Maurel Behling
Eng.º Agr.º, D. Sc. Solos em Nutrição de Plantas
Pesquisador – Sistemas Integrados de Produção
ILPF Integração Lavoura-Pecuária-Floresta
Experiências da Embrapa Agrossilvopastoril
Tópicos
1 Contexto Geral
2 Estratégia ILPF
4 Barreiras para adoção da ILPF
5 Diferentes arranjos do componente florestal na ILPF
6 Exemplos de ILPF e resultados de pesquisa
7 Desafios
3 Características e modalidades de ILPF
4
“O caminho para o produtor moderno é investir na
diversificação de culturas na propriedade. Com a
volatilidade dos preços, a instabilidade climática e os
problemas de pragas e doenças, o agricultor precisa
verticalizar sua produção para não ficar refém de um
produto numa safra”
João de A. Sampaio Filho
Breve Reflexão:
Conjunto de tecnologias estratégicas que integra
sistemas de produção agrícola, pecuário e
florestal, em dimensão espacial e/ou temporal,
buscando efeitos sinérgicos entre os
componentes do agroecossistema para a
sustentabilidade da unidade de produção
(empresa rural), contemplando sua adequação
ambiental e a valorização do capital natural.
(Embrapa, 2010)
Agricultura
Árvores + Culturas
Sistema Silviagrícola
ou de integração Lavoura-Floresta
(ILF)
Silvicultura
Árvores + Culturas + Animais Árvores + Animais
Sistema Silvipastoril
ou de integração Pecuária-Floresta
(IPF)
Pecuária
Sistema Agrossilvipastoril ou de integração Lavura-Pecuária-Floresta
(ILPF)
Sistema Agropastoril ou de integração Lavoura-Pecuária
(ILP)
Culturas + Animais
Associações de componentes da estratégia de ILPF
Modalidades da ILPF:
8
- Mais simples e mais utilizado no Centro Oeste (regiões com lavoura / pecuária);
rotação pecuária/lavoura (usando graníferas tais como soja, arroz, milho, sorgo…);
ILP: Santa Carmem, MT
Período crítico da seca: 30/07/2010
PASTO DA ILP
(Marandú)
PASTO TRADICIONAL
(Marandú)
Tx de lotação: 3,3 UA ha-1
Agricultura Pecuária
Aqui, você faz isso! Plantar culturas
agrícolas!
Aqui, você faz isso! Plantar árvores!
Recursos Naturais Profissionais 11
Barreiras para adoção: resistência do produtor
133 171
2042
11667
3393
10600
16286
1900
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
Soja Milho Cana Teca Eucalipto Mata
Natural
Angico Pinus
Culturas
C/P
(kg
/kg
)
Taxa de conversão de P em carbono
Barros, 2007 ([email protected])
15
Arranjo das árvores e finalidade
Na ILF e ILPF:
Utilização de faixas/renques - facilitar o trânsito de
máquinas e implementos (rendimento operacional).
Na IPF:
Árvores dispersas ou isoladas na pastagem,
Árvores com espaçamentos regulares
Bosquetes na pastagem (homogêneos ou mistos)
Árvores em renques na pastagem (faixas/aléias)
Plantios florestais/frutíferos com criação de animais
Cerca viva
Banco forrageiro – leguminera
Quebra-vento ou fileira de árvores
19
- Arborização de pastagens; - < complexidade e agrega valor (poupança) - Recuperação de pastagens (pecuarista) - Indicado para:
- áreas inaptas para lavoura (topografia e/ou solo)
- logística impeditiva (regiões de pecuária).
Implantação: (2007-08)
Área de IPF (2013): 300 ha
Estratégia de Ampliação: 300 ha/ano até atingir 100 % da área de pecuária
(6700 ha)
Fonte/foto: Maurel Behling
21 Fonte/foto: Maurel Behling
Configurações
(m)
Estande Florestal
(árvores/ha)
Área Individual
(m2/árvore)
Ocupação da Área
Florestal (%)
15x6 111 90,1 13,3
18x3 185 54,0 11,1
20x2,5 200 50,0 10,0
20x3 167 59,9 10,0
22x3 152 65,8 9,1
Pecuária: 270,00 R$/ha/ano Fonte: Antônio Francisco dos Passos
Custo de Plantio R$ 3.000,00 R$ 2.000,00 R$ 1.500,00 R$ 1.000,00
Custo de Manutenção R$ 6.000,00 R$ 4.500,00 R$ 3.600,00 R$ 3.000,00
Custo extração x vendas R$ 4.000,00 R$ 4.000,00 R$ 4.000,00 R$ 4.000,00
Custo total (R$/ha) R$ 13.000,00 R$ 10.500,00 R$ 9.100,00 R$ 8.000,00
DAP aos 18 anos (cm) 45 55 65 80
Altura Comercial (m) 5,8 6,8 9,2 11,5
Fator de forma 0,55 0,6 0,6 0,65
árvores/ha (final) 65 70 75 80
Preço da tora (R$/m³) R$ 400,00 R$ 500,00 R$ 700,00 R$ 1.000,00
Produtividade (m³/ha) 33 67 81 300
Faturamento (R$/ha) R$ 13.190,00 R$ 33.920,00 R$ 56.900,00 R$ 300.000,00
Resultado (R$/ha) R$ 190,00 R$ 23.420,00 R$ 47.800,00 R$ 292.000,00
(R$/ha/ano) R$ 10,55 R$ 1.301,11 R$ 2.655,55 R$ 16.222,22
Pessimista Conservador Realista Otimista
Cenários Projetados - Teca
24
- Menos complexa; - Amortizar o custo de implantação do componente florestal; - Indicado para sistemas onde as espécies florestais inviabiliza a entrada de animais (bovinos) (ex.: seringueira, pupunha ...).
25
Estratégia de Condução:
Implantação: jun/2009 1o ano (2009-10): soja/milheto 2o ano (2010-11): soja/milho 3o ano (2011-12): soja/milheto 4o ano (2012-13): soja/milho 5o ano (2013-1014): soja/milho/forrageira (leguminosa) ... 7o ano (2016-17): exploração do látex.
8m
04JUN2011 24NOV2010 21DEZ2009
iLPF: linhas simples (2,5 x 8,0m) de Seringueira com 500 árvores/ha (25%) consorciadas com:
Fazenda Certeza, Querência, MT
Proprietário: Neuri N. Wink
26
- Mais complexo e apresenta uso
intensivo do solo;
- Lavoura amortiza o custo de
implantação dos componentes
florestal e pecuário;
- Indicado para áreas com múltiplas
aptidões.
Ano 1 Ano 2 Ano 3 Ano 4 Ano 5
Exemplo de implantação de ILPF
divida a implantação em várias etapas (5 ou mais anos) área de implantação máxima de 500 ha por etapa área de cada módulo limitado pelo manejo da pecuária
28
iLPF 5: linhas triplas de Eucalipto (H13) consorciadas com forrageira (BRS
Piata) no 4o ano do sistema (12/04/12) - 577 pts/ha (30,8%)
Proprietário: Mário Wolf Filho
iLPF 3: linhas duplas de Eucalipto (H13) consorciadas com forrageira (Ruziziensis)
no 3o ano do sistema (29/07/11) - 435 pts/ha (21,7%) iLPF 1: linhas simples de Eucalipto (H13)
consorciadas com forrageira (Convert) no 3o ano do sistema (10/05/11)
- 250 pts/ha (10,0%)
Fazenda Gamada – Nova Canaã do Norte, MT
30
Produtividade* (sacas ou m3 ha-1), receita e margem liquida (R$ ha-1) da
iLPF, em função da configuração, no ano agrícola 2010-11 (3º Ano
Agrícola). Nova Canaã do Norte - MT, 2011.
* Estimativas realizadas em maio/2011. ** Produtividade estimada pelo Programa Sis-Eucalipto (Embrapa Floresta) para regime de manejo visando corte final aos 7 anos. Valor da lenha para floresta “em pé”: R$ 30,00 m-3. *** Valor da soja: R$ 37,00 saca-1.
Sistema (árvores ha-1 / %
da área em floresta)
Componente Receita
da iLPF
Margem
Liquida
da iLPF Floresta** Lavoura***
m3 ha-1 R$ ha-1 sacas ha-1 R$ ha-1 R$ ha-1 R$ ha-1
1. Eucalipto: linha única (250 / 10,0) 24,0 720,00 50,3 (55,9) 1.861,47 2.581,47 1.062,78
2. Eucalipto: linhas duplas (435 / 21,7) 28,2 846,00 39,9 (51,0) 1.477,52 2.323,52 1.070,13
3. Eucalipto: linhas triplas (577 / 30,7) 31,5 945,00 32,3 (46,6) 1.194,87 2.139,87 931,42
4. Soja (0 / 0,0) - - 58,3 2.157,10 2.157,10 905,49
5. Eucalipto Solteiro (1.666 / 100,0) 40,0 1200,00 - - 1.200,00 503,27
Fazenda Gamada – Nova Canaã do Norte, MT
32 Foto: 30/07/2011
Raça: F1 (cruzamento industrial): Rúbia galega x Nelore;
Pecuária de Corte: animais precoces (18-20 meses > 15@);
Fase: recria e terminação;
Manejo de pastagem: rotacionado pela altura da forrageira (B. ruziziensis, B. brizantha Cv Piatã, Híbrido Convert HD);
Suplementação: 0,5% do peso vivo;
Água de boa qualidade em bebedouro.
Fazenda Gamada – Nova Canaã do Norte, MT
33 Foto: 12/04/2012
Lote 03: 103 animais
Área efetiva da pastagem: 28 ha;
Taxa de Lotação Média: 3,7 animais/ha;
Data e Peso Médio de entrada: 20/02/2012 com 350,0kg (pv);
Data e Peso Médio de saída: 19/04/2012 com 420,5kg (pv);
GMD (kg/dia/animal) = 1,040;
Produtividade de carne (@/ha) = 6,99 (60 dias);
Idade de saída: 18 meses.
Fazenda Gamada – Nova Canaã do Norte, MT
Adoção da ILPF
Carência de estatísticas oficiais:
1,6 milhões de ha (Balbino et al, 2011);
4,0 milhões(70 % ILP, 15 % IPF, 10 % ILPF, 5 %
ILF). 35 % CO, 20 % S, 20 % SE, 20 % N, 5 % NE
(Behling et al., 2014);
+ 4 milhões nos próximos 20 anos (plano ABC);
F = Floresta (E. urograndis – clone H13) P = Pastagem (B. brizantha)
L = Lavoura (soja/milho)
1 F 2 L 6 LF 10 LPF 10 LPF 7 PF 9 PLF
Eucalipto Soja Eucalipto/soja Eucalipto/soja Eucalipto/soja Eucalipto/
B. brizantha Eucalipto/
B. brizantha
7 PF 4 LP 5 PL 6 LF 1 F 2 L 4 LP
Eucalipto/ B. brizantha B. brizantha Soja Eucalipto/soja Eucalipto Soja B. brizantha
9 PLF 8 LPF 3 P 5 PL 8 LPF 3 P
Eucalipto/ B. brizantha Eucalipto/soja B. brizantha Soja Eucalipto/soja B. Brizantha
5 PL 9 PLF 4 LP 9 PLF 10 LPF 1 F 2 L
Soja Eucalipto/
B. brizantha B. brizantha Eucalipto/
B. brizantha Eucalipto/soja Eucalipto Soja
3 P 1 F 2 L 6 LF 6 LF 7 PF 8 LPF
B. brizantha Eucalipto Soja Eucalipto/soja Eucalipto/soja Eucalipto/
B. brizantha Eucalipto/soja
7 PF 8 LPF 10 LPF 3 P 4 LP 5 PL
Eucalipto/ B. brizantha Eucalipto/soja Eucalipto/soja B. brizantha B. brizantha Soja
» iLPF Corte
Tratamentos
1-F 6-LF 7-PF 8-LPF 9-LPF 10-LPF
DA
P (
cm
)
0
2
4
6
8
10
12
14
Tratamentos
1-F 6-LF 7-PF 8-LPF 9-LPF 10-LPF
Altura
(m
)
0
5
10
15
20
Tratamentos
1-F 6-LF 7-PF 8-LPF 9-LPF 10-LPF
Volu
me (
m³
ha
-1)
0
20
40
60
80
100
Idade: 2,7 anos
Fonte: Helio Tonini
Idade: 2,7 anos
Fonte: Helio Tonini
Posição no renque (leste-oeste)
Norte Centro Sul
HT
(m
)
10,0
10,5
11,0
11,5
12,0
12,5
13,0
Sol
Chuvas (outubro-abril):
sobra na face norte.
Distribuição vertical de MO e fósforo disponível em
componentes exclusivos e na ILPF. (segunda safra - 12/13)
Barra horizontal
corresponde ao erro
padrão da média.
(Diel & Behling, 2014)
Distribuição horizontal e vertical de P disponível, na face
norte e face sul do sistema ILPF (segunda safra - 12/13)
Barra horizontal corresponde ao erro padrão da média. (Diel & Behling, 2014).
Produtividade da soja (BRSGO 8560 RR), na face norte e
face sul do sistema ILPF (segunda safra - 12/13)
Barra verticial corresponde ao erro padrão da média. (Diel & Behling, 2014).
Sul
Distância (m)
361015
Norte
Distância (m)
3 6 10 15
iLPF
Exclusivo Sul Norte
Pro
dutivid
ade (
kg h
a-1
)
0
1000
2000
3000
4000
5000
Produtividade de variedades de soja submetidas a três
níveis de sombreamento na ILPF
Vista panorâmica da área do experimento com um mês de implantação (21/11/12).
.
Ciclo Super Precoce
Nível de sombra
1,0 2,0 3,0
Pro
du
tivid
ad
e (
kg h
a-1
)
1500
2000
2500
3000
3500
4000
97R01 GM
BG 4272 GM
BRSMG 760-S RR
MSOY 7639
NS 7255 RR
SYN 9070 RR
TMG 1176 RR
Ciclo Médio
Nível de sombra
1,0 2,0 3,0
Pro
du
tivid
ad
e (
kg h
a-1
)
1500
2000
2500
3000
3500
4000
BG 4277 GM
BRSMG 780-S RR
MSOY 7908 RR
TMG 1179 RR
NA 8015 RR
Ciclo Tardio
Nível de sombra
1,0 2,0 3,0
1500
2000
2500
3000
3500
4000
BRSGO 8460 RR
BRSGO 8560 RR
MSOY 8766 RR
NA 8490 RR
TMG 1288 RR
TMG 132 RR
Produtividade média das cultivares em função dos ciclos de maturação e níveis de sombra (níveis 1 - plena sombra, nível 2 - sombra intermediária e nível 3 - pleno sol).
NS 7255 RR
(Diel & Behling, 2014)
Principais desafios:
- Mão de obra qualificada
- Assistência técnica capacitada
- Controle de plantas daninhas no sistema
agrícola (derivas)
- Danos nas árvores/animais
49
Atenção!
Problemas de deriva de herbicidas no componente florestal resultantes da aplicação no componente
agrícola são recorrentes na ILPF
“Elevar a produtividade é possível
fazer ILPF é imprescindível”
“A pior coisa que pode acontecer na vida de uma
pessoa não é quando seu projeto não dá certo, seu
plano de ação não funciona ou quando a viagem
termina no lugar errado. O pior é não começar.
Esse é o maior naufrágio.” (Amyr Klink – Mar sem Fim)
“Sonhar é possível e realizar é imprescindível”
56
Embrapa Agrossilvipastoril
Rodovia MT 222, Km 2,5
Sinop, MT - Brasil - CEP 78550-970
Fone: (66) 3211-4220 - Fax: (66) 3211-4221
www.embrapa.br/cpamt
Maurel Behling Fone: (66) 3211-4261
GT-ILPF