Edição 53 - Ano 1 Quarta-Feira 14 de de 2016 www.diariooficialeletronico.com.br
CADERNO ÚNICO
PUBLICAÇÕES ELETRÔNICAS DE EDITAIS JUDICIAIS
BRASIL -
Edição 53 - ANO 1 - 2016
As publicações inseridas neste caderno que chegam ao seu navegador são criptografadas. Atendem a lei 13.105 de 18 de março de 2015 (Novo Código de Processo Civil) para fins exclusivos de publicações de editais judiciais de forma eletrônica em substituição ás publicações de editais em jornais impressos e sua
validade é de nível Nacional.
Para publicar um edital acesse o sistema
www.diariooficialeletronico.com.br quarta-feira, 14 de dezembro de 2016
Página | 1
EDITAL - DECRETAÇÃO DE FALÊNCIA, expedido nos autos da ação de Recuperação Judicial - Concurso de Credores,
em nome de SP Telhas Comercio de Materiais PARA CONSTRUÇÃO LTDA - PROCESSO Nº 3000117-39.2013.8.26.0048
- JUSTIÇA GRATUITA O MM. Juiz de Direito da 3ª Vara Cível, do Foro de Atibaia, Estado de São Paulo, Dr. Rogério A.
Correia Dias, na forma da Lei, etc. FAZ SABER que por sentença proferida em 06/12/16, foi decretada a falência da
empresa Sp Telhas Comercio de Materiais para Construção Ltda, CNPJ nº 03.913.265/0001-79, com sede à Avenida
Gerônimo de Camargo nº 1750, Recreio Estoril - CEP 12944-000, Atibaia-SP, como a seguir transcrita: “Vistos.SP
TELHAS COMÉRCIO DE MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA. postulou - em 18.03.13 - sua recuperação judicial nos
termos da Lei nº 11.101/05, mandando o juízo processá-la em 02.05.13 (fls. 302/304).A recuperanda apresentou seu
plano de recuperação (fls. 436/452).O Administrador Judicial postulou a convolação da recuperação em falência,
haja vista presentes indícios de crime e descumprimento do plano próprio (fls. 660/661).O Ministério Público
endossou tal pleito (fls. 677/679).É o relatório.DECIDO.A hipótese é de decretação da falência da autora.Com efeito,
segundo restou apurado nos autos a recuperanda encerrou suas atividades onde as exercia, não tem mais
funcionários ali e tampouco quaisquer máquinas no local (fls. 641).Em suma: “a empresa foi totalmente desativada”
(fls. 642/643).Tal circunstância atrai, pois, a incidência do art. 73, inciso IV, da Lei nº 11.101/05, impondo-se a
decretação da falência da empresa.É o quanto basta.Pelas razões expostas, DECRETO hoje, às 12h00, a falência de SP
TELHAS COMÉRCIO DE MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA., o que faço com fundamento no art. 73, inciso IV, da
Lei nº 11.101/05.Ademais, MANTENHO o Administrador Judicial PEDRO SALES, devendo ele ser intimado
pessoalmente para que possa firmar, dentro em 48 horas, o competente termo de compromisso (LRJ, 33 e
34).Competirá ao Administrador Judicial promover a arrecadação dos bens, documentos e livros (LRJ, 110),bem
como sua avaliação, separadamente ou em bloco, no local em que se encontrem (LRJ, 108 e 110), para realização do
ativo (LRJ, 139 e 140), sendo que eles ficarão “sob sua guarda e responsabilidade” (LRJ, 108, p. único), podendo
lacrar o estabelecimento (LRJ, 109).Os livros sejam encerrados pelo Administrador Judicial e guardados segundo sua
orientação.Fixo o termo legal (LRJ, 99, II), nos 90 (noventa) dias anteriores ao primeiro protesto.Determino a
suspensão de todas as ações ou execuções contra a falida (LRJ, 99, V), ressalvadas as hipóteses previstas no art. 6º,
§§ 1º e 2º, da lei de regência, ficando suspensa também a prescrição.Proíbo a prática de qualquer ato de disposição
ou oneração de bens do falido, sem autorização judicial, ressalvados os bens cuja venda faça parte das atividades
normais do devedor “se autorizada a continuação provisória das atividades” (LRJ, 99, VI).Determino a expedição de
ofícios aos entes, órgão e repartições públicas União, Estado e Município; Banco Central, DETRAN, Receita Federal,
etc. (LRJ, 99, X e XIII), autorizada a comunicação on line, imediatamente, bem como à JUCESP (LRJ, 99, VIII, e
102).Expeça-se o edital próprio (LRJ, 99, p. único), devendo nele constar, quanto à relação de credores a que se
refere o art. 7º, § 2º , da Lei nº 11.101/05, que a mesma já foi publicada quando da recuperação judicial.Publique-se.
Registre-se. Intimem-se. Comunique-se.Atibaia, 06 de dezembro de 2016.”. OBSERVAÇÃO: a Relação de Credores já
foi publicada quando da recuperação judicial, conforme edital expedido às fls. 589 dos autos. Para que produza seus
regulares efeitos de direito, é expedido o presente edital, por extrato, afixado e publicado na forma da lei. NADA
MAIS
www.diariooficialeletronico.com.br quarta-feira, 14 de dezembro de 2016
Página | 2
O(A) MM. Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Cível, do Foro de Araras, Estado de São Paulo, Dr(a). Lucas Eduardo Steinle
Camargo, na forma da Lei, etc. FAZ SABER a(o) Acácio Teixeira Michetti, Rua Dona Thereza Cristina, 37, Jardim
Abolicao de Lourenco Dias - CEP 13607- 386, Araras-SP, RG 32.890.367-X, Solteiro, Brasileiro, Auxiliar de Produção,
que lhe foi proposta uma ação de Procedimento Comum por parte de Juliana Lelis Moreira e outro, alegando em
síntese: JULIANA LELIS MOREIRA, brasileira, divorciada, auxiliar de enfermagem, inscrita no CPF nº. 196.869.468-45,
e no RG nº. 29.547.854-8, residente à Avenida Ferdinando Pietro Pavan, nº 694, bairro Jardim Costa Verde, CEP
13606-238 nesta cidade de Araras, Estado de São Paulo, e ANA JULIA LELIS MOREIRA MICHETTI, menor impúbere,
neste ato representado por sua genitora JULIANA LELIS MOREIRA, já acima qualificada, vêm promover a presente
AÇÃO DE REGULAMENTAÇÃO DE GUARDA DE MENOR E VISITAÇÃO CC PENSÃO ALIMENTÍCIA COM TUTELA
ANTECIPADA PARA ALIMENTOS PROVISÓRIOS, em face de ACÁSSIO TEIXEIRA MICHETTI, brasileiro, auxiliar geral,
solteiro, portador do RG-SSP/SP nº 32.890.367-X, residente e domiciliado à Rua Dona Thereza Cristina, nº 37, bairro
Jardim Abolição, CEP 13607-386 nesta cidade de Araras/SP, pelos fatos e fundamentos a seguir alinhados: I – DOS
FATOS: A primeira Requerente (Juliana Lelis Moreira), teve um relacionamento com o Requerido, durante o período
de 2004 a 2005. Desse relacionamento na data de 30 de março de 2005, veio a nascer a filha ANA JULIA LELIS
MOREIRA MICHETTI. Desde então a menor ANA JULIA, permanece na companhia e cuidados da mãe, porém sem
proceder com a regulamentação da guarda e alimentos perante a justiça até o momento. Neste norte Excelência e,
tendo plena estrutura para proporcionar a boa e adequada educação do menor, estando inclusive com a guarda de
fato desde o nascimento da criança, deseja a Requerente regularizar a situação por meio da justiça, obtendo em seu
favor o Termo de Guarda Definitiva e Responsabilidade Legal e a estipulação de pensão alimentícia; II - DA GUARDA
DA MENOR: A Requerente como já citado, atualmente com a guarda fática da filha ANA JULIA LELIS MOREIRA
MICHETTI, pretende mantê-la, sem nenhum outro termo diferenciado em relação a tal questão. Ademais, de acordo
com a prevalência do interesse da menor, por ser a mãe a pessoa que vem cuidando e protegendo-o desde o seu
nascimento, não há o que se discutir tal pedido da genitora; III - DA PENSÃO ALIMENTÍCIA: Quanto à pensão para a
criação e educação do filho do casal, é dever incontroverso dos pais e vinculado ao pátrio poder. Analisando o
binômio necessidade e possibilidade, verifica-se que a menor na idade que se encontra, produz um gasto
dispendioso, sendo que em contrapartida, o pai possui plenas condições e possibilidades de arcar com no mínimo
um terço de seus rendimentos líquidos. Assim requer desde já a obrigação do Requerido a pagar pensão alimentícia
à menor ANA JULIA LELIS MOREIRA MICHETTI, no valor correspondente à 1/3 (um terço) de seus rendimentos
líquidos, inclusive 13º salário e férias, exceto as férias indenizadas; Tal pagamento mensal deverá ser efetuado
através de desconto direto em folha de pagamento e repassado à conta bancária da Mãe sra. JULIANA LELIS
MOREIRA, conforme as informações abaixo. Assim, requer desde já ofício à empregadora do Requerido, para
retenção do valor e repasse à conta da genitora. Requer ainda que em caso de desemprego do Requerido, deverá
arcar com o correspondente à ½ (meio) salário mínimo nacional a título de pensão ao menor; IV - DAS VISITAS:
Quanto às visitas, o Requerido, poderá visitar sua filha, aos sábados e domingos intercalados, ou seja num fim de
semana no sábado, no outro no domingo e assim se alternando, podendo retirá-lo da casa da mãe a partir das 9:00 e
devolvê-lo até as 18:00 do mesmo dia; Quanto aos feriados, também pode ser da mesma forma, intercalando entre
um e outro e no mesmo horário; Observa-se apenas quanto aos fins de semana comemorativos do dia das mães e
pais, em que o filho deverá estar com o respectivo homenageado(a), independente da escala de intercalados. Nas
férias escolares, poderá ser dividida entre os genitores, ficando o metade do período com cada um. V - DO PEDIDO:
Liminarmente, a fixação de alimentos provisórios, na quantia equivalente à um terço dos rendimentos líquidos do
Requerido, inclusive 13º salário e férias a ser descontado diretamente em folha de pagamento e depositado na
conta bancária da Requerente, oficiando-se à empregadora do Requerido; Seja concedido aos Requerentes os
benefícios da justiça gratuita, na forma do artigo 4º, da Lei n. 1.060, de 05 de fevereiro de 1950; Seja o Requerido
citado, para, querendo, responda aos termos da presente ação, sob os efeitos de revelia; Seja intimado o douto
representante do Ministério Público para, na condição de “custos legis”, intervir e acompanhar o presente feito até o
www.diariooficialeletronico.com.br quarta-feira, 14 de dezembro de 2016
Página | 3
seu final; Seja a presente ação julgada TOTALMENTE PROCEDENTE, concedendo em definitivo a guarda unilateral da
menor ANA JULIA LELIS MOREIRA MICHETTI para a sua genitora JULIANA LELIS MOREIRA, e a regulamentação das
visitas, com a expoedição do TERMO DE GUARDA DEFINITIVA da menor Ana Julia Lelis Moreira Michetti; A
condenação do Requerido ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, a serem arbitrados por V.
Exa. Dá-se à causa o valor de R$6.000,00 (seis mil reais). N. T.P.E.Deferimento. Araras, 25/05/2015. (a) Dr. RONALDO
SOUZA DO NASCIMENTO - OAB/SP nº 233483, e Dr. MARCOS APARECIDO DE GOES - OAB/SP 335474. Encontrando-
se o réu em lugar incerto e não sabido, foi determinada a sua CITAÇÃO, por EDITAL, para os atos e termos da ação
proposta e para que, no prazo de 20 dias, que fluirá após o decurso do prazo do presente edital, apresente resposta.
Não sendo contestada a ação, o réu será considerado revel, caso em que será nomeado curador especial. Será o
presente edital, por extrato, afixado e publicado na forma da lei. NADA MAIS. Dado e passado nesta cidade de
Araras, aos 09 de dezembro de 2016.
www.diariooficialeletronico.com.br quarta-feira, 14 de dezembro de 2016
Página | 4
EDITAL DE CITAÇÃO, COM PRAZO DE 30 DIAS. O(A) MM. Juiz(a) de Direito da Vara Única, do Foro de Águas de
Lindóia, Estado de São Paulo, Dr(a). Simone Rodrigues Valle, na forma da Lei, etc. FAZ SABER aos que virem ou
tomarem conhecimento do presente edital de CITAÇÃO DA(S) EMPRESA(S) ABAIXO RELACIONADA(S), expedido com
prazo de 30 dias úteis, que, por este Juízo e respectivo Cartório, processa(m)-se a(s) Execução(ões) Fiscal(is) que
lhe(s) move Município de Águas de Lindóia, para cobrança de dívidas provenientes de Dívida Ativa. Encontrando-se
a(s) executada(s) relacionada(s) em lugar incerto e não sabido, foi determinada a CITAÇÃO da(s) mesma(s), por
edital, por intermédio do qual FICA(M) CITADAS(S) de seu inteiro teor para, no prazo de 05 (cinco) dias úteis,
pagar(em) o(s) débito(s) apontado(s) na(s) C.D.A., acrescido(s) dos encargos legais nela(s) especificados, juros de
mora, correção monetária e honorários advocatícios, custas e despesas judiciais, ou garantir a execução na forma do
disposto no artigo 9º da Lei 6.830/80, sob pena de serem penhorados bens suficientes para satisfação do débito.
www.diariooficialeletronico.com.br quarta-feira, 14 de dezembro de 2016
Página | 5
EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 20 DIAS, expedido nos autos da Ação de Usucapião, PROCESSO Nº 1099368-
05.2013.8.26.0100. O(A) MM. Juiz(a) de Direito da 2ª Vara de Registros Públicos, do Foro Central Cível, Estado de São
Paulo, Dr(a). Leticia Fraga Benitez, na forma da Lei, etc. FAZ SABER a(o) Dalva de Oliveira Freitas, espolio de Joel
Monteiro de Freitas, Aurides Monteiro de Freitas, Ailton Monteiro de Freitas, Condomínio Edifício Alves D’Alencar,
rep. pelo síndico, Ângelo Scaraficci, Angelina Grecco Scaraficci, Osvaldo Carita, Odete Bigueti Carita, Jose Memoli,
réus ausentes, incertos, desconhecidos, eventuais interessados, bem como seus cônjuges e/ou sucessores, que
NEIDE ARAUJO DE FREITAS ajuizou(ram) ação de USUCAPIÃO, visando visando a titularidade de dominio do imovel
localizado na Rua do Areia do Rosario, 488, antigo 49, antiga Rua Guarani, parte do lote 14 da quadra A, no Jardim
Modelo, Jaçana, Sao Paulo/SP, alegando posse mansa e pacífica no prazo legal. Estando em termos, expede-se o
presente edital para citação dos supramencionados para, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a fluir após o prazo de
20 dias. Não sendo contestada a ação, o réu será considerado revel, caso em que será nomeado curador especial.
Será o presente edital, por extrato, afixado e publicado na forma da lei. Portaria no 149/2016 RCPN. O Doutor
Marcelo Benacchio, Juiz de Direito Titular da Segunda Vara de Registros Públicos e Corregedor Permanente do
Registro Civil das Pessoas Naturais - Subdistrito da Comarca da Capital, no uso de suas atribuições legais e na forma
da lei, Considerando o evidenciado nos autos do expediente verificatório n. 0009917-78.2016.8.26.0100, ora juntado
a presente, no qual se constatou procedimento irregular, consistente em lançamentos de receita a menor no Livro
de Registro Diário da Receita e da Despesa nos anos de 2011, 2012, 2013, 2014 e 2015, repercutindo no não
recolhimento tempestivo de emolumentos, consoante comportamento da Titular da Delegação, conforme segue
abaixo de forma especificada; Considerando o apurado em laudos periciais que acompanham esta Portaria
detalhando o que segue infra; Considerando que houve lançamento a menor de receitas no de Livro Registro Diário
da Receita e da Despesa nos anos de 2011, 2012, 2013, 2014 e 2015; Considerando que os equívocos foram apenas
no lançamento as receitas, porquanto as despesas foram lançadas de forma correta, sem erros, no Livro de Registro
Diário da Receita e da Despesa nos anos de 2011, 2012, 2013, 2014 e 2015; Considerando que, conforme laudo
pericial que acompanha a presente, o resultado líquido para o ano de 2015 foi da ordem de R$ 574.813,25
(quinhentos e setenta e quatro mil, oitocentos e treze reais e vinte e cinco centavos) quando constou
equivocadamente no livro da unidade extrajudicial R$ 46.840,27 (quarenta e seis mil reais oitocentos e quarenta
reais e vinte e sete centavos), repercutindo no débito do pagamento de emolumentos, atualizado para 2016, de R$
72.409,52 (setenta e dois mil, quatrocentos e nove reais e cinquenta e dois centavos) ao IPESP, R$ 5.238,45 (cinco
mil, duzentos e trinta e oito reais e quarenta e cinco centavos) a Santa Casa, R$ 140.711,98 (cento e quarenta mil,
setecentos e onze reais e noventa e oito centavos) ao Estado de São Paulo, R$ 24.765,11 (vinte e quanto mil,
setecentos e sessenta e cinco reais e onze centavos) ao Fundo de Compensação dos Atos Gratuitos do Cartório de
Registro Civil - SINOREG e R$ 12.699,49 (doze mil seiscentos e noventa e nove reais e quarenta e nove centavos) ao
Ministério Público); Considerando que, conforme laudo pericial que acompanha a presente, o resultado líquido para
o ano de 2014 foi da ordem de R$ 294.773,24 (duzentos e noventa e quatro mil, setecentos e setenta e três reais e
vinte e quatro centavos) quando constou equivocadamente no livro da unidade extrajudicial R$ 145.770,76 (cento e
quarenta e cinco mil, setecentos e setenta reais e dezesseis centavos), repercutindo no débito do pagamento de
emolumentos, atualizado para 2016, de R$ 53.113,02 (cinquenta e três mil, cento e treze reais e dois centavos)
quanto ao IPESP, R$ 2.751,48 (dois mil, setecentos e cinquenta e um reais e quarenta e oito centavos) quanto a
Santa Casa, R$ 69.834,30 (sessenta e nove mil, oitocentos e trinta e quatro reais e trinta centavos) quanto ao Estado
e R$ 13.401,48 (treze mil, quatrocentos e um reais e quarenta e oito centavos) quanto ao Tribunal de Justiça;
Considerando que, conforme laudo pericial que acompanha a presente, resultado líquido para o ano de 2013 foi da
ordem de R$ 331.652,48 (trezentos e trinta e um mil, seiscentos e cinquenta e dois reais e quarenta e oito centavos)
quando constou no livro da unidade R$ 151.902,01 (cento e cinquenta e um mil, novecentos e dois reais e um
centavo), repercutindo no débito do pagamento de emolumentos, atualizado para 2016, de R$ 61.119,54 (sessenta e
um mil, cento e dezenove reais e cinquenta e quatro centavos) ao IPESP, R$ 3.415,25 (três mil, quatrocentos e
www.diariooficialeletronico.com.br quarta-feira, 14 de dezembro de 2016
Página | 6
quinze reais e vinte e cinco centavos) a Santa Casa, R$ 82.994,70 (oitenta e dois mil, novecentos e noventa e quatro
reais e setenta centavos) ao Estado de São Paulo e R$ 17.540,09 (dezessete mil, quinhentos e quarenta reais e nove
centavos) ao Tribunal de Justiça; Considerando que, conforme laudo pericial que acompanha a presente, o resultado
líquido para o ano de 2012 foi da ordem de R$ 397.540,49 (trezentos e noventa e sete mil, quinhentos e quarenta
reais e quarenta e nove centavos) quando constou equivocadamente no livro da unidade extrajudicial R$ 36.739,36
(trinta e seis mil, setecentos e trinta e nove reais e trinta e seis centavos), repercutindo no débito do pagamento de
emolumentos, atualizado para 2016, de R$ 56.844,87 (cinquenta e seis mil, oitocentos e quarenta e quatro reais e
oitenta e sete centavos) ao IPESP, R$ 2.162,74 (dois mil, cento e sessenta e dois reais e setenta e quatro centavos) a
Santa Casa, R$ 78.278,01 (setenta e oito mil, duzentos e setenta e oito reais e um centavo) ao Estado de São Paulo e
R$ 16.544,39 (dezesseis mil, quinhentos e quarenta e quatro reais e trinta e nove centavos) ao Tribunal de Justiça;
Considerando que, conforme laudo pericial que acompanha a presente, o resultado líquido para o ano de 2011 foi da
ordem de R$ 351.178,99 (trezentos e cinquenta e um mil, cento e setenta e oito reais e noventa e nove centavos)
quando constou equivocadamente no livro da unidade extrajudicial R$ 266.147,90 (duzentos e sessenta e seis mil,
cento e quarenta e sete reais e noventa centavos), repercutindo no débito do pagamento de emolumentos,
atualizado para 2016, de R$ 1.754,28 (um mil, setecentos e cinquenta e quatro reais e vinte e oito centavos) ao
IPESP, R$ 69,80 (sessenta e nove reais e oitenta centavos) a Santa Casa, R$ 2.529,91 (dois mil, quinhentos e vinte e
nove reais e noventa e um centavos) ao Estado de São Paulo e R$ 2.432,93 (dois mil, quatrocentos e trinta e dois
reais e noventa e três centavos) ao Tribunal de Justiça; Considerando que, conforme laudo pericial que acompanha a
presente, no período de janeiro de 2011 a janeiro de 2014 foi constatado o débito da ordem de R$ 44.688,38
(quarenta e quatro mil, seiscentos e oitenta e oito reais e trinta e oito centavos), atualizado para 2016, quanto a ao
Fundo de Compensação dos Atos Gratuitos do Cartório de Registro Civil SINOREG; Considerando que foram
apurados ainda lançamentos como despesa da ordem de R$ 22.245,85 (vinte e dois mil, duzentos e quarenta e cinco
reais e oitenta e cinco centavos para o exercício de 2015 e de R$ 93.699,00 (noventa e três mil, seiscentos e noventa
e nove reais) para os exercícios de 2011 a 2014, constando recibo e comprovante de pagamento, mas com ausência
de nota fiscal. Considerando que os recolhimentos dos valores devidos, com as retificações das informações do Livro
de Registro Diário da Receita e da Despesa, com atraso não excluem o ilícito administrativo; Considerando que o
preenchimento e conferência dos lançamentos das receitas no Livro de Registro Diário da Receita e da Despesa é ato
de responsabilidade pessoal do Titular da Delegação, ainda que possa ser auxiliado por prepostos ou assessoria
técnica; Considerando que tais procedimentos constituem afronta ao cumprimento do disposto na Lei Estadual n.
11.331/2002, bem como o disposto nos itens 50, 51 e 52, do Capítulo XIII, das Normas de Serviço da Corregedoria
Geral da Justiça, configurando ato doloso ou com culpa grave no sentido do não lançamento de receitas ocasionando
o recolhimento de valores de emolumentos inferiores aos devidos ou com atraso e ainda importam em relevantes
erros nos lançamentos dos livros da unidade; Considerando, ainda, que o procedimento em questão configura
infração disciplinar capitulada nos incisos I (inobservância das prescrições legais ou normativas), II (conduta
atentatória às instituições notariais e de registro) e V (o descumprimento de quaisquer dos deveres descritos no art.
30, no caso, o inciso V), do artigo 31 da Lei 8.935/94; Considerando que as faltas disciplinares, por sua natureza,
induzem à aplicação da penalidade de perda da delegação, reprimenda mais elevada, em tese, cabível, nos termos
do artigo 32, inc. IV, c.c. o art. 35, inc. II, da lei n. 8.935/94; RESOLVE: Instaurar Processo Administrativo Disciplinar
contra a Oficial do Registro Civil das Pessoas Naturais - Subdistrito da Comarca da Capital, a Sra. M. S. S., pelas
infrações capituladas no artigo 31, inciso I (inobservância das prescrições legais e normativas), II (conduta
atentatória às instituições notariais e de registros) e V (o descumprimento de quaisquer dos deveres descritos no art.
30) da Lei 8935/94, cuja falta disciplinar, por sua natureza, induz à aplicação da penalidade de perda da delegação,
reprimenda mais elevada, em tese, cabível, nos termos do artigo 32, inc. IV, c.c. o art. 35, inc. II, da lei n. 8.935/94.
Designo o próximo dia 24 de janeiro de 2017, às 14.00 h, na sala de audiências desta Vara, para interrogatório da
Sra. M.S.S, ordenada a sua citação, observadas as formalidades necessárias. Requisitem-se informações sobre os
www.diariooficialeletronico.com.br quarta-feira, 14 de dezembro de 2016
Página | 7
seus antecedentes funcionais. Publique-se, registre-se e autue-se, encaminhando-se cópia da presente à Egrégia
Corregedoria Geral da Justiça, por e-mail, servindo a presente como ofício.
www.diariooficialeletronico.com.br quarta-feira, 14 de dezembro de 2016
Página | 8
EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 20 DIAS, expedido nos autos da Ação de Usucapião, PROCESSO Nº 0053403-
21.2013.8.26.0100 964/13.O(A) MM. Juiz(a) de Direito da 2ª Vara de Registros Públicos, do Foro Central Cível, Estado
de São Paulo, Dr(a). Letícia Fraga Benitez, na forma da Lei, etc. FAZ SABER a(o) Sérgio Antonio Brotero Lefévre, Carlos
Augusto Brotero Lefévre, Diocleciana Inácio Peixoto Brotero Lefévre, Rodrigo Brotero Lefévre, Gilda Vampré Brotero
Lefévre, Lindenberg Empreendimentos Ltda, Deize Gonçalves Cardoso, André Pereira de Lima, Renata Kelly de
Mattos Lima, João de Souza, réus ausentes, incertos, desconhecidos, eventuais interessados, bem como seus
cônjuges e/ou sucessores, que Celeste Marina Morales Puga Menezes e outro ajuizou(ram) ação de USUCAPIÃO,
visando declaração de domínio sobre imóvel situado na Avenida Josino Vieira de Góis, nº 462, Vila Paulistana,
Tucuruvi, São Paulo - SP, alegando posse mansa e pacífica no prazo legal. Estando em termos, expede-se o presente
edital para citação dos supramencionados para, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a fluir após o prazo de 20 dias.
Não sendo contestada a ação, o réu será considerado revel, caso em que será nomeado curador especial. Será o
presente edital, por extrato, afixado e publicado na forma da lei.
www.diariooficialeletronico.com.br quarta-feira, 14 de dezembro de 2016
Página | 9
EDITAL PARA CONHECIMENTO DE TERCEIROS INTERESSADOS, COM PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, expedido nos autos do
PROC. Nº 1028417-59.2015.8.26.0053. O(A) MM. Juiz(a) de Direito da 1ª Vara de Fazenda Pública/Acidentes, do Foro
Central da Capital - Estado de São Paulo, Dr(a). Juliana Morais Bicudo, na forma da Lei, etc. FAZ SABER A TERCEIROS
INTERESSADOS NA LIDE que a PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO move uma Desapropriação contra
Donizete Brito da Silva e s/m Lúcia Maria da Silva, objetivando os imóveis (terrenos e benfeitorias), concernente à
totalidade dos imóveis situados na Rua Bonifácio de Montferrat, 35, com área de 113,65m², contribuinte
165.099.0292-2 e Rua Adilson Brito, 11, com área de 113,65m², contribuinte nº 165.099.0291-4, ambos no Jd. Klein,
nesta Capital, declarados de utilidade pública por meio do Decreto Estadual nº 52.639/11 alterado pelo
54.112/2013, para implantação do “Plano de Melhoramento ao longo do Córrego Ponte Baixa”. Para o levantamento
dos depósitos efetuados, foi determinada a expedição de edital com o prazo de 10 (dez) dias a contar da publicação
no Órgão Oficial, nos termos e para os fins do Dec. Lei nº 3.365/41, o qual, por extrato, será afixado e publicado na
forma da lei. NADA MAIS. Dado e passado nesta cidade de São Paulo, aos 24 de novembro de 2016.
www.diariooficialeletronico.com.br quarta-feira, 14 de dezembro de 2016
Página | 10
EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 20 DIAS, expedido nos autos da Ação de Usucapião, PROCESSO Nº 1002037-
87.2016.8.26.0271 O(A) MM. Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Cível, do Foro de Itapevi, Estado de São Paulo, Dr(a).
Caroline Quadros Da Silveira Pereira, na forma da Lei, etc. FAZ SABER a(o) Amélia Ribeiro da Silva, Angela Cristina
Basto Figueiredo, réus ausentes, incertos, desconhecidos, eventuais interessados, bem como seus cônjuges e/ou
sucessores, que Joaquim Rodrigues Neto e Aparecida Conceição Rodrigues ajuizou(ram) ação de USUCAPIÃO,
visando um terreno urbano situado no lote nº 13 da quadra B, do loteamento denominado ESTRADA DAS PITAS
SANTA CECÍLIA neste município e comarca de Itapevi, medindo 6,65 metros de frente, 23,01 metros de frente aos
fundos do lado direito de quem da referida via olha, confrontando com o lote 12,24,49 metros de frente aos fundos
do lado esquerdo de quem da referida via olha, confrontando com o lote 14 e 5,90 metros, aos fundos,
confrontando com os lotes 32 e 33, encerrando uma área total de 138,32 metros quadrados, conforme matrícula do
imóvel nº 7.654 expedido pelo cartório de Imóvel desta comarca de Itapevi-SP , alegando posse mansa e pacífica no
prazo legal. Estando em termos, expede-se o presente edital para citação dos supramencionados para, no prazo de
15 (quinze) dias úteis, a fluir após o prazo de 20 dias. Não sendo contestada a ação, o réu será considerado revel,
caso em que será nomeado curador especial. Será o presente edital, por extrato, afixado e publicado na forma da lei.
NADA MAIS. Dado e passado nesta cidade de Itapevi, aos 29 de novembro de 2016.
www.diariooficialeletronico.com.br quarta-feira, 14 de dezembro de 2016
Página | 11
RELAÇÃO Nº 1727/2016 Processo 0008862-78.2013.8.26.0268 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Gilson Sena
de Oliveira e outro - O(A) Doutor(a) Lucas Pereira Moraes Garcia, MM. Juiz(a) de Direito da 3ª Vara, do Foro de
Itapecerica da Serra, da Comarca de de Itapecerica da Serra, do Estado de São Paulo, na forma da Lei, etc. FAZ SABER
aos réus ausentes, incertos, desconhecidos, eventuais interessados, bem como seus cônjuges e/ou sucessores, que
GILSON SENA DE OLIVEIRA e IONE DOMINGUES DE OLIVEIRA ajuizaram ação de USUCAPIÃO, em face de Giovanni
Emilio Pomella e sua esposa Maria do Carmo Vilela Pomella, objetivando a declaração de propriedade de uma Gleba
de terras situada em Zona Urbana deste Município e Comarca de Itapecerica da Serra-SP, localizada na Viela Thomaz
Ghandarella Peres, 117, Jardim São Pedro, Itapecerica da Serra-SP, contendo uma área de 149,98 m2, tendo como
confrontantes Ademir da Silva Santos, Siegfried Wolfgang Cláudio Gietzel e sua esposa Célia Gietzel, Maria Linhares
Miranda, Carlos Pedro Ritter Von Kouh, e Isaías Alves, e que é parte da matrícula 1518, livro 2, do Cartório de
Registro de Imóveis de Itapecerica da Serra, imóvel esse cuja posse é exercida e mantida de forma mansa e pacífica
ao longo dos últimos 15 anos pelos autores. Estando em termos, expede-se o presente edital para citação dos
supramencionados para, no prazo de 15 (quinze) dias, a fluir após o prazo de 30 dias, contestem o feito, sob pena de
presumirem-se aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor. Será o presente edital, por extrato, afixado
e publicado na forma da lei. - ADV: REINALDO FLORÊNCIO DIAS (OAB 182018/SP)
www.diariooficialeletronico.com.br quarta-feira, 14 de dezembro de 2016
Página | 12
Processo 0000433-70.2009.8.26.0266 (266.01.2009.000433) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais,
Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Gerdau Aços Longos Sa - Lenildo
Ramos Pereira Lajes Me - Jair Alberto Carmona - EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 25 DIAS. PROCESSO Nº 0000433-
70.2009.8.26.0266 O MM. Juiz de Direito da 3ª Vara, do Foro de Itanhaém, Estado de São Paulo, Dr. Rafael Vieira
Patara, na forma da Lei, etc. FAZ SABER a todos que do presente edital vierem ou venham a dele tomar
conhecimento, que em sentença proferida em 11/09/2015, na ação de Falência de Empresários, Sociedades
Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte, tendo como parte requerente Gerdau Aços Longos SA
CJPJ sob nº 07.358.761/0041-56 e parte requerida Lenildo Ramos Pereira Lajes ME CNPJ sob nº 05.835.827/0001-39,
ficou determinado a publicação da integra da decisão que segue: Vistos. LENILDO RAMOS PEREIRA LAJES - ME teve
sua falência decretada pela sentença de fls. 69/70 a pedido de GERDAU AÇOS LONGOS S/A, credora da ré na
importância de R$ 29.105,39 (vinte e nove mil, cento e cinco reais e trinta e nove centavos), representada por
duplicata de compra e venda mercantil inadimplida (fls. 07). Foi nomeado administrador judicial, que aceitou o
encargo e firmou compromisso (fls. 98). A requerente pleiteou a habilitação de seus créditos (fls. 114/116).
Noticiado o falecimento do administrador judicial (fls. 125/127), foi nomeado o advogado Dr. Mário Ferreira dos
Santos (fls. 131) que prestou compromisso (fls. 133) e, após acurada análise dos autos, apresentou manifestação a
fls. 219/225 pugnando pelo encerramento da falência ante à frustração das diversas tentativas de localização da
falida, não havendo sido arrecadados quaisquer bens que satisfaçam o crédito da Gerdau, acrescendo-se que não há
credores habilitados, à exceção da requerente. O Ministério Público opina pelo encerramento da falência (fls.
228/229). É o relatório. Fundamento e decido. O administrador judicial requereu e a representante do Ministério
Público concordou com o encerramento da falência. De fato, o encerramento da falência é medida que se impõe.
Isso porque, como visto, não foi possível a lacração da falida ante sua inatividade e, inobstante as diligências
realizadas neste feito, não se logrou êxito na arrecadação de bens, não tendo sido igualmente arrecadados seus
livros e documentação contábeis, o que prejudicou sobremaneira eventual apuração das causas da quebra. Não se
pode, ainda, olvidar, não ter havido habilitação de qualquer credor da falida nestes autos, excetuando-se a
requerente. Destaco que, diante da ausência de habilitação de outros credores que não a requerente, o passivo
corresponde a um único crédito (fls. 07). É o que basta para o encerramento. Ora, sendo a falência o meio de
liquidação judicial de empresa insolvente pelo qual se busca pagar os credores, não cabe à máquina judiciária
sustentar os interesses do credor, simplesmente aguardando que o administrador nomeado pelo Juízo garanta o
prosseguimento do feito até eventual satisfação de seus débitos, momento em que compareceria aos autos para
receber o que fosse de direito. Ocorre que, frustrada a falência, não tendo sido arrecadados ou encontrados bens, o
desinteresse dos credores foi patente, pois nenhum se habilitou, tendo o administrador pleiteado o encerramento
da falência, medida que atende ao princípio da efetividade do processo. Esclareço ser possível o encerramento
imediato por não ter sido instaurado inquérito judicial. Assim, DECLARO ENCERRADA a falência de LENILDO RAMOS
PEREIRA LAJES - ME, que permanece com a responsabilidade de seu passivo. Publique-se esta sentença, por edital
com prazo de 15 (quinze) dias, aguardando-se o decurso do prazo para recurso. Arbitro honorários ao administrador
judicial no montante de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), em razão do trabalho desenvolvido a contento e
durante mais de três anos. Custas na forma da Lei. P.R.I.C. Será o presente edital com prazo de 15 (quinze) dias, por
extrato, afixado e publicado na forma da lei. NADA MAIS. - ADV: PABLO DOTTO (OAB 147434/SP), ENDRIGO LEONE
SANTOS (OAB 200428/SP), JAIR ALBERTO CARMONA (OAB 27414/ SP), MARIO FERREIRA DOS SANTOS (OAB
88600/SP), FELIPPE ALVES PENTEADO CARVALHO (OAB 281573/SP)
www.diariooficialeletronico.com.br quarta-feira, 14 de dezembro de 2016
Página | 13
EDITAL - DECRETAÇÃO DE FALÊNCIA, CONVOCAÇÃO DE CREDORES, COM PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS PARA AS
HABILITAÇÕES OU DIVERGÊNCIAS, E INTIMAÇÃO PARA OS TERMOS DO ART. 104 DA LEI 11.101/2005, expedido nos
autos da ação de Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte -
Recuperação judicial e Falência, DE Ciclos Resinas Comercial Eireli, PROCESSO Nº 1008000-57.2015.8.26.0224,
JUSTIÇA GRATUITA. O MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Cível, do Foro de Guarulhos, Estado de São Paulo, Dr. Ricardo
Felicio Scaff, na forma da Lei, etc. FAZ SABER que por sentença proferida em 14 de maio de 2015, foi decretada a
falência da empresa Ciclos Resinas Comercial Eireli, como a seguir transcrita: “Assim, DECRETO A FALÊNCIA de
CICLOS COMÉRCIO DE RESINASTERMOPLÁSTICAS EIRELI-EPP, administrado por Otamiro Molica da Silva, em 14 de
maio de 2015, às 17 horas e 30 minutos. “. RELAÇÃO DE CREDORES ELABORADA PELO ADMINISTRADOR JUDICIAL:
Thiago Ramos Souza, R$ 30.000,00; José Aldeci de Lima Rodrigues, R$ 58.284,46; Espólio de Anderson R. Alves, R$
133.200,00; Banco do Brasil S/A, R$ 457.550,54; Estado de São Paulo, R$ 6.859.869,09; Alexandre Lino Zambrana, R$
304,78; André Rodrigues Rulli Eir, R$ 30.369,84; Banco Bradesco S/A, R$ 668.949,54; Banco do Brasil S/A, R$
2.118.489,44; Banco Santander S/A, R$ 1.122.589,61; Banco Toyota do Brasil S/A, R$ 72.727,56; Espólio de Anderson
R. Alves (Saldo de verbas trabalhistas), R$ 166.800,00; Itaú Unibanco S/A, R$ 952.205,01; Trasncor Ind. E. Com. Pig
Cor, R$ 64.827,33; Banco Santander S/A, R$ 22.450,78. O prazo para as habilitações dos credores é de 15 (quinze)
dias, devendo ser protocoladas na Cartório da 1ª. Vara Cível, Rua José Maurício, 103, Centro - CEP 07011- 060, Fone:
(11) 2408-8122, Guarulhos-SP. Para que produza seus regulares efeitos de direito, é expedido o presente edital, por
extrato, afixado e publicado na forma da lei. NADA MAIS. Dado e passado nesta cidade de Guarulhos, aos 06 de
dezembro de 2016.
www.diariooficialeletronico.com.br quarta-feira, 14 de dezembro de 2016
Página | 14
EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 30 DIAS, expedido nos autos da Ação de Usucapião, PROCESSO Nº 0012924-
82.2011.8.26.0220 O(A) MM. Juiz(a) de Direito da 4ª Vara, do Foro de Guaratinguetá, Estado de São Paulo, Dr(a).
Walter Emídio da Silva, na forma da Lei, etc. FAZ SABER a todos quanto o presente edital virem ou dele
conhecimento tiverem, réus ausentes, incertos, desconhecidos, eventuais interessados, bem como seus cônjuges
e/ou sucessores que, que Luzia Benedita Floriano de Oliveira, Alcino de Oliveira ajuizou(ram) ação de USUCAPIÃO,
que se processa por este Juízo e respectivo Cartório, alegando em síntese que “ocupam o imóvel usucapiendo com
área de 7,6478 ha, situado na estrada Rocinha Cocho, s/n, Bairro do Cocho, nesta cidade, área 2 da planta o imóvel
georreferenciado e memorial descritivo na respectiva área, perímetro no vértice C4L-M-0471, de coordenadas N
7.466.373,03 M e E 499.271,97 M, divisa entre a faixa de domínio da Estrada Municipal do bairro do CoCHo como
propriedade de ANDRÉ MARIANO; deste segue confrontando por cerca de arame com ANDRÉ MARIANO, com os
seguintes azimutes e distâncias: 162º54’35” e 478,47m até o vértice C4L-M-0472, de coordenadas N 7.465.915,69 m
e E499.412,58, divisa entre as propriedades de ANDRÉ MARIANO e JOSÉ CARMINO DE TOLEDO, deste, segue
confrontando por cerca de arame com JOSÉ CARMINO DE TOLEDO, com as seguintes azimutes e distâncias:
22º04’11” e 27,04 m até o vértice C4L-M-0473, de coordenadas N 746.895,62 m e E 499.374,34 m; 218º17’16” e
13,43 m até o vértice C4L-M-475, de coordenadas N 7.465.861,53 m e E 499.364,32 m; 218º02’39” e 8,15 m até o
vértice C4L-M-0476, de coordenadas N 465.855,11m e E 499.359,29 m,; 210º46’53” e 14,54 m até o vértice C4L- M-
0477, de coordenadas N 7.465.842,62m e E 499.351,86m, divisa entre as propriedades de JOSÉ CARMINO DE
TOLEDO e BENEDITO GIANICO; deste, segue confrontando por cerca de arame com BENEDITO GIANICO, com os
seguintes azimutes e distâncias: 289º29’45” e 68,56 até o vértice C4L-M-0478, de coordenadas N 7.465.865,51m e E
499.287,22 m; 336º16’32” e 103,17m até o vértice C4L-M-0479, de coordenadas N 7.465.959,96 m e E 499.245,71
m,; 338º27’16” e 55,07 m até o vértice C4L-M-0480, de coordenadas N 7.466.011,18 m e E 499.225,49 m;
339º20’40” e 130,94 m até o vértice C4L-M-0481, de coordenadas N 7.466.133,71 m e E 499.179,30m; 343º43’10” e
106,89 m até o vértice C4L-M- 0482, de coordenadas N 7.466.236,31 m e E 499.149,33 m, 340º38’01” e 74,22 m até
o vértice C4L-M-0483, de coordenadas N 7.466.306,33 m e E 499.124,72; divisa entre a propriedade de BENEDITO
GIANICO com a faixa de domínio da Estrada Municipal do Bairro do Cocho; deste, segue confrontando por cerca de
arame com Faixa de Domínio da Estrada Municipal do Bairro do Cocho, com os seguintes azimutes e distâncias:
46º43’33” e 28,10 m até o vértice C4L-O-0022, de coordenadas N 7.466.325,59 m e E 499.145,18 m; 57º07’13” e
14,73 m até o vértice C4L-O-0023, de coordenadas N 7.466.333,59 m e E 499.157,55 m; 66º07’42” e 37,65 m até o
vértice C4L O-0024, de coordenadas N 7.466.348,82 m e E 499.191,97 m; 73º09’46” e 83,57 até o vértice C4L-M-471,
ponto inicial da descrição do perímetro. Alegam estar na posse mansa e pacífica do referido imóvel a mais de trinta
anos, como se proprietário fossem, construindo diversas benfeitorias, vivendo dos frutos da terra, onde sempre
moraram com sua família, sem qualquer oposição de quem quer que seja. Ainda aduzem não ter conhecimento de
quem possa figurar como proprietário do imóvel visto ter nascido e criado na referida área. Tendo em vista os fatos
alegados requerem a regularização de tal situação, sendo reconhecida por sentença a aquisição da área através do
usucapião, com a expedição de mandados para o devido registro”. Estando em termos, expede-se o presente edital
para citação dos supramencionados para, no prazo de 15 (quinze) dias, a fluir após o prazo de 30 dias, contestem o
feito, sob pena de presumirem-se aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor. Será o presente edital,
por extrato, afixado e publicado na forma da lei. NADA MAIS.
www.diariooficialeletronico.com.br quarta-feira, 14 de dezembro de 2016
Página | 15
EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 30 DIAS, expedido nos autos da Ação de Usucapião, PROCESSO Nº 0008871-
14.2012.8.26.0191 O(A) MM. Juiz(a) de Direito da 2ª Vara, do Foro de Ferraz de Vasconcelos, Estado de São Paulo,
Dr(a). João Walter Cotrim Machado, na forma da Lei, etc. FAZ SABER aos Reus desconhecidos, em lugar incerto e
eventuais interessados, que Joana Darc Sebastião Barbosa, Claudio Aparecido Barboza ajuizou(ram) ação de
USUCAPIÃO, visando usucapir o imóvel situado na antiga Rua das Margaridas, constituído pelo lote 04 da quadra
“P”, do Jardim Yone, em perímetro urbano do município de Ferraz de Vasconcelos, medindo 10,00 m de frente, por
25,00 m da frente aos fundos, de ambos os lados, tendo nos fundos a mesma medida da frente, encerrando a área
de 250,00 m², confrontando do lado esquerdo com o lote 05, e nos fundos com o lote 13 (cadastro municipal nº 25-
0021- 0022-00), alegando posse mansa e pacífica no prazo legal. Estando em termos, expede-se o presente edital
para citação dos supramencionados para, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a fluir após o prazo de 30 dias. Não
sendo contestada a ação, o réu será considerado revel, caso em que será nomeado curador especial. Será o presente
edital, por extrato, afixado e publicado na forma da lei. NADA MAIS. Dado e passado nesta cidade de Ferraz de
Vasconcelos, aos 05 de dezembro de 2016.
www.diariooficialeletronico.com.br quarta-feira, 14 de dezembro de 2016
Página | 16
EDITAL DE LEILÃO PARA CONHECIMENTO DE INTERESSADOS E INTIMAÇÃO DOS EXECUTADOS. O Doutor MARCUS
FRAZÃO FROTA, MM., Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Dracena do Estado de São Paulo, faz saber a
todos quanto este edital virem ou dele conhecimento tiver e possa interessar, que será realizado leilão público, pelo
Portal LEILÃO JUDICIAL ELETRÔNICO: WWW.LEJE.COM.BR. FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou
dele conhecimento tiverem e interessar possa, que na data de 20/02/2016, ocorrerá leilão eletrônico no site
www.leje.com.br, do leiloeiro DENYS PYERRE DE OLIVEIRA, inscrito na JUCESP nº 786, dos bens penhorados nos
autos de execução fiscal, sendo o 1º LEILÃO: Às 09:00hs, pelo valor de avaliação. Caso não haja lance, seguirá sem
interrupção até o 2º LEILÃO: Às 10:00hs, pelo valor correspondente a 50 % (cinquenta por cento) do valor de
avaliação. Sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao término da alienação judicial eletrônica, o horário de
fechamento do pregão será prorrogado em três minutos, para que todos os usuários interessados tenham
oportunidade de ofertar novos lanços, efetivando-se a alienação pelo maior lanço. Caso o devedor, o cônjuge, o
credor hipotecário, o nuproprietário, o usufrutuário, se o caso, não seja(m) encontrado(s), fica(m) desde já
intimado(s), por este edital, das datas designadas para o leilão do(s) bem(ns) penhorado(s) e dos demais dados
constantes deste. O(s) bem(ns) será(ão) vendido(s) no estado de conservação em que se encontra(m), sem garantia,
constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais
eletrônicas. Eventuais ônus ou taxas pendentes correrão por conta do arrematante. Caso o depositário não seja
localizado, fica, desde logo, intimado a apresentar o(s) bem(ns) no prazo de 48 horas, sob pena de adoção das
medidas necessárias à reconstituição da garantia. CONDIÇÕES DE VENDA: I. O pregão de alienação pública, seguirá o
rigor do CSM n. 1625/2009 cumulado com artigo 879, II do Código de Processo Civil e, durante a alienação, os lanços
deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados online, de modo a viabilizar a
preservação do tempo real das ofertas, necessário fazer o pré cadastro. II. A arrematação far-se-á mediante
pagamento imediato do preço pelo arrematante através de guia de depósito judicial identificado vinculado ao juízo
da execução, a comissão devida ao leiloeiro será de 5 % (cinco por cento) sobre o valor da arrematação, não se
incluindo no valor do lanço, e, havendo acordo, adjudicação ou remição a comissão continuará devida no aporte de
2,5 % (dois e meio por cento) do valor do acordo, através de boleto bancário, sendo que a comprovação do
pagamento deverá ser encaminhada para o e-mail: [email protected]. III. PARCELAMENTO O interessado em adquirir
o bem penhorado em prestações poderá apresentar, por escrito; até o início do primeiro leilão, proposta de
aquisição do bem por valor não inferior ao da avaliação; até o início do segundo leilão, proposta de aquisição do bem
por valor que não seja considerado vil. A proposta conterá, em qualquer hipótese, oferta de pagamento de pelo
menos vinte e cinco por cento do valor do lance à vista e o restante parcelado em até 30 (trinta) meses, garantido
por caução idônea, quando se tratar de móveis, e por hipoteca do próprio bem, quando se tratar de imóveis, sendo
que a proposta de pagamento do lance à vista sempre prevalecerá sobre as propostas de pagamento parcelado.As
propostas para aquisição em prestações indicarão o prazo, a modalidade, o indexador de correção monetária e as
condições de pagamento do saldo. No caso de atraso no pagamento de qualquer das prestações, incidirá multa de
dez por cento sobre a soma da parcela inadimplida com as parcelas vincendas e estarão sujeitas, em todos os casos,
a homologação do Juízo (art. 895 e seguintes, do Código de Processo Civil). IV. A Fazenda Pública Exequente poderá
adjudicar os bens penhorados na forma estabelecida no artigo 24 da Lei de Execução Fiscal, c/c os artigos 876 e 877
do Código de Processo Civil. Neste caso, deverá o credor pagar o valor da comissão do leiloeiro, na forma
supramencionada, que não será considerada despesa processual para fins de ressarcimento pelo executado. V.
DÚVIDAS E ESCLARECIMENTOS: pessoalmente perante o Setor da Execução Fiscal SEF, onde tramita a presente ação
ou no escritório do leiloeiro oficial, localizado na Alameda Rio Negro, nº 161, Conjunto 1.001, Edifício West Point,
Alphaville, Barueri/SP, CEP 06.454-000, através dos telefones (11) 3969-1200 | 0800 789 1200.
www.diariooficialeletronico.com.br quarta-feira, 14 de dezembro de 2016
Página | 17
EDITAL DE LEILÃO PARA CONHECIMENTO DE INTERESSADOS E INTIMAÇÃO DOS EXECUTADOS. O Doutor MARCUS
FRAZÃO FROTA, MM., Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Dracena do Estado de São Paulo, faz saber a
todos quanto este edital virem ou dele conhecimento tiver e possa interessar, que será realizado leilão público pelo
Portal LEILÃO JUDICIAL ELETRÔNICO: WWW.LEJE.COM.BR. FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou
dele conhecimento tiverem e interessar possa, que na data de 20/02/2017, ocorrerá leilão eletrônico no site
www.leje.com.br, do leiloeiro DENYS PYERRE DE OLIVEIRA, inscrito na JUCESP nº 786, dos bens penhorados nos
autos de execução fiscal, sendo o 1º LEILÃO: Às 09:00hs, pelo valor de avaliação. Caso não haja lance, seguirá sem
interrupção até o 2º LEILÃO: Às 10:00hs, pelo valor correspondente a 50% (Cinquenta por cento) do valor de
avaliação. Sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao término da alienação judicial eletrônica, o horário de
fechamento do pregão será prorrogado em três minutos, para que todos os usuários interessados tenham
oportunidade de ofertar novos lanços, efetivando-se a alienação pelo maior lanço. Caso o devedor, o cônjuge, o
credor hipotecário, o nu-proprietário, o usufrutuário, se o caso, não seja encontrado, fica desde já intimado, por este
edital, das datas designadas para o leilão do bem penhorado e dos demais dados constantes deste. O bem será
vendido no estado de conservação em que se encontra, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar
suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. Eventuais ônus ou taxas
pendentes correrão por conta do arrematante. Caso o depositário não seja localizado, fica, desde logo, intimado a
apresentar o bem no prazo de 48 horas, sob pena de adoção das medidas necessárias à reconstituição da garantia.
CONDIÇÕES DE VENDA: I. O pregão de alienação pública, seguirá o rigor do CSM n. 1625/2009 cumulado com artigo
879, II do Código de Processo Civil e, durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema
do gestor e imediatamente divulgados online, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas,
necessário fazer o pré cadastro. II. A arrematação far-se-á mediante pagamento imediato do preço pelo arrematante
através de guia de depósito judicial identificado vinculado ao juízo da execução da execução, a comissão devida ao
Gestor será de 5% (Cinco por cento) sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço, e, havendo
acordo, adjudicação ou remição a comissão continuará devida no aporte de 2,5% (Dois virgula cinco por cento) do
valor do acordo, através de boleto bancário, sendo que a comprovação do pagamento deverá ser encaminhada para
o e-mail: [email protected]. III. PARCELAMENTO O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá
apresentar, por escrito; até o início do primeiro leilão, proposta de aquisição do bem por valor não inferior ao da
avaliação; até o início do segundo leilão, proposta de aquisição do bem por valor que não seja considerado vil. A
proposta conterá, em qualquer hipótese, oferta de pagamento de pelo menos vinte e cinco por cento do valor do
lance à vista e o restante parcelado em até 30 (trinta) meses, garantido por caução idônea, quando se tratar de
móveis, e por hipoteca do próprio bem, quando se tratar de imóveis, sendo que a proposta de pagamento do lance à
vista sempre prevalecerá sobre as propostas de pagamento parcelado.As propostas para aquisição em prestações
indicarão o prazo, a modalidade, o indexador de correção monetária e as condições de pagamento do saldo. No caso
de atraso no pagamento de qualquer das prestações, incidirá multa de dez por cento sobre a soma da parcela
inadimplida com as parcelas vincendas e estarão sujeitas, em todos os casos, a homologação do Juízo (art. 895 e
seguintes, do Código de Processo Civil). IV. A Fazenda Pública Exequente poderá adjudicar os bens penhorados na
forma estabelecida no artigo 24 da Lei de Execução Fiscal, c/c os artigos 876 e 877 do Código de Processo Civil. Neste
caso, deverá o credor pagar o valor da comissão do leiloeiro, na forma supramencionada, que não será considerada
despesa processual para fins de ressarcimento pelo executado. V. DÚVIDAS E ESCLARECIMENTOS: pessoalmente
perante a Vara onde tramita a presente ação, ou no escritório do leiloeiro oficial, localizado na Alameda Rio Negro,
nº 161, Conjunto 1.001, Ed. West Point, Alphaville, Barueri/SP, CEP 06.454- 000, através do telefones (11) 3969-1200
/ 0800-8791200
www.diariooficialeletronico.com.br quarta-feira, 14 de dezembro de 2016
Página | 18
EDITAL DE LEILÃO PARA CONHECIMENTO DE INTERESSADOS E INTIMAÇÃO DOS EXECUTADOS. O Doutor MARCUS
FRAZÃO FROTA, MM., Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Dracena do Estado de São Paulo, faz saber a
todos quanto este edital virem ou dele conhecimento tiver e possa interessar, que será realizado leilão público pelo
portal LEILÃO JUDICIAL ELETRÔNICO: WWW.LEJE.COM.BR. FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou
dele conhecimento tiverem e interessar possa, que na data de 20/02/2017, ocorrerá leilão eletrônico no site
www.leje.com.br, do leiloeiro DENYS PYERRE DE OLIVEIRA, inscrito na JUCESP nº 786, dos bens penhorados nos
autos de execução fiscal, sendo o 1º LEILÃO: Às 09:00hs, pelo valor de avaliação. Caso não haja lance, seguirá sem
interrupção até o 2º LEILÃO: Às 10:00hs, pelo valor correspondente a 50% (Cinquenta por cento) do valor de
avaliação. Sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao término da alienação judicial eletrônica, o horário de
fechamento do pregão será prorrogado em três minutos, para que todos os usuários interessados tenham
oportunidade de ofertar novos lanços, efetivando-se a alienação pelo maior lanço. Caso o devedor, o cônjuge, o
credor hipotecário, o nu-proprietário, o usufrutuário, se o caso, não seja encontrado, fica desde já intimado, por este
edital, das datas designadas para o leilão do bem penhorado e dos demais dados constantes deste. O bem será
vendido no estado de conservação em que se encontra, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar
suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. Eventuais ônus ou taxas
pendentes correrão por conta do arrematante. Caso o depositário não seja localizado, fica, desde logo, intimado a
apresentar o bem no prazo de 48 horas, sob pena de adoção das medidas necessárias à reconstituição da garantia.
CONDIÇÕES DE VENDA: I. O pregão de alienação pública, seguirá o rigor do CSM n. 1625/2009 cumulado com artigo
879, II do Código de Processo Civil e, durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema
do leiloeiro e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas,
necessário fazer o pré cadastro. II. A arrematação far-se-á mediante pagamento imediato do preço pelo arrematante
através de guia de depósito judicial identificado vinculado ao juízo da execução, a comissão devida ao leiloeiro será
de 5% (Cinco por cento) sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço, e, havendo acordo,
adjudicação ou remição a comissão continuará devida no aporte de 2,5% (Dois e meio por cento) do valor do acordo,
através de boleto bancário, sendo que a comprovação do pagamento deverá ser encaminhada para o e-mail:
[email protected]. III. PARCELAMENTO: O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá
apresentar, por escrito; até o início do primeiro leilão, proposta de aquisição do bem por valor não inferior ao da
avaliação; até o início do segundo leilão, proposta de aquisição do bem por valor que não seja considerado vil. A
proposta conterá, em qualquer hipótese, oferta de pagamento de pelo menos vinte e cinco por cento do valor do
lance à vista e o restante parcelado em até 30 (trinta) meses, garantido por caução idônea, quando se tratar de
móveis, e por hipoteca do próprio bem, quando se tratar de imóveis, sendo que a proposta de pagamento do lance à
vista sempre prevalecerá sobre as propostas de pagamento parcelado.As propostas para aquisição em prestações
indicarão o prazo, a modalidade, o indexador de correção monetária e as condições de pagamento do saldo. No caso
de atraso no pagamento de qualquer das prestações, incidirá multa de dez por cento sobre a soma da parcela
inadimplida com as parcelas vincendas e estarão sujeitas, em todos os casos, a homologação do Juízo (art. 895 e
seguintes, do Código de Processo Civil). IV. IV. A Fazenda Pública Exequente poderá adjudicar os bens penhorados na
forma estabelecida no artigo 24 da Lei de Execução Fiscal, c/c os artigos 876 e 877 do NCPC. Neste caso, deverá o
credor pagar o valor da comissão do Gestor, na forma supramencionada, que não será considera despesa processual
para fins de ressarcimento pelo executado. V. DÚVIDAS E ESCLARECIMENTOS: pessoalmente, onde tramita a
presente ação ou no escritório do leiloeiro oficial, localizado na Alameda Rio Negro, nº 161, Conjunto 1.001, Edifício
West Point, Alphaville, Barueri/SP, CEP 06.454-000, através dos telefones (11) 3969-1200 | 0800 789 1200.
www.diariooficialeletronico.com.br quarta-feira, 14 de dezembro de 2016
Página | 19
EDITAL DE 1ª E 2ª Hastas do bem abaixo descrito e para INTIMAÇÃO do requerido ROGÉRIO PIRES LETREIROS
expedido nos autos do Cumprimento de Sentença Perdas e Danos, Proc. nº 3000335-97.2013.8.26.0038, que
Cristiane Rodrigues Bueno move em face de ROGÉRIO PIRES LETREIROS. O Doutor Lucas Eduardo Steinle Camargo,
MM. Juiz de Direito da Vara do Juizado Especial Cível do Foro da Comarca de Araras, do Estado de São Paulo, na
forma da Lei, etc. FAZ SABER a Todos que este edital virem ou dele vierem saber que, com fulcro no artigo 881 do
CPC e regulamentado pelo Provimento CSM 1625/2009 do TJ/SP, foi designado para 1º leilão, que terá início a
contar da publicação do edital, encerrandose no dia 08 de FEVEREIRO de 2017 às 14:00 horas, e, para eventual
segundo leilão, que seguir-se-á sem interrupção, encerrando dia 08 de MARÇO de 2017 às 14:00 horas. Na primeira
hasta pública poderá ser arrematado o bem por valor igual ou superior ao da avaliação e em segunda praça por
quem mais ou maior lance oferecer, desde que não seja inferior ao preço vil. Observando o CPC (art. 891). A
Alienação eletrônica será realizada pelo Leiloeiro Euclides Maraschi Júnior, JUCESP 819, pela ferramenta
HastaPública pelo endereço www.hastapublica.com.br, e também ao auditório do Leiloeiro à Rua Comendador
Pedro Morganti, nº 940, Centro, Araraquara/SP, do bem penhorado nestes autos, a saber: Uma máquina Plotter de
recorte, da marca GCC (para recorte de adesivos), de cor branca/cinza, usada, com dimensões de 1,00m X 0,30m,
sem pedestal e sem numeração aparente, avaliada por R$ 1.000,00 (um mil reais) em 01/03/2016. ÔNUS: Dos autos
nada consta. DÉBITO EXEQUENDO: R$ 1.153,69 até 24/08/2016. O bem encontra-se na posse do executado,
nomeado depositário quando da penhora à Rua Marechal Deodoro, nº 229, Centro, Araras/SP. A venda será
efetuada em caráter ad corpus e no estado de conservação em que se encontra. Correrá por conta exclusiva do
arrematante a verificação dos bens, qualquer ônus não mencionados neste edital, e as despesas gerais relativas à
desmontagem, transporte e transferência patrimonial do bem arrematado (carta de arrematação, registro,
reintegração de posse e demais providências, nos termos dos Art. 901, caput, § 1º e § 2º e Art. 903 do NCPC). Os
débitos de natureza tributária, que se adequarem ao disposto no artigo 130 do CTN, de acordo com o parágrafo
único deste irão sub-rogar ao preço da arrematação; Os débitos de natureza hipotecária seguirão o disposto no
artigo 1499, inciso VI do C.C, ou seja, será extinta, desde que o credor tenha sido devidamente notificado. Comissão
do Leiloeiro - O leiloeiro fará jus a uma comissão de 5% (cinco por cento), sobre o valor da arrematação, não se
incluindo no valor do lanço (art. 13 e 17 do provimento CSM 1.625/09). O leiloeiro tem direito a 2% em caso de
Adjudicação sobre a avaliação a ser paga pelo Exequente; 2% sobre o valor de avaliação no caso de remissão a cargo
do Executado; 2% sobre o valor do acordo a cargo das partes em caso de realização de acordo, para ressarcimento
de despesas. Fica, ainda, o executado ROGÉRIO PIRES LETREIROS, INTIMADO das designações supra, juntamente
com o cônjuge ou companheiro se casado for, bem como eventuais terceiros, caso não seja localizado para as
intimações pessoais. Será o presente edital, por extrato, afixado e publicado na forma da lei. NADA MAIS. Dado e
passado nesta cidade de Araras, aos 05 de dezembro de 2016.
Recommended