CADERNO ÚNICO PUBLICAÇÕES ELETRÔNICAS DE EDITAIS … · 2017-02-11 · decretação da falência da empresa.É o quanto basta.Pelas razões expostas, ... (um terço) de seus rendimentos

Edição 53 - Ano 1 Quarta-Feira 14 de de 2016 www.diariooficialeletronico.com.br

CADERNO ÚNICO

PUBLICAÇÕES ELETRÔNICAS DE EDITAIS JUDICIAIS

BRASIL -

Edição 53 - ANO 1 - 2016

As publicações inseridas neste caderno que chegam ao seu navegador são criptografadas. Atendem a lei 13.105 de 18 de março de 2015 (Novo Código de Processo Civil) para fins exclusivos de publicações de editais judiciais de forma eletrônica em substituição ás publicações de editais em jornais impressos e sua

validade é de nível Nacional.

Para publicar um edital acesse o sistema

www.diariooficialeletronico.com.br quarta-feira, 14 de dezembro de 2016

Página | 1

EDITAL - DECRETAÇÃO DE FALÊNCIA, expedido nos autos da ação de Recuperação Judicial - Concurso de Credores,

em nome de SP Telhas Comercio de Materiais PARA CONSTRUÇÃO LTDA - PROCESSO Nº 3000117-39.2013.8.26.0048

- JUSTIÇA GRATUITA O MM. Juiz de Direito da 3ª Vara Cível, do Foro de Atibaia, Estado de São Paulo, Dr. Rogério A.

Correia Dias, na forma da Lei, etc. FAZ SABER que por sentença proferida em 06/12/16, foi decretada a falência da

empresa Sp Telhas Comercio de Materiais para Construção Ltda, CNPJ nº 03.913.265/0001-79, com sede à Avenida

Gerônimo de Camargo nº 1750, Recreio Estoril - CEP 12944-000, Atibaia-SP, como a seguir transcrita: “Vistos.SP

TELHAS COMÉRCIO DE MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA. postulou - em 18.03.13 - sua recuperação judicial nos

termos da Lei nº 11.101/05, mandando o juízo processá-la em 02.05.13 (fls. 302/304).A recuperanda apresentou seu

plano de recuperação (fls. 436/452).O Administrador Judicial postulou a convolação da recuperação em falência,

haja vista presentes indícios de crime e descumprimento do plano próprio (fls. 660/661).O Ministério Público

endossou tal pleito (fls. 677/679).É o relatório.DECIDO.A hipótese é de decretação da falência da autora.Com efeito,

segundo restou apurado nos autos a recuperanda encerrou suas atividades onde as exercia, não tem mais

funcionários ali e tampouco quaisquer máquinas no local (fls. 641).Em suma: “a empresa foi totalmente desativada”

(fls. 642/643).Tal circunstância atrai, pois, a incidência do art. 73, inciso IV, da Lei nº 11.101/05, impondo-se a

decretação da falência da empresa.É o quanto basta.Pelas razões expostas, DECRETO hoje, às 12h00, a falência de SP

TELHAS COMÉRCIO DE MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA., o que faço com fundamento no art. 73, inciso IV, da

Lei nº 11.101/05.Ademais, MANTENHO o Administrador Judicial PEDRO SALES, devendo ele ser intimado

pessoalmente para que possa firmar, dentro em 48 horas, o competente termo de compromisso (LRJ, 33 e

34).Competirá ao Administrador Judicial promover a arrecadação dos bens, documentos e livros (LRJ, 110),bem

como sua avaliação, separadamente ou em bloco, no local em que se encontrem (LRJ, 108 e 110), para realização do

ativo (LRJ, 139 e 140), sendo que eles ficarão “sob sua guarda e responsabilidade” (LRJ, 108, p. único), podendo

lacrar o estabelecimento (LRJ, 109).Os livros sejam encerrados pelo Administrador Judicial e guardados segundo sua

orientação.Fixo o termo legal (LRJ, 99, II), nos 90 (noventa) dias anteriores ao primeiro protesto.Determino a

suspensão de todas as ações ou execuções contra a falida (LRJ, 99, V), ressalvadas as hipóteses previstas no art. 6º,

§§ 1º e 2º, da lei de regência, ficando suspensa também a prescrição.Proíbo a prática de qualquer ato de disposição

ou oneração de bens do falido, sem autorização judicial, ressalvados os bens cuja venda faça parte das atividades

normais do devedor “se autorizada a continuação provisória das atividades” (LRJ, 99, VI).Determino a expedição de

ofícios aos entes, órgão e repartições públicas União, Estado e Município; Banco Central, DETRAN, Receita Federal,

etc. (LRJ, 99, X e XIII), autorizada a comunicação on line, imediatamente, bem como à JUCESP (LRJ, 99, VIII, e

102).Expeça-se o edital próprio (LRJ, 99, p. único), devendo nele constar, quanto à relação de credores a que se

refere o art. 7º, § 2º , da Lei nº 11.101/05, que a mesma já foi publicada quando da recuperação judicial.Publique-se.

Registre-se. Intimem-se. Comunique-se.Atibaia, 06 de dezembro de 2016.”. OBSERVAÇÃO: a Relação de Credores já

foi publicada quando da recuperação judicial, conforme edital expedido às fls. 589 dos autos. Para que produza seus

regulares efeitos de direito, é expedido o presente edital, por extrato, afixado e publicado na forma da lei. NADA

MAIS


Página | 2

O(A) MM. Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Cível, do Foro de Araras, Estado de São Paulo, Dr(a). Lucas Eduardo Steinle

Camargo, na forma da Lei, etc. FAZ SABER a(o) Acácio Teixeira Michetti, Rua Dona Thereza Cristina, 37, Jardim

Abolicao de Lourenco Dias - CEP 13607- 386, Araras-SP, RG 32.890.367-X, Solteiro, Brasileiro, Auxiliar de Produção,

que lhe foi proposta uma ação de Procedimento Comum por parte de Juliana Lelis Moreira e outro, alegando em

síntese: JULIANA LELIS MOREIRA, brasileira, divorciada, auxiliar de enfermagem, inscrita no CPF nº. 196.869.468-45,

e no RG nº. 29.547.854-8, residente à Avenida Ferdinando Pietro Pavan, nº 694, bairro Jardim Costa Verde, CEP

13606-238 nesta cidade de Araras, Estado de São Paulo, e ANA JULIA LELIS MOREIRA MICHETTI, menor impúbere,

neste ato representado por sua genitora JULIANA LELIS MOREIRA, já acima qualificada, vêm promover a presente

AÇÃO DE REGULAMENTAÇÃO DE GUARDA DE MENOR E VISITAÇÃO CC PENSÃO ALIMENTÍCIA COM TUTELA

ANTECIPADA PARA ALIMENTOS PROVISÓRIOS, em face de ACÁSSIO TEIXEIRA MICHETTI, brasileiro, auxiliar geral,

solteiro, portador do RG-SSP/SP nº 32.890.367-X, residente e domiciliado à Rua Dona Thereza Cristina, nº 37, bairro

Jardim Abolição, CEP 13607-386 nesta cidade de Araras/SP, pelos fatos e fundamentos a seguir alinhados: I – DOS

FATOS: A primeira Requerente (Juliana Lelis Moreira), teve um relacionamento com o Requerido, durante o período

de 2004 a 2005. Desse relacionamento na data de 30 de março de 2005, veio a nascer a filha ANA JULIA LELIS

MOREIRA MICHETTI. Desde então a menor ANA JULIA, permanece na companhia e cuidados da mãe, porém sem

proceder com a regulamentação da guarda e alimentos perante a justiça até o momento. Neste norte Excelência e,

tendo plena estrutura para proporcionar a boa e adequada educação do menor, estando inclusive com a guarda de

fato desde o nascimento da criança, deseja a Requerente regularizar a situação por meio da justiça, obtendo em seu

favor o Termo de Guarda Definitiva e Responsabilidade Legal e a estipulação de pensão alimentícia; II - DA GUARDA

DA MENOR: A Requerente como já citado, atualmente com a guarda fática da filha ANA JULIA LELIS MOREIRA

MICHETTI, pretende mantê-la, sem nenhum outro termo diferenciado em relação a tal questão. Ademais, de acordo

com a prevalência do interesse da menor, por ser a mãe a pessoa que vem cuidando e protegendo-o desde o seu

nascimento, não há o que se discutir tal pedido da genitora; III - DA PENSÃO ALIMENTÍCIA: Quanto à pensão para a

criação e educação do filho do casal, é dever incontroverso dos pais e vinculado ao pátrio poder. Analisando o

binômio necessidade e possibilidade, verifica-se que a menor na idade que se encontra, produz um gasto

dispendioso, sendo que em contrapartida, o pai possui plenas condições e possibilidades de arcar com no mínimo

um terço de seus rendimentos líquidos. Assim requer desde já a obrigação do Requerido a pagar pensão alimentícia

à menor ANA JULIA LELIS MOREIRA MICHETTI, no valor correspondente à 1/3 (um terço) de seus rendimentos

líquidos, inclusive 13º salário e férias, exceto as férias indenizadas; Tal pagamento mensal deverá ser efetuado

através de desconto direto em folha de pagamento e repassado à conta bancária da Mãe sra. JULIANA LELIS

MOREIRA, conforme as informações abaixo. Assim, requer desde já ofício à empregadora do Requerido, para

retenção do valor e repasse à conta da genitora. Requer ainda que em caso de desemprego do Requerido, deverá

arcar com o correspondente à ½ (meio) salário mínimo nacional a título de pensão ao menor; IV - DAS VISITAS:

Quanto às visitas, o Requerido, poderá visitar sua filha, aos sábados e domingos intercalados, ou seja num fim de

semana no sábado, no outro no domingo e assim se alternando, podendo retirá-lo da casa da mãe a partir das 9:00 e

devolvê-lo até as 18:00 do mesmo dia; Quanto aos feriados, também pode ser da mesma forma, intercalando entre

um e outro e no mesmo horário; Observa-se apenas quanto aos fins de semana comemorativos do dia das mães e

pais, em que o filho deverá estar com o respectivo homenageado(a), independente da escala de intercalados. Nas

férias escolares, poderá ser dividida entre os genitores, ficando o metade do período com cada um. V - DO PEDIDO:

Liminarmente, a fixação de alimentos provisórios, na quantia equivalente à um terço dos rendimentos líquidos do

Requerido, inclusive 13º salário e férias a ser descontado diretamente em folha de pagamento e depositado na

conta bancária da Requerente, oficiando-se à empregadora do Requerido; Seja concedido aos Requerentes os

benefícios da justiça gratuita, na forma do artigo 4º, da Lei n. 1.060, de 05 de fevereiro de 1950; Seja o Requerido

citado, para, querendo, responda aos termos da presente ação, sob os efeitos de revelia; Seja intimado o douto

representante do Ministério Público para, na condição de “custos legis”, intervir e acompanhar o presente feito até o


Página | 3

seu final; Seja a presente ação julgada TOTALMENTE PROCEDENTE, concedendo em definitivo a guarda unilateral da

menor ANA JULIA LELIS MOREIRA MICHETTI para a sua genitora JULIANA LELIS MOREIRA, e a regulamentação das

visitas, com a expoedição do TERMO DE GUARDA DEFINITIVA da menor Ana Julia Lelis Moreira Michetti; A

condenação do Requerido ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, a serem arbitrados por V.

Exa. Dá-se à causa o valor de R$6.000,00 (seis mil reais). N. T.P.E.Deferimento. Araras, 25/05/2015. (a) Dr. RONALDO

SOUZA DO NASCIMENTO - OAB/SP nº 233483, e Dr. MARCOS APARECIDO DE GOES - OAB/SP 335474. Encontrando-

se o réu em lugar incerto e não sabido, foi determinada a sua CITAÇÃO, por EDITAL, para os atos e termos da ação

proposta e para que, no prazo de 20 dias, que fluirá após o decurso do prazo do presente edital, apresente resposta.

Não sendo contestada a ação, o réu será considerado revel, caso em que será nomeado curador especial. Será o

presente edital, por extrato, afixado e publicado na forma da lei. NADA MAIS. Dado e passado nesta cidade de

Araras, aos 09 de dezembro de 2016.


Página | 4

EDITAL DE CITAÇÃO, COM PRAZO DE 30 DIAS. O(A) MM. Juiz(a) de Direito da Vara Única, do Foro de Águas de

Lindóia, Estado de São Paulo, Dr(a). Simone Rodrigues Valle, na forma da Lei, etc. FAZ SABER aos que virem ou

tomarem conhecimento do presente edital de CITAÇÃO DA(S) EMPRESA(S) ABAIXO RELACIONADA(S), expedido com

prazo de 30 dias úteis, que, por este Juízo e respectivo Cartório, processa(m)-se a(s) Execução(ões) Fiscal(is) que

lhe(s) move Município de Águas de Lindóia, para cobrança de dívidas provenientes de Dívida Ativa. Encontrando-se

a(s) executada(s) relacionada(s) em lugar incerto e não sabido, foi determinada a CITAÇÃO da(s) mesma(s), por

edital, por intermédio do qual FICA(M) CITADAS(S) de seu inteiro teor para, no prazo de 05 (cinco) dias úteis,

pagar(em) o(s) débito(s) apontado(s) na(s) C.D.A., acrescido(s) dos encargos legais nela(s) especificados, juros de

mora, correção monetária e honorários advocatícios, custas e despesas judiciais, ou garantir a execução na forma do

disposto no artigo 9º da Lei 6.830/80, sob pena de serem penhorados bens suficientes para satisfação do débito.


Página | 5

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 20 DIAS, expedido nos autos da Ação de Usucapião, PROCESSO Nº 1099368-

05.2013.8.26.0100. O(A) MM. Juiz(a) de Direito da 2ª Vara de Registros Públicos, do Foro Central Cível, Estado de São

Paulo, Dr(a). Leticia Fraga Benitez, na forma da Lei, etc. FAZ SABER a(o) Dalva de Oliveira Freitas, espolio de Joel

Monteiro de Freitas, Aurides Monteiro de Freitas, Ailton Monteiro de Freitas, Condomínio Edifício Alves D’Alencar,

rep. pelo síndico, Ângelo Scaraficci, Angelina Grecco Scaraficci, Osvaldo Carita, Odete Bigueti Carita, Jose Memoli,

réus ausentes, incertos, desconhecidos, eventuais interessados, bem como seus cônjuges e/ou sucessores, que

NEIDE ARAUJO DE FREITAS ajuizou(ram) ação de USUCAPIÃO, visando visando a titularidade de dominio do imovel

localizado na Rua do Areia do Rosario, 488, antigo 49, antiga Rua Guarani, parte do lote 14 da quadra A, no Jardim

Modelo, Jaçana, Sao Paulo/SP, alegando posse mansa e pacífica no prazo legal. Estando em termos, expede-se o

presente edital para citação dos supramencionados para, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a fluir após o prazo de

20 dias. Não sendo contestada a ação, o réu será considerado revel, caso em que será nomeado curador especial.

Será o presente edital, por extrato, afixado e publicado na forma da lei. Portaria no 149/2016 RCPN. O Doutor

Marcelo Benacchio, Juiz de Direito Titular da Segunda Vara de Registros Públicos e Corregedor Permanente do

Registro Civil das Pessoas Naturais - Subdistrito da Comarca da Capital, no uso de suas atribuições legais e na forma

da lei, Considerando o evidenciado nos autos do expediente verificatório n. 0009917-78.2016.8.26.0100, ora juntado

a presente, no qual se constatou procedimento irregular, consistente em lançamentos de receita a menor no Livro

de Registro Diário da Receita e da Despesa nos anos de 2011, 2012, 2013, 2014 e 2015, repercutindo no não

recolhimento tempestivo de emolumentos, consoante comportamento da Titular da Delegação, conforme segue

abaixo de forma especificada; Considerando o apurado em laudos periciais que acompanham esta Portaria

detalhando o que segue infra; Considerando que houve lançamento a menor de receitas no de Livro Registro Diário

da Receita e da Despesa nos anos de 2011, 2012, 2013, 2014 e 2015; Considerando que os equívocos foram apenas

no lançamento as receitas, porquanto as despesas foram lançadas de forma correta, sem erros, no Livro de Registro

Diário da Receita e da Despesa nos anos de 2011, 2012, 2013, 2014 e 2015; Considerando que, conforme laudo

pericial que acompanha a presente, o resultado líquido para o ano de 2015 foi da ordem de R$ 574.813,25

(quinhentos e setenta e quatro mil, oitocentos e treze reais e vinte e cinco centavos) quando constou

equivocadamente no livro da unidade extrajudicial R$ 46.840,27 (quarenta e seis mil reais oitocentos e quarenta

reais e vinte e sete centavos), repercutindo no débito do pagamento de emolumentos, atualizado para 2016, de R$

72.409,52 (setenta e dois mil, quatrocentos e nove reais e cinquenta e dois centavos) ao IPESP, R$ 5.238,45 (cinco

mil, duzentos e trinta e oito reais e quarenta e cinco centavos) a Santa Casa, R$ 140.711,98 (cento e quarenta mil,

setecentos e onze reais e noventa e oito centavos) ao Estado de São Paulo, R$ 24.765,11 (vinte e quanto mil,

setecentos e sessenta e cinco reais e onze centavos) ao Fundo de Compensação dos Atos Gratuitos do Cartório de

Registro Civil - SINOREG e R$ 12.699,49 (doze mil seiscentos e noventa e nove reais e quarenta e nove centavos) ao

Ministério Público); Considerando que, conforme laudo pericial que acompanha a presente, o resultado líquido para

o ano de 2014 foi da ordem de R$ 294.773,24 (duzentos e noventa e quatro mil, setecentos e setenta e três reais e

vinte e quatro centavos) quando constou equivocadamente no livro da unidade extrajudicial R$ 145.770,76 (cento e

quarenta e cinco mil, setecentos e setenta reais e dezesseis centavos), repercutindo no débito do pagamento de

emolumentos, atualizado para 2016, de R$ 53.113,02 (cinquenta e três mil, cento e treze reais e dois centavos)

quanto ao IPESP, R$ 2.751,48 (dois mil, setecentos e cinquenta e um reais e quarenta e oito centavos) quanto a

Santa Casa, R$ 69.834,30 (sessenta e nove mil, oitocentos e trinta e quatro reais e trinta centavos) quanto ao Estado

e R$ 13.401,48 (treze mil, quatrocentos e um reais e quarenta e oito centavos) quanto ao Tribunal de Justiça;

Considerando que, conforme laudo pericial que acompanha a presente, resultado líquido para o ano de 2013 foi da

ordem de R$ 331.652,48 (trezentos e trinta e um mil, seiscentos e cinquenta e dois reais e quarenta e oito centavos)

quando constou no livro da unidade R$ 151.902,01 (cento e cinquenta e um mil, novecentos e dois reais e um

centavo), repercutindo no débito do pagamento de emolumentos, atualizado para 2016, de R$ 61.119,54 (sessenta e

um mil, cento e dezenove reais e cinquenta e quatro centavos) ao IPESP, R$ 3.415,25 (três mil, quatrocentos e


Página | 6

quinze reais e vinte e cinco centavos) a Santa Casa, R$ 82.994,70 (oitenta e dois mil, novecentos e noventa e quatro

reais e setenta centavos) ao Estado de São Paulo e R$ 17.540,09 (dezessete mil, quinhentos e quarenta reais e nove

centavos) ao Tribunal de Justiça; Considerando que, conforme laudo pericial que acompanha a presente, o resultado

líquido para o ano de 2012 foi da ordem de R$ 397.540,49 (trezentos e noventa e sete mil, quinhentos e quarenta

reais e quarenta e nove centavos) quando constou equivocadamente no livro da unidade extrajudicial R$ 36.739,36

(trinta e seis mil, setecentos e trinta e nove reais e trinta e seis centavos), repercutindo no débito do pagamento de

emolumentos, atualizado para 2016, de R$ 56.844,87 (cinquenta e seis mil, oitocentos e quarenta e quatro reais e

oitenta e sete centavos) ao IPESP, R$ 2.162,74 (dois mil, cento e sessenta e dois reais e setenta e quatro centavos) a

Santa Casa, R$ 78.278,01 (setenta e oito mil, duzentos e setenta e oito reais e um centavo) ao Estado de São Paulo e

R$ 16.544,39 (dezesseis mil, quinhentos e quarenta e quatro reais e trinta e nove centavos) ao Tribunal de Justiça;

Considerando que, conforme laudo pericial que acompanha a presente, o resultado líquido para o ano de 2011 foi da

ordem de R$ 351.178,99 (trezentos e cinquenta e um mil, cento e setenta e oito reais e noventa e nove centavos)

quando constou equivocadamente no livro da unidade extrajudicial R$ 266.147,90 (duzentos e sessenta e seis mil,

cento e quarenta e sete reais e noventa centavos), repercutindo no débito do pagamento de emolumentos,

atualizado para 2016, de R$ 1.754,28 (um mil, setecentos e cinquenta e quatro reais e vinte e oito centavos) ao

IPESP, R$ 69,80 (sessenta e nove reais e oitenta centavos) a Santa Casa, R$ 2.529,91 (dois mil, quinhentos e vinte e

nove reais e noventa e um centavos) ao Estado de São Paulo e R$ 2.432,93 (dois mil, quatrocentos e trinta e dois

reais e noventa e três centavos) ao Tribunal de Justiça; Considerando que, conforme laudo pericial que acompanha a

presente, no período de janeiro de 2011 a janeiro de 2014 foi constatado o débito da ordem de R$ 44.688,38

(quarenta e quatro mil, seiscentos e oitenta e oito reais e trinta e oito centavos), atualizado para 2016, quanto a ao

Fundo de Compensação dos Atos Gratuitos do Cartório de Registro Civil SINOREG; Considerando que foram

apurados ainda lançamentos como despesa da ordem de R$ 22.245,85 (vinte e dois mil, duzentos e quarenta e cinco

reais e oitenta e cinco centavos para o exercício de 2015 e de R$ 93.699,00 (noventa e três mil, seiscentos e noventa

e nove reais) para os exercícios de 2011 a 2014, constando recibo e comprovante de pagamento, mas com ausência

de nota fiscal. Considerando que os recolhimentos dos valores devidos, com as retificações das informações do Livro

de Registro Diário da Receita e da Despesa, com atraso não excluem o ilícito administrativo; Considerando que o

preenchimento e conferência dos lançamentos das receitas no Livro de Registro Diário da Receita e da Despesa é ato

de responsabilidade pessoal do Titular da Delegação, ainda que possa ser auxiliado por prepostos ou assessoria

técnica; Considerando que tais procedimentos constituem afronta ao cumprimento do disposto na Lei Estadual n.

11.331/2002, bem como o disposto nos itens 50, 51 e 52, do Capítulo XIII, das Normas de Serviço da Corregedoria

Geral da Justiça, configurando ato doloso ou com culpa grave no sentido do não lançamento de receitas ocasionando

o recolhimento de valores de emolumentos inferiores aos devidos ou com atraso e ainda importam em relevantes

erros nos lançamentos dos livros da unidade; Considerando, ainda, que o procedimento em questão configura

infração disciplinar capitulada nos incisos I (inobservância das prescrições legais ou normativas), II (conduta

atentatória às instituições notariais e de registro) e V (o descumprimento de quaisquer dos deveres descritos no art.

30, no caso, o inciso V), do artigo 31 da Lei 8.935/94; Considerando que as faltas disciplinares, por sua natureza,

induzem à aplicação da penalidade de perda da delegação, reprimenda mais elevada, em tese, cabível, nos termos

do artigo 32, inc. IV, c.c. o art. 35, inc. II, da lei n. 8.935/94; RESOLVE: Instaurar Processo Administrativo Disciplinar

contra a Oficial do Registro Civil das Pessoas Naturais - Subdistrito da Comarca da Capital, a Sra. M. S. S., pelas

infrações capituladas no artigo 31, inciso I (inobservância das prescrições legais e normativas), II (conduta

atentatória às instituições notariais e de registros) e V (o descumprimento de quaisquer dos deveres descritos no art.

30) da Lei 8935/94, cuja falta disciplinar, por sua natureza, induz à aplicação da penalidade de perda da delegação,

reprimenda mais elevada, em tese, cabível, nos termos do artigo 32, inc. IV, c.c. o art. 35, inc. II, da lei n. 8.935/94.

Designo o próximo dia 24 de janeiro de 2017, às 14.00 h, na sala de audiências desta Vara, para interrogatório da

Sra. M.S.S, ordenada a sua citação, observadas as formalidades necessárias. Requisitem-se informações sobre os


Página | 7

seus antecedentes funcionais. Publique-se, registre-se e autue-se, encaminhando-se cópia da presente à Egrégia

Corregedoria Geral da Justiça, por e-mail, servindo a presente como ofício.


Página | 8


21.2013.8.26.0100 964/13.O(A) MM. Juiz(a) de Direito da 2ª Vara de Registros Públicos, do Foro Central Cível, Estado

de São Paulo, Dr(a). Letícia Fraga Benitez, na forma da Lei, etc. FAZ SABER a(o) Sérgio Antonio Brotero Lefévre, Carlos

Augusto Brotero Lefévre, Diocleciana Inácio Peixoto Brotero Lefévre, Rodrigo Brotero Lefévre, Gilda Vampré Brotero

Lefévre, Lindenberg Empreendimentos Ltda, Deize Gonçalves Cardoso, André Pereira de Lima, Renata Kelly de

Mattos Lima, João de Souza, réus ausentes, incertos, desconhecidos, eventuais interessados, bem como seus

cônjuges e/ou sucessores, que Celeste Marina Morales Puga Menezes e outro ajuizou(ram) ação de USUCAPIÃO,

visando declaração de domínio sobre imóvel situado na Avenida Josino Vieira de Góis, nº 462, Vila Paulistana,

Tucuruvi, São Paulo - SP, alegando posse mansa e pacífica no prazo legal. Estando em termos, expede-se o presente

edital para citação dos supramencionados para, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a fluir após o prazo de 20 dias.

Não sendo contestada a ação, o réu será considerado revel, caso em que será nomeado curador especial. Será o

presente edital, por extrato, afixado e publicado na forma da lei.


Página | 9

EDITAL PARA CONHECIMENTO DE TERCEIROS INTERESSADOS, COM PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, expedido nos autos do

PROC. Nº 1028417-59.2015.8.26.0053. O(A) MM. Juiz(a) de Direito da 1ª Vara de Fazenda Pública/Acidentes, do Foro

Central da Capital - Estado de São Paulo, Dr(a). Juliana Morais Bicudo, na forma da Lei, etc. FAZ SABER A TERCEIROS

INTERESSADOS NA LIDE que a PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO move uma Desapropriação contra

Donizete Brito da Silva e s/m Lúcia Maria da Silva, objetivando os imóveis (terrenos e benfeitorias), concernente à

totalidade dos imóveis situados na Rua Bonifácio de Montferrat, 35, com área de 113,65m², contribuinte

165.099.0292-2 e Rua Adilson Brito, 11, com área de 113,65m², contribuinte nº 165.099.0291-4, ambos no Jd. Klein,

nesta Capital, declarados de utilidade pública por meio do Decreto Estadual nº 52.639/11 alterado pelo

54.112/2013, para implantação do “Plano de Melhoramento ao longo do Córrego Ponte Baixa”. Para o levantamento

dos depósitos efetuados, foi determinada a expedição de edital com o prazo de 10 (dez) dias a contar da publicação

no Órgão Oficial, nos termos e para os fins do Dec. Lei nº 3.365/41, o qual, por extrato, será afixado e publicado na

forma da lei. NADA MAIS. Dado e passado nesta cidade de São Paulo, aos 24 de novembro de 2016.


Página | 10


87.2016.8.26.0271 O(A) MM. Juiz(a) de Direito da 2ª Vara Cível, do Foro de Itapevi, Estado de São Paulo, Dr(a).

Caroline Quadros Da Silveira Pereira, na forma da Lei, etc. FAZ SABER a(o) Amélia Ribeiro da Silva, Angela Cristina

Basto Figueiredo, réus ausentes, incertos, desconhecidos, eventuais interessados, bem como seus cônjuges e/ou

sucessores, que Joaquim Rodrigues Neto e Aparecida Conceição Rodrigues ajuizou(ram) ação de USUCAPIÃO,

visando um terreno urbano situado no lote nº 13 da quadra B, do loteamento denominado ESTRADA DAS PITAS

SANTA CECÍLIA neste município e comarca de Itapevi, medindo 6,65 metros de frente, 23,01 metros de frente aos

fundos do lado direito de quem da referida via olha, confrontando com o lote 12,24,49 metros de frente aos fundos

do lado esquerdo de quem da referida via olha, confrontando com o lote 14 e 5,90 metros, aos fundos,

confrontando com os lotes 32 e 33, encerrando uma área total de 138,32 metros quadrados, conforme matrícula do

imóvel nº 7.654 expedido pelo cartório de Imóvel desta comarca de Itapevi-SP , alegando posse mansa e pacífica no

prazo legal. Estando em termos, expede-se o presente edital para citação dos supramencionados para, no prazo de

15 (quinze) dias úteis, a fluir após o prazo de 20 dias. Não sendo contestada a ação, o réu será considerado revel,

caso em que será nomeado curador especial. Será o presente edital, por extrato, afixado e publicado na forma da lei.

NADA MAIS. Dado e passado nesta cidade de Itapevi, aos 29 de novembro de 2016.


Página | 11

RELAÇÃO Nº 1727/2016 Processo 0008862-78.2013.8.26.0268 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Gilson Sena

de Oliveira e outro - O(A) Doutor(a) Lucas Pereira Moraes Garcia, MM. Juiz(a) de Direito da 3ª Vara, do Foro de

Itapecerica da Serra, da Comarca de de Itapecerica da Serra, do Estado de São Paulo, na forma da Lei, etc. FAZ SABER

aos réus ausentes, incertos, desconhecidos, eventuais interessados, bem como seus cônjuges e/ou sucessores, que

GILSON SENA DE OLIVEIRA e IONE DOMINGUES DE OLIVEIRA ajuizaram ação de USUCAPIÃO, em face de Giovanni

Emilio Pomella e sua esposa Maria do Carmo Vilela Pomella, objetivando a declaração de propriedade de uma Gleba

de terras situada em Zona Urbana deste Município e Comarca de Itapecerica da Serra-SP, localizada na Viela Thomaz

Ghandarella Peres, 117, Jardim São Pedro, Itapecerica da Serra-SP, contendo uma área de 149,98 m2, tendo como

confrontantes Ademir da Silva Santos, Siegfried Wolfgang Cláudio Gietzel e sua esposa Célia Gietzel, Maria Linhares

Miranda, Carlos Pedro Ritter Von Kouh, e Isaías Alves, e que é parte da matrícula 1518, livro 2, do Cartório de

Registro de Imóveis de Itapecerica da Serra, imóvel esse cuja posse é exercida e mantida de forma mansa e pacífica

ao longo dos últimos 15 anos pelos autores. Estando em termos, expede-se o presente edital para citação dos

supramencionados para, no prazo de 15 (quinze) dias, a fluir após o prazo de 30 dias, contestem o feito, sob pena de

presumirem-se aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor. Será o presente edital, por extrato, afixado

e publicado na forma da lei. - ADV: REINALDO FLORÊNCIO DIAS (OAB 182018/SP)


Página | 12

Processo 0000433-70.2009.8.26.0266 (266.01.2009.000433) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais,

Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Gerdau Aços Longos Sa - Lenildo

Ramos Pereira Lajes Me - Jair Alberto Carmona - EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 25 DIAS. PROCESSO Nº 0000433-

70.2009.8.26.0266 O MM. Juiz de Direito da 3ª Vara, do Foro de Itanhaém, Estado de São Paulo, Dr. Rafael Vieira

Patara, na forma da Lei, etc. FAZ SABER a todos que do presente edital vierem ou venham a dele tomar

conhecimento, que em sentença proferida em 11/09/2015, na ação de Falência de Empresários, Sociedades

Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte, tendo como parte requerente Gerdau Aços Longos SA

CJPJ sob nº 07.358.761/0041-56 e parte requerida Lenildo Ramos Pereira Lajes ME CNPJ sob nº 05.835.827/0001-39,

ficou determinado a publicação da integra da decisão que segue: Vistos. LENILDO RAMOS PEREIRA LAJES - ME teve

sua falência decretada pela sentença de fls. 69/70 a pedido de GERDAU AÇOS LONGOS S/A, credora da ré na

importância de R$ 29.105,39 (vinte e nove mil, cento e cinco reais e trinta e nove centavos), representada por

duplicata de compra e venda mercantil inadimplida (fls. 07). Foi nomeado administrador judicial, que aceitou o

encargo e firmou compromisso (fls. 98). A requerente pleiteou a habilitação de seus créditos (fls. 114/116).

Noticiado o falecimento do administrador judicial (fls. 125/127), foi nomeado o advogado Dr. Mário Ferreira dos

Santos (fls. 131) que prestou compromisso (fls. 133) e, após acurada análise dos autos, apresentou manifestação a

fls. 219/225 pugnando pelo encerramento da falência ante à frustração das diversas tentativas de localização da

falida, não havendo sido arrecadados quaisquer bens que satisfaçam o crédito da Gerdau, acrescendo-se que não há

credores habilitados, à exceção da requerente. O Ministério Público opina pelo encerramento da falência (fls.

228/229). É o relatório. Fundamento e decido. O administrador judicial requereu e a representante do Ministério

Público concordou com o encerramento da falência. De fato, o encerramento da falência é medida que se impõe.

Isso porque, como visto, não foi possível a lacração da falida ante sua inatividade e, inobstante as diligências

realizadas neste feito, não se logrou êxito na arrecadação de bens, não tendo sido igualmente arrecadados seus

livros e documentação contábeis, o que prejudicou sobremaneira eventual apuração das causas da quebra. Não se

pode, ainda, olvidar, não ter havido habilitação de qualquer credor da falida nestes autos, excetuando-se a

requerente. Destaco que, diante da ausência de habilitação de outros credores que não a requerente, o passivo

corresponde a um único crédito (fls. 07). É o que basta para o encerramento. Ora, sendo a falência o meio de

liquidação judicial de empresa insolvente pelo qual se busca pagar os credores, não cabe à máquina judiciária

sustentar os interesses do credor, simplesmente aguardando que o administrador nomeado pelo Juízo garanta o

prosseguimento do feito até eventual satisfação de seus débitos, momento em que compareceria aos autos para

receber o que fosse de direito. Ocorre que, frustrada a falência, não tendo sido arrecadados ou encontrados bens, o

desinteresse dos credores foi patente, pois nenhum se habilitou, tendo o administrador pleiteado o encerramento

da falência, medida que atende ao princípio da efetividade do processo. Esclareço ser possível o encerramento

imediato por não ter sido instaurado inquérito judicial. Assim, DECLARO ENCERRADA a falência de LENILDO RAMOS

PEREIRA LAJES - ME, que permanece com a responsabilidade de seu passivo. Publique-se esta sentença, por edital

com prazo de 15 (quinze) dias, aguardando-se o decurso do prazo para recurso. Arbitro honorários ao administrador

judicial no montante de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), em razão do trabalho desenvolvido a contento e

durante mais de três anos. Custas na forma da Lei. P.R.I.C. Será o presente edital com prazo de 15 (quinze) dias, por

extrato, afixado e publicado na forma da lei. NADA MAIS. - ADV: PABLO DOTTO (OAB 147434/SP), ENDRIGO LEONE

SANTOS (OAB 200428/SP), JAIR ALBERTO CARMONA (OAB 27414/ SP), MARIO FERREIRA DOS SANTOS (OAB

88600/SP), FELIPPE ALVES PENTEADO CARVALHO (OAB 281573/SP)


Página | 13

EDITAL - DECRETAÇÃO DE FALÊNCIA, CONVOCAÇÃO DE CREDORES, COM PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS PARA AS

HABILITAÇÕES OU DIVERGÊNCIAS, E INTIMAÇÃO PARA OS TERMOS DO ART. 104 DA LEI 11.101/2005, expedido nos

autos da ação de Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte -

Recuperação judicial e Falência, DE Ciclos Resinas Comercial Eireli, PROCESSO Nº 1008000-57.2015.8.26.0224,

JUSTIÇA GRATUITA. O MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Cível, do Foro de Guarulhos, Estado de São Paulo, Dr. Ricardo

Felicio Scaff, na forma da Lei, etc. FAZ SABER que por sentença proferida em 14 de maio de 2015, foi decretada a

falência da empresa Ciclos Resinas Comercial Eireli, como a seguir transcrita: “Assim, DECRETO A FALÊNCIA de

CICLOS COMÉRCIO DE RESINASTERMOPLÁSTICAS EIRELI-EPP, administrado por Otamiro Molica da Silva, em 14 de

maio de 2015, às 17 horas e 30 minutos. “. RELAÇÃO DE CREDORES ELABORADA PELO ADMINISTRADOR JUDICIAL:

Thiago Ramos Souza, R$ 30.000,00; José Aldeci de Lima Rodrigues, R$ 58.284,46; Espólio de Anderson R. Alves, R$

133.200,00; Banco do Brasil S/A, R$ 457.550,54; Estado de São Paulo, R$ 6.859.869,09; Alexandre Lino Zambrana, R$

304,78; André Rodrigues Rulli Eir, R$ 30.369,84; Banco Bradesco S/A, R$ 668.949,54; Banco do Brasil S/A, R$

2.118.489,44; Banco Santander S/A, R$ 1.122.589,61; Banco Toyota do Brasil S/A, R$ 72.727,56; Espólio de Anderson

R. Alves (Saldo de verbas trabalhistas), R$ 166.800,00; Itaú Unibanco S/A, R$ 952.205,01; Trasncor Ind. E. Com. Pig

Cor, R$ 64.827,33; Banco Santander S/A, R$ 22.450,78. O prazo para as habilitações dos credores é de 15 (quinze)

dias, devendo ser protocoladas na Cartório da 1ª. Vara Cível, Rua José Maurício, 103, Centro - CEP 07011- 060, Fone:

(11) 2408-8122, Guarulhos-SP. Para que produza seus regulares efeitos de direito, é expedido o presente edital, por

extrato, afixado e publicado na forma da lei. NADA MAIS. Dado e passado nesta cidade de Guarulhos, aos 06 de

dezembro de 2016.


Página | 14


82.2011.8.26.0220 O(A) MM. Juiz(a) de Direito da 4ª Vara, do Foro de Guaratinguetá, Estado de São Paulo, Dr(a).

Walter Emídio da Silva, na forma da Lei, etc. FAZ SABER a todos quanto o presente edital virem ou dele

conhecimento tiverem, réus ausentes, incertos, desconhecidos, eventuais interessados, bem como seus cônjuges

e/ou sucessores que, que Luzia Benedita Floriano de Oliveira, Alcino de Oliveira ajuizou(ram) ação de USUCAPIÃO,

que se processa por este Juízo e respectivo Cartório, alegando em síntese que “ocupam o imóvel usucapiendo com

área de 7,6478 ha, situado na estrada Rocinha Cocho, s/n, Bairro do Cocho, nesta cidade, área 2 da planta o imóvel

georreferenciado e memorial descritivo na respectiva área, perímetro no vértice C4L-M-0471, de coordenadas N

7.466.373,03 M e E 499.271,97 M, divisa entre a faixa de domínio da Estrada Municipal do bairro do CoCHo como

propriedade de ANDRÉ MARIANO; deste segue confrontando por cerca de arame com ANDRÉ MARIANO, com os

seguintes azimutes e distâncias: 162º54’35” e 478,47m até o vértice C4L-M-0472, de coordenadas N 7.465.915,69 m

e E499.412,58, divisa entre as propriedades de ANDRÉ MARIANO e JOSÉ CARMINO DE TOLEDO, deste, segue

confrontando por cerca de arame com JOSÉ CARMINO DE TOLEDO, com as seguintes azimutes e distâncias:

22º04’11” e 27,04 m até o vértice C4L-M-0473, de coordenadas N 746.895,62 m e E 499.374,34 m; 218º17’16” e

13,43 m até o vértice C4L-M-475, de coordenadas N 7.465.861,53 m e E 499.364,32 m; 218º02’39” e 8,15 m até o

vértice C4L-M-0476, de coordenadas N 465.855,11m e E 499.359,29 m,; 210º46’53” e 14,54 m até o vértice C4L- M-

0477, de coordenadas N 7.465.842,62m e E 499.351,86m, divisa entre as propriedades de JOSÉ CARMINO DE

TOLEDO e BENEDITO GIANICO; deste, segue confrontando por cerca de arame com BENEDITO GIANICO, com os

seguintes azimutes e distâncias: 289º29’45” e 68,56 até o vértice C4L-M-0478, de coordenadas N 7.465.865,51m e E

499.287,22 m; 336º16’32” e 103,17m até o vértice C4L-M-0479, de coordenadas N 7.465.959,96 m e E 499.245,71

m,; 338º27’16” e 55,07 m até o vértice C4L-M-0480, de coordenadas N 7.466.011,18 m e E 499.225,49 m;

339º20’40” e 130,94 m até o vértice C4L-M-0481, de coordenadas N 7.466.133,71 m e E 499.179,30m; 343º43’10” e

106,89 m até o vértice C4L-M- 0482, de coordenadas N 7.466.236,31 m e E 499.149,33 m, 340º38’01” e 74,22 m até

o vértice C4L-M-0483, de coordenadas N 7.466.306,33 m e E 499.124,72; divisa entre a propriedade de BENEDITO

GIANICO com a faixa de domínio da Estrada Municipal do Bairro do Cocho; deste, segue confrontando por cerca de

arame com Faixa de Domínio da Estrada Municipal do Bairro do Cocho, com os seguintes azimutes e distâncias:

46º43’33” e 28,10 m até o vértice C4L-O-0022, de coordenadas N 7.466.325,59 m e E 499.145,18 m; 57º07’13” e

14,73 m até o vértice C4L-O-0023, de coordenadas N 7.466.333,59 m e E 499.157,55 m; 66º07’42” e 37,65 m até o

vértice C4L O-0024, de coordenadas N 7.466.348,82 m e E 499.191,97 m; 73º09’46” e 83,57 até o vértice C4L-M-471,

ponto inicial da descrição do perímetro. Alegam estar na posse mansa e pacífica do referido imóvel a mais de trinta

anos, como se proprietário fossem, construindo diversas benfeitorias, vivendo dos frutos da terra, onde sempre

moraram com sua família, sem qualquer oposição de quem quer que seja. Ainda aduzem não ter conhecimento de

quem possa figurar como proprietário do imóvel visto ter nascido e criado na referida área. Tendo em vista os fatos

alegados requerem a regularização de tal situação, sendo reconhecida por sentença a aquisição da área através do

usucapião, com a expedição de mandados para o devido registro”. Estando em termos, expede-se o presente edital

para citação dos supramencionados para, no prazo de 15 (quinze) dias, a fluir após o prazo de 30 dias, contestem o

feito, sob pena de presumirem-se aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor. Será o presente edital,

por extrato, afixado e publicado na forma da lei. NADA MAIS.


Página | 15


14.2012.8.26.0191 O(A) MM. Juiz(a) de Direito da 2ª Vara, do Foro de Ferraz de Vasconcelos, Estado de São Paulo,

Dr(a). João Walter Cotrim Machado, na forma da Lei, etc. FAZ SABER aos Reus desconhecidos, em lugar incerto e

eventuais interessados, que Joana Darc Sebastião Barbosa, Claudio Aparecido Barboza ajuizou(ram) ação de

USUCAPIÃO, visando usucapir o imóvel situado na antiga Rua das Margaridas, constituído pelo lote 04 da quadra

“P”, do Jardim Yone, em perímetro urbano do município de Ferraz de Vasconcelos, medindo 10,00 m de frente, por

25,00 m da frente aos fundos, de ambos os lados, tendo nos fundos a mesma medida da frente, encerrando a área

de 250,00 m², confrontando do lado esquerdo com o lote 05, e nos fundos com o lote 13 (cadastro municipal nº 25-

0021- 0022-00), alegando posse mansa e pacífica no prazo legal. Estando em termos, expede-se o presente edital

para citação dos supramencionados para, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a fluir após o prazo de 30 dias. Não

sendo contestada a ação, o réu será considerado revel, caso em que será nomeado curador especial. Será o presente

edital, por extrato, afixado e publicado na forma da lei. NADA MAIS. Dado e passado nesta cidade de Ferraz de

Vasconcelos, aos 05 de dezembro de 2016.


Página | 16

EDITAL DE LEILÃO PARA CONHECIMENTO DE INTERESSADOS E INTIMAÇÃO DOS EXECUTADOS. O Doutor MARCUS

FRAZÃO FROTA, MM., Juiz de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Dracena do Estado de São Paulo, faz saber a

todos quanto este edital virem ou dele conhecimento tiver e possa interessar, que será realizado leilão público, pelo

Portal LEILÃO JUDICIAL ELETRÔNICO: WWW.LEJE.COM.BR. FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou

dele conhecimento tiverem e interessar possa, que na data de 20/02/2016, ocorrerá leilão eletrônico no site

www.leje.com.br, do leiloeiro DENYS PYERRE DE OLIVEIRA, inscrito na JUCESP nº 786, dos bens penhorados nos

autos de execução fiscal, sendo o 1º LEILÃO: Às 09:00hs, pelo valor de avaliação. Caso não haja lance, seguirá sem

interrupção até o 2º LEILÃO: Às 10:00hs, pelo valor correspondente a 50 % (cinquenta por cento) do valor de

avaliação. Sobrevindo lanço nos três minutos antecedentes ao término da alienação judicial eletrônica, o horário de

fechamento do pregão será prorrogado em três minutos, para que todos os usuários interessados tenham

oportunidade de ofertar novos lanços, efetivando-se a alienação pelo maior lanço. Caso o devedor, o cônjuge, o

credor hipotecário, o nuproprietário, o usufrutuário, se o caso, não seja(m) encontrado(s), fica(m) desde já

intimado(s), por este edital, das datas designadas para o leilão do(s) bem(ns) penhorado(s) e dos demais dados

constantes deste. O(s) bem(ns) será(ão) vendido(s) no estado de conservação em que se encontra(m), sem garantia,

constituindo ônus do interessado verificar suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais

eletrônicas. Eventuais ônus ou taxas pendentes correrão por conta do arrematante. Caso o depositário não seja

localizado, fica, desde logo, intimado a apresentar o(s) bem(ns) no prazo de 48 horas, sob pena de adoção das

medidas necessárias à reconstituição da garantia. CONDIÇÕES DE VENDA: I. O pregão de alienação pública, seguirá o

rigor do CSM n. 1625/2009 cumulado com artigo 879, II do Código de Processo Civil e, durante a alienação, os lanços

deverão ser oferecidos diretamente no sistema do gestor e imediatamente divulgados online, de modo a viabilizar a

preservação do tempo real das ofertas, necessário fazer o pré cadastro. II. A arrematação far-se-á mediante

pagamento imediato do preço pelo arrematante através de guia de depósito judicial identificado vinculado ao juízo

da execução, a comissão devida ao leiloeiro será de 5 % (cinco por cento) sobre o valor da arrematação, não se

incluindo no valor do lanço, e, havendo acordo, adjudicação ou remição a comissão continuará devida no aporte de

2,5 % (dois e meio por cento) do valor do acordo, através de boleto bancário, sendo que a comprovação do

pagamento deverá ser encaminhada para o e-mail: [email protected]. III. PARCELAMENTO O interessado em adquirir

o bem penhorado em prestações poderá apresentar, por escrito; até o início do primeiro leilão, proposta de

aquisição do bem por valor não inferior ao da avaliação; até o início do segundo leilão, proposta de aquisição do bem

por valor que não seja considerado vil. A proposta conterá, em qualquer hipótese, oferta de pagamento de pelo

menos vinte e cinco por cento do valor do lance à vista e o restante parcelado em até 30 (trinta) meses, garantido

por caução idônea, quando se tratar de móveis, e por hipoteca do próprio bem, quando se tratar de imóveis, sendo

que a proposta de pagamento do lance à vista sempre prevalecerá sobre as propostas de pagamento parcelado.As

propostas para aquisição em prestações indicarão o prazo, a modalidade, o indexador de correção monetária e as

condições de pagamento do saldo. No caso de atraso no pagamento de qualquer das prestações, incidirá multa de

dez por cento sobre a soma da parcela inadimplida com as parcelas vincendas e estarão sujeitas, em todos os casos,

a homologação do Juízo (art. 895 e seguintes, do Código de Processo Civil). IV. A Fazenda Pública Exequente poderá

adjudicar os bens penhorados na forma estabelecida no artigo 24 da Lei de Execução Fiscal, c/c os artigos 876 e 877

do Código de Processo Civil. Neste caso, deverá o credor pagar o valor da comissão do leiloeiro, na forma

supramencionada, que não será considerada despesa processual para fins de ressarcimento pelo executado. V.

DÚVIDAS E ESCLARECIMENTOS: pessoalmente perante o Setor da Execução Fiscal SEF, onde tramita a presente ação

ou no escritório do leiloeiro oficial, localizado na Alameda Rio Negro, nº 161, Conjunto 1.001, Edifício West Point,

Alphaville, Barueri/SP, CEP 06.454-000, através dos telefones (11) 3969-1200 | 0800 789 1200.


Página | 17



todos quanto este edital virem ou dele conhecimento tiver e possa interessar, que será realizado leilão público pelo

Portal LEILÃO JUDICIAL ELETRÔNICO: WWW.LEJE.COM.BR. FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou




interrupção até o 2º LEILÃO: Às 10:00hs, pelo valor correspondente a 50% (Cinquenta por cento) do valor de




credor hipotecário, o nu-proprietário, o usufrutuário, se o caso, não seja encontrado, fica desde já intimado, por este

edital, das datas designadas para o leilão do bem penhorado e dos demais dados constantes deste. O bem será

vendido no estado de conservação em que se encontra, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar

suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. Eventuais ônus ou taxas

pendentes correrão por conta do arrematante. Caso o depositário não seja localizado, fica, desde logo, intimado a

apresentar o bem no prazo de 48 horas, sob pena de adoção das medidas necessárias à reconstituição da garantia.

CONDIÇÕES DE VENDA: I. O pregão de alienação pública, seguirá o rigor do CSM n. 1625/2009 cumulado com artigo

879, II do Código de Processo Civil e, durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema

do gestor e imediatamente divulgados online, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas,

necessário fazer o pré cadastro. II. A arrematação far-se-á mediante pagamento imediato do preço pelo arrematante

através de guia de depósito judicial identificado vinculado ao juízo da execução da execução, a comissão devida ao

Gestor será de 5% (Cinco por cento) sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço, e, havendo

acordo, adjudicação ou remição a comissão continuará devida no aporte de 2,5% (Dois virgula cinco por cento) do

valor do acordo, através de boleto bancário, sendo que a comprovação do pagamento deverá ser encaminhada para

o e-mail: [email protected]. III. PARCELAMENTO O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá

apresentar, por escrito; até o início do primeiro leilão, proposta de aquisição do bem por valor não inferior ao da

avaliação; até o início do segundo leilão, proposta de aquisição do bem por valor que não seja considerado vil. A

proposta conterá, em qualquer hipótese, oferta de pagamento de pelo menos vinte e cinco por cento do valor do

lance à vista e o restante parcelado em até 30 (trinta) meses, garantido por caução idônea, quando se tratar de

móveis, e por hipoteca do próprio bem, quando se tratar de imóveis, sendo que a proposta de pagamento do lance à

vista sempre prevalecerá sobre as propostas de pagamento parcelado.As propostas para aquisição em prestações

indicarão o prazo, a modalidade, o indexador de correção monetária e as condições de pagamento do saldo. No caso

de atraso no pagamento de qualquer das prestações, incidirá multa de dez por cento sobre a soma da parcela

inadimplida com as parcelas vincendas e estarão sujeitas, em todos os casos, a homologação do Juízo (art. 895 e

seguintes, do Código de Processo Civil). IV. A Fazenda Pública Exequente poderá adjudicar os bens penhorados na

forma estabelecida no artigo 24 da Lei de Execução Fiscal, c/c os artigos 876 e 877 do Código de Processo Civil. Neste

caso, deverá o credor pagar o valor da comissão do leiloeiro, na forma supramencionada, que não será considerada

despesa processual para fins de ressarcimento pelo executado. V. DÚVIDAS E ESCLARECIMENTOS: pessoalmente

perante a Vara onde tramita a presente ação, ou no escritório do leiloeiro oficial, localizado na Alameda Rio Negro,

nº 161, Conjunto 1.001, Ed. West Point, Alphaville, Barueri/SP, CEP 06.454- 000, através do telefones (11) 3969-1200

/ 0800-8791200


Página | 18



todos quanto este edital virem ou dele conhecimento tiver e possa interessar, que será realizado leilão público pelo

portal LEILÃO JUDICIAL ELETRÔNICO: WWW.LEJE.COM.BR. FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem ou




interrupção até o 2º LEILÃO: Às 10:00hs, pelo valor correspondente a 50% (Cinquenta por cento) do valor de




credor hipotecário, o nu-proprietário, o usufrutuário, se o caso, não seja encontrado, fica desde já intimado, por este

edital, das datas designadas para o leilão do bem penhorado e dos demais dados constantes deste. O bem será

vendido no estado de conservação em que se encontra, sem garantia, constituindo ônus do interessado verificar

suas condições, antes das datas designadas para as alienações judiciais eletrônicas. Eventuais ônus ou taxas

pendentes correrão por conta do arrematante. Caso o depositário não seja localizado, fica, desde logo, intimado a

apresentar o bem no prazo de 48 horas, sob pena de adoção das medidas necessárias à reconstituição da garantia.

CONDIÇÕES DE VENDA: I. O pregão de alienação pública, seguirá o rigor do CSM n. 1625/2009 cumulado com artigo

879, II do Código de Processo Civil e, durante a alienação, os lanços deverão ser oferecidos diretamente no sistema

do leiloeiro e imediatamente divulgados on-line, de modo a viabilizar a preservação do tempo real das ofertas,

necessário fazer o pré cadastro. II. A arrematação far-se-á mediante pagamento imediato do preço pelo arrematante

através de guia de depósito judicial identificado vinculado ao juízo da execução, a comissão devida ao leiloeiro será

de 5% (Cinco por cento) sobre o valor da arrematação, não se incluindo no valor do lanço, e, havendo acordo,

adjudicação ou remição a comissão continuará devida no aporte de 2,5% (Dois e meio por cento) do valor do acordo,

através de boleto bancário, sendo que a comprovação do pagamento deverá ser encaminhada para o e-mail:

[email protected]. III. PARCELAMENTO: O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações poderá

apresentar, por escrito; até o início do primeiro leilão, proposta de aquisição do bem por valor não inferior ao da

avaliação; até o início do segundo leilão, proposta de aquisição do bem por valor que não seja considerado vil. A

proposta conterá, em qualquer hipótese, oferta de pagamento de pelo menos vinte e cinco por cento do valor do

lance à vista e o restante parcelado em até 30 (trinta) meses, garantido por caução idônea, quando se tratar de

móveis, e por hipoteca do próprio bem, quando se tratar de imóveis, sendo que a proposta de pagamento do lance à

vista sempre prevalecerá sobre as propostas de pagamento parcelado.As propostas para aquisição em prestações

indicarão o prazo, a modalidade, o indexador de correção monetária e as condições de pagamento do saldo. No caso

de atraso no pagamento de qualquer das prestações, incidirá multa de dez por cento sobre a soma da parcela

inadimplida com as parcelas vincendas e estarão sujeitas, em todos os casos, a homologação do Juízo (art. 895 e

seguintes, do Código de Processo Civil). IV. IV. A Fazenda Pública Exequente poderá adjudicar os bens penhorados na

forma estabelecida no artigo 24 da Lei de Execução Fiscal, c/c os artigos 876 e 877 do NCPC. Neste caso, deverá o

credor pagar o valor da comissão do Gestor, na forma supramencionada, que não será considera despesa processual

para fins de ressarcimento pelo executado. V. DÚVIDAS E ESCLARECIMENTOS: pessoalmente, onde tramita a

presente ação ou no escritório do leiloeiro oficial, localizado na Alameda Rio Negro, nº 161, Conjunto 1.001, Edifício

West Point, Alphaville, Barueri/SP, CEP 06.454-000, através dos telefones (11) 3969-1200 | 0800 789 1200.


Página | 19

EDITAL DE 1ª E 2ª Hastas do bem abaixo descrito e para INTIMAÇÃO do requerido ROGÉRIO PIRES LETREIROS

expedido nos autos do Cumprimento de Sentença Perdas e Danos, Proc. nº 3000335-97.2013.8.26.0038, que

Cristiane Rodrigues Bueno move em face de ROGÉRIO PIRES LETREIROS. O Doutor Lucas Eduardo Steinle Camargo,

MM. Juiz de Direito da Vara do Juizado Especial Cível do Foro da Comarca de Araras, do Estado de São Paulo, na

forma da Lei, etc. FAZ SABER a Todos que este edital virem ou dele vierem saber que, com fulcro no artigo 881 do

CPC e regulamentado pelo Provimento CSM 1625/2009 do TJ/SP, foi designado para 1º leilão, que terá início a

contar da publicação do edital, encerrandose no dia 08 de FEVEREIRO de 2017 às 14:00 horas, e, para eventual

segundo leilão, que seguir-se-á sem interrupção, encerrando dia 08 de MARÇO de 2017 às 14:00 horas. Na primeira

hasta pública poderá ser arrematado o bem por valor igual ou superior ao da avaliação e em segunda praça por

quem mais ou maior lance oferecer, desde que não seja inferior ao preço vil. Observando o CPC (art. 891). A

Alienação eletrônica será realizada pelo Leiloeiro Euclides Maraschi Júnior, JUCESP 819, pela ferramenta

HastaPública pelo endereço www.hastapublica.com.br, e também ao auditório do Leiloeiro à Rua Comendador

Pedro Morganti, nº 940, Centro, Araraquara/SP, do bem penhorado nestes autos, a saber: Uma máquina Plotter de

recorte, da marca GCC (para recorte de adesivos), de cor branca/cinza, usada, com dimensões de 1,00m X 0,30m,

sem pedestal e sem numeração aparente, avaliada por R$ 1.000,00 (um mil reais) em 01/03/2016. ÔNUS: Dos autos

nada consta. DÉBITO EXEQUENDO: R$ 1.153,69 até 24/08/2016. O bem encontra-se na posse do executado,

nomeado depositário quando da penhora à Rua Marechal Deodoro, nº 229, Centro, Araras/SP. A venda será

efetuada em caráter ad corpus e no estado de conservação em que se encontra. Correrá por conta exclusiva do

arrematante a verificação dos bens, qualquer ônus não mencionados neste edital, e as despesas gerais relativas à

desmontagem, transporte e transferência patrimonial do bem arrematado (carta de arrematação, registro,

reintegração de posse e demais providências, nos termos dos Art. 901, caput, § 1º e § 2º e Art. 903 do NCPC). Os

débitos de natureza tributária, que se adequarem ao disposto no artigo 130 do CTN, de acordo com o parágrafo

único deste irão sub-rogar ao preço da arrematação; Os débitos de natureza hipotecária seguirão o disposto no

artigo 1499, inciso VI do C.C, ou seja, será extinta, desde que o credor tenha sido devidamente notificado. Comissão

do Leiloeiro - O leiloeiro fará jus a uma comissão de 5% (cinco por cento), sobre o valor da arrematação, não se

incluindo no valor do lanço (art. 13 e 17 do provimento CSM 1.625/09). O leiloeiro tem direito a 2% em caso de

Adjudicação sobre a avaliação a ser paga pelo Exequente; 2% sobre o valor de avaliação no caso de remissão a cargo

do Executado; 2% sobre o valor do acordo a cargo das partes em caso de realização de acordo, para ressarcimento

de despesas. Fica, ainda, o executado ROGÉRIO PIRES LETREIROS, INTIMADO das designações supra, juntamente

com o cônjuge ou companheiro se casado for, bem como eventuais terceiros, caso não seja localizado para as

intimações pessoais. Será o presente edital, por extrato, afixado e publicado na forma da lei. NADA MAIS. Dado e

passado nesta cidade de Araras, aos 05 de dezembro de 2016.

Documents

CADERNO ÚNICO PUBLICAÇÕES ELETRÔNICAS DE EDITAIS … · 2017-02-11 · decretação da falência da empresa.É o quanto basta.Pelas razões expostas, ... (um terço) de seus rendimentos