5/10/2018 Matsudo et al - Avalia o F sica - 2001 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/matsudo-et-al-avaliacao-fisica-2001 1/14
S a u d e
,Q U E S T IO N A R IO IN T E R N A C IO N A L
D E A T IV I D A D E F IS IC A ( I P A Q ) :
E S T U D O D E V A ll D A D E E REPRO DUTIBILIDADE
N O B R A S I L
Sandra Matsudo; Timoteo Araujo; Victor Matsudo; Douglas Andrade;
Erinaldo Andrade; Luis Carlos Oliveira; Glaucia BraggionC en t r o de f s t udos do Labo r a t 6 r io deA p t i dao F f s i c a de S ao C ae t ano do S u l - C f LA F l S C S
& P r og r am a A g i t a S ao P au l o
o
E:se n!
E s t e e s t udo Iip a r te d e u m e s f o rf o i n te r n a c io n a l p a r a v a li d a r
um ques t i ona r io i n te r nac i ona l de a t iv i dade f fs i c a { /P A Q J p r opos t o pe l a
O r gan i z a fao M und i a l de S aM e (1 9 9 8 ), e que p re t ende se r v ir c o m o um
i n s tr um en t o m und i a l pa r a de t e rm i na r 0 n f v el d e a t iv id a d e f fs ic a e m n f v e l popu l a c i ona l. 0 ob j e t iv o des t e e s t udo f o i de t e rm i na r a v a l id a de
do I P A Q em um a am os t r a de adu l t o s b r a s i le i ro s . A am os t ra f o i cons t i -
t u f da po r 257 hom ens e m u l he r e s que r e sponde r am 0 I P A Q ( ve r sao da
u l ti m a sem ana , f o rm as cu r t a e l onga ) no i n fc i o do es t udo e apos 7 d i as .
P a r a va l i d a r 0 i n st ru m e n t o p a r te d a a m o s t ra ( n :2 8 ) u s o u 0 s e n s o r d e
m ov im en to C om puter Sc i ence & Apl i ca t i ons (C SA ) . A reprodut i b i l idade
d o q u e s ti o n ar io f o i de t e rm i n ad a d e p o is d e 7 d i as e a co r re l a fa o d e
S pea rm an f o i s i gn if ic an t e e a lt a ( r ho =0 ,6 9 - 0 , 7 1 : p < .0 1 ) . A v a li d a d e
usando 0 C S A fo i d e 0 , 4 6 n a f o rm a l o ng a e 0 , 7 5 n a f o rm a c u r ta . O s
r e su l tados ev i denc i a ram que as f o rm as l onga e cu rt a s a o com pa r ave i s
e q u e o s p e r fo d o s d e r e fe re n c ia d e s e m a n a u s u al e 7 u l ti m os d i a s
ap r esen t am r e su l tados s i m i la r e s . C onc l u fm os que as f o rm as de I P A Q
f o r am ace i t a ve i s e ap r esen t a r am r e su l tados s i m i la r e s a ou t r o s i n s tr u -
m en t o s pa r a m ed i r n i v e l de a t iv i dade f is i c a , no en t an t o pe l a p r im e i ra
ve z 0 es t udo de va li d a fao d i v e r s o s pa i s es e c u l tu r a s f o r am envo l v idos
na va l id a f ao do i n s tr um en t o .
P A L A V R A S - C H A V E : Val i dade, R eprodu t i b il idade , Q ues t i onar i o , A t i v i dade
f is ica.
I N TE RNATIONAL PH Y SICAL ACTIVI T Y
QUES TI O NNAIR E ( l P AQ ) : S T UDY OF
VALIDITY AND RELIAB ILI T Y IN BRAZI L
Th i s s t udy i s pa r t o f an i n t e r na t io na l e f fo r t t o v a l i d a t e t he i n te r na t io na l
p h y s ic a l a c ti vi ty q u e s ti o n na i re ( IP A Q J p r o p o se d b y W o r ld H e a l th
O rgan izat ion (1 9 9 8 ), t h a t w ou l d s e r ve a s a w o r ld i n s tr um en t t o de t e r -
m i n e p h y s i c a l a c ti vi ty a t p o p u la t io n l ev e l. T h e p u r p o s e o f t h is s t ud y
w as t o de te rm i ne t he va l i d i ty o f IPAQ i ns t r um ent i n a sam p l e o f B raz i l ian
a d u lt s . S a m p l e c o n s is te d o f 257 m e n a n d w o m e n t h a t a n s w e r e d t h e
I P A Q (u sua l w eek ve r s i on sho r t and l ong f o rm s ) a t t he beg i nn i ng o f the
s t udy , and a f t e r 7 days . To va l id a t e t he i n s t rum en t pa r t o f t he sam p l e
( n :2 8 ) u s e d t h e C o m p u t e r S c i en c e & A p l ic a t io ns (C S A ) m ovem en t s
s enso r . The r e li a b il it y o f the ques t i o nna i re w as de t e rm i ned a f t e r 7 d a y s
and t he S pea rm an co r r e la t io n w as s ign i fi c an t and h i gh ( r ho =.69 - .71:
p< .O l). The va l id i ty u s i ng t he C S A w as 0 . 46 f o r t he l ong f o rm and 0 . 75
fo r t he s h o rt . R e s u lt s e v id e n ce d t ha t lo n g a n d s h o rt f or m s w e r e
com pa r ab l e and u sua l w eek and pas t 7 day re f e rence per i ods per f o rm ed
s im i la r l y . I t w as con c l uded t ha t IPAQ fo rm s w ere s im i la r and accep tab l e
c om pa r ed t o o t he r phy s i c a l a c t iv i ty i n s tr um en t s bu t f o r t he f ir s t t im e d iv e r se c o u n tr ie s a n d c u lt u re s w e r e i n v o lv e d i n t he v a li d at io n o f t he
inst rum ent .
K E Y W O R D S : Val i d i t y , R e l i ab i li t y , Q ues t i onna i r e , Phys i ca l ac t i v i ty .
5/10/2018 Matsudo et al - Avalia o F sica - 2001 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/matsudo-et-al-avaliacao-fisica-2001 2/14
INTRODU~AO
A associayao entre a pnitica de atividade fisica e
urn melhor padrao de saMe tern sido relatada na lite-
ratura ha muito tempo e aumentado na decada atual
(SKINNER, et ai., 1966, CASPERSEN, et ai., 1991,GORDON, et ai., 1983, MATSUDO &MATSUDO,
2000). Esses estudos evidenciaram uma relayao inversa
entre 0 nivel de atividade f isica e a mortalidade
(PAFFENBARGER, et ai., 1991). No entanto, e pos-
sivel perceber que poucos paises tern incluindo 0tema
atividade fisica nos levantamentos epidemiologicos.
A atividade fisica pode ser considerada 0melhor
negocio em saude publica, em virtude da economia
direta que poderiamos alcanyar com 0combate ao
sedentarismo. Atualmente temos mais de 2 milhoes
de mortes atribuidas a inatividade fisica a cada ana no
mundo (CDC, 2001). A inatividade fisica nao so esta
relacionada com doenyas e morte, mas tambem com 0
alto custo economico a sociedade. Em 1995 os Esta-
dos Unidos gastaram 24 bilhoes de dolares (9,4% dos
gastos totais com saude) so com 0sedentarismo. Com
isso, podemos observar que com 0aumento do nivel
de atividade f isica da populayao pode-se contribuir
indiretamente para ganhos em outros setores vitais do
desenvolvimento humano e 0progresso economico.
Por tudo isso, cada vez mais se toma importante
determinar 0nivel d e atividade f isica da populayao,
cujos metodos podem ser agrupados em sete categori-
as com mais de 30 tecnicas diferentes (MONTOYE,
et ai., 1996, THOMAS Jr &NELSON, 2001, NAHAS,
1995). A escolha de urn ou outro metodo de
mensurayao da atividade fisica esta relacionada com
numero de individuos a serem analisados, 0custo e a
inclusao de diferentes idades.
Assim, podemos dividir os instrumentos em tres
tipos principais: a) os que utilizam inf ormayaofomecida pelas pessoas (questionarios, entrevistas,
diarios); b) os que utilizam indicadores fisiologicos
(consumo de oxigenio, freqiiencia cardiaca); e c- os
sensores de movimento, que regis tram objetivamente
certas caracteristicas das atividades durante urn perio-
do determinado (MATSUDO, 1996, WESTON, et ai.,
1997, KRISKA &CASPERSEN 1997).
Quando a preocupayao for alcanyar grandes gru-
pos populacionais, instrumentos de precisao, f acil apli-
cayao e de baixo custo saD fundamentais. Muitos es-
tudos tern sido desenvolvidos procurando validar es-
tes tipos de instrumentos conhecidos, como questio-
narios ou recordatorios. Varios estudos tern sido reali-
zados para determinar 0 nivel de AF em diferentes
populayoes mediante 0 uso de questionarios ou
recordatorios. RIDDOCH (1990) utilizou urn questi-
onano de 7 dias para determinar 0 nivel de atividade
fisica, com crianyas de 11 a 18 anos na Irlanda do
Norte; enquanto PAFFENBARGER (1990) usou 0
mesmo periodo de sete dias para descrever nivel de
atividade f isica. Ja SALLIS (1995) no pro jeto das "Five
Cites" utilizou questionano e relatorios para quantif icar
nivel de atividade fisica. BAECK (1982) criou urn
questionario de teste com 5 pontos de classif icayao
para medir nivel de atividade fisica; GORDON, et ai.,
1983 apresentaram urn questionario com 3 ou 4 ques-
toes sobre atividade fisica; WASHBURN, et ai., (1993)
utilizaram urn questionario para medir nivel de ativi-
dade fisica em idosos referente em urn periodo de tres
dias. BOUCHARD, et ai., (1983) criaram urn registro
de gas to energetico, em que se completa uma planilhacom valores referentes as atividades exercidas, que se
classif ica de 1 a 9, a cada 15 minutos.
Todas essas propostas f oram validadas com ou-
tros instrumentos que tinham criterios de precisao
(reprodutibilidade e objetividade) melhor definidos.
Com essa finalidade f oram utilizados para validayao
dados com indices de agua marcada (NAHAS, 1995),
sensores de movimentos como 0 Caltrac, 0 Tritac
(SHERMAM, et ai., 1998) e 0 Computer Science
Application - CSA (TRIO &WILLIAMS, 1996,
SIRARD, et ai., 2000, ARAUJO, et ai., 2000), instru-
mentos que nao interferem no cotidiano do avaliado e
tern custo medio-baixo. Os sensores de movimento saD
instrumentos pouco mais sofisticados, tendo assim
restriyoes em estudos epidemiologicos por necessita-
rem de urn investimento financeiro elevado e de cui-
dados e preocupayoes que poderiam influenciar nos
resultados. Existem tres sensores de movimentos mais
conhecidos: 0Tritac, 0Caltrac e 0CSA. 0Tritac cap-
ta os movimentos em tres pIanos, 0 que 0 f az mais
preciso; 0Caltrac registra os movimentos realizadosem dois pIanos e 0 CSA, que e 0 mais novo dos
sensores, registra os movimentos em apenas urn de-
terminado plano. Dos vanos tipos de aparelhos ele-
tr6nicos, 0CSA e aquele que apresenta a medida mais
promissora por alcanyar os niveis moderados de in-
tensidade da atividade fisica (SIRARD, et ai., 2000)
Todavia toma-se necessario estabelecer urn me-
todo objetivo para a mensurayao da atividade fisica
para se estabelecer a extensao da relayao entre a ativi-
dade fisica, a saude e a doenya. Encontramos na lite-
ratura mais de 30 dif erentes tecnicas para a determi-
nayao do nivel de atividade fisica em adultos, mas es-
ses diferentes metodos e consequentemente varios ins-
trumentos nao tern permitido a comparayao dos resul-
5/10/2018 Matsudo et al - Avalia o F sica - 2001 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/matsudo-et-al-avaliacao-fisica-2001 3/14
tados (gasto energetico; quantidade e intensidade ou
qualidade do movimentos, HENDELMAN 2000),
principalmente quando estamos preocupados em ana-
lisar os dados de diferentes pafses.
DISHMAN &STEINHARDT (1994) citam, como
requerimentos minimos para um instrumento de coletade informa<;oes sobre atividades ffsicas, a validade das
medidas ffsicas realizadas, como tambem a nao inter-
ferencia com os padroes habituais de comportamento.
o Questiomirio Intemacional de Atividade Ffsi-
ca (IPAQ) foi inicialmente proposto por um grupo de
trabalho de pesquisadores durante uma reuniao
cientifica em Genebra, Suf9a, em abril de 1998. Como
parte da Organiza9ao Mundial da Saude - Comite In-
temacional em Atividade Ffsica e Saude, nosso centro
(CELAFISCS) foi um dos 12 selecionados pelo mun-do (Austnilia, Canada, FinHindia, Guatemala, Italia,
Japao, Portugal, Africa do SuI, Suecia, Inglaterra e
Estados Unidos), apontado como parte da for9a tarefa
para desenvolver 0IPAQ assim como para ajudar ou-
tros centros da America Latina, ja que exerce um im-
portanteponto na lideran<;a ICSSPE, para pafses em
desenvolvimento.
o proposito do grupo do IPAQ foi desenvolver e
avaliar a validade e reprodutibilidade de um instru-
mento de medida do nfvel de atividade ffsica possfvel
de ter um uso intemacional 0 que permitira a possibi-
lidade de realizar um levantamento mundial da
prevalencia de atividade ffsica no mundo. Muito pou-
co e conhecido sobre os habitos de atividade ffsica de
pessoas que vivem em pafses em desenvolvimento,
embora isto possa ser razoavelmente especulado que
a AF no tempo livre seja realizada em pequenas pro-
por<;oes na atividade total. Foram analisados no total
oito formas do questionario dependendo da forma de
aplica<;ao (auto-aplica<;ao, entrevista por telefone), a
forma do questionario (longa ou curta) e 0criterio deatividade ffsica (semana usual, ultima semana).
o objetivo do presente estudo foi determinar a
validade e reprodutibilidade do questionario intema-
cional de atividade ffsica (IPAQ-versao 8) em uma
amostra de sujeitos brasileiros.
SUJEITOS E METODOS
Sujeitoso Centro de Estudos do Laboratorio de Aptidao
Ffsica de Sao Caetano do Sul- CELAFISCS - iniciou
o processo de valida9ao do questionario intemacional
de atividade ffsica (IPAQ) em 1998. No entanto, para
analise final foram convidados apenas os dados
coletados a partir de 2000, utilizando-se as versoes
curta e long a do questionario, aplicadas em forma de
auto-aplica9ao, correspondente a semana usual ou ha-
bitual do indivfduo. Os questionarios foram distribuf-
dos entre grupos de indivfduos voluntarios, maiores
de 12 anos de idade, de ambos os sexos, das cidades
de Sao Paulo, Sao Caetano do SuI e Santo Andre, de
diferentes profissoes, graus de escolaridade e nfveis
socio-economicos. Foram considerados para esta ana-
lise os questionarios respondidos de forma completa
e seguin do os protocolos que serao descritos a seguir,
totalizando assim 257 sujeitos, dos quais 28 utiliza-
ram durante uma semana um sensor de movimento
utilizado na valida<;ao do questionario. As caracterfs-
ticas da amostra indicando genero, idade, grau de es-
colaridade, estado de saude e local estao descritos naTabela 1.
PROTOCOLOS DE VALlDA~AO E
REPRODUTIBILIDADE DO
QUESTIONARIO
Foram desenvolvidos tres protocolos diferentes
de pesquisa:1. Reprodutibilidade: as formas curta e 10nga do
IPAQ foram respondidas pelos mesmos sujeitos em
duas visitas: inicial (visita 1) e final (visita 2), apos
um intervalo de no minimo tres e no maximo dez dias.
A varia vel usada para analise f oi a atividade ffsica to-
tal (AFT) em METs.min-1 e uma analise separada do
tempo total sentado.
2. Validade simuWinea: foram comparadas as
duas formas do IPAQ aplicadas ao mesmo tempo (curta
e longa). A atividade ffsica total (AFT) em METs.min-Ida forma longa foi comparada com a AFT da forma
curta.
3. Validade de criterio: comparando cada for-
ma do IPAQ com uma medida objetiva de atividade
ffsica neste caso 0monitor CSA. Na visita I os su-
jeitos foram orientados a responder as duas formas
do IPAQ e treinados ausarem 0 CSA durante um
perfodo de 7 dias. Na visita 2 (apos 7 dias), 0 CSA
foi retirado e os sujeitos responderam novamente as
duas formas do IPAQ. OS arquivos com os dados
coletados do CSA foram enviados via e-mail para
analise em um centro da Suecia, designado para re-
alizar 0 processamento mundial dos dados. 0crite-
rio usado foi a Atividade Ffsica Total versus 0CSA
total (counts/ tempo registrado).
5/10/2018 Matsudo et al - Avalia o F sica - 2001 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/matsudo-et-al-avaliacao-fisica-2001 4/14
1. Cada categoria tinha as variaveis dias/sema-
na, horas / semana e minutos / semana. Os dados que
nao continham alguma ou nenhuma das respostas
foram considerados como perdidos e codificados
como "0".
2. Na forma longa, considerando as atividades
relacionadas ao trabalho, os sujeitos que indicaram que
nao trabalhavam, ou recusaram a responder a pergun-
ta, nao tiveram seus dados considerados.
3. Os dados da forma longa foram somados para
cada dornf nio de atividade (trabalho, transporte, casal
jardim, lazer e sentado). Os totais de cada dornfnio
foram somados e assim calculado 0total de toda a
atividade f isica em minutos por semana (Atividade
Fisica Total).
4. 0gasto energetico foi calculado consideran-
do os minutos por semana para cada atividade esti-
mado em METS, utilizando 0 compendia de
AINSWORTH (2000). As atividades vigorosas vari-
aram de 5,5 a 8 METS e as moderadas de 3,3 a 4
METS.
5. A analise do relato da velocidade da caminha-
da e de pedalar considerou tres niveis: vigorosa, mo-
derada e lenta. Vma analise adicional foi realizadaexcluindo a velocidade lenta (2,5 MET).
6. Para determinar a porcentagem da amostra que
realizava atividade fisica dentro da recomenda<;ao atual
(pelo menos 30 minutos por dia, na maior parte dos
dias da semana), foi calculada para a analise a
somat6ria de pelo menos 150 minutos por semana de
atividade fisica de intensidade pelo menos moderada.
Para atividade fisica vigorosa 0criterio foi de pelo
menos 3 sess6es de 20 minutos por semana.
Devido a natureza nao parametrica, os dados fo-
ram analisados utilizando os coeficientes de correla-
<;aonao parametrica de Spearman (r). Foram tamb6m
utilizadas as correla<;6es intra~classe (CIC) excluindo
os "outliers" ou seja aqueles individuos em que as di-
feren<;as de escores foram maiores ou iguais a dois
desvios padrao em rela<;ao a media. Os dados em ca-
tegorias foram analisados para determina<;ao da por-centagem de concordancia (Media Correta de Classi-
fica<;ao) e ao coeficiente Kappa. Adotando-se 0nivel
de significancia de p< 0,05.
R E S U L T A D O S E D I S CU S S A O
Os dados demograficos da amostra estao descri-i
tos na Tabela 1. A amostra foi bem similar quanto a
faixa etaria, propor<;ao de homens e mulheres, sendo
a maioria adultos e com 0grau de educa<;ao provavel-mente superior ao da media nacional.
As formas curta e long a do IPAQ apresentaram
reprodutibilidade similar, com a maioria dos coefici-
entes de correla<;ao variando de moderada a alta (Ta-
bela 2). 0fato de excluir a atividade f isica relaciona-
da ao trabalho na forma longa nao afetou 0coeficien-
te de reprodutibilidade. Da mesma forma nao foi afe-
tada pela exclusao da velocidade lenta na realiza<;ao
das atividades como caminhar e pedalar. A
reprodutibilidade das atividades fisicas vigorosas foigeralmente melhor do que a das atividades fisicas
moderadas (nao apresentado na tabela). 0relato das
atividades sentadas teve menor reprodutibilidade do
que a atividade f isica nas formas curta e longa. A ex-
clusao dos "outliers" melhorou a reprodutibilidade: os
coeficientes intra-classe (CIC) foram maiores que os
de Spearman (aproximadamente menos de 5% dos
casos foram excluidos devido as grandes diferen<;as
entre as aplica<;6es).
Comparando as formas curta e longa do IPAQ(Tabela 3 e 4), os dados evidenciaram que as duas apre-
sentam coeficientes de concordancia similares inde-
pendente tambem, segundo os dados dos outros cen-
tros (MARSHALL & BAUMAN, 2001), da forma de
aplica<;aoe do periodo de referencia. 0efeito da apren-
dizagem foi evidente, pois houve maior concordancia
na segunda visita do que na primeira. A exclusao das
atividades no trabalho e de velocidade lenta nao au-
mentou 0coeficiente de concordancia entre as formas
curta e longa.
Analisando a validade do questionario com 0
usa dos monitores de CSA (Tabela 5), os coeficien-
tes apresentaram valores baixos a moderados tanto
para a forma curta quanta longa. Os dados das ati-
vidades fisicas vigorosas nao foram melhores do que
a atividade fisica total quando comparados aos da-
dos do CSA. V sando a velocidade, para definir os
METs e/ou para excluir a velocidade lenta, nao
melhorou os coeficientes. 0 tempo de atividades
sentado comparado com os counts do CSA apre-
sentou novamente correla<;6es baixas a moderadas.No entanto e importante lembrar que a precisao do
CSA diminui quando as atividades diminuem a
menos de 4,8 km/hora.
5/10/2018 Matsudo et al - Avalia o F sica - 2001 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/matsudo-et-al-avaliacao-fisica-2001 5/14
Tabela 1Caracterfsticas gerais da amostra que respondeu as formas curta e longa do IPAQ; e do subgrupo
que usou 0CSA na valida~ao
G enero Idade Educal tao E mp re ga do s H ora s L oc al R es id en cia l E sta do s au den n (% ) M edia anos m edia anos N (% ) t rabalho n (% ) • Grande n (% ) bom+masculino (OP) (O P ) media (OP) cidadet
257 108 (42) 36 .8 (13 .8 ) 12.7 (5.2) 187 (73) 6.0 (3 .8) 257 (100) 230 (90)
28 CSA# 12 (43) 42 .9 (14 .2) 13.3 (4.1) 17 (61) 6.5 (4 .6) 28 (100) 23 (82)
# CSA = somente amostra que usou CSA
t cidade c om >100.000 habitantes
Tabela 2Reprodu~ibilidade das formas curta e longa do IPAQ: coeficientes de Spearman e correlac;:ao intra-
c1asse(CIC),considerando a atividade ffsica total (METs.min-l por semana) eo tempo total sentado
(por seman a)
Atividade fis ica A tiv idade f 1sica
to ta l (-tra ba lh o) to ta l u sa nd o
tt veloc idade *
( p ) ( p )L O N G A 255 ,69 ,78 ,74 ,69
C U R T A 257 ,74,77 ,74
t Dados baseados nas correlaQ6es intra-classe calculados com os "outliers" exclu fdos da analisett indica que atividade ffsica relacionada ao trabalho toi retirada da analise* V eloc idade: relaciona MET estimados para atividade ffsica vigorosa, moderada e caminhada* * at ividade relatada como realizada (a velocidade lenta to l ex cluida da analise )
Forma
IPAOAtividade
fis ica t ot a l
At ividadefis ica to ta l
CICt
A tiv id ad e fisica
tota l exc lu indo
veloc id a de l en ta
* *(p )
,6 9
,75
Tempo
total
sentado
( p)
,7 6
,7 9
Tabela 3Coeficiente de concordancia entre as formas curta e longa do IPAQ: correlac;:oes de Spearman e
intra-c1asse (CIC) da atividade ffsica total- AFT (METs.min jsem)
D a d os c ole ta do s n a v is ita 1 I
Formas IPAQ AF T A FT AF T [-tra ba lh o] S en ta do I I AF T
( p ) C IC* ** ( p ) ( p ) I (p )C ur ta x Longa ,53 ,58 ,48 ,73 I ,6 2
AFT atividade ffsica total medida com cada uma das form as do IPAQ
* Dados base ados nas correla90es intra-classe calculado com os "outliers" exclufdos da analise
** -trabalho: indica que atividade ffsica relacionada ao trabalho foi retirada da analise
D a d o s c o le ta d o s n a v is it a 2
A FT A FT [-traba lho] ** Sentado
CIC* ( p ) (p) ,67 ,60 ,75
5/10/2018 Matsudo et al - Avalia o F sica - 2001 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/matsudo-et-al-avaliacao-fisica-2001 6/14
Tabela I f
Criterio de validade: coeficientes de Spearman e intraclasse da atividade ffsica (METs.min por se-
mana) e tempo total sentado (minutos por semana) das formas curta e lon~a do I PAQ
iI
I
I
I
I
Dados baseados nas correlayoes intra-c1asse calculado com os outliers exclufdos da analise
-trabalho: indica que atividade ffsica relacionada ao trabalho foi retirada da analise
Velocidade relaciona MET estimados para atividade ffsica vigorosa, moderada e caminhada
atividade relatada como realizada a velocidade lenta foi exclufda da analise
FormadoIPAQ
Atividadefisica total
(p )
-,27
,13
Atividadefisicatotal
C IC t
-,27
-,12
Atividadefisicatotal - Usando
velocidade * ( p )
-,28
-,14
SentadoTotal
(p)
,14
,07
Longa
Curta
ttt
** *
Atividadeffsica totalExclu indo veloc idade lenta
* * (p)-,31
-,17
Tabela 5Reprodutibilidade das formas curta e lon~a do IPAQe percenta~em de concordancia das medidas
da atividade ffsica adequada
--------------~--------------~,------------Reprodutibi lidade Ativos / n* MCCt Validade entre a s A tivos / n* MCCt Validadecom Ativosl MCCt
, F orm as d o 'P AC ! 0CSA n*Longa 223 / 255 ,95! Longax Curta (visita 1) 219 / 255 ,88! Longa x CSA 19 / 28 ,46Curta 216/257 ,91 [Longa x Curta (visita 2) 212/255 ,89 I Curta x CSA 21 /28 ,75
numero de indivfduos participantes adequadamente ativos baseado no criterio de atividade ffsica de 150 min por semana, em
rela<;:ao a amostra total (n)
t media correta de c1assifica<;:ao (MCC), metodo usado para descrever a concordancia de classifica<;:ao ja que os dados
tenderam a ter distribui<;:ao assimetrica e 0Kappa anormal
o criterio de corte de 150 minutos por semana
usado para classificar 0nivel recomendado de ativi-
dade fisica evidenciou que a maioria estava em uma
faixa de ativo para muito ativo, ate porque a serie his-
t6rica era composta par pessoas fisicamente ativas. Paroutro lado, as porcentagens de concordancia foram
altas.
Para investigar a possibilidade de exclusao de
uma das perguntas relacionadas as atividades senta-
das foram analisados as resultados do tempo em mi-
nutos par semana durante as dias de semana e de final
de semana (Tabela 6). A media de tempo sentado du-
rante a semana e final de semana foi bastante similar
entre as grupos, mas as dados mostraram somente
correla90es moderadas.
Limita~oes
Dentre as problemas que surgiram durante a rea-
liza9ao do estudo de validade e reprodutibilidade que
poderiam ter interferido nos resultados encontrados
pode-se citar:
a. A amostra foi selecionada par conveniencia,
nao sendo representativa da popula9ao brasileira como
urn todo (total).
b. Alguns apresentaram problemas tecnicos du-
rante seu usa, fato que diminuiu a numero de dados
vaIidos para a analise.
c. Alguns questionarios tiveram que ser
desconsiderados para a analise de reprodutibilidade
par ultrapassar a tempo de 10 dias
d. Rouve uma dificuldade de interpretar;ao de
algumas perguntas do questionario, especialmente
identificar a que significa uma semana usual au nor-
mal, diferenciar as atividades fisicas vigorosas das
moderadas e a caminhada como meio de transporte,
assim como na forma longa as atividades fisicas reali-
zadas no trabalho e em casa.
5/10/2018 Matsudo et al - Avalia o F sica - 2001 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/matsudo-et-al-avaliacao-fisica-2001 7/14
Tabela 6
Tempo de atividades sentado durante a semana e f inal de semana (minutos por dia) reportadas
nas f ormas lon~a e curta do IPAQe correlac;oes de Spearman
IPAQ For m n D ia semana (minutos por d ia l D ia fina l semana ( m in u to s p or d ia l Media De svio padrao Media Des vi o pa d ra o (p)
Curta 258 321,3 190,5 310,2 21 4, 2 0,4 6
L o ng a visita 2 255 301, 6 183 ,3 30 9,5 215,0 0,53
Curta 25 7 32 1,8 189 ,6 309,6 225,3 0, 41
Curta visita 2 257 29 7, 6 178,6 311 ,7 221, 8 0, 48
e. Dificuldade da maioria dos sujeitos em esti-
mar e quantif icar em freqtiencia e durac;ao as sessoesde pelo menos 10 minutos de atividade continua.
f . Os exemplos de atividades fisicas moderadas e
vigorosas, embora fossem adaptados da versao origi-
nal em ingles, geraram em alguns casos, confusao ou
f oram insuf icientes para a possibilidade de opc;oes.
g. Em alguns casos, as atividades sentadas foram
dif fceis de serem quantif icadas.
h. Alguns sujeitos tenderam a nao responder al-
gumas questoes ou dar respostas contradit6rias.
i. 0tempo de resposta das versoes curtas variou
no nosso estudo de 3 a 5 minutos e da versao long a de
8 a 20 minutos.
j. Houve dificuldade em estimar a velocidade de
andar e pedalar nas tres velocidades dadas (vigorosa,
moderada e lenta) e por conseguinte foram excluidas
da versao f inal apresentada em anexo.
-C O N C L U S O E S
1. 0questionario internacional de atividade fi-
sica (IPAQ) parece ter validade e reprodutibilidade
similares a de outros instrumentos utilizados intern a-
cionalmente para medir nivel de atividade fisica
2. Parecem nao existir diferenc;as importantes
entre as formas de entrevista (por telefone) e auto-apli-
caveis, que tern implicac;ao em termos de economia
de custos, particularmente quando se considerar suautilizac;ao em regioes menos desenvolvidas. Tambem
nao existiram diferenc;as entre as formas que conside-
ram 0nivel de atividade fisica da semana usual, nor-mal ou da ultima semana.
3. As formas curta e long a apresentaram resul-
tados de validade e reprodutibilidade similares.
Desta f orma concluimos que 0questioll<'irio in-
ternacional de atividade f isica e urn instrumento com
coeficientes de validade e reprodutibilidade similares
a de outros instrumentos, com a vantagem de sua for-
ma curta ser pnitica, nipida e possibilitar levantamen-
tos de grandes grupos populacionais tanto na forma
curta, como na f orma long a, representando uma 6ti-ma alternativa para comparac;oes internacionais.
Em f unc;ao de todas as etapas alcanc;adas pelo
grupo de trabalho, reforc;amos ainda algumas recomen-
dac;oes:
1. Para paises em desenvolvimento, as formas
auto-aplicaveis parecem ser mais uteis do que as en-
trevistas pessoais ou por telefone.
2. A forma curta e geralmente melhor aceita pe-
los participantes, sendo que a forma longa se torna
repetitiva e cansativa para responder. A f orma curta
foi recomendada para os estudos nacionais de
prevalencia e de possibilidade de comparac;ao inter-
nacional.
3. Nao utilizar as questoes de velocidade de an-
dar e pedalar pois nao aumentam os coeficientes de
reprodutibilidade nem validade
As atividades sentadas devem ser perguntadas
preferencialmente durante a semana pois sao mais re-
presentativas nesses dias do que no final de semana(esta seria opcional).
5/10/2018 Matsudo et al - Avalia o F sica - 2001 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/matsudo-et-al-avaliacao-fisica-2001 8/14
1 .
QUESTIONARIO INTERNACIONAL DE ATIVIDADE FISICA
Nome: _ Data: _/ _ /_ Idade: Sexo: F ( M ( )
Voce trabalha de forma remunerada: ( ) Sim ) Nao
Quantas horas voce trabalha por dia: _
Quantos anos completos voce estudou: _
De forma geral sua saude esta:
( ) Excelente () Muito boa () Boa
N6s estamos interessados em saber que tipos de atividade ffsica as pessoas fazem como parte do seu dia a
dia. Este projeto faz parte de um grande estudo que esta sendo feito em diferentes parses ao redor do mundo.
Suas respostas nos ajudarao a entender que tao ativos n6s somos em rela9ao a pessoas de outros parses. As
perguntas estao relacionadas ao tempo que voce gasta fazendo atividade ffsica em uma semana NORMAL,
USUAL ou HABITUAL. As perguntas incluem as atividades que voce faz no trabalho, para ir de um lugar aoutro, por lazer, por esporte, por exercfcio ou como parte das suas atividades em casa ou no jardim. Suas
respostas saD MUlTO importantes. Por favor responda cada questao mesmo que considere que nao seja ativo.
Obrigado pela sua participa9ao !
Para responder as quest6es lembre que:
• atividades ffsicas VIGOROSAS sac aquelas que precisam de um grande esfor90 ffsico e que fazem
respirar MUlTO mais forte que 0 normal
• atividades ffsicas MODERADAS saD aquelas que precisam de algum esfor90 ffsico e que fazem respi-
rar UM POUCO mais forte que 0 normal
Para responder as perguntas pense somente nas atividades que voce realiza por pelo men os 10minutos
continuos de cad a vez:
1a. Em quantos dias de uma semana normal, voce realiza atividades VIGOROSAS por pelo menos 10minutos
continuos, como por exemplo correr, fazer ginastica aer6bica, jogar futebol, pedalar rapido na bicicleta, jogar
basquete, fazer servi90s domesticos pesados em casa, no quintal ou no jardim, carregar pesos elevados ou
qualquer atividade que fa9a voce suar BASTANTE ou aumentem MUlTO sua respira9ao ou batimentos do
cora9ao.
1b. Nos dias em que voce faz essas atividades vigorosas por pelo menos 10 minutos continuos, quanta tempono total voce gasta fazendo essas atividades por dia?
horas: Minutos:
2a. Em quantos dias de uma semana normal, voce realiza atividades MODERADAS por pelo menos 10 minu-
tos continuos, como por exemplo pedalar leve na bicicleta, nadar, dan9ar, fazer ginastica aer6bica leve, jogar
v61ei recreativo, carregar pesos leves, fazer servi90s domesticos na casa, no quintal ou no jardim como varrer,
aspirar, cuidar do jardim, ou qualquer atividade que fa9a voce suar leve ou aumentem moderadamente sua
respira9ao ou batimentos do cora9ao (POR FAVOR NAO INCLUA CAMINHADA)
2b. Nos dias em que voce faz essas atividades moderadas por pelo menos 10 minutos continuos quanta tempono total voce gasta fazendo essas atividades por dia?
5/10/2018 Matsudo et al - Avalia o F sica - 2001 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/matsudo-et-al-avaliacao-fisica-2001 9/14
3a. Em quantos dias de uma semana normal voce caminha por pelo menos 10 minutos continuos em casa ou
no trabalho, como forma de transporte para ir de um lugar para outro, por lazer, por prazer ou como forma de
exercicio?
3b. Nos dias em que voce caminha por peJo menos 10 minutos continuos quanta tempo no total voce gastacaminhando par dia?
4a. Estas ultimas perguntas sao em relagao ao tempo que voce gasta sentado ao todo no trabalho, em casa, na
escola ou faculdade e durante 0 tempo livre. Isto inclui 0 tempo que voce gasta sentado no escrit6rio ou
estudando, fazendo ligao de casa,visitando amigos, lendo e sentado ou deitado assistindo televisao.
2
QUESTIONARIO INTERNACIONAL DE ATIVIDADE FISICA
Nome: Data: _ / _ /
Idade : __ Sexo: F ( ) M ( ) Voce trabalha de forma remunerada: ( ) Sim ( ) Nao.
Quantas horas voce trabalha por dia: __
Quantos anos completos voce estudou: __
De forma geral sua saude esta:( ) Excelente ( ) Muito boa ( ) Boa ( ) Regular ( )Ruim
N6s estamos interessados em saber que tipos de atividade ffsica as pessoas fazem como parte do seu dia a
dia. Este projeto faz parte de um grande estudo que esta sendo feito em diferentes parses ao redor do mundo.
Suas respostas nos ajudarao a entender que tao ativos n6s somos em relagao a pessoas de outros parses. As
perguntas estao relacionadas ao tempo que voce gasta fazendo atividade ffsica em uma semana NORMAL
USUAL ou HABITUAL. As perguntas incluem as atividades que voce faz no trabalho, para ir de um lugar a
outro, por lazer, por esporte, por exercicio ou como parte das suas atividades em casa ou no jardim. Suas
respostas sao MUlTO importantes. Por favor responda cada questao mesmo que considere que nao seja ativo.
Obrigado pela sua participagao !
Para responder as quest6es lembre que:
• atividades ffsicas VIGOROSAS sao aquelas que precisam de um grande esforgo ffsico e que fazem
respirar MUlTO mais forte que 0 normal
• atividades ffsicas MODERADAS sao aquelas que precisam de algum esforgo ffsico e que fazem respi-
rar UM POUCO mais forte que 0 normal
5/10/2018 Matsudo et al - Avalia o F sica - 2001 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/matsudo-et-al-avaliacao-fisica-2001 10/14
Esta se9ao inclui as atividades que voce faz no seu servi90, que incluem trabalho remunerado ou voluntario, as
atividades na escola ou faculdade e outro tipo de trabalho nao remunerado fora da sua casa. NAo incluir
trabalho nao remunerado que voce faz na sua cas a como tarefas domesticas, cuidar do jardim e da cas a ou
tomar conta da sua familia. Estas serao inclufdas na Se9aO 3.
1a. Atualmente voce trabalha ou faz trabalho voluntario fora de sua casa?
) Sim () Nao - Caso voce responda nao V a para se~ao 2: Transporte
As pr6ximas quest6es sac em rela9aO a toda a atividade ffsica que voce faz em uma semana USUAL ou
NORMAL como parte do seu trabalho remunerado ou nao remunerado. NAo inclua 0 transporte para 0 traba-
Iho. Pense unicamente nas atividades que voce faz por pelo menos 10 minutos continuos:
1b. Em quantos dias de uma semana normal voce gasta fazendo atividades vigorosas~ por pelo menos 10
minutos continuos, como trabalho de constru9aO pesada, carregar grandes pesos, trabalhar com enxada,
escavar ou subir escadas como parte do seu trabalho:
___ dias porSEMANA () nenhum - Va para a questao 1d.
1c. Quanto tempo no total voce usual mente gasta POR DIA fazendo atividades ffsicas vigorosas como parte
do seu trabalho ?
horas minutos
1d. Em quantos dias de uma semana normal voce faz atividades moderadas, por pelo menos 10 minutos
continuos, como carregar pesos leves como parte do seu trabalho ?
___ dias porSEMANA () nenhum - Va para a questao 1f
1e. Quanto tempo no total voce usual mente gasta POR DIA fazendo atividades moderadas como parte do
seu trabalho ?
horas minutos
1f, Em quantos dias de uma semana normal voce anda, durante pelo menos 10 minutos continuos, _ como
parte do seu trabalho ?Por favor NAo inclua 0 andar como forma de transporte para ir ou voltar do trabalho
___ dias porSEMANA () nenhum - Va para a se~ao 2 - Transporte.
1g. Quanto tempo no total voce usualmente gasta POR DIA caminhando como parte do seu trabalho?horas minutos
Estas quest6es se referem a forma tfpica como voce se desloca de um lugar para outro, incluindo seu trabalho,
escola, cinema, lojas e outros.
2a. Em quantos dias de uma semana normal voce anda de carro, onibus, metro au trem?
____ dias par SEMANA ( ) nenhum - Va para questao 2c
2b. Quanta tempo no total voce usual mente gasta POR DIA andando de carro, onibus, metro
ou trem?
horas minutos
5/10/2018 Matsudo et al - Avalia o F sica - 2001 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/matsudo-et-al-avaliacao-fisica-2001 11/14
2c. Em quantos dias de uma semana normal voce anda de bicicleta por pelo menos 10 minutos continuos
para ir de um lugar para outro? (NAO inclua 0 pedalar por lazer ou exercfcio)
__ dias por SEMANA ( ) Nenhum - Va para a questao 21.
2d. Nos dias que voce pedal a quanta tempo no total voce pedala POR DIA para ir de um lugar
para outro?
___ horas minutos
2e. Em quantos dias de uma seman a normal voce caminha por pelo men os 10 minutos continuos para ir de
um lugar para outro? (NAO inclua as caminhadas por lazer ou exercfcio)
__ dias por SEMANA ( ) Nenhum - Va par a a Se~ao 3.
21. Quando voce caminha para ir de um lugar para outro quanta tempo POR DIA voce gasta? (NAO inclua as
caminhadas por lazer ou exercfcio)
___ horas minutos
SECAO 3 - ATIVIDADE FISICA EM CASA: TRABALHO, TAREFAS DOMESTICAS E CUIDAR DA
FAMILIA
Esta parte inclui as atividades ffsicas que voce faz em uma semana NORMAL na sua casa e ao redor da suacasa, por exemplo trabalho em casa, cuidar do jardim, cuidar do quintal, trabalho de manutenQao da casa ou
para cuidar da sua familia. Novamente pense soment e naquelas atividades ffsicas que voce faz por pelo
menos 10 minutos continuos.
3a. Em quantos dias de uma semana normal voce faz atividades ffsicas vigorosas no jardim ou quintal por
pelo menos 10 minutos como carpir, lavar 0quintal, esfregar 0chao:
__ dias por SEMANA ( ) Nenhum - Va para a questao 3c
3b. Nos dias que voce faz este tipo de atividades vigorosas no quintal ou jardim quanta tempo
no total voce gasta POR DIA? _ __ horas minutos
3c . Em quantos dias de uma semana normal voce faz atividades moderadas por pelo menos 10 minutos como
carregar pesos leves, limpar vidros, varrer, rastelar com no jardim ou quintal
____ dias por SEMANA ( ) Nenhum - Va para questao 3e.
3d. Nos dias que voce faz este tipo de atividades quanta tempo no total voce gasta POR DIA fazendo essas
atividades moderadas no jardim ou no quintal?
___ horas minutos
3e. Em quantos dias de uma seman a normal voce faz atividades moderadas por pelo menos 10 minutos como
carregar pesos leves, limpar vidros, varrer ou limpar 0chao dentro da sua casa.
__ dias por SEMANA ( ) Nenhum - Va para se~ao 4
5/10/2018 Matsudo et al - Avalia o F sica - 2001 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/matsudo-et-al-avaliacao-fisica-2001 12/14
3f. Nos dias que voce faz este tipo de atividades moderadas dentro da sua casa quanta tempo no total voce
gasta POR DIA?
___ horas minutos
Esta seQao se refere as atividades ffsicas que voce faz em uma seman a NORMAL unicamente por recreaQao,
esporte, exercfcio ou lazer. Novamente pense somente nas atividades ffsicas que faz por pelo menos 10
minutos continuos. Por favor NAo inciua atividades que voce ja tenha citado.
4a. Sem contar qualquer caminhada que voce tenha citado anteriormente, em quantos dias de uma sema-
na normal, voce caminha por pelo menos 10 minutos continuos no seu tempo livre?
_ _ dias por SEMANA ( ) Nenhum - V a para guestao 4d
4b. Nos dias em que voce caminha no seu tempo livre, quanta tempo no total voce gasta POR DIA?
_ __ horas minutos
4c. Em quantos dias de uma semana normal, voce faz atividades vigorosas no seu tempo livre por pelo
menos 10 minutos, como correr, fazer aer6bicos, nadar rapido, pedalar rapido ou fazer jogging:
_ _ dias por SEMANA ( ) Nenhum - V a para guestao 4f
4e. Nos dias em que voce faz estas atividades vigorosas no seu tempo livre quanta tempo no total
voce gasta POR DIA?
__ _ horas minutos
4f. Em quantos dias de uma semana normal, voce faz atividades moderadas no seu tempo livre por pelo
menos 10 minutos, como pedalar ou nadar a velocidade regular, jogar bola, volei, basquete, tenis :
__ dias por SEMANA ( ) Nenhum - V a para sereao5
4g. Nos dias em que voce faz estas atividades moderadas no seu tempo livre quanta tempo no total voce
gasta POR DIA?
___ horas minutos
Estas ultimas quest6es sac sobre 0 tempo que voce permanece sentado todo dia, no trabalho, na escola ou
faculdade, em cas a e durante seu tempo livre. Isto inciui 0 tempo sentado estudando, sentado enquanto des-
cansa, fazendo liQao de casa visitando um amigo, lendo, sentado ou deitado assistindo TV. Nao inclua 0tempo
gasto sentando durante 0transporte em onibus, trem, metro ou carro.
Sa. Quanto tempo no total voce gasta sentado durante um dia de semana?
_ _ _ horas minutos
5b. Quanto tempo no total voce gasta sentado durante em um dia de final de seman a?
__ _ horas __ minutos
5/10/2018 Matsudo et al - Avalia o F sica - 2001 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/matsudo-et-al-avaliacao-fisica-2001 13/14
R E F E R E N C IA S B I B L iO G R A F IC A S
AINSWORTH BE, HASKELL WL, WHITT MC, IRWIN
ML, SWARTZ AM, STRATH SJ, O'BRIEN WL,
BASSET DR, SCHMITZ KZ, EMPLAINCOUNT PO,JACOBS, DR, LEON. Compendium of physical
activities: an update of activity codes and MET intensities.
Med Sci Sports Exer v.32 (9 Suppl): p.498-504, 2000.
ARAUJO TL, PARDINI R, MATSUDO SMM, MATSUDO
VKR, ANDRADE DR, ANDRADE EL, OLIVEIRA
LC, FIGUEIRA JR AJ. CSA assessment of daily
physical activity in brazilian young adults. Med Sci
Sports Exer v.32(9 Suppl): p.50, 2000.
BARROS MVG, NAHAS MY. Reprodutividade (teste-
reteste) do questionario internacional da atividade f isi-
ca (QIAF-Versao 6): urn estudo piloto em adultos no
Brasil. Revista Brasileira de Ciencia e Movimento
v.8, n.l, p.23-26, 2000.
BOOTH M. Assessment of physical activity: an international
perspective. International Consensus Group for Physical
Activity Measurement, 2000.
BOUCHARD C, TREBLAY A, LEBLANC C, LORTIE G,
SAVARD R, THERIAULT G. A method to assess
energy expenditure in children and adults. American
Journal of Clinical Nutrition v.37, p.461-467, 1983.
CASPERSEN CJ, BLOEMBERG, B.P.M., SARIS, W.H.M.,
MERRlTT, R.K., E KROMHOUT, D. The prevalence
of selected physical activities and their relation with
coronary heart disease risk factors in elderly men: The
Zutphen Study, 1985. American Journal of
Epidemiology v.133, p.1078-1092, 1991.
CENTER DISEASE OF PREVENTION AND CONTROL.
Promoting physical activity: a best buy in public health.
2000.
DISHMAN R, SUNHARD M. "Reliability and concurrent
validity for a 7-d re-call of physical activity in college
students". Medicine and Science in Sports and
Exercise, v.20, n.l, p.14-25. 1994
DISHMAN RK. Supervised and f ree-living physical activity:
no differences in f ormer athletes and non-athletes.
American Journal of Preventive Medicine vA, p.153-
160, 1988.
GORDON DJ, WITZTUM JL, HUNNINGHAKE D,
GATES S, GLUECK CJ. Habitual physical activity and
high-density lipoprotein cholesterol in men with
primary hypercholesterolemia. Circulation, v.67,p.512-520: 1983.
Governo do Estado de Sao Paulo. Manual do Programa
Agita Sao Paulo. Sao Paulo, 1998.
HENDELMAN D, MILLER K, BAGGETT C, DEBOLD
E, FREEDSON P. Validity of accelerometry for the
assessment of moderate intensity physical activity inthe field. Med Sci Sports Exerc; v.32(9 Suppl), pA42 -
9, 2000
KRISKA A, CASPERSEN C. "Introduction to collection
of physical activity questionnaires". Medicine e Science
in Sports and Exercise, v.29, n.6, p.5-9: 1997.
MARSHALL A, BAUMAN A. The international physical
activity questionnaire: summary report of the reliability
& validity studies. Document of IPAQ Executive
Committee, 2001.
MATSUDO VKR, MATSUDO SMM. Evidencias da im-
portancia da atividade ffsica nas doenps
cardiovasculares e na saMe. Diagnostico &Tratamen-
to v.5, n.2, p.1O-17, 2000.
MATSUDO VKR. Measuring nutrition status, physical
activity, and f itness, with special emphasis on
populations at nutritional risk . Nutrition Reviews, v.54
nA, p.79-96, 1996.
MONTOYE, J, KEMPER HCG, SARIS WHM, WASHBURN
RA. Measuring physical activity and energy
expenditure. Ilhinois: Human Kinetics, 1996, p.34-79.
NAHAS MY. "Revisao de metodos para deterrninac;ao da
atividade ffsica em diferentes grupos populacionais".
Revista Brasileira de Atividade Fisica e Saude, v.I,
nA, p.27-37, 1995.
NAHAS MY. Atividade fisica, sande e qualidade de vida:
conceitos e sugestoes para um estilo de vida ativo.
Londrina: Midiograf , 2001.
PARDINI R, MATSUDO SMM, MATSUDO VKR, ARA-
UJO T, ANDRADE E, BRAGGION GF, ANDRADE
DR, OLIVEIRA LC, FIGUEIRA Jr AJ, RASO Y.Validation of international physical activity
questionnaire (IPAQ): pilot study in brazilian young
adults. Medicine e Science in Sports and Exercise,
v.29, n.6, p.5-9, 1997.
PAFFENBARGER RS, HYDE R, WING A, JUNG D,
KAMPERT J. Influences of changes in physical
activity and other characteristics on all-cause mortality.
Medicine and Science in Sports and Exercise, v.23,
p.82, 1991.
PAFFENBARGER RS, WING, AL, HYDE RT. Physicalactivity as an index of heart attack risk in college alumni.
American Journal of Epidemiology, v.108, p.161-175,
1978.
5/10/2018 Matsudo et al - Avalia o F sica - 2001 - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/matsudo-et-al-avaliacao-fisica-2001 14/14
RIDDOCH C. Northern Ireland health and fitness survey.
Belf ast, Notherm Ireland: The Queens University of
Belf ast, 1990.
SALLIS JF, HAKELL, WL, WOOD PD, FORTMANN SP,
ROGERS T, BLAIR, SN, PAFFENBARGER RS.
Physical activity assessment methodology in the five-
city pro ject. American Journal of Epidemiology,
v.121, p.91-106, 1985.
SHERMAM W, MORRIS D, KIRBY T, PETROSA A,
SMITH B, FRIED D, LEENDERS N. Evaluation of a
commercial accelerometer (tritac-R3D) to measure
energy expenditure during ambulation. Int. Sports
Med. v.l9, p.43-47, 1998.
SIRARD J, MELANSON E, FREEDSON P. Field
evaluation of the computer science and applications,
Inc. physical activity monitor. Med. Sci. Sports Exerc.,
v.32, n.3, p.695-700, 2000
SKINNER JS, BENSON H, MCDONOUGH JR, HAMES
CG. Social status, physical activity, and coronary
proneness. Journal of Chronic Diseases, v.19, p.773-
783, 1986.
STEPHENS T. Fitness and Lif estyle in Canada. Ottawa, ON:
Canadian Fitness and lifestyle Research Institute.
THOMAS JR., NELSON JK. Research methods in
physical activity. Champaign. IL: Human Kinetics.
2001
TRIO W. WILLIAMS R. Fully proportional actigraphy: A
new instrument. Behavior Research Methods,
Instruments, &Computers, v.28, n.3, p.392-403, 1996.
TROST S, PATE R, FREEDSON P, SALLIS J, TAYLOR
W. Using ob jective physical activity measures with
youth: How many days of monitoring are needed? Med.
Sci. Sports Exerc. v.32, n.2, p.426-431, 2000.
WASHBURN RA, SMITH KW, JETTE AM, JANNEY CA.
The physical activity scale for the elderly (PASE):
Development and evaluation Journal of Clinical
Epidemiology, v.46, p.153-162, 1993.
WESTON A, PETROSA R, PATE R. Validation of an
instrument for measurement of a physical activity in
youth. Med. Sci. Sports Exerc. v.29, n.l, p.138-143,
1997.
""
Ao Comite Executivo do IPAQ - Adrian Bauman, Alison
Marshall, Barbara Ainsworth, Cora Craig, Jim Sallis,Michael Sjostrom, Michael Booth, Michael Pratt e Pekka
Oja - pelo apoio na analise dos dados e a considerac;ao do
CELAFISCScomo centro de referencia no Brasil; e a Ulf
Ekelund pela analise dos dados do CSA.
~ ~
ENDERE(:O PARA CORRESPONDENCIA:
Sandra Marcela Matsuda
R. Heloisa Pamplona 279 - B. Fundac;ao -Sao Caetano do Sul- SP- CEP: 09501-000