fa tTa 18 de ,. - - -- ~-~- D. 0.' E. Poder Judiei,ário outubro de 2. 000 - Cac..\erno , são :Pàulo, 1 - :parte -~'I;, _SEÇÃO. VIII , " DEPRO ~'DEPAllrAMENTO Df,' ,PROCESSAMENTO,' ,,' , , DESEGÚNDA'/NSTÂNCIÀ' . ,:' . --:1:.' Editais- '.', , E!lital',de Cilação de Prodesa Agricultura'Ltda;, com pr!lzo' de '20 (vinte), din"<e,xpedido,nos)utos de' M,ão f Rescisória,n"'57.722-4IC"da;Comarca de'São,Paulo,.em , que São autores Edinaldo Márcio da'Sjlva e outros sendo ré Prodesa Agricultura Ltdu. .,."... ", ., ,' ,:"O.,DesembarqadorRibeiró,dos;Santos,';ólat~r'~ós _ autos supra'>inericloll.lHJs;FAZ,SABER~a1tõdoS'ô"S"cjÕe:o' t 'Jjresente,õdital.yire..\ (,~ ';àii-c;;iI!iecimeQfõii,v~re~.e ii . quem interessar possa, que, em 24/04/2000, deu.entrada no protocolo geral deste,EGrégio Tribunalde,Jusiiça do Estadó . de: Sãô' Paulo"a .lição Resc,is6rÍa,acim.a;m,encil)nada" requerendo que a mesma seja julgada :procedente a fim de rescindir o v. acórdão profuidJ!a.nôs:aulos"dê'Apeíâção " Cívefn2.85:987_4/0 (1~ instânCia n' '627/85)"em quesâo apelantes e reciprocainento,apeladas 'Prodesa Agriculturá Ltda, e. Municipalidade do São Paulo,e.apeiados Naumael da Silva Carvalho e'outros. que por votação"unanime,' rejeitou, as preliminares e deu parcial p~ovimento"ao recurso da autora, para j~lgar parcialment!l, procedente a, ação reivindicatória, ,também p'ara, o fim, d.e' autorizar a reintegraçâo da autora na posse da'área :'de;terra, situada no Bairro do Rio' Com; rido, na Comarca,dê 'Jacaref, com área de 123,H7,'10m' pertoncenteao"ri'íul)icfpio, de São ',José dos Campos ~ 85~,ô25,OOm~ ptjrter.cel)te,á Comarca de,Jaçaref, asseguràndo:aos réus'o djreito a)nde~izaçãO e retenção pelas benfeitorias apuradas na perfcia;apefl3s não se.acolhendo.d 'púdido',de perdas' e danos,lpor',nâo comprovados,l)1alÍtendo no mais a r..sànten.ça prof~rida pelo MM. Juiz de Direito da 21 Vara Cfvelda Comarca de , Jacaref, que julgou parcialm.ente,procedente a 'ação, e declarou a autora proprietária da área desCrita, nos 'tltulos de 'domlnio de tis. 8115, ocupadapelos'requ'eridos; deixou', , de J;on'denar, no entanto"estesú!tim'os'a restituir,o'1.Í)J.óyel ~ r'aútora, a demolir as construç!ies que tiverem reali~ado e a pagar perdas' e danos, conforme disposto,no'art,21 do CPC, condenou 'os requeridos ao pagamento das custas e despesas processuais corrigidas desde'a data do seu efetiva.desembolso. e honNários advocatícios.arbitrados cem 10% si!bre o valor atualizado dn causa, uma vez. que o pedido principl\l foi f.colhido. Faz saber ainda que 'em virtude da réProdesa Agriculi~ra ltda;se'encontrar.em lugar incerto e não sabido; conformá a certidã9, do Senbor ", Oficial de Justiça, dé'tls. ~87 e 290, foi req'uerido às tis. 294 ~e..determinado, às fls. 295, à,citação' pó~ éditat da mes,ma, , com prazo de 20'(vintel dias, findo o qual passará a tio ir o prazo de 20 (v,inte)'diaspara ~esposta sob pena de revelia se a mesma não for ofertada, obse.rvado. o 'disposto ,no artigo 285 do Código de Processo ,Civil: E para que chegue' ao' conhecimento de lodos os in,te~essados:,e .n!l)g'uél11 alegue ignorância, é expedido o presen!e edita/que'será' afi1<adoe publicado na formada lei; Dado e passado '~esta , Capital,'Tribunal:de Ju~tiçà do Estado:de Sâo Paülô;eÍn'03 deoutubrolIe2QOO,-,:, , , ,.-. Eu, (a) Maria ~cio~ ~,acioto, E~cr. subscr. Eu. (a) Ivo Hiroshi Ota, Diretor do Depro'S. subscrevi. .: ". .~~. . . (a) RI,BEIRODOS.SANTOS)'" Desembargador I!elalor " r ,~ 70 l- (l94) , quar ttt. -'- ---

1 º Empresa Ganha A Causa Em 2000

Download PDF Report

Upload
stander-pool-guess-guess
View
228
Download
1

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 1 º Empresa Ganha A Causa Em 2000

fa tTa 18 de,.

- -

~-~-

D.0.' E. Poder Judiei,áriooutubro de 2. 000 - Cac..\erno

, são :Pàulo,1 - :parte

-~'I;,

_SEÇÃO. VIII ,

" DEPRO ~'DEPAllrAMENTO Df,',PROCESSAMENTO,' ,,' ,, DESEGÚNDA'/NSTÂNCIÀ' . ,:'

. --:1:.'

Editais- '.', ,

E!lital',de Cilação de Prodesa Agricultura'Ltda;, compr!lzo' de '20 (vinte), din"<e,xpedido,nos)utos de' M,ão fRescisória,n"'57.722-4IC"da;Comarca de'São,Paulo,.em ,

que São autores Edinaldo Márcio da'Sjlva e outros sendo réProdesa AgriculturaLtdu. .,."... ", .,

, ' ,:"O.,DesembarqadorRibeiró,dos;Santos,';ólat~r'~ós _

autos supra'>inericloll.lHJs;FAZ,SABER~a1tõdoS'ô"S"cjÕe:o' t

'Jjresente,õdital.yire..\ (,~ ';àii-c;;iI!iecimeQfõii,v~re~.e ii. quem interessar possa, que, em 24/04/2000, deu.entrada no

protocolo geral deste,EGrégio Tribunalde,Jusiiça do Estadó

. de: Sãô' Paulo"a .lição Resc,is6rÍa,acim.a;m,encil)nada"requerendo que a mesma seja julgada :procedente a fim de

rescindir o v. acórdão profuidJ!a.nôs:aulos"dê'Apeíâção "Cívefn2.85:987_4/0 (1~ instânCia n' '627/85)"em quesâoapelantes e reciprocainento,apeladas 'Prodesa AgriculturáLtda, e. Municipalidade do São Paulo,e.apeiados Naumaelda Silva Carvalho e'outros. que por votação"unanime,'rejeitou, as preliminares e deu parcial p~ovimento"aorecurso da autora, para j~lgar parcialment!l, procedente a,

ação reivindicatória, ,também p'ara, o fim, d.e' autorizar areintegraçâo da autora na posse da'área :'de;terra, situadano Bairro do Rio' Com; rido, na Comarca,dê 'Jacaref, com

área de 123,H7,'10m' pertoncenteao"ri'íul)icfpio, de São',José dos Campos ~ 85~,ô25,OOm~ ptjrter.cel)te,á Comarca

de,Jaçaref, asseguràndo:aos réus'o djreito a)nde~izaçãO eretenção pelas benfeitorias apuradas na perfcia;apefl3snão se.acolhendo.d 'púdido',de perdas' e danos,lpor',nâo

comprovados,l)1alÍtendo no mais a r..sànten.ça prof~ridapelo MM. Juiz de Direito da 21 Vara Cfvelda Comarca de

, Jacaref, que julgou parcialm.ente,procedente a 'ação, edeclarou a autora proprietária da área desCrita, nos 'tltulosde 'domlnio de tis. 8115,ocupadapelos'requ'eridos; deixou',

, de J;on'denar, no entanto"estesú!tim'os'a restituir,o'1.Í)J.óyel ~r'aútora, a demolir as construç!ies que tiverem reali~ado ea pagar perdas' e danos, conforme disposto,no'art,21 doCPC, condenou 'os requeridos ao pagamento das custas edespesas processuais corrigidas desde'a data do seuefetiva.desembolso. e honNários advocatícios.arbitrados

cem 10% si!bre o valor atualizado dn causa, uma vez. que opedido principl\l foi f.colhido. Faz saber ainda que 'emvirtude da réProdesa Agriculi~ra ltda;se'encontrar.emlugar incerto e não sabido; conformá a certidã9, do Senbor

", Oficial de Justiça, dé'tls. ~87 e 290, foi req'uerido às tis. 294

~e..determinado, às fls. 295, à,citação' pó~ éditat da mes,ma,, com prazo de 20'(vintel dias, findo o qual passará a tio ir o

prazo de 20 (v,inte)'diaspara ~esposta sob pena de reveliase a mesma não for ofertada, obse.rvado. o 'disposto ,noartigo 285 do Código de Processo ,Civil: E para que chegue'

ao' conhecimento de lodos os in,te~essados:,e .n!l)g'uél11alegue ignorância, é expedido o presen!e edita/que'será'

afi1<adoe publicado na formada lei; Dado e passado '~esta, Capital,'Tribunal:de Ju~tiçà do Estado:de Sâo Paülô;eÍn'03de outubrolIe2QOO,-,:,, , ,.-.

Eu, (a) Maria ~cio~ ~,acioto, E~cr. subscr.

Eu. (a) Ivo Hiroshi Ota, Diretor do Depro'S. subscrevi..: ". .~~. . .

(a) RI,BEIRODOS.SANTOS)'"

Desembargador I!elalor

70l-

(l94) , quar ttt.

-'-

---