Caderno iii – o currículo do ensino médio

CADERNO III – O CURRÍCULO DO ENSINO MÉDIO, SEUS SUJEITOS E OS DESAFIOS

DA FORMAÇÃO HUMANA INTEGRAL

Anderson Christian PereiraUberlândia, 17 de setembro de 2014

O vídeo seguinte, apresenta a opinião de algumas pessoas, ligadas ao meio acadêmico americano e, assim como de CEO’s de empresas multinacionais.

Eles foram convidados a dar seu depoimento; uma fala de como enxergam a contribuição do setor educacional, tanto para as expectativas de formação escolar nos nossos dias, como para suprir as expectativas de empregabilidade futura, a curto prazo.

Aprendendo para mudarMudando para aprender

Quem não sabe de onde veio,não entende onde está,

tão pouco saberá para onde quer ir.

“Nenhum vento sopra a favor de quem não sabe para onde ir.”

(Lucius Sêneca)

Currere, do latim... Curriculum

Currículo Grego??? Romano???

Educação Física, Gramática, Retórica, Dialética, Aritmética, Música, Geometria, Astronomia.Scholé, do grego – Lugar do Ócio

Modus et Ordo Parisienses

Possivelmente, a concepção greco-romana de escola, e de currículo, não nos interessa, por agora, uma vez que seu foco, e seu funcionamento, em quase nada lembram o dos nossos dias.

Mas, já a partir do século XVI, começa a ser difundido em universidades, colégios e escolas, o Modus et Ordo Parisienses.Modus: Divisão em classes;Ordo: Sequência e Coerência.

Primeiros registros

O primeiro registro da palavra currículo, no contexto educacional, ocorre em 1582, na Universidade de Leiden, nos Países Baixos. Onde constava no certificado, concedido aos alunos, o enunciado: "tendo completado o curriculum de seus estudos”. (HAMILTON, 1992, apud SILVA, 2006)

Protestantismo e Currículo

Nessa época, currículo era visto como a sequência toda do curso, e não como unidades curtas, ou mesmo disciplinares. Ou seja, todos os requisitos para a concessão do certificado haviam sido cumpridas, conforme Hamilton:

Em Leiden e Glasgow, e numa referência subsequente, nos registros de 1643 da Grammar School of Glasgow, “curriculum” referia-se ao curso inteiro de vários anos seguido por cada estudante, não a qualquer unidade pedagógica mais curta.

Protestantismo e Currículo

Dada a origem do usos de currículo serem acontecido, inicialmente, nessas duas Universidades, tem-se vinculado ao seu uso, as intenções protestantes da época. Essas duas instituições foram fundadas – reconstituídas – para a formação de pregadores protestantes.

O Mercantilismo, à época, teve enorme impacto nas esferas jurídica, política, econômica, social e ideológica. Acirrando a difusão de novos pressupostos sobre a eficiência da escolarização e a eficiência da sociedade em geral. (HAMILTON, 1992, apud SILVA, 2006)

Currículo e Segunda Revolução Industrial

A tônica curricular é influenciada pelo contexto, que demandava mão-de-obra para as linhas de produção.

A transição na América do Norte, de rural para um crescendo em industrialização e divisão do trabalho, e, sob influência da escola de Administração Cientifica, o currículo escolar toma contornos de diferenciação de objetivos visando funções específicas da vida adulta.

O Taylorismo e o Fordismo tiveram respaldo nas instituições escolares, uma vez que a formação em massa, para alimentar de recursos humanos a crescente indústria, torna-se o eixo central da vida escolar nesse período. (SILVA, 2006)


“o interesse dos primeiros teóricos a estruturem o currículo estava na preservação do consenso cultural e, ao mesmo tempo, em destinar aos indivíduos ao seu “lugar” adequado numa sociedade industrial interdependente”. (APLEE, 1982, apud SILVA, 2006)

Nos anos 60, essa visão se aprofunda e o currículo passa a ser tratado como um sistema tecnológico de produção – Tecnicismo. (SILVA, 2006)


A Crítica

A escola, por intermédio do currículo, passa a ser tratada como parte do Aparelho Ideológico do Estado (Althusser), reprodutora da estrutura social (Bourdieu e Passeron), dual e orientada pelos interesses da classe capitalista (Baudelot e Establet). Tais teorias, ao denunciarem, provocaram a abertura de novas perspectivas de estudos de currículo. (SILVA, 2006)

A insatisfação com as instituições escolares, excludentes à época e praticantes de currículos esvaziados de conteúdos de significativos à emancipação foi propulsora de duas vertentes de estudo do currículo:• o currículo com ênfase nos conteúdos;• o currículo com ênfase nas experiências de lutas da

classe trabalhadora.Mas, com o fim do socialismo real, o esgotamento do

modelo taylorista-fordista de produção, as transformações no mundo do trabalho, o toyotismo, a introdução de novas tecnologias na produção, o desemprego estrutural, o neoliberalismo levaram à negação destas abordagens do currículo e ao surgimento de novos estudos curriculares. (SILVA, 2006)

A Crítica

Currículo e Pós-Modernismo

Enfim, a complexidade... Nietzsche!A crítica da verdade, a ênfase na pluralidade da

interpretação; a centralidade concedida à questão do estilo, crucial, filosófica e esteticamente, para que cada um se supere, em processo de perpétuo autodevir; a importância do conceito de vontade de potência e suas manifestações como vontade de verdade e vontade de saber. (SILVA, 2006)

O reconhecimento das conexões históricas entre concepções de currículo, transformações no mundo do trabalho, arcabouço ideológico e grupos que detêm o poder e a cultura hegemônica, constitui o primeiro passo para se avançar em direção a elaboração de propostas curriculares e a construção de instituições mais sensíveis aos apelos de emancipação humana. (SILVA, 2006)

Finalmente...

Como base no que já vimos até aqui, considerando os atuais paradigmas educacionais, a diversidade dos sujeitos do processo ensino-aprendizagem, os pífios resultados, tradicionalmente, obtidos pelo Ensino Médio... Temos:

Mas, por onde podemos começar a procurar as maneiras para desarmar essa Bomba?

Pacto Nacional pelo Fortalecimento do Ensino Médio e, nosso caso, em Minas, o Reinventando o Ensino Médio

• Ensino Médio e formação humana integral1

• O jovem como sujeito do Ensino Médio2

• O currículo do Ensino Médio, seus sujeitos e o desafio da formação integral

3

Pacto – 1ª Etapa

• Áreas de conhecimento e integração curricular4

• Organização e gestão democrática da escola5

• Avaliação no Ensino Médio6

Pacto – 1ª Etapa

O primeiro capítulo aborda uma discussão dos pressupostos para melhoria da qualidade do Ensino Médio.

São questões como seu caráter enciclopédico, dualista, fragmentado e hierarquizante.

Segue com a defesa da integração, com respaldo da DCN’s com a adoção do eixo norteador trabalho, ciência, tecnologia e cultura.

Sendo que a integração se efetiva na escola a partir da construção coletiva mas, reconhece que a existência da dimensão prescritiva, da dimensão real e da dimensão oculta.

Uma discussão em 4 capítulosCapítulo 1

O segundo capítulo parte da discussão dos sujeitos do Ensino Médio, quem são esses adolescentes que povoam as salas escolares e os que deveriam, mas, por motivos variados, lá não estão.

Dada essa variedade, a homogeneidade e padronização das prescrições curriculares parecem não serem viáveis. Daí o dilema, como garantir as expectativas de aprendizagem a todos? Cuidado aqui, pois esses são elementos centrais para superar as limitações historicamente postas.


Repensar currículo, materiais, tempos e espaços escolares não perdendo de vista “o jovem”, suas expectativas, seus desejos e suas necessidades.

Trabalho → Ciência → Tecnologia → Cultura


O aprender a aprender está em xeque!!! E tudo inerente a ele.

Conforme Young (2007): O currículo tem que levar em consideração o conhecimento local e cotidiano que os alunos trazem para a escola, mas esse conhecimento nunca poderá ser uma base para o currículo.

Ainda põe a baila as competências e habilidades (tô pasmo!), como elementos centrais do planejamento e das práticas.


• Adaptação vs Emancipação.• Identidade vs Diferença.• Moral vs Autonomia intelectual.


O último capítulo fomenta rupturas:• Da perspectiva propedêutica do trabalho;• Da ciência e da tecnologia como conhecimentos

produzidos e acumulados;• Da cultura como código e expressão do indivíduo e do

grupo.Para o enfrentamento da reformulação curricular,

temos que ter por norte a impossibilidade de se abrir mão no ensino médio do aprofundamento dentro da própria disciplina, uma vez que cada uma delas um objeto próprio de estudo e uma método de pesquisa específico.


Apesar disso, existe a possibilidade de metodologias mista de espaço e tempo escolar: com uma parte dedicada ao aprofundamento conceitual na disciplina e uma parte integradora, com imersão no real ou na simulação.

Justamente nesse “meio termo” que se insere o Reinventando o Ensino Médio.


Fato: Ensino Médio é problema no mundo todo! Não é só no Brasil, não é só em Minas!

Não existem receitas prontas: Lembra do Tecnicismo???

Portanto, adiantado a outros Estados, mesmo antes do Pacto ou do Ensino Médio inovador do MEC, a SEE-MG já havia iniciado a sua reformulação curricular.

O Reinventando o Ensino Médio

O proposta teve um “pilototinho” em 11 escolas de Belo Horizonte, em 2012. Na sequência, um “pilotão” em 122 escolar, em 2013. E a subsequente universalização em 2014.

A principal característica é a adoção das áreas de empregabilidade, como parte integradora, às 25 aulas semanais da BCN e parte diversificada, totalizando 30 módulos.


O “cardápio” de áreas de empregabilidade e, mesmo, número dessas áreas tem mudado ao longo da implementação. Tão pouco, as atuais cinco áreas podem ser consideradas como definitivas. A SEE-MG já apontou para a flexibilização dessas.

Sua implantação nos estabelecimentos é gradativa, e o funcionamento no noturno tem características extras ao funcionamento diurno.


Referencial

• BRASIL, Secretaria de Educação Básica. Formação de professores do Ensino Médio, etapa I – caderno III: O currículo do Ensino Médio, seus sujeitos e o desafio da formação humana integral. [autores: SILVA, M. R., SIMÕES, C. A.] – Curitiba: UFPR/Setor de Educação, 2013.

• CHERUBINI, K. G. O retorno curricular da educação brasileira aos ensinamentos da Grécia Antiga. Disponível em: <http://jus.com.br/artigos/22050/o-retorno-curricular-da-educacao-brasileira-aos-ensinamentos-da-grecia-antiga>. Acesso em: 16 de setembro de 2014.

• MINAS GERAIS, Secretaria de Estado de Educação. Reinventando o Ensino Médio: Caderno de Orientações. Belo Horizonte: SEE-MG, 2013.

• SILVA, M. A. História do currículo e currículo como construção histórico-cultural. Disponível em: <http://www2.faced.ufu.br/colubhe06/anais/arquivos/441MariaAparecidaSilva.pdf>. Acesso em: 16 de setembro de 2014.

PERGUNTAS?

OBRIGADO POR SUA ATENÇÃO!

Education

Caderno iii – o currículo do ensino médio