Júri

Uso de algemasUso de algemas Art. 474, 3º Não se permitirá o uso de Art. 474, 3º Não se permitirá o uso de

algemas no acusado durante o período algemas no acusado durante o período em que permanecer no plenário do júri, em que permanecer no plenário do júri, salvo se absolutamente necessário à salvo se absolutamente necessário à ordem dos trabalhos, à segurança das ordem dos trabalhos, à segurança das testemunhas ou à garantia da testemunhas ou à garantia da integridade física dos presentes. (Incluído integridade física dos presentes. (Incluído pela Lei nº 11.689, de 2008)pela Lei nº 11.689, de 2008)

Debates: o artigo 478Debates: o artigo 478 Art. 478.  Durante os debates as partes não Art. 478.  Durante os debates as partes não

poderão, sob pena de nulidade, fazer referências: poderão, sob pena de nulidade, fazer referências: (Redação dada pela Lei nº 11.689, de 2008)(Redação dada pela Lei nº 11.689, de 2008)

      I – à decisão de pronúncia, às decisões I – à decisão de pronúncia, às decisões posteriores que julgaram admissível a acusação posteriores que julgaram admissível a acusação ou à determinação do uso de algemas como ou à determinação do uso de algemas como argumento de autoridade que beneficiem ou argumento de autoridade que beneficiem ou prejudiquem o acusado; prejudiquem o acusado; (Incluído pela Lei nº 11.689, de 2008)(Incluído pela Lei nº 11.689, de 2008)

Debates: o artigo 478Debates: o artigo 478 Art. 478.  Durante os debates as partes não Art. 478.  Durante os debates as partes não

poderão, sob pena de nulidade, fazer referências: poderão, sob pena de nulidade, fazer referências: (Redação dada pela Lei nº 11.689, de 2008)(Redação dada pela Lei nº 11.689, de 2008)

II – ao silêncio do acusado ou à ausência de II – ao silêncio do acusado ou à ausência de interrogatório por falta de requerimento, em seu interrogatório por falta de requerimento, em seu prejuízo. prejuízo. (Incluído pela Lei nº 11.689, de 2008)(Incluído pela Lei nº 11.689, de 2008)

Argumento de autoridadeArgumento de autoridade Estabelece uma relação entre a validade de uma Estabelece uma relação entre a validade de uma

tese e o prestígio de seu autortese e o prestígio de seu autor Exemplo: se o STF ou o STJ se pronunciam, não Exemplo: se o STF ou o STJ se pronunciam, não

pode haver referência à “autoridade” desta pode haver referência à “autoridade” desta decisãodecisão

Algemas; silencio do réu e falta de interrogatórioAlgemas; silencio do réu e falta de interrogatório Inconstitucionalidade: fere o “devido processo Inconstitucionalidade: fere o “devido processo

legal” (proíbe a liberdade argumentativa dos legal” (proíbe a liberdade argumentativa dos debates)debates)

DocumentosDocumentos

Art. 479.  Durante o julgamento não será permitida Art. 479.  Durante o julgamento não será permitida a leitura de documento ou a exibição de objeto a leitura de documento ou a exibição de objeto que não tiver sido juntado aos autos com a que não tiver sido juntado aos autos com a antecedência mínima de 3 (três) dias úteis, antecedência mínima de 3 (três) dias úteis, dando-se ciência à outra parte. dando-se ciência à outra parte. (Redação dada (Redação dada pela Lei nº 11.689, de 2008)pela Lei nº 11.689, de 2008)

DocumentosDocumentos

Parágrafo único.  Compreende-se na proibição deste Parágrafo único.  Compreende-se na proibição deste artigo a leitura de jornais ou qualquer outro escrito, bem artigo a leitura de jornais ou qualquer outro escrito, bem como a exibição de vídeos, gravações, fotografias, como a exibição de vídeos, gravações, fotografias, laudos, quadros, croqui ou qualquer outro meio laudos, quadros, croqui ou qualquer outro meio assemelhado, cujo conteúdo versar sobre a matéria de assemelhado, cujo conteúdo versar sobre a matéria de fato submetida à apreciação e julgamento dos jurados. fato submetida à apreciação e julgamento dos jurados. (Incluído pela Lei nº 11.689, de 2008)(Incluído pela Lei nº 11.689, de 2008)

Dúvidas dos juradosDúvidas dos jurados

Art. 480. A acusação, a defesa e os jurados Art. 480. A acusação, a defesa e os jurados poderão, a qualquer momento e por intermédio poderão, a qualquer momento e por intermédio do juiz presidente, pedir ao orador que indique a do juiz presidente, pedir ao orador que indique a folha dos autos onde se encontra a peça por ele folha dos autos onde se encontra a peça por ele lida ou citada, facultando-se, ainda, aos jurados lida ou citada, facultando-se, ainda, aos jurados solicitar-lhe, pelo mesmo meio, o esclarecimento solicitar-lhe, pelo mesmo meio, o esclarecimento de fato por ele alegado. (Redação dada pela Lei de fato por ele alegado. (Redação dada pela Lei nº 11.689, de 2008)nº 11.689, de 2008)

Dúvidas dos juradosDúvidas dos jurados

§ 3§ 3oo  Os jurados, nesta fase do procedimento, terão   Os jurados, nesta fase do procedimento, terão acesso aos autos e aos instrumentos do crime se acesso aos autos e aos instrumentos do crime se solicitarem ao juiz presidente. solicitarem ao juiz presidente. (Incluído pela Lei nº (Incluído pela Lei nº 11.689, de 2008)11.689, de 2008)

VotaçãoVotação

Sistema francês: “O acusado é culpado?”Sistema francês: “O acusado é culpado?” Sistema inglês: “Culpado ou inocente”Sistema inglês: “Culpado ou inocente” Sistema escocês: Culpado, inocente ou “não Sistema escocês: Culpado, inocente ou “não

provado”provado” Sistema brasileiroSistema brasileiro

QuesitosQuesitos

Art. 482.  O Conselho de Sentença será questionado Art. 482.  O Conselho de Sentença será questionado sobre matéria de fato e se o acusado deve ser sobre matéria de fato e se o acusado deve ser absolvido. absolvido. (Redação dada pela Lei nº 11.689, de (Redação dada pela Lei nº 11.689, de 2008)2008)

QuesitosQuesitos

Parágrafo único. Os quesitos serão redigidos em Parágrafo único. Os quesitos serão redigidos em proposições afirmativas, simples e distintas, de proposições afirmativas, simples e distintas, de modo que cada um deles possa ser respondido modo que cada um deles possa ser respondido com suficiente clareza e necessária precisão. Na com suficiente clareza e necessária precisão. Na sua elaboração, o presidente levará em conta os sua elaboração, o presidente levará em conta os termos da pronúncia ou das decisões posteriores termos da pronúncia ou das decisões posteriores que julgaram admissível a acusação, do que julgaram admissível a acusação, do interrogatório e das alegações das partes. interrogatório e das alegações das partes. (Incluído pela Lei nº 11.689, de 2008)(Incluído pela Lei nº 11.689, de 2008)

Quesitos: ordem (art. 483)Quesitos: ordem (art. 483)

I – a materialidade do fato; I – a materialidade do fato;     II – a autoria ou participação;         II – a autoria ou participação;         III – se o acusado deve ser absolvido; III – se o acusado deve ser absolvido;   IV – se existe causa de diminuição de pena IV – se existe causa de diminuição de pena

alegada pela defesa; alegada pela defesa;   V – se existe circunstância qualificadora ou V – se existe circunstância qualificadora ou

causa de aumento de pena reconhecidas na causa de aumento de pena reconhecidas na pronúncia ou em decisões posteriores que pronúncia ou em decisões posteriores que julgaram admissível a acusação. julgaram admissível a acusação.

Inovação: “decisão unânime”Inovação: “decisão unânime”

§ 1§ 1oo  A resposta negativa, de mais de 3 (três)   A resposta negativa, de mais de 3 (três) jurados, a qualquer dos quesitos referidos nos jurados, a qualquer dos quesitos referidos nos incisos I e II do caputincisos I e II do caput deste artigo encerra a deste artigo encerra a votação e implica a absolvição do acusado.votação e implica a absolvição do acusado.

§ 2§ 2oo  Respondidos afirmativamente por mais de 3   Respondidos afirmativamente por mais de 3 (três) jurados os quesitos relativos aos incisos I e II (três) jurados os quesitos relativos aos incisos I e II do caput deste artigo será formulado quesito com do caput deste artigo será formulado quesito com a seguinte redação: O jurado absolve o acusado?a seguinte redação: O jurado absolve o acusado?

Inovação: “decisão unânime”Inovação: “decisão unânime”

§ 1§ 1oo  A resposta negativa, de mais de 3 (três)   A resposta negativa, de mais de 3 (três) jurados, a qualquer dos quesitos referidos nos jurados, a qualquer dos quesitos referidos nos incisos I e II do caputincisos I e II do caput deste artigo encerra a deste artigo encerra a votação e implica a absolvição do acusado.votação e implica a absolvição do acusado.

§ 2§ 2oo  Respondidos afirmativamente por mais de 3   Respondidos afirmativamente por mais de 3 (três) jurados os quesitos relativos aos incisos I e II (três) jurados os quesitos relativos aos incisos I e II do caput deste artigo será formulado quesito com do caput deste artigo será formulado quesito com a seguinte redação: O jurado absolve o acusado?a seguinte redação: O jurado absolve o acusado?

DesclassificaçãoDesclassificação

§ 4§ 4oo  Sustentada a desclassificação da infração   Sustentada a desclassificação da infração para outra de competência do juiz singular, será para outra de competência do juiz singular, será formulado quesito a respeito, para ser respondido formulado quesito a respeito, para ser respondido após o 2após o 2oo (segundo) ou 3 (segundo) ou 3oo (terceiro) quesito, (terceiro) quesito, conforme o caso.conforme o caso.

ContradiçãoContradição

Art. 490.  Se a resposta a qualquer dos quesitos Art. 490.  Se a resposta a qualquer dos quesitos estiver em contradição com outra ou outras já estiver em contradição com outra ou outras já dadas, o presidente, explicando aos jurados em dadas, o presidente, explicando aos jurados em que consiste a contradição, submeterá que consiste a contradição, submeterá novamente à votação os quesitos a que se novamente à votação os quesitos a que se referirem tais respostas. referirem tais respostas.

SentençaSentença

Condenatória:Condenatória: Juiz fixará a pena e adotará as demais Juiz fixará a pena e adotará as demais

providênciasprovidências Absolutória:Absolutória: Mandará colocar o réu em liberdadeMandará colocar o réu em liberdade Imporá medida de segurançaImporá medida de segurança

Sentença: desclassificaçãoSentença: desclassificação

Art. 492, § 1Art. 492, § 1oo  Se houver desclassificação da   Se houver desclassificação da infração para outra, de competência do juiz infração para outra, de competência do juiz singular, ao presidente do Tribunal do Júri caberá singular, ao presidente do Tribunal do Júri caberá proferir sentença em seguida, aplicando-se, proferir sentença em seguida, aplicando-se, quando o delito resultante da nova tipificação for quando o delito resultante da nova tipificação for considerado pela lei como infração penal de considerado pela lei como infração penal de menor potencial ofensivo, o disposto nos arts. 69 e menor potencial ofensivo, o disposto nos arts. 69 e seguintes da Lei nseguintes da Lei noo 9.099, de 26 de setembro de 9.099, de 26 de setembro de 1995.1995.

Sentença: desclassificaçãoSentença: desclassificação

§ 2o  Em caso de desclassificação, o crime conexo que não seja doloso contra a vida será julgado pelo juiz presidente do Tribunal do Júri, aplicando-se, no que couber, o disposto no § 1o deste artigo.