Retos Geopolíticos y sociopolíticos del cambio climático (1). Antonio Serrano

MADRID, 6 de julio de 2015Antonio Serrano

Madrid 6 de julio de 2015

RETOS GEOPOLÍTICOS Y SOCIOPOLÍTICOS DE LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO

CLIMÁTICO.

1.CONDICIONANTES BÁSICOS DEL CAMBIO GLOBAL. SUS EFECTOS SOBRE EL MARCO GEOPOLÍTICO ACTUAL Y

ESCENARIOS PREVISIBLES.

Antonio Serrano RodríguezPresidente de FUNDICOT

Catedrático de Urbanística y Ordenación del Territorio.

Dr. Ing de CaminosLicenciado en Ciencias Económicas.

Diplomado en Ordenación del Territorio


LA PROBLEMÁTICA DEL CAMBIO GLOBAL • Definición: Proceso derivado de las transformaciones físicas, financieras,

económicas, sociales, climáticas o ambientales, en general, que por su magnitud e intensidad, afectan y condicionan de manera significativa, tanto a nivel local como global, la dinámica del planeta tierra y de sus habitantes.

• Principales rasgos caracterizadores con efectos territoriales: a) Importancia capital de la globalización financiera, de los paraísos fiscales y de

internet. Cambios en las relaciones económicas: predominio del capitalismo financiero-especulativo virtual y deslocalizado. Control financiero mundial a través del endeudamiento privado y público.

b) Las burbujas especulativas y el beneficio a corto, a cualquier coste, como forma de acumulación primaria (casino): mercados de divisas y de futuros. Variabilidad de los precios de las materias primas y del petróleo. Creciente importancia de la problemática energética.

c) Importancia muy elevada de los efectos externos (negativos y positivos) de las transformaciones globales sobre los ciudadanos, y sobre la sostenibilidad ambiental.

d) Los graves riesgos del Calentamiento Global.e) Se están sobrepasando los límites ecológicos del Planeta. Sociedad de consumo

insostenible que sobrepasa la biocapacidad del planeta.


ALGUNOS CONCEPTOS METODOLÓGICOS PREVIOS

a) SOBRE EL DIAGNÓSTICO (A.Serrano, 1981). Se define como “una descripción, desde una base epistemológica y desde unos objetivos predeterminados, de la problemática actual y de los potenciales futuros del espacio analizado, tanto en lo referente al:a) contenido de dicha problemática y potencialidades, b) conocimiento de las causas de su existencia c) su posible evolución futura, d) su inserción en las pautas de uso y transformación del espacio (modelo territorial) en que la misma

se produce”

b) SOBRE LOS TIPOS DE INFORMACIÓN Y LAS CONTRADICCIONES EN LAS FUENTES. a) INFORMACIÓN DIRECTA: CENSO, ENCUESTAS, TOMA DIRECTA DE INFORMACIÓN,...b) INFORMACIÓN INDIRECTA: PROVIENE DE UNA INFORMACIÓN DIRECTA, PERO HA SIDO OBJETO DE

ALGÚN TIPO DE TRATAMIENTO ESTADÍSTICO O MODELIZADO: INFORMACIÓN ECONÓMICA, INTERPRETACIÓN ENCUESTAS, USOS DEL SUELO,...

c) INFORMACIÓN INTERPRETADA: ES RESULTADO DE ALGÚN PROCESO METODOLÓGICO QUE INCORPORA VALORACIONES DE DISTINTO TIPO: MAPA DE CLASES AGROLÓGICAS, RIESGO DE EROSIÓN, NIVELES DE BIENESTAR O DE RENTA MUNICIPAL,...

El País 18/10/02


CALIDAD, FIABILIDAD Y UTILIDAD DE CADA TIPO DE INFORMACIÓN.

• INFORMACIÓN DIRECTA: NO PRESENTA PROBLEMAS EN SU UTILIZACIÓN. SU CALIDAD Y FIABILIDAD ES COMPROBABLE. HAY QUE CONOCER DE FORMA PRECISA CÓMO SE HAN DEFINIDO LAS VARIABLES.

• INFORMACIÓN INDIRECTA: SU CALIDAD Y FIABILIDAD DEPENDE DEL TIPO DE TRATAMIENTO ESTADÍSTICO O MODELIZADO. NORMALMENTE SE DESCONOCE EL TIPO DE ERROR. MÁS ÚTIL PARA ANALIZAR VARIACIONES QUE VALORES ABSOLUTOS.

• INFORMACIÓN INTERPRETADA: UTILIDAD DEPENDIENTE DEL PROCESO METODOLÓGICO Y DE LAS VALORACIONES INCORPORADAS. PREVENIR ERRORES.



c) LOS INDICADORES EN EL ANÁLISIS Y DIAGNÓSTICO. c) INDICADOR: “UN PARÁMETRO, O CONJUNTO DE PARÁMETROS QUE PERMITEN APRECIAR LA

MAGNITUD DE UN FENÓMENO O PROCESO DE FORMA INTEGRADA”; O, TAMBIÉN, “VARIABLE QUE SEÑALA LA PRESENCIA O CONDICIÓN DE UN FENÓMENO QUE NO PUEDE MEDIRSE DIRECTAMENTE”.

d) INDICADOR DISTINTO DE VARIABLE O DE ÍNDICE.e) ÍNDICE: “RATIO, U OTRO NÚMERO, DERIVADO DE UNA SERIE DE OBSERVACIONES, QUE SE USA

COMO MEDIDA DE CONDICIONES, PROPIEDADES, FENÓMENOS, TENDENCIAS O COMPORTAMIENTOS”.

d) SOBRE PROSPECTIVA Y ESCENARIOS. BAU, COLAPSO Y SOSTENIBILIDADc) CAMBIOS CUALITATIVOS.d) MÁRGENES DE ERROR Y PROBABILIDAD.e) LA FUNCIÓN DEL AZAR.

e) SOBRE EFECTOS EXTERNOS E INTERNALIZACIÓN DE EFECTOS.f) SOBRE RESILIENCIA.



g) ¿Estados o multinacionales?. Quién detenta el poder.



h) La importancia de la ideología y de la cultura.

VARIANTES IDEOLÓGICAS EN LA POLÍTICAS DE INTERVENCIÓN

Neoliberal(no intervención) Tecnocrática Socialdemócrata Radical

Enfoque Asistencial

EnfoqueTecnológico

Objetivo:Equidad

Objetivo:Estabilidad Función

legitimadora

Espacio yLucha

declases


DOS ESCENARIOS GLOBALES Y SUS CONSECUENCIAS A NIVEL LOCAL

a) EL ESCENARIO “BUSINESS AS USUAL” (BAU).b) EL ESCENARIO DE COLAPSO SEGÚN LOS INFORMES DEL CLUB DE ROMA.

1. EFECTOS ECONÓMICOS LOCALES DEPENDIENTES DEL NIVEL GLOBAL: a) CRISIS FINANCIERO-ESPECULATIVAS. ACCESO AL CRÉDITO Y COSTE DEL DINERO. b) COSTE DE LAS MATERIAS PRIMAS Y DE LOS PRODUCTOS IMPORTADOS.c) CAPACIDAD DE COLOCACIÓN DE LOS PRODUCTOS EN EL EXTERIOR (EXPORTACIONES). d) LOCALIZACIÓN/DESLOCALIZACIÓN DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS Y DEL CAPITAL (PARAÍSOS FISCALES). e) PRECIO DE LOS BIENES PATRIMONIALES LOCALES (SUELO Y EDIFICACIÓN). f) DEMANDA TURÍSTICA.

2. EFECTOS SOCIALES LOCALES DEPENDIENTES DEL NIVEL GLOBAL : a) EMPLEO Y NIVELES SALARIALESb) DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA Y NIVELES DE POBREZA. c) MIGRACIONES. d) CONTRADICCIONES CULTURALES. MULTICULTURALISMO. XENOFOBIA.e) AFECCIONES AL BIENESTAR SOCIAL O AL BUEN VIVIR.f) EMPOBRECIMIENTO DE LAS CLASES MEDIAS EN LOS PAÍSES DESARROLLADOS/POTENCIACIÓN DE LAS CLASES

MEDIAS EN LOS PAÍSES EN DESARROLLO. 3. EFECTOS AMBIENTALES LOCALES DEPENDIENTES DEL NIVEL GLOBAL.

a) CALENTAMIENTO GLOBAL/CAMBIO CLIMÁTICO LOCAL Y RIESGOS ASOCIADOS. b) CONTAMINACIÓN GLOBAL/LLUVIAS ÁCIDAS, CON INCIDENCIA EN MARES, AGUAS, SUELOS Y PERSONAS. AFECCIÓN A

LA PRODUCCIÓN ALIMENTARIA, AL PATRIMONIO TERRITORIAL, A LA SALUD Y AL BIENESTAR/BUEN VIVIR.c) PÉRDIDA DE BIODIVERSIDAD Y ESPECIES INVASORAS. DESTRUCCIÓN DE PAISAJES, RAZAS Y CULTIVOS AUTÓCTONOS,

CON INCIDENCIA SOBRE EL PAISAJE, LA SALUD Y LA SOSTENIBILIDAD DE LOS ECOSISTEMAS LOCALES.


EL MARCO MUNDIAL DE EVOLUCIÓN DE LOS INDICADORES MÁS SIGNIFICATIVOS

POBLACIÓN EN MILES DE MILLONES DE PERSONAS ÍNDICE VARIACIÓN1970 1990 2000 2012 2012/1990 2012/2000

POBLACIÓN MUNDIAL 3,7 5,3 6,1 7,1 134 116POBLACIÓN MAYOR DE 60 AÑOS 0,2 0,5 0,6 0,8 160 133POBLACIÓN DE LOS PAÍSES MENOS DESARROLLADOS (MÁS POBRES) 0,31 0,51 0,66 0,88 173 133EN POBREZA ABSOLUTA (menos de 1,25 U$A/día, en ppp) 1,95 1,78 1,17 60 66EMPLEADOS VIVIENDO CON MENOS DE 1,25 U$A/día, en ppp 0,83 0,69 0,38 46 55EN POBREZA (menos de 2,15 U$A/día, en ppp) 3,1 3,3 2,7 87 82CON INGRESOS BAJO EL NIVEL DE POBREZA RELATIVA EN PAÍSES DESARROLLADOS 2,5 2,7 2,8 112 104POBLACIÓN QUE PASA HAMBRE 1,0 0,8 0,8 0,85 106 106SIN ACCESO A AGUA POTABLE 1,25 0,74 59SIN ACCESO A SANEAMIENTO 1,8 2,44 136SIN ACCESO A ELECTRICIDAD 1,8 2 1,65 2,27 114 138MIGRANTES 0,16 0,21 131POBLACIÓN URBANA 1,35 2,28 2,86 3,63 159 127POBLACIÓN EN CHABOLAS/BARRIOS DEGRADADOS 0,67 0,78 0,87 130 112USUARIOS DE INTERNET 0,003 0,36 2,4 80000 667


HUNTINGTON, S.P. (1996)


FRENO Y RESURGIMIENTO DEL COMERCIO EXTERIOR (% PIB).


CAMBIOS GLOBALES

1. SE HAN INCREMENTADO LOS PROCESOS DE CAMBIO EN LAS RELACIONES ECONÓMICAS: DE LA ECONOMÍA PRODUCTIVA A LA ECONOMÍA ESPECULATIVA

a) INTERNET HA PERMITIDO LA CREACIÓN DE REDES DE INTERCAMBIOS MUNDIALES DE CAPITALES VIRTUALES, QUE CRECEN ESPECULATIVAMENTE POR SUS TRANSACCIONES EN LA RED, FACILITANDO LA DESLOCALIZACIÓN DE BENEFICIOS Y DEL PROPIO CAPITAL, EN ÚLTIMA INSTANCIA HACIA LOS PARAÍSOS FISCALES.

b) EXISTE UN CONTROL FINANCIERO MUNDIAL POSIBILITADO POR LOS ALTOS NIVELES DEL ENDEUDAMIENTO PRIVADO Y PÚBLICO.

c) UNA ENERGÍA Y TRANSPORTE BARATOS, Y LOS DUMPINGS SOCIECONÓMICOS EN PAÍSES EN DESARROLLO FACILITAN LA DESLOCALIZACIÓN DE EMPRESAS Y PRESIONAN A LA DEVALUACIÓN DE SUELDOS Y SALARIOS EN LOS PAÍSES DESARROLLADOS.

2. LA EXPANSIÓN MONETARIA PARA COMBATIR LA RECESIÓN (EEUU, JAPÓN, GRAN BRETAÑA) HA AUMENTADO EL PESO DE LAS TRANSACCIONES DE CAPITALES ESPECULATIVOS Y LAS DESIGUALDADES SOCIOECONÓMICAS EN LOS PAÍSES DESARROLLADOS.

a) DE ESTAS TRANSACCIONES ESPECULATIVAS INTERNACIONALES, DEL ORDEN DEL 80% SE CORRESPONDEN CON TRANSACCIONES EN LOS MERCADOS DE DIVISAS.


DESDE LA LIBERALIZACIÓN DE LOS FLUJOS DE CAPITALES Y LA MUNDIALIZACIÓN FINANCIERA, DE LA DÉCADA DE LOS OCHENTA,

LAS CRISIS BANCARIAS SE HAN DISPARADO

TENDENCIAS GLOBALES DE INGRESOS, SEGURIDAD Y SOSTENIBILIDAD. La producción per

cápita media mundial (GDP/cápita) crece significativamente, pero el Índice Genuino de Progreso por cápita (GPI/cápita) decrece ligera y continuamente desde 1978.Crecen las desigualdades.Crece la insostenibilidad.Estabilización de los conflictos militares.


HAN CAMBIADO EL ESCENARIO Y LOS CONDICIONANTES GLOBALES

1. ENVEJECIMIENTO, EMPOBRECIMIENTO E INCREMENTO DE LAS DESIGUALDADES TERRITORIALES Y SOCIALES.

2. EL TRABAJO INFORMAL COMO NUEVA FORMA ESTRUCTURAL DEL EMPLEO.

ESPAÑACATEGORÍA 3Bajo nivel de empleo y baja incidencia del

empleo informal

GLOBAL LAND COVER SHARE. FAO 2014SITUACIÓN 2013 Y EVOLUCIÓN 2000-2013

-6%

-10%

300%

14%

9%

6º CIOT: CONSUMO DE ENERGÍA PER CÁPITA 2010 POR PAÍSES

Fuente: ONU(2014): “World Water Development Report 2014. Water and Energy”. (http://www.zaragoza.es/contenidos/medioambiente/onu/789_eng_ed5_v1_v2_United_Nations_World_Water_Development_Report_2014_Water_and_Energy.pdf).

http://www.zaragoza.es/contenidos/medioambiente/onu/789_eng_ed5_v1_v2_United_Nations_World_Water_Development_Report_2014_Water_and_Energy.pdf

ESCENARIO TENDENCIAL.TODO SIGUE Y PUEDE SEGUIR

MARCADO POR EL CRECIMIENTO.

POBLACIÓN

URBANIZACIÓN

PRODUCCIÓN CONSUMO ENERGÉTICO

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 20500

1 000 000

2 000 000

3 000 000

4 000 000

5 000 000

6 000 000

7 000 000

8 000 000

9 000 000

10 000 000

2 525 779 2 761 651

3 026 003 3 329 122

3 691 173

4 071 020

4 449 049

4 863 602

5 320 817

5 741 822

6 127 700

6 514 095

6 916 183

7 324 782

7 716 749

8 083 413 8 424 937

8 743 447 9 038 687

9 308 438

9 550 945

1 166 239

2 393 175

4 384 844

5 164 061

POBLACIÓN MUNDIAL AFRICA ASIAEUROPE LATIN AMERICA AND THE CARIBBEAN NORTHERN AMERICAOCEANIA

EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN MUNDIAL Y PREVISIONES NACIONES UNIDAS 2014 POR TERRITORIOS

MUNDO

ÁFRICA

ASIA

EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN MUNDIAL Y PREVISIONES NACIONES UNIDAS 2014 POR NIVELES DE RENTA PER CÁPITA DE 2012

MUNDO

BAJA RENTA

MEDIA-BAJA RENTA

LA POBLACIÓN CRECE, FUNDAMENTALMENTE, EN

LOS PAÍSES DE MENOR RENTA PER CÁPITA.

Y PARTICULARMENTE EN ÁFRICA


ESCENARIO BAU Y SUS CONSECUENCIAS.CONOCER. PREVER. ACTUAR.

INCREMENTO DE LA MOVILIDAD DEL CAPITAL Y CRISIS FINANCIERAS

PERIÓDICAS.

INCREMENTO DE LA GLOBALIZACIÓN Y DEL COMERCIO EXTERIOR (% PIB).

COMPETITIVIDAD. DEVALUACIÓN SALARIAL.

PÉRDIDA DE BIENESTAR/CALIDAD DE

VIDA

TENDENCIAS EN LA TIPOLOGÍA URBANO-RURAL DE LA POBLACIÓN

POBLACIÓN URBANA

POBLACIÓN RURAL

LA POBLACIÓN SE CONCENTRA, DE FORMA

CRECIENTE EN LAS ÁREAS URBANAS.

LA URBANIZACIÓN ES MAYOR EN LOS NIVELES DE RENTA PER CÁPITA

MÁS ELEVADOS.

PORCENTAJE DE POBLACIÓN URBANA Y LOCALIZACIÓN DE LAS AGLOMERACIONES URBANAS DE MÁS DE 500.000 HABITANTES.

La ocupación del territorio es un proceso histórico condicionado por la forma de ocupar, usar e

interrelacionarse la sociedad con el territorio.

A. Serrano. 16 de octubre de 2014

MADRID, 6 de julio de 2015Antonio Serrano25

EFECTOS BÁSICOS DE LAS REGIONES FUNCIONALES URBANAS QUE CONTRIBUYEN A SU

INSOSTENIBILIDAD AMBIENTAL• INCREMENTO EN LA DISTANCIA MEDIA DIARIA RECORRIDA POR PERSONA.• INCREMENTO DEL USO DEL VEHÍCULO PRIVADO.• ENERGÍA CONSUMIDA POR METRO CUADRADO CONSTRUIDO: DEL ORDEN

DE DOS VECES MAYOR EN LA EDIFICACIÓN UNIFAMILIAR AISLADA O ADOSADA QUE EN LA VIVENDA COLECTIVA. (F.MAGRINYÀ Y M.HERCE)

• EL BALANCE ENERGÉTICO POR VIVIENDA EN EDIFICACIÓN MÁS URBANIZACIÓN PASA A SER MÁS DE SEIS VECES MAYOR EN LA UNIFAMILIAR RESPECTO A LA COLECTIVA. (F.MAGRINYÀ Y M.HERCE).

• EL CONSUMO ENERGÉTICO Y DE AGUA POR VIVIENDA SE INCREMENTAN MUY SIGNIFICATIVAMENTE PARA LAS URBANIZACIONES DE BAJA DENSIDAD.

• LAS URBANIZACIONES DE BAJA DENSIDAD CON TIPOLOGÍA TRADICIONAL TIENEN UNOS COSTES DE MANTENIMIENTO DE LOS EQUIPAMIENTOS PÚBLICOS (JARDINES, ALUMBRADO, MOBILIARIO URBANO, VIARIO, ETC.) INASUMIBLES POR LA MAYORÍA DE MUNICIPIOS, HABIENDO DADO LUGAR, EN NUMEROSAS OCASIONES A LA REBELIÓN DE LOS AFECTADOS.


CAMBIOS EN LOS CENTROS ECONÓMICOS. DE EUROPA-EEUU A EEUU-ASIA Y EN LA LOCALIZACIÓN DE LA POBLACIÓN Y ACTIVIDAD

2050

PRODUCCIÓN

UNIÓN EUROPEA: DEL CENTRO A LA PERIFERIA DE LA GLOBALIZACIÓN

AÑO 1870 1973 2010 20301ª POTENCIA REINO UNIDO 16,4 EEUU 18,6 EEUU 13,3 CHINA 182ª POTENCIA ALEMANIA 9,3 JAPÓN 8,0 CHINA 12,3 EEUU 10,13ª POTENCIA FRANCIA 8,3 ALEMANIA 8,0 JAPÓN 6,9 INDIA 6,3

A. Serrano. 23 de abril de 2015


7º CIOT: RIESGOS Y POLÍTICAS. HUELLA ECOLÓGICA Y BIOCAPACIDAD POR

NIVELES DEL ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO.

SOSTENIBILIDAD

NIVEL DESARROLLO

HUMANO

PAISES OCDE

PAISES EN DESARROLLO

BRICS

PAISES POBRES


LOS 6 PRINCIPALES PROBLEMAS, PRIORIZADOS POR NIVEL DE ACUERDO, POR LOS EXPERTOS MUNDIALES

PARA EL HORIZONTE DEL 20501. Colapso global de los recursos pesqueros antes del

2050.2. Aceleración del Cambio Climático y de sus

consecuencias.3. Crecimiento de las desigualdades, tensiones y conflictos

sociales.4. Mejoras de las condiciones de vida para muchos, pero

no para todos, por el crecimiento económico.5. Persistencia de la pobreza y del hambre en un marco de

mayor riqueza global.6. La Humanidad tendrá que evitar el riesgo de “colapso”

por la insostenibilidad del desarrollo y gestionar su posible decline.


CARACTERIZACIÓN BÁSICA DE LOS EFECTOS DEL ESCENARIO BAU, SEGÚN EL BANCO MUNDIAL.


ESCENARIO DE COLAPSO.LA CAÍDA DE LA PRODUCCIÓN POR EL ENCARECIMIENTO DE LAS

MATERIAS PRIMAS Y LA CAÍDA DE LA TASA DE BENEFICIO, FRENTE AL BENEFICIO ESPECULATIVO, GENERA GRAVES CONFLICTOS CON FUERTE ASCENSO DE LA MORTALIDAD Y REDUCCIÓN DE LA CIFRA

DE POBLACIÓN.


IMPLICACIONES DERIVADAS DE LA CRISIS

• ALTO ENDEUDAMIENTO Y APALANCAMIENTO DEL SECTOR PRIVADO Y HOGARES (asociado a hipotecas baratas y concedidas con reducidas restricciones, a la adquisición de bienes de consumo por encima de sus posibilidades corrientes de pago, y a unos tipos de interés muy reducidos y con una inflación también muy reducida por las importaciones deflacionistas asiáticas).

• CRISIS DEL SECTOR BANCARIO (alto endeudamiento exterior, riesgos excesivos –hipotecas y derivados-que conducen a alta morosidad)

• FUERTE DÉFICIT EXTERIOR: EXPORTACIONES-IMPORTACIONES (baja competitividad por altos costes producción, baja productividad y elevada inflación diferencial)

• REDUCCIÓN DEL PIB E INCREMENTO DEL DESEMPLEO.• PROBLEMAS ASOCIADOS A LA SOSTENIBILIDAD DE LAS FINANZAS PÚBLICAS

POR ALTO DÉFICIT Y ENDEUDAMIENTO PRODUCIDO POR:• la fuerte reducción de los ingresos de las administraciones públicas derivadas de la

caída de la demanda y de la actividad en el sector de la construcción-vivienda,• el fuerte incremento de los gastos derivados del crecimiento del desempleo.

• SISTEMAS DE PROTECCIÓN SOCIAL (PENSIONES) EN CUESTIÓN.• REDUCCIÓN DE LAS INVERSIONES PÚBLICAS.• AFECCIÓN A TODAS LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS.


PRINCIPALES CONCLUSIONES DE LOS DIAGNÓSTICOS SOBRE SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL Y COHESIÓN

SOCIOECONÓMICA Y TERRITORIAL

NO EXISTEN RECURSOS SUFICIENTES EN LA ACTUALIDAD EN EL PLANETA PARA GENERALIZAR LA SOCIEDAD DE CONSUMO OCCIDENTAL AL TOTAL DE LA POBLACIÓN.LA IDEA QUE SE ESCONDE DETRÁS DEL CONSUMISMO ES QUE NO EXISTEN LÍMITES:

– NI A LA CAPACIDAD DE SATISFACER DESEOS DE LOS INDIVIDUOS, – NI A LA CAPACIDAD DE CARGA DE LOS ECOSISTEMAS – NI A LA DISPONIBILIDAD O USOS DE LAS ENERGÍAS.

NO OBSTANTE, LOS INDIVIDUOS, LOS ECOSISTEMAS Y LAS FUENTES DE ENERGÍA NO SON ILIMITADAS.

HAY QUE SUSTITUIR EL CONCEPTO DE COMPETENCIA, DONDE UNO GANA Y OTRO PIERDE, POR LOS DE CONCERTACIÓN Y COOPERACIÓN, DONDE LAS SINERGIAS PUEDEN DAR LUGAR A QUE TODOS GANEN.

NI LOS PROBLEMAS NI LAS SOLUCIONES SON IGUALES EN TODOS LOS TERRITORIOS. HAY QUE DIFERENCIAR ESPACIALMENTE.


LA NECESIDAD DE UN CAMBIO DE MODELO

SE NECESITA UNA ACCIÓN SISTÉMICA QUE TRATE CONJUNTAMENTE LOS ASPECTOS SOCIO-POLÍTICOS, ECONÓMICOS Y TÉCNICOS.

LA ACCIÓN DEBE SER SOSTENIDA, ESTABLE Y COHERENTE DESDE LA PERSPECTIVA DEL LARGO PLAZO.

LA ACCIÓN DEBE SER ACEPTADA POR LA SOCIEDAD, LO QUE EXIGE: INFORMACIÓN Y TRANSPARENCIA COMPLETA, CONCIENCIACIÓN DE LA GRAVEDAD DEL PROBLEMA, CONCERTACIÓN DE OBJETIVOS Y LÍNEAS DE ACTUACIÓN Y CORRESPONSABILIZACIÓN EN SU EJECUCIÓN.

EL PRIMER PROBLEMA ES COMBATIR LA IDEA DE QUE LA FORMA DE VIDA ACTUAL ES LA MEJOR DE LAS POSIBLES.

Environment

Retos Geopolíticos y sociopolíticos del cambio climático (1). Antonio Serrano