Sandro C. EstevesEditor Associado, IBJU

Androfert, Campinas/SP

Como preparar sua publicação para ser aceita em uma boa revista?

Conteúdo

• Índice de Revistas

– IBJU e outras

• Questões antes de decidir publicar

• Ferramentas indispensáveis para

auxilio na escrita e publicação

• Organização de um artigo original em

18 parágrafos

Esteves, 2

• Classificação revistas científicas

– Índice de Impacto (ISI; qualidade e influência)

• Alto IF>3.9 (Qualis A1)

• Médio: 2.6 ≤ IF < 3.9 (Qualis A2)

• Baixo: <2.6 (Qualis B)

IBJU: B2 (IF entre 1.29 e 0.001)

– Indexação: Pubmed, Scielo, LILACS, etc.

– “Acesso aberto” vs. “Acesso restrito”

Esteves, 3

Rocha e Silva M. Clinics (Sao Paulo). 2011;66(12):2099-104.

Scimago Journal Rankings # 38 (Urology)

Esteves, 4

Jornal Qualis IF

Nature Reviews Urology A1 4.84

The Journal of Urology A2 4.47

European Urology A2 13.93

World Journal of Urology A2 2.66

Urology B1 2.18

Journal of Endourology B1 1.70

Asian Journal of Andrology B1 2.67

International Urology and Nephrology B2 1.51

International Braz J Urol B2 0.87Esteves, 5

Questões antes de decidir publicar...

Esteves, 6

Você tem alguma informação que possa avançar o

entendimento de uma área/assunto específico?

SIM, então 4 caminhos principais:

1. Apresentando métodos ou resultados novos e originais

2. Refinando, reinterpretando ou racionalizando resultados

já publicados

3. Revisando ou sumarizando um assunto em particular

4. Descrevendo um caso raro ou evento extraordinário

O que os Editores querem…

1. Interessante para os leitores do Jornal

2. Escrita clara e concisa; informação nova e verdadeira

3. Não tenha sido publicado

4. Não seja apenas uma das “fatias do salame”

5. Contribuição que possa impactar na práticaclínica de alguma forma

6. Será citado por outros autores e pesquisadores

Esteves, 7

Assistência para publicar

CONSORT Ensaio Clínico Randomizado

STARD Estudo de Teste Diagnóstico

STROBE Estudo Observacional

PRISMA Revisão Sistemática & Meta-análise

http://www.consort-statement.org/

Esteves, 9

PRISMA “roadmap”

Como eu planejo...Artigo original

Introdução Por que você estudou esse problema?

Material e

Métodos

O que você fez?

Como você fez?

Resultados O que você encontrou?

Discussão O que isso significa?

Como isso se relaciona com a literatura

existente?

Esteves, 11

18Como escrever um artigo

original em 18 parágrafos

Esteves, 12

Introdução

Esteves, 13

• Inclua conteúdo que convença o leitor de quevocê sabe exatamente porque seu trabalho é útil.– Seja sucinto e claro

– Pontos a abordar:• Qual o problema?

• Qual a solução (se existir)?

• Qual a melhor solução (se houver)?

• Qual a maior limitação?

• O que você espera atingir?

Seja consistente com o escopo do Jornal

Introdução

Parágrafo Texto

1. ComeçoA primeira sentença deve conter

algumas ou a maioria das palavras

do título.

2. Por quê?Crie um contexto e motivação ao

estudo.

3. O que?

A última sentença deve começar com

: “O objetivo do estudo foi...”

Esteves, 14

Ashraf M, Singh S, Raj D, Ramakrishnan S, Esteves SC

Esteves, 15

Fertility & SterilityIF = 4.59

Sperm DNA fragmentation (SDF) has emerged as an important biomarker for assessing male fertility potential (1, 2). SDF can result from intrinsic and extrinsic factors and has been associated with several infertility phenotypes, including unexplained infertility, idiopathic infertility, repeated intrauterine insemination and IVF failure, and recurrent miscarriage (3, 4). Despite the controversy concerning the routine use of SDF testing in the clinical evaluation of male factor infertility, the Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine has recently acknowledged that determining the values of SDF may be clinically informative for IUI or IVF and intracytoplasmic sperm injection (ICSI) outcomes (5).

1.

2.

3.

Esteves, 16

motivo

solução

limitação

O que se espera atingir

A few noninvasive strategies have been proposed to alleviate SDF and/or select sperm with higher quality chromatin content for IVF and ICSI. The intake of oral antioxidants (6,7) varicocele repair (8), and the use of recurrent ejaculations before fertilization (9, 10) alone or combined with micromanipulation-based sperm selection techniques such as magnetic cell sorting (11, 12), physiological ICSI (13), or intracytoplasmicmorphologically selected sperm injection (14-16) have been attempted with varying success rates to decrease SDF. Yet none of these interventions, alone or combined, have been unequivocally proven to be of clinical value to bypass the potential detrimental effect of abnormal SDF on assisted reproductive technology (ART) outcomes (5).

Spermatozoa retrieved from the testis of men with abnormal ejaculated sperm DNA integrity tend to have better DNA quality (17,18). However, the synergistic combination of testicular sperm retrieval and ICSI in oligozoospermic men with high ejaculated SDF has been poorly studied. The present study aimed to investigate the effectiveness of ICSI using testicular sperm as a strategy to overcome infertility in men with oligozoospermia and high SDF.

Início Exemplo

Objetivo Este estudo apresenta uma abordagem baseada em evidência

para o diagnóstico da varicocele.

Extensão Este artigo discute 5 causas de insucesso na reversão da

vasectomia.

Ponto de

vista

Chamar os urologistas para realizarem procedimentos de

extração de espermatozoides sem que tenham examinado o

paciente insulta nosso profissionalismo.

Citação Recentemente, no Int Braz J Urol, Glina e cols. reportaram...

Questão Qual a forma mais segura de se realizar uma laparoscopia?

Argumento O diagnóstico de varicocele não é baseado em achados

ultrassonográficos. Isso é lógico?

Ação É hora de reconsiderar o tratamento clínico da infertilidade

masculina.

Relato de

caso

Seu próximo paciente pode ter Síndrome de Klinefelter. Você

saberá reconhecer a doença?

Estatística Uma em cada 6 meninas do ensino superior tem screening

positivo para Clamídia.

Material e Métodos

Parágrafo Texto

4. Seleção de pacientes Desenho do estudo;

Critério de inclusão e exclusão dos participantes;

Consentimento informado;

Aprovação do Comitê de Ética;

Aspectos demográficos (se retrospectivo): Tabela.

5.

Procedimentos/TécnicaTécnica, drogas, equipamentos

6. Protocolo do estudo Detalhes do experimento

7. Desfechos,

definições e critériosMedidas de interesse;

Definições e escores utilizados

Variáveis (in)dependentes;.

8. Análise Estatística Testes estatísticos na ordem que foram aplicados

Tamanho da amostra, poder do teste; co-variáveis

PRISMA “roadmap”

Material e Métodos

• Descreva como o problema foi estudado

– Inclua informação detalhada

– Certifique-se de que as referências sobremétodos/procedimentos esteja corretas

– Identifique os materiais e equipamentos utilizados

Deve ser possível ao leitor repetir o seuestudo/experimento

Esteves, 20

Resultados

Parágrafo Texto

9. Características

gerais

Aspectos demográficos (se prospectivo): Tabela

10. Resultados Fatos e números, sem edição

11. Apresentação Tabelas e figuras (não repetir o texto)

12. Correlações O quanto as variáveis independentes (preditores)

interferem nas variáveis dependentes (resultados)?

Tamanho do efeito das variáveis;

Comparação ao “gold standard”;

Significância estatística (força da evidência, não

importância clínica).

Esteves, 21

ResultadosO que você encontrou?

Esteves, 22

• Conte uma história clara e fácil de entender

• Inclua o seguinte:

– Achados principais

– Destaque os achados que diferem daquelesencontrados em outros estudos, e/ou achadosinesperados

– Resultados das análises estatísticas

Deve ser descritivo e não interpretativo

Discussão

Parágrafo Texto13. Síntese dos

ResultadosPrincipais achados (que respondem as questões da

introdução/objetivos);

Não repetir frases da seção “Resultados”;

NUNCA introduzir novos achados.

14. Interpretação dos

resultadosOs principais achados #13 tornam-se o substrato para

elaborar as conclusões;

Conclusões em excesso diluem impacto de cada uma.

15. Interpretação no

contexto da LiteraturaConsistente ou diferindo com a literatura; Dê razões...

Não é revisão de literatura. Foco somente nos estudos

relacionados.

16. Implicação Clínica Ensaio Clínico: discutir os novos conhecimentos sobre

a doença;

Estudo Básico: discutir fisiopatologia.

17. Limitações Seja sério e autocrítico, discuta a validade dos

achados, limites práticos, interpretações...Esteves, 23

Discussão – 1o. parágrafo

To our knowledge, this is the first prospective comparative study evaluating the use of testicular and ejaculated spermatozoa from oligozoospermic infertile men with high SDF on ICSI outcomes. The SDF index was approximately 5-fold lower in testicular sperm compared with in ejaculated sperm, and our results indicate that the use of testicular sperm was associated with improved ICSI outcomes in men with oligozoospermia and persistent elevated SDF. The presence of nonfragmented paternal DNA may explain the observed better pregnancy outcomes with testicular sperm injections.

Discussão

Parágrafo Texto13. Síntese dos

ResultadosPrincipais achados (que respondem as questões da

introdução/objetivos);

Não repetir frases da seção “Resultados”;

NUNCA introduzir novos achados.

14. Interpretação dos

resultadosOs principais achados #13 tornam-se o substrato para

elaborar as conclusões;

Conclusões em excesso diluem impacto de cada uma.

15. Interpretação no

contexto da LiteraturaConsistente ou diferindo com a literatura; Dê razões...

Não é revisão de literatura. Foco somente nos estudos

relacionados.

16. Implicação Clínica Ensaio Clínico: discutir os novos conhecimentos sobre

a doença;

Estudo Básico: discutir fisiopatologia.

17. Limitações Seja sério e autocrítico, discuta a validade dos

achados, limites práticos, interpretações...Esteves, 25

DiscussãoO que os resultados significam?

Esteves, 26

• Faça com que a discussão corresponda aosresultados.

• Você precisa comparar os resultados dos outros com os seus.

Deve ser interpretativo e não descritivo

ConclusãoO que agrega ao conhecimento existente?

Parágrafo Texto

18. E daí? Reescreva claramente os principais

achados;

Enfatize as implicações clínicas e

científicas dos principais achados (justifique o estudo);

Indique a próxima etapa lógica (se houver).

Esteves, 27

Cite as principais publicações que

serviram de base para o seu trabalhoEsteves, 28

Referências

• Use somente aquelas que enriqueceram o entendimento

do trabalho.

• Certifique-se de que absorveu o conteúdo das refs.

citadas e não simplesmente as citou por sentenças

isoladas ou trechos.

• Cite seus trabalhos, e o dos outros também.

• Cumpra com as exigências de formatação e estilo do Jornal.

http://brazjurol.com.br

Introdução Resultados

1. Afirmação de impacto

2. Por que o artigo é necessário?

3. Proposição e hipótese

9. Estatística descritiva, comparação com população de referência

10. Efeitos dos resultados

11. Medidas da validade da informação

12. Análise estatística

Material e Métodos Discussão e Conclusão

4. População / Amostra

5. Procedimentos e técnicas

6. Definições e critérios

7. Coleta de dados e validação

8. Testes estatísticos

13. Principais resultados

14. Interpretação dos principais resultados

15. Interpretação no contexto da literatura

16. Implicações clínicas / fisiopatológicas

17. Limitações

18. Conclusão, direções futuras

Esteves, 29

O resumo é o item mais lido depois do

título! Esteves, 30

Resumo• Estruturado:

Propósito: objetivo

Materiais e Métodos: desenho, amostra, intervenções,

principais parâmetros avaliados

Resultados: principais achados

Conclusões: conclusão e limitação mais importante.

Máx. 250 palavras

• Conciso e preciso

• Informativo e descritivo

• Interessante

• Especifique tipo (ex. ECR) e N participantes (se

elevado)

• Termos do “MeSH” (Medical Subject Headings)

• Elimine palavras desnecessárias

Título

Ex. Auricular electro-acupuncture as an additionalperioperative analgesic method during prostate biopsy.Analgesia by acupuncture during prostate biopsy

Estatística…

Esteves, 32

Esteves, 34

Esteves, 35

Carta de submissão

Cover Letter

October, 4, 2015

To whom it may concern:

We would be very grateful if you would consider the revised manuscript entitled " Initial

laparoscopy and optimized approach for unilateral nonpalpable testis: review of 10-year single-

center experience” for publication in BMC Urology. Authors included, Ahmed Zaki Mohamed

Anwar, Amr Abdel Hamid, Tarek KH. Fathelbab, Ehab M Galal, and Mohamed Abdel-Malek,

Department of Urology, Faculty of Medicine, El-Minia University. This work evaluated the role

of initial laparoscopy in cases of unilateral nonpalpable testis. Initial laparoscopy should remain

the standard treatment for nonpalpable testis

Corresponding Author

Ahmed Zaki Mohamed Anwar

Esteves, 36

Mensagem final

1. Planejamento

2. Utilizar ‘guidelines’ como “roadmap”

3. Montar um template do MS contendo osprincipais elementos

4. Checar estatística

5. Apurar Linguagem

6. Enviar para um colega opinar (peer review)

7. Preparar uma boa carta de submissão

Esteves, 37