André de Resende 74 x Olhanense 80 Quando a uma exibição cinzenta se junta a única arbitragem infeliz da época!

Jogaram: Duarte, Bruno 1, Micael  8, Ganhão 21 e Ricardo 4, Inácio 11, Carlos 13, Filipe 8, Júlio, Gonçalo, Moran e Banha 8.Parciais:  06-22, 22-21, 19-16 e 27-21   A André de Resende iniciou o jogo com um 5 inicial diferente do habitual e nos   primeiros   5   minutos   não   sendo   brilhante   (3-7),   tinha   o   jogo relativamente   controlado.   Com   as   primeiras   rotações   do   banco,   veio   o descalabro e um parcial de 3-15!   A este desnorte que resultava de inúmeras perdas de bola, começou logo a “ajudar” 2 faltas antidesportivas  que deixaram ainda mais nervosos os pouco experientes atletas da André de Resende.   No 2º período as equipas equilibraram-se, mas os da casa corriam atrás do prejuízo: 28-43 ao intervalo.   A 2ª parte foi inexplicável, pois só assistindo se pode compreender.  Para quem não viu o jogo, leiam-se os números e acredite-se: foi um jogo fácil de ser arbitrado e sem qualquer problema entre os atletas e/ou treinadores!- 34 faltas contra a André de Resende; 25 contra Olhanense- Jogo com 59 faltas!  68 lances livres!- 1 Expulsão, 2 faltas antidesportivas e 4 faltas técnicas!- Olhanense beneficia de 42 lances livres, André de Resende 26.-   Um   atleta   do   Olhanense   beneficia   de   um   parcial   de   5   lances   livres consecutivos  no 3º período e  outro de 9 – NOVE... no 4º período!

-   Num   curto   espaço   de   20   segundos   foram   assinaladas   CINCO   faltas consecutivas  à  André  de  Resende  no   seu  meio   campo defensivo.  A  bola entrava em campo e...falta!:54  já a André de Resende tinha recuperado 15 pontos de atraso e em segundos a dupla de arbitragem decide o vencedor:- Engana-se assinalando a 4ª falta a Micael Duarte que levou à gargalhada a assistência;- Vislumbrou “fora” a Carlos Valente que estava a meio metro da linha,- Assinala a 5ª falta a Carlos Valente sem que o árbitro que a assinalou tivesse a mínima hipótese de ver o lance  a não ser que conseguisse fazê-lo  através de   corpos   opacos,   tendo   à   sua   frente   Inácio   Fernandes   e   o   atleta   do Olhanense.  Conseguiu  ver  a   falta  do atleta  da  André  de  Resende que se encontrava atrás dos outros dois atletas.    Foi   de   facto   uma   arbitragem   que   prejudicou   ambas   as   equipas   e   só beneficiou o Olhanense, porque os seus atletas são muito mais experientes e souberam explorar as fragilidades dos árbitros.    As   faltas   antidesportivas   são   perfeitamente   injustificadas   roçando   o ridículo.  Os   jovens   árbitros   têm  efetivamente  muito   potencial  mas   ficou claramente demonstrado que ainda não podem arbitrar sem um elemento mais experiente e muito menos...estes dois juntos.Ambos podem efetivamente vir a ser bons árbitros, mas este jogo mostrou o seu lado mais negativo: têm sempre razão e quando alguém discorda. Usam o apito!

Depois deste jogo, o brilhante jornalista da GDRAR TV decidiu apenas colocar dois vídeos no Youtube, em vez de 10 ou 11 vídeos referentes a este jogo. A VERGONHA desta arbitragem não foi partilhada em todo o lado. Apenas foram colocados os seguintes vídeos:

https://www.youtube.com/watch?v=UtXSl1hfrro

Vídeo do resumo do jogo

https://www.youtube.com/watch?v=8Naa5Pb3qhE

Vídeo de apresentação das equipas