View
1.688
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Sistemas de múltiplos aeroportos em nível global.Limitações existentes nos Aeroportos da Região Metropolitana de São Paulo.Estudo de locais para um novo aeroporto metropolitano em São Paulo.
Citation preview
Análise do Sistema de Aeroportos da Região Metropolitana de São Paulo
Prof. Anderson Ribeiro Correia
Instituto Tecnológico de Aeronáutica
Sequência da Apresentação
1. Sistemas de múltiplos aeroportos em nível global
2. Limitações existentes nos Aeroportos da Região Metropolitana de São Paulo
3. Estudo de locais para um novo aeroporto metropolitano em São Paulo
4. Conclusões e recomendações
Sistemas de Múltiplos Aeroportos em Nível Global
Alguns Exemplos de Sistemas de Múltiplos Aeroportos (DeNeufville e Odoni, 2003)
58 km
48 km
42 km72 km
Sistemas de Múltiplos Aeroportos (razões técnicas ou políticas)
Região Metropolitana Razão para o Sistema Tráfego, milhões de pax em 2000
Total Origem
Dusseldorf / Bonn Política: antiga capital 22 11
São Paulo Técnica: comprimento de pista 20 10
Taipei Técnica: comprimento de pista 21 9
Moscow Política / militar 17 8
St. Louis Política: mid-America 21 6
Berlin Política: cidade dividida 12 6
Buenos Aires Técnica: comprimento de pista 13 6
Montreal Decisão incorreta 10 4
Rio de Janeiro Técnica: comprimento de pista 9 4
Belfast Técnica: comprimento de pista 4 2
Aeroportos Secundários Servindo Mercados Específicos
Região Metropolitana
Aeroportos Secundários
Mercados
London Gatwick África e América do Sul
Stanted Ryanair, empresas low-cost
Luton Easyjet, Holiday charters
London City Acesso ao distrito financeiro
Tokyo Narita Tráfego internacional
Paris Orly Doméstico, África, Europa do Sul
Dallas/Fort Worth Love Field Southwest
San Francisco San Jose Hub para American
Oakland FedEx, Southwest
Hong Kong Shenzhen Hub de cargas
Macao Ilha de Macao
Osaka Itami Tráfego doméstico
Boston Providence Southwest
Manchester Southwest
Brussels Charleroi Ryanair
Liege TNT, hubs DHL
Dilema de Regiões de Múltiplos Aeroportos(DeNeufville e Odoni, 2003)
• A necessary or inevitable feature of many metropolitan regions, because of either the high level of locally originating traffic or the technical limitations of an existing airport
• A source of problems – for the airport operators due to absence and volatility of the traffic at these airports and the difficulty in paying for them, and for the airlines and the region because of the fragmentation of the traffic and the inefficiency of the operations
Limitações Existentes nos Aeroportos da Região
Metropolitana de São Paulo
Limitações em Congonhas(Fortes, 2011)
Faixa de pista
1876 m
300 m
RESA
Planejamento da 3a. Pista de Guarulhos(Plano Diretor, 1981)
Limitações para 3a. Pista em Guarulhos(ilustrativo, sem escala; segundo fontes, há 5.000 famílias no entorno da futura 3a. pista)
Aeroportos Alternativos da RMSP (McKinsey & Company, 2010)
Jundiaí
Bragança Paulista
Sorocaba
Santos
Viracopos: Aeroporto de Campinas e do Interior de SP(McKinsey & Company, 2010)
Alternativas para São Paulo (McKinsey & Company, 2010)
Estudo de Locais para um Novo Aeroporto Metropolitano
em São Paulo
Locais Potenciais para Novo Aeroporto na RMSP(Kotanyi, 2011)
21
Conclusões
• Congonhas e Guarulhos limitados no curto/médio prazo• Aeroportos alternativos com limitações ao crescimento• Viracopos em distância elevada de São Paulo• Solução para médio/longo prazo:
– Novo Aeroporto em São Paulo– Ampliação em Viracopos– Acessos rodoviários e ferroviários de qualidade para
aeroportos
Referências
• DeNeufville e Odoni. Airport Systems Planning, McGraw-Hill, 2003 .
• Estudo do Setor de Transporte Aéreo no Brasil – McKinsey & Company – BNDES, 2010.
• Kotanyi, R. Airport Site Selection Study for Sao Paulo Metropolitan Region. Monograph. Technical University of Berlin, 2011.
• Fortes, J. L. C. Operational Safety Evaluation for Airport´s Airside. Seminário de Tese, Instituto Tecnológico de Aeronáutica, 2011.