Upload
larcc
View
70
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Comparação das Ferramentas OpenNebula e OpenStack em Nuvem Composta de Estações de Trabalho
Carlos Alberto Franco Maron1
Dalvan Griebler2
Claudio Schepke3
1 Curso Superior de Tecnologia em Redes de Computadores – Faculdade Três de Maio (SETREM) – Três de Maio – RS -Brasil
2Programa de Pós-Graduação em Ciência da Computação – Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) – Porto Alegre – RS -
Brasil3Campus Alegrete – Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA) – Alegrete –
RS – Brasil
Introdução
MARON, Carlos. GRIEBLER, Dalvan. SCHEPKE, Claudio. COMPARAÇÃO DAS FERRAMENTAS OPENNEBULA E OPENSTACK EM NUVEM COMPOSTA DE ESTAÇÕES DE TRABALHO. 2014
Introdução
MARON, Carlos. GRIEBLER, Dalvan. SCHEPKE, Claudio. COMPARAÇÃO DAS FERRAMENTAS OPENNEBULA E OPENSTACK EM NUVEM COMPOSTA DE ESTAÇÕES DE TRABALHO. 2014
OpenStackE
OpenNebula
Trabalhos Relacionados
• Comparison of Multiple Cloud Frameworks [Laszewski et al 2012]
• Escalabilidade – OpenNebula, OpenStack, Eucalyptus e Nimbus
• Cluster – Intel Xeon X5570, 24 GB de memória e disco de 7200RPM, e rede 1 Gb/s.
• OpenNebula alcançou melhor escalabilidade
• Performance Evaluation of the Illinois Cloud Computing Testbed [Khurshid et al 2009]
• Avaliar o desempenho – Open Cirrus.
• 124 nodos com processadores Dual Core, 16 GB de memória, 2 TB de disco e rede de com velocidade de 1 Gb/s.
MARON, Carlos. GRIEBLER, Dalvan. SCHEPKE, Claudio. COMPARAÇÃO DAS FERRAMENTAS OPENNEBULA E OPENSTACK EM NUVEM COMPOSTA DE ESTAÇÕES DE TRABALHO. 2014
Ferramentas
• OpenStack Folsom (2012).• Keystone• Glance• Cinder• Nova Services• Horizon• MySQL, NTP, RabbitMQ,
VLAN, Bridge-utils
• OpenNebula 4.2 (Julho/2013)• OpenNebula Gate• OpenNebula Flow• Sunstone• SSH, NFS, MySQL
MARON, Carlos. GRIEBLER, Dalvan. SCHEPKE, Claudio. COMPARAÇÃO DAS FERRAMENTAS OPENNEBULA E OPENSTACK EM NUVEM COMPOSTA DE ESTAÇÕES DE TRABALHO. 2014
Ambiente de Testes
Switch
OpenStackIP: 192.168.0.236/24
OpenStackIP:192.168.0.254/24
Ubuntu Server 12.04Front-end OpenStack
192.168.0.232/24
Ubuntu Server 12.04 Front-end
OpenNebula192.168.1.20/24
OpenNebulaIP:192.168.1.30/24
OpenNebulaIP:192.168.1.40/24
Nuvem OpenStack
Nuvem OpenNebula
MARON, Carlos. GRIEBLER, Dalvan. SCHEPKE, Claudio. COMPARAÇÃO DAS FERRAMENTAS OPENNEBULA E OPENSTACK EM NUVEM COMPOSTA DE ESTAÇÕES DE TRABALHO. 2014
ResultadosCaracterística Avaliada
Interface
Gerenciamento de energia
Balanceamento de carga
Rede
Armazenamento
Monitoramento
Integração
Virtualização
Segurança
Escalabilidade
Tolerância a falhas
MARON, Carlos. GRIEBLER, Dalvan. SCHEPKE, Claudio. COMPARAÇÃO DAS FERRAMENTAS OPENNEBULA E OPENSTACK EM NUVEM COMPOSTA DE ESTAÇÕES DE TRABALHO. 2014
Conclusão
• Características que de fato pode-se aplicar em um ambiente com estações de trabalho convencional.
• Na teoria, OpenNebula apresentou os melhores resultados na comparação com o OpenStack.
• Para trabalhos futuros, será buscado resultados de performance das ferramentas OpenNebula e Openstack nos ambientes de estações de trabalho.
MARON, Carlos. GRIEBLER, Dalvan. SCHEPKE, Claudio. COMPARAÇÃO DAS FERRAMENTAS OPENNEBULA E OPENSTACK EM NUVEM COMPOSTA DE ESTAÇÕES DE TRABALHO. 2014
Referências
ABRAMS, Rhonda. Bringing the cloud down to Earth. [Adobe Reader]. 2011. Editora: Plannig Shop. ISBN: 978-1-933895-29-1.
SUN, Microsystem. Introduction to Cloud Computing Architecture.1ª Edição. 2009. [Adobe Reader].
E. A. Marks e B. Lozano. Executive’s Guide to Cloud Computing. 1º Ed. New Jersey: Published by John Wiley & Sons, Inc., 2010, p.285.
P. Mell e T. Grance. The NIST Definition of Cloud Computing. Gaithersburg: National Institute of Standards and Technology, 2011, p.7.
MARON, Carlos. GRIEBLER, Dalvan. SCHEPKE, Claudio. COMPARAÇÃO DAS FERRAMENTAS OPENNEBULA E OPENSTACK EM NUVEM COMPOSTA DE ESTAÇÕES DE TRABALHO. 2014
Referências
B. Thomé, E. Hentges e D. Griebler. Computação em Nuvem: Análise Comparativa de Ferramentas Open Source para IaaS. Anais da 11a Escola Regional de Redes de Computadores, 2013.
M. Veras. Virtualização: Componente Central do Datacenter. 1º Ed. Rio de Janeiro: Brasport Livros e Multimidia Ltda, 2011, p. 364.
A. Khurshid, A. Al-nayeem e I. Gupta. Performance Evaluation of the Illinois Cloud Computing Testbed. [S.I], Urbana-Champaign: Illinois Digital Environment for Access to Learning and Scholarsip, 2009, p.12.
G. V. Laszewski, J. Diaz, F. Wang e G. C. Fox. Comparison of Multiple Cloud Frameworks. 2012 IEEE Fifth International Conference on Cloud Computing. Washington. 2012. p.734-741.
MARON, Carlos. GRIEBLER, Dalvan. SCHEPKE, Claudio. COMPARAÇÃO DAS FERRAMENTAS OPENNEBULA E OPENSTACK EM NUVEM COMPOSTA DE ESTAÇÕES DE TRABALHO. 2014
Carlos Alberto Franco Maron1
Dalvan Griebler2
Claudio Schepke3
1 Curso Superior de Tecnologia em Redes de Computadores – Faculdade Três de Maio (SETREM) – Três de Maio – RS –Brasil – [email protected]
2Programa de Pós-Graduação em Ciência da Computação – Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) – Porto Alegre – RS –
Brasil – [email protected]
3Campus Alegrete – Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA) – Alegrete – RS – Brasil – [email protected]
Características Avaliadas
Características Avaliadas InterfaceGerenciamento de energiaBalanceamento de cargaRedeArmazenamentoMonitoramentoIntegraçãoVirtualizaçãoSegurançaEscalabilidadeTolerância a falhas
MARON, Carlos. GRIEBLER, Dalvan. SCHEPKE, Claudio. COMPARAÇÃO DAS FERRAMENTAS OPENNEBULA E OPENSTACK EM NUVEM COMPOSTA DE ESTAÇÕES DE TRABALHO. 2014