12
Comparação das Ferramentas OpenNebula e OpenStack em Nuvem Composta de Estações de Trabalho Carlos Alberto Franco Maron 1 Dalvan Griebler 2 Claudio Schepke 3 1 Curso Superior de Tecnologia em Redes de Computadores – Faculdade Três de Maio (SETREM) – Três de Maio – RS -Brasil 2 Programa de Pós-Graduação em Ciência da Computação – Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) – Porto Alegre – RS - Brasil 3 Campus Alegrete – Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA) – Alegrete – RS – Brasil

Apresentação ERAD2014

  • Upload
    larcc

  • View
    70

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Apresentação ERAD2014

Comparação das Ferramentas OpenNebula e OpenStack em Nuvem Composta de Estações de Trabalho

Carlos Alberto Franco Maron1

Dalvan Griebler2

Claudio Schepke3

1 Curso Superior de Tecnologia em Redes de Computadores – Faculdade Três de Maio (SETREM) – Três de Maio – RS -Brasil

2Programa de Pós-Graduação em Ciência da Computação – Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) – Porto Alegre – RS -

Brasil3Campus Alegrete – Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA) – Alegrete –

RS – Brasil

Page 2: Apresentação ERAD2014

Introdução

MARON, Carlos. GRIEBLER, Dalvan. SCHEPKE, Claudio. COMPARAÇÃO DAS FERRAMENTAS OPENNEBULA E OPENSTACK EM NUVEM COMPOSTA DE ESTAÇÕES DE TRABALHO. 2014

Page 3: Apresentação ERAD2014

Introdução

MARON, Carlos. GRIEBLER, Dalvan. SCHEPKE, Claudio. COMPARAÇÃO DAS FERRAMENTAS OPENNEBULA E OPENSTACK EM NUVEM COMPOSTA DE ESTAÇÕES DE TRABALHO. 2014

OpenStackE

OpenNebula

Page 4: Apresentação ERAD2014

Trabalhos Relacionados

• Comparison of Multiple Cloud Frameworks [Laszewski et al 2012]

• Escalabilidade – OpenNebula, OpenStack, Eucalyptus e Nimbus

• Cluster – Intel Xeon X5570, 24 GB de memória e disco de 7200RPM, e rede 1 Gb/s.

• OpenNebula alcançou melhor escalabilidade

• Performance Evaluation of the Illinois Cloud Computing Testbed [Khurshid et al 2009]

• Avaliar o desempenho – Open Cirrus.

• 124 nodos com processadores Dual Core, 16 GB de memória, 2 TB de disco e rede de com velocidade de 1 Gb/s.

MARON, Carlos. GRIEBLER, Dalvan. SCHEPKE, Claudio. COMPARAÇÃO DAS FERRAMENTAS OPENNEBULA E OPENSTACK EM NUVEM COMPOSTA DE ESTAÇÕES DE TRABALHO. 2014

Page 5: Apresentação ERAD2014

Ferramentas

• OpenStack Folsom (2012).• Keystone• Glance• Cinder• Nova Services• Horizon• MySQL, NTP, RabbitMQ,

VLAN, Bridge-utils

• OpenNebula 4.2 (Julho/2013)• OpenNebula Gate• OpenNebula Flow• Sunstone• SSH, NFS, MySQL

MARON, Carlos. GRIEBLER, Dalvan. SCHEPKE, Claudio. COMPARAÇÃO DAS FERRAMENTAS OPENNEBULA E OPENSTACK EM NUVEM COMPOSTA DE ESTAÇÕES DE TRABALHO. 2014

Page 6: Apresentação ERAD2014

Ambiente de Testes

Switch

OpenStackIP: 192.168.0.236/24

OpenStackIP:192.168.0.254/24

Ubuntu Server 12.04Front-end OpenStack

192.168.0.232/24

Ubuntu Server 12.04 Front-end

OpenNebula192.168.1.20/24

OpenNebulaIP:192.168.1.30/24

OpenNebulaIP:192.168.1.40/24

Nuvem OpenStack

Nuvem OpenNebula

MARON, Carlos. GRIEBLER, Dalvan. SCHEPKE, Claudio. COMPARAÇÃO DAS FERRAMENTAS OPENNEBULA E OPENSTACK EM NUVEM COMPOSTA DE ESTAÇÕES DE TRABALHO. 2014

Page 7: Apresentação ERAD2014

ResultadosCaracterística Avaliada

Interface

Gerenciamento de energia

Balanceamento de carga

Rede

Armazenamento

Monitoramento

Integração

Virtualização

Segurança

Escalabilidade

Tolerância a falhas

MARON, Carlos. GRIEBLER, Dalvan. SCHEPKE, Claudio. COMPARAÇÃO DAS FERRAMENTAS OPENNEBULA E OPENSTACK EM NUVEM COMPOSTA DE ESTAÇÕES DE TRABALHO. 2014

Page 8: Apresentação ERAD2014

Conclusão

• Características que de fato pode-se aplicar em um ambiente com estações de trabalho convencional.

• Na teoria, OpenNebula apresentou os melhores resultados na comparação com o OpenStack.

• Para trabalhos futuros, será buscado resultados de performance das ferramentas OpenNebula e Openstack nos ambientes de estações de trabalho.

MARON, Carlos. GRIEBLER, Dalvan. SCHEPKE, Claudio. COMPARAÇÃO DAS FERRAMENTAS OPENNEBULA E OPENSTACK EM NUVEM COMPOSTA DE ESTAÇÕES DE TRABALHO. 2014

Page 9: Apresentação ERAD2014

Referências

ABRAMS, Rhonda. Bringing the cloud down to Earth. [Adobe Reader]. 2011. Editora: Plannig Shop. ISBN: 978-1-933895-29-1.

SUN, Microsystem. Introduction to Cloud Computing Architecture.1ª Edição. 2009. [Adobe Reader].

E. A. Marks e B. Lozano. Executive’s Guide to Cloud Computing. 1º Ed. New Jersey: Published by John Wiley & Sons, Inc., 2010, p.285.

P. Mell e T. Grance. The NIST Definition of Cloud Computing. Gaithersburg: National Institute of Standards and Technology, 2011, p.7.

MARON, Carlos. GRIEBLER, Dalvan. SCHEPKE, Claudio. COMPARAÇÃO DAS FERRAMENTAS OPENNEBULA E OPENSTACK EM NUVEM COMPOSTA DE ESTAÇÕES DE TRABALHO. 2014

Page 10: Apresentação ERAD2014

Referências

B. Thomé, E. Hentges e D. Griebler. Computação em Nuvem: Análise Comparativa de Ferramentas Open Source para IaaS. Anais da 11a Escola Regional de Redes de Computadores, 2013.

M. Veras. Virtualização: Componente Central do Datacenter. 1º Ed. Rio de Janeiro: Brasport Livros e Multimidia Ltda, 2011, p. 364.

A. Khurshid, A. Al-nayeem e I. Gupta. Performance Evaluation of the Illinois Cloud Computing Testbed. [S.I], Urbana-Champaign: Illinois Digital Environment for Access to Learning and Scholarsip, 2009, p.12.

G. V. Laszewski, J. Diaz, F. Wang e G. C. Fox. Comparison of Multiple Cloud Frameworks. 2012 IEEE Fifth International Conference on Cloud Computing. Washington. 2012. p.734-741.

MARON, Carlos. GRIEBLER, Dalvan. SCHEPKE, Claudio. COMPARAÇÃO DAS FERRAMENTAS OPENNEBULA E OPENSTACK EM NUVEM COMPOSTA DE ESTAÇÕES DE TRABALHO. 2014

Page 11: Apresentação ERAD2014

Carlos Alberto Franco Maron1

Dalvan Griebler2

Claudio Schepke3

1 Curso Superior de Tecnologia em Redes de Computadores – Faculdade Três de Maio (SETREM) – Três de Maio – RS –Brasil – [email protected]

2Programa de Pós-Graduação em Ciência da Computação – Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) – Porto Alegre – RS –

Brasil – [email protected]

3Campus Alegrete – Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA) – Alegrete – RS – Brasil – [email protected]

Page 12: Apresentação ERAD2014

Características Avaliadas

Características Avaliadas InterfaceGerenciamento de energiaBalanceamento de cargaRedeArmazenamentoMonitoramentoIntegraçãoVirtualizaçãoSegurançaEscalabilidadeTolerância a falhas

MARON, Carlos. GRIEBLER, Dalvan. SCHEPKE, Claudio. COMPARAÇÃO DAS FERRAMENTAS OPENNEBULA E OPENSTACK EM NUVEM COMPOSTA DE ESTAÇÕES DE TRABALHO. 2014