23
CONTENÇÃO DO FLUXO GÊNICO DE PLANTAS GENETICAMENTE MODIFICADAS Caetana Ap. Coevas Hamilton Tâmara Saba Disciplina:Biotecnologia Vegetal- Nível V- Tarde

Contenção do fluxo gênico de plantas geneticamente modificadas

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Escape gênico.

Citation preview

CONTENÇÃO DO FLUXO

GÊNICO DE PLANTAS

GENETICAMENTE

MODIFICADAS

Caetana Ap. Coevas

Hamilton

Tâmara Saba

Disciplina:Biotecnologia Vegetal- Nível V- Tarde

Introdução

• O fluxo gênico de plantas cultivadas com seus parentes silvestres ocorre desde o início da agricultura, tornou-se uma preocupação com o advento das plantas geneticamente modificadas.

• Plantas geneticamente modificadas ou plantas transgênicas são aquelas produzidas a partir da introdução de uma sequência de DNA, através de transferencia horizontal, ou seja, sem que haja fecundação ou cruzamento(BESPALHOK-FILHO, 1999).

• O escape gênico ou fluxo gênico é definido como a troca de alelos entre indivíduos de uma variedade/espécie para outra.

• O fluxo gênico de plantas geneticamente modificada foi reconhecido como um risco.

• Tal preocupação é bastante clara com relação ao movimento de transgenes de plantas modificadas geneticamente para populações de parentes silvestres via fluxo de pólen, principalmente porque o escape gênico via pólen apresenta grande dificuldade de controle em plantas sexualmente compatíveis.

• O fluxo de transgenes para espécies selvagens pode causar impactos sobre a biodiversidade.

• Genes de resistência a doenças ou insetos poderiam causar uma liberação ecológica de espécies que tenham a sua dinâmica controlada por doenças ou herbivoria desta forma alterar a estrutura de uma comunidade natural.

• Existe também a possibilidade de ocorrerem efeitos pleiotrópicos ou epistáticos de um transgene sobre genomas de plantas invasoras ou espécies selvagens (RAYBOULD, 1999).

• Consequentemente teme-se que transgenes transferidos a parentes silvestres possam gerar plantas competidoras mais nocivas, devido à vantagem seletiva de determinadas características adaptativas conferidas pela introgressão e subsequentemente evolução(KEELER, 1998;RISSLER &MELLON, 1993 apud HANCOCK et al.,1996)

• Outro fator a ser considerado é que a expressão gênica pode ser alterada pelas condições ambientais(AL KAFF et al., 2000),dificultando a previsão dos seus efeitos.

• Porém, devido ao enorme potencial que a transformação genética representa para o melhoramento genético, o mais indicado não é banir esta tecnologia, mas encontrar soluções para prevenir o fluxo gênico (KUVSHINOV et al., 2001)

Zoneamento ou Restrição Geográfica

• A poluição genética é o fluxo de genes exóticos em direção às populações selvagens, a partir de espécies domesticadas, exóticas ou geneticamente modificadas (LINACRE & ADES, 2004).

• Uma das preocupações desta poluição é por não haver uma forma de predizer com precisão todos os efeitos resultantes desse processo ao longo dos anos.

• Um dos maiores risco é com relação à localização geográfica onde estas plantas geneticamente modificadas são cultivadas.

• O cultivo de plantas geneticamente modificadas deve estar localizado em lugares que não possuam parente silvestres sexualmente compatíveis.

Controle Molecular

• A construção de plantas geneticamente modificadas com macho esterilidade foi sugerida como forma de contenção do fluxo gênico.

• Porém, tal metodologia não resolve o problema da transferencia de transgenes para as populações naturais, pois as plantas transgênicas com macho esterilidade podem ser polinizadas por plantas selvagens, o que pode resultar numa ampla dispersão de sementes em populações naturais.

• Outra questão decorrente do uso desta metodologia é que estas plantas trangênicas com macho esterilidade precisam ser polinizadas em tempo integral com linhagens transgênicas ou não transgênicas para produzir sementes.

• Outra abordagem é a introgressão do transgene no genoma de mitocôndrias ou cloroplastos, pois essas organelas constituem em herança materna, não sendo transmitidas via pólen (DANIELL et al., 1998)

• Porém nada impede de que a planta seja polinizada por algum parente silvestre, e possa produzir sementes.

• Entretanto, a dispersão via semente é muito mais restrita do que a dispersão via pólen, o que ajuda a limitar o escape gênico.

• A tecnologia terminator ou GURT permite aos desenvolvedores de plantas ou animais geneticamente modificados proteger suas variedades ou cultivares do uso não autorizado(VISSER et al., 2001).

• O principal inconveniente da utilização das metodologias tais como as tecnologias terminator, é que o bloqueio do desenvolvimento da planta é irreversível.

• Sendo assim, a reprodução da planta só é possível in vitro ou vegetativamente, mas mesmo assim, tais tecnologias não impedem o fluxo gênico, em função de que, se o gene inibidor não ativado as sementes transgenicas podem germinar no campo e permitir que estas plantas possam livremente se hibridizar com seus parentes silvestres (KUVSHINOV et al., 2001).

• O RBF (Recoverable block of function), denominada de Bloco Recuperável de Funcão, consiste de uma sequencia bloqueadora ligada ao gene de interesse e uma sequencia de recuperação, todas contidas num único inserto.

• A sequência bloqueadora bloqueia uma determinada molécula ou função fisiológica da planta hospedeira. A ação da sequência bloqueadora leva a planta hospedeira à morte ou uma alteração em seu fenótipo, cujo resultado é a esterilidade em ambiente natural.

• A sequência de recuperação retorna a função bloqueada na planta hospedeira. A sequência de recuperação é regulada externamente pela aplicação de substâncias químicas específicas ou tratamentos físicos na planta, porém não é regulada em condições naturais, consequentemente os híbridos de plantas geneticamente modificadas com seus parentes silvestres que possuírem o RBF irão morrer ou serão incapazes de se reproduzirem em função da sequência bloqueadora

Monitoramento de Fluxo Gênico em Tempo Real

• O monitoramento da presença e expressão de transgenes em tempo real e em condições de campo foi possível através da união da biotecnologia e da nanotecnologia.

• Uma destas tecnologias é baseada na marcação do transgene com a proteína de fluorescência verde (GFP), a qual é visualizada com o uso de equipamentos desenvolvidos para a detecção de sinais fluorescentes na planta, o que possibilita o monitoramento do movimento e expressão do transgene em uma ampla região geográfica (HUDSON et al., 2001; STEWART,2005).

• Sinalizadores moleculares:

• Os sinalizadores moleculares são sondas de ácidos nucléicos que contém um fluorófo (molécula que absorve a emissão de fluorescência quando está próxima a uma molécula emissora de fluorescência).

• O mais interessante desta tecnologia é o uso para o monitoramento in vivo.

Conclusão

• O risco do escape gênico de plantas geneticamente modificadas para parentes selvagens sexualmente compatíveis é uma realidade, porém pode ser diminuído ou evitado pelo tipo de estratégia usada para a sua contenção.

• No isolamento geográfico, devem ser considerados estudos de caracterização reprodutiva e fitogeografica.

• As metodologias moleculares, tais como introgressão de transgenes em mitocôndrias ou cloroplastos, além da construção de plantas transgênicas com macho esterilidade, restringem a dispersão gênica devido ao fato de promover a dispersão via semente e não via pólén.

• O bloco recuperável de função parece ser a melhor metodologia, pois pode evitar completamente o fluxo gênico.

• A tecnologia para o monitoramento do fluxo gênico em tempo real baseada na GFP é a única atualmente desenvolvida para o uso, porém outras bionanotecnologias estão ainda em desenvolvimento.

Bibliografia • Disponível em: • <http://leonamsouza.blogspot.com.br/2011/05/ali

mentos-transgenicos.html> • <http://transgeniaemvegetais.blogspot.com.br/201

0/08/cultivos-testes-e-repercussao-no-mundo.html>

• <http://joserodrigo.wordpress.com/plantas-transgenicas/>

• <http://pratoslimpos.org.br/?p=3868> • <http://www.agrolink.com.br/biotecnologia/artigo/

avaliacao-de-riscos-ambientais-de-plantas-transgenicas_101771.html>