CONCLUSÕES: Monitoria de Voz contribuiu : Interesse por t ipos de vozes (65,8%)

Preview:

DESCRIPTION

Portfólio da Monitoria de Voz. Eugênia Hermínia Oliveira Valença ; Souza AHO; Carvalho S ; Castaneda DFN ;SantosSVP; Alves FL ,Carvalho CAN;Santos DM, Rocha JS, Sá TPL, Souza LXR,Valença,SLV. RESULTADOS : Portfólio : Folder, Vídeo, Protocolos Assunto: Tipos de vozes 65,8% (n=41) - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

CONCLUSÕES: Monitoria de Voz contribuiu :

Interesse por tipos de vozes (65,8%)

Associação de vozes aguda/fraca ;grave /forte

Correlação escores de qualidade de vida .

RESULTADOS :

Portfólio : Folder, Vídeo, Protocolos

Assunto: Tipos de vozes 65,8%

(n=41)

Associação Pitch & Loudness (Tabela

3)Teste Qui-quadrado:= 13, 099; p<0, 0001 Coeficiente de Pearson p<0.0001, r=0.572

Tabela 3. Pitch e loudness em vozes de discentes de fonoaudiologia

Portfólio da Monitoria de Voz

Eugênia Hermínia Oliveira Valença ; Souza AHO; Carvalho S ; Castaneda DFN ;SantosSVP; Alves FL ,Carvalho CAN;Santos DM, Rocha JS, Sá TPL, Souza LXR,Valença,SLV

Loudness

Total Forte Fraco

N % N % N %

PitchGrave 19 47,5 17 70,8 2 12,5

Agudo 21 52,5 7 29,2 14 87,5

Total 40 100 24 100 16 100

Figura 1 : Folder elaborado na disciplina de Voz UFS 2011 

Recommended