View
214
Download
0
Category
Preview:
DESCRIPTION
avaliação
Citation preview
Modelos científicos e fenômenos físicosProfa. Eliane Angela VeitProf. Ives Solano Araujo
Prof. Rafael Vasques Brandão
Critérios de avaliação da Tarefa 3
Questã
oItem avaliado
Critério de avaliação
(Pontos)Nota
1 (a)
Explicitação dos referentes
envolvidos no modelo a ser
construído.
Sim 1,0
Parcialmente 0,5
Não 0,0
1 (b)
Explicitação das idealizações
assumidas no modelo a ser
construído.
Sim 1,0
Parcialmente 0,5
Não 0,0
1 (c)
Explicitação das relações
matemáticas empregadas para
estimar o número de balões.
Sim 1,0
Parcialmente 0,5
Não 0,0
1 (d)
Explicitação das variáveis e
dos parâmetros envolvidos nas
relações matemáticas
utilizadas, bem como as
unidades de medida
empregadas.
Sim 1,0
Parcialmente 0,5
Não 0,0
1 (e)
Explicitação das aproximações
matemáticas utilizadas para
chegar à resposta estimada.
Sim 1,0
Parcialmente 0,5
Não 0,0
2 (a)
Explicitação dos referentes
envolvidos no modelo a ser
construído.
Sim 1,0
Parcialmente 0,5
Não 0,0
2 (b)
Explicitação das idealizações
assumidas no modelo a ser
construído.
Sim 1,0
Parcialmente 0,5
Não 0,0
1/2
Modelos científicos e fenômenos físicosProfa. Eliane Angela VeitProf. Ives Solano Araujo
Prof. Rafael Vasques Brandão
2 (c)
Explicitação das relações
matemáticas empregadas para
estimar a profundidade do
poço.
Sim 1,0
Parcialmente 0,5
Não 0,0
2 (d)
Explicitação das variáveis e
dos parâmetros envolvidos nas
relações matemáticas
utilizadas, bem como as
unidades de medida
empregadas.
Sim 1,0
Parcialmente 0,5
Não 0,0
2 (e)
Explicitação das aproximações
matemáticas utilizadas para
chegar à resposta estimada.
Sim 1,0
Parcialmente 0,5
Não 0,0
Nota final
Observações pertinentes:
2/2
Recommended