View
216
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Versão On-line ISBN 978-85-8015-076-6Cadernos PDE
OS DESAFIOS DA ESCOLA PÚBLICA PARANAENSENA PERSPECTIVA DO PROFESSOR PDE
Artigos
MEMÓRIA, HISTÓRIA E CULTURA: TRABALHANDO A RESSIGNIFICAÇÃO DOS CONCEITOS HISTÓRICOS, A PARTIR DA EXPERIÊNCIA, COTIDIANO E CULTURA POPULAR DOS ALUNOS DA EJA DE CORNÉLIO PROCÓPIO – UMA RELAÇÃO ENTRE A TEORIA E A PRÁTICA.
ROSEANE MARA DE SOUZA BONFIM1
PROF. DDO. MARCIO LUIZ CARRERI2
RESUMO O projeto desenvolvido junto aos alunos do EJA do município de Cornélio Procópio objetiva
fazer com que os alunos repensem sua vida a partir do aporte dos conceitos históricos, que
foram retrabalhados. A relevância deste trabalho está na compreensão do desenvolvimento de
metodologias que favoreçam um ensino de História comprometida com a inserção da história
de vida dos alunos da EJA, valorizando seu cotidiano para que possam assim através do meu
trabalho ter uma nova visão de mundo. O cotidiano está relacionado com a possibilidade de
que os alunos possam perceber como suas vidas fazem parte da História como um todo.
Foram realizadas entrevistas com os alunos acerca da compreensão que eles possuíam sobre
conceitos de História, Memória e Cultura, em seguida trabalhamos tais conceitos a partir dos
autores Willians, Thompson, Nora, Halbwachs, Bakhtin e Ginzburg e a partir deles
trabalhamos a construção que se tem da ciência sobre esses conceitos. A partir de então pode
perceber como anteriormente eram pensados tais conceitos e como eles foram reelaborados,
ou seja, ressignificados dado um novo sentido a partir do trabalho realizado com base nos
autores para que finalmente o aluno possa perceber que existe sim uma relação entre o saber
popular e o conhecimento científico lhe possibilitando ter uma nova visão de mundo. Para
este trabalho utilizei a entrevista oral e a sua experiência de vida.
Palavras-Chave: História, Memória, Cultura, Educação de Jovens e Adultos.
1Professora da Rede Pública Estadual de Ensino do Paraná. E-mail: roseanebonfim@hotmail.com 2 Orientador PDE da Universidade Estadual do Norte do Paraná - UENP. E-mail:carreri@uenp.edu.br
CONSIDERAÇÕES INICIAIS
Uma cultura comum não é, em nenhum nível, uma cultura igual. Mas pressupõe,
sempre, a igualdade do ser, sem a qual a experiência comum não pode ser
valorizada. Uma cultura comum não pode opor restrições absolutas ao acesso a
qualquer das suas atividades: este é o sentido real do princípio de igualdade de
oportunidades. (Williams).
O presente texto é resultado de um trabalho docente realizado junto ao
Programa de Desenvolvimento Educacional (PDE) do Estado do Paraná, turma
2013, resultante de minhas inquietações sobre a importância do nosso campo
(História) para os alunos do curso de Educação de Jovens e Adultos (CEEBJA), da
cidade de Cornélio Procópio.
O objetivo do meu trabalho foi contribuir para que o educando pudesse
repensar o conhecimento histórico, a partir de seu ponto de vista, de suas realidades
sociais e culturais. Que ele possa também ressignificar o processo histórico,
entendendo que os conceitos históricos consagrados podem ser repensados a partir
do vivido, ou seja, da experiência. A relevância deste trabalho está na compreensão
do desenvolvimento de metodologias que favoreçam um ensino de História
comprometido com a inserção da história de vida dos alunos da EJA, valorizando
seu cotidiano para que possam assim através do meu trabalho ter uma nova visão
de mundo, relacionando a sua vida com o contexto histórico local, regional, nacional
e até internacional, próprios do sistema capitalista. O cotidiano está relacionado com
a possibilidade de que os alunos possam perceber como suas vidas fazem parte da
História como um todo. Assim realizei uma entrevista com os alunos acerca da
compreensão que eles possuíam sobre os conceitos de História, Memória, e Cultura.
Trabalhei os conceitos a partir de autores como: Williams3, Thompson4, Nora5,
3 Raymond Williams (1921-1988) foi um teórico inglês, precursor dos chamados “Estudos Culturais”, é
referência para diversas áreas. Para Willians, e despontou como um nome significativo na esfera da Nova Esquerda Inglesa. A cultura é construída, pertence a todos, produzida por sociedades em tempos e espaços diferentes. 4 E.P.Thompson (1924-1993) – historiador inglês da concepção teórica marxista e é considerado
por muitos como o maior historiador inglês do século XX.Seus artigos versam em grande parte sobre
a história do trabalho e da cultura sempre no âmbito das questões sociais centrando-se na classe operária.
Halbwachs6, Bakhtin7, Ginzburg8 e a partir deles trouxe a construção que se tem da
ciência sobre esses conceitos.
Assim puderam ressignificar tais conceitos compreendendo-os de uma nova
maneira, dando um novo sentido ao que já estava formatado em seu sistema de
valores. É ressignificando suas definições sobre Memória, História e Cultura que ele
desenvolverá capacidades de compreender as circunstâncias da vida. Pois, quando
o significado é modificado ele também mudará a sua forma de agir, ou seja, a sua
prática. Sendo a prática algo material ela provoca nos sujeitos mudanças no seu
modo de agir levando os alunos a se perceberem como sujeitos de sua própria
história capaz de reescrevê-la. Desenvolvendo assim, uma consciência histórica
critica permitindo que ele formule outros pontos de vista históricos.
A consciência histórica cujo objetivo é dar identidade aos sujeitos e fornecer à
realidade em que eles vivem uma dimensão temporal, uma orientação que pode
guiar a ação, seja de forma intencional ou por meio da mediação da memória
histórica. Assim busquei recuperar a vivência pessoal e coletiva do aluno
enxergando-o como como um participante da realidade histórica objetivando
transformar com o conhecimento histórico.
O trabalho com a História Cultural realizado por alguns autores no qual
trabalhei, fez surgir novas possibilidades novos olhares, trazendo à tona o indivíduo
enquanto sujeito histórico, recompondo histórias de vida, particularmente aquelas
pertencentes às camadas populares. A história oral privilegia a experiência de vida
daqueles que narram suas histórias, assim busquei as singularidades das trajetórias
pessoais e de visão de mundo de cada um.
5 Pierre Nora(1931), Ocupa uma posição particular, que o qualifica como uma referência entre os
historiadores franceses contemporâneos. Conhecido pelos historiadores como um dos coordenadores de “Fazer a história” e o idealizador dos lugares de memória. 6 Maurice Halbwachs (1877-1945), foi um sociólogo francês da escola durkheimiana. A memória é o
passado vivido e a memória histórica é a sucessão dos acontecimentos marcantes. 7 Mikhail Bakhtin(1895-1975), foi um filósofo e pensador russo, teórico da cultura europeia e as artes.
Defende a Cultura popular por ser mais acessível ao maior número de pessoas não privilegiando a história oficial e das elites. 8 Carlo Ginzburg (1939), está entre os intelectuais mais notáveis da Itália. Estando entre os pioneiros,
tornou-se um dos principais nomes da Micro história, escola historiográfica que reduz a escala de observação e dá notoriedade a fatos relevantes que são ignorados dentro de um contexto construído de forma generalizadora, além de utilizar como recurso documental uma série de fontes que não era considerada pela história tradicional.
Considerando que muitos de meus alunos se sentem excluídos da sociedade
e não se enxergam como um ser histórico que possui sua própria história de vida
senti a necessidade de lhes permitirem que contem a sua história. Pretendo assim
voltar a atenção as pessoas “comuns” no qual Thompson busca reconstruir as
experiências dessas pessoas consideradas “comuns “dando importância a sua sua
história.
Pois compartilhando a sua história de vida poderão entender que a história
não é construída apenas por heróis, reis, rainhas, políticos como nos contam os
livros. Mas mostrar que suas experiências de vida é fonte de conhecimento.
2. ALGUMAS REFLEXÕES
2.1 HISTÓRIA E MEMÓRIA
De acordo com Pierre Nora, História e Memória não são sinônimos e uma
opõe a outra. A história é a reconstrução sempre problemática e incompleta do que
não existe mais. Para o autor, a memória é um processo vivido, conduzido por
grupos vivos, portanto, em evolução permanente e suscetível a todas as
manipulações. Conforme Nora (1981):
A memória é vida, sempre carregada por grupos vivos e, nesse sentido está em permanente evolução aberta à dialética da lembrança e do esquecimento, inconscientes de suas deformações sucessivas, vulnerável a todos os usos e manifestações, suscetível de longas latências e de repentinas revitalizações.
Sendo assim trabalhar a história de vida dos alunos possibilita compreender
que tudo o que é chamado de história é memória, pois partilhando a história de vida
ele estará mergulhando na memória, ou seja, irá reviver sentimentos e situações que
talvez sejam intocadas por muito tempo. A memória é um fenômeno atual, um elo
vivido no eterno presente, à história é uma representação do passado.
A memória não se preocupa com detalhes, ela se alimenta de lembranças
vagas. A memória emerge de um grupo que ela une sendo por natureza múltipla e
desacelerada, coletiva, plural e individualizada. Já a história é ao contrario pertence
a todos e a ninguém, só se liga as continuidades temporais, às evoluções e as
relações das coisas. A memória é um absoluto e a história só conhece o relativo. Na
mistura, a memória que dita e a história que escreve. Tudo aquilo que se considera
memória, para Nora é, história.
Para ele existem lugares particularmente ligados à tarefa de fazer recordar um
determinado passado, pois a memória é seletiva, nem tudo é lembrado, nem tudo é
gravado, nem tudo é registrado, ou seja, para lembrar é necessário esquecer. Dessa
forma pode-se entender que a memória é a representação do passado.
De acordo com Halbwachs, a memória apoia-se sobre o “passado vivido”, o
qual permite a constituição de uma narrativa sobre o passado do sujeito de forma
viva e natural, mais do que sobre o passado apreendido pela história escrita.
Em Halbwachs, a memória histórica é compreendida como a sucessão de
acontecimentos marcantes na história de um país, não se preocupando com
detalhes. Ele aponta que as lembranças podem, a partir da vivência em grupo, ser
reconstruída. E que através das lembranças do passado que se explora o significado
da experiência vivida. E que ao entrar em contato com as lembranças de outros,
sobre pontos comuns em nossas vidas, acabamos por expandir nossa percepção do
passado, contando com informações dadas por outros integrantes do mesmo grupo.
Para além da formação da memória, Halbwachs aponta que as lembranças
podem, a partir desta vivência em grupo, ser reconstruídas ou simuladas. Podemos
criar representações do passado assentadas na percepção de outras pessoas, no
que imaginamos ter acontecido ou pela internalização de representações de uma
memória histórica.
A lembrança, de acordo com Halbwachs, é uma imagem engajada em outras
imagens. A princípio a memória pode parecer ser um fenômeno de cunho pessoal,
pois cada indivíduo possui lembranças de sua trajetória de vida, no entanto
Maurice Halbwachs demonstrara-nos que, talvez, o aspecto mais importante
da memória seja o seu caráter social, como um fenômeno que é construído de forma
coletiva na qual pode sobre transformações e mudanças.
Afirmando que não há memória que seja somente imaginação pura e simples
ou representação histórica que tenhamos construído que nos seja exterior, isto é,
todo este processo de construção da memória passa por um referencial que é o
sujeito. Conforme Nora, o significado histórico da palavra memória está relacionado
ao passado já vivido. Sendo ela de fundamental importância para a construção de
identidades sociais, pois cada grupo, a partir de suas tradições, constrói sua
memória. Assim a memória constitui um elemento essencial da identidade, da
percepção de si, e dos outros. Baseando-se nas ideias de Maurice Halbwachs a
memória pode apresentar de forma documentada ou através da oralidade, por meio
de depoimentos, testemunhos entre outros. A oralidade é uma
Como diz Thompson (1998) “à história oral é uma história construída em torno
das pessoas. Pois as experiências cotidianas que permite que as pessoas
Contribuam para o seu fazer-se”. Ela lança a vida para dentro da própria história e
isso alarga o seu campo de ação. Admite heróis vindos não só de líderes, mas
dentre a maioria desconhecida do povo. Mostra também que a história estuda a vida
de todos os homens e mulheres com o objetivo de recuperar o sentido das
experiências individuais e coletivas.
Neste sentido Thompson apresenta sua preocupação com os vistos de baixo:
Estou procurando resgatar o pobre descalço, o agricultor ultrapassado, tecelão do tear manual “obsoleto”, o artesão “utopista” e até os seguidores enganados de Joana Southcott, da enorme condescendência da posteridade. Suas habilidades e tradições podem ter-se tornado moribundas. Sua hostilidade ao novo industrialismo pode ter-se tornado retrógrada. Seus ideais comunitários podem ter-se tornado fantasias. Suas conspirações insurrecionais podem ter- se tornado imprudentes. Mas viveram nesses períodos de extrema perturbação social, e nós, não.
Sendo assim o autor deixa claro sua preocupação em recuperar as
experiências das pessoas comuns, pois são as experiências cotidianas que irão
permitir que as pessoas contribuíssem para o seu fazer-se. É dando voz às histórias
desses sujeitos, que eles irão perceber que são sujeitos de sua história.
Dessa maneira, podemos perceber que a História é portadora da
possibilidade de levar o aluno a estabelecer relações e produzir reflexões sobre
culturas, espacialidades e temporalidades variadas através da construção de noções
que contemplem os seus valores e os de seu grupo, desenvolvendo para isto
relações cognitivas fazendo com que o aluno participe de forma ativa na sociedade e
tenha uma nova visão de mundo.
2.2 CULTURA E CULTURA POPULAR
Raymond Williams, afirma que todo o modo de vida é cultura na qual seu
autor encontra-se emerso. Cultura é história, ela organiza valores e significados da
sociedade e também institui outros valores e significados ao fazer isto. Cultura é
construída através do diálogo no dia a dia. Como afirma Williams “A Cultura é de
todos nós, em todas as sociedades e em todos os modos de pensar”. É nessa
interação social que toda a cultura é construída, ou seja, a cultura é produzida por
toda a sociedade. Para Williams a cultura não é um produto cuja especificidade se
desloca do todo, mas esta em relação direta com este todo. Williams, de acordo com
Cevasco, deixa claro sua posição quando afirma que:
Não há possibilidade de se chegar a uma cultura comum por meio da difusão e extensão dos valores de um grupo específico a todos os outros. Dada à sociedade que temos, esses valores seriam certamente os da classe dominante a questão é dar condições para que todos sejam produtores de cultura e não apenas consumidores de uma versão escolhida por uma minoria. (CEVASCO, 2003, p.54).
Dessa maneira a cultura articula instituições, interfere na política, faz girar o
capital, promove valores e contesta outros; enfim faz parte da vida cotidiana e
participa da vida de todos nós. Toda sociedade humana tem sua própria forma, seus
próprios propósitos, seus próprios significados, mostrando que a cultura é de todos.
Para Williams a cultura é experiência ordinária, que designa os significados comuns
a uma sociedade humana, seus modos de vida e também sua produção artística e
intelectual.
Cultura é uma resposta aos acontecimentos que constituem o que viemos a
definir como indústria e democracia na qual provocaram mudanças na vida comum.
Sem ela não conseguiremos entender quem somos e para onde vamos.
Mostra que todo modo de vida faz com que damos sentido às nossas
instituições práticas e relações, ou seja, à sociedade na qual estamos inseridos.
Williams deixa claro que cultura como modo de vida e cultura como produto artístico
não se separam, pois o valor atribuído esta no significado coletivo de ambos. Assim
a arte deve ser analisada com o um processo social não separado de sociedade,
pois a arte é tão cultural quanto às demais práticas humanas. Dessa forma entende-
se que cultura produz realidade. Ela não morre a cultura está por todo lugar e em
todos os tempos, ou seja, onde está o homem lá com certeza estará à cultura.
Dois autores consagrados como Mikhail Bakhtin e Carlos Ginzburg realizaram
trabalhos fundamentais para a compreensão do que chamamos de Cultura Popular.
Bakhtin reconhece na cultura popular ideais de liberdade e universalidade. Bakhtin
tenta enfocar o perfil de como a cultura popular foi direcionada por um intelectual do
porte de Rabelais. Analisa e desvenda manifestações da cultura popular entre elas:
festas, cerimônias, banquetes, jogos, vocabulário entre outros. O carnaval tem um
destaque importante nesses estudos, pois representa a própria vida do povo
baseado no princípio do riso. Bakhtin se preocupa em definir uma cultura e não uma
sociedade, ou seja, busca entender a visão de mundo da cultura cômica popular, e
não refletir sobre a relação entre os seus valores e a sociedade da qual faz parte.
Mikhail Bakhtin, amplia o conceito de cultura popular para uma discussão sobre o
processo de circularidade cultural. Valorizando a cultura de pessoas comuns e
deixando claro que a cultura popular é dinâmica podendo inclusive influenciar numa
cultura dita hegemônica. O conceito de Bakhtin de circularidade permanece atual
mostrando que para se pensar a cultura contemporânea mesmo nas sociedades
burguesas existem expressões culturais que se relacionam e se interagem de várias
maneiras influenciando umas às outras.
Bakhtin via a cultura popular como a mais importante inspiração da produção
literária deixando claro que é da cultura popular que se apreende uma sabedoria
especial, uma ética de múltiplas possibilidades. Coloca que a cultura popular é
acessível ao maior número de pessoas e nem sempre tem igual tratamento, pois se
privilegia a história oficial e das elites.
Ginzburg também mostra em suas obras os desníveis culturais que existiam
nas ditas sociedades civilizadas. No entanto, o uso da palavra cultura no intuito de
descrever crenças, atitudes e comportamentos próprios das classes subalternas, foi
de ocorrência relativamente tardia e surgiu do âmbito da Antropologia Cultural. Só
através do conceito de "cultura primitiva" é que se chegou de fato a reconhecer que
aqueles indivíduos outrora definidos de forma paternalista como "camadas inferiores
dos povos civilizados" possuíam cultura. A consciência pesada do colonialismo se
uniu assim à consciência pesada da opressão de classe, podendo assim superar as
antigas concepções de folclore como simples coleções de curiosidades, ou
concepções que viam as práticas culturais das camadas subalternas como sombras
das ruínas da cultura erudita. Ginzburg constata ainda que a aproximação da história
com a temática do popular é recente. As ideias ou crenças originais eram produtos
das classes dominantes, e a difusão entre as classes subalternas não era
interessante às ideias ou crenças sofreram deformação durante o processo de
transmissão.
Ginzburg em sua obra O queijo e os vermes (2006) retratam a vida de um
moleiro alfabetizado que tinha contato com o mundo das letras e nem por isso
perdeu sua cultura. Esse contato realçou a sua forma de pensar e interpretar os
fenômenos religiosos e a religiosidade. Mostrando assim que devemos respeitar e
valorizar as várias culturas, e que a pessoa simples tem também a sua história de
vida com suas experiências.
4. METODOLOGIA
A presente proposta metodológica foi desenvolvida no CEEBJA, na cidade de
Cornélio Procópio, Estado do Paraná, na modalidade de Educação de Jovens e
Adultos – EJA, com alunos de atendimento individual. A implementação da Unidade
Didática se deu no primeiro semestre de 2014.
É necessário observar a metodologia na modalidade EJA, como um espaço
de estudo, dando ao aluno possibilidades de perceber as diversidades científicas,
culturais, sociais e políticas e garantindo a aprendizagem, que para muitos não foi
possível adquiri-la por vários motivos. Assim iniciei meu trabalho argumento em favor
do estudo do que tema que é a ressignificação dos conceitos de História, Memória e
Cultura.
O objetivo foi possibilitar aos alunos da EJA a construção dos conhecimentos
sistematizados significativos, ou seja, conhecimentos que garantam aos sujeitos a
lidar com a própria vida, no sentido de possibilitar novas e melhores formas de
compreensão e ressignificar ao longo da sua experiência de vida. Esses alunos
carregam uma importante experiência de vida dando assim a eles a oportunidade de
compreensão do sujeito no papel de agente social, transformador da realidade
vigente.
Os alunos da EJA pertencem ao mundo do trabalho, muitos advindos do meio
rural, vindo a escola buscar melhores ofertas para o mercado de trabalhado. Assim
entendo a necessidade de trabalhar com as experiências prévias dos alunos
portadores de histórias originais não vendo apenas como alunos de uma certa
instituição.
Partindo deste princípio realizei uma entrevista com os alunos, objetivando a
avaliação diagnóstica, observando a compreensão que eles possuíam sobre os
conceitos de História, Memória e Cultura, no qual responderam algumas questões
utilizando seus conhecimentos prévios. Após a coleta de dados, organizei e analisei
o material coletado seguindo-se a interpretação dos resultados. O questionário era
composto por doze questões contendo informações pessoais e opiniões dos alunos
sobre determinados assuntos.
Na etapa seguinte foram trabalhados tais conceitos a partir dos autores como:
Willians, Thompson, Nora, Halbwachs, Bakhtin, Ginzburg e a partir deles refletimos a
construção que se tem da ciência sobre esses conceitos. Foram utilizados para
trabalhar esses autores textos que abordam o conceito de História, Memória e
Cultura. Junto com os textos foram realizados debates e questionamentos em sala
de aula, onde os alunos começaram a ressignificar suas opiniões sobre tais
conceitos.
Finalizei o projeto trabalhando com as experiências de vida dos alunos, pois
sua história de vida constitui um valioso instrumento pedagógico, no qual contribui
para a compreensão de valorização das especificidades que compõem a identidade
desses alunos. As histórias de vida contemplam aspectos de sua vida pessoal,
profissional e educativa, visando promover trocas de experiências, a sua visão de
mundo possibilitando assim reflexões acerca de suas vivências na busca de
promover melhores condições de vida.
Ao narrar a sua história os alunos tem a chance de refletir sobre si mesmo
enquanto sujeitos sociais, levando-os a perceberem que o mundo mudou, eles
também. Dessa forma pode-se perceber que o aluno que partilha sua história de
vida, ele mergulha na memória, ou seja, revive sentimentos e situações que talvez
são intocados por muito tempo. Para isso os alunos foram divididos em grupos de
quatro pessoas e solicitado que cada um relatasse aos seus colegas de grupo a
história da sua vida, trocando sua história com o grupo, comparando os
acontecimentos e relacionando coisas em comum.
Sendo assim foi oportunizado um espaço para que as vivências fossem
compartilhadas, atividade realizada no ambiente escolar, por meio de oficinas, na
qual abriram espaços de aprendizagem buscando o diálogo entre os alunos. Através
das oficinas as histórias de vida foram compartilhadas propondo novos
questionamentos ou novas situações problemas dando aos alunos a oportunidade
de se utilizarem dos novos conhecimentos adquiridos, no instante em que foram
socializadas visões de mundo que se complementaram a partir dos autores
trabalhados. Levando-os a perceberem que cada um possui uma história de vida
única e exclusiva: a história da sua vida e da sua família. Percebendo também que
de certa forma todos compartilham de uma mesma história, o que pode ser
percebido pelas semelhanças entre as diferentes histórias particulares.
Nesse sentido, perceberam, a partir das intervenções, que suas histórias de
vida são parte da história e do contexto, que são parte de uma história de exclusão,
de expulsão do meio rural, vítimas de processo de violência, tanto do Estado como
por grupos econômicos, que a dificuldade que possuíam por acesso a cultura,
trabalho e educação vai impactar na sua visão de mundo. Podendo, a partir desse
contato com diversas realidades, também refletirem sobre as questões sociais em
que estão inseridos hoje, vindo a ser um cidadão critico com capacidade de perceber
a realidade social e procurar mudanças na sua realidade. Entendendo que todos
nós fazemos a história.
5. EJA: RESSIGNIFICANDO CONCEITOS
Essa pesquisa iniciou-se com o projeto intitulado de Memória, História e
Cultura: Trabalhando a ressignificação dos conceitos Históricos, a partir do cotidiano,
experiência e cultura popular dos alunos da EJA de Cornélio Procópio – Uma
relação dialética entre a Teoria e a Prática. Primeiramente os alunos responderam
uma entrevista na qual tive a intenção de realizar uma avaliação diagnóstica com as
seguintes questões.
1. Qual a sua profissão?
2. Qual a série você está cursando hoje?
3. O que levou você no passado a parar de estudar?
4. Que motivos fizeram com que você retornasse para a escola?
5. O que você espera com os estudos?
6. O que você entende por História?
7. Você se considera um sujeito da História? Justifique
8. O que é memória pra você?
9. Você acha importante preservar a memória? Por quê?
10. O que é cultura para você?
11. Você acha que tem cultura? Justifique.
12. Conte um pouco de sua experiência de vida.
Após a realização da entrevista pude observar que muitos alunos não
compreendiam de forma clara o que era História, Memória e Cultura. Observei
também em que muitos deles achavam que não possuíam cultura e que não eram
sujeitos da História, entendo até então que sujeitos históricos eram as grandes
personalidades, indivíduos que tiveram seus nomes em livros ou realizaram grandes
feitos. No trabalho com os conceitos acerca de História, Memória e Cultura, foi
trabalhado com o autor Thompson no qual destacou-se com um olhar sobre a
“história vista de baixo”. Proposta na qual inclui novas fontes para o estudo da
História, a qual buscava detectar a voz dos excluídos, uma vez que os documentos
oficiais privilegiavam, a priori, o olhar dos vencedores. Sendo assim, uma história
que antes se preocupava apenas com a visão das elites agora volta sua atenção
para as pessoas “comuns”. Onde homens e mulheres tinham suas histórias
ignoradas, passam a ser ouvidos e suas experiências consideradas importantes pela
historiografia.
Em seguida iniciei a coleta de dados resultado do questionário respondido
pelos alunos da EJA. Foram trabalhados com a maioria mulheres donas de casa que
relataram que seu retorno a escola se deu em busca de condições melhores de vida,
e poderem contribuir para ajudar na educação escolar de seus filhos. No momento
em que propus a cada um contar sua experiência de vida procurei trabalhar com
Thompson, no qual ele valorizou a história das pessoas ditas “comuns”, buscando
dar voz aos excluídos, uma vez que os documentos oficiais privilegiavam, a priori, o
olhar dos vencedores.
Pensando desta maneira achamos por bem demonstrar com a história de vida
de Luciana9, (nome fictício) uma mulher simples, determinada que voltou a estudar
depois de vinte e três anos fora da escola. Ao narrar a sua história, percebemos que
Luciana veio de uma família pobre e sofrida, onde seus pais perderam quatro filhos
em poucos anos restando apenas ela e uma irmã Ela conta que após nove anos da
perda de seus irmãos sua mãe engravidou novamente, ganhando um casal de
gêmeos. Diante de toda aquela pobreza em se tratando de uma família muito
humilde seu pai chegou diante dela e de sua irmã e disse que era hora de
9 Luciana, aluna do Ceebja de Cornélio Procópio, tem 40 anos nasceu em Santa Mariana, é aluna
desde 2010, participa desse projeto na qual compartilhou suas experiências e sua história de vida.
abandonar a escola pois precisavam ajudar no sustento de casa. Pois se a muitos
desses “pobres” se negava o acesso à educação, ao que mais eles podiam recorrer
senão a transmissão oral. (Thompson,1998)
Após abandonar a sua vida escolar foi colher algodão, depois café, quebrar
milho e cortar cana.Com dezessete anos teve uma filha na qual abandonada pelo
pai da criança lutou e criou sozinha passando por muitas dificuldades. Aos vinte e
um ano conheceu seu companheiro e casou-se novamente, tendo após dois anos o
seu segundo filho.Luciana viveu, assim como todos nós, como pensou Bourdieu "em
estruturas históricas da ordem masculina"
Trabalhava de diarista e nas horas vagas descascava nozes pecan
para revender, ganhava pouco, mas já ajudava. Seu marido sempre controlador
recolhia o dinheiro e guardava no banco, lugar onde Luciana nunca entrou então não
sabia o que o marido fazia com o dinheiro de seu trabalho, se realmente estava
sendo guardado ou não, sendo que nunca podiam comprar nada nem para ela nem
para os filhos.
A população trabalhadora tem pouca possibilidade de prever o futuro: essas pessoas não planejam sua “carreira”, nem família; não veem sua vida como uma forma definida diante de si, não economizam os altos ganhos de algumas semanas para fazer poupança, não planejam a compra de uma choupana, e nunca tiram férias. (Thopson,1998)
Sendo assim aproveitam a oportunidade na medida que ela surge, refletindo
pouco sobre as consequências, e foi assim na vida de Luciana que narra que sua
sua vida começou a mudar quando seu pai lhe deu a ela a quantia de dez reais,
onde com esse dinheiro ela comprou vinte quilos de uva e decidiu que iria ficar na
BR entre Santa Mariana e Cornélio Procópio vendendo suas uvas.
A partir de então com a graça de Deus Luciana conta que suas vendas foram
aumentando cada vez mais. Juntou dinheiro e pensando em uma vida melhor para
seus filhos mudou-se para Cornélio Procópio onde consegui comprar uma pequena
casa muito precária prometendo a ela mesma que trabalharia duro para reforma-la.
Em dois de janeiro de 2010, sua casa foi demolida. Com sua ajuda iniciava –
se o processo de construção, onde trabalhou muito para ajudar erguer a sua casa.
Seu filho de apenas dez anos que observava tudo o que estava acontecendo chegou
até a sua mãe dizendo para que deixasse de ser boba e começasse a pensar nela
também, propondo que ela voltasse a estudar. Neste momento ela parou e pensou
que um filho também sabe aconselhar uma mãe. Com muito medo retornou para
escola vindo se matricular na quinta série do ensino fundamental no Ceebja de
Cornélio Procópio. Seu marido como sempre dificultava a sua ida para a escola, e
em dias de chuva ela pedia para que ele a levasse de carro, mas ela tinha que
colocar a gasolina, ele complicava sempre com a intenção que ela desistisse.
Mas a cada dia Luciana se evoluía, ela muito tímida quase não conversava
com ninguém. Enquanto educadora procurava valorizar seu saber e sua história
mostrando a ela que sua experiência de vida tinha muito valor. E reconhecendo que
há interesses egoístas de classe, que o pobre tem sempre que continuar pobres no
qual Bernard Mandeville cita:
É impossível que uma sociedade possa subsistir por muito tempo tolerando que muitos de seus membros vivam no ócio e gozem de todos os confortos e prazeres que possam inventar sem que, ao mesmo tempo, haja multidões que, para esse fim, concordem em viver da maneira totalmente oposta, acostumando seus corpos pelo uso e pela paciência a trabalhar para os outros além de para si mesmos. (Thompson,1998)
Partindo deste princípio, sua história se faz de lutas e vitórias, pois hoje
conseguiu com muito esforço vender a sua casa e comprar uma chácara próximo a
cidade, com o suor de seu trabalho. Não trabalha mais para os outros, possui seu
pedaço de terra e nela produz quase tudo que necessita para o consumo e venda.
Hoje faltando apenas a disciplina de química para concluir seus estudos e ressalta
que sua vida mudou completamente. Se valoriza mais, se impõe ao seu marido
exigindo respeito, não passa por necessidades e planta para o seu sustento e de
sua família cria vacas e produz queijo para vender.
Conclui sua história com muita alegria dizendo que vale a pena correr atrás de
seus sonhos mesmo que seja difícil, e que hoje se sente realizada na vida. E que
graças a Deus e aos estudos ela conquistou tudo na sua vida principalmente a sua
dignidade. Que retornar aos estudos na EJA, não propiciou apenas melhoria de vida
e oportunidade de trabalho mas também conhecimento, além de estabelecer laços
de afeto na relação aluno/professor.
Baseando-se em Thompson ele nos mostra que a história deve ser contada
não somente para a consideração de grandes fatos da história oficial e seus heróis,
sobretudo com os fatos ocorridos com as pessoas comuns que fazem parte da
massa esquecida. Utilizando-se assim da história oral, que tenta dar vida e voz as
pessoas comuns de todas as sociedades. Mostrando que a história oral contribui
para o resgate da memória e esta deve ser valorizada. Pois a memória de um pode
ser a memória muitos, sendo que estão inseridos em um contexto familiar e social.
Dessa maneira foram criados os espaços do grupo para as partilhas das
experiências de vida permitindo que os alunos, ao tomarem contato com seus
sofrimentos por meio do compartilhar de suas experiências, pudessem ressignificá-
los. Começando assumir o comando de sua própria vida e perceber a importância de
sua história como um meio de não repetir acontecimentos passados. Assim como a
história de Luciana, de lutas e sofrimentos permitiram que após compartilhada, ela
fosse reelaborada, pois ao descobrir-se como sujeito ativo na construção de sua
história, apropriou-se dos recursos internos existentes, tornando-se possível
ressignificar suas experiências transformando-as e criando novas possibilidades de
vida.
Para Nora a memória é vida, tudo que se considera memória para ele é
história. Memória é a representação do passado, um passado que não é apenas de
um indivíduo somente, mas de um indivíduo inserido num contexto familiar, social,
econômico e nacional. Por tanto, relembrar o passado é um meio de explorar
significados subjetivos das experiências vividas.
Foi revivendo momentos de sua experiência de vida que Luciana reorganizou
a sua história, passando a se enxergar como a principal personagem, percebendo
que sua história de vida não pode ser mudada, mas que cada fase que se passou
pode ser ressignificada por ela. Permitindo neste momento mudanças e uma nova
visão sobre si, sem apagar o que se passou.
Puderam também através desta metodologia, analisar que ao
relatar suas memórias, conseguiram estabelecer outras relações com a experiência
vivenciada no passado e significá-las de forma mais intensa. Dessa maneira ficou
muito claro que os alunos começaram a se sentir como sujeitos históricos,
construtores de sua própria história de vida e não apenas expectadores vindo a
entender que fazem parte da história como um todo.
Dessa maneira Raymond Williams pensava uma cultura em comum,
partindo da visão de que a cultura é de todos, que não existe uma classe especial,
ou um grupo de pessoas, cuja tarefa seja a criação de significados e valores, seja
em sentido geral, seja no sentido especifico das artes e do conhecimento.
Mostrando a todos que cultura é construída através do diálogo no dia a dia,
afirmando que a cultura é de todos nós, em todas as sociedades e em todos os
modos de pensar. Dando condições para que todos sejam produtores de sua cultura,
e não apenas consumidores de uma visão escolhida por uma minoria.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Os trabalhos realizados por meio deste projeto propiciaram ao educando da
EJA entender o significado de cultura e compreendendo assim suas raízes.
Refletiram sobre sua própria cultura percebendo a importância de mantê-la viva na
memória, valorizando a cultura de forma a preservar a identidade. Assim, puderam
ressignificar sua história de vida, como a de Luciana, mudando sua visão de mundo
entendendo que é um sujeito da história capaz de modificar a sociedade em que
vive. Ao relatarem suas histórias puderam voltar no tempo e, já talhados pela vida,
fazer uma releitura de si mesmo.
Entenderam e reelaboraram também seus conceitos sobre História, Cultura
e Memória. Percebendo que não existe uma verdade histórica única, e sim que
verdades são produzidas a partir de evidências que organizam diferentes
problematizações fundamentadas em fontes diversas, promovendo a consciência da
necessidade de uma contextualização social, política e cultural em cada momento
histórico. E que somente conhecendo e compreendendo o mundo e a sociedade em
que vivem, eles podem buscar alternativas individuais e coletivas de melhorias e
condições sociais.
A partir de então perceberam como anteriormente eram pensados tais
conceitos e como eles foram reelaborados, ou seja, ressignificados a partir do
trabalho realizado com base nos autores onde os alunos passaram a perceber que
existe sim uma relação entre o saber popular e o conhecimento cientifico ao
ressignificar seus conceitos sobre o assunto, passando a ter um novo significado e
possibilitando uma nova visão de mundo.
Assim com este estudo tiveram a oportunidade de construir a
percepção de que possui uma história de vida pessoal, ao mesmo tempo que
compartilha e participa coletivamente dos processos históricos que marcaram a sua
época. O resgate das histórias individuais, permitiram conexões com contextos
históricos mais abrangentes, com conjunturas econômicas, sociais e políticas do
passado e da atualidade. Levando os alunos refletirem e entenderem seu papel
dentro da História, na qual possibilitou que o educando da EJA tornasse sujeito na
construção do conhecimento, onde ele passa a se reconhecer como sujeito do
processo e a confirma saberes adquiridos para a própria vida.
REFERÊNCIAS
BAKHTIN, M. A cultura popular na idade média e no renascimento: o contexto de françois rebelais. Tradução de Yara Frateschi Vieira. São Paulo: Hucitec; Universidade de Brasília: 1987.
BITTERCOURT, C. M. F (Org.). O Saber Histórico na sala de aula. São Paulo: Sete, Contexto, 2002.
BRASIL. Resolução n0 01/CEB, de 03/02/2005. Diretrizes Curriculares Nacionais Atualizadas e definidas pelo Conselho Nacional de Educação para o Ensino Médio e para a Educação Profissional Técnica de nível médio às disposições do Decreto no 5.154/2004. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/setec/index.php?option=content&task=view&id=112&Itemid=Acesso em 21/06/2014.
CEVASCO, M. E. Dez Lições sobre Estudos Culturais. São Paulo: Boi Tempo, 2003.
FREIRE, P. Pedagogia do Oprimido. Rio de Janeiro: ed. Paz e Terra, 1997.
GADOTTI, M, R, J. E. (org.). Educação de Jovens e Adultos: teoria, prática e proposta. – 9 ed. São Paulo: Cortez, Instituto Paulo Freire, 2007. - (Guia da escola cidadã v.5).
GADOTTI, M. Educação de Jovens e Adultos como Direito Humano. São Paulo: Cortez, Instituto Paulo Freire, 2009. (Cadernos de Formação, v. 4)
GINZBURG, C. O queijo e os vermes: o cotidiano e as ideias de um moleiro perseguido pela inquisição. São Paulo: Companhia das letras, 1987.
LIMA, R. S. O conceito de cultura em Raymond Williams e Edward P. Thompson: breve apresentação das ideias de materialismo cultural e experiência. Disponível em: http://www.historia.uff.br/cantareira/novacantareira/artigos/edicao8/artigo02.pdf Acesso em: 18/06/2013.
NAVARRO, E. F. Políticas Públicas de educação de Jovens e Adultos no Brasil: Breve Histórico. Disponível em <http://www.histedbr.fal.unicamp.br> Acesso em: 12 abr. 2013.
NAVARRO, E. F. Políticas Públicas de educação de Jovens e Adultos no Brasil. Breve Histórico. Disponível em http://www.histedbr.fal.unicamp.br acesso em 12/08/2014.
PARANÁ. Secretaria de Estado da Educação. Diretrizes Curriculares da Educação
Básica da Educação de Jovens e Adultos. Curitiba: SEED, 2008.
PARANÁ. Secretária de Estado da Educação. Diretrizes Curriculares de História para a Educação Básica. Curitiba: SEED, 2008.
POSCARO, R. C. A História da Educação de Jovens e Adultos no Brasil. Disponível em http://www.histedbr.fal.unicamp.br acesso em 30/07/2014.
RIBEIRO, V. M. M. Educação de Jovens e Adultos. São Paulo:1997.Disponível em http://www.acaoeducativa.org.br acesso em 26/08/2014.
SCHMIDT, M. A. A formação da consciência histórica de alunos e professores e o cotidiano em aulas de história. Disponível em:.scielo.br pdf ccedes v n a v .pdf Acesso em: 04/12/2013.
THOMPSON, E. P. A Formação da Classe Operária Inglesa. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987, 3 vol.
THOMPSON, E. P. Costumes em Comum. São Paulo: Companhia das Letras, 1998.
THOMPSON, P. A voz do passado: história oral. Rio de Janeiro: ed. Paz e Terra, 1992.
WILLIAMS, R. Cultura e Sociedade: de Coliridge a Orwell. Tradução de Vera Joscelyne. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.
Recommended