View
103
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
PROFAS. SIBELE LETÍCIA R. O. BIAZOTTO
MARISTELA DE SOUZA BORBA
WEB-TUTORA: MAÍRA BOGO BRUNO
AULA 15 TEMA 7: SENTENÇA
TEMA 8: CONCORDÂNCIA VERBAL E USOS DE
PARTICÍPIOS
DATA: 4-5-2006
OBJETIVOSOBJETIVOS
• IDENTIFICAR CARACTERÍSTICAS ESTRUTURAIS E ARGUMENTATIVAS DO GÊNERO TEXTUAL SENTENÇA;
• REFLETIR SOBRE AS REGRAS BÁSICAS DE CONCORDÂNCIA VERBAL, BEM COMO USOS DE PARTICÍPIOS.
• PETIÇÃO INICIAL - AUTOR
• CONTESTAÇÃO - RÉU
• IMPUGNAÇÃO - AUTOR
• DECISÃO SANEADORA - JUIZALEGAÇÕES FINAIS DO AUTOR E DO RÉUSENTENÇA - JUIZ
GÊNEROS TEXTUAIS: PEÇAS PROCESSUAIS BÁSICAS
DE UM MESMO PROCESSO
SENTENÇA
A SENTENÇA É UMA PRODUÇÃO DIALÉTICA COMPLEXA. PARA SER VÁLIDA, DEVE SER COMPOSTA DE RELATÓRIO, FUNDAMENTAÇÃO E PARTE DISPOSITIVA (CPC, ART. 458).
RACIOCÍNIO DIALÉTICO • TESE:
PETIÇÃO INICIAL IMPUGNAÇÃO E ALEGAÇÕES FINAIS DO AUTOR
• ANTÍTESE: CONTESTAÇÃO ALEGAÇÕES FINAIS DO RÉU • SÍNTESE: SENTENÇA
SENTENÇA
O JUIZ DEVE CONSIDERAR O CONTEÚDO DA PETIÇÃO INICIAL E DA CONTESTAÇÃO.
DEVE JULGAR SEGUNDO A PRETENSÃO DAS PARTES E DEVERÁ APLICAR O DIREITO AO CASO CONCRETO.
O QUE PODERÁ OCORRER NA SENTENÇA?
ACOLHER TOTALMENTE A PRETENSÃO DO AUTOR (PROCEDÊNCIA);
DESACOLHER TOTALMENTE A PRETENSÃO DO AUTOR, ACATANDO, PORTANTO, AS ALEGAÇÕES DO RÉU (IMPROCEDÊNCIA).
ACOLHER PARCIALMENTE A PRETENSÃO DO AUTOR, POR ENTENDER QUE O RÉU CONSEGUIU DEMONSTRAR FATOS MODIFICATIVOS DO DIREITO PRETENDIDO PELO AUTOR (PROCEDÊNCIA PARCIAL).
PODE OCORRER AINDA QUE O AUTOR APRESENTOU UMA DETERMINADA PRETENSÃO QUE NÃO TEM AMPARO NO DIREITO; O RÉU NÃO CONTESTOU A PRETENSÃO.
MESMO ASSIM, O JUIZ NÃO CONCEDERÁ AO AUTOR AQUILO QUE PRETENDEU SEM AMPARO JURÍDICO, POIS O ESTADO NÃO PODE CONCEDER A NINGUÉM AQUILO A QUE NÃO TEM DIREITO.
A SENTENÇA É, POIS, A
CONCRETIZAÇÃO DO
DIREITO.
GÊNERO SENTENÇA: ESTRUTURA
• VISTOS
• RELATÓRIO
• FUNDAMENTAÇÃO
• PARTE DISPOSITIVA
NORMAS E USOS DO PORTUGUÊS
PADRÃO
1. CONCORDÂNCIA VERBAL;
2. VERBO HAVER;
3. VERBO FAZER;
4. VERBO SER;
5. USO DE PARTICÍPIOS.
1.CONCORDÂNCIA
VERBAL
• OS CONCURSOS OCORREM FREQÜENTEMENTE NO ESTADO DO TOCANTINS.
• CONCURSO OCORRE FREQÜENTEMENTE NO ESTADO DO TOCANTINS.
1. CONCORDÂNCIA VERBAL: SUJEITO COMPOSTO ANTES DO VERBO
CONCURSOS E SELEÇÕES OCORREM FREQÜENTEMENTE NO ESTADO DO TOCANTINS.
1.CONCORDÂNCIA
VERBAL: SUJEITO COMPOSTO DEPOIS DO VERBO
• OCORRE CONCURSO E SELEÇÃO FREQÜENTEMENTE NO ESTADO DO TOCANTINS.
• OCORREM CONCURSO E SELEÇÃO FREQÜENTEMENTE NO ESTADO DO TOCANTINS.
1.CONCORDÂNCIA VERBAL: PESSOAS GRAMATICAIS DIFERENTES
TEUS PRIMOS (3ª.P), TU (2ª.P.) E EU (1ª.P) ATUAREMOS (1ª. PP) NA ÁREA JURÍDICA.
TEUS PRIMOS (3ª.P) E TU (2ª.P) ATUAREIS (2.PP) /ATUARÃO (3.PP) NA ÁREA JURÍDICA.
2.VERBO HAVER
• HÁ DEPUTADOS E SENADORES QUE TRABALHAM HONESTAMENTE. (EXISTEM)
• HOUVE UM JULGAMENTO MUITO ESPERADO PELA POPULAÇÃO. (ACONTECEU)
• HÁ CINCO ANOS ME MUDEI PARA O TOCANTINS. (DECORRERAM)
3. VERBO FAZER (TEMPO DECORRIDO)
FAZ DOIS ANOS QUE VOLTEI AESTUDAR. (DECORRERAM)
4. VERBO SER
JUSTIÇA SÃO OS LOUROS DA VITÓRIA.
4. VERBO SER
JOÃO FOI AS VITÓRIAS DA MÃE.
4. VERBO SER
TUDO ERAM SONHOS NA SUA NOVA PROFISSÃO.
4. VERBO SER
DUAS HORAS É MUITO PARA SE ESPERAR.
4. VERBO SER
SÃO DUAS HORAS.
5. USO DE PARTICÍPIO
INFINITIVO PART. PART. IMPESSOAL REG. IRREG.1ª Conjugação: aceitar aceitado aceito
2ª Conjugação: acender acendido aceso
3ª Conjugação: emergir emergido emerso
5. USO DE PARTICÍPIO: TER E HAVER
COM OS VERBOS AUXILIARES TERE HAVER, UTILIZAMOS OSPARTICÍPIOS REGULARES.
EX.: TINHA / HAVIA LIMPADO TINHA / HAVIA MORRIDO
5. USO DE PARTICÍPIO: SER, ESTAR
COM OS AUXILIARES SER E ESTAR, NORMALMENTE EMPREGAMOS OS PARTICÍPIOS IRREGULARES. EX.: FOI / ESTAVA ACESO FOI / ESTAVA IMPRESSO
5. USO DE PARTICÍPIO: GANHAR, GASTAR E PAGAR
TINHA / HAVIA / FOI / ESTAVA GANHO GASTO PAGO.
TINHA / HAVIA (INADEQUADO) GANHADO GASTADO PAGADO.
6. USO DE PARTICÍPIO: ABRIR, COBRIR, ESCREVER
TINHA / HAVIA / FOI / ESTAVA ABERTO COBERTO ESCRITO.
PRÓXIMA AULA 11/5/2006
TEMA 8 – P. 68 A 74
GUIA DE DIFICULDADES – DÚVIDAS -
DO DIA-A-DIA.
Recommended