PROFAS. SIBELE LETÍCIA R. O. BIAZOTTO

MARISTELA DE SOUZA BORBA

WEB-TUTORA: MAÍRA BOGO BRUNO

AULA 15 TEMA 7: SENTENÇA

TEMA 8: CONCORDÂNCIA VERBAL E USOS DE

PARTICÍPIOS

DATA: 4-5-2006

OBJETIVOSOBJETIVOS

• IDENTIFICAR CARACTERÍSTICAS ESTRUTURAIS E ARGUMENTATIVAS DO GÊNERO TEXTUAL SENTENÇA;

• REFLETIR SOBRE AS REGRAS BÁSICAS DE CONCORDÂNCIA VERBAL, BEM COMO USOS DE PARTICÍPIOS.

• PETIÇÃO INICIAL - AUTOR

• CONTESTAÇÃO - RÉU

• IMPUGNAÇÃO - AUTOR

• DECISÃO SANEADORA - JUIZALEGAÇÕES FINAIS DO AUTOR E DO RÉUSENTENÇA - JUIZ

GÊNEROS TEXTUAIS: PEÇAS PROCESSUAIS BÁSICAS

DE UM MESMO PROCESSO

SENTENÇA

A SENTENÇA É UMA PRODUÇÃO DIALÉTICA COMPLEXA. PARA SER VÁLIDA, DEVE SER COMPOSTA DE RELATÓRIO, FUNDAMENTAÇÃO E PARTE DISPOSITIVA (CPC, ART. 458).

RACIOCÍNIO DIALÉTICO • TESE:

PETIÇÃO INICIAL IMPUGNAÇÃO E ALEGAÇÕES FINAIS DO AUTOR

• ANTÍTESE: CONTESTAÇÃO ALEGAÇÕES FINAIS DO RÉU • SÍNTESE: SENTENÇA

SENTENÇA

O JUIZ DEVE CONSIDERAR O CONTEÚDO DA PETIÇÃO INICIAL E DA CONTESTAÇÃO.

DEVE JULGAR SEGUNDO A PRETENSÃO DAS PARTES E DEVERÁ APLICAR O DIREITO AO CASO CONCRETO.

O QUE PODERÁ OCORRER NA SENTENÇA?

ACOLHER TOTALMENTE A PRETENSÃO DO AUTOR (PROCEDÊNCIA);

DESACOLHER TOTALMENTE A PRETENSÃO DO AUTOR, ACATANDO, PORTANTO, AS ALEGAÇÕES DO RÉU (IMPROCEDÊNCIA).

ACOLHER PARCIALMENTE A PRETENSÃO DO AUTOR, POR ENTENDER QUE O RÉU CONSEGUIU DEMONSTRAR FATOS MODIFICATIVOS DO DIREITO PRETENDIDO PELO AUTOR (PROCEDÊNCIA PARCIAL).

PODE OCORRER AINDA QUE O AUTOR APRESENTOU UMA DETERMINADA PRETENSÃO QUE NÃO TEM AMPARO NO DIREITO; O RÉU NÃO CONTESTOU A PRETENSÃO.

MESMO ASSIM, O JUIZ NÃO CONCEDERÁ AO AUTOR AQUILO QUE PRETENDEU SEM AMPARO JURÍDICO, POIS O ESTADO NÃO PODE CONCEDER A NINGUÉM AQUILO A QUE NÃO TEM DIREITO.

A SENTENÇA É, POIS, A

CONCRETIZAÇÃO DO

DIREITO.

GÊNERO SENTENÇA: ESTRUTURA

• VISTOS

• RELATÓRIO

• FUNDAMENTAÇÃO

• PARTE DISPOSITIVA

NORMAS E USOS DO PORTUGUÊS

PADRÃO

1. CONCORDÂNCIA VERBAL;

2. VERBO HAVER;

3. VERBO FAZER;

4. VERBO SER;

5. USO DE PARTICÍPIOS.

1.CONCORDÂNCIA

VERBAL

• OS CONCURSOS OCORREM FREQÜENTEMENTE NO ESTADO DO TOCANTINS.

• CONCURSO OCORRE FREQÜENTEMENTE NO ESTADO DO TOCANTINS.

1. CONCORDÂNCIA VERBAL: SUJEITO COMPOSTO ANTES DO VERBO

CONCURSOS E SELEÇÕES OCORREM FREQÜENTEMENTE NO ESTADO DO TOCANTINS.

1.CONCORDÂNCIA

VERBAL: SUJEITO COMPOSTO DEPOIS DO VERBO

• OCORRE CONCURSO E SELEÇÃO FREQÜENTEMENTE NO ESTADO DO TOCANTINS.

• OCORREM CONCURSO E SELEÇÃO FREQÜENTEMENTE NO ESTADO DO TOCANTINS.

1.CONCORDÂNCIA VERBAL: PESSOAS GRAMATICAIS DIFERENTES

TEUS PRIMOS (3ª.P), TU (2ª.P.) E EU (1ª.P) ATUAREMOS (1ª. PP) NA ÁREA JURÍDICA.

TEUS PRIMOS (3ª.P) E TU (2ª.P) ATUAREIS (2.PP) /ATUARÃO (3.PP) NA ÁREA JURÍDICA.

2.VERBO HAVER

• HÁ DEPUTADOS E SENADORES QUE TRABALHAM HONESTAMENTE. (EXISTEM)

• HOUVE UM JULGAMENTO MUITO ESPERADO PELA POPULAÇÃO. (ACONTECEU)

• HÁ CINCO ANOS ME MUDEI PARA O TOCANTINS. (DECORRERAM)

3. VERBO FAZER (TEMPO DECORRIDO)

FAZ DOIS ANOS QUE VOLTEI AESTUDAR. (DECORRERAM)

4. VERBO SER

JUSTIÇA SÃO OS LOUROS DA VITÓRIA.

4. VERBO SER

JOÃO FOI AS VITÓRIAS DA MÃE.

4. VERBO SER

TUDO ERAM SONHOS NA SUA NOVA PROFISSÃO.

4. VERBO SER

DUAS HORAS É MUITO PARA SE ESPERAR.

4. VERBO SER

SÃO DUAS HORAS.

5. USO DE PARTICÍPIO

INFINITIVO PART. PART. IMPESSOAL REG. IRREG.1ª Conjugação: aceitar aceitado aceito

2ª Conjugação: acender acendido aceso

3ª Conjugação: emergir emergido emerso

5. USO DE PARTICÍPIO: TER E HAVER

COM OS VERBOS AUXILIARES TERE HAVER, UTILIZAMOS OSPARTICÍPIOS REGULARES.

EX.: TINHA / HAVIA LIMPADO TINHA / HAVIA MORRIDO

5. USO DE PARTICÍPIO: SER, ESTAR

COM OS AUXILIARES SER E ESTAR, NORMALMENTE EMPREGAMOS OS PARTICÍPIOS IRREGULARES. EX.: FOI / ESTAVA ACESO FOI / ESTAVA IMPRESSO

5. USO DE PARTICÍPIO: GANHAR, GASTAR E PAGAR

TINHA / HAVIA / FOI / ESTAVA GANHO GASTO PAGO.

TINHA / HAVIA (INADEQUADO) GANHADO GASTADO PAGADO.

6. USO DE PARTICÍPIO: ABRIR, COBRIR, ESCREVER

TINHA / HAVIA / FOI / ESTAVA ABERTO COBERTO ESCRITO.

PRÓXIMA AULA 11/5/2006

TEMA 8 – P. 68 A 74

GUIA DE DIFICULDADES – DÚVIDAS -

DO DIA-A-DIA.