Preparação do solo, uso de corretivos e tecnologias de aplicação

Luiz Fernando Silva

Preparação do solo, uso de corretivos e

tecnologias de aplicação

O que será abordado?• Preparação do solo e aplicação prática;

• Aplicação (calagem, gessagem);

• Apresentação e explicação dos principais maquinários;

• Adubação pré-plantio x adubação no plantio;

• Estudo de caso, fazenda GEAGRA;

• Algumas curiosidades.

Preparo do solo

Fonte: Embrapa, 2007

Preparo do solo

Fonte: Embrapa, 2007

Métodos Químicos - Análise de Solo

Três etapas

- Amostragem;- Análise;- Interpretação;

Análise x extratores.

Quadro: Disponibilidade de nutrientes por pH

Fonte: Malavolta, 1979

Calagem

Melhoria do ambiente radicular

Capacidade Tampão do solo

CTC

Fornecimento de Cálcio (Ca) e Magnésio (Mg)

Calagem

Quadro: Ganho de produtividade com calagem

Fonte: Malavolta, 1986

Calagem

Correção de Al em subsuperfície;

Fornecimento de Ca e S

Melhorar o ambiente radicular na região com mais de 20 cm de profundidade.

Gessagem

Aplicação

Fonte: Revista Café e Embrapa.

Gessagem

Preparo do solo

Fonte: Maquinário John Deere.

Preparo do solo

Fonte: Implementos Agrícolas, 2015.

Preparo do solo

Fonte: Implementos Agrícolas, 2015.

Preparo do solo

Terraceador

Preparo do solo

Fonte: Barcellos, 2016.

Preparo do solo

Preparo do solo

Recomendado para a incorporação de restos culturais;

Recomendado para a incorporação de calcário;

Controla eficientemente plantas invasoras;

Atinge profundidade de até 30 cm;

Requer baixa potência.

Vantagens na utilização do arado de discos

Apresenta reduzida capacidade de campo (ha/hora);

Não recomendado para áreas com intensa cobertura vegetal e de topografia irregular;

Gera espelhamento, pulverização e compactação do solo;

Apresenta complexo sistema de regulagem.

Desvantagens do arado de discos

Arado de aivecas

Arado de Aiveca

Fonte: Barcellos, 2016.

Recomendado para a incorporação de restos culturais;

Recomendado para solos compactados;

Gera reduzido espelhamento, pulverização e compactação do solo;

Controla eficientemente plantas invasoras;

Atinge profundidade de até 45 cm.

Vantagens

Reduzida capacidade de campo (ha/hora);

Não recomendado para a incorporação de calcário;

Não recomendado para áreas com intensa cobertura vegetal e de topografia irregular;

Requer elevada potência.

Desvantagens

Grade Aradora

Fonte: Barcellos, 2016.

Classificação das grades

Quanto a forma de acoplamento:ArrastoMontadas

Quanto ao formato da seção ativa:Tandem (grades em “X”)Off-set (Grades em “V”)

Fonte: Barcellos, 2016.

Grade Tandem

Fonte: Barcellos, 2016.

Grade off-set

Fonte: Barcellos, 2016.

Diferenciação

Grade Niveladora

Fonte: Barcellos, 2016.

Fonte: Barcellos, 2016.

Grade Niveladora

Terreno Nivelado

Fonte: Barcellos, 2016.

Penetrômetro

CAMADA COMPACTADA

Fonte: Embrapa, 2007

Curiosidades

Fonte: Embrapa, 2007

Curiosidade

Fonte: Embrapa, 2007

Fonte: Embrapa, 2016

Fonte: Embrapa, 2007

Calagem

Fonte: Embrapa, 2007

Observar a quantidade de argila do solo

Características que permitem movimentação do Ca no perfil do solo

Não funciona para todos os casos

Gessagem (cuidados)

Gesso usado para aumento de profundidade de sistema radicular.

Fonte: Embrapa, 2008

Gessagem

Classificação física: minerais (simples, mistos e complexos), orgânicos e organo-minerais.

Classificação química: sólidos (pó ou granulado) e fluidos (soluções ou suspensões).

Fertilizantes

Características físicas: granulometria, uniformidade de tamanho, consistência e higroscopicidade.

Características químicas: concentração e solubilidade.

Qualidade dos fertilizantes

Fonte: Ribeiro et al., 1999

Fertilizantes – principaisFertilizantes

QuímicosN (%) P 2O5(%) K 2O(%)

Uréia 44-45 - -MAP 10-12 50-52 -

Superfosfato Simples

- 18 -

Superfosfato Triplo

- 41 -

Cloreto de Potássio

- - 58

Sulfato de Potássio

- - 48

Formulação 4-14-8

4 14 8

Formulação 4-30-16

4 30 16

Cerrado (método saturação por bases)

Fonte: Sousa e Lobato, 2004

Métodos utilizado/ NC

Fazenda GEAGRA

Fonte: Mayara Donegá

Estudo de caso

Janela de plantio;

Impossibilidade de fazer análise de solo;

Necessidade de poupar despesas;

Correr riscos de forma calculada.

Cuidados a serem tomados

Fonte: Revista Plantio Direto (online)

Colheita e Plantio Simultâneos

Uma recomendação para milho “convencional” causará o mesmo efeito para o milho safrinha?

3 cultivares como base: Dekalb, Pionner e Agroeste

Deve-se procurar algo mais recente, recomendado para milho safrinha

Recomendação

Média tecnologia = 200 kg de 20-00-20 cobertura (entre V3 e V4)

Alta tecnologia = 300 kg de 08-20-20 no plantio, 70 kg de uréia entre V3 e V4 e 130 kg de uréia em V6

Fonte: ROSA, 2015

Recomendação

Reflexão

"O pessimista se queixa do vento. O otimista espera que ele mude. O empreendedor ajusta as velas"

Conclusão

Obrigado!

Luiz Fernando Silvaluizfernando.agroforte@gmail.com

BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Amostragem e análise de solo. Brasília. 2002.

EMBRAPA. Efeito residual do calcário para o milho sob plantio direto e convencional em solo do cerrado. Comunicado Técnico: Impacto do Sistema de Plantio Direto na produtividade. Brasília. 2007.

EMBRAPA. Resposta a gesso pela cultura do algodão cultivado em sistema de plantio direto em latossolo de Cerrado. IX Simpósio Nacional Cerrado. Brasília. 2008.

Referências

MALAVOLTA, E. ABC da Adubação. 4a edição. São Paulo SP, Editora Agronomia Ceres, 1979. 255 p.

MALAVOLTA, E. O impacto de novas tecnologias no setor de fertilizantes. In: Seminário sobre Fertilizantes – Situação Atual e Perspectivas. São Paulo, SP, Associação Nacional para Difusão de Adubos e Corretivos Agrícolas, 1986. 46 p.

RIBEIRO, A.C.; GUIMARAES, P.T.G.; ALVAREZ V., V.H. (Ed.). Recomendação para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais. Viçosa: Comissão de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais, 1999. 359p.

Referências

ROSA, P.S. Potencial Produtivo de híbridos de milho em dois níveis tecnológicos. Boletim Técnico Safra 2014/2015. Lucas do Rio Verde. 2015

SILVEIRA, P.M. Amostragem do solo. III Encontro de Laboratório do PAQLF. Goiânia. 2009.

Referências