.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

..

““Um preconceito é uma opinião Um preconceito é uma opinião não submetida à razão”. não submetida à razão”. Voltaire.Voltaire.

““Julgar os outros é perigoso; Julgar os outros é perigoso; não tanto pelos erros que não tanto pelos erros que podemos cometer a respeito podemos cometer a respeito deles, mas pelo que podemos deles, mas pelo que podemos revelar a respeito de nós”. revelar a respeito de nós”. Phillemon.Phillemon.

Os valores éticos de cada cultura em Os valores éticos de cada cultura em cada época;cada época;

A homofobia;A homofobia; A conduta promíscua;A conduta promíscua; A perversão;A perversão; O “risco” de abusar do filho adotivo;O “risco” de abusar do filho adotivo; O “risco” de seguir a mesma O “risco” de seguir a mesma

orientação sexual do adotante;orientação sexual do adotante; Não formam “família”;Não formam “família”; Não podem procriar.Não podem procriar.

Filhos adotivos sempre causam Filhos adotivos sempre causam problemas;problemas;

Filiação de “segunda classe”;Filiação de “segunda classe”; Condenação da mãe biológica;Condenação da mãe biológica; O “sigilo” das adoções;O “sigilo” das adoções; O desejo da semelhança física;O desejo da semelhança física; A pouca divulgação.A pouca divulgação.

Irrevogabilidade do Instituto;Irrevogabilidade do Instituto; A burocracia excessiva;A burocracia excessiva; Falta de critério de prioridade;Falta de critério de prioridade; Multiplicidade de Multiplicidade de

procedimentos;procedimentos; A redução da idade para A redução da idade para

adotar;adotar; A espera na fila de cadastro.A espera na fila de cadastro.

PRECONCEITO CONTRA

HOMOSSEXUAIS

PRECONCEITO CONTRA ADOÇÃO

PRECONCEITO CONTRA O ECA

PRECONCEITO CONTRA HOMOSSEXUAIS

.valores éticos de cada cultura em cada época.a conduta promíscua.a perversão.o “risco de abusar do filho adotivo.o “risco” de seguir mesma orientação sexual do adotante.não formam família.não podem procriar

PRECONCEITO CONTRA ADOÇÃO

.filhos adotivos sempre criam problemas.filiação de “segunda classe”.condenação da mãe biológica.o “sigilo” das adoções.o desejo da semelhança física.a pouca divulgação

PRECONCEITO CONTRA O ECA.a irrevogabilidade do instituto.burocracia excessiva.falta de critério de prioridade.multiplicidade de procedimentos.a redução da idade para adotar.a espera na fila do cadastro

REALISMO JURÍDICO- Luigi FerrajoliREALISMO JURÍDICO- Luigi Ferrajoli

A obediência à norma decorre do respaldo social para sua A obediência à norma decorre do respaldo social para sua eficácia e não da determinação advinda de sua criação eficácia e não da determinação advinda de sua criação formal. formal.

Subdivisão do direito (instituído, instituinte, sonegado, Subdivisão do direito (instituído, instituinte, sonegado, relido e negado).relido e negado).

Norma nunca é suficientemente clara(vagueza, vários Norma nunca é suficientemente clara(vagueza, vários significados.sintaxe, contexto pragmático). Ironia e significados.sintaxe, contexto pragmático). Ironia e metáfora. Textura aberta ou semi-aberta.metáfora. Textura aberta ou semi-aberta.

Hermeneutica é argumentação e não ciência.Hermeneutica é argumentação e não ciência. Os princípios fundamentais (garantismo jurídico).Os princípios fundamentais (garantismo jurídico). Os homossexuais estão adotando “à brasileira”.Os homossexuais estão adotando “à brasileira”.

POSITIVISMOPOSITIVISMO - impossível uma lei impossível uma lei que expressamente permitisse, que expressamente permitisse, facultasse ou obrigasse adoção por facultasse ou obrigasse adoção por homossexuais. Segurança e certezahomossexuais. Segurança e certeza

JUSNATURALISMOJUSNATURALISMO- impossível por ferir as leis de impossível por ferir as leis de Deus quanto a procriação e Deus quanto a procriação e perpetuação da espécie.perpetuação da espécie.

Art. 1º- cidadania e dignidade da Art. 1º- cidadania e dignidade da pessoa humanapessoa humana

Art.3º II e IV- sociedade livre, Art.3º II e IV- sociedade livre, justa e soberana. Promover o justa e soberana. Promover o bem de todos sem preconceito de bem de todos sem preconceito de origem, raça, credo, cor, sexo, origem, raça, credo, cor, sexo, idade e qualquer forma de idade e qualquer forma de discriminação. discriminação.

Art. 5º- todos são iguais perante a lei, sem Art. 5º- todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza. Homens e distinção de qualquer natureza. Homens e mulheres são iguais em direitos e mulheres são iguais em direitos e obrigações.obrigações.

Art.226 caput e § 3º- casamento e entidade Art.226 caput e § 3º- casamento e entidade familiar = pessoas de sexo oposto.familiar = pessoas de sexo oposto.

As interpretações existentes/um olhar à luz As interpretações existentes/um olhar à luz da supremacia constitucional/casamento de da supremacia constitucional/casamento de pessoas do mesmo sexo(a possibilidade pessoas do mesmo sexo(a possibilidade futura - um novo pacto)futura - um novo pacto)

A parceria civil registrada (o PNDH)A parceria civil registrada (o PNDH) A prioridade absoluta à criança - cláusula A prioridade absoluta à criança - cláusula

pétrea. pétrea.

Art. 5º- todos são iguais perante a lei, sem Art. 5º- todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza. Homens e distinção de qualquer natureza. Homens e mulheres são iguais em direitos e mulheres são iguais em direitos e obrigações.obrigações.

Art.226 caput e § 3º- casamento e entidade Art.226 caput e § 3º- casamento e entidade familiar = pessoas de sexo oposto.familiar = pessoas de sexo oposto.

As interpretações existentes/um olhar à luz As interpretações existentes/um olhar à luz da supremacia constitucional/casamento de da supremacia constitucional/casamento de pessoas do mesmo sexo(a possibilidade pessoas do mesmo sexo(a possibilidade futura - um novo pacto)futura - um novo pacto)

A parceria civil registrada (o PNDH)A parceria civil registrada (o PNDH) A prioridade absoluta à criança - cláusula A prioridade absoluta à criança - cláusula

pétrea. pétrea.

Art. 6º ECA

Art. 19 ECA Art. 29 ECA Art.28§2º ECA

Art.43 ECA

O critério do domicílio;O critério do domicílio; A eficácia equivalente a uma lei ordinária;A eficácia equivalente a uma lei ordinária; A possibilidade de concessão para países que não A possibilidade de concessão para países que não

ratificaram a convenção;ratificaram a convenção; O princípio da subsidiariedade e a recepção automática da O princípio da subsidiariedade e a recepção automática da

sentença;sentença; Para casados ou solteiros (a extensividade para as uniões Para casados ou solteiros (a extensividade para as uniões

estáveis, se houver regra similar no “país de acolhida”);estáveis, se houver regra similar no “país de acolhida”); O Brasil não pode intervir se o país de acolhida não O Brasil não pode intervir se o país de acolhida não

autorizar a adoção em função da orientação sexual do autorizar a adoção em função da orientação sexual do pretendente;pretendente;

A impossibilidade de concessão para casais homossexuais, A impossibilidade de concessão para casais homossexuais, à luz da CF e da convenção (art.2º, inciso I).à luz da CF e da convenção (art.2º, inciso I).

A Convenção Relativa a Proteção da Crianças e à Cooperação em A Convenção Relativa a Proteção da Crianças e à Cooperação em Matéria de Adoção Internacional, concluída em Haia em 29.05.93.Matéria de Adoção Internacional, concluída em Haia em 29.05.93.

Não é tão forte a resistência a adoção por homossexuais.Não é tão forte a resistência a adoção por homossexuais. É grande a oposição às adoções por casais homossexuais.É grande a oposição às adoções por casais homossexuais. As pessoas tendem a mudar de opinião (“politicamente As pessoas tendem a mudar de opinião (“politicamente

correto”) diante do texto constitucional.correto”) diante do texto constitucional. GRUPOS HOMOGÊNEOS:GRUPOS HOMOGÊNEOS: -Psicólogos, assist.sociais. Grupo mais liberal -70% a -Psicólogos, assist.sociais. Grupo mais liberal -70% a

favor.favor. -Juízes/Desembargadores = menos preconceituosos que -Juízes/Desembargadores = menos preconceituosos que

Procuradores e Promotores (37,7% a 28,3%).Procuradores e Promotores (37,7% a 28,3%). -Advogados,professores universitários = próximos da -Advogados,professores universitários = próximos da

média geral dos 44,4% sim.média geral dos 44,4% sim. -Donas de casa = grupo menos refratário - 26% sim.-Donas de casa = grupo menos refratário - 26% sim. -Os percentuais favoráveis diminuem em todos os grupos -Os percentuais favoráveis diminuem em todos os grupos

quando se trata de adoção por casais homossexuais.quando se trata de adoção por casais homossexuais. -Promotores e Procuradores tem índices mais refratários -Promotores e Procuradores tem índices mais refratários

do que os das donas de casa - 20,7% a 24%.do que os das donas de casa - 20,7% a 24%.

A (IM)POSSIBILIDADE DE ADOÇÃO A (IM)POSSIBILIDADE DE ADOÇÃO CONJUNTA POR CASAL HOMOSSEXUAL CONJUNTA POR CASAL HOMOSSEXUAL

SOB AS ATUAIS REGRAS SOB AS ATUAIS REGRAS CONSTITUCIONAISCONSTITUCIONAIS

AS DECISÕES AUTORIZATIVAS DO RIO AS DECISÕES AUTORIZATIVAS DO RIO GRANDE DO SUL(2) E SÃO PAULO(1).GRANDE DO SUL(2) E SÃO PAULO(1).

O DESSERVIÇO À DEFINIÇÃO O DESSERVIÇO À DEFINIÇÃO JURISDICIONAL DA QUESTÃO AO NÃO JURISDICIONAL DA QUESTÃO AO NÃO SE OFERECER RECURSOS (deixar SE OFERECER RECURSOS (deixar transitar em julgado a sentença do 1º transitar em julgado a sentença do 1º grau) nos caso de Porto Alegre (RS) e grau) nos caso de Porto Alegre (RS) e Catanduva (SP).Catanduva (SP).

O RECURSO DO MP À DECISÃO DE BAGÉ O RECURSO DO MP À DECISÃO DE BAGÉ (RS) E A DECISÃO UNÂNIME DA 7ª C.C. DO (RS) E A DECISÃO UNÂNIME DA 7ª C.C. DO TJ/RS: Apelação Cível nº 70013801592 TJ/RS: Apelação Cível nº 70013801592 (Relator: Des. Luiz Felipe Brasil Santos, (Relator: Des. Luiz Felipe Brasil Santos, participaram do julgamento a Desa. participaram do julgamento a Desa. Maria Berenice Dias e o Des. Ricardo Maria Berenice Dias e o Des. Ricardo Raupp Ruschel) em 05.04.06.Raupp Ruschel) em 05.04.06.

AGUARDAR STF e STJAGUARDAR STF e STJCASO: Pedido de adoção de 2 (duas) CASO: Pedido de adoção de 2 (duas) crianças por companheira da mãe crianças por companheira da mãe adotiva.adotiva.FUNDAMENTO DO APELO: FUNDAMENTO DO APELO: a) Vedação legal (CC art 1622); a) Vedação legal (CC art 1622); b) Entidade familiar = homem + mulher; b) Entidade familiar = homem + mulher; c) Não há reconhecimento jurídico da c) Não há reconhecimento jurídico da união homossexual; união homossexual; d) Adoção imita a família biológica.d) Adoção imita a família biológica.

OS FUNDAMENTOS DA OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO DO TJRSDECISÃO DO TJRS

APELAÇÃO CÍVEL Nº 70013801592.APELAÇÃO CÍVEL Nº 70013801592. ACORDÃO:ACORDÃO:““APELAÇÃO CÍVEL. ADOÇÃO. CASAL FORMADO POR APELAÇÃO CÍVEL. ADOÇÃO. CASAL FORMADO POR DUAS PESSOAS DE MESMO SEXO. POSSIBILIDADE. DUAS PESSOAS DE MESMO SEXO. POSSIBILIDADE. Reconhecida como entidade familiar, merecedora da Reconhecida como entidade familiar, merecedora da proteção estatal, a união formada por pessoas do proteção estatal, a união formada por pessoas do mesmo sexo, com características de duração, mesmo sexo, com características de duração, publicidade, continuidade e intenção de constituir publicidade, continuidade e intenção de constituir família, decorrência inafastável é a possibilidade de família, decorrência inafastável é a possibilidade de que seus componentes possam adotar. Os estudos que seus componentes possam adotar. Os estudos especializados não apontam qualquer inconveniente especializados não apontam qualquer inconveniente em que crianças sejam adotadas por casais em que crianças sejam adotadas por casais homossexuais, mais importando a qualidade do homossexuais, mais importando a qualidade do vínculo e do afeto que permeia o meio familiar em vínculo e do afeto que permeia o meio familiar em que serão inseridas e que as liga aos seus que serão inseridas e que as liga aos seus cuidadores. É hora de abandonar de vez preconceitos cuidadores. É hora de abandonar de vez preconceitos e atitudes hipócritas desprovidas de base científica, e atitudes hipócritas desprovidas de base científica, adotando-se uma postura de firme defesa da adotando-se uma postura de firme defesa da absoluta prioridade que constitucionalmente é absoluta prioridade que constitucionalmente é assegurada aos direitos das crianças e dos assegurada aos direitos das crianças e dos adolescentes (art. 227 da Constituição Federal). Caso adolescentes (art. 227 da Constituição Federal). Caso em que o laudo especializado comprova o saudável em que o laudo especializado comprova o saudável vínculo existente entre as crianças e as adotantes. vínculo existente entre as crianças e as adotantes. NEGARAM PROVIMENTO. UNÂNIME.”NEGARAM PROVIMENTO. UNÂNIME.”

O JUIZ LEGISLADORO JUIZ LEGISLADOR Ao interpretar a norma não pode o julgador chegar a uma Ao interpretar a norma não pode o julgador chegar a uma

solução totalmente contrária à expressa definição legal, sob solução totalmente contrária à expressa definição legal, sob pena de invasão dos limites de competência do legislativo e pena de invasão dos limites de competência do legislativo e do executivo.do executivo.

No caso concreto, tanto o art. 226 da CF, como o art. 1622 do No caso concreto, tanto o art. 226 da CF, como o art. 1622 do CC só admitem com entidade familiar a união estável entre CC só admitem com entidade familiar a união estável entre um homem e uma mulher.um homem e uma mulher.

Normas principiológicas da Constituição são aplicáveis Normas principiológicas da Constituição são aplicáveis apenas quando não há regra legal específica. Mudanças do apenas quando não há regra legal específica. Mudanças do olhar social para a questão, afeto entre as partes, eventuais olhar social para a questão, afeto entre as partes, eventuais prejuízos sucessórios dos adotandos, por si só, não justificam prejuízos sucessórios dos adotandos, por si só, não justificam o descumprimento à literal disposição constitucional.o descumprimento à literal disposição constitucional.

PARA SEGURANÇA JURÍDICA DE TODOS OS INTERESSADOS , PARA SEGURANÇA JURÍDICA DE TODOS OS INTERESSADOS , melhor que decisões ditas “inovadoras” se limitem a fazer a melhor que decisões ditas “inovadoras” se limitem a fazer a interpretação do caso concreto nos limites da moldura interpretação do caso concreto nos limites da moldura constitucional.constitucional.

É preciso “lobby” para aprovar projeto das uniões civis; É preciso “lobby” para aprovar projeto das uniões civis; substitutivo ao PL 1753/2003 e formular mudanças no art substitutivo ao PL 1753/2003 e formular mudanças no art 226, 226, § 3º§ 3º CF (conseqüentemente no art. 1622, caput, CC). CF (conseqüentemente no art. 1622, caput, CC).

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. lcb@tjpe.gov.br