:: Portal da Justiça Federal da 4ª Região...ADVOGADO :Silvia Jaqueline Stein EMENTA AÇÃO RESCISÓRIA. VIOLAÇÃO A LITERAL DISPOSITIVO DE LEI. ERRO DE FATO. INOCORRÊNCIA. 1

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃOAno IX – nº 134 – Porto Alegre, sexta-feira, 20 de junho de 2014

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

PUBLICAÇÕES JUDICIAIS

SECRETARIA DO PLENÁRIO, CORTE ESPECIAL E SEÇÕES

Secretaria do Plenário Judicial

Boletim Nro 73/2014



00001 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AÇÃO RESCISÓRIA Nº 2005.04.01.039712-5/RSRELATORA : Desª. Federal MARGA INGE BARTH TESSLEREMBARGANTE : CARLOS ALBERTO BARCELLOS RUBINADVOGADO : Francis Campos Bordas e outrosEMBARGANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Milton Drumond CarvalhoINTERESSADO : UNIÃO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da União

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 1 / 859

EMBARGADO : ACÓRDÃO DE FOLHASEMBARGANTE : CEZAR ANTONIO CORTIANA MACHADO

: CLOVIS CUPERTINO DE MELLO: DOMINGOS MORAES DA SILVEIRA: JUSCELINO WARNKE ANDRADE: MIGUEL AUGUSTO AVILA DIAS: PAULINO LUIZ BELMONTE DE ABREU: PAULO JUAREZ FLORES DE MATTOS: PAULO VALTER DE SOUZA: RENE WALTER VARGAS: VITOR HUGO FREITAS DE SOUZA

ADVOGADO : Francis Campos Bordas e outros

EMENTA

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DECLARATÓRIOS. OBSCURIDADES.OMISSÕES. RECONHECIMENTO PARCIAL. PREQUESTIONAMENTO.1. Reconhecimento parcial das obscuridades e omissões apontadas.2. Acolhidos os embargos de declaração também para fins de

prequestionamento da matéria indicada.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 2ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, dar parcialprovimento para ambos os embargos de declaração, nos termos do relatório, votos e notastaquigráficas que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 11 de junho de 2014.00002 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EMBARGOS INFRINGENTES Nº2007.71.00.003224-3/RSRELATORA : Des. Federal VIVIAN JOSETE PANTALEÃO CAMINHAEMBARGANTE : IRANI RODRIGUES PALMA e outrosADVOGADO : Pedro Mauricio Pita da Silva MachadoEMBARGADO : ACÓRDÃO DE FOLHASINTERESSADO : UNIÃO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da União

EMENTA

ADMINISTRATIVO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO.CONTRADIÇÃO. OBSCURIDADE.1. Os embargos de declaração constituem recurso interposto perante o

magistrado ou colegiado prolator da decisão impugnada, com vistas à supressão deomissão, contradição, obscuridade ou erro material no texto que possa dificultar a exatacompreensão da manifestação judicial. E mesmo quando opostos com o objetivo deprequestionar matéria a ser versada em provável recurso extraordinário ou especial,


devem atender aos pressupostos delineados no artigo 535, do CPC, pois não se prestam,por si só, para forçar o ingresso na instância superior, decorrendo, sua importância,justamente do conteúdo integrador da sentença ou do aresto impugnado. Com efeito, nãose revelam meio hábil ao reexame da causa ou modificação do julgado no seu mérito, poisopostos quando já encerrado o ofício jurisdicional naquela instância.

2. O magistrado não é obrigado a analisar todos os argumentos oudispositivos legais invocados pelas partes, desde que aprecie o que é indispensável para odeslinde do feito.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 2ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento aos embargos de declaração, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficasque ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 11 de junho de 2014.00003 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EMBARGOS INFRINGENTES Nº2003.71.00.021539-3/RS

RELATOR :Des. Federal CARLOS EDUARDO THOMPSON FLORESLENZ

EMBARGANTE : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERALEMBARGANTE : FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASAADVOGADO : Procuradoria-Regional Federal da 4ª RegiãoEMBARGADO : ACÓRDÃO DE FOLHASINTERESSADO : MARIO BERND NETOADVOGADO : Afonso Roberto Licks

: Amir Jose Finocchiaro Sarti: Jose Luiz Borges Germano da Silva: Laura Valls Germano da Silva

EMENTA

PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA.IMPOSSIBILIDADE. RECURSOS DESPROVIDOS.

1. Inexiste, no acórdão embargado, omissão a ser sanada, porquanto o juizdeve decidir a matéria trazida à lide, e não artigos de lei, bastando, para tanto, aexteriorização dos fundamentos jurídicos embasadores do acórdão, não sendo dever dojulgador declinar, um a um, todos os dispositivos legais trazidos pelas partes oueventualmente aplicáveis ao caso.

2. A necessidade de prequestionamento não afasta a necessidade deocorrência de omissão no acórdão quanto à matéria que se quer prequestionar, isto é:mesmo os declaratórios com fins de prequestionamento devem observar os requisitosprevistos no art. 535 do CPC para o seu cabimento.

3. A intenção de rediscutir a matéria e obter novo julgamento pela Turma nãoencontra nos embargos de declaração a via processual adequada, já que é cabível talrecurso quando na decisão prolatada houver obscuridade, contradição, ou omissão,


conforme artigo 535, inc. I e II, do Código de Processo Civil ou, por construçãojurisprudencial, erro material.

4. Embargos desprovidos.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 2a. Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento a ambos os embargos, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficamfazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 11 de junho de 2014.00004 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0006018-68.2012.404.0000/RSRELATOR : Des. Federal LUÍS ALBERTO D AZEVEDO AURVALLEEMBARGANTE : UNIÃO FEDERALPROCURADOR : Procuradoria-Regional da UniãoEMBARGADO : ACÓRDÃO DE FOLHASINTERESSADO : ADEMIR FRANCISCO RIEGER e outros

: LAZARO VINADE VILANOVA: PATRICIO ANGELO COSTA: TERESINHA SIECH ALVES

ADVOGADO : Marcelo Lipert e outros

EMENTA

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DEDECLARAÇÃO. REDISCUSSÃO DO MÉRITO. PREQUESTIONAMENTO.1. A retificação de acórdão só tem cabimento nas hipóteses de inexatidões

materiais, erros de cálculo, omissão, contradição ou obscuridade.2. Os embargos declaratórios não servem ao objetivo de rediscutir o mérito da

causa.3. Se o acórdão decidiu contrariamente às pretensões da parte, não será na via dos

embargos declaratórios que buscará reformar o decisum, sob pena de se lhes atribuir efeitosinfringentes, hipótese só admitida excepcionalmente.

4. O julgador não está obrigado a se manifestar sobre todas as teses levantadaspelas partes, bastando que os fundamentos utilizados tenham sido suficientes para embasar adecisão.

5. De forma a viabilizar o acesso às Instâncias Superiores, possível o acolhimentodos embargos de declaração, ainda que seja para tão-somente explicitar que a decisãoembargada não contrariou nem negou vigência aos dispositivos legais invocado.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 2ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, dar parcialprovimento aos embargos de declaração, mantido o resultado do julgado, nos termos dorelatório, votos e notas taquigráficas que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.


Porto Alegre, 11 de junho de 2014.00005 EMBARGOS INFRINGENTES Nº 2004.04.01.053581-5/SCRELATORA : Des. Federal MARGA INGE BARTH TESSLEREMBARGANTE : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFADVOGADO : Margit Kliemann Fuchs e outrosEMBARGADO : ANDERSON COSTAADVOGADO : Edna Nara Pfau Santos da Silva

EMENTA

EMBARGOS INFRINGENTES. NOVO EXAME. PARADIGMAS DO STJ.RECURSOS REPETITIVOS. ART. 543-C, § 7º, II, CPC. DIREITOADMINISTRATIVO. SISTEMA FINANCEIRO DA HABITAÇÃO. TEMAS NºS49 E 426. RECONSIDERAÇÃO.1 . Novo exame do recurso de embargos infringentes, em razão das

divergências apontadas pela Vice-Presidência deste Regional entre o decidido por estaCorte anteriormente e os paradigmas do Superior Tribunal de Justiça na sede de recursosrepetitivos quanto aos Temas de nºs 49 e 426, na forma da autorização contida no artigo543-C, § 7º, inciso II, do CPC.

2. Reconsideração do julgado tomado anteriormente pela Seção a propósito doTema nº 49, que versa no sentido de que "o art. 6º, e, da Lei n. 4.380/1964 não estabelecelimitação aos juros remuneratórios nos contratos vinculados ao SFH", de modo a promovera sua adequação ao entendimento da Corte Superior, medida que se coaduna com umasérie de princípios processuais, inclusive alguns com sede constitucional, entre eles arazoável duração do processo, a economia processual, a efetividade da prestaçãojurisdicional e o devido processo legal, e que é adotada visando à racionalidade do sistemajudiciário.

3. Adequação do julgado para o efeito de afastar a limitação da taxa anual dejuros, devendo prevalecer o ajustado contratualmente.

4. Igualmente no tocante ao Tema nº 426 decidido pelo egrégio STJ, redigidono sentido de que "salvo disposição contratual em sentido diferente, aplica-se aoscontratos celebrados no âmbito do Sistema Financeiro da Habitação a regra de imputaçãoprevista no art. 354 do Código Civil de 2002, que reproduz o art. 993 do Código Civil de1916 e foi adotada pela RD BNH 81/1969", foi levada a efeito a adequação do afirmadoneste Regional, de modo a afastar a prioritária amortização do capital em cada parcela,prestigiando a preceitação inscrita na legislação civil aludida.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 2ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, em novo examedo processo promover as adequações na forma da fundamentação, nos termos do relatório,votos e notas taquigráficas que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 11 de junho de 2014.00006 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0014806-42.2010.404.0000/PR


RELATOR : Des. Federal LUÍS ALBERTO D AZEVEDO AURVALLEINTERESSADO : UNIÃO FEDERALPROCURADOR : Procuradoria-Regional da UniãoEMBARGADO : ACÓRDÃO DE FOLHAS

EMBARGANTE :SINDICATO DOS SERVIDORES DA JUSTICA DO TRABALHO DOPARANA - SINJUTRA

ADVOGADO : Mauro Cavalcante de Lima e outros

EMENTA

PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DEDECLARAÇÃO. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. DESCABIMENTO.1. A retificação de acórdão só tem cabimento nas hipóteses de inexatidões

materiais, erros de cálculo, omissão, contradição ou obscuridade.2. Para efeitos de recurso especial ou extraordinário, mostra-se dispensável

que o acórdão se manifeste, expressamente, a respeito de todos os dispositivos legaise/ou constitucionais invocados, bastando, para tal fim, o exame da matéria pertinente.

3. Rejeitam-se os embargos declaratórios que, a pretexto de esclareceremomissão, contradição ou obscuridade, buscam apenas a rediscussão do mérito econsequentemente o prequestionamento da matéria. (Súmulas 356 do STF e 98 do STJ).

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 2ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, negarprovimento aos embargos de declaração, nos termos do relatório, votos e notastaquigráficas que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 11 de junho de 2014.00007 AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0002158-25.2013.404.0000/RSRELATOR : Des. Federal LUÍS ALBERTO D AZEVEDO AURVALLEAUTOR : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria-Regional Federal da 4ª RegiãoREU : LAIS NOGUEIRA BENTO ALVESADVOGADO : Silvia Jaqueline Stein

EMENTA

AÇÃO RESCISÓRIA. VIOLAÇÃO A LITERAL DISPOSITIVO DE LEI. ERRODE FATO. INOCORRÊNCIA.1. O prazo bienal para a propositura de ação rescisória é contado a partir do

trânsito em julgado da ação e não exclusivamente para uma das partes.2. A ação rescisória não pode e não deve ser utilizada como sucedâneo

recursal perante a inconformidade de decisão contrária aos interesses pretendidos pelaparte no que diz respeito à correção monetária. Tanto é assim que sua previsão é deutilização restrita, somente nas hipóteses previstas em lei.

3. Para ter cabida a rescisória com base no art. 485, V, do CPC, é necessárioque a interpretação conferida pela decisão rescindenda seja de tal forma extravagante queinfrinja o preceito legal em sua literalidade.

4. Deve, o erro de fato, decorrer da desatenção do julgador, consistindo emadmitir um fato inexistente ou considerar inexistente um fato efetivamente ocorrido (art.


485, §1º do CPC), e não da apreciação da prova, sendo imprescindível, ainda, que nãotenha havido controvérsia, nem pronunciamento judicial sobre tal (art. 485, § 2º).

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 2ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, julgarimprocedente a ação, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficam fazendoparte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 11 de junho de 2014.00008 EMBARGOS INFRINGENTES Nº 2002.71.10.011946-4/RSRELATOR : Des. Federal LUÍS ALBERTO D AZEVEDO AURVALLEEMBARGANTE : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFADVOGADO : Marcelo Augusto Mezacasa e outrosEMBARGADO : JOAO CARLOS DE SOUSA ROCHA e outroADVOGADO : Adilson Machado e outrosINTERESSADO : EMPRESA GESTORA DE ATIVOS - EMGEAADVOGADO : Mara Rosane Engrasia Rodrigues e outros

EMENTA

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. JUÍZO DE RETRATAÇÃO. ART.543-C, § 7º, II, DO CPC. AÇÃO REVISIONAL. SISTEMA FINANCEIRO DAHABITAÇÃO. IMPUTAÇÃO DOS JUROS NO PAGAMENTO DASPRESTAÇÕES. TABELA PRICE. ARTIGO 354, CC/2002.1. "Salvo disposição contratual em sentido diferente, aplica-se aos

contratos celebrados no âmbito do Sistema Financeiro da Habitação a regra de imputaçãoprevista no art. 354 do Código Civil de 2002, que reproduz o art. 993 do Código Civil de1916 e foi adotada pela RD BNH 81/1969. 2. Recurso conhecido em parte e, nessa parte,provido. Acórdão sujeito ao regime do art. 543-C do CPC e da Resolução STJ 08/08.(REsp 1194402/RS, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, CORTE ESPECIAL, julgadoem 21/09/2011, DJe 14/10/2011)"

2. Provimento dos embargos infringentes.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 2ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, em juízo deretratação, voto por dar provimento aos embargos infringentes opostos pela CEF, determinandoa remessa dos autos à Turma para eventual retratação em relação tópico remanescente, nostermos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficam fazendo parte integrante do presentejulgado.

Porto Alegre, 11 de junho de 2014.00009 EMBARGOS INFRINGENTES Nº 2004.71.00.024460-9/RS


EMBARGANTE : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFADVOGADO : Karine Volpato Galvani e outrosEMBARGADO : MARTHA BAUMGART ROCCO


ADVOGADO : Lisiane Beatriz Dias Wolf e outro

EMENTA

PROCESSUAL CIVIL. JUÍZO DE RETRATAÇÃO (CPC, ART. 543-C, § 7º).MÚTUO IMOBILIÁRIO VINCULADO AO SISTEMA FINANCEIRO DAHABITAÇÃO - TABELA PRICE - ORDEM DE IMPUTAÇÃO DO PAGAMENTO(CC, ART. 354) - CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. ADEQUAÇÃO ÀORIENTAÇÃO DO STJ.1. Quanto à utilização da Tabela Price como forma de amortização dos

financiamentos no âmbito do SFH, prima facie, esse fato não traz qualquer prejuízo aomutuário, porque na sua concepção matemática não induz à capitalização de juros. Detoda a sorte, o Superior Tribunal de Justiça fixou em sede de recursos repetitivos que "noscontratos celebrados no âmbito do Sistema Financeiro da Habitação, é vedada acapitalização de juros em qualquer periodicidade. Não cabe ao STJ, todavia, aferir se hácapitalização de juros com a utilização da Tabela Price, por força das Súmulas 5 e 7".

No que remanesce à análise, presente a decisão do Superior Tribunal deJustiça, que fixou a aplicabilidade do artigo 354, do Código Civil aos contratos celebradosno âmbito do Sistema Financeiro da Habitação quando ausente disposição contratual emcontrário, tenho seja ajustado o entendimento em sintonia com o firmado pelo STJ.

Com efeito, consoante a novel sistemática prevista no art. 543-C do Código deProcesso Civil, com a redação dada pela Lei nº 11.672/2008, o Superior Tribunal deJustiça, ao julgar o REsp nº 1194402, consolidou seu entendimento no sentido de que:"(...)Salvo disposição contratual em sentido diferente, aplica-se aos contratos celebradosno âmbito do Sistema Financeiro da Habitação a regra de imputação prevista no art. 354do Código Civil de 2002, que reproduz o art. 993 do Código Civil de 1916 e foi adotada pelaRD BNH 81/1969.(...)".

Assim, tendo em vista a faculdade concedida pelo artigo 543-C, § 7º, do CPC,ajusto o entendimento para alinhar as razões no precedente do STJ acima citado, de modoa fixar a incidência do artigo 354, do Código Civil aos contratos celebrados no âmbito doSistema Financeiro da Habitação.

Logo, impõe-se a revisão contratual, garantindo-se à parte autora o direito deamortizar a dívida quando do pagamento das parcelas, procedendo-se à revisão de toda aevolução contratual, mantendo o método da Tabela Price de amortização - disposiçãosentencial - e a ordem de imputação do pagamento a que se refere o artigo 354 do atualCódigo Civil - julgamento dos embargos infringentes.

Se o valor da parcela não for suficiente para o pagamento da prestação(amortização e juros) o quantum dos juros capitalizados, decorrente de amortizaçõesnegativas, deverá ser acumulado em conta separada, sem incidência de juros, sujeitosomente à correção monetária, segundo os índices contratuais.

2. Embargos infringentes providos.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 2ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, dar provimentoaos embargos infringentes, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficamfazendo parte integrante do presente julgado.


Porto Alegre, 11 de junho de 2014.00010 AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0006334-47.2013.404.0000/RS


AUTOR : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFADVOGADO : Renato Moreira Dorneles e outrosREU : CARLOS LUIZ LUNARDI

: MARILEIDE COLOMBO LUNARDIADVOGADO : Alex Klaic e outros

EMENTA

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. ARTIGO 485, IV E V, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. NÃO CONFIGURADA A OFENSA À COISAJULGADA E VIOLAÇÃO LITERAL DE DISPOSIÇÃO DE LEI. HIPÓTESE DENÃO CABIMENTO DA RESCISÓRIA.Ação rescisória julgada improcedente.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 2ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, julgarimprocedente a ação rescisória, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficamfazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 11 de junho de 2014.00011 AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0009077-64.2012.404.0000/RSRELATOR : Des. Federal JOEL ILAN PACIORNIKREL. ACÓRDÃO : Juíza Federal CARLA EVELISE JUSTINO HENDGESAUTOR : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalREU : COOPERATIVA VINICOLA AURORA LTDA/ADVOGADO : Laercio Marcio Laner e outros

EMENTA

PROCESSUAL. AÇÃO RESCISÓRIA. RECURSO INTEMPESTIVO.O recurso não conhecido por intempestivo não tem o condão de prorrogar o

prazo para o ajuizamento de ação rescisória, desimportando, assim, que a decisão finalque reconheceu a intempestividade do recurso tenha sido proferida dentro do prazodecadencial de 2 anos para a propositura da ação rescisória.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 1ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, após o voto-vista do Des. FederalLuiz Fernando Wowk Penteado, no sentido de votar por reconhecer a decadência da açãorescisória, extinguindo o processo sem julgamento do mérito, por voto de desempate, decidiureconhecer a decadência da ação rescisória, extinguindo o processo sem julgamento do mérito,


nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficam fazendo parte integrante dopresente julgado.

Porto Alegre, 05 de junho de 2014.


Boletim Nro 74/2014



00001 AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0013163-15.2011.404.0000/RSRELATOR : Des. Federal CELSO KIPPERAUTOR : NELCI DE OLIVEIRA PEREZADVOGADO : Daisson Silva Portanova e outrosREU : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSAUTOR NARECONVENÇÃO

: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

ADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRÉU NARECONVENÇÃO

: NELCI DE OLIVEIRA PEREZ

ADVOGADO : Daisson Silva Portanova e outros

EMENTA

PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA. VIOLAÇÃOÀ LEI. RECONVENÇÃO. ERRO DE FATO. DECADÊNCIA. DIREITO ADQUIRIDO AOMELHOR BENEFÍCIO. CONCESSÃO ANTERIOR À VIGÊNCIA DA MEDIDA PROVISÓRIAN. 1.523-9, DE 28-06-1997. DECADÊNCIA DO DIREITO DE REVISÃO. INCIDÊNCIA.PRECEDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL EM REPERCUSSÃO GERAL (RE N.626.489/SE) E DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA EM REPETITIVO DECONTROVÉRSIA (1.326.114/SC). VIOLAÇÃO LITERAL À DISPOSIÇAÕ DE LEI.OCORRÊNCIA.


1. A violação literal de dispositivo de lei, prevista no art. 485, V, do CPC,legitima o manejo da rescisória quando o pronunciamento meritório transitado em julgadonão aplicou a lei ou a aplicou de forma errônea.

2. A existência de erro de fato no julgamento, consubstanciado em não atentarpara a circunstância de que o benefício em questão foi concedido em 30-10-1997,posteriormente à inovação trazida pela MP 1.523/97, dá margem à acolhida dareconvenção.

3. A questão relativa à decadência para a revisão de ato de concessão dobenefício previdenciário (previsão veiculada por meio da modificação no art. 103 da Lei nº8.213/91, a contar da Medida Provisória nº. 1.523-9, publicada em 28/06/1997) ostentanatureza constitucional, tanto que foi objeto de decisão pelo Supremo Tribunal Federal, nojulgamento do RE nº. 626.489, em repercussão geral. Em decorrência, inaplicável aorientação contida na Súmula n° 343 do Supremo Tribunal Federal, nos termos da Súmulan° 63 deste Regional.

4. "Cabe ação rescisória por ofensa a literal disposição constitucional, aindaque a decisão rescindenda tenha se baseado em interpretação controvertida ou sejaanterior à orientação fixada pelo Supremo Tribunal Federal." (RE-ED 328.812/AM, TribunalPleno, Rel. Min. Gilmar Mendes, Dje de 30-04-2008).

5. Entendimento do Supremo Tribunal Federal (Recurso Extraordinário emrepercussão geral nº 626.489) e do Superior Tribunal de Justiça (Recurso Especialrepetitivo de controvérsia n. 1.326.114/SC) no sentido de que o prazo decadencial derevisão também é aplicável aos benefícios previdenciários concedidos anteriormente àvigência da Medida Provisória nº 1.523-9/1997, que o instituiu, passando a contar a partirde 01-08-1997.

6. Hipótese em que ocorreu a decadência, tendo em vista que o ajuizamentoda ação originária ocorreu em 11-02-2009 e a DIB da aposentadoria que percebe a parteautora é de 30-10-1997.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, julgarimprocedente a ação rescisória e procedente a reconvenção, nos termos do relatório, votos enotas taquigráficas que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 05 de junho de 2014.00002 EMBARGOS INFRINGENTES Nº 0001255-63.2013.404.9999/PRRELATOR : Des. Federal ROGERIO FAVRETOEMBARGANTE : JOÃO VALMIR SILVEIRAADVOGADO : Ricardo Jose Dagostim

: Claiton Jose de OliveiraEMBARGADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSS

EMENTA

EMBARGOS INFRINGENTES. PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO DEPRESTAÇÃO CONTINUADA. ASSISTENCIAL. LOAS. LEI Nº 8.742/93.REQUISITO INCAPACIDADE.


Requisito incapacidade preenchido, no caso concreto, por se tratar de pessoadeficiente, com surdez bilateral, não falante e analfabeta. Dificuldade de lograr colocaçãoprofissional pois, conforme estudo social, comunica-se apenas com familiares.

ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, dar parcialprovimento aos embargos infringentes, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficasque ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 05 de junho de 2014.00003 AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0014005-58.2012.404.0000/PRRELATOR : Des. Federal CELSO KIPPERAUTOR : JOSE COUTINHO NOVAESADVOGADO : Edson Chaves Filho e outroREU : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSS

EMENTA

PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA. VIOLAÇÃOÀ LEI. RECONVENÇÃO. DECADÊNCIA. BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO CONCEDIDOANTERIORMENTE À VIGÊNCIA DA MEDIDA PROVISÓRIA N. 1.523-9, DE 28-06-1997.DECADÊNCIA DO DIREITO DE REVISÃO. INCIDÊNCIA. PRECEDENTE DO SUPREMOTRIBUNAL FEDERAL EM REPERCUSSÃO GERAL (RE N. 626.489/SE) E DO SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA EM REPETITIVO DE CONTROVÉRSIA (1.326.114/SC).

1. A violação literal de dispositivo de lei, prevista no art. 485, V, do CPC,legitima o manejo da rescisória quando o pronunciamento meritório transitado em julgadonão aplicou a lei ou a aplicou de forma errônea.

2. A questão relativa à decadência para a revisão de ato de concessão dobenefício previdenciário (previsão veiculada por meio da modificação no art. 103 da Lei nº8.213/91, a contar da Medida Provisória nº. 1.523-9, publicada em 28/06/1997) ostentanatureza constitucional, tanto que foi objeto de decisão pelo Supremo Tribunal Federal, nojulgamento do RE nº. 626.489, em repercussão geral. Em decorrência, inaplicável aorientação contida na Súmula n° 343 do Supremo Tribunal Federal, nos termos da Súmulan° 63 deste Regional.

3. "Cabe ação rescisória por ofensa a literal disposição constitucional, aindaque a decisão rescindenda tenha se baseado em interpretação controvertida ou sejaanterior à orientação fixada pelo Supremo Tribunal Federal." (RE-ED 328.812/AM, TribunalPleno, Rel. Min. Gilmar Mendes, Dje de 30-04-2008).

4. Entendimento do Supremo Tribunal Federal (Recurso Extraordinário emrepercussão geral nº 626.489) e do Superior Tribunal de Justiça (Recurso Especialrepetitivo de controvérsia n. 1.326.114/SC) no sentido de que o prazo decadencial derevisão também é aplicável aos benefícios previdenciários concedidos anteriormente àvigência da Medida Provisória nº 1.523-9/1997, que o instituiu, passando a contar a partirde 01-08-1997.

5. Hipótese em que ocorreu a decadência, tendo em vista que o ajuizamentoda ação originária ocorreu em 06-11-2007 e a DIB da aposentadoria que percebe a parteautora é de 01-07-1989.


ACÓRDÃO

Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide aEgrégia 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, julgarimprocedente a ação rescisória e procedente a reconvenção, nos termos do relatório, votos enotas taquigráficas que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Porto Alegre, 05 de junho de 2014.00004 AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0003404-56.2013.404.0000/RS

RELATOR :Des. Federal RICARDO TEIXEIRA DO VALLEPEREIRA

AUTOR : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSREU : ELZA TEREZINHA SILVAADVOGADO : Tatiane Maciel Gil Pasquetti

EMENTAPROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA. ERRO DEFATO. PENSÃO POR MORTE. AUSÊNCIA DA QUALIDADE DE SEGURADODO EXTINTO. DESCONSIDERAÇÃO, NO JULGAMENTO, DE DOCUMENTORELEVANTE. PROCEDÊNCIA.1. No que diz respeito ao erro de fato, este deve decorrer da desatenção do

julgador e não da apreciação da prova, consistindo em admitir um fato inexistente ouconsiderar inexistente um fato efetivamente ocorrido (art. 485, §1º do CPC), o que ocorreuno caso em apreço.

2. Desconsiderado no julgamento original documento relevante, no caso,INFBEN que demonstrava ter sido o auxílio-doença titulado pelo falecido cancelado porirregularidade, de modo a afastar sua condição de segurado, caracterizado está o erro defato, a justificar a rescisão do julgado, pois ausente esta qualidade (de segurado), a viúvanão tinha direito à pensão por morte.

ACÓRDÃOVistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a

Colenda 3ª Seção do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, por unanimidade, julgarprocedente a rescisória, nos termos do relatório, votos e notas taquigráficas que ficam fazendoparte integrante do presente julgado.



Expediente SPLE Nro 81/2014




AUTOS COM DESPACHO

AÇÃO RESCISÓRIA Nº 2008.04.00.032680-9/PR

RELATOR :Des. Federal CÂNDIDO ALFREDO SILVA LEALJUNIOR

AUTOR : MONIR NASSERADVOGADO : Joao Luiz Arzeno da Silva e outros

: Marcelo Trindade de AlmeidaREU : UNIÃO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da União

DESPACHO

Intimem-se as partes para que, em 15 dias, fiquem cientes do trânsito em julgadocertificado no verso da fl 793 e de que os autos serão baixados se nada for requerido naqueleprazo.

2. Após, se nada for requerido em 15 dias, baixem-se os autos.


ATO ORDINATÓRIO

MEDIDA CAUTELAR INOMINADA Nº 0025876-56.2010.404.0000/RSAUTOR : ROBERTO ADELINO CORADINIADVOGADO : Andrea Ferrao da Silva e outros

: Eduardo Antonio Felkl KummelREU : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional

Fica intimado o procurador da parte peticionante de que foi expedida certidãonarratória nos autos do processo em epígrafe e que a mesma encontra-se à disposição naSecretaria do Plenário, Corte Especial e Seções.


Porto Alegre - RS, 12 de junho de 2014.Jaqueline Paiva Nunes Goron

Diretora de Secretaria

ATO ORDINATÓRIO

MEDIDA CAUTELAR INOMINADA Nº 0025877-41.2010.404.0000/RSAUTOR : RAFAEL DORNELAS CORADINIADVOGADO : Andrea Ferrao da Silva e outros

: Eduardo Antonio Felkl KummelREU : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional

Fica intimado o procurador da parte peticionante de que foi expedida certidãonarratória nos autos do processo em epígrafe e que a mesma encontra-se à disposição naSecretaria do Plenário, Corte Especial e Seções.

Porto Alegre - RS, 12 de junho de 2014.Jaqueline Paiva Nunes Goron

Diretora de SecretariaAÇÃO RESCISÓRIA Nº 0009656-12.2012.404.0000/SCRELATOR : Des. Federal LUÍS ALBERTO D AZEVEDO AURVALLEAUTOR : HILARIO PEREIRA e outro

: HELIO BARRETO DOS SANTOS FILHOADVOGADO : Helio Barreto dos Santos FilhoREU : UNIÃO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da União

DESPACHO

Defiro o pedido da parte autora (fl. 1096). Prazo de 10 dias.

Porto Alegre, 05 de junho de 2014.AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0012591-25.2012.404.0000/RSRELATOR : Des. Federal LUÍS ALBERTO D AZEVEDO AURVALLEAUTOR : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFADVOGADO : Conrado de Figueiredo Neves Borba e outrosREU : AURELIO ALVARO GRUTZMACHERADVOGADO : Ari Alves da Anunciacao Filho e outrosREU : ROGERIO GILSON GRUTZMACHER

: ARI ALVES DA ANUNCIACAO FILHOADVOGADO : Ari Alves da Anunciacao Filho

DESPACHO

Sobre a contestação, diga o autor no prazo legal.


Porto Alegre, 05 de junho de 2014.AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0002123-65.2013.404.0000/RSRELATOR : Des. Federal LUÍS ALBERTO D AZEVEDO AURVALLEAUTOR : JANKIEL KOSTERADVOGADO : Antonio Augusto Vieira Falcao e outrosREU : UNIÃO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da União

DESPACHO

Digam as partes se têm mais provas a produzir.


AUTOS COM VISTA

O(s) processo(s) abaixo relacionado(s) encontra(m)-se com VISTA À PARTEAUTORA para RAZÕES FINAIS, na forma prevista no artigo 493 do C.P.C., c/c o artigo 249 doRITRF/4ª Região:AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0006928-61.2013.404.0000/RS

RELATORA :Des. Federal MARIA DE FÁTIMA FREITASLABARRÈRE

AUTOR : WILSON GONÇALVESADVOGADO : Gisele Silva de Oliveira e outrosREU : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional

DESPACHO

Digam as partes, fundamentadamente, se pretendem produzir mais alguma prova.Existindo pedido, voltem conclusos.

Na ausência de pedido de produção de provas, intimem-se as partes para aapresentação de razões finais, no prazo sucessivo de dez dias, a começar pela autora. (art. 493caput do CPC).

Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, dê-se vista ao MPF.Intime-se. Publique-se.

Porto Alegre, 29 de abril de 2014.(vista à parte autora para razões finais).

AUTOS COM VISTA


O(s) processo(s) abaixo relacionado(s) encontra(m)-se com VISTA À PARTE RÉpara RAZÕES FINAIS, na forma prevista no artigo 493 do C.P.C., c/c o artigo 249 do RITRF/4ªRegião:AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0002025-17.2012.404.0000/RSRELATORA : Des. Federal VIVIAN JOSETE PANTALEÃO CAMINHA

AUTOR :UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL -UFRGS

ADVOGADO : Procuradoria-Regional Federal da 4ª RegiãoREU : JANDAYA SANTOSADVOGADO : Rossana Leal Alvim e outros

: Roberto Carmai Duarte Alvim Junior

DESPACHO

Intimem-se as partes para apresentarem razões finais, no prazo sucessivo de 10(dez) dias, a começar pela autora.

Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, dê-se vista ao MPF.Após, voltem conclusos.

Porto Alegre, 22 de maio de 2014.(vista à parte ré para razões finais).

AUTOS COM DESPACHO

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 0011223-49.2010.404.0000/PRRELATOR : Des. Federal JORGE ANTONIO MAURIQUEEXEQUENTE : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalEXECUTADO : NOVA UNIAO PNEUS E RECAPAGENS LTDA/ADVOGADO : Graciane Vieira Lourenco

DECISÃO

Revogo a decisão da fl. 468.Trata-se de execução de honorários advocatícios, no montante de R$ 1.399,03.

Intimada, a União disse não ser possível renunciar aos honorários, pois, sendo o valor da dívidasuperior a R$ 1.000,00, não se aplica o disposto no § 2º do art. 20 da Lei nº 10.522/2002 ("Serãoextintas, mediante requerimento do Procurador da Fazenda Nacional, as execuções que versemexclusivamente sobre honorários devidos à Fazenda Nacional de valor igual ou inferior a R$1.000,00 (mil reais)").

Decido.Não foram encontrados bens passíveis de penhora e a constrição sobre a sede da

empresa não se coaduna com a razoabilidade, conforme já assinalou o Juiz Federal João BatistaLazzari (fl. 455).

Determino o arquivamento provisório até que sejam localizados bens do devedor,nos termos do Art. 791, III, do CPC.


nos termos do Art. 791, III, do CPC.Intimem-se.Determino, também, o sobrestamento do feito.

Porto Alegre, 11 de junho de 2014.CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 2007.04.00.021849-8/RSRELATOR : Des. Federal JOEL ILAN PACIORNIKEXEQUENTE : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalEXECUTADO : GHASSAN FAYEZ ABBOUDADVOGADO : Mario Espedito Ostrovski e outros

DESPACHO

Defiro a suspensão do processo pelo prazo de um ano, conforme requerido pelaUnião.

Intimem-se.

Porto Alegre, 30 de maio de 2014.

4ª SEÇÃO

4ª SEÇÃO

PAUTA DE JULGAMENTOS

Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de JulgamentosORDINÁRIA do dia 03 de julho de 2014, quinta-feira, às 13:30, podendo, entretanto, nessamesma Sessão ou Sessões subseqüentes, ser julgados os processos adiados ou constantes dePautas já publicadas.

0000001 REPRESENTAÇÃO CRIMINAL 0001914-62.2014.404.0000 - 30007542013/RSINCIDENTE : Questão de OrdemRELATOR(A) : Des. Federal VICTOR LUIZ DOS SANTOS LAUSREPRESENTANTE : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERALREPRESENTADO : JOEL GHISIO

0000002 INQUÉRITO POLICIAL 0001966-58.2014.404.0000 - 50059738220134047003/PRRELATOR(A) : Juiz Federal JOSÉ PAULO BALTAZAR JUNIORAUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERALINDICIADO : CLAUDEMIR ROMERO BONGIORNO

0000003 PROCED. INVESTIGATÓRIO DO MP (PEÇAS DE INFORMAÇÃO) 0002776-33.2014.404.0000 - 104004000232200970/RSRELATOR(A) : Juiz Federal JOSÉ PAULO BALTAZAR JUNIORAUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL


http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=0001914-62.2014.404.0000&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=0001966-58.2014.404.0000&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=0002776-33.2014.404.0000&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989

INVESTIGADO : ELIAS CARRERINVESTIGADO : RICARDO ENDRIGO

0000004 PROCED. INVESTIGATÓRIO DO MP (PEÇAS DE INFORMAÇÃO) 0002779-85.2014.404.0000 - 104000001557200667/RSRELATOR(A) : Juiz Federal JOSÉ PAULO BALTAZAR JUNIORAUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERALINVESTIGADO : GILMAR SOSSELLAINVESTIGADO : SEGER LUIZ MENEGAZ

0000005 PROCED. INVESTIGATÓRIO DO MP (PEÇAS DE INFORMAÇÃO) 0002695-84.2014.404.0000 - 104004000589201091/RSRELATOR(A) : Juiz Federal JOSÉ PAULO BALTAZAR JUNIORAUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERALINVESTIGADO : DARI PAULO PRESTES TABORDAINVESTIGADO : ANGELO FABIAM DUARTE THOMAS

0000006 PROCED. INVESTIGATÓRIO DO MP (PEÇAS DE INFORMAÇÃO) 0002698-39.2014.404.0000 - 104004000406201038/RSRELATOR(A) : Juiz Federal JOSÉ PAULO BALTAZAR JUNIORAUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERALINVESTIGADO : JOSE FRANCISCO TEIXEIRA CANDIDO

0000007 EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE 5018411-48.2010.404.7100(Processo Eletrônico - TRF)RELATOR(A) : Juiz Federal JOSÉ PAULO BALTAZAR JUNIORREVISOR(A) : Juiza Federal SALISE MONTEIRO SANCHOTENEEMBARGANTE : DIMITRI DZIOUBANOVADVOGADO : JOAO OLIMPIO DE SOUZA FILHOADVOGADO : FABIO MAFFESSONI KURYEMBARGADO : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

0000008 EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE 0004083-66.2008.404.7005 -200870050040833/PRRELATOR(A) : Juiz Federal JOSÉ PAULO BALTAZAR JUNIORREVISOR(A) : Juiza Federal SALISE MONTEIRO SANCHOTENEEMBARGANTE : JAIR DE PAULA ALMEIDA JUNIORADVOGADO : Defensoria Pública da UniãoEMBARGADO : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

0000009 EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE 5003402-40.2010.404.7005(Processo Eletrônico - TRF)RELATOR(A) : Juiz Federal JOSÉ PAULO BALTAZAR JUNIORREVISOR(A) : Juiza Federal SALISE MONTEIRO SANCHOTENEEMBARGANTE : FLÁVIO HENRIQUE ALMEIDAPROCURADOR : FABRÍCIO VON MENGDEN CAMPEZATTO (DPU) DPU074EMBARGADO : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

0000010 EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE 5004548-62.2014.404.7107(Processo Eletrônico - TRF)


http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=0002779-85.2014.404.0000&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=0002695-84.2014.404.0000&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=0002698-39.2014.404.0000&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5018411-48.2010.404.7100&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=0004083-66.2008.404.7005&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5003402-40.2010.404.7005&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5004548-62.2014.404.7107&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989

RELATOR(A) : Juiz Federal JOSÉ PAULO BALTAZAR JUNIORREVISOR(A) : Juiza Federal SALISE MONTEIRO SANCHOTENEEMBARGANTE : ERNESTINA RIBEIRO BOEIRAPROCURADOR : FABRÍCIO VON MENGDEN CAMPEZATTO (DPU) DPU074EMBARGANTE : RODRIGO RAMOS RODRIGUESPROCURADOR : FABRÍCIO VON MENGDEN CAMPEZATTO (DPU) DPU074EMBARGADO : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERALINTERESSADO : JOAO GOMES DOS SANTOSADVOGADO : Diogo Jardel Boff

0000011 EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE 5002848-04.2012.404.7016(Processo Eletrônico - TRF)RELATOR(A) : Juiz Federal JOSÉ PAULO BALTAZAR JUNIORREVISOR(A) : Juiza Federal SALISE MONTEIRO SANCHOTENEEMBARGANTE : CARLOS EDUARDO DE MIRAADVOGADO : JIHADI KALIL TAGHLOBIADVOGADO : Nadia Jaoudat KhalilEMBARGANTE : JOSE ROBERTO CARBONAROADVOGADO : JIHADI KALIL TAGHLOBIADVOGADO : Nadia Jaoudat KhalilADVOGADO : JOSSIMAR IORISEMBARGANTE : PAULO HENRIQUE DE GODOIADVOGADO : JIHADI KALIL TAGHLOBIADVOGADO : Nadia Jaoudat KhalilEMBARGADO : LUIZ AUGUSTO DA SILVA CAETANOADVOGADO : MARIA ANGÉLICA GONÇALVESEMBARGADO : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

0000012 REVISÃO CRIMINAL 0000052-56.2014.404.0000 - 200204010137898/PRRELATOR(A) : Juiz Federal JOSÉ PAULO BALTAZAR JUNIORREVISOR(A) : Juiza Federal SALISE MONTEIRO SANCHOTENEREQUERENTE : CARLOS HUMBERTO FERNANDES SILVAADVOGADO : Franz Hermann Nieuwenhoff JuniorREQUERIDO : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

0000013 EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE 5007842-60.2011.404.7000(Processo Eletrônico - TRF)RELATOR(A) : Juiz Federal JOSÉ PAULO BALTAZAR JUNIORREVISOR(A) : Juiza Federal SALISE MONTEIRO SANCHOTENEEMBARGANTE : GLACI CATENACCIADVOGADO : Débora Poeta WeyhADVOGADO : Andrei Zenkner SchmidtEMBARGADO : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

0000014 EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE 5009171-33.2013.404.7002(Processo Eletrônico - TRF)


http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5002848-04.2012.404.7016&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=0000052-56.2014.404.0000&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5007842-60.2011.404.7000&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5009171-33.2013.404.7002&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989

RELATOR(A) : Juiz Federal GILSON LUIZ INÁCIOREVISOR(A) : Des. Federal LEANDRO PAULSENEMBARGANTE : CLODOALDO TEIXEIRAPROCURADOR : HENRIQUE GUIMARAES DE AZEVEDO (DPU) DPU129EMBARGADO : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

0000015 TERMO CIRCUNSTANCIADO 0000192-27.2013.404.0000 -50027353520124047118/RSRELATOR(A) : Des. Federal LEANDRO PAULSENAUTORIDADEPOLICIAL

: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

AUTOR DO FATO : JOÃO CARLOS DELAVIAUTOR DO FATO : ZILIO ROGGIAAUTOR DO FATO : BRIVILÉGIO RUBINAUTOR DO FATO : MUNICIPIO DE CAIÇARAADVOGADO : Luiz Fernando Marcon

0000016 AÇÃO PENAL 0004158-95.2013.404.0000 - 50008490520104047010/PRRELATOR(A) : Des. Federal LEANDRO PAULSENAUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERALREU : AIRTON ANTONIO AGNOLINADVOGADO : Edilene Luz Machado GrafREU : DARCI JOSE VEDOINREU : DIVONSIR GRAFADVOGADO : Edilene Luz Machado GrafREU : EDILEA MARY DELFRATTI SILVAADVOGADO : Edilene Luz Machado GrafREU : LUIZ ANTONIO TREVISAN VEDOINREU : OSCAR IORIADVOGADO : Edilene Luz Machado GrafREU : RONILDO PEREIRA MEDEIROSREU : SONIA MARIA DA COSTA SANTOSADVOGADO : Edilene Luz Machado GrafREU : VANDIRA RODRIGUES DE OLIVEIRAADVOGADO : Edilene Luz Machado Graf

0000017 PETIÇÃO 0007205-77.2013.404.0000RELATOR(A) : Des. Federal LEANDRO PAULSENREQUERENTE : PRISCILA FREITAS MATHEUS MENEGATADVOGADO : Ricardo Cunha MartinsREQUERIDO : SILÊNCIO CONCEDIDOADVOGADO : Ivam Roque Sa Brocca

0000018 REVISÃO CRIMINAL 0004670-78.2013.404.0000 - 200571130038467/RSRELATOR(A) : Des. Federal LEANDRO PAULSENREVISOR(A) : Des. Federal SEBASTIÃO OGÊ MUNIZ


http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=0000192-27.2013.404.0000&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=0004158-95.2013.404.0000&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=0007205-77.2013.404.0000&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=0004670-78.2013.404.0000&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989

REQUERENTE : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERALINTERESSADO : PAULO PISTORELLO VIEIRAADVOGADO : Defensoria Pública da UniãoINTERESSADO : ALMAZOR JOSE RODRIGUESADVOGADO : Defensoria Pública da União

Publique-se e Registre-se.Porto Alegre - RS, 17 de junho de 2014.

Des. Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADOPresidente da 4ª SEÇÃO

4ª SEÇÃO

PAUTA DE JULGAMENTOS - ADITAMENTO

Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de JulgamentosORDINÁRIA do dia 03 de julho de 2014, quinta-feira, às 13:30, podendo, entretanto, nessamesma Sessão ou Sessões subseqüentes, ser julgados os processos adiados ou constantes dePautas já publicadas.

0000019 EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE 5024381-33.2013.404.7000(Processo Eletrônico - TRF)RELATOR(A) : Des. Federal SEBASTIÃO OGÊ MUNIZREVISOR(A) : Des. Federal VICTOR LUIZ DOS SANTOS LAUSEMBARGANTE : EMERSON ANTONIO FERNANDES DE SOUZAPROCURADOR : HENRIQUE GUIMARAES DE AZEVEDO (DPU) DPU129EMBARGADO : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

0000020 EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE 5003067-50.2012.404.7005(Processo Eletrônico - TRF)RELATOR(A) : Des. Federal SEBASTIÃO OGÊ MUNIZREVISOR(A) : Des. Federal VICTOR LUIZ DOS SANTOS LAUSEMBARGANTE : MARCELO MUNIZ VAZPROCURADOR : RICARDO HENRIQUE ALVES GIULIANI (DPU) DPU109EMBARGADO : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

0000021 EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE 5000463-81.2010.404.7007(Processo Eletrônico - TRF)RELATOR(A) : Des. Federal SEBASTIÃO OGÊ MUNIZREVISOR(A) : Des. Federal VICTOR LUIZ DOS SANTOS LAUSEMBARGANTE : GIVANILDO PEREIRA PINTOPROCURADOR : ALEXANDRE VARGAS AGUIAR (DPU) DPU251EMBARGADO : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Publique-se e Registre-se.


http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5024381-33.2013.404.7000&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5003067-50.2012.404.7005&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5000463-81.2010.404.7007&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989

Porto Alegre - RS, 17 de junho de 2014.

Des. Federal LUIZ FERNANDO WOWK PENTEADOPresidente da 4ª SEÇÃO

SECRETARIA DE RECURSOS

Secretaria de Recursos

Expediente Contrarrazões Nro 169/2014

(Localizador: PE33C2)



OS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS ESTÃO COM VISTA AOSRECORRIDOS PARA APRESENTAREM CONTRARRAZÕES AOS RECURSOSEXCEPCIONAIS:

.00001 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0000693-85.2008.404.7006/PRRECTE : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : MUNICIPIO DE PITANGAADVOGADO : Julio Cesar Henrichs e outro00002 RECURSO ESPECIAL EM APELRE Nº 0000259-02.2012.404.9999/RSRECTE : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : VOLNEI PERINI e outro

: VALDIR AMERICO PERINIADVOGADO : Jobbes Dashiell Somavilla e outrosINTERESSADO : COML/ DE BEBIDAS PERINI LTDA/ADVOGADO : Jobbes Dashiell Somavilla e outros


00003 RECURSO ESPECIAL EM AI Nº 0000792-48.2013.404.0000/RSRECTE : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : HOSPITAL SÃO LUIZ GONZAGAADVOGADO : Itamar Antonio Maciel da Silva00004 RECURSO ESPECIAL EM AI Nº 0005052-71.2013.404.0000/RSRECTE : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : PAULO AFONSO FLORIANIADVOGADO : Adriana Seadi Kessler e outros00005 RECURSO ESPECIAL EM AI Nº 0005135-87.2013.404.0000/RSRECTE : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : GERALDO LUDWIGADVOGADO : Adriano Kalfelz Martins e outroINTERESSADO : CORBETTA S/A IND/ E COM/ massa falidaADVOGADO : Dorly Jose GiongoINTERESSADO : JOSE LUIZ GIRARDI DE QUADROSADVOGADO : Ernani Jose Althaus e outroINTERESSADO : ITALO MICHELE CORBETTA

: LUIZ PHILIPPSEN: NERILDO TEIXEIRA LOUREIRO

00006 RECURSO ESPECIAL EM AI Nº 0008038-95.2013.404.0000/RSRECTE : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : CRYSALIS SEMPRE MIO IND/ E COM/ DE CALCADOS LTDA/ADVOGADO : Sabrina Ferrari e outros00007 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0001589-97.2013.404.9999/RSRECTE : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : CARLOS ALBERTO ZAMINADVOGADO : Kelly Luciele Menegat00008 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0005048-10.2013.404.9999/RSRECTE : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : INDL/ GEMA AEROTÉCNICA COM/ E REP/ LTDA/ massa falidaADVOGADO : Vinicius Ludwig Valdez e outro00009 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0019588-63.2013.404.9999/RSRECTE : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : JOSE ELIAS PRISCOADVOGADO : Sergio Pereira da Silva


00010 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0019599-92.2013.404.9999/SCRECTE : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : MALHAS EMERSON LTDA/ massa falidaADVOGADO : Olavio Pereira e outro00011 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0021648-09.2013.404.9999/RSRECTE : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : ILARIO BOSAADVOGADO : Emanuel Cardozo e outro00012 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0021664-60.2013.404.9999/RSRECTE : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : SCHMALFUSS E CIA/ LTDA/ADVOGADO : Marilize Schmalfuss00013 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0021872-44.2013.404.9999/RSRECTE : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : PRIBEL COM/ E REPRESENTACOES LTDA/ MEADVOGADO : Ronaldo Elias e outro00014 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0024508-80.2013.404.9999/PRRECTE : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : CAMILOTTI E CAMILOTTO LTDA/ MEADVOGADO : Camilo de Toni00015 RECURSO ESPECIAL EM AI Nº 0000605-06.2014.404.0000/RSRECTE : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : JOSÉ INÁCIO FERREIRA PIRESADVOGADO : Paulo Roberto Crestani e outro00016 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0001882-33.2014.404.9999/RSRECTE : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Fazenda NacionalRECDO : CURTUME CASCALHO LTDA/ massa falidaADVOGADO : Karin Regina Rick Rosa








.00001 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 2006.70.04.002495-0/PRRECTE : UNIÃO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UniãoRECDO : WANDER MARQUES e outro

: WAGNER LINO MARQUESADVOGADO : Valdecir Pagani

INTERESSADO :INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZACAO E REFORMA AGRARIA- INCRA

ADVOGADO : Procuradoria-Regional Federal da 4ª Região00002 RECURSO ESPECIAL EM AI Nº 0033198-30.2010.404.0000/PR

RECTE :FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE -FUNASA

ADVOGADO : Procuradoria-Regional Federal da 4ª RegiãoRECDO : AFONSO RODRIGUES DE LIMA e outrosADVOGADO : Joao Luiz Arzeno da Silva

: Marcelo Trindade de Almeida e outro00003 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM AI Nº 0033198-30.2010.404.0000/PR

RECTE :FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE -FUNASA

ADVOGADO : Procuradoria-Regional Federal da 4ª RegiãoRECDO : AFONSO RODRIGUES DE LIMA e outrosADVOGADO : Joao Luiz Arzeno da Silva

: Marcelo Trindade de Almeida e outro00004 RECURSO ESPECIAL EM AR Nº 0012595-62.2012.404.0000/RSRECTE : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFADVOGADO : Rafael Caletti e outros

RECDO :FEDERACAO DOS EMPREGADOS NO COM/ DE BENS E


RECDO :SERVICOS DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

ADVOGADO : Vitor Rocha Nascimento e outros00005 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM AC Nº 0006652-40.2012.404.9999/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : ARNALDO JOSE BOURSCHEIDTADVOGADO : Adriano Jose Ost00006 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM AC Nº 0010477-89.2012.404.9999/SCRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : IVO KLOTHADVOGADO : Claiton Luis Bork

: Glauco Humberto Bork e outro00007 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM APELRE Nº 0011754-43.2012.404.9999/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : OLAIR NEVESADVOGADO : Marcia Zuffo00008 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM AC Nº 0001156-93.2013.404.9999/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : CLAUDIR ALTMANNADVOGADO : Anelise Leonhardt Porn e outro00009 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM APELRE Nº 0007380-47.2013.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : EDGAR SANTOS PEREIRAADVOGADO : João Luiz Spancerski00010 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM APELRE Nº 0009081-43.2013.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : DARCI ALVES FARIASADVOGADO : Leonardo Dolfini Augusto00011 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM APELRE Nº 0014411-21.2013.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : BENEDITA AUGUSTA DE OLIVEIRA E SOUZAADVOGADO : Nelson Luiz Filho00012 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM APELRE Nº 0017454-63.2013.404.9999/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : ROSINHA LIMA DORNELES e outros


ADVOGADO : Rafael Schmidt00013 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM AC Nº 0017619-13.2013.404.9999/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : ROBERTO SILVEIRA DA ROSAADVOGADO : Igor Leandro Sá00014 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM AC Nº 0000214-27.2014.404.9999/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : LUCIA CONSTANCIOADVOGADO : Rafael Schmidt e outro00015 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM AC Nº 0001276-05.2014.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : EXPEDITO NUNES DE OLIVEIRAADVOGADO : João Luiz Spancerski00016 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM AC Nº 0001380-94.2014.404.9999/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : OSVALDO CARISSIMIADVOGADO : Robinson Nardi00017 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM AC Nº 0004709-17.2014.404.9999/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : NESTOR CLAUDIANO DA COSTAADVOGADO : Marivone Hardt Betiollo

: Carolina Pereira de Moraes da Cruz e outro








.00001 RECURSO ESPECIAL EM AR Nº 0007977-11.2011.404.0000/SCRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : VANIR APARECIDA BALLICO SANDERSADVOGADO : Vanessa Fernandes Paludo

: Adair Paulo Bortolini e outro00002 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0001043-76.2012.404.9999/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : ZULEICA WEBERADVOGADO : Lauro Antonio Brun00003 RECURSO ESPECIAL EM APELRE Nº 0001622-24.2012.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : JOSE AUGUSTO DOS SANTOSADVOGADO : Luiz Carlos Queiroz00004 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0003627-19.2012.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : SUELI APARECIDA MARTINSADVOGADO : Rafael Leonardo da Cruz00005 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0005483-18.2012.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : EDSON FAVEROADVOGADO : Helder Masquete Calixti e outros00006 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0007690-87.2012.404.9999/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : TOMAZIA PEREIRA DA ROCHAADVOGADO : Clauto João de Oliveira00007 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0008189-71.2012.404.9999/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : SOEL ANTONIO PIRES DA SILVA


ADVOGADO : Luis Roger Vieira Azzolin00008 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0009924-42.2012.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : TEREZINHA APARECIDA RIBEIROADVOGADO : João Luiz Spancerski e outro00009 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0010421-56.2012.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : LIDIA ARCANJO GOMES ALVESADVOGADO : Claudio Marcio de Araujo00010 RECURSO ESPECIAL EM APELRE Nº 0016524-79.2012.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : ZEZINA CAMPOS GRACIALADVOGADO : Alcirley Canedo da Silva00011 RECURSO ESPECIAL EM APELRE Nº 0020964-21.2012.404.9999/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : VITOR BASTIANELADVOGADO : Jorge Calvi e outro00012 RECURSO ESPECIAL EM AR Nº 0000321-32.2013.404.0000/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : ALMIR PAULO DALMOROADVOGADO : Reinaldo Jose Cornelli

: Mayara Cornelli e outro00013 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0000287-33.2013.404.9999/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : FIORINDO SMIALOWSKI sucessãoADVOGADO : Leisi Jaciara Paier00014 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0000421-60.2013.404.9999/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : HELIO JOAO BRESCIANIADVOGADO : Elis Regina Guaragni Goergen00015 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0004688-75.2013.404.9999/SCRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : MARIA DO CARMO LEMOS DA COSTAADVOGADO : Carlos Gustavo Fabiano Pirolla Sena


00016 RECURSO ESPECIAL EM REOAC Nº 0005350-39.2013.404.9999/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : MARIA INES SCHEFFER SCHWANCKADVOGADO : Scharles Ernesto Augustin00017 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0008357-39.2013.404.9999/SCRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : LUIZ CARLOS NUNESADVOGADO : Leocir Meazza00018 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0009294-49.2013.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : MARIA APARECIDA MALAQUIASADVOGADO : Zaqueu Subtil de Oliveira e outros00019 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0009687-71.2013.404.9999/SCRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : JUREMA JOÃO DE MACEDO MARIAADVOGADO : Sidney Jose Matiotti

: Jorge Matiotti Neto e outro00020 RECURSO ESPECIAL EM APELRE Nº 0018421-11.2013.404.9999/SCRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : LUIZ GONÇALVES DE ARAUJOADVOGADO : Rui Marcio Sofka00021 RECURSO ESPECIAL EM APELRE Nº 0019067-21.2013.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : ARMINDA MACIEL RAMOSADVOGADO : Flavio Roberto Imperador

: Marcus Vinicius Podesta de Moraes e outro00022 RECURSO ESPECIAL EM APELRE Nº 0022301-11.2013.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : ROSALINA BRIZO DE SOUZAADVOGADO : Luiz Carlos Magrinelli00023 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0022757-58.2013.404.9999/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : HENRIQUE HOLLSNDADVOGADO : Simone Galli e outros


00024 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0024136-34.2013.404.9999/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : NOEMI MARIA LINSADVOGADO : Vanise Inês Mentges Lunkes00025 RECURSO ESPECIAL EM APELRE Nº 0001158-29.2014.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : MARIA RITA MARTINSADVOGADO : Alcirley Canedo da Silva00026 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0001624-23.2014.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : MARIA HELENA BORTOLINIADVOGADO : Roselilce Franceli Campana

: Gilberto Jakimiu e outro: Ana Claudia Fiori e outro







.00001 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 2004.04.01.019668-1/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


ADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : PALMIRA DOS SANTOSADVOGADO : Monica Maria Pereira Bichara00002 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM AC Nº 2004.04.01.019668-1/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : PALMIRA DOS SANTOSADVOGADO : Monica Maria Pereira Bichara00003 RECURSO ESPECIAL EM EINF Nº 2005.04.01.057106-0/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : ARNO MARSCHNER sucessãoADVOGADO : Dorly Jose Giongo00004 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM EINF Nº 2005.04.01.057106-0/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : ARNO MARSCHNER sucessãoADVOGADO : Dorly Jose Giongo00005 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM APELRE Nº 2008.71.99.003786-4/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : JOAO CARLOS RHODENADVOGADO : Luiz Antonio Ledur e outro00006 RECURSO ESPECIAL EM APELRE Nº 2008.71.99.003786-4/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : JOAO CARLOS RHODENADVOGADO : Luiz Antonio Ledur e outro00007 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 2008.71.99.004811-4/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Milton Drumond CarvalhoRECDO : LUCIANA APARECIDA DE OLIVEIRA e outro

: ALISON OLIVEIRA VIECHINSKIADVOGADO : Linonrose Scaravonatto e outros00008 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM AC Nº 2008.71.99.004811-4/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Milton Drumond CarvalhoRECDO : LUCIANA APARECIDA DE OLIVEIRA e outro

: ALISON OLIVEIRA VIECHINSKIADVOGADO : Linonrose Scaravonatto e outros00009 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM AC Nº 2009.71.99.003947-6/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


ADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : ANALDO LENZADVOGADO : Isac Cipriano Pasqualotto e outros00010 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 2009.71.99.003947-6/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : ANALDO LENZADVOGADO : Isac Cipriano Pasqualotto e outros00011 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM AR Nº 0007691-67.2010.404.0000/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : AIRTON DE OLIVEIRA PORTALADVOGADO : Giovana Gularte Ibanez00012 RECURSO ESPECIAL EM AR Nº 0007691-67.2010.404.0000/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : AIRTON DE OLIVEIRA PORTALADVOGADO : Giovana Gularte Ibanez00013 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM AC Nº 0009667-85.2010.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : NATALIA FRANCISCA DE JESUS PEREIRAADVOGADO : Jose Carlos Alves Ferreira e Silva00014 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0009667-85.2010.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : NATALIA FRANCISCA DE JESUS PEREIRAADVOGADO : Jose Carlos Alves Ferreira e Silva00015 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0008250-63.2011.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : ANALIA MARIA DOS SANTOSADVOGADO : Jose Carlos Alves Ferreira e Silva00016 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM AC Nº 0008250-63.2011.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : ANALIA MARIA DOS SANTOSADVOGADO : Jose Carlos Alves Ferreira e Silva00017 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM AC Nº 0016952-95.2011.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : JOSEFA FERREIRA DOS ANJOS


ADVOGADO : Jose Carlos Alves Ferreira e Silva e outro00018 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0016952-95.2011.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : JOSEFA FERREIRA DOS ANJOSADVOGADO : Jose Carlos Alves Ferreira e Silva e outro00019 RECURSO ESPECIAL EM APELRE Nº 0012614-44.2012.404.9999/SCRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : MARIA TALASKA MULLERADVOGADO : Eloa Fatima Daneluz00020 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM APELRE Nº 0012614-44.2012.404.9999/SCRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : MARIA TALASKA MULLERADVOGADO : Eloa Fatima Daneluz00021 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM AC Nº 0017434-09.2012.404.9999/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : MARIA LODETE CAPRAADVOGADO : Adriano Scaravonatti e outros00022 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0017434-09.2012.404.9999/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : MARIA LODETE CAPRAADVOGADO : Adriano Scaravonatti e outros00023 RECURSO ESPECIAL EM AI Nº 0005462-32.2013.404.0000/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : LAURI STAGGEMEIERADVOGADO : Isac Cipriano Pasqualotto e outros00024 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM AI Nº 0005462-32.2013.404.0000/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : LAURI STAGGEMEIERADVOGADO : Isac Cipriano Pasqualotto e outros00025 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM AC Nº 0006739-59.2013.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : YOSHIMITSU MATSUDAADVOGADO : Thais Takahashi e outros00026 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0006739-59.2013.404.9999/PR


RECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : YOSHIMITSU MATSUDAADVOGADO : Thais Takahashi e outros00027 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0011549-77.2013.404.9999/SCRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : LAURI MACHADO e outroADVOGADO : Silvio Luiz de Costa e outros00028 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM AC Nº 0011549-77.2013.404.9999/SCRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : LAURI MACHADO e outroADVOGADO : Silvio Luiz de Costa e outros00029 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM APELRE Nº 0012831-53.2013.404.9999/SCRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : WILSON ANTONIO BONFIMADVOGADO : Rubia Carmen de Quadros Beltrame00030 RECURSO ESPECIAL EM APELRE Nº 0012831-53.2013.404.9999/SCRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : WILSON ANTONIO BONFIMADVOGADO : Rubia Carmen de Quadros Beltrame00031 RECURSO ESPECIAL EM APELRE Nº 0015058-16.2013.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : DJALMA JORGE RIBEIROADVOGADO : Gustavo Martini Muller e outros00032 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM APELRE Nº 0015058-16.2013.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : DJALMA JORGE RIBEIROADVOGADO : Gustavo Martini Muller e outros00033 RECURSO ESPECIAL EM APELRE Nº 0016595-47.2013.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : ANA LIBERACI DOS SANTOS LARAADVOGADO : Debora Cristina de Souza Maciel00034 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM APELRE Nº 0016595-47.2013.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSS


RECDO : ANA LIBERACI DOS SANTOS LARAADVOGADO : Debora Cristina de Souza Maciel00035 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM APELRE Nº 0021508-72.2013.404.9999/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : JOSÉ DA SILVA CAVALHEIROADVOGADO : Isac Cipriano Pasqualotto e outros00036 RECURSO ESPECIAL EM APELRE Nº 0021508-72.2013.404.9999/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : JOSÉ DA SILVA CAVALHEIROADVOGADO : Isac Cipriano Pasqualotto e outros00037 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0001902-24.2014.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : MARIA DIAS GONCALVES BARBOSAADVOGADO : Jose Carlos Alves Ferreira e Silva00038 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM AC Nº 0001902-24.2014.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : MARIA DIAS GONCALVES BARBOSAADVOGADO : Jose Carlos Alves Ferreira e Silva00039 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM APELRE Nº 0002635-87.2014.404.9999/SCRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : JENI OLINDA HALBERSTADT PUTTLITZADVOGADO : Marco Aurelio Barbieri e outros00040 RECURSO ESPECIAL EM APELRE Nº 0002635-87.2014.404.9999/SCRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : JENI OLINDA HALBERSTADT PUTTLITZADVOGADO : Marco Aurelio Barbieri e outros








.00001 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 2007.70.00.013475-0/PRRECTE : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEFADVOGADO : Gabriel Pauli Fadel

: Gabriel Monte Fadel: Marcelo Machado: Clovis Konflanz

RECDO : YOSHIE MIDORIKAWAADVOGADO : Jonas Borges00002 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0022926-22.2007.404.7100/RSRECTE : UNIÃO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UniãoRECDO : CLARICE DA SILVA ASCENÇOADVOGADO : Glenio Luis Ohlweiler Ferreira00003 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM AC Nº 0022926-22.2007.404.7100/RSRECTE : UNIÃO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UniãoRECDO : CLARICE DA SILVA ASCENÇOADVOGADO : Glenio Luis Ohlweiler Ferreira00004 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0006208-17.2007.404.7110/RS

RECTE :CIA/ NACIONAL DE ABASTECIMENTO -CONAB

ADVOGADO : Marco Fridolin Sommer dos SantosRECDO : PRR DE FREITAS E CIA/ LTDA/ADVOGADO : Elsi Claudio Sales Junior

: Sergio Antonio Silveira Canhada e outro00005 RECURSO ESPECIAL EM AI Nº 0002446-07.2012.404.0000/RSRECTE : UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA - UFSMPROCURADOR : Procuradoria-Regional Federal da 4ª RegiãoRECDO : HELIO RIBAS e outros

: ANDRÉA KNOPP DE ALMEIDA GOMES


: ROSANE KNOPP DE ALMEIDA GOMES: RENATO KNOPP DE ALMEIDA GOMES: HUGO DAMKE: BERENICE RIGHI DAMKE: SIMONE RIGHI DAMKE: IVO JOAO BOLZAN: JACIOL JUSTINO DA SILVA DI GIACOMO: JOÃO CARLOS GAUER LOPES DA SILVEIRA: JOAO KAMINSKI: JOAO PAULO VIZZOTTO: JOSE JOEL LAUZER: JOSE NELSO GAI

ADVOGADO : Jose Luis Wagner e outros00006 RECURSO ESPECIAL EM AI Nº 0010646-03.2012.404.0000/SCRECTE : CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS S/A - ELETROBRASADVOGADO : Joao de Bona Filho e outrosRECDO : INDL/ CONVENTOS S/AADVOGADO : Adolfo Manoel da Silva e outros00007 RECURSO ESPECIAL EM AI Nº 0012113-17.2012.404.0000/PRRECTE : UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ - UFPRPROCURADOR : Procuradoria-Regional Federal da 4ª RegiãoRECDO : DEISY CRISTINA MARTINS MACIANO e outros

: DENIZAR CARVALHEIRO FILHO: DIVA DE FREITAS BALHANA: DIVA MARIA CARVALHO CUNHA: ELEONETTE ZANELLO RISTOW: JAIME MARCELINO PELETTI: JAQUELINE CAVALARI SALES: JOAO FRANCISCO DA SILVA: LILIAN BIANCHI CANDIDO: MARIA CORREIA LEITE: SOLANGE APARECIDA GURJAO: SONIA MARIA CORREIA MACHADO DA COSTA: TEREZA CRISTINA DE SOUZA PRESTES: ULLISSES GOMES DAS NEVES: VANIA LAIS LANGE: VERONICA PICULSKI SOARES

ADVOGADO : Mauro Cavalcante de Lima e outros00008 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM APELRE Nº 0006464-47.2012.404.9999/RSRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : MARTA SEVERGNINI


ADVOGADO : Michele Backes00009 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM AC Nº 0020366-67.2012.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : MINERVINA TEIXEIRAADVOGADO : Ligia Maria Fagundes e outro00010 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 0024451-62.2013.404.9999/SCRECTE : CONSELHO REGIONAL DE QUIMICA DA 13A REGIAO/SCADVOGADO : Adelino Alves de Barros Neto e outros

RECDO :CIA/ CATARINENSE DE AGUAS E SANEAMENTO -CASAN

ADVOGADO : Elisangela Guckert Becker e outros00011 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM REOAC Nº 0000078-30.2014.404.9999/PRRECTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSSRECDO : LUCIANA DA SILVAADVOGADO : Edmilson Luiz Sergio Bonache


Expediente Recursos Nro 3159/2014



NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS FORAM PROFERIDOS OSSEGUINTES DESPACHOS (observação: o despacho se encontra abaixo de cada processo):00001 RECURSO ESPECIAL EM APELRE Nº 2006.72.00.008865-9/SCRECTE : UNIÃO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UniãoRECDO : JOAO FARIAS DA SILVAADVOGADO : Defensoria Pública da UniãoRECDO : MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉADVOGADO : Rodrigo Joao MachadoRECDO : ESTADO DE SANTA CATARINAPROCURADOR : Mauro Jose Deschamps

DECISÃO

Ante o exposto, não admito o recurso especial.00002 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM APELRE Nº 2006.72.00.008865-9/SCRECTE : UNIÃO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UniãoRECDO : JOAO FARIAS DA SILVA


RECDO : JOAO FARIAS DA SILVAADVOGADO : Defensoria Pública da UniãoRECDO : MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉADVOGADO : Rodrigo Joao MachadoRECDO : ESTADO DE SANTA CATARINAPROCURADOR : Mauro Jose Deschamps

DECISÃO

Trata-se de recurso extraordinário interposto com fundamento no art. 102, incisoIII, da Constituição Federal, contra acórdão de Órgão Colegiado desta Corte.

Considerando a multiplicidade de feitos, encontra-se pendente de análise darepercussão geral, no Supremo Tribunal Federal, a matéria ora tratada (Responsabilidade daUnião de fornecer medicamentos diretamente à população. - Controvérsia nº 50), razão pelaqual impõe-se a aplicação da sistemática prevista no art. 543-B do Código de Processo Civil eartigos 307 a 313 do Regimento Interno do TRF 4ª Região.

Dessa forma, até que haja julgamento de mérito do paradigma, determino osobrestamento do recurso. Intimem-se.

00003 RECURSO ESPECIAL EM APELRE Nº 2007.70.05.002980-8/PRRECTE : UNIÃO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UniãoRECDO : ANDRE GUSTAVO SCHOWARTZADVOGADO : Vilmar Cozer

DECISÃO

Ante o exposto, não admito o recurso especial.00004 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM APELRE Nº 2007.70.05.002980-8/PRRECTE : UNIÃO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UniãoRECDO : ANDRE GUSTAVO SCHOWARTZADVOGADO : Vilmar Cozer

DECISÃO




00005 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM AC Nº 2007.71.02.008503-4/RSRECTE : UNIÃO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UniãoRECDO : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL


PROCURADOR : Lívia Deprá CamargoRECDO : JAIRO RENATO PUHLADVOGADO : Cirano Marçal Barbosa

DECISÃO




00006 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 2007.71.02.008503-4/RSRECTE : UNIÃO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UniãoRECDO : ESTADO DO RIO GRANDE DO SULPROCURADOR : Lívia Deprá CamargoRECDO : JAIRO RENATO PUHLADVOGADO : Cirano Marçal Barbosa

DECISÃO

Ante o exposto, não admito o recurso especial.00007 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM AC Nº 2007.71.10.055205-4/RSRECTE : ESTADO DO RIO GRANDE DO SULPROCURADOR : Jose Elinaldo Rodrigues de Sousa e outrosRECDO : MARIA ELAINE CUNHA CENTENOADVOGADO : Fabricio Zamprogna MatielloINTERESSADO : MUNICIPIO DE PELOTASADVOGADO : Cristiane Grequi CardosoINTERESSADO : UNIÃO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da União

DECISÃO

Ante o exposto, não admito o recurso extraordinário.00008 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM AC Nº 2007.71.10.055205-4/RSRECTE : UNIÃO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UniãoRECDO : MUNICIPIO DE PELOTASADVOGADO : Cristiane Grequi CardosoRECDO : ESTADO DO RIO GRANDE DO SULPROCURADOR : Jose Elinaldo Rodrigues de Sousa e outros


RECDO : MARIA ELAINE CUNHA CENTENOADVOGADO : Fabricio Zamprogna Matiello

DECISÃO




00009 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 2007.71.10.055205-4/RSRECTE : UNIÃO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UniãoRECDO : MARIA ELAINE CUNHA CENTENOADVOGADO : Fabricio Zamprogna MatielloRECDO : MUNICIPIO DE PELOTASADVOGADO : Cristiane Grequi CardosoRECDO : ESTADO DO RIO GRANDE DO SULPROCURADOR : Jose Elinaldo Rodrigues de Sousa e outros

DECISÃO

Ante o exposto, não admito o recurso especial.00010 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM AC Nº 2007.72.00.011553-9/SCRECTE : UNIÃO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UniãoRECDO : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERALRECDO : MUNICÍPIO DE FLORIANÓPOLISADVOGADO : Hilario Felix Fagundes FilhoRECDO : ESTADO DE SANTA CATARINAPROCURADOR : Moacir Frassetto

DECISÃO





00011 RECURSO ESPECIAL EM AC Nº 2007.72.00.011553-9/SCRECTE : UNIÃO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UniãoRECDO : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERALRECDO : MUNICÍPIO DE FLORIANÓPOLISADVOGADO : Hilario Felix Fagundes FilhoRECDO : ESTADO DE SANTA CATARINAPROCURADOR : Moacir Frassetto

DECISÃO

Ante o exposto, não admito o recurso especial.00012 RECURSO ESPECIAL EM APELRE Nº 2007.72.00.013392-0/SCRECTE : UNIÃO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UniãoRECDO : LUIZ CARLOS BATISTAADVOGADO : Claudia Boeira da SilvaRECDO : ESTADO DE SANTA CATARINAPROCURADOR : Francis Lilian Torrecillas SilveiraRECDO : MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉPROCURADOR : Gino de Souza

DECISÃO

Ante o exposto, não admito o recurso especial.00013 RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM APELRE Nº 2007.72.00.013392-0/SCRECTE : UNIÃO FEDERALADVOGADO : Procuradoria-Regional da UniãoRECDO : LUIZ CARLOS BATISTAADVOGADO : Claudia Boeira da SilvaRECDO : ESTADO DE SANTA CATARINAPROCURADOR : Francis Lilian Torrecillas SilveiraRECDO : MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉPROCURADOR : Gino de Sou

Documents

:: Portal da Justiça Federal da 4ª Região...ADVOGADO :Silvia Jaqueline Stein EMENTA AÇÃO RESCISÓRIA. VIOLAÇÃO A LITERAL DISPOSITIVO DE LEI. ERRO DE FATO. INOCORRÊNCIA. 1