1

DEFESA DE DISSERTAÇÃO DEFESA DE DISSERTAÇÃO DE MESTRADODE MESTRADO

Análise da Respiração Microbiana e das Populações de Acari e

Collembola na Recuperação de Áreas Degradadas

Copyright 1996-99 © Dale Carnegie & Associates, Inc.

Mestrando: Wellington Carlos de AlmeidaOrientador: Prof. Dr. Cleverson V. AndreoliCo-Orientador: Prof. Dr. Jair A. Dionísio

2

1 INTRODUÇÃO1 INTRODUÇÃO

1.1 ÁREAS DEGRADADAS – CONCEITO

“São áreas que perderam a sua capacidade de produção, sendo difícil retornar a um uso econômico“ (BALENSIEFER, 1998)

“É o resultado de um ou mais processos que minimizem sua capacidade produtiva, atual ou potencial em produzir bens ou serviços (FAO, 1995).

3

1.2 AGENDA 21Conservação

Reabilitação

1.3 LODO DE ESGOTO OU BIOSSÓLIDOUtilização: revegetação e recuperação de áreas degradadas

Destino adequado recuperação das características físicas, químicas e biológicas em áreas que devem ter suas características naturais recompostas

4

2 OBJETIVOS2 OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GERAL: Avaliar a recuperação de uma área degradada através da

aplicação de biossólidos, monitorando os níveis de respiração do solo e determinando possíveis bioindicadores na mesofauna (Acari e Collembola)

5

3 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA3 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA

3.1 ÁREAS DEGRADADAS 2 bilhões ha (15% superfície planeta) atividades

humanas

3.1.1 Tipos de Degradação Erosão hídrica (56%) Erosão eólica (28%) Degradação química (12%) Degradação física (4%) (OLDEMAN et al., 1992; GACGC, 1994; FAO, 1995)

6

3.1.2 Causas da Degradação

Ações AntrópicasPastagens excessivas (35%)

Desflorestamento (30%)

Atividades agrícolas (27%)

Exploração exagerada da vegetação (7%)

Atividades industriais (1%)

(OLDEMAN et al., 1992; GACGC, 1994; FAO, 1995)

7

Desastres Naturais

Secas

Inundações

Deslizamento de terras

(OLDEMAN et al., 1990; UNEP, 1992)

8

3.2 LODO DE ESGOTO OU BIOSSÓLIDO

3.2.1 Conceito:

“Subproduto biológico sólido obtido no tratamento biológico de esgoto, fazendo parte da biomassa microbiana, denominada genericamente de lodo biológico, lodo secundário ou biossólido”

(SPERLING & ANDREOLI, 2001)

“Lodo de esgoto que sofreu tratamento para a estabilização e redução de patógenos, com suficiente qualidade para ser aplicado ao meio ambiente”

(COLLEGE OF AGRICULTURAL SCIENCES, 1999)

9

3.2.2 Composição do Lodo

Matéria orgânica (40 – 60%)

Nitrogênio, fósforo e micronutrientes (Zn)

Potássio

(PICINATO & DESCHAMPS, 1997; ANDREOLI et al., 1999; MELO & MARQUES, 2000)

10

3.2.3 Propriedades Físicas

Densidade

Porosidade

Aeração

Estabilidade dos agregados

Capacidade de retenção de água

Controle da erosão

(SOPPER, 1993; MELO & MARQUES, 2000)

11

3.2.4 Propriedades Químicas Biomassa

Fertilidade

pH

teor Alumínio trocável

CTC

fornecimento de nutrientes plantas

(SOPPER, 1993; MELO & MARQUES, 2000)

12

3.2.5 Riscos Associados ao Uso de Biossólidos

Metais pesados

Patógenos

Micropoluentes orgânicos (nonilfenóis, dioxinas, compostos halogênicos, PCBs, etc.)

Nitrogênio: volatização amônia e lixiviação do nitrato

13

3.3 ORGANISMOS DO SOLO

3.3.1 Classificação:Microflora e microfauna: até 0,1mm

Mesofauna: de 0,1 a 2,0 mm

Macrofauna: acima de 2 mm

(WALLWORK, 1970; SWIFT et al., 1979)

14

3.3.2 Microorganismos do soloPromovem decomposição da matéria orgânica

Influenciam a disponibilidade de nutrientes

Melhoram a agregação das secreções de mucilagens

Proporcionam o crescimento de hifas

Aumentam a infiltração de água

Facilitam a penetração das raízes das plantas

(EVANYLO, 2000)

15

3.3.3 Respiração do solo

Resultado da decomposição da M.O.

Indicador da atividade biológica do solo

Indica quantidade de decomposição período

M.O. respiração do solo

(EVANYLO, 2000)

16

3.3.4 CollembolaInsetos primitivos subclasse Apterygota

HEYMAN & WEAVER, 1999

17

IMPORTÂNCIA:

Fracionamento e trituração de restos vegetais

Formação de substâncias húmicas (húmus coprógeno)

Controle e dispersão de microorganismos

Renovação de espécies microbianas

bactérias fixadoras de nitrogênio

(SAUTTER, 1994; ARBEA & ZUMETA, 2001)

18

3.3.5 AcariMicroartrópodos mais abundantes do solo

Cryptostigmata e Astigmata saprofíticos, micofíticos e fitófagos.

Prostigmata e Mesostigmata predadores

Predadores micofíticos

Oribatei saprófagos

(WALLWORK, 1976; NORTON, 1985; IRAOLA, 2001; MUSSURY et al., 2002)

19

4 MATERIAL E MÉTODOS4 MATERIAL E MÉTODOS4.1 Área: 03/setembro/2002

20

4.5 CRONOGRAMAInstalação do experimento: 03/setembro/2002

Aplicação do lodo a lanço e incorporado a 20 cm profundidade 10-20/janeiro/2003

Adubação mineral 10-20/janeiro/2003

Plantio do milheto (Pennisetum americanum): 20/fevereiro/2003

Coleta final das amostras de solo: 29/05/2003

21

testemunha

adubação mineral

lodo de esgoto