1 fls. 1 :;k),..0, 9 9g 2 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ...portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/2015/marco-2015/...)17C111 11111 131110/MY Mit pR001.1i

)17C111■11111■131110/MY Mit

pR001.1i PROCURADORIA .JJ

SERVIÇO DE P R OTOC

N.' Proc. PJ

ISTRIEUIcA0 Augusto Rodrigues Porciuncula ouro • -v-,R Q0 ESTADO

1

fls. 1 :;k),..0, 9 9g 2 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 2° VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA N° 80, São Paulo-SP - CEP 01501-000 Horário de Atendimento ao Público: das 12h3Omin às 19h0Omin

slie

saf

tfspj

us.

brie

se, i,

in f

orm

e o

pro

MANDADO DE CITAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA

Processo n°: 1008446-59.2013.8.26.0053

Classe — Assunto: Procedimento Ordinário - Adicional por Tempo de Serviço

Requerente: CHRISTINA LEOPOLDO E SILVA e outros

Requerido: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO

"Este processo é digital. Acesse o link: http://esaj.tj.sp.gov.br/cpo/pg/open.do" - observação: a senha emitida através de oficio acompanha o mandado. "

Pessoa(s) a ser(em) citada(s): FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, Rua Pamplona, N° 227, Bela Vista - CEP 01405-030, São Paulo-SP, RG 4814355-8, CNPJ 46.379.400/0001-50

O(A) MM. Juiz(a) de Direito do(a) 2° Vara de Fazenda Pública do Foro Central - Fazenda Publica/Acidentes, Dr(a). Marcelo Sergio na forma da lei,

MANDA a qualquer Oficial de Justiça de sua jurisdição que, em cumprimento ao presente, expedido nos autos da ação em epígrafe, DIRIJA-SE ao endereço supra e PROCEDA à

CITAÇÃO da FAZENDA PÚBLICA, supracitada, para os termos da ação proposta, para, no PRAZO de 60 (sessenta) dias, responder a ação, nos termos do r. despacho de seguinte teor: "Vistos, 1. Citc(m)-se. 2. Defiro a gratuidade da Justiça. Defiro a tramitação prioritária. 3. Expeça-se mandado de citação. Consigne-se no mandado que, por se tratar de processo digital, a integra da inicial e todos documentos que instruem o processo podem ser acessados no endereço eletrônico do Tribunal de Justiça (bttp://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.do), acessando o link: "Este processo é digital. dique aqui para informar a senha e acessar os autos". O Cartório deverá instruir o mandado com senha para viabilizar o acesso dos autos pela parte Ré. Este procedimento está previsto na Lei Federal n° 11.419, de 19.12.2006, nos seguintes termos: Art. 9°. No processo eletrônico, todas as citações, intimações e notificações, inclusive da Fazenda Pública, serão feitas por meio eletrônico, na forma desta Lei. § 1°. As citações, intimações, notificações e remessas que viabilizem o acesso à integra do processo correspondente serão consideradas vista pessoal do interessado para todos os efeitos legais. Intime(m)-se. São Paulo, 25 de outubro de 2013. Marcelo Sergio - Juiz de Direito (assinado digitalmente)."

CUMPRA-SE, observadas as formalidades legais, advertindo-se a ré de que, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil, não sendo CONTESTADA a ação, presumir-se-ão verdadeiros os fatos articulados pelo(a)(s) autor(a)(res). São Paulo, 22 de janeiro de 2014.

DILIGÊNCIA: C31411

Nos termos do Prov. 312001 do CGJ, fica constando o seguinte: "4. E vedado ao oficial de justiça a recebimento de qualquer numerário diretamente da parte. 4.1. As despesas em caso de transporia e depósito de bens e outras necessárias ao cumprimento de mondados. ressalvadas aquelas relativas à condução, serão adianuidas pela parte mediante depósito do valor indicado pelo oficial de justiça nos autos, em canta corrente à disposição do juiza 4,2. Vencido o praza para cumprimento do mandado seio

que efetuado o depósito (4.1.), o oficial de justiça o devolverá, certificando a ocorrência. 4.3. Quando o interessado ofiirecer meios para o cumprimento do mandado (4.1.), deverá desde logo especifica-las, indicando dia, hora e local eu, que estarão à disposição, não havendo nesta hipótese depósito pare tais diligencias. 5. 4 identificação do oficial de justiça, na desempenha de suas filtiçães, será feita mediante apresentação de carteira funcional, obrigatória em todas as diligências" Testo extrairia do C iço da,Corregedorio Geral de Justiça.

28 JAN 2014 2 7 JAN. 1014

Procuradoria Judicial São Paulo

ais,

aco

sse

o ci

te h

4> 2

55 o

01

o 03

e

o

o ti U.1

tv o 't 1:3 c> es fixo ur as •

"ej

2 c' o

mo o 2

atts ciN ci o;

°ó fiN

IQ "I"

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA

DA FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO

fls 1

u-S o c) Cri c) o -1- O co ,._. (I) o

cs) co .=<2 o CV O O o

-4cri (N o E c .0) (.

N O cd

Tr) O'

• —

0 O Csi

2 P05 c0 4- z c.

- O o 2 o • 2 JO Lu o

z <

w C_)

< .-C J

(1) w CL

-Q`- CD

ci O .°) -o O CT; O U) O a) O --. 2

_

•

a á92 o .7) t. o O O E 2 To 5 ED

O (5 -O (0 112 C

`S12 N al O - O O

O '" C °-

g • E

•

) o c,

• O

• .E

W (f)

Assistência Judiciária

Processo com Prioridade na Tramitação aior de 60 anos)

k1/4 CH RI S T IN A LEOPOLDO E SILVA, brasileira, casada, pesquisadora

cientifica, portadora do RG n. 5.024.794-3 e do CIC n. 905.384.718-91,

residente e domiciliada na Rua Ángela Ferraro Menegaldo, n. 181 - Ortizes,

na cidade de Valinhos-SP, CEP 1 2'75-422

AVIARIA HELENA MARTINI,. brasileira, solteira, pesquisadora cientifica,

portadora do RG n. 5.063.892-0, do CIC n. 866.772.418-15, residente e

domiciliada na Rua Ceará, n. 89 - Jardim Celani, na cidade de Valinhos-SP,

CEP 13274-090

1

fls. 2

qr

"X-

BEATRIZ PISANI, brasileira, solteira, pesquisadora cientifica, portadora do

RG n. 6.119.012 e do CIC n. 963.243.178-20, residente e domiciliada na

Avenida Dr. Nelson Noronha Gustavo Filho, n. 190 - Vila Brandina, na

cidade de Campinas-SP, CEP 13092-526

EVA MARIA RAMOS E SILVAe,‘-asileira, casada, professora, portadora do

RG n. 25.692.173 e do CIC n. 078.298.798-26, residente e domiciliada na

Rua João Martins da Silva, n. 514 - Casa Branca, na cidade de Suzano-SP,

CEP 08663-395

JOANA CONCEICAO MAXIMO DA SILVA, brasileira, solteira, professora,

portadora do RG n. 8.774.615 e do CIC n. 027.584.728-48, residente e

domiciliada na Avenida XV de Novembro, n. 523 - Centro, na cidade de

Ferraz de Vasconcelos - SP, CEP 08500-405

LOURDES JACOB DE CAMARGO brasileira, casada, oficiala

administrativo, portadora do RG n. 9.563.505-1 e do CIC n. 855.336.968-

49, residente e domiciliada na Rua João Pires de Araujo, n. 36 - Centro, na

cidade de Juquitiba-SP, CEP 06950-000

MAURILIO. CICERO DE TOLEDO,' brasileiro, separado, professor,


domiciliada na Rua João Pereira da Silva, n. 214 - Palmirinha, na cidade de

Juquitiba-SP, CEP 06950-000

MARIA DE FATIMA PEREIRA DE LIRA, brasileira, solteira, professora,

portadora do RG n. 9.509.336-9 e do CIC n.946.046.308-87, residente e

domiciliada na Rua Paula Rodrigues, n. 250 BL 24- AP 63 - Jardim

Piratininga, na cidade de Osasco-SP, CEP 06233-030 2

ELIANA CRISTINA ALEIX , brasileira, separada, professora, portadora do

RG n. 11.880.475-3 e do CIC n. 049.809.498-78, residente e domiciliada

na Rua Soldado Pm Nivaldo de Sousa, n. 10 - Jardim São Marcos, na

cidade de Itapecerica da Serra -SP, CEP 06871-310

WILSON JUNIOR BERTAGNON, brasileiro, casado, auxiliar de serviços

gerais, portadora do RG n. 8.845.343 e do CIC n. 019.964.968-59,

residente e domiciliada na Avenida Mario Fadei, n. 513 - Jardim, na cidade

de Santa Rita do Passa Quatro-SP, CEP 13670-000

NAIR DE OLIVEIRA, asileira, casada, professora, portadora do RG n.

13.372.531-5 e do CIC n. 045.727.258-96, residente e domiciliada na

Avenida Evaristo Delfino Pinto, n. 694 - Centro, na cidade de São Lourenço

da Serra-SP, CEP 06890-000

MARIA BERNADETE MARTINS DOS SANTOS brasileira, casada,

professora, portadora do RG n. 11.716.667 e do CIC n. 002.233.728-89,

residente e domiciliada na Avenida Doutor Jambeiro Costa, n. 639 - Centro,

na cidade de Leme-SP, CEP 13610-236

.}.) APARECIDA DO CARMO MARTINS NOGUEIRA, brasileira, divorciada,

professora, portadora do RG n. 13.470.592-0 e do CIC n. 154.394.448-58,

residente e domiciliada na Rua Amazonas, n. 2066 - Vila Nova Cintra, na

cidade de Mogi das Cruzes-SP, CEP 08744-340

‘. MARIA DE FATIMA TEIXEIRA FAVARO, ra 7 sileira, viúva, professora,

-.` portadora do RG n. 21.151.441-X e do CIC n. 500.848.876-72, residente e

3

fls. 3

Lrs d o

• O O 03 o)

-

o .o)

o E o N o 7:5

4 Lr) ("I o

O ca

• .

rzs o o o o CN

2 55

z oj O • O • N _[ LLI

2 z o_ <C o

LB E

< C7 E

(.1) CD

• -9 . •n

2 o . u) a

.(

•

T3' () • 1.) o --- 2 g_

0_

Q92 -92 • u) G o N d)

2

O

To a) (0

5 as O 5 p (o <a)

ca

•

o o <-,D. O ca C D- ) 5

E co o 2 o an)

u) o W CO

domiciliada na Avenida Rui Barbosa, n. 1998 - Vila Santa Terezinha, na

cidade de Carapicuíba-SP, CEP 06311-001

4 9 DAGMAR CRESPO MAIA DE OLIVEIRA, casada, professora,

portadora do RG n. 8.409 365 e do CIC n. 256.672.268-47, residente e

domiciliada na Praça Coronel Cunha Lara, n. 46 - Centro, na cidade de São

José do Barreiro-SP, CEP 12830-000

FATIMA APARECIDA SANTA ROSA,....tra-sileira, solteira, professora,

portadora do RG n. 17.888.839-4 e do CIC n. 027.193.748-30, residente e

domiciliada na Rua Santa Isabel, n. 32 - Jardim Portela, na cidade de

Itapevi-SP, CEP 06695-160

CCSUELY MATOS DOS SANTOS, -asileira, separada, professora, portadora

do RG n. 22.218.306-8 e do CIC n. 354.841.365-04, residente e domiciliada

na Rua Sol Nascente, n. 74 - Parque Paraíso, na cidade de Itapecerica da

Serra-SP, CEP 06850-19

ROSELY DOMINGUES DA PAZ( brasileira, separada, professora,


domiciliada na Rua Santo Antônio, n. 57 - Jardim das Palmeiras, na cidade

de Juquitiba-SP, CEP 06950-000

"GISELDA FIDALMA CIPPARULLO, brasileira, solteira, professora,


domiciliada na Rua Amapá, n. 541 - Vila Ercília, na cidade de

Itaquaquecetuba-SP, CEP 08572-800

4

fls. 4

ld á o Ci 1:0 O O" O c°

(n

- 0

.0

G (-4 o o a)

V t0 --. O

(V 0 E o eu (.6 O

ai CO

• (''S O `- O o O C‘I O 0)

CO < Z co

O

•

°

<

•

'1) 1.1.1 o

z < 0 • o lu E C.)

< C J.,

'j GO tl) 0

- (

-

rj

o

•

'1,

O

•

(-O-'0.1

O a.) O --

2 ,6s o_ a 22

c o • a) E ,0 o Eo a CO o

O ti -o c C

(/) ra

•

O . o

4- o O co -E• o_

'E' g O w O 2 o e_

• •E cn • (.1)

fls. 5

SIDINEIA AKIKO AKUTSU BRAS,4<sTleira, casada, professora, portadora

do RG n. 20.092.391-2 e do CIC n. 140.796.968-41, residente e domiciliada

na Rua Meniorca, n. 82 - Lagoa Grande, na cidade de Embu Guaçu-SP,

CEP 06900-000

por seus advogados que esta subscrevem, com escritório na cidade de Botucatu-

SP, localizado na Rua Dr. Rodrigues do Lago n° 118, CEP 18602-091, endereço

onde receberão intimações, vem, respeitosamente a presença de Vossa

Excelência, propor a presente

AÇÃO DECLARATORIA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM O

PAGAMENTO DE ATRASADOS

pelo rito ORDINÁRIO com fundamento no artigo 282 e seguintes do Código de

Processo Civil e demais dispositivos aplicáveis a espécie, em face da FAZENDA

DO ESTADO DE SÃO PAULO - FESP, com sede na cidade de São Paulo - SP,

sito na Rua Boa Vista, n° 103, Centro, em razão dos fatos e fundamentos a seguir

aduzidos, deixando para requer ao final.

DA COMPETÊNCIA

Justifica-se a distribuição da presente demanda

perante esta m.d. Vara da Fazenda Pública, uma vez que o proveito econômico

almejado com a procedência dos pedidos formulados totaliza a importância de R$

497.806,93 (quatrocentos e noventa e sete mil, oitocentos e seis reais e noventa e

três centavos) - planilha aritmética em anexo, portanto, acima do teto estipulado

pelo art. 2° da Lei n° 12.153/09.

Dá o o o -zr b w o

E

o o s.-Z or N o E 2 • N O cci

o O ,T7

• N

2 5' CL CO

z oo

o

•

c' • O

In E o

z < o

Lu E

O C-g

CL

• (

-

13 ,=

O .0) T5

O c O

(f) o O

O -

•

c

(1? o o 0 E To O) ai

O '5 o c ,E.)

ÇT) 4. co ca o O O as • °-

O (o o 2 o_ P a)

0 a) (I)

Ld á (3

CC1 o m- • co

o o O) co .75 o N O o a)

(0) cr E c. O N O e6

c•-) o O Ir? co -d- oo o o o CD CD O

O

O_ O O E

c _1 • . Or

O O (D

O_ CD

2 ci- o .u)

O

•

N U a)

2 6_ _c

O cD

O (7 • o

E

•

a) O

O cu O) as • co O C) p

4.

•

)

O O

O

8 "ct a) •E ▪ O

W

me

nto fo

i ass

i U

CE

MA

NU

EL

A M

OL

INA

. Pro

toc

fls. 6

Referido cálcub leva em consideração o pedido

formulado, i.e., no sentido de que a sexta-parte seja calculada com base no total

de vencimentos percebidos pelo servidor, respeitando-se as peculiaridades

pertinentes às situações pessoais de cada requerente.

O valor da sexta parte deve ser multiplicado pelo

número de parcelas vencidas nos qüinqüênio anterior à propositura da Ação (60

meses - Súmula/STJ n° 85), além dos décimos terceiros salários (05 prestações),

bem como das 12 (doze) parcelas a vencer (em atenção ao art. 2°, § 2° da Lei n°

12.153/09), podendo totalizar 77 (setenta e sete) meses.

Portanto, não restam dúvidas a respeito da

competência deste MM. Juízo certo para o processamento e julgamento a

demanda em apreço, deve a presente ser mantida nesta m.d. Vara da Fazenda

Pública, como de direito.

DOS FATOS

Inicialmente, cumpre informar que os requerentes são

SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS, regidos pela Lei n. 500/74, do quadro

da Administração Geral do Estado de São Paulo, e que vêm sofrendo grande

injustiça por parte da requerida, no que tange a obtenção da vantagem da SEXTA-

PARTE estabelecida pelo artigo 129 da Constituição do Estado de São Paulo.

Isto porque, todos os servidores públicos estaduais que,

após completarem 20 (vinte) anos de efetivo exercício, têm direito ao benefício da

sexta-parte, correspondente a 1/6 (um sexto) de todo os vencimentos.

6

fls. 7

Tal vantagem é concedida ao servidor público corno

prêmio pela sua assiduidade e dedicação ao serviço público, sendo, portanto,

direito do servidor, e não faculdade da Administração Pública, tal pagarriento.

Com efeito, verifica-se que os requerentes não estão

recebendo o benefício da SEXTA-PARTE, embora façam jus, posto que já estão . o o

há mais de 20 (vinte) anos em atividade, fato comprovado pelos qüinqüênios que co LO

ti) constam em seus holerite, os quais comprovam o preenchimento dos requisitos ,<0

co 2O

legais ao recebimento da SEXTA-PARTE. N o o a)

N O

Portanto, o direito dos requerentes foi E (I)

cc,

reconhecido, todavia, o mesmo não foi apostilado, motivo que enseja a - O

(O (,5

O O

propositura da presente demanda. O

O N

"j CL

Salienta-se, entretanto, que tal beneficio deve ser o o

calculado sobre todos os VENCIMENTOS INTEGRAIS, conforme artigo 129 da 2 0

Constituição Estadual. ti, 5 2 z

• E Desta forma, resta claro o direito dos requerentes em

w C) 6-

receber a sexta-parte guerreada, calculado sobre todos os VENCIMENTOS • •cy;

INTEGRAIS percebidos, bem como o valor de seus atrasados, o que há de ser o_

constatado e corrigido, consoante a seguir se demonstrará. L'9 o .w

--.

T) U a) O

DA CONSTITUIÇÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO oE"_ 6 -c o_ a) (n

o Como já dito anteriormente, os requerentes são E ())

servidores públicos em atividade, regidos pela Lei n. 500/74 do quadro da lã 3 a Ca cp

O -O C (0 <17 C

V) C (O O

O

DO DIREITO

Administração Geral do Estado de São Paulo, e que vêm sofrendo grande 7

fls. 8

injustiça por parte da requerida, no que tange a obtenção da vantagem da SEXTA-

PARTE estabelecida pelo artigo 129 da Constituição Estadual, incidente sobre os

VENCIMENTOS INTEGRAIS.

Comprovando que os admitidos sob a forma da Lei n°

500/74, são considerados SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS, vejamos o

disposto no inciso I do artigo 205 da Lei Complementar Estadual n. 180/78,

conforme segue:

"Artigo 205 - Para os fins desta lei complementar, passam a ser

considerados servidores:

I - os admitidos em caráter temporário nos termos do artigo 1° da

Lei n°500, de 13 de novembro de 1974"

A redação acima supre as dúvidas acerca da extensão

de tal benefício aos admitidos nos termos da Lei n. 500/74.

E mais, apenas a título ilustrativo, cumpre colacionar o

disposto no artigo 129, da Constituição Estadual, que assim dispõe:

Artigo 129 — Ao servidor público estadual é assegurado o

recebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no

mínimo por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem como a

SEXTA-PARTE DOS VENCIMENTOS INTEGRAIS, concedida aos 20

(vinte) anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos

vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no art.

115, XVI, desta Constituição". (grifo nosso)

á O C) O 'I- a ca

rn o .co t31

C') 1 .,— o

CM

•

O

--. '1- L.0 CM O

E rjo'•

O • oo as ai O

•

O • CN

O 0->

Z

•

00 • O O • O < _J w o z o Z < o

w E

• .5 CD 'ia' o O (1)

E d- o ° a as .r,Ts O so O o o .--.

.Lj O_

a J.-, • (I)

E c„)2 2;

O) R%

`ti as o 'ti -o o = C

v- W C (O o o O o O irri

so..

g • sis • L) O

•

O_ 5

a) w cn

fls. 9

E ainda, Celso Antonio Bandeira de Mello in "Regime

Constitucional dos Servidores da Administração Direta e Indireta, 2'.Ed., Editora

Revista dos Tribunais, págs. 50/51 preleciona que:

A expressão servidor Público, na Constituição, é designativo

genérico abrangente de todos os que, sob o regime de cargo ou

emprego, estão vinculados por relação de caráter profissional dos

Poderes ou órbitas de Governo. Não há pois, denominação

restrita aos agentes titulares de cargos ou apenas dos que

estejam ligados a entidades de direito público.

Dessa forma, a Constituição do Estado de São Paulo,

conferiu aos servidores públicos, categoria que deve ser entendida em seu

amplo sentido e que abrange todos os servidores da administração pública,

autárquica e fundaciona I, inclusive aqueles contratados nos moldes da Lei 500/74.

Então, conforme se depreende do texto da Constituição

do Estado de São Paulo, quando se refere a "sexta-parte dos vencimentos

integrais" engloba todas as gratificações e adicionais recebidas pelos

requerentes, inclusive periculosidade e insalubridade, se houver.

Assim, o legislador, para não deixar dúvidas e com

excesso de zelo, expressamente dispôs VENCIMENTOS INTEGRAIS, referindo-

se a TODAS AS VERBAS E PARCELAS REMUNERADAS E PAGAS A

QUALQUER TÍTULO AO SERVIDOR, incluindo o admitido sob a forma da Lei

500/74.

Conforme ensina Hely Lopes Meirelles:

9

O Cri o d- ó In

• o as r,2 5 o N o o ,

O P) (N E • N O

TD o o o N

o_ co

z L1 o O c' • O < —1 o W o

2 z o_ <

Lu

•

E o

• CD Rri N a 9 cf)

f2 • °) '-: as 6 o U cu O ---. 2

o a5

• O • 0.) E g),

o O 0, o O 5 O c • ,2 C N •+- 5 ra o 3

o 4-- ,r2 O as

0-

(E' 2- = (i) U 2 O a -ccj .E

-ri) o cn

à o (.3 LO o o -1-

nco

o o z=5)

O 0 CN O O 0..)

N O

E c'. • <-0 O N.

• cr)

8 5 o ó 10 CL á

• -R-

co o o

o (r) co cu

2 Q o 0)

UC

E M

AN

UE

LA

MO

LIN

"Vencimentos - vencimento, em sentido estrito, é a retribuição

pecuniária devida ao servidor pelo efetivo exercício do cargo,

correspondente ao padrão fixado em lei;

vencimento, em sentido amplo, é o padrão com as vantagens

pecuniárias auferidas pelo servidor a título de adicional ou

gratificação.

Quando o legislador pretende RESTRINGIR o conceito ao padrão

do servidor emprega o vocábulo no singular — vencimento;

quando quer abranger também as vantagens conferidas ao

servidor usa o termo no plural — vencimentos" (Direito

Administrativo, 153 ed., editora RT, pg. 392).

Ainda, dispõe Diógenes Gasparini:

"Vencimento e vencimentos são expressões próprias do regime

estatutário e sempre estão referidas a cargo.

Vencimento tem acepção estrita e corresponde à retribuição

pecuniária a que faz jus o servidor pelo efetivo exercício do cargo.

É igual ao padrão ou valor de referencia do cargo fixado em lei.

Nesse sentido, a retribuição é sempre indicada por essa palavra

(vencimento), grafada no singular. Vencimentos tem sentido lato e

corresponde à retribuição pecuniária a que tem direito o servidor

pelo efetivo exercício do cargo. acrescida pelas vantagens

pecuniárias (adicionais e gratificações) que lhe são incidentes.

Compreende o padrão e as vantagens do cargo ou as pessoais"

(Direito Administrativo, 38 ed., Saraiva, 1993, pg. 133).

Mas não é só, pois, recentemente foi reconhecido o

direito dos servidores públicos admitidos pela Lei n° 500/74 de receberem

fls. 10

10

a vantagem da Sexta-Parte e da Licença-Prêmio, através da publicação no

Diário Oficial do dia 23 de Novembro de 2011, a autorização do Governador

para que o pagamento das vantagens sejam reconhecidas:

DIÁRIO OFICIAL DE 23 DE NOVEMBRO/2011

Atos do Governador- Página 04

DESPACHOS DO GOVERNADOR, DE 22-11-2011

No processo PGE-11.046-09 (CC-103.533-09), em que é

interessada a Procuradoria Geral do Estado: "À vista da

representação do Procurador Geral do Estado, decido em

caráter normativo, com assento no art. 2°, XI, da LC 478-86,

autorizar a extensão, aos servidores admitidos com assento

na Lei 500-74, dos efeitos das decisões judiciais que

reconheceram a tais agentes o direito a sexta-parte, vedado

o pagamento de parcelas remuneratórias vencidas em data

anterior à da publicação deste despacho."

No processo PGE-18591-386117-09 (CC-92.992- 11), em que é

interessada a Procuradoria Geral do Estado: "À vista da

representação do Procurador Geral do Estado, decido em

caráter normativo, com assento no art. 2°, XI, da LC 478-86,

autorizar a extensão, aos servidores admitidos com assento

na Lei 500-74, dos efeitos das decisões judiciais que

reconheceram a tais agentes o direito a licença-prêmio,

admitido o cõmputo de períodos aquisitivos desde o

respectivo ingresso e retroagindo a averbação ao

preenchimento dos requisitos previstos nos arts. 209 e 210

da Lei 10.261-68."

11

fls. 11

Lri o 0 Cri o

co

(,) o .as

c‘I-1-oo()

o

e) o

E g (13

O cci

co cri o

o o o C•I

IT> O_

Z c0 J O

0 O

< _1 c.) LU o

O z o_ < o

CD (s N 0

u)

I- o:

-o

U a) O

O g_ 1

Q . (1) -E' O a) a,

2 as o :■=' o

O 3

,(1)

m (0 (o 0 . O 5 „,5 o ca -E o_

O Q

a> LU C/)

Nesse diapasão, frise-se a presente demanda objetiva o

fiel cumprimento do artigo 129 da Constituição Estadual, estendendo o benefício

da SEXTA-PARTE sobre as gratificações e adicionais percebidos pelos servidores

admitidos sob a forma da Lei 500/74, que atualmente não estão sofrendo a devida

incidência.

O entendimento do Tribunal de Justiça do Estado

de São Paulo explicitado na Apelação Cível n. 174.358-5/7-00 foi: "Este

Tribunal, no julgamento do Incidente de Uniformização de Jurisprudência n°

193.485.1/6, já fixou a interpretação que deve ser dada quanto ao disposto no

referido preceito constitucional, deixando assente que: "A sexta-parte deve incidir

sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos, entendendo-se por

vencimentos integrais o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente

recebidas, salvo as eventuais".

Anda, e no mesmo sentido, foi o decidido no acórdão

proferido na Apelação n. 190.701-5/0-00, Rel. Gonzaga Franceschini, Nona

Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo, que a apelante

pede vênia para transcrever, vejamos:

"Antes da Constituição Estadual de 1989, a sexta-parte era, de fato,

calculada apenas sobre o valor do padrão e das vantagens

incorporadas (art. 178 da Lei Complementar n. 180/78). Mas, após

sua vigência, ante a clareza do artigo 129, não mais se justifica

orientação restritiva preconizada pela FAZENDA DO ESTADO,

devendo agora ser entendida a expressão "vencimentos integrais"

como abrangendo o padrão mais as vantagens adicionais

efetivamente recebidas)".

12

fls. 12

,x-;ó o [á-5 c) o -a b

co o ca

5 O

N o -"O

N O

a)

•

(-4 O

co

o

•

— (..) O O N

E' Eá o_ co

z J 0 o

< 0.

•

9 al 0 n z o_ < 0

Lu E

<

F-

(71P3 ,3)

• ,,- cn _O

Cf; .

2 d- o a Oas • eT,'

O 0.) 0

_ o_ _c O_ N ir) C o a) Tts g)) ED fs O 5

,a)

• (7) -(p 0, o

o O cu O 05

O

•

O) O a 0 a) . E ▪ eD • (r)

DO ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL

Finalmente, no que concerne ao entendimento de

nossos Tribunais Pátrios, o entendimento é PACÍFICO, e assegura o

PAGAMENTO da SEXTA PARTE calculada sobre o total da remuneração

recebida, guerreada por parte dos servidores aposentados e pensionistas,

consoante se pode observar pelos julgados ababw colacionados:

Servidores Públicos Estaduais Lei n.° 500/74 Sexta-parte Base de

cálculo Honorários advocatícios - A Constituição do Estado de São

Paulo não faz diferença entre servidor contratado e o concursado, de

forma que os servidores contratados pela Lei n.° 500/74 têm direito à

sexta-parte Adicional temporal que deverá incidir sobre o salário-base

e demais verbas de caráter permanente percebidas pelo servidor,

incorporadas ou não, excluídas tão-somente as vantagens eventuais

ou transitórias, bem como a incidência de vantagem sob o mesmo

fundamento, por força do disposto no art. 37, inciso XIV, da

Constituição Federal Aplicação do disposto no art. 129 da Constituição

do Estado de São Paulo e nos Incidente de Uniformização de

Jurisprudência n°

193.485-1/6-03, deste E. Sodalício Verba honorária bem fixada -

Sentença mantida Recursos desprovidos. Apelação Cível n° 0047261-

16.2011.8.26.0053, 2a Cãmara de Direito Público do Tribunal de

Justiça de São Paulo, Relator RENATO DELBIANCO, DJE 16 de julho

de 2013.

AÇÃO ORDINÁRIA Servidores Públicos Estaduais Lei 500/74. Cálculo

dos adicionais por tempo de serviço sobre os vencimentos integrais.

Inteligência dos artigos 129 e 115, XVI, da Constituição Estadual. 13

fls. 13

(dá o o to o o ▪ Ca u) o

.)-a .0) ±-3

5 CM o 0 a)

)9 N

E 'clj

oa> (.1

-o co

<- o 2

O o 0') Lr) co

z co

o • ° 2 o

W 2)) 2

z < o 2 o) w E

.— (D É N 2

- -0

o YD a Ri' -a a) o a) O -- o ui

CL o _C

Q • (T) C o a) o E

a.) Y o 5) ra

O 5 o • ,(1.) C • ON (15 0 U 3

O "' o- rN

a) O `Ês_

TI)) 111 C

•

i)

fls. 14

Afastada a incidência sobre as verbas eventuais, ajuda de custo e as

não incorporadas, com o que se adota o entendimento da douta

Câmara - Vedado o cômputo de acréscimo pecuniário para a

concessão de outras vantagens, sob o mesmo título ou idêntico

fundamento Subsiste a verba honorária, tal como fixada, haja vista que

a causa é destituída de maior complexidade Honorários fixados

conforme a regra do artigo 20, § 4°, do Código de Processo Civil

Recurso improvido. Apelação Cível n° 0003515-64.2012.8.26.0053, 7a

Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo, Relator

Luiz Sérgio Fernandes de Souza, DJE 29 de Abril de 2013.

APELAÇÃO CÍVEL DIFERENÇAS SALARIAIS. 1. Servidores públicos

estaduais contratados sob a égide da Lei Estadual n° 500/74 Sexta-

parte - Direito que se estende a todos os servidores que sob regime de

cargo ou emprego, estão vinculados em caráter profissional à

administração pública direta, indireta ou fundacional em quaisquer dos

Poderes ou órbitas governamentais Servidores que devem ser

equiparados aos funcionários titulares de cargos efetivos Verba de

natureza ex facto temporis, concedida aos servidores em razão do

tempo de exercício no cargo ou função pública Artigo 129 da

Constituição Estadual Benefício que deve incidir sobre os vencimentos

integrais Vitória completa dos servidores estaduais Sucumbência

imposta à Fazenda Estadual Juros de mora e correção monetária

Aplicação da novel Lei Federal n°. 11.960/09 -Modificação parcial da

sentença. 2. Reexame oficial não provido (interposição ex officio) e

recurso dos autores provido, com observação. APELAÇÃO CÍVEL N°.

0047246-47.2011.8.26.0053, 128 Câmara de Direito Público do

Tribunal de Justiça de São Paulo, Relator OSVALDO DE OLIVEIRA,

DJE 03 de Abril de 2013. 14

ui á O (.3 à-i o c.::;

O o .ns m 0 5 O N o

1.0 N O E 2 O O -0 C° • Ol O O O • N

2 {P., C (O

z c0

o

• O < {P) _I LU O

a)

2 z o_ < o

ui E 0

.ç

CD a) o

O_ 0)

(À

O .w

O

•

a) O o

O_

_C O a)

O "(I) c O • a.) < 09

N

CO o cu

a o 5

c C ,

•

= (7) u) ca o 5 O )0 -E. o_

w

O o_

(r) LU CD

1ft fls. 15

APELAÇÃO Servidoras públicas ativas Lei estadual n° 500/74 - Sexta-

parte Base de cálculo Incidência sobre os vencimentos integrais

Composição pela reunião de todas as vantagens recebidas com

habitualidade e regularidade, excluídas as eventuais e aquelas que têm

como condição o fator temporal de serviço Inteligência do art. 129 da

Constituição Estadual Inocorrência de conflito com o art. 37, XIV, 'da

Constituição Federal, na redação da EC n° 19/98 Aplicação da Lei n°

11.960/09 Honorários advocatícios devem ser fixados equitativamente -

RECURSO OFICIAL DESPROVIDO e RECURSO VOLUNTÁRIO

PROVIDO.

1. Os servidores públicos compreendem todos aqueles que prestam

serviços à administração pública, direta e indireta, abarcando, portanto,

"a) servidores públicos concursados (art. 37, II); b) servidores públicos

exercentes de cargos ou empregos em comissão titulares de cargo ou

emprego

público (art 37, A; c) servidores temporários, contratados 'por tempo

determinado para atender a necessidade temporária de excepcional

interesse público' (art. 37, IX)" (Hely Lopes Meirelles). Incluídos, pois,

na categoria, os servidores contratados em caráter temporário pela Lei

n° 500/74. Portanto, todos eles fazem jus à sexta- parte, concedida aos

servidores públicos estaduais após vinte

anos de efetivo exercício, nos termos do art. 129 da Constituição

Estadual.

2. Integram a base de cálculo da sexta-parte, na forma do prescrito no

art. 129 da Constituição Estadual de São Paulo, os "vencimentos

integrais", que se compõem de todas as vantagens recebidas com

regularidade e habitualidade, excluídas as eventuais e aquelas que têm

como condição o fator temporal de serviço. 15

1-r) á 0 0 Cá

co o cri

cf)

N ° O

O 0) 0.)

C‘.1 O p

(53 O

cl co

03 Cr) 0 O O O N

2 15-5j CL

Z CO • O < ° 2 o <

O Z < o 2 (I) 1-1-1 E

• -£

(0(0

CL -c?

o Y

•

r' -O

O

•

0.) o o aj a

_C

a '1) a ) "E' o

(12) • o 0) '5 Co O ti a (0 '0) C

412 '--

co C O

R5 O O 0

O 07 "E' O_

a.) O 'a

a) .E ro

LU Cf)

fls. 16

3. Porque a sexta-parte é vantagem singular, insuscetível de repique

ou repetição, a composição de sua base de cálculo pelos "vencimentos

integrais" não conflita com a norma do art. 37, XIV, da Constituição

Federal, até mesmo na redação da EC n° 19/98, em sua interpretação

teleológica, ante o seu fim meramente obstativo do chamado "efeito

cascata".

4. Aplica-se a Lei n° 11.960/09, a partir do início de sua vigência, em

respeito aos precedentes do E. STF (Ag.Reg. no RE n° 559.445-9, Ag.

Reg. no AI n° 810.713, dentre outros) e ao julgado na Corte Especial

do E. STJ (Embargos de Divergência no REsp. n° 1.207-RS).

5. Honorários advocatícios devem ser fixados de maneira equitativa,

levando em consideração o trabalho realizado e a complexidade da

matéria. Apelação n° 0047266-38.2011.8.26.0053, 1a Câmara de

Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo, Relator Vicente de

Abreu Amadei, DJE 12 de março de 2013.

DA JUSTICA GRATUITA

Cumpre esclarecer, ainda, ficando desde já requeridos,

que os requerentes fazem jus aos benefícios da Assistência Judiciária

Gratuita, nos termos da Lei 1.060, de 5 de fevereiro de 1950 e artigo 1°, da Lei n°

7.115/83, face a insuficiência de condições financeiras para arcar com as custas

processuais sem prejuízo do próprio sustento e/ou de sua família.

Porém, na remota e improvável impossibilidade de

deferimento do pedido acima, o que não se acredita e admite-se apenas a título de

argumentação, nos termos do artigo 5°, inciso II, da Lei Estadual n. 11.608/03,

requer SUCESSIVAMENTE, que as custas processuais sejam recolhidas depois

16

Lri O o

O o m- d (c) O

G C •. I O 'a a) ---.. Ni o E

o. a.) O

CI. CO (a (o o 0 o o C•1

13. a0

<a" Z

"z1- c0 O

o ° 2 o < W o

(L)

2 z o_ < 0

a.)

o

< • E

N a_ W --à O

Eu_ 0: o.w

õN O a) O Ó bj Q o_

_c Q •23

(7) 'C o

ai O o co

.ra o5 a c

= N o o .5

O as o-

g O0) 8 b:

E to a,

o 0 0

O O 02 te u) o

,ca )g,

E (3 N o O- a)

4"L3 N • ° o cá o cd

o(T) o o (N • g o_ ch

0 • O < UJ o

Z o_ o

In E O 6-

(9 "É"

o_ cn ---,

20. o .x

--. o rp 0) o a) $2, -- 2 g_

_o o a, a, (7)

E

o) 0 o c

ia a

cess

e o

fls. 17

da satisfação da execução, pois, conforme já dito e consignado nas declarações

anexas, os requerentes estão impossibilitados financeiramente de suporta-las.

DA PRIORIDADE NA TRAMITAÇÃO E

JULGAMENTO:

Esclarece nessa oportunidade que a autora, ELIANA

CRISTINA ALEIXO é portadora de doença grave conforme documentos médicos

acostados, e faz jus ao beneficio da prioridade da tramitação.

Neste particular, vale lembrar que em decorrência no

disposto no art. 71, da Lei n° 10.741, de 01 de outubro de 2003 — ESTATUTO DO

IDOSO, a presente demanda goza de PRIORIDADE NA TRAMITAÇÃO E

JULGAMENTO, o que se requer desde já, notadamente, em razão dos co-

requerentes CHRISTINA LEOPOLDO E SILVA, MARIA HELENA MARTINI,

BEATRIZ PISANI, EVA MARIA RAMOS E SILVA, contarem com mais de 60

(sessenta anos) de idade, consoante documentos anexos.

DAS PROVAS

Não obstante de no presente feito se discutir tão

somente matéria de Direito, os requerentes ad cautelam protestam pela

produção de todas as provas em direito admitidas, as quais desde já, ficam

expressamente requeridas.

DOS REQUERIMENTOS

Ante todo o exposto, não resta outra alternativa senão

17

fls. 18

propor a presente ação, requerendo, para tanto, Vossa Excelência se digne a

determinar:

- seja citada a FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO — FESP, na pessoa de

seu representante legal, no endereço retro declinado, para querendo, no

prazo legal, ofereça a defesa que tiver, valendo dita citação, sob pena de

revelia, para todos os termos da ação até a sentença final;

- seja a presente julgada totalmente PROCEDENTE, para DECLARAR o

direito dos requerentes ao recebimento DA SEXTA-PARTE (nos termos

Despacho do Governador publicado no DO de 23.11.2011), calculada

sobre OS VENCIMENTOS INTEGRAIS, CONDENANDO, ainda, a requerida, na

respectiva OBRIGAÇÃO DE FAZER - integrar o valor da SEXTA-PARTE nos

proventos mensais dos requerentes, inclusive 13° salário, férias e demais

verbas incorporadas nos vencimentos de cada requerente;

- seja a requerida CONDENADA também, ao PAGAMENTO da diferença dos

valores NÃO PAGOS anteriormente, devidamente atualizados, acrescidos de

juros e correção monetária, desde a data em que cada requerente completou

20 (vinte) anos de exercício público, com a observância da prescrição

qüinqüenal;

- sejam aplicados os preceitos contidos no "caput" e no parágrafo 4°, do

artigo 461 do Código de Processo Civil, para o cumprimento da obrigação de

fazer;

- seja a requerida CONDENADA ao pagamento das custas processuais e

honorários advocatícios, calculado sobre o valor total da condenação;

18

12; O

0 cp CS c°

LO

O O .03 C)

00 fi

0 () O

! QL `)( ).

E P a) (5:' C‘I O

CO 00 8 G o NI 2 7)

O_ CO

-- z 00• "1-

0

< _J Wo

z < 0 2 a, In E

-£

CD a) a)

w co

.= `",E d- o .°) • w o v) U o O Ó o_ vi

4--• N 1/) •E' o a) a) E (0 01 o

co '15 o O r) "O C

•(7) C

(6 o ._ o O

-

cn O ca

'è) 0) 8 PE',

a) E in

1.11

fls. 19

- sejam concedidos os benefícios da JUSTIÇA GRATUITA (Lei n° 1.060/50 e

7.115/83), ou, SUCESSIVAMENTE, seja determinado o pagamento das custas

processuais após a satisfação da presente ação (Lei n° 11.608/03);

- seja conferida prioridade na tramitação e no julgamento da presente ação

(Lei n° 10.741/03);

- seja declarado o caráter de NATUREZA ALIMENTAR, por se tratar de dívida

de valor não pago oportunamente;

Requer, outrossim, sejam as futuras publicações

realizadas em nome dos advogados, Dr. Fábio Roberto Piozzi, inscrito na

OAB/SP sob n°. 167.526, Dr. Edson Ricardo Pontes, inscrito na OAB/SP sob

n°. 179.738, Dra. Uliane Tavares Rodrigues, inscrita na OAB/SP sob n°.

184.512, Dra. Cássia Martucci Melillo Bertozo, inscrita na OAB/SP sob n°.

211.735 e Dr. Gustavo Martin Teixeira Pinto, inscrito na OAB/SP sob n°.

206.949.

Requer, finalmente, a juntada dos inclusos contratos de

honorários advocatícios, para os fins e efeitos de direito.

Dá-se à causa, o valor de R$ 497.806,93 (quatrocentos

e noventa e sete mil, oitocentos e seis reais e noventa e três centavos), para fins

de alçada.

Termos em que,

P. deferimento.

Glauca Manuela Molina - advogada

OAB/SP 208.103

19

12; o c)

U o -e O In

(D o 'ai a m 0 o ° N o O a)

N o E c). a) (0 o

N.

co

•

m) o

o o o C•I

D_ co

z co

o G

< o

UJ o

z < o 2 a)

E

cn (1)

— 0)

I

ei o -o --. as

TD rlD O a) O O .U5

o 11.

_C

4a2 • W

O

{5);, 5)

jE) - co o -C) -o (0 'a) C (/) C/) OU 0 o O 2

O as

O N O a) O -o E

o) o • (1)

fls. 20

Data de disponibilização: 21/02/2014 - Orgão Judicial: DJSP - CADERNO 3 JUDICIAL 1' INSTÂNCIA CAPITAL. Fórum Hely Lopes / 2a Vara da Fazenda Pública

EDITAL DE INTIMACAO DE ADVOGADOS RELACAO N 0031/2014Processo 1008446-59.2013.8.26.0053 - Procedimento Ordinario - Adicional por Tempo de Servico -CHRISTINA LEOPOLDO E SILVA e outros - FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SAO PAULO - Vistos. APARECIDA DO CARMO MARTINS NOGUEIRA, BEATRIZ PISANI, CHRISTINA LEOPOLDO E SILVA, DAGMAR CRESPO MAIA DE OLIVEIRAq, ELIANA CRISTINA ALEIXO, EVA MARIA RAMOS E SILVA, FATIMA APARECIDA SANTA ROSA, GISELDA FIDALMA CIPPARULLO, JOANA CONCEICAO MÁXIMO DA SILVA, LOURDES JACOB DE CAMARGO, MARIA BERNADETE MARTINS DOS SANTOS, MARIA DE FATIMA PEREIRA DE LIRA, MARIA DE FATIMA TEIXEIRA FAVARO, MARIA HELENA MARTINI, IVIAURILIO CICERO DE TOLEDO, NAIR DE OLIVEIRA, ROSELY DOMINGUES DA PAZ, SIDINEIA AKIKO AKUTSU BRAS, SUELY MATOS DOS SANTOS e WILSON JUNIOR BERTAGNON, qualificados nos autos, promovem a presente acao contra a FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SAO PAULO, argumentando em sintese que os adicionais por tempo de servico (sexta-parte) previstos nos arts. 127 e 130, da Lei n° 10.261/68, e no art. 129 da Constituicao Estadual, vem sendo calculados de forma incorreta, ja que a base de calculo inclui apenas seus vencimentos-base. Assim, visam que lhes seja reconhecido o direito de proceder ao correto calculo sobre os vencimentos integrais, incluidas as gratificacoes, argumentando ''que referid'as gratificacoes sao pagas ininterruptamente, sendo, portanto, aumento de vencimentos em carater geral. Requereram, ainda, a condenacao ao pagamento das parcelas atrasadas, conforme apuracao em liquidacao, devidamente atualizadas e acrescidas de juros moratorios, apostilando-se. A Re sustentou que a expressao "vencimentos integrais" mencionada no art. 129 da Constituicao do Estado de Sao Paulo diz respeito tao somente ao padrao e as parcelas que integrassem aos vencimentos. Ademais, somente por meio de lei, de iniciativa do Chefe do Poder Executivo, seria possivel a majoracao de vencimentos. E o relatorio. Decido. 1. A questa() e exclusivamente de direito e comporta julgamento antecipado, nos termos do artigo 330, I, do Codigo de Processo Civil. 2. De acordo com a Sumula 85 do C. Superior Tribunal de Justica, "Nas relacoes juridicas de trato sucessivo em que a Fazenda Publica figure como devedora, quando nao tiver sido negado o proprio direito reclamado, a prescricao atinge apenas as prestacoes vencidas antes do qUinqUenio anterior a propositura da acao". Neste caso concreto, prescritas esta° as partes vencidas antes de cinco anos da data do ajuizamento da acao. 3. No merito, a pretensao tem procedencia. O artigo 129 da Constituicao Estadual vem redigido nos seguintes termos: Art. 129 Ao servidor estadual e assegurado o percebimento do adicional por tempo de servico, concedido no minimo por qUinqUenio, e vedada a sua limitacao, bem como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercicio, que se incorporarao aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no artigo 115, XVI, desta Constituicao. A questao, assim, tem por elemento central o sentido da expressao "vencimentos integrais" do artigo 129 da Constituicao de Sao Paulo. Jose Afonso da Silva, em seu "Direito Constitucional Positivo", 17° edicao Malheiros, p. 664, leciona que "Vencimentos, no plural, consiste no vencimento (retribuicao correspondente ao simbolo ou ao nivel padrao fixado em lei) acrescido de vantagens pecuniarias fixas". Hely Lopes Meirelles (Direito Administrativo Brasileiro, 25a edicao, Malheiros, p. 442), por sua vez, leciona que "O adicional, em principio, adere ao vencimento e, por isso, tem carater permanente; a gratificacao e autonoma e contingente", acrescentando que "todo adicional de funcao e, por natureza, vantagem pecuniaria pro labore faciendo, de auferimento condicionado a efetiva prestacao do servico nas condicoes estabelecidas pela Administracao. Dai porque nao se incorpora automaticamente ao vencimento, mas deve integra-lo para efeitos de disponibilidade ou aposentadoria se no

momento da passagem para a inatividade remunerada o funcionario estava exercendo o cargo ou a funcao com o periodo de carencia consumado. Nem seria justo e juridico que a Administracao se beneficiasse durante todo o tempo de atividade do servidor com as vantagens exclusivas de seu trabalho e de suà profissao e ao po-lo em disponibilidade, ou ao conceder-lhe a aposentadoria, passasse a desconhecer o regime especial em que trabalhou e o diploma universitario que apresentou para ter acesso ao cargo ou funcao". Para que o adicional de funcao se incorpore ao vencimento comumente a lei estabelece um periodo de carencia. Contudo, enquanto o beneficio e pago, a base de calculo da sexta-parte deve considera-lo, pois e a ultima verba a ser considerada no calculo dos vencimentos. A redacao do art. 129 da Constituicao do Estado de Sao Paulo nao deixa margem a duvida, ate porque nao distingue entre vantagens incorporadas ou nao. Dai porque o art. 178, da Lei Complementar n° 180/78, nao foi recepcionada pelo atual modelo constitucional, uma vez que estabeleceu que a vantagem relativa a sexta-parte deveria incidir sobre o valor do salario padrao e das vantagens pecuniarias incorporadas. Nesse sentido: Servidor Publico Estadual - Vencimentos - Recalculo - Sexta-parte - Incidencia sobre os vencimentos integrais - Compreensao - Ultima operacao aritmetica no computo dos vencimentos - Vantagens temporarias - Abrangencia na base de calculo da sexta-parte - Interpretacao do artigo 92, VIII, da Constituicao Estadual anterior, e do artigo 129 da Constituicao Estadual vigente. A sexta-parte e a ultima fracao por encontrar no calculo dos vencimentos, porque consiste, nao por acaso, na sexta-parte (1/6) da soma dos valores de todas as verbas que, a titulo permanente ou transitorio, sob qualquer rubrica ou codificacao, constituam, sem exclusao de nenhuma, parcelas daquilo que, como um todo, a administracao deva pagar, em dinheiro, ao funcionario, e cuja totalidade forma-lhe os vencimentos integrais. Dai, enquanto seja paga, a gratificacao que, por lei, nao se lhes incorpore, compoe os vencimentos sobre os quais ha de ser calculada a sexta-parte. E nao ha, nisso tudo, incidencia reciproca, nem acumulacao para efeito de acrescimos ulteriores sob o mesmo titulo, ou identico fundamento. (Embargos Infringentes n.° 209.389-1 - Sao Paulo - 2° Camara Civil - Relator: Cezar Peluso - 05.12.95 - M.V.). Funcionario Publico - Sexta-parte -Base de calculo - Percentual que deve incidir sobre a totalidade dos vencimentos efetivamente percebidos - Acao julgada improcedente - Apelo provido para julga-la procedente. (Apelacao Civel n.° 21.664-5 - Sao Paulo - 9° Camara de Direito Publico - Relator: Rui Cascaldi -03.06.98 - V.U.). Alias, a materia foi objeto de Incidente de Uniformizacao de Jurisprudencia (n° 193.485.1/6), restando vencedora a seguinte orientacao: A sexta-parte deve incidir sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos, entendendo-se por vencimentos integrais o padrao mais as vantagens adicionais recebidas, salvo as eventuais. Contudo, diante do disposto no art. 37, inc. XIV, da Constituicao da Republica, com a redacao da EC n° 19/98 (os acrescimos pecuniarios percebidos por servidor publico nao serao computados nem acumulados para fins de concessao de acrescimos ulteriores), entendo que as vantagens adquiridas a partir da vigencia da referida EC ficam excluidas do calculo da sexta-parte, uma vez que a vantagem concedida seria computada para o calculo de acrescimo ulterior (a sexta-parte), confoime ja decidiu o Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo: Servidor Publico. Sexta-parte. Inativos. Secretaria da Educacao. Sentenca de procedencia. A sexta-parte decorre da propria Constituicao, prescindindo de lei ordinaria ou complementar. O Incidente de Uniformizacao :de Jurisprudencia 193.485.1/6 ressaltou a expressao vencimentos integrais empregada pelo constituinte, para estabelecer o ambito de incidencia da sexta-parte. Abrangencia de todas as vantagens, incorporadas ou nao, desde que nao contenham a sexta-parte em sua base de calculo, excluidas ainda as gratificacoes extintas, as verbas eventuais e as vantagens adquiridas apos a Emenda 19 a Constituicao Federal. (AC n° 104.169-5/7-00, rel. Des. Teresa Ramos Marques). Concluo, assim, que o cumprimento dos dispositivos legais supra mencionados impoe que a sexta-parte seja calculada sobre os vencimentos integraTS, assim enteridIclos-a-total-devido-ao servidor no mes do seu calculo, excluidas apenas as verbas

fls. 21

fls. 22

eventuais (aquelas cuja percepcao depende de circunstancias ocasionais, a exemplo das horas extras, diariaS-, auxilio aliinentacao, auxilio transporte, auxiliofaT,-7ãjlidas de--custo—de--. Cunho indenizatorio e as vantagens que foram extintas), bem como as vantagens concedidas a partir da vigencia da EC n° 19/98. Nao se trata de simples majoracao de vencimentos, mais sim de reparar -a ilegalidade—PTatiCada pelo Poder Executivo. Nao obstante, o direito ao pagamento integral somente diz respeito aos Autores que ja tiveram a concessao da sexta-parte antes do ajuizamento da acao, porque nao se afigura possivel o provimento jurisdicional para evento futuro e incerto. Fica afastada a incidencia da Lei Federal n° 11.960/2009, conforme decisao proferida pelo Supremo Tribunal Federal quando do julgamento da Acao Direta de Inconstitucionalidade no 4.357/DF, sendo de se destacar do voto condutor do julgamento: O que se conclui, portanto, e que o § 12 do art. 100 da Constituicao acabou por artificializar o conceito de atualizacao monetaria. Conceito que esta ontologicamente associado a manutencao do valor real da moeda. Valor real que so se mantem pela aplicacao de indice que reflita a desvalorizacao dessa moeda em determinado periodo. Ora, se a correcao monetaria dos valores inscritos em precatorio deixa de corresponder a perda do poder aquisitivo da moeda, o direito reconhecido por sentenca judicial transitada em julgado sera satisfeito de forma excessiva ou, de reves, deficitaria. Em ambas as hipoteses, com enriquecimento ilicito de uma das partes da relacao juridica. E nao e dificil constatar que a parte prejudicada, no caso, sera, quase que invariavelmente, o credor da Fazenda Publica. Basta ver que, nos ultimos quinze anos (1996 a 2010), enquanto a TR (taxa de remuneracao da poupanca) foi de 55,77%, a inflacao foi de 97,85%, de acordo com o IPCA. Nao ha como, portanto, deixar de reconhecer a inconstitucionalidade da norma atacada, na medida em que a fixacao da remuneracao basica da caderneta de poupanca como indice de correcao monetaria dos valores inscritos em precatorio implica indevida e intoleravel constricao a eficacia da atividade jurisdicional. Uma afronta a garantia da coisa julgada e, por reverberacao, ao protoprincipio da separacao dos Poderes. ... Dai que um dado indice oficial de correcao monetaria de precatorios possa constar de lei, desde que tal indice traduza o grau de desvalorizacao da moeda.... Com estes fundamentos, tenho por inconstitucional a expressao "indice oficial de remuneracao basica da caderneta de poupanca", constante do § 12 do art. 100 da Constituicao Federal, do inciso Il do § 1° e do § 16, ambos do art. 97 do Ato das Disposicoes Constitucionais Transitorias... declarar a inconstitucionalidade, por arrastamento (itens "c" e "d" acima), do art. 5° da Lei n° 11.960/2009. A atualizacao monetaria, portanto, sera a prevista na tabela pratica do Tribunal de Justica (INPC) e juros de mora serao de 6% ao ano, a partir da citacao (art. 1° da Lei n° 9.494/97, com a redacao dada pela Medida Provisoria n° 2.180-35, de 24 de agosto de 2001). Embora o julgamento nao tenha chegado a termo, nesta parte, a decisao e clara e nao necessita de temperamentos, merecendo aplicacao ate em respeito ao credor da Fazenda, que ja tera que suportar o onus de aguardar indefinidamente o pagamento do precatorio. Com esses fundamentos, julgo procedent a pretensao, para declarar o direito a percepcao da sexta-parte sobre os vencimentos integrais,---- assim entendidos o total devido ao servidor no mes do seu calculo, excluidas as verbas acima mencionadas, condenando a Re a proceder ao pagamento das parcelas vencidas ate cinco anos antes do ajuizamento da presente acao e ate a implantacao do beneficio, com atualizacao monetaria a partir do mes que a verba deveria ter sido paga ate a data do efetivo pagamento e com juros a partir da citacao. Declaro que a verba e de natureza alimentar. Condeno, ainda, a Fazenda Publica do Estado de Sao Paulo ao pagamento das despesas e da verba honoraria, que, nos termos do art. 20, § 4°, do Codigo de Processo Civil, fixo em 10% sobre o valor da condenacao. Decorrido o prazo para interposicao de recurso voluntario, remetam-se os autos ao Segundo Grau para o reexame necessario. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Sao Paulo, 06 de fevereiro de 2014. Marcelo Sergio - Juiz de Direito (assinado digitalmente) - ADV: FABIO ROBERTO PIOZZI (OAB 167526/SP), ANA LUIZA DE MAGALHAES PEIXOTO (OAB 157640/SP), EDSON RICARDO PONTES (OAB 179738/SP)

Fls. 4

~.~..ene■ PODER JUDICIÁRIO iffiffila „7M11 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Registro: 2014.0000261556

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação / Reexame

Necessário n° 1008446-59.2013.8.26.0053, da Comarca de São Paulo, em que é

apelante FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, são apelados CHRISTINA

LEOPOLDO E SILVA, MARIA HELENA MARTINI, BEATRIZ PISANI, EVA

MARIA RAMOS E SILVA, JOANA CONCEIÇÃO MAXIMO SILVA,

LOURDES JACOB DE CAMARGO, MAURILIO CICERO DE TOLEDO,

MARIA DE FATIMA PEREIRA LIRA, ELIANA CRISTINA ALEIXO,

WILSON JUNIOR BERTAGNON, NAIR DE OLIVEIRA, MARIA

BERNARDETE MARTINS DOS SANTOS, APARECIDA DO CARMO

MARTINS NOGUEIRA, MARIA DE FATIMA TEIXEIRA FAVARO,

DAGMAR CRESPO MAIA DE OLIVEIRA, FATIMA APARECIDA SANTA

ROSA, SUELY MATOS DOS SANTOS, ROSELY DOMINGUES DE PAZ,

GISELDA FIDALMA CIPPARULLO e SIDINEIA AKIKO AKUTSU BRAS.

ACORDAM, em 12' Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça

de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "Deram provimento em parte aos

recursos. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este

acórdão.

O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores EDSON

FERREIRA (Presidente sem voto), BURZA NETO E VENICIO SALLES.

São Paulo, 30 de abril de 2014.

OSVALDO DE OLIVEIRA RELATOR

Assinatura Eletrônica

Es

te d

ocu

men

to é

cóp

ia f

iel d

o or

igin

al a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

OS

VA

LD

O JO

SE

DE

OL

5

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

2

VOTO N° 17.535 COMARCA: SÃO PAULO REEXAME NECESSÁRIO APELAÇÃO CÍVEL N° 1008446-59.2013.8.26.0053 APELANTE: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO APELADOS: CHRISTINA LEOPOLDO DA SILVA E OUTROS Juiz de la instância: Marcelo Sergio

APELAÇÃO CÍVEL - SERVIDOR PÚBLICO - SEXTA-PARTE - BASE DE CÁLCULO. 1. Pretensão ao cômputo do benefício sobre a integralidade dos vencimentos, salvo as verbas eventuais - Admissibilidade - Inteligência do art. 129 da CE -Uniformização de Jurisprudência desta Côrte - Inocorrência de violação ao art. 37, XIV, da CF (com a redação da EC 19/98), pois a inclusão de gratificações na base de cálculo dos adicionais não representa o "efeito cascata" - Procedência da ação que se impõe. 2. Juros e correção monetária - Incidência da Lei n° 11.960/09, que alterou o art. 1°-F da Lei n° 9.494/97 -Redefinição do tema pelo STJ no julgamento do RESP 1.270.439/PR, submetido à sistemática do art. 543-C do CPC, com base em decisão do STF na ADIN 4357, que declarou a inconstitucionalidade parcial do artigo 5° da Lei 11.960/2009 - Adequação da decisão ao atual entendimento do STJ, no que tange à remuneração do capital. 3. Reforma da sentença tão somente em relação aos juros e correção monetária. 4. Reexame necessário e recurso da FESP parcialmente providos.

Trata-se de ação ordinária interposta por Christina

Leopoldo e Silva e outros em face da Fazenda do Estado de São

Paulo, objetivando o recebimento do beneficio da sexta-parte sobre a

totalidade de seus vencimentos, com a condenação das diferenças

atrasadas e demais acréscimos legais.

Apelação / Reexame Necessário n° 1008446-59.2013.8.26.0053 - São Paulo - Voto n° 17535

Est

e do

cum

ento

é c

ópia

fiel d

o or

igin

al a

ssin

ado

dig

italm

ente

por

OS

VA

LDO

JO

SE

DE

OLI

VE

I

fls. 6

PODER JUDICIÁRIO


A r. sentença julgou procedente a pretensão, para declarar

o direito à percepção da sexta-parte sobre os vencimentos integrais,

assim entendidos o total devido ao servidor no mês do seu cálculo,

excluídas as vantagens eventuais e as concedidas a partir da vigência

da EC n° 19/98, condenando a ré a proceder ao pagamento das

parcelas vencidas até cinco anos antes do ajuizamento da presente

ação e até a implantação do benefício, com atualização monetária a

partir do mês que a verba deveria ter sido paga até a data do efetivo

pagamento e com juros a partir da citação, declarando a natureza

alimentar do crédito. Pela sucumbência, condenou a Fazenda do

Estado ao pagamento das despesas processuais e honorários

advocatícios, fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da

condenação (fls. 262/275).

Inconfoiinada, insurge-se a FESP, pugnando pela

reforma da sentença quanto aos critérios de correção monetária e

fixação de juros, pois a decisão negou vigência à Lei n° 11.960/09, à

vista do julgamento das ADINs nos 4.357 e 4.435. Sustenta que a

orientação atual do Supremo Tribunal Federal é no sentido de que os

Tribunais de Justiça devem continuar realizando o pagamento dos

precatórios da mesma forma como o vinham fazendo, até que haja um

pronunciamento definitivo sobre a modulação dos efeitos, conforme

decisão proferida em 11.04.2013 pelo Ministro Luix Fux (fls.

262/275).

Recurso tempestivo, recebido em ambos os efeitos (fls.

276) e respondido (fls. 278/288).

É o relatório.


Est

e d

ocu

men

to é

cóp

ia f

iel d

o o

rig

ina

l ass

ina

do d

igita

lmen

te p

or

OS

VA

LD

O J

OS

E D

E O

LI

fls. 7

PODER JUDICIÁRIO


4

O reexame e o recurso voluntário comportam parcial

provimento.

Pretendem os autores, servidores públicos estaduais, o

reconhecimento do direito ao recebimento do adicional da sexta-parte,

calculado sobre a integralidade de seus vencimentos, confoime dispõe

o artigo 129 da Constituição Estadual.

A questão acerca da base de cálculo da sexta-parte já

restou pacificada por esta Corte, no sentido de que a sexta-parte deve

incidir sobre todas as parcelas que compõem os vencimentos, exceto

as eventuais.

A Constituição Estadual, ao instituir o benefício dos

adicionais temporais aos servidores públicos estaduais, assim dispõe:

"Art. 129 Ao servidor público estadual é assegurado

o percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no

mínimo por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem como a

sexta-parte sobre os vencimentos integrais, concedida aos vinte

anos de efetivo exercício, que incorporarão aos vencimentos para

todos os efeitos, observado o disposto no art. 115, XVI, desta

Constituição."

Depreende-se, da leitura , do preceito legal, que o

constituinte estadual utiliza o vocábulo "vencimentos" no plural,

acrescido do adjetivo "integrais", manifestando claramente a intenção

de ser o mais abrangente possível, referindo-se ao todo. Não fala em

salário base e nem faz distinção entre verbas incorporadas ou não,

dispondo de forma ampla sobre o cálculo do referido benefício.

Sobre a distinção entre a palavra "vencimento" (no


Est

e do

cum

ento

é c

ópia

fiel d

o or

igin

al a

ssin

ado

dig

italm

ente

por

OS

VA

LDO

JO

SE

DE

OLI

VE

IRA

.

fls. 8

PODER JUDICIÁRIO


singular) e "vencimentos" (no plural), assim leciona Hely Lopes

Meirelles:

"Vencimentos (no plural) é espécie de remuneração

e corresponde à soma do vencimento e das vantagens pecuniárias,

constituindo a retribuição pecuniária devida ao servidor pelo

exercício do cargo público. Assim, o vencimento (no singular)

correspondente ao padrão do cargo público fixado em lei, e os

vencimentos são representados pelo padrão (vencimento) acrescido

dos demais componentes do sistema remuneratório do servidor

público da Administração direta, autárquica e fitndacional. (...)." I

Portanto, inegável que a sexta-parte deve abranger não

somente o padrão, mas também as demais parcelas que compõem o

salário dos servidores, ou seja, tudo quanto integre os vencimentos,

com exceção das verbas eventuais.

O tema já restou pacificado nesta Corte de Justiça,

quando do julgamento do Incidente de Unifoimização de

Jurisprudência n° 193.485-1/6-03, cujo Relator foi o eminente

Desembargador Leite Cintra:

"A sexta parte deve incidir sobre todas as parcelas componentes

dos vencimentos, entendendo-se por vencimentos integrais o

padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas,

salvo as eventuais." (grifo nosso).

Esta C. Câmara já consolidou o entendimento sobre o

tema ora em debate:

"AÇÃO ORDINÁRIA SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL -

Direito Administrativo Brasileiro. 33' edição. São Paulo: Malheiros, pág. 483.


Est

e d

ocu

men

to é

cóp

ia f

iel d

o o

r ig

inal a

ssin

ad

o d

igita

lmen

te p

or

OS

VA

LD

O J

OS

E D

E O

LIV

EIR

A.

t1s. 9

PODER JUDICIÁRIO


Demanda visando à percepção do adicional por tempo de serviço,

calculado sobre a totalidade dos vencimentos, bem como o

pagamento das diferenças apuradas dos vencimentos pagos no

quinquênio anterior - Cabimento - Possibilidade de incidência do

referido adicional sobre os valores de todas as gratificações, salvo

as de caráter eventual -- Precedentes jurisprudenciais -

Honorários Sucumbência recíproca -- Ocorrência - Sentença

reformada nesta parte - Recurso parcialmente provido."

(AC n° 0024405-62.2010.8.26.0451, Relator: Wanderley José

Federighi, j. 24.10.2012 - v.u.).

"Ação Ordinária - Servidores Públicos Estaduais - Sexta-Parte -

Incidência sobre todas as vantagens que compõem a remuneração

mensal, salvo as eventuais - Cabimento -- Juros de Mora fixados

de acordo com o art.1°-F da Lei 9.494/97, que recebeu nova

redação com a Lei n° 11.960/09 - Honorários advocatícios fixados

nos termos do art. 20 ,sç 3° do CPC Sentença Reformada -

Recurso provido."

(AC n° 0048341-15.2011.8.26.0053, Relator: Burza Neto, j.

07.11.2012 - v.u.).

"Reexame necessário - servidores estaduais recalculo de sexta

parte incidência sobre os vencimentos integrais base de cálculo

constituída pela soma do salário padrão com as demais verbas não

eventuais artigos 129 da CE e 37, XIV, da CF Uniformização de

Jurisprudência inclusão nesse cômputo das gratificações com

caráter de reajuste salarial inibida, apenas, a recíproca incidência

de verbas de mesma natureza pagamento de diferenças pretéritas

não atingidas pela prescrição quinquenal ação julgada

parcialmente procedente - sentença mantida. Recurso oficial

improvido."

(AC n° 0033873-80.2010.8.26.0053, Relator: Venicio Salles, j.

07.11.2012 - v.u.).


Est

e do

cum

ento

é c

ópia

fie

l do

orig

inal

ass

ina

do d

igita

lmen

te p

or O

SV

ALD

O J

OS

E D

E O

L1

fls. 10

PODER JUDICIÁRIO


7

No mesmo diapasão a jurisprudência desta Corte de

Justiça: (1) Apelação n° 0496191-96.2010.8.26.0000, Relator:

Castilho Barbosa, 1' Câmara de Direito Público, julgada em

27.11.2012; 2) Apelação n° 0003100-86.2009.8.26.0053, Relator:

Carlos Eduardo Pachi, 6' Câmara de Direito Público, julgada em

28.11.2012; (3) Apelação n° 0013549-60.2011.8.26.0077, Relator:

Paulo Dimas Mascaretti, julgada em 14.11.2012; e (4) Apelação n°

0022436-08.2010.8.26.0032, Relatora: Luciana Bresciani, 13a Câmara

de Direito Público, julgada em 07.11.2012.

Consigne-se, por fim, que a pretensão dos autores não

significa afronta ao artigo 37, inciso XIV, da Constituição Federal e

ao artigo 115, inciso XVI, da Constituição Estadual, mesmo após a

Emenda Constitucional n° 19/98, pois a inclusão de gratificações na

base de cálculo do adicional da sexta-parte não representa o chamado

"efeito cascata", excluindo-se, evidentemente, a incidência sobre

outros adicionais temporais.

Portanto, nesse aspecto a r. sentença deve ser mantida.

No que tange à nova foi ia de cálculo dos juros e

correção monetária trazida pela Lei Federal n° 11.960/09, adota-se a

nova orientação esposada pelo E. Superior Tribunal de Justiça no

julgamento do RESP n° 1.270.439/PR, relator o Ministro Castro

Meira, DJe de 06.08.2013, submetido à sistemática do artigo 543-C

do CPC, in verbis:

(...) VERBAS REMUNERATORIAS. CORREÇÃO MONETÁRIA E

JUROS DEVIDOS PELA FAZENDA PÚBLICA. LEI N° 11.960/09,


CC G.1

o 1/1

C)

o o

O) o o Q

o

E CO .0 '27 O

o <13

c/)

o o ,C3

-(1)

O

o o

E O O O

fls. 11

PODER JUDICIÁRIO


QUE ALTEROU O ARTIGO 1°-F DA LEI N° 9.494/97.

DECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE PARCIAL POR

ARRASTAMENTO (ADIN 4.357/DF).

12. O artigo 1°-F da Lei n° 9.494/97, com redação conferida pela

Lei n° 11.960/2009, que trouxe novo regramento para a

atualização monetária e juros devidos pela Fazenda Pública, deve

ser aplicado, de imediato, aos processos em andamento, sem,

contudo, retroagir a período anterior a sua vigência.

13. 'Assim, os valores resultantes de condenações proferidas

contra a Fazenda Pública após a entrada em vigor da Lei n°

11.960/09 devem observar os critérios de atualização (correção

monetária e juros) nela disciplinados, enquanto vigorarem. Por

outro lado, no período anterior, tais acessórios deverão seguir os

parâmetros definidos pela legislação então vigente' (REsp

1.205.946/SP, Rel. Min. Benedito Gonçalves, Corte Especial, DJe

2.2.12).

14. O Supremo Tribunal Federal declarou a inconstitucionalidade

parcial, por arrastamento, do artigo 5° da Lei n° 11.960/09, que

deu nova redação ao artigo 1"-F da Lei n° 9.494/97, ao examinar a

ADIn 4.357/DF, Rel. Min. Ayres Bruto.

15. A Suprema Corte declarou inconstitucional a expressão 'índice

oficial de remuneração básica da caderneta de poupança' contida

no § 12° do artigo 100 da CF/88. Assim entendeu porque a taxa

básica de remuneração da poupança não mede a inflação

acumuláda do período e, portanto, não pode servir de parâmetro

para a correção monetária a ser aplicada aos débitos da Fazenda

Pública.

16. Igualmente reconheceu a inconstitucionalidade da expressão

'independentemente de sua natureza' quando os débitos fazendários

ostentarem natureza tributária. Isso porque, quando credora a

Fazenda de dívida de natureza tributária, incidem os juros pela

taxa SELIC como compensação pela mora, devendo esse mesmo


Est

e d

ocu

me

nto

é c

ópia

fiel d

o o

rigi

na

l ass

ina

do d

igita

lme

nte

por

OS

VA

LD

O J

OS

E D

E O

L

fls. 12

PODER JUDICIÁRIO


índice, por força do princípio da equidade, ser aplicado quando for

ela devedora nas repetições de indébito tributário.

17. Como o artigo 1°-F da Lei n° 9.494/97, com redação da Lei n°

11.960/09, praticamente reproduz a norma do § 12° do artigo 100

da CF/88, o Supremo declarou a inconstitucionalidade parcial, por

arrastamento, desse dispositivo legal.

18. Em virtude da declaração de inconstitucionalidade parcial do

artigo 5° da Lei n° 11.960/09: (a) a correção monetária das dívidas

fazendárias deve observar índices que reflitam a inflação

acumulada do período, a ela não se aplicando os índices de

remuneração básica da caderneta de poupança; e (b) os juros

moratórios serão equivalentes aos índices oficiais de remuneração

básica e juros aplicáveis à caderneta de poupança, exceto quando

a dívida ostentar natureza tributária, para as quais prevalecerão

as regras específicas.

19. O Relator da ADIU no Supremo, Min. Ayres Britto, não

especificou qual deveria ser o índice de correção monetária

adotado. Todavia, há importante referência no voto vista do Min.

Luiz Fux, quando Sua Excelência aponta para o 1PCA (Índice de

Preços ao Consumidor Amplo), do Instituto Brasileiro de

Geografia e Estatística, que ora se adota.

20. No caso concreto, como a condenação imposta à Fazenda não

é de natureza tributária - o crédito reclamado tem origem na

incorporação de quintos pelo exercício de função de confiança

entre abril de 1998 e setembro de 2001 -, os juros moratórios

devem ser calculados com base no índice oficial de remuneração

básica e juros aplicados à caderneta de poupança, nos termos da

regra do artigo 1°-F da Lei n° 9.494/97, com redação da Lei n°

11.960/09. Já a correção monetária, por força da declaração de

inconstitucionalidade parcial do artigo 5° da Lei n° 11.960/09,

deverá ser calculada com base no IPCA, índice que melhor reflete

a inflação acumulada do período.


Est

e d

ocu

men

to é

cóp

ia f

iel d

o o

rig

ina

l ass

ina

do

dig

italm

en

te p

or

OS

VA

LD

O J

OS

E D

E O

LIV

EIR

A.

fls. 13

PODER JUDICIÁRIO


10

21. Recurso especial provido em parte. Acórdão sujeito à

sistemática do artigo 543-C do CPC e da Resolução STJ n°

08/2008."

Assim, em respeito ao atual entendimento sobre o tema e

visando por fim a eventuais incidentes que possam prolongar ainda

mais o deslinde do feito em prejuízo aos próprios servidores, passa-se

a adotar a orientação sobredita, a fim de que os juros de mora e a

correção monetária sejam calculados de acordo com a nova posição

do E. Superior Tribunal de Justiça.

Nesse contexto, reforma-se parcialmente a r. sentença,

tão somente para determinar que a Lei n° 11.960/09 deverá ser

aplicada nos tentos do atual entendimento do Superior Tribunal de

Justiça (REsp 1.270.439/PR), mantendo-se, no mais, o quanto

decidido pelo MM. Juiz a quo.

À vista do exposto, dá-se parcial provimento ao reexame

necessário e ao recurso da Fazenda do Estado.

OSVALDO DE OLIVEIRA

Relator


Est

e do

cum

ento

é c

ópia

fiel d

o o

rigin

a l a

ssin

ado

digi

talm

ente

por

OS

VA

LDO

JO

SE

DE

OLI

VE

IRA

.

I !RIO R

305

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO SJ 4.6.1 - 12' Câmara de Direito Público Endereço - Av. Brigadeiro Luiz Antônio, 849, sala 304 - Bela Vista - CEP: 1317905 - São Paulo/SP - 3106-4687

CERTIDÃO

o

co o 0) '6 ,c) O o O ca Lr> o o af)

C■1 0) UD th

co o

o (I) (I) a) o o Q o o E o C

. cr) W _o 2 °5 o cD 2- w

(..5 cn

ua

CC

• `-') o o e)

o 3 E o (I) o E 2 To • o O) ro

'es o ti

c ro ,o c

`r; cr;

▪

o O

O as

o cri -.E• N E 'ri)

o o 0 -tj) E r) LU cn

Processo n°: Classe Assunto:

Apelante Apelado Relator(a): Órgão Julgador:

1008446-59.2013.8.26.0053 Apelação / Reexame Necessário - Adicional Por Tempo de Serviço

Fazenda do Estado de São Paulo Christina Leopoldo e Silva e outros Osvaldo de Oliveira 12' Câmara de Direito Público

CERTIDÃO DE TRÂNSITO EM JULGADO

Certifico que o v. acórdão transitou em julgado em 23/06/2014.

São Paulo, 28 de agosto de 2014.

Georgea Gomes - Matrícula: M130360 Escrevente Técnico Judiciário

fls. 39

Data de disponibilização: 05/09/2014 - Orgão Judicial: DJSP - CADERNO 3 JUDICIAL la INSTÂNCIA CAPITAL. Fórum Hely Lopes / 2" Vara da Fazenda Pública

EDITAL DE INTIMACAO DE ADVOGADOS RELACAO N 0151/2014Processo 1008446-59.2013.8.26.0053 - Procedimento Ordinario - Adicional por Tempo de Servico - CHRIST1NA LEOPOLDO E SILVA e outros - qFAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SAO PAULO - Vistos. 1. Com o retomo dos autos e diante do transito em julgado, determino a autoridade administrativa responsavel pelo registro/apostilamento que cumpra a determinacao contida no titulo judicial e que apresente, ao proprio representante do(s) Autor(es), a planilha com os valores devidos, em caso de haver atrasados, com aplicacao de eventuais descontos (por exemplo: tributarios e previdenciarios), no prazo de sessenta dias, a fim de possibilitar a elaboracao de calculos pelos exeqUentes. 2. A presente decisao tem efeitos de oficio e ficara a disposicao do interessado no sistema SAJ, que devera ser acessado atraves do site do Tribunal de Justica (www.tjsp.jus.br) e reproduzido com assinatura digital, em duas vias, para encaminhamento pelo proprio interessado a reparticao administrativa responsavel pelo apostilamento e/ou pela apresentacao dos informes sobre os atrasados. Quando o sistema exigir identificacao do usuario no portal, e ainda nao estiver habilitado, dique em "Nao estou habilitado", informe o seu CPF e dique em Iniciar Cadastro. 3. O interessado devera instruir esta decisao com as copias necessarias para o cumprimento da ordem (inicial, sentenca, acordao e decisoes do STF e STJ, se houver, e certidao de transito em julgado), reconhecida a autenticidade pelo proprio advogado (art. 365, inc. IV, do CPC). 4. Em caso de nao cumprimento da ordem no prazo fixado no item 1, o interessado devera comprovar a data do recebimento da ordem pela Administracao, atraves do respectivo protocolo, para outras providencias judiciais, inclusive eventual imposicao de multa. 5. Em caso de execucao nos termos do art. 730, do CPC, a memoria de calculos devera ser acompanhada com os informes oficiais, a fim de viabilizar o exame da regularidade dos calculos. 6. Sem movimentacao no prazo de 90 dias, arquivem-se. Intimem-se. Sao Paulo, 29 de agosto de 2014. Marcelo Sergio -Juiz de Direito (assinado digitalmente) - ADV: EDSON RICARDO PONTES (OAB 179738/SP), FABIO ROBERTO PIOZZI (OAB 167526/SP), ANA LUIZA DE MAGALHAES PEIXOTO (OAB 157640/SP)

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

INTERESSADO(A) : CHRISTINA LEOPOLDO E SILVA E OUTROS

EXECUÇÃO DE SENTENÇA : OBRIGAÇÃO DE FAZER

AUTOS N° 1008446-59.2013.8.26.0053

INTIMAÇÃO : 05/09/2014

A Fazenda Pública do Estado de São Paulo foi intimada

para cumprimento da obrigação de fazer em 60 (sessenta) dias.

Interpostos, na devida oportunidade, os recursos cabíveis, a decisão

exeqüenda, finalmente, transitou em julgado.

Assim, propondo a remessa do expediente, por intermédio da

Consultoria Jurídica respectiva, à CAF/Secretaria da Fazenda, com a finalidade de que

seja elaborada a fórmula de cálculo e, posteriormente, à Secretaria da Educação, para

que seja apostilado o direito dos autores ao benefício da sexta-parte, nos termos do

art. 129 da CE, desde a data em que completaram vinte anos de serviço público

ou da data de vigência da Constituição Estadual, o que for posterior, devendo

incidir sobre a totalidade dos vencimentos (verbas incorporadas e não

incorporadas, salvo eventuais e as gratificações obtidas após a EC 19198),

observada a prescrição quinquenal, tudo nos termos do v. Acórdão exequendo.

São Paulo, 05 de setembro e 2014.

ANA LUIZA DE GALHA- ES PEIXOTO

Procurad ra do Estado

OAB/S14 N° 157.640

Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2014.01.019902

O SD

SE

FA

Z

O

o 00 o

o Oq o

rl O

o O

o

c• O

ASS

UN

TO

: 9 v,

00 01

s.0 00

r.

o

ti

0 'e

O O C•1

O

O ti

(cas

o: 1

4-11

7778

)

SD

SE

FA

Z

cf)

o iA

O

< ri 'Cl cr, c" o, • o o o

CO

O

.10 •=11' LD 00 00 00 G, 00 CO

CO

-

01 01 O

DO e-1

O O

pl O o o

rl

00

EX

CL

UID

O

EX

CL

UID

O

O o

O O

k-n o o o o

o‘c, o

rl rl o o o o

kc

o iA bq

o < o o

PR

OC

ES

SO

N°:

PR

OC

ESS

O P

J:

O LO

0O

1-1

‘.o

• CO

00 • 0' (n

O

r. o rl

rn O

-1- O C1 — C1 O

te) 1-1

- rn

O

ri ri o o

EX

CL

UID

O

• °

L

e c z ro • 00

Á c/)

A

• c

' 5 ã

L

Ro l

de

Au

tore

s -

Da d

os F

unc i

onai

s

Len 00

‘.0

C-) O

("q O

O

nO

CO

9.56

3.50

5/SP

ri O'

O

O

LO

UR

DE

S J A

COB

DE

CA

MA

RG

O

O

O ri

on

u

e

E

rl o

2 2

SD

SE

FA

Z

22

UA

Org

ão

DSD

c.>

CO7

z o

1.

o ■-5

O

Qu i

nq

Reg

.Ret

r ib

z

o

o "e't

o

4 ri

et

W

H ti

O 'ren \\..1

O

O

c o ¢

z

o o o u.1

z z O n LY-7 , O co

o ■ct Z

O w

Cfp' 1= O

■c) O co c's O O

Iníc

io E

xerc

.

o

027.

584.

728-

48

o

Cn

O

O

n-r

1:4 co

8.77

4.61

5/SP

C`.1 C`l rl rzl O

o xe,1 eu

‘.0 r‘l (c2 (-V

co co

co

ken

Lo

r

C

ri O O

O rl

r‘i

rl o

CO

O

co kr)

co

O o

CY

d

9.50

9.33

6-9/

SP

rl O

MA

RIA

FÁ

TIM

A PE

RE

IRA

LIR

A

o o

r.4

e—c

ti

ti

Dat

a F

alec

.

o

co

o

co

O

U et

CS

Iníc

io E

xerc

. D

ata

co

co

e' on l,r 3

O .nr

U .0

6°P

arte

Qu

inq

Reg

.Re t

rib J

or

N

rn cn ri

O

o cu

o

ri <

,T

co

Cf,

o .e3

erl

o

ISP

EN

SA

DO

2/00

1 - D

ISPE

NSA

-A P

ED

IDO

CO O O co O ›. •■ c C0 ,,

e,'5 N '0

0-.■ cn O CO --.,.

I-- O TV

co ri nn S 0 0 c, O O ,-1 el 01 -..

v-, en .--1 0 0 -..,.. a., g.,..] nn S O ,-■ ,--1

O

z

co co co

AT

IVO

• 419

11f11)

DIS

PE

NSA

DO

02/0

01 -

DIS

PEN

SA-A

PE

DID

O

La,

ri 01 0 0

ri S 00

nr0

co co

O

O o o

(ca

so:

14-1

1777

8)

Env

io

PV

EX

EV

In

ício

Exe

rc.

Dat

a S

itua

ç ão C

arg

o C

at. 6

°Par

te Q

uin

q R

eg.R

etri

b J

or P

ad

rão

Nív

e l Sec

ret.

UA

Org

ão D

SD

SD

SE

FA

Z

01 01/

06/1

976 A

TIV

O C

í-el . o

ir4

. 4349 P

.........S

--- 7 29 1 1 E

8 413

44

0

2 23

1go H

14

Nom

ea

ta I

ngre

sso

Dat

a F

alec

. R

G RS

D

ata

Nas

c.

Sexo

C

PF

MA

UR

ILIO

CIC

ER

O D

E T

OL

ED

O 7

1F:9/02

/199

0 V

. N É 24

.083

.886

-5/S

P 6. 7

75.4

08 1

5/ 0

6/19

57

M

235.

049.

009-

20

Env

io P

V E

X E

V I

níc

io E

xerc

. D

ata S

I

laçã

o C

arg

o C

at. 6

°Par

te Q

uin

q R

eg.R

etri

b J

or

Pad

rão

Nív

el Sec

ret.

U

A O

rgão

DS

D S

D SE

FA

Z

01 1

4/02

/1991 A

TIV

O ct2

,,, ,.

6409

E

S

4 8

3

C

8 808 3

2 02 23

■----

01

01

05

/06

/1996 07

/05/

1997 E

XC

LUID

O6

40

9 F

8

8 41344 02 23

.)

01

02 01/

02/1998 15

/05/

20

06

EX

CL

UIDO

6

40

9 F

8

8 8

27

43

02

23

CO 00

.re

00 00

O

00 o

Xo

O

GO

ti

O rl ti

EL

IAN

A C

RIS

TIN

A A

LE

IXO

O

Env

io P

V E

X E

V

SEN

TA

DO

RIA

- B

FE

ea

C:à

101

o

CJ

-rg

E z

O

rl

(caso

: 14

= 117

778)

00

019.

964.

968-

59

o et

Co

o

SD

SE

FA

Z

UA

Org

ão D

SD

o 1.

z

ti

049.

809.

498-

78

CO

co

o

ter

11.8

80.4

75/S

P

02/0

01 -

DIS

PEN

SA-A

PE

DID

O

0,1 O

z z

C- O

IO

co

o

o

In z ta> 0.

CO vo '0 00 oo O o, 00 00 H — H

--- 0. 01 01 ■-0 O O

--- -- ■-0 vo of

01 —

o DE

eg cct

8.84

5.34

3/SP

02/0

01 -

DIS

PEN

SA-A

PE

DID

O

DIS

PEN

SAD

O

o

00

o

H Á

C

OL

CJ

g o z

00 U ■—■

o

00

O CD

WIL

SON

JU

NIO

R B

ER

TA

GN

ON

N

G.T.■ F.T.7

Cf]

o

ri

O, o, v

C, ■■

cri

02/0

01 -

DIS

PEN

SA

- A P

ED

IDO

o rl

O rl

AFA

S TA

DO

o

CO

CO

ti

o

z

cr,

00

coa

O

tcl 0,1

O0 I.0 CO ,,— -7 Cl

N ,-no-1 01 0

co.

-,: co '0

C,1 ce

CO 00 GO

02/0

01 -

DIS

PEN

SA-A

PE

DID

O

O

O

z

o -ra

rre o

ninq

Reg

atetno

Jor

C) 1,0 l0 ‘17

10 O O

cc O

CO

rmci

o r,

xerc

.

DIS

PEN

SAD

O

DIS

PEN

SAD

O

DI S

PEN

SAD

O

02/0

01 -

DIS

PEN

SA-A

PED

IDO

02/0

01

- DIS

PEN

SA- A

PED

IDO

02/ 0

01 -

DIS

PEN

SA- A

PED

IDO

o

o

o.

a1

o O 'ct s.0

o.

cf CO

cr)

co 0-■

CO O

o

dá)

O

CO

002.

233.

728-

89

0t

r--

0

ri O o 00

et ÷.2.1i g

et

o

tn

o

O CO

o

ed)

r=1

E o

O

<1-

00

O 0,1

CO

o o o

0 a en

c

•

q-‘ z

• E E'2 0 N- 0

CO 0 CO

oc ,'" " o

O 00 0

O

O

COa

•

o0 O

0, CO ,e1

CO CO

<C

ti

00

00 CO O 0 a a ‘1,

o O ,..., O s O o. .?;

a ..?

a' ..? 00 Cc, oc a 0 0, '0" ,--■ O' 01 :'''' 01

-..„ 0 ,, Z

01 ,-, 0 00

O 10 0, 00 00 01 01 01

a 1 a%

1--1 ■,-I

CO CO <-1 ,-, O O 0 0 -._ -_, -_, a 0 o O a O O

o

500.

848.

876-

72

CO

ca

CO

CO

21.1

51. 4

41/S

P

10

a O a

ri 1/Z3

o o.>

re,

CO C

cc Z Lo cn

E o

MA

RIA

BE

RN

AD

ET

E M

DO

S SA

NT

OS

O 00 Cr,

00

MA

RIA

FA

TIM

A T

EIX

EIR

A FA

VA

RO

Lo

io

o

>C

▪

O

O

O

o C-a

o O

EX

CL

UID

O

d-oe)

COCO

O

ti en

co)

E

o.

ci

o o

o

AP

AR

EC

IDA

CA

RM

O M

NO

GU

EIR

A / 1

8/

02/1988 13.

470.

592-

0/S

P 5. 9

13

34

2 1

8/11

/ 1960 F

154.

394.

448-

58

Env

io P

V E

X E

V I

níc

io E

xerc

. D

ata

S

it a

çao

C

arg

o C

at.

6

°Par

te Q

uin

q R

eg.R

etri

b Jor P

ad

rão N

ível

Secre

t. U

A O

rgão

DS

D S

D S

EF

AZ

01

2

7/

02/2

002 01

/03/2010 E

M E

X6

40

7 F

S

5 8 3 E

8 4

0028

02 23

01

01 09/

10/2

00

2 3

1/ 0

1/2008 EX

CL

UID

O

640

7 F

.---

----

""

8

8

22419 e

, 2

2

01

02 13/

08/2

008 09

/02/2

01

0 E

XC

LUID

O 6407 F

8 8

40874

0

2 22

01

03 01/

03/2

010

A

TIV

O 6

40

7 F

8

8

40874

0

2 2

2

O O

O

O

c a- O ri o

CO

CO

o

O O

Vi O

ri O

- O

Co

o

02/ 0

01 -

DIS

PEN

SA-A

PE

DID

O

PEN

S A-A

PED

IDO

a O o

O

o

z CO

o

o cn

o.

o

6°P

arte

Qu

C-)

o

0 1

Q

o

o "01

ti `11-'

e) b

O

Vi LO

CO

CO

o

o

O O

O

rl

(cas

o:

14

-11777 8

)

O O N

r.

o

Z Z

co

00

ieC

"o

ei o 00

G.

kr,

o O

FAT

IMA

APA

RE

CID

A SA

NT

A R

OSA

CO CO a

O

■-1 O

SD

SE

FA

Z

en 00 M rn <I- <I- V d-

,O ,0 ,0

GO) o

0 O 0 0 O O O O

O 1C 0.0 i., O

0,1 rl C, C, C, C, C, C, < ; C, 0, Cn c, c, M ,n

o O

r-- r-- t--- t-- 0-- I-- 0 O r-1 t-1 1-1 ■-■ .-4 1-1 V.) ',0 ..,0 '1- .1,1- ',11 0"

▪ G° 00 00) W co 00 00 cc

C55'

▪ <

o

o

Ef o

N

FT.

c/a

cc

ri O

r o

o Ú

cc

ci o 1-1

so

00

0--

00

z <

027.

193.

748-

30

• z a. c0.

o ,ca

0.1.■

SPE

NS

A-A

PED

IDO

02/0

01 -

DIS

PEN

SA-A

PE

DID

O

Ingr

esso

D

ata

Fal

ec.

17. 8

88.8

39-4

/SP

(cas

o: 1

4-1

17

77

8)

A z

gd)

e

2

,0 O

N o

N

‘0

ca

o on

á

c0.

o

o

00

O

z

cc.

o

DIS

PEN

SA

DO

cr)

O

00

cc

r- o

o

ri

00. >

C,1

OO 1—■

ri

ri O o o

N

o O

UA

Org

ão D

SD

o)

GO

O'

•

Co

in ri O CD

0

▪

O O' O

0 O

ri 0 0 0

0 0

o

ri o r 1 rl o

o

o

EX

CL

UID

O

o

o o ri rl o

EX

CL

UID

O

o

o

O

co O o rl

O 00

O

-d- CC

EX

CL

UID

O

GO

in o o ri

O

c,0

O

EX

CL

UID

O

O

C,

ri

O

O

o

O

00

ri

EX

CL

UID

O

o

ri 0, O

ti

O

o

o c> bC C

1■1 CO

ir=1

E 2

CO

00 00

Vi O

O

O ri O

a> 00

CO

CO

O

z

o

t0 (-)

o

CO

‘O ‘0

0, O

O

00

rl

00

O

z

cs.) 1:=1

al

'COO

bq

o

00

Ú

▪

00

C/]

<

052.

909.

768-

09

VC

0

O o 1:21 c, o

LO

z

7.

C

• rl 'CO

7,1

o 1

o

00

00

00

Iníc

io E

xerc

. D

ata

RO

SE

LY

DO

MIN

GU

ES

DA

PAZ

LO

LO

o

O

DIS

PEN

SAD

O

0 2/0

01 -

DIS

PE

NS

A-A

PED

IDO

O

o

C-- O O

rl o

ti

O

o

z

O

CO

O

DI S

PEN

SAD

O

02/0

01 -

DIS

PEN

SA-A

PE

DID

O

O O

C

CD

O O M

O)

V:)

CO

(cas

o: 14

-11

77

78)

rl

O

O

00 O 00

00

o

CO

EX

CL

UID

O

00 O, C,

rl

00 O

rn 0,0 O ,C

o

CO 0- Ir, C--

01 ri -O- ,.0 ‹;■

CO'

00 00

ri 00 00 0n v

C--

rl P 'O C- C- ▪ C-- (o O-- 00 00 00

r I r cn O ri cn • co, In 00 VD

in ri ri ri

00 00 CO oo CO GO 00 DC

rl

¢ ro

RS

D

ata

Nas

c.

Sexo

C

PF

585.8

86

20/1

0/1 9

66 F 354.8

41. 3

65-

04

Cat

. 6

°Par

te Q

uin

q R

eg.R

etr i

b J

or P

ad

rão

2 8

1

CO

z z

c/0

ir C 00 ri

O

CO

LO 0

ti rl

rn o O rl

r1 O

02/0

01 -

DIS

PEN

SA-A

PE

DID

O

DIS

PEN

SAD

O

00

LO

00 CO

L-r-■ w w Lc..

O' O' O 0, O o o o C 0 -O- -O -O -O -O 01- ,0 00 O 0 ‘C

CO o° 00 00

NIN

ri I ri O 0

ri

O O

ri SD

SE

FA

Z

M I NI ri ri

CO

O

Cf) 0,1 O

C ied bq

C

-7 ir

.41, ir ri

in .40 V" krl

b Gn

o 440

Qui

nq

Reg

. Ret

rib

Jo

r

00 00 CO 00

CC

Ci1.-■ ü. 1.1.1 LO ü. Li0i,

h h th h h h O O O O O O

.1-

0

E-

CO O ri eq O

O

O

O

o P-4

O r‘l rl

O

o

co O O rl

o

O

O

o [.1/

00 O O

O

O

O o ri CO O

O

O

O

co

C/)

No

me

/D

ata

Ingr

esso

D

ata

Fa

lec.

R

G R

S D

ata

Nas

c. S

ex

o C

PF

GIS

EL

DA

FID

AL

MA

CIP

PAR

UL

LO

alec

.

2

1/03

/1988 ,,,,

19.2

54.3

72/ S

P 5. 9

39

39

3 03

/08/

1966 F 0

83

.14

7.36

8- 1

3

Env

io P

V E

X E

V I

níc

io E

xerc

. D

ata S

itu

ação

C

arg

o C

at.

6°P

arte

Qu

inq

Reg

.Ret

rib

Jor

Pa d

rão

01 29/

03/1

988 1

0/02

/19

92

DISP

EN

SA

DO

64

07

S

N

O 8 1

M

oti

vo: 0

2/00

1 -

DIS

PEN

SA-A

PE

DID

O

ti O O O ri ri N 0 O CO 0 O

CO .1- 0 O O O ri ri ri 00 0 0

O Iníc

io E

xerc

. D

ata

O

ti 1-1

00

O

z

t10 00

o

a. c/)

02/0

01 -

DIS

PEN

SA-A

PE

DID

O

o cr,

OO GO

rl O

140.

796.

968-

41

0

O

%—■

ri

r.

20.0

92.3

91/S

P S

IDIN

EIA

AK

IKO

AK

UT

SU

BR

AS

O

ci7

G.0

o o

;°:).

o

.11

o o z

00

C

z

o o o

z z 0 o.

c/)

cr) Z 1-14

c:D cf,

O o

r- o >. O za

rl

00

O O

■-■

ti ‘.s

o

(cas

o: 1

4- 1

17778

)

O

rl O

C ■ T, 1-1 ,-■ CO CO O O O kr) 00 cri 0, ri 0

.1- 'O.1'

CO 00 1 00 CO 00

O

CO

o

o O O o

0 \O ri h h r- ir ril N 'O 00 CU CO ri ri ri

ir ir ir ir0 ir) CO ri ri ri in

GO 00 00 CO CO CO 00

0)

00 LO

.7;

00100 c/J

h I h h h O Ci O C .0- .1- .1-

s.0

LO

EX

CL

UID

O

rl O O ri ri

O O 00 O ri

O

0 I 0 rn

EXCLUIDO

O O

■-■ O O

.1r ti O ri

O

N

O

o

o O

O

rl

00, O

o

yQ N r-CD 0 -ch

s.0

o o

o o

O O rl

O

O O ri

O

CO

O

o o

o o

o o o

Qua

ntid

ade

de A

utor

es: 2

0

00 CO

40 07 C/)

,g LO

o C1.7

O O ri

O

O O

O ■-■ O

rl O

1-1

o o

00 O O

O

CC O O rl

O

O

1/1

O

Foro: Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes

Pesquisar por: [Numero do Processo

(14..) Unificado (-3 Outros

Número do Processo:

8,26

Este processo é digital. Clique aqui para visualizar os autos.

Tribuna( de Justiça d São Pauto Poder Judiciário

AJUDA

Identificar-se

Bem-vindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do 1°Grau

Consulta de Processos do 1°Grau

Orientações

• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado. • Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro

dique aqui. • Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar.

Dados para Pesquisa

Dados do Processo

Processo: 1008446-59.2013.8.26.0053

Classe: Procedimento Ordinário

Área: Cível

Assunto: Adicional por Tempo de Serviço

Distribuição: Livre - 25/10/2013 às 14:46

23 Vara de Fazenda Pública - Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes

Juiz: Marcelo Sergio

Valor da ação: R$ 497.806,93

Partes do Processo Exibindo todas as partes. ”Exibir somente as partes principais.

Reqte: CHRISTINA LEOPOLDO E SILVA Advogado: Fábio Roberto Piozzi Advogado: Edson Ricardo Pontes Advogada: Uliane Rodrigues Milanesi de Magalhães Chaves Advogada: Cassia Martucci Melillo Advogado: Gustavo Martin Teixeira Pinto

Reqte: MARIA HELENA MARTINI Advogado: Fábio Roberto Piozzi Advogado: Edson Ricardo Pontes Advogada: Uliane Rodrigues Milanesi de Magalhães Chaves Advogada: Cassia Martucci Melillo Advogado: Gustavo Martin Teixeira Pinto

Recite BEATRIZ PISANI Advogado: Fábio Roberto Piozzi Advogado: Edson Ricardo Pontes Advogada: Uliane Rodrigues Milanesi de Magalhães Chaves Advogada: Cassia Martucci Melillo Advogado: Gustavo Martin Teixeira Pinto

Reqte: EVA MARIA RAMOS E SILVA Advogado: Fábio Roberto Piozzi Advogado: Edson Ricardo Pontes Advogada: Uliane Rodrigues Milanesi de Magalhães Chaves Advogada: Cassia Martucci Melillo Advogado: Gustavo Martin Teixeira Pinto

Reqte: JOANA CONCEICAO MAXIMO DA SILVA Advogado: Fábio Roberto Piozzi Advogado: Edson Ricardo Pontes

Advogada: Uliane Rodrigues Milanesi de Magalhães Chaves Advogada: Cassia Martucci Melillo Advogado: Gustavo Martin Teixeira Pinto

Regre: LOURDES JACOB DE CAMARGO Advogado: Fábio Roberto Piozzi Advogado: Edson Ricardo Pontes Advogada: Uliane Rodrigues Milanesi de Magalhães Chaves Advogada: Cassia Martucci Melillo Advogado: Gustavo Martin Teixeira Pinto

Regre: MAURILIO CICERO DE TOLEDO Advogado: Fábio Roberto Piozzi Advogado: Edson Ricardo Pontes Advogada: Uliane Rodrigues Milanesi de Magalhães Chaves Advogada: Cassia Martucci Melillo Advogado: Gustavo Martin Teixeira Pinto

Recite: MARIA DE FATIMA PEREIRA DE LIRA Advogado: Fábio Roberto Piozzi Advogado: Edson Ricardo Pontes Advogada: Uliane Rodrigues Milanesi de Magalhães Chaves Advogada: Cassia Martucci Melillo Advogado: Gustavo Martin Teixeira Pinto

Regre: ELIANA CRISTINA ALEIXO Advogado: Fábio Roberto Piozzi Advogado: Edson Ricardo Pontes Advogada: Uliane Rodrigues Milanesi de Magalhães Chaves Advogada: Cassia Martucci Melillo Advogado: Gustavo Martin Teixeira Pinto

Regre: WILSON JUNIOR BERTAGNON Advogado: Fábio Roberto Piozzi Advogado: Edson Ricardo Pontes Advogada: Uliane Rodrigues Milanesi de Magalhães Chaves Advogada: Cassia Martucci Melillo Advogado: Gustavo Martin Teixeira Pinto

Regt NAIR DE OLIVEIRA Advogado: Fábio Roberto Piozzi Advogado: Edson Ricardo Pontes Advogada: Uliane Rodrigues Milanesi de Magalhães Chaves Advogada: Cassia Martucci Melillo Advogado: Gustavo Martin Teixeira Pinto

Regre: MARIA BERNADETE MARTINS DOS SANTOS Advogado: Fábio Roberto Piozzi Advogado: Edson Ricardo Pontes Advogada: Uliane Rodrigues Milanesi de Magalhães Chaves Advogada: Cassia Martucci Melillo Advogado: Gustavo Martin Teixeira Pinto

Regre: APARECIDA DO CARMO MARTINS NOGUEIRA Advogado: Fábio Roberto Piozzi Advogado: Edson Ricardo Pontes Advogada: Uliane Rodrigues Milanesi de Magalhães Chaves Advogada: Cassia Martucci Melillo Advogado: Gustavo Martin Teixeira Pinto

Regre MARIA DE FATIMA TEIXEIRA FAVARO Advogado: Fábio Roberto Piozzi Advogado: Edson Ricardo Pontes Advogada: Uliane Rodrigues Milanesi de Magalhães Chaves Advogada: Cassia Martucci Melillo Advogado: Gustavo Martin Teixeira Pinto

Regt DAGMAR CRESPO MAIA DE OLIVEIRAq Advogado: Fábio Roberto Piozzi Advogado: Edson Ricardo Pontes Advogada: Uliane Rodrigues Milanesi de Magalhães Chaves Advogada: Cassia Martucci Melillo Advogado: Gustavo Martin Teixeira Pinto

Regre: FATIMA APARECIDA SANTA ROSA Advogado: Fábio Roberto Piozzi Advogado: Edson Ricardo Pontes Advogada: Uliane Rodrigues Milanesi de Magalhães Chaves Advogada: Cassia Martucci Melillo Advogado: Gustavo Martin Teixeira Pinto

Regre: SUELY MATOS DOS SANTOS Advogado: Fábio Roberto Piozzi Advogado: Edson Ricardo Pontes Advogada: Uliane Rodrigues Milanesi de Magalhães Chaves Advogada: Cassia Martucci Melillo Advogado: Gustavo Martin Teixeira Pinto

Regre: ROSELY DOMINGUES DA PAZ Advogado: Fábio Roberto Piozzi Advogado: Edson Ricardo Pontes Advogada: Uliane Rodrigues Milanesi de Magalhães Chaves Advogada: Cassia Martucci Melillo

Advogado: Gustavo Martin Teixeira Pinto

Recite: GISELDA FIDALMA CIPPARULLO Advogado: Fábio Roberto Piozzi Advogado: Edson Ricardo Pontes Advogada: Uliane Rodrigues Milanesi de Magalhães Chaves Advogada: Cassia Martucci Melillo Advogado: Gustavo Martin Teixeira Pinto

Recite: SIDINEIA AKIKO AKUTSU BRAS Advogado: Fábio Roberto Piozzi Advogado: Edson Ricardo Pontes Advogada: Uliane Rodrigues Milanesi de Magalhães Chaves Advogada: Cassia Martucci Melillo Advogado: Gustavo Martin Teixeira Pinto

Recicla: qFAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Advogada: Ana Luiza de Magalhaes Peixoto

Movimentações

Exibindo todas as movimentaçoes. «Listar somente as 5 últimas.

Data Movimento

05/09/2014 Certidão de Publicação Expedida Relação :0151/2014 Data da Disponibilização: 05/09/2014 Data da Publicação: 08/09/2014 Número do Diário: 1727 Página: 886/932

04/09/2014 Remetido ao DJE Relação: 0151/2014 Teor do ato: Vistos. 1. Com o retorno dos autos e diante do trânsito em julgado, determino à autoridade administrativa responsável pelo registro/apostilamento que cumpra a determinação contida no título judicial e que apresente, ao próprio representante do(s) Autor(es), a planilha com os valores devidos, em caso de haver atrasados, com aplicação de eventuais descontos (por exemplo: tributários e previdenciários), no prazo de sessenta dias, a fim de possibilitar a elaboração de cálculos pelos exeqüentes. 2. A presente decisão tem efeitos de ofício e ficará à disposição do interessado no sistema SAJ, que deverá ser acessado através do site do Tribunal de Justiça (www.tjsp.jus.br) e reproduzido com assinatura digital, em duas vias, para encaminhamento pelo próprio interessado à repartição administrativa responsável pelo apostilamento e/ou pela apresentação dos informes sobre os atrasados. Quando o sistema exigir identificação do usuário no portal, e ainda não estiver habilitado, dique em "Não estou habilitado", informe o seu CPF e dique em Iniciar Cadastro. 3. O interessado deverá instruir esta decisão com as cópias necessárias para o cumprimento da ordem (inicial, sentença, acórdão e decisões do STF e STJ, se houver, e certidão de trânsito em julgado), reconhecida a autenticidade pelo próprio advogado (art. 365, inc. IV, do CPC). 4. Em caso de não cumprimento da ordem no prazo fixado no item 1, o interessado deverá comprovar a data do recebimento da ordem pela Administração, através do respectivo protocolo, para outras providências judiciais, inclusive eventual imposição de multa. 5. Em caso de execução nos termos do art. 730, do CPC, a memória de cálculos deverá ser acompanhada com os informes oficiais, a fim de viabilizar o exame da regularidade dos cálculos. 6. Sem movimentação no prazo de 90 dias, arquivem-se. Intimem-se. São Paulo, 29 de agosto de 2014. Marcelo Sergio - Juiz de Direito (assinado digitalmente) Advogados(s): Ana Luiza de Magalhaes Peixoto (OAB 157640/SP), Fábio Roberto Piozzi (OAB 167526/SP), Edson Ricardo Pontes (OAB 179738/SP)

29/08/2014 rj Decisão Proferida Vistos. 1. Com o retorno dos autos e diante do trânsito em julgado, determino à autoridade administrativa responsável pelo registro/apostilamento que cumpra a determinação contida no título judicial e que apresente, ao próprio representante do(s) Autor(es), a planilha com os valores devidos, em caso de haver atrasados, com aplicação de eventuais descontos (por exemplo: tributários e previdenciários), no prazo de sessenta dias, a fim de possibilitar a elaboração de cálculos pelos exeqüentes. 2. A presente decisão tem efeitos de ofício e ficará à disposição do interessado no sistema SAJ, que deverá ser acessado através do site do Tribunal de Justiça (www.tjsp.jus.br) e reproduzido com assinatura digital, em duas vias, para encaminhamento pelo próprio interessado à repartição administrativa responsável pelo apostilamento e/ou pela apresentação dos informes sobre os atrasados. Quando o sistema exigir identificação do usuário no portal, e ainda não estiver habilitado, dique em "Não estou habilitado", informe o seu CPF e dique em Iniciar Cadastro. 3. O interessado deverá instruir esta decisão com as cópias necessárias para o cumprimento da ordem (inicial, sentença, acórdão e decisões do STF e STJ, se houver, e certidão de trânsito em julgado), reconhecida a autenticidade pelo próprio advogado (art. 365, inc. IV, do CPC). 4. Em caso de não cumprimento da ordem no prazo fixado no item 1, o interessado deverá comprovar a data do recebimento da ordem pela Administração, através do respectivo protocolo, para outras providências judiciais, inclusive eventual imposição de multa. 5. Em caso de execução nos termos do art. 730, do CPC, a memória de cálculos deverá ser acompanhada com os informes oficiais, a fim de viabilizar o exame da regularidade dos cálculos. 6. Sem movimentação no prazo de 90 dias, arquivem-se. Intimem-se. São Paulo, 29 de agosto de 2014. Marcelo Sergio - Juiz de Direito (assinado digitalmente)

29/08/2014 Conclusos para Decisão

29/08/2014 Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica

28/08/2014 Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Data do julgamento: 30/04/2014 Tipo de julgamento: Acórdão Decisão: Deram provimento em parte aos recursos. V. U. Situação do provimento: Provimento em Parte Relatar: Osvaldo de Oliveira

25/03/2014 Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital

25/03/2014 Petição Juntada No Protocolo: WFPA.14.40019517-1 Tipo da Petição: Contrarrazões de Apelação Data: 11/03/2014 11:45


27/02/2014 Remetido ao DJE Relação: 0037/2014 Teor do ato: Vistos. Recebo o recurso de apelação interposto pela parte Ré no duplo efeito. Abra-se vista para contrarrazões. Depois, subam os autos. Advogados(s): Ana Luiza de Magalhaes Peixoto (OAB 157640/SP), Fábio Roberto Piozzi (OAB 167526/SP), Edson Ricardo Pontes (OAB 179738/SP)

25/02/2014 12. Recebido o recurso Com efeito suspensivo

Vistos. Recebo o recurso de apelação interposto pela parte Ré no duplo efeito. Abra-se vista para contrarra "es. Depois, subam os autos.


25/02/2014 Processo Entranhado Entranhado o processo 1008446-59.2013.8.26.0053/80001 - Classe: Razões de Apelação em Procedimeefo Ordinário - Assunto principal:

25/02/2014 Petição Juntada N° Protocolo: WEPA.14.70004167-6 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 21/02/2014 14:07



20/02/2014 Remetido ao DJE Relação: 0031/2014 Teor do ato: não há custas de preparo em razão da Justiça Gratuita. Advogados(s): Ana Luiza de Magalhaes Peixoto (OAB 157640/SP), Fábio Roberto Piozzi (OAB 167526/5P), Edson Ricardo Pontes (OAB 179738/SP)

20/02/2014 Remetido ao DJE Relação: 0031/2014 Teor do ato: Vistos. APARECIDA DO CARMO MARTINS NOGUEIRA, BEATRIZ PISANI, CHRISTINA LEOPOLDO E SILVA, DAGMAR CRESPO MALA DE OLIVEIRAq, ELIANA CRISTINA ALEIXO, EVA MARIA RAMOS E SILVA, FATIMA APARECIDA SANTA ROSA, GISELDA FIDALMA CIPPARULLO, JOANA CONCEICAO MAXIMO DA SILVA, LOURDES JACOB DE CAMARGO, MARIA BERNADETE MARTINS DOS SANTOS, MARIA DE FATIMA PEREIRA DE LIRA, MARIA DE FATIMA TEIXEIRA FAVARO, MARIA HELENA MAR TINI, MAURILIO CICERO DE TOLEDO, NAIR DE OLIVEIRA, ROSELY DOMINGUES DA PAZ, SIDINEIA AKIKO AKUTSU BRAS, SUELY MATOS DOS SANTOS e WILSON JUNIOR BERTAGNON, qualificados nos autos, promovem a presente ação contra a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SAO PAULO, argumentando em síntese que os adicionais por tempo de serviço (sexta-parte) previstos nos arts. 127 e 130, da Lei n° 10.261/68, e no art. 129 da Constituição Estadual, vêm sendo calculados de forma incorreta, já que a base de cálculo inclui apenas seus vencimentos-base. Assim, visam que lhes seja reconhecido o direito de proceder ao correto cálculo sobre os vencimentos integrais, incluídas as gratificações, argumentando que referidas gratificações são pagas ininterruptamente, sendo, portanto, aumento de vencimentos em caráter geral. Requereram, ainda, a condenação ao pagamento das parcelas atrasadas, conforme apuração em liquidação, devidamente atualizadas e acrescidas de juros moratórias, apostilando-se. A Ré sustentou que a expressão "vencimentos integrais" mencionada no art. 129 da Constituição do Estado de São Paulo diz respeito tão somente ao padrão e às parcelas que integrassem aos vencimentos. Ademais, somente por meio de lei, de iniciativa do Chefe do Poder Executivo, seria possível a majoração de vencimentos. É o relatório. Decido. 1. A questão é exclusivamente de direito e comporta julgamento antecipado, nos termos do artigo 330, I, do Código de Processo Civil. 2. De acordo com a Súmula 85 do C. Superior Tribunal de Justiça, "Nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a Fazenda Pública figure como devedora, quando não tiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescrição atinge apenas as prestações vencidas antes do qüinqüênio anterior à propositura da ação". Neste caso concreto, prescritas estão as partes vencidas antes de cinco anos da data do ajuizamento da ação. 3. No mérito, a pretensão tem procedência. O artigo 129 da Constituição Estadual vem redigido nos seguintes termos: Art. 129 Ao servidor estadual é assegurado o percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no artigo 115, XVI, desta Constituição. A questão, assim, tem por elemento central o sentido da expressão "vencimentos integrais" do artigo 129 da Constituição de São Paulo. José Afonso da Silva, em seu "Direito Constitucional Positivo", 17° edição Malheiros, p. 664, leciona que "Vencimentos, no plural, consiste no vencimento (retribuição correspondente ao símbolo ou ao nível padrão fixado em lei) acrescido de vantagens pecuniárias fixas". Hely Lopes Meirelles (Direito Administrativo Brasileiro, 25a edição, Malheiros, p. 442), por sua vez, leciona que "O adicional, em princípio, adere ao vencimento e, por isso, tem caráter permanente; a gratificação é autônoma e contingente", acrescentando que "todo adicional de função é, por natureza, vantagem pecuniária pro labore faciendo, de auferimento condicionado à efetiva prestação do serviço nas condições estabelecidas pela Administração. Daí porque não se incorpora automaticamente ao vencimento, mas deve integrá-lo para efeitos de disponibilidade ou aposentadoria se no momento da passagem para a inatividade remunerada o funcionário estava exercendo o cargo ou a função com o período de carência consumado. Nem seria justo e jurídico que a Administração se beneficiasse durante todo o tempo de atividade do servidor com as vantagens exclusivas de seu trabalho e de sua profissão e ao pô-lo em disponibilidade, ou ao conceder-lhe a aposentadoria, passasse a desconhecer o regime especial em que trabalhou e o diploma universitário que apresentou para ter acesso ao cargo ou função". Para que o adicional de função se incorpore ao vencimento comumente a lei estabelece um período de carência. Contudo, enquanto o benefício é pago, a base de cálculo da sexta-parte deve considerá-lo, pois é a última verba a ser considerada no cálculo dos vencimentos. A redação do art. 129 da Constituição do Estado de São Paulo não deixa margem à dúvida, até porque não distingue entre vantagens incorporadas ou não. Daí porque o art. 178, da Lei Complementar n° 180/78, não foi recepcionada pelo atual modelo constitucional, uma vez que estabeleceu que a vantagem relativa à sexta-parte deveria incidir sobre o valor do salário padrão e das vantagens pecuniárias incorporadas. Nesse sentido: Servidor Público Estadual - Vencimentos - Recálculo -Sexta-parte - Incidência sobre os vencimentos integrais - Compreensão - Última operação aritmética no cômputo dos vencimentos - Vantagens temporárias - Abrangência na base de cálculo da sexta-parte - Interpretação do artigo 92, VIII, da Constituição Estadual anterior, e do artigo 129 da Constituição Estadual vigente. A sexta-parte é a ultima fração por encontrar no cálculo dos vencimentos, porque consiste, não por acaso, na sexta-parte (1/6) da soma dos valores de todas as verbas que, a título permanente ou transitório, sob qualquer rubrica ou codificação, constituam, sem exclusão de nenhuma, parcelas daquilo que, como um todo, a administração deva pagar, em dinheiro, ao funcionário, e cuja totalidade forma-lhe os vencimentos integrais. Daí, enquanto seja paga, a gratificação que, por lei, não se lhes incorpore, compõe os vencimentos sobre os quais há de ser calculada a sexta-parte. E não há, nisso tudo, incidência recíproca, nem acumulação para efeito de acréscimos ulteriores sob o mesmo título, ou idêntico fundamento. (Embargos Infringentes n.o 209.389-1 - São Paulo - 2a Câmara Civil -Relator: Cezar Peluso - 05.12.95 - M.V.). Funcionário Público - Sexta-parte - Base de cálculo - Percentual que deve incidir sobre a totalidade dos vencimentos efetivamente percebidos - Ação julgada improcedente - Apelo provido para julgá-la procedente. (Apelação Cível n.o 21.664-5 - São Paulo - 9a Câmara de Direito Público - Relator: Rui Cascaldi - 03.06.98 - V.U.). Aliás, a matéria foi objeto de Incidente de Uniformização de Jurisprudência (n0 193.485.1/6), restando vencedora a seguinte orientação: A sexta-parte deve incidir sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos, entendendo-se por vencimentos integrais o padrão mais as vantagens adicionais

11 recebidas, salvo as eventuais. Contudo, diante do disposto no art. 37, inc. XIV, da Constituição da República, co a redação da EC no 19/98 (os acréscimos pecuniários percebidos por servidor público não serão computado acumulados para fins de concessão de acréscimos ulteriores), entendo que as vantagens adquiridas a pa ir da vigência da referida EC ficam excluídas do cálculo da sexta-parte, uma vez que a vantagem concedida seria computada para o cálculo de acréscimo ulterior (a sexta-parte), conforme já decidiu o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: Servidor Público. Sexta-parte. Inativos. Secretaria da Educação. Sentença de procedência. A sexta-parte decorre da própria Constituição, prescindindo de lei ordinária ou complementar. O Incidente de Uniformização de Jurisprudência 193.485.1/6 ressaltou a expressão vencimentos integrais empregada pelo constituinte, para estabelecer o âmbito de incidência da sexta-parte. Abrangência de todas as vantagens, incorporadas ou não, desde que não contenham a sexta-parte em sua base de cálculo, excluídas ainda as gratificações extintas, as verbas eventuais e as vantagens adquiridas após a Emenda 19 à Constituição Federal. (AC no 104.169-5/7-00, rel. Des. Teresa Ramos Marques). Concluo, assim, que o cumprimento dos dispositivos legais supra mencionados impõe que a sexta-parte seja calculada sobre os vencimentos integrais, assim entendidos o total devido ao servidor no mês do seu cálculo, excluídas apenas as verbas eventuais (aquelas cuja percepção depende de circunstancias ocasionais, a exemplo das horas extras, diárias, auxílio alimentação, auxílio transporte, auxílio funeral, ajudas de custo de cunho indenizatório e as vantagens que foram extintas), bem como as vantagens concedidas a partir da vigência da EC no 19/98. Não se trata de simples majoração de vencimentos, mais sim de reparar a ilegalidade praticada pelo Poder Executivo. Não obstante, o direito ao pagamento integral somente diz respeito aos Autores que já tiveram a concessão da sexta-parte antes do ajuizamento da ação, porque não se afigura possível o provimento jurisdicional para evento futuro e incerto. Fica afastada a incidência da Lei Federal n° 11.960/2009, conforme decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal quando do julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade no 4.357/DF, sendo de se destacar do voto condutor do julgamento: O que se conclui, portanto, é que o § 12 do art. 100 da Constituição acabou por artificializar o conceito de atualização monetária. Conceito que está ontologicamente associado à manutenção do valor real da moeda. Valor real que só se mantém pela aplicação de índice que reflita a desvalorização dessa moeda em determinado período. Ora, se a correção monetária dos valores inscritos em precatório deixa de corresponder à perda do poder aquisitivo da moeda, o direito reconhecido por sentença judicial transitada em julgado será satisfeito de forma excessiva ou, de revés, deficitária. Em ambas as hipóteses, com enriquecimento ilícito de uma das partes da relação jurídica. E não é difícil constatar que a parte prejudicada, no caso, será, quase que invariavelmente, o credor da Fazenda Pública. Basta ver que, nos últimos quinze anos (1996 a 2010), enquanto a TR (taxa de remuneração da poupança) foi de 55,77%, a inflação foi de 97,85%, de acordo com o IPCA. Não há como, portanto, deixar de reconhecer a inconstitucionalidade da norma atacada, na medida em que a fixação da remuneração básica da caderneta de poupança como índice de correção monetária dos valores inscritos em precatório implica indevida e intolerável constrição à eficácia da atividade jurisdicional. Uma afronta à garantia da coisa julgada e, por reverberação, ao protoprincípio da separação dos Poderes. ... Daí que um dado índice oficial de correção monetária de precatórios possa constar de lei, desde que tal índice traduza o grau de desvalorização da moeda.... Com estes fundamentos, tenho por inconstitucional a expressão "índice oficial de remuneração básica da caderneta de poupança", constante do § 12 do art. 100 da Constituição Federal, do inciso II do § 10 e do § 16, ambos do art. 97 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias... declarar a inconstitucionalidade, por arrastamento (itens "c" e "d" acima), do art. 5° da Lei no 11.960/2009. A atualização monetária, portanto, será a prevista na tabela prática do Tribunal de Justiça (INPC) e juros de mora serão de 6% ao ano, a partir da citação (art. 1° da Lei n° 9.494/97, com a redação dada pela Medida Provisória no 2.180-35, de 24 de agosto de 2001). Embora o julgamento não tenha chegado a termo, nesta parte, a decisão é clara e não necessita de temperamentos, merecendo aplicação até em respeito ao credor da Fazenda, que já terá que suportar o ônus de aguardar indefinidamente o pagamento do precatório. Com esses fundamentos, julgo procedente a pretensão, para declarar o direito à percepção da sexta-parte sobre os vencimentos integrais, assim entendidos o total devido ao servidor no mês do seu cálculo, excluídas as verbas acima mencionadas, condenando a Ré a proceder ao pagamento das parcelas vencidas até cinco anos antes do ajuizamento da presente ação e até a implantação do beneficio, com atualização monetária a partir do mês que a verba deveria ter sido paga até a data do efetivo pagamento e com juros a partir da citação. Declaro que a verba é de natureza alimentar. Condeno, ainda, a Fazenda Pública do Estado de São Paulo ao pagamento das despesas e da verba honorária, que, nos termos do art. 20, § 40, do Código de Processo Civil, fixo em 10% sobre o valor da condenação. Decorrido o prazo para interposição de recurso voluntário, remetam-se os autos ao Segundo Grau para o reexame necessário. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. São Paulo, 06 de fevereiro de 2014. Marcelo Sergio - Juiz de Direito (assinado digitalmente) Advogados(s): Ana Luiza de Magalhaes Peixoto (OAB 157640/SP), Fábio Roberto Piozzi (OAB 167526/SP), Edson Ricardo Pontes (OAB 179738/SP)

15/02/2014 Mandado Juntado

06/02/2014 C Ato Ordinatório Praticado não há custas de preparo em razão da Justiça Gratuita.

06/02/2014 Sentença Registrada

06/02/2014 a Julgada Procedente a Ação - Sentença Completa Vistos. APARECIDA DO CARMO MARTINS NOGUEIRA, BEATRIZ PISANI, CHRISTINA LEOPOLDO E SILVA, DAGMAR CRESPO MAIA DE OLIVEIRAq, ELIANA CRISTINA ALEIXO, EVA MARIA RAMOS E SILVA, FATIMA APARECIDA SANTA ROSA, GISELDA FIDALMA CIPPARULLO, JOANA CONCEICAO MAXIMO DA SILVA, LOURDES JACOB DE CAMARGO, MARIA BERNADETE MARTINS DOS SANTOS, MARIA DE FATIMA PEREIRA DE LIRA, MARIA DE FATIMA TEIXEIRA FAVARO, MARIA HELENA MARTINI, MAURILIO CICERO DE TOLEDO, NAIR DE OLIVEIRA, ROSELY DOMINGUES DA PAZ, SIDINEIA AKIKO AKUTSU BRAS, SUELY MATOS DOS SANTOS e WILSON JUNIOR BERTAGNON, qualificados nos autos, promovem a presente ação contra a FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, argumentando em síntese que os adicionais por tempo de serviço (sexta-parte) previstos nos arts. 127 e 130, da Lei n° 10.261/68, e no art. 129 da Constituição Estadual, vêm sendo calculados de forma incorreta, já que a base de cálculo inclui apenas seus vencimentos-base. Assim, visam que lhes seja reconhecido o direito de proceder ao correto cálculo sobre os vencimentos integrais, incluídas as gratificações, argumentando que referidas gratificações são pagas ininterruptamente, sendo, portanto, aumento de vencimentos em caráter geral. Requereram, ainda, a condenação ao pagamento das parcelas atrasadas, conforme apuração em liquidação, devidamente atualizadas e acrescidas de juros moratórios, apostilando-se. A Ré sustentou que a expressão "vencimentos integrais" mencionada no art. 129 da Constituição do Estado de São Paulo diz respeito tão somente ao padrão e às parcelas que integrassem aos vencimentos. Ademais, somente por meio de lei, de iniciativa do Chefe do Poder Executivo, seria possível a majoração de vencimentos. É o relatório. Decido. 1. A questão é exclusivamente de direito e comporta julgamento antecipado, nos termos do artigo 330, I, do Código de Processo Civil. 2. De acordo com a Súmula 85 do C. Superior Tribunal de Justiça, "Nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a Fazenda Pública figure como devedora, quando não tiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescrição atinge apenas as prestações vencidas antes do qüinqüênio anterior à propositura da ação". Neste caso concreto, prescritas estão as partes vencidas antes de cinco anos da data do ajuizamento da ação. 3. No mérito, a pretensão tem procedência. O artigo 129 da Constituição Estadual vem redigido nos seguintes termos: Art. 129 Ao servidor estadual é assegurado o percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo por qüinqüênio, e vedada a

sua limitação, bem como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exer que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no artigo 115, XVI, d a Constituição. A questão, assim, tem por elemento central o sentido da expressão "vencimentos integrais" do art 129 da Constituição de São Paulo. José Afonso da Silva, em seu "Direito Constitucional Positivo", 17a edição Malheiros, p. 664, leciona que "Vencimentos, no plural, consiste no vencimento (retribuição correspondente ao símbolo ou ao nível padrão fixado em lei) acrescido de vantagens pecuniárias fixas". Hely Lopes Meirelles (Direito Administrativo Brasileiro, 25a edição, Malheiros, p. 442), por sua vez, leciona que "O adicional, em princípio, adere ao vencimento e, por isso, tem caráter permanente; a gratificação é autônoma e contingente", acrescentando que "todo adicional de função é, por natureza, vantagem pecuniária pro labore faciendo, de auferimento condicionado à efetiva prestação do serviço nas condições estabelecidas pela Administração. Daí porque não se incorpora automaticamente ao vencimento, mas deve integrá-lo para efeitos de disponibilidade ou aposentadoria se no momento da passagem para a inatividade remunerada o funcionário estava exercendo o cargo ou a função com o período de carência consumado. Nem seria justo e jurídico que a Administração se beneficiasse durante todo o tempo de atividade do servidor com as vantagens exclusivas de seu trabalho e de sua profissão e ao pô-lo em disponibilidade, ou ao conceder-lhe a aposentadoria, passasse a desconhecer o regime especial em que trabalhou e o diploma universitário que apresentou para ter acesso ao cargo ou função". Para que o adicional de função se incorpore ao vencimento comumente a lei estabelece um período de carência. Contudo, enquanto o benefício é pago, a base de cálculo da sexta-parte deve considerá-lo, pois é a última verba a ser considerada no cálculo dos vencimentos. A redação do art. 129 da Constituição do Estado de São Paulo não deixa margem à dúvida, até porque não distingue entre vantagens incorporadas ou não. Daí porque o art. 178, da Lei Complementar n° 180/78, não foi recepcionada pelo atual modelo constitucional, uma vez que estabeleceu que a vantagem relativa à sexta-parte deveria incidir sobre o valor do salário padrão e das vantagens pecuniárias incorporadas. Nesse sentido: Servidor Público Estadual - Vencimentos - Recalculo - Sexta-parte - Incidência sobre os vencimentos integrais - Compreensão - Última operação aritmética no cômputo dos vencimentos - Vantagens temporárias -Abrangência na base de cálculo da sexta-parte - Interpretação do artigo 92, VIII, da Constituição Estadual anterior, e do artigo 129 da Constituição Estadual vigente. A sexta-parte é a ultima fração por encontrar no cálculo dos vencimentos, porque consiste, não por acaso, na sexta-parte (1/6) da soma dos valores de todas as verbas que, a título permanente ou transitório, sob qualquer rubrica ou codificação, constituam, sem exclusão de nenhuma, parcelas daquilo que, como um todo, a administração deva pagar, em dinheiro, ao funcionário, e cuja totalidade forma-lhe os vencimentos integrais. Daí, enquanto seja paga, a gratificação que, por lei, não se lhes incorpore, compõe os vencimentos sobre os quais há de ser calculada a sexta-parte. E não há, nisso tudo, incidência recíproca, nem acumulação para efeito de acréscimos ulteriores sob o mesmo título, ou idêntico fundamento. (Embargos Infringentes n.° 209.389-1 - São Paulo - 2a Câmara Civil - Relator: Cezar Peluso -05.12.95 - M.V.). Funcionário Público - Sexta-parte - Base de cálculo - Percentual que deve incidir sobre a totalidade dos vencimentos efetivamente percebidos - Ação julgada improcedente - Apelo provido para julgá-la procedente. (Apelação Cível n.° 21.664-5 - São Paulo - 9 8 Câmara de Direito Público - Relator: Rui Cascaldi -03.06.98 - V.U.). Aliás, a matéria foi objeto de Incidente de Uniformização de Jurisprudência (no 193.485.1/6), restando vencedora a seguinte orientação: A sexta-parte deve incidir sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos, entendendo-se por vencimentos integrais o padrão mais as vantagens adicionais recebidas, salvo as eventuais. Contudo, diante do disposto no art. 37, inc. XIV, da Constituição da República, com a redação da EC no 19/98 (os acréscimos pecuniários percebidos por servidor público não serão computados nem acumulados para fins de concessão de acréscimos ulteriores), entendo que as vantagens adquiridas a partir da vigência da referida EC ficam excluídas do cálculo da sexta-parte, uma vez que a vantagem concedida seria computada para o cálculo de acréscimo ulterior (a sexta-parte), conforme já decidiu o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: Servidor Público. Sexta-parte. Inativos. Secretaria da Educação. Sentença de procedência. A sexta-parte decorre da própria Constituição, prescindindo de lei ordinária ou complementar. O Incidente de Uniformização de Jurisprudência 193.485.1/6 ressaltou a expressão vencimentos integrais empregada pelo constituinte, para estabelecer o âmbito de incidência da sexta-parte. Abrangência de todas as vantagens, incorporadas ou não, desde que não contenham a sexta-parte em sua base de cálculo, excluídas ainda as gratificações extintas, as verbas eventuais e as vantagens adquiridas após a Emenda 19 à Constituição Federal. (AC n° 104.169-5/7-00, rel. Des. Teresa Ramos Marques). Concluo, assim, que o cumprimento dos dispositivos legais supra mencionados impõe que a sexta-parte seja calculada sobre os vencimentos integrais, assim entendidos o total devido ao servidor no mês do seu cálculo, excluídas apenas as verbas eventuais (aquelas cuja percepção depende de circunstancias ocasionais, a exemplo das horas extras, diárias, auxílio alimentação, auxílio transporte, auxílio funeral, ajudas de custo de cunho indenizatório e as vantagens que foram extintas), bem como as vantagens concedidas a partir da vigência da EC no 19/98. Não se trata de simples majoração de vencimentos, mais sim de reparar a ilegalidade praticada pelo Poder Executivo. Não obstante, o direito ao pagamento integral somente diz respeito aos Autores que já tiveram a concessão da sexta-parte antes do ajuizamento da ação, porque não se afigura possível o provimento jurisdicional para evento futuro e incerto. Fica afastada a incidência da Lei Federal no 11.960/2009, conforme decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal quando do julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade no 4.357/DF, sendo de se destacar do voto condutor do julgamento: O que se conclui, portanto, é que o § 12 do art. 100 da Constituição acabou por artificializar o conceito de atualização monetária. Conceito que está ontologicamente associado à manutenção do valor real da moeda. Valor real que só se mantém pela aplicação de índice que reflita a desvalorização dessa moeda em determinado período. Ora, se a correção monetária dos valores inscritos em precatório deixa de corresponder à perda do poder aquisitivo da moeda, o direito reconhecido por sentença judicial transitada em julgado será satisfeito de forma excessiva ou, de revés, deficitária. Em ambas as hipóteses, com enriquecimento ilícito de uma das partes da relação jurídica. E não é difícil constatar que a parte prejudicada, no caso, será, quase que invariavelmente, o credor da Fazenda Pública. Basta ver que, nos últimos quinze anos (1996 a 2010), enquanto a TR (taxa de remuneração da poupança) foi de 55,77%, a inflação foi de 97,85%, de acordo com o IPCA. Não há como, portanto, deixar de reconhecer a inconstitucionalidade da norma atacada, na medida em que a fixação da remuneração básica da caderneta de poupança como índice de correção monetária dos valores inscritos em precatório implica indevida e intolerável constrição à eficácia da atividade jurisdicional. Uma afronta à garantia da coisa julgada e, por reverberação, ao protoprincípio da separação dos Poderes. ... Daí que um dado índice oficial de correção monetária de precatórios possa constar de lei, desde que tal índice traduza o grau de desvalorização da moeda.... Com estes fundamentos, tenho por inconstitucional a expressão "índice oficial de remuneração básica da caderneta de poupança", constante do § 12 do art. 100 da Constituição Federal, do inciso II do § lo e do § 16, ambos do art. 97 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias... declarar a inconstitucionalidade, por arrastamento (itens "c" e "d" acima), do art. 5° da Lei n° 11.960/2009. A atualização monetária, portanto, será a prevista na tabela prática do Tribunal de Justiça (INPC) e juros de mora serão de 6% ao ano, a partir da citação (art. 10 da Lei n° 9.494/97, com a redação dada pela Medida Provisória no 2.180-35, de 24 de agosto de 2001). Embora o julgamento não tenha chegado a termo, nesta parte, a decisão é clara e não necessita de temperamentos, merecendo aplicação até em respeito ao credor da Fazenda, que já terá que suportar o ônus de aguardar indefinidamente o pagamento do precatório. Com esses fundamentos, julgo procedente a pretensão, para declarar o direito à percepção da sexta-parte sobre os vencimentos integrais, assim entendidos o total devido ao servidor no mês do seu cálculo, excluídas as verbas acima mencionadas, condenando a Ré a

proceder ao pagamento das parcelas vencidas até cinco anos antes do ajuizamento da presente ação e até implantação do benefício, com atualização monetária a partir do mês que a verba deveria ter sido paga do efetivo pagamento e com juros a partir da citação. Declaro que a verba é de natureza alimentar. Condeno, ainda, a Fazenda Pública do Estado de São Paulo ao pagamento das despesas e da verba honorária, que, nos termos do art. 20, § 40, do Código de Processo Civil, fixo em 10% sobre o valor da condenação. Decorrido o prazo para interposição de recurso voluntário, remetam-se os autos ao Segundo Grau para o reexame necessário. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. São Paulo, 06 de fevereiro de 2014. Marcelo Sergio - Juiz de Direito (assinado digitalmente)


06/02/2014 Processo Entranhado Entranhado o processo 1008446-59.2013.8.26.0053/80000 - Classe: Petição Intermediária em Procedimento Ordinário - Assunto principal:

06/02/2014 Petição Juntada N° Protocolo: WFPA.14.70002402-0 Tipo da Petição: Contestação Data: 03/02/2014 15:23

22/01/2014 Mandado de Citação Expedido Mandado n°: 053.2014/002042-0 Situação: Emitido em 22/01/2014 11:43:38 Local: Cartório da 2o Vara de Fazenda Pública


31/10/2013 Remetido ao DJE Relação: 0123/2013 Teor do ato: Vistos. I. Cite(m)-se. 2. Defiro a gratuidade da Justiça. Defiro a tramitação prioritária. 3. Expeça-se mandado de citação. Consigne-se no mandado que, por se tratar de processo digital, a integra da inicial e todos documentos que instruem o processo podem ser acessados no endereço eletrônico do Tribunal de Justiça (http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.do), acessando o link: "Este processo é digital. Clique aqui para informar a senha e acessar os autos". O Cartório deverá instruir o mandado com senha para viabilizar o acesso dos autos pela parte Ré. Este procedimento está previsto na Lei Federal no 11.419, de 19.12.2006, nos seguintes termos: Art. 9°. No processo eletrônico, todas as citações, intimações e notificações, inclusive da Fazenda Pública, serão feitas por meio eletrônico, na forma desta Lei. § 10. As citações, intimações, notificações e remessas que viabilizem o acesso à íntegra do processo correspondente serão consideradas vista pessoal do interessado para todos os efeitos legais. Intime(m)-se. São Paulo, 25 de outubro de 2013. Marcelo Sergio - Juiz de Direito (assinado digitalmente) Advogados(s): Fábio Roberto Piozzi (OAB 167526/SP), Edson Ricardo Pontes (OAB 179738/SP)

25/10/2013 n. Recebida a Petição Inicial Vistos. 1. Cite(m)-se. 2. Defiro a gratuidade da Justiça. Defiro a tramitação prioritária. 3. Expeça-se mandado de citação. Consigne-se no mandado que, por se tratar de processo digital, a íntegra da inicial e todos documentos que instruem o processo podem ser acessados no endereço eletrônico do Tribunal de Justiça (http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.do), acessando o link: "Este processo é digital. Clique aqui para informar a senha e acessar os autos". O Cartório deverá instruir o mandado com senha para viabilizar o acesso dos autos pela parte Ré. Este procedimento está previsto na Lei Federal n° 11.419, de 19.12.2006, nos seguintes termos: Art. 9°. No processo eletrônico, todas as citações, intimações e notificações, inclusive da Fazenda Pública, serão feitas por meio eletrônico, na forma desta Lei. § 1°. As citações, intimações, notificações e remessas que viabilizem o acesso à íntegra do processo correspondente serão consideradas vista pessoal do interessado para todos os efeitos legais. Intime(m)-se. São Paulo, 25 de outubro de 2013. Marcelo Sergio - Juiz de Direito (assinado digitalmente)

25/10/2013 Conclusos para Despacho

25/10/2013 in Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica

25/10/2013 Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

?etições diversas

Data Tipo

03/02/2014 Contestação 21/02/2014 Razões de Apelação 11/03/2014 Contrarrazões de Apelação

Audiências

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI

DDPE - FAZENDA CONSULTAS AO HISTORICO PESSOAL / FUNCIONAL

DADOS FUNCIONAIS RS/PV = 004522278 02 NOME = CHRISTINA LEOPOLDO E SILVA PFRIODO - DE = 01011999 ATE = 20102014 EVENTO = 00334 AVERBACAO OBRIGATORIA - ACAO JUDICIAL

MPAPZYA

DATA OPERACAO 17/04/06 A PARTIR DE 25/04/99 D.O.E. - 16/02/06 LEI ART.VANTAGEM PJF 933 710 LEI/DECRETO 05 C 'ICIO PJV 346/00 INTERESSADO BEATRIZ PISANI E OUTROS OBJETO EM CUMP.AO V ACORDA() PROF.PELA 1 CAMARA DE DIR.PUB

.TJSP APELACAO 184.908-5/6-00.FAZ JUS A PT/25.04.9 9 A 6 PT/BEM COMO RECALCULO DA MESMA SOBRE VENC.

OPCAO:

PAGINA 01 DE 01 EXIBIR PAG. IMPRIMIR PAG. DE A

MPAPZYA DDPE - FAZENDA CONSULTAS AO HISTORICO PESSOAL / FUNCIONAL DADOS FUNCIONAIS

RS/PV = 002182210 02 NOME = MARIA HELENA MARTINI PERIODO - DE = 01011996 ATE = 20102014 EVENTO = 00139 AVERBACAO - ACAO JUDICIAL

DATA OPERACAO 05/02/99 D.O.E. 11/01/99 LEI ART.VANTAGEM 549 ANO LEI/DECRETO 94 NUM PROC.JURID PJF.284 ANO PROC.JURID 98 NUM VARA 00005 INTERESSADO LUIZ ELOY PEREIRA E OUTROS OBJETO FAZ JUS PERCEPCAO DA DIF.EXISTENTE ENTRE SEU CARGO

FUNCAO E AQUELES INERENTES AOS VLRS.PAGOS PELA UNI VERSIDADE EST.AOS DOCENTES PESQ.EM RDIDP,DE ACORDO C/LC 727/93 E A CONTAR DE 010993,BEM COMO A INCI-DENCIA DOS ADIC.QUINQUENAIS E DA SEXTA-PARTE SOBRE

PAP008 - EXISTEM OUTROS REGISTROS PARA PESQUISAR. TECLE ENTER

OPCAO:



DADOS FUNCIONAIS RS/PV = 002182210 02

NOME = MARIA HELENA MARTINI PERIODO - DE = 01011996

ATE = 20102014

MPAPZYA

00139 - AVERBACAO (CONTINUACAO) NUM VARA INTERESSADO OBJETO

- ACAO JUDICIAL

00005 LUIZ ELOY PEREIRA E OUTROS FAZ JUS PERCEPCAO DA DIF.EXISTENTE ENTRE SEU CARGO FUNCAO E AQUELES INERENTES AOS VLRS.PAGOS PELA UNI VERSIDADE EST.AOS DOCENTES PESQ.EM RDIDP,DE ACORDO C/LC 727/93 E A CONTAR DE 010993,BEM COMO A INCI-DENCIA DOS ADIC.QUINQUENAIS E DA SEXTA-PARTE SOBRE

00408 - AVERBACAO - ACAO JUDICIAL - CONTINUACAO DATA OPERACAO 05/02/99 D.O.E. 11/01/99 LEI ART.VANTAGEM 549

PAP328 - ULTIMO EVENTO DESTA TELA TEM CONTINUACAO. TECLE ENTER

OPCAO:

PAGINA 19 DE 20

EXIBIR PAG. IMPRIMIR PAG. DE

MPAPZYA DDPE - FAZENDA CONSULTAS AO HISTORICO PESSOAL / FUNCIONAL

DADOS FUNCIONAIS RS/PV = 002182210 02 NOME = MARIA HELENA MARTINI PERIODO - DE = 01011996 ATE = 20102014

00408 - AVERBACAO - ACAO JUDICIAL - CONTINUACAO (CONTINUACAO) ANO LEI/DECRETO 94 NUM PROC.JURID PJF.284 ANO PROC.JURID 98 NUM VARA 00005 INTERESSADO LUIZ ELOY PEREIRA E OUTROS OBJETO AS MESMAS.APST.110199.

DIF. MS 02=ASSISTENTE-USP REF.02 COD.CARGO 5103.

00139 - AVERBACAO - ACAO JUDICIAL DATA OPERACAO 05/02/99


OPCAO:


DDPE - FAZENDA CONSULTAS AO HISTORICO PESSOAL / FUNCIONAL DADOS FUNCIONAIS

RS/PV = 002182210 02 NOME = MARIA HELENA MARTINI PERIODO - DE = 01011996 ATE = 20102014

MPAPZYA

00139 - AVERBACAO - ACAO JUDICIAL (CONTINUACAO) D.O.E. 11/01/99 LEI ART.VANTAGEM 549 ANO LEI/DECRETO 94 NUM PROC.JURID PJF.284 ANO PROC.JURID 98 NUM VARA 00005 INTERESSADO LUIZ ELOY PEREIRA E OUTROS OBJETO FAZ JUS PERCEPCAO DA DIF.EXISTENTE ENTRE SEU CARGO

FUNCAO E AQUELES INERENTES AOS VLRS.PAGOS PELA UNI VERSIDADE ESTADUAL AOS SOCENTES PESQ.EM RDIDP,DE ACORDO C/LC 727/93 E A CONTAR DE 010993 BEM C/A IN CIDENCIA DOS ADIC.QUINQUENAIS E DA SEXTA-PARTE SO-

PAP008 - EXISTEM OUTROS REGISTROS PARA PESQUISAR. TECLE ENTER

OPCAO:



DADOS FUNCIONAIS RS/PV = 002182210 02 NOME = MARIA HELENA MARTINS PERIODO - DE = 01011996 ATE = 20102014

00408 - AVERBACAO - ACAO JUDICIAL - CONTINUACAO DATA OPERACAO 05/02/99 D.O.E. 11/01/99 LEI ART.VANTAGEM 549 ANO LEI/DECRETO 94 NUM PROC.JURID PJF.284 ANO PROC.JURID 98 NUM VARA 00005 INTERESSADO LUIZ ELOY PEREIRA E OUTROS OBJETO BRE AS MESMAS.APST.110199.

DIFERENTE MS 02=ASSISTENTE=USP REF.02 COD.CARGO 5103.

PIP008 - EXISTEM OUTROS REGISTROS PARA PESQUISAR. TECLE ENTER

)PCAO:

?AGINA 02 DE 20 EXIBIR PAG. IMPRIMIR PAG. DE A


MPAPZYA DADOS FUNCIONAIS

RS/PV = 002182210 02 NOME = MARIA HELENA MARTINS PERIODO - DE = 01011996 ATE = 20102014

00410 - AVERBACAO - OBRIGACAO A PAGAR DATA OPERACAO 12/04/00

PERIODO DE

01/09/93 PERIODO ATE

31/01/99 LEI ART.VANTAGEM 5170 ANO LEI/DECRETO 98 NUM PROC.JURID 549 ANO PROC.JURID 94 NUM VARA 00005 NOME COMPLETO LUIZ ELOY PEREIRA E OUTROS OBJETO DIFERENCA ENTRE OS ADICIONAIS, SEXTA PARTE E A DI-

FERENCA DEVIDA ANTERIORMENTE ENCONTRADA ENTRE A BA SE DOS VENCIMENTOS/PROVENTOS DO PQC -SAÚDE E AQUE-LES CORRESPONDENTES QUE SAO PAGOS PELA USP-MS EM R DIDP-LC727/93 E A PARTIR DE 01/09/93 ATE A DATA

VALOR BRUTO 0,00 VAL.GRAT.NATAL 0,00 PAP328 - ULTIMO EVENTO DESTA TELA TEM CONTINUACAO. TECLE ENTER

JPCAO:



DADOS FUNCIONAIS RS/PV - 002182210 02 NOME = MARIA HELENA MARTINI PERIODO - DE = 01011996 ATE = 20102014

00410 - AVERBACAO - OBRIGACAO A PAGAR (CONTINUACAO) VALOR IPESP 0,00

VALOR IAMSPE 0,00 VALOR LIQUIDO 0,00

MPAPZYA

00934 - AVERBACAO - OBRIGACAO A PAGAR - CONTINUACAO DATA OPERACAO 12/04/00 PERIODO DE 01/09/93 PERIODO ATE 31/01/99 LEI ART.VANTAGEM 5170 ANO LEI/DECRETO 98 NUM PROC.JURID 549 ANO PROC.JURID 94 INTERESSADO LUIZ ELOY PEREIRA E OUTROS OBJETO QUE ANTECEDEU O INICIO DO PAGAMENTO NA ESFERA

ADMINISTRATIVA. PAP328 - ULTIMO EVENTO DESTA TELA TEM CONTINUACAO. TECLE ENTER

7PCAO:




RS/PV - 002182210 02 NOME = MARIA HELENA MARTINI PERIODO - DE = 01011996 ATE = 20102014

00837 - FERIAS 1/3-INCLUSAO DO MES (CONTINUACAO)

00357 - ACAO JUDICIAL - SEXTA-PARTE DATA OPERACAO 04/07/06

A PARTIR DE 13/11/96 D.O.E. - 03/06/06

00334 - AVERBACAO OBRIGATORIA - ACAO JUDICIAL DATA OPERACAO 04/07/06 A PARTIR DE

13/11/96

D.O.E. - 03/06/06 LEI ART.VANTAGEM PJ 1426 ANO LEI/DECRETO 97 OFICIO PJF1286/05


OPCAO:


DDPE - FAZENDA CONSULTAS AO HISTORICO PESSOAL / FUNCIONAL DADOS FUNCIONAIS

tS/PV = 002182210 02 NOME = MARIA HELENA MARTINI 'ERIODO - DE = 01011996 ATE = 20102014

MPAPZYA

10334 - AVERBACAO OBRIGATORIA - ACAO JUDICIAL CONTINUACAO) INTERESSADO NILSON TOSCHI AUGUSTO E OUTROS OBJETO EM CUMP.AO V ACORDAO PROF.PELA 7 CAMARA,APELACAO C

IVEL 151.113-5/1-00,FAZ JUS A 6 PT/CONF.ART.129 CE A PT/DATA QUE COMP.20 ANOS DE EFE.EXEC.13.11.1996.

10020 - DADOS DE PAGTO - SUBSTITUICAO EVENTUAL ADMINISTRATIVA DATA OPERACAO 12/07/06 A PARTIR DE 05/06/06 IND./CARGO-FCAO REG.RETRIB/ESC.VCTO PADRAO/FX-NIVEL QTDE.DIAS SUBST.EV. 02 TABELA DE VCTO PERIODO REF-DE/ATE 05/06/06-06/06/06 COD.V/D 014013 F.E.Q. 406 VALOR/QTDE 000.000.000,00/002 PERC. 10,00 AP328 - ULTIMO EVENTO DESTA TELA TEM CONTINUACAO. TECLE ENTER

1PCAO:

AGINA 18 DE 20 EXIBIR PAG. IMPRIMIR PAG. DE A


DADOS FUNCIONAIS 2S/PV = 002182210 02 NOME = MARIA HELENA MARTINS PERIODO - DE = 01011996 ATE = 20102014

)0706 - AVERBACAO LIVRE - SERVIDORES ATIVOS (CONTINUACAO)

MPAPZYA

T/JUDICIAL A PT/13.11.96 CONSTAR A PT/ 15.11.96 CO NFORME PUBL.17.03.2007

)0139 - AVERBACAO - ACAO JUDICIAL DATA OPERACAO 10/04/07 TIPO OPERACAO INCLUSAO NUM. PROCESSO SF PJ 1426 ANO - PROCESSO SF 97 D.O.E. 17/03/07 NUM. PROCESSO JURID. PJF 1286 ANO PROC.JURID 05 NUM VARA 00006 ENCABECANTE NILSON TOSCHI AUGUSTO E OUTROS OBJETO CONFORME RETIFICACAO PUBLICADA 17.03.2007 A DATA C ,AP328 - ULTIMO EVENTO DESTA TELA TEM CONTINUACAO. TECLE ENTER

)PCAO:



DADOS FUNCIONAIS RS/PV = 002182210 02 NOME = MARIA HELENA MARTINI PERIODO - DE = 01011996 ATE = 20102014

00139 - AVERBACAO - ACAO JUDICIAL (CONTINUACAO)

MPAPZYA

ORRETA DA 6 PT/JUDICIAL E A PT;15.11.1996 E NAO CO MO CONSTOU ANTERIORMENTE.

00047 - ALT.CGO/F.A./LOC.TRAB - ACESSO DATA OPERACAO 11/05/07 A PARTIR DE 02/03/07 D.O.E. 12/04/07 COD.CARGO/FCAO 2929 PADRAO/FX-NIVEL 004. REG.RETRIB/ESC.VCTO 06/ JORNADA/TAB.VCTO UA FREO./ONERA 7.027 BANCO/AGENCIA 151/00.424 TIPO CONTA/DC 01-0.017.605/5 TIPO ACUMULACAO


OPCAO:




2S/PV = 002182210 02 NOME = MARIA HELENA MARTINI ?ERIODO - DE = 01011996 ATE = 20102014

)0410 - AVERBACAO - OBRIGACAO A PAGAR (CONTINUACAO) D.O.E. PERIODO ATE 30/06/06 NUM. PROC SF 441376 ANO PROC SF 07 NUM. PROC JURID. 1426 NUM VARA 00006 ANO PROC.JURID 97 INTERESSADO NILSON TOSCHI AUGUSTO E 00 OBJETO FACE A CONCESSãO DA VANTAGEM DA SEXTA PARTE SOBRE

OS VENCTO/PROVENTOS NA FORMA DO ARTIGO 129 DA CE,A PARTIR DE 05/10/89, OU A PARTIR DA DATA EM QUE COM PLETOU VINTE ANOS DE EFETIVO SERVIÇO PÚBLICO, SE P OSTERIOR A ESSA DATA.

,AP008 - EXISTEM OUTROS REGISTROS PARA PESQUISAR. TECLE ENTER

)PCAO:

,AGINA 05 DE 20 EXIBIR PAG. IMPRIMIR PAG. DE A


DADOS FUNCIONAIS RS/PV = 002668221 02 NOME = BEATRIZ PISANI PERIODO - DE = 01011999 ATE = 20102014 EVENTO = 00334 AVERBACAO OBRIGATORIA - ACAO JUDICIAL

MPAPZYA

DATA OPERACAO

LEI ART.VANTAGEM ANO LEI/DECRETO OFICIO INTERESSADO OBJETO

21/03/06 A PARTIR DE 15/03/99 16/02/06 PJF 933 00 PJV346/00 BEATRIZ PISANI E OUTROS EM CUMP.AO V ACORDAO PROF.PELA 1 CAMARA DIR.PUB.TJ SP.APELACAO 184.908-5/6-OO,FAS JUS A 6 PT/A PT/15. 03.99 BEM COMO RECCAL.DA MESMA SOBRE PARC.PAGAS

OPCAO:


DDPE - FAZENDA CONSULTAS AO HISTORICO PESSOAL / FUNCIONAL MPAPZYA DADOS FUNCIONAIS

2S/PV = 005606755 02 NOME = EVA MARIA RAMOS E SILVA PERIODO - DE = 01012007 ATE = 20102014 :VENTO = 00070 SEXTA PARTE - CONCESSAO

DATA OPERACAO

21/05/12

A PARTIR DE 19/10/08 D.O.E. 27/03/12 NIVEL SEGUR

)PCAO :

'AGIRA 01 DE 01 EXIBIR PAG. IMPRIMIR PAG. DE A



iS/PV - 004183514 02 NOME = JOANA CONCEICAO MAXIMO SILVA ?ERIODO - DE = 01012002 ATE = 20102014 :VENTO = 00070 SEXTA PARTE - CONCEICAO

DATA OPERACAO

13/04/12


)PCAO:


MPAPZYA DDPE - FAZENDA CONSULTAS AO HISTORICO PESSOAL / FUNCIONAL DADOS FUNCIONAIS

S/PV = 003321630 01 NOME = LOURDES SACOS DE CAMARGO ERIODO - DE = 01011996 ATE = 20102014 VENTO = 00070 SEXTA PARTE - CONCESSAO

DATA OPERACAO D.O.E. NIVEL SEGUR

17/04/12 24/03/12

A PARTIR DE 31/05/96

PCAO:



DADOS FUNCIONAIS RS/PV = 006775408 01 NOME = MAURILIO CICERO DE TOLEDO PERIODO - DE = 01012010 ATE = 20102014 EVENTO = 00070 SEXTA PARTE - CONCESSAO

DATA OPERACAO 17/04/12 D.O.E. 24/03/12 NIVEL SEGUR


)PCAO:

>AGIRA 01 DE 01 EXIBIR PAG. IMPRIMIR PAG. DE A



tS/PV = 003310887 02 NOME = MARIA FATIMA PEREIRA LIRA 'ERIODO - DE = 01012008 ATE = 20102014 :VENTO = 00070 SEXTA PARTE - CONCESSAO

DATA OPERACAO

15/03/12


∎PCAO:

'AGINA 01 DE 01

EXIBIR PAG. IMPRIMIR PAG. DE


DADOS FUNCIONAIS RS/PV = 004748610 03 NOME = ELIANA CRISTINA ALEIXO PERIODO - DE = 01012005 ATE = 20102014 EVENTO = 00070 SEXTA PARTE - CONCESSAO

DATA OPERACAO 16/05/13 A PARTIR DE D.O.E. 17/04/13 NIVEL SEGUR

16/03/08

)PCAO:



MPAPZYA

DADOS FUNCIONAIS :S/PV = 003199599 01 NOME = WILSON JUNIOR BERTAGNON 'ERIODO - DE = 01012003 ATE = 20102014 ',VENTO = 00070 SEXTA PARTE - CONCESSAO

DATA OPERACAO 12/01/12

A PARTIR DE 15/02/02 D.O.E. 02/12/11 NIVEL SEGUR UA

PCAO:



DADOS FUNCIONAIS S/PV = 003704075 04 NOME = NAIR DE OLIVEIRA ?ERIODO - DE = 01012003 ATE = 20102014 EVENTO = 00070 SEXTA PARTE - CONCESSAO

MPAPZYA



)PCAO:




:S/PV = 004243572 05 NOME = MARIA BERNADETE M DOS SANTOS 'ERIODO - DE = 01012000 ATE = 20102014 :VENTO = 00070 SEXTA PARTE - CONCESSAO

DATA OPERACAO

04/06/12


1PCAO:


DDPE - FAZENDA CONSULTAS AO HISTORICO PESSOAL / FUNCIONAL MPAPZYA DADOS FUNCIONAIS

:S/PV = 005913342 01 NOME = APARECIDA CARMO M NOGUEIRA 'ERIODO - DE = 01012008 ATE = 20102014 :VENTO = 00070 SEXTA PARTE - CONCESSAO

DATA OPERACAO

11/04/12


DSD

PCAO:



DADOS FUNCIONAIS RS/PV = 006379151 01 NOME = MARIA FATIMA TEIXEIRA FAVARO PERIODO - DE = 01012009 ATE = 20102014 EVENTO = 00070 SEXTA PARTE - CONCESSAO


14/03/12 01/03/12


DPCAO:



DADOS FUNCIONAIS 2S/PV = 005081518 03 NOME = DAGMAR CRESPO MAIA DE OLIVEIRA ,ERIODO - DE = 01012006 ATE = 20102014 :VENTO = 00070 SEXTA PARTE - CONCESSAO

DATA OPERACAO 05/04/12 D.O.E. 17/03/12 NIVEL SEGUR DSD


)PCAO:

'AGINA 01 DE 01 EXIBIR PAG. IMPRIMIR PAG. DE A


DADOS FUNCIONAIS '.S/PV = 004712456 03 NOME = FATIMA APARECIDA SANTA ROSA TRIODO - DE = 01012005 ATE = 20102014 :VENTO = 00070 SEXTA PARTE - CONCESSAO

MPAPZYA



PCAO:




RS/PV = 005685886 04 NOME = SUELY MATOS DOS SANTOS PERIODO - DE = 01012007 ATE = 20102014 EVENTO = 00070 SEXTA PARTE - CONCESSAO

DATA OPERACAO

14/03/13


DPCAO:


MPAPZ YA DDPE - FAZENDA CONSULTAS AO HISTORICO PESSOAL / FUNCIONAL DADOS FUNCIONAIS

2S/PV = 006140634 03 NOME = ROSELY DOMINGUES DA PAZ ?ERIODO - DE = 01012008 ATE = 20102014 ?VENTO = 00070 SEXTA PARTE - CONCESSAO


19/04/12 24/03/12


)PCAO:

'AGINA 01 DE 01 EXIBIR PAG. IMPRIMIR PAG. DE A


DADOS FUNCIONAIS RS/PV = 005939793 03 NOME = GISELDA FIDALMA CIPPARULLO PERIODO - DE = 01012008 ATE = 20102014 EVENTO = 00070 SEXTA PARTE - CONCESSAO

MPAPZYA

DATA OPERACAO

21/05/12


)PCAO:



DADOS FUNCIONAIS RS/PV = 006128944 01 NOME = SIDINEIA AKIKO AKUTSU BRAS PERIODO - DE = 01012008 ATE = 20102014 EVENTO = 00070 SEXTA PARTE - CONCESSÃO

DATA OPERACAO

22/07/13


DP CÃO:


GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/ DDPE

PROCESSO PJ/F:019902/2014 PROCESSO N°: 1008446-59.2013.8.26.0053 - 2a VFP INTERESSADO: CHRISTINA LEOPOLDO E SILVA E 00 ASSUNTO : OBRIGAÇÃO DE FAZER

OBJETO:

Recalculo da sexta-parte sobre todas as parcelas que compõem os vencimentos/proventos integrais, nos termos do art. 129 da CE, a partir de 5/10/89 ou a partir de quando completou o tempo aquisitivo se posterior a essa data, limitando o recálculo na Emenda Constitucional n.° 19/98 de 05.06.98.

FÓRMULA DE CÁLCULO:

• A ação foi julgada procedente para garantir aos autores a incidência da sexta-parte sobre as parcelas que não sofreram o recálculo.

• Na obrigação de pagar, o órgão pagador competente deverá elaborar os cálculos à vista da situação financeira, para incidir a sexta-parte sobre aquelas parcelas que não sofreram essa incidência.

OBSERVAÇÕES:

• Não deverá ser processada a implantação do código V/D -08.051 - sexta-parte sobre vencimentos/proventos integrais _. Ação Judicial, por parte da Fazenda Estadual.

• As autoras Christina Leopoldo e Silva e Beatriz Pisani, ficam prejudicadas porque já recebem o recálculo da sexta-parte em razão de outra ação judicial, encabeçada por Beatriz Pisani e oo - Apelação n° 184.908-5/6-00.

• A ação foi distribuída 25/10/13 e os seus efeitos retroagem até 25/10/08, limitando o recálculo na véspera da vigência da Emenda Constitucional n.° 19/98.

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/DDPE

PROCESSO PJ/F: 19902/2014 PROCESSO N.° : 1008446-59.2013.8.26.0053 - 2' VFP INTERESSADO : CHRISTINA LEOPOLDO E SILVA E 00 ASSUNTO : OBRIGAÇÃO DE FAZER

Trata-se do cumprimento da Obrigação de Fazer na ação movida por CHRISTINA LEOPOLDO E SILVA E 00.

Junta-se a fórmula de cálculo (f1.83), cumprindo-se o julgado de acordo com a representação da Procuradora oficiante (f1.37), apesar de não constar os termos do art. 7° do Decreto n.° 28.055/87.

O cumprimento da ObrigaçãoAre Fazer competência das Secretarias da Educação. e Saúde.

Ressaltando que é necessário anexar a certidão de trânsito em julgado aos expedientes que serão direcionados às Secretarias, bem como a SPPREV, em atendimento à Portaria do Diretor Presidente da São Paulo Previdência-SPPREV n° 25/2012 e Instrução n° 01/2002-2 do TCE.

Isto posto, encaminhe-se à d. Procuradoria Judicial, para que a Procuradora oficiante se digne conhecer e adotar as medidas cabíveis.

DDP/DIJ, em 26 de janeiro de 2015.

.11:0

A DA4#1\ DO ANTONl DA S VA JU)rOR Estadual Diretor Técnico de Di são da Faze

À P. J

u_ JL y-k-Q_vvd

•

cv

c-Lu,(rt. ((cA,

-

Ce-\O citL rvv

10 2_

a de gdagalTuits Pekoto oradora do Estado

OAB/SP 157640

R5-

Pasta PJ ,)2.6 ' 1:31 cte z

Requeiro remessa à :

) CAF/SECRETARIA DA FAZENDA

) SÃO PAULO PREVIDÊNCIA

) SECRETARIA DA EDUCAÇÃO

)OUTROS:

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO

TERMO DE APENSAMENTO

Nesta data, atendendo à solicitação da Douta Consultoria

Jurídica da Pasta, apensamos ao processo n° 001/0941/019.902/2014, o

processo n° 001/0001/000.591/2015.

Devidamente providenciado, encaminhe-se a unidade supra.

CGA/CPEA/PROTOCOLO

13/02/2015

,`Bettarti

Diretor-I-CPEA

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Fls 87

N° DO PROCESSO 001/0941/019.905/2014

DATA DE ENTRADA: 18/ 02/2015

DISTRIBUIDO AO DR(a): Nuhad

EM 18/021_2015_

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Processo n°: 001/0941/019.902/2014 (Apenso 0001/0001/000.591/2015)

Interessado: CHRISTINA LEOPOLDO E SILVA E OUTROS

(Ação Judicial n° 1008446.59.2013.8.26.0053 da 2 a Vara da Fazenda Pública da Capital - Banca: 42-J).

À GGP-NAA,

para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER, em

caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à defesa do

Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou expedientes referentes

ao assunto.

C.J., em 18 de fevereiro de 2015.

NUHAD SAID C LIVER Procuradora do Estado Chefe da

Consultoria Jurídica

sb

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

Fls. 89

GGP/CLP

PROCESSO N.° 001/0941/019.902 2014 (AP N°. 001/0001/000.591 ,2015)

INTERESSADO: CHRISTINA LEOPOLDO E SILVA E OUTROS

ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de

Recursos Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à

vista de decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo a" 1008446-

59.2013.8.26.0053 (r Vara de Fazenda Pública - Foro Central/SP), P.Ii1 2014.01.019902 e

AP. n.° 001/0001/000.591/2015, em nome CHRISTINA LEOPOLDO E SILVA E

OUTROS, que os interessados (contracapa) fazem jus ao "recalculo da sexta-parte sobre

todas as parcelas que compõem os vencimentos/proventos integrais, nos termos do artigo

129 da Constituição estadual, a partir de 05/10/89 ou a partir de quando completou o

tempo aquisitivo se posterior a essa data bem como as vantagens concedidas a partir da

vigência da EC n° 19/98, observada a prescrição quinquenal, (ajuizamento da ação

ocorreu em 25/10/2013)."

CLP, em 27 de fevereiro de 2015.

ORLANDO 13É-É- ADO FERNANDES DIRE to TÉCNICO II

JA1

Documents

1 fls. 1 :;k),..0, 9 9g 2 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ...portal.saude.sp.gov.br/resources/crh/ggp/clp/obrigacao_de_fazer/2015/marco-2015/...)17C111 11111 131110/MY Mit pR001.1i