Respostas às Solicitações de Esclarecimentos do Leilão nº. 05/2010 09/08/2010

1) ITEM QUESTIONADO: 1 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: Um empreendimento inscrito para participar do leilão de reserva e do leilão de fontes alternativas, poderá negociar energia nos dois leilões, desde que a soma dos montantes não ultrapasse sua Garantia Física? RESPOSTA: Para PCH e biomassa a soma dos lotes negociados nos dois leilões não poderá ultrapassar o lastro para venda. Será permitida a negociação de energia de empreendimentos de fonte eólica somente em um dos leilões, no Leilão de Fontes Alternativas ou no Leilão de Energia de Reserva.

2) ITEM QUESTIONADO: 11.3.3 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: No caso de documentos estrangeiros, que demandarem consularização e registro no cartório de títulos e documentos, caso não tenham validade, poderá ser considerado o prazo de registro no cartório, uma vez que o registro e consularizações de certidões levam mais de 30 dias e muitas vezes o documento não possui validade expressa? Ainda sobre os documentos estrangeiros, em caso da data de validade não estar mencionada expressamente, mas estar prevista na lei local do país onde foi expedido, pode-se juntar a lei estrangeira à certidão para atestar sua validade? RESPOSTA: Caso não esteja expresso no documento o prazo de validade, serão aceitos documentos EXPEDIDOS com data de até 30 (trinta) dias corridos anteriores à data do protocolo da documentação na ANEEL. Caso a validade de determinado documento esteja expressa em lei, deverá ser juntada a citada regulamentação, ressaltando que, no caso de sociedade estrangeira, a documentação deverá estar autenticada pela autoridade consular brasileira do país de origem da empresa estrangeira e traduzida por tradutor juramentado, na forma do disposto no § 4º do art. 32 da Lei nº. 8.666, de 1993.

3) ITEM QUESTIONADO: 11.7 - Documentos de Qualificação Econômico-Financeira TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: Qual o significado da certidão do distribuidor do domicílio da vendedora no caso de Recuperação Extrajudicial? Significa que a VENDEDORA não pode estar em processo de recuperação extrajudicial ou que esse processo está sendo conduzido conforme determinação entre as partes e o poder judiciário, nada constando em desacordo com o processo de recuperação?

RESPOSTA: Deverá ser entregue Certidão emitida pelo(s) Cartório(s) de Distribuição de registros de Falência, Concordata e Recuperação Judicial e Extrajudicial do domicílio da vendedora. A aceitabilidade será avaliada pela Comissão Especial de Licitação (CEL) na fase de habilitação.

4) ITEM QUESTIONADO: 11.7.2 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: Considerando que, no caso de VENDEDORA constituída antes do ano civil do Leilão que possua EMPREENDIMENTO SEM OUTORGA e em função das limitações contidas na cláusula 11.7.2 do Edital, pergunta-se: Aporte de capital nesta VENDEDORA quando realizado nos últimos 2 meses do atual exercício e demonstrado por meio de balanços provisórios atende todos os requisitos e condições presentes nas cláusulas do item 11.7 qualificação econômico-financeira presentes no Edital? RESPOSTA: No caso de ocorrerem aportes de capital na sociedade VENDEDORA, posteriores ao fechamento das demonstrações contábeis do último exercício social e anteriores à entrega dos documentos de habilitação, a VENDEDORA deverá entregar, juntamente às demonstrações contábeis do último exercício social, as Atas de Assembléias que decidiram pelo aporte de capital, devidamente registradas na junta comercial.

5) ITEM QUESTIONADO: 11.7.2 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital

QUESTÃO: Entendemos que o empreendedor deverá apresentar somente as demonstrações contábeis do último exercício, ficando à ANEEL a verificação de atendimento aos índices solicitados nos itens 11.7.2.4 e 11.7.2.5. Este entendimento está correto? RESPOSTA: Sim.

6) ITEM QUESTIONADO: 11.7.2.1 e 11.7.2.5.1 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: Caso uma das empresas não atenda ao PL, considerando-se que seja necessário um PL mínimo para cada, é possível fazer-se um aumento de capital e juntar-se um balanço desde ano de 2010 apontando este aumento e conseqüentemente o novo PL? RESPOSTA: No caso de ocorrerem aportes de capital na sociedade VENDEDORA, posteriores ao fechamento das demonstrações contábeis do último exercício social e anteriores à entrega dos documentos de habilitação, a VENDEDORA deverá entregar, juntamente às demonstrações contábeis do último exercício social, as Atas de Assembléias que decidiram pelo aporte de capital, devidamente registradas na junta comercial.

7) ITEM QUESTIONADO: 11.7.2.1. TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: Se uma sociedade estrangeira, por questões de prazos no país de origem (ex. não é obrigado submeter ao registro antes de setembro), ainda não tem a cópia do Balanço ou de suas contas 2009 auditadas devidamente registradas no órgão competente, é possível apresentar um parecer de auditores independentes (Ex. Ernst & Young, Delloitte, etc.) informando quais são as contas e qual é o PL da empresa para efeitos de atendimento ao disposto no item 11.7.2.5, em substituição às alíneas “a” e “b” do item 11.7.2.1? RESPOSTA: Deverão ser apresentadas as Demonstrações Contábeis já exigidas e apresentadas na forma da Lei, devendo ser juntada às demonstrações contábeis as normas que atestam que a VENDEDORA está em conformidade com os regulamentos de seu país. Ressaltamos que a documentação deverá estar autenticada pela autoridade consular brasileira do país de origem da empresa estrangeira e traduzida por tradutor

juramentado, na forma do disposto no § 4º do art. 32 da Lei nº. 8.666, de 1993.

8) ITEM QUESTIONADO: 11.7.2.5 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: Em atenção ao item 11.7.2.5 do Edital, quais serão os documentos a serem apresentados por uma sociedade limitada que teve seu capital aumentado em 2010, ou seja, depois de ter sido levantado o balanço da sociedade, considerando que não serão aceitos balancetes? RESPOSTA: No caso de ocorrerem aportes de capital na sociedade VENDEDORA, posteriores ao fechamento das demonstrações contábeis do último exercício social e anteriores à entrega dos documentos de habilitação, a VENDEDORA deverá entregar, juntamente às demonstrações contábeis do último exercício social, as Atas de Assembléias que decidiram pelo aporte de capital, devidamente registradas na junta comercial.

9) ITEM QUESTIONADO: 11.7.2.5 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: A empresa, uma sociedade limitada, foi constituída em 2009 e em 2010 teve seu capital social aumentado, atendendo à exigência de capital mínimo prevista no item 11.7.2.5. Quais são os documentos necessários para tal comprovação, considerando que o PL do encerramento de 31.12.2009, apresentado no balanço do exercício anterior exigido no item 11.7.2, não atendia o requisito, o que só foi efetuado em 2010? Dentro desses documentos, será necessária a apresentação de Parecer elaborado por Auditoria Independente atestando os índices e o patrimônio líquido atual, considerando-se que a licitante é sociedade limitada? RESPOSTA: No caso de ocorrerem aportes de capital na sociedade VENDEDORA, posteriores ao fechamento das demonstrações contábeis do último exercício social e anteriores à entrega dos documentos de habilitação, a VENDEDORA deverá entregar, juntamente às demonstrações contábeis do último exercício social, as Atas de Assembléias que decidiram pelo aporte de capital, devidamente registradas na junta comercial.

10) ITEM QUESTIONADO: 11.7.2.5

TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: Em atenção ao item 11.7.2.5 do Edital, quais serão os documentos a serem apresentados pela sociedade limitada que teve seu capital aumentado em 2010, ou seja, depois de levantadas as demonstrações contábeis do último exercício social? RESPOSTA: No caso de ocorrerem aportes de capital na sociedade VENDEDORA, posteriores ao fechamento das demonstrações contábeis do último exercício social e anteriores à entrega dos documentos de habilitação, a VENDEDORA deverá entregar, juntamente às demonstrações contábeis do último exercício social, as Atas de Assembléias que decidiram pelo aporte de capital, devidamente registradas na junta comercial.

11) ITEM QUESTIONADO: 11.7.2.5 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: Em leilões anteriores (ex: leilão 03/2009), a comprovação do capital mínimo para as sociedades que tiveram seu capital aumentado após publicação do balanço deveria ser feita por meio das demonstrações contábeis, conforme item 10.7.2 daquele Edital, adicionada da ata de assembléia, devidamente registrada, e que comprovasse a integralização do capital social, acompanhada dos respectivos boletins de subscrição firmados pelos respectivos acionistas e de Parecer elaborado por Auditoria Independente atestando os índices e o Patrimônio Líquido. Favor esclarecer se, no presente Leilão, permanece a exigência de apresentação do referido Parecer para a hipótese em comento. No caso da a licitante ser sociedade limitada, há a obrigatoriedade do Parecer? Quais são os documentos necessários e suficientes que devem ser apresentados por sociedade limitada para a comprovação do PL mínimo no caso de aumento de capital efetuado em 2010? RESPOSTA: No caso de ocorrerem aportes de capital na sociedade VENDEDORA, posteriores ao fechamento das demonstrações contábeis do último exercício social e anteriores à entrega dos documentos de habilitação, a VENDEDORA deverá entregar, juntamente às demonstrações contábeis do último exercício social, as Atas de Assembléias que decidiram pelo aporte de capital, devidamente registradas na junta comercial.

12) ITEM QUESTIONADO: 11.7.2.5. TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO:

Edital QUESTÃO: A licitante, uma sociedade limitada, foi constituída em 2009. Em 2010 teve seu capital social aumentado, atendendo à exigência de capital mínimo prevista no item 11.7.2.5. Como deverá ser feita a comprovação do atendimento ao referido item? A apresentação da alteração do contrato social aprovando o aumento do capital, devidamente arquivada na Junta Comercial, é suficiente para tal comprovação? Se não for, quais os documentos necessários para tal comprovação, neste caso? RESPOSTA: No caso de ocorrerem aportes de capital na sociedade VENDEDORA, posteriores ao fechamento das demonstrações contábeis do último exercício social e anteriores à entrega dos documentos de habilitação, a VENDEDORA deverá entregar, juntamente às demonstrações contábeis do último exercício social, as Atas de Assembléias que decidiram pelo aporte de capital, devidamente registradas na junta comercial.

13) ITEM QUESTIONADO: 11.7.2.5.1 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: Existe no edital a seguinte menção no referido item: 11.7.2.5.1 No caso de consórcio, será admitido, para efeito de qualificação econômico-financeira, o somatório dos valores de cada consorciado, na proporção de suas respectivas participações, devendo cada consorciado,individualmente, comprovar que possui patrimônio líquido igual ou superior à parcela do patrimônio líquido que deverá integralizar no consórcio, observado o valor mínimo de patrimônio líquido exigido no edital e sua participação no empreendimento Exemplarmente gostaríamos de saber se: 1) A partir de um investimento de 100 milhões, cujo patrimônio líquido (PL) mínimo seria 10 milhões, um consórcio no qual uma das consorciadas A participa com 5% e a outra B com 95%, A deveria comprovar que tem um PL de 500 mil reais e B que possui um PL igual ou superior a 9.500.000,00? ou 2) Se B possuir 10 milhões de PL e A possuir 500 reais a condição do item 11.7.2.5.1 do Edital estaria atendida? RESPOSTA: 1) Sim.

2) Não.

14) ITEM QUESTIONADO: 11.7.2.5.1 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital

QUESTÃO: Na hipótese de um consórcio de duas participantes, cada uma com 50% de participação no consórcio, seriam somados 50% do PL da 1ª consorciada e 50% do PL da 2ª consorciada, bastaria que o resultado da soma dos PL fosse maior ou igual a 10% do valor de investimento declarado à EPE, independente da porcentagem de participação de cada uma das consorciadas no consórcio? Por exemplo: o investimento declarado à EPE é de R$ 100.000,00, e uma das consorciadas, que possui 50% de participação do consórcio, possui patrimônio líquido de R$ 30.000,00, a outra consorciada pode possuir patrimônio líquido próximo de R$ 1.000,00, pois 50% do PL da 1ª consorciada já superam 10% do investimento declarado à EPE. Esta interpretação é correta? RESPOSTA: Não. No caso de consórcio, será admitido, para efeito de qualificação econômico-financeira, o somatório dos valores de cada consorciado, NA PROPORÇÃO DE SUAS RESPECTIVAS PARTICIPAÇÕES, devendo cada consorciado, INDIVIDUALMENTE, comprovar que possui patrimônio líquido igual ou superior à PARCELA do patrimônio líquido QUE DEVERÁ INTEGRALIZAR NO CONSÓRCIO, observado o valor mínimo de patrimônio líquido exigido no edital e sua participação no empreendimento.

15) ITEM QUESTIONADO: 11.7.2.5.1 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: Para fins de qualificação econômico-financeira, os consorciados deverão comprovar que possuem patrimônio líquido igual ou superior à parcela do patrimônio líquido a ser integralizado no consórcio, observado o mínimo de 10% do patrimônio líquido e sua participação no empreendimento. Assim, gostaríamos de esclarecer se, sob a ótica de um consórcio com duas consorciadas, caso o Patrimônio Líquido de uma consorciada ultrapassar o valor mínimo de 10% exigido pelo Edital, há ainda necessidade da outra consorciada também alcançar o valor mínimo de 10% para fins de qualificação econômico-financeira. Por exemplo: o investimento declarado à EPE é de R$100,00, e uma das consorciadas, possui 49% de participação do consórcio e patrimônio líquido de R$ 1000,00 sendo que a outra consorciada possui participação de 51% e patrimônio líquido de R$ 8,00. Ao realizarmos o cálculo, considerando a participação no consórcio de cada consorciada, observamos que a consorciada que detém patrimônio líquido de R$ 1000,00 ultrapassaria, por si só, o valor mínimo de 10% estabelecido no edital, senão vejamos: 49% x 1000 + 51% X 8 = 490 + 4,08 = 494,08. Desta forma, questionamos se esta interpretação é correta? RESPOSTA: Entendimento incorreto. No caso de consórcio, será admitido, para efeito de qualificação econômico-financeira, o somatório dos valores de cada consorciado, NA

PROPORÇÃO DE SUAS RESPECTIVAS PARTICIPAÇÕES, devendo cada consorciado, INDIVIDUALMENTE, comprovar que possui patrimônio líquido igual ou superior à PARCELA do patrimônio líquido QUE DEVERÁ INTEGRALIZAR NO CONSÓRCIO, observado o valor mínimo de patrimônio líquido exigido no edital e sua participação no empreendimento.

16) ITEM QUESTIONADO: 11.8.1 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: O único documento a ser apresentado para indicação do Responsável Técnico pelo empreendimento perante à ANEEL é a Declaração conforme modelo Anexo VI? RESPOSTA: Sim.

17) ITEM QUESTIONADO: 11.8.2 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: O Cronograma físico apresentado poderá ser alterado posteriormente em caso de antecipar a entrada em operação estabelecido no cronograma. RESPOSTA: Observar item 11.8.2.1.3.4 do Edital.

18) ITEM QUESTIONADO: 11.9 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: A subcláusula recebeu por erro de digitação o nº “10.11.5”, quando deveria ser “11.9.1”. RESPOSTA: Observação correta. Trata-se de mero erro material. No texto do Edital, onde se lê “10.11.5” leia-se “11.9.1”.

19) ITEM QUESTIONADO: 11.9 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: O item 11.9 do Edital, dispõe que as Vendedoras deverão estar adimplentes quanto às suas obrigações setoriais e que esta verificação de adimplência será feita pela ANEEL quando da análise dos documentos de habilitação. No entanto, o Edital não exige a apresentação do Certificado de Adimplemento, emitido pela Superintendência de Fiscalização Econômica e Financeira - SFF, para habilitação da Vendedora no Leilão. Sendo assim, gostaríamos de esclarecer se é necessário apresentar este documento mesmo que o Edital não tenha indicado essa necessidade, a fim que de que a ANEEL possa verificar que a Vendedora está adimplente quanto às suas obrigações setoriais. RESPOSTA: Não é necessária a apresentação de Certificado de Adimplemento. A consulta quanto à adimplência será realizada pela CEL junto à SFF.

20) ITEM QUESTIONADO: 11.9.1 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: Será necessária a comprovação de adimplência de todo o grupo econômico ou basta o envio do certificado de adimplência das VENDEDORAS, tendo em vista que muitas empresas que fazem parte de grupos econômicos não participam de licitações? RESPOSTA: O Edital não solicita ao VENDEDOR o envio de Certidão de Adimplência Setorial, mas adverte que a CEL verificará a adimplência setorial quando da análise de habilitação junto à SFF.

21) ITEM QUESTIONADO: 13 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: As garantias de participação no Leilão de LER serão utilizadas também para o Leilão A-3 (e vice-versa), ou serão necessários dois aportes de garantias diferentes do

mesmo empreendimento para que o mesmo possa participar de ambos os Leilões? RESPOSTA: A Seção 13 refere-se à Garantia de Fiel Cumprimento. No caso de empreendimento que obtenha sucesso na negociação de energia nos dois Leilões (nº. 05/2010 e nº. 07/2010), deverá ser aportada apenas uma Garantia de Fiel Cumprimento, uma vez que a outorga é única. Quanto à Garantia de Participação, poderá ser aportada uma única garantia para os dois leilões, desde que ambos estejam expressamente contemplados no objeto da garantia.

22) ITEM QUESTIONADO: 14 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: PERGUNTA LER 2: Com respeito ao artigo 14.14 do Edital correspondente ao LER 2010: 1. Qual é o significado exato do termo “GARANTÍA FÍSICA” ao que se faz referencia no item 14.14.1.1 deste artigo (14.14) do Edital correspondente ao LER 2010? Mais concretamente, pede-se esclarecer se esta “GARANTÍA FÍSICA” faz referencia a: 1.1. à quantidade de energia e potencia associada a um empreendimento no processo de cadastramento e habilitação técnica realizado pela EPE, ou 1.2 à quantidade de energia e potencia associada à obrigação contratual do vendedor em termos de energia proveniente do parque eólico, e igual à quantidade de energia e potencia (MWméd) ofertados no Leilão que formará parte do CER e com respeito ao qual se medirão os desvios de geração de energia. RESPOSTA: Observar definição constante do GLOSSÁRIO (Anexo I do Edital) que diz respeito à garantia física do empreendimento calculada nos termos da Portaria MME nº 258/2008. O compromisso contratual é vinculado à quantidade de lotes dos lances aceitos ao término do leilão.

23) ITEM QUESTIONADO: 14 (Pergunta 2 itens 6 e 7) TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: 6. Suponhamos que se solicite a autorização à ANEEL para uma modificação técnica do projeto que cumpra com o requerido nos itens 14.14.1.1 e 14.14.1.2, dado que não haveria redução da GARANTÍA FÍSICA que comprometa a quantidade de lotes ofertada no Leilão e que se cumpra com o disposto na licença ambiental. A potencia inicialmente habilitada era, por exemplo, 24 MW, trocando-se para 30 MW na modificação de características técnicas do projeto que se solicita a ANEEL. 6.1.

Estaríamos cumprindo com o requerido no artigo 14.14? 6.2. Seria possível, portanto, que a ANEEL aprovasse a modificação planejada nestas condições? 6.3. Seria possível este incremento de potencia se a ANEEL o autorizar, tendo em conta que o Parecer de Acesso habilitado tecnicamente pela EPE estabelecia uma potencia de interconexão de 24 MW? 7. Suponhamos que se solicite a autorização a ANEEL para uma modificação técnica do projeto que cumpra com o requerido nos itens 14.14.1.1 e 14.14.1.2, dado que não haveria redução da GARANTÍA FÍSICA que comprometa a quantidade de lotes ofertada no Leilão e se cumpriria com o disposto na licença ambiental. As únicas modificações seriam no layout (micrositing) das máquinas, assim como na poligonal do parque eólico (a poligonal original seria aumentada), sempre dentro dos terrenos sobre os quais se dispõe do direito de propriedade. Estaríamos cumprindo com o requerido no artigo 14.14? Seria possível, portanto, que a ANEEL aprovasse a modificação de projeto planejado nestas condições? RESPOSTA: As condições para alteração de características técnicas estão estabelecidas no item 14.14 do Edital.

24) ITEM QUESTIONADO: 14 (continuação pergunta 2 - final) TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: - MWméd associados ao empreendimento habilitado tecnicamente pela EPE: 15 MWméd.

- MWméd ofertados no LEILÃO (na primeira rodada da etapa uniforme): 12 MWméd.

- MWméd que resultam da nova configuração do parque eólico: 13 MWméd.

Estaríamos cumprindo com o requerido no item 14.14.1.1, tendo em conta que não se modifica a potencia total instalada e que o projeto está conforme a licença ambiental? Seria possível, por tanto, que a ANEEL aprovasse a modificação do projeto realizados nestas condições? RESPOSTA: As condições para alteração de características técnicas estão estabelecidas no item 14.14 do Edital.

25) ITEM QUESTIONADO: 14 (continuação pergunta 2) TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital

QUESTÃO: 2. Suponhamos que um parque eólico seja ganhador no Leilão de Energia 2010 com uma quantidade de energia e potencia correspondente a 12 MWméd (lotes ofertados no Leilão). Este parque eólico havia sido cadastrado e habilitado tecnicamente pela EPE com uma quantidade de energia e potencia associada de 15 MWméd, e com um determinado modelo de aerogerador (com características específicas de potencia unitária). Uma vez recebida a outorga de autorização, a Vendedora solicita à ANEEL que autorize uma troca por um modelo de aerogerador diferente, com uma potencia unitária diferente, o que resulta em um parque eólico com um número também diferente de unidades geradoras, mas com a mesma potencia total instalada associada ao empreendimento no processo de cadastramento e habilitação técnica levado a cabo pela EPE, e sempre estando de conformidade com a licença ambiental. Entendemos que a ANEEL, para aprovar esta modificação técnica do projeto, terá que comprovar que se cumpram as condições estabelecidas no artigo 14.14 do Edital correspondente ao LER 2010 e mais especificamente aos itens 14.14.1.1 e 14.14.1.2. Ao ser modificado, a nova configuração do parque eólico apresenta uma quantidade de energia e potencia correspondente a 13 MWméd. Esta quantidade de energia e potencia resulta superior à quantidade de energia e potencia com a qual o parque eólico resultou vencedor no processo do Leilão, dado que na primeira rodada da etapa uniforme se ofertou uma quantidade de lotes igual a 12 MWméd, tal como atrás comentado. No entanto, o resultado do recálculo das GARANTÍAS FÍSICAS do empreendimento (13 MWméd), é inferior à quantidade de energia e potencia associada ao empreendimento no processo de cadastramento e habilitação técnica realizado pela EPE (15 MWméd). RESPOSTA: As condições para alteração de características técnicas estão estabelecidas no item 14.14 do Edital.

26) ITEM QUESTIONADO: 14 (Pergunta 2 itens 4 e 5) TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: 4. Se fosse possível modificar a potencia nas condições estabelecidas na questão 3) anterior: 4.1. Qual seria o processo administrativo necessário para isso? 4.2. Existe um limite máximo para esse aumento de potencia instalada? 4.3. Quais são as conseqüências de uma modificação de potencia com respeito às restrições de interconexão? 5. Por outro lado, seria possível reduzir o valor da potencia habilitada caso se modifique o modelo do aerogerador habilitado por outro mais produtivo (um que apresente maior produção com menor potencia instalada) de forma a não comprometer a quantidade de lotes ofertada no Leilão de Energia? RESPOSTA: As condições para alteração de características técnicas estão estabelecidas no item

14.14 do Edital. Alterações de características técnicas constantes de outorgas devem ser dirigidas à Superintendência de Concessões e Autorizações de Geração da ANEEL - SCG/ANEEL.

27) ITEM QUESTIONADO: 14 (Pergunta 3) TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: PERGUNTA LER 3: Com respeito à TUST, entendemos que os parques eólicos que resultarem ganhadores no LER 2010 teriam uma redução de 50% nas tarifas de uso dos sistemas elétricos de transmissão e distribuição, tanto se forem conectados (i) à rede de distribuição, ou se o fizerem diretamente (ii) à rede básica ou (iii) a uma ICG. Está correto este nosso entendimento? RESPOSTA: Conforme Anexo III - Minutas de outorga de Autorização, nos termos do art. 26, § 1º da Lei nº. 9.427, de 26 de dezembro de 2006, e Resolução ANEEL nº. 77, de 18 de agosto de 2004, fica estabelecido em 50% (cinqüenta por cento), o percentual de redução a ser aplicado às tarifas de uso dos sistemas elétricos de transmissão e de distribuição, para o transporte da energia elétrica gerada e comercializada pela usina, enquanto a potência injetada nos sistemas de transmissão ou distribuição for menor ou igual a 30.000 kW, nos termos da legislação e das regras de comercialização vigentes.

28) ITEM QUESTIONADO: 14 - (Pergunta 2 item 3) TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: 3. Seria possível solicitar à ANEEL que autorize uma troca do modelo do aerogerador, por um modelo de aerogerador com potencia unitária distinta ao anterior, o que resulta em um parque eólico com um número também diferente de unidades geradoras, mas também com uma potencia total instalada superior à potencia associada ao empreendimento, no processo de cadastramento e habilitação técnica levado a cabo pela EPE, - sempre estando de conformidade com a licença ambiental -, de maneira que a quantidade de energia e potencia resultante do recálculo das GARANTIAS FÍSICAS do empreendimento passasse a ser de 15 (ou mais) MWméd? Em este caso, teríamos:

- MWméd associados ao empreendimento habilitado tecnicamente pela EPE: 15 MWméd.

- MWméd ofertados no LEILÃO (na primeira rodada da etapa uniforme): 12 MWméd.

- MWméd que resultam da nova configuração do parque eólico: 15 ou mais MWméd (que serão conseguidos com o aumento do número de aerogeradores e da potencia total instalada do parque eólico, superior à potencia habilitada).

Estaríamos cumprindo com o requerido no item 14.14.1.1, tendo em conta que foi modifica a potencia total instalada (se comparada com a potencia total instalada associada ao empreendimento habilitado tecnicamente pela EPE) e que essa modificação está de acordo com a licença ambiental? Seria possível, portanto, que a ANEEL aprovasse a modificação de projeto planejado nestas condições? RESPOSTA: As condições para alteração de características técnicas estão estabelecidas no item 14.14 do Edital.

29) ITEM QUESTIONADO: 14.1 - A TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: Uma mesma SPE pode estar vinculada a vários projetos vencedores nos leilões (05 e 07/2010) ou cada projeto tem que ter sua própria SPE? RESPOSTA: Uma mesma SPE pode estar vinculada a vários empreendimentos desde que expressamente previsto em seu Objeto Social.

30) ITEM QUESTIONADO: 14.1 A TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: Uma SPE já constituída e que está vinculada a um projeto vencedor outro leilão de energia eólica (Dez/2009), ainda sem outorga, pode ser modificada e utilizada nos leilões (05 e 07/2010) para ser vendedora (incorporando novos empreendimentos/ Usinas), dispensando-se dessa forma a criação de nova SPE? RESPOSTA: Sim, desde que atendidas as condições de ambos Editais e que expressamente previsto em seu Objeto Social.

31) ITEM QUESTIONADO: 14.14.1 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: É possível aumentar posteriormente a garantia física do projeto vencedor no leilão respeitadas as condições dos subitens 14.14.1.1,14.14.1.2, 14.14.1.3? RESPOSTA: As condições para alteração de características técnicas estão estabelecidas no item 14.14 do Edital.

32) ITEM QUESTIONADO: 15.1.2 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: Haverá o desconto de 50% da TUSD/TUST conforme está na minuta dos atos autorizativos? Essa dúvida é decorrente da minuta CCT, anexo IV, disponível na Chamada Pública 01/2009, relacionada às ICG do leilão de reserva 2009. Consta, nessa minuta na folha 4, nos CONSIDERANDO QUE: (...) ?E. Não há o benefício de tarifas reduzidas de uso dos sistemas de transmissão e distribuição para CENTRAIS DE GERAÇÃO vinculadas à ICG, na forma prevista em lei? RESPOSTA: Observar Edital do Leilão nº. 06/2010 publicado em 04/08/2010. Adicionalmente, nos termos do art. 26, § 1º da Lei nº. 9.427, de 26 de dezembro de 2006, e Resolução ANEEL nº. 77, de 18 de agosto de 2004, fica estabelecido em 50% (cinqüenta por cento), o percentual de redução a ser aplicado às tarifas de uso dos sistemas elétricos de transmissão e de distribuição, para o transporte da energia elétrica gerada e comercializada pela usina, enquanto a potência injetada nos sistemas de transmissão ou distribuição for menor ou igual a 30.000 kW, nos termos da legislação e das regras de comercialização vigentes.

33) ITEM QUESTIONADO: 16.8 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: Vários empreendimentos eólicos de uma mesma vendedora, em qualquer caso,

podem fazer parte de um mesmo contrato de compra e venda de energia ou só os que estejam em um mesmo submercado. RESPOSTA: Observar item 16.8 do Edital.

34) ITEM QUESTIONADO: 16.9 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: A ANEEL divulga a relação das usinas que fazer jus ao recebimento de sub-rogação dos benefícios do rateio da CCC? Esta relação é disponível no site da ANEEL? RESPOSTA: Não.

35) ITEM QUESTIONADO: 2 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: Um mesmo projeto (empreendimento/Usina) sem outorga pode participar ao mesmo tempo dos leilões 05/2010 e 07/2010? RESPOSTA: Sim.

36) ITEM QUESTIONADO: 2.2 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: Caso o mesmo projeto (empreendimento/Usina) possa participar dos 2 leilões, o projeto poderá comercializar todos os lotes em ambos? Caso não possa com todos os lotes, poderá participar com parte dos lotes em cada leilão? RESPOSTA:

No caso de empreendimentos de fonte de biomassa e PCH, a soma dos lotes

negociados nos dois leilões não poderá ultrapassar o lastro para venda. Negociado todo o lastro em um leilão não haverá lastro disponível para o outro leilão. Também deve se levar em conta que o vendedor é responsável pelas perdas entre a usina e o centro de gravidade do submercado onde esta se localiza.

37) ITEM QUESTIONADO: 2.2.1 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: E possível uma mesma empresa participar de vários consórcios no mesmo leilão? RESPOSTA: No caso dos Leilões nº. 05/2010 e nº. 07/2010, sim.

38) ITEM QUESTIONADO: 2.2.1 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: É possível uma empresa controlada participar de consórcio junto com sua controladora? RESPOSTA: Sim.

39) ITEM QUESTIONADO: 2.3.3 - fiança bancária TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Anexos QUESTÃO: O Anexo - Manual de aporte - no item 2.3.3 b, menciona-se: “Se a VENDEDORA não for individual (Consórcios), será aceita carta de fiança em favor da ANEEL e tendo como afiançados o Consórcio, uma para cada empreendimento com que se pretende participar. No corpo da carta de fiança deverá ser nominado individualmente cada integrante.” Entretanto o edital, no item 8.6.2 afirma que a garantia poderá estar em nome de uma ou mais consorciadas. Diante da prevalência do edital sobre o anexo, pode-se estabelecer uma das consorciadas como afiançada, correto? RESPOSTA: Para qualquer modalidade de garantia, no caso de consórcio, a garantia poderá ter um

ou mais consorciados como tomador, porém, PARA TODOS OS CASOS a garantia deve indicar EXPRESSAMENTE o NOME DO CONSÓRCIO e de TODAS AS CONSORCIADAS, inclusive relacionando as participações PERCENTUAIS DE CADA CONSORCIADA.

40) ITEM QUESTIONADO: 3.6.1 e 6.8 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Contrato QUESTÃO: É permitida a comercialização, após o início da operação da energia que sobrar? RESPOSTA: Observar item 1.1.3 do Edital.

41) ITEM QUESTIONADO: 4 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Contrato QUESTÃO: Considerando que são necessários de 4 a 6 meses para o comissionamento de um parque de 75 aerogeradores, fase anterior à entrada em operação comercial dos mesmos, e que para este comissionamento faz-se necessário ter as instalações de uso de âmbito de distribuição ou de transmissão da Rede Básica ou ICG, em operação, qual a garantia do Vendedor de ter estas instalações no período anterior à fase de operação comercial para viabilização do comissionamento total do parque? Há algum mecanismo que protegerá o vendedor desta situação uma vez que o contrato só garante a entrada em operação a partir janeiro de 2013? RESPOSTA: Os geradores devem implantar suas próprias instalações até o ponto de conexão com a rede de Transmissão ou Distribuição, devendo celebrar contrato de conexão com o agente. O contrato de conexão deverá prever o prazo para disponibilização das instalações, compatibilizando com a data de necessidade do gerador. Opcionalmente, poderão participar da Chamada Publica, visando definição das ICG que, por força do art 4º da Portaria MME nº 555/2010 estabelece a sua disponibilização a partir de 1 de setembro de 2013. Previamente, à conexão, deve ser requerida a solicitação de Acesso.

42) ITEM QUESTIONADO: 4 - Das Etapas do Leilão (item 4.2.3.2.2)

TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: O item citado acima estabelece que as senhas de acesso ao sistema sejam entregues aos Responsáveis Operacionais, no ato da entrega dos “Formulários de Designação de Responsável Operacional”. Caso o Responsável Operacional de um empreendimento entregar o formulário de Designação dos demais Responsáveis de outros empreendimentos, será possível obter as senhas de todos? Ou é necessário que um responsável de cada empreendimento compareça ao treinamento? RESPOSTA: É obrigatória a presença de ao menos um representante operacional, portando RG e CPF, dentre os indicados no Formulário de Designação de Responsável Operacional. Este receberá os logins e senhas dos demais representantes também indicados no formulário. Observamos que, no momento da entrega, os códigos localizadores dos empreendimentos informados no formulário serão comparados com a inscrição realizada no site da ANEEL.

43) ITEM QUESTIONADO: 4.2.13.2 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: O item 4.2.13.2 do Edital dispõe que caso a Vendedora constitua uma SPE para receber a outorga, a Garantia de Fiel cumprimento deverá ser entregue após a CEL aprovar os documentos de constituição da SPE e no prazo estabelecido no cronograma de eventos do Edital. O Cronograma de Eventos prevê a entrega dos documentos da SPE em 29/10/10 , 15 (quinze) dias após o Aviso de Adjudicação e Homologação do Leilão e o prazo para o aporte da Garantia de Fiel Cumprimento está previsto para 15/11/10. Solicitamos seja esclarecido se no caso da CEL não aprovar a documentação até a data prevista para o aporte da Garantia de Fiel Cumprimento, a Vendedora não deverá apresentar qualquer documento neste prazo, devendo a SPE aguardar a manifestação da CEL para efetuar o aporte. RESPOSTA: Caso a VENDEDORA constitua uma SPE para receber a outorga, a Garantia de Fiel Cumprimento deverá ser entregue após aprovação dos documentos de constituição da SPE pela CEL e no prazo estabelecido no CRONOGRAMA ESTIMADO. Solicita-se atenção aos Comunicados Relevantes e atualizações de Cronogramas a serem publicados no SITE da ANEEL.

44) ITEM QUESTIONADO: 4.2.6.2

TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: É permitido que a Sociedade de Propósito Específico - SPE constituída especificamente para participação no Leilão de Energia de Reserva nº 05/2010 se capitalize no prazo de 5(cinco) dias úteis após a realização do leilão, prazo mencionado na cláusula em questão para entrega dos documentos de qualificação econômico-financeira? RESPOSTA: No caso de ocorrerem aportes de capital na sociedade VENDEDORA, posteriores ao fechamento das demonstrações contábeis do último exercício social e anteriores à entrega dos documentos de habilitação, a VENDEDORA deverá entregar, juntamente às demonstrações contábeis do último exercício social, as Atas de Assembléias que decidiram pelo aporte de capital, devidamente registradas na junta comercial.

45) ITEM QUESTIONADO: 4.2.7.1 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: No nosso entendimento a ANEEL verificará a adimplência setorial do empreendedor, ou seja, não é necessário o envio de Certidão de Adimplemento. Pergunta 1: Este entendimento está correto? Pergunta 2: Para uma UTE a biomassa quais são as obrigações setoriais? RESPOSTA: 1) Sim. 2) Observar itens 4.2.7.1 e 11.9 do Edital.

46) ITEM QUESTIONADO: 5 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Contrato QUESTÃO: PERGUNTAS ANEEL LFA 2010 - EÓLICA PERGUNTA LFA 1: O item 5.13 do CCEAR por disponibilidade eólica (Anexo II do Edital LAF 07/2010) indica que: “5.13. Até a integralização anual de 100% (cem por cento) da(s) ENERGIA(S) CONTRATADA(S) da(s) USINA(S), prevista(s) na subcláusula 6.1, o percentual da geração mensal de cada USINA, alocada pelo VENDEDOR para fins de cumprimento de entrega da(s) ENERGIA(S) CONTRATADA(S), não poderá ser inferior ao PERCENTUAL DA GARANTIA FÍSICA DESTINADA AO ACR”. Quando se refere à integralização anual de 100% da energia contratada, significa que

deve gerar a cada ano, como mínimo, 100% de valor da energia contratada para poder vender os excedentes no Mercado Livre (ML)? Esta pergunta é feita porque, de acordo com a “Análise das contribuições à Audiência Pública 035/2010, Referentes ao Edital e anexos do Leilão nº 07/2010-ANEEL, para contratação de energia proveniente de Fontes Alternativas”, bem como com o mecanismo descrito no artigo 5.14 do mesmo CCEAR, uma vendedora poderia chegar a gerar 90% da energia contratada no ano e ter o direito de vender energia no ML. Isto se daria se, por exemplo, no ano 1 fosse produzido 130% da energia contratada (saldo acumulado de 30%). No segundo ano, entendemos que quando se atingisse 90% da energia contratada teríamos: 90% da energia contratada produzida antes de terminar o ano 2 + 10% de saldo acumulado (procedente do saldo de 30% acumulado do ano anterior) + 20% de saldo acumulado (também procedente do saldo de 30% acumulado do ano anterior). Nesta situação, sem haver sido completado o ano 2, entendemos que poderia ser comercializado no ML o restante da produção até o final do ano. Está correto este nosso entendimento? PERGUNTA LFA 2: No artigo 5.10 do CCEAR por disponibilidade eólica (Anexo II do Edital LAF - 07/2010) indica-se que: “5.10. Sem prejuízo da aplicação do disposto no CONTRATO, o VENDEDOR aportará as garantias financeiras associadas à liquidação do MERCADO DE CURTO PRAZO”. RESPOSTA: Está correto o entendimento do exemplo. No entanto, se não houver saldo anterior, ou seja, se gerar 100 % no primeiro ano, 100% será alocado ao CCEAR. 2) Não há pergunta.

47) ITEM QUESTIONADO: 5.1.1 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: Contratos sociais, contratos de consórcio (registrados), certidões, atas e balanços em geral não precisam ser datados e assinados com firma reconhecida pelo representante legal uma vez que não foram produzidos pela vendedora, correto? RESPOSTA: Contratos Sociais, Contratos de Constituição de Consórcio, atas devem ser datados e assinados pelas partes quando de sua emissão; Certidões devem ser datadas e assinadas por quem tiver competência legal para tal ato; balanços patrimoniais devem ser apresentadas na forma da lei.

48) ITEM QUESTIONADO: 5.12 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Contrato

QUESTÃO: A cláusula 5.12 do CER estabelece que o atraso, desde que verificado pela ANEEL, da entrada em operação das instalações de uso do âmbito de distribuição ou de transmissão da Rede Básica, necessárias para o escoamento da ENERGIA produzida pela(s) USINA(S), não exime a CCEE das obrigações previstas na Cláusula 8ª, desde que a(s) USINA(S) esteja(m) em condição de entrar em operação comercial, a ser necessariamente verificado pela ANEEL, exceto no caso de alteração, solicitada e/ou causada pelo VENDEDOR, das informações de acesso aos sistemas de distribuição ou transmissão vigentes quando da realização do LEILÃO, isentando o VENDEDOR das penalidades previstas no CONTRATO.

Tendo em vista que o item 5.12.1 estabelece que seja considerados apenas os casos em que a entrada em operação comercial das instalações de distribuição ou transmissão ocorrer após 1º de setembro de 2013, e considerando que: - o início do fornecimento se dará a partir dessa mesma data; - alguns parques possuem um grande número de aerogeradores; e - para realização dos comissionamentos é necessária a disponibilidade das linhas de transmissão/distribuição; Neste caso, como será tratado o faturamento e a disponibilidade durante o período de comissionamento dos parques? RESPOSTA: As datas previstas de entrada em operação das instalações de uso do sistema de distribuição são aquelas constantes do respectivo CUSD e/ou CCD. As datas previstas de entrada em operação das instalações de uso do sistema de transmissão e das ICG são aquelas constantes no respectivo edital de licitação destas Instalações. A partir destas datas se caracteriza o atraso da instalação de uso, desde que verificado pela ANEEL. Casos específicos serão tratados pela ANEEL com base nos fatos comprovados.

49) ITEM QUESTIONADO: 5.12 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Contrato QUESTÃO: Qual é a data limite em que a subestação coletora e a infraestrutura compartilhada (ICG) tem que estar disponíveis para a evacuação da potência das centrais de geração? RESPOSTA: Conforme art 4º da Portaria MME nº 555, de 31 de maio de 2010, estabelece a disponibilização das ICG a partir de 01 de setembro de 2013.

50) ITEM QUESTIONADO: 5.12 (CER Eólicas - Anexo 2)

TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Anexos QUESTÃO: De acordo com a subcláusula 5.12, o atraso da entrada em operação comercial das instalações de distribuição ou transmissão necessárias para o escoamento da ENERGIA produzida pela USINA, desde que verificado e informado pela ANEEL, não exime a CCEE das obrigações previstas na Cláusula 8ª, isentando o VENDEDOR de quaisquer rebatimentos previstos no CONTRATO. Entendemos que neste caso, será considerado para fins de cumprimento do CER, ou seja, será considerado como energia gerada o montante negociado no leilão para aquele período. Está correto? RESPOSTA: Sim, conforme especificado na subcláusula 8.6 do contrato. No entanto a redação colocada pelo agente não corresponde àquela que consta do CER_EOL.

51) ITEM QUESTIONADO: 5.2.1 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: No caso de empresa Espanhola como participante, a equivalência ou não existência de documentos para a Habilitação pode ser atestada por declaração da Embaixada da Espanha no Brasil (como foi aceito no último leilão de Dez/2009)? RESPOSTA: Observar item 5.2 do Edital.

52) ITEM QUESTIONADO: 5.6.1 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Contrato QUESTÃO: Caso haja um atraso, em relação à entrega da transmissão, quando o agente/vendedor irá efetivamente receber? RESPOSTA: Verificado o atraso imputável à instalação de uso do sistema de transmissão, o vendedor receberá conforme estipulado na Cláusula 8ª do CER.

53) ITEM QUESTIONADO:

7 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: Foi retirada a previsão de inclusão de empresas como responsáveis operacionais, como era no leilão anterior (LER/2009). Tendo em vista essa retirada (antiga cláusula 6.2.2.2), há a possibilidade de, como no leilão anterior, pessoas jurídicas atuarem como responsáveis operacionais. RESPOSTA: Não.

54) ITEM QUESTIONADO: 7 e 7.3 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: Pergunta 1: A realização da inscrição pode ser realizada por qualquer pessoa indicada pela empresa? Pergunta 2: Caso seja realizada uma nova inscrição em razão da necessidade de alteração, a primeira inscrição será cancelada automaticamente? Há algum ônus para o empreendedor? RESPOSTA: 1) Sim. 2) Não há “cancelamento”, porém a participação de um determinado empreendimento estará vinculada ao Código Localizador da Inscrição para a qual a vendedora aportar a Garantia de Participação. Observar item 7.3 do Edital.

55) ITEM QUESTIONADO: 7.3 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Contrato QUESTÃO: A energia destinada à CESSÃO de que trata o item 7.3 do CER para PCH e Biomassa será valorada ao preço do contrato, ao PLD ou o valor será de livre negociação entre o cedente e o cessionário? RESPOSTA: Livre negociação entre cedente e cessionário.

56) ITEM QUESTIONADO:

7.3 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Contrato QUESTÃO: A energia remanescente de que trata o item 7.3 do CER para PCH e Biomassa, não destinada à CESSÃO, poderá ser objeto de liquidação no Mercado de Curto Prazo ao valor do PLD, a critério do VENDEDOR? RESPOSTA: Sim.

57) ITEM QUESTIONADO: 7.3 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Contrato QUESTÃO: A energia remanescente de que trata o item 7.3 do CER para PCH e Biomassa, não destinada à CESSÃO, poderá ser destinada a contratos no ACL ou a contratos do ACR provenientes de outros leilões, a critério do VENDEDOR? RESPOSTA: Para biomassa e PCH, poderá ser objeto de contratos em outros leilões ou no ACL a parcela da garantia física não comprometida no CER.

58) ITEM QUESTIONADO: 8 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: As garantias de participação no Leilão de LER serão utilizadas também para o Leilão A-3 (e vice-versa), ou serão necessários dois aportes de garantias diferentes do mesmo empreendimento para que o mesmo possa participar de ambos os Leilões? RESPOSTA: Poderá ser aportada uma única Garantia de Participação para os dois leilões, desde que ambos estejam expressamente contemplados no objeto da garantia.

59) ITEM QUESTIONADO: 8

TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: É necessário uma fiança/Garantia por projeto (empreendimento/Usina) e por leilão ou é suficiente uma fiança/Garantia por projeto para os dois leilões (05/2010 e 07/2010)? Melhor esclarecendo, se a Vendedora aporta uma fiança bancária no leilão 05/2010 ela pode aproveitar esta mesma fiança no leilão 07/2010 ou terá que aportar 2 fianças, sendo uma em cada leilão? RESPOSTA: Poderá ser aportada uma única Garantia de Participação para os dois leilões, desde que ambos estejam expressamente contemplados no objeto da garantia.

60) ITEM QUESTIONADO: 8 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: Caso um empreendedor decida participar do Leilão nº. 05/2010 e do Leilão nº. 07/2010, previstos para ocorrerem nos mesmos dias, como deverão ser os procedimentos para cadastramento e para o aporte de garantia de participação? Pode-se considerar que apenas um cadastro seja válido para a participação nos dois leilões? Da mesma forma, como proceder quanto ao aporte de garantia de participação para aqueles que estejam interessados em participar dos dois Leilões? O resultado do primeiro leilão que acontecer no dia 26/08/2010 (Leilão nº 05 ou 07/2010) será conhecido antes do próximo leilão do mesmo dia, permitindo que um mesmo empreendimento participe dos dois leilões? RESPOSTA: Poderá ser realizada uma única Inscrição para os dois Leilões, da mesma forma poderá ser aportada uma única Garantia de Participação para os dois leilões, desde que ambos estejam expressamente contemplados no objeto da garantia. O resultado dos leilões é publicado automaticamente, no site da CCEE ao término da negociação.

61) ITEM QUESTIONADO: 8- DAS GARANTIAS PARA PARTICIPAR DO LEILÃO TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: O item 8.2 e seu subitem 8.2.1 estabelece que as Vendedoras devam aportar, à titulo de Garantia de Participação, no caso de EMPREENDIMENTOS SEM OUTORGA, 1% do valor do investimento, conforme Habilitação Técnica da EPE. Considerando

que pelo Inciso XI do Art. 10 da Portaria MME 407/2010, o Vendedor de energia de fonte eólica, que não tenha comercializado a totalidade de sua Garantia Física no Leilão de Energia de Reserva, se compromete a não comercializar o restante da energia elétrica, indaga-se se a comprovação da realização de aporte da Garantia de Participação para o presente Leilão, poderá ser a mesma a ser utilizada para cobrir idêntica exigência do Edital do Leilão 007/2010. RESPOSTA: Poderá ser aportada uma única Garantia de Participação para os dois leilões, desde que ambos estejam expressamente contemplados no objeto da garantia.

62) ITEM QUESTIONADO: 8.2 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: Os empreendimentos participantes do Leilão de Reserva foram inscritos automaticamente no Leilão de Fontes Alternativas. Independentemente da participação em dois leilões, cada lote de energia só poderá ser vendido uma vez, de forma que não há motivo para apresentar garantia de assinatura de dois contratos por lote. Com isto em mente perguntamos: caso o empreendimento participe de ambos os leilões, será necessário aportar a garantia de participação duas vezes? RESPOSTA: Poderá ser aportada uma única Garantia de Participação para os dois leilões, desde que ambos estejam expressamente contemplados no objeto da garantia.

63) ITEM QUESTIONADO: 8.2.1 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: Caso o empreendimento esteja inscrito no leilão de energia de reserva (ER-10) e no leilão A-3 (FA/10) ele deverá aportar a Garantia de Participação somente 1 vez, ou seja, o aporte será único para os dois leilões? Este entendimento está correto? RESPOSTA: Sim. Poderá ser aportada uma única Garantia de Participação para os dois leilões, desde que ambos estejam expressamente contemplados no objeto da garantia.

64) ITEM QUESTIONADO: Anexo II - Contrato de Energia de Reserva

TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Anexos QUESTÃO: No Anexo II - Contrato de Energia de Reserva, Produto 2013-EOL20, as subcláusulas 8.12 e 11.2 referem-se respectivamente à Receita ou Ressarcimento devido ao final de cada ano contratual, decorrentes de desvios de geração que extrapolam a faixa de tolerância. Favor confirmar se, em ambas as subcláusulas (8.12 e 11.2), os respectivos itens i e ii referem-se realmente ao final de cada ano contratual, pois nesses itens consta a expressão “ao final de cada quadriênio”. RESPOSTA: Em ambas as Subcláusulas, os itens (i) e (ii) referem-se ao final de cada ano contratual, com a diferença de que o item (i) se refere ao 1º ano do quadriênio corrente, e o item (ii) se refere aos demais anos do quadriênio corrente.

65) ITEM QUESTIONADO: Anexo II - Formulação Algébrica associada à conta de energia TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Contrato QUESTÃO: Favor confirmar a unidade do item “CQq” - Energia Contratada do quadriênio corrente Q, expressa em MWh . RESPOSTA: A CQQ representa a energia contratada do quadriênio “Q”, expressa em MWméd, conforme disposto na subcláusula 6.4 do contrato.

66) ITEM QUESTIONADO: Anexo VI TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Anexos QUESTÃO: O Responsável Técnico perante a ANEEL poderá ser o mesmo para mais de um empreendimento? RESPOSTA: Sim.

67) ITEM QUESTIONADO: Aporte de Garantias de Participação e Montantes de Cotas

TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: A UTE Colorado pretende disponibilizar 3,0 MW médios referentes a ampliação (Repontenciação), passando sua garantida física de 16,0 MW médios para 19,0 MW médios. De posse aos editais 05/2010 e 07/2010 nos surgiu as seguintes dúvidas que gostaríamos de esclarecimentos: 1. Mediante ao produto de 3,0 MW médios para os dois leilões, que podem ser divididos parte para cada leilão ou a totalidade para um deles, gostaríamos de saber se a garantia de participação calculada em R$ 60.000,00 é um valor destes para cada leilão totalizando R$ 120.000,00 ou apenas um montante de R$ 60.000,00 que serviria para os dois leilões? 2. Qual será a metodologia de montantes de cota, se durante o leilão pode ocorrer a redução das cotas, ou quando está for colocada no leilão, não pode mais ser alterada? RESPOSTA: Para usinas COM OUTORGA o valor da Garantia de Participação deverá ser de R$ 2.000,00 (dois mil reais) para cada lote de energia a ser ofertado (1 LOTE DE ENERGIA = 0,1 MW médio). É decisão da vendedora o montante de energia que desejará ofertar em cada leilão, sendo que o valor da Garantia de Participação num determinado leilão limitará a quantidade de lotes permitida para venda neste mesmo leilão.

68) ITEM QUESTIONADO: Atos de terceiros e TUST TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: 1) De acordo com a subcláusula 11.8.2.1.3.3 “Ficam ressalvados os casos de atraso provocados por atos do Poder Público e/ou os decorrentes de caso fortuito ou de força maior.” Inclui-se como caso de ressalva também o evento casos de atraso provocados por ato de terceiros (“fato de terceiros”)?

2) Segundo a subcláusula 14.14.2.3 “Caso o ponto de acesso à Rede Básica seja alterado para conexão por meio de ICG, a TUST aplicável observará o disposto na Resolução Homologatória deste Edital. [Resolução Homologatória 1031/10]” Por outro lado, a subcláusula 15.1.2 dispõe que “A alteração do ponto de acesso à Rede Básica em decorrência da participação na Chamada Pública incorrerá na alteração do conjunto das TUST aplicáveis ao respectivo empreendimento, conforme o disposto na Resolução Homologatória deste Edital. [Resolução Homologatória 1031/10]”. O conjunto de TUST publicado na citada Resolução, além de ser atualizado monetariamente, poderá ser seus valores alterados? Em que situações? RESPOSTA: 1) Não, a menos que seja comprovado enquadramento como caso de ato do Poder

Público e/ou os decorrentes de caso fortuito ou de força maior.

2) Não, os conjuntos publicados na REH 1031/2010 não sofrerão alterações, sendo apenas corrigidos monetariamente, de acordo com a REN 267/2007.

69) ITEM QUESTIONADO: CER - PCH - Cláusula 5.4 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Contrato QUESTÃO: A Cláusula 5.4, que aponta a necessidade de que, durante o PERIODO de suprimento, o VENDEDOR deverá garantir a entrega da(s) ENERGIA(s) CONTRATADA(s) mediante a geração de ENERGIA ELÉTRICA proveniente da(s) USINA(S) ou por meio da cessão de ENERGIA proveniente de outro VENDEDOR, desde que originária da mesma fonte, localizada no mesmo SUBMERCADO e contratada no mesmo LEILÃO. Considerando a decisão proferida pela Diretoria da ANEEL no Despacho nº 4.248, de 17/11/2009, referente a Cláusula de teor semelhante, não estaria o Edital contrariando precedente e desconsiderando decisão da Diretoria da ANEEL? Não caberia, portanto, remoção da Cláusula? RESPOSTA: A cláusula 5.4 não guarda relação com a decisão do Despacho 4.248/2009 e não cabe sua exclusão.

70) ITEM QUESTIONADO: CER PCH - Cláusula 5.4 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Contrato QUESTÃO: A Cláusula 5.4, que aponta a necessidade de que, durante o PERIODO de suprimento, o VENDEDOR deverá garantir a entrega da(s) ENERGIA(s) CONTRATADA(s) mediante a geração de ENERGIA ELÉTRICA proveniente da(s) USINA(S) ou por meio da cessão de ENERGIA proveniente de outro VENDEDOR, desde que originária da mesma fonte, localizada no mesmo SUBMERCADO e contratada no mesmo LEILÃO. Considerando a decisão proferida pela Diretoria da ANEEL no Despacho nº 4.248, de 17/11/2009, referente a Cláusula de teor semelhante, não estaria o Edital contrariando precedente e desconsiderando decisão da Diretoria da ANEEL? Não caberia, portanto, remoção da Cláusula?

- DESPACHOS DO DIRETOR-GERAL - Em 17 de novembro de 2009 - Nº 4.248 - O DIRETOR-GERAL DA AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA - ANEEL, no uso de suas atribuições regimentais, tendo em vista deliberação da Diretoria e o que consta dos Processos nos 48500.004044/2009-41,

48500.002869/2009-21 e 48500.001145/2009-60, resolve: I - acatar os pleitos interpostos pela Santa Cruz Power Corporation Usinas Hidrelétricas S.A. e pela Piedade Usina Geradora de Energia S.A., no sentido de suspender, desde o início do período de suprimento, a subcláusula 5.5.2(i) dos Contratos de Comercialização de Energia Elétrica no Ambiente Regulado - CCEAR por quantidade, celebrados em decorrência do 2º Leilão de Energia Nova, regido pelo Edital de Leilão nº 02/2006- ANEEL e homologados pela Resolução Homologatória nº 614, de 12/02/2008; II - determinar que se estenda o tratamento previsto no item I aos demais vendedores que celebraram CCEAR por quantidade no âmbito do certame nele mencionado; e III - determinar à Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - CCEE que utilize o preço dos contratos de compra de recomposição de lastro, registrados e apresentados pelos vendedores dos CCEAR de que tratam os itens I e II, na aplicação do disposto no art. 3º, inciso I, da Resolução Normativa nº 165, de 19 de setembro de 2005, desde a contabilização do mês. RESPOSTA: A cláusula 5.4 não guarda relação com a decisão do Despacho 4.248/2009 e não cabe sua exclusão.

71) ITEM QUESTIONADO: Cláusula 13.4.6 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: A Cláusula 13.4.6 apresenta a possibilidade de alteração/ redução da Garantia de Fiel cumprimento à medida que as obras forem alcançando os marcos descritos. Contudo, no que tange ao primeiro marco, que menciona “início da concretagem das bases das Unidades Geradoras, o “*” traz a seguinte informação “O marco refere-se à CONCLUSÃO da concretagem das bases de todos os aerogeradores”. Deste modo, gostaríamos de solicitar que Vossas Senhorias confirmem se o marco refere-se ao início da concretagem das bases das Unidades Geradoras ou à conclusão da concretagem das bases das Unidades Geradoras. RESPOSTA: Trata-se de erro material. Na sentença aposta junto ao asterisco do 1º marco, deve-se suprimir a palavra “conclusão”, de modo que a sentença correta é: “O marco refere-se à concretagem das bases de todos os aerogeradores”.

72) ITEM QUESTIONADO: Cláusula 11.7 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO:

Em relação aos documentos de qualificação econômico-financeira, gostaríamos de confirmar: para empresas sociedades anônimas de capital fechado com capital inferior a R$2.000.000,00 (dois milhões de reais), e, portanto, isentas da obrigação de publicar as demonstrações contábeis no Diário Oficial ou em jornal de grande circulação (nos termos da art. 176, parágrafo 6º da Lei nº 6.404/76), deverão ser apresentados apenas as demonstrações contábeis extraídas do Livro Diário? Estas demonstrações contábeis extraídas do Livro Diário deverão estar auditadas? RESPOSTA: Para Sociedade de Capital Fechado serão aceitas demonstrações contábeis publicadas no Diário Oficial OU em jornal de grande circulação no País OU cópia autenticada das demonstrações contábeis extraídas do Livro Diário registrado no órgão competente.

73) ITEM QUESTIONADO: Cláusula 11.7.2 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: Em relação aos documentos de qualificação econômico-financeira, o Edital prevê na Cláusula 11.7.2 a apresentação das demonstrações contábeis apenas para EMPREENDIMENTOS SEM OUTORGA, estando a apresentação dos Índices de Liquidez (LG e LC) e comprovação de patrimônio liquido mínimo de 10% do valor do investimento previstos em subitens desta Cláusula. Desta forma, empreendimentos que já receberam a outorga estão dispensados da apresentação de demonstrações contábeis, índices de liquidez e comprovação de patrimônio líquido? RESPOSTA: Sim.

74) ITEM QUESTIONADO: Cláusula 11.7.2 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: Em relação aos documentos de qualificação econômico-financeira, gostaríamos de confirmar: o único documento requerido para empreendimentos com outorga seria “Nada consta em Certidão Civil de Falência, Concordata e Recuperação Judicial e Extrajudicial”? RESPOSTA: Sim.

75) ITEM QUESTIONADO: Cláusula 2.1.1 e 2.2.3 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Contrato QUESTÃO: Existe contrariedade entre as disposições das Cláusulas 2.1.1. e 2.2.3 no que tange à permissão de que empresa concessionária ou permissionária do serviço público de distribuição de energia elétrica ou sociedades por elas controladas direta ou indiretamente participe do LEILÃO, como VENDEDORA. Tendo em vista essa contrariedade, sociedades controladas direta ou indiretamente por concessionárias ou permissionárias do serviço público de distribuição de energia elétrica ou sociedades por elas controladas direta ou indiretamente PODEM ou NÃO participar do LEILÃO como VENDEDORAS? RESPOSTA: A contrariedade apontada não procede. O texto do Edital está correto.

76) ITEM QUESTIONADO: Cláusula 8 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: É necessário aportar garantia de participação para cada um dos leilões (Leilão de Fontes Alternativas n° 07/2010 e Leilão de Reserva n° 05/2010) ou podemos aportar garantia de participação apenas para um deles? RESPOSTA: Poderá ser aportada uma única Garantia de Participação para os dois leilões, desde que ambos estejam expressamente contemplados no objeto da garantia.

77) ITEM QUESTIONADO: Cláusula 8 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: É necessário aportar garantia de participação para cada um dos leilões (Leilão de Fontes Alternativas n° 07/2010 e Leilão de Reserva n° 05/2010) ou podemos aportar garantia de participação apenas para um deles? RESPOSTA:

Poderá ser aportada uma única Garantia de Participação para os dois leilões, desde que ambos estejam expressamente contemplados no objeto da garantia.

78) ITEM QUESTIONADO: COMPROMISSO DE CONSTITUIÇÃO DE SPE TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: a) É permitido / aceito inscrever-se no leilão de Fontes Alternativas e Energia de Reserva através de COMPROMISSO DE CONSTITUÇÃO DE SPE, composto por duas ou mais empresas associadas, devidamente formalizado e registrado no cartório de registro de títulos e documentos? b) Ou, obrigatoriamente, temos de constituir um consórcio e caso tenhamos êxito no leilão transformaremos futuramente em SPE? RESPOSTA: a) Não. b) A constituição do Consórcio é obrigatória para empresas que participarem em conjunto, não sendo obrigatória a constituição de SPE.

79) ITEM QUESTIONADO: Desconto TUST/TUSD TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Anexos técnico QUESTÃO: No caso de uma central eólica com as seguintes características: - Potência instalada inferior a 30MW; - Vencedora do leilão em questão; e - Optado por conexão à Rede Básica através de ICG Essa central geradora fará jus ao desconto da TUSD/TUST prevista na resolução 247/2006? RESPOSTA: Conforme Anexo III - Minutas de outorga de Autorização, nos termos do art. 26, § 1º da Lei nº. 9.427, de 26 de dezembro de 2006, e Resolução ANEEL nº. 77, de 18 de agosto de 2004, fica estabelecido em 50% (cinqüenta por cento), o percentual de redução a ser aplicado às tarifas de uso dos sistemas elétricos de transmissão e de distribuição, para o transporte da energia elétrica gerada e comercializada pela usina, enquanto a potência injetada nos sistemas de transmissão ou distribuição for menor ou igual a 30.000 kW, nos termos da legislação e das regras de comercialização vigentes.

80) ITEM QUESTIONADO: Edital TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO:

Edital QUESTÃO: PERGUNTA LER 1: A respeito da oferta de quantidade de LOTES no LEILÃO:

1. Entendemos que seria possível ofertar na primeira rodada da etapa uniforme uma quantidade de lotes inferior à energia habilitada tecnicamente pela EPE (entendendo aqui por energia habilitada tecnicamente pela EPE, a energia associada a um empreendimento cadastrado e habilitado tecnicamente no processo de cadastramento e habilitação técnica realizado pela EPE, cujo valor deve ser igual ou inferior à produção certificada, descontada desta a indisponibilidade esperada, o consumo interno e as perdas elétricas até o ponto de conexão com a rede). O nosso entendimento está correto?

2. Por exemplo: se um empreendimento é cadastrado e habilitado tecnicamente pela EPE com uma quantidade de energia e potencia de 15 MWméd, na primeira rodada da etapa uniforme poderíamos ofertar uma quantidade de lotes de 12 MWméd. Está correto nosso entendimento?

3. No caso anterior, entendemos que os desvios de produção seriam medidos a respeito dos 12 MWméd (lotes ofertados no LER) e não a respeito dos 15 MWméd (lotes habilitados tecnicamente). Está correto nosso entendimento? RESPOSTA: 1) Sim.

2) Sim.

3) Sim.

81) ITEM QUESTIONADO: Formulário de Designação de Responsáveis Operacionais TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Anexos QUESTÃO: Referente ao Formulário de Designação de Responsáveis Operacionais, após o correto preenchimento devo enviar esta aos Cuidados da EPE, ou ANEEL? RESPOSTA: Conforme item 4.2.3.2.1 do Edital, o “Formulário de Designação de Responsável Operacional” deverá ser entregue fisicamente à CCEE pelos responsáveis operacionais quando do Treinamento da Sistemática.

82) ITEM QUESTIONADO: GARANTIAS DE PARTICIPAÇÃO

TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: Com vistas aos leilões de Fontes Alternativas e Energia de Reserva, aportaremos garantia de participação através de seguro garantia. Nossa dúvida é se uma única apólice, portanto uma garantia, será aceita / permitida para ambos os leilões, ou, se é obrigatório aportar garantias distintas, ou seja, uma apólice para cada leilão ? RESPOSTA: Poderá ser aportada uma única Garantia de Participação para os dois leilões, desde que ambos estejam expressamente contemplados no objeto da garantia.

83) ITEM QUESTIONADO: Item 11.7.2.5.1 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: 1) O cálculo para comprovação do patrimônio líquido de 10% será feito com base no valor total dos investimentos declarados à EPE (somando-se os valores de todos os empreendimentos), ou será feito com base no valor individual declarado de cada empreendimento? 2) Isso vale para o cálculo com base na participação proporcional de cada consorciado em caso de consórcio? RESPOSTA: 1) O atendimento às condições constantes do item 11.7 (e subitens) do Edital será feito com base no valor individual de investimento para cada empreendimento, conforme declarado à EPE. 2) No caso de consórcio, será admitido ainda, para efeito de qualificação econômico-financeira, o somatório dos valores de cada consorciado, NA PROPORÇÃO DE SUAS RESPECTIVAS PARTICIPAÇÕES, devendo cada consorciado, INDIVIDUALMENTE, comprovar que possui patrimônio líquido igual ou superior à PARCELA do patrimônio líquido QUE DEVERÁ INTEGRALIZAR NO CONSÓRCIO, observado o valor mínimo de patrimônio líquido exigido no edital e sua participação no empreendimento.

84) ITEM QUESTIONADO: modalidade TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Contrato QUESTÃO: 1 De acordo com a subcláusula 3.1 do CER “O CONTRATO é celebrado na modalidade de quantidade de ENERGIA.” Já para a mesma subcláusula 3.1. do CCEAR, referente ao Leilão 007/2010, “O CONTRATO é celebrado na modalidade

de disponibilidade de ENERGIA ELÉTRICA, na forma de ENERGIA CONTRATADA com POTÊNCIA ASSOCIADA”. Objetivamente, favor indicar qual é a modalidade correta. RESPOSTA: Tratam-se de dois editais distintos e ambos estão corretos.

85) ITEM QUESTIONADO: Participação de empresa estrangeira TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: Prezados Senhores, É permitida a participação no Leilão de empresa estrangeira sem estar em funcionamento no Brasil nem possuir filial no país? Se positivo, quais os documentos da Sociedade Estrangeira, participante no leilão na qualidade de consorciada, devem ser apresentados para fins de habilitação, caso o consórcio a que está vinculada sagre-se vencedor no leilão? A pergunta se dá mais especificamente em consideração aos documentos de Regularidade Fiscal e econômico-financeira exigidos nos termos dos itens 11.6 e 11.7 do Edital, visto que, no caso da Sociedade Estrangeira, tais documentos não poderão ser emitidos conforme solicitado no Edital, pois os mesmos não existem no país sede da sociedade estrangeira. Tal sociedade estrangeira está obrigada a apresentar algum documento que comprove a sua regularidade fiscal e econômico-financeira? Quais? RESPOSTA: Observar item 5.2 do Edital.

86) ITEM QUESTIONADO: Pergunta 4, parte 1 (continua) TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: PERGUNTA LER 4: Na Resolução Homologatória 1031 de 22 de julho de 2010, foi publicado o conjunto de 10 TUST aplicáveis aos novos projetos de geração (anexo I) bem como as 10 TUST aplicáveis ao acesso de centrais de geração a estações coletoras da rede básica, que substituirão as 10 anteriores quando a central geradora habilitada pela EPE com acesso à rede básica seja vencedora do LER 2010 e optasse por participar da eventual chamada pública, conforme descrito na Resolução Normativa n º 320, de 10 de Junho de 2008 (anexo II).

1. Como deverá o promotor do projeto eólico calcular os valores de TUST que deverão ser aplicados a partir do ciclo tarifário 2022-2023?

2. Seria aplicado, a partir do ciclo tarifário 2022-2023 um valor igual ao do ciclo

tarifário anterior (2021-2022) com a sua correspondente atualização?

3. Qual é o índice ou taxa de reajuste que se deve aplicar aos valores das TUST? IPCA? IGPM?

4. No ANEXO II da Resolução Homologatória 1.031 de 22 de julho de 2010, no conjunto de 10 TUST aplicáveis ao acesso de centrais de geração às estações coletoras da rede básica, no foi incluída a ICG João Câmara, resultante de chamada pública para ICG correspondente ao LER 2009. No entanto, no documento “Estudos para a Licitação da Expansão da Transmissão” aparece uma coletora João Câmara 230 kV situada no ponto definido na LER 2009.

4.1. Apesar de não terem sido publicado os valores do conjunto de 10 TUST para a Coletora João Câmara, existe a possibilidade de uma nova coletora ICG em João Câmara no caso de que empreendimentos dessa área (de acordo com o documento “Estudos para a Licitação da Expansão da Transmissão”) sejam vencedores do LER 2010? RESPOSTA:

1) A prospecção das tarifas para além de 2022-2023 faz parte da avaliação econômico-financeira do empreendedor.

2) A metodologia de cálculo para estabelecimento das TUST além do ciclo tarifário 2022-2023 foge do escopo deste Edital.

3) De acordo com o art. 4º da REN 267/2007, o índice aplicável é aquele que atualiza monetariamente todos os contratos de instalações de Rede Básica, atualmente é uma composição de IGPM e IPCA.

4 e 4.1) De acordo com o relatório EPE nº EPE-DEE-RE-037/2010-r0, 08 de julho de 2010, pág. 46, “O ponto onde está localizada a coletora João Câmara foi definido no LER 2009. Os empreendimentos indicados na tabela referente a essa coletora se conectarão na SE existente João Câmara”.

87) ITEM QUESTIONADO: Pergunta 4, parte 2 (conclusão) TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: 4.2. Caso um ou mais parques eólicos saiam vencedores na LER 2010 e quiserem conectar-se à ICG João Câmara 230kV, planejada e definida no LER 2009, poderiam fazê-lo através de nova chamada pública para os parques vencedores do LER 2010, para conexão a ICG, ainda que não haja sido publicado o conjunto de 10 TUST para esta subestação? Neste caso, quais seriam os valores do conjunto de 10 TUST que teria que ser considerado? Seriam os valores publicados para o LER 2009 na

Resolução Homologatória Nº 907 de 10 de Novembro de 2009?

4.3. Se o anterior não for possível, qual seria o processo a ser seguido para que um parque eólico vencedor do LER 2010 possa acessar e conectar-se à SE João Câmara 230kV? De que forma deverá o promotor eólico calcular as TUST correspondentes neste caso? E os encargos de conexão? RESPOSTA: 4.2) Não. As Tarifas da REH 907 aplicam-se exclusivamente ao LER/2009 (LEILÃO Nº 003/2009-ANEEL - ENERGIA DE RESERVA).

A SE João Câmara já é objeto do Leilão de transmissão nº 006/2010, logo, é considerado SE existente de rede básica para estabelecimento de TUST para o LER 2010.

De acordo com o relatório EPE nº EPE-DEE-RE-037/2010-r0, 08 de julho de 2010, pág. 46, “O ponto onde está localizada a coletora João Câmara foi definido no LER 2009. Os empreendimentos indicados na tabela referente a essa coletora se conectarão na SE existente João Câmara”.

4.3) A TUST do empreendimento é aquela indicada no anexo I da REH 1031/2010. Os encargos de conexão serão estabelecidos de acordo com a REN 320/2007.

88) ITEM QUESTIONADO: Pergunta 5 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: PERGUNTA LER 5: No parágrafo 11.8.2.1.3.2 do Edital LER 2010 indica-se que: “O descumprimento do cronograma físico apresentado à ANEEL implicará, além das penalidades previstas na regulamentação específica, a execução da Garantia de Fiel Cumprimento recolhida pelas VENDEDORAS, conforme processo administrativo instaurado especialmente para este fim, assegurado o contraditório e a ampla defesa”. Além disso, o item 13.4.1 do mesmo Edital diz: “13.4.1 Caso a operação comercial não tenha ocorrido na data programada no cronograma físico original, deverá ser renovada em, no máximo, 30 (trinta) dias antes do seu vencimento”. Solicita-se o esclarecimento desta contradição, uma vez que a entrada em operação comercial do parque eólico faz parte do cronograma apresentado à ANEEL. No parágrafo 11.8.2.1.3.2 do Edital indica-se que o não cumprimento do cronograma de execução implicará na execução da garantia de fiel cumprimento, enquanto que o item 13.4.1 do mesmo diz que se a operação comercial atrasar será necessário renovar essa garantia. RESPOSTA: Observar item 13.7 do Edital.

89) ITEM QUESTIONADO: Pergunta 6 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: 6. A respeito da seguinte frase (“exceto no caso de alteração, solicitada e/ou causada pelo VENDEDOR, das informações de acesso aos sistemas de distribuição ou transmissão vigentes quando da realização do LEILÃO [...]”): o que se considera alteração solicitada ou causada pela vendedora sobre as informações de acesso aos sistemas de distribuição ou transmissão vigentes quando da realização do LEILÃO?

6.1. Ex.: no processo de cadastramento e habilitação técnica, suponhamos que um empreendimento apresentou parecer de acesso favorável de uma distribuidora para conectar-se a uma SE nas proximidades do parque eólico. Ao mesmo tempo, manifestou sua intenção de participar da chamada pública para conectar-se à ICG no mesmo processo de cadastramento e habilitação técnica. O empreendedor participa da chamada pública, apresentando as correspondentes garantias e sendo inscrito para participar de uma ICG. Neste caso, se as obras necessárias para essa conexão na rede da distribuidora (que não são responsabilidade do empreendedor) se atrasarem além de 01/09/2013, estando as instalações correspondentes à ICG e ao parque eólico terminadas e prontas para entrar em operação, entendemos que isto não configura alteração, solicitada e/ou causada pelo VENDEDOR, das informações de acesso aos sistemas de distribuição ou transmissão vigentes quando da realização do leilão, e que o empreendedor teria direito a receber os valores estabelecidos no CER. Está correto este nosso entendimento? RESPOSTA: 6. Considera-se que valem as informações prestadas pelo vendedor quando do cadastramento/habilitação técnica.

6.1 Não.

90) ITEM QUESTIONADO: Pergunta 6 - primeira parte TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Contrato QUESTÃO: PERGUNTA LER 6: No item 5.12 da minuta do CER anexo ao Edital do LER 2010, indica-se que: 5.12. O atraso, desde que verificado pela ANEEL, da entrada em operação das instalações de uso do âmbito de distribuição ou de transmissão da Rede Básica, necessárias para o escoamento da ENERGIA produzida pela(s) USINA(S), não exime a CCEE das obrigações previstas na Cláusula 8ª, desde que a(s) USINA(S) esteja(m) em condição de entrar em operação comercial, a ser necessariamente verificado pela ANEEL, exceto no caso de alteração, solicitada e/ou causada pelo VENDEDOR, das informações de acesso aos sistemas de distribuição ou transmissão

vigentes quando da realização do LEILÃO, isentando o VENDEDOR das penalidades previstas no CONTRATO.

1. Entendemos que, caso se produza um atraso nas instalações de interconexão (sejam estas de distribuição ou de transmissão, para instalações que não configurem ICG) por motivos que não sejam de responsabilidade do empreendedor eólico, após a data de 01/09/2013 este teria direito a receber os valores estabelecidos no CER. Está correto este nosso entendimento?

2. Por outro lado, no caso de conexão a uma SE de distribuição previamente aprovado pela distribuidora, entendemos que se as obras necessárias para essa conexão a ser realizadas pela distribuidora, mesmo sendo pagas pelo empreendedor, se atrasarem além de 01/09/2013, o empreendedor teria direito a receber os valores estabelecidos no CER. Está correto este nosso entendimento?

3. No caso anterior, caso o atraso fosse o de uma ICG aonde o projeto se conectaria, o empreendedor teria direito a receber os valores estabelecidos no CER. Está correto este nosso entendimento?

4. Idem, caso o atraso fosse o de uma instalação da Rede Básica onde o projeto se conectaria, o empreendedor teria direito a receber os valores estabelecidos no CER. Está correto este nosso entendimento? (continua) RESPOSTA: 1) Sim. Cabe lembrar que as datas previstas de entrada em operação das instalações de uso do sistema de transmissão e das ICG são aquelas constantes no respectivo edital de licitação dessas Instalações. As datas previstas de entrada em operação das instalações de uso do sistema de distribuição são aquelas constantes do respectivo CUSD e/ou CCD. Somente a partir dessas datas se caracteriza o atraso da instalação de uso, desde que verificado pela ANEEL.

2, 3 e 4): Ver item 1.

91) ITEM QUESTIONADO: Pergunta 7 TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: PERGUNTA LER 7: Com respeito à outorga de autorização constante no item 14 do Edital LER 05/2010: um projeto eólico que seja vencedor do LER 2010 deve cumprir os requisitos estabelecidos na resolução normativa Nº 391 de 15 de dezembro de 2009 para obter essa outorga? Caso negativo, qual é a regulação que determinará a outorga de um projeto eólico vencedor do LER 2010? Quando seria aplicada a norma Nº 391/2009 no processo de tramitação de um parque eólico? Seria para a entrada em operação unicamente? RESPOSTA:

EMPREENDIMENTOS SEM OUTORGA devem cumprir os requisitos do Edital para obtenção da outorga. Sobre a regulamentação aplicada, observar item 14.8 do Edital.

92) ITEM QUESTIONADO: produtos TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: Uma USINA que participou do Produto 2011 não pode participar do Produto 2012. Mas ela pode participar do Produto 2013? Uma usina que participou do Produto 2013 pode participar dos produtos 2011 e 2012? RESPOSTA: Nos termos do item 5.1 da Sistemática estabelecida por meio da Portaria MME nº 483/2010, é vedada a participação no produto BIOMASSA 2012 de empreendimentos que tenham negociado energia no PRODUTO 2011. Não há vedação quanto à participação no PRODUTO BIOMASSA 2013 em relação a empreendimentos que tenham negociado energia nos demais PRODUTOS BIOMASSA.

93) ITEM QUESTIONADO: RESOLUÇÃO HOMOLOGATÓRIA Nº 1.031, DE 22 DE JULHO DE 2010 - ANEXO I TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: A Res. Homologatória n°1.031 Aprova o Edital 05/2010-ANEEL e seus anexos, referente à contratação de Energia de Reserva. Na Tabela do ANEXO I (Tarifas de uso das Instalações de transmissão), aparece o Empreendimento Angélica Agroenergia Ltda. Questiono: A UTE Angélica, Autorizada nº 1.221 de 22 de Janeiro de 2008, conforme cronograma de implantação a UTE esta conectada à Subestação de Ivinhema, de propriedade da Empresa Energética de Mato Grosso do Sul - ENERSUL, através de uma linha em 138KV, com aproximadamente 30 km de extensão. Em operação com a Fase 1 desde 2008. Concluiu a Fase 2 (Despacho n°2.002 de 17 de Julho 2010 SFG/ANEEL) Liberação em Teste. Não havendo mudança no ponto de conexão. A Fase 2 foi cadastrada no Leilão de Energia de Reserva ER/10, para fins de venda com início de fornecimento no ano de 2011. Como a UTE Angélica já está conectada ao SIN, questionamos da necessidade de a Angélica Agroenergia Ltda. estar na Lista Fl. 3 da Resolução Homologatória nº 1.031, de 22 de julho de 2010. Estou a disposição para maiores informações, bem como no aguardo por breve retorno.

RESPOSTA: De acordo com a lista de empreendimentos habilitáveis pela EPE consta que o acesso da UTE Angélica Agroenergia Ltda., no município de Angélica, MS, dar-se-á na Rede Básica, com 64.000 kW, e conexão à coletora SE Ivinhema em 138 KV. (Processo EPE nº 10ER-199)

Caso após o leilão a central de geração não venha a conectar-se diretamente à Rede Básica, o conjunto de TUST não será aplicável.

94) ITEM QUESTIONADO: Sistemática TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Anexos QUESTÃO: 1 Pela sistemática, uma USINA que participou do Produto 2011 não pode participar do Produto 2012. Mas ela pode participar do Produto 2013?

2 Para a etapa 2013, onde concorrerão as três fontes (PCH+BIO+EOL), o sistema contará com uma demanda por produto. Considerando isto: a) a avaliação do atendimento será feita pelo total demandado x total ofertado? b) os preços de cada produto sofrerão quedas simultâneas? c) a convergência é feita considerando-se o total demandado e o total ofertado? d) pode ocorrer de uma determinada fonte atender toda a demanda do produto 2013? Por exemplo, se as PCH e BIO retirarem suas ofertas, o produto continua com a oferta EOL?

RESPOSTA: 1) Sim.

2) O Edital reproduz o que está estabelecido na Sistemática definida por meio da Portaria MME nº 483/2010.

95) ITEM QUESTIONADO: todos TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: 1) Os empreendimentos participantes do Leilão de Reserva foram inscritos automaticamente no Leilão de Fontes Alternativas. Independentemente da participação em dois leilões, cada lote de energia só poderá ser vendido uma vez, de forma que não há motivo para apresentar garantia de assinatura de dois contratos por lote. Com isto em mente perguntamos: caso o empreendimento participe de ambos os leilões, será necessário aportar a garantia de participação duas vezes?

2) Considerando que, conforme publicado na Análise Integrada das Usinas Cadastradas nos Leilões de Energia Renováveis - LER 2010 e LAF 2010, diversos parques participantes deste leilão conectar-se-ão ao ICG na SE João Câmara, já prevista para construção devido aos resultados do leilão FA 2009. Considerando que as tabelas constantes do anexo II das portarias 1.031 e 1.032, que aprovaram os editais para os leilões de Fontes Alternativas e Reserva-2010 não apresentam o valor da TUST para a SE João Câmara. Podemos afirmar que a tarifa de uso dos sistemas daqueles empreendimentos conectados na SE João Câmara é a tarifa determinada na Resolução ANEEL nº 907/2010? Em caso negativo, solicitamos informar-nos a tarifa a ser considerada.

3) Considerando que, conforme publicado na “Análise Integrada das Usinas Cadastradas nos Leilões de Energia Renováveis - LER 2010 e LAF 2010”, diversos parques participantes deste leilão conectarão ao ICG na SE João Câmara, já prevista para construção devido aos resultados do leilão FA 2009. Considerando que as tabelas constantes do anexo II das portarias 1.031 e 1.032, que aprovaram os editais para os leilões de Fontes Alternativas e Reserva-2010 não apresentam o valor da TUST para a SE João Câmara. Podemos afirmar que os empreendimentos listados para conexão neste ponto não necessitarão participar da chamada pública para participação em ICG? Em caso negativo, qual deve ser o procedimento para participação no ICG já previsto em função do leilão LER-2009? RESPOSTA: 1) Poderá ser aportada uma única Garantia de Participação para os dois leilões, desde que ambos estejam expressamente contemplados no objeto da garantia.

2) Não. As Tarifas da REH 907 aplicam-se exclusivamente ao LER/2009 (LEILÃO Nº 003/2009-ANEEL - ENERGIA DE RESERVA). A SE João Câmara já é objeto do Leilão de transmissão nº 006/2010, logo, é considerado SE existente de rede básica para estabelecimento de TUST para o LER 2010. No entanto, de acordo com a Portaria MME nº555/2010, as centrais de geração com conjunto de TUST nominalmente estabelecidos no anexo I da REH 1031/2010, também estão automaticamente cadastradas para o LFA/2010, incluindo o conjunto de TUST disposto no Anexo I da REH 1031/2010.

3) A participação em possível Chamada Pública é opcional e deve ser requerida à EPE pelo empreendedor de acordo com o art. 4º da Portaria MME nº555/2010. O acesso à Rede Básica por meio de conexão de ICG segue o estabelecido na REN 320/2008.

96) ITEM QUESTIONADO: todos TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: 4) Um empreendimento que tenha obtido um parecer de acesso do ONS para conexão

ao ICG na SE João Câmara necessitará participar da chamada pública para participação em ICG, ou o parecer de acesso é suficiente?

5) Considerando que a estação coletora de ICG SE João Câmara já conta com alguns acessantes definidos, em razão do resultado do leilão FA 2009. Considerando que a inclusão de novos acessantes vencedores de um dos leilões de 2010 poderá gerar a necessidade de novos reforços nas instalações da referida subestação para propiciar a conexão de nova carga. Podemos afirmar que a tarifa para novos acessantes que venham a se sagrar vencedores em um dos leilões de 2010 e que tenham como indicação nos estudos realizados pela EPE a conexão neste ponto será a mesma aplicada para os acessantes anteriores? Caso contrário, gostaríamos de saber qual será o valor do encargo de ICG para os novos acessantes desta coletora e quais os critérios de rateio de eventuais novos reforços. RESPOSTA: 4) O documento emitido pelo ONS para participação do Leilão é uma Informação de Acesso e não um Parecer de Acesso, conforme Procedimentos de Rede. A participação em possível Chamada Pública é opcional e deve ser requerida à EPE pelo empreendedor de acordo com o art. 4º da Portaria MME nº555/2010. O acesso à Rede Básica por meio de conexão de ICG segue o estabelecido na REN 320/2008.

5) A TUST é aplicável é aquela definida nos anexos das REH 1031 e 1032/2010 para o LER/2010 e LFA/2010, respectivamente. Já as ICG são custeadas por meio de encargos de conexão rateados entre todos os usuários, observado o disposto na REN 320/2008.

97) ITEM QUESTIONADO: vários TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Contrato QUESTÃO: 6 Suponha uma USINA que tenha gerado energia acima de sua disponibilidade mensal (ANEXO I), em fevereiro, mas ainda não tenha a entrega total da energia que deve ser apurada ao fim do PERÍODO DE APURAÇÃO. Essa energia adicional à disponibilidade, gerada em fevereiro, poderá ser cedida para outro VENDEDOR?

7 É possível apresentar um caso hipotético, com exemplos numéricos, de como funcionará o mecanismo de cessão citado na cláusula 7ª?

8 Segundo a subcláusula: 5.11. O atraso, desde que verificado pela ANEEL, da entrada em operação das instalações de uso do âmbito de distribuição ou de transmissão da Rede Básica, necessárias para o escoamento da ENERGIA produzida pela(s) USINA(S), não exime a CCEE das obrigações previstas na Cláusula 8ª, desde que a(s) USINA(S) esteja(m) em condição de entrar em operação comercial, a ser necessariamente verificado pela ANEEL, exceto no caso de alteração, solicitada e/ou causada pelo VENDEDOR, das informações de acesso aos sistemas de distribuição ou transmissão vigentes quando da realização do LEILÃO, isentando o VENDEDOR

das penalidades estabelecidas na Cláusula 14.

a) Detalhadamente, quais serão os critérios para determinar um atraso da entrada em operação comercial das instalações de uso do âmbito de distribuição?

b) Em que documento constará a data da entrada em operação comercial que servirá para configurar o atraso ou não da entrada em operação comercial das instalações de uso do âmbito de distribuição?

c) Detalhadamente, quais serão os critérios para determinar um atraso da entrada em operação comercial das instalações de uso do âmbito de transmissão?

d) Em que documento constará a data da entrada em operação comercial que servirá para configurar o atraso ou não da entrada em operação comercial das instalações de uso do âmbito de transmissão? RESPOSTA: 6. Não, conforme disposto na subcláusula 7.3 do CER_BIO, o vendedor poderá ceder energia para outro vendedor somente após ter entregado toda a energia contratada para o Período de Apuração corrente.

7. A solicitação extrapola os questionamentos relativos ao contrato.

8. a) O caso específico será tratado pela ANEEL com base nos fatos comprovados.

b), c) e d) As datas previstas de entrada em operação das instalações de uso do sistema de transmissão e das ICG são aquelas constantes no respectivo edital de licitação destas Instalações. As datas previstas de entrada em operação das instalações de uso do sistema de distribuição são aquelas constantes do respectivo CUSD e/ou CCD. A partir destas datas se caracteriza o atraso da instalação de uso, desde que verificado pela ANEEL.

98) ITEM QUESTIONADO: vários TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Contrato QUESTÃO: 1 Pela sistemática, uma USINA que participou do Produto 2011 não pode participar do Produto 2012. Mas ela pode participar do Produto 2013?

2 Para a etapa 2013, onde concorrerão as três fontes (PCH+BIO+EOL), o sistema contará com uma demanda por produto. Considerando isto: a) a avaliação do atendimento será feita pelo total demandado x total ofertado? b) os preços de cada produto sofrerão quedas simultâneas? c) a convergência é feita considerando-se o total demandado e o total ofertado? d) pode ocorrer de uma determinada fonte atender toda a demanda do produto 2013? Por exemplo, se as PCH e BIO retirarem suas ofertas, o produto continua com a oferta EOL?

RESPOSTA: 1) Sim.

2) O Edital reproduz o que está estabelecido na Sistemática definida por meio da Portaria MME nº 483/2010

99) ITEM QUESTIONADO: vários TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Contrato QUESTÃO: 4 De acordo com as subcláusulas 7.2 e 7.3: 7.2. Ao longo de cada PERÍODO DE APURAÇÃO, será contabilizada no âmbito de CONTRATO a diferença entre (i) a ENERGIA GERADA da USINA e (ii) a ENERGIA CONTRATADA referente ao período considerado. 7.3. No caso de o VENDEDOR já ter entregado toda a ENERGIA CONTRATADA no âmbito do CONTRATO no período mencionado na Subcláusula 7.2, a ENERGIA remanescente poderá ser, segundo critério do VENDEDOR, objeto de cessão para outro VENDEDOR no mesmo LEILÃO, comprometido com a contratação de ENERGIA DE RESERVA proveniente da mesma fonte e localizado no mesmo SUBMERCADO, ficando o remanescente livre e desembaraçado para utilização pelo VENDEDOR. Isto significa que a contabilização e o registro da cessão de energia de reserva proveniente de outro VENDEDOR serão efetuados mensalmente? Entendemos que a cessão da energia para um gerador pode ser feita mesmo após o fim da janela de apuração do gerador cedente. Este entendimento baseia-se no fato que o gerador que recebe a cessão ainda está com sua janela de apuração vigente, e desta forma a energia cedida estará sendo contabilizada numa janela de um vendedor participante do LER. Gostaríamos de confirmar o entendimento que a janela de apuração do gerador cedente é a que prevalece no mecanismo de cessão.

5 A energia cedida por um VENDEDOR necessariamente deverá ter sido gerada em um mês que esteja considerado no PERÍODO DE APURAÇÃO do VENDEDOR adquirente da energia? E, ainda, o vendedor só poderá ceder energia para outros vendedores, após ter atendido seu requisito?

RESPOSTA: 4. Sim, a contabilização no âmbito da CCEE ocorre com periodicidade mensal. Com relação ao entendimento exposto, o texto está parcialmente correto, somente divergindo na última frase, ou seja, a janela de apuração do gerador cessionário é a que prevalece no mecanismo de cessão. Isto é, no mecanismo de cessão, o cessionário deve receber a cessão ao longo do Período de Apuração corrente.

5. Sim, para ambas as perguntas.

100) ITEM QUESTIONADO:

Vários TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Contrato QUESTÃO: 1 De acordo com a subcláusula 3.1 do CER “O CONTRATO é celebrado na modalidade de quantidade de ENERGIA.” Já para a mesma subcláusula 3.1. do CCEAR, referente ao Leilão 007/2010, “O CONTRATO é celebrado na modalidade de disponibilidade de ENERGIA ELÉTRICA, na forma de ENERGIA CONTRATADA com POTÊNCIA ASSOCIADA.” Objetivamente, favor indicar qual é a modalidade correta.

1.1 Entendemos que a cláusula 3.6 menciona os riscos financeiros associados à diferença entre a ENERGIA GERADA e a ENERGIA CONTRATADA, fala-se somente dos ressarcimentos previstos na Cláusula 15, quando da aplicação da apuração da energia anual entregue pelo gerador. Desta forma, para o gerador VENDEDOR não existe exposição ao PLD em base mensal, no caso de produção física inferior à energia contratada. Favor confirmar este entendimento. O vendedor estará exposto ao risco do PLD, na contabilização da energia de reserva?

2 A RECEITA ANTECIPADA está descrita nas subcláusulas 8.8 a 8.12. A ocorrência da RECEITA ANTECIPADA será automática quando houver ENERGIA GERADA antecedendo o PERÍODO DE ENTREGA DA ENERGIA CONTRATADA? Ou dependerá da concordância do VENDEDOR?

2.1 Conforme estabelecido no contrato de reserva, o vendedor a seu exclusivo critério poderá solicitar que o PERIODO DE SUPRIMENTO seja ampliado. Diante do exposto solicitamos esclarecimentos dos pontos a seguir:

a. Um vendedor do produto 2013 poderá antecipar a entrega para 2011?

b. Uma vez tomada a decisão de antecipar a entrega para 2011, o vendedor deverá, também, entregar energia em 2012, ou seja, é possível entregar em 2011 e não entregar em 2012?

c. Uma UTE com 3 máquinas vendidas no leilão, antecipou a entrada em operação comercial de 2 máquinas. Este vendedor poderá antecipar a entrega da energia proveniente somente destas 2 máquinas?

d. Este vendedor poderá antecipar a entrega de energia nos anos que antecedem o inicio de suprimento, limitado ao volume de energia do 3º ano. Uma vez que o vendedor decida antecipar RESPOSTA: 1.O CER é celebrado na modalidade de quantidade de energia; o CCEAR é celebrado na modalidade de disponibilidade quantidade de energia.

1.1 O entendimento está correto. O vendedor não fica exposto ao risco do PLD, na

contabilização da energia de reserva.

2. Conforme disposto na clausula 4ª do CER_BIO, fica a critério do vendedor alterar o período de suprimento, caso o início da operação comercial da usina ocorra em data anterior ao início do PERÍODO DE ENTREGA DA ENERGIA CONTRATADA. Dessa forma, depende da concordância do vendedor se a energia gerada será alocada ao contrato.

2.1 a) Sim, porém cabe ressaltar que a energia entregue no período que antecede ao PERÍODO DE ENTREGA DA ENERGIA CONTRATADA é remunerada pela Receita Variável e, além disso, o PERÍODO DE ENTREGA DA ENERGIA CONTRATADA não se altera, permanecendo o compromisso de entrega no âmbito do contrato inalterado.

2.1 b) Sim, pois no período que antecede ao PERÍODO DE ENTREGA DA ENERGIA CONTRATADA não há compromisso de entrega de energia pelo vendedor no âmbito do contrato.

2.1 c) Sim.

2.1 d) Sim, contudo, caso o vendedor decida entregar energia em período anterior ao PERÍODO DE ENTREGA DA ENERGIA CONTRATADA, deverá solicitar que o PERÍODO DE SUPRIMENTO seja ampliado, conforme previsto na subcláusula 4.4.

101) ITEM QUESTIONADO: vários TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: 1 De acordo com a subcláusula 11.8.2.1.3.3 “Ficam ressalvados os casos de atraso provocados por atos do Poder Público e/ou os decorrentes de caso fortuito ou de força maior.” Inclui-se como caso de ressalva também o evento casos de atraso provocados por ato de terceiros (“fato de terceiros”)?

2 Segundo a subcláusula 14.14.2.3 “Caso o ponto de acesso à Rede Básica seja alterado para conexão por meio de ICG, a TUST aplicável observará o disposto na Resolução Homologatória deste Edital. [Resolução Homologatória 1031/10]”

2.1 Por outro lado, a subcláusula 15.1.2 dispõe que “A alteração do ponto de acesso à Rede Básica em decorrência da participação na Chamada Pública incorrerá na alteração do conjunto das TUST aplicáveis ao respectivo empreendimento, conforme o disposto na Resolução Homologatória deste Edital. [Resolução Homologatória 1031/10]” O conjunto de TUST publicado na citada Resolução, além de ser atualizado monetariamente, poderá ser seus valores alterados? Em que situações? RESPOSTA: 1) Somente são ressalvados os casos enquadrados como ato do Poder Público e/ou os

decorrente de caso fortuito ou de força maior.

2) Sim, o usuário deixará de observar o conjunto de TUST disposto no Anexo I e passará a observar o conjunto de TUST disposto no anexo II da REH 1031/2010

2.1) Não, os conjuntos publicados na REH 1031/2010 não sofrerão alterações, sendo apenas corrigidos monetariamente, de acordo com a REN 267/2007.

102) ITEM QUESTIONADO: vários TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Contrato QUESTÃO: 1 Entendemos que a cláusula 3.6 menciona os riscos financeiros associados à diferença entre a ENERGIA GERADA e a ENERGIA CONTRATADA, fala-se somente dos ressarcimentos previstos na Cláusula 15, quando da aplicação da apuração da energia anual entregue pelo gerador. Desta forma, para o gerador VENDEDOR não existe exposição ao PLD em base mensal, no caso de produção física inferior à energia contratada. Favor confirmar este entendimento. O vendedor estará exposto ao risco do PLD, na contabilização da energia de reserva?

2 A RECEITA ANTECIPADA está descrita nas subcláusulas 8.8 a 8.12. A ocorrência da RECEITA ANTECIPADA será automática quando houver ENERGIA GERADA antecedendo o PERÍODO DE ENTREGA DA ENERGIA CONTRATADA? Ou dependerá da concordância do VENDEDOR?

RESPOSTA: 1) O entendimento está correto. O vendedor não fica exposto ao Mercado de Curto Prazo, na contabilização da energia de reserva.

2) Conforme disposto na clausula 4ª do CER_BIO, fica a critério do vendedor alterar o período de suprimento, caso o início da operação comercial da usina ocorra em data anterior ao início do PERÍODO DE ENTREGA DA ENERGIA CONTRATADA. Dessa forma, depende da concordância do vendedor se a energia gerada será alocada ao contrato.

103) ITEM QUESTIONADO: vários TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Contrato QUESTÃO: 2.1 Conforme estabelecido no contrato de reserva, o vendedor a seu exclusivo critério poderá solicitar que o PERIODO DE SUPRIMENTO seja ampliado. Diante do

exposto solicitamos esclarecimentos dos pontos a seguir:

a. Um vendedor do produto 2013 poderá antecipar a entrega para 2011?

b. Uma vez tomada a decisão de antecipar a entrega para 2011, o vendedor deverá, também, entregar energia em 2012, ou seja, é possível entregar em 2011 e não entregar em 2012?

c. Uma UTE com 3 máquinas vendidas no leilão, antecipou a entrada em operação comercial de 2 máquinas. Este vendedor poderá antecipar a entrega da energia proveniente somente destas 2 máquinas?

d. Este vendedor poderá antecipar a entrega de energia nos anos que antecedem o inicio de suprimento, limitado ao volume de energia do 3º ano. Uma vez que o vendedor decida antecipar a entrega, a curva (escadinha) do contrato também será antecipada? Ou será mantida as condições do contrato, apenas antecipando o período de suprimento para viabilizar o pagamento das receitas?

e. O vendedor poderá antecipar a entrega limitada ao volume do 3º ano, ou seja, existirá um teto. Entretanto, uma vez tomada a decisão da antecipação, o vendedor terá alguma obrigação? Ou poderá entregar qualquer volume de energia limitado a este teto?

f. A escolha da antecipação acontece em que momento? Esta escolha será com periodicidade anual?

g. Uma UTE que entrou em operação comercial em 2009 poderá antecipar a entrega para 2010?

h. Como será definido o percentual de destinação da geração para os anos em que houver antecipação da entrega?

3 Com relação ainda à RECEITA ANTECIPADA, suponha que o VENDEDOR comercializou energia no Produto 2013. Ele terá a opção de obter RECEITA ANTECIPADA em 2011, mas, por exemplo, suspender a RECEITA ANTECIPADA em 2012, com início do pagamento da RECEITA FIXA em 2013?

3.1 No caso da antecipação da entrega de energia como descrito acima, o CER especifica que a energia antecipada está limitada à ENERGIA

RESPOSTA: 2.1 a) Sim, porém cabe ressaltar que a energia entregue no período que antecede ao PERÍODO DE ENTREGA DA ENERGIA CONTRATADA é remunerada pela Receita Variável e, além disso, o PERÍODO DE ENTREGA DA ENERGIA CONTRATADA não se altera, permanecendo o compromisso de entrega no âmbito do contrato inalterado.

b) Sim, pois no período que antecede ao PERÍODO DE ENTREGA DA ENERGIA CONTRATADA não há compromisso de entrega de energia pelo vendedor no

âmbito do contrato.

c) Sim.

d) Caso o vendedor decida entregar energia em período anterior ao PERÍODO DE ENTREGA DA ENERGIA CONTRATADA, deverá solicitar que o PERÍODO DE SUPRIMENTO seja ampliado, conforme previsto na subcláusula 4.4. Contudo, a antecipação não altera o PERÍODO DE ENTREGA DA ENERGIA CONTRATADA, bem como o escalonamento caso exista, permanecendo o compromisso de entrega no âmbito do contrato inalterado.

e) No período que antecede ao PERÍODO DE ENTREGA DA ENERGIA CONTRATADA não há compromisso de entrega de energia pelo vendedor no âmbito do contrato, porém caso decida entregar energia de forma antecipada, a entrega será limitada ao montante em MWméd de energia contratada aplicável ao terceiro ano do PERÍODO DE ENTREGA DA ENERGIA CONTRATADA, nos termos da subcláusula 8.8 do contrato.

f) A escolha da antecipação deve ocorrer em data anterior ao início do PERÍODO DE ENTREGA DA ENERGIA CONTRATADA, nos termos na subcláusula 4.4 do contrato. Não há restrição de tempo, isto é, periodicidade anual, para que o vendedor opte pela antecipação, caso atenda aos requisitos necessários.

g) Sim.

h) O vendedor definirá os percentuais de alocação da geração antecipada, nos termos das Regras e Procedimentos de Comercialização.

3. Sim.

3.1. Pergunta incompleta.

104) ITEM QUESTIONADO: Vários Edital TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: 7. Ponto 8.9.2 do Edital: Indica-se que as garantias de participação se devolverão 5 dias após a celebração do Leilão, para aquelas VENDEDORAS que “não comercializaram energia no LEILAO”. No caso de que uma VENDEDORA entre no leilão com vários projetos e só um resulte ganhador, as garantias de participação dos projetos não ganhadores serão devolvidas após os 5 dias da celebração do leilão (2/9/2010) ou serão devolvidas junto com a garantia de participação do projeto ganhador, após o depósito da garantia de fiel cumprimento deste último (15/11/2010)? 8. Ponto 11.3.3 do Edital: Indica-se que os documentos para a habilitação devem ter uma data de expedição não superior a 30 dias da apresentação,

caso nos mesmos não conste explicitamente o prazo de validade. Por outro lado, para determinados documentos emitidos na Espanha, a Embaixada da Espanha no Brasil estabeleceu algumas equivalências e prazos de vigência que não coincidem com esse prazo. Confirmar que os prazos de vigência que serão tomados em conta são os constantes no documento espanhol, de acordo com as leis do país emissor dos documentos, ainda que este documento (equivalência) não figure de forma explicita nos documentos a serem apresentados. 9. Ponto 11.7.2.5 do Edital: Indica-se que o rateio do patrimônio líquido deve ser superior a 10% do investimento declarado a EPE. Dado que se apresenta um envelope e, portanto um certificado para cada projeto independente, o “investimento declarado” deve ser o investimento total associado à VENDEDORA ou unicamente a do projeto para o qual se entrega a documentação? 10. Pontos 2.1.9 e 2.3.3 d) do Manual para Aporte de Garantias: Enquanto que no ponto 2.1.9 se indica que a Garantia poderá estar no nome de uma ou mais das consorciadas, no ponto 2.3.3 d) se diz que será aceita uma carta de fiança na qual o Consórcio seja o afiançado. Não se contradizem ambos os pontos? Confirmar que o afiançado pode ser somente um dos membros do consorcio. RESPOSTA: 7) Poderá ser aportada uma única Garantia de Participação para os dois leilões, desde que ambos estejam expressamente contemplados no objeto da garantia. 8) Caso a validade de determinado documento esteja expressa em lei, deverá ser juntada a citada regulamentação, ressaltando que, no caso de sociedade estrangeira, a documentação deverá estar autenticada pela autoridade consular brasileira do país de origem da empresa estrangeira e traduzidos por tradutor juramentado, na forma do disposto no § 4º do art. 32 da Lei nº. 8.666, de 1993. 9) O atendimento às condições constantes do item 11.7 (e subitens) do Edital será feito com base no valor individual de investimento para cada empreendimento, conforme declarado à EPE. 10) Não há contradição. Para qualquer modalidade de garantia, no caso de consórcio, a garantia poderá ter um ou mais consorciados como tomador, porém, PARA TODOS OS CASOS a garantia deve indicar EXPRESSAMENTE o NOME DO CONSÓRCIO e de TODAS AS CONSORCIADAS, inclusive relacionando as participações PERCENTUAIS DE CADA CONSORCIADA.

105) ITEM QUESTIONADO: Vários Edital TIPO DE DOCUMENTO QUESTIONADO: Edital QUESTÃO: 1.1 PERGUNTAS ANEEL LER / LFA 2010 - DN 1. Consórcios: Pode uma mesma sociedade brasileira (SB), se apresentar em dois distintos consórcios formados por diferentes consorciados (Consórcio A, Consórcio B, etc.) e com responsabilidade a distintos projetos conforme segue o exemplo - CONSORCIO 1: SB + Consorciado A Projetos 1, 2 e 3 CONSORCIO 2: SB + Consorciado B Projetos 4,5 e 6 CONSORCIO n: SB + Consorciado n Projetos n, n+1, n+2

2. Horário dos leilões: Podem coincidir no tempo o Leilão de Energia Reserva

(05/2010) e o Leilão de Fontes Alternativas (07/2010)?

3. Transferência de direitos: Se a VENDEDORA é um consorcio, será possível a transferência da Outorga e de todos os direitos adquiridos após a concessão dessa Outorga a uma SPE independente?

4. Constituição da SPE: Ao invés de constituir uma SPE nova seria possível adquirir uma sociedade anônima já constituída em data recente por alguma empresa de gestão brasileira, que venda este tipo de sociedades, para formar a SPE requerida nos itens 2.3 e 2.4 do Edital? Nesse caso, qual documentação deve ser apresentada à ANEEL para cumprir com o tramite previsto no item 14.2 de Edital?

5. Pontos 2.4 e 2.5 do Edital: No caso de que uma Pessoa Jurídica de Direito Privado nacional se apresente em consorcio com uma Pessoa Jurídica de Direito Privado Estrangeira, é obrigatória a constituição de SPE?

6. Ponto 8.6 do Edital: Confirmar que a validade das Garantias de Participação deve ser até 5 dias depois da data estimada para o depósito das Garantias de Fiel Cumprimento e que a prorrogação por 90 dias se dará exclusivamente no caso requisitado no ponto 8.6.1. RESPOSTA: 1) Sim. 2) Os Leilões nº. 05/2010 e nº. 07/2010 ocorrerão, em parte, no mesmo dia, porém não simultaneamente. 3) Observar item 2.2.1.2.3. 4) A análise de Habilitação de SPE observará o Estatuto Social da sociedade apresentada (e demais documentos solicitados) à luz do Edital e da legislação aplicável. 5) Nesse caso, o Consórcio poderá constituir uma única SPE para recebimento da outorga, ou apenas a Sociedade Estrangeira deverá constituir uma Sociedade Brasileira para que o Consórcio receba a outorga. 6) Observar Seção 8 do Edital. Ressalta-se que as garantias devem ser renovadas sempre que solicitado pela ANEEL para atendimento das condições do Edital.