7
7/25/2019 1984 AC-2 Perspectiva Modelos I CEG http://slidepdf.com/reader/full/1984-ac-2-perspectiva-modelos-i-ceg 1/7 1 congreso Español de Geología. Tomo V, págs.23-34 1984) PERSPECTIVA CTU L DE L SEDIMENTOLOGIA y LOS MODELOS SEDI MENTARIOS D BRIO GONZALEZ Cristino José. DptQ de Estratigrafía. Fa cultad de Ciencias. Salamanca. UN POCO DE HISTORIA El origen de la Sedimentología moderna se remonta a los años cuarenta de nuestro siglo y el interés por su estudio se debe, en parte, a los geólogos estructurales que veían en las estructuras sedimentarias un criterio fiable de la polaridad de los estratos, pues una estratigrafía correcta es la base de la interpretación tectónica. Era la época en que se dedicaba una gran atenci6n a la descripción y estu dio de las tectofacies flysh y molasa y se apuntaban hipó- tesis de todos los gustos para explicar su origen y la cau sa de su carácter cíclico. En particular era difícil imagI nar la formaci6n de las capas de areniscas graduadas que = se intercalaban con sedimentos reputados como de mar pro- fundo, pues en general se atribuían a mar somero y ello re quería invocar movimientos contínuos de la cuenca. La introducción, a comienzos de la década de los cin- cuenta, de las ideas sobre corrientes de turbidez, ofreció la posibilidad de explicar muchos de los rasgos de las ro- cas sedimentarias y de los ambientes actuales que hasta en tonces eran incomprensibles y, sobre todo, puso de manifies to la necesidad de estudiar los procesos sedimentarios como base de la interpretación. Se cayó en la cuenta de que una observación detenida de las características de los sedimen tos era esencial para poder abordar su interpretación g e n ~ tica. - A partir de ese momento empezaron a encontrarse turbidi tas en materiales de todo tipo y edades muchos de los cua= les, por supuesto, no habían tenido la menor relación con - las corrientes de turbidez. Bouma, a principios de los se- senta ofreció una forma sencilla de recoger y recopilar los datos necesarios para describir las sucesiones turbidíticas. Su mayor acierto fué', posiblemente, denominar los interva- los de la secuencia con letras o subíndices de repente, los geólogos pudieron representar simbólicamente una secuen cia y el modelo de Bouma entró en la historia con un brillo que no han empañado los veinte años transcurridos. 23 La semilla estaba puesta y el fruto comenzaba a germi nar. A mediados de los sesenta, Harms y Fahnestock relacio naban los parámetros del flujo con las morfologías del f o ~ do y las estructuras sedimentarias resultantes y su secueg cia de morfología de fondo ocupa un lugar comparable a la de Bourna. Por esa época se publican las primeras monografías so - bre deltas y sedimentación cíclica. La creciente aplicación a la industria energética en la prospección de combustibles fósiles. catapultó la Sedimentología hacia campos cada vez m§s amplios, Y por s eso era poco, las nuevas ideas sobre tectónica global vinieron a ofrecer nuevas formas de mirar los problemas y un armazón moderno y coherente en que e n ~ jar los resultados. Con estos triunfos en la mano el éxi- to de la Sedimentología estaba asegurado. Ya en lós años setenta cabe destacar dos hechos: la aportación de la I.A.S. Interntional Association of Sedi- mentologists) y la publicación de un número creciente de - tratados de sedimentología que extendieron la síntesis del conocimiento a todos los rincones de la comunidad científi ca. Esta tendencia se ha mantenido en los últimos años afia diéndose otros dos factores: por un lado, la I.A.S. o m e n ~ a celebrar sus congresos fuera de Europa y como consue- lo se organizaron otros de carácter uregional U qu han al canzado rápidamente un nivel excepcional de participación y calidad lo cual es más importante si se tiene en cuenta la juventud de la mayoría de los participantes. En segundo gar la alianza de la sedimentología y la estratigrafía s í ~ mica conduce al desarrollo de modelos sedimentarios de su ? suelo  Así pues se está en una situación de desarrollo rápi- do con un creciente caudal de conocimientos y una posición bien establecida en el campo de la geología. ESP N NO ES DIFERENTE y mientras esta oleada recorría el mundo en una espe- cie de frenesí colectivo, ¿qué pasaba en España? Aquí la preocupación por la Sedimentología se remonta muy atrás y ya al comenzar los años sesenta se organizó en Sevilla la Primera Reunión Nacional de Sedirnentologá con la que da - ba sus primeros pasos el Grupo Español de Sedimentología - que, sin estructura visible ni estatutos definidos se las ha ingeniado para organizar desde entonces diez reuniones, que desde la sexta fueron elevadas a la categoría de Con- gresos con todos los merecimientos. El éxito del Congreso de Menorca el pasado mes de septiembre hace innecesarioaña dir datos sobre la aportaci6n del Grupo al conocimiento de la Sedimentología en nuestro país. n estos años han tenido lugar muchos acontecimientos que requerirían mucho espacio. Quizá fuera más significati- 24

1984 AC-2 Perspectiva Modelos I CEG

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 1984 AC-2 Perspectiva Modelos I CEG

7/25/2019 1984 AC-2 Perspectiva Modelos I CEG

http://slidepdf.com/reader/full/1984-ac-2-perspectiva-modelos-i-ceg 1/7

1

co n g res o

E sp añ o l de

Geo lo g ía . Tomo

V,

p á g s . 2 3 - 3 4 1984)

PERSPECTIVA CTU L DE L SEDIMENTOLOGIA y

LOS MODELOS

SEDI

MENTARIOS

D BRIO GONZALEZ

Cris t ino

José .

DptQ

de Est ra t i g ra f í a .

Fa

cu l t ad de

Ciencias . Salamanca.

UN POCO DE HISTORIA

El origen de

la

Sedimento log ía moderna se remonta

a

los

años cuarenta

de nuestro s i g l o

y e l in terés

por su

estudio

se

debe, en parte ,

a

lo s

geólogos es tructura les

que

veían

en

las estructuras sedimentarias un

cr i t er io

f iab le

de

la

polar idad de los

e s t r a to s ,

pues una e s t r a t i g ra f í a

cor rec ta

es la

base de

la in terpre tac ión t ec tónica .

Era la

época en

que

se dedicaba una gran

atenci6n a la descripción y

es tu

d io de

l as

tec tofac ies f lysh

y

molasa

y

se apuntaban h ipó -

t e s i s

de

todos l o s

gus tos

para exp l i ca r su

origen

y la cau

sa de su c a r á c t e r

c í c l i c o . En p a r t i c u l a r

e ra d i f í c i l imagI

nar

la

formaci6n

de

l as

capas

de

a ren i s ca s

graduadas

que

=

se inte r c alaban con

sedimentos

reputados

como

de

mar pro-

fundo,

pues

en

general

se

atribuían a mar

somero

y e l l o re

quería

invocar

movimientos contínuos de la

cuenca.

La introducción, a

comienzos de la década de lo s c i n-

cuenta,

de

las

ideas

sobre

corrientes

de turbidez , ofrec ió

la pos ib i l i dad

de

expl icar

muchos

de l o s rasgos de

l a s

ro -

cas sedimentarias y de los ambientes actuales que has ta

en

tonces

eran

incomprensibles y ,

sobre todo,

puso de manifies

to la necesidad de estudiar lo s procesos sedimentarios como

base

de

la

in terpretac ión .

Se cayó

en

la

cuenta de que una

observación detenida de la s caracter í s t icas de lo s sedimen

tos era esencia l

para

poder

abordar su in terpre tac ión g e n ~

t i ca .

-

A

part ir

de

ese momento empezaron

a encontrarse

turbid i

t as en m ate r i a l e s de

todo

t i po y edades muchos

de l o s

cua=

l e s , por supuesto, no habían

tenido

la menor re lac ión con

-

las corr ientes

de

turbidez. Bouma, a princ ip ios

de

los se -

senta ofrec ió

una forma sen c i l l a

de

recoger

y

recopi lar los

datos necesar ios

para

descr ib ir las suces iones turbid ít icas .

Su mayor

ac ier to

fué', posiblemente , denominar lo s

in terva-

lo s de

la secuencia con l e tras o subíndices

de

repente ,

lo s ge ólogos pudieron representar simból icamente una

secuen

cia y

e l

modelo

de

Bouma entró

en

la historia

con

un br i l l o

que no han empañado lo s

ve inte años

transcurr idos .

23

La semil la es taba pues ta

y

e l

f ru to

comenzaba

a germi

nar .

A

mediados de

los

se sen t a ,

Harms y

Fahnestock

r e l a c i o

naban

los parámetros del f l u j o con l as morfologías del f o ~

do

y

l a s estructuras

sedimentarias resu l tantes y

su secueg

cia de morfología de

fondo ocupa

un lugar comparable a l a

de

Bourna.

Por

esa época

se publ ican

l as primeras

monografías

so -

bre del tas y sedimentación c í c l i c a . La crec iente

ap l i cac ión

a la

i ndus t r i a ene rgé t i ca en l a

prospección

de

combust ibles

fó s i l e s . ca t apu l t ó l a

Sedimento log ía hac ia

campos cada

vez

m§s amplios , Y

por

s

eso

era poco,

las

nuevas

ideas

sobre

tectónica global v in i eron a ofrecer nuevas

formas

de mirar

l o s problemas

y

un armazón

moderno y

coherente en que e n ~

j a r

l o s

resul tados .

Con es to s

t r iunfos en la mano e l é x i -

to

de

la

Sedimento log ía es taba

asegurado.

Ya

en l ó s años

se tenta

cabe des t aca r dos hechos: la

apor tac ión

de

la I .A.S. In ternt ional

Assoc ia t ion

of Sedi -

mento log i s t s )

y la

publ icación

de

un

número crec iente

de

-

t ra tados

de

sedimentología que

ex tend ie ron

l a s ín t e s i s del

conocimiento a todos los

r incones

de l a comunidad

c i e n t í f i

ca .

Es ta

tendencia se ha

mantenido

en

los últ imos años afia

diéndose

o t ros dos

fac tores :

por un lado, l a I .A.S. o m e n ~

zó a ce l ebrar sus congresos fuera

de Europa

y como consue-

lo

se

organizaron otros de carácter uregional

U

qu

han

a l

canzado rápidamente un n ive l excepcional de

par t i c ipac ión y

cal idad lo cual es más importante

s i se

t i e ne en cuenta l a

juven tud

de la

mayoría

de

l o s

pa r t i c i pa n t e s .

En

segundo

gar la

a l i anza de

la sedimentología y la es t r a t ig r a f ía

s í ~

mica

conduce

a l

desarro l lo

de modelos

sedimentarios

de su ?

sue lo

 

Así pues

se

e s t á en una

s i t uac ión

de desar rol lo rápi -

do con

un crec iente

caudal de

conocimientos y

una posi c ión

bien

es t ab l ec ida en

e l campo

de

la geología .

ESP N

NO ES DIFERENTE

y mientras es ta oleada recorr ía e l mundo en

una

espe-

c i e

de frenes í co lect ivo ,

¿qué pasaba

en

España?

Aquí la

preocupación por

la

Sedimentología se remonta

muy a t rá s y

ya

a l comenzar los años sesenta se organizó en S ev i l l a la

Primera Reunión

Nacional

de Sedirnentologá con

la que

da -

ba

sus

pr imeros

pasos e l Grupo Español de

Sedimento log ía

-

que, s in estructura v i s i b l e ni es ta tutos def in idos se las

ha

ingeniado

para

organizar desde entonces diez

reuniones,

que desde

la sexta

fueron

elevadas a la

ca t ego r í a

de Con-

gresos con todos los

merecimientos .

El

éxi to del Congreso

de

Menorca e l

pasado mes de sept iembre

hace innecesar ioaña

d i r datos

sobre

l a apor tac i6n

de l

Grupo

a l conocimiento

de

la Sedimento log ía en nuest ro país .

n

es tos años

han

tenido lugar

muchos

acontecimientos

que requerir ían mucho espacio . Quizá

fuera

más s i gn i f i ca t i -

24

Page 2: 1984 AC-2 Perspectiva Modelos I CEG

7/25/2019 1984 AC-2 Perspectiva Modelos I CEG

http://slidepdf.com/reader/full/1984-ac-2-perspectiva-modelos-i-ceg 2/7

La semil la es taba pues ta y el f ru to comenzaba a germi

na r .

A

mediados

de

l o s s e sen t a , Harms

y Fahnestock

r e l a c i o

naban

los parámetros del f l u j o

con

l as morfologías del

fon

do y la s estructuras sedimentarias

resu l tantes

y su secuen

cia de morfología de

fondo ocupa

un

lugar comparable a l a

de Bouma.

Por esa época se publ ican l a s pr imeras monografías so

bre del tas y sedimentación c í c l i c a . La crec iente

ap l i cac ión

a la i ndus t r i a

ene rgé t i ca en

la prospecci6n de combust ibles

fó s i l e s .

ca t apu l t 6

la Sedimentología

hacia

campos cada vez

m s

amplios , Y

por

s i

eso

era

poco,

la s

nuevas

ideas

sobre

tectónica

global v in i eron a ofrecer nuevas formas de mirar

l o s

problemas y un

armaz6n

moderno y

coherente en que enea

j a r

l o s

resul tados .

Con es tos

t r iunfos en la mano e l éxi=

to

de

la Sedimentología es taba asegurado.

Ya

en l ó s años

se tenta

cabe des t aca r dos hechos: l a

apor tac ión

de

la I .A.S. In ternt ional

Assoc ia t ion

of Sedi

mento log i s t s )

y la

pub l i cac ión

de un número crec iente

de

t ra tados de sedimentología que

ex tend ie ron

l a s ín t e s i s

de l

conocimiento a todos

los rincones de la

comunidad

c i e n t í f i

ca. Esta tendencia se ha mantenido

en l o s

últimos años,

fi

diéndose ot ros

dos

fac tores : por un

lado, la I .A.S.

c o m e n ~

a ce l ebrar

sus

congresos fuera de

Europa

y como consue-

lo se organizaron

otros

de carácter regional

 t

que

han

a l

canzado

rápidamente

un nivel excepcional de pa r t i c i pa c i 6ny

cal idad lo cual es más importante s i se t i e ne

en

cuenta

la

juventud

de

la mayoría de

l o s

pa r t i c i pa n t e s . En

segundo

lu

gar l a a l i anza de

la

sedimentología

y la

e s t r a t i g r a f í a s í s

mica

conduce a l desarro l lo

de modelos

sedimentarios

de

suelo .

Así pues

se

e s t á

en una s i tuac ión de desar rol lo rápi

do

con

un crec iente

caudal

de conocimientos y

una posi c ión

b ien es t ab l ec ida en

e l

campo de

la geología .

~ S P A N A NO

ES DIFERENTE

y mientras e s t a oleada recorr ía

e l

mundo en

una

espe-

c i e de

f renes í colec t ivo ,

¿qué pasaba en España? Aquí

la

preooupación por la Sedimentología

se

remonta muy

a t rá s

y

ya a l comenzar

los años sesenta

se

organiz6

en S ev i l l a

la

IIPrimera

Reunión

Nacional

de Sedimentologá

 

con

la

que

da -

ba

sus pr imeros

pasos

e l Grupo Español

de

Sedimentología _

que, s in estructura v i s i b l e ni es ta tutos

definidos se

las

ha

ingeniado

para

organizar

desde entonces diez

reuniones,

que desde

la

sexta fueron elevadas

a la

ca t ego r í a de Con-

gresos con

todos

los

merecimientos . El é x i t o

del Congreso

de Menorca e l

pasado mes

de sept iembre hace innecesar ioaña

d i r datos sobre la apor tac i6n

de l

Grupo a l

conocimiento

de

la Sedimentología en

nuest ro país .

En

es tos años han ten ido lugar muchos acontecimientos

que r e que r ir ían

mucho

espacio . QUizá

fuera más

s i gn i f i ca t i -

24

va apuntar

algunas ideas

sobre l a s tendencias que se

han

-

apreciado.

Lo más

importante de todo ha

s ido e l

abandono de l oque

podr ía

denominarse la escuela

f r ancesa

y la

i nco rporac i6n

a l

área de

pensamiento sa jón. Es te cambio

de la

forma

de

pensar es

f ác i lmen te ap rec i ab l e en

e l l engua je y la te rmi

nología empleados en l o s

t raba jos y

congresos . Progres iva ,

pero rápidamente l o s e s t ud ios de

minera le s

pesados y de

a r c i l l a r han

s ido s us t i t u i dos por

l o s

de

secuencias de e s

tructuras y fac ies sedimentarias.

Un

f ac to r

c lave en e s t a evoluc i6n ha s ido la i n c o r p o r ~

ción de

muchos

inves t igadores jóvenes

a la

Univers idad

y

e l

t r a svase

de l a s nuevas ideas y metodología a l a Empresa

que ha rea l izado apor tac iones muy destacadas .

Desde

hace

algunos años se l levan

a

cabo

es tudios de

sedimentación actual (playas, es tuar ios , r í os , sa l inas

con ánimo de

ob tene r

elementos de comparación apl icables a l

r e g i s t r o

fó s i l .

Una

rama inédi ta

hasta

hace

poco

pe ro

en

pleno

auge

es la

Geología Marina

incorporada ccn mucha

fueE

za en lo s dos últ imos

congresos

nacionales .

En

conjunto se ha r educ ido la dependencia de

la

p a l e o ~

cología a l a hora de l l e va r a cabo l as in terpre tac iones am

bienta les pero e l l o

no

s ig n i f i c a

que pueda

presc indi r se de

e l l a .

Corno es natural , todo es te esfuerzo requiere muchos in

vest igadores

y un rec ic la je

de geólogos para

a p l i c a r

e s t a

metodología de

una manera habi tua l .

El

I.G.M.E. primero y

e l In s t i t u to de Geología Económica C.S.I.C.) de Madrid

después

organizan, con

éxi to crec iente c u rs i l l o s

de

Sedi

m e n t o l o g ~ a

En resumen un momento f lorec iente : l a sedimentología

española e s t á en la c r e s t a de

l a ola

y

se

t raba ja

en

condi

c iones de c ompe t i t iv idad con e l extranjero ,

aunque

aún se

detec ta e l

papanatismo

de suponer que

l o s ex t r an j e ros son

sabios por e l mero

hecho

de no ser paisanos . Corno colofón,

la

I .A.S. ce lebrará

e l

próximo año

su Congreso

Europeo

en

Lérida organizándose'con t a l motivo varias

excursiones

d i

r ig idas por

sedimentólogos españoles . Puede

deci r se , s in

t r iunfa l i smos ,

que l a

Sedimentología

e s t á

asentada

f i rme-

mente en

nue s tr o panorama

geo16gico,

que carnina en

la bue-

na

dirección y que la j uventud y formaci6n de

l o s

sedimen

tó logos españoles

permite augurar un

futuro aún más

p r ó s p ~

ro .

LGUN S ADVERTENCIAS

Sin embargo deben

hacerse

unas

cuanteas advertenc ias .

La

primera

se

ref iere

a

nuestro r e l a t i v o ai s lamiento

en

la

25

Page 3: 1984 AC-2 Perspectiva Modelos I CEG

7/25/2019 1984 AC-2 Perspectiva Modelos I CEG

http://slidepdf.com/reader/full/1984-ac-2-perspectiva-modelos-i-ceg 3/7

d i fus i6n

hacia e l ext ranjero

de

los

r e su l t ados de

nuest ra

invest i gac ión .

Es

ne c e sar io publ ic ar más en e l e xtr anje r o

y

e l lo

supone

p u l i r

más los

t raba jos .

No ha de

temerse

a

la

cr í t i ca c i en t i f i ca

amistosa y

c ons tr uc t iva ...

lo

peor que

puede

r e su l t a r

de e l l a es que mejore

l a

cal idad de nuest ro

t r abajo . Una sugerencia a es te respecto es que l o s t r a b a -

jos incorporen

resúmenes

más

amplios en

inglés

con

más

de

t a l l e

que e l correspondiente cas te l l ano y añadir pies de

f igura en

inglés

a

f in

de que

e l

l e c t o r pueda hacerse

una

idea mejor

de l con ten ido .

Otra

adve r te nc ia s e

ref iere

a

nuestra

part i c ipac ión

en

e l Congreso

Inte r nac ional de

Lleida. Hay que most rar , s i n

chauvinisrnos n a c i o n a l i s t a s que lIaquí también

se

inventall .

n

pel igro ,

cuyas

primeras señales

de

alarma ya han

nado,

es e l c u l t o a l

modelo y

la

dependencia de

l a s r e c e -

t as para i n t e r p r e t a r todo t ipo de dep6si tos s in tomarse

masiado

t raba jo

en

pensar . Se

o lv ida

que

l o s ejemplos

des

c r i t o s

son s610 eso: e jemplos y que no pueden abarcar to -

dos l o s

casos pos ibles . No

se debe

t ener miedo a

proponer

otros que no

correspondan

a

los

c onoc idos .

Por

otra parte ,

e s pos jb le que en

algunos

c asos se vaya

a

por

e l

modelo

s i n

que

e l t raba jo

de campo sea lo suf ic ientemente deta l lado y

cr í t i co que deb i e r a . Un divorcio

ent re lo

que se ve y

lo

que se deduce

puede

ser muy dañino para la se dime ntolo-

gía .

Los

modelos,

como otr as tantas

cosas , son un ins tru-

mento

de trabajo pero

no e l

f ín

pues

corno dice S e l l e y , el

modelo

es un

buen se r vidor

pero

un mal

amo .

UN REPASO A LOS

MODELOS

SEDIMENTARIOS

Hoy día se pueden

ob tene r

r e su l t ados en m ate r i a l e s de

muchos

ambientes

sedimentarios

y ,

s i

se

cuenta con e l s u f i

c iente número

de

d a t o s , s e pueden reconstrui r los procesos-

sedimentarios y

l o s

subambientes

y sus

re lac iones mútuas.

Inc luso en

l a s peores condic iones

se puede

p o r ~ r

un

gra

n i t o de arena.

Ahora bien , ¿con

qué contarnos realmente?,

¿cuál

e s e l

alcance

de

los

conocimientos que tenernos? Quizá sea bueno

darl es un repaso rápido y necesariamente incompleto seña-

lando los logros y defectos para t r a t a r de i n c id i r en l o s

primeros

y

correg i r

los

segundos.

Por

supuesto

es ta v i s ión

rápida no puede , n i pretende, abarcar todos los extremos

de

todos los

modelos;

pretende,

e so sí

serv ir

de

primera pie

dra a l a puesta en común y a l a discus j6n del tema que nos

ocupa: e l es tado

ac tua l

del

conocimiento de l o s modelos se

dirnentarios,

en

espec ia l

de

los

s i l i c i c l á s t i c o s .

GLACIAR.

Desde e l punto de v i s t a sedimento16gico es d i f i c i l a p l

26

car

e l amplio cuerpo de doc tr ina

geomorfológica,

pues se

pa r t e

del modelo

de

glac iar

de

montaña cuyo dep6si to es

l a t ivamen te

res t r ingido

y de

preservaci6n

prob lemá t ica por

asoc iarse a

zonas e le vadas en

vías

de

eros ión .

En los últ imos años se

ha despertado e l

in terés por los

glac iares de

casquete ( in landsis) y ha

comenzado

e l es tud io

de l os depós i tos glaciomarinos que cubren amplias zonas a l

rededor de la Antár t ida .

En

cuanto

a l o s

dep6si tos es f á c i l

s a l i r del paso di-· ·

ciendo

que las

tillitas

se

reconocen por su

mala

s e l e c c i ó n

y

su t o t a l desorden,

pero

no

debe

perderse

de

v i s t a

que en

eso se parecen a

l o s

deb r i s flow.

Es tá

claro que no

se

d i ~

pone de mucha

información sobre las

e s tr uc tur as sedimenta-

r ia s , mucho

más

abundantes de lo que cabría pensar ,

en

e s

p e c i a l

las

de

deformaci6n,

n i sobre

las re lac iunes p r e c i -

sas e ntr e

l a s f a c i e s .

Otros puntos

de in terés son sus r e l a

c iones

con

los ambientes e ó l i c o s y

f lu v ia l e s .

EOLICO.

Tradicionalmente

as imi lado

a l os d e s i e r t o s ,

se t i e nde

a

d i f e r e n c i a r l o s e ntr e s í pues e l ambiente

e ó l i c o

s e e n c u e ~

tra además asociado a

l a s c o s t a s

y las

zonas p e r i g l a c i a r e s

e ntr e otros c onte xtos ta l e s corno e l loess que se as i enta a

c i e r t a

d i s t a nc i a

de

l a s

áreas

de

def lacci6n

de

l a s

que

p r ~

cede.

La pr inc ipa l d i f i c u l t a d en e l es tud io de es tos s e d i m e ~

t o s e s t r i b a en encontrar cr i t er io s vál idos para invocar

un

or ige n e ó l i c o pues frecuentemente

incorporan

rasgos

debi -

dos

a l

agua

( l l u v l a ,

arroyada, e t c . ) . Otros p roblemas son

l a f a l t a cas i general de correspondencia

en t r e

la

morfo lo

g ía y

la es t ruc tura in terna

a

causa de la va r i a b i l i da d

de

las direcc iones

del

viento , aún

en

cortos periodos

de

t iem

po, f r en t e

a l

d i l a t ado lapso temporal

que

requi ren rnuchas

de e s t a s formas para acumularse 10

4

10

5

años) .

LAGOS.

Se e s tudian bajo e l síndrome

del

caj6n de s a s t r e

 

don

de

cabe

de

todo

desde

los

se tenta

y

se i s t ipos

morfo16gi-=

cos de algunos autores (s610 dos para o t ros ) a l o s

más dis

p ares orígenes , c ondic ione s f i s i coquír nic as y b i o l ó g i c a s ,

régimen hídr i co y un lar go

etcé tera .

En consecuencia se han

elaborado muchos

modelos cuando es t án pobremente

conocidos

bas tante s pr oc e sos s e dime ntar ios e ntr e

los

que cabe c i t a r

l o s

de t i po químico y

b ioqu ímico .

Sin embargo e l

es tud io

de

l o s

dep6si tos l acus t res es tá

en

plena

revalor i zac ión

por su i n t e r é s econ6mico desde e l

punto de v i s t a de la prospecci6n de l i g n i to s , arc i l l a s b i -

27

Page 4: 1984 AC-2 Perspectiva Modelos I CEG

7/25/2019 1984 AC-2 Perspectiva Modelos I CEG

http://slidepdf.com/reader/full/1984-ac-2-perspectiva-modelos-i-ceg 4/7

tuminosas, e t c . Se

cuenta

con

muchos cr i t er io s

de reconoc

miento

pero l o s f 6 s i l e s

s iguen s iendo

l o s m s f i a b l e s .

En

la

Península

Ibér ica

destacan l o s l agos

t e rc i a r io s que son

obje to de in tenso es tudio desde d i s t i n to s

pun tos

de v i s t a .

ALUVIAL.

Es uno de lo s grandes temas de

estudio sedimentológico

que

se enfrenta

actualmente a una cr i s i s de identidad cuyas

causas

son f c i les de

entender .

La

var iabi l idad

del ambien

te f lu v ia l

debe

corresponderse

con

un

número

de

posib i l ida-

des mayores que l as ofrecidas has ta ahora por los modelos

propuestos; la s

transiciones entre

lo s

t ipos ~ u e

son f I c u e ~

t e s hoy en

día deben,

de alguma forma,

haber

Jugado

en e l

pasado; no

se conocen

enteramente la s

causas que

controlan

l a

morfología

y

la evoluci6n

de l o s r íos y es d i f í c i l t r a s

l ada r

los

da tos morfo16gicos

muy bien i lus t rados en los e s

tudios actua les , a

l o s

depós i tos antiguos.

En part icu lar ,

ex i s t e una

confusión

enorme

alrededor

del

término barra que

cuenta

con más

de

treinta acepciones

y

cuyos

t i pos morfo16gicos

son d i f í c i lm en t e

dis t inguibles

en l o s e s t ud ios de ejemplos

f6 s i l e s .

A pesa r de e l lo , se

usan contínuamente estos

nombres y se

l e s hace

intervenir

en modelos de

manera

no totalmente ju s t i f i ca d a , en

algunos

casos ,

por

los

da tos deducidos

en

e l

campo.

a:

En

concreto

debe

prestarse

atención ,

entre

otras

cosas

Abanicos

a lu v ia l e s . -

No todos l o s casos descr i tos son

de c l ima &rido y en l o s de contexto

húmedo

l a vege t a -

ci6n puede

l l e g a r

a

produc i r

acumulaciones de carb6n.

Las

"secuencias t ípicas

var ian de uno a

otro

caso y

esa

l ínea de t r aba jo aún no se ha explotado l a s u f i c i e g

te . Por otro

lado,

no

se dis t ingue

adecuadamente

entre

e l

aban ico

y l o s

s i s t emas

f l uv i a l e s adyacentes general

mente de car c ter t renzado.

Sistemas trenzados

y

anastomosados. -

La

di ferenc ia en

t r e uno y ot ro t ipo no es s610 sem&ntica y adem&s no se

l l e va

a cabo adecuadmante

la d i s t i nc i 6n con

l o s

de

ba

ja

s inuosidad que no son necesariamente

trenzados.

x i ~

t e

un gran confusionismo alrededor de

l a s

secuencias

cons ide radas

como

c a ra c t e r í s t i c a s .

El pr inc ipa l defec

to

de lo s modelos

que

contínuamente

se

proponen

es su

des in terés

por l a s

fac ies

de

l l anura

de inundaci6n y l a

sobreest imación de

la s facies

de canal como

la s

únicas

capaces de

formar

pa r t e de los

modelos .

Ha de t ene r se

cuidado

con

la nomenclatura

de Miall

cuyas l e t r a s

y sub

í nd i ce s han hecho furor ent re

noso t ros

últimamente ame

nazando

con ahogar nuestra capacidad para pensar

en l o s

proceoss y en

la

organizaci6n

f a c i a l .

Y

no

se olvide

que

la

mayoría

de los es tudios

ac tua l e s

se l levan a

bo

en

zonas

f r í a s

y prog l ac i a r e s y

que no

debe

s e r f& -

28

c i l aplicar sus conclusiones a nuestras ramblas o a

lo s

sistemas

trenzados

de

clima árido .

Sistemas m eandriformes.-

El

modelo

correspondiente

a

es te

t ipo

de r ío s

fué,

en

su

momento,

e l mejor

e s t a b l ~

cido pero hoy también es tá somet ido a rev is ión . Por 10

pron to , s610 se consideraba mandriforme aquél

r í o que

mostraba

l a t í p i c a es t ruc tura de

po in t

bar

lo que

s u p ~

ne

que

en muchos casos

se eliminaban

directamente lo s

tramos

comprendidos entre dos meandros suces ivos .

Lue

go

ha debido

revi sarse e l

propio

modelo

pues no se

ha

bían

tenido

en

cuenta

l a s

f luctuaciones

de

caudal ,

l a s

di ferenc ias

introducidas

por lo s r íos meandriformes de

grano

grueso y

l as

r e l ac iones

e n t r e la anchura del c a -

nal y e l r ad io de curvatura del meandro que controlan

e l

desa r ro l l o

del f l u j o he l i c o i da l .

En d ef in i t iv a ,

se viven

la s consecuencias de

un

sa l to

demasiado alegre a un modelo que

parece

prometer lo todo

ro

que es

t an

s610 una

pa r t e

del

espectro de

pos ibi l idades .

Otro e jemplo , l a

confusi6n

prec ip i t ada

de

banco o capa con

canal ha empezado a

aclararse

cuando

se es tablece

e l mode

lo de

capa

con

h i s to r i a

compleja

(mul t i s to rey )

que

en

bue

na

16gica hubiese

s ido i nnecesa r i o . Una apor tac i6n

i n t e re

sante con respecto a la necesidad

de

tener

en cuenta todas

l as fac ies

implicadas en l o s ambientes

f luvia les es e l

de

l a a rqui tec tura f l u v i a l .

Como

adver tencias

f i na l e s :

a tenc i6n

a l

con t ro l

c l im&ti

co que

permite

e l

desarrollo

de ríos

como e l

Amazonas,

d e-

l a s ramblas

e f ímeras o

de r í o s que no

van a

ninguna

pa r t e

porque

se evaporan por e l

camino,

y a l papel de los o r g a n i ~

mas

en espec i a l

la vegetaci6n.

DELTAS.

Son ob je to de un in tenso es tudio por

su

i n t e r é s

como

neradores y

almacenes

de

hidrocarburos .

La

din&mica

y l a s

morfo log ías

de l t a i c a s

est&n

controladas

por

mult i tud de

f a ~

tares morfo lóg i cos , c l imát icos , t ec tónicos y

dinámicos

que

complican mucho la imagen. En la actual idad

se

t i ende a

agrupa r los en funci6n del agente dominante (e l r í o , e l o l e ~

je

o

l a s

mareas) q ue queda espec í f i camen te

r e f l e j a do

en

los

ambientes

de

f rente de l t a i c o .

A

p a r t i r de

ah í

se

han

desa

r ro l l ado

modelos

de

morfologías de cuerpos arenosos con v i s

t a s a

la

prospecci6n de

mater ias

primas.

Uno de l o s aspec tos m s

in teresantes

de l e s t ud io de los

de l t a s es que los dep6si tos resul tantes muestran un car&c

t e r

secuenc ia l (es deci r ·

una cic l i c idad)

muy acusada

anal i

zable a

d i s t i n t a s esca las .

Sin

embargo

l lama

la atenci6n

=

que muchos de

los

es tud ios que se han r ea l i zado sobre de l

t a s s610 encuentren

secuenc ia s

de f r e n t e s de l t á i c os del

t

po

barra

d ig i t ada de arena y

no

secuencias de

l l anura

de l=

29

Page 5: 1984 AC-2 Perspectiva Modelos I CEG

7/25/2019 1984 AC-2 Perspectiva Modelos I CEG

http://slidepdf.com/reader/full/1984-ac-2-perspectiva-modelos-i-ceg 5/7

t á i c a o prode l t a . Y además,

cas i

todo se

r e f i e re

a

de l t a s

dominados por

e l

r í o

corno

e l Mississ ippi por lo que cabe

preguntarse

s i e s que és te e r a

e l

único t i p o

e x i s t e n t e s

en

e l

pasado o es que se

confunden

s i s t emá t i camen te l o s

de

o t ros

t ipos

con sedimentos de playa o de l l anu ra de mareas

En

r ea l i dad debe ser

muy complicado

d i f e r e nc i a r en t r e

esos

de l t a s

y l o s ambientes

ci tados ,

lo cua l debe

l l e v a r -

nos una vez más

a

reca l car la importancia

de

l o s estudios

reg ionales a

la

hora

de

anal i zar

los

problemas, y

no

basar

nue s tr as

c onc lus ione s en

l o s datos

de un

corte a i s l ado

y

fuera de su

contexto .

Uno de l o s modelos poco desa r ro l l ados , pero de gran

t e r é s

en

nues t r a s l a t i t u d e s ,

es

e l de de l t a de

rambla de l

t a

fan)

de

l o s

que hay

buenos ejemplos ac tua l e s y f 6 s i l e s

en

la Pe nínsula .

COSTAS

Es un terna de

gran

i n t e r é s en e l que los

geomorf6logos

e inge nie r os

han rea l i zado buenos

t r abajos pero

s in tener

en c ue nta , normalmente e l

factor

temporal ,

es

dec i r

l a s

c ue nc ias

sedimentarias

y

sus potencia l es

de pr e se r vac ión .

Es

un conjunto de ambientes muy acces ib l e s y de a l t o va lo r

didáct i co

pues pueden ve r se

los

pr oc e sos en

acc ión ,

pero

cuyo resul tado

f6 s i l

puede se r muy

d i s t i n to

a lo que se vé

sobre

e l terreno .

Esto e s especialmente c i e r t o en e l caso

de l a s

l lanur as

de marea

y

l o s

e s t u a r i o s .

Hoy día se avanza

en

e l conocimiento

de

los

pr oc e sos y

secuencias

sedimentarias teniendo en

cuenta

la

accién combi

nada

de las o l a s

y

las corr i entes de marea cuya

importancIa

r e l a t i v a c ontr ola la mor fología

de

l o s ambientes s e i r n e n t ~

r i o s .

En

part i cu lar

se

presta mucha

ate nc i6n

a l balance

de

sedimento, a

su

t r a s i e g o entre

los

d i s t i n t o s

ambientes

im -

pl i cados y a

su

re lac ión

con

l o s factores que controlan

la

dinámica costera .

Todos

l o s estudios

deben

t e ne r en cuenta

l a perspect iva his tór ica

a

f in

de

entender e l verdadero a

cance de l a s modif icaciones de

l a

morfo log ía l i t o r a l y

l as

p o s i b l e s se c ue nc ias

sedimentarias

r e s u l t a n t e s .

Se conocen bien l a s

se c ue nc ias

producidas

en c onte xtos

transgres ivos y regres ivos pero

deben

tenerse en

cuenta

a l

gunas

c ons ide r ac ione s :

Debe

profundizarse

m§.s

en e l

e s t u - =

dio

de

l o s procesos

de

des t rucc i6n y r econs t rucc i6n

e l p e ~

il de

la

playa y

en

las

estructuras

resu l tantes . La

ex i s

t enc i a

de

cana le s

de marea t i da l

i n l e t s ) y

de l t a s

marea-

l e s

in tr oduc e notable s d i f e r e n c i a s en las se c ue nc ias con

r e spec to a los modelos de costa s imple .

Debe demostrarse

de

manera

f ehac ien te

la

acci6n del

oleaje

y de l a s

mareas

y comparar sus respect ivas aporta-

Cl.ones

a

la sedimentaci6n,

pues

también las o las

pueden ig

ducir bi{. 'olaridad de direcc iones de c o r r i e n t e .

30

El

desa r ro l l o

de modelos de

sand

waves

y

megar ipp les

con

caracter i s t icas

mareales r e f l e j a d a s

en

rasgos ta l e s ca

o parejas

de láminas

y variac iones

r e gular e s

del espesor

de

las

láminas de l

f o r e s e t abre un

nuevo

campo

en los

c r i

t e r i o s

de reconocimiento pues se trata de un cr i t er io f i a

b l e , siempre que no se c aiga en la exageración n i en e l

de

fec to

de a b r i t u i r

una

e s tr uc tur a a un medio de

una

forma

r í g i da .

Se conocen mal algunos

ambientes

f ós i l e s ,

en

e s p e c i a l

e l de e s t u a r i o .

Hoy

d ía

se

l levan

a cabo

es tud ios de

sed imentac i6n

ac

tua l en va r i a s pa r t e s de la Península con ap l i cac i6n de l o s

resul tados

en

e l r e g i s t r o f 6 s i l .

MARES SOMEROS.

El es tud io a c t ua l i s t a s y

e l

desa r ro l l o de modelos

ha

_

comenzado hace pocos años e ntr e

otras razones

porque

en

terminado momento se l l eg6 a

la

conclusi6n de

que

l a s osc i

lac iones

de l n ive l de l

mar en e l

Ple i s toceno hab r ían

produ

c ido un re t rabajado gene ra l i zado

de

l o s sedimentos

de

l a s

plataformas cont inenta l es que ser ian , en c onse c ue nc ia , he

redados .

Hoy se

manejan t r e s t i pos de modelos : los de sed i

mentos f inos p rop ios

de

aguas t r anqu i l a s deba jo de l n i v e l

de base

de l

o lea j e y fuera

de l

a lcance de l as co r r i en t e s _

éstos

son

l o s

modelos

más

c l á s i cos )

y

los

de

ba r r a s

y

ca

pas

de

arena o grano mas grueso as imi lables a fondos a g i t a

dos por

e l

o lea j e de tempestad y huracanes y a fondos ba-=

rr idos

por

corr ientes , es

e s p e c i a l de

marea,

o

bien

a

una

in teracci6n de

dos o

más

de

los de s c r i t o s .

Los primeros son objeto de i n t e r é s c r e c i e n t e con e l em

pleo de la microscop ía

e l ec t r6n i ca i nc luso se

ha publica=

do una

monograf ía

sobre sedimentología de l u t i t a s ) y se

ha

de te c tado

la

e x i s t e n c i a de periodos anóxicos en

la hi sto · -

r ia

de

los

océanos que no

est§.n

r e lac ionados con

las

zonas

más profundas y a

los que

habr ía que

as imi lar ,

por

e jemplo ,

muchas de l a s p iza r r a s negras precámbr icas y pa leoz6 icas

de

l a

Meseta .

Los

segundos, a p a r t i r

de l

a ná l i s i s de l a s e s t r uc t u r a s

se dime ntar ias ,

en

e s p e c i a l

l a e s t r a t i f i c a c i ó n

cruzada

de

_

t ipo

hurnrnocky, propias de o lea j e y su re lac i6n genét ica

con

t u r b i d i t a s de p la ta fo rma someras) es tán haciendo cambiar

l a s i d : a s

sobre

los ambientes

depos ic iona le s y

la

pa leoba

tl .rnetrl .a

de

muchos mate r ia le s e ntr e los

que

se

encuentran

los

de l

Precámbrico

y

e l Paleoz6ico

de l

Macizo Hespérico.

Los t e r c e r o s , de manejo relat ivamente f§.c i l cuando l os

c r i t e r i o s rnareales

son

c laros ,

se

complican

por la in terac

ci6n

de l

o lea j e

y

l as mareas.

Uno

de los obje t ivos de la

=

invest i gac ión cons i s te

en

e l estudio

de

la

e s tr uc tur a in - -

31

Page 6: 1984 AC-2 Perspectiva Modelos I CEG

7/25/2019 1984 AC-2 Perspectiva Modelos I CEG

http://slidepdf.com/reader/full/1984-ac-2-perspectiva-modelos-i-ceg 6/7

t e rna y la

func iona l idad de

l as ba r r a s mareales

de

los ma

res someros

actua les y

l a

extensi6n

de es te

conocimiento a

los medios ant iguos .

T LUD

Y M RINO PROFUNDO CLASTICOS.

Es

ot ro de los temas que quizá ha rec ibido más aten

c ión en lo s úl t imos

años a pesar

del

ev idente

handicap

que supone e l es tudio de

l o s

equivalentes a c t ua l e s .

A

p ar t i r

de

l o s r e su l t ados

de

Bouma, comenz6 un e x h a u ~

t ivo

reg is tro

de

suces iones cuyos l ogros i n i c i a l e s

no

iban

mucho m s

all de

la determinaci6n de

unos

índices

de

pro

ximalidad y d i s t a l i d a d . Los

es tud ios de

la

escuela i t a l i a

na

en

l o s Apeninos ampliaron e l concepto de

fac ies turbidI

t i c a

y l levaron a l es tablecimiento del modelo de

abanico

submarino

profundo con d i s t i n t a s zonas

de

dep6si to y s e c u e ~

c i a s

re lac ionadas .

A p a r t i r

de

ese

momento se ha t rabajado

activamente sobre todo en

l a s

relaciones precisas entre

ese

s is tema y l as observaciones sobre ambientes

actua les .

Un aspecto muy notable

de l

es tudio de l a s

t u rb id i t a s

es

su

apar ic i6n

en

d i s t i n to s

marcos t e c t6n i cos

y su

carAc

t e r de t e c t o f a c i e s en determinados casos . En

e s t e

sent ido

debe

pres tarse atenci6n a l

uso co r r ec to de

los

modelos s i ~

p l i s t a s pues en

muchos

casos , cuando la cuenca es t e c t 6n i

camente

a c t i va , la ines tabi l idad del s us t r a t o hace que e l

fondo

juegue

al ternat ivamente como

l l anura

submar ina ,

t a -

lud o 16bulo s in

que en

rea l idad exi s ta

un

abanico

prop i a

mente dicho.

Los

es tud ios en l o s P i r i neos han l levado a d i f e r e nc i a r

ent re abanicos submarinos

de a l t a

y

ba j a

e f i c a c i a

de

t r a n ~

por te que generan espect ros

de

e s t r uc t u r a s y secuenc ia s

ferentes .

Un

r e f inamien to

muy importante procede

de

l o s e s t ud ios

sobre la s

corr ientes

marinas profundas de

contorno c o n t o ~

ni tas ) y

de

l a s

de

aguas f r í a s polares

que

se mueven con

l a s u f i c i e n t e ve loc idad como para

t ranspor tar

sedimento y

cons t ru i r r ipples .

Como

aspec tos

f ina les debe c i t a r se e l i n t e r é s pe t r o l e

ro

de

algunas

fac ies

t u rb id í t i c a s

y

la

exis tencia

de

t u r b i

d i t a s

de

yeso g ipsa r en i t a s )

asoc iadas

a l

desmante lamien to

de evapor i t a s preexis tentes .

El

Pi r ineo, una

de

l as zonas mejor

es tudiadas desde e l

punto

de

v i s t a de l a s t u rb id i t a s , e l Campo

de

G i br a l t a r ,

Menorca, las Béti cas y Zumaya son

la s

&reas tlcl sicas"

de

España sobre

e s t e

tema.

32

PELAGICO.

Las d i f i c u l t a de s

obvias

de es tud io han r e t r a sado

su conocimiento en medios actua les , pero cuentan

con

la rga t radic i6n en es tudio l a s c ~ d e n a s a l p ~ n a s y

s ido obje to

de

un

gran

i n t e r e s

en

t1empos reC1entes .

mucho

una

han

AdemAs

de

los cl s icos dep6si tos a b i s a l e s , se pres ta

atenci6n a l o s procesos geoquímicos y a

la s u b s i g u i e n t e a c ~

mulación de materias

primas

de in terés econ6mico.

En

ot ro

sen t i do ,

r e su l t a

cada

día

m s

c l a r a

la

i n d e p e ~

dencia

de l ca rAc te r

pel gico y

de

la profundidad, con mag

n í f i c os ejemplos de c a r s t i f i c a c i one s pelAgicas j u r A s i c o - c r ~

t c icas

en

e l

dominio alpino.

A p a r t i r de l

desar rol lo

de

la

t e o r í a de l a t e c t6n i ca de

placas

ha

mejorado mucho.el nivel de

comprensi6n

de e s t o s

mater ia les

y

comienzan

a proponerse

modelos

genét1cos y

e v ~

lVtivps de un a l to i n t e r é s c i e n t í f i c o y econ6mico.·

fONCLUSIONES

Nuestro campo de es tud io abarca

muchos

temas y se c u e ~

ta

con un bagaje

de conoc imien tos

que permite enf rentarse

con

garant ías

de

é x i t o a

muchos

de

los problemas s e d i m e n t ~

16gicos

que se

plantean, aunque

en

general se r e q u i e r e n b u ~

nos

a f lo ramien tos pa ra poder de s a r r o l l a r l a metodo log ía de

d e ta l l e .

NO debe

entenderse mal e l

es tado de

revi s i6n, a veces

profunda, en que

se

encuentran lo s

conocimientos sobre

mu-

chos

de

los

ambientes

y

f ac i e s

sedimentar ias .

No se t r a t a

de desor ientación

-en la

mayoría de l os c a s os - s in o de la

16gica adecuaci6n

de

l a s ideas exis tentes a

l o s nuevos

r e

sul tados que se van a lcanzando según progresa la i n v e s t i g ~

ci6n

y se amplían

l o s

l ími tes geográf icos y

de conocimien

to .

Ha de hu i r s e de una excesiva

atadura

a los modelos por

e l

pe l i g ro de

r u t i na y

deformac i6n ,

(con f recuencia i n c o n ~

ciente) de

la

r ea l i dad para adap t a r l a a l o s requerimientos

de

l a s descr ipciones en l a s que

se

desea

basar

la i n t e r p r ~

tación

sedimentaria.

Es ta negat iva a l encas i l lamiento corre pare ja con

e l

d e s t i e r ro

de l temor

a

invocar

modelos

d i s t i n to s

de

l o s pu

bl icados , en la

errónea

creencia de que és tos

recogen

t o -

das

l a s

pos ib i l i dades

de la

na tu ra l eza

y de

l o s que

vemos

actualmente

en la

naturaleza.

es tas al turas debernos

es tar

acostumbrados a esa

ücea

que t an to repet ía L. Sánchez de

l a Torre: L

TIERRA

NO S BE

GEOLOGIA.

33

Page 7: 1984 AC-2 Perspectiva Modelos I CEG

7/25/2019 1984 AC-2 Perspectiva Modelos I CEG

http://slidepdf.com/reader/full/1984-ac-2-perspectiva-modelos-i-ceg 7/7

BIBLIOGRAFIA

No

se

pretende hacer

aquí una re lac i6n in terminable de

c i t a s

que tengan

una

r e l ac i6n

más

o

menos

es t r echa

con

l a s

ideas

expuestas

en

l as p ginas precedentes . Se t i e ne una

-

buena r ev i s i 6n en l o s volúmenes de l o s

Cursos

de Sedimento

logia a

los

que se

hizo

re f e r enc i a

antes

en l o s volúme-=

nes de Comunicac iones de los Congresos

Nacionales

de Sedi-

mentología .

ARCHE

A. (ed)

1984. Curso de

Sedimentología . Madrid . Ins t .

Geo.

Apl.

C.S. I .C.

2

vo l .

GABALDON, V. ed) , 1984. Ciclo

de

Seminarios

de

Sedimento

logia . Vol.

1. LG.M.E. ,

Madrid, 194

p .

OBRADOR, A.

e d ) . , 1983. Comunicac iones . X Congreso Nacio

nal

de

Sedimentologla , Menorca. G.E.S.

34

1