20150000710157

7/25/2019 20150000710157

1/6

PODER JUDICIRIOTRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO

Registro: 2015.0000710157

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo deInstrumento n 2163971-11.2015.8.26.0000, da Comarca de SoPaulo, em que so agravantes CAMILA DE SILOS FERRAZ MAYRINKGES e MELISSA DE SILOS FERRAZ MAYRINK GESGARDEMAN, agravado LUIZ ANTONIO SAMPAIO GOUVEIA.

ACORDAM, em 27 Cmara de Direito Privado do Tribunal deJustia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Negaramprovimento ao recurso. V. U.", de conformidade com o voto do Relator,que integra este acrdo.

O julgamento teve a participao dos Exmos.Desembargadores CAMPOS PETRONI (Presidente), ANA CATARINASTRAUCH E DAISE FAJARDO NOGUEIRA JACOT.

So Paulo, 22 de setembro de 2015.

Campos PetroniRELATOR

Assinatura Eletrnica

7/25/2019 20150000710157

2/6

2

PODER JUDICIRIOSO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIA

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 2163971-11.2015.8.26.0000

COMARCA DE SO PAULOAGVTES.: CAMILA DE SILOS MAYRINK GES E

MELISSA DE SILOS FERRAZ MAYRINK GES -(corrs)

AGVDO.: LUIZ ANTONIO SAMPAIO GOUVEIA - (autor/advogado)Interessado: LUIZ FELIPE DE SILOS FERRAZ MAYRINK GES -(corru/advogado)JUIZ DR. WANDER BANASSI JUNIOR

VOTO N 28.414

EMENTA:Agravo instrumental interposto por corrs (herdeirasde ex-constituinte), contra despacho saneador no qualafastadas as preliminares de ilegitimidade ativa einpcia da inicial. Prestao de contas proposta porex-patrono, que encabea sociedade de advogados.Deciso que deve prevalecer, ainda mais nos estreitos

limites do agravo, no se verificando gravame sacionadas. Desprovimento.

Trata-se de agravo instrumental interpostopelas duas corrs contra r. despacho saneador de fls.663/664, complementado pela deciso de fl. 711, emprestao de contas, ajuizada pelo ex-procurador de suafalecida av, pouco ou nada tendo sido falado sobregenitores.

Afastadas as preliminares de ilegitimidadeativa, e inpcia da inicial, determinando-se a produo deprova pericial e testemunhal.

A questo de fundo versa sobre prestao decontas proposta por causdico, constitudo para causas embenefcio da av dos requeridos (procurao datada de2002, fl. 42, especialmente para promover ao de cobrana

contra o Esplio de Orlando Mayrink Ges, para recebimentode quantias devidas por renda constituda sobre a Fazenda

7/25/2019 20150000710157

3/6

3


TRIBUNAL DE JUSTIA


Santa Cruz, fls. 43/52), j falecida (certido de bito, fl. 37,em 30.07.10,), com o intuito de demonstrar nada dever aosherdeiros corrus. Pretende ainda, declarao, porsentena, de crdito em aberto em desfavor dos requeridos.

Este Relator sorteado no concedeu opleiteado efeito suspensivo, por no vislumbrar leso maisgrave ou de difcil reparao, nos termos do art. 558 do CPC.

Alm disso, determinou o cumprimento do art. 526processual, e apresentao de contraminuta pela parteadversa, que veio, fls. 934/949.

Deu-se causa o valor de R$ 30.000,00, em2011, constando que os correqueridos (trs irmos) teriamrepresentado contra o causdico autor junto OAB/PR. Osacionados contestaram separadamente (uma respostaapresentada pelas duas irms agravantes Camila e Melissa,

e a outra, pelo irmo advogado, Luiz Felipe). Consta aindaoutro agravo (interposto pelo supramencionado corru),contra o mesmo despacho ora atacado (AI2164138-28.2015.8.26.0000).

H notcia ainda de que o agravado(demandante) teria interposto agravo retido contra decisoque determinara a regularizao das contas que pretendeprestar de forma mercantil, no prazo de 60 dias.

Outros recursos entre as mesmas partes jforam apreciados por este signatrio.

o rel atr io.

Reporto-me a nossos votos ns 17.135, 17.377e 17.800 entre as mesmas litigantes, observando que a

demanda fora proposta no ano de 2011.

7/25/2019 20150000710157

4/6

4


TRIBUNAL DE JUSTIA


Sem razo as acionadas, sendo de se manter or. despacho atacado tal qual lanado, j que, comomencionado por este Relator no despacho de fl. 930, no sevislumbra na deciso de primeiro grau gravame sagravantes.

Importante destacar que quanto arguio deilegitimidade ativa do advogado autor, sob o fundamento deque a ao deveria ter sido proposta em nome da sociedadede advogados contratada por sua finada av, tal noprospera, j que o escritrio outrora prestador dos serviosadvocatcios encabeado pelo causdico demandante,tendo o MM. Juiz bem observado ainda que a relao

jurdica havida entre o autor e a falecida Sra. Maria Camargoera direta e de confiana. Pas de nullit sans grief.

Apenas para melhor ilustrar a questo, veja-se

o que segue, sempre com negritos nossos:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDATO. PRESTAO DE SERVIOSADVOCATCIOS. AO DE PRESTAO DE CONTAS.ILEGITIMIDADE PASSIVA. NO CONFIGURAO. JUROSMORATRIOS. CABIMENTO. INTELECO DO ART. 293 DO CPC EDA SMULA N 254 DO STF. EXCESSO DE EXECUO. NOCONFIGURAO. HONORRIOS ADVOCATCIOS NA FASE DEEXECUO. CABIMENTO. INTELIGNCIA DA SMULA N 517 DOSTJ. RECURSO IMPROVIDO.

1 - No h ilegitimidade passiva "ad causam", porquanto, a despeito deterem sido levantados valores sem o devido repasse e a consequenteprestao de contas outorgante por um dos causdicos, o contrato deprestao de servios de advocacia foi firmado entre a Municipalidadeoutorgante e o escritrio-ru (outorgado), aplicando-se o art. 17 da Lei n8.906/94.2 - Correta a fixao dos juros moratrios, visto que as matrias de ordem

pblica esto fora da regra da congruncia, porquanto o juiz tem de decidi-lasde ofcio, independentemente de pedido da parte ou interessado (art. 293 doCPC). Os juros de mora so englobados na categoria dos pedidos implcitos.Prevalncia da Smula n 254 do STF.

3 - Nos termos da Smula n 517 do STJ, "so devidos honorriosadvocatcios no cumprimento de sentena, haja ou no impugnao, depois de

7/25/2019 20150000710157

5/6

5


TRIBUNAL DE JUSTIA


escoado o prazo para pagamento voluntrio, que se inicia aps a intimao doadvogado da parte executada". (Relator: Adilson de Araujo; Comarca: Bauru;rgo julgador: 31 Cmara de Direito Privado; Data do julgamento:04/08/2015; Data de registro: 05/08/2015)=================MANDATO. AO DE COBRANA. PROCURAO OUTORGADA AVRIOS ADVOGADOS. HONORRIOS ADVOCATCIOSCONTRATUAIS. PAGAMENTO REALIZADO AO ADVOGADO QUEDIRETAMENTE ATUOU EM RECLAMAO TRABALHISTA.

POSSIBILIDADE. SOLIDARIEDADE ATIVA QUE CONFERE AODEVEDOR A POSSIBILIDADE DE PAGAR A QUALQUER DOSCREDORES. DISSOLUO DA SOCIEDADE DE ADVOGADOS.CINCIA DO CLIENTE NO PROVADA. PARTICIPAO DO AUTOREM OUTRAS DEMANDAS E EM PROVIDNCIAS ADMINISTRATIVASNO DEMONSTRADAS. NUS DA PROVA IMPUTADO AO AUTOR.EXEGESE DO ART. 333, INC. I DO CPC. O pagamento doshonorrios advocatcios contratuais realizado pelo cliente ao scio-advogado que atuou diretamente na reclamao trabalhista desonerou-o de qualquer obrigao junto aos demais, em decorrncia dasolidariedadeexistente entre eles. O fato de ter ocorrido a dissoluo

da sociedade dos advogados em nada afeta a quitao, ressaltandoque no foi demonstrada a alegada cincia do ru quanto aludidaseparao dos scios. Compete ao autor a prova dos fatosconstitutivos de seu direito (CPC, art. 333, inc. I). Recurso desprovido.(Relator: Gilberto Leme; Comarca: Jundia; rgo julgador: 35Cmara de Direito Privado; Data do julgamento: 13/04/2015; Data deregistro: 16/04/2015)

Por outro lado, o fato de no ter o autor trazidocom a inicial as contas de forma mercantil, no impede que o

faa agora, tal qual determinado em primeiro grau.Ademais, no se vislumbra maior gravame s corrs, atporque percia contbil (perito Sr. Valmir de Souza Jos) jfora designada para a apurao do quantumalegadamentedevido, assim como para apurao do j pago ao advogadoacionante, de modo que a questo dever ser esclarecida dequalquer maneira (com ou sem a providncia), e de formaoficial e imparcial.

E no se poderia olvidar dos princpios daeconomia, celeridade e efetividade processual.

7/25/2019 20150000710157

6/6

6


TRIBUNAL DE JUSTIA


Assim, no se verificando falhas ouirregularidades no despacho atacado, nada mais resta a noser mant-lo, negando provimento ao recurso das irmsdemandadas.

CAMPOS PETRONIDesembargador Relator Sorteado

Documents

20150000710157