3 Sexta-Feira 06 de junho de 2008 Edição nº 3326 D.J. …diario.tjes.jus.br/2008/20080606.pdf · ITEM 4 - DESERTO. Vitória/ES, 13 de maio de 2008 Des. FREDERICO GUILHERME PIMENTEL

___________________________________________________________

TRIBUNAL DE JUSTIÇA________________________________________

ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

ATO NORMATIVO 24/2008

O Excelentíssimo Senhor Desembargador FREDERICOGUILHERME PIMENTEL, DD Presidente do EgrégioTribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, no uso desuas atribuições legais, e

CONSIDERANDO os termos do Ofício-Circular nº 008/2008, dalavra da Excelentíssima Senhora Leandra Maria Rocha Moulaz, Procuradora Chefeda Advocacia-Geral da União, que informa sobre a extinção da Empresa Brasileirade Planejamento de Transportes, por meio da Medida Provisória nº 427/2008, de09/05/08, e requer a suspensão dos prazos por 90 (noventa) dias nos processosrelacionados àquela empresa;

CONSIDERANDO a narrativa contida no referido ofício de que tal sefaz necessário para identificação dos feitos que serão assumidos pela AdvocaciaGeral da União, evitando-se, assim, eventual prejuízo ao erário público;

CONSIDERANDO o disposto no Art. 58 da Resolução nº 15/95 -Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, que atribuiao Presidente do Tribunal de Justiça a competência geral para exercer asuperintendência de todo o serviço judiciário, na qualidade de Chefe da Magistraturado Estado;

RESOLVE:

AUTORIZAR a suspensão por 90 (noventa) dias dos prazosprocessuais em todos os feitos relativos àquela entidade federal e que eventualmentetenham trâmite na Justiça deste Estado, bem como determinar que as intimações detodos os processos respectivos sejam feitas na pessoa da Sra. Procuradora-Chefe daUnião no Estado do Espírito Santo, Dra. Leandra Maria Rocha Moulaz, à Av. CesarHilal, nº 1415, 3º ao 6º pavimento, Praia do Suá, Vitória, Espírito Santo, CEP.29.052-231.

Publique-se.

Vitória, 04 de junho de 2008.

Desembargador FREDERICO GUILHERME PIMENTELPresidente

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO E Nº_480_/2008 - CONSIDERAR LICENCIADA a Exmª. Srª. Drª.MARIANA LISBOA CRUZ HOLLIDAY, MM. Juíza de Direito da Comarca deFundão, de 1ª Entrância, no dia 30/05/2008, para tratamento de saúde, de acordocom o artigo 69, inciso I, da Lei Orgânica da Magistratura Nacional (LOMAN).

P U B L I Q U E - S E

Vitória, 04 de junho de 2008


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

ATOS ESPECIAIS ASSINADOS PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

ATO E Nº__491_/2008 - CONCEDER à Exmª. Srª. Drª. RICHARDAAGUIAR LITTIG, MM. Juíza Substituta, 26 (vinte e seis) dias de férias relativas aoperíodo de JANEIRO/2005, a partir de 02/06/2008.

ATO E Nº_492/2008 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. CARLOSALEXANDRE GUTMANN, MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal daComarca de Colatina, de 3ª Entrância, 10 (dez) dias de férias relativas ao primeirosemestre de 2007, sendo 05 (cinco) dias, a partir de 23/06/08 e 05 (cinco) dias, apartir de 21/07/2008.


Vitória, 04 de junho de 2008


-**********-


DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

ATO E Nº__493_/2008 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. FLÁVIO JABOURMOULIN, MM. Juiz de Direito Substituto de Entrância Especial, 05 (cinco) diasde férias, sendo 02 (dois) dias relativas ao 2º semestre 2006 e 03 (três) dias relativasao 1º semestre de 2008, a partir de 02/06/2008.


Vitória-ES, 02 de junho de 2008


3 Sexta-Feira 06 de junho de 2008 Edição nº 3326 D.J. ESPÍRITO SANTO


DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

ATO E Nº__494_/2008 - CONCEDER ao Exmº. Sr. Dr. IZAÍAS EDUARDODA SILVA, MM. Juiz de Direito Substituto de Entrância Especial, 10 (dez) dias deférias, relativas ao período de janeiro/2005, a partir de 25/06/2008.

P U B L I Q U E - S E Vitória-ES, 03 de junho de 2008


COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

GABINETE DA PRESIDÊNCIA

AVISO DE RESULTADO DE JULGAMENTO DE LICITAÇÃO

Edital de Pregão por Registro de Preços nº 006/08Processo nº TJ-1835/07 TJES 010

Objeto: Aquisição de materiais e equipamentos de processamentos de dados.

O Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do EspíritoSanto, no uso de suas atribuições legais, HOMOLOGA, na conformidade dodisposto no inciso XXII do art. 4º da Lei 10.520/02, o resultado do Pregão porRegistro de Preço de que tratam os autos do processo em referência, no qual aPregoeira ADJUDICOU os objetos dos itens às seguintes licitantes vencedoras,pelos valores unitários que se seguem:

ITEM 1 - DESERTO.ITEM 2 - DESERTO.ITEM 3 - SUPRISERVICE INFORMÁTICA LTDA - EPP, pelo

valor unitário de R$ 239,00 (duzentos e trinta e nove reais).ITEM 4 - DESERTO.

Vitória/ES, 13 de maio de 2008

Des. FREDERICO GUILHERME PIMENTEL Presidente

-**********-


COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO

AVISO DE LICITAÇÃO

PREGÃO PRESENCIAL N.º024/08

OBJETO: AQUISIÇÃO DE TAPETE EM SISAL SINTÉTICO, CORNATURAL, PARA ATENDER AS NECESSIDADES DESTE EGÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA.

ABERTURA: 20/06/2008 ÀS 09:00 HORAS

LOCAL: RUA DESEMBARGADOR HOMERO MAFRA S/ Nº, ENSEADADO SUÁ, SALA DE SESSÃO DO SETOR DE LICITAÇÃO, SUBSOLO, SEDEDO TRIBUNAL DE JUSTIÇA - VITÓRIA/ES.

INFORMAÇÕES: TEL: (27) 3334-2328, FAX: (27) 3334-2335 OUPESSOALMENTE.

DOCUMENTAÇÃO: NO ENDEREÇO ACIMA OU MEDIANTEFORNECIMENTO DE DISQUETE FORMATADO TIPO 3½ OU PELO“SITE” WWW.TJ.ES.GOV.BR

VITÓRIA/ES, 04 DE JUNHO DE 2008

LUDMILA FRANKLIN MENDES DE ANDRADEPREGOEIRA

SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA


SECRETARIA

INTIMAÇÃO-DJRPD

INTIMO O ESPÓLIO DE BENEDITO ANTÔNIO DAS NEVES EOUTROS, POR SEUS ADVOGADOS ARILDA DA SILVA PORTO EOUTROS, PARA TOMAREM CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHOPRESIDENCIAL DE FLS. 50 DOS AUTOS DO PRECATÓRIO 200060000088.

VITÓRIA, 04 DE JUNHO DE 2008.

BÁRBARA PIGNATON SARCINELLI DIRETORA JUD. REG. PREP. E DISTRIBUIÇÃO

-************-


SECRETARIA

INTIMAÇÃO-DJRPD

INTIMO O ESPÓLIO DE FRANCISCO FRAGA, POR SEU ADVOGADOAYLTON PAULO DALMASO, PARA TOMAR CIÊNCIA DORESPEITÁVEL OF. GP 462/2008, DE FLS. 123 DOS AUTOS DOPRECATÓRIO 652, EM QUE É DEVEDOR O MUNICÍPIO DE VITÓRIA.





SECRETARIA

INTIMAÇÃO-DJRPD

INTIMO FRANCISCO ANTÔNIO CARDOSO FERREIRA, ATUANDOEM CAUSA PRÓPRIA, PARA TOMAR CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL OF. GP463/2008, DE FLS. 132 DOS AUTOS DO PRECATÓRIO 200980000307, EMQUE É DEVEDOR O MUNICÍPIO DE SÃO MATEUS.



SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

TRIBUNAL PLENO

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 100080001215- RECURSO ORDINÁRIO MANDSEGURANÇAO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 999990 ES PROCURADOR GERAL DO ESTADOPARA OS EFEITOS DO ART. 508 DO CPC.

2 NO PROCESSO Nº 100050006905- AGRAVO REGIMENTAL ACORDINÁRIAMUNICÍPIO DE CARIACICA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 0007182ES MARCOS VINICIUS WYATTPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 213.

3 NO PROCESSO Nº 100070011851- AGRAVO REGIMENTAL MANDSEGURANÇASERVIP RH SERVIÇOS GERAIS LTDA... ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12638 ES LUCIANA ALBANI LUCINDO13076 ES ALINE TANNURE COELHOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 23.

4 NO PROCESSO Nº 100080000720- MANDADO DE SEGURANÇANEUZA BARROS MELLO DUARTE ONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 007457 ES ADEMIR JOSE DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR E OUTRO.DE FLS. 54/55.E PARA APRESENTAR 01CONTRA-FÉ.

5 NO PROCESSO Nº 100080007691- PROCESSO 13A CLASSE -SUSPENSÃO LIMINARMR GUARDA E REMOÇÃO DE VEICULOS LTDA... ONDE É PARTEINT. PASSIVAPOR SEU ADV. DR. 11514 ES ODILON MARTINS SILVEIRADETRAN/ES ONDE É REQUERENTE003510 ES DILSON CARVALHOPOR SEUS ADVS. DRS.11862 ES AUGUSTA GOMES AMORIM14.105 ES BRUNO DE CASTRO COSTA12.719 ES EMILIANE DELBONI DE FREITAS

005399 ES MIRNA MARIA SARTORIO RIBEIRO005164 ES PERICLES DO SACRAMENT KLIPPEL004758 ES REGINA CELI MARIANI003367 ES SUELI DE OLIVEIRA BESSONIPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATORDE FLS. 67/72.

VITÓRIA, 04 DE JUNHO DE 2008

MONIQUE MARIA LIMA CABRALSECRETÁRIA DE CÂMARA

SEGUNDA CÂMARA CÍVEL


SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

DECISÕES MONOCRÁTICAS - PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1- Apelação Civel nº 24060355526VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAPTE MARIO FERREIRA FILHO Advogado(a) GILMAR LOZER PIMENTELAPDO INST DE PREV ASSIST JERONIMO MONTEIRO - IPAJM Advogado(a) AUDIONETE ALVES PINHEIRO DA ROCHAAdvogado(a) ERICA VERVLOET MOTTAAdvogado(a) LEANDRO BARBOSA MORAISAdvogado(a) MARCELO BENETELE FERREIRAAdvogado(a) MICHELLE FREIRE CABRALAdvogado(a) PILAR LUCAS DA SILVA NUNES Advogado(a) RODRIGO ANTONIO GIACOMELLIAdvogado(a) RODRIGO DA ROCHA RODRIGUESAdvogado(a) ROSANGELA RODRIGUES MAIARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

DECISÃO MONOCRÁTICA

1. RELATÓRIO

Cuidam os autos de Apelação Cível interposta por Mário Ferreira Filhoem face da r. sentença proferida nos autos do Mandado de Segurança de nº024.06.035552-6, da lavra do MM. Juiz de Direito da 2ª Vara da Fazenda PúblicaEstadual de Vitória, que, aplicando o art. 285-A, do CPC, denegou a segurançapleiteada, por não vislumbrar qualquer ofensa a direito líquido e certo.

O referido Mandado de Segurança foi impetrado contra ato tido comocoator da lavra do Ilmo. Sr. Diretor do IPAJM, que indeferiu o pedido propostopelo impetrante de continuar recebendo pensão por morte de seu genitor – antigotenente da PMES –, na condição de universitário com idade entre 21 e 24 anos, talcomo prevê a LC nº 109/97. A irresignação surgiu, eis que teve este benefíciointerrompido, ao completar 21 anos. Pretende ver o retorno do recebimento doreferido.

Nas razões de fls. 87/101, o Apelante objetiva o recebimento dobenefício – pensão por morte – que vinha percebendo até que complete 24 (vinte equatro) anos de idade, conforme lhe assegura o art. 7º, § 2º, da Lei nº 4.006/87 –em vigor na data do falecimento do seu genitor – e não a concessão de benefíciodistinto daqueles previstos pelo Regime Geral da Previdência. Ressalta que a União,ao editar o artigo 5º da Lei nº 9.717/98, ultrapassou sua competência legislativa, hajavista ser esta norma específica, que adentra na competência legislativa dos Estados edo Distrito Federal. Por isso, tornaria-se flagrantemente inconstitucional, e, via deconsequência, macularia o art. 1º da Instrução de Serviços nº 004-N, de 09.06.1999.Ainda no tocante às normas que fundamentaram a r. decisão de primeiro grau, aduzque os artigos 6º da Portaria nº 4.882/98 e 16 da Portaria nº 4.992/99 nãoconfiguram o meio normativo apto a afastar a aplicabilidade do disposto no § 2º, doart. 7º da Lei Estadual 4.006/87.

Destaca, ainda, que, diferentemente do aduzido pelo magistrado deprimeiro grau, a pretensão do Apelante não é voltada à obtenção de um novobenefício, mas apenas visa a extensão do benefício de pensão por morte, previsto naLei 8.213/91, até que se alcance a idade limite de 24 (vinte e quatro) anos.


Alegou, também, que “Numa forma federativa de Estado, a autonomiade um Estado-Membro é regra conceitual, e não pode ser contida senão peloslimites expressos da Constituição Federal, que, conforme já destacamos acima, nãoimpede em momento algum que o IPAJM continue a efetuar o pagamento dobenefício de pensão por morte a dependente, até os 24 anos de idade, quandoestudante universitário, sem atividade remunerada, como é o caso do Recorrente.”(fls. 94)

Por derradeiro, ressalta que, na hipótese de não concessão do benefícioaté que o impetrante venha a completar 24 (vinte e quatro) anos, será violado odireito adquirido pelo mesmo no instante do falecimento de seu genitor.

Requer que seja dado provimento ao presente apelo, para reformar a r.sentença de primeiro grau, e que seja restabelecido o benefício previdenciário depensão por morte até que complete 24 (vinte e quatro) anos de idade.

O Apelado, às fls. 109/126, por meio de extensa fundamentação, requero improvimento do presente recurso.

O Ministério Público de primeiro grau opinou pelo conhecimento dorecurso de apelação.

O Ministério Público de segundo grau opinou pelo provimento dorecurso, aduzindo que a pretensão do Apelante é legítima, desde que seja orequerente universitário e não exerça atividade remunerada, a teor do artigo 6º, § 2º,da Lei Complementar Estadual nº 109/97. Destaca, ainda, que o disposto nessa leitrata de uma extensão do benefício elencado no artigo 74, da Lei 8.213/91, nãocontrariando “a dicção do artigo 5º da Lei 9.717/98, pois tal ampliação não significaa criação de outro benefício pelo regime Próprio de Previdência dos Estados e simde uma hipótese de extensão do pagamento do benefício que já existe no RegimeGeral de Previdência Social (Lei 8.213/91).” (fls.140)

2. FUNDAMENTAÇÃO

Inicialmente, destaco que decidirei com base no art. 557, do CPC, tendoem vista tratar-se de matéria já consolidada nos tribunais superiores.

O Apelante pleiteia o recebimento da pensão por morte de seu genitor,antigo tenente da PMES, na condição de universitário com idade entre 21 (vinte eum) e 24 (vinte e quatro) anos, com fulcro na Lei Complementar Estadual nº109/97. Alega que teve este benefício interrompido, ao completar 21 (vinte e um)anos.

Acerca disso, não obstante o brilho com que houve o ilustre advogadodo Apelante, trazendo uma argumentação primorosa aos autos, existe precedentevinculativo do Supremo Tribunal Federal sobre a matéria em apreço, o qual obrigaos demais órgãos do Poder Judiciário.

O Supremo Tribunal Federal, na ADI 2311, suspendeu cautelarmente alei estadual nº 2.120/99, do Mato Grosso do Sul. A citada lei estabelecia que osfilhos solteiros, que não exerçam atividade remunerada, com idade até 24 anos ecursando o ensino superior ou técnico, são dependentes para fins previdenciários.Contudo, o STF considerou inconstitucional o regime previdenciário em desacordocom o sistema de origem constitucional. Nesse sentido:

EMENTA:- Ação direta de inconstitucionalidade. Lei Estadual n.º 2.120/99.Alegação de que a Lei Estadual violou os arts. 25, §§ 1º e 4º, 40 e 195, "caput", § 5º,da CF, ao indicar "os filhos solteiros, com idade até 24 anos e freqüência a cursossuperiores ou técnico de 2º grau como dependentes, para fins previdenciários, noEstado do Mato Grosso do Sul. 2. O art. 195, da CF, na redação da EC n.º 20/98,estipula que nenhum benefício ou serviço de seguridade social poderá ser criado,majorado ou estendido sem a correspondente fonte de custeio total. A Lei n.º9.717/98 dispôs sobre regras gerais para a organização e funcionamento dos regimespróprios de previdência social dos servidores públicos da União, dos Estados, doDistrito Federal e dos Municípios, dos militares dos Estados e do Distrito Federal,dando outras providências. 3. No art. 5º, da Lei n.º 9.717/98 dispõe que "os regimespróprios de previdência social dos servidores públicos da União, dos Estados, doDistrito Federal e dos Municípios, dos militares dos Estados, e do Distrito Federal,não poderão conceder benefícios distintos dos previstos no Regime Geral dePrevidência Social, de que trata a Lei n.º 8.213/91. 4. Extensão do benefícioimpugnada se fez sem qualquer previsão de correspondente fonte de custeio. Acompetência concorrente dos Estados em matéria previdenciária, não autoriza sedesatendam os fundamentos básicos do sistema previdenciário, de origemconstitucional. 5. Relevantes os fundamentos da inicial. Medida liminar deferida.

(ADI-MC 2311/MS; Relator: Min. Néri da Silveira; Tribunal Pleno; julgado em7.3.2002; DJ em 7.6.2002)

O Ministro Néri da Silveira, em seu voto, observou que o art. 5º da Lei9.717/98 estabelece que os Regimes Próprios da União, Estados, Distrito Federal eMunicípios não poderão conceder benefícios distintos dos previstos no RegimeGeral da Previdência. Assim, como o artigo 16 da Lei nº 8.213/91 estipula que sãobeneficiários do Regime Geral de Previdência, na condição de dependentes, osfilhos, de qualquer condição, menor de 21 (vinte e um) anos de idade ou inválido,não é possível que os Regimes Próprios estendam o benefício até a idade de 24anos.

Em reforço, o Eminente e Culto Ministro afirmou que a competênciaconcorrente dos Estados em matéria de Previdência Social não autoriza os mesmosa desatenderem os fundamentos básicos do sistema previdenciário, de origemconstitucional. Assim, entendeu pela suspensão da vigência da lei impugnada.

Muito embora o mencionado precedente utilize como parâmetro a Leinº 2.120/99 do Mato Grosso do Sul, a ratio decidendi (UK) ou o holding (USA)atinge diretamente o presente caso, pois veda que lei estadual, referente ao RegimePróprio de Previdência Social, estabeleça benefício distinto dos previstos no RegimeGeral de Previdência no tocante, especificamente, a idade limite dos filhos para finsde dependência.

A ratio decidendi da citada decisão, por se tratar de Ação Direta deInconstitucionalidade, possui efeito vinculante aos demais casos semelhantes (Lei nº9.868/99), vedando que qualquer lei estadual conceda benefício previdenciáriodiverso do previsto no Regime Geral da Previdência, especificamente quanto aidade limite para a dependência. Assim, a Lei 109/97 do Estado do Espírito Santo,que estende a dependência a idade limite de 24 anos ou conclusão do ensinosuperior submete-se a ratio decidendi da decisão cautelar na ADI 2311. Portanto,sua eficácia está suspensa nos mesmos termos do citado precedente judicial.

A título de esclarecimento, vale distinguir ratio decidendi de obiterdictum. Ratio decidendi caracteriza-se como a parte fundamental da decisão, asaber, a tese jurídica principal do julgado que vincula os demais casos análogos.Obiter dictum, ao contrário, significa a parte marginal do julgado, isto é, a parte damotivação que é dispensável para a obtenção da conclusão final.

José Rogério Cruz e Tucci, emérito professor titular das Arcadas, namais profunda obra sobre precedente vinculante editada no Brasil (cf. PrecedenteJudicial como Fonte do Direito, 2004, p. 12/177) assinala que todo precedentejudicial é composto por duas partes distintas: a) as circunstâncias de fato queembasam a controvérsia; e b) a tese ou princípio jurídico assentado na motivação doprovimento decisório, denominada de ratio decidendi. Nesse sentido, define a ratiodecidendi como o princípio jurídico fundamental disposto na motivação do julgadoque potencia força obrigatória aos casos semelhantes futuros. Enquanto, obiterdictum é a passagem da motivação ou circunstância prescindível para o deslinde dacontrovérsia.

Portanto, para identificar a ratio decidendi da decisão do STF na ADI2311, a referência à Lei 2.120/99 do Mato Grosso do Sul é mero obiter dictum doprecedente, vez que caracteriza-se como circunstância dispensável para a eficáciavinculante típica da doutrina do stare decisis (et non quieta movere). O que vinculaé a ratio decidendi (ou holding). Logo, a decisão do STF na ADI 2311 não vinculaapenas as questões atinentes à Lei nº 2.120/99 do Estado de Mato Grosso do Sul.Vincula toda e qualquer decisão que tenha por base lei estadual que reproduza oenunciado da referida lei, ainda que não tenha sido objeto de Ação Direta deInconstitucionalidade. Vincula pelas razões de decidir (ratio decidendi).

Esse é o verdadeiro alcance do precedente vinculante.

E, se houver semelhança dos fatos substanciais entre os casos, não hácomo deixar de aplicar a ratio decidendi extraída do precedente vinculante. Nessesentido, destaco o excelente trabalho da jovem e brilhante advogada Juliana Justo B.Castello:

Enfim, a súmula vinculante é uma referência coercitiva para os operadores jurídicosna solução de litígios, e deverá ser aplicada da mesma forma do direito doprecedente da common law. A ratio decidendi extraída do paradigma deve serconfrontada com a situação de fato, a fim de extrair similaridades entre o caso empauta e o caso paradigma, havendo semelhança substancial, o precedente deve seraplicado (cf. Súmula Vinculante: uma análise do instituto do distinguishing,Monografia apresentada como requisito para obtenção do título de bacharel emdireito, inédito, 2005, p. 57).


Nessa medida, a vedação à concessão, pelos Regimes Próprios, debenefícios distintos dos previstos no Regime Geral da Previdência Social,especificamente no que tange à idade limite para dependência dos filhos, é a ratiodecidendi. E, portanto, vincula todos os casos semelhantes, a saber, constituivedação para todos os Regimes Próprios, de todos os Estados, que possuamdisposição semelhante a impugnada.

Insta salientar, ainda, que, por força do princípio do “stare decisis et nonquieta movere”, que significa “mantenha-se a decisão e não se moleste o que foidecidido”, a ratio decidendi das decisões cunhadas no controle deconstitucionalidade, ainda que cautelarmente, impendem força obrigatória aosdemais casos semelhantes. Nesse sentido, o Supremo Tribunal Federal já consolidouque a medida cautelar terá eficácia erga omnes e efeito vinculante. Ilustrativamente:

EMENTA: Reclamação. 2. Garantia da autoridade de provimento cautelar na ADI1.730/RN. 3. Decisão do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norteem Mandado de Segurança. Reenquadramento de servidor aposentado, com efeitos"ex nunc". Aposentadoria com proventos correspondentes à remuneração de classeimediatamente superior. 4. Decisão que restabelece dispositivo cuja vigênciaencontrava-se suspensa por decisão do Supremo Tribunal Federal, em sede decautelar. 5. Eficácia "erga omnes" e efeito vinculante de decisão cautelar proferidaem ação direta de inconstitucionalidade. 6. Reclamação julgada procedente.(Rcl 2256/RN; Relator: Min. Gilmar Mendes; Tribunal Pleno; julgado em11.9.2003.)

EMENTA: Reclamação. 2. Garantia da autoridade de decisão cautelar na ADI1.898, que suspendeu ato normativo do Ministro Presidente do Conselho da JustiçaFederal. 3. Ato normativo que, sem autorização legislativa, determinou pagamentoaos Ministros do Superior Tribunal de Justiça, aos Juízes dos Tribunais RegionaisFederais e aos Juizes Federais de 1ª Instância, da diferença mensal resultante deTabela de Vencimentos considerado o teto de R$ 10.800,00. Vício de iniciativa eusurpação de competência constitucional do Congresso Nacional. 4. Os efeitos dadecisão concessiva de cautelar, no processo de controle abstrato de normas,operam-se nos planos de eficácia e vigência da norma. A concessão de liminaracarreta necessidade de suspensão dos julgamentos que envolvam aplicação da leicuja vigência restou suspensa. 5. Natureza objetiva dos processos de controleabstrato de normas. Eficácia erga omnes e efeito vinculante das decisões proferidasem processo de controle abstrato. 6. Aplicação de norma suspensa por órgãoordinário de jurisdição implica afronta à decisão desta Corte. 7. Reclamação julgadaprocedente (Rcl 935/DF; Relator: Min. Gilmar Mendes; Tribunal Pleno; julgado em 28.4.2003)

Nesse contexto, verifico que o argumento do Apelante sobre ainexistência de benefício distinto daqueles conferidos pelo Regime Geral dePrevidência Social não procede. Conforme as razões acima aduzidas, existeprecedente vinculante do Supremo Tribunal Federal vedando que qualquer leiestadual conceda benefício previdenciário diverso do previsto no Regime Geral daPrevidência no que tange, especificamente, a idade limite para a dependência.Assim, a Lei 109/97 do Estado do Espírito Santo, que estende a dependência àidade limite de 24 anos ou à conclusão do ensino superior submete-se a ratiodecidendi da decisão cautelar do Supremo Tribunal Federal na ADI 2311. Portanto,sua eficácia está suspensa nos termos do citado precedente judicial.

Assim, enquanto não houver decisão posterior do STF em sentidocontrário (e enquanto não houver uma circunstância que diferencie em seus fatossubstanciais a hipótese considerada pelo STF), não nos é lícito decidir de formadiversa.

Ainda que assim não fosse, o Colendo STJ já solidificou entendimentono sentido da impossibilidade de extensão do benefício descrito, ultrapassado ovigésimo-primeiro aniversário do beneficiário, mesmo que seja apenas estudante,excetuando-se o caso de invalidez do mesmo. Esse raciocínio é consubstanciadopelas plenas condições de trabalho que o beneficiário adquire, no instante em quecompleta essa idade.

Em um caso análogo, o c. STJ assim decidiu:

RECURSO ESPECIAL nº 774.115 - PR (2005/0135770-5)RELATOR: MINISTRO GILSON DIPPRECORRENTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSPROCURADOR: MARCO ANTÔNIO SCHMITT E OUTROSRECORRIDO : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERALRECORRIDO : RODRIGO MARTINSADVOGADO: ELISANGELA PEREIRA E OUTRO

DECISÃOTrata-se de recurso especial interposto pelo Instituto Nacional do Seguro Social -INSS, com base na alínea "a" do permissivo constitucional, contra v. acórdão a quo,que restou assim ementado, verbis:"PREVIDENCIÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. PENSÃO PORMORTE. FILHA UNIVERSITÁRIA MAIOR DE 21 ANOS. 1. A AdministraçãoPública deve pautar-se na legalidade, contudo, também deve observar os princípiosda razoabilidade, proporcionalidade e interesse público, assim como o direito àeducação previsto na CF/88, em pese a regra contida no art. 16, I da Lei 8.213/91,que restringe o gozo da pensão por morte até os 21 anos de idade. 2. A pensão pormorte de filho que está cursando a universidade poderá ser prorrogada até os 24anos de idade, porquanto nessa situação também estendida fica sua condição dedependência econômica e necessidade, considerando os custos que daí advém e afalta do seu provedor." (fl. 85).No especial, o recorrente alega contrariedade aos artigos 16 e 77 da Lei 8.213/91 e114 do Decreto 3.048/99, sustentando que a Lei 8.213/91 expressamente prevêcomo beneficiários da RGPS apenas o filho com idade até 21 anos. Contra-razões àsfls. 92/99 e 102/109. Decisão de admissão à fl. 111.Decido.Da análise dos autos, verifica-se que a discussão cinge-se à possibilidade deprorrogação da pensão por morte ao dependente maior de 21 (vinte e um) anos deidade, estudante universitário, até que complete 24 (vinte e quatro) anos. O votocondutor foi preciso ao dispor, verbis:"No caso em foco, a controvérsia cinge-se ao direito do impetrante ao benefício depensão por morte após completados os 21 anos de idade, sob a justificativa de estarfreqüentando curso superior. O impetrante demonstra que está regularmentematriculado no Curso de Direito da Pontifícia Universidade Católica do Paraná,consoante se vê às fls. 25 e 26 dos autos. (...).Considere-se que além do princípio da legalidade, ao qual ampara-se o INSS parajustificar o cancelamento do benefício, a Administração Pública deve atender aosprincípios da razoabilidade, proporcionalidade e o interesse público, consoanteprevisão do art. 2º da Lei nº 9.784/99.Destarte, entendo que o benefício previdenciário devido aos filhos de segurados daPrevidência Social, tendo por objetivo garantir a manutenção econômica destes apósa perda dos pais, deve ser prorrogado até os 24 anos, desde que estejam naUniversidade, sob pena de causar prejuízos ao desenvolvimento pessoal e àqualificação profissional, o que não se mostra razoável quando comparado àextensão do direito à educação existente no caput do art. 205 da CF-88, que assimdispõe: (...).Do contexto analisado, então, é forçoso concluir que o autor efetivamente necessitado benefício de pensão por morte até completar os 24 anos de idade, enquantoestiver vinculado à instituição de ensino superior." (fls. 82-v/83-v.). Todavia, cumpre lembrar que a Previdência Social foi criada para anteciparcontingências sociais e procurar compô-las. Por isto, a Constituição Federal, em seuartigo 201, determinou sua organização sob a forma de regime geral, de carátercontributivo e de filiação obrigatória.Neste sentido, a Lei 8.213/91 estabeleceu que, a Previdência Social, mediantecontribuições, tem por fim assegurar aos seus beneficiários meios indispensáveis demanutenção, por motivo de incapacidade, desemprego involuntário, idade avançada,tempo de serviço, encargos familiares e prisão ou morte daqueles de quemdependam economicamente (artigo 1º).Desta forma, o artigo 16 da mencionada Lei estabelece quem são os dependentes,verbis:"Art. 16. São beneficiários do Regime Geral de Previdência Social, na condição dedependentes do segurado:I - o cônjuge, a companheira, o companheiro e o filho não emancipado, de qualquercondição, menor de 21 (vinte e um) anos ou inválido; (Redação dada pela Lei nº9.032, de 1995)II - os pais;III - o irmão não emancipado, de qualquer condição, menor de 21 (vinte e um) anosou inválido; (Redação dada pela Lei nº 9.032, de 1995)." (grifei).No tocante ao benefício pensão por morte, os artigos 74 e 77 assim dispuseram,respectivamente:"Art. 74. A pensão por morte será devida ao conjunto dos dependentes do seguradoque falecer, aposentado ou não, a contar da data: (Redação dada pela Lei 9.528, de1997).I - do óbito, quando requerida até trinta dias depois deste; (Incluído pela Lei 9.528,de 1997).II - do requerimento quando requerida após o prazo previsto no inciso anterior;(Incluído pela Lei 9.528, de 1997).III - da decisão judicial, em caso de morte presumida. (Incluído pela Lei 9.528, de1997).""Art. 77. A pensão por morte, havendo mais de um pensionista, será rateada entretodos em parte iguais. (Redação dada pela Lei 9.032, de 1995).


§ 1º. omissis.§ 2º A parte individual da pensão extingue-se: (Redação dada pela Lei 9.032, de1995).I - pela morte do pensionista; (Incluído pela Lei 9.032, de 1995).II - para o filho, a pessoa a ele equiparada ou o irmão, de ambos os sexos, pelaemancipação ou ao completar 21 (vinte e um) anos de idade, salvo se for inválido;(Incluído pela Lei 9.032, de 1995).III - omissis." (grifei).Constata-se, assim, que o benefício pensão por morte é devido ao conjunto dosdependentes do segurado que falecer, estando este aposentado ou não. Todavia, a pensão por morte cessa para o filho ou filha, pela emancipação ou aocompletar 21 (vinte e um) anos de idade, salvo caso de invalidez. Portanto, com ovigésimo-primeiro aniversário, perde-se a qualidade de dependente, não havendofundamento legal para a subsistência da pensão.Destaque-se, por fim, que o Direito Previdenciário possui princípios próprios,gozando de legislação especial que concede tratamento completo à matéria, não sepodendo admitir a aplicação analógica de outra legislação.Mesmo que ultrapassado os óbices apontados, não é razoável, nem mesmoproporcional que uma pessoa, sem qualquer deficiência, com 21 (vinte e um) anosde idade alegue não deter plena capacidade de trabalho, tão-somente porque nãocompletou o curso superior. Atingida a maioridade aos 18 (dezoito) anos (Lei10.406/2002), não existem impedimentos trabalhistas. No âmbito previdenciário, nahipótese dos autos, ao autor é facultado receber o benefício em questão unicamenteaté completar 21 (vinte e um) anos de idade, conforme determina o artigo 77 da Lei8.213/91, que é Lei específica para o caso. Sobre o tema, segue o seguinteprecedente, em caso análogo:"PREVIDENCIÁRIO. PENSÃO POR MORTE. DEPENDENTE DESEGURADO. FILHA MAIOR DE 21 ANOS DE IDADE. PERDA DAQUALIDADE DE BENEFICIÁRIA. EXTINÇÃO DO BENEFÍCIO.RECURSO ESPECIAL PROVIDO." (REsp. 779418/CE, Rel. Min. ArnaldoEsteves Lima, D.J. de 05/12/2005).Confira-se, ainda, o REsp. 639.487/RS, da relatoria do E. Ministro José Arnaldo daFonseca, julgado em 11/10/2005 pela Eg. Quinta Turma desta Corte.Ante o exposto, com esteio no art. 557, § 1º-A do Código de ProcessoCivil, conheço do recurso e lhe dou provimento.Publique-se.Intime-se.Brasília (DF), 07 de dezembro de 2005.MINISTRO GILSON DIPPRelator

Conforme destacado no precedente supra, a partir do décimo-oitavoaniversário, o suposto beneficiário não detém mais impedimentos trabalhistas. Porisso, não se mostra razoável que uma pessoa sem qualquer deficiência alegue nãopossuir capacidade para o trabalho, ainda que na condição de estudante.

Portanto, diante das considerações iniciais, e ainda, considerando oposicionamento majoritário do STJ, não há como acatar a tese levantada peloApelante, motivo pelo qual mantenho a r. decisão ora impugnada.

3. DISPOSITIVO

ANTE O EXPOSTO, CONHEÇO da apelação cível, paraNEGAR-LHE PROVIMENTO e manter na integralidade a r. sentença de primeirograu.

Intimem-se. Publique-se na íntegra. Vitória, 30 de maio de 2008.

SAMUEL MEIRA BRASIL JRDesembargador

2- Apelação Civel nº 11030798059CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 2ª VARA CÍVELAPTE LEVI SANTOS NEVES DE SOUZA Advogado(a) IZAIAS CORREA BARBOZA JUNIORAPTE AIDA BESSA DE SOUZA Advogado(a) IZAIAS CORREA BARBOZA JUNIORAPDO TRANSGRAMAR GRANITOS E MARMORES LTDA Advogado(a) LETICIA SEREVIANO ZOBOLIAdvogado(a) SAMUEL ANHOLETERELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

DECISÃO

Cuida-se de Apelação Cível interposta por LEVI SANTOS NEVESDE SOUZA e AÍDA BESSA DE SOUZA, em face da r. sentença de fls. 133/137.Nesta, o juízo a quo julgou improcedentes os pedidos formulados pelos Apelantesem sede da Ação Ordinária proposta. Analisando o contrato celebrado entre aspartes à luz dos princípios da probidade e da boa-fé, o magistrado entendeu que nãorestou configurada conduta culposa da empresa Apelada apta a embasar a resoluçãoda avença na forma pretendida.

Razões do Recurso de Apelação às fls. 139/144. Os Apelantes requerema resolução do contrato de compra e venda havido entre as partes, bem como oressarcimento dos valores pagos e a condenação da Apelada ao pagamento deperdas e danos. Para tanto, sustenta que a empresa descumpriu parte do acordocelebrado, uma vez que não promoveu a alteração da sua razão social, conformeacordo verbal estabelecido, o que acarretou prejuízos consideráveis aos Apelantes.

Dessa forma, pugnam pela reforma da r. sentença proferida, para oacolhimento dos pedidos formulados na inicial. Outrossim, requerem a redução dopercentual de honorários fixados na decisão recorrida, caso esta seja mantida,observados os parâmetros estabelecidos pelo CPC.

Contra-razões às fls. 148/154. A empresa Apelada reitera os termos dadefesa exercida no curso do processo. Nesse sentido, sustenta que os Apelantesquedaram-se inadimplentes com as obrigações assumidas a partir da celebração docontrato em enfoque, uma vez que um dos cheques entregues como pagamento davenda acordada fora devolvido por insuficiência de fundos, e os demais foramsustados. Desta feita, requerem a manutenção do decisum,em todos os seus termos.

É o Relatório. Decido, com fulcro no art. 557, CPC, eis que se trata dematéria consolidada nos Tribunais superiores.

O caso descrito nos autos versa sobre a conduta das partes quecompõem a lide em análise frente ao cumprimento do contrato de compra e vendacelebrado pelas mesmas. Segundo relatam, o negócio jurídico fora firmado,verbalmente, em 02.09.2002, objetivando a alienação de maquinário (polideiras ecortadeiras), bem como a transferência da propriedade da empresa Apelada.

O preço acordado para a compra dos referidos bens totalizava omontante de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), o qual seria dividido da seguintemaneira: R$ 10.000,00 (dez mil reais) como sinal, 7 (sete) pagamentos de R$3.000,00 (três mil reais), 1 (um) pagamento de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), e R$15.000,00 (quinze mil reais) quando da entrega das chaves. Importante salientar queas máquinas permaneceram no local indicado na razão social da empresa Apelada.

Ocorre que um dos cheques entregues à empresa como um dospagamentos de R$ 3.000,00 (três mil reais) foi devolvido por insuficiência defundos, e os demais foram sustados pelos Apelantes. Sobre o fato, estes afirmamque procuraram o representante da empresa a fim de promover o pagamento, queteria sido recusado.

Pois bem.

O Código Civil brasileiro admite como argumento de defesa oponívelpelo contratante-demandado a chamada exceptio non adimplenti contractus, ouexceção do contrato não cumprido. Segundo lição expressa de PABLO STOLZEGAGLIANO e RODOLFO PAMPLONA FILHO, in “Novo Curso de DireitoCivil – vol. IV”, o instituto em questão consiste em “um meio de defesa, pelo qual aparte demandada pela execução de um contrato pode argüir que deixou decumpri-lo pelo fato da outra ainda também não ter satisfeito a prestaçãocorrespondente”.

O Código Civil em vigor cuidou da matéria nos arts. 476 e 477, os quaisprescrevem, verbis:

Art. 476. Nos contratos bilaterais, nenhum dos contratantes, antes de cumprida asua obrigação, pode exigir o implemento da do outro.

Art. 477. Se, depois de concluído o contrato, sobrevier a uma das partescontratantes diminuição em seu patrimônio capaz de comprometer ou tornarduvidosa a prestação pela qual se obrigou, pode a outra recusar-se à prestação quelhe incumbe, até que aquela satisfaça a que lhe compete ou dê garantia bastante desatisfazê-la.


Analisando detidamente os autos, é possível perceber que o caso sesubsume à hipótese supra descrita. Isso porque, de acordo com as provasproduzidas, o descumprimento do que fora pactuado entre as partes pelacontratante-demandada, isto é, a não-transferência da empresa à titularidade dosApelantes, deu-se em razão do inadimplemento destes quanto às obrigaçõesassumidas, nos exatos termos declarados pela empresa.

Ora, a alteração da razão social da pessoa jurídica Apelada só deveria serefetivada quando do pagamento do montante em pecúnia que fora estabelecido nocontrato. Os Apelantes não só quedaram-se inadimplentes, na medida em que umdos cheques dados em pagamento foi devolvido por insuficiência de fundos, comotambém procederam à sustação dos demais títulos de crédito dessa natureza,conduta amplamente reprovável na atividade negocial.

Desse modo, coerente a defesa da empresa Apelada no que concerne àaplicação da “exceção do contrato não-cumprido”, sob o fundamento de não teraquele que reclama dado cumprimento à prestação que lhe cabia, de acordo combalizada lição de CAIO MÁRIO DA SILVA PEREIRA, in “Instituições do DireitoCivil – vol. III, p. 159-161”.

Sobre o tema, importante trazer à baila o entendimento firmado peloColendo Superior Tribunal de Justiça, o qual corrobora com os fundamentos da teseora pronunciada. Confira-se:

CIVIL E PROCESSO CIVIL. EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS.EFEITO PROCESSUAL. A exceção de contrato não cumprido constitui defesaindireta de mérito (exceção substancial); quando acolhida, implica a improcedênciado pedido, porque é uma das espécies de fato impeditivo do direito do autor,oponível como preliminar de mérito na contestação (CPC, art. 326). Recursoespecial conhecido e provido.(REsp 673.773/RN, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, Rel. p/ Acórdão MinistroARI PARGENDLER, TERCEIRA TURMA, julgado em 15.03.2007, DJ23.04.2007 p. 256)

DIREITO CIVIL. CONTRATO BILATERAL. CONSIDERAÇÕESDOUTRINARIAS.INCIDENCIA DO ART. 1092, CC. RECURSO CONHECIDO EPARCIALMENTE PROVIDO.- NOS CONTRATOS SINALAGMATICOS, EM QUE INCIDENTE AEXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS, PERMITIDO E AOCONTRATANTE RETARDAR O ADIMPLEMENTO DA SUA OBRIGAÇÃOENQUANTO O OUTRO NÃO SATISFAZ A SUA.(REsp 5.213/PA, Rel. Ministro SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA,QUARTA TURMA, julgado em 20.11.1990, DJ 07.10.1991 p. 13971)

De igual modo tem se manifestado este Egrégio Tribunal de Justiça, afim de guardar consonância com a orientação do guardião do direito federal, comoé de bem se ver a partir da leitura dos seguintes julgados:

Número do processo: 012.05.900029-4 Ação: Apelação Civel Órgão Julgador:QUARTA CÂMARA CÍVEL Data de Julgamento: 12/07/2005 Data de Leitura:30/08/2005 Data da Publicação no Diário: 19/09/2005 Relator: CATHARINAMARIA NOVAES BARCELLOS Vara de Origem: CARIACICA - VARA FAZPUB ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIO AMBIENTE. EMENTA:APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA - CONTRATODE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS FIRMADO COM MUNICÍPIO - VALORELEVADO - PROVA EXCLUSIVAMENTE TESTEMUNHAL INADMITIDA- ATOS DA ADMINISTRAÇÃO - PRESUNÇÃO DE LEGITIMIDADE EVERACIDADE - AUSÊNCIA DE PROVA DA EXECUÇÃO DOS SERVIÇOS- ÔNUS DA CONTRATADA - JUSTA RECUSA NO PAGAMENTO -EXCEÇÃO DE CONTRATO NÃO CUMPRIDO - INDEFERIMENTO DOPEDIDO INICIAL - RECURSO DESPROVIDO. 1. Segundo contrato firmado entre a empresa apelante e o Município apelado, opagamento dos serviços prestados seria feito mediante a apresentação das notasfiscais de prestação de serviços devidamente atestadas pelo Sr. Secretário Municipalde Serviços Urbanos. 2. A prova exclusivamente testemunhal não pode ser admitida in casu, ante o valorelevado do contrato (art. 141 do CC/1916 ou art. 227 do CC/2002) e por existiremdocumentos idôneos à comprovação precisa da execução dos serviços, documentosestes que não constam no caderno processual. 3. Ausente prova robusta da realização dos serviços, ônus da empresa contratada(CPC, art. 333, I), deve-se crer nos atos da Administração, em cujo favor militapresunção de legitimidade e veracidade.

4. Reputa-se justa a recusa do Município apelado em efetuar o pagamento dosserviços pactuados, em face do descumprimento contratual por parte da empresaapelante, por aplicação da exceptio non adimpleti contractus. Inteligência do art.1.092 do CC/1916 (art. 476 do CC/2002). -grifos não-originais

Número do processo: 051.06.900011-8 Ação: Agravo de Instrumento ÓrgãoJulgador: TERCEIRA CÂMARA CÍVEL Data de Julgamento: 17/10/2006 Data deLeitura: 14/11/2006 Data da Publicação no Diário: 21/11/2006 Relator:RONALDO GONÇALVES DE SOUSA Vara de Origem: COMARCA DEPEDRO CANÁRIO AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISÃO QUEREJEITOU EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE - EXCEPTIO NONADIMPLENTI CONTRACTUS - OBRIGAÇÃO DE ENTREGA DE SAFRA -ILÍQUIDEZ - VALOR NÃO DEPOSITADO - INEXIGIBILIDADE .RECURSO PROVIDO. somente será atacado por apelação a decisão que aoacolher a exceção de pré-executividade, extinguir a execução. Não sendo extinta aexecução, mesmo que se acolhendo a exceção de pré-executividade, eprincipalmente quanto rejeitada, o recurso cabível é o agravo de instrumento 2. Nãoexiste em nossa legislação referência à exceção de pré-executividade, sendo espéciede defesa aceita no processo de execução para alegar quaisquer matérias de ordempública, bem como fatos extintivos ou modificativos do direito do exequente. 3-Para falar-se em obrigação de entrega de coisa incerta, deve-se ter o gênero e aquantidade do que deve ser entregue, restando omissa a qualidade. No caso docontrato se percebe omissa a quantidade, pois o mesmo obriga o agravante aentregar uma safra, não quantificando a mesma. 4 a situação apresentada é de¿exceptio non adimpleti contractus¿, pois não cumprida a obrigação por parte doexequente, não há que se falar em inadimplência do executado, o que torna oprocesso de execução instrumento não hábil para resolver a referida questão. 5 -Sendo ilíquida e inexigível a obrigação, não é possível haver execução. Recursoprovido. -grifos não-originais

Número do processo: 024.05.900640-3 Ação: Agravo de Instrumento ÓrgãoJulgador: TERCEIRA CÂMARA CÍVEL Data de Julgamento: 16/08/2005 Data deLeitura: 30/08/2005 Data da Publicação no Diário: 13/09/2005 Relator: RÔMULOTADDEI Vara de Origem: VITÓRIA - 8ª VARA CÍVEL EMENTA: AGRAVODE INSTRUMENTO. 1) ¿EXECUÇÃO INVERTIDA¿. CONVERSÃO EMPERDAS E DANOS. OBRIGAÇÃO DE FAZER. DESCABI- MENTO.CONTRATOS BILATERAIS. EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS.2) REABERTURA DE PRAZO. AQUISIÇÃO DA MERCADORIA.REALIZAÇÃO DO PAGAMENTO. RECURSO PROVIDO. 1) Não merecem prosperar nem a ¿execução invertida¿, anteriormente postuladapelo agravante, nem a pretensão da agravada, de converter em perdas e danos aobrigação de fazer, pois a característica principal dos contratos bilaterais é que aobrigação de um contratante encontra sua razão de ser na obrigação do outro,sendo que sem que um dos contratantes cumpra a sua parte no pacto, não podeexigir o cumprimento por parte do outro, o que se chama de exceptio non adimpleticontractus. 2) Caminho outro não resta senão determinar ao Juízo a quo que reabra o prazo dedez dias para que a agravante adquira e retire a mercadoria e efetue o seu pagamentono prazo de trinta dias. Recurso provido.-grifos não-originais

Ademais, importante frisar que a atitude dos Apelantes afrontou osdeveres de lealdade e confiança recíprocas, basilares do princípio da boa-fé objetiva,novel das relações contratuais. A falta de fidelidade aos compromissos assumidosautorizaram o descumprimento do pacto pela empresa Demandada, inexistindoqualquer obrigação ao pagamento da indenização pleiteada.

Seguindo a linha de raciocínio delineada, e analisando o caso à luz doprincípio da força obrigatória dos contratos, ou pacta sunt servanda, afasto apretensão dos Apelantes exposta às razões do recurso interposto, para manter a r.sentença proferida.

De outro turno, é de se ver que os Apelantes insurgiram-se contra opercentual de honorários fixados pelo magistrado de 1º grau. Em síntese, a partesustenta que a condenação determinada pelo juízo a quo foge dos parâmetrosestabelecidos pelo ordenamento e que, assim, merece ser reduzida.

A partir da leitura superficial do dispositivo da sentença recorrida, bemcomo dos fundamentos que o embasaram, é fácil perceber que o percentual dehonorários advocatícios foi determinado com alicerce no art. 20, § 3º, CPC. Assim,levando em consideração o grau de zelo do profissional, o lugar da prestação doserviço e a natureza e importância da causa, a magistrada fixou o percentual demaneira a garantir uma condenação justa. Percebo, pois, que a fixação da verba desucumbência fora promovida de maneira proporcional e razoável, inclusive


tomando em conta o valor atribuído à causa, mostrando-se coerente, de modo quenão deve ser modificada.

Em face do exposto, CONHEÇO do Recurso de Apelação interposto,mas NEGO-LHE PROVIMENTO, para manter in totum a r. sentença recorrida.

Intimem-se. Publique-se na íntegra.

Vitória/ES, 29 de maio de 2008.

SAMUEL MEIRA BRASIL JÚNIORDesembargador

3- Apelação Civel nº 6050029021ARACRUZ - 2ª VARA CÍVEL APTE REAL SEGUROS S/A Advogado(a) AUGUSTO MANOEL BARBOSAAdvogado(a) DALTON LUIZ DE SOUZA FILHOAdvogado(a) DANIELLA REGINA GUARNIERI DE OLIVEIRAAdvogado(a) FERNANDO AUGUSTO FERREIRA DE AMORIMAdvogado(a) GRACYELLEN LEITE MOREIRAAdvogado(a) GUSTAVO SICILIANO CANTISANOAdvogado(a) HELOISA HELENA MUSSO DALLAAdvogado(a) KARLA CABRAL BATISTAAdvogado(a) LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENAdvogado(a) MARCIA DOS SANTOS FERREIRAAdvogado(a) MARCOS AURELIO DOS SANTOSAdvogado(a) MARIO SAMPAIO FERNANDESAdvogado(a) NEUZA MARIA GATI FERREIRAAdvogado(a) RAFAEL CARÃO LUCASAdvogado(a) RODRIGO OTTONI MESQUITA AMARANTEAdvogado(a) RUDOLF JOAO RODRIGUES PINTOAdvogado(a) VICTOR ZANELATO MARTINSAPDO HELOISA LEMOS DOS ANJOS Advogado(a) ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

Decisão

1. Relatório.

Trata-se de Apelação Cível interposta por REAL SEGUROS S/A, emface da r. sentença de fls. 148/159. Nesta, o juízo a quo julgou procedente o pedidode condenação da instituição Apelante ao pagamento de indenização à importânciade R$ 6.763,32 (seis mil setecentos e sessenta e três reais e trinta e dois centavos),devidamente atualizada, referente ao seguro obrigatório por danos causados porveículos automotores (DPVAT).

Razões do Recurso de Apelação às fls. 169/184. De início, a Apelanterequer a apreciação do Agravo Retido interposto na Audiência Preliminar, a fim deque seja reconhecida a falta de interesse de agir, conforme razões do recurso às fls.90/94. No mérito, a seguradora alega que o laudo e o cálculo apresentados pelamesma não foram impugnados, conquanto justifica o seu reconhecimento.Defende, também, a tese concernente à impossibilidade de vinculação daindenização ao salário mínimo, por afronta a dispositivos constitucionais. Alémdisso, sustenta que deveria ter sido respeitada a gradação da lesão ocasionada peloacidente para fins de pagamento proporcional da indenização, como determina aTabela da SUSEP.

A Apelante insurge-se, ainda, contra o valor do salário mínimo utilizadocomo parâmetro, alegando que deveria ter sido aplicado o salário mínimo vigente àépoca da liquidação do sinistro, assim considerada como setembro de 2003. E, porfim, requer a reforma da r. sentença para a redução do percentual de honoráriosfixado pelo magistrado.

Contra-razões às fls. 202/206. A Apelada reitera os argumentosdefendidos no curso do processo, pugnando pela manutenção da decisãomonocrática recorrida em todos os seus termos e fundamentos.

Nada mais, vieram os autos conclusos.

É o Relatório. Decido, com fulcro no art. 557, CPC, eis que se trata dematéria consolidada nos Tribunais.

Passo à análise das questões relativas ao Recurso de Apelação interposto.

2. Fundamentação.2.1. Agravo Retido interposto em Audiência Preliminar

De início, destaco que a instituição Apelante apresentou Agravo Retidona audiência preliminar, conforme relatam as fls. 90/94, solicitando o seu regularprocessamento. A Agravante requer a reconsideração da decisão interlocutória queafastou a alegação de ocorrência de transação entre as partes. Nesse sentido,defende que a Agravada recebeu o pagamento integral da indenização devida, dandoa regular quitação, que não foi impugnada. Vejamos.

Em que pese o brilho dos argumentos do nobre e combatente causídico daApelante, entendo que suas razões não merecem endosso. De certo que o recibodado pelo beneficiário do seguro em relação à indenização não o impede de pleitearjudicialmente eventual diferença que entende devida. Ilustrativamente, veja-se:

CIVIL. SEGURO OBRIGATÓRIO (DPVAT). VALOR QUANTIFICADO EMSALÁRIOS MÍNIMOS. INDENIZAÇÃO LEGAL. CRITÉRIO. VALIDADE.LEI N. 6.194/74. RECIBO. QUITAÇÃO. SALDO REMANESCENTE.I. O valor de cobertura do seguro obrigatório de responsabilidade civil de veículoautomotor (DPVAT) é de quarenta salários mínimos, assim fixado consoantecritério legal específico, não se confundindo com índice de reajuste e, destarte, nãohavendo incompatibilidade entre a norma especial da Lei n. 6.194/74 e aquelas quevedam o uso do salário mínimo como parâmetro de correção monetária. Precedenteda 2ª Seção do STJ (REsp n. 146.186/RJ, Rel. p/ Acórdão Min. Aldir PassarinhoJunior, por maioria, julgado em 12.12.2001).II. O recibo dado pelo beneficiário do seguro em relação à indenização pagaa menor não o inibe de reivindicar, em juízo, a diferença em relação aomontante que lhe cabe de conformidade com a lei que rege a espécie.III. Recurso especial conhecido e provido.(REsp 296.675/SP, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTATURMA, julgado em 20.08.2002, DJ 23.09.2002 p. 367)

Direito civil. Recurso especial. Ação de conhecimento sob o rito sumário. Seguroobrigatório (DPVAT). Complementação de indenização.Admissibilidade.-O recibo de quitação outorgado de forma plena e geral, mas relativo àsatisfação parcial do quantum legalmente assegurado pelo art. 3º da Lei n.6194/74, não se traduz em renúncia a este, sendo admissível postular emjuízo a sua complementação. Precedentes.(REsp 363.604/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,julgado em 02.04.2002, DJ 17.06.2002 p. 258).

Em reforço, transcrevo precedente do Egrégio Tribunal de Justiça, emcoerência ao que já resta consolidado no STJ:

APELAÇÃO CÍVEL. 1) SEGURO DPVAT. CARÊNCIA DE AÇÃO.QUITAÇÃO APENAS PARCIAL. POSSIBILIDADE DE PLEITEARDIFERENÇA. 2) PERÍCIA MÉDICA PARTICULAR. PREVALÊNCIA DOLAUDO MÉDICO OFICIAL. PRESUNÇÃO DE VERACIDADE.IMPARCIALIDADE. 3) QUANTUM INDENIZATÓRIO. LEI nº 6.194/74.RESOLUÇÃO DO CNSP. IMPOSSIBILIDADE DE PREVALÊNCIA. 4)PEDIDO FORMULADO EM CONTRA-RAZÕES. DESCABIMENTO. VIAIMPRÓPRIA. RECURSO IMPROVIDO. 1) Não há como prosperar a tese decarência de ação da apelante, pois a quitação parcial dada pelos autores nãotem o condão de obstar o direito de cobrar a diferença entre o valorefetivamente indenizado e o previsto na Lei nº 6.194/74. 2) Impossível validaruma perícia médica particular em detrimento da perícia médica realizada por umórgão oficial e competente, mormente porque possui presunção de veracidade juristantum, sem mencionar o total desinteresse que possui no deslinde da causa, ouseja, presume-se a imparcialidade do referido órgão. 3) Não obstante insista aapelante na aplicação da Resolução de nº 35 do Conselho Nacional de SegurosPrivados, afigura-se incontroverso que tal norma não possui a capacidade desobrepor-se à lei federal que especificamente rege a matéria, devendo prevalecer ovalor aplicado pelo magistrado sentenciante. 4) Embora tenha o apelado, em sedede contra-razões, pugnado pelo acolhido do pedido de utilização do salário-mínimovigente à época da propositura da ação, não há como conhecer de tal pedido, eisque não foi interposto através do competente meio processual. Recursoimprovido.(Apelação Civel nº 024.05.017319-4, Relator Desembargador RômuloTaddei, Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Espírito Santo, DJ de8.1.2007).


Nesse sentido, com base no sólido entendimento do STJ, ratificado poreste Tribunal, imperioso afirmar que o recibo de quitação outorgado pela Agravada,ao receber o pagamento da indenização do DPVAT em sede administrativa, nãoimplica renúncia ao suposto restante do crédito – caso o beneficiário conclua, aodepois, que recebeu menos do que deveria haver recebido.

Diante disso, CONHEÇO do Agravo Retido interposto, masNEGO-LHE PROVIMENTO, mantendo a decisão interlocutória proferida. Naoportunidade, passo à apreciação do apelo.

2.2. Recurso de Apelação interposto por Real Seguros S/A

No mérito, a Apelante insurge-se contra a determinação de pagamentoda diferença devida à Apelada a título de indenização por danos causados porveículos automotores em via terrestre (DPVAT), em razão do acidente ocorrido em17.07.2002.

No que tange ao valor da indenização, vislumbro que o argumentoacerca da impossibilidade de vinculação do salário mínimo ao cálculo daquelemontante não deve prosperar. O Colendo STJ já há muito consolidou oentendimento de que o cálculo da indenização do DPVAT sobre o salário mínimo élegal e que, não obstantes as portarias e demais atos administrativos expedidos peloCNSP, o valor máximo da indenização para os casos de invalidez permanentecorresponde a 40 (quarenta) salários mínimos.

Nesse sentido:

Processual civil. Recurso especial. Agravo no agravo de instrumento.Seguro obrigatório. Acidente de trânsito. Seguradora. Legitimidade passiva.Prequestionamento. Ausência. Fundamentação deficiente.Valor da indenização. Legalidade.- Ausente o prequestionamento da matéria cuja discussão se pretende, não seconhece do recurso especial.- Não se conhece do recurso especial na parte em que se encontra deficientementefundamentado.- Qualquer seguradora que opera no sistema pode ser acionada para pagar o valor daindenização correspondente ao seguro obrigatório assegurado direito de regresso.- O valor de cobertura do seguro obrigatório de responsabilidade civil deveículo automotor (DPVAT) é de quarenta salários mínimos, não havendoincompatibilidade entre o disposto na Lei n. 6.194/74 e as normas queimpossibilitam o uso do salário mínimo como parâmetro de correçãomonetária. Precedentes.Agravo não provido.(AgRg no Ag 742.443/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRATURMA, julgado em 04.04.2006, DJ 24.04.2006 p. 397)

CIVIL. SEGURO OBRIGATÓRIO (DPVAT). VALOR QUANTIFICADO EMSALÁRIOS MÍNIMOS. INDENIZAÇÃO LEGAL. CRITÉRIO. VALIDADE.LEI N. 6.194/74.I. O valor de cobertura do seguro obrigatório de responsabilidade civil deveículo automotor (DPVAT) é de quarenta salários mínimos, assim fixadoconsoante critério legal específico, não se confundindo com índice dereajuste e, destarte, não havendo incompatibilidade entre a norma especialda Lei n. 6.194/74 e aquelas que vedam o uso do salário mínimo comoparâmetro de correção monetária.II. Recurso especial não conhecido.(REsp 153.209/RS, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO,Rel. p/ Acórdão Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, SEGUNDA SEÇÃO,julgado em 22.08.2001, DJ 02.02.2004 p. 265)

Seguindo a orientação daquela Corte, este Egrégio Tribunal de Justiçafirmou entendimento no mesmo sentido, como se pode notar a partir das seguintesementas:

AGRAVO INTERNO- DECISÃO QUE NEGOU PROVIMENTO AORECURSO APELATÓRIO - DPVAT - SALÁRIO MÍNIMO - JUROSMORATÓRIOS - TERMO INICIAL - DATA DA CITAÇÃO - CORREÇÃOMONETÁRIA - INCIDÊNCIA A PARTIR DA DATA EM QUE DEVERIATER OCORRIDO O PAGAMENTO INTEGRAL DA INDENIZAÇÃO -ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA CALCULADA COM BASE NOINPC(INDICE NACIONAL DE PREÇOS AO CONSUMIDOR)- AGRAVOPARCIALMENTE PROVIDO.

I-Em casos de acidentes causados por veículos automotores em via terrestre, existeo benefício da indenização do seguro obrigatório em favor da vítima em caso delesões ou dos seus sucessores em caso de morte - DPVAT, regulamentado pela Lein. 6.194/74; II-É pacífica a jurisprudência do Colendo STJ no sentido de que o saláriomínimo pode servir de base para o cálculo da indenização do seguroDPVAT, considerando como o próprio valor da indenização e não fator deindexação; III-Os juros de mora contam-se a partir da data em que a seguradora foi constituídaem mora para proceder ao pagamento da diferença pela recorrente, ou seja, a partirde sua citação; IV-Consabido que a correção monetária visa a recompor o valor da moeda, em faceda desvalorização inflacionária, evitando-se o prejuízo do segurado pela protelaçãodo pagamento, razão pela qual o valor da indenização deve ser corrigidomonetariamente a partir da data em que deveria ter ocorrido o pagamento integralda indenização; V-Quanto ao índice de correção monetária, adequada revela-se a aplicação doINPC. VI-Agravo interno pacialmente provido, a fim de reformar a decisão agravada,determinando que os juros moratórios incidam a partir da citação do devedor e quea correção monetária seja computada a partir do ajuizamento da demanda, sendo aatualização monetária calculada com base no INPC (Índice Nacional de Preços aoConsumidor). (024.00.003552-7 Ação: Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel ÓrgãoJulgador: QUARTA CÂMARA CÍVEL Data de Julgamento: 24/04/2007 Data deLeitura: 22/05/2007 Data da Publicação no Diário: 31/05/2007 Relator:MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU Vara de Origem: VITÓRIA - 8ª VARACÍVEL)

CIVIL/PROC. CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE COBRANÇA -SEGURO OBRIGATÓRIO - DPVAT - PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DEINTERESSE DE AGIR REJEITADA - DESNECESSIDADE DEINSTAURAÇÃO DA VIA ADMINISTRATIVA - COMPROVAÇÃO DONEXO DE CAUSALIDADE ENTRE O EVENTO E O DANO - CERTIDÃODE ÓBITO - CAUSA DA MORTE DECORRENTE DE ACIDENTE DETRÂNSITO - FÉ PÚBLICA - NÃO OBRIGATORIEDADE DE JUNTADA DOBOLETIM DE OCORRÊNCIA - INDENIZAÇÃO CORRESPONDENTE À 40SALÁRIOS MÍNIMOS CALCULADOS À ÉPOCA DO SINISTRO -CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO -JUROS MORATÓRIOS A PARTIR DA CITAÇÃO - HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS MINORADOS - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.1 - Deve ser rejeitada a preliminar de ausência de interesse de agir, tanto em funçãodo disposto no art. 5º, XXXV, da Constituição da República de 1988, queestabelece que a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça adireito, quanto por inexistir alguma disposição legal que condicione a cobrançajudicial da indenização referente ao Seguro Obrigatório ao prévio requerimentoadministrativo.2 - A certidão de óbito, que possui fé pública, comprova a morte decorrente deacidente automobilístico, não havendo que se falar em ausência de comprovação donexo de causalidade entre o evento e o dano para fins de recebimento do seguroDPVAT, sendo desnecessária a juntada do boletim de ocorrência.3 - A Lei nº 6.194/1974, prevê que, no caso de morte, a indenização corresponderáà 40 (quarenta) vezes o valor do maior salário-mínimo vigente no País. Segundoremansosa jurisprudência pátria, o salário mínimo foi utilizado pelolegislador apenas como padrão de valor que se presta a quantificar omontante indenizatório, não se confundindo com índice de correçãomonetária, razão pela qual o disposto no art. 3º, IV, a, da Lei 6.194/74, nãofoi atingido pela imposição do artigo 1º da Lei nº 6.205/75 ou pela Lei nº6.423/77, nem com o advento do art. 7º, IV, da Carta Magna de 1988,porquanto tais normas vedam a utilização do salário mínimo comoindexador, fator de atualização monetária, mas, todavia, não proíbem a suaaplicação como padrão quantificador.4 - Por fim, tal como assinalou o Juízo a quo, é vedado ao Conselho Nacional deSeguros Privados - CNSP, dispor de forma diversa à lei, estabelecendo valorindenizatório máximo inferior ao previsto na Lei nº 6.194/74, visto estar vinculadoà mesma.5 - Foi tomado em consideração para fins de correção monetária o fato de a apeladanão ter ingressado na via administrativa, motivo pelo qual o termo inicial foi o doajuizamento da ação. No que tange aos juros moratórios, os mesmo incidem a partirda comprovação da mora, que, no presente caso, ocorreu com a citação, haja vista aausência de negativa anterior de pagamento.


6 - Sabe-se que, para a fixação dos honorários advocatícios, o julgador devepautar-se nos critérios objetivamente estabelecidos pelas alíneas a, b e c, do §3º doart. 20, do Código de Processo Civil. No caso em questão, considerando ojulgamento antecipado da lide, o fato de se tratar de matéria de pouca complexidadee o tempo de duração do processo, que, até a presente data, não ultrapassou ano emeio, tal como sustenta o apelante, verifica-se que o percentual estabelecido pela r.Sentença objurgada - que foi de 15% (quinze por cento) sobre o valor dacondenação - deve ser minorado para o patamar mínimo de 10% (dez por cento), oqual atende perfeitamente às peculiaridades do caso concreto.7 - Recurso parcialmente provido. (Apelação Civel: 049.05.000939-5; Relator: ÁLVARO MANOEL ROSINDOBOURGUIGNON; Relator Substituto: IZAIAS EDUARDO DA SILVA;SEGUNDA CÂMARA CÍVEL; Data de Julgamento: 27/02/2007; Data daPublicação no Diário: 28/03/2007)

Ultrapassado este ponto, a empresa sustenta, ainda, que caso se entendapossível a vinculação da indenização ao salário-mínimo, o valor deste aplicável deveser aquele correspondente à época da liquidação do sinistro. Neste aspecto,permito-me concordar, em termos, com as razões da Apelante. Para tanto, ressaltoo disposto no art. 5º, §1º, da Lei nº 6.194/74, com a redação aplicável ao caso:

Art . 5? O pagamento da indeniza??o ser? efetuado mediante simples prova doacidente e do dano decorrente, independentemente da exist?ncia de culpa, haja oun?o resseguro, abolida qualquer franquia de responsabilidade do segurado. §1º A indenização referida neste artigo será paga com base no valor da épocada liqüidação do sinistro, em cheque nominal aos beneficiários, descontável nodia e na praça da sucursal que fizer a liqüidação, no prazo de quinze dias da entregados seguintes documentos;

Consabidamente, este Egrégio Tribunal de Justiça firmou entendimentode que a indenização em debate deve ser calculada de acordo com o salário mínimovigente à época da ocorrência do sinistro. Em consequência, o valor obtido deveser corrigido monetariamente com base nos índices oficiais de atualização.

Ademais, a expressão “liquidação do sinistro” empregada na redação do§ 1º, do art. 5º, da Lei nº 6.194/74, deve ser entendida como a data em que aliquidação tornou-se devida, isto é, a data do evento lesivo, pois do contrário ossalários mínimos ali previstos estariam exercendo a função de indexador, o que évedado pela CF/88. Para ilustrar, transcrevo as seguintes ementas deste Tribunal:

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - SEGUROOBRIGATÓRIO DPVAT - LAUDO DO INSTITUTO MÉDICO LEGAL -AUSÊNCIA SUPRIDA POR OUTRO DOCUMENTO OFICIAL -DESNECESSIDADE DE PROVA PERICIAL - VALOR DA INDENIZAÇÃO -ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA - JUROS DE MORA - HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS - EXORBITÂNCIA - RECURSO PARCIALMENTEPROVIDO.1. O art. 5º, caput, da Lei nº 6.194/74 prevê a responsabilidade civil objetiva dacompanhia seguradora pelo segundo obrigatório DPVAT, mediante simples provado acidente de trânsito e do dano decorrente.2. A despeito da exigência contida no § 5º do art. 5º da Lei nº 6.194/74,acrescentado pela Lei nº 8.441/92, a jurisprudência deste Egrégio Tribunal não temconsiderado obrigatória a apresentação do laudo do Instituto Médico Legal para orecebimento da indenização securitária, quando o pedido estiver instruído comoutros pareceres médicos idôneos capazes de comprovar a incapacidade resultantede acidente de trânsito.3. Hipótese em que a falta do laudo do IML restou devidamente suprida por outrodocumento público e conclusivo (certidão de INSS), gozando de presunção juristantum de veracidade acerca da incapacidade total e permanente da apelada para otrabalho resultante de atropelamento por veículo automotor.4. Se a irresignação da apelante limitou-se ao mero aspecto formal do pedidoindenizatório, sem impugnação específica e fundamentada ao conteúdo dos laudosmédicos apresentados, não havia necessidade de perícia médica para constatar aperda total e definitiva da capacidade laborativa da apelada, já atestada pordocumento oficial emitido pelo órgão de previdência social.5. Consoante entendimento sedimentado no STJ, o valor da indenização relativa aoseguro obrigatório, em caso de invalidez total, é de quarenta salários mínimos, nostermos do art. 3º, alínea a, da Lei nº 6.194/74, não havendo incompatibilidade dessanorma especial com aquelas que vedam o uso do salário mínimo como fator decorreção monetária. 6. A indenização deve ser apurada com base no salário mínimo vigente àépoca do evento lesivo, sendo corrigida monetariamente a partir daí pelosíndices oficiais, a fim de recompor o valor da moeda corroído pelo processoinflacionário.

7. Os juros moratórios devem incidir a partir da data da citação, quando aseguradora foi constituída em mora, não se lhe aplicando o disposto no enunciadoda Súmula nº 54 do STJ, já que a mesma não foi a causadora dos danos queensejaram o pleito indenizatório, à base de 1% ao mês, até a data do efetivopagamento, conforme o art. 406 do novo CC c/c art. 161 do CTN.8. Exorbitantes os honorários de advogado arbitrados na instância singela, ficamreduzidos de 20% para 10% sobre o valor da condenação, levando-se em conta oscritérios definidos no § 3º do art. 20 do CPC.(Apelação Civel: 048.05.014758-5; Relator: CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOS; QUARTA CÂMARA CÍVEL; Data de Julgamento: 06/03/2007;Data da Publicação no Diário: 20/04/2007)

APELAÇÕES CÍVEIS. 1) APELO DO REQUERIDO. 1.1) SEGUROOBRIGATÓRIO DPVAT. REQUISITOS DO ART. 5º DA LEI nº 6.194/74ATENDIDOS. PROVA DO ACIDENTE E DO DANO DECORRENTE. 1.2)LAUDO MÉDICO. PERDA DE 80% DE MOVIMENTOS DO MEMBROACIDENTADO. INVALIDEZ PERMANENTE. FINS SOCIAIS.IMPOSSIBILIDADE DE EXERCÍCIO DAS ATIVIDADES HABITUAIS. 1.3)SALÁRIO MÍNIMO COMO INDEXADOR. INOCORRÊNCIA. CRITÉRIODE FIXAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO. PRECEDENTES.APELO DO REQUERIDO IMPROVIDO. 2) APELO DO AUTOR. 2.1)QUANTUM DEBEATUR. VALOR DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE ÀÉPOCA DO SINISTRO. 2.2) AJUTE DA SENTENÇA. CÁLCULOARITMÉTICO. LIGEIRA MAJORAÇÃO. APELO DO AUTORPARCIALMENTE PROVIDO.1.1) Foram atendidos os requisitos prescritos na lei nº 6.194/74, especificamente emseu art. 5º segundo o qual o pagamento da indenização será efetuado mediantesimples prova do acidente e do dano decorrente, independentemente da existênciade culpa, haja ou não resseguro, abolida qualquer franquia de responsabilidade dosegurado.1.2) O laudo elaborado por especialista em ortopedia conclui, após a descrição dasseqüelas do acidente, que o autor apresenta perda de 80% dos movimentos domembro acidentado. Suficiente, pois, para caracterizar sua invalidez permanente,porquanto - atento aos fins sociais a que a Lei nº 6.194/74 se destina - percebe-seque a incapacidade permanente ali disposta deve ser entendida como a que torna avítima incapaz de exercer sua atividade habitual.1.3) Não há que se falar em impossibilidade de adoção do critério do salário mínimopara fixar o quantum indenizatório, pois a lei concede tal permissão, e o saláriomínimo neste caso não foi utilizado como indexador ou coeficiente de atualizaçãomonetária, mas apenas como critério de fixação da indenização. Apelo do requeridoimprovido.2.1) Para a apuração do quantum indenizatório, deve-se levar em conta ovalor do salário mínimo vigente à época do sinistro. O § 1º do art. 5º da Lei nº6.194/74, quando enfoca a data da liquidação do sinistro deve ser lido como adata em que a liquidação tornou-se devida, ou seja, data do sinistro, pois docontrário os salários mínimos ali previstos estariam exercendo a função deindexador, o que é vedado pela CF/88.2.2) Merece singelo ajuste a sentença, pois ocorreu um equívoco no cálculo domontante indenizatório, visto que 40 (quarenta) salários mínimos vigentes à épocado sinistro somariam RS 7.200,00 (sete mil e duzentos reais) e não o montantefixado na sentença. Apelo do autor parcialmente provido.(Apelação Civel: 035.05.013099-2; Relator: RÔMULO TADDEI; TERCEIRACÂMARA CÍVEL; Data de Julgamento: 15/05/2007; Data da Publicação noDiário: 28/05/2007)

Fixadas essas premissas, importa tecer alguns comentários a respeito dasprovas produzidas nos autos. Nesse sentido, com base nos laudos periciaisapresentados – aquele acostado à inicial e o laudo do perito nomeado pelo Juízo aquo – é possível afirmar que a Apelada apresenta grau de invalidez de 80% (oitentaporcento) do membro inferior esquerdo, como é de bem se ver às fls. 08 e 111/113dos autos. Diante disso, vislumbro que o quadro de invalidez permanente daApelada é indubitável. Resta-nos, portanto, a análise da legislação incidente no caso,eis que influi no quantum indenizatório devido. Senão vejamos.

O magistrado a quo fixou o montante indenizatório com base no art. 3º,“b”, da Lei nº 6.194/74, ressaltando que não há que se falar em gradação dopercentual da invalidez, bastando a demonstração de que o quadro de invalidez éinalterável. Pois bem, ocorre que os peritos que avaliaram a Apelada afirmaramcategoricamente que o estado de invalidez da mesma permite gradação, como é debem se ver pela leitura dos laudos periciais. O debate trazido pelos autos não residenesse ponto específico, mas sim na legalidade da tabela emitida pela SUSEP, a qualelenca os percentuais máximos de pagamento da indenização em discussão deacordo com o grau da lesão acometida.


Com base na linha de raciocínio até então fixada, vislumbro que nãoexiste qualquer entrave legal à utilização da Tabela da SUSEP para o cálculo deindenização, como sustentou o magistrado. Sobre o tema, é preciso observar que atabela em questão foi desenvolvida pela Superintendência de Seguros Privados eapresenta os percentuais mínimos sobre a importância segurada por órgão oumembro lesado a serem considerados nas condições gerais dos seguros quepossuam a garantia de invalidez por acidente. No entanto, a tabela é tambémutilizada para determinar o valor da indenização pela cobertura de invalidezpermanente por pessoa vitimada no Seguro Obrigatório de Danos PessoaisCausados por Veículos Automotores de Vias Terrestres (DPVAT), como in casu.

Destarte, importante destacar que a Lei nº 6.194/74, que dispõe sobre oDPVAT, apresenta apenas o limite máximo para pagamento de indenizaçãodecorrente de danos causados por veículos automotores. Não há qualquer mençãoacerca de impossibilidade de gradação da lesão em caso de invalidez permanente.Por isso, a partir do instante em que peritos da área médica avaliaram o paciente edeterminaram o grau de invalidez do mesmo, nada mais coerente e razoável do quepermitir o ressarcimento do prejuízo suportado de acordo com a gravidade e osefeitos da lesão. Para tanto, utiliza-se a tabela da SUSEP como forma de orientaçãopara a apuração do quantum da referida indenização, conforme delineado.

Na oportunidade, passo à determinação do montante indenizável,conquanto o faço de forma detalhada.

De acordo com as regras que tratam do assunto, e com base noentendimento firmado até o momento, vislumbro que a Apelada tem direito àpercepção de indenização no valor de R$ 4.480,00 (quatro mil, quatrocentos eoitenta reais).

Isso porque, considera-se o salário mínimo da época do sinistro(17.07.2002), o qual correspondia a R$ 200,00 (duzentos reais), bem como apercentagem de pagamento máximo pela lesão sofrida (70%, segundo a Tabela daSUSEP) e o grau desta (80%, conforme atestam os laudos). Não obstante, subtrai-sedesse resultado a quantia já percebida pela Apelada, qual seja R$ 2.836,68 (dois mil,oitocentos e trinta e seis reais e sessenta e oito centavos), que gera uma diferençaperceptível judicialmente de R$ 1.643,32 (um mil, seiscentos e quarenta e trêsreais e trinta e dois centavos).

Em detalhe, o cálculo é o seguinte:

1) 200 (valor do salário mínimo aplicável) * 40 (art. 3º, b, da Lei6.194/74) * 0.7 (70%, previsto na Tabela da SUSEP) * 0.8 (80%-gradação da lesãosegundo laudo do DML e do perito nomeado pelo juízo) = R$ 4.480,00.

2) 4.480,00 – 2.836,68 (valor recebido pelo Apelado) = R$ 1.643,32

Nesse sentido, vislumbro que a r. sentença proferida pela doutamagistrada de 1º grau merece reparo no que concerne, exatamente, ao quantumcondenatório fixado.

Por fim, a Apelante questiona o percentual fixado na r. sentençarecorrida no que pertine à condenação ao pagamento das verbas honorárias. Sobre oponto, a parte sustenta que a condenação deveria estar adstrita ao percentualmínimo determinado pelo CPC, tendo em vista a necessidade de reforma dasentença e a simplicidade do caso.

Em que pese o brilho dos argumentos do douto patrono da Apelante,ouso discordar de suas razões. Analisando os autos, percebo que magistrado de 1ºgrau aplicou com acerto as prescrições legais acerca da matéria, ao ponderar osparâmetros previstos no art. 20, §3º, CPC de maneira razoável e proporcional.Desse modo, tendo o juízo a quo agido de acordo com as normas jurídicasincidentes no caso, determinando a condenação da parte sucumbente ao pagamentodas verbas daí decorrentes, permito-me manter a sentença impugnada nesse ponto.

Em face do exposto, CONHEÇO do Recurso de Apelaçãointerposto, para lhe dar PROVIMENTO PARCIAL, determinando a alteraçãodo quantum condenatório fixado na r. sentença recorrida para R$ 1.643,32 (um mil,seiscentos e quarenta e três reais e trinta e dois centavos), mantendo os demaistermos da decisão.

Intimem-se. Publique-se na íntegra.Vitória/ES, 29 de maio de 2008.


4- Apelação Civel nº 11050135307CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 3ª VARA CÍVELAPTE LEOLANDI DA SILVA Advogado(a) CARLOS QUINTINOAPDO ROMILDO DE ALMEIDA BRANDAO Advogado(a) FERNANDA RIBEIRO CAMPOSAdvogado(a) JOAO PEDRO DE CAMPOSRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

DECISÃO

Trata-se de Apelação Cível interposta por LEOLANDI DA SILVA, emface da r. sentença de fls. 49/53. Nesta, o magistrado de 1º grau condenou oApelante ao pagamento de quantia equivalente à R$ 5.800,00 (cinco mil e oitocentosreais), acrescido de juros legais à razão de 1% (um por cento) ao mês. Assim, julgouprocedentes os pedidos formulados por ROMILDO DE ALMEIDA BRANDÃOem sede de Ação Monitória proposta para reaver o valor representado em umcheque de titularidade do Apelante.

Razões do Recurso de Apelação às fls. 55/57. O douto patrono daApelante requer a reforma da r. sentença prolatada, a fim de que seja concedido obenefício da assistência judiciária gratuita, nos moldes da Lei nº 1.060/50. Nessesentido, afirma que não houve manifestação do juízo a quo quanto ao pedido deconcessão da assistência judiciária. Requer seja declarada improcedente acondenação das verbas sucumbenciais, conforme determinado na decisãomonocrática recorrida.

Contra-razões às fls. 62/66. De início, o Apelado alega que a vida eleitapara a discussão da matéria configura-se inadequada, uma vez que deveria ter sidolevantada em sede de Embargos de Declaração.

Sustenta, ainda, que o pedido de concessão do benefício previsto na Leinº 1.060/50 fora rejeitado tacitamente, na medida em que o magistrado optou porcondenar o Requerido ao pagamento dos ônus de sucumbência. Desse modo,pugna pela manutenção da r. sentença proferida.

Nada mais, vieram os autos conclusos.

É o Relatório. Decido, com base no art. 557, CPC, eis que se trata dematéria consolidada nos Tribunais Superiores.

De fato, o outrora Demandado formulou pedido expresso para aconcessão do benefício previsto na Lei nº 1.060/50, conforme demonstram as fls.16/17. Na peça acostada pelo ora Apelante, consta expressa declaração do estado demiserabilidade do requerente, atendendo às exigências do diploma legalsupramencionado, a teor da prescrição contida no art. 4º do mesmo. Confira-se:

Art. 4º. A parte gozará dos benefícios da assistência judiciária, mediante simplesafirmação, na própria petição inicial, de que não está em condições de pagar ascustas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de suafamília.

A exegese do enunciado prescritivo em questão permite concluir que,para o deferimento do pedido de concessão do benefício em voga, basta a simplesafirmação de que não possui condições de arcar com as custas processuais e asverbas honorárias, sem prejuízo do seu sustento e de sua família. A polêmica queenvolve a matéria limita-se à possibilidade de deferimento do pedido em questão àspessoas jurídicas, bem como as exigências específicas para o caso (prova do estadode hipossuficiência econômica). Não obstante isso, o requerente é pessoa física, fatoque foge do debate que gravita em torno do tema.

O Colendo STJ já há muito consolidou a tese ora defendida, como é debem se ver a partir da leitura do precedente a seguir transcrito:

AGRAVO REGIMENTAL. AUSÊNCIA DE ARGUMENTOS CAPAZES DEINFIRMAR OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA.ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.PROVA DO ESTADO DE POBREZA DESNECESSIDADE.- Não merece provimento recurso carente de argumentos capazes de desconstituir adecisão agravada.- "A concessão dos benefícios da assistência judiciária gratuita não se condiciona àprova do estado de pobreza do requerente, mas tão-somente à mera afirmaçãodesse estado, sendo irrelevante o fato de o pedido haver sido formulado na petiçãoinicial ou no curso do processo" (AgRg nos EDcl no Ag 728.657/NANCY).


(AgRg no Ag 773.951/SP, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS,TERCEIRA TURMA, julgado em 19.09.2006, DJ 09.10.2006 p. 294)-grifosnão-originais

Dessa forma, considerando que a concessão do benefício independe deprova do estado de pobreza do requerente em se tratando de pessoa física,vislumbro a necessidade de deferimento do pedido formulado pelo Apelante, umavez que o mesmo sequer fora objeto de pronunciamento.

Por outro lado, impende ressaltar que, segundo orientação dos tribunaissuperiores, a concessão do referido benefício não obsta a condenação da partevencida ao pagamento das verbas sucumbenciais. Ilustrativamente:

RECURSO ESPECIAL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS EMATERIAIS.INDAGAÇÃO ACERCA DA CULPA. INCIDÊNCIA DO VERBETE N. 7 DASÚMULA DO STJ. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS.CONDENAÇÃO CABÍVEL. PRECEDENTES DO STJ.Não enseja recurso especial a pretensão de reexame da prova para se ter por nãocomprovado o que foi considerado provado pelas instâncias ordinárias. Nessesentido, o verbete n. 7 da Súmula do STJ.A concessão do benefício da assistência judiciária gratuita não obsta a condenaçãoem honorários advocatícios da parte beneficiária vencida na demanda. Precedentesdo STJ.Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido.(REsp 728.133/BA, Rel. Ministro CESAR ASFOR ROCHA, QUARTA TURMA,julgado em 21.09.2006, DJ 30.10.2006 p. 313)- grifos não originais

A condenação da parte beneficiária da assistência gratuita ao pagamentodos honorários advocatícios, por sua vez, deve respeitar os limites impostos pelo art.12, da Lei nº 1.060/50:

Art. 12. A parte beneficiada pelo isenção do pagamento das custas ficará obrigada apagá-las, desde que possa fazê-lo, sem prejuízo do sustento próprio ou da família, sedentro de cinco anos, a contar da sentença final, o assistido não puder satisfazer talpagamento, a obrigação ficará prescrita.

Em face do exposto, CONHEÇO e DOU PROVIMENTO PARCIALà Apelação Cível, para alterar a parte final do dispositivo da decisão de fls. 49/53,suspendendo a exigibilidade da obrigação decorrente da sucumbência por até 5(cinco) anos, suspensão que prevalece enquanto não houver modificação na situaçãoeconômica da parte apelante.

Mantenho in totum os outros termos da r. sentença recorrida.




5- Apelação Civel nº 24030079958VITÓRIA - 4ª VARA CÍVELAPTE/APDO GERALDO RIBEIRO DA CRUZ Advogado(a) ANDREA CARLA ZANIAdvogado(a) ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIOAdvogado(a) EDUARDO NEVES GOMESAdvogado(a) JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIOAdvogado(a) JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTOAdvogado(a) ROSEMARY MACHADO DE PAULA .Advogado(a) SEDNO ALEXANDRE PELISSARIAdvogado(a) VANESSA GASPARINIAPDO/APTE BANESTES SEGUROS S A Advogado(a) ANOZOR ALVES DE ASSISAdvogado(a) BRUNO CURTY VIVASAdvogado(a) CLAUDIA VALLI CARDOSOAdvogado(a) FERNANDA ALVES DE MATTOS MENEGUSSIAdvogado(a) FRANKLIN DELMAESTROAdvogado(a) GERALDO LUIZ DA SILVEIRAAdvogado(a) GISLAINE DE OLIVEIRAAdvogado(a) JOSE ALOISIO PEREIRA SOBREIRAAdvogado(a) KATIA GIANORDOLI MALTA

Advogado(a) LUIZ ALFREDO PRETTIAdvogado(a) LUIZ CARLOS DE ABREUAdvogado(a) NEUZA SCHULTHAIS ANDRADEAdvogado(a) OMAR DE ALBUQUERQUE MACHADO JÚNIORAdvogado(a) PATRÍCIA RAGAZZIAdvogado(a) RENATO BONINSENHA DE CARVALHOAdvogado(a) SANDRA MARIA DE OLIVEIRA BAPTISTAAdvogado(a) SERGIO BERNARDO CORDEIROAdvogado(a) THEREZA MARIA SEIDL NICOLETTIAdvogado(a) VALMIR CAPELETO GUARNIERRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR


1. RELATÓRIO

Cuidam os autos de dois recursos de Apelação Cível, o primeiro interposto porGeraldo Ribeiro da Cruz, e o segundo por Banestes Seguros S/A, em face da r.sentença de fls. 120/125.A sentença a quo julgou procedente o pedido formulado na exordial, para condenarBanestes Seguros S/A ao pagamento de R$ 7.925,00 (sete mil, novecentos e vinte ecinco reais) ao Sr. Geraldo Ribeiro da Cruz, devidamente corrigido desde novembrode 2002, acrescido de juros de mora contados a partir da citação.O magistrado de primeiro grau condenou, ainda, a empresa seguradora aopagamento das custas processuais e honorários advocatícios fixados em 20% (vintepor cento) sobre o valor da condenação.

O Apelante, Geraldo Ribeiro da Cruz, em suas razões, fls. 128/138,requereu, liminarmente, o deferimento do benefício da assistência judiciária gratuita.

No mérito, o Apelante alegou que o valor da indenização deve sercorrigido desde a data em que fora aposentado, ou seja, desde a invalidezpermanente.

Ao final, requereu o conhecimento e provimento do recurso interposto,com a reforma da sentença de primeiro grau, para que o valor da indenização sejacorrigido desde fevereiro de 2001.

O magistrado a quo recebeu o recurso em seu duplo efeito, fl. 139.

A Apelada, Banestes Seguros S/A, apresentou contra-razões, fls.160/163.

Alegou que a pretensão do Apelante não merece prosperar, vez que oaviso do sinistro somente fora formalizado em 13.11.2002. Disse que, fl. 162, “atéesta data, a Seguradora não tinha conhecimento da aposentadoria do segurado, nemde suas pretensões em receber a indenização pelo seguro contratado.” Requereu sejanegado provimento ao recurso, com a manutenção da sentença de primeiro grau. AApelante, Banestes Seguros S/A, em suas razões, fls. 142/158, suscitou,preliminarmente a ocorrência de prescrição. Disse que o Apelado, Geraldo Ribeiroda Cruz, teve ciência de sua incapacidade para o trabalho em 01.02.2001, quandofora aposentado por invalidez. Relatou que o Apelado ajuizou a presente demandaem 20.05.2003, ou seja, há mais de dois anos da ocorrência do fato gerador do seusuposto direito. Requereu, preliminarmente, o provimento do recurso, para que sejareformada a sentença de primeiro grau, extinguindo-se o processo com resolução demérito, com fulcro no artigo 269, IV do Código de Processo Civil.

No mérito, a Apelante alegou que somente a ocorrência de acidentepessoal poderia gerar o pagamento de indenização securitária. Aduziu que ascláusulas 5 e 5.1 excluem expressamente a cobertura de invalidez permanente totalou parcial por acidente. Ao final, requereu seja dado provimento ao recurso, parareformar a sentença de primeiro grau, para rejeitar o pedido indenizatório, e,conseqüentemente, inverter os ônus de sucumbência. Alternativamente, casomantida a condenação, requereu a redução do valor da indenização para R$ 7.167,00(sete mil, cento e sessenta e sete reais).

O Apelado, Geraldo Ribeiro da Cruz, apresentou contra-razões, fls.167/175.


Acerca da preliminar de prescrição, afirmou que tomou ciência de suainvalidez em 01.02.2001. Relatou que requereu, administrativamente, o pagamentoda indenização, e que fora informado da negativa da seguradora, ora Apelante, em21.11.2002, data em que teria se iniciado a contagem do prazo prescricional.Concluiu, assim, a não ocorrência de prescrição, vez que a presente demanda forainstaurada em 20.05.2003.

No mérito, sustentou que, em consonância com o artigo 20 da Lei nº8.213/91, tanto a doença profissional quanto a doença do trabalho são consideradasacidente do trabalho. Aduziu que a jurisprudência pátria equipara doença dotrabalho a acidente pessoal, conferindo direito à indenização securitária.

No que se refere ao valor da indenização, disse que deve ser levado emconsideração o valor que vigente à época da recusa administrativa.

Ao final, requereu seja negado provimento ao recurso, com amanutenção da sentença de primeiro grau.

Brevemente relatados. DECIDO.

A matéria encontra-se consolidada nos Tribunais Superiores, bem como nesseTribunal de Justiça. Assim sendo, julgo com base no art. 557 do CPC.

2. FUNDAMENTAÇÃO

2.1 APELAÇÃO DE GERALDO RIBEIRO DA CRUZ

O Apelante pretende seja reformada a sentença de primeiro grau somente no quetange o termo inicial da correção monetária do valor da indenização.

O egrégio Tribunal de Justiça do Espírito Santo consolidou o entendimento de quea correção monetária deve incidir à partir da recusa do pagamento da indenizaçãosecuritária.

Neste sentido:

CIVIL - ACIDENTE DE TRABALHO - CONTRATO DE SEGURO PESSOAL- APELAÇÃO DA SEGURADORA: CARACTECTERIZAÇÃO DEACIDENTE - COMPROVAÇÃO DE INVALIDEZ TOTAL PERMANENTE -PROVA PÉRICIAL - AUSÊNCIA DE PAGAMENTO DE PRÊMIO -INOVAÇÃO RECURSAL - IMPOSSIBILIDADE - DANO MORAL - NÃOCONFIGURAÇÃO - MERO DISSABOR - JUROS - A PARTIR DA CITAÇÃO -CORREÇÃO MONETÁRIA - A PARTIR DO EFETIVO PREJUÍZO -LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ NÃO CONFIGURADA - RECURSOPARCIALMENTE PROVIDO - APELAÇÃO ADESIVA DO SEGURADO:REVELIA - NÃO OCORRÊNCIA - CONTESTAÇÃO TEMPESTIVA - DANOMORAL, JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA - PEDIDOS PREJUDICADOS- RECURSO DESPROVIDO. 1 - Considera-se acidente pessoal o evento com datacaracterizada, exclusiva e diretamente externo, súbito, involuntário e violento,causador de lesão física que, por si só e independentemente de toda e qualqueroutra causa, tenha como conseqüência direta a invalidez permanente total ou parcialdo segurado. 2 - Deve ser reconhecida a invalidez total permanente do segurandoquando consta nos autos inúmeros laudos médicos atentando tal condição,mormente quando o perito judicial é incisivo ao concluir por este dano. 3 - Emvirtude do princípio tantum devolutum quantum apellatum, fundamentos nãolevantados pela parte em primeiro grau, e, portanto, não analisados pelo magistradoa quo, não podem ser objeto de argumentação recursal, sob pena de se inovar acausa petendi. 4 - Os Tribunais vêm decidindo no sentido de que não basta merodissabor, aborrecimento e irritação para caracterizar o dano moral. Só deve serreputado como dano moral a dor, o vexame, o sofrimento que, fugindo ànormalidade, interfira no comportamento psicológico do indivíduo,causando-lheaflição, angústia e desequilíbrio em seu bem estar. 5 - Nos termos da Súmula 163,do STF, os juros de mora devem incidir desde a data ada citação, pois é, nessemomento, que o devedor é constituído em mora e toma conhecimento dapretensão do autor no sentido de receber o seu crédito. 6 - O termo de incidênciada correção monetária em ações de cobrança de seguro corresponde à data doefetivo prejuízo, ou seja, a data em que deveria ter sido pago o valor segurado, atéporque devem ser minoradas as perdas inflacionárias do valor a que fazia jus osegurado desde aquela ocasião, sob pena de enriquecimento sem causa por parte docontratante inadimplente. 7 - Não há que se falar em condenação por litigãncia demá-fé quando a parte apelante se limita a exercer seu direito de ampla defesa eratifica seu entendimento de que não deve a indenização securitária. 8 - O prazopara a interposição da contestação começa a fluir a partir da data em que o Aviso deRecebimento da carta de citação é juntado aos autos. 9 - A análise dos pedidos dedano moral e data de incidência da correção monetária e dos juros de mora

formulados na apelação adesiva resta prejudicada quando já analisados no recursoprincipal. 10 - Recurso principal parcialmente provido e recurso adesivo desprovido.(Apelação Civel nº 069.05.900001-3, Relator Desembargador Álvaro ManoelRosindo Bourguignon, Relator Substituto Desembargador Fernando Estevan BravinRuy, Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Espírito Santo, DJ de23.10.2006). Grifo nosso.

PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. APELAÇÃO. SEGURO DE RESIDÊNCIA EDOS BENS NELA EXISTENTES. TEMPORARIEDADE DE USO NÃOCARACTERIZADA. OCORRÊNCIA DE FURTO QUALIFICADO.COBERTURA DO SINISTRO. MÁ-FÉ NÃO CARACTERIZADA.NECESSIDADE DE PROVA. PROVA ORAL INSUFICIENTE. PROVADOCUMENTADA E DOCUMENTAL (ART. 268, DO CPC). EXIGÊNCIACONTRATUAL DE NOTAS FISCAIS DOS OBJETOS FURTADOS.CLÁUSULA ABUSIVA (ART. 51, IV, DO CDC). VALOR DA INDENIZAÇÃOREDUZIDO. CORREÇÃO MONETÁRIA. TERMO A QUO: DIA DANEGATIVA POR PARTE DA SEGURADORA. SUCUMBÊNCIARECÍPROCA. RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE. SENTENÇAREFORMADA EM PARTE. 1. Segundo previsão contratual, por residênciatemporária há de ser entendida a casa de campo, veraneio ou de praia, o que nãorestou configurado nos autos. 2. Não restou também comprovada a má-fé dasegurada no que tange ao furto dos objetos dispostos no interior de sua residência.3. As declarações constantes de documentos particulares não têm o condão decomprovar o fato declarado, mas tão somente a declaração em si mesma (CPC, art.368). 3. A cláusula que exige a apresentação da nota fiscal dos objetos furtadosmostra-se abusiva, o que repercute em nulidade de pleno direito (CDC, art. 51, IV).4. Levando-se em conta os objetos cujos preços foram descritos pela autora, os quenão tiveram seus valores listados, a desvalorização sofrida por todos eles, impõe-se aredução da do valor indenizatório. 5. Ante a natureza contratual do vínculoexistente entre os litigantes e, por este motivo, restando configurado oinadimplemento de negócio jurídico, há de se concluir que a correção monetáriaincidirá a partir do momento em que, segundo previsto no contrato, o pagamentodeveria ter ocorrido (art. 397, do CCB/02). Logo, a data em que foi negado opagamento da indenização é o termo adequado à incidência da correção monetária.6. Operada a sucumbência recíproca, impõe-se a reformulação da condenação emverbas de sucumbência, de maneira que cada litigante arcará proporcionalmentecom os honorários de advogado e despesas processuais (CPC, art. 21). 7. Recursoprovido em parte. Sentença parcialmente reformada. (Apelação Civel nº035.03.015719-8, Relator Desembargador Arnaldo Santos Souza, Primeira CâmaraCível do Tribunal de Justiça do Espírito Santo, DJ de 04.07.2007). Grifo nosso.

APELAÇÃO CÍVEL. 1) ação de cobrança c/c indenização. Seguro de vida emgrupo. Segurado sem habilitação para conduzir motocicleta. Mera infraçãoadministrativa. Agravamento do risco. Inocorrência. Presunção de culpa em seudesfavor. Descabimento. 2) falta de habilitação. necessidade de nexo causal. nãodemonstração. 3) interpretação de cláusula contratual. Exclusão de cobertura.Especificada não vislumbrada. 4) exclusão dos danos morais. Quebra contratual.Inocorrência de abalo anormal à honra. 5) correção monetária. Termo inicial. 6)manutenção da verba honorária. Sucumbência recíproca. Inocorrência. Decaimentode parte mínima do pedido. Recurso parcialmente provido. 1) O fato de o seguradonão ter habilitação para conduzir motocicleta em nada contribuiu para a ocorrênciado sinistro e do resultado danoso, mesmo porque a falta de habilitação constituiapenas infração administrativa. Não houve agravamento do risco por ser omotociclista inabilitado, sendo descabida a presunção de culpa que se lhe pretendeimputar. 2) Os atos ilícitos previstos no contrato só são capazes de excluir aresponsabilidade em matéria de seguros se houver nexo causal entre a prática ilegal eo resultado 3) Se a apelante tinha a intenção de excluir da cobertura o evento dosautos (dirigir veículo automotor sem habilitação legal), deveria tê-lo feitoespecificamente, ou seja, inserindo essa hipótese no contrato, não podendo talconclusão emergir de interpretação genérica, estipulada unilateralmente. 4) O danomoral é todo o sofrimento humano resultante da lesão de direitos da personalidade.A simples sensação de desconforto, de aborrecimento decorrente de quebracontratual não constitui dano moral passível de indenização. 5) Quanto à correçãomonetária, é cediço que sua incidência é um "plus", que em nada agrava a situaçãoda seguradora, apenas impedindo a corrosão do montante indenizatório devido àsbeneficiárias. Portanto, essa tem em vista apenas a reposição do valor da moeda,devendo incidir da data em que o prêmio deveria ter sido pago e não foi. 6) Aexclusão da indenização a título de danos morais não conduz à sucumbênciarecíproca, visto que, mesmo com o parcial provimento que ora se anuncia, decairamos autores de parte mínima do pedido, a teor do art. 21, parágrafo único, do Códigode Processo Civil, sobretudo se levarmos em conta o quantum mantido em prol dosrecorridos. Recurso parcialmente provido. (Apelação Civel nº 023.06.000684-0,Relator Desembargador Rômulo Taddei, Terceira Câmara Cível do Tribunal deJustiça do Espírito Santo, DJ de 25.09.2007). Grifo nosso.


DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. SEGURO DE VIDA. DOENÇA PRÉEXISTENTE. MÁ-FÉ DO SEGURADO. OCULTAÇÃO. NÃODEMONSTRADOS. ÔNUS DA SEGURADORA. CORREÇÃO MONETÁRIA.INCIDÊNCIA. TERMO INICIAL. DATA EM QUE DEVERIA TER SIDOCUMPRIDA A OBRIGAÇÃO. JUROS DE MORA. CITAÇÃO VÁLIDA.RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1. A obrigação deprestar as informações, quando solicitado pela seguradora, é do segurado; se este, aoprestá-las, omite seu real estado de saúde, sendo portador de doença pré-existente, opacto não retira da seguradora o direito de argüir a má-fé do segurado. 2. O fato deo segurado se vincular ao plano de seguro não implica, automaticamente, no ônuspara a companhia seguradora de proceder a um exame, a um `Check-up' completo egratuito, para verificar se o mesmo está hígido, eis que tudo gira em torno da boa-fé,que, em sua vertente fundamental, direciona a interpretação dos contratos. 3. Deoutra plana, é entedimento assente em nossa jurisprudência que a seguradora deveprovar a má-fé do segurado, demonstrando ter havido ocultação consciente das suascondições de saúde quando da contratação. 4. Não restando demonstrado apré-existência de alguma doença, tampouco alguma omissão dolosa e relevante porparte do autor, não há que se falar em não pagamento do prêmio contratado. 5. Acorreção monetária da indenização por responsabilidade civil decorrente de culpacontratual incide a partir da data em que deveria ter sido cumprida a obrigação e osjuros de mora incidem a contar da citação. - Precedentes STF e STJ. 6. Apelaçãoconhecida e parcialmente provida. (Apelação Civel nº 048.02.011606-6, RelatorDesembargador Álvaro Manoel Rosindo Bourguignon, Segunda Câmara Cível doTribunal de Justiça do Espírito Santo, DJ de 27.11.2007). Grifo nosso.

Assim, a sentença de primeiro grau encontra-se em consonância com oentendimento consolidado perante este Tribunal de Justiça, não havendofundamento para qualquer modificação.

Mantenho a sentença a quo acerca do termo inicial para a incidência da correçãomonetária.

2.2 APELAÇÃO DA BANESTES SEGUROS S/A

2.2.1 PRELIMINAR – PRESCRIÇÃO – APELAÇÃO DA BANESTESSEGUROS S/A

A jurisprudência do colendo Superior Tribunal de Justiça orienta que o prazoprescricional para a cobrança da indenização securitária tem início na data em que osegurado tomou conhecimento inequívoco da incapacidade, permanece suspensoentre a comunicação do sinistro e a data da ciência da recusa do pagamento daindenização, quando volta a fluir o prazo prescricional. Neste sentido:

CIVIL. CONTRATO DE SEGURO DE VIDA EM GRUPO.APOSENTADORIA POR INVALIDEZ DECORRENTE DE ACIDENTE DETRABALHO. O termo inicial do prazo prescricional, na ação de indenização, é adata em que o segurado teve ciência inequívoca da incapacidade laboral (STJ -Súmula nº 278). Possibilidade de julgamento do mérito após o afastamento daprescrição se a causa estiver suficientemente instruída. Agravo regimental nãoprovido. (AgRg nos EDcl no Ag 687.916/MG, Rel. Ministro ARI PARGENDLER,TERCEIRA TURMA, julgado em 28.06.2007, DJ 03.09.2007 p. 166). Grifo nosso.

DIREITO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. SEGURO. INDENIZAÇÃO.PRESCRIÇÃO (ART. 178, § 6.º, II, DO CC/1916 E ART. 206, § 1.º, II, DO CCATUAL). PRAZO. FLUÊNCIA. DATA DA CORRESPONDÊNCIA ENVIADAPELA SEGURADORA COM A RECUSA DO PAGAMENTO.IRRELEVÂNCIA. DATA DA CIÊNCIA INEQUÍVOCA DO SEGURADO.FORMAS DE CARACTERIZÁ-LA E ÔNUS DA PROVA DA SUAOCORRÊNCIA. - A jurisprudência das Turmas que compõem a 2.ª Seção do STJexige que o segurado tenha ciência inequívoca da recusa do pagamento pelaseguradora, para que volte a fluir o prazo prescricional da pretensão de cobrança daindenização. - Por ciência inequívoca entende-se aquela que não dá margem paradúvidas a respeito da sua ocorrência, o que só se obtém, em princípio, medianteassinatura do segurado: (i) no mandado expedido no processo de notificaçãojudicial; ou (ii) no recibo de notificação extrajudicial, feita por intermédio docartório de títulos e documentos; ou (iii) no aviso de recebimento (A.R.) decorrespondência enviada pela via postal; ou (iv) em qualquer outro documento quedemonstre de formal cabal que o segurado soube da negativa da seguradora e arespectiva data desse conhecimento. - Para efeito de fluência do prazo prescricionalda pretensão à indenização do segurado contra a seguradora, a data dacorrespondência enviada pela seguradora com a recusa do pagamento éabsolutamente irrelevante para se determinar a data da ciência inequívoca dosegurado a respeito de tal recusa, porque a única data válida para tanto é a data emque o segurado assinou o comprovante de recebimento de tal comunicação, seja elao aviso de recebimento, o recibo da notificação do cartório de títulos e documentos

ou o mandado expedido no processo da notificação judicial. - Quem tem o ônus deprovar a ciência inequívoca do segurado a respeito da recusa de pagamento daindenização pela seguradora é a própria seguradora. Recurso especial provido.(REsp 888.083/ES, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,julgado em 21.06.2007, DJ 29.06.2007 p. 620). Grifo nosso.

SEGURO DE VIDA E ACIDENTES PESSOAIS. PRESCRIÇÃO ÂNUA.RECUSA DE PAGAMENTO. SUSPENSÃO. - A Súmula 101 diz que "a ação dosegurado em grupo contra a seguradora prescreve em um ano". O prazoprescricional, no entanto, tem início da data em que o segurado tem conhecimentoinequívoco da incapacidade (Súmula 278), permanecendo suspenso entre acomunicação do sinistro e a da recusa do pagamento da indenização (Súmula 229). -O prazo prescricional, portanto, tem início quando o segurado toma conhecimentoda incapacidade, e não da recusa do pagamento da indenização pela seguradora.(AgRg no Ag 590.716/MG, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS,TERCEIRA TURMA, julgado em 26.10.2006, DJ 18.12.2006 p. 364). Grifo nosso.

No caso em julgamento, o Apelado, Geraldo Ribeiro da Cruz, teve ciênciainequívoca de sua incapacidade quando do deferimento, pelo Instituto Nacional doSeguro Social, de sua aposentadoria por invalidez, ou seja, em 01.02.2001, conformeatesta documento de fl. 12.Na data supra mencionada iniciou-se a contagem do prazo prescricional oraanalisado.

A Apelante, Banestes Seguros S/A, em sede de contra-razões ao recurso deapelação cível apresentado pelo ora Apelado, juntou aos autos o documento de fl.164, qual seja, “Aviso do Sinistro.”

Reconheço a possibilidade de apresentação de documentos novos em sede recursal,desde que respeitado o contraditório e ausente a má-fé, conforme entendimento jáconsolidado pelo STJ (REsp 780.396/PB, Rel. Ministra DENISE ARRUDA,PRIMEIRA TURMA, julgado em 23.10.2007, DJ 19.11.2007 p. 188). No entanto, oaviso de sinistro apresentado pela seguradora não fora datado corretamente. Não háqualquer data que acompanhe a suposta assinatura do ora Apelado.

A única data que existe no documento é 13.11.2002 e se encontra no campo“quais?”, não tendo o condão de suspender o prazo prescricional ora em questão.

Destaco, ainda, que a Apelante não comprovou a data da ciência inequívoca doApelado da recusa no pagamento do seguro. Há nos autos somente uma cópia dacorrespondência enviada pela Apelante, Banestes Seguros S/A, ao Apelado.

Assim, face a ausência de documentos hábeis a demonstrar o período em que oprazo prescricional estava suspenso, entendo não haver fundamentos a ensejar noreconhecimento da prescrição.

Rejeito, pois, a preliminar suscitada pelo Apelante, Banestes Seguros S/A.

2.2.2 MÉRITO

O Apelado, Geraldo Ribeiro da Cruz, celebrou com a Apelante, em 12.09.1996,Contrato de Seguro de Vida em grupo conjugado com acidentes pessoais e coletivo,fls. 31/32.

O supra mencionado contrato estipula a cobertura securitária por morte natural,morte acidental e invalidez/acidente, em consonância com o campo “dados doseguro”, fl. 31.

É bem verdade que o item nº 8 do contrato em questão traz a seguinte afirmativa,fl. 32: “Declaro que estou ciente das Condições Gerais e Específicas da Apólice, empoder do Estipulante aqui mencionado”. Sendo que, conforme as Cláusulas deSeguro – Acidentes Pessoais, fls. 76/91, mais especificamente nos itens 5 e 5.1, asdoenças, molésticas ou enfermidades quaisquer que sejam suas causas não seencontram cobertas pelo seguro.

No entanto, este egrégio Tribunal de Justiça entende que “(...) O contrato de seguroem grupo, de adesão por excelência, submete-se ao Código de Defesa doConsumidor, devendo suas cláusulas serem interpretadas em favor do aderente,atendendo-se a boa-fé, a eqüidade das relações econômicas e ao finalismocontratual. (...)” (Apelação Civel nº 024.04.003040-5, Relator DesembargadorRômulo Taddei, Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Espírito Santo, DJde 07.02.2006).


A ora Apelante não comprovou que o segurado, Geraldo Ribeiro da Cruz, tomouciência das cláusulas que não se encontravam expressamente estipuladas no contratode seguro, mas sim em documentos em posse da seguradora.

Assim, as cláusulas que supostamente existiam em documento distinto do contratode seguro não podem ser consideradas para o caso em julgamento.

O Apelado fora aposentado vez que acometido de invalidez permanente decorrentede acidente de trabalho.

O egrégio Tribunal de Justiça do Espírito Santo, bem como o colendo SuperiorTribunal de Justiça, orientam que doença ocupacional é equiparada acidente pessoal,conforme precedentes abaixo transcritos:

APELAÇAO CÍVEL - AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA - SEGURO DEVIDA E ACIDENTES PESSOAIS EM GRUPO - COBERTURA PORINVALIDEZ PERMANENTE POR ACIDENTE DE TRABALHO - PROVADA INVALIDEZ - DOENÇA OCUPACIONAL CONSIDERADA ACIDENTEPESSOAL - APOSENTADORIA PELO INSS - INDENIZAÇÃO DEVIDA -RECURSO IMPROVIDO. RECURSO IMPROVIDO, EIS QUE ACONDENAÇÃO NÃO TEVE POR BASE A APOSENTADORIACONCEDIDA PELO INSS, MAS A PROVA PRODUZIDA PELAAUTORA/APELADA QUE DEMONSTROU QUE SUA INVALIDEZ NÃODECORREU DA DOENÇA OCUPACIONAL (TENOSSINOVITE), DAQUAL ERA PORTADORA, MAS SIM, DO ACIDENTE SOFRIDO NACOZINHA DO SESI, ONDE TRABALHAVA, TENDO TRAUMATISMO NOANTEBRAÇO E PUNHO DIREITOS, SENDO AFASTADA DE SUASATIVIDADES E SUBMETIDA A CIRURGIA, RESULTANDO IMPOTÊNCIAFUNCIONAL E PARESTESIA DO MEMBRO SUPERIOR DIREITO. ASSIM,O INSS TRANSFORMOU A APOSENTADORIA JÁ CONCEDIDA EMAPOSENTADORIA ACIDENTÁRIA. ADEMAIS, ESTE EGRÉGIOTRIBUNAL, SEGUNDO ORIENTAÇÃO DO ART.47 DO CDC, TEMDECIDIDO QUE ATÉ MESMO A DOENÇA OCUPACIONAL ÉCONSIDERADA ACIDENTE PESSOAL, DEVENDO INTERPRETAR ASCLÁUSULAS CONTRATUAIS DE MANEIRA MAIS FAVORÁVEL AOSEGURADO. (Apelação Civel nº 048.99.004815-8, Relator Desembargador AmimAbiguenem, Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Espírito Santo, DJ de05.08.2004). Grifo nosso.

APELAÇÃO CÍVEL. 1) CONTRATO DE SEGURO. INVALIDEZPERMANENTE. TENOSSINO- VITE. ATIVIDADE LABORATIVA.DOENÇA PROFISSIONAL. SEGURO DE ACIDENTES PESSOAIS.COBERTURA. 2) CLÁUSULAS ADICIONAIS. AUMENTO DO ROL DERESTRIÇÕES. FALTA DE COMPROVAÇÃO DA CIÊNCIA DABENEFICIADA. CDC. MODIFICAÇÃO UNILATERAL DO CONTRATO.IMPOSSIBILIDADE. 3) CONCESSÃO DA APOSENTADORIA PELO INSS.TERMO INICIAL. FLUÊNCIA DA CORREÇÃO MONETÁRIA E DOSJUROS DE MORA. PRECEDENTES. RESPONSABILIDADECONTRATUAL. RECURSO IMPROVIDO. 1) A tenossinovite - doença contraídapela apelada em decorrência de sua atividade laborativa -, enseja a inabilitaçãopermanente para o trabalho e, por isso, encontra-se acobertada pelo seguro deacidentes pessoais (fazendo jus à indenização integral), diferentemente do queargumenta o apelante, pois a doença profissional é uma espécie de acidente dotrabalho e assim deve ser considerada não só para efeito previdenciário mas tambémpara o seguro de acidente pessoal. 2) Ademais, não há comprovação nos autos deque a beneficiária da apólice fora cientificada das cláusulas adicionais elaboradaspelo segurador, mormente quando a legislação consumerista veda a inserção decláusulas nos contratos relacionados ao fornecimento de produtos e serviços queautorizem a modificação unilateral do conteúdo ou a qualidade do contrato após asua celebração (CDC, art. 51, XIII). 3) Deve ser fixada a data da concessão daaposentadoria pelo INSS como termo inicial de fluência da correção monetária e acitação como termo a quo juros de mora, por se tratar de responsabilidadecontratual. Recurso improvido. (Apelação Civel nº 024.06.900628-6, RelatorDesembargador Rômulo Taddei, Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça doEspírito Santo, DJ de 04.08.2006). Grifo nosso.

SEGURO DE VIDA EM GRUPO E ACIDENTES PESSOAIS. ACIDENTEDO TRABALHO. LEUCOPENIA. INCAPACIDADE PERMANENTE. – Ainalação continuada de benzeno (leucopenia) inclui-se no conceito de acidentepessoal definido no contrato de seguro. Precedentes da Quarta Turma. Recursoespecial conhecido e provido. (REsp 398.047/SP, Rel. Ministro BARROSMONTEIRO, QUARTA TURMA, julgado em 21.10.2004, DJ 07.03.2005 p. 260).Grifo nosso.

Logo, a condenação da Apelante ao pagamento da indenização securitária aoApelado deve ser mantida.

Passo, pois a apreciar o requerimento de redução do valor indenizatório.Ao julgar o recurso de apelação cível interposto pelo ora Apelado, determinei aincidência da correção monetária à partir da recusa da Apelante ao pagamento daindenização ao Apelado, em consonância com o entendimento consolidado peloTJES.

Assim, pelos mesmos fundamentos, entendo que o valor base do seguro deve seraquele do período em que a indenização deveria ter siso paga ao Apelado, ou seja,referente ao ano 2002, como muito bem asseverado pelo magistrado de primeirograu.

3. DISPOSITIVO

Ante o exposto, conheço do recurso de apelação cível interposto por Geraldo daCruz Ribeiro, assim como da apelação cível interposta por Banestes Seguros S/A,mas nego provimento a ambos.




6- Remessa Ex-officio nº 24010099406VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALREMTE JUIZ DA 2º VARA DA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL DEVITORIAPARTE PAULO ROGERIO DUTRA DE SOUZA Advogado(a) DANILO SIMOES MACHADOAdvogado(a) ROBERTO GOTARDO MOREIRAAdvogado(a) RONALDO MOREIRA MACHADOPARTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) HENRIQUE ROCHA FRAGA* Apelação Voluntária nº 24010099406APTE ESTADO DO ESPIRITO SANTOAPDO PAULO ROGERIO DUTRA DE SOUZARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR


1. RELATÓRIO

Cuidam os autos de Remessa Necessária/Apelação Cível interposta pelo Estado doEspírito Santo em face da r. sentença de fls. 43/53, que concedeu a segurança emfavor do Apelado.

O Apelante, Estado do Espírito Santo, em suas razões, fls. 57/70,suscitou,preliminarmente, a falta de interesse de agir do Apelado por perda superveniente dointeresse de agir. Afirmou que o ora Apelado exauriu as vias recursais existentescom a finalidade de reformar a decisão do Tribunal do Júri da Comarca da Serra,que o condenou a cumprir trinta anos em regime integralmente fechado, sem lograrêxito. Concluiu que, fl. 63, "(...) tendo ocorrido o trânsito em julgado sem qualqueralteração na sentença que condenou o apelado à pena de prisão e exigiu suaexoneração, o mandado de segurança impetrado pelo Sr. PAULO ROGÉRIODUTRA SOUZA resta prejudicado, (...)". Requereu a extinção do processo semresolução de mérito, com fulcro no artigo 267, VI do CPC.

No mérito, o Apelante sustentou que o ato de exoneração fora emitido emobservância a legislação militar, vez que o Apelado teria praticado ato incompatívelcom a função desempenhada.

Ressaltou que o magistrado de primeiro grau, ao proferir a sentença penalcondenatória, declarou, como um dos efeitos da condenação, a perda do cargo depolicial militar. Por isso, ao exonerar o ora Apelado, afirma estar dandocumprimento à decisão judicial.

Ao final, requereu seja dado provimento ao recurso, para que seja reformada asentença de primeiro grau e denegada a segurança pleiteada, para manter o atoadministrativo que exonerou o Apelado.


O magistrado a quo recebeu o recurso de apelação em seu efeito devolutivo, fl. 81.O Apelado apresentou contra-razões, fls. 91/95.

Disse que o Apelante, fl. 93, "deveria ter juntado aos autos a prova do trânsito dasentença penal condenatória, ônus que lhe pertence, antes da prolação da r.sentença, no afã de embasar a legalidade do ato administrativo de exclusão doapelado."Sustentou que os autos se encontram na comarca de origem face ao provimento daapelação interposta pelo Ministério Público Estadual, para que os apelados sesubmetam a novo júri. Assim, concluiu que não há que se falar em coisa julgada, vezque será realizado novo júri.

Ao final, requereu a manutenção da sentença proferida pelo magistrado de primeirograu.

O Ministério Público, em primeiro grau de jurisdição, apresentou parecer, fls.97/99, opinando pelo conhecimento do recurso de apelação cível.

O Ministério Público, em segundo grau de jurisdição, apresentou parecer, fls.104/107, opinando pela manutenção da sentença de primeiro grau.

Brevemente relatados. DECIDO.

2. FUNDAMENTAÇÃO

A matéria encontra-se consolidada no Superior Tribunal de Justiça. Assim sendo,julgo com base no art. 557 do CPC.

2.1 PRELIMINAR

O Apelante suscitou, preliminarmente, a falta de interesse de agir do Apelado porperda superveniente do objeto da demanda, vez que a decisão que o condenou teriatransitado em julgado.

Apesar de o Apelante haver apresentado diversos andamentos processuais, fls.72/80, não há nos autos certidão que possa atestar que efetivamente ocorreu otrânsito em julgado da sentença condenatória proferida na demanda criminalinstaurada em face do Apelado.

Rejeito, pois, a preliminar suscitada pelo Apelante.

2.2 MÉRITO

A controvérsia limita-se à exclusão do Apelado do quadro efetivo da Polícia Militardo Estado do Espírito Santo. O magistrado de primeiro grau, ao analisar as provasapresentadas pelas partes, concluiu que o Apelado teria sofrido sanção disciplinarantes do trânsito em julgado da sentença penal condenatória, em violação aoprincípio da inocência previsto na Constituição Federal. E, assim, concedeu asegurança pleiteada pelo Apelado.

Pois bem.

O colendo Superior Tribunal de Justiça orienta que somente após o trânsito emjulgado da sentença penal condenatória, que determina a exoneração de servidorpúblico, é que a administração pública poderá exonerá-lo sem a instauração deprocesso administrativo, conforme precedente abaixo:

ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. SERVIDOR PÚBLICO.LIMINAR. INDEFERIMENTO. RECURSO DE AGRAVO DEINSTRUMENTO. PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL.INAPLICABILIDADE. DECRETAÇÃO DA PERDA DO CARGO PÚBLICO.EFEITOS DE SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA. DEMISSÃO.PRÉVIA INSTAURAÇÃO DE PROCESSO DISCIPLINAR.DESNECESSIDADE. RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃOCONHECIDO. SEGURANÇA DENEGADA. 1. Da decisão do relator queindeferiu a liminar foi interposto recurso de agravo de instrumento, com base noart. 522 do CPC. Por constituir erro grosseiro, apresenta-se inaplicável o princípioda fungibilidade recursal, que permite o recebimento de um recurso como outro. 2.Diante do trânsito em julgado da sentença penal condenatória que decreta a perdado cargo público, a autoridade administrativa tem o dever de proceder à demissãodo servidor, independentemente da instauração de processo administrativodisciplinar, que se mostra desnecessária. 3. Hipótese em que não há falar emcontrariedade ao devido processo legal e aos princípios constitucionais da ampladefesa e do contraditório, já plenamente exercidos nos rigores da lei processualpenal. 4. Recurso de agravo de instrumento não conhecido. Segurança denegada.

(MS 12.037/DF, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, TERCEIRASEÇÃO, julgado em 13.06.2007, DJ 20.08.2007 p. 235). Grifo nosso.

No caso em julgamento, o Apelado fora excluído do quadro efetivo da PolíciaMilitar do Estado do Espírito Santo após a sentença penal condenatória proferidapelo magistrado de primeiro grau, fls. 14/18, só que antes do trânsito em julgado damesma.

Entendo, pois, que o magistrado de primeiro grau agiu corretamente, vez que nãohá nos autos qualquer documento que comprove o trânsito em julgado da sentençapenal condenatória em questão.

Ademais, caso o Apelante tivesse a intenção de punir o Apelado antes do trânsitoem julgado da sentença penal condenatória, deveria ter instaurado processoadministrativo disciplinar para que fosse apurada a conduta do Apelado. Nestahipótese a exclusão poderia até mesmo ser admitida, pois a esfera administrativa nãose confunde com a esfera penal. Entretanto, como não há processo administrativodisciplinar e como a sentença penal condenatória não transitou em julgado, asentença deve ser mantida.

3. DISPOSITIVO

Ante o exposto, conheço do recurso de apelação, mas lhe nego provimento, paramanter in totum a sentença a quo.

Intime-se. Publique-se na íntegra.

Vitória (ES), 30 de maio de 2008.


7- Remessa Ex-officio nº 24050263102VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALREMTE JUIZ DA VARA DA FAZENDA PUBLICA MUNICIPAL DEVITORIAPARTE MUNICIPIO DE VITORIA Advogado(a) HERCULANO CLEMENTE DA SILVAPARTE CARLOS ALBERTO OLIVEIRA Advogado(a) MARCELO PEREIRA MATTOSAdvogado(a) VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTAPARTE IPAMV INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DOSSERVIDORES Advogado(a) HELOISA MARIA DUARTE BARCELLOS* Apelação Voluntária nº 24050263102APTE IPAMV INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DOSSERVIDORESAPTE MUNICIPIO DE VITORIAAPDO CARLOS ALBERTO OLIVEIRARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR


1. RELATÓRIO

Cuidam os autos de dois recursos de apelação cível interpostos em face da sentençaproferida pelo magistrado de primeiro grau, fls. 441/451, que concedeu a segurançarequerida pelo Apelado.

O primeiro recurso fora interposto pelo Município de Vitória, fls. 464/468.

Em suas razões, preliminarmente, o Apelante suscitou sua ilegitimidade passiva.

No mérito, disse que o ato apontado pelo Apelado como violador de direito líquidoe certo fora o da aposentadoria, publicado em 06.07.2005, com efeitos retroativos a12.03.2005.

Sustentou a ocorrência de decadência, vez que o Mandado de Segurança teria sidoimpetrado após o prazo legal.

Alegou, ainda, que a gratificação de função especializada somente é devida aosservidores públicos municipais que estejam efetivamente exercendo funçãoespecializada, ou seja, somente aos servidores ativos.


Ao final, requereu a reforma da sentença de primeiro grau, para que seja acolhida apreliminar suscitada, extinguindo-se o processo sem resolução de mérito, comfulcro no artigo 267, VI do Código de Processo Civil.

Alternativamente, requereu a reforma da sentença a quo, para que seja denegada asegurança, com a inversão dos ônus sucumbenciais.

O Apelado apresentou contra-razões, fls. 534/589.

Preliminarmente, requereu o não conhecimento do recurso de apelação interpostopelo Município de Vitória, vez que a sentença de primeiro grau se encontra emconformidade com jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça.No mérito, requereu a manutenção da sentença a quo.

O segundo recurso de apelação cível fora interposto pelo Instituto de Previdência eAssistência dos Servidores do Município de Vitória.

O Apelante, em suas razões,fls. 473/484, preliminarmente, alegou que a liminarconcedida viola o artigo 1º da Lei nº 9.494/97.

No mérito, afirmou que, fl. 479, “não há como se considerar a referida verba'representação' e 'gratificação de 40%' como vantagens de caráter permanente, atéporque, como o próprio nome se refere, o recebimento da representação dependeefetivamente do exercício de suas funções, sendo que no caso de inatividade não hácomo se incorporar à referida verba.”

Aduziu que os proventos do Apelado foram devidamente fixados conformelegislação constitucional e infraconstitucional.Requereu, ao final, a reforma da sentença proferida pelo magistrado de primeirograu.

O Apelado apresentou contra-razões, fls. 487/533.

No que tange a preliminar suscitada pelo Apelante, aduziu que o entendimentoconsolidado por este egrégio Tribunal de Justiça é no sentido de ser possível odeferimento de liminares em face da Fazenda Pública para, fl. 493, “(...) recompor oque foi indevidamente retirado por ato ilegal da autoridade coatora, (...).”

No mérito, o Apelado requereu a manutenção da sentença de primeiro grau.

O Ministério Público, em primeiro grau de jurisdição, apresentou parecer, fls.590/592. Ratificou o parecer de fls. 404/409, e opinou pela manutenção dasentença a quo.

O Ministério Público, em segundo grau de jurisdição, apresentou parecer, fls.597/602, e opinou pela manutenção da sentença a quo.

Brevemente relatados.

DECIDO.

Tratando-se de matéria consolidada nos Tribunais Superiores, decido na forma doart. 557 do Código de Processo Civil.

2. FUNDAMENTAÇÃO

2.1 PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA

O Apelante, Município de Vitória, sustentou que desde a entrada em vigor da LeiMunicipal nº 4.399/1997 a competência para concessão de aposentadoria, bemcomo seu pagamento é do Instituto de Previdência e Assistência dos Servidores doMunicípio de Vitória.

Concluiu ser parte ilegítima para figurar no pólo passivo do mandamus.

Pois bem.

Entendo que a preliminar suscitada não deve prosperar.

Este egrégio Tribunal de Justiça já pacificou o entendimento de que “(...) Porautoridade coatora, segundo a doutrina de Hely Lopes Meirelles, entende-se apessoa investida de poder de decisão dentro da esfera de competência atribuída pelanorma legal. Portanto, sendo o pagamento dos proventos realizado pelo IPAMV,mas quem determina a inclusão ou não das verbas e dos descontos nos proventosdas aposentadorias é o Secretário Municipal de Administração juntamente com o

Prefeito Municipal de Vitória, que é quem representa o Município ativa epassivamente, em juízo ou fora dele, nos termos do art. 12, do CPC, há uminquestionável vínculo que os une na produção do ato lesivo ao direito doimpetrante, passível de ser recomposto pela via do mandamus, razão pela qualdevem figurar no pólo passivo da ação mandamental. Preliminar rejeitada. (...).(Remessa Ex-officio nº 024.01.007534-9, Relator Desembargador FredericoGuilherme Pimentel, Relator Substituto Desembargador Carlos Simões Fonseca,Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Espírito Santo, DJ de 04.08.2003).”Ademais, como muito bem asseverado pelo magistrado de primeiro grau, tanto oMunicípio de Vitória quanto o Prefeito Municipal apresentaram, com detalhes, asinformações acerca da aposentadoria do ora Apelado.

Rejeito, pois, a preliminar de ilegitimidade passiva.

2.2. PRELIMINAR DE VIOLAÇÃO AO ARTIGO 1º DA LEI nº 9494/97

O Apelante, Instituto de Previdência e Assistência dos Servidores do Município deVitória, aduziu que a sentença atacada violou o artigo 1º da Lei nº 9.494/97, vez quedeferiu medida liminar que implicou concessão de vantagem pecuniária ao oraApelado.

No caso em análise, o Apelado percebia mensalmente o montante correspondenteao cargo comissionado, sendo que o referido valor fora suprimido em fevereiro de2005, quando o mesmo requereu sua aposentadoria, conforme atesta documento defl. 434.

O colendo Superior Tribunal de Justiça entende que não há impedimento para queseja concedida a antecipação dos efeitos da tutela em face da Fazenda Públicaquando se trata de restabelecimento de situação já existente.

Neste sentido:

PROCESSUAL CIVIL. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. SÚMULA211/STJ. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. EXCEÇÃO ÀS HIPÓTESES DOART. 2º-B DA LEI 9.494/97. POSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DATUTELA ANTECIPADA. 1. A ausência de prequestionamento inviabiliza oconhecimento da questão federal suscitada. Súmula 211 do STJ. 2. A jurisprudênciadesta Corte é pacífica no sentido de que é vedada a concessão de tutela antecipadacontra a Fazenda Pública apenas nas hipóteses expressamente previstas na Lei9.494/97. 3. Em se tratando de manutenção de uma situação existente, não se aplicao entendimento pelo qual não é possível a concessão de tutela antecipada contra aFazenda Pública. 4. Recurso especial a que se nega provimento. (REsp899.684/MG, Rel. Ministro CARLOS FERNANDO MATHIAS (JUIZCONVOCADO DO TRF 1ª REGIÃO), SEXTA TURMA, julgado em 09.10.2007,DJ 29.10.2007 p. 329). Grifo nosso.

RECURSO ESPECIAL. ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL.MILITAR. PENSÃO POR MORTE. RESTABELECIMENTO. TUTELAANTECIPADA. LEI 9.494/97. INAPLICABILIDADE. SITUAÇÃOPECULIAR. Esta Corte já se manifestou inúmeras vezes sobre a impossibilidade deconcessão de tutela antecipada contra a Fazenda Pública, mas a espécie dos autosnão se enquadra nos precedentes, pois como bem constatado pela instânciaordinária, trata-se, tão-somente, de um restabelecimento de um benefício que jáexistia e teria sido cortado, aparentemente sem justificativa. Recurso desprovido.(REsp 364789/SC, Rel. Ministro JOSÉ ARNALDO DA FONSECA, QUINTATURMA, julgado em 04.04.2002, DJ 13.05.2002 p. 222). Grifo nosso.

Rejeito, pois, a preliminar ora analisada.

2.3. MÉRITO

A controvérsia refere-se a verificar se a gratificação de função comissionadapercebida pelo Apelado deve ser incorporada em seus vencimentos para o cálculoda aposentadoria, ou não.

Inicialmente, cumpre analisar a alegação de decadência suscitada pelo Apelante,Município de Vitória.

A jurisprudência do egrégio Tribunal de Justiça do Espírito Santo consolidou-se nosentido de que o prazo para a impetração de mandado de segurança, quando setratar de prestações de trato sucessivo, se renova cada vez que o ato lesivo épraticado pela autoridade apontada como coatora.

Neste sentido:


REMESSA EX-OFFÍCIO E APELAÇÕES VOLUNTÁRIAS - MANDADO DESEGURANÇA - PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA ADCAUSAM - REJEITADA - PRELIMINAR DE DECADÊNCIA - REJEITADA -PRELIMINAR DE IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA - ARREDADA - MÉRITO- SERVIDOR PÚBLICO INATIVO - ESTABILIDADE FINANCEIRA NOMAIS ALTO CARGO OCUPADO - REQUISITOS NÃO PREENCHIDOS -LEI MUNICIPAL nº 2.994/82 - RECURSOS VOLUNTÁRIOS PROVIDOS EREMESSA PREJUDICADA. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVAAD CAUSAM O Município tem legitimidade para figurar no polo passivo da lide,haja vista que, tanto ele como o IPAMV (INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA EASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA) sãoresponsáveis pela inclusão ou não dos créditos pleiteados pelo impetrante.Preliminar rejeitada. PRELIMINAR DE DECADÊNCIA Em se tratando deprestação de trato sucessivo, o prazo para o impetrante fazer uso do mandado desegurança renova-se a cada ato lesivo. Preliminar rejeitada. PRELIMINAR DEIMPOSSIBILIDADE JURÍDICA Como bem mencionou o Julgador monocráticoem sua sentença, a liminar foi indeferida, o que por si só desautoriza qualquersustentação da autoridade impetrada acerca da impossibilidade jurídica do pleitoliminar, pelo que nada impede que o mérito seja examinado. Preliminar afastada.MÉRITO 1. Restou demonstrado nos autos, que o impetrante não preencheu osrequisitos estabelecidos em lei para a incorporação aos seus vencimentos, daquelasvantagens referentes ao mais alto cargo comissionado por ele ocupado, uma vez quenão o exerceu ininterruptamente pelo período mínimo de 5 (cinco) anos, conformeestabelecia a Legislação Municipal nº 2.994/82. 2. Sentença reformada. 3. ApelosVoluntários providos e Remessa prejudicada. (Remessa Ex-officio nº024.03.020981-1, Relator Desembargador José Luiz Barreto Vivas, Terceira CâmaraCível do Tribunal de Justiça do Espírito Santo, DJ de 02.05.2006). Grifo nosso.

AGRAVO REGIMENTAL. 1) MANDADO DE SEGURANÇA.DECADÊNCIA. INOCORRÊN- CIA. ATO CONTINUADO. TRATOSUCESSIVO. ILEGALIDADE REITERADA. 2) COGNIÇÃO VERTICALSUMÁRIA. GRATIFICAÇÕES DE NATUREZA PESSOAL. ASSIDUIDADE ETEMPO DE SERVIÇO. SUPRESSÃO OU DIMINUIÇÃO DO PERCEN-TUAL. IMPOSSIBILIDADE. DIREITO SUBJETIVO. INCORPORAÇÃO AOPATRIMÔNIO JURÍDICO DO INDIVÍDUO. DIREITO ADQUIRIDO.APOSENTADORIA. RECURSO IMPROVIDO. 1) Descabe cogitar dedecadência do direito de impetração, eis que o pedido refere-se a vantagens salariais,que se renovam dia-a-dia, mês a mês, sempre se reiterando a ilegalidade objeto dodeslinde, o que faz renascer, conseguintemente, o direito ao remédio constitucional.2) Em juízo de cognição vertical sumária, tem-se que o ato administrativo atacadosuprimiu o pagamento de gratificações de natureza pessoal dos recorridos,gratificações estas que integram o salário do servidor, incorporando-se, assim, comodireito subjetivo trabalhista ao patrimônio jurídico do indivíduo - em outraspalavras, travestem-se em direito adquirido do obreiro, que o mantém incorporadoao tempo de sua aposentadoria. Recurso improvido. (Agravo Regimental emMandado de Segurança nº 100.05.001619-3, Relator Desembargador RômuloTaddei, Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Espírito Santo, DJ de 18.07.2006).Grifo nosso.

No caso em julgamento, o Apelado impetrou mandado de segurança com afinalidade de reincorporação salarial, e, por isso, o ato lesivo se renova mensalmente.Rejeito a alegação de decadência suscitada pelo Apelante.Passo a análise do mérito recursal.A declaração de fls. 26/27 expedida pelo Serviço de Controle de Concessão deDireitos e Vantagens da Prefeitura de Vitória atesta que o Apelado ocupou diversoscargos comissionados entre 1979 e 2005.

Pois bem.

Hely Lopes Meirelles já asseverava que todo o adicional de função é, em regra,vantagem pecuniária condicionada ao exercício do cargo ou função, somente sendoincorporado quando existente previsão legal para tanto. In verbis:

Todo adicional de função é, por natureza, vantagem pecuniária de auferimentocondicionado à efetiva prestação de serviço nas condições estabelecidas pelaAdministração. Daí porque não se incorpora automaticamente ao vencimento, masdeve integrá-lo para efeito de disponibilidade ou aposentadoria se no momento dapassagem para a inatividade remunerada o funcionário estava exercendo o cargo oufunção com o período de carência consumado. Comumente, o estatuto estabeleceum período de carência para que o adicional de função se incorpore ao vencimento.(cf. Direito Administrativo Brasileiro, p. 462).

Do mesmo modo, o colendo Superior Tribunal de Justiça dispõe que a gratificaçãode função tem caráter precário, não se incorporando ao vencimento, salvo quandoexistente autorização legal. Nesse sentido:

ADMINISTRATIVO. RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DESEGURANÇA. SERVIDORA PÚBLICA ESTADUAL. GRATIFICAÇÃO DEFUNÇÃO. VANTAGEM PECUNIÁRIA DE CARÁTER TRANSITÓRIO.SUPRESSÃO PELA ADMINISTRAÇÃO. POSSIBILIDADE. 1. A Gratificaçãode Função tem caráter precário e propter laborem, ou seja, ainda que auferida porum longo período, não se incorpora ao vencimento, a não ser quando estabelecidopor lei, o que não é o caso dos autos. Por conseguinte, pode ser revista, alterada ousuprimida, a qualquer tempo pela Administração Pública, não gerando direitoadquirido ao servidor. 2. Recurso desprovido. (RMS 13.018/RO, Rel. MinistraLAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 09.05.2006, DJ 12.06.2006 p.499). Grifo nosso.

Assim, a gratificação de função, em razão de sua natureza, não se incorpora aosvencimentos ou proventos, salvo existente expressa previsão legal nesse sentido. No presente caso, a Lei Municipal nº 2.994/1982, que dispõe sobre o Estatuto dosFuncionários Públicos do Município de Vitória, estabelece a possibilidade deincorporação dos valores referentes ao exercício de cargo comissionado aosproventos, mais especificamente em seu artigo 158:

Art. 158 - O cálculo do provento da aposentadoria integral ou proporcional seráfeito com base no vencimento do cargo efetivo que o funcionário estiver exercendo.§ 1º - Integra o cálculo do provento o valor das vantagens permanentes que ofuncionário estiver percebendo.§ 2º - Quando o funcionário estiver investido em cargo de provimento emcomissão, ininterruptamente, nos 5 (cinco) últimos anos anteriores à aposentadoria,terá direito à fixação do provento com base no valor do vencimento desse cargo,inclusive a vantagem resultante do direito de opção estabelecida no Art. 224 destaLei, exceto no caso de lhe haver sido assegurada aposentadoria em outro cargopúblico.§ 3º - Serão concedidas as mesmas vantagens previstas no parágrafo anterior,quando o cargo em comissão haja sido exercido por período de 10 (dez) anos,consecutivos ou não.§ 4º - Na hipótese prevista no § 3º deste artigo, quando mais de um cargo tenha sidoexercido, serão atribuídas as vantagens do cargo de maior valor, desde que lhecorresponda um exercício mínimo de 5 (cinco) anos.§ 5º - Não ocorrendo o caso referido no parágrafo anterior, serão incorporados aosproventos as vantagens do cargo imediatamente inferior, dentre os exercidos noperíodo a que se refere o § 3º deste artigo.

Nesse sentido, o colendo Superior Tribunal de Justiça já consolidou que, naconcessão do benefício previdenciário, a lei aplicável é a vigente ao tempo em quese completaram todos os requisitos para a produção do direito subjetivo àpercepção do benefício.

Assim, se na data da aposentação existe previsão legal para a incorporação dagratificação de função aos proventos, impende a concessão da integração, conformeprecedentes abaixo transcritos:

RECURSO ORDINÁRIO - MANDADO DE SEGURANÇA - SERVIDORPÚBLICO - APOSENTADORIA - INCORPORAÇÃO DE GRATIFICAÇÃODE FUNÇÃO AOS PROVENTOS DE INATIVIDADE AUTORIZADA PELALEI COMPLEMENTAR ESTADUAL nº 46/94 - CONFORMIDADE COM OART. 40, § 3º, CR/88, COM A REDAÇÃO DA EC 20/98 - LEIS VIGENTES ÀÉPOCA DO ATO DE APOSENTAÇÃO - SÚMULA 359 STF - RECURSOPROVIDO. 1 "Na concessão do benefício previdenciário, a lei a ser observada é avigente ao tempo do fato que lhe determinou a incidência, da qual decorreu a suajuridicização e conseqüente produção do direito subjetivo à percepção dobenefício." (REsp 439.379/SP, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJ 01.07.2005, p.643) 2. Se na data da aposentadoria da Recorrente, a Lei Complementar Estadual nº46/94 previa a possibilidade de incorporação da gratificação de função aosproventos de inatividade e esta norma encontrava-se em conformidade com aredação do art. 40, § 3º, da Constituição da República, alterado pela EmendaConstitucional nº 20/98, em vigor, é de se reconhecer o direito líquido e certo àpercepção dos proventos de aposentadoria equivalentes à remuneração do cargo noqual a Recorrente se aposentou. Aplicação do enunciado nº 359 da Súmula do STF.3. Recurso provido para reconhecer o direito da Recorrente ao recebimento de seusproventos equivalentes à totalidade da remuneração que recebia no cargo efetivo emque se deu a aposentadoria, qual seja, o de Diretora Escolar. (RMS 20.103/ES, Rel.Ministro PAULO MEDINA, SEXTA TURMA, julgado em 06.10.2005, DJ21.11.2005 p. 301). Grifo nosso.


ADMINISTRATIVO - SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL - RMS - REVISÃODE PROVENTOS - CARGO DE DIREÇÃO, CHEFIA EASSESSORAMENTO SUPERIOR - DAS - REMUNERAÇÃO -VENCIMENTO E GRATIFICAÇÃO - INCORPORAÇÃO INTEGRAL -IMPOSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL. I - Os proventosde aposentadoria regulam-se pela lei vigente ao tempo que o servidor reuniu osrequisitos necessário para sua efetivação. II - In casu, aplica-se aos proventos dorecorrente o art. 136 do Estatuto dos Servidores Públicos do Estado do Piauí (LC13/94), segundo o qual, o servidor que exercer por mais de 10 (dez) anos cargo emcomissão, faz jus à incorporação da respectiva gratificação. Todavia, cumpreobservar ainda, que o art. 10º da Lei Estadual 4.761/95, fixa os valores relativos àremuneração integral dos cargos em Comissão de Direção e AssessoramentoSuperior - DAS, os quais correspondem 40% (quarenta por cento) ao vencimento e60% (sessenta por cento) à Gratificação de Representação. III - Desta forma,irrepreensível o ato atacado, que aplicando corretamente os diplomas legaissupracitados, incorporou aos proventos do recorrente, que exerceu por mais de 10(dez) anos a função gratificada DAS-04, somente a parcela relativa à gratificação, nopercentual de 60% da remuneração integral do cargo em comissão. IV - Recursoconhecido, mas desprovido. (RMS 15700/PI, Rel. Ministro GILSON DIPP,QUINTA TURMA, julgado em 20.02.2003, DJ 24.03.2003 p. 244). Grifo nosso.

No mesmo sentido, o egrégio Tribunal de Jutiça do Espírito Santo:

AÇÃO ORDINÁRIA – DIREITO PREVIDENCIÁRIO - FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL – DECADÊNCIA – NÃO EFETIVAÇÃO EM DECORRÊNCIADO CÔMPUTO ESPECIAL DO PRAZO DECADENCIAL DA LEI 9.784/99 –JURISPRUDÊNCIA DO STJ – GRATIFICAÇÃO DE ¿INCORPORAÇÃO DESALÁRIO¿ -- APOSENTADORIA INTEGRAL NECESSARIAMENTE DEVEALBERGÁ-LA – verba honorária - paralelismo entre o lavor desprendido e aquantia concedida - APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA. 1.O prazodecadencial previsto no art. 54 da Lei 9.784/99, para anular atos administrativos deque decorram efeitos favoráveis para os destinatários não se restringe àadministração Pública Federal (precedentes do STJ) 2.A conversão de determinadaparcela da remuneração, sob o título de “incorporação de salário”, que passa a serauferida sob os auspícios do regime administrativo estatutário deve ser analisada soba ótica desse regime jurídico 3.Gratificação intocável desde que tal verba não possuicaráter eventual, temporário nem pro labore faciendo, mas permanente, integrando,inclusive, o salário-contribuição previdenciário. 4.Parcela percebida há quase 40anos, sobre as quais sempre incidiu dedução de natureza previdenciária não pode sersuprimida ex abrupto por ocasião da aposentadoria, por violar os princípioscontraprestacionais previdenciários e, em maior grau, o superprincípio da segurançajurídica 5.Partindo-se de tal premissa, a aposentadoria levada a cabo nos moldesintegrais deve incorporar tal rubrica, representativa de quase cinqüenta por centodos modestíssimos proventos do servidor . 6.In casu, demonstrou-se a verbahonorária a que foi condenada a Fazenda Municipal ser excessiva. Valor reduzido de20% para 12% sobre o valor da causa. 7.Apelo parcialmente desprovido. (RemessaEx-officio nº 024.03.006787-0, Relator Desembargador Álvaro Manoel RosindoBourguignon, Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Espírito Santo, DJde 16.01.2006). Grifo nosso.

O Apelado, ao requerer sua aposentadoria, havia preenchido os requisitos previstosna Lei Municipal nº 2.994/1982 para a incorporação do montante referente ao cargocomissionado em seus proventos.

Ademais, verifico que o Apelado efetivamente recolheu a contribuiçãoprevidenciária tendo como base de cálculo o valor em questão, além do valorcorrespondente a remuneração do cargo efetivo.Ante o exposto, conheço dos recursos de apelação, mas lhes nego provimento,mantendo in totum a sentença de primeiro grau. Julgo prejudicada a remessanecessária.


Vitória (ES), 30 de maio de 2008.


8- Apelação Civel nº 11060079453CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 1ª VARA FEITOS FAZENDA PÚBLICAAPTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) ANTONIO JOSE FERREIRA ABIKAIRAPDO JOAO GONCALVES TORRES BANDEIRA

Advogado(a) MARIO CESAR CAMILATOAdvogado(a) ROGERIO ALVES MOTTARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR


1. RELATÓRIO

A Apelação Cível foi interposta pelo ESTADO DO ESPÍRITOSANTO em face de JOAO GONÇALVES TORRE BANDEIRA, eis queirresignado com a r. sentença de fls. 28/35, que extinguiu a ação fiscal, por meio dosembargos à Execução opostos pelo Recorrido.

O Apelante sustentou, nas razões de fls. 38/45, que o Juiz a quo excluiuequivocadamente o Apelado da responsabilidade pela infração cometida. Argumentaque o art. 135, III, do CTN é expresso ao prever a responsabilidade dossócios-gerentes ou diretores pelos débitos contraídos pelas sociedades mercantis quedirigiam, quando esta gerência ou direção for exercida com infração à lei.

Aduziu, também, que as informações utilizadas para fundamentação dar. sentença pertencem a pessoa jurídica diversa daquela executada nos autosprincipais, restando evidenciado a dissolução irregular desta sociedade, o quetornaria legítimo o redirecionamento da execução fiscal ao Apelado. Requereu areforma da sentença impugnada, para que tramite normalmente contra todos osexecutados listados na Certidão de Dívida Ativa.

O Apelado, às fls. 48/54, refutou as alegações do Recorrente, alegando,em síntese, que a responsabilidade do sócio-administrador, prevista no art. 135, III,do CTN, não é objetiva, mas subjetiva e que o simples inadimplemento de tributos,por motivos alheios à vontade dos responsáveis pela empresa, não caracterizainfração à lei.

É o breve relatório.

2. FUNDAMENTAÇÃO

Decido com fundamento no art. 557, do CPC, eis que a matéria já seencontra consolidada nos tribunais superiores.

O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO é credor da quantia de R$20.858,92 (vinte mil, oitocentos e cinqüenta e oito reais e noventa e dois centavos),referente ao não pagamento de crédito tributário pela citada empresa, conformeindica a Certidão de Dívida Ativa, de fls. 04 (Autos do Processo de Execução).

Para tanto, o Recorrente sustenta a responsabilidade dosócio-administrador pela ausência de pagamento dos tributos fiscais contraídos pelasociedade à época em que aquele a dirigia, eis que a falta de recolhimento detributos caracterizaria um ato contrário à lei. E, a teor do que estabelece o art. 135,III, do CTN, o sócio é subsidiariamente responsável pelo pagamento do créditofiscal devido.

Pois bem.

Primeiramente, insta registrar que o C. STJ já pacificou o entendimentode que não basta a simples falta de recolhimento do tributo pelo sócioadministrador para caracterizar a infração legal a que se refere o art. 135, III, doCTN. Portanto, o mero descumprimento da obrigação principal, sem que secaracterize dolo ou fraude, não viola, por si só, a legislação tributária e,conseqüentemente, não gera a responsabilidade do sócio pelos tributos que nãoforam quitados pela empresa.

Nesse sentido, são os seguintes precedentes do C. STJ:

RECURSO ESPECIAL. TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. EMBARGOS.EX-SÓCIA DE SOCIEDADE LIMITADA. RESPONSABILIDADE DESÓCIO. LIMITES. ARTIGO 135, INCISO III, DO CÓDIGO TRIBUTÁRIONACIONAL. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NÃO CARACTERIZADO.Já se encontra assente na doutrina e na jurisprudência que a responsabilidade dosócio que se retira da sociedade, em relação às dívidas fiscais contraídas por esta,somente se afirma se aquele, no exercício da gerência ou de outro cargo na empresa,abusou do poder ou infringiu a lei, o contrato social ou estatutos, a teor do quedispõe a lei tributária, ou, ainda, se a sociedade foi dissolvida irregularmente.


É evidente que o não recolhimento dos tributos exigidos na execução fiscal emepígrafe, configura um ato contrário à lei, em razão de prejudicar o fim social a quese destina a arrecadação. Necessário, entretanto, é fixar-se os limites do que sejainfração legal, porquanto a falta de pagamento do tributo ou não configura violaçãolegal e é irrelevante falar-se em responsabilidade ou não constitui violação da lei e,conseqüentemente, sempre haveria responsabilidade.O mero descumprimento da obrigação principal, desprovido de dolo ou fraude, ésimples mora da sociedade-devedora contribuinte, inadimplemento que encontranas normas tributárias adequadas as respectivas sanções; não se traduz, entretanto,em ato que, de per si, viole a lei, contrato ou estatuto social, a caracterizar aresponsabilidade pretendida pela recorrente.Não realizado o necessário cotejo analítico, não restou adequadamente apresentadaa divergência, apesar da transcrição de ementa, e não demonstradas suficientementeas circunstâncias identificadoras da divergência entre o caso confrontado, vindo emdesacordo com o que já está pacificado na jurisprudência desta egrégia Corte, orecurso especial não pode ser conhecido também pelo dissídio pretoriano.Recurso especial não conhecido. Decisão unânime.(REsp 201808 / MG; Relator(a) Ministro FRANCIULLI NETTO; SEGUNDATURMA; Julgamento em 07/08/2001; DJ 29.10.2001) [ grifo nosso ]

TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL - ICMS - EXECUÇÃO FISCAL -REDIRECIONAMENTO - SÓCIOS DE SOCIEDADE POR QUOTAS –RESPONSABILIDADE SOCIETÁRIA - ART. 135, III, CTN.I - A responsabilidade tributária prevista no art. 135, III, do CTN, imposta aosócio-gerente, ao administrador ou ao diretor de empresa comercial só se caracterizaquando há dissolução irregular da sociedade ou se comprova a prática de atos deabuso de gestão ou de violação da lei ou do contrato.II - Os sócios da sociedade de responsabilidade por cotas não respondemobjetivamente pela dívida fiscal apurada em período contemporâneo a sua gestão,pelo simples fato da sociedade não recolher a contento o tributo devido, visto que,o não cumprimento da obrigação principal, sem dolo ou fraude, apenas representamora da empresa contribuinte e não "infração legal" deflagradora daresponsabilidade pessoal e direta do sócio da empresa.III - Não comprovado os pressupostos para a responsabilidade solidária do sócio dasociedade de responsabilidade limitada há que se primeiro verificar a capacidadesocietária para solver o débito fiscal, para só então, supletivamente, alcançar seusbens.IV - Recurso Especial a que se dá provimento.(REsp 121021 / PR; Relator(a) Ministra NANCY ANDRIGHI; SEGUNDATURMA; Julgamento em 15/08/2000; DJ 11.09.2000)[ grifo nosso ]

Importante destacar que, em tese, incumbiria à Fazenda Estadualcomprovar a violação à lei, o excesso de poder, o dolo ou a fraude praticada pelosócio, que originou o não pagamento do crédito tributário, à época em que dirigia asociedade.

Não obstante isso, a mesma Corte já sedimentou o entendimento de quea existência do nome dos sócios-gerente, administrador ou diretor da sociedade naCDA, ainda que a Execução Fiscal seja proposta apenas em nome da empresa, tornao sócio incumbido de afastar a presunção de certeza e liquidez do referidodocumento. Veja-se o seguinte precedente:

TRIBUTÁRIO – EXECUÇÃO FISCAL – REDIRECIONAMENTO –RESPONSABILIDADE DO SÓCIO-GERENTE – CDA – PRESUNÇÃOJURIS TANTUM DE LIQUIDEZ E CERTEZA – ÔNUS DA PROVA –EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE - INVIABILIDADE.1. A Primeira Seção, no julgamento dos EREsp 702.232/RS, de relatoria do Min.Castro Meira, assentou entendimento segundo o qual se a execução foi ajuizadaapenas contra a pessoa jurídica, mas o nome do sócio consta da CDA, o ônus daprova também compete ao sócio, em face da presunção juris tantum de liquidez ecerteza da referida certidão.2. Na hipótese dos autos, a Certidão de Dívida Ativa incluiu o sócio-gerente comoco-responsável tributário, cabendo a ele o ônus de provar a ausência dos requisitosdo art. 135 do CTN.3. A alegação de que a agravante nunca exerceu a gerência da empresa executadanão pode ser aviada em sede de exceção de pré-executividade, que possui hipótesede cabimento restrita. Não sendo cabível quando a defesa demandar dilaçãoprobatória. Agravo regimental improvido.(AgRg no REsp 1010495 / MG; Relator(a) Ministro HUMBERTO MARTINS;SEGUNDA TURMA; Julgado em 18/03/2008) [grifo nosso]

Compulsando os autos, verifico que o nome do sócio Apelado – JOÃOGONÇALVES TORRES BANDEIRA - consta na CDA, de fls. 04 dos autosexecutivos, o que, consequentemente, torna o sócio investido do dever decomprovar a inexistência de sua responsabilidade, em razão da ausência da práticade dolo ou fraude a ensejar ato contrário à lei.

Nesse sentido, considerando a consolidada jurisprudência do C. STJ,não se desincumbindo o Apelado de sua tarefa, considero a sua responsabilidadepelo crédito tributário pretendido pela Fazenda Estadual, motivo pelo qual tenhoque merece ser reformada a r. sentença a quo.

3. DISPOSITIVO

ANTE O EXPOSTO, CONHEÇO da Apelação Cível para DAR-LHEPROVIMENTO e determinar que a execução fiscal tenha prosseguimento.Condeno o Apelado nas custas e nos honorários advocatícios, os quais arbitro novalor de R$ 1.000,00 (mil reais).


Vitória, 29 de Maio de 2008.


9- Agravo de Instrumento nº 24089006886VITÓRIA - 4ª VARA CÍVELAGVTE EFIGENIA CARVALHO AGOSTINHO Advogado(a) ARTHUR CARLOS LESSA FILHOAGVDO SOCIEDADE MADEX LTDA Advogado(a) BORIS CASTROAdvogado(a) BORIS CASTRO JUNIORRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE


Trata-se de agravo de instrumento contra decisão de fls. 253 dos presentes autosque determinou o cumprimento de determinação emandada deste E. Tribunallançada em recurso de minha relatoria, precisamente no último parágrafo de fls. 765do presente recurso.

É o relatório. Decido.

Entendo que a hipótese comporta decisão monocrática em razão da manifestaimprocedência do recurso.

A meu sentir o prolator da agravada como o próprio agravante afirma às fls. 05,somente determinou o cumprimento de decisão de minha lavra que antecipou osefeitos da tutela consistente na desocupação do imóvel e, pelo que se sabe, restouirrecorrida.

Não prospera a alegação da agravante de fls. 11 de que a decisão (acórdão transcritoque encontra-se nos presentes autos às fls. 188/189) necessita de liquidação eposterior execução; a questão aqui é antecipação de tutela determinada, comoconsta do relatório, no julgamento dos embargos de declaração (fls. 763/766, maisprecisamente às fls. 765), opostos contra acórdão de fls. 672/673, diga-se depassagem, idêntico ao transcrito pelo agravante nas razões de agravo e que não foipor ele discutida.

Sendo a tutela antecipada por mim, não havia o que o magistrado de primeiro graufazer de diferente do que fez.

Como sou relator do feito, deixo claro para a parte que conheço a questãoafirmando que a razão de haver dois acórdão idênticos é que houve sentençasimultânea tanto para a ordinária quanto para a consignatória da lavra do Dr. CarlosRoberto Mignone fls. 584/592 e fls. 111 dos presentes autos e, em segundo grau, amesma sentença mereceu dois acórdãos. Contudo o recorrente apenas transcreveunas razões de agravo o acórdão de fls. 188/189 e não o de fls. 672/673,respectivamente acórdãos da ordinária e consignatória, inclusive consta do próprioacórdão.

Como já dito, novamente, a antecipação da tutela cumprida pelo juiz foi proferidano julgamento dos embargos de declaração contra o segundo acórdão de fls.672/673.


Não há o que ser alterado sendo manifestamente improcedente o recurso.

Ante o exposto, sem maiores delongas, com os poderes a mim conferidos pelo art.557 do CPC, nego provimento ao recurso em razão de sua manifestaimprocedência.

Transcorrido em branco o prazo de recurso, certifique-se o trânsito e, após as baixasde estilo, à comarca de origem.

Diligencie-se.

Vitória, 28 de maio de 2008.

Des. ELPÍDIO JOSÉ DUQUERELATOR

10- Agravo de Instrumento nº 24089007132VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE CARLOS ANSELMO SANTOS Advogado(a) NARA NASCIMENTO DE JESUSAdvogado(a) RENATO DEL SILVA AUGUSTOAGVDO DIRETOR PRESIDENTE DA CETURB-GV RELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE


Versam os autos sobre recurso de Agravo de Instrumento interposto por CARLOSANSELMO SANTOS, contra o pronunciamento judicial proferido nos autos doMandado de Segurança Preventivo oposto em face do DIRETOR PRESIDENTEDA CETURB-GV, que postergou a análise do pedido liminar.

Nas razões recursais, o Agravante defende a ilegitimidade da CETURB-GV emproceder a aplicação de multas de trânsito. Pretende o Recorrente a determinaçãopara que a autoridade apontada como coatora se abstenha de apreender seu veículo,notadamente quando o fato imputado for transporte irregular de passageiro.

Resumidamente relatado, decido.

Como de sabença, o recurso de agravo de instrumento deve ser instruído com aspeças obrigatórias - arroladas no art. 525, I, do CPC -, devendo ser juntadas com apetição e as razões (minuta) do recurso, no momento de sua interposição, sob penade preclusão.

Denota-se dos autos, que a procuração outorgada pelo impetrante do mandamus édirigida à Dra. Nara Nascimento de Jesus (fls. 25-TJ). Entretanto, quem assina ainicial e o presente recurso é somente o Dr. Renato Del Silva Augusto, sendo quenão há no caderno processual, qualquer substabelecimento da procuração outorgadaàquela advogada para o signatário do presente Agravo. Inexiste, também, qualquerinstrumento procuratório destinado ao subscritor do presente recurso.

A ausência do substabelecimento ou de procuração outorgada ao advogadosubscritor da peça recursal, gera a negativa de seguimento ao agravo de instrumento.

Corroborando, nesse sentido:

EMENTA. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. DEFICIÊNCIANA INSTRUÇÃO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. FALTA DE PEÇASOBRIGATÓRIAS. PROCURAÇÃO. ART. 525, I, DO CPC. 1. Agravo regimental contra decisão que deu provimento ao Especial da agravada. 2. (...). 3. O art. 525, I, do CPC, dispõe que: “A petição de agravo de instrumento seráinstruída, (I) Obrigatoriamente, com cópias da decisão agravada, da certidão darespectiva intimação e das procurações outorgadas aos advogados do agravante e doagravado”. 4. Na sistemática atual, cumpre à parte o dever de apresentar as peças obrigatóriaspara a formação do agravo, sob pena de não-conhecimento do recurso.Impossibilidade de sua apreciação, por não ter sido formado com peçaessencial para sua análise, in casu, a cópia dos substabelecimentos daprocuração outorgada aos advogados da agravada, ora recorrente. 5. Agravo regimental não provido. (AgRg no REsp 711.514/DF, Rel. MinistroJOSÉ DELGADO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 12.04.2005, DJ 06.06.2005 p.218)

Ora, a jurisprudência do STJ é pacífica no sentido de que "a ausência das peçasobrigatórias de que trata o art. 525, I do CPC (dentre as quais se inclui aprocuração cadeia de substabelecimentos) importa em não conhecimento dorecurso, sendo vedada a juntada posterior" (REsp 967.879/SP, Rel. MinistraELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 13.11.2007, DJ 27.11.2007p. 300).

Em conclusão, o agravo não foi instruído nem com substabelecimento, nem comprocuração, conferindo poderes ao advogado subscritor da petição recursal,impondo-se a negativa de seguimento, por ausência de peça obrigatória, a teor doartigo 525, inciso I, do CPC.

Por tais razões, com fulcro no art. 557 do CPC, NEGO SEGUIMENTO aopresente recurso.

Publique-se. Intime-se.


Des. ELPÍDIO JOSÉ DUQUERelator

11- Apelação Civel nº 64030002816COMARCA DE IBATIBAAPTE ALMERINDA RODRIGUES DE FREITAS Advogado(a) ENOCK VIEIRA GUIMARAESAPDO LUZIA FARIA RODRIGUES Advogado(a) DEUDE CADE FILHOAdvogado(a) SOLANGE VIANA ABIKAHIR MOTAAPDO ANDREIA RODRIGUES FARIA Advogado(a) JOSE VICENTE GONCALVES FILHORELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

Trata-se de apelação cível interposta por ALMERINDA RODRIGUES DEFREITAS, pleiteando a reforma da sentença de piso que nos autos da AÇÃO DECOBRANÇA, julgou procedente o pedido contido na exordial, condenando aApelante a pagar a quantia de R$36.310,00 (trinta e seis mil, trezentos e dez reais),valores estes relativos ao recebimento indevido pela requerida de 97 (noventa e sete)salários mínimos, atualizados individualmente conforme tabela de fls. 77/79, quedeve ser corrigido até a data do efetivo pagamento.

Razões de Apelação às fls. 100/105, sustentando a reforma da sentença alegandopreliminarmente a) falta de legitimidade ad causam, para tanto aduz que a Apeladajá atingiu a maioridade, estando absolutamente capaz para gerir seus atos, portanto,deve ser a mesma intimada para prosseguir na presente ação; b) nulidade, pois nãofoi observado os princípios do contraditório e da ampla defesa; e no mérito: a) queos fatos se passaram diversamente de tudo aquilo que foi apurado.

Contra-razões por parte da Apelada a fls.110/113, pugnando pela mantença dasentença de piso.

Manifestação ministerial no sentido de que seja conhecida, mas desprovida aapelação.

É o relatório. Passo a decidir monocraticamente.

Cumpre-me ressaltar que aplica-se ao caso em comento o disposto no artigo 557, doCPC, que prevê a denegatória de seguimento a "recurso manifestamenteinadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou comjurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, oude Tribunal Superior".

PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE AD CAUSAM

Não prospera a preliminar de legitimidade ad causam, visto que a Apelada Andréia,menor há época, sempre esteve no polo ativo da demanda e quando de suamaioridade a instrução já havia sido realizada. Ademais no intuito de dirimirquaisquer dúvida, a mesma já juntou aos autos documentos, regularizando suarepresentação.

Portanto rejeito a preliminar levantada.


PRELIMINAR: CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA

Descabida também é a preliminar arguidade, onde alega nulidade dos atosprocessuais a partir das fls. 13, por ferir o contraditório e a ampla defesa, poisrevendo o andamento processual do presente feito, vejo que a Apelante teve acessoa todo o procedimento, sendo intimada de todos os atos processuais.

Portanto rejeito também tal preliminar.

MÉRITO

Como prévio caminho a percorrer, objetiva a presente ação o ressarcimento devalores recebidos do benefício do INSS pela Apelante e não repassados a Apelada,há época tutora de Andréia Rodrigues, também Apelada.

Tal benefício pago pelo INSS, procede da ocorrência de uma fatalidade, quando aApelada Andréia (há época menor), teve toda a sua família vítima de uma chacina.

Inconteste é, que a Apelante reconhece a dívida existente e que não erarepresentante legal da Apelada Andréia, há época menor e mesmo assim recebeupor vários meses o referido benefício. Vejamos a fls. 14:

“Outrossim, alega a requerida que tem sempre entregue algumas parcelas dodinheiro da pensão da mesma sobrinha em mãos de sua irmã aqui configuradacomo requerente, entretanto, nunca pediu recibo da quantia a ela entregue (...)”.

Como muito bem asseverado tanto na r. Sentença de piso, como demais pareceres,o documento de fls. 17 apenas mostra extrato de caderneta de poupança, porém emnome da Apelada, nada demonstrando que a mesma seria revertida em prol daApelada Andréia, há época menor.

De outro lado também são frágeis as alegações das mencionadas viagens alegadasem sede de contestação, pois além de não terem sido provadas, admite a própriaApelante que foram feitas em prol da Apelada Luzia, há época tutora da menor enão da própria Andréia.

Assim, caberia a Apelante comprovar a inexistência dos fatos narrados na inicial,inclusive com apresentação de prova documental e testemunhal, não o fazendo,resulta que esta sua impugnação tem caráter genérico e impreciso, revelando-seinservível para derruir a eficácia das provas juntadas e a bem lançada sentença.

Por todo o exposto, conheço do presente recurso, e NEGO-LHEPROVIMENTO por ser manifestamente improcedente, confirmando a r. sentençade piso.

Intimem-se. Transcorrido o prazo sem recurso, certifique-se o trânsito em julgado eremetam-se os autos à comarca de origem.

Vitória, 29 de maio de 2008.

Des. ELPÍDIO JOSÉ DUQUERELATOR

Vitória, 04 de Junho de 2008FERNANDA M. FERREIRA FRASSON DOS ANJOS

Secretária de Câmara

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 33089000021 - AGRAVO DE INSTRUMENTOGENERAL STONES DO BRASIL LTDA. ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009060 ES FRANCISCO VICENTE FINAMORESIMONI009753 ES TIAGO SIMONI NACIFDA SUBIDA DOS AUTOS AO EXCELSO STF

PARA NO PRAZO DE LEI, CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC. (JVT).

2 NO PROCESSO Nº 11089000563 - AGRAVO DE INSTRUMENTOLEONICIO DA SILVA ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 003749 ES CARLOS QUINTINOPARA NO PRAZO DE LEI, CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC. (AFS).

3 NO PROCESSO Nº 21089000463 - AGRAVO DE INSTRUMENTOMAURICIO SERRANO NASCIMENTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005536 ES GEDAIAS FREIRE DA COSTA6445 ES ROBERTO GARCIA MERÇON10668 ES HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA13161 ES GUSTAVO GOMES VERVLORTPAULO ROBERTO DE CASTRO SILVA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005536 ES GEDAIAS FREIRE DA COSTA6445 ES ROBERTO GARCIA MERÇON10668 ES HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA13161 ES GUSTAVO GOMES VERVLORTAUREO PAOLIELLO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005536 ES GEDAIAS FREIRE DA COSTA6445 ES ROBERTO GARCIA MERÇON10668 ES HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA13161 ES GUSTAVO GOMES VERVLORTALEXANDRE DE ARAUJO PIRES ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005536 ES GEDAIAS FREIRE DA COSTA6445 ES ROBERTO GARCIA MERÇON10668 ES HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA13161 ES GUSTAVO GOMES VERVLORTMARCOS MACHADO RENTER MOTTA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005536 ES GEDAIAS FREIRE DA COSTA6445 ES ROBERTO GARCIA MERÇON10668 ES HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA13161 ES GUSTAVO GOMES VERVLORTCARLOS PIMENTEL MOSCHEN ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005536 ES GEDAIAS FREIRE DA COSTA6445 ES ROBERTO GARCIA MERÇON10668 ES HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA13161 ES GUSTAVO GOMES VERVLORTPARA NO PRAZO DE LEI, CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC. (AFS).

4 NO PROCESSO Nº 22089000016 - AGRAVO DE INSTRUMENTOLAURA SCARPATTI SURLO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 2868 ES FRANCISCO GUILHERME MARIAAPOLONIO COMETTI008457 ES JOSE PAULO ROSALEM10651 ES RODRIGO LEONARDO PIGNATON COMETTIPARA NO PRAZO DE LEI, CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC. (JVT).

5 NO PROCESSO Nº 24089005052 - AGRAVO DE INSTRUMENTOEZINETE NILVA AMORIM ALVARENGA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 008705 ES KELLY CRISTINA BRUNO008944 ES MARIA AMELIA BARBARA BASTOSPARA NO PRAZO DE LEI, CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC. (AFS).

6 NO PROCESSO Nº 24089006217 - AGRAVO DE INSTRUMENTOMAGNA ROCHA DOS SANTOS NASCIMENTO ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 003132 ES GILDA RANGEL TABACHI SOUZAPARA NO PRAZO DE LEI, CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC. (AFS).

7 NO PROCESSO Nº 41089000040 - APELAÇÃO CÍVELBANCO DO BRASIL S/A ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 1614 ES SELCO DALTO11944 ES TEREZINHA DE JESUS ROSA DALTO006922 ES ADILSON GUIOTTO TORRES005846 ES ADOLFO DE OLIVEIRA ROSA004338 ES ANDREA NEVES REBELLO 000226BES CLAUDINE SIMOES MOREIRA006543 ES EMIR JOSE TESCH000257BES FRANCISCO ASSIS SANTOS SOARES008797 ES PAULO CESAR BUSATOPARA CIÊNCIA DO DEFERIMENTO DO SEU PEDIDO DE VISTA DOSAUTOS, FORMULADO ÀS FLS 397/400, PELO PRAZO DE 05(CINCO)DIAS.


8 NO PROCESSO Nº 50089000116 AGRAVO DE INSTRUMENTOFRATELLI VITA BEBIDAS S/A ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 13180 ES BRUNO BARBOSA COMARELLA12829 ES LÂINA PESSIMILIO CASER042337 MG PETER DE MORAES ROSSI056963 MG GUSTAVO OLIVEIRA DE SIQUEIRA63386 ES ROGER SEJAS GUZMAN JUNIORPARA NO PRAZO DE LEI, CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC. (AFS).

9 NO PROCESSO Nº 14089000476 - AGRAVO DE INSTRUMENTOEDIVALDO ARAUJO FERNANDES ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007406 ES JOAO CARLOS BATISTAPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

10 NO PROCESSO Nº 35079003337 - AGRAVO DE INSTRUMENTOMUNICÍPIO DE VILA VELHA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 003370 ES LAERCIO ANTONIO PAVESIPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

11 NO PROCESSO Nº 66089000021 - AGRAVO DE INSTRUMENTONADIR THOMAS CATELAN ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10580 ES BRUNO SILVEIRA005917 ES SIMONE SILVEIRARENAN CATELAN ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10580 ES BRUNO SILVEIRA005917 ES SIMONE SILVEIRAESPÓLIO DE MARCIO CATELAN ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 1263 ES PAULO ANTONIO SILVEIRAPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

12 NO PROCESSO Nº 24050091396 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGINTERNO AP CÍVELBRUNA SAITER MATTOS ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 4089 ES HELODINA C. SOARESPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

13 NO PROCESSO Nº 24089006951 - AGRAVO DE INSTRUMENTOMARGARETH MARA FIRME FIGUEIRA ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 007036 ES VLADIMIR SALLES SOARESPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR


MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-




1 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 22089000024AGVTE.: E & L PRODUÇÕES DE SOFTWAREADVOGADO: ALEXANDRE PUPPIMADVOGADO: IVON ALCURE DO NASCIMENTOADVOGADO: VALMIR SILVA COUTINHO GOMESAGVDA.: RIC TECNOLOGIA LTDA.RELATOR: JORGE GÓES COUTINHOAGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 22089000024AGTE: E & L PRODUÇÕES DE SOFTWAREAGDO: RIC TECNOLOGIA LTDA.RELATOR: DES. JORGE GÓES COUTINHOD E C I S Ã O M O N O C R Á T I C ATRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, DE FLS. 02/11,INTERPOSTO POR E & L PRODUÇÕES DE SOFTWARE, EM VIRTUDEDE SUA IRRESIGNAÇÃO COM A R. DECISÃO DE FLS. 33/37,PROFERIDA PELA MM.ª JUÍZA DE DIREITO DO CARTÓRIO DO 2ºOFÍCIO DE IBIRAÇU, NOS AUTOS DO PROCESSO 022.07.000456-3,

EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA, COM RELAÇÃO AOS AUTOSPRINCIPAIS DE Nº 022.07.000345-8, AÇÃO ORDINÁRIA, O QUAL OAGRAVADO RIC TECNOLOGIA LTDA. É O AUTOR DA DEMANDA, E ADECISÃO FOI NO SENTIDO DE REJEITAR A EXCEÇÃO DEINCOMPETÊNCIA, ENTENDENDO QUE O JUÍZO DE IBIRAÇU É OCOMPETENTE PARA JULGAR A PRESENTE AÇÃO CAUTELAR E NÃO OJUÍZO DE DOMINGOS MARTINS.ÀS RAZÕES RECURSAIS, O AGRAVANTE ALEGA QUE O FOROCOMPETENTE É O COMUM, SENDO O DOMICÍLIO DO RÉU O DACOMPETÊNCIA PARA A AÇÃO, POIS O OBJETO DA AÇÃO É UM BEMMÓVEL.SUSTENTA QUE NÃO HAVENDO DELITO DEFINIDO A REGRA DECOMPETÊNCIA PASSA A SER GERAL E NÃO A ESPECIAL.REQUER O EFEITO SUSPENSIVO DOS AUTOS DE Nº 022.07.000345-8ATÉ O TRÂNSITO EM JULGADO DO AGRAVO E FINALMENTE, QUERA REFORMA DA DECISÃO DE PISO E RECONHECIDA AINCOMPETÊNCIA DO JUÍZO DE IBIRAÇU, REMETENDO-SE OS AUTOSA COMARCA DE DOMINGOS MARTINS.ÀS FLS. 87, TEM-SE CERTIDÃO DE QUE O AGRAVADO ESTÁ SEMADVOGADO NOS AUTOS, POR ISSO NÃO SE MANIFESTOU.ÀS FLS. 89/90, O MAGISTRADO MANIFESTOU-SE SOBRE O PROCESSO.É O RELATÓRIO.DECIDO NA FORMA DO ARTIGO 557 DO CPC.A HIPÓTESE DOS AUTOS COMPORTA JULGAMENTO RECURSALMONOCRÁTICO, NOS MOLDES DO ART. 557, CAPUT DO CPC, UMAVEZ QUE TRATA-SE DE RECURSO MANIFESTAMENTEIMPROCEDENTE.O AGRAVANTE ALEGA QUE A CAUSA DE PEDIR ESTARIACONSUBSTANCIADA EM EVENTUAL DIREITO AUTORAL DAAGRAVADA SOBRE O PROGRAMA DE SOFTWARE EXPLORADO PELAAGRAVANTE.O AGRAVANTE SUSTENTA QUE A COMPETÊNCIA TERRITORIALALÉM DE SER DEFINIDA EM DOMINGOS MARTINS, PELO DOMICÍLIODO AGRAVANTE, MAS TAMBÉM EM FUNÇÃO DO FATO DOPROGRAMA DE SOFTWARE SER CONSIDERADO COISA MÓVEL,SENDO O FORO PELA REGRA COMUM.A QUESTÃO DE FATO DA LIDE É SE O FORO DE IBIRAÇU É OCOMPETENTE PARA A AÇÃO.VERIFICO QUE A AGRAVADA TEM SEDE NO MUNICÍPIO DE IBIRAÇUE A AGRAVANTE TEM DOMICÍLIO NO MUNICÍPIO DE DOMINGOSMARTINS.A REGRA GERAL DE COMPETÊNCIA É O DOMICÍLIO DO REÚ,CONFORME ARTIGO 94 DO CPC, PARA DEMANDAS FUNDADAS EMDIREITO PESSOAL E EM DIREITO REAL SOBRE BENS MÓVEIS.ENTRETANTO, TEM-SE A REGRA ESPECIAL DO ARTIGO 100 DO CPC,MAIS EM ESPECÍFICO O SEU PARÁGRAFO ÚNICO, O QUALPREVALECE QUANDO EM CONFRONTO COM A REGRA GERAL, DOFORO COMUM.DE ACORDO COM O DOUTRINADOR FREDIE DIDIER JR., EM SUAOBRA JURÍDICA, CURSO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL, VOL. 1, 9ªEDIÇÃO, 2008, EDITORA JUSPODIVM, ÀS FLS. 124, TEM-SE OENTENDIMENTO DE QUE O AUTOR É QUEM FAZ A ESCOLHA DACOMPETÊNCIA, CASO HAJA A REPARAÇÃO DO DANO EM RAZÃO DEDELITO, IPSIS LITERIS: “O INCISO V DO ART. 100 DO CPCESTABELECE O FORUM COMISSI DELICTI – FORO PARA AÇÃO DERESPONSABILIDADE CIVIL EXTRACONTRATUAL (ART. 100, V, 'A'): É OFORO DO LUGAR DO FATO OU ATO. JUSTIFICA-SE A REGRA COMOMEDIDA DE ECONOMIA, TENDO EM VISTA A POSSIBILIDADE DE SEFAZEREM PERÍCIAS NO LOCAL DO DANO, COM MENOS CUSTOS.QUANDO A REPARAÇÃO DO DANO SE DER EM RAZÃO DEACIDENTE DE VEÍCULO OU DELITO (AÇÃO CIVIL EX DELICTO):HAVERÁ FOROS CONCORRENTES, POIS PODERÁ SER O FORO DOAUTOR OU DO LOCAL DO FATO, OU AINDA, SE OPTAR O AUTOR, OFORO GERAL (ART. 100, PARÁGRAFO ÚNICO, CPC). O RÉU NÃO PODEOPOR-SE À OPÇÃO FEITA PELO AUTOR, NEM MESMO SE O AUTORNÃO OPTAR PELO SEU DOMICÍLIO”. (DESTAQUE DO ORIGINAL).TEM-SE UMA AÇÃO PROPOSTA NO FORO DE IBIRAÇU, O QUAL AILUSTRE MAGISTRADA MANIFESTOU-SE EM SUA R. DECISÃO ÀS FLS.13/17 IPSIS LITERIS: “NESSA VERTENTE, NÃO OBSTANTE O CASO EMEXAME ENVOLVER A DISCUSSÃO SOBRE A EXISTÊNCIA DEEVENTUAL DIREITO AUTORAL, HAJA VISTA QUE O PROGRAMA DESOFTWARE É CONSIDERADO OBRA INTELECTUAL (...) SENDO,AINDA, BEM MÓVEL PARA EFEITOS LEGAIS, (...), CIRCUNSTÂNCIAQUE ENSEJARIA A APLICAÇÃO DO ART. 94 DO CPC – ISTO É, A


COMPETÊNCIA PARA APRECIAÇÃO DA DEMANDA CAUTELAR EMCOMENTO SERIA DO FORO DO DOMICÍLIO DO RÉU, ORAEXCIPIENTE, ALÉM DE SER A EXCIPIENTE PESSOA JURÍDICA -, NÃOÉ DEMAIS REGISTRAR QUE A DEMANDA PRINCIPAL FOI PROPOSTAVISANDO A INDENIZAÇÃO POR SUPOSTOS DANOS MATERIAIS EMORAIS ADVINDOS DA SUPOSTA PRÁTICA DE DELITO TIPIFICADONA LEI Nº 9.609/98 (LEI DE SOFTWARE). ASSIM, HAVENDO CONFLITODE NORMAS DETERMINADORAS DE COMPETÊNCIA, ESTANDO DEUM LADO AS QUE DISPÕEM SOBRE FORO COMUM OU GERAL(ALEGADAS PELA EXCIPIENTE), E DE OUTRO A QUE TRATA DEFORO ESPECIAL (FORUM DELICTI COMISSI), ESTA ÚLTIMAPREVALECERÁ POR SE TRATAR DE REGRA EXCEPCIONAL,MORMENTE SE A AÇÃO VERSAR SOBRE REPARAÇÃO DE DANOSOFRIDO EM RAZÃO DE DELITO. ISSO QUER DIZER QUE O AUTORTERÁ A FACULDADE DE AJUIZAR A AÇÃO TANTO EM UM FOROQUANTO EM OUTRO. (...). DESTARTE, ENTENDO COMO SENDO ESTEJUÍZO COMPETENTE PARA JULGAR A AÇÃO ORDINÁRIA Nº022.07.000345-8, HAJA VISTA, QUE, POR SE TRATAR DE POSSÍVEL ATODELITUOSO PRATICADO PELA EXCIPIENTE EM DESFAVOR DAEXCEPTA, HÁ SUBSUNÇÃO DA TAL FATO À NORMA REGIDA PELOPARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 100 DO CPC, FACULTANDO À AUTORA(ORA EXCEPTA) OPTAR PELO JUÍZO QUE JULGARÁ SUA PRETENSÃO,CONSIDERANDO QUE A LEI LHE CONFERE FORO ESPECIAL”.(DESTAQUE DO ORIGINAL).SENDO ASSIM, TRANSCREVO A DECISÃO MONOCRÁTICA COMENTENDIMENTO SOBRE Q QUESTÃO DA LIDE E PACIFICADO NOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, ATRAVÉS DO CONFLITO DECOMPETÊNCIA Nº 42.120/AM, QUE EMBASA A PRESENTE DECISÃO:“PROCESSO CIVIL. CONFLITO DE COMPETÊNCIA. AÇÃO POR DANOSDECORRENTES DE ACIDENTE DE TRÂNSITO. FOROSCONCORRENTES. ARTS. 100, PARÁGRAFO ÚNICO, E 94 DO CPC.1. NA AÇÃO POR DANOS DECORRENTES DE ACIDENTE DETRÂNSITO, O AUTOR TEM A FACULDADE DE PROPOR A AÇÃO NOFORO DO SEU PRÓPRIO DOMICÍLIO, NO FORO DO LOCAL DOACIDENTE OU, AINDA, NO FORO DO DOMICÍLIO DO RÉU.2. CONFLITO CONHECIDO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZODE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE PORTO VELHO, O SUSCITADO”.(STJ, CC 42.120/AM, REL. MINISTRO FERNANDO GONÇALVES,SEGUNDA SEÇÃO, JULGADO EM 18.10.2004, DJ 03.11.2004 P. 128).NO VOTO DO RELATOR MINISTRO, NOS AUTOS SUPRACITADOS DOSTJ, TEM-SE O SEGUINTE ENTENDIMENTO: “O ENTENDIMENTODESTA CORTE, EM CASOS SEMELHANTES, ESTÁ PACIFICADO NOSENTIDO DE QUE O AUTOR, GERALMENTE VÍTIMA DO DANOSOFRIDO EM RAZÃO DE DELITO OU ACIDENTE DE VEÍCULO, TEM AFACULDADE DE AJUIZAR A AÇÃO INDENIZATÓRIA NO FORO DODOMICÍLIO DO RÉU (REGRA GERAL CONTIDA NO ART. 94 DO CPC)OU, AINDA, NO FORO DO SEU PRÓPRIO DOMICÍLIO OU DO LOCALDO FATO (ART. 100, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC). NO TOCANTE AOTEMA, ESCLARECE O SUBPROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICADURVAL TADEU GUIMARÃES (FL. 96): "A COMPETÊNCIA É DO JUÍZOSUSCITADO. É QUE A REGRA ESTABELECIDA NO PARÁGRAFOÚNICO DO ART. 100 DO CPC É RELATIVA, NÃO OBRIGANDO QUE AAÇÃO DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRÂNSITO SEJA PROPOSTASOMENTE NO FORO DO DOMICÍLIO DO AUTOR OU NO FORO DOLOCAL DO DANO. AO CONTRÁRIO, A INTENÇÃO DO LEGISLADORFOI FAVORECER AS VÍTIMAS, CRIANDO PARA ELAS NOVAS OPÇÕESDE FORO, ALÉM DAQUELA JÁ ESTABELECIDA NO ART. 94, CAPUT,DO CPC". (...). TRANSCREVO, AINDA, EXCERTO DO VOTO CONDUTORDO ACÓRDÃO DE LAVRA DA MINISTRA NANCY ANDRIGHI,PROFERIDO NOS AUTOS DO CC 21.829/SP, VERBIS: «IN CASU,INTERESSA TRAZER À LUME A ESPECIALIDADE DA NORMACONTIDA NO ART. 100, § ÚNICO, QUE DISPÕE: «NAS AÇÕES DEREPARAÇÃO DO DANO SOFRIDO EM RAZÃO DE DELITO OUACIDENTE DE VEÍCULOS, SERÁ COMPETENTE O FORO DODOMICÍLIO DO AUTOR OU DO LOCAL DO FATO.» A NORMA TRAZ AOAUTOR, GERALMENTE VÍTIMA DO DANO, A FACULDADE DEAJUIZAR A RESPECTIVA AÇÃO INDENIZATÓRIA NO LOCAL DOFATO, NO SEU PRÓPRIO DOMICÍLIO OU NO DOMICÍLIO DO RÉU.»”.(DESTAQUE DO ORIGINAL).SUSTENTO QUE EXISTE UMA AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSOCASIONADO POR UM SUPOSTO DELITO CÍVEL OU CRIMINAL, EESTE DELITO NÃO TEM QUE ESTAR NECESSARIAMENTETRANSITADO EM JULGADO PARA SE DETERMINAR A REGRAESPECIAL DE FORO. EXISTE UM ENTENDIMENTO PACIFICADO QUE

A REGRA É PARA FAVORECER A VÍTIMA, CRIANDO OPÇÕES DEFORO, ALÉM DA ESTABELECIDA PELO ART. 94 DO CPC.O DOUTRINADORES NELSON NERY JUNIOR E ROSA MARIA DEANDRADE, NA OBRA JURÍDICA CÓDIGO DE PROCESSO CIVILCOMENTADO, 8ª EDIÇÃO, RT, 2004, ÀS FLS. 568, IPSIS LITERIS:“REPARAÇÃO DE DANO. TAL NORMA REFERE-SE AOS DELITOS DEMODO GERAL, ABRANGENDO TANTO OS PROBLEMAS DENATUREZA PENAL COMO CIVIL (STJ, 3ª T., RESP 56867-6-MG, J.15.12.1994, DJU 3.4.1995, P. 8131)”.DIANTE DO EXPOSTO, COM BASE NO ART. 557, CAPUT DO CPC,CONHEÇO DO RECURSO, PARA NEGAR-LHE PROVIMENTO AOPRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO, PARA MANTER-SE A R.DECISÃO DE PISO, EM DECISÃO MONOCRÁTICA.INTIME-SE AS PARTES. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.COMUNIQUE-SE O ILUSTRE MAGISTRADO A QUO DO TEOR DESTADECISÃO.VITÓRIA, 14 DE MAIO DE 2008.JORGE GÓES COUTINHODESEMBARGADOR RELATOR

2 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24089007033AGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADA: MARIA DA PENHA BORGESAGVDO.: WANDERLEY ALVES DA SILVA JUNIORADVOGADA: KELLY CRISTINA BRUNOADVOGADA: MARIA AMELIA BARBARA BASTOSRELATOR: JORGE GÓES COUTINHOAGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 024089007033AGRAVANTES: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAGRAVADO: WANDERLEY ALVES DA SILVA JÚNIORDECISÃOTRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELOESTADO DO ESPÍRITO SANTO EM RAZÃO DE DECISÃO PROFERIDAPELO MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDAPÚBLICA ESTADUAL DE VITÓRIA, QUE DEFERIU A MEDIDA LIMINARPLEITEADA PARA, DE CONSEQÜÊNCIA, TORNAR SEM EFEITO ORESULTADO DO EXAME DE SAÚDE DO AGRAVADO,GARANTINDO-LHE O DIREITO DE PROSSEGUIR NAS DEMAIS FASESDO CONCURSO PARA ADMISSÃO NO CURSO DE FORMAÇÃO DESOLDADO DA POLÍCIA MILITAR. ALEGA, EM APERTADA SÍNTESE,QUE OS LIMITES DE REDUÇÃO DA CAPACIDADE VISUAL PREVISTASPELO EDITAL SERIAM LEGAIS, RAZÃO PELA QUAL DEVERIA SERREFORMADO O DECISUM OBJURGADO. PUGNA, AINDA, PELACONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO. É O RELATÓRIO.NESTE PASSO, CUMPRE SALIENTAR QUE O RECURSO EM QUESTÃODESAFIA DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR, EM RAZÃO DEESTAREM PRESENTES OS REQUISITOS QUE A AUTORIZAM,CONSOANTE DISPÕE O ARTIGO 557 DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL. SENDO ASSIM, PASSO A DECIDIR.COMO SE SABE, PARA A CONCESSÃO DE MEDIDAS LIMINARES EMSEDE DE MANDADO DE SEGURANÇA, NECESSÁRIO SE FAZ QUEMAGISTRADO SE CONVENÇA DA PRESENÇA DO FUMUS BONI IURISE DO PERICULUM IN MORA. E, DE FATO, APÓS DETIDA ANÁLISE DOSAUTOS, ENTENDO TER ANDADO BEM O JUÍZO DE 1º GRAU,ESTANDO PRESENTES OS REQUISITOS INDISPENSÁVEIS À TUTELADE URGÊNCIA A SEU TEMPO PLEITEADA. A LEI N.º 1.533/51 ESTATUIQUE:“ART. 7º - AO DESPACHAR A INICIAL, O JUIZ ORDENARÁ:II - QUE SE SUSPENDA O ATO QUE DEU MOTIVO AO PEDIDOQUANDO FOR RELEVANTE O FUNDAMENTO E DO ATOIMPUGNADO PUDER RESULTAR A INEFICÁCIA DA MEDIDA, CASOSEJA DEFERIDA”.NO QUE TANGE À RELEVÂNCIA DA FUNDAMENTAÇÃO, COMUNGODO ENTENDIMENTO DE NÃO SER RAZOÁVEL A EXCLUSÃO DORECORRIDO DO CONCURSO PÚBLICO EM RAZÃO DE MERAINSUFICIÊNCIA VISUAL, O QUE PODE SER PERFEITAMENTECOMPENSANDO PELO USO DE LENTES CORRETIVAS. É OPOSICIONAMENTO JÁ ESPOSADO POR ESTA EGRÉGIA 3ª CÂMARACÍVEL:“ACERTADA A DECISÃO DA MAGISTRADA A QUO AO DEFERIR ALIMINAR REQUERIDA PELA AGRAVADA, EIS QUE O FATO DA MESMASER PORTADORA DE 'DEFICIÊNCIA VISUAL' (MIOPIA) NÃO ÉCRITÉRIO RAZOÁVEL E PROPORCIONAL PARA ELIMINÁ-LA.DEVERAS, REFERIDA `DEFICIÊNCIA' É CORRIGÍVEL PELO USO DE


ÓCULOS OU LENTES DE CONTATO” (TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º024079013090, RELATORA DES.ª SUBSTITUTA ELISABETH LORDES,PUBLICADO EM 08/05/2008). VEJAMOS JULGADO DA INSTÂNCIASUPERIOR SOBRE O TEMA:"SE O E. TRIBUNAL DE ORIGEM, RECONHECENDO A LEGALIDADE EVALIDADE DA EXIGÊNCIA DO EXAME MÉDICO PREVISTO NOEDITAL DO CONCURSO PÚBLICO PARA INGRESSO NO CURSO DEFORMAÇÃO DE SOLDADOS DA POLÍCIA MILITAR DO DF, BEM COMOA DEFICIÊNCIA VISUAL DO CANDIDATO, ENTENDEU,ENTRETANTO, QUE O MESMO NÃO PODERIA TER SIDO REPROVADODO CERTAME APENAS POR NÃO POSSUIR ACUIDADE VISUAL,PORQUANTO IMPERFEIÇÃO PERFEITAMENTE CURÁVEL, NÃO HÁQUE SE FALAR EM VIOLAÇÃO AOS ARTS. 333 DO CPC E 11 DA LEI Nº7.289/84, PRINCIPALMENTE PORQUE A QUESTÃO FOI DECIDIDALEVANDO-SE EM CONSIDERAÇÃO OS PRINCÍPIOS DARAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE" (SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA, RECURSO ESPECIAL N.º 485800/DF, RELATORMINISTRO FELIX FISCHER).QUANTO À POSSIBILIDADE DE PERIGO NA DEMORA, O REQUISITORESTA CLARAMENTE PRESENTE DIANTE DA POSSIBILIDADE DE SERO AGRAVADO PRETERIDO NO INGRESSO DO CURSO DE FORMAÇÃODA PMES, TENDO O JUÍZO A QUO ASSEVERADO QUE “O RISCO DEDANO IRREPARÁVEL DECORRENTE DA IMINENTE NOMEAÇÃO DEOUTRO CANDIDATO NO CONCURSO AMPARA O DEFERIMENTO DAMEDIDA LIMINAR REQUERIDA”.ADEMAIS, COMO SE SABE, O PRONUNCIAMENTO INTERLOCUTÓRIOPROFERIDO EM SEDE DE LIMINARES SOMENTE DEVE SERSUBSTITUÍDO EM CASOS TERATOLÓGICOS, QUANDO TENHA OMAGISTRADO ATUADO COM ABUSO DE PODER OU CLARA AFRONTAAO TEXTO LEGAL, O QUE, EFETIVAMENTE, NÃO É O CASO DOSAUTOS.TRAGO À BAILA O ENTENDIMENTO PRETORIANO:"A FOCO DE LIMINAR, O CONVENCIMENTO DO JUIZ NATURALSOMENTE DEVE SER SUBSTITUÍDO NA INSTÂNCIA RECURSALQUANDO A DECISÃO REVELAR A ILEGALIDADE OU ABUSIVIDADE,UMA VEZ QUE O SEU CONTEÚDO, COM O SINETE DAPROVISORIEDADE, ESTÁ ADSTRITO A REQUISITOS ESSENCIAIS"(SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, RECURSO ORDINÁRIO EMMANDADO DE SEGURANÇA N.º 11379/SP, RELATOR MINISTROMILTON LUIZ PEREIRA).ISTO POSTO, NA FORMA DO ARTIGO 557, CAPUT, DO CPC, CONHEÇODO PRESENTE RECURSO PARA, NO MÉRITO, NEGAR-LHEPROVIMENTO, MANTENDO, POR CONSEGUINTE, OS TERMOS DADECISÃO OBJURGADA.I-SE. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA. COMUNIQUE-SE AO JUÍZO DACAUSA.APÓS, VISTA À PROCURADORIA DE JUSTIÇA. CERTIFICADO OTRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS. VITÓRIA, 29 DEMAIO DE 2008.JORGE GOES COUTINHODESEMBARGADOR RELATOR

3 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24089005094AGVTE.: ADRIANO CARANASSIOSADVOGADO: BRUNO RAPHAEL DUQUE MOTAADVOGADO: BRUNO RIBEIRO DE CARVALHOADVOGADA: CATIA SOUZA MACHADOADVOGADA: CLAUDIA BARBOSA DE OLIVEIRA MELLOAGVDO.: D G C (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO: PAULO ROBERTO RODRIGUES AMORIMADVOGADA: REGINA CELI ZOCATELLI AMORIMAGVDA.: MARIA VERONICA DO NASCIMENTO GOMESADVOGADO: PAULO ROBERTO RODRIGUES AMORIMADVOGADA: REGINA CELI ZOCATELLI AMORIMRELATOR: JORGE GÓES COUTINHOAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024089005094AGVTE.: ADRIANO CARANASSIOSAGVDO.: D.G.C. (MENOR IMPÚBERE) E OUTRARELATOR: DESEMBARGADOR JORGE GOES COUTINHODECISÃOTRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PORADRIANO CARANASSIOS, IMPUGNANDO DECISÃO LIMINAR,QUE.:DEFERIU O PEDIDO DE FIXAÇÃO DE ALIMENTOS

PROVISÓRIOS FORMULADO PELOS AGRAVADOS NÃO AÇÃO DEALIMENTOS ORIGINÁRIA.VERIFICA-SE NOS AUTOS, ÀS FLS.177, DOCUMENTO DANDO CONTADE QUE O ORA AGRAVANTE E A REPRESENTANTE LEGALDO.:AGRAVADO ENTABULARAM ACORDO, VISANDO O FIM DADEMANDA, NOS AUTOS DA AÇÃO DE ALIMENTOS Nº 02407064629-4,O.:QUE JÁ FOI DEVIDAMENTE HOMOLOGADO PELO MM. JUIZ DEPISO.ENTENDE-SE ASSIM, TER O PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTOPERDIDO SEU OBJETO, RAZÃO PELA QUAL JULGO-O PREJUDICADO,NA.:FORMA DO ART. 557 DO CPC.I-SE. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.COMUNIQUE-SE AO JUÍZO DA CAUSA.VITÓRIA (ES), 04 DE MAIO DE 2008.JORGE GOES COUTINHODESEMBARGADOR.:

4 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 22089000032AGVTE.: E & L PRODUÇÕES DE SOFTWAREADVOGADO: ALEXANDRE PUPPIMADVOGADO: IVON ALCURE DO NASCIMENTOADVOGADO: VALMIR SILVA COUTINHO GOMESAGVDA.: RIC TECNOLOGIA LTDA.RELATOR: JORGE GÓES COUTINHOAGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 22089000032AGTE: E & L PRODUÇÕES DE SOFTWAREAGDO: RIC TECNOLOGIA LTDA.RELATOR: DES. JORGE GÓES COUTINHOD E C I S Ã O M O N O C R Á T I C ATRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, DE FLS. 02/11,INTERPOSTO POR E & L PRODUÇÕES DE SOFTWARE, EM VIRTUDEDE SUA.:IRRESIGNAÇÃO COM A R. DECISÃO DE FLS. 36/40,PROFERIDA PELA MM.ª JUÍZA DE DIREITO DO CARTÓRIO DO 2ºOFÍCIO DE IBIRAÇU,.:NOS AUTOS DO PROCESSO 022.07.000429-0,EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA, COM RELAÇÃO AOS AUTOSPRINCIPAIS DE Nº.:022.07.000376-3, AÇÃO CAUTELAR INCIDENTALCOM PEDIDO DE LIMINAR, O QUAL O AGRAVADO RIC TECNOLOGIALTDA. É O AUTOR.:DA DEMANDA, E A DECISÃO FOI NO SENTIDO DEREJEITAR A EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA, ENTENDENDO QUE OJUÍZO DE IBIRAÇU.:É O COMPETENTE PARA JULGAR A PRESENTEAÇÃO CAUTELAR E NÃO O JUÍZO DE DOMINGOS MARTINS.ÀS RAZÕES RECURSAIS, O AGRAVANTE ALEGA QUE O FOROCOMPETENTE É O COMUM, SENDO O DOMICÍLIO DO RÉU ODA.:COMPETÊNCIA PARA A AÇÃO, POIS O OBJETO DA AÇÃO É UMBEM MÓVEL.SUSTENTA QUE NÃO HAVENDO DELITO DEFINIDO A REGRA DECOMPETÊNCIA PASSA A SER GERAL E NÃO A ESPECIAL.REQUER O EFEITO SUSPENSIVO DOS AUTOS DE Nº 022.07.000376-3ATÉ O TRÂNSITO EM JULGADO DO AGRAVO E FINALMENTE,QUER.:A REFORMA DA DECISÃO DE PISO E RECONHECIDA AINCOMPETÊNCIA DO JUÍZO DE IBIRAÇU, REMETENDO-SE OS AUTOSA.:COMARCA DE DOMINGOS MARTINS.ÀS FLS. 92, TEM-SE CERTIDÃO DE QUE O AGRAVADO ESTÁ SEMADVOGADO NOS AUTOS, POR ISSO NÃO SE MANIFESTOU.ÀS FLS. 94/95, O MAGISTRADO MANIFESTOU-SE SOBRE O PROCESSO.É O RELATÓRIO.DECIDO NA FORMA DO ARTIGO 557 DO CPC.A HIPÓTESE DOS AUTOS COMPORTA JULGAMENTO RECURSALMONOCRÁTICO, NOS MOLDES DO ART. 557, CAPUT DO CPC, UMAVEZ.:QUE TRATA-SE DE RECURSO MANIFESTAMENTEIMPROCEDENTE.O AGRAVANTE ALEGA QUE A CAUSA DE PEDIR ESTARIACONSUBSTANCIADA EM EVENTUAL DIREITO AUTORAL DAAGRAVADA SOBRE O.:PROGRAMA DE SOFTWARE EXPLORADO PELAAGRAVANTE.O AGRAVANTE SUSTENTA QUE A COMPETÊNCIA TERRITORIALALÉM DE SER DEFINIDA EM DOMINGOS MARTINS, PELO DOMICÍLIODO.:AGRAVANTE, MAS TAMBÉM EM FUNÇÃO DO FATO DOPROGRAMA DE SOFTWARE SER CONSIDERADO COISA MÓVEL,SENDO O FORO PELA.:REGRA COMUM.A QUESTÃO DE FATO DA LIDE É SE O FORO DE IBIRAÇU É OCOMPETENTE PARA A AÇÃO.


VERIFICO QUE A AGRAVADA TEM SEDE NO MUNICÍPIO DE IBIRAÇUE A AGRAVANTE TEM DOMICÍLIO NO MUNICÍPIO DEDOMINGOS.:MARTINS.A REGRA GERAL DE COMPETÊNCIA É O DOMICÍLIO DO REÚ,CONFORME ARTIGO 94 DO CPC, PARA DEMANDAS FUNDADAS EMDIREITO.:PESSOAL E EM DIREITO REAL SOBRE BENS MÓVEIS.ENTRETANTO, TEM-SE A REGRA ESPECIAL DO ARTIGO 100 DO CPC,MAIS EM ESPECÍFICO O SEU PARÁGRAFO ÚNICO, OQUAL.:PREVALECE QUANDO EM CONFRONTO COM A REGRAGERAL, DO FORO COMUM.DE ACORDO COM O DOUTRINADOR FREDIE DIDIER JR., EM SUAOBRA JURÍDICA, CURSO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL, VOL. 1,9ª.:EDIÇÃO, 2008, EDITORA JUSPODIVM, ÀS FLS. 124, TEM-SE OENTENDIMENTO DE QUE O AUTOR É QUEM FAZ A ESCOLHADA.:COMPETÊNCIA, CASO HAJA A REPARAÇÃO DO DANO EM RAZÃODE DELITO, IPSIS LITERIS: “O INCISO V DO ART. 100 DOCPC.:ESTABELECE O FORUM COMISSI DELICTI – FORO PARA AÇÃODE RESPONSABILIDADE CIVIL EXTRACONTRATUAL (ART. 100, V, 'A'):É O.:FORO DO LUGAR DO FATO OU ATO. JUSTIFICA-SE A REGRACOMO MEDIDA DE ECONOMIA, TENDO EM VISTA A POSSIBILIDADEDE SE.:FAZEREM PERÍCIAS NO LOCAL DO DANO, COM MENOSCUSTOS. QUANDO A REPARAÇÃO DO DANO SE DER EM RAZÃO DEACIDENTE.:DE VEÍCULO OU DELITO (AÇÃO CIVIL EX DELICTO):HAVERÁ FOROS CONCORRENTES, POIS PODERÁ SER O FORO DOAUTOR OU DO LOCAL DO.:FATO, OU AINDA, SE OPTAR O AUTOR, OFORO GERAL (ART. 100, PARÁGRAFO ÚNICO, CPC). O RÉU NÃO PODEOPOR-SE À OPÇÃO FEITA.:PELO AUTOR, NEM MESMO SE O AUTORNÃO OPTAR PELO SEU DOMICÍLIO”. (DESTAQUE DO ORIGINAL).TEM-SE UMA AÇÃO PROPOSTA NO FORO DE IBIRAÇU, O QUAL AILUSTRE MAGISTRADA MANIFESTOU-SE EM SUA R. DECISÃO ÀSFLS..:64/68, IPSIS LITERIS: “NESSA VERTENTE, NÃO OBSTANTE OCASO EM EXAME ENVOLVER A DISCUSSÃO SOBRE A EXISTÊNCIADE.:EVENTUAL DIREITO AUTORAL, HAJA VISTA QUE O PROGRAMADE SOFTWARE É CONSIDERADO OBRA INTELECTUAL (...) SENDO,AINDA, BEM.:MÓVEL PARA EFEITOS LEGAIS, (...), CIRCUNSTÂNCIAQUE ENSEJARIA A APLICAÇÃO DO ART. 94 DO CPC – ISTO É, ACOMPETÊNCIA.:PARA APRECIAÇÃO DA DEMANDA CAUTELAR EMCOMENTO SERIA DO FORO DO DOMICÍLIO DO RÉU, ORAEXCIPIENTE, ALÉM DE SER A.:EXCIPIENTE PESSOA JURÍDICA -, NÃOÉ DEMAIS REGISTRAR QUE A DEMANDA PRINCIPAL FOI PROPOSTAVISANDO A INDENIZAÇÃO POR.:SUPOSTOS DANOS MATERIAIS EMORAIS ADVINDOS DA SUPOSTA PRÁTICA DE DELITO TIPIFICADONA LEI Nº 9.609/98 (LEI DE.:SOFTWARE). ASSIM, HAVENDO CONFLITODE NORMAS DETERMINADORAS DE COMPETÊNCIA, ESTANDO DEUM LADO AS QUE.:DISPÕEM SOBRE FORO COMUM OU GERAL(ALEGADAS PELA EXCIPIENTE), E DE OUTRO A QUE TRATA DEFORO ESPECIAL (FORUM DELICTI.:COMISSI), ESTA ÚLTIMAPREVALECERÁ POR SE TRATAR DE REGRA EXCEPCIONAL,MORMENTE SE A AÇÃO VERSAR SOBRE REPARAÇÃO DE.:DANOSOFRIDO EM RAZÃO DE DELITO. ISSO QUER DIZER QUE O AUTORTERÁ A FACULDADE DE AJUIZAR A AÇÃO TANTO EM UMFORO.:QUANTO EM OUTRO. (...). DESTARTE, ENTENDO COMOSENDO ESTE JUÍZO COMPETENTE PARA JULGAR A AÇÃO CAUTELARNº.:022.07.000376-3, HAJA VISTA, QUE, POR SE TRATAR DE POSSÍVELATO DELITUOSO PRATICADO PELA EXCIPIENTE EM DESFAVORDA.:EXCEPTA, HÁ SUBSUNÇÃO DA TAL FATO À NORMA REGIDAPELO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 100 DO CPC, FACULTANDO ÀAUTORA (ORA.:EXCEPTA) OPTAR PELO JUÍZO QUE JULGARÁ SUAPRETENSÃO, CONSIDERANDO QUE A LEI LHE CONFERE FOROESPECIAL”. (DESTAQUE DO.:ORIGINAL).SENDO ASSIM, TRANSCREVO A DECISÃO MONOCRÁTICA COMENTENDIMENTO SOBRE Q QUESTÃO DA LIDE E PACIFICADONO.:SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, ATRAVÉS DO CONFLITO DECOMPETÊNCIA Nº 42.120/AM, QUE EMBASA A PRESENTE DECISÃO:“PROCESSO CIVIL. CONFLITO DE COMPETÊNCIA. AÇÃO POR DANOSDECORRENTES DE ACIDENTE DE.:TRÂNSITO. FOROSCONCORRENTES. ARTS. 100, PARÁGRAFO ÚNICO, E 94 DO CPC.1. NA AÇÃO POR DANOS DECORRENTES DE ACIDENTE DETRÂNSITO, O AUTOR TEM A FACULDADE DE PROPOR A AÇÃO NOFORO DO SEU.:PRÓPRIO DOMICÍLIO, NO FORO DO LOCAL DOACIDENTE OU, AINDA, NO FORO DO DOMICÍLIO DO RÉU.2. CONFLITO CONHECIDO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZODE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE PORTO VELHO, O SUSCITADO”.

(STJ, CC 42.120/AM, REL. MINISTRO FERNANDO GONÇALVES,SEGUNDA SEÇÃO, JULGADO EM 18.10.2004, DJ.:03.11.2004 P. 128).NO VOTO DO RELATOR MINISTRO, NOS AUTOS SUPRACITADOS DOSTJ, TEM-SE O SEGUINTE ENTENDIMENTO: “OENTENDIMENTO.:DESTA CORTE, EM CASOS SEMELHANTES, ESTÁPACIFICADO NO SENTIDO DE QUE O AUTOR, GERALMENTE VÍTIMADO DANO SOFRIDO.:EM RAZÃO DE DELITO OU ACIDENTE DEVEÍCULO, TEM A FACULDADE DE AJUIZAR A AÇÃO INDENIZATÓRIANO FORO DO DOMICÍLIO DO.:RÉU (REGRA GERAL CONTIDA NOART. 94 DO CPC) OU, AINDA, NO FORO DO SEU PRÓPRIO DOMICÍLIOOU DO LOCAL DO FATO (ART. 100,.:PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC). NOTOCANTE AO TEMA, ESCLARECE O SUBPROCURADOR-GERAL DAREPÚBLICA DURVAL TADEU.:GUIMARÃES (FL. 96): "A COMPETÊNCIAÉ DO JUÍZO SUSCITADO. É QUE A REGRA ESTABELECIDA NOPARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 100.:DO CPC É RELATIVA, NÃOOBRIGANDO QUE A AÇÃO DECORRENTE DE ACIDENTE DETRÂNSITO SEJA PROPOSTA SOMENTE NO FORO DO.:DOMICÍLIO DOAUTOR OU NO FORO DO LOCAL DO DANO. AO CONTRÁRIO, AINTENÇÃO DO LEGISLADOR FOI FAVORECER AS VÍTIMAS,CRIANDO.:PARA ELAS NOVAS OPÇÕES DE FORO, ALÉM DAQUELA JÁESTABELECIDA NO ART. 94, CAPUT, DO CPC". (...). TRANSCREVO,AINDA,.:EXCERTO DO VOTO CONDUTOR DO ACÓRDÃO DE LAVRADA MINISTRA NANCY ANDRIGHI, PROFERIDO NOS AUTOS DO CC21.829/SP,.:VERBIS: «IN CASU, INTERESSA TRAZER À LUME AESPECIALIDADE DA NORMA CONTIDA NO ART. 100, § ÚNICO, QUEDISPÕE: «NAS.:AÇÕES DE REPARAÇÃO DO DANO SOFRIDO EMRAZÃO DE DELITO OU ACIDENTE DE VEÍCULOS, SERÁCOMPETENTE O FORO DO.:DOMICÍLIO DO AUTOR OU DO LOCALDO FATO.» A NORMA TRAZ AO AUTOR, GERALMENTE VÍTIMA DODANO, A FACULDADE DE AJUIZAR A.:RESPECTIVA AÇÃOINDENIZATÓRIA NO LOCAL DO FATO, NO SEU PRÓPRIO DOMICÍLIOOU NO DOMICÍLIO DO RÉU.»”. (DESTAQUE DO.:ORIGINAL).SUSTENTO QUE EXISTE UMA AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSOCASIONADO POR UM SUPOSTO DELITO CÍVEL OU CRIMINAL, EESTE.:DELITO NÃO TEM QUE ESTAR NECESSARIAMENTETRANSITADO EM JULGADO PARA SE DETERMINAR A REGRAESPECIAL DE FORO. EXISTE.:UM ENTENDIMENTO PACIFICADO QUEA REGRA É PARA FAVORECER A VÍTIMA, CRIANDO OPÇÕES DEFORO, ALÉM DA ESTABELECIDA.:PELO ART. 94 DO CPC.O DOUTRINADORES NELSON NERY JUNIOR E ROSA MARIA DEANDRADE, NA OBRA JURÍDICA CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL.:COMENTADO, 8ª EDIÇÃO, RT, 2004, ÀS FLS. 568, IPSIS LITERIS:“REPARAÇÃO DE DANO. TAL NORMA REFERE-SE AOS DELITOSDE.:MODO GERAL, ABRANGENDO TANTO OS PROBLEMAS DENATUREZA PENAL COMO CIVIL (STJ, 3ª T., RESP 56867-6-MG,J..:15.12.1994, DJU 3.4.1995, P. 8131)”.DIANTE DO EXPOSTO, COM BASE NO ART. 557, CAPUT DO CPC,CONHEÇO DO RECURSO, PARA NEGAR-LHE PROVIMENTOAO.:PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO, PARA MANTER-SE A R.DECISÃO DE PISO, EM DECISÃO MONOCRÁTICA.INTIME-SE AS PARTES. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.COMUNIQUE-SE O ILUSTRE MAGISTRADO A QUO DO TEOR DESTADECISÃO.VITÓRIA, 14 DE MAIO DE 2008.JORGE GÓES COUTINHODESEMBARGADOR RELATOR

VITÓRIA, 04/06/2008

MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA

QUARTA CÂMARA CÍVEL



INTIMAÇÕES

INTIMO:

01- NO PROCESSO Nº 24089002117 - AGRAVO DE INSTRUMENTOCARMEM TEREZINHA PANDOLFI GONÇALVES, ONDE ÉAGRAVADO


POR SEUS ADVOGADOS: DRS. 12396 ES WESLEY CORRÊA CARVALHO13091 ES RAQUELLY FERRAZ CORRÊAPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC DE FLS. 71/73.

02- NO PROCESSO Nº 24089005334 - AGRAVO DE INSTRUMENTOJEAN DARKISSON MATOS BRANDÃO, ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADVOGADO: DR. 007115 ES FERNANDO ANTONIO DA CRUZJUNIORPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC 79/81.

03- NO PROCESSO Nº 30089000308 - AGRAVO DE INSTRUMENTONEUZI CAMPOREZ, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVOGADOS: DRS. 004324 ES JOSÉ LUCAS DOS SANTOS005898 ES MARIO JORGE MARTINS PAIVAJOZIANI CAMPOREZ GERHARDT, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVOGADOS: DRS. 004324 ES JOSÉ LUCAS DOS SANTOS005898 ES MARIO JORGE MARTINS PAIVAPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC DE FLS. 89.


LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CORTESSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 3089000099 - AGRAVO DE INSTRUMENTOTRANSPORTADORA STAGIO LTDA.. ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 12976 ES GUSTAVO MAURO NOBREPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS 240/244

2 NO PROCESSO Nº 11079001407 - AGRAVO DE INSTRUMENTOMILLENNIUM CALÇADOS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.. ONDEÉ AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 007070 ES WELITON ROGER ALTOE9637 ES FERNANDO CARLOS FERNANDESPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS 107

3 NO PROCESSO Nº 24079006060 - AGRAVO DE INSTRUMENTOCOMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL S/A ONDE ÉAGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 10371 ES GUSTAVO SICILIANO CANTISANO10756 ES MARIO SAMPAIO FERNANDES9736 ES LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKEN10154 ES GRACYELLEN LEITE MOREIRA10118 ES RAFAEL CARAO LUCAS10052 ES KARLA CABRAL BATISTA9835 ES RODRIGO ZACCHE SCABELLONELSON ANTONIO MORELLI ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005046 ES WANDERLITA SCHIRLEY MATOSROCHA008547 ES RICARDO TAUFFER PADILHA10511 ES JOSEPH HADDAD SOBRINHOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS 200

4 - NO PROCESSO Nº 24089006134 AGRAVO DE INSTRUMENTOMARCIA CRISTINA NASCIMENTO CARVALHO ONDE ÉAGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 14151 ES FERNANDO TALHATE DE SOUZAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATORDE FLS 41/43

5 NO PROCESSO Nº 24970072096 - AGRAVO INOMINADO EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELHOSPITAL DO CORAÇAO LTDA.. - SOCOR ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 4534 ES ADOLFO HONORA FERREIRA SIMOESVITO ANGELO SEQUENZIA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 002228 ES FRANKLIN LEONEL DOS REISPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS 365

6 NO PROCESSO Nº 24980123780 - APELAÇÃO VOLUNTÁRIA REMEX-OFFICIOADAO RODRIGUES VIEIRA ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANOALDINETE BRAGA BORGES ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANO5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROALONSO LEONEL SOARES COSTA ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANO5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROANA MARIA DE CARVALHO GOMES ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANOANDREIA CRISTINA DE SOUZA VITORIO ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANO5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROANGELICA CHRISTINA BARREIRO DA SILVA ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANOCARLOS AUGUSTO DA SILVA ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANO5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROCELIA CEI BICALHO VIEIRA ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANOCLAUDIA DE SOUZA DA SILVA FERREIRA ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANODARCI SURLO DOS SANTOS ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANODAUSTRIA CAMARGO KAMIMURA ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANO5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROEDILENE APARECIDA B TONETTO ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANO5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROEDSON CORREIA NILO ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANOEDSON XAVIER DO NASCIMENTO ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANO5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROEDUARDO SOUZA DOS SANTOS ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANOELIANI VELOSO PEREIRA JORGE ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANO5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROELIZETE CORREA ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANO5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROFABIO FERREIRA RODRIGUES ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANOFABIO FONTES BARCELOS ONDE É APELADO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANOPOR SEUS ADVS. DRS.5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROJAQUELINE REZENDE FIGUEIREDO ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANO5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROJOAO LUIZ ARCANJO ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANO5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO


JOSE DIVINO FERREIRA ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANO5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROJOSIAS WESTPHAL ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANOKALLINCA VERTURINI DE ARAUJO ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANO5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROLEA DA SILVA ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANOLIDIA CELIA SOARES SANTOS ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANO5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROLUCIARA CARDEAL ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANOMANOEL PINTO NUNES ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANO5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROMARA HELMA SANTOS ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANOMARA PEREIRA LEOPOLDO ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANOMARCIA DA CONCEIÇÃO BARCELLOS ONDE É APELADO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANOPOR SEUS ADVS. DRS.5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROMARCIA MARIA DUARTE ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANOMARCIO BARCELLOS ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANO5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROMARCOS RODRIGUES MARQUES ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANO5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROMARIA APARECIDA FERREIRA ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANOMARIA DA PENHA BARCELOS DO NASCIMENTO ONDE ÉAPELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANOMARIA EMILIA ASSUMPÇÃO ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANO5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROMARIA JAQUELINE DE ARAUJO SOUZA JACOBEM ONDE ÉAPELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANOMARINA CLARINDO COUTINHO ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANONILO SERGIO CARDOSO ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANONORBERTO MARIANO ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANO5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRONUBIA MARA DOS SANTOS ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANO5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROROGERIO DA SILVA OLIVEIRA ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANOROSA HELENA GOMES DA SILVA ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANO5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROROSANGELA SOARES R PEREIRA ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANO5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO

ROSSANA ASSUNÇÃO MIRANDA ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANOSALETE DE LIMA MASSAD ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANO5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROSILVIO GONCALVES ONDE É APELADO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANOPOR SEUS ADVS. DRS.5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROSIMONE APARECIDA DIAS ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANOSIMONE DIAS CLARINDO COUTINHO ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANO5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROSORAIA ELIAS PEREIRA ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANOTARCIZA NAVARRO DE SANTANA ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANOTHEODORO ROBERTO EWALD ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANO5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROWALTER MORAES CRUZ ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANOWASHINGTON DOS SANTOS ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANOWELLINGTON FERREIRA ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANOWILTON JOSE PATRICIO ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5624 ES VERONICA FELIX CORDEIRO006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANOLAUDICEIA APARECIDA VELOSO DOS SANTOS COUTO ONDE ÉAPELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006107 ES ANGELA MARIA CYPRIANO5624 ES VERONICA FELIX CORDEIROPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS 223/224

7 NO PROCESSO Nº 35030167429 - APELAÇÃO CÍVELMUNICÍPIO DE VILA VELHA ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 7091 ES JANDIRA ROSA PASSOSAUGUSTO CEZAR GAVA ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 007057 ES LEONARDO VELLO DE MAGALHAES9156 ES ALEXANDRE DE ALMEIDA MIRANDAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS 756/758

8 NO PROCESSO Nº 44089000051 - AGRAVO DE INSTRUMENTOVANILDO PEREIRA DAS POSSES ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 005124 ES GRACELIA MARIA CONTE007360 ES CLAUDIO CALIMANPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS 69/71

9 NO PROCESSO Nº 47060015410 - APELAÇÃO CÍVELAUTO INDUSTRIAL IMPORTADORA JORX SA ONDE É APELADOPOR SEU ADV. DR. 7532 ES CRISTINA MOREIRA DA CUNHAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS 166

10 NO PROCESSO Nº 48089000474 - AGRAVO DE INSTRUMENTOSOCIEDADE INDUSTRIAL DE PLASTICOS DAC LTDA.. ONDE ÉAGRAVANTE11650 ES JOEL NUNES DE MENEZES JUNIORPOR SEUS ADVS. DRS. 9075 ES MICHELA COSTA RODRIGUESPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR






CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO.

1 APELAÇÃO CÍVEL Nº 21050052964GUARAPARI - VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICAAPTE.: MUNICÍPIO DE GUARAPARIADVOGADO(A): BRUNO RUA BAPTISTAADVOGADO(A): GILBERTO JOSE DE SANTANA JUNIORAPDO.: RENATA DE OLIVEIRA PAVESI E OUTROSADVOGADO(A): GIOVANNI ROCHA DAS NEVESADVOGADO(A): HENRIQUE ROCHA FRAGARELATOR: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSREVISOR: NEY BATISTA COUTINHOJULGADO EM 06/05/2008 E LIDO EM 03/06/2008APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS À EXECUÇÃO - SENTENÇAPROFERIDA EM SEDE DE MANDADO DE SEGURANÇA -DECLARAÇÃO SUPERVENIENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE,COM EFEITOS EX NUNC, DO DISPOSITIVO EM QUE SE FUNDA OTÍTULO EXECUTIVO - - AUSÊNCIA DE PREJUDICIALIDADE -POSSIBILIDADE DE EXECUÇÃO DAS PARCELAS RETROATIVAS,VENCIDAS APÓS O AJUIZAMENTO DO WRIT - LÍDIMA INCLUSÃO, NOQUANTUM EXEQÜENDO, DE REFLEXOS DECORRENTES DAMAJORAÇÃO DO VENCIMENTO BASE - CONDENAÇÃO DOEMBARGANTE EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - CABIMENTO -AÇÃO DIVERSA DE MANDADO DE SEGURANÇA - RECURSODESPROVIDO.1) A DECLARAÇÃO SUPERVENIENTE DE INCONSTITUCIONALIDADEDO ART. 209, IV, DA LEI ORGÂNICA DO MUNICÍPIO DE GUARAPARI,COM EFEITOS EX NUNC, SEM RETROAÇÃO, NÃO ATRAI PREJUÍZOPARA ESTA RELAÇÃO, JÁ QUE FORMADO O TÍTULO EXECUTIVOJUDICIAL HÁ MAIS DE UM ANO ANTES DO JULGAMENTO DA ADIN.2) COM A CONCESSÃO DA SEGURANÇA, SÃO DEVIDAS AOSIMPETRANTES AS PARCELAS VENCIDAS, A PARTIR DO AJUIZAMENTODO WRIT. É O QUE EXPRESSAMENTE DISPÕE O ARTIGO 1º, DA LEIN.º 5.021/66.3) A ALEGAÇÃO DE QUE OS CÁLCULOS APRESENTADOS COM AEXECUÇÃO NÃO EXPLICITAM O ÍNDICE DE CORREÇÃO MONETÁRIAUTILIZADO É MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE, SIMPLESMENTEPORQUE OS EXEQÜENTES NÃO FIZERAM ACRESCER AO QUANTUMEXIGIDO JUROS OU CORREÇÃO MONETÁRIA.4) É LEGÍTIMO O CÔMPUTO DOS REFLEXOS GERADOS PELAMAJORAÇÃO DO VENCIMENTO BASE SOBRE AS GRATIFICAÇÕESPESSOAIS DOS EXEQÜENTES, BEM COMO SOBRE FÉRIAS EDÉCIMO-TERCEIRO SALÁRIO; AFINAL, É APENAS O QUE FARIAM JUSCASO O EXECUTADO ESPONTANEAMENTE CUMPRISSE O QUEPREVIA A LEI ORGÂNICA, ANTES DA DECLARAÇÃO DE SUAINCONSTITUCIONALIDADE.5) PERFEITAMENTE ADEQUADA A CONDENAÇÃO DO EXECUTADOAO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS COM RELAÇÃOAOS EMBARGOS À EXECUÇÃO QUE OPÔS, JÁ QUE NÃO SE TRATA,AQUI, DE AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA.6) RECURSO DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

-**********-




1 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35089001578AGVTE.: BENEDITA PEREIRA SERRANOADVOGADO: CELIO DE CARVALHO CAVALCANTI NETOADVOGADA: GIULLIANI RIGAMONT GOMES

AGVDO.: JOAO BARCELLOS FILHORELATOR: MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 035.089.001.578AGVTE.: BENEDITA PEREIRA SERRANOAGDO.: JOÃO BARCELLOS FILHORELATOR: EXMO. DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUDECISÃOCUIDAM OS AUTOS DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTOPOR BENEDITA PEREIRA SERRANO, EIS QUE IRRESIGNADA COM A R.DECISÃO MONOCRÁTICA, PROFERIDA NOS AUTOS DA AÇÃO DEREINTEGRAÇÃO DE POSSE, MOVIDA POR JOÃO BARCELLOS FILHO.INDICA A AGRAVANTE QUE, O DESPACHO QUE DETERMINOU AIMPOSSIBILIDADE DE ALIENAÇÃO OU NEGOCIAÇÃO DO IMÓVELOBJETO DOS AUTOS, NÃO ANALISOU SEQUER UM DOSFUNDAMENTOS NECESSÁRIOS PARA TAL INDISPONIBILIDADE,FAZENDO COM QUE TENHA SE EFETIVADO UMA DECISÃO SEMQUALQUER FUNDAMENTAÇÃO LEGAL, FERINDO OS PRINCÍPIOSCONSTITUCIONAIS DA LEGALIDADE, CONFORME ESTABELECEM OSARTS. 37, CAPUT, E ART. 93, INCISO IX DA CARTA MAGNA.ALEGA QUE, A R. DECISÃO MONOCRÁTICA É NULA, POIS DEFEREPLEITO SEQUER POSTULADO PELA PARTE INTERESSADA, POIS OAUTOR ORA AGRAVADO, EM MOMENTO ALGUM, POSTULOU QUE OIMÓVEL DISPUTADO FOSSE IMPEDIDO DE SER TRANSACIONADOCOMO DETERMINADO PELA DECISÃO AGRAVADA, ASSIM, O DOUTOMAGISTRADO DECIDIU DE FORMA ULTRA PETITA, UMA VEZ QUEDEFERIU PEDIDO DE INDISPONIBILIDADE DO BEM QUE SEQUERFOI POSTULADO, NEGANDO VIGÊNCIA AO ARTIGO 460 DO CPC EFERINDO O PRINCÍPIO LEGAL DA AMPLA DEFESA E DOCONTRADITÓRIO. SUSTENTA AINDA QUE, A DECISÃO AGRAVADA, AO IMPEDIR AALIENAÇÃO DO BEM IMÓVEL OBJETO DOS AUTOS, ACABOU PORVIOLAR O ART. 42 DO CPC, E, PORTANTO, O ORDENAMENTOJURÍDICO PÁTRIO NÃO VEDA A POSSIBILIDADE DE ALIENAÇÃO DACOISA LITIGIOSA, PELO CONTRÁRIO, REGULA ESTA POSSIBILIDADEDE ALIENAÇÃO.REQUER SEJA ATRIBUÍDO EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO, PARAO FIM DE SUSPENDER OS EFEITOS DA R. DECISÃO OBJURGADA,APENAS QUANTO A INDISPONIBILIDADE DO BEM OBJETO DA AÇÃODE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. VERIFICANDO OS ELEMENTOS APRESENTADOS, TENHO QUE ESTÃOPRESENTES OS PRESSUPOSTOS AUTORIZATIVOS À CONCESSÃO DOEFEITO SUSPENSIVO, PREVISTOS NO ART. 527, III DO CPC.A MATÉRIA POSTA EM EXAME, REFERE-SE A PARTE DA DECISÃOQUE DETERMINOU A INDISPONIBILIDADE DO IMÓVEL, SEM QUEHOUVESSE REQUERIMENTO DO AUTOR DA AÇÃO DEREINTEGRAÇÃO DE POSSE, ESTANDO, AINDA, DESPROVIDA DEFUNDAMENTAÇÃO NESTE PONTO. HÁ DE SE VER QUE, A EXIGÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DASDECISÕES JUDICIAIS DECORRE DO ARTIGO 165 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, SEJA ELA SENTENÇA OU DECISÃOINTERLOCUTÓRIA OU QUALQUER OUTRO ATO JUDICIAL DECONTEÚDO DECISÓRIO.NA HIPÓTESE DOS AUTOS, AO MENOS EM COGNIÇÃO SUMÁRIA,RAZÕES ESTÃO A ALBERGAR A TESE DEFENDIDA PELAAGRAVANTE, NOTADAMENTE PORQUE O JUÍZO MONOCRÁTICO, AOINDEFERIR O PEDIDO LIMINAR DO AUTOR, MANTENDO AREQUERIDA NA POSSE DIRETA DO TERRENO, DETERMINOU, SEM AMOTIVAÇÃO EXIGIDA PELA CARTA MAIOR E A LEI ADJETIVA CIVIL,A INDISPONIBILIDADE DO BEM, EIS QUE IMPEDIU A MESMA DEALIENAR, TRANSFERIR OU REALIZAR QUALQUER NEGÓCIO COM OIMÓVEL OBJETO DOS AUTOS.NESSA ESTEIRA, VEJAMOS O POSICIONAMENTO DAJURISPRUDÊNCIA DO EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA,"VERBIS": "SÃO NULAS AS DECISÕES JUDICIAIS NÃO FUNDAMENTADAS (ARTS.93, IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL; 165 E 458, II, DO CPC). RECURSOESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO". (RESP 519.242/RJ, REL. MINISTROBARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, JULGADO EM 02.10.2003, DJ09.12.2003). DIANTE DESTES ELEMENTOS, RECEPCIONO O AGRAVONO EFEITO SUSPENSIVO, PARA, VIA DE CONSEQÜÊNCIA,SUSPENDER, EM PARTE, A EFICÁCIA DA TUTELA ANTECIPADA A SEUTEMPO DEFERIDA, NOTADAMENTE, QUANTO ÀINDISPONIBILIDADE DO IMÓVEL A SEU TEMPO IMPOSTA. COMUNIQUE-SE.


DE LOGO AO AGRAVADO, A TEOR DO ART. 527, INCISO V DO CPC.I-SE, DILIGENCIE-SE.EM, 30 DE MAIO DE 2008.DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREURELATOR

2 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24089007264AGVTE.: ESCELSA S/AADVOGADA: ALICE MENDONÇA NOGUEIRA DA GAMAADVOGADO: ANDRE LUIZ ALVES QUINTELA JUNIORADVOGADA: ELISANGELA VASCONCELOS CALMONADVOGADA: FABIANA LIBANIO DA COSTAADVOGADO: IMERO DEVENSADVOGADO: IMERO DEVENS JUNIORADVOGADO: MANOELA FANI DIAS RESENDEADVOGADO: MARCELO PAGANI DEVENSADVOGADO: MAURICIO MESQUITAADVOGADA: SHELLEY LUCY RODRIGUESAGVDA.: ELETRON ENGENHARIA LTDA.ADVOGADO: ANDRE FELIPE SAIDE MARTINSADVOGADO: FERNANDO ANDRE SAIDE MARTINSADVOGADO: GILBERTO MARTINS FILHOADVOGADO: VITOR SAIDE AZEVEDO RELATOR: MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24089007264AGVTE.: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A - ESCELSAAGVDA: ELETRON ENGENHARIA LTDA.RELATOR: EXMO. SR. DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREUD E C I S Ã OTRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELAESCELSA S/A, COM PEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITOSUSPENSIVO À DECISÃO DE PISO QUE INDEFERIU SEUREQUERIMENTO DE SUBSTITUIÇÃO DO PERITO NOMEADO, DECONTADOR PARA ENGENHEIRO ELÉTRICO, NOS AUTOS DA AÇÃODE INDENIZAÇÃO QUE LHE MOVE ELETRON ENGENHARIA LTDA.A AGRAVANTE SUSTENTA A SUBSTITUIÇÃO DA NOMEAÇÃO DOPERITO CONTADOR PARA UM PERITO ENGENHEIRO ELÉTRICO,POIS OS QUESITOS FORMULADOS A SEREM RESPONDIDOS EXIGEMFORMAÇÃO TÉCNICA RELACIONADA À EXECUÇÃO DE SERVIÇOS DEENGENHARIA ELÉTRICA.AO ANALISAR OS QUESITOS LANÇADOS PELAS PARTES, VERIFICA-SECOGNIÇÃO SUMÁRIA, O ACERTO DA DECISÃO OBJURGADA, TENDOEM VISTA A INDISPENSABILIDADE DE UM PERITO CONTADOR,EXPERT EM CÁLCULO, PARA RESPONDER QUASE TOTALIDADE DOSQUESTIONAMENTOS, POIS RELACIONADOS A CLÁUSULASCONTRATUAIS, A CRITÉRIOS DE REMUNERAÇÃO DOS SERVIÇOS, ÀCOMPARAÇÃO ENTRE PREÇOS, SEU REAJUSTE E EVOLUÇÃO, ÀOCORRÊNCIA DE POSSÍVEL INADIMPLEMENTO E DE NÃOPAGAMENTO DE DESPESAS, ENTRE OUTROS.SE A RESOLUÇÃO DA CONTROVÉRSIA EXIGE TAMBÉM, O TRABALHODE CAMPO PARA A ANÁLISE DA EFETIVA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO,COMO A INSTALAÇÃO DE REDE ENERGIZADA OU NÃO EMDETERMINADAS LOCALIDADES, NÃO ESTÁ ABORDADAESPECIFICAMENTE EM QUALQUER DOS QUESITOS FORMULADOS,NÃO OBSTANTE A POSSIBILIDADE POSTERIOR DE NOMEAÇÃO DEOUTRO PERITO PARA A VERIFICAÇÃO DOS FATOS TÉCNICOSALEGADOS, COMO “APURAR SE DETERMINADOS SERVIÇOS DEENGENHARIA ELÉTRICA (POR EXEMPLO, EXTENSÃO DE REDE OUSUBSTITUIÇÃO DE POSTOS OU DE CRUZETAS, ETC.) FORAMEXECUTADOS, MEDIDOS E PAGOS” (FL. 11). NO ENTANTO, PARA ARESPOSTA, POR EXEMPLO, DOS QUESITOS 01 A 05 DA AGRAVANTE(FL. 302) E DOS QUESITOS DE (A) A (L) FORMULADOS PELAAGRAVADA (FLS. 303/307), SUFICIENTE E NECESSÁRIA É AINDICAÇÃO DE PERITO CONTADOR, QUE SE VALERÁ DOSDOCUMENTOS JUNTADOS AOS AUTOS, COMO CONTRATO,PLANILHAS E ANEXOS, BEM COMO PODERÁ REQUISITAR OUTRASINFORMAÇÕES QUE ENTENDER NECESSÁRIAS.POR ISSO, NÃO VERIFICO, A PRIORI, A PRESENÇA DOS REQUISITOSDO ARTIGO 558 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, A EXISTÊNCIA DERELEVANTE FUNDAMENTAÇÃO E LESÃO GRAVE OU DE DIFÍCILREPARAÇÃO, NECESSÁRIOS À CONCESSÃO DO EFEITO SUSPENSIVOPRETENDIDO PELA AGRAVANTE, PREVISTO NO ARTIGO 527, III.PELO EXPOSTO, INDEFIRO O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVOPLEITEADO, POR NÃO VISLUMBRAR OS PRESSUPOSTOS

AUTORIZADORES PARA SUA CONCESSÃO E MANTENHO, ATÉJULGAMENTO ULTERIOR, A DECISÃO PROFERIDA PELO JUÍZO AQUO, RECEPCIONANDO, POR CONSEGUINTE, A PRESENTEIRRESIGNAÇÃO RECURSAL EM SEU DEVIDO EFEITO.À AGRAVADA, OPORTUNIZE-SE O APRESENTAR DA RESPOSTA, NAFORMA DO ARTIGO 527, V DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.COMUNIQUE-SE AO MM. JUIZ DA CAUSA.DILIGENCIE-SE. INTIME-SE. VITÓRIA, 03 DE JUNHO DE 2008.DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREURELATOR

3 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35079002768AGVTE.: JR EVENTOS E FORMATURAS LTDA. MEADVOGADA: DANIELLE DE CASTRO TOTTOLAADVOGADO: GILVAN BASTOS MORANDIADVOGADO: PAULO CASTRO CABRAL DE MACEDOADVOGADO: RODRIGO BRAGA FERNANDESADVOGADA: THAIZ CERQUEIRA LIMA RODRIGUES DA CUNHAAGVDO.: VANDERLEI OLIVIERARELATORA: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35079002768AGRAVANTE: JR EVENTOS E FORMATURAS LTDA-MEAGRAVADO: VANDERLEI OLIVEIRARELATORA: DESª CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSD E C I S Ã OTRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO MANEJADO PELA JREVENTOS E FORMATURAS LTDA.-ME, POR MEIO DO QUAL IMPUGNAA R. DECISÃO DE FLS. 33/34, PROFERIDA PELO MMº JUIZ DA 2ª VARACÍVEL DA COMARCA DE VILA VELHA/ES, QUE INDEFERIU ALIMINAR REQUERIDA NOS AUTOS DA AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃO POR ELA AJUIZADA.EM SEU PETITÓRIO RECURSAL DE FLS. 02/09, A AGRAVANTEASSEVERA QUE: I) NÃO HÁ NORMA JURÍDICA QUE LHE IMPONHA AVIA DA BUSCA E APREENSÃO NA ESFERA CRIMINAL ANTES DEFAZÊ-LO NA ESFERA CÍVEL; II) POUCO IMPORTA SE O VEÍCULOESTAVA COBERTO CONTRA FURTO OU ROUBO POR FORÇA DECONTRATO DE SEGURO, POIS ESTE FATO NÃO RETIRA O SEUINTERESSE DE REAVER O BEM; III) ESTÃO PRESENTES OSREQUISITOS PARA A CONCESSÃO DA MEDIDA LIMINAR DE BUSCA EAPREENSÃO.REQUEREU, AO FINAL, A CONCESSÃO DO EFEITO ATIVO, QUE FOIDEFERIDO NO BOJO DO ATO DECISÓRIO DE FLS. 46/48.AS INFORMAÇÕES DO ÓRGÃO A QUO ESTÃO ACOSTADAS ÀS FLS.51/52.NÃO HÁ CONTRAMINUTA.É O SUCINTO RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.EM VIRTUDE DA SUMARIEDADE DA COGNIÇÃO EFETUADAQUANDO DA APRECIAÇÃO DA ANTECIPAÇÃO DA TUTELARECURSAL, PASSOU DESPERCEBIDA UMA MATÉRIA DE ORDEMPÚBLICA, RELATIVA À INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DA JUSTIÇACOMUM ESTADUAL PARA APRECIAR EM QUESTÃO. EXPLICO.EXTRAI-SE DOS AUTOS - MAIS PRECISAMENTE DO PETITÓRIORECURSAL DE FLS. 02/09 - QUE O AGRAVADO PRESTAVA SERVIÇOS ÀAGRAVANTE, RAZÃO PELA QUAL ESTA DISPONIBILIZOU AOPRIMEIRO UM VEÍCULO GOL 1.0, PLACA MRB 6174.COMO O RECORRIDO SE RECUSOU A DEVOLVER O BEMSUPRACITADO POR OCASIÃO DO TÉRMINO DO VÍNCULOCONTRATUAL MANTIDO COM A AGRAVANTE, ESTA AJUIZOU AÇÃODE BUSCA E APREENSÃO DE COISA EM FACE DAQUELE, QUETRAMITA NA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE VILA VELHA/ES. POISBEM. ATÉ O ANO DE 2004, NÃO HAVIA DÚVIDA ACERCA DACOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM ESTADUAL PARA EXAMINAR OCASO EM APREÇO, SITUAÇÃO ESTA QUE SE MODIFICOU A PARTIRDO ADVENTO DA EC Nº 45/04, POIS DESDE ENTÃO PASSARAM A SERDA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA TRABALHISTA NÃO SÓ OSCONFLITOS ORIUNDOS DA RELAÇÃO DE EMPREGO, MAS TAMBÉMOS PROVENIENTES DA RELAÇÃO DE TRABALHO, SENÃO, VEJAMOS:"ART. 114. COMPETE À JUSTIÇA DO TRABALHO PROCESSAR E JULGAR:I. AS AÇÕES ORIUNDAS DA RELAÇÃO DE TRABALHO, ABRANGIDOSOS ENTES DE DIREITO PÚBLICO EXTERNO E DA ADMINISTRAÇÃOPÚBLICA DIRETA E INDIRETA DA UNIÃO, DOS ESTADOS, DODISTRITO FEDERAL E DOS MUNICÍPIOS;" [DESTAQUEI].A DESPEITO DA VAGUEZA SEMÂNTICA DA EXPRESSÃO "RELAÇÃODE TRABALHO", ENTENDE-SE QUE ELA ABRANGE TODA E


QUALQUER ATIVIDADE HUMANA EM QUE HAJA PRESTAÇÃO DESERVIÇOS, SUBORDINADO OU NÃO, INCLUINDO OSTRABALHADORES AUTÔNOMOS, EVENTUAIS E AVULSOS, ENTREOUTROS. DIVERSAMENTE, “RELAÇÃO DE EMPREGO” OCUPA-SEAPENAS DE UM TIPO ESPECÍFICO DE TRABALHO: O SUBORDINADO.ASSIM, TODA RELAÇÃO DE EMPREGO CONSTITUI UMA RELAÇÃO DETRABALHO, MAS A RECÍPROCA NÃO É VERDADEIRA; A RELAÇÃO DETRABALHO, ENTÃO, É GÊNERO DO QUAL A RELAÇÃO DE EMPREGOÉ UMA DAS ESPÉCIES (LEITE, CARLOS HENRIQUE BEZERRA. CURSODE DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. 4. ED. SÃO PAULO: LTR,2006, PS. 173 E 176).O CONTRATO DE COMODATO DO BEM FOI FIRMADO PELOTOMADOR DO SERVIÇO COM SEU CONTRATADO, DURANTE ARELAÇÃO DE TRABALHO ESTABELECIDA ENTRE AMBOS. DIANTEDE TAL PANORAMA, HÁ AMPARO JURÍDICO DE SOBRA PARA SEENTREVER A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA LABORAL PARA EXAMINARA DEMANDA. NESTE SENTIDO, INCLUSIVE, APONTA AJURISPRUDÊNCIA DO STJ:"CONFLITO POSITIVO DE COMPETÊNCIA. REINTEGRAÇÃO DEPOSSE. RECLAMAÇÃO TRABALHISTA. COMODATO. RELAÇÃO DETRABALHO. 1. COMPETE À JUSTIÇA DO TRABALHO APRECIAR EJULGAR CONTROVÉRSIA RELATIVA À POSSE DO IMÓVEL CEDIDOEM COMODATO PARA MORADIA DURANTE O CONTRATO DETRABALHO, ENTENDIMENTO FIRMADO EM VIRTUDE DASALTERAÇÕES INTRODUZIDAS PELA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº45/04, ART. 114, INCISO VI, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. 2. CONFLITOCONHECIDO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO DA VARA DOTRABALHO DE ARAUCÁRIA/PR." (CC 57524/PR, REL. MINISTROCARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, SEGUNDA SEÇÃO, JULGADOEM 27.09.2006, DJ 23.10.2006 P. 249).[DESTAQUEI E GRIFEI].NÃO DIVERGEM DE TAL ENTENDIMENTO OS JULGADOS ABAIXO,SENÃO, VEJAMOS:"COMPETÊNCIA. DECLINAÇÃO DE OFÍCIO. POSSESSÓRIA.REINTEGRAÇÃO DE POSSE. LIMINAR. AGRAVO DE INSTRUMENTOINTERPOSTO PELO RÉU. PRÉVIA SENTENÇA TRABALHISTA, AINDANÃO TRANSITADA EM JULGADO, RECONHECENDO PERTENCER AOORA AGRAVANTE O VEÍCULO CUJA POSSE SE DISPUTA, EM VIRTUDEDE PACTO CELEBRADO NO ÂMBITO DO CONTRATO DE TRABALHO.QUADRO QUE, EM PRINCÍPIO, FAZ PRESUMIR LEGÍTIMA A POSSE DOAGRAVANTE. DEMANDA, NO ENTANTO, DERIVANDO DA RELAÇÃODE TRABALHO E, POIS, DA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DOTRABALHO. DECLINAÇÃO DA COMPETÊNCIA PARA A CAUSA, DEOFÍCIO, PREJUDICADO O EXAME DO AGRAVO." (TJ-SP; AI1.010.230-0/1; SÃO PAULO; VIGÉSIMA QUINTA CÂMARA DE DIREITOPRIVADO; REL. DES. RICARDO PESSOA DE MELLO BELLI; JULG.21/02/2006).POR TAIS RAZÕES, APÓS O ADVENTO DA EC 45/04 PARECE-MECLARA A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESPECIALIZADA PARAAPRECIAR O CONFLITO, RAZÃO PELA QUAL A JUSTIÇA COMUMESTADUAL É ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE PARAEXAMINÁ-LO.EMBORA A CONSEQÜÊNCIA JURÍDICA NATURAL DA PRONÚNCIA DAINCOMPETÊNCIA ABSOLUTA SEJA A NULIFICAÇÃO DOS ATOSDECISÓRIOS PRATICADOS, CUMPRE RESSALTAR QUE TAL PREMISSATEÓRICA VEM SENDO AFASTADA POR ESTE TRIBUNAL QUANDO AINVALIDAÇÃO PUDER COMPROMETER SERIAMENTE O RESULTADOÚTIL DO PROCESSO, MORMENTE NAQUELES CASOS DE TUTELA DEURGÊNCIA. A RESPEITO DO ASSUNTO, CUMPRE TRANSCREVER OSSEGUINTES JULGADOS:"EMENTA: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.RECURSO ORIGINÁRIO NÃO ADMITIDO POR SER MANIFESTAMENTEIMPROCEDENTE. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 557 DO CPC. DECISÃOACERTADA. RECURSO DESPROVIDO. I. IMPROCEDENTE É ORECURSO QUANDO O RECORRENTE CARECE DE RAZÃO NOMÉRITO, ISTO É, QUANDO INFUNDADOS OS MOTIVOS POR QUEIMPUGNA A DECISÃO RECORRIDA. II. SÓ O JUIZ COMPETENTE PODESE PRONUNCIAR SOBRE A VALIDADE OU INVALIDADE DA RELAÇÃOPROCESSUAL E SOBRE A VALIDADE OU INVALIDADE DE QUALQUERATO DO PROCESSO. III. A PARTIR DO MOMENTO EM QUE O ÓRGÃOJURISDICIONAL SE DECLARA INCOMPETENTE PARA APRECIAR ADEMANDA, NÃO SERIA COERENTE EMITIR UM PROVIMENTOSUBSEQÜENTE NO SENTIDO DE DECLARAR A NULIDADE DOS ATOSDECISÓRIOS PRATICADOS. IV. RECURSO DESPROVIDO." (TJES, 4ª

CÂMARA CÍVEL, AG. INTERNO NO AI Nº 024.06.901122-9, DE MINHARELATORIA, DJ DE 16/01/2007). [DESTAQUEI]."EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REVISÃO DECONTRATOS BANCÁRIOS. AUTOS DISTRIBUÍDOS PARA VARA CÍVEL.EXISTÊNCIA DE VARA ESPECIALIZADA EM DEFESA DOCONSUMIDOR NA COMARCA. INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA EMRAZÃO DA MATÉRIA ARGÜIDA DE OFÍCIO. PRELIMINAR ACOLHIDA.I- A RELAÇÃO ENTRE O CORRENTISTA E A INSTITUIÇÃOFINANCEIRA ESTÁ SUJEITA ÀS NORMAS VEICULADAS PELO CÓDIGODE DEFESA DO CONSUMIDOR. II- O PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 49DA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 234/02 DISPÕE QUE A 10ª(DÉCIMA) E A 11ª (DÉCIMA-PRIMEIRA) VARAS CÍVEIS DE VITÓRIAPASSAM A TER COMPETÊNCIA EXCLUSIVA PARA MATÉRIAS AFETASAO DIREITO DO CONSUMIDOR, FICANDO DEFINIDAS COMO VARASESPECIALIZADAS DA DEFESA DO CONSUMIDOR. III- CONQUANTOMEREÇA RESPEITO O ENTENDIMENTO DE QUE AO RECONHECER AINCOMPETÊNCIA ABSOLUTA RATIONE MATERIAE CABE AOMAGISTRADO DECLARAR DE IMEDIATO A NULIDADE DOS ATOSDECISÓRIOS PRATICADOS, EM ALGUMAS SITUAÇÕES TALENTENDIMENTO VEM SENDO MITIGADO, EM RAZÃO DOS EFEITOSDANOSOS QUE PODE CAUSAR À EFICÁCIA E AO RESULTADO ÚTILDO PROCESSO. IV- A SACRALIZAÇÃO DA FORMALIDADEPROCESSUAL REFERENTE À COMPETÊNCIA NÃO PODE SERUTILIZADA INDISCRIMINADAMENTE PARA NEUTRALIZAR ADEPURAÇÃO TELEOLÓGICA A QUE VEM SENDO SUBMETIDO OPROCESSO CIVIL APÓS A RENOVAÇÃO ORIUNDA DA ONDAINSTRUMENTALISTA. V- EM RAZÃO DAS PECULIARIDADES DO CASOCONCRETO, NO QUAL FORAM PRATICADOS INÚMEROS ATOS NOMUNDO EMPÍRICO, IMPÕE-SE QUE O § 2º DO ART. 113 DO CPC SEJAEXAMINADO SOB A LENTE DO PRINCÍPIO DA EFETIVIDADEPROCESSUAL POSITIVADO NO ART. 5º, INC. XXXV, DA CARTAREPUBLICANA, DE MODO QUE A EFICÁCIA DO ATO DECISÓRIOPRATICADO POR JUIZ INCOMPETENTE SEJA PRESERVADA ATÉ OPRONUNCIAMENTO DO JUIZ COM COMPETÊNCIA PARA TANTO. VI-PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA ARGÜIDA DE OFÍCIOACOLHIDA." (TJES, 4ª CÂMARA CÍVEL, AI Nº 024.06.901175-7, DE MINHARELATORIA, DJ DE 11/06/2007). [DESTAQUEI].COMO O BEM EM QUESTÃO POSSUI NATUREZA MÓVEL E, NESSESCASOS, SÃO FREQÜENTES AS MANOBRAS NO SENTIDO DESUBTRAI-LO DO ALCANCE DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA, AO MENOSPOR ORA PARECE-ME MAIS PRUDENTE A MANUTENÇÃO DOSEFEITOS DA DECISÃO IMPUGNADA, QUE DEVERÁ SERREEXAMINADA PELA JUSTIÇA COMPETENTE.ANTE O EXPOSTO, COM BASE NO § 1º-A DO ART. 557 DO CPC,RECONHEÇO A INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DA JUSTIÇA COMUMESTADUAL PARA APRECIAR A DEMANDA ORIGINÁRIA, E, PORCONSEGUINTE, JULGO PREJUDICADO O EXAME DOSFUNDAMENTOS ADUZIDOS NO PRESENTE RECURSO, MANTENDO ADECISÃO ORA IMPUGNADA ATÉ O PRONUNCIAMENTO DA JUSTIÇACOMPETENTE SOBRE A QUESTÃO APENAS PARA EVITAR OFENSA ÀGARANTIA CONSTITUCIONAL DE EFETIVIDADE PROCESSUALEXTRAÍDA DOS INCS. LIV E XXXV DO ART. 5º DA CRFB/88.INTIME-SE A AGRAVANTE DESTA DECISÃO, QUE DEVERÁ SERPUBLICADA NA ÍNTEGRA.DISPENSO A INTIMAÇÃO PESSOAL DO AGRAVADO, POR APLICAÇÃOANALÓGICA DO ART. 322, “CAPUT”, DO CPC.VITÓRIA, 02 DE JUNHO DE 2008.DESª CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSRELATORA

4 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24089006209AGVTE.: ESPÓLIO DE RUBENS JOSE VERVLOET GOMESADVOGADA: BARBARA BRAUN RIZKADVOGADA: CARLA GUSMAN ZOUAINADVOGADO: NELSON CAVALCANTE SILVA FILHOADVOGADO: WERNER BRAUM RISKAGVDO.: R S G (MENOR PÚBERE)ADVOGADA: MARIALZIRA DE ARAUJO COUTINHOAGVDA.: ANGELA MARIA DE SOUZAADVOGADA: MARIALZIRA DE ARAUJO COUTINHORELATOR: NEY BATISTA COUTINHOAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024089006209AGRAVANTE: ESPÓLIO DE RUBENS JOSÉ VERVLOET GOMESAGRAVADA: R.S.G.


RELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHODECISÃO MONOCRÁTICAATENDIDOS OS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE PREVISTOSNOS ARTS. 524 E 525, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,DEFIRO O PROCESSAMENTO DO PRESENTE AGRAVO.TRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PORESPÓLIO DE RUBENS JOSÉ VERVLOET GOMES CONTRA A DECISÃODE FLS. 36 (CÓPIA ANEXA), DA LAVRA DO JUÍZO DA 1ª VARA DEFAMÍLIA DE VITÓRIA/ES QUE, EM AÇÃO DE ALIMENTOS, DEFERIUPEDIDO DE ALIMENTOS PROVISÓRIOS EM FAVOR DA AGRAVADA,EM 5 (CINCO) SALÁRIOS MÍNIMOS. ALEGA O RECORRENTE, EM SUAS RAZÕES (FLS. 02/11), SER OPEDIDO IMPOSSÍVEL, VISTO QUE NÃO EXISTE A OBRIGAÇÃO DEALIMENTAR DO ESPÓLIO, ORA AGRAVANTE, DADA A FALTA DEAMPARO JURÍDICO DA DECISÃO ATACADA POIS, POR SERPERSONALÍSSIMA, A OBRIGAÇÃO NÃO SE TRANSMITE. ALEGAAINDA, QUE A AGRAVADA, COMO HERDEIRA DO ESPÓLIO, NÃOPODE FIGURAR AO MESMO TEMPO COMO AUTORA E RÉ NA AÇÃODE ALIMENTOS, PEDINDO A EXTINÇÃO DESTA AÇÃO. ADUZ, TAMBÉM, QUE COM A MORTE DO ALIMENTANTE TERIAEXTINGUIDO O DIREITO DE ALIMENTOS DA AGRAVADA, BEMCOMO A OBRIGAÇÃO DE ALIMENTAR, OU SEJA, O ESPÓLIO SÓDEVERIA SER RESPONSÁVEL PELAS DÍVIDAS PRETÉRITASVENCIDAS, NO LIMITE DA HERANÇA E ENQUANTO DURASSE OINVENTÁRIO E, COMO NÃO EXISTEM DÉBITOS ANTERIORES, NADATEM A PAGAR.OUTROSSIM, ALEGA QUE O CONTEÚDO DAS PLANILHAS DASDESPESAS QUE FORAM COLACIONADAS AOS AUTOS PELAAGRAVADA (FLS. 19/20), SE ANALISADO SOB O BINÔMIO DAPOSSIBILIDADE/NECESSIDADE NÃO JUSTIFICA O VALORARBITRADO A TÍTULO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA, DEVENDO SERREVISTO A FIM DE QUE NÃO ONERE TÃO SOMENTE O AGRAVANTE,HAJA VISTA QUE A GENITORA, EM AÇÃO DISTINTA, TAMBÉMREQUEREU ALIMENTOS (PROC. Nº 024.08.005917-3). AFIRMA AINDA QUE, TANTO A MENOR QUANTO A SUA GENITORASÃO BENEFICIÁRIAS DE PENSÃO POR MORTE DO INSS E SEGURO DEVIDA FEITO PELO DE CUJUS, EM NOME DE AMBAS. POR FIM, O AGRAVANTE REQUEREU QUE A DECISÃO QUEDECRETOU OS ALIMENTOS PROVISÓRIOS SEJA REVOGADA OU,CASO SEJAM MANTIDOS OS ALIMENTOS, QUE FOSSEM ARBITRADOSEM COMPATÍVEIS COM A REAL NECESSIDADE DA AGRAVADA.É O RELATÓRIO.FUNDAMENTO E DECIDO.NENHUM REPARO ESTÁ A MERECER A DECISÃO DA JUÍZA DEPRIMEIRO GRAU.OS ALIMENTOS LEGAIS OU DE DIREITO DE FAMÍLIA SÃO OS ÚNICOSREGIDOS POR NORMAS COGENTES, GERANDO, PORCONSEQÜÊNCIA, UMA SÉRIE DE RESTRIÇÕES À VONTADE DASPARTES, DENTRE AS QUAIS DESTACO A IMPOSSIBILIDADE DERENÚNCIA.A QUESTÃO DA TRANSMISSIBILIDADE CAUSA MORTIS DAOBRIGAÇÃO DE ALIMENTAR, COM O ADVENTO DO ARTIGO 1.700 DOCÓDIGO CIVIL DE 2002 VEM POR FIM ÀS DÚVIDAS ATÉ ENTÃOEXISTENTES QUANTO À APLICAÇÃO DA NORMA, DEVIDO ACONTRADIÇÃO ATÉ ENTÃO EXISTENTE ENTRE A EXEGESE DOSARTIGOS 402 DO CÓDIGO CIVIL DE 1916 E O ARTIGO 23 DA LEI DEDIVÓRCIO, QUE DIVIDIAM OPINIÕES.SEGUNDO O ARTIGO 1.700 DO CÓDIGO CIVIL: “A OBRIGAÇÃO DEPRESTAR ALIMENTOS TRANSMITE-SE AOS HERDEIROS DODEVEDOR, NA FORMA DO ARTIGO 1.694”.AINDA EM RELAÇÃO A OBRIGAÇÃO DE ALIMENTAR, DIZ O ARTIGO1.694 DO CÓDIGO CIVIL QUE: “PODEM OS PARENTES, OS CÔNJUGESOU COMPANHEIROS PEDIR UNS AOS OUTROS OS ALIMENTOS DEQUE NECESSITEM PARA VIVER DE MODO COMPATÍVEL COM A SUACONDIÇÃO SOCIAL. INCLUSIVE PARA ATENDER ÀS NECESSIDADESDE SUA EDUCAÇÃO.”DESSE MODO, OS ALIMENTOS TRANSMISSÍVEIS SÃO OS DEVIDOS EMRAZÃO DO PARENTESCO, POR FORÇA DO ARTIGO 1.694 DO CC.NESTE SENTIDO, YUSSEF SAID CAHALI DIZ QUE: “COMO REGRAGERAL, AGORA INSERIDA NA DISCIPLINA LEGAL ‘DOS ALIMENTOS’,ESVAZIA-SE A POLÊMICA INSTAURADA NO DIREITO ANTERIOR,QUANTO A SE PRETENDER QUE A TRANSMISSIBILIDADE DAOBRIGAÇÃO ALIMENTAR PREVISTA NO ART. 23 DA LEI DODIVÓRCIO TERIA CARÁTER EXCEPCIONAL, COM VISTAS

EXCLUSIVAMENTE AO ALIMENTOS DEVIDOS EM RAZÃO DADISSOLUÇÃO DA SOCIEDADE CONJUGAL.” (DOS ALIMENTOS. SÃOPAULO: RT, P. 94)SÉRGIO GISCHKOW PEREIRA ACRESCENTA QUE: “A OBRIGAÇÃONÃO SE TRANSMITE PURA E SIMPLES, AOS HERDEIROS, MASSOMENTE SE TRANSFERE INCIDINDO SOBRE O PATRIMÔNIO DOFALECIDO, NA PROPORÇÃO DESTE. INEXISTENTES BENSDESAPARECERÁ A OBRIGAÇÃO. SE SUFICIENTES OS BENS PARAGERAR O VALOR INTEGRAL DA PENSÃO, VER-SE-Á ESTA REDUZIDAPROPORCIONALMENTE. NEM É POR OUTRO MOTIVO QUE O ART. 23DA LEI DO DIVÓRCIO FAZ REMISSÃO AO ART. 1796 DO CC.” (RT518/30) NO MESMO SENTIDO, SÍLVIO DE SALVO VENOSA ANOTA QUE:“EMBORA O DISPOSITIVO EM BERLINDA FALE EM TRANSMISSÃOAOS HERDEIROS, ESSA TRANSMISSÃO É AO ESPÓLIO. É A HERANÇA,O MONTE-MOR, QUE RECEBE O ENCARGO. DE QUALQUER FORMA,AINDA QUE SE APROFUNDE A DISCUSSÃO, OS HERDEIROS JAMAISDEVEM CONCORRER COM OS SEUS PRÓPRIOS BENS PARAALIMENTAR O CREDOR DO MORTO.” (DIREITO CIVIL. 4ª ED.VOLUME 6. SÃO PAULO: ATLAS, 2004, P. 407)TAMBÉM MARIA HELENA DINIZ, AO COMENTAR O ARTIGO 1.700, DOCC, ENTENDEU QUE ESTA NORMA TROUXE UMA EXCEÇÃO AOCARÁTER PERSONALÍSSIMO DA OBRIGAÇÃO DE ALIMENTAR, AOAFIRMAR: “COM ISSO O ALIMENTÁRIO TEM DIREITO DE EXIGIR APRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA DOS HERDEIROS DO ANTIGO DEVEDOR,CONSIGNANDO-SE, ENTÃO, UMA EXCEÇÃO AO CARÁTERPERSONALÍSSIMO DA OBRIGAÇÃO ALIMENTAR.” (CURSO DEDIREITO CIVIL BRASILEIRO. 18ª ED. VOLUME 6. SÃO PAULO: SARAIVA,2004, P. 359) NÃO RESTA DÚVIDA DE QUE O ARTIGO 1.700 DO CC TRANSPÕE OCONTEÚDO JURÍDICO DA OBRIGAÇÃO DE ALIMENTAR NO QUE DIZRESPEITO AO SEU CARÁTER PERSONALÍSSIMO, INTERFERINDO NASSUAS CARACTERÍSTICAS, QUE SÃO: DA INTRANSMISSIBILIDADE,IMPRESCRITIBILIDADE E IMPENHORABILIDADE, ISTO PORQUE, AOBRIGAÇÃO DE ALIMENTAR, QUE NASCE DE UM VÍNCULOFAMILIAR, DECORRE DE UM DEVER MAIOR, MAIS AMPLO, QUE É ODE CUIDAR DA PESSOA.QUANTO A QUESTÃO DA TRANSMISSÃO CAUSA MORTIS DAOBRIGAÇÃO DE ALIMENTAR, OS TRIBUNAIS TEM DECIDIDO:DIREITO CIVIL. OBRIGAÇÃO. PRESTAÇÃO. ALIMENTOS.TRANSMISSÃO. HERDEIROS. ART.1.700 DO NOVO CÓDIGO CIVIL.1 - O ESPÓLIO TEM A OBRIGAÇÃO DE PRESTAR ALIMENTOS ÀQUELEA QUEM O DE CUJUS DEVIA, MESMO APÓS A SUA MORTE.ENQUANTO NÃO ENCERRADO O INVENTÁRIO E PAGAS AS QUOTASDEVIDAS AOS SUCESSORES, O AUTOR DA AÇÃO DE ALIMENTOS EPRESUMÍVEL HERDEIRO NÃO PODE FICAR SEM CONDIÇÕES DESUBSISTÊNCIA NO DECORRER DO PROCESSO. EXEGESE DO ART.1.700 DO NOVO CÓDIGO CIVIL.2 - RECURSO ESPECIAL CONHECIDO MAS IMPROVIDO.(STJ - RESP Nº 219.199/PB (1999/0052547-7). REL. MIN. RUY ROSADA DEAGUIAR, DJ 10/12/2003)EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE ALIMENTOS -NECESSIDADE/POSSIBILIDADE - ESPÓLIO - OBRIGAÇÃO ALIMENTAR- HERDEIROS - ATÉ A EXPEDIÇÃO DO FORMAL DE PARTILHA -APLICABILIDADE DO ARTIGO 1700 DO CÓDIGO CIVIL - RECURSOIMPROVIDO. 1 - O FILHO NECESSITADO TEM O DIREITO DE OBTERDO ESPÓLIO OS ALIMENTOS QUE ESTE POSSA FORNECER, EMSUBSTITUIÇÃO ÀQUELES QUE O MENOR RECEBIA EM VIDA DOAUTOR DA HERANÇA, ATÉ O PAGAMENTO DOS QUINHÕES,QUANDO ENTÃO PRESUMIVELMENTE O ALIMENTANDO PODERÁEXTRAIR DESSA QUOTA O NECESSÁRIO PARA A SUASOBREVIVÊNCIA. 2 - O ESPÓLIO TEM O DEVER DE PRESTARALIMENTOS ÀQUELE A QUEM O DE CUJUS DEVIA, MESMOVENCIDOS DEPOIS DA MORTE DO OBRIGADO, NÃO SENDOADMITIDO QUE OS APELADOS, HERDEIROS DO DE CUJUS, COMDIREITO ÀS SUAS QUOTAS, FIQUEM SEM CONDIÇÕES DESUBSISTÊNCIA DURANTE O PROCESSO DE INVENTÁRIO DOS BENSDEIXADOS. 3 - RECURSO IMPROVIDO.(TJ/ES. SEGUNDA CÂMARA CÍVEL. RELATOR: ALINALDO FARIA DESOUZA. APELAÇÃO CÍVEL 038.04.000636-3 DATA DE JULGAMENTO:11/10/2005. DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 19/12/2005) TRANSMISSIBILIDADE DA OBRIGAÇÃO ALIMENTAR. ESPÓLIO. ART.1.700 CC. CONFORME EXPRESSA PREVISÃO LEGAL, A OBRIGAÇÃOALIMENTAR TRANSMITE-SE AOS HERDEIROS DO DEVEDOR,


BASTANDO QUE ESTEJAM PRESENTES A NECESSIDADE DOALIMENTADO E A POSSIBILIDADE DO ACERVO HEREDITÁRIO.ALIMENTOS. FIXAÇÃO. DISPONDO O ESPÓLIO DE CONDIÇÕES PARAPRESTAR ALIMENTOS, EM RAZÃO DE DISPOR DE CONSIDERÁVELPATRIMÔNIO E DE PERCEBER VALORES A TÍTULO DE LOCATIVOSDE IMÓVEIS, E ESTANDO DEMONSTRADAS AS NECESSIDADES DOALIMENTADO, QUE ENFRENTA SÉRIAS DIFICULDADESFINANCEIRAS E FREQÜENTA CURSO SUPERIOR, CABÍVEL A FIXAÇÃODE PENSÃO ATÉ O ENCERRAMENTO DO INVENTÁRIO. APELOPROVIDO, EM PARTE. (APELAÇÃO CÍVEL Nº 70010198976, SÉTIMACÂMARA CÍVEL, TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS, RELATOR: MARIABERENICE DIAS, JULGADO EM 23/03/2005).COMO TAMBÉM OS JULGADOS: RESP 60.635/RS, REL. MINISTRO RUYROSADO DE AGUIAR, QUARTA TURMA, JULGADO EM 03.02.2000; TJSP,2ª CÂM. DIR. PRIV., AC. 061697-4/0-00-SP, REL. DES. CEZAR PELUSO, J.20.10. 1998; TJMG/PROC. 1008206004605-07/001, REL. DES. NEPOMUCENOSILVA, PUBL. 24.04.08; TJMG/PROC. 1070207345659-3, REL. DES. WANDERMAROTTA, PUBL. 14.04.08; TJMG/PROC. 1002405701259-3, REL. DES.ARMANDO FREIRE, PUBL. 14.11.07; TJMG/PROC. 1000000214943-3, REL.LUCAS SÁVIO DE VASCONCELLOS GOMES, PUBL 24.08.01.POR TAIS FUNDAMENTOS, HAVENDO CONFRONTO COMENTENDIMENTO DOMINANTE DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNALDE JUSTIÇA, BEM COMO DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL, NOS TERMOSDO ART. 557, CAPUT, DO CPC, NEGO PROVIMENTO AO AGRAVO. INTIMEM-SE AS PARTES PARA QUE TOMEM CIÊNCIA DESTADECISÃO.COMUNIQUE-SE O JUÍZO A QUO.VITÓRIA, 03 DE JUNHO DE 2008.DES. NEY BATISTA COUTINHORELATOR

VITÓRIA, 05/06/2008


PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL



PAUTA DE JULGAMENTO DA 22ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA11/06/2008, QUARTA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQUENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DEPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.

1 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100040011080TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: SLOTS MACHINE DIVERSOES E PARTICIPAÇÕES ADVOGADO(A): BRUNO SILVEIRAADVOGADO(A): JORGE EDUARDO IGLESIA LOPESADVOGADO(A): PAULO ANTONIO SILVEIRAADVOGADO(A): SIMONE SILVEIRAA. COATORA: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): PROCURADOR GERAL DO ESTADOA. COATORA: SECRETÁRIO DE SEGURANÇA PÚBLICAADVOGADO(A): PROCURADOR GERAL DO ESTADOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DESIGNADO PARA VARA DEINQUERITOS CRIMINAISADVOGADO(A): REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO TITULAR DA 2ª VARA CRIMINAL DEVILA VELHAADVOGADO(A): REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO SUBST DA VARA DE INQUÉRITOSCRIMINAISADVOGADO(A): REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO TITULAR DA 1ª VARA CRIMINAL DEGUARAPARIADVOGADO(A): REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIA

A. COATORA: JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DEGUARAPARI, COM JURIADVOGADO(A): REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DESIG PA RESPONDER PELA VARACENTRAL DE INQADVOGADO(A): REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAA. COATORA: DELEGADO DE POLICIA CIVIL DO ESADVOGADO(A): REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIARELATOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

2 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100080010232TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: OAB ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SEÇÃO DAOESP. SANTOADVOGADO(A): HOMERO JUNGER MAFRAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE VIANA ESADVOGADO(A): MARCO ANTONIO GOMES RELATOR: DES. PEDRO VALLS FEU ROSA

3 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 49070010431VENDA NOVA DO IMIGRANTE - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU: PENAL PÚBLICA COMUMRECTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRECDO.: SAMUEL PEREIRA DE SOUZAADVOGADO(A): ERIVELTO ULIANARELATOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

4 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 6070039604ARACRUZ - VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: PENAL PÚBLICA COMUMAPTE.: MARCOS VINICIUS BIANK SOUZAADVOGADO(A): ARILDO GERALDO FANCHIOTTIADVOGADO(A): CELIA ROSA DE OLIVEIRAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. PEDRO VALLS FEU ROSAREVISOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

5 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 8050004004BARRA DE SÃO FRANCISCO - 2ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: PENAL PÚBLICA COMUMAPTE.: JOSE VICENTE DE PAULAADVOGADO(A): DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. PEDRO VALLS FEU ROSA

6 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12070086405CARIACICA - 2ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: PENAL PÚBLICA COMUMAPTE.: TEREZA GOMES DOS SANTOSADVOGADO(A): EDER JACOBOSKI VIEGASADVOGADO(A): ITAMAR DE SOUZA CADETEADVOGADO(A): RAPHAEL MACIEL DE PAULA PRADOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS.: DES. RACHEL DURAO CORREIA LIMAREVISOR: DES. ALEMER FERRAZ MOULIN

7 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 14050144303COLATINA - 3ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: PENAL PÚBLICA TRIBUNAL JÚRIAPTE.: SEBASTIAO DE OLIVEIRA MATOSADVOGADO(A): ELVIO MERLOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. PEDRO VALLS FEU ROSAREVISOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

8 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24040021776VITÓRIA - 6ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: PENAL PÚBLICA COMUMAPTE.: /APDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: /APTE.: PEDRO ADMILSON DA CUNHA RAMALDESADVOGADO(A): MAURO CARVALHO MACHADORELATOR: DES. PEDRO VALLS FEU ROSAREVISOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA


9 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24089003768VITÓRIA - 3ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: PRISÃO EM FLAGRANTEAPTE.: CARLA GONÇALVES DOS SANTOSADVOGADO(A): DIRCINEA MALANQUINIADVOGADO(A): DORIVAL DE PAULA JUNIORADVOGADO(A): RENATO DE AMARAL MACHADOAPTE.: NILCEIA VITORINOADVOGADO(A): DORIVAL DE PAULA JUNIORADVOGADO(A): RENATO DE AMARAL MACHADOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. PEDRO VALLS FEU ROSAREVISOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

10 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 32050014391MIMOSO DO SUL - CARTÓRIO DO CRIMECLASSE 1º GRAU: PENAL PÚBLICA COMUMAPTE.: GEILSON JUSTOADVOGADO(A): JOSE CARLOS S. MACHADO, DEF. PÚBLICOADVOGADO(A): JOSE CLAUDIO NUNES MEDEIROSAPTE.: VAGNER BARRETO DA SILVAADVOGADO(A): MARIA APARECIDA MARETOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. PEDRO VALLS FEU ROSAREVISOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

11 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35050074810VILA VELHA - 7ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: PENAL PÚBLICA COMUMAPTE.: LUCIANO JOSE COUTINHO TOSEADVOGADO(A): HINO SALVADORADVOGADO(A): TERENILDA BENICIO DA SILVAAPTE.: GIOVANNA CARLA PAGANINI LOPESADVOGADO(A): ANDREIA GIORGIA PAGANINI LOPESADVOGADO(A): DALTON LUIZ BORGES LOPESADVOGADO(A): TERENILDA BENICIO DA SILVAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. PEDRO VALLS FEU ROSAREVISOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

12 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35060015092VILA VELHA - 3ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: PRISÃO EM FLAGRANTEAPTE.: JUBE CARLOS DE OLIVEIRA FILHODEF. PÚBLICO CREUZA MARIA DETTMANN WANDEKOKENAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAREVISOR: DES. PEDRO VALLS FEU ROSA

13 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35060251762VILA VELHA - 1ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: PENAL PÚBLICA COMUMAPTE.: MARIA DE LOURDES MORAESADVOGADO(A): MARCOS GIOVANI CORRÊA FELIXADVOGADO(A): SARAH LEPRE CHANDOHAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAREVISOR: DES. PEDRO VALLS FEU ROSA

14 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35070037359VILA VELHA - 1ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: PENAL PÚBLICA COMUMAPTE.: ELY LOPES FERNANDESADVOGADO(A): DORIO ANTUNES DE SOUZAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAREVISOR: DES. PEDRO VALLS FEU ROSA

15 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 47070056842SÃO MATEUS - 2ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU: PENAL PÚBLICA COMUMAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: LEONARDO NIETOADVOGADO(A): MARCOS CESAR MORAES DA SILVA

APDO.: DIEGO JULIO DOS SANTOSADVOGADO(A): MARCOS CESAR MORAES DA SILVAAPDO.: EDIVALDO OLIVEIRA PINTOADVOGADO(A): MARCOS CESAR MORAES DA SILVARELATOR: DES. PEDRO VALLS FEU ROSAREVISOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

16 - AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 100080007881LINHARES - 2ª VARA CRIMINALAGVTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAGVDO.: THIAGO NASCIMENTO DAMASCENOADVOGADO(A): FABIO RIBEIRO BITTENCOURT, DEF. PÚBLICORELATOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

17 - AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 100080009648VILA VELHA - 8ª VARA CRIMINALAGVTE.: WESLEY DE MOURA MAYERADVOGADO(A): IGOR SOARES CAIRESAGVDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

18 - AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 100080010752LINHARES - 2ª VARA CRIMINALAGVTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAGVDO.: ROSIVAL SILVESTREADVOGADO(A): FABIO RIBEIRO BITTENCOURT, DEF. PÚBLICORELATOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

19 - APELAÇÃO CRIMINAL (MENOR) Nº 8070038156BARRA DE SÃO FRANCISCO - 3ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU: REPRESENTAÇÃO CONTRA MENORAPTE.: L O (MENOR PÚBERE)ADVOGADO(A): ELIAS TAVARESADVOGADO(A): FREDERICO SAMPAIO SANTANAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. PEDRO VALLS FEU ROSAREVISOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

VITÓRIA, 04/06/2008

LUCIANA SOARES MIGUELSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 24070217922 - APELAÇÃO CRIMINALDARIO TEIXEIRA NASCIMENTO JUNIOR ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 11.943 ES RENATA MONTEIRO TOSTA10441 ES ANNA KARLA CONCEIÇAO DOS SANTOS REISDANIELE SANTOS MACHADO ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 11.943 ES RENATA MONTEIRO TOSTA10441 ES ANNA KARLA CONCEIÇAO DOS SANTOS REISVALCILENE MARTINS DOS SANTOS ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 11.943 ES RENATA MONTEIRO TOSTA10441 ES ANNA KARLA CONCEIÇAO DOS SANTOS REISPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP

2 NO PROCESSO Nº 48070114193 - APELAÇÃO CRIMINALCARLOS EDUARDO VIDIGAL SIQUEIRA ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 2304 ES DAVID BOURGUIGNON BIGOSSIPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP

3 NO PROCESSO Nº 100080012436- HABEAS CORPUSRODRIGO OTÁVIO FERREIRA SARDENBERG ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 009356 ES RODRIGO CARLOS HORTA10041 ES ALOIZIO FARIA DE SOUZA FILHO


PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATORQUE INDEFERIU O PEDIDO.

4 NO PROCESSO Nº 100080012568- HABEAS CORPUS (DE MENOR)R R R P (MENOR IMPÚBERE) ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 14611 ES LUIS TADEU BUTCOVSKYPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR.

5 NO PROCESSO Nº 100080012782- HABEAS CORPUSWELLINGTON DO ROSARIO COUTINHO ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 006659 ES ANTONIO LARANJA NETO12268 ES GEORGIA ATAIDE FERREIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU A MEDIDA LIMINAR.

6 NO PROCESSO Nº 100080012790- HABEAS CORPUSJORGE GONÇALVES ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 006639 ES ANTONIO JOSE PEREIRA DE SOUZA11926 ES CLEUSINEA L PINTO DA COSTA12918 ES SIMONE FRINHANI NUNESPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU A MEDIDA LIMINAR.

7 NO PROCESSO Nº 100080012808- HABEAS CORPUSALESSANDRO SILVA DA VITÓRIA ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 12763 ES TADEU FRAGA DE ANDRADEPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU O PEDIDO DE LIMINAR.



-**********-



RESUMO

20ª SESSÃO ORDINÁRIA DA EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL REALIZADA EM 28/05/2008

PRESIDÊNCIA DO EXMO. DESEMBARGADORPEDRO VALLS FEU ROSACOMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORESSÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇANEY BATISTA COUTINHODES. SUBS. EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORDES. SUBS. RACHEL DURAO CORREIA LIMAEXMO. PROCURADOR DA JUSTIÇAADONIAS ZAM

PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OSACÓRDÃOS DOS SEGUINTES FEITOS:HABEAS CORPUS100080007782100070027220100080006727100080007550RECURSO EX-OFFICIO35030176701RECURSO SENTIDO ESTRITO35050005145240701367832604001266312040071933APELAÇÃO CRIMINAL

3505012395535060258643240890010022405010805948070181663AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL100080008004100080008178EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL47050012526AGRAVO REGIMENTAL H CORPUS100080010612AGRAVO REGIMENTAL MAND SEGURANÇA100080010232

JULGADOS

1 HABEAS CORPUS Nº 1000800077822 HABEAS CORPUS Nº 1000800083433 HABEAS CORPUS Nº 1000800067504 HABEAS CORPUS Nº 1000800071215 HABEAS CORPUS Nº 1000800061726 HABEAS CORPUS Nº 1000800062637 HABEAS CORPUS Nº 1000700272208 HABEAS CORPUS Nº 1000800067279 HABEAS CORPUS Nº 10008000693310 HABEAS CORPUS Nº 10008000838411 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 2407013678312 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 3506020498513 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 5104000444514 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 3806001402415 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 3506000823816 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 3904000321017 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 4807018166318 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 3506018634919 AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 10008000817820 AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 10008000766721 AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 10008000800422 AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 10008000805323 AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 10008000889724 AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 10008000808725 AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 10008000804626 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 4805011828927 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 605001064128 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 2405005893229 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 4807006088330 AGRAVO REGIMENTAL MAND SEGURANÇA Nº 100080010232

ADIADOS COM PEDIDO DE VISTA:

HABEAS CORPUS Nº 100070027246APELAÇÃO CRIMINAL Nº 8030017753AÇÃO PENAL Nº 100070022825

ADIADOS POR ENCERRAMENTO DA SESSÃO:

HABEAS CORPUS Nº 100080007212RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 26060054843APELAÇÃO CRIMINAL Nº 30040066539APELAÇÃO CRIMINAL Nº 7020009911APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35060185341APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35030108555APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35060218548APELAÇÃO CRIMINAL Nº 11070006710APELAÇÃO CRIMINAL Nº 11070056541APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35040025104APELAÇÃO CRIMINAL Nº 14060120673APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35060115058APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24060036472

AUTOS BAIXADOS DE PAUTA:

RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 49070010431APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35060236888


APELAÇÃO CRIMINAL Nº 15060001714APELAÇÃO CRIMINAL Nº 17020005694

ENCERRADA A SESSÃO ÀS 16:40 H.



SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL



PAUTA DE JULGAMENTO DA 22ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA11/06/2008 QUARTA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQUENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DEPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.

1 - RECURSO EX-OFFICIO Nº 24069013092VITÓRIA - VARA ESPECIAL DE CENTRAL DE INQUÉRITOSCLASSE 1º GRAU:HABEAS CORPUS PENAL/CIVILRECTE JUIZ DE DIREITO DA VARA ESPECIAL DA CENTRAL DEINQUERITOSRECDO TELEMAR NORTE LESTE SAADVOGADO(A) DECIO FREIREADVOGADO(A) FABIO ANTONIO TAVARES DOA SANTOSRELATOR DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

2 - RECURSO EX-OFFICIO Nº 47060045540SÃO MATEUS - 1ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA TRIBUNAL JÚRIRECTE JUIZ DE DIREITO DA 1ª V CRIMINAL DE SÃO MATEUSRECDO REGINA MOURA SOUZAADVOGADO(A) JOSE FERNANDES NEVESRELATOR DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

3 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 7070027789BAIXO GUANDU - 2ª VARACLASSE 1º GRAU:RECURSO CRIMINALRECTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRECDO JOAO GARCIA NETOADVOGADO(A) ARNALDO LEMPKERELATOR DES. ADALTO DIAS TRISTÃO

4 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 26060029142ITAPEMIRIM - 1ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA TRIBUNAL JÚRIRECTE EVERTON MARTINS BARBOSAADVOGADO(A) PAULO ROBERTO VIANA DA SILVARECDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

5 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 45040019627SÃO GABRIEL DA PALHA - CARTÓRIO DO CRIMECLASSE 1º GRAU:AÇÃO PENALRECTE ARISTEU VIDIGALADVOGADO(A) ELIEZER PAULO CARRASCORECTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

6 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 47060020246SÃO MATEUS - 1ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA TRIBUNAL JÚRIRECTE AGNALDO DE ASSISADVOGADO(A) JOSE GERALDO D'ANDRADERECDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

7 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 9040011919BOA ESPERANÇA - CARTÓRIO 3º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA TRIBUNAL JÚRIAPTE ZILTON SANTOS DIASADVOGADO(A) JOSE FERNANDES NEVESAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

8 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12020044892CARIACICA - 2ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:AÇÃO PENALAPTE GERALDO ARTHUR DE OLIVEIRAADVOGADO(A) ANNA KARLA CONCEIÇAO DOS SANTOS REISAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DES. ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

9 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12040059953CARIACICA - 2ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:AÇÃO PENALAPTE DANTE GARCIA DE ASSISADVOGADO(A) MARIA DA PENHA GARCIA DE ASSISAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DES. ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

10 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12050090757CARIACICA - 3ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA COMUMAPTE RUBENS PERCIANO FONSECAADVOGADO(A) JOEL NUNES DE MENEZES JUNIORADVOGADO(A) KLAUSS COUTINHO BARROSAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

11 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12080013530CARIACICA - VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDECLASSE 1º GRAU:ATO INFRACIONALAPTE D R A (MENOR PÚBERE)DEF. PÚBLICO PENHA MARIA DE SA FERNANDESAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS12 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 14070036869COLATINA - 3ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA COMUMAPTE JOSE CARLOS DOS SANTOS DE JESUSADVOGADO(A) ELVIO MERLO, DEF PUBLICOAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

13 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 14070037800COLATINA - 3ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA COMUMAPTE RONAN RODRIGUASADVOGADO(A) ELVIO MERLOAPTE MARIA MARGARETH RODRIGUESADVOGADO(A) ELVIO MERLOAPTE FLAVIO ABROSIO DE ANDRADEADVOGADO(A) ELVIO MERLOAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR DES. ADALTO DIAS TRISTÃO

14 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 21070013715GUARAPARI - 1ª VARA CRIMINALPENAL PÚBLICA COMUMCLASSE 1º GRAU:APTE JEFERSON SILVA SANTOSADVOGADO(A) ANDRE RICARDO CABRALAPTE COSME PINHEIRO FREIREADVOGADO(A) MARCOS GIOVANI CORREA FELIXAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DES. ADALTO DIAS TRISTÃO


REVISOR DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

15 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24060220753VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA COMUMAPTE LEONARDO SANTOS DE MOURAADVOGADO(A) LÍVIA S BITTENCURT MOREIRAAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DES. ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

16 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24070557343VITÓRIA - VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDECLASSE 1º GRAU:CLASSE CÍVEL ANTIGAAPTE J L A L J (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO(A) CLOVIS PEREIRA DE ARAUJOAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

17 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35060117948VILA VELHA - 7ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:PRISÃO EM FLAGRANTEAPTE PATRICK NASCIMENTO NUNESADVOGADO(A) DAVID BOURGUIGNON BIGOSSIAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DES. ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

18 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35070023193VILA VELHA - 1ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA COMUMAPTE REGINALDO ALVES DE FREITASDEF. PÚBLICO JOAO NOGUEIRA DA SILVA NETOAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DES. ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

19 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48070216139SERRA - 2ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDECLASSE 1º GRAU:REPRESENTAÇÃO CONTRA MENORAPTE P A P (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO(A) GUILHERME FREIRE DE MELO BARROS, DEF.PUBLICOAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

20 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 50030026145VIANA - 1ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:AÇÃO PENALAPTE MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO WEKSLEY RAMOS DE SOUZAADVOGADO(A) EDILSON QUINTAES CORREAADVOGADO(A) JOAO CARLOS ANDRADE CYPRESTERELATOR DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

21 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 65040011697JAGUARÉ - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA COMUMAPTE ADRIANO DIASADVOGADO(A) DASIO IZAIAS PANSINIAPDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DES. ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

22 - AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 100070026917LINHARES - 2ª VARA CRIMINALAGVTE VALDECI MAUROADVOGADO(A) FABIO RIBEIRO BITTENCOURT, DEF. PUBLICOAGVDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DES. ADALTO DIAS TRISTÃO

23 - AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 100070027089LINHARES - 2ª VARA CRIMINAL

AGVTE DAVID BRAZ DA SILVAADVOGADO(A) FABIO RIBEIRO BITTENCOURT, DEF. PUBLICOAGVDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DES. ADALTO DIAS TRISTÃO

24 - AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 100080006719VILA VELHA - 8ª VARA CRIMINALAGVTE ARNALDO SUBTILADVOGADO(A) ALEX NASCIMENTO FERREIRAAGVDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

VITÓRIA, 04/06/2008

SANDRA MARIA AMBOS CORREA DA SILVASECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 100080011867- HABEAS CORPUSJARDSON DIAS DA SILVA ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 5091 ES DORIO ANTUNES DE SOUZAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR"INDEFIRO A LIMINAR."

2 NO PROCESSO Nº 100080012949- HABEAS CORPUSVALDEMIR PORTO DA SILVA ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 006359 ES ELTON SILVA ALVARENGAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR"INDEFIRO A LIMINAR."

3 NO PROCESSO Nº 100080012980- HABEAS CORPUSGUIDO SANI AVANZA ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 003175 ES HOMERO JUNGER MAFRAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR"INDEFIRO A LIMINAR."



-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO:

01- NO PROCESSO Nº 30050073557 - APELAÇÃO CRIMINALDENYS DOS SANTOS DE SA , ONDE É APELADOPOR SEUS ADVOGADOS: DRS. 007497 ES HERMES DE ALMEIDANEVES12932 ES JAMILLY SCARPAT NEVESPARA APRESENTAR AS CONTRA- RAZÕES DE APELAÇÃO, NO PRAZODE LEI.

02- NO PROCESSO Nº 14060080513 - APELAÇÃO CRIMINALALCI NEVES DA ROCHA , ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 008648 ES HEULER JOSE PRETTI


PARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP VITÓRIA, 04 DE JUNHO DE 2008

SANDRA MARIA AMBOS CORRÊA DA SILVASECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 35070242553 - APELAÇÃO CRIMINALGIOVANE CHAGAS BARRETO ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 94949 MG LALITE COELHO DE RODRIGUES PARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP

2 NO PROCESSO Nº 38070039961 - APELAÇÃO CRIMINALADILSON GONÇALVES MOREIRA ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 006619 ES TELMO VALENTIM ZBYSZYNSKI004533 ES CLAYDE LUIZ MARTINELLIPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP



CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS


CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

RESUMO

6ª SESSÃO ORDINÁRIA DAS EGRÉGIAS CÂMARAS CRIMINAISREUNIDAS REALIZADA EM 04/06/2008.

PRESIDÊNCIA DO EXMO. DESEMBARGADOR:ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON

COMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORES:ADALTO DIAS TRISTÃOPEDRO VALLS FEU ROSASÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇASÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

EXMO. PROCURADOR DA JUSTIÇA:ULYSSES GUSMAN

PARTE ADMINISTRATIVA O EXMO. SR. DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON,PRESIDENTE, ABRE A SESSÃO E REGISTRA A AUSÊNCIA JUSTIFICADADO EXMO. SR. DES. ALEMER FERRAZ MOULIN, E PASSA A PALAVRAPELA ORDEM. O EXMO. SR. DES. ADALTO DIAS TRISTÃO REGISTRACOM SATISFAÇÃO A JUSTA HOMENAGEM QUE O GOVERNO DOESTADO ESTÁ FAZENDO AO DAR O NOME DE UMA RODOVIA NOMUNICÍPIO DA SERRA, DE "ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA". OSEXMOS. SRS. DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA,SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA, JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS, BEMCOMO O PRESIDENTE DA CÂMARA DES. ÁLVARO E DR. ULISSESGUSMAN E O ILUSTRE REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO.O EXMO. SR. DES. PEDRO VALLS FEU ROSA AGRADECE

SINCERAMENTE AS HOMENAGENS PRESTADAS EM SEU NOME E NODE SUA FAMÍLIA.

PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OSACÓRDÃOS DOS SEGUINTES FEITOS:EMBARGOS INFRINGENTES AP CRIMINAL:35030211094DESAFORAMENTO:100070027717REVISÃO CRIMINAL100070022965

JULGADOS

ADIADO COM PEDIDO DE VISTA:REVISÃO CRIMINAL Nº 100070021488

ENCERRADA A SESSÃO ÀS 13:30 HORAS.


CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCKSECRETÁRIA DE CÂMARA

___________________________________________________________

CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

INTIMAÇÃO

INTIMO SRª. HELIZETE DO CARMO VERNEQUE, ATRAVÉS DA DRª.MONICA PERIN ROCHA, OAB/ES N° 8.647, PARA TOMAR CIÊNCIADA DECISÃO DE FLS. 119/120, REFERENTE AO PROCEDIMENTO Nº815310 - 5097/08, DESTA CORREGEDORIA.

PUBLIQUE-SE.


ADRIANA COUTINHO SCHMIDEL RICASCHEFE DE GABINETE DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

-************-


INTIMAÇÃO

INTIMO SR. LUIS CARLOS REALI, ATRAVÉS DO DR. JOÃO CLÁUDIOBATISTA, OAB/ES N° 7.406, PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DEFLS. 86/89, REFERENTE AO PROCEDIMENTO Nº 811492 - 5022/08,DESTA CORREGEDORIA, QUE REJEITOU A PRESENTERECLAMAÇÃO CORREICIONAL.

PUBLIQUE-SE.





INTIMAÇÃO

INTIMO SR. MÁRCIO CALDAS DIAS MELLO, ATRAVÉS DO DR.ADELSON CALDAS DA SILVA MELLO, OAB/RJ N° 93.921, PARATOMAR CIÊNCIA DO PARECER DE FLS. 62/64, BEM COMO DADECISÃO DE FLS. 65/66, REFERENTE AO PROCEDIMENTO Nº 0740033- 4847/07, DESTA CORREGEDORIA, QUE REJEITOU A PRESENTERECLAMAÇÃO CORREICIONAL.

PUBLIQUE-SE.



-**********-


RESUMO DO TERMO DE COMPROMISSO DE ESTÁGIO

CONCEDENTE: CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇACONVÊNIO: FACULDADE NOVO MILÊNIO

02/06/2008 A 02/06/2009JOSIMARA PEREIRA DO NASCIMENTOPERÍODO ESTAGIÁRIO

OBJETO: Contrato de Estágio.UNIDADE ORÇAMENTÁRIA: 041010206101622041 - Administração e Gestãoda Unidade. ELEMENTO DE DESPESA: 3.3.90.36.00 (Outros Serviços de Terceiros PessoaFísica)

PUBLIQUE-SE.


JADIR GUILHERME FERNANDESControlador-geral Administrativo

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

ATOS ASSINADOS PELO EXMº. SR. DESEMBARGADOR CARLOSHENRIQUE RIOS DO AMARAL, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO EM EXERCÍCIO, DATADOS DE04 DE JUNHO DE 2008.

ATO Nº. 1440/06/08: - Resolve prorrogar a Licença para Tratamento de Saúde daSrª. TIZIANA MEREGHETTI VIANA, Oficiala de Justiça da Comarca de SãoMateus, por 15 (quinze) dias, a partir de 27/05/08, nos termos do art. 129 da LeiComplementar nº. 46/94.

ATO Nº. 1441/06/08: - Resolve conceder ao Sr. JORGE GUILHERMERODRIGUES, Escrevente Juramentado da Comarca de Mimoso do Sul, 15(quinze) dias de Licença para Tratamento de Saúde, a partir de 05/05/08, nostermos do art. 129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO Nº. 1442/06/08: - Resolve prorrogar a Licença para Tratamento de Saúde doSr. JORGE GUILHERME RODRIGUES, Escrevente Juramentado da Comarcade Mimoso do Sul, por 07 (sete) dias, a partir de 20/05/08, nos termos do art. 129da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO Nº. 1443/06/08: - Resolve prorrogar a Licença para Tratamento de Saúde doSr. JORGE GUILHERME RODRIGUES, Escrevente Juramentado da Comarcade Mimoso do Sul, por 30 (trinta) dias, a partir de 26/05/08, nos termos do art. 129da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO Nº. 1444/06/08: - Resolve conceder a Srª. FRANCESKA VALENTETRIGO GOMES, Comissária da Infância e da Juventude da Comarca de SãoGabriel da Palha, 01 (um) dia de Licença para Tratamento de Saúde, em 27/05/08,nos termos do art. 129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO Nº. 1445/06/08: - Resolve conceder a Srª. JAQUELINE VIAL DOSSANTOS BARBOSA, Escrevente Juramentada da Comarca de São Mateus, 03(três) dias de Licença para Tratamento de Saúde, a partir de 11/05/08, nos termosdo art. 129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO Nº. 1446/06/08: - Resolve conceder a Srª. JAQUELINE VIAL DOSSANTOS BARBOSA, Escrevente Juramentada da Comarca de São Mateus, 02(dois) dias de Licença para Tratamento de Saúde, a partir de 15/05/08, nos termosdo art. 129 da Lei Complementar nº. 46/94.

ATO N.º 1447/06/08: - Resolve conceder Licença sem Vencimentos ao servidorMOISÉS BARBOSA DE SOUZA, Tabelião e Oficial lotado na Comarca de Santa Maria de Jetibá, pelo período de 03 (três) anos, de acordo com o art. 146 daLei Complementar n.º 46/94.

ATO N.º 1448/06/08: - Resolve conceder ao Sr. RONALDO VOLPINI DEOLIVEIRA, Oficial de Justiça da Comarca de Cachoeiro de Itapemirim, 05 (cinco)dias de Licença Paternidade, a partir de 14/05/08, nos termos do art. 148 da LeiComplementar nº. 46/94.

ATO Nº. 1449/06/08: - Resolve conceder a Srª. ALBA VANESSA AMARALMOREIRA, Escrevente Juramentada da Comarca de Marataízes, 01 (um) dia deLicença para Tratamento de Saúde, em 26/05/08, nos termos do art. 129 da LeiComplementar nº. 46/94.

ATO Nº. 1450/06/08: - Resolve conceder a Srª. ANA JÚLIA COLOMBIANOBRAGA, Escrevente Juramentada da Comarca de Marataízes, 01 (um) dia deLicença para Tratamento de Saúde, em 15/05/08, nos termos do art. 129 da LeiComplementar nº. 46/94.

ATO Nº. 1451/06/08: - Resolve conceder a Srª. ELEM MARA BRAGANÇADE OLIVEIRA, Conciliadora do Juízo da Serra, 02 (dois) dias de Licença paraTratamento de Saúde, a partir de 26/05/08, nos termos do art. 129 da LeiComplementar nº. 46/94.

ATO Nº. 1452/06/08: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço do Sr.GERALDO COSTALONGA, Comissário da Infância e da Juventude da Comarcade Cachoeiro de Itapemirim, para o percentual de 10% (dez por cento), a partir de19/04/08, nos termos do art. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, com novaredação dada pelas Leis Complementares nº. 92/96 e 128/98.

ATO N.º 1453/06/08: - Resolve conceder o Adicional de Assiduidade ao Sr.GERALDO COSTALONGA, Comissário da Infância e da Juventude da Comarcade Cachoeiro de Itapemirim, no percentual de 2,25% (dois vírgula vinte e cinco porcento), referente ao decênio de 20/03/98 a 19/03/08, a partir de 20/03/08, nostermos do art. 108 da Lei Complementar nº.46/94, com nova redação dada pelasLeis Complementares nºs.92/96, 128/98 e 141/99.

ATO Nº. 1454/06/08: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço da Srª.LUCIANA FERRARI DE JESUS ABDALLA, Escrevente Juramentada do Juízode Vitória, para o percentual de 35% (trinta e cinco por cento), a partir de10/09/07, nos termos do art. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, com novaredação dada pelas Leis Complementares nº. 92/96 e 128/98.

ATO N.º 1455/06/08: - Resolve conceder a Srª. HERBY SALARINIMAGALHÃES BERNABÉ, Escrevente Juramentada do Juízo de Viana, 03 (três)meses de Férias- Prêmio, referentes ao decênio de 12/05/98 a 12/05/08, nostermos dos artigos 111 e 118 da Lei Complementar n.º 46/94.

ATO Nº. 1456/06/08: - Resolve prorrogar a Licença para Tratamento de Saúde daSrª. GABRIELLA CAMPOS DE ALMEIDA, Oficiala de Justiça da Comarca deIbitirama, por 30 (trinta) dias, a partir de 23/02/08, nos termos do art. 129 da LeiComplementar nº. 46/94.

ATO Nº. 1457/06/08: - Resolve prorrogar a Licença para Tratamento de Saúde daSrª. GABRIELLA CAMPOS DE ALMEIDA, Oficiala de Justiça da Comarca deIbitirama, por 30 (trinta) dias, a partir de 24/03/08, nos termos do art. 129 da LeiComplementar nº. 46/94.


ATO N.º 1458/06/08: - Resolve designar a Sr.ª INGRID ASSAD ANTUNES,Escrevente Juramentada, como Substituta Legal de Chefe de Secretaria da 4ª VaraCriminal do Juízo da Serra, para o período de 07/04/08 a 06/05/08.

ATO Nº. 1459/06/08: - Resolve designar a Sr.ª MARISTELA BAYERLFRANCISCO, Escrevente Juramentada, como Substituta Legal de Chefe deSecretaria da Vara da Fazenda Pública Municipal e Registros Públicos/MeioAmbiente da Comarca de Cachoeiro de Itapemirim, nos afastamentos eimpedimentos legais do titular.

ATO N.º 1460/06/08: - Resolve conceder o Adicional de Tempo de Serviço a Srª.KARINA TADDEI LYRA DO NASCIMENTO, Escrevente Juramentada daComarca de Marataízes, no percentual de 05% (cinco por cento), a partir de13/03/08, nos termos do art. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, com novaredação dada pelas Leis Complementares nºs. 92/96 e 128/98.

ATO Nº. 1461/06/08: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço da Srª.ANA CÉLIA DE OLIVEIRA CARMANHANES, Escrevente Juramentada daComarca de Muqui, para o percentual de 45% (quarenta e cinco por cento), a partirde 08/04/08, nos termos do art. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, com novaredação dada pelas Leis Complementares nº. 92/96 e 128/98.

ATO N.º 1462/06/08: - Resolve conceder a Sr.ª MARIA ÁUREA PAIERMELOTTI, Escrivã Judiciária da Comarca de Marilândia, a Opção de 65%(sessenta e cinco por cento) no cargo em comissão de Secretária do Juízo daComarca de Marilândia, a partir de 11/02/08, por 19 (dezenove) dias, nos termosdo art.96 da Lei Complementar n.º 46/94, com a nova redação dada pela LeiComplementar n.º408 publicada em 30/07/2007.

ATO Nº. 1463/06/08: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço da Srª.CRISTINA VARANDA RODRIGUES, Oficiala de Justiça da Comarca deGuarapari, para o percentual de 15% (quinze por cento), a partir de 06/08/07, nostermos do art. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dada pelasLeis Complementares nº. 92/96 e 128/98.

ATO Nº. 1464/06/08: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço do Sr.FELIPE DE OLIVEIRA VICENTE, Escrivão Judiciário da Comarca de AtílioVivacqua, para o percentual de 10% (dez por cento), a partir de 04/04/08, nostermos do art. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dada pelasLeis Complementares nº. 92/96 e 128/98.

ATO N.º 1465/06/08: - Resolve conceder o Adicional de Assiduidade ao Sr.FELIPE DE OLIVEIRA VICENTE, Escrivão Judiciário da Comarca de AtílioVivacqua, no percentual de 2,24% (dois vírgula vinte e quatro por cento), referenteao decênio de 08/04/98 a 07/04/08, a partir de 08/04/08, nos termos do art. 108da Lei Complementar nº.46/94, com nova redação dada pelas Leis Complementaresnºs.92/96, 128/98 e 141/99.

ATO N.º 1466/06/08: - Resolve conceder o Adicional de Assiduidade ao Sr.ELIO LACERDA DE MOURA, Escrevente Juramentada da Comarca de VendaNova do Imigrante, no percentual de 2,24% (dois vírgula vinte e quatro por cento),referente ao decênio de 01/04/98 a 31/03/08, a partir de 01/04/08, nos termos doart. 108 da Lei Complementar nº.46/94, com nova redação dada pelas LeisComplementares nºs.92/96, 128/98 e 141/99.

ATO Nº. 1467/06/08: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço do Sr.JERÔNIMO LUIZ SEIDEL JÚNIOR, Escrivão Judiciário da Comarca deMarilândia, para o percentual de 10% (dez por cento), a partir de 07/04/08, nostermos do art. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dada pelasLeis Complementares nº. 92/96 e 128/98.

ATO Nº. 1468/06/08: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço da Srª.MARIA APARECIDA RIZZI IGLESIAS, Escrevente Juramentada da Comarcade São Mateus, para o percentual de 10% (dez por cento), a partir de 04/04/08, nostermos do art. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dada pelasLeis Complementares nº. 92/96 e 128/98.

ATO Nº. 1469/06/08: - Resolve incluir no Ato n.º 2576/12/07, publicado em12/12/07, referente a Escala de Férias 2008, o servidor SÉRGIO CAMPOSBORGES, Escrivão Judiciário do Juízo da Serra, Julho de 2008.

ATO Nº. 1470/06/08: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço da Srª.JUSSARA QUEIROZ STURZENEKER PINHEIRO, Oficiala de Justiça doJuízo de Cariacica, para o percentual de 10% (dez por cento), a partir de 20/04/08,nos termos do art. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dadapelas Leis Complementares nº. 92/96 e 128/98.

ATO Nº. 1471/06/08: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço da Srª.MARIA JOSÉ DA SILVA LIMA, Agente de Serviços (função Serv. Gerais) daComarca de Boa Esperança, para o percentual de 35% (trinta e cinco por cento), apartir de 30/03/08, nos termos do art. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, comnova redação dada pelas Leis Complementares nº. 92/96 e 128/98.

ATO Nº. 1472/06/08: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço do Sr.FRANCISCO HEITOR RIBEIRO RODRIGUES JÚNIOR, Oficial de Justiçado Juízo de Viana, para o percentual de 10% (dez por cento), a partir de 02/04/08,nos termos do art. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dadapelas Leis Complementares nº. 92/96 e 128/98.

ATO N.º 1473/06/08: - Resolve conceder o Adicional de Assiduidade ao Sr.FRANCISCO HEITOR RIBEIRO RODRIGUES JÚNIOR, Oficial de Justiçado Juízo de Viana, no percentual de 2,24% (dois vírgula vinte e quatro por cento),referente ao decênio de 06/04/98 a 05/04/08, a partir de 06/04/08, nos termos doart. 108 da Lei Complementar nº.46/94, com nova redação dada pelas LeisComplementares nºs.92/96, 128/98 e 141/99.

ATO Nº. 1474/06/08: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço do Sr.MARCELO CASTELO BRANCO, Escrevente Juramentado do Juízo de Vitória,para o percentual de 25% (vinte e cinco por cento), a partir de 16/04/08, nostermos do art. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dada pelasLeis Complementares nº. 92/96 e 128/98.

ATO N.º 1475/04/08: - Resolve conceder o Adicional de Assiduidade a Srª.DOMINGA DEZOLINA DELBONI, Contadora Judiciária da Comarca deSanta Leopoldina, no percentual de 2,27% (dois vírgula vinte e sete por cento),referente ao decênio de 26/02/98 a 25/02/08, a partir de 26/02/08, nos termos doart. 108 da Lei Complementar nº.46/94, com nova redação dada pelas LeisComplementares nºs.92/96, 128/98 e 141/99.

ATO N.º 1476/06/08: - Resolve conceder o Adicional de Assiduidade a Srª.DALILA ARAÚJO ALENCASTRE, Escrevente Juramentada da Comarca deMarilândia, no percentual de 2,24% (dois vírgula vinte e quatro por cento), referenteao decênio de 07/04/98 a 06/04/08, a partir de 07/04/08, nos termos do art. 108da Lei Complementar nº.46/94, com nova redação dada pelas Leis Complementaresnºs.92/96, 128/98 e 141/99.

ATO Nº. 1477/06/08: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço da Srª.LIANA MAZUR QUINTAL COUTO, Contadora Judiciária da Comarca deDores do Rio Preto, para o percentual de 10% (dez por cento), a partir de24/04/08, nos termos do art. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, com novaredação dada pelas Leis Complementares nº. 92/96 e 128/98.

ATO Nº. 1478/06/08: - Resolve elevar o Adicional de Tempo de Serviço da Srª.ZILEIMAR LUCE CORDEIRO GOMES, Escrevente Juramentada do Juízo deVitória, para o percentual de 10% (dez por cento), a partir de 08/04/08, nos termosdo art. 106 da Lei Complementar nº. 46/94, com nova redação dada pelas LeisComplementares nº. 92/96 e 128/98.

Vitória, 04 de Junho de 2008

DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA EM EXERCÍCIO

___________________________________________________________

COLEGIADO RECURSALJUIZADOS ESPECIAIS

________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DE VITÓRIA

INTIMAÇÃO

01- INTIMO: BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR SEU ADVOGADO, DR. SANTHIAGO TOVAR PYLRO EOUTRA, PARA TOMAR CONHECIMENTO DO R. DESPACHO DE FL. 117,NOS AUTOS DO RECURSO INOMINADO Nº 14104/08 PROFERIDOPELO EMINENTE RELATOR, PARA, CASO QUEIRA, “IMPUGNAR,


MOTIVADAMENTE, O CÁLCULO CONSTANTE NA SENTENÇARECORRIDA (FL. 82/86), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.


ARLETE BÜGESECRETÁRIA DO COLEGIADO RECURSAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

INTIMAÇÃO

01 - INTIMO:

RECTE: BANCO SANTANDER BANESPA S/A,ADV. DR.: CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVA E OUTRO RECDO:PAULO ROMANO GUARIZASEM ADVOGADO NOS AUTOSPARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL.97, NOS AUTOSDO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº12907/07, PROFERIDO PELO EXMº. SR. PRESIDENTE DA 1ª TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS QUE DEFERIU ADESISTÊNCIA DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, COM FUNDAMENTONO ART. 501 DO CPC.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCENTRO AVANÇADO DOS JUIZADOS ESPECIAIS

COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAISVITÓRIA

INTIMAÇÕES

01 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO N°10.767/07RECTE: TELEMAR NORTE E LESTE S/AADV. DR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID E OUTROSRECDO: WILLIAN ALVES PEREIRA SIMONASSIADV. DR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONIPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO, QUENEGOU SEGUIMENTO AO PRESENTE RECURSO EXTRAORDINÁRIO.

02 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO N°11.482/07RECTE: TELEMAR NORTE E LESTE S/AADV. DR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID EOUTROSRECDO: ODINAR COUTINHO GUIMARÃESADV. DR. EDY COUTINHOPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO, QUENEGOU SEGUIMENTO AO PRESENTE RECURSO EXTRAORDINÁRIO.

03 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO N°11.486/07RECTE: CONCESSIONARIA RODOVIA DO SOL S/AADV. DR. ARTENIO MERÇONRECDO:JOSE MARIA ROSSONIADV. DR. EGISTO SILVA NICOLETTIPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO, QUENEGOU SEGUIMENTO AO PRESENTE RECURSO EXTRAORDINÁRIO.

04 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO N°11.675/07RECTE: TELEMAR NORTE E LESTE S/AADV. DR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID E OUTROS

RECDO: LAUSIMAR ARAUJO CANDALADV. DR. ADELSON JOSE CRUZEIROPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO, QUENEGOU SEGUIMENTO AO PRESENTE RECURSO EXTRAORDINÁRIO.

05 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO N°11.681/07RECTE: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADV. DR. DIOGO ASSAD BOECHATRECDA: ALINE MENDONÇA NOGUEIRA DA GAMAADV. DR. PATRICIA NUNES ROMANOPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO, QUENEGOU SEGUIMENTO AO PRESENTE RECURSO EXTRAORDINÁRIO

06 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO N°11.823/07RECTE: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADV. DR. DIOGO ASSAD BOECHATRECDO: ROBERTO MILANEZADV. DR.BRUNO PEIXOTO SANT'ANAPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO, QUENEGOU SEGUIMENTO AO PRESENTE RECURSO EXTRAORDINÁRIO



___________________________________________________________

COMARCA DA CAPITAL________________________________________

JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA CÍVEL DE CARIACICA

COMARCA DA CAPITAL

ED. DO FÓRUM - RUA BOGOTÁ – S/ N – JARDIM AMÉRICA -CARIACICA

LISTA DE INTIMAÇÃO

JUIZ DE DIREITO: DR. ANTONIO CARLOS DE OLIVEIRA DUTRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ROGÉRIO PORTO PESTANA ESCRIVÃO SUBSTITUTO: THIERS RENATO FERREIRA DE SOUZA

I N T I M O:

NA FORMA DO ART. 236 C/C O ART. 1216 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL BRASILEIRO.

1) PROC. Nº - 012.04.003010-3 (1316/04) - DR. GUSTAVO SILIANOCANTISANO - OAB/ES 10.371AÇÃO : ORDINÁRIAREQUERENTE: BALDOMERO SCARAMUSSA REQUERIDO: ITAU SEGUROS S/APARA RETIRAR DOS AUTOS A CARTA PRECATÓRIA, A FIM DEDAR-LHE CUMPRIMENTO.

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO - ARTIGO 55.

CARIACICA/ES, 04 DE JUNHO DE 2008.

THIERS RENATO FERREIRA DE SOUZAESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA CÍVEL

COMARCA DE CARIACICA

ED. DO FÓRUM - RUA BOGOTÁ – S/ N – JARDIM AMÉRICA CARIACICA - COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÃO - EXTRA

JUIZ DE DIREITO: DR. ANTONIO CARLOS DE OLIVEIRA DUTRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ROGÉRIO PORTO PESTANA ESCRIVÃO SUBSTITUTO: THIERS RENATO FERREIRA DE SOUZA

INTIMO:

NA FORMA DO ART. 236 C/C O ART. 1216 DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL BRASILEIRO.

1) PROC. Nº - 012.07.006305-7 (2770/07) - DRª. FLÁVIA AQUINO DOSSANTOS - OAB/ES 8.887; DR. JOÃO EUGÊNIO MODENESI FILHO -OAB/ES 13.039 E DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO - OAB/ES10.371AÇÃO : ORDINÁRIAREQUERENTE: SEBASTIÃO LIBERATO DE OLIVEIRA REQUERIDO: PAULO ROBERTO BASTOS MONJARDIM E OUTROPARA TOMAREM CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FLS. 205, PROVENIENTE DA3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CABO FRIO/RJ, INFORMANDO QUEFOI DESIGNADA AUDIÊNCIA PARA OITIVA DA TESTEMUNHA PARAO DIA 29/07/2008, ÀS 16:00 HORAS.

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - ARTIGO 55.


THIERS RENATO FERREIRA DE SOUZAESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CRIMINAL DE CARIACICA

TRIBUNAL DO JÚRI

LISTA DE INTIMAÇÕES DE ADVOGADOS Nº 24/2008

JUÍZA DE DIREITO: DR. ALEXANDRE PACHECO CARREIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRª ROBERTA PARREIRASESCRIVÃ SUBSTITUTA: NÍVEA KARLA COUTINHO SANTOS

ÍNDICE NOMINAL, EM ORDEM ALFABÉTICA DOS SENHORESDOUTORES ADVOGADOS, INTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTONº 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

DR. CLÓVIS PEREIRA DE ARAÚJODR. JORGE LUIS DOS SANTOSDRª EDELMIRA CAROLINA DE OLIVEIRA MACHADODR. EMANOEL JANEIRODR. MANOEL FÉLIX LEITEDR. VANDER LIMA RUBERTDR. VICENTE SANTÓRIO FILHO

INTIMO

DR. JORGE LUIS DOS SANTOSPROC. 01203002214-4ACUSADO: JOSÉ ADRIANO ALVES MONTEIROFINALIDADE: INTIMAR PARA O JULGAMENTO PELO TRIBUNAL DOJÚRI DE CARIACICA, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 03 (TRÊS) DEJULHO DE 2.008, ÀS 12:30 HORAS, A SER REALIZADO NO AUDITÓRIODO SÉTIMO BATALHÃO DA POLÍCIA MILITAR, SITUADO À RODOVIAJOSÉ SETTE, S/ Nº , KM 2,5, TUCUM, CARIACICA, ES, FICANDO CIENTE

DE QUE OS AUTOS ESTARÃO À DISPOSIÇÃO DA DEFESA A PARTIRDO 8º DIA QUE ANTECEDERÁ O JULGAMENTO, ATÉ O 4º DIA.

DRª EDELMIRA CAROLINA DE OLIVEIRA MACHADOPROC. 01206005405-8ACUSADO: BENTO MARQUES DE OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAR PARA O JULGAMENTO PELO TRIBUNAL DOJÚRI DE CARIACICA, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 08 (OITO) DEJULHO DE 2.008, ÀS 12:30 HORAS, A SER REALIZADO NO AUDITÓRIODO SÉTIMO BATALHÃO DA POLÍCIA MILITAR, SITUADO À RODOVIAJOSÉ SETTE, S/ Nº , KM 2,5, TUCUM, CARIACICA, ES, FICANDO CIENTEDE QUE OS AUTOS ESTARÃO À DISPOSIÇÃO DA DEFESA A PARTIRDO 8º DIA QUE ANTECEDERÁ O JULGAMENTO, ATÉ O 4º DIA.

DR. EMANOEL JANEIRO E DR. MANOEL FELIX LEITE PROC. 01203007163-8ACUSADO: FLÁVIO FERREIRA DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR PARA O JULGAMENTO PELO TRIBUNAL DOJÚRI DE CARIACICA, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 10 (DEZ) DE JULHODE 2.008, ÀS 12:30 HORAS, A SER REALIZADO NO AUDITÓRIO DOSÉTIMO BATALHÃO DA POLÍCIA MILITAR, SITUADO À RODOVIAJOSÉ SETTE, S/ Nº , KM 2,5, TUCUM, CARIACICA, ES, FICANDO CIENTEDE QUE OS AUTOS ESTARÃO À DISPOSIÇÃO DA DEFESA A PARTIRDO 8º DIA QUE ANTECEDERÁ O JULGAMENTO, ATÉ O 4º DIA.

DR. CLÓVIS PEREIRA DE ARAÚJO PROC. 01203011304-2ACUSADOS: PAULO SÉRGIO FERREIRA FINALIDADE: INTIMAR PARA O JULGAMENTO PELO TRIBUNAL DOJÚRI DE CARIACICA, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 17 (DEZESSETE)DE JULHO DE 2.008, ÀS 12:30 HORAS, A SER REALIZADO NOAUDITÓRIO DO SÉTIMO BATALHÃO DA POLÍCIA MILITAR, SITUADOÀ RODOVIA JOSÉ SETTE, S/ Nº , KM 2,5, TUCUM, CARIACICA, ES,FICANDO CIENTE DE QUE OS AUTOS ESTARÃO À DISPOSIÇÃO DADEFESA A PARTIR DO 8º DIA QUE ANTECEDERÁ O JULGAMENTO,ATÉ O 4º DIA.

DR. VICENTE SANTÓRIO FILHO PROC. 01201000319-7ACUSADOS: PAULO SÉRGIO MEROTO FINALIDADE: INTIMAR PARA O JULGAMENTO PELO TRIBUNAL DOJÚRI DE CARIACICA, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 24 (VINTE EQUATRO) DE JULHO DE 2.008, ÀS 12:30 HORAS, A SER REALIZADONO AUDITÓRIO DO SÉTIMO BATALHÃO DA POLÍCIA MILITAR,SITUADO À RODOVIA JOSÉ SETTE, S/ Nº , KM 2,5, TUCUM, CARIACICA,ES, FICANDO CIENTE DE QUE OS AUTOS ESTARÃO À DISPOSIÇÃODA DEFESA A PARTIR DO 8º DIA QUE ANTECEDERÁ OJULGAMENTO, ATÉ O 4º DIA.

DR. VANDER LIMA RUBERTPROC. 01203008153-8ACUSADO: MATHEUS CHAGAS DE SOUZAFINALIDADE: INTIMAR PARA O JULGAMENTO PELO TRIBUNAL DOJÚRI DE CARIACICA, QUE SE REALIZARÁ NO DIA 31 (TRINTA E UM)DE JULHO DE 2.008, ÀS 12:30 HORAS, A SER REALIZADO NOAUDITÓRIO DO SÉTIMO BATALHÃO DA POLÍCIA MILITAR, SITUADOÀ RODOVIA JOSÉ SETTE, S/ Nº , KM 2,5, TUCUM, CARIACICA, ES,FICANDO CIENTE DE QUE OS AUTOS ESTARÃO À DISPOSIÇÃO DADEFESA A PARTIR DO 8º DIA QUE ANTECEDERÁ O JULGAMENTO,ATÉ O 4º DIA.


NIVEA KARLA COUTINHO SANTOSESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CRIMINAL DE CARIACICA

TRIBUNAL DO JÚRI

PAUTA DE JULGAMENTOS DA TERCEIRA SESSÃO DO TRIBUNALDO JÚRI DESTE JUÍZO DE CARIACICA, COMARCA DA CAPITAL,


ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NO MÊS DE JULHO DO ANO DE2.008, DE ACORDO COM O ARTIGO 432 DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL.

TODAS AS REUNIÕES DA 3ª SESSÃO DO TRIBUNAL DO JÚRI,ABAIXO RELACIONADAS, SERÃO REALIZADAS NO AUDITÓRIO DOSÉTIMO BATALHÃO DA POLÍCIA MILITAR, SITUADO À RODOVIAJOSÉ SETTE, S/ Nº , KM 2,5, TUCUM - CARIACICA - ES, ÀS 12:30(DOZE E TRINTA) HS.

DIA 1º (PRIMEIRO) DE JULHO DE 2.008 (TERÇA-FEIRA), ÀS 12:30HORASAÇÃO PENAL Nº 01202006115-1RÉU: GERSON FERREIRA DA CRUZ(PRESO)VÍTIMA: PAULO SÉRGIO CARDOSOACUSAÇÃO: PROMOTORIA DE JUSTIÇA CRIMINALADVOGADO: DEFENSOR PÚBLICOTIPO DO CRIME: HOMICÍDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO - ART. 121,§ 2º, INC. I E IV, E ART. 288 DO DO CÓDIGO PENAL.

DIA 03 (TRÊS) DE JULHO DE 2.008 (QUINTA-FEIRA), ÀS 12:30 HORASAÇÃO PENAL Nº 01203002214-4RÉU: JOSÉ ADRIANO ALVES MONTEIRO(SOLTO)VÍTIMA: OSVALDO PEREIRA LACERDAACUSAÇÃO: PROMOTORIA DE JUSTIÇA CRIMINALADVOGADO DE DEFESA: DR. JORGE LUIS DOS SANTOSTIPO DO CRIME: HOMICÍDIO SIMPLES - ART. 121, CAPUT, DO CÓDIGOPENAL.

DIA 08 (OITO) DE JULHO DE 2.008 (TERÇA-FEIRA), ÀS 12:30 HORASAÇÃO PENAL Nº 01206005405-8RÉU: BENTO MARQUES DE OLIVEIRA(PRESO)VÍTIMA: TIAGO VIANA DOS REISACUSAÇÃO: PROMOTORIA DE JUSTIÇA CRIMINALADVOGADA DE DEFESA: DRª EDELMIRA CAROLINA DE OLIVEIRAMACHADOTIPO DO CRIME: HOMICÍDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO - ART. 121,§ 2º, INCS. I E IV, DO CÓDIGO PENAL.

DIA 10 (DEZ) DE JULHO DE 2.008 (QUINTA-FEIRA), ÀS 12:30 HORASAÇÃO PENAL Nº 01203007163-8RÉU: FLÁVIO FERREIRA DA SILVA(SOLTO)VÍTIMA: LUIZ CARLOS DOS ANJOSACUSAÇÃO: PROMOTORIA DE JUSTIÇA CRIMINALADVOGADOS DE DEFESA: DR. EMANOEL JANEIRO E DR. MANOELFÉLIX LEITETIPO DO CRIME: HOMICÍDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO - ART. 121,§ 2º, INC. I E IV, DO CÓDIGO PENAL.

DIA 15 (QUINZE) DE JULHO DE 2.008 (TERÇA-FEIRA), ÀS 12:30HORASAÇÃO PENAL Nº 01203006334-6RÉU: FRANCISCO FÁBIO DE SOUZA(SOLTO)VÍTIMA: DAVI MEDEIROS SAMPAIO RODRIGUESACUSAÇÃO: PROMOTORIA DE JUSTIÇA CRIMINALADVOGADO: DEFENSOR PÚBLICOTIPO DO CRIME: HOMICÍDIO QUALIFICADO TENTADO - ART. 121, § 2º,INC. IV, C/C ART. 14, II, DO CÓDIGO PENAL.

DIA 17 (DEZESSETE) DE JULHO DE 2008 (QUINTA-FEIRA), ÀS 12:30HORASAÇÃO PENAL Nº 01203011304-2RÉU: PAULO SÉRGIO FERREIRA (SOLTO)VÍTIMA: JULIANO CESAR DA SILVA BANDEIRAACUSAÇÃO: PROMOTORIA DE JUSTIÇA CRIMINALADVOGADO DE DEFESA: DR. CLÓVIS PEREIRA DE ARAÚJOTIPO DO CRIME: HOMICÍDIO TENTADO QUALIFICADO - ART. 121, § 2º,INC. IV, C/C ART. 14, INC. II, DO CÓDIGO PENAL.

DIA 22 (VINTE E DOIS) DE JULHO DE 2.008 (TERÇA-FEIRA), ÀS 12:30HORASAÇÃO PENAL Nº 01203009021-6RÉU: WELLINGTON MARTINS MENDONÇA (SOLTO)VÍTIMA: AMDREI FALCÃO MENDONÇA

ACUSAÇÃO: PROMOTORIA DE JUSTIÇA CRIMINALADVOGADO DE DEFESA: DEFENSOR PÚBLICOTIPO DO CRIME: HOMICÍDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO - ART. 121,§ 2º, INCISOS II E IV, DO CÓDIGO PENAL.

DIA 24 (VINTE E QUATRO) DE JULHO DE 2.008 (QUINTA-FEIRA), ÀS12:30 HORASAÇÃO PENAL Nº 01201000319-7RÉU: PAULO SÉRGIO MEROTO (SOLTO)VÍTIMA: CARLOS MAGNO RODRIGUES DA SILVAACUSAÇÃO: PROMOTORIA DE JUSTIÇA CRIMINALADVOGADO DE DEFESA: DR. VICENTE SANTÓRIO FILHOTIPO DO CRIME: HOMICÍDIO TENTADO - ART. 121, CAPUT, C/C ART.14, INC. II, DO CÓDIGO PENAL.

DIA 29 (VINTE E NOVE) DE JULHO DE 2.008 (TERÇA-FEIRA), ÀS12:30 HORASAÇÃO PENAL Nº 01203006085-4RÉUS: JOSÉ JORGE DA SILVA(SOLTO)VÍTIMA: MAURÍCIO DA LUZ FILHOACUSAÇÃO: PROMOTORIA DE JUSTIÇA CRIMINALADVOGADO DE DEFESA: DEFENSOR PÚBLICOTIPO DO CRIME: HOMICÍDIO SIMPLES - ARTIGO 121, CAPUT DOCÓDIGO PENAL.

DIA 31 (TRINTA E UM) DE JULHO DE 2.008 (QUINTA-FEIRA), ÀS12:30 HORASAÇÃO PENAL Nº 01203008153-8RÉU: MATHEUS CHAGAS DE SOUZA(SOLTO)VÍTIMA: JOBI LOURENÇO MARQUESACUSAÇÃO: PROMOTORIA DE JUSTIÇA CRIMINALADVOGADO DE DEFESA: DR. VANDER LIMA RUBERTTIPO DO CRIME: HOMICÍDIO QUALIFICADO - ART. 121, § 2º, INC. IV,DO CÓDIGO PENAL.

EXPEDIDA A PRESENTE AOS 02(DOIS) DE JUNHO DE 2.008. EU, MPOA,ESCREVENTE JURAMENTADA, DIGITEI-A.

ALEXANDRE PACHECO CARREIRAJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1º VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA/ES

EDITAL INTIMAÇÃO

PROC. Nº: 012.060.077.000AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE

O DR. GUSTAVO ZAGO RABELO, MM. JUIZ DEDIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, COMARCA DACAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEIETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO; ESPECIALMENTE OREQUERENTE, I.S.R., REPRESENTADO POR SUA GENITORA,ROSILENE SANTOS ROCHA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, PROMOTORADE VENDAS, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO;QUE POR ESTE JUÍZO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, SE PROCESSAM OSAUTOS DA AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE DE NºSUPRA, EM QUE É PARTE, FICANDO POR ESTE EDITAL INTIMADA,PARA DAR ANDAMENTO AO PROCESSO, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO (CPC, ART. 267, § 1º)

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS OSINTERESSADOS, É PASSADO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, E AFIXADO NOPÁTRIO DO FÓRUM NO LUGAR DE COSTUME.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOS 03(TRÊS) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2008 (DOIS MIL E OITO).EU, MFCGUERRA, ESCREVENTE JURAMENTADA, O DIGITEI.

LENÍCIA ABREU SALLESESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE TRINTA (30) DIAS

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA

PROCESSO Nº 012.070.027.920AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE

O DR. GUSTAVO ZAGO RABELO, MM. JUIZ DEDIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, COMARCA DACAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, ESPECIALMENTE OSR. ADRIANO SOUZA FERNANDES, BRASILEIRO, SOLTEIRO,MEEIRO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO; QUEPOR ESTE JUÍZO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, PROCESSAM-SE OS AUTOSDA AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE, DE Nº SUPRA,PROPOSTA POR J. C. M., REPRESENTADO POR SUA GENITORADEBORA SILVA MOREIRA, EM FACE DO MESMO. FICA OREQUERIDO, POR ESTE EDITAL, CITADO DE TODOS OS TERMOS DAPRESENTE AÇÃO, FICANDO CIENTE DE QUE PODERÁCONTESTÁ-LA NO PRAZO DE 15 DIAS. CASO NÃO A CONTESTE,PRESUMIR-SE-ÃO COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELOAUTOR NA INICIAL (ART. 285 CPC).

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS OSINTERESSADOS, É PASSADO O PRESENTE EDITAL, A SER PUBLICADOPOR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, CUJA CÓPIA SERÁ AFIXADANO ÁTRIO DESTE FÓRUM NO LUGAR DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOS 03(TRÊS) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2008 (DOIS MIL E OITO).EU, MFCGUERRA, ESCREVENTE JURAMENTADO, O DIGITEI.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE CARIACICA/ES

1ª VARA DE FAMÍLIA

LISTA Nº 23/08

JUIZ DE DIREITO: GUSTAVO ZAGO RABELOPROMOTOR: MARCELO AUGUSTO DA SILVA ANTOLINIESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA: LENÍCIA ABREU SALLESESCREVENTES: FÁBIO RISSO ERRERA, MELISSA FREGADOLLICALADO GUERRA E RITA DE CÁSSIA KAUTSKY ENDLICH.

INTIMO:

PARA OS FINS EFEITOS DO ART. 236, COM AS FRANQUIAS DO ART.1.216 DO CPC.

PROC. Nº: 012.030.017.441SEPARAÇÃO LITIGIOSA, REQUERIDA POR ANTÔNIO GILBERTOFERRARI EM FACE DE IVONIA TEREZA MENDES FERRARI.DR. ADMILSON MARTINS BELCHIOR, OAB-ES 4.209, DODESARQUIVAMENTO DOS AUTOS E VISTA PELO PRAZO DE LEI,MEDIANTE CARGA.

PROC. Nº: 012.950.042.171ALIMENTOS, REQUERIDOS POR M.V.M.S., POR SUA GENITORAMADALENA MACHADO, EM FACE DE ROGERIO SOARES.DR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI, OAB-ES 8.303, PARATOMAR CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FLS. 79, QUE INFORMOU ANECESSIDADE DE COMPARECIMENTO DA REQUERENTE NAAGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL, MUNIDA DOS DOCUMENTOSNECESSÁRIOS, DESCRITOS NA REFERIDA CORRESPONDÊNCIA.

PROC. Nº: 012.080.045.474EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA, REQUERIDA PORP.H.B.P. E P.P.B.P., POR SUA GENITORA ANA PAULA BALDANLOUREIRO, EM FACE DE JOADILSON DOS PASSOS PEREIRA.DRª. RENATA STAUFFER DUARTE, OAB-ES 225-B, PARA, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, ANTEOS TERMOS DA CERTIDÃO DE FLS. 22.

PROC. Nº: 012.080.064.681REVISÃO DE ALIMENTOS, REQUERIDA POR COSME DE OLIVEIRAEM FACE DE ELCI MARTINS ALVES.DRª. LYZIA PRETTI FARIAS, OAB-ES 14.445, PARA RETIFICAR O POLOPASSIVO DA AÇÃO, HAJA VISTA QUE A RÉ ORA INDICIADA NÃO ÉLEGÍTIMA PARA FIGURAR COMO TAL, BEM COMO JUNTAR, AOSPRESENTES, CERTIDÕES DE NASCIMENTO DE SEU FILHO D.M.A., NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DAINICIAL.

PROC. Nº: 012.040.075.710SEPARAÇÃO LITIGIOSA, REQUERIDA POR TATIANA FRANÇASANGLARD EM FACE DE JADER FARIA SANGLARD.DRª. FABÍOLA PAVIOTTI DO N. R. CRUZ, OAB-ES 10.031, E DR.ALEXANDRE AUGUSTO VIEIRA DE MELO, OAB-ES 9.322, DO R.DESPACHO DE FLS. 168, PARA CIÊNCIA DO RESULTADO DA PERÍCIA,CONSOANTE LAUDO QUE SE ENCONTRA ÀS FLS. 178/200,FORMULANDO CASO QUEIRAM QUESITOS DE ESCLARECIMENTO,NA FORMA DETERMINADA NO ART. 435, “CAPUT” DO CPC, NOPRAZO COMUM DE 15 (QUINZE) DIAS. ADEMAIS, FICAMADVERTIDOS QUE OS QUESITOS DEVERÃO SER DEESCLARECIMENTOS, E NÃO NOVOS QUESITOS, QUEEVENTUALMENTE SERÃO INDEFERIDOS.

PROC. Nº: 012.070.122.622 DIVÓRCIO LITIGIOSO COM BENS A PARTILHAR, REQUERIDA PORROGÉRIO BARBOZA EM FACE DE MADALENA BRITO BARBOZA.DRª. NEILIANE SCALSER, OAB-ES 9.320, DA R. SENTENÇA DE FLS.68-69, QUE HOMOLOGOU O ACORDO DE FLS. 61/62 E 63/64 EDECRETOU O DIVÓRCIO DO CASAL.

PROC. Nº: 012.050.131.700 EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA, REQUERIDA PORV.H.S.C., POR SUA GENITORA SIMONE SALVADO, EM FACE DEALEXANDRE RIBEIRO DE CASTRO.DRª. TÂNIA REGINA KROEBEL, OAB-ES 4.854, DA DEVOLUÇÃO DADEPRECATA DE FLS. 56/107.

PROC. Nº: 012.070.136.119 EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA, REQUERIDA POR V.C. EV.C., POR SUA GENITORA ELIETE BOTELHO QUADROS, EM FACEVALTER COELHO.DR. EDNO PAVIOTTI DO NASCIMENTO, OAB-ES 4.407, DA R.SENTENÇA DE FLS. 29/30, QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO (ART. 267, III, DO CPC).

PROC. Nº: 012.070.100.511 EXONERAÇÃO DE PENSÃO, REQUERIDA POR FERNANDO CEZARGOMES DE OLIVEIRA EM FACE DE ELIADI SANTOS DE OLIVEIRA ERANIELLEM SANTOS DE OLIVEIRA.DR. LUCIANO BRANDÃO CAMATA, OAB-ES 11.477, DA R. SENTENÇADE FLS. 43/49, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO EXORDIAL EEXTINGUIU O PROCESSO COM BASE NO ART. 269, I, DO CPC.

PROC. Nº: 012.070.186.247 CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO, REQUERIDA PORMÁRCIO NASCIMENTO DORTE E SILVANA OLIVEIRA GARCIADORTE.


DRª. MARCELA NUNES DE SOUZA, OAB-ES 13.467, DA R. SENTENÇADE FLS. 27/28 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM BASE NOART. 267, VIII, DO CPC.

PROC. Nº: 012.080.035.640 DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHAR, REQUERIDO PORJOSÉ LUIZ CORREIA CONCHAVO EM FACE DE EDNA LUCIAFIRMINO CAVALCANTE CONCHAVO.DRª. HILDA RODRIGUES MAIA, OAB-ES 6.360, PARA TOMAR CIÊNCIADO R. DESPACHO DE FLS. 36, QUE DEFERIU O PRAZO DE 30 (TRINTA)DIAS PARA A APRESENTAÇÃO DO NOVO TERMO DE CURATELAPROVISÓRIA, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL.

PROC. Nº: 012.080.031.276 SEPARAÇÃO CONSENSUAL COM BENS A PARTILHAR, REQUERIDAPOR MANOEL MIGUEL TURINI E MARIA GISELA ANDRADE TURINI.DRª. ADRIANA TURINO, OAB-ES 11.783, PARA ESCLARECER, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, O MOTIVO DA JUNTADA DOSDOCUMENTOS DE FLS. 37/45, SOB PENA DE DESENTRANHAMENTO.

PROC. Nº: 012.080.073.898 REVISÃO DE ALIMENTOS, REQUERIDA POR MOACYR ANTONIODAS NEVES EM FACE DE W.A.N., J.M.S.N., J.E.S. E M.A.S.N., POR SUAGENITORA JACIMARA SANTOS.DR. LUIZ FELIPE LYRIO PERES, OAB-ES 11.095, PARA RETIFICAR OPÓLO PASSIVO DA AÇÃO, TENDO EM VISTA QUE O RÉU WHAVESANTÔNIO DAS NEVES JÁ É MAIOR, CONFORME CERTIDÃO DE FLS.16, DISPENSADO-SE ASSIM A REPRESENTAÇÃO POR PARTE DE SUAGENITORA. TAL PROVIDÊNCIA DEVERÁ SER ATENDIDA EM 10(DEZ), SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL.

PROC. Nº: 012.080.074.706RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL, REQUERIDA POR MARYCRUZ COSTA EM FACE DE ARIONILDO CLASSNER.DR. IZAIAS CARDOZO, OAB-ES 2.527, PARA JUNTAR AOS AUTOS OSDOCUMENTOS RELATIVOS AOS BENS INDICADOS NA EXORDIAL.

PROC. Nº: 012.040.037.884 SEPARAÇÃO CONSENSUAL, REQUERIDA POR ADEMAR GUSS EALZENIR DALBEM GUSS.DR. CLÁUDIO DOS SANTOS, OAB-ES 12.978, PARA TOMAR CIÊNCIADO R. DESPACHO DE FLS. 38, QUE DEFERIU O PEDIDO DE FLS. 37,CONDICIONADO AO PAGAMENTO DA RESPECTIVA TAXA.

PROC. Nº: 012.030.100.072 DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATO, REQUERIDA POR RITAAUGUSTA DE OLIVEIRA EM FACE DE JOSÉ ROBERTO LEAL DA SILVA.DR. JOSÉ CARLOS FERREIRA, OAB-ES 2.002, PARA TOMAR CIÊNCIADO R. DESPACHO DE FLS. 67, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE FLS.63/64, TENDO EM VISTA QUE TAL PEDIDO DEVE SER FEITO EM UMPROCESSO AUTÔNOMO, QUAL SEJA ATRAVÉS DO PROCEDIMENTODE ALIENAÇÃO DE COISA COMUM, PREVISTO NOS ARTS. 1.117 E SSDO CPC.

PROC. Nº: 012.070.155.762 EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA, REQUERIDA PORSILVIA VIEIRA LUCIANO BRANDÃO EM FACE DE BILARMINODUARTE BRANDÃO.DR. GUILHERME VIANA RANDOW, OAB-ES 7.433, PARA FORNECERO ENDEREÇO DA EXEQÜENTE NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

PROC. Nº: 012.070.168.567 EXONERAÇÃO DE PENSÃO, REQUERIDA POR PEDRO CARNEIROEM FACE DE PEDRO LIMA CARREIRO.DR. LUIZ ANTÔNIO C. OLIVEIRA, OAB-ES 8.401, PARA, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, INFORMAR O LOCAL ONDE SE ENCONTRA PRESOO REQUERIDO: PEDRO LIMA CARREIRO.

CARIACICA-ES, 04 DE JUNHO DE 2008.


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 2ª VARA DE FAMÍLIA DO JUÍZO DE CARIACICA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 (VINTE) DIAS


O DOUTOR ALAIMAR RIBEIRO DE SOUZAFIUZA, MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DEFAMÍLIA DO JUÍZO DE CARIACICA/ES.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE ASR. ROBERTO PEREIRA, BRASILEIRO, CASADO, NASCIDA NOESTADO DA GUANABARA, NO 27 (VINTE E SETE) DIA DO MÊS DESETEMBRO (09) DE MIL NOVECENTOS E QUARENTA E SETE (1947),FILHO DE ALVARO PEREIRA E ELIZA PEREIRA, ENCONTRANDO-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTA 2ª VARA DEFAMÍLIA ESTÁ EM CURSO UMA AÇÃO DE DIVÓCIO LITIGIOSO -PROC. Nº 012.08.007127-2, PROPOSTA POR PEDRINA PEREIRA. FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, O SR. ROBERTOPEREIRA, ACIMA QUALIFICADA, PARA QUERENDO RESPONDER NOPRAZO DE 15 DIAS, AOS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO, BEM COMOACOMPANHÁ-LA ATÉ FINAL DO JULGAMENTO, FICANDO CIENTEAINDA, DE QUE A AUSÊNCIA DE CONTESTAÇÃO IMPORTA REVELIA(ART. 285 DO CPC), PRESUMINDO-SE VERDADEIROS OS FATOSARTICULADOS NA INICIAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EPRINCIPALMENTE DO INTERESSADO, É O PRESENTE EDITALAFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM E PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DESTE ESTADO, NA FORMA DA LEI (ART. 232, III DO CPC).

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 03DIAS DE JUNHO DE 2008. EU, RLC, ESTAGIÁRIO, O DIGITEI. EU,HIRANILDA MATOS, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, O ASSINOPOR FORÇA DO PROVIMENTO 006/98 DA CGJES.

HIRANILDA MATOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 2ª VARA DE FAMÍLIA DO JUÍZO DE CARIACICA/ES

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 (VINTE) DIAS


O DOUTOR ALAIMAR RIBEIRO DE SOUZAFIUZA, MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DEFAMÍLIA DO JUÍZO DE CARIACICA/ES.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE ASR. JOLVIRO DIAS DOS SANTOS, BRASILEIRO, CASADO, NASCIDA NOMUNICÍPIO DE ITANHÉM, ESTADO DA BAHIA, NO DIA 18 (DEZOITO)DIA DO MÊS DE JUNHO (06) DE MIL NOVECENTOS E SESSENTA E UM(1961), FILHO DE DALIRO LOURENÇO DOS SANTOS E LAURINDA DIASDOS SANTOS, ENCONTRANDO-SE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE NESTA 2ª VARA DE FAMÍLIA ESTÁ EM CURSO UMAAÇÃO DE DIVÓCIO LITIGIOSO - PROC. Nº 012.08.007561-2, PROPOSTAPOR BETÂNIA MARTINS DOS SANTOS. FOI EXPEDIDO O PRESENTEEDITAL DE CITAÇÃO, O SR. JOLVIRO DIAS DOS SANTOS, ACIMAQUALIFICADA, PARA QUERENDO RESPONDER NO PRAZO DE 15DIAS, AOS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO, BEM COMOACOMPANHÁ-LA ATÉ FINAL DO JULGAMENTO, FICANDO CIENTEAINDA, DE QUE A AUSÊNCIA DE CONTESTAÇÃO IMPORTA REVELIA(ART. 285 DO CPC), PRESUMINDO-SE VERDADEIROS OS FATOSARTICULADOS NA INICIAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EPRINCIPALMENTE DO INTERESSADO, É O PRESENTE EDITAL


AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM E PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DESTE ESTADO, NA FORMA DA LEI (ART. 232, III DO CPC).

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 03DIAS DE JUNHO DE 2008. EU, RLC, ESTAGIÁRIO, O DIGITEI. EU,HIRANILDA MATOS, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, O ASSINOPOR FORÇA DO PROVIMENTO 006/98 DA CGJES.

HIRANILDA MATOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TERCEIRA VARA DE FAMÍLIA DO JUÍZO DE CARIACICA

ENTRÂNCIA ESPECIAL

PORTARIA Nº 001/2008

A DR.ª EDNALVA DA PENHA BINDA, MMª JUÍZADE DIREITO DA 3ª VARA DE FAMÍLIA DO JUÍZODE CARIACICA, COMARCA DA CAPITAL, DEENTRÂNCIA ESPECIAL, DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO-ES, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES E NAFORMA DA LEI, ETC...

CONSIDERANDO, QUE É DEVER DO JUIZ INSPECIONAROS SERVIÇOS A CARGO DOS RESPECTIVOS CARTÓRIOS - ARTIGO 48,INCISO VI, DA LEI COMPLEMENTAR Nº 234/2002;

CONSIDERANDO, QUE A REALIZAÇÃO DESTA INSPEÇÃOVISA A REGULARIZAÇÃO DOS PROCEDIMENTOS, BEM COMO, AFISCALIZAÇÃO DA TUTELA JURISDICIONAL PRESTADA PELOESTADO SOB RESPONSABILIDADE DESTA SERVENTIA.

RESOLVE:ARTIGO 1º - DETERMINAR A INSPEÇÃO NO CARTÓRIO

DESTA 3ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA - ES, COM INÍCIO ÀS 13:00HORAS DO DIA 09 DE JUNHO VINDOURO.

ARTIGO 2º- NÃO SERÃO SUSPENSAS AS AUDIÊNCIASANTERIORMENTE DESIGNADAS.

ARTIGO 3º - REQUISITAR A DEVOLUÇÃO DE TODOS OSPROCESSOS QUE SE ENCONTRAM FORA DO CARTÓRIO, COMEXCEÇÃO DOS QUE ESTIVEREM EM GRAU DE RECURSO,RESGUARDADOS OS DIREITOS DE CONTAGEM DE PRAZOSREMANESCENTES.

ARTIGO 4º - ENCAMINHEM-SE CÓPIAS AO MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL, COM EXERCÍCIO NESTA VARA, A ORDEM DOSADVOGADOS DO BRASIL, SUBSEÇÃO DE CARIACICA-ES E ADEFENSORIA PÚBLICA, PARA QUERENDO, PARTICIPAREM,PODENDO APRESENTAR RECLAMAÇÕES.

ARTIGO 5º - ENCAMINHEM-SE TAMBÉM, CÓPIAS ÀEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA E À DR.ª JUÍZADIRETORA DESTE FÓRUM.

PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SECARIACICA, 04 DE JUNHO DE 2008.

EDNALVA DA PENHA BINDAJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 5ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

LISTA Nº 23/08

JUIZ TITULAR: DR. JOSÉ LUIZ DA COSTA ALTAFIM.PROMOTORA: ANGELA MODANESE N. M. TEIXEIRA.ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ROSANA NUNES CONCEIÇÃO DE ALMEIDA.

RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS:

DR. LEOMAR MARCARINI OLIVEIRA, OAB/ES 7454DR.ª TÂNIA REGINA KROEBEL, OAB/ES 4854DR.ª DORALICE DA SILVA, OAB/ES 7797

DR.ª ANA CECÍLIA SILVERIA NASCIMENTO, OAB/ES 11.455DR.ª ARIANNE DA SILVA VITAL, OAB/ES 10.903DR. MARLEN VIEIRA TINOCO, OAB/ES 6299DR. DAIR ANTONIO DAROS, OAB/ES 3194DR. CARLOS ALBERTO AMORIM DE ASSIS, OAB/ES 6563DR. JURACY GOMES, OAB/ES 1850DR. SILVIO FARIA, OAB/ES 12.078DR. ALCIDES JOSÉ GIACOMIN JÚNIOR, OAB/ES 15838DR. JEFFERSON APARICIO CAMPANA, OAB/ES 6518DR. CARLOS ALBERTO MIRANDA, OAB/ES 6391DR. LÚCIO GIOVANNI SANTOS BIANCHI, OAB/ES 12.756DR.ª PATRICIA VALORINI GUASTI, OAB/ES 13.890DR.ª KARLA DEBORA CHRISRIANNE VIEIRA, OAB/ES 12028DR. ADEMAR GONÇALVES PEREIRA, OAB/ES 11.020DR. ALEXANDRE FERRAZ FERNANDES, OAB/ES 12.376DRª NILSENETE ENTRINGER DE ARAÚJO, OAB-ES 3925DRª EDILAMARA RANGEL GOMES, OAB-ES 9916

INTIMO:

PROCESSO Nº 012.05.012410-1 (825/05) AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA EXEQUENTE: A.M.N.EXECUTADO: J.R.M.DR. LEOMAR MARCARINI OLIVEIRA, OAB/ES 7454 - PARA TERVISTA E MANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

PROCESSO Nº 012.06.004284-8 (1135/06)AÇÃO: ALIMENTOS REQUERENTE: S.T.S.REQUERIDO: S.S.DR.ª TANIA REGINA KROEBEL, OAB/ES 4854 - PARAMANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

PROCESSO Nº 012.06.008020-2 (1305/06)AÇÃO: REVISIONALREQUERENTE: V.S.S.REQUERIDO: E.S.L.DR.ª DORALICE DA SILVA, OAB/ES 7797 - PARA MANIFESTAR-SEACERCA DO LAUDO PSICOSSOCIAL DE FLS. 54/62.

PROCESSO Nº 012.070.057.380 (1744/07)AÇÃO: GUARDA DE MENORESREQUERENTE: F.S.C.REQUERIDO: K.C.A.DR.ª ANA CECILIA SILVERIA NASCIMENTO, OAB/ES 11.455 - PARAMANIFESTAR-SE ACERCA DO ESTUDO PSICOSSOCIAL ÀS FLS. 71/77.

PROCESSO Nº 012.070.063.719 (1768/07)AÇÃO: DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL COM BENS APARTILHAR REQUERENTE: K.C.P.O.REQUERIDO: R.A.F.DR.ª ARIANNE DA SILVA VITAL, OAB/ES 10.903 - PARAMANIFESTAR-SE ACERCA DA CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DEFLS. 144/169.

PROCESSO Nº 012.070.121.590 (1946/07)AÇÃO: NEGATIVA DE MATERNIDADE REQUERENTE: R.R.V.REQUERIDO: A.L.V.DR. MARLEN VIEIRA TINOCO, OAB/ES 6299 - PARA CIÊNCIA DESENTENÇA DE FLS. 59/63 EM SEU INTEIRO TEOR QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO CONSTANTE DA INICIAL PARA DECLARARQUE R.R.V., NÃO É MÃE BIOLÓGICA DE A.L.V., RESOLVENDO OMÉRITO DO PRESENTE PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, I, DOCPC.

PROCESSO Nº 012.070.121.756 (1948/07)AÇÃO: RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL REQUERENTE: F.F.REQUERIDO: B.G.DR. DAIR ANTÔNIO DAROS, OAB/ES 3194 - PARA CIÊNCIA DASENTENÇA DE FLS. 162/167 EM SEU INTEIRO TEOR QUE JULGOU


PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO DA INICIAL, PARARECONHECER A UNIÃO ESTÁVEL NO PERÍODO DE 1994 À JANEIRODE 2004 E DECRETOU A DISSOLUÇÃO DA REFERIDA UNIÃO,DETERMINANDO A PARTILHA DOS BENS ADQUIRIDOS NACONSTÂNCIA DA CONVIVÊNCIA. QUANTO A REGULAMENTAÇÃODAS VISITAS, JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DA INICIAL, PARAREGULAMENTAR O DIREITO DE VISITA DO GENITOR AOS FILHOSMENORES. RESOLVEU O MÉRITO DO PRESENTE PROCESSO, NAFORMA DO ART. 269, I, DO CPC.

PROCESSO Nº 012.070.150.573 (2048/07)AÇÃO: GUARDA DE MENORESREQUERENTE: G.V.P.REQUERIDO: F.C.V.P.DR. CARLOS ALBERTO AMORIM DE ASSIS, OAB/ES 6563 - PARACIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 44 EM SEU INTEIRO TEOR; QUEJULGOU EXTINTO O PRESENTE PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, III, DO CPC.

PROCESSO Nº 012.070.159.699 (2091/07)AÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSA COM BENS A PARTILHAR REQUERENTE: H.N.T.B.REQUERIDO: H.C.B.DR. JURACY GOMES, OAB/ES 1850 - PARA MANIFESTAR-SE QUANTOAO INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 48HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PROCESSO Nº 012.070.179.614 (2162/07)AÇÃO: DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL SEM BENS A PARTILHAR

REQUERENTE: A.N.L.REQUERIDO: N.E.S.DR. SILVIO FARIA, OAB/ES 12.078 - PARA MANIFESTAR-SE ACERCADA CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 37/84.

PROCESSO Nº 012.080.004.612 (2200/08)AÇÃO: DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL LITIGIOSA COM BENS APARTILHARREQUERENTE: C.A.V.REQUERIDO: G.T.C.DR. ALCIDES JOSÉ GIACOMIN JÚNIOR, OAB/BA 15838 - PARACIÊNCIA DA DECISÃO DE FL. 32 EM SEU INTEIRO TEOR; QUESANEOU O FEITO E DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 18/06/2008, ÀS 15 HORAS.

PROCESSO Nº 012.080.028.538 (2274/08)AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA EXEQUENTE: M.R.D.A.EXECUTADO: E.S.C.A.DR. JEFFERSON APARICIO CAMPANA, OAB/ES 6518 - PARA CIÊNCIADO DESPACHO DE FL. 17 EM SEU INTEIRO TEOR; PARA ADEQUAR OPEDIDO AO PROCEDIMENTO DO ART. 733 DO CPC, OU OPTAR PELORITO DO ART. 732 DO CPC, BEM COMO CUMPRIR INTEGRALMENTE APARTE FINAL DO DESPACHO DE FL. 06, BEM COM RETIFICAR OVALOR DO SALÁRIO MÍNIMO FIXADO ÀS FLS. 13/15.

PROCESSO Nº 012.080.037.133 (2306/08)AÇÃO: ALIMENTOS REQUERENTE: V.S.N.REQUERIDO: J.A.N.DR. CARLOS ALBERTO MIRANDA, OAB/ES 6391 - PARA PROVAR OALEGADO À FL. 26, NA FORMA DO ART. 453 DO CPC.

PROCESSO Nº 012.080.048.221 (2356/08)AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO COM BENS A PARTILHAR REQUERENTE: A.P.REQUERIDO: M.M.P. DR. LÚCIO GIOVANNI SANTOS BIANCHI, OAB/ES 12.756 - PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 37 QUE MANTEVE A DECISÃO DEFLS. 17/18, DEVENDO PROMOVER O RECOLHIMENTO DAS CUSTASPRÉVIAS NO PRAZO LEGAL DO ART. 257 DO CPC, NO VALOR DE R$1.941,53 (UM MIL, NOVECENTOS E QUARENTA E UM REAIS,CINQÜENTA E TRÊS CENTAVOS) SOB PENA DE CANCELAMENTO DADISTRIBUIÇÃO.

PROCESSO Nº 012.080.051.241 (2364/08)AÇÃO: ALIMENTOS REQUERENTE: R.N.A.REQUERIDO: G.S.A.DR.ª PATRÍCIA VALORINI GUASTI, OAB/ES 13.890 - PARA CIÊNCIADA DECISÃO DE FLS. 16/17 EM SEU INTEIRO TEOR, QUE DEFERIU OSALIMENTOS PROVISÓRIOS, E DESIGNOU O DIA 19/08/2008, 14:30HORAS PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO.

PROCESSO Nº 012.080.062.123 (2391/08)AÇÃO: REGULAMENTAÇÃO DE VISITAREQUERENTE: R.S.P.REQUERIDO: J.P.DR.ª KARLA DEBORA CHRISRIANNE VIEIRA, OAB/ES 12028 - PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 42 EM SEU INTEIRO TEOR; EMENDARA INICIAL, NOS TERMOS DOS ARTIGOS 282, II E V E 259 DO CPC,ADEQUANDO O POLO PASSIVO DA AÇÃO E O VALOR DA CAUSA,BEM COMO JUNTAR AOS AUTOS CERTIDÃO DE NASCIMENTO DAMENOR. TENDO EM VISTA A INCOMPATIBILIDADE DE RITO DOSPEDIDOS, DEVERÁ DIZER QUAL PEDIDO DEVE PREVALECERPROCEDENDO, CASO QUERIA FAZER A OPÇÃO DE QUE TRATA OART. 292, § 2º DO CPC, TUDO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

PROCESSO Nº 012.080.069.664 (2439/08)AÇÃO: SEPARAÇÃO DE CORPOSREQUERENTE: L.O.R.F.REQUERIDO: G.R.A. DR. ADEMAR GONÇALVES PEREIRA, OAB/ES 11.020 - PARA CIÊNCIADA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FL. 22, INFORMAR OATUAL ENDEREÇO DO REQUERIDO, NO PRAZO DE 48 HORAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.

PROCESSO Nº 012.080.072.452 (2451/08)AÇÃO: RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL REQUERENTE: J.N.E. E OUTROREQUERIDO: ESTE JUÍZODR. ALEXANDRE FERRAZ FERNANDES, OAB/ES 12.376 - PARAATRIBUIR VALOR À CAUSA, NOS TERMOS DOS ARTIGOS 282 E 258 DOCPC, BEM COMO JUNTAR A DOCUMENTAÇÃO QUE COMPROVE ACURATELA DO 1º INTERESSADO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOBPENA DE INDEFERIMENTO, A TEOR DOS ARTIGOS 283 E 284, § ÚNICODO MESMO DIPLOMA LEGAL.

PROCESSO Nº 012.06.009691-9 CARGA EM 19/05/2008AÇÃO: GUARDA DE MENORESREQUERENTE: A.M.M.G.REQUERIDO: J.C.R.DR.ª NILSENETE ENTRINGER DE ARAUJO, OAB/ES 3925 - PARADEVOLUÇÃO DO PROCESSO SUPRA NO PRAZO DE 24 HORAS,CONFORME ARTIGO 80 DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA/ES.PROCESSO Nº 012.08.005078-9 CARGA EM 29/04/2008AÇÃO: RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVELREQUERENTE: F.S.B.REQUERIDO: D.P.S.DR.ª EDILAMARA RANGEL GOMES, OAB/ES 9916 - PARADEVOLUÇÃO DO PROCESSO SUPRA NO PRAZO DE 24 HORAS,CONFORME ARTIGO 80 DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA/ES

CARIACICA, 04 DE JUNHO DE 2008.

ROSANA NUNES CONCEIÇÃO DE ALMEIDAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA COM INTERESSE

DE MAIORESCOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA


A DOUTORA IVONE FÁTIMA FONTANAMENEZES, MMª. JUÍZA DE DIREITO DA VARA DEÓRFÃOS E SUCESSÕES COM INTERESSE DEMAIORES DE CARIACICA, COMARCA DA CAPITAL,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE SUBSTITUIÇÃO DECURADOR, AUTUADO SOB O Nº 012.05.005511-5 (2461/05), TENDO SIDOACOLHIDO O PEDIDO DE FLS. 02/03 E DE CONSEQÜÊNCIADEFERIDA A SUBSTITUIÇÃO DE CURATELA DE FLORENTINAINÁCIO TEIXEIRA, NOMEANDO-LHE CURADORA A SRª. MARIA DELOURDES TEIXEIRA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, DO LAR, PORTADORADA CI Nº 1.142.091/ES E DO CPF Nº 621.354.147-00, RESIDENTE EDOMICILIADA NA RUA JOÃO DE BARRO, Nº 09, SÃO CONRADO,CARIACICA/ES, EM SUBSTITUIÇÃO A SRª. TEREZA LÚCIA TEIXEIRA,SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS,POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃODECRETADA, NÃO PODENDO A CURADORA POR QUALQUER MODOALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUERNATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃOJUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITO.APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM, POIS, OS INTERESSADOS CIENTES DASUBSTITUIÇÃO DA CURATELA ACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIAAO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA COMINTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE AS PUBLICAÇÕES. CUSTAS EPUBLICAÇÃO DE EDITAL JÁ RECOLHIDAS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE, AOS 19 (DEZENOVE)DIAS DO MÊS DE MAIO DE 2008 (DOIS MIL E OITO). EU, DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL, FIZ DIGITAR, CONFIRO EASSINO O PRESENTE, CONFORME PROVIMENTO 002/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

DILCÉA DAS GRAÇAS STANGESUBSTITUTA LEGAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICA

LISTA Nº 033/08

JUIZ DE DIREITO: SILVANA MARIA FERRAZ DE SOUZA FIORET

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO

PROCESSO Nº 012800013321DRª MARIA IMACULADA CONCEIÇÃO ANDRIOLLIREQUERENTE: WILLES VALDIRENE DA SILVA PAPIREQUERIDO: ANDERSON LUIZ GALDINOFINS: DO DESPACHO DE FLS. 102 PARA CIÊNCIA DE FLS. 99/100, BEMCOMO PARA, EM TRINTA DIAS, INDICAR BENS DO EXECUTADOPASSIVEIS DE PENHORA, SOB PENA DE EXTINÇÃO , COMEXPEDIÇÃO DE CERTIDAO DE SEU CREDITO.

PROCESSO Nº 012800014714DRª SAMIA KARLA ORECHIO DE SOUZAREQUERENTE: CLAUDIOMAR SMARCARO ROCHAREQUERIDO: ATL CLAROFINS: DO DESPACHO DE FLS. 360 PARA CIÊNCIA DE FLS. 357/359, BEMCOMO PARA, EM TRINTA DIAS, INDICAR BENS DO EXECUTADO

PASSIVEIS DE PENHORA, SOB PENA DE EXTINÇÃO , COMEXPEDIÇÃO DE CERTIDAO DE SEU CREDITO.

PROCESSO Nº 012800014730DR. CARLOS ALBERTO AMORIM DE ASSISREQUERENTE: CARLOS RENATO MOREIRA JUNIORREQUERIDO: POSTO SANTA FEFINS: PARA RECEBER A CARTA DE ADJUDICAÇÃO .

PROCESSO Nº 012800015692DR. VINICIUS ALVESREQUERENTE: JOAO GUERINI PRATIREQUERIDO: VITA SAUDE ADM HOSPFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 148 QUE DECLAROU EXTINTO OPROCESSO NA FORMA DO ART. 794, I E 795 DO CPC; QUE DEFERIU ODESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS DE FLS. 03/19, NOPRAZO DE CINCO DIAS.

PROCESSO Nº 012800015907DR. LEANDRO DA COSTA BARRETOREQUERENTE: ANGELA CENTURION AVRANCHESREQUERIDO: BANESTES S/AFINS: DO DEPOSITO JUDICIAL DE FLS. 377.

PROCESSO Nº 012060084352DRª FRANCINE FAVARATO LIBERATOEXEQUENTE: CESANEXECUTADO: DAVID DA SILVA FINS: DA DECISÃO DE FLS. 114 QUE DEFERIU O PEDIDO DA CESANDE FLS. 95 E 111.

PROCESSO Nº 012060097495DRª LORRAINE LAMERI CRUZ E SILVADR. FABRICIANO LEITE DE ALMEIDAREQUERENTE: FABIANA SCAMPARLE SUIMREQUERIDO: LOJAS MIG - LOSANGOFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 149 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSOSEM MERITO NA FORMA DO ART. 267, III DO CPC, C/C ART. 51, CAPUTE § 1º DA LJE E 268 DO CPC.

PROCESSO Nº 012070064600DRª BIANCA DIAS ECCARDREQUERENTE: FABIO COGO CHAVESREQUERIDO: BCS SEGUROSFINS: DO DESPOSITO JUDICIAL DE FLS. 106.

PROCESSO Nº 012070095638DR. CARLOS GOMES MAGALHÃES JUNIORDR. CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVAREQUERENTE: SENITE PEDRO ROSAREQUERIDO: SANTANDER BANESPAFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 103 QUE DECLAROU EXTINTO OPROCESSO NA FORMA DO ART. 794, I E 795 DO CPC.

PROCESSO Nº 012070068353DR. ALLYSON MARCELLO SANT'ANAREQUERENTE: ALAIR CHRIZOSTOMO ZAMBONREQUERIDO: BANESTESFINS: DO DESPACHO DE FLS. 86 QUE O PLEITO DE INVERSÃO DOONUS DA PROVA JÁ FOI ANALISA AS FLS. 77; PARA, EM VINTE DIAS,CARREAR AOS AUTOS O EXTRATO ANALITICO DAS CONTAS DEPOUPANCA EM NOME DA AUTORA NOS MESES DE JUNHO E JULHODE 1987, FEVEREIRO DE 1989, ABRIL E MAIO DE 1990 E JANEIRO AMARCO DE 1991.

PROCESSO Nº 012070102376DR. LEOMAR MARCARINI OLIVEIRAREQUERENTE: LEOMAR MARCARINI OLIVEIRAREQUERIDO: RAMSES DEL MAESTRO COSTA CORDEIROFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 55 QUE DECLAROU EXTINTA ARELAÇÃO PROCESSUAL NA FORMA DO ART. 795 DO CPC, C/C ART. 53,§ 4º DA LJE. QUE DETERMINOU A EXPEDIÇÃO DE CERTIDAO.

PROCESSO Nº 012070103606DRª LILIANE SOUZA RODRIGUES


REQUERENTE: DELMA DE SOUZA MARQUESREQUERIDO: CIA ITAU LEASING E OUTROFINS: DO DESPACHO DE FLS. 142 PARA, EM CINCO DIAS, TOMARCIÊNCIA E MANIFESTAR-SE ACERCA DO CONTIDO AS FLS. 129/140.

PROCESSO Nº 012070112797DR. RICARDO FREIRE SIQUEIRAREQUERENTE: DOMINGOS PEREIRA DOS SANTOSREQUERIDO: SONIA MARIA DA CUNHA MARTINSFINS: PARA INFORMAR O NOVO/CORRETO ENDERECO DOREQUERIDO, SOB PENA DE EXTINÇÃO .

PROCESSO Nº 012070116533DRª SEVERINA MARIA SOARESREQUERENTE: VERA LUCIA DE ALMEIDA CARDOSOREQUERIDO: ESCELSA E ACE SEGURADORAFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 75 QUE HOMOLOGOU A TRANSAÇÃO EDECLAROU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 794, I E 795DO CPC.

PROCESSO Nº 012070121178DR. JOSUE SILVA FERREIRA COUTINHOREQUERENTE: JOSENILDA VIANA SANTOSREQUERIDO: BANCO DO BRASIL E OUTROSFINS: DO DESPACHO DE FLS. 107 PARA CIÊNCIA DA CERTIDAO DEFLS. 105 VERSO; PARA, EM CINCO DIAS, TOMAR CIÊNCIA EMANIFESTAR-SE ACERCA DO CONTIDO AS FLS. 101/102, PENA DE LEI.

PROCESSO Nº 012070142661DR. ROGERIO JOSE FEITOSA RODRIGUESREQUERENTE: JULIANA SIQUEIRA SANTOS SILVAREQUERIDO: PASOLA SERVICOS FINS: PARA, EM DEZ DIAS, APRESENTAR CONTRA-RAZOES DORECURSO.

PROCESSO Nº 012070156687DRª MARILENE NICOLAUDR. ALEXANDRE MARTINS DE FIGUEIREDO NETOREQUERENTE: JEDIVAN MOURAREQUERIDO: BANCO DO BRADESCOFINS: DA DECISÃO DE FLS. 41 QUE RECONHECEU O ERRO MATERIALCOM RELAÇAO AO ITEM 02 DA SENTENÇA DE FLS. 30, CORRIGINDOO NUMERO DA CONTA PARA N. 29.759-3.

PROCESSO Nº 012070162438DRª SIMONE PAGOTTO RIGODR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVIDREQUERENTE: JOSE LUIZ TEIXEIRA DO AMARALREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 145/146 QUE JULGOU PROCEDENTE EMPARTE O PEDIDO AUTORAL DETERMINANDO QUE A REQUERIDARESTITUA AO AUTOR A QUANTIA DE R$ 1.555,34. QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO COM MERITO NA FORMA DO ART. 269, I DOCPC. INTIME-SE O REQUERIDO PARA OS FINS DO ART. 475-J DO CPC.

PROCESSO Nº 012070146704DR. FREDDY FRANCIS RANGEL MARIANOREQUERENTE: ROSA CAPELETTOREQUERIDO: WILSON FERREIRA DOS PASSOSFINS: PARA CIÊNCIA DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 30 DE JUNHO DE 2008, AS 15:30 HORAS, BEM COMO DARCIÊNCIA A SEU CLIENTE.

PROCESSO Nº 012070167411DR. CARLOS MAGNO DE JESUS VERISSIMODRª HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVAREQUERENTE: CLAUDIO CERLON FREITASREQUERIDO: BANCO SANTANDER BANESPAFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 69/70 QUE JULGOU PROCEDENTE EMPARTE O PEDIDO PARA CONDENAR O REQUERIDO A PAGAR AOREQUERENTE A QUANTIA DE R$ 3.000,00 POR DANO MORAL. QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC.QUE TORNOU SUBSISTENTE A TUTELA ANTECIPADA. FICA AREQUERIDA INTIMADA PARA OS FINS DO ART. 475-J DO CPC.

PROCESSO Nº 012070177303DRª BIANCA DIAS ECCARDDR. EDUARDO MALHEIROS FONSECAREQUERENTE: MARCIA MARIA KOEHLERREQUERIDO: HDI SEGUROSFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 48/49 QUE JULGOU PROCEDENTE EMPARTE O PEDIDO AUTORAL DETERMINANDO QUE A REQUERIDAINDENIZE A REQUERENTE A QUANTIA DE R$ 453,30 POR DANOMATERIAL E A QUANTIA DSE R$ 2.500,00 POR DANO MORAL. QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC.FICA A REQUERIDA INTIMADA PARA OS FINS DO ART. 475-J DO CPC.

PROCESSO Nº 012080008902DR. AUDEMIR DE ALMEIDA LIMAREQUERENTE: FELISMINA DE LOURDES NOGUEIRA BARBOSAREQUERIDO: LEOMAR JARETTA E OUTROFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 51 QUE HOMOLOGOU A DESISTENCIA EDECLAROU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 267, VIII DOCPC, C/C ART. 51, CAPUT E § 1º DA LJE. QUE DEFERIU ODESENTRANHAMENTO DOS CHEQUES DE FLS. 31/33 E 35/37,DEVENDO A PARTE AUTORA LEVANTA-LOS NO PRAZO DE CINCODIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

PROCESSO Nº 01208000982-7DR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVESREQUERENTE: ALMI MORAIS DE SOUZAREQUERIDO: EXCELSIOR SEGURADORAFINS: PARA, EM DEZ DIAS, APRESENTAR CONTRA-RAZOES DORECURSO.

PROCESSO Nº 01208000979-3DR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVESREQUERENTE: EDSON FORTUNATO F.REQUERIDO: EXCELSIOR SEGURADORAFINS: PARA, EM DEZ DIAS, APRESENTAR CONTRA-RAZOES DORECURSO.

PROCESSO Nº 01208001547-7DR. CARLOS ALBERTO MIRANDAREQUERENTE: SEBASTIAO BARCELOS SANTOSREQUERIDO: CENTAURO SEGURADORAFINS: PARA, EM DEZ DIAS, APRESENTAR CONTRA-RAZOES DORECURSO.

PROCESSO Nº 01208002409-9DR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVESREQUERENTE: MARIA PAIXAO A L.REQUERIDO: EXCELSIOR SEGURADORAFINS: PARA, EM DEZ DIAS, APRESENTAR CONTRA-RAZOES DORECURSO.

PROCESSO Nº 01208002693-8DR. MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRAREQUERENTE: JUAREZ AVANCE - MEEREQUERIDO: PAULO ROBERTO ROSA E OUTROFINS: DO R. DESPACHO DE FLS 24 QUE DEFERE O PRAZO DE TRINTADIAS PARA JUNTADA DO ENDEREÇO DO PRIMEIRO REQUERIDO.

PROCESSO Nº 01208003292-8DR. MARCELO MIGNONI DE MELOREQUERENTE: MARIA DA PENHA ALMEIDAREQUERIDO: BANCO CITICARDFINS: PARA CIÊNCIA DO CONTIDO AS FLS 19/22.

PROCESSO Nº 01208003323-1DR. OSNI DE FARIAS JUNIORREQUERENTE: RODRIGO MANDELLI NUNESREQUERIDO: BANESTES SEGUORSFINS:PARA, EM DEZ DIAS, APRESENTAR CONTRA-RAZOES DORECURSO.

PROCESSO Nº 01208003629-1DRª MARIA NAZARET DE CASTRO BATISTA


REQUERENTE: COLEGIO CAMPO GRANDEREQUERIDO: GLAUCIA BATISTA NUNESFINS: PARA CIÊNCIA DO CONTIDO NA CERTIDÃO DE FLS 24/V

PROCESSO Nº 01208004035-0DRª IARA QUEIROZ DA SENTENÇAREQUERENTE: NOEMIA SALAZAR SILVAREQUERIDO: CESAN FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS 23 QUE HOMOLOGA A DESISTÊNCIADO PROCESSO.

PROCESSO Nº 01208004302-4DRª LILIANE SOUZA RODRIGUESDR. FLORENTINO MATOS BARRETOREQUERENTE: NEW PORT SERVIÇOSREQUERIDO: LEONARDO SCHAEFFERFINS: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS 28 QUE HOMOLOGA ADESISTÊNCIA DO PROCESSO.

PROCESSO Nº 01208004536-7DR. LUIZ CARLOS BARROS DE CASTROREQUERENTE: MARIA JOSE TAVARESREQUERIDO: BANCO DO BRASILFINS: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 1º DE OUTUBRO DE 2008 AS 15:30HORAS,DEVENDO CIENTIFICAR DA MESMA FORMA O SEU CLIENTE PARA OATO.

PROCESSO Nº 01208005015-1DRª ELIZETE PENHA DA LUZREQUERENTE: JOÃO BRAZ PINTOREQUERIDO: BANESTESFINS: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS 39: "AGUARDE-SE AJUNTADA AOS AUTOS DO CHEQUE MENCIONADO PELO AUTOR NAEXORDIAL".

PROCESSO Nº 01208005763-6DR. RODRIGO CHAGAS SARAIVAREQUERENTE: BORGHI & AMORIM LTDA.REQUERIDO: SUDESTE EMPREENDIMENTOSFINS: PARA O PATRONO DO REQUERENTE REGULARIZAR OINSTRUMENTO DE PROCURAÇÃO DE FLS 07, EM CINCO DIAS.

PROCESSO Nº 01208006398-0DR. PAULO OSCAR NEVES MACHADOREQUERENTE: MATHEUS COSTA SREQUERIDO: BANCO FINASA E OUTROFINS: DO R. DESPACHO DE FLS 53 QUE: DEFERE O PLEITO DEEXCLUSÃO DA EMPRESA CETELEM BRASIL; INCLUSÃO DA EMPRESABANCO FINASA; PARA NO PRAZO DE CINCO DIAS A PARTE AUTORACOMPROVAR SUA ALEGAÇÃO DE QUE A EMPRESA QUE COMANDOUA NEGATIVAÇÃO DE FLS 33 FOI INCORPORADA PELA EMPRESA RÉBANCO FINASA, CONSIDERANDO-SE SEU PLEITO DE TUTELAANTECIPADA DE FLS 14 E O CONTIDO NOS DOCUMENTOS DE FLS50/51, NOS QUAIS SE VISLUMBRAM DOIS CNPJ DISTINTOS NOTOCANTE AQUELAS EMPRESAS; FICA AINDA INTIMADO PARA AAUDIENCIA UNA DESIGNADA PARA O DIA 22 DE NOVEMBRO DE2008 AS 14 HORAS, BEM COMO PARA CIENTIFICAR SEU CLIENTE DOMESMO ATO.

PROCESSO Nº 01208006844-3DRª FLAVIANA ROPKE DA SILVAREQUERENTE: COLEGIO CENECISTA DE CAMPO GRANDEREQUERIDO: ROSANA MARIA R X RIBEIROFINS: DA R. SENTENÇA DE FLS 30 QUE JULGA EXTINTO O PROCESSOPELA DESISTÊNCIA DA PARTE AUTORA.

PROCESSO Nº 012080072965DR. SILVIO FARIAREQUERENTE: ANTONIO ALBERTO FIRMINOREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AFINS: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 28, A SEGUIRTRANSCRITO: "DEFIRO O PLEITO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA DE FLS. 09, ANTE DOCUMENTO DE FLS. 26.

CONSIDERANDO-SE O QUE DOS AUTOS CONSTA E, AINDA, APROXIMIDADE DO ATO DESIGNADO ÀS FLS. 02, AGUARDE-SE AREALIZAÇÃO DO REFERIDO ATO, VINDO-ME, APÓS, CONCLUSOS OSAUTOS PARA APRECIAÇÃO DO PLEITO DE TUTELA ANTECIPADA DEFLS. 09." PARA CIÊNCIA DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA DIA 30 DE JUNHO DE 2008, AS 10 HORAS, BEMCOMO DAR CIÊNCIA A SEU CLIENTE.

PROCESSO Nº 012080074060DR. JOMAR BRAZ DA SILVA JUNIORREQUERENTE: CIDNEI AZEVEDO GONÇALVESREQUERIDO: CETELEM BRASIL S/AFINS: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 17, A SEGUIRTRANSCRITO: "DEFIRO O PLEITO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA DE FLS. 08, ANTE O DOCUMENTO DE FLS. 11. INTIME-SE APARTE AUTORA PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS COMPROVARAESTE JUÍZO A NEGATIVAÇÃO EM SEU NOME NA SERASA, VINDO-ME,APÓS, CONCLUSOS OS AUTOS PARA APRECIAÇÃO DO PLEITO DETUTELA ANTECIPADA DE FLS. 08.". PARA CIÊNCIA, TAMBÉM, DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 30 DEJUNHO DE 2008 ÀS 14:15H, BEM COMO PARA DAR CIÊNCIA AO SEUCLIENTE.

PROCESSO Nº 012080074193DR. EDUARDO LOPES ANDRADEREQUERENTE: PAULO RENATO TEIXEIRA DE ARRUDAREQUERIDO: DACASA FINANCEIRAFINS: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 30 DE JUNHO DE 2008 ÀS 13:00H, BEM COMO PARA DARCIÊNCIA AO SEU CLIENTE E, AINDA, PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃODE FLS. 08, QUE DEFERIU EM PARTE O REQUERIMENTOFORMULADO ÀS FLS. 09 PRA DETERMINAR À EMPRESA RÉ DACASAFINANCEIRA QUE ENTREGUE, NO CARTÓRIO DO FEITO, NO PRAZODE 72 (SETENTA E DUAS) HORAS, O ORIGINAL DO CHEQUE DE Nº850100, DO BACO DO BRASIL AGÊNCIA 31241, CONTA CORRENTE300354953, DE TITULARIDADE DA PARTE AUTORA, SOB PENA DEMULTA DIÁRIA ARBITRADA EM R$ 50,00 (CINQÜENTA REAIS) PARA AHIPÓTESE DE DESCUMPRIMENTO, INCIDENTE A PARTIR DAINTIMAÇÃO DESTA DECISÃO.

PROCESSO Nº 012080074631DRª JAKELINE CAMPOS PINTOREQUERENTE: MARCELO DOS SANTOS RODRIGUESREQUERIDO: ESCELSA S/AFINS: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 01 DE JULHO DE 2008 ÀS 15:00H, BEM COMO PARA DARCIÊNCIA AO SEU CLIENTE E, AINDA, PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 48, A SEGUIR TRANSCRITO: "DEFIRO O PLEITODE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA DE FLS. 16, ANTEDOCUMENTO DE FLS. 29. ANTE TUDO O QUE DOS AUTOS CONSTA ECONSIDERANDO-SE A PROXIMIDADE DO ATO DESIGNADO ÀS FLS.02, AGUARDE-SE A REALIZAÇÃO DO REFERIDO ATO, VINDO-ME,APÓS, CONCLUSOS OS AUTOS PARA APRECIAÇÃO DO PLEITO DETUTELA ANTECIPADA DE FLS. 15".

PROCESSO Nº 012080075026DR. GUTIERRES MEDEIROS REGOREQUERENTE: EDSON PINHEIRO DE MATOSREQUERIDO: LOSANGO PROMOÇÕES E VENDAS E OUTROFINS: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 01 DE JULHO DE 2008 ÀS 13:30H., BEM COMO PARA DARCIÊNCIA AO SEU CLIENTE E, AINDA, PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃODE FLS. 20 QUE DEFERIU EM PARTE O REQUERIMENTOFORMULADO ÀS FLS. 12, PARA DETERMINAR AO SPC QUE PROCEDAA EXCLUSÃO DO NOME DO REQUERENTE NOS SEUS REGISTROS DEDADOS NEGATIVOS, NO PRAZO DE 24 HORAS, NO TOCANTE AOSDÉBITOS RELATIVOS AOS CONTRATOS DE Nº 5306313962166101(BANCO IBI S/A), 0100744388658 (LOSANGO PROMOÇÕES DE VENDAS),9208372 (CREDIFAR /LOJAS COLOMBO), COM DATAS DEVENCIMENTO EM 25/04/2005, 20/04/2005 E 17/04/2005,RESPECTIVAMENTE.

PROCESSO Nº 012080075240DR. LEONARDO BARBOSA DE SOUSA


REQUERENTE: CARLOS BATISTA DOS SANTOSREQUERIDO: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURODPVAT S/AFINS: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA UNA, DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 28 DEAGOSTO DE 2008 ÀS 13:30H., BEM COMO PARA DAR CIÊNCIA AO SEUCLIENTE.

PROCESSO Nº 012080075620DRª ELISANGELA GONÇALVES DE LIMAREQUERENTE: RODRIGO POLTRONIERIREQUERIDO: LOREMILA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕESLTDA- MEFINS: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 01 DE JULHO DE 2008 ÀS 15:15H, BEM COMO PARA DARCIÊNCIA AO SEU CLIENTE E, AINDA, PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃODE FLS. 23, A SEGUIR TRANSCRITO: " (...) DE INÍCIO, CONSTATO QUENÃO HÁ POSSIBILIDADE DE ATENDER AO PLEITO LIMINAR DE FLS.09, EIS QUE O PROTESTO JÁ FOI EFETIVADO, CONFORME DEFLUIDO DOCUMENTO DE FLS. 17. AGUARDE-SE, POIS, A CITAÇÃO E AAUDIÊNCIA DESIGNADA. (...)".

PROCESSO Nº 012080076537DR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVESREQUERENTE: CARLOS EDUARDO DE OLIVEIRAREQUERIDO: EXCELSIOR SEGURADORAFINS: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA UNA, DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 28 DEAGOSTO DE 2008 ÀS 13:45H., BEM COMO PARA DAR CIÊNCIA AO SEUCLIENTE.

PROCESSO Nº 012080076701DRª FLAVIANA ROPKE DA SILVAREQUERENTE: COLÉGIO CENECISTA DE CAMPO GRANDE REQUERIDO: GILMAR PEREIRA DA COSTA SCABELLOFINS: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 02 DE JULHO DE 2008, ÀS 14:15H, BEM COMO PARA DARCIÊNCIA AO SEU CLIENTE.

PROCESSO Nº 012080076818DR. MANOEL SOARES DE DEUSREQUERENTE: ROSANGELA RAMOS CRUZREQUERIDO: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A - ESCELSAFINS: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 27 DE JUNHO DE 2008, AS 13 HORAS, BEM COMO PARADAR CIÊNCIA AO SEU CLIENTE.

PROCESSO Nº 012080077295DR. EUDSON DOS SANTOS BEIRIZREQUERENTE: DUTRA LOCAÇÃO DE MÁQUINAS E QUIPAMENTOSLTDA. - MEREQUERIDO: BRASILF S/A - EXPORTAÇÃO E IMPORTAÇÃOFINS: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 02 DE JULHO DE 2008 ÀS 14:00H, BEM COMO PARA DARCIÊNCIA AO SEU CLIENTE.

CARIACICA-ES, 05 DE JUNHO DE 2008.

ANGELA MARIA PISSINATIESCRIVÃ JUDICIARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICA

JUÍZA DE DIREITO: SONIA MARIA COLAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: DANIELA BRANDÃO DE SOUZA ALVESSALVIATOESCREVENTES JURAMENTADOS: TEREZINHA APARECIDAGOMES OLIVEIRA PINHEIRO, HÉLIO CARLOS MATTOS DE PAULAJUNIOR, ROSANGELA MARA SANTOS ALMAGRO, GERALDOCORREIA LIMA GUSMÃO E TAÍS NEGREIROS FERRAZ.

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº . 038/2008

EXPEDIENTE DE 05/06/2008

PROCESSO Nº . 012.99.200513-9DRª MARGARIDA MARIA RIZZO SECOMANDIDRª BIANCA V. LIMONGE RAMOSEXEQÜENTE: VERA LUCIA BOECHAT DE CASTROEXECUTADA: BRADESCO SEGUROSFINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOSDO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS E, EM 10 (DEZ)DIAS, REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOB AS PENAS DALEI.

PROCESSO Nº . 012.05.208459-4DR. LEOMAR MARCARINI OLIVEIRAEXEQÜENTE: LEOMAR MARCARINI OLIVEIRAEXECUTADA: ANA ZUCOLOTTO SILVAFINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE DODESPACHO DE FLS. 54 E RETIRAR OS DOCUMENTOS DE FLS. 05/13.FOI VERIFICADO QUE A SENTENÇA DE FLS. 52 É SEM JULGAMENTODE MÉRITO, PORTANTO NÃO HÁ COMO EXPEDIR CERTDIDÃO DECRÉDITO. A JUÍZA TORNOU SEM EFEITO O DESPACHO DE FLS.53/VERSO E DETERMINOU O DESENTRANHAMENTO DOSREFERIDOS DOCUMENTOS.

PROCESSO Nº . 012.07.006405-5DR. MARVILEN DE PAULO CRUZDR. JOÃO BATISTA CERUTTI PINTOREQUERENTE: MARILZA BAIOCO BARCELOSREQUERIDO: HOSPITAL MERIDIONALFINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOSDO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS E PARA, EM 10(DEZ) DIAS, REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOB ASPENAS DA LEI.

PROCESSO Nº . 012.07.009034-0DRª RAQUEL COSTA QUEIROZDRª ANA CAROLINA BARROSREQUERENTE: CARLOS JOSÉ FERREIRAREQUERIDO: POSTO E CASA MUZZI LTDA.FINS: INTIMAÇÃO PARA, EM 10 (DEZ) DIAS, TOMAR CIÊNCIA DOOFÍCIO DE FLS. 53/54, REFERENTE AO ORÇAMENTO DO CONSERTODO VEÍCULO OBJETO DA PRESENTE AÇÃO, E PARA, NO MESMOPRAZO, DIZER SE HÁ POSSIBILIDADE DE ACORDO.

PROCESSO Nº . 012.07.013254-8DR. DIMAS PINTO VIEIRAREQUERENTE: MANOEL BENTO DOS SANTOSREQUERIDO: BANCO HSBCFINS: INTIMAÇÃO DA PARTE REQUERENTE PARA RETIRAR VIAS DOALVARÁ JUDICIAL DE FLS. 103.

PROCESSO Nº . 012.07.014700-9DR. PEDRO ARRIVABENE NETOEXEQÜENTE: WANDERLEY GORRASSI PINAEXECUTADA: OI TNL PCS S/AFINS: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS. 28, EM QUE FOIDECLARADA EXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DOS ART. 794, I, E795 DO CPC.

PROCESSO Nº . 012.07.014711-6DR. LEOMAR MARCARINI OLIVEIRADR. LARCÉGIO MATTOSREQUERENTES: HENRIQUE MANOEL GOMES BRANDÃO E MERYANGELA SOARES BRANDÃOREQUERIDO: ALVARO SECATOFINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FLS. 143/151,EM 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SE.

PROCESSO Nº . 012.07.015782-6DR. RICARDO BARROS BRUMREQUERENTE: VINICIUS VALENTIN VIEIRAREQUERIDA: EXCELSIOR SEGURADORA


FINS: INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FLS. 38 E PARA, EM 15 (QUINZE)DIAS, TOMAR CIÊNCIA DO LAUDO MÉDICO DE FLS. 37, BEM COMOPARA APRESENTAR CONTESTAÇÃO ESCRITA.

PROCESSO Nº . 012.07.017275-9DR. SANSÃO SILVA BORGESDRª THAISA CRISTINE MARQUES CALILREQUERENTE: DEIZE MARQUES LIMAREQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/AFINS: INTIMAÇÃO PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃOREDESIGNADA PARA 22 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 13:00H, DEVENDOSER DESCONSIDERADA DATA ANTERIORMENTE MARCADA.

PROCESSO Nº . 012.08.001274-8DR. CLÁUDIO MEIRELLES MACHADODR. RAFAEL NUNES CORRÊAREQUERENTE: JANDHER LAMAS FURNOREQUERIDA: GV SEGUROFINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 93,EM QUE FOI DETERMINADA EXPEDIÇÃO DE CARTAS PRECATÓRIASPARA INQUIRIR TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA REQUERIDA;INTIMAÇÃO DO CANCELAMENTO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃODESIGNADA PARA 16 DE JULHO DE 2008, DEVENDO DAR CIÊNCIAAOS CONSTITUINTES. PELA JUÍZA FOI DETERMINADA A SUSPENSÃODO FEITO ATÉ DEVOLUÇÃO DAS CARTAS PRECATÓRIASCUMPRIDAS, OPORTUNIDADE EM QUE DEVERÁ SER DESIGNADAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO COM URGÊNCIA.

PROCESSO Nº . 012.08.002280-4DR. MARCELO PAGANI DEVENSREQUERENTE: MARIO CESAR DIAS REQUERIDAS: THERMAS INTERNACIONAL DO ESPÍRITO SANTO EESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/AFINS: INTIMAÇÃO PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃOE JULGAMENTO EM 01 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 14:30H.

PROCESSO Nº . 012.08.003164-9DRª FLAVIANA ROPKE DA SILVAREQUERENTE: COLÉGIO CENECISTA DE CAMPO GRANDEREQUERIDA: MARIA APARECIDA DO NASCIMENTOFINS: INTIMAÇÃO PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO EM 22 DE JULHO DE 2008, ÀS 14:00H, DEVENDO DARCIÊNCIA AO REQUERENTE.

PROCESSO Nº . 012.08.003276-1DR. ROBERTO FERREIRA DA CONCEIÇÃO RIBEIRODRª ROSIMERI CAVATI BRAGAREQUERENTE: BRUNO CONSTANTINO DANTASREQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/AFINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FLS. 160(EXPEDIDO PELO DML) E RETIRAR NESTE SEGUNDO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DE CARIACICA O OFÍCIO 259/2008; INTIMAÇÃOPARA O REQUERENTE COMPARECER NO DML - DEPARTAMENTOMÉDICO LEGAL EM 25 DE JUNHO DE 2008, ÀS 13:00H, MUNIDO DEOFÍCIO 259/2008 E DOS DOCUMENTOS QUE CONSTAM NO OFÍCIO DEFLS. 160, PARA QUE SEJA REALIZADA PERÍCIA PELA MÉDICA LEGISTADRª CLÍCIE CRISTINA LIMA TURRA.

PROCESSO Nº . 012.08.004793-4DR. JOSÉ ARCISO FIOROTDRª MARTA TONONI FERREIRAREQUERENTE: BRUNO FRANCO LADEIRAREQUERIDA: DNA DISTRIBUIDORA S/A (SUPERMERCADOS EPA)FINS: INTIMAÇÃO PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃOE JULGAMENTO EM 17 DE SETEMBRO DE 2008, ÀS 15:30H.

PROCESSO Nº . 012.08.004833-8DR. ILIAS FERNANDES CARDOSO DOS SANTOSREQUERENTES: VALDEMIR LACERDA, ZENILDO JOSÉ LACERDA EAROLDO LACERDAREQUERIDAS: PST INDÚSTRIA ELETRÔNICA DA AMAZÔNIA LTDA.(POSITRON), POWER AUTO PEÇAS LTDA.. E DACASA FINANCEIRA FINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 60, EMQUE FOI RECONHECIDA A ILEGITIMIDADE PASSIVA DA DACASA

FINANCEIRA, SENDO ELA EXCLUÍDA DA PRESENTE RELAÇÃOPROCESSUAL, NA FORMA DO ART. 267, VI, DO CPC. FOIDETERMINADO QUE SE AGUARDE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO JÁ DESIGNADA.

PROCESSO Nº . 012.08.005005-2DRª LETÍCIA CARDOZO FERNANDESREQUERENTE: MARTA SCHAEFFER XAVIERREQUERIDA: VIVO S/AFINS: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS. 18, EM QUE FOIHOMOLOGADO PEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO PELAREQUERENTE, PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS,NOS TERMOS DO ART. 158, § ÚNICO, DO CPC, E DECLARADOEXTINTO O FEITO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOS DOART. 267, VIII, DO CPC.

PROCESSO Nº . 012.08.006593-6DR. RAFAEL FEITOSA DA MATAREQUERENTE: MARCOS DUTRA CABRALREQUERIDO: NEWMAR LAJES, PAVIMENTAÇÃO, CONST. E EQUIP.INDUSTRIAIS. LTDA.FINS: INTIMAÇÃO PARA APRESENTAR CÓPIA DE EMENDA À INICIAL(CONTRAFÉ) EM 48 HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO; INTIMAÇÃOPARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO EM 26 DEJUNHO DE 2008, ÀS 15:30H, DEVENDO DAR CIÊNCIA AOREQUERENTE.

PROCESSO Nº . 012.08.006616-5DR. RAFAEL FEITOSA DA MATAREQUERENTE: JOILSON SILVA RIBEIROREQUERIDO: NEWMAR LAJES, PAVIMENTAÇÃO, CONST. E EQUIP.INDUSTRIAIS. LTDA.FINS: INTIMAÇÃO PARA APRESENTAR CÓPIA DE EMENDA À INICIAL(CONTRAFÉ) EM 48 HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO; INTIMAÇÃOPARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO EM 26 DEJUNHO DE 2008, ÀS 16:00H, DEVENDO DAR CIÊNCIA AOREQUERENTE.

PROCESSO Nº . 012.08.006619-9DR. RAFAEL FEITOSA DA MATAREQUERENTE: FRANCISCO EVANGELISTA SANTANAREQUERIDO: NEWMAR LAJES, PAVIMENTAÇÃO, CONST. E EQUIP.INDUSTRIAIS. LTDA.FINS: INTIMAÇÃO PARA APRESENTAR CÓPIA DE EMENDA À INICIAL(CONTRAFÉ) EM 48 HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO; INTIMAÇÃOPARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO EM 01 DEJULHO DE 2008, ÀS 15:00H, DEVENDO DAR CIÊNCIA AOREQUERENTE.

PROCESSO Nº . 012.08.006622-3DR. RAFAEL FEITOSA DA MATAREQUERENTE: CARLOS EDUARDO BOAMORTEREQUERIDO: NEWMAR LAJES, PAVIMENTAÇÃO, CONST. E EQUIP.INDUSTRIAIS. LTDA.FINS: INTIMAÇÃO PARA APRESENTAR CÓPIA DE EMENDA À INICIAL(CONTRAFÉ) EM 48 HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO; INTIMAÇÃOPARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO EM 01 DEJULHO DE 2008, ÀS 13:00H, DEVENDO DAR CIÊNCIA AOREQUERENTE.

PROCESSO Nº . 012.08.006625-6DR. RAFAEL FEITOSA DA MATAREQUERENTE: ALFREDO JORGE LUZREQUERIDO: NEWMAR LAJES, PAVIMENTAÇÃO, CONST. E EQUIP.INDUSTRIAIS. LTDA.FINS: INTIMAÇÃO PARA APRESENTAR CÓPIA DE EMENDA À INICIAL(CONTRAFÉ) EM 48 HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO; INTIMAÇÃOPARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO EM 01 DEJULHO DE 2008, ÀS 14:00H, DEVENDO DAR CIÊNCIA AOREQUERENTE.

PROCESSO Nº . 012.08.006879-9DR. SANDRO GUIO FRANZOTTIREQUERENTE: RONILDO BATISTA


REQUERIDOS: MORAES VEÍCULOS LTDA. E FELIPE TEIXEIRABARBOSAFINS: INTIMAÇÃO PARA, EM 10 (DEZ) DIAS, APRESENTAR DUASCÓPIAS DA INICIAL, A FIM DE CITAR OS REQUERIDOS, SOB PENA DEEXTINÇÃO; INTIMAÇÃO PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO EM 07 DE JULHO DE 2008, ÀS 16:30H, DEVENDO DARCIÊNCIA AO REQUERENTE.

PROCESSO Nº . 012.08.006926-8DR. KELLY CRISTINA BRUNOREQUERENTE: CACILDA FERREIRA DA CUNHAREQUERIDA: MARLENE DA SILVA CALADOFINS: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS. 13. FOI RECONHECIDA DEOFÍCIO A INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL DESTE JUÍZO EDECLARADO EXTINTO O FEITO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NAFORMA DO ART. 51, III, DA LEI 9.099/95. FOI DEFERIDO ODESENTRANHAMENTO DE DOCUMENTOS JUNTADOS E SUADEVOLUÇÃO À AUTORA MEDIANTE JUNTADA DE CÓPIAS NOSAUTOS.

PROCESSO Nº . 012.08.006958-1DRª MARILENE NICOLAUREQUERENTE: SADIR PAULO MUHLREQUERIDOS: SAMUEL PELISSARI E SANDRA SARMENTO ARAGÃOPELISSARIFINS: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS. 20. FOI RECONHECIDA DEOFÍCIO A INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL DESTE JUÍZO EDECLARADO EXTINTO O FEITO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NAFORMA DO ART. 51, III, DA LEI 9.099/95. FOI DEFERIDO ODESENTRANHAMENTO DE DOCUMENTOS JUNTADOS E SUADEVOLUÇÃO À AUTORA MEDIANTE JUNTADA DE CÓPIAS NOSAUTOS.

PROCESSO Nº . 012.08.007041-5DR. THYAGO BRITO DE MELLOREQUERENTE: REGINALDO DE SOUZAREQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/AFINS: INTIMAÇÃO DA DECISÃO DE FLS. 52, EM QUE FOI, AO MENOSPOR ORA, INDEFERIDA ANTECIPAÇÃO DE TUTELA; INTIMAÇÃOPARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO EM 14 DEJULHO DE 2008, ÀS 14:30H, DEVENDO DAR CIÊNCIA AOREQUERENTE.

PROCESSO 012.08.007175-1DRª MARIA MADALENA DE SOUZAREQUERENTE: DELMÁRIO GOMES NOVOREQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/AFINS: INTIMAÇÃO PARA, EM 10 (DEZ) DIAS, APRESENTAR CÓPIA DAINICIAL, A FIM DE CITAR A REQUERIDA, SOB PENA DE EXTINÇÃO;INTIMAÇÃO PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO EM10 DE JULHO DE 2008, ÀS 14:30H, DEVENDO DAR CIÊNCIA AOREQUERENTE.

PROCESSO Nº . 012.08.007234-6DR. LARCÉGIO MATTOSREQUERENTE: JOSÉ RIBEIRO DA SILVAREQUERIDO: BANCO PANAMERICANO FINS: INTIMAÇÃO DA DECISÃO DE FLS. 37, PELA QUAL FOICONCEDIDA ANTECIPAÇÃO DA TUTELA PRETENDIDA; INTIMAÇÃOPARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO EM 14 DEJULHO DE 2008, ÀS 10:00H, DEVENDO DAR CIÊNCIA AOREQUERENTE.

PROCESSO Nº . 012.08.007768-3DR. WILLIAN GURGEL GUSMÃOREQUERENTE: MARIA FÁTIMA DOS REISREQUERIDA: MARINETE CONCEIÇÃO DOS REIS ARAÚJOFINS: INTIMAÇÃO PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO EM 21 DE JULHO DE 2008, ÀS 16:00H, DEVENDO DARCIÊNCIA À REQUERENTE.

DANIELA BRANDÃO DE SOUZA ALVES SALVIATOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA (1ª) VARA CÍVEL DA SERRA

ENTRÂNCIA ESPECIAL - COMARCA DA CAPITAL

JUIZES DE DIREITO: DRS. RODRIGO FERREIRA MIRANDA EKÁTIA TORÍBIO LAGHI LARANJA.ESCRIVÃO SUBSTITUTO: CLAUDECIR LUIS SARMENTO

EXPEDIENTE DO DIA 04/06/2008.

LISTA 11/2008

INTIMAÇÃO AOS DOUTORES ADVOGADOS, NA FORMA DO ART.236, C/C. 1216, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

INTIMO:

P - 048070030993 - AÇÃO DE MANUTENÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR ÂNCORA EMPREENDIMENTOS LTDA. EM FACE DE JOÃOANTONIO BISI MOLINA.ADVOGADA - DR.ª LEILA DAMACENO OLIVEIRA ORTEGA SOARES -OAB-ES 9545, PARA, DE ACORDO COM O R. DESPACHO DE FL. 75,PARA CIÊNCIA E COMPARECIMENTO EM AUDIÊNCIA DEJUSTIFICAÇÃO PRÉVIA, ORDENADA PARA O DIA 12/06/2008, ÀS 14:00HORAS, DEVENDO TRAZER PARA O ATO O REPRESENTANTE LEGALDE SEU CONSTITUINTE, BEM COMO DESCONSIDERAR APUBLICAÇÃO DO D.J DO DIA 03/06/2008.

P - 048060159026 - AÇÃO DE MANUTENÇÃO DE POSSE, PROPOSTAPOR JOÃO ANTONIO BISI MOLINA, EM FACE DE LASERADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÃO LTDA.ADVOGADO: DR. JORGE TEIXEIRA NADER, OAB/ES 7517, PARARÉPLICA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CONFORME DESPACHO DEFL. 221.

DOUTORES ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA, EM ORDEMALFABÉTICA:

LEILA DAMACENO OLIVEIRA ORTEGA SOARES - OAB-ES 9545JORGE TEIXEIRA NADER - OAB/ES 7517

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

QUARTA VARA CRIMINAL DA SERRA

EDITAL DE CITAÇÃO(15 DIAS)

AP Nº 048.050.093.961

O EXMº SR. DR. MARCELO SOARES CUNHA, MMJUIZ DE DIREITO, DESTA 4ª VARA CRIMINAL DASERRA, COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO GIULIANO MENDES DASILVA, BRASILEIRO, FILHO DE JOAO ANICETO DA SILVA E LEDARIBEIRO DA SILVA, DENUNCIADO NOS TERMOS DO ART. 302 DA LEI9.503/97 NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL ACIMA MENCIONADA, FICA OMESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, DA PRESENTE AÇÃO EMTRÂMITE NESTA VARA SOB O Nº 048.050.093.961 PARA COMPARECERNO DIA 04 DE JULHO DE 2008, ÀS 13:00 HORAS, A FIM DE SERINTERROGADO, NESTA 4ª VARA CRIMINAL, NO FÓRUM DES. "JOÃOMANOEL DE CARVALHO", SITO À AV. GETÚLIO VARGAS, Nº 250,CENTRO - SERRA-ES, E SE VER PROCESSAR ATÉ O TÉRMINO DAINSTRUÇÃO PROCESSUAL ADVERTINDO-O QUE SE NÃO ATENDERAO CHAMAMENTO JUDICIAL E, TAMBÉM, NÃO CONSTITUIRDEFENSOR, NOS TERMOS DO ART. 366, DO CPP, FRUTO DA NOVA


REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 9.271/96, OS AUTOS SERÃO SUSPENSOS,ASSIM COMO O TRANSCURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, INDO OPRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADONO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 04 DIAS DO MÊSDE JUNHO DE 2008. EU, CHEFE DE SECRETARIA, ASSINO, NOSTERMOS DO PROVIMENTO 426/07, PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA EM 26.06.07.

BISMARCK TINOCO MEIRACHEFE DE SECRETARIA

-**********-




AP Nº 048.070.078.604


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO JUVENAL MAGALDI E JOELMAGALDI, AMBOS FILHOS DE JOAO MARIA MAGALDI E MARIASALETE MAGALDI, DENUNCIADO NOS TERMOS DO ART. 171, CAPUTDO CP, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL ACIMA MENCIONADA, FICA OMESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, DA PRESENTE AÇÃO EMTRÂMITE NESTA VARA SOB O Nº 048.070.078.604, PARA COMPARECERNO DIA 08 DE AGOSTO DE 2008, ÀS 13:00 HORAS, A FIM DE SERINTERROGADO, NESTA 4ª VARA CRIMINAL, NO FÓRUM DES. "JOÃOMANOEL DE CARVALHO", SITO À AV. GETÚLIO VARGAS, Nº 250,CENTRO - SERRA-ES, E SE VER PROCESSAR ATÉ O TÉRMINO DAINSTRUÇÃO PROCESSUAL ADVERTINDO-O QUE SE NÃO ATENDERAO CHAMAMENTO JUDICIAL E, TAMBÉM, NÃO CONSTITUIRDEFENSOR, NOS TERMOS DO ART. 366, DO CPP, FRUTO DA NOVAREDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 9.271/96, OS AUTOS SERÃO SUSPENSOS,ASSIM COMO O TRANSCURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, INDO OPRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADONO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.



-**********-




AP Nº 048.060.158.382


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR

INCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO RODRIGO SILVA, FILHO DEMARIA DE FATIMA SILVA, E IARA BARBOSA CARDOSO, FILHO DESEBASTIAO RODRIGUES CARDOSO FILHO E ELIANE GORETTIBARBOSA CARDOSO, DENUNCIADO NOS TERMOS DO ART. 12 DA LEI10.826/03 C/C ART. 1° DA LEI 2.252/54 E ART. 288 DO CP, TODOS NAFORMA DO ART. 69 DO CP, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL ACIMAMENCIONADA, FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL,DA PRESENTE AÇÃO EM TRÂMITE NESTA VARA SOB O Nº048.060.158.382, PARA COMPARECER NO DIA 04 DE JULHO DE 2008, ÀS14:00 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO, NESTA 4ª VARACRIMINAL, NO FÓRUM DES. "JOÃO MANOEL DE CARVALHO", SITO ÀAV. GETÚLIO VARGAS, Nº 250, CENTRO - SERRA-ES, E SE VERPROCESSAR ATÉ O TÉRMINO DA INSTRUÇÃO PROCESSUALADVERTINDO-O QUE SE NÃO ATENDER AO CHAMAMENTOJUDICIAL E, TAMBÉM, NÃO CONSTITUIR DEFENSOR, NOS TERMOSDO ART. 366, DO CPP, FRUTO DA NOVA REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº9.271/96, OS AUTOS SERÃO SUSPENSOS, ASSIM COMO O TRANSCURSODO PRAZO PRESCRICIONAL, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADONO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTEJUÍZO.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ESCRIVANIA DA QUARTA VARA CRIMINAL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DR. MARCELO SOARES CUNHAPROMOTOR: DR. VIVALDO FERREIRA DA SILVACHEFE DE SECRETARIA: BISMARCK TINOCO MEIRA

GABARITO 04/06/2008

1-DR. MARCOS GIOVANI CORREA FELIX OAB/ ES 12532AP: 048.050.073.781ACUSADO: PABLO VEIRA NASCIMENTOPARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR ALEGAÇOES FINAIS.

2- DR. SEBASTIAO RIVELINO AMARAL OAB 8963AP: 048.070.027.460ACUSADO: ALEXSANDRO SANTOS DE FREITASPARA QUE COMPROVE A NOTIFICAÇAO AO ACUSADO, CONFORMEDETERMINA O ART. 45, CPC.

3- DR. ANISIO GAUDENCIO DE LIMA OAB/ES 114-BAP: 048.080.069.130ACUSADO: RENAN MENDES DE CARVALHOPARA QUE, COMPAREÇA EM CARTORIO, AFIM DE, TOMAR CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FOLHAS 16.

3- DR. ITAMAR BALESTRERO COSTA OAB/ES 5788 AP: 048.050.002.822ACUSADO: HUDSON CLAUDIO NASCIMENTO DA SILVAPARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR ALEGAÇOES FINAIS.

4- DR. VALDEMIR ALIPIO FERNANDO BORGESAP: 048.050.160.505ACUSADO:RAFAEL CORREIA DE AQUINO E OUTROSPARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR ALEGAÇOES FINAIS.

6 - DR. ANTONIO LUCIO AVILA LOBO OAB/ES 9305AP: 048.010.091.246ACUSADO: EDICACIO BATISTA DE OLIVEIRAPARA, NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESAR NA FASE DO ART. 499.

7 - DR. WILLIAM FERNANDO MIRANDA OAB/ES 9846AP: 048.050.046.951


ACUSADO:ANILTON DE JESUS MARTINS E OUTROPARA, NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESAR NA FASE DO ART. 499.

8- DR. JOSE AILTON DE FATIMA ALVES OAB/MG 81967AP: 048.060.042.446ACUSADO: RAFAEL GOMES LOPES E OUTROPARA, NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESAR NA FASE DO ART. 499.

9- DR. SERVINO MIGUEL OAB/ES 3340AP: 048.030.017.411ACUSADO: GERALDO CONCESSO DE SOUZAPARA, QUE NO PRAZO LEGAL FORMULE OS QUESITOS NOS AUTOSDE INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL.

10- JOSE CARLOS DE LIMA SOUZA OAB/ES 3318AP: 048.980.276.496ACUSADO: HENRIQUE JUNIOR DETTIMAM DE JESUSPARA QUE ADEQUE O ROL DE TESTEMUNHAS DE ACORDO COM OART. 398 DO CPP.

11 -DR. NELIO ALVARENGA NASCIMENTO OAB/ES 5230 - DR.RENATO GASPARINE CONRADO DE MIRANDA OAB/ES 10075AP: 084.070.129.266ACUSADO: ANDERSON OJEDA FANTIN E OUTROSPARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE SUMARIO DE ACUSAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 27/JUNHO/2008, ÀS 14:00 HORAS.

12 - DR. JOAO FELIPE DE MELO CALMON HOLLIDAY OAB/ES 10117AP: 048.040.099.276ACUSADO: EDUARDO CURRY E OUTROPARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE SUMARIO DE ACUSAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 03/JULHO/2008, ÀS 13:00 HORAS

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1 ª VARA DE FAMÍLIA DO JUÍZO DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

JUÍZA DE DIREITO - EXMA. DR.ª CHRISTINA ALMEIDA COSTAESCRIVÃO SUBSTITUTO - GIL ALVES DA SILVAEXPEDIENTE DO DIA 04 DE JUNHO DE 2008.

LISTA Nº 58/2008

INTIMAÇÕES NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ART. 1216 DO CPC.ABAIXO SEGUE O NOME DOS DOUTORES ADVOGADOS,INTIMADOS NA FORMA DA LEI.

DR. GETÚLIO MARQUES FIGUEIREDO- OAB/ES 213-BPROCESSO Nº 048.07.020816-9- AÇÃO DE CONVERSÃO DESEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO- DES E CADCIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 22/23, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO INICIAL PARA O FIM DE CONVERTER EM DIVÓRCIO ASEPARAÇÃO DO CASAL, DECRETANDO A DISSOLUÇÃOMATRIMONIAL CONSTITUÍDA ENTRE AMBOS, COM FULCRO NO ART.1.580 DO CC., EXTINGUINDO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I, DO CPC.

GIL ALVES DA SILVAESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª. VARA DE FAMÍLIA - SERRA/ES

JUÍZA DE DIREITO TITULAR - EXMA. DRª MARIA IGNEZBERMUDES RODRIGUESESCRIVÃ JUDICIÁRIA – BEL. CYNTHIA TOSCANO LUPPIESCREVENTES JURAMENTADAS - AMANDA MARIABITTENCOURT WEBER E KEYLA MÁRCIA SILVA DE SOUZAEXPEDIENTE DO DIA 04 DE JUNHO DE 2008

LISTA Nº 25/2008

INTIMAÇÃO, NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ART. 1216 DO CPC, DOSADVOGADOS, INTIMADOS NA FORMA DA LEI.

DR. ADIR PAIVA DA SILVA - OAB/ES 6017DR. ANDERSON ALVES DE MELO - OAB/ES 10.821DR. ANDERSON PIMENTEL COUTINHO - OAB/ES 6439DRª BÁRBARA SUAVE DO CARMO - OAB/ES 12.869DRª CAROLINA LEMOS PICANÇO - OAB/ES 10.445DR. CONSTÂNCIO BORGES BRANDÃO - OAB/ES 3610DRª DANIELE PELA BACHETI - OAB/ES 11.569DRª DAYENNE NEGRELLI VIEIRA - OAB/ES 7840DRª DIANE RIBEIRO - OAB/ES 13.718DR. EDUVALDO PANETTO - OAB/ES 130-BDR. ELIEZER BORRET - OAB/ES 2998DR. FABRÍCIO PAIVA CHARPINEL - OAB/ES 12.543DRª FRANCISCA DOMINGOS VIEIRA SARTÓRIO - OAB/ES 4516DRª ISABELLA TÂNIA PATRÍCIO LACERDA - OAB/ES 12.852DR. ITAMAR BALESTRERO COSTA - OAB/ES 5788DR. IVANILDO JOSÉ CAETANO - OAB/ES 7422DRª JEANINE NUNES ROMANO - OAB/ES 11.063DRª LENITA ALVAREZ DA SILVA TEIXEIRA - OAB/ES 6312DRª MARILENE LIMA - OAB/ES 4636DR. LUIS GUSTAVO NARCISO GUIMARÃES - OAB/ES 10997DR. LUIZ FELIPE LYRIO PERES - OAB/ES 11095DR. PABLO LUIZ ROSA OLIVEIRA - OAB/ES 11.137DRª PATRÍCIA NUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO - OAB/ES 10.192DRª RENATA GÓES FURTADO - OAB/ES 10.851DRª ROSANA CARLOS RIBEIRO VICENTE - OAB/ES 5617DR. WANDER REIS DA SILVA - OAB/ES 123-BDR. WILLIAM FERNANDO MIRANDA - OAB/ES 9846

DRª DAYENNE NEGRELLI VIEIRA - OAB/ES 7840DRª LENITA ALVAREZ DA SILVA TEIXEIRA - OAB/ES 6312DRª ISABELLA TÂNIA PATRÍCIO LACERDA - OAB/ES 12.852048.08.003975-2 - SEPARAÇÃO CONSENSUALEMP E AJM - PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 24 DOS AUTOS,QUE DEFERIU A EMENDA DE FLS. 19/20; QUE DEFERIU O PRAZO DE20 (VINTE) DIAS PARA A JUNTADA DOS DOCUMENTOS REFERENTESAOS BENS DESCRITOS NAS ALÍNEAS "E" E "F" DA PETIÇÃO INICIAL; EQUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE RATIFICAÇÃO PARA O DIA 25 DEAGOSTO DE 2008, ÀS 13:00 HORAS. TAMBÉM PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 30 DOS AUTOS QUE, ANTE A PETIÇÃO DE FLS. 29(PROTOCOLO Nº 200800350574 - REFERENTE RENÚNCIA),DETERMINOU QUE SEJA AGUARDADA A AUDIÊNCIA JÁ DESIGNADA,ANTE A EXISTÊNCIA DE OUTROS PROCURADORES NOS AUTOS PARAASSISTIR O AUTOR (DRª ISABELLA TÂNIA PATRÍCIO LACERDA -OAB/ES 12.852);

DRª DIANE RIBEIRO - OAB/ES 13.718048.08.005805-9 - RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVELEMS X NP - PARA JUNTAR AOS AUTOS AS CONTRAFÉS DA INICIAL EDA EMENDA DE FL. 23. TAMBÉM, PARA COMPARECER À AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 18 DE AGOSTO DE 2008,ÀS 13:20 HORAS;

DR. ANDERSON PIMENTEL COUTINHO - OAB/ES 6439DRª CAROLINA LEMOS PICANÇO - OAB/ES 10.445048.06.001470-0 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAOSGP X SSP - PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 25 DE SETEMBRO DE 2008,ÀS 14:00 HORAS;

DRª ROSANA CARLOS RIBEIRO VICENTE - OAB/ES 5617048.07.015894-3 - RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVELRCR X LRB - PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 22 DOS AUTOS,QUE ACOLHEU A EMENDA DE FL. 21 E QUE DESIGNOU AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO, PARA O DIA 11 DE SETEMBRO DE 2008, ÀS 13:40HORAS;

DR. ITAMAR BALESTRERO COSTA - OAB/ES 5788048.08.002557-9 - CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO


JFS E EAV - PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 26/27 DOSAUTOS, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DE CONVERSÃO DESEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIO FORMULADO PELOSREQUERENTES, DESCONSTITUINDO O VÍNCULO MATRIMONIAL,JULGANDO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO NA FORMA DO ART.269, I DO CPC. SEM CUSTAS;

DR. ITAMAR BALESTRERO COSTA - OAB/ES 5788048.07.011557-0 - REGULAMENTAÇÃO DE VISITALVGC X JLN - PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 16/17 DOSAUTOS, CONFORME TRECHOS TRANSCRITOS: "... PELO EXPOSTO, EACOMPANHANDO O PARECER MINISTERIAL JULGO PROCEDENTE OPEDIDO E, CONSEQÜENTEMENTE, EXTINGO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, A TEOR DA NORMA DO ARTIGO 269, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. FICAM REGULAMENTADAS AS VISITASDA SEGUINTE FORMA: A GENITORA PODERÁ TER O FILHO EM SUACOMPANHIA EM FINAIS DE SEMANA ALTERNADOS, PODENDOPEGÁ-LO ÀS 09:00 HORAS DO SÁBADO E ENTREGÁ-LO ATÉ ÀS 17:00HORAS DE DOMINGO. NAS FÉRIAS ESCOLARES O FILHOPERMANECERÁ A PRIMEIRA METADE COM A AUTORA. DEIXO DECONDENAR O REQUERIDO EM CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ...";

DR. ITAMAR BALESTRERO COSTA - OAB/ES 5788DR. IVANILDO JOSÉ CAETANO - OAB/ES 7422048.05.013390-8 - GUARDA DE MENORESSVA X FVA - PARA MANIFESTAR-SE SOBRE O PEDIDO DO AUTORJUNTADO ÀS FLS. 52 DOS AUTOS, DE DESISTÊNCIA DA AÇÃO EEXTINÇÃO DO PROCESSO, VALENDO O SILÊNCIO DA REQUERIDACOMO CONCORDÂNCIA, TUDO COMO DETERMINA O ART. 267 DOCPC;

DR. ITAMAR BALESTRERO COSTA - OAB/ES 5788DR. IVANILDO JOSÉ CAETANO - OAB/ES 7422048.08.005877-8 - CAUTELARCSB X MCS - PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 32/33 DOSAUTOS, QUE HOMOLOGOU A DESISTÊNCIA REQUERIDA À FL. 30 E,POR CONSEGUINTE, JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA PRECONIZADA PELO ART. 267,INC. VIII, COMBINADO COM O PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 158, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS;

DR. ITAMAR BALESTRERO COSTA - OAB/ES 5788DR. IVANILDO JOSÉ CAETANO - OAB/ES 7422048.06.007958-8 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADERC E OUTRO X PVF - PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 74 DOSAUTOS, QUE DETERMINOU O AGENDAMENTO DE NOVO EXAME DEDNA, JUNTO AO LABORATÓRIO DNA LAB - CONSULTÓRIOGENÉTICO, TELEFONE 3314-3246, SENDO QUE O CUSTO DA COLETAE DO EXAME SERÁ ARCADO PELA REPRESENTANTE LEGAL DOINVESTIGANTE. TAMBÉM, PARA CIÊNCIA DE QUE FOI AGENDADACOLETA DO MATERIAL PARA EXAME, PARA O DIA 31 DE JULHO DE2008, ÀS 10:00 HORAS;

DR. FABRÍCIO PAIVA CHARPINEL - OAB/ES 12.543DR. LUIS GUSTAVO NARCISO GUIMARÃES - OAB/ES 10997048.06.018093-1 - ALIMENTOSLESW X JLGW - PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 27 DOS AUTOS,QUE REDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 02 DE SETEMBRO DE 2008, ÀS 13:00HORAS, DESTACANDO-SE QUE A AUSÊNCIA DO AUTOR IMPLICARÁEM EXTINÇÃO E ARQUIVAMENTO DO PROCESSO;

DRª RENATA GÓES FURTADO - OAB/ES 10.851DR. PABLO LUIZ ROSA OLIVEIRA - OAB/ES 11.137048.07.021424-1 - BUSCA E APREENSÃOACP X CA - PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 22/23 DOSAUTOS, CONFORME TRECHOS TRANSCRITOS: "... ASSIM, ATENTA AODISPOSTO NO ART. 257 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,DETERMINO O CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO DO PRESENTEFEITO E ASSIM, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, IV DO MESMO DIPLOMA LEGAL.NÃO HÁ QUE SE FALAR EM CUSTAS, VISTO QUE A AUSÊNCIA DOPAGAMENTO DELAS É QUE ENSEJOU A EXTINÇÃO ...";

DRª MARILENE LIMA - OAB/ES 4636048.07.013730-1 - CAUTELARMMAP X BACS - PARA INFORMAR SE JÁ INGRESSOU COM A AÇÃOPRINCIPAL E, EM CASO AFIRMATIVO, INFORMAR POR VARA ESTÁTRAMITANDO E O NÚMERO DO PROCESSO;

DR. ANDERSON ALVES DE MELO - OAB/ES 10.821048.08.003585-9 - BUSCA E APREENSÃOJGSS X SHS E OUTRA - PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 33/34DOS AUTOS, QUE HOMOLOGOU A DESISTÊNCIA REQUERIDA ÀS FLS.30/31 E, POR CONSEGUINTE, JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA PRECONIZADA PELO ART. 267,INC. VIII, COMBINADO COM O PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 158, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS;

DR. ELIEZER BORRET - OAB/ES 2998DRª PATRÍCIA NUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO - OAB/ES 10.192DRª JEANINE NUNES ROMANO - OAB/ES 11.063048.07.018811-4 - CAUTELARIAP X ANSP - PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 51/52 DOSAUTOS, QUE HOMOLOGOU A DESISTÊNCIA REQUERIDA ÀS FLS.34/35 E, POR CONSEGUINTE, JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA PRECONIZADA PELO ART. 267,INC. VIII, COMBINADO COM O PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 158, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM CUSTAS. DEFERIU, AINDA, ODESENTRANHAMENTO DO DOCUMENTO DE FL. 36, CONFORMEREQUERIDO À FL. 49;

DR. CONSTÂNCIO BORGES BRANDÃO - OAB/ES 3610048.07.009216-7 - RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVELLAC X JAP - PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 65 DOS AUTOS,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 24 DE SETEMBRO DE 2008, ÀS 13:40HORAS; E QUE DEFERIU A PROVA ORAL, CONSISTENTE NODEPOIMENTO PESSOAL DAS PARTES E OITIVA DE TESTEMUNHAS;

DR. WILLIAM FERNANDO MIRANDA - OAB/ES 9846048.07.020256-8 - DECLARATÓRIA DE UNIÃO ESTÁVELLCC X SC - PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 27, QUE ACOLHEUAS EMENDAS DE FLS. 22 E 24; QUE DEFERIU A ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA; E QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, PARA O DIA 11 DE SETEMBRO DE 2008, ÀS 13:20HORAS;

DRª DANIELE PELA BACHETI - OAB/ES 11.569048.07.017613-5 - DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELRRM X JRC - PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 24 DE SETEMBRO DE 2008, ÀS 13:20 HORAS;

DR. EDUVALDO PANETTO - OAB/ES 130-BDR. WANDER REIS DA SILVA - OAB/ES 123-B048.07.021572-7 - NEGATIVA DE PATERNIDADEAGN X VRN - PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA PRELIMINAR DECONCILIAÇÃO E ORDENAÇÃO DO PROCEDIMENTO, DESIGNADAPARA O DIA 20 DE AGOSTO DE 2008, ÀS 13:00 HORAS, FICANDOCIENTES DE QUE NESSA AUDIÊNCIA, CASO NÃO SE REALIZEACORDO, SERÁ ORDENADO O PROCESSO E QUE AS PARTESPODERÃO, ATÉ A AUDIÊNCIA, ESPECIFICAR PROVAS E SUGERIRPONTOS CONTROVERTIDOS PARA FIXAÇÃO;

DR. ADIR PAIVA DA SILVA - OAB/ES 6017048.07.022048-7 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADECT X DC - PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA PRELIMINAR DECONCILIAÇÃO E ORDENAÇÃO DO PROCEDIMENTO, DESIGNADAPARA O DIA 25 DE AGOSTO DE 2008, ÀS 13:40 HORAS, FICANDOCIENTE DE QUE NESSA AUDIÊNCIA, CASO NÃO SE REALIZEACORDO, SERÁ ORDENADO O PROCESSO E QUE AS PARTESPODERÃO, ATÉ A AUDIÊNCIA, ESPECIFICAR PROVAS E SUGERIRPONTOS CONTROVERTIDOS PARA FIXAÇÃO;

DRª BÁRBARA SUAVE DO CARMO - OAB/ES 12.869DR. LUIZ FELIPE LYRIO PERES - OAB/ES 11095048.08.000765-0 - NEGATIVA DE PATERNIDADE


SGS X LGS - PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA PRELIMINAR DECONCILIAÇÃO E ORDENAÇÃO DO PROCEDIMENTO, DESIGNADAPARA O DIA 23 DE SETEMBRO DE 2008, ÀS 13:40 HORAS, FICANDOCIENTES DE QUE NESSA AUDIÊNCIA, CASO NÃO SE REALIZEACORDO, SERÁ ORDENADO O PROCESSO E QUE AS PARTESPODERÃO, ATÉ A AUDIÊNCIA, ESPECIFICAR PROVAS E SUGERIRPONTOS CONTROVERTIDOS PARA FIXAÇÃO;

DRª FRANCISCA DOMINGOS VIEIRA SARTÓRIO - OAB/ES 4516048.08.006322-4 - SEPARAÇÃO LITIGIOSARO X RASO - PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 47 DOS AUTOS,QUE DEFERIU A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA E QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA27 DE AGOSTO DE 2008, ÀS 14:00 HORAS.

CYNTHIA TOSCANO LUPPIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DE ORFÃOS E SUCESSÕES DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA Nº 70/2008

JUIZ DE DIREITO - DR. MARCELO PIMENTELPROMOTORA DE JUSTIÇA - DRª MARIA EDNA PEPE ESCRIVÃ JUDICIÁRIA - GLEICE NEVESESCREVENTES JURAMENTADOS - ALESSANDRA CARLA GOMESLAMBERTUCCI, MILENA PERIM DO CARMO, SAMARA ROCHAGONÇALVES.

RELAÇÃO DO(S) ADVOGADO(S) INTIMADO(S):

JOÃO PAULO CARDOSO CORDEIRO - OAB-ES 13.853

NA FORMA DO ART. 236, C/C ART. 1.216 DO CPC, INTIMO:

1. PROC. Nº 048.040.143.231 - SUBSTITUIÇÃO DE CURADOR -REQUERENTE CARLA SOARES E OUTROS E REQUERIDO(A) CARLOSSOARES FILHO, INTIME-SE O(A) DR(A). JOÃO PAULO CARDOSOCORDEIRO - OAB-ES Nº 13.853, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 129, QUE ORA TRANSCREVO: “RENOVE-SE, PORMAIS 120 (CENTO E VINTE) DIAS, O TERMO DE CURATELAPROVISÓRIO, JÁ DEFERIDO NOS AUTOS DO PROCESSO. (...) SERRA(ES), 30 DE MAIO DE 2008. MARCELO PIMENTEL - JUIZ DE DIREITO.”BEM COMO PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARAO DIA 26 DE AGOSTO DE 2008, ÀS 14:00 HORAS, NA SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO.

2. PROC. Nº 048.040.143.918 - PRESTAÇÃO DE CONTAS - REQUERENTEO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL E REQUERIDO(A) CARLOSSOARES FILHO, INTIME-SE O(A) DR(A). JOÃO PAULO CARDOSOCORDEIRO - OAB-ES Nº 13.853, PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS,PRESTAR CONTAS DE TODOS OS VALORES RECEBIDOS EM NOME DAINTERDITADA MARIA DA PENHA SOARES, TUDO EMCONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 193 DOS AUTOS.

SERRA(ES), 03/06/2008.

GLEICE NEVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(PROV. NOS 01 E 06/98 DA CGJ

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1º JUIZADO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

COMARCA DA SERRA

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO - 30-DIAS

PROCESSO N° 048.08.004268-1

A EXMA. SRA. DRª GLADYS HENRIQUESPINHEIRO, MM. JUÍZA DE DIREITO DA VARAINFÂNCIA E JUVENTUDE DA SERRA, COMARCADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTIMAÇÃO, VIREM, OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTOTIVEREM, ESPECIALMENTE O SR. ANTONIO LUIZ CANDIDO DAROCHA, FILHO DE ABILIO CANDIDO DA ROCHA E ANGELA ALVESDE ALMEIDA, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO RESPECTIVOS SEPROCESSAM OS AUTOS DE AÇÃO DE GUARDA, REQUERIDA PORD.M.O. EM FAVOR DO MENOR L.P.R., FICANDO O MESMO CITADO,PARA TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO, PODENDOCONTESTÁ-LA, QUERENDO, DENTRO DO PRAZO LEGAL DE DEZ (15)DIAS, NA FORMA DO ART. 158, DO ECRIAD, INDICANDO AS PROVAS ASEREM PRODUZIDAS E OFERECENDO, DESDE LOGO, O ROL DETESTEMUNHAS E DOCUMENTOS, TUDO EM CONFORMIDADE COMDECISÃO DE FLS. 29/30.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, O QUAL TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, E, SERÁPUBLICADO NOS ÓRGÃOS DA IMPRENSA, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADO ESTADO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DOIS DIAS DOMÊS DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL E OITO. EU, ESCREVENTEJURAMENTADO. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE O FIZ DIGITAR ESUBSCREVO.

GLADYS HENRIQUES PINHEIROJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 2º JUIZADO INFÂNCIA E JUVENTUDE DA SERRA

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO - 20-DIAS(PROCESSO N°048.08.009388-2)

A EXMA. SRA. DRª JANETE PANTALEÃO ALVES,MMª. JUÍZA DE DIREITO TITULAR DA 2ª VARA DAINFÂNCIA E JUVENTUDE DA SERRA, COMARCADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO, VIREM, OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM,ESPECIALMENTE AO SR. GEOVANE MARCENA DE ALCANTARA,QUALIFICAÇÃO DESCONHECIDA, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIORESPECTIVO SE PROCESSAM OS AUTOS DO PEDIDO DEAUTORIZAÇÃO JUDICIAL FORMULADO POR P.G.V. EM FAVOR DAMENOR J.S.A., FICANDO O MESMO CITADO, PARA TODOS OSTERMOS DA PRESENTE AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA,QUERENDO, DENTRO DO PRAZO LEGAL DE 10(DEZ) DIAS, COM ASADVERTÊNCIAS DO ARTIGO 285 DO CPC, INDICANDO AS PROVAS ASEREM PRODUZIDAS E OFERECENDO, DESDE LOGO, O ROL DETESTEMUNHAS E DOCUMENTOS, TUDO EM CONFORMIDADE COM OTEOR DO R. DESPACHO PROFERIDO ÀS FLS. 15 DOS AUTOS.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, O QUAL TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME SERÁPUBLICADO NOS ÓRGÃOS DA IMPRENSA, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOSQUATRO (04) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE DOIS MIL EOITO (2008). EU, ESCRIVÃO SUBSTITUTO O FIZ DIGITAR, INDOASSINADO POR QUEM DE DIREITO.

JANETE PANTALEÃO ALVESJUÍZA DE DIREITO


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 2º JUIZADO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA SERRA

JUÍZA DE DIREITO: DRª JANETE PANTALEÃO ALVESESCRIVÃO SUBSTITUTO: GIOVANI DEMONEL DE LIMAESCREVENTE JURAMENTADA: Mª INÊS CALMON S. LOYOLA

LISTA DE INTIMAÇÕES DE ADVOGADOS Nº 005/08

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM:

DRª. ELIZETE PENHA DA LUZ, OAB/ES 6.380DRª. THIÊZY C. TAVARES MENEGASSI PEDRINI, OAB/ES 9.513

01- PROCESSO Nº 048.08.001524-0 - AÇÃO DE ADOÇÃOREQUERENTE(S): A.A. E S.G.A.REQUERIDO(A)(S): R.B.I. E I.S.C.ADVOGADO(A)(S): DRª. ELIZETE PENHA DA LUZ, OAB/ES 6380FINALIDADE: FICA INTIMADA PARA TOMAR CIÊNCIA DOS TERMOSDA R. DECISÃO DE FLS. 54 DOS AUTOS, QUE DEFERIU O PEDIDO DELIMINAR, CONCEDENDO A GUARDA DOS MENORES AOSREQUERENTES.

02- PROCESSO Nº 048.07018654-8 -AÇÃO DE REGULAMENTAÇÃO DODIREITO DE VISITASREQUERENTE(S): G.M.S.REQUERIDO(A)(S): A. D.ADVOGADO(A)(S): DRª. THIÊZY C. TAVARES MENEGASSI PEDRINI,OAB/ES 9513FINALIDADE: FICA INTIMADA DOS TERMOS DO R. DESPACHO DEFLS. 70 VERSO, QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORAPARA MANIFESTAR-SE SOBRE A PEÇA DE FLS. 26/70 DOS AUTOS,DENTRO DO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.

SERRA, 04 DE JUNHO DE 2008.

GIOVANI DEMONEL DE LIMAESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL SERRA

COMARCA DA CAPITAL


A DRª HERMÍNIA MARIA SILVEIRA AZOURY,JUÍZA DE DIREITO DO 1º JUIZADO ESPECIALCRIMINAL DA SERRA, COMARCA DA CAPITAL DOES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

USANDO AS ATRIBUIÇÕES QUE A LEI LHE CONFERE, E,

CONSIDERANDO QUE A LEI DE ORGANIZAÇÃOJUDICIÁRIA DETERMINA QUE, ANUALMENTE, DEVA SERREALIZADO INSPEÇÃO JUDICIAL;

CONSIDERANDO QUE A REALIZAÇÃO DESTAS INSPEÇÕESVISAM À REGULARIZAÇÃO DOS PROCEDIMENTOS, BEM COMO AFISCALIZAÇÃO DA TUTELA JURISDICIONAL PRESTADA PELOESTADO SOB RESPONSABILIDADE DESTA SERVENTIA, CONFORMEDISPOSTO NO ARTIGO 48, INCISO VI, DA LEI DE ORGANIZAÇÃOJUDICIÁRIA (LC 234/2004);

RESOLVE:

1) PROCEDER À INSPEÇÃO JUDICIAL NO CARTÓRIO DO 1ºJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE SERRA/ES, COMARCA DA CAPITAL,COM INÍCIO ÀS 08:00 HORAS, DO DIA 01 DE JULHO DE 2008, ETÉRMINO ENQUANTO PERDURAR A INSPEÇÃO;

2) AS AUDIÊNCIAS FICARÃO SUSPENSAS ATÉ O TÉRMINODA INSPEÇÃO;

ENCAMINHE-SE CÓPIAS DESTA PORTARIA ÀPRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA; À DOUTACORREGEDORIA-GERAL DE JUSTIÇA; À DIREÇÃO DO FÓRUM DESERRA/ES; À PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA; AO EXMO.MEMBRO DO MINISTÉRIO PÚBLICO EM EXERCÍCIO NESTA VARA E;AO DOUTO REPRESENTANTE DA ORDEM DOS ADVOGADOS DOBRASIL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDA A PRESENTE, QUE DEVERÁ SER AFIXADA NO ÁTRIO DOFÓRUM, NO LOCAL DE COSTUME, BEM COMO PUBLICADA NODIÁRIO DE JUSTIÇA.

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.DADA E PASSADA NESTA CIDADE E COMARCA DE SERRA,

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TRINTA DIAS DO MÊS DE MAIODO ANO DE DOIS MIL E OITO.

HERMÍNIA MARIA SILVEIRA AZOURYJUÍZA DE DIREITO

JUÍZO DE VIANA (ENT. ESPECIAL)


1ª VARA DE VIANA- CARTÓRIO CRIMINAL

EDITAL

TC Nº 2650/06 - 050.06.003003-3

PRAZO: 60 (SESSENTA) DIAS A CONTAR DA DATA DA PUBLICAÇÃODO EDITAL

O DR. LAUDIO KLIPEL, JUIZ DE DIREITO DAPRIMEIRA VARA DE VIANA, CARTÓRIO CRIMINAL,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO SR. ALDACIR ARCISO GOMES, BRASILEIRO,FILHO DE ANALÍCIO ARCISO GOMES E SANTINHA LUBIANA GOMES,FICANDO O MESMO INTIMADO DOS TERMOS DA REFERIDASENTENÇA DE FLS. 32, CUJO CONTEÚDO FINAL TRANSCREVO: “ISTOPOSTO, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE NA FORMA DO ART. 89, § 5ºDA LEI Nº 9099/95. TRANSITADA EM JULGADO, ARUQIVEM-SE ESTESAUTOS COM AS CAUTELAS E FORMALIDADES DE ESTILO”.

DADO E PASSADO NESTE CIDADE DE VIANA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS (04) QUATRODIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008) EU,FERNANDA DE MAGALHÃES DIAS FRINHANI, ESCREVENTE, O FIZ EDIGITEI E, RENATA DARÉ JONES DE SOUZA NOTO, ESCRIVÃJUDICIARIA, SUBSCREVI.

LAUDIO KLIPEL JUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CRIMINAL DE VIANA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

JUIZ DE DIREITO: DR. LAUDIO KLIPELPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ADÉLCION CALIMANESCRIVÃ JUDICIÁRIA: RENATA DARÉ JONES DE SOUZA NOTO

INTIMO: DR. NICÁCIO PEDRO TIRADENTES - OAB/ES 3.738P. Nº 2079/07 (050.06.003591-7)RÉU: CARIVALDO CERQUEIRA NEVES E OUTROSPARA: FICAR CIENTE DO DESPACHO QUE TORNOU SEM EFEITO AAUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO DO DIA 10/07/2008, ÀS 15:00


HORAS E DETERMINOU A EXPEDIÇÃO DE CARTA PRECATÓRIAPARA A COMARCA DE GUARAPARI PARA SEREM CITADOS EINTERROGADOS OS ACUSADOS QUE RESIDEM NAQUELA COMARCA.

VIANA/ES, 03 DE JUNHO DE 2007.

RENATA DARÉ JONES DE SOUZA NOTOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CRIMINAL DE VIANA

COMARCA DA CAPITAL


JUIZ DE DIREITO: DR. LAUDIO KLIPELPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ADÉLCION CALIMANESCRIVÃ JUDICIÁRIA: RENATA DARÉ JONES DE SOUZA NOTOESCREVENTE JURAMENTADA: FERNANDA DE MAGALHÃES DIASFRINHANI E ANDRÉA DE GRIGNIS BRASIL

INTIMO: DR. MARCELO MARIANELLI LÓSS - OAB/ES 8.551P. Nº 2317/08 (050.08.001519-6)RÉUS: JÚLIO CÉSAR NOVAES E ALEX OLIVEIRA DE JESUSPARA: AUDIÊNCIA INTERROGATÓRIO DESIGNADA PARA O DIA 18DE JUNHO DE 2008, ÀS 15:00 HORAS.

VIANA/ES, 04 DE JUNHO DE 2008.

RENATA DARÉ JONES DE SOUZA NOTOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CRIMINAL DE VIANA

NÚCLEO DE APOIO (PJ/ SEJUS)

IMPRESSA A FAZERINTIMAÇÃO ADVOGADO

PROCESSO Nº 050.08.000792-0 (047.07.005532-3) MM JUIZ DE DIREITO DR. ANTÔNIO CARLOS FACHETIJUÍZO DA 2ª VARA CRIMINAL DE SÃO MATEUS - ESTESTEMUNHA: ROSENILDO CARDOSO MARTINS, VULGO "NIL" -FILHO DE HILDO ANASTÁCIO MARTINS E DE ROSALBA CARSOSOMARTINS, RECOLHIDO NO PRESÍDIO DE SEGURANÇA MÁXIMA I.FINALIDADE: AUDIÊNCIA DE OITIVA DE TESTEMUNHA NA SALA DEAUDIÊNCIAS NÚCLEO DE APOIO (TJ/SEJUS) VINCULADO A 1ª VARACRIMINAL DE VIANA, COMARCA DE VIANA, SITO NA BR 262 - KM 19,VIANA (ES), NO DIA 09 DE JUNHO DE 2008, ÀS 13 H 50.

TESTEMUNHA: WALLACE MORAES CARAN, VULGO "BOCÃO" -FILHO DE NICOLAU JORGE CARAN E DE IEDA ROSA DE MORAES,RECOLHIDO EM UM DOS ESTABELECIMENTOS PENAIS DO ESTADO.FINALIDADE: AUDIÊNCIA DE OITIVA DE TESTEMUNHA NA SALA DEAUDIÊNCIAS NÚCLEO DE APOIO (TJ/SEJUS) VINCULADO A 1ª VARACRIMINAL DE VIANA, COMARCA DE VIANA, SITO NA BR 262 - KM 19,VIANA (ES), NO DIA 09 DE JUNHO DE 2008, ÀS 14 H 10.ADVOGADO: DR. WISTONRUS DE PAULA ALVES - OAB/ES 12.175

PROCESSO Nº 050.08.001475-1 (035.07.014352-8) MM CARLOS MAGNO MOULIN LIMA7ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHA - ESACUSADO: MÁRIO LÚCIO RIBEIRO DA SILVA JÚNIOR - BRASILEIRO,SOLTEIRO, SEM PROFISSÃO DEFINIDA, NASCIDO AOS 02/11/1987,NATURAL DE VILA VELHA/ES, FILHO DE MÁRIO LÚCIO RIBEIRO DASILVA E DE ARLETE RODRIGUES RIBEIRO, RECOLHIDO NOPRESÍDIO MODULAR DE NOVO HORIZONTE.FINALIDADE: AUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO NA SALA DEAUDIÊNCIAS NÚCLEO DE APOIO (TJ/SEJUS) VINCULADO A 1ª VARA

CRIMINAL DE VIANA, COMARCA DE VIANA, SITO NA BR 262 - KM 19,VIANA (ES), NO DIA 09 DE JUNHO DE 2008, ÀS 15 H 10.ADVOGADO: DR. ITAMAR DE SOUZA CADETE - OAB/ES 3890

PROCESSO Nº 050.08.001192-2 (035.07.020812-5)MM CARLOS MAGNO MOULIN LIMA7ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHA - ESACUSADO: EMERSON ARRUDA DA SILVA - BRASILEIRO, SOLTEIRO,GESSEIRO AUTÔNOMO, NATURAL DE RESPLENDOR/MG, NASCIDOAOS 16/12/1986, FILHO DE LEOZI DA SILVA E DE EVANI ARRUDASILVA, RECOLHIDO NA CASA DE CUSTÓDIA DE VIANA (CASCUVI)FINALIDADE: AUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO NA SALA DEAUDIÊNCIAS NÚCLEO DE APOIO (TJ/SEJUS) VINCULADO A 1ª VARACRIMINAL DE VIANA, COMARCA DE VIANA, SITO NA BR 262 - KM 19,VIANA (ES), NO DIA 09 DE JUNHO DE 2008, ÀS 16H 30.ADVOGADO: DR LUIZ CLÁUDIO MOLINAS RIBEIRO

PROCESSO Nº 050.08.001346-4 (059.07.000511-7) MM JUÍZA EMÍLIA COUTINHO LOURENÇOJUÍZO DA COMARCA DE FUNDÃO - ESACUSADO: CARLOS ROBERTO DA SILVA OLIVEIRA - BRASILEIRO,SOLTEIRO, NASCIDO AOS 02/05/1986, FILHO DE MANOEL MACHADODE OLIVEIRA E DE IZABEL DA SILVA, RECOLHIDO NA CASA DECUSTÓDIA DE VIANA (CASCUVI).FINALIDADE: AUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO NA SALA DEAUDIÊNCIAS NÚCLEO DE APOIO (TJ/SEJUS) VINCULADO A 1ª VARACRIMINAL DE VIANA, COMARCA DE VIANA, SITO NA BR 262 - KM 19,VIANA (ES), NO DIA 09 DE JUNHO DE 2008, ÀS 17 H 30.ADVOGADO: DR. LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLI - OAB/ES3792

VIANA/ES, 05 DE JUNHO DE 2008

RÓBIA QUINTÃOASSESSORA

JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVILA VELHA - 1ª VARA CÍVEL

RUA ALMIRANTE TAMANDARÉ, Nº 193, PRAINHA - VILA VELHA ES -CEP 29100-310

EDITAL DE CITAÇÃOPELO PRAZO DE 30 DIAS

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

Nº DO PROCESSO: 035080015437 (18.159) AÇÃO: ADJUDICAÇÃOREQUERENTE: ANA COELHO COUTINHOREQUERIDO: ALBERTO OLIVEIRA FRAGA E JULIETA FERNANDESVIEIRA FRAGA

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA VILA VELHA - 1ªVARA CÍVEL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FINALIDADE: DAR PUBLICIDADE A TODOS QUE OPRESENTE EDITAL VIREM QUE FICA(M) DEVIDAMENTE CITADOS:REQUERIDO(S): ALBERTO OLIVEIRA FRAGA E SUA MULHERJULIETA FERNANDES VIEIRA FRAGA, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTEAÇÃO PARA, QUERENDO, OFERECER CONTESTAÇÃO .

ADVERTÊNCIAS: A) PRAZO: O PRAZO PARA CONTESTAR APRESENTE AÇÃO É DE 15 (QUINZE) DIAS, A PARTIR DO PRAZOSUPRACITADO, B) REVELIA: NÃO SENDO CONTESTADA A AÇÃO,PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS PELA PARTE REQUERIDA COMOVERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL, SALVO NO QUEDIZ RESPEITO AOS DIREITOS INDISPONÍVEIS. DESPACHO FLS: 30."CITEM-SE OS RÉUS POR EDITAL, POR PRAZO DE TRINTA DIAS..."


E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, OPRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DE COSTUME EPUBLICADO NA FORMA DA LEI.

VILA VELHA-ES, 04/06/2008

MARTA DO CARMO DE OLIVEIRA TEIXEIRAESCRIVÃO(Ã) JUDICIÁRIO(A)

AUT. PELO ART. 128 DO CÓDIGO DE NORMAS

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 3ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA

JUIZ DE DIREITO: DR. DÉLIO JOSÉ ROCHA SOBRINHOESCRIVÃ JUDICIÁRIA: CRISTINA MARIA COLNAGO CALHAUESCREVENTES JURAMENTADOS: ANGELA MARIA BARROSPEIXOTO, LUIZ CARLOS DOS SANTOS, REGINA CÉLIA MELODAMIANI

LISTA DE AUDIÊNCIAS

ADVOGADOS INTIMADOS NA FORMA DOS ART. 236 E DO ART.1216,AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

PROC. Nº : 9 611 - 035.070.064 452 - ORDINÁRIAREQTE: MASSA FALIDA ENCOL S.A. - ENGENHARIA, COMERCIO EINDUSTRIAREQDO: JOEMAR DASSAUNE E OUTRO DRS. ROBERTO SANTOS SILVEIRO E GLAUBER JOSÉ LOPES PARATOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 286, DA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 15 (QUINZE) DE SETEMBRODE 2008, ÀS 14:30 HORAS, DEVENDO OS SENHORES ADVOGADOSTRAZEREM AS PARTES INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO,PARA DEPOIMENTO PESSOAL, SOB PENA DE CONFESSO.

PROC. Nº : 9 444 - 035.060 255 276 - REPARAÇÃO DE DANOSREQTE: TARNSPORTADORA SABBAGH LTDA. - MEREQDO: DOUGLAS DE SOUZA BOQUIMPANI E OUTRO DR. FÁBIO SIQUEIRA MACHADO PARA TOMAR CIÊNCIA DADEVOLUÇÃO DO OFÍCIO DE CITAÇÃO DO REQUERIDO, TENDO EMVISTA AUDIÊNCIA DESIGNADA.

PROC. Nº : 9 637 - 035.070.073 263 - DECLARATÓRIAREQTE: ALBERICO BORGES MALTA E OUTROSREQDO: TELEMAR NORTE E LESTE S.A. DRS. CLAUDIO CINTO E CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID PARATOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 630, DA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 17 (DEZESSETE) DESETEMBRO DE 2008, ÀS 14:30 HORAS, DEVENDO OS SENHORESADVOGADOS TRAZEREM AS PARTES INDEPENDENTEMENTE DEINTIMAÇÃO, PARA DEPOIMENTO PESSOAL, SOB PENA DECONFESSO.

PROC. Nº : 10 138 - 035.070.255.464 - REPARAÇÃO DE DANOSREQTE: FABIANA DE OLIVEIRA NOVAESREQDO: ROSIMAR MEMERI DR. DELORME DE SOUZA OLIVEIRA JUNIOR PARA TOMARCIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 68/69, QUE INDEFERIU O PEDIDODE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, NO ENTANTO, FOI DEFERIDO OPAGAMENTO DAS CUSTAS INICIAIS SOBRE O VALOR MÍNIMO, NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, BEM COMO DA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 12 (DOZE) DE AGOSTO DE2008, ÀS 13:30 HORAS, DEVENDO OS SENHORES ADVOGADOSTRAZEREM AS PARTES INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO,PARA DEPOIMENTO PESSOAL, SOB PENA DE CONFESSO.PROC. Nº : 10 368 - 035.080 051 473 - REPARAÇÃO DE DANOSREQTE: CAMILO DE LELIS SANTOS CARDOSOREQDO: AILTON SOARES LOPES DR. FRANCISCO DE ASSIS POZZATO RODRIGUES PARA TOMARCIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 16/17, QUE DEFERIU O BENEFÍCIODA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA E ANTECIPAÇÃO DA TUTELAPLEITEADA, DETERMINANDO A EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE

BUSCA E APREENSÃO DO VEÍCULO, OBJETO DA LIDE, FICANDODEPOSITADO EM MÃOS DO PRÓPRIO REQUERIDO, NA CONDIÇÃODE DEPOSITÁRIO, BEM COMO DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 11 (ONZE) DE SETEMBRO DE 2008, ÀS 14:30HORAS, DEVENDO OS SENHORES ADVOGADOS TRAZEREM ASPARTES INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO, PARADEPOIMENTO PESSOAL, SOB PENA DE CONFESSO.

VILA VELHA, 03 DE JUNHO DE 2008.

CRISTINA MARIA COLNAGO CALHAUESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


COMARCA DE VILA VELHA

RUA ALMIRANTE TAMANDARÉ, Nº 193, PRAINHA - VILA VELHA ES -CEP 29100-310

EDITAL DE CITAÇÃO PELO PRAZO DE 30 DIAS

Nº DO PROCESSO: 35080002377 AÇÃO: USUCAPIÃOREQUERENTE: FERNANDA CHAVES GOMES REQUERIDA: MARIA LUIZA CERQUEIRA CHAVES

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DA VILA VELHA - 4ªVARA CÍVEL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FINALIDADEDAR PUBLICIDADE A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM QUEPERANTE ESTE CARTÓRIO SE PROCESSAM AUTOSSUPRAMENCIONADOS E FICA(M) DEVIDAMENTE CITADO(S) OSEVENTUAIS CONFINANTES E TERCEIROS INTERESSADOS PARATODOS OS TERMOS DA MENCIONADA AÇÃO, PODENDO OFERECERCONTESTAÇÃO, SOB PENA DE SEREM PRESUMIDOS VERDADEIROSOS FATOS ARTICULADOS NA INICIAL.

ADVERTÊNCIAS A) PRAZO: O PRAZO PARA CONTESTAR É DE QUINZE (15) DIAS, APARTIR DO PRAZO SUPRACITADO (30 DIAS).

DESCRIÇÃO DO IMÓVEL QUE SE PRETENDE A LEGITIMAÇÃO:UMA ÁREA DE TERRENO DE 200,75M2, DESMEMBRADO DA ÁREATOTAL QUE TEM FRENTE PARA A RUA PRESIDENTE LIMA, NELAACRESCIDO DOIS PAVIMENTO TIPO BOM, ESTRUTURA E LAJE EMCONCRETO ARMADO, PAREDES EM ALVENARIA, COBERTURA DETELHADO COLONIAL, LOCALIZADO NO BAIRRO CENTRO, VILAVELHA-ES, COM ÁREA DE CONSTRUÇÃO DE 175,14M2 E ASSEGUINTES CONFRONTAÇÕES: NORTE COM A RUA CORONELSODRÉ, MEDINDO 14M2, SUL COM ÁREA A, MEDINDO 13,50M2 DEPROPRIEDADE DE EVANDRO ALBERTO CUNHA, LESTE MEDINDO14,60M2 DE PROPRIEDADE DE EVANDRO ALBERTO CUNHA, OESTEMEDINDO 14,60M2 DE PROPRIEDADE DE ELZA RIBEIRO DOSSANTOS, DEVIDAMENTE INSCRITO NO CARTÓRIO DE REGISTROGERAL DE IMÓVEIS SOB Nº 1-34.665 DE ORDEM DO LIVRO Nº 59-A.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, OPRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DE COSTUME EPUBLICADO NA FORMA DA LEI.

VILA VELHA, 04/06/2008 ESCRIVÃO(Ã) JUDICIÁRIO(A)


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DA 5ª VARA CÍVEL VILA VELHA - ES

EDITAL DE INTIMAÇÃO - PELO PRAZO DE 30 DIAS


Nº DO PROCESSO:035.050.000.633- 6481 AÇÃO: DEPOSITOREQUERENTE: BANCO ITAÚ S/AREQUERIDOS: ELIAS KLEBSON SANTOS SILVEIRA

MM. JUIZ (A) DE DIREITO DA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

FINALIDADE :DAR PUBLICIDADE A TODOS QUE OPRESENTE EDITAL VIREM QUE FICA(M) DEVIDAMENTEINTIMADO(S) O REQUERIDO: ELIAS KLEBSON SANTOS SILVEIRA,BRASILEIRO, PROFISSÃO IGNORADA, CPF Nº 978.687.797-72ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA EFETUARO PAGAMENTO DAS CUSTAS REMANESCENTES NO VALOR DE R$490,42 (QUATROCENTOS E NOVENTA REAIS E QUARENTA E DOISCENTAVOS) .

ADVERTÊNCIAS A) PRAZO: O PRAZO PARA PAGAMENTO DAS CUSTAS

REMANESCENTES É DE 15 (QUINZE) DIAS, CONTADOS DA DATA DAJUNTADA DO MANDADO AOS AUTOS, NOS TERMOS DO ART. 5° DARESOLUÇÃO N° 23/2005, DE 27/05/2005, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA-ES.

B) PENA: NA HIPÓTESE DO NÃO PAGAMENTO PODERÁ SERINSCRITO EM DÍVIDA ATIVA NA SECRETARIA DA FAZENDA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, DE ACORDO COM O DETERMINADONA LEI ESTADUAL Nº 7727 DE 18 DE MARÇO DE 2004.

DESPACHOFLS. 62: "INTIME-SE O REQUERIDO POR EDITAL. EM,

17/12/2007. MOACYR C. DE F. CÔRTES- JUIZ DE DIREITO"E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, O

PRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DE COSTUME EPUBLICADO NA FORMA DA LEI.

VILA VELHA-ES, 04/06/2008

MARIA TEREZA BUAIZESCRIVÃ JUDICIÁRIA


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO5ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA

COMARCA DDA CAPITAL

LISTA 43 /08

JUIZ DE DIREITO: DR. MOACYR C. DE F. CORTES PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. LUIZ FLÁVIO VALENTIMESCRIVÃ: MARIA TEREZA BUIAZ

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS:

FLÁVIO CHEIM JORGEGUSTAVO SICILIANO CANTISANO.LUIZ CARLOS BATISTA.ROGÉRIO CALHAU VERVLOET

PROCESSO Nº 43.536 (035070243536) - CONSIGNAÇÃO EMPAGAMENTOREQTE: MAICO DUTRA ALMEIDAREQDO: MARIA DA PENHA ZANELATOADVOGADOS: FLÁVIO CHEIM JORGE E LUIZ CARLOS BATISTA.PARA TOMAREM CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADANOS AUTOS AS FLS. 37 VERSO, PARA O DIA 31/07/2008 AS 13:30 HORAS.

PROCESSO Nº 98450 (035070098450) - EMBARGOS A EXECUÇÃOREQTE: ITAU SEGUROSREQDO: MOACIR DA SILVA OLIVEIRA

ADVOGADO: GUSTAVO SICILIANO CANTISANO.PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 318 E 318 VERSO ASEGUIR TRANSCRITA: “ ACOLHO OS EMBARGOS DECLARATÓRIOSDE FLS. 312/313 PARA SUPRIR AS OMISSÕES APONTADAS. E O FAÇO,AFASTANDO O PLEITO DE MODIFICAÇÃO DE COMPETÊNCIA EMRAZÃO DE CONEXÃO, POR NÃO VERIFICAR A OCORRÊNCIA DESSA.AFINAL, TRAMITA PERANTE A 2ª VARA CÍVEL DESTA COMARCAEXECUÇÃO COM PARTES DISTINTAS, ASSIM COMO PEDIDO E CAUSADE PEDIR, EIS QUE, OS CONTRATOS DE SEGURO SÃO DIFERENTES.NÃO HÁ POIS, SE FALAR QUE POSSÍVEL (IT) REGULARIDADE DE UMAASSINATURA IMPORTE A MESMA CONCLUSÃO QUANTO A OUTRA,EM DOCUMENTO DIVERSO. QUANTO AO SOBRESTAMENTO DOPROCESSO NO AGUARDO DO DESFECHO DA AÇÃO PENAL QUEAPURA O ASSASSINATO DO SEGURADO, POR ORA, NÃO HÁ COMOACOSTÁ-LO, EIS QUE DESCONHECE SUA EXISTÊNCIA. CUMPRA-SE ADECISÃO DE FLS. 310 E 310 VERSO. I-SE. VV, 21/05/2008. RICARDO G.ASSAD.JUIZ DE DIREITO”.

PROCESSO Nº 42276 (035070042276) - DESPEJOREQTE: KJELL OVE HESSREQDO: CHARLES ROBERTO LISBOAADVOGADO: ROGÉRIO CALHAU VERVLOETPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 125/126 A SEGUIRTRANSCRITA: “TRATA-SE DE PROCESSO ENCERRADO PORTRANSAÇÃO REALIZADA EM AUDIÊNCIA PRESIDIDA POR ESTE JUIZ,ESTANDO AS PARTES ASSISTIDAS POR SEUS ADVOGADOS. COM OTRANSITO EM JULGADO DA SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA,SOBREVEIO MANIFESTAÇÃO DO REQUERIDO, POR SEU ADVOGADO,NO SENTIDO DE QUE É ABSOLUTAMENTE INCAPAZ, ESTANDO HÁMUITO INTERDITADO, RAZÃO PELA QUAL REQUER A DECLARAÇÃODE NULIDADE DE TODOS OS ATOS DO PROCESSO. A SITUAÇÃO É“SUI GENERIS’. DEPOIS DE CONSTITUIR ADVOGADO, OFERECERCONTESTAÇÃO E, PERANTE ESTE JUIZ, TRANSACIONAR E OBTER AHOMOLOGAÇÃO JUDICIAL, O REQUERIDO DIZ QUE ÉABSOLUTAMENTE INCAPAZ NO MOMENTO QUE LHE CABIACUMPRIR A OBRIGAÇÃO AVENÇADA, ESTANDO REPRESENTADOPELO MESMO ADVOGADO QUE ACOMPANHOU NO CURSO DOFEITO. PROLATADA A SENTENÇA EXTINTIVA (HOMOLOGATÓRIA),ENCONTRA-SE ENCERRADO O OFICIO JURISDICIONAL, CABENDOAO DEMANDADO BUSCAR VIA PRÓPRIA E ADEQUADA PARA OBTERA RESCISÃO ALMEJADA; SENDO CERTO QUE A SENTENÇAENCONTRA-SE APTA A PRODUZIR TODOS OS SEUS EFEITOS.INDEFIRO PIS, O REQUERIMENTO DE FLS. 110. ANTE ODESCUMPRIMENTO ANUNCIADO ÀS FLS. 122/124, EXPEÇA-SEMANDADO DE DESOCUPAÇÃO COMPULSÓRIA. INTIMEM-SE. VV, 02DE JUNHO DE 2008. RICARDO G. ASSAD.JUIZ DE DIREITO”.


MARIA TEREZA BUAIZESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO5ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA 44/2008

JUIZ DE DIREITO: DR. MOACYR C. DE F. CORTES ESCRIVÃ: MARIA TEREZA BUAIZ

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS:

ALEXANDRE AUGUSTO VIEIRA DE MELOALEXANDRE CRUZ HEGNERANDERSON PIMENTEL COUTINHOANTONIO CARLOS MARTINS FAEDDA TEIXEIRA


ANTONIO NACIF NICOLAU ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAARTHUR FRANKLIN MENDESCLAUDIA MARTINS DA SILVADINAH PATRÍCIA RIBEIRO GAGNODUMONT SANTOS REISEDUARDO GARCIA JUNIOREJANDIR ELIAS MARTINSENIO SEBASTIÃO PEREIRA FRANCISCO CARLOS DE MORAES SILVAGABRIELA SILER CORRADI GALGANI BONGIOVANIIVAN MOREIRA DE MELOJEFFERSON DE FREITAS BARBARAJOEL RIBEIRO BRINCOJOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDAJOSMAR DE SOUZA PAGOTTOKAMILA ANÍSIO MACIELKLEBER LUIZ VANELI ROCHALEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOEKENLUIZ CARLOS BATISTALUZINETE SILVA DE OLIVEIRA FARIASMANOEL ANTONIO SILVA MACEDO MARCELO AUGUSTO MACHADO SCHUMANNMÁRCIA DA PENHA MÉDICE ALVARENGAMÁRCIA REGINA DA SILVA NUNESMARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRAPAULO AFONSO FANTINRAFAEL CARÃO LUCAS RAPHAEL GOBBI MELORONALDO LOUREIROTÉRCIO JOSÉ VIEIRA F. RANGELVALMIR DE SOUZA TRINDADEVINICIUS ALVESWELLINGTON DIAS DE OLIVEIRA

PROCESSO Nº 5008 (035020073868) - DESPEJOREQTES: WANDERLEY SIMÕESREQDOS:LUIZ CARLOS BATISTAADVOGADO: ENIO SEBASTIÃO PEREIRA E LUIZ CARLOS BATISTADO DESPACHO EXARADO NO EXPEDIENTE INTERNO FLS. 14 VERSO:“FACE TERMOS DA CERTIDÃO DE FLS. 14, DETERMINO AINTIMAÇÃO DAS PARTES, PARA QUE ESTAS INFORMEM DOINTERESSE EM PROCEDER A RESTAURAÇÃO DOS AUTOSDESAPARECIDOS.”

PROCESSO Nº 1135 (035030042168) - REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQTES: DUMONT SANTOS REISREQDOS:OSNY ALVARENGAADVOGADO: DUMONT SANTOS REIS E MÁRCIA DA PENHAMEDICE ALVARENGADO DESPACHO PROFERIDO NO EXPEDIENTE INTERNO A SEGUIRTRANSCRITO: INTIME-SE AS PARTES PARA QUE ESTAS PROCEDAM ARESTAURAÇÃO DOS AUTOS, CASO QUEIRAM. NADA SENDOREQUERIDO, ARQUIVE-SE.

PROCESSO Nº 15774 (035030115774) - DECLARATÓRIAREQTES: EDUARDO CLAUDIO PINIREQDOS:ESTELA PATRÍCIA MICHELUTTIADVOGADO: DINAH PATRÍCIA RIBEIRO GAGNOPARA PROCEDER A DEVOLUÇÃO DOS PRESENTES AUTOS EMCARTÓRIO QUE FORAM RETIRADOS E NÃO DEVOLVIDOS, SOB PENADE PERDA DO DIREITO DE VISTA DOS AUTOS FORA DE CARTÓRIO,EM CUMPRIMENTO AO CAPUT DO ARTIGO 196 DO CPC.

PROCESSO Nº 18520 (035070218520) - INDENIZAÇÃO REQTES: ROMÁRIO RANGELREQDOS:VIVO S/AADVOGADO: KAMILA ANÍSIO MACIELDA SENTENÇA DE FLS., 95 CUJO O TEOR FINAL É O SEGUINTE: “ ISTOPOSTO, PRESENTE OS PRESSUPOSTOS DA RESPONSABILIDADE CIVILATRIBUIDA A EMPRESA RÉ, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO PARA:A) CONFIRMAR A MEDIDA ANTECIPATÓRIA DA TUTELACONCEDIDA ÀS FLS. 33/34; B) CONDENAR A EMPRESA REQUERIDA A

PAGAR AO AUTOR A QUANTIA DE R$ 15.000,00(QUINZE MIL REAIS),ACRESCIDOS DE CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DESTA DATA EJUROS MORATÓRIOS LEGAIS CONTADOS DO EVENTODANOSO(16.11.2006); C) CONDENAR A EMPRESA REQUERIDA AOPAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO EM 20%(VINTE POR CENTO) DOVALOR DA CONDENAÇÃO, OBSERVADO O TRABALHO, GRAU DEZELO E TEMPO DISPENDIDO PELA DOUTA PATRONA DODEMANDANTE. P.R.I. OFICIE-SE.” E DO DESPACHO DE FLS. 114 QUEDETERMINOU ABERTURA DE VISTAS AO REQUERIDO PARA OMESMO CONTRA-ARRAZOAR A APELAÇÃO DE FLS. 101.

PROCESSO Nº 30444 (035080030444) - BUSCA E APREENSÃO REQTES: HSBC BANK BRASIL S/AREQDOS:ALAIDE LOVATIADVOGADO: EDUARDO GARCIA JUNIORDO DESPACHO DE FLS. 30 QUE DETERMINOU ABERTURA DE VISTAAO AUTOR DO DEPÓSITO DE FLS. 29.

PROCESSO Nº 3087(035980288042) - EXECUÇÃO REQTES: BANCO BANDEIRANTES S/AREQDOS:BORRACHAS JOTAENE COM. IMPORT. EXPORT. LTDA.ADVOGADO: ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRADO DESPACHO DE FLS. 272 QUE DETERMINOU ABERTURA DE VISTASAO EXEQUENTE PARA QUE O MESMO SE MANIFESTE SOBRE AIMPUGNAÇÃO DE FLS. 233/244 NO PRAZO DE 10 DIAS.

PROCESSO Nº 32150 (035080032150) - ORDINÁRIA REQTES: CONDOMINIO DO ED. PRAIA DOURADA APART HOTELREQDOS:UNIP EMBALAGENS LTDA-MEADVOGADO: MARCELO AUGUSTO MACHADO SCHUMANNDA DECISÃO DE FLS. 20 QUE POR ORA INDEFERIU A MEDIDAANTECIPATÓRIA PLEITEADA POR NÃO VISLUMBRAR A URGÊNCIANECESSÁRIA PARA A CONCESSÃO DA EXCEPCIONAL MEDIDA EDETERMINOU A CITAÇÃO DA PARTE REQUERIDA.

PROCESSO Nº 4107 (035000106894) - INDENIZATÓRIAREQTES: ALINALDO FARIA DE SOUZAREQDOS:GRUPO DE COMUNICAÇÕES TRÊS S/AADVOGADO: FRANCISCO CARLOS MORAES SILVADO DESPACHO DE FLS. 468 QUE DETERMINOU ABERTURA DE VISTASAO AUTOR PARA QUE O MESMO SE MANIFESTE SOBRE ODOCUMENTO DE FLS. 433/467, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.

PROCESSO Nº 5931 (035030200543) - EXECUÇÃO REQTES: PAULO SÉRGIO PAULUCIOREQDOS:LORIVAL ALMEIDA DA SILVAADVOGADO: PAULO AFONSO FANTINDO DESPACHO DE FLS. 111 QUE DEFERIU O REQUERIMENTO DEFLS. 84 E DETERMINOU A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO.

PROCESSO Nº 62845 (035060162845) - ORDINÁRIA REQTES: ESTHER MACULAN VICENTINIREQDOS:UNIMED VITÓRIA DE TRABALHO MÉDICOADVOGADO: LEANDRO FIGUEIRA VANDEKOEKENPARA RECEBER E FAZER CUMPRIR A CARTA PRECATÓRIA DE FLS.126.

PROCESSO Nº 6446 (035040106557) - INDENIZATÓRIAREQTES: CARLOS ALBERTO SOUZA DA SILVAREQDOS:JOSÉ MARQUES PEREIRA E OUTROSADVOGADO: MANOEL ANTONIO SILVA MACEDO E ALEXANDREAUGUSTO VIEIRA DE MELODA SENTENÇA DE FLS. 103 CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE: ‘ ISTOPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO PARA CONDENAR OREQUERIDO CARLOS MÁRCIO PARNAHYBA MONTEIRO A PAGAR AOAUTOR OS SEGUINTES VALORES: A) R$7.000,00(SETE MIL REAIS),ACRESCIDOS DE CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS MORATÓRIOSLEGAIS CONTADOS DA DATA DO DESEMBOLSO(08.07.2004) E DACITAÇÃO RESPECTIVAMENTE; B) R$10.000,00(DEZ MIL REAIS)ACRESCIDOS DE CORREÇÃO MO NETÁRIA E JUROS MORATÓRIOSLEGAIS CONTADOS DESTA DATA E DA DATA DA CITAÇÃO,RESPECTIVAMENTE. VIA DE CONSEQUÊNCIA, CONDENO OALUDIDO DEMANDADO AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS


PERTINENTES E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO EM20%(VINTE POR CENTOP) DO VALOR DA CONDENAÇÃO,OBSERVADO O TEMPO DISPENDIDO, GRAU DE ZELO E QUALIDADEDE TRABALHO (ART. 20, PARÁGRAFO 3º, DO CPC). JULGO AINDA,IMPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO EM FACE DE JOSÉMARQUES PEREIRA E SIGMAR ÁUREA CABRAL, CONDENANDO OAUTOR AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS PERTINENTES EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO EM R$1.000,00(HUM MILREAIS) EM FAVOR DE CADA UM DOS DEMANDADOS. P.R.I.

PROCESSO Nº 7023 (035050139977) - INDENIZATÓRIA REQTES: TELEMAR - NORTE LEST S/AREQDOS:SIMÕES TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA.ADVOGADO: GABRIELA SILER CORRADI E VINICIUS ALVES DA SENTENÇA DE FLS. 125/128, CUJO O TEOR FINAL É O SEGUINTE:“ANTE O EXPOSTO, E DEMAIS ELEMENTOS DOS AUTOS, JULGOPROCEDENTE O PLEITO AUTORAL, PARA CONDENAR A REQUERIDAA INDENIZAR A AUTORA O VALOR DE R$5.113,76(CINCO MIL CENTOE TREZE REAIS E SETENTA E SEIS CENTAVOS_, ACRESCIDOS DEJUROS A PARTIR DO EVENTO DANOSO(SÚMULA 54 DO STJ) ECORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DO EFETIVO PREJUÍZO(SÚMULA43 DE STJ). CONDENO AINDA A REQUERIDA AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, OS QUAISFIXO EM 15%(QUINZE POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA.”

PROCESSO Nº 84831 (035070084831) - INDENIZATÓRIA REQTES: ANTONIO GONÇALVES DE SOUZAREQDOS:BRADESCO SEGUROS S/AADVOGADO:JEFFERSON DE FREITAS BARBARA E LUZINETESILVA DE OLIVEIRA FARIASDA SENTENÇA DE FLS.133 CUJO O TEOR FINAL É O SEGUINTE: “ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDODO AUTOR PARA CONDENAR À SEGURADORA REQUERIDA NOPAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO PLEITEADA NO VALOR DER$12.000,00(DOZE MIL REAIS), ACRESCIDOS DE JUROS E CORRELÇÃOMONETÁRIA A PARTIR DA CITAÇÃO. CONDENO AINDA EMPRESAR´PE NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS OS QUAIS ARBITRO EM 10%(DEZ POR CENTO) DOVALOR DA INDENIZAÇÃO, UMA VEZ QUE O AUTOR DECAIU EMPARTE M[ÍNIMA DO PEDIDOART. 21, PARÁGRAFO ÚNICO).

PROCESSO Nº 4794 (035010127963) - INDENIZATÓRIA REQTES: NÚBIA COSTA INTRAREQDOS:VIAÇÃO ÁGUIA BRANCA S/AADVOGADO:JOEL RIBEIRO BRINCO E JOSÉ DOMINGOS DEALMEIDADA SENTENÇA DE FLS. 624/634 CUJO O TEOR FINAL É O SEGUINTE:“ISTO POSTO, PRESENTES OS ELEMENTOS CONFIGURADORES DARESPONSABILIDADE CIVIL ATRIBUÍDA À RÉ VIAÇÃO ÁGUIA BRANCAS/A JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORAPARA CONDENAR A ALUDIDA EMPRESA A PAGAR À AUTORA: A)DESPESAS DE TRATAMENTO MÉDICO/FISIOTERÁPICO, INCLUINDOEXAMES REMÉDIOS E DESPESAS HOSPITALARES INDICADOS COMOCORRETIVOS OUY MINORANTES DAS SEQÜELAS FÍSICASREMANESCENTES, A SER APURADA EM FASE DE LIQUIDAÇÃO; B)INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS NO VALOR DE R$ 62.250,00(SESSENTA E DOIS MIL, DUZENTOS E CINQUENTA REAIS)ACRESCIDOS DE CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS MORATÓRIOSLEGAIS A PARTIR DESTA DATA E DA CITAÇÃO, RSPECTIVAMENTE.8.1 OBSERVADA A SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA E IGUALITÁRIA,DETERMINO A COMPENSAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,CONDENANDO CADA UMA DAS PARTES AO PAGAMENTO DEMETADE DO VALOR DAS CUSTAS PROCESSUAIS, SUSPENSA AEXIGIBILIDADE EM FACE DA AUTORA, EIS QUE BENEFICIÁRIA DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA(ART. 12, DA LEI 1.060/50). JULGO AINDA,PROCEDENTE A DENUNCIAÇÃO DA LIDE, CONDENANDO ASEGURADORA DENUNCIADA AO PAGAMENTO DAS DESPESASPROCESSUAIS PERTINENTES E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DORÉU DENUNCIANTE, NO MONTANTE EQUIVALENTE A 10%(DEZ PORCENTO) DO VALOR DO REEMBOLSO. OBVIAMENTE, ASSEGURO AODENUNCIANTE O DIREITO DE REGRESSO CONTRA A DENUNCIADA,OBSERVADOS OS LIMITES DO CONTRATO DE SEGURO (ART. 70, INC.III C/C ART. 76, AMBOS DO CPC.”

PROCESSO Nº 5359 (035020063162) - ORDINÁRIAREQTES: SIGMA ENGENHARIA LTDA.REQDOS:MARIA LUIZA CESQUIM TOURINOADVOGADO:CLAUDIA MARTINS DA SILVADO DESPACHO DE FLS.255 QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DOEXEQUENTE PARA QUE ESTE RETIFIQUE A PETIÇÕ DE FLS. 253/254,NOS TERMOS DO ARTIGO 475-B DO CPC,

PROCESSO Nº 5124 (035020334005) - MEDIDA CAUTELAR REQTES: LAINA BECACICI GOZZDE DESTEFANIREQDOS:CENTRO SUPERIOR DE VILA VELHAADVOGADO:MÁRCIA REGINA DA SILVA NUNES E RONALDOLOUREIRODA DESCIDA DOS PRESENTES AUTOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

PROCESSO Nº 5934 (035030200949) - IMISSÃO DE POSSEREQTES: MAURÍCIO GARCIA VIEIRAREQDOS:MARIA LUIZA DOS SANTOS NETOADVOGADO:ALEXANDRE CRUZ HEGNERDO DESPACHO DE FLS. 357 QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DOAPELADO PARA QUE O MESMO OFEREÇA CONTRA-RAZÃO AORECURSO ADESIVO DE FLS. 345/348.

PROCESSO Nº 5582 (035030108951) - DESPEJO POR FALTA DEPAGAMENTO REQTES: MARIA ROZÁRIO DA SILVA CRUZREQDOS:JOÃO RONCETTIO DA CRUZADVOGADO:ANDERSON PIMENTEL OUTINHODO DESPACHO DE FLS. 148 QUE DETERMINOU ABERTURA DE VISTASAO EXEQUENTE PARA QUE O MESMO SE MANIFESTE SOBRE APETIÇÃO DE FLS. 141/143.

PROCESSO Nº 4950 (035020015539) - EXECUÇÃO REQTES: INSTALAÇÕES QUINTA AVENIDA-MEREQDOS:VILA GRILL CHURRASCARIA LTDA.ADVOGADO:RAPHAEL GOBBI MELODO DESPACHO DE FLS. 82 QUE DETERMINOU ABERTURA DE VISTASAO REQUERIDO PARA QUE O MESMO MANIFESTE-SE SOBRE APETIÇÃO DE FLS.81.

PROCESSO Nº 791 (035980176065) - EMBARGOS À EXECUÇÃO REQTES: NADY DE BARROS GONÇALVESREQDOS:RAUL MENDES RIBEIROADVOGADO:ANTONIO CARLOS MARTINS FAEDDA TEIXEIRADO DESPACHO DE FLS. 75 QUE DETERMINOU ABERTURA DE VISTASAO EXEQUENTE DO CÁLCULO DE FLS. 74.

PROCESSO Nº 2430 (035980186817) - INDENIZAÇÃOREQTES: CONDOMINIO CENTRO MÉDICO DR. NILTON DE BARROSREQDOS:EDIPEL EDIFICAÇÕES E PROJETOS LTDA. E OUTROADVOGADO:IVAN MOREIRA DE MELO E TÉRCIO JOSÉ VIEIRA F.RANGELDA DECISÃO DE FLS. 359/360, QUE DETERMINOU A INCLUSÃO DOSÓCIO DA EMPRESA EXECUTADA NO PÓLO PASSIVO DA AÇÃOGERALDO JOSÉ FURTADO DE LIMA, DEFERIU O PEDIDO DE FLS. 357E DETERMINOU QUE OS PRESENTES AUTOS PROSSIGAM EMSEGREDO DE JUSTIÇA. E TAMBÉM DOS DOCUMENTOS DEFLS.361/363.

PROCESSO Nº 4055 (035000079612) - AÇÃO CIVIL PÚBLICA REQTES: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESREQDOS: JOSÉ LUIZ DANTASADVOGADO:MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRADO DESPACHO DE FLS. 642 QUE DTERMINOU ABERTURA DE VISTASPARA QUE O REQUERIDO SE MANIFESTE SOBRE O LAUDO DE FLS.467/639.

PROCESSO Nº 4493 (035010042279) - INDENIZAÇÃO REQTES: MARIETA MENEGAZZO DE ALMEIDAREQDOS:SULATEC-SUL ASSISTÊNCIA TÉCNICAADVOGADO:KLEBER LUIZ VANELI ROCHADO DESPACHO DE FLS. 61 QUE DETERMINOU ABERTURA DE VISTASAO REQUERIDO DA PETIÇÃO DE FLS. 57.


PROCESSO Nº 4557 (035010068217) - COBRANÇA REQTES: CONFEDERAÇÃO NACIONAL DE AGRICULTURAREQDOS:LINDALFA FACHETTIADVOGADO:EJANDIR ELIAS MARTINSDO DESPACHO DE FLS. 149 QUE DETERMINOU ABERTURA DE VISTASAO ADVOGADO DO REQUERIDO PARA QUE O MESMO SEMANIFESTE SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 147/148.

PROCESSO Nº 45867 (035060045867) - EXECUÇÃO POR QUANTIACERTA REQTES: FERNANDO VOLLARDI BARROSOREQDOS: LATORRE CONSTRUÇÃO E INCORPORAÇÃO LTDA.ADVOGADO:FRANCISCO CARLOS DE MORAES SILVADO DESPACHO DE FLS. 36 QUE DETERMINOU O EXECUTADO NAPESSOA DE SEU ADVOGADO.

PROCESSO Nº 44213 (035060244213) - IMPUGNAÇÃO REQTES: CB CONSTRUTORA LTDA.REQDOS:REIS MAGOS CONSTRUTORA E INCORPORADORA S/AADVOGADO:WELLINGTON DIAS DE OLIVEIRA E JOSMAR DESOUZA PAGOTTODA DECISÃO DE FLS. 19 QUE JULGOU PROCEDENTE A IMPUGNAÇÃOE FIXOU O VALOR DA CAUSA EM R$226.750,00(DUZENTOS E VINTE ESEIS MIL E SETECENTOS E CINQUENTA REAIS).

PROCESSO Nº 7113 (035060012453) - IMPUGNAÇÃO REQTES: REIS MAGOS CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.REQDOS:CB CONSTRUTORA LTDA.ADVOGADO:JOSMAR DE SOUZA PAGOTTO E WELLINGTON DIASDE OLIVEIRADA DECISÃO DE FLS. 17/18 QUE JULGOU PROCEDENTE A PRESENTEIMPUGNAÇÃOP PARA FIXAR O VALOR DA CAUSA EMR$424.963,63(QUATROCENTOS E VINTE E QUATRO MIL, NOVECENTOSE SESSENTA E TRÊS REAIS E SESSENTA E TRÊS CENTAVOS).

PROCESSO Nº 43082 (035060243082) - BUSCA E APREENSÃOREQTE:BANCO PANAMERICANO S/AREQDO:SEBASTIÃO ARAÚJO DOS SANTOS JÚNIORADVOGADO:VALMIR DE SOUZA TRINDADEDA SENTENÇA DE FLS. 38 VERSO QUE JULGOU EXTINTO OPRESENTE FEITO NOS TERMOS DO ARTIGO267, VI, DO CPC.

PROCESSO Nº 42427 (035060042427) - DECLARATÓRIAREQTE:MARILZA GHISOLFIREQDO:TELEMAR - NORTE LESTE S/AADVOGADO:RAFAEL CARÃO LUCAS E GALGANI BONGIOVANIDA SENTENÇA DE FLS. 187 CUJO O TEOR FINAL É O SEGUINTE: “ISTOPOSTO, PRSENTE OS PRESSUPOSTOS DA RESPONSABILIDADE CIVILATRIBUÍDA A EMPRESA RÉ, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO PARA:A) DECLARAR A INEXISTÊNCIA DA RELAÇÃOJURÍDICA-OBRIGACIONAL QUE EMBASOU A SOLICITAÇÃO EINSCRIÇÃO DO NOME DA AUTORA NOS ÓRGÃOS CADASTRAISINDIVIDUADOS NOS AUTOS, DETERMINANDO O CANCELAMENTODEFINITIVO DOS RESPECTIVOS REGISTROS; B) CONDENAR AREQUERIDA A PAGAR A AUTORA A QUANTIA DE R$ 10.000, 00(DEZMIL REAIS), ACRESCIDOS DE CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROSMORATÓRIOS LEGAIS CONTADOS A PARTIR DESTA DATA E DACITAÇÃO, RESPECTIVAMENTE; C) CONDENAR A EMPRESAREQUERIDA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO EM 20%(VINTE PORCENTO) DO VALOR DA CONDENAÇÃO, OBSERVADO O TRABALHO,GRAU DE ZELO E TEMPO DISPENDIDO PELA DOUTO PATRONA DODEMANDANTE. 7.1 NÃO APENAS VEROSSÍMEIS AS ALEGAÇÕES QUEESTEIAM O PEDIDO, MAS DEFINITIVAMENTE DECLARADO ODIREITO DE DEMANDANTE COM BASE NAS PROVA INEQUÍVOCASCARREADAS AOS AUTOS, MOSTRA-SE INEGÁVEL O FUNDADORECEIO DE DANO DE DIFÍCIL REPARAÇÃO ADVINDO DASINSCRIÇÕES NEGATIVAS JUNTO AOS ÓRGÃOS DE RESTRIÇÃO AOCRÉDITO, PELO QUE DEFIRO A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DATUTELA CONCEDIDA NO ITEM “A” DO PARÁGRAFO ANTERIOR.”

PROCESSO Nº 67929 (035060067929) - IMPUGNAÇÃOREQTE:TELEMAR NORTE LESTE S/AREQDO:MARILZA GHISOLFI

ADVOGADO: GALGANI BONGIOVANI E ARTHUR FRANKLINMENDESDA DECISÃO DE FLS. 49/50 QUE REJEITOU O PEDIDO INICIAL.

PROCESSO Nº 47333 (035060147333) - BUSCA E APREENSÃOREQTE:BANCO ABN AMRO REAL S/AREQDO:ROBERTA PAULINO DA SILVAADVOGADO: ANTONIO NACIF NICOLAUDA SENTENÇA DE FLS. 50 VERSO QUE JULGOU EXTINTO OPRESENTE FEITO NOS TERMOS DO ARTIGO 267,III, CPC.

VILA VELHA, 04 DE JUNHO DE 2008

MARIA TEREZA BUAIZESCRIVÃ

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA SEXTA VARA CÍVEL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUYJUÍZA SUBSTITUTA: MARÍLIA PEREIRA DE ABREU BASTOSESCRIVÃ SUBSTITUTA: MARIA JOSÉ ZANDONADIESCREVENTES JURAMENTADAS: NILZETT MARIA SILVA SODRÉDE SOUZA, LOURDES CAMPOS DELL'ORTO LYRIO E ECÍLIA SAICK

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1216 DO CPC

LISTA Nº 04/2008

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOE. S. ART. 55

ADEMIR MARTINS DA SILVAADMAR JOSÉ CORREAADMILSON MARTINS BELCHIORALESSANDRA GOMES HOUUDJAKOFFALEXANDRE BUZATO FIOROTALEXANDRE PUPPIM AMAURY ESTEVAM ROCCO RAMOS JÚNIORANA CAROLINA BARBOSA F. SANTOSANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTEANA MARIA BRAGA ARAÚJO ANDERSON MARTINS RIBEIROANDERSON ROBERT SEVERINO ARAÚJOANDERSON PIMENTEL COUTINHOANDREA FONTES MELO PERESANDRÉ PERIM DE SOUSAANDRÉ JOÃO DE AMORIM PINAANDRÉA CARDOSO DE OLIVEIRAANTENOR VINICIUS CAVERSAN VIEIRA ANTÔNIO SADIARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAARTÊNIO MERÇON BERESFORD M. MOREIRA NETOBRUNO DA LUZ DARCY DE OLIVEIRACARLOS ALBERTO MATHIELO ALVESCARLOS LACERDA DE CASTRO CRISSAFFCARLOS EDUARDO BASTOS DA CUNHA RODRIGUESCARLOS ALBERTO AMORIM DE ASSISCARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRACARLOS ALBERTO BAIÃOCAROLINA LEMOS PICANÇOCÉLIO DE CARVALHO C. NETOCÉSAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DA SILVACLENILTON DE ABREU PIMENTELDANIELA FRANCISCHETTO BARROS BARRETO DANIELE BRAGA PINHEIRODANIELLE DE SOUZA SILVA DAVID MARLON DE PASSOS DÉBORA HERPES GIESTAS


DEOCLÉCIO ANTÔNIO SANT' ANADJALMA TERRA ARAÚJOEDUARDO MALHEIROS FONSECAEDUARDO SANTOS SARLOEDUARDO JOSÉ COSTA REISEDUARDO TADEU HENRIQUES MENEZESEDUARDO GARCIA JÚNIORELIZABETH LEMOS COUTINHOELUIZ CARLOS DE MELO ERRITON LEÃOFÁBIO ROMANO FABRÍCIO CARDOSO FREITASFERNANDO CARLOS DILEN DA SILVAFILIPE QUINTANA FLÁVIA MIRANDA OLEAREFRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS SOARESGEDAIS FREIRE DA COSTAGRACYELLEN LEITE MOREIRAGUILHERME MACHADO COSTAGUILHERME VIANA RADOWGUSTAVO SICILIANO CANTISANO HANDERSON LOUREIRO GONÇALVES HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVAHÉLIO HENRIQUE T. VASCONCELOSHELODINA C. SOARESHILTON MIRANDA ROCHAIVAN LINS STEINJADSON VEIGA MORAISJAQUELINE DUMIT LEALJOMAR BRAZ DA SILVA JÚNIORJOSÉ ALEXANDER BASTOS DYNA JOSÉ INÁCIO BOAVENTURA BORGESJOSÉ VICENTE SALLES BARBOSA JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA JOSÉ GERALDO BERMUDESJOSÉ DE RIBAMAR LIMA BEZERRAJOSÉ RICARDO MARTINS DOS ANJOSJOSMAR DE SOUZA PAGOTTO KÁSSIA FERRAZ MARTINS ARRAZLAILA SOARES DECCACHELEANDRO SIMONI SILVALEANDRO MEDEIROS DO BRASILLEILA DAMASCENO OLIVEIRA ORTEGA SOARESLEONARDO BARBOSA CABRALLEONARDO COIMBRA NUNESLETÍCIA MELO DA ROCHALÍDIA MARIA SANTOS LUCIANA CAETANO MARQUES LUCIANO CEOTTO LUÍS GUSTAVO POLLINILUÍS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRALUIZ GUILHERME CAMPOS DE ALMEIDALUIZ CARLOS BARROS DE CASTROLUIZ FABIANO PENEDO PREZOTILUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVAMARCELO PAGANI DEVENSMARCELO CRUZ PEREIRAMÁRCIA AZEVEDO COUTOMARCIO VALÉRIO EFFGENMARCOS SIMÕES MARTINS FILHOMÁRIO CÉSAR GOULARTMARIA MARGARIDA MELO MAGNAGOMARISTELA PEREIRA GUASIMIGUEL BELLINI NETONELCINEA DE FARIA GORONCINELSON CAVALCANTE E SILVA FILHONELSON PASCHOALOTTONILMA PEREIRA DE SOUZAODIVAL FONSECA JÚNIORPACELLI ARRUDA COSTAPAULO PEÇANHAPAULO CEZAR ALVES DE OLIVEIRAPAULO ROBERTO ULHOAPAULO CESAR GOMES

PEDRO ARRIVABENE NETOPEDRO AURÉLIO DE MATTOS GONÇALVESRAFAEL TONELI TEDESCO RAFAELA PRETTI CORONA GATTRENATA MACIEL KOCKRENATO MOTA VELLORICARDO CAMPOS RICARDO TSCHAEN ROBERTO JOANILHO MALDONADORODOLFO DOS SANTOS PINHORODRIGO LOUREIRO MARTINSROSANA ARENA MUNIZROWENA FERREIRA TOVARSABRINA CUPERTINO DE C. LAIBERSAMYNA TINOCO FERREIRASANDRO RONALDO RIZZATOSÉRGIO BERNARDO CORDEIROSIMONE CRISTINA JOMÁS PIMENTA SOLANGE ROSÁRIO DA SILVATÁREK MOUSSALLEMTATYANA LÉLLIS DA MATTA E SILVATEREZA CORTES NEVES LEALTHEMIS HELENA KINDLEIN VICENTINIUDNO ZANDONADE VALCIMAR PAGOTTO RIGOVERÔNICA FERNANDA AHNERT VERUSKA FROTA MONTEIRO SPANHOL VINICIUS MASOTTIVITOR BARBOSA DE OLIVEIRAWANDERSON GONÇALVES MARIANO WELBER FABRISZENI GARCIA DE CAMPOS

01) PROC. Nº 03501014640-1- AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: CONNECT - CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕESLTDA.REQUERIDO: COSESP - COMPANHIA DE SEGUROS DO ESTADO DESÃO PAULODR:. FABRÍCIO CARDOSO FREITAS E/OU CAROLINA LEMOSPICANÇO E LUÍS GUSTAVO POLLINI E/OU ANDREA FONTESMELO PERESDO DESPACHO DE FLS. 3338, A SEGUIR TRANSCRITO: " DÊ-SECIÊNCIA AS PARTES. EXPEÇA-SE ALVARÁ. VV, 29/01/2008. FERNANDOESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO."

02) PROC. Nº 03598012459-4- AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: MILA TRANSPORTES LTDA.REQUERIDO: BRASCAJÚ INDUSTRIA DE ALIMENTOS LTDA.DR: CÉLIO DE CARVALHO C. NETO E/OU VITOR BARBOSA DEOLIVEIRADO DESPACHO DE FLS. 143, A SEGUIR TRANSCRITO: " 1- DEFIRO OPEDIDO DE PENHORA ON-LINE DE FLS. 133/134, NA QUANTIA DE R$12.864,16 (DOZE MIL, OITOCENTOS E SESSENTA E QUATRO REAIS EDEZESSEIS CENTAVOS). 2- AGUARDE-SE A RESPOSTA DO REFERIDOSISTEMA. 3- HAVENDO CONSTRIÇÃO JUDICIAL, INTIME-SE A PARTEREQUERIDA. 4- CASO A RESPOSTA SEJA NEGATIVA, INTIME-SE APARTE REQUERENTE PARA MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.. 5- DILIGENCIE-SE. VV, 12/02/2008. FERNANDOESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO.", BEM COMO DO RECIBODE PROT. DE VALORES DE FLS. 144-146.

03) PROC. Nº 03506006924-8- AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE:SOS CORAÇÃO LTDA.REQUERIDO: VIDA E SAÚDE ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA. DR:. TÁREK MOUSSALLEM E/OU RICARDO CAMPOS E/OUMARISTELA PEREIRA GUASIDO DESPACHO DE FLS. 202, A SEGUIR TRANSCRITO: " 1- DEFIRO OPEDIDO DE PENHORA ON-LINE DE FLS. 194/199, NA QUANTIA DE R$2.231,18 (DOIS MIL, DUZENTOS E TRINTA E UM E DEZOITOCENTAVOS). 2- AGUARDE-SE A RESPOSTA DO REFERIDO SISTEMA. 3-HAVENDO CONSTRIÇÃO JUDICIAL, INTIME-SE A PARTEEXECUTADA. 4- CASO A RESPOSTA SEJA NEGATIVA, INTIME-SE APARTE EXEQUENTE PARA MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS.. 5- DILIGENCIE-SE. VV, 29/04/2008. FERNANDO ESTEVAM


BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO.", E RECIBO DE PROT. DE BLOQUEIODE VALORES DE FLS. 203/209.

04) PROC. Nº 03506006925-5- AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: SOS CORAÇÃO LTDA.REQUERIDO: VIDA E SAÚDE ASSISTÊNCIA MEDICA LTDA.DR:. TÁREK MOUSSALLEM E/OU RICARDO CAMPOS E/OUMARISTELA PEREIRA GUASIDO DESPACHO DE FLS. 202, A SEGUIR TRANSCRITO: " 1- DEFIRO OPEDIDO DE PENHORA ON-LINE DE FLS. 194/199, NA QUANTIA DE R$2.231,18 (DOIS MIL, DUZENTOS E TRINTA E UM E DEZOITOCENTAVOS). 2- AGUARDE-SE A RESPOSTA DO REFERIDO SISTEMA. 3-HAVENDO CONSTRIÇÃO JUDICIAL, INTIME-SE A PARTEEXECUTADA. 4- CASO A RESPOSTA SEJA NEGATIVA, INTIME-SE APARTE EXEQUENTE PARA MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS.. 5- DILIGENCIE-SE. VV, 29/04/2008. FERNANDO ESTEVAMBRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO.", E RECIBO DE PROT. DE BLOQUEIODE VALORES DE FLS. 203/209.

05) PROC. Nº 03505006482-9- AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: EURICO NEVES DA CRUZREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/ADR:.BERESFORD M. MOREIRA NETO E/OU EDUARDOMALHEIROS FONSECADO DESPACHO DE FLS. 99, A SEGUIR TRANSCRITO: " DEFIRO DE FLS.96/97. PRAZO, PARA APRESENTAR O PARECER, DE 05 DIAS. I-SE. VV,27/03/2008. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO."

06) PROC. Nº 03505005211-3- AÇÃO DE EMBARGOSREQUERENTE: EUGENIA LUCIA MIRANDA DE ANCHIETA E OUTROREQUERIDO: BANCO ITAÚ S/ADR:. MIGUEL BELLINI NETO E/OU LUCIANA CAETANOMARQUES E RAFAELA PRETTI CORONA GATT E/OU LETÍCIAMELO DA ROCHA DO DESPACHO DE FLS. 120, A SEGUIR TRANSCRITO: " AEMBARGANTE REQUEREU NOVA AVALIAÇÃO, MAS PELO PRÓPRIOBANCO ITAÚ S/A. I-SE O EMBARGADO PARA INFORMAR SECONCORDA COM O VALOR DE R$ 100.000,00 (CEM MIL REAIS),INDICADO À FLS. 114. O REQUERIMENTO DE FLS. 118 POSTULA NOVAAVALIAÇÃO, CONTRATO JUDICIALMENTE. I-SE. VV, 31/01/2008.FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO."

07) PROC. Nº 03501006037-0- AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: JADERLENE GOMES FARIA CAVALCANTIREQUERIDO: VIAÇÃO AÉREA RIO GRANDENCE S/A - VARIGDR:. DEOCLÉCIO ANTÔNIO SANT' ANADO DESPACHO DE FLS. 313, A SEGUIR TRANSCRITO: " AOEXEQUENTE. PRAZO 05 DIAS. VV, 01/02/2008. FERNANDO ESTEVAMBRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO."

08) PROC. Nº 03503018447-3- AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE:CLAUDEMAR JADZESKI GOMESREQUERIDO: LACILENE MARIA FERREIRA COUTODR:. HILTON MIRANDA ROCHADO ITEM I, DO DESPACHO DE FLS. 131, A SEGUIR TRANSCRITO: " SEMCUMPRIMENTO DO ART. 45 CPC, INDEFIRO A RENÚNCIA. VV,29/01/2008. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO."

09) PROC. Nº 03598012709-2- AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE:OSVALDO FREDERICO HEGNER E OUTROSREQUERIDO: DA VINCI ENGENHARIA S/ADR:. ROBERTO JOANILHO MALDONADODO DESPACHO DE FLS. 476, A SEGUIR TRANSCRITO: " DEFIRO VISTAPELO PRAZO DE 05 DIAS. VV, 13/02/2008. FERNANDO ESTEVAMBRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO."

10) PROC. Nº 03504000989-2- AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE:HOLCIM S/AREQUERIDO: PATRÍCIA DE MELO BORGES ABREUDR:. LEANDRO SIMONI SILVA E EDUARDO SANTOS SARLO E/OUGUILHERME MACHADO COSTADO DESPACHO DE FLS. 79-VERSO, A SEGUIR TRANSCRITO: " DEFIROO DESENTRANHAMENTO DE FLS. 52/59. DEVOLVA-SE. PENHORAAINDA NÃO DILIGENCIADA. DEFIRO A PENHORA DO BEM

INDICADO A FLS. 60/64, PELO VALOR APOSTADO A FLS. 70.EXPEÇA-SE TERMO. I-SE PARA SUBSCREVER O DEPÓSITO. VV,28/04/2008. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO."

11) PROC. Nº 03507010540-4- AÇÃO DE EXECUÇÃO COM GARANTIAHIPOTECÁRIAREQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: RONALDO OLIVEIRA BARBOSA E OUTRADR.: ANDERSON MARTINS RIBEIRODO DESPACHO DE FLS. 63, A SEGUIR TRANSCRITO: " AOEXEQUENTE. VV, 08/02/2008. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY.JUIZ DE DIREITO."

12) PROC. Nº 03503017497-9- AÇÃO DE APREENSÃO E DEPÓSITO REQUERENTE: FERRA INDÚSTRIA COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕESLTDA.REQUERIDO: SANDOVAL SOUZA LIMADR:. PAULO PEÇANHA E/OU CARLOS ALBERTO MATHIELOALVES E EDUARDO JOSÉ COSTA REISDO DESPACHO DE FLS. 140, A SEGUIR TRANSCRITO: " NÃO HÁSENTENÇA. INDEFIRO O PEDIDO DE FLS. 137/138. SEM QUESTÕESPROCESSUAIS PENDENTES. INTIMEM-SE AS PARTES PARAINFORMAREM, FUNDAMENTADAMENTE, SE TEM INTERESSE EMOUTRAS PROVAS. PRAZO 05 DIAS. VV, 08/02/2008. FERNANDOESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO."

13) PROC. Nº 03503001610-5- AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE:JOSÉ ORLANDO DA SILVAREQUERIDO: TÚLIO NOGUEIRA DE CASTRODR:. WELBER FABRISDO DESPACHO DE FLS. 119, A SEGUIR TRANSCRITO: " DEFIRO VISTAPELO PRAZO DE 05 DIAS. VV, 08/02/2008. FERNANDO ESTEVAMBRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO."

14) PROC. Nº 03500007546-1- AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: GECORE COMERCIAL DISTRIBUIDORA LTDA.REQUERIDO: MARCOS NERY ALMEIDA SANTOSDR:. JOSÉ ALEXANDER BASTOS DYNA E/OU ANA CAROLINABARBOSA F. SANTOSDO DESPACHO DE FLS. 72-VERSO, A SEGUIR TRANSCRITO: " SEMBENS, SUSPENDO A EXECUÇÃO "SINE DIE". AO ARQUIVO,ANOTANDO-SE. I-SE. VV, 31/01/2008. FERNANDO ESTEVAM BRAVINRUY. JUIZ DE DIREITO."

15) PROC. Nº 03598019736-8- AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/AREQUERIDO: AIRTON APARECIDO DA SILVA E OUTRA DR:. MÁRIO CÉSAR GOULARTDO DESPACHO DE FLS. 111, A SEGUIR TRANSCRITO: " INDEFIROINTIMAÇÕES ESPECIFICA. ADVOGADOS CONSTITUÍDOS NOS AUTOSTEM OS MESMOS DEVERES. I-SE. VV, 01/02/2008. FERNANDOESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO."

16) PROC. Nº 03502054394-4- AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: DARCY LORENZZONREQUERIDO: TRATENGE LTDA.DR:. JOSÉ INÁCIO BOAVENTURA BORGESDO DESPACHO DE FLS. 77, A SEGUIR TRANSCRITO: " PARA FINS DEBACEN/JUD, INFORME O CNPJ. PRAZO 10 DIAS. VV, 08/02/2008.FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO."

17) PROC. Nº 03506021010-7- AÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIROREQUERENTE: WALTER ALVES PINTOREQUERIDO: ECAD - ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO EDISTRIBUIÇÃODR:. NELSON CAVALCANTE E SILVA FILHO E/OU MARCOSSIMÕES MARTINS FILHO. DO DESPACHO DE FLS. 52, A SEGUIR TRANSCRITO: " AOEMBARGANTE, PRAZO DE 10 DIAS. VV, 01/02/2008. FERNANDOESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO."

18) PROC. Nº 03597011195-7- AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: LOG E EVENTOS TURÍSTICOS LTDA.REQUERIDO: CASSIA LIVIO BRANDÃO


DR:. FABRÍCIO CARDOSO FREITAS E/OU RODOLFO DOS SANTOSPINHO E LUIZ GUILHERME CAMPOS DE ALMEIDADO DESPACHO DE FLS. 88-VERSO, A SEGUIR TRANSCRITO: " DIANTEDA DOCUMENTAÇÃO APRESENTADA, LIBERO A CONSTRIÇÃO. I-SE.VV, 10/03/2008. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DEDIREITO."

19) PROC. Nº 03507008484-9- AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: LUIZ CARLOS BATISTA E OUTRAREQUERIDO: MARIO JOSÉ SILVA DE SOUZA E OUTRADR:. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVES E/OU VALCIMARPAGOTTO RIGODO DESPACHO DE FLS. 45, A SEGUIR TRANSCRITO: " DESIGNOAUDIÊNCIA PARA O DIA 13/08/2008 ÀS 13:30 HORAS. I-SE.DILIGENCIE-SE. CITE-SE. VV, 14/05/2008. MARÍLIA PEREIRA DEABREU BASTOS. JUÍZA DE DIREITO."

20) PROC. Nº 03505005370-7- AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃOREQUERENTE: ALFREDO ALVES DE OLIVEIRAREQUERIDO: EZEQUIAL BARCELLOSDR:. PAULO CEZAR ALVES DE OLIVEIRADO DESPACHO DE FLS. 28, A SEGUIR TRANSCRITO: " I-SE OEMBARGANTE PARA EMENDAR A INICIAL, NOS TERMOS DODISPOSTO NO ARTIGO 284 DO CPC E DESPACHO, CUJA CÓPIA SEENCONTRA ÀS FLS. 21 DOS PRESENTES AUTOS. VV, 20/02/2008.MARÍLIA PEREIRA DE ABREU BASTOS. JUÍZA DE DIREITO."

21) PROC. Nº 03500017816-6- AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: BANCO ITAÚ S/AREQUERIDO: FRANCISCO JOSÉ CARVALHO DE OLIVEIRA E OUTRODR:. ANTONIO NACIF NICOLAU E LUÍS FERNANDO NOGUEIRAMOREIRA E/OU ANTENOR VINICIUS CAVERSAN VIEIRADO DESPACHO DE FLS. 151, A SEGUIR TRANSCRITO: " CUMPRA-SE A R.DECISÃO DE FLS. 140/141, QUE CONCEDEU O EFEITO SUSPENSIVOPLEITEADO PELOS AGRAVANTES, PARA DETERMINAR A SUSPENSÃODA AÇÃO PRINCIPAL, ATÉ ULTERIOR DELIBERAÇÃO DO TRIBUNAL.SEGUEM INFORMAÇÕES EM (01) UMA LAUDA A SEREM REMETIDOS.PROVIDENCIEM-SE AS CÓPIAS A SEREM ENVIADAS JUNTO COM ASINFORMAÇÕES. VV, 12/05/2008. MARÍLIA PEREIRA DE ABREU BASTOS.JUÍZA DE DIREITO."

22) PROC. Nº 03500011376-7- AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: BANCO ABN AMRO S/AREQUERIDO: SEBASTIÃO VICTOR DA COSTADR:. ROSANA ARENA MUNIZDO DESPACHO DE FLS. 225-VERSO, A SEGUIR TRANSCRITO: " I-SE OEXEQUENTE PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, NO PRAZOLEGAL, SOB PENA DE EXTINÇÃO. VV, 12/02/2008. MARÍLIA PEREIRADE ABREU BASTOS. JUÍZA DE DIREITO."

23) PROC. Nº 03504008938-1- AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: MARY ELLEN VIEIRA PECINREQUERIDO: JULIO CESAR ARAUJO CUNHADR:. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVES E JOSÉ VICENTESALLES BARBOSA E/OU RENATA MACIEL KOCKÀS PARTES DA DESCIDA DOS AUTOS.

24) PROC. Nº 03507006315-7- AÇÃO DE IMPUGNAÇÃOREQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO: RODRIGO LOUREIRO MARTINSDR:. FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS SOARESDOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE FLS. 35/37.

25) PROC. Nº 03502000853-4- AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: MARCO ANTONIO GOLTARA CONTIREQUERIDO: VIAÇÃO SANREMO LTDA.DR: JOSÉ VICENTE BAÍA E/OU MARIA MARGARIDA MELOMAGNAGO E ALEXANDRE PUPPIN E/OU ANDRÉ PERIM DESOUSA E/OU WANDERSON GONÇALVES MARIANODA DESCIDA DOS AUTOS.

26) PROC. Nº 03500007503-2- AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: FRATERNIDADE TABAJARAREQUERIDO: TEXEN ENGENHARIA LTDA.

DR:. DANIELA FRANCISCHETTO BARROS BARRETO E ELIZABETHLEMOS COUTINHOÁS PARTES DO LEILÃO DESIGNADO PARA OS DIAS 02/07/2008 E16/07/2008, ÀS 14;00 HORAS.

27) PROC. Nº 03504006248-7 - AÇÃO DE EMBARGOSREQUERENTE: PARQUE DAS ÁGUAS PONTA DA FRUTAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR:. LEILA DAMASCENO OLIVEIRA ORTEGA SOARESDO DESPACHO DE FLS. 86, Á SEGUIR TRANSCRITO: DIANTE DACERTIDÃO ACIMA, RECEBO O PRAZO PARA QUE O PARQUE DASÁGUAS PONTA DA FRUTA SE MANIFESTE NOS AUTOS. EM, 25/02/2008.MARÍLIA PEREIRA DE ABREU BASTOS. JUÍZA DE DIREITO.", BEMCOMO PARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES À APELAÇÃO DE FLS.74-85.

28) PROC. Nº 03597009822-0- AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: PLÁSTICOS PISINI S/AREQUERIDO: ORGANIZAÇÕES COMERCIAIS LTDA.DR:. THEMIS HELENA KINDLEIN VICENTINI E/OU JAQUELINEDUMIT LEAL E/OU CARLOS LACERDA DE CASTRO CRISSAFF EDANIELLE DE SOUZA SILVA E/OU ALEXANDRE BUZATO FIOROTÁS PARTES DA DECISÃO DE FLS. 237, Á SEGUIR TRANSCRITA EMPARTE: DIANTE DO EXPOSTO, REJEITO OS EMBARGOSDECLARATÓRIOS OPOSTOS ÀS FLS. 223/231. INTIMEM-SE. EM,07/02/2008. MARÍLIA PEREIRA DE ABREU BASTOS. JUÍZA DEDIREITO."

29) PROC. Nº 03503016612-4- AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: SEBASTIÃO VALADARESREQUERIDO: CONCESSIONÁRIA RODOVIA DO SOL - RODOSOLDR:. ARTÊNIO MERÇON E/OU SABRINA CUPERTINO DE C.LAIBERDA DECISÃO DE FLS. 333, Á SEGUIR TRANSCRITA EM PARTE:INVERTO O ÔNUS DA PROVA E DEFIRO A PERÍCIA À REQUERIDA,QUE PODERÁ SE APROVEITAR DOS TRÊS ASSISTENTES TÉCNICOSAPRESENTADOS, CONFORME FOLHAS 174/181. RECEBO OS QUESITOSJÁ APRESENTADOS E NOMEIO DR. MARCOS BUARQUE PARA AREALIZAÇÃO DA PERÍCIA. ARBITRO OS HONORÁRIOS EM R$ 1.800,00(MIL E OITOCENTOS REAIS), COM DEPÓSITO PELA REQUERIDA NOPRAZO DE 10 DIAS. APÓS O DEPÓSITO, INTIME-SE O SR. PERITOPARA OFERTAR O LAUDO NO PRAZO DE 30 DIAS. INTIMEM-SE. EM,24/04/2008. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO."

30) PROC. Nº 03506025078-0- AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROSREQUERIDO: BRISA DO MAR CONFECÇÕES LTDA.DR:. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA E/OU TATYANA LÉLLIS DAMATTA E SILVADA DECISÃO DE FLS. 33, Á SEGUIR TRANSCRITA EM PARTE: ANTE OSEXPOSTO, AUSENTES OS INSTITUTOS DO ARTIGO 535 DO CPC,REJEITO OS EMBARGOS DECLARAÇÃO. EM, 13/02/2008. FERNANDOESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO." VILA VELHA, 03 DEJUNHO DE 2008.

31) PROC. Nº 03507010245-0- AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: FUNDAÇÃO NOVO MILÊNIOREQUERIDO: TADEU SCHNEIDER DUARTEDR:. RICARDO TSCHAEN E/OU HÉLIO HENRIQUE T.VASCONCELOSDA DECISÃO DE FLS. 58, Á SEGUIR TRANSCRITA EM PARTE: DIANTEDO EXPOSTO, INDEFIRO O PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS,DETERMINANDO QUE A PARTE AUTORA SE MANIFESTE NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, INFORMANDO O ENDEREÇO DO EXECUTADO OUDEMONSTRADO QUE DILIGENCIOU NO SENTIDO DE ENCONTRARO MESMO. INTIME-SE. EM, 08/02/2008. FERNANDO ESTEVAM BRAVINRUY. JUIZ DE DIREITO."

32) PROC. Nº 03506000226-4- AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A -ESCELSAREQUERIDO: ANGELINA BOURGUIGINON PAUSEM - MEDR:. RICARDO MARCELO PAGANI DEVENS E NELCINEA DE FARIAGORONCI


DA DECISÃO DE FLS. 100-VERSO, Á SEGUIR TRANSCRITA: DIANTEDOS TERMOS DO DOCUMENTO DE FLS. 37, QUE SUBSCREVEUPREVISÃO DE VENCIMENTO ANTECIPADO DA DÍVIDA E NÃOHAVENDO NOTIFICAÇÃO, FORMAM-SE A CORREÇÃO MONETÁRIA APARTIR DA PROPOSITURA DA AÇÃO E OS JUROS MORATÓRIOS APARTIR DA CITAÇÃO. RAZÕES EM QUE ACOLHO OS EMBARGOSPARA INTEGRAR A SENTENÇA AOS TERMOS ESTIPULADOS ACIMA,COM O ÍNDICE DE CORREÇÃO ADOTADO PELO PODER JUDICIÁRIO.I-SE. EM, 16/04/2008. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DEDIREITO."

33) PROC. Nº 03507000385-6- AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: ITABIRA AGRO-INDUSTRIAL S/AREQUERIDO: RIVIERA MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA.DR:. MÁRCIA AZEVEDO COUTO E/OU EDUARDO TADEUHENRIQUES MENEZESDA DECISÃO DE FLS. 42-43, Á SEGUIR TRANSCRITA: POR ESSASRAZÕES, DEFIRO O ARRESTO DA QUANTIA DE R$ 2.226,27 (DOIS MIL,DUZENTOS E VINTE E SEIS REAIS E VINTE E SETE CENTAVOS),DEVIDAMENTE ATUALIZADA A PARTIR DO VENCIMENTO, UMA VEZQUE HÁ NOS AUTOS O PROTESTO DO REFERIDO TÍTULO, A FLS. 21.HAVENDO CONTRIÇÃO JUDICIAL, INTIME-SE A PARTE EXEQUENTEPARA PROCEDER EM CONFORMIDADE COM O DISPOSTO NO ART.654 DO CPC. CASO A RESPOSTA SEJA NEGATIVA, INTIME-SE A PARTEEXEQUENTE PARA MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.EM, 08/02/2008. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DEDIREITO.", BEM COMO DOS CÁLCULOS E RECIBO DE PROT. DEBLOQUEIO DE VALORES DE FLS. 44-47.

34) PROC. Nº 03507011226-9- AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/AREQUERIDO: PLAYNGSTOP COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA.DR:. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRADA CERTIDÃO DE FLS. 27.

35) PROC. Nº 03507020408-2- AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: ANTÔNIO EDVALDO SILVA DE ARAÚJODR:. LUCIANO CEOTTO E/OU CARLOS EDUARDO BASTOS DACUNHA RODRIGUES. DA CERTIDÃO DE FLS. 59-V.

36) PROC. Nº 03597010322-8- AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: NILCINHO LORENZONIREQUERIDO: CENTRO EDUCACIONAL CECÍLIA MEIRELES LTDA. -MEDR:. CARLOS ALBERTO AMORIM DE ASSISDA DECISÃO DE FLS. 163-164, BEM COMO DOS CÁLCULOS E RECIBODE PRET. DE BLOQUEIO DE VALORES DE FLS. 165-168.

37) PROC. Nº 03500002385-9- AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: BANCO ABN AMRO S/AREQUERIDO: CHACO COMÉRCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃOLTDA. E OUTRODR:. LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRODA CERTIDÃO DE FLS. 133-V.

38) PROC. Nº 03507019701-3- AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: FUNDAÇÃO NOVO MILÊNIOREQUERIDO: LINDALVA LIMADR:. VERUSKA FROTA MONTEIRO SPANHOL E/OU TEREZACORTES NEGES LEALDA CERTIDÃO DE FLS. 52-V.

39) PROC. Nº 03507007509-4- AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: FUNDAÇÃO NOVO MILÊNIOREQUERIDO: KÁTIA REGINA OLIVEIRA SILVA DR:. RICARDO TSCHAEN E/OU HÉLIO HENRIQUE T.VASCONCELOSDA CERTIDÃO DE FLS. 32-V.

40) PROC. Nº 03506023430-5- AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: ESMERALDA DA CUNHA LUCENA

DR:. CÉSAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DA SILVA E/OUANDRÉA CARDOSO DE OLIVEIRADA PETIÇÕES DE FLS. 33 À 44.

41) PROC. Nº 03507019555-3- AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: LATORRE CONSTRUÇÃO E INCORPORAÇÃO LTDA.REQUERIDO: DALMO SOARES LORA E OUTROSDR:. JOSMAR DE SOUZA PAGOTTODA CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 154-247.

42) PROC. Nº 03505007400-0 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZERREQUERENTE: MARCUS VINICIUS CORREA ESPOSITO E OUTROREQUERIDO: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO DEBRETDR:. ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTE E/OU DANIELE BRAGAPINHEIRODO DESPACHO DE FLS. 563, A SEGUIR TRANSCRITO: " ANTECIPAÇÃODE TUTELA APRECIADA A FLS. 276/278. ESTE JUÍZO APRECIARÁ ASARGUMENTAÇÕES DE FLS. 557/560 NO MOMENTO DA SENTENÇA.I-SE PARA MEMORIAIS, PRAZO DE 15 DIAS. VV, 23/04/2008.FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO.

43) PROC. Nº 03502045207-0- AÇÃO DE DEMARCATÓRIAREQUERENTE: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL VILAMAR - 6ª ETAPAREQUERIDO: CONDOMÍNIO VILLAGE ITAPARICA - 7ª ETAPADR:. GEDAIS FREIRE DA COSTA, PARA PROVIDENCIAR O DEPÓSITODA HONORÁRIA NO VALOR DE R$ 3.500,00, BEM COMO DR. RENATOMOTA VELLO, DOS DESPACHOS DE FLS. 440 E 444, A SEGUIRTRANSCRITOS: " ARBITRO OS HONORÁRIOS PERICIAIS EM R$ 3.500,00(TRÊS MIL E QUINHENTOS REAIS). I-SE O PERITO PARA,ACEITANDO-OS, INFORMAR EM 10 DIAS. VV, 31/10/2007. FERNANDOESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO. " E DIANTE DOARBITRAMENTO NÃO ACEITO PELO PERITO, DESTITUO-O. NOMEIOO ENGENHEIRO CIVIL ALEXANDRE JOSÉ VIVEIROS DA COSTA, RUAHENRIQUE MOSCOSO, 902, 717, APTO. 902, CENTRO - VV. I-SE ASPARTES. I-SE PARA O DEPÓSITO. I-SE O PERITO PARA REALIZAR AELABORAÇÃO DO LAUDO EM 30 DIAS. VV, 31/01/2008. FERNANDOESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO."

44) PROC. Nº 03507011257-4- AÇÃO DE PROCEDIMENTO SUMÁRIOCOM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELAREQUERENTE: PRUDÊNCIA MÁXIMA CORRETORA DE SEGUROSLTDA.REQUERIDO: ATL - ALGAR TELECOM LESTE - S-ADR:. PEDRO ARRIVABENE NETODO DESPACHO DE FLS. 93, A SEGUIR TRANSCRITOS: " INTIME-SE AEMPRESA REQUERIDA PARA QUE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,JUNTE AOS AUTOS INSTRUMENTO PROCURATÓRIO OUTORGANDOPODERES AO ADVOGADO SUBSCRITOR DA CONTESTAÇÃO DEFOLHAS 49-61, HAJA VISTA QUE ATÉ O PRESENTE MOMENTO NÃOFORA OPORTUNIZADO À PARTE REQUERIDA SANAR TAL VÍCIO. VV,14/02/2008. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO."

45) PROC. Nº 03598012494-1- AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: MARIA DAS GRAÇAS REZENDEREQUERIDO: CONASA CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA.DR:. ERRITON LEÃODO DESPACHO DE FLS. 486-V, A SEGUIR TRANSCRITOS: " 1- RECEBO ORECURSO DE APELAÇÃO NOS EFEITOS DEVOLUTIVO E SUSPENSIVO.INTIME-SE O SEGUNDO REQUERIDO - COND. ED. IPANEMA PARA OOFERECIMENTO DE CONTRA-RAZÃO. APÓS, REMETAM-SE OS AUTOSÀ SUPERIOR INSTÂNCIA COM OS NOSSAS HOMENAGENS. 2- DIL-SE.RICARDO G. ASSAD. JUIZ DE DIREITO."

46) PROC. Nº 03504001694-7- AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: MARIO BARONE AURICHREQUERIDO: CONSTRUTORA GARANTE LTDA. E OUTRO DR:. LETÍCIA MELLO DA ROCHA E/OU PEDRO AURÉLIO DEMATTOS GONÇALVESDO DESPACHO DE FLS. 332, A SEGUIR TRANSCRITOS: " INDEFIROINTIMAÇÃO "EXCLUSIVA". ADVOGADOS CONSTITUÍDOS NOS AUTOSTEM OS MESMOS DIREITOS E DEVERES. I-SE. APÓS, CLS. VV,01/02/2008. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO."

47) PROC. Nº 03598020023-8- AÇÃO DE REPARAÇÃO CIVILREQUERENTE: BEATRIZ SPERANDIO RODRIGUES SILVA


REQUERIDO: CHOCOLATES GAROTO S/ADR:. LETÍCIA RAFAEL TONELI TEDESCO E/OU RODRIGOLOUREIRO MARTINSDO DESPACHO DE FLS. 455, A SEGUIR TRANSCRITOS: " À REQUERIDA.PRAZO DE 15 DIAS. VV, 27/02/2008. FERNANDO ESTEVAM BRAVINRUY. JUIZ DE DIREITO."

48) PROC. Nº 03506025118-4- AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: RODRIGO DA SILVA OLÍVAL FERREIRA REQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/A DR:. FÁBIO ROMANODO DESPACHO DE FLS. 108, A SEGUIR TRANSCRITOS: " RECEBO ASAPELAÇÕES EM SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS. AO APELADOS,PARA RESPONDEREM, NO PRAZO LEGAL. VV, 15/10/2008. MARÍLIAPEREIRA DE ABREU BASTOS. JUÍZA DE DIREITO."

49) PROC. Nº 03504007370-8- AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: MARIA DA GLORIA OLIVEIRA DE MARTINREQUERIDO: BANESTES S/ADR:. MARCELO CRUZ PEREIRADO DESPACHO DE FLS. 220, A SEGUIR TRANSCRITOS: " EM CASOSDIFERENCIADOS ESTE JUÍZO DEFERE PAGAMENTO DIRETAMENTEAO PERITO, NÃO EXISTINDO, NO CASO CONCRETO, DIVERSIDADEPROCESSUAL QUE JUSTIFIQUE TAL PROCEDIMENTO. ARBITRO APERÍCIA EM R$ 1.800,00, PAR DEPÓSITOS EM TRÊS VEZES MENSAIS.I-SE A AUTORA PARA REALIZAR OS DEPÓSITO, COM PRAZO INICIALDE 05 DIAS. APÓS EFETUADOS TODOS OS DEPÓSITOS, CLS. VV,15/10/2008. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO."

50) PROC. Nº 03598016869-0- AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: TRANSPORTADORA CANELA VERDEREQUERIDO: KOREA VEÍCULOS LTDA.DR:. BRUNO DA LUZ DARCY DE OLIVEIRADO DESPACHO DE FLS. 300, A SEGUIR TRANSCRITOS: "MANIFESTE-SE A EXECUTADA. PRAZO 05 DIAS. I-SE. VV, 13/10/2008.FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO."

51) PROC. Nº 03506008114-4- AÇÃO DE RESILIÇÃO PARCIALREQUERENTE: LUIZ GUILHERME DE OLIVEIRA JÚNIORREQUERIDO: CLÁUDIO JOSÉ REZENDE DR:. JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA E/OU AMAURY ESTEVAMROCCO RAMOS JÚNIORDO DESPACHO DE FLS. 130, A SEGUIR TRANSCRITOS: " DIANTE DOSELEVADOS VALORES POSTULADOS PELO SR. PERITO, DESTITUI-O.ARBITRA OS HONORÁRIOS PERICIAIS EM R$ 3.500,00 (TRÊS MIL EQUINHENTOS REAIS). NOMEIO VANER SIMÕES JÚNIOR. I-SE PARA ODEPÓSITO EM 10 DIAS. APÓS, INTIME-SE O NOVO PERITO PARAOFERTAR O LAUDO EM 60 DAIS . DIL-SE. I-SE. VV, 08/02/2008.FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO."

52) PROC. Nº 03502049246-4- AÇÃO DE DESPEJOREQUERENTE: SEBASTIÃO DANIEL DE SALESREQUERIDO: CRISTINE NAJAR ADDINYDR: VINICIUS MASOTTI E/OU MARCIO VALÉRIO EFFGENDO DESPACHO DE FLS. 75, A SEGUIR TRANSCRITOS: " DEFIRO ASUSPENSÃO POR 30 DIAS. I-SE VV, 01/02/2008. FERNANDO ESTEVAMBRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO."

53) PROC. Nº 03504005449-2- AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: MARIA DAS GRAÇAS COSTAREQUERIDO: SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROSDR:. JOMAR BRAZ DA SILVA JÚNIORDO DESPACHO DE FLS. 166, A SEGUIR TRANSCRITOS: " I-SE ASPARTES DA DESCIDA DOS AUTOS. VV, 17/09/2008. MARÍLIA PEREIRADE ABREU BASTOS. JUÍZA DE DIREITO."

54) PROC. Nº 03504005487-2- AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUALREQUERENTE: ADÁLIA ESTENIA RIBEIRO FALCÃO ALMEIDAREQUERIDO: JOSÉ GUILHERME MEDEIROS DA SILVA E OUTRODR. ANDERSON ROBERT SEVERINO ARAÚJO E/OU FERNANDOCARLOS DILEN DA SILVAPARA DAR PROSSEGUIMENTO NO FEITO, NOS TERMOS DA ATA DEAUDIÊNCIA DE FLS. 67.

55) PROC. Nº 03503019322-7- AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: VALCIMAR JOÃO BARBOSAREQUERIDO: BANCO DO BRASIL E OUTROS DR. LUIZ FABIANO PENEDO PREZOTIDA DEVOLUÇÃO DA CORRESPONDÊNCIA PELOS CORREIOS DE FLS.146.-147.

56) PROC. Nº 03505008907-3- AÇÃO DE RESCISÓRIAREQUERENTE: ROBERTA NAIM BASTOS BUONOMOREQUERIDO: BANCO PANAMERICANO DR. ROSANA ARENA MUNIZ E/OU VERÔNICA FERNANDAAHNERT E/O ODIVAL FONSECA JÚNIOR,DA APELAÇÃO DE FLS. 141-154. 57) PROC. Nº 03504008191-7- AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EMPAGAMENTOREQUERENTE: MARIA DA PENHA DE FREITAS MAUROREQUERIDO: BANCO ABN AMRO REAL S/ADR. ROSANA ARENA MUNIZPARA PROVIDENCIAR A RETIRADA DA OFÍCIO.

58) PROC. Nº 03501014496-8- AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: RENATA DOS SANTOS GOMESREQUERIDO: ESTADO DE MINAS GERAISDR. VALCIMAR PAGOTTO RIGOPARA PROVIDENCIAR A RETIRADA E PREPARO DE CARTAPRECATÓRIA.

59 ) PROC. Nº 03501010801-3- AÇÃO CAUTELARREQUERENTE: RENATA DOS SANTOS GOMESREQUERIDO: ESTADO DE MINAS GERAISDR. VALCIMAR PAGOTTO RIGODO DESPACHO DE FLS. 158, A SEGUIR TRANSCRITO: " EXCLUA-SE DALIDE O REQUERIDO ORIGINÁRIO. DEFIRO A NOMEAÇÃO ÀAUTORIA. CITE-SE CONFORME FLS. 157, I-SE. VV, 17/10/2007.FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO. " BEM COMODA CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 162-234.

60) PROC. Nº 03507024310-6- AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATOREQUERENTE: RAFHAEL ATHAYDE PORTELAREQUERIDO: GRUPO VOTORATIM B. V. LEASING S/ADR. CLENILTON DE ABREU PIMENTELPARA PROVIDENCIAR O PAGAMENTO REFERENTE ÀS CUSTASPRÉVIAS DE FLS. 33.

61) PROC. Nº 03599005858-4- AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: VITÓRIA DIESEL S/AREQUERIDO: PAULO HENRIQUE DELA VALENTINADRª.: FLÁVIA MIRANDA OLEAREDO DESPACHO DE FLS. 156, Á SEGUIR TRANSCRITO: " 1- DEFIRO OPEDIDO DE PENHORA ON-LINE REQUERIDO A FOLHAS 151/152, NAQUANTIA DE R$ 13.636,99 (TREZE MIL, SEISCENTOS E TRINTA E SEISREAIS E NOVENA NOVE CENTAVOS), RESULTADO DA ATUALIZAÇÃOMONETÁRIA DO VALOR DEVIDO PELO EXECUTADO. 2-AGUARDE-SE A RESPOSTA DO REFERIDO SISTEMA. 3- HAVENDOCONSTRIÇÃO JUDICIAL, INTIME-SE A PARTE EXECUTADA. 4- CASO ARESPOSTA SEJA NEGATIVA, INTIME-SE A PARTE EXEQUENTE PARAMANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS. 5- DILIGENCIE-SE.

62) PROC. Nº 03508006069-8- AÇÃO DE NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVAREQUERENTE: JANICE SOARES DOS REISREQUERIDO: JOSÉ MARIA SONEGHET SILVADR. ANTÔNIO SADI E/OU JADSON VEIGA MORAISDO DESPACHO DE FLS. 103, A SEGUIR TRANSCRITO: " I-SE OSAUTORES PARA SE MANIFESTAREM NOS AUTOS. DESIGNO DIA 10 DEJULHO DE 2008, ÀS 15:30 HORAS PARA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO. I-SE. EM, 02/06/2008. MARÍLIA PEREIRA DE ABREUBASTOS. JUÍZA DE DIREITO."

63) PROC. Nº 03598012942-9- AÇÃO DE ORDINÁRIAREQUERENTE: EDGAR SOUZA LEITE E OUTROSREQUERIDO: DA VINCI ENGENHARIA S/ADR.: ROBERTO JOANILHO MALDONADODA PETIÇÃO DE FLS. 816.


64) PROC. Nº 03505002600-0- AÇÃO DE DESPEJO C/C COBRANÇAREQUERENTE: C. LORENZUTTI PARTICIPAÇÕES LTDA.REQUERIDO: LEVI GOMES VIANADR.: ALEXANDRE PUPPIM E/OU WANDERSON GONÇALVESMARIANODA CERTIDÃO DE FLS. 59-V.

65) PROC. Nº 03503010995-9- AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUALREQUERENTE: MARIA UNICA ALCALAREQUERIDO: CITTA ENGENHARIA LTDA.DR.: JOSÉ GERALDO BERMUDESDA DESCIDA DOS AUTOS.

66) PROC. Nº 03503008083-8- AÇÃO DE ANULATÓRIAREQUERENTE: ANA CLÁUDIA DE ARAÚJO BICHARAREQUERIDO: IVECAR CAMINHÕES LTDA. DR.: ELUIZ CARLOS DE MELO E HELODINA C. SOARESÁS PARTES DA DESCIDA DOS AUTOS.

67 ) PROC. Nº 03503004777-9- AÇÃO DE SUSTAÇÃO DE PROCESSOREQUERENTE: ANA CLÁUDIA DE ARAÚJO BICHARAREQUERIDO: IVECAR CAMINHÕES LTDA. DR.: ELUIZ CARLOS DE MELO E HELODINA C. SOARESÁS PARTES DA DESCIDA DOS AUTOS.

68) PROC. Nº 03599013236-3- AÇÃO DE INCIDENTE DE FALSIDADEREQUERENTE: POSTO OLIVEIRA LTDA.REQUERIDO: CANAL IMÓVEIS LTDA.DR.: EDUARDO MALHEIROS FONSECA E/OU BERESFORDMARTINS MOREIRA NETODA DECISÃO DE FLS. 126-127, A SEGUIR TRANSCRITO: " DIANTE DOACIMA EXPOSTO, REJEITO O PEDIDO DESTE INCIDENTE DEFALSIDADE DOCUMENTAL, ASSIM COMO CONDENO POSTOOLIVEIRA LTDA. AO PAGAMENTO DE MULTA DE 1% (UM PORCENTO) E DE INDENIZAÇÃO D E 20% (VINTE POR CENTO), AMBASSOBRE O VALOR DA CAUSA PRINCIPAL, EM RAZÃO DA LITIGÂNCIADE MÁ FÉ. CONDENO O POSTULANTE AO PAGAMENTO DE CUSTASPROCESSUAIS DECORRENTES DESTE INCIDENTE PROCESSUAL.INTIMEM-SE. RECOLHIDAS AS CUSTAS, NADA MAIS HAVENDO,ARQUIVEM-SE. VILA VELHA, 14 DE FEVEREIRO DE 2008. FERNANDOESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO."

69 ) PROC. Nº 03500000005-5- AÇÃO DE INCIDENTE DE FALSIDADEREQUERENTE: POSTO OLIVEIRA LTDA.REQUERIDO: CANAL IMÓVEIS LTDA.DR.: EDUARDO MALHEIROS FONSECA E/OU BERESFORDMARTINS MOREIRA NETODA DECISÃO DE FLS. 118-120, A SEGUIR TRANSCRITO: " DIANTE DOACIMA EXPOSTO, REJEITO O PEDIDO DESTE INCIDENTE DEFALSIDADE DOCUMENTAL, ASSIM COMO CONDENO POSTOOLIVEIRA LTDA. AO PAGAMENTO DE MULTA DE 1% (UM PORCENTO) E DE INDENIZAÇÃO D E 20% (VINTE POR CENTO), AMBASSOBRE O VALOR DA CAUSA PRINCIPAL, EM RAZÃO DA LITIGÂNCIADE MÁ FÉ. CONDENO O POSTULANTE AO PAGAMENTO DE CUSTASPROCESSUAIS DECORRENTES DESTE INCIDENTE PROCESSUAL.INTIMEM-SE. RECOLHIDAS AS CUSTAS, NADA MAIS HAVENDO,ARQUIVEM-SE. VILA VELHA, 15 DE FEVEREIRO DE 2008. FERNANDOESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO."

70) PROC. Nº 03507024151-4- AÇÃO ORDINÁRIA DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: REVALINO BARBOSA FILHO E OUTRAREQUERIDO: DENISON SILVA BRITO DR.: LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVA E/OU LEONARDOBARBOSA CABRAL, DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 103-115.

71) PROC. Nº 03507014523-6 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO: MARCELO DE ANDRADE DR. LUIZ EDUARDO GARCIA JÚNIORDO DESPACHO DE FLS. 83, A SEGUIR TRANSCRITO: " OFICIE-SE ODETRAN/ES, CONFORME REQUERIDO Á FLS. 82. FAÇA A PROVA DEQUE DILIGENCIOU QUANTO AO ENDEREÇO. I-SE. VV, 02/04/2008.FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO.".

72) PROC. Nº 03504009029-8- AÇÃO DE DESPEJO POR FALTA DEPAGAMENTOREQUERENTE: NELSON TRESREQUERIDO: POSTO ESTRELA DE GUARAPARI LTDA. DR.: ANDERSON PIMENTEL COUTINHO PARA PROVIDENCIAR A RETIRADA E PREPARO DA CARTAPRECATÓRIA

73) PROC. Nº 03507017728-8- AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO: FLAVIA REZENDE NUNESDR.: EDUARDO GARCIA JÚNIORDA CERTIDÃO DE FLS. 32-V.

74) PROC. Nº 03506015243-2- AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE: CABBO. COM COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO EEXPORTAÇÃO DE EQUIPAMENTOS E APARELHOS PARATELECOMUNICAÇÕES E SERVIÇOS LTDA.REQUERIDO: SEGIO PAULO JACOBINI E OUTRO DR.: ZENI GARCIA DE CAMPOSDOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE FLS. 81-82.

75) PROC. Nº 03500010070-7- AÇÃO DE USUCAPIÃOREQUERENTE: GERALDA AMARANTE DA SILVAREQUERIDO: JULIO TEIXEIRA DA CRUZDR.: PAULO ROBERTO ULHOADO DESPACHO DE FLS. 110, A SEGUIR TRANSCRITO: " I-SE SOBRE AREMESSA E A DISTRIBUIÇÃO. PRAZO 10 DIAS. VV, 12/02/2008.FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO."

76) PROC. Nº 03508000290-6- AÇÃO DE DECLARAÇÃO DE USO CAPIÃODE IMÓVEL URBANOREQUERENTE: JAIME INOCENCIO DE PAULADR.: ADMAR JOSÉ CORREADO DESPACHO DE FLS. 41, A SEGUIR TRANSCRITO: " I- AREQUERENTE PLEITEOU A GRATUIDADE DA JUSTIÇA, CONCEDIDANOS TERMOS DA LEI Nº . 1.060/50, E COLACIONOU AOS AUTOSDECLARAÇÃO DE POBREZA, CONFORME CONSTA A FOLHAS 07. ÉCONSAGRADO NA LEI DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, EM SEU ARTIGO4º, BASTAR, COMO REGRA, A SIMPLES AFIRMAÇÃO DA PARTE DEIMPOSSIBILIDADE DE ARCAR COM AS CUSTAS SEM PREJUÍZO DE SEUSUSTENTO E DE SUA FAMÍLIA. II- ASSIM, TENDO A REQUERENTEJUNTADO AOS AUTOS DECLARAÇÃO DE POBREZA A FOLHAS 07,CUMPRINDO O REQUISITO LEGAL, DEFIRO O PEDIDO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. III- DETERMINO A INTIMAÇÃODA PARTE REQUERENTE A FIM DE QUE EMENDE A SUA PEÇAEXORDIAL, PAR FINS DE CITAÇÃO DOS TITULARES DO TERRENO,NOS TEMOS DO ARTIGO 282, INCISO VII, DO CPC, BEM COMO PARAPROMOVER A JUNTADA DA PLANTA DO LOTE TERRENO DENÚMERO 06 DA QUADRA 56. IV- INTIME-SE. VV, 13/02/2008.FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO."

77) PROC. Nº 03507024188-6- AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE: IGREJA PRESBITERIANA INDEPENDENTE DO BRASILREQUERIDO: REVERENDO MARCOS ANTÔNIO DA SILVA DR.: DJALMA TERRA ARAÚJODO DESPACHO DE FLS. 31, A SEGUIR TRANSCRITO: " 1- INDEFIRO OPEDIDO DE FLS. 20/22, UMA VEZ QUE O MESMO É INCOMPATÍVELCOM O CONTEÚDO DA PETIÇÃO DE FLS. 06; 2- ADEMAIS, NÃO HÁNOS AUTOS QUALQUER PROVA DE QUE O REQUERIDO TOMOUCIÊNCIA DE SUA SANÇÃO DISCIPLINAR, FATO QUE, EM TESE,NOTIFICARIA A NATUREZA DA ALEGADA POSSE DO REQUERIDO; 3-CITE-SE; 4_ DIL-SE. VV, 11/012008. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY.JUIZ DE DIREITO."

78) PROC. Nº 03507012037-9- AÇÃO DE DESPEJO COMINADA COMCOBRANÇA DE ALUGUÉIS E DEMAIS ENCARGOS CONTRATUAISREQUERENTE: GUILHERME RIBEIRO DA SILVAREQUERIDO: COMERCIAL LOOKCAR LTDA. E OUTROSDR.: JOSÉ DE RIBAMAR LIMA BEZERRA E/OU NILMA PEREIRA DESOUZA


DO DESPACHO DE FLS. 210, A SEGUIR TRANSCRITO: " MANIFESTE-SEA PARTE CONTRÁRIA. PRAZO 05 DIAS. I-SE. VV, 18/04/2008.FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO."

79) PROC. Nº 03507003755-7- AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE: CIA ITAÚLEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL REQUERIDO: MARGARETH SANTOS DE SOUZA DR.: EDUARDO GARCIA JÚNIORDO DESPACHO DE FLS. 44, A SEGUIR TRANSCRITO: " INDEFIRO OSPEDIDOS DE FLS. 41/43. HAVENDO INTERESSE, POSTULE AÇÃO DEDEPÓSITO. PRAZO 10 DAIS, PENA DE EXTINÇÃO. VV, 07/02/2008.FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO."

80) PROC. Nº 03507010041-3- AÇÃO DE DESPEJOREQUERENTE: KERGINALDO BARBOSA DE ALMEIDAREQUERIDO: LUIZA TETISNER KUNSCHDR.: ADEMIR MARTINS DA SILVA E/OU PAULO CESAR GOMESDO DESPACHO DE FLS. 143, A SEGUIR TRANSCRITO: " DECLARODESERTO O RECURSO APRESENTADO A FLS. 128. O CARTÓRIODEVERÁ REGULARIZAR FLS. ENTRE FLS. 128 E 129, CERTIFICANDO.EXPEÇA-SE MANDADO DE PENHORA, AVALIAÇÃO E INTIMAÇÃO.CERTIFICAR O TRÂNSITO EM JULGADO. DIL- SE. VV, 18/04/2008.FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO."

81) PROC. Nº 03507022983-2- AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE: VOLKSWAGEN LEASING S/A - ARRENDAMENTOMERCANTILREQUERIDO: LBG COMERCIALIZAÇÃO E LOGISTICA LTDA. DR:. EDUARDO GARCIA JÚNIORDA DECISÃO DE FLS. 41, A SEGUIR TRANSCRITO: DIANTE DISTO,COM FUNDAMENTO NOS ARTIGOS 926 E 927 DO CPC, CONCEDO ALIMINAR REQUERIDA, EIS QUE PRESENTES OS PRESSUPOSTOSAUTORIZATIVOS, PARA, DE CONSEQÜÊNCIA, DETERMINAR QUESEJA EXPEDIDO O MANDADO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE,CONFORME REQUERIDO NA INICIAL. INTIME-SE. CITE-SE.DILIGENCIE-SE. VV, 22 DE NOVEMBRO DE 2007. MARÍLIA PEREIRADE ABREU BASTOS. JUÍZA DE DIREITO."

82) PROC. Nº 03506008888-3- AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE: COOPERATIVA MISTA DOS MOTORISTAS DE TAXI DOESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: PAULO LUIZ AGNE DR.: ANDERSON PIMENTEL COUTINHODO DESPACHO DE FLS. 145, A SEGUIR TRANSCRITO: RENOVAR ADILIGÊNCIA DE FLS. 141 POR MANDADO. PRAZO DE 10 DIAS PARACUMPRIMENTO. CONFIRMADA A MORTE DO REQUERIDO NÃO HÁQUE SE FALAR EM "SEU PATRONO", POIS NINGUÉM REPRESENTAFALECIDO EM JUÍZO PARA SUPRIMENTO DE CAPACIDADEPOSTULATÓRIA. DIL-SE. I-SE. VV, 11 DE MARÇO DE 2008. FERNANDOESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO."

83) PROC. Nº 03507014357-9- AÇÃO DEMOLITÓRIA REQUERENTE: JOSÉ MIRABEAU BASTOSREQUERIDO: RANDOW ADVOGADOS E ASSOCIADOS E OUTRODR.: GUILHERME VIANA RADOWDOS TERMOS FINAIS DA R. SENTENÇA DE FLS. 52-57, A SEGUIRTRANSCRITO: "(...) POR ESTAS RAZÕES, JULGO PROCEDENTE EMPARTE O PEDIDO AUTORAL, CABENDO AOS REQUERIDOSPROCEDER A DEMOLIÇÃO DA COBERTURA METÁLICA, REPARANDOEVENTUAIS DANOS CAUSADOS AO IMÓVEL EM DECORRÊNCIA DACOLOCAÇÃO E RETIRADA DA ESTRUTURA METÁLICA. APRECIADO OMÉRITO, O PROCESSO É EXTINTO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO ATEOR DO ARTIGO 269, INCISO I, DO CP. CONCEDO A ANTECIPAÇÃODA TUTELA PARA IMEDIATA RETIRADA DA COBERTURA METÁLICANOS MOLDES QUE ATUALMENTE DE ENCONTRA INSTALADA.CUSTAS PRO RATA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS COMPENSADOSNA FORMA DO ARTIGO 21 DO CPC. PRI.. VV, 22 DE ABRIL DE 2008.FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO. "

84) PROC. Nº 03502001057-1- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/AREQUERIDO: ALBERTO CARVALHO DOS SANTOSDR.: LÍDIA MARIA SANTOS E/OU CARLOS FELYPPE TAVARESPEREIRA E ADMILSON MARTINS BELCHIOR

DO DESPACHO DE FLS. 147, A SEGUIR TRANSCRITO: "PROCESSOEXTINTO CONFORME FLS. 119/120. INDEFIRO O PEDIDO DE FLS.143/144, POIS QUATRO ANOS DEPOIS DO TRÂNSITO EM JULGADO DASENTENÇA E COM O PROCESSO JÁ ARQUIVADO. I-SE. AUTOS AOARQUIVO. VV, 14/03/2008. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZDE DIREITO. "

85) PROC. Nº 03506023187-1- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO ABN AMRO REAL S/AREQUERIDO: MANOEL TADEU NOVAES CORREADR.: ANDRÉ JOÃO DE AMORIM PINA E/OU ANA MARIA BRAGAARAÚJO E/OU ALESSANDRA GOMES HOUUDJAKOFFDO DESPACHO DE FLS. 52, A SEGUIR TRANSCRITO: " DIANTE DASRAZÕES DOS EMBARGOS, INTIME-SE A PARTE CONTRÁRIA PARARESPOSTA. EFETUADO DEPÓSITO, NESTA FASE PROCESSUAL,DEVOLVA-SE O VEÍCULO AO REQUERIDO. DIL-SE. I-SE. VV,25/04/2008. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO. "

86) PROC. Nº 03507016396-5- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO ITAÚ S/AREQUERIDO: GERALDO MOREIRA DA SILVA FILHODR.: EDUARDO GARCIA JÚNIORDO DESPACHO DE FLS. 29, A SEGUIR TRANSCRITO: " DEFIROSOMENTE A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO DETRAN/ESDETERMINANDO A INALIENABILIDADE DO BEM, OBJETO DAPRESENTE AÇÃO POSTO QUE CABE AO AUTOR TRAZER AOS AUTOSO ENDEREÇO DO REQUERIDO. I-SE. EM, 11/02/2008. MARÍLIAPEREIRA DE ABREU BASTOS. JUÍZA DE DIREITO.

87) PROC. Nº 03507013793-6- AÇÃO DE DEPÓSITOREQUERENTE: BANCO SANTANDER BANESPA S/AREQUERIDO: CARLOS PEREIRA DA SILVADR.: UDNO ZANDONADE E/OU PACELLI ARRUDA COSTADA CONTESTAÇÃO DE FLS. 47-54

88) PROC. Nº 03506013430-7- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/AREQUERIDO: GEONESIMO MIRANDA SILVADR.: EDUARDO GARCIA JÚNIORDO DESPACHO DE FLS. 62, A SEGUIR TRANSCRITO: " AO AUTOR,PARA PROMOVER A CITAÇÃO E, QUERENDO, RECEBER O VEÍCULOCOMO DEPOSITÁRIO. I-SE. VV, 13/02/2008. FERNANDO ESTEVAMBRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO. "

89) PROC. Nº 03507026044-9- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO SAFRA S/AREQUERIDO: ZELAR ADM. DE SERVIÇOS LTDA.DR.: KÁSSIA FERRAZ MARTINS ARRAZDO DESPACHO DE FLS. 40, A SEGUIR TRANSCRITO: " DEFIRO ODEPÓSITO PELO VALOR POSTULADO NA INICIAL. DEPOSITAR. APÓS,EXPEÇA-SE MANDADO PARA LIBERAÇÃO DO VEÍCULO . VV,31/01/2008. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO. "

90) PROC. Nº 03507020409-0- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: CIA DE CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO RENAULT DO BRASILREQUERIDO: BRASMAR DIST. EMBALAGENS LTDA.DR.: CARLOS ALBERTO BAIÃO E/OU LEONARDO COIMBRANUNESDA CERTIDÃO DE FLS. 26-VERSO.

91) PROC. Nº 03507021704-3- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: B. V. FINANCEIRA S/AREQUERIDO: CARLOS ALBERTO MAPTISTADR.: DAVID MARLON DE PASSOS E/OU DÉBORA HERPES GIESTASDA CERTIDÃO DE FLS. 23-VERSO.

92) PROC. Nº 03507023676-1- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOREQUERIDO: AUTAMARIANO PEREIRA DE SOUZA DR.: SÉRGIO BERNARDO CORDEIRODAS CERTIDÕES DE FLS. 19-VERSO.


93) PROC. Nº 03506021886-0- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: VILMA ALVES MARTINSDR.: NELSON PASCHOALOTTODO DESPACHO DE FLS. 41, A SEGUIR TRANSCRITO: " INDEFIRO OSPEDIDOS DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS DE FLS. 39/40, POSTO QUECABE AO AUTOR TRAZER AOS AUTOS O ENDEREÇO DOREQUERIDO. I-SE. EM, 11/02/2008. MARÍLIA PEREIRA DE ABREUBASTOS. JUÍZA DE DIREITO."

94) PROC. Nº 03505012746-9- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO ITAÚ S/AREQUERIDO: MARIA APARECIDA F NORBERTO DR.: SOLANGE ROSÁRIO DA SILVADO DESPACHO DE FLS. 35, A SEGUIR TRANSCRITO: " O BEM NÃO FOIENCONTRADO. ADEQUAR A PRETENSÃO PARA AÇÃO DE DEPÓSITO,QUE PODERÁ SER REQUERIDA JUNTAMENTE COM A MEDIDAPRETENDIDA A FLS. 34. PRAZO 10 DIAS. EM, 13/02/2008. FERNANDOESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO."

95) PROC. Nº 03502044519-9- AÇÃO CAUTELAR INOMINADAREQUERENTE: MARINISIA BRUNO BRANDÃOREQUERIDO: BANESTES CREDITO IMOBILIÁRIO S/ADR.: ROWENA FERREIRA TOVARDA DESCIDA DOS AUTOS.

96 ) PROC. Nº 03502058572-1- AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: MARINISIA BRUNO BRANDÃOREQUERIDO: BANESTES CREDITO IMOBILIÁRIO S/ADR.: ROWENA FERREIRA TOVARDA DESCIDA DOS AUTOS.

97) PROC. Nº 03507013028-7- AÇÃO ORDINÁRIA C/C INDENIZAÇÃOPOR DANOS MORAISREQUERENTE: DYENIFER CARINE ALKIMIM E OUTROREQUERIDO: BANCO BMG S/ADR.: EDUARDO GARCIA JÚNIOR E/OU HELEUSA VASCONCELOSBRAGA SILVADOS TERMOS FINAIS DA R. SENTENÇA DE FLS. 176-182, A SEGUIRTRANSCRITO: "(...) PELO EXPOSTO, ACOLHO O PLEITO AUTORAL,APRECIANDO O MÉRITO NOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC.CONDENO O REQUERIDO: A) AO PAGAMENTO DE R$ 5.000,00 (CINCOMIL REAIS) À TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS; B) AOPAGAMENTO DE R$ 10.000,00 (DEZ MIL REAIS) REFERENTE À MULTAPARLO DESCUMPRIMENTO DA DETERMINAÇÃO JUDICIALCONSTANTE A FOLHAS 103; C) AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO EM 20%SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO. PRI. VV, 25 DE ABRIL DE 2008.FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO.", BEM COMODOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE FLS. 183-184.

98 ) PROC. Nº 03506020890-3- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO BMG S/AREQUERIDO: DYENIFER CARINE ALKIMIM E OUTRODR.: EDUARDO GARCIA JÚNIOR E/OU HELEUSA VASCONCELOSBRAGA SILVADOS TERMOS FINAIS DA R. SENTENÇA DE FLS. 89-91, A SEGUIRTRANSCRITO: "(...) EX POSITIS, A PURGAÇÃO DA MORA PELADEVEDORA IMPLICA NO RECONHECIMENTO DA PROCEDÊNCIA DOPEDIDO, ENSEJANDO O JULGAMENTO DO PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, II, DO CPC. EMATENÇÃO AO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE, CUSTAS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, QUE ARBITRO EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA,PELA REQUERIDA. PRI. VV, 25 DE ABRIL DE 2008. FERNANDOESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO.",, BEM COMO DOSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE FLS. 92-93.

99) PROC. Nº 03506023344-8- AÇÃO DE INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ADMIRSON SANTOS E OUTROREQUERIDO: FEDERAL SEGUROS S/ADR. SIMONE CRISTINA JOMÁS PIMENTA E/OU IVAN LINS STEINE JOSÉ RICARDO MARTINS DOS ANJOS E/OU LEANDROMEDEIROS DO BRASIL E/OU FILIPE QUINTANA E/OU LAILASOARES DECCACHE

DA DECISÃO DE FLS. 163, A SEGUIR TRANSCRITA: " A PRESCRIÇÃOFOI ANALISADO COMO QUESTÃO PROCESSUAL PENDENTE, ANTESDOS PONTOS CONTROVERTIDOS, NOS TERMOS DO ART. 331 § 2º. SEMPROVAS ÚTEIS AO PROCESSO FOI PROFERIDA A SENTENÇA. DEFORMA PROTELATÓRIA OS EMBARGOS OMITIRAM O CONTEÚDODECISÓRIO DE FLS. 148. POR ESSAS RAZÕES, CONDENO AEMBARGANTE EM 01% (UM POR CENTO) DE MULTA, SOBRE O VALORDA CAUSA. I-SE. VV, 14 DE ABRIL DE 2008. FERNANDO ESTEVAMBRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO.", BEM COMO O AUTOR DRS. JOSÉRICARDO MARTINS DOS ANJOS E/OU LEANDRO MEDEIROS DOBRASIL E/OU FILIPE QUINTANA E/OU LAILA SOARES DECCACHE DAAPELAÇÃO DE FLS. 165-172.

100) PROC. Nº 03503010295-4- AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULOEXTRAJUDICIAL CONTRA DEVEDOR SOLVENTEREQUERENTE: ITAÚ SEGUROS S/AREQUERIDO: RODO NEWS EXPRESS LTDA.DR.: GUSTAVO SICILIANO CANTISANO E/OU GRACYELLEN LEITEMOREIRA. DO DESPACHO DE FLS. 103, A SEGUIR TRANSCRITA: "CONFORME SE OBSERVA DO COMANDO JUDICIAL DE FLS. 57 AEXECUÇÃO FOI EXTINTA. DECLARO NULO O PROCESSO A PARTIRDE FLS. 60. HAVENDO INTERESSE, ITAÚ SEGUROS S/A DEVERÁPOSTULAR MEDIANTE NOVA AÇÃO. OFICIE-SE O DETRAN/ES,DANDO-SE BAIXA NA CONSTRIÇÃO. AUTOS AO ARQUIVO. I-SE. VV,06/12/2007. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO."

101) PROC. Nº 03506003384-8- AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃOREQUERENTE: COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASILREQUERIDO: CRISTIANE COSTA DE FREITAS DR.: GUSTAVO SICILIANO CANTISANO E/OU SAMYNA TINOCOFERREIRA E SANDRO RONALDO RIZZATODO DESPACHO DE FLS. 113, A SEGUIR TRANSCRITA: " I-SE PARAAPRESENTAÇÃO DE MEMORIAIS, EM VINTE (20) DIAS, COM VISTA DE10 DIAS PARA CADA PARTE. EM, 26/05/2008. MARÍLIA PEREIRA DEABREU BASTOS. JUÍZA DE DIREITO."


MARIA JOSÉ ZANDONADISUBSTITUTA LEGAL DA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEXTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

PROC. Nº 035.07.024585-3

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO DE 15 DIAS)

A DRª VÂNIA MASSAD CAMPOS, MMª JUÍZA DEDIREITO DA SEXTA VARA CRIMINAL DE VILAVELHA/ES, NOMEADA NA FORMA DA LEI E ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU QUEDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE CORREM NESTA VARA ENESTE JUÍZO OS AUTOS DA AÇÃO PENAL DESCRITA EM QUEFIGURA COMO ACUSADO ELIEL DA SILVA RODRIGUES,BRASILEIRO, MOTORISTA, SOLTEIRO, NASCIDO AOS 21/04/1984,NATURAL DE MUTUM/MG, FILHO DE JONAS FLAUZINO RODRIGUESE DE MARIA APARECIDA DA SILVA, RESIDENTE NA ESTRADAJERÔNIMO MONTEIRO, S/N, PRÓXIMO AO EPA SUPERMERCADO,VILA VELHA/ES, TEL: 3369-2552, E COMO CONSTA DOS REFERIDOSAUTOS ESTAR O MESMO EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, FICACITADO NOS TERMOS DA DENÚNCIA POR INFRAÇÃO AO ART. 157,§2º, I, DO CÓDIGO PENAL E INTIMADO PELO PRESENTE EDITALPARA COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NOFÓRUM "DESEMBARGADOR AFONSO CLÁUDIO", VILA VELHA/ES, NODIA 25 DE JUNHO DE 2008, ÀS 15 HORAS, A FIM DE SERINTERROGADO E SE VER PROCESSAR ATÉ O FINAL DA SENTENÇASOB PENA DE REVELIA, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRAMENCIONADA, A QUE RESPONDE NESTA VARA.


E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DO REFERIDOACUSADO, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO NA IMPRENSA OFICIAL E AFIXADO NO LOCAL DECOSTUME DO FÓRUM.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, AOS QUATRO DIAS DO MÊS DE JUNHO DOANO DE DOIS MIL E OITO. EU, ESCREVENTE JURAMENTADA ODIGITEI E EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA O CONFERI E SUBSCREVI, DECONFORMIDADE COM O R. PROV. 002/98 DA CGJ.

VALÉRIA MOREIRA LEOPOLDO ALTOÉESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


PROC. Nº 035.07.014991-5



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU QUEDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE CORREM NESTA VARA ENESTE JUÍZO OS AUTOS DA AÇÃO PENAL DESCRITA EM QUEFIGURA COMO ACUSADO SANDRO PEREIRA DOS SANTOS,BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DE MACAPÁ/AP, NASCIDO AOS04/12/1981, ARTESÃO, FILHO DE GUILHERMINA PEREIRA DOSSANTOS, SEM ENDEREÇO NOS AUTOS, E COMO CONSTA DOSREFERIDOS AUTOS ESTAR O MESMO EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO, FICA CITADO NOS TERMOS DA DENÚNCIA POR INFRAÇÃOAO ART. 129, CAPUT, DO CÓDIGO PENAL E INTIMADO PELOPRESENTE EDITAL PARA COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIASDESTE JUÍZO, NO FÓRUM "DESEMBARGADOR AFONSO CLÁUDIO",VILA VELHA/ES, NO DIA 25 DE JUNHO DE 2008, ÀS 15H 30MIN, A FIMDE SER INTERROGADO E SE VER PROCESSAR ATÉ O FINAL DASENTENÇA SOB PENA DE REVELIA, NOS AUTOS DA AÇÃO PENALSUPRA MENCIONADA, A QUE RESPONDE NESTA VARA.




-**********-


PROC. Nº 035.07.024391-6



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU QUEDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE CORREM NESTA VARA ENESTE JUÍZO OS AUTOS DA AÇÃO PENAL DESCRITA EM QUEFIGURA COMO ACUSADO JOSE LUCIANO DE FREITAS, BRASILEIRO,

CASADO, PINTOR DE IMÓVEIS, NASCIDO AOS 23/01/1958, NATURALDE MANTENA/MG, FILHO DE DJALMA LUCIANO DE FREITAS E DEMARIA DA PENHA BARBOSA, RESIDENTE NA RUA SÃO JOSÉ, S/N,PRAIA DA SEREIA, VILA VELHA/ES, TEL: 9312-0659 OU RUA SANTAMARTA, Nº 59, ARIBIRI, VILA VELHA/ES E COMO CONSTA DOSREFERIDOS AUTOS ESTAR O MESMO EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO, FICA CITADO NOS TERMOS DA DENÚNCIA POR INFRAÇÃOAO ART. 129, §9º DO CÓDIGO PENAL C/C ART. 5º E 7º DA LEI 11.340/06E INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL PARA COMPARECER À SALADE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO FÓRUM "DESEMBARGADORAFONSO CLÁUDIO", VILA VELHA/ES, NO DIA 04 DE AGOSTO DE2008, ÀS 13 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO E SE VERPROCESSAR ATÉ O FINAL DA SENTENÇA SOB PENA DE REVELIA,NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA MENCIONADA, A QUERESPONDE NESTA VARA.




-**********-


PROC. Nº 035.07.009260-2



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU QUEDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE CORREM NESTA VARA ENESTE JUÍZO OS AUTOS DA AÇÃO PENAL DESCRITA EM QUEFIGURA COMO ACUSADO CANDIDO DE OLIVEIRA DAMASCENO,BRASILEIRO, SOLTEIRO, PEDREIRO, NASCIDO AOS 03.06.1976,NATURAL DE SÃO MATEUS/ES, FILHO DE JOSÉ INÁCIO DAMASCENOE DE JOAQUINA DE OLIVEIRA DAMASCENO, RESIDENTE NA RUACARLOS CHAGAS, Nº 55, MORADA DA BARRA, VILA VELHA/ES, ECOMO CONSTA DOS REFERIDOS AUTOS ESTAR O MESMO EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, FICA CITADO NOS TERMOS DA DENÚNCIAPOR INFRAÇÃO AO ART. 331 DO CÓDIGO PENAL E INTIMADO PELOPRESENTE EDITAL PARA COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIASDESTE JUÍZO, NO FÓRUM "DESEMBARGADOR AFONSO CLÁUDIO",VILA VELHA/ES, NO DIA 22 DE AGOSTO DE 2008, ÀS 13H 30MIN, AFIM DE SER INTERROGADO E SE VER PROCESSAR ATÉ O FINAL DASENTENÇA SOB PENA DE REVELIA, NOS AUTOS DA AÇÃO PENALSUPRA MENCIONADA, A QUE RESPONDE NESTA VARA.





PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 6ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 34/08

JUÍZA DE DIREITO TITULAR: DR.ª VÂNIA MASSAD CAMPOSPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. JEAN CLAUDE GOMES DE OLIVEIRA

ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VALÉRIA MOREIRA LEOPOLDO ALTOÉESCREVENTE JURAMENTADA: IZABEL CHRISTINA DE SOUZAMARQUES PEREIRA E VALÉRIA VASCONCELOS COSTA PALADINI.

LISTA DE ADVOGADOS EM ORDEM ALFABÉTICA:

DR. ADMAR JOSÉ CORRÊA, OAB/ES 4275DR. BRUNO LUIZ TIRADENTES FERREIRA, OAB/ES 13.382DR. MARCOS GIOVANI CORRÊA FELIXDR. PAULO CÉSAR DE OLIVEIRA, OAB/RJ 44.028DR. SANDRO EUSTÁQUIO DE CARVALHO, OAB/ES 2639DR. SERGIO MONTEIRO GUIMARÃES, OAB/DF 21341

PROC. Nº 1818/04 (035.040.043.115) RÉU: FERNANDO MOREIRA ESTEVES E LEILA FERNANDA DEBARROS RODRIGUES.INFRAÇÃO: ART. 155, "CAPUT" E ART. 171, "CAPUT" E ART. 171,"CAPUT" C/C ART. 14, INC. II, NA FORMA DO ART. 29 E 71, TODOS DOCPB. ADVOGADO: DR. PAULO CÉSAR DE OLIVEIRA, OAB/RJ 44.028 (ADV.DO RÉU FERNANDO). FINALIDADE: PARA COMPARECER AO SUMÁRIO DE CULPA EDEFESA DESIGNADO PARA O DIA 10/06/2008 ÀS 14H 30MIN.

CP. Nº 035.070.258.666RÉU: MARCÍLIO FERNANDO DE AZEVEDOINFRAÇÃO: ART. 155, § 4º, INC. II C/C ART. 71, DO CPB. ADVOGADO: DR. SERGIO MONTEIRO GUIMARÃES, OAB/DF 21341FINALIDADE: PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO ÀAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 11/06/2008 ÀS 13H 30MIN. PARAINQUIRIÇÃO DA TESTEMUNHA ARROLADA PELO MINISTÉRIOPÚBLICO.

PROC. Nº 035.070.160.649RÉU: GILMAR GOMES DA SILVA E OUTROSINFRAÇÃO: ART. 155, § 4º, I, IV, C/C ART. 14, INC. II, DO CPB, E ART. 1ºDA LEI 2.252/54.ADVOGADO: DR. SANDRO EUSTÁQUIO DE CARVALHO, OAB/ES2639 (ADV. DO RÉU GILMAR). FINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE NA FASE DO ART. 500 DO CPP.

PROC. Nº 035.070.119.082RÉU: LUCIANO ANTONIO DA SILVA DELPUPPO E WELDER LOPES DASILVAINFRAÇÃO: ART. 157, § 2º, I E II, DO CPB E ART. 14 DA LEI 10.826/03.ADVOGADO: DR. BRUNO LUIZ TIRADENTES FERREIRA, OAB/ES13.382FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA CONDENATÓRIA DEFLS. 280/290.

PROC. Nº 035.070.201.559RÉU: HUDYNY PEDROSO GOMES E MAURO OLIVEIRAINFRAÇÃO: ART. 157, § 2º, I, II DO CPB. ADVOGADO: DR. ADMAR JOSÉ CORRÊA, OAB/ES 4275FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA CONDENATÓRIA DEFL. 170/175.

PROC. Nº 035.070.086.000RÉU: MARCOS SILVA SANTOSINFRAÇÃO: ART. 12, 15 E 16, DA LEI 10.826/03, ART. 148, ART. 150 § 1º,ART. 180 E 329 DO CPB. ADVOGADO: DR. MARCOS GIOVANI CORRÊA FELIX FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA CONDENATÓRIA DEFL. 201/216.



PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 7ª VARA CRIMINAL

PRIVATIVA DE DELITOS DE TÓXICOS E ENTORPECENTESCOMARCA DE VILA VELHA

JUÍZ DE DIREITO: CARLOS MAGNO MOULIN LIMA PROMOTOR DE JUSTIÇA: FERNANDO HENRIQUE CAMPOSRAMOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA CHRISTINA ALMEIDA SEABRA DEMELLOESCREVENTES: ANGELA MARIA NEIVA DE ALMEIDA, CINTIAMANTOVANELLI E JOSENITA DA COSTA ALTAFIM

LISTA Nº 20/2008

EM CUMPRIMENTO AO ART. 2º DO PROVIMENTO Nº 014/99,PUBLICADO NO DIÁRIO DE JUSTIÇA EM DATA DE 11.03.1999.

INTIMO:

DR. ADÃO CARLOS PEREIRA PINTODR. ALEX VLADIMIR VARGAS PEREIRADR. AMÉRICO RODOR FILHODR. ANTÔNIO FERNANDO DE LIMA MOREIRA DA SILVADR. DAVID BOURGUIGNON BIGOSSIDR. DELSON DOS SANTOS MOTTADR. GERSON MENDES DA SILVA DR. JOÃO VICENTE DE CASTRO RIOSDR. JORGE SANTOS IGNACIO JUNIORDR. JOSÉ GUILHERME MACHADO DE VICTADR. MARCOS GIOVANI CORREA FELIXDRª MÍRIAM ALVES OLIVEIRA DR. RODOLFO PINA DE SOUZADR. SÉRGIO SANTANA MORAESDR. WALTER CARVALHO DE ALMEIDA

01) PROCESSO Nº 035.080.035.252 (1261)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADA(S): ROSE RAFAEL.ADVOGADO(S): DR. MARCOS GIOVANI CORREA FELIX. PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 56/57, QUE SEGUEPARCIALMENTE TRANSCRITO: "... DESIGNO INTERROGATÓRIO PARAO DIA 26 DE JUNHO DE 2008, ÀS 16:00 HORAS... EXPEÇA-SE ALVARÁ, SEPOR OUTRO MOTIVO NÃO ESTIVER PRESA...", NOS AUTOS DA AÇÃOPENAL SUPRAMENCIONADA.

02) PROCESSO Nº 035.060.210.784 (913) AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO(S): MARCO ANTONIO DE OLIVERIAADVOGADO(S): DR DELSON DOS SANTOS MOTTAPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 259 QUE OPINOUPELO DEFERIMENTO DO PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA, BEMCOMO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADAPARA O DIA 18/06/2008, ÀS 15:30 HORAS, NOS AUTOS DA AÇÃO PENALSUPRAMENCIONADA.

03) PROCESSO Nº 035.070.152.299 (1051) AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO(S): JOÃO CARLOS FAVORETTIADVOGADO(S): DR RODOLFO PINA DE SOUZAPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 26/06/2008, ÀS 15 HORAS,NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRAMENCIONADA.

04) PROCESSO Nº 035.070.218.397 (1117)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO(S): VINICIUS AFONSO DAMASCENO E OUTROSADVOGADO(S): DR. ANTÔNIO FERNANDO DE LIMA MOREIRA DASILVA.PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 503, QUE SEGUEPARCIALMENTE TRANSCRITO: "... EM FACE DO EXPOSTO, DECLAROEXTINTA A PUNIBILIDADE PELA MORTE DO AGENTE VINICIUSAFONSO DAMASCENO, NOS TERMOS DO ARTIGO 107, INCISO I, DOCP E DETERMINO QUE SEJAM FEITAS AS ANOTAÇÕES E


COMUNICAÇÕES DE PRAXE...", NOS AUTOS DA AÇÃO PENALSUPRAMENCIONADA.

05) PROCESSO Nº 035.080.000.298 (1210)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO(S): ANDRÉ JOSÉ DA SILVA PINHEIRO E FRANKLINCOUTINHO VIEIRA. ADVOGADO(S): DR. JOÃO VICENTE DE CASTRO RIOS. PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 236/238, BEM COMODO DESPACHO DE FLS. 260, QUE SEGUE PARCIALMENTETRANSCRITO: "... II - DESIGNO AIJ PARA O DIA 09 DE JULHO DE 2008,ÀS 13 HORAS...", NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRAMENCIONADA.

06) PROCESSO Nº 035.080.073.832 (APF) AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAINDICIADO(S): ALEXANDRE SANTOS ZANETTI E HUNO BARBOSAFRANÇA. ADVOGADO(S): DRª MÍRIAM ALVES OLIVEIRA E DR. DAVIDBOURGUIGNON BIGOSSI. PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 53/55, NOS AUTOS DAAÇÃO PENAL SUPRAMENCIONADA.

07) PROCESSO Nº 035.060.230.683 (1059) AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO(S): FLÁVIO SANTOS PESSOA E OUTRO. ADVOGADO(S): DR DAVID BOURGUIGNON BIGOSSI.PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 433/434, QUE SEGUEPARCIALMENTE TRANSCRITO: "... ASSIM, EM ACOLHIMENTO AOPARECER DA REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO, INDEFIROO PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA FORMULADO...", NOS AUTOSDA AÇÃO PENAL SUPRAMENCIONADA.

08) PROCESSO Nº 035.050.125.547 (408) AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO(S): REGINALDO FRAGOSO RAMALHO E OUTROSADVOGADO(S): DR . WALTER CARVALHO DE ALMEIDAPARA APRESENTAR AS DECLARAÇÕES DE CONDUTA CONFORMEDEFERIDO ÀS FLS. 317, NOS AUTOS DA AÇÃO PENALSUPRAMENCIONADA.

09) PROCESSO Nº 035.060.025.844 (670)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA DA COMARCA DE GUARAPARIACUSADO(S): MARCOS DOS SANTOSADVOGADO(S): DR. ALEX VLADIMIR VARGAS PEREIRA E DR.JORGE SANTOS IGNACIO JUNIORPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA18/06/2008, ÀS 13:30 HORAS, NOS AUTOS DA AÇÃO PENALSUPRAMENCIONADA.

10) PROCESSO Nº 035.020.398.042 (134)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO(S): CLAUDIO ADÃO POLETO RODRIGUES E OUTROS. ADVOGADO(S): DR. JOSÉ GUILHERME MACHADO DE VICTA. "PARA TOMAR CIÊNCIA DO CÁLCULO DE MULTA CRIMINAL ÀS FLS.404 E DA EXPEDIÇÃO DA GUIA DE EXECUÇÃO CRIMINAL ÀS FLS.411/414, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRAMENCIONADA."

11) PROCESSO Nº 035.070.049.065 (987) AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO(S): JONATHAN SANTOS SILVA E JOÃO CARLOS DO S.AZEVEDO.ADVOGADO(S): DR. AMÉRICO RODOR FILHO E DR. MARCOSGIOVANI CORREA FELIX. PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 253/254, NOS AUTOSDA AÇÃO PENAL SUPRAMENCIONADA.

12) PROCESSO Nº 035.050.011.697 (038) AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO(S): ODEILSON WANDERSON DE JESUS.ADVOGADO(S): DR. ADÃO CARLOS PEREIRA PINTO. PARA TOMAR CIÊNCIA DO CÁLCULO DE CUSTAS E MULTA CRIMINALÀS FLS. 172/173, BEM COMO DA EXPEDIÇÃO DA GUIA DE EXECUÇÃO

CRIMINAL ÀS FLS. 182/185, NOS AUTOS DA AÇÃO PENALSUPRAMENCIONADA.

13) PROCESSO Nº 035.050.020.102 (422)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO(S): EDUARDO DE ALVARENGA LOROZA JUNIOR E OUTRA.ADVOGADO(S): DR. GERSON MENDES DA SILVA E DR. SÉRGIOSANTANA MORAES.PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.


MARIA CHRISTINA ALMEIDA SEABRA DE MELLOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


2ª VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA - COMARCA DA CAPITAL

PROC. Nº 17.027 (035.08.005919-5)


A DR.ª IVELIZE EDINETH CHIABAI ARPINI, MM.JUÍZA DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DEFAMÍLIA DE VILA VELHA, DA COMARCA DACAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AO SR. CARLOS AUGUSTO RODRIGUES ROSSI,BRASILEIRO, CASADO, ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA SEGUNDA VARA DEFAMÍLIA DE VILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO,PROPOSTA POR MARCIA CRISTINA GOMES ROSSI, NÃO SENDOPOSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, FICA O REQUERIDO CITADOPELO PRESENTE EDITAL, PARA TODOS OS TERMOS DAMENCIONADA AÇÃO, BEM COMO, PARA QUERENDO CONTESTÁ-LA,NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, A CONTAR APÓS OS 30 (TRINTA)DIAS ACIMA ESTIPULADOS, SOB PENA DE SEREM TIDAS COMOACEITAS AS ALEGAÇÕES FEITAS CONTRA SI NA PETIÇÃO INICIAL.

PARA CONHECIMENTO DE TODOS, É PUBLICADO OPRESENTE EDITAL, POR UMA VEZ, NO DIÁRIO DE JUSTIÇA, BEMCOMO, AFIXADA UMA CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME DESTEFÓRUM, GRATUITAMENTE, POR ESTAR A PARTE AUTORAAMPARADA PELOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 04 DIASDO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2008. EU, ROSEMARY DA PENHACARLETTI PITANGA, O DIGITEI.

JOÃO LUIZ PINHEIROESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AUTORIZADO PELO PROVIMENTO Nº 001/98 DA CGJ/ES

-**********-



PROC. Nº 17.067 (035.08.006777-6)


A DR.ª IVELIZE EDINETH CHIABAI ARPINI, MM.JUÍZA DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DEFAMÍLIA DE VILA VELHA, DA COMARCA DA


CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A SRA. ELOIZA OTTO, BRASILEIRA, SEPARADAJUDICIALMENTE, ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO,QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA SEGUNDA VARA DE FAMÍLIADE VILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, TRAMITA A AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EMDIVÓRCIO, PROPOSTA POR REGINALDO FERREIRA DE SOUZA,NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LA PESSOALMENTE, FICA AREQUERIDA CITADA PELO PRESENTE EDITAL, PARA TODOS OSTERMOS DA MENCIONADA AÇÃO, BEM COMO, PARA QUERENDOCONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS A CONTAR APÓSOS 30 (TRINTA) DIAS ACIMA ESTIPULADOS, SOB PENA DE SEREMTIDAS COMO ACEITAS AS ALEGAÇÕES FEITAS CONTRA SI NAPETIÇÃO INICIAL.



JOÃO LUIZ PINHEIRO ESCRIVÃO JUDICIÁRIO


-**********-



PROC. Nº 16.965 (035.08.004424-7)


A DR.ª IVELIZE EDINETH CHIABAI ARPINI, MM.JUÍZA DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DEFAMÍLIA DE VILA VELHA, DA COMARCA DACAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A SRA. JAIRA MARIA NASCIMENTO CASTRO,BRASILEIRA, SOLTEIRA, ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA SEGUNDA VARA DEFAMÍLIA DE VILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DE GUARDA DE MENOR,PROPOSTA POR ANDRÉ MARTINS DE SOUZA, NÃO SENDOPOSSÍVEL CITÁ-LA PESSOALMENTE, FICA A REQUERIDA CITADAPELO PRESENTE EDITAL, PARA TODOS OS TERMOS DAMENCIONADA AÇÃO, BEM COMO, PARA QUERENDO CONTESTÁ-LA,NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS A CONTAR APÓS OS 30 (TRINTA)DIAS ACIMA ESTIPULADOS, SOB PENA DE SEREM TIDAS COMOACEITAS AS ALEGAÇÕES FEITAS CONTRA SI NA PETIÇÃO INICIAL.



JOÃO LUIZ PINHEIRO ESCRIVÃO JUDICIÁRIO


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA


A EXCELENTÍSSIMA DOUTORA NILDA MÁRCIADE ALMEIDA ARAÚJO, JUÍZA DE DIREITO DA 1ªVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZOPROCEDENTE OS AUTOS DE INTERDIÇÃO, TOMBADO SOB N.º185/2002 DE ORDEM, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE TERESAALVES E COMO REQUERIDO JOÃO BATISTA ALVES, QUE TRAMITAMPERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFICIO DE NOTAS(CARTÓRIO TEIXEIRA), TENDO SIDO DECRETADA A INTERDIÇÃODE JOÃO BATISTA ALVES, QUE APRESENTA RETARDO MENTALCOM EPILEPSIA (F70+G40/CID-10), BRASILEIRO, SOLTEIRO, INCAPAZ,RESIDENTE NA RUA JABUTICABEIRA, N.º 05, MORRO DE JABURUNA,VILA VELHA/ES, NASCIDO AOS 08/02/1976, CONFORME CERTIDÃODE NASCIMENTO DO CARTÓRIO DYONIZIO RUY, VILA VELHA/ES,SOB N.º 308, LIVRO N.º A-62, ÀS FLS. 232, FILHO DE TEREZINHA ALVES;NOMEANDO-LHE CURADORA NA PESSOA DA REQUERENTE, SUAMÃE, BRASILEIRA, SOLTEIRA, DOMÉSTICA, PORTADORA DACARTEIRA DE IDENTIDADE N.º 1.773.788-ES E INSCRITA NO CPF N.º094.076.787-25, RESIDENTE NA RUA JABUTICABEIRA, N.º 05, MORRO DEJABURUNA, VILA VELHA/ES.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENÃO POSSAM NO FUTURO ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU OMM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DESTA MATÉRIA POR TRÊS (03) VEZES NOÓRGÃO OFICIAL DA IMPRENSA ESTADUAL E NO JORNAL LOCAL,COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS E AINDA POR CÓPIA A SERFIXADA NO LOCAL DE COSTUME, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO, AOS VINTE E OITO(28) DIAS DO MÊS DE ABRIL (04) DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008).EU, GUSTAVO NEIVA TEIXEIRA, ESCRIVÃO SUBSTITUTO, O FIZDIGITAR.

GUSTAVO NEIVA TEIXEIRAESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-




FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZOPROCEDENTE OS AUTOS DE INTERDIÇÃO, TOMBADO SOB N.º238/2005 DE ORDEM, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE MARIABARBOSA CORREA E COMO REQUERIDO IZAIAS AQUINO CORREA,QUE TRAMITAM PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFICIODE NOTAS (CARTÓRIO TEIXEIRA), TENDO SIDO DECRETADA AINTERDIÇÃO DE IZAIAS AQUINO CORREA, QUE APRESENTATRANSTORNO ESQUIZOFRÊNICO(F20/CID-10), BRASILEIRO, CASADO,INCAPAZ, PORTADOR DA CARTEIRA DE IDENTIDADE N.º 432.129-ES EINSCRITO NO CPF N.º 214.371.147-68, RESIDENTE NA RUA RAULPOMPÉIA, BLOCO 304, ED. CEREJEIRA, ALA B, APTO 104, BOA VISTA II,VILA VELHA/ES, NASCIDO AOS 29/07/1939, CONFORME CERTIDÃODE CASAMENTO DO CARTÓRIO DO OFICIAL OTO NUNES COELHO,COMARCA DE GOVERNADOR VALADARES/MG, SOB N.º 7.044, LIVRON.º 24, ÀS FLS. 104 E VERSO, FILHO DE TEODOLO CORREA E DECATARINA AQUINO CORREA; NOMEANDO-LHE CURADORA NA


PESSOA DA REQUERENTE, SUA ESPOSA, BRASILEIRA, CASADA,APOSENTADA, PORTADORA DA CARTEIRA DE IDENTIDADE N.º432.130-ES E INSCRITA NO CPF N.º 090.598.897-38, RESIDENTE NA RUARAUL POMPÉIA, BLOCO 304, ED. CEREJEIRA, ALA B, APTO 104, BOAVISTA II, VILA VELHA/ES.




-**********-




FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZOPROCEDENTE OS AUTOS DE INTERDIÇÃO, TOMBADO SOB N.º500/2005 DE ORDEM, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTERENATA GERALDINO BATISTA DE SOUZA E COMO REQUERIDAMARLY GERALDINO, QUE TRAMITAM PERANTE ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFICIO DE NOTAS (CARTÓRIO TEIXEIRA), TENDOSIDO DECRETADA A INTERDIÇÃO DE MARLY GERALDINO, QUEAPRESENTA DEMÊNCIA ALCÓOLICA E SINDROMEPÓS-CONCUSSIONAL(F10-24+F07.2/CID-10), BRASILEIRA, DIVORCIADA,INCAPAZ, PORTADORA DA CARTEIRA DE IDENTIDADE N.º 158.272-ESE INSCRITA NO CPF N.º 418.349.927-53, RESIDENTE NA RUA GERÂNIO,N.º 29, QUADRA 09, JARDIM SÃO PAULO, VILA VELHA/ES, NASCIDAAOS 04/01/1948, CONFORME CERTIDÃO DE CASAMENTO DOCARTÓRIO SARLO, VITÓRIA/ES, SOB N.º 13.714, LIVRO 63, ÀS FLS. 52,FILHA DE HORACIO GERALDINO E DE SENHORINHA DE OLIVEIRAGERALDINO; NOMEANDO-LHE CURADORA NA PESSOA DAREQUERENTE, SUA FILHA, BRASILEIRA, CASADA, ARTESÃ,PORTADORA DA CARTEIRA DE IDENTIDADE N.º 1.234.083-ES EINSCRITA NO CPF N.º 039.210.657-47, RESIDENTE NA RUA MARTASERRANO VENEZA, N.º 18, IBES, VILA VELHA/ES.




-**********-




FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZOPROCEDENTE OS AUTOS DE INTERDIÇÃO, TOMBADO SOB N.º550/2005 DE ORDEM, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE TANIAMARA GILES KRAUSE E COMO REQUERIDO IRINEU KRAUSE, QUETRAMITAM PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFICIO DENOTAS (CARTÓRIO TEIXEIRA), TENDO SIDO DECRETADA AINTERDIÇÃO DE IRINEU KRAUSE, QUE APRESENTA TRANSTORNOMENTAL (F06/CID-10), BRASILEIRO, CASADO, INCAPAZ, PORTADORDA CARTEIRA DE IDENTIDADE N.º 788.677-ES E INSCRITO NO CPF N.º076.592.927-90, RESIDENTE NA RUA SÃO FRANCISCO, N.º 25, BARRA DOJUCU, VILA VELHA/ES, NASCIDO AOS 06/03/1965, CONFORMECERTIDÃO DE CASAMENTO DO CARTÓRIO DYONIZIO RUY, VILAVELHA/ES, SOB N.º 000356, LIVRO N.º B-0002, ÀS FLS. 159, FILHO DEVALDEMAR KRAUSE E DE ELVIRA KRAUSE; NOMEANDO-LHECURADORA NA PESSOA DA REQUERENTE, SUA ESPOSA,BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, PORTADORA DA CARTEIRA DEIDENTIDADE N.º 785.154-ES E INSCRITA NO CPF N.º 005.135.187-03,RESIDENTE NA RUA SÃO FRANCISCO, N.º 25, BARRA DO JUCU, VILAVELHA/ES.




-**********-




FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZOPROCEDENTE OS AUTOS DE INTERDIÇÃO, TOMBADO SOB N.º646/2005 DE ORDEM, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTEEVERALDO ERVATTI MOULIN E COMO REQUERIDA MARLUCIAERVATTI MOULIN, QUE TRAMITAM PERANTE ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFICIO DE NOTAS (CARTÓRIO TEIXEIRA), TENDOSIDO DECRETADA A INTERDIÇÃO DE MARLUCIA ERVATTIMOULIN, QUE APRESENTA PSICOSE NÃO ORGÂNICA NÃOESPECIFICADA (F29/CID-10), BRASILEIRA, CASADA, INCAPAZ,PORTADORA DA CARTEIRA DE IDENTIDADE N.º 590.607-ES EINSCRITA NO CPF N.º 940.660.197-49, RESIDENTE NA RUA TODOS OSSANTOS, N.º 06, VALE ENCANTADO, VILA VELHA/ES, NASCIDA AOS05/06/1963, CONFORME CERTIDÃO DE CASAMENTO DO CARTÓRIODYONIZIO RUY, VILA VELHA/ES, SOB N.º 3.173, LIVRO B-34, ÀS FLS.222, FILHA DE ANTENOR ERVATTI E DE IRACY BATISTA ERVATTI;NOMEANDO-LHE CURADOR NA PESSOA DO REQUERENTE, SEUFILHO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, EDUCADOR SOCIAL, PORTADOR DACARTEIRA DE IDENTIDADE N.º 1.994.098-ES E INSCRITO NO CPF N.º


057.875.427-46, RESIDENTE NA RUA TODOS OS SANTOS, N.º 06, VALEENCANTADO, VILA VELHA/ES.




-**********-




FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZOPROCEDENTE OS AUTOS DE INTERDIÇÃO, TOMBADO SOB N.º752/2005 DE ORDEM, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE ALINESELVATICE DE SÁ E COMO REQUERIDA REGINA SELVATICE DESÁ, QUE TRAMITAM PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFICIODE NOTAS (CARTÓRIO TEIXEIRA), TENDO SIDO DECRETADA AINTERDIÇÃO DE REGINA SELVATICE DE SÁ, QUE APRESENTATRANSTORNO ESQUIZOFRÊNICO (F20/CID-10), BRASILEIRA, CASADA,INCAPAZ, PORTADORA DA CARTEIRA DE IDENTIDADE N.º1.032.630-ES E INSCRITA NO CPF N.º 656.996.967-68, RESIDENTE NA RUAA, N.º 210, VILA NOVA, VILA VELHA/ES, NASCIDA AOS 19/08/1959,CONFORME CERTIDÃO DE CASAMENTO DO CARTÓRIO DAOFICIALA ZILMA LEITE FIGUEIRA, VITÓRIA/ES, SOB N.º 817, LIVROB-3 AUX., ÀS FLS. 117, FILHA DE HENRIQUE SANTO SELVATICE E DELOURDES RUY SELVATICE; NOMEANDO-LHE CURADORA NAPESSOA DA REQUERENTE, SUA FILHA, BRASILEIRA, SOLTEIRA,CORRETORA DE SEGUROS, PORTADORA DA CARTEIRA DEIDENTIDADE N.º 1.901.904-ES E INSCRITA NO CPF N.º 091.052.497-16,RESIDENTE NA RUA A, N.º 210, VILA NOVA, VILA VELHA/ES.




-**********-



A EXCELENTÍSSIMA DOUTORA NILDA MÁRCIADE ALMEIDA ARAÚJO, JUÍZA DE DIREITO DA 1ª

VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZOPROCEDENTE OS AUTOS DE INTERDIÇÃO, TOMBADO SOB N.º262/2006 DE ORDEM, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTESIRLENI JUFFO CARVALHO E COMO REQUERIDO JOSERODRIGUES DE CARVALHO, QUE TRAMITAM PERANTE ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO 3º OFICIO DE NOTAS (CARTÓRIO TEIXEIRA),TENDO SIDO DECRETADA A INTERDIÇÃO DE JOSE RODRIGUESDE CARVALHO, QUE APRESENTA SINDROME DE ALZHEIMER(CID:G30.9), BRASILEIRO, CASADO, INCAPAZ, RESIDENTE NA RUAARARIBÓIA, N.º 736, CENTRO, VILA VELHA/ES, NASCIDO AOS19/12/1931, CONFORME CERTIDÃO DE CASAMENTO DA OFICIALAADDA MARIA MONTEIRO LOBATO MACHADO, COMARCA DEMUQUI/ES, SOB N.º 48, LIVRO N.º 13, ÀS FLS. 01, FILHO DE OSVAGRIORODRIGUES DE CARVALHO E DE ESTELITA BARROS DE CARVALHO;NOMEANDO-LHE CURADORA NA PESSOA DA REQUERENTE, SUAESPOSA, BRASILEIRA, CASADA, FUNCIONÁRIA PÚBLICA MUNICIPAL,PORTADORA DA CARTEIRA DE IDENTIDADE N.º 203.165-ES,RESIDENTE NA RUA ARARIBÓIA, N.º 736, CENTRO, VILA VELHA/ES.




-**********-




FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZOPROCEDENTE OS AUTOS DE INTERDIÇÃO, TOMBADO SOB N.º360/2006 DE ORDEM, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTETHEREZINHA CALAZANS E COMO REQUERIDO JALBERTOCALAZANS DOS SANTOS, QUE TRAMITAM PERANTE ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFICIO DE NOTAS (CARTÓRIO TEIXEIRA), TENDOSIDO DECRETADA A INTERDIÇÃO DE JALBERTO CALAZANS DOSSANTOS, QUE APRESENTA RETARDO MENTAL LEVE (F70/CID-10),BRASILEIRO, SOLTEIRO, INCAPAZ, RESIDENTE NA RUA JARDIM PIOX, N.º 13, ARIBIRI, VILA VELHA/ES, NASCIDO AOS 14/02/1964,CONFORME CERTIDÃO DE NASCIMENTO DO CARTÓRIO DYONIZIORUY, VILA VELHA/ES, SOB N.º 21.296, LIVRO N.º A-38, ÀS FLS. 186VERSO, FILHO DE ALBERTO HENRIQUE DOS SANTOS E DETHEREZINHA CALAZANS DOS SANTOS; NOMEANDO-LHECURADORA NA PESSOA DA REQUERENTE, SUA MÃE, BRASILEIRA,DIVORCIADA, APOSENTADA, PORTADORA DA CARTEIRA DEIDENTIDADE N.º 278.296-ES E INSCRITA NO CPF N.º 394.690.697-49,RESIDENTE NA RUA JARDIM PIO X, N.º 13, ARIBIRI, VILA VELHA/ES.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENÃO POSSAM NO FUTURO ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU OMM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DESTA MATÉRIA POR TRÊS (03) VEZES NOÓRGÃO OFICIAL DA IMPRENSA ESTADUAL E NO JORNAL LOCAL,


COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS E AINDA POR CÓPIA A SERFIXADA NO LOCAL DE COSTUME, NA FORMA DA LEI.



-**********-




FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZOPROCEDENTE OS AUTOS DE INTERDIÇÃO, TOMBADO SOB N.º97/2007 DE ORDEM, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE JOSÉBISPO DOS SANTOS E COMO REQUERIDA JOANNA FERREIRACAMPOS, QUE TRAMITAM PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3ºOFICIO DE NOTAS (CARTÓRIO TEIXEIRA), TENDO SIDODECRETADA A INTERDIÇÃO DE JOANNA FERREIRA CAMPOS,QUE APRESENTA TRANSTORNOS GERAIS DA "MÁQUINABIOLÓGICA" DECORRENTES DE SENILIDADE (TRANSTORNOSINVOLUTIVOS), BRASILEIRA, VIÚVA, INCAPAZ, PORTADORA DA CTPSN.º 74111/481-ES E INSCRITA NO CPF N.º 131.066.457-92, RESIDENTE NARUA REGÊNCIA, N.º 64, RIO MARINHO, VILA VELHA/ES, NASCIDAAOS 07/11/1916, FILHA DE JOAQUIM GUEDES DA SILVA E DE MARIAFERREIRA CAMPOS; NOMEANDO-LHE CURADOR NA PESSOA DOREQUERENTE, SEU GENRO, BRASILEIRO, CASADO, APOSENTADO,PORTADOR DA CARTEIRA DE IDENTIDADE N.º 78.874-ES E INSCRITONO CPF N.º 125.511.557-20, RESIDENTE NA RUA REGÊNCIA, N.º 64, RIOMARINHO, VILA VELHA/ES.




-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VILA VELHA

JUIZ DE DIREITO: DR. ROGERIO RODRIGUES DE ALMEIDA.ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: GIOVANNA AZEVEDO FREIREESCREVENTES JURAMENTADOS: ROSÂNGELA COUTOGONÇALVES COSTA, GLAURA COSTA BOTELHO, PEDRO PISSARRABARBOSA, GIOVANINI FRAGA ZANOTTI, RUY TEIXEIRA LIMA EJANETE MARA MODENESI.EXPEDIENTE: 04/06/2008

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS - Nº 51/2008

1 - PROCESSO Nº 035.08.503875-9REQUERENTE: CELIA EDNA DA SILVA AGOSTINHO

ADVOGADO: 12204-ES MARCELO ROSA VASCONCELLOS BARROSLEONIDAS AGOSTINHOREQUERIDO: PODIUM VEÍCULOS LTDA.INTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 17/06/2008 HORÁRIO:14:00; BEM COMO, DOR. DECISÃO SOB O Nº DE ORDEM 3, QUE INDEFERIU A LIMINARPLEITEADA.

2 - PROCESSO Nº 035.07.502527-5REQUERENTE: VISTA MAR MATERIAL DE CONSTRUÇAO LTDA. MEADVOGADO: 8551-ES MARCELO MARIANELLI LÓSSREQUERIDO: CABLENA DO BRASIL LTDA.ADVOGADO: 491-A-ES SEVERINA MARIA SOARESINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, SOB Nº 19.

3 - PROCESSO Nº 035.08.501383-3REQUERENTE: MARCOS AUGUSTO NATI REZENDEADVOGADO: 8647-ES MONICA PERIN ROCHAMATHEUS ALEXANDRE OLIVEIRA REZENDEADVOGADO: 8647-ES MONICA PERIN ROCHAREQUERIDO: UVV - ES - SOCIEDADE EDUCACIONAL DO ESPÍRITOSANTO - SEDESADVOGADO: 11660-ES WANDERSON GONCALVES MARIANOADVOGADO: 8258-ES MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRAINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 21/08/2008HORÁRIO:14:30; BEM COMO, DO R. DESPACHO SOB O Nº DE ORDEM19, QUE DEFERIU O PEDIDO DE AUDIÊNCIA UNA.

4 - PROCESSO Nº 035.08.503621-9REQUERENTE: JULIANA DIAS NEGRELIADVOGADO: 12010-ES FERNANDO GARCIA CORASSAREQUERIDO: BANCO ABN AMRO REAL S/A (AG.AV.JERÔNIMOMONTEIRO/ES)INTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 11/06/2008 HORÁRIO:14:30; BEM COMO, DOR. DESPACHO SOB O Nº DE ORDEM 5, QUE INTIMA A REQUERIDAPARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS.

5 - PROCESSO Nº 035.08.506919-7REQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO AMERICAN TOWER´SREQUERIDO: DULCE MARIA FRANÇA DE OLIVEIRAADVOGADO: DR (A). JUSSARA SCHAFFELN CORREIA LIMAINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 29/07/2008 HORÁRIO:15:30; BEM COMO,PARA CIÊNCIA DO AR DE CITAÇÃO DEVOLVIDO SOB Nº DE ORDEM8 E FORNECER NOVO ENDEREÇO DO REQUERIDO.

6 - PROCESSO Nº 035.08.507669-8EXEQUENTE:VIRGINIA PRENHOLATTO PEREIRAREQUERIDO: MARCOS ABEL RIBEIROADVOGADO: DR (A). VIRGINIA PRENHOLATTO PEREIRAINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 13/08/2008 HORÁRIO: 11:30.

7 - PROCESSO Nº 035.08.505181-1REQUERENTE: RODOMARIO ALMEIDA DOS SANTOSADVOGADO: 14030-ES KAMILA MENDES SPINOLA DE MIRANDAREQUERIDO: VIVO (VITÓRIA)INTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 27/06/2008 HORÁRIO: 16:00; BEM COMO, DOR. DECISÃO SOB O Nº DE ORDEM 5, QUE DEFERIU A LIMINARPLEITEADA.

8 - PROCESSO Nº 035.07.500603-3REQUERENTE: TANIA MARA FRAGA LOPESADVOGADO: 13782-ES MATHEUS FRAGA LOPESREQUERIDO: VIVO S/AINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 18/07/2008 HORÁRIO: 14:30; BEM COMO, DOR. DESPACHO SOB O Nº DE ORDEM 13, QUE DEFERIU O PEDIDO DEINCLUSÃO EM NOVA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.

9 - PROCESSO Nº 035.08.506087-8REQUERENTE: RODRIGO ZANOL SANTOS NEVES


ADVOGADO: 4423-ES PAULO SERGIO AVALLONE MARSHALLREQUERIDO: VIVO S.AINTIMAÇÃO: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DO AR NºORDEM 13 E INFORMAR NOVO ENDEREÇO DO AUTOR, UMA VEZQUE FOI DEVOLVIDO COM ENDEREÇO INSUFICIENTE.

10 - PROCESSO Nº 035.08.502195-8REQUERENTE: CONDOMINIO DO CONJUNTO RESIDENCIAL PRAIADAS GAIVOTAS II-BADVOGADO: 9557-ES ANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTEREQUERIDO: MARIA NILDA BRONZONINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, SOB Nº 31.

11 - PROCESSO Nº 035.08.505385-6REQUERENTE: VINICIUS ANDRADE DE MORAESADVOGADO: 11605-ES BRENDA ZAMBONREQUERIDO: TIM CELULAR S/AINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 03/07/2008 HORÁRIO: 11:30; BEM COMO, DOR. DECISÃO SOB O Nº DE ORDEM 09, QUE DEFERIU A LIMINARPLEITEADA.

12 - PROCESSO Nº 035.08.503789-1REQUERENTE: JOSÉ ROBERTO ALVES DA SILVAADVOGADO: 6439-ES ANDERSON PIMENTEL COUTINHOREQUERIDO: VIVO S.A.INTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 13/06/2008 HORÁRIO:14:00; BEM COMO, DOR. DECISÃO SOB O Nº DE ORDEM 06, QUE INDEFERIU O PEDIDO DEAUDIÊNCIA UNA.

13 - PROCESSO Nº 035.08.507581-2REQUERENTE: AUTO MECANICA KARLOS LTDA. -MEREQUERIDO: FRANCO CANTONIADVOGADO: DR (A). OLDER VASCO DALBEM DE OLIVEIRAINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 12/08/2008 HORÁRIO:11:30.

14 - PROCESSO Nº 035.08.507561-8REQUERENTE: ALEXANDRE VIEIRA ESTEVESREQUERIDO: ESCELSAADVOGADO: DR (A). ALEXANDRE VIEIRA ESTEVESINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 12/08/2008 HORÁRIO:09:30.

15 - PROCESSO Nº 035.07.500587-3REQUERENTE: GETULIO JOSE DETONIADVOGADO: 13010-ES FRANCISCO MACHADO NASCIMENTOADVOGADO: 13779-ES LEANDRO FLOR SANTOSREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AADVOGADO: 12258-ES PEDRO ARRIVABENE NETOADVOGADO: 9950-ES SERGIO PADILHA MACHADOINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO SOB Nº DE ORDEM 18,QUE DEFERIU O PEDIDO DE JULGAMENTO ANTECIPADO DO FEITO,BEM COMO; INTIMAÇÃO DO REQUERENTE PARA SE MANIFESTARSOBRE A CONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

16 - PROCESSO Nº 035.07.500577-6REQUERENTE: ANTONIO NILTON SALVADOR BORTOLOTTIADVOGADO: 13010-ES FRANCISCO MACHADO NASCIMENTOREQUERIDO: TELEMAR NORTE E LESTE S/AADVOGADO: 12258-ES PEDRO ARRIVABENE NETOADVOGADO: 9950-ES SERGIO PADILHA MACHADOINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO SOB Nº DE ORDEM 18,QUE DEFERIU O PEDIDO DE JULGAMENTO ANTECIPADO DO FEITO,BEM COMO; INTIMAÇÃO DO REQUERENTE PARA SE MANIFESTARSOBRE A CONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

17 - PROCESSO Nº 035.08.501663-9REQUERENTE: CONDOMINIO DO CONJUNTO RESID. PRAIA DASANDORINHAS IIADVOGADO: 9427-ES JUSSARA CHRISTIANE SCHAFFELN CORREIALIMAREQUERIDO: FLAVIO FRANÇA DE OLIVEIRA

INTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, SOB Nº 07.

18 - PROCESSO Nº 035.07.500851-6REQUERENTE: IVERALDO VENDRAMINIADVOGADO: 9344-ES HAHNEMANN DOELLINGER COSTAREQUERIDO: ESCELSAADVOGADO: 14097-ES EDUARDO ROCHA LEMOSADVOGADO: 5234-ES IMERO DEVENS JUNIORADVOGADO: 8392-ES MARCELO PAGANI DEVENSADVOGADO: 942-ES IMERO DEVENSINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, SOB Nº 22.

19 - PROCESSO Nº 035.08.506809-3REQUERENTE: CARLOS JOSE COSTAREQUERIDO: CASA E VIDEOADVOGADO: DR (A). ONOFRE CAMILO DUQUEINTIMAÇÃO: PARA APRESENTAR NOVO ENDEREÇO DOREQUERENTE, EM VIRTUDE DA DEVOLUÇÃO DO AR COMENDEREÇO INSUFICIENTE.

20 - PROCESSO Nº 035.08.507551-1REQUERENTE: JAILSON VIEIRA GOMESREQUERIDO: UNIBANCO S/A (GLÓRIA)ADVOGADO: DR (A). FABRÍCIO LUCINDO LIMAINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 08/08/2008 HORÁRIO:16:00.

21 - PROCESSO Nº 035.08.507275-6REQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO MARICAREQUERIDO: RUTE DE OLIVEIRA VILAÇA DA FONSECAADVOGADO: DR (A). RAFAEL DE ANCHIETA P. PIMENTELINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 06/08/2008 HORÁRIO: 09:30.

22 - PROCESSO Nº 035.08.507829-4REQUERENTE: SILMER CONFECÇÕESREQUERIDO: VALESCA VAREJÃO GOBBIADVOGADO: DR (A). SLIN RIOS RIBEIROINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 16/07/2008 HORÁRIO: 16:30.

23 - PROCESSO Nº 035.07.503427-6REQUERENTE: CONDOMINIO VILAMAR - 6ª ETAPAADVOGADO: 10668-ES HUGO FELIPE LONGO DE SOUZAREQUERIDO: MADALENA SOUZA DE OLIVEIRAINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, SOB Nº 14.

24 - PROCESSO Nº 035.08.507553-7REQUERENTE: FRANCINEIDE SIMOES PONTARAREQUERIDO: ARMAZEM DO SURFSEGURADORA SICADVOGADO: DR (A). EJANDIR ELIAS MARTINSINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 12/08/2008 HORÁRIO:09:00.

25 - PROCESSO Nº 035.07.501953-6REQUERENTE: MARCELO RAPOSO CÔGOADVOGADO: 9950-ES SERGIO PADILHA MACHADOREQUERIDO: BANCO VOLKSWAGENINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO SOB Nº DE ORDEM 19,PARA SE MANIFESTAR QUANTO A CONTESTAÇÃO, EM 10 ( DEZ) DIAS.

26 - PROCESSO Nº 035.08.507775-0REQUERENTE: SILVANA STEFANONREQUERIDO: CALÇADOS ITAPOA S/AADVOGADO: DR (A). LUIZ ANTONIO STEFANONINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 14/08/2008 HORÁRIO:15:00.

27 - PROCESSO Nº 035.07.501041-1REQUERENTE: AGNALDO DE JESUS SANTOSREQUERIDO: POSTO FLAPADVOGADO: 4204-ES JERONYMO DE BARROS ZANANDREAINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, SOB Nº 8.


28 - PROCESSO Nº 035.08.508051-4REQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO NACIONALREQUERIDO: JEAN ALBERT GOLHENADVOGADO: DR (A). VANESSA SOARES JABURINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 15/08/2008 HORÁRIO:11:30.

29 - PROCESSO Nº 035.08.505215-0REQUERENTE: KENNEDY REGIO DE SOUZAREQUERIDO: EXTRABOM -(ITAPOÃ)BANESTES S.A - CHAMPAGNATADVOGADO: DR (A). ROSEMARY MACHADO DE PAULAINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 01/07/2008 HORÁRIO:09:30.

30 - PROCESSO Nº 035.08.500397-4REQUERENTE: GEORGE ALEXANDRE WIGNERON TURRAADVOGADO: 13074-ES ERIC JOSÉ VENTORIM RUBIALEREQUERIDO: FINASA (AG. VITÓRIA)ADVOGADO: 13146-ES BIANCA BONADIMAN ABRÃOINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO SOB Nº DE ORDEM 19,INCLUINDO O FEITO EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO; BEM COMO, A RESPECTIVA DESIGNAÇÃO PARA ODIA 29/09/2008, ÀS 14:00 HORAS.

31 - PROCESSO Nº 035.07.500689-6REQUERENTE: ALDA VICENTE DOS SANTOSADVOGADO: 13542-ES LIDIANE ZUMACH LEMOS PEREIRAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, SOB Nº 15.

32 - PROCESSO Nº 035.08.507781-6REQUERENTE: THAISE REZENDE CARDOSOREQUERIDO: JOSE LUIZADVOGADO: DR (A). VANESSA SOA JABURINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 14/08/2008 HORÁRIO:15:30.

33 - PROCESSO Nº 035.08.500861-0REQUERENTE: ELIAS AMON PEREIRAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AADVOGADO: DR (A). PAULO CESAR SAVERGNINIINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 21/07/2008 HORÁRIO:15:01.

34 - PROCESSO Nº 035.08.505171-4REQUERENTE: EDNEIA MAGNAGOADVOGADO: 6051-ES JOMAR BRAZ DA SILVA JUNIORREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/A (AG. GENERAL OSORIO)INTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 27/06/2008 HORÁRIO: 15:00; BEM COMO, DOR. DECISÃO SOB O Nº DE ORDEM 05, QUE DEFERIU A LIMINARPLEITEADA.

35 - PROCESSO Nº 035.08.508027-0REQUERENTE: FOUAD ABIDAO BOUCHABKI FILHOREQUERIDO: TAM LINHAS AÉREAS S/AADVOGADO: DR (A). FOUAD A. BOUCHABKI FIHOINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 14/08/2008 HORÁRIO:09:00.

36 - PROCESSO Nº 035.08.508005-0REQUERENTE: RICARDO DE OLIVEIRA SANTOSREQUERIDO: RICARDO ELETRO DIVINOPOLES LTDA. (SÃOTORQUATO)DAKO ELETRODOMÉSTICOSADVOGADO: DR (A). MARINHO DEFENTI RAMOSINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 08/08/2008 HORÁRIO:15:30.

37 - PROCESSO Nº 035.07.501347-9REQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO AMAZONIA PLACEADVOGADO: 13391-ES FABIO CARDOSO BOURGUIGNON

REQUERIDO: VINICIUS TEIXEIRA GONÇALVESINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, SOB Nº 10.

38 - PROCESSO Nº 035.08.508059-7REQUERENTE: EDUARDO ROCHAREQUERIDO: ARIEL RODRIGUES DOS SANTOSADVOGADO: DR (A). BRUNO DE CASTRO QUEIROZINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 15/08/2008 HORÁRIO: 14:30.

39 - PROCESSO Nº 035.07.501019-3REQUERENTE: JOSE MARCELINO GUERINI SABBAGHREQUERIDO: DURSO ASSISTENCIA TECNICA AUTORIZADA EREPRESENTAÇÕES LTDA.ADVOGADO: DR (A). FÁBIO SIQUEIRA MACHADOINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOREDESIGNADA PARA O DIA 01/07/2008 HORÁRIO: 13:00.

40 - PROCESSO Nº 035.08.508149-7REQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO CASTELO ALHAMBRAREQUERIDO: GILSON MOURAADVOGADO: DR (A). ADRIANE MARY DA SILVA VIEIRAINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 20/08/2008 HORÁRIO:10:00.

41 - PROCESSO Nº 035.08.507979-6REQUERENTE: RICARDO CHAVES CARPINTEIROREQUERIDO: BANCO ITAUCARD S.A (SP)ADVOGADO: DR (A). LARCEGIO MATTOSINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 07/08/2008 HORÁRIO: 11:00.

42 - PROCESSO Nº 035.08.508055-5REQUERENTE: EDUARDO ROCHAREQUERIDO: 4 ESTAÇÕES BOUTIQUE LTDA.ADVOGADO: DR (A). BRUNO DE CASTRO QUEIROZINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 15/08/2008 HORÁRIO: 13:30.

43 - PROCESSO Nº 035.08.507937-2REQUERENTE: ODIMAR FERREIRA ROCHAREQUERIDO: INSTITUTO EDUCACIONAL DO ESPÍRITO SANTO -UNIVILAADVOGADO: DR (A). LUIS FELIPE PINTO VALFREINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 01/08/2008 HORÁRIO:15:30.

44 - PROCESSO Nº 035.08.508101-6REQUERENTE: NARCISA LUCIA FERREIRA LOPESREQUERIDO: BANCO DO BRASIL (CENTRO VILA VELHA)ADVOGADO: DR (A). MARCELO ARAUJO SIVILAINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 19/08/2008 HORÁRIO:10:30.

45 - PROCESSO Nº 035.08.507767-9REQUERENTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO OSWALDO MOTTEREQUERIDO: JOAQUIM OSWALDO ROCHA MOTTEADVOGADO: DR (A). HUGO FELIPE LONGO DE SOUZAINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 14/08/2008 HORÁRIO:14:30.

46 - PROCESSO Nº 035.08.508075-9REQUERENTE: GLEICE CRISTINA DA SILVAREQUERIDO: ATLÂNTICA AUTOMÓVEIS LTDA. - AUTORIZADARENAULTADVOGADO: DR (A). OJANA ESPÍNDOLA BORGESINTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 15/08/2008 HORÁRIO:15:30.

47 - PROCESSO Nº 035.08.508145-5REQUERENTE: SILVANA CRISTINA GRIPP DE OLIVEIRAREQUERIDO: MARIA DAS GRAÇAS CRISTO DOS ANJOSADVOGADO: DR (A). BRUNO AMARANTE SILVA COUTO


INTIMAÇÃO: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 20/08/2008 HORÁRIO:09:30.

VILA VELHA/ES, 04 DE JUNHO DE 2008.

GIOVANNA AZEVEDO FREIREESCRIVÃ JUDICIÁRIO

JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA

1ª VARA CÍVEL

EXPEDIENTE: 04/06/2008 - LISTA 008

JUIZ DE DIREITO: JORGE DO NASCIMENTO VIANAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA CRISTINA DE MENDONÇA ALVES

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS:

ADELSON PEREIRA DE SOUZAADEMAR GONÇALVES PEREIRAALEX SANDRO STEINANDRÉ LUIZ RODRIGUES PEÇANHABRUNO REIS FINAMORE SIMONICARLOS ROBERTO BUTERICLAUDIA REIS ROSACLAUDIO FERREIRA FERRAZDANIELA BERNARDINA BORGESEGEU ANTONIO BISIELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOSFABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIFABIO ALVES FERREIRAFLAVIA AQUINO DOS SANTOSFLAVIO GOMES DE MIRANDAFRANCISCO CARLOS DE OLIVEIRA JORGEHELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVAILEALDO VIEIRA DE MELOIVAN TAUIL RODRIGUESJOSÉ ALEXANDER BASTOS DYNAJOSÉ EDUARDO COELHO DIASJOSÉ MARIA RAMOS GAGNOKARINA KELLY PETRONETTOLIDIA MARIA SANTOSLISANDRO DE CASTRO LUGONLUCIANA BEATRIZ PASSAMANILUCIANA M. DE ABREU JÚDICELUCIANO KELLY DO NASCIMENTOLUIS EDUARDO NOGUEIRA MOREIRALUIZ FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAMARIA DA CONCEIÇÃO S. B. CHAMOUNMARILENE NICOLAUMARIO CEZAR PEDROSA SOARESMARLENE MARTINS VARELA DE ARRUDAPAULO SERGIO SAAVEDRA CASTRORICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃESSANDOVAL ZIGONI JUNIORSERGIO BERNARDO CORDEIROVITOR HENRIQUE PIOVESAN

BUSCA E APREENSÃOPROC. 024.050.071.307 - BANCO PANAMERICANO S/A X PAULO RAMOS- INTIME-SE DRª. LIDIA MARIA SANTOS, PARA RECEBER OSDOCUMENTOS DOS AUTOS, SUBSTITUINDO-OS POR CÓPIAS.

CAUTELARPROC. 024.050.176.486 - NUTRIGAS S/A X BANCO DEDESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITO SANTO - INTIME-SE DR.DANIELA BERNARDINA BORGES, PARA RECEBER OSDOCUMENTOS DOS AUTOS, SUBSTITUINDO-OS POR CÓPIAS.

COBRANÇA PROC. 024.060.107.695 - ESMEALINA DO CARMO MACHADO FREITAS EOUTRO X REAL SEGUROS - INTIME-SE DRª. KARINA KELLY

PETRONETTO, PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO,EM DEZ DIAS, TENDO EM VISTA A DISCORDÂNCIA MANIFESTADAPELO REQUERIDO ÀS FLS. 82/84.

PROC. 024.050.084.888 - TONONI CONTABILIDADE E ASSESSORIALTDA. X ULTRA VENDAS COMERCIAL LTDA. - INTIME-SE DRª.HELEUSA VASCONCELOS BRAGA SILVA, PARA SE MANIFESTAR NOSAUTOS, FACE O DECURSO DO PRAZO DE SUSPENSÃO.

PROC. 024.050.263.078 - CREDICARD BANCO S/A X FABIO GONÇALVES- INTIME-SE DR. FLAVIO GOMES DE MIRANDA E DR. MARIOCEZAR PEDROSA SOARES, PARA RESPONDEREM AS APELAÇÕES DEFLS.

DECLARATÓRIAPROC. 024.050.108.448 - VIDA SAUDÁVEL S/C LTDA. X MARA LUCIALONGUI - INTIME-SE DRª. CLAUDIA REIS ROSA, PARA RECEBER OSDOCUMENTOS QUE INSTRUIRAM A INICIAL, SUBSTITUINDO-OS PORCÓPIA.

DEPÓSITOPROC. 024.890.194.970 - BANESTES CRÉDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO S/A X FRANCISCO ROBERTO GUEDES - INTIME-SEDRª. LUCIANA BEATRIZ PASSAMANI, PARA RECEBER OSDOCUMENTOS QUE INSTRUIRAM A INICIAL, SUBSTITUINDO-OS PORCÓPIA.

DESPEJOPROC. 024.080.085.012 - ELOYZIO CUZZOL X ROSANA RENY RUY -INTIME-SE DR. PAULO SERGIO SAAVEDRA CASTRO, PARA CUMPRIRO DISPOSTO NO ART. 62, I DA LEI 8245/91, NA MEDIDA EM QUE AINICIAL DEVERÁ SER INSTRUÍDA COM O CÁLCULO DISCRIMINADODO VALOR DO DÉBITO, EM DEZ DIAS.

PROC. 024.050.166.347 - CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA. XSTEFENON COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA. -INTIME-SE DR. FABIO ALEXANDRE FARIA CERUTTI, PARA JUNTARO TÍTULO EXECUTIVO, EM DEZ DIAS.

PROC. 024.050.286.137 - FRANCISCO CARLOS DE OLIVEIRA JORGE XATSA ASSOCIAÇÃO DOS TRABALHADORES DO SEGMENTOAUTOMOTIVO - INTIME-SE DR. FRANCISCO CARLOS DE OLIVEIRAJORGE, PARA PROMOVER A CITAÇÃO DO REQUERIDO,FORNECENDO-LHE O ENDEREÇO PARA SUA EFETIVAÇÃO, EM DEZDIAS.

PROC. 024.040.252.199 - MARIA DE LOURDES REZENDE MARQUESJORGE X RAFAEL FRANÇA CAMPOS - INTIME-SE DRª. LUCIANA M.DE ABREU JÚDICE, PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, EMCINCO DIAS, FACE A INFRUTÍFERA TENTATIVA DE BLOQUEIO DVALORES POR INTERMÉDIO DO SISTEMA BACEN JUD.

EMBARGOSPROC. 024.080.103.500 - MARIO CONCEIÇÃO SILVA X MARCELOFERREIRA LIMA - INTIME-SE DR. ADEMAR GONÇALVES PEREIRA,PARA APRESENTAR, CASO QUEIRA, IMPUGNAÇÃO, NO PRAZO DEQUINZE DIAS.

PROC. 024.050.121.608 - BANESTES SEGUROS S/A X JOSÉ LEITEMONTOVANELLI - INTIME-SE DR. SERGIO BERNARDO CORDEIROE DRª. FLAVIA AQUINO DOS SANTOS, DO TEOR DO OFICIO EDOCUMENTOS.

EXECUÇÃOPROC. 024.920.021.110 - BANCO DO ESTADO DA BAHIA S/A X NEILAMARIZA ANDRADE DA SILVA - INTIME-SE DR. LISANDRO DECASTRO LUGON, DO DESPACHO DE FLS. 72 QUE, ENTENDEU SERATRIBUIÇÃO DO CREDOR DILIGENCIAR A PROCURA DE BENS PARASATISFAÇÃO DE SEU CRÉDITO, E PARA REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, EM DEZ DIAS.

PROC. 024.070.271.903 - HELIO DE OLIVEIRA DOREA X GLOBOCOMUNICAÇÃO E PARTICIPAÇÃO S/A - INTIME-SE DR. RICARDOBERMUDES MEDINA GUIMARÃES, DA DECISÃO DE FLS. 742/744,


QUE CONHECEU DOS EMBARGOS, PARA EM SEU MÉRITO,NEGAR-LHES PROVIMENTO, FICANDO AINDA INTIMADO PARASATISFAZER O JULGADO, NA FORMA DO ART. 475-J, DO CPC, SOBPENA DE MULTA DE 10% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO.

PROC. 024.050.139.757 - OLIENES DE SOUZA DINIZ X GRUPO VOCALINTEGRAÇÃO LTDA. - INTIME-SE DR. JOSÉ ALEXANDER BASTOSDYNA, DO TEOR DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL QUE DEIXEI DEEFETUAR A PENHORA, POR ENCONTRAR O IMÓVEL DESOCUPADO.

PROC. 024.050.185.867 - BOZI COMERCIO ATACADISTA LTDA. XCONSTRUTORA GLORIA LTDA. - INTIME-SE DR. PAULO SERGIOSAAVEDRA CASTRO, PARA NO PRAZO DE DEZ DIAS, TRAZER AOSAUTOS AS DUPLICATAS EMITIDAS EM NOME DA EXECUTADA, OUREQUERER A CONVERSÃO DO PROCEDIMENTO, SOB PENA DEINDEFERIMENTO DA INICIAL.

PROC. 024.050.065.648 - BANDES BANCO DE DESENVOLVIMENTO DOESPÍRITO SANTO X PAULO GUIMARÃES - INTIME-SE DR. EGEUANTONIO BISI, PARA QUERENDO INDICAR BENS PASSÍVEIS DEPENHORA.

PROC. 024.050.133.908 - JAELSON GUERINI X CLAUDIO ROBERTOPEREIRA BANHOS - INTIME-SE DR. ANDRÉ LUIZ RODRIGUESPEÇANHA, PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, EMCINCO DIAS.

INDENIZATÓRIAPROC. 024.070.085.030 - MARCOS AUGUSTO NATI REZENDE X FUNCEFFUNDAÇÃO DOS ECONOMIARIOS FEDERAIS - INTIME-SE DR. IVANTAUIL RODRIGUES, PARA RESPONDER O RECURSO ADESIVO.

PROC. 024.050.234.806 - VERA LUCIA LOPES MAYER X TERCELINOHAUTEQUESTT NETO E OUTRO - INTIME-SE DR. ILEALDO VIEIRADE MELO, PARA APRESENTAR RÉPLICA, EM DEZ DIAS.

PROC. 024.050.207.497 - DILEA FONSECA ANDREÃO X LORENGEEMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA. - INTIME-SE DR.CLAUDIO FERREIRA FERRAZ, PARA RESPONDER O RECURSOADESIVO.

PROC. 024.050.288.109 - MARCIA CARLOS SOARES X MERCANTIL DEALIMENTOS PRAIA S/A - INTIME-SE DRª. MARILENE NICOLAU, DACONTESTAÇÃO DE FLS.

NOTIFICAÇÃOPROC. 024.050.175.819 - VIVACQUA IRMÃOS LTDA. X PAULO SERGIORONCETE E OUTROS - INTIME-SE DR. FABIO ALVES FERREIRA,PARA SE MANIFESTAR SOBRE AS CORRESPONDÊNCIAS DEVOLVIDASSEM CUMPRIMENTO, EM CINCO DIAS.

OBRIGAÇÃO DE FAZERPROC. 024.960.188.464 - JOÃO ROBERTO RIBEIRO DE MARAES XCONSTRUPLAN CONSTRUTORA E INCORPORADORA PLANEJ. LTDA. -INTIME-SE DRª. MARLENE MARTINS VARELA DE ARRUDA, PARAPROMOVER O ANDAMENTO DO FEITO, EM CINCO DIAS, SOB PENADE ARQUIVAMENTO.

ORDINÁRIAPROC. 024.050.280.221 - HERNANDES GOBBI SCARPINO X VALIAFUNDAÇÃO VALE DO RIO DOCE DE SEGURIDADE SOCIAL -INTIME-SE DR. SANDOVAL ZIGONI JUNIOR E DR. CARLOSROBERTO BUTERI, DA DECISÃO DE FLS. 199/200, QUE DECLINOUDA COMPETÊNCIA, DETERMINANDO A REMESSA DOS AUTOS ÀJUSTIÇA DO TRABALHO.

PROC. 024.040.195.901 - SAULO LUIZ HERINGER X SUL AMÉRICASEGUROS DE VIDA E PREVIDÊNCIA S/A - INTIME-SE DR. ELIAS JOSÉMOSCON FERREIRA DE MATOS E DR. VITOR HENRIQUEPIOVESAN, DA DECISÃO DE FLS. 207, QUE DECLINOU DACOMPETÊNCIA, DETERMINANDO A REMESSA DOS AUTOS À UMADAS VARAS DO CONSUMIDOR DESTA CAPITAL.

PROC. 024.060.186.384 - STEVENS SANTOS SALES X OGMO ORGÃOGESTOR DE MÃO DE OBRA TRA. PORT. AVULSO - INTIME-SE DR.JOSÉ MARIA RAMOS GAGNO E DR. LUCIANO KELLY DONASCIMENTO, PARA DIZEREM SE PRETENDEM PRODUZIR OUTRASPROVAS, ESPECIFICANDO-AS, EM CINCO DIAS.

PROC. 024.050.119.718 - FREDERICO FONTANA X FACULDADE DECIÊNCIA DA SAÚDE E MEIO AMBIENTE - INTIME-SE DR. ADELSONPEREIRA DE SOUZA, DO TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA ESUBSTITUIÇÃO DE DOCUMENTOS, SUBSTITUINDO-OS POR CÓPIAS.PROC. 024.050.069.228 - MIGUEL FERNANDES DA SILVA X REDEGLOBO DE TELEVISÃO S/A - INTIME-SE DR. LUIZ FERNANDONOGUEIRA MOREIRA, DA DEVOLUÇÃO DA CORRESPONDÊNCIACITATÓRIA.

PROC. 024.040.160.939 - DIRACY PEREIRA X FUNDAÇÃO VALE DO RIODOCE DE SEGURIDADE SOCIAL - VALIA - INTIME-SE DRª. MARIA DACONCEIÇÃO S. B. CHAMOUN E DR. SANDOVAL ZIGONI JUNIOR,DA DECISÃO DE FLS. 286/288, QUE DECLINOU DA COMPETÊNCIA,DETERMINANDO A REMESSA DOS AUTOS A UMA DAS VARAS DOCONSUMIDOR, DESTA CAPITAL.

PRESTAÇÃO DE CONTASPROC. 024.050.014.216 - MERCANTIL PINHEIRO LTDA. E OUTROS XBANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A - INTIME-SE DR. BRUNO REISFINAMORE SIMONI, PARA RÉPLICA, NO PRAZO LEGAL.

REINTEGRATÓRIAPROC. 024.010.152.502 - VILA NOVA DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIOLTDA. X MARIANGELA DO COUTO TEIXEIRA E OUTROS - INTIME-SEDR. JOSÉ EDUARDO COELHO DIAS E DR. ALEX SANDRO STEIN,PARA DIZEREM SE PRETENDEM PRODUZIR PROVAS EM AUDIÊNCIA,EM CINCO DIAS.

REVISIONALPROC. 024.050.084.550 - MERCANTIL PINHEIRO LTDA. E OUTROS XBANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A - INTIME-SE DR. BRUNO REISFINAMORE SIMONI, DA CONTESTAÇÃO DE FLS.

RITO ESPECIALPROC. 024.010.131.159 - JOSÉ OTAVIO BAIOCO X M4 JORNALISMOFOTOGRAFIA E FOTOJORNALISMO LTDA. - INTIME-SE DR. LUISEDUARDO NOGUEIRA MOREIRA, PARA RESPONDER A APELAÇÃODE FLS. .

MARIA CRISTINA DE MENDONÇA ALVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

EXPEDIENTE DO DIA 04.06.2008 - LISTA 04

JUIZ DE DIREITO: DR. JAIME FERREIRA ABREUESCRIVÃO SUBSTITUTO: ROQUE CEZAR DA COSTA

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA NA FORMA DOS ARTIGOS 236 E 1216 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

BUSCA E APREENSÃO024.070.283.239 - BANCO FIAT S/A X ANTONIO JOSÉ DE ANDRADE -INTIME-SE O DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO, PARA RECEBER ACARTA PRECATÓRIA.

COBRANÇA024.070.596.853 - ALBERTO BARBOSA DA SILVA X BANCO DO BRASILS/A - INTIME-SE O DR. BRUNO SHINITI ALVES DA COSTA, PARACIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 18/52.


024.030.203.574 - JOÃO LUIZ DELAZARI X BANESTES SEGUROS S/A -INTIME-SE O DR. JOSEPH HADDAD SOBRINHO E SERGIOBERNARDO CORDEIRO, PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

024.060.014.164 - UP - UNIÃO DE PROFESSORES LTDA. X MARIA DOCARMO SOUZA DE ALVARENGA - INTIME-SE A DRA. PATRICIANUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO, PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃODE FLS. 63 V.

024.060.117.843 - JOÃO BATISTA RODRIGUGES LEITE X REAL SEGUROS- INTIME-SE A DRA. FLAVIA AQUINO DOS SANTOS, PARAMANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO

024.060.358.793 - COMPANHIA DE SEGUROS DO ESTADO DE SÃOPAULO - COSESP X JOB FRAGA - INTIME-SE A DRA. ANDREA FONTESMELO PERES, PARA CIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 42/71.

EMBARGOS

024.000.196.857 - M. A. DIAN ME X BANDES S/A - BANCO DEDESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITO SANTO - INTIME-SE O DR.PEDRO PAULO BICCAS E ALCIMAR NASCIMENTO, PARA CIÊNCIADO LAUDO DE FLS. 160/167.

EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA

024.070.123.740 - MOTO HONDA DA AMAZÔNIA LTDA. X VIVELVITÓRIA VEÍCULOS LTDA. - INTIME-SE O DR. UDNO ZANDONADE ELEONARDO FIRME LEÃO BORGES, PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DEFLS. 28/30, QUE JULGOU PROCEDENTE A EXCEÇÃO E DETERMINOUA REMESSA DOS AUTOS Nº 024.060.358.389 A UMA DAS VARAS CÍVEISDA COMARCA DE SÃO PAULO-SP.

EXECUÇÃO

024.070.607.502 - IPIRANGA ASFALTOS S/A X MULTICONCONSTRUTORA LTDA. - INTIME-SE O DR. JEFFERSON CAETANO DASILVA, PARA RECEBER A CARTA PRECATÓRIA.

024.030.096.309 - BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO X AUGUSTO CEZAR MOTTA DO AMARAL - INTIME-SE O DR.DIOGO MARTINS, PARA CIÊNCIA DO LAUDO DE FLS. 48/98.

024.960.116.226 - BANCO DE CRÉDITO NACIONAL S/A X NORIVALANGELO SCARAMUSSA E OUTROS - INTIME-SE O DR. WANDERSONC. CARVALHO, PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 213 V.

024.080.087.232 - BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO X ESPÓLIO DE PAULO PESSOA MONTEIRO - INTIME-SE ADRA. IARA QUEIROZ E MARIANA GUIMARÃES FONSECA, PARACIÊNCIA DO LAUDO DE FLS. 515/528.

024.070.250.907 - ITABIRA AGRO INDUSTRIAL S/A X SÉRGIO LUIZ DEOLIVEIRA - INTIME-SE A DRA. KAMILA NUNES DE ALMEIDA, PARACIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 32 V.

024.020.065.789 - BANCO SAFRA S/A X DISTRIBUIDORA AMOARASLTDA. E OUTRO - INTIME-SE O DR. CARLOS MARCIO FROES DECARVALHO, PARA DEPOSITAR OS HONORÁRIOS DO AVALIADOR,NO VALOR DE R$ 3.480,00 (TRÊS MIL, QUATROCENTOS E OITENTAREAIS).

024.060.071.537 - ECAD - ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO EDISTRIBUIÇÃO DE DIREITOS AUTORAIS X FORMATUR FORMATURASE TURISMO LTDA. E OUTRO - INTIME-SE O DR. EUCLIDES NUNORIBEIRO NETO, PARA PÚBLICAR O EDITAL.

024.960.078.871 - BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO X BUFFET CHAMPAGNE LTDA. E OUTROS - INTIME-SE O DR.SERGIO BERNARDO CORDEIRO E BRUNO REIS FINAMORESIMONI, PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 227/229, QUE REJEITOUA EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE E INDEFERIU OS PEDIDOSNELA FEITOS, DETERMINANDO O PROSSEGUIMENTO DAEXECUÇÃO.

024.970.055.182 - ROGÉRIO LATTUFE QUEIROZ X MARCELO NOVAISMARINHO - INTIME-SE A DRA MARIA JOSÉ MACHADO MEDINA,PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 77/80, QUE RECONHECEU AFRAUDE À EXECUÇÃO E DECLAROU A INEFICÁCIA DA ALIENAÇÃODO IMÓVEL DESCRITO ÀS FLS. 75, BEM COMO DETERMINOU APENHORA DO REFERIDO IMÓVEL.

024.060.191.806 - AEV - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIA XELIZANGELA RAMOS MOTTA - INTIME-SE A DRA. PATRICIA NUNESROMANO TRISTÃO PEPINO, PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

MONITÓRIA024.060.148.855 - MARIA APARECIDA MOURA DA COSTA X NELSONLUIZ NUNES DE FARIA - INTIME-SE A DRA. NELCINEA GORONCI,PARA DIZER SE PRETENDE PRODUZIR OUTRAS PROVAS,ESPECIFICANDO-AS.

024.050.168.988 - UNIÃO CAPIXABA DE ENSINO SUPERIOR - UCES XANDREA MERÇON FERNANDES - INTIME-SE O DR. EWERTONCARVALHO SIQUEIRA, PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A PETIÇÃO DEFLS. 50.

024.030.060.776 - BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO X CLAUDOMIR DAL COL - INTIME-SE A DRA. SANDRA MARIADE OLIVEIRA BAPTISTA, PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

024.060.328.762 - FAESA - FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO XRAFAELA FIRME PINA - INTIME-SE A DRA. PATRICIA NUNESROMANO TRISTÃO PEPINO, PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

ORDINÁRIA024.010.174.076 - PAULO ROBERTO ZIBETTI JORGE E OUTRO XMARCOS HELENO PACHE FARIA E OUTRO - INTIME-SE O DR.VLADIMIR CÁPUA DALLAPÍCULA, PARA CUMPRIR A SENTENÇA NOPRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DE ACRÉSCIMO DE 10% NA FORMA DOART. 475-J DO CPC. E NO APENSO 024.010.161.776 - MARCOS HELENOVIANNA PACHE FARIA E OUTRO X PAULO ROBERTO ZIBETTI JORGEE OUTRO - INTIME-SE O DR. VLADIMIR CÁPUA DALLAPÍCULA, PARACUMPRIR A SENTENÇA NO PRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DEACRÉSCIMO DE 10% NA FORMA DO ART. 475-J DO CPC.

024.050.282.664 - ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO EDISTRIBUIÇÃO - ECAD X BONIFRATE ENTRETENIMENTOS E LAZERLTDA. ME - INTIME-SE O DR. EUCLIDES NUNO RIBEIRO NETO,PARA DEPOSITAR OS HONORÁRIOS DO PERITO, NO VALOR DE R$11.280,00 (ONZE MIL, DUZENTOS E OITENTA REAIS).

024.070.047.972 - AGUAPLAN - VITÓRIA EXPORTAÇÃO LTDA. - ME XSITAL - SOCIEDADE ITACOLOMI DE ENGENHARIA LTDA. -INTIME-SE O DR. MARCELO MARIANELLI LÓSS, PARA CIÊNCIA DACONTESTAÇÃO DE FLS. 70/101.

REINTEGRATÓRIA024.960.036.440 - NACIONAL LEASING S/A - ARRENDAMENTOMERCANTIL X ROGÉRIO DA SILVA RESENDE - INTIME-SE O DR.SANDRO RONALDO RIZZATO, PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DEFLS. 121 V.

REPARAÇÃO DE DANOS

024.940.132.798 - TELEMAR NORTE LESTE S/A X JOSMAR JOSÉGRAMELISCH - INTIME-SE O DR. JOCARLY JOSÉ MOTTA, PARACUMPRIR A SENTENÇA NO PRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DEACRÉSCIMO DE 10% NA FORMA DO ART. 475-J DO CPC.

024.970.043.949 - THEOTÔNIO TEIXEIRA SILVA X BELBRAS COMÉRCIOEXTERIOR LTDA. - INTIME-SE O DR. SAMUEL FABRETTI JUNIOR,PARA DEPOSITAR OS HONORÁRIOS DO AVALIADOR, NO VALOR DER$ 680,00 (SEISCENTOS E OITENTA REAIS).

REVOGATÓRIA

024.970.071.577 - JÚLIO ALBERTO DUENAS X INSTITUTO DE CULTURAESPIRITUAL BRASILEIRO “OBRAS DE CAFH” E OUTROS - INTIME-SE ADRA. VERÔNICA FERNANDA AHNERT, PARA MANIFESTAR-SE NOSAUTOS.

ROQUE CEZAR DA COSTAESCRIVÃO SUBSTITUTO


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA SEXTA VARA CÍVEL DE VITÓRIA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 20 DIAS

PROCESSO 024.070.594.189

O DR. JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOS,MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DA SEXTA (6ª)VARA CÍVEL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOMEADO NAFORMA DA LEI.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE NOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTESELMO JOSÉ DA SILVA, PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PRIVADO,FIRMA INDIVIDUAL, CNPJ Nº 05.910.949/0001-42 E SELMO JOSÉ DASILVA, PESSOA FÍSICA, CPF Nº 579.547.717-68, ATUALMENTE EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO,PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO MONITÓRIA PROPOSTA PORHSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO EM FACE DE SELMOJOSÉ DA SILVA E OUTRO, FICANDO OS MESMOS CITADOS PARAPAGAREM OU DEPOSITAREM EM JUÍZO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS, A IMPORTÂNCIA DE R$ 36.917,53 (TRINTA E SEIS MIL,NOVECENTOS E DEZESSETE REAIS, CINQÜENTA E TRÊSCENTAVOS), CORRESPONDENTE AO DÉBITO, A SER ATUALIZADONO ATO DO PAGAMENTO, NOS TERMOS DO ART. 1.102 DO CPC.OUTROSSIM, FICAM INTIMADOS PARA, QUERENDO, EM IDÊNTICOPRAZO, OPOREM EMBARGOS, SOB PENA DE REVELIA E DE SEREMPRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELOAUTOR NA INICIAL, CONFORME CÓPIA QUE SE ENCONTRA NOCARTÓRIO DESTA 6ª (SEXTA) VARA CÍVEL DE VITÓRIA, ÀDISPOSIÇÃO DOS CITANDOS, FICANDO ADVERTIDOS, AINDA, DEQUE SE NÃO FOREM OFERECIDOS EMBARGOS NO PRAZO ACIMA, OMANDADO DE CITAÇÃO SE CONVERTERÁ EM MANDADOEXECUTIVO, PARA A QUANTIA OBJETO DA INICIAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,ESPECIALMENTE DE SELMO JOSÉ DA SILVA, MANDOU O MM. JUIZDE DIREITO QUE SE EXPEDISSE O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO,QUE TERÁ 01 (UMA) DE SUAS VIAS AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME(ÁTRIO DO FÓRUM) DESTA COMARCA, SENDO PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO E EM JORNAL DE MAIORCIRCULAÇÃO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E SEIS (26)DIAS DO MÊS DE MAIO (05) DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, DIGITEI E SUBSCREVI.

PAULO CÉZAR RAMOSESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AUT. PELOS PROVS. 001 E 002/98 DA ECGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO6ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO - PRAZO DE 20 DIAS

PROCESSO 024.000.026.906

O DR. JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOS,MM. JUIZ DE DIREITO DA SEXTA (6ª) VARA CÍVELDE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, NOMEADO NA FORMA DALEI.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE NOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO, SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DEPROCEDIMENTO ORDINÁRIO COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃODE TUTELA PROPOSTA POR ELIO CELOMAR FONSECA DA AVILA

E NEUZA OLIVEIRA DE AVILA EM FACE DE BANESTES CRÉDITOIMOBILIÁRIO S/A, E CONSTANDO NOS AUTOS QUE O AUTOR, ELIOCELOMAR FONSECA DA AVILA E NEUZA OLIVEIRA DE AVILA, ELE,BRASILEIRO, CASADO, INDUSTRIÁRIO, CPF Nº 070.126.590-68, E ELA,BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, ENCONTRAM-SE EM LOCAL INCERTOE NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM AFINALIDADE DE INTIMÁ-LOS PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,CONSTITUIREM NOVO ADVOGADO A FIM DE REPRESENTÁ-LOS NOSAUTOS DO PROCESSO EM EPÍGRAFE, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOFEITO, BEM COMO PARA QUE PROCEDAM O DEPÓSITO DOSHONORÁRIOS PERICIAIS, ESTIPULADOS EM R$ 1.800,00 (HUM MIL EOITOCENTOS REAIS).

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,ESPECIALMENTE DE ELIO CELOMAR FONSECA DA AVILA E NEUZAOLIVEIRA DE AVILA, MANDOU O MM. JUIZ DE DIREITO QUE SEEXPEDISSE O PRESENTE EDITAL DE INTIMAÇÃO, QUE TERÁ 01(UMA) DE SUAS VIAS AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME (ÁTRIO DOFÓRUM) DESTA COMARCA, E SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DESTE ESTADO, E NA IMPRENSA LOCAL DE MAIORCIRCULAÇÃO, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATRO (04) DIADO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, DIGITEI E SUBSCREVI.

PAULO CÉZAR RAMOSESCRIVÃO JUDICIÁRIOS

AUT. PROV. 001 E 002/98 - ECGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA SEXTA VARA CÍVEL DE VITÓRIA

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO DE 20 DIAS

PROCESSO 024.060.012.218 - AI 03950

O DR. JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOS,MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DA SEXTA (6ª)VARA CÍVEL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOMEADO NAFORMA DA LEI.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE NOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTECARLOS MIGUEL SAD, BRASILEIRO, CASADO, MÉDICO, CPF Nº096.842.807-00, E LIGIA ARANTES SAD, BRASILEIRA, CASADA,PROFESSORA, CPF Nº 579.575.257-68, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO, SE PROCESSAM OS AUTOS DO AGRAVO DEINSTRUMENTO COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELARECURSAL INTERPOSTO POR CARLOS MIGUEL SAD E LIGIAARANTES SAD, FICANDO O RECORRENTES INTIMADOS PARA, NOPRAZO LEGAL, EFETUAREM O PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DER$ 36,59 (TRINTA E SEIS REAIS, CINQUENTA E NOVE CENTAVOS),REFERENTE ÀS CUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTES DOS AUTOSDA AÇÃO SUPRACITADA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,ESPECIALMENTE DE CARALOS MIGUEL SAD E LIGIA ARANTESSAD, MANDOU O MM. JUIZ DE DIREITO QUE SE EXPEDISSE OPRESENTE EDITAL DE INTIMAÇÃO, QUE TERÁ 01(UMA) DE SUASVIAS AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME (ÀTRIO DO FÓRUM) DESTACOMARCA, E SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTEESTADO.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATRO (04)DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, DIGITEI E SUBSCREVI.

PAULO CÉZAR RAMOSESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AUTORIZADO PELOS PROVIMENTOS Nº 001 E 002/98 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO

SANTO


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 7ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA - COMARCA DA CAPITAL

JUÍZA: DRª. MARIANNE JÚDICE MATTOS FARINAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. ALTAMIRO CARLOS ANDREATTA EXPEDIENTE: 04 / 06 / 2008

LISTA 22/2008

INTIMAÇÃO AOS DOUTORES ADVOGADOS NA FORMA DO ART. 236DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

ADMILSON MARTINS BELCHIOR OAB/ES 4.209ALESSANDRO ANDRADE PAIXÃO OAB/ES 8.736ANGELA MARIA CYPRIANO OAB/ES 6.107BRUNO DA LUZ DARCY DE OLIVEIRA OAB/ES 11.612EDUARDO GARCIA JÚNIOR OAB/ES 11.673EDNÉIA VIEIRA OAB/ES 7.531EDUARDO SANTOS SARLO OAB/ES 11.096FRANCISCO DE A. R. DE OLIVEIRA OAB/ES 5.542FLÁVIO CHEIM JORGE OAB/ES 262-BFLÁVIA MIRANDA OLEARE OAB/ES 306-BJAYME FERNANDES JÚNIOR OAB/ES 10.999LUCIANA BEATRIZ PASSAMANI OAB/ES 8.491LUIZ FELIPE IMENES DE MENDONÇA OAB/ES 9.824MARCELO PEREIRA MATTOS OAB/ES 9.591ODIVAL FONSECA JÚNIOR OAB/ES 8.809PEDRO AURÉLIO DE MATTOS GONÇALVES OAB/ES 12.494RICARDO TADEU RIZZO BICALHO OAB/ES 3.901RODRIGO DE ALBUQUERQUE BENEVIDES MENDONÇA OAB/ES 8.545SERVIO BASTO DOS SANTOS OAB/ES 3.178VALDECI DE AMORIM TARDEN OAB/ES 10.919

BUSCA E APREENSÃO.

024.080.075.062 - FINANCEIRA ALFA S/A, CRÉDITO, FINANCIAMENTOE INVESTIMENTOS X ANTONIO DE PADUA LANNA. FICA(M)INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). EDNÉIA VIEIRA OAB/ES 7.531,PARA CIÊNCIA DO TEOR DA CERTIDÃO DE FL. 33 VERSO, DOS SRS.OFICIAIS DE JUSTIÇA, QUE TRATA DOS MOTIVOS DA NÃOREALIZAÇÃO DA APREENSÃO DO BEM, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.080.114.713 - BANCO ITAÚ S/A X CARLOS MENDES. FICA(M)INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). EDUARDO GARCIA JÚNIOROAB/ES 11.673, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA CERTIDÃO DE FL. 25VERSO, DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, QUE TRATA DOS MOTIVOS DANÃO REALIZAÇÃO DA APREENSÃO DO BEM, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

CAUTELAR.

024.020.197.463 - RODRIGO TARDIN FRANCISCHETO X LEONARDOFONTOURA BORGES. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S).ALESSANDRO ANDRADE PAIXÃO OAB/ES 8.736, PARACOMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DE RECEBER O COMPETENTEEDITAL DE CITAÇÃO DO REQUERIDO PARA PUBLICAÇÃO, NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

024.070.649.587 - HERNANDE BELLATO E OUTRA X EDMILSONMENDES DOS SANTOS. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S).LUIZ FELIPE IMENES DE MENDONÇA OAB/ES 9.824, PARACIÊNCIA DO TEOR DA CONTESTAÇÃO APRESENTADA ÀS FLS. 75/91,NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.080.069.222 - FARMÁCIA MARA LTDA. X SEBASTIÃO GOMESLACERDA. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). MARCELOPEREIRA MATTOS OAB/ES 9.591 PARA CIÊNCIA DO TEOR DACONTESTAÇÃO APRESENTADA ÀS FLS. 45/52, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

CONSIGNATÓRIA.

024.010.139.061 - CELSO CAIADO COSTA X EDEN - SOCIEDADE CIVILDE ADMINISTRAÇÃO LTDA. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S)

DR(A)(S). FLÁVIO CHEIM JORGE OAB/ES 262-B, PARA COMPARECEREM CARTÓRIO A FIM DE RECEBER O COMPETENTE ALVARÁ, NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

DESPEJO.

024.070.588.819 - RER ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÃO LTDA. XCASAS DOS BRINQUEDOS. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S).FLÁVIA MIRANDA OLEARE OAB/ES 306-B, PARA CIÊNCIA DO TEORDO DESPACHO DE FL. 58 VERSO, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EMBARGOS À EXECUÇÃO.

024.050.055.387 - SANTOS SEGURADORA S/A X VANDA ROCHACONCEIÇÃO. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). ODIVALFONSECA JÚNIOR OAB/ES 8.809 E FRANCISCO DE A. R. DEOLIVEIRA OAB/ES 5.542, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA DECISÃO DEFLS. 127/128, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.010.131.951 - DAGMAR CUSTÓDIA BIRRO X BANCO ITAÚ S/A.FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). PEDRO AURÉLIO DEMATTOS GONÇALVES OAB/ES 12.494, PARA VISTA DOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

024.940.080.989 - DUPLEX ENGENHARIA LTDA. X BANESTES S/A -BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. FICA(M) INTIMADO(A)(S)O(A)(S) DR(A)(S). LUCIANA BEATRIZ PASSAMANI OAB/ES 8.491,PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 110, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

EMBARGOS DE TERCEIROS.

024.070.291.174 - MARIA JOSÉ TAVARES E OUTRA X E.S. PRODUTOSSIDERÚRGICOS LTDA. E OUTRA. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S)DR(A)(S). JAYME FERNANDES JÚNIOR OAB/ES 10.999, PARACOMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DE RECEBER O COMPETENTEEDITAL DE CITAÇÃO DA REQUERIDA PARA PUBLICAÇÃO, NOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

EXECUÇÃO HIPOTECÁRIA.

024.010.082.840 - BANCO ITAÚ S/A. X DAGMAR CUSTÓDIA BIRRO.FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). PEDRO AURÉLIO DEMATTOS GONÇALVES OAB/ES 12.494, PARA VISTA DOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA.

024.080.173.354 - MARCELO SOARES NELLO X ANDERSON NELOFROEDER-ME E OUTROS. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S).VALDECI DE AMORIM TARDEN OAB/ES 10.919, PARA CIÊNCIA DOTEOR DO DESPACHO DE FL. 177, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

024.060.329.372 - GILTON DA COSTA GOMES X GILMÁRIO DA COSTAGOMES. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). ADMILSONMARTINS BELCHIOR OAB/ES 4.209, PARA CIÊNCIA DO TEOR DODESPACHO DE FL. 26, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.060.214.129 - DIAMOND DO BRASIL CAPITAL E COMÉRCIO LTDA. XCOMERCIAL VIXTONER LTDA. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S)DR(A)(S). RODRIGO DE ALBUQUERQUE BENEVIDES MENDONÇAOAB/ES 8.545, PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 57,NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.070.113.519 - COMERCIAL SÃO TORQUATO S/A X ORLANDOBROTTO. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). BRUNO DA LUZDARCY DE OLIVEIRA OAB/ES 11.612, PARA CIÊNCIA DO TEOR DODESPACHO DE FL. 88, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.940.022.387 - BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO X DUPLEX ENGENHARIA LTDA. E OUTROS. FICA(M)INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). LUCIANA BEATRIZ PASSAMANI


OAB/ES 8.491, PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 87,NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

MONITÓRIA.

024.000.084.418 - BANCO BANORTE S/A X HILTON MIRANDA ROCHASOBRINHO. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). SERVIO BASTODOS SANTOS OAB/ES 3.178, PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHODE FL. 64, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

ORDINÁRIA.

024.070.038.609 - MADAME CLEMENTINE RESTAURANTE LTDA. XSYSGED COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA. E OUTRO. FICA(M)INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). ANGELA MARIA CYPRIANOOAB/ES 6.107, PARA CIÊNCIA DO TEOR DO DESPACHO DE FL. 58,NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

024.080.147.796 - ZAIDAN PRODUTOS ARQUITETÔNICOS LTDA.-ME XVIENNE - CMÉRCIO E SERVIÇOS DEE AUTOMÓVEIS LTDA. E OUTRA.FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). RICARDO TADEU RIZZOBICALHO OAB/ES 3.901, PARA CIÊNCIA DO TEOR DA DECISÃO DEFL. 48, QUE VERIFICOU A INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DESTE JUÍZOE DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS PARA UMA DAS VARASESPECIALIZADAS EM MATÉRIA DO CONSUMIDOR, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

024.080.118.912 - LIMA E ALVES LTDA.-ME X BANCO BRADESCO S/A EOUTROS. FICA(M) INTIMADO(A)(S) O(A)(S) DR(A)(S). EDUARDOSANTOS SARLO OAB/ES 11.096, PARA CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DACORRESPONDÊNCIA JUNTADA ÀS FLS. 49/50, NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.


ALTAMIRO CARLOS ANDREATTA ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO FÓRUM DE VITÓRIA

11ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE VITÓRIA

EDITAL DE INTIMAÇÃO(60 DIAS)

PROCESSO Nº 024.080.050.719

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTEQUEM INTERESSADO(S)(A) (AS) POSSA(M) SER (EM), PARA INTERVIR(EM) NO PROCESSO COMO LITISCONSÓRTE ATIVO, NO PROCESSO024.080.050.719, CUJAS PARTES SÃO AMEQ - ASSOCIAÇÃO DOSMILITARES ESTADUAIS DO QUARTO BATALHÃO DA POLÍCIAMILITAR DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO EM FACE DE TIMCELULAR S/A.

E PARA QUE O(A)(S) NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL E PARA CONHECIMENTO DETODOS FOI EXPEDIDO O MESMO, QUE TERÁ UMA DE SUAS 02 (DUAS)VIAS AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FORUM E SERÁPUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, 03 DE JUNHO DE 2008.EU, ECRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, SUBSCREVI.

MARIA DAS DORES FREITAS DE MATTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

AUTORIZADA PELOS PROVIMENTOS 001,006/98DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO

ESPÍRITO SANTO


CARTÓRIO DA SEGUNDA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

PROCESSO Nº 024.07.029811-2

EDITALPRAZO DE 15 DIAS

O DR. LUIZ GUILHERME RISSO, MM. JUIZ DEDIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ACHANDO EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO ISAIAS ALMEIDA, BRASILEIRO,MOTORISTA APOSENTADO, NATURAL DE CARIACICA/ES, NASCIDOAOS 19/04/47, FILHO DE PERMINIO ALMEIDA E DE JORGINACOUTINHO ALMEIDA.

FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARACOMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SITO NO 3ºANDAR DO FÓRUM CRIMINAL, NA RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105,CIDADE ALTA, NESTA CAPITAL, NO DIA 04 DE AGOSTO DE 2008, ÀS14:00 HORAS, A FIM DE SER QUALIFICADO E INTERROGADO, E SEVER PROCESSAR ATÉ FINAL SENTENÇA, SOB AS PENAS DA LEI, NOPROCESSO QUE LHE MOVE A JUSTIÇA PÚBLICA, POR INFRAÇÃO AOART. 233 DO CP, DEVENDO COMPARECER ACOMPANHADO(A) DEADVOGADO, OU SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO PARASUA DEFESA .

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATRO DIAS DO MÊS DEJUNHO DO ANO DE DOIS MIL E OITO. EU, ESCRIVÃ QUE O FIZDIGITAR E SUBSCREVI.

SIMONE VIVALDI MIRANDAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(AUTORIZADA PELOS PROVIMENTOS Nº S 02/98 E 06/98DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL - PRAZO DE 90 DIAS

PROCESSO Nº 024.990.157.620

O DR. LUIZ GUILHERME RISSO, MM. JUIZ DEDIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ACHANDO EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO ALESSANDRO CARDOSO DOSSANTOS, TAMBÉM CONHECIDO COMO "ALEX CARDOSOMARTINS", BRASILEIRO, SOLTEIRO, SEM PROFISSÃO DEFINIDA,NATURAL DE VITÓRIA/ES, NASCIDO AOS 22/10/78, FILHO DEFAUSTINO DE OLIVEIRA SANTOS E DE CREUZA CARDOSO OUTININHO CARDOSO MARTINS E DE CREUZA CARDOSO MARTINS.FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL DA R.SENTENÇA DE FLS. 99/104, A SEGUIR RESUMIDA... “POSTO ISSO,JULGO PROCEDENTE A ACUSAÇÃO ESTATAL FORMULADA NADENÚNCIA, PARA CONDENAR ALESSANDRO CARDOSO DOS SANTOS,DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOS AUTOS, NAS SANÇÕES DOARTIGO 157, DO CÓDIGO PENAL, À PENA BASE DE 04 (QUATRO)ANOS E 06 (SEIS) MESES DE RECLUSÃO E 54 (CINQUENTA E QUATRO)DIAS MULTA. PELA INCIDÊNCIA DO ARTIGO 65, INCISO III, ALÍNEA"D", DO CÓDIGO PENAL, ATENUO A PENA PARA 04 (QUATRO) ANOSDE RECLUSÃO E 48 (QUARENTA E OITO) DIAS MULTA. PELA


OCORRÊNCIA DO PARÁGRAFO SEGUNDO DO ARTIGO 157, INCISO II,DO CÓDIGO PENAL, AUMENTO A PENA EM 1/3 (UM TERÇO), PARA 05(CINCO) ANOS E 04 (QUATRO) MESES DE RECLUSÃO E 64 (SESSENTA EQUATRO) DIAS MULTA, SOBRE UM TRIGÉSIMO DO SALÁRIO MÍNIMOVIGENTE À ÉPOCA DO FATO, DEVIDAMENTE CORRIGIDO QUANDODO PAGAMENTO, TORNANDO-A EM DEFINITIVA, POR NÃO HAVEROUTRAS CIRCUNSTÂNCIAS ATENUANTES OU AGRAVANTES E NEMMAIS CAUSAS DE DIMINUIÇÃO OU DE AUMENTO DE PENA A SEANALISAR. O REGIME PRISIONAL DE CUMPRIMENTO DA PENA DOACUSADO SERÁ O SEMI-ABERTO, CONFORME DISPÕE O ARTIGO 33,§§ 2º, ALÍNEA “B” E 3º DO CÓDIGO PENAL, RECOMENDANDO-O NOPRESÍDIO ONDE SE ENCONTRA. ISENTO DE CUSTAS POR ESTARAMPARADO PELA DEFENSORIA PÚBLICA. TRANSITADA EM JULGADOA PRESENTE DECISÃO, LANCE O NOME DO RÉU NO ROL DOSCULPADOS, EXPEÇA-SE MANDADO DE PRISÃO EM DESFAVOR DOMESMO E AGUARDE-SE O SEU CUMPRIMENTO, QUANDO ENTÃODEVERÁ SER EXPEDIDA GUIA DE EXECUÇÃO À VARACOMPETENTE, AGUARDANDO-SE O CUMPRIMENTO DA PENAIMPOSTA. P.R.I. COMUNIQUE-SE. VITÓRIA/ES, 22 DE ABRIL DE 2008.LUIZ GUILHERME RISSO. JUIZ DE DIREITO DE ENTRÂNCIAESPECIAL”. INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DOPODER JUDICIÁRIO, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DECOSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATRO DIAS DO MÊS DEJUNHO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008).EU, ESCRIVÃ QUE O FIZDIGITAR E SUBSCREVI.

SIMONE VIVALDI MIRANDAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUT. PROV. 02/98 E 06/98 DA ECGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

PRIVATIVA DE TÓXICO

LISTA: 045/2008 DE 03/06/2008

EXPEDIENTE DO DIA 03/06/2008JUIZ: DR. JAQUELINE TEIXEIRA DA SILVA PROMOTOR: DR. MAXWEL MIRANDA ARAÚJO ESCRIVÃ JUDICIÀRIA SUBSTITUTA: MÁRCIA REGINA TOZZI DOSSANTOS COLNAGO

PROC Nº 5757/07 - 024.070.273.180 - JUSTIÇA PÚBLICA X CARLOS BRUNOVIEIRA DE ALMEIDA E OUTRO - INTIMEM-SE DR. JUCILANDEROCHA BORGES, OAB/ES 3.897, PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DEFOLHAS 156/VERSO E DA DECISÃO DE FOLHAS 157 DOS AUTOS, QUEDETERMINA SUA INTIMAÇÃO PARA FORNECER O ENDEREÇOCORRETO DO ACUSADO CARLOS BRUNO VIEIRA DE ALMEIDA.


MÁRCIA REGINA TOZZI DOS SANTOS COLNAGOESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-


COMARCA DE VITÓRIA

LISTA Nº 61/2008

DIA 04/06/2008JUÍZA DE DIREITO: DR.ª CLÁUDIA VIEIRA DE OLIVEIRA ARAÚJOPROMOTORA: DR.ª LARISSA MUNIZ ABDELNORESCRIVÃ: ANA CLAUDIA BICHARA

INTIMO:

01) PROCESSO N.º 1942/024.080.139.223AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL - ES

RÉU: LEONARDO SANTANA DE ASSISDR. DAVID BOURGUIGNON BIGOSSI - OAB/ES 2.304, PARA CIÊNCIAE COMPARECIMENTO AO INTERROGATÓRIO DESIGNADO PARA ODIA 16 DE JUNHO DE 2008 ÀS 15:00 HORAS NESTE JUÍZO.

ATENCIOSAMENTE

ANA CLAUDIA BICHARAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DE INQUÉRITOS CRIMINAIS - ENTRÂNCIA ESPECIAL -

VITÓRIA/ES

RUA PEDRO PALÁCIOS, 105, 3º ANDAR, CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES -CEP 29015-160 - TEL/FAX - 027 -3223-6157 OU 027-3223-4422 R-114)


JUIZ DE DIREITO: MARCELO MENEZES LOUREIROESCRIVÃO JUDICIÁRIO: CHIRLEY QUEIROZ VIERA CARUSO

01) CLÓVIS LISBOA DOS SANTOS - OAB/ES N° 6751AUTOS: 024080175797 INCDO: LUIS HENRIQUE SANTOS MACHADOINTIMO: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO QUE INDEFERIU OPEDIDO DE RELAXAMENTO DE PRISÃO OU LIBERDADEPROVISÓRIA DE LUIS HENRIQUE SANTOS MACHADO.


MARCELO MENEZES LOUREIROJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE INQUÉRITOS CRIMINAIS DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL


JUIZ DE DIREITO: MARCELO MENEZES LOUREIROESCRIVÃO JUDICIÁRIO: CHIRLEY QUEIROZ VIERA CARUSO

01) DAVID BURGUIGNON BIGOSSI - OAB/ES N° 2304AUTOS: 024080162274 INCDO: LUANA MONTENEGRO MOLEDOINTIMO: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO QUE INDEFERIU OPEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA COM OU SEM FIANÇA DELUANA MONTENEGRO MOLEDO.

02) MARCELO PEREIRA MATTOS - OAB/ES N° 9591AUTOS: 024080168073 INCDO: GILMAR NUNES BARBOSAINTIMO: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO QUE INDEFERIU OPEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO DA DECISÃO QUE INDEFERIU OPEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA DE GILMAR NUNES BARBOSA.

03) EDBERTO NOGUEIRA - OAB/ES N° 3115AUTOS: 024080174592 INCDO: MARCOS ALEXANDRE PEREIRA SOUZAINTIMO: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO QUE INDEFERIU OPEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA DE MARCOS ALEXANDREPEREIRA SOUZA.

04) LUIZ CARLOS VOLPATO - OAB/ES N° 4500AUTOS: 024080170186 INCDO: IONILSON SANTOS DIAS E PABLO BERNARDES


INTIMO: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO QUE INDEFERIU OPEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA COM OU SEM FIANÇA DEIONILSON SANTOS DIAS E PABLO BERNARDES.


MARCELO MENEZES LOUREIROJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE VINTE DIAS

PROCESSO Nº 024.080.173.594 - AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETOLITIGIOSOREQTE: CAROLINA BARBOZA SANTANAREQDO: JOSÉ BARBOZA DOMINGOS

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA DE FAMÍLIADE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE O SR. JOSÉBARBOZA DOMINGOS, BRASILEIRO, CASADO, QUE SE ENCONTRAEM LUGAR INCERTO E DESCONHECIDO, FILHO DE ELIAZARIODOMINGOS DE OLIVEIRA E FRANCISCA MARIA DEOCLESSE QUEPOR ESTE JUÍZO DA 3ª VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA(ES), SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO SUPRA, REQUERIDA PORCAROLINA BARBOZA SANTANA EM FACE DE JOSÉ BARBOZADOMINGOS, FICANDO O REFERIDO SR. JOSÉ BARBOZA DOMINGOSCITADO DE TODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS, DA AÇÃOACIMA REFERENCIADA, PODENDO CONTESTÁ-LA NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, CONTANDO O PRAZO DA 1ª PÚBLICAÇÃO DOEDITAL, TUDO DE CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 14,DE TEOR SEGUINTE: “ 1. CITE-SE POR EDITAL, COM PRAZO DE 20(VINTE) DIAS, NA FORMA DOS ARTIGOS 231 E 232, AMBOS DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL; ... VITÓRIA, 16/05/2008 (ASS.) DRª. FÁBIAMÉDICE DE MEDEIROS - JUÍZA DE DIREITO.”.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 28 DIAS DE MAIO DE 2008. EU,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, QUE O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

JUIZ DE DIREITO

-*************-


COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO - PRAZO DE VINTE DIAS

PROCESSO Nº 024.070.147.178 - AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETOLITIGIOSOREQTE: GERALDO FRANCELINO DA SILVA FILHOREQDO: SHIRLENE MARIA VIEIRA DA SILVA


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE A SRA.SHIRLENE MARIA VIEIRA DA SILVA, BRASILEIRA, QUE SEENCONTRA EM LUGAR INCERTO E DESCONHECIDO, FILHA DEGUMERCINDO NEVES VIEIRA E DJANIRA FERREIRA VIEIRA, QUEPOR ESTE JUÍZO DA 3ª VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA (ES), SE

PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO SUPRA, REQUERIDA POR GERALDOFRANCELINO DA SILVA FILHO EM FACE DE SHIRLENE MARIAVIEIRA DA SILVA, FICANDO A REFERIDA SRA. SHIRLENE MARIAVIEIRA DA SILVA INTIMADA PARA COMPARECER À CONTADORIADESTE JUÍZO, SITO À RUA PEDRO PALÁCIOS, ED. DO FÓRUMCRIMINAL, 2º ANDAR, S/ Nº , CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES, PARAPROVIDENCIAR O PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA RELATIVA ÀSCUSTAS PROCESSUAIS, NO VALOR DE R$ 206,18 (DUZENTOS E SEISREAIS E DEZOITO CENTAVOS), DATADO DE 24/04/2008, QUEDEVERÁ SER ATUALIZADA NA DATA DO PAGAMENTO, SOB PENADE SER INSCRITO EM DÍVIDA ATIVA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,CONTANDO O PRAZO DA 1ª PÚBLICAÇÃO DO EDITAL, TUDO DECONFORMIDADE COM A R. SENTENÇA DE FLS. 28/29, DE TEORFINAL SEGUINTE: “ ... CONDENO A REQUERIDA AO PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS, VERBA HONORÁRIA EM 10% AO VALORDADO À CAUSA, ALÉM DE UM SALÁRIO MÍNIMO EM FAVOR DOCURADOR ESPECIAL NOMEADO. EM 27/02/2008 (ASS) DR. JÚLIOCÉSAR COSTA DE OLIVEIRA - JUIZ DE DIREITO.”

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 29 DIAS DE MAIO DE 2008. EU,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

JUIZ DE DIREITO

-**************-


COMARCA DA CAPITAL


PROCESSO Nº 024.060.317.179 - AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETOLITIGIOSOREQTE: ANGELA MARIA PIONA PETERLEREQDO: PEDRO PETERLE


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE O SR. PEDROPETERLE, BRASILEIRO, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO EDESCONHECIDO, FILHO DE BRANDI PETERLE E AURORAAMBROZIO PETERLE, QUE POR ESTE JUÍZO DA 3ª VARA DE FAMÍLIADE VITÓRIA (ES), SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO SUPRA,REQUERIDA POR ANGELA MARIA PIONA PETERLE EM FACE DEPEDRO PETERLE, FICANDO O REFERIDO SR. PEDRO PETERLEINTIMADO PARA COMPARECER À CONTADORIA DESTE JUÍZO, SITOÀ RUA PEDRO PALÁCIOS, ED. DO FÓRUM CRIMINAL, 2º ANDAR, S/ Nº, CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES, PARA PROVIDENCIAR O PAGAMENTODA IMPORTÂNCIA RELATIVA ÀS CUSTAS PROCESSUAIS, NO VALORDE R$ 171,31 (CENTO E SETENTA E UM REAIS E TRINTA E UMCENTAVOS), DATADO DE 24/04/2008, QUE DEVERÁ SER ATUALIZADANA DATA DO PAGAMENTO, SOB PENA DE SER INSCRITO EM DÍVIDAATIVA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CONTANDO O PRAZO DA 1ªPUBLICAÇÃO DO EDITAL, TUDO DE CONFORMIDADE COM A R.SENTENÇA DE FLS. 58/59, DE TEOR FINAL SEGUINTE: “ ... CONDENOO REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, VERBAHONORÁRIA EM 10% AO VALOR DADO À CAUSA, ALÉM DE UMSALÁRIO MÍNIMO EM FAVOR DO CURADOR ESPECIAL NOMEADO.EM 27/02/2008 (ASS) DR. JÚLIO CÉSAR COSTA DE OLIVEIRA - JUIZ DEDIREITO.”


JUIZ DE DIREITO



COMARCA DA CAPITAL


PROCESSO Nº 024.060.262.250 - AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETOLITIGIOSOREQTE: AGNALDO GONÇALVES DE OLIVEIRAREQDO: ANA MARIA FRANÇA DE OLIVEIRA


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE A SRA. ANAMARIA FRANÇA DE OLIVEIRA, BRASILEIRA, QUE SE ENCONTRA EMLUGAR INCERTO E DESCONHECIDO, FILHA DE VALDEMAR LUISFRANÇA E DOMICIANA ALVES DE RESENDE FRANÇA, QUE POR ESTEJUÍZO DA 3ª VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA (ES), SE PROCESSAM OSAUTOS DA AÇÃO SUPRA, REQUERIDA POR AGNALDO GONÇALVESDE OLIVEIRA EM FACE DE ANA MARIA FRANÇA DE OLIVEIRA,FICANDO A REFERIDA SRA. ANA MARIA FRANÇA DE OLIVEIRAINTIMADA PARA COMPARECER À CONTADORIA DESTE JUÍZO, SITOÀ RUA PEDRO PALÁCIOS, ED. DO FÓRUM CRIMINAL, 2º ANDAR, S/ Nº, CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES, PARA PROVIDENCIAR O PAGAMENTODA IMPORTÂNCIA RELATIVA ÀS CUSTAS PROCESSUAIS, NO VALORDE R$ 159,98 (CENTO E CINQUENTA E NOVE REAIS E NOVENTA EOITO CENTAVOS), DATADO DE 30/04/2008, QUE DEVERÁ SERATUALIZADA NA DATA DO PAGAMENTO, SOB PENA DE SERINSCRITO EM DÍVIDA ATIVA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,CONTANDO O PRAZO DA 1ª PÚBLICAÇÃO DO EDITAL, TUDO DECONFORMIDADE COM A R. SENTENÇA DE FLS. 61, DE TEOR FINALSEGUINTE: “ ... CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS, VERBA HONORÁRIA EM 10% AO VALOR DADOÀ CAUSA, ALÉM DE UM SALÁRIO MÍNIMO EM FAVOR DO CURADORESPECIAL NOMEADO. EM 20/02/2008 (ASS) DR. JÚLIO CÉSAR COSTADE OLIVEIRA - JUIZ DE DIREITO.”.


JUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

AV. FLORENTINO AVIDOS , Nº 100 - VILA RUBIM - CEP 29020-040 -VITÓRIA-ES. TEL. 222-5077 E FAX 322-5835

EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº 024.08.005998-3 (35.491)

O DR. PAULO ROBERTO LUPPI, MM. JUIZ DEDIREITO DA VARA DA INFÂNCIA E DAJUVENTUDE DA COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO ENA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE A SRA. MIRELLEALVES DE SOUZA, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA UM PEDIDO DEDESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR REQUERIDO PELOMINISTÉRIO PÚBLICO, PODENDO OFERECER RESPOSTA NO PRAZODE LEI, SOB PENA DE REVELIA E SEREM PRESUMIDOS COMOVERDADEIROS OS FATOS NARRADOS PELA AUTORA EM SUAINICIAL, A QUAL SE ENCONTRA EM CARTÓRIO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS

AFIXADA NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 29 DIAS DO MÊS DE MAIO DOANO DE 2008. EU, ESCREVENTE JURAMENTADA, DIGITEI EIMPRIMIR.

NELSON GOULART MONTEIRO NETOESCRIVÃO JUDICIÁRIO DA VARA DA INFÂNCIA E DA

JUVENTUDE DE VITÓRIACONFORME PROVIMENTO Nº 001 E 002/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE

VITÓRIACOMARCA DA CAPITAL

LISTA Nº 15/08 - EDITAL DE INTIMAÇÃO

JUIZ: CRISTÓVÃO DE SOUZA PIMENTAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ARLINDO COSTA FILHO

PROCESSO Nº : 024070225594REQUERENTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAREQUERIDO: JOSÉ BILE E OUTROSAÇÃO: DESAPROPRIAÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O DR. LUCIANA DUARTE BARCELLOS,PROCURADORA MUNICIPAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHOQUE DEFERIU O PEDIDO DE DILAÇÃO PELO PRAZO DE DEZ DIAS

PROCESSO Nº : 024070118401REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: CIVIL PÚBLICAFINALIDADE: INTIMAR O DR. SANDRO VIEIRA DE MORAES,PROCURADOR DO MUNICÍPIO, PARA, NO PRAZO DE 24 (VINTE EQUATRO) HORAS, PROCEDER A DEVOLUÇÃO DOS AUTOSEPIGRAFADOS, SOB AS PENAS DO ARTIGO 196, DO CPC.

PROCESSO Nº : 024070086103REQUERENTE: NOVA CIDADE SHOPPING CENTERS S/AREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: CAUTELARFINALIDADE: INTIMAR O DR. ANDRÉ ARNAL PERENZIN,ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA MANIFESTAR-SE EM RÉPLICANO DECÊNDIO LEGAL.

PROCESSO Nº : 024060221777REQUERENTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAREQUERIDO: FERNANDO JOSÉ DE ALMEIDA LEITE E JOÃO BATISTAMOM GOMERY CARVALHOAÇÃO: DESAPROPRIAÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O DR. MÁRCIA LEAL DE FARIAS, PAULAALVES CAMPOS E ÂNGELA MARIA PERINI, PROCURADORA EADVOGADAS DAS PARTES, PARA COMPARECEREM Á AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 05 DE AGOSTO DE 2008, ÀS14:00 HORAS,NA SALA DAS AUDIÊNCIA DA VARA DOS FEITOS DAFAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE VITÓRIA, NO EDIFÍCIO MONIZFREIRE, 6º ANDAR - RUA MUNIZ FREIRE, S/ Nº , CIDADE ALTA -VITÓRIA-ES. SOLICITA CONTATAR COM SEUS CONSTITUINTES.

PROCESSO Nº : 024080170731REQUERENTE: JARACYBERÁ OLIVEIRA DE OLIVEIRAREQUERIDO: IPAMV E BANESTES CLUBE SEGUROSAÇÃO: JUSTIFICAÇÃO JUDICIALFINALIDADE: INTIMAR O DR. CÁSSIO DRUMOND DE OLIVEIRA,ADVOGADO DA REQUERENTE COMPARECER Á AUDIÊNCIA DEJUSITIFICAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 26 DE AGOSTO DE 2008, ÀS14:00 HORAS,NA SALA DAS AUDIÊNCIA DA VARA DOS FEITOS DAFAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE VITÓRIA, NO EDIFÍCIO MONIZFREIRE, 6º ANDAR - RUA MUNIZ FREIRE, S/ Nº , CIDADE ALTA -VITÓRIA-ES. SOLICITA CONTATAR COM SUA CONSTITUINTE.


PROCESSO Nº : 024030120240REQUERENTE: RODRIGO CARDOSO DE FREITASREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O DR. FABRÍCIO CARDOSO DE FREITAS,ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA APRESENTARCONTRA-RAZÕES DE APELAÇÃO NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº : 024980068308REQUERENTE: ABIA OLIVEIRA PEREIRA E OUTROSREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: REPATIÇÃO DE INDÉBITOFINALIDADE: INTIMAR O DR. JOSÉ MARIA THEVENARD DOAMARAL E ROSMARI ASCHAUER CRISTO REIS, RESPECTIVAMENTEADVOGADO E PROCURADORA DAS PARTES, PARA TOMAREMCIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS E REQUEREREM O QUEENTENDEREM DE DIREITO.

PROCESSO Nº : 024070093059REQUERENTE: MARIA DO CARMO FREIRE DIASREQUERIDO: IPAMVAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O DR. GIOVANNI ROCHA DAS NEVES,ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DOART. 267,VIII, DO CPC.

PROCESSO Nº : 024070312236REQUERENTE: MARIA DO CARMO FREIRE DIASREQUERIDO: IPAMVAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O DR. GIOVANNI ROCHA DAS NEVES,ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA MANIFESTAR-SE EM RÉPLICANO DECÊNDIO LEGAL.

PROCESSO Nº : 024070165469REQUERENTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAREQUERIDO: PLIVIA PALMERA CARDOSO NASCIMENTOAÇÃO: DESAPROPRIAÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O DR. LUCIANA DUARTE BARCELOS,PROCURADORA MUNICIPAL, PARA COMPARECER EM CARTÓRIO, NOPRAZO DE LEI, A FIM DE RECEBER O EDITAL DE CITAÇÃO/TERCEIROS INTERESSADOS, E PROVIDENCIAR A PÚBLICAÇÃO DOEDITAL UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E POR 02 (DUAS) VEZES EMJORNAL DE GRANDE CIRCULAÇÃO, OBSERVANDO-SE O INCISO III,DO ARTIGO 232, DO CPC, E JUNTAR AOS AUTOS AS COMPROVAÇÕESDA PRÁTICA DOS ATOS.

PROCESSO Nº : 024080184286REQUERENTE: AAE - ASSOCIAÇÃO DE ASSISTÊNCIA AO ENSINOREQUERIDO: CÂMARA MUNICIPAL DE VILA VELHAAÇÃO: MONITÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O DR. PATRÍCIA NUNES ROMANOTRISTÃO PEPINO, ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA NOPRAZO DE TRINTA (30) DIAS EFETUAR PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS NO VALOR DE R$. 104,94, SOB PENA DECANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO. A GUIA PARA PAGAMENTOPODERÃO SER RETIRADAS NA CONTADORIA DE QUALQUERCOMARCA DESTE ESTADO, BASTANDO INFORMAR O NÚMERO DACONTA DE CUSTAS (908036855). A GUIA PODERÁ(ÃO) SER EMITIDA EPAGA VIA INTERNET, ATRAVÉS DO “SITE” DA CORREGEDORIA(CGJ.ES.GOV.BR, BOTÃO GUIA DE RECOLHIMENTO DO PODERJUDICIÁRIO> CONSULTAR IMPRIMIR GUIA GERADA) BASTANDOINFORMAR O NÚMERO DO PROCESSO OU AINDA, OS NOMES DASPARTES. NÃO PRECISA INFORMAR DO PAGAMENTO, POIS O SISTEMAACUSA TAL PRÁTICA.

PROCESSO Nº : 024060215191REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOREQUERIDO: MARIA ELIZABETE ZUCHELLI E OUTROSAÇÃO: IMPORBIDADE ADMINISTRATIVA

FINALIDADE: INTIMAR O DR. ROGÉRIO WANDERLEY GUASTI,ADVOGADO DA REQUERIDA, PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHOQUE RECEBEU A PETIÇÃO INICIAL, E DETERMINOU A CITAÇÃOPARA APRESENTAR CONTESTAÇÃO NO PRAZO DE DE LEI.

PROCESSO Nº : 024060344777REQUERENTE: CAIO SILVA BINDAREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O DR. SANDRO VIEIRA DE MORAES,PROCURADOR MUNICIPAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇAQUE CONCEDEU A SEGURANÇA PARA ASSEGURAR AO IMPETRANTEA INVESTIDURA NO CARGO DE ASSISTENTE ADMINISTRATIVO;CUSTAS PELA AUTORIDADE; SEM HONORÁRIOS.

PROCESSO Nº : 024070657671REQUERENTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAREQUERIDO: CLUBE NÁUTICO BRASILAÇÃO: CIVIL PÚBLICAFINALIDADE: INTIMAR O DR. PATRÍCIA MARQUES GAZOLA,PROCURADORA MUNICIPAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DA PETIÇÃO DEFLS. 160/161 E DOCUMENTOS, E MANIFESTAR-SE SOBRE OS MESMOSNO PRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº : 024050224542REQUERENTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAREQUERIDO: JOSÉ RICARDO LIMA (SUCESSORA CAROLINA LIMATUMORI), MARIA LUIZA LIMA, MARIANA LIMA E LUZIMARANACLETO LIMAAÇÃO: DESAPROPRIAÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O DR. MÁRCIA LEAL DE FARIAS, RICARDOFIRME THEVENARD E SIMONE HENRIQUES PARREIRA DECARVALHO, RESPECTIVAMENTE PROCURADORA E ADVOGADOSDAS PARTES, PARA MANIFESTAREM-SE SOBRE OSESCLARECIMENTOS PRESTADOS PELO PERITO, NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº : 024070009477REQUERENTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAREQUERIDO: WESLEY PIMENTEL E OUTROSAÇÃO: DESAPROPRIAÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O DR. MÁRCIA LEAL DE FARIAS EWELLINGTON MARIN SANTOS, RESPECTIVAMENTEPROCURADORA E ADVOGADO DAS PARTES, PARAMANIFESTAREM-SE, NO PRAZO LEGAL, SOBRE OS ESCLARECIMENTODO PERITO DE FLS. 162/181.

PROCESSO Nº : 024070007422REQUERENTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAREQUERIDO: FLORISVALDO MANOEL ROSAAÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O DR. SANDRO VIEIRA DE MORAES,PROCURADOR MUNICIPAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇAQUE JULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS PARA, DECONSEGUINTE, ACOLHER OS CÁLCULOS ELABORADOS PELACONTADORIA; CONDENOU O EMBARGANTE NAS CUSTASPROCESSUAIS.

PROCESSO Nº : 024060137312REQUERENTE: ADRIANO GOMES RUAS E OUTROSREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O DR. KARLA CECÍLIA LUCIANO PINTO ELUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCCHIO, RESPECTIVAMENTEADVOGADA E PROCURADOR DAS PARTES, PARA TOMAREM CIÊNCIADA SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOSDO ART. 267,VI, DO CPC; CONDENOU OS AUTORES NAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ARBITRADOS EM 10% SOBRE O VALORDA CAUSA

PROCESSO Nº : 024040000051REQUERENTE: ALIOMAR ANTUNES DA LUZ DROGARIA 2001 ME EOUTROREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIA


FINALIDADE: INTIMAR O DR. MARCOS GUARÇONI PIUMBINI EMÁRCIA LEAL DE FARIAS, RESPECTIVAMENTE ADVOGADO EPROCURADOR DAS PARTES, PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇAQUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO PARA ASSEGUAR ASAUTORAS O DIREITO DE CONTINUAREM EXERCENDO SUASATIVIDADES DE COMÉRCIO DE PRODUTOS DE LIVRECOMERCIALIZAÇÃO, BEM COMO SEJAM DECLARADASINDENIVADAS AS MULTAS APLICADAS; CONDENOU O REQUERIDONAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ARBITRADOS EM 10%SOBRE O VALOR DA CAUSA.

PROCESSO Nº : 024030199327REQUERENTE: ALIOMAR ANTUNES DA LUZ DROGARIA 2001 ME EOUTROREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: CAUTELAR INOMINADAFINALIDADE: INTIMAR O DR. MARCOS GUARÇONI PIUMBINI ELUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIO, RESPECTIVAMENTEADVOGADO E PROCURADOR DAS PARTES, PARA TOMAR CIÊNCIADA SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO,CONVALIDANDO A LIMINAR A SEU TEMPO DEFERIDA; CONDENOUO REQUERIDO NAS CUSTAS PROCESSUAIS.

PROCESSO Nº : 024990135741REQUERENTE: JOSÉ CARLOS PEREIRA E SILVAREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIALITISCONSORTE: MITRA ARQUIDIOCESANA DE VITÓRIAAÇÃO: POPULARFINALIDADE: INTIMAR O DR. NEI LEAL DE OLIVEIRA, ELZENIRDE FÁTIMA FERNANDES E LUCIANA DUARTE BARCELLOS,RESPECTIVAMENTE ADVOGADOS E PROCURADORA DAS PARTES,PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE JULGOUIMPROCEDENTE A AÇÃO POPULAR; SEM HONORÁRIOS E SEMCUSTAS.

PROCESSO Nº : 024050075951REQUERENTE: CARLOS ARTUR CAMPOS TAVARES DA SILVA EOUTROSREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O DR. KARLA CECÍLIA LUCIANO PINTO ELUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCCHIO, RESPECTIVAMENTEADVOGADA E PROCURADOR DAS PARTES, PARA TOMAREM CIÊNCIADA SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOSDO ART. 267,VI, DO CPC; CONDENOU OS AUTORES NAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ARBITRADOS EM 10% SOBRE O VALORDA CAUSA

PROCESSO Nº : 024040054371REQUERENTE: GERDERSON MERCIER E OUTROSREQUERIDO: SECRETÁRIO ADMINISTRAÇÃO/MUNICÍPIO DEVITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O DR. HERISON EISENHOWER DONASCIMENTO E LUIZ CLÁUDIO ROSENBERG, RESPECTIVAMENTEADVOGADO E PROCURADOR DAS PARTES, PARA TOMAR CIÊNCIADA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO;CONDENOU OS AUTOS NAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS ARBITRADOS EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA.

PROCESSO Nº : 024060009461REQUERENTE: CONCREVIT CONCRETO VITÓRIA LTDA.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O DR. MARIANA MARTINS BARRROS EANTONIO JOAQUIM MAGNAGO, RESPECTIVAMENTE ADVOGADO EPROCURADOR DAS PARTES, PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇAQUE DENEGOU A SEGURANÇA; CUSTAS PELA IMPETRANTE; SEMHONORÁRIOS.

PROCESSO Nº : 024080117864REQUERENTE: MARILZA LOFEGO COELHO VACCARIREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇA

FINALIDADE: INTIMAR O DR. CHRISTINNE ABOUMRAD R AGUIARLEITE E JADER FERREIRA GUIMARÃES, RESPECTIVAMENTEADVOGADO E PROCURADOR DAS PARTES, PARA TOMAR CIÊNCIADA SENTENÇA QUE CONCEDEU A SEGURANÇA PARA GRANTIR ÀIMPETRANTE A PERCEPÇÃO DE SEU VENCIMENTO LIMITADO AOTETO DEFINIDO POR LEI, EXCLUÍDAS AS VANTAGENS PESSOAIS;CUSTAS PELA IMPETRADA; SEM HONORÁRIOS.

PROCESSO Nº : 024950111138REQUERENTE: PAJ SERVIÇOS LTDA.REQUERIDO: MUNICÍPIOS DE VITÓRIA E SERRAAÇÃO: CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOFINALIDADE: INTIMAR O DR. EDMUNDO OSWALDO SANDOVALESPÍNDULA, ROSA CRISTINA MEYER E MARIA DO CARMOSUPRANI BONGESTAB, RESPECTIVAMENTE ADVOGADO EPROCURADOR DAS PARTES, PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇAQUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DA AUTORA PARADECLARAR A COMPETÊNCIA DO MUNICÍPIO DA SERRA PARATRIBUTAR O FATO GERADOR DO ISSQN, AUTORIZANDO OLEVANTAMENTO DA QUANTIA CONSIGNADA, APÓS O TRÂNSITOEM JULGADO; CONDENOU O MUNICÍPIO DE VIOTÓRIA AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS FIXADOS EM 10% SOBRE O VALOR DO DEPÓSITOCONSIGNADO DEVIDAMENTE CORRIGIDO, EM FAVOR DOMUNICÍPIO VENCEDOR.

PROCESSO Nº : 024080129828REQUERENTE: INSTITUTO BATISTA DE EDUCAÇÃO DE VITÓRIAREQUERIDO: GERENTE PROCON/MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O DR. SANDRA PICCOLI ROSA E EVANDRODE CASTRO BASTOS, RESPECTIVAMENTE ADVOGADO EPROCURADOR DAS PARTES, PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇAQUE CONCEDEU A SEGURANÇA PARA ASSEGURAR AO IMPETRANTEO DIREITO DE RECORRER ADMINISTRATIVAMENTE SEM ANECESSIDADE DE EFETUAR O RECOLHIMENTO DE 50% DO VALORDA MULTA; CUSTAS PELA IMPETRADA; SEM HONORÁRIOS.

PROCESSO Nº : 024080043649REQUERENTE: BCP S/AREQUERIDO: GERENTE PROCON/MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O DR. SAMIA KARLA ORECHIO DE SOUZAE EVANDRO DE CASTRO BASTOS, RESPECTIVAMENTE ADVOGADOE PROCURADOR DAS PARTES, PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇAQUE CONCEDEU A SEGURANÇA PARA ASSEGURAR AO IMPETRANTEO DIREITO DE RECORRER ADMINISTRATIVAMENTE SEM ANECESSIDADE DE EFETUAR O RECOLHIMENTO DE 50% DO VALORDA MULTA; CUSTAS PELA IMPETRADA; SEM HONORÁRIOS.

PROCESSO Nº : 024070651252REQUERENTE: BAR DO CARIOCAREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O DR. ANDRÉ RUSSO COUTINHO EPATRÍCIA MARQUES GAZOLA, RESPECTIVAMENTE ADVOGADO EPROCURADOR DAS PARTES, PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇAQUE DENEGOU A SEGURANÇA; CUSTAS PELA IMPETRANTE; SEMHONORÁRIOS.

PROCESSO Nº : 024920113552REQUERENTE: ABASE - ASSESSORIA BÁSICA DE SERVIÇOS LTDA.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ANULATÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O DR. LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLOE ROSA CRISTINA MEYER, RESPECTIVAMENTE ADVOGADO EPROCURADORA DAS PARTES, PARA TOMAREM CIÊNCIA DASENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO PARADESCONSTITUIR A DÍVIDA REFERENTE AO PROCESSOADMINISTRATIVO Nº 054.492/91; CONDENOU O MUNICÍPIO NASCUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ARBITRADOSEM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA.

PROCESSO Nº : 024920146719REQUERENTE: ABASE - ASSESSORIA BÁSICA DE SERVIÇOS LTDA.


REQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ANULATÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O DR. EDGAR GASTÓN JACOBS FLORESFILHO, LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLO E ROSA CRISTINAMEYER, RESPECTIVAMENTE ADVOGADO E PROCURADORA DASPARTES, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO PARA DESCONSTITUIR A DÍVIDAREFERENTE AO PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 091.487/91;CONDENOU O MUNICÍPIO NAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ARBITRADOS EM 10% SOBRE O VALORDA CAUSA.

PROCESSO Nº : 024080080393REQUERENTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAREQUERIDO: ESPÓLIO DE JOSÉ NUNESAÇÃO: DESAPROPRIAÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O DR. FREDERICO M. F. DE PAIVA BRITTO,PROCURADOR MUNICIPAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DEFLS. 21Vº, ONDE O OFICIAL CERTIFICOU DA IMPOSSBILIDADE DEPRATICAR A CITAÇÃO, UMA VEZ QUE NÃO EXISTE O Nº 30, E DAIMPOSSBILIDADE DE ENCONTRAR REPRESENTANTES O ESPÓLIO, EREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO NO PRAZO DE LEI; EAINDA, EFETUAR O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAISARBITRADOS EM R$. 2.490,00 (DOIS MIL, QUATROCENTOS E NOVENTAREAIS) TAMBPÉM NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº : 024070252960REQUERENTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAREQUERIDO: FABRÍCIO ZAMPROGNO SIQUEIRA ROMEIROAÇÃO: DESAPROPRIAÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O DR. FRANCISCO CARLOS PIO DEOLIVEIRA, ADVOGADO DO REQUERIDO, PARA MANIFESTAR-SE, NOPRAZO DE CINCO DIAS, SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 136.

PROCESSO Nº : 024960087815REQUERENTE: WILSON SOARESREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: CAUTELAR INOMINADAFINALIDADE: INTIMAR O DR. MANISA BARROS FURTADO LEÃOBORGES E LUCIANA DUARTE BARCELLOS, RESPECTIVAMENTEADVOGADA E PROCURADORA DAS PARTES, PARA TOMAREMCIÊNCIA DA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO,TORNANDO SEM EFEITO A LIMINAR OUTRORA DEFERIDA;CONDENOU O REQUERENTE NAS CUSTAS PROCESSUAIS.

PROCESSO Nº : 024960140978REQUERENTE: WILSON SOARESREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: CAUTELAR INOMINADAFINALIDADE: INTIMAR O DR. MANISA BARROS FURTADO LEÃOBORGES E LUCIANA DUARTE BARCELLOS, RESPECTIVAMENTEADVOGADA E PROCURADORA DAS PARTES, PARA TOMAREMCIÊNCIA DA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO;CONDENOU O REQUERENTE NAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ARBITRADOS EM 10% SOBRE O VALORDA CAUSA.

PROCESSO Nº : 024040124599REQUERENTE: CONSÓRCIO MS E OUTROSREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIA E ARTE INFORMÁTICA LTDA.AÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O DR. ANDERSON PIMENTEL COUTINHO,ARTHUR VILLAMIL MARTINS E SANDOVAL ZIGONI JÚNIOR,ADVOGADOS E PROCURADOR DAS PARTES, PARA TOMAREMCIÊNCIA DA SENTENÇA QUE ACOLHEU AS RAZÕES EXPENDIDASPELA PARTE AUTORA ÀS FOLHAS 794/795, PARA, DE CONSEGUINTE,JULGAR EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO;CUSTAS NA FORMA DA LEI.

PROCESSO Nº : 024990123325REQUERENTE: A4 PÚBLICIDADE E MARKETING LTDA.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ANULATÓRIA

FINALIDADE: INTIMAR O DR. GUIDO PINHEIRO CORTES ELUCIANA DUARTE BARCELLOS, RESPECTIVAMENTE ADVOGADO EPROCURADORA DAS PARTES, PARA TOMAREM CIÊNCIA DASENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO PARADESCONSTITUIR O ATO ADMINISTRATIVO QUE DECLAROU AAUTORA DEVEDORA DO IMPOSTO RECLAMADO ATRAVÉS DO AUTODE INFRAÇÃO Nº 858/98; CONDENOU O MUNICÍPIO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ARBITRADOS EM 20% SOBRE O VALORDA CAUSA.

PROCESSO Nº : 024060341146REQUERENTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAREQUERIDO: ELIAS MIGUEL S/A - COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕESAÇÃO: DESAPROPRIAÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O DR. LUCIANA DUARTE BARCELLOS EIVON ALCURE DO NASCIMENTO, RESPECTIVAMENTEPROCURADORA E ADVOGADO DAS PARTES, PARA TOMAREMCIÊNCIA DA SENTENÇA QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DEDESISTÊNCIA, E EXTINGUIU O FEITO NOS TERMOS DO ARTIGO267,VIII, DO CPC; CUSTAS NA FORMA DA LEI; SEM HONORÁRIOS.

PROCESSO Nº : 024070144654REQUERENTE: DROGARIA PRAÇA OITO LTDA.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: DECLARATÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O DR. WELBER ALBERTO CORRÊA,ADVOGADO DO REQUERENTE, E LUIZ HENRIQUE ANTUNESALOCHIO, PROCURADOR MUNICIPAL, PARA MANIFESTAREM-SEQUANTO A PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS, REQUERENDO O QUEENTENDER DE DIREITO NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024970093423REQUERENTE: HENRIQUE TOMMASI NETTO NETTO ANÁLISESCLÍNICAS LTDA.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: DECLARATÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O DR. JAQUES MARQUES PEREIRA,ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA MANIFESTAR-SE SOBRE APETIÇÃO DE FLS. 330/332 DO MUNICÍPIO, E REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO NO PRAZO DE CINCO DIAS.

PROCESSO Nº : 024070226394REQUERENTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAREQUERIDO: JOÃO NICOAÇÃO: DESAPROPRIAÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O DR. LUCIANA DUARTE BARCELLOS,PROCURADORA MUNICIPAL, PARA, NO PRAZO LEGAL, EFETUAR OSHONORÁRIOS PERICIAIS ARBITRADOS EM R$. 3.800,00 (TRÊS MIL EOITOCENTOS REAIS).

PROCESSO Nº : 024070058797REQUERENTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAREQUERIDO: ADRIANO RICAS REZENDEAÇÃO: IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSAFINALIDADE: INTIMAR O DR. MÁRCIA ALESSANDRA CORRÊA EODIVAL FONSECA JÚNIOR, RESPECTIVAMENTE PROCURADORA EADVOGADO DAS PARTES, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃOQUE JULGOU PROCEDENTE IMPUGNAÇÃO, PARA FIXAR O VALORDA CAUSA COMO SENDO O TOTAL DO PEDIDO FORMULADO PELOSAUTORES, E PARA O SIMPUGNADOS RECOLHEREM A DIFERENÇA ATÍTULO DE CUSTAS DOS AUTOS EM APENSO; CUSTAS PELOINCIDENTE

PROCESSO Nº : 024010161982REQUERENTE: SASSE - COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS GERAISREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O DR. ANDRÉ SILVA ARAÚJO E SANDOVALZIGONI JÚNIOR, RESPECTIVAMENTE ADVOGADO E PROCURADOR DAS PARTES, PARA APRESENTAREM MEMORIAIS NO PRAZO COMUMDE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024040187726REQUERENTE: CLÁUDIA CLEI CHAGAS CARVALHO E OUTROS


REQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O DR. JOSÉ ROBERTO DE ANDRADE,ADVOGADO DOS REQUERENTES, PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM OCANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 257, DOCPC; SEM CUSTAS; SEM HONORÁRIOS.

PROCESSO Nº : 024030061576REQUERENTE: JOÃO BATISTA ROCHA E OUTROSREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O DR. HUMBERTO DE CAMPOS PEREIRA EROSMARI ASCHAUER CRISTO REIS, RESPECTIVAMENTEADVOGADO E PROCURADORA DAS PARTES, PARA TOMAREMCIÊNCIA DO DESPACHO QUE DEFERIU A PRODUÇÃO DE PROVAPERICIAL FORMULADO PELA PARTE AUTORA; BEM COMOAPRESENTAR QUESITOS E INIDICAR ASSISTENTE TÉCNICO NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

PROCESSO Nº : 024030145007REQUERENTE: ANTONIO ELOI DE SOUZA E OUTROSREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O DR. HUMBERTO DE CAMPOS PEREIRA EWILMA CHEQUER BOU-HABIB, RESPECTIVAMENTE ADVOGADO EPROCURADOR DAS PARTES, PARA APRESENTAREM MEMORIAIS NOPRAZO COMUM DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024020049717REQUERENTE: GUILHERME MEDINA GUIMARÃES E OUTROSREQUERIDO: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O DR. GIOVANNI ROCHA DAS NEVES,ADVOGADO DOS REQUERENTES, PARA MANIFESTAR-SE SOBRE APETIÇÃO DE FLS. 561/565 E DOCUMENTOS, E REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE DEZ DIAS.

VITÓRIA/ES, 29 DE MAIO DE 2008.

ARLINDO COSTA FILHOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE

VITÓRIA

EXPEDIENTE: 04/2008, DE 06/06/2008JUIZ DE DIREITO: EXMO. SR. DR. LEONARDO ALVARENGA DAFONSECAPROMOTORES DE JUSTIÇA: DR. MARCELO LEMOS, DR. MANOELMILAGRESSUBSTITUTA LEGAL DA ESCRIVÃ: REGINA CYPRIANO LIMAESCREVENTES JURAMENTADAS: NATALIA MAFIOLETTIRODRIGUES, RENATA LOBO MELO

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1.216 DO CPC.

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DO(A-S) ADVOGADO(A-S)INTIMADO(A-S), NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGODE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, ARTIGO 55.

DR. ACASSIO BORGO - OAB/ES 6.965DR. ADÃO CARLOS PEREIRA PINTO - OAB/ES 8.225DRª ADÉLIA DE JESUS OLIVEIRA - OAB/ES 8.461DR. ALEXANDRE CRUZ HEGNER - OAB/ES 9.096DR. ALEXANDRE NOGUEIRA ALVES - OAB/ES 7.030DR. ALEXANDRE ZAMPROGNO - OAB/ES 7.364DRª ANA CECÍLIA SILVERIO NASCIMENTO - OAB/ES 11.455DRª ANA CLÁUDIA BALTAZAR CARDOSO CREMASCO - OAB/ES 9.656DRª ANA IZABEL VIANA GONSALVES - OAB/ES 7.962

DR. ANDRÉ PIM NOGUEIRA - OAB/ES 13.505DR. ANDREW AGUIAR CARLINI - OAB/ES 14.032DRª ANGELA MARIA CYPRIANO - OAB/ES 6.107DR. ANTONIO JOSÉ FERREIRA ABIKAIR - OAB/ES 2.847DR. ANTONIO LUIS CHAPELETTI - OAB/SP 244.773DR. ASTROGILDO ROSA OLIVEIRA - OAB/ES 4.772DR. CARLOS HENRIQUE STABAUER RIBEIRO - OAB/ES 7.164DR. CARLOS LEONARDO DALLA DE FREITAS - OAB/ES 11.423DRª CAROLINA BONADIMAN ESTEVES - OAB/ES 8.876DR. CEZAR PONTES CLARK - OAB/ES 12.306DR. CHARLES AMARAL FALCHETO - OAB/ES 9.029DR. CHRISTIAN LUIZ TOMAZELLI REZENDE LUGON - OAB/ES 11.597DR. DANILO SIMÕES MACHADO - OAB/ES 9.291DR. DAVID GOMES DA SILVEIRA - OAB/ES 11.203DR. DAX WALLACE XAVIER SIQUEIRA - OAB/ES 12.941DRª DULCINÉIA ZUMACH LEMOS PEREIRA - OAB/ES 8.453DR. ECKART TAULER DE OLIVEIRA - OAB/ES 13.755DRª ÉRICA VERVLOET MOTTA - OAB/ES 8.867DR. FABIO IRINEU GASPARINI - OAB/SP 167.359DR. FÁBIO MAURI VICENTE - OAB/ES 11.083DRª FABÍOLA BARRETO SARAIVA - OAB/ES 5.770DR. FABRÍCIO CECCATO BORGO - OAB/ES 10.216DRª FÁTIMA CHRISTINA MIGUEL - OAB/ES 5.490DR. FELIPE OSÓRIO DOS SANTOS - OAB/ES 6.381DR. FERNANDO DOS SANTOS RIBEIRO - OAB/ES 5.047DR. FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHO - OAB/ES 6.742DR. GILBERTO MOFATI VICENTE - OAB/ES 3.868DR. GUSTAVO MACIEL TARDIN - OAB/ES 9.735DR HENRIQUE ROCHA FRAGA - OAB/ES 9.138DR. JOÃO CARLOS VIEIRA DA CUNHA - OAB/ES 8.231DR. JOÃO DE DEUS ALOCHIO - OAB/ES 7.938DR. JOÃO MANUEL DE SOUZA SARAIVA - OAB/ES 5.764DR. JONAS TADEU DE OLIVEIRA - OAB/ES 4.886DR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO - OAB/ES 7.152DR. JOSÉ MÁRIO VIEIRA - OAB/ES 7.275DR. JOSÉ PERES DE ARAUJO - OAB/ES 429-ADR. JOSÉ RICARDO DE ABREU JÚDICE - OAB/ES 2.943DR. JOSÉ ROBERTO DE ANDRADE - OAB/ES 6.136DRª JULIANA PEDREIRA DA SILVA - OAB/ES 10.296DRª KELLY CRISTINA BRUNO - OAB/ES 8.705DRª KLAUSS COUTINHO DE BARROS - OAB/ES 5.204DR. LEANDRO SARTORI MOLINO - OAB/SP 163.276DR. LEONARDO ANDRADE DE ARAÚJO - OAB/ES 11.003DR. LEONARDO VELLO DE MAGALHÃES - OAB/ES 7.057DR. LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO - OAB/ES 5.205DRª LUDIMILA SANTOS NUNES - OAB/ES 11.965DR. LUÍS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA - OAB/ES 6.942DR. LUIZ ALVES DA SILVA - OAB/ES 745DR. LUÍZ CARLOS DE OLIVEIRA - OAB/ES 5.238DRª MAGDA RIBEIRO NATERA BONFIM - OAB/SP 195.075DRª MARCELLA RIOS GAVA FURLAN - OAB/ES 9.611DR. MARCELO MEIRELLES NASCIMENTO - OAB/ES 10.134DR. MARCELO MOTTA CARNEIRO - OAB/ES 9.112DRA MÁRCIA ROBERTA PERALTA PERDIZ PINHEIRO - OAB/SP 144.031DR. MARCOS ANTONIO COSTA DOS SANTOS - OAB/ES 159-BDRª MARIA AMÉLIA BÁRBARA BASTOS - OAB/ES 8.944DR. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO - OAB/ES 4.136DRª NEUZA ARAÚJO DE CASTRO - OAB/ES 2.465DR. NOEMAR SEYDEL LYRIO - OAB/ES 3.666DRª PATRÍCIA NUNES ROMANO T. PEPINO - OAB/ES 10.192DR. PAULO HENRIQUE DE CARVALHO - OAB/ES 2.370DR. PAULO PIRES DA FONSECA - OAB/ES 5.752DR. PAULO SÉRGIO AVALLONE MARSCHALL - OAB/ES 4.423DR. PEDRO JÁDER DA COSTA NASCIMENTO - OAB/ES 5.203DR. PEDRO SOBRINO PORTO VIRGOLINO - OAB/ES 12.242DR. PLÍNIO MARTINS MARQUES JUNIOR - OAB/ES 11.154DR. PROCURADOR GERAL DO ESTADODR. RENATO DEL SILVA AUGUSTO - OAB/ES 7.453DR. RICARDO CAMPOS - OAB/ES 9.374DR. ROBERTO GOTARDO MOREIRA - OAB/ES 9.020DR. ROMILTON ALVES VIEIRA - OAB/ES 2.221DR. RONALDO MOREIRA MACHADO - OAB/ES 8.893DRª ROSÂNGELA RODRIGUES MAIA - OAB/ES 6.219DR. SANDRO RONALDO RIZZATO - OAB/ES 10.250


DR. SERGIO CUPERTINO DE CASTRO - OAB/ES 13.021DR. SÉRGIO RICARDO DIAS COSTA - OAB/ES 241-BDR. SINÉSIO DE SÁ - OAB/SP 18.265DR. SIRLEI DE ALMEIDA - OAB/ES 7.657DRª SUZETE SILVA PEREIRA - OAB/ES 7.563DR. VALCI DA SILVA - OAB/ES 2.754DR. VALDEIR LUCIANO GOLDNER - OAB/ES 11.275DR. VALÉRIO RODRIGUES NUNES CRUZ - OAB/ES 10.882DR. WALACE SEIDEL PERINI - OAB/ES 9.592DR. WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTO - OAB/ES 8.943

01 - DR. JOSÉ MÁRIO VIEIRA - OAB/ES 7.275 X DR. CEZAR PONTESCLARK - OAB/ES 12.306AÇÃO Nº : 024.07.007914-0 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): BRAZ MONEQUI E OUTROSRÉU: COMANDANTE GERAL DA PMESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 215/219,QUE JULGOU IMPROCEDENTE OS PEDIDOS AUTORAIS. SEM CUSTAS,EM RAZÃO DA A.J.G. SEM CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS.


03 - DR. SANDRO RONALDO RIZZATO - OAB/ES 10.250AÇÃO Nº : 024.07.058060-0 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): SANDRO RONALDO RIZZATORÉU: DIRETOR GERAL DO DETRAN/ESFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 19, QUEJULGOU EXTINTA A PRESENTE AÇÃO, COM FULCRO NO ART. 267,VIII, DO CPC. CUSTAS EX LEGE. SEM CONDENAÇÃO EMHONORÁRIOS.

04 - DR. JOÃO CARLOS VIEIRA DA CUNHA - OAB/ES 8.231 X DR.PROCURADOR GERAL DO ESTADOAÇÃO Nº : 024.04.019388-0 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): FATIMA CELIN MARTINSRÉU: DIRETORA PRESIDENTE DA ESESPFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 63, QUEJULGOU EXTINTA A PRESENTE AÇÃO, COM FULCRO NO ART. 267, III,DO CPC. CUSTAS PELA AUTORA. SEM CONDENAÇÃO EMHONORÁRIOS.

05 - DR. PEDRO JÁDER DA COSTA NASCIMENTO - OAB/ES 5.203 XDR. PEDRO SOBRINO PORTO VIRGOLINO - OAB/ES 12.242AÇÃO Nº : 024.07.028855-0 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): JOSÉ ABRAÃO NOGUEIRA GOMESRÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 62/64, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 267, VI, DO CPC.CUSTAS JÁ QUITADAS. SEM HONORÁRIOS.

06 - DRª SUZETE SILVA PEREIRA - OAB/ES 7.563 X DR. ASTROGILDOROSA OLIVEIRA - OAB/ES 4.772AÇÃO Nº : 024.07.010394-0 - EMBARGOS À EXECUÇÃOAUTOR(A): RTV/ESRÉU: MARIA DA PENHA CORREIA DE MELLOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 25/27, QUEJULGOU PROCEDENTE OS PRESENTES EMBARGOS,RECONHECENDO A NULIDADE DA EXECUÇÃO, NA FORMA DO ART.269 DO CPC.

07 - DR. ASTROGILDO ROSA OLIVEIRA - OAB/ES 4.772 X DRªSUZETE SILVA PEREIRA - OAB/ES 7.563AÇÃO Nº : 024.97.004694-2 - ORDINÁRIAAUTOR(A): MARIA DA PENHA CORREA DE MELLORÉU: RTV/ESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 200/201,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO, NA FORMA DOS

ARTS. 586 E 618, I, DO CPC. CUSTAS PELO EXEQUENTE. HONORÁRIOSCOMPENSADOS.

08 - DR. ROBERTO GOTARDO MOREIRA - OAB/ES 9.020 X DR.NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO - OAB/ES 4.136AÇÃO Nº : 024.07.018804-0 - COBRANÇAAUTOR(A): ADELINO ALVES DE AQUINORÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 53/59, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, NA FORMA DO ART. 269, I, DOCPC, BEM COMO DECLAROU A INCONSTITUCIONALIDADE DO ART.4º DA LC 2006/01. CUSTAS E HONORÁRIOS PELO REQUERIDO.

09 - DR. PEDRO JÁDER DA COSTA NASCIMENTO - OAB/ES 5.203 XDR. CEZAR PONTES CLARK - OAB/ES 12.306AÇÃO Nº : 024.07.029162-0 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): CREUZELY MUNIZ FRAGARÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 72/74, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 267, VI, DO CPC.CUSTAS JÁ QUITADAS. SEM HONORÁRIOS.

10 - DRª MARIA AMÉLIA BÁRBARA BASTOS - OAB/ES 8.944; DRªKELLY CRISTINA BRUNO - OAB/ES 8.705 X DR. PROCURADORGERAL DO ESTADOAÇÃO Nº : 024.06.022562-0 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): VIVIANE DE ALMEIDA VENTURARÉU: DIRETOR DO PRODESTFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 135/1367,QUE DENEGOU A SEGURANÇA. SEM CUSTAS, EM RAZÃO DODEFERIMENTO DA A.J.G. SEM CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS.

11 - DR. DANILO SIMÕES MACHADO - OAB/ES 9.291; DR. RONALDOMOREIRA MACHADO - OAB/ES 8.893 X DR. DAX WALLACE XAVIERSIQUEIRA - OAB/ES 12.941AÇÃO Nº : 024.04.002142-0 - ORDINÁRIAAUTOR(A): ANGELO MARCOS DE ARAUJORÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 110/118,QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. SEM CUSTAS, EMRAZÃO DA A.J.G. HONORÁRIOS PELA PARTE SUCUMBENTE EM 10%DO VALOR DA CAUSA.

12 - DRª JULIANA PEDREIRA DA SILVA - OAB/ES 10.296; DR.LEONARDO ANDRADE DE ARAÚJO - OAB/ES 11.003AÇÃO Nº : 024.07.011987-0 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): IDELFONSO RAMALHORÉU: DIRETOR PRESIDENTE DO IPAJMFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 70, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM FULCRO NOS ARTS. 19, §1º E 267,VI, DO CPC. CUSTAS EX LEGE. SEM HONORÁRIOS.

13 - DR. PEDRO JÁDER DA COSTA NASCIMENTO - OAB/ES 5.203 XDR. ALEXANDRE NOGUEIRA ALVES - OAB/ES 7.030AÇÃO Nº : 024.07.028879-0 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): EDERSON DE ARAUJO CANDIDORÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 72/74, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 267, VI, DO CPC.CUSTAS JÁ QUITADAS. SEM HONORÁRIOS.

14 - DR. ALEXANDRE CRUZ HEGNER - OAB/ES 9.096; DR. MARCELOMOTTA CARNEIRO - OAB/ES 9.112 X DR. MARCELO MEIRELLESNASCIMENTO - OAB/ES 10.134AÇÃO Nº : 024.05.000518-0 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): JOSÉ ANGELO DA SILVA FERNANDESRÉU: DETRAN/ESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 100/115,QUE CONCEDEU A SEGURANÇA E CONFIRMOU A LIMINAR ANTESDEFERIDA. CUSTAS JÁ QUITADAS. SEM CONDENAÇÃO EMHONORÁRIOS.

15 - DR. JOSÉ PERES DE ARAUJO - OAB/ES 429-A X DRª KLAUSSCOUTINHO DE BARROS - OAB/ES 5.204


AÇÃO Nº : 024.04.006668-0 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): FARDINI E GONÇALVES LTDA.RÉU: SUBSECRETÁRIO DE ESTADO DA RECEITAFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 121/125,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, I, DOCPC. CUSTAS EX LEGE. SEM CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS.

16 - DR. RENATO DEL SILVA AUGUSTO - OAB/ES 7.453 X DR.LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO - OAB/ES 5.205AÇÃO Nº : 024.07.061072-0 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): FLAVIO ALVES SANTOSRÉU: DIRETOR PRESIDENTE DA CETURB-GVFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 122/125,QUE CONCEDEU EM PARTE A SEGURANÇA, CONFIRMANDO ALIMINAR DEFERIDA. SEM CUSTAS. SEM CONDENAÇÃO EMHONORÁRIOS.

17 - DR. MARCOS ANTONIO COSTA DOS SANTOS - OAB/ES 159-BAÇÃO Nº : 024.00.002730-0 - OBRIGAÇÃO DE FAZERAUTOR(A): CLUBE DOS OFICIAIS DA PMESRÉU: BANESTES S/AFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DOS DOCUMENTOS DEFLS. 632/665, JUNTADO PELO BANESTES S/A.

18 - DR. PLÍNIO MARTINS MARQUES JUNIOR - OAB/ES 11.154 X DRªCAROLINA BONADIMAN ESTEVES - OAB/ES 8.876AÇÃO Nº : 024.07.012411-0 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): JOÃO RICARDO VALADARES DUARTE COSTARÉU: COMANDANTE GERAL DA PMESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 278/282,QUE CONCEDEU A SEGURANÇA PLEITEADA. CUSTAS EX LEGE. SEMCONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS.

19 - DR. RICARDO CAMPOS - OAB/ES 9.374; DR. SERGIO CUPERTINODE CASTRO - OAB/ES 13.021 X DR. FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRADE CARVALHO - OAB/ES 6.742AÇÃO Nº : 024.07.025088-1 - ANULATÓRIAAUTOR(A): S.S. NAVAL COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.RÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 72/73, QUEJULGOU PROCEDENTE O PLEITO AUTORAL. CUSTAS EX LEGE.HONORÁRIOS EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA.

20 - DRª ANGELA MARIA CYPRIANO - OAB/ES 6.107 X DR. PEDROSOBRINO PORTO VIRGOLINO - OAB/ES 12.242AÇÃO Nº : 024.07.027351-1 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): DAYANE RIBEIRO CAVATTIRÉU: COMANDANTE GERAL DA PMES E OUTROSFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 270/275,QUE JULGOU PROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORAL E CONFIRMOUA LIMINAR OUTRORA DEFERIDA. CUSTAS EX LEGE. SEMHONORÁRIOS.

21 - DR. ANDRÉ PIM NOGUEIRA - OAB/ES 13.505 X DRª CAROLINABONADIMAN ESTEVES - OAB/ES 8.876AÇÃO Nº : 024.06.009174-1 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): ALEXANDRE SILVA WAGMACKER E OUTROSRÉU: COMANDANTE GERAL DO CORPO DE BOMBEIROS MILITAR DOESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 225/228,QUE JULGOU PROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORAL E CONFIRMOUA LIMINAR OUTRORA DEFERIDA. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS, EMRAZÃO DA A.J.G.

22 - DR. ANTONIO LUIS CHAPELETTI - OAB/SP 244.773; DR. FABIOIRINEU GASPARINI - OAB/SP 167.359 AÇÃO Nº : 024.08.014970-1 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): GOODSTEEL SANEAMENTO LTDA.RÉU: DIRETOR DO NÚCLEO DE LICITAÇÃO DA CESANFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 168, PARA AIMPETRANTE TRAZER AOS AUTOS ELEMENTOS NECESSÁRIOS PARAVIABILIZAR A CITAÇÃO DA EMPRESA SAINT GOBAIN CANALIZAÇÃOLTDA..

23 - DR. PEDRO JÁDER DA COSTAS NASCIMENTO - OAB/ES 5.203 XDR HENRIQUE ROCHA FRAGA - OAB/ES 9.138AÇÃO Nº : 024.07.028850-1 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): ALTAIR GOMES DE AZEVEDORÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 63/65, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 267, VI, DO CPC.CUSTAS JÁ QUITADAS. SEM HONORÁRIOS.

24 - DR. ACASSIO BORGO - OAB/ES 6.965; DR. FABRÍCIO CECCATOBORGO - OAB/ES 10.216 X AÇÃO Nº : 024.07.015032-1 - DECLARATÓRIAAUTOR(A): LETICIA MACHADO BOTELHO E OUTRORÉU: IPAJMFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 44, QUEHOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO PELOSDEMANDANTES, NA FORMA DO ART. 267, VIII, DO CPC. SEM CUSTASE SEM HONORÁRIOS.

25 - DR. ROBERTO GOTARDO MOREIRA - OAB/ES 9.020 X DR.CEZAR PONTES CLARCK - OAB/ES 12.306AÇÃO Nº : 024.05.028258-1 - COBRANÇAAUTOR(A): JORGE PEREIRA BARBOSARÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 52/57, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, NA FORMA DO ART. 269, I, DOCPC, BEM COMO DECLAROU A INCONSTITUCIONALIDADE DO ART.4º DA LC 206/01. CUSTAS PELO REQUERENTE. HONORÁRIOS EM 10%SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO.

26 - DR. FERNANDO DOS SANTOS RIBEIRO - OAB/ES 5.047 X DR.LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO - OAB/ES 5.205AÇÃO Nº : 024.05.022015-1 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): SELMA HELENA DE SOUZARÉU: DIRETOR PRESIDENTE DA CETURB-GVFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 77/81, QUECONHEÇEU DOS EMBARGOS, MAS NEGOU-LHES PROVIMENTO,SUBSISTINDO A SENTENÇA DE FLS. 58/62 INTEGRALMENTE.

27 - DR. LEONARDO VELLO DE MAGALHÃES - OAB/ES 7.057; DR.DAVID GOMES DA SILVEIRA - OAB/ES 11.203AÇÃO Nº : 024.07.059054-2 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): ESTRUTURAL CONSTRUTURA E INCORPORADORA LTDA.RÉU: PRESIDENTE DA COM. LICITAÇÃO DA CESAN E OUTROFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 358, QUEINDEFERIU A LIMINAR

28 - DRª FÁTIMA CHRISTINA MIGUEL - OAB/ES 5.490; DR. SÉRGIORICARDO DIAS COSTA - OAB/ES 241-B X DR. JONAS TADEU DEOLIVEIRA - OAB/ES 4.886 AÇÃO Nº : 024.04.021168-2 - MANDADO DESEGURANÇAAUTOR(A): JOANA TERIM BUAIZRÉU: DIRETOR DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DE VITÓRIAFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 92, QUEJULGOU EXTINTA A AÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 269, III, DO CPC.CUSTAS PELA AUTORA. SEM HONORÁRIOS.

29 - DRª LUDIMILA SANTOS NUNES - OAB/ES 11.965 X DR.ANTONIO JOSÉ FERREIRA ABIKAIR - OAB/ES 2.847AÇÃO Nº : 024.00.019174-2 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): C.N.S. E C.C.N.S., POR SUA GENITORA MARINEIDE DINIZDA SILVARÉU: PRESIDENTE DO IPAJMFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 115/121,QUE JULGOU IMPROCEDENTE A DEMANDA, NA FORMA DO ART. 269,I, DO CPC. CUSTAS EX LEGE, EM RAZÃO DO INDEFERIMENTO DAA.J.G. SEM CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS.

30 - DRª FABÍOLA BARRETO SARAIVA - OAB/ES 5.770; DR. JOÃOMANUEL DE SOUZA SARAIVA - OAB/ES 5.764 X DR. ALEXANDRENOGUEIRA ALVES - OAB/ES 7.030AÇÃO Nº : 024.06.014542-2 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): PEDRO EDUARDO VERVLOET FEU ROSARÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E OUTRO


FINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 106/1114,QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. CUSTAS EX LEGE.SEM HONORÁRIOS.

31 - DR. LUÍZ CARLOS DE OLIVEIRA - OAB/ES 5.238AÇÃO Nº : 024.96.016513-2 - EXECUÇÃO FISCALAUTOR(A): ESTADO DO ESPÍRITO SANTORÉU: SUPERMERCADO SÃO MARCOS LTDA.FINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 63, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL TENDO EM VISTA OPAGAMENTO DO DÉBITO, NOS TERMOS DO ART. 794 DO CPC.

32 - DR. PAULO PIRES DA FONSECA - OAB/ES 5.752 X DR. CEZARPONTES CLARK - OAB/ES 12.306AÇÃO Nº : 024.07.003322-0 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): GESO EURICO MOREIRARÉU: COMANDANTE GERAL DA PMESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 82/83, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 267, VI, DO CPC.CUSTAS PELO AUTOR. SEM HONORÁRIOS.

33 - DR. ANDREW AGUIAR CARLINI - OAB/ES 14.032; DR. ECKARTTAULER DE OLIVEIRA - OAB/ES 13.755AÇÃO Nº : 024.08.018633-1 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): SÉRGIO MENEGUELLI ROCHARÉU: COMANDANTE DO CFA DA PMESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 46, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM FULCRO NO ART. 267, VIII, DOCPC. CUSTAS EX LEGE. SEM CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS.

34 - DR. SINÉSIO DE SÁ - OAB/SP 18.265; DRA MÁRCIA ROBERTAPERALTA PERDIZ PINHEIRO - OAB/SP 144.031 X DR. JOSÉRICARDO DE ABREU JÚDICE - OAB/ES 2.943AÇÃO Nº : 024.06.008697-2 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): PERALTA COMERCIO E INDÚSTRIA LTDA.RÉU: CHEFE DA AGENCIA DA RECEITA ESTADUAL DE VITÓRIAFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 47/48, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM FULCRO NO ART. 267, VI, DOCPC. CUSTAS EX LEGE. HONORÁRIOS EM 10% DO VALOR DA CAUSA.

35 - DRª NEUZA ARAÚJO DE CASTRO - OAB/ES 2.465; DRª ANAIZABEL VIANA GONSALVES - OAB/ES 7.962 X DR. NAMYR CARLOSDE SOUZA FILHO - OAB/ES 4.136AÇÃO Nº : 024.04.012263-2 - ORDINÁRIAAUTOR(A): RITA DE CÁSSIA SIQUEIRA VIANNARÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 77/89, QUEJULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. CONDENAÇÃO DECUSTAS E HONORÁRIOS PELO AUTOR, ESTES EM 10% DO VALOR DACAUSA.

36 - DR. ROMILTON ALVES VIEIRA - OAB/ES 2.221 X DR. CARLOSHENRIQUE STABAUER RIBEIRO - OAB/ES 7.164AÇÃO Nº : 024.02.012788-2 - ORDINÁRIAAUTOR(A): ANA MARIA MENDES E OUTROSRÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 270/279,QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. CONDENAÇÃODOS AUTORES EM CUSTAS E HONORÁRIOS, ESTES EM 10% DOVALOR DA CAUSA.

37 - DR. ALEXANDRE ZAMPROGNO - OAB/ES 7.364; DR. JOSÉROBERTO DE ANDRADE - OAB/ES 6.136; DR. CHARLES AMARALFALCHETO - OAB/ES 9.029 X DR. CEZAR PONTES CLARK - OAB/ES12.306AÇÃO Nº : 024.98.007724-2 - ORDINÁRIAAUTOR(A): ALBERTINA DA PENHA MACHADO E OUTROSRÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 170/174,QUE CONHECEU DOS EMBARGOS, MAS NEGOU-LHE PROVIMENTO,SUBSISTINDO A SENTENÇA DE FLS. 159/161 INTEGRALMENTE.

38 - DRª ANA IZABEL VIANA GONSALVES - OAB/ES 7.962 X DR. LUÍSFERNANDO NOGUEIRA MOREIRA - OAB/ES 6.942

AÇÃO Nº : 024.07.022635-2 - ORDINÁRIAAUTOR(A): NELCY SENNA RIBEIRO E OUTROSRÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 134-V,PARA ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

39 - DR. CARLOS LEONARDO DALLA DE FREITAS - OAB/ES 11.423;DRª MARCELLA RIOS GAVA FURLAN - OAB/ES 9.611AÇÃO Nº : 024.07.063862-2 - MONITÓRIAAUTOR(A): CETURB-GVRÉU: EUDES RIBEIROFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 38/39, QUEHOMOLOGOU A DESISTÊNCIA E DECLAROU EXTINTO O FEITO, NOSTERMOS DO ART. 267, VIII, DO CPC. CUSTAS PELA REQUERENTE. SEMHONORÁRIOS.

40 - DRª ÂNGELA MARIA CYPRIANO - OAB/ES 6.107 X DR. CEZARPONTES CLARK - OAB/ES 12.306AÇÃO Nº : 024.06.002884-2 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): JEFFERSON DOS SANTOS MONTEIRO E OUTROSRÉU: COMISSÃO DE CONCURSO DE SOLDADO DA PM E OUTROSFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 154/163,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 267, VI, DOCPC PARA O CANDIDATO JEFFERSON DOS SANTOS MONTEIRO ERUY DOS SANTOS DAS NEVES E JULGOU PROCEDENTE APRETENSÃO AUTORAL PARA O CANDIDATO PAULO VITORRADAELLI BORGES. SEM CUSTAS. HONORÁRIOS PRÓ-RATA.

41 - DRª DULCINÉIA ZUMACH LEMOS PEREIRA - OAB/ES 8.453 XDR. PAULO SÉRGIO AVALLONE MARSCHALL - OAB/ES 4.423AÇÃO Nº : 024.04.003942-2 - ORDINÁRIAAUTOR(A): PEDRO CARVALHO BASSULRÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 202/203,QUE CONHECEU DOS EMBARGOS, MAS NEGOU-LHE PROVIMENTO,SUBSISTINDO A SENTENÇA DE FLS. 172/176 INTEGRALMENTE.

42 - DRª PATRÍCIA NUNES ROMANO T. PEPINO - OAB/ES 10.192 XDRª CAROLINA BONADIMAN ESTEVES - OAB/ES 8.876; DRª ADÉLIADE JESUS OLIVEIRA - OAB/ES 8.461AÇÃO Nº : 024.05.021869-2 - ORDINÁRIAAUTOR(A): LEONARDO BINDARÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E DETRAN/ESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 181/189,QUE JULGOU IMPROCEDENTE A DEMANDA, NOS MOLDES DO ART.269, I, DO CPC. CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS EM 20% SOBRE OVALOR DA CAUSA.

43 - DRª CAROLINA BONADIMAN ESTEVES - OAB/ES 8.876 X DRªPATRÍCIA NUNES ROMANO T. PEPINO - OAB/ES 10.192AÇÃO Nº : 024.06.019194-7 - IMPUGNAÇÃOAUTOR(A): ESTADO DO ESPÍRITO SANTORÉU: LEONARDO BINDAFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 17, QUEDECLAROU A ILEGITIMIDADE DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPARA FIGURAR COMO PARTE. SEM CONDENAÇÃO DO IMPUGNANTEEM CUSTAS E DEMAIS DESPESAS.

44 - DR. VALCI DA SILVA - OAB/ES 2.754 X DR. ALEXANDRENOGUEIRA ALVES - OAB/ES 7.030AÇÃO Nº : 024.04.020748-2 - ORDINÁRIAAUTOR(A): ROSILENE BARCELOS MILAGRERÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 287/295,QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. SEM CUSTAS, EMRAZÃO DA A.J.G. HONORÁRIOS EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA.

45 - DRª MAGDA RIBEIRO NATERA BONFIM - OAB/SP 195.075; DR.LEANDRO SARTORI MOLINO - OAB/SP 163.276; DR. PAULOHENRIQUE DE CARVALHO - OAB/ES 2.370 X DR. CEZAR PONTESCLARK - OAB/ES 12.306AÇÃO Nº : 024.06.002054-2 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): ALUAÇO INDUSTRIAL E COMERCIAL LTDA.RÉU: SUBSECRETÁRIO DE ESTADO DA FAZENDA DO ES


FINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 55, QUEJULGOU EXTINTA A AÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 267, III, DO CPC.CUSTAS PELO AUTOR. SEM HONORÁRIOS.

46 - DR. WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTO - OAB/ES 8.943; DR.VALDEIR LUCIANO GOLDNER - OAB/ES 11.275 X DR. ALEXANDRENOGUEIRA ALVES - OAB/ES 7.030AÇÃO Nº : 024.06.034219-3 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): ADALBERTO MARSALRÉU: COMANDANTE DA PMES E ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 87/89, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 267, VI, DO CPC.CUSTAS JÁ QUITADAS. SEM HONORÁRIOS.

47 - DR. VALÉRIO RODRIGUES NUNES CRUZ - OAB/ES 10.882 X DR.ALEXANDRE NOGUEIRA ALVES - OAB/ES 7.030AÇÃO Nº : 024.06.002421-3 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): ALESSANDRA VIANNA VASCONCELLOS SOUZARÉU: COMANDANTE GERAL DA PMES E OUTROFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 260/262,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, VI, DOCPC. CUSTAS JÁ QUITADAS. SEM HONORÁRIOS.

48 - DR. JOSÉ MÁRIO VIEIRA - OAB/ES 7.275 X DR. CEZAR PONTESCLARK - OAB/ES 12.306AÇÃO Nº : 024.07.026100-3 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): DENILSON GOMES DA SILVARÉU: COMANDANTE GERAL DA PMESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 51/53, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, VI, DO CPC.SEM CUSTAS. SEM HONORÁRIOS.

49 - DR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO - OAB/ES 7.152; DR.ADÃO CARLOS PEREIRA PINTO - OAB/ES 8.225 X DR. KLAUSSCOUTINHO BARROS - OAB/ES 5.204 AÇÃO Nº : 024.04.018014-3 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): TECNINPETRO TEC. INDUSTRIAL LTDA.RÉU: CHEFE DE FISCALIZAÇÃO FAZENDÁRIA DO ESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 79/82, QUEDENEGOU A SEGURANÇA, VISTO QUE NÃO FICOU COMPROVADA ARETIFICAÇÃO DA NOTA FISCAL. CUSTAS EX LEGE. SEMHONORÁRIOS.

50 - DR. GUSTAVO MACIEL TARDIN - OAB/ES 9.735; DR. WALACESEIDEL PERINI - OAB/ES 9.592 X DRª ROSÂNGELA RODRIGUESMAIA - OAB/ES 6.219; DRª ÉRICA VERVLOET MOTTA - OAB/ES 8.867AÇÃO Nº : 024.04.019443-3 - DECLARATÓRIAAUTOR(A): ZILDA HACKBARTRÉU: IPAJMFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 111/114,QUE CONHECEU DOS EMBARGOS E DEU-LHE PROVIMENTOPARCIAL, SUBSISTINDO, ENTRETANTO, AS CONCLUSÕES DASENTENÇA DE FLS. 84/87.

51 - DR. GUSTAVO MACIEL TARDIN - OAB/ES 9.735; DR. WALACESEIDEL PERINI - OAB/ES 9.592 X DRª ROSÂNGELA RODRIGUESMAIA - OAB/ES 6.219; DRª ÉRICA VERVLOET MOTTA - OAB/ES 8.867AÇÃO Nº : 024.05.002027-2 - IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSAAUTOR(A): IPAJMRÉU: ZILDA HARCKBARTFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 19/20, QUEDETERMINOU A CORREÇÃO DO VALOR DA CAUSA, O QUAL FOIFIXADO EM R$ 1.000,00. SEM CUSTAS, EM RAZÃO DA CONCESSÃO DAA.J.G. NOS AUTOS PRINCIPAIS.

52 - DR. ROBERTO GOTARDO MOREIRA - OAB/ES 9.020 X DR.PEDRO SOBRINO PORTO VIRGOLINO - OAB/ES 12.242AÇÃO Nº : 024.07.022244-3 - COBRANÇAAUTOR(A): MATHEUS BONIFÁCIORÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 49/52, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, COM FULCRO NO ART. 269, I, DOCPC E DECLAROU A INCONSTITUCIONALIDADE DO ART. 4º DA LC

206/01, COM FULCRO NO ART. 97 DA CF. CUSTAS E HONORÁRIOSPELO REQUERIDO.

53 - DR. FELIPE OSÓRIO DOS SANTOS - OAB/ES 6.381; DR. SIRLEIDE ALMEIDA - OAB/ES 7.657 X DR. LUÍS FERNANDO NOGUEIRAMOREIRA - OAB/ES 6.942AÇÃO Nº : 024.04.025123-3 - ORDINÁRIAAUTOR(A): LUIZA FRANCISCA DE FARIARÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 107/108,QUE CONHECEU DOS EMBARGOS E DEU-LHES PROVIMENTO, PARAISENTAR AS PARTES DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS,DETERMINANDO A RETIFICAÇÃO DA SENTENÇA.

54 - DRª ANA CECÍLIA SILVERIO NASCIMENTO - OAB/ES 11.455; DR.CHRISTIAN LUIZ TOMAZELLI REZENDE LUGON - OAB/ES 11.597 XDRª CAROLINA BONADIMAN ESTEVES - OAB/ES 8.876AÇÃO Nº : 024.06.012665-3 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): ODILON GOMES LORETO JUNIORRÉU: COMANDANTE GERAL DA PMESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 94/98, QUEJULGOU PROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORAL E CONFIRMOU ALIMINAR OUTRORA DEFERIDA. SEM CONDENAÇÃO EM CUSTAS EHONORÁRIOS, EM RAZÃO DA A.J.G., ORA DEFERIDA.

55 - DR. NOEMAR SEYDEL LYRIO - OAB/ES 3.666 X DR. KLAUSSCOUTINHO BARROS - OAB/ES 5.204AÇÃO Nº : 024.03.006026-3 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): DUCOURO INDUSTRIAL E COMERCIAL S/ARÉU: SUBSECRETÁRIO DE ESTADO DA RECEITA DO ESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 87/91, QUEDENEGOU A SEGURANÇA, REVOGANDO A LIMINAR DE FLS. 51/52, EJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, I, DO CPC.CUSTAS PELA AUTORA. SEM HONORÁRIOS.

56 - DRª MARIA AMÉLIA BÁRBARA BASTOS - OAB/ES 8.944; DRªKELLY CRISTINA BRUNO - OAB/ES 8.705 X DRª CAROLINABONADIMAN ESTEVES - OAB/ES 8.876 X DRª ANA CLÁUDIABALTAZAR CARDOSO CREMASCO - OAB/ES 9.656AÇÃO Nº : 024.06.000337-3 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): TIAGO GRASSE BREDARÉU: PRES. COM. CONC. PÚBLICO DE FOR. SOLDADO DA PMES EESESPFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 123/124,QUE CONHECEU DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, MASNEGOU-LHE PROVIMENTO.

57 - DR. LUIZ ALVES DA SILVA - OAB/ES 745AÇÃO Nº : 024.07.064818-3 - ORDINÁRIAAUTOR(A): LUIZ ALVES DA SILVARÉU: IPAJM FINALIDADE: JUNTAR CONTRAFÉ PARA CITAÇÃO DO RÉU.

58 - DR. JOÃO DE DEUS ALOCHIO - OAB/ES 7.938AÇÃO Nº : 024.07.004074-6 - IMPROBIDADE ADMINISTRATIVAAUTOR(A): MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: J.S.V. E OUTROSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 554, PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,JUSTIFICANDO A PERTINÊNCIA SEGUNDO OS PONTOSCONTROVERTIDOS.

59 - DR. FÁBIO MAURI VICENTE - OAB/ES 11.083; DR. GILBERTOMOFATI VICENTE - OAB/ES 3.868AÇÃO Nº : 024.08.011972-0 - ORDINÁRIAAUTOR(A): CRISTIANY CANDIDO SCHIAVORÉU: COMANDANTE GERAL DA PMESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 170, QUEINDEFERIU A INICIAL, COM FULCRO NO ART. 8º DA LEI 1533/01.

REGINA CYPRIANO LIMAESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA



VARA DE RECUPERAÇÃO EMPRESARIAL E FALÊNCIAS DA GRANDE VITÓRIA, ES

FORUM MUNIZ FREIRE, 7º ANDAR, VITÓRIA/ES

PROCESSO Nº 024.900. 223.363PRAZO DE (20 DIAS)

EDITAL DE INTIMAÇÃO DO ART. 75 DO DECRETO-LEI 7.661/45,NOS AUTOS DE FALÊNCIA TENDO COMO REQUERENTE ARTEXS/A FÁBRICA DE ARTEFATOS TEXTEIS E REQUERIDA VAREJÃODE TECIDOS LTDA. (CGC//MF 27.060.896/0001-50)

O DR. WILLIAM COUTO GONÇALVES, MM. JUIZDE DIREITO DA VARA DE RECUPERAÇÃOEMPRESARIAL E FALÊNCIAS DA GRANDEVITÓRIA, CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR DESIGNAÇÃO NA FORMA DA LEIETC.

FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DO PROCESSO DEFALÊNCIA, TENDO COMO REQUERENTE ARTEX S/A FÁBRICA DEARTEFATOS TEXTEIS E REQUERIDA VAREJÃO DE TECIDOS LTDA,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL PARA INTIMAR A TODOS OSCREDORES, BEM COMO INTERESSADOS DA MASSA FALIDA DEVAREJÃO DE TECIDOS LTDA, CGC/MF 27.060.896/0001-50 PARAREQUEREREM O QUE FOR A BEM DOS SEUS INTERESSES TENDO EMVISTA QUE NÃO FORAM ENCONTRADOS BENS PARA SEREMARRECADADOS PELO SÍNDICO DA MASSA FALIDA DA VAREJÃO DETECIDOS LTDA, NA FORMA DO ARTIGO 75 DO DECRETO-LEI 7.661/45,PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. E PARA CONHECIMENTO DE TODOS ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE TERÁ UMA DE SUAS AFIXADASNA SEDE DESTE JUÍZO, NO 7º ANDAR DO FORUM MUNIZ FREIRE,COMARCA DA CAPITAL, E SERÁ PUBLICADO NO ÓRGÃO DAIMPRENSA NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E OITO DIAS DO MÊSDE MAIO DE DOIS MIL E OITO. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE O FIZDIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.

ROSILENE PEREIRA EMERICK TEIXEIRAESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-





EDITAL DE INTIMAÇÃO DO ART. 75 DO DECRETO-LEI 7.661/45,NOS AUTOS DE FALÊNCIA TENDO COMO REQUERENTE BITZERCOMPRESSORES LTDA. E REQUERIDA REFRIGERAÇÃONOGUEIRA LTDA. (CNPJ/MF 28.391.498/0001-80)


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DO PROCESSO DE

FALÊNCIA, TENDO COMO REQUERENTE BITZER COMPRESSORESLTDA. E REQUERIDA REFRIGERAÇÃO NOGUEIRA LTDA,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL PARA INTIMAR A TODOS OSCREDORES, BEM COMO INTERESSADOS DA MASSA FALIDA DEREFRIGERAÇÃO NOGUEIRA LTDA, CNPJ/MF 28.391.498/0001-80,PARA REQUEREREM O QUE FOR A BEM DOS SEUS INTERESSESTENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM ENCONTRADOS BENS PARASEREM ARRECADADOS PELO SÍNDICO DA MASSA FALIDA DEREFRIGERAÇÃO NOGUEIRA LTDA, NA FORMA DO ARTIGO 75 DODECRETO-LEI 7.661/45, PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. E PARACONHECIMENTO DE TODOS É EXPEDIDO O PRESENTE EDITALQUE TERÁ UMA DE SUAS AFIXADAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NO 7ºANDAR DO FORUM MUNIZ FREIRE, COMARCA DA CAPITAL, E SERÁPUBLICADO NO ÓRGÃO DA IMPRENSA NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E NOVE DIAS DO MÊSDE MAIO DE DOIS MIL E OITO. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE O FIZDIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.


-**********-





EDITAL DE INTIMAÇÃO DO ART. 75 DO DECRETO-LEI 7.661/45,NOS AUTOS DE FALÊNCIA TENDO COMO REQUERENTEPESTANA COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO LTDA. E REQUERIDA SÃOJOSÉ PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA-ME (CGC//MF31.676.612/0001-22)


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DO PROCESSO DEFALÊNCIA, TENDO COMO REQUERENTE PESTANA COMÉRCIO EIMPORTAÇÃO LTDA. E REQUERIDA SÃO JOSÉ PRESTADORA DESERVIÇOS LTDA-ME, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL PARAINTIMAR A TODOS OS CREDORES, BEM COMO INTERESSADOS DAMASSA FALIDA DE SÃO JOSÉ PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA-ME,CGC/MF 31.676.612/0001-22 PARA REQUEREREM O QUE FOR A BEMDOS SEUS INTERESSES TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAMENCONTRADOS BENS PARA SEREM ARRECADADOS PELO SÍNDICODA MASSA FALIDA DE SÃO JOSÉ PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA,NA FORMA DO ARTIGO 75 DO DECRETO-LEI 7.661/45, PRAZO DE 10(DEZ) DIAS. E PARA CONHECIMENTO DE TODOS É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL QUE TERÁ UMA DE SUAS AFIXADAS NA SEDEDESTE JUÍZO, NO 7º ANDAR DO FORUM MUNIZ FREIRE, COMARCADA CAPITAL, E SERÁ PUBLICADO NO ÓRGÃO DA IMPRENSA NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E NOVE DIAS DO MÊSDE MAIO DE DOIS MIL E OITO. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE O FIZDIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.




VARA DE RECUPERAÇÃO EMPRESARIAL E FALÊNCIAS DA GRANDE VITÓRIA


PROCESSO Nº 024.990.197.865

PRAZO 20 DIAS

EDITAL DE INTIMAÇÃO DO ART. 75 DO DECRETO-LEI 7.661/45,NOS AUTOS DE FALÊNCIA REQUERIDA COMPANHIAINDUSTRIAL SANTA MATILDE EM FACE DE METRAL -MERCANTIL DE TRATORES LTDA. (CGC/MF 27.187.426/0001-52)


FAZ SABER, A TODOS A QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS, TEM CURSO OS AUTOS DE FALÊNCIA,TENDO COMO REQUERENTE COMPANHIA INDUSTRIAL SANTAMATILDE EM FACE DE METRAL - MERCANTIL DE TRATORESLTDA, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL PARA INTIMAR A TODOSOS CREDORES, BEM COMO INTERESSADOS DA MASSA FALIDAMETRAL - MERCANTIL DE TRATORES LTDA, CGC/MF27.187.426/0001-52, PARA REQUEREREM O QUE FOR A BEM DOS SEUSINTERESSES TENDO EM VISTA QUE NÃO FORAM ENCONTRADOSBENS PARA SEREM ARRECADADOS PELO SÍNDICO DA MASSA FALIDADA METRAL - MERCANTIL DE TRATORES LTDA, NA FORMA DOARTIGO 75 DO DECRETO-LEI 7.661/45, PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. EPARA CONHECIMENTO DE TODOS É EXPEDIDO O PRESENTEEDITAL QUE TERÁ UMA DE SUAS AFIXADAS NA SEDE DESTE JUÍZO,NO 7º ANDAR DO FORUM MUNIZ FREIRE, COMARCA DA CAPITAL, ESERÁ PUBLICADO NO ÓRGÃO DA IMPRENSA NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TRINTA DIAS DO MÊS DEMAIO DE DOIS MIL E OITO. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE O FIZDIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DE RECUPERAÇÃO EMPRESARIAL E FALÊNCIAS DA

GRANDE VITÓRIA

JUIZ DE DIREITO: DR. WILLIAM COUTO GONÇALVESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ALTAMIR MENDES DE MORAESESCRIVÃ JUDICIÁRIA: CRISTINA MALISEK SCHROTH BAPTISTA

EXPEDIENTE DO DIA 04/06/2008

LOTE 19/2008

PROCESSO Nº 024.070.196.001 - ORDINÁRIA - BRAZ MARQUES DEOLIVEIRA X COOPERATIVA DE ECONOMIA E CRÉDITO MÚTUO DOSSERVIDORES DAS ESCOLAS TÉCNICAS E AGROTÉCNICAS FEDERAISDO ESPÍRITO SANTO - COOPETFES - INTIME(M)-SE: DRS. PATRÍCIADA CUNHA CASTANHEIRA JACINTO E/OU MARCELOFERNANDES TEIXEIRA MELLO PARA SE MANIFESTAR NESTESAUTOS.

PROCESSO Nº 024.060.247.103 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - MARIOFERREIRA MEIRELES X ADEC - ADMINISTRADORAESPIRITOSSANTENSE DE CONSÓRCIOS LTDA.. - INTIME(M)-SE: DR.JUAREZ ARAÚJO DOS SANTOS PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE

FLS. 09: "(...) TENDO SIDO OBSERVADAS TODAS AS FORMALIDADESLEGAIS, MANIFESTANDO-SE O SÍNDICO E O MINISTÉRIO PÚBLICO, EEM NADA SE OPONDO A FALIDA, É DIREITO DA PARTE PLEITEANTEVER SEU CRÉDITO HABILITADO NA FALÊNCIA, PARA QUE,INCLUÍDO NO QGC, QUANDO DA LIQUIDAÇÃO DO ATIVO, SESUJEITE À PARS CONDITIO CREDITORUM. PELO EXPOSTO, JULGOEM PARTE PROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02, E DECLAROHABILITADO O CRÉDITO DE MÁRIO FERREIRA MEIRELES, NOVALOR DE R$ 2.764,21 (DOIS MIL SETECENTOS E SESSENTA EQUATRO REAIS E VINTE E UM CENTAVOS), QUE DEVERÁ SERLANÇADO NO QGC NA CATEGORIA DE CRÉDITO QUIROGRAFÁRIO.COM BASE NO ART. 269, I, DO CPC, EXTINGO O PRESENTE PROCESSOE DETERMINO QUE, APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA, SEJAMOS AUTOS ARQUIVADOS. SEM CUSTAS, POR SE TRATAR DEHABILITAÇÃO TEMPESTIVA, CONFORME ARTIGO 10, § 3º, DA LEI11.101/05. SEM CONDENAÇÃO EM HONORÁRIO. ATENTE O SÍNDICOPARA INCLUIR O REFERIDO CRÉDITO NO QUADRO GERAL DECREDORES. (...)".

PROCESSO Nº 024.960.021.160 - IMPUGNAÇÃO AO CRÉDITO - BANCODO BRASIL S/A X BOURGUIGNON INCORPORAÇÕES LTDA.. -INTIME(M)-SE: DR. ADOLFO DE OLIVEIRA ROSA E DR. JOSÉALEXANDER BASTOS DYNA PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.131: "(...) TENDO EM VISTA O DESINTERESSE DO HABILITANTE EMCONTINUAR COM PLEITO, DELE TENDO DESISTIDO, HOMOLOGOPARA TODOS OS FINS O PEDIDO DE DESISTÊNCIA EM VOGA EJULGO EXTINTO O PROCESSO A TEOR DO QUE PRECEITUA OART.267, INCISO VIII DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. TRANSITADOEM JULGADO E SEM OUTRAS PENDÊNCIAS, ARQUIVEM-SE OSAUTOS, OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS. CONDENO APARTE AUTORA NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS QUEREMANESCEREM. SEM HONORÁRIA. (...)".

PROCESSO Nº 024.990.086.191 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO -SILFREDO BARBOSA DA SILVA X AMERICANA MANUTENÇÃO ESERVIÇOS LTDA.. - INTIME(M)-SE: DRS. VINÍCIUS MILANEZ DEALMEIDA E/OU LÍDIO ALBERTO SOARES ROCHA E DR. ALMIRDIAS LOUREIRO FILHO PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 25 E26: "(...) TRATA-SE DE PEDIDO DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO QUETRAMITA POR ESTE JUÍZO DESDE 07 DE JUNHO DE 1999. O AUTORINTIMADO PARA SE MANIFESTAR, NÃO O FEZ. DEIXOU, PORTANTO,DE IMPULSIONAR O PROCESSO. A HIPÓTESE É DE ABANDONO DOPROCESSO. O PARÁGRAFO PRIMEIRO DO ART. 267 DO CPC DIZ QUE:"O JUIZ ORDENARÁ, NOS CASOS DOS NÚMEROS II E III, OARQUIVAMENTO DOS AUTOS, DECLARANDO A EXTINÇÃO DOPROCESSO, SE A PARTE, INTIMADA PESSOALMENTE, NÃO SUPRIR AFALTA EM QUARENTA E OITO HORAS." CONCLUSÃO (ART. 458, III,CPC): - VISTO O DISPOSTO NO INCISO III E NO PARÁGRAFOPRIMEIRO DO ARTIGO 267 DO CPC, JULGO E DECLARO EXTINTO OPRESENTE PROCESSO E DETERMINO QUE, APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO DESTA, SEJAM OS AUTOS ARQUIVADOS. CONDENO APARTE AUTORA NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS QUEREMANESCEREM. SEM HONORÁRIA. (...)".

PROCESSO Nº 024.960.071.215 - CONCORDATA PREVENTIVA -INTERLINE MÓVEIS LTDA.. - INTIME(M)-SE: DR. RODRIGO RABELLOVIEIRA PARA ATENDER O PARECER DE FLS. 718.

PROCESSO Nº 024.970.172.250 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO -SWEDISH MATCH DO BRASIL S/A X UNIMIX DISTRIBUIDORACOMERCIAL LTDA.. - INTIME(M)-SE: DRS. VILIBALDO ARANTESPEREIRA DA LUZ E/OU ELZA MARIA DE SOUZA ROCHA DA CRUZE DRS. NOEMAR SEYDEL LYRIO E/OU JOSÉ MARIA DE OLIVEIRAPARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 25 E 26: "(...) TRATA-SE DEPEDIDO DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO QUE TRAMITA DESDE 01 DEDEZEMBRO DE 1997. A PARTE AUTORA INTIMADA PARA DARIMPULSO AO PROCESSO NÃO O FEZ. DEIXOU, PORTANTO, DEIMPULSIONAR O PROCESSO. IMPENDE, EM CASO QUE TAL, OUÇA-SEO MINISTÉRIO PÚBLICO. A HIPÓTESE É DE ABANDONO DOPROCESSO. O PARÁGRAFO PRIMEIRO DO ART. 267 DO CPC DIZ QUE:"O JUIZ ORDENARÁ, NOS CASOS DOS NÚMEROS II E III, OARQUIVAMENTO DOS AUTOS, DECLARANDO A EXTINÇÃO DOPROCESSO, SE A PARTE, INTIMADA PESSOALMENTE, NÃO SUPRIR AFALTA EM QUARENTA E OITO HORAS." CONCLUSÃO (ART. 458, III,


CPC): - VISTO O DISPOSTO NO INCISO III E NO PARÁGRAFOPRIMEIRO DO ARTIGO 267 DO CPC, JULGO E DECLARO EXTINTO OPRESENTE PROCESSO E DETERMINO QUE, APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO DESTA, SEJAM OS AUTOS ARQUIVADOS. CONDENO APARTE AUTORA NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS QUEREMANESCEREM. SEM HONORÁRIA. (...)".

PROCESSO Nº 024.980.081.285 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - S/AFÓSFOROS GABOARDI X UNIMIX DISTRIBUIDORA COMERCIALLTDA.. - INTIME(M)-SE: DRS. JUVENAL ANTONIO DA COSTA E/OUDEUZI LEMOS MONTEIRO E DRS. NOEMAR SEYDEL LYRIO E/OUJOSÉ MARIA DE OLIVEIRA PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 32E 33: "(...) TRATA-SE DE PEDIDO DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO QUETRAMITA DESDE 12 DE MARÇO DE 1998. A PARTE AUTORA INTIMADAPARA DAR IMPULSO AO PROCESSO, NÃO O FEZ. DEIXOU,PORTANTO, DE IMPULSIONAR O PROCESSO. IMPENDE, EM CASOQUE TAL, OUÇA-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO. A HIPÓTESE É DEABANDONO DO PROCESSO. O PARÁGRAFO PRIMEIRO DO ART. 267DO CPC DIZ QUE: "O JUIZ ORDENARÁ, NOS CASOS DOS NÚMEROS IIE III, O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS, DECLARANDO A EXTINÇÃODO PROCESSO, SE A PARTE, INTIMADA PESSOALMENTE, NÃO SUPRIRA FALTA EM QUARENTA E OITO HORAS." CONCLUSÃO (ART. 458, III,CPC): - VISTO O DISPOSTO NO INCISO III E NO PARÁGRAFOPRIMEIRO DO ARTIGO 267 DO CPC, JULGO E DECLARO EXTINTO OPRESENTE PROCESSO E DETERMINO QUE, APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO DESTA, SEJAM OS AUTOS ARQUIVADOS. CONDENO APARTE AUTORA NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS QUEREMANESCEREM. SEM HONORÁRIA. (...)".

PROCESSO Nº 024.950.191.346 - AÇÃO DE DESPEJO - ASSOCIAÇÃOESPIRITO-SANTENSE DE IMPRENSA - AEI X ELETRÔNICA YUNGLTDA.. (HSU) - INTIME(M)-SE: DR. FRANCISCO CARLOS DEOLIVEIRA E DRª LIZONETE MACHADO GUARNIER PARA CIÊNCIADA SENTENÇA DE FLS. 224 A 226: "(...) TRATA-SE DE AÇÃO DEDESPEJO, JULGADA PROCEDENTE PELA SENTENÇA DE FLS. 96-102,QUE TRAMITA DESDE 26 DE DEZEMBRO DE 1995, DA QUAL QUEDOUPEDIDO DA REQUERENTE DE EXECUÇÃO DAS CUSTAS DESUCUMBÊNCIA E DE HONORÁRIOS. NO ENTANTO, COM ADECRETAÇÃO DA FALÊNCIA DA REQUERIDA FORAM OS AUTOSREMETIDOS A ESTE JUÍZO FALIMENTAR. DIANTE DESSA NOVAREALIDADE FOI A AUTORA INTIMADA, PRIMEIRO NA PESSOA DESEU ADVOGADO E DEPOIS PESSOALMENTE, PARA ADEQUAR O SEUPEDIDO E REQUERER O QUE LHE APROUVER, MAS PERMANECEUINERTE. DEIXOU, PORTANTO, DE DAR ANDAMENTO AO PROCESSO.IMPENDE, EM CASO QUE TAL, OUÇA-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO. AHIPÓTESE É DE ABANDONO DO PROCESSO. O PARÁGRAFOPRIMEIRO DO ART. 267 DO CPC DIZ QUE: "O JUIZ ORDENARÁ, NOSCASOS DOS NÚMEROS II E III, O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS,DECLARANDO A EXTINÇÃO DO PROCESSO, SE A PARTE, INTIMADAPESSOALMENTE, NÃO SUPRIR A FALTA EM QUARENTA E OITOHORAS." CONCLUSÃO (ART. 458, III, CPC): - VISTO O DISPOSTO NOINCISO III E NO PARÁGRAFO PRIMEIRO DO ARTIGO 267 DO CPC,JULGO E DECLARO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO E DETERMINOQUE, APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA, SEJAM OS AUTOSARQUIVADOS. CONDENO A PARTE AUTORA NO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS QUE REMANESCEREM. SEM HONORÁRIA. (...)".

PROCESSO Nº 024.060.248.440 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - JOSÉADEMIR TORÁS. X MASSA FALIDA DE GEMAS COMÉRCIO EINDÚSTRIA LTDA.. - INTIME(M)-SE: DRª ELZA A. LOSS DOS REIS EDRS. SEBASTIÃO GUALTEMAR SOARES E/OU VLADIMIR SALLESSOARES PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 14 E 15: "(...) TENDOSIDO OBSERVADAS TODAS AS FORMALIDADES LEGAIS,MANIFESTANDO-SE O SÍNDICO E O MINISTÉRIO PÚBLICO, E EMNADA SE OPONDO A FALIDA, É DIREITO DA PARTE PLEITEANTEVER SEU CRÉDITO HABILITADO NA FALÊNCIA, PARA QUE,INCLUÍDO NO QGC, QUANDO DA LIQUIDAÇÃO DO ATIVO, SESUJEITE À PARS CONDITIO CREDITORUM. (...) PELO EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 02, E DECLARO HABILITADO OCRÉDITO DE JOSÉ ADEMIR TORÁS, NO VALOR DE R$ 9.301,86 (NOVEMIL, TREZENTOS E UM REAIS E OITENTA E SEIS CENTAVOS), QUEDEVERÁ SER LANÇADO NO QGC NA CATEGORIA DE CRÉDITOPREFERENCIAL. COM BASE NO ART. 269, I, DO CPC, EXTINGO OPRESENTE PROCESSO E DETERMINO QUE, APÓS O TRÂNSITO EM

JULGADO DESTA, SEJAM OS AUTOS ARQUIVADOS. SEM CUSTAS, PORSE TRATAR DE HABILITAÇÃO TEMPESTIVA, CONFORME ARTIGO 10, §3º, DA LEI 11.101/05. ATENTE O SÍNDICO PARA INCLUIR O REFERIDOCRÉDITO NO QUADRO GERAL DE CREDORES. SEM HONORÁRIA (...)".

PROCESSO Nº 024.960.097.475 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - BANCOREAL S/A X SALIBRÁS S/A INDÚSTRIA E COMÉRCIO - INTIME(M)-SE:DR. LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO E DR. FÁBIO LUIS BARROSCELESTINO PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 233 E 234: "(...)CUIDA-SE DE PEDIDO DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO EM QUEFORAM OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS,MANIFESTANDO-SE O FALIDO, O SÍNDICO E O MINISTÉRIO PÚBLICOPELO ACOLHIMENTO DA PRETENSÃO. ADEMAIS, VERIFICA-SE QUEOS DOCUMENTOS COLACIONADOS AOS AUTOS PELO REQUERENTECOMPROVAM SEU CRÉDITO EM FACE DA MASSA FALIDA, FATO NÃOIMPUGNADO PELO REQUERIDO. ANTE O EXPOSTO, COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 269, INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO E DECLARO HABILITADO OCRÉDITO QUIROGRAFÁRIO NO VALOR DE R$ 347.677,39 (TREZENTOSE QUARENTA E SETE MIL SEISCENTOS E SETENTA E SETE REAIS ETRINTA E NOVE CENTAVOS), DETERMINANDO A SUA INCLUSÃO NOQUADRO GERAL DE CREDORES, PARA QUE SURTAM TODOS OSEFEITOS LEGAIS. SEM CUSTAS. TRASLADAR CÓPIA PARA OS AUTOSDA FALÊNCIA. APÓS, ARQUIVEM-SE ESTES AUTOS, OBSERVADAS ASFORMALIDADES LEGAIS. (...)".

PROCESSO Nº 024.960.081.503 - RESTITUIÇÃO - BANCO MERIDIONALDO BRASIL S/A X CHOCOLATES VITÓRIA S/A - INTIME(M)-SE: DR.CARLOS MÁRCIO FROES DE CARVALHO E DR. RODRIGOLOUREIRO MARTINS PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 167 E168: "(...) CONSOANTE SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DACONCORDATA PREVENTIVA REQUERIDA POR CHOCOLATESVITÓRIA S/A, FOI O FAVOR LEGAL JULGADO CUMPRIDO EM TODOSOS SEUS TERMOS, FINDANDO-SE A RELAÇÃO JURÍDICA PROCESSUAL,EVIDENCIANDO-SE O DESAPARECIMENTO DO INTERESSEPROCESSUAL DA REQUERENTE PROSSEGUIR COM ESTE FEITO, PORABSOLUTA PERDA DO OBJETO. APLICA-SE AO CASO A DISPOSIÇÃODO ARTIGO 462, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL QUE, IPSIS VERBIS,PRESCREVE: "SE, DEPOIS DA PROPOSITURA DA AÇÃO, ALGUM FATOCONSTITUTIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITOINFLUIR NO JULGAMENTO DA LIDE, CABERÁ AO JUIZ TOMÁ-LO EMCONSIDERAÇÃO, DE OFÍCIO OU A REQUERIMENTO DA PARTE, NOMOMENTO DE PROFERIR SENTENÇA". ANTE O EXPOSTO, COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 267, INCISO VI DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, JULGO E DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO. CUSTAS EX-VI LEGIS. TRANSITADA EMJULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS, OBSERVADAS ASFORMALIDADES LEGAIS. (...)".

PROCESSO Nº 024.980.087.613 - PRESTAÇÃO DE CONTAS - CASSAROS/A INDÚSTRIA E COMÉRCIO X BANCO DO BRASIL S/A -INTIME(M)-SE: DR. ADOLFO DE OLIVEIRA ROSA E DR. RODRIGOREIS MAZZEI PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 319: "(...) VISTO ACONCORDÂNCIA DO DOUTO PROMOTOR DE JUSTIÇA E CURADORDA MASSA FALIDA LANÇADA ÀS FLS. 317-VERSO, EM ATENÇÃO AOSPEDIDOS FORMULADOS PELAS PARTES, POR SEUS ADVOGADOS, ÀSFLS. 311, 314 E 315, JULGO E DECLARO EXTINTO O PRESENTEPROCESSO COM BASE NO ARTIGO 269, III, DO CPC. HONORÁRIOSCOMO ACORDADO. CUSTAS PELA DEMANDANTE. (...)".

PROCESSO Nº 024.070.118.831 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - ORILDONUNES NETTO X MASSA FALIDA DE VITALIMENTA - INTIME(M)-SE:DRS. ANA CLÁUDIA MARTINS DE AGOSTINHO GABRIEL E/OUFABIANO CABRAL DIAS PARA SE MANIFESTAREM NESTES AUTOS.

PROCESSO Nº 024.010.147.841 - CAUTELAR - SOMAR ASSESSORIAEMPRESARIAL LTDA.. X COOPETEFES - COOPERATIVA DEECONOMIA E CRÉDITO MÚTUO DOS SERVIDORES DAS ESCOLASTÉCNICA E AGROTÉCNICA FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO LTDA.. -INTIME(M)-SE: DRS. JOSÉ CARLOS VIEIRA DE MELO JÚNIOR E/OUMARCOS LIMA FREIRE E DRS. JULIANA MARA FRAGA CÂMARAE/OU DELANO SANTOS CÂMARA PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFLS. 108 A 110: "(...) TRATA-SE DE AÇÃO CAUTELAR INIMINADA QUETRAMITA DESDE 2001, SEM QUE ATÉ A APRESENTE DATA A PARTE


AUTORA TENHA PROPOSTO A AÇÃO PRINCIPAL, O QUE AFRONTA OPRECEITO DO ARTIGO 806 DO CPC. ADEMAIS, A AUTORA MESMOINTIMADA, PRIMEIRO POR MEIO DE SEUS PATRONOS E DEPOISPESSOALMENTE VIA EDITAL, PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS,NÃO O FEZ. DEIXOU, PORTANTO, DE IMPULSIONAR O PROCESSO. AHIPÓTESE É DE ABANDONO DO PROCESSO. O PARÁGRAFOPRIMEIRO DO ART. 267 DO CPC DIZ QUE: "O JUIZ ORDENARÁ, NOSCASOS DOS NÚMEROS II E III, O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS,DECLARANDO A EXTINÇÃO DO PROCESSO, SE A PARTE, INTIMADAPESSOALMENTE, NÃO SUPRIR A FALTA EM QUARENTA E OITOHORAS." CONCLUSÃO (ART. 458, III, CPC): - VISTO O DISPOSTO NOINCISO III E NO PARÁGRAFO PRIMEIRO DO ARTIGO 267, A PAR DODISPOSTO NO ARTIGO 806, TODOS DO CPC, JULGO E DECLAROEXTINTO O PRESENTE PROCESSO E DETERMINO QUE, APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO DESTA, SEJAM OS AUTOS ARQUIVADOS.CONDENO A PARTE AUTORA NO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS QUE REMANESCEREM, BEM COMO NO PAGAMENTODOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DA PARTE DEMANDADA, NOPERCENTUAL DE 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA. (...)".

PROCESSO Nº 024.990.194.847 - EMBARGOS - RONALDO BONELLA DEOLIVEIRA - ME X PAULA FERBER DA FONSECA - ME. - INTIME(M)-SE:DR. FABIANO CABRAL DIAS E DRAS. LUCIANA MOLL CERUTIE/OU ALESSANDRA VARGAS ANDRÉ PARA CIÊNCIA DA SENTENÇADE FLS. 31 A 33: "(...) ANTE O EXPOSTO, COM SUSTENTAÇÃO NOARTIGO 269, INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGOIMPROCEDENTE OS EMBARGOS À SENTENÇA, CONDENANDO OEMBARGANTE NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E EMHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO EM 20% (VINTE PORCENTO) DO VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA, FIXADOS EMCONSONÂNCIA COM O § 4º DO ARTIGO 20 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. TRANSITANDO EM JULGADO, JUNTAR CÓPIADESTA NOS AUTOS PRINCIPAIS E ARQUIVAR OS PRESENTES AUTOS,OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS. (...)".

PROCESSO Nº 024.980.186.860 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - CAIXAECONÔMICA FEDERAL X PNEUS ARCANJO LTDA.. - INTIME(M)-SE:DR. ELADIR MONTENEGRO DE OLIVEIRA COUTO PARA CIÊNCIADA SENTENÇA DE FLS. 39 A 41: "(...) ASSIM, JULGO PROCEDENTE OPEDIDO DE FLS. 02-04, E DECLARO HABILITADO O CRÉDITO DACAIXA ECONÔMICA FEDERAL, NO VALOR DE R$ 640.641,42(SEISCENTOS E QUARENTA MIL, SEISCENTOS E QUARENTA E UMREAIS E QUARENTA E DOIS CENTAVOS) QUE DEVERÁ SERLANÇADO NO QUADRO GERAL DE CREDORES NA CATEGORIA DECRÉDITO QUIROGRAFÁRIO. COM BASE NO ART. 269, I, DO CPC,EXTINGO O PRESENTE PROCESSO E DETERMINO QUE, APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO DESTA, SEJAM OS AUTOS ARQUIVADOS.ATENTE O SÍNDICO PARA INCLUIR O REFERIDO CRÉDITO NOQUADRO GERAL DE CREDORES. CUSTAS EX-VI LEGIS. SEMHONORÁRIA. (...)".

PROCESSO Nº 024.990.071.870 - EXECUÇÃO POR TÍTULOEXTRAJUDICIAL - CVC COMERCIAL DE VEÍCULOS CAPIXABA LTDA..X SAMEG SERVIÇOS ASSISTÊNCIA MÉDICA DE GRUPO LTDA.. -INTIME(M)-SE: DR. EDUARDO MALHEIROS FONSECA E SEBASTIÃOGUALTEMAR SOARES E/OU VLADIMIR SALLES SOARES PARACIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 116 A 119: "(...) ASSIM, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO DE FLS. 03-05, E DECLARO HABILITADO OCRÉDITO DE CVC COMERCIAL DE VEÍCULOS CAPIXABA LTDA.., NOVALOR DE R$ 3.756,11 (TRÊS MIL, SETECENTOS E CINQUENTA E SEISREAIS E ONZE CENTAVOS), QUE DEVERÁ SER LANÇADO NOQUADRO GERAL DE CREDORES NA CATEGORIA DE CRÉDITOQUIROGRAFÁRIO. COM BASE NO ART. 269, I, DO CPC, EXTINGO OPRESENTE PROCESSO E DETERMINO QUE, APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO DESTA, SEJAM OS AUTOS ARQUIVADOS. CUSTAS NAFORMA DA LEI. ATENTE O SÍNDICO PARA INCLUIR O REFERIDOCRÉDITO NO QUADRO GERAL DE CREDORES. SEM HONORÁRIA.(...)".

PROCESSO Nº 024.960.075.950 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - BANCOMERIDIONAL DO BRASIL S/A X CHOCOLATES VITÓRIA S/A -INTIME(M)-SE: DR. CARLOS MÁRCIO FROES DE CARVALHO E DR.RODRIGO LOUREIRO MARTINS PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFLS. 66 E 67: "(...) CONSOANTE SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS

DA CONCORDATA PREVENTIVA REQUERIDA POR CHOCOLATESVITÓRIA S/A, FOI O FAVOR LEGAL JULGADO CUMPRIDO EM TODOSOS SEUS TERMOS, FINDANDO-SE A RELAÇÃO JURÍDICA PROCESSUAL,EVIDENCIANDO-SE O DESAPARECIMENTO DO INTERESSEPROCESSUAL DA REQUERENTE PROSSEGUIR COM ESTE FEITO, PORABSOLUTA PERDA DO OBJETO. APLICA-SE AO CASO A DISPOSIÇÃODO ARTIGO 462, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL QUE, IPSIS VERBIS,PRESCREVE: "SE, DEPOIS DA PROPOSITURA DA AÇÃO, ALGUM FATOCONSTITUTIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITOINFLUIR NO JULGAMENTO DA LIDE, CABERÁ AO JUIZ TOMÁ-LO EMCONSIDERAÇÃO, DE OFÍCIO OU A REQUERIMENTO DA PARTE, NOMOMENTO DE PROFERIR SENTENÇA". ANTE O EXPOSTO, COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 267, INCISO VI DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, JULGO E DECLARO EXTINTO O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO. CUSTAS EX-VI LEGIS. TRANSITADA EMJULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS, OBSERVADAS ASFORMALIDADES LEGAIS. (...)".

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITÓRIA/ES

COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 29/2008

JUIZ DE DIREITO(A): DR. SEBASTIÃO VIEIRA RANGEL; DRª. ANACLÁUDIA RODRIGUES DE FARIA SOARESESCRIVÃ JUDICIÁRIA: PAULA MORGADO HORTA MONJARDIMCAVALCANTI PARA FINS DO ART. 236 DO CÓDIGO DE PROCESSO CÍVEL E NAFORMA DO ART. 95 E 98 DO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIACORREGEDORIA- GERAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, INTIMOOS ADVOGADOS A SEGUIR RELACIONADOS:

INTIMO:

1. DR. DIOGO MARTINS OAB/ES: 2.DR. RONALDO L. B. SEGUNDO OAB/ES: 8.3422.DR. FRANKLIN LEONEL DOS REIS OAB/ES: 2.2283.DR.HILTON DE OLIVEIRA FILHO OAB/ES: 6.0721.DR. GILBERTO DE AGUIAR CARVALHO OAB/ES: 7.9182.DR. ROBERTO GARCIA MERÇON OAB/ES: 6.4453.DR. DILCEA MENDONÇA B. ZANONI OAB/ES: 7.8874.DR. ÍTALO SCARAMUSSA LUZ OAB/ES: 9.1735.DR. ROVENA REZENDE SOARES DE AMORIM OAB/ES: 14.2026.DR. GILBERTO DE AGUIAR CARVALHO OAB/ES: 7.9187.DR. ELISÂNGELA GONÇALVES DE LIMA OAB/ES: 11.1198.DR. BRUNO CÉSAR LIMONGI HORTA OAB/ES: 13.1189.DR. ALEXANDRE DE AMEIDA MIRANDA OAB/ES: 9.15610DR. ELISÂNGELA GONÇALVES DE LIMA OAB/ES: 11.11911 DR. RODRIGO DA CUNHA NEVES OAB/ES: 10.50812 DR. ROBERTO GARCIA MERÇON OAB/ES: 6.44513 DR. JORGE FERNANDO PIETRA DE MACEDO OAB/ES: 7.15214. DR. ANTÔNIO DE ALMEIDA TOSTA OAB/ES: 2.71615.DR. MARCELO DUARTE FREITAS ASSAD OAB/ES: 14.18316.DR. DANILO SIMÕES MACHADO OAB/ES: 9.29117.DR. DANIELE PINA DYNA OAB/ES: 9.42818.DR. ANDRÉ FERREIRA PEDREIRA OAB/ES: 8.77219.DR. SANDRO EUSTÁQUIO DE CARVALHO OAB/ES: 2.63920.DR. HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA OAB/ES: 10.66821.DR. ANDERSON R. ZUCOLOTTO FERNANDES OAB/ES: 9.76322.DR. SETELEIJANES ALEXANDRE CARVALHO OAB/MG: 103.76023.DR. GEYSE GORZA ALMEIDA OAB/ES: 10.06124.DR. MARCELO M LOSS OAB/ES: 10.66825.DR.JOSÉ ALOÍSIO PEREIRA SOBREIRA OAB/ES: 4.72726.DR. ANDRÉ VERVLOET OAB/ES: 962627.DR. JENEFER LAPORTI PALMEIRA OAB/ES: 867028.DR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO OAB/ES: 7.15229.DR. ALINY HELL ROGÉRIO TEIXEIRA OAB/ES: 1100630.DR. DIOVANO ROSSETI OAB/ES: 502431.DR. JOSÉ ARAÚJO BARBOSA OAB/ES: 193-A32.DR. SANTHIAGO TOVAR PYLRO OAB/ES: 11.734


33.DR. ALDIR MANOEL DE ALMEIDA OAB/ES: 10.66834.DR. ALEXANDRE MELO BRASIL OAB/ES: 7.31335.DR. GILMAR ZUMAK PASSOS OAB/ES: 4.65636.DR. ANTÔNIO LÚCIO ÁVILA LOBO OAB/ES: 9.30537.DR. JULIELIA COLNAGO DE ALMEIDA OAB/ES: 9.17638.DR. ALINY HELL ROGÉRIO TEIXEIRA OAB/ES: 11.00639.DR. FÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TORRES OAB/ES: 565140.DR. WAGNER ANTONIO CAMPANA OAB/ES: 5.96141.DR. VINICIUS PEREIRA DE ASSIS OAB/ES: 9.94742.DR. CREUZENI BRANDÃO DE OLIVEIRA OAB/ES: 6.73543.DR. FELIPE OSÓRIO DOS SANTOS OAB/ES: 9.30544.DR. AUDEMIR DE ALMEIDA LIRA OAB/ES: 4.10145.DR. ROBERTO GARCIA MERÇON OAB/ES: 6.44546.DR. FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS OAB/ES: 8.88747.DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO OAB/ES: 10.37148.DR. ABEL FERREIRA LEAL JÚNIOR OAB/ES: 8.24649.DR. ANA MARIA FERRAZ E SOUZA OAB/ES: 196-B50.DR. ANA LUIZA BORGES DE CASTRO OAB/ES: 13.01251.DR. ELISÂNGELA GONÇALVES DE LIMA OAB/ES: 11.11952.DR. ALINE NASCIMENTO FERREIRA OAB/ES: 929253.DR. LEANDRO MELLO FERREIRA OAB/ES: 10.98854.DR. ROSANE ARENA MUNIZ OAB/ES: 405-A55.DR. JOSÉ ARCISO FIOROT JÚNIOR OAB/ES: 8.28956.DR. FERNANDA MIGUEZ COSTA OAB/ES: 11.80957.DR. ABINER SIMÕES DE OLIVEIRA OAB/ES: 213858.DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA OAB/ES: 714459.DR. ALBAN FABIANE DE BRITO SILVA OAB/ES: 968760.DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO OAB/ES: 1037161.DR. FÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TORRES OAB/ES: 5.65162.DR. JOÃO CARLOS DE SOUZA OAB/ES: 471163.DR. HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA OAB/ES: 10.66864.DR. ABINER SIMÕES DE OLIVEIRA OAB/ES: 213865.DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA OAB/ES: 714466.DR. RITA ELIETE CAMPOSTRINI TARDIN OAB/ES: 727167.DR. ROBERTO GARCIA MERÇON OAB/ES: 644568.DR. KATHYESCA FITARINI FLORES BERNABÉ OAB/ES: 13.08269.DR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID. OAB/ES: 10.093

01-PROC. Nº 02450.05.02551AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE (S): SILVANA POPPE DA ROSAREQUERIDO (A): VIVO – TELEST CELULAR S/ADR. DIOGO MARTINS OAB/ES: FINALIDADE: PARA, QUERENDO, EMBARGAR, NO PRAZO DE 15 DIAS,FACE PENHORA ON LINE.

02-PROC. Nº 02450.06.00221AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE (S): GERALDO MENDES DE ASSIS NETOREQUERIDO (A): EMBRATEL E OUTRODR. RONALDO L. B. SEGUNDO OAB/ES: 8.342FINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DO AUTO DEPENHORA DE FLS. 260.

03-PROC. Nº 02450.06.01296AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE (S): SILVÉRIO JOSÉ RECLA E OUTROREQUERIDO (A): TECNOGRAM ASSISTÊNCIA LTDA.DR. FRANKLIN LEONEL DOS REIS OAB/ES: 2.228FINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 112 VERSO.

04-PROC. Nº 02450.02.14411AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE(S):COND. RESIDENCIAL PARQUE DOS FLAMBOYANTREQUERIDO (A): MIGUEL ARCANJODR.HILTON DE OLIVEIRA FILHO OAB/ES: 6.072FINALIDADE: PARA APRESENTAR CÁLCULO ATUALIZADO DODÉBITO E IMPULSIONAR O FEITO.

05-PROC. Nº 02450.05.02436AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE (S): RICARDO D ANDREAREQUERIDO (A): TELEST CELULAR - VIVODR. GILBERTO DE AGUIAR CARVALHO OAB/ES: 7.918

FINALIDADE: PARA, QUERENDO, OFERECER EMBARGOS ÀEXECUÇÃO, NO PRAZO LEGAL.

06-PROC. Nº 02450.04.01143AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE (S): COND. DO EDIFÍCIO ATLANTIDAREQUERIDO (A): ODORICO PEREIRA DA COSTADR. ROBERTO GARCIA MERÇON OAB/ES: 6.445FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 07/07/2008, ÀS 14:00H.

07-PROC. Nº 02450.02.15374AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE (S): SILVÉRIO JOSÉ RECLA E OUTROREQUERIDO (A): TECNOGRAM ASSISTÊNCIA LTDA.DR. DILCEA MENDONÇA B. ZANONI OAB/ES: 7.887FINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 209 VERSO.

08-PROC. Nº 02450.06.03252AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE (S): JANETE DE OLIVEIRA REQUERIDO (A): EMBRATEL – EMPRESA BRASILEIRA DETELECOMUNICAÇÕESDR. ÍTALO SCARAMUSSA LUZ OAB/ES: 9.173FINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DO DEPÓSITOEFETUADO ÀS FLS. 105/106.

09-PROC. Nº 024.07.005512-4AÇÃO: RESSARCIMENTO DE DANOSREQUERENTE (S): JOAQUIM SANTAN LOPES REQUERIDO (A): GOL – TRANSPORTES AÉREOSDR. ROVENA REZENDE SOARES DE AMORIM OAB/ES: 14.202FINALIDADE: PARA EFETUAR PAGAMENTO DAS CUSTAS DEDESARQUIVAMENTO DO PROCESSO, CONFORME R. DESPACHO DEFLS. 112.

10-PROC. Nº 02450.06.01367AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE (S): HELOÍSA MARIA CORONA REQUERIDO (A): VIVO – TELEST CELULARDR. GILBERTO DE AGUIAR CARVALHO OAB/ES: 7.918DR. ELISÂNGELA GONÇALVES DE LIMA OAB/ES: 11.119FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 02/06/2008, ÀS 14:30H.

11-PROC. Nº 02450.06.01383AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE (S): DENILSON GOMES DA SILVAREQUERIDO (A): COIMEX – ADM. DE CONSÓRCIOS LTDA.DR. BRUNO CÉSAR LIMONGI HORTA OAB/ES: 13.118FINALIDADE: PARA, QUERENDO, RESPONDER AOS EMBARGOSDECLARATIVOS DE FLS. 142 A 144 CONFORME DESPACHO DE FLS. 169.

12-PROC. Nº 02450.06.01152AÇÃO: EXECUÇÃOREQUERENTE (S): LUIZ CARLOS PRADO DE MENEZESREQUERIDO (A): STONETEC COMÉRCIO INTERNACIONAL LTDA. EOUTRODR. ALEXANDRE DE AMEIDA MIRANDA OAB/ES: 9.156DR. ELISÂNGELA GONÇALVES DE LIMA OAB/ES: 11.119DR. RODRIGO DA CUNHA NEVES OAB/ES: 10.508FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO COMO MAGISTRADO, DESIGNADA PARA O DIA 03 DE JUNHO DE 2008, ÀS14:00H.

13-PROC. Nº 02450.06.02518AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE (S): WILSON QUEIROGA FRAGA REQUERIDO (A): DELSON SANTOS MOTTA E OUTROSDR. ROBERTO GARCIA MERÇON OAB/ES: 6.445FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 78.

14-PROC. Nº 02450.05.00087AÇÃO: INDENIZATÓRIA


REQUERENTE (S): NEWTOM ALEXANDRINO DO NASCIMENTO REQUERIDO (A): DESTEFANI INFORMATICA COM E SERVIÇOSDR. JORGE FERNANDO PIETRA DE MACEDO OAB/ES: 7.152DR. ANTÔNIO DE ALMEIDA TOSTA OAB/ES: 2.716FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLÉGIORECURSAL.

15-PROC. Nº 02450.06.01999AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE (S): CLERES COMERIO REQUERIDO (A): BANESTES S/ADR. MARCELO DUARTE FREITAS ASSAD OAB/ES: 14.183FINALIDADE: PARA, QUERENDO, EMBARGAR NO PRAZO LEGALFACE PENHORA ON LINE.

16-PROC. Nº 02450.05.04540AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): DANIELA CERUTI CASTROREQUERIDO (A): RICARDO ELETRO E OUTRODR. DANILO SIMÕES MACHADO OAB/ES: 9.291FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 165.

17-PROC. Nº 02450.05.02800AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE (S): CARLOS HENRIQUE DA CONCEIÇÃO COSTAREQUERIDO (A): FUTURA BRASIL E OUTRODR. DANIELE PINA DYNA OAB/ES: 9.428FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 150.

18-PROC. Nº 02450.06.03499AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE (S): RAMOM NOBRE MATIAS REQUERIDO (A): CREDICARD DR. ANDRÉ FERREIRA PEDREIRA OAB/ES: 8.772FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 63 VERSO, QUEDETERMINOU QUE A PARTE AUTORA PARESENTE NOVO CÁLCULO,EM 05 DIAS, INCLUSIVE DA VERBA HONORÁRIA.

19-PROC. Nº 02450.02.14614AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): JOÃO CLÉRIO MERLO REQUERIDO (A): ADRIANO GOMES GAMA DR. SANDRO EUSTÁQUIO DE CARVALHO OAB/ES: 2.639FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 57. A FIM DEQUE INDIQUE BENS PASSÍVEISS DE PENHORA, NO PRAZO DE 05DIAS, EM RELAÇÃO AO VALOR REMANESCENTE SOB PENA DEARQUIVAMENTO.

20-PROC. Nº 024.07.0187117AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): CONDOMÍNIO DO EDIFICIO RAVELREQUERIDO (A): JENNER RODRIGUES DA SILVADR. HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA OAB/ES: 10.668FINALIDADE: PARA, QUERENDO, RESPONDER AOS EMBARGOS DEDECLARÇÃO COM EFEITO INFRIGENTE, NO PRAZO LEGAL.

21-PROC. Nº 02450.02.15624AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): DIVINO PEREIRA DOS SANTOSREQUERIDO (A): WELLINGTON GOMES CARDOSODR. ANDERSON R. ZUCOLOTTO FERNANDES OAB/ES: 9.763FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 123, QUEEXTINGÜIU O PROCESSO, ART 51. C/C 267, III, DO CPC.

22-PROC. Nº 024.07.015205-3AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): WALTENILTON SEMEÃO DE SOUZA REQUERIDO (A): MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORADR. SETELEIJANES ALEXANDRE CARVALHO OAB/MG: 103.760FINALIDADE: PARA, CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 182/184, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO.

23-PROC. Nº 02450.06.00940AÇÃO: INDENIZATÓRIA

REQUERENTE (S): DALVA MARIA ALVESREQUERIDO (A): MIRTES CANDIDO GORZA ALMEIDADR. GEYSE GORZA ALMEIDA OAB/ES: 10.061FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 100, QUEDETERMINOU O PROSSEGUIMENTO NORMAL DO EFEITO.

24-PROC. Nº 02450.06.00967AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE (S): CELSO GOMES KINUPPREQUERIDO (A): BANESTES SEGUROS S/A E OUTRODR. MARCELO M LOSS OAB/ES: 10.668DR.JOSÉ ALOÍSIO PEREIRA SOBREIRA OAB/ES: 4.727DR. ANDRÉ VERVLOET OAB/ES: 9626FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 116, QUEHOMOLOGOU A DESISTÊNCIA DA AÇÃO, EM FACE DA REQUERIDAILHA AZUL CONSULTORIA LTDA.. TORNANDO A CONDENAÇÃO DASENTENÇA DE FLS. 97/98 EXCLUSIVAMENTE DE RESPONSABILIDADEDO BANESTES SEGUROS S/A.

25-PROC. Nº 024.07.0619838AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): MARCELO HENRIQUE BERTIN DE CARVALHOREQUERIDO (A): TAM TRANSPORTES AÉREOS MERIDIONAISDR. JENEFER LAPORTI PALMEIRA OAB/ES: 8670FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SNETENÇA DE FLS. 40/41, QUEJULGOU PRODECENTE O PEDIDO INICIAL.

26-PROC. Nº 02450.06.03676AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): RACHEL MARIA AVIDOS MIRANDA REQUERIDO (A): ELIANA MARA BOSSATO HESPANHOLDR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO OAB/ES: 7.152DR. ALINY HELL ROGÉRIO TEIXEIRA OAB/ES: 11006FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 144, QUEDEIXOU DE RECEBER O RECURSO INOMINADO DE FLS. 127/141.

27-PROC. Nº 02450.05.03183AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): WALTER THOMAZINIREQUERIDO (A): FABRISIA RODRIGUES FELIXDR. DIOVANO ROSSETI OAB/ES: 5024FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 69, QUEDECLAROU EXTINTO O PROCESSO, ART. 53, §4º DA LEI 9.099/ 95.

28-PROC. Nº 024070226345AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): MARCIAL GARRIDO GUEDEREQUERIDO (A): BANESTES S/A DR. JOSÉ ARAÚJO BARBOSA OAB/ES: 193-ADR. SANTHIAGO TOVAR PYLRO OAB/ES: 11.734FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 95/102, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

29-PROC. Nº 02450.01.13847AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): CARLOS LORIVAL MARIANELLI REQUERIDO (A): GINA KELLY BERNARDINO PRATESDR. ALDIR MANOEL DE ALMEIDA OAB/ES: 10.668FINALIDADE: PARA, CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 185/187.

30-PROC. Nº 02450.06.01273AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): PATRÍCIA SANTOS DE OLIVEIRA BARCELLOSREQUERIDO (A): AMANCIO SERVIÇOS POSTUMOS LTDA.DR. ALEXANDRE MELO BRASIL OAB/ES: 7.313FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA PENHORA ON LINE, QUERENDO,EMBARGAR, NO PRAZO LEGAL.

31-PROC. Nº 02450.06.02174AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): MARIA APARECIDA ENDLINCHREQUERIDO (A): BANCO DO BRASIL S/ADR. GILMAR ZUMAK PASSOS OAB/ES: 4.656


FINALIDADE: PARA TRANSFERIR A QUANTIA APURADA À FLS. 209PARA CONTA JUDICIAL EM 24 HORAS, SOB PENA DE MULTA DIÁRIADE R$ 5.000,00.

32-PROC. Nº 024.07.009409-9AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): NEURI TESSER REQUERIDO (A): JOSÉ CARLOS DA SILVADR. ANTÔNIO LÚCIO ÁVILA LOBO OAB/ES: 9.305FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 32 VERSO, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART. 267, III, DOCPC.

33-PROC. Nº 024.07.0116199AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): HUANG YUANG TZUNG REQUERIDO (A): OVIDIO CEZAR ROCHA DR. JULIELIA COLNAGO DE ALMEIDA OAB/ES: 9.176FINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 31 VERSO.

34-PROC. Nº 024.07.0111711AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): JOÃO LUIZ GUERINE ARPINI REQUERIDO (A): CAMILLA FERREIRA BARROS CARNEIRODR. ALINY HELL ROGÉRIO TEIXEIRA OAB/ES: 11.006FINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 59/57.

35-PROC. Nº 02450.06.00494AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): ISAIAS PEREIRA REQUERIDO (A): MARIA JÚLIA TAVARES DE MIRANDA E OUTROSDR. FÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TORRES OAB/ES: 5651FINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS 53 VERSO.

36-PROC. Nº 02450.06.00897AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): GILBERTO FERNANDO MARTINS VALADÃO REQUERIDO (A): PAULO CÉSAR RODRIGUES DA SILVA E OUTRODR. WAGNER ANTONIO CAMPANA OAB/ES: 5.961FINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE SOBRE OFÍCIO DE FLS. 46/47.

37-PROC. Nº 02450.04.03222AÇÃO: EXECUÇÃO REQUERENTE (S): CONDOMÍNIO DO EDIFICIO CORPORATEREQUERIDO (A): JAMIL MAMEDEDR. VINICIUS PEREIRA DE ASSIS OAB/ES: 9.947FINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS 104.

38-PROC. Nº 02450.05.02486AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): CREUZENI BRANDÃO DE OLIVEIRAREQUERIDO(A): AWAL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PLÁSTICOSLTDA.DR. CREUZENI BRANDÃO DE OLIVEIRA OAB/ES: 6.735FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 76, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO ART. 267, III, DO CPC.

39-PROC. Nº 024.07.0184221AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE (S): ROGÉRIO FARIA PIMENTEL REQUERIDO (A): NASSAU EDITORA E TV LTDA.DR. FELIPE OSÓRIO DOS SANTOS OAB/ES: 9.305FINALIDADE: PARA, QUERENDO, NO PRAZO LEGAL, APRESENTARAS CONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADO.

40-PROC. Nº 02450.04.01376AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): JOSÉ ROBERTO REZENDE AMORIM E OUTROREQUERIDO (A): MARCELO MATTOS GANDINIDR. AUDEMIR DE ALMEIDA LIRA OAB/ES: 4.101

FINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE SOBRE DOCUMENTOS DE FLS.68/70.

41-PROC. Nº 02450.06.02825AÇÃO: EXECUÇÃO REQUERENTE (S): CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO JARDIM CAMBURI 1-AREQUERIDO (A): DIJACY JOSÉ FERREIRA DAMASCENODR. ROBERTO GARCIA MERÇON OAB/ES: 6.445FINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 38/39.

42-PROC. Nº 024.07.0135868AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): CONDOMÍNIO RESIDENCIAL ATLANTICA VILLEREQUERIDO (A): VALDECIR J. AGUIAR DR. ROBERTO GARCIA MERÇON OAB/ES: 6.445FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 25, QUEHOMOLOGOU O ACORDO, ESTINGUINDO O PROCESSO NA FORMADO ART. 269, III, CPC.

43-PROC. Nº 02450.06.01609AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): MARIA MARQUES DA CRUZ REQUERIDO (A): VERA CRUZ SEGURADORA DR. FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS OAB/ES: 8.887DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO OAB/ES: 10.371FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 136, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO COM BASE NO ART. 51, IV. LJE.

44-PROC. Nº 02450.06.03915AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE (S): RUI SOARES AGUIARREQUERIDO (A): DJALMA ANTÔNIO DE PAULODR. ABEL FERREIRA LEAL JÚNIOR OAB/ES: 8.246FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 42 VERSO, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART. 267, III, DOCPC.

45-PROC. Nº 024.07.062091-9AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE (S): ENZO BAPTISTI REQUERIDO (A): CASSI CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOSDO BANCO DO BRASILDR. ANA MARIA FERRAZ E SOUZA OAB/ES: 196-BDR. ANA LUIZA BORGES DE CASTRO OAB/ES: 13.012FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 91/95, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

46-PROC. Nº 02450.05.04479AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): ALEXANDRA PETTERSEN FORATTINI REQUERIDO (A): CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO PRAIA BELLADR. ELISÂNGELA GONÇALVES DE LIMA OAB/ES: 11.119DR. ALINE NASCIMENTO FERREIRA OAB/ES: 9292FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 102.

47-PROC. Nº 024.07.0219019AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): MARCOS TÚLIO MAZZEI FERREIRA REQUERIDO (A): ABN AMRO REAL S/A – BANCO REALDR. LEANDRO MELLO FERREIRA OAB/ES: 10.988DR. ROSANE ARENA MUNIZ OAB/ES: 405-AFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 88/93, QUEJULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

48-PROC. Nº 024.07.065128-6AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): ELCY MILITÃO DA SILVAREQUERIDO (A): VIDA SAUDÁVEL S/C LTDA.DR. JOSÉ ARCISO FIOROT JÚNIOR OAB/ES: 8.289FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 109/111, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO.

49-PROC. Nº 02450.06.03039AÇÃO: ORDINÁRIA


REQUERENTE (S): ANTÔNIO COSME DEL REY REQUERIDO (A): BANCO BRASIL S/ADR. FERNANDA MIGUEZ COSTA OAB/ES: 11.809FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 108/111, QUEJULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

50-PROC. Nº 024.07.0221825AÇÃO: CAUTELARREQUERENTE (S): ANA MARIA PUPPINREQUERIDO (A): BANCO BANESTES S/ADR. ABINER SIMÕES DE OLIVEIRA OAB/ES: 2138DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA OAB/ES: 7144FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 74/75, QUEJULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

51-PROC. Nº 024.07.0111497AÇÃO: RESSARCIMENTO DE DANOSREQUERENTE (S): DIOGO PAULINO REQUERIDO (A): BANESTES SEGUROS S/ADR. ALBAN FABIANE DE BRITO SILVA OAB/ES: 9687DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO OAB/ES: 10371FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 138, QUEHOMOLOGOU O ACORDO, COM FULCRO NO ART. 269, III, CPC.

52-PROC. Nº 02450.06.02178AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): DÉBORA KÁTIA BELCHIOR REQUERIDO (A): CARLOS ALBERTO ROSÁRIO COSTA E ESPOSA EOUTROSDR. FÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TORRES OAB/ES: 5.651FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 74, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, ART 267, III, DO CPC.

53-PROC. Nº 024.07.027811-4AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): CONDOMÍNIO DO EDÍFICIO VILLGAE TATIANA BREQUERIDO (A): EDSON ESPÍRITO SANTODR. ROBERTO GARCIA MERÇON OAB/ES: 6445FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 47.

54-PROC. Nº 02450.06.01472AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): NELÇO CARVALHO DE SOUZA REQUERIDO (A): GIOVANA MARTINS DA SILVADR. JOÃO CARLOS DE SOUZA OAB/ES: 4711FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 38, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO.

55-PROC. Nº 02450.04.00204AÇÃO: COBRANÇA REQUERENTE (S): CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO LEÇA DA PALMEIRAREQUERIDO (A): YOLANDA DA PENHA FRAGADR. HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA OAB/ES: 10.668FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 63, QUE JULGOUEXTINTA A EXECUÇÃO NOS TERMOS DO ART. 794, I, DO CPC.

50-PROC. Nº 024.07.0221825AÇÃO: CAUTELARREQUERENTE (S): ANA MARIA PUPPINREQUERIDO (A): BANCO BANESTES S/ADR. ABINER SIMÕES DE OLIVEIRA OAB/ES: 2138DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA OAB/ES: 7144FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 74/75, QUEJULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

56-PROC. Nº 02450.06.02391AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): CONDOMÍNIO RESIDENCIAL ATLANTICA VILLEREQUERIDO (A): JOÃO BATISTA MESCOTODR. RITA ELIETE CAMPOSTRINI TARDIN OAB/ES: 7271DR. ROBERTO GARCIA MERÇON OAB/ES: 6445FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 44, QUEHOMOLOGOU O ACORDO.

57-PROC. Nº 02450.06.02819AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): CRISTINA MARCOS REQUERIDO (A): PSY GROOVEDR. KATHYESCA FITARINI FLORES BERNABÉ OAB/ES: 13.082FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 60, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, ART. 267, III,CPC.

58-PROC. Nº 02450.03.17472AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE (S): THIAGO SANTOS MARSANOREQUERIDO (A): TNL PCS SA / OPERADORA OIDR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID. OAB/ES: 10.093FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 58/60, QUEJULGOU PROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO CONTIDO NOSEMBARGOS À EXECUÇÃO.

PAULA MORGADO HORTA MONJARDIM CAVALCANTIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1º. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO- PROCON

AV. PRINCESA ISABEL, 599 ED. MARÇO 5º ANDAR - CENTRO -VITÓRIACEP. 29010 - 361


JUÍZA DE DIREITO: DR.ª MORGANA DARIO EMERICKESCRIVÃ JUDICIARIA: LILIANE COLNAGO SOARES

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001DO CONSELHO DA MAGISTRATURA DESTE ESTADO

INTIMO:

PROC. 02407003285-9REQUERENTE: FABIANO QUIRINO SILVAREQUERIDO: MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/ADR.ª FLAVIA AQUINO DOS SANTOSDR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 179, EM QUE “ (...)HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO ENTABULADO PELAS PARTES ÀSFLS. 176/177, PARA QUE DESDE LOGO PRODUZA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS. POR VIA DE CONSEQUENCIA, RESOLVENDO OMÉRITO NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISO III, DO CPC, EIRRECORRÍVEL NOS TERMOS DO ARTIGO 41 DA LEI 9.099/95”.

PROC. 02407000034-4REQUERENTE: JADIR BARROS ROSAREQUERIDO: SAMP - ASSISTENCIA MÉDICA E OUTROSDR. JERONYMO DE BARROS ZANANDRÉAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 128, EM QUE “REDESIGNO O ATO PARA 19/08/2008 ÀS 13:30 HORAS”.

PROC. 02408006193-0REQUERENTE: MARILISE HELENA SOUZA MANSOREQUERIDO: CIA ITAULEASING ARENDAMENTO MERCANTILDR. NELSON PASCHOALOTTOPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 37, EM QUE “ (...)HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO ENTABULADO PELAS PARTES ÀSFLS. 34/36, PARA QUE DESDE LOGO PRODUZA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS. POR VIA DE CONSEQUENCIA, RESOLVENDO OMÉRITO NA FORMA DO ARTIGO 269, INCISO III, DO CPC, EIRRECORRÍVEL NOS TERMOS DO ARTIGO 41 DA LEI 9.099/95”.

PROC. 02408007629-2REQUERENTE: JOÃO CARLOS PEREIRA DOS SANTOSREQUERIDO: DMA DISTRIBUIDORA S/A CARTÃO FÁCIL E OUTRO


DR.ª ELAINE POLISSENIPARA TOMAR CIÊNCIA DA DATA DE AUDIENCIA UNA MARCADAPARA O DIA 12/06/2008 ÀS 14:00 HORAS.

PROC. 02405805091-3REQUERENTE: LUIZ FELIPE MACHADOREQUERIDO: AUTO POSTO MIRAMAR LTDADR. LAURO COIMBRA MARTINSPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 177, EM QUE “ (...)INTIME-SE O EXEQUENTE PARA NO PRAZO DE 15 DIAS,MANIFESTAR-SE ACERCA DOS RESPECTIVOS EMBARGOS”.

PROC. 02408010016-7REQUERENTE: MARISA SANTOSREQUERIDO: TELESP CELULAR (VIVO) DR. ADEMAR GONÇALVES PEREIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DO DEPÓSITO DE FLS. 33.

PROC. 02407028705-7REQUERENTE: MAURO ROSSIREQUERIDO: ESCELSA ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/ADR. MARCELO PAGANI DEVENSDR.ª ROBERTA LESSA ROSSI PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 75/77, EM QUE “ (...)JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PLEITO AUTORAL PARA OFIM DE CONDENAR A REQUERIDA, ESCELSA, A PAGAR AOREQUERENTE, A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, AIMPORTANCIA QUE ARBITRO EM R$ 1.000,00 (...) ”.

PROC. 02406031201-4REQUERENTE: SAVIO VENTURIM SALVADORREQUERIDO: MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/ADR.ª FLAVIA AQUINO DOS SANTOSPARA TOMAR CIÊNCIA DO OFÍCIO DO DML DE FLS. 123, EM QUE (...)SAVIO VENTURIM SALVADOR, SOLICITAMOS ENCAMINHÁ-LO NODIA 25/06/2008 ÀS 13:00 HORAS, MUNIDO DE OFÍCIO DEENCAMINHAMENTO DESSE JUIZADO (...) ”.

PROC. 02407019198-6REQUERENTE: FELIPE BANDEIRA DOS SANTOSREQUERIDO: NOBRE SEGURADORA BRASIL S/ADR.ª FLAVIA AQUINO DOS SANTOSDR.ª VALÉRIA MARIA CID PINTOPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 153, EM QUE “INTIME-SE AS PARTES DA DILIGÊNCIA BACEN-JUD COM ÊXITO”.

PROC. 02407032460-3REQUERENTE: MARCELO VILLA FORTE DE OLIVEIRAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/ADR. LEOPOLDO DAHER MARTINSDR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVIDPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 138/140, EM QUE “ (...)JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO INICIAL PARACONDENAR A REQUERIDA AO PAGAMENTO A PARTE AUTORA, AIMPORTANCIA DE R$ 982,49, DEVIDAMENTE CORRIGIDA DESDE OAJUIZAMENTO DA AÇÃO E ACRESCIDA DE JUROS DE MORA APARTIR DA CITAÇÃO. EM CONSEQUENCIA JULGO EXTINTO OPROCESSO, COM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART.269, I DO CPC”.

PROC. 02401800407-5REQUERENTE: VERA LÚCIA GOMES DA SILVAREQUERIDO: CREDCARD S/A - ADMINISTRADORA DE CARTÃO DECRÉDITODR. JOEL GUIMARÃES GOMESDR. RUITHER JOSÉ VALENTE AMORIMPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 172/173, EM QUE (...) ”JULGO IMPROCEDENTES OS PRESENTES EMBARGOS, E EMCONSEQUENCIA DETERMINO O PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO,COM A INTIMAÇÃO DA PARTE EXEQUENTE PARA REQUERER O QUEDE DIREITO EM 5 DIAS, TENDO EM VISTA A PENHORA ONLINE DEFLS. 151/155”, BEM COMO O BLOQUEIO DE VALORES DE FLS. 163/171.

PROC. 02407013639-5REQUERENTE: ANDRESSA DE OLIVEIRA SANTOS

REQUERIDO: BANESTES S/ADR. LEONARDO VARGAS MOURAPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 70, EM QUE “CERTIFIQUE-SE QUANTO A INTIMAÇÃO DA EXECUTADA E AOPOSIÇÃO DE EMBARGOS TEMPESTIVOS”, BEM COMO O BLOQUEIODE FLS. 71/77.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 2º. JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL VITÓRIA


JUIZ DE DIREITO: DRª RACHEL DURÃO CORREIA LIMAPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª INÊS THOMÉ POLDI TADDEIESCRIVÃ JUDICIÁRIA: NÚBIA RENATA LOSSDATA: 04/06/2008

TC Nº 02407026847-9INTIMAR DR. JOÃO DE AMARAL FILHO - OAB/ES Nº 8.818; DR.ROBERTO LORDÊLLO DOS SANTOS SOUZA FILHO - OAB/ES Nº10846, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 40, QUE DECLAROUEXTINTA A PUNIBILIDADE EM FACE DE CAMILA MACHADO DASILVA E ANTONIO DAMIÃO LOPES DA SILVA, PELA OCORRÊNCIAEXPRESSA AO DIREITO DE QUEIXA, NOS AUTOS DO TC EM QUE SÃOPARTES CAMILA MACHADO DA SILVA, ANTONIO DAMIÃO LOPES DASILVA E L.R.S.N.S. REPRESENTADO POR SUA GENITORA CARLASANTOS ZOTTICHI.

TC 02407059062-5DRª JUNO ÁVILA - OAB/ES Nº 2317; PARA COMPARECER ÀAUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 18/06/2008 ÀS15:30 HORAS, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 17, QUEJULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE EM FACE DE SANDRA AMORIMBUNGES POR TER OCORRIDO A DECADÊNCIA, NOS AUTOS DO TCEM QUE SÃO PARTES SANDRA AMORIM BUNGES E GILSONROSALEM.

TC Nº 02407030866-3DRª ADRIANE ALMEIDA DE OLIVEIRA - OAB/ES Nº 10.710, PARACIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 26, QUE INDEFERIU O PLEITO DEFLS. 25 ANTE A AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL, RESSALVANDO ÀREQUERENTE O DIREITO DE OBTER CERTIDÃO JUNTO AOCARTÓRIO DESTE JUÍZO, NOS AUTOS TC EM QUE SÃO PARTESLARISSA DE MATOS BALTAZAR E JACQUELINE PINA RIBEIRO.

TC Nº 02408000608-3INTIMAR DR. VICTOR HUGO MOFATI MORAES - OAB/ES Nº 12.710E OUTRO, PARA JUNTAR OS DOCUMENTOS DE FLS. 22 E 23DEVIDAMENTE AUTENTICADOS, BEM COMO O DIPLOMA DO CURSODE FONOAUDIOLOGIA E CERTIDÃO ATUAL DO RESPECTIVOCONSELHO QUE INFORME REGULAR INSCRIÇÃO DO AUTOR DOFATO NO ÓRGÃO, NO PRAZO MÁXIMO DE DEZ DIAS, SOB PENA DEPROSSEGUIMENTO DO FEITO, NOS AUTOS DO TC EM QUE SÃOPARTES CONSELHO REGIONAL DE FONOAUDIOLOGIA - 6ª REGIÃOPOR SEU REPRESENTANTE LEGAL E ALEXANDRE DA SILVA NEVES.

TC Nº 02408016518-6INTIMAR DR. MÁRIO CESAR S. RODRIGUES - OAB/ES Nº 9424, PARACOMPARECER À AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA18/06/2008 ÀS 09:00 HORAS, NOS AUTOS DO TC EM QUE SÃO PARTESCLENIZ SANI AVANZA E OUTRO E DANILO BAHIENSE MOREIRA.

TC Nº 02408016262-1INTIMAR DR. RODOLPHO ALEXANDRE LELLIS DE AGUIAR -OAB/ES Nº 13.559, PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA PRELIMINARDESIGNADA PARA O DIA 18/06/2008 ÀS 14:00 HORAS, NOS AUTOS DOTC EM QUE SÃO PARTES AREOBALDO DE LELLIS HORTA E OUTRO EISIS ROSA DE SALES.

TC Nº 02407063916-6INTIMAR DR. JOSÉ ARCISO FIOROT JUNIOR - OAB/ES Nº 8289,PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 15, QUE JULGOU EXTINTA A


PUNIBILIDADE EM FACE DE RAFAEL MOURA VICENTE, COMFUNDAMENTO NOS ARTIGOS 38 DO CPP E 107, IV, DO CPB, POR TEROCORRIDO A DECADÊNCIA, NOS AUTOS DO TC EM QUE SÃOPARTES MARCELO TONETE E RAFAEL MOURA VICENTE.

TC Nº 02407024777-0INTIMAR DR. ADEMIR JOÃO COSTALONGA- OAB/ES Nº 3614 E DR.VICTOR HUGO MOFATI MORAES - OAB/ES Nº 12710, PARA CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 22, QUE JULGOU EXTINTO O FEITO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO PELA OCORRÊNCIA DA COISA JULGADA,A TEOR DO CONTEMPLADO NO ARTIGO 267, INCISO, V, DO CPC,APLICADO ANALOGICAMENTE CONFORME O QUE PRECEITUA OARTIGO 3º DO CPP, NOS AUTOS DO TC EM QUE SÃO PARTES JOCELIODUARTE SANTOS E ADMILSON SAMORA.

TC Nº 02405002238-3INTIMAR DRª LUCIANA ROCHA NASCIMENTO - OAB/ES Nº 5208;DR. RENATO DEL SILVA AUGUSTO - OAB/ES Nº 7453; DRª NARANASCIMENTO DE JESUS - OAB/ES Nº 3410, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 129, QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE EMFACE DE SINVAL EDUARDO REIS, COM FUNDAMENTO NO § 5º DOARTIGO 89 DA LEI 9099/95, NOS AUTOS DO TC EM QUE SÃO PARTESSINVAL EDUARDO REIS E A SOCIEDADE.

TC Nº 02406024289-8INTIMAR DR. FRANCISCO DE OLIVEIRA - OAB/ES Nº 2261, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 41, QUE JULGOU EXTINTA APUNIBILIDADE EM FACE DE DANIELE VIEIRA DE SOUZA, PELOCUMPRIMENTO INTEGRAL DA PENA TRANSACIONADA, NOS AUTOSDO TC EM QUE SÃO PARTES DANIELE VIEIRA DE SOUZA E ASOCIEDADE.

TC Nº 02408016522-8INTIMAR DR. RODRIGO RODRIGUES DE OLIVEIRA - OAB/ES Nº14021, PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADAPARA O DIA 23/06/2008 ÀS 14:00 HORAS, NOS AUTOS DO TC EM QUESÃO PARTES JACIRA VOLKARTT RUDIO E TYRZA VIEGAS KIPPEL.

TC Nº 02407062202-2INTIMAR DR. MAURINO ROBERTO DE SOUZA - OAB/ES Nº 8.125,PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 19, QUE DETERMINOU OARQUIVAMENTO DO FEITO TENDO EM VISTA MANIFESTAÇÃO DAVÍTIMA E DO MINISTÉRIO PÚBLICO, NOS AUTOS DO TC EM QUE SÃOPARTES CARLOS FERNANDO ANTUNES AZEVEDO E REINALDOVASCONCELOS MELO.

TC Nº 02407064111-3INTIMAR DR. ALCEBIADES TON - OAB/ES Nº 2059; DR. IGORSOARES CAIRES - OAB/ES Nº 11709, PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃODE FLS. 186 QUE DETERMINOU O ARQUIVAMENTO DO FEITO ANTEA AUSÊNCIA DO DOLO ESPECÍFICO EXIGIDO PARA O CRIME EMCOMENTO, BEM COMO A FALHA DE JUSTA CAUSA PARA OPROSSEGUIMENTO DO MESMO, NOS AUTOS DO TC EM QUE SÃOPARTES LAURO COIMBRA, JOSÉ CARLOS A. SANTOS, LUIZ NEVESPAULA NETO, JOÃO B. CALMON, MARCO ANTONIO CRUZ E OUTROSE A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA ESTADUAL.

TC Nº 02407011511-8INTIMAR DR. GENESIO MOFATI VICENTE - OAB/ES Nº 8.031, PARAAPRESENTAR O NOME E A QUALIFICAÇÃO DOS SUPOSTOS AUTORESDO FATO DO CONSTRANGIMENTO, CONFORME R. DESPACHO DEFLS. 127, NOS AUTOS DO TC EM QUE SÃO PARTES GIOVANA SILVAVICENTE E A EMESCAM - ESCOLA DE MEDICINA SANTA CASA DEMISERICÓRDIA POR SEU REPRESENTANTE LEGAL.

TC Nº 02406018932-1INTIMAR DR. ALEXANDRE CEZAR XAVIER AMARAL - OAB/ES Nº6749, PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA DESIGNADAPARA O DIA 23/06/2008 ÀS 16:00 HORAS, NOS AUTOS, NOS AUTOS DOTC EM QUE SÃO PARTES MARTA MIRIAN PERIM E FRANCELINOALVES HENRIQUES.

NÚBIA RENATA LOSSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

___________________________________________________________

COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE ARACRUZ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL, COMERCIAL, REGISTRO

PÚBLICO, FAZENDA PÚBLICA E MEIO AMBIENTE DA COMARCADE ARACRUZ

LISTA Nº 098/08

JUIZ DE DIREITO: DR. ADRIANO CORRÊA DE MELLOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. FRANCISCO MARTINEZ BERDEALCHEFE DE SECRETARIA: ELSON JOSÉ FORECCHI DE OLIVEIRA

ADVOGADOS INTIMADOS:

DR. EURICO DELANE PERUHYPE PORTUGALDRª LAURA MARIA DE SOUZA PESSOA

DR. EURICO DELANE PERUHYPE PORTUGAL DRª LAURA MARIA DE SOUZA PESSOAAUTOS Nº 00605004411-1 - AÇÃO REIVINDICATÓRIA PARTES: ESPÓLIO DE JACINTA MUSSO DE OLIVEIRA X FABIOBARCELOS PIMENTEL E OUTROS FINALIDADE. TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 1.595/1.599,PARTE FINAL ADIANTE TRANSCRITA, QUAL SEJA: “DECISÃO. (...).PELO EXPOSTO, CONHEÇO DE AMBOS OS EMBARGOSDECLARATÓRIOS, PORÉM REJEITO OS PEDIDOS FORMULADOS PORFÁBIO BARCELOS PIMENTEL E OUTROS E ACOLHO EM PARTE OSEMBARGOS INTERPOSTOS POR FERNANDO FERRARI NOGUEIRA DAGAMA E ESPOSA PARA INDEFERIR O PEDIDO DE FLS. 1.188/1.192, NOSTERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO RETROCITADA. (...)”.

ARACRUZ/ES, 04 DE JUNHO DE 2008.

ELSON JOSÉ FORECCHI DE OLIVEIRACHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANSCISCO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

CARTÓRIO DA 3ª VARA CÍVEL

RUA DES. DANTON BASTOS, 95, CENTRO, BARRA DE SÃOFRANCISCO-ES, CEP: 29.800-000, FONE: 27-3756-1318-R. 220


JUIZ DE DIREITO:DR. SALOMÃO AKHNATON ZOROASTROSPENCER ELESBONESCRIVÃ JUDICIÁRIA: LUIZA CRISTINA SABINO COIMBRA DACOSTA

INTIMO:

DRª GEOVANE DE OLIVEIRA CERQUEIRADRª SONIA MARIA RABELLO DOXSEYPROCESSO Nº : 008070023562AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSEXEQUENTE: VANESSA DASILIO COSER DE MARTINSEXECUTADO: CARLOS ROBERTO DE MARTINSPARA SE MANIFESTAR ACERCA DO TERMO DE PENHORA LAVRADOÀS FLS. 53 DOS AUTOS, (...) TEM-SE POR PENHORADO O DINHEIRODEPOSITADO NAS CONTAS JUDICIAIS DE Nº 117737-8 E 117736-9, NAAGÊNCIA DO BANESTES DESTA CIDADE, TENDO COMO


DEPOSITANTE O EXECUTADO, SR. CARLOS ROBERTO DE MARTINS ERECORRIDA A EXEQUENTE, SRA. VANESSA DASILIO COSER DEMARTINS, CONFORME INFORMAÇÃO NESTES AUTOS, CONSITINDOOS VALORES ORA PENHORADOS EM R$ 94,69 (NOVENTA E QUATROREAIS E SESSENTA E NOVE CENTAVOS), REFERENTE A PRIMEIRACONTA E R$ 137,77 (CENTO E TRINTA E SETE REAIS E SESSENTA ESETE CENTAVOS), REFERENTES A SEGUNDA CONTA (...), BEM COMOPARA NO PRAZO LEGAL, REQUERER O QUE DE DIREITO.

DRª SONIA MARIA RABELLO DOXSEYPROCESSO Nº : 008060012740AÇÃO: CAUTELAR DE SEQUESTRO DE BENSREQUERENTE: VANESSA DASILIO COSER DE MARTINSREQUERIDO: CARLOS ROBERTO DE MARTINS PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 273/275, QUEREJEITOU OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM EFEITOSMODIFICATIVOS DO JULGADO, APRESENTADOS, PERMANECENDO ADECISÃO NOS EXATOS TERMOS EM QUE FOI LANÇADA.

DR. CARLOS RENATO DECOTTIGNIES ZARDINIPROCESSO Nº : 008070034197AÇÃO: EMBARGOS DE TERCEIROSEMBARGANTE: VILSON LUIZ DE MARTINSEMBARGADO: VANESSA DASILIO COSER DE MARTINSPARA SE MANIFESTAR SOBRE AS PRELIMINARES SUSCITADAS.

DR. EDIVAN FOSSE DA SILVAPROCESSO Nº : 008070034312AÇÃO: EMBARGOS DE TERCEIROSEMBARGANTE: MARCELA APOLINÁRIOEMBARGADO: VANESSA DASILIO COSER DE MARTINSPARA SE MANIFESTAR ACERCA DA COSTESTAÇÃO E DOCUMENTOS.

DR. WILSON PEREIRA SANTIAGOPROCESSO Nº : 008070000537AÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSAREQUERENTE: WELLITON BERGUES FERREIRAREQUERIDO: CRISTINA SIQUEIRA DE SOUZA FERREIRACOMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 3ª VARA DO FÓRUMDESEMBARGADOR DANTON BASTOS, BARRA DE SÃO FRANCISCO/ESNO DIA 18 DE JUNHO DE 2008, ÀS 13 HORAS, EM AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

DR. AMARILDO MARTINS FELIPEPROCESSO Nº : 008070046589AÇÃO: INTERDIÇÃOREQUERENTE: GUILHERMINA TEIXEIRA DUTRAREQUERIDO: SAMUEL DUTRA PEREIRATOMAR CIÊNCIA DA PERÍCIA, DESIGNADA PARA O DIA 24 DEJUNHO DE 2008, ÀS 08 HORAS, A SER REALIZADA NO PAVILHÃOMUNICIPAL DE BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES.

DR. ANTONIO MESSIAS PEREIRA NETOPROCESSO Nº : 008080000303AÇÃO: INTERDIÇÃOREQUERENTE: ROMILDO FERREIRA DA SILVAREQUERIDO: ROMES FERREIRA DA SILVATOMAR CIÊNCIA DA PERÍCIA, DESIGNADA PARA O DIA 24 DEJUNHO DE 2008, ÀS 08 HORAS, A SER REALIZADA NO PAVILHÃOMUNICIPAL DE BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES.

BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, 03 DE JUNHO DE 2008.

LUIZA CRISTINA SABINO COIMBRA DA COSTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUTORIZADA PELO C.N. DA ECGJ/ES

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFORUM DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

CARTÓRIO DA 4ª VARA CÍVEL E COMERCIAL

EDITAL DE CITAÇÃO 30 (TRINTA) DIAS

O DOUTOR EVANDRO COELHO DE LIMA, MM.JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL ECOMERCIAL DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVERAM, EXTRAÍDO DOS AUTOS DA AÇÃOINDENIZATÓRIA TOMBADA SOB O Nº 011060091920, PROPOSTA PORIGNÁCIA BAPTISTA AFONSO EM FACE DE ALMIR RIZZO, EMCURSO POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 4ª VARA CÍVEL ECOMERCIAL, FICANDO ALMIR RIZZO, QUE SE ENCONTRA EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, CITADO DE TODOS OS TERMOS DAAÇÃO SUPRAMENCIONADA, PODENDO CASO QUEIRA,CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE QUINZE DIAS, CONTADOS DO PRAZOFIXADO NESTE EDITAL, SOB PENA DE REVELIA, FICANDOADVERTIDO DOS TERMOS DO ARTIGO 285 DO CPC, EM SUA PARTEFINAL, QUE SERÃO TIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOSARTICULADOS PELO AUTOR EM SUA INICIAL, CASO NÃO SEJAOFERECIDA CONTESTAÇÃO, DE CONFORMIDADE COM O R.DESPACHO DE FLS. 34, ADIANTE TRANSCRITO: "1. DILIGENCIE-SENO SENTIDO DE SE ATENDER AO PEDIDO RETRO, OBSERVANDO-SEO RITO ORDINÁRIO. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES, 28/5/2008.EVANDRO COELHO DE LIMA - JUIZ DE DIREITO". E PARA QUECHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS, E NINGUÉMPOSSA ALEGAR IGNORÂNCIA NO FUTURO, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL, A SER PUBLICADO NA FORMA DA LEI EAFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO NO LOCAL DE COSTUME.

DADO O PASSADO NESTA CIDADE DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TRINTA DIAS DOMÊS DE MAIO DO ANO DE DOIS MIL E OITO. EU, ESCRIVÃ OESCREVI.

CRISTINA MARIA MENDES SOBREIRA FERREIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

ASS. POR AUTORIZAÇÃO DO MM. JUIZ

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DA


JUIZ: DR EVANDRO COELHO DE LIMAPROMOTOR: DR. LIDSON FAUSTOESCRIVÃ JUDICIÁRIA: DR.ª CRISTINA MARIA MENDES SOBREIRAFERREIRA

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELA RESOLUÇÃO Nº 013/92 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA DESTE ESTADO

ERRATA:

FICA SEM EFEITO A INTIMAÇÃO DIRIGIDA AOS DRS. PRISCILAPERIM GAVA E MÁRIO CÉSAR CAMILATO, EFETIVADA ATRAVÉS DAPUBLICAÇÃO QUE CIRCULOU NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO DIA 04 DEJUNHO DE 2008, PARA DEVOLUÇÃO DOS AUTOS DE Nº S 011070136616,011070178592, 011070164741 E 011970068364, EM 24 (VINTE E QUATRO)HORAS, FEITA INDEVIDAMENTE, UMA VEZ QUE REFERIDOS AUTOSJÁ TINHAM SIDO DEVOLVIDOS.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

CARTÓRIO DA 2ª VARA CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO

JUÍZA DE DIREITO: DRª GRACIENE PEREIRA PINTOESCRIVÃ SUBSTITUTA: PAULA ALMEIDA DA FONSECAGE Nº 222.2007.13155 - EXECUÇÃO PENAL.REEDUCANDO: JOEBER FERREIRA DE OLIVEIRA


INTIMAÇÃO: DO REEDUCANDO JOEBER FERREIRA DEOLIVEIRA, BRASILEIRO, DIVORCIADO, ESCRITURARIO, NASCIDOAOS 08/12/1962, FILHO DE JACKSON DE OLIVEIRA E DE LAURIDESFERREIRA DE OLIVEIRA, RESIDENTE EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO,DESIGNADA PARA O DIA 02/07/2008 ÀS 14:00 HORAS A SEREALIZAR-SE NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTA 2ª VARA CRIMINAL,NO FÓRUM "DESEMBARGADOR HORTA DE ARAÚJO", SITO A AV.MONTE CASTELO, S/N, BAIRRO INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM - ES.

DADO E PASSADO NESTA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 04 DE JUNHO DE2008. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA O DIGITEI, FIZ IMPRIMIR ESUBSCREVI, DE ACORDO COM O PROVIMENTO 002/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

PAULA ALMEIDA DA FONSECAESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**************-



EDITAL DE INTIMAÇÃO - PRAZO 10 DIAS

JUÍZA DE DIREITO: DRª GRACIENE PEREIRA PINTOESCRIVÃ SUBSTITUTA: PAULA ALMEIDA DA FONSECAGE Nº 222.2007.13380 - EXECUÇÃO PENAL.REEDUCANDO: FABIANO PAULINO DA SILVA

INTIMAÇÃO: DO REEDUCANDO FABIANO PAULINO DASILVA, BRASILEIRO, AMASIADO, BRAÇAL, NATURAL DE CACHOEIRODE ITAPEMIRIM-ES, NASCIDO EM 06/11/1981 FILHO DE FRANCISCOPAULINO DA SILVA E DE MARIA NENÊ DA SILVA, RESIDENTE EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO PARA COMPARECER NESTECARTÓRIO, PARA PROCEDER O PAGAMENTO REFERENTE AS CUSTASE MULTA, PERTINENTE A ESTA GUIA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

DADO E PASSADO NESTA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 04 DE JUNHO DE2008. EU, ESCRIVÃ SUBSTITUTA O DIGITEI, FIZ IMPRIMIR ESUBSCREVI, DE ACORDO COM O PROVIMENTO 002/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

PAULA ALMEIDA DA FONSECAESCRIVÃ SUBSTITUTA.

-*************-



EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA - PRAZO DE 60 DIAS

JUÍZA DE DIREITO: DRª GRACIENE PEREIRA PINTOESCRIVÃ SUBSTITUTA:PAULA ALMEIDA DA FONSECAGE N. 083/00 (011030780354)REEDUCANDO: IZALDINO BARROSO

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTIMAÇÃO DE SENTENÇA VIREM, OU DELE CONHECIMENTOTIVEREM, QUE PELO CARTÓRIO DA 2ª VARA CRIMINAL, TRAMITA OSAUTOS DA GUIA DE EXECUÇÃO PENAL Nº 083/00 (011030780354), EMFACE DO REEDUCANDO IZALDINO BARROSO, SOLTEIRO, NASCIDOEM 22/11/1957, APOSENTADO FILHO DE FRANCISCO BARROSO E DEJOSEFÁ SALDANHA, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, TENDO SIDO SENTENCIADO, CUJO TEOR FINAL PASSO ATRANSCREVER: “(...) EX POSITIS, DECLARO EXTINTA A PENA PELOCUMPRIMENTO, DE IZALDINO BARROSO, QUALIFICADO(A) NOSAUTOS.P.R.I.C. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE COM ASFORMALIDADES LEGAIS.COMARCA DE CACHOEIRO DE

ITAPEMIRIM-ES, 12/02/2007.EDMILSON SOUZA SANTOS. JUIZ DEDIREITO”.

DADO E PASSADO NESTA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATRO (04) DIASDO MÊS DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, QUE O DIGITEI, FIZ IMPRIMIR E SUBSCREVI,DE ACORDO COM O PROVIMENTO 002/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-*************-



GABARITO 26/2008

JUÍZA: EXMA. SRA. DRª GRACIENE PEREIRA PINTOPROMOTOR: DD. DR. JEFERSON RIBEIRO GONZAGAESCRIVÃ SUBSTITUTA: PAULA ALMEIDA DA FONSECA

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELA RESOLUÇÃO N° 013/92 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA DESTE ESTADO.

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO N° 027/97E DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇADO ES, ART. 55.

INTIMO:

DR. ANIBAL GUALBERTO MACHADO DOS SANTOS - OAB/ES 12.036GE: 222.2007.11717REEDUNCANDO: ELZA BERNARDO DA SILVA PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO DOREEDUCANDO E TAMBÉM TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS.119/120.

DR. ARISIO NOVAES RANGEL - OAB/ES 007176GE: 222.2008.07546REEDUCANDO: ANDERSON MARTINS DO ROSÁRIOPARA NO TRÍDUO LEGAL SE MANIFESTAR SE CONCORDA OU NÃOCOM O CÁLCULO (ARTIGO 196 DA LEP)

DR. ARISIO NOVAES RANGEL - OAB/ES 007176GE: 222.2008.07364REEDUCANDA: ALINE DA SILVA OLIVEIRAPARA NO TRÍDUO LEGAL SE MANIFESTAR SE CONCORDA OU NÃOCOM O CÁLCULO (ARTIGO 196 DA LEP)

DR. VANDERLAN COSTA - OAB/ES 1370GE: 222.2007.09888REEDUCANDA: MARLY DAS GRAÇAS MARTINSPARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO, DESIGNDAAPARA O DIA 02/07/2008 ÀS 14:20 HORAS.

DR. ANIBAL GUALBERTO MACHADO DOS SANTOS - OAB/ES 12.036GE: 222.2008.07091REEDUCANDO: DIMAS LOPESPARA NO TRÍDUO LEGAL SE MANIFESTAR SE CONCORDA OU NÃOCOM O CÁLCULO DA PENA (ARTIGO 196 DA LEP)

DR. VANDERLAN COSTA - OAB/ES 1370GE: 222.2007.13419REEDUCANDO: CARLOS FERREIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS 23/24, QUE DECLAROUEXTINTA A PUNIBILIDADE DO CONDENADO.

DR. SAMUEL ANHOLETE - OAB/ES 4823DRª LÉTICIA SEVERINO ZOBOLI - OAB/ES 131329GE: 222.2007.13197


PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 130, QUE DECLAROU APENA EXTINTA APLICADA AO REEDUCANDO.

DR. ALEXANDRE VALDO MAITAN - OAB/ES 7954GE: 222.2007.13422REEDUCANDO: CARLOS ROBERTO PEREIRA FERREIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 112, QUE DECLAROUEXTINTA A PENA APLICADA AO REEDUCANDO, COM BASE NOARTIGO 107, INCISO I DO CÓDIGO PENAL.

DR. SÉRGIO DE LIMA FREITAS JÚNIOR - OAB/ES 7904GE: 222.2007.08742REEDUCANDO: NEI MOREIRA ROSAPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 86, QUE DECLAROUEXTINTA A PENA APLICADA AO REEDUCANDO.

DR. NILTON MARTINS FIGUEIREDO - OAB/ES 2678DRª LARA KRASSITSCHKOW FIGUEIREDO - OAB/ES 11217GE: 222.2007.13013PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 66, QUE DECLAROUEXTINTA A PENA APLICADA AO REEDUCANDO.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 04 DE JUNHO DE 2008.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CRIMINAL

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO: 90(NOVENTA) DIAS

JUIZ DE DIREITO: DRª. FABIOLA CASAGRANDE SIMÕES.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: GERALDO JOSÉ VIANA.

AÇÃO PENAL Nº 981/06 (011.06.001766-9).AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU(S): ANDRÉ ENOQUE DOS SANTOS.SANÇÃO: ARTIGOS 14 DA LEI 10.826/03 C/C ARTIGO 288 DO CP.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTIMAÇÃO DE SENTENÇA VIREM, OU DELE CONHECIMENTOTIVEREM, QUE PELO CARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL, TRAMITA OSAUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 981/06 (011.06.001766-9), EM QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL AJUÍZA EM FACE DO(S)ACUSADO(S) ANDRÉ ENOQUE DOS SANTOS, BRASILEIRO,SOLTEIRO, NASCIDO AOS 16/11/1987, FILHO DE ENOQUE DOSSANTOS E DE MAIA ANTÔNIA DE OLIVEIRA SANTOS, QUE RESIDIANA RUA ARTHUR PRATA, Nº 133, BAIRRO ALTO NOVO PARQUE,NESTA CIDADE, ESTANDO O(S) ACUSADO(S) ATUALMENTE EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, FICA(M) O(S) MESMO(S)INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA PROFERIDA ÀS FLS. 165-172, CUJAPARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: “... DESTARTE,ENCERRANDO A PRIMEIRA FASE DA DOSIMETRIA, ATENDENDOAOS PRESSUPOSTOS DE REPRESSÃO E PRINCIPALMENTE DEPREVENÇÃO NEGATIVA AOS CRIMES DESTA NATUREZA, FRISANDOAINDA QUE AS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS SÃO TOTALMENTEFAVORÁVEIS AO RÉU, FIXO A PENA BASE EM 03 (TRÊS) ANOS DERECLUSÃO, E 10 DIAS-MULTA, FIXANDO A MESMA EM 1/10 DOSALARIO MÍNIMO...SENDO QUE TORNO A MESMA EM DEFINITIVAEM RAZÃO DE NÃO VISLUMBRAR AGRAVANTES OU CAUSAS DEAUMENTO OU DIMINUIÇÃO DE PENA...TENDO EM VISTA AQUANTIDADE DE PENA APLICADA E AS DEMAIS DISPOSIÇÕES DOCP, FIXO O REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DE PENA COMOSENDO O REGIME SEMI-ABERTO...TENDO EM VISTA QUE O RÉUATENDE OS PRESSUPOSTOS DO ART. 44 DO CP, PROCEDO ASUBSTITUIÇÃO PRIVATIVA DE LIBERDADE POR DUAS RESTRITIVASDE DIREITOS, SENDO UMA DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ACOMUNIDADE A SER FIXADO PELO JUÍZO DA EXECUÇÃO E AOUTRA DE LIMITAÇÃO DE FIM DE SEMANA. CONDENO O RÉU AO

PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, NOS TERMOS DO CPP.LANCE-SE O NOME DO RÉU NO ROL DOS CULPADOS... P.R.I.CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 23 DE MARÇO DE 2007. JUIZ DEDIREITO. CONSTANDO DO REFERIDO PROCESSO-CRIME QUE O(S)ACUSADO(S) ESTÃO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, É PASSADOO PRESENTE EDITAL PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA LAVRADA NOSAUTOS DA AÇÃO PENAL ACIMA MENCIONADA.

DADO E PASSADO NESTA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E SEIS (26)DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU,GERALDO JOSÉ VIANA, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O CONFERI ESUBSCREVI, DE ACORDO COM O PROVIMENTO 002/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

GERALDO JOSÉ VIANAESCRIVÃO JUDICIÁRIOPROV. 002/98 - CGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CRIMINAL

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO: 90(NOVENTA) DIAS

JUIZ DE DIREITO: DRª. FABIOLA CASAGRANDE SIMÕES.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: GERALDO JOSÉ VIANA.

AÇÃO PENAL Nº 062/03 (011.98.014509-5).AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU(S): MÁRIO CESAR DE JESUS MATOS, LUCIANO MÁRIO DEOLIVEIRA E JOSÉ ROMIS DA SILVA.SANÇÃO: ARTIGOS 157 DO CP E OUTROS.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTIMAÇÃO DE SENTENÇA VIREM, OU DELE CONHECIMENTOTIVEREM, QUE PELO CARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL, TRAMITA OSAUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 062/03 (011.98.014509-5), EM QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL AJUÍZA EM FACE DO(S)ACUSADO(S) 1 - MÁRIO CÉSAR DE JESUS DE MATOS ANDRÉENOQUE DOS SANTOS, NASCIDO AOS 29/08/1967, FILHO DE ISRAELALVES DE MATOS E DE LUÍZA DE JESUS, QUE RESIDIA NA RUAALTINO DE DEUS MOREIRA, S/ Nº , BAIRRO ZUMBI, NESTA CIDADE, 2- LUCIANO MÁRIO DE OLIVEIRA, VULGO “BODINHO”, NASCIDOAOS 27/11/1977, FILHO DE GERVÁSIO BENEDITO DE OLIVEIRA E DEDERLI RODRIGUES DA SILVA, QUE RESIDIA NA RUA ETELVINAVIVACQUA, Nº 95, BAIRRO NOVA BRASILIA, NESTA CIDADE 3 - JOSÉROMIS DA SILVA, VULGO “ZECA OU ITALIANO”, NASCIDO AOS13/06/1964, FILHO DE PEDRO TORINO DA SILVA E DE NILZA DOSSANTOS DA SILVA, QUE RESIDIA NO ALTO EUCALIPTO, BAIRROZUMBI, NESTA CIDADE ESTANDO O(S) ACUSADO(S) ATUALMENTEEM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, FICA(M) O(S) MESMO(S)INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA PROFERIDA ÀS FLS. 457-469, CUJAPARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: “... DIANTE DOEXPOSTO, JULGO PROCEDENTE, EM PARTE A PRETENSÃO PUNITIVAESTATAL EXPOSTA NA PEÇA INAUGURAL... 1- EM RELAÇÃO AO RÉUJOSÉ ROMIS DA SILVA. A CULPABILIDADE ESTA EVIDENCIADASENDO A CONDUTA DO RÉU REPROVÁVEL NO DELITO... ASSIM,ESTABELEÇO COMO NECESSÁRIA E SUFICIENTE PARA AREPROVAÇÃO E PREVENÇÃO DO CRIME A PENA BASE DE 7 (SETE)ANOS DE RECLUSÃO E MULTA... PRESENTE AS CAUSAS DE AUMENTODO CONCURSO DE DUAS OU MAIS PESSOAS E EMPREGO DE ARMADE FOGO, MOTIVO PELO QUAL AUMENTO A PENA, UMA SÓ VEZ, EMMETADE, FICANDO ELA EM 9 (NOVE) ANOS E 9 (NOVE) MESES DERECLUSÃO E MULTA, QUE TOMO COMO DEFINITIVA. FIXO A PENADE MULTA EM 30 (TRINTA) DIAS-MULTA, VALORANDO O DIA-MULTAEM 1/30 DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DO FATO...INACABÍVEL A SUBSTITUIÇÃO DA PENA. FIXO O REGIME FECHADOPARA INÍCIO DO CUMPRIMENTRO DA PENA... 2- EM RELAÇÃO AORÉU LUCIANO MÁRCIO OLIVEIRA. ASSIM, ESTABELEÇO COMONECESSÁRIA E SUFICIENTE PARA A REPROVAÇÃO E PREVENÇÃODO CRIME A PENA BASE DE 7 (SETE) ANOS DE RECLUSÃO E MULTA.COMO O CRIME FOI PRATICADO EM CONCURSO DE DUAS OU MAIS


PESSOAS E EMPREGO DE ARMA DE FOGO...AUMENTO A PENA EMMETADE, FICANDO ELA EM 10 (DEZ) ANOS E 6 (SEIS) MESES DERECLUSÃO E MULTA, QUE TOMO COMO DEFINITIVA, PORINEXISTIREM OUTRAS CAUSAS DE AUMENTO A SEREMCONSIDERADAS. FIXO A PENA DE MULTA EM 30 (TRINTA)DIAS-MULTA, VALORANDO O DIA-MULTA EM 1/30 DO SALÁRIOMÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DO FATO...QUANTO AO CRIME DEFALSO, DO ART.299...TOMO COMO DEFINITIVA A PENA DE 2 (DOIS)ANOS DE RECLUSÃO E MULTA. FIXO A PENA DE MULTA EM, 10 (DEZ)DIAS-MULTA, VALORANDO O DIA-MULTA EM 1/30 DO SALÁRIOMÍNIMO VIGENTE A ÉPOCA DO FATO...AS PENAS APLICADAS ALUCIANO SERÃO CUMPRIDAS CUMULATIVAMENTE. FIXO OREGIMEFECHADO PARA INÍCIO DO CUMPRMENTO DAS PENAS IMPOSTAS AOAGENTE... EM RELAÇÃO AO RÉU MÁRIO CÉSAR DE JESUS DE MATOS.A CULPABILIDADE ESTA EVIDENCIADA SENDO A CONDUTA DORÉU REPROVÁVEL NO DELITO... ASSIM, ESTABELEÇO COMONECESSÁRIA E SUFICIENTE PARA A REPROVAÇÃO E PREVENÇÃODO CRIME A PENA BASE DE 7 (SETE) ANOS DE RECLUSÃO E MULTA...PRESENTE AS CAUSAS DE AUMENTO DO CONCURSO DE DUAS OUMAIS PESSOAS E EMPREGO DE ARMA DE FOGO, MOTIVO PELO QUALAUMENTO A PENA, UMA SÓ VEZ, EM UM MEIO, FICANDO ELA EM 9(NOVE) ANOS E 9 (NOVE) MESES DE RECLUSÃO E MULTA, QUE TOMOCOMO DEFINITIVA. FIXO A PENA DE MULTA EM 30 (TRINTA)DIAS-MULTA, VALORANDO O DIA-MULTA EM 1/30 DO SALÁRIOMÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DO FATO... INACABÍVEL ASUBSTITUIÇÃO DA PENA. FIXO O REGIME FECHADO PARA INÍCIODO CUMPRIMENTRO DA PENA... CONDENO OS ACUSADOS AOPAGAMENTO DAS CUSTAS, PRO RATA, NA FORMA DO ART. 804 DOCPP... POR TEREM OS ACUSADOS MÁRIO CÉSAR E JOSÉ ROMISTERMINADO A INSTRUÇÃO EM LIBERDADE, FACULTO-LHES APELAREM LIBERDADE...LANCE O NOME DOS RÉUS NO ROL DOSCULPADOS... P.R.I. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 31 DE MAIO DE2006. JUIZ DE DIREITO. CONSTANDO DO REFERIDOPROCESSO-CRIME QUE O(S) ACUSADO(S) ESTÃO EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO, É PASSADO O PRESENTE EDITAL PARA CIÊNCIA DAR.SENTENÇA LAVRADA NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL ACIMAMENCIONADA.

DADO E PASSADO NESTA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E SETE (27)DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU,GERALDO JOSÉ VIANA, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O CONFERI ESUBSCREVI, DE ACORDO COM O PROVIMENTO 002/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

GERALDO JOSÉ VIANAESCRIVÃO JUDICIÁRIOPROV. 002/98 - CGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA CRIMINAL


LISTA Nº 32

JUÍZA: DRª FABÍOLA CASAGRANDE SIMÕES.PROMOTOR: DA. LUIZ AGOSTINHO ABREU DA FONSECA.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: GERALDO JOSÉ VIANA.EXPEDIENTE: DIA 04/06/2008

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELA RESOLUÇÃO Nº 013/92 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA DESTE ESTADO.

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97E DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇADO ES. ART. 55.

INTIMO:

DR. CELSO MELLO OAB/ES 3592

DR. CELSO MELLO OAB/ES 3592AÇÃO PENAL: 793/05 (01105015134-6)

AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO (S): SEBASTIÃO VENTURA DE MORAES.PARA AUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO AGENDADA PARA09/06/2008 ÀS 15:30 HORAS

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES, 04/06/2008.

GERALDO JOSÉ VIANAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PROV. 002/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA DE FAMÍLIA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

LISTA DE INTIMAÇÕES DOS ADVOGADO Nº 68/2008

JUIZ DE DIREITO: DR. LAILTON DOS SANTOSPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª GLAUCIA BORGES VALADÃOMADUREIRACHEFE DE SECRETARIA: CLAUDIA MARCIA FRANÇA GAMABULLUS

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS CONSTANTES NESTA LISTA

ELSON PEREIRA LACERDA GUTEMBERG DOS SANTOS SOUZAMARCELLE ALVES PERIM VIANA

NA FORMA ESTABELECIDA NO PROVIMENTO Nº 014/99, DE 11/03/99DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO,POR DETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ,

INTIMO

DR. ELSON PEREIRA LACERDA E DRA MARCELLE ALVES PERIMVIANAAÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - 14800 - 011030794439PMBP X JAPPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DESPACHO DE FLS 44.

DR. ELSON PEREIRA LACERDA E DRA MARCELLE ALVES PERIMVIANAAÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - 17195 - 011060106835PMB X JAPPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 17, DECRETANDO APRISÃO CIVIL DO EXECUTADO, PELO PRAZO DE 40 (QUARENTA)DIAS.

DR. GUTEMBERG DOS SANTOS SOUZAAÇÃO DE MODIFICAÇÃO DE CLAUSULA - 17278 - 011060124978PAM X KPBPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DESPACHO DE FLS. 195 E 196.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM- ES, 03 DE JUNHO DE 2008

CLAUDIA MARCIA FRANÇA GAMA BULLUSCHEFE DE SECRETARIA

PELO PROVIMENTO 001/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL


GABARITO 016/2008

RETIFICAÇÃO DO GABARITO: 016/2008

JUIZ: DR. JOÃO BATISTA CHAIA RAMOS.ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA CÉLIA FONSECA DA SILVA.


PROCESSO: 6449/07 - 011070066672 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: ALCIDIA MARIA SILVA DE JESUSREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORETIFICANDO A PUBLICAÇÃO ANTERIOR: INTIMO O ESTADO DOESPÍRITO SANTO, ATRAVÉS DO DR. DAX WALLACE XAVIERSIQUEIRA, PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DEJULGAMENTO, DIA 10/06/08, ÀS 14:30 HORAS.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES, 04/06/2008

MARIA CELIA FONSECA DA SILVAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL


GABARITO 017/2008

JUIZES: DR. JOÃO BATISTA CHAIA RAMOSDR. ELIAZER COSTA VIEIRADRª SERENUZA MARQUES CHAMONDR. ELIEZER MATTOS SCHERRER JUNIORESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA CÉLIA FONSECA DA SILVA.

PROCESSO: 866-A - 011.980.197.302 - EMBARGOS À EXECUÇÃOAPENSO AOS 4790/97 - 011.980.197.070, 4786/97 - 011.980.197.062EXECUÇÃO FISCAL, 3736-A/2000 - 011.000.476.512 EMBARGOS EADMINISTRATIVO.EMBARGANTE: DIESELSUL COM. DERIVADOS DE PETRÓLEO LTDAEMBARGADO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMO O DR. JOÃO CARLOS ASSAD, PARA EFETUAR EM CONTAJUDICIAL, NO PRAZO DE LEI, O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOSPERICIAIS NO VALOR DE 1.803,00 (UM MIL, OITOCENTOS E TRÊSREAIS), ATUALIZADO EM 19/05/08.

PROCESSO: 7167-A - 011.060.162.077 - EXECUÇÃO FISCAL APENSO AOS7168-A - 011.060.162.150, 7166-A - 011.060.163.190 EXECUÇÃO FISCAL EADMINISTRATIVOEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: F.T.S. REPRESENTAÇÃO LTDA. MEINTIMO OS SÓCIOS ANTÔNIO CARLOS FREITAS E ADEMIRSANTOS DE FREITAS, ATRAVÉS DOS DRS. EDSON BATISTA DASILVA E REJANE DOS SANTOS, PARA COMPARECEREM NESTAVARA, A FIM DE TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 36/37, QUEINDEFERIU O PEDIDO VEICULADO NA PETIÇÃO DE FL. 09/10.PROSSEGUINDO-SE NA EXECUÇÃO QUANTO AOS DEMAIS.

PROCESSO: 6852-A - 011.050.147.039 - EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: F. MAGALHÃES E CIA LTDAINTIMO O DR. JOÃO CARLOS ASSAD, PARA QUE APRESENTE OSDOCUMENTOS CITADOS ÀS FLS. 33 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO: 7339-A/07 - 011.070.075.442 - EMBARGOS À EXECUÇÃOAPENSO AO 7093-A - 011.060.075.915 - EXECUÇÃO FISCAL EMBARGANTE: HEMERSON SALVADOR E OUTROSEMBARGADO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMO OS DRS. ATÍLIO GIRO MEZADRE, FABRÍCIO COELHO DECARVALHO E HENRIQUE DA CUNHA TAVARES, PARA SEMANIFESTAREM ACERCA DA IMPUGNAÇÃO APRESENTADA PELOEMBARGADO, NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO: 7269-A - 011.060.165.070 - EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: S.J. BORGES SILVA ME MEEINTIMO O DR. SALERMO SALES DE OLIVEIRA, DO R. DESPACHOQUE RECEBEU A APELAÇÃO EM AMBOS OS EFEITOS, E PARAAPRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO: 306-/92 - 011.990.290.071 - EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

EXECUTADO: RUBIMAQ COM. E REPRESENTAÇÃO LTDAINTIMO A FIRMA EXECUTADA ATRAVÉS DO SEUREPRESENTANTE LEGAL, ATRAVÉS DO SEU REPRESENTANTELEGAL, DA FINAL DA R. SENTENÇA QUE EXTINGUIU A EXECUÇÃO,SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO COM FULCRO NO ARTº 267, INC. VI DOCPC, EM CONCORDÂNCIA COM AS LEIS 7.727/04 E 8.600/07.

PROCESSO: 7444-A - 011.070.144.057 - EMBARGOS À EXECUÇÃOFISCAL APENSO AO 6674-A/05 - 011.050.035.622 EXECUÇÃO FISCALEMBARGANTE: SERRARIA E MARMORARIA PIEDRA DI FIORI LTDAEMBARGADO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMO O DR. SALERMO SALES DE OLIVEIRA PARA SUBCRIÇÃODA INICIAL, EM 10 DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

PROCESSO: 5995-A/03 - 011.030.721.572 - EXECUÇÃO FISCAL APENSOAO 6438-A - 011.030.800.996 - EMBARGOS A EXECUÇÃOEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: MINERAÇÃO DE PRÁ LTDA. E OUTROS.INTIMO O DR. JOÃO CARLOS ASSAD BEM ASSIM OREPRESENTANTE LEGAL DA FIRMA EXECUTADA E SEUS SÓCIOSFABRICIO ALTOÉ DE PRÁ E ALMIR DE PRÁ, DO FINAL DA R.SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSO COM JULGAMENTO DOMÉRITO, CONFORME O DISPOSTO NO ARTº 269, II C/C ARTº 794, I,AMBOS DO CPC.

PROCESSO: 4487/96 - 011.980.232.265 - EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: ORGANIZAÇÕES ÚNICA COMÉRCIO EREPRESENTAÇÕES LTDA. E OUTROSINTIMO OS DRS. PAULO LUIZ PACHECO E PAULO CESAR DASILVA TORRES, O REPRESENTANTE LEGAL DA FIRMAEXECUTADA E SEUS SÓCIOS GEDEÃO FREITAS, ALDIR TORRESDE AMORIM E NEUZA MARIA DE OLIVEIRA, DO FINAL DA R.SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃODE MÉRITO, CONFORME O DISPOSTO NO ARTº 269, INC II C/C ARTº794, INC I, AMBOS DO CPC.

PROCESSO: 6977-A - 011.060.017.347 - EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: GRAMARTINS MOAGEM LTDAINTIMO OS DRS. WILSON MÁRCIO DEPES E CÉSAR DE AZEVEDOLOPES, PARA INDICAR OUTRO BEM, EM RAZÃO DA NÃO ACEITAÇÃODO EXEQUENTE.

PROCESSO: 6654-A/05 - 011.050.014.361 - EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: COLPAR IRRIGAÇÃO COLODETI LTDA. MEINTIMO A FIRMA EXECUTADA, NA PESSOA DE SEUREPRESENTANTE LEGAL, SEU SÓCIO ORLANDO COLODETI, DOFINAL DA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, CONFORME O DISPOSTO NO ARTº 269, INC.II C/C ARTº 794, INC I, AMBOS DO CPC. TENDO EM VISTA ASATISFAÇÃO DO DÉBITO FISCAL.

PROCESSO: 4094-A/2001 - 011.010.529.128 - EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: IMAGRAL IND. DE MÁRMORES E GRANITOS LTDA. ESEU SÓCIOINTIMO O REPRESENTANTE LEGAL DA FIRMA EXECUTADA, OESPÓLIO DE WALDEMAR STAWZANI, SEUS CÔNJUGES SECASADOS FOREM, E O DR. CARLOS SAPAVINI, DA PENHORAEFETUADA NOS AUTOS, “UMA ÁREA DE TERRENO MEDINDOQUATORZE HECTÁRES, OITENTA E SEIS ARES E CINQUENTACENTIARES (14,86 50HA), CORRESPONDENTES A TRÊS ALQUERES,DOIS E MEIO LITROS E QUATROCENTOS E VINTE CINCO METROSQUADRADOS, SITUADA NO LUGAR PICADÃO, NA FAZENDA MONTELÍBANO, NESTE MUNICÍPIO, CONFRONTANDO POR SEUS DIVERSOSLADOS COM LUIZ ROSA, LUIZ MANTEVANELLI, ANTÔNIO ALVEZSOARES, JOSÉ FELIX CHEIM, MANOEL MOURA, ANGELO MORGANOU SEUS HERDEIROS, E COM QUEM MAIS DE DIREITO. INSCRITO NOCRI SOB A MATRÍCULA Nº 4939, LIVRO 2-AA, FLS. 1391.”, CIENTES DEQUE TERÃO O PRAZO DE 30 DIAS PARA A APRESENTAÇÃO DEEMBARGOS. INTIMO AINDA, DO VALOR DA AVALIAÇÃO EM R$40.414,00 (QUARENTA MIL, QUATROCENTOS E CATORZE REAIS),


PORÉM, NESTE VALOR NÃO ESTÁ INCLUÍDO O PREÇO DE UMAJAZIDA DE MÁRMORES BRANCE CONTIDA NA REFERIDA ÁREA.

PROCESSO: 1873/94 - 011.990.310.028 - EXECUÇÃO FISCAL APENSOAOS EMBARGOS 2074/94 - 011.990.310.036REQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: LIDER CALÇADOS LTDAINTIMO A FIRMA EXECUTADA, ATRAVÉS DO SEUREPRESENTANTE LEGAL, OS SÓCIOS ROQUE FERREIRA CABRALE JADEMIR GUEDES TEIXEIRA, DO FINAL DA R. SENTENÇA QUEEXTINGUIU O FEITO, COM FULCRO NO ARTº 267, INC. VI DO CPC,SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.INTIMO AINDA, DA DESCIDA DOS EMBARGOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO: 3156/95 - 011.970.037.872 - EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: VILSON NEVES ALVES E SEU SÓCIOINTIMO A FIRMA ACIMA EXECUTADA, ATRAVÉS DO SEUREPRESENTANTE LEGAL, E O SEU SÓCIO VILSON NEVES ALVES,DO FINAL DA R. SENTENÇA QUE EXTINGUIU A EXECUÇÃO, SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ARTº 267, INC. VI DO CPC,EM CONCORDÂNCIA COM AS LEIS 7727/04 E 8.600/07.

PROCESSO: 6734-A - 011.050.046.009EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: MARCIA IVANI GALA SCARDUA MOTA MEEINTIMO A FIRMA EXECUTADA, ATRAVÉS DO SEUREPRESENTANTE LEGAL, SUA SÓCIA MARIA IVANI GALASCARDUA MOTA, DO FINAL DA R. SENTENÇA QUE EXTINGUIU OFEITO, COM BASE NO ARTº 794, INC I, DO CPC.

PROCESSO: 7158-A - 011.060.160.568 APENSO AOS 7159-A - 011.060.160.576,7160-A - 011.060.160.584, 7161-A - 011.060.160.592, 7162-A - 011.060.160.600,7163-A - 011.060.163.141, 7164-A - 011.060.160.667 E 7165-A - 011.060.160.758 -EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: F.P.G. MÁRMORES E GRANITOS LTDAINTIMO OS DRS. ATÍLIO GIRO MEZADRE, FABRÍCIO COELHO DECARVALHO E HENRIQUE DA CUNHA TAVARES, DO FINAL DA R.DECISÃO NOS PROCESSOS EM EPÍGRAFE QUE REJEITOU OS BENSOFERTADOS E PARA MANIFESTAREM-SE NO PRAZO DE 10 DIAS.

PROCESSO: 4743-A - 011.010.571.161 - EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: INDÚSTRIA EMPRESARIAL REAL LTDA. E OUTROSINTIMO OS DRS. FLÁVIO CHEIM JORGE, MARIA LÚCIA CHEIMJORGE, MARCELO ABELHA RODRIGUES E CARLOS EDUARDOAMARAL DE SOUZA, DO FINAL DA R. DECISÃO, QUE REJEITOU ASALEGAÇÕES DA EXEQUENTE DE QUE TENHA OCORRIDO APRESCRIÇÃO.

PROCESSO: 6592-A/04 - 011.040.132.430 - EXECUÇÃO FISCAL APENSOAO 6596-A/04 - 011.040.132.472EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: BEIRAL SERRARIA E MARMORARIA LTDAINTIMO A FIRMA EXECUTADA, BEM ASSIM SEUS SÓCIOSLUCIANO GONÇALVES DE MORAES E JUVENIL BEIRAL DEMORAES, PARA EFETUAREM O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS, NO PRAZO LEGAL, NO VALOR DE R$ 220,57(DUZENTOS E VINTE REAIS E CINQUENTA E SETE CENTAVOS).

PROCESSO: 4275-A/2001 - 011.010.548.490 EMBARGOS APENSO AO2258-A/99 - 011.990.377.829 - EXECUÇÃO FISCALEMBARGANTE: ATÍLIO TRAVAGLIA E WASHINGTON LUIZNASCIMENTOEMBARGADO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMO OS DRS. HENRIQUE NELSON FERREIRA E JEFFERSONBARBOSA PEREIRA, DO FINAL DA R. SENTENÇA QUE NÃOCONHECEU DOS EMBRAGOS OPOSTOS, COM DETERMINAÇÃO DEQUE SEJA EXPEDIDO OFÍCIO NOS TERMOS ASSINALADOS PELOEMBARGANTE ÀS FLS. 101/102 E REQUERIDO ÀS FLS. 120, PELOEMBARGADO. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.

PROCESSO: 7331-A/07 - 011.070.063.943 - EMBARGOS A EXECUÇÃOAPENSO AO 6911-A - 011.050.174.371 - EXECUÇÃO FISCALEMBARGANTE: DE PRÁ MARMORES LTDAEMBARGADO: SECRETARIA DA FAZENDA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOINTIMO O DR. EMERSON DA COSTA LINHARES, PARA EFETUAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, NO VALOR DE R$ 132,30(CENTO E TRINTA E DOIS REAIS E TRINTA CENTAVOS),ATUALIZADA EM 26/04/07, SOB PENA DE NÃO SEREM RECEBIDOS OSEMBARGOS.

PROCESSO: 2545-A/2000 - 011.000.428.687 - EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: PERON PEDRAS DECORATIVAS LTDA. E SEUS SÓCIOSEMBARGADO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOINTIMO O DR. JOÃO CARLOS ASSAD, PARA TER VISTA DOS AUTOS,NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO: 031/92 - 011.990.326.214 - EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO EXECUTADO: DROGARIA AMERICANA LTDAINTIMO O DR. JEFFERSON BARBOSA PEREIRA, DO R. DESPACHOQUE RECEBEU A APELAÇÃO EM AMBOS OS EFEITOS, E PARAAPRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO: 7108-A - 011.060.093.470 - EMBARGOS DE TERICEIROAPENSO AOS 3378-A/2000 - 011.000.464.039, 008-A/97 - 011.970.072.697,2392-A/2000 - 011.000.417.292 E 982-A/98 - 011.980.205.238.EMBARGANTE: GEISON VELASCO GAVA E OUTROSEMBARGADO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO INTIMO O DR. JOÃO CARLOS ASSAD, DO R. DESPACHO QUERECEBEU O RECURSO EM AMBOS OS EFEITOS, E PARA APRESENTARAS CONTRA RAZÕES, NO PRAZO DE 15 DIAS.

PROCESSO: 6042/05 - 011.050.110.540 - CONSIGNAÇÃO EMPAGAMENTOCONSIGNANTE: L.J. ANTUNES GRANITOS LTDA. MECONSIGNADO: GOVERNO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E DOMUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMINTIMO O MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ATRAVÉS DA DRª CRISTINA DE OLIVEIRA, DO R. DESPACHO QUERECEBEU OS RECURSOS EM DUPLO EFEITO, E PARA APRESENTAR ASCONTRA-RAZÕES, NO PRAZO DE 15 DIAS.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES, 04/06/2008

MARIA CELIA FONSECA DA SILVAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO DA COMARCA DE

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUIZ SUBSTITUTO: KLEBER ALCURI JÚNIORESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FERNANDO LUIZ DE PAULA

LISTA Nº 039 DE 04.06.2008

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESPÍRITO SANTO.

INTIMADOS:ALCILÉIA POMPERMAIER CASAGRANDE COELHOALINE RAMOS FERREIRACHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTEEDSON BATISTA DA SILVAGISELLE PEREIRADIAS VILLARREALHARRISON AQUINO DOS SANTOSJOMAR BRAZ DA SILVA JÚNIORJOSIANE SANTANA DA SILVAKARINA LOPES FÁVERO


MARCELO BOURGNON MOURAMARIA APARECIDA MARETOPATRÍCIA GRECHI MELO

DRª KARINA LOPES FÁVERODR.MARCELO BOURGNON MOURA18.079/07-6- 011070180796- COBRANÇANEI PEREIRA X DANILO NEVES E OUTROFINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE: "ISTO POSTO, E POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOSESTÁ A CONSTAR, JULGO PROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDOINSERTO NA PREFACIAL, SEGUNDO O PERFIL ALI DEDUZIDO, E VIADE CONSEQUENCIA, CONDENO OS REQUERIDOS,SOLIDARIAMENTE, AP PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$400,00(QUATROCENTOS REAIS), ACRESCIDOS DE JUROS LEGAIS ECORREÇÃO, REFERENTE A COMPLEMENTAÇÃO DOS VALORESDEVIDOS AO AUTOR; CONDENO O REQUERIDO, DANILO NEVESFILHO, AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS AOAUTOR, QUE FIXO R$ 500,00 (QUINHENTOS REAIS), EM VALORESATUALIZADOS À DATA DA SATISFAÇÃO DO DÉBITO. REJEITO OPEDIDO CONTAPOSTO FORMULADO PELOS REQUERIDOS,CONSIDERANDO AS RAZÕES JÁ EXPOSTAS. SEM CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOSARTIGOS 54 E 55 DA LEI Nº 9.099/95. ".E PARA, CASO QUEIRA,INTERPOR RECURSO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. KLEBER ALCURIJUNIOR. JUIZ SUBSTITUTO

DR. HARRISON AQUINO DOS SANTOSDR. JOMAR BRAZ DA SILVA JÚNIOR4.094/05-5- 011052040945- COBRANÇAGILMAR MARCHIORI DA ROZA E OUTRO X BRADESCO SEGUROS S/AFINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE: "ANTE O EXPOSTO, ACOLHO O PEDIDOFORMULADO PELOS AUTORES, PARA CONDENAR A REQUERIDA AOPAGAMENTO DA IMPORTÂNCIADA IMPORTÂNCIA DE R$ 12.000,00(DOZE MIL REAIS), EQUIVALENTE A 40 SALÁRIOS MÍNIMOS À DATADA PROPOSITURA DA AÇÃO, RATEADOS ENTRE OS AUTORES,DEVIDAMENTE CORRIGIDO E ACRESCIDOS DE JUROS A PARTIR DACITAÇÃO. JULGO EXTINTO O FEITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, IDO CPC ".E PARA, CASO QUEIRA, INTERPOR RECURSO NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS. KLEBER ALCURI JUNIOR. JUIZ SUBSTITUTO

DRª PATRICIA GRECHI MELO1810/08-1- 011080018101- COBRANÇACRISTIANO MOULIN COELHO X LUIZ HENRIQUE CUSTÓDIOFINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE: "ANTE O EXPOSTO, ACOLHO O PEDIDOFORMULADO PELOS AUTORES, PARA CONDENAR A REQUERIDA AOPAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 800,00 (OITOCENTOS REAIS),DEVIDAMENTE ATUALIZADOS COM JUROS E CORREÇÃOMONETÁRIA, E VIA DE CONSEQUÊNCIA, EXTINGO O FEITO, NAFORMA DO ARTIGO 269, I, DO CPC. SEM CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOS ARTIGOS 54 E 55 DALEI Nº 9.099/95 ".E PARA, CASO QUEIRA, INTERPOR RECURSO NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. KLEBER ALCURI JUNIOR. JUIZ SUBSTITUTO

DRª GISELLE PEREIRA DIAS VILARREAL12.925/07-6- 011070129256-COBRANÇAGUILHERME GUIMARÃES E CIA LTDA. X FLÁVIA DE MENDONÇACOELHOFINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE: "ANTE O EXPOSTO, ACOLHO O PEDIDOFORMULADO PELOS AUTORES, PARA CONDENAR A REQUERIDA AOPAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 199,14 (CENTO E NOVENTA ENOVE REAIS E QUATORZE CENTAVOS), DEVIDAMENTEATUALIZADOS COM JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA, E VIA DECONSEQUÊNCIA, EXTINGO O FEITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I,DO CPC. SEM CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,NA FORMA DOS ARTIGOS 54 E 55 DA LEI Nº 9.099/95 ".E PARA, CASOQUEIRA, INTERPOR RECURSO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. KLEBERALCURI JUNIOR. JUIZ SUBSTITUTO

DRª JOSIANE SANTANA DA SILVA21.043/07-7- 011070210437-COBRANÇA

JOSÉ DA CUNHA NETO ME X JOSÉ PINHEIROFINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE: "ANTE O EXPOSTO, ACOLHO O PEDIDOFORMULADO PELOS AUTORES, PARA CONDENAR A REQUERIDA AOPAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 696,05 (SEISCENTOS ENOVENTA E SEIS REAIS E CINCO REAIS), DEVIDAMENTEATUALIZADOS COM JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA, E VIA DECONSEQUÊNCIA, EXTINGO O FEITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I,DO CPC. SEM CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,NA FORMA DOS ARTIGOS 54 E 55 DA LEI Nº 9.099/95 ".E PARA, CASOQUEIRA, INTERPOR RECURSO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. KLEBERALCURI JUNIOR. JUIZ SUBSTITUTO

DRª JOSIANE SANTANA DA SILVA1.827/08-5- 011080018275-COBRANÇAJOSÉ DA CUNHA NETO ME X SEBASTIÃO OLIVEIRAFINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE: "ANTE O EXPOSTO, ACOLHO O PEDIDOFORMULADO PELOS AUTORES, PARA CONDENAR A REQUERIDA AOPAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 280,00 (DUZENTOS E OITENTAREAIS), DEVIDAMENTE ATUALIZADOS COM JUROS E CORREÇÃOMONETÁRIA, E VIA DE CONSEQUÊNCIA, EXTINGO O FEITO, NAFORMA DO ARTIGO 269, I, DO CPC. SEM CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOS ARTIGOS 54 E 55 DALEI Nº 9.099/95 ".E PARA, CASO QUEIRA, INTERPOR RECURSO NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. KLEBER ALCURI JUNIOR. JUIZ SUBSTITUTO

DRª GISELLE PEREIRA DIAS VILARREAL1.787/08-1- 011080017871-COBRANÇAAMP COMÉRCIO A VAREJO DE COMBUSTÍVEIS LTDA. X OSIASGONÇALVES LIMAFINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE: "ANTE O EXPOSTO, ACOLHO O PEDIDOFORMULADO PELOS AUTORES, PARA CONDENAR A REQUERIDA AOPAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 398,15 (TREZENTOS ENOVENTA E OITO REAIS E QUINZE CENTAVOS), DEVIDAMENTEATUALIZADOS COM JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA, E VIA DECONSEQUÊNCIA, EXTINGO O FEITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I,DO CPC. SEM CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,NA FORMA DOS ARTIGOS 54 E 55 DA LEI Nº 9.099/95 ".E PARA, CASOQUEIRA, INTERPOR RECURSO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. KLEBERALCURI JUNIOR. JUIZ SUBSTITUTO

DRª GISELLE PEREIRA DIAS VILARREAL1.728/08-5- 011080017285-COBRANÇAAMP COMÉRCIO A VAREJO DE COMBUSTÍVEIS LTDA. X ALCENIRPEREIRAFINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE: "ANTE O EXPOSTO, ACOLHO O PEDIDOFORMULADO PELOS AUTORES, PARA CONDENAR A REQUERIDA AOPAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 3.023,89 (TRES MIL, VINTE ETRÊS REAIS E OITENTA E NOVE CENTAVOS), DEVIDAMENTEATUALIZADOS COM JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA, E VIA DECONSEQUÊNCIA, EXTINGO O FEITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I,DO CPC. SEM CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,NA FORMA DOS ARTIGOS 54 E 55 DA LEI Nº 9.099/95 ".E PARA, CASOQUEIRA, INTERPOR RECURSO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. KLEBERALCURI JUNIOR. JUIZ SUBSTITUTO

DRª GISELLE PEREIRA DIAS VILARREAL1.814/08-3- 011080018143-COBRANÇAAMP COMÉRCIO A VAREJO DE COMBUSTÍVEIS LTDA. X FLAVIOLUCIO CORREA AFONSOFINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE: "ANTE O EXPOSTO, ACOLHO O PEDIDOFORMULADO PELOS AUTORES, PARA CONDENAR A REQUERIDA AOPAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 363,30 (TREZENTOS ESESSENTA E TRÊS E TRINTA E CENTAVOS), DEVIDAMENTEATUALIZADOS COM JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA, E VIA DECONSEQUÊNCIA, EXTINGO O FEITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I,DO CPC. SEM CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,NA FORMA DOS ARTIGOS 54 E 55 DA LEI Nº 9.099/95 ".E PARA, CASOQUEIRA, INTERPOR RECURSO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. KLEBERALCURI JUNIOR. JUIZ SUBSTITUTO


DRª GISELLE PEREIRA DIAS VILARREAL1.824/08-2- 011080018242-COBRANÇAAMP COMÉRCIO A VAREJO DE COMBUSTÍVEIS LTDA. X ANDRÉ DEANDRADE MOREIRAFINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE: "ANTE O EXPOSTO, ACOLHO O PEDIDOFORMULADO PELOS AUTORES, PARA CONDENAR A REQUERIDA AOPAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 188,59 (CENTO E OITENTA EOITO REAIS E CINQUENTA E NOVE CENTAVOS), DEVIDAMENTEATUALIZADOS COM JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA, E VIA DECONSEQUÊNCIA, EXTINGO O FEITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I,DO CPC. SEM CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,NA FORMA DOS ARTIGOS 54 E 55 DA LEI Nº 9.099/95 ".E PARA, CASOQUEIRA, INTERPOR RECURSO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. KLEBERALCURI JUNIOR. JUIZ SUBSTITUTO

DRª GISELLE PEREIRA DIAS VILARREAL1.811/08-9- 011080018119-COBRANÇAAMP COMÉRCIO A VAREJO DE COMBUSTÍVEIS LTDA. X JULISSOMBRUMANA DA SILVAFINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE: "ANTE O EXPOSTO, ACOLHO O PEDIDOFORMULADO PELOS AUTORES, PARA CONDENAR A REQUERIDA AOPAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 70,08 (SETENTA REAIS E OITOCENTAVOS), DEVIDAMENTE ATUALIZADOS COM JUROS ECORREÇÃO MONETÁRIA, E VIA DE CONSEQUÊNCIA, EXTINGO OFEITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I, DO CPC. SEM CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOSARTIGOS 54 E 55 DA LEI Nº 9.099/95 ".E PARA, CASO QUEIRA,INTERPOR RECURSO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. KLEBER ALCURIJUNIOR. JUIZ SUBSTITUTO

DRª GISELLE PEREIRA DIAS VILARREAL1.809/08-3- 011080018093-COBRANÇAAMP COMÉRCIO A VAREJO DE COMBUSTÍVEIS LTDA. X ADRIANACARLA DELLE CRODEFINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE: "ANTE O EXPOSTO, ACOLHO O PEDIDOFORMULADO PELOS AUTORES, PARA CONDENAR A REQUERIDA AOPAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 153,94 (CENTO E CINQUENTAE TRÊS REAIS E NOVENTA E QUATRO CENTAVOS), DEVIDAMENTEATUALIZADOS COM JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA, E VIA DECONSEQUÊNCIA, EXTINGO O FEITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I,DO CPC. SEM CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,NA FORMA DOS ARTIGOS 54 E 55 DA LEI Nº 9.099/95 ".E PARA, CASOQUEIRA, INTERPOR RECURSO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. KLEBERALCURI JUNIOR. JUIZ SUBSTITUTO

DRª GISELLE PEREIRA DIAS VILARREAL1.791/08-3- 011080017913-COBRANÇAAMP COMÉRCIO A VAREJO DE COMBUSTÍVEIS LTDA. X MARIAHELENA MOREIRA MACIEL DA SILVAFINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE: "ANTE O EXPOSTO, ACOLHO O PEDIDOFORMULADO PELOS AUTORES, PARA CONDENAR A REQUERIDA AOPAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 220,75 (DUZENTOS E VINTEREAIS E SETENTA E CINCO CENTAVOS), DEVIDAMENTEATUALIZADOS COM JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA, E VIA DECONSEQUÊNCIA, EXTINGO O FEITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I,DO CPC. SEM CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,NA FORMA DOS ARTIGOS 54 E 55 DA LEI Nº 9.099/95 ".E PARA, CASOQUEIRA, INTERPOR RECURSO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. KLEBERALCURI JUNIOR. JUIZ SUBSTITUTO

DRª CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE20.683/07-1- 011070206831-COBRANÇABAR E RESTAURANTE CASTELIONE LTDA. ME X MÔNICA ROCHAPENEDO PEREIRAFINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE: "ANTE O EXPOSTO, ACOLHO O PEDIDOFORMULADO PELOS AUTORES, PARA CONDENAR A REQUERIDA AOPAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 2.667,25 (DOIS MIL,SEISCENTOS E SESSENTA E SETE REAIS E VINTE E CINCO

CENTAVOS), DEVIDAMENTE ATUALIZADOS COM JUROS ECORREÇÃO MONETÁRIA, E VIA DE CONSEQUÊNCIA, EXTINGO OFEITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I, DO CPC. SEM CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOSARTIGOS 54 E 55 DA LEI Nº 9.099/95 ".E PARA, CASO QUEIRA,INTERPOR RECURSO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. KLEBER ALCURIJUNIOR. JUIZ SUBSTITUTO

DRª CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE3.188/08-0- 011080031880-COBRANÇABAR E RESTAURANTE CASTELIONE LTDA. ME X DARCI JOSÉ DASILVAFINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE: "ANTE O EXPOSTO, ACOLHO O PEDIDOFORMULADO PELOS AUTORES, PARA CONDENAR A REQUERIDA AOPAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 852,70 (OITOCENTOS ECINQUENTA E DOIS REAIS E SETENTA CENTAVOS), DEVIDAMENTEATUALIZADOS COM JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA, E VIA DECONSEQUÊNCIA, EXTINGO O FEITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I,DO CPC. SEM CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,NA FORMA DOS ARTIGOS 54 E 55 DA LEI Nº 9.099/95 ".E PARA, CASOQUEIRA, INTERPOR RECURSO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. KLEBERALCURI JUNIOR. JUIZ SUBSTITUTO

DRª CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE2.280/08-6- 011080022806-COBRANÇABAR E RESTAURANTE CASTELIONE LTDA. ME X MARCOINEZBARBOSA FINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE: "ANTE O EXPOSTO, ACOLHO O PEDIDOFORMULADO PELOS AUTORES, PARA CONDENAR A REQUERIDA AOPAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 438,49 (QUATROCENTOS ETRINTA E OITO REAIS E QUARENTA E NOVE CENTAVOS),DEVIDAMENTE ATUALIZADOS COM JUROS E CORREÇÃOMONETÁRIA, E VIA DE CONSEQUÊNCIA, EXTINGO O FEITO, NAFORMA DO ARTIGO 269, I, DO CPC. SEM CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOS ARTIGOS 54 E 55 DALEI Nº 9.099/95 ".E PARA, CASO QUEIRA, INTERPOR RECURSO NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. KLEBER ALCURI JUNIOR. JUIZ SUBSTITUTO

DRª CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE16.178/07-8- 011070161788-COBRANÇABAR E RESTAURANTE CASTELIONE LTDA. ME X ROBSON A.PEDRADA FINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE: "ANTE O EXPOSTO, ACOLHO O PEDIDOFORMULADO PELOS AUTORES, PARA CONDENAR A REQUERIDA AOPAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 942,12 (NOVECENTOS EQUARENTA E DOIS REAIS E DOZE CENTAVOS), DEVIDAMENTEATUALIZADOS COM JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA, E VIA DECONSEQUÊNCIA, EXTINGO O FEITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I,DO CPC. SEM CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,NA FORMA DOS ARTIGOS 54 E 55 DA LEI Nº 9.099/95 ".E PARA, CASOQUEIRA, INTERPOR RECURSO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. KLEBERALCURI JUNIOR. JUIZ SUBSTITUTO

DRª ALINE RAMOS FERREIRA1803/08-6 – 011080018036 – COBRANÇARABISKO CONFECÇÕES LTDA. ME X MARIZA SOUZA DAS NEVESFINALIDADE: DA R. SENTENÇA DE FLS. 22, CUJO TEOR SEGUEPARCIALMENTE TRANSCRITO: " ANTE O EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL, PARACONDENAR O (A) REQUERIDA AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIADE R$ 96,58 (NOVENTA E SEIS REAIS E CINQUENTA E OITOCENTAVOS), DEVIDAMENTE ATUALIZADOS COM JUROS ECORREÇÃO MONETÁRIA, E, VIA DE CONSEQUENCIA, EXTINGO OFEITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I, DO CPC. SEM CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOSARTIGOS 54 E 55 DA LEI 9099/95. APÓS O TRANSITO RM JULGADO,ARQUIVE-SE. E PARA, CASO QUEIRA, INTERPOR RECURSO NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS.KLEBER ALCURI JUNIOR. JUIZ SUBSTITUTO.

DRª GISELLE PEREIRA DIAS VILLARREAL2362/08-2 (011.08.002362-2) – COBRANÇA


MECÂNICA VANELI LTDA-ME X MÔNICA APARECIDA SILVA PENEDOFINALIDADE: DA R. SENTENÇA DE FL. 27, CUJO TEOR SEGUEPARCIALMENTE TRANSCRITO: " ANTE O EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL, PARACONDENAR O (A) REQUERIDA AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIADE R$ 2.221,73 (DOIS MIL, DUZENTOS E VINTE E UM REAIS ESETENTA E TRÊS CENTAVOS), DEVIDAMENTE ATUALIZADOS COMJUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA, E, VIA DE CONSEQUÊNCIA,EXTINGO O FEITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I, DO CPC. SEMCUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMADOS ARTIGOS 54 E 55 DA LEI 9.099/95. APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, ARQUIVE-SE." E PARA CASO QUEIRA, INTERPOR RECURSONO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. KLEBER ALCURI JÚNIOR. JUIZSUBSTITUTO.

DRª ALINE RAMOS FERREIRA1793/08-9 (011.08.001793-9) – COBRANÇARABISKO CONFECÇÕES LTDA-ME X VERONICA LOPES DECARVALHOFINALIDADE: DA R. SENTENÇA DE FL. 23, CUJO TEOR SEGUEPARCIALMENTE TRANSCRITO: " ANTE O EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL, PARACONDENAR O (A) REQUERIDA AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIADE R$ 293,51 (DUZENTOS E NOVENTA E TRÊS REAIS E CINQUENTA EUM CENTAVOS), DEVIDAMENTE ATUALIZADOS COM JUROS ECORREÇÃO MONETÁRIA, E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, EXTINGO OFEITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I, DO CPC. SEM CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOSARTIGOS 54 E 55 DA LEI 9.099/95. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE." E PARA CASO QUEIRA, INTERPOR RECURSO NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. KLEBER ALCURI JÚNIOR. JUIZ SUBSTITUTO.

DRª ALINE RAMOS FERREIRA1805/08-1 (011.08.001805-1) – COBRANÇARABISKO CONFECÇÕES LTDA-ME X MARILENE DE OLIVEIRAPEREIRAFINALIDADE: DA R. SENTENÇA DE FL. 23, CUJO TEOR SEGUEPARCIALMENTE TRANSCRITO: " ANTE O EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL, PARACONDENAR O (A) REQUERIDA AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIADE R$ 261,06 (DUZENTOS E SESSENTA E UM REAIS E SEIS CENTAVOS),DEVIDAMENTE ATUALIZADOS COM JUROS E CORREÇÃOMONETÁRIA, E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, EXTINGO O FEITO, NAFORMA DO ARTIGO 269, I, DO CPC. SEM CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOS ARTIGOS 54 E 55 DALEI 9.099/95. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE." E PARACASO QUEIRA, INTERPOR RECURSO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.KLEBER ALCURI JÚNIOR. JUIZ SUBSTITUTO.

DRª ALINE RAMOS FERREIRA1779/08-8 (011.08.001779-8) – COBRANÇARABISKO CONFECÇÕES LTDA-ME X BEATRIZ BATISTA PAULOFINALIDADE: DA R. SENTENÇA DE FL. 22, CUJO TEOR SEGUEPARCIALMENTE TRANSCRITO: " ANTE O EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL, PARACONDENAR O (A) REQUERIDA AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIADE R$ 337,81 (TREZENTOS E TRINTA E SETE REAIS E OITENTA E UMCENTAVOS), DEVIDAMENTE ATUALIZADOS COM JUROS ECORREÇÃO MONETÁRIA, E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, EXTINGO OFEITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I, DO CPC. SEM CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOSARTIGOS 54 E 55 DA LEI 9.099/95. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE." E PARA CASO QUEIRA, INTERPOR RECURSO NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. KLEBER ALCURI JÚNIOR. JUIZ SUBSTITUTO.

DRª ALINE RAMOS FERREIRA20686-4 (011.07.020686-4) – COBRANÇARABISKO CONFECÇÕES LTDA-ME X SARAH CLEVELARES BARREIROSFINALIDADE: DA R. SENTENÇA DE FL. 24, CUJO TEOR SEGUEPARCIALMENTE TRANSCRITO: " ANTE O EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL, PARACONDENAR O (A) REQUERIDA AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIADE R$ 327,96 (TREZENTOS E VINTE E SETE REAIS E NOVENTA E SEISCENTAVOS), DEVIDAMENTE ATUALIZADOS COM JUROS E

CORREÇÃO MONETÁRIA, E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, EXTINGO OFEITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I, DO CPC. SEM CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOSARTIGOS 54 E 55 DA LEI 9.099/95. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE." E PARA CASO QUEIRA, INTERPOR RECURSO NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. KLEBER ALCURI JÚNIOR. JUIZ SUBSTITUTO.

DRª ALINE RAMOS FERREIRA1795/08-4 (011.08.001795-4) – COBRANÇARABISKO CONFECÇÕES LTDA-ME X BEATRIZ DO NASCIMENTOCRESPOFINALIDADE: DA R. SENTENÇA DE FL. 22, CUJO TEOR SEGUEPARCIALMENTE TRANSCRITO: " ANTE O EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL, PARACONDENAR O (A) REQUERIDA AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIADE R$ 188,44 (CENTO E OITENTA E OITO REAIS E QUARENTA EQUATRO CENTAVOS), DEVIDAMENTE ATUALIZADOS COM JUROS ECORREÇÃO MONETÁRIA, E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, EXTINGO OFEITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I, DO CPC. SEM CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOSARTIGOS 54 E 55 DA LEI 9.099/95. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE." E PARA CASO QUEIRA, INTERPOR RECURSO NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. KLEBER ALCURI JÚNIOR. JUIZ SUBSTITUTO.

DRª MARIA APARECIDA MARETO15.663/07-0 (011.07.015663-0) – COBRANÇAJ.R. TINTAS LTDA-ME X HERMIS BRUNO MACHADO RODRIGUESFINALIDADE: DA R. SENTENÇA DE FL. 25, CUJO TEOR SEGUEPARCIALMENTE TRANSCRITO: " ANTE O EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL, PARACONDENAR O (A) REQUERIDA AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIADE R$ 443,83 (QUATROCENTOS E QUARENTA E TRÊS REAIS EOITENTA E TRÊS CENTAVOS), DEVIDAMENTE ATUALIZADOS COMJUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA, E, VIA DE CONSEQUÊNCIA,EXTINGO O FEITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I, DO CPC. SEMCUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMADOS ARTIGOS 54 E 55 DA LEI 9.099/95. APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, ARQUIVE-SE." E PARA CASO QUEIRA, INTERPOR RECURSONO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. KLEBER ALCURI JÚNIOR. JUIZSUBSTITUTO.

DRª ALCEILÉIA POMPERMAIER CASAGRANDE COELHO16.186/07-1 (011.07.016186-1) – COBRANÇAARMADILHA COMÉRCIO CONFECÇÕES E PRESENTE LTDA-ME XWILLIAN MANHÃES NETOFINALIDADE: DA R. SENTENÇA DE FL. 21, CUJO TEOR SEGUEPARCIALMENTE TRANSCRITO: " ANTE O EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL, PARACONDENAR O (A) REQUERIDA AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIADE R$ 561,60 (QUINHENTOS E SESSENTA E UM REAIS E SESSENTACENTAVOS), DEVIDAMENTE ATUALIZADOS COM JUROS ECORREÇÃO MONETÁRIA, E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, EXTINGO OFEITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I, DO CPC. SEM CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOSARTIGOS 54 E 55 DA LEI 9.099/95. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE." E PARA CASO QUEIRA, INTERPOR RECURSO NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. KLEBER ALCURI JÚNIOR. JUIZ SUBSTITUTO.

DRª GISELLE PEREIRA DIAS VILLARREAL16.135/ 07-8 (011.07.016135-8) – COBRANÇAALB CALIMAN & CIA LTDA. ME - WIZARD X ALESSANDRO CAETANOVIEIRAFINALIDADE: DA R. SENTENÇA DE FL. 34, CUJO TEOR SEGUEPARCIALMENTE TRANSCRITO: " ANTE O EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL, PARACONDENAR O (A) REQUERIDA AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIADE R$ 388,91 (TREZENTOS E OITENTA E OITO REAIS E NOVENTA EUM CENTAVOS), DEVIDAMENTE ATUALIZADOS COM JUROS ECORREÇÃO MONETÁRIA, E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, EXTINGO OFEITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I, DO CPC. SEM CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DOSARTIGOS 54 E 55 DA LEI 9.099/95. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE." E PARA CASO QUEIRA, INTERPOR RECURSO NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. KLEBER ALCURI JÚNIOR. JUIZ SUBSTITUTO.


DR. EDSON BATISTA DA SILVA21.305/07-0 (011.07.021305-0) – COBRANÇAELI REIS DE OLIVEIRA X JOSE MARIA PINHEIRO DA SILVA E OUTROFINALIDADE: DA R. SENTENÇA DE FL. 21, CUJO TEOR SEGUEPARCIALMENTE TRANSCRITO: " ANTE O EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL, PARACONDENAR OS (A) REQUERIDOS AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIADE R$ 1.486,25 (UM MIL, QUATROCENTOS E OITENTA E SEIS REAIS EVINTE E CINCO CENTAVOS), DEVIDAMENTE ATUALIZADOS COMJUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA, E, VIA DE CONSEQUÊNCIA,EXTINGO O FEITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I, DO CPC. SEMCUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMADOS ARTIGOS 54 E 55 DA LEI 9.099/95. APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, ARQUIVE-SE." E PARA CASO QUEIRA, INTERPOR RECURSONO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. KLEBER ALCURI JÚNIOR. JUIZSUBSTITUTO.

FERNANDO LUIZ DE PAULAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO DA COMARCA DE

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUIZ DE DIREITO: KLEBER ALCURI JÚNIORESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FERNANDO LUIZ DE PAULA

LISTA Nº 040 DE 04.06.2008

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESPÍRITO SANTO.

INTIMADOS:AGACI CARNEIRO JÚNIOREDIMAR AUGUSTO RABELLOEDUARDO TADEU HENRIQUES MENEZESFABIANO CABRAL DIASFLAVIO DE FIGUEIREDO GUIMARÃESJORGE TEIXEIRA GIRELLIMARIANA FERRARI XAVIERNILTON COSTA FILHOPATRICIA GRECHI DE MELOTANEA BELONIA SHERRER M. PINHEIROVANDERLAN COSTAVITOR BARBOSA DE OLIVEIRAWALESCA DA SILVA VIANNA STANZANI

DRª PATRICIA GRECHI DE MELODR. FLAVIO DE FIGUEIREDO GUIMARÃES16633/07-2 – 011070166332 – INDENIZATÓRIAANDREIA JORGE BENINCÁ X ADELPHIA COMUNICAÇÕES S/A ( VIACABO TV)FINALIDADE: DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO ANTES DESIGNADA PARA O DIA 11/06/2008 ÀS 13:00HORAS, PARA O DIA 30/06/2008 ÀS 15:00HORAS.

DRª PATRICIA GRECHI DE MELODR. VITOR BARBOSA DE OLIVEIRA16632/07-4 – 011070166324 – INDENIZATÓRIAANDREIA JORGE BENINCÁ X BV FINANCEIRA S.AFINALIDADE: DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO ANTES DESIGNADA PARA O DIA 11/06/2008 ÀS 14:00HORAS, PARA O DIA 30/06/2008 ÀS 16:00HORAS.

DRª WALESCA DA SILVA VIANNA STANZANI DR. VANDERLAN COSTA15847/07-9 – 011070158479 – INDENIZATÓRIARONALD RIGO BRITTO X NILMA HELENA BRITO COELHO

FINALIDADE: DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO ANTES DESIGNADA PARA O DIA 11/06/2008 ÀS 15:00HORAS, PARA O DIA 02/07/2008 ÀS 13:00HORAS.

DR. NILTON COSTA FILHODR. EDIMAR AUGUSTO RABELLODRª MARIANA FERRARI XAVIERDRª TANEA BELONIA SHERRER M. PINHEIRO15341/07-3 – 011070153413 – REPARATÓRIABARBARA CARREIRA BUZON X BANCO FINASA S/A E OUTROSFINALIDADE: DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO ANTES DESIGNADA PARA O DIA 11/06/2008 ÀS 16:00HORAS, PARA O DIA 02/07/2008 ÀS 14:00HORAS.

DR. AGACI CARNEIRO JÚNIORDR. FABIANO CABRAL DIASDR. JORGE TEIXEIRA GIRELLI6799/07-3 – 011070067993 – INDENIZATÓRIAFLAVIO DE ALCANTARA FERREIRA X COMERCIAL SUPERAUDIO(LOJAS ELETROCITY) LTDA. E OUTROSFINALIDADE: DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO ANTES DESIGNADA PARA O DIA 11/06/2008 ÀS 16:30HORAS, PARA O DIA 02/07/2008 ÀS 15:00HORAS.

DR. EDUARDO TADEU HENRIQUES MENEZES6326/08-3 – 011080063263 – REPARATÓRIAEMÍLIA BRUNHARA COSTALONGA X BANESTES – BANCO DOESTADO DO ESPÍRITO SNTOFINALIDADE: DA R. DECISÃO DE FLS. 18 A QUAL DEFERIU AANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA PRETENDIDA. KLEBERALCURI JÚNIOR. JUIZ SUBSTITUTO.

FERNANDO LUIZ DE PAULAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

JUÍZA DE DIREITO: DRª DANIELA PELLEGRINO DE FREITASPERIN LOBATOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. DIÓGENES CINTRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ADDA MARIA MONTEIRO LOBATOMACHADO

INTIMAÇÃO:1 - PE Nº 9587/08 (011.06.011506-7) AUTOR DO FATO: ALAILTON LEOPOLDOVÍTIMA: A SOCIEDADEINTIMA O DR. HELLISON ALMEIDA BEZERRA, ADVOGADO DOAUTOR DO FATO, PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA PRELIMINARDESIGNADA PARA O DIA 09 DE JULHO DE 2008, ÀS 16:15 HORAS.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 04 DE JUNHO DE 2008.

ADDA MARIA MONTEIRO LOBATO MACHADOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE COLATINA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE COLATINASECRETARIA DO JUÍZO


O DR. JAIME LIEVORE, MM. JUIZ DE DIREITO EDIRETOR DO FÓRUM DA COMARCA DECOLATINA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...


USANDO DAS ATRIBUIÇÕES QUE A LEI LHE CONFERE E,

1 - CONSIDERANDO QUE COMPETE AO JUIZ DIRETOR DOFÓRUM LOCALIZAR PROVISORIAMENTE DE ACORDO COM OCARGO, AS APTIDÕES E A CONVENIÊNCIA DOS SERVIÇOS NASDIVERSAS ESCRIVANIAS, COMUNICANDO A RESPEITO À EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA (RESOLUÇÃO 20/98,ITEM 3.29).

2 - CONSIDERANDO QUE A PORTARIA Nº 003/2008,PUBLICADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA NO DIA 29/04/2008, LOCALIZOUPROVISORIAMENTE NA CONTADORIA DESTA COMARCA DECOLATINA O SERVIDOR SAULO HOFFMANN PRATES, ESCREVENTEJURAMENTADO, QUE PEDIRA REMOÇÃO PARA O CARTÓRIO DO 2ºJUIZADO ESPECIAL CÍVEL ATRAVÉS DO ATO Nº 611/2008,PUBLICADOS NO DJ DE 22/04/2008;

RESOLVE:

REVOGAR A PORTARIA Nº 003/2008, PUBLICADA NO DJ DE29/04/08, RETORNANDO O SERVIDOR SAULO HOFFMANN PRATES,ESCREVENTE JURAMENTADO, MATRÍCULA Nº 208.620-70 PARA OCARTÓRIO DO 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.

PUBLIQUE-SE A PRESENTE PORTARIA NO DIÁRIO DAJUSTIÇA, NO ÁTRIO DO FÓRUM, DANDO CIÊNCIA AO SERVIDOR EENCAMINHE-SE À CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

DADA E PASSADA NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATRO (04) DIAS DOMÊS DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU, JOSTER DESOUZA, SECRETÁRIO DO JUÍZO, DIGITEI.

JAIME LIEVOREJUIZ DE DIREITO/DIRETOR DO FÓRUM

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE COLATINASECRETARIA DO JUÍZO


O DR. JAIME LIEVORE, MM. JUIZ DE DIREITO EDIRETOR DO FÓRUM DA COMARCA DECOLATINA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

USANDO DAS ATRIBUIÇÕES QUE A LEI LHE CONFERE E,

1 - CONSIDERANDO QUE COMPETE AO JUIZ DIRETOR DOFÓRUM LOCALIZAR PROVISORIAMENTE DE ACORDO COM OCARGO, AS APTIDÕES E A CONVENIÊNCIA DOS SERVIÇOS NASDIVERSAS ESCRIVANIAS, COMUNICANDO A RESPEITO À EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA (RESOLUÇÃO 20/98,ITEM 3.29).

2 - CONSIDERANDO QUE A PORTARIA Nº 004/2008,PUBLICADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA NO DIA 29/04/2008, LOCALIZOUPROVISORIAMENTE NA CONTADORIA DESTA COMARCA DECOLATINA O SERVIDOR BRUNO FONSECA RIBEIRO, ESCREVENTEJURAMENTADO, QUE PEDIRA REMOÇÃO PARA O CARTÓRIO DO 1ºJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL ATRAVÉS DO ATO Nº 611/2008,PUBLICADOS NO DJ DE 22/04/2008;

RESOLVE:

REVOGAR A PORTARIA Nº 004/2008, PUBLICADA NO DJ DE29/04/08, RETORNANDO O SERVIDOR BRUNO FONSECA RIBEIRO,ESCREVENTE JURAMENTADO, MATRÍCULA Nº 208.620-70 PARA OCARTÓRIO DO 1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL.

PUBLIQUE-SE A PRESENTE PORTARIA NO DIÁRIO DAJUSTIÇA, NO ÁTRIO DO FÓRUM, DANDO CIÊNCIA AO SERVIDOR EENCAMINHE-SE À CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

DADA E PASSADA NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATRO (04) DIAS DOMÊS DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU, JOSTER DESOUZA, SECRETÁRIO DO JUÍZO, DIGITEI.

JAIME LIEVOREJUIZ DE DIREITO/DIRETOR DO FÓRUM

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

PRIMEIRA VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DECOLATINA


JUIZ: DR.. FERNANDO ANTÔNIO LIRA RANGELPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR.. FERNANDO C. FERREIRAPETRUNGARO ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA DO CARMO MATUCHAKIESCREVENTE JURAMENTADA: ADRIANA CORREIA GUEDES EGIOVANIA APARECIDA CARLINI LUXINGER

INTIMEM-SE OS DOUTOS ADVOGADOS

DALNECIR MORELLODEBORA HERPES GIESTASFRANCISCO DOMINGOS VIEIRAGERALDO LINS DE SALES HELOISA HELENA MUSSO DALLAHUGO LEONARDO STEFENONI GUERRAJOÃO MANOEL FERREDIRALUCIO ALEXANDRE DOS SANTOSMARCIA HELENA CALIARIMARCIO DELL' SANTOMARIA LUCILIA GOMESMARIO JORGE MARTINS PAIVANELSON PASCHOALOTTOODIVAL FONSECA JUNIORRODRIGO GOBBO NASCIMENTOSANDRO COGOUBIRAJARA DOUGLAS VIANNAWESLEY MOTA FERRARI

DALNECIR MORELLOWESLEY MOTA FERRARIDIVISÃOPN 014070028585 - CÒD. 083/07ANTONIO CARLOS FERRARI E OUTROLUCIMAR FERRARI E OUTROFINS: DO DESPACHO DE FLS. 181, QUE DEFERIU O PEDIDO DE FLS.180, DO SR. PERITO, PARA AGUARDAR ATÉ O DIA 11/07/2008, PARA AENTREGA DO LAUDO.

DEBORA HERPES GIESTASBUSCA E APREENSÃOPN 014070125183 - CÓD. 326/07HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLOLUCILENE ESTEVES ROCHA DE ALMEIDAFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, TENDOEM VISTA A CERTIDÃO DE FLS. 51 VERSO, DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA, QUE DEIXOU DE PROCEDER A APREENSÃO DO VEÍCULO,POR NÃO TÊ-LO LOCALIZADO.

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAMARCIO DELL' SANTODECLARATÓRIAPN 014070051876 - CÓD. 134/07INFOCITY COMPUTADORES E SISTEMAS LTDA.TIM CELULARA S/AFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 428, QUE HOMOLOGOU A TRANSAÇÃOANUNCIADA ÀS FLS. 425/426 E POR CONSEGUINTE, DECLAROU


EXTINTO O PROCESSO COM FUNDAMENTO NO INCISO III, DOARTIGO 269, DO CPC, DETERMINOU, AINDA, CUSTAS E HONORÁRIOSCONFORME ACORDO.

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAEXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAPN 014050077354 - CÓD. 083/97BANCO DO BRASIL S/AJOSÉ WAGNER E IRMÃOS LTDA. E OUTROSFINS: DO DESPACHO DE FLS. 209, QUE VERIFICANDO A REPETIÇÃODE OFÍCIOS VISANDO A DEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIAREMETIDA A COMARCA DE ITAGUAÇU, DETERMINOU AO CARTÓRIOQUE AGUARDE O RETORNO DA CARTA PRECATÓRIA, DEIXANDOAOS INTERESSADOS AS PROVOCAÇÕES QUANTO A EVENTUALSOLICITAÇÃO DO RESULTADO OU MESMO DO ANDAMENTODAQUELA.

GERALDO LINS DE SALES EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 014060026169 - CÓD. 103/00FABRICA DE TECIDOS TATUAPE S/ACARLOS TADEU DALLA BERNARDINAFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS,QUANTO À PETIÇÃO DE FLS. 677/741, DENOMINADA DE OBJEÇÃODE EXECUTIVIDADE.

HELOISA HELENA MUSSO DALLASANDRO COGOORDINÁRIAPN 014070130464 - CÓD. 340/07CARLOS ALBERTO PISSIMILIOUNIMED VALE DO RIO DOCE COOPERATIVA DE TRABALHOMÉDICOFINS: DO DESPACHO DE FLS. 166, QUE DETERMINOU QUE SEAGUARDE A AUDIÊNCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA PARA ODIA 14 (QUATORZE) DE AGOSTO DE 2008, ÀS 14:00 HORAS.

HUGO LEONARDO STEFENONI GUERRAJOÃO MANOEL FERREDIRAOBRIGAÇÃO DE FAZERPN 014070009122 - CÓD. 029/07LUIZ CLAUDIO GIACOMINJOSE LUIZ POLESEFINS: DO DESPACHO DE FLS. 185, QUE DEFERIU O PEDIDO DE FLS.184, DO SR. PERITO, PARA DETERMINAR QUE SE AGUARDE ATÉ ODIA 11/07/2008, PARA A ENTREGA DO LAUDO.

LUCIO ALEXANDRE DOS SANTOSCOBRANÇAPN 014070000477 - CÓD. 003/07PERFIL COMERCIO DE ALUMINIOS E ACESSÓRIOS LTDA.LUCILENE MERLO DA SILVAFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, PROVIDENCIAR O RECOLHIMENTODAS CUSTAS PARA A EXPEDIÇÃO DA CARTA DE ADJUDICAÇÃO, QUEIMPORTAM EM R$ 88,24 (OITENTA E OITO REAIS E VINTE E QUATROCENTAVOS) BEM COMO DAS CUSTAS PARA EXPEDIÇÃO DECERTIDÃO, QUE IMPORTAM EM R$ 18,38 (DEZOITO REAIS E TRINTA EOITO CENTAVOS).

MARCIA HELENA CALIARICOBRANÇA PN 014050069831 - CÓD. 151/01MAR GIRIUS CONTINENTAL INDÚSTRIA DE CONTROLES ELÉTRICOSLTDA.ELETRICOL ELETRIFICAÇÕES COLATINA LTDA.FINS: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS,QUANTO A RESPOSTA DO OFÍCIO ENCAMINHADO A JUNTACOMERCIAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

MARIA LUCILIA GOMESBUSCA E APREENSÃOPN 014080024848 - CÓD. 075/08BANCO DO BRASIL S/AWILIAN DO PRADO FELICIANO

FINS: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, TENDOEM VISTA A CERTIDÃO DE FLS. 42 VERSO, DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA QUE DEIXOU DE PROCEDER A APREENSÃO DO VEÍCULOPOR NÃO TÊ-LO LOCALIZADO.

MARIO JORGE MARTINS PAIVAMONITÓRIAPN 014060068914 - CÓD. 123/04DISTRIBUIDORA CAÍTE DE BEBIDAS LTDA.MARCELO BARBOSA VIEIRAFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, COMPROVAR NOS AUTOS OLEVANTAMENTO DO VALOR REFERENTE AO ALVARÁ DE FLS. 148.

NELSON PASCHOALOTTOBUSCA E APREENSÃOPN 014070101465 - CÓD. 273/07BANCO SANTANDER BANESPA S/ANEUCIMAR SOARES DE MELLOFINS: DO DESPACHO DE FLS. 105, QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃODO AUTOR, PARA MANIFESTAR-SE QUANTO A NOTÍCIA TRAZIDAAOS AUTOS ATRAVÉS DA PETIÇÃO DE FLS. 104.

ODIVAL FONSECA JUNIORSANDRO COGOPRESTAÇÃO DE CONTASPN 014050068502 - CÓD. 073/01ALICINIO DAMIANIVIAÇÃO JOANA D'ARC LTDA. E OUTROSFINS: DO DESPACHO DE FLS. 3173/1374, QUE DETERMINOU AINTIMAÇÃO DO PERITO NOMEADO ÀS FLS. 3115/3117, PARA SUASMANIFESTAÇÕES QUANTO AO ACEITE E VALOR DOS HONORÁRIOS,BEM COMO RELACIONOU OS QUESITOS DO JUÍZO.

RODRIGO GOBBO NASCIMENTOOBRIGAÇÃO DE NÃO FAZERPN 014050083402 - CÓD. 137/05TEC JEANS - ALQUITEC INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.MARCIO ZAMPROGNOFINS: DA DECISÃO DE FLS. 199, QUE HOMOLOGOU A CONTA DECUSTAS DE FLS. 195, NO VALOR DE R$ 70,58 (SETENTA REAIS ECINQUENTA E OITO CENTAVOS), DECLAROU QUE ARESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO DA MESMA É DE TEC JEANS- ALQUITEC INDUSTRIA E COMERCIO LTDA., BEM COMODETERMINOU QUE SE OFICIE A AGÊNCIA DA RECEITA ESTADUALPARA INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

UBIRAJARA DOUGLAS VIANNAMONITÓRIAPN 014050044321 - CÓD. 116/00EDI INFORMÁTICA LTDA.RILDO SOARES FAGUNDESFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO, PARAPROSSEGUIMENTO DO FEITO.

COLATINA-ES, 04 DE JUNHO DE 2008.

MARIA DO CARMO MATUCHAKIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROVIMENTOS Nº S. 001/98 E 006/98/CGJ

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA TERCEIRA VARA CÍVEL E COMERCIAL

COMARCA DE COLATINA

FÓRUM JUIZ "JOÃO CLÁUDIO", AV. LUIZ DALLA BERNARDINA, S/Nº,PRAÇA SOL POENTE, COLATINA/ES - CEP. 29.702-902 - TEL (27)3721-5022 RAMAL 221, E-MAIL: 3cí[email protected]

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE VINTE (20) DIAS


AUTOS Nº 014.08.003696-6

O DOUTOR LINDEMBERG JOSÉ NUNES,MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DESTA TERCEIRAVARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DECOLATINA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM E, ESPECIALMENTE, EDMAR DOSSANTOS, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO PELOREQUERENTE, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA TERCEIRAVARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE COLATINA, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DEOBRIGAÇÃO DE FAZER C/C PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO PARCIALDOS EFEITOS DA TUTELA Nº 014.08.003696-6 PROPOSTA POR MOTOSCARTON LTDA. EM FACE DE EDMAR DOS SANTOS, PELO QUE, EPARA CONHECIMENTO DE TODOS, E ESPECIALMENTE DOREQUERIDO EDMAR DOS SANTOS, NA PESSOA DE SEUREPRESENTANTE LEGAL, PARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, ACONTAR DO 20º (VIGÉSIMO) DIA SUBSEQÜENTE AO DA PRIMEIRA (1ª)PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL, CONTESTAR A PRESENTEAÇÃO, SOB PENA DE NÃO O FAZENDO, SEREM PRESUMIDOSACEITOS COMO VERDADEIROS TODOS OS FATOS ALEGADOS PELAAUTORA NA PETIÇÃO INICIAL. TUDO EM CONFORMIDADE COM ORESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS. 32 DOS AUTOS.

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA É OPRESENTE EDITAL AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM, PUBLICADOPOR DUAS VEZES EM JORNAL DE AMPLA CIRCULAÇÃO DIÁRIANESTE ESTADO E POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTEESTADO.

COLATINA/ES, 16 DE MAIO DE 2008. EU, KARLA PATRÍCIADALLA ZACHÉ NAUMANN, ESCREVENTE JURAMENTADA, QUE ODIGITEI E EU, VERA LUCIA FERRARI MARTINELLI, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, SUBSCREVI.

VERA LUCIA FERRARI MARTINELLIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROVIMENTO ECGJ/ES Nº 006/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CÍVEL E COMERCIAL

COMARCA DE COLATINA

COLATINA/ES, 03 DE JUNHO DE 2008.


JUIZ DE DIREITO: DR. LINDEMBERG JOSÉ NUNES ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VERA LÚCIA FERRARI MARTINELLIESCREVENTES JURAMENTADAS: STELA MATUTINA RENAULTLINTZKARLA PATRICIA DALLA ZACHÉ NAUMANN

RELAÇÃO DOS DOUTOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTALISTAGEM:

ADEMIR DE ALMEIDA LIMAALESSANDRA GOMES HOUDJAKOFFANA MARIA BRAGA ARAUJOANGELINA BALARINECARLOS MARCIO FROES DE CARVALHOCARLOS ALEXANDRE LIMA DAVIDCELSO LUIZ MACHADO JUNIORDANILO DE ARAUJO CARNEIRODARILDO BISSI JUNIORDEVACIR MARIO ZACHE JUNIORDIONISIO BALARINE NETOESTENIL CASAGRANDE PEREIRAFERNANDO JOSÉ DA SILVAFRANCISCO GUILHERME MARIA APOLONIO COMETTIFRANCISCO DOMINGOS VIEIRA

GUILHERME SOARES SCHWARTZHELOISA HELENA MUSSO DALLAHUDSON AUGUSTO DALTOJOSÉ PAULO ROSALEMJULIANA VARNIERLEANDRO DE ALBUQUERQUE PEREIRA LIMALUCIO ALEXANDRE DOS SANTOSLUZIA DE ALMEIDA PEDRONIPONCIANO REGINALDO POLESIREGINALDO ANTONIO FERRONRODRIGO VIDAL DE FREITASRODRIGO LEONARDO PIGNATON COMETTIROVENA REZENDE SOARES DE AMORIMROVENA ROBERTA DA SILVA LOCATELLISANDRO COGOSONIA EDITH DIASSUZANA DE ALVARENGA LOURETEVALERIA PIVA SCHIMIDT BRITOVANIA MARIA BABILONWASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANI

PROCESSO Nº 014.04.003688-2EMBARGOS DE TERCEIRO/CUMPRIMENTO DE SENTENÇADILOMAR DE ARAÚJO CASTIGLIONI X CONSÓRCIO NACIONALPANAMERICANO S/C LTDA. E OUTROSINTIMA A DRª ANGELINA BALARINE DO R. DESPACHO DE FLS. 321QUE INDEFERIU O PEDIDO DE FLS. 320 E, PARA NO PRAZO DE 10DIAS, EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS REMANESCENTES Nº908025747, NO VALOR DE R$ 97,45, SUJEITA A ATUALIZAÇÃO NO ATODO PAGAMENTO, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

PROCESSO Nº 014.04.004198-1DECLARATÓRIA/CUMPRIMENTO DE SENTENÇACARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID X MARCOS AUGUSTO MUNIZMARQUES E OUTROINTIMA O DR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID PARA NO PRAZOLEGAL REQUERER O QUE DE DIREITO FACE A CERTIDÃO DE FLS.581 VERSO DA LAVRA DA SRª OFICIALA DE JUSTIÇA CUJADILIGÊNCIA FOI NEGATIVA.

PROCESSO Nº 014.05.003581-6EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALBANCO DO BRASIL S/A X LOCATELLI MÓVEIS LTDA. E OUTROSINTIMA O DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA E A DRª ROVENAROBERTA DA SILVA LOCATELLI DO R. DESPACHO DE FLS. 267 EVERSO QUE DETERMINOU EXPEDIR CARTA PRECATÓRIA PARACOMARCA DE ITAMARAJU/BA E O DR. FRANCISCO DOMINGOSVIERA RETIRAR EM CARTÓRIO DA RESPECTIVA DEPRECATA EDILIGENCIAR CUMPRIMENTO COMPROVANDO NOS AUTOS NOPRAZO DE 10 DIAS O PROTOCOLO NO JUÍZO DEPRECADO.

PROCESSO Nº 014.05.005234-0ANULATÓRIAROSIMERI SUELI MEDEIROS X ANDREIA CABRAL DE LACERDAINTIMA A DRª SONIA EDITH DIAS E/OU O DR. REGINALDOANTONIO FERRON DO R. DESPACHO DE FLS. 80 QUE DETERMINOUAGUARDAR A DEVOLUÇÃO DA DEPRECADA FACE O OFÍCIOJUNTADO ÀS FLS. 79.

PROCESSSO Nº 014.05.007758-6EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALBANCO DO BRASIL S/A X LOCATELLI CONSTRUTORA EINCORPORADORA LTDA. E OUTROSINTIMA O DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA DO R. DESPACHODE FLS. 359 PARA NO PRAZO DE 05 DIAS MANIFESTAR-SE QUANTOAO PEDIDO DE FLS. 351/353 E DOCUMENTOS DE FLS. 354/358.

PROCESSO Nº 014.05.010786-2ORDINÁRIA/CUMPRIMENTO DE SENTENÇAFRANCISCO GUILHERME M. A. COMETTI E OUTRO X ALZEMARVICENTEINTIMA O DR. FRANCISCO GUILHERME MARIA APOLONIOCOMETTI E/OU O DR. JOSÉ PAULO ROSALÉM E/OU O DR.RODRIGO LEONARDO PIGNATON COMETTI E O DR.


WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANI DO R. DESPACHO DEFLS. 397 QUE DEFERIU O PEDIDO DE FLS. 384/385 DETERMINANDO APENHORA DE 02 ALQUEIRES DA ÁREA DO IMÓVEL DESCRITO ÀS FLS.386 CUJO TERMO FOI LAVRADO ÀS FLS. 398, O DR. FRANCISCOGUILHERME MARIA APOLONIO COMETTI E/OU O DR. JOSÉPAULO ROSALÉM E/OU O DR. RODRIGO LEONARDO PIGNATONCOMETTI PARA PROVIDENCIAR O REGISTRO DA PENHORA E O DR.WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANI DA RESPECTIVAPENHORA CUJOS DEPOSITÁRIOS NOMEADOS FORAM OSEXECUTADOS.

PROCESSO Nº 014.05.011061-9MONITÓRIABANCO SUDAMERIS BRASIL S/A X WALDIR FERNANDES MOREIRA EOUTROINTIMA O DR. CELSO LUIZ MACHADO JUNIOR PARA NO PRAZOLEGAL INFORMAR O ATUAR ENDEREÇO DO BANCO SUDAMERISBRASIL S/A FACE A DEVOLUÇÃO DA CORRESPONDÊNCIA JUNTADAÀS FLS. 227.

PROCESSO Nº 014.05.011077-5USUCAPIÃOIZAURA CUZZUOL VIEIRA E OUTRO X HERDEIROS DO ESPÓLIO DEMOACYR MARTINS BROTAS E OUTROSINTIMA O.DR. DEVACIR MARIO ZACHE JUNIOR DO R. DESPACHODE FLS. 193 QUE DETERMINOU EXPEDIR EDITAL DE CITAÇÃO E,PARA NO PRAZO LEGAL, REQUERER O QUE DE DIREITO FACE ACERTIDÃO DE FLS. 196 VERSO DA LAVRA DA SRª ESCRIVÃ, A QUALCERTIFICA O DECURSO DO PRAZO SEM APRESENTAÇÃO DECONTESTAÇÃO.

PROCESSO Nº 014.05.012024-6EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAWHIRPOOL S/A X A SAMARITANA MÓVEIS LTDAINTIMA A DRª ROVENA REZENDE SOARES DE AMORIM DO R.DESPACHO DE FLS. 105 QUE INDEFERIU O PEDIDO DE FLS. 104DEVENDO SER PROCEDIDO O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOSPERICIAIS NO VALOR DE R$ 2.490,00, EM PARCELA ÚNICA, NO PRAZODE 05 DIAS,. SOB PENA DE DESISTÊNCIA TÁCITA DA PROVAPERICIAL.

PROCESSO Nº 014.06.005252-0USUCAPIÃOKATIMA SANGALI AURICH X BERNARDO OLIVAINTIMA O DR. DARILDO BISSI JUNIOR DA R. DECISÃO DE FLS.125VERSO PARA NO DIA 26/06/2008 ÀS 13H COMPARECER NA SALA DASAUDIÊNCIAS DA 3ª VARA CÍVEL E COMERCIALDE, SITO NO FÓRUMLOCAL - AV. LUIS DALLA BERNARDINA, S/ Nº - PRAÇA DO SOLPOENTE, COLATINA/ES, ONDE REALIZARÁ A AUDIÊNCIAINSTRUÇÃO E JULGAMENTO E, PARA NO PRAZO DE 05 DIAS,DEPOSITAR O ROL DAS TESTEMUNHAS EM CARTÓRIO E TRAZÊ-LASNA REFERIDA AUDIÊNCIA INDEPENDENTE DE SEREM INTIMADAS.

PROCESSO Nº 014.06.007530-7CAUTELAR/CUMPRIMENTO DE SENTENÇALUCIO ALEXANDRE DOS SANTOS X METAL PLACAS LTDAINTIMA O DR. LUCIO ALEXANDRE DOS SANTOS DO R. DESPACHODE FLS. 99, PARA NO PRAZO DE 05 DIAS, INDICAR BENS PASSÍVEIS DEPENHORA OU REQUERER O QUE DE DIREITO, SOB AS PENASPROCESSUAIS LEGAIS.

PROCESSO Nº 014.06.007902-8MONITÓRIABANCO HSBC BANK BRASIL S/A X FERRARI GIUBERTI E CIA LTDA. EOUTROSINTIMA O DR. CARLOS MARCIO FROES DE CARVALHO E O DR.PONCIANO REGINALDO POLESI PARA NO PRAZO LEGALREQUEREREM O QUE DE DIREITO FACE A DESCIDA DOS AUTOS DOETJ.

PROCESSO Nº 014.06.009862-2MONITÓRIACOOPERATIVA DE CRÉDITO CENTRO- NORTE DO ES X BRUNOFOLETTO DE QUEIROZ E OUTROS

INTIMA O DR. GUILHERME SOARES SCHWARTZ E/OU A DRªLUZIA DE ALMEIDA PEDRONI PARA NO PRAZO LEGAL REQUERERO QUE DE DIREITO FACE A CERTIDÃO DE FLS. 109 DA LAVRA DA SRªESCRIVÃ, A QUAL CERTIFICA O DECURSO DO PRAZO SEMCOMPROVAÇÃO DE PAGAMENTO E SEM IMPUGNAÇÃO.

PROCESSO Nº 014.07.010024-4OBRIGAÇÃO DE FAZERGABRIELA NASCIMENTO PRETTI X UNIMED VALE DO RIO DOCEINTIMA O DR. SANDRO COGO E/OU A DRª SUZANA DEALVARENGA LOURETE DO R. DESPACHO DE FLS. 152, PARA NOPRAZO DE 05 DIAS, MANIFESTAR-SE QUANTO AO PEDIDO DE FLS.150/151.

PROCESSO Nº 014.07.012013-5BUSCA E APREENSÃOBANCO ABN AMRO S/A X JOÃO BATISTA DO SANTOSINTIMA A DRª ANA MARIA BRAGA ARAUJO E/OU A DRªALESSANDRA GOMES HOUDJAKOFF DO OFÍCIO DE FLS. 40 DO TRE,PARA NO PRAZO LEGAL, INFORMAR A FILIAÇÃO E/OU DATA DENASCIMENTO DO REQUERIDO.

PROCESSO Nº 014.07.012347-7ORDINÁRIAMALVINO SHAEFER X UNIMED VALE DO RIO DOCE COOPERATIVADE TRABALHO MÉDICOINTIMA A DRª HELOISA HELENA MUSSO DALLA E O DR. SANDROCOGO E/OU A DRª SUZANA DE ALVARENGA LOURETE E/OU ADRª VANIA MARIA BABILON E/OU O DR. DANILO DE ARAÚJOCARNEIRO DO R. DESPACHO DE FLS. 306 QUE RECEBEU AAPELAÇÃO DE FLS. 252/277 E 287/303 APENAS NO EFEITODEVOLUTIVO E A DRª HELOISA HELENA MUSSO DALLA E O DR.SANDRO COGO E/OU A DRª SUZANA DE ALVARENGA LOURETEE/OU A DRª VANIA MARIA BABILON E/OU O DR. DANILO DEARAÚJO CARNEIRO, PARA QUERENDO, NO PRAZO DE 15 DIAS,SUCESSIVO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AOS APELOS DE FLS.287/303 E 252/277, INICIANDO PELA PARTE AUTORA.

PROCESSO Nº 014.07.012758-5USUCAPIÃOIDENE FRANCO DE FREITAS X REGINA MARIA GUERRA COUTINHOE OUTROSINTIMA O DR. FERNANDO JOSÉ DA SILVA PARA RETIRAR EMCARTÓRIO EDITAL DE CITAÇÃO E DILIGENCIAR PUBLICAÇÃO NOPRAZO DE 15 DIAS, POR 01 VEZ NO DIÁRIO E POR 02 VEZES EMJORNAL LOCAL (ART. 232, III DO CPC).

PROCESSO Nº 014.07.013611-5DESPEJOHUMBERTO LUIZ GAMA SCARTON X JOSE MARIA ALVES VIEIRAINTIMA O DR. DIONISIO BALARINE NETO E/OU A DRª JULIANAVARNIER DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 38/40, BEM COMO DACERTIDÃO DE FLS. 41 DA LAVRA DA SRª ESCRIVÃ, A QUAL CERTIFICAA TEMPESTIVIDADE.

PROCESSO Nº 014.08.000811-4BUSCA E APREENSÃOMARIA APARECIDA GALON VIANA X VAGO VEÍCULOS COM. EREPRESENTAÇÕES LTDAINTIMA O DR. RODRIGO VIDAL DE FREITAS E/OU O DR. HUDSONAUGUSTO DALTO DA R. SENTENÇA DE FLS. 50/58 QUE DECLAROUEXTINTO O FEITO NOS TERMOS DO ART. 267, VI DO CPC.

PROCESSO Nº 014.08.000396-6ORDINÁRIACERÂMICA GATTI LTDA. ME E OUTRO X SOMATEC BLOCKING EOUTROINTIMA O DR. LEANDRO DE ALBUQUERQUE PEREIRA LIMA DOR. DESPACHO DE FLS. 198 PARA COMPARECER NO DIA 12/06/2008 ÀS13H NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 3ª VARA CÍVEL E COMERCIAL,SITO NO FÓRUM LOCAL - AV. LUIS DALLA BERNARDINA, S/ Nº -PRAÇA DO SOL POENTE, COLATINA/ES, ONDE SERÁ REALIZADAAUDIÊNCIA PRELIMINAR.


PROCESSO Nº 014.08.002220-6BUSCA E APREENSÃOAYMORE CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A XGEOVANIA CLAUDIA PARDINHO FAGUNDESINTIMA A DRª ANA MARIA BRAGA ARAÚJO E/OU A DRªALESSANDRA GOMES HOUDJAKOFF DO R. DESPACHO DE FLS. 26,PARA NO PRAZO DE 10 DIAS, ANTECIPAR AS DESPESAS DE CORREIO,INFORMANDO O ENDEREÇO DOS ÓRGÃOS MENCIONADOS, SOB ASPENAS PROCESSUAIS LEGAIS.

PROCESSO Nº 014.08.003630-5DECLARATÓRIAENERIDES DALMAZIO X UNIMED VALE DO RIO DOCEINTIMA O DRª HELOISA HELENA MUSSO DALLA DACONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 86/158, BEM COMO DACERTIDÃO DA LAVRA DA SRª ESCRIVÃ DE FLS. 159, A QUALCERTIFICA TEMPESTIVIDADE.

PROCESSO Nº 014.08.004023-2HOMOLOGAÇÃO DE ACORDOMILTON CARLOS DA SILVA E OUTROINTIMA O DR. ESTENIL CASAGRANDE PEREIRA DA R. SENTENÇADE FLS. 34 QUE HOMOLOGOU O ACORDO NOS TERMOS DO ART. 269,III DO CPC.

PROCESSO Nº 014.08.004024-0HOMOLOGAÇÃO DE ACORDOMIRIAN ALVES SANTOS E OUTROINTIMA O DR. ESTENIL CASAGRANDE PEREIRA DA R. SENTENÇADE FLS. 21 QUE HOMOLOGOU O ACORDO NOS TERMOS DO ART. 269,III DO CPC.

PROCESSO Nº 014.08.004028-1HOMOLOGAÇÃO DE ACORDOTHIAGO BRINGHENTI E OUTROINTIMA O DR. ESTENIL CASAGRANDE PEREIRA DA R. SENTENÇADE FLS. 20 QUE HOMOLOGOU O ACORDO NOS TERMOS DO ART. 269,III DO CPC.

PROCESSO Nº 014.08.004285-7USUCAPIÃOAIR DE SOUZA DIAS X HERDEIROS DE JULIO PICCIMINTIMA A DRª VALERIA PIVA SCHIMIDT BRITO E/OU O DR.ADEMIR DE ALMEIDA LIMA DO R. DESPACHO DE FLS. 23, PARA NOPRAZO DE 10 DIAS, EMENDAR A INICIAL, SOB PENA DEINDEFERIMENTO.

PROCESSO Nº 014.08.004347-5HOMOLOGAÇÃO DE ACORDOANDRE FELIPE SUMMO E OUTROSINTIMA O DR. ESTENIL CASAGRANDE PEREIRA DA R. SENTENÇADE FLS. 54 QUE HOMOLOGOU O ACORDO NOS TERMOS DO ART. 269,III DO CPC.

VERA LUCIA FERRARI MARTINELLIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROVIMENTO 006/98 DA ECGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE COLATINA

GABARITO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS 34/08

RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

1 -AGUINEL MENDONÇA DA SILVA2 - CARLA SIMONE VALVASSORI3 - DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRA4 - HUGO LEONARDO STEFENONI GUERRA5 - JOÃO MANOEL FERREIRA6 - WELLINGTON MENDONÇA DA SILVA

AUTOS Nº: APF 377/08 - 014.08.004319-4AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: FÁBIO GONÇALVES DA SILVAADVOGADOS: DRS. AGUINEL MENDONÇA DA SILVA EWELLINGTON MENDONÇA DA SILVAFINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 53, QUEINDEFERIU POR ORA O PEDIDO DE DE LIBERAÇÃO DE VEÍCULOJUNTADO ÀS FLS. 11/12 DOS AUTOS.

AUTOS Nº: PR 1055/07 - 014.07.008954-6AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: JEFERSON MEDEIROS DE SOUZAADVOGADOS: DRª CARLA SIMONE VALVASSORIFINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 108/115, QUECONDENOU O ACUSADO NA SANÇÃO PREVISTA NO ARTIGO 33,CAPUT, DA LEI 11.343/06, BEM COMO PARA APRESENTARCONTRA-RAZÕES AO RECURSO INTERPOSTO PELO MINISTÉRIOPÚBLICO ÀS FLS. 116.

AUTOS Nº: PR 1073/07 - 014.07.007695-6AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: TIAGO DOS SANTOS E PAULO GONÇALVESADVOGADOS: DR. DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRAFINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 317, QUE NÃORECEBEU A APELAÇÃO INTERPOSTA ÀS FLS. 311/316, PORENCONTRAR-SE INTEMPESTIVA.

AUTOS Nº: PR 1007/07 - 014.06.008211-3AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: JOVENIL CARLOS SOARESADVOGADOS: DR. HUGO LEONARDO STEFENONI GUERRAFINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DA EXPEDIÇÃO DE CARTAPRECATÓRIA À COMARCA DE SANTA TERESA-ES, COM AFINALIDADE DE INQUIRIR TESTEMUNHA ARROLADA PELA DEFESA.

AUTOS Nº: PR 1003/07 - 014.07.000193-9AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: JONAS JACOBSENADVOGADOS: DR. JOÃO MANOEL FERREIRAFINS: PARA OFERECER CONTRARIEDADE AO LIBELO, NO PRAZOLEGAL.

AUTOS Nº: PR 965/06 - 014.06.012070-7AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: MÁRCIO PORTO MARTAADVOGADOS: DR. LUIZ CARLOS MATHIAS SOARESFINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 139/145, QUEPRONUNCIOU O ACUSADO, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DOARTIGO 121, § 2º, II C/C ART. 14, II, TODOS DO CP.

COLATINA, 28 DE MAIO DE 2008.

MARGARIDA MARIA BRUMATCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA DA COMARCA DE COLATINA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA - PRAZO DE 60 DIAS

PR. Nº 014.07.000076-6

A DOUTORA ROSA ELENA SILVEROL, JUÍZA DA3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE COLATINA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR DESIGNAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM INTERESSAR POSSA EESPECIALMENTE AO ACUSADO JOSÉ CARLOS VIEIRA DOS SANTOS,BRASILEIRO, CASADO, PEDREIRO, NATURAL DE BOAESPERANÇA/ES, NASCIDO EM 16/05/1970, FILHO DE ENIVALDOVIEIRA DOS SANTOS E ROMILDA GONÇALVES DA SILVA, RESIDENTE


À ÉPOCA DOS FATOS NA RUA AMÉRICO DA SILVA, Nº 32, BAIRROSIMONASSI, ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO,CONFORME CERTIFICOU O SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ENCARREGADODA DILIGÊNCIA, QUE POR SENTENÇA DATADA DE 03/04/2008,PROFERIDA ÀS FLS. 106/110, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº014.07.000076-6, QUE O MESMO RESPONDE NESTE JUÍZO; FOICONDENADO À PENA DE 03 (TRÊS) MESES DE DETENÇÃO, PORINFRAÇÃO DO ARTIGO 147 DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO, COMINCIDÊNCIA DA LEI 11.340/06, ARTIGO 5º, INCISO II E ARTIGO 7º,INCISO II, A SEREM CUMPRIDOS INICIALMENTE EM REGIMEABERTO, SUBSTITUÍDA A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR 01(UMA) PENA RESTRITIVA DE DIREITOS, A SER APLICADA PELA VARADE EXECUÇÕES PENAIS DESTA COMARCA.E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E DEFUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, MANDOU PASSAR OPRESENTE EDITAL DE INTIMAÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO POR UMAVEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO, E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATRO (04) DIAS DOMÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU, IVANIRMARIA FIOROT, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, DIGITEI E SUBSCREVI.

IVANIR MARIA FIOROTESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


COMARCA DE COLATINA


PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 013/10/92, DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO

JUÍZA DE DIREITO: ROSA ELENA SILVEROLESCRIVÃ JUDICIÁRIA: IVANIR MARIA FIOROTESCREVENTES JURAMENTADOS: PAULO SÉRGIO CAETANOSOCRÁTS DELAI

ADVOGADO(A)S INTIMADOS ATRAVÉS DA LISTA 21/2008 - ORDEMALFABÉTICA

INTIMO O(A-S) DOUTO(A-S) ADVOGADO(A-S):

BRUNO BORNACKI SALIM MURTACARLOS CEZAR DOS SANTOSELOILSOM CAETANO SABADINEFABIANO DOS SANTOS COSTAJANDERSON VAZZOLERJOSÉ LUIZ COELHOLÍDIA Mª RUCCE MANFIOLETTI

01. CARLOS CEZAR DOS SANTOSPR. N° 014.07.003018-5ACUSADOS(A-S): WANDEL CEZAR PAULA FERREIRA E OUTROSFINALIDADE: PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NA FORMADO ART. 499 DO CPP NESTES AUTOS.

02. JOSÉ LUIZ COELHOPR. N° 014.05.002319-0ACUSADOS (A-S): DIONEZIO ANTONIO AYRESFINALIDADE: APRESENTAREM ALEGAÇÕES FINAIS NA FORMA DOART. 500 DO CPP, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

03. JOSÉ LUIZ COELHOPR. N° 014.07.000408-1ACUSADOS (A-S): ANTONIO MUNIZ NETOFINALIDADE: PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NA FORMADO ART. 499 DO CPP NESTES AUTOS.

04. ELOILSOM CAETANO SABADINEJANDERSON VAZZOLERPR. N° 014.07.000089-9ACUSADO(A-S): ADENILTO SOARES LASCOLA E OUTRO.FINALIDADE: PARA SE MANIFESTAREM NA FORMA DO ART. 499 DOCPP, NESTES AUTOS.

05. ELOILSOM CAETANO SABADINEPR. N° 014.08.000925-2ACUSADO(A-S): JOSIANE DE JESUS VIANAFINALIDADE: PARA NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR SUA DEFESAPRÉVIA, NESTES AUTOS.

06. LÍDIA Mª RUCCE MANFIOLETTIFABIANO DOS SANTOS COSTAPR. N° 014.06.003145-8ACUSADOS(A-S): DAVIMAR PANCIERI E OUTROS.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DE TODOS OS TERMOS DA R.SENTENÇA DE FLS. 372, NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

07. BRUNO BORNACKI SALIM MURTAPR. N° 014.07.008962-9ACUSADOS(A-S): EMERSON RIBEIRO SOARESFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DE TODOS OS TERMOS DA R.DECISÃO DE FLS. 81, QUE DEFERIU O PEDIDO FORMULADO ÀS FLS.62/63, DESTES AUTOS.


IVANIR MARIA FIOROTESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA DE FAMILIA

COMARCA DE COLATINA

ESCRIVÃ TITULAR: VERA LÚCIA ALEXANDRE DE SOUZA SILVA

EDITAL DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃOPRAZO DE 20 DIAS

AUTOS N ° 014.08.003375-7

O EXMO. SR. GETTER LOPES DE FARIA JÚNIOR- MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIADA COMARCA DE COLATINA-ES, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM,OU, DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O SR.MARIA JANICE DOS SANTOS ROCHA, BRASILEIRA, CASADA,APOSENTADA, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DESTACOMARCA, FORA PROPOSTA CONTRA SUA PESSOA DIVÓRCIOLITIGIOSO, AUTOS Nº 014.08.003375-7, REQUERIDO POR VALDEMARGAMA ROCHA, ATRAVÉS DE ADVOGADO DEVIDAMENTEHABILITADO. FICA POIS, A SRª MARIA JANICE DOS SANTOSROCHA., QUALIFICADO(A), CITADO(A), DE TODOS OS TERMOS EPARA TODOS OS FINS DA REFERIDA AÇÃO, PARA NO PRAZO DEQUINZE (15) DIAS, QUERENDO, APRESENTAR DEFESA NOS AUTOSSOB PENA DE SE PRESUMIREM ACEITOS COMO VERDADEIROS OSFATOS ARTICULADOS NA INICIAL, FICANDO INTIMADO PARACOMPARECER ACOMPANHADO DE TESTEMUNHA (3) À SALA DEAUDIÊNCIAS DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DECOLATINA-ES, NO DIA 17/09/2008 ÀS 13:30 HORAS, ONDE HAVERÁAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO.

E PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, É OPRESENTE EDITAL AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM, NO LOCAL DE


COSTUME E AINDA JUNTO AO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO NA FORMA LEGAL.

CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI.

COLATINA, 27/05/2008.

VERA LÚCIA ALEXANDRE DE SOUZA SILVA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

EM CONFORMIDADE AOS PROVIMENTOS 01 E 06 DA C.G.J-ES MATRÍCULA Nº 203.474-65

LB

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA

COMARCA DE COLATINA

PORTARIA - 001/2008

A EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA LÚCIANASCIMENTO SALCEDO DA MATTA - MM.ª JUÍZADE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DACOMARCA DE COLATINA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC....

CONSIDERANDO QUE CABE AO JUIZ DE DIREITOINSPECIONAR ANUALMENTE OS SERVIÇOS A CARGO DOSRESPECTIVOS CARTÓRIOS, CUJA FINALIDADE É FISCALIZAR AREGULARIDADE DOS PROCEDIMENTOS E DA TUTELAJURISDICIONAL PRESTADA PELO ESTADO, CONFORME O DISPOSTONO ART. 48, INCISO VI, DA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 234/02,DE 18/04/2002 (CÓDIGO DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA).

RESOLVE:

1º - REALIZAR INSPEÇÃO JUDICIAL NO CARTÓRIO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DESTA COMARCA, RELATIVA AO EXERCÍCIO DE2008, QUE SE INICIARÁ NO DIA 09/JUNHO/2008 E DEVERÁTERMINAR, NO MÁXIMO, EM 31/JULHO/2008;

2º - DETERMINAR A INTIMAÇÃO PARA SEREMDEVOLVIDOS TODOS OS PROCESSOS QUE SE ENCONTRAM FORA DOCARTÓRIO, SOB PENA DE SEREM ADOTADAS AS MEDIDASPERTINENTES, EXCETO OS QUE ESTIVEREM EM GRAU DE RECURSO,RESGUARDADOS OS DIREITOS DE CONTAGEM DOS PRAZOSREMANESCENTES, NÃO PODENDO NENHUM PROCESSO SAIR DEESCRIVANIA ANTES DE SER INSPECIONADO E RELACIONADO,SENDO ASSEGURADO ÀS PARTES A PRODUÇÃO DE FOTOCÓPIAS ÀSSUAS EXPENSAS;

3º - DETERMINAR QUE, DURANTE A INSPEÇÃO, ASATIVIDADES DO CARTÓRIO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA SEJAMNORMAIS, INCLUSIVE NO TOCANTE AO ATENDIMENTO AOSADVOGADOS, CONTAGEM DE PRAZOS E REALIZAÇÃO DASAUDIÊNCIAS NAS DATAS DESIGNADAS;

4º - DETERMINAR À RESPECTIVA ESCRIVANIA A ADOÇÃODAS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS AO CUMPRIMENTO DESTAPORTARIA, APRESENTANDO A ESTE JUÍZO, A FIM DE SEREMINSPECIONADOS, TODOS OS PROCESSOS E LIVROS OBRIGATÓRIOSDO CARTÓRIO;

5º - DETERMINAR A REMESSA DE CÓPIA DA PRESENTEPORTARIA AO EMINENTE DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA E AO EMINENTEDESEMBARGADOR CORREGEDOR-GERAL DE JUSTIÇA, AO MM. JUIZDIRETOR DO FÓRUM, AO ILUSTRE REPRESENTANTE DOMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL COM EXERCÍCIO NESTA VARA, ÀDEFENSORIA PÚBLICA DESTA COMARCA E À PRESIDENTE DAORDEM DO ADVOGADOS DO BRASIL, SECCIONAL DE COLATINA; E

6º - DETERMINAR A PUBLICAÇÃO DESTA PORTARIA NODIÁRIO DA JUSTIÇA, BEM COMO A SUA AFIXAÇÃO NO ÁTRIO DOFÓRUM, A FIM DE QUE DELA TODOS TOMEM CIÊNCIA.

PUBLIQUE-SE.

CUMPRA-SE.

DADA E PASSADA NESTE JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIADA COMARCA DE COLATINA - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO(ES), AOS02 (DOIS) DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE 2008 (DOIS MIL EOITO).

LÚCIA NASCIMENTO SALCEDO DA MATTAJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA

COMARCA DE COLATINA


JUÍZA DE DIREITO: DR.ª LÚCIA NASCIMENTO SALCEDO DAMATTAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DEVAIR PEREIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARCELA CLÁUDIA DA SILVA CAMPOSESCREVENTE JURAMENTADO: CARLOS ANTONIO VALOTTOESCREVENTE JURAMENTADO: ANGELO SCHULTZ TEDESCO

RELAÇÃO DOS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIMADOS(AS) NESTA LISTA:

DR.ª MARCIA HELENA CALIARIDR. WALLACE ANTÔNIO DO NASCIMENTO

PROCESSO Nº 014.08.002780-9AÇÃO: REVISÃO DE ALIMENTOS REQUERENTE: R. M.REQUERIDOS: R. H. M. E OUTROSADVOGADO DO REQUERENTE: DR. WALLACE ANTÔNIO DONASCIMENTO FINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. WALLACE ANTÔNIO DONASCIMENTO PARA PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 26/08/2008, ÀS15:00 HORAS, PERANTE O JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DACOMARCA DE COLATINA-ES, CONFORME DESPACHO DE FL. 29 DOSAUTOS ACIMA MENCIONADOS.

PROCESSO Nº 014.08.003239-5AÇÃO: HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO INTERESSADOS: J. S. E I. A. R. ADVOGADO DOS INTERESSADOS: DR.ª MARCIA HELENA CALIARIFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR.ª MARCIA HELENA CALIARI PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 12, CUJO DISPOSITIVO É OSEGUINTE: "ASSIM SENDO, HOMOLOGO, PARA QUE SURTAM SEUSJURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, O ACORDO CELEBRADO ENTRE ASPARTES À FL. 02-3, E, POR CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DA ART. 269,INC. III DO CPC. SEM CUSTAS, EIS QUE DEFIRO A GRATUIDADE DAJUSTIÇA AOS INTERESSADOS."

PROCESSO Nº 014.08.003556-2AÇÃO: HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO INTERESSADOS: J. C. R. E OUTROS ADVOGADO DOS INTERESSADOS: DR. WALLACE ANTÔNIO DONASCIMENTOFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. WALLACE ANTÔNIO DONASCIMENTO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 18,CUJO DISPOSITIVO É O SEGUINTE: "ASSIM SENDO, HOMOLOGO,PARA QUE SURTAM SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, O ACORDOCELEBRADO ENTRE AS PARTES À FL. 02-03, E, POR CONSEQÜÊNCIA,JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NAFORMA DA ART. 269, INC. III DO CPC. SEM CUSTAS."


MARCELA CLÁUDIA DA SILVA CAMPOSESCRIVÃ JUDICIÁRIAPROVIMENTO 38/2005


COMARCA DE GUARAPARI


PRIMEIRA VARA CÍVEL DE GUARAPARI

JUÍZA DE DIREITO: DRª. ANGELA CRISTINA CELESTINO DEOLIVEIRAPROMOTORA DE JUSTIÇA: ELISABETH STELLE DE PAULAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ISID ANGELO MARTINS BISSOLI

LISTA Nº 103/2008

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

DR. DAIR ANTÔNIO DARÓSDR. EDUARDO GARCIA JÚNIORDR. RICARDO AMARAL POLONIDR. JORGE LUIZ CORRÊA NOGUEIRADRª MARIA DAS GRAÇAS FRINHANIDR. NEY EDUARDO SIMÕESDR. MARIA EMILDA MARTINS SOARESDR. FERNANDO SÉRGIO DE OLIVEIRADR. ROBERTO CARLOS GONÇALVESDR. MARCELO LOREIRO FERREIRADRª MARIALZIRA DE ARAÚJO COUTINHODR. FABIANO DE CRHISTO DEPES TALLON

01 - PROCESSO Nº 021.000.237.608 - LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE (S): BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO (S): SORVITA - SORVETES LTDA. E OUTROSADVOGADO (S): DR. DAIR ANTÔNIO DARÓS INTIME-SE PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO A RESPEITO DACERTIDÃO DE FLS 334, QUE NOTIFICA A AUSÊNCIA DECOMPROVAÇÃO DE PAGAMENTO DA DÍVIDA PELO DEVEDOR.

02 - PROCESSO Nº 021.080.019.561 - REINTEGRATÓRIAREQUERENTE (S): SAFRA LEASING S/A ARRENDAMENTOMERCANTILREQUERIDO (S): CRISTINA DA SILVA AMARALADVOGADO (S): DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS 31, QUEINDEFERIU OS REQUERIMENTOS DE FLS 27/293 EIS QUE TAISPROVIDÊNCIAS SÃO DE CARÁTER EXCEPCIONALÍSSIMO, CABENDOA PARTE DILIGENCIAR NA CONSECUÇÃO DAS INFORMAÇÕES.

03 - PROCESSO Nº 021.070.066.168 - EXECUÇÃO REQUERENTE (S): AUTO SERVIÇO POSTO DINO LTDA.REQUERIDO (S): SERVIÇO DE TAXI PEREIRA LTDA. - MEADVOGADO (S): DR. RICARDO AMARAL POLONIINTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS 51, BEM COMOPARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

04 - PROCESSO Nº 021.060.127.822 - USUCAPIÃOREQUERENTE (S): MARIO ABDALA FILHOREQUERIDO (S): DIVAIR TEODORO AFONSOADVOGADO (S): DR. RICARDO AMARAL POLONIINTIME-SE PARA NO PRAZO DE DEZ DIAS JUNTAR O ROL DETESTEMUNHAS, CONFORME COTA MINISTERIAL DE FLS 73/74.

05 - PROCESSO Nº 021.060.017.551 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE (S): BANCO ITAÚ S/A REQUERIDO (S): ADRIANO SANTOS FERREIRAADVOGADO (S): DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR INTIME-SE PARA A RETIRADA DA CARTA PRECATÓRIA DE FLS 111,NO PRAZO DE LEI.

06 - PROCESSO Nº 021.060.070.717 - USUCAPIÃO REQUERENTE (S): SILMER GONÇALVES BATISTA REQUERIDO (S): ARNALDO DE MELO PEREIRA E OUTROADVOGADO (S): DR. JORGE LUIZ CORRÊA NOGUEIRA INTIME-SE PARA A RETIRADA DO EDITAL, NO PRAZO DE LEI.

07 - PROCESSO Nº 021.080.003.730 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE (S): BANCO FINASAREQUERIDO (S): NILTON BEZERRA DA SILVAADVOGADO (S): DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR INTIME-SE PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

08 - PROCESSO Nº 021.070.080.623 - EXECUÇÃO REQUERENTE (S): SOCIL EVIALIS NUTRIÇÃO ANIMAL INDÚSTRIA ECOMÉRCIO LTDA.REQUERIDO (S): FAZENDA DELLA PATRÍCCIA LTDA. ME ADVOGADO (S): DRª MARIA DAS GRAÇAS FRINHANI INTIME-SE PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NOPRAZO DE DEZ DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

09 - PROCESSO Nº 021.080.035.286 - CAUTELAR REQUERENTE (S): SUSANA DA SILVAREQUERIDO (S): ADEMIR GERAL MAI E OUTROADVOGADO (S): DR. NEY EDUARDO SIMÕES INTIME-SE PARA JUNTAR AOS AUTOS OS ORIGINAIS DOS CHEQUESDE FLS 11.

10 - PROCESSO Nº 021.070.050.998 - COBRANÇAREQUERENTE (S): FRANCE ROSE PEREIRA REISREQUERIDO (S): BANCO BRADESCO S/AADVOGADO (S): DR. MARIA EMILDA MARTINS SOARES INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DEFERIMENTO DE SUSPENÇÃO DOPRAZO, CONFORME FLS 82.

11 - PROCESSO Nº 021.080.003.656 - REVISÃO CONTRATUALREQUERENTE (S): GUSTAVO VELOSO LIMAREQUERIDO (S): BANCO ITAÚ S/AADVOGADO (S): DR. FERNANDO SÉRGIO DE OLIVEIRA INTIME-SE PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NOPRAZO DE DEZ DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

12 - PROCESSO Nº 021.030.405.746 - ANULATÓRIAREQUERENTE (S): PEDRO MOTTA SOBRINHOREQUERIDO (S): LUIZ LOPES DE LIMA E CENIRA FERREIRA CASTELOADVOGADO (S): DR. ROBERTO CARLOS GONÇALVES INTIME-SE PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NOPRAZO DE DEZ DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

13 - PROCESSO Nº 021.080.012.400 - REINTEGRATÓRIAREQUERENTE (S): DIBENS LEASING S/A - ARRENDAMENTOMERCANTILREQUERIDO (S): FLÁVIA MARIA DE ALMEIDAADVOGADO (S): DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR INTIME-SE PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NOPRAZO DE DEZ DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

14 - PROCESSO Nº 021.040.053.064 - MONITÓRIAREQUERENTE (S): DISTRIBUIDORA FARMACÊUTICA PABARELLOLTDA.REQUERIDO (S): FARMÁCIA KANAAN LTDA.ADVOGADO (S): DR. MARCELO LOREIRO FERREIRA INTIME-SE PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NOPRAZO DE DEZ DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

15 - PROCESSO Nº 021.050.011.390 - EXECUÇÃOREQUERENTE (S): CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO MADAME CRUZREQUERIDO (S): CASA LINDA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOSLTDA. E OUTROSADVOGADO (S): DRª MARIALZIRA DE ARAÚJO COUTINHO INTIME-SE PARA CIÊNCIA DOD ESPACHO DE FLS 110, QUE DEFERIUO PEDIDO DE DESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOSCONFORME REQUERIMENTO DE FLS 105.

16 - PROCESSO Nº 021.970.115.719 - EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE (S): FABIANO DE CRHISTO DEPES TALLONREQUERIDO (S): ANTÔNIO CARLOS DOS SANTOS BRAGAADVOGADO (S): DR. FABIANO DE CRHISTO DEPES TALLON INTIME-SE PARA RETIRAR A MEMÓRIA DISCRIMINATIVA DOCÁLCULO DE FLS 306, DESCONTANDO OS VALORES CITADOS ÀS FLS


268,270 E 275 BEM COMO PARA REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO DE DEZ DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOFEITO.

GUARAPARI, 04 DE JUNHO DE 2008

ISID ÂNGELO MARTINS BISSOLI ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


SEGUNDA VARA CÍVEL DA COMARCA DE GUARAPARI

EDITAL DE INTIMAÇÃO(DILIGÊNCIA DO JUÍZO)

PROCESSO Nº . 021060019367

O DR. AIRTON SOARES DE OLIVEIRA, MM. JUIZDE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DEGUARAPARI, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER, A QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTIMAÇÃO, VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PORESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DEGUARAPARI SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃO DE NÚMERO SUPRA CITADO, PROPOSTA POR VILAVELHA ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO S/C LTDA. EM FACEDE JOÃO BATISTA FERREIRA, E, AÍ SENDO, INTIME-SE: JOÃOBATISTA FERREIRA, INSCRITO NO CPF N°. 095.536.957-60, QUE SEENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA TOMARCIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 65/66, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 267, VI, DO CPC, E, VIA DECONSEQÜÊNCIA, PELO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE, CONDENOU ORÉU AO PAGAMENTO DA CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS QUE ARBITROU, EQUITATIVAMENTE, EM R$ 300,00(TREZENTOS REAIS), FORTE NO ARTIGO 20, § 4º, DO CPC..PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, MANDOU OMM. JUIZ, QUE SE EXPEDISSE O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁAFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM DESTA COMARCA E PUBLICADO NAFORMA DA LEI.

CUMPRA-SEDADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DE

GUARAPARI-ES, AOS 04 JUNHO 2008. EU ADV, ESTAGIÁRIO, ODIGITEI. E EU, VILMA CHUAIRY, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O SUBSCREVI.

VILMA CHUAIRYESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


SEGUNDA VARA CÍVEL DA COMARCA DE GUARAPARI

JUIZ DE DIREITO: DR. AIRTON SOARES OLIVEIRA PROMOTOR DE JUSTIÇA: SILVIO BULCÃO ACETIESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VILMA CHUAIRY

LISTA Nº 58/2008


DRª. ALESSANDRA GOMES HOUDJAKOFFDR. ANDRÉ RICARDO CABRALDRª CECILIA ZANE SANTOSDRª. CLÁUDIA MARTINS DA SILVADRª. CYNTHIA DE SOUZA APOLINÁRIODR. EDGAR SOUZA FERREIRADR. EDUARDO DE ALMEIDA E SILVA

DR. EDUARGO GIVAGO COELHO MACHADODRª FERNANDA DIAS SAITER ARAÚJODR. HELTON FRANCIS DE MARETTODRª JORGINA ILDA DEL PUPODRª. KATIANY MARA DE SOUZADR. MARCELO DE ANDRADE PASSOSDR. MARCELO MIGNONI DE MELODR. MARCO POLO FRIZERA FILHODR. NELSON PASCHOALOTTODR. ORLANDO BERGAMINIDR. PAULO ROBERTO DE PAULA GOMESDR. PAULO CÉZAR TORRESDR SEMIR FURTADO NEMER

PROCESSO Nº . 021040055838 - DEPÓSITOBANCO FINASA S.A. X JOSSILIA FERREIRA E OUTROINTIMEM-SE DR. HELTON FRANCIS DE MARETTO E DR.MARCELO MIGNONI DE MELO PARA TOMAREM CIÊNCIA DOINTEIRO TEOR DA R. DECISÃO DE FLS. 132/133 QUE ACOLHEU APRELIMINAR ARGUIDA PELA PARTE REQUERIDA JOSSILIA PARA OFIM DE ANULAR TODOS OS ATOS PRATICADOS ATÉ O PRESENTEMOMENTO, MANTENDO SOMENTE A CITAÇÃO EM RELAÇÃO AOREQUERIDO CARLO JULIO FERREIRA MIGNONI.

PROCESSO Nº . 021080020379 - BUSCA E APREENSÃOAYMORÉ CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. XWILLIAN MOREIRA SILVAINTIME-SE DRª. ALESSANDRA GOMES HOUDJAKOFF PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 28/29 QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO267, VI, DO CPC, DEIXANDO DE CONDENAR O RÉU AO PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, UMAVEZ QUE NÃO HOUVE LIDE RESISTIDA, BEM COMO, INDEFERIU OPEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO DETRAN, UMA VEZ QUENENHUMA RESTRIÇÃO FOI DETERMINADA POR ESTE JUÍZO.

PROCESSO Nº . 021070023433 - REINTEGRATÓRIABANCO ITAUCARD S.A X JOZUEL DE JESUS SILVAINTIME-SE DR. NELSON PASCHOALOTTO PARA TOMAR CIÊNCIADA EXPIRAÇÃO DO PRAZO DE SUSPENSÃO DO FEITO, NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS.

PROCESSO Nº . 021060021397 - MONITÓRIAESCOLA RUI BARBOSA LTDA.. X EMIR PRATTES CONCEIÇÃOINTIME-SE DR. ANDRÉ RICARDO CABRAL PARA TOMAR CIÊNCIADA EXPIRAÇÃO DO PRAZO DE SUSPENSÃO, BEM COMO, REQUERERO QUE ENTENDER DE DIREITO.

PROCESSO Nº . 021050041769 - COBRANÇABANESTES SEGUROS S.A. X J.J. AARÃO NETO JANETO-ME E OUTROINTIME-SE DRª JORGINA ILDA DEL PUPO PARA TOMAR CIÊNCIA DAEXPIRAÇÃO DO PRAZO DE SUSPENSÃO

PROCESSO Nº . 021070033895 - BUSCA E APREENSÃOBANCO VOLKSWAGEN S.A. X ORLANDO CANDIDO BATISTAINTIME-SE DRª FERNANDA DIAS SAITER ARAÚJO PARA TOMARCIÊNCIA DA EXPIRAÇÃO DO PRAZO DE SUSPENSÃO DO FEITO, BEMCOMO, REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.

PROCESSO Nº . 021040051019 - DEPOSITOFINAUSTRIA S.A. X ALMAIR ALAN PEREIRA SILVAINTIMEM-SE DRª. KATIANY MARA DE SOUZA E DRª CECILIA ZANESANTOS PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 87 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 267, III, DO CPC. CONDENANDO AAUTORA AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS.

PROCESSO Nº . 021050042015 - COBRANÇACONDOMINIO DO EDIFÍCIO MONAZITA X ESPÓLIO DE MAURICIOBAPTISTA DE OLIVEIRAINTIMEM-SE DR. MARCELO DE ANDRADE PASSOS E DR. EDGARSOUZA FERREIRA PARA TOMAREM CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DAR. DECISÃO DE FLS. 139/140 QUE REJEITOU OS EMBARGOS


DECLARATÓRIOS, MANTENDO EM TODOS OS TERMOS A SENTENÇAATACADA.

PROCESSO Nº . 021080021906 - USUCAPIÃOKATIA MARCELO DA SILVA PINTOINTIME-SE DRª. CYNTHIA DE SOUZA APOLINÁRIO PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 25/26 QUE, ANTE O EXPOSTO EPELO CONTEÚDO DOS AUTOS, INDEFERIU A PETIÇÃO INICIAL, COMBASE NO ARTIGO 295, VI, DO CPC, E VIA DE CONSEQUÊNCIA,JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NAFORMA DO ARTIGO 267, I, DO MESMO DIPLOMA LEGAL.

PROCESSO Nº . 021070011990 - EXECUÇÃOCOMPREX - COMPRESSORES E SERVIÇOS LTDA.. X CORTE REALMINIRAÇÃO LTDA..INTIMEM-SE DR SEMIR FURTADO NEMER E DRª. CLÁUDIAMARTINS DA SILVA PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 95 QUE, ISTO POSTO, JULGOU EXTINTA A PRESENTE AÇÃO COMBASE NO ARTIGO 794, I, DO CPC.

PROCESSO Nº . 021070043571 - ANULATÓRIACORTE REAL MINERAÇÃO LTDA.. X COMPREX-COMPRESSORES ESERVIÇOS LTDA..INTIMEM-SE DR SEMIR FURTADO NEMER E DRª. CLÁUDIAMARTINS DA SILVA PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 99 QUE, ISTO POSTO, JULGOU EXTINTA A PRESENTE AÇÃO COMBASE NO ARTIGO 794, I, DO CPC.

PROCESSO Nº . 021080012962 - BUSCA E APREENSÃOOMNI S.A. X OZIEL BEZERRA DA SILVAINTIME-SE DR. PAULO CÉZAR TORRES PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 24/25 QUE, ANTE O EXPOSTO E PELOCONTEÚDO DOS AUTOS, INDEFERIU A PETIÇÃO INICIAL, COM BASENO ARTIGO 295, VI, DO CPC, E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMADO ARTIGO 267, I, DO MESMO DIPLOMA LEGAL. CONDENOU AREQUERENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, CASOHAJA.

PROCESSO Nº . 021060095151 - EXECUÇÃO PROVISÓRIAANDREA CRESTON COSTA X GERSON SARAIVAINTIMEM-SE DR. ORLANDO BERGAMINI E DR. PAULO ROBERTODE PAULA GOMES PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 133 QUE, DIANTE DO EXPOSTO, COM FULCRO NO ARTIGO 463, IDO CPC, ACOLHEU OS ARGUMENTOS DO EXECUTADO PARARECONHECER O ERRO MATERIAL EXISTENTE NA SENTENÇA DEFLS. 124, DETERMINANDO QUE ONDE SE LÊ: "CASO O REQUERIDONÃO EFETUE O PAGAMENTO DA QUANTIA FIXADA...", PASSE A LER:"CASO A EXEQUENTE NÃO EFETUE O PAGAMENTO DA QUANTIAFIXADA..."BEM COMO, DO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE FLS.127/128, POSTO QUE A EXEQUENTE É QUEM DEVE ARCAR COM ASVERBAS SUCUMBENCIAS.

PROCESSO Nº . 021070098278 - BUSCA E APREENSÃOVILA VELHA ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO S/C LTDA.. XARLINDO PEREIRAINTIME-SE DR. EDUARGO GIVAGO COELHO MACHADO PARATOMAR CIÊNCIA DA CORRESPONDÊNCIA DEVOLVIDA DE FLS. 59.

PROCESSO Nº . 021050052758 - OBRIGAÇÃO DE FAZERELPÍDIO CALIMAN X EDUARDO DE ALMEIDA SILVAINTIMEM-SE DR. MARCO POLO FRIZERA FILHO E DR. EDUARDODE ALMEIDA E SILVA PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOSAUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

PROCESSO Nº . 021060085970 - USUCAPIÃOMARIZA AMORIM FONSECA X LINDA COSTA BARUQUI E HERDEIROSDE AZIZ SALIM BURUQUIINTIME-SE DR. PAULO ROBERTO DE PAULA GOMES PARA TOMARCIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 94/96 QUE,ISTO POSTO, COM FULCRO NO ARTIGO 1238 DO CPC E ARTIGOS 941 A945, JULGOU PROCEDENTE A AÇÃO PROPOSTA E DECLAROUADQUIRIDO O DOMÍNIO DA AUTORA SOBRE O BEM IMÓVEL.

GUARAPARI-ES, 04 DE JUNHO DE 2008.



LISTA N.º 30

EXPEDIENTE DO DIA 4 JUNHO 2008.

JUÍZA DE DIREITO TITULAR:DRª DILCYLENE PEREIRAMEYRELLES OASKES PROMOTORA DE JUSTIÇA: DR. CRISTIANEESTEVES FARIAS

PROC. Nº : 021.080.031.921 X RODRIGO DO SANTOS SOARES E OUTRO -INTIMAR O DR. MARCOS GIOVANI CORREA FELIX, PARA TOMARCIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 45/47, QUE INDEFIRIU O PEDIDO DELIBERDADE PROVISÓRIA E DE RELAXAMENTO DE PRISÃO.

PROC. Nº : 021.080.003.359 X THIAGO QUEIROZ RODRIGUES E OUTRO- INTIMAR O DR. OSCAR MARTINS, PARA APRESENTAR DEFESAPRELIMINAR, NO PRAZO LEGAL.

PROC. Nº 021.080.002.997 X ALÍPIO RODRIGUES JUNIOR - INTIMAR ADRª SILVIANGELA VENTORIM, PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 84, QUE DEFERIU A LIBERAÇÃO DO APARELHOCELULAR DA IMPORTANCIA DEPOSITADA E DECLINOU DACOMPETÊNCIA PARA O JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL.

PROC. Nº 021.060.040.181 X ONASSIS MONTEIRO OTTONI - INTIMAR ODR. EDILSON QUINTAES CORREA, OAB/ES 4612, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA, QUE CONDENOU O ACUSADO NASPENAS DO ART. 12 DA LEI 6368/76 E ART. 12 DA LEI 10826/03.

PROC. Nº 021.070.087.297 X CÉLIA GOMES RODHIER TEXEIRA EOUTROS - INTIMAR O DR. RONALD DE SOUZA, OAB/ES 11.979 E DR.BENITO BAHIENSE PIMENTEL, OAB/ES 8.527; PARA TOMARCIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO NO DIA01/07/2008 ÀS 13 HORAS.

PROC. Nº 021.080.021.641 X MACKELLEN NOBRE GONÇALVES -INTIMAR O DR. NELSON ALVES DE AGUIAR, OAB/ES 3145; PARACIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO NO DIA02/07/2008 ÀS 13 HORAS.

MANOEL GUIMARÃES DIAS NETOCHEFE DE SECRETARIA

MATR. 207.728-51

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 2ª VARA CRIMINAL DE GUARAPARI

LISTA N.º 31/08

EXPEDIENTE DO DIA 04/05/2008

JUIZ DE DIREITO: DR. LISANDRO AMBOS CORRÊA DA SILVAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ANTÔNIO LUIZ ROGÉRIO CAPATÃOCHEFE DE SECRETARIA: ILDAN F. DE OLIVEIRA

LISTA DO ADVOGADOS INTIMADOS:

DR. MARCELO BODART RANGEL, OAB/ES Nº 5135DR. ALLYSON MARCELLO SANT’ANA, OAB/ES Nº 12.312

PROCESSO Nº 021.070.005.190 – JP X MÁRCIO DOS SANTOS ARAÚJO –INTIMAR O DOUTO ADVOGADO DR. MARCELO BODART RANGEL,OAB/ES Nº 5135, PARA TOMAR CIÊNCIA DA EXPEDIÇÃO DE CARTAPRECATÓRIA À COMARCA DE IPATINGA/MG, PARA INTIMAÇÃO EINQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO, NA FORMA DASÚMULA 273 DO STJ.

PROCESSO Nº 021.080.021.922 – JP X ADENES MONTENEGRO COSTA –INTIMAR O DOUTO ADVOGADO DR. ALLYSON MARCELLOSANT’ANA, OAB/ES Nº 12.312, PARA COMPARECER NESTA 2ª VARACRIMINAL, NO DIA 07/07/2008, ÀS 15:00 HORAS, NA AUDIÊNCIA DESUMÁRIO DE ACUSAÇÃO.

ILDAN F. DE OLIVEIRACHEFE DE SECRETARIA


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE GUARAPARI

3ª VARA CRIMINAL


JUIZ DE DIREITO: DRª ERILDO MARTINS NETOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRª. PAULA MORAIS RIBEIRO DEFREITASCHEFE DE SECRETARIA: GUSTAVO RIBET CRUZ

RELAÇÃO DE ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 ECÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, INTIMO OS DOUTOS ADVOGADOS ASEGUIR RELACIONADOS PARA OS FINS QUE SE ESPECIFICA:

ALESSANDRINE MOREIRA GUIMARÃESANDREI COSTA CYPRIANOANTÕNIO SÉRGIO CASTRO SANTOSFELIPE CAETANO FERREIRAGABRIEL VIRGILHO SCHWAB RODRIGUESGILBERTO SIMÕES PASSOSHENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTAJUNO ÁVILALENITA DE SOUZA MASCARENHASRODOLFO FERNANDES DO CARMO TATIANA MATOS RODRIGUES

PROCESSO Nº 021.07.007392-5 - AÇÃO PENAL PÚBLICA COMUM -MINISTÉRIO PÚBLICO X JOSÉ MARIA FRAGA E MILTON DE JESUSCIRINO - INTIME-SE O DR GILBERTO SIMÕES PASSOS, OAB/ES 6754PARA TOMAR CIÊNCIA DAS AUDIÊNCIAS DE SUMÁRIO DEACUSAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 18 DE JUNHO DE 2008, ÀS 14:00E PARA O SUMÁRIO DE DEFESA DO PROCESSO REFERIDO ACIMADESIGNADA PARA O DIA 25 DE JUNHO DE 2008, ÀS 13:30H.

PROCESSO Nº 021.08.001926-4 - AÇÃO PENAL PÚBLICA COMUM -MINISTÉRIO PÚBLICO X JORGE ALBERTO ANDERS, EVANDROSOUZA RIBEIRO, MARCELO VIGUINI E ANDRÉ FELIPE DE OLIVEIRAROCHA - INTIME-SE O DR JUNO ÁVILA, OAB/ES 2317, TATIANAMATOS RODRIGUES, OAB/ES 11.160 E GABRIEL VIRGILHO SCHWABRODRIGUES, OAB/ES 0001642 PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIAPARA A OITIVA DA TESTEMUNHA ARROLADA PELA DEFESA EUDIERANTÔNIO SILVA, DESIGNADA PARA O DIA 25 DE JUNHO DE 2008, ÀS15:30H.

PROCESSO Nº 021.08.003294-5 - CARTA PRECATÓRIA - MINISTÉRIOPÚBLICO X OTON LUIZ RODRIGUES DE CARVALHO - INTIME-SE ODR FELIPE CAETANO FERREIRA, OAB/ES 11.142, PARA TOMARCIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PARA A OITIVA DA TESTEMUNHAALEXANDRE PINHEIRO DE OLIVEIRA DESIGNADA PARA O DIA 17DE JUNHO DE 2008, ÀS 14:30H

PROCESSO Nº 021.02.034224-8 - AÇÃO PENAL PÚBLICA COMUM -MINISTÉRIO PÚBLICO X RIVADÁVIA SANTOS FALCÃO, JOSÉ VICENTEDOS SANTOS, CESAR DE SOUZA, EDVALDO NASCIMENTO PEREIRA ELEVI SEVERINO ALVES - INTIME-SE O DR ANDREI COSTACYPRIANO, OAB/ES 11.458, PARA APRESENTAR AS RAZÕES AORECURSO INTERPOSTO, NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº 021.04.003241-5 - AÇÃO PENAL PÚBLICA COMUM -MINISTÉRIO PÚBLICO X NÁDIO ALMEIDA MORENO - INTIME-SE ODR HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTA, OAB/ES 10.649 PARAAPRESENTAR AS RAZÕES AO RECURSO INTERPOSTO NO PRAZOLEGAL.

PROCESSO Nº 021.99.019394-4 - AÇÃO PENAL PÚBLICA COMUM -MINISTÉRIO PÚBLICO X PAULO ROGÉRIO ALVES - INTIME-SE O DRALESSANDRINE MOREIRA GUIMARÃES, OAB/ES 12.830, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO (...) INDEFIRO O PEDIDO DELIBERDADE PROVISÓRIA PLEITADO.

PROCESSO Nº 021.02.034463-2 - AÇÃO PENAL PÚBLICA COMUM -MINISTÉRIO PÚBLICO X LUIZ CARLOS MINÉ RUAS - INTIME-SE O DRLENITA DE SOUZA MASCARENHAS, OAB/ES 8011, PARA TOMAR

CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PARA OITIVA DA TESTEMUNHA ARROLADAPELO MINISTÉRIO PÚBLICO ISAAC ROSA LEAL, DESIGNADA PARA ODIA 11 DE JUNHO DE 2008, ÀS 15:00H, QUE SERÁ REALIZADA NADÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA/ES.

PROCESSO Nº 021.07.009344-4 - AÇÃO PENAL PÚBLICA COMUM -MINISTÉRIO PÚBLICO X VANDERSON SUTIL FERNANDES EREGINALDO PORTO FERNANDES JÚNIOR - INTIME-SE O DRRODOLFO FERNANDES DO CARMO, OAB/ES 13.069 E ANTÕNIOSÉRGIO CASTRO SANTOS, OAB/ES 69.693, PARA OS FINS DO ARTIGO499 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, NO PRAZO LEGAL.

GUSTAVO RIBET CRUZCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE GUARAPARI

3ª VARA CRIMINAL


JUIZ DE DIREITO: DRª PATRÍCIA FARONIPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRª. PAULA MORAIS RIBEIRO DEFREITASCHEFE DE SECRETARIA: GUSTAVO RIBET CRUZ

RELAÇÃO DE ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 ECÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, INTIMO OS DOUTOS ADVOGADOS ASEGUIR RELACIONADOS PARA OS FINS QUE SE ESPECIFICA:

ANTÔNIO SÉRGIO CASTRO SANTOSLENITA DE SOUZA MASCARENHASMICHEL YAZEJI HADDADNICÁCIO PEDRO TIRADENTES

PROCESSO Nº 021.08.002905-7 - AÇÃO PENAL PÚBLICA COMUM -MINISTÉRIO PÚBLICO X JADIR FRANCISCO SOUZA - INTIME-SE O DRANTÔNIO SÉRGIO CASTRO SANTOS, OAB/ES 69.693 PARA TOMARCIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO DESIGNADA PARAO DIA 11 DE JUNHO DE 2008, ÀS 14:30H.

PROCESSO Nº 021.08.003241-6 - AÇÃO PENAL PÚBLICA COMUM -MINISTÉRIO PÚBLICO X ERLEI PATRICK HULLE - INTIME-SE O DRNICÁCIO PEDRO TIRADENTES, OAB/ES 3738 E MICHEL YAZEJIHADDAD, OAB/ES 7393, PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DEINTERROGATÓRIO DESIGNADA PARA O DIA 23 DE JUNHO DE 2008,ÀS 13:30H.

PROCESSO Nº 021.03.037527-9 - AÇÃO PENAL PÚBLICA COMUM -MINISTÉRIO PÚBLICO X DOMIS DOMICIANO DA CONCEIÇÃO -INTIME-SE O DR LENITA DE SOUZA MASCARENHAS, OAB/ES 8011, PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 12 DE JUNHO DE 2008, ÀS 15:30H.

GUSTAVO RIBET CRUZCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E

SUCESSÕESDESTA CIDADE E COMARCA DE GUARAPARI

PROCESSO Nº 8566 (021040101908)

EDITAL DE INTERDIÇÃO

O EXMO. SR. DR. PEDRO BENEDITO ALVESSANT’ANNA - MM JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARADE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCADE GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.


FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE A SRA. CIRENENORBIM DE ALMEIDA, QUE POR ESTE JUÍZO DA 1ª VARA DEFAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DE GUARAPARI -ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃODE INTERDIÇÃO, AJUIZADA POR JOÃO BATISTA DE ALMEIDANETO, EM FACE DE CIRENE NORBIM DE ALMEIDA, TENDO COMOCAUSA DA INTERDIÇÃO, “SINDROME DEMENCIAL CID G-30”,CONFORME SENTENÇA PROFERIDA PELO EXMO. SR. DR. PEDROBENEDITO ALVES SANT’ANA, EM DATA DE 25 DE FEVEREIRO DE2008, NOMEANDO CURADOR DA INTERDITADA SEU FILHO JOÃOBATISTA DE ALMEIDA NETO, BRASILEIRO, DIVORCIADO, MÉDICO,RESIDENTE À RUA GETÚLIO VARGAS, S/ Nº, ED. DIAMANTE, APTO802, CENTRO, GUARAPARI-ES, CONFORME SENTENÇADEVIDAMENTE TRANSITADA EM JULGADO EM 20 DE MAIO DE 2008.

E, PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA, FOIDETERMINADA A EXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO NA FORMA DO ARTIGO 1.184 DO CPC.

CUMPRA - SE.DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE

GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 15 DIAS DO MÊS DEMAIO DO ANO DE DOIS MIL E OITO, LORENA BRANDÃO ROSA,DIGITEI. E EU, MARCIA VALÉRIA BANHOS FERNANDES, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, CONFERI E ASSINEI.

MÁRCIA VALÉRIA BANHOS FERNANDESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES.


PROCESSO Nº 8373 (021.070.072.323)ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

EDITAL DE INTERDIÇÃO 30 DIAS

O EXMO. SR. DR. PEDRO BENEDITO ALVESSANT'ANA - MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DEFAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DEGUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM ESPECIALMENTE A SR. PEDROFLAVIO BASSINI QUE POR ESTE JUÍZO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA,ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DE GUARAPARI - ESTADO DOESPÍRITO SANTO, SE PROCESSAM OS AUTOS DE AÇÃO DEINTERDIÇÃO E CURATELA, AJUIZADA POR CLAUDINEA DE JESUSBASSINI EM FACE DE PEDRO FLÁVIO BASSINI, TENDO COMOCAUSA DA INTERDIÇÃO, "RETARDAMENTO MENTAL MODERADO",CONFORME SENTENÇA PROFERIDA PELO EXMO. SR. DR. PEDROBENEDITO ALVES SANT'ANA, EM DATA DE 08/02/2008E,DEVIDAMENTE TRANSITADA EM JULGADO DIA 24/03/2008,CURATELA DEFERIDA POR PRAZO INDETERMINADO, NOMEANDOCURADORA DA INTERDITADA CLADINEA DE JESUS BASSINI,BRASILEIRA, SOLTEIRA, CABELEIREIRA, RESIDETE E DOMICILIADANA AV. JOSÉ FERREIRA FERRO, 2228, APTº 402, CONDOMÍNIOATLANTICO SUL, PRAIA DO MORRO, GUARAPARI - ES.

E, PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA, FOIDETERMINADA A EXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO NA FORMA DO ARTIGO 1.184 DO CPC.

CUMPRA-SE.DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE

GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 28 DIAS DO MÊS DEMARÇO ANO DE DOIS MIL E OITO. EU, NMOSC, ESCREVENTEJURAMENTADA, O DIGITEI. E EU, MARCIA VALÉRIA BANHOSFERNANDES, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, CONFERI E ASSINEI.

MÁRCIA VALÉRIA BANHOS FERNANDESESCRIVÃ JUDICIÁRIA


VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCADE GUARAPARI

PROCESSO Nº 370 (021.080.007.012) ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

EDITAL DE CITAÇÃO

O EXMO. SR. DR. SILVIO DE OLIVEIRA, MM. JUIZDE DIREITO DA VARA DA INFÂNCIA EJUVENTUDE DESTA CIDADE E COMARCA DEGUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.,ETC...,ETC...

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM ESPECIALMENTE O SR. SÉRGIOPAULO FERREIRA DE ASSIS, QUE POR ESTE JUÍZO DA VARA DAINFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE GUARAPARI - ESTADODO ESPÍRITO SANTO, SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DEADOÇÃO, QUE PATRÍCIA MELLO DO CARMO MENDANHA MOVEEM FACE DE ADRIANA DA SILVA E SÉRGIO PAULO FERREIRA DEASSIS. FICA POIS O SR. SÉRGIO PAULO FERREIRA DE ASSIS,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CITADO DETODOS OS TERMOS DA PETIÇÃO INICIAL DA AÇÃO ACIMAMENCIONADA, DEVENDO O MESMO, SE QUISER, CONTESTAR AREFERIDA AÇÃO, NO PRAZO LEGAL, 15 (QUINZE) DIAS A CONTARDA CITAÇÃO, SOB PENA DE NÃO O FAZENDO SEREMCONSIDERADOS VERDADEIROS OS FATOS APRESENTADOS PELAREQUERENTE.

CUMPRA-SE.DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE

GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 26 (VINTE E SEIS)DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO DE DOIS MIL E OITO. EU,SSBUCCELI O DIGITEI. E, EU ILDA O. BORGES MARQUES, CHEFE DESECRETARIA SUBSTITUTA, O CONFERI E ASSINEI.

ILDA O. BORGES MARQUESCHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTA

COMARCA DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ITAPEMIRIM - VARA CÍVEL E COMERCIAL

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº . 22/08

JUÍZA DE DIREITO: DRª. LUCIANNE KEIJOK SPITZ COSTACHEFE DE SECRETARIA: ESTEVÃO JACKSON AMBRÓSIOEXPEDIENTE DO DIA 05/06/2008

1) DRª. ANA PAULA FERREIRA PEIXOTOPROCESSO Nº . 02608001597-2 - DECLARATÓRIAREQUERENTE: POLIENG ENGENHARIA LTDA.REQUERIDO: O MUNICÍPIO DE ITAPEMIRIMFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 72/74,QUE DEFERIU A LIMINAR PLEITEADA NA INICIAL E PARA, NOPRAZO DE CINCO DIAS, EFETUAR O RESPECTIVO DEPÓSITOJUDICIAL

2) DR. ADMILSON MARTINS BELCHIORPROCESSO Nº . 02607000484-6 - REINTEGRATÓRIAREQUERENTE: MARIA VALENTINA GOMESREQUERIDO: JOSÉ RENATO PEREIRAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA E MANIFESTAR-SE SOBRE ACERTIDÃO DE FLS. 79/VERSO

3) DRª. APARECIDA LEAL SILVEIRA PROCESSO Nº . 02608000928-0 - RESCISÓRIAREQUERENTE: ANA LÚCIA MENDES GARCIA E OUTROREQUERIDO: NADJA BORGES VIEIRA E OUTRO


FINALIDADE: PARA PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 76DANDO CONTA DO TRANSCURSO IN ALBIS DO PRAZO PARAAPRESENTAÇÃO DA CONTESTAÇÃO

4) DR. EDMILSON GARIOLLIPROCESSO Nº . 02605002498-8 - DESAPROPRIAÇÃOREQUERENTE: O MUNICÍPIO DE ITAPEMIRIMREQUERIDO: GILMAR DOS SANTOS SILVA E OUTROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO LAUDO PERICIAL DE FLS.57/70

5) DR. ZIRALDO TATAGIBA RODRIGUESPROCESSO Nº . 02606006212-7 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: ITACAR ITAPEMIRIM MOTOS LTDA.REQUERIDO: EDER NAZARETH ESTEVÃOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 60DANDO CONTA DA NÃO LOCALIZAÇÃO DE BENS DO REQUERIDOPASSÍVES DE PENHORA

6) DR. ALEX VAILANT FARIASPROCESSO Nº . 02607003654-1 - MONITÓRIAREQUERENTE: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOREQUERIDO: UBIRAJARA LEITE DA SILVAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS.77/VERSO, DANDO CONTA DO TRANSCURSO IN ALBIS DO PRAZOPARA O PAGAMENTO OU INTERPOSIÇÃO DE EMBARGOS

7) DR. LUIZ AURÉLIO RAPOSO SANTIAGOPROCESSO Nº . 02608001434-8 - EMBARGOS A EXECUÇÃOEMBARGANTE: NICODEMOS DOS SANTOS COSTAEMBARGADO: JOÃO COSTAFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE SOBRE OS EMBARGOS DE FLS.02/08, NO PRAZO LEGAL

8) DR. MARCO CÉSAR NUNES DE MENDONÇAPROCESSO Nº . 02608001617-8 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: MÁRIO ROBERTO DUARTE GAZZANIREQUERIDO: O MUNICÍPIO DE ITAPEMIRIMFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 29/31,QUE INDEFERIU A PETIÇÃO INICIAL E JULGOU EXTINTO OPROCESSO, NA FORMA DO ART. 295, III, DO CPC

9) DR. VALMIR DE SOUZA TRINDADECARTA PRECATÓRIA Nº . 02608001561-8JUÍZO DEPRECANTE: 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRODE ITAPEMIRIM/ESREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: ELY JOSÉ ZONFINALIDADE: PARA EFETUAR O PREPARO DA CARTA PRECATÓRIASUPRAMENCIONADA, SOB PENA DE DEVOLUÇÃO SEMCUMPRIMENTO

10) DR. SELÇO DALTOCARTA PRECATÓRIA Nº . 02608001496-7JUÍZO DEPRECANTE: 1ª VARA FEDERAL DA COMARCA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ESREQUERENTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERALREQUERIDO: ELY JOSÉ ZONFINALIDADE: PARA EFETUAR O PREPARO DA CARTA PRECATÓRIASUPRAMENCIONADA, SOB PENA DE DEVOLUÇÃO SEMCUMPRIMENTO

11) DRª. LÍDIA MARIA SANTOSCARTA PRECATÓRIA Nº . 002608001668-1JUÍZO DEPRECANTE: 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRODE ITAPEMIRIM/ESREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: ADEMILSON PIZETA LEMOSFINALIDADE: PARA EFETUAR O PREPARO DA CARTA PRECATÓRIASUPRAMENCIONADA, SOB PENA DE DEVOLUÇÃO SEMCUMPRIMENTO

12) DRª. MARIA LUCIANA CESTARI MARINATOPROCESSO Nº . 02608001566-7 - EMBARGOS DE TERCEIROS

EMBARGANTE: JANDREA MARIA CESTARI MARINATOEMBARGADO: PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRÁSFINALIDADE: PARA EFETUAR O RECOLHIMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS, SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO

COMARCA DE LINHARES


COMARCA DE LINHARES

RUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/Nº, LOTEAMENTO TRÊS BARRAS,LINHARES/ES

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 30 DIAS

AÇÃO DE USUCAPIÃO Nº 03007010955-5

A EXMª. SRª. GISELLE ONIGKEIT, MMª. JUÍZA DEDIREITO DA 1ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DACOMARCA DE LINHARES-ES, POR NOMEAÇÃO, NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDO DOS AUTOS DA AÇÃODE USUCAPIÃO, REQUERIDA POR PANAN - INDÚSTRIA DEMADEIRAS E MÓVEIS LTDA.. EM FACE DE ESPÓLIO DE LUCIACARDOSO LAUER E ROGÉRIO MESSNER LEAL, QUE SERÁAFIXADO NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NO DIÁRIOOFICIAL DA JUSTIÇA E JORNAL LOCAL (POR DUAS VEZES), FICAMDEVIDAMENTE CITADOS O ESPÓLIO DE LUCIA CARDOSO LAUER,HERDEIROS E CÔNJUGE SUPÉRSTITE, ROGÉRIO MASSNER LEALE DEMAIS RÉUS AUSENTES INCERTOS E DESCONHECIDOS, BEMCOMO TERCEIROS INTERESSADOS, DOS TERMOS DA AÇÃO EMREFERÊNCIA, QUE VISA REGULARIZAR OS SEGUINTES BENS: UMTERRENO URBANO CONSTITUÍDO DO LOTE Nº 07 (SETE) DAQUADRA Nº 175 (CENTO E SETENTA E CINCO), MEDINDO 40M. DECOMPRIMENTO POR 15M. DE LARGURA OU SEJA, 600M² (SEISCENTOSMETROS QUADRADOS), COM OS SEGUINTES LIMITES: NORTE LOTENº 05, SUL LOTE Nº 09, LESTE AVENIDA CONCEIÇÃO DA BARRA EOESTE LOTE Nº 06, ADQUIRIDO PELO ESPÓLIO DE LUCIA CARDOSOLAUER, TÍTULO: TÍTULO DE AFORAMENTO, FORMA DO TÍTULO:TÍTULO DE AFORAMENTO Nº 1.428, REG. ÀS FLS. 182-V DO LIVRO Nº 4,EXPEDIDO PELA PREFEITURA MUNICIPAL DE LINHARES EM 18/12/78E ASSINADO PELO PREFEITO MUNICIPAL, DEVIDAMENTETRANSCRITO NO CARTÓRIO DE REGISTRO GERAL DE IMÓVEIS SOBA MATRÍCULA Nº R-1-4.274, EM 16 DE JANEIRO DE 1979; OS DIREITOSFOREIROS SOBRE O LOTE Nº 14 (QUATORZE) DA QUADRA Nº 175(CENTO E SETENTA E CINCO), SITO NESTA CIDADE, MEDINDO 15 X40 METROS, OU SEJA, 600M² (SEISCENTOS METROS QUADRADOS),CONFRONTANDO-SE POR SEUS DIVERSOS LADOS COM: AO NORTELOTE Nº 12, SUL LOTE Nº 16, LESTE LOTE Nº 15 E A OESTE AVENIDAALEGRE, ADQUIRIDOS POR ROGÉRIO MESSNER LEAL, TÍTULO:COMPRA E VENDA, FORMA DO TÍTULO: ESCRITURA DE 21.12.77, LOTENº 38, FLS. 51/52V., 3º OFÍCIO DA CIDADE, TRANSCRITO ALVARÁ NADATA 09.09.75, DEVIDAMENTE REGISTRADO NO CARTÓRIO DEREGISTRO GERAL DE IMÓVEIS SOB A MATRÍCULA Nº R-1-3.287, EM 03DE MARÇO DE 1978; OS DIREITOS FOREIROS SOBRE O LOTE Nº 15(QUINZE) DA QUADRA Nº 175 (CENTO E SETENTA E CINCO), SITONESTA CIDADE, MEDINDO 15 X 40 METROS, OU SEJA, 600M²(SEISCENTOS METROS QUADRADOS), CONFRONTANDO COM SEUSDIVERSOS LADOS COM: AO NORTE LOTE Nº 13, AO SUL LOTE Nº 17,LESTE RUA CONCEIÇÃO DA BARRA E A OESTE LOTE Nº 14,ADQUIRIDO POR ROGÉRIO MESSNER LEAL, TÍTULO: COMPRA EVENDA, FORMA DO TÍTULO: ESCRITURA DE 21.12.77, LOTE Nº 38, FLS.51/52V., 3º OFÍCIO DA CIDADE, TRANSCRITO ALVARÁ DE 09.09.75,DEVIDAMENTE REGISTRADO NO CARTÓRIO DE REGISTRO GERALDE IMÓVEIS SOB A MATRÍCULA Nº R-1-3.288, EM 03 DE MARÇO DE1.978; PARA QUERENDO, CONTESTAREM A AÇÃO EM REFERÊNCIA,NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE SEREM PRESUMIDOSCOMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELO AUTOR NAINICIAL, CONFORME DISPÕE O ART. 285, CAPUT, DO CPC.


E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DO(A)INTERESSADO(A) E DE FUTURO NÃO POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA,DIGITEI O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NA FORMA DOART. 232 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E AFIXADO NO ÁTRIO DOFÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZOITO DIAS DOMÊS DE MARÇO DO ANO DOIS MIL E OITO. EU, EMÍLIO CARLOSFERRAZ MOULIN, DIGITEI E SUBSCREVI, DE ORDEM DA MMª. JUÍZADE DIREITO DESTA VARA.

EMÍLIO CARLOS FERRAZ MOULINESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DE LINHARES

JUÍZA DE DIREITO: GISELLE ONIGKEITESCRIVÃO SUBSTITUTO: EMÍLIO CARLOS FERRAZ MOULIN

LISTA URGENTE 04 JUNHO 2008

030050212627REIVINDICATÓRIA - HERDEIROS DE ANTONIO AZEVEDO LIMA EOUTRA X GERALDO JOSÉ DO MATOZINHO GUALBERTO E OUTRA -INTIMAR: DRS. RODRIGO DE SOUZA GRILLO - OAB/ES 6766, JOSÉLUCAS DOS SANTOS OAB/ES 4324 E MARIO JORGE MARTINS PAIVAOAB/ES 5898, PARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DO DIA 23/06/2008, ÀS15:30H PARA ESCLARECIMENTOS PERICIAIS SOLICITADOS PELOSREQUERENTES.

030050203840DECLARATÓRIA - LICAFE COMERCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃODE CAFÉ LTDA. X TOT LUBRIFICANTES LTDA. E BANSIDERFOMENTO MERCANTIL S/A - INTIMAR: DRS. ALEXANDRECERQUEIRA GIL - OAB/RJ 56.715, ANDRÉ DA SILVA RAMOS OAB/RJ128.612 E JOSEMAR DE DEUS JUNIOR OAB/ES 7934 E JOSÉ DJAIRNOGUEIRA CAMPOS OAB/ES 3520, PARA CIÊNCIA DADETERMINAÇÃO PARA QUE BANSIDER FOMENTO MERCANTIL S/AAPRESENTE NOS AUTOS, EM 05 (CINCO) DIAS, O ORIGINAL DODOCUMENTO DE FLS. 186, CONFORME DESPACHO DE FLS. 265.

030070045932INTERDITO PROIBITÓRIO - VALTER NUNES SANT`ANA X SAMIRMELHEM - INTIMAR: DRª MONIQUE DE OLIVEIRA MENDONÇA -OAB/ES 13314, PARA PROCEDER A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS NOPRAZO DE 24 HORAS EM RAZÃO DE REQUERIMENTO DA PARTECONTRÁRIA.

030070014854USUCAPIÃO - PAULO ROBERTO PEREIRA X JOSÉ RONILSON BASTOSMARIANI - INTIMAR: DR. MÁRCIO OLIVEIRA GRASSI - OAB/ES 8488,PARA CIÊNCIA DO INFERIMENTO DO REQUERIMENTO DE FLS.106/107, BEM COMO PARA ESCLARECER SE A TESTEMUNHAANTONIO RUFINO DE SOUZA ESTÁ OU NÃO EM LOCAL INCERTO ENÃO SABIDO, CONFORME CERTIDÃO DE FLS. 105V, CONFORMEDESPACHO DE FLS. 109/109V.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE LINHARES


1 - AÇÃO PENAL N.º 030.05.019290-2AUTOR: JUSTIÇA PÚBLICARÉU: JOÃO CALOS DE SOUZA MITRE.ADVOGADO(S): DR. MARCO DE ANTÔNIO DE OLIVEIRA NEVES,OAB/ES: 4.012.

FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO ACUSADO PARAAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA DIA 28 DE JULHO DE 2008, ÁS 14HORAS.

2 - AÇÃO PENAL N.º 030.08.003746-5.AUTOR: JUSTIÇA PÚBLICARÉU: APARECIDA JOSÉ DOS SANTOS LEITE E OUTROS.ADVOGADO(S): DRº ADALBERTO ANDREATA, OAB/ES: 14.374, JOÃOCARLOS PEREIRA COUTINHO, OAB/ES: 12.939.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO ACUSADO PARA TOMARCIÊNCIA DA DECISÃO SOBRE O PEDIDO DE CONCESSÃO DELIBERDADE PROVISÓRIA, POR SUA VEZ NEGO, PELO EXMº. SR.. JUIZDESTA COMARCA, NOS AUTOS SUPRA MENCIONADOS.

3 - AÇÃO PENAL N.º 030.02.000475-7AUTOR: JUSTIÇA PÚBLICARÉU: CESAR BAPTISTA DA LUZ.ADVOGADO(S): DRº. HELECYR ARAGÃO CALMON COSTA, OAB/RJ:74.206.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO ACUSADO PARAAUDIÊNCIA DESIGNADA DIA 21 DE JULHO DE 2008, ÀS 16 HORAS.

4 - AÇÃO PENAL N.º 030.07.005889-3AUTOR: JUSTIÇA PÚBLICARÉU: MARCELO MARTINS LEITE E CATIA FERREIRA SOUZA.ADVOGADO(S): DRº. FABRICIO PERES SALLES, OAB/ES: 11.288.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO ACUSADO PARA TOMARCIÊNCIA DA R. DECISÃO, ONDE NEGADO O PROVIMENTO,PERMANECENDO AS PENA IMPOSTAS NA SENTENÇA DE FL. 122/125.

5 - AÇÃO PENAL N.º 030.06.019289-2AUTOR: JUSTIÇA PÚBLICARÉU: ALEXANDRO DA SILVA CARRIÇO.ADVOGADO(S): DRº. LENDRO FREITAS DE SOUZA, OAB/ES: 12.709,DR. CLEYTON MENDES PASSOS, OAB/ES: 13.595, DR. ALCIMARNASCIMENTO TIMBOI BA, OAB/ES: 13.596.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO ACUSADO PARAAUDIÊNCIA DESIGNADA DIA 28 DE JULHO DE 2008, ÀS 16 HORAS.

6 - AÇÃO PENAL N.º 030.07.007540-0AUTOR: JUSTIÇA PÚBLICARÉU: ZENILTON PEREIRA DE JESUS E OUTROS.ADVOGADO(S): DRª. ELIZABETH LEMOS COUTINHO, OAB/ES:7.538.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO ACUSADO PARAAUDIÊNCIA DESIGNADA DIA 08 DE JULHO DE 2008, ÀS 12 HORAS.

7 - AÇÃO PENAL N.º 030.05.000199-6AUTOR: JUSTIÇA PÚBLICARÉU: ADRIANO DO NASCIMENTO.ADVOGADO(S): DRº. OSWALDO AMBROSIO JUNIOR, OAB/ES: 8.839.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO ACUSADO PARAAUDIÊNCIA DESIGNADA DIA 07 DE JULHO DE 2008, ÀS 17 HORAS.

8 - AÇÃO PENAL N.º 030.07.011144-5AUTOR: JUSTIÇA PÚBLICARÉU: CARLOS DO SANTOS.ADVOGADO(S): DRº. WALDO MAGNAGO DE MATTOS, OAB/ES: 6.852,DR. WALACE MACEDO DA SILVA, OAB/ES: 6.603.FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO ACUSADO PARAAUDIÊNCIA DESIGNADA DIA 01 DE JULHO DE 2008, ÀS 12 HORAS.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DE DE LINHARES


O EXMO. SR. DR. BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS,JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DA COMARCA DE LINHARES-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI.


FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE SE PROCESSAMPOR ESTE JUÍZO, OS TERMOS DE UMA AÇÃO DE INVENTÁRIO N°030.03.000167-8, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE WELISSONSOUZA PEREIRA, PELO PRESENTE EDITAL, INTIMO O SR.WELISSON SOUZA PEREIRA, BRASILEIRO, MENOR IMPÚBERE,NESTE ATO REPRESENTADO POR SUA MÃE, EUCLIDIA SOUZAEVANGELISTA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, RESIDENTE E DOMICILIADAEM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, PARA SE MANIFESTAR QUANTOAOS DOCUMENOTS DE FLS. 31/35, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOFEITO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO EM LUGARDE COSTUME E PUBLICADO NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 04 DIAS DO MÊS DEJUNHO DO ANO DE 2008. EU, KELLY VALÉRIA BICALHO,ESCREVENTE JURAMENTADA QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

ANDERSON CALMON AZEVEDOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES COMARCA DE LINHARES-ES

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO(ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA)

PRAZO: 30 (TRINTA) DIAS.

O EXMO. SR. DR. BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS,JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DA COMARCA DE LINHARES, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC... ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOFOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DE ADEMIR SCOPEL, PORTADORDE RETARDO MENTAL (MODERADO-GRAVE), INCAPAZ DE REGER ASUA PESSOA E DE ADMINISTRAR OS ATOS DA VIDA CIVIL,SENDO-LHE NOMEADO CURADOR O SR. ADEMAR SCOPEL,BRASILEIRO, CASADO, COMERCIANTE, PORTADOR DO CPF Nº525.691.527-49, RESIDENTE E DOMICILIADO À AV. HANS SCHMOGER,Nº 913, BAIRRO CONCEIÇÃO, LINHARES-ES, NOS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO, PROCESSO Nº 030.06.006497-6, EM SENTENÇA DE FLS.67/70, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DAVIDA CIVIL ATÉ ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTEDA INTERDIÇÃO JÁ DECRETADA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO EM LUGARDE COSTUME E PUBLICADO POR 03 (TRÊS) VEZES COM INTERVALODE 10 (DEZ) DIAS NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 21 DIAS DO MÊS DEMAIO DO ANO DE 2008. EU, ANDERSON CALMON AZEVEDO, CHEFEDE SECRETARIA QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

ANDERSON CALMON AZEVEDOCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE MARATAÍZES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE

VITÓRIA

EXPEDIENTE: 04/2008, DE 06/06/2008JUIZ DE DIREITO: EXMO. SR. DR. LEONARDO ALVARENGA DAFONSECAPROMOTORES DE JUSTIÇA: DR. MARCELO LEMOS, DR. MANOELMILAGRES

SUBSTITUTA LEGAL DA ESCRIVÃ: REGINA CYPRIANO LIMAESCREVENTES JURAMENTADAS: NATALIA MAFIOLETTIRODRIGUES, RENATA LOBO MELO

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1.216 DO CPC.

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DO(A-S) ADVOGADO(A-S)INTIMADO(A-S), NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGODE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, ARTIGO 55.

DR. ACASSIO BORGO - OAB/ES 6.965DR. ADÃO CARLOS PEREIRA PINTO - OAB/ES 8.225DRª ADÉLIA DE JESUS OLIVEIRA - OAB/ES 8.461DR. ALEXANDRE CRUZ HEGNER - OAB/ES 9.096DR. ALEXANDRE NOGUEIRA ALVES - OAB/ES 7.030DR. ALEXANDRE ZAMPROGNO - OAB/ES 7.364DRª ANA CECÍLIA SILVERIO NASCIMENTO - OAB/ES 11.455DRª ANA CLÁUDIA BALTAZAR CARDOSO CREMASCO - OAB/ES 9.656DRª ANA IZABEL VIANA GONSALVES - OAB/ES 7.962DR. ANDRÉ PIM NOGUEIRA - OAB/ES 13.505DR. ANDREW AGUIAR CARLINI - OAB/ES 14.032DRª ANGELA MARIA CYPRIANO - OAB/ES 6.107DR. ANTONIO JOSÉ FERREIRA ABIKAIR - OAB/ES 2.847DR. ANTONIO LUIS CHAPELETTI - OAB/SP 244.773DR. ASTROGILDO ROSA OLIVEIRA - OAB/ES 4.772DR. CARLOS HENRIQUE STABAUER RIBEIRO - OAB/ES 7.164DR. CARLOS LEONARDO DALLA DE FREITAS - OAB/ES 11.423DRª CAROLINA BONADIMAN ESTEVES - OAB/ES 8.876DR. CEZAR PONTES CLARK - OAB/ES 12.306DR. CHARLES AMARAL FALCHETO - OAB/ES 9.029DR. CHRISTIAN LUIZ TOMAZELLI REZENDE LUGON - OAB/ES 11.597DR. DANILO SIMÕES MACHADO - OAB/ES 9.291DR. DAVID GOMES DA SILVEIRA - OAB/ES 11.203DR. DAX WALLACE XAVIER SIQUEIRA - OAB/ES 12.941DRª DULCINÉIA ZUMACH LEMOS PEREIRA - OAB/ES 8.453DR. ECKART TAULER DE OLIVEIRA - OAB/ES 13.755DRª ÉRICA VERVLOET MOTTA - OAB/ES 8.867DR. FABIO IRINEU GASPARINI - OAB/SP 167.359DR. FÁBIO MAURI VICENTE - OAB/ES 11.083DRª FABÍOLA BARRETO SARAIVA - OAB/ES 5.770DR. FABRÍCIO CECCATO BORGO - OAB/ES 10.216DRª FÁTIMA CHRISTINA MIGUEL - OAB/ES 5.490DR. FELIPE OSÓRIO DOS SANTOS - OAB/ES 6.381DR. FERNANDO DOS SANTOS RIBEIRO - OAB/ES 5.047DR. FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHO - OAB/ES 6.742DR. GILBERTO MOFATI VICENTE - OAB/ES 3.868DR. GUSTAVO MACIEL TARDIN - OAB/ES 9.735DR HENRIQUE ROCHA FRAGA - OAB/ES 9.138DR. JOÃO CARLOS VIEIRA DA CUNHA - OAB/ES 8.231DR. JOÃO DE DEUS ALOCHIO - OAB/ES 7.938DR. JOÃO MANUEL DE SOUZA SARAIVA - OAB/ES 5.764DR. JONAS TADEU DE OLIVEIRA - OAB/ES 4.886DR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO - OAB/ES 7.152DR. JOSÉ MÁRIO VIEIRA - OAB/ES 7.275DR. JOSÉ PERES DE ARAUJO - OAB/ES 429-ADR. JOSÉ RICARDO DE ABREU JÚDICE - OAB/ES 2.943DR. JOSÉ ROBERTO DE ANDRADE - OAB/ES 6.136DRª JULIANA PEDREIRA DA SILVA - OAB/ES 10.296DRª KELLY CRISTINA BRUNO - OAB/ES 8.705DRª KLAUSS COUTINHO DE BARROS - OAB/ES 5.204DR. LEANDRO SARTORI MOLINO - OAB/SP 163.276DR. LEONARDO ANDRADE DE ARAÚJO - OAB/ES 11.003DR. LEONARDO VELLO DE MAGALHÃES - OAB/ES 7.057DR. LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO - OAB/ES 5.205DRª LUDIMILA SANTOS NUNES - OAB/ES 11.965DR. LUÍS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRA - OAB/ES 6.942DR. LUIZ ALVES DA SILVA - OAB/ES 745DR. LUÍZ CARLOS DE OLIVEIRA - OAB/ES 5.238DRª MAGDA RIBEIRO NATERA BONFIM - OAB/SP 195.075DRª MARCELLA RIOS GAVA FURLAN - OAB/ES 9.611DR. MARCELO MEIRELLES NASCIMENTO - OAB/ES 10.134DR. MARCELO MOTTA CARNEIRO - OAB/ES 9.112DRA MÁRCIA ROBERTA PERALTA PERDIZ PINHEIRO - OAB/SP 144.031


DR. MARCOS ANTONIO COSTA DOS SANTOS - OAB/ES 159-BDRª MARIA AMÉLIA BÁRBARA BASTOS - OAB/ES 8.944DR. NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO - OAB/ES 4.136DRª NEUZA ARAÚJO DE CASTRO - OAB/ES 2.465DR. NOEMAR SEYDEL LYRIO - OAB/ES 3.666DRª PATRÍCIA NUNES ROMANO T. PEPINO - OAB/ES 10.192DR. PAULO HENRIQUE DE CARVALHO - OAB/ES 2.370DR. PAULO PIRES DA FONSECA - OAB/ES 5.752DR. PAULO SÉRGIO AVALLONE MARSCHALL - OAB/ES 4.423DR. PEDRO JÁDER DA COSTA NASCIMENTO - OAB/ES 5.203DR. PEDRO SOBRINO PORTO VIRGOLINO - OAB/ES 12.242DR. PLÍNIO MARTINS MARQUES JUNIOR - OAB/ES 11.154DR. PROCURADOR GERAL DO ESTADODR. RENATO DEL SILVA AUGUSTO - OAB/ES 7.453DR. RICARDO CAMPOS - OAB/ES 9.374DR. ROBERTO GOTARDO MOREIRA - OAB/ES 9.020DR. ROMILTON ALVES VIEIRA - OAB/ES 2.221DR. RONALDO MOREIRA MACHADO - OAB/ES 8.893DRª ROSÂNGELA RODRIGUES MAIA - OAB/ES 6.219DR. SANDRO RONALDO RIZZATO - OAB/ES 10.250DR. SERGIO CUPERTINO DE CASTRO - OAB/ES 13.021DR. SÉRGIO RICARDO DIAS COSTA - OAB/ES 241-BDR. SINÉSIO DE SÁ - OAB/SP 18.265DR. SIRLEI DE ALMEIDA - OAB/ES 7.657DRª SUZETE SILVA PEREIRA - OAB/ES 7.563DR. VALCI DA SILVA - OAB/ES 2.754DR. VALDEIR LUCIANO GOLDNER - OAB/ES 11.275DR. VALÉRIO RODRIGUES NUNES CRUZ - OAB/ES 10.882DR. WALACE SEIDEL PERINI - OAB/ES 9.592DR. WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTO - OAB/ES 8.943



03 - DR. SANDRO RONALDO RIZZATO - OAB/ES 10.250AÇÃO Nº : 024.07.058060-0 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): SANDRO RONALDO RIZZATORÉU: DIRETOR GERAL DO DETRAN/ESFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 19, QUEJULGOU EXTINTA A PRESENTE AÇÃO, COM FULCRO NO ART. 267,VIII, DO CPC. CUSTAS EX LEGE. SEM CONDENAÇÃO EMHONORÁRIOS.

04 - DR. JOÃO CARLOS VIEIRA DA CUNHA - OAB/ES 8.231 X DR.PROCURADOR GERAL DO ESTADOAÇÃO Nº : 024.04.019388-0 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): FATIMA CELIN MARTINSRÉU: DIRETORA PRESIDENTE DA ESESPFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 63, QUEJULGOU EXTINTA A PRESENTE AÇÃO, COM FULCRO NO ART. 267, III,DO CPC. CUSTAS PELA AUTORA. SEM CONDENAÇÃO EMHONORÁRIOS.

05 - DR. PEDRO JÁDER DA COSTA NASCIMENTO - OAB/ES 5.203 XDR. PEDRO SOBRINO PORTO VIRGOLINO - OAB/ES 12.242AÇÃO Nº : 024.07.028855-0 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): JOSÉ ABRAÃO NOGUEIRA GOMESRÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

FINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 62/64, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 267, VI, DO CPC.CUSTAS JÁ QUITADAS. SEM HONORÁRIOS.

06 - DRª SUZETE SILVA PEREIRA - OAB/ES 7.563 X DR. ASTROGILDOROSA OLIVEIRA - OAB/ES 4.772AÇÃO Nº : 024.07.010394-0 - EMBARGOS À EXECUÇÃOAUTOR(A): RTV/ESRÉU: MARIA DA PENHA CORREIA DE MELLOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 25/27, QUEJULGOU PROCEDENTE OS PRESENTES EMBARGOS,RECONHECENDO A NULIDADE DA EXECUÇÃO, NA FORMA DO ART.269 DO CPC.

07 - DR. ASTROGILDO ROSA OLIVEIRA - OAB/ES 4.772 X DRªSUZETE SILVA PEREIRA - OAB/ES 7.563AÇÃO Nº : 024.97.004694-2 - ORDINÁRIAAUTOR(A): MARIA DA PENHA CORREA DE MELLORÉU: RTV/ESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 200/201,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO, NA FORMA DOSARTS. 586 E 618, I, DO CPC. CUSTAS PELO EXEQUENTE. HONORÁRIOSCOMPENSADOS.

08 - DR. ROBERTO GOTARDO MOREIRA - OAB/ES 9.020 X DR.NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO - OAB/ES 4.136AÇÃO Nº : 024.07.018804-0 - COBRANÇAAUTOR(A): ADELINO ALVES DE AQUINORÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 53/59, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, NA FORMA DO ART. 269, I, DOCPC, BEM COMO DECLAROU A INCONSTITUCIONALIDADE DO ART.4º DA LC 2006/01. CUSTAS E HONORÁRIOS PELO REQUERIDO.

09 - DR. PEDRO JÁDER DA COSTA NASCIMENTO - OAB/ES 5.203 XDR. CEZAR PONTES CLARK - OAB/ES 12.306AÇÃO Nº : 024.07.029162-0 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): CREUZELY MUNIZ FRAGARÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 72/74, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 267, VI, DO CPC.CUSTAS JÁ QUITADAS. SEM HONORÁRIOS.

10 - DRª MARIA AMÉLIA BÁRBARA BASTOS - OAB/ES 8.944; DRªKELLY CRISTINA BRUNO - OAB/ES 8.705 X DR. PROCURADORGERAL DO ESTADOAÇÃO Nº : 024.06.022562-0 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): VIVIANE DE ALMEIDA VENTURARÉU: DIRETOR DO PRODESTFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 135/1367,QUE DENEGOU A SEGURANÇA. SEM CUSTAS, EM RAZÃO DODEFERIMENTO DA A.J.G. SEM CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS.

11 - DR. DANILO SIMÕES MACHADO - OAB/ES 9.291; DR. RONALDOMOREIRA MACHADO - OAB/ES 8.893 X DR. DAX WALLACE XAVIERSIQUEIRA - OAB/ES 12.941AÇÃO Nº : 024.04.002142-0 - ORDINÁRIAAUTOR(A): ANGELO MARCOS DE ARAUJORÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 110/118,QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. SEM CUSTAS, EMRAZÃO DA A.J.G. HONORÁRIOS PELA PARTE SUCUMBENTE EM 10%DO VALOR DA CAUSA.

12 - DRª JULIANA PEDREIRA DA SILVA - OAB/ES 10.296; DR.LEONARDO ANDRADE DE ARAÚJO - OAB/ES 11.003AÇÃO Nº : 024.07.011987-0 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): IDELFONSO RAMALHORÉU: DIRETOR PRESIDENTE DO IPAJMFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 70, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM FULCRO NOS ARTS. 19, §1º E 267,VI, DO CPC. CUSTAS EX LEGE. SEM HONORÁRIOS.


13 - DR. PEDRO JÁDER DA COSTA NASCIMENTO - OAB/ES 5.203 XDR. ALEXANDRE NOGUEIRA ALVES - OAB/ES 7.030AÇÃO Nº : 024.07.028879-0 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): EDERSON DE ARAUJO CANDIDORÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 72/74, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 267, VI, DO CPC.CUSTAS JÁ QUITADAS. SEM HONORÁRIOS.

14 - DR. ALEXANDRE CRUZ HEGNER - OAB/ES 9.096; DR. MARCELOMOTTA CARNEIRO - OAB/ES 9.112 X DR. MARCELO MEIRELLESNASCIMENTO - OAB/ES 10.134AÇÃO Nº : 024.05.000518-0 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): JOSÉ ANGELO DA SILVA FERNANDESRÉU: DETRAN/ESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 100/115,QUE CONCEDEU A SEGURANÇA E CONFIRMOU A LIMINAR ANTESDEFERIDA. CUSTAS JÁ QUITADAS. SEM CONDENAÇÃO EMHONORÁRIOS.

15 - DR. JOSÉ PERES DE ARAUJO - OAB/ES 429-A X DRª KLAUSSCOUTINHO DE BARROS - OAB/ES 5.204AÇÃO Nº : 024.04.006668-0 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): FARDINI E GONÇALVES LTDA.RÉU: SUBSECRETÁRIO DE ESTADO DA RECEITAFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 121/125,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, I, DOCPC. CUSTAS EX LEGE. SEM CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS.

16 - DR. RENATO DEL SILVA AUGUSTO - OAB/ES 7.453 X DR.LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO - OAB/ES 5.205AÇÃO Nº : 024.07.061072-0 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): FLAVIO ALVES SANTOSRÉU: DIRETOR PRESIDENTE DA CETURB-GVFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 122/125,QUE CONCEDEU EM PARTE A SEGURANÇA, CONFIRMANDO ALIMINAR DEFERIDA. SEM CUSTAS. SEM CONDENAÇÃO EMHONORÁRIOS.

17 - DR. MARCOS ANTONIO COSTA DOS SANTOS - OAB/ES 159-BAÇÃO Nº : 024.00.002730-0 - OBRIGAÇÃO DE FAZERAUTOR(A): CLUBE DOS OFICIAIS DA PMESRÉU: BANESTES S/AFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DOS DOCUMENTOS DEFLS. 632/665, JUNTADO PELO BANESTES S/A.

18 - DR. PLÍNIO MARTINS MARQUES JUNIOR - OAB/ES 11.154 X DRªCAROLINA BONADIMAN ESTEVES - OAB/ES 8.876AÇÃO Nº : 024.07.012411-0 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): JOÃO RICARDO VALADARES DUARTE COSTARÉU: COMANDANTE GERAL DA PMESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 278/282,QUE CONCEDEU A SEGURANÇA PLEITEADA. CUSTAS EX LEGE. SEMCONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS.

19 - DR. RICARDO CAMPOS - OAB/ES 9.374; DR. SERGIO CUPERTINODE CASTRO - OAB/ES 13.021 X DR. FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRADE CARVALHO - OAB/ES 6.742AÇÃO Nº : 024.07.025088-1 - ANULATÓRIAAUTOR(A): S.S. NAVAL COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA.RÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 72/73, QUEJULGOU PROCEDENTE O PLEITO AUTORAL. CUSTAS EX LEGE.HONORÁRIOS EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA.

20 - DRª ANGELA MARIA CYPRIANO - OAB/ES 6.107 X DR. PEDROSOBRINO PORTO VIRGOLINO - OAB/ES 12.242AÇÃO Nº : 024.07.027351-1 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): DAYANE RIBEIRO CAVATTIRÉU: COMANDANTE GERAL DA PMES E OUTROSFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 270/275,QUE JULGOU PROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORAL E CONFIRMOUA LIMINAR OUTRORA DEFERIDA. CUSTAS EX LEGE. SEMHONORÁRIOS.

21 - DR. ANDRÉ PIM NOGUEIRA - OAB/ES 13.505 X DRª CAROLINABONADIMAN ESTEVES - OAB/ES 8.876AÇÃO Nº : 024.06.009174-1 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): ALEXANDRE SILVA WAGMACKER E OUTROSRÉU: COMANDANTE GERAL DO CORPO DE BOMBEIROS MILITAR DOESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 225/228,QUE JULGOU PROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORAL E CONFIRMOUA LIMINAR OUTRORA DEFERIDA. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS, EMRAZÃO DA A.J.G.

22 - DR. ANTONIO LUIS CHAPELETTI - OAB/SP 244.773; DR. FABIOIRINEU GASPARINI - OAB/SP 167.359 AÇÃO Nº : 024.08.014970-1 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): GOODSTEEL SANEAMENTO LTDA.RÉU: DIRETOR DO NÚCLEO DE LICITAÇÃO DA CESANFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 168, PARA AIMPETRANTE TRAZER AOS AUTOS ELEMENTOS NECESSÁRIOS PARAVIABILIZAR A CITAÇÃO DA EMPRESA SAINT GOBAIN CANALIZAÇÃOLTDA..

23 - DR. PEDRO JÁDER DA COSTAS NASCIMENTO - OAB/ES 5.203 XDR HENRIQUE ROCHA FRAGA - OAB/ES 9.138AÇÃO Nº : 024.07.028850-1 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): ALTAIR GOMES DE AZEVEDORÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 63/65, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 267, VI, DO CPC.CUSTAS JÁ QUITADAS. SEM HONORÁRIOS.

24 - DR. ACASSIO BORGO - OAB/ES 6.965; DR. FABRÍCIO CECCATOBORGO - OAB/ES 10.216 X AÇÃO Nº : 024.07.015032-1 - DECLARATÓRIAAUTOR(A): LETICIA MACHADO BOTELHO E OUTRORÉU: IPAJMFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 44, QUEHOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO PELOSDEMANDANTES, NA FORMA DO ART. 267, VIII, DO CPC. SEM CUSTASE SEM HONORÁRIOS.

25 - DR. ROBERTO GOTARDO MOREIRA - OAB/ES 9.020 X DR.CEZAR PONTES CLARCK - OAB/ES 12.306AÇÃO Nº : 024.05.028258-1 - COBRANÇAAUTOR(A): JORGE PEREIRA BARBOSARÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 52/57, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, NA FORMA DO ART. 269, I, DOCPC, BEM COMO DECLAROU A INCONSTITUCIONALIDADE DO ART.4º DA LC 206/01. CUSTAS PELO REQUERENTE. HONORÁRIOS EM 10%SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO.

26 - DR. FERNANDO DOS SANTOS RIBEIRO - OAB/ES 5.047 X DR.LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO - OAB/ES 5.205AÇÃO Nº : 024.05.022015-1 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): SELMA HELENA DE SOUZARÉU: DIRETOR PRESIDENTE DA CETURB-GVFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 77/81, QUECONHEÇEU DOS EMBARGOS, MAS NEGOU-LHES PROVIMENTO,SUBSISTINDO A SENTENÇA DE FLS. 58/62 INTEGRALMENTE.

27 - DR. LEONARDO VELLO DE MAGALHÃES - OAB/ES 7.057; DR.DAVID GOMES DA SILVEIRA - OAB/ES 11.203AÇÃO Nº : 024.07.059054-2 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): ESTRUTURAL CONSTRUTURA E INCORPORADORA LTDA.RÉU: PRESIDENTE DA COM. LICITAÇÃO DA CESAN E OUTROFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 358, QUEINDEFERIU A LIMINAR

28 - DRª FÁTIMA CHRISTINA MIGUEL - OAB/ES 5.490; DR. SÉRGIORICARDO DIAS COSTA - OAB/ES 241-B X DR. JONAS TADEU DEOLIVEIRA - OAB/ES 4.886 AÇÃO Nº : 024.04.021168-2 - MANDADO DESEGURANÇAAUTOR(A): JOANA TERIM BUAIZ


RÉU: DIRETOR DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DE VITÓRIAFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 92, QUEJULGOU EXTINTA A AÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 269, III, DO CPC.CUSTAS PELA AUTORA. SEM HONORÁRIOS.

29 - DRª LUDIMILA SANTOS NUNES - OAB/ES 11.965 X DR.ANTONIO JOSÉ FERREIRA ABIKAIR - OAB/ES 2.847AÇÃO Nº : 024.00.019174-2 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): C.N.S. E C.C.N.S., POR SUA GENITORA MARINEIDE DINIZDA SILVARÉU: PRESIDENTE DO IPAJMFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 115/121,QUE JULGOU IMPROCEDENTE A DEMANDA, NA FORMA DO ART. 269,I, DO CPC. CUSTAS EX LEGE, EM RAZÃO DO INDEFERIMENTO DAA.J.G. SEM CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS.

30 - DRª FABÍOLA BARRETO SARAIVA - OAB/ES 5.770; DR. JOÃOMANUEL DE SOUZA SARAIVA - OAB/ES 5.764 X DR. ALEXANDRENOGUEIRA ALVES - OAB/ES 7.030AÇÃO Nº : 024.06.014542-2 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): PEDRO EDUARDO VERVLOET FEU ROSARÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E OUTROFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 106/1114,QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. CUSTAS EX LEGE.SEM HONORÁRIOS.

31 - DR. LUÍZ CARLOS DE OLIVEIRA - OAB/ES 5.238AÇÃO Nº : 024.96.016513-2 - EXECUÇÃO FISCALAUTOR(A): ESTADO DO ESPÍRITO SANTORÉU: SUPERMERCADO SÃO MARCOS LTDA.FINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 63, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL TENDO EM VISTA OPAGAMENTO DO DÉBITO, NOS TERMOS DO ART. 794 DO CPC.

32 - DR. PAULO PIRES DA FONSECA - OAB/ES 5.752 X DR. CEZARPONTES CLARK - OAB/ES 12.306AÇÃO Nº : 024.07.003322-0 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): GESO EURICO MOREIRARÉU: COMANDANTE GERAL DA PMESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 82/83, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 267, VI, DO CPC.CUSTAS PELO AUTOR. SEM HONORÁRIOS.

33 - DR. ANDREW AGUIAR CARLINI - OAB/ES 14.032; DR. ECKARTTAULER DE OLIVEIRA - OAB/ES 13.755AÇÃO Nº : 024.08.018633-1 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): SÉRGIO MENEGUELLI ROCHARÉU: COMANDANTE DO CFA DA PMESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 46, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM FULCRO NO ART. 267, VIII, DOCPC. CUSTAS EX LEGE. SEM CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS.

34 - DR. SINÉSIO DE SÁ - OAB/SP 18.265; DRA MÁRCIA ROBERTAPERALTA PERDIZ PINHEIRO - OAB/SP 144.031 X DR. JOSÉRICARDO DE ABREU JÚDICE - OAB/ES 2.943AÇÃO Nº : 024.06.008697-2 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): PERALTA COMERCIO E INDÚSTRIA LTDA.RÉU: CHEFE DA AGENCIA DA RECEITA ESTADUAL DE VITÓRIAFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 47/48, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM FULCRO NO ART. 267, VI, DOCPC. CUSTAS EX LEGE. HONORÁRIOS EM 10% DO VALOR DA CAUSA.

35 - DRª NEUZA ARAÚJO DE CASTRO - OAB/ES 2.465; DRª ANAIZABEL VIANA GONSALVES - OAB/ES 7.962 X DR. NAMYR CARLOSDE SOUZA FILHO - OAB/ES 4.136AÇÃO Nº : 024.04.012263-2 - ORDINÁRIAAUTOR(A): RITA DE CÁSSIA SIQUEIRA VIANNARÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 77/89, QUEJULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. CONDENAÇÃO DECUSTAS E HONORÁRIOS PELO AUTOR, ESTES EM 10% DO VALOR DACAUSA.

36 - DR. ROMILTON ALVES VIEIRA - OAB/ES 2.221 X DR. CARLOSHENRIQUE STABAUER RIBEIRO - OAB/ES 7.164AÇÃO Nº : 024.02.012788-2 - ORDINÁRIAAUTOR(A): ANA MARIA MENDES E OUTROSRÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 270/279,QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. CONDENAÇÃODOS AUTORES EM CUSTAS E HONORÁRIOS, ESTES EM 10% DOVALOR DA CAUSA.

37 - DR. ALEXANDRE ZAMPROGNO - OAB/ES 7.364; DR. JOSÉROBERTO DE ANDRADE - OAB/ES 6.136; DR. CHARLES AMARALFALCHETO - OAB/ES 9.029 X DR. CEZAR PONTES CLARK - OAB/ES12.306AÇÃO Nº : 024.98.007724-2 - ORDINÁRIAAUTOR(A): ALBERTINA DA PENHA MACHADO E OUTROSRÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 170/174,QUE CONHECEU DOS EMBARGOS, MAS NEGOU-LHE PROVIMENTO,SUBSISTINDO A SENTENÇA DE FLS. 159/161 INTEGRALMENTE.

38 - DRª ANA IZABEL VIANA GONSALVES - OAB/ES 7.962 X DR. LUÍSFERNANDO NOGUEIRA MOREIRA - OAB/ES 6.942AÇÃO Nº : 024.07.022635-2 - ORDINÁRIAAUTOR(A): NELCY SENNA RIBEIRO E OUTROSRÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 134-V,PARA ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

39 - DR. CARLOS LEONARDO DALLA DE FREITAS - OAB/ES 11.423;DRª MARCELLA RIOS GAVA FURLAN - OAB/ES 9.611AÇÃO Nº : 024.07.063862-2 - MONITÓRIAAUTOR(A): CETURB-GVRÉU: EUDES RIBEIROFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 38/39, QUEHOMOLOGOU A DESISTÊNCIA E DECLAROU EXTINTO O FEITO, NOSTERMOS DO ART. 267, VIII, DO CPC. CUSTAS PELA REQUERENTE. SEMHONORÁRIOS.

40 - DRª ÂNGELA MARIA CYPRIANO - OAB/ES 6.107 X DR. CEZARPONTES CLARK - OAB/ES 12.306AÇÃO Nº : 024.06.002884-2 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): JEFFERSON DOS SANTOS MONTEIRO E OUTROSRÉU: COMISSÃO DE CONCURSO DE SOLDADO DA PM E OUTROSFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 154/163,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 267, VI, DOCPC PARA O CANDIDATO JEFFERSON DOS SANTOS MONTEIRO ERUY DOS SANTOS DAS NEVES E JULGOU PROCEDENTE APRETENSÃO AUTORAL PARA O CANDIDATO PAULO VITORRADAELLI BORGES. SEM CUSTAS. HONORÁRIOS PRÓ-RATA.

41 - DRª DULCINÉIA ZUMACH LEMOS PEREIRA - OAB/ES 8.453 XDR. PAULO SÉRGIO AVALLONE MARSCHALL - OAB/ES 4.423AÇÃO Nº : 024.04.003942-2 - ORDINÁRIAAUTOR(A): PEDRO CARVALHO BASSULRÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 202/203,QUE CONHECEU DOS EMBARGOS, MAS NEGOU-LHE PROVIMENTO,SUBSISTINDO A SENTENÇA DE FLS. 172/176 INTEGRALMENTE.

42 - DRª PATRÍCIA NUNES ROMANO T. PEPINO - OAB/ES 10.192 XDRª CAROLINA BONADIMAN ESTEVES - OAB/ES 8.876; DRª ADÉLIADE JESUS OLIVEIRA - OAB/ES 8.461AÇÃO Nº : 024.05.021869-2 - ORDINÁRIAAUTOR(A): LEONARDO BINDARÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E DETRAN/ESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 181/189,QUE JULGOU IMPROCEDENTE A DEMANDA, NOS MOLDES DO ART.269, I, DO CPC. CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS EM 20% SOBRE OVALOR DA CAUSA.

43 - DRª CAROLINA BONADIMAN ESTEVES - OAB/ES 8.876 X DRªPATRÍCIA NUNES ROMANO T. PEPINO - OAB/ES 10.192AÇÃO Nº : 024.06.019194-7 - IMPUGNAÇÃO


AUTOR(A): ESTADO DO ESPÍRITO SANTORÉU: LEONARDO BINDAFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 17, QUEDECLAROU A ILEGITIMIDADE DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPARA FIGURAR COMO PARTE. SEM CONDENAÇÃO DO IMPUGNANTEEM CUSTAS E DEMAIS DESPESAS.

44 - DR. VALCI DA SILVA - OAB/ES 2.754 X DR. ALEXANDRENOGUEIRA ALVES - OAB/ES 7.030AÇÃO Nº : 024.04.020748-2 - ORDINÁRIAAUTOR(A): ROSILENE BARCELOS MILAGRERÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 287/295,QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. SEM CUSTAS, EMRAZÃO DA A.J.G. HONORÁRIOS EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA.

45 - DRª MAGDA RIBEIRO NATERA BONFIM - OAB/SP 195.075; DR.LEANDRO SARTORI MOLINO - OAB/SP 163.276; DR. PAULOHENRIQUE DE CARVALHO - OAB/ES 2.370 X DR. CEZAR PONTESCLARK - OAB/ES 12.306AÇÃO Nº : 024.06.002054-2 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): ALUAÇO INDUSTRIAL E COMERCIAL LTDA.RÉU: SUBSECRETÁRIO DE ESTADO DA FAZENDA DO ESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 55, QUEJULGOU EXTINTA A AÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 267, III, DO CPC.CUSTAS PELO AUTOR. SEM HONORÁRIOS.

46 - DR. WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTO - OAB/ES 8.943; DR.VALDEIR LUCIANO GOLDNER - OAB/ES 11.275 X DR. ALEXANDRENOGUEIRA ALVES - OAB/ES 7.030AÇÃO Nº : 024.06.034219-3 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): ADALBERTO MARSALRÉU: COMANDANTE DA PMES E ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 87/89, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 267, VI, DO CPC.CUSTAS JÁ QUITADAS. SEM HONORÁRIOS.

47 - DR. VALÉRIO RODRIGUES NUNES CRUZ - OAB/ES 10.882 X DR.ALEXANDRE NOGUEIRA ALVES - OAB/ES 7.030AÇÃO Nº : 024.06.002421-3 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): ALESSANDRA VIANNA VASCONCELLOS SOUZARÉU: COMANDANTE GERAL DA PMES E OUTROFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 260/262,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, VI, DOCPC. CUSTAS JÁ QUITADAS. SEM HONORÁRIOS.

48 - DR. JOSÉ MÁRIO VIEIRA - OAB/ES 7.275 X DR. CEZAR PONTESCLARK - OAB/ES 12.306AÇÃO Nº : 024.07.026100-3 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): DENILSON GOMES DA SILVARÉU: COMANDANTE GERAL DA PMESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 51/53, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, VI, DO CPC.SEM CUSTAS. SEM HONORÁRIOS.

49 - DR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO - OAB/ES 7.152; DR.ADÃO CARLOS PEREIRA PINTO - OAB/ES 8.225 X DR. KLAUSSCOUTINHO BARROS - OAB/ES 5.204 AÇÃO Nº : 024.04.018014-3 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): TECNINPETRO TEC. INDUSTRIAL LTDA.RÉU: CHEFE DE FISCALIZAÇÃO FAZENDÁRIA DO ESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 79/82, QUEDENEGOU A SEGURANÇA, VISTO QUE NÃO FICOU COMPROVADA ARETIFICAÇÃO DA NOTA FISCAL. CUSTAS EX LEGE. SEMHONORÁRIOS.

50 - DR. GUSTAVO MACIEL TARDIN - OAB/ES 9.735; DR. WALACESEIDEL PERINI - OAB/ES 9.592 X DRª ROSÂNGELA RODRIGUESMAIA - OAB/ES 6.219; DRª ÉRICA VERVLOET MOTTA - OAB/ES 8.867AÇÃO Nº : 024.04.019443-3 - DECLARATÓRIAAUTOR(A): ZILDA HACKBARTRÉU: IPAJMFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 111/114,QUE CONHECEU DOS EMBARGOS E DEU-LHE PROVIMENTO

PARCIAL, SUBSISTINDO, ENTRETANTO, AS CONCLUSÕES DASENTENÇA DE FLS. 84/87.

51 - DR. GUSTAVO MACIEL TARDIN - OAB/ES 9.735; DR. WALACESEIDEL PERINI - OAB/ES 9.592 X DRª ROSÂNGELA RODRIGUESMAIA - OAB/ES 6.219; DRª ÉRICA VERVLOET MOTTA - OAB/ES 8.867AÇÃO Nº : 024.05.002027-2 - IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSAAUTOR(A): IPAJMRÉU: ZILDA HARCKBARTFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 19/20, QUEDETERMINOU A CORREÇÃO DO VALOR DA CAUSA, O QUAL FOIFIXADO EM R$ 1.000,00. SEM CUSTAS, EM RAZÃO DA CONCESSÃO DAA.J.G. NOS AUTOS PRINCIPAIS.

52 - DR. ROBERTO GOTARDO MOREIRA - OAB/ES 9.020 X DR.PEDRO SOBRINO PORTO VIRGOLINO - OAB/ES 12.242AÇÃO Nº : 024.07.022244-3 - COBRANÇAAUTOR(A): MATHEUS BONIFÁCIORÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 49/52, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, COM FULCRO NO ART. 269, I, DOCPC E DECLAROU A INCONSTITUCIONALIDADE DO ART. 4º DA LC206/01, COM FULCRO NO ART. 97 DA CF. CUSTAS E HONORÁRIOSPELO REQUERIDO.

53 - DR. FELIPE OSÓRIO DOS SANTOS - OAB/ES 6.381; DR. SIRLEIDE ALMEIDA - OAB/ES 7.657 X DR. LUÍS FERNANDO NOGUEIRAMOREIRA - OAB/ES 6.942AÇÃO Nº : 024.04.025123-3 - ORDINÁRIAAUTOR(A): LUIZA FRANCISCA DE FARIARÉU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 107/108,QUE CONHECEU DOS EMBARGOS E DEU-LHES PROVIMENTO, PARAISENTAR AS PARTES DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS,DETERMINANDO A RETIFICAÇÃO DA SENTENÇA.

54 - DRª ANA CECÍLIA SILVERIO NASCIMENTO - OAB/ES 11.455; DR.CHRISTIAN LUIZ TOMAZELLI REZENDE LUGON - OAB/ES 11.597 XDRª CAROLINA BONADIMAN ESTEVES - OAB/ES 8.876AÇÃO Nº : 024.06.012665-3 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): ODILON GOMES LORETO JUNIORRÉU: COMANDANTE GERAL DA PMESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 94/98, QUEJULGOU PROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORAL E CONFIRMOU ALIMINAR OUTRORA DEFERIDA. SEM CONDENAÇÃO EM CUSTAS EHONORÁRIOS, EM RAZÃO DA A.J.G., ORA DEFERIDA.

55 - DR. NOEMAR SEYDEL LYRIO - OAB/ES 3.666 X DR. KLAUSSCOUTINHO BARROS - OAB/ES 5.204AÇÃO Nº : 024.03.006026-3 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): DUCOURO INDUSTRIAL E COMERCIAL S/ARÉU: SUBSECRETÁRIO DE ESTADO DA RECEITA DO ESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 87/91, QUEDENEGOU A SEGURANÇA, REVOGANDO A LIMINAR DE FLS. 51/52, EJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, I, DO CPC.CUSTAS PELA AUTORA. SEM HONORÁRIOS.

56 - DRª MARIA AMÉLIA BÁRBARA BASTOS - OAB/ES 8.944; DRªKELLY CRISTINA BRUNO - OAB/ES 8.705 X DRª CAROLINABONADIMAN ESTEVES - OAB/ES 8.876 X DRª ANA CLÁUDIABALTAZAR CARDOSO CREMASCO - OAB/ES 9.656AÇÃO Nº : 024.06.000337-3 - MANDADO DE SEGURANÇAAUTOR(A): TIAGO GRASSE BREDARÉU: PRES. COM. CONC. PÚBLICO DE FOR. SOLDADO DA PMES EESESPFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 123/124,QUE CONHECEU DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, MASNEGOU-LHE PROVIMENTO.

57 - DR. LUIZ ALVES DA SILVA - OAB/ES 745AÇÃO Nº : 024.07.064818-3 - ORDINÁRIAAUTOR(A): LUIZ ALVES DA SILVARÉU: IPAJM FINALIDADE: JUNTAR CONTRAFÉ PARA CITAÇÃO DO RÉU.


58 - DR. JOÃO DE DEUS ALOCHIO - OAB/ES 7.938AÇÃO Nº : 024.07.004074-6 - IMPROBIDADE ADMINISTRATIVAAUTOR(A): MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: J.S.V. E OUTROSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 554, PARAESPECIFICAÇÃO DE PROVAS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,JUSTIFICANDO A PERTINÊNCIA SEGUNDO OS PONTOSCONTROVERTIDOS.

59 - DR. FÁBIO MAURI VICENTE - OAB/ES 11.083; DR. GILBERTOMOFATI VICENTE - OAB/ES 3.868AÇÃO Nº : 024.08.011972-0 - ORDINÁRIAAUTOR(A): CRISTIANY CANDIDO SCHIAVORÉU: COMANDANTE GERAL DA PMESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 170, QUEINDEFERIU A INICIAL, COM FULCRO NO ART. 8º DA LEI 1533/01.

REGINA CYPRIANO LIMAESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADOS ESPECIAIS CÍVEL E CRIMINAL

COMARCA DE MARATAÍZES

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª DÉIA ADRIANA DUTRA BRAGANÇAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: TELMA DE FÁTIMA NOACK DE SOUZA


NA FORMA DA LEI, INTIMO O DR. ADVOGADO:

MAURÍCIO GALANTE (OAB ES 2032) DR. MAURÍCIO GALANTE (OAB ES 2032) PROCESSO: 069.08.000222 8AÇÃO DE COBRANÇA. REQUERENTE: MARIA DA CONCEIÇÃO PAZ MENDES MEREQUERIDO: SILVIA REGINA F. F. TEIXEIRAFINALIDADE: INTIMO A REQUERENTE DO DESPACHO ÀS FLS. 14,QUE DEFERIU O SOBRESTAMENTO DO FEITO PELO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS. INTIMO, AINDA, O REQUERENTE PARA, FINDO OPRAZO DE SUSPENSÃO, IMPULSIONAR O FEITO NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.

DR. MAURÍCIO GALANTE (OAB ES 2032) PROCESSO: 069.08.000281 4AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: MAIA DA CONCEIÇÃO PAZ MENDES MEREQUERIDO: LAUDECI BENEVIDES BARBOSAFINALIDADE: INTIMO A REQUERENTE DO DESPACHO ÀS FLS. 15,QUE DEFERIU O SOBRESTAMENTO DO FEITO PELO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS. INTIMO, AINDA, O REQUERENTE PARA, FINDO OPRAZO DE SUSPENSÃO, IMPULSIONAR O FEITO NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.

DR. MAURÍCIO GALANTE (OAB ES 2032) PROCESSO: 069.08.000280 6AÇÃO DE COBRANÇA REQUERENTE: MARIA DA CONCEIÇÃO PAZ MENDES MEREQUERIDO: ANA EMILIA TAVARES MALANQUINIFINALIDADE: INTIMO A REQUERENTE DO DESPACHO ÀS FLS. 15,QUE DEFERIU O SOBRESTAMENTO DO FEITO PELO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, INTIMO, AINDA, O REQUERENTE PARA, FINDO OPRAZO DE SUSPENSÃO, IMPULSIONAR O FEITO NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.

DR. MAURÍCIO GALANTE (OAB ES 2032) PROCESSO: 069.08.000211 1AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: MARIA DA CONCEIÇÃO PAZ MENDES MEREQUERIDO: ANTONIO CARLOS TEODORO

FINALIDADE: INTIMO O REQUERENTE DA R. SENTENÇA ÀS FLS. 15,QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, PARA CONDENAR OREQUERIDO AO PAGAMENTO, EM FAVOR DO REQUERENTE, DAQUANTIA DE R$ 188,62 (CENTO E OITENTA E OITO REAIS ESESSENTA E DOIS CENTAVOS), DEVIDAMENTE ATUALIZADA APARTIR DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO E ACRESCIDA DE JUROS DE 1%AO MÊS DESDE A CITAÇÃO.

DR. MAURÍCIO GALANTE (OAB ES 2032) PROCESSO: 069.08.000214 5AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: MARIA DA CONCEIÇÃO PAZ MENDES MEREQUERIDO: THARLES MARCONDES LEMOS COSTAFINALIDADE: INTIMO A REQUERENTE DA SENTENÇA ÀS FLS. 17,QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, PARA CONDENAR OREQUERIDO AO PAGAMENTO, EM FAVOR DO REQUERENTE, DAQUANTIA DE R$ 713,84 (SETECENTOS E TREZE REAIS E OITENTA EQUATRO CENTAVOS), DEVIDAMENTE ATUALIZADA DESDE OAJUIZAMENTO DA AÇÃO E ACRESCIDA DE JUROS DE 1% AO MÊSDESDE A CITAÇÃO.

DR. MAURÍCIO GALANTE (OAB ES 2032) PROCESSO: 069.08.000271 5AÇÃO DE COBRANÇA REQUERENTE: MARIA DA CONCEIÇÃO PAZ MENDES MEREQUERIDO: ROSE CANO RODRIGUES DE CARVALHOFINALIDADE: INTIMO A REQUERENTE DO DESPACHO ÁS FLS. 10,QUE DEFERIU, APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, O REQUERIMENTODE DESENTRANHAMENTO DO TÍTULO QUE INSTRUIU A INICIAL.INTIMO, AINDA, A REQUERENTE DA R. SENTENÇA ÀS FLS. 11, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, POR INCOMPETÊNCIATERRITORIAL, COM SUPORTE NO ART. 51, INCISO III DA LEI 9099/95.

DR. MAURÍCIO GALANTE (OAB ES 2032) PROCESSO: 069.08.000268 1AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: MARIA DA CONCEIÇÃO PAZ MENDES MEREQUERIDO: CARLOS ANTONIO DE ARAÚJO VICENTEFINALIDADE: INTIMO A REQUERENTE DO DESPACHO ÀS FLS. 10,QUE APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, DEFERIU ODESENTRANHAMENTO DO TÍTULO QUE INSTRUIU A INICIAL.INTIMO, AINDA A REQUERENTE DA R. SENTENÇA ÀS FLS. 11, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, POR INCOMPETÊNCIATERRITORIAL, COM SUPORTE NO ART. 51, INCISO III DA LEI 9099/95.

DR. MAURÍCIO GALANTE (OAB ES 2032) PROCESSO: 069.07.002861 3AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: MARIA DA CONCEIÇÃO PAZ MENDES MEREQUERIDO: SOLIMAR SOUZA SCATAMBURLO FINALIDADE: INTIMO A REQUERENTE DA SENTENÇA ÀS FLS. 23,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, POR INCOMPETÊNCIATERRITORIAL, COM SUPORTE NO ART. 51, INCISO III DA LEI 9099/95.

DR. MAURÍCIO GALANTE (OAB ES 2032) PROCESSO: 069.08.000266 5AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: MARIA DA CONCEIÇÃO PAZ MENDES MEREQUERIDO: VARGEM ALTA PARAFUSOS LTDA. MEFINALIDADE: INTIMO A REQUERENTE DO DESPACHO ÀS FLS. 15, EDA R. SENTENÇA ÀS FLS. 16, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM SUPORTE NO ART. 51, INCISO IDA LEI 9099/95, PORÉM, DEIXOU DE CONDENAR A AUTORA AOPAGAMENTO DAS CUSTAS, NOS MOLDES DO ART. 5, § 2º, DO MESMODIPLOMA LEGAL E AINDA, DEFERIU APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO O DESENTRANHAMENTO DO TÍTULO ACOSTADO NAINICIAL, CASO REQUERIDO PELA PARTE AUTORA

DR. MAURÍCIO GALANTE (OAB ES 2032) PROCESSO: 069.08.000276 4AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: MARIA DA CONCEIÇÃO PAZ MENDES MEREQUERIDO: MARILDA MACHADO DE PAULA


FINALIDADE: INTIMO A REQUERENTE DO DESPACHO ÀS FLS. 16, EDA R. SENTENÇA ÀS FLS. 17, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM SUPORTE NO ART. 51, INCISO I,DA LEI 9099/95, PORÉM, DEIXOU DE CONDENAR A AUTORA AOPAGMENTO DAS CUSTAS, NOS MOLDES DO ART. 51, § 2º, DO MESMODIPLOMA LEGAL E AINDA, DEFERIU APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO O DESENTRANHAMENTO DO TÍTULO ACOSTADO ÁS FLS.03, CASO REQUERIDO PELA PARTE AUTORA.

DR. MAURÍCIO GALANTE (OAB ES 2032) PROCESSO: 069.08.000277 2AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: MARIA DA CONCEIÇÃO PAZ MENDES MEREQUERIDO: JACINTO DE OLIVEIRA E SILVAFINALIDADE: INTIMO A REQUERENTE DO DESPACHO ÀS FLS. 16, EDA R. SENTENÇA ÀS FLS. 17, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM SUPORTE NO ART. 51, INCISO I,DA LEI 9099/95, PORÉM, DEIXOU DE CONDENAR A AUTORA AOPAGMENTO DAS CUSTAS, NOS MOLDES DO ART. 51, § 2º, DO MESMODIPLOMA LEGAL E AINDA, DEFERIU APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO O DESENTRANHAMENTO DO TÍTULO ACOSTADO ÀS FLS.03, CASO REQUERIDO PELA PARTE AUTORA.

DR. MAURÍCIO GALANTE (OAB ES 2032) PROCESSO: 069.08.000272 3AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: MARIA DA CONCEIÇÃO PAZ MENDES MEREQUERIDO: DJALMA GARCIA BRONDI FILHOFINALIDADE: INTIMO A REQUERENTE DO DESPACHO ÀS FLS. 17, EDA R. SENTENÇA ÀS FLS. 18, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM SUPORTE NO ART. 51, INCISO I,DA LEI 9099/95, PORÉM, DEIXOU DE CONDENAR A AUTORA AOPAGMENTO DAS CUSTAS, NOS MOLDES DO ART. 51, § 2º, DO MESMODIPLOMA LEGAL E AINDA, DEFERIU APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO O DESENTRANHAMENTO DOS TÍTULOS ACOSTADOS ÀSFLS. 03/05, CASO REQUERIDO PELA PARTE AUTORA.

DR. MAURÍCIO GALANTE (OAB ES 2032) PROCESSO: 069.08.000274 9AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: MARIA DA CONCEIÇÃO PAZ MENDES MEREQUERIDO: MIGUEL JOÃO GAVAFINALIDADE: INTIMO A REQUERENTE DO DESPACHO ÀS FLS. 15, EDA R. SENTENÇA ÀS FLS. 16, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM SUPORTE NO ART. 51, INCISO I,DA LEI 9099/95, PORÉM, DEIXOU DE CONDENAR A AUTORA AOPAGMENTO DAS CUSTAS, NOS MOLDES DO ART. 51, § 2º, DO MESMODIPLOMA LEGAL E AINDA, DEFERIU APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO O DESENTRANHAMENTO DO TÍTULO ACOSTADO ÀS FLS.03, CASO REQUERIDO PELA PARTE AUTORA.

DR. MAURÍCIO GALANTE (OAB ES 2032) PROCESSO: 069.08.000270 7AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: MARIA DA CONCEIÇÃO PAZ MENDES MEREQUERIDO: MARCELA SIMÕES BERNARDOINALIDADE: INTIMO A REQUERENTE DO DESPACHO ÀS FLS. 16, E DAR. SENTENÇA ÀS FLS. 17, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM SUPORTE NO ART. 51, INCISO I, DALEI 9099/95, PORÉM, DEIXOU DE CONDENAR A AUTORA AOPAGMENTO DAS CUSTAS, NOS MOLDES DO ART. 51, § 2º, DO MESMODIPLOMA LEGAL E AINDA, DEFERIU APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO O DESENTRANHAMENTO DOS TÍTULOS ACOSTADOS ÀSFLS. 03, CASO REQUERIDO PELA PARTE AUTORA.

DR. MAURÍCIO GALANTE (OAB ES 2032) PROCESSO: 069.07.001509 9AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: S V D GOMESREQUERIDO: FRANCILINE NASCIMENTO PIMENTAINALIDADE: INTIMO O REQUERENTE DO DESPACHO ÀS FLS. 17, QUEDEFERIU APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO O PEDIDO DEDESENTRANHAMENTO DO TÍTULO ACOSTADO ÀS FLS. 03.

DR. MAURÍCIO GALANTE (OAB ES 2032) PROCESSO: 069.07.002854 8AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: MARIA DA CONCEIÇÃO PAZ MENDES MEREQUERIDO: MIRIAN FERREIRA LOURENÇO MARVILAINALIDADE: INTIMO O REQUERENTE DO DESPACHO ÀS FLS. 19,PARA FORNECER ENDEREÇO ATUALIZADO DA REQUERIDA, VISTOQUE A CARTA DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO ENDEREÇADA A MESMARETORNOU POR MUDANÇA DE ENDEREÇO.

DR. MAURÍCIO GALANTE (OAB ES 2032)PROCESSO: 069.07.001840 8AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: S V D GOMESREQUERIDO: SÔNIA REGINA OLIVEIRAINALIDADE: INTIMO O REQUERENTE DO DESPACHO ÀS FLS. 22,PARA INFORMAR SOBRE O CUMPRIMENTO DO ACORDO DEPARCELAMENTO EFETIVADO ENTRE AS PARTES, EM 05 (CINCO)PARCELAS, SENDO O 1º VENCIMENTO EM 15/11/2007 E O ÚLTIMO EM15/03/2008, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS E SOB PENA DE SECONSIDERAR SATISFEITA A OBRIGAÇÃO.

DR. MAURÍCIO GALANTE (OAB ES 2032)PROCESSO: 069.08.000529 6AÇÃO DE DESCONSTITUIÇÃO DE DÉBITO C/C DANOS MORAISREQUERENTE: MARLI ALVESREQUERIDO: LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE S/AINALIDADE: INTIMO O REQUERIDO DO DESPACHO ÀS FLS. 30, PARANO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, JUNTAR NOVA CARTA DEPREPOSIÇÃO AOS AUTOS, VISTO QUE A ACOSTADA ÀS FLS. 13ENCONTRA SE PARCIALMENTE ILEGÍVEL, SOB PENA DE NÃOHOMOLOGAÇÃO DO ACORDO FIRMADO E DECRETAÇÃO DEREVELIA.

DR. MAURÍCIO GALANTE (OAB ES 2032)PROCESSO: 069.07.001856 4AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: S V D GOMESREQUERIDO: ANA CÉLIA F DO NASCIMENTOINALIDADE: INTIMO O REQUERENTE DO DESPACHO ÀS FLS. 27,PARA SE MANIFESTAR SOBRE EFETIVAÇÃO DO PAGAMENTO DADÍVIDA PELA REQUERIDA E INTIMO, AINDA, O REQUERENTE PARAIMPULSIONAR O FEITO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS SOB PENADE EXTINÇÃO.

MARATAÍZES, 05 DE JUNHO DE 2008.

TELMA DE FÁTIMA NOACK DE SOUZA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE NOVA VENÉCIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO CRIMINAL

COMARCA DE NOVA VENÉCIA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

O DR. RONALDO DOMINGUES DE ALMEIDA,MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE NOVA VENÉCIA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

PROCESSO Nº 4.770/05 (038.05.001113-9)AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: JAIRO FRANCISCA DO NASCIMENTO E EBERTON SALMORA DASILVA.

ADVOGADO: DR. CELSO CIMADON - OAB/ES Nº 1758.OBJETO: INTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA DE EXTINÇÃO PROFERIDANOS AUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, CUJO PARTETRANSCREVO: "ASSIM, EM VISTA DO CUMPRIMENTO DAS


CONDIÇÕES E DA MANIFESTAÇÃO DO TITULAR DA AÇÃO PENAL,JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE DOS ACUSADOS JAIROFRANCISCA DO NASCIMENTO E EBERTON SALMORA DA SILVA,NOS TERMOS DO QUE DISPÕE O ARTIGO 89, § 5º DA LEI 9.099/95. ..."NOVA VENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATRO (04)DIAS DO MÊS DE JUNHO(06) DO ANO DOIS MIL E OITO (2008). EU, ESCREVENTE JURAMENTADA QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

EDIANE FERREIRA KALKE CHEFE DE SECRETARIA -ATO 652/08

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE NOVA VENÉCIA

CARTÓRIO CRIMINAL


O DR. RONALDO DOMINGUES DE ALMEIDA,MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE NOVA VENÉCIA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

PROCESSO Nº 5.225/06 (038.06.002701-8)AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: MÁRCIO ANTÔNIO MARTINELLIADVOGADOS: DR. ELIAS MINASSA JÚNIOR - OAB/ES 8046. OBJETO: INTIMAÇÃO PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO, NASALA DAS AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA CRIMINAL DESTA COMARCA DENOVA VENÉCIA/ES, NO PRÓXIMO DIA 05 DE AGOSTO DE 2008, ÀS 16HORAS, A FIM DE ACOMPANHAR AUDIÊNCIA PARA A INQUIRIÇÃODE TESTEMUNHA, NO PROCESSO SUSO REFERIDO.

NOVA VENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATRO(04)DIAS DO MÊS DE MAIO(05) DO ANO DOIS MIL E OITO(2008). EU,CHEFE DE SECRETARIA QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

EDIANE FERREIRA KALKECHEFE DE SECRETARIA - ATO 652/08

COMARCA DE SÃO MATEUS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO MATEUS


JUIZ: DR. ALCENIR JOSÉ DEMO, JUIZ DE DIREITORESPONDENDO PELA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃOMATEUS - ES. ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. JUCELINO MAGNO QUARTEZANIDUARTE

ADVOGADOS: ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7025RODRIGO DE SOUZA GRILLO - OAB/ES 6766FERNANDO SÉRGIO M ARTINS - OAB/ES 9207ANDRÉIA DADALTO - OAB/ES 8297SEBASTIÃO TRISTÃO STHEL - OAB/ES 4623ALESSANDRO A. PAIXÃO - OAB/ES 8736ALAOR PINTO FERREIRA - OAB/ES 8614PROCESSO: 047070007571 - 023/07AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOS AGRAVANTE: KESIA DOMINGAS SOUZA REQUERIDO: HOSPITAL RIO DOCEFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA E COMPARECEM À PERÍCIADESIGNADA PARA O DIA 03/07/2008, ÀS 11:00 H, A SER REALIZADAPELO DR. LUIZ FERNANDO MENDONÇA DE OLIVEIRA, NO SEUCONSULTÓRIO MÉDICO LOCALIZADO NA RUA DR. JOSÉ DAHER, 127,BAIRRO DE FÁTIMA, SÃO MATEUS - ES, DEVENDO A PARTE AUTORA

APRESENTAR TODA A DOCUMENTAÇÃO MÉDICA QUE NÃOCONSTAREM DOS AUTOS.

ADVOGADO: ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7025PROCESSO: 047080023998 (201/08) AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: MÁRCIO JOSÉ LOURENÇOREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A FINALIDADE: PARA COMPARECEREM Á AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 05/08/2008, ÀS 14:00 HORAS,FICANDO CIENTES DE QUE NAQUELA OPORTUNIDADE SERÃOPROFERIDAS AS DECISÕES RECLAMADAS PELO FEITO, PELO QUEDESDE JÁ SERÃO CONSIDERADOS INTIMADOS, AINDA QUEAUSENTES.

ADVOGADO: JUAREZ PIMENTEL MENDES JÚNIOR - OAB/ES 7564PROCESSO: 047080024053 - (206/08)AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE: ELIZABETE SILVA DE JESUSREQUERIDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALFINALIDADE: PARA COMPARECEREM Á AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 05/08/2008, ÀS 14:30 HORAS,FICANDO CIENTES DE QUE NAQUELA OPORTUNIDADE SERÃOPROFERIDAS AS DECISÕES RECLAMADAS PELO FEITO, PELO QUEDESDE JÁ SERÃO CONSIDERADOS INTIMADOS, AINDA QUEAUSENTES.

ADVOGADO: JUAREZ PIMENTEL MENDES JÚNIOR - OAB/ES 7564PROCESSO: 047080008122 - (069/08)AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE: ROZEANA DE MORAESREQUERIDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALFINALIDADE: PARA COMPARECEREM Á AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 05/08/2008, ÀS 15:00 HORAS.

ADVOGADO: JAQUEANE DE ANDRADE JADJESKI - OAB/ES 10029ANSELMO TABOSA DELFINO - OAB/ES 6808JOÃO LUIS CAETANO - OAB/ES 8.629PROCESSO: CARTA PRECATÓRIA Nº . 047080029052 - JUÍZODEPRECANTE: 2º. VARA CÍVEL DE ARACRUZ - ES AÇÃO: INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E PSICOLÓGICOS REQUERENTE: JUSSARA SABINO DA SILVA REQUERIDO: TAINAH ENDLICH FINALIDADE: PARA COMPARECEREM Á OITIVA DA TESTEMUNHA:JOSIANE OLIVEIRA, DESIGNADA PARA O DIA 05/08/2008, ÀS 15:30HORAS

SÃO MATEUS, 04 DE JUNHO DE 2008.

JUCELINO MAGNO QUARTEZANI DUARTEESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SÃO MATEUS

4ª VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃO / INTIMAÇÃO DE PENHORAPRAZO: 30 DIAS

ISENTO DE CUSTASAUTOS N.º : 04707000032-9AÇÃO : EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO : PRELIMA IND. E COM. DE PRE MOLDADOS LTDA.EPP MEE

A EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORALETÍCIA PIMENTEL MIGUEL - MM JUÍZA DEDIREITO DA QUARTA VARA CÍVEL DA COMARCADE SÃO MATEUS(ES), POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.


FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OSÓCIO EXECUTADO FRANCISCO BEZERRA DE LIMA, ATUALMENTEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA 4ª VARA CÍVEL, TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DEEXECUÇÃO FISCAL, SUPRA MENCIONADA, FICANDO O RESPECTIVOEXECUTADO DEVIDAMENTE CITADO PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, PAGAR A IMPORTÂNCIA DE R$ 6.036,55 (SEIS MIL,TRINTA E SEIS REAIS E CINQUENTA E CINCO CENTAVOS),ACRESCIDOS DE JUROS LEGAIS E MULTA DE MORA E ENCARGOSINDICADOS NA CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA Nº .01669/2006, OUGARANTIR A EXECUÇÃO NA FORMA DO ART. 9º DA LEI Nº 6.830/80,FICANDO CIENTE DA PENHORA DO SEGUINTE BEM:UM TERRENO LEGITIMADO, SITUADO NO LUGAR DENOMINADO"JAMBEIRO'' DISTRITO DESTE MUNICÍPIO E COMARCA DE SÃOMATEUS, DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, COM ÁREA DE 99.500 M2(NOVENTA E NOVE MIL E QUINHENTOS METROS QUADRADOS),LIMITANDO-SE, ATUALMENTE, AO NORTE; COM BRÍGIDA MODESTODOS SANTOS; AO SUL, COM JOSÉ MODESTO; A LESTE, COM JOSÉGERALDO DE ANDRADE, SEPARADO PELO CÓRREGO DAS PIABAS; EA OESTE, COM O RIO SÃO MATEUS, DEVIDAMENTE REGISTRADO NOCRI DESTA COMARCA, SOB O N° 7.378, DE 02 DE ABRIL DE 1986.

INTIMADO, AINDA, O EXECUTADO DE QUE DISPÕE DOPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS PARA OFERECER EMBARGOS ÀEXECUÇÃO, A CONTAR DO MOMENTO EM QUE FORE INTIMADO DAPENHORA, SOB PENA DE SE PRESUMIREM ACEITOS PELO MESMOCOMO VERDADEIROS, OS FATOS ARTICULADOS PELA EXEQUENTE.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EQUE PARA NO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA,DETERMINOU O MM. JUÍZA A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITALPELA IMPRENSA OFICIAL DA JUSTIÇA DO ESTADO COM A FIXAÇÃONO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

CUMPRA-SE NA FORMA DE LEI.

SÃO MATEUS/ES, 03 DE JUNHO DE 2008.

LUCIANA ANDREIA CANAL BRASILCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL E

MUNICIPAL, REGISTROS PÚBLICOS E MEIO AMBIENTE (4ª VARA CÍVEL)



JUÍZA: DRª LETICIA PIMENTEL MIGUELCHEFE DE SECRETARIA: LUCIANA ANDREIA CANAL BRASIL

NA FORMA DA LEI, INTIMO:

ADVOGADO: DR. LUIZ CARLOS BARBOSA - OAB/ES 5.932DR. VIVALDO GONÇALVES LOPES NETO - OAB/ES 11.764PROCESSO : 047.05.000104-0AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: LEILA MARIA OLIVEIRA DE MATTOSREQUERIDO: CÂMARA MUNICIPAL DE SÃO MATEUSFINALIDADE: REQUERER O QUE LHES APROUVER EM 05 DIAS.

ADVOGADO: DR. JOÃO CAMPOS COELHO - OAB/ES 10.895PROCESSO: 047.08.001550-7AÇÃO: CIVIL PÚBLICAREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: MUNICÍPIO DE SÃO MATEUSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 473 QUEHOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA E JULGOU EXTINTO OPROCESSO NA FORMA DO ART. 267, VIII DO CPC.

ADVOGADO: DRª SÍLVIA HELENA GARCIA MENDONÇA - OAB/ES7.869PROCESSO : 047.07.006429-1

AÇÃO: RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVILREQUERENTE: GERLIANE DOS SANTOS AMARALREQUERIDO : FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 18 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 267, III E VI DOCPC.

ADVOGADO: DR. RICARDO MACEDO PEÇANHA - OAB/ES 6.376DRª DANIELA RIBEIRO PIMENTA - OAB/ES 7.322PROCESSO : 04707006893-8AÇÃO: CIVIL PÚPLICA REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO : ANTÔNIO FRANCISCO SAITERFINALIDADE:INTIMAR AS PARTES PARA, EM 10 (DEZ) DIAS,INFORMAR SE PRETENDEM PRODUZIR OUTRAS PROVAS, ALÉM DADOCUMENTAL JÁ CARREADA A ESTE CADERNO PROCESSUAL.

ADVOGADO: DR. JOSÉ VIEIRA DOS SANTOS JUNIOR - OAB/ES 11.760DR. JOÃO CAMPOS COELHO - OAB/ES 10.895PROCESSO : 047.06.001444-7AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: PATRICK ALVES FUNDÃO REQUERIDO: MUNICÍPIO DE SÃO MATEUS FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA FLS. 139/153, QUEJULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, EDECLAROU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE SEUMÉRITO, NOS TERMOS DO INC. I DO ART. 269 CPC.

ADVOGADO: DR. ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7.025PROCESSO: 047.08.002832-8AÇÃO: EMBARGOS DE DEVEDOR REQUERENTE: O MUNICÍPIO DE SÃO MATEUS REQUERIDO: RENATO DA COSTA SANTOS FINALIDADE: IMPUGNAR OS EMBARGOS EM 10 DIAS.

ADVOGADO : DR. HENRIQUE ROCHA FRAGA - OAB/ES 9.138DR. MARCELO PICHARA MAGESTE SILY - OAB/ES8.992PROCESSO : 047.04.004148-6AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE: MANOEL ENDLICHREQUERIDO: EGRÉGIO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DOESPÍRITO SANTOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 484, QUEHOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO E JULGOUEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 267 INC.VIII DO CPC.

ADVOGADO: DR. HILTON CHISTE - OAB/ES 2.549PROCESSO : 047.07.007019-9AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALREQUERENTE: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO REQUERIDO: JOHN DEERE EQUIPAMENTOS DO BRASIL LTDA.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.64/65, QUEJULGOU EXTINTA A PRESENTE RELAÇÃO JURIDICA PROCESSUAL,COM ALICERCE NO ART.794, INC II, DO CPC.

ADVOGADO: DRª MARINEIDE MORENO MONTI DOS SANTOS -OAB/ES 10.427PROCESSO: 047.08.002986-2AÇÃO: CARTA PRECATÓRIA REQUERENTE: MARLUCIA GOMES CORREIA DE PAULA REQUERIDO :MUNICÍPIO DE COLATINA FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 04, PARAEFETUAR O PREPARO DESTA DEPRECATA, SOB AS PENAS DA LEI.

ADVOGADO: DR. WALTER DA SILVA BONELÁ - OAB/ES 270/APROCESSO: 047.08.002830-2AÇÃO: CARTA PRECATÓRIA REQUERENTE: CONSTRUTORA OLIVEIRA MARQUES LTDA.REQUERIDO: O ESTADOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 29, PARAEFETUAR O PREPARO DESTA DEPRECATA, SOB AS PENAS DA LEI.


LUCIANA ANDREIA CANAL BRASILCHEFE DE SECRETARIA


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DE SÃO

MATEUS

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO DE 20 DIAS

O DR. FABIO GOMES E GAMA JÚNIOR, MM. JUÍZDE DIREITO DESTA VARA, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A AVANI SANTANA DE BRITO, BRASILEIRA,CASADA, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DEDIVORCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHAR TOMBADA SOB ONº 047.08.002568-8, PROPOSTA POR AURELINO SOARES DE BRITO,PELO QUE FICA A REQUERIDA, CITADA PARA TODOS OS TERMOSDA SOBREDITA AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO D15(QUINZE) DIAS, SOB PENA DE REVELIA, CUJO LAPSO TEMPORALFLUIRÁ APÓS ESCOADO O PRAZO PREVISTO NESTE EDITAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,NOTADAMENTE DA ORA CITANDA, É EXPEDIDO O PRESENTE, QUESERÁ PUBLICADO NO DJ E AFIXADO NO SEU LUGAR DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE S.MATEUS/ES, AOS 03 DE JUNHO DE 2008. EU, TELMA APERECIDAOTONI DE CAMPOS, ESCREVENTE JURAMENTADO, QUE O DIGITEIE ASSINEI..

ROSANGELA BARREIRA VASCONCELOSESCRIVÃ JUDICIARIA

-**************


MATEUS



FAZ SABER A MARIA ROSANIA DA CUNHA SILVAOLIVEIRA, BRASILEIRA, CASADA, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OSAUTOS DA AÇÃO DE DIVORCIO LITIGIOSO SEM BENS APARTILHAR TOMBADA SOB O Nº 047.08.002544-9, PROPOSTA POROVERLAN REI OLIVEIRA, PELO QUE FICA A REQUERIDA, CITADAPARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO, PODENDOCONTESTÁ-LA, NO PRAZO D 15(QUINZE) DIAS, SOB PENA DEREVELIA, CUJO LAPSO TEMPORAL FLUIRÁ APÓS ESCOADO O PRAZOPREVISTO NESTE EDITAL.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE S.MATEUS/ES, AOS 03 DE JUNHO DE 2008. EU, TELMA APERECIDAOTONI DE CAMPOS, ESCREVENTE JURAMENTADO, QUE O DIGITEI EASSINEI..


-************-


MATEUS



FAZ SABER A GILMAR ALVES ABRANCHES, BRASILEIRO,TÉCNICO INDUSTRIAL EM MECÂNICA, RESIDENTE E DOMICILIADOÀ RUA PARAÍBA, N°181, BAIRRO SERNAMBY, SÃO MATEUS-ES, QUENESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE TOMBADA SOB O Nº 047.04.002386-4, PROPOSTA PORMARESSA MARTINS, PELO QUE FICA O REQUERIDO, CITADO PARATODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA,NO PRAZO D 15(QUINZE) DIAS, SOB PENA DE REVELIA, CUJO LAPSOTEMPORAL FLUIRÁ APÓS ESCOADO O PRAZO PREVISTO NESTEEDITAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,NOTADAMENTE DO ORA CITANDO, É EXPEDIDO O PRESENTE, QUESERÁ PUBLICADO NO DJ E AFIXADO NO SEU LUGAR DE COSTUME.



-**************-


MATEUS



FAZ SABER A LUIZ CARLOS MAGESKI, BRASILEIRO,CASADO, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DEALIMENTOS TOMBADA SOB O Nº 047.07.001117-7, PROPOSTA PORLAIANE DA SILVA RAMOS MAGESKI E OUTROS, PELO QUE FICA OREQUERIDO, CITADO PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITAAÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,SOB PENA DE REVELIA, CUJO LAPSO TEMPORAL FLUIRÁ APÓSESCOADO O PRAZO PREVISTO NESTE EDITAL.




-**************-


MATEUS



FAZ SABER A ANA PAULA PEREIRA (REQUERIDA),ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DEGUARADA DE MENORES TOMBADA SOB O Nº 047.07.001506-1,PROPOSTA PAULO SESAR BORGE DA SILVA (REQUERENTE) PELOQUE FICA CITADA PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO,PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CUJO


LAPSO TEMPORAL FLUIRÁ APÓS ESCOADO O PRAZO PREVISTONESTE EDITAL.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃOMATEUS-ES, AOS 04 DE JUNHO DE 2008. EU, SHARLES LEITE DA SILVA,ESCREVENTE JURAMENTADO, QUE O DIGITEI E ASSINEI.


-**************-


MATEUS



FAZ SABER A ADONIS PIRES CHAVES, REQUERIDO,ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DEDIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BEN A PARTILHAR TOMBADA SOB O Nº047.07.006489-5, PROPOSTA SONIA NORONHA CHAVES,REQUERENTE, PELO QUE FICA CITADO PARA TODOS OS TERMOSDA SOBREDITA AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, CUJO LAPSO TEMPORAL FLUIRÁ APÓS ESCOADO OPRAZO PREVISTO NESTE EDITAL.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃOMATEUS-ES, AOS 04 DE JUNHO DE 2008. EU, SHARLES LEITE DA SILVA,ESCREVENTE JURAMENTADO, QUE O DIGITEI E ASSINEI.


-**********-


MATEUS

JUIZ: DR. FÁBIO GOMES E GAMA JÚNIOR.ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ROSÂNGELA BARREIRA VASCONCELOS



FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DO CONHECIMENTO TIVEREM, QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA 3ª VARA, TRAMITOU OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO, TOMBADA SOB O Nº 047.07.004061-4, PROPOSTA PORBARENICE BARBOSA ETEVES, FIGURANDO COMO INTERDITANDORONALDO NEVE ESTEVES, EM CUJOS AUTOS FOI PROFERIDASENTENÇA EM 21/01/2008, TENDO SIDO DECRETADA A INTERDIÇÃODO SUPRACITADO INTERDITANDO, EM VIRTUDE DE ENFERMIDADEMENTAL; SALIENTANDO QUE TAL INTERDIÇÃO É RELATIVA ATODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL DESTE, TUDO NA FORMA DO ART.1.184 DO CPC.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,NOTADAMENTE DOS POSSÍVEIS INTERESSADOS, É EXPEDIDO OPRESENTE, QUE SERÁ PUBLICADO NO DJ POR 03 (TRÊS) VEZES, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, E, AINDA, AFIXADO NO SEU LUGARDE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃOMATEUS (ES), AOS 03 DE JUNHO DE 2008. EU, TELMA APARECIDAOTONI DE CAMPOS, ESCREVENTE JURAMENTADO, QUE O DIGITEI EASSINEI.


-*************-


MATEUS



FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DO CONHECIMENTO TIVEREM, QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA 3ª VARA, TRAMITOU OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO, TOMBADA SOB O Nº 047.07.003551-5, PROPOSTA PORARNALDO SILVA DOS SANTOS, FIGURANDO COMO INTERDITANDOALAIDE SILVA SANTOS, EM CUJOS AUTOS FOI PROFERIDASENTENÇA EM 21/01/2008, TENDO SIDO DECRETADA A INTERDIÇÃODO SUPRACITADO INTERDITANDO, EM VIRTUDE DE ENFERMIDADEMENTAL; SALIENTANDO QUE TAL INTERDIÇÃO É RELATIVA ATODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL DESTE, TUDO NA FORMA DO ART.1.184 DO CPC.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃOMATEUS/ES, AOS 02 DE JUNHO DE 2008. EU, TELMA APARECIDAOTONI DE CAMPOS, ESCREVENTE JURAMENTADO, QUE O DIGITEI EASSINEI.


-*************-


MATEUS



FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DO CONHECIMENTO TIVEREM, QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA 3ª VARA, TRAMITOU OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO, TOMBADA SOB O Nº 047.07.001934-5, PROPOSTA POREDINÉIA PEREIRA DE OLIVEIRA, FIGURANDO COMOINTERDITANDO KARINA BATISTA DE OLIVEIRA, EM CUJOS AUTOSFOI PROFERIDA SENTENÇA EM 11/12/2007, TENDO SIDODECRETADA A INTERDIÇÃO DO SUPRACITADO INTERDITANDO, EMVIRTUDE DE ENFERMIDADE MENTAL; SALIENTANDO QUE TALINTERDIÇÃO É RELATIVA A TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL DESTE,TUDO NA FORMA DO ART. 1.184 DO CPC.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃOMATEUS/ES, AOS 02 DE JUNHO DE 2008. EU, TELMA APARECIDA


OTONI DE CAMPOS, ESCREVENTE JURAMENTADO, QUE O DIGITEI EASSINEI.


-*************-


MATEUS



FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DO CONHECIMENTO TIVEREM, QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA 3ª VARA, TRAMITOU OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO, TOMBADA SOB O Nº 047.07.006357-4, PROPOSTA PORALEXANDRE AUGUSTINHO FELICIDADE, FIGURANDO COMOINTERDITANDO FLORIANO AUGUSTINHO FELICIDADE, EM CUJOSAUTOS FOI PROFERIDA SENTENÇA EM 18/03/2008, TENDO SIDODECRETADA A INTERDIÇÃO DO SUPRACITADO INTERDITANDO, EMVIRTUDE DE ENFERMIDADE MENTAL; SALIENTANDO QUE TALINTERDIÇÃO É RELATIVA A TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL DESTE,TUDO NA FORMA DO ART. 1.184 DO CPC.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃOMATEUS/ES, AOS 02 DE JUNHO DE 2008. EU, TELMA APARECIDAOTONI DE CAMPOS, ESCREVENTE JURAMENTADO, QUE O DIGITEI EASSINEI.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DE SÃO

MATEUS-ES

JUIZ: DR. FÁBIO GOMES E GAMA JÚNIOR.ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ROSÂNGELA BARREIRA VASCONCELOS

LISTA DE INTIMAÇÃO N.º 16/2008.

AUTOS Nº 047.06.003339-7AÇÃO: CAUTELARREQUERENTE: A.G.F..REQUERIDO: A.M.C.FINALIDADE: INTIMAR DR. SENAQUERIBI SCARDINI OAB/ES 3.241,PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.31, A QUAL JULGOUEXTINTA O FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.

AUTOS Nº 047.08.002080-4AÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSA COM BENS A PARTILHA.REQUERENTE: A.C.L.REQUERIDO: E.M.G.L.FINALIDADE: INTIMAR DRª ANA PAULA MATIELLO SARTÓRIO -OAB/ES 11.766, PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA PRELIMINARMARCADA NO DIA 09/07/08 ÀS 16:10 HORAS, PARA, QUERENDOCONTESTAR A PRESENTE AÇÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIASCONSTANDO DO MANDADO QUE O PRAZO PARA CONTESTAÇÃOSERÁ CONTADO A PARTIR DA REFERIDA AUDIÊNCIA.

AUTOS Nº 047.006.003599-6AÇÃO: DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL CONSENSUAL COMBENS A PARTILHAR

REQUERENTE: S.A.M.REQUERIDO: A.C.R.GFINALIDADE: INTIMAR DR. GEOVALTE LOPES DE FREITAS -OAB/ES 6.057, PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO MARCADA PARA O DIA 07/07/08 ÀS 16:20 HORAS,INCLUSIVE PARA EM 10 (DEZ) DIAS, ESPECIFICAR AS PROVAS QUEPRETENDE PRODUZIR, APRESENTANDO SE FOR O CASO, ROL DETESTEMUNHA.

AUTOS Nº 047.07.002062-4AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQUERENTES: Y.M.F.REQUERIDO: A.G.F.FINALIDADE: INTIMAR DRª ÁGUIDA CELESTE CREMASCOSCARDINI OAB/ES 6948, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS.16/17, ANTE O EXPOSTO DETERMINO O ARQUIVAMENTO DAPRESENTE EXECUÇÃO, COM SUPEDÂNEO NO ART. 267, III, C/C ART.598, AMBOS DO CPC.

AUTOS Nº 047.04.000543-2AÇÃO: CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO.REQUERENTE: N.F.S.REQUERIDO: M.S.FINALIDADE: INTIMAR DR. JOÃO BONAPARTE - OAB/ES 3.190 E ODR. MARCELO PICHARA M. SILY - OAB/ES 8992, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 70/71, ANTE O EXPOSTODETERMINO O ARQUIVAMENTO DA PRESENTE EXECUÇÃO, COMSUPEDÂNEO NO ART. 267, III, C/C ART. 598, AMBOS DO CPC.

AUTOS Nº 047.06.003459-3AÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSA SEM BENS A PARTILHARREQUERENTE: J.N.B.D.REQUERIDO: M.A.D.FINALIDADE: INTIMAR DR. JADON DIAS SAID - OAB/ES 4826, PARACOMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOMARCADA PARA O DIA 07/08/08 ÀS 15:30 HORAS, INCLUSIVE PARAEM 10 (DEZ) DIAS, ESPECIFICAR AS PROVAS QUE PRETENDEPRODUZIR, APRESENTANDO SE FOR O CASO, ROL DE TESTEMUNHA.

AUTOS Nº 047.04.008433-8AÇÃO: EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA.REQUERENTE: M.E.F.S.REQUERIDO: C.T.S.S.FINALIDADE: INTIMAR DR. JOÃO HENRIQUE MARTINELLI -OAB/ES 4192, DRª IVANETE RAMLOW - OAB/ES 6.065 E DR. GILSONGUILHERME CORREIA - OAB/ES 6.018 PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 29/30.

AUTOS Nº 047.04.005037-0AÇÃO: INVENTÁRIO.ESPÓLIO DE: SEBASTIÃO RIBEIRO NETOFINALIDADE: INTIMAR DR. RODRIGO BONOMO PEREIRA -OAB/ES 13.093, PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SESOBRE PEDIDO DE VISTA.

AUTOS Nº 047.07.004679-3AÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSA COM BENS A PARTILHARREQUERENTE: L.C.M.QREQUERIDO: A.C.Q.FINALIDADE: INTIMAR DR. SENAQUERIBI CARDINI - OAB/ES 3.241,DRª ÁGUIDA CELEST CREMASCO SCADINI - OAB/ES 6.948 ERODRIGO BONOMO PEREIRA - OAB/ES 13.093, PARA COMPARECERA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO MARCADA PARA ODIA 13/08/08 ÀS 14:00 HORAS, INCLUSIVE PARA EM 10 (DEZ) DIAS,ESPECIFICAREM AS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR,APRESENTANDO EVENTUAL ROL DE TESTEMUNHA.

AUTOS Nº 047.08.000772-8AÇÃO: SEPARAÇÃO CONSENSUAL EM BENS A PARTILHARREQUERENTE: R.A.S.FINALIDADE: INTIMAR DRª LÉSLIE M. SALDANHA LIMA - OAB/ES10.326 - PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 14, A QUALJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO PARA HOMOLOGAR A SEPARAÇÃODO CASAL.


AUTOS Nº 047.07.006738-5AÇÃO: EXECUÇÃOD DE PRETAÇÃO ALIMENTÍCIA ESPÓLIO DE JOSÉ FIRMO DE HOLANDA.FINALIDADE: INTIMAR DR. LUIZ CARLOS BARBOSA - OAB/ES 5932PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 75, A QUALHOMOLOGOU O AUTO DE PARTILHA DE FLS. 71/72.

AUTOS Nº 047.07.006738-5AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA.REQUERENTE: B.S.E.P E OUTROSREQUERIDO: W.E.P.FINALIDADE: INTIMAR DRª TATIANA APARECIDA OTONI - OAB/ES12.587, PARA TOMAR CIÊNCIA ATRAVÉS DA FL. 38 DE QUE OEXECUTADO NÃO FOI ENCONTRADO.

AUTOS Nº 047.06.005446-8AÇÃO: DIVÓRCIO CONSENSUAL SEM BENS A PARTILHAR.REQUERENTE: J.G.PREQUERIDO: M.T.B.P.FINALIDADE: INTIMAR DRª LÉSLIE M. SALDANHA LIMA - OAB/ES10.326 PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 19, O QUALNOMEOU O REFERIDO CAUSÍDICO COMO INVENTARIANTE,DEVENDO PRESTAR O COMPROMISSO LEGAL NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS E PRIMEIRAS DECLARAÇÕES NO PRAZO DE 20 (VINTE)DIAS.

AUTOS Nº 047.04.004085-0AÇÃO: SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTE: I.D. E OUTRA.FINALIDADE: INTIMAR DR. FERNANDO BRASIL OLIVEIRA OAB/ES8145 PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBREPEDIDO DE DESARQUIVAMENTO.

AUTOS Nº 047.04.006520-4AÇÃO: INVENTÁRIOESPÓLIO DE MARIA MATEUS ASSIS GUIMARÃES.FINALIDADE: INTIMAR DRª LÉSLIE M. SALDANHA LIMA OAB/ES10326, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 63, QUEHOMOLOGOU O TERMO DE FLS. 46/49.

AUTOS Nº 047.04.005166-7AÇÃO: ARROLAMENTO DE BENSESPÓLIO DE EDISON REOUBACHFINALIDADE: INTIMAR DRª LÚCIA DE JESUS FIGUEIRAUJO OAB/ES4498, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 208, QUEHOMOLOGOU O PEDIDO DE ADJUDICAÇÃO DE FLS 174.

AUTOS Nº 047.04.004644-4AÇÃO: INVENTÁRIOESPÓLIO DE JAIR FERREIRA DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR DR. CARLOS ALBERTO DE JESUS SANTOSOAB/ES 5616 E DR. JAIMILTON C. DE S. LUCAS OAB/ES 9121, PARATOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 143 QUE HOMOLOGOUA PARTILHA DE FLS. 110/111.

AUTOS Nº 047.08.002284-2AÇÃO: ALVARÁ JUDICIAL COM VALORREQUERENTE: ESPÓLIO DE BENEDICTO CAULYT FIGUEIREDOFINALIDADE: INTIMAR DR. DOUGLAS DEMONER FIGUEIREDOOAB/ES 12592 PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, ANEXAR AOSAUTOS A CERTIDÃO DE ÓBITO DO FALECIDO.

AUTOS Nº 047.08.001417-9AÇÃO: INVENTÁRIOREQUERENTE: MUNIRA ALVESESPÓLIO DE JACY ALVESFINALIDADE: INTIMAR DRª LÉSLIE M. SALDANHA LIMA - OAB/ES10326, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DECISÃO DE FLS. 56/57,

AUTOS Nº 047.05.004935-3AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHARREQUERENTE: J.P.REQUERIDO: M.G.S.P.

FINALIDADE: INTIMAR DR. PAULO SÉRGIO DOS SANTOS FUNDÃO- OAB/ES 7713, PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CUMPRIR ADETERMINAÇÃO CONTIDA NO R. DESPACHO PROFERIDO A FL. 30.

AUTOS Nº 047.08.001191-0AÇÃO: EXONERAÇÃO DE PENSÃOREQUERENTE: W.S.F.REQUERENTE: B.Z.S. FINALIDADE: INTIMAR DR. CARLOS MAGNO BARCELOS - OAB/ES8163 E URIEL ANTÔNIO MOREIRA, PARA, COMPARECEREM COMSEUS RESPECTIVOS CLIENTES A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO MARCADA PARA O DIA 26/06/2008 ÀS14:30 HORAS.

AUTOS Nº 047.91.000110-7AÇÃO: INVENTÁRIOREQUERENTE: T.A.S.ESPÓLIO DE FRANCISCO RODRIGUES BARBOSA.FINALIDADE: INTIMAR DRª CRISTINA MOREIRA - OAB/ES 7532,PARA RECOLHIMENTO DE CUSTA FL.89, EVENTUALMENTEPENDENTES.

AUTOS Nº 047.04.007553-4AÇÃO: RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVELREQUERENTE: S.L.C.REQUERIDO: M.A.T. E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR DRª LÉSLIE M. SALDANHA LIMA OAB/ES10326, PARA EM 10 (DEZ) DIAS, ESPECIFICAREM AS PROVAS QUEPRETENDEM PRODUZIR, APRESENTANDO, SE FOR O CASO, O ROLDE TESTEMUNHA.

AUTOS Nº 047.08.002357-6AÇÃO: EXONERAÇÃO DE PENSÃOREQUERENTE: B.S.REQUERIDO: A.C.P.S.FINALIDADE: INTIMAR DR. PAULO SÉRGIO DOS SANTOS FUNDÃO- OAB/ES 7713, PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS, NOPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENA DE CANCELAMENTO DADISTRIBUIÇÃO DO PRESENTE PROCEDIMENTO, NOS TERMOS DOART. 257, DFO CPC.

AUTOS Nº 047.05.005382-7AÇÃO: INVETIGAÇÃO DE MATERNIDADEREQUERENTE: M.E.M.REQUERIDO: I.P.R.FINALIDADE: INTIMAR DRª FERNANDA NUNES DE FREITAS - OAB9582 PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 33,EXTINGO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COMSUPENDÂNEO NO ART. 267, III, DO CPC.

AUTOS Nº 047.08.001224-9AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHARREQUERENTE: R.C.S.REQUERIDO: M.C.S.FINALIDADE: INTIMAR DRª MARIA MIRTES DAS NEVES PESSANHA- OAB/RJ 38.924 E DRª SILVIA HELENA GARCIA MENDONÇA -OAB/ES 7869 PARA, COMPARECEREM COM SEUS RESPECTIVOSCLIENTES E TESTEMUNHAS A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO MARCADA PARA O DIA 10/06/2008 ÀS 15:00 HORAS.

AUTOS Nº 047.08.002145-5AÇÃO: ALIMENTOSREQUERENTES: J.H.S.L.E OUTROREQUERIDO: A.L.S.FINALIDADE: INTIMAR DRª MARIA MIRTES DAS NEVES PESSANHA- OAB/RJ 38.924, PARA TOMAR CIÊNCI A DA R. DECISÃO DE FLS. 22,INFORMA QUE O REQUERIDO PODERÁ TER SUA PRISÃODECRETADA SE O MESMO INJUSTIFICADAMENTE NÃO PAGAR OVALOR FIXADO A FL. 18.

AUTOS Nº 047.08.001344-5AÇÃO: INTERDIÇÃOREQUERENTE: H.C.S.REQUERIDA: A.E.S.


FINALIDADE: INTIMAR DRª MARIA MIRTES DAS NEVES PESSANHA- OAB/RJ 38.924, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FL. 13,E COMPARECER A AUDIÊNCIA INTERROGATÓRIA MARCADA PARA ODIA 04/06/08 ÀS 17:00.

AUTOS Nº 047.00.000259-3AÇÃO: PARTILHA.REQUERENTE: A.C.A.REQUERENTE: C.C.P.FINALIDADE: INTIMAR DR. TANIA MARIA SILVA NEVES - OAB/ES2767, DR. EURICO SAD MATHIAS - OAB/ES 226-A, DRª ANA PAULAPEREIRA MACIEL - OAB/ES 5814, DR. RODRIGO BONOMOPEREIRA - OAB/ES 13.093, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃODE FLS. 139/140.

AUTOS Nº 047.08.002138-0AÇÃO: REVISÃO DE ALIMENTOREQUERENTE: C.C.P.REQUERIDO: M.E.B.P.FINALIDADE: INTIMAR DR. BRUNO PEREIRA NASCIMENTO -DEFENSOR PÚBLICO, PARA COMPARECER, JUNTAMENTE COM SEUCONSTITUINTE, À AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 21 DEJULHO DE 2008, ÀS 16:50 HORAS.

AUTOS Nº 047.06.006691-8AÇÃO: INVENTÁRIO - ORFÃOS E SUCESSÕES.REQUERENTE: A.L.S. E OUTROSEPÓLIO DE JOVELINO BISPO DO SANTOS.FINALIDADE: INTIMAR DRª SILVA SANTOS CARDOSO, PARAPRESTAR COMPROMISSO NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS E ASPRIMEIRAS DECLARAÇÕES EM 20 (VINTE) DIAS, JUNTAMENTE COMAS CERTIDÕES NEGATIVAS DA FAZENDA FEDERAL, ESTADUAL EMUNICIPAL.

AUTOS Nº 047.04.004571-9AÇÃO: ARROLAMENTO DE BENS (ORFÃOS E SUCESSÕES)REQUERENTE: M.M.N.O.REQUERIDO: A.N.FINALIDADE: INTIMAR DR. JAISON BATISTA DA ILVA - OAB/ES6422, PARA REPRESENTAR O CESSIONÁRIO NOS AUTOS.

AUTOS Nº 047.04.003271-7AÇÃO: INVENTÁRIOREQUERENTES: Z.B.D.C..ESPÓLIO DE EDUARDO DURÃO CUNHA.FINALIDADE: INTIMAR DR. ELIAS MINASSA JÚNIOR- OAB/ES 8046,PARA, VISTA DO PROCESSO SUPRACITADO, EM CARTÓRIO E NOPRAZO COMUNM DE 10 (DEZ) DIAS PRESTAR AS PRIMEIRASDECLARAÇÕES.

AUTOS Nº 047.07.001117-7AÇÃO: ALIMENTOSREQUERENTE: L.S.R.M.REQUERIDO: L.C.M.FINALIDADE: INTIMAR DRª VICTORIA CONSUELO CARREIRA DELIMA, PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA REDESIGNADA, PELOEXMO JUÍZ DESTA COMARCA, PARA O DIA 21/08/2008, ÀS 14:00HORAS.

AUTOS Nº 047.04.0046.02-2AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE.REQUERENTE: M.T.A.F.REQUERIDO: E.B.O.FINALIDADE: INTIMAR DRª TANIA MARA SILVA NEVES - OAB/ES2767, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 295/296, AQUAL JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, PARA DECLARAR APATERINIDADE DO REQUERIDO, BEM COMO O PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS PELO REQUERIDO.

AUTOS Nº 047.03.000708-3AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: W.S.REQUERIDO: J.F.S.

FINALIDADE: INTIMAR DR. JOSE MIRANDOLA - OAB/ES 5.532, PARAAPRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES DO RECURO ADEIVO, NO PRAZOLEGAL.AUTOS Nº 047.07.005578-6AÇÃO: EXONERAÇÃO DE PENSÃO.REQUERENTE: A.N.S.REQUERIDO: M.P.S.S. FINALIDADE: INTIMAR DR. JAIMILTON CHAVES DE S. LUCAS-OAB/ES 9.121, DR. OUTACYLLE DALLA BERNARDINA - DEFENSORPÚBLICO E DR. RODRIGO BORGO FEITOSA - DEFENSOR PÚBLICOE DRª IZABETE MORONARI LEITE - OAB/E 12.394, PARACOMPARECEREM,COM SEUS CONSTITUINTES À AUDIÊNCIAMARCADA PARA O DIA 01/07/08 ÀS 13:00 HORAS, BEM COMO PARAINDICAREM ESPECIFICADAMENTE AS PROVAS QUE PRETENDEMPRODUZIR. DEVENDO SE FOR O CASO, APRESENTAREM O ROL DETESTEMUNHAS NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

AUTOS Nº 047.04.005028-9AÇÃO: ARROLAMENTO DE BENSESPÓLIO DE JOSE SILVA SANTOS .FINALIDADE: INTIMAR DR. ANTONIO PEREIRA JUNIOR, PARATOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.171, O QUALDETERMINOU QUE A INVENTARIANTE PRESTE DECLARAÇÕES,CONSTANDO A TOTALIDADE DOS BENS A SEREM INVENTARIADOS,COM SEUS RESPECTIVOS VALORES, E A INDICAÇÃO DO BEM QUEPRETENDE ALIENAR PARA PAGAMENTO DAS DESPESAS DOINVENTÁRIO, ALÉM DE JUNTAR AS CERTIDÕES NEGATIVAS DEDÉBITO DO DE CUJUS.

AUTOS Nº 047.93.002771-0AÇÃO: RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVELREQUERENTE: E.N.REQUERIDO: N.G.OFINALIDADE: INTIMAR DRª CRISTINA MOREIRA DA CUNHA -OAB/ES 7532, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 112,DESIGNANDO A AUDIÂNCIA PARA DIA 08/07/2008 ÀS 13:00 HORAS.

AUTOS Nº 047.03.001523-5AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: MARCO ANTONIO MEDEIROS PERES.REQUERIDO: GABRIEL FLORET PERESFINALIDADE: INTIMAR DRª. LEONTINA BELINASSI DE ANDRADE -OAB/ES 7.794 E DR. FERNANDO BRASIL OLIVEIRA - OAB/ES 8.145,PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 379, A QUALJULGOU EXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NO ART. 267, III, DOCPC, EXTINGUINDO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO

AUTOS Nº 047.93.001922-0AÇÃO: SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTE: S. M. P.FINALIDADE: INTIMAR DR. VALDEMI GADIOLI OAB/ES 4.100, PARATOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.186, DETERMINANDOPARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS,ACERCA DO CÁLCULO APRESENTADO PELO EXEQUENTE À FL. 185.

AUTOS Nº 047.07.001706-7AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQUERENTE: L.G.B.F.REQUERIDO: L.F.S.FINALIDADE: INTIMAR DR. JOSELITA DE ASSIS DE LIMAMATRÍCULA 441494, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA CONTESTAÇÃODE FLS.24/35.

AUTOS Nº 047.06.006862-5AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQUERENTE: A.S.A.S.REQUERIDO: M.O.S.FINALIDADE: INTIMAR DR. CEDRIC DAHER MATHIAS OAB/ES11.420, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.24 Vº, QUEDETERMINA QUE NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS APRESENTE-SE ASPLANILHAS ATUALIZADAS DO CRÉDITO, SEM INCLUIR OSHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

AUTOS Nº 047.03.900115-2AÇÃO: RECURSO CÍVEL


REQUERENTE: ESPÓLIO DE LUZIA AMARAL DE QUEIROZ.FINALIDADE: INTIMAR DRª. TÂNIA MARA S. NEVES OAB/ES 2.767,PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS PRESENTES AUTOS DO TRIBUNALDE JUSTIÇA.

AUTOS Nº 047.04.003828-4AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: D.C.REQUERIDO: L.M.P.FINALIDADE: INTIMAR DR. JOSÉ GERALDO DE ANDRADE OAB/ES1.875, PARA TOMAREM CIÊNCIA DO PEDIDO DE ARQUIVAMENTOFEITO PELA PARTE AUTORA AS FLS.64 Vº.

AUTOS Nº 047.04.004965-3AÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSA REQUERENTE: F.J.FREQUERIDO: K.P.S.FFINALIDADE: INTIMAR DRª SILVIA HELENA GARCIA MENDONÇA -OAB/ES 7869, PARA VISTA DOS PRESENTES AUTOS.

AUTOS Nº 047.04.002453-2AÇÃO: ALVARÁ JUDICIAL REQUERENTES: E.L.A E S.L.A FINALIDADE: INTIMAR DR. CHRISTIANO FIGUEIREDO LIMAOAB/RJ 97.941 PARA TOMAREM CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS.73,QUE INFORMA QUE A REQUERIDA NÃO FOI ENCONTRADA NOENDEREÇO INFORMADO.

AUTOS Nº 047.05.003840-6AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA REQUERENTES: A.S.A E B.S.AREQUERIDO: A.B.A.FINALIDADE: INTIMAR DR. BENEDITO DE SALES SOUZA - OAB/ES7.493, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. CERTIDÃO DE FLS. 37 VERSO, QUEINFORMA QUE O EXECUTADO NÃO FOI ENCONTRADO NOENDEREÇO INFORMADO.

AUTOS Nº 047.08.001997-0AÇÃO: REVISÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: A.F.C.REQUERIDO: B.P.C.FINALIDADE: INTIMAR DR. CARLOS MAGNO BARCELOS - OAB/ES8.163, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. DESPACHO DE FLS.11/12, QUEFIXOU ALIMENTOS PROVISÓRIOS EM 60% DO SALÁRIO MÍNIMO, EDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 23/07/2008 ÀS 15:00, DEVENDOACOMPANHAR-SE DAS TESTEMUNHAS, NO MÁXIMO 03, E DEMAISPROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR.

AUTOS Nº 047.07.001121-9AÇÃO: EXONERAÇÃO DE PENSÃOREQUERENTE: C.A.N.FREQUERIDO: G.S.NFINALIDADE: INTIMAR DR. GETÁLVARO GOMES DA SILVA -OAB/ES 6.701 PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 29 Vº,PARA SE MANIFESTAR NO PRAZO LEGAL REQUERENDO O QUEENTENDER DE DIREITO E INCLUSIVE PARA SE MANIFESTARACERCA DA CERTIDÃO DE FLS.27 Vº.

AUTOS Nº 047.06.004426-1AÇÃO: ALVARÁ JUDICIAL COM VALORREQUERENTE: MARIA TERESA FURLIM DE OLIVEIRA.FINALIDADE: INTIMAR DR. JOSÉ LUIZ MEURER OAB/RS 18.590,PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 42, A QUALEXTINGUIU O FEITO COM BASE NO ARTIGO 267, JULGANDOEXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.

AUTOS Nº 047.06.004184-6AÇÃO: IMPUGNAÇÃOREQUERENTE: MARIA DA GLORIA MARKENZINE NEGRISREQUERIDA: LUANA DE SOUZA NEGRIS.FINALIDADE: INTIMAR DR. VALDETE DA SILVA PEREIRA OAB/ES9.696 PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 39.

AUTOS Nº 047.06.000277-2AÇÃO: DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL REQUERENTE: W.R.N.REQUERIDA:V.V.C.FINALIDADE: INTIMAR DR. BENEDITO DE SALES SOUZA - OAB/ES7.493 PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO DE FLS.90 À 98.

AUTOS Nº 047.07.002251-3AÇÃO: INVENTÁRIOREQUERENTE: ADEMAR LUIZ FABRESESPÓLIO DE MARIA AURELINO LINHARESFINALIDADE: INTIMAR DRª JOSÉ GERALDO DE ANDRADE -OAB/ES 1.875, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 78,QUE DETERMINA NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, FAZER ORECOLHIMENTO DO ITCD, TRAZER AOS AUTOS A PROCURAÇÃODOS CÔNJUGES DOS HERDEIROS MARIA, FRANCISCO E ANGELÓRIA.AUTOS Nº 047.04.007613-6AÇÃO: INVENTÁRIOREQUERENTE: ALEXANDRE BINOTE COSTAESPÓLIO DE CARLOS EDUARDO COSTAFINALIDADE: INTIMAR DR. VALDETE DA SILVA PEREIRA - OAB/ES9.696, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 71, QUEDETERMINA QUE JUNTE AOS AUTOS, NO PRAZO DE 15 DIAS, OCOMPROVANTE DE RECOLHIMENTO DO ITCD, AS CERTIDÕESNEGATIVAS DE DÉBITO PARA COM AS FAZENDAS FEDERAL,ESTADUAL E MUNICIPAL, BEM COMO O ESBOÇO DE PARTILHA, SOBPENA DE REMOÇÃO DO ENCARGO.

AUTOS Nº 047.03.000565-7AÇÃO: DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELREQUERENTE: V.Q.CREQUERIDO:P.PFINALIDADE: INTIMAR DR. JOSÉ GERALDO DE ANDRADE -OAB/ES 1.875, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 88,QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DE COMPOSIÇÃO REQUERIDO A FLS.75/76 E O ADITAMENTO DE FLS.79.

AUTOS Nº 047.04.005166-7AÇÃO: ARROLAMENTOESPÓLIO DE EDISON ROUBACHFINALIDADE: INTIMAR DRª CAMILA DE JESUS FIGUEIRAUJO -OAB/ES 4.498, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 208,QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DE ADJUDICAÇÃO DE FLS.174.

AUTOS Nº 047.04.000568-9AÇÃO: NEGATIVA DE PATERNIDADEREQUERENTE: A.G.RREQUERIDO: A.K.FFINALIDADE: INTIMAR DRª. ÂNGELA MARIA MARTINSRODRIGUES - OAB/ES 6.692, PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FLS.145, PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZOSUCESSIVO DE 10 (DEZ) DIAS.

AUTOS Nº 047.08.002408-7AÇÃO: GUARDA DE MENORESREQUERENTE: J.X.PREQUERIDO: G.V.SFINALIDADE: INTIMAR DR. FERNANDO BRASIL OLIVEIRA OAB/ES8.145 PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DECISÃO DE FLS. 15, QUEINDEFERIU O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, E DESIGNOUA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 30/07/2008 ÀS 14:00HORAS.

AUTOS Nº 047.03.004821-0AÇÃO: INVENTÁRIOESPÓLIO DE GEMA NUNESFINALIDADE: INTIMAR DR. CELSO GOMES DOS SANTOS - OAB/ES6651, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 47, QUEDETERMINA A PRESTAÇÃO DE DECLARAÇÕES PRELIMINARESCONTENDO A ESPECIFICAÇÃO DOS HERDEIROS, BENS E SEUSRESPECTIVOS VALORES. NA HIPÓTESE DE RENÚNCIA À HERANÇAPOR PARTE DE ALGUM HERDEIRO, QUE JUNTE A ESCRITURAPÚBLICA RESPECTIVA.


AUTOS Nº 047.08.002754-4AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMEMTOSREQUERENTES: B.M.J.REQUERIDO: R.O.SFINALIDADE: INTIMAR DRª CLAUDIA BRITES VIEIRA OAB/ES 8.802,PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 13, A QUALDESIGNOU PARA NO PRAZZO DE 10 (DEZ) DIAS, EMENDAR AINICIAL, RETIFICANDO A PLANILHA DE CÁLCULO DE FLS.06,EXCLUIDO OS VALORES REFERENTES A HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS. NÃO É POSSÍVEL A EXECUÇÃO DESSES VALORESPELO RITO COERCITIVO DO ART. 733 DO CPC, EXCLUSIVO PARA OSEXEQUENTE DE VALORES REEFRENTES A PENSÃO ALIMENTÍCA.

AUTOS Nº 047.07.000969-2AÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSA COM BENS A PARTILHARREQUERENTE: W.PREQUERIDO: I.B.PFINALIDADE: INTIMAR DR. ANTÔNIO D. COUTINHO OAB/ES 5.202,PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 66, O QUALDESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA13/08/2008 ÀS 15:20 HORAS, INCLUSIVE PARA QUE APRESENTE ASPROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR.

AUTOS Nº 047.04.000545-7AÇÃO: ALIMENTOSREQUERENTES: E.B E E.C.B.REQUERIDO: E.B.FINALIDADE: INTIMAR DRª TÂNIA MARA S. NEVES OAB/ES 2.767,PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 233, QUE INTIMA APARTE AUTORA PARA SE MANIFESTAR INCLUSIVE A CERCA DAADJUDICAÇÃO E/OU ALIENAÇÃO POR INICIATIVA PARTICULAR.

AUTOS Nº 047.06.000483-6AÇÃO: DIVÓRCIO CONSENSUAL SEM BENS A PARTILHARREQUERENTE:R.F.CREQUERIDO: A.M.N.CFINALIDADE: INTIMAR DRª. MADALENA CARDOSO - OAB/ES 7.978PARA VISTA DOS PRESENTES AUTOS.

AUTOS Nº 047.03.001771-7AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: R.A.P.N.REQUERIDO: J.C.E.P.FINALIDADE: INTIMAR DR. PAULO SERGIO DOS SANTOS FUNDÃO- OAB/ES 7713, PARA SE MANIFESTAR ACERCA DA PLANILHA DECÁLCULOS APRESENTADAS PELO EXEQÜENTE ÀS FLS. 90/118 DOSAUTOS NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS.

SÃO MATEUS/ES, 04 DE JUNHO DE 2008

ROSÂNGELA BARREIRA VASCONCELOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SÃO MATEUS


JUIZ DE DIREITO: RAFAEL CALMON RANGELESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. JOÃO J HEMERLY

AÇÃO PENAL Nº 047070048427 (286/07)ACUSADO: MÁRCIO DE OLIVEIRA SANTOS E OUTROADVOGADO: DR. RODRYGO GONZALES MACHADOINTIMAR O SENHOR ADVOGADO PARA: 1) TOMAR CIÊNCIA DOINDEFERIMENTO DO PEDIDO DE LIBERDADE FORMULADO E 2)AUDIÊNCIA PARA INQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHAS ARROLADASPELO MP A REALIZAR-SE NO DIA 1º DE JULHO DE 2008, ÀS 13 HORAS.

AÇÃO PENAL Nº 047050022970 (132/05)ACUSADO: GABRIEL MONTEIRO TEIXEIRAADVOGADO: DR. ERASMINO DE SOUZA MORENO

INTIMAR O SENHOR ADVOGADO PARA AUDIÊNCIA JUSTIFICAÇÃOA REALIZAR-SE NO DIA 21 DE JULHO DE 2008, ÀS 17 HORAS.

AÇÃO PENAL Nº 047080000426 (24/08)ACUSADO: GILMAR NASCIMENTO DE JESUSADVOGADO: DR. GILMAR NASCIMENTO DE JESUSINTIMAR O SENHOR ADVOGADO PARA AUDIÊNCIA A REALIZAR-SENO DIA 29 DE JULHO DE 2008, ÀS 15H30MIN.

AÇÃO PENAL Nº 047050013862 (235/06)ACUSADO: DILAREI CARDOZO PORTOADVOGADO: DR. GETÁLVARO GOMES DA SILVAINTIMAR O SENHOR ADVOGADO PARA AUDIÊNCIA A REALIZAR-SENO DIA 16 DE JUNHO DE 2008, ÀS 16H30MIN.


JOÃO J HEMERLYESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-



DR. ANTONIO CARLOS FACHETI - JUIZ DE DIREITO NÁDIA PASSOS DO CARMO - ESCRIVÃ SUBSTITUTA

AUTOS Nº 047050038455ACUSADO: FIRMINO FRANCELINO PEREIRA

FINALIDADE: INTIMAR O DR. JAILSON BATISTA DA SILVA, OAB/ES6422, DO DESPACHO PROFERIDO A FL.136, QUE DESIGNOU A DATADE 25/06/2008, ÀS 9 HORAS, PARA O JULGAMENTO PERANTE OTRIBUNAL POPULAR DO JÚRI NOS SUPRACITADOS AUTOS.


NÁDIA PASSOS DO CARMOESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE SÃO MATEUS

AV. JOÃO NARDOTO, Nº 140, BAIRRO JAQUELINE (COHAB), SÃOMATEUS – ES-CEP:29930-000 (27 3763-8900)

DR. LEANDRO CUNHA BERNARDES DA SILVEIRA - JUIZ DEDIREITO.MESSIAS ANTONIO MARTINS-ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

GABARITO Nº 18/2008.

PROC. Nº 490/2007 (047.07.002815-5).REQUERENTE: JOSEFA TEXEIRA SANTANA.REQUERIDO (A): BANESTES SEGUROS S/A.INTIMAR O ADVOGADO DA REQUERIDA DR. GUSTAVO SILICIANOCANTISANO, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 64/65,QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, CONDENANDO A RÉ AOPAGAMENTO A AUTORA, DO EQUIVALENTE A 50% (CINQUANTAPOR CENTO), OU SEJA, R$ 6.750,00 (SEIS MIL SETECENTOS ECIQUENTA REAIS), CORRIGIDA MONETÁRIAMENTE A PARTIR DOAJUIZAMENTO DA AÇÃO ACRESCIDADEJUROS LEGAIS APARTIR DACITAÇÃO.

PROC. Nº 30/2003 (047.04.005739-1).REQUERENTE: MARLENE SANTOS SILVA.REQUERIDO (A): RONALDO GAROZE COELHO.INTIMAR OS ADVOGADOS DA REQUERIDA DR. LESSANDROFEREGUETTI E DR. PETRIUS ABUD BELMOK, PARA TOMARCIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 118, QUE JULGOU EXTINTA A


EXECUÇÃO, NA FORMA DO ARTIGO 794, II, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.

PROC. Nº 292/2007 (047.07.001664-8).REQUERENTE: IVONEI ANTONIO DALMORA.REQUERIDO (A): DILSON CARDOSO DOS ANJOS.INTIMAR OS ADVOGADOS DA PARTE REQUERIDA DR. WISTONRUSDE PAULA ALVES E DRª TÂNIA MARA SILVA NEVES, PARA TOMARCONHECIMENTO DA SENTENÇA, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NOQUE ESTABELECE O ART. 51, IV DA LEI 9.099/95, BEM COMO OADVOGADO DO REQUERENTE DR. SEBASTIÃO LUIZ DA SILVA,PARA TOMAR CONHECIMENTO DA FLS. 72/76 (EMBARGOS DEDECLARAÇÃO), QUE LHE NEGOU PROVIMENTO.

PROC. Nº 288/2000 (047.04.002717-0).REQUERENTE: REGINALDO CORONA.REQUERIDO (A): MARIA NEUZA SCARDUA DONADIA.INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE REQUERENTE DR. VIVALDOGONÇALVES LOPES NETO, PARA TOMAR CONHECIMENTO DODESPACHO DE FLS. 200, PARA QUE O MESMO TRAGA AOS AUTOS APLANILHA ATUALIZADA DO DÉBITO.

PROC. Nº 651/2006 (047.06.003853-7).REQUERENTE: MARCIO SIQUEIRA.REQUERIDO (A): BANESTES SEGUROS S/A.INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE REQUERENTE DR. JEFFERSONCORRÊA DE SOUZA, PARA TOMAR CONHECIMENTO DO DESPACHODE FLS. 117, PARA NO PRAZO DE 10 DIAS, APRESENTAR ASCONTRA-RAZÕES.

PROC. Nº 840/2007 (047.07.005088-6).REQUERENTE: FABIANO ALVES RIBEIRO.REQUERIDO (A): BANESTES SEGUROS S/A.INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE REQUERENTE DR. JEFFERSONCORRÊA DE SOUZA, PARA TOMAR CONHECIMENTO DO DESPACHODE FLS. 119, PARA NO PRAZO DE 10 DIAS, APRESENTAR ASCONTRA-RAZÕES.

PROC. Nº 327/2005 (047.05.001829-1).REQUERENTE: GECEMAR EDUARDO DO CARMO.REQUERIDO (A): BANCO DO BRASIL.INTIMAR O ADVOGADO DA PARTE REQUERIDA DR. RODRIGO DESOUZA GRILLO, PARA TOMAR CONHECIMENTO DA SENTENÇA DEFLS.97, QUE DECLAROU EXTINTO O PRESENTE PROCESSO DEEXECUÇÃO, FULCRADO NO ART. 794, INCISO I, DO CPC.

___________________________________________________________

COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE AFONSO CLÁUDIO

SECRETARIA DO JUÍZO

PORTARIA Nº 003/2.008 - DIREÇÃO DO FORO.

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR ALCEMIRDOS SANTOS PIMENTEL, MERITÍSSIMO JUIZDIRETOR DO FORO DESTE JUÍZO E COMARCA DEAFONSO CLÁUDIO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTONA FORMA DA LEI, NO USO DE SUASATRIBUIÇÕES ETC.

CONSIDERANDO QUE O JUIZ DE DIREITO QUE TIVERCIÊNCIA DE IRREGULARIDADE NA SERVENTIA SOB A SUARESPONSABILIDADE É OBRIGADO A PROMOVER A APURAÇÃOIMEDIATA DOS FATOS, NOS TERMOS DO ART. 571 DO CÓDIGO DE

NORMAS DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO (CN);

CONSIDERANDO AINDA O TEOR DA RESPEITÁVELDECISÃO PROFERIDA PELO EMINENTE DESEMBARGADORCORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA NOS AUTOS DE Nº 15.997/08(0811994);

RESOLVE:

1- DETERMINAR A INSTAURAÇÃO DE PROCESSO ADMINISTRATIVODISCIPLINAR PARA APURAÇÃO DE SUPOSTAS IRREGULARIDADESPRATICADAS PELO SENHOR JUCIMAR ANTÔNIO PEREIRA, TABELIÃODO CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL E TABELIONATO DO DISTRITODE PIRACEMA, JUÍZO E COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO-ES,ATRAVÉS DE COMISSÃO FORMADA SOB A PRESIDÊNCIA DESTEMAGISTRADO E PELOS SERVIDORES EFETIVOS WALTAIR ALVESGUIMARÃES E MAIRONE APARECIDA LEMOS SAITER SANTOS.

2- FIXAR O PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS PARA A CONCLUSÃO DOSTRABALHOS, CONTADOS DA PUBLICAÇÃO DA PRESENTE, DATA EMQUE DEVERÁ SER INSTAURADA A COMISSÃO PROCESSANTE,ASSEGURANDO AO DENUNCIADO AMPLO DIREITO DE DEFESA.

3- ENCAMINHE-SE FOTOCÓPIA À EGRÉGIA CORREGEDORIA GERALDA JUSTIÇA.

PUBLIQUE-SE NO DIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA.

REGISTRE-SE.

CUMPRA-SE.

DADA E PASSADA NESTA CIDADE E COMARCA DE AFONSOCLÁUDIO, AOS TRÊS (03) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DEDOIS MIL E OITO (2.008). EU, GERSON IVO DA SILVA, SECRETÁRIO DOJUÍZO QUE DIGITEI A PRESENTE.

ALCEMIR DOS SANTOS PIMENTEL JUIZ DIRETOR DO FORO

COMARCA DE ALEGRE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ALEGRE

1ª VARA - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO


JUIZ DE DIREITO: DR. MARCELO MATTAR COUTINHOESCRIVÃ SUBSTITUTA: ELIANE REZENDE ALBANI

01) DR.ANTÔNIO JOÃO PIMENTEL DA SILVA, DR. LEONARDOFREITAS DA SILVA E DRª FERNANDA FREITAS DA SILVA PROCESSO: 16365(00205000267-0)-IMPROB. ADMINISTRATIVAREQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO REQUERIDO: GILVAN DUTRA MACHADOFINALIDADE: INTIMADOS PARA QUE FORNEÇAM O NOME EENDEREÇO DO SECRETÁRIO DE FINANÇAS NO EXERCÍCIO DE 2000,SECRETÁRIO DE EDUCAÇÃO NO EXERCÍCIO DE 2000 E SECRETÁRIODE SAÚDE NO EXERCÍCIO DE 2000, NA FORMA DA MANIFESTAÇÃODO MP. ÀS FL.22. INTIMADOS, AINDA, DO R. DESPACHO DE FL.463,QUAL SEJA, QUE CONSIDERANDO A INÉRCIA DO REQUERIDOQUANTO AO DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS, DEU PORPREJUDICADA A PROVA PERICIAL. E, AINDA, INTIMADOS PARA AAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 26/08/08, ÀS 13:00 HORAS.

02) DR. VINÍCIUS PAVESI LOPES E DR. JOSÉ ROCHA JÚNIOR PROCESSO: 16830(00207000240-3)-USUCAPIÃOREQUERENTE: WALDEMAR MIRANDA E OUTROREQUERIDO: DANIEL DAN E OUTRO


FINALIDADE: INTIMADOS DO TEOR DO OFÍCIO DE FL.109,ORIUNDO DA COMARCA DE VITÓRIA-ES, INFORMANDO QUE FOIDESIGNADO O DIA 08/07/08, ÀS 14:00 HORAS PARA OITIVA DATESTEMUNHA PEDRO DARA MUNIZES.

03) DR. FABRÍCIO TADDEI CICILIOTTIPROCESSO:16981(00207001576-9)-EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAEXEQÜENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO SUL DOESP.SANTO(SICCOB)EXECUTADO: SHIRLEY FARIA PINTO E OUTROFINALIDADE: INTIMADO PARA RECEBER O EDITAL DE CITAÇÃO AFIM DE PROVIDENCIAR SUA PÚBLICAÇÃO.

04) DR. VINÍCIUS PAVESI LOPES E DR. VALMIR MATOS JUSTO PROCESSO: 16767 (00206002567-9)- INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MANOEL MENEGUCCIREQUERIDO: MUNICÍPIO DE IBITIRAMAFINALIDADE: INTIMADOS DO TEOR DO OFÍCIO DE FL.62, ORIUNDODA COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO-ES, INFORMANDO QUE FOIDESIGNADO O DIA 14/07/2008, ÀS 15H30MIN PARA OITIVA DASTESTEMUNHAS NAQUELA COMARCA.

05) DR. FABRÍCIO TADDEI CICILIOTTI PROCESSO: 16980 (00207001574-4)- MONITÓRIAREQUERENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO SUL DO ESP. SANTO(SICCOB SUL)REQUERIDO: SHIRLEY FARIA PINTO FINALIDADE: INTIMADO DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DEFL.40 VERSO, QUAL SEJA QUE DEIXOU DE CITAR A REQUERIDA, UMAVEZ QUE A MESMA NÃO RESIDE NO ENDEREÇO INDICADO, E SIMNA CIDADE DE VITÓRIA-ES, NÃO SABENDO INFORMAR OENDEREÇO.

06) DR. LUCIANO MOREIRA DOS ANJOS PROCESSO: 17039 (00207002100-7) - ORDINÁRIAREQUERENTE: TEREZA VARGAS MIRANDAREQUERIDO: INSS-INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALFINALIDADE: INTIMADO DA R. DECISÃO DE FL.96, QUE SANEOU OFEITO, QUE FIXOU COMO PONTO CONTROVERTIDOS O EFETIVODESEMPENHO DE ATIVIDADE LABORATIVA RURÍCOLA E OPERÍODO DE TAL PRESTAÇÃO, FICANDO, AINDA, INTIMADO PARACOMPARECER À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADA PARA O DIA 08/07/2008, ÀS 13:30HORAS, DEVENDOARROLAR TESTEMUNHAS COM ANTECEDÊNCIA MÍNIMA DE20(VINTE) DIAS.

07) DR. BRUNO RIBEIRO GASPAR PROCESSO: 17062(00207002322-7)- EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: NIVALDA NOGUEIRA DOS SANTOSEMBARGADO: LUC PÁDUA MOTOS E REPRESENTAÇÃES LTDA.FINALIDADE: INTIMADO DO R. DESPACHO DE FL.68, PARA NOPRAZO DE 10(DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE A IMPUGNAÇÃO DEFLS. 18/67.

08) DR. MARCELO PAGANI DEVENS E DR. MAURÍCIO MESQUITA PROCESSO: 17043 (0207002163-5)- DESAPROPRIAÇÃOREQUERENTE: CASTELO ENERGÉTICA S/A - CESAREQUERIDO: BEATRIZ SANTOS ANTONIO DE MORAES E OUTROFINALIDADE: INTIMADOS DO R. DESPACHO DE FL.84, OU SEJA, QUEDEFERIU PELO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS O PEDIDO DE VISTAFORMULADO PELA PARTE AUTORA À FL.83.

09) DR. SIRO DA COSTA PROCESSO: 16876 (00207000687-5)- ORDINÁRIAREQUERENTE: MARIA DE ACCÁCIO AMÉRICOREQUERIDO: INSS- INSTITUTO NACIONAL DA SEGURIDADE SOCIALFINALIDADE: INTIMADO DO DECURSO DE PRAZO DEFERIDO EMAUDIÊNCIA.

10) DR. JOSÉ ALEXANDRE CHEIM SADER PROCESSO: 16622(00206001006-9) - EXECUÇÃO JUDICIALEXEQÜENTE: ANDRÉA OLMO DA COSTAEXECUTADO: GRANITOS ULTRAMAR GONÇALVES LTDA. E OUTRO

FINALIDADE: INTIMADO PARA PROVIDENCIAR OCOMPARECIMENTO DO EXECUTADO JOSÉ AUGUSTO DE OLIVEIRAGONÇALVES A ESTE CARTÓRIO A FIM DE ASSINAR O TERMO DEPENHORA DOS BENS SEMOVENTES OFERTADOS ÀS FLS.57/58 DOAUTOS.

11) DR. HELTON GUERRA JACOOUD

FINALIDADE: INTIMADO PARA DEVOLVER OS SEGUINTES AUTOS,NO PRAZO DE 24 HORAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO, NAFORMA DO PROVIMENTO 001/08.PROCESSO: 00204000619-5 - USUCAPIÃOREQUERENTE: ANTONIO FERNANDES MARTINS E S/MREQUERIDO: ESTE JUÍZO

12) DRª SÔNIA MARIA RIBEIRO TRISTÃO DA COSTA SOARES FINALIDADE: INTIMADA PARA DEVOLVER OS SEGUINTES AUTOS,NO PRAZO DE 24 HORAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO, NAFORMA DO PROVIMENTO 001/08.PROCESSO: 00204000843-1 - ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOSREQUERENTE: ROBERTO CARNEIRO T. DA COSTA SOARESREQUERIDO: VANDA MARIA DE ALMEIDA DÁRIO

13) DR. DAIR ANTÔNIO DAROS FINALIDADE: INTIMADO PARA DEVOLVER OS SEGUINTES AUTOS,NO PRAZO DE 24 HORAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO, NAFORMA DO PROVIMENTO 001/08.PROCESSO: 00204000307-7 - COBRANÇAREQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: HORTIFRUTAS CENTER LTDA. ME

PROCESSO: 00204000305-1 - EXECUÇÃOEXEQÜENTE: BANCO BRADESCO S/AEXECUTADO: LUIZ GONZAGA DO CARMO BRINATI

PROCESSO: 00204001570-9 - EXECUÇÃOEXEQÜENTE: BANCO BRADESCO S/AEXECUTADO: DJACINTO VALENTIM

PROCESSO: 00205000262-1 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE: BANCO BRADESCO S/AEXECUTADO: JOSINO GUALBERTO DA ROSA NETO

PROCESSO: 00205000263-9 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE: BANCO BRADESCO S/AEXECUTADO: CONFECÇÕES BICHO SOLTO LTDA.

14) DR. ADILSON DE SOUZA JEVEAUX FINALIDADE: INTIMADO PARA DEVOLVER OS SEGUINTES AUTOS,NO PRAZO DE 24 HORAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO, NAFORMA DO PROVIMENTO 001/08.

PROCESSO: 00206002469-8 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE: RODRIGO JABOUR DE ARAÚJOEXECUTADO: JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA

PROCESSO: 00205001265-3 - PRESTAÇÃO DE CONTASREQUERENTE: JUSCELINO GREGÓRIO DO NASCIMENTOREQUERIDO: ROSILENE COELHO DA LUZ

15) DR. LEONARDO FREITAS DA SILVA FINALIDADE: INTIMADO PARA DEVOLVER OS SEGUINTES AUTOS,NO PRAZO DE 24 HORAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO, NAFORMA DO PROVIMENTO 001/08.

PROCESSO: 00204000645-0 -MONITÓRIAREQUERENTE: JOÃO BATISTA MASSINIREQUERIDO: GUIMARÃES CAFÉ LTDA.

16) DR. MAURÍCIO MESQUITA FINALIDADE: INTIMADO PARA DEVOLVER OS SEGUINTES AUTOS,NO PRAZO DE 24 HORAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO, NAFORMA DO PROVIMENTO 001/08.


PROCESSO: 00207002164-3 - DESAPROPRIAÇÃOREQUERENTE: CASTELO ENERGÉTICA S/A - CESAREQUERIDO: ROSANE SANTOS DE OLIVEIRA CAMPOS

17) DR. JOSÉ MOULIN SIMÕES FINALIDADE: INTIMADO PARA DEVOLVER OS SEGUINTES AUTOS,NO PRAZO DE 24 HORAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO, NAFORMA DO PROVIMENTO 001/08.

PROCESSO: 00208002374-6 - ORDINÁRIAREQUERENTE: ANTONIO LUIZ AZEVEDOREQUERIDO: MUNICÍPIO DE ALEGRE-ES

18) DRª MARCELA MARQUES FINALIDADE: INTIMADO PARA DEVOLVER OS SEGUINTES AUTOS,NO PRAZO DE 24 HORAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO, NAFORMA DO PROVIMENTO 001/08.

PROCESSO: 00205000924-6 - COBRANÇAREQUERENTE: ERMÍNIO RODRIGUES AGUIARREQUERIDO: COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL

19) DR. LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONI, DR. LUIZOTÁVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTE E WELLINGTON MARINSANTOSPROCESSO: 16463 (00205001075-6)- EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: ERMÍNIO RODRIGUES AGUIAREMBARGADO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: INTIMADO PARA, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS,MANIFESTAR-SE QUANTO AO LAUDO COMPLEMENTAR DE FL.374.

20)DR. ALESSANDRO BRUNO DE SOUZA DIASPROCESSO: 16999 (00207001741-9)- ORDINÁRIAREQUERENTE: SEBASTIÃO BRITO NETOREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: INTIMADO PARA INFORMAR SOBRE O CUMPRIMENTODA DECISÃO EM SUA PARTE FINAL DE FLS.247.

21) DR VINÍCIUS PAVESI LOPESPROCESSO: 14616(00293000625-5)- REVISIONALREQUERENTE: MÁRIO MOREIRA DA SILVAREQUERIDO: INSS- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALFINALIDADE: INTIMADO DO R. DESPACHO DE FL.169, ITEM 02, QUALSEJA, A CONDENAÇÃO SUCUMBENCIAL DECORRENTE DOPROCESSO Nº 002.06.000716-4 DEVERÁ SER OBJETO DE EXECUÇÃOESPECÍFICA NAQUELES AUTOS.

ALEGRE, 30 DE MAIO DE 2008.

ELIANE REZENDE ALBANIESCRIVÃ SUBSTITUTA

COMARCA DE CASTELO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE CASTELO - JUIZADO DE DIREITO

CARTÓRIO DO CRIME, JÚRI E EXECUÇÕES PENAIS

AV. N. SRA. DA PENHA, 120 - CASTELO - ES - CEP 29360-000 - TEL/FAX: 0XX 28-3542-2850 (E-MAIL: [email protected])

JUIZ DE DIREITO: DR. MÁRCIO NUNES DA ROSAPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª INDIRA DIWALIESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA APARECIDA CARETA LACERDA

LISTA Nº . 040INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

ADVOGADO(S): DRª LETÍCIA SEVERIANO ZÓBOLI - OAB/RJ 131329DR. SAMUEL ANHOLETE - OAB/ES 4823CARTA PRECATÓRIA: 770/08 - 061080004262AÇÃO PENAL: 3464/06 - 013060030635RÉU(S): JOSÉ GERALDO CAMPANA JUNIOR E OUTROS.

INFRAÇÃO: ART. 171, "CAPUT", NA FORMA DO ART. 29, AMBOS DO CP.FINS DA INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRA DADESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PARA SUMÁRIO DE DEFESA, NO DIA17/07/2008, ÀS 17:00 HORAS NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO FÓRUMDES. CARLOS SOARES PINTO ABOUDIB, SITO NA RUA VEREADORPEDRO ISRAEL DAVID, 350, VARGEM ALTA-ES.

CASTELO/ES, 04 DE JUNHO DE 2008.

MARIA APARECIDA CARETA LACERDAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(ATO AUTORIZADO PELO PROV. 002/98 - CGJ/ES)

COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DA COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA

EDITAL DE CONVOCAÇÃO E INTIMAÇÃO DE JURADOS

O DR. CHARLES HENRIQUE FARIAS, MM. JUIZDE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DECONCEIÇÃO DA BARRA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE TOMAREM CONHECIMENTO, QUE, HAVENDOPROCEDIDO O SORTEIO DOS JURADOS E SUPLENTES PARASERVIREM NA PRIMEIRA SESSÃO PERIÓDICA DO JÚRI DESTACOMARCA, NO CORRENTE EXERCÍCIO, COM INÍCIO DESIGNADOPARA 23 (VINTE E TRÊS) DE JUNHO DE 2008, ÀS 12H30M, NOAUDITÓRIO " PROMOTOR DE JUSTIÇA EDWARD ABREU DONASCIMENTO", LOCALIZADO NA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DESTACOMARCA, NA RUA SETE DE DEZEMBRO Nº 121, CENTRO, NESTACIDADE, CONVOCA E INTIMA OS SENHORES JURADOS ESUPLENTES ABAIXO RELACIONADOS PARA, SOB AS PENAS E NAFORMA DA LEI, COMPARECEREM AO LOCAL, DATA E HORÁRIOACIMA, ONDE PERMANECERÃO PELOS DIAS ÚTEIS ESUBSEQÜENTES, ENQUANTO NECESSÁRIO:

Nº NOME PROFISSÃO ENDEREÇO

1- JOCY PESTANA MARTINS ELETRICISTA N/CIDADE2- DAIANE DOS SANTOS ESTAGIÁRIA N/CIDADE3- HAROLDO CUPERTINO DE BARROS COMERCIANTE N/CIDADE4- CELSINO JOSÉ NOGUEIRA COMERCIANTE BRAÇO DO RIO5- OLGA DA SILVA VASCONCELOS PROFESSORA N/CIDADE6- MARIA AUXILIADORA DE FREITAS CORREA PROFESSORA N/CIDADE7- LUZIA MARIA FARIA DAHER FUNC. PÚB. ESTADUAL N/CIDADE8- MÁRCIO GAGO GONÇALVES FUNC. PÚBLICO N/CIDADE9- GERMANA MARIA DE MORAES PROFESSORA N/CIDADE10- ARLETE MARTINS PROFESSORA N/CIDADE11- HUMBERTO PESTANA MARTINS COMERCIANTE N/CIDADE12- EDINA CONCEIÇÃO DE JESUS PROFESSORA COBRAICE13- ALCENY DE OLIVEIRA CARVALHO FUN. PÚB. MUNICIPALN/CIDADE14- MERSÔNIA DE OLIVEIRA FARIA PROFESSORA BRAÇO DO RIO15- ISABEL MATOS NUNES PROFESSORA N/CIDADE16- CARLOS ALBERTO DOS SANTOS NUNES COMERCIANTEN/CIDADE17- CIEDE FONSECA DA SILVA SECRETÁRIA ESCOLAR N/CIDADE18- JARDEL RODRIGUES DE SOUZA COMERCIÁRIO N/CIDADE19- JOSÉ ILMAR SOARES DE FARIAS PROFESSOR BRAÇO DO RIO20- ELBA ELIAS MACHADO PROFESSORA N/CIDADE21- SEBASTIÃO DA SILVA COMERCIANTE N/CIDADE

SUPLENTES

1- ANGÉLICA MARIA DOS SANTOS GOMES FUN. PÚB. MUNICIPALN/CIDADE2- AGEMIRO LOPES SANTANA JÚNIOR ESCRITURÁRIO N/CIDADE3- JORGE TIMBOIBA DUARTE CONTADOR N/CIDADE


4- CARLOS HÉLIO PINHEIRO ESCRITURÁRIO BRAÇO DO RIO5- ADEMAR PEREIRA LIMA JÚNIOR CONTADOR N/CIDADE6- JORGE LUIZ HILÁRIO PROFETA FUN. PÚB. MUNICIPAL N/CIDADE7- MARIA AUXILIADORA MOARES FERREIRA PROFESSORA N/CIDADE

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECONCEIÇÃO DA BARRA, ESTADO DO ESPÍRTIO SANTO, AOS CINCODIAS DO MÊS DE JUNHO DE DOIS MIL E OITO. EU, ( DANIELAMENDONÇA PINTO COELHO ZOTELLE), ESCRIVÃ SUBSTITUTA,DIGITEI.

CHARLES HENRIQUE FARIAS EVANGELISTAJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DA COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA

JUIZ DE DIREITO: CHARLES HENRIQUE FARIAS EVANGELISTAESCRIVÃ SUBSTITUTA: DANIELA MENDONÇA PINTO COELHOZOTELLE


1- DR . MARCOS ROBÉRIO FONSECA DOS SANTOS - OAB/ES 8.341AÇÃO PENAL Nº 015.08.000033-2AUTOR: A JUSTIÇA PÚBLICADENUNCIADO: ATOS ALVES COSTA SANTOS E WALCONY SANTOSLOPES FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA APRESENTAR ALEGAÇÕESFINAIS.

3- DR . HÉLCIO JOAQUIM CORREA MESQUITA - OAB/ES 5.384AÇÃO PENAL Nº 015.08.000036-5AUTOR: A JUSTIÇA PÚBLICADENUNCIADO: CRISTIANO DOS SANTOS GOMESFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA APRESENTAR ALEGAÇÕESFINAIS.

4- DR . JOVENTINO PIMENTA DE ARAÚJO AÇÃO PENAL Nº 015.04.000796-3AUTOR: A JUSTIÇA PÚBLICADENUNCIADO: EDSON SIMÃO DE OLIVEIRAFINALIDADE: FICA INTIMADO DA R. SENTENÇA DE FLS. 44/45, QUEDECLAROU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO DELITO ATRIBUÍDO AOACUSADO, NOS TERMOS DO ART. 89, § 5º DA LEI 9.099/95.

5- DR . JOVENTINO PIMENTA DE ARAÚJO AÇÃO PENAL Nº 015.03.000048-1AUTOR: A JUSTIÇA PÚBLICADENUNCIADO: ADEILTON FELÍCIO PIÃO E OSÉIAS MACHADO DOSSANTOSFINALIDADE: FICA INTIMADO DA R. SENTENÇA DE FLS. 59/60, QUEDECLAROU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO DELITO ATRIBUÍDO AOSACUSADOS, NOS TERMOS DO ART. 89, § 5º DA LEI 9.099/95.

6- DR . EDSON MUYLAERT BAPTISTAAÇÃO PENAL Nº 015.03.000109-1AUTOR: A JUSTIÇA PÚBLICADENUNCIADO: MAYKE CARLOS DA FONSECAFINALIDADE: FICA INTIMADO DA R. SENTENÇA DE FLS. 44/45, QUEDECLAROU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO DELITO ATRIBUÍDO AOACUSADO, NOS TERMOS DO ART. 89, § 5º DA LEI 9.099/95.

6- DR . JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDA EXECUÇÃO PENAL Nº 015.07.002114-0AUTOR: A JUSTIÇA PÚBLICAAPENADO: JOSÉ MATIAS DE SOUZAFINALIDADE: FICA INTIMADO DA R. SENTENÇA DE FL. 78 QUEDECLAROU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO APENADO, EM FACE DOSEU FALECIMENTO, NOS TERMOS DO ART. 107, INCISO I, DOCÓDIGO PENAL.

7- DRA . CLÁUDIA BRITES VIEIRA AÇÃO PENAL Nº 015.07.000913-7AUTOR: A JUSTIÇA PÚBLICADENUNCIADO: WALCONY SANTOS LOPESFINALIDADE: FICA INTIMADA DA AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DEACUSAÇÃO E DEFESA DESIGNADA PARA DIA 09/07/08 ÀS 13H.

8- DRA . CLÁUDIA BRITES VIEIRA AÇÃO PENAL Nº 015.06.000484-1AUTOR: A JUSTIÇA PÚBLICADENUNCIADO: WALCONY SANTOS LOPESFINALIDADE: FICA INTIMADA DA AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DEACUSAÇÃO E DEFESA DESIGNADA PARA DIA 09/07/08 ÀS 13H 40M.

9- DR. WISTONRUS DE PAULA ALVES- OAB/ES 12.175 AÇÃO PENAL Nº 015.08.000202-3AUTOR: A JUSTIÇA PÚBLICADENUNCIADO: JOÃO ROBERTO BUENOFINALIDADE: FICA INTIMADO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃODESIGNADA PARA DIA 25/06/08 ÀS 15H.

10- DR. SÉRGIO CARLOS GUANANDY AÇÃO PENAL Nº 015.04.000494-5AUTOR: A JUSTIÇA PÚBLICADENUNCIADOS: WILLIAN ALVES CEZÁRIO E ALDENIZ DOS SANTOSCELESTINO FINALIDADE: FICA INTIMADO DA DESIGNAÇÃO DA 1º SEÇÃOPERIÓDICA DO TRIBUNAL DO JURI POLULAR, PARA DIA 23/06/08 ÀS12H30M, NO AUDITÓRIO " EDWARD ABREU DO NASCIMENTO",LOCALIZADO NA PROMOTORIA DE JUSTIÇA DESTA COMARCA.

CONCEIÇÃO DA BARRA, 03 DE JUNHO DE 2008.

DANIELA MENDONÇA PINTO COELHO ZOTELLEESCRIVÃ SUBSTITUTA

COMARCA DE ECOPORANGA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2.ª VARA DA COMARCA DE ECOPORANGA - CARTÓRIO CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: MARCOS ANTONIO BARBOSA DE SOUZAPROMOTOR DE JUSTIÇA: SANDRO BARBOSA SGRANCIOASSESSORA DO JUIZ: SIMONE PIRES DO NASCIMENTO

LISTA DE INTIMAÇÃO N.º 022/2008

INTIMO:

ADVOGADO: DR. FRANCISCO DE OLIVEIRA, OAB/ES 2.261 AÇÃO PENAL: 019070001508 (3736/07) ACUSADO: JOÃO RODRIGUES DA SILVAFINS: DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

ECOPORANGA, 04 DE JUNHO DE 2008.

SIMONE PIRES DO NASCIMENTOASSESSORA DO JUIZ

COMARCA DE GUAÇUÍ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO - COMARCA DE GUAÇUÍ

1ª VARA CRIMINAL

LISTA DE INTIMAÇÕES AOS ADVOGADOS N.º 048/08

JUIZ DE DIREITO: DRª. AURICÉLIA OLIVEIRA DE LIMA.PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. GINO MARTINS BORGES BASTOS.ESCRIVÃ SUBSTITUTA: ADRIANA MOULIN DE FARIA CARVALHO.


INTIMO

01. DR. DORIAN JOSÉ DE SOUZAPROCESSO: 020.02.000143-2AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: ROGÉRIO PAIVA DE SOUZA E OUTROS.FINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO PARA OS FINS DO ART.500 DO CPP.

02. DR. ANDRÉ CHAMBELLA SILVA LOPESPROCESSO: 020.02.000143-2AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: ROGÉRIO PAIVA DE SOUZA E OUTROS.FINALIDADE: INTIMAR O NOBRE CAUSÍDICO PARA OS FINS DOART. 500 DO CPP.

03. DRª. CYNTIA GRIPPPROCESSO: 020.07.002292-4AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: GEOVANI DA SILVEIRA.FINALIDADE: INTIMAR A NOBRE CAUSÍDICA PARA CIÊNCIA DASENTENÇA QUE EXTINGUIU A PUNIBILIDADE DO ACUSADO.

04. DRª. MARCELA SOARES DE SOUZAPROCESSO: 020.06.000197-9AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: FAGNER DIAS LÁZARO.FINALIDADE: INTIMAR A NOBRE CAUSÍDICA PARA OS FINS DOART. 500 CPP.

05. DRª. CYNTIA GRIPPPROCESSO: 020.07.000941-8AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: EDUARDO RODRIGUES DOS SANTOS E OUTRO.FINALIDADE: INTIMAR A NOBRE CAUSÍDICA PARA OS FINS DOART. 499 DO CPP.

GUAÇUÍ/ES, 04 DE JUNHO DE 2008

ADRIANA MOULIN DE FARIA CARVALHOESCRIVÃ SUBSTITUTA

COMARCA DE MIMOSO DO SUL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO CRIMINAL MIMOSO DO SUL - ES

PROCESSO - CRIME Nº 03208000359-6ACUSADO: PATRICK BERTÃOARTIGO: 155, CAPUT DO CÓDIGO PENAL

EDITAL DE CITAÇÃO

O DOUTOR JOSÉ ALVANIR ROZENDO DONASCIMENTO, MM. JUIZ DE DIREITO DA VARACOMARCA DE MIMOSO DO SUL ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE NESTE CARTÓRIO ECOMARCA CORRE OS AUTOS DO PROCESSO - CRIME SUPRACITADOEM QUE FIGURA COMO ACUSADO PATRICK BERTÃO, BRASILEIRO,SOLTEIRO, PEDREIRO, NATURAL DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES, NASCIDO AOS 03.02.88, FILHO DE FRANCISCO DEASSIS MENDES E REGINA LÚCIA BERTÃO, RESIDENTE NALOCALIDADE DE TERMÓPILAS, ZONA RURAL, MIMOSO DO SUL/ES. ECONSTANDO QUE O MESMO ATUALMENTE ESTÁ EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, MOTIVO PELO QUAL NÃO FOI POSSÍVELCITÁ-LO PESSOALMENTE, FICA O MESMO CITADO POR ESTEEDITAL, PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA, 26 DEJUNHO DE 2008 ÀS 13:30 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO, E SEVER PROCESSSAR ATÉ FINAL SENTENÇA, SOB PENA DE SER

DECLARADO SUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA E AINDAO CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZDETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVASCONSIDERADAS URGENTES. TUDO NA FORMA DO ARTIGO 366 DOC.P.P., DA LEI Nº 9.271/96, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTEJUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMIMOSO DO SUL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATRO (04)DO MÊS DE JUNHO DE 2008.

IZABEL CRISTINA ABREU PAIVAESCRIVÃ SUBSTITUTA

AUTORIZADO PELO PROVIMENTO DA ECGJ

COMARCA DE PANCAS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DE PANCAS


JUIZ DA 1ª VARA: MENADRO TAUFNER GOMESJUIZ SUBSTITUTO: DA 2ª VARA FELIPE LEITÃO GOMESPROMOTOR: ALOYR DIAS LACERDA ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ADAIS MARTINSESCREVENTE: MONICA REIS MORAES CORASSA

LISTA Nº 34/ 2008

RELAÇÃO DE ADVOGADOS:

1. DR. JUANDERSON MORAES DE OLIVEIRA2. DR LELIO DO CARMO HATUM3. DR JUAREZ RODRIGUES DE BARROS4. DR MARTA SCHENEIDER COSTA MATOS5. DR SEBASTIÃO TADEU DE ARAUJO6. DR OTINIEL CARLOS DE OLIVEIRA7. DR ILSON JOSÉ TEIXEIRA DA SILVA

1. DR. SEBASTIÃO TADEU DE ARAUJO -OAB/ES Nº 8904DR. MARTA SCHENEIDER COSTA MATOS -OAB/ES Nº 10837AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEPROCESSO: 03907000486-4REQUERENTE:MELENTINO ANTONIO TEDESCOREQUERIDO:T.M.C.S.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R SENTENÇA DE FLS.89/93, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR:".JULGO PROCEDENTE O PEDIDO,DECLARANDO MELENTINO ANTONIO TEDESCO, PAI BIOLÓGICODE T.M.C.S. PROCEDA A EXCLUSÃO DO NOME DORÉU PAULOSÉRGIO DA SILVA DO REGISTRO DE NASCIMENTO DO MENOR,INCLUINDO O NOME DO AUTOR, FAZENDO TAMBÉM ASUBSTITUIÇÃO DOS AVÓS PATERNOS, CONFORME A LEI FEDERAL6015/73. DEIXO DE CONDENAR OS RÉUS NAS CUSTAS FINAIS E NOSHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA, ATENDENDO AOPRINCÍPIO DA CAUSALIDADE, HAJA VISTA, QUE OS FATOS SE DERAMSEM A INTERFERÊNCIA DO ADOLESCENTE, BEM COMO, PORINDÍCIOS DA MANIFESTAÇÃO DA BOA FÉ DO PSEUDO PAI.

2. DR. JUAREZ RODRIGUES DE BARROS -OAB/ES Nº 8119AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALPROCESSO: 03903000651-2REQUERENTE:CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA,ARQUITETURA E AGRONOMIA DO ESREQUERIDO:MUNICÍPIO DE PANCASFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R DESPACHO DE FLS.52 VERSO,CUJA PARTE É DO SEGUINTE TEOR:"...INTIME-SE O ATUALPROCURADOR DO MUNICÍPIO. INTIME-SE O EXCIPIENTE DODESPACHO DE FOLHAS 47 VERSO.

3. DR. LELIO DO CARMO HATUM -OAB/ES Nº 7993DR. SEBASTIÃO TADEU DE ARAUJO -OAB/ES Nº 8904AÇÃO: GUARDA DE MENORES


PROCESSO: 03907000822-0REQUERENTE:JUCÉLIA BARBOSA MUNIZ NAITZELREQUERIDO:DORI EDSON NAITZELFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R DESPACHO DE FLS. 66, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR:"...DESIGNO AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 21 DE AGOSTO DE 2008 ÀS13:00 HORAS. INTIMEM-SE AS TESTEMUNHAS E AS PARTES PARADEPOIMENTO PESSOAL.

4. DR. JUANDERSON MORAES DE OLIVEIRA- OAB/ES Nº 11759AÇÃO:EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPROCESSO:03908000204-9REQUERENTE:SAMARA DE OLIVEIRA PATRÍCIOREQUERIDO:JOSÉ GONÇALVES PATRÍCIOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R DESPACHO DE FLS.22, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR:"...DA DEVOLUÇÃO DA PRECATÓRIA,DIGA O AUTOR EM 10 DIAS.

5. DR. JUANDERSON MORAES DE OLIVEIRA- OAB/ES Nº 11759AÇÃO: ALIMENTOSPROCESSO: 1.905/02REQUERENTE:M.C.N.R.REQUERIDO:LUCAS ASSIS RIBEIROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R DESPACHO DE FLS.28 VERSO,CUJA PARTE É DO SEGUINTE TEOR:"...ABRA-SE NOVA VISTA.

6. DR. OTINIEL CARLOS DE OLIVEIRA -OAB/ES Nº 6003AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPROCESSO: 03908000127-2REQUERENTE:V.A.M.REQUERIDO:GENÉSIO MUNIZFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO LAUDO DE PENHORA EAVALIAÇÃO DE FOLHAS 46/47, CUJA PARTE É DO SEGUINTETEOR:"...ILAUDO DE AVALIAÇÃO DE FOLHAS 46/47.

7. DR. OTINIEL CARLOS DE OLIVEIRA -OAB/ES Nº 6003AÇÃO: EXECUÇÃOPROCESSO: 03904000491-1REQUERENTE:ADEMIR CAMILO DE ALVARENGAREQUERIDO: MUNICÍPIO DE PANCASFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R DESPACHO DE FLS.44 VERSO,CUJA PARTE É DO SEGUINTE TEOR:"... DAS FOLHAS 44, VISTA AOAUTOR.

8. DR. ILSON JOSÉ TEIXEIRA DA SILVA -OAB/ES Nº 8280AÇÃO:DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHARPROCESSO: 03908000676-8REQUERENTE:JOSÉ RIBEIROREQUERIDO:VALÉRIA CANDIDO DE AMORIM RIBEIROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R DESPACHO DE FLS.14, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR:"... INTIME-SE PARA PAGAMENTO DASCUSTAS INICIAIS NO PRAZO DE LEI SOB PENA DE CANCELAMENTODA DISTRIBUIÇÃO.

9. DR. JUANDERSON MORAES DE OLIVEIRA- OAB/ES Nº 11759AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAPROCESSO:03908000284-1REQUERENTE:T.K.C.A.P.REQUERIDO: DELCIMAR ALVES PORTOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R SENTENÇA DE FLS.16, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR:"... ATENDA-SE AO MP. "SEJAINTIMADA A PARTE REQUERENTE SOBRE O PAGAMENTO DODÉBITO". INFORMANDO A PARTE NO PRAZO DE 05 DIAS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEPANCAS, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, EM QUATRO DIAS DO MÊSDE JUNHO DE 2008. EU, JUCÉLIA BREDA BALMANT, ESCRIVÃJUDICIÁRIA QUE DIGITEI.

JUCÉLIA BREDA BALMANTESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA

DE SÃO GABRIEL DA PALHACARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

EDITAL DE INTIMAÇÃO PELO PRAZO DE TRINTA (30) DIAS

PROC. Nº . 6084/96 (04505000341-2)

A DOUTORA REGINA LÚCIA DE SOUZAFERREIRA, MMA JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTODA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO GABRIELDA PALHA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

PELO PRESENTE EDITAL DE INTIMAÇÃO, PELO PRAZODE 30 (TRINTA ) DIAS, FICA DEVIDAMENTE INTIMADO ESQUADRIAFEGIL LTDA., NA PESSOA DE SEU REPRESENTANTE LEGAL, NAQUALIDADE DE REQUERENTE DA AÇÃO, ESTANDO ATUALMENTEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA, QUERENDO, NO PRAZODE QUARENTA E OITO HORAS (48) DIAS DAR PROSSEGUIMENTO AOFEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO NOS TERMOS DAART. 267, § 1º DO CPC, PARA TODOS OS TERMOS DA AÇÃO DERESCISÃO CONTRATUAL, QUE ESQUADRIA FEGIL LTDA. MOVE EMFACE DE AUTOCOLATINA LEASING ARRENDAMENTO NERCANTIL -PORTO SEGURO BA., PROC. Nº 6084/96 (04505000341-2).

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL QUE VAI AFIXADO NOFÓRUM, NO LUGAR DE COSTUME, E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE SÃO GABRIEL DAPALHA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DOIS (02) DIAS DO MÊSDE JUNHO (06) DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008).EU, ESCRIVÃSUBSTITUTA O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

ANA PAULA FARIAS DE SOUZAESCRIVÃ SUBSTITUTA

(AUTORIZADA PELOS PROVIMENTOS 001/98, 002/98 E 006/98 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO

SANTO)

-**********-


COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHACARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃO

A DOUTORA REGIMA LUCIA DE SOUZAFERREIRA, MMA.JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARADA COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR DESIGNAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC. ...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃOVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFICIO SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DEDIVÓRCIO, PROCESSO Nº .045.08.001017-1– CARTÓRIO Nº .9245/08 EMQUE FIGURA COMO REQUERENTE A.M.P.K QUALIFICADA NAINICIAL, E REQUERIDA P.M.K IGUALMENTE QUALIFICADA NAINICIAL, E, COMO CONSTA DOS AUTOS QUE A REQUERIDA, ATÉ APRESENTE DATA, SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, FICA PELO PRESENTE EDITAL CITADO, PARA QUERENDO,NO PRAZO DE 15(DEZ) DIAS CONTESTAR A AÇÃO ACIMANOMINADA, PENA DE REVELIA, OFERECENDO RESPOSTA ESCRITAATRAVÉS DE ADVOGADO, INDICANDO AS PROVAS A SEREMPRODUZIDAS, APRESENTANDO ROL DE TESTEMUNHAS, JUNTANDODOCUMENTOS, SOB PENA DE ASSIM NÃO O FAZEREM SEREMPRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELOSREQUERENTES NA INICIAL, CUJA CÓPIA SE ENCONTRA EMCARTÓRIO. O PRAZO PARA A CONTESTAÇÃO COMEÇARÁ A FLUIR A


PARTIR DA DATA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 05 DE AGOSTO DE 2008, ÀS 12,30 HORAS, FICANDODESDE JÁ INTIMADA.

EXPEDIDO NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃO GABRIELDA PALHA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. EM 04 DE JUNHO DE 2008.EU JONAS CARLOS TONINI, ESCRIVÃO QUE O DIGITEI E SUBSCREVI.

REGINA LUCIA DE SOUZA FERREIRAJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO ESPECIAL

COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA

JUÍZA DE DIREITO: DRª REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FABRÍCIO TOREZANI SOARESNA FORMA DOS ART. 236C/C 1216 DO CPC.


INTIMO

01. DR. HELTON BRUNO PESSI.OAB/ES 13.736PROCESSO Nº 045.07.002853-0 (CART. 4.643/07) - AÇÃO DEINDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS REQUERENTE: FABRÍCIO ALVES DE ARAÚJOREQUERIDOS: SILVANA FRANCISCO DA CRUZ E LUIZ CARLOSFERREIRA LEITEPARA FORNECER NOVO ENDEREÇO DA REQUERIDA PELO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, BEM COMO PARA COMPARECER PERANTE ESTEJUÍZO NO DIA 27 DE AGOSTO (08) DE 2008 ÀS 09:00 HRS, DATA QUEOCORRERÁ AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

02. DRª. MONIKE FARIAS WANDERMUREM.OAB/ES 10.606PROCESSO Nº 045.08.000895-1 (CART. 3.743/06) - AÇÃO DE COBRANÇA(CUMPRIMENTO DE SENTENÇA)EXEQUENTE: FARMACIA E DROGARIA LODI LTDA. MEEXECUTADO: NELZO COMETIDA R. SENTENÇA PROFERIDA ÁS FLS. 52-53 DOS AUTOS, CUJA PARTEFINAL PASSO A TRANSCREVER:"(...) VISTOS, ETC. ANTE O EXPOSTO, DIANTE DA INÉRCIA DAEXEQUENTE EM LOCALIZAR BENS PASSÍVEIS DE PENHORA, JULGOEXTINTO O PRESENTE FEITO, NOS TERMOS DO PARÁGRAFO 4º, DOARTIGO 53, DA LEI 9.099/95. P.R.I. ISENTO DE CUSTAS, NOS TERMOSDA LEI 9.099/95. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, CERTIFIQUE-SE EARQUIVE-SE, OBSERVADAS AS CAUTELAS DE ESTILO. SÃO GABRIELDA PALHA/ES, 07 DE MAIO DE 2008. REGINA LÚCIA DE SOUZAFERREIRA-JUÍZA DE DIREITO."

03. DR. ANDRÉ FRANCISCO LUCHI.OAB/ES 10.152PROCESSO Nº 045.08.000503-1 (CART. 4831/08) - AÇÃO DE EXECUÇÃOEXTRAJUDICIALEXEQUENTE: FABIO CASSAROEXECUTADO: ART CAIXA EMBALAGENS LTDA. MEDA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 12-V DOS AUTOS,ONDE INFORMA QUE A EMPRESA EXECUTADA NÃO EXISTE NOENDEREÇO INDICADO, ESTANDO FECHADA HÁAPROXIMADAM,ENTE CINCO MESES E QUE SEU PROPRIETÁRIO, OSR. AILSON ALVES DE OLIVEIRA, MUDOU-SE PARA VITÓRIA-ES,LEVANDO CONSIGO TODO MATERIAL EXISTENTE NA FIRMA. FICAO SENHOR INTIMADO TAMBÉM PARA, NO PRAZO DE 30 (TRINTA)DIAS, INDICAR ATUAL ENDEREÇO DO EXECUTADO, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO FEITO.

04. DR. ANDRÉ FRANCISCO LUCHI.OAB/ES 10.152PROCESSO Nº 045.08.000121-2 (CART. 4744/08) - AÇÃO DE EXECUÇÃOEXTRAJUDICIALEXEQUENTE: FABIO CASSAROEXECUTADO: ART CAIXA EMBALAGENS LTDA. MEDA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 12-V DOS AUTOS,ONDE INFORMA QUE A EMPRESA EXECUTADA NÃO EXISTE NO

ENDEREÇO INDICADO, ESTANDO FECHADA HÁAPROXIMADAM,ENTE CINCO MESES E QUE SEU PROPRIETÁRIO, OSR. AILSON ALVES DE OLIVEIRA, MUDOU-SE PARA VITÓRIA-ES,LEVANDO CONSIGO TODO MATERIAL EXISTENTE NA FIRMA. FICAO SENHOR INTIMADO TAMBÉM PARA, NO PRAZO DE 30 (TRINTA)DIAS, INDICAR ATUAL ENDEREÇO DO EXECUTADO, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO FEITO.

05. DR. GENES TADEU WANDERMUREM. OAB/ES 4.149PROCESSO Nº 045.07.000702-1 (CART. 38/98) - AÇÃO DE EXECUÇÃOJUDICIALEXEQUENTE: JOÃO CARLOS PEIXINHOEXECUTADO: EDIGAR DE SOUZA LIMADA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 113-V DOS AUTOS,ONDE INFORMA NÃO TER EFETUADO A PENHORA DE BENSPERTENCENTES AO EXECUTADO, POR NÃO LOCALIZÁ-LOS, BEMCOMO PARA, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, INDICAR BENS ASEREM PENHORADOS DO MESMO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOFEITO.

06. DRª. MONIKE FARIAS WANDERMUREM. OAB/ES 10.606PROCESSO Nº 045.08.000452-1 ( CART. 4817/08) - AÇÃO DE EXECUÇÃOEXTRAJUDICIALEXEQUENTE: ESTELA DE NADAIEXECUTADO: ANTUNES WENER GOMESDA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 10-V DOS AUTOS,ONDE INFORMA NÃO TER LOCALIZADO O EXECUTADO NOENDEREÇO INDICADO, BEM COMO PARA, NO PRAZO DE 30 (TRINTA)DIAS, INDICAR O ATUAL ENDEREÇO DO MESMO, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO FEITO.

07. DRª. MONIKE FARIAS WANDERMUREM. OAB/ES 10.606PROCESSO Nº 045.08.000469-5 ( CART. 4815/08) -AÇÃO DE EXECUÇÃOEXTRAJUDICIALEXEQUENTE: ESTELA DE NADAIEXECUTADA: RAQUEL ARMANI GOMESDA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 11-V DOS AUTOS,ONDE INFORMA NÃO TER EFETUADO A PENHORA, POR NÃO TERLOCALIZADO BENS PENHORÁVEIS DE PROPRIEDADE DAEXECUTADA, BEM COMO PARA, EM 30 (TRINTA) DIAS, INDICAR BENSA SEREM PENHORADOS DA MESMA, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOFEITO. 08. DR. NELSON PASCHOALOTTO. OAB/ES 13.621 E OAB/SP 108.911PROCESSO Nº 045.07.002852-2 (CART. 4642/07) - AÇÃO DEINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: MIGUEL PEREIRA DE SOUZAREQUERIDA: FINANCEIRA SIFRAPARA, EM 10 (DEZ) DIAS, ESTAR ASSINANDO A PETIÇÃO JUNTADA ÀSFLS. 64 DOS AUTOS. .

09. DR. AMÉRICO PAULO DOS SANTOS. OAB/ES 8.070PROCESSO Nº 045.07.002852-2 (CART. 4642/07) - AÇÃO DEINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: MIGUEL PEREIRA DE SOUZAREQUERIDA: FINANCEIRA SIFRA

PARA, EM 10 (DEZ) DIAS, INFORMAR PERANTE ESTE JUÍZO, SEHOUVE CUMPRIMENTO DO ACORDO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

10. DR. JAIR FERREIRA DA FONSECA. OAB/ES 3.595PROCESSO Nº 045.08.000628-6 (CART. 4857/08) - AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃO COM PEDIDO LIMINARREQUERENTE: MARIA LÚCIA GOBBI ALLOCHIOREQUERIDOS: DOUGLAS JOSE RIBEIRO E MARISA ALVES FERREIRADA R. DECISÃO PROFERIDA ÁS FLS. 11/12 DOS AUTOS, CUJA PARTEFINAL PASSO A TRANSCREVER: " (...) VISTOS, ETC. ASSIM, UMA VEZ NÃO CARACTERIZADA APRESENÇA DO FUMUS BONI IURIS, DESNECESSÁRIA AAVERIGUAÇÃO DOS OUTROS REQUISITOS, UMA VEZ QUE, DESDE JÁ,RESTA IMPOSSIBILITADA A CONCESSÃO DA LIMINAR PLEITEADA.DESIGNO SESSÃO DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 09/07/2008 ÁS 13:30HRS. CITEM-SE. INTIMEM-SE. DILIGENCIE-SE. SÃO GABRIEL DA


PALHA-ES, 08 DE MAIO DE 2008. REGINA LÚCIA DE SOUZAFERREIRA-JUÍZA DE DIREITO."FICA, DESDE JÁ, O SENHOR INTIMADO PARA A SESSÃO DECONCILIAÇÃO DESIGNADA NA DECISÃO SUPRA.

11. DR. HELTON BRUNO PESSI. OAB/ES 13.736 (E/OU) DR. PEDRO PAULO PESSI. OAB/ES 6.615PROCESSO Nº 045.08.001064-3 ( CART. 4962/08) - AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: SGR INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕESLTDA. MEREQUERIDA: MARILENE RAMOS MATOSPARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA 22 DE JULHO (07)DE 2008 ÀS 10:00HRS, DATA QUE OCORRERÁ AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

12. DRª. MONIKE FARIAS WANDERMUREM. OAB/ES 10.606PROCESSO Nº 045.08.000072-7 ( CART. 4738/08) - AÇÃO DE EXECUÇÃOEXTRAJUDICIALEXEQUENTE: SAG MOTOS LTDA. MEIEXECUTADO: AILSON ALVES DE OLIVEIRADA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 18-V DOS AUTOS,ONDE INFORMA NÃO TER LOCALIZADO O EXECUTADO NOENDEREÇO INDICADO E QUE O MESMO MUDOU-SE PARA A CIDADEDE VITÓRIA-ES, BEM COMO PARA NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS,INDICAR O ATUAL ENDEREÇO DO MESMO, SOB PENA DE EXTINÇÃODO FEITO.FICA A SENHORA TAMBÉM INTIMADA PARA ESTAR ASSINANDO AINICIAL PELO PRAZO DE CINCO DIAS.

13. DRª. MICHELLE DALCAMIN. OAB/ES 11.322PROCESSO Nº 045.07.000935-7 ( CART. 3868/06) -AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: BERTILHO LAURETTREQUERIDO: JOSE SAVIO GOMESPARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA 05 DE AGOSTO(08) DE 2008 ÁS 09:00 HRS, DATA QUE OCORRERÁ AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO NOS REFERIDOS AUTOS.

14. DRª. MONIKE FARIAS WANDERMUREM. OAB/ES 10.606 DR. JANDERSON VAZZOLER. OAB/ES 8.827PROCESSO Nº 045.08.000528-8 (CART. 3544/06) - AÇÃO DEINDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS ( CUMPRIMENTO DESENTENÇA)EXEQUENTE: INÁCIO PAZINI MEEXECUTADO: VALTAIR DA SILVA GOMESDA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA01 DE AGOSTO (08) DE 2008 ÀS 15:00 HRS, POR MOTIVO DE SER, ADATA ANTERIORMENTE DESIGNADA, FERIADO FORENSE.

15. DR. DÉCIO ALVES DE REZENDE. OAB/ES 7.071PROCESSO Nº 045.08.001165-8 ( CART. 4999/08) -AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: IRENE INACIO TEIXEIRAIREQUERIDO: SUL AMÉRICA VIDA E PREVIDENCIA S/APARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO, NO DIA 08 DE JULHO(07) DE 2008 ÁS 11:00 HRS, DATA QUE OCORRERÁ AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO NOS AUTOS EPIGRAFADOS.

16. DR. ANDRÉ FRANCISCO LUCHI. OAB/ES 10.152PROCESSO Nº 045.08.001168-2 (CART. 5000/08) - AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: FABIO CASSAROREQUERIDO: ANTONIO BELINASSI DE ANDRADEPARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA 08 DE JULHO (07)DE 2008 ÀS 15:00 HRS, DATA QUE OCORRERÁ AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO NOS AUTOS EPIGRAFADOS.

17. DR. DECIO ALVES DE REZENDE. OAB/ES 7.071PROCESSO Nº 045.08.001162-5 (CART. 4997/08) - AÇÃO DE COBRANÇASEGURO DE VIDAREQUERENTE: LUIZ DE OLIVEIRA FREIREREQUERIDO: SUL AMERICA VIDA E PREVIDENCIA S/APARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA 08 DE JULHO (07)DE 2008 ÀS 13:00 HRS, DATA QUE OCORRERÁ AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

18. DRª. BIANCA DIAS ECCARD. OAB/ES 12.489.PROCESSO Nº 045.08.000174-1 (CART. 4764/08) - AÇÃO DE COBRANÇADO VALOR COMPLEMENTAR DA INDENIZAÇÃO DO SEGURODPVAT.

REQUERENTE: DANIEL PEREIRA DOS SANTOSREQUERIDA: BANCO BANESTES SEGUROS S/APARA, CASO QUEIRA, OFERECER CONTRA RAZÕES AO RECURSOINTERPOSTO, NO PRAZO LEGAL.

19. DRª. BIANCA DIAS ECCARD. OAB/ES 12.489.PROCESSO Nº 045.08.000178-2 (CART. 4759/08) - AÇÃO DE COBRANÇADO VALOR COMPLEMENTAR DA INDENIZAÇÃO DO SEGURODPVAT.REQUERENTE: DUSNELDA SCHMIDTREQUERIDO: BANCO BANESTES SEGUROS S/APARA, CASO QUEIRA, OFERECER CONTRA RAZÕES AO RECURSOINTERPOSTO, NO PRAZO LEGAL.

20. DRª. BIANCA DIAS ECCARD. OAB/ES 12.489.PROCESSO Nº 045.08.000183-2 (CART. 4761/08) - AÇÃO DE COBRANÇADO VALOR COMPLEMENTAR DA INDENIZAÇÃO DO SEGURODPVAT.REQUERENTE: ANTONIO MARCOS PIRESREQUERIDO: BANCO BANESTES SEGUROS S/APARA, CASO QUEIRA, OFERECER CONTRA RAZÕES AO RECURSOINTERPOSTO, NO PRAZO LEGAL.

21. DRª. BIANCA DIAS ECCARD. OAB/ES 12.489.PROCESSO Nº 045.08.000182-4 (CART. 4760/08) - AÇÃO DE COBRANÇADO VALOR COMPLEMENTAR DA INDENIZAÇÃO DO SEGURODPVAT.REQUERENTE: IZAÍAS FAZEM RIGUETTEREQUERIDO: BANCO BANESTES SEGUROS S/APARA, CASO QUEIRA, OFERECER CONTRA RAZÕES AO RECURSOINTERPOSTO, NO PRAZO LEGAL.

22. DRª. BIANCA DIAS ECCARD. OAB/ES 12.489.PROCESSO Nº 045.08.000173-3 (CART. 4763/08) - AÇÃO DE COBRANÇADO VALOR COMPLEMENTAR DA INDENIZAÇÃO DO SEGURODPVAT.REQUERENTE: ALCI BONEREQUERIDO: BANCO BANESTES SEGUROS S/APARA, CASO QUEIRA, OFERECER CONTRA RAZÕES AO RECURSOINTERPOSTO, NO PRAZO LEGAL.

23. DR. HELTON BRUNO PESSI. OAB/ES 13.736.PROCESSO Nº 045.08.001129-4 (CART. 4991/08) - AÇÃO DE REPARAÇÃOPOR DANOS MORAIS C/C DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DEDÉBITO.REQUERENTE: MARIA APARECIDA BRUMATTIREQUERIDA: GLAMOUR BOUTIQUE LTDA.PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA 24 DE JUNHO (06)DE 2008 ÁS 17:00 HRS, DATA QUE OCORRERÁ AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

24. DR. HELTON BRUNO PESSI. OAB/ES 13.736.PROCESSO Nº 045.08.001125-2 (CART. 4994/08) - AÇÃO DE REPARAÇÃOPOR DANOS MORAIS C/C DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DEDÉBITO.REQUERENTE: MARCIA RAASCH JACOBSENREQUERIDA: VIVO S/APARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA 08 DE JULHO (07)DE 2008 ÁS 13:30 HRS, DATA QUE OCORRERÁ AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE. 25. DR. HELTON BRUNO PESSI. OAB/ES 13.736. DR. FÁBIO BARRETO. OAB/ES 12.439.PROCESSO Nº 045.08.000365-5 (CART. 4798/08) - AÇÃO DE REPARAÇÃODE DANOS CAUSADOS POR ACIDENTE DE TRÃNSITO.REQUERENTE: IRINEU MANTOVANELLIREQUERIDO: VANDERLEI DA SILVA ROSADA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 01 DE SETEMBRO (09) DE 2008 ÀS 13:00 HRS, HAJA VISTAA CERTIDÃO DO SR. ESCRIVÃO ÀS FLS. 43-V, ONDE SE CONSTATA SERA DATA, ANTERIORMENTE DESIGNADA, FERIADO FORENSE. FICAADVERTIDO QUE AS PARTES PODERÃO FAZER-SE ACOMPANHADASDE 03 (TRÊS) TESTEMUNHAS, NO MÁXIMO, QUE COMPARECERÃOINDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO.


26. DR. JANDERSON VAZZOLER. OAB/ES 8.827.PROCESSO Nº 045.07.002135-2 (CART. 4485/07) - AÇÃO INOMINADA.REQUERENTE: IZAIR RECLA NARCISOREQUERIDO: CELESTINO GROONERDA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 01 DE SETEMBRO (09) DE 2008 ÀS 14:00 HRS, HAJA VISTAA CERTIDÃO DO SR. ESCRIVÃO ÀS FLS. 32-V, ONDE SE CONSTATA SERA DATA, ANTERIORMENTE DESIGNADA, FERIADO FORENSE. FICAADVERTIDO QUE AS PARTES PODERÃO FAZER-SE ACOMPANHADASDE 03 (TRÊS) TESTEMUNHAS, NO MÁXIMO, QUE COMPARECERÃOINDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO.

27. DRª. JULIANA VARNIER. OAB/ES 13.365.PROCESSO Nº 045.07.002448-9 (CART. 4574/07) - AÇÃO DE OBRIGAÇÃODE FAZER ( CUMPRIMENTO DE SENTENÇA).EXEQUENTE: ELIAS BOLTDEXECUTADA: HONCA MOTO SCARTON LTDA.DO RESPEITÁVEL DESPACHO PROFERIDO ÀS FLS. 61 DOS AUTOS, OQUAL PASSO A TRANSCREVER: "(...) VISTOS, ETC. INDEFIRO O REQUERIMENTO DE FLS. 19-20,TENDO EM VISTA QUE A EXECUTADA SE COMPROMETEU PERANTEESTE JUÍZO EM REALIZAR A TRANSFERÊNCIA, CONSOANTE SE VÊ ÀSFLS. 07 DOS AUTOS, NÃO TENDO CONDICIONADO O CUMPRIMENTODA OBRIGAÇÃO A EVENTO FUTURO. DESTA FORMA, INTIME-SE AEXECUTADA PARA QUE ELA PRÓPRIA REALIZA A TRANSFERÊNCIANO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE MULTA FIXA NOVALOR DE R$ 1.500,00 (UM MIL E QUINHENTOS REAIS), EM CASO DEDESCUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO. DILIGENCIE-SE. SÃO GABRIELDA PALHA-ES, 08 DE MAIO DE 2008. REGINA LÚCIA DE SOUZAFERREIRA- JUÍZA DE DIREITO". 28. DR. FÁBIO BARRETO. OAB/ES 12.439.PROCESSO Nº 045.08.001080-9 (CART. 4964/08) - AÇÃO DE REPARAÇÃODE DANOS MATERIAIS.REQUERENTE: LAFAETE DA CRUZREQUERIDOS: VALTER SANTANA OLIVEIRA E NORMALETE TEREZAFIORIMPARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA 08 DE JULHO (07)DE 2008 ÁS 10:00 HRS, DATA QUE OCORRERÁ AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

FABRÍCIO TOREZANI SOARESESCRIVÃO JUDICIÁRIOPROV. 001/98 DA CGJ/ES

___________________________________________________________

COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE ALTO RIO NOVO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO - COMARCA DE ALTO RIO NOVO

CARTÓRIO DO 3º. OFÍCIO

EDITAL DE INTERDIÇÃO - PRAZO DE 30 DIAS

O DOUTOR LEONARDO MANNARINO TEIXEIRALOPES, MM. JUIZ DE DIREITO DA CIDADE ECOMARCA DE ALTO RIO NOVO, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, EXPEDIDO DOSAUTOS Nº 053.08.000.003-6 REFERENTES À AÇÃO DE REMOÇÃO ENOMEAÇÃO DE CURADOR EM QUE FIGURA COMO REQUERENTESCELCINO BATISTA BORGES E OSIAS BATISTA BORGES E COMOREQUERIDOS OSMAR BATISTA BORGES E ADENIR BATISTA

BORGES, DEVIDAMENTE QUALIFICADOS NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS EM CURSO PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIODO 3º OFÍCIO, SENDO QUE EM 29 DE ABRIL DE 2008 FOI PROFERIDASENTENÇA NOMEANDO COMO CURADOR DE OSMAR BATISTABORGES, O SENHOR CELCINO BATISTA BORGES, BRASILEIRO,CASADO, LAVRADOR, NATURAL DE ALTO RIO NOVO, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, NASCIDO AOS 23 DE NOVEMBRO DE 1959, FILHODE ALACRINO BATISTA BORGES E IZILDA ELER BORGES, PORTADORDA CI Nº M-6.105.209 SSP/MG E CPF Nº 762.116.497-20, RESIDENTE EDOMICILIADO NO CÓRREGO SÃO PEDRO, ALTO RIO NOVO-ES, E EMRELAÇÃO AO INTERDITANDO ADENIR BATISTA BORGES, OSENHOR OSIAS BATISTA BORGES, BRASILEIRO, SEPARADOJUDICIALMENTE, AGRICULTOR, NATURAL DE CONSELHEIRO PENA,ESTADO DE MINAS GERAIS, NASCIDO AOS 24 DE OUTUBRO DE 1956,FILHO DE ALACRINO BATISTA BORGES E IZILDA ELER BORGES,PORTADOR DA CI Nº 346.187 ES E CPF Nº 479.341.407-97, RESIDENTE EDOMICILIADO NO CÓRREGO SÃO PEDRO, ALTO RIO NOVO - ES, SOBCOMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, EMLIVRO PRÓPRIO (ART.1.188, CPC), EM SUBSTITUIÇÃO AO CURADORANTERIORMENTE NOMEADO ALACRINO BATISTA BORGES NOSAUTOS Nº S 053.00.0000009-3 E 053.04.000370-8, CABENDO AOSCURADORES REPRESENTÁ-LOS EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL,ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DASINTERDIÇÕES DECRETADAS NOS AUTOS SUPRACITADOS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODO OSINTERESSADOS E NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊSVEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO E AFIXADO NO LUGARDE COSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE ALTORIO NOVO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE (20) DIAS DOMÊS DE MAIO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU, ESCREVENTEJURAMENTADA DO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO QUE O DIGITEI ESUBSCREVI.

LEONARDO MANNARINO TEIXEIRA LOPESJUIZ DE DIREITO

COMARCA DE FUNDÃO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE FUNDÃO

CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

RUA SÃO JOSÉ, 145, CENTRO - CEP: 29.185.000 TEL.: 3267 1118 -FUNDÃO/ES

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 23-08

INTIMO:

DR. SÉRGIO CUPERTINO DE CASTRO.REF. AÇÃO ORDINÁRIA Nº 059.04.000547-8 (943-04)REQUERENTE: FRIGOPAN FRIGORÍFICO E ABATEDOURO FUNDÃOLTDA.REQUERIDO: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPARA: CIÊNCIA DO R.DESPACHO QUE REVOGOU O DESPACHO DEFLS. 313 E VIA DE CONSEQUÊNCIA, TORNOU SEM EFEITO AREDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 26/06/08 ÀS 14:30 H, POR ENTENDER QUE A CAUSAVERSA SOBRE DIREITOS QUE NÃO COMPORTAM TRANSAÇÃO, BEMCOMO PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS ESPECIFICAR ASPROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR E AINDA, REGULARIZAR AREPRESENTAÇÃO PROCESSUAL, OBSERVANDO-SE PARA TANTO APETIÇÃO E O SUBSTABELECIMENTO DE FLS. 352/353.

DR. MÁRIO PEREIRA DO NASCIMENTOREF. AÇÃO PENAL Nº 059.07.001061-2RÉU: AGENILSON DE ASSIS RIBEIROPARA: CIÊNCIA DO R.DESPACHO QUE INDEFERIU O PEDIDO DELIBERDADE FORMULADO.


DR. GUILHERME LARANJA DA CONCEIÇÃO E DR. RAPHAEL T.C.GUIDETTIREF. AÇÃO ORDINÁRIA Nº 059.99.000024-8 (621/99)REQUERENTE: EQUIPO - EQUIPAMENTOS RODOVIÁRIOS LTDA.REQUERIDO: HENRY DELANO WYATTPARA: CIÊNCIA DO TÉRMINO DO PRAZO DE SUSPESÃO DOPROCESSO, BEM COMO PARA REQUERER O QUE FOR DE DIREITONO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

DR. ENIO SEBASTIÃO PEREIRAREF. AÇÃO ORDINÁRIA Nº 059.07.000953-1REQUERENTE: IMOBILIÁRIA RADIUM LTDA.REQUERIDO: EDREMENDES RAINHA DOS ANJOSPARA: RECOLHER AS CUSTAS REMANESCENTES EM QUALQUERAGENCIA DO BANESTES, CUJAS GR'S SÃO Nº 70245422 70245423.

DR. ENIO SEBASTIÃO PEREIRAREF. AÇÃO ORDINÁRIA Nº 059.07.000953-1REQUERENTE: IMOBILIÁRIA RADIUM LTDA.REQUERIDO: EDREMENDES RAINHA DOS ANJOSPARA: RECOLHER AS CUSTAS REMANESCENTES EM QUALQUERAGENCIA DO BANESTES, CUJAS GR'S SÃO Nº 70245481 70245482.

DRª. PATRÍCIA NUNES ROMANO PEPINO E DRª. ALINE RÚDIOSOARES FRACALOSSIREF. AGRAVO DE INSTRUMENTO NA AÇÃO CAUTELAR Nº059.06.000600-0 (1.097-06)AGRAVANTE: ELSON DE SOUZA JÚNIOR AGRAVADO: ANDRÉIA DE CARLI LIMA E OUTROPARA: CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

FUNDÃO-ES, 28 DE MAIO DE 2008.

HELIZETE DO CARMO VERNEQUEESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-





INTIMO:

DR. VITOR RODRIGUES DA COSTAREF. EMBARGOS DO DEVEDOR N° 059.03.000069-5(826/03)EMBARGANTE:MUNICÍPIO DE FUNDÃOEMBARGADO: ENIO SEBASTIÃO PEREIRAPARA: CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS

DR. EDMAR SIMÕESREF. AÇÃO PENAL N° 059.06.000374-2(561/06)ACUSADO: BRUNA DOS SANTOS ALCANTARA E OUTROPARA: MANIFESTAR-SE SOBRE O TEOR DA CERTIDÃO DE FLS. 208/V

DR. DEVACIR MÁRIO ZACHÈ JÚNIOR E DR. ARNALDO ARRUDASILVEIRAREF. AÇÃO INDENIZATÓRIA Nº 05903.000996-9 (883/03)REQUERENTE: OLIVÉRI GONZAGA DA PENHAREQUERIDO: VALDIMAR CHIEPPE CELCINOPARA: CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 242/244, QUE HOMOLOGOUO ACORDO FIRMADO PELAS PARTES, COM FUNDAMENTO NO ART.269, INCISO III DO CPC, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO.

DRª ALINE SOARES RUDIO FRACALOSSI REF. AÇÃO PENAL N°059.08.000003-3ACUSADO: PAULO SÉGIO DA SILVA ASSUNÇÃO

PARA: COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA 07/07/2008 ÀS15:30 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DEACUSAÇÃO.

DRª MARIA MARGARETH PITOLREF.AÇÃO PENAL N°059.07.000081-1ACUSADO: EDELSON FERREIRAPARA: COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NO DIA 24/06/2008 ÀS13:30 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DEACUSAÇÃO.

DR.ANTÔNIO JOSÉ COELHOREF.AÇÃO PENAL N°059.07.000695-8ACUSADO: JOÃO LUIZ NUNES MENEZESPARA: DILIGENCIAR O CUMPRIMENTO DA CARTA PRECATÓRIAEXPEDIDA PARA A COMARCA DE VIANA, A FIM DE CITAR EINTERROGAR O DENUNCIADO.

FUNDÃO-ES, 04 DE JUNHO DE 2008.


-**********-





INTIMO:

DR. DARLISON WANDER CORREAREF. AÇÃO PENAL Nº 059.04.000510-6 (463/04)ACUSADO: EVANDRO SANTOS DA SILVAPARA: MANIFESTAR-SE NOS AUTOS NOS TERMOS DO ARTIGO 499CPP, E EM NADA REQUERENDO PARA OS FINS DO ARTIGO 500 DOCPP

DR. DORIO ANTUNES DE SOUZAREF. AÇÃO DE USUCAPIÃO Nº 059.06.000095-3 (1.061/06)REQUERENTE: SEBASTIÃO SANTOS DO COUTOREQUERIDO: RENATO ROCHA LIMAPARA: CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 41/43 QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOSDO ART. 269, INCISO I DO CPC.

DR. FRANCISCO G.M. APOLONIO COMETTIREF. AÇÃO DE NOTIFICAÇÃO Nº 059.06.000747-9REQUERENTE: JANILTON NUNES LIRIOREQUERIDO: EDUARDO DIAS DOS SANTOSPARA: CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 20/21 QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOSDO ART. 269, INCISO VI DO CPC.

DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHOREF. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO Nº 059.07.000527-3REQUERENTE: B.V. FINANCEIRA S.A C.F.I.REQUERIDO: NIVALDO NOGUEIRA COSTAPARA: CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 23/24 QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOSDO ART. 269, INCISO VIII DO CPC.

DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHOREF. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO Nº 059.07.000874-9REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S.A.REQUERIDO: PAULO ROBERTO CHAGAS DO NSCIMENTOPARA: CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 20/22 QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOSDO ART. 269, INCISO VIII DO CPC.


DR. ALESSANDRO BRUNO DE SOUZA DIASREF. DENUNCIA Nº 059.06.000333-8DENUNCIADO: ANTISTANES ALVES DE SOUZAPARA: CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 39/40 QUE DECLAROUEXTINTA A PUNIBILIDADE DO DENUNCIADO CONSIDERANDO QUEESTE CUMPRIU INTEGRALMENTE AS CONDIÇÕES PACTUADASPROPOSTA NA TRANSAÇÃO PENAL HOMOLOGADA.

DR. ALVARO CEZAR DE ANDRADEREF. AÇÃO EXECUÇÃO DE QUANTIA CERTA Nº 059.05.000107-8(1.000/05)EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S/AEXECUTADO: LUCIANA MARIA CUZZUOLPARA: CIÊNCIA DO OFICIO DE FLS. 25 QUE INFORMOU AINEXISTÊNCIA DE VEÍCULOS EM NOME DOS EXECUTADOS E PARAREQUERER O QUE FOR DE DIREITO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS.

DR. MANOEL FELIX LEITEREF. AÇÃO INTERDITO PROIBITÓRIO Nº 059.06.000134-0 (1.057/06)REQUERENTE: GENILDA RAMALHO FERREIRAREQUERIDO: HILDA RAMALHOPARA: CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 33/34 QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO COM FULCRONO ART. 267, INCISO VI DO CPC.

FUNDÃO-ES, 04 DE JUNHO DE 2008.


COMARCA DE IBATIBA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

COMARCA DE IBATIBA

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 018 / 2008

JUIZ DE DIREITO: MM. DR. BRUNO DE OLIVEIRA FEU ROSA.PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ANTÔNIO CARLOS GOMES DA SILVAJÚNIOR.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO: BEL. RAPHAEL FERREIRADE SOUZA.

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA CORREGEDORIA GERALDA JUSTIÇA DESTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E OUTROSDISPOSITIVOS LEGAIS, POR DETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ DEDIREITO DESTA COMARCA.

ADVOGADO - DR. HALLEN DA SILVA HABIB, OAB/MG 97.125.AÇÃO - PENAL. PROCESSO - 064.05.000890-9.AUTOR - MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU - E. B. DA SILVA - PLANALTO DIESEL.FINALIDADE - APRESENTAR DEFESA PRÉVIA, NO TRÍDUO LEGAL.

IBATIBA/ES, 04 DE JUNHO DE 2008.

BEL. RAPHAEL FERREIRA DE SOUZAESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO

MATRICULA Nº 208.645-95 (ATO Nº 476 - 03/08, D.J. 11.03.2008, PG.72)

COMARCA DE ICONHA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DA COMARCA DE ICONHA-ES

LISTA 21/2008

NA FORMA DO PROVIMENTO 014/99, DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, PORDETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ DE DIREITO.

CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO COMARCA DE ICONHAMM. JUIZ: DR. SEBASTIÃO MATTOS MOZINEPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. RICHARD DE SANTOS BARROSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: KATIÚSCA FERREIRA BOLELLI HERINGER

01) DRS. WÉLITON ROGER ALTOÉ OU FERNANDO CARLOSFERNANDES E DR. JEFFERSON BARBOSA PEREIRA E OSMARCORRÊA DA SILVA.PROCESSO: Nº 267/2007 - 023.07.000920-6 - AÇÃO MONITÓRIA.REQUERENTE: MACIEL JOSÉ TRAVISANI.REQUERIDO: A.J. VIEIRA TRANSPORTES E COMÉRCIO LTDA..FINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DOOFÍCIO RECEBIDO DE FLS. 47 DOS AUTOS.

02) DR. DENNIS SERRÃO ARAÚJO MONTEIRO DE CASTRO E DR.MARCELO GONÇALVES FREIRE.PROCESSO: Nº 231/2007 - 023.07.000713-5 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOADOTADO O RITO COMUM ORDINÁRIO.REQUERENTE: RAFAEL NUNES BAYERL.REQUERIDO: DIFILTRO INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA..FINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 211 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: “SOBRE A CONTESTAÇÃO DA DENUNCIADA, MANIFESTE-SE O AUTORE O DENUNCIANTE, EM 10 (DEZ) DIAS.”

03) DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR OU DRª. HELEUSAVASCONCELOS BRAGA SILVA.PROCESSO: Nº 198/2007 - 023.07.000537-8 - BUSCA E APREENSÃO.REQUERENTE: BANCO FINASA SA.REQUERIDO: CLAUDIMAR STORCH.FINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 34 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: “SOBRE A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL, A MANIFESTE-SE O AUTOR EM10(DEZ) DIAS.”

04) DRª. MARCIANIA GARCIA ANHOLLETI.PROCESSO: Nº 145/2007 - 023.07.000360-5 - AÇÃO ORDINÁRIA.REQUERENTE: ANTÔNIO LIBERATO DA SILVA.REQUERIDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL.FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO LAUDOPERICIAL REALIZADO PELO DR. ANTÔNIO NASSUR JÚNIOR,CONFORME FLS. 93/111 DOS AUTOS.

05) DRS. GERALDO ELIAS BRUM, RICARDO BARROS BRUM,LEONARDO NUNES MARQUES E OUTROS.PROCESSO: Nº 86/2008 - 023.08.001311-5 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DEDANOS CAUSADOS EM ACIDENTE DE VEÍCULO (PELO RITOSUMÁRIO).REQUERENTE: TRANSPORTADORA JOLIVAN LTDA..REQUERIDO: ICARO REBOUCAS COUTINHO.FINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA COMPARECEREM NA SALADAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM DE ICONHA-ES NO DIA 15 DE JULHODE 2008, ÀS 15:00 HORAS, AFIM DE PARTICIPAREM DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 138 DOSAUTOS.

06) DR. ADILSON DE SOUZA JEVEAUX.PROCESSO: Nº 34/2007 - 023.07.000077-5 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPOR PERDAS E DANO CUMULADO COM DANOS MORAIS EMATERIAIS COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELAPARCIAL.REQUERENTE: CREDIAMIGO CONSULTORIA E SOLUÇÕESFINANCEIRAS LTDA..REQUERIDO: IPASIC.FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 493 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: “SOBRE A PRETENÇÃO DE SUBSTITUIÇÃO DA CAUÇÃO E GARANTIA,MANIFESTE-SE, PRIMEIRO O REQUERIDO EM 10 (DEZ) DIAS E, APÓS,AO MINISTÉRIO PÚBLICO. DILIGENCIE-SE”.


07) DRª. MARCIANIA GARCIA ANHOLLETI.PROCESSO: Nº 222/2007 - 023.07.000625-1 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DETÍTULO EXTRAJUDICIAL.REQUERENTE: AUTO POSTO CENTRAL.REQUERIDO: RUSLANDI VILELA BINDELIFINALIDADE: FICA INTIMADA PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 42 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: “INTIME-SE O EXEQUENTE, POR SUA ADVOGADA, PARA REQUERERO QUE DE DIREITO, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.DILIGENCIE-SE”.

08) DR. ADÃO CARLOS PEREIRA PINTO.PROCESSO: Nº 98/2004 - 023.04.000548-2 - AÇÃO DE COBRANÇA C/CINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.REQUERENTE: JOELSON ZAMPIROLLI CARDOSO.REQUERIDO: DULCE PONTINI CAPRINI.FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA APRESENTAR ASCONTRA-RAZÕES, CONFORME PARTE FINAL DO R. DESPACHO DEFLS. 255 DOS AUTOS.

09) DRª. MARCIANIA GARCIA ANHOLLETI.PROCESSO: Nº 18/2006 - 023.06.000111-4 - AÇÃO ORDINÁRIA.REQUERENTE: KAISA FERREIRA MACIEL.REQUERIDO: EXECUTIVOS SEGUROS.FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA PROVIDENCIAR OPAGAMENTO DA CONTA DE CUSTAS PROCESSUAIS NAIMPORTÂNCIA DE R$ 171,36 (CENTO E UM REAIS E TRINTA E SEISCENTAVOS), NO PRAZO LEGAL, CUJA GUIA PODE SER RETIRADAATRAVÉS DO SITE: WWW.TJ.ES.GOV.BR.

10) DR. HIUTON AZEVEDO MENDES DE OLIVEIRA.PROCESSO: Nº 43/2007 - 023.07.000120-3 - EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL.REQUERENTE: LUIZ CARLOS DA SILVA.REQUERIDO: A. J. VIEIRA TRANSPORTE E COMÉRCIO LTDA..FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 134 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: “INTIME-SE O EXEQÜENTE PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO,NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO”.

11) DR. JOÃO CARLOS ASSAD.PROCESSO: Nº 61/2005 - 023.05.000521-6 - EXECUÇÃO DE TÍTULOEXTRAJUDICIAL.REQUERENTE: PETROCONTE LTDA..REQUERIDO: FERNANDA CARLINDA COSTA DE OLIVEIRA.FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 118 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: “ ÀEXEQÜENTE PARA SE MANIFESTAR SOBRE A PETIÇÃO DE FLS.114/115, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. DILIGENCIE-SE”..

12) DRª. MARCIANIA GARCIA ANHOLLETI.PROCESSO: Nº 89/2008 - 023.08.001347-9 - AÇÃO DE EXIGÊNCIA DEADIMPLEMENTO CONTRATUAL C/C PERDAS E DANOS.REQUERENTE: KAISA FERREIRA MACIEL.REQUERIDO: BANESTES SEGUROS SA.FINALIDADE: FICA INTIMADA PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 34 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: “INTIME-SE A AUTORA, POR SUA ADVOGADA PARA EMENDAR AINICIAL, NOS REQUERIMENTOS FALTANTES. DILIGENCIE-SE”.

13) DRª. ANDRESSA MARIA TRAVEZANI LOVATTI E DRS. FÁBIOROMANO, MARCIANIA GARCIA ANHOLLETI.PROCESSO: Nº 42/2008 - 023.08.001133-3 - AÇÃO DE COBRANÇA.REQUERENTE: RENAN RANGEL LAPA.REQUERIDO: BANESTES SEGUROS SA.FINALIDADE: FICAM INTIMADOS A COMPARECEREM NO DIA 16 DEJULHO DE 2008, ÀS 14:00 HORAS, NO CENTRO MÉDICO ITAPEMIRIM,LOCALIZADO NA AV. CRISTIANO DIAS LOPES FILHO S/NITAPEMIRIM-ES, PARA REALIZAÇÃO DA PERÍCIA MÉDICA,CONFORME FLS. 62 DOS AUTOS.

14) DRª. ANDRESSA MARIA TRAVEZANI LOVATTI E DRS. VALÉRIAMARIA CID PINTO, JOÃO BARBOSA, MARCIANIA GARCIAANHOLLETI E OUTROS.PROCESSO: Nº 41/2008 - 023.08.001131-7 - AÇÃO DE COBRANÇA.REQUERENTE: ANDRE MARCON HANTEQUESTRE.REQUERIDO: BANESTES SEGUROS SA.FINALIDADE: FICAM INTIMADOS A COMPARECEREM NO DIA 16 DEJULHO DE 2008, ÀS 14:00 HORAS, NO CENTRO MÉDICO ITAPEMIRIM,LOCALIZADO NA AV. CRISTIANO DIAS LOPES FILHO S/NITAPEMIRIM-ES, PARA REALIZAÇÃO DA PERÍCIA MÉDICA,CONFORME FLS. 75 DOS AUTOS.

15) DR. ALESSANDRO ANDRADE PAIXÃO.PROCESSO: Nº - 023.08.001303-2 - CARTA PRECATÓRIA.REQUERENTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL.REQUERIDO: METALÚRGICA MOZER LTDA. ME. FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA PROVIDENCIAR OPAGAMENTO DA CONTA DE CUSTAS PROCESSUAIS NAIMPORTÂNCIA DE R$ 85,98 (OITENTA E CINCO REAIS E NOVENTA EOITO CENTAVOS), NO PRAZO LEGAL, CUJA GUIA PODE SERRETIRADA ATRAVÉS DO SITE: WWW.TJ.ES.GOV.BR.

16) DRS. GERALDO ELIAS BRUM, RICARDO BARROS BRUM,LEONARDO NUNES MARQUES E OUTROS.PROCESSO: Nº 93/2008 - 023.08.001316-4 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DEDANOS CAUSADOS EM ACIDENTE DE VEÍCULO.REQUERENTE: TRANSPORTADORA JOLIVAN LTDA..REQUERIDO: SILMAR STEIN.FINALIDADE: FICAM INTIMADOS A COMPARECEREM A SALA DASAUDIÊNCIAS DO FÓRUM DE ICONHA-ES NO DIA 22 DE JULHO DE2008, ÀS 14:00 HORAS, AFIM DE PARTICIPAREM DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 110 DOS AUTOS.

17) DRS. GERALDO ELIAS BRUM, RICARDO BARROS BRUM,LEONARDO NUNES MARQUES E OUTROS.PROCESSO: Nº 92/2008 - 023.08.001317-2 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DEDANOS POR ACIDENTE DE VEÍCULOS.REQUERENTE: TRANSPORTADORA JOLIVAN LTDA..REQUERIDO: ANTÔNIO CARVALHO DE MEDEIROS.FINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA COMPARECEREM NA SALADAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM DE ICONHA-ES NO DIA 22 DE JULHODE 2008, ÀS 16:00 HORAS, AFIM DE PARTICIPAREM DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 46 DOS AUTOS.

18) DR. DENNIS SERRÃO ARAÚJO MONTEIRO DE CASTRO.PROCESSO Nº 80/2008 - 023.08.001245-5 - AÇÃO DE COBRANÇA.REQUERENTE: ANTONIO CAMPOREZ.REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S.A. FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 36 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: “INTIME-SE O AUTOR, PARA O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO, PELO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS. DILIGENCIE-SE”.

19) DR. ANTONIO LUIZ ARAÚJO E DR. MÁRIO CEZAR PEDROSASOARES.PROCESSO Nº 105/2007 - 023.07.000272-2 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPOR ATO ILÍCITO.REQUERENTE: HELDER GABURO BOLDRINE.REQUERIDO: ANTONIO LUIZ DE ARAÚJO.FINALIDADE: FICAM INTIMADOS A COMPARECEREM NA SALA DASAUDIÊNCIAS DO FÓRUM DE ANCHIETA-ES NO DIA 30 DE JUNHO DE2008, ÀS 14:00 HORAS, PARA INQUIRIÇÃO DA TESTEMUNHA,CONFORME OFÍCIO RECEBIDO DE FLS. 108 DOS AUTOS.

20) DRS. WILSON MARCIO DEPES, CÉZAR DE AZEVEDO LOPES,MAURIDES CORRÊA E OUTROS. PROCESSO Nº 149/2007 - 023.07.000365-4 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DETÍTULO EXTRAJUDICIAL.NOTICIANTE: AUTO SERVIÇO FABRINI LTDA. ME.REQUERIDO: WL TRANSPORTES REPRESENTAÇÕES E COMÉRCIOLTDA. ME.


FINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA PROVIDENCIAREM APUBLICAÇÃO DO EDITAL DE LEILÃO QUE ENCONTRA-SE EMCARTÓRIO.

21) DRª. ELAINE PEREIRA DA SILVA.PROCESSO Nº 09/2004 - 023.04.000075-6 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃODE POSSE.REQUERENTE: LEANDRO DRAGO .REQUERIDO: AFFONSO DADALTO.FINALIDADE:. FICA INTIMADA PARA REQUERER SUA EXECUÇÃO,NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 126 DOS AUTOS.

22) DRS. HENRIQUE EMANOEL DA SILVA ANDRADE OUALESSANDRE TOTTI.PROCESSO Nº 68/2008 - 023.08.001220-8 - AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃO COM PEDIDO DE LIMINAR.REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL SA BANCO MULTIPLO.REQUERIDO: RENILTON MAROTTO VERTUANE.FINALIDADE:. FICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 33 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: “INTIME-SE O AUTOR, PARA O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO, PELO PRAZO DE10(DEZ) DIAS. DILIGENCIE-SE”.

23) DR. ROGÉRIO WANDERLEY DO AMARAL E DR. MÁRIO CEZARPEDROSA SOARES.PROCESSO Nº 38/2008 - 023.08.001074-9 - EMBARGOS À EXECUÇÃO.REQUERENTE: COMERCIAL MARATAÍZES LTDA..REQUERIDO: MILLENIUM FOMENTO MERCANTIL LTDA..FINALIDADE:. FICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 98/102 DOS AUTOS, CUJA PARTE FINAL É ASEGUINTE: “ ISTO POSTO, E POR TUDO MAIS QUE DOS AUTOS ESTÁA CONSTAR, ACOLHENDO A PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE, ECOM FULCRO NO ART. 739, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NÃOCONHEÇO DOS EMBARGOS EM RAZÃO DE SUA IMTEMPESTIVIDADE.CONDENO A EMBARGANTE, NO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE ARBITRO EM10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DA EXECUÇÃO. P.R.I.”.

24) DR. GERALDO ELIAS BRUM, RICARDO BARROS BRUM,LEONARDO NUNES MARQUES E OUTROS. PROCESSO Nº 91/2008 - 023.08.001315-6 - AÇÃO DE SEPARAÇÃO DEDANOS CAUSADOS EM ACIDENTE DE VEÍCULO.EXEQUENTE: TRANSPORTES POLONI LTDA..EXECUTADO: ESPÓLIO DE LINDERBERG GADELHA VIEIRA.FINALIDADE: FICAM INTIMADOS A COMPARECEREM NA SALA DASAUDIÊNCIAS DO FÓRUM DE ICONHA-ES NO DIA 22 DE JULHO DE2008, ÀS 15:00 HORAS, AFIM DE PARTICIPAREM DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 56 DOS AUTOS.

25) DR. BRUNO SIQUEIRA MORELATO.PROCESSO Nº 07/2008 - 023.08.001013-7 - AÇÃO PENAL.REQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO.REQUERIDO: ELAINE MARTINS DE JESUS.FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA APRESENTAÇÃO DA DEFESAPRELIMINAR E DEFESA PRÉVIA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 109 DOS AUTOS.

26) DR. DENNIS SERRÃO ARAÚJO MONTEIRO DE CASTRO.PROCESSO Nº 37/2006 - 023.06.000327-6 - AÇÃO ORDINÁRIA COMPEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.REQUERENTE: LETICIA NEGRINI RIBEIRO.REQUERIDO: INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL.FINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 121 DOS AUTOS, CUJA PARTE FINAL É ASEGUINTE: “ HOMOLOGO POR SENTENÇA O ACORDO FIRMADOPELAS PARTES, PARA QUE SUSTA OS SEUS LEGAIS E JURÍDICOSEFEITOS. REMETAM-SE OS AUTOS AO SR. PROCURADOR PARACIENTE DA SENTENÇA E ENTREGANDO AO MESMO, UM OFÍCIOPARA A INCLUSÃO DO BENEFÍCIO, COM CÓPIA DE FLS. 115 E 120 EDESTE COMANDO. UMA VEZ TRANSITADA EM JULGADO,PROCEDA-SE A EXEQUENTE OS CÁLCULOS, PARA A REMESSA DORPV. SEM CUSTAS. P.R.I.”.

27) DR. ANTONIO LUIZ DE ARAÚJO OU DR. VINÍCIUS CHAVES DEARAÚJO.PROCESSO Nº 80/2005 - 023.05.000725-3 - AÇÃO DE COBRANÇA.REQUERENTE: HANRY SERRANO GARIOLI.REQUERIDO: CAIXA SEGUROS SA.FINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 464 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: “INTIMEM-SE OS BENEFICIÁRIOS DA SENTENÇA, PARA REQUEREREMSUA EXECUÇÃO, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOB PENA DEARQUIVAMENTO. DILIGENCIE-SE”.

28) DR. EDISON ALVES FURTADO OU DRª. RENATA GÓESFURTADO.PROCESSO Nº 115/2004 - 023.04.000601-9 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃODE POSSE.REQUERENTE: ASNOVO - ASSOCIAÇÃO COMUNITÁRIA DE MUNDONOVO.REQUERIDO: MIGUEL ARCANJO ANTÔNIO POLONINI.FINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 320 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: “INTIME-SE O BENEFICIÁRIO DA SENTENÇA, NO CASO OREQUERIDO, PARA REGULARIZAR O PEDIDO DE CUMPRIMENTO DESENTENÇA, NOS MOLDES NA NOVA SISTEMÁTICA PROCESSUAL,OBSERVANDO A PARTE DISPOSITIVA DO V. ACÓRDÃO DE FLS.280/290. DILIGENCIE-SE”.

29) DRS. GERALDO ELIAS BRUM, RICARDO BARROS BRUM,LEONARDO NUNES MARQUES E OUTROS.PROCESSO Nº 29/2008 - 023.08.001083-0 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DEDANOS.REQUERENTE: TRANSPORTADORA JOLIVAN LTDA..REQUERIDO: ADÃO APARECIDO PESSE.FINALIDADE: FICAM INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 223 DOS AUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: “SOBRE A CONTESTAÇÃO, MANIFESTE-SE O AUTOR PELO PRAZO DE10(DEZ) DIAS. DILIGENCIE-SE

ICONHA-ES, 04 DE JUNHO DE 2008

KATIÚSCA F. B. HERINGERESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE ITAGUAÇU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ITAGUAÇUCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO


EDITAL DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DE INTERDIÇÃO

O DOUTOR BOANERGES ELER LOPES, MM. JUIZDE DIREITO DESTA COMARCA DE ITAGUAÇU/ES,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC..

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDO DOS AUTOS DA AÇÃODE INTERDIÇÃO Nº 025070005837, EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE DELMINHA BUZZATO, E COMO REQUERIDODIRCEU BUZZATO, PROCESSO EM CURSO PERANTE ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, SENDO QUE NO DIA 05 DE MARÇO DE 2008,FOI PROLATADA A SENTENÇA DECRETANDO A INTERDIÇÃO DEDIRCEU BUZZATO, NOMEANDO-LHE CURADORA A SRA.DELMINHA BUZZATO, BRASILEIRA, SOLTEIRA, AUXILIAR DEENFERMAGEM, CI Nº 1.695.323-ES E CPF Nº 940.358.497-15, RESIDENTENA RUA ANTONIO GOMES FERREIRA, S/N, BAIRRO BELA VISTA,ITAGUAÇU/ES, TENDO COMO CAUSA DA INTERDIÇÃO SER OINTERDITADO DESPROVIDO DE CAPACIDADE DE FATO, SENDOTOTALMENTE INCAPAZ DE GERIR ATOS DE SUA VIDA PESSOAL ECIVIL, NA FORMA DO ART. 3º, INCISO II, DO CÓDIGO CIVIL.


E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E QUE NÃO POSSAM NO FUTURO ALEGARIGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL PELO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO POR TRÊS(03) VEZES, COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS, NOS EXATOSTERMOS DO ART. 1.184, DO CPC, E FIXAR NO ÁTRIO DO FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEITAGUAÇU, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS SEIS (06) DIAS DO MÊSDE MAIO (05) DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU, (ROSILDADEMONER), ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE O DIGITEI, CONFERI ESUBSCREVI.

ROSILDA DEMONERESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 001/98DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA/ES

COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO



PROCESSO: Nº 029.07.0003610 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOSEXEQUENTE: H.L.S., REP. POR S/GENITORA ALESSANDRA ADÃODOS SANTOSEXECUTADO: ALEX LIMA DA SILVA

O DR. MARCELO MATTAR COUTINHO, MM. JUIZDE DIREITO EM SUBSTITUIÇÃO NESTA COMARCADE JERÔNIMO MONTEIRO,

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL, COMO PRAZO DE 20 DIAS, VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM,ESPECIALMENTE O EXECUTADO ALEX LIMA DA SILVA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, AJUDANTE GERAL, ESTANDO EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E COMARCATRAMITOU A AÇÃO EM “EPÍGRAFE”, ONDE FOI PROLATADASENTENÇA CONDENANDO-O AO PAGAMENTO DAS CUSTAS FINAISNO VALOR DE R$ 137,47 (CENTO E TRINTA E SETE REAIS EQUARENTA E SETE CENTAVOS), E COMO O EXECUTADOENCONTRA-SE EM LUGAR IGNORADO, FOI DETERMINADA AEXPEDIÇÃO DO PRESENTE, COM O FIM DE INTIMÁ-LO PARAPROVIDENCIAR O PAGAMENTO DA CONTA DE CUSTAS FINAIS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO, GRATUITAMENTE, UM SÓVEZ, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E SERÁ AFIXADA UMA VIA NO LOCALDE COSTUME (ART. 22, DA LEI 6.830/80).

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE JERÔNIMOMONTEIRO-ES, 20 DIAS DO MÊS DE MAIO DE 2008. EU (MARIAAUXILIADORA MOULIN ELIAS) ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, DIGITEI ESUBSCREVI.

MARIA AUXILIADORA MOULIN ELIASESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUTORIZADO PELO PROVIMENTO Nº 001/98

-*************-




PROCESSO: Nº 029.08.0000358EXECUÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIAEXECUTADO: JOSÉ GUILHERME MESSIAS DE OLIVEIRA


FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL, COMO PRAZO DE 20 DIAS, VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM,ESPECIALMENTE O EXECUTADO JOSÉ GUILHERME MESSIAS DEOLIVEIRA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, ATUALMENTE EM LUGARIGNORADO, QUE POR ESTE JUÍZO E COMARCA TRAMITOU A AÇÃOEM "EPÍGRAFE", ONDE FOI PROLATADA SENTENÇACONDENANDO-O AO PAGAMENTO DAS CUSTAS REMANESCENTES,ASSIM SENDO, FICA INTIMADO PARA EFETUAR O PAGAMENTO DASCUSTAS NO VALOR DE R$77,28 (SETENTA E SETE REAIS E VINTE EOITO CENTAVOS).

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO, GRATUITAMENTE, UM SÓVEZ, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E SERÁ AFIXADA UMA VIA NO LOCALDE COSTUME (ART. 22, DA LEI 6.830/80).

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE JERÔNIMOMONTEIRO-ES, 19 (DEZENOVE) DIAS DO MÊS DE MAIO (05) DO ANO2008. EU (MARIA AUXILIADORA MOULIN ELIAS) ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,DIGITEI E SUBSCREVI.



-******************-



EDITAL DE PRAÇA

PROCESSO: Nº 020.03.0006158 - EXECUÇÃO FISCALEXEQÜENTE: FAZENDA NACIONAL EXECUTADO: CATEDRAL MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA.


FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SERÁ VENDIDOEM HASTA PÚBLICA EM DIA E HORA DESIGNADOS ABAIXO, O BEMPENHORADO ÀS FLS. 126 DA EXECUÇÃO FISCAL EM EPÍGRAFE, (CDANº 72.6.97.015323-41, DE PROPRIEDADE DO EXECUTADO, E, QUE SE OBEM NÃO ALCANÇAR LANÇO SUPERIOR AO DA AVALIAÇÃO OU EMNÃO HAVENDO LICITANTES, EM PRIMEIRA PRAÇA A SUAALIENAÇÃO SE FARÁ, EM DIA E HORA, DESDE LOGO DESIGNADOS,PELO MAIOR LANÇO (ART. 686, IV, DO CPC), EM SEGUNDA PRAÇA,CONFORME DADOS ABAIXO:

PRIMEIRA PRAÇA: 08 DE JULHO DE 2008 ÀS 13 HORASSEGUNDA PRAÇA: 22 DE JULHO DE 2008, ÀS 13 HORASLOCAL: ÁTRIO DO FÓRUM DESTA COMARCA DE JERÔNIMO

MONTEIRO, SITO NA AV. DR. JOSÉ FARAH, 383.DESCRIÇÃO DO BEM: 01 (UM) LOTE DE TERRAS MEDINDO

10,00M. DE FRENTE E DE FUNDOS, POR 20,00 NAS LATERAIS, COMÁREA TOTAL DE 200,00M2, SITUADO NA AV. GOVERNADORLINDEMBERG,, LIMITANDO-SE PELA FRENTE COM ALDO DE SOUZAHENRIQUES, HERDEIROS DE GIL DIAS DUARTE E PELA FRENTECOM A CITADA AVENIDA..

VALOR TOTAL DOS BENS: R$2.000,00 (DOIS MIL REAIS). DEPÓSITO: EM MÃOS DO PRÓPRIO EXECUTADO;ÔNUS: CONSTA A PENHORA ACIMAVALOR DA DÍVIDA: R$23.795,36

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO, GRATUITAMENTE, UMA


SÓ VEZ, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E SERÁ AFIXADA UMA VIA NOLOCAL DE COSTUME (ART. 22, DA LEI 6.830/80).

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE JERÔNIMOMONTEIRO-ES, 20 DE MAIO DE 2008. EU, MARIA AUXILIADORAMOULIN ELIAS, ESCRIVÃ, DIGITEI E SUBSCREVI.



-**********-


COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO


JUIZ DE DIREITO EM SUBSTITUIÇÃO: MARCELO MATTARCOUTINHO PROMOTOR DE JUSTIÇA: ANTÔNIO CARLOS GOMES DA SILVAJÚNIOR ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA AUXILIADORA MOULIN ELIAS

GABARITO PUBLICAÇÃO Nº 13/08 (INTIMAÇÃO DE ADVOGADO -PROV. Nº 014/99)

1) DR.ª MARINA SOARES COSTA - OAB/ES 8.485 EXECUÇÃO FISCAL - PROC. Nº 029.03.0004906 EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE JERÔNIMOMONTEIROEXECUTADO: PAULO CÉZAR RIBEIRO DE ATHAÍDEFINALIDADE:. FICA INTIMADA A JUNTAR AOS AUTOS O MEMORIALDESCRITIVO REFERENTE AO IMÓVEL.

1.1) EXECUÇÃO FISCAL - PROC. Nº 029.03.0004666 EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE JERÔNIMOMONTEIROEXECUTADO: OSVALDO APOLINÁRIO DA SILVAFINALIDADE:. PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO EM QUE O MMJUIZ, DEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO PELO PRAZO REQUERIDO.

2) DR. JORGE RODRIGUES DA SILVA - OAB/ES 1.482ARROLAMENTO - PROCESSO Nº 029.07.0001853 ARROLANTE: MARIA ELI CARDOSO FAVARISARROLADO: JOSÉ FAVARISFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SOBRE A PETIÇÃODE FLS. 38/39

JERÔNIMO MONTEIRO, 04 DE JUNHO DE 2008


COMARCA DE JOÃO NEIVA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE JOÃO NEIVA - CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE PRAÇA

A DRª. PAULA AMBROZIM CORRÊA DE ARAÚJO,MM. JUÍZA SUBSITUTA TITULAR DESTA COMARCADE JOÃO NEIVA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDO DOS AUTOS DA AÇÃODE EXECUÇÃO FISCAL Nº 06705000776-3, AJUIZADA PELO MUNICÍPIODE JOÃO NEIVA/ES, EM FACE DE DAVI DOS SANTOS TENDO SIDODETERMINADA A REALIZAÇÃO DO PRIMEIRO (1º) LEILÃO, PARA ODIA 02 DE JULHO DE 2008, ÀS 13:00 HORAS E O SEGUNDO, CASONÃO HAJA LANÇADORES, PARA O DIA 16 DE JULHO DE 2008, ÀS 13:00

HORAS, DE 10 (DEZ) HECTARES DE TERRA COBERTA DE MATA,PERTENCENTES A UMA ÁREA DE 69,75 HECTARES, NA LOCALIDADEDE CACHOEIRINHA, ACIOLI, MUNICÍPIO DE JOÃO NEIVA-ES,AVALIADA EM R$ 6.000,00 (SEIS MIL REAIS). O ALQUEIRE,PERFAZENDO UM TOTAL DE R$ 12.000,00 (DOZE MIL REAIS), TENDOEM VISTA QUE 01 (UM) ALQUERE EQUIVALE A 05 (CINCO) HECTARES,PORTANTO 10 (DEZ) HECTARES EQUIVALE A 02 (DOIS ALQUERES). E,PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS OSINTERESSADOS, MANDOU O MM. JUIZ DE DIREITO QUE SEEXPEDISSE O PRESENTE EDITAL, O QUAL SERÁ AFIXADO NA SEDEDESTE JUÍZO, NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DALEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE JOÃONEIVA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATRO (04) DIAS DOMÊS DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU, JOSÉHELSON SANTOS SILVA, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO O SUBSCREVI.

JOSÉ HELSON SANTOS SILVAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE JOÃO NEIVA - CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE PRAÇA

A DRª. PAULA AMBROZIM CORRÊA DE ARAÚJO,MM. JUÍZA SUBSITUTA TITULAR DESTA COMARCADE JOÃO NEIVA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDO DOS AUTOS DA AÇÃODE EXECUÇÃO FISCAL Nº 06704000740-2, AJUIZADA PELO A CAIXAECONÔMICA FEDERAL, EM FACE DE GERALDO ANTONIOTRIVILIN TENDO SIDO DETERMINADA A REALIZAÇÃO DOPRIMEIRO (1º) LEILÃO, PARA O DIA 02 DE JULHO DE 2008, ÀS 14:00HORAS E O SEGUNDO, CASO NÃO HAJA LANÇADORES, PARA O DIA16 DE JULHO DE 2008, ÀS 14:00 HORAS, DE UM AUTOMÓVELVW/SANTANA CS/ANO 1986, COR AZUL, PLACA MRP 4044, CHASSI9BWZZZ32ZGP219312, A GAZOLINA, OFERTADO PELO EXECUTADOAVAIADO EM R$ 2.500,00 (DOIS MIL E QUINHETOS REAIS). E, PARAQUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS OS INTERESSADOS,MANDOU O MM. JUIZ DE DIREITO QUE SE EXPEDISSE O PRESENTEEDITAL, O QUAL SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LOCALDE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE JOÃONEIVA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATRO (04) DIAS DOMÊS DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU, JOSÉHELSON SANTOS SILVA, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO O SUBSCREVI.

JOSÉ HELSON SANTOS SILVAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE MANTENÓPOLIS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MANTENÓPOLIS

CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO


JUIZ: DR. LEONARDO MANNARINO TEIXEIRA LOPESPROMOTOR: DR. IZAIAS ANTÔNIO DE SOUZAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: WAGNER ALVES RAMOS

1 - DRª. LIETE VOLPONI FORTUNA - OAB/ES 7.180-ESPROCESSO N º.: 031.08.000046-1AÇÃO: NEGATIVA DE PETERNIDADEREQUERENTE: ADEMILSON MIRANDA DE ASSISREQUERIDO: YASMIN DA SILVA OLIVEIRA


FINALIDADE: INTIMAR A ADVOGADA PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS SE MANIFESTAR SOBRE A CONTESTAÇÃO DE FLS. 26/28DOS AUTOS.

MANTENÓPOLIS, 04 DE JUNHO DE 2008.

WAGNER ALVES RAMOSESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE MONTANHA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 3º OFICIO MONTANHA-ES

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DEINTERDIÇÃO

AÇÃO DE INTERDIÇÃO - PROCESSO Nº 03307000716-7REQUERENTE: MANOEL GOMES DE OLIVEIRAREQUERIDO: MARCOS REIS DE OLIVEIRA

O DR. EVANDRO JOSÉ RAMOS FERREIRA - MM.JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE MONTANHA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM,OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE, ATENDENDO ÀS PROVASCONSTANTES DOS AUTOS, POR SENTENÇA PROFERIDA POR ESTEJUÍZO EM 08/04/2008, ÀS FLS. 23/24, FOI DECLARADA A INTERDIÇÃODE MARCOS REIS DE OLIVEIRA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, INCAPAZ,NASCIDO AOS 18/01/1988, FILHO DE MANOEL GOMES DE OLIVEIRAE DE MARILZA REIS DE OLIVEIRA, RESIDENTE NA RUA ANCHIETA,Nº 143, CENTRO, MONTANHA-ES, PORTADOR DE DEFICIÊNCIAMENTAL, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE REGER ASUA PRÓPRIA VIDA, SENDO-LHE NOMEADO CURADOR, O SEU PAISR. MANOEL GOMES DE OLIVEIRA, LAVRANDO-SE OCOMPETENTE TERMO, NOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO,PROCESSO Nº 03307000716-7. A CURATELA É POR TEMPOINDETERMINADO E TEM A FINALIDADE DE REGER AINTERDITANDA EM TODOS OS ATOS DE SUA VIDA CIVIL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, O PRESENTE EDITALSERÁ PUBLICADO POR 03 (TRÊS) VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DOESTADO, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, COM AFIXAÇÃO DECÓPIA NO LUGAR DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMONTANHA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS, 04 (QUATRO) DIASDO MÊS DE JUNHO DO ANO DOIS MIL E OITO (2008). EU, ESCRIVÃ,DIGITEI E SUBSCREVI.

EDIVANE MENDES DOS SANTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE MUCURICI

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MUCURICICARTÓRIO DO 3º OFÍCIO


JUIZ DE DIREITO: ANTÔNIO CARLOS FACHETI FILHOESCRIVÃ JUDICIÁRIA: RITA DE CÁSSIA CERQUEIRA COVRE

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

DR. ADILSON GONÇALVES FERREIRADR. CARLOS ALBERTO DE JESUS SANTOSDR. ELIAS BARBOSA JÚLIODR. FRANK VIEIRA MACHADO

DRª. IVONETH ANTUNES SILVA

01 - DR. ADILSON GONÇALVES FERREIRAPROCESSO Nº 034.05.000158-4 - AÇÃO DE GUARDAREQUERENTE: M. P. C.REQUERIDA: R. R. S.FINALIDADE: INTIMAR PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA23/SETEMBRO/2008, ÀS 15:30 HORAS.

02 - DR. ADILSON GONÇALVES FERREIRAPROCESSO Nº 034.08.000298-2 - AÇÃO DE INVENTÁRIOINVENTARIANTE: IVAN FERREIRA AMARALINVENTARIADO: NESTOR FERREIRA AMARALFINALIDADE: INTIMAR PARA SE MANIFESTAR SOBRE OSREQUERIMENTOS DO INVENTARIANTE DE FLS. 126/129, NO PRAZODE 48:00 (QUARENTA E OITO) HORAS.

03 - DR. CARLOS ALBERTO DE JESUS SANTOSDR. FRANK VIEIRA MACHADOPROCESSO Nº 034.04.000453-2 - AÇÃO DE INVENTÁRIOINVENTARIANTE: IDALÉCIO SANTOS SENAINVENTARIADO: IDALÉCIO RODRIGUES SENAFINALIDADE: INTIMAR PARA INFORMAREM SE ÀS PARTESENTABULARAM ACORDO OU REQUERER O QUE DE DIREITO, NOPRAZO DE10 (DEZ) DIAS, VEZ QUE DECORREU O PRAZO DESUSPENSÃO DO FEITO.

04 - DR. ELIAS BARBOSA JÚLIOPROCESSO Nº 034.08.000298-2 - AÇÃO DE INVENTÁRIOINVENTARIANTE: IVAN FERREIRA AMARALINVENTARIADO: NESTOR FERREIRA AMARALFINALIDADE: INTIMAR PARA SE MANIFESTAR SOBRE OSREQUERIMENTOS DO INVENTARIANTE DE FLS. 126/129, NO PRAZODE 48:00 (QUARENTA E OITO) HORAS.

05 - DR. FRANK VIEIRA MACHADOPROCESSO Nº 034.05.000158-4 - AÇÃO DE GUARDAREQUERENTE: M. P. C.REQUERIDA: R. R. S.FINALIDADE: INTIMAR PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA23/SETEMBRO/2008, ÀS 15:30 HORAS.

06 - DRª. IVONETH ANTUNES SILVAPROCESSO Nº 034.04.000453-2 - AÇÃO DE INVENTÁRIOINVENTARIANTE: IDALÉCIO SANTOS SENAINVENTARIADO: IDALÉCIO RODRIGUES SENAFINALIDADE: INTIMAR PARA INFORMAREM SE ÀS PARTESENTABULARAM ACORDO OU REQUERER O QUE DE DIREITO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, VEZ QUE DECORREU O PRAZO DESUSPENSÃO DO FEITO.

MUCURICI/ES, 03 DE JUNHO DE 2008.

RITA DE CÁSSIA CERQUEIRA COVREESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE PINHEIROS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PINHEIROSCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA Nº 021/08 (DILIGÊNCIA DO JUÍZO) PRAZO 15 DIAS

PROCESSO: Nº 040.07.001128-9 – BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/AREQUERIDO: JAIR QUEIRÓZ DE ARAÚJO FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO REQUERIDO JAIR QUEIROZ DEARAÚJO DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 41/42, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO, DECLARANDO RESCINDIDO O CONTRATO


REALIZADO ENTRE AUTOR E REQUERIDO, FICANDOCONSOLIDADA NAS MÃOS DO AUTOR O DOMÍNIO E A POSSEPLENOS E EXCLUSIVOS DO VEÍCULO MARCA CG TITAN KS,ANO/MODELO 2004, COR PRETA, CHASSI 9C2KC08105R015376,TORNANDO DEFINITIVA A LIMINAR DEFERIDA. CONDENOU AINDAO REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS EM 10% SOBRE O VALOR DACAUSA.

PINHEIROS-ES, 04 DE JUNHO DE 2008.

MARCELO CLÁUDIO ZANONIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PINHEIROSCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 020 / 08

JUÍZA: DR. JURACY JOSÉ DA SILVA


DR. ANDERSON GUTEMBERG COSTA, OAB/ES 7653DR. BRUNO B. SALIM MURTA, OAB/ES 10.856DR. GIOVANI PAVESI IZOTON, OAB/ES 8762DR. HERMES ANTONIO SUSSAI, OAB/ES 5794DR. VALTEMIR DUTRA SOUZA, OAB/ES 7106DR. JOSÉ OLEOMAR SARAIVA JUNIOR, OAB/ES 9079DR. AMANTINO PEREIRA PAIVA, OAB/ES 3609DR. GERALDO LINS DE SALES, OAB/MG 16.490DR. JOSÉ GERALDO DE ANDRADE, OAB/ES 1875DR. PACELLI ARRUDA COSTA, OAB/ES 12.678DR. RUI DE ALMEIDA FRANKLIN JUNIOR, OAB/ES 12.738DR. PAULO LIRIO, OAB/ES 2161DR. LEONARDO DE FREITAS SILVA, OAB/ES 11.539DRª LUCIANE MARQUES RACHE, OAB/RS 32.487DR. FRANK VIEIRA MACHADO, OAB/ES 11.763DR. RODRIGO DE SOUZA GRILLO, OAB/ES 6766DR. ALLAN DOS SANTOS PINHEIROS, OAB/ES 10.196

INTIMO: DR. ANDERSON GUTEMBERG COSTA, OAB/ES 7653DR. BRUNO B. SALIM MURTA, OAB/ES 10.856PROCESSO Nº 040.07.000034-0 - EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE – GENTIL DALFIOR E OUTROEMBARGADO – BANDES S/APARA: INTIMAR DO DESPACHO DE FL. 28, QUE DETERMINOU ODESENTRANHAMENTO DA IMPUGNAÇÃO JUNTADA EM FLS. 25/36,POR INTEMPESTIVA, DEVOLVENDO-A AO SEU SUBSCRITOR.DEFERIU AINDA A PROVA PERICIAL ESPECIFICADA PELOEMBARGANTE, NOMEANDO COMO PERITO CONTÁBIL O SR. ABDIASJUNIOR DE SOUZA SANTANA, TEL. 27 9988 0070, DETERMINANDO AINTIMAÇÃO DAS PARTES PARA, EM 05 (CINCO) DIAS, INDICARASSISTENTES TÉCNICOS E APRESENTAREM QUESITOS, DEVENDO OEMBARGANTE NO MESMO PRAZO, EFETUAR O DEPÓSITO DOSHONORÁRIOS NO VALOR DE R$ 1.500,00 (UM MIL E QUINHENTOSREAIS), SOB PENA DE PRECLUSÃO DA PROVA PERICIAL DEFERIDA.

INTIMO: DR. GIOVANI PAVESI IZOTON, OAB/ES 8762DR. HERMES ANTONIO SUSSAI, OAB/ES 5794PROCESSO Nº 040.06.000935-0 - EXECUÇÃOEXEQUENTE – DEFAGRO DEFENSIVOS AGRÍCOLAS LTDA.EXECUTADO – DELMIVAR GERONIMO DE OLIVEIRAPARA: CIÊNCIA DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FL. 66, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ART.794, II DO CPC. CUSTAS PROCESSUAIS PRO-RATA,INCLUSIVE AS REMANESCENTES, SE HOUVER. CADA PARTE ARCARÁCOM HONORÁRIOS DE SEUS PATRONOS. DESCONSTITUIDA APENHORA REALIZADA NOS AUTOS.

INTIMO: DR. VALTEMIR DUTRA SOUZA, OAB/ES 7106DR. JOSÉ OLEOMAR SARAIVA JUNIOR, OAB/ES 9079PROCESSO Nº 040.99.000043-8 - EXECUÇÃO DE SENTENÇAEXEQUENTE – VALTEMIR DUTRA SOUZAEXECUTADO – ARMANDO GOLDNER DA SILVAPARA: CIÊNCIA DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 387/388, QUEHOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO PELAS PARTES,DECLARANDO EXTINTO O FEITO, NOS TERMOS DO ART. 794, II, C/CART. 269, III, DO CPC. CUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTES EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONFORME ACORDADO.

INTIMO: DR. AMANTINO PEREIRA PAIVA, OAB/ES 3609DR. HERMES ANTONIO SUSSAI, OAB/ES 5794PROCESSO Nº 040.08.000231-0 - EXECUÇÃOEXEQUENTE – BANCO DO BRASIL S/AEXECUTADO – DELMIVAR GERONIMO DE OLIVEIRAPARA: CIÊNCIA DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 31/32, QUEHOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO PELAS PARTES,DECLARANDO EXTINTO O FEITO, NOS TERMOS DO ART. 794, II, C/CART. 269, III, DO CPC. CUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTES EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONFORME ACORDADO.

INTIMO: DR. GERALDO LINS DE SALES, OAB/MG 16.490PROCESSO Nº 040.07.000188-4 - EXECUÇÃOEXEQUENTE – BUNGE FERTILIZANTES S/AEXECUTADO– CLEMENCIA ARAÚJO DE ALMEIDAPARA: CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 35, QUE DEFERIU O PEDIDODE BLOQUEIO DE NUMERÁRIO ATRAVÉS DO SISTEMA BACEN JUD;AUTOS AGUARDANDO PRAZO DE CONSULTA.

INTIMO: DR. VALTEMIR DUTRA SOUZA, OAB/ES 7106DR. JOSÉ GERALDO DE ANDRADE, OAB/ES 1875PROCESSO Nº 040.07.001350-9 - ORDINÁRIAREQUERENTE – JOSE ANGELO RODRIGUES BORSOIREQUERIDO– JAMLIEX GARCEZ N. MENDONÇAPARA: CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 57, QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA A DATA DE 05 (CINCO) DE AGOSTODE 2008, ÀS 14 HORAS, NO FÓRUM DESTA COMARCA, LOCALIZADONA AV. AGENOR LUIZ HERINGER, 888, CENTRO.

INTIMO: DR. PACELLI ARRUDA COSTA, OAB/ES 12.678PROCESSO Nº 040.07.000653-7 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE – BANCO SANTANDER BANESPA S/AREQUERIDO– SEBASTIÃO GOMES DE SOUZAPARA: CIÊNCIA DOS TERMOS DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇAEM FL. 38, CERTIFICANDO QUE O VEÍCULO OBJETO DA LIDE NÃOFOI LOCALIZADO PARA SER APREENDIDO, TENDO SIDO AVARIADOEM ACIDENTE NO QUAL VEIO À ÓBITO O REQUERIDO; LOGO APÓSO VEÍCULO FOI REFORMADO E VENDIDO A UMA PESSOACONHECIDA POR ROBSON, RESIDENTE EM PONTAL DE IPIRANGA,LINHARES-ES, TELEFONE 9923 7137.REQUERER O QUE DE DIREITO, NO PRAZO DE LEI.

INTIMO: DR. RUI DE ALMEIDA FRANKLIN JUNIOR, OAB/ES 12.738PROCESSO Nº 040.08.000162-7 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE – HSBC BANK BRASIL S/AREQUERIDO– AURENIZA BATISTA DOS SANTOSPARA: CIÊNCIA DOS TERMOS DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇAEM FL. 37, CERTIFICANDO QUE O VEÍCULO OBJETO DA LIDE NÃOFOI LOCALIZADO PARA SER APREENDIDO, ENCONTRANDO-SEATUALMENTE COM UMA PESSOA CONHECIDA POR 'NETO',RESIDENTE NA RUA JEQUITIBÁ, 175, BAIRRO BELA VISTA, TEIXEIRADE FREITAS-BA, TELEFONE 073 9981 4888.REQUERER O QUE DE DIREITO, NO PRAZO DE LEI.

INTIMO: DR. PAULO LIRIO, OAB/ES 2161


PROCESSO Nº 040.02.000848-4 - EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE – JOSÉ GENTIL DA SILVAEMBARGADO – BANCO DO BRASIL S/APARA: NOS TERMOS DO DESPACHO DE FL. 230, MANIFESTAR-SESOBRE O LAUDO PERICIAL JUNTADO AOS AUTOS E APRESENTARSUAS RAZÕES FINAIS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

INTIMO: DR. PAULO LIRIO, OAB/ES 2161PROCESSO Nº 040.02.000849-2 - EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE – JOSÉ GENTIL DA SILVAEMBARGADO – BANCO DO BRASIL S/APARA: NOS TERMOS DO DESPACHO DE FL. 197, MANIFESTAR-SESOBRE O LAUDO PERICIAL JUNTADO AOS AUTOS E APRESENTARSUAS RAZÕES FINAIS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

INTIMO: DR. LEONARDO DE FREITAS SILVA, OAB/ES 11.539PROCESSO Nº 040.07.000508-3 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE – BANCO VOLKSVAGEN S/AREQUERIDO– ROBERTO CARLOS SILVAPARA: CIÊNCIA DOS TERMOS DO DESPACHO DE FL. 50, QUEREVOGOU O DESPACHO DE FL. 41 (EXPEDIÇÃO DE CARTAPRECATÓRIA DE BUSCA E APREENSÃO), FACE ESTA TER SIDODEVOLVIDA POR FALTA DE PREPARO.REQUERER O QUE DE DIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

INTIMO: DRª LUCIANE MARQUES RACHE, OAB/RS 32.487PROCESSO Nº 040.07.000152-0 - EXECUÇÃOEXEQUENTE – YARA BRASIL FERTILIZANTES S/AEXECUTADO – DELMIVAR GERONIMO DE OLIVEIRAPARA: CIÊNCIA DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FL. 47, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART.794, I, DO CPC,CONDENANDO O EXECUTADO AO RESSARCIMENTO DAS CUSTASINICIAIS, BEM COMO DAS REMANESCENTES, E AO PAGAMENTO DOSHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, EM 10 % SOBRE O VALOR DA CAUSA.

INTIMO: DR. FRANK VIEIRA MACHADO, OAB/ES 11.763PROCESSO Nº 040.06.001327-9 - AÇÃO PENALAUTOR – MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESRÉU – FERNANDO FERREIRA DE FREITASPARA: APRESENTAR SUAS ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO DE LEI.

INTIMO: DR. RODRIGO DE SOUZA GRILLO, OAB/ES 6766DR. ALLAN DOS SANTOS PINHEIROS, OAB/ES 10.196PROCESSO Nº 040.99.000167-5 - MONITÓRIAREQUERENTE – BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO– JOSILDO BRAS VACCARIPARA: CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 201, QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA ESPECIAL DE CONCILIAÇÃO PARA A DATA DE 05(CINCO) DE AGOSTO DE 2008, ÀS 15 HORAS, NO FÓRUM DESTACOMARCA, LOCALIZADO NA AV. AGENOR LUIZ HERINGER, 888,CENTRO, CONSIDERANDO QUE AS PARTES NÃO CHEGARAM A UMCONSENSO QUANTO AO VALOR EXATO DA EXECUÇÃO, BEM COMO,SE NÃO HOUVER ACORDO, DA POSSIBILIDADE DE ELABORAÇÃODOS CÁLCULOS POR PERITO HABILITADO. DETERMINOU AINDA ASUSPENSÃO DO PRAZO PARA PAGAMENTO DO VALORREMANESCENTE DETERMINADO NO DESPACHO DE FL. 189, ATÉ AREALIZAÇÃO DA MENCIONADA AUDIÊNCIA.

COMARCA DE PIÚMAPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

COMARCA DE PIÚMAESTADO DO ESPÍRITO SANTO

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 17/GSF/2008

JUIZ DE DIREITO: DR. FELIPPE MONTEIRO MORGADO HORTAPROMOTORA DE JUSTIÇA: DR.ª ANA LÚCIA IVANESCIUC DEVALLIM BRAGA

ESCRIVÃ SUBSTITUTA: CLOILZA MATIELI PEDROSA

01) PROCESSO: 062.05.001167-5AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALDENUNCIADO: WELLINGTON DA SILVA LOROSAADVOGADO: DR. ELIANO PINHEIRO SILVAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADOPARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO, SITO NA PRAÇA OENESTAYLOR, S/ Nº, CENTRO, PIÚMA/ES, NO DIA 3 DE JULHO DE 2008, ÀS14H30, A FIM DE TOMAR PARTE NA AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DEACUSAÇÃO, DESIGNADO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

02) PROCESSO: 062.03.000165-5AÇÃO EXECUÇÃO FORÇADAEXEQUENTE: DELTA PEÇAS LTDA. - MEEXECUTADO: ALTAIR JOSÉ DA SILVA E OUTROSADVOGADO: DR. JADER BONETTI E DR. JOÃO CARLOS ANDRADECYPRESTE FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRAMENCIONADOSPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 109, QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ART. 267, INC. III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

03) PROCESSO: 062.07.000831-3AÇÃO DESPEJOREQUERENTE: MARILA DE SOUZA PINHEIRO BORGESREQUERIDO: ANA CLÁUDIA DE ALMEIDA CARVALHOADVOGADO: DR. GIOVANE RAMOS PINTOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADOS SUPRAMENCIONADOPARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, DAR ANDAMENTO NO FEITO,SOB PENA DE EXTINÇÃO.

04) PROCESSO Nº: 062.07.001125-9AÇÃO DE EXECUÇÃO FORÇADAREQUERENTE: SICOOB ALFREDO CHAVESREQUERIDO: ALDO CESAR SCHERRES MIRANDAADVOGADO: DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINO FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 26, QUE CONHECEUDOS EMBARGOS E LHES DEU PROVIMENTO, MODIFICANDO ASENTENÇA DE FLS. 21, PARA SUSPENDER O PROCESSO ATÉ OCUMPRIMENTO INTEGRAL DO ACORDO.

05) PROCESSO: 062.06.001948-6AÇÃO DE USUCAPIÃOREQUERENTE: MICHAEL ELIOT BARKERADVOGADO: DR. PAULO HENRIQUE REIS MATTOS E DR.ª RAQUELMONTEIRO CALANZANI DE MATTOSFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRAMENCIONADOSPARA ATENDEREM A COTA MINISTERIAL DE FLS. 50 VERSO.

06) PROCESSO: 062.07.00370-2AÇÃO DE EXECUÇÃO REQUERENTE: SEBASTIÃO DA SILVA LOUZADAREQUERIDO: SANTOS FERREIRA DOS SANTOSADVOGADO: DR. ANTÔNIO LUIZ CASTELO FONSECA E DR.ªLARISSA DA FONSECA CORDEIROFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRAMENCIONADOSPARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO FLS. 49.

07) PROCESSO: 062.08.000336-1CARTA PRECATÓRIA PROCESSO ORIGEM Nº: 042.06.000615-4AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALDENUNCIADO: SIVALDO BARRETO FAGUNDESADVOGADO: DR. JEFFERSON BARBOSA PEREIRAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADOPARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO, SITO NA PRAÇA OENESTAYLOR, S/ Nº, CENTRO, PIÚMA/ES, NO DIA 19 DE AGOSTO DE 2008,ÀS 13H00, A FIM DE TOMAR PARTE NA AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DEDEFESA, DESIGNADO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

08) PROCESSO: 062.03.002021-8AÇÃO PENAL


AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALDENUNCIADO: LUCIMAR DE JESUS PEREIRA E OUTRAADVOGADO: DR. BENEDITO DE SALES SOUZAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRAMENCIONADOSPARA FINS DO ART. 500 DO CPP.

09) PROCESSO: 062.08.000408-8CARTA PRECATÓRIA PROCESSO ORIGEM Nº: 000529/2005REQUERENTES: SILAS DE SOUZA LIMA E OUTROS REQUERIDOS: DISTRIBUIDORA JARRÃO LTDA. E OUTRAADVOGADO: DR. GABRIEL SOARES JANEIRO, DR. EURICO SADMATHIAS E DR. CARLOS FINAMORE FERRAZFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRAMENCIONADOSPARA COMPARECEREM PERANTE ESTE JUÍZO, SITO NA PRAÇAOENES TAYLOR, S/ Nº, CENTRO, PIÚMA/ES, NO DIA 19 DE AGOSTODE 2008, ÀS 16H00, A FIM DE SE FAZEREM PRESENTES NAAUDIÊNCIA DE OITIVA DE TESTEMUNHAS, DESIGNADO NOS AUTOSEM EPÍGRAFE.

10) PROCESSO: 062.03.002978-9AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALDENUNCIADO: ROBERTO CARLOS ALVESADVOGADO: DR.ª MARIA DA PENHA SANTOSFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA ADVOGADA SUPRAMENCIONADAPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 118/119, QUEDECLAROU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO CRIME PREVISTO NOSARTS. 309 DO CTB COM FULCRO NO ART. 107, IV DO CÓDIGO PENALEM FACE DO RÉU ROBERTO CARLOS ALVES LAPA.

11) PROCESSO: 062.08.000576-2CARTA PRECATÓRIA PROCESSO ORIGEM Nº: 021.060.017.619AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALDENUNCIADO: ANTÔNIO SANTA CLARAADVOGADO: DR. NICÁCIO PEDRO TIRADENTESFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADOPARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO, SITO NA PRAÇA OENESTAYLOR, S/ Nº, CENTRO, PIÚMA/ES, NO DIA 28 DE AGOSTO DE 2008,ÀS 14H00, A FIM DE SE FAZER PRESENTE NA AUDIÊNCIA DE OITIVADE TESTEMUNHA, DESIGNADO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

12) PROCESSO: 062.05.001517-1AÇÃO CIVIL PÚBLICA POR ATO DE IMPROBIDADEADMINISTRATIVAAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: JOSÉ RICARDO PEREIRA DA COSTAADVOGADO: DR. ALEXANDRE SABRA BAIÃO SÁFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 110 VERSO; QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA28 DE AGOSTO DE 2008, ÀS 15H00; QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃODAS PARTES PARA COMPARECIMENTO, DEVENDO CONSTAR AADVERTÊNCIA DE QUE O RÉU PRESTARÁ DEPOIMENTO PESSOAL;QUE DEFERIU TAMBÉM A PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL,DEVENDO AS PARTES APRESENTAREM O ROL NO PRAZO LEGAL.

13) PROCESSO: 062.07.001416-2AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALDENUNCIADO: DINO SEBASTIÃO DE LANAADVOGADO: DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADOPARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO, SITO NA PRAÇA OENESTAYLOR, S/ Nº, CENTRO, PIÚMA/ES, NO DIA 19 DE AGOSTO DE 2008,ÀS 15H00, A FIM DE SE FAZER PRESENTE NO INTERROGATÓRIO DODENUNCIADO SUPRAMENCIONADO.

14) PROCESSO: 062.07.002669-5CARTA PRECATÓRIA PROCESSO ORIGEM Nº: 023.07.00436-3AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE DANOS COM PEDIDO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA

REQUERENTE: MARIA DE FÁTIMA GOMES VIEIRAREQUERIDO: ANTÔNIO CARLOS NOGUEIRAADVOGADO: DR. ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATTOSFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADOPARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO, SITO NA PRAÇA OENESTAYLOR, S/ Nº, CENTRO, PIÚMA/ES, NO DIA 30 DE JUNHO DE 2008,ÀS 15H00, A FIM DE SE FAZER PRESENTE NA AUDIÊNCIA DE OITIVADE TESTEMUNHAS, DESIGNADO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PIÚMA - ES, 04 DE JUNHO DE 2008.

CLOILZA MATIELI PEDROSAESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE PIÚMA - CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

PRAÇA OENES TAYLOR, S/N, CENTRO, PIÚMA/ES - CEP.: 29.285-000 - TEL/FAX: (028) 3520-1655

EDITAL DE CITAÇÃO (PRAZO DE 20 DIAS)

O DR. FELIPPE MONTEIRO MORGADO HORTA-MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DEPIÚMA/ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER A ROZIELI OZÓRIO TÁVORA, BRASILEIRA,SOLTEIRA, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PORESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, TRAMITA A AÇÃO DEEXONERAÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA, TOMBADA NESTACOMARCA SOB O N.º 06207001336-2, PROPOSTA POR ELBO CARDOSOLOYOLA, NOS TERMOS, NOS TERMOS DA LEI N.º 6515/77.

FICA POIS A REQUERIDA ROZIELI O´ZORIO TÁVORA,CITADA DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO PROPOSTA, SENDO-LHEFACULTATIVO O PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS PARA A RESPOSTA NOSTERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE, FICANDO CIENTE DE QUE NÃOCONTESTADA A AÇÃO, SERÃO TIDOS COMO VERDADEIROS OSFATOS ALEGADOS PELO AUTOR NA INICIAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEPIÚMA/ES, AOS QUATRO DIAS DO MÊS DE JUNHO DE DOIS MIL EOITO. EU, (MARIA DO CARMO GALIASSO) ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,MANDEI DIGITAR E IMPRIMIR.

FELIPPE MONTEIRO MORGADO HORTAJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PIÚMA



JUIZ: DR. FELIPPE MONTEIRO MORGADO HORTAPROMOTORA DE JUSTIÇA: DR.ª ANA LUCIA IVANESCIUC DEVALLIN BRAGA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA DO CARMO GALIASSO

PROCESSO: 06207001245-5AÇÃO: GUARDA REQURERENTE: E. V.REQUERIDO: G. R. DE S.ADVOGADO: DR. GERALDO BAYERFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRA MENCIONADOPARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADAPARA O DIA 27 DE AGOSTO DE 2008 ÀS 17:00 HORAS, NOS AUTOS DAAÇÃO MENCIONADA.

MARIA DO CARMO GALIASSOESCRIVÃ JUDICIÁRIA


COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY



EDITAL DE SENTENÇA DE SUBSTITUIÇÃO DE CURADOR ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

EXMA. SRA. DR.ª CLÁUDIA CESANA SANGALI DEMELLO MIGUEL, MMA. JUÍZA DE DIREITO DACOMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY/ES., PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DESUBSTITUIÇÃO DE CURADOR Nº 04107000316-9, AJUIZADA PORGEILSON DE CARVALHO, NO QUAL FOI DECRETADA ASUBSTITUIÇÃO DO CURADOR, SENDO NOMEADA GEILSON DECARVALHO, COMO SE VÊ NA SENTENÇA, CUJO FINAL É DOSEGUINTE TEOR: "... DESSA FORMA, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL PARA DESTITUIR ÂNGELA MARIA RODRIGUES DOENCARGO DE CURADORA DE IZABEL RODRIGUES,NOMEANDO-LHE CURADOR GEÍLSON DE CARVALHO,EXTINGUINDO O FEITO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO NOS TERMOSDO ART. 269, I DO CPC. NOMEIO O AUTOR GEÍLSON DE CARVALHOCURADOR DO INTERDITO, O QUAL NÃO PODERÁ ALIENAR OUONERAR, POR QUALQUER MODO, BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUALQUER NATUREZA, A ELA PERTENCENTES, SEM AUTORIZAÇÃOJUDICIAL, DEVENDO, AINDA, SER INTIMADO PARA PRESTARCOMPROMISSO, CONSOANTE O ART. 1.187 DO CPC, DEVENDOCONSTAR NO TERMO QUE OS VALORES RECEBIDOS DA ENTIDADEPREVIDENCIÁRIA DEVERÃO, SOB AS PENAS DA LEI, SEREMUTILIZADOS EXCLUSIVAMENTE EM PROL DA INTERDITA.PRESTADO O COMPROMISSO, SEJA O CURADOR INSTADO A, NOPRAZO DE 10 DIAS, REQUERER A ESPECIALIZAÇÃO DA HIPOTECALEGAL DE IMÓVEIS NOS TERMOS DO ART. 1.188 DO CPC.DILIGENCIE-SE O CARTÓRIO NA FORMA DO ART. 1.184 DO CPC,PROCEDENDO A INSCRIÇÃO DA SENTENÇA NO REGISTRO DEPESSOAS NATURAIS E A PUBLICAÇÃO NA FORMA DA LEI...PRESIDENTE KENNEDY-ES, 24 DE JANEIRO DE 2008. CLAUDIACESANA SANGALI DE MELO MIGUEL, JUÍZA DE DIREITO”.

E, PARA QUE NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO ESTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO E AFIXADO NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO AOS VINTE DIAS DO MÊS DE MAIO DE2008, NESTA CIDADE E COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY-ES. EU,(PAULINA M. L. P. TAVARES), O FIZ E DIGITEI E EU, (GEANINERODRIGUES VIANA), ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O SUBSCREVI.

GEANINE RODRIGUES VIANAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

“ UT PROV. 006/98”

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY


LISTA Nº 13/2008

JUÍZA: DRª CLÁUDIA CESANA SANGALI DE MELLO MIGUELPROMOTOR: DR. RONALD GOMES LOPESESCRIVÃ JUDICIÁRIA: GEANINE RODRIGUES VIANAEXPEDIENTE: 04/06/2008

DR. SALERMO SALES DE OLIVEIRA - OAB-ES 8741DR. ANDRÉ LUIZ DE BARROS ALVES - OAB-ES 10407DR. AMADOR MOREIRA MACHADO - OAB-ES 5020DRª JAMYLE MENDES ABDALA - OAB-ES 8836DRª KARLA TEIXEIRA INÁCIO SIQUEIRA - OAB-ES 11980DR. ANTÔNIO JUSTINO COSTA - OAB-ES 10887

DRª MARCELLE PERIM VIANA - OAB-ES 12275DR. PAULO CÉSAR DA SILVA TORRES - OAB-ES 7755DR. FABIANO COSTA PIMENTEL - OAB-ES 9532DR. GIUSEPPE PAULO V D’ETTORRES - OAB-ES 4592

DR. SALERMO SALES DE OLIVEIRA - OAB-ES 8741PROCESSO Nº 041.08.000.257-3 - AÇÃO INDENIZATÓRIA - JECREQUERENTE: TIARIA GRAÇA DOS SANTOSREQUERIDO: IESDE BRASIL S/AFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 11 DEAGOSTO DE 2008, ÀS 13:30 HORAS PARA REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO.

DR. SALERMO SALES DE OLIVEIRA - OAB-ES 8741PROCESSO Nº 041.08.000.258-1 - AÇÃO INDENIZATÓRIA - JECREQUERENTE: CENILDA GRAÇA RIBEIRAREQUERIDO: IESDE BRASIL S/AFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 11 DEAGOSTO DE 2008, ÀS 14:00 HORAS PARA REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO.

DR. SALERMO SALES DE OLIVEIRA - OAB-ES 8741PROCESSO Nº 041.08.000.259-9 - AÇÃO INDENIZATÓRIA - JECREQUERENTE: RENATA BENEVIDES RANGELREQUERIDO: IESDE BRASIL S/AFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 11 DEAGOSTO DE 2008, ÀS 14:30 HORAS PARA REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO.

DR. SALERMO SALES DE OLIVEIRA - OAB-ES 8741PROCESSO Nº 041.08.000.260-7 - AÇÃO INDENIZATÓRIA - JECREQUERENTE: ZEILDA LOUZADA DOS SANTOSREQUERIDO: IESDE BRASIL S/AFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 11 DEAGOSTO DE 2008, ÀS 15:00 HORAS PARA REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO.

DR. SALERMO SALES DE OLIVEIRA - OAB-ES 8741PROCESSO Nº 041.08.000.255-7 - AÇÃO INDENIZATÓRIA - JECREQUERENTE: EDILCIA DAS NEVES SANTANA SEDANOREQUERIDO: IESDE BRASIL S/AFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 11 DEAGOSTO DE 2008, ÀS 15:30 HORAS PARA REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO.

DR. SALERMO SALES DE OLIVEIRA - OAB-ES 8741PROCESSO Nº 041.08.000.256-5 - AÇÃO INDENIZATÓRIA - JECREQUERENTE: ANA PAULA DA COSTA ALMEIDAREQUERIDO: IESDE BRASIL S/AFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 11 DEAGOSTO DE 2008, ÀS 13:00 HORAS PARA REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO.

DR. ANDRÉ LUIZ DE BARROS ALVES - OAB-ES 10407PROCESSO Nº 041.08.000280-5 - DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE: ALDAIR JOSÉ PINTO MARQUESREQUERIDO: CLÁUDIA MARIA RIBEIRO BARRETO MARQUESFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 14 DEAGOSTO DE 2008 ÀS 13:30 HORAS, PARA REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIADE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA FINS DE COMPROVAÇÃO DOLAPSO TEMPORAL EXIGIDO POR LEI.

DR. AMADOR MOREIRA MACHADO - OAB-ES 5020PROCESSO Nº 041.06.000409-4 - ARROLAMENTO DE BENSINVENTARIANTE: IVANA MARIA RIBEIRO DOS SANTOSINVENTARIADO: IZAIAS MACHADO RIBEIROFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 96, CUJO TEORFINAL É O SEGUINTE:... “JULGO, POR SENTENÇA, PARA QUEPRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, A PARTILHADESTES AUTOS DE ARROLAMENTO (FLS. 81/85) DOS BENS DEIXADOSPOR IZAIAS MACHADO RIBEIRO E JANDIRA DA SILVA RIBEIRO,SENDO INVENTARIANTE IVANA MARIA RIBEIRO DOS SANTOS,ATRIBUINDO AOS NELA CONTEMPLADOS OS RESPECTIVOSQUINHÕES, SALVO ERRO OU OMISSÃO E RESSALVADOS DIREITOS


DE TERCEIROS. À CONTADORIA PARA CÁLCULO DAS CUSTASREMANESCENTES. PAGAS AS CUSTAS, INTIMEM-SE AS FAZENDASPÚBLICAS PARA VERIFICAÇÃO DO PAGAMENTO DE TODOS OSTRIBUTOS E, APÓS, EXPEÇA-SE O FORMAL DE PARTILHA (ART. 1.031, §2º DO CPC). P.R.I., APÓS, ARQUIVE-SE. ..”

DRª JAMYLE MENDES ABDALA - OAB-ES 8836PROCESSO Nº 041.07.000653-5 - REPRESENTAÇÃO CONTRA MENORREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: EDSON DOS SANTOS HENRIQUEFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 04 DEJULHO DE 2008, ÀS 15:00 HORAS PARA REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIAEM CONTINUAÇÃO.

DRª KARLA TEIXEIRA INÁCIO SIQUEIRA - OAB-ES 11980 PROCESSO Nº 041.07.000277-3 - INTERDIÇÃOREQUERENTE: HÉRICA RIBEIRO ARAÚJOREQUERIDO: ROSÂNGELA RIBEIRO ARAÚJOFINALIDADE: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, ESPECIFICAR ASPROVAS QUE AINDA PRETENDE PRODUZIR, INDIVIDUALIZANDO-ASE ESCLARECENDO A SUA PERTINÊNCIA NO DESLINDE DA CAUSA. E,CASADO TENHA INTERESSE NA PRODUÇÃO DE PROVATESTEMUNHAL, DEVERÁ, NA MESMA PETIÇÃO E PRAZO, INDICAR OROL DE TESTEMUNHAS.

DRª JAMYLE MENDES ABDALA - OAB-ES 8836PROCESSO Nº 041.07.000073-6 - INTERDIÇÃOREQUERENTE: LUCIANA CRISTINA DOS SANTOS LIMA MACHADOREQUERIDO: LUCIELI DOS SANTOS LIMAFINALIDADE: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, ESPECIFICAR ASPROVAS QUE AINDA PRETENDE PRODUZIR, INDIVIDUALIZANDO-ASE ESCLARECENDO A SUA PERTINÊNCIA NO DESLINDE DA CAUSA. E,CASADO TENHA INTERESSE NA PRODUÇÃO DE PROVATESTEMUNHAL, DEVERÁ, NA MESMA PETIÇÃO E PRAZO, INDICAR OROL DE TESTEMUNHAS.

DRª JAMYLE MENDES ABDALA - OAB-ES 8836PROCESSO Nº 041.03.000016-4 - INTERDIÇÃOREQUERENTE: CREUZA DA SILVA BRITOREQUERIDO: CLINES DA SILVA ALMEIDAFINALIDADE: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, ESPECIFICAR ASPROVAS QUE AINDA PRETENDE PRODUZIR, INDIVIDUALIZANDO-ASE ESCLARECENDO A SUA PERTINÊNCIA NO DESLINDE DA CAUSA. E,CASADO TENHA INTERESSE NA PRODUÇÃO DE PROVATESTEMUNHAL, DEVERÁ, NA MESMA PETIÇÃO E PRAZO, INDICAR OROL DE TESTEMUNHAS.

DRª JAMYLE MENDES ABDALA - OAB-ES 8836PROCESSO Nº 041.07.000281-5 - INTERDIÇÃOREQUERENTE: MARIA DAS NEVES MONTEIRO DA SILVAREQUERIDO: LUIVAN MONTEIRO DA SILVAFINALIDADE: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, ESPECIFICAR ASPROVAS QUE AINDA PRETENDE PRODUZIR, INDIVIDUALIZANDO-ASE ESCLARECENDO A SUA PERTINÊNCIA NO DESLINDE DA CAUSA. E,CASADO TENHA INTERESSE NA PRODUÇÃO DE PROVATESTEMUNHAL, DEVERÁ, NA MESMA PETIÇÃO E PRAZO, INDICAR OROL DE TESTEMUNHAS.

DRª JAMYLE MENDES ABDALA - OAB-ES 8836PROCESSO Nº 041.07.000179-1 - INTERDIÇÃOREQUERENTE: KÁTIA CRUZ FERREIRA PINTOREQUERIDO: CLAYTON CRUZ FERREIRAFINALIDADE: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, ESPECIFICAR ASPROVAS QUE AINDA PRETENDE PRODUZIR, INDIVIDUALIZANDO-ASE ESCLARECENDO A SUA PERTINÊNCIA NO DESLINDE DA CAUSA. E,CASADO TENHA INTERESSE NA PRODUÇÃO DE PROVATESTEMUNHAL, DEVERÁ, NA MESMA PETIÇÃO E PRAZO, INDICAR OROL DE TESTEMUNHAS.

DRª JAMYLE MENDES ABDALA - OAB-ES 8836PROCESSO Nº 041.05.000710-7 - INTERDIÇÃOREQUERENTE: MAURA PEIXOTOREQUERIDO: VALDEI PEIXOTO

FINALIDADE: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, ESPECIFICAR ASPROVAS QUE AINDA PRETENDE PRODUZIR, INDIVIDUALIZANDO-ASE ESCLARECENDO A SUA PERTINÊNCIA NO DESLINDE DA CAUSA. E,CASADO TENHA INTERESSE NA PRODUÇÃO DE PROVATESTEMUNHAL, DEVERÁ, NA MESMA PETIÇÃO E PRAZO, INDICAR OROL DE TESTEMUNHAS.

DRª KARLA TEIXEIRA INÁCIO SIQUEIRA - OAB-ES 11980PROCESSO Nº 041.08.000136-9 - INTERDIÇÃOREQUERENTE: LUCIANA FERNANDES MARVILAREQUERIDO: LUCIANO FERNANDES MARVILA FINALIDADE: PARA NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, APRESENTARQUESITOS.

DR. ANTÔNIO JUSTINO COSTA - OAB-ES 10887PROCESSO Nº 041.08.000033-8 - DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE: EMILÇA SANTOS DA CONCEIÇÃOREQUERIDO: JOSÉ ROSA DA CONCEIÇÃOFINALIDADE: PARA NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, MANIFESTAR-SESOBRE A CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 25/33.

DRª JAMYLE MENDES ABDALA - OAB-ES 8836PROCESSO Nº 041.03.000135-2 - ALVARÁ JUDICIALREQUERENTE: ROSEMARY TORRES NASCIMENTO CHAVESFINALIDADE: PARA NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, CUMPRIR ODETERMINADO EM AUDIÊNCIA.

DRª KARLA TEIXEIRA INÁCIO SIQUEIRA - OAB-ES 11980GUIA DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2008.08296 REEDUCANDO: LUCIANO VIDA DA SILVAFINALIDADE: CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 04 DEJULHO DE 2008, ÀS 14:00 HORAS PARA REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIAADMONITÓRIA.

DRª KARLA TEIXEIRA INÁCIO SIQUEIRA - OAB-ES 11980GUIA DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2008.08315 REEDUCANDO: ADRIANO VIDA DA SILVAFINALIDADE: CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 04 DEJULHO DE 2008, ÀS 14:30 HORAS PARA REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIAADMONITÓRIA.

DRª MARCELLE PERIM VIANA - OAB-ES 12275GUIA DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 222.2007.14075 REEDUCANDO: JOSÉ CARLOS DOS SANTOSFINALIDADE: CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 04 DEJULHO DE 2008, ÀS 13:30 HORAS PARA REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIAADMONITÓRIA.

DRª JAMYLE MENDES ABDALA - OAB-ESPROCESSO Nº 041.99.000000-6 - SEPARAÇÃO LITIGIOSAREQUERENTE: IZABEL SANTOS LIMAREQUERIDO: JOECI BERNARDO CORREIAFINALIDADE: CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 116, CUJO TEOR FINALÉ O SEGUINTE...” DESTA FEITA, CONSIDERANDO QUE OEXECUTADO PAGOU A VERBA ALIMENTÍCIA A QUE ESTAVAOBRIGADO, ACOLHO O JUDICIOSO PARECER DO PARQUET EDECLARO EXTINTA A EXECUÇÃO NOS TERMOS DOS ARTS. 794, I E795 AMBOS DO CPC. CONDENO O EXECUTADO EM CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO,EQÜITATIVAMENTE, NA FORMA DO ART. 20, § 4º DO CPC, EM R$40,00(QUARENTA REAIS). P.R.I., FAZENDO SABER AO CONDENADO QUECONTRA ELE CORRE O PRAZO DE 15 DIAS A PARTIR DO TRÂNSITOEM JULGADO DESTA DECISÃO, INDEPENDENTEMENTE DEINTIMAÇÃO, PARA PAGAMENTO VOLUNTÁRIO, SB PENA DEINCORRER NA MULTA DE 10% SOBRE O MONTANTE DACONDENAÇÃO...”

DR. PAULO CÉSAR DA SILVA TORRES - OAB-ES 7755PROCESSO Nº 041.08.000094-0 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: ROBERTO CARLOS DA SILVA BAIENSE FILHOREQUERIDO: ROBERTO CARLOS DA SILVA BAIENSEFINALIDADE: CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 22/23, CUJO TEORFINAL É O SEGUINTE: “...DESTA FEITA, CONSIDERANDO QUE OEXECUTADO SATISFEZ A OBRIGAÇÃO PAGANDO A VERBA


ALIMENTÍCIA A QUE ESTÁ OBRIGADO, DECLARO EXTINTA AEXECUÇÃO NOS TERMOS DOS ARTS. 794, I E 795, AMBOS DO CPC.CONDENO O EXECUTADO EM CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO EQÜITATIVAMENTE,NA FORMA DO ART. 20, § 4º DO CPC, EM R$100,00 (CEM REAIS). P.R.I.,FAZENDO SABER AO CONDENADO QUE CONTRA ELE CORRE OPRAZO DE 15 DIAS A PARTIR DO TRÂNSITO EM JULGADO DESTADECISÃO, INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO, PARAPAGAMENTO VOLUNTÁRIO, SOB PENA DE INCORRER NA MULTA DE10% SOBRE O MONTANTE DA CONDENAÇÃO...”

DRª JAMYLE MENDES ABDALA - OAB-ES 8836PROCESSO Nº 041.07.000424-1 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: LISANDRA CARNEIRO ÂNGELOREQUERIDO: JOSÉ VIRGILIO ÂNGELOFINALIDADE: CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 28/29, CUJO TEORFINAL É O SEGUINTE: “... DESTA FEITA, CONSIDERANDO QUE OEXECUTADO SATISFEZ A OBRIGAÇÃO PAGANDO A VERBAALIMENTÍCIA A QUE ESTÁ OBRIGADO, DECLARO EXTINTA AEXECUÇÃO NOS TERMOS DOS ARTS. 794, I E 795, AMBOS DO CPC.CONDENO O EXECUTADO EM CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO EQÜITATIVAMENTE,NA FORMA DO ART. 20, § 4º DO CPC, EM R$45,00 (QUARENTA E CINCOREAIS). P.R.I., FAZENDO SABER AO CONDENADO QUE CONTRA ELECORRE O PRAZO DE 15 DIAS A PARTIR DO TRÂNSITO EM JULGADODESTA DECISÃO, INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO, PARAPAGAMENTO VOLUNTÁRIO, SOB PENA DE INCORRER NA MULTA DE10% SOBRE O MONTANTE DA CONDENAÇÃO...”

DRª JAMYLE MENDES ABDALA - OAB-ES 8836PROCESSO Nº 041.07.000424-1 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: LISANDRA CARNEIRO ÂNGELOREQUERIDO: JOSÉ VIRGILIO ÂNGELOFINALIDADE: CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 24 DEJULHO DE 20008, ÀS 14:30 HORAS PARA REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

DRª JAMYLE MENDES ABDALA - OAB-ES 8836DRª KARLA TEIXEIRA INÁCIO SIQUEIRA - OAB-ES 11980PROCESSO Nº 041.07.000420-9 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: MARÍLIA ROMÃO FLAUZINOREQUERIDO: ECIELDO FLAUSINOFINALIDADE: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAREM-SE NOSAUTOS QUANTO O CUMPRIMENTO DE PACTO.

DRª KARLA TEIXEIRA INÁCIO SIQUEIRA - OAB-ES 11980PROCESSO Nº 041.08.000269-8 - SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: IVAN FARIA DA SILVA E LEONICE SANTOS MACEDODA SILVAFINALIDADE: CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 07 DEAGOSTO DE 2008, ÀS 14:30 HORAS PARA REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIADE TENTATIVA DE RECONCILIAÇÃO. FICANDO ADVERTIDA QUE AAUSÊNCIA DE QUAISQUER DOS CÔNJUGES IMPORTARÁ NAEXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMADO ART. 1.122, § 2º DO CPC.

DRª KARLA TEIXEIRA INÁCIO SIQUEIRA - OAB-ES 11980PROCESSO Nº 041.08.000270-6 - SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: FERNANDA DE ALMEIDA CARDOSO SANTOS EROMER FRAGA DOS SANTOSFINALIDADE: CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 07 DEAGOSTO DE 2008, ÀS 15:00 HORAS PARA REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIADE TENTATIVA DE RECONCILIAÇÃO. FICANDO ADVERTIDA QUE AAUSÊNCIA DE QUAISQUER DOS CÔNJUGES IMPORTARÁ NAEXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMADO ART. 1.122, § 2º DO CPC.

DRª KARLA TEIXEIRA INÁCIO SIQUEIRA - OAB-ES 11980PROCESSO Nº 041.08.000271-4 - DIVÓRCIO CONSENSUALREQUERENTES: VERA LÚCIA SEDANO DA SILVA E DANIELFERNANDES DA SILVAFINALIDADE: CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 07 DEAGOSTO DE 2008, ÀS 15:30 HORAS PARA REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA

PARA COMPROVAÇÃO DE LAPSO TEMPORAL, BEM COMO PARARATIFICAÇÃO DO PEDIDO.

DRª JAMYLE MENDES ABDALA - OAB-ES 8836PROCESSO Nº 041.05.000074-8 - INVENTÁRIOINVENTARIANTE: MARIA VIEIRA PINTOINVENTARIADO: MANOEL PEREIRA PINTOFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 98/99, BEMCOMO PARA NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE OREFERIDO DESPACHO E ESCLARECER AS IMPRECISÕES NELEAPONTADAS A RESPEITO DAS PRIMEIRAS DECLARAÇÕES.

DR. FABIANO COSTA PIMENTEL - OAB-ES 9532DRª JAMYLE MENDES ABDALA - OAB-ES 8836DR. GIUSEPPE PAULO V D’ETTORRES - OAB-ES 4592PROCESSO Nº 041.05.000609-1 - EXECUÇÃO JUDICIAL/JECREQUERENTE: LAURENTINA TONONREQUERIDO: LUCAS RESENDE BARRETO E DEJANIRA SEDANOBARRETOFINALIDADE: CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 71, CUJO TEOR É OSEGUINTE: DESPACHO: 1- COMPULSANDO OS AUTOS VERIFICO QUEA PENHORA E A AVALIAÇÃO DOS BENS OCORREU NO DIA18/01/2008, OPORTUNIDADE NA QUAL OS EXECUTADOS FORAMINTIMADOS PARA, QUERENDO, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS,OFERECEREM IMPUGNAÇÃO (FL. 52). EM DATA DE 12/05/2008, QUASE04 MESES APÓS A REALIZAÇÃO DA PENHORA E AVALIAÇÃO, OSEXECUTADOS APRESENTARAM IMPUGNAÇÃO (FLS. 63/65). SEMMAIORES DELONGAS, CONSTATO A OCORRÊNCIA DO FENÔMENODA PRECLUSÃO TEMPORAL QUE, NADA MAIS É DO QUE A PERDA DAFACULDADE DE PRATICAR ATO PROCESSUAL EM VIRTUDE DEHAVER DECORRIDO O PRAZO SEM QUE A PARTE TENHAPRATICADO O ATO, OU O TENHA PRATICADO A DESTEMPO OU DEFORMA INCOMPLETA OU IRREGULAR. POR ESSA RAZÃO NÃOCONHEÇO DA IMPUGNAÇÃO APRESENTADA, DEVENDO A PETIÇÃOSER DESENTRANHADA DOS AUTOS E DEVOLVIDA AO SEUPATRONO, QUE SERÁ INTIMADO PARA TANTO. 2- INTIMEM-SEEXEQUENTE E EXECUTADOS PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,MANIFESTAREM SOBRE O LAUDO DE AVALIAÇÃO, A REQUERENDOO QUE DIREITO. 3- DILIGENCIE-SE...

GEANINE RODRIGUES VIANAESCRIVÃ JUDICIÁRIA - MATRÍCULA 201263-85

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO


LISTA Nº 14/2008

EXPEDIENTE: 04/06/2008JUÍZA: DRª CLÁUDIA CESANA SANGALI DE MELLO MIGUELPROMOTOR: DR. RONALD GOMES LOPESESCRIVÃ JUDICIÁRIA: GEANINE RODRIGUES VIANA

DRª JAMYLE MENDES ABDALA - OAB-ES 8836

DRª JAMYLE MENDES ABDALA - OAB-ES 8836PROCESSO Nº 041.07.000573-5 - ALIMENTOSREQUERENTE: MICHEL PEIXOTO VIEIRA E OUTROSREQUERIDO: JOCENI SOUZA VIEIRAFINALIDADE: CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO O DIA 24 DEJULHO DE 2008, ÀS 14:30 HORAS PARA REALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

GEANINE RODRIGUES VIANAESCRIVÃ JUDICIÁRIA MATRÍCULA 201263-85


COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ


RUA HERMANN MIERTSCHINK, S/N - CENTRO - CEP: 29645-000 -TELEFAX: (0XX27) 3263-1390

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO

DR. MARCELO SANTOS LEITE, OAB/ES 5356PROCESSO Nº 056.03.000793-6 - PARTILHAREQUERENTE: SELMARINDA KURTHREQUERIDO: ANGELO DETTMANNFINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DO DESPACHO DE FLS. 163 EDO NOVO LAUDO DE FLS. 164/168 DOS AUTOS.

SANTA MARIA DE JETIBÁ/ES, 04 DE JUNHO DE 2008.

PEDRO FRANCISCO DE MARTIN ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ




DR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVES, OAB/ES 7143DR.RODRIGO ARAÚJO FONSECA HOLZ, OAB/ES11.490DR. FÁBIO ROMANO, OAB/ES 11.100PROCESSO Nº 056.07.000939-6 - JUIZADO ESPECIAL CÍVELREQUERENTE: MAIKE TUROWREQUERIDO: EXCELSIOR SEGURADORAFINS: INTIMAR OS ILUSTRES ADVOGADOS DOS TERMOS DA R.SENTENÇA DE FLS.61/62 DOS AUTOS, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO51, II, DA LEI 9.099/95.


PEDRO FRANCISCO DE MARTIN ESCRIVÃO JUDICIÁRIO


COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁCARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO



DRª RUTE MORAES CASTELLO, OAB/ES 4297PROCESSO Nº 056.07.000251-6 - JUIZADO ESPECIAL CRIMINALAUTOR DOS FATOS: VITORINO NUNES DE ASSISFINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA PARA A AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 29 DE JULHODE 2008, ÀS 15:00 HORAS.


PEDRO FRANCISCO DE MARTINESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE SANTA TERESA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO PRIVATIVO DO CRIME, JÚRI E EXECUÇÕES CRIMINAIS

DA COMARCA SANTA TERESA - ES.

EXPEDIENTE DO DIA 05/06/2008JUIZ SUBSTITUTO: FÁBIO LUIZ MASSARIOLESCREVENTE JURAMENTADA: MARIA AMÁLIA LIMA SOARES


AUTORIZADA PELO PROVIMENTO 014/99, DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA/ES.

DRS. RICARDO MADEIRA CORTELETTI - OAB/ES 11.983 E TIAGOJOSÉ DALCOLMO PINHEIRO - OAB/SP 241.738 AÇÃO PENAL Nº - 044.06.0018.619 ACUSADO: GUSTAVO TOMAZELLI E OUTROSFINALIDADE: FICAM OS DOUTOS CAUSÍDICOS INTIMADOS DADESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, PARAO DIA 09 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 15:00 HORAS, NOS AUTOS EMEPIGRAFE.FICAM AINDA INTIMADOS, DO INDEFERIMENTO DO PEDIDO DERECONHECIMENTO DA INÉPCIA DA DENÚNCIA, REQUERIDO EMAUDIÊNCIA PELA DEFESA, NOS AUTOS.

SANTA TERESA/ES, 05 DE JUNHO DE 2008.

CARLOS ALBERTO HERZOG DA CRUZESCRIVÃO JUDICIÁRIO

(ASS.AUT.PROV. Nº 02/98-CGJ/ES)


COMARCA DE SÃO DOMINGOS DO NORTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SÃO DOMINGOS DO NORTE



JUIZ DE DIREITO: CARLOS ALEXANDRE GUTMANNSUBSTITUTO LEGAL: FRANCISCO FELIX DE LIMA FILHO

NOS TERMOS DO ARTIGO 236, C/C O ARTIGO 1.216 TODOS DO CPC,DOS PROVIMENTOS Nº 027/97 E 14/99 E ARTIGO 55 DO CÓDIGO DENORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO.

INTIMO O DR:

01 - IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRAFINALIDADE: PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 23 DE JULHO DE 2008, ÀS12H30MIN.AÇÃO: DIVORCIO DIRETO CONSENSUAL - AUTOS Nº 054080000729REQUERENTES: JOÃO BATISTA PEREIRA SANTIAGO E MARIACRISTINA DA SILVA SANTIAGO.

SÃO DOMINGOS DO NORTE, AOS 21 DE MAIO DE 2008.

FRANCISCO FELIX DE LIMA FILHOSUBSTITUTO LEGAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE SÃO DOMINGOS DO NORTE


LISTA DE INTIMAÇÕES N.º 019/2008

JUIZ SUBSTITUTO: FELIPE LEITÃO GOMESSUBSTITUTO LEGAL: FRANCISCO FELIX DE LIMA FILHO

NOS TERMOS DO ARTIGO 236, C/C O ARTIGO 1.216 TODOS DO CPC,DOS PROVIMENTOS Nº 027/97 E 14/99 E ARTIGO 55 DO CÓDIGO DENORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO.

I N T I M O O(S) D R(S):

01 - IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRAFINALIDADE: PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 23 DE JULHO DE 2008, ÀS12H30.AÇÃO: DIVORCIO DIRETO NÃO CONSENSUAL - AUTOS Nº054070004509REQUERENTE: MARIA SOUZA DO CARMOREQUERIDO: WILSON LOURENÇO DO CARMO

03 - MIRIAN AGADA DE OLIVEIRA CARVALHOFINALIDADE: PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 23 DE JULHO DE 2008, ÀS12H30.AÇÃO: DIVORCIO DIRETO NÃO CONSENSUAL - AUTOS Nº054070004509REQUERENTE: MARIA SOUZA DO CARMOREQUERIDO: WILSON LOURENÇO DO CARMO

SÃO DOMINGOS DO NORTE, AOS 04 DE JUNHO DE 2008

FRANCISCO FELIX DE LIMA FILHOSUBSTITUTO LEGAL

COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO


AVENIDA HEBER FONSECA, S/N, CEP 29470-000, TELEFAX: (28)[email protected]

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃOPRAZO - 20 DIAS


O DOUTOR FELIPE BERTRAND SARDENBERGMOULIN, MM. JUIZ DE DIREITO DESTACOMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM O CONHECIMENTO DO PRESENTEEDITAL HAJA DE PERTENCER, QUE POR SENTENÇA, JULGOU ESTEJUÍZO O PROCESSO DE INTERDIÇÃO, TOMBADO SOB O Nº046070005577, NA QUAL DECLAROU PROCEDENTE O PEDIDOEXORDIAL PARA DECRETAR A INTERDIÇÃO DE LUIZ CLÁUDIODIAS, BRASILEIRO, CASADO, NASCIDO AOS 16/05/1959, FILHO DEDEOCLÉCIO JOSÉ DIAS E DE ZENI GOMES DIAS, CPF Nº 691.225.397-00,RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUA MARIA ORTIZ, 221, CENTRO,NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO-ES,DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DO ART. 3º, II,DO CÓDIGO CIVIL/2002, E, DE ACORDO COM O ART. 1.775, DOCÓDIGO CIVIL/2000, NOMEANDO-LHE CURADORA A PESSOA DAREQUERENTE, SUA ESPOSA - SRA. SILVANA VALÉRIA FERREIRAFURTADO, BRASILEIRA, CASADA, FUNCIONÁRIA PÚBLICA,RESIDENTE E DOMICILIADA NA RUA MARIA ORTIZ, 221, CENTRO,NESTA CIDADE.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE QUETODOS E NO FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA,DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL,POR 03 (TRÊS) VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, NAIMPRENSA LOCAL E NO ÓRGÃO OFICIAL DA JUSTIÇA, TENDO UM DESUA CÓPIA AFIXADA NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃOJOSÉ DO CALÇADO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE ENOVE DIAS DO MÊS DE ABRIL DO ANO DE DOIS MIL E OITO. EU,


NELCI DE FÁTIMA ALMEIDA MOUZELLA, SUBSTITUTA LEGAL,DIGITEI E SUBSCREVI, SEGUINDO ASSINADO PELO MM. JUIZ.

FELIPE BERTRAND SARDENBERG MOULINJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO

JUIZ DE DIREITO: DR. FELIPE BERTRAND SARDENBERGMOULINSUBSTITUTA LEGAL: NELCI DE FÁTIMA ALMEIDA MOUZELLA


01) DR. TIAGO ALVES DOS REIS PROCESSOS: Nº 046050001174, PROC 046040004056 E PROC. 046050001687-AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: A UNIÃOEXECUTADO:RAMOS ARAUJO- LTDA.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE PROCURADOR, PARACIÊNCIA DO DESPACHO NAS REFERIDAS AÇÕES. "NÃO LOGRANDOÊXITO NO BLOQUEIO DE VALORES VIA BACENJ, INTIME OEXEQUENTE PARA QUE REQUEIRA O QUE ENTENDER DE DIREITO,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS".

02) DR. JOSÉ MAURÍCIO GOMESPROCESSO: Nº 046060001255, PROC. 046040001615 E 046040002365(FONSECA ABREU)EXEQUENTE:A UNIÃOEXECUTADOS: NOSSA CONSTRUTORA UNIÃO LTDA. - FONSECAABREU - LTDA.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE PROCURADOR, PARACIÊNCIA DO DESPACHO NAS REFERIDAS AÇÕES. " NÃO LOGRANDOÊXITO NO BLOQUEIO DE VALORES VIA BACENJUD, INTIME OEXEQUENTE PARA QUE REQUEIRA O QUE ENTENDER DE DIREITO,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS".

03) DR. ANTONIO PEREIRA DA SILVA PROCESSOS: Nº 046040002860 E 046030002441EXEQUENTE: A UNIÃOEXECUTADO: MATERIAL DE CONSTRUÇÃO MACHADO E OLIVEIRAFERTIL COMERCIO LTDA.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE PROCURADOR, PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 45: " NÃO LOGRANDO ÊXITO NOBLOQUEIO DE VALORES VIA BACENJUD, INTIME O EXEQUENTEPARA QUE REQUEIRA O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZODE 10 DIAS".

04) DR. KLEISON FERREIRAPROCESSO: Nº 04607000213-7EXEQUENTE: A UNIÃOEXECUTADO: RAMOS E ARAUJO LTDA.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE PROCURADOR, PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.44. " TENDO EM VISTA A CERTIDÃO FLS.44 PELO MEIRINHO. ( CERTIFICO E DOU FÉ QUE, EMCUMPRIMENTO AO PRESENTE MANDADO PROCEDI A CITAÇÃO DAEMPRESA RAMOS & ARAÚJO LTDA., NA PESSOA DO SEU SÓCIOSEBASTIÃO ROBERTO REZENDE RAMOS. CERTIFICO AINDA QUE,DECORRIDO O PRAZO LEGAL, A EXECUTADA NÃO EFETUOU OPAGAMENTO E NEM NOMEOU BENS A PENHORA, ATÉ A PRESENTEDATA NÃO ENCONTREI BENS PENHORÁVEIS EM SEU NOME,CERTIFICO ALIÁS QUE NÃO ENCONTREI SEQUER A SEDE OUQUALQUER OUTRA INSTALAÇÃO DA EMPRESA EXECUTADA).INTIME-SE A EXEQUENTE, POR SUA PROCURADORIA, PARA CIÊNCIAE REQUERIMENTOS DE DIDIREITO, COM VISTAS AOPROSSEGUIMENTO DO FEITO".

05) DR. ANTONIO PEREIRA DA SILVAPROCESSO: Nº 04604000299-3EXEQUENTE: A UNIÃO

EXECUTADO: CONSTRUTORA PLATAFORMA LTDA. S/CFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE PROCURADOR, PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 38. " NÃO LOGRANDO ÊXITO NOBLOQUEIO DE VALORES VIA BACENJUD, INTIME O EXEQUENTEPARA QUE REQUEIRA O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZODE 10 DIAS."

06) DR. ANTONIO PEREIRA DA SILVAPROCESSO: Nº 046050003972EXEQUENTE: A UNIÃOEXECUTADO: OLIVEIRA FERTIL COMÉRCIO - LTDA.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE PROCURADOR, PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 56: TENDO EM VISTA O CONTEÚDODAS CERTIDÕES DE FLS. 52V., PELO MEIRINHO DO JUÍZODEPRECADO, (CERTIFICO E DOU FÉ QUE CITEI A EXECUTADA, PARANO PRAZO LEGAL EFETUAR O PAGAMENTO DO DÉBITO, SOB PENADE PENHORA OU ARRESTO. CERTIFICO AINDA QUE DECORRIDO OPRAZO, VERIFIQUEI QUE NÃO HOUVE O PAGAMENTO, DEIXEI DEEFETUAR A PENHORA POR NÃO ENCONTRAR BENS. PASSO ARELACIONAR OS BENS DA RESIDÊNCIA DA EXECUTADA: 01 JOGODE QUARTO CASAL; UM JOGO DE QUATO DE SOLTEIRO; UMA TV "20"POLEGADAS PHILIPS, UM JOGO DE SOFÁ, ARMÁRIO DE COZINHA,FOGÃO GELADEIRA, ANTENA PARABÓLICA E DEMAIS UTENSÍLIOSDOMÉSTICOS) INTIME-SE O EXEQUENTE, POR SUA PROCURADORIANESTE ESTADO, PARA CIÊNCIA E REQUERIMENTOS DE DIREITO,COM VISTAS AO PROSSEGUIMENTO DO FEITO".

07) DR. JOSÉ MAURÍCIO GOMESPROCESSO: Nº 046070002152EXEQUENTE: A UNIÃOEXECUTADO: REZENDE RAMOS ARAUJOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE PROCURADOR PARA CIÊNCIADO DESPACHO DE FLS. 76 VERSO: TENDO EM VISTA O CONTEÚDODA CERTIDÃO DE FLS. 74V., PELO MEIRINHO, INTIME-SE OEXEQUENTE, POR SUA PROCURADORIA, PARA CIÊNCIA EREQUERIMENTOS DE DIREITO, COM VISTAS AO PROSSEGUIMENTODO FEITO." CERTIFICO E DOU FÉ QUE CITEI A EMPRESA RAMOS &ARAÚJO LTDA., NA PESSOA DE SEU SÓCIO SEBASTIÃO ROBERTOREZENDE RAMOS. CERTIFICO AINDA QUE, DECORRIDO O PRAZO AEXECUTADA NÃO EFETUOU O PAGAMENTO E NÃO NOMEOU BENSA PENHORA, DEIXEI DE EFETUAR A PENHORA, POR NÃOENCONTRAR BENS PENHORÁVEIS EM SEU NOME, ALIÁS NÃOENCONTREI SEQUER A SEDE OU QUALQUER OUTRA INSTALAÇÃODA EMPRESA EXECUTADA".

08) DRª SILVIA PAULINO FRANCO XAVIERPROCESSO: Nº 046070004935EXEQUENTE: UNIÃO FEDERALEXECUTADA: RÚBIA HELENA FONSECA DE FARIAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA ILUSTRE PROCURADORA PARACIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 22 VERSO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA." CERTIFICO E DOU FÉ QUE, NESTA DATA, DEVOLVO OPRESENTE MANDADO NÃO TENDO CITADO A SRA. RÚBIA HELENAFONSECA DE FARIA, HAJA VISTA NÃO MAIS RESIDIR NESTACOMARCA. CERTIFICO AINDA QUE FUI INFORMADO QUE AEXECUTADA RESIDE ATUALMENTE NA CIDADE DE CAMPOS DOGOYTACAZES (RJ), PODENDO SER ENCONTRADA NAQUELA CIDADEEM SEU LOCAL DE TRABALHO: HOSPITAL FERREIRA MACHADO".

09) DR. JOSÉ MAURÍCIO GOMESPROCESSO: Nº 046070002145EXEQUENTE: A UNIÃOEXECUTADO: NOSSA COSNTRUTORA UNIÃO -LTDAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE PROCURADOR PARA CIÊNCIAE REQUERIMENTOS DE DIREITO, COM VISTAS AOPROSSEGUIMENTO DO FEITO, FACE A CERTIDÃO DE FLS. 46 VERSO,DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA: " CERTIFICO E DOU FÉ QUE CITEI AEMPRESA NOSSA CONSTRUTORA UNIÃO LTDA., NA PESSOA DE SEUREPRESENTANTE LEGAL LUIZ VANDERLEI DIAS LEITE. CERTIFICOAINDA QUE DECORRIDO O PRAZO LEGAL, NÃO EFETUOU OPAGAMENTO, NÃO NOMEOU BENS A PENHORA, DEI BUSCA EDEIXEI DE EFETUAR PENHORA, POIS ATÉ APRESENTE DATA, NÃOENCONTREI BENS PASSÍVEIS EM NOME DA EMPRESA EXECUTADA".


10) DR. KLEISON FERREIRAPROCESSO: Nº 046040002464EXEQUENTE: A UNIÃO - FAZENDA NACIONALEXECUTADO: FONSECA E ABREU LTDA. - MEFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE PROCURADOR PARA CIÊNCIADAS CERTIDÕES DE FLS. 89 E 90 PRESTADA PELO OFICIAL DOCARTÓRIO DO PRIMEIRO OFÍCIO DA COMARCA DE BOM JESUS DOITABAPOANA-RJ, REFERENTE AO IMÓVEL MAT. 2.979 E MAT. 2.975.

11) DR. RODRIGO BARBOSA DE BARROSPROCESSO Nº 04602000160-1EXEQUENTE: A UNIÃOEXECUTADO: JUARLIO ROBERTO DELATORRE ME.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DE ILUSTRE PROCURADOR PARA CIÊNCIADO DESPACHO DE FLS.86 E 88. " CONSIDERANDO OS TERMOS DEPETITÓRIO DE FLS. 81/82, REQUERENDO QUE SEJA PARCELADO ODÉBITO EM 15 VEZES, E AINDA O DETALHAMENTO DE ORDEMJUDICIAL DE BLOQUEIO DE VALORES ANEXO, INFORMANDO OBLOQUEIO APENAS DA QUANTIA DE R$90,00 (NOVENTA REAIS),DETERMINO A INTIMAÇÃO DO EXEQUENTE PRA QUE SEMANIFESTE QUANTO À PROPOSTA DOE XECUTADO, REQUERENDOO QUE ENTENDER DE DIREITO NOS AUTOS,NO PRAZO DE 10 DIAS".

12) DR. TIAGO ALVES DOS REISPROCESSO: Nº 04604000285-2 - EXECUAÇÃO FISCALEXEQUENTE: A UNIÃOEXECUTADO: NOSSA CONSTRUTORA UNIÃO - LTDA.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE PROCURADOR PARA CIÊNCIADO DESPACHO DE FLS.57. " CONSIDERANDO QUE A ORDEM DEBLOQUEIO DE VALORES VIA BACENJUD NÃO LOGROU ÊXITO EMENCONTRAR VALORES PASSÍVEIS DE BLOQUEIO, INTIME-SE AEXEQUENTE PARA QUE REQUEIRA O QUE ENTENDER DE DIREITO,NO PRAZO DE 10 DIAS".

13) DR. ANTONIO PEREIRA DA SILVAPROCESSO: Nº 046990000211 - EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: FAZENDA NACIONAL/UNIÃO FEDERALEXECUTADO: A J DE OLIVEIRA CEREAIS MEFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE PROCURADOR PARA CIÊNCIADA DECISÃO DE FLS. 119/120. "ASSINO A SUSPENSÃO DO PRESENTEFEITO EXECUTIVO PELO PRAZO MÁXIMO DE 01 (UM) ANO, NAFORMA DO § 2º, ART.40, DA LEI DE REGÊNCIA (6.830/80)".

14) DR. ANTONIO PEREIRA DA SILVAPROCESSO: Nº 046990000203 - EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: A UNIÃOEXECUTADO: COMÉRCIO E IND DE PROD. ALIM.BASSIL LTDA. -MEFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE PROCURADOR PARA CIÊNCIADO DESPACHO DE FLS.159." TENDO EM VISTA O CONTEÚDO DACERTIDÃO DE FLS. 157 V. ( CERTIFICO E DOU FÉ QUE NÃO LOGREIÊXITO NA REALIZAÇÃO DA DILIGÊNCIA, POIS NO LOCALCONSTATEI QUE ATUALMENTE SE TRAT DA CASA DO SR. LUIZ, QUEINFORMOU QUE O CITANDO RESIDIU NAQUELE LOCAL, MAS NÃOSABE DIZER PARA ONDE MUDOU. POR ESTA RAZÃO DEIXEI DECITAR MARCO ELIAS BASSIL), INTIME-SE A EXEQUENTE, PARACIÊNCIA E REQUERIMENTOS DE DIREITO, COM VISTAS AOPROSSEGUIMENTO DO FEITO".

SÃO JOSÉ DO CALÇADO(ES), 03 DE JUNHO DE 2008.

NELCI DE FÁTIMA ALMEIDA MOUZELLASUBSTITUTA LEGAL

COMARCA DE VARGEM ALTA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE VARGEM ALTA



EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO N.º 061070011624CDA N.º 07328/2006EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO EXECUTADO: VARGEM GRAN VARGEM ALTA MARM GRANITOSLTDA.

O DR. GEORGE LUIZ SILVA FIGUEIRA, MM. JUIZDE DIREITO EM EXERCÍCIO NA COMARCA DEVARGEM ALTA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR DESIGNAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

DETERMINA A CITAÇÃO DO SÓCIO DA EXECUTADAPAULO SÉRGIO GUIMARÃES, INSCRITO NO CPF/MF SOB O Nº005.240.457-98, DE TODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL SUPRAMENCIONADA E PARA PAGAMENTO, NA CONTADORIA DESTEJUÍZO, SITO NA RUA VEREADOR PEDRO ISRAEL DAVID, N.º 350,VARGEM ALTA/ES, NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, DAIMPORTÂNCIA DE R$ 5.375,83 (CINCO MIL, TREZENTOS E SETENTA ECINCO REAIS E OITENTA E TRÊS CENTAVOS), RELATIVA AOPRINCIPAL E ACESSÓRIOS, SUJEITA A ATUALIZAÇÃO ATÉ A DATA DOEFETIVO PAGAMENTO, OU QUERENDO, GARANTIR A EXECUÇÃO EEMBARGÁ-LA, EM TRINTA (30) DIAS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEVARGEM ALTA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DOIS DIAS DOMÊS DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL E OITO. EU, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, O DIGITEI E SUBSCREVO.

MARCELO MACHINIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

ASS. CONF. PROV. 001/98 DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

-***********-




EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO Nº 061070011624CDA N.º 07328/2006EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO EXECUTADO: VARGEM GRAN VARGEM ALTA MARM GRANITOSLTDA.

O DR. GEORGE LUIZ SILVA FIGUEIRA, MM. JUIZDE DIREITO EM EXERCÍCIO NA COMARCA DEVARGEM ALTA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR DESIGNAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

DETERMINA A CITAÇÃO DA EXECUTADA VARGEM GRANVARGEM ALTA MÁRMORES E GRANITOS LTDA., INSCRITA NOCNPJ/MF SOB O Nº 03.679.639/0001-33, DE TODOS OS TERMOS DAEXECUÇÃO FISCAL SUPRA MENCIONADA E PARA PAGAMENTO, NACONTADORIA DESTE JUÍZO, SITO NA RUA VEREADOR PEDROISRAEL DAVID, N.º 350, VARGEM ALTA/ES, NO PRAZO DE CINCO (05)DIAS, DA IMPORTÂNCIA DE R$ 5.375,83 (CINCO MIL, TREZENTOS ESETENTA E CINCO REAIS E OITENTA E TRÊS CENTAVOS), RELATIVAAO PRINCIPAL E ACESSÓRIOS, SUJEITA A ATUALIZAÇÃO ATÉ A DATADO EFETIVO PAGAMENTO, OU QUERENDO, GARANTIR AEXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA, EM TRINTA (30) DIAS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEVARGEM ALTA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DOIS DIAS DOMÊS DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL E OITO. EU, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, O DIGITEI E SUBSCREVO.

MARCELO MACHINIESCRIVÃO JUDICIÁRIO






JUIZ: DR. GEORGE LUIZ SILVA FIGUEIRAPROMOTOR: DR. FLÁVIO GUIMARÃES TANNURI ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. MARCELO MACHINI

PROCESSO N.º 061070004363 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE REQUERENTE: D.V.Z. ASSISTIDA POR SUA MÃE M.J.V.Z.ADVOGADO: DR. ROGERIO WANDERLEY DO AMARAL REQUERIDOS: A.F.M. E OUTROSADVOGADO: DR. SAMUEL ANHOLETE INTIMAR O DR. ROGERIO WANDERLEY DO AMARAL, OAB/ES N.º7.953, PARA COMUNICAR À AUTORA E SUA GENITORA DADESIGNAÇÃO DO DIA 28 DE JULHO DE 2008 ÀS 09:00 HORAS, PARA ACOLETA DO MATERIAL NECESSÁRIO AO EXAME NO LABORATÓRIOBIOLOGIC, SITO NA RUA FELIPE DAVID, N.º 43, CENTRO, VARGEMALTA/ES, CIENTIFICANDO-AS DA NECESSIDADE DE ESTAREMMUNIDAS DE DOCUMENTOS DE IDENTIFICAÇÃO (ORIGINAL E UMACÓPIA), DE CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 87 DOSAUTOS.

PROCESSO N.º 061070004363 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE REQUERENTE: D.V.Z. ASSISTIDA POR SUA MÃE M.J.V.Z.ADVOGADO: DR. ROGERIO WANDERLEY DO AMARAL REQUERIDOS: A.F.M. E OUTROSADVOGADO: DR. SAMUEL ANHOLETE INTIMAR O DR. SAMUEL ANHOLETE, OAB/ES N.º 4.823, PARACOMUNICAR AOS QUATRO REQUERIDOS INDICADOS, DADESIGNAÇÃO DO DIA 28 DE JULHO DE 2008 ÀS 09:00 HORAS, PARA ACOLETA DO MATERIAL NECESSÁRIO AO EXAME NO LABORATÓRIOBIOLOGIC, SITO NA RUA FELIPE DAVID, N.º 43, CENTRO, VARGEMALTA/ES, CIENTIFICANDO-AS DA NECESSIDADE DE ESTAREMMUNIDOS DE DOCUMENTOS DE IDENTIFICAÇÃO (ORIGINAL E UMACÓPIA) E DA CERTIDÃO DE ÓBITO DO DE CUJUS, DECONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 87 DOS AUTOS.

PROCESSO N.º 06108000412-2 - AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DECLÁUSULA REQUERENTE: R.R.S.ADVOGADO: DR. ALFREDO ÂNGELO CREMASCHIREQUERIDA: M.X.V. INTIMAR O DR. ALFREDO ÂNGELO CREMASCHI, OAB/ES Nº 6.050,PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS.21/22 QUE INDEFERIU AMEDIDA LIMINAR PLEITEADA, BEM COMO DESIGNOU AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 28 DEAGOSTO DE 2008, ÀS 17:00 HORAS, NO FÓRUM “DES. CARLOS SOARESPINTO ABOUDIB”, SITO NA RUA VEREADOR PEDRO ISRAEL DAVID,N.º 350, VARGEM ALTA/ES, COMUNICANDO AO AUTOR DANECESSIDADE DE SEU COMPARECIMENTO, DEVENDO ESTARACOMPANHADO DE SUAS TESTEMUNHAS E COM AS DEMAIS PROVASA SREM PRODUZIDAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DO PEDIDO.

PROCESSO N.º 061080004080 - INTERDIÇÃO REQUERENTE: PEDRO MOROSINI ADVOGADO: DR. ANTONIO JUSTINO COSTA INTERDITANDA: REGINA MARIA MOROSINI INTIMAR O DR. ANTONIO JUSTINO COSTA, OAB/ES N.º 10.887 PARACOMAPRECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO FÓRUM “DES. CARLOSSOARES PINTO ABOUDIB”, SITO NA RUA VEREADOR PEDRO ISRAELDAVID, N.º 350, VARGEM ALTA/ES, NO DIA 28 DE AGOSTO DE 2008,ÀS 15:30 HORAS, A FIM DE TOMAR PARTE NA AUDIÊNCIA PARA FINS

DE INTERROGATÓRIO DA INTERDITANDA, DE CONFORMIDADECOM O R. DESPACHO DE FLS.15-V.

PROCESSO N.º 061080004064 - INTERDIÇÃO REQUERENTE: ANTONIA TEODORO DE SOUZA AZEVEDO ADVOGADO: DR. ANTONIO JUSTINO COSTA INTERDITANDA: RENATO DE SOUZA AZEVEDO INTIMAR O DR. ANTONIO JUSTINO COSTA, OAB/ES N.º 10.887 PARACOMAPRECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO FÓRUM “DES. CARLOSSOARES PINTO ABOUDIB”, SITO NA RUA VEREADOR PEDRO ISRAELDAVID, N.º 350, VARGEM ALTA/ES, NO DIA 28 DE AGOSTO DE 2008,ÀS 14:30 HORAS, A FIM DE TOMAR PARTE NA AUDIÊNCIA PARA FINSDE INTERROGATÓRIO DO INTERDITANDO, DE CONFORMIDADECOM O R. DESPACHO DE FLS.18-V.

PROCESSO N.º 061080004072 - INTERDIÇÃO REQUERENTE: JOSÉ GONÇALVES DA SILVA ADVOGADO: DR. ANTONIO JUSTINO COSTA INTERDITANDA: MARIA DO ROSÁRIO SILVA INTIMAR O DR. ANTONIO JUSTINO COSTA, OAB/ES N.º 10.887 PARACOMAPRECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO FÓRUM “DES. CARLOSSOARES PINTO ABOUDIB”, SITO NA RUA VEREADOR PEDRO ISRAELDAVID, N.º 350, VARGEM ALTA/ES, NO DIA 28 DE AGOSTO DE 2008,ÀS 15:00 HORAS, A FIM DE TOMAR PARTE NA AUDIÊNCIA PARA FINSDE INTERROGATÓRIO DO INTERDITANDO, DE CONFORMIDADECOM O R. DESPACHO DE FLS.20-V.

PROCESSO Nº 061070007101 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS EXEQUENTE: L.D.P. REP. POR SUA MÃE G.A.P.D. ADVOGADO: DR. JOSÉ CARLOS SILVA EXECUTADO: A.P. ADVOGADO: DR. SALERMO SALES DE OLIVEIRA E OUTRO INTIMAR O DR. JOSÉ CARLOS SILVA, OAB/ES Nº 6.174, PARA, NOPRAZO DE CINCO (05) DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DA PETIÇÃODE FLS. 37 E DOCUMENTOS JUNTADOS AOS AUTOS.

PROCESSO N.º 061070012085 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS EXEQUENTE: B.C.V.G. REP. POR SUA MÃE M.A.V.L. ADVOGADA: DRª DANIELA APARECIDA BALBINO EXECUTADO: P.J.G. ADVOGADO: DR. JOSÉ CARLOS SILVA INTIMAR O DR. JOSÉ CARLOS SILVA, OAB/ES Nº 6.174, DA R.SENTENÇA DE FLS.21 QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO COMFUNDAMENTO NO ART. 794, I, DO CPC, CONDENANDO OEXECUTADO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, SOB PENADE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

PROCESSO N.º 061080001920 - AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTROCIVIL REQUERENTE: MARIA VICENTINO LOPES ADVOGADO: DR. GERALDO MAGELA DA SILVA ARAUJOINTIMAR O DR. GERALDO MAGELA DA SILVA ARAUJO, OAB/ES N.º10.473 PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.25/26 QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO NOS TERMOS EM QUE FOI PROPOSTO,COM FULCRO NO ART.109, DA LEI 6.015/73.

VARGEM ALTA/ES, 04 DE JUNHO DE 2008.

MARCELO MACHINI ESCRIVÃO JUDICIÁRIO



161COMARCA DE ICONHA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .161COMARCA DE IBATIBA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159COMARCA DE FUNDÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159COMARCA DE ALTO RIO NOVO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .156COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .155COMARCA DE PANCAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .155COMARCA DE MIMOSO DO SUL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .154COMARCA DE GUAÇUÍ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .154COMARCA DE ECOPORANGA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .153COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .153COMARCA DE CASTELO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .151COMARCA DE ALEGRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .151COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .151COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .142COMARCA DE SÃO MATEUS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141COMARCA DE NOVA VENÉCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135COMARCA DE MARATAÍZES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133COMARCA DE LINHARES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132COMARCA DE ITAPEMIRIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128COMARCA DE GUARAPARI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120COMARCA DE COLATINA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111

COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

110COMARCA DE BARRA DE SÃOFRANSCISCO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

110COMARCA DE ARACRUZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60JUÍZO DE VIANA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43COMARCA DA CAPITAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42COLEGIADO RECURSAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28QUARTA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24TERCEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5SEGUNDA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3TRIBUNAL DE JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


176COMARCA DE VARGEM ALTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .174COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .174

COMARCA DE SÃO DOMINGOS DONORTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

173COMARCA DE SANTA TERESA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .173COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .170COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .168COMARCA DE PIÚMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .166COMARCA DE PINHEIROS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .166COMARCA DE MUCURICI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .166COMARCA DE MONTANHA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165COMARCA DE MANTENÓPOLIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165COMARCA DE JOÃO NEIVA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .164COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .163COMARCA DE ITAGUAÇU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

179 Sexta-Feira 06 de junho de 2008 Edição nº 3326 D.J.ESPÍRITO SANTO

Documents

3 Sexta-Feira 06 de junho de 2008 Edição nº 3326 D.J. …diario.tjes.jus.br/2008/20080606.pdf · ITEM 4 - DESERTO. Vitória/ES, 13 de maio de 2008 Des. FREDERICO GUILHERME PIMENTEL