3 Sexta-Feira 13 de junho de 2008 Edição nº 3331 D.J ...diario.tjes.jus.br/2008/20080613.pdf · comemoração ao “Dia dos namorados”. Vitória/ES, 11 de junho de 2008. A Diretoria

___________________________________________________________

TRIBUNAL DE JUSTIÇA________________________________________

ASSOCIAÇÃO DOS MAGISTRADOS DO ESPÍRITOSANTO – AMAGES

EDITAL A Diretoria da Associação dos Magistrados do Espírito Santo –AMAGES, na forma do Art. 14 do Estatuto da AMAGES,convoca seus associados para Assembléia GeralExtraordinária, a ser realizada no dia 27 de junho de 2008(SEXTA-FEIRA), às 10h00, no Salão Pleno do EgrégioTribunal de Justiça, situado na Rua Desembargador HomeroMafra, Nº 60 - Enseada do Suá, nesta Capital, quando estará empauta:

- Vantagens pessoais dos Magistrados (em andamento);- ATS;- Plano de Saúde;- Situação IPAJM;- Movimentação do Quadro;- Assuntos Gerais.

OBS: Por ocasião da assembléia serão sorteados entre osMagistrados presentes, dois pacotes de viagem (Argentina) emcomemoração ao “Dia dos namorados”.

Vitória/ES, 11 de junho de 2008.

A Diretoria

ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇADIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

ATO E Nº__521__/2008 - PRORROGAR a licença para tratamento de saúde daExmª. Srª. Drª. CATARINA RAMOS ANTUNES, MM. Juíza de Direito daComarca de Muniz Freire, de 1ª Entrância, por 180(cento e oitenta) dias, a partir de08/05/2008, de acordo com o artigo 129, da Lei Complementar nº 46/94.

P U B L I Q U E - S EVitória, 05 de junho de 2008

Desembargador FREDERICO GUILHERME PIMENTELPresidente



ATO ESPECIAL Nº 522/2008

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE SUASATRIBUIÇÕES LEGAIS.

RESOLVE:

CESSAR OS EFEITOS, em parte, do ATO E Nº 1259/2007,publicado no “DJ” de 28/12/07, que colocou à disposição da Egrégia CorregedoriaGeral da Justiça os Exmºs. Srs. Drs. Juízes GUSTAVO MARÇAL DA SILVA ESILVA e GIL VELLOZO TADDEI, para exercerem as funções de JuízesCorregedores, no biênio 2008/2009, a partir de 12/06/08.

P U B L I Q U E - S E Vitória-ES, 12 de junho de 2008


-**********-



ATO ESPECIAL Nº 523/2008

O EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE SUASATRIBUIÇÕES LEGAIS, E TENDO EM VISTADECISÃO DO EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EMSESSÃO REALIZADA EM 12/06/2008.

RESOLVE:

COLOCAR À DISPOSIÇÃO DA EGRÉGIA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA os Exmºs. Srs. Drs. Juízes de Direito de Entrância EspecialFERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY e ELIANA JUNQUEIRAMUNHÓS FERREIRA, para exercerem as funções de JUÍZESCORREGEDORES, no BIÊNIO 2008/2009, a partir de 12/06/2008, ficandoestendida a jurisdição dos mesmos às Comarcas nas quais estiverem atuando, suspendendo as férias relativas ao segundo semestre de 2008, deferindo-as desdejá para gozo oportuno.

P U B L I Q U E - S E Vitória-ES, 12 de junho de 2008


-**********-



ATOS ASSINADOS PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

ATO Nº__797__/08 - EXONERAR a Sra. FERNANDA DE AZEVEDOMELO do exercício do cargo em comissão de Conciliador, lotada no 1º JuizadoEspecial Criminal do Juízo da Serra, Comarca da Capital, de Entrância Especial, apartir de 28/05/08.

3 Sexta-Feira 13 de junho de 2008 Edição nº 3331 D.J. ESPÍRITO SANTO

ATO Nº__798__/08 - EXONERAR a Sra. LÍVIA BORTOLOTTIBARCELOS COLODETTI do exercício do cargo em comissão de Assessor deJuiz de Direito de 1º Grau, lotada na Vara da Fazenda Pública Estadual e deRegistros Públicos e Meio Ambiente do Juízo da Serra, Comarca da Capital, deEntrância Especial.

ATO Nº__799__/08 - NOMEAR a Sra. LÍVIA BORTOLOTTI BARCELOSCOLODETTI para o exercício do cargo em comissão de Conciliador, lotada no 1ºJuizado Especial Criminal do Juízo da Serra, Comarca da Capital, de EntrânciaEspecial.

ATO Nº__800__/08 - NOMEAR o Sr. JOÃO RODRIGUES NETO para oexercício do cargo em comissão de Assessor de Juiz de Direito de 1º Grau, lotadona Vara da Fazenda Pública Estadual e de Registros Públicos e Meio Ambiente doJuízo da Serra, Comarca da Capital, de Entrância Especial.

P U B L I Q U E - S EVitória-ES, 12 de junho de 2008.


ATOS E DESPACHOS DO DIRETOR-GERAL



ATOS ADMINISTRATIVOS ASSINADOS PELO ILUSTRÍSSIMOSENHOR DIRETOR-GERAL DA SECRETARIA DESTE EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA.

ATO A Nº__305___/08 - CONSIDERAR LICENCIADO para tratamento desaúde, o Sr. MARCOS SANTOS PIMENTEL, Assessor Judiciário deste EgrégioTribunal de Justiça, por 05 (cinco) dias a partir de 26/05/08, na forma do art. 129da Lei Complementar nº 46/94.

ATO A Nº__306__/08 - CONSIDERAR LICENCIADA para tratamento desaúde, a Sra. MARIA LUIZA DA SILVA, Servidor Estável deste Egrégio Tribunalde Justiça, no dia 04/06/08, na forma do art. 129 da Lei Complementar nº 46/94.

ATO A Nº___307__/08 - AUTORIZAR A AUSÊNCIA por motivo decasamento, da Sra. DANIELA DE CASTRO VIVAS, Assessor de Nível Superiorpara Assuntos Jurídicos deste Egrégio Tribunal de Justiça, por 08 (oito) dias a partirde 1 ,0/05/08, na forma do art. 30 inciso III da Lei Complementar nº 46/94.

P U B L I Q U E - SEVitória-ES, 09 de junho de 2008.

JOSÉ DE MAGALHÃES NETODIRETOR-GERAL

-**********-



ATOS ADMINISTRATIVOS ASSINADOS PELO ILUSTRÍSSIMOSENHOR DIRETOR-GERAL DA SECRETARIA DESTE EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA.

ATO A Nº__308_/08 - CONCEDER à Sra. WALMÉA ELYZE CARVALHO,Oficial de Justiça do Juízo da Serra, Comarca da Capital, de Entrância Especial, aOpção de 65% (sessenta e cinco por cento) no cargo em comissão de Assessorde Nível Superior de Gabinete, nos termos do art. 96 da Lei Complementar 46/94,alterado pela Lei Complementar nº 408 publicado no “DO” de 30/07/07.

P U B L I Q U E - SEVitória-ES, 10 de junho de 2008

JOSÉ DE MAGALHÃES NETODIRETOR-GERAL

COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA


AVISO DE LICITAÇÃO(REABERTURA DE PRAZO)

CARTA CONVITE N.º 005/2008 - FUNEPJ023

OBJETO: Contratação de empresa especializada para elaboração de projetos,memoriais e planilhas orçamentárias para a reforma do Fórum da Comarca dePinheiros/ES.

REABERTURA: 20/06/2008 às 14:00 horas.

LOCAL: Rua Desembargador Homero Mafra Nº 60, Enseada do Suá, na Sededo Tribunal de Justiça, na Sala de Licitação, Subsolo TJES - Vitória/ES.

INFORMAÇÕES: Tel/ fax: (27) 3334-2335 ou pessoalmente.

DOCUMENTAÇÃO: No endereço acima ou mediante fornecimento dedisquete formatado tipo 3½ ou pelo “site” www.tj.es.gov.br.

Vitória, 12 de junho de 2008.

PAULO CARVALHO JORGEPresidente da CPL

-**********-


GABINETE DA PRESIDÊNCIA

HOMOLOGAÇÃO E ADJUDICAÇÃO

Edital da Tomada de Preço Nº 001/2008Processo Nº TJ - 1639/07

Objeto: Contratatação de empresa especializada em engenharia para supervisionar eacompanhar a execução de obras, objetivando auxiliar a Diretoria Judiciária deEngenharia e Projetos do Tribunal de Justiça no controle e fiscalização deconstrução do novo Fórum de Vila Velha/ES.

O Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, no usode suas atribuições legais, HOMOLOGA, para efeito do disposto no art. 43, incisoVI da Lei 8.666/93, o resultado da licitação de que tratam os autos do processo emreferência e, em conseqüência, ADJUDICA o seu objeto à licitante vencedora,COBRA ENGENHARIA LTDA., que apresentou a melhor proposta,representada pela importância estimada de R$932.000,21 (novecentos e trinta e doismil reais e vinte e um centavos centavos).

Vitória/ES, 28 de maio de 2008.

Des. Frederico Guilherme PimentelPresidente

-**********-



AVISO DE LICITAÇÃO

PREGÃO PRESENCIAL N.º026/08

OBJETO: AQUISIÇÃO DE MATERIAL DE SEGURANÇA PARAATENDER AO TRIBUNAL DE JUSTIÇA


ABERTURA: 25/06/2008 ÀS 14:00 HORAS

LOCAL: RUA DESEMBARGADOR HOMERO MAFRA S/ Nº, ENSEADADO SUÁ, SALA DE SESSÃO DO SETOR DE LICITAÇÃO, SUBSOLO, SEDEDO TRIBUNAL DE JUSTIÇA - VITÓRIA/ES.

INFORMAÇÕES: TEL: (27) 3334-2328, FAX: (27) 3334-2335 OUPESSOALMENTE.

DOCUMENTAÇÃO: NO ENDEREÇO ACIMA OU MEDIANTEFORNECIMENTO DE DISQUETE FORMATADO TIPO 3½ OU PELO“SITE” WWW.TJ.ES.GOV.BR

VITÓRIA/ES, 11 DE JUNHO DE 2008

LUDMILA FRANKLIN MENDES DE ANDRADEPREGOEIRA

-**********-



AVISO DE RESULTADO DE JULGAMENTO DE LICITAÇÃO

Edital de Pregão por Registro de Preços nº 005/08Processo nº TJ-450/08 FUNEPJ 015

Objeto: Aquisição de diversos materiais de consumo para suprir asnecessidades do Setor de Almoxarifado do TJES.

O Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do EspíritoSanto, no uso de suas atribuições legais, HOMOLOGA, na conformidade dodisposto no inciso XXII do art. 4º da Lei 10.520/02, o resultado do Pregão porRegistro de Preço de que tratam os autos do processo em referência, no qual aPregoeira ADJUDICOU os objetos dos itens às seguintes licitantes vencedoras,pelos valores unitários que se seguem:

ITENS 1, 2 e 3 - RENAN DA SILVA CARRIJO - PRODUTOS DEESCRITÓRIO - ME, sendo o Item 1 pelo valor unitário de R$ 3,20 (trêsreais e vinte centavos), o Item 2 pelo valor unitário de R$ 1,00 (um real)e o Item 3 pelo valor unitário de R$ 7,70 (sete reais e setenta centavos).

Vitória/ES, 09 de maio de 2008

Des. FREDERICO GUILHERME PIMENTEL Presidente

-**********-



AVISO DE RESULTADO DE JULGAMENTO DE LICITAÇÃO

Edital de Pregão por Registro de Preços nº 007/08Processo nº TJ-536/08 FUNEPJ 018

Objeto: Aquisição de papel para suprir as necessidades daDiretoria Judiciária de Compras deste Tribunal de Justiça.

O Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do EspíritoSanto, no uso de suas atribuições legais, HOMOLOGA, na conformidade dodisposto no inciso XXII do art. 4º da Lei 10.520/02, o resultado do Pregão porRegistro de Preço de que tratam os autos do processo em referência, no qual aPregoeira ADJUDICOU os objetos dos itens às seguintes licitantes vencedoras,pelos valores unitários que se seguem:

ITENS 1, 2 e 3 - MIRACABO PAPELARIA E INFORMÁTICALTDA., sendo o Item 1 pelo valor unitário de R$ 9,00 (nove reais), oItem 2 pelo valor unitário de R$ 9,03 (nove reais e três centavos), oItem 3 pelo valor unitário de R$ 7,64 (sete reais e sessenta e quatrocentavos).

Vitória/ES, 05 de junho de 2008

Des. FREDERICO GUILHERME PIMENTEL Presidente

SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

INTIMAÇÃO - DJRPD

INTIMO JOSE OLEOMAR SARAIVA JUNIOR, REQUERIDO EM CAUSAPRÓPRIA, PARA TOMAR CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHOEXARADO À FL. 72 DOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº 200070000134 EMQUE É DEVEDOR O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

VITÓRIA, 11 DE JUNHO DE 2008.

BÁRBARA PIGNATON SARCINELLI DIRETORA JUD. REG. PREP. E DISTRIBUIÇÃO

SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO


TRIBUNAL PLENO

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 100010008140- AGRAVO REGIMENTAL AGV REGMAND SEGURANÇAO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5884 ES JOSE ALEXANDRE RESENDE BELLOTEPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 1036.

2 NO PROCESSO Nº 100070026057- EMBARGOS DE DECLARAÇÃOMAND SEGURANÇAFEDERAÇAO DAS SANTAS CASAS E HOSPITAIS FILANTROPICOSDO ESTA ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 95711 RJ MARIA CECILIA BOUSQUET CARNEIRO 109373 RJ GRAZIELE MARQUES LIBONATTI MARTINS109322 RJ PATRICIA LIMA GUIMARAES VERLY79098 RJ MARIA REGINA MARTINS ALVES DE MENEZES65122 RJ FLAVIA SANT'ANNAO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 12242 ES PEDRO SOBRINO PORTO VIRGOLINOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 507.

3 NO PROCESSO Nº 100070026248- MANDADO DE SEGURANÇARAIMUNDO LUIZ INOCENCIO DOS SANTOS ONDE ÉREQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 006315 ES LUIZ TELVIO VALIM11719 ES EDUARDO TRINDADE DA SILVA PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 101.

4 NO PROCESSO Nº 100080001629 AÇÃO DECLARATÓRIAESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 001567 ES GLADYS JOUFFROY BITRAN002431 ES MARIA CHRISTINA DE MORAESPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 115, NO PRAZO DE 10 DIAS.

5 NO PROCESSO Nº 100080003054- AÇÃO DECLARATÓRIAO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 001567 ES GLADYS JOUFFROY BITRAN002431 ES MARIA CHRISTINA DE MORAESPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 132.

6 NO PROCESSO Nº 100080005216- AÇÃO DECLARATÓRIAESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É REQUERENTE


POR SEU ADV. DR. 001567 ES GLADYS JOUFFROY BITRANPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 135, NO PRAZO DE 10 DIAS.

7 NO PROCESSO Nº 100080013277- MANDADO DE SEGURANÇACONSELHO REGIONAL DE EDUCAÇAO FISICA 1ª REGIAO - CREF 1ONDE É REQUERENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 009201 ES RODRIGO BARROCA AMORIM8692 ES ELIAS MELOTTI JUNIOR8869 ES LEONARDO BATISTE GOMESPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 67.

8 NO PROCESSO Nº 100080013749- MANDADO DE SEGURANÇAARLETE FERREIRA DA SILVA ONDE É REQUERENTEPOR SEU ADV. DR. 0001122ES EDSON TEIXEIRA CICARINI JUNIORPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 35.

VITÓRIA, 11 DE JUNHO DE 2008

MONIQUE MARIA LIMA CABRALSECRETÁRIA DE CÂMARA

PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 24079008074 - AGRAVO DE INSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 12306 ES CEZAR PONTES CLARKPARA O AGRAVADO MANIFESTAR ACERCA DOS DOCUMENTOS DEFLS.123/123 (VERSO), CONFORME DESPACHO DE FLS.125.

2 NO PROCESSO Nº 65060006593 - APELAÇÃO CÍVELNADIR DE LOREDO CRUZ ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10939 ES EGISTO S NICOLETTI11950 ES MARÍLIA PAULA MACEDOROMEU DE LOREDO ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10939 ES EGISTO S NICOLETTI11950 ES MARÍLIA PAULA MACEDOBANESTES SEGUROS S/A ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 9736 ES LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKEN11764 ES VIVALDO GONÇALVES LOPES NETOAILTON LOUREDO ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10939 ES EGISTO S NICOLETTI11950 ES MARÍLIA PAULA MACEDOGERALDO DE LOUREDO ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10939 ES EGISTO S NICOLETTI11950 ES MARÍLIA PAULA MACEDOJOAO CARLOS DE LOUREDO ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10939 ES EGISTO S NICOLETTI11950 ES MARÍLIA PAULA MACEDOJOSE CAMILO LOUREDO ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10939 ES EGISTO S NICOLETTI11950 ES MARÍLIA PAULA MACEDOMARIA DE LOREDO MARTINS ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10939 ES EGISTO S NICOLETTI11950 ES MARÍLIA PAULA MACEDOMARIA JOSÉ LOREDO ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10939 ES EGISTO S NICOLETTI11950 ES MARÍLIA PAULA MACEDOMARGARIDA DE LOREDO BENTO ONDE É APELADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10939 ES EGISTO S NICOLETTI11950 ES MARÍLIA PAULA MACEDOUILMA DE LOREDO CORREA ONDE É APELADO

POR SEUS ADVS. DRS. 10939 ES EGISTO S NICOLETTI11950 ES MARÍLIA PAULA MACEDOPARA O APELANTE E APELADOS TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHODE FLS.194.


LANUSSY PIMENTEL DE REZENDESECRETÁRIO DE CÂMARA

SEGUNDA CÂMARA CÍVEL



CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1- Agravo de Instrumento nº 24089002166VITÓRIA - 6ª VARA CÍVELAGVTE FUNDAÇÃO VALE DO RIO DOCE DE SEGURIDADE SOCIALVALIA Advogado(a) CRISTINA DAHER FERREIRAAdvogado(a) LUCAS ZIGONI CAMPOSAdvogado(a) MELISSA DA SILVA LEITEAdvogado(a) SANDOVAL ZIGONI JUNIORAGVDO HERDEIROS DE PEDRO GONCALVES DO NASCIMENTO Advogado(a) ANDREIA DADALTOAdvogado(a) ANTONIO TEMPONI LEITEAdvogado(a) FERNANDO SERGIO MARTINSAdvogado(a) MARIA DA GUIA ARAUJO GONCALVESAdvogado(a) ROSSANA ARAUJO GONCALVESAGVDO HERDEIROS DE MANOEL DE ASSUMPCAO BOTTI Advogado(a) ANDREIA DADALTOAdvogado(a) ANTONIO TEMPONI LEITEAdvogado(a) FERNANDO SERGIO MARTINSAdvogado(a) MARIA DA GUIA ARAUJO GONCALVESAdvogado(a) ROSSANA ARAUJO GONCALVESRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 03/06/2008 E LIDO EM 10/06/2008

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - IMPUGNAÇÃO AOCUMPRIMENTO DE SENTENÇA - EFEITO SUSPENSIVO -REQUISITOS - INEXISTÊNCIA - DECISÃO MANTIDA 1 - Nos termos doart. 475-M do CPC, a impugnação, de regra, tem apenas efeito devolutivo.Excepcionalmente, efeito suspensivo, mas desde que haja relevância nafundamentação e o imediato cumprimento da sentença cause dano irreparável ou dedifícil reparação. Efeito suspensivo indeferido. 2 - Os argumentos expendidos peloagravante, objetivando demonstrar a existência de excesso de execução, carecem derelevância suficiente para justificar o recebimento da impugnação também no seuefeito suspensivo.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, por maioria de votos, negar provimento aorecurso.

2- Agravo de Instrumento nº 24089002364VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELAGVTE SAMP ESPIRITO SANTO ASSISTENCIA MEDICA LTDA Advogado(a) CLAUDIA REIS ROSAAdvogado(a) MARCOS SERGIO ESPINDULA FERNANDESAGVDO ARMAZENS GERAIS CARAPINA LTDA Advogado(a) ALESSANDRA DE ALMEIDA LAMBERTIAdvogado(a) CAROLINE G. MARTINSAdvogado(a) CYNTHIA. CAMPOSAdvogado(a) GERALDO ELIAS BRUMAdvogado(a) JULIANA LOSS DE ANDRADEAdvogado(a) LEONARDO NUNES MARQUESAdvogado(a) RIANE BARBOSA CORREA


Advogado(a) RICARDO B BRUMAdvogado(a) RICARDO B. LOURENÇOAdvogado(a) RODOLFO SANTOS SILVESTRERELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 29/04/2008 E LIDO EM 10/06/2008

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - OBRIGAÇÃO DE FAZERC/C NULIDADE CONTRATUAL - PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DEASSISTÊNCIA MÉDICA E HOSPITALAR - RESCISÃO UNILATERALDA PRESTADORA DE SERVIÇO - REGIME COLETIVO -PECULIARIDADE DO CASO - ANTECIPAÇÃO TUTELA - PRESTAÇÃODO SERVIÇO EM RELAÇÃO A DETERMINADOS FUNCIONÁRIOSDA EMPRESA CONTRATANTE DO SERVIÇO - DECISÃO MANTIDA -RECURSO IMPROVIDO.- Embora não haja vedação legal para a rescisão unilateral nos contratos deassistência médica regido pelo regime coletivo (plano coletivo/empresarial), anegativa de autorização para o restabelecimento do contrato de prestação do serviçomédico e hospitalar em prol de funcionários portadores de doenças graves, como nopresente caso, antetaria contra a boa-fé objetiva e a função social, nos termos doCódigo Civil; da Proteção contra moléstias e, acima de tudo, contra a dignidade dapessoa humana; notadamente quando a empresa contratante fica impossibilitada decontratar com outra prestadora desses serviços, em razão dos funcionáriosportadores de doenças preexistentes.- Recurso improvido.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negar provimento aorecurso.

3- Agravo de Instrumento nº 48079001268SERRA - FAZENDA PUBL ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIO AMBIENTEAGVTE START COMERCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA Advogado(a) MARCELO TAMARA ALVESAGVDO JOAQUIM MARTINS DE AZEVEDO Advogado(a) EDMAR SIMOES DA SILVAAGVDO JOVENTINA MARTINS DE AZEVEDO Advogado(a) EDMAR SIMOES DA SILVARELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 29/04/2008 E LIDO EM 10/06/2008

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - MANUTENÇÃO DE POSSE- TERCEIRA PREJUDICADA - ANTERIOR DECISÃO EM AÇÃO DEINTEDITO PROIBITÓRIO - CONFLITO DE DECISÕES - LIMINARREVOGADA - RECURSO PROVIDO.- Havendo decisão proferida em sede da ação de interdito proibitório já transitadaem julgado, deve prevalecer sobre a liminar proferida na ação de manutenção deposse, a fim de evitar conflito das decisões.- Recurso provido. Decisão reformada.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, dar provimento ao recurso.

4- Agravo de Instrumento nº 48079001326SERRA - FAZENDA PUBL ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIO AMBIENTEAGVTE MARIO FERNANDO HOLZBACH Advogado(a) MARCELO TAMARA ALVESAGVDO JOAQUIM MARTINS DE AZEVEDO Advogado(a) EDMAR SIMOES DA SILVAAGVDO JOVENTINA MARTINS DE AZEVEDO Advogado(a) EDMAR SIMOES DA SILVARELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 29/04/2008 E LIDO EM 10/06/2008

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - MANUTENÇÃO DE POSSE- LIMINAR - ANTERIOR DECISÃO EM AÇÃO DE INTERDITOPROIBITÓRIO - CONFLITO - DECISÃO REVOGADA - RECURSOPROVIDO.- Havendo decisão proferida em sede da ação de interdito proibitório já transitadaem julgado, deve prevalecer sobre a liminar proferida na ação de manutenção deposse, a fim de evitar conflito das decisões.

- Recurso provido. Decisão reformada.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDAO(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADEDA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, à unanimidade, dar provimento ao recurso.

5- Apelação Civel nº 11000456027CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - VARA FAZENDA MUN REG PUBAPTE MUNICIPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM Advogado(a) EDSON DA SILVA JANOARIOAdvogado(a) ROBERTO DEPESAPDO BON GOURMET RESTAURANTE LTDA - ME RELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEREVISOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 29/04/2008 E LIDO EM 10/06/2008

ACÓRDÃO

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - PRESCRIÇÃO -INEXISTÊNCIA DE CITAÇÃO 1). Não houve a citação pessoal do devedor,aliás não houve qualquer tipo de citação, uma vez que o devedor não foi localizado.2). Sabendo que a data da constituição definitiva do crédito tributário se deu em 12de novembro de 1999 e, não havido a citação do devedor, por óbvio está prescrita aação para cobrança do débito fiscal.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negar provimento aorecurso.

6- Apelação Civel nº 14050046524COLATINA - 3ª VARA CÍVEL APTE PRORIBEIRO ADMINISTRACAO E ORGANIZACAO DECOMERCIO LTDA Advogado(a) ALEXANDRE ROEHRS PORTINHOAdvogado(a) ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIORAdvogado(a) CRISTIANE DA SILVA HOMRICHAdvogado(a) JOUBERT GARCIA SOUZA PINTOAdvogado(a) LARISSA GRIVICICHAdvogado(a) MARCIO DELL SANTOAdvogado(a) RICARDO TADEU PENITENTE GENELHUAdvogado(a) ROSANA DE JESUS REHMAdvogado(a) SILENE VANNIAPDO BANCO SAFRA S/A Advogado(a) ANDREA DE CRIGNIS BRASILAdvogado(a) ANTONIO FLAVIO LEITE GALVAOAdvogado(a) ATHOS PROCOPIO DE OLIVEIRA JUNIORAdvogado(a) CARLOS MARCIO FROES DE CARVALHOAdvogado(a) ELIZABETH ALVES DE SOUZAAdvogado(a) JOSE CARLOS DE CARVALHO COSTAAdvogado(a) JOSE FELIZ GAMAAdvogado(a) LUIZ ANTONIO SORIANOAdvogado(a) RAMIRO AVELLAR FONSECAAdvogado(a) RODRIGO ANTONIO FERREIRA BRANDAOAPDO BANRISUL BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S/A Advogado(a) MARCIA DE SOUZA A PIMENTAAdvogado(a) WESLEY MARGOTO COSTA APDO REDFACTOR FACTORING FOMENTO COMERCIAL LTDA Advogado(a) CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES Advogado(a) FERNANDA ELISSA DE CARVALHO ARRUDAAdvogado(a) MARCELO AUGUSTO DE BARROSAdvogado(a) MOHAMAD FAHAD HASSANAdvogado(a) ORLANDO QUINTINO MARTIN NETOAdvogado(a) RICARDO TAHONAdvogado(a) SERGIO BINOTTIAdvogado(a) VINICIUS DE BARROSAPDO INTRA EXPORTAÇOES LTDA Advogado(a) CRISTIANE DA SILVA HOMRICHAdvogado(a) SILENE VANNIAPDO ON LINE SOCIEDADE DE FOMENTO MERCANTIL LTDA Advogado(a) ADRIANO LUIS DE ANDRADERELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE


REVISOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 29/04/2008 E LIDO EM 10/06/2008

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA DEINEXIGIBILIDADE DE TÍTULOS DE CRÉDITO C/CCANCELAMENTO DE PROTESTO. LEGITIMIDADE DEINSTITUIÇÕES FINANCEIRAS NO PÓLO PASSIVO DA DEMANDA -ENDOSSO MANDATO - NÃO INFORMAÇÃO DA MÁCULA DOTÍTULO - POSSE DIRETA SEM PROPRIEDADE DO TÍTULO -ILEGITIMIDADE. DEFEITOS NA RELAÇÃO JURÍDICA ORIGINÁRIA- CESSÃO DE CRÉDITO TRIBUTÁRIO - TÍTULOS DE CRÉDITOSVINCULADOS - NOTAS PROMISSÓRIAS - TÍTULOS TRANSFERIDOSA EMPRESAS DE FACTORING - DEFEITOS QUE ALCANÇAM OSTÍTULOS EM RAZÃO DA NATUREZA DO CONTRATO DEFACTORING - NOTAS PROMISSÓRIAS DECLARADAS INEXIGÍVEIS.SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA DA PRIMEIRA DEMANDADA NÃOCONFIGURADA - PARTE SUCUMBENTE - HONORÁRIOSCONDENAÇÃO. SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. - Não havendo notícia nos autos de que as instituições financeiras foram, de algumaforma, cientificadas de qualquer mácula do título endossado (endosso-mandato) ouda própria relação negocial, são elas partes ilegítimas para figurarem na ação que sepretende cancelar os protestos e a declaração de inexigibilidade dos títulosprotestados.- O faturizador deve perquirir, pela própria natureza dos serviços que presta, sobre asituação jurídica dos créditos que estão à base dos títulos que adquire. - A par disso, a faturizadora deve analisar cada crédito do cliente e de seusdocumentos, sendo que a cessão de créditos tributários (relação jurídica originária)carreada aos autos dá conta de que as notas promissórias estão a ela vinculadas.Mesmo que o faturizador não tenha observado tal circunstância em relação aocrédito que lhe fora transferido, assumiu o risco de, eventualmente, não receber ocrédito consubstanciado na cártula, por inadimplência do sacado ou emitente. - Nesse contexto, conclui-se que a inexistência do crédito representado pelas notaspromissórias endossadas à faturizadora também poderão ser oponível a ela. E emrazão disso, os defeitos existentes na relação jurídica originária (cessão de créditotributário), reconhecida pela r. sentença, também deverão alcançar os títulos decréditos a ela vinculados, mesmo que transferidos a empresas de factoring,tornando-os, de igual sorte, inexigíveis.- Afasta-se a sucumbência recíproca em relação a Apelada INTRA EXPORTAÇÃOLTDA (primeira requerida), na medida em que restou vencida na demanda, eis queo MM. Juiz declarou a inexigibilidade das notas promissórias emitidas em razão docontrato de cessão de créditos tributários que ela pertenciam, devendo a mesmaarcar com os honorários advocatícios impostos pela r. sentença, em favor docausídico da Apelante.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDAO(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADEDA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, à unanimidade, dar provimento parcial ao recurso.

7- Apelação Civel nº 24050054857VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAPTE WILLIAN TEIXEIRA MARINHO VASCONCELOS Advogado(a) EDUARDO PERINI REZENDE DA FONSECAAPDO DETRAN DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DOESTADO DO ES Advogado(a) ADELIA DE JESUS OLIVEIRAAdvogado(a) ANDRESSA RESENDE COSTAAdvogado(a) CAROLINA DEL SANTOS FALCAOAdvogado(a) ELAINE DUARTE LUCASAdvogado(a) GUSTAVO COUTINHO PINTOAdvogado(a) INGRID STANGE AZEVEDO GUIDONIAdvogado(a) JUDITH CASTELLO HENRIQUES RIBEIROAdvogado(a) LAILA CRUZ FRAGA Advogado(a) LUCAS LOBATO LA ROCCA Advogado(a) LUCIANA HELENA CORDEIROAdvogado(a) LUZIA CARRETTA DUARTEAdvogado(a) MARIANA COSENDEY DA SILVAAdvogado(a) PATRICIA CAVALCANTI CARDOSOAdvogado(a) THIAGO SOUZA BAIOCORELATOR: DES. SUBS. RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIROJULGADO EM 29/04/2008 E LIDO EM 10/06/2008APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA NECESSÁRIA - ERRO MATERIAL -ILEGITIMIDADE PASSIVA DO DETRAN - DIREITOADMINISTRATIVO - MULTAS DE TRÂNSITO - LICENCIAMENTO

CONDICIONADO AO PAGAMENTO DE MULTAS - SUBSISTÊNCIADE UMA INFRAÇÃO É SUFICIENTE À IMPROCEDÊNCIA DOPLEITO - PEDIDO ANALISADO COMO UM TODO, IMPOSSÍVELFRACIONAMENTO - APELAÇÃO DESPROVIDA - REMESSAPROVIDA.1. Erro material concernente à inversão da parcela procedente com a improcedentedo pedido identificado e corrigido.Nada obstante o DETRAN seja ilegítimo quanto ao pedido de anulação das multascominadas por Municípios, ele é legitimo para figurar como réu quanto aorequerimento de liberação do licenciamento sem que se condicione ao pagamentode multas.3. O pedido de exclusão da condicionante não pode ser analisado em separado comrelação a algumas das multas alinhadas no processo, pois ele é uno, sequeradmitindo procedência parcial.4. Na hipótese de existirem inúmeras multas que justificam o condicionamentoacima referido, a subsistência de qualquer uma delas é motivo suficiente paraocasionar a improcedência do pedido.5. Reconhecido pelo autor, em sua peça exordial, a validade de uma das multas,resta prejudicada é a analise dos demais fundamentos por ele elencados no recurso.6. Adequado o dispositivo da sentença, a sucumbência do requerente é total, nãofazendo ele jus a honorários advocatícios.VISTOS, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acimaCONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, acolher a primeirapreliminar para corrigir o dispositivo e fazer constar "procedente" onde consta"improcedente" e vice e versa; e rejeitar a segunda preliminar de ilegitimidadepassiva, para quanto ao mérito e por igual votação, conhecer do recurso de apelaçãoe negar-lhe provimento e da remessa para dar-lhe provimento e julgar integralmenteimprocedente o pedido de liberação do licenciamento do veículo do autor sem opagamento das multas.

8- Apelação Civel nº 24079007407VITÓRIA - 1ª VARA CÍVELAPTE TELEMAR NORTE LESTE S/A Advogado(a) ANA PAULA PROTZNER MORBECKAdvogado(a) ANNA CAROLINA DINIZ NOGUEIRAAdvogado(a) CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVIDAdvogado(a) CAROLINE PADILHA CARVALHOAdvogado(a) CRISTIANE MARCIALAdvogado(a) DANIELLE TEIXEIRA PEDRINIAdvogado(a) FLAVIA DE FARIA HORTAAdvogado(a) FLAVIA GONCALVES MISSIAGGIAAdvogado(a) GALGANI BONGIOVANIAdvogado(a) HENRIQUE A. TORRESAdvogado(a) JACKSON RESENDE SILVAAdvogado(a) JULIANA DE ALMEIDA PICININAdvogado(a) JULIANA DIAS DE PAULA CASTROAdvogado(a) JULILANA DIAS DE PAULA CASTROAdvogado(a) LORENE DE MARCHI E SILVAAdvogado(a) LOURENIA MOREIRA GOMESAdvogado(a) LUCIANA MARIA VIEIRA FIGUEIREDOAdvogado(a) PAULO ABI-ACKELAdvogado(a) VIVIANE DE TOLEDO MACHADOAPDO PATRIMONIAL SEGURANCA LTDA Advogado(a) PAULO FERNANDO DO CARMORELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEREVISOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 06/05/2008 E LIDO EM 10/06/2008APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS DE DEVEDOR - ALEGAÇÃO DEEXCESSO NA EXECUÇÃO - NECESSIDADE DA PROVA TÉCNICA -JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE - CERCEAMENTO DEDEFESA. 1 - Da análise dos fundamentos trazidos na petição inicial, referentes àocorrência de excesso de execução, percebe-se claramente a relevância dasalegações, eis que a apelante aponta com precisão as incorreções que entende existirna memória de cálculo apresentada pela apelada, apresenta os cálculos que entendecorretos e pugna pela realização de prova pericial. 2 - O indeferimento de perícia,oportuna e fundamentadamente requerida, que se revela essencial ao deslinde dacontrovérsia posta em juízo implica cerceamento de defesa. 3 - Preliminar acolhida.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A)EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATAE NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, à unanimidade, acolher a preliminar de cerceamento do direito de


defesa e, em consequência, anular a sentença prolatada, devendo os autosretornarem ao juizo de origem para a realização da prova pericial e prolatação denova sentença.

9- Apelação Civel nº 24089001812VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAPTE SINDIPUBLICOS Advogado(a) ALEXANDRE ZAMPROGNOAdvogado(a) ANA IZABEL VIANA GONCALVESAdvogado(a) DANIELLE PINA DYNAAPDO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) CEZAR PONTES CLARKRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEREVISOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 06/05/2008 E LIDO EM 10/06/2008APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃO ORDINÁRIA - REAJUSTE DE 11,98 %ORIUNDO DA CONVERSÃO DA MOEDA CRUZEIRO REAL PARA AURV - SERVIDORES PÚBLICOS DO PODER EXECUTIVO ESTADUAL- IMPOSSIBILIDADE DE SE UTILIZAR A JURISPRUDÊNCIARELATIVA AOS SERVIDORES DO PODER LEGISLATIVO,JUDICIÁRIO E MINISTÉRIO PÚBLICO - PERDA SALARIAL NÃOCOMPROVADA - APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA. 1 - Não hácomo se utilizar da jurisprudência relativa aos servidores ativos e inativos dosPoderes Legislativo, Judiciário e do Ministério Público, eis que os apelados sãoservidores ativos e inativos do Poder Executivo Estadual. 2 - É possível que osservidores estaduais não tenham recebido suas remunerações conforme o dispostona Constituição Estadual, entretanto, caberia ao apelante ter alegado e provado talsituação, o que não ocorreu nos autos (art. 333, I do CPC). 3 - Sentença mantida.


10- Apelação Civel nº 35980214155VILA VELHA - VARA DA FAZENDA MUNICIPALAPTE MUNICIPIO DE VILA VELHA Advogado(a) VERA LUCIA FAVARES BORBAAPDO CONSTRUTORA SIMBOLO LTDA RELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEREVISOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 29/04/2008 E LIDO EM 10/06/2008

ACÓRDÃO

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - PRESCRIÇÃOINTERCORRENTE - RECONHECIMENTO DE OFÍCIO -INTELIGÊNCIA DO PARÁGRAFO 4° DO ARTIGO 40 DA LEI6.830/1980. 1). É certo que a prescrição intercorrente decorre da paralisação doprocesso, pela inércia do autor, quando o andamento do processo depende de umato seu. 2). Durante o prazo prescricional, ou seja, cinco anos após a suspensão doprocesso, o Município permaneceu inerte, quando deveria diligenciar a fim deencontrar bens do devedor. 3). A prescrição proferida de ofício pelo magistrado émedida que prestigia a estabilização dos conflitos, impondo a segurança jurídica.


11- Apelação Civel nº 35990125516VILA VELHA - VARA DA FAZENDA MUNICIPALAPTE MUNICIPIO DE VILA VELHA Advogado(a) CARLOS MAGNO RODRIGUES VIEIRAAdvogado(a) ERICK DE OLIVEIRA CARDOSOAdvogado(a) JOSE DE RIBAMAR LIMA BEZERRAAdvogado(a) SILVIO FALCÃO SPERANDIOAdvogado(a) VERA LUCIA FAVARES BORBAAPDO CONSTRUPLAC CONSTRUCOES E REFORMAS LTDA RELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEREVISOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 06/05/2008 E LIDO EM 10/06/2008

ACÓRDÃO

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - PRESCRIÇÃOINTERCORRENTE - RECONHECIMENTO DE OFÍCIO -INTELIGÊNCIA DO PARÁGRAFO 4° DO ARTIGO 40 DA LEI6.830/1980. 1). É certo que a prescrição intercorrente decorre da paralisação doprocesso, pela inércia do autor, quando o andamento do processo depende de umato seu. 2). Durante o prazo prescricional, ou seja, cinco anos após a suspensão doprocesso, o Município permaneceu inerte, quando deveria diligenciar a fim deencontrar bens do devedor. 3). A prescrição proferida de ofício pelo magistrado émedida que prestigia a estabilização dos conflitos, impondo a segurança jurídica.


12- Remessa Ex-officio nº 24089001895VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALREMTE JUIZ DE DIREITO DA 2ª V FAZ PUB ESTADUAL DE VITORIAPARTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) MARIA DA P BORGESPARTE FERNANDO DOS SANTOS RIBEIRO Advogado(a) ALEX NASCIMENTO FERREIRA* Apelação Voluntária nº 24089001895APTE ESTADO DO ESPIRITO SANTOAPDO FERNANDO DOS SANTOS RIBEIRORELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEREVISOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 06/05/2008 E LIDO EM 10/06/2008REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃO ORDINÁRIA- PUNIÇÃO ADMINISTRATIVA - SERVIDOR REGIDO PELA LEICOMPLEMENTAR nº 3.400/81 - SINDICÂNCIA SUMÁRIA -INTERRUPÇÃO DO PRAZO PRESCRIONAL - DEMORA NAAPURAÇÃO DOS FATOS - PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃOADMINISTRATIVA - APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA -REMESSA CONHECIDA - SENTENÇA MANTIDA - 1 - Mesmo instauradoo feito disciplinar, ainda pode ocorrer prescrição, seja no curso da apuração, seja nojulgamento, até a aplicação da pena, em razão da demora por parte da administraçãoem fazê-lo. 2 - O disposto no § 1º do art. 212 da Lei Complementar nº 3.400/81,que estabelece que a apuração de atos irregulares será iniciada por investigaçãosumária, em nada modifica o termo de interrupção da prescrição. 3 - Não ocorrendoa suspensão da prescrição em razão da desclassificação do evento punível, mesmoantes de se instaurar o processo administrativo disciplinar, a pretensão da punição jáse encontrava prescrita, não acudindo a legislação a tese da recorrente de quesomente com o termo do processo administrativo poder-se-ia contar o restante doprazo prescricional para aplicação de pena. 4 - Apelação conhecida e improvida.Remessa conhecida para manter a sentença monocrática.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDA O(A)EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATAE NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, à unanimidade, conhecer do recurso voluntário, para negar-lheprovimento, e da remessa para manter a sentença.

13- Embargos de Declaração Ap Civel nº 24030084669VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELEMGTE BANCO DO ESTADO DE SAO PAULO - BANESPA Advogado(a) EDA MARIA DEL FIUME SILVAAdvogado(a) GUSTAVO CANI GAMAAdvogado(a) MELISSA DA SILVA LEITEAdvogado(a) RENATA SIMON FERNANDESAdvogado(a) SAMILE CASSAREAdvogado(a) UDNO ZANDONADEEMGDO YARA HANNA COMERCIO E INDUSTRIA LTDA Advogado(a) BRUNO REIS FINAMORE SIMONIAdvogado(a) JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ OTAVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTE


Advogado(a) TIAGO SIMONI NACIFRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 20/05/2008 E LIDO EM 10/06/2008EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL -HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - CONDENAÇÃO - AUSÊNCIA DEPEDIDO NA APELAÇÃO - IRRELEVÂNCIA - PEDIDO IMPLÍCITO -PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. SUCUMBÊNCIA - REDISCUSSÃO -INVIABILIDADE - EMBARGOS IMPROVIDOS.- A condenação do Banco/Embargante a suportar os honorários advocatícios,solidariamente com a primeira empresa ré, deu-se em razão do princípio dacausalidade, constituído nas partes que efetivamente deram causa à presentedemanda, sendo irrelevante o pedido expresso de condenação da instituiçãofinanceira nesse sentido, eis que considerado pedido implícito pela esmagadoramaioria da doutrina e da jurisprudência.- Os embargos declaratórios, a pretexto de esclarecer ou completar o julgado, nãotem por objetivo renovar a discussão acerca da sucumbência.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, negar provimento aosembargos declaratórios.

14- Embargos de Declaração Ap Civel nº 24030085542VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELEMGTE UNIBANCO S/A Advogado(a) ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAdvogado(a) DYNA HOFFMANN ASSI GUERRAAdvogado(a) GUSTAVO SICILIANO CANTISANOAdvogado(a) JERONIMO DE BARROS ZANANDREAAdvogado(a) LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENEMGDO YARA HANNA COMERCIO E IND LTDA Advogado(a) BRUNO REIS FINAMORE SIMONIAdvogado(a) JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ FELIPE Z F SIMONIAdvogado(a) LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ OTAVIO G GUARCONI DUARTEAdvogado(a) TIAGO SIMONI NACIFRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 20/05/2008 E LIDO EM 10/06/2008EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL -HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - CONDENAÇÃO - AUSÊNCIA DEPEDIDO NA APELAÇÃO - IRRELEVÂNCIA - PEDIDO IMPLÍCITO -PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. MANDATO - EXCESSO -REDISCUSSÃO - INVIABILIDADE - EMBARGOS IMPROVIDOS.- A condenação do Banco/Embargante a suportar os honorários advocatícios,solidariamente com a primeira empresa ré, deu-se em razão do princípio dacausalidade, constituído nas partes que efetivamente deram causa à presentedemanda, sendo irrelevante o pedido expresso de condenação da instituiçãofinanceira nesse sentido, eis que considerado pedido implícito pela esmagadoramaioria da doutrina e da jurisprudência.- Os embargos declaratórios, a pretexto de esclarecer ou completar o julgado, nãotem por objetivo renovar a discussão acerca da existência ou inexistência daextrapolação dos limintos do mandato outorgado à instituição financeira.


15- Embargos de Declaração Ap Civel nº 24030094890VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELEMGTE BANCO SUDAMERIS S/A Advogado(a) ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAdvogado(a) JULIANA SPINASSE SCARPATIEMGDO MENDONZA IMPORTAÇAO E COMERCIO S/A Advogado(a) BRUNO REIS FINAMORE SIMONIAdvogado(a) JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ OTAVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTE

Advogado(a) TIAGO SIMONI NACIFRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 20/05/2008 E LIDO EM 10/06/2008EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL -HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - CONDENAÇÃO - AUSÊNCIA DEPEDIDO NA APELAÇÃO - IRRELEVÂNCIA - PEDIDO IMPLÍCITO -PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. MANDATO - EXCESSO -REDISCUSSÃO - INVIABILIDADE - EMBARGOS IMPROVIDOS.- A condenação do Banco/Embargante a suportar os honorários advocatícios,solidariamente com a primeira empresa ré, deu-se em razão do princípio dacausalidade, constituído nas partes que efetivamente deram causa à presentedemanda, sendo irrelevante o pedido expresso de condenação da instituiçãofinanceira nesse sentido, eis que considerado pedido implícito pela esmagadoramaioria da doutrina e da jurisprudência.- Os embargos declaratórios, a pretexto de esclarecer ou completar o julgado, nãotem por objetivo renovar a discussão acerca da existência ou inexistência daextrapolação dos limintos do mandato outorgado à instituição financeira.


16- Embargos de Declaração Agv Instrumento nº 24069011955VITÓRIA - 1ª VARA CÍVELEMGTE BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPIRITO SANTO S/A -BANDES Advogado(a) IMERO DEVENSAdvogado(a) IMERO DEVENS JUNIORAdvogado(a) MARCELO PAGANI DEVENSAdvogado(a) RICARDO COELHO VELLOEMGDO ADELIZETE RIGO SANTOS Advogado(a) BRUNO SILVEIRAAdvogado(a) JORGE EDUARDO IGLESIA LOPESAdvogado(a) LEONARDO DANTAS NEGRIAdvogado(a) PAULO ANTONIO SILVEIRAAdvogado(a) SIMONE SILVEIRAEMGDO IVANILTON EMILIANO SANTOS Advogado(a) BRUNO SILVEIRAAdvogado(a) JORGE EDUARDO IGLESIA LOPESAdvogado(a) LEONARDO DANTAS NEGRIAdvogado(a) PAULO ANTONIO SILVEIRAAdvogado(a) SIMONE SILVEIRAEMGDO NOBRE HOTEL LTDA Advogado(a) BRUNO SILVEIRAAdvogado(a) JORGE EDUARDO IGLESIA LOPESAdvogado(a) LEONARDO DANTAS NEGRIAdvogado(a) PAULO ANTONIO SILVEIRAAdvogado(a) SIMONE SILVEIRARELATOR: DES. SUBS. RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIROJULGADO EM 15/01/2008 E LIDO EM 10/06/2008

A C Ó R D Ã OEMBARGOS DE DECLARAÇÃO. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA.CARÊNCIA SUPERVENIENTE DE INTERESSE. REFORMAINTEGRAL DE DECISÃO IMPUGNADA. EMBARGOS DEDECLARAÇÃO.1. Os Embargos de Declaração são cabíveis para discutir matérias de ordem públicaque, por qualquer lapso, não foram adequadamente apreciadas quando dojulgamento principaliter. Na hipótese, não afrontado o art. 535 do Código deProcesso Civil.2. Em regra, quando uma mesma decisão é impugnada por dois recursos e um deles,provido, revoga integralmente o comando judicial, carece de interesse o julgamentodos demais.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos em que são partes as acimaindicadas.

CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDACÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, àunanimidade, conhecer do recurso para dar-lhe provimento, mantendo-se, todavia,incólume o v. édito objurgado.


17- Embargos de Declaração Agv Instrumento nº 24079010476VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELEMGTE LUCIANO KELLY DO NACIMENTO Advogado(a) ALINE COELHO SIMÕES TRAVASSO SOARESAdvogado(a) ALINE DUTRA DE FARIAAdvogado(a) CAETANO CORRÊA PEIXOTO ALVESAdvogado(a) CARLOS LEONARDO DALLAS FREITASAdvogado(a) DIOGO K. PROTASIOAdvogado(a) MARCELLA RIOS GAVA FURLANEMGDO WOLGHANO LARANJA Advogado(a) GUSTAVO GIUBERTI LARANJAAdvogado(a) RAFAEL GILBERTI LARANJARELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 20/05/2008 E LIDO EM 10/06/2008EMENTA: EMBARGOS DECLARAÇÃO- PROCESSUAL CIVIL -INOCORRÊNCIA DE OMISSÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃONO JULGADO - PRETENSÃO A NOVO JULGAMENTO DA CAUSA -EMBARGOS IMPROVIDOS. 1 - Não há qualquer omissão, contradição ouobscuridade no julgado, não se prestando os embargos de declaração a novojulgamento da causa. 2 - Embargos de Declaração conhecidos e improvidos. 3 -Decisão unânime.


18- Embargos de Declaração Ap Civel nº 24079014817VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELEMGTE BANCO ABN AMRO REAL S/A Advogado(a) ODIVAL FONSECA JUNIORAdvogado(a) ROSANE ARENA MUNIZAdvogado(a) VERONICA FERNANDA AHNERTEMGDO YARA HANNA COMERCIO E INDUSTRIA LTDA Advogado(a) BRUNO REIS FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAdvogado(a) TIAGO SIMONI NACIFRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 20/05/2008 E LIDO EM 10/06/2008EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL -HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - CONDENAÇÃO - AUSÊNCIA DEPEDIDO NA APELAÇÃO - IRRELEVÂNCIA - PEDIDO IMPLÍCITO -PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE - EMBARGOS IMPROVIDOS.A condenação do Banco/Embargante a suportar os honorários advocatícios,solidariamente com a primeira empresa ré, deu-se em razão do princípio dacausalidade, constituído nas partes que efetivamente deram causa à presentedemanda, sendo irrelevante o pedido expresso de condenação da instituiçãofinanceira nesse sentido, eis que considerado pedido implícito pela esmagadoramaioria da doutrina e da jurisprudência.


19- Embargos de Declaração Ap Civel nº 24079015079VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELEMGTE BANCO SUDAMERIS BRASIL S A Advogado(a) ANNA CRISTINA DE AZEVEDO TRAPP VENANCIOAdvogado(a) ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAdvogado(a) CARLOS SHIGUEJI OHARAAdvogado(a) DANTE TADEU DE SANTANAAdvogado(a) JULIANA SPINASSE SCARPATIAdvogado(a) MARIA CRISTINA PONZETTO ZABEUAdvogado(a) MARIO AUGUSTO COUTO ROCHAAdvogado(a) NANCI CAMPOSAdvogado(a) ROBERTO DA SILVA BORGESAdvogado(a) SUZANNA VALERIA B R MORENO

EMGDO YARA HANNA COMERCIO E INDUSTRIA LTDA Advogado(a) BRUNO REIS FINAMORE SIMONIAdvogado(a) JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ OTAVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTEAdvogado(a) TIAGO SIMONI NACIFRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 20/05/2008 E LIDO EM 10/06/2008EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL -HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - CONDENAÇÃO - AUSÊNCIA DEPEDIDO NA APELAÇÃO - IRRELEVÂNCIA - PEDIDO IMPLÍCITO -PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. MANDATO - EXCESSO -REDISCUSSÃO - INVIABILIDADE - EMBARGOS IMPROVIDOS.- A condenação do Banco/Embargante a suportar os honorários advocatícios,solidariamente com a primeira empresa ré, deu-se em razão do princípio dacausalidade, constituído nas partes que efetivamente deram causa à presentedemanda, sendo irrelevante o pedido expresso de condenação da instituiçãofinanceira nesse sentido, eis que considerado pedido implícito pela esmagadoramaioria da doutrina e da jurisprudência.- Os embargos declaratórios, a pretexto de esclarecer ou completar o julgado, nãotem por objetivo renovar a discussão acerca da existência ou inexistência daextrapolação dos limintos do mandato outorgado à instituição financeira.


20- Embargos de Declaração Ap Civel nº 24079015137VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELEMGTE BANCO SUDAMERIS BRASIL S A Advogado(a) ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAdvogado(a) CARLOS SHIGUEJI OHARAAdvogado(a) DANTE TADEU DE SANTANAAdvogado(a) JULIANA SPINASSE SCARPATIAdvogado(a) LUCIANA VERGARA LOPES M SOUZAAdvogado(a) MARIA CRISTINA PONZETTO ZABEUAdvogado(a) MARIO AUGUSTO COUTO ROCHAAdvogado(a) NANCI CAMPOSAdvogado(a) ROBERTO DA SILVA BORGESAdvogado(a) SUZANNA VALERIA B R MORENOEMGDO YARA HANNA COMERCIO E INDUSTRIA LTDA Advogado(a) BRUNO REIS FINAMORE SIMONIAdvogado(a) JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ OTAVIO PEREIRA GUARCONI DUARTEAdvogado(a) TIAGO SIMONI NACIFRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 20/05/2008 E LIDO EM 10/06/2008EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL -HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - CONDENAÇÃO - AUSÊNCIA DEPEDIDO NA APELAÇÃO - IRRELEVÂNCIA - PEDIDO IMPLÍCITO -PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. MANDATO - EXCESSO -REDISCUSSÃO - INVIABILIDADE - EMBARGOS IMPROVIDOS.- A condenação do Banco/Embargante a suportar os honorários advocatícios,solidariamente com a primeira empresa ré, deu-se em razão do princípio dacausalidade, constituído nas partes que efetivamente deram causa à presentedemanda, sendo irrelevante o pedido expresso de condenação da instituiçãofinanceira nesse sentido, eis que considerado pedido implícito pela esmagadoramaioria da doutrina e da jurisprudência.- Os embargos declaratórios, a pretexto de esclarecer ou completar o julgado, nãotem por objetivo renovar a discussão acerca da existência ou inexistência daextrapolação dos limintos do mandato outorgado à instituição financeira.



21- Embargos de Declaração Ap Civel nº 24079015426VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELEMGTE BANCO SUDAMERIS BRASIL S A Advogado(a) ANNA CRISTINA DE AZEVEDO TRAPP VENANCIOAdvogado(a) ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAdvogado(a) CARLOS SHIGUEJI OHARAAdvogado(a) DANTE TADEU DE SANTANAAdvogado(a) IVO PEREIRAAdvogado(a) JULIANA SPINASSE SCARPATIAdvogado(a) MARIA CRISTINA PONZETTO ZABEUAdvogado(a) MARIO AUGUSTO COUTO ROCHAAdvogado(a) NANCI CAMPOSAdvogado(a) ROBERTO DA SILVA BORGESAdvogado(a) SUZANNA VALERIA B R MORENOEMGDO MENDOZA IMPORTACAO E COMERCIO S/A Advogado(a) BRUNO REIS FINAMORE SIMONIAdvogado(a) JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ OTAVIO PEREIRA GUARCONI DUARTEAdvogado(a) TIAGO SIMONI NACIFRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 20/05/2008 E LIDO EM 10/06/2008EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL -HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - CONDENAÇÃO - AUSÊNCIA DEPEDIDO NA APELAÇÃO - IRRELEVÂNCIA - PEDIDO IMPLÍCITO -PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. MANDATO - EXCESSO -REDISCUSSÃO - INVIABILIDADE - EMBARGOS IMPROVIDOS.- A condenação do Banco/Embargante a suportar os honorários advocatícios,solidariamente com a primeira empresa ré, deu-se em razão do princípio dacausalidade, constituído nas partes que efetivamente deram causa à presentedemanda, sendo irrelevante o pedido expresso de condenação da instituiçãofinanceira nesse sentido, eis que considerado pedido implícito pela esmagadoramaioria da doutrina e da jurisprudência.- Os embargos declaratórios, a pretexto de esclarecer ou completar o julgado, nãotem por objetivo renovar a discussão acerca da existência ou inexistência daextrapolação dos limintos do mandato outorgado à instituição financeira.


22- Embargos de Declaração Ap Civel nº 24079015491VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELEMGTE UNIBANCO UNIÃO DE BANCOS BRASILÇEIROS S/A Advogado(a) ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAEMGDO YARA HANNA COMERCIO E INDUSTRIA LTDA Advogado(a) BRUNO REIS FINAMORE SIMONIAdvogado(a) JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ F Z F SIMONIAdvogado(a) LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ OTAVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTEAdvogado(a) TIAGO SIMONI NACIFRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 20/05/2008 E LIDO EM 10/06/2008EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL -HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - CONDENAÇÃO - AUSÊNCIA DEPEDIDO NA APELAÇÃO - IRRELEVÂNCIA - PEDIDO IMPLÍCITO -PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. MANDATO - EXCESSO -REDISCUSSÃO - INVIABILIDADE - EMBARGOS IMPROVIDOS.- A condenação do Banco/Embargante a suportar os honorários advocatícios,solidariamente com a primeira empresa ré, deu-se em razão do princípio dacausalidade, constituído nas partes que efetivamente deram causa à presentedemanda, sendo irrelevante o pedido expresso de condenação da instituiçãofinanceira nesse sentido, eis que considerado pedido implícito pela esmagadoramaioria da doutrina e da jurisprudência.- Os embargos declaratórios, a pretexto de esclarecer ou completar o julgado, nãotem por objetivo renovar a discussão acerca da existência ou inexistência daextrapolação dos limintos do mandato outorgado à instituição financeira.


23- Embargos de Declaração Ap Civel nº 24079015673VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELEMGTE BANCO SADAMERIS S/A Advogado(a) ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAdvogado(a) JULIANA SPINASSE SCARPATIEMGDO MENDONZA IMPORTAÇAO E COMERCIO S/A Advogado(a) BRUNO REIS FINAMORE SIMONIAdvogado(a) JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ OTAVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTEAdvogado(a) TIAGO SIMONI NACIFRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 20/05/2008 E LIDO EM 10/06/2008EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL -HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - CONDENAÇÃO - AUSÊNCIA DEPEDIDO NA APELAÇÃO - IRRELEVÂNCIA - PEDIDO IMPLÍCITO -PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. MANDATO - EXCESSO -REDISCUSSÃO - INVIABILIDADE - EMBARGOS IMPROVIDOS.- A condenação do Banco/Embargante a suportar os honorários advocatícios,solidariamente com a primeira empresa ré, deu-se em razão do princípio dacausalidade, constituído nas partes que efetivamente deram causa à presentedemanda, sendo irrelevante o pedido expresso de condenação da instituiçãofinanceira nesse sentido, eis que considerado pedido implícito pela esmagadoramaioria da doutrina e da jurisprudência.- Os embargos declaratórios, a pretexto de esclarecer ou completar o julgado, nãotem por objetivo renovar a discussão acerca da existência ou inexistência daextrapolação dos limintos do mandato outorgado à instituição financeira.


24- Embargos de Declaração Ap Civel nº 24079015699VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELEMGTE UNIBANCO - UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A Advogado(a) ALIETE MARIA DE OLIVEIRA VALENTIMAdvogado(a) AMAURI MANSANOAdvogado(a) ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAdvogado(a) GISELE CASTRO PINTO GARCIAAdvogado(a) JOAO PAULO MARCONDESAdvogado(a) JOSE HENRIQUE DE ARAUJOAdvogado(a) LIDIA FORMIES B M DE CAMPOSAdvogado(a) MARCIO VICENTEAdvogado(a) MARLI FERREIRA CLEMENTEAdvogado(a) PAULO ROBERTO PINTOAdvogado(a) RICARDO DOS SANTOS ANDRADEEMGDO FRUTICULA YARA IMPORTACAO EXPORTACAO LTDA Advogado(a) BRUNO REIS FINAMORE SIMONIAdvogado(a) JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ OTAVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTEAdvogado(a) TIAGO SIMONI NACIFRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 20/05/2008 E LIDO EM 10/06/2008EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL -HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - CONDENAÇÃO - AUSÊNCIA DEPEDIDO NA APELAÇÃO - IRRELEVÂNCIA - PEDIDO IMPLÍCITO -PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. MANDATO - EXCESSO -REDISCUSSÃO - INVIABILIDADE - EMBARGOS IMPROVIDOS.


- A condenação do Banco/Embargante a suportar os honorários advocatícios,solidariamente com a primeira empresa ré, deu-se em razão do princípio dacausalidade, constituído nas partes que efetivamente deram causa à presentedemanda, sendo irrelevante o pedido expresso de condenação da instituiçãofinanceira nesse sentido, eis que considerado pedido implícito pela esmagadoramaioria da doutrina e da jurisprudência.- Os embargos declaratórios, a pretexto de esclarecer ou completar o julgado, nãotem por objetivo renovar a discussão acerca da existência ou inexistência daextrapolação dos limintos do mandato outorgado à instituição financeira.


25- Embargos de Declaração Ap Civel nº 24079015715VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELEMGTE BANCO UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A Advogado(a) ALIETE MARIA DE OLIVEIRA VALENTIMAdvogado(a) AMAURI MANSANOAdvogado(a) ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAdvogado(a) JOAO PAULO MARCONDESAdvogado(a) JOSE HENRIQUE DE ARAUJOAdvogado(a) MARCIO VICENTEAdvogado(a) MARLI FERREIRA CLEMENTEAdvogado(a) PAULO ROBERTO PINTOAdvogado(a) PAULO SA DA SILVEIRAAdvogado(a) RICARDO DOS SANTOS ANDRADEEMGDO FRUTICULA YARA IMPORTACAO EXPORTACAO LTDA Advogado(a) BRUNO REIS FINAMORE SIMONIAdvogado(a) JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAdvogado(a) TIAGO SIMONI NACIFRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 20/05/2008 E LIDO EM 10/06/2008EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL -HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - CONDENAÇÃO - AUSÊNCIA DEPEDIDO NA APELAÇÃO - IRRELEVÂNCIA - PEDIDO IMPLÍCITO -PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. MANDATO - EXCESSO -REDISCUSSÃO - INVIABILIDADE - EMBARGOS IMPROVIDOS.- A condenação do Banco/Embargante a suportar os honorários advocatícios,solidariamente com a primeira empresa ré, deu-se em razão do princípio dacausalidade, constituído nas partes que efetivamente deram causa à presentedemanda, sendo irrelevante o pedido expresso de condenação da instituiçãofinanceira nesse sentido, eis que considerado pedido implícito pela esmagadoramaioria da doutrina e da jurisprudência.- Os embargos declaratórios, a pretexto de esclarecer ou completar o julgado, nãotem por objetivo renovar a discussão acerca da existência ou inexistência daextrapolação dos limintos do mandato outorgado à instituição financeira.


26- Embargos de Declaração Ap Civel nº 24079015749VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELEMGTE ABN AMRO REAL S/A Advogado(a) ODIVAL FONSECA JUNIORAdvogado(a) ROSANE ARENA MUNIZEMGDO YARA HANNA COMERCIO E INDUSTRIA LTDA Advogado(a) BRUNO REIS FINAMORE SIMONIAdvogado(a) JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ OTAVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTEAdvogado(a) TIAGO SIMONI NACIFRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 20/05/2008 E LIDO EM 10/06/2008

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL -HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - CONDENAÇÃO - AUSÊNCIA DEPEDIDO NA APELAÇÃO - IRRELEVÂNCIA - PEDIDO IMPLÍCITO -PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE - EMBARGOS IMPROVIDOS.A condenação do Banco/Embargante a suportar os honorários advocatícios,solidariamente com a primeira empresa ré, deu-se em razão do princípio dacausalidade, constituído nas partes que efetivamente deram causa à presentedemanda, sendo irrelevante o pedido expresso de condenação da instituiçãofinanceira nesse sentido, eis que considerado pedido implícito pela esmagadoramaioria da doutrina e da jurisprudência.


27- Embargos de Declaração Ap Civel nº 24079015897VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELEMGTE BANESPA - BANCO DO ESTADO DE SAO PAULO Advogado(a) EDA MARIA DEL FIUME SILVAAdvogado(a) GUSTAVO CANI GAMAAdvogado(a) MELISSA DA SILVA LEITEAdvogado(a) RENATA SIMON FERNANDESAdvogado(a) SAMILE CASSAREAdvogado(a) UDNO ZANDONADEEMGDO FRUTICULA YARA IMPORTACAO E COMERCIO LTDA Advogado(a) BRUNO REIS FINAMORE SIMONIAdvogado(a) JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAdvogado(a) TIAGO SIMONI NACIFRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 20/05/2008 E LIDO EM 10/06/2008EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL -HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - CONDENAÇÃO - AUSÊNCIA DEPEDIDO NA APELAÇÃO - IRRELEVÂNCIA - PEDIDO IMPLÍCITO -PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. SUCUMBÊNCIA - REDISCUSSÃO -INVIABILIDADE - EMBARGOS IMPROVIDOS.- A condenação do Banco/Embargante a suportar os honorários advocatícios,solidariamente com a primeira empresa ré, deu-se em razão do princípio dacausalidade, constituído nas partes que efetivamente deram causa à presentedemanda, sendo irrelevante o pedido expresso de condenação da instituiçãofinanceira nesse sentido, eis que considerado pedido implícito pela esmagadoramaioria da doutrina e da jurisprudência.- Os embargos declaratórios, a pretexto de esclarecer ou completar o julgado, nãotem por objetivo renovar a discussão acerca da sucumbência.


28- Embargos de Declaração Ap Civel nº 24079015913VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELEMGTE BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A Advogado(a) ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAEMGDO YARA HANNA COMERCIO E INDUSTRIA LTDA Advogado(a) BRUNO REIS FINAMORE SIMONIAdvogado(a) JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ OTAVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTEAdvogado(a) TIAGO SIMONI NACIFRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 20/05/2008 E LIDO EM 10/06/2008EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL -HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - CONDENAÇÃO - AUSÊNCIA DEPEDIDO NA APELAÇÃO - IRRELEVÂNCIA - PEDIDO IMPLÍCITO -PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. MANDATO - EXCESSO -REDISCUSSÃO - INVIABILIDADE - EMBARGOS IMPROVIDOS.


- A condenação do Banco/Embargante a suportar os honorários advocatícios,solidariamente com a primeira empresa ré, deu-se em razão do princípio dacausalidade, constituído nas partes que efetivamente deram causa à presentedemanda, sendo irrelevante o pedido expresso de condenação da instituiçãofinanceira nesse sentido, eis que considerado pedido implícito pela esmagadoramaioria da doutrina e da jurisprudência.- Os embargos declaratórios, a pretexto de esclarecer ou completar o julgado, nãotem por objetivo renovar a discussão acerca da existência ou inexistência daextrapolação dos limintos do mandato outorgado à instituição financeira.


29- Embargos de Declaração Ap Civel nº 24079016267VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELEMGTE BANCO UNIBANCO S/A Advogado(a) ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAdvogado(a) BENEDITO CARLOS PEREIRA DA SILVAAdvogado(a) DYNA HOFFMANN ASSI GUERRAAdvogado(a) GUSTAVO SICILIANO CANTISANOAdvogado(a) JERONIMO DE BARROS ZANANDREAAdvogado(a) KEILA CHRISTINA ZANATA MANGAOAdvogado(a) LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENAdvogado(a) LUIS FELIPE DE FREITAS BRAGA PELLONAdvogado(a) MARCIA GONÇALVES DA SILVA RIBEIROAdvogado(a) SERGIO RUY BARROSO DE MELLOEMGDO FRUTICULA YARA IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA Advogado(a) BRUNO REIS FINAMORE SIMONIAdvogado(a) JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ OTAVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTEAdvogado(a) TIAGO SIMONI NACIFRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 20/05/2008 E LIDO EM 10/06/2008EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL -HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - CONDENAÇÃO - AUSÊNCIA DEPEDIDO NA APELAÇÃO - IRRELEVÂNCIA - PEDIDO IMPLÍCITO -PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. MANDATO - EXCESSO -REDISCUSSÃO - INVIABILIDADE - EMBARGOS IMPROVIDOS.- A condenação do Banco/Embargante a suportar os honorários advocatícios,solidariamente com a primeira empresa ré, deu-se em razão do princípio dacausalidade, constituído nas partes que efetivamente deram causa à presentedemanda, sendo irrelevante o pedido expresso de condenação da instituiçãofinanceira nesse sentido, eis que considerado pedido implícito pela esmagadoramaioria da doutrina e da jurisprudência.- Os embargos declaratórios, a pretexto de esclarecer ou completar o julgado, nãotem por objetivo renovar a discussão acerca da existência ou inexistência daextrapolação dos limintos do mandato outorgado à instituição financeira.


30- Embargos de Declaração Ap Civel nº 24079016374VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELEMGTE BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A Advogado(a) ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAdvogado(a) JULIANA SPINASSE SCARPATIEMGDO FRUTICULA YARA IMPORTACAO EXPORTACAO LTDA Advogado(a) BRUNO REIS FINAMORE SIMONIAdvogado(a) JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ OTAVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTEAdvogado(a) TIAGO SIMONI NACIFRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

JULGADO EM 20/05/2008 E LIDO EM 10/06/2008EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL -HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - CONDENAÇÃO - AUSÊNCIA DEPEDIDO NA APELAÇÃO - IRRELEVÂNCIA - PEDIDO IMPLÍCITO -PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. MANDATO - EXCESSO -REDISCUSSÃO - INVIABILIDADE - EMBARGOS IMPROVIDOS.- A condenação do Banco/Embargante a suportar os honorários advocatícios,solidariamente com a primeira empresa ré, deu-se em razão do princípio dacausalidade, constituído nas partes que efetivamente deram causa à presentedemanda, sendo irrelevante o pedido expresso de condenação da instituiçãofinanceira nesse sentido, eis que considerado pedido implícito pela esmagadoramaioria da doutrina e da jurisprudência.- Os embargos declaratórios, a pretexto de esclarecer ou completar o julgado, nãotem por objetivo renovar a discussão acerca da existência ou inexistência daextrapolação dos limintos do mandato outorgado à instituição financeira.


31- Embargos de Declaração Ap Civel nº 24079016382VITÓRIA - 5ª VARA CÍVELEMGTE BANCO SUDAMERIS BRASIL S A Advogado(a) ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAdvogado(a) JULIANA SPINASSE SCARPATIEMGDO FRUTICULA YARA IMPORTACAO EXPORTACAO LTDA Advogado(a) BRUNO REIS FINAMORE SIMONIAdvogado(a) JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ JOSE FINAMORE SIMONIAdvogado(a) LUIZ OTAVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTEAdvogado(a) TIAGO SIMONI NACIFRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 20/05/2008 E LIDO EM 10/06/2008EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL -HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - CONDENAÇÃO - AUSÊNCIA DEPEDIDO NA APELAÇÃO - IRRELEVÂNCIA - PEDIDO IMPLÍCITO -PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. MANDATO - EXCESSO -REDISCUSSÃO - INVIABILIDADE - EMBARGOS IMPROVIDOS.- A condenação do Banco/Embargante a suportar os honorários advocatícios,solidariamente com a primeira empresa ré, deu-se em razão do princípio dacausalidade, constituído nas partes que efetivamente deram causa à presentedemanda, sendo irrelevante o pedido expresso de condenação da instituiçãofinanceira nesse sentido, eis que considerado pedido implícito pela esmagadoramaioria da doutrina e da jurisprudência.- Os embargos declaratórios, a pretexto de esclarecer ou completar o julgado, nãotem por objetivo renovar a discussão acerca da existência ou inexistência daextrapolação dos limintos do mandato outorgado à instituição financeira.


32- Embargos de Declaração Agv Instrumento nº 24089003214VITÓRIA - VARA EXECUÇÕES FISCAISEMGTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) GUSTAVO SIPOLATTIEMGDO DIGELECTRON ELETRONICA S/A Advogado(a) CHRISCIANA DE OLIVEIRA MELOAdvogado(a) FABRICIANO LEITE DE ALMEIDAAdvogado(a) MARCELLO GONÇALVES FREIREAdvogado(a) MARIANA MARTINS BARROSAdvogado(a) RODRIGO CARLOS DE SOUZAAdvogado(a) RODRIGO SILVA MELLOAdvogado(a) SERGIO CARLOS DE SOUZARELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 06/05/2008 E LIDO EM 10/06/2008


EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - MANIFESTOPROPÓSITO DE REDISCUSSÃO DA CAUSA - IMPOSSIBILIDADE. 1). A omissão a ser argüida em sede de Embargos de Declaração exsurge a partir devícios existentes dentro da própria decisão, ou seja, a falha do acórdão não podeextrapolar os limites do mesmo, sendo por este motivo a impossibilidade daalegação de omissão da análise de teses sustentadas pelas partes, como pretendemos Embargantes ao pleitearem a análise de argumentos por eles trazidos.2). Na hipótese do magistrado acolher tese que julgue mais conveniente à resoluçãoda lide, lhe é facultado a dispensa da tese levantada pelo Recorrente. O que nãopode ocorrer, em hipótese alguma, é o desvirtuamento do julgado, ou seja, aausência da análise de direitos defendidos pelas partes, com a devida entrega daprestação jurisdicional pleiteada.

VISTOS,relatados e discutidos estes autos.CONCLUSÃO: ACORDA O(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVELNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, à unanimidade, não conhecer do recurso,preliminarmente.

33- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel nº 24010085157VITÓRIA - VARA DE AUDITORIA MILITARAGVTE ROGERIO LUCAS Advogado(a) PIRRO CAMPOS BRANDAOAdvogado(a) SEBASTIAO SAVIO SIMONATOAdvogado(a) VERONICA FELIX CORDEIROAGVDO ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) DANILO DAVID RIBEIRORELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 29/04/2008 E LIDO EM 10/06/2008

EMENTA: DECISÃO MONOCRÁTICA - AGRAVO INTERNO -EXCLUSÃO DE MILITAR DOS QUADROS DA POLÍCIA MILITAR ABEM DA DISCIPLINA - OFENSA AOS PRINCÍPIOS DOCONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA NÃO CARACTERIZADOS -OBSERVÂNCIA DO DEVIDO PROCESSO ADMINISTRATIVO - ÔNUSDA PROVA - NÃO DESENCUMBIMENTO - NÃO ACOLHIMENTO

1) Evidenciando-se nos autos o respeito aos princípios do devido processolegal, contraditório e ampla defesa, não há que se falar em nulidade do ato doComandante Geral que culminou com a exclusão do Militar dos quadros da PolíciaMilitar.

2) Não prospera a alegação de nulidade do ato, sob o argumento de que o militarera, ao tempo da exclusão, portador de doença de transtornos mentais ecomportamentais devidos ao uso de álcool, uma vez que tal alegação não foipromovida no curso do procedimento junto ao Conselho de Disciplina, tendo sidoobservado o devido processo legal administrativo.

3) Não se aplica aos Soldados militares o parágrafo 4º do artigo 125 da ConstituiçãoFederal, conforme reiterada jurisprudência deste Tribunal.

4) O ônus da prova é o encargo processual, cujo não desincumbimento acarreta umgravame previamente estabelecido. (exegese do art. 333, I do CPC).


34- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Ap Civel nº 24050034081VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DOSSERVIDORES DO ESP Advogado(a) AUDIONETE ALVES PINHEIRO DA ROCHAAdvogado(a) ERICA VERVLOET MOTTAAdvogado(a) ROSANGELA RODRIGUES MAIAAGVDO RAPHAEL BRAVIM Advogado(a) CARLOS ROMAOAdvogado(a) RAFAEL ROLDI DE FREITAS RIBEIRORELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 29/04/2008 E LIDO EM 10/06/2008

ACÓRDÃO

EMENTA: PROCESSO CIVIL - AGRAVO INTERNO - CONCESSÃO DEBENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO - NORMA VIGENTE AO TEMPO DOFATO GERADOR - 1). A concessão de benefícios previdenciários rege-se pelasnormas vigentes ao tempo do fato gerador, o qual, no caso de pensão por morte é opróprio óbito do segurado. 2). deve ser aplicada ao caso o disposto no § 2º do art.6º da Lei Complementar nº 109/97, devendo ser reconhecido o direito adquirido depercepção do referido benefício até o limite máximo dos 24 (vinte e quatro) anos,sob a condição excepcional de figurar neste período como estudante universitáriodesprovido de atividade remunerada.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos. CONCLUSÃO: ACORDAO(A) EGREGIO(A) SEGUNDA CÂMARA CÍVEL NA CONFORMIDADEDA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTEJULGADO, à unanimidade, negar provimento ao recurso.

35- Agravo Interno - (Arts 557/527, II CPC) Agv Instrumento nº 24089001663VITÓRIA - 9ª VARA CÍVELAGVTE MARILENE LIBARDI COMARELA Advogado(a) NEIMAR ZAVARIZEAdvogado(a) RAFAEL LIBARDI COMARELAAGVDO BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO - BANESTES S/A Advogado(a) CARLOMAR SILVA GOMES DE ALMEIDAAdvogado(a) FABIANO DE CHRISTO DEPES TALLONAdvogado(a) FRANCISCO ANTONIO CARDOSO FERREIRAAdvogado(a) FRANKLIN DELMAESTROAdvogado(a) GISLAINE DE OLIVEIRAAdvogado(a) IARA QUEIROZAdvogado(a) MARCO ANTONIO REDINZAdvogado(a) OCTAVIO LUIZ GUIMARAESAdvogado(a) OMAR DE ALBUQUERQUE MACHADO JÚNIORAdvogado(a) SEBASTIÃO TRISTÃO STHELRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUEJULGADO EM 29/04/2008 E LIDO EM 10/06/2008

EMENTA: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO -EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - PENHORA ON LINE -PEDIDO DE DESBLOQUEIO DO VALOR PENHORADOINDEFERIDO - RECURSO - ALEGAÇÃO DE IMPENHORABILIDADE- PENSÃO - NÃO CONFIGURAÇÃO - RECURSO IMPROVIDO -DECISÃO MANTIDA.- Não há óbice para se determinar, a despeito do empréstimo (contrato bancário)feito pelo executado, o bloqueio judicial do valor do referido empréstimo paragarantir uma execução, ainda que o correntista utiliza parte de sua pensão comoforma de quitar o contrato bancário (empréstimo).


Vitória, 11 de Junho de 2008

FERNANDA M. FERREIRA FRASSON DOS ANJOSSecretária de Câmara

-**********-



DECISÕES MONOCRÁTICAS - PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1- Apelação Civel Nº 24040214124VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELAPTE SUDAMERIS GENERALI - COMPANHIA NACIONAL DESEGUROS... Advogado(a) ALBERTO EUSTAQUIO P SOARESAdvogado(a) ALEXANDRE FREITAS SILVA


Advogado(a) ANDRE SILVA ARAUJOAdvogado(a) EULER DE MOURA SOARES FILHOAdvogado(a) FREDERICO JOSÉ LOBATO PIRESAdvogado(a) RITA ALCYONE S NAVARROAPDO KENNEDY REGIO DE SOUZA Advogado(a) ROSEMARY MACHADO DE PAULARELATOR DES. MANOEL ALVES RABELO

D E C I S Ã O(Artigo 557, “caput” do Código de Processo Civil brasileiro)

Trata-se de Apelação Cível interposta por SUDAMERIS GENERALI- COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS E PREVIDÊNCIAPRIVADA, com o objetivo de ver reformada a r. sentença de fls. 207/212, quejulgou procedente o pedido do apelado, condenando o apelante ao pagamento daindenização pleiteada no valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), decorrente decontrato de seguro de vida em grupo.

Em suas razões de fls. 216/239, o apelante sustenta, em síntese, que nãofoi contratada a cobertura para Invalidez Permanente total por Doença e sim paraInvalidez Permanente Total ou Parcial por Acidente. Ademais, alega que através deparecer pericial, ficou constatado que o Recorrido apresenta quadro clínicooriginário de doença, não sendo enquadrado na cobertura contratada.

Contra-razões de apelação às fls. 243/250.

É o sucinto relatório. Passo à análise do recurso com base noartigo 557 do Código de Processo Civil brasileiro.

Presentes os pressupostos processuais de admissibilidade recursal,impõe-se o conhecimento do recurso, passando-se à análise das questões suscitadas.

Acertadamente, o MM. Juiz de primeiro grau julgou procedente ospedidos sustentados na inicial. A sentença é clara ao dispor que “[..] o contrato deseguro celebrado com o Autor, via estipulante, prevê sim a hipótese de indenização por invalidezpermanente decorrente de doença” (fl. 209). O ilustre Magistrado acrescenta que, à fl. 101dos autos, encontra-se o aditivo nº04 - Anexo IV à apólice de vida em Gruponº0001, indicando, em seu item 1, o seguinte:

1. Objetivo Esta cláusula adicional tem por objetivo garantir, ao Segurado Principal, opagamento de um capital equivalente a 100% da cobertura básica, caso este venha atornar-se total e permanentemente inválido, em conseqüência de doença.

Destaca, ainda, que no item 1.1 deste aditivo, está demonstrada a únicacondição para que seja concedida esta cobertura ao Segurado, qual seja, se estehouver contratado também a cobertura de invalidez Permanente Total ou Parcialpor Acidente (IPA).

Com efeito, o segurado de fato preenche essa condição. É o que seextrai da apólice de Seguro de vida em grupo à fl. 14, ao indicar “invalid. Perm. PorACIDENTE 50.000,00 - SEGURO PÓS VIDA - PLANO SUPER LUXO”.

Ademais, como bem relatou o nobre julgador, “mesmo na remotapossibilidade de dúvida sobre o caso, a interpretação seria favorável ao Autor, porque, tratando-sede contrato de adesão, as cláusulas devem ser interpretadas em favor do segurado [...]” (fl.211).

Outro não é o entendimento de nosso Tribunal de Justiça. Vejamos:

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. PLANO DE SAÚDE.REEMBOLSO DE DESPESAS HOSPITALARES. INTERPRETAÇÃODAS CLÁUSULAS. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO IMPRÓVIDO. Por se tratar de contrato de adesão e versar sobre relação de consumo, as cláusulascontratuais relativas a plano de saúde, ou seguro-saúde, devem ser sempreinterpretadas de forma mais favorável ao consumidor, nos termos do art. 47, doCódigo de Defesa doConsumidor/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c%3A%5CViews44%5CMagister%5CMgstrnet%5CMagNet_Legis.nfo&d=CDC,%20art.%2047&sid=4e8b08ac.a195461c.0.0. (TJES; AC 014.01.900204-8; Primeira Câmara Cível; Rel. Des. Annibal deRezende Lima; Julg. 03/05/2005; DJES 20/09/2005

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DECLÁUSULA CONTRATUAL. CONTRATO DE SEGURO DE VIDA

PROFISSIONAL. RENOVAÇÃO AUTOMÁTICA DO CONTRATO.DISPENSA DE MOTIVAÇÃO. CLÁUSULA ABUSIVA.APLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.CONTRATO DE ADESÃO. I - Ao Contrato de Seguro de vida profissional aplicam-se as normas do Código deDefesa do Consumidor. II - Contrato de adesão é o contrato que se concretiza pela aceitação do segurado àscláusulas determinadas pelo segurador na apólice impressa, sem permitir discussãoentre as partes. III - As cláusulas contratuais serão interpretadas de maneira mais favorável aoconsumidor. Exegese do art. 47 do Cdigo de Defesa doConsumidor/mgstrnet/lpext.dll?f=FifLink&t=document-frame.htm&l=jump&iid=c%3A%5CViews44%5CMagister%5CMgstrnet%5CMagNet_Legis.nfo&d=CDC,%20art.%2047&sid=4f47bdbf.9f68f6df.0.0. lV - Havendo dúvida, obscuridade ou contradição quanto à interpretação de umacláusula contratual, esta deve favorecer o segurado. V - O princípio da pacta sunt servanda restou relativizado após a edição do Código deDefesa do Consumidor, impondo-se a revisão dos contratos que apresentamcláusulas abusivas e/ou ilegais, restaurando-se o equilíbrio da relação. (TJES; AC 24050142322; Segunda Câmara Cível; Rel. Des. Elpídio José Duque;Julg. 05/06/2007; DJES 12/07/2007; Pág. 14)

Seguindo essa linha de raciocínio, importante ressaltar que o artigo 423do Código Civil brasileiro assim dispõe, in verbis:

Art. 423. Quando houver no contrato de adesão cláusulas ambíguas oucontraditórias, dever-se-á adotar a interpretação mais favorável ao aderente.

Assim sendo, verifica-se ser uníssono o entendimento de que, mesmo napossibilidade de dúvida sobre o caso, as cláusulas serão interpretadasfavoravelmente ao Segurado.

No que diz respeito à correção monetária, a jurisprudência pátria já seposicionou, entendendo que, tratando-se de indenização decorrente de seguro, ovalor corretado deverá ser corrigido monetariamente desde a data da contratação.Reproduzo, abaixo, julgados de nosso Superior Tribunal de Justiça:

CIVIL E PROCESSO CIVIL. SEGURO DE RESPONSABILIDADECIVIL. CORREÇÃO MONETÁRIA DO VALOR SEGURADO.POSSIBILIDADE. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. CORREÇÃOMONETÁRIA. DIES A QUO. DATA DA FIXAÇÃO PELO JUIZ.SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. COMPENSAÇÃO DE VERBASHONORÁRIAS. POSSIBILIDADE, MESMO SENDO UMA DAS PARTESBENEFICIÁRIA DA AJG. Tendo a correção monetária a finalidade de repor o poder aquisitivo da moeda, nãoimplicando em acréscimo ou ganho real, deve o valor segurado ser corrigidomonetariamente desde a data de contratação do seguro de responsabilidade civil,com base no mesmo índice fixado para a obrigação principal. - Na hipótese do segurado sequer ter desembolsado o valor a ser ressarcido pelaseguradora denunciada à lide, incabível a incidência de juros sobre o valor segurado. Omissis.(STJ; REsp 868.081; Proc. 2006/0155199-0; RS; Terceira Turma; Relª Min.Fátima Nancy Andrighi; Julg. 07/12/2006; DJU 18/12/2006; Pág. 397)

Quanto à alegação de que os juros moratórios deverão ser calculados naforma do artigo 406 do Código Civil brasileiro c/c o artigo 161, § 1º do CTN, tenhoque assiste razão ao recorrente. Isto porque, in casu, os juros moratórios deverãoincidir desde a citação e nos termos do artigo 406 do Código Civil, consoanteJurisprudência do STJ. Vejamos:

INDENIZAÇÃO. SEGURO DE VIDA EM GRUPO E ACIDENTEPESSOAL. ACIDENTE TÍPICO OCORRIDO DURANTE A VIGÊNCIADO CONTRATO DE SEGURO. RESPONSABILIDADE DASEGURADORA PELAS CONSEQÜÊNCIAS DO FATO, AINDA QUEVENCIDO O PRAZO CONTRATUAL.

Omissis

- Juros de mora devidos no caso a partir da citação[...], a partir de 11.1.2003, data davigência do novo Código Civil, pela taxa que estiver em vigor para a mora nopagamento de impostos devidos à Fazenda Nacional (art. 406 do atual CC).

(STJ; REsp 173190; SP; Quarta Turma; Rel. Min. Raphael de Barros MonteiroFilho; Julg. 13/12/2005; DJU 03/04/2006; Pág. 345)


Ademais, o nosso Tribunal de Justiça já se posicionou neste sentido:

CIVIL. SEGURO DE VIDA. DOENÇA PREEXISTENTE. AUSÊNCIA DEOMISSÃO. ACEITAÇÃO DA PROPOSTA. AUSÊNCIA DE RELAÇÃOENTRE A DOENÇA PREEXISTENTE E O SINISTRO. MÁ-FÉ NÃODEMONSTRADA. SEGURO DEVIDO. JUROS E CORREÇÃOMONETÁRIA. APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA EM PARTE.

Omissis

3. Tratando-se de ilícito contratual, os juros de mora, em percentual de 1% ao mês(art. 406 CC c/c art. 161, §1º, CTN), contam-se a partir da citação válida[...]

4. Recurso conhecido e parcialmente provido para alterar o termo inicial dacontagem de juros e da correção monetária, e fixar aqueles no percentual de 1% aomês.

(TJES; AC 035.03.011505-5; Primeira Câmara Cível; Rel. Des. Arnaldo SantosSouza; Julg. 08/03/2005; DJES 16/05/2005)

Ante todo o exposto, e com fulcro no artigo 557, “caput” do Código deProcesso Civil brasileiro, conheço da presente Apelação Cível, e LHE DOUPROVIMENTO APENAS PARA APLICAR A TAXA DE JUROS NAFORMA DO ARTIGO 406 DO CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO c/c 161, § 1ºdo CTN. Mantenho a sentença nos demais termos.

Intimem-se.

Publique-se na íntegra. Após preclusão, arquive-se. Vitória, 10 de junho de 2008.

DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELORELATOR

2- Apelação Civel Nº 21070035189GUARAPARI - 3ª VARA CÍVELAPTE LEVI DE SOUZA Advogado(a) JORGE LUIZ CORREA NOGUEIRAAPDO BCS SEGUROS S/A Advogado(a) ELISSANDRA DONDONIAdvogado(a) GRACYELLEN LEITE MOREIRAAdvogado(a) GUSTAVO SICILIANO CANTISANOAdvogado(a) HARLLEN DINIZ DO VALE NASCIMENTOAdvogado(a) JIULIANNA SANTIAGO ANDRADEAdvogado(a) KEILA CHRISTINA ZANATA MANGAOAdvogado(a) LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENAdvogado(a) LUIS FELIPE DE FREITAS BRAGA PELLONAdvogado(a) MARIO SAMPAIO FERNANDESAdvogado(a) RODRIGO ZACCHE SCABELLOAdvogado(a) RUDOLF JOAO RODRIGUES PINTOAdvogado(a) SERGIO RUY BARROSO DE MELLOAdvogado(a) VICTOR ZANELATO MARTINSRELATOR DES. MANOEL ALVES RABELO

D E C I S Ã O(Artigo 557 do Código de Processo Civil Brasileiro)

Trata-se de Apelação Cível interposta por Levi de Souza em face da r.Sentença proferida pelo Juízo da 3ª Vara Cível da Comarca de Guarapari que, nosautos da ação de cobrança por ele ajuizada, julgou improcedente o pedido depagamento do seguro DPVAT, por entender estarem ausentes os requisitosautorizadores da concessão do seguro.

Aduz o apelante, em suas razões de fls. 140/147, que os requisitos para aconcessão do seguro DPVAT (quais sejam: o acidente e o dano), foramdevidamente demonstrados pelos documentos acostados aos autos.

Por isso, requer seja conhecido e provido o presente recurso, parareformar a sentença de primeiro grau, condenando a apelada ao pagamento doseguro DPVAT em sua totalidade.

Pois bem.

Compulsando os autos, cheguei à conclusão de que o acidente detrânsito noticiado nos autos fora devidamente comprovado pelo Boletim deOcorrência Policial nº 3891/06 (fl. 16) e pelo atestado médico de fl. 15. Todavia,após a análise detida de todos os elementos probatórios, tenho por bem coadunarcom a sentença de primeiro grau quanto a ausência de provas tendentes ademonstrar a incapacidade permanente hábil a ensejar o pagamento da verbaindenizatória.

Explico.

Para o percebimento do seguro DPVAT, referente à indenização porinvalidez permanente, é necessário que a a parte que o requeira demonstre o nexode causalidade entre o dano (que lhe tenha resultado uma invalidez) e o acidenteocorrido.

O artigo 5º da Lei 6.194/74, impõe o pagamento da justa indenizaçãocaso haja a comprovação do dano, senão vejamos:

Art. 5º. O pagamento da indenização será efetuado mediante simples prova doacidente e do dano decorrente, independentemente da existência de culpa, haja ounão resseguro, abolida qualquer franquia de responsabilidade do segurado.(destaquei)

Analisando o caderno processual, verifico que o apelante trouxe aosautos apenas um atestado médico (fl. 15 e 15 v), que não comprova que o danosofrido foi em decorrência do acidente noticiado, bem como que este evento tenhalhe gerado uma incapacidade permanente. Ademais, sequer a graduação destasuposta incapacidade foi realizada, mesmo sendo necessária para fins de obtençãodo benefício.

Neste ínterim, é o entendimento firmado pelo nosso Egrégio Tribunalde Justiça:

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. SEGURO OBRIGATÓRIO.DPVAT. INVALIDEZ PERMANENTE. PREJUDICIAL: PRESCRIÇÃO DAPRETENSÃO AUTORAL. REJEITADA. PRELIMINAR: CARÊNCIA DAAÇÃO. REJEITADA. LAUDO MÉDICO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃODA ALEGADA INVALIDEZ. FALTA DE PROVA ESSENCIAL ÀFORMAÇÃO DO CONVENCIMENTO DO JULGADOR. NECESSIDADEDE LAUDO MÉDICO PERICIAL PARA DETERMINAR O GRAU DEINVALIDEZ DO BENEFICIÁRIO. ANULAÇÃO DA SENTENÇA.1. Não há que ser acolhida a prescrição quando a ação foi interposta dentro doprazo legal. 2. Encontra-se pacificado neste Tribunal que não há necessidade do laudo do IML,comprovando a invalidez permanente do apelante como requisito para interpor apresente ação. 3. O laudo médico anexado aos autos não é conclusivo a respeito da incapacidadedefinitiva da requerente nem tampouco determina o seu grau de invalidez.4. É o caso de ausência de prova essencial à formação do do convencimento doórgão julgador.5. Sentença anulada.(TJES; AC 48050093284; Primeira Câmara Cível; Rel. Des. Frederico GuilhermePimentel; julg. 19/12/2007; DJES 27/02/2008; pág. 21. (destaquei)

No mesmo sentido, caminha a jurisprudência do Tribunal de Justiça doEstado de Santa Catarina:

AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO OBRIGATÓRIO. DPVAT. AUSÊNCIADE LAUDO QUE COMPROVE A INVALIDEZ PERMANENTE. RESPOSTAAO QUESITO SEXTO NÃO AFIRMATIVA QUANTO À DEBILIDADEPERMANENTE, TÃO SOMENTE, CONSIGNANDO QUE DEVERÁ SERAGUARDADA A EVOLUÇÃO DO PROCESSO MÓRBIDO PARA QUE SEJACONSTATADA OU NÃO A INVALIDEZ. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDOINDENIZATÓRIO FACE À AUSÊNCIA DE PROVA CONCLUSIVA.SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.Não estando, efetivamente comprovada a debilidade permanente ou perda ouinutilização do membro (quesito sexto) através do exame pericial (fls. 24), impõe-sea improcedência do pedido de cobrança do seguro obrigatório DPVAT. No casoem voga, o autor não trouxe aos autos nenhum documento capaz de atestar, deforma inequívoca, a invalidez permanente, capaz de ensejar o pagamento de verbaindenizatória amparada pela lei nº 6.194/74, artigo 3º, alínea “b”. Sentença mantida


por seus próprios fundamentos, a teor do artigo 46, da Lei nº 9.099/95.Improvimento do recurso.(TJSC; Rec. 2008.400252-1; Içara; Quarta Turma de Recursos Cíveis e Criminais;Relª Juíza Janice Goulart Garcia Ubialli; DJSC 26/05/2008; pág. 544). (destaquei)

Assim, não demonstrando o apelante os fatos constitutivos de seudireito, no caso em análise a suposta invalidez, não faz jus ao percebimento doseguro pleiteado, segundo dispõe a lei 6.194/74.

Em face do exposto, conheço do presente recurso e, no mérito,nego-lhe provimento, nos termos do artigo 557 do Código de Processo Civilbrasileiro.

Intime-se desta decisão.

Após preclusão, arquive-se.

Vitória, 10 de maio de 2008.

DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELORELATOR

3- Agravo de Instrumento Nº 47089000112SÃO MATEUS - 3ª VARA CÍVELAGVTE SAYONARA SANTOS BARCELLOS Advogado(a) JEAN CARLOS SANTOS BARCELLOSAdvogado(a) LUCIENE SOARES CUNHAAdvogado(a) LUIZ GUILHERME MOTA VELLOAdvogado(a) RENATO MOTTA VELLOAGVDO ARMANDO CESAR SACCONE QUIMQUIM Advogado(a) CARLA RENATA MARVILA DE SOUZAAdvogado(a) SONIA MARIA RABELO DOXSEYRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

D E C I S Ã O M O N O C R Á T I C A

Trata o presente de Agravo por Instrumento, interposto por Sayonara SantosBarcellos, eis que irresignada com a decisão interlocutória que, nos autos da ação dealimentos, indeferiu o pedido de produção de prova pericial, no sentido deencaminhar ofícios a instituições, tais como Banco Central, instituições financeiras,Receita Federal, Unimed e outros convênios de saúde.

Decisão de fls. 45/48, onde restou indeferido o efeito ativo pleiteado.

Às fls. 85 constam as informações prestadas pelo juízo prolator da decisão agravada,seguidas de cópia da sentença proferida nos autos da ação de alimentos.

São os elementos necessários ao breve relatório.

Fundamento e Decido.

A teor do art. 557 do Código de Processo Civil, o relator negará seguimento arecurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confrontocom súmula ou com jurisprudência do respectivo tribunal, do Supremo TribunalFederal, ou de Tribunal Superior.

Observa o Eminente Desembargador da Corte Paranaense, Accácio Cambi, em seuartigo "Aspectos Polêmicos na Aplicação do art. 557 do CPC", que recursomanifestamente prejudicado é aquele que "perdeu o seu objeto, com a retratação do juiz aquo da decisão agravada, ou pelo julgamento, ou, ainda, pela desistência da ação principal".

Nesse mesmo sentido, também se declina o Colendo Superior Tribunal de Justiça,conforme se vê do seguinte precedente:

AÇÃO CIVIL PÚBLICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREJUDICADO.TUTELA ANTECIPADA. JULGAMENTO DO FEITO PRINCIPAL.

1. A Jurisprudência do STJ firmou entendimento de que resta prejudicado, ante aperda de objeto, agravo de instrumento interposto contra decisão que concedeuantecipação de tutela, nas hipóteses em que o feito principal é julgadodefinitivamente.

Conseqüentemente, resta prejudicado também o recurso especial 2. Recurso especialprejudicado.

(REsp 417446/SC, rel. Min. João Otávio de Noronha, DJ em 28.04.2006)

No caso versado, por meio do ofício constante de fls. 85, informou o Juízo "a quo"que proferiu sentença nos autos, juntando, ainda, cópia da mesma.

Diante do exposto, e forte no art. 557 do CPC, nego seguimento ao presenterecurso, ante a perda superveniente de seu objeto.

Publique-se na íntegra, intimando-se as partes.

Preclusa a via recursal, proceda-se às baixas de estilo.

Diligencie-se. Vitória, 10 de Junho de 2008.

DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUER E L A T O R

4- Apelação Civel Nº 69050025886MARATAÍZES - VARA CÍVELAPTE ADENIL MARTINS LEMOS Advogado(a) BRUNO DE MORAES FERREIRA RAMOS VOLPINIAdvogado(a) PEDRO PAULO VOLPINIAPTE MARIA MAGDALENA BONANDI LEMOS Advogado(a) BRUNO DE MORAES FERREIRA RAMOS VOLPINIAdvogado(a) PEDRO PAULO VOLPINIAPDO ADEMAR SGULMERO Advogado(a) CLAUDIO JOSE DE ARAUJO MESQUITAAdvogado(a) SILVIO ROBERTO CARVALHO OLIVEIRAAPDO RITA DE CASSIA PRATES SGULMERO Advogado(a) CLAUDIO JOSE DE ARAUJO MESQUITAAdvogado(a) SILVIO ROBERTO CARVALHO OLIVEIRARELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

DECISÃO

Trata-se de apelação cível interposta por ADENIL MARTINS LEMOS e MARIAMAGDALENA BONANDI LEMOS, objetivando a reforma da r. sentençaproferida pelo h. Juízo da Vara Cível de Marataízes-ES, que julgou parcialmenteprocedente os Embargos de Terceiro movidos por ADEMAR SGULMERO eRITA DE CÁSSIA PRATES SGULMERO, apenas para reconhecer a oposição dosembargantes à posse dos embargados sobre o imóvel litigioso.

Nas razões recursais, os Apelantes alegam, preliminarmente, nulidade da sentença,tendo em vista o julgamento extra petita, eis que o reconhecimento da oposição dosautores à posse dos embargados sobre o imóvel não foi objeto do pedido dosembargantes, ora Apelados; requerendo a extirpação de tal reconhecimento dodecisum recorrido, com a condenação dos apelados nos ônus sucumbenciais.

Por fim, sustentam que os apelados não podem ser considerados proprietários doimóvel porque a propriedade narrada na inicial foi adquirida pelos ora Recorrentesatravés da usucapião.

Contra-razões com tese a sustentar a manutenção da sentença.

Esse, o breve relatório. Decido.

Os autos revelam que Adenil Martins Lemos e sua esposa Maria Magdalena BonandiLemos (Apelantes) ajuizaram ação de usucapião em face do BANESTES,objetivando o domínio do imóvel narrado nos autos.

Tendo em vista a arrematação do mesmo imóvel por Ademar Sgulmero e Rita deCássia Prates Sgulmero (ora Apelados), estes ajuizaram os presentes embargos deterceiro, com o fito de ter o reconhecimento como titulares do referido bem e paraque fosse julgada improcedente a ação de usucapião.

Sentenciando, o MM. Juiz reconheceu a ausência de interesse de agir dosEmbargantes. Contudo, julgou parcialmente procedente os embargos, apenas parareconhecer a oposição dos embargantes à posse dos embargados sobre o imóvellitigioso.


Inicialmente, há que ser dito que não há nulidade da sentença, ou seja, não houvejulgamento extra petita, notadamente porque a interposição dos embargos deterceiro gera, como conseqüência lógica, oposição à posse dos embargados, quepretendem usucapir o imóvel sob litígio.

Dando continuidade, vale registrar que os embargos de terceiro não servem paraobstar o prosseguimento da usucapião movida pelos embargados/apelantes em facedo Banestes. Conforme bem anotado pelo d. magistrado, devem os embargantespromover sua intervenção nos autos da ação de usucapião. Ora, os embargos deterceiro são uma ação que tem por objeto a desconstituição dos efeitos de decisõesjudiciais (CPC, art. 1.046), o que não é a hipótese ventilada nos presentes autos.

Com efeito, é de se concluir que falta interesse de agir aos embargantes no presentefeito, pelo que a extinção dos embargos, sem a resolução do mérito, é medida quese impõe.

Relativamente a oposição à posse dos embargados sobre o imóvel litigioso, tenhoque tal fenômeno poderia ter sido reconhecido nos próprios autos da ação deusucapião. Isso porque, a presente demanda possui, como conseqüência, sériaoposição à posse dos Embargados.

Assim, como a oposição à posse pode ser demonstrada nos próprios autos da açãode usucapião, não caberia ao julgador julgar parcialmente os embargos de terceiropara tal fim, devendo o presente feito ser extinto sem a apreciação do mérito, ante àfalta de interesse de agir, com a conseqüente condenação dos embargantes nos ônussucumbenciais.

Por tais razões, com fulcro no art. 557 do CPC, dou parcial provimento aopresente recurso, para extinguir os embargos de terceiro sem a resolução demérito, condenando os embargantes, ora apelados, nas custas processuais ehonorários advocatícios, que fixo em R$ 1.500,00 (um mil e quinhentosreais).

Publique-se. Intimem-se.Vitória, 10 de junho de 2008.

Des. ELPÍDIO JOSÉ DUQUERelator

5- Apelação Civel Nº 48070211825SERRA - 1ª VARA CÍVELAPTE BANCO ABN AMRO REAL SA Advogado(a) ALESSANDRA GOMES HOUDJAKOFFAdvogado(a) ANA MARIA BRAGA ARAUJOAdvogado(a) JOSE ASSIS DE ARAUJOAPDO ELSON BATISTA RELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

DECISÃO

Trata-se de apelação cível, fls. 28/45, contra r. sentença de fls. 23/26 que extinguiuo feito sem resolução de mérito, art. 267, I do CPC pelo indeferimento da inicialcom fulcro no art. 295, I do CPC, pela conclusão de que a notificação editalícia doprotesto é inválida quando tem por escopo substituir a carta registrada.

As razões de apelação narram os fatos defendendo que houve a constituição e acomprovação da mora e que a intimação pela via editalícia só é realizada quandofrustradas todas as tentativas de localização do devedor e que o prolator daguerreada, se verificou que os requisitos para a concessão da liminar não estavampreenchidos, deveria ter determinado a emenda à inicial com base no art. 284 doCPC.

É o relatório. Decido.

Entendo que a hipótese comporta decisão monocrática em razão da manifestaprocedência do recurso.

Entendo correto o pensamento do culto prolator da decisão apelada no que tange àcomprovação da mora. Sua excelência inadmitiu a forma editalícia do protestodesacompanhada da comprovação da tentativa de notificar o requerido de formacartorária. Documento de fls. 40/41 que veio aos autos apenas quando da apelação,comprova tal tentativa mas frustrada por que o endereço era insuficiente; faltou aquadra.

Contudo, inobstante a correção de tal pensamento, entendo também que, emhomenagem ao art. 284, teria de ser oportunizado ao autor a emenda da inicial para

a comprovação da correção da constituição da mora e não tão somente oindeferimento da inicial, data vênia.

O dispositivo tem base na economia processual e busca justamente evitar situaçõescomo esta e, a nova legislação, também neste escopo, instituiu até mesmo o juízo deretratação na hipótese que não ocorreu, pelo menos explicitamente, em homenagemao art. 296 do CPC.

Ante o exposto, com base no art. 557 do CPC, dou provimento ao recurso emrazão de sua manifesta procedência, para determinar ao magistrado de primeiro grauque aprecie a documentação que acompanha a apelação que faz as vezes de emendaà inicial, para a aferição da constituição em mora do devedor e deliberação acerca daliminar na presente ação de busca e apreensão.

Intimem-se. Transcorrido em branco o prazo de recurso, certifique-se o trânsito e,após as baixas de estilo, à comarca de origem. Diligencie-se.

Vitória, 11 de junho de 2008.

Des. ELPÍDIO JOSÉ DUQUERELATOR


FERNANDA M. FERREIRA FRASSON DOS ANJOSSecretária de Câmara

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 35089001552 - AGRAVO DE INSTRUMENTOCARLOS ALBERTO CORCINO DE FREITAS, ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 042888 RS DULCINEIA ZUMACH LEMOSPEREIRA13542 ES LIDIANE ZUMACH LEMOS PEREIRACLAUDIO DE PAULA, ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 042888 RS DULCINEIA ZUMACH LEMOSPEREIRA13542 ES LIDIANE ZUMACH LEMOS PEREIRAAURELIO MONTEIRO GOMES, ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 042888 RS DULCINEIA ZUMACH LEMOSPEREIRA13542 ES LIDIANE ZUMACH LEMOS PEREIRADIMAS DRUMOND ALVES, ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 042888 RS DULCINEIA ZUMACH LEMOSPEREIRA13542 ES LIDIANE ZUMACH LEMOS PEREIRAALAIDE AGUIAR LUCHI, ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008453 ES DULCINEIA ZUMACH L PEREIRA13542 ES LIDIANE ZUMACH LEMOS PEREIRABRAULIO JOAQUIM DO NASCIMENTO, ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 042888 RS DULCINEIA ZUMACH LEMOSPEREIRA13542 ES LIDIANE ZUMACH LEMOS PEREIRABRAZ FLORINDO DA SILVA, ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 042888 RS DULCINEIA ZUMACH LEMOSPEREIRA13542 ES LIDIANE ZUMACH LEMOS PEREIRAANANIAS LEMOS, ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008453 ES DULCINEIA ZUMACH L PEREIRA13542 ES LIDIANE ZUMACH LEMOS PEREIRACLAUDIO LUIZ DE ALMEIDA, ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 042888 RS DULCINEIA ZUMACH LEMOSPEREIRA13542 ES LIDIANE ZUMACH LEMOS PEREIRA


DAYVSON LIMA TOMPSON, ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 042888 RS DULCINEIA ZUMACH LEMOSPEREIRA13542 ES LIDIANE ZUMACH LEMOS PEREIRADACY SOARES DA SILVA, ONDE É AGRAVANTE042888 RS DULCINEIA ZUMACH LEMOS PEREIRAPOR SEUS ADVS. DRS. 13542 ES LIDIANE ZUMACH LEMOS PEREIRAADILSON CAMPANHA DE OLIVEIRA, ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 042888 RS DULCINEIA ZUMACH LEMOSPEREIRA13542 ES LIDIANE ZUMACH LEMOS PEREIRAAROLDO VICENTE CARVALHO, ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 042888 RS DULCINEIA ZUMACH LEMOSPEREIRA13542 ES LIDIANE ZUMACH LEMOS PEREIRADIRCE APARECIDA GOMES, ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 042888 RS DULCINEIA ZUMACH LEMOSPEREIRA13542 ES LIDIANE ZUMACH LEMOS PEREIRAPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS.374/375L DESTES AUTOS. (AFS).

2 NO PROCESSO Nº 24079011326 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGVINSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 000001 ES GUSTAVO LUIS TEIXEIRA DASCHAGAS - PROCURADOR DO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

3 NO PROCESSO Nº 24079011383 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGVINSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 21404 PE GUSTAVO LUIS TEIXEIRA DASCHAGASPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

4 NO PROCESSO Nº 24079014965 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APCÍVELMENDOZA IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA., ONDE ÉEMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005850 ES BRUNO REIS FINAMORE SIMONI007620 ES JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONI009753 ES TIAGO SIMONI NACIF8752 ES LUIZ OTAVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTE0009068ES LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

5 NO PROCESSO Nº 24079016531 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APCÍVELFRUTICULA YARA IMPORTAÇÃO EXPORTAÇÃO LTDA., ONDE ÉEMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009753 ES TIAGO SIMONI NACIF0009068ES LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONI005850 ES BRUNO REIS FINAMORE SIMONIPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

6 NO PROCESSO Nº 30009000313 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELESCELSA S/A, ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 000942 ES IMERO DEVENS8392 ES MARCELO PAGANI DEVENS005234 ES IMERO DEVENS JUNIORPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR


MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA




1 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24049010812APTE.: IPAJM - INS DE PREV E ASS JERONIMO MONTEIROADVOGADO: LUIZ FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAPDO.: THERA PERDIGAO GAMAADVOGADO: ALEX SANDRO STEINRELATOR: JORGE GÓES COUTINHOREVISOR RÔMULO TADDEIAPELAÇÃO CÍVEL Nº 24049010812APTE.: IPAJM – INS DE PREV E ASS JERONIMO MONTEIROAPDO.: THERA PERDIGÃO GAMARELATOR: DESEMBARGADOR JORGE GOES COUTINHODECISÃO MONOCRÁTICATRATA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL DA R. SENTENÇA DE FLS. 149/150QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDOFORMULADO NA EXECUÇÃO A FIM DE DETERMINAR QUE O IPAJMPAGUE OS SALÁRIOS MENSAIS ENTRE OS MESES DENOVEMBRO/2001 E 30/09/2004, DEVENDO ESTES SEREM ACRESCIDOSDE: I) JUROS DA MORA NA IMPORTÂNCIA DE 0,5% A.M., DE 09 DEMAIO DE 2002 A 10 DE JANEIRO DE 2003 E, A PARTIR DO DIASEGUINTE, DE 1% A.M., ATÉ A DATA DE SEU EFETIVO PAGAMENTO;II) CORREÇÃO MONETÁRIA, CONFORME ESTIPULA O ÍNDICEOFICIAL DO IPC.APELAÇÃO ÀS FLS. 154/158, ARGÜINDO PRELIMINARMENTE ANULIDADE DO RESPEITÁVEL JULGADO SOB O FUNDAMENTO DEQUE A DECISÃO PROFERIDA EM SEDE DE EMBARGOS À EXECUÇÃONÃO DEVE SER PROFERIDA NOVAMENTE NO BOJO DA EXECUÇÃO.NO MÉRITO, ARGUI: I) VIOLAÇÃO AO ART. 1º F DA LEI 9.494/97,REQUERENDO A REDUÇÃO DOS JUROS DE MORA DE TODOPERÍODO PARA 0,5% AO MÊS; II) QUE A CORREÇÃO MONETÁRIANÃO DEVE SER FEITA PELO IPC E SIM PELOS ÍNDICES OFICIAISDIVULGADOS PELA CORREGEDORIA; III) QUE A DEDUÇÃO DOIMPOSTO DE RENDA SEJA FEITA À ÉPOCA PRÓPRIA.EM RESPOSTA, ÀS FLS. 163/167 O APELADO SUSTENTA AMANUTENÇÃO DA SENTENÇA E A APLICAÇÃO DE MULTA PORPROCRASTINAÇÃO, EM RAZÃO DA R. SENTENÇA TER CONSIDERADOCOMO CORRETOS OS CÁLCULOS APRESENTADOS PELO PRÓPRIOAPELANTE.PARECER DA PROCURADORIA DE JUSTIÇA ÀS FLS. 176/178.É O RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR MONOCRATICAMENTE.CUMPRE-ME RESSALTAR QUE APLICA-SE AO CASO EM COMENTO ODISPOSTO NO ARTIGO 557, DO CPC, QUE PREVÊ A DENEGATÓRIADE SEGUIMENTO A "RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL,IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OU EM CONFRONTO COM SÚMULAOU COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL,DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR".DA PRELIMINAR DE NULIDADEO APELANTE ARGUI PRELIMINARMENTE A NULIDADE DORESPEITÁVEL JULGADO SOB O FUNDAMENTO DE QUE A DECISÃOPROFERIDA EM SEDE DE EMBARGOS À EXECUÇÃO NÃO DEVE SERPROFERIDA NOVAMENTE NO BOJO DA EXECUÇÃO.A SENTENÇA PROFERIDA EM S EDE DE MANDADO DE SEGURANÇA,EM REGRA, POSSUI CARÁTER MANDAMENTAL, E, PORCONSEGUINTE, TEM COMO CARACTERÍSTICA SUAEXECUTORIEDADE IMEDIATA, MOTIVO PELO QUAL, EM PRINCÍPIO,DISPENSA EXECUÇÃO EX INTERVALO.NÃO OBSTANTE, A EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONCESSIVA DASEGURANÇA TEM SIDO ADMITIDA, MUITO EMBORA IMPRÓPRIA,QUANDO DA ORDEM MANDAMENTAL EXSURGE OBRIGAÇÃO DEPAGAR, QUE SUSCITA EMBARGOS CORRESPONDENTES, SENDO OSEMBARGOS À EXECUÇÃO UMA AÇÃO AUTÔNOMA, DISTINTA DAAÇÃO MANDAMENTAL, EXIGINDO-SE ASSIM A PROLATAÇÃO DESENTENÇA.TAL QUESTÃO ENCONTRA-SE CONSOLIDADA CONFORME OPOSICIONAMENTO DOMINANTE DE NOSSOS TRIBUNAIS PÁTRIOS,OS SEGUINTES JULGADOS, OS QUAIS TRANSCREVO:EXECUÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA Nº 7.200 - DF(2006/0092573-9) RELATOR: MINISTRO PRESIDENTE DA PRIMEIRA


SEÇÃO EXEQUENTE: CARLOS ALBERTO PINHÃO SABBÁEXEQUENTE: CLÁUDIO PELEGRINETI LOURENÇO EXEQUENTE:GUILHERME DE MATTOS COELHO DA SILVA EXEQUENTE: JANAMARIA MARAS LAMBERTS EXEQUENTE: JENNY GLADYS AXELBANDEXEQUENTE: JOSÉ RAUL GUIMARÃES JÚNIOR EXEQUENTE: KACIAMARIA PAUFERRO LIRA EXEQUENTE: LUIZ DA COSTA RODRIGUESEXEQUENTE: MÁRCIA TERESINHA CARDOSO MOCARZELEXEQUENTE: NELSON PIRES ARRUDA EXEQUENTE: RICARDOMELLO DE BARROS MOREIRA EXEQUENTE: ROBERTO VIANNACOTROFE ADVOGADO: LEONARDO GROBA MENDES E OUTRO(S)EXECUTADO: PETRÓLEO BRASILEIRO S/A PETROBRAS PROCESSUALCIVIL E ADMINISTRATIVO. EXCEÇÃO DE PRÉ. MANDADO DESEGURANÇA. ORDEM CONCEDIDA. ANISTIADOS. ANULAÇÃO DAPORTARIA QUE ANULOU A ANISTIA ANTERIORMENTE CONCEDIDA.DIREITO À REITEGRAÇÃO RECONHECIDO EM DECISÃO TRÂNSITA.EXECUÇÃO DA OBRIGAÇÃO DE PAGAR CONDICIONADA AOINTEGRAL CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO DE FAZERRECONHECIDO POR DECISÃO DA PRESIDÊNCIA DA PRIMEIRASEÇÃO TRANSITADA EM JULGADO. EXCEÇÃO REJEITADA. 1. ASENTENÇA PROFERIDA EM SEDE DE MANDADO DE SEGURANÇA,EM REGRA, POSSUIR CARÁTER MANDAMENTAL, E, PORCONSEGUINTE, TEM COMO CARACTERÍSTICA SUAEXECUTORIEDADE IMEDIATA, MOTIVO PELO QUAL, EM PRINCÍPIO,DISPENSA EXECUÇÃO EX INTERVALO. 2. OS EMBARGOS ÀEXECUÇÃO DE SENTENÇA CONCESSIVA DE MANDADO DESEGURANÇA, DA MESMA FORMA E, EM PRINCÍPIO, REVELAM-SEINADMISSÍVEIS, UMA VEZ QUE RACIOCÍNIO INVERSO CONSPIRARIACONTRA A RATIO ESSENDI DO REFERIDO REMÉDIOCONSTITUCIONAL. 3. OS INCIDENTES PROCESSUAIS QUE VISEM DEFORMA DIRETA OU INDIRETA, OBSTRUIR O CUMPRIMENTO DESENTENÇA CONCESSIVA DE MANDADO DE SEGURANÇA DEVEMTER O SEU SEGUIMENTO OBSTADO SOB PENA DE CONTRARIARNORMA CONSTITUCIONAL GARANTIDORA DA EFETIVA ENTREGADA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL REFERENTE A DIREITO LÍQUIDO ECERTO RECONHECIDO POR DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO. 4.A EXECUÇÃO DE SENTENÇA CONCESSIVA DA SEGURANÇA, NÃOOBSTANTE, TEM SIDO ADMITIDA, MUITO EMBORA IMPRÓPRIA,QUANDO DA ORDEM MANDAMENTAL EXSURGE OBRIGAÇÃO DEPAGAR, QUE SUSCITA EMBARGOS CORRESPONDENTES. NESTESENTIDO, PRONUNCIOU-SE A PRIMEIRA SEÇÃO, "(...)1. O MANDADODE SEGURANÇA, ASSIM COMO AS AÇÕES COM FORÇA EXECUTÓRIA,NÃO ENSEJAM EXECUÇÃO, TENDO O TÍTULO SENTENCIAL OCONDÃO DE FAZER PREVALECER A ORDEM JUDICIAL DEIMEDIATO. 2. HÁ HIPÓTESES EM QUE CONTÉM A ORDEMMANDAMENTAL OBRIGAÇÃO DE PAGAR, NASCENDO DAÍ A IDÉIADE UMA IMPRÓPRIA EXECUÇÃO.(...)" (EDCL NOS EDCL NA PET N.º2.604/DF, RELATORA MINISTRA ELIANA CALMON, DJ DE 04.06.2007). 5.IN CASU, A EXECUTADA APRESENTOU EXCEÇÃO DEPRÉ-EXECUTIVIDADE ADUZINDO A NULIDADE DO PROCESSOEXECUTÓRIO PELA AUSÊNCIA DE CITAÇÃO, O CUMPRIMENTO DAOBRIGAÇÃO DE FAZER, A AUSÊNCIA DE TÍTULO EXECUTIVOJUDICIAL; A INCIDÊNCIA DO ART. 15, DA LEI N.º 1.533/51 E DASÚMULA N.º 271/STF E A SUA ILEGITIMIDADE PARA CUMPRIR AOBRIGAÇÃO DE PAGAR, OBJETIVANDO INFIRMAR DECISÃOCONCESSIVA DE SEGURANÇA TRANSITADA EM JULGADO QUERECONHECEU DECRETOU A NULIDADE DA PORTARIA N.º 116/2000,QUE HAVIA REVOGADO A ANISTIA DOSIMPETRANTES/EXEQÜENTES, RESTABELECENDO, PORTANTO, ODIREITO DE SEREM READMITIDOS NA CLASSE/PADRÃO QUEDEVERIAM OCUPAR ACASO NÃO EDITADA REFERIDA PORTARIA,POR INADEQUAÇÃO DA VIA PROCEDIMENTAL. BRASÍLIA (DF), 1º DEABRIL DE 2008. MINISTRO LUIZ FUX PRESIDENTE DA SEÇÃO(MINISTRO LUIZ FUX, 24.04.2008)EMBARGOS À EXECUÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIDORESPÚBLICOS. HOMOLOGAÇÃO DE TABELAS PARA INCLUSÃO NO PCC.ALEGADO EXCESSO DE EXECUÇÃO. VANTAGEM PESSOAIS.RECONHECIMENTO PARCIAL DO PEDIDO. JUROS DE MORA.SEGURANÇA IMPETRADA ANTES DA MP 2.180/2001. FIXAÇÃO EM 12%AO ANO. EFEITOS PATRIMONIAIS PRETÉRITOS. DESCABIMENTO.HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. [...] 4. OSEMBARGOS À EXECUÇÃO SÃO UMA AÇÃO AUTÔNOMA, DISTINTA DAAÇÃO MANDAMENTAL, E, PORTANTO, NÃO DEVEM SE SUJEITAR AODISPOSTO NAS SÚMULAS 105/STJ E 512/STF, MAS SIM À REGRA GERALDE CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NOS TERMOS

DO ARTIGO 20 DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. PRECEDENTES. 5.OCORRÊNCIA DE SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA NA ESPÉCIE, ANTE APROCEDÊNCIA PARCIAL DO PEDIDO FORMULADO PELAEMBARGANTE. 6. PEDIDO PROCEDENTE EM PARTE.PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO NOS VALORES PROPOSTOS PELAEMBARGANTE QUANTO À VANTAGEM PESSOAL, COM ASRESPECTIVAS DEDUÇÕES, APLICADOS JUROS MORATÓRIOS EM 1%AO MÊS. (EMBEXEMS 7.499/DF, REL. MINISTRA MARIA THEREZA DEASSIS MOURA, TERCEIRA SEÇÃO, JULGADO EM 28.11.2007, DJ 10.12.2007P. 288)DIANTE DO EXPOSTO, REJEITO A QUESTÃO PRELIMINARSUSCITADA, ATÉ MESMO POR ENTENDER NÃO TER HAVIDOPREJUÍZO.DO MÉRITOULTRAPASSADA A QUESTÃO PRELIMINAR, ADENTRO AO EXAME DOMÉRITO QUE, DE UMA BREVE ANÁLISE DOS ARGUMENTOSEXPENDIDOS, JÁ SE NOTA A MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA DORECURSO, DIANTE DA DECISÃO PROFERIDA POR ESTE TRIBUNALNOS AUTOS DA APELAÇÃO DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO N.º024060181070 QUE TRATOU DOS PONTOS IMPUGNADOS, CONFORMETRANSCRIÇÃO ABAIXO:APELAÇÃO CÍVEL Nº 024060181070APTE.: IPAJM – INS DE PREV E ASS JERONIMO MONTEIROAPDO.: THERA PERDIGÃO GAMARELATOR: DESEMBARGADOR JORGE GOES COUTINHOD E C I S Ã O M O N O C R Á T I C A TRATA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL DA R. SENTENÇA DE FLS. 14/15 QUEJULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NAEXECUÇÃO A FIM DE DETERMINAR QUE O IPAJM PAGUE OSSALÁRIOS MENSAIS ENTRE OS MESES DE NOVEMBRO/2001 E30/09/2004, DEVENDO ESTES SEREM ACRESCIDOS DE: I) JUROS DAMORA NA IMPORTÂNCIA DE 0,5% A.M., DE 09 DE MAIO DE 2002 A 10DE JANEIRO DE 2003 E, A PARTIR DO DIA SEGUINTE, DE 1% A.M.,ATÉ A DATA DE SEU EFETIVO PAGAMENTO; II) CORREÇÃOMONETÁRIA, CONFORME ESTIPULA O ÍNDICE OFICIAL DO IPC.APELAÇÃO ÀS FLS. 19/22, ARGÜINDO NO MÉRITO: I) VIOLAÇÃO AOART. 1º F DA LEI 9.494/97, REQUERENDO A REDUÇÃO DOS JUROS DEMORA DE TODO PERÍODO PARA 0,5% AO MÊS; II) QUE A CORREÇÃOMONETÁRIA NÃO DEVE SER FEITA PELO IPC E SIM PELOS ÍNDICESOFICIAIS DIVULGADOS PELA CORREGEDORIA; III) QUE A DEDUÇÃODO IMPOSTO DE RENDA SEJA FEITA À ÉPOCA PRÓPRIA.EM RESPOSTA, ÀS FLS. 25/28 O APELADO SUSTENTA A MANUTENÇÃODA SENTENÇA E A APLICAÇÃO DE MULTA POR PROCRASTINAÇÃO,EM RAZÃO DA R. SENTENÇA TER CONSIDERADO COMO CORRETOSOS CÁLCULOS APRESENTADOS PELO PRÓPRIO APELANTE.PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO DE 1º GRAU ÀS FLS. 30/33.É O RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR MONOCRATICAMENTE.CUMPRE-ME RESSALTAR QUE APLICA-SE AO CASO EM COMENTO ODISPOSTO NO ARTIGO 557, DO CPC, QUE PREVÊ A DENEGATÓRIADE SEGUIMENTO A "RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL,IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OU EM CONFRONTO COM SÚMULAOU COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO RESPECTIVO TRIBUNAL,DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR".DO MÉRITOA R. SENTENÇA DE 1 º GRAU ESTABELECEU JUROS DE MORA NAIMPORTÂNCIA DE 0,5% A.M., DE 09 DE MAIO DE 2002 A 10 DEJANEIRO DE 2003 E, A PARTIR DO DIA SEGUINTE, DE 1% A.M., ATÉ ADATA DE SEU EFETIVO PAGAMENTO.ARGUI O APELANTE A VIOLAÇÃO AO ART. 1º F DA LEI 9.494/97,REQUERENDO A REDUÇÃO DOS JUROS DE MORA DE TODOPERÍODO PARA 0,5% AO MÊSEM QUE PESE ENTENDIMENTO FIXADO PELOS TRIBUNAIS, HÁ DESE REGISTRAR QUE QUANTO A ESTE ITEM HÁ EVIDENTE FALTA DEINTERESSE RECURSAL DO APELANTE, EIS QUE A R. SENTENÇA DE 1ºGRAU ACOLHEU A TESE APRESENTADA PELO PRÓPRIO APELANTEÀS FLS. 03 DO PROCESSO 024.06.018107-0:“A CONTADORIA DA PGE APUROU AS PARCELAS DEVIDAS, MÊS AMÊS, COM JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA. JUROS DE MORA DE0,5% AO MÊS DA DATA DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO EM 09 DE MAIODE 2002 A 10 DE JANEIRO DE 2003, E DE 1% AO MÊS, A PARTIR DE 11DE JANEIRO DE 2003, QUANDO ENTROU EM VIGOR O NOVO CCB,[...]”


PORTANTO, FALTA UM DOS REQUISITOS PARA A ADMISSIBILIDADEDO RECURSO NO TOCANTE A ESTE ITEM, QUAL SEJA, O INTERESSERECURSAL. QUANTO A CORREÇÃO MONETÁRIA, CONSOANTE ENTENDIMENTOPACÍFICO NO STJ A CORREÇÃO MONETÁRIA DOS DÉBITOS JUDICIAISDEVE SER FEITA PELO IPC, ÍNDICE QUE MELHOR REFLETE AINFLAÇÃO, DESDE O MOMENTO EM QUE CADA PARCELA SE TORNADEVIDA. NESSE SENTIDO:“RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO.SERVIDOR PÚBLICO. DÍVIDA DE CARÁTER ALIMENTAR. JUROSMORATÓRIOS. TERMO INICIAL. CITAÇÃO. AUSÊNCIA DE INTERESSERECURSAL. CORREÇÃO MONETÁRIA. ÍNDICE. IPC.I - AUSENTE O INTERESSE RECURSAL DO ESTADO DO MATOGROSSO QUANTO À QUESTÃO DO TERMO INICIAL PARA AFLUÊNCIA DOS JUROS DE MORA SE O ACÓRDÃO REPROCHADODECIDIU NO MESMO SENTIDO QUE PUGNOU NAS RAZÕES DOAPELO.II – PARA A ATUALIZAÇÃO DAS VERBAS DEVIDAS, DEVE SERAPLICADO O IPC COMO FATOR DE CORREÇÃO MONETÁRIA.PRECEDENTES. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSAPARTE, PROVIDO.” (RESP 631618 / MS; MINISTRO FELIX FISCHER, DJ02.08.2004PRECEDENTES (ERESP 38.550-DF, ERESP 37.841-SP).EM RELAÇÃO A DEDUÇÃO DO IMPOSTO DE RENDA INSTA FIXADOPELA R. SENTENÇA RECORRIDA QUE: “[...] O IPAJM PUGNA PELAINCIDÊNCIA DE IMPOSTO DE RENDA NO QUANTUM DEVIDO.NESTE SENTIDO, VERIFICA-SE QUE SUA APLICAÇÃO DEVERÁ SEPROCEDIMENTAR NO MOMENTO DO PAGAMENTO DO DÉBITO, SEMQUE HAJA QUALQUER NECESSIDADE DE MAIORES DELONGAS EMTORNO DA QUESTÃO POSTA [...]”NÃO HÁ NOS AUTOS CONTROVÉRSIA QUANTO A INCIDÊNCIA DEIMPOSTO DE RENDA, CONFIGURANDO O VALOR MENSAL, VERBA JÁTRIBUTÁVEL. SENDO ASSIM, ESTA DEDUÇÃO É IMPERATIVA, DECORRENDO DELEI TRIBUTÁRIA VIGENTE.EIS O ENTENDIMENTO CONSOLIDADO DO SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA:“RECURSO ESPECIAL Nº 617.081 - PR (2003/0225957-4) RELATOR:MINISTRO PAULO MEDINA RECORRENTE: INSTITUTO NACIONALDO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADOR: FABIO MAGRINELLICOIMBRA E OUTROS RECORRIDO: ANTONIO GONÇALVES DEOLIVEIRA E OUTROS ADVOGADO: JACKSON SPONHOLZ DECISÃOTRATA-SE DE RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO PELO INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL, COM FUNDAMENTO NA ALÍNEA "A"DO PERMISSIVO CONSTITUCIONAL, CONTRA ACÓRDÃO PROFERIDOPELO TRIBUNAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO, ASSIM EMENTADO:“EMBARGOS À EXECUÇÃO. SENTENÇA ULTRA PETITA. LIQUIDAÇÃODE SENTENÇA POR ARBITRAMENTO. NECESSIDADE. RENDIMENTOSDECORRENTES DE DECISÃO JUDICIAL. DESCONTO DO IMPOSTO DERENDA. A EXECUÇÃO FOI EXTINTA POR INEXISTIREM OSPRESSUPOSTOS DE CONSTITUIÇÃO E DE DESENVOLVIMENTOVÁLIDO E REGULAR DO PROCESSO (ART.267, IV DO CPC), UMA VEZQUE NÃO SE FUNDOU EM TÍTULO LÍQUIDO. TAL MATÉRIA, DIGA-SE,PODE SER CONHECIDA DE OFÍCIO PELO JUIZ, CONSOANTE O § 3°DO ART. 267 DO CPC, NÃO HAVENDO QUE SE FALAR EM SENTENÇAULTRA PETITA. TENDO EM VISTA QUE OS VALORES DEVIDOS ATÉJANEIRO DE 1990 FORAM APURADOS EM LIQUIDAÇÃO PORARBITRAMENTO, OS VALORES DEVIDOS APÓS JANEIRO DE 1990DEVEM SEGUIR A MESMA FORMA DE LIQUIDAÇÃO, POIS OS MESMOSCRITÉRIOS DEVEM SER OBSERVADOS PARA A APURAÇÃO DE TODOSOS VALORES. A AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DO CÁLCULO PELAUNIÃO NÃO IMPORTA NO SEU RECONHECIMENTO, POIS O MESMO ÉDESTITUÍDO DE EXECUTIVIDADE, POR LHE FALTAR O REQUISITODA LIQUIDEZ. OS VALORES DEVIDOS A TÍTULO DE IMPOSTO DERENDA RETIDO NA FONTE DEVEM SER DESCONTADOS APENASQUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO DO VALORES. TAISDESCONTOS NÃO REPRESENTAM VIOLAÇÃO À COISA JULGADA,POIS, EMBORA O TÍTULO EXECUTIVO NÃO TENHA DETERMINADOEXPRESSAMENTE, ESTA DEDUÇÃO É IMPERATIVA, DECORRENDODE LEI TRIBUTÁRIA VIGENTE NA ÉPOCA EM QUE OS PAGAMENTOSDEVERIAM TER OCORRIDO E NÃO O FORAM. O IMPOSTO DE RENDANÃO DEVE INCIDIR SOBRE O VALOR TOTAL DEVIDO, MAS SOBRECADA UMA DAS PARCELAS DEVIDAS E NÃO PAGAS NA ÉPOCAPRÓPRIA, DEVENDO SER OBSERVADA A LEGISLAÇÃO VIGENTE NO

MESMO PERÍODO PARA FINS DE DETERMINAÇÃO DE ALÍQUOTAS EFAIXAS DE ISENÇÃO. EM RELAÇÃO AOS JUROS, PELO FATO DE QUESE CONSTITUEM EM PARCELA ÚNICA A AUTÔNOMA, O DESCONTODEVE SER EFETUADO SOBRE O MONTANTE TOTAL DEVIDO. ÉNESSE SENTIDO QUE DEVE SER INTERPRETADO O ART. 46 DA LEIN° 8541/92, SOB PENA DE AFRONTA AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONALDA ISONOMIA. NÃO SUBSISTE A ISENÇÃO TRIBUTÁRIA AOSAUTORES POR CONTAREM COM MAIS DE 65 ANOS DE IDADE, POIS AEC N° 20/98 REVOGOU EXPRESSAMENTE O ART.153, § 2°, II, DA CF 188QUE CONFERIA TAL ISENÇÃO, O QUAL CARECIA DEAUTOAPLICABILIDADE. A REVOGAÇÃO DA RESOLUÇÃO N° 01 DE 09100 DO TRF/4 NÃO SIGNIFICOU QUALQUER ISENÇÃO, UMA VEZ QUEA LEI N° 8.541/92 CONTINUOU A PREVER QUE OS RENDIMENTOSRECEBIDOS POR FORÇA DE DECISÃO JUDICIAL CONSTITUEM ATOGERADOR DO IMPOSTO DE RENDA.” (FLS. 170) O RECORRENTEAPRESENTOU EMBARGOS DECLARATÓRIOS CONTRA ESTA DECISÃO,ONDE O TRIBUNAL A QUO AO APRECIÁ-LOS PROFERIU O ACÓRDÃO,ASSIM EMENTADO: “EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIADE OMISSÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO. ALTERAÇÃO DOJULGADO. INVIABILIDADE. PREQUESTIONAMENTO. A TEOR DOARTIGO 535 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, CABEM EMBARGOSDE DECLARAÇÃO QUANDO, NO ACÓRDÃO OU SENTENÇA, HOUVEROBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU OMISSÃO E, POR CONSTRUÇÃOPRETORIANA INTEGRATIVA, ERRO MATERIAL. IN CASU, NÃO SEPODE DIZER QUE QUAISQUER DESTAS HIPÓTESES RESTARAM EMEVIDÊNCIA, TENDO O JULGADO ANALISADO TODA A MATÉRIADEVOLVIDA DE FORMA CLARA E FUNDAMENTADA. INVIÁVEIS OSEMBARGOS DECLARATÓRIOS PARA A REDISCUSSÃO DA MATÉRIAJULGADA NO ACÓRDÃO EMBARGADO. PARA FINS DEPREQUESTIONAMENTO, É SUFICIENTE QUE A DECISÃO RECORRIDATENHA VENTILADO A QUESTÃO JURÍDICA SOBRE A QUAL VERSA OAPELO ESPECIAL, SENDO DISPENSÁVEL QUE HAJA MENÇÃOEXPRESSA A ARTIGOS DE LEI TIDOS COMO CONTRARIADOS PELORECORRENTE. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.” (FLS. 184)ALEGA O RECORRENTE QUE O ARESTO VERGASTADO NEGOUVIGÊNCIA AOS ARTIGOS 46 DA LEI Nº 8.541/92; 105 DO CTN; 2º DODECRETO-LEI N.º 4.657 E 12 DA LEI Nº 7.713/88. CONTRA-RAZÕESAPRESENTADAS. VERIFICA-SE QUE A QUESTÃO CONTROVERTIDANOS AUTOS CARACTERIZA-SE COMO MATÉRIA DE DIREITOPÚBLICO, DE NATUREZA TRIBUTÁRIA, CONFORME DISPOSTO NOARTIGO 9º, § 1º, INCISO IX, DO RISTJ, DESTARTE, A COMPETÊNCIAPARA O JULGAMENTO DESTE RECURSO É DE UMA DAS TURMAS DAPRIMEIRA SEÇÃO DESTA CORTE. DESSE MODO, MISTER AREDISTRIBUIÇÃO DO PROCESSO PARA UM DOS EMINENTESMINISTROS DA PRIMEIRA SEÇÃO DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL.BRASÍLIA (DF), 31 DE MARÇO DE 2004. MINISTRO PAULO MEDINARELATO, 07.05.2004)REGISTRO QUE NÃO ASSISTE RAZÃO À APELADA QUANTO AAPLICAÇÃO DE MULTA POR PROCRASTINAÇÃO, UMA VEZ QUE ORECURSO APRESENTADO PELO APELANTE REMETE A ESTETRIBUNAL QUESTÕES OUTRAS QUE NÃO A INCIDÊNCIA DE JUROSDE MORA, NÃO PODENDO DESTA FORMA SEREM CONSIDERADOSPROTELATÓRIOS.POR TODO O EXPOSTO, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO ACIMA,COM PODERES CONFERIDOS PELO ART. 557, DO CPC, NEGOPROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO, MANTENDO INCÓLUMEA R. SENTENÇA APELADA.INTIMEM-SE. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA, 26 DE MAIO DE 2008.JORGE GOES COUTINHODESEMBARGADOR RELATORPOR TODO O EXPOSTO, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO ACIMA,COM PODERES CONFERIDOS PELO ART. 557, DO CPC, NEGOPROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO, MANTENDO INCÓLUMEA R. SENTENÇA APELADA.INTIMEM-SE. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA, 27 DE MAIO DE 2008.JORGE GOES COUTINHODESEMBARGADOR RELATOR

2 AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, II CPC) AP CÍVEL Nº48040072950AGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: GUSTAVO CESAR DE MELLO CALMON HOLLIDAYAGVDA.: TRANSPORTES NIQUINI LTDA..


ADVOGADO: ARNALDO CESAR GUERRIERIRELATOR: RÔMULO TADDEIAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAGVDA.: TRANSPORTES NIQUINI LTDA...RELATOR: DESEMBARGADOR ROMULO TADDEIDECISÃOTRATA-SE DE AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO PELO ESTADODO ESPÍRITO SANTO CONTRA A DECISÃO UNIPESSOAL (FLS. 193/194)PELA QUAL DETERMINEI FOSSE OFICIADO À AUTORIDADEALCUNHADA COATORA A FIM DE QUE NÃO OBSTASSE A EMISSÃODE CERTIDÃO POSITIVA COM EFEITO DE NEGATIVA EM FAVOR DASOCIEDADE EMPRESÁRIA IMPETRANTE, DESDE QUE SEU PEDIDOSE REFERISSE AOS CRÉDITOS TRIBUTÁRIOS CUJA EXIGIBILIDADEENCONTRA-SE SUSPENSA POR FORÇA DA ORDEM CONSIGNADA ÀSFLS. 143/146 DESSES AUTOS.SUSTENTA O AGRAVANTE - EM APERTADA SÍNTESE (FLS. 209/211) -QUE O RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL HAVIA SIDO RECEBIDO NODUPLO EFEITO PELO JUÍZO A QUO, RAZÃO DA IMPROPRIEDADE DODECISUM AGRAVADO REGIMENTALMENTE.É O BREVE RELATO. PASSO A DECIDIR.EM PRIMEIRO LANÇAR DE OLHOS SOBRE OS AUTOS, VERIFICA-SEQUE O AGRAVANTE BUSCA, POR MEIO DO PRESENTE RECLAMOINTERNO (INTERPOSTO EM 21/05/2008), IMPUGNAR A DECISÃO DEFLS. 193/194, PUBLICADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA EM 04/04/2008.TANTO ASSIM O É QUE PRETENDE “QUE O PRESENTE AGRAVO SEJASUBMETIDO AO ÓRGÃO COLEGIADO DESTA 3ª CÂMARA,REQUERENDO QUE SEJA CONHECIDO E PROVIDO PARA REVOGARA DECISÃO DE FLS. 193/194 DOS AUTOS.” (FL. 211).OCORRE QUE, EM ÁTIMO SUBSEQÜENTE, COM FULCRO NO ART. 557,CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NEGUEI PROVIMENTO AORECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL, A FIM DE MANTER INCÓLUME OÉDITO SENTENCIAL. A MATÉRIA É ABSOLUTAMENTE PACÍFICA NOSEIO DESTE SODALÍCIO, TAL COMO DEMONSTRADOOPORTUNAMENTE. GIZE-SE DESDE LOGO QUE ESTA SEGUNDADECISÃO - ACOSTADA ÀS FLS. 200/206 - NÃO FOI GUERREADA PELAPARTE RECORRENTE, ESCOANDO IN ALBIS O PRAZO RECURSAL.TAL FATO JUSTIFICA O EQUÍVOCO DA CERTIDÃO DE FL. 208,PORQUANTO O PRESENTE AGRAVO INTERNO REFERE-SE NÃO ÀDECISÃO DE FLS. 200/206, MAS AO PRECEDENTE DECISUM DE FLS.193/194.DITO ISSO, TENHO QUE É MANIFESTAMENTE SERÔDIO O RECURSODE AGRAVO INTERNO INTERPOSTO ÀS FLS. 209/211 CONTRA ADECISÃO DE FLS. 193/194.DESPICIENDA A SUBMISSÃO DA QUAESTIO AO ÓRGÃO COLEGIADO.A UMA, PORQUE O OBJETO RECURSAL FOI HÁ MUITO ESVAZIADOCOM O IMPROVIMENTO MONOCRÁTICO DA APELAÇÃO CÍVEL. ADUAS, PARA PÔR PÁ-DE-CAL NA QUIZÍLIA, PORQUE O AGRAVOINTERNO, COM O ESCOPO DE IMPGUNAR O DECISUM DE FLS.193/194, É ABSOLUTAMENTE INTEMPESTIVO.ENTREMENTES, A LEI PROCESSUAL CIVIL (RECTIUS, ART. 557, CAPUT)AUTORIZA O RELATOR A NEGAR SEGUIMENTO AO RECURSOMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, O QUE INCLUI, À EVIDÊNCIA,AQUELE MANEJADO QUANDO ESCOADO - EM MUITO - O PRAZORECURSAL.ANTE O EXPOSTO, POR DESPICIENDAS OUTRAS CONSIDERAÇÕES,NÃO CONHEÇO DO AGRAVO REGIMENTAL DE FLS. 209/210, HAJAVISTA A CABAL INTEMPESTIVIDADE.INTIMEM-SE.PRECLUSAS AS VIAS RECURSAIS, ARQUIVEM-SE.VITÓRIA/ES, 29 DE MAIO DE 2008.DESEMBARGADOR ROMULO TADDEIR E L A T O R

3 CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100080009846SUCTE.: JUIZ DIR V FAZ PUB EST DE REG PUB E MEIO AMBIENTE DECARIACISUCDO.: JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE CARIACICAP. INT. ATIVA: DANIEL RANGELADVOGADO: DARCY JOSE DAVILA, DEF PUBLICOP. INT. PASSIVA: JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOP. INT. PASSIVA: CLAUDIA CORDEIRO SIQUEIRAP. INT. PASSIVA: JOSE WANDERLEY ALVESP. INT. PASSIVA: NILTON DE OLIVEIRA PESTANA

P. INT. PASSIVA: NILTON DE OLIVEIRA PESTANA FILHORELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZACONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º: 1000.800.098.46SUSCITANTE: MM. JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAESTADUAL DE REGISTRO PÚBLICO E MEIO AMBIENTE DECARIACICASUSCITADO: MM. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE CARIACICARELATOR: DESEMBARGADOR ALINALDO FARIA DE SOUZADECISÃOCUIDAM OS AUTOS DE CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA,SUSCITADO PELO MM. JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDAPÚBLICA ESTADUAL DE REGISTRO PÚBLICO E MEIO AMBIENTE DECARIACICA, FACE DA DECISÃO PROFERIDA PELO MM. JUIZ DEDIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE CARIACICA, QUE DECLINOU DE SUACOMPETÊNCIA PARA O JUÍZO ACIMA REFERIDO, A FIM DEPROCESSAR E JULGAR A AÇÃO DE ANULAÇÃO DE REGISTROSPÚBLICOS PROPOSTA POR DANIEL RANGEL EM FACE DA JUNTACOMERCIAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E OUTROS.O JUIZ SUSCITANTE, AFIRMA QUE, A MATÉRIA DISCUTIDAS NOSAUTOS POSSUI NATUREZA JURÍDICA DE DIREITO CIVIL, DEVENDOSER JULGADA POR UMA DAS VARAS CÍVEIS DE CARIACICA.SUSTENTA, QUE O VÍCIO APONTADO NÃO SE RELACIONA AOREGISTRO DA SOCIEDADE EM SI MESMO, MAS SIM A PRÓPRIACONSTITUIÇÃO DA SOCIEDADE EMPRESÁRIA. INFORMAÇÕES DEVIDAMENTE PRESTADAS ÀS FLS. 20/22.PARECER DA DOUTA PROCURADORIA DE JUSTIÇA CÍVEL, ÀS FLS.27/29, OPINANDO PELA COMPETÊNCIA DO JUÍZO SUSCITADO, OUSEJA, A 3ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA, ESPECIALIZADA NA DEFESA DOSDIREITOS CONSUMERISTAS.É, EM SÍNTESE, O RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.PRIMEIRAMENTE, CUMPRE ESCLARECER QUE, NA HIPÓTESE DOSAUTOS, CABE A APLICAÇÃO DO DISPOSTO NO ARTIGO 557, DO CPC,QUAL SEJA, NEGAR SEGUIMENTO A "RECURSO MANIFESTAMENTEINADMISSÍVEL, IMPROCEDENTE, PREJUDICADO OU EMCONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTEDO RESPECTIVO TRIBUNAL, DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, OUDE TRIBUNAL SUPERIOR". DESSA FORMA, PASSO A JULGAR A MATÉRIA, MONOCRATICAMENTE.COMPULSANDO OS PRESENTES AUTOS, VISLUMBRO QUE ACONTROVÉRSIA SE DÁ EM TORNO DA COMPETÊNCIA OU NÃO DAVARA CÍVEL PARA O TRÂMITE DA AÇÃO DE ANULAÇÃO DEREGISTROS PÚBLICOS. O JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL DE CARIACICA (SUSCITADO), ENTENDEQUE O PEDIDO DA AÇÃO ANULATÓRIA FOI TÃO SOMENTE DEDESCONSTITUIÇÃO DO RESGISTRO JUNTO A JUNTA COMERCIAL,RAZÃO PELA QUAL O PROCESSO DEVE SER PROCESSADO EJULGADO PELA VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL. APESAR DAS DISCUSSÕES TRAZIDAS NO ÂMBITO DESTE FEITO, DELOGO DEVE SER AFASTADA A PRETENSA COMPETÊNCIA DA VARADA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE REGISTRO PÚBLICO E MEIOAMBIENTE DE CARIACICA, EIS QUE A HIPÓTESE DOS AUTOS POSSUINATUREZA JURÍDICA DE DIREITO CIVIL. APÓS ANALISAR DETIDAMENTE OS AUTOS, OBSERVO QUE APRETENSÃO DO AUTOR NA AÇÃO DE ANULAÇÃO DE REGISTROSPÚBLICOS REFERE-SE A “DESCONSTITUIÇÃO DE FIRMA NA QUALFIGUROU FALSAMENTE COMO SÓCIO”. ORA, INDEPENDENTEMENTE DO PEDIDO FEITO PELO AUTOR DADEMANDA, TENHO QUE PARA SE OBTER A ANULAÇÃO DONEGÓCIO JURÍDICO LEVADO A REGISTRO (CONSTITUIÇÃO DE UMASOCIEDADE EMPRESARIAL), PRIMEIRAMENTE DEVE SER ANULADOO ATO QUE DEU CAUSA AO SEU REGISTRO.NESTE SENTIDO, TRANSCREVO O POSICIONAMENTO DESTEEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA:“EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA - AÇÃOANULATÓRIA DE ESCRITURA PÚBLICA - COMPETÊNCIA DO JUÍZODE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA VILA VELHA. 1. PARA QUE SEOBTENHA A ANULAÇÃO DA ESCRITURA PÚBLICA, PRIMEIRAMENTEDEVERÁ SER ANULADO O ATO QUE DEU CAUSA AO SEU REGISTRO,QUAL SEJA, O NEGÓCIO JURÍDICO EM QUESTÃO. LOGO, É A ESTEPEDIDO QUE SE DEVE OBSERVAR DE IMEDIATO. 2. O QUE SEPRETENDE É ANULAÇÃO DE ATO JURÍDICO, NÃO SE TRATA DEMATÉRIA QUE SE REFIRA DIRETAMENTE AOS REGISTROS PÚBLICOS,AO CONTRÁRIO, É MATÉRIA REGIDA PELO CÓDIGO CIVILBRASILEIRO, E QUE DEVERÁ SER DIRIMIDA NA VARA CÍVEL


COMPETENTE. CONCLUSÃO: À UNANIMIDADE, CONHECER DOCONFLITO PARA DECLARAR A COMPETÊNCIA DO JUÍZO DA 1ª VARACÍVEL DE VILA VELHA. (NÚMERO DO PROCESSO: 100.02.002400-4AÇÃO: CONFLITO DE COMPETÊNCIA ÓRGÃO JULGADOR: SEGUNDACÂMARA CÍVEL DATA DE JULGAMENTO: 29/04/2003 DATA DELEITURA: 03/06/2003 DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 17/06/2003RELATOR: ANTÔNIO CARLOS ANTOLINI VARA DE ORIGEM: VILAVELHA - VARA DA FAZENDA ESTADUAL REG PUB)“EMENTA: CONFLITO DE COMPETÊNCIA - AÇÃO ANULATÓRIA DEESCRITURA PÚBLICA - ART. 59, I DA LC Nº 234/02 - CÓDIGO DEORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA - COMPETÊNCIA DO JUÍZO DE DIREITODE VARA CÍVEL COMPETÊNCIA DO JUÍZO DA 4A. VARA CÍVEL DEVILA VELHA, POSTO QUE O QUE SE PRETENDE É A ANULAÇÃO DEATO JURÍDICO, NÃO SE TRATANDO DE MATÉRIA QUE SE REFIRADIRETAMENTE AOS REGISTROS PÚBLICOS, AO CONTRÁRIO, ÉMATÉRIA REGIDA PELO CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO. CONCLUSÃO: ÀUNANIMIDADE, CONHECER DO CONFLITO NEGATIVO, PARA EMCONSEQUÊNCIA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO DA 4ª VARACÍVEL DE VILA VELHA ES. (NÚMERO DO PROCESSO: 100.04.000945-6AÇÃO: CONFLITO DE COMPETÊNCIA ÓRGÃO JULGADOR: QUARTACÂMARA CÍVEL DATA DE JULGAMENTO: 21/12/2004 DATA DELEITURA: 08/03/2005 DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 17/03/2005RELATOR: MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU VARA DE ORIGEM: VILAVELHA - VARA DA FAZENDA ESTADUAL REG PUB)”.CONCLUINDO, NA HIPÓTESE AQUI RETRATADA, CASO A ANULAÇÃODO REGISTRO PÚBLICO VENHA OCORRER, CONSTITUIRÁ APENASRESULTADO DO OBJETO PRIMORDIAL DA LIDE, QUE É A ANULAÇÃODE NEGÓCIO JURÍDICO MATERIALIZADO COM O REGISTRO DASOCIEDADE EMRPESARIAL. DESTA FEITA, ENTENDO QUE A COMPETÊNCIA PARA JULGAR OPRESENTE FEITO É DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DECARIACICA/ES. POSTAS ESTAS BREVES CONSIDERAÇÕES, JULGO PROCEDENTE OCONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA E, EM CONSEQÜÊNCIA,DECLARO A COMPETÊNCIA DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DECARIACICA/ES PARA PROCESSAR E JULGAR A AÇÃO DECONHECIMENTO. INTIMEM-SE AS PARTES.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.1OFICIE-SE OS MAGISTRADOS. APÓS, REMETAM-SE OS PRESENTESAUTOS AO JUÍZO A QUO, PARA OS DEVIDOS FINS. VITÓRIA, 09 DE JUNHO DE 2008.DESEMBARGADOR ALINALDO FARIA DE SOUZARELATOR

4 APELAÇÃO CÍVEL Nº 35050091913APTE.: CREDI GAROTO COOP ECON CRED EMPREGDO CHOCGAROTO LTDA..APDO.: BANCO COOPERATIVO DO BRASIL S.AADVOGADA: CAROLINA BONADIMAN ESTEVESADVOGADO: DIOGO MARTINSADVOGADO: LUCIANO GONCALVES OLIVIERIADVOGADA: MANUELA INSUNZAADVOGADO: MARCOS BONADIMAN FELISBERTOADVOGADO: MICHEL SABINO ADVOGADO: RICARDO TADEU RIZZO BICALHORELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAAPELAÇÃO CÍVEL N.º: 350.500.919.13APELANTE: CREDI GAROTO COOPERATIVA DE ECONOMIA ECRÉDITO MÚTUO DOS EMPREGADOS DE CHOCOLATES GAROTOLTDA..APELADO: BANCO COOPERATIVO DO BRASIL S/ARELATOR: DESEMBARGADOR ALINALDO FARIA DE SOUZADECISÃOCUIDAM OS AUTOS DE APELAÇÃO CÍVEL MANEJADO POR CREDIGAROTO - COOPERATIVA DE ECONOMIA E CRÉDITO MÚTUO DOSEMPREGADOS DE CHOCOLATES GAROTO LTDA.., EIS QUEIRRESIGNADO COM A R. SENTENÇA PROFERIDA PELO H. JUÍZO DA 3ªVARA CÍVEL DE VILA VELHA/ES, QUE NOS AUTOS DA AÇÃO DEOBRIGAÇÃO DE FAZER MOVIDA EM FACE DO BANCOCOOPERATIVO DO BRASIL S/A, RECONHECEU A CARÊNCIA DEAÇÃO SUPERVENIENTE, CONSUBSTANCIADA NA PERDA DOINTERESSE PROCESSUAL. EM RAZÕES DE RECURSO, ÀS FLS. 162/169,ADUZ O RECORRENTE, EM SÍNTESE, QUE HAVENDO ACORDO

ENTRE AS PARTES, SEM DISPOSIÇÃO QUANTO AOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, ESTES DEVEM SER DIVIDIDOS IGUALMENTE, NOSTERMOS DO §2º, DO ARTIGO 26, DO CPC. OUTROSSIM, REQUER, SEJA CONHECIDO O PRESENTE RECURSO,PARA QUE SEJA REFORMADA A R. SENTENÇA. CONTRA-RAZÕES RECURSAIS, ÀS FLS. 177/180, PUGNANDO PELAMANUTENÇÃO DA DECISÃO SINGULAR.É, EM SÍNTESE, O RELATÓRIO. PASSO A DECIDIR.A MATÉRIA VERSADA NESTES AUTOS É SINGELA, E AMPLAMENTECABÍVEL A ENTREGA DO PRONUNCIAMENTO JURISDICIONAL DEFORMA MAIS CÉLERE, ATRAVÉS DA UTILIZAÇÃO DO “CAPUT” DOARTIGO 557, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. SABE-SE QUE TAL PROCEDIMENTO FOI INSERIDO EM NOSSOORDENAMENTO JURÍDICO COM A FINALIDADE DE SE CONFERIRMAIOR EFETIVIDADE À PRESTAÇÃO JURISDICIONAL, JÁ QUEEXTREMAMENTE MACULADA A IMAGEM DO JUDICIÁRIO EMFUNÇÃO DA MOROSIDADE QUE SE IMPÕE NO DESLINDE DASQUESTÕES QUE LHES SÃO APRESENTADAS. ISSO, ATENTO AOSPRINCÍPIOS DA CELERIDADE E DA ECONOMIA PROCESSUAL.POR CONSEGUINTE, COMO NO CASO EM COMENTO A APELAÇÃOCÍVEL MOSTRA-SE CLARAMENTE PROCEDENTE, VEZ QUE O TEMADEBATIDO RESTA PACIFICADO NOS TRIBUNAIS PÁTRIOS, TENHOQUE DEVA SER PROVIDO MONOCRATICAMENTE. SENÃO VEJAMOS:A QUESTÃO DOS AUTOS GIRA EM TORNO DA RETIRADA DO NOMEDA AUTORA DOS CADASTROS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO. COM EFEITO, AS PARTES NOTICIARAM QUE TRANSIGIRAMEXTRAJUDICIALMENTE, SEM A FORMALIZAÇÃO DO ACORDO PELAMAGISTRADA, BEM COMO SEM DISPOR SOBRE AS DESPESASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. EM ATO CONTÍNUO, A JULGADORA SINGULAR AO EXTINGUIR OFEITO, ENTENDEU POR BEM, EXTINGUIR O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VI,DO CPC, POR PERDA SUPERVENIENTE DO INTERESSE PROCESSUAL.EM CONSEQÜÊNCIA, CONDENOU A AUTORA DA AÇÃO (ORARECORRENTE) AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. POIS MUITO BEM. É BEM VERDADE QUE NOS TERMOS DO §2º, DOARTIGO 26, DO CPC, “HAVENDO TRANSAÇÃO E NADA TENDO ASPARTES DISPOSTO QUANTO ÀS DESPESAS, ESTAS SERÃO DIVIDIDASIGUALMENTE.”

TODAVIA, ESTE DISPOSITIVO REFERE-SE A CONDENAÇÃO EMDESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOSEM DECORRÊNCIA DA EXTINÇÃO DO PROCESSO, PORHOMOLOGAÇÃO JUDICIAL DE ACORDO PACTUADO ENTRE ASPARTES, INDEPENDENTEMENTE, SE FORA REALIZADOJUDICIALMENTE OU EXTRAPROCESSUALMENTE. OCORRE, QUE NA HIPÓTESE DOS AUTOS, VERIFICO QUE ATRANSAÇÃO EFETIVADA OPEROU-SE DE FORMA EXTRAJUDICIAL, ESOMENTE FOI NOTICIADA NOS AUTOS, NÃO TENDO A MAGISTRADAHOMOLOGADO O REFERIDO PACTO. DAÍ A EXTINÇÃO DO FEITO,POR PERDA SUPERVENIENTE DO INTERESSE PROCESSUAL.DESTA FEITA, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM CONDENAÇÃOIGUALITÁRIA.ORA, SE A EXTINÇÃO DO FEITO OCORREU EM CONSEQÜÊNCIA DAPERDA SUPERVENIENTE DO INTERESSE PROCESSUAL, AS CUSTASPROCESSUAIS E OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DEVEM,NECESSARIAMENTE, SEREM FIXADOS LEVANDO-SE EMCONSIDERAÇÃO O PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE.NESTE ASPECTO, TENHO QUE NÃO OBSTANTE A MAGISTRADA TERAPLICADO O REFERIDO PRINCÍPIO, ENTENDO, QUE A PARTE QUEDEU CAUSA A PROPOSITURA DA AÇÃO NÃO FOI O RECORRENTE,MAS SIM, A INSTITUIÇÃO QUE INSERIU INDEVIDAMENTE O SEUNOME NOS CADASTROS DOS INADIMPLENTES (SERASA).E MAIS. O MAGISTRADO AO ANALISAR OS REQUISITOS PARAARBITRAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM PROCESSOEXTINTO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, DEVE FAZÊ-LOPERQUERINDO SOBRE QUEM PERDERIA A DEMANDA, SE A AÇÃOFOSSE DECIDIDA PELO MÉRITO.SOBRE O TEMA, LECIONA NELSON NERY JÚNIOR E ROSA MARIA DEANDRADE NERY:“PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. PELO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE,AQUELE QUE DEU CAUSA À PROPOSITURA DA DEMANDA OU À


INSTAURAÇÃO DO INCIDENTE PROCESSUAL DEVE RESPONDERPELAS DESPESAS DAÍ DECORRENTES. (...) QUANDO NÃO HOUVERRESOLUÇÃO DO MÉRITO, PARA APLICAR-SE O PRINCÍPIO DACAUSALIDADE NA CONDENAÇÃO DA VERBA HONORÁRIAACRESCIDA DE CUSTAS E DEMAIS DESPESAS DO PROCESSO, DEVE OJUIZ FAZER EXERCÍCIO DE RACIOCÍNIO, PERQUERINDO SOBREQUEM PERDERIA A DEMANDA, SE A AÇÃO FOSSE DECIDIDA PELOMÉRITO.” (CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL COMENTADO - 9ª EDIÇÃO,PÁGINA 192).PERDA DE OBJETO. EXTINÇÃO DO PROCESSO. “I. NÃO SE PODERÁSIMPLESMENTE CARREGAR AO AUTOR A CONDENAÇÃO EM CUSTASE HONORÁRIOS, AINDA QUE O DESAPARECIMENTO DO INTERESSETENHA-SE DEVIDO O ATO SEU. (...) II. AS DESPESAS PROCESSUAISSERÃO SUPORTADAS POR QUEM HOUVER DADO CAUSA, DE MODOOBJETIVAMENTE INJURÍDICO, À INSTAUÇÃO DO PROCESSO.TER-SE-Á DE PESQUISAR, POR CONSEGUINTE, SE FUNDADA APRETENSÃO.” (CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL COMENTADO - 9ªEDIÇÃO, PÁGINA 200).COMO CONSIGNADO ACIMA, TENDO O BANCO COOPERATIVO SIDOO RESPONSÁVEL PELA INSTAURAÇÃO DA AÇÃO, OS ÔNUSSUCUMBENCIAIS SEREM INVERTIDOS.POSTAS ESTAS BREVES CONSIDERAÇÕES, NOS TERMOS DO ARTIGO557, § 1º - A, DO CPC, DOU PROVIMENTO AO PRESENTE RECURSO,PARA INVERTER OS ÔNUS SUCUMBENCIAIS.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.INTIMEM-SE AS PARTES. VITÓRIA, 09 DE JUNHO DE 2008. DESEMBARGADOR ALINALDO FARIA DE SOUZARELATOR

VITÓRIA, 11/06/2008

MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA

QUARTA CÂMARA CÍVEL


QUARTA CÂMARA CÍVEL


1- Agravo de Instrumento nº 47089000211SÃO MATEUS - 2ª VARA CÍVELAGVTE AGROPASTORIL QUATRO IRMAOS LTDA Advogado(a) ALEMER JABOUR MOULINAdvogado(a) JORGE EDUARDO IGLESIAS LOPESAGVDO VERGA INDUSTRIA E COMERCIO DE SUBPRODUTOS LTDA Advogado(a) CINTHYA MACIEL ATOÉAdvogado(a) LESLIE MESQUITA S LIMARELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

AGRAVO DE INSTRUMENTO: 47.089.000.211AGVTE: AGROPASTORIL QUATRO IRMÃOS LTDA.AGVDA: VERGA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE SUBPRODUTOSLTDA.RELATOR: O EXMO. SR. DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

DECISÃO MONOCRÁTICA

Cuidam os autos de agravo de instrumento interposto por Agropastoril,eis que irresignada com decisão interlocutória que: a) indeferiu seus pleitos derequisição de notas fiscais de transporte e serviços emitidas pela parte "exadversa", e de expedição de ofício à Receita Federal para fins de que fosse enviadacópia das declarações de imposto de renda da agravada; e, b) deferiu, de formagenérica, e sob o argumento do princípio da paridade das armas, que fosse oficiada aSecretaria da Fazenda do Estado - SEFA - para que informe os valores recolhidospor ambas as partes a título de ICMS, bem como que fosse oficiada as instituiçõesbancárias para informarem os valores mensais movimentados pelas partes oralitigantes.

Em apertada síntese, a agravante aduz que o decisório hostilizado, deuma só vez, afrontou os limites do poder instrutório e o princípio dispositivo,porquanto não pode o magistrado substituir a inércia da parte, até mesmo porque édefeso conhecer de questões não suscitadas. Ao final, requer a concessão de efeitosuspensivo para fins de se sustar o ato hostilizado, bem como que seja antecipadoos efeitos da tutela, nos termos dos pleitos contidos à fl. 18 dos autos.

Eis o breve relatório, passo a decidir.

"Ab initio", conheço do presente inconformismo, porquanto presentesos seus requisitos de admissibilidade.

Há pois, dois pontos a serem examinados. O primeiro, diz respeito aoindeferimento de tutela antecipada para fins de requisição de notas fiscais detransportes e serviços emitidas pela agravada, e expedição de ofício para a ReceitaFederal para fins de se obter acesso da declaração do imposto de renda desta última.O segundo, têm por finalidade a adequação da tutela concedida relativa aexpedição de ofícios a SEFA e instituições bancárias, bem como a restrição de taiscomandos tão-somente a recorrida.

Delimitado os contornos da lide em grau recursal, passo, em seguida, aexaminar cada um dos petitórios.

Inicialmente, cabe registrar que a demanda originária se trata de açãoindenizatória decorrente de acidente de trânsito, donde se postula indenização pordanos morais e materiais (lucros cessantes).

Pois bem, em relação ao indeferimento dos petitórios de requisição denotas fiscais e expedição de ofício à Receita Federal, tenho que o juízo monocráticodeu escorreita solução. Isto porque, além do ônus da prova incumbir aoautor/agravado, quanto ao fato constitutivo do seu direito - in casu, o alegado danomaterial -, é assente na jurisprudência do Egrégio Superior Tribunal de Justiçaque a providência de expedição de ofício às repartições públicas com o intuito derequisitar informações se trata de praxe excepcional, admitida apenas quandoimprescindível para a lide e houver atuação direta no sentido de obter osdocumentos que se alega necessários para o deslinde da causa.

Nessa esteira, confira-se o aresto selecionado na jurisprudência daquelaCorte Superior. Veja-se: "PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO. REQUISIÇÃODE INFORMAÇÕES. OFÍCIO À RECEITA FEDERAL. INDEFERIMENTO.REALIZAÇÃO DE ESFORÇO PRÉVIO. INOCORRÊNCIA. VIOLAÇÃONÃO CONFIGURADA. DIVERGÊNCIA DEMONSTRADA. RECURSODESPROVIDO. I - O deferimento de requisição de declarações de imposto derenda do executado, para fins de penhora, condiciona-se à ocorrência de prévias efrustradas diligências do credor tendentes à localização de bens. Se o exeqüentedeixa de comprovar a realização de tais diligências, por atuação direta sua,legitima-se o indeferimento da requisição judicial. II - Em outras palavras, ajurisprudência da Corte firmou-se pela excepcionalidade da providência deexpedição de ofício às repartições públicas com o intuito de requisitar informações,condicionando tal prática a dois pressupostos, quais sejam, a suaimprescindibilidade e a realização de prévia e infrutífera tentativa da parte, porsua atuação direta, no sentido de obter os documentos que alega necessários aodeslinde da causa". (REsp 113.635/MG, Rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira, 4ªTurma, julgado em 09.06.1998, DJ 21.09.1998)

"In casu", além de não haver efetiva notícia nos autos acerca dediligencias feitas pela ora agravante para fins de se obter os documentosrequisitados, não se vislumbra, também, a imprescindibilidade de tais documentospara o deslinde da lide, notadamente porque os mesmos visam a fazer prova do fatoconstitutivo do autor/agravado, o qual, se interesse tiver, poderá, salvo no caso depreclusão, trazer tais elementos aos autos. Esse mesmo raciocínio é idôneo a afastara pretensão da parte irresignada no que tange a adequação da tutela antecipada a seutempo deferida para os moldes insertos nos itens "e.3" e "e.4" (fl. 18 dos autos).

Ademais, tem entendido esse respeitável Sodalício:"Impossível a expedição de ofício à Receita Federal, conforme requerido pelo agravante, com afinalidade de obter informações acerca das últimas declarações de renda do requerido, eis que ocontribuinte ou o titular de conta bancária tem direito à privacidade em relação aos seus dadospessoais, sendo justificável a requisição judicial em matéria deste jaez apenas em hipótesesexcepcionais, o que não sói ocorrer". (Agravo de Instrumento nº 024.05.901235-1, Rel.Des. Rômulo Taddei, 3ª Câmara Cível, julgado em 13/12/2005).

Quanto a restrição do alcance da liminar deferida à parte agravada,tenho que razões estão a albergar a tese defendida pelo recorrente.

Em que pese o poder atribuído ao julgador para deferir "ex officio" aprodução de provas necessárias à instrução do processo (inteligência: artigo 130 doCPC), tal premissa deve ser compreendida com temperamentos, isto é, nãosignifica que o magistrado possui poderes absolutos quanto a iniciativa probatória.Isso decorre não só do princípio dispositivo, mas, também, dos princípios dainércia e da adstrição do juiz ao pedido (arts. 2º, 128 e 460 do Códex Buzaid).


O princípio dispositivo, passa, sobretudo, pela análise dos poderesprocessuais do juiz, sendo oportuno traçar a sua distinção ante o princípioinquisitivo. Sempre que o legislador atribuir um poder ao magistrado,independentemente da vontade das partes, vê-se manifestação da "inquisitoriedade".De outra banda, sempre que se deixe ao alvedrio dos litigantes a opção, aparece a"dispositividade".

No caso "sub judice", o juízo "a quo" acabou por deferir antecipaçãodos efeitos da tutela a seu tempo pleiteada pela ora agravante, estendendo, semqualquer petitório, os seus efeitos à própria requerente/recorrida, o que "datavenia" não se pode admitir, sob pena de violação dos aludidos princípioscontemplados pela Lei Adjetiva Civil.

Ora, a ré, ora agravante, ao formular pleito antecipatório no sentido deser oficiada a SEFA para que esta informe os valores recolhidos a título de ICMSpela recorrida, bem como ao requer a quebra de sigilo bancário da mesma, fixou oslimites da cognição do juízo, devendo, portanto, o julgador se ater aosrequerimentos deduzidos, sob pena de ofensa aos princípios da inércia, dispositivo eadstrição ao pedido.

Nesse sentido, confira-se a exegese encampada pelo Egrégio SuperiorTribunal de Justiça. Senão vejamos: "Em razão dos princípios da adstrição e da devolutividade dos recursos em geral,não poderia o provimento jurisdicional ir além do pedido formulado pelaparte...". (AgRg no Ag 518.484/SP, Rel. Min. Teori A. Zavascki, 1ª Tur., julgadoem 17.02.2004)

"PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (ART. 535, II,CPC). PRINCÍPIO DA ADSTRIÇÃO (ARTS. 128 E 267, PARÁGRAFO 3.,CPC). 1. O PEDIDO LIMITA A ATIVIDADE DO JUIZ, NÃO PERMITINDODECISÃO AQUÉM, FORA OU ALEM DE PRETENSÃO EXPLICITADA(ART. 128, CPC). A PARLA DE PRINCÍPIO DE ORDEM PUBLICA,AUSENTES QUESTÕES QUE FAVORECERIAM O DESBORDAMENTO(ART. 267, PARÁGRAFO 3., CPC), O JULGADO DEVE RESPONDER AOPEDIDO FORMULADO". (EDcl no AgRg no Ag 56.590, Rel. Min. MiltonPereira, 1ª Tur., julgado em 15.02.1995)

Em face do exposto, e com apoio jurisprudencial do Egrégio SuperiorTribunal de Justiça, nos termos do artigo 557, §1º-A, da Lei Adjetiva Civil, DOUPROVIMENTO PARCIAL à presente irresignação recursal, o que se dá pararestringir o alcance da liminar concedida pelo juízo monocrático - relativa aexpedição de ofício a SEFA e as instituições financeiras - tão-somente a agravada.

I-se. Publique-se na íntegra. Preclusas as vias recursais, remeta-se os autos à Comarca de Origem.Vitória/ES, 03 de Junho de 2008.

Des. Maurílio Almeida de AbreuRelator

2- Apelação Civel nº 24060009107VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAPTE BRUNO ZAGHETI DE AGUIAR Advogado(a) EDMILSON JOSE TOMAZAdvogado(a) JERIZE TERCIANO ALMEIDAAdvogado(a) JOAO DE AMARAL FILHOAPDO INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DOS SERV DO ESIPAJM Advogado(a) AUDIONETE ALVES PINHEIRO DA ROCHAAdvogado(a) MICHELLE FREIRE CABRALAdvogado(a) ROSANGELA RODRIGUES MAIARELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

APELAÇÃO CÍVEL nº .: 24.060.091.07APTE.: BRUNO ZAGHETI DE AGUIARAPDO.: IPAJM- INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DOSSERVIDORES DO ES.

DECISÃO

Cuidam os autos de Apelação Cível interposta por BRUNO ZAGHETI DEAGUIAR, eis que irresignado com a r.sentença proferida nos autos do Mandado deSegurança, impetrado em face de ato dito coator praticado pelo Sr. Presidente doIPAJM - INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DOSSERVIDORES DO ES.Amparado pelos benefícios da assistência judiciária gratuita, o apelante em sínteseindica que recebia o benefício de pensão pela morte de seu pai (servidor público

estadual), e que na data em que completou 22 anos, parou de receber o referidobenefício. Inicialmente o apelante destaca, que as informações prestadas pela autoridadecoatora foram subscritas apenas pelo advogado e, por isso não poderiam serconsideradas.Em relação à matéria específica, destaca que existem diversos julgados queautorizam e reconhecem a necessidade da manutenção do pagamento da pensão abeneficiários até os 24 anos de idade, desde que os mesmos estejam cursandoensino superior e não possuem outra fonte de renda.Relata o recorrente que a época do falecimento de seu pai, existia previsão legislativapara tal finalidade, inclusive com plano de custeio, não havendo, por isso motivospara que o apelante, filho de servidor falecido àquela época, deixasse de receber obenefício, sobre o qual teria inclusive direito adquirido. Após ressaltar decisões quelhe seriam favoráveis, requer o provimento do recurso.Em contra-razões (fls.145/160), a autoridade coatora após destacar diversosjulgados do STJ e deste próprio Tribunal de Justiça, pleiteia a manutenção dodecisum, indicando em síntese a impossibilidade da concessão de benefíciosdistintos aos previstos no Regime Geral de Previdência Social, situação esta quevem sendo amplamente reconhecida.Parecer do Ministério Público de primeiro grau, manifestando-se inicialmente pelaregularização do pedido de assistência judiciária gratuita, e posteriormente pelaadmissibilidade do recurso, por atendidos os pressupostos recursais intrínsecos eextrínsecos, deixando, entretanto, de se manifestar quanto ao mérito.Às fls. 177/181 e após breve relatório, a Douta Procuradora de Justiça, opina pelamanutenção integral da r.sentença, indicando em síntese que a situação dos autosnão é preexistente à Lei 9.717/98, não havendo de se falar em direito adquirido,com fundamento na LC nº .109/97.

Este o relatório, após o qual passo a decidir:O agravante pleiteou, em sede de mandado de segurança, o

reconhecimento de direito adquirido, com a finalidade de continuar a receberpensão previdenciaria devida pela morte de seu pai.

Indicou que o pagamento deixou de ser efetuado na data em quecompletou 22 anos de idade, mas que o ato dito coator, não considerou aexcepcionalidade decorrente do fato de o apelante ser estudante universitário e nãopossuir outra fonte de renda, o que em princípio lhe permitiria a manutenção dopensionamento até os 24 anos de idade.

Em diversos processos, discutiu-se o direito ao pensionamento em casoscomo o que ora se analisa e, por isso restou amplamente esclarecido que se por umlado o sistema de Previdência Social, foi criado para antecipar as contingênciassociais, procurando compô-las, por outro existe um rol claro e determinado arespeito de quem será o beneficiário das pensões. Tudo previsto através delegislação específica.. Essas regras devem ser observadas, inclusive pelos regimes próprios deprevidência de servidores, que não podem conceder benefícios distintos dosprevistos pelo Regime Geral.

Em nosso Estado especificamente, existia a Lei Complementar Estadualnº .109/97, que era a responsável pelo estabelecimento do sistema de seguridadesocial dos servidores públicos, civis e militares. Contudo esta legislação,desassociava-se do regime geral da previdência social, quando admitia que seestendesse o recebimento da pensão por morte, até os 24 anos, caso o dependentesem rendas, estivesse cursando uma universidade.

No entanto, posteriormente, a União através da Lei nº .9.717/98, fixou,como uma das regras de organização e funcionamento dos regimes de previdênciasocial dos servidores que: "...os regimes próprios de previdência social dos servidores públicosda União dos Estados, Distrito Federal e dos Municípios, dos militares dos Estados e do DistritoFederal não poderão conceder benefícios distintos dos previstos no Regime Geral dePrevidência Social, de que trata a lei n.8.213, de 24 de julho de 1991, salvo disposiçãoem contrário da Constituição Federal" (art.5º. Lei Federal nº .9.717/98).

Diante destes fatos, e a partir desta data, a determinação contida na LeiComplementar 109/97, que fazia referência a extensão da idade limite até os 24anos, não pode mais ser utilizada como parâmetro para a manutenção de benefícios.

Desta forma, reafirmando os elementos contidos em decisão proferidano agravo de instrumento (em apenso), ressalto que apesar dos judiciososargumentos dispendidos pelo apelante, ressalto que o Direito Previdenciário possuiprincípios próprios, e goza de legislação especial, que veda a aplicação analógica deoutra legislação.

O Ministro Teori Albino Zavascki, em recente julgamento datado de01/02/2008 e cuja ementa foi publicada no DJ de 31.03.2008, assim se manifestou:

“(...) 1.A presente impetração volta-se contra o indeferimento do pedido de extensãoda pensão percebida pelo impetrante em virtude do falecimento de sua genitora, servidora públicaestatutária, até a data em que completar 24 anos de idade ou concluir seu curso universitário. 2.A Lei 8.112/90, em seus arts.216,§2º e 217, inciso II, alínea a, prevê, de forma taxativa quemsão os beneficiários da pensão temporária por morte de servidor público civil (....) Como se observa,a norma legal fixa como termo final ao direito ao benefício por morte de genitor a data em que o


dependente atinge a maioridade, sendo que a única situação excepcional advém da circunstância deinvalidez, situação esta não presente na hipótese dos autos. Assim, ainda que comprovado oingresso da impetrante em curso universitário, não há amparo legal para que continue a perceber apensão temporária até os 24 anos de idade ou até que conclua os seus estudos universitários.Ademais, não há como supor que o alegado direito líquido e certo aqui afirmado decorradiretamente do art.205 da CF, segundo o qual “a educação, direito de todos e dever do Estado eda família, será promovida e incentivada coma colaboração da sociedade, visando ao plenodesenvolvimento da pessoa, seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação para otrabalho”. Desse dispositivo constitucional não se pode inferir a consagração de direito subjetivo aocusteio, pelos cofres públicos, da subsistência de estudantes de curso de nível superior. A ausênciade previsão normativa a amparar a pretensão, aliada à jurisprudência em sentido contrário (v.g.,Resp 639487/RS, 5ª. T., Min. José Arnaldo da Fonseca, DJ 01.02.2006; RMS10261/DF, 5ª. T., Min. Felix Fischer, DJ 10.04.2000, Resp 638589/SC, 5ª. T.,Min. Felix Fischer, FJ 12.12.2005, Resp 729656/CE, 5ª. T., Min. Laurita Vaz, DJ01.02.2006) levam à denegação da ordem” (STJ- MS 12982/DF).

Por estas razões, não existindo qualquer motivação determinante quantoà invalidez do apelante maior de 21 anos, e sequer existindo no caso presentealguma outra motivação capaz de adequar a situação pré-existente ao rol dosbeneficiários de pensões previdenciarias, não há como se adotar posicionamentodiverso do contextualizado pela sentença proferida.

Este posicionamento encontra total apoio e adstringência, tanto paracom a Legislação específica, quanto para com a orientação jurisprudencial quehodiernamente assim tem se manifestado.A respeito:1. "ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANÇA. PENSÃOTEMPORÁRIA POR MORTE DA GENITORA. TERMO FINAL.PRORROGAÇÃO. AUSÊNCIA DE PREVISÃO LEGAL. 1. A Lei 8.112/90 prevê, de forma taxativa, quem são os beneficiários da pensão temporária pormorte de servidor público civil, não reconhecendo o benefício a dependente maior de 21 anos, salvono caso de invalidez. Assim, a ausência de previsão normativa, aliada à jurisprudência em sentidocontrário, levam à ausência de direito líquido e certo a amparar a pretensão do impetrante,estudante universitário, de estender a concessão do benefício até 24 anos. Precedentes (v.g., Resp639487/RS, 5ª. T., Min. José Arnaldo da Fonseca, DJ 01.02.2006; RMS 10261/DF,5ª. T., Min. Felix Fischer, DJ 10.04.2000) 2. Segurança denegada. (STJ. MS 12982/DF, Corte Especial, Ministro Teori AlbinoZavascki, DJ 31.03.2008).2. “DIREITO ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. PENSÃO PORMORTE. LEI 8.212/91. IDADE LIMITE. 21 ANOS. ESTUDANTE. CURSOUNIVERSITÁRIO. PRORROGAÇÃO ATÉ OS 24 ANOS. IMPOSSIBILIDADE.RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO.1. A pensão pela morte do pai será devida até o limite de vinte e um anos de idade, salvo seinválido, não se podendo estender até os 24 anos para os estudantes universitários, pois não háamparo legal para tanto. Precedentes. 2. Recurso especial conhecido e provido”. (STJ, REsp742034/PB, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, 5ª. T., DJ 22.10.2007).3. “ PENSÃO POR MORTE. Filho maior de 21 anos. Estudante universitário. Pretensão deprorrogação do benefício até os 24 anos. Impossibilidade. Agravo regimental improvido”. (AgRgno REsp 875361/RJ, rel. Min. Nilson Naves, DJ 26.11.2007, p.260).4. “PREVIDENCIÁRIO. PENSÃO POR MORTE. DEPENDENTE. FILHO.ESTUDANTE DE CURSO UNIVERSITÁRIO. PRORROGAÇÃO DOBENEFÍCIO ATÉ OS 24 ANOS DE IDADE. IMPOSSIBILIDADE.PRECEDENTE.I- O pagamento de pensão por morte a filho de segurado deve restringir-se até os 21 (vinte e um)anos de idade, salvo se inválido, nos termos dos arts. 16,I e 77§2º, II, ambos da Lei nº.8.213/91.II- Não há amparo legal para se prorrogar a manutenção do benefício a filho estudante de cursouniversitário até os 24 (vinte e quatro) anos de idade. Precedente. Recurso provido”. (STJ, REsp638589/SC, Rel. Min. Felix Fischer, 5ª. T., DJ 12.12.2005)5. "RECURSO ESPECIAL. PREVIDENCIÁRIO. PENSÃO POR MORTE. LEInº . 8.213/91. IDADE LIMITE. 21 ANOS. ESTUDANTE. CURSOUNIVERSITÁRIO.A pensão pela morte do pai será devida até o limite de vinte e um anos de idade, salvo se inválido,não se podendo estender até os 24 anos para os estudantes universitários, pois não há amparo legalpara tanto. Recurso provido". (STJ- REsp 639487/RS, Rel. Min. José Arnaldo daFonseca, DJ -01.02.2006).

Por todo o exposto e diante dos excertos jurisprudenciais inequívocos e maisrecentes, e relembrando que não se pode ter como regra geral, a previsão dedependência econômica dos filhos até o final do curso superior, apesar de entenderos anseios do recorrente, não verifico elementos de convicção capazes de alterar o“decisum” ora recorrido, que se apresentou coerente, e elucidou as questões postasem exame.

Assim, apoiado nos precedentes jurisprudenciais apresentados e combase nas disposições do art. 557, caput, do CPC, conheço do presente recurso, maslhe NEGO PROVIMENTO.

I-se. Publique-se na íntegra. Inclusive, pessoalmente, o douto Procurador de Justiça. Diligencie-se.Vitória, 05 de Junho de 2008.

DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREURELATOR

3- Embargos de Declaração nº 48050000867SERRA - 4ª VARA CÍVELEMGTE BANCO DO BRASIL S/A Advogado(a) ADILSON GUIOTTO TORRESAdvogado(a) ADOLFO DE OLIVEIRA ROSAAdvogado(a) SIMONE PAGOTTO RIGOEMGDO CARLOS FRANCISCO MELO RIGO Advogado(a) DORALICE DA SILVAEMGDO CLAUDIA BENEDITA MASCARENHAS FERREIRA Advogado(a) DORALICE DA SILVAEMGDO DIRCE PINTO RIGO Advogado(a) DORALICE DA SILVAEMGDO PEDRINHO CHECK UP AUTO MECANICA LTDA - ME Advogado(a) DORALICE DA SILVAEMGDO PEDRO GILSON RIGO Advogado(a) DORALICE DA SILVARELATOR DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU

Embargos de Declaração nº 048.050.000.867Embgte: BANCO DO BRASIL S/AEmbgdo: PEDRINHO CHECK UP AUTO MECÂNICA LTDA. EOUTROSRelator: Exmo. Sr. Des. Maurílio Almeida de Abreu

Decisão

Trata-se de recurso de Embargos de Declaração opostos por Bancodo Brasil S/A, aduzindo, em síntese, que a r. decisão de fls. 211/215 incorreu novício de omissão, haja vista a não indicação de qual encargo contratual substituirá aComissão de Permanência na correção dos valores cobrados aos aqui embargados,relativo à inadimplência destes para com o embargante.

Conforme certidão de fl. 226 v, não foi apresentada contra-razõesrecursais.

Eis o relatório, passo a decidir.

Data vênia ao entendimento do embargante, mas a meu ver não existequalquer omissão na decisão de minha lavra, pois a ordem é para se retirar docômputo do valor total a parcela relativa à Comissão de Permanência, eis que estápacificado no STJ a impossibilidade de cumulação desta com demais encargosremuneratórios.

Ainda assim, analisando o Parágrafo Único da Cláusula Oitava, dascláusulas gerais do contrato para desconto de cheques, vê-se que incidirão sobre ovalor inadimplido: A - Comissão de Permanência; B - Juros Moratórios e C - Multa.Sendo excluída Comissão de Permanência, incidirão as demais formas de correçãoprevista contratualmente.

Desta forma, não há que se falar em encargo que substituirá a Comissãode Permanência, até mesmo porque não existe, no contrato, nenhuma previsão paratanto.

Em face do exposto, CONHEÇO dos Embargos de Declaração a seutempo opostos, mas, LHE NEGO PROVIMENTO, mantendo incólume odecisório embargado.

I-se. Diligencie-se.

Cumpra-se integralmente o decisum de fls. 211/215.

Vitória/ES, 04 de junho de 2008.

Des. Maurílio Almeida de AbreuRelator


4- Agravo de Instrumento nº 69049000099MARATAÍZES - VARA CÍVELAGVTE INSTITUTO ESTADUAL DE SAUDE PUBLICA-IESP Advogado(a) AIDES BERTOLDO DA SILVAAdvogado(a) DILSON CARVALHOAdvogado(a) HELCIMAR ALVES DA MOTTAAdvogado(a) MAURÍCIO DE AGUIAR RAMOSAGVDO ISABELLE HAUTEQUESTT MEIRELES Advogado(a) RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOSRELATOR DES. CARLOS ROBERTO MIGNONE

Agravo de Instrumento nº 69049000099Agvte: Instituto Estadual de Saúde Pública - IESPAgvdo: Isabelle Hautequestt MerelesRelator: Des. Carlos Roberto MignoneQuarta Câmara Cível

____________________________________Decisão

Agravo de instrumento interposto pelo Instituto Estadual de SaúdePública - IESP, objurgando a decisão lançada às fls. 35, que deferiu o pedido liminarpostulado.

O efeito suspensivo foi indeferido (fls. 38/39).

Informações às fls. 44.

Contra-minuta às fls. 63/67.

Parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça às fls. 78/80.

É o relatório. Decido.

Da análise do sistema de andamento processual deste e. Tribunalconstato que o processo da ação mandamental, do qual originário este recurso, foibaixado na origem e remetido a esta e. Corte em 10/11/2005, cuja distribuição porsorteio coube ao e. Des. Alemer Ferraz Moulin, sendo julgado na sessão do dia04/09/2006, com trânsito em julgado em 11/10/2006.

Sendo assim, sem maiores delongas, ao declinar a competência para esteTribunal de Justiça, os atos decisórios prolatados - inclusive a decisão objurgada - porforça do § 2º do artº 113 do CPC, tornaram-se nulos, razão pela qual, operou-se deplano a perda superveniente de interesse recursal do agravante.

Sendo assim, nos termos do artº 557 do CPC, por prejudicado, negoseguimento ao recurso.

Intimem-se as partes.

Publique-se na íntegra.

Após, arquive-se.

Vit. 19 de maior de 2008.

Des. Carlos Roberto MignoneRelator

5- Agravo de Instrumento nº 24089007397VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE EDSON VASCONCELOS DA SILVA Advogado(a) JOSE MARIO VIEIRAAdvogado(a) KELY CRISTINA QUINTAO VIEIRAAGVDO COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESPIRITOSANTO RELATOR DES. CARLOS ROBERTO MIGNONE

Quarta Câmara CívelAgravo de Instrumento n.º 24089007397Agravante: Edson Vasconcelos da SilvaAgravado: Comandante Geral da Polícia Militar do Espírito SantoRelator: Des. Carlos Roberto Mignone

decisão monocrática:

Admito o recurso, por satisfeitos os pressupostos de aceitabilidade daespécie.

Trata-se de agravo de instrumento interposto por Edson Vasconcelos daSilva, no intuito de reformar a decisão de fls. 11/15, que indeferiu a liminar nomandamus impetrado contra ato do Comandante Geral da Polícia Militar doEstado do Espírito Santo, consistente na exclusão do ora agravante da proposta deconcessão da medalha "Valor Policial Militar" por vinte anos de tempo de serviço,em razão haver sido instaurado processo criminal militar contra ele.

Em suma, a decisão recorrida entendeu que o agravante não tem odireito de compelir a Administração a lhe conceder a indigitada medalha, ante anatureza discricionária de tal ato administrativo, bem como que não infringe apresunção constitucional de inocência a exclusão de policial militar sub judice doquadro de acesso a promoção, de vez que legalmente prevista a possibilidade deressarcimento, caso sobrevenha absolvição em seu favor.

Sustenta o agravante que a concessão de medalha por tempo de serviçoé ato vinculado, tal como previsto pelo art. 2º, § 1º, b, do Decreto n.º 1.569-E/1977.Argumenta, ainda, que sua exclusão na proposta de agraciamento em razão doprocesso criminal militar que lhe foi instaurado, viola o primado da inocência, poisconfigura imposição de penalidade sem que exista sentença condenatória em seudesfavor. Por fim, aduz que os pontos que serão adicionados à sua Avaliação deTítulos e Desempenho Profissional - ATDP, pela suspensão do ato impugnado,possibilitar-lhe-ão o acesso à uma das vagas do Curso de Habilitação de Sargentosque já se encontra em andamento, de sorte que presente o risco de ineficácia damedida a autorizar a aplicação do art. 7º, II, da Lei n.º 1.533/51.

Estes são os contornos fático-jurídicos do recurso em exame, cujo teor,entendo, comporta aplicação do preceito contido no caput do art. 557 do Código deProcesso Civil, razão pela qual passo a julgá-lo, monocraticamente.

Pois bem, da análise que faço dos elementos de prova trasladados a esteinstrumento, tenho, com a devida venia dos ilustres advogados do agravante, que adecisão agravada não merece qualquer reparo, pois conquanto não me pareçadiscricionário, e sim vinculado, o ato administrativo para a concessão da medalha"Valor Policial Militar", aos que implementarem vinte anos de serviço efetivo,observo que justamente em razão da prévia e objetiva tipificação legal da situaçãofática apta a ensejar tal condecoração é que o ora agravante a ela não faz jus, eis queo próprio diploma legal que instituiu a aludida medalha (Decreto n.º 1.569-E, de26.12.1977) proíbe que figure na proposta de concessão, antes da sentença final, "opolicial militar dependente de processo criminal militar ou comum, ou, ainda, o que estiverrespondendo a Conselho de Justificação ou Disciplina" (art. 8º), situação na qual se encontrao ora recorrente, consoante documento de fls. 44.

Outrossim, é pacífico, no âmbito de nossos Tribunais Superiores, oentendimento de que não padece de inconstitucionalidade a norma que veda oacesso de militar denunciado em processo crime ao quadro de acesso a promoção,uma vez que a garantia de presunção de não-culpabilidade dos réus, veiculada peloart. 5º, LVII, de nossa Carta Constitucional, é princípio circunscrito ao âmbitopenal, como se vê da jurisprudência, tanto do Supremo Tribunal Federal:

"AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.PROMOÇÃO DE OFICIAL DA POLÍCIA MILITAR. EXCLUSÃO.ABSOLVIÇÃO. RESSARCIMENTO. PRECEDENTE. 1. A jurisprudência do Supremo é no sentido da inexistência de violação do princípio da presunçãode inocência [CB/88, artigo 5º, LVII] no fato de a lei não permitir a inclusão de oficial militarno quadro de acesso à promoção em razão de denúncia em processo criminal. 2. É necessária aprevisão legal do ressarcimento em caso de absolvição. Precedentes. Agravo regimental a que senega provimento.(RE-AgR 459320/PI, rel. Min. EROS GRAU, 2ª T., j. 22.4.2008, DJ 23.5.2008)

quanto do Superior Tribunal de Justiça:

"O art. 31, 2, do Decreto Estadual 8.463/80, que impede a inclusão do militar que "esteja subjudice ou preso, preventivamente, em virtude de inquérito policial militar instaurado" no Quadrode Acesso a Promoções, não ofende o princípio da presunção de inocência, tendo em vista a previsãode ressarcimento em caso de absolvição do graduado preterido. Precedentes...."(RMS 17.728/PB, Rel. Min. ARNALDO ESTEVES LIMA, 5ª T., j 17.08.2006, DJ18.09.2006 p. 336)

Ora, sabido, "...a concessão de liminar, em mandado de segurança, exige que oimpetrante demonstre, desde logo, a plausibilidade do direito líquido e certo e a existência do


periculum in mora do direito à vista da suposta demora na prestação jurisdicional" (STJ, MS013101, Rel. Min. JOSÉ DELGADO DJ 14.11.2007), desiderato do qual oagravante não se desincumbiu, visto que os argumentos expendidos neste recursocolidem não só com o as disposições legais que regulamentam o ato administrativoem questão, mas, também, com o posicionamento consolidado pela jurisprudênciade nossos Tribunais Superiores.

Do exposto, autorizado, considero, pelo caput do art. 557 do Código deProcesso Civil, nego provimento monocraticamente ao presente recurso, paramanter inalterada a decisão recorrida.


Publique-se esta decisão, por seu inteiro teor.

Preclusas as vias recursais, remetam-se os autos à comarca de origem.

Vit., 06 de junho de 2008.

Carlos Roberto MignoneDesembargador

6- Embargos de Declaração nº 24049002512VITÓRIA - VARA DE FALENCIA E CONCORDATAEMGTE COMPANHIA SIDERURGICA PAULISTA COSIPA Advogado(a) EDUARDO BRENNA DO AMARALAdvogado(a) MARCOS FERNANDES DE ANDRADEEMGDO ELOAH MUNIZ CORREA BORGES Advogado(a) LUIZ FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAEMGDO FUNDAÇAO COSIPA SEG SOCIAL FEMCO Advogado(a) SERGIO LUIZ AKAQUI MARCONDESEMGDO MASSA FALIDA COFAVI Advogado(a) ANA MARIA FERRAZ E SOUZA FIGUEREDORELATOR DES. CARLOS ROBERTO MIGNONE

Embargos de Declaração nº 24049002512Embgte: Companhia Siderúrgica Paulista CosipaEmbgdo: Massa Falida Cofavi e OutrosRelator: Des. Carlos Roberto MignoneQuarta Câmara Cível

______________________________________Decisão Monocrática

Examinam-se embargos de declaração opostos por Cia SiderúrgicaPaulista Cosipa, objurgando a decisão de fls. 132, que, em decorrência da Certidãode fls. 131, recebeu os embargos opostos às fls. 127/130, como simples petição.

Em suas razões recursais, aduz a embargante que tendo em vista aausência de expediente forense no dia 31/03/2008, o recurso aviado às fls. 127/130,não se encontra intempestivo, razão pela qual a decisão embargada incidiu em novoerro material.

É o relatório. Decido monocraticamente os presentes embargos, de vezque opondo-se os declaratórios contra decisão unipessoal do relator, a competênciapara o julgamento fixa-se no próprio julgador que proferiu a decisão monocrática, enão no órgão colegiado a que pertence, cuja competência se circunscreve apenas aseus próprios atos decisórios, oriundos das sessões de julgamento, sendo tal aorientação jurisprudencial emanada do colendo STJ, para quem,

" ... compete ao relator, não ao órgão colegiado, apreciar os embargos dirigidos àdecisão sua, unipessoal" (Corte Especial, ED no REsp. 174.291-DF, rel. Min.HUMBERTO GOMES DE BARROS, in Código de Processo Civil e legislaçãoprocessual em vigor, 36 ª ed., pag. 636).

Pois bem, passando à análise das razões recursais, e, tendo vista asinformações de fls. 139, razão assiste ao embargante, pois de fato os embargos dedeclaração opostos às fls. 127/130, foram protocolizados dentro do prazo recursal,pois publicada a decisão de fls. 119/125 em 24/03/2008 (fls. 126), segunda-feira, oprazo fatal para oposição dos declaratórios - levando-se em conta a ausência de expedienteforense no sábado (29/03/2008), no domingo (30/03/2008), e na segunda-feira(31/03/2008) - projetou-se para o primeiro dia útil subsequënte, 01/04/2008, dataem que se deu a protocolização do recurso (fls. 127).

Sendo assim, passo a sanar o erro material acima delineado, para o fimde receber a decisão de fls. 132, como embargos de declaração, com a observância

de que tal comando, tem fim específico de proceder à devolução do prazo recursal,cuja interrupção se deu na forma do artº 538 do CPC, mantendo-a quanto aosdemais aspectos.

Ante o exposto, monocraticamente, conheço dos presentes embargos elhes dou provimento, nos exatos termos da fundamentação supra.


Publique-se na íntegra.

Após remetam-se à origem.

Vit. 26 de maio de 2008.

Des. Carlos Roberto MignoneRelator

7- Apelação Civel nº 47030023197SÃO MATEUS - 2ª VARA CÍVELAPTE HEINRICH ROBERTE FABER Advogado(a) JAMILTON CHAVES DE SOUZA LUCASAdvogado(a) MILTON CHAVES DE SOUZA APDO IMOBILIARIA CAIÇARAS LTDA Advogado(a) MARCELO AUGUSTO M SCHUMANNRELATOR DES. CARLOS ROBERTO MIGNONE

Quarta Câmara CívelApelação Cível n.º 47030023197Apelante: Heinrich Roberte FaberApelada: Imobiliária Caiçaras Ltda.Relator: Des. Carlos Roberto Mignone

decisão monocrática:

Apelação cível interposta por Heinrich Roberte Faber, no intuito demodificar a sentença de fls. 181/187, que julgou improcedente a ação deindenização por danos materiais por ele ajuizada contra a Imobiliária CaiçarasLtda.

Sustenta o apelante que a apelada agiu de má-fé ao lhe vender terrenosda quadra 5 do Loteamento denominado “Jardim das Caiçaras”, apresentando-lheuma planta na qual o espaço livre existente entre tal quadra e a orla marítima,destinado ao Município, seria utilizado como estacionamento de veículos ou área delazer, pois omitiu que já havia apresentado à Municipalidade outra planta, na qual oaludido espaço livre seria transformado na quadra de n.º 92, fato que subtraiu ovalor de mercado dos terrenos adquiridos, que passaram da primeira para a segundaquadra em relação ao mar.

Contra-razões às fls. 195/200.

É o breve relatório. Passo a dirimir o presente recurso,monocraticamente, presente que me faz a hipótese preconizada pelo art. 557 doCódigo de Processo Civil.

A situação versada nestes autos é a seguinte: em setembro de 1992 oapelante adquiriu da empresa apelada 08 (oito) lotes de terreno que compunham aquadra 05 do loteamento denominado “Jardim das Caiçaras”, situado na Ilha deGuriri, em São Mateus (ES). Entre a aludida quadra e o Oceano Atlântico existiauma área livre, destinada à Municipalidade, que - segundo alega o apelante - seriautilizada como estacionamento de veículos ou espaço de lazer. Todavia, com arestituição da aludida gleba à apelada, houve a remodelação do loteamento,passando a mencionada área a constituir a quadra de n.º 92, em razão de qual aindigitada quadra 05 tornou-se a segunda quadra em relação ao mar. Entendendoque a modificação do referencial em relação à orla marítima subtraiu o valor demercado de sua propriedade, o apelante ajuizou a ação indenizatória que deu origemà sentença recorrida.

Pois bem, da análise que faço dos elementos de prova colacionados aosautos, tenho, com a devida venia do ilustre patrono do apelante, que a sentençarecorrida não merece qualquer reparo, ausentes que me afiguram, in casu, osrequisitos necessários à imposição do dever de indenizar. É que, ao adquirir os lotesque formavam a supracitada quadra, o apelante tinha inequívoca ciência de que adistância compreendida entre esta e a orla marítima era mediada por um espaço livre


que, como tal, integrava, desde a data do registro do loteamento, o domínio doMunicípio (Lei n.º 6.766/1979, art. 22). A tal área, todavia, não havia sido conferidauma destinação específica no memorial descritivo do loteamento, de sorte queconquanto afetada naturalmente ao uso comum, a ela poderia o Município conferira destinação que melhor lhe aprouvesse e isto independentemente de qualqueracordo entre o loteador e os adquirentes, uma vez que a atividade administrativaestá inexoravelmente vinculada à consecução do bem comum e não aos interessesparticulares.

Neste passo, verificando que a efetiva implantação do sistema viário emsimetria com o dos demais loteamentos aprovados redundou numa árearemanescente de 5.204,73 m² (cinco mil, duzentos e quatro metros e setenta e trêscentímetros quadrados), bem como que a gleba que lhe foi destinada sobejava àexigida pela Lei n.º 6.766/79, o Município de São Mateus restituiu a árearemanescente à propriedade da apelada, nela incluída o supracitado espaço livre que,então, foi transformado na quadra de n.º 92 e comercializado, num ato que,induvidosamente, não dá ensejo ao surgimento do dever de indenizar, pois além denão configurar um comportamento ilícito - de vez que a disposição é um dos poderesinerentes à propriedade (CC, art. 1.228) -, não acarretou qualquer dano ao apelante, namedida em que os terrenos por ele adquiridos permaneceram com suascaracterísticas físicas inalteradas, tanto que o próprio laudo pericial atesta que:

"este imóvel nunca foi definitivamente de frente para o mar e sim existia um espaço destinado aestacionamento entre a frente do imóvel e o mar" fls. 84

Destarte, indene de dúvidas que a valorização apontada pelo apelantecomo integrante de seu patrimônio jurídico estava vinculada a evento futuro, denatureza incerta, qual seja, a destinação que o Município outorgasse ao espaço livreque permeava a distância entre os terrenos por ele adquiridos e a orla marítima,porquanto convolando-se em mera expectativa de lucro, sua frustração não irradiaefeitos sobre o negócio jurídico firmado com a apelada, mesmo porque estaefetivamente cumpriu a obrigação que lhe tocava no contrato de compra e venda,transmitindo ao apelante a propriedade dos terrenos por ele adquiridos, aquicomprovada às fls. 55. Com efeito, em momento algum a apelada se responsabilizoupela destinação que seria atribuída à gleba afeta à municipalidade, não havendocomo lhe impor a obrigação de reparar eventual desvalorização dos lotes, oriunda dadesafetação de área e sua restituição ao loteamento, seja porque o caso vertente nãose subsume às hipóteses de responsabilidade por ato de terceiro enumeradas peloart. 932 do Código Civil, seja porque o aludido ente estatal, a quem a lei imputa odomínio da área que deu origem à controvérsia (Lei n.º 6.766/79, art. 22), tem afaculdade de lhe atribuir o fim que melhor se harmonize com o interesse público,promovendo, inclusive, sua desafetação, ainda que tal ato colida com os interessesdos adquirentes do loteamento, eis que não se submete ele aos ditames do art. 28 daindigitada Lei do Parcelamento do Solo Urbano,

"...por serem as operações de afetação e desafetação de competência única da pessoa políticaproprietária do bem, apenas ela pode dizer se e quando um bem será afetado ou desafetado" (DIOGENES GASPARINI, Direito Administrativo, 8ª ed., São Paulo: Saraiva,2003, p. 689/690, apud LUIS MANUEL FONSECA PIRES, Loteamentos Urbanos,Quatier Latin, São Paulo, 2006, p. 48)

Ora, sabido, o dever de indenizar só surge quando materializados,concomitantemente, o dano, a ação ou omissão ilícita e o nexo de causalidade entretal comportamento e o prejuízo experimentado, elementos que, data maxima venia,não me afiguram presentes no caso em apreço, a uma, porque o apelante, quepermanece na posse do imóvel dele usufruindo normalmente, não experimentouum prejuízo indenizável, mas tão somente viu esvair sua expectativa de lucrar maiscom a valorização da área adquirida, resultado de especulação imobiliária pela qual aapelada não se responsabilizou, de modo que sendo hipotético o dano apontado,não há falar direito ao ressarcimento, pois

"a satisfação, pela via judicial, de prejuízo inexistente, implicaria, em relação a parte adversa, emenriquecimento sem causa. O pressuposto da reparação civil está, não só na configuração deconduta 'contra jus', mas, também, na prova efetiva do ônus, já que se não repõe dano hipotético"(REsp 20386/RJ, Rel. Min. DEMÓCRITO REINALDO, 1ª T., j. 23.05.1994, DJ27.06.1994 p. 16894)

a duas, porque o comportamento da apelada não me afigura ilícito, na medida emque respaldado por previsão contida no supracitado art. 1.228 da lei substantivacivil; e, a três, porque não há liame de causalidade entre o parcelamento da árearestituída, promovido pela apelada, e a eventual desvalorização dos lotes doapelante, de vez que a variação positiva ou negativa do patrimônio imobiliário emquestão tem causa direta, repita-se, no tratamento conferido pelo Município aoaludido espaço livre.

Outrossim, verifico que à época da venda dos aludidos terrenos(30.09.1992), não tinha a apelada, ao contrário do que sustenta o apelante, ciênciadas modificações que seriam implementadas no loteamento, eis que a restituição dasáreas remanescentes se deu no ano de 2000, conforme documento colacionado àsfls. 56/59, tanto que a segunda planta só foi registrada em cartório em julho de 2000(fls. 87, quesito 6), fato suficiente, reputo, para infirmar o dolo atribuído àquela.

Por fim, tenho, também, que conquanto constatada a diminuição de225,18 m² (duzentos e vinte e cinco metros e dezoito centímetros quadrados) noterreno adquirido, o direito que pleitear indenização por tal fato foi suprimido pelodecurso in albis do prazo decadencial estabelecido pelo art. 501 da lei substantivacivil, pois muito embora as alterações que culminaram na aludida redução datem dejulho de 2000, tal demanda só foi ajuizada em 04 de outubro de 2003.

Firme nestas considerações, conheço do recurso e, autorizado pelopreceito contido no caput do art. 557 do Código de Processo Civil, a ele negoprovimento, para manter a sentença recorrida nos exatos termos em que seencontra redigida.


Publique-se esta decisão em seu inteiro teor.

Preclusas as vias recursais, baixem-se os autos à comarca de origem.

Vit., 28 de maio de 2008.

Carlos Roberto MignoneDesembargador

8- Apelação Civel nº 47030048137SÃO MATEUS - 4ª VARA CÍVELAPTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) GUSTAVO SIPOLATTIAPDO SADI TOME MOREIRA RELATOR DES. CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS

APELAÇÃO CÍVEL nº 47030048137APELANTE: ESTADO DO ESPIRITO SANTOAPELADO: SADI TOMÉ MOREIRARELATORA: DESEMBARGADORA CATHARINA MARIA NOVAESBARCELLOS

D E C I S Ã O

Trata-se de Recurso de Apelação Cível interposto pelo ESTADO DOESPÍRITO SANTO, em face da sentença prolatada pela MM Juíza de Direito da4ª Vara Cível da Comarca de São Mateus, que nos autos da execução fiscal movidaem face de SADI TOMÉ MOREIRA, julgou extinto o processo sem resolução deseu mérito, por entender de pequeno valor o crédito cobrado.

Em suas razões, aduz o apelante, em síntese: (i) que a Magistrada a quonão poderia ter extinguido o processo sem a prévia solicitação da Procuradoria doEstado; (ii) que a sentença de piso afrontou a discricionaridade administrativa; (iii)que o comando legal invocado (Lei 7727/2004), não prevê hipótese de remissão,mas apenas possibilita o não ajuizamento da ação pelo Estado; que o Judiciário nãopode fazer as vezes da Administração.

Pugna, ao final, pela reforma da sentença prolatada, afastando-se aextinção do processo e determinando o normal prosseguimento da execução.

Sem contra-razões, vez que até o presente momento não houve acitação do executado.

Em atenção à brevidade, é o relatório.

Decido na forma autorizada pelo art. 557, § 1°-A, do Código deProcesso Civil.

Segundo o disposto na Lei 7727/2004, o Poder Executivo estáautorizado a determinar ou não o ajuizamento de ações cujo valor originário sejaigual ou inferior a 2.000 (dois mil) VRTEs. Da simples leitura desse dispositivo legal,não se pode tirar outra interpretação se não a de que ao Poder Executivo e somente


a ele, foi concedida a faculdade de dispensar a cobrança judicial de débito cujo valornão ultrapasse a quantia acima indicada.

A meu sentir, o juiz não pode, sem pedido do exeqüente, extinguir oprocesso de execução fiscal, pena de o Poder Judiciário substituir-se ao PoderExecutivo no juízo de conveniência de prosseguir ou não com a cobrança. Ainterpreteção alcançada pela Juíza a quo contraria frontalmente a única interpretaçãopossível de ser dada à Lei 7727/2004, além de ferir o princípio constitucional daseparação dos Poderes (CF/88, art. 2º).

É de se mencionar que o princípio da separação dos poderes é a base donosso Estado Democrático de Direito, constituindo garantia da segurança jurídicadele advinda, estando explicitamente previsto no art. 2º da nossa ConstituiçãoFederal, a saber: "São Poderes da União, independentes e harmônicos entre si, oLegislativo, o Executivo e o Judiciário".

É certo, portanto, que a v. sentença, ao extinguir o processo porconsiderar irrisória a quantia cobrada, contrariou o artigo 5º, inciso XXXV, daConstituição da República, sendo inegável o direito da Fazenda Pública Estadual emcobrar, através do Poder Judiciário, a dívida fiscal, mesmo que de pequena monta.Aliás, o direito patrimonial do ente público é indisponível, não podendo o valor dodébito ser levado em consideração, sem expressa autorização legislativa, para seobstar o ente público de cobrar aquilo que lhe é devido.

Não raras vezes, os valores constantes dos demonstrativos de débitosnão alcançam o valor limite. Ao Judiciário não assiste poder discricionário paradeterminar quando deve o Executivo demandar a satisfação de seus créditos ouabrir mão deles. Tal poder discricionário, se existisse, daria ensejo à interferênciadireta do Judiciário na realização de receitas tributárias já constantes de leiorçamentária e a intromissão na conveniência política de proceder à arrecadação deimpostos, exclusiva competência do ente arrecadador, cuja apreciação lhe é defesa.O entendimento alcançado pela MM. Juíza de primeiro grau, com respeitosa vênia,importa em negar jurisdição, não sendo, pois, merecedor de confirmação.

A jurisprudência do STJ é pacífica no sentido de que as leis existentessobre o tema não permitem a extinção das execuções fiscais de baixo valor. Apropósito, colaciono os seguintes julgados:

PROCESSO CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL DE VALOR IRRISÓRIO(INFERIOR A 1.000 UFIR's) - MP 2.176-79/2002 - EXTINÇÃO SEM BAIXA(ART. 20). 1. A medida provisória autorizou o arquivamento das execuções devalor irrisório, mas não determinou a sua extinção. 2. Arquivadas as execuções,podem os valores devidos ser somados para retomarem o curso em açõescumuladas com valores acima do mínimo. 3. Recurso da FAZENDANACIONAL conhecido em parte e, nessa parte, provido. (REsp 574992 / RJ -RECURSO ESPECIAL 2003/0129610-7 - Ministra ELIANA CALMON - T2 -SEGUNDA TURMA - Julgamento em 23/08/2005 - Publicação em 19.09.2005)

Assim também decidiu o Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado:

APELAÇÃO. EXECUÇÃO DE VALOR MENOR DO QUE 2.000 VRTE¿S.DISPENSA DA EXECUÇÃO FISCAL. FACULDADE DAADMINISTRAÇÃO. INTERESSE PROCESSUAL EM DEMANDAEXECUTIVA DE MENOR QUANTIA. RECUSO PROVIDO. (TJ/ES -Apelação Cível n° 024.01.011514-5 - Des. Ronaldo Gonçalves de Souza - DJ28.01.2008).

Entendo, consoante as razões aqui expendidas, que o presente recursomerece provimento, desafiando, inclusive, decisão unipessoal do Relator, por estar asentença recorrida em confronto com a jurisprudência dominante do SuperiorTribunal de Justiça e deste Egrégio Tribunal.

Ante o exposto, alicerçada nas disposições do art. 557, § 1°A, doCódigo de Processo Civil, dou provimento ao recurso interposto peloESTADO DO ESPÍRITO SANTO, para reformar a sentença recorrida,determinando o normal prosseguimento da execução.

Intimem-se as partes, publicando-se na íntegra a presente decisão.

Preclusas as vias recursais, remetam-se os autos à Comarca da origem.

Vitória 09 de junho de 2008.

CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSDesembargadora Relatora

9- Agravo de Instrumento nº 11089000472CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 4ª VARA CÍVELAGVTE JAYME NEVES FILHO Advogado(a) CLARISSA SANDRINI MANSURAdvogado(a) HIGNER MANSURAdvogado(a) LOURENÇO STANZANIAdvogado(a) LUCIANA VALVERDE MORETEAdvogado(a) RICARDO DA SILVA MALINI AGVDO VANESSA NOE BARBOSA Advogado(a) DANIELE RICARDO DE SOUZARELATOR DES. NEY BATISTA COUTINHO

QUARTA CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO nº 11089000472AGVTE: JAYME NEVES FILHOAGVDA: VANESSA NOÉ BARBOSARELATOR: DES. NEY BATISTA COUTINHO

DECISÃO MONOCRÁTICA

Conheço do recurso porquanto presentes os pressupostos processuaisde sua admissibilidade.

Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Jayme Neves Filhocontra a decisão proferida pelo juízo da 4ª Vara Cível de Cachoeiro deItapemirim/ES (cópia de fls. 431/vº), que determinou ao agravante a viabilização deexames e consulta médica para a agravada em 5 dias, sob pena de multa diária de R$1.000,00 (mil reais), bem como que providencie o reembolso dos valores por elaexigidos.

Alega o agravante que a decisão proferida pelo juízo a quo é ilegal, umavez que não foi devidamente fundamentada, razão pela qual deve ser anulada.

Afirma que a atacada decisão não analisou adequadamente os fatos e asprovas constantes dos autos, bem como não estão caracterizados os pressupostosexigidos pela lei para a concessão de antecipação de tutela.

Aduz que a multa diária imposta pelo descumprimento da obrigação nãomencionou o dispositivo legal que lhe serviu de base, sendo confundidas peloMagistrado as obrigações de dar (reembolso dos gastos) com as de fazer e não fazer.

Requer, por último, seja atribuído o efeito suspensivo ao presenterecurso, dando-lhe provimento ao final julgamento.

Fundamento e decido.Quanto à alegação de que a decisão agravada é ilegal por não estar

fundamentada, entendo que não merece acolhida, uma vez que na primeira decisão(cópia de fls. 182/183) o fundamento foi o de que estava evidenciada averossimilhança das alegações, bem como que a postergação do tratamento poderiaacarretar mais danos à agravada, dados os laudos médicos acostados atestando que otratamento deveria ser imediato.

Já na segunda decisão (cópia de fls. 431/vº), o fundamento foi o de queos pedidos estavam relacionados à antecipação da tutela anteriormente deferida.

Então, tendo em vista que transcorreu o prazo recursal para a primeiradecisão sem que as partes interpusessem recurso, está precluso o direito dediscussão quanto à ela, não havendo que se analisar a presença ou não dospressupostos ensejadores da antecipação da tutela.

Acerca da preclusão já se manifestou o Superior Tribunal de Justiça:RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. REQUERIMENTO PARADENUNCIAÇÃO DA LIDE INDEFERIDO. IMPOSSIBILIDADE DE NOVOEXAME POR JUÍZO DE 1º GRAU. PRECLUSÃO. ART. 473 DO CPC. [...] Éque cediço em doutrina que: Dispõe o art. 473 que "é defeso à parte discutir, nocurso do processo, as questões já decididas, a cujo respeito se operou a preclusão".Embora não se submetam as decisões interlocutórias ao fenômeno da coisa julgadamaterial, ocorre frente a elas a preclusão, de que defluem conseqüênciassemelhantes às da coisa julgada formal.Dessa forma, as questões incidentemente discutidas e apreciadas ao longo do cursoprocessual não podem, após a respectiva decisão, voltar a ser tratadas em fasesposteriores do processo.Não se conformando a parte com a decisão interlocutória proferida pelo juiz (art.162, § 2°), cabe-lhe o direito de recurso através do agravo de instrumento (art. 522).Mas se não interpõe o recurso no prazo legal, ou se é ele rejeitado pelo tribunal,opera-se a preclusão, não sendo mais lícito à parte reabrir discussão, no mesmoprocesso, sobre a questão.[...] (THEODORO JÚNIOR, Humberto, Curso deDireito Processual Civil, Ed. Forense, Rio de Janeiro, 2003, 39ª Edição, p. 480-481).Recurso especial conhecido e desprovido. (REsp 785.823/MA, Rel. Ministro LUIZFUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 01.03.2007, DJ 15.03.2007 p. 272)


Assim, sendo o pedido da agravada no sentido de que seja dadocumprimento à tutela anteriormente concedida e tendo esta determinado que fosseviabilizado todo o tratamento de que necessitar a agravada, razão não assiste aoagravante.

Ademais, verifica-se dos autos que as prescrições médicas referentes aoexames e medicamentos foram feitas pelo mesmo profissional que temacompanhado a evolução do quadro clínico da agravada desde a concessão da tutelaantecipada, fato que indica continuidade do tratamento.

Quanto à imposição de multa diária pelo juízo a quo, entendo não haverqualquer irregularidade, sendo esse um dos meios aptos de que dispõe o Magistradopara constranger a parte a cumprir a decisão proferida, estando expressamenteprevisto em lei (art. 461, §§ 4º e 5º, CPC) e amparado pela Jurisprudência:PROCESSUAL CIVIL. OBRIGAÇÃO DE ENTREGAR COISA CERTA.MEDICAMENTOS. ASTREINTES. FAZENDA PÚBLICA. MULTA DIÁRIACOMINATÓRIA. CABIMENTO. NATUREZA. PROVEITO EM FAVOR DOCREDOR. VALOR DA MULTA PODE ULTRAPASSAR O VALOR DAPRESTAÇÃO. NÃO PODE INVIABILIZAR A PRESTAÇÃO PRINCIPAL.NÃO HÁ LIMITAÇÃO DE PERCENTUAL FIXADO PELO LEGISLADOR.1. A obrigação de fazer permite ao juízo da execução, de ofício ou a requerimentoda parte, a imposição de multa cominatória ao devedor, ainda que seja a FazendaPública, consoante entendimento consolidado neste Tribunal. Precedentes: AgRgno REsp 796255/RS, Rel. Min. Luiz Fux, Primeiro Turma, 13.11.2006; REsp831784/RS, Rel. Min. Denise Arruda, Primeira Turma, 07.11.2006; AgRg no REsp853990/RS, Rel. Ministro José Delgado, Primeira Turma, DJ 16.10.2006; REsp851760 / RS, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, Primeira Turma, 11.09.2006. [...] 7.Recurso especial a que se nega provimento. (REsp 770.753/RS, Rel. Ministro LUIZFUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 27.02.2007, DJ 15.03.2007 p. 267).

Da mesma forma, também não prospera a alegação de que houveconfusão pelo juiz de primeiro grau entre as obrigações de dar e fazer. Isso porque adecisão agravada impôs uma obrigação de fazer (viabilização dos exames e daconsulta médica) e uma obrigação de dar (reembolso dos valores exigidos), sendoque apenas na primeira delas incidirá a multa no caso de descumprimento. Tanto éassim, que as obrigações foram colocadas em tópicos diferentes, não havendomotivo para ser questionada.

Por todo o exposto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nEGOprovimento ao presente recurso, por ser o mesmo manifestamente improcedente.

Intimem-se por publicação desta na íntegra. Comunique-se o juízo a quo. Vitória, 09 de junho de 2008.

DES. NEY BATISTA COUTINHORELATOR


LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CORTESSecretária de Câmara

PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL



PAUTA DE JULGAMENTO DA 23ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA18/06/2008 QUARTA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQUENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DEPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.

1 - RECURSO EX-OFFICIO Nº 19040001596ECOPORANGA - CARTÓRIO CRIMINALCLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA COMUMRECTE.: JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DEECOPORANGARECDO.: JOSE JOAQUIM DE JESUSDEF. PÚBLICO JOAO BATISTA DE SOUZA MUQUI, DEF PÚBLICORELATOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA2 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 24089004782VITÓRIA - VARA DE AUDITORIA MILITAR

CLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA COMUMRECTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRECDO.: RAFAEL BONICEN DA SILVAADVOGADO(A): BRUNO SILVEIRAADVOGADO(A): CHRISTINA MAGALHAES DO CARMORELATOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

3 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 48050125748SERRA - 3ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURICLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA TRIBUNAL JÚRIRECTE.: MAURO VIEIRAADVOGADO(A): ELIEZER BORRETRECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

4 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 49070010431VENDA NOVA DO IMIGRANTE - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA COMUMRECTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRECDO.: SAMUEL PEREIRA DE SOUZAADVOGADO(A): ERIVELTO ULIANARELATOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

5 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24030000657VITÓRIA - VARA DE AUDITORIA MILITARCLASSE 1º GRAU:INQUÉRITO POLICIALAPTE.: ANTONIO CARLOS SILVAADVOGADO(A): WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. PEDRO VALLS FEU ROSAREVISOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

6 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24060017563VITÓRIA - 9ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA COMUMAPTE.: RODOLPHO VIEIRA PEREIRAADVOGADO(A): ANTONIO CESAR AMONAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. PEDRO VALLS FEU ROSAREVISOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

7 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24060356219VITÓRIA - 9ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA COMUMAPTE.: PAULO BARCELOS FRAGAADVOGADO(A): EDUARDO TRINDADE DA SILVA ADVOGADO(A): LUIZ TELVIO VALIMAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. PEDRO VALLS FEU ROSAREVISOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

8 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24060359585VITÓRIA - 3ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:PRISÃO EM FLAGRANTEAPTE.: SALVADOR DOS SANTOSADVOGADO(A): LEONARDO JOSE SALLES DE SA, DEF. PÚBLICOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAREVISOR: DES. PEDRO VALLS FEU ROSA

9 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24070239454VITÓRIA - 3ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:PRISÃO EM FLAGRANTEAPTE.: CLAYTON JOSE ALVESADVOGADO(A): DAVID BOURGUIGNON BIGOSSIAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. PEDRO VALLS FEU ROSAREVISOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

10 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 32040004296MIMOSO DO SUL - CARTÓRIO DO CRIMECLASSE 1º GRAU: PENAL PÚBLICA COMUMAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: HELIO CARLOS PINHEIROADVOGADO(A): JOSE CARLOS DE SOUZA MACHADO


ADVOGADO(A): ROGERIO WANDERLEY DO AMARALRELATOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

11 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35060239866VILA VELHA - 3ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:PRISÃO EM FLAGRANTEAPTE.: LEANDRO DA SILVA NASCIMENTOADVOGADO(A): MARCOS GIOVANI CORRÊA FELIXAPTE.: WALLACE DE SOUZA PEREIRAADVOGADO(A): MARCOS GIOVANI CORRÊA FELIXAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. PEDRO VALLS FEU ROSAREVISOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

12 - AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 100080009648VILA VELHA - 8ª VARA CRIMINALAGVTE.: WESLEY DE MOURA LIMAADVOGADO(A): IGOR SOARES CAIRESAGVDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

13 - AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 100080011545LINHARES - 2ª VARA CRIMINALAGVTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAGVDO.: WALDEN BATISTA SILVA JUNIORADVOGADO(A): FABIO RIBEIRO BITTENCOURT, DEF. PÚBLICORELATOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

VITÓRIA, 12/06/2008

LUCIANA SOARES MIGUELSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 35089001792 - APELAÇÃO CRIMINALCLAUDIO MARTINELLI, ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 007836 ES CLAUDIA R ROSAPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP

2 NO PROCESSO Nº 100080013822- HABEAS CORPUSPAULO ROBERTO DO NASCIMENTO, ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 006359 ES ELTON SILVA ALVARENGAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR QUE INDEFERIU A LIMINAR.



-**********-



CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO.

1 HABEAS CORPUS Nº 100080001850TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: WAGNER FERRARI SANTANAIMPETRANTE: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA V DE EXECUÇOES PENAIS DACOMARCA DE CACHO

RELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 21/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008HABEAS CORPUS. DETRAÇÃO PENAL - COMPETÊNCIA DO JUÍZO DASEXECUÇÕES CRIMINAIS. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. IMPOSSÍVELCONHECER-SE DE HABEAS CORPUS QUANDO O PEDIDO SEQUERFOI FORMULADO, PREVIAMENTE, AO JUÍZO COMPETENTE DEORIGEM.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DA IMPETRAÇÃO.

2 HABEAS CORPUS Nº 100080005398TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: A S (MENOR IMPÚBERE)IMPETRANTE: GUILHERME FREIRE DE MELO BARROS, DEF. PÚBLICOPACTE.: V C R (MENOR IMPÚBERE)IMPETRANTE: GUILHERME FREIRE DE MELO BARROS, DEF. PÚBLICOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA1ª VARA DA INF E JUVENTUDE DASERRARELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 21/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008HABEAS CORPUS. MENOR. CUSTÓDIA PREVENTIVA.EXISTINDO PROVAS DA MATERIALIDADE E INDÍCIOS SUFICIENTESDA AUTORIA, CONCOMITANTEMENTE COM OS REQUISITOSPREVISTOS NO PARÁGRAFO ÚNICO, DO ART. 108 E ART. 122, INC. I DOECA, TORNA-SE IMPERIOSA A NECESSIDADE DA MEDIDAEXCEPCIONAL. ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM.

3 HABEAS CORPUS Nº 100080005786TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: LUCIANO BARBOSA DE ALBUQUERQUEIMPETRANTE: LEONARDO DAN SCARDUAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE JERONIMOMONTEIRORELATOR SUBS.: EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORJULGADO EM 21/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008HABEAS CORPUS. TRANCAMENTO. AÇÃO PENAL. ATIPICIDADE EMRAZÃO DO PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA. INOCORRÊNCIA.DESCLASSIFICAÇÃO. ORDEM DENEGADA1.PARA QUE O TRANCAMENTO DE UMA AÇÃO SEJA DECRETADANESTA ESTREITA VIA, DEVE-SE PROVAR DE FORMA INEQUÍVOCA AINOCÊNCIA DO ACUSADO, A ATIPICIDADE DA CONDUTA OU AEXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE, NÃO SENDO O CASO DO PRESENTEFEITO. 2.A PRETENSÃO DE DESCLASSIFICAÇÃO DA CONDUTA PRATICADAPELO PACIENTE DO ARTIGO 297 DO CÓDIGO PENAL PARA OARTIGO 301, § 1º, DO MESMO DIPLOMA LEGAL, IMPLICA EMVALORAÇÃO PROFUNDA DAS PROVAS, O QUE NÃO É ADMITIDOPOR MEIO DO PRESENTE REMÉDIO HERÓICO, JÁ QUE ESTE NÃOADMITE A DILAÇÃO PROBATÓRIA. 3.ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGADA A ORDEM.

4 HABEAS CORPUS Nº 100080006172TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: THIAGO RAFAEL SIQUEIRA NUNESIMPETRANTE: FLAVIO ROSENDO DOS SANTOS, DEF. PÚBLICOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DECACHOEIRO DE ITAPEMIRRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 28/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008HABEAS CORPUS - TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES E PORTEILEGAL DE ARMA DE FOGO - EXCESSO DE PRAZO - INOCORRÊNCIA- CULPA EXCLUSIVA DA DEFESA - APLICAÇÃO DA SÚMULA 64/STJ -OBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE - NECESSIDADEDA CUSTÓDIA CAUTELAR - ORDEM DENEGADA.


1. NÃO SE ATRIBUINDO AO JUDICIÁRIO, MAS SIM, À PRÓPRIADEFESA, A CULPA PELO RETARDAMENTO NA INSTRUÇÃO CRIMINAL,DIANTE DA RENÚNCIA DA ADVOGADA SEM PROCEDER ANOTIFICAÇÃO EXIGÍVEL E A NECESSIDADE DE INTIMAÇÃOPESSOAL DO RÉU QUE FOI DIFICULTADA PELAS SUAS VÁRIASTRANSFERÊNCIAS DE PRESÍDIO, É DE SE APLICAR O ENUNCIADO Nº64 DA SÚMULA DESTE SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA: "NÃOCONSTITUI CONSTRANGIMENTO ILEGAL O EXCESSO DE PRAZO NAINSTRUÇÃO, PROVOCADO PELA DEFESA".2. O PRAZO PARA A CONCLUSÃO DA INSTRUÇÃO CRIMINAL NÃOTEM AS CARACTERÍSTICAS DE FATALIDADE E DEIMPRORROGABILIDADE, SENDO IMPRESCINDÍVEL RACIOCINARCOM O JUÍZO DE RAZOABILIDADE PARA DEFINIR O EXCESSO DEPRAZO, NÃO SE PONDERANDO MERA SOMA ARITMÉTICA DE TEMPOPARA OS ATOS PROCESSUAIS. 3. ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM.

5 HABEAS CORPUS Nº 100080006263TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: RENATO PINTO DE SOUZAIMPETRANTE: FREDDY FRANCIS RANGEL MARIANOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 7ª VARA CRIMINAL DE VILAVELHARELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 28/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008HABEAS CORPUS - TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES - PRISÃOEM FLAGRANTE - APRECIAÇÃO DE PROVAS - DILAÇÃO PROBATÓRIA- AFERIÇÃO INVIÁVEL NA VIA DO WRIT - ORDEM NÃO CONHECIDANESTA PARTE - NECESSIDADE DA CUSTÓDIA CAUTELAR -CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS DO PACIENTE - HIPÓTESE QUE,POR SI SÓ, NÃO OBRIGA A CONCESSÃO DA ORDEM - ORDEMDENEGADA NESTA PARTE.1. O HABEAS CORPUS NÃO É MEIO HÁBIL PARA A REAPRECIAÇÃO DEMATÉRIA DE MÉRITO DISCUTIDA EM PROCESSO REGULAR OU DEVALORAÇÃO DAS PROVAS ALI COLHIDAS. A DILAÇÃO PROBATÓRIANÃO É COMPATÍVEL COM A VIA ESTREITA DO HABEAS CORPUS,SENDO NECESSÁRIA A PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. FATO ESSE QUE,POR SI SÓ, IMPOSSIBILITA O CONHECIMENTO DESSA PARTE DOPRESENTE WRIT.2. AS CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS AO RÉU, NÃO LHEGARANTEM A PERMANÊNCIA EM LIBERDADE NO DECORRER DOPROCESSO CRIMINAL, DESDE QUE PRESENTES OS ELEMENTOS DOARTIGO 312 DO CPP, BASEADO NO CASO CONCRETO, RAZÃO PELAQUAL DEVE SER DENEGADA A ORDEM. PRECEDENTES DO STF ESTJ.3. ORDEM NÃO CONHECIDA EM UMA PARTE E DENEGADA EMOUTRA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM.

6 HABEAS CORPUS Nº 100080006735TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: MARIA RITA DOS SANTOS NUNESIMPETRANTE: TANIA MARIA PIRES E PINHOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DE VILA VELHARELATOR SUBS.: EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORJULGADO EM 21/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008PRISÃO PREVENTIVA. REQUISITOS. 1. NÃO HÁ CONSTRANGIMENTOILEGAL EM PRISÃO PREVENTIVA REGULARMENTE MOTIVADA EDECRETADA SOB O FUNDAMENTO DE GARANTIA DA ORDEMPÚBLICA E PRESERVAÇÃO DA INSTRUÇÃO CRIMINAL. 2. ORDEMDENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGADA A ORDEM.

7 HABEAS CORPUS Nº 100080006750TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO

PACTE.: ELVIO HERMINIO VAZZOLERIMPETRANTE: BERNADETE DALL'ARMELLINAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE VENDA NOVA DOIMIGRANTERELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 28/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008HABEAS CORPUS - AMEAÇA - LEI MARIA DA PENHA - PRISÃOPROVISÓRIA - DELITO PUNIDO COM DETENÇÃO - VIOLÊNCIADOMÉSTICA FAMILIAR CONTRA MULHER - POSSIBILIDADE DAPRISÃO PROVISÓRIA - SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO -PROPOSITURA DO MINISTÉRIO PÚBLICO - OFERECIMENTO DOBENEFÍCIO DA SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO -VEDAÇÃO EXPRESSA DO ART. 41 DA LEI 11.340/06 -CONSTITUCIONALIDADE - ISONOMIA - ORDEM DENEGADA.1. JÁ ESTÁ PACIFICADO NOS TRIBUNAIS SUPERIORES QUE A PRISÃOPROVISÓRIA É ADMITIDA, NOS CRIMES PUNIDOS COM DETENÇÃO,QUANDO O DELITO EM APURAÇÃO ENVOLVER VIOLÊNCIADOMÉSTICA FAMILIAR CONTRA A MULHER, COMO FORMA DEGARANTIR A EXECUÇÃO DAS MEDIDAS PROTETIVAS DE URGÊNCIA.2. A PROPOSTA DE SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO ÉPRERROGATIVA DO MINISTÉRIO PÚBLICO, SENDO VEDADO AOMAGISTRADO OFERECÊ-LA DE OFÍCIO. POR CONTER REQUISITOSDE NATUREZA AXIOLÓGICA A SUSPENSÃO CONDICIONAL DOPROCESSO NÃO É DIREITO SUBJETIVO DO RÉU.3. A LEI 11.340/06 (LEI MARIA DA PENHA) ATRAVÉS DE SEU ART. 41 ÉCRISTALINA QUANTO À PROIBIÇÃO DE APLICAÇÃO DOSINSTITUTOS PREVISTOS NA LEI 9.099/95, DENTRE ELES A ALMEJADASUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO, NOS CASOS DE CRIMESPRATICADOS COM VIOLÊNCIA DOMÉSTICA CONTRA MULHER, OQUAL OCORRE NO CASO EM TELA.4. DISTANTE DE OFENDER PRECEITOS CONSTITUCIONAIS, TALDISPOSITIVO DE LEI, AO CONTRÁRIO, REALIZA A CONFIRMAÇÃODOS PRINCÍPIOS DA IGUALDADE E DA PROPORCIONALIDADE, AOPASSO QUE CONFERE TRATAMENTO DIFERENCIADO A INDIVÍDUOSQUE SE ENCONTRAM EM SITUAÇÃO DE DESIGUALDADE.5. ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM.

8 HABEAS CORPUS Nº 100080006933TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: JOSE DA SILVAIMPETRANTE: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 2ª V CRIMINAL DE VIANARELATOR SUBS.: RACHEL DURAO CORREIA LIMAJULGADO EM 28/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008HABEAS CORPUS - PROFERIDA DECISÃO JUDICIAL FAVORÁVEL APROGRESSÃO DE REGIME PRISIONAL - PERDA SUPERVENIENTE DOOBJETO - CONSTRANGIMENTO ILEGAL DESCARACTERIZADO -ORDEM PREJUDICADACONSTATANDO-SE QUE O ORA PACIENTE OBTEVE A PROGRESSÃODE REGIME PRISIONAL, EM FUNÇÃO DE DECISÃO JUDICIALPROFERIDA PELA ILUSTRE JUÍZA DE PISO, JULGA-SE PREJUDICADA AORDEM ANTE A PERDA SUPERVENIENTE DE SEU OBJETO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,JULGAR PREJUDICADA A IMPETRAÇÃO.

9 HABEAS CORPUS Nº 100080007121TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: ALEXANDRE DA SILVA FERNANDESIMPETRANTE: FLAVIO ROSENDO DOS SANTOS, DEF. PÚBLICOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 1ª V CRIMINAL DE CACHOEIRODE ITAPEMIRIMRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 28/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008HABEAS CORPUS - TRÁFICO DE ENTORPECENTES - NECESSIDADEDA CUSTÓDIA CAUTELAR - CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS DOPACIENTE - HIPÓTESE QUE, POR SI SÓ, NÃO OBRIGA A CONCESSÃODA ORDEM - EXCESSO DE PRAZO - INOCORRÊNCIA - OBSERVÂNCIADO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE - INSTRUÇÃO ENCERRADA -


FASE DE ALEGAÇÕES FINAIS - APLICAÇÃO DA SÚMULA 52/STJ -INDEFERIMENTO DE LIBERDADE PROVISÓRIA - FUNDAMENTAÇÃOCONCISA - PRISÃO JUSTIFICADA - ORDEM DENEGADA.1. AS CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS AO RÉU POR SI SÓ, NÃOLHE GARANTEM A PERMANÊNCIA EM LIBERDADE NO DECORRERDO PROCESSO CRIMINAL, DESDE QUE PRESENTES OS ELEMENTOSDO ARTIGO 312 DO CPP.2. O PRAZO PARA A CONCLUSÃO DA INSTRUÇÃO CRIMINAL NÃOTEM AS CARACTERÍSTICAS DE FATALIDADE E DEIMPRORROGABILIDADE, SENDO IMPRESCINDÍVEL RACIOCINARCOM O JUÍZO DE RAZOABILIDADE PARA DEFINIR O EXCESSO DEPRAZO, NÃO SE PONDERANDO MERA SOMA ARITMÉTICA DE TEMPOPARA OS ATOS PROCESSUAIS.3. A INSTRUÇÃO CRIMINAL, INSTAURADA EM DESFAVOR DOPACIENTE, ESTÁ ENCERRADA, POIS, APRESENTADAS AS ALEGAÇÕESFINAIS PELAS PARTES, O FEITO, O QUAL SE ENCONTRA CONCLUSOAO MAGISTRADO, AGUARDA TÃO-SOMENTE A PROLAÇÃO DESENTENÇA. APLICAÇÃO DO ENUNCIADO DA SÚMULA N.º 52, DOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.4. NÃO HÁ QUE SE FALAR EM FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO DADECISÃO QUE MANTEVE O ORA PACIENTE SEGREGADOCAUTELARMENTE, UMA VEZ QUE NÃO SE EXIGE UMAFUNDAMENTAÇÃO EXAUSTIVA, SENDO SUFICIENTE QUE ODECRETO CONSTRITIVO, AINDA QUE DE FORMA SUCINTA,CONCISA, ANALISE A PRESENÇA, NO CASO, DOS REQUISITOS LEGAISENSEJADORES DA PRISÃO PROVISÓRIA, O QUE OCORREU DE FORMABRILHANTE PELA ILUSTRE MAGISTRADA DE PISO.5. ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM.

10 HABEAS CORPUS Nº 100080007329TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: WESLEY DOS SANTOS TEOTONIOIMPETRANTE: LIVIA SOUZA BITTENCOURT MOREIRA, DEF. PÚBLICAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIARELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 21/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008HABEAS CORPUS. INSTRUÇÃO CRIMINAL. PRAZO. EXCESSO.SENTENÇA DE PRONÚNCIA. MANUTENÇÃO DA CONSTRIÇÃOCAUTELAR. DESNECESSIDADE DE NOVA FUNDAMENTAÇÃO.AUSÊNCIA DE MUDANÇA DO QUADRO FÁTICO. REQUISITOS DAPRISÃO PREVENTIVA. MOTIVAÇÃO IDÔNEA. ORDEM DENEGADA. 1.CONFORME DISPOSIÇÃO CONTIDA NA SÚMULA 21 DO SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA, UMA VEZ PRONUNCIADO O RÉU, RESTASUPERADA A ALEGAÇÃO DE CONSTRANGIMENTO ILEGALDECORRENTE DE EXCESSO DE PRAZO.2. INEXISTINDO FATO NOVO A ENSEJAR A SOLTURA DO RÉU,TEM-SE COMO DESNECESSÁRIA, QUANDO DA PRONÚNCIA, NOVAFUNDAMENTAÇÃO PARA QUE SEJA MANTIDA A CUSTÓDIA DE RÉUQUE JÁ SE ENCONTRAVA PRESO DURANTE A INSTRUÇÃOPROCESSUAL, COMO NO PRESENTE CASO. 3. ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM.

11 HABEAS CORPUS Nº 100080007543TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: NOEMI ROSA VALERIOIMPETRANTE: VANDERLEI TOMAZ DE OLIVEIRAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DEMANTENOPOLISRELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 21/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008HABEAS CORPUS. PRISÃO DOMICILIAR – DESCUMPRIMENTO DASCONDIÇÕES IMPOSTAS – REVOGAÇÃO DO BENEFÍCIO – AUSÊNCIADE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. SENTENÇA SEMFUNDAMENTAÇÃO. INOCORRÊNCIA. CERCEAMENTO DE DEFESA.INOCORRÊNCIA.

1-NÃO RESPEITANDO A ORDEM DE PRISÃO DOMICILIAR QUE FOIIMPOSTA, FICA DEMONSTRADO, CONCRETAMENTE, A PRESENÇADO REQUISITO DA NECESSIDADE DE SUA PRISÃO PARA GARANTIR AEFICÁCIA DA LEI PENAL.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM.

12 HABEAS CORPUS Nº 100080008343TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: CHARLES PIMENTEL DE OLIVEIRAIMPETRANTE: LEONARDO RODRIGUES LACERDAIMPETRANTE: ONOFRE CAMILO DUQUEIMPETRANTE: RAFAEL FREITAS DE LIMAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIARELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 28/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008HABEAS CORPUS - HOMICÍDIO QUALIFICADO CONSUMADO ETENTADO - PRISÃO PREVENTIVA - DECRETO PRISIONAL CARENTEDE FUNDAMENTAÇÃO - AUSÊNCIA DE DADOS CONCRETOS AEMBASAR O DECRETO DE PRISÃO PREVENTIVA - INTELIGÊNCIA DOART. 312 DO CPP - CONSTRANGIMENTO ILEGAL CARACTERIZADO -ORDEM CONCEDIDA.1. SENDO A PRISÃO CAUTELAR UMA MEDIDA EXTREMA EEXCEPCIONAL, QUE IMPLICA EM SACRIFÍCIO À LIBERDADEINDIVIDUAL, É IMPRESCINDÍVEL, EM FACE DO PRINCÍPIOCONSTITUCIONAL DA INOCÊNCIA PRESUMIDA, A DEMONSTRAÇÃODOS ELEMENTOS OBJETIVOS, INDICATIVOS DOS MOTIVOSCONCRETOS AUTORIZADORES DA MEDIDA CONSTRITIVA.2. NÃO SE PRESTAM PARA JUSTIFICAR A PRISÃO PREVENTIVAAPENAS A EXISTÊNCIA DE INDÍCIOS DE AUTORIA E A PROVA DEMATERIALIDADE E O JUÍZO VALORATIVO SOBRE A GRAVIDADE DODELITO IMPUTADO AO ACUSADO. TAIS ASPECTOS NÃO SÃOSUFICIENTES PARA RESPALDAR A SEGREGAÇÃO CAUTELARQUANDO NÃO SE DEMONSTRA CONCRETAMENTE A SUANECESSIDADE.3. A DECISÃO QUE DECRETA A PRISÃO CAUTELAR DO ACUSADODEVE ESTAR DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA EM FATOSCONCRETOS, QUE DEMONSTREM A PRESENÇA, NA HIPÓTESE, DOSREQUISITOS PREVISTOS NO ART. 312 DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL. 4. ORDEM DE HABEAS CORPUS CONCEDIDA, PARA QUE SEJAEXPEDIDO O COMPETENTE ALVARÁ DE SOLTURA, SE POR OUTROMOTIVO NÃO ESTIVER PRESO, DETERMINANDO QUE O ACUSADONÃO SE AFASTE DOS LIMITES DA COMARCA SEM PRÉVIAAUTORIZAÇÃO JUDICIAL, NÃO FREQÜENTE AMBIENTE DEDIVERSÃO NOTURNA, E COMPAREÇA A TODOS OS ATOSPROCESSUAIS, SOB PENA DE REVOGAÇÃO DO BENEFÍCIO, SEMPREJUÍZO DE EVENTUAL DECRETAÇÃO DE NOVA CUSTÓDIACAUTELAR COM BASE EM RAZÕES CONCRETAS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONCEDIDA A ORDEM.

13 HABEAS CORPUS Nº 100080008384TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: TIAGO DE PAULAIMPETRANTE: CHAIM FERREIRA FARAGEA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE IBIRACURELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 28/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008HABEAS CORPUS - ROUBO, ESTUPRO E ATENTADO VIOLENTO AOPUDOR - CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS DO PACIENTE -HIPÓTESE QUE, POR SI SÓ, NÃO OBRIGA A CONCESSÃO DA ORDEM -SENTENÇA CONDENATÓRIA - MANUTENÇÃO DA PRISÃO -AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO - INOCORRÊNCIA - RECORRER EMLIBERDADE - RÉU PRESO DURANTE TODA A INSTRUÇÃO DOPROCESSO - IMPOSSIBILIDADE - INOBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DAPRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA - SÚMULA 09/STJ - ORDEM DENEGADA.1. A PRIMARIEDADE, OS BONS ANTECEDENTES E O ENDEREÇOCERTO DO PACIENTE NÃO GARANTEM O DIREITO DE APELO EM


LIBERDADE, ESTANDO ELE RECOLHIDO PREVENTIVAMENTEDURANTE TODO O FEITO.2. NÃO SE ACOLHE A ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DEFUNDAMENTAÇÃO DA RESPEITÁVEL SENTENÇA CONDENATÓRIAQUE MANTEVE A PRISÃO DO ORA PACIENTE, UMA VEZ QUE ESTAENCONTRA-SE DEVIDAMENTE MOTIVADA, TENDO DEMONSTRADAA NECESSIDADE DA CUSTÓDIA.3. NÃO SE CONCEDE O DIREITO AO APELO EM LIBERDADE A RÉUQUE PERMANECEU PRESO DURANTE TODA A INSTRUÇÃO DOPROCESSO, POIS A MANUTENÇÃO DA PRISÃO CONSTITUI-SE EM UMDOS EFEITOS DA RESPECTIVA CONDENAÇÃO.4. A CUSTÓDIA PROVISÓRIA PARA RECORRER NÃO OFENDE AGARANTIA DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA. INCIDÊNCIA DOVERBETE DA SÚMULA N.º 09/STJ.5. ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM.

14 HABEAS CORPUS Nº 100080008533TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: MARCOS ANTONIO GONCALVES DIASIMPETRANTE: DEUSDETH MOREIRA ZANONA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 2 VARA CRIMINAL DA COMARCADE VIANARELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 04/06/2008 E LIDO EM 04/06/2008PRAZO. EXCESSO. PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DE PEDIDO DEPROGRESSÃO. DIANTE DE UM PODER JUDICIÁRIOSOBRECARREGADO, RAZOÁVEL E JUSTIFICADO ULTRAPASSAR DEPRAZOS PROCESSUAIS,CONSIDERANDO A NATURAL DELONGA PARAAFERIÇÃO DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS À CONCESSÃO DAMEDIDA PLEITEADA, SOMADA A OCORRÊNCIA DE EXTRAVIO DOSAUTOS DE EXECUÇÃO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM.

15 HABEAS CORPUS Nº 100080008590TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: PAULO ROBERTO GOMES DOS SANTOSIMPETRANTE: ANGELA MARIA PALACIOS RODRIGUESPACTE.: WENDERSON SARCINELLI RAMOSIMPETRANTE: ANGELA MARIA PALACIOS RODRIGUESA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DA SERRARELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 21/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008HABEAS CORPUS PREJUDICADO. NÃO ESTANDO MAIS A PRODUZIREFEITOS O ATO QUESTIONADO, É DE SE JULGAR PREJUDICADAIMPETRAÇÃO CONTRA O MESMO APRESENTADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,JULGAR PREJUDICADA A IMPETRAÇÃO.

16 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 12060083180CARIACICA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURIRECTE.: WESLEY COSTA PAPIADVOGADO(A): CARLOS EDUARDO RIOS DO AMARAL, DEF. PÚBLICORECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS.: RACHEL DURAO CORREIA LIMAJULGADO EM 21/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008HOMICÍDIO QUALIFICADO - PRONÚNCIA - RSE – RECURSOPLEITEANDO A IMPRONÚNCIA - EM CASO DE PRONÚNCIA -DESCLASSIFICAÇÃO PARA HOMICÍDIO PRIVILEGIADO OU PARA OHOMICÍDIO SIMPLES OU O AINDA PARA OHOMICÍDIO-QUALIFICADO - PLEITO DE EXCLUSÃO DAQUALIFICADORA - IMPOSSIBILIDADE - PRESENÇA DE INDÍCIOSSUFICIENTES DA EXISTÊNCIA DA QUALIFICADORA - COMETIMENTODE HOMICÍDIO QUALIFICADO - PLEITO DE REVOGAÇÃO DAPREVENTIVA - IMPOSSIBILIDADE - COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DOJÚRI - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

1. A EXPOSIÇÃO, PELO JULGADOR MONOCRÁTICO, DECONSISTENTE SUSPEITA JURÍDICA DA EXISTÊNCIA DO DELITO,ASSIM COMO DA POSSÍVEL PARTICIPAÇÃO DO PACIENTE NOMESMO, COM BASE NOS INDÍCIOS DOS AUTOS, JÁ LEGITIMA ASENTENÇA DE PRONÚNCIA. A DECISÃO DE PRONÚNCIA É MEROJUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DA ACUSAÇÃO, LIMITANDO-SE OMAGISTRADO, EM TERMOS SÓBRIOS E COMEDIDOS, A APONTAR APROVA DO CRIME E OS INDÍCIOS DE SUA AUTORIA, MESMO NOSURGIMENTO DE DÚVIDA, POR FORÇA DO PRINCÍPIO IN DÚBIOPRO SOCIETATE, REMETE A SOLUÇÃO PARA O JÚRI POPULAR. 2. NÃOHÁ O QUE SE FALAR EM DESCLASSIFICAÇÃO DO HOMICÍDIOQUALIFICADO PARA O PRIVILEGIADO OU PARA O SIMPLES, OUAINDA PARA O QUALIFICADO-PRIVILEGIADO, QUANDO HÁ NOSAUTOS INDÍCIOS DE TER O CRIME SIDO PRATICADO POR RECURSOQUE DIFICULTOU OU TORNOU IMPOSSÍVEL A DEFESA DOOFENDIDO, POIS ESTE RECEBEU OS DISPAROS SEM QUE TENHAOCORRIDO QUALQUER DISCUSSÃO, SENDO DEFLAGRADOS DESURPRESA E A POUCOS METROS DE DISTÂNCIA DA VÍTIMA. 3. ASQUALIFICADORAS SÓ PODEM SER EXCLUÍDAS DA SENTENÇA DEPRONÚNCIA QUANDO, DE FORMA INCONTROVERSA,MOSTRAREM-SE ABSOLUTAMENTE IMPROCEDENTES. 4. EM CASO DEINCERTEZA SOBRE A SITUAÇÃO DE FATO - OCORRÊNCIA OU NÃODE QUALIFICADORA - A QUESTÃO DEVERÁ SER DIRIMIDA PELOTRIBUNAL DO JÚRI, O JUIZ NATURAL PARA O JULGAMENTO DOSCRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA. 5. OS MOTIVOS QUE ENSEJARAMA DECRETAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA AINDA SE FAZEMPRESENTES. TRATA-SE, EM TESE DE CRIME PRATICADO COM GRAVEPOTENCIAL OFENSIVO, DE NATUREZA HEDIONDA E QUE GEROUPERTURBAÇÃO A ORDEM PÚBLICA. 6. RECURSO CONHECIDO EIMPROVIDO PARA MANTER A INCLUSÃO DA QUALIFICADORA DOINCISO IV DO § 2º. DO ART. 121 DO CÓDIGO PENAL NA SENTENÇADE PRONÚNCIA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

17 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 24030122105VITÓRIA - 2ª VARA CRIMINALRECTE.: MARIO SERGIO NEMER VIEIRAADVOGADO(A): MARIO SERGIO NEMER VIEIRAADVOGADO(A): REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIARECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 04/06/2008 E LIDO EM 04/06/2008RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. INDEFERIMENTO DA OITIVA DETESTEMUNHAS. RECURSO ERRONEAMENTE INTERPOSTO. NÃOCONHECIMENTO.1-NÃO SE CONHECE DO RECURSO QUANDO A VIA ELEITA ÉINADEQUADA, ROL TAXATIVO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,PRELIMINARMENTE NÃO CONHECER DO RECURSO.

18 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 24030220800VITÓRIA - 1ª VARA CRIMINALRECTE.: JEFFERSON DA SILVA SALLESADVOGADO(A): DAVID BOURGUIGNON BIGOSSIADVOGADO(A): JOSE CARLOS NASCIF AMMADVOGADO(A): RODRIGO JOSE PINTO AMMADVOGADO(A): RONNEY ALMEIDA GONÇALVESRECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS.: EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORJULGADO EM 21/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. HOMICÍDIO QUALIFICADO.SENTENÇA DE PRONÚNCIA. DESCLASSIFICAÇÃO DO DELITO.PROVIMENTO NEGADO.1-NÃO SE EXIGE, PARA O PRONUNCIAR DE RÉU, DE CERTEZAABSOLUTA, SENDO BASTANTE A EXISTÊNCIA DE CRIME E INDÍCIOSDE SUA AUTORIA.2-PARA QUE OCORRA A DESCLASSIFICAÇÃO DA IMPUTAÇÃO DEHOMICÍDIO PARA LESÃO CORPORAL NECESSÁRIO INEXISTIR


DÚVIDAS ACERCA DO ALEGADO PELO RECORRENTE, O QUE NÃOREFLETE O CASO DOS AUTOS.3-RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO.

19 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 28060033538IÚNA - CARTÓRIO DO CRIMERECTE.: JOAO BATISTA DE ALMEIDAADVOGADO(A): LUCIA HELENA LOPES QUINELLATOADVOGADO(A): MARCO AURELIO QUINELLATORECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS.: RACHEL DURAO CORREIA LIMAJULGADO EM 21/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008HOMICÍDIO QUALIFICADO - PRONÚNCIA - RECURSO EM SENTIDOESTRITO – RECURSO PLEITEANDO A IMPRONÚNCIA -IMPOSSIBILIDADE - PRESENÇA DE INDÍCIOS DE AUTORIA EMATERIALIDADE - COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DO JÚRI - RECURSOCONHECIDO E IMPROVIDO.1. A DECISÃO DE PRONÚNCIA É MERO JUÍZO DE ADMISSIBILIDADEDA ACUSAÇÃO, LIMITANDO-SE O MAGISTRADO, EM TERMOSSÓBRIOS E COMEDIDOS, A APONTAR A PROVA DO CRIME E OSINDÍCIOS DE SUA AUTORIA, MESMO NO SURGIMENTO DE DÚVIDA,POR FORÇA DO PRINCÍPIO DO IN DUBIO PRO SOCIETATE, REMETEA SOLUÇÃO PARA O JÚRI POPULAR.2. NA DICÇÃO DO ART. 409, DO CPP, A SENTENÇA DE IMPRONÚNCIATEM LUGAR QUANDO O JUIZ NÃO SE CONVENCE DA EXISTÊNCIADO DELITO OU DE QUE HAJA INDÍCIOS SUFICIENTES DE SUAAUTORIA.3. A EXISTÊNCIA DE PROVA ROBUSTA QUANTO À MATERIALIDADEDO DELITO E INDÍCIOS DE SUA AUTORIA IMPÕE AO JUIZ DE 1º.GRAU PRONUNCIAR O DENUNCIADO, NOS MOLDES DO ART. 408 DOCPP.RECURSO QUE SE CONHECE E A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

20 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 35060204985VILA VELHA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURIRECTE.: JORGE DE SOUZAADVOGADO(A): LUCIA MARIA RORIZ VERISSIMO PORTELARECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS.: RACHEL DURAO CORREIA LIMAJULGADO EM 28/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. HOMICÍDIO QUALIFICADO.PEDIDO DE DESCLASSIFICAÇÃO. LESÕES CORPORAIS.IMPOSSIBILIDADE. IN DUBIO PRO SOCIETATE. TESE DE LEGÍTIMADEFESA PUTATIVA. ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA. IMPOSSIBILIDADE.RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1- EXTRAINDO-SE DOS AUTOS OS INDÍCIOS CAPAZES DE INDICARQUE O ACUSADO AGIU COM ANIMUS NECANDI, TORNA-SEDESCABIDO O PLEITO DE DESCLASSIFICAÇÃO DO CRIME DEHOMICÍDIO TENTADO PARA O DELITO DE LESÕESCORPORAIS.PARA SE ADMITIR SEMELHANTE DESCLASSIFICAÇÃO,EM FASE DE PRONÚNCIA, A TESE QUE APONTA A INEXISTÊNCIA DEINTENÇÃO DE MATAR DEVERIA SE APRESENTAR SEGURA EINCONTROVERSA.2- A ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA, DECORRENTE DO RECONHECIMENTODA EXCLUDENTE DA LEGÍTIMA DEFESA PUTATIVA, SÓ TEMCABIMENTO DIANTE DE PROVA SEGURA E INCONTESTÁVEL DEQUE O RÉU AGIU COM A PLENA CONVICÇÃO DE QUE AFASTAVAAGRESSÃO IMINENTE, USANDO MODERADAMENTE OS MEIOSNECESSÁRIOS PARA TANTO. A CONTRARIO SENSO, A SIMPLESDÚVIDA QUANTO A OCORRÊNCIA DE ERRO DE REPRESENTAÇÃOSUBJETIVA DAS CIRCUNSTÂNCIAS OCASIONA A SUBMISSÃO DO CASOAO JULGADOR NATURAL DOS CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA, OTRIBUNAL DO JÚRI.3- RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA

SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

21 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 51040004445PEDRO CANÁRIO - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIORECTE.: JOSE ADELVAN DE SOUZA CRUZADVOGADO(A): MARCOS ROBERIO FONSECA DOS SANTOSRECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS.: RACHEL DURAO CORREIA LIMAJULGADO EM 28/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008RECURSO EM SENTIDO ESTRITO CONTRA DECISÃO DE NEGOUSEGUIMENTO AO APELO DA DEFESA POR INTEMPESTIVIDADE.TERMO INICIAL DA CONTAGEM PARA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO:DATA DA ÚLTIMA INTIMAÇÃO, INDEPENDENTE DA DATA DAJUNTADA DO MANDADO NOS AUTOS. RECURSO A QUE SE NEGAPROVIMENTO.É CONSABIDO QUE O PRAZO PARA A INTERPOSIÇÃO DO RECURSODE APELAÇÃO CONTA-SE A PARTIR DA ÚLTIMA INTIMAÇÃOEFETUADA NOS AUTOS.A DESPEITO DO ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL EDOUTRINÁRIO NO SENTIDO DE QUE A CONTAGEM DO PRAZOPARA O RECURSO TEM COMO TERMO INICIAL A DATA DA JUNTADADO MANDADO DE INTIMAÇÃO NOS AUTOS, O SUPREMO TRIBUNALFEDERAL EDITOU A SÚMULA 710 COM O SEGUINTE TEOR: “NOPROCESSO PENAL, CONTA-SE OS PRAZOS DA DATA DA INTIMAÇÃOE NÃO DA JUNTADA AOS AUTOS DO MANDADO OU DA CARTAPRECATÓRIA OU DE ORDEM”.ASSIM, O RÉU TEM CINCO DIAS CONTADOS A PARTIR DA CIÊNCIADA SENTENÇA CONDENATÓRIA PARA INTERPOR O RECURSO DEAPELAÇÃO, SOB PENA DE NÃO SER CONHECIDO, POR EXPRESSAINTEMPESTIVIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

22 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 11040121474CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 3ª VARA CRIMINALAPTE.: /APDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: /APTE.: JAILSE AVELINO DE SOUZAADVOGADO(A): JOSE ARAUJO BARBOSAADVOGADO(A): SULAYMA BEATRIZ HAMDAN LIMARELATOR SUBS.: EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORREVISOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 21/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008APELAÇÃO CRIMINAL. PRELIMINARES. CERCEAMENTO DE DEFESAE NULIDADE POR FALTA DE INTIMAÇÃO DA DEFESA.INOCORRÊNCIA. CAUSA DE AUMENTO DE PENA ARTIGO 226, IIICÓDIGO PENAL. AFASTADA. PROVA. ALEGAÇÕES. REDUÇÃO. PENA. 1. NÃO HÁ QUE SE FALAR EM "INSUFICIÊNCIA DE PROVAS" QUANDOO CONJUNTO PROBATÓRIO MOSTROU-SE SÓLIDO O BASTANTEPARA EMBASAR UMA SENTENÇA - A PROPÓSITO, É QUASE QUESECULAR O BROCARDO SEGUNDO O QUAL "MERAS ALEGAÇÕES,POR MAIS RESPEITÁVEIS QUE SEJAM SUAS ORIGENS, NÃO FAZEMPROVA EM JUÍZO".2. SE O MAGISTRADO DE PISO, AO DOSAR A PENA, EMBORA AGINDOCOM DISCRICIONARIEDADE, OBSERVOU TODOS O CRITÉRIOSEXIGIDOS PELA LEI, NÃO HÁ QUE SE REDUZIR O "QUANTUM" DAPENA IMPOSTA. 3. NÃO HÁ COMO SE APLICAR A CAUSA DE AUMENTO DE PENA DOARTIGO 226, III DO CÓDIGO PENAL, FACE SUA REVOGAÇÃO PELALEI N° 11.106/2005, EM RAZÃO DO PRINCÍPIO DA RETROATIVIDADEDA LEI PENAL MAIS BENÉFICA (LEX MITIOR), PREVISTO NO ART. 2°, §1º, DO CÓDIGO PENAL. 3. RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO PARCIAL.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITADA AS PRELIMINARES SUSCITADAS, E, NO MÉRITO, DARPROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO INTERPOSTO PELADEFESA.

23 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12040068707CARIACICA - 2ª VARA CRIMINAL


APTE.: CARLOS ZICO BOLDRINIADVOGADO(A): OTILIA TEOFILOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS.: EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORREVISOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 21/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008APELAÇÃO CRIMINAL. PROVA. ALEGAÇÕES. REGIME INICIAL 1. NÃO HÁ QUE SE FALAR EM "INSUFICIÊNCIA DE PROVAS" QUANDOO CONJUNTO PROBATÓRIO MOSTROU-SE SÓLIDO O BASTANTEPARA EMBASAR UMA SENTENÇA - A PROPÓSITO, É QUASE QUESECULAR O BROCARDO SEGUNDO O QUAL "MERAS ALEGAÇÕES,POR MAIS RESPEITÁVEIS QUE SEJAM SUAS ORIGENS, NÃO FAZEMPROVA EM JUÍZO". 2. O REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DEPENA DEVE SER FIXADO EM OBSERVÂNCIA AOS REQUISITOSOBJETIVOS E SUBJETIVOS DO AGENTE, NÃO SENDO CRITÉRIOEXCLUSIVO O "QUANTUM" DA PENA APLICADA.3.RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO.

24 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24030178503VITÓRIA - 6ª VARA CRIMINALAPTE.: NEY GERALDO MAGELA FERREIRA LOPESADVOGADO(A): A. NABOR A. BULHOESADVOGADO(A): BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): D ALEMBERT JORGE JACOUDADVOGADO(A): EDUARDO METZKER FERNANDESADVOGADO(A): ERIKA CAVERSAN VASCONCELOSADVOGADO(A): LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): RODRIGO DA ROCHA SCARDUAADVOGADO(A): THIAGO FONSECA VIEIRA DE REZENDEADVOGADO(A): WELLINGTON MARIN SANTOSAPTE.: JUSSARA FERREIRA LOPESADVOGADO(A): A. NABOR A. BULHOESADVOGADO(A): BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): D ALEMBERT JORGE JACOUDADVOGADO(A): EDUARDO METZKER FERNANDESADVOGADO(A): ERIKA CAVERSAN VASCONCELOSADVOGADO(A): LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): RODRIGO DA ROCHA SCARDUAADVOGADO(A): THIAGO FONSECA VIEIRA DE REZENDEADVOGADO(A): WELLINGTON MARIN SANTOSAPTE.: RICARDO ALMOKDICE LOPESADVOGADO(A): A. NABOR A. BULHOESADVOGADO(A): BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): D ALEMBERT JORGE JACOUDADVOGADO(A): EDUARDO METZKER FERNANDESADVOGADO(A): ERIKA CAVERSAN VASCONCELOSADVOGADO(A): LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): RODRIGO DA ROCHA SCARDUAADVOGADO(A): THIAGO FONSECA VIEIRA DE REZENDEADVOGADO(A): WELLINGTON MARIN SANTOSAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICOAPDO.: BANCO SAFRA S.AADVOGADO(A): EMERSON LUIZ FAEADVOGADO(A): JOSE CARLOS STEIN JRAPDO.: BANKBOSTON BANCO MULTIPLO SA, ASSISTENTE DEACUSAÇÃOADVOGADO(A): ANA CAROLINA DE OLIVEIRA PIOVESANAADVOGADO(A): FABIANO CABRAL DIASADVOGADO(A): MANOELLA GUZADVOGADO(A): MAURICIO SILVA LEITEAPDO.: BANCO ITAU S/A, ASSISTENTE DE ACUSAÇÃOADVOGADO(A): ANTONIO NACIF NICOLAUADVOGADO(A): ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAADVOGADO(A): BERNARDO BASTOS SILVEIRAADVOGADO(A): CLAUDIA BAPTISTA BALLIANAADVOGADO(A): PAULO SA DA SILVEIRAADVOGADO(A): SIMONE HENRIQUES PARREIRA DE CARVALHO ADVOGADO(A): TATYANA LELLIS DA MATTA E SILVAADVOGADO(A): VALESCA CARNEIRO CASTROAPDO.: BANCO ABN AMRO REAL S/A, ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO

ADVOGADO(A): ALBERTO NEMER NETOADVOGADO(A): BRUNO DA LUZ D DE OLIVEIRAADVOGADO(A): EDISON VIANA DOS SANTOSADVOGADO(A): FELIPE ITALA RIZKADVOGADO(A): LUCIANO OLIMPIO RHEM DA SILVAADVOGADO(A): MARIA CAROLINA GOUVEIAADVOGADO(A): PEDRO ALLEMANDE VASQUESADVOGADO(A): RAPHAEL TRÉS DA HÓRARELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAREVISOR: SUBS. EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORJULGADO EM 14/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008DUPLICATA SIMULADA - PRELIMINAR - NULIDADE DA SENTENÇAPOR OMISSÃO QUANTO ÀS TESES SUSTENTADAS PELA DEFESA -REJEIÇÃO - MÉRITO - CÁRTULAS EMITIDAS EM CORRESPONDÊNCIACOM A REALIZAÇÃO DE COMPRA E VENDA MERCANTIL -INEXISTÊNCIA DO DELITO - AUSÊNCIA DE PROVA PARA ACONDENAÇÃO - INOCORRÊNCIA - AUSÊNCIA DE NEXO CAUSALENTRE A CONDUTA DOS SÓCIOS - PLEITO ABSOLUTÓRIO - RECURSOPARCIALMENTE PROVIDO PARA ABSOLVER OS SÓCIOS NÃORESPONSÁVEIS PELA EMISSÃO DAS DUPLICATAS.1 - IMPROCEDÊNCIA DA ALEGAÇÃO DE QUE A SENTENÇA NÃOEXAMINOU TODAS AS TESES DA DEFESA POIS, EMBORA NÃO TENHAHAVIDO REFERÊNCIA EXPRESSA E PONTUADA DE TODAS ASARGUMENTAÇÕES DEFENSIVAS, EXTRAI-SE DA FUNDAMENTAÇÃODO DECISUM POSICIONAMENTO DIVERSO DE TODOS AQUELESSUSTENTADOS PELA DEFESA.2 - A DUPLICATA É UM TÍTULO CAUSAL CUJA EMISSÃO SOMENTE ÉPOSSÍVEL QUANDO CORRESPONDER A CRÉDITO DECORRENTE DEUMA RELAÇÃO DE COMPRA E VENDA MERCANTIL. A CIRCULAÇÃODA CÁRTULA, POR OUTRO LADO, SEM A EXISTÊNCIA DESSEPRESSUPOSTO DE FATO ESCOLHIDO PELO LEGISLADORCONFIGURA O ILÍCITO DESCRITO NO ARTIGO 172 DO CP,INDEPENDENTE DE TER HAVIDO OU NÃO PREJUÍZO PARA ASPARTES.3- A CONDIÇÃO DE SÓCIOS DA EMPRESA EMITENTE DASDUPLICATAS SEM LASTRO, POR SI SÓ, NÃO AUTORIZA ACONDENAÇÃO DE TODOS OS COTISTAS, MAS SOMENTE DAQUELEQUE DE FORMA LIVRE E CONSCIENTE EXPEDE A DUPLICATA.4. CONDENAÇÃO APENAS DO SÓCIO GERENTE RESPONSÁVEL PELAEMISSÃO DAS DUPLICATAS SEM LASTRO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR SUSCITADA, E, NO MÉRITO, DEU-SEPARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.

25 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24070239330VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALAPTE.: DANIEL JOSE DE OLIVEIRAADVOGADO(A): ALLAN FABIANE DE BRITO SILVAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS.: EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORREVISOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 21/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008APELAÇÃO CRIMINAL. PRELIMINAR NULIDADE LAUDOTOXICOLÓGICO. INOCORRÊNCIA. PROVA. ALEGAÇÕES. REDUÇÃO.PENA. 1. NÃO HÁ QUE SE FALAR EM "INSUFICIÊNCIA DE PROVAS" QUANDOO CONJUNTO PROBATÓRIO MOSTROU-SE SÓLIDO O BASTANTEPARA EMBASAR UMA SENTENÇA - A PROPÓSITO, É QUASE QUESECULAR O BROCARDO SEGUNDO O QUAL "MERAS ALEGAÇÕES,POR MAIS RESPEITÁVEIS QUE SEJAM SUAS ORIGENS, NÃO FAZEMPROVA EM JUÍZO". 2. SE O MAGISTRADO DE PISO, AO DOSAR APENA, EMBORA AGINDO COM DISCRICIONARIEDADE, OBSERVOUTODOS O CRITÉRIOS EXIGIDOS PELA LEI, NÃO HÁ QUE SE REDUZIRO "QUANTUM" DA PENA IMPOSTA. 3. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITADA A PRELIMINAR SUSCITADA, E, NO MÉRITO, NEGADOPROVIMENTO AO RECURSO.

26 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 30070024648LINHARES - 1ª VARA CRIMINAL


APTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: GERALDO DE OLIVEIRA FRITZ NETOADVOGADO(A): EDSON NEVES SAIDADVOGADO(A): PEDRO JADER DA COSTA NASCIMENTORELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINREVISOR: SUBS. EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORJULGADO EM 30/04/2008 E LIDO EM 04/06/2008APELAÇÃO CRIMINAL. SENTENÇA CONDENATÓRIA. ART. 14 DA LEIN° 10.826/03. ABSOLVIÇÃO DO ACUSADO QUANTO ÀS CONDUTASPREVISTAS NO ARTIGO 33 DA LEI N° 11.343/06 E ARTIGO 1° DA LEI N°2.252/54. RECURSO MINISTERIAL. REFORMA DA PARTEABSOLUTÓRIA. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE ELEMENTOSSUFICIENTES DA AUTORIA. DEPOIMENTOS CONTROVERSOS.DENÚNCIA ANÔNIMA. PRESUNÇÃO RELATIVA. ARTIGO 5°, INCISOIV, DA CRFB. PRECEDENTES DO STF. CONJUNTO PROBATÓRIOINSUFICIENTE. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. OS ELEMENTOS FÁTICO-PROBATÓRIOS PRODUZIDOS NODECORRER DA AÇÃO PENAL COMPROVAM TÃO-SOMENTE AMATERIALIDADE DO DELITO EXPOSTO NO ARTIGO 33 DA LEI N°.11.343/06, QUE TRATA DO CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS, NÃOHAVENDO ELEMENTOS SÓBRIOS E CONCRETOS PARADEMONSTRAR A AUTORIA DO CRIME EM FACE DO ACUSADO.2. MUITO EMBORA A DESCRIÇÃO DA CONDUTA DO AGENTE NOCRIME DE TRÁFICO DE DROGAS TENHA DERIVADO DE DENÚNCIASANÔNIMAS, CERTO É QUE NÃO HÁ NOS AUTOS QUAISQUER PROVASMAIS CONCRETA ACERCA DA MENCIONADA CONDUTA.3. AS DENÚNCIAS ANÔNIMAS NÃO PODEM SER ADOTADAS COMOPRINCÍPIO ABSOLUTO NO MOMENTO DE SUBSUNÇÃO DO FATODESCRITO À NORMA PENAL DEBATIDA, MÁXIME DIANTE DEEXPRESSA VEDAÇÃO CONSTITUCIONAL COM ARRIMO NO ARTIGO5°, INCISO IV, DA CRFB.4. NÃO HAVENDO COMPROVAÇÃO DO CRIME DE TRÁFICO DEDROGAS, VERIFICA-SE, POR CONSEQÜÊNCIA LÓGICA, NÃO ESTARDEMONSTRADO O CRIME PREVISTO NO ARTIGO 1° DA LEI SOBRECORRUPÇÃO DE MENORES (RECTIUS, LEI N° 2.252/54), EIS QUEDEPENDE DA PRÁTICA OU INDUÇÃO DE OUTRA INFRAÇÃO PENALEM QUE AMBAS AS PARTES (O MAIOR E O MENOR) ESTEJAMCO-RELACIONADAS. 5. DIANTE DE DUVIDOSAS E FRÁGEIS PROVAS ACERCA DASCONDUTAS DE TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES E DECORRUPÇÃO DE MENORES, COM ARRIMO NO ARTIGO 33 DA LEI N°11.343/06 E NO ARTIGO 1° DA LEI N° 2.252/54, IMPOSSÍVEL HAVERCONDENAÇÃO DO RÉU NOS TERMOS DA DENÚNCIA, SOB PENA DECONSTRANGIMENTO FLAGRANTE EM SEU DESFAVOR.6. RECURSO MINISTERIAL CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

27 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 30070027252LINHARES - 1ª VARA CRIMINAL APTE.: MARCIA MARIA SANTOS DA COSTAADVOGADO(A): ALEXANDRE PIMENTEL MACHADOADVOGADO(A): LUIZ ALVES MACHADOADVOGADO(A): MARCIO PIMENTEL MACHADOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS.: EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORREVISOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 21/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008APELAÇÃO CRIMINAL. PROVA. ALEGAÇÕES. NÃO HÁ QUE SE FALAREM "INSUFICIÊNCIA DE PROVAS" QUANDO O CONJUNTOPROBATÓRIO MOSTROU-SE SÓLIDO O BASTANTE PARA EMBASARUMA SENTENÇA - A PROPÓSITO, É QUASE QUE SECULAR OBROCARDO SEGUNDO O QUAL "MERAS ALEGAÇÕES, POR MAISRESPEITÁVEIS QUE SEJAM SUAS ORIGENS, NÃO FAZEM PROVA EMJUÍZO".CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO.

28 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35060008238VILA VELHA - 7ª VARA CRIMINAL

APTE.: WALACE STERVESON PRATEADVOGADO(A): MARIO CESAR MILAGRES BARBOSAADVOGADO(A): ROBSON ANDRADE BERGAMINAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAREVISOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 28/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008PENAL. PROCESSO PENAL. TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTES.ABSOLVIÇÃO. INSUFICIÊNCIA DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE.PROVA TESTEMUNHAL FORMADA UNICAMENTE PELA OITIVA DOSPOLICIAIS QUE EFETUARAM O FLAGRANTE. IDONEIDADE.RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.1- É INCONTESTÁVEL A VALIDADE DOS DEPOIMENTOS DOSPOLICIAIS PARA EMBASAR UM DECRETO CONDENATÓRIO QUANDOELES DEMONSTRAREM PERFEITA CONSONÂNCIA ENTRE SI, E NÃOEXISTAM MOTIVOS PARA SUSPEITAR DO PROPÓSITO DEPREJUDICAR O RÉU POR MEIO DE ACUSAÇÕES LEVIANAS.2- NÃO HÁ NECESSIDADE DA EXISTÊNCIA DE PROVA DACOMERCIALIZAÇÃO OU DA ENTREGA DA DROGA PARA ACONFIGURAÇÃO DO CRIME DE TRÁFICO. O CONVENCIMENTO DOJULGADOR ACERCA DA OCORRÊNCIA DESSE DELITO PODE SERSATISFATORIAMENTE JUSTIFICADO POR OUTROS ELEMENTOSCIRCUNSTANCIAIS QUE CERCAM O AGENTE.3- RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

29 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 39040003210PANCAS - CARTÓRIO DO CRIMEAPTE.: SEBASTIAO NEVES DE OLIVEIRAADVOGADO(A): ALMIRO DINIZ RIBEIROADVOGADO(A): WALACE DOS SANTOS ALCUREAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS.: RACHEL DURAO CORREIA LIMAREVISOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 28/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008APELAÇÃO CRIMINAL. PENAL E PROCESSO PENAL. LESÃOCORPORAL DE NATUREZA GRAVÍSSIMA (ART. 129, § 2º, INCISO III, DOCÓDIGO PENAL). ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. INSUFICIÊNCIADE PROVAS. INOCORRÊNCIA. SISTEMA DO LIVRE CONVENCIMENTOMOTIVADO DO JULGADOR. CONJUNTO PROBATÓRIO INDUVIDOSOE IDÔNEO PARA COMPROVAR A AUTORIA E A MATERIALIDADE.AUSÊNCIA DE EXAME COMPLEMENTAR. IRRELEVÂNCIA. LAUDOPERICIAL CONCLUSIVO, CORROBORADO PELA PROVATESTEMUNHAL E PELA PALAVRA DA VÍTIMA. RECONHECIMENTODA LEGÍTIMA DEFESA. NÃO CONFIGURADA. REDUÇÃO DAPENA-BASE AO MÍNIMO LEGAL COMINADO. IMPOSSIBILIDADE.EXISTÊNCIA DE CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS AOACUSADO. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. FARTO E DODELITO. 1. NO ORDENAMENTO JURÍDICO PROCESSUAL-PENAL VIGORA OSISTEMA DO LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO DO JULGADOR, OQUAL ESTABELECE QUE O JULGADOR NÃO ESTÁ ADSTRITO ACRITÉRIOS TAXATIVOS PARA MOTIVAR O SEU CONVENCIMENTO,DESDE QUE SE BASEIE NAS PROVAS CARREADAS NO PROCESSO.INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 157 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. 2. NÃO OBSTANTE A AUSÊNCIA DO DEPOIMENTO DA VÍTIMA EMJUÍZO E DE TESTEMUNHAS PRESENCIAIS DO FATO, O CONJUNTOPROBATÓRIO COLIGIDO NOS AUTOS, FORMADO PELA PALAVRA DOPRÓPRIO ACUSADO NA ESFERA JUDICIAL, PELAS DECLARAÇÕES DAVÍTIMA NA POLÍCIA, BEM COMO PELO DEPOIMENTO DETESTEMUNHA QUE CHEGOU LOGO APÓS OS FATOS, AUTORIZA ACONDENAÇÃO NOS TERMOS DA SENTENÇA OBJURGADA.3. A PROVA DA MATERIALIDADE INDEPENDE DE CONFIRMAÇÃOPOSTERIOR POR LAUDO DE EXAME COMPLEMENTAR, JUSTAMENTEQUANDO A GRAVIDADE DA LESÃO SE CONSTATA DESDE LOGO NOLAUDO DE EXAME DE LESÕES CORPORAIS, COMO É O CASO DAQUALIFICADORA RELATIVA À PERDA DE MEMBRO DA VÍTIMA,PREVISTA NO ARTIGO 129, § 2º, INCISO III, DO CÓDIGO PENAL.4. ADEMAIS, A PROVA TESTEMUNHAL E A PALAVRA DO PRÓPRIORÉU CORROBORAM A CONCLUSÃO DO LAUDO PERICIALCONSTANTE DOS AUTOS.


5. A EXISTÊNCIA DE APENAS UMA CIRCUNSTÂNCIA JUDICIALDESFAVORÁVEL AO ACUSADO JÁ AUTORIZA O AUMENTO DAPENA-BASE ACIMA DO MÍNIMO LEGALMENTE COMINADO.6. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. SENTENÇACONDENATÓRIA MANTIDA. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

30 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 39079000079PANCAS - CARTÓRIO DO CRIMEAPTE.: JOAO LOPES DE SOUZAADVOGADO(A): CLOVES GOMES DE SOUZAADVOGADO(A): JOSE DE OLIVEIRA HERINGERADVOGADO(A): WALACE DOS SANTOS ALCUREAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAREVISOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 09/04/2008 E LIDO EM 04/06/2008EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - APELANTE DENUNCIADO COMOINCURSO NAS SANÇÕES PREVISTAS PELOS ARTS. 121, §2º, INCISOS II EIV, 121, § 2º, INCISOS II E IV C/C 14, II E 129, TODOS DO CP EMCONJUGAÇÃO COM OS ART. 29 E 70 DO MESMO ESTATUTO -CONDENAÇÃO NAS IRAS DO ART. 121, §§1º E 2º, INCISO IV, DO CP -PLEITO DEFENSIVO DE CASSAÇÃO DA DECISÃO DO JÚRI EMVIRTUDE DA DECISÃO TER SIDO MANIFESTAMENTE CONTRÁRIA ÀPROVA DOS AUTOS - IMPROCEDÊNCIA - SIMPLES OPÇÃO DO JÚRIPOR UMA DAS TESES QUE LHE FORAM APRESENTADAS -OCORRÊNCIA DE CONJUGAÇÃO DO HOMICÍDIO PRIVILEGIADOCOM O QUALIFICADO - INCOMPATIBILIDADE EVIDENCIADA -IMPOSSIBILIDADE DE RECONHECIMENTO POR ESTE TRIBUNAL DANULIDADE ABSOLUTA DECORRENTE DESSA CONJUGAÇÃO -APLICAÇÃO DA SÚMULA 160 DO STF EM FACE DA AMPLAVIABILIDADE DE ATENDIMENTO AO PLEITO ALTERNATIVO DEREDUÇÃO DA PENA IMPOSTA E DO CONSEQÜENTERECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVAESTATAL EM VIRTUDE DO DECURSO DO TEMPO - RECURSOPROVIDO PARA REDUZIR A PENA APLICADA PELO JUIZ PROLATOR,RECONHECENDO-SE, DE OFÍCIO, A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADEPELA PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL COM BASENO DISPOSTO NO ART. 107, INCISO IV, NA SUA COMBINAÇÃO COMOS ARTS. 109, INCISO II, 110, § 1º E 117, II, TODOS DO CÓDIGO PENAL.I- É DEFESO AO TRIBUNAL TOGADO ALTERAR DECISÃO DO JÚRIQUE SE REVELA COMO SIMPLES OPÇÃO DESTE POR UMA DASVERSÕES DE QUE DISPUNHA, PRINCIPALMENTE QUANDO RESTAREVIDENCIADO, DA ANÁLISE DOS AUTOS, QUE NÃO SE TRATA DEUMA VERSÃO FÁTICA E/OU JURIDICAMENTE ABSURDA.II- EM SE CONSIDERANDO A IMPOSSIBILIDADE DE CONJUGAÇÃODO HOMICÍDIO PRIVILEGIADO - CRIME PRATICADO SOB ODOMÍNIO DE VIOLENTA EMOÇÃO, LOGO EM SEGUIDA A INJUSTAPROVOCAÇÃO DA VÍTIMA - COM O QUALIFICADO (ART. 121, §2º, DOCP), TER-SE-Á, COMO CONSEQUÊNCIA LÓGICA, UMA SITUAÇÃO DENULIDADE QUE, POR SUA NATUREZA DE ABSOLUTA, ENSEJARIAUMA PROCLAMAÇÃO DE OFÍCIO (JÁ QUE NÃO ACIONADA NASRAZÕES DE RECURSO A HIPÓTESE PREVISTA NO ART. 564,PARÁGRAFO ÚNICO DO CPP). O RESULTADO DO RECURSO ARESPEITO DO TEMA, HAVERIA DE SER A CASSAÇÃO DAQUELEVEREDITO, FAZENDO O ORA APELANTE SUBMETER-SE A NOVOCONFRONTO PERANTE O JULGADOR ORIGINARIAMENTECOMPETENTE QUE ESTARIA, ENTÃO, ABSOLUTAMENTE LIVRE,NESSE SEGUNDO JULGAMENTO, PARA DECIDIR ATÉ DE FORMAPREJUDICIAL AOS INTERESSES DO ORA APELANTE. É QUE ESSADECLARAÇÃO DE NULIDADE NÃO TRARIA POR CONSEQÜÊNCIA OFENÔMENO OBSTACULIZADO PELA PARTE FINAL DO ART. 617 DOCPP. FARIA EXSURGIR HIPÓTESE DE REFORMATIO IN PEJUSINDIRETA, DE IGUAL FORMA VEDADA, MAS QUE RECEBETRATAMENTO PECULIAR NAS SITUAÇÕES DOS JUGAMENTOS DOSCRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA.III- AINDA QUE AFERIDA PELO TRIBUNAL DE APELAÇÃO AEXISTÊNCIA DE NULIDADE ABSOLUTA NO JULGAMENTO DOTRIBUNAL DO JÚRI EM FACE DA OCORRÊNCIA DESSAINCOMPATÍVEL CONJUGAÇÃO, A POSSIBILIDADE DE SEU

RECONHECIMENTO EX OFFICIO ESTÁ RESTRITA ÀS SITUAÇÕES EMQUE TAL INVALIDAÇÃO FAVOREÇA O RÉU.IV- NO CASO EM EXAME, É INQUESTIONÁVEL SER PREJUDICIAL, ENÃO FAVORÁVEL, AO ORA APELANTE A DECLARAÇÃO, DE OFÍCIO,DA NULIDADE AQUI VERIFICADA, EM VIRTUDE DA AMPLAVIABILIDADE DE ATENDIMENTO AO PLEITO ALTERNATIVO DEREDUÇÃO DA PENA IMPOSTA, EM CONJUGAÇÃO COM ACIRCUSTÂNCIA DE DECURSO DE TEMPO A DEMONSTRAR APTIDÃOPARA POSSIBILITAR UM RECONHECIMENTO DE PRESCRIÇÃO DAPRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL.V- MOSTRA-SE JUSTA A ALTERAÇÃO DA PENA BÁSICA QUANDO, ABEM DA VERDADE, DA ANÁLISE PROCEDIDA PELO EMINENTEPROLATOR, CONCLUIR-SE QUE SÓ HÁ POSSIBILIDADE DE SERCONSIDERADA CONTRÁRIA AOS INTERESSES DO APELANTE UMAÚNICA CIRCUSTÂNCIA JUDICIAL, QUAL SEJA: O FATO DE NÃO TER OCOMPORTAMENTO DA VÍTIMA CONTRIBUÍDO PARA COM A AÇÃODELITUOSA.VI- DIANTE DA REDUÇÃO DA PENA PROCEDIDA NESTA INSTÂNCIA,BEM COMO DA CONSTATAÇÃO DE QUE A PÚBLICAÇÃO DARESPEITÁVEL SENTENÇA DE PRONÚNCIA, DERRADEIRA CAUSAINTERRUPTIVA DO CURSO PRESCRICIONAL, OCORREU EM MAIO DE1989, RECONHECE-SE, DE OFÍCIO, A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADEPELA PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL,PROCEDENDO COM BASE NO DISPOSTO NO ARTIGO 107, INCISO IV,NA SUA COMBINAÇÃO COM OS ARTS. 109, INCISO II, 110, §1º E 117, II,TODOS DO CÓDIGO PENAL, UMA VEZ QUE DECORRIDOS ATÉ HOJEMAIS DE 18 (DEZOITO) ANOS.VII- RECURSO PROVIDO PARA REDUZIR A PENA IRROGADA AO ORAAPELANTE, RECONHECENDO-SE, DE OFÍCIO, A EXTINÇÃO DAPUNIBILIDADE PELA PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO.

31 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 61060009083VARGEM ALTA - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOAPTE.: VILMO AYRES FERNANDESADVOGADO(A): ADILSON FERREIRA DIASADVOGADO(A): DANIELA APARECIDA BALBINOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS.: EWERTON SCHWAB PINTO JUNIORREVISOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 21/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008APELAÇÃO CRIMINAL. PROVA. ALEGAÇÕES. REDUÇÃO. PENAMÍNIMO LEGAL. 1. NÃO HÁ QUE SE FALAR EM "INSUFICIÊNCIA DE PROVAS" QUANDOO CONJUNTO PROBATÓRIO MOSTROU-SE SÓLIDO O BASTANTEPARA EMBASAR UMA SENTENÇA - A PROPÓSITO, É QUASE QUESECULAR O BROCARDO SEGUNDO O QUAL "MERAS ALEGAÇÕES,POR MAIS RESPEITÁVEIS QUE SEJAM SUAS ORIGENS, NÃO FAZEMPROVA EM JUÍZO". 2. SE O MAGISTRADO DE PISO, AO DOSAR APENA, EMBORA AGINDO COM DISCRICIONARIEDADE, OBSERVOUTODOS O CRITÉRIOS EXIGIDOS PELA LEI, NÃO HÁ QUE SE REDUZIRO "QUANTUM" DA PENA IMPOSTA, SOBRETUDO SE A MESMA FOIAPLICADA EM SEU MÍNIMO LEGAL. 2. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO.

32 AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 100080000654LINHARES - 2ª VARA CRIMINALAGVTE.: ERIVELTO BASILIO DA COSTAADVOGADO(A): FABIO RIBEIRO BITTENCOURT, DEF. PÚBLICOAGVDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 21/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008AGRAVO DE EXECUÇÃO. PROGRESSÃO. REGIME PRISIONAL. FALTAGRAVE. INTERRUPÇÃO. PRAZO. A PRÁTICA DE FALTA GRAVEINTERROMPE A CONTAGEM DO LAPSO TEMPORAL PARA ACONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA PROGRESSÃO DE REGIMEPRISIONAL.


CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

33 AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 100080007667LINHARES - 2ª VARA CRIMINALAGVTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAGVDO.: IZAIAS RODRIGUES DE SOUZAADVOGADO(A): FABIO RIBEIRO BITTENCOURT, DEF. PÚBLICORELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 28/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL - UNIFICAÇÃO DAS PENAS -INCIDÊNCIA OBRIGATÓRIA DA DETRAÇÃO OU DA REMIÇÃO,QUANDO HOUVER, PARA FIXAÇÃO DO REGIME DE CUMPRIMENTODE PENA. DAMÁSIO DE JESUS, DE FORMA OBJETIVA, EXPLICA QUE ADETRAÇÃO TEM CABIMENTO NOS CASOS EM QUE HOUVER "NEXODE CAUSALIDADE ENTRE A PRISÃO PROVISÓRIA (DECORRENTE DEFLAGRANTE, DE PRONÚNCIA OU PREVENTIVA) E A PENAPRIVATIVA DE LIBERDADE E QUANDO A PENA EM RELAÇÃO ÀQUAL SE PRETENDE SEJA ELA OBSERVADA ADVÉM DE CRIMECOMETIDO ANTES DO DELITO EM DECORRÊNCIA DO QUAL O RÉUFICOU PRESO PROVISORIAMENTE" (CÓDIGO PENAL, PARTE GERAL.ED. SARAIVA, 1º VOL., 20ª EDIÇÃO, P. 524 E 525).OBSERVADA, ENTÃO, A POSSIBILIDADE DE HAVER DETRAÇÃO, AREGRA A SER SEGUIDA PELO JUÍZO DAS EXECUÇÕES É SIMPLES:SOMA-SE AS PENAS IRROGADAS AOS ACUSADOS NAS SENTENÇASCOM TRÂNSITO EM JULGADO, PROCEDE-SE À DETRAÇÃO OUREMISSÃO, SE HOUVER - ESSA A INTERPRETAÇÃO A SER DADA ÀEXPRESSÃO "QUANDO FOR O CASO", CONTIDA NA LEI -, FIXA-SE OREGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA. O TERMO INICIAL PARA OCUMPRIMENTO DO QUANTUM A POSSIBILITAR A PROGRESSÃO DEREGIME DEPENDERÁ DO RESULTADO DA UNIFICAÇÃO DAS PENASDO REEDUCANDO: "SE NÃO É MODIFICADO O REGIME COM AADIÇÃO DA NOVA PENA, DEVE CUMPRIR UM SEXTO DA SOMA DORESTANTE DA PENA EM CUMPRIMENTO COM A NOVA SANÇÃO; SEOPERAR A REGRESSÃO, CONTA-SE UM SEXTO A PARTIR DATRANSFERÊNCIA, TENDO COMO BASE PARA O CÁLCULO O QUERESTA DA SOMA DAS PENAS A SEREM CUMPRIDAS" (JULIO FABBRINIMIRABETE. EXECUÇÃO PENAL, 9ª EDIÇÃO. EDITORA ATLAS. SÃOPAULO: 2000, P. 322).CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO.

34 AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 100080008046LINHARES - 2ª VARA CRIMINALAGVTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAGVDO.: AUDRIAN ALVES DA SILVAADVOGADO(A): FABIO RIBEIRO BITTENCOURT, DEF. PÚBLICORELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 28/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL - UNIFICAÇÃO DAS PENAS -INCIDÊNCIA OBRIGATÓRIA DA DETRAÇÃO OU DA REMIÇÃO,QUANDO HOUVER, PARA FIXAÇÃO DO REGIME DE CUMPRIMENTODE PENA. DAMÁSIO DE JESUS, DE FORMA OBJETIVA, EXPLICA QUE ADETRAÇÃO TEM CABIMENTO NOS CASOS EM QUE HOUVER "NEXODE CAUSALIDADE ENTRE A PRISÃO PROVISÓRIA (DECORRENTE DEFLAGRANTE, DE PRONÚNCIA OU PREVENTIVA) E A PENAPRIVATIVA DE LIBERDADE E QUANDO A PENA EM RELAÇÃO ÀQUAL SE PRETENDE SEJA ELA OBSERVADA ADVÉM DE CRIMECOMETIDO ANTES DO DELITO EM DECORRÊNCIA DO QUAL O RÉUFICOU PRESO PROVISORIAMENTE" (CÓDIGO PENAL, PARTE GERAL.ED. SARAIVA, 1º VOL., 20ª EDIÇÃO, P. 524 E 525).OBSERVADA, ENTÃO, A POSSIBILIDADE DE HAVER DETRAÇÃO, AREGRA A SER SEGUIDA PELO JUÍZO DAS EXECUÇÕES É SIMPLES:SOMA-SE AS PENAS IRROGADAS AOS ACUSADOS NAS SENTENÇASCOM TRÂNSITO EM JULGADO, PROCEDE-SE À DETRAÇÃO OUREMISSÃO, SE HOUVER - ESSA A INTERPRETAÇÃO A SER DADA ÀEXPRESSÃO "QUANDO FOR O CASO", CONTIDA NA LEI -, FIXA-SE OREGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA. O TERMO INICIAL PARA O

CUMPRIMENTO DO QUANTUM A POSSIBILITAR A PROGRESSÃO DEREGIME DEPENDERÁ DO RESULTADO DA UNIFICAÇÃO DAS PENASDO REEDUCANDO: "SE NÃO É MODIFICADO O REGIME COM AADIÇÃO DA NOVA PENA, DEVE CUMPRIR UM SEXTO DA SOMA DORESTANTE DA PENA EM CUMPRIMENTO COM A NOVA SANÇÃO; SEOPERAR A REGRESSÃO, CONTA-SE UM SEXTO A PARTIR DATRANSFERÊNCIA, TENDO COMO BASE PARA O CÁLCULO O QUERESTA DA SOMA DAS PENAS A SEREM CUMPRIDAS" (JULIO FABBRINIMIRABETE. EXECUÇÃO PENAL, 9ª EDIÇÃO. EDITORA ATLAS. SÃOPAULO: 2000, P. 322).CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO.

35 AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 100080008053LINHARES - 2ª VARA CRIMINALAGVTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAGVDO.: FRANCISCO DE ASSIS PEREIRA DOS SANTOSADVOGADO(A): FABIO RIBEIRO BITTENCOURT, DEF. PÚBLICORELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 28/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL - UNIFICAÇÃO DAS PENAS -INCIDÊNCIA OBRIGATÓRIA DA DETRAÇÃO OU DA REMIÇÃO,QUANDO HOUVER, PARA FIXAÇÃO DO REGIME DE CUMPRIMENTODE PENA. DAMÁSIO DE JESUS, DE FORMA OBJETIVA, EXPLICA QUE ADETRAÇÃO TEM CABIMENTO NOS CASOS EM QUE HOUVER "NEXODE CAUSALIDADE ENTRE A PRISÃO PROVISÓRIA (DECORRENTE DEFLAGRANTE, DE PRONÚNCIA OU PREVENTIVA) E A PENAPRIVATIVA DE LIBERDADE E QUANDO A PENA EM RELAÇÃO ÀQUAL SE PRETENDE SEJA ELA OBSERVADA ADVÉM DE CRIMECOMETIDO ANTES DO DELITO EM DECORRÊNCIA DO QUAL O RÉUFICOU PRESO PROVISORIAMENTE" (CÓDIGO PENAL, PARTE GERAL.ED. SARAIVA, 1º VOL., 20ª EDIÇÃO, P. 524 E 525).OBSERVADA, ENTÃO, A POSSIBILIDADE DE HAVER DETRAÇÃO, AREGRA A SER SEGUIDA PELO JUÍZO DAS EXECUÇÕES É SIMPLES:SOMA-SE AS PENAS IRROGADAS AOS ACUSADOS NAS SENTENÇASCOM TRÂNSITO EM JULGADO, PROCEDE-SE À DETRAÇÃO OUREMISSÃO, SE HOUVER - ESSA A INTERPRETAÇÃO A SER DADA ÀEXPRESSÃO "QUANDO FOR O CASO", CONTIDA NA LEI -, FIXA-SE OREGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA. O TERMO INICIAL PARA OCUMPRIMENTO DO QUANTUM A POSSIBILITAR A PROGRESSÃO DEREGIME DEPENDERÁ DO RESULTADO DA UNIFICAÇÃO DAS PENASDO REEDUCANDO: "SE NÃO É MODIFICADO O REGIME COM AADIÇÃO DA NOVA PENA, DEVE CUMPRIR UM SEXTO DA SOMA DORESTANTE DA PENA EM CUMPRIMENTO COM A NOVA SANÇÃO; SEOPERAR A REGRESSÃO, CONTA-SE UM SEXTO A PARTIR DATRANSFERÊNCIA, TENDO COMO BASE PARA O CÁLCULO O QUERESTA DA SOMA DAS PENAS A SEREM CUMPRIDAS" (JULIO FABBRINIMIRABETE. EXECUÇÃO PENAL, 9ª EDIÇÃO. EDITORA ATLAS. SÃOPAULO: 2000, P. 322).CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO.

36 AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 100080008087LINHARES - 2ª VARA CRIMINALAGVTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAGVDO.: ANTONIO CARLOS VIEIRA DOS SANTOSADVOGADO(A): FABIO RIBEIRO BITTENCOURT, DEF. PÚBLICORELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 28/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL - PRELIMINAR - DISTRIBUIÇÃOPOR DEPENDÊNCIA - IMPOSSIBILIDADE - AUSÊNCIA DEIDENTIDADE ENTRE AS PARTES - MÉRITO - UNIFICAÇÃO DAS PENAS- INCIDÊNCIA OBRIGATÓRIA DA DETRAÇÃO OU DA REMIÇÃO,QUANDO HOUVER, PARA FIXAÇÃO DO REGIME DE CUMPRIMENTODE PENA. 1. A DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIA TERÁ CABIMENTO APENASQUANDO HOUVER IDENTIDADE DE AÇÕES. AS AÇÕES SERÃOIDÊNTICAS QUANDO FOREM IDÊNTICAS AS PARTES, A CAUSA DEPEDIR E O PEDIDO. A NÃO COINCIDÊNCIA ENTRE OS TRÊS


ELEMENTOS AFASTA A INCIDÊNCIA DA REGRA PROCESSUAL CIVILCONTIDA NO ARTIGO 253, INCISO III DO CPC. 2. DAMÁSIO DE JESUS, DE FORMA OBJETIVA, EXPLICA QUE ADETRAÇÃO TEM CABIMENTO NOS CASOS EM QUE HOUVER "NEXODE CAUSALIDADE ENTRE A PRISÃO PROVISÓRIA (DECORRENTE DEFLAGRANTE, DE PRONÚNCIA OU PREVENTIVA) E A PENAPRIVATIVA DE LIBERDADE E QUANDO A PENA EM RELAÇÃO ÀQUAL SE PRETENDE SEJA ELA OBSERVADA ADVÉM DE CRIMECOMETIDO ANTES DO DELITO EM DECORRÊNCIA DO QUAL O RÉUFICOU PRESO PROVISORIAMENTE" (CÓDIGO PENAL, PARTE GERAL.ED. SARAIVA, 1º VOL., 20ª EDIÇÃO, P. 524 E 525).3. OBSERVADA, ENTÃO, A POSSIBILIDADE DE HAVER DETRAÇÃO, AREGRA A SER SEGUIDA PELO JUÍZO DAS EXECUÇÕES É SIMPLES:SOMA-SE AS PENAS IRROGADAS AOS ACUSADOS NAS SENTENÇASCOM TRÂNSITO EM JULGADO, PROCEDE-SE À DETRAÇÃO OUREMISSÃO, SE HOUVER - ESSA A INTERPRETAÇÃO A SER DADA ÀEXPRESSÃO "QUANDO FOR O CASO", CONTIDA NA LEI -, FIXA-SE OREGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA. O TERMO INICIAL PARA OCUMPRIMENTO DO QUANTUM A POSSIBILITAR A PROGRESSÃO DEREGIME DEPENDERÁ DO RESULTADO DA UNIFICAÇÃO DAS PENASDO REEDUCANDO: "SE NÃO É MODIFICADO O REGIME COM AADIÇÃO DA NOVA PENA, DEVE CUMPRIR UM SEXTO DA SOMA DORESTANTE DA PENA EM CUMPRIMENTO COM A NOVA SANÇÃO; SEOPERAR A REGRESSÃO, CONTA-SE UM SEXTO A PARTIR DATRANSFERÊNCIA, TENDO COMO BASE PARA O CÁLCULO O QUERESTA DA SOMA DAS PENAS A SEREM CUMPRIDAS" (JULIO FABBRINIMIRABETE. EXECUÇÃO PENAL, 9ª EDIÇÃO. EDITORA ATLAS. SÃOPAULO: 2000, P. 322).CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO.

37 AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 100080008897LINHARES - 2ª VARA CRIMINALAGVTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAGVDA.: ADEILZA DOS SANTOS COUTOADVOGADO(A): FABIO RIBEIRO BITTENCOURT, DEF. PÚBLICORELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 28/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL - UNIFICAÇÃO DAS PENAS -INCIDÊNCIA OBRIGATÓRIA DA DETRAÇÃO OU DA REMIÇÃO,QUANDO HOUVER, PARA FIXAÇÃO DO REGIME DE CUMPRIMENTODE PENA. DAMÁSIO DE JESUS, DE FORMA OBJETIVA, EXPLICA QUE ADETRAÇÃO TEM CABIMENTO NOS CASOS EM QUE HOUVER "NEXODE CAUSALIDADE ENTRE A PRISÃO PROVISÓRIA (DECORRENTE DEFLAGRANTE, DE PRONÚNCIA OU PREVENTIVA) E A PENAPRIVATIVA DE LIBERDADE E QUANDO A PENA EM RELAÇÃO ÀQUAL SE PRETENDE SEJA ELA OBSERVADA ADVÉM DE CRIMECOMETIDO ANTES DO DELITO EM DECORRÊNCIA DO QUAL O RÉUFICOU PRESO PROVISORIAMENTE" (CÓDIGO PENAL, PARTE GERAL.ED. SARAIVA, 1º VOL., 20ª EDIÇÃO, P. 524 E 525).OBSERVADA, ENTÃO, A POSSIBILIDADE DE HAVER DETRAÇÃO, AREGRA A SER SEGUIDA PELO JUÍZO DAS EXECUÇÕES É SIMPLES:SOMA-SE AS PENAS IRROGADAS AOS ACUSADOS NAS SENTENÇASCOM TRÂNSITO EM JULGADO, PROCEDE-SE À DETRAÇÃO OUREMISSÃO, SE HOUVER - ESSA A INTERPRETAÇÃO A SER DADA ÀEXPRESSÃO "QUANDO FOR O CASO", CONTIDA NA LEI -, FIXA-SE OREGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA. O TERMO INICIAL PARA OCUMPRIMENTO DO QUANTUM A POSSIBILITAR A PROGRESSÃO DEREGIME DEPENDERÁ DO RESULTADO DA UNIFICAÇÃO DAS PENASDO REEDUCANDO: "SE NÃO É MODIFICADO O REGIME COM AADIÇÃO DA NOVA PENA, DEVE CUMPRIR UM SEXTO DA SOMA DORESTANTE DA PENA EM CUMPRIMENTO COM A NOVA SANÇÃO; SEOPERAR A REGRESSÃO, CONTA-SE UM SEXTO A PARTIR DATRANSFERÊNCIA, TENDO COMO BASE PARA O CÁLCULO O QUERESTA DA SOMA DAS PENAS A SEREM CUMPRIDAS" (JULIO FABBRINIMIRABETE. EXECUÇÃO PENAL, 9ª EDIÇÃO. EDITORA ATLAS. SÃOPAULO: 2000, P. 322).CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO.

38 AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 100080010026LINHARES - 2ª VARA CRIMINALAGVTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAGVDO.: ALESSANDRO GAMA CASTROADVOGADO(A): FABIO RIBEIRO BITTENCOURT, DEF. PÚBLICORELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 21/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008AGRAVO DE EXECUÇÃO. UNIFICAÇÃO DE PENAS. DETRAÇÃO. 1.CONFORME PRECEITUA O § 2º DO ARTIGO 75 DO CÓDIGO PENAL, SESOBREVIER CONDENAÇÃO POR FATO POSTERIOR AO INÍCIO DOCUMPRIMENTO DA PENA, HÁ DE SE FAZER NOVA UNIFICAÇÃO,DESPREZANDO-SE, PARA TANTO, O PERÍODO JÁ CUMPRIDO. 2.CONSOANTE O ARTIGO 111 DA LEI DE EXECUÇÃO PENAL, QUANDOHOUVER CONDENAÇÃO POR MAIS DE UM CRIME, NO MESMOPROCESSO OU EM PROCESSOS DISTINTOS, A DETERMINAÇÃO DOREGIME DE CUMPRIMENTO SERÁ FEITA PELO RESULTADO DASOMA OU UNIFICAÇÃO DAS PENAS, OBSERVADA, QUANDO FOR OCASO, A DETRAÇÃO OU REMIÇÃO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO.

39 AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 100080010042LINHARES - 2ª VARA CRIMINALAGVTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAGVDO.: LEONARDO BONICENHAADVOGADO(A): FABIO RIBEIRO BITTENCOURT, DEF. PÚBLICORELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 21/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008AGRAVO DE EXECUÇÃO. UNIFICAÇÃO DE PENAS. DETRAÇÃO. 1.CONFORME PRECEITUA O § 2º DO ARTIGO 75 DO CÓDIGO PENAL, SESOBREVIER CONDENAÇÃO POR FATO POSTERIOR AO INÍCIO DOCUMPRIMENTO DA PENA, HÁ DE SE FAZER NOVA UNIFICAÇÃO,DESPREZANDO-SE, PARA TANTO, O PERÍODO JÁ CUMPRIDO. 2.CONSOANTE O ARTIGO 111 DA LEI DE EXECUÇÃO PENAL, QUANDOHOUVER CONDENAÇÃO POR MAIS DE UM CRIME, NO MESMOPROCESSO OU EM PROCESSOS DISTINTOS, A DETERMINAÇÃO DOREGIME DE CUMPRIMENTO SERÁ FEITA PELO RESULTADO DASOMA OU UNIFICAÇÃO DAS PENAS, OBSERVADA, QUANDO FOR OCASO, A DETRAÇÃO OU REMIÇÃO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO AGRAVO.

40 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 2050007844ALEGRE - CARTÓRIO CRIMINALEMGTE.: JOSE CARLOS DE OLIVEIRAADVOGADO(A): RICARDO TADEU RIZZO BICALHOEMGDO.: EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTORELATOR: PEDRO VALLS FEU ROSAJULGADO EM 04/06/2008 E LIDO EM 04/06/2008EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REEXAME DO JULGADO.INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OUERRO MATERIAL. EMBARGOS NÃO PROVIDOS.1- OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO PODEM SER UTILIZADOSPARA FORCEJAR O REEXAME DA CAUSA, COM BASE EMFUNDAMENTOS JÁ EXAMINADOS QUANDO DO JULGAMENTO DORECURSO, OU SEQUER COM BASE EM NOVOS FUNDAMENTOS.2- INEXISTINDO OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERROMATERIAL, OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS REVELAM-SE COMOMEIO INADEQUADO PARA A REVISÃO DO JULGADO.3- EMBARGOS NÃO PROVIDOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

41 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 6050010641ARACRUZ - VARA CRIMINALEMGTE.: SIDNEY SILVA DE OLIVEIRA


ADVOGADO(A): THIAGO PILONI EMGDO.: EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTORELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 28/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ACÓRDÃO PROFERIDO ALÉM DOSLIMITES POSTOS PELA ACUSAÇÃO NO RECURSO DE APELAÇÃO.INOBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DO TANTUM DEVOLUTUMQUANTUM APPELLATUM. EMBARGOS PROVIDOS PARA MANTER ORECONHECIMENTO DO PRIVILÉGIO NO CRIME DE FURTOIRROGADO AO RÉU. RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO.A INTERPOSIÇÃO DE RECURSO PELA ACUSADO PLEITEANDO AREFORMA DA SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU PARA CONDENAR ORÉU EM CRIME DE FURTO NOTURNO, NÃO PODE INDUZIR ÀCONCLUSÃO DE QUE OUTRAS CIRCUNSTÂNCIA FAVORÁVEIS AORÉU, RECONHECIDAS NO DECISUM OBJETO DO RECURSO, DEVAMSER AFASTADAS. NO SILÊNCIO DO RECORRENTE QUANTO AOAFASTAMENTO DO PRIVILÉGIO, NÃO HÁ COMO ACEITAR QUEREFERIDA OMISSÃO SEJA INTERPRETADA EM DESFAVOR DO RÉU,SOBRETUDO PORQUE EM RECURSO EXCLUSIVO DA ACUSAÇÃO VIGEO PRINCÍPIO DO TANTUM DEVOLUTUM QUANTUM APPELLATUM.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AOS EMBARGOS.

42 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 24050058932VITÓRIA - 8ª VARA CRIMINALEMGTE.: THIAGO PEREIRA FERNANDESADVOGADO(A): SEBASTIÃO GUALTEMAR SOARESADVOGADO(A): VALERIO RODRIGUES NUNES CRUZEMGDO.: EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTORELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 28/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008PENAL E PROCESSO PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃONO ACÓRDÃO. INOCORRÊNCIA. RECURSO CONHECIDO EIMPROVIDO.1- EVIDENCIADO QUE AS RAZÕES DOS EMBARGOS, NÃO SE OCUPAMEM DEMONSTRAR QUAISQUER DAS IRREGULARIDADESAPONTADAS, E, SIM, TRAZER À BAILA NOVAS ARGUMENTAÇÕESCOM O INTUITO DE LOGRAR A REFORMA DO DECISUM, IMPÕE-SE ONÃO PROVIMENTO DO RECURSO.2. RECURSO DE QUE SE CONHECE E A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS.

43 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 48050118289SERRA - 5ª VARA CRIMINALEMGTE.: PAULO VITOR DOS SANTOSADVOGADO(A): GERALDO ELIAS DE AZEVEDO - DEFENSORPÚBLICOEMGDO.: EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTORELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 28/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM EFEITOS INFRINGENTES -OMISSÃO NO ACÓRDÃO QUE, AO REDUZIR A PENA IMPOSTA AOAGENTE PELO CRIME DESCRITO NO ARTIGO 12 DA LEI 6368/76, NÃOTRATOU DA POSSIBILIDADE DE SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVADE LIBERDADE POR RESTRITIVAS DE DIREITOS - RECURSOPROVIDO.1. A SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE PORRESTRITIVA DE DIREITOS, EM SE TRATANDO DE CRIME DE TRÁFICODE ENTORPECENTES, É PERFEITAMENTE ADMISSÍVEL, JÁEXISTINDO ATÉ MESMO PRECEDENTE DA SUPREMA CORTE (HC84928/MG). NO ENTANTO, SOMENTE A ANÁLISE DE CADA CASOCONCRETO PERMITIRÁ AO JULGADOR DECIDIR SE CABÍVEL OUNÃO A CONCESSÃO DO CITADO BENEFÍCIO. 2. CONCEDE-SE A SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DELIBERDADE QUANDO AS CIRCUNSTÂNCIAS GERAIS DO CRIME E ASCONSEQÜÊNCIAS DELE DECORRENTES INDICAREM QUE TAL

SUBSTITUIÇÃO SEJA SUFICIENTE PARA A PREVENÇÃO E REPRESSÃODO DELITO EM TELA. 3. RECURSO DE QUE SE CONHECE E A QUE SE DÁ PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO.

44 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 48070060883SERRA - 5ª VARA CRIMINALEMGTE.: LEANDRO ALVES DA SILVAADVOGADO(A): RAFAEL ALMEIDA DE SOUZA EMGDO.: EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTORELATOR SUBS.: DESIG. RACHEL DURAO CORREIA LIMAJULGADO EM 28/05/2008 E LIDO EM 04/06/2008EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - PRETENSÃO DEPREQUESTIONAMENTO - AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTOS -INADMISSIBLIDADE - EMBARGOS REJEITADOS.1. O ARTIGO 619 DO CPP PREVÊ QUE OS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO SE PRESTAM A REMEDIAR IRREGULARIDADES TAISCOMO OMISSÃO, OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO E AMBIGÜIDADEPORVENTURA EXISTENTES NO DECISUM.2. OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, AINDA QUE OPOSTOS COM OPROPÓSITO DE PREQUESTIONAMENTO, DEVEM ATER-SE ÀEXISTÊNCIA DE TAIS VÍCIOS PREVISTOS NO ARTIGO 619 DO CPP,SOB PENA DE NÃO SEREM ADMITIDOS3. EMBARGOS REJEITADOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS.

VITÓRIA, 11/06/2008


SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL



PAUTA DE JULGAMENTO DA 23ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA18/06/2008 QUARTA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 13:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQUENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DEPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.

1 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100080003633TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOCLASSE 1º GRAU:TERMO CIRCUNSTANCIADOSUCTE.: JUIZ DE DIREITO DO 3º JUIZADO ESPECIAL DE VITÓRIA ESSUCDO.: JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIAP. INT. ATIVA MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP.INT.PASSIVA WELLINGTON RABELO ROMILDORELATOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃO

2 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 7070013631BAIXO GUANDU - 2ª VARACLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA COMUMRECTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRECDO.: MARCIO TEIXEIRA CORRÊAADVOGADO(A): GILBERTO BERGAMINI VIEIRARELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

3 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 13070012474CASTELO - CARTÓRIO DO CRIMECLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA COMUMRECTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL


RECDO.: JUSILANA APARECIDA DE CARVALHO PEREIRADEF. PÚBLICO EURICO EUGENIO TRAVAGLIARELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

4 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 30070094252LINHARES - 3ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:RECURSO CRIMINALRECTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRECDO.: ANDERSON CARLOS FIRMINORELATOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

5 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 11050165973CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - 3ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA COMUMAPTE.: JOILES BRANDAO SANTOSADVOGADO(A): CARMELITA BELMOCHE BEZERRAADVOGADO(A): ELISANGELA BELMOCK CARNEIROADVOGADO(A): HELLISON DE ALMEIDA BEZERRAAPTE.: ANDRE SPOLADORIO DE SOUZAADVOGADO(A): BRUNO DANORATO CRUZ, DEF. PÚBLICOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS.: DES. WALACE PANDOLPHO KIFFERREVISOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

6 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12030113760CARIACICA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURICLASSE 1º GRAU:AÇÃO PENALAPTE.: JOSE PAULA FERREIRA FILHOADVOGADO(A): CARLOS EDUARDO RIOS DO AMARAL, DEF. PÚBLICOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS.: DES. WALACE PANDOLPHO KIFFERREVISOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

7 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12060017337CARIACICA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURICLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA TRIBUNAL JÚRIAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: PAULO GONÇALVES FREIREADVOGADO(A): GERALDO LUIZ BUSSULARADVOGADO(A): SEBASTIAO RIVELINO DE SOUZA AMARALRELATOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

8 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12080013597CARIACICA - VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDECLASSE 1º GRAU:ATO INFRACIONALAPTE.: GEOVANI MOTTA FERREIRAADVOGADO(A): ADMAR JOSE CORRÊAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

9 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12089000165CARIACICA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURICLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA TRIBUNAL JÚRIAPTE.: ELIAS BALBINOADVOGADO(A): CARLOS EDUARDO RIOS DO AMARALAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS.: DES. WALACE PANDOLPHO KIFFERREVISOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

10 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 13070004562CASTELO - CARTÓRIO 2º OFÍCIOCLASSE 1º GRAU:REPRESENTAÇÃO CONTRA MENORAPTE.: W V CH (MENOR PÚBERE) ADVOGADO(A): ADALTO EUZEBIO RAMOSAPTE.: MARIA DA CONCEIÇÃO VIANAADVOGADO(A): ADALTO EUZEBIO RAMOSAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

11 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 20070010770GUAÇUI - CARTÓRIO DO CRIMECLASSE 1º GRAU:DENÚNCIAAPTE.: LUCIANO ROSA DE ASSIS

ADVOGADO(A): ANDRE CHAMBELLA SILVA LOPESAPTE.: MARCIO DA SILVA COSTAADVOGADO(A): CYNTIA GRIPPAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃO

12 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 20070011489GUAÇUI - CARTÓRIO DO CRIMECLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA COMUMAPTE.: NERLY DA PENHA RODRIGUESADVOGADO(A): CRISTIANO VIVAS DE OLIVEIRAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

13 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 21060048374GUARAPARI - 3ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA COMUMAPTE.: /APDO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: /APTE CLAYTON PEREIRA DA SILVAADVOGADO(A): ANA MARAI RAIMUNDO INOCENTEAPDO.: /APTE RENAN VENERUCI LIMAADVOGADO(A): ATHOS BRUELLIADVOGADO(A): MARINEIDE SPALUTORELATOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

14 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24060255585VITÓRIA - 9ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA COMUMAPTE.: CARLOS ALBERTO CORRÊA CIRILOADVOGADO(A): DAVID BOURGUIGNON BIGOSSIAPTE.: LUIZ CARLOS BARBOSA DA SILVAADVOGADO(A): ANTONIO LUCIO AVILA LOBOADVOGADO(A): FELIPE MORAIS MATTAADVOGADO(A): LEONARDO JOSE VULPE DA SILVAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

15 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35050138383VILA VELHA - 7ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:PENAL PÚBLICA COMUMAPTE.: JOSE GERALDO LOBATOADVOGADO(A): FABRICIO BASSETTI MORAESADVOGADO(A): FRANCISCO DE OLIVEIRAADVOGADO(A): MARLY DÉIA BASSETTI MORAESADVOGADO(A): WILDE MORAESAPTE.: GERCY LUIZ ALVESADVOGADO(A): FABRICIO BASSETTI MORAESADVOGADO(A): MARLY DÉIA BASSETTI MORAESADVOGADO(A): WILDE MORAESAPTE.: LUIZ PAIVA DE OLIVEIRAADVOGADO(A): MARCO ANTONIO GOMES APDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR: SUBS. DES. WALACE PANDOLPHO KIFFER

16 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48060094827SERRA - 2ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDECLASSE 1º GRAU:REPRESENTAÇÃO CONTRA MENORAPTE.: J A P (MENOR PÚBERE) ADVOGADO(A): GUILHERME FREIRE DE MELO BARROS, DEF.PÚBLICOADVOGADO(A): RINARA DA SILVA CUNHAAPTE.: B H S (MENOR PÚBERE) ADVOGADO(A): GUILHERME FREIRE DE MELO BARROS, DEF.PÚBLICOADVOGADO(A): RINARA DA SILVA CUNHAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

17 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48060115457SERRA - 2ª VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE


CLASSE 1º GRAU:REPRESENTAÇÃO CONTRA MENORAPTE.: R P S (MENOR PUPERE) ADVOGADO(A): GUILHERME FREIRE DE MELO BARROS, DEF.PÚBLICOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

18 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48060149704SERRA - 4ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:INQUÉRITO POLICIALAPTE.: SOCRATES BASILIO MORENO JOAQUIM GALDINOADVOGADO(A): TANIA DO VALLE ROSAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS.: DES. WALACE PANDOLPHO KIFFERREVISOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

19 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48060180956SERRA - 4ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:PRISÃO EM FLAGRANTEAPTE.: JOSE RENALDO DE ALMEIDAADVOGADO(A): ALLYSON MARCELLO SANT`ANAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

20 - AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 100080007923LINHARES - 2ª VARA CRIMINALAGVTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAGVDO.: LUIZ PAULO NASCIMENTO CELIOADVOGADO(A): FABIO RIBEIRO BITTENCOURT, DEF. PÚBLICORELATOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃO

21 - AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 100080008152LINHARES - 2ª VARA CRIMINALAGVTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAGVDO.: ROSARIA DA SILVA SANTOSADVOGADO(A): FABIO RIBEIRO BITTENCOURT, DEF. PÚBLICORELATOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃO

22 - AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 100080008541VILA VELHA - 8ª VARA CRIMINALAGVTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAGVDO.: WANDERSON DIASADVOGADO(A): CLAUDINER REZENDE SILVA, DEF. PÚBLICORELATOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃO

VITÓRIA, 12/06/2008

SANDRA MARIA AMBOS CORRÊA DA SILVASECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 100080011933- HABEAS CORPUSRAPHAEL PEREIRA DA SOUZA, ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 003249 ES CARLOS ELIAS ABUD000453 ES DALTON PINHEIRO MACHADOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR "INDEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR."

2 NO PROCESSO Nº 100080012105- HABEAS CORPUSIVANHOE OLIVEIRA ARAUJO, ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 140402 RJ RAFAEL FREITAS DE LIMA13178 ES LEONARDO RODRIGUES LACERDA13544 ES ONOFRE CAMILO DUQUE

PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR "INDEFIRO A LIMINAR."


SANDRA MARIA AMBOS CORRÊA DA SILVASECRETÁRIA DE CÂMARA

CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS



NOTIFICAÇÃ O

NOTIFICO AS PARTES INTERESSADAS DA DESCIDA DO COLENDOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, DO SEGUINTE FEITO:

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL NAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 014.069.000.272AGVTE: CLÁUDIO WILLIAN LOUREIRO DALTRO(ADV.: DR. ARTHUR CARLOS LESSA FILHO) AGVDO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

VITÓRIA-ES, 11 DE JUNHO DE 2008.

CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCKSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



N O T I F I C A Ç Ã O

NOTIFICO AS PARTES INTERESSADAS DA DESCIDA DO COLENDOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, DO SEGUINTE FEITO:

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL NAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 035.050.073.382AGVTE: ANGÉLICA SIQUEIRA DOS SANTOS(ADV.: DR. ANA MARIA BERNARDES ROCHA DE MENDONÇA) AGVDO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.



-**********-



NOTIFICAÇÃO

NOTIFICO AS PARTES INTERESSADAS DA SUBIDA AO EXCELSOSUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, DO SEGUINTE FEITO:

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIONO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 014.050.054.981AGVTE.: WALTER GOMES FERREIRA(ADV. DR. CLÓVIS LISBOA DOS SANTOS JÚNIOR) AGVDO.: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.






NOTIFICAÇÃO

NOTIFICO AS PARTES INTERESSADAS DA SUBIDA AO COLENDOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, DOS SEGUINTES FEITOS:

1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL NORECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 014.050.054.981AGVTE.: ADILSON ARAÚJO DO NASCIMENTO(ADV. DR. SEBASTIÃO GUALTEMAR SOARES) AGVDO.: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL NORECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 014.050.054.981AGVTE.: WALTER GOMES FERREIRA(ADV. DR. CLÓVIS LISBOA DOS SANTOS JÚNIOR) AGVDO.: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.



-**********-



NOTIFICAÇÃO

NOTIFICO AOS INTERESSADOS A SUBIDA AO COLENDOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, DO SEGUINTE FEITO:

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL NAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 024.050.222.314AGVTE.: MARCIANO RODRIGUES DE SOUZA(ADV.: DR. RICARDO MAULAZ DE MACEDO)AGVDO.: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

NOTIFICO AS PARTES INTERESSADAS A SUBIDA AO EXCELSOSUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, DO SEGUINTE FEITO:

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 024.050.222.314AGVTE.: MARCIANO RODRIGUES DE SOUZA(ADV.: DR. RICARDO MAULAZ DE MACEDO)AGVDO.: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO


CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCK SECRETÁRIA DE CÂMARA

___________________________________________________________

CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA

EDITAL Nº 029/08

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADORROMULO TADEI, CORREGEDOR-GERAL DAJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO no usode suas atribuições legais,

FAZ SABER a quantos o presente EDITAL DE DESTRUIÇÃO DEDOCUMENTOS EM ARQUIVO virem ou dele conhecimento tiver, em especial,aos então candidatos inscritos nos concursos públicos com resultados jáhomologados, levados a efeito de acordo com os Editais discriminados no quadroabaixo:

Concurso Público de provas e de títulos paraprovimento efetivo de cargo de Técnico Judiciário(Função de Assistente Social) de Entrância Especial ede 3ª Entrância..

30/07/1999032/99

Concurso Público de provas e de títulos paraprovimento efetivo de cargos de Ofícios de JustiçaOficializados nas Comarcas de 2ª e 3ª Entrâncias eEntrância Especial, bem como, daCorregedoria-geral da Justiça.

30/07/1999031/99

Concurso Público para provimento dos cargosefetivos dos Ofícios de Justiça Oficializados de 1ª, 2ª,3ª e Entrância Especial.

10/06/1996023/96

HistóricoData daPublicação

Número

que terão o PRAZO DE 45 (QUARENTA E CINCO) dias contados da data dapublicação deste Edital, para manifestarem interesse na retirada de documentosparticulares que instruíram os respectivos pedidos de inscrição. Após o transcursodo prazo marcado, por esta Corregedoria-geral da Justiça do Estado do EspíritoSanto, serão encaminhados os remanescentes em arquivo para destruição, apósobservadas todas as normas relativas à proteção ambiental, tudo devidamentefiscalizado por comissão de servidores especialmente constituída para esse fim.

PARA que chegue ao conhecimento de todos, mandou oExcelentíssimo Senhor Corregedor-geral da Justiça, que expedisse o presente Edital,em cumprimento ao art. 3º da Resolução do Conselho Nacional de Arquivos Nº 26,de 06/05/2008, que será afixado no átrio desta Corregedoria-geral da Justiça e,publicado na forma da Lei.

CUMPRA-SEDADO E PASSADO nesta Cidade de Vitória, Estado do Espírito

Santo, aos 09 dias do Mês de Junho (6) do ano de Dois mil e oito (2008).

Romulo TaddeiCorregedor-geral da Justiça

___________________________________________________________

COLEGIADO RECURSALJUIZADOS ESPECIAIS

________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

INTIMAÇÃO

01- INTIMO: MADALENA BATISTA DO NASCIMENTO, POR SEUADVOGADO DR. SAMUEL FABRETTI JUNIOR E OUTROS, PARATOMAR CONHECIMENTO DO R. DESPACHO DE FL.15, NOS AUTOS DOMANDADO DE SEGURANÇA Nº 416/08 PROFERIDO PELA EMINENTERELATORA,”...PARA EMENDAR A INICIAL, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA MESMA”.


ARLETE BÜGESECRETÁRIA DO COLEGIADO RECURSAL

-**********-


INTIMAÇÕES


01-INTIMO:ROSALY LUCIANO PINTO, POR SEU ADVOGADO DR.JOÃO EUGÊNIO MODENESI FILHO, PARA TOMAR CONHECIMENTODO R. DESPACHO DE FLS.234, NOS AUTOS DO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº 13911/08PROFERIDO PELA EMINENTE RELATORA, PARA APRESENTAR OPREPARO RECURSAL, NO PRAZO DE 48 HORAS, TENDO EM VISTA OINDEFERIMENTO DO PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA, SOB PENA DE SER O RECURSO JULGADO DESERTO.

02-INTIMO:PATRÍCIA DA CUNHA CASTANHEIRA JACINTO, PORSEU ADVOGADO DR. MARCELOS FERNANDES TEIXEIRA MELO,PARA TOMAR CONHECIMENTO DO R. DESPACHO DE FLS.129/130,NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSOINOMINADO Nº 14032/08 PROFERIDO PELA EMINENTE RELATORA,PARA APRESENTAR O PREPARO RECURSAL, NO PRAZO DE 48 HORAS,TENDO EM VISTA O INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA, SOB PENA DE SER O RECURSO JULGADODESERTO.



-**********-


INTIMAÇÃO

01-INTIMO: ANA ALICE RODRIGUES AZEVEDO, POR SUAADVOGADA, DRª. ANDRÉIA DE OLIVEIRA BOTELHO, PARA TOMARCONHECIMENTO DO R. DESPACHO DE FL.134, “PARA PRESTARINFORMAÇÕES NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS”, NOS AUTOS DORECURSO INOMINADO Nº 13.959/08,PROFERIDO PELA EMINENTERELATORA.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

3ª TURMA RECURSAL DE VITÓRIA

INTIMAÇÕES

INTIMO:

01-SWAMI MACIEL VELASCO,POR SEU ADVOGADO DR. JOÃO CEZARSANDOVAL FILHO, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 13430/08.

02-ANA CÉLIA GOMES DE OLIVEIRA, POR SEU ADVOGADO DR.JOÃO CEZAR SANDOVAL FILHO, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 13434/08.

03- RAIMUNDO LUIZ SANTOS DINIZ, POR SEU ADVOGADO DR.JOÃO CEZAR SANDOVAL FILHO, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 13444/08.

04-DEOLINDO LOVAT, POR SEU ADVOGADO DR. JOÃO CEZARSANDOVAL FILHO, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 13675/08.

05-LUSIA SCHAEFFER, POR SEU ADVOGADO DR. JOÃO CEZARSANDOVAL FILHO, PARA QUERENDO, APRESENTAR

CONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 13681/08.

06- VALDELINO FLORENTINO DA SILVA, POR SEU ADVOGADO DR.DORIVAL DE PAULA JÚNIOR, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 13825/08.



-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO:

01- ROSENILDA HILDA FERRARI, POR SEU ADVOGADO DR. JOÃOEUGÊNIO MODENESI FILHO, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 13843/08.

02- LUIZ DOS SANTOS NEVES, POR SEU ADVOGADO DR. JOÃOEUGÊNIO MODENESI FILHO, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 14480/08.

03-KELLY CRISTINA ANDRADE DO ROSÁRIO, POR SEU ADVOGADODR. STENIO SANTOS SALES, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 13861/08.

04-ELIANA ROSA DA SILVA, POR SEU ADVOGADO DR. DORIVAL DEPAULA JÚNIOR, PARA QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕESNOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSOINOMINADO Nº 14152/08.

05- ZILDETE ALCANTARA DE OLIVEIRA, POR SEU ADVOGADO DR.NARCISO RODRIGUES, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 14036/08.

06-ALEXANDRE FAUSTINO, SUA ADVOGADA DRª. ALINEARRIVABENE RAMOS, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 14103/08.



-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO:

01-ALESSANDRA REIS ARAÚJO,POR SEU ADVOGADO DR. GERSONMENDES DA SILVA, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 13946/08.


02-ADRIANA MARTINS DE SOUZA, POR SEU ADVOGADO DR. BRUNOFELIPPE ESPADA, PARA QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕESNOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSOINOMINADO Nº 13452/08.

03-JAIKA BERTAZO RODRIGUES, POR SEU ADVOGADO DR. ANDRÉLUIZ TRANSPADINI CÂNDIDO DA SILVA, PARA QUERENDO,APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº 13647/08.

04-RICARDO JOSÉ RÉGIS RIBEIRO, POR SEU ADVOGADO DR.ARTHUR FRANKLIN MENDES, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 14016/08.

05-RUBIA MENDES DE CARVALHO, POR SEU ADVOGADO DR.LEONARDO ANDRADE DE ARAUJO, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 13685/08.

06-ANTONIO RODRIGUES DE OLIVEIRA, POR SEU ADVOGADO DR.RONALDO PACHECO, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 13546/08.



-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO:

01- RUTE LEA VILLARINS PEDROSA,POR SEU ADVOGADO DR.STENIO SANTOS SALES, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 14408/08.

02- LUIS OTAVIO DE FIGUEIREDO MORENO TAVARES, POR SEUADVOGADO DR.ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONI, PARAQUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DORECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº13539/08.

03- MARIA ALZIRA TONIATO, POR SEU ADVOGADO DR. JOÃOEUGENIO MODENESI FILHO, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 14159/08.

04- EMERSON MARQUES GONÇALVES, POR SUA ADVOGADA DRª.ADRIANE MARY DA SILVA VIEIRA, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 14345/08.

05- KEILA BARREIRA DE VARGAS, POR SUA ADVOGADA DRª.MARCELA NUNES DE SOUZA, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 14318/08.

06- EZECHIEL BUBACK, POR SEU ADVOGADO DR. ALEXANDRE DELACERDA ROSSONI, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 13629/08.

07- VANIA MARIA PIMENTA RIZZO, POR SUA ADVOGADA DRª.LAUDECI VITÓRIA SCHERRER, PARA QUERENDO, APRESENTAR

CONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 14452/08.

08- CARLOS FERNANDO FONTANA, POR SEU ADVOGADO DR.ADEMAR GONÇALVES PEREIRA, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 14433/08.



-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO:

01- CONTAUDE CONTABILIDADE,POR SEU ADVOGADO DR.LEANDRO FLOR SANTOS, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 14622/08.

02- PAULO OTTONI PORTELA COUTO, POR SEU ADVOGADODR.RAPHAEL MACIEL DE PAULA PRADO, PARA QUERENDO,APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº 14560/08.

03- ANÉSIO CORRÊA LUBE, POR SEU ADVOGADO DR. JOÃOEUGÊNIO M. FILHO, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 14515/08.

04- GETULIO JOSE DETONI, POR SEU ADVOGADO DR. LEANDROFLOR SANTOS, PARA QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕESNOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSOINOMINADO Nº 14498/08.

05- ESPÓLIO DE BENEDITO TIBURCIO, POR SUA ADVOGADA DRª.CHRISTINE ROCHA MOREIRA SANTOS, PARA QUERENDO,APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº 14640/08.

06- SUELI PEREIRA FERREGUETTI, POR SEU ADVOGADO DR.RAPHAEL MACIEL DE PAULA PRADO, PARA QUERENDO,APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº 14703/08.

07- SANDRA HELENA TOREZANI TINELLI FERNANDES, POR SEUADVOGADO DR. CLÁUDIO JOSÉ SOARES, PARA QUERENDO,APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSOEXTRAORDINÁRIO NO RECURSO INOMINADO Nº 14631/08.

08- ARISLANA FERREIRA LIAM AMORIM, POR SEU ADVOGADO DR.ROGER FERREIRA AMORIM, PARA QUERENDO, APRESENTARCONTRA-RAZÕES NOS AUTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NORECURSO INOMINADO Nº 14613 /08.




___________________________________________________________

COMARCA DA CAPITAL________________________________________

JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA CÍVEL DE CARIACICA

COMARCA DA CAPITALED. DO FÓRUM - RUA BOGOTÁ – S/ N – JARDIM AMÉRICA-CARIACICA

EDITAL DE CITAÇÃO[PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS]

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAPROC. Nº 012.07.009588-5 (2.908/07)

O DOUTOR ANTÔNIO CARLOS DE OLIVEIRADUTRA- JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DECARIACICA ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,COMARCA DA CAPITAL POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A TODOS OS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM,OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CARIACICA-ES, ACARGO DO ESCRIVÃO SUBSTITUTO A QUE ESTE SUBSCREVE, SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO ORDINÁRIA, TOMBADA SOB O N.º012.07.009588-5 (2.908/07), PROPOSTA POR ADENILDA HAESE EM FACEDE POSTO DE SERVIÇO DA PONTE LTDA. E KAPTA MODAS LTDA., ECOMO CONSTA DA PETIÇÃO DE FLS. 81 DOS AUTOS QUE ASREQUERIDAS ENCONTRAM-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,CITA: 1) POSTO DE SERVIÇO DA PONTE LTDA., PESSOA JURÍDICADE DIREITO PRIVADO, NA PESSOA DE SEU REPRESENTANTE LEGAL,E 2) KAPTA MODAS LTDA., PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PRIVADO,NA PESSOA DE SEU REPRESENTANTE LEGAL, PELO PRESENTEEDITAL, PARA QUERENDO, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, QUECORRERÁ EM CARTÓRIO, RESPONDEREM A TODOS OS TERMOS DAPRESENTE AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA, SOB PENA DE NÃO OFAZENDO, SEREM TIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS CONTRASI ARTICULADOS NA INICIAL.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,ESPECIALMENTE DAS REQUERIDAS ACIMA QUALIFICADAS PARAQUE MAIS TARDE NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA OUCERCEAMENTO DE DEFESA, É PASSADO O PRESENTE EDITAL PORUMA VEZ NO DIÁRIO DE JUSTIÇA E AFIXADO NO LOCAL DECOSTUME NESTE JUÍZO, NA FORMA DA LEI, SOB PENA DO ART. 285DO CPC. TUDO EM CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 87DOS AUTOS.

CUMPRA - SE NA FORMA DA LEI.DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE CARIACICA,

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, COMARCA DA CAPITAL, AOS ONZE(11) DIAS DO MÊS DE ABRIL DE 2008. EU,CYNTIA GRIGATO CAMPOS,ESCREVENTE JURAMENTADA, O DIGITEI. EU,THIERS RENATOFERREIRA DE SOUZA, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO, OCONFERI E SUBSCREVO, NA FORMA ESTABELECIDA NO ART. 225 INC.VII DO CPC.

THIERS RENATO FERREIRA DE SOUZAESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE CARIACICACOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

O DR. EZEQUIEL TURÍBIO, MM. JUIZ DEDIREITO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DECARIACICA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIOCORREM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL N° 2.866/08 (012.06.005024-7), EMQUE FIGURA COMO ACUSADO GILSIMAR DA SILVA, VULGO"CASÇÃO", BRAS., SOLTEIRO, NATURAL DE POGRANE/MG, NASCIDOEM 08/02/1980, FILHO DE MARIA DAS GRAÇAS SILVA, RESIDENTENARUA PROJETADA, S/N°, BAIRRO OPERÁRIO, CARIACICA/ES, PRÓXIMOÀ MERCEARIA DO NATAL E DO CAMPO DA UNIÃO, PIRANEMA,CARIACICA/ES, E COMO CONSTA NOS AUTOS ESTAR O MESMO EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICA INTIMADO PELO PRESENTEEDITAL DOS TERMOS DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 329/335,ATRAVÉS DA QUAL FORA CONDENADO COMO INCURSO NASSANÇÕES DO ART. 157 § 3°, 2°, PARTE C/C O ART. 14, II DO CP, PENASEM 13 (TREZE) ANOS E 04 (QUATRO) MESES DE RECLUSÃO E OPAGAMENTO DE 20 (VINTE) DIAS-MULTA À RAZÃO DE 1/30 (UMTRIGÉSIMO) DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DOS FATOS,CORRIGIDOS MONETÁRIAMENTE ATÉ A DATA DO EFETIVOPAGAMENTO, SENDO QUE O RÉU INICIARÁ O CUMPRIMENTO DAPENA EM REGIME FECHADO, TENDO SIDO CONDENADO, NOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. FICA, AINDA,CIENTIFICADO DE QUE, DECORRIDO O PRAZO DE 90 (NOVENTA)DIAS, TEM 05 (CINCO) DIAS PARA, QUERENDO, INTERPOR RECURSO,DE CONFORMIDADE COM A LEI. ESTE EDITAL É PASSADO PARACONHECIMENTO DOS INTERESSADOS PARA QUE NO FUTURO NÃOVENHAM ALEGAR IGNORÂNCIA, O QUAL SERÁ PUBLICADO PORUMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, EM11/06/2008.

VERA MARIA SARAIVA FERROESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA COM INTERESSE

DE MAIORESCOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

A DOUTORA CLÁUDIA COPOLILLO AYRES, MMªJUÍZA SUBSTITUTA EM EXERCÍCIO NA VARA DEÓRFÃOS E SUCESSÕES COM INTERESSE DEMAIORES DE CARIACICA, COMARCA DA CAPITAL,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO, AUTUADOSSOB O Nº 012.07.006323-0 (3759/07), TENDO SIDO ACOLHIDO OPEDIDO DE FLS. 02/03, DE CONSEQÜÊNCIA DECRETADA AINTERDIÇÃO DE SILVANA LACERDA SANTOS REIS, BRASILEIRA,CASADA, MÉDICA APOSENTADA, PORTADORA DA C.I. Nº MG-390.605,CPF Nº 199.931.706-82, NASCIDA AOS 04/02/1956, FILHA DE JOSÉ ALVESDOS SANTOS E MARIA RAFAEL LACERDA SANTOS, RESIDENTE EDOMICILIADA NA RUA EDMILSON VAREJÃO, Nº 65, ALTO LAGE,CARIACICA/ES, POR SER PORTADORA DE “ESTADO SEMI-COMATOSOSECUNDÁRIO E ESCLEROSE TOTAL AMINIOTRÓFICA-PROGRESSIVA”,DE CARÁTER IRREVERSÍVEL, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADOR FRANCISCO PEREIRA DOS REIS,BRASILEIRO, CASADO, CEL QOPM RR, PORTADOR DA C.I. Nº5678-7/PMES, CPF Nº 220.223.506-00, RESIDENTE E DOMICILIADO NOENDEREÇO ACIMA, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZODE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO (CPC, ART. 1.188), A


QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL,ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO O CURADOR, PORQUALQUER MODO, ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEISOU DE QUALQUER NATUREZA, PERTENCENTES À INTERDITA, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM-ESTAR DA INTERDITA,APLICANDO-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM, POIS, OS INTERESSADOS, CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZESNO DIÁRIO DA JUSTIÇA, COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPUBLICAÇÕES. CUSTAS E PUBLICAÇÃO DE EDITAL JÁ RECOLHIDAS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE, AOS 10 (DEZ) DIAS DOMÊS DE JUNHO DE 2008 (DOIS MIL E OITO). EU, DILCÉA DAS GRAÇASSTANGE, SUBSTITUTA LEGAL, FIZ DIGITAR, CONFERI, SUBSCREVO EASSINO O PRESENTE, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

DILCÉA DAS GRAÇAS STANGESUBSTITUTA LEGAL

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUSTIÇA DE 1ª INSTÂNCIA

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA

LISTA Nº 008/2008

JUIZ DE DIREITO: DR. JORGE LUIZ RAMOS ESCRIVÃ SUBSTITUTA: BEL. ROSÂNGELA BARBOSA BARROSOESCREVENTES: ADRIANA RASSELE ZAMPROGNO DA SILVA,SCHIRLEY SAIK LUCHI E ROBERTO LUCHI NASCIMENTO

INTIMO:

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM NA FORMA DO ART. 236C/C O ART. 1.216 DO CPC, DOS PROVIMENTO Nº 027/97 E 14/99 ECÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO- ARTIGO 55.

DR. ALCIMAR NASCIMENTODR. ALEXANDRE ZAMPROGNODR. ANTONIO CARLOS DE FREITASDR. BERNARDINO PEREIRA DE LIMA DR. ELIJORGE ESTELEITA DE SOUZADRª ELISANGELA LEITE MELODR. FABIANO DE CHRISTO DEPES TALLONDR. FLAVIO CHEIM JORGEDR. GABRIEL VIRGILIO S. RODRIGUESDR. GILDO CORREA PIMENTELDR. GILMAR DE SOUZA BORGESDR. HOMERO JUNGER MAFRADRª IZABELLA RODRIGUES MASSUCATTIDR. IZAIAS CARDOZODR. JOÃO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIODR. JOCARLY JOSÉ MOTTADR. LEOMAR MARCARINI OLIVEIRADR. LUCIANO KELLY DO NASCIMENTODR. LUIZ ANTONIO COSTA DE OLIVEIRADR. MARCELO ALVARENGA PINTODR. MARCELO GOMES PIMENTELDRª MARILENE NICOLAUDRª MICHELY ALINNE NARCISODR. MUCIO COUTINHO DE JESUSDRª NEUZA ARAUJO DE CASTRO DR. NILTON ALVES DE SOUZADRª PATRICIA NUNES ROMANODR. PAULO HENRIQUE CUNHA DA SILVADR. RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERDR. RICARDO TADEU RIZZO BICALHO

DR. RODRIGO MARIANO TRARBACHDR. RODRIGO SANTOS NASCIMENTODR. SANSÃO SILVA BORGES

DR. ALCIMAR NASCIMENTODR.LUCIANO KELLY DO NASCIMENTOAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAPROC. Nº 012070079566 PARTES:LUCIETT MARIA DA SILVA HELMER X PREFEITO DOMUNICÍPIO DE CARIACICA FINALIDADE: INTIMÁ-LOS DA SENTENÇA DE FLS. 115/122 DOSAUTOS, QUE CONCEDEU A SEGURANÇA E JULGOU EXTINTO OPROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, CONFORME O ART. 269, I,DO CPC.

DR. JOÃO BATISTA DALLAPICCOLA SAMAPIO E DEMAISLEGITIMADOS PARA A CAUSADR.LUCIANO KELLY DO NASCIMENTOAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAPROC. Nº 012050094593 PARTES:CARMELITA LIRIO X PREFEITO DO MUNICÍPIO DECARIACICA E OUTROFINALIDADE: INTIMÁ-LOS DA SENTENÇA DE FLS. 75/81 DOS AUTOS,QUE DENEGOU A SEGURANÇA E JULGOU EXTINTO O PROCESSO,COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, CONFORME O ART. 269, I, DO CPC.

DR. NILTON ALVES DE SOUZADR. ALEXANDRE ZAMPROGNOAÇÃO: EMBARGOS DE DEVEDORPROC. Nº 012030092196 PARTES: MARAZUL IMÓVEIS LTDA. X MUNICÍPIO DE CARIACICA FINALIDADE: INTIMÁ-LOS DA SENTENÇA DE FLS. 108/109 DOSAUTOS QUE REJEITOU OS EMBARGOS E EXTINGUIU O PROCESSO,SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, EM CONFORMIDADE COM O ART.267, IV, DO CPC.

DR. MUCIO COUTINHO DE JESUSDR. JOCARLY JOSÉ MOTTADR. LEOMAR MARCARINI OLIVEIRADR. GABRIEL VIRGILIO S.RODRIGUESDR. LUCIANO KELLY DO NASCIMENTODR. GILDO CORREA PIMENTELDR. ELIJORGE ESTELITA DE SOUZA DR. IZAIAS CARDOZODRª ISABELLA RODRIGUES MASSUCATTIDR. HOMERO JUNGER MAFRA DR. RICARDO TADEU RIZZO BICALHOAÇÃO:CIVIL PÚBLICAPROC. Nº 012030108893 PARTES:MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL X CÂMARA MUNICÍPAL DECARIACICA E OUTROFINALIDADE: INTIMÁ-LOS DA RESTITUIÇÃO DO PRAZO QUE FOISUSPENSO NO DIA 8 DE ABRIL DE 2008 E RECOMEÇARÁ A FLUIR, APARTIR DA PUBLICAÇÃO DA PRESENTE INTIMAÇÃO, UMA VEZ QUEO DEFENSOR PÚBLICO LEVOU INADVERTIDAMENTE OS AUTOSCOM CARGA, O QUE IMPOSSIBILITOU O MANUSEIO DOS AUTOSPARA AFORAMENTO DE EVENTUAIS RECURSOS, TENDO EM VISTA APUBLICAÇÃO DA INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE FLS. 1477/1487 DOSAUTOS QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL EEXTINGUIU O FEITO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, EMCONFORMIDADE COM O ART. 269, I, DO CPC.

DR. SANSÃO SILVA BORGESAÇÃO: ORDINÁRIAPROC. Nº 012030070127 PARTES: VALDECY MINDAS E OUTROS X MUNICÍPIO DE CARIACICA FINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA COMPARECER AO CARTÓRIO DAVARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE CARIACICA, NOHORÁRIO NORMAL DE EXPEDIENTE, E RECEBER EM MÃOS,MEDIANTE RECIBO, OS DOCUMENTOS E PETIÇÕESDESENTRANHADOS DOS AUTOS, UMA VEZ QUE REITERADASDECISÕES RESTRINGIRAM ESTA DEMANDA SÓMENTE AOS DEZPRIMEIROS AUTORES, CONFORME DETERMINADO NO R. DESPACHODE FLS. 410 DOS AUTOS SUSO ALUDIDOS.


DR. RAMON RAIMUNDO BATISTA DOS SANTOSAÇÃO: EMBARGOS DE DEVEDORPROC. Nº 012030106731 PARTES: DELTA ENGENHARIA E MANUTENÇÃO INDUSTRIAL LTDA.X MUNICÍPIO DE CARIACICAFINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA QUE OFEREÇA IMPUGNAÇÃO AOSEMBARGOS, NO PRAZO DE LEI, CONFORME DESPACHO DE FLS.117/118 DOS AUTOS .

DR. GILMAR DE SOUZA BORGESAÇÃO: ANULATÓRIAPROC. Nº 012070179515 PARTES: MUNICÍPIO DE CARIACICA X KARBONIX COMERCIAL EDISTRIBUIDORA LTDA.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DA DECISÃO DE FLS. 18/19 DOS AUTOSQUE INDEFERIU A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA PLEITEADA. DRª. MICHELY ALINNE NARCISO E DEMAIS LEGITIMADOS PARAA CAUSAAÇÃO: EXECUÇÃO FISCALPROC. Nº 012070105627 PARTES: MUNICÍPIO DE CARIACICA X BRADESCO S/AFINALIDADE: INTIMÁ-LOS PARA NO PRAZO DE CINCO DIAS,FAZEREM NOMEAÇÃO VÁLIDA DE BENS, OBEDECENDO A ORDEMPREVISTA NO ART. 11 DA LEF, OU DEMONSTRAREM AIMPOSSIBILIDADE DE FAZÊ-LO, SOB PENA DE SEREM ARRESTADOSTANTOS BENS QUANTOS BASTEM À SATISFAÇÃO DA DÍVIDA.

DR. LUIZ ANTONIO COSTA DE OLIVEIRA AÇÃO: CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOPROC. Nº 012080071660 PARTES: RICARDO PORTO GUIMARÃES X MUNICÍPIO DE CARIACICA FINALIDADE:INTIMÁ-LO PARA COMPARECER À CONTADORIAJUDICIAL DA COMARCA DE CARIACICA, SITO À RUA BOGOTÁ, S/N,JARDIM AMÉRICA-CARIACICA-ES E EFETUAR O PAGAMENTO DASCUSTAS PRÉVIAS DOS AUTOS SUSO ALUDIDOS, NO VALOR DE R$158,59 ( CENTO E CINQUENTA E OITO REAIS E CINQUENTA E NOVECENTAVOS), CONFORME CÁLCULO DE FLS. 10, NO PRAZO DETRINTA DIAS.

DR. FLAVIO CHEIM JORGE E DEMAIS LEGITIMADOS PARA ACAUSAAÇÃO:ORDINÁRIAPROC. Nº 012070136630 PARTES: DAILZA MONSCERRAT LARANJA X MUNICÍPIO DECARIACICAFINALIDADE: ABRIR VISTA DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 210/227, PELOPRAZO DE DEZ DIAS.

DR. FABIANO DE CHRISTO DEPES TALLONDR. LUCIANO KELLY DO NASCIMENTOAÇÃO:ORDINÁRIAPROC. Nº 012060119323 PARTES: FERNANDA LIMA SIQUEIRA E OUTROS X MUNICÍPIO DECARIACICAFINALIDADE: INTIMÁ-LOS DA SENTENÇA DE FLS. 116 DOS AUTOSQUE HOMOLOGOU A DESISTÊNCIA DA AÇÃO REQUERIDA PELAAUTORA DULCINEIA DORNELAS SILVA E JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, CONFORME O ART. 266,VIII DO CPC. E AINDA INTIMAR O REQUERIDO QUE QUE FOIDEFERIDO O PEDIDO DE FLS. 113/114.

DR. BERNARDINO PEREIRA DE LIMA E DEMAIS LEGITIMADOSPARA A CAUSAAÇÃO:MANDADO DE SEGURANÇAPROC. Nº 012070130013 PARTES: INOVALUZ GESTORA DE ILUMINAÇÃO URBANA LTDA. XCOMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO DA SECRETARIAMUNICIPAL DE ADMINISTRAÇÃO DE CARIACICAFINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, SEMANIFESTAR SOBRE O PEDIDO DE ARQUIVAMENTO DO FEITO,REQUERIDO PELA AUTORIDADE COATORA ÀS FLS. 189 DOS AUTOS.

DRª. MARILENE NICOLAU E DEMAIS LEGITIMADOS PARA ACAUSA AÇÃO: ORDINÁRIAPROC. Nº 012080074144 PARTES: POSTO DE GASOLINA MARACANÃ LTDA. X MUNICÍPIO DECARIACICA FINALIDADE:INTIMÁ-LOS PARA COMPARECEREM À CONTADORIAJUDICIAL DA COMARCA DE CARIACICA, SITO À RUA BOGOTÁ, S/N,JARDIM AMÉRICA-CARIACICA-ES E EFETUAREM O PAGAMENTO DASCUSTAS PRÉVIAS DOS AUTOS SUSO ALUDIDOS, NO VALOR DE R$278,88 ( DUZENTOS E SETENTA E OITO REAIS E OITENTA E OITOCENTAVOS), CONFORME CÁLCULO DE FLS. 46, NO PRAZO DETRINTA DIAS.

DR. LUCIANO KELLY DO NASCIMENTOAÇÃO:COBRANÇAPROC. Nº 012050092829 PARTES: ATIVE ENGENHARIA LTDA. X MUNICÍPIO DE CARIACICAFINALIDADE: INTIMÁ-LO DO DESPACHO DE FLS. 128 DOS AUTOSQUE DEFERIU O PEIDO DE DILAÇÃO DE PRAZO, PARA QUEOMUNICÍPIO APRESENTE, NO PRAZO DE CINCO DIAS, CÓPIAINTEGRAL DO PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 14.528/2000.

DR. MARCELO ALVARENGA PINTO E DEMAIS LEGITIMADOSPARA A CAUSADR. LUCIANO KELLY DO NASCIMENTOAÇÃO:ORDINÁRIAPROC. Nº 012050038459 PARTES: DALVA LOPES MEDEIROS E OUTROS X MUNICÍPIO DECARIACICAFINALIDADE: INTIMÁ-LOS DA DECISÃO DE FLS. 108 DOS AUTOS QUECONHECEU DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELOREQUERENTE, E LHES DEU PROVIMENTO, PARA MODIFICAR ASENTENÇA DE FLS. 92/99, FAZENDO CONSTAR A DATA DE 30/03/2000,COM RELAÇÃO A INCIDÊNCIA DA PRESCRIÇÃO, FICANDOMANTIDOS OS DEMAIS TERMOS DO JULGADO.

DR. MARCELO GOMES PIMENTEL E DEMAIS LEGITIMADOS PARAA CAUSAAÇÃO:EXECUÇÃO FISCALPROC. Nº 012050036255 PARTES: MUNICÍPIO DE CARIACICA X JOSÉ GILMAR MATIELODELARMELINAFINALIDADE: INTIMÁ-LOS PARA COMPARECEREM À SALA DEAUDIÊNCIAS DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DECARIACICA, SITO À RUA BOGOTÁ, S/N, JARDIMAMÉRICA-CARIACICA-ES, NO DIA 14 DE AGOSTO DE 2008 ÀS 14:00HORAS, PARA PARTICIPAREM DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA NOS AUTOS SUSO ALUDIDOS.

DR. ANTONIO CARLOS DE FREITAS E DEMAIS LEGITIMADOSPARA A CAUSAAÇÃO:CONSTITUIÇÃO DE SERVIDÃOPROC. Nº 012050126908 PARTES: PETROBRAS X JOÃO DELARMELINA E OUTROSFINALIDADE: INTIMÁ-LO DA SENTENÇA DE FLS. 317 DOS AUTOSQUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO,COM FUNDAMENTO NO ART. 269,III, DO CPC.

DR. JOÃO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO E DEMAISLEGITIMADOS PARA A CAUSAAÇÃO:MANDADO DE SEGURANÇAPROC. Nº 012050030084 PARTES: MARIA JOSÉ SANTOS NASCIMENTO X PREFEITO MUNICIPALDE CARIACICAFINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA, QUERENDO, OFERECERCONTRA-RAZÕES DE APELAÇÃO, NO PRAZO LEGAL.

DR. RODRIGO SANTOS NASCIMENTOAÇÃO:EXECUÇÃO FISCALPROC. Nº 012030081173 PARTES: MUNICÍPIO DE CARIACICA X SEISA SERVIÇOS INDUSTRIAISLTDA.


FINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO DE CINCO DIAS.

DR.ª NEUZA ARAÚJO DE CASTRODRª ELISÂNGELA LEITE MELOAÇÃO:COBRANÇAPROC. Nº 012060071326 PARTES: MAURO MELLO BENVENUTO X MUNICÍPIO DE CARIACICAFINALIDADE: INTIMÁ-LAS DA SENTENÇA DE FLS. 126/128 DOS AUTOSQUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E EXTINGUIU OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NOART. 269, I, DO CPC.DR. PAULO HENRIQUE CUNHA DA SILVA E DEMAIS LEGITIMADOSPARA A CAUSA

DR. LUCIANO KELLY DO NASCIMENTOAÇÃO:MANDADO DE SEGURANÇAPROC. Nº 012050044721 PARTES: C.O.M.- CENTRO ORTOPÉDICO MERIDIONALS/C LTDA. XSECRETÁRIO DA FAZENDA DO MUNICÍPIO DE CARIACICAFINALIDADE: INTIMÁ-LOS DA SENTENÇA DE FLS. 97/106 DOS AUTOSQUE DENEGOU A SEGURANÇA PLEITEADA E EXTINGUIU OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NOART. 269, I, DO CPC

DRª. PATRICIA NUNES ROMANO E DEMAIS LEGITIMADOS PARA ACAUSAAÇÃO:ORDINÁRIAPROC. Nº 012080011930 PARTES: JOSÉ DIAS DOS SANTOS E OUTRO X CESAN E MUNICÍPIO DECARIACICAFINALIDADE: INTIMÁ-LAS, DA DECISÃO DE FLS. 40/42 DOS AUTOSQUE CONCEDEU A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA POSTULADA, EAINDA PARA PREENCHEREM DEVIDAMENTE OS DOCUMENTOS DEFLS. 16/18 NO PRAZO DE CINCO DIAS, SOB AS PENAS DA LEI.

DR. GILMAR DE SOUZA BORGESAÇÃO:DESAPROPRIAÇÃOPROC. Nº 012070170837 PARTES: MUNICÍPIO DE CARIACICA X VALMIR ANTONIO TOREZANIE OUTROFINALIDADE: ABRIR VISTA DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 28/31 DOSAUTOS, PELO PRAZO LEGAL.

DR. RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTER E DEMAISLEGITIMADOS PARA A CAUSADR. LUCIANO KELLY DO NASCIMENTOAÇÃO:INDENIZATÓRIAPROC. Nº 012060097057 PARTES: COSME MOREIRA DE ANDRADE E OUTROS X MUNICÍPIO DECARIACICA FINALIDADE: INTIMÁ-LOS PARA, NO PRAZO DE CINCODIAS, DIZEREM SE PRETENDEM PRODUZIR OUTRA PROVAS. SEPERICIAL, INFORMEM QUAL PROVA DESEJAM PRODUZIR,APRESENTANDO, NO PRAZO CONCEDIDO,, OS QUESITOS PARAAPRECIAÇÃO, BEM COMO. SE QUISEREM, ASSISTENTES TÉCNICOS.CASO INDIQUEM A PRODUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL, DEVE OROL SER APRESENTADO NO MESMO PRAZO.

DR. RODRIGO MARIANO TRARBACHAÇÃO:INDENIZATÓRIAPROC. Nº 012050036586 PARTES: ELIZABETH COSTA RUBERT X MUNICÍPIO DE CARIACICAFINALIDADE:ABRIR VISTA DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 36/46 DOSAUTOS, PELO PRAZO DE DEZ DIAS.

CARIACICA, 11 DE JUNHO DE 2008.

ROSÂNGELA BARBOSA BARROSOESCRIVÃ SUBSTITUTA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, DOS REGISTROS

PÚBLICOS E MEIO AMBIENTECOMARCA DE CARIACICA

JUIZ DE DIREITO: DR. FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTELPROMOTORES DE JUSTIÇA: DR. LUIZ FLÁVIO VALENTIM, DR.LUIZ RENATO A. DA SILVEIRA E DRª SANDRA LENGRUBER DASILVA ESCRIVÃ SUBSTITUTA: MARIA DA PENHA PEREIRA LOPES

PUBLICAÇÃO NA FORMA DO ART. 236 C/C O ART. 1216 DO CPC.

INTIMO:

PROC. Nº .: 012.06.000362-6 (2273/2006) - AÇÃO INDENIZATÓRIADRª: EVA HENRIQUES DE AZEVEDO - OAB-ES 4.843DR. HUDSON SILVA MACIEL - OAB-ES 4.673PARTES:LICINO MULLER PORTO X DER-ES - DEPARTAMENTO DEESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPARA CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃOE JULGAMENTO PARA O DIA 26/06/2008 ÀS 15 HORAS.

CARIACICA-ES, 11 DE JUNHO DE 2008.

MARIA DA PENHA PEREIRA LOPESESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICA

LISTA Nº 035/08

JUIZ DE DIREITO: SILVANA MARIA FERRAZ DE SOUZA FIORET

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO

PROCESSO Nº 012800010366DRª NEILIANE SCALSERREQUERENTE: JOSIANY CARLA PIMENTEL ALVESREQUERIDO: AUTOPLANFINS: PARA CIÊNCIA DA CERTIDAO DE FLS. 248.

PROCESSO Nº 012800015748DR. RAMON RAIMUNDO BATISTA DOS SANTOSREQUERENTE: MARA VALDINETE ALMEIDA LEALREQUERIDO: BIANOR RODRIGUES DE FREITASFINS: PARA, EM CINCO DIAS, TOMAR CIÊNCIA E MANIFESTAR-SEACERCA DO CONTIDO AS FLS. 117/118 E 120/121.

PROCESSO Nº 012800016045DRª CHRISCIANA OLIVEIRA MELLOREQUERENTE: HERMES ASTORIREQUERIDO: GEANE LOPES E OUTROSFINS: PARA CIÊNCIA DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 07 DE JULHO DE 2008, AS 10 HORAS.

PROCESSO Nº 012060097123DR. ROBERTO FERREIRA DA CONCEIÇÃO RIBEIRODR. FABIO ROMANOREQUERENTE: JOSE ROMILDO PEREIRAREQUERIDO: BRADESCO SEGUROSFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 177/178 QUE JULGOU PROCEDENTE EMPARTE O PEDIDO AUTORAL PARA CONDENAR A EMPRESA RÉ APAGAR AO REQUERENTE A QUANTIA DE R$ 10.500,00 REFERENTE AOSEGUTO DPVAT. QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DOART. 269, I DO CPC. FICA A EMPRESA RÉ INTIMADA PARA OS FINS DOART. 475-J DO CPC.

PROCESSO Nº 012060116717DR. ROBERTO FERREIRA DA CONCEIÇÃO RIBEIRO


REQUERENTE: MARIA ALZEVI FERREIRAREQUERIDO: SULINA SEGURADORAFINS: DO DESPACHO DE FLS. 158 QUE INDEFERIU O PEDIDO DE FLS.156 NO SENTIDO DE FIXAR MULTA. PARA MANIFESTAR-SE ACERCADO CONTIDO AS FLS. 86/87 E 146, REQUERENDO O QUE PORDIREITO LHE APROUVER, BEM COMO PARA, EM TRINTA DIAS,INDICAR BENS DA EXECUTADA PASSIVEIS DE PENHORA, SOB PENADE EXTINÇÃO .

PROCESSO Nº 012070017236DR. DOMINGOS DE SA FILHOREQUERENTE: SILOMAR BREDERREQUERIDO: CASA E VIDEOFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 81 QUE DECLAROU EXTINTO OPROCESSO NA FORMA DO ART. 794, I E 795 DO CPC.

PROCESSO Nº 012070085456DR. PAULO ALMEIDA RAMOS DR. NILTON BASILIO TEIXEIRAREQUERENTE: MARCELO GOMES OLIVEIRAREQUERIDO: ASPOMIRESFINS: PARA CIÊNCIA DA RESPOSTA DO OFICIO, AS FLS. 63/73.

PROCESSO Nº 012070116004DR. ANTONIO NACIF NICOLAUDRª PATRICIA NUNES ROMANO TRISTÃO PEPINOREQUERENTE: WALTER DOS SANTOS MELOREQUERIDO: BANCO REALFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 155/157 QUE JULGOU PROCEDENTE EMPARTE O PEDIDO AUTORAL DECLARANDO ENCERRADA A CONTABANCARIA DE N. 3.710.651-1, DE TITULARIDADE DO AUTOR, CPF N.434.775.507-49, EXISTENTE JUNTO A AGENCIA N. 0883 DO BANCOREQUERIDO, SEM ONUS PARA O AUTOR, BEM COMO DETERMINOQUE O REQUERIDO INDENIZE AO AUTOR A QUANTIA DE R$ 3.700,00POR DANO MORAL. QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COMMERITO NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC. FICA A EMPRESAREQUERIDA INTIMADA PARA OS FINS DO ART. 475-J DO CPC.

PROCESSO Nº 012070154369DR. PEDRO MOTA DUTRAREQUERENTE: BENEDITA DA PENHA FRASSI DE SOUZAREQUERIDO: BRASILINO PAULINO BASILIOFINS: PARA CIÊNCIA DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 28 DE AGOSTO DE 2008, AS 14 HORAS.

PROCESSO Nº 012070158881DR. SANSÃO SILVA BORGESREQUERENTE: GILVAN GONÇALVES DE JESUSREQUERIDO: TELEMARFINS: PARA, EM DEZ DIAS, APRESENTAR CONTRA-RAZOES DORECURSO.

PROCESSO Nº 012070166967DR. EVANDRO SANT'ANNA SONCIMREQUERENTE: D'SALOMAO TELHASREQUERIDO: AUTO POSTO BETAOFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 40 QUE HOMOLOGOU A DESISTENCIAAPRESENTADA PELA PARTE AUTORA E JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM MERITO NA FORMA DO ART. 267, VIII DO CPC, C/CART. 51, CAPUT E § 1º DA LJE.

PROCESSO Nº 012070169540DRª ANDREIA DE OLIVEIRA BOTELHODR. RUITHER JOSE VALENTE AMORIMREQUERENTE: ANDRE LUIZ ARCANJO DO NASCIMENTOREQUERIDO: CREDICARD S/AFINS: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 49 QUE HOMOLOGOU ADESISTENCIA E DECLAROU EXTINTO O PROCESSO SEM MERITO.QUE DEFERIU O DESENTRANHAMENTO, DEVENDO RECEBER, NOPRAZO DE CINCO DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

PROCESSO Nº 012070171223DR. GERVASIO ANTUNES NETODR. ELIAS JOSE MOSCON FERREIRA DE MATOS

REQUERENTE: SILVIO ROMEIRO LESSA GONÇALVESREQUERIDO: SUL AMERICA SEGUROSFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 96/97 QUE JULGOU IMPROCEDENTE OPEDIDO AUTORAL E EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DOMERITO NA FORMA DO ART. 269, I DO CPC.

PROCESSO Nº 012070181743DRª BIANCA DIAS ECCARDDRª VALERIA MARIA CID PINTOREQUERENTE: RENATO DA SILVA CLEMENTEREQUERIDO: BCS SEGUROSFINS: DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLEGIADO RECURSAL.

PROCESSO Nº 012070186049DR. ROBERTO FERREIRA DA CONCEIÇÃO RIBEIRODR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANOREQUERENTE: DALVA CASTRO FRAGAREQUERIDO: BRADESCO SEGUROSFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 162/163 QUE JULGOU PROCEDENTE EMPARTE O PEDIDO AUTORAL PARA CONDENAR A REQUERIDA APAGAR A REQUERENTE A QUANTIA DE R$ 13.230,00 REFERENTE AOSEGURO DPVAT. QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DOART. 269, I DO CPC. FICA A EMPRESA REQUERIDA INTIMADA PARA OSFINS DO ART. 475-J DO CPC.

PROCESSO Nº 012080023570DR. NILTON ALVES DE SOUZAREQUERENTE: CAPAUBA COMERCIO DE RESINAREQUERIDO: WAGNER FURTADO E OUTROFINS: PARA FORNECER O NOVO ENDERECO DA REQUERIDAFORTLEV.

PROCESSO Nº 012080025492DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAREQUERENTE: FRANCISCA LUIZ PEREIRAREQUERIDO: BANCO REALFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 63/65 QUE JULGOU IMPROCEDENTE OPEDIDO AUTORAL E EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 269,I DO CPC. QUE TORNOU INSUBSISTENTE A TUTELA ANTECIPADA.

PROCESSO Nº 012080049864DR. LUCIO-MAR FERNANDES RIBEIROREQUERENTE: GUILHERME WAGNER FILHOREQUERIDO: CASAS BAHIAFINS: PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NOVALOR DE R$ 133,51. PARA CIÊNCIA DO DESENTRANHAMENTO, SOBPENA DE ARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 012080050193DR. DIOGO MARTINSREQUERENTE: ANDERSON MODESTO MENGALIREQUERIDO: TIM CELULARES S/AFINS: DA SENTENÇA DE FLS. 35 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSONA FORMA DO ART. 51 DA LJE. PARA EFETUAR O PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 133,51.

PROCESSO Nº 012080059673DRª TATIANA NARA CASTANHEIRA VILELADR. JOÃO JOAQUIM MARTINELLIREQUERENTE: REGINA SIQUEIRA MEREQUERIDO: BD VEST CONFECÇÕES FINS: DA DECISÃO DE FLS. 72/73 QUE DEFERIU EM PARTE O PEDIDODE FLS. 17, DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA.

PROCESSO Nº 012080064798DR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVESREQUERENTE: VAGNER LOPES SALESREQUERIDO: EXCELSIOR SEGURADORAFINS: DO OFICIO DE FLS. 21 QUE DESIGNOU PERICIA MEDICA PARAO DIA 29 DE JULHO DE 2008, AS 13 HORAS.

PROCESSO Nº 012080073419DR. LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLOREQUERENTE: PRATI MATERIAL DE CONSTRUÇÃO


REQUERIDO: VITÓRIA LUZ CONSTRUÇÕES FINS: PARA CIÊNCIA DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 15 DE JULHO DE 2008, AS 13:30 HORAS, BEM COMO DARCIÊNCIA A SEU CLIENTE.

PROCESSO Nº 012080073476DR. CARLOS GUSTAVO LORENZONI BUAIZREQUERENTE: PRATI MATERIAL DE CONSTRUÇÃO REQUERIDO: VITÓRIA LUZ CONSTRUÇÕES FINS: PARA CIÊNCIA DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 15 DE JULHO DE 2008, AS 14 HORAS, BEM COMO DARCIÊNCIA A SEU CLIENTE.

PROCESSO Nº 012080080612DRª CLAUDIA CARLA ANTONACCI STEINREQUERENTE: FABIANO ALVES NUNESREQUERIDO: EMBRATELFINS: PARA CIÊNCIA DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 10 DE JULHO DE 2008, AS 9:30 HORAS, BEM COMO DARCIÊNCIA A SEU CLIENTE. DO DESPACHO DE FLS. 21 PARA, EM CINCODIAS, CARREAR AOS AUTOS A DECLARAÇÃO DE QUE TRATA A LEI1.060/50, BEM COMO COMPROVAR A INCLUSÃO DE SEU NOME NOSCADASTROS NEGATIVOS DO SPC, EIS QUE O DOCUMENTO DE FLS.19 E INERENTE AO SERASA.

PROCESSO Nº 012080080901DR. LEONARDO BARBOSA DE JESUSREQUERENTE: JOAO CARLOS MENDES G BLUNCKREQUERIDO: CAIXA SEGUROSFINS: DA R SENTENÇA DE FLS 24 QUE DECLAROU EXTINTO OPROCESSO SEM MERITO.

PROCESSO Nº 012080081453DRª EDILAMARA RANGEL GOMESREQUERENTE: JOSENILDO DE PAULA SOUZA REQUERIDO: BANCO SANTANDER S/AFINS: PARA CIÊNCIA DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 10 DE JULHO DE 2008, AS 13 HORAS, BEM COMO DARCIÊNCIA A SEU CLIENTE. DO DESPACHO DE FLS. 25 QUE DEFERIU AASSISTENCIA JUDICIARIA GRATUITA E PARA, EM CINCO DIAS,COMPROVAR A INCLUSÃO DE SEU NOME NOS CADASTROSNEGATIVOS DO SERASA.

CARIACICA-ES, 12 DE JUNHO DE 2008.

ANGELA MARIA PISSINATIESCRIVÃ JUDICIARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 2º. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICA-ES

JUÍZA DE DIREITO: SONIA MARIA COLAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: DANIELA BRANDÃO DE SOUZA ALVESSALVIATOESCREVENTES JURAMENTADOS: TEREZINHA APARECIDAGOMES OLIVEIRA PINHEIRO, HÉLIO CARLOS MATTOS DE PAULAJUNIOR, ROSANGELA MARA SANTOS ALMAGRO, GERALDOCORREIA LIMA GUSMÃO E TAÍS NEGREIROS FERRAZ.EXPEDIENTE DE 12/06/2008

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 041/2008

PROCESSO Nº 012.07.004050-1DR. REN ATO DIAS JACCOUDDR. DIEGO RAMIREZ GRIGIO SILVAREQUERENTE: JOARENS LUIZ MORELATTOREQUERIDOS: CONSTRUTORA ATERPA LTDA. E EURICO DE JESUSFINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOSDO SEGUNDO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, EM 10 (DEZ) DIAS, SOB AS PENAS DA LEI.

PROCESSO Nº 012.07.004729-0DR. FABIANO CABRAL DIAS

EXEQÜENTE: SANDRA MARQUES DA COSTA SIQUEIRAEXECUTADA: COMERCIAL SUPERAUDIO LTDA. - ELETROCITYFINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 54,EM QUE FOI DECLARADA EXTINTA A EXECUÇÃO NOS TERMOS DOSART. 794, I, E 795 DO CPC.

PROCESSO Nº 012.07.006806-4DR. WILLIAM GURGEL GUSMÃOREQUERENTE: PRISCILA DE OLIVEIRA SODREREQUERIDA: UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/AFINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 95,EM QUE FOI DEFERIDO PEDIDO DA AUTORA, DETERMINANDO-SEO DESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS JUNTADOS POR ELA,DEIXANDO-SE CÓPIAS NOS AUTOS ÀS EXPENSAS DA AUTORA.

PROCESSO Nº 012.07.009382-3DR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVESREQUERENTE: ANDERSON DE JESUS SILVAREQUERIDA: EXCELSIOR SEGURADORAFINS: INTIMAÇÃO PARA RECEBER VIAS DE ALVARÁS DE FLS. 100 E101.

PROCESSO Nº 012.07.012741-5DR. JOÃO BATISTA CERUTTI PINTODR. FÁBIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIREQUERENTE: LENON ROBERTO ROSAREQUERIDA: TIM CELULAR S. A.FINS: INTIMAÇÃO PARA, EM 15 (QUINZE) DIAS, CUMPRIR SENTENÇADE FLS. 60/61, PAGANDO VALOR TOTAL DA CONDENAÇÃO, SOBPENA DE MULTA DE 10% SOBRE ESTE VALOR, DEVENDO, AINDA,COMPROVAR PAGAMENTO NOS AUTOS.

PROCESSO Nº 012.07.013013-8DR. IZAÍAS CARDOSODR.ª ARIANNE DA SILVA VITALDR.ª ELBA XIBLE LUCHIREQUERENTE: RODRIGO DOS SANTOS COMETTIREQUERIDOS: JOSÉ FORNAZIER E PATRÍCIA SIMONETE CACINEFINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 64, EMQUE FORAM REJEITADOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOSPELA REQUERIDA, MANTENDO-SE, POR CONSEGUINTE, ASENTENÇA TAL COMO ESTÁ LANÇADA.

PROCESSO Nº 012.07.015293-4DR. DIOGO MORAES DE MELLOREQUERENTE: REGINALDO DOS SANTOSREQUERIDA: CETELEM BRASIL S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOFINS: INTIMAÇÃO PARA RECEBER VIAS DE ALVARÁ DE FLS. 141.

PROCESSO Nº 012.08.000093-3DR.ª BIANCA FRIGERI CARDOSODR. MARIO CESAR GOULART DA MOTAEXEQÜENTE: CARLOS ALBERTO BERNARDOEXECUTADO: BANCO HSBCFINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 46,EM QUE FOI JULGADO IMPROCEDENTE IMPUGNAÇÃO ÀEXECUÇÃO, CONDENANDO-SE A EXECUTADA AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS, NA FORMA DO INCISO II DO § ÚNICO DO ART.55 DA LEI 9.099/95. FOI DETERMINADO QUE, APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, PROSSIGA-SE COM A EXECUÇÃO, EXPEDINDO-SE ALVARÁAUTORIZATIVO EM NOME DO EXEQÜENTE, PARA LEVANTAMENTODA QUANTIA DE R$1.200,00, TÃO-LOGO FOR INFORMADO O NÚMERODA CONTA JUDICIAL EM QUE SE ENCONTRA O VALOR BLOQUEADO.

3PROCESSO Nº 012.08.000699-7DR. MACKSEN LEANDRO SOBREIRAREQUERENTE: MOISÉS DA VITÓRIAREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AFINS: INTIMAÇÃO PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA E TOMARCIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 55, COM TRECHO TRANSCRITO ASEGUIR: “DESIGNO NOVA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 26/06/08, ÀS 14:30 HORAS, NA QUALDEVERÁ A REQUERIDA APRESENTAR AS GRAVAÇÕES DAS


LIGAÇÕES DE PROTOCOLOS DE Nº S 63905123, 640983471, 64287134,64634273, 64519287 E 65024965), DEVENDO INFORMAR, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, QUAL TIPO DE EQUIPAMENTO NECESSÁRIO PARA ALEITURA DA RESPECTIVA MÍDIA, QUE FICARÁ SOBRESPONSABILIDADE DO AUTOR EM PROVIDENCIÁ-LO PARA O DIADA AUDIÊNCIA.”

PROCESSO Nº 012.08.004172-1DR. FÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TORRESDR. NELSON PASCHOALOTTOREQUERENTE: ALFREDO VOLPAGELREQUERIDA: BANCO SCHAHIN S/AFINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 56,EM QUE FORAM DEFERIDOS OS PEDIDOS FORMULADOS POR AMBASAS PARTES ÀS FLS. 20, DETERMINANDO-SE QUE A REQUERIDA, EM 10(DEZ) DIAS, APRESENTE AOS AUTOS O CONTRATO OBJETO DAPRESENTE AÇÃO A FIM DE QUE SEJA REALIZADA PERÍCIAGRAFOTÉCNICA, EXPEDINDO-SE, PARA TAL FINALIDADE, OCOMPETENTE OFÍCIO À POLÍCIA TÉCNICO-CIENTÍFICA; INTIMAÇÃOPARA O AUTOR, EM 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DACONTESTAÇÃO DE FLS. 31/55.

PROCESSO Nº 012.08.007608-1DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISSANOREQUERENTE: LUIZA GOMES DE OLIVEIRAREQUERIDA: UNIMED - VITÓRIA COOPERATIVA DE TRABALHOMÉDICOFINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DO CANCELAMENTO DAAUDIÊNCIA DESIGNADA E PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFLS. 162, EM QUE FOI RECONHECIDA A OCORRÊNCIA DALITISPENDÊNCIA, RAZÃO PELA QUAL FOI JULGADO EXTINTO OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO INCISOV, DO ART. 267, DO CPC. CONSEQÜENTEMENTE FOI REVOGADA ADECISÃO DE FLS. 30/31.

PROCESSO Nº 012.08.007839-2DR. JULIO TAVARES MARIANOREQUERENTE: DENIZE DE FÁTIMA BUSATO RIBETREQUERIDA: DACASA FINANCEIRAFINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 09, EMQUE FOI CONCEDIDA ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELAPRETENDIDA, E PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO EM 22 DE JULHO DE 2008, ÀS 13:00H, DEVENDO DARCONHECIMENTO À REQUERENTE.

PROCESSO Nº 012.08.007916-8DR. CARLOS ALBERTO AMORIM DE ASSISREQUERENTE: LEONIDAS GOMES LIMAREQUERIDA: BRASIL TELECOM S/A - FILIAL PRFINS: INTIMAÇÃO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 18, EMQUE FOI CONCEDIDA ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELAPRETENDIDA, E PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO EM 22 DE JULHO DE 2008, ÀS 13:30H, DEVENDO DARCONHECIMENTO AO REQUERENTE.

PROCESSO Nº 012.08.008147-9DR.ª PAULA ALMEIDA RAMOSEXEQÜENTE: WALDOMERO CARLOS LINHARESEXECUTADO: PEDRO PERUZINOFINS: INTIMAÇÃO PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO EM 04 DE AGOSTO DE 2008, ÀS 14:30H, DEVENDO DARCONHECIMENTO AO EXEQÜENTE.

PROCESSO Nº 012.08.008175-0DR.ª MARIA SALETE DE LIMAREQUERENTE: AILTON GANHOREQUERIDOS: MARIA DAS GRAÇAS DE OLIVEIRA E JULIO CEZARGOMES BELLOFINS: INTIMAÇÃO PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO EM 04 DE AGOSTO DE 2008, ÀS 16:30H, DEVENDO DARCONHECIMENTO AO REQUERENTE.

PROCESSO Nº 012.08.008239-4DR.ª GISELLE HERKENHOFF PATRÍCIO

REQUERENTE: ZILDA RIBEIRO SOARESREQUERIDA: UNICARD BANCO MÚLTIPLO S/AFINS: INTIMAÇÃO PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO EM 05 DE AGOSTO DE 2008, ÀS 10:00H, DEVENDO DARCONHECIMENTO À REQUERENTE.

PROCESSO Nº 012.08.008247-7DR. ADMAR JOSÉ CORREAREQUERENTE: ANTONIVAL JOSÉ DE OLIVEIRAREQUERIDA: LOSANGO PROMOÇÕES DE VENDAS LTDAFINS: INTIMAÇÃO PARA PARTICIPAR DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO EM 05 DE AGOSTO DE 2008, ÀS 09:00H, DEVENDO DARCONHECIMENTO AO REQUERENTE.

DANIELA BRANDÃO DE SOUZA ALVES SALVIATOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CRIMINAL DA SERRA

AV. GETÚLIO VARGAS, Nº 250, CENTRO, SERRA/ES, TEL.: (27) 3291-5542,RAMAL 215

PROCESSO Nº 048.08.006733-2

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPRAZO DE 15 DIAS

O DR. PAULINO JOSÉ LOURENÇO, MM. JUIZ DEDIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DA SERRA,COMARCA DA CAPITAL, DE ENTRÂNCIAESPECIAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEIETC.

FAZ SABER AO RÉU JOSÉ NUNES DA ROCHA, VULGO "DAROÇA", BRASILEIRO, FILHO DE AGENOR NUNES SANTANA E DEANÁLIA MOREIRA DOS SANTOS, EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA LHE MOVE A AÇÃO PENAL DE Nº048.08.006733-2, POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 157, § 2º, INCISOS I E II DOCÓDIGO PENAL, FICANDO PELO PRESENTE EDITAL CITADO EINTIMADO A COMPARECER PERANTE O JUÍZO DA 1A VARACRIMINAL DA SERRA, NO ED. DO FÓRUM LOCAL, SITO À AV.GETULIO VARGAS, Nº 250, CENTRO, SERRA, ES, NO DIA 30 DE JUNHODE 2008, ÀS 16:30 HORAS A FIM DE SER INTERROGADO, PRODUZIRDEFESA E SE VER PROCESSADO ATÉ FINAL DE JULGAMENTO.

E PARA QUE CHEGUE AO SEU CONHECIMENTO, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NAIMPRENSA OFICIAL E AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS ONZE (11) DIASDO MÊS DE JUNHO (06) DE DOIS MIL E OITO (2008). EU, ADONIASMENDES SALES, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O FIZ IMPRIMIR, CONFERI ERUBRIQUEI, INDO ASSINADO POR QUEM DE DIREITO.

PAULINO JOSÉ LOURENÇOJUIZ DE DIREITO

-**********-


JUÍZO DA 2A. VARA CRIMINAL DA SERRA

LISTA N. 31/08

JUIZ: DR. PAULO SÉRGIO BELLUCIOESCRIVÃ SUBSTITUTA: LUCIANA DE CAMPOS PEDROSAMARTINEZPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. IVAN SOARES OLIVEIRA FILHO

INTIMO


DR. RENATO GASPARINI C. DE MIRANDA (OAB/ES 10.075) E DR.MALCOM DENNIS DE O. FELIX (OAB/ES 3912) PROCESSO: 048070213477ACUSADOS: MARCOSSYLI BATISTA BASTOSFINS: INTIMAR PARA INTERROGATÓRIO DESIGNADO PARA O DIA16/06/2008 ÀS 15:00 HORAS.

SERRA, 11 DE JUNHO DE 2008.

LUCIANA DE CAMPOS PEDROSA MARTINEZESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DA SERRA, COMARCA DA CAPITAL

TERCEIRA VARA CRIMINAL,PRIVATIVA DO JÚRI

PORTARIA 001/2008

DISPÕE SOBRE INSTALAÇÃO DE INSPEÇÃO JUDICIAL DO ANO DE2008 NA 3ª VARA CRIMINAL - PRIVATIVA DO JÚRI DO JUÍZO DASERRA

EXMª SRª. DRª. CARMEN LÚCIA CORRÊA, MMª.JUÍZA DE DIREITO NESTA 3ª VARA CRIMINAL DASERRA, COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC. USANDO DASATRIBUIÇÕES QUE A LEI LHE CONFERE E;

CONSIDERANDO QUE CABE A ESTEJUÍZO INSPECIONAR PERIODICAMENTE OCARTÓRIO PERTENCENTE A SUA VARA E QUE AREALIZAÇÃO DE INSPEÇÕES TEM COMOFINALIDADE A REGULARIZAÇÃO DOSPROCEDIMENTOS, BEM COMO A FISCALIZAÇÃODA TUTELA JURISDICIONAL PRESTADA PELOESTADO SOB RESPONSABILIDADE DESTASERVENTIA, CONFORME DISPOSTO NO INCISO VI,DO ARTIGO 48 DA LEI COMPLEMENTAR Nº 234/02(CÓDIGO DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA).RESOLVE:

1º - REALIZAR INSPEÇÃO NO CARTÓRIODA 3ª VARA CRIMINAL - PRIVATIVA DO JÚRI DOJUÍZO DA SERRA/ES, COM INÍCIO ÀS 12 (DOZE)HORAS DO DIA 02 DE JULHO DO CORRENTE ANOE TÉRMINO PREVISTO PARA DEPOIS DEINSPECIONADOS TODOS OS PROCESSOS EMTRÂMITE NESTA VARA) ;

2º - DETERMINAR A REQUISIÇÃO DETODOS OS PROCESSOS QUE SE ENCONTRAMFORA DO CARTÓRIO ATÉ O DIA 30 /06/2008, COMEXCEÇÃO DOS QUE ESTIVEREM EM GRAU DERECURSO, RESGUARDADOS OS DIREITOS DECONTAGEM DE PRAZOS REMANESCENTES;

3º - DETERMINAR QUE AS ATIVIDADESDO CARTÓRIO, DURANTE A INSPEÇÃO, SEJAMNORMAIS, INCLUSIVE NO TOCANTE AOATENDIMENTO AOS ADVOGADOS, CONTAGEMDE PRAZOS E REALIZAÇÃO DAS AUDIÊNCIAS NASDATAS DESIGNADAS;

4º - DETERMINAR À RESPECTIVAESCRIVANIA A ADOÇÃO DAS PROVIDÊNCIASNECESSÁRIAS AO CUMPRIMENTO DESTE ATO,APRESENTANDO A ESTE JUÍZO TODOS OSPROCESSOS E LIVROS CARTORÁRIOSOBRIGATÓRIOS;

5º - DETERMINAR OENCAMINHAMENTO DE CÓPIA DA PRESENTEPROTARIA AO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL,COM EXERCÍCIO NESTA 3ª VARA CRIMINAL, AOPRESEIDENTE DA ORDEM DOS ADVOGADOS DOBRASIL, SECCIONAL DE VITÓRIA, À DIRETORIADO FÓRUM DA SERRA E AOS EMINENTES

DESEMBARGADORES PRESIDENTE DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA E CORREGEDOR GERALDE JUSTIÇA.

6º - DETERMINAR A PUBLICAÇÃO DESTANO DIÁRIO DA JUSTIÇA, BEM COMO AEXPOSIÇÃO NO ÁTRIO DO FÓRUM, PARA QUEDELA TODOS TOMEM CIÊNCIA.

PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.DADO E PASSADO NESTE JUÍZO DA

SERRA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 04(QUATRO) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANODE 2008.

CARMEN LÚCIA CORRÊAJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTORIO DA 3ª VARA CRIMINAL SERRA - ES

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 15 DIAS

PROCESSO N. 048080028664 (1520/08)

EXMA. SRA. DRª CARMEN LÚCIA CORRÊA, MMA.JUÍZA DE DIREITO DA 3A.VARA CRIMINAL DASERRA, PRIVATIVA DO JÚRI, COMARCA DACAPITAL, POR AUTORIZAÇÃO NA FORMA DA LEI.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO CORRE AAÇÃO PENAL Nº 048080028664 (1520/08), EM QUE É AUTORA A JUSTIÇAPÚBLICA O RÉU BRUNO DA CONCEIÇÃO, VULGO “ALEMÃO”,BRASILEIRO, CASADO, NASCIDO EM 08/11/01988, NATURAL DE VILAVELHA, FILHO DE PAI NÃO DECLARADO E ROZA DA CONCEIÇÃO,CONSTANDO COMO ÚLTIMO ENDEREÇO O BAIRRO CHAPADAGRANDE, SERRA/ES, ATUALMENTE COM ENDEREÇO INCERTO EDESCONHECIDO, INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 121, PARÁGRAFOSEGUNDO, INC. II, III E IV, NA FORMA DO ART. 29, AMBOS DO CPB ENAS IRAS DO DISPOSTO NA LEI DOS CRIMES HEDIONDOS E, COMONÃO TENHA SIDO ENCONTRADO, FOI EXPEDIDO O PRESENTEEDITAL COM PRAZO DE 15 DIAS, PELO QUAL FICA CITADO ACOMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SITO NOFÓRUM DES. JOÃO MANOEL DE CARVALHO, NO DIA VINTE E TRÊS(23) DE JULHO (07) DE 2008, ÀS 14:30 HORAS, A FIM DE SERINTERROGADO, PRODUZIR DEFESA PRÉVIA E SER VER PROCESSAR,SOB PENA DE REVELIA.

FICA, AINDA, CIENTIFICADO O ACUSADO, QUE NOSTERMOS DA NOVA REDAÇÃO DADA PELA LEI 9.271/96 AO ARTIGO366, DO CPP, SE NÃO COMPARECER AO ATO PROCESSUAL ORADESIGNADO NEM CONSTITUIR DEFENSOR, OS AUTOS FICARÃOSUSPENSOS ASSIM COMO O DECURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO TER DECRETADO EM SEU DESFAVOR A PRISÃOPREVENTIVA E DEFERIDA A PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVASCONSIDERADAS URGENTES.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA E COMARCADA CAPITAL DO ESPÍRITO SANTO, AOS SEIS (06) DIAS DO MÊS DEJUNHO (06) DE 2008. EU, Mª A. M. CASTELLO, ESCREVENTEJURAMENTADA, QUE O FIZ DIGITAR E RUBRIQUEI, INDO ASSINADOPOR QUEM DE DIREITO.

M A R T A R A M O SESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-




PROCESSO N. 048070213722 (1495/08)


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO CORRE AAÇÃO PENAL Nº 048070213722 (1495/08), EM QUE É AUTORA A JUSTIÇAPÚBLICA O RÉU BATISTA SILVA DE SOUZA, BRASILEIRO, CASADO,MOTORISTA, FILHO DE ROSALVO ANTONIO DE SOUZA E GEROZINAFERREIRA DA SILVA, ITAMARAJU/BA, NASCIDO EM 24/06/1975,CONSTANDO COMO ÚLTIMO ENDEREÇO NOS AUTOS RESIDENTE ÀRUA PARANÁ, Nº 44, JARDIM LIMOEIRO, SERRA/ES, ATUALMENTECOM ENDEREÇO INCERTO E DESCONHECIDO, INCURSO NASSANÇÕES DO ART. 121, PARÁGRAFO SEGUNDO, INC. II E IV, NAFORMA DO ART. 29, AMBOS DO CPB E NAS IRAS DO DISPOSTO NA LEIDOS CRIMES HEDIONDOS E, COMO NÃO TENHA SIDOENCONTRADO, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM PRAZODE 15 DIAS, PELO QUAL FICA CITADO A COMPARECER À SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SITO NO FÓRUM DES. JOÃO MANOEL DECARVALHO, NO DIA VINTE E UM (21) DE AGOSTO (08) DE 2008, ÀS13:00 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO, PRODUZIR DEFESAPRÉVIA E SER VER PROCESSAR, SOB PENA DE REVELIA.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA E COMARCADA CAPITAL DO ESPÍRITO SANTO, AOS SEIS (06) DIAS DO MÊS DEJUNHO (06) DE 2008. EU,Mª A. M. CASTELLO, ESCREVENTEJURAMENTADA, QUE O FIZ DIGITAR E RUBRIQUEI, INDO ASSINADOPOR QUEM DE DIREITO.


-**********-



PROCESSO N. 048070213722 (1495/08)


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO CORRE AAÇÃO PENAL Nº 048070213722 (1495/08), EM QUE É AUTORA A JUSTIÇAPÚBLICA O RÉU GILVAN FERNANDES PESSOA, BRASILEIRO, FILHODE JOSÉ FERNANDES PESSOA E GUILHERMINA ROSA DE JESUS,NASCIDO EM 16/12/1976, NATURAL DE NANUQUE/MG, CONSTANDOCOMO ÚLTIMO ENDEREÇO NOS AUTOS RESIDENTE À RUA PARANÁ,Nº 26, FUNDOS NO BECO, PAREDÃO, JARDIM LIMOEIRO, SERRA/ES,ATUALMENTE COM ENDEREÇO INCERTO E DESCONHECIDO,INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 121, PARÁGRAFO SEGUNDO, INC. IIE IV, NA FORMA DO ART. 29, AMBOS DO CPB E NAS IRAS DODISPOSTO NA LEI DOS CRIMES HEDIONDOS E, COMO NÃO TENHASIDO ENCONTRADO, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COMPRAZO DE 15 DIAS, PELO QUAL FICA CITADO A COMPARECER ÀSALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SITO NO FÓRUM DES. JOÃOMANOEL DE CARVALHO, NO DIA VINTE E UM (21) DE AGOSTO (08)

DE 2008, ÀS 13:00 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO, PRODUZIRDEFESA PRÉVIA E SER VER PROCESSAR, SOB PENA DE REVELIA.




-**********-



PROCESSO N. 048040012519 (1502/08)


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO CORRE AAÇÃO PENAL Nº 048040012519 (1502/08), EM QUE É AUTORA A JUSTIÇAPÚBLICA O RÉU ADELSON PORTO DO NASCIMENTO, BRASILEIRO,CASADO, NATURAL DE DOMINGOS MARTINS - ES, NASCIDO EM17/01/1974, AUXILIAR DE OBRAS, FILHO DE WALDYR PORTO DONASCIMENTO E DE ALTAIR HULLÍ PORTO DO NASCIMENTO,CONSTANDO COMO ÚLTIMO ENDEREÇO NOS AUTOS RESIDENTE ÀRUA EUGÊNIO, Nº 413, BAIRRO PADRE MIGUEL, CARIACICA-ES,ATUALMENTE COM ENDEREÇO INCERTO E DESCONHECIDO,INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 121, PARÁGRAFO SEGUNDO, INC. IIE IV, C/C ART. 14, II, TODOS DO CPB, COMO NÃO TENHA SIDOENCONTRADO, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM PRAZODE 15 DIAS, PELO QUAL FICA CITADO A COMPARECER À SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SITO NO FÓRUM DES. JOÃO MANOEL DECARVALHO, NO DIA VINTE E UM (21) DE AGOSTO (08) DE 2008, ÀS13:00 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO, PRODUZIR DEFESAPRÉVIA E SER VER PROCESSAR, SOB PENA DE REVELIA.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA E COMARCADA CAPITAL DO ESPÍRITO SANTO, AOS SEIS (06) DIAS DO MÊS DEJUNHO (06) DE 2008. EU,Mª A. M. CASTELLO, ESCREVENTEJURAMENTADA, QUE O FIZ DIGITAR E RUBRIQUEI, INDO ASSINADOPOR QUEM DE DIREITO.


-**********-




PROCESSO N. 048080030025 (1511/08)


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO CORRE AAÇÃO PENAL Nº 048080030025 (1511/08), EM QUE É AUTORA A JUSTIÇAPÚBLICA O RÉU WAGNER SILVÉRIO DE CARVALHO, VULGO“WAGUINHO”, BRASILEIRO, FILHO DE VALCENIR SILVERIO DASILVA E DE NELCY CARVALHO DOS SANTOS, NATURAL DEVESPASIANO/MG, NASCIDO EM 04/03/1981, CONSTANDO COMOÚLTIMO ENDEREÇO NOS AUTOS RESIDENTE À RUA ANGELIN DAMATA, QUADRA 62, LOTE 04, BAIRRO RESIDENCIAL CENTRO DASERRA (MACAFÉ), SERRA/ES, ATUALMENTE COM ENDEREÇOINCERTO E DESCONHECIDO, INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 121,§2º, INC. II E IV DO CPB E NAS IRAS DO DISPOSTO NA LEI DOSCRIMES HEDIONDOS E, COMO NÃO TENHA SIDO ENCONTRADO,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM PRAZO DE 15 DIAS, PELOQUAL FICA CITADO A COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTEJUÍZO, SITO NO FÓRUM DES. JOÃO MANOEL DE CARVALHO, NO DIAVINTE E UM (21) DE AGOSTO (08) DE 2008, ÀS 13:00 HORAS, A FIM DESER INTERROGADO, PRODUZIR DEFESA PRÉVIA E SER VERPROCESSAR, SOB PENA DE REVELIA.




-**********-



PROCESSO N. 048980255284 (1445/07)


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO CORRE AAÇÃO PENAL Nº 048980255284 (1445/07), EM QUE É AUTORA A JUSTIÇAPÚBLICA O RÉU MARCELO DA SILVA SOARES, BRASILEIRO,SOLTEIRO, NASCIDO EM 05/01/80, FILHO DE JOSÉ NUNES DA SILVA EDE MARIA DOS SANTOS SOARES,NATURAL DE VILA VELHA/ES,CONSTANDO COMO ÚLTIMO ENDEREÇO NOS AUTOS RESIDENTENO BAIRRO ATAÍDE, VILA VELHA/ES, ATUALMENTE COMENDEREÇO INCERTO E DESCONHECIDO, INCURSO NAS SANÇÕESDO ART. 121, PARÁGRAFO SEGUNDO, INC. II E IV, NA FORMA DOART. 14, II, ART. 129, CAPUT (DUAS VEZES), ART. 29 E ART. 69, TODOSDO CPB E, COMO NÃO TENHA SIDO ENCONTRADO, FOI EXPEDIDOO PRESENTE EDITAL COM PRAZO DE 15 DIAS, PELO QUAL FICACITADO A COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO,SITO NO FÓRUM DES. JOÃO MANOEL DE CARVALHO, NO DIATREZE (13) DE JULHO (07) DE 2008, ÀS 13:00 HORAS, A FIM DE SER

INTERROGADO, PRODUZIR DEFESA PRÉVIA E SER VER PROCESSAR,SOB PENA DE REVELIA.




-**********-



PROCESSO N. 048070154413 (1480/07)


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO CORRE AAÇÃO PENAL Nº 048070154413 (1480/07), EM QUE É AUTORA A JUSTIÇAPÚBLICA O RÉU TIAGO RAFAEL SIQUEIRA NUNES, BRASILEIRO,CONSTANDO COMO ÚLTIMO ENDEREÇO NOS AUTOS RESIDENTENO BAIRRO ELDORADO, PERTO DO SEGUNDO TOBOGÃ E DACESAN, SERRA/ES, ATUALMENTE COM ENDEREÇO INCERTO EDESCONHECIDO, INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 121, PARÁGRAFOSEGUNDO, INC. I E IV DO CPB E, COMO NÃO TENHA SIDOENCONTRADO, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL COM PRAZODE 15 DIAS, PELO QUAL FICA CITADO A COMPARECER À SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SITO NO FÓRUM DES. JOÃO MANOEL DECARVALHO, NO DIA DEZESSETE (17) DE JULHO (07) DE 2008, ÀS14:00 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO, PRODUZIR DEFESAPRÉVIA E SER VER PROCESSAR, SOB PENA DE REVELIA.




-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ESCRIVANIA DA QUARTA VARA CRIMINAL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

JUIZ DE DIREITO: DR. MARCELO SOARES CUNHAPROMOTOR: DR. VIVALDO FERREIRA DA SILVACHEFE DE SECRETARIA: BISMARCK TINOCO MEIRA


GABARITO 11/06/2008

1-DR. MARCO ANTONIO GOMESAP: 048.060.133.252ACUSADO: EDSON DE MENEZES DE JESUSPARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR DEFESA PREVIA.

2- DR. PHELIPE MAGNO CARNEIRO OAB 9954AP: 048.070.163.927ACUSADO: EDSON DE SOUZA SILVA E OUTROPARA, NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESAR NA FASE DO ART. 499.

3- DR. FRANCISCA DOMINGOS VIEIRA SARTORIO OAB/ES 4516 AP: 048.040.071.820ACUSADO: SILVIO RIONTE E OUTROSPARA, NO PRAZO DE 10 DIAS APRESENTAR A QUALIFICAÇAO DASTESTEMUNHAS OU REQUEIRA O QUE DE DIREITO.

4- DR. IVO GOBATO OAB/SP 51815 - DR. DURVAL JOSE ANTUNESOAB/SP 187489AP: 048.050.160.505ACUSADO:JOSE ANTONIO C. A. JUNIORPARA TOMAR CIÊNCIA DA DEVOLUÇAO DA CARTA PRECATORIA,NOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

6 - DR. CLAUDIOS ANDRE M. CABALLERO OAB/ES 1228AP: 048.050.087.211ACUSADO: VALDERSON BONOMOPARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR ALEGAÇOES FINAIS.

7 - DR. BRENO BONELLA SCARAMUSSA OAB/ES 12558AP: 048.050.006.161ACUSADO:DAVID SANTOS LUCASPARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR ALEGAÇOES FINAIS.

8- DR. OSNI DE FARIAS JUNIOR OAB 9262AP: 048.030.010.770ACUSADO: GILDO CORREA CARVALHOPARA, NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESAR NA FASE DO ART. 500.

9- DR. JOSE CARLOS DE SOUZA LIMAAP: 048.050.030.682ACUSADO: WALTER SOARES FERREIRA E OUTROSPARA, NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESAR NA FASE DO ART. 499.

10- DORIO ANTUNES DE SOUZA OAB/ES 5091AP: 048.040.012.360ACUSADO: LUCIANO ALVES DA SILVAPARA QUE SE MANIFESTE QUANTO A SUA PROVA ORAL, SOB PENADE PRECLUSÃO.

-**********-




GABARITO 11/06/2008

1 - ANTONIO FERNANDO DE LIMA MOREIRA DA SILVA OAB/ES13403AP: 048.050.136.273ACUSADO:ARLIS SCHIMIDT E OUTROSPARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE INTERROGATORIODESIGNADA PARA O DIA 29/JULHO/2008, ÀS 14:30 HORAS.

2 - DR. GRAZIELA VERVOLET BORTOLINI OAB/ES 11106AP: 048.040.150.574ACUSADO: DORCELO FERNANDES BATISTAPARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE SUMARIO DE ACUSAÇAODESIGNADA PARA O DIA 21/JULHO/2008, ÀS 14:00 HORAS

3 - DR. ERNANDES GOMES PINHEIRO OAB/ES 4443 - DR. LUIZALBERTO DELAQUA OAB/ES 5283AP: 048.040.150.574ACUSADO: DORCELO FERNANDES BATISTAPARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE SUMARIO DE ACUSAÇAODESIGNADA PARA O DIA 21/JULHO/2008, ÀS 14:00 HORAS, AFIM DESEREM OUVIDOS COMO TESTEMUNHAS ARROLADAS PELO IRMP.

4- DR. DALCENIR MORELLO OAB/ES 7697AP: 048.030.117.278ACUSADO: DEWSON GEOVANI GATTEPARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE SUMARIO DE ACUSAÇAODESIGNADA PARA O DIA 08/JULHO/2008, ÀS 13:30 HORAS.

5 - DR. SEBASTIAO RODRIGUES PINHEIRO OAB/ES 5992 AP: 048.030.106.107ACUSADO: ERASMO PEREIRA ALVESPARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE SUMARIO DE DEFESADESIGNADA PARA O DIA 10/JULHO/2008, ÀS 13:30 HORAS.

6 - DR. TEREZINHA SANT'ANA DE CASTRO OAB/ES 6008AP: 048.070.042.444ACUSADO: SALVINO RODRIGUES DA SILVA PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE SUMARIO DE ACUSAÇAODESIGNADA PARA O DIA 08/JULHO/2008, ÀS 13:00 HORAS.

7- DR. JUAREZ PIMENTEL M. JUNIOR OAB/ES 7564AP: 048.060.057.865ACUSADO: RAFAEL GOMES LAMPIERI.PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE SUMARIO DE ACUSAÇAODESIGNADA PARA O DIA 17/JULHO/2008, ÀS 14:00 HORAS.

8- DR. AERCIO BARCELOS MUNIZ OAB/ES 5849AP: 048.070.158.802ACUSADO: CLEDSON DE JESUS RIBEIROPARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE SUMARIO DE ACUSAÇAODESIGNADA PARA O DIA 14/JULHO/2008, ÀS 13:30 HORAS.

9- DR. ISMAEL PEREIRA DOS SANTOS OAB/ES 125130AP: 048.080.082.869ACUSADO: DOUGLAS MACIEL DE JESUSPARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE INTERROGATORIODESIGNADA PARA O DIA 24/ JUNHO/2008, ÀS 15:00 HORAS.

10- DR. ARLINDO LUIZ DA SILVAAP: 048.070.037.253ACUSADO: TIAGO DA SILVA MEYRELLESPARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE SUMARIO DE ACUSAÇAODESIGNADA PARA O DIA 02/ JULHO /2008, ÀS 13:00 HORAS.

11- DR. MARCOS GIOVANI CORREA FELIX OAB/ES 12532AP: 048.070.125.660ACUSADO: MAGNO OLIVEIRA RODRIGUESPARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE SUMARIO DE ACUSAÇAODESIGNADA PARA O DIA 14/ JULHO /2008, ÀS 14:00 HORAS.

-**********-




GABARITO 11/06/2008

1 - DR. HERACLITO COSTA MOTA OAB/RJ 139090 AP: 048.070.071.906ACUSADO: ADEMIR TIMPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DOS AUTOS ACIMAMENCIONADO, PROLATADA AS FOLHAS 177/184, CUJA PARTE FINALÉ DO SEGUINTE TEOR: "FIXANDO A PENA EM 04 ANOS E 03 MESESDE RECLUSÃO E 85 DIAS MULTA. EM REGIME FECHADO..."


2 - DR. EDISON VIANA DOS SANTOS OAB/ES 7547 - DR. BIANCAASSIS VALENTIM OAB/ES 12339 AP: 048.040.113.895ACUSADO: MANOEL MESSIAS DE JESUS FILHO E OUTRO PARA NO TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DOS AUTOS ACIMAMENCIONADO PROLATADA AS FOLHAS 170/175 CUJA PARTE FINAL ÉDO SEGUINTE TEOR: "APLICO TAO SOMENTE A PENA DE MULTAARBITRADA EM 10 DIAS MULTA..."

3 - DR. MURILO MARINS RODRIGUES OAB/ES 9552AP: 048.030.131.022ACUSADO: SAMUEL OJEDA FANTIMPARA NO TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DOS AUTOS ACIMAMENCIONADO PROLATADA AS FOLHAS 117 CUJA PARTE FINAL É DOSEGUINTE TEOR: "JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO ACUSADOSAMUEL OJEDA FANTIM PELA PRESCRIÇAO DA PRETENSÃOPUNITIVAL..."

4 - DR. JOAO FERNANDO GOMES ALVES OAB/ES 5561AP: 048.980.224.827ACUSADOS: JOSE MARIO NEVES COUTINHOPARA NO TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DOS AUTOS ACIMAMENCIONADO PROLATADA AS FOLHAS 271/276 CUJA PARTE FINAL ÉDO SEGUINTE TEOR: "... PASSANDO PARA O PATAMAR DE 01 ANO, 08MESES E 15 DIAS DE DETENÇAO, EM REGIME ABERTO, SUBSTITUO APENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR UMA RESTRITIVA DEDIREITO..."

5- DR. MARCO CESAR G. BORGES OAB/ES 6799AP: 048.000.073.907ACUSADO: DULCE PRETTI CALMONPARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DOS AUTOS ACIMAMENCIONADO PROLATADA AS FOLHAS 201/203 CUJA PARTE FINAL ÉDO SEGUINTE TEOR: "DECLARO A PRESCRIÇAO DA PRETENSÃOPUNITIVAEM RELAÇAO A ACUSADA DULCE PRETTI CALMON...JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE RESPECTIVA..."

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO FÓRUM DA SERRA

TERCEIRA VARA DE FAMÍLIA

PARTE AMPARADA PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA

EDITAL DE CITAÇÃO

EM TRÊS VEZES CONSECUTIVAS (ART. 5º, §4º DA LEI 5478/68)

PROCESSO Nº 048.06.013185-0 - ALIMENTOS

A DRª. MARIA IGNEZ BERMUDES RODRIGUES,MM. JUÍZA DE DIREITO DA 3ª VARA DE FAMÍLIADA SERRA, COMARCA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AO SENHOR JOSEVALDO SANTOS DIAS,BRASILEIRO, FILHO DE DERNIVAL SANTOS DIAS E MARIA JOSÉ DOSSANTOS, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUEPOR ESTE JUÍZO E ESCRIVANIA FOI REQUERIDA A AÇÃO DEALIMENTOS POR G.G.D. E OUTROS, REPRESENTADOS POR SUAGENITORA SHEILINE GOMES DE CARVALHO, NOS SEGUINTESTERMOS: G.G.D. E OUTROS, REPRESENTADOS POR SUAGENITORA SHEILINE GOMES DE CARVALHO, PROPÕE(M)ATRAVÉS DE SEU(S) ADVOGADO(S), A PRESENTE AÇÃO DEALIMENTOS EM FACE DE JOSEVALDO SANTOS DIAS,REQUERENDO, EM SUMA, O BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA, A FIXAÇÃO DE ALIMENTOS PROVISÓRIOS,TRANFORMANDO-OS POSTERIORMENTE EM DEFINITIVOS, NOPERCENTUAL DE 30% (TRINTA POR CENTO) DOS RENDIMENTOS DOREQUERIDO, MENSALMENTE, OU NO VALOR DE 60% (SESSENTA PORCENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE NO PAÍS, MENSALMENTE; AEXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO BANCO BANTESTES PARA ABERTURA DE

CONTA PARA RECEBIMENTO DA PENSÃO; A CITAÇÃO DO MESMO,BEM COMO SUA CONDENAÇÃO EM CUSTAS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS. PELA MMª JUÍZA FOI PROFERIDO O DESPACHO DEFLS. 15, ADIANTE TRANSCRITO: "CONCEDO OS BENEFÍCIOS DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. DEMONSTRADO OPARENTESCO, DEVE O PAI ASSISTIR AO(S) FILHO(S), ESPECIALMENTEQUANDO MENOR. ASSIM, ARBITRO ALIMENTOS PROVISÓRIOS PARAO(S) MESMO(S) EM 60% (SESSENTA POR CENTO) DO SALÁRIOMÍNIMO, A PARTIR DA CITAÇÃO, DEVENDO SER ENTREGUE ÀREPRESENTANTE LEGAL DO(S) MENOR (ES) ATÉ O DIA 10 DE CADAMÊS, MEDIANTE RECIBO OU DEPÓSITO EM CONTA. OFICIE-SE (SEREQUERIDO). DESIGNO AUDIÊNCIA PARA O DIA 12.03.2007, ÀS 13:00HORAS. CITE-SE O RÉU. INTIME-SE O REQUERIDO E O(A) AUTOR(A),POR SUA REPRESENTANTE LEGAL, PARA COMPARECEREM ÀAUDIÊNCIA, ACOMPANHADOS DE SEUS ADVOGADOS ETESTEMUNHAS, INDEPENDENTE DE PRÉVIO DEPÓSITO DE ROL,IMPORTANDO A AUSÊNCIA DESTA EM EXTINÇÃO EARQUIVAMENTO DO PROCESSO E DAQUELE EM CONFISSÃO EREVELIA. NA AUDIÊNCIA, SE NÃO HOUVER ACORDO, PODERÁ ORÉU CONTESTAR, DESDE QUE O FAÇA POR INTERMÉDIO DEADVOGADO, PASSANDO-SE EM SEGUIDA À OITIVA DASTESTEMUNHAS. INTIME-SE O(A) ADVOGADO(A) DA AUDIÊNCIADESIGNADA. NOTIFIQUE-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO..." OS AUTORESADITARAM A INICIAL, PARA A RETIFICAÇÃO NO PÓLO PASSIVO DADEMANDA, A FIM DE INCLUIR O NOME DO GENITOR DO PRIMEIROREQUERIDO, DERNIVAL SANTOS DIAS, BRASILEIRO, APOSENTADOPELO INSS, RESIDENTE NA TRAVESSA ALZIRA PAIM, Nº 55,PANTALZINHO, ITABUNA/BA, COM A SUA CITAÇÃO ATRAVÉS DECARTA PRECATÓRIA, SOB PENA DE REVELIA E CONFISSÃO, EREQUERERAM, AINDA, A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO INSS PARASABER INFORMAÇÕES SOBRE OS RENDIMENTOS DO SEGUNDOREQUERIDO E PARA QUE SEJAM DESCONTADOS OS ALIMENTOSPROVISÓRIOS FIXADOS. PELA MM. JUÍZA FOI PROFERIDO OSEGUINTE DESPACHO ÁS FLS. 28 DOS AUTOS: "EM VIRTUDE DE NÃOTER OCORRIDO A CITAÇÃO DO DEMANDADO, ACOLHO A EMENDAÀ INICIAL REQUERIDA ÀS FLS. 20. REDESIGNO A AUDIÊNCIA PARA ODIA 03/12/2007, ÀS 13:20 HORAS. DILIGENCIE-SE. EM TEMPO:INTIME-SE A PARTE AUTORA, POR SEU ADVOGADO, PARA NOPRAZO DE 10 DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO DE FLS.25..." ÀS FLS. 31 OS AUTORES REQUERERAM A CITAÇÃO DOREQUERIDO JOSEVALDO SANTOS DIAS POR EDITAL EAPRESENTARAM DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA DO MESMO. PELA MM.JUÍZA FOI PROFERIDO O R. DESPACHO DE FLS. 33 DOS AUTOS: "1.CITE-SE O REQUERIDO - JOSEVALDO SANTOS DIAS - COM ASADVERTÊNCIAS LEGAIS, VIA EDITALÍCIA, PRAZO DE 30 (TRINTA)DIAS, NOS TERMOS DO ART. 232 DO CPC, NOS TERMOS DA DECISÃODE FL. 15. 2. INTIME-SE AINDA O REQUERIDO - JOSEVALDO SANTOSDIAS - VIA EDITALÍCIA, DA AUDIÊNCIA DESIGNADA À FL. 28...".

FICA POIS O REQUERIDO, SENHOR JOSEVALDO SANTOSDIAS, CITADO/INTIMADO, PARA COMPARECER ACOMPANHADODE ADVOGADO NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO NO DIA 26/06/2008, ÀS 14:40 HORAS, NA SALA DEAUDIÊNCIA DESTE JUÍZO, PODENDO NELA CONTESTAR EPRODUZIR PROVAS, DESDE QUE O FAÇA POR MEIO DE ADVOGADO,SOB PENA DE SEREM PRESUMIDOS VERDADEIROS OS FATOSAFIRMADOS PELOS AUTORES NA INICIAL. FICA, AINDA, CIENTE DEQUE FORAM ARBITRADOS ALIMENTOS PROVISÓRIOS EM FAVOR DESEUS FILHOS, NO VALOR CORRESPONDENTE A 60% (SESSENTA PORCENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO, DEVIDOS A PARTIR DA CITAÇÃO,DEVENDO SER ENTREGUE À REPRESENTANTE LEGAL DOSMENORES ATÉ O DIA 10 DE CADA MÊS, MEDIANTE RECIBO OUDEPÓSITO EM CONTA.

E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, É PASSADOO PRESENTE EDITAL QUE VAI AFIXADO NO LUGAR DE COSTUMEDO FÓRUM E PUBLICADO, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 27 DIAS DO MÊSDE MAIO DE 2007. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA O DIGITEI.

CYNTHIA TOSCANO LUPPIESCRIVÃ JUDICIÁRIA


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 3ª VARA DE FAMÍLIA - SERRA/ES

JUÍZA DE DIREITO TITULAR: DR.ª MARIA IGNEZ BERMUDESRODRIGUESESCRIVÃ JUDICIÁRIA - CYNTHIA TOSCANO LUPPIESCREVENTES JURAMENTADAS - AMANDA MARIABITTENCOURT WEBER E KEYLA MÁRCIA SILVA DE SOUZAEXPEDIENTE DO DIA 11 DE JUNHO DE 2008

LISTA Nº 028/2008

INTIMAÇÕES NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ART. 1216 DO CPCDOS ADVOGADO(S) E ADVOGADA(S), SEPARADAMENTE, NAFORMA DA LEI.

DR. OTTO BARCELLOS RANGEL JUNIOR - OAB/ES 12620PROCESSO 048.080.018.970 - BUSCA E APREENSÃO - DSC X AASPARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 33, ATRAVÉS DO QUAL FOIDESIGNADA AUDIÊNCIA PARA O DIA 30 DE JUNHO DE 2008, ÀS 13:00HORAS, NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, DETERMINAÇÃODA CITAÇÃO DA REQUERIDA POR CARTA PRECATÓRIA ENVIADA,INCLUSIVE, VIA FAX, BEM COMO APRESENTAR O ROL DETESTEMUNHAS QUE SERÃO OUVIDAS EM AUDIÊNCIA DEJUSTIFICAÇÃO PRÉVIA OU, QUERENDO, TRAZÊ-LAS,INDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO.

SERRA, 11 DE JUNHO DE 2008

CYNTHIA TOSCANO LUPPIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

PROCESSO Nº 048.070.183.172- INTERDIÇÃO

O DOUTOR MARCELO PIMENTEL, MM. JUIZ DEDIREITO NA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DASERRA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER, A QUEM POSSA INTERESSAR QUE POR ESTEJUÍZO E ESCRIVANIA DA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA SERRA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ES, SE PROCESSAM OSAUTOS DE INTERDIÇÃO DE JOAQUIM FERREIRA LEITE,BRASILEIRO, CASADO, FILHO DE CECILIO FERREIRA DA ASSUNÇÃOE ERNESTINA CUSTODIA PEREIRA, NASCIDO EM 22/05/1964, E QUE,ÀS FLS. 43/45 FOI PROLATADA SENTENÇA, QUE DECRETOU AINTERDIÇÃO DO(A)(S) REFERIDO(A)(S) SENHOR(ES)DECLARANDO-O(A)(S) ABSOLUTAMENTE INCAPAZ(ES) DEEXERCER(EM) PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE(S) CURADOR NA PESSOA DE DIRCE ROSA DEASSIS LEITE.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE DEVERÁ SER PUBLICADOPOR TRÊS VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, E AFIXADO NO LOCAL DE COSTUMEDESTE FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ES, AOS VINTE E OITO (28) DIAS DOMÊS DE MAIO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU .......,ESCREVENTE JURAMENTADA, O DIGITEI, E EU, ........., GLEICE NEVES,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O CONFERI; INDO ASSINADO POR QUEM DEDIREITO.

MARCELO PIMENTELJUIZ DE DIREITO


COMARCA DA CAPITAL

EDITAL


PROCESSO Nº 048.050.133.452 - INTERDIÇÃO


FAZ SABER, A QUEM POSSA INTERESSAR QUE POR ESTEJUÍZO E ESCRIVANIA DA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA SERRA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ES, SE PROCESSAM OSAUTOS DE INTERDIÇÃO DE CARLOS ALBERTO DOS REIS,BRASILEIRO, CASADO, FILHO DE MANOEL GONÇALVES DOS REIS ETERESA DE CARVALHO REIS, NASCIDO EM 16/09/1945, E QUE, ÀS FLS.67/69 FOI PROLATADA SENTENÇA, QUE DECRETOU A INTERDIÇÃODO(A)(S) REFERIDO(A)(S) SENHOR(ES) DECLARANDO-O(A)(S)ABSOLUTAMENTE INCAPAZ(ES) DE EXERCER(EM) PESSOALMENTEOS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE(S) CURADOR NAPESSOA DE ISAURA MARIA DOS REIS.




-**********-


COMARCA DA CAPITAL

EDITAL




FAZ SABER, A QUEM POSSA INTERESSAR QUE POR ESTEJUÍZO E ESCRIVANIA DA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA SERRA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ES, SE PROCESSAM OSAUTOS DE INTERDIÇÃO DE GIOVANNA DE FREITAS LIMA,BRASILEIRA, SOLTEIRA, FILHA DE JOÃO ADALBERTO DE FREITASLIMA E BARBARA GIOVANELI DE FREITAS, NASCIDA EM 21/06/1981, EQUE, ÀS FLS. 27/28, 31 E 35/36 FORAM PROLATADAS SENTENÇA EDECISÕES, RESPECTIVAMENTE, QUE DECRETOU A INTERDIÇÃODO(A)(S) REFERIDO(A)(S) SENHOR(ES) DECLARANDO-O(A)(S)ABSOLUTAMENTE INCAPAZ(ES) DE EXERCER(EM) PESSOALMENTEOS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE(S) CURADOR NAPESSOA DE BARBARA GIOVANELI DE FREITAS.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE DEVERÁ SER PUBLICADO


POR TRÊS VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, E AFIXADO NO LOCAL DE COSTUMEDESTE FÓRUM.



-**********-


COMARCA DA CAPITAL

EDITAL




FAZ SABER, A QUEM POSSA INTERESSAR QUE POR ESTEJUÍZO E ESCRIVANIA DA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA SERRA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ES, SE PROCESSAM OSAUTOS DE INTERDIÇÃO DE KLENILTON SILVA, BRASILEIRO,SOLTEIRO, FILHO DE NILTON SILVA E MARIA DAS DORES FERREIRADA SILVA, NASCIDO EM 18/12/1982, E QUE, ÀS FLS. 37/39 E 45/46FORAM PROLATADAS SENTENÇA E DECISÃO, RESPECTIVAMENTE,QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DO(A)(S) REFERIDO(A)(S)SENHOR(ES) DECLARANDO-O(A)(S) ABSOLUTAMENTE INCAPAZ(ES)DE EXERCER(EM) PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE(S) CURADOR NA PESSOA DE MARIA DAS DORESDA SILVA DANTAS.




-**********-


COMARCA DA CAPITAL

EDITAL




FAZ SABER, A QUEM POSSA INTERESSAR QUE POR ESTEJUÍZO E ESCRIVANIA DA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA SERRA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ES, SE PROCESSAM OSAUTOS DE INTERDIÇÃO DE ANDRÉ GIOVANNINI ALEXANDRINO,BRASILEIRO, CASADO, FILHO DE WILDES ALEXANDRINO E VERALUCIA GIOVANNINI ALEXANDRINO, NASCIDO EM 14/03/1979, E QUE,ÀS FLS. 36/38 FOI PROLATADA A SENTENÇA QUE DECRETOU AINTERDIÇÃO DO(A)(S) REFERIDO(A)(S) SENHOR(ES)DECLARANDO-O(A)(S) ABSOLUTAMENTE INCAPAZ(ES) DEEXERCER(EM) PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE(S) CURADOR NA PESSOA DE WILDESALEXANDRINO.




-**********-


COMARCA DA CAPITAL

EDITAL




FAZ SABER, A QUEM POSSA INTERESSAR QUE POR ESTEJUÍZO E ESCRIVANIA DA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA SERRA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ES, SE PROCESSAM OSAUTOS DE INTERDIÇÃO DE ANA MARIA SILVA IZIDORO,BRASILEIRA, SOLTEIRA, FILHA DE SEBASTIÃO IZIDORO E MARIASILVA IZIDORO, NASCIDA EM 08/04/1956, E QUE, ÀS FLS. 50/52 E 56FORAM PROLATADAS SENTENÇA E DECISÃO, RESPECTIVAMENTE,QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DO(A)(S) REFERIDO(A)(S)SENHOR(ES) DECLARANDO-O(A)(S) ABSOLUTAMENTE INCAPAZ(ES)DE EXERCER(EM) PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE(S) CURADOR NA PESSOA DE MARIA SILVAIZIDORO.






COMARCA DA CAPITAL

EDITAL


PROCESSO Nº 048.070.197.057- INTERDIÇÃO


FAZ SABER, A QUEM POSSA INTERESSAR QUE POR ESTEJUÍZO E ESCRIVANIA DA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA SERRA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ES, SE PROCESSAM OSAUTOS DE INTERDIÇÃO DE VICENTE ALVES DE OLIVEIRA,BRASILEIRO, VIÚVO, FILHO DE IBRAHIN ALVES DE OLIVEIRA EANNA MENDES DE OLIVEIRA, NASCIDO EM 14/11/1913, E QUE, ÀSFLS. 49/53 FOI PROLATADA SENTENÇA, QUE DECRETOU AINTERDIÇÃO DO(A)(S) REFERIDO(A)(S) SENHOR(ES)DECLARANDO-O(A)(S) ABSOLUTAMENTE INCAPAZ(ES) DEEXERCER(EM) PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE(S) CURADOR NA PESSOA DE MARIA HELENADE OLIVEIRA MARTINS.




JUÍZO DE VIANA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOESCRIVANIA DA 1ª VARA CRIMINAL

COMARCA DE VIANA

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

JUIZ DE DIREITO: DR. LAUDIO KLIPELPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ADÉLCION CALIMANESCRIVÃ JUDICIÁRIA: RENATA DARÉ JONES DE SOUZA NOTO.ESCREVENTES: FERNANDA DE MAGALHÃES DIAS FRINHANI EANDREA CRIGNIS BRASIL.

INTIMO:

DR. CLAYDE LUIZ MARTINELLI - OAB/ES 4533DR. TELMO VALENTIM ZBYSZYNSKI.P. Nº 2180/07 - 050.07.002096-6ACUSADO: ADRIANO PRESTES DA SILVA E GIL MAIRON VARANDADE MENEZES.PARA: TOMAR CONHECIMENTO DA SENTENÇA DE FLS. 300/310.

VIANA/ES, 11 DE JUNHO DE 2008.

RENATA DARÉ JONES DE SOUZA NOTOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CÍVEL DO JUÍZO DE VILA VELHA

GABINETE DA JUÍZA DE DIREITO MARLÚCIA FERRAZ MOULIN

INCIDENTE DE COBRANÇA DE AUTOS “ DE AUTOS”DESPACHO

EXPEDIENTE Nº 01/2008

CONSIDERANDO QUE OS PROCESSOS SOB OS NOS

035.97.011345-8 E 035.98.021843-8, OBJETOS DESTE EXPEDIENTE,NÃO FOI DEVOLVIDO PELO PATRONO, CONFORME CERTIDÃODA SRA. ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, NÃO OBSTANTE AS TENTATIVASDESTE JUÍZO NO SENTIDO DE REAVER O REFERIDOPROCESSO, DETERMINO AS SEGUINTES PROVIDÊNCIAS:

1. ABERTURA DE EXPEDIENTE ESPECÍFICO PARAACOMPANHAR OS FATOS;

2. EXTRAIR O ANDAMENTO COMPLETO DO TRÂMITE DESTEPROCESSO NO SISTEMA, CÓPIA DO LIVRO TOMBO, LIVRO DECARGA PARA O PATRONO, ENTRE OUTROS LOCAIS ONDE HAJAREGISTRO DO REFERIDO PROCESSO;

3. EXPEÇA-SE MANDADO AO PATRONO INFORMANDO-O DASITUAÇÃO E DETERMINANDO SEJAM OS AUTOS DEVOLVIDOSNO PRAZO DE 72 (SETENTA E DUAS) HORAS;

4. NA AUSÊNCIA DE ENTREGA DOS AUTOS CUMPRIMENTO AOITEM "3" NO PRAZO DETERMINADO, EXPEÇA-SE OFÍCIO ÀSEÇÃO DA OAB-ES, COMUNICANDO QUE O PATRONO, EMBORAINTIMADO NÃO DEVOLVEU OS AUTOS, PARA O FIM DEINSTAURAÇÃO DE PROCEDIMENTO DISCIPLINAR E IMPOSIÇÃODE MULTA;

5. EXPEÇA-SE MANDADO DE EXIBIÇÃO E ENTREGA DOSAUTOS EM CARTÓRIO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO)HORAS, SOB PENA DE CARACTERIZAR O CRIME DESONEGAÇÃO DE AUTOS;

6. NÃO SENDO FEITA A EXIBIÇÃO E A ENTREGA DOS AUTOSPELO PATRONO EM CARTÓRIO NO PRAZO INDICADO,EXPEÇA-SE MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO DOS AUTOS;

7. ARBITRO O VALOR DA MULTA EM R$ 207,50 (DUZENTOS ESETE REAIS E CINQUENTA CENTAVOS), NOS TERMOS DO ART.196, CAPUT, DO CPC, A SER PAGO PELO PATRONO, NO PRAZODE CINCO DIAS, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA;

8. DECRETO AO PATRONO A PERDA DO DIREITO DE VISTADOS AUTOS EM QUESTÃO FORA DO CARTÓRIO;

9. DETERMINO SEJA EXTRAÍDA CÓPIA COMPLETA DESTEEXPEDIENTE E O SEU ENCAMINHAMENTO AO MINISTÉRIOPÚBLICO NA ÁREA CRIMINAL, UMA VEZ QUE HÁ FORTESINDÍCIOS DE TIPIFICAÇÃO DA CONDUTA INDICADA NO ART.356, DO CÓDIGO PENAL (SONEGAÇÃO DE PAPEL OU DEOBJETO DE VALOR PROBATÓRIO) ;

10. NA DEVOLUÇÃO DOS AUTOS, A ESCRIVANIA, DEPOIS DESEU MINUCIOSO EXAME, CERTIFICARÁ A DATA E O NOME DEQUEM OS RETIROU E DEVOLVEU. DIANTE DA CONSTATAÇÃOOU SUSPEITA DE ALGUMA IRREGULARIDADE, O FATO SERÁPORMENORIZADAMENTE CERTIFICADO, FAZENDO-SECONCLUSÃO IMEDIATA;

11. PUBLIQUE-SE , NA ÍNTEGRA, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA.

VILA VELHA-ES, 12 DE MAIO DE 2008

MARLÚCIA FERRAZ MOULINJUÍZA DE DIREITO


DISPÕE O CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DEJUSTIÇA QUANTO À COBRANÇA DE AUTOS, IN VERBIS: “ART. 110. OCHEFE DE SECRETARIA DEVE MANTER CONTROLE SOBRE OCUMPRIMENTO DO PRAZO DE CARGA DE AUTOS AOS ADVOGADOS,SENDO RECOMENDÁVEL REGULAR COBRANÇA MENSAL, MEDIANTEINTIMAÇÃO PELO DIÁRIO DA JUSTIÇA OU PESSOALMENTE, PARAPROCEDER À DEVOLUÇÃO EM 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, SOB ASPENAS DO ART. 196, DO CPC. ART. 111. AO RECEBER A PETIÇÃO DECOBRANÇA DE AUTOS, A ESCRIVANIA NELA CERTIFICARÁ NÃOPODER EFETUAR A JUNTADA POR INDEVIDA RETENÇÃO DE AUTOS.PARÁGRAFO ÚNICO. NO CASO DE NÃO ATENDIMENTO NO PRAZODO ART. 110, O CHEFE DE SECRETARIA CERTIFICARÁ AOCORRÊNCIA E APRESENTARÁ A PETIÇÃO AO JUIZ, PARA ASPROVIDÊNCIAS CONTIDAS NO ART. 196, DO CPC. ART. 112.RECEBENDO A PETIÇÃO, O JUIZ DESPACHARÁ DETERMINANDOQUE SEJA REGISTRADA E AUTUADA COMO INCIDENTE DE “ DEAUTOS” E A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À OAB, SUBSEÇÃO LOCAL,COMUNICANDO QUE O(S) ADVOGADO(S) RELACIONADO(S) NACERTIDÃO, EMBORA INTIMADO(S) NÃO DEVOLVEU (RAM) OSAUTOS, PARA O FIM DE INSTAURAÇÃO DE PROCEDIMENTODISCIPLINAR E IMPOSIÇÃO DE MULTA. § 1º A SEGUIR, O JUIZDETERMINARÁ A EXPEDIÇÃO DE “ DE EXIBIÇÃO E ENTREGA DOSAUTOS” NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DECARACTERIZAR O CRIME DE SONEGAÇÃO DE AUTOS. § 2º O JUIZDETERMINARÁ AINDA: I - NO RETORNO DOS AUTOS, CERTIFIQUE OCHEFE DE SECRETARIA QUE O ADVOGADO PERDEU O DIREITO DEVISTA DOS AUTOS EM QUESTÃO, FORA DO CARTÓRIO; II - AREMESSA DE PEÇAS AO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA OFERECIMENTODE DENÚNCIA CONTRA O ADVOGADO PELO CRIME DESONEGAÇÃO DE AUTOS, CONFORME ART. 356, DO CP. ART. 113. NADEVOLUÇÃO DE AUTOS, A ESCRIVANIA, DEPOIS DE SEU MINUCIOSOEXAME, CERTIFICARÁ A DATA E O NOME DE QUEM OS RETIROU EDEVOLVEU. DIANTE DA CONSTATAÇÃO OU SUSPEITA DE ALGUMAIRREGULARIDADE, O FATO SERÁ PORMENORIZADAMENTECERTIFICADO, FAZENDO-SE CONCLUSÃO IMEDIATA”.

-**********-



INCIDENTE DE COBRANÇA DE AUTOS “ DE AUTOS”

DESPACHO


CONSIDERANDO QUE O PROCESSO SOB O NO 035.99.008875-5,OBJETO DESTE EXPEDIENTE, NÃO FOI DEVOLVIDO PELOPATRONO, CONFORME CERTIDÃO DA SRA. ESCRIVÃJUDICIÁRIA, NÃO OBSTANTE AS TENTATIVAS DESTE JUÍZO NOSENTIDO DE REAVER O REFERIDO PROCESSO, DETERMINO ASSEGUINTES PROVIDÊNCIAS:

1. ABERTURA DE EXPEDIENTE ESPECÍFICO PARAACOMPANHAR OS FATOS;

2. EXTRAIR O ANDAMENTO COMPLETO DO TRÂMITE DESTEPROCESSO NO SISTEMA, CÓPIA DO LIVRO TOMBO, LIVRO DECARGA PARA O PATRONO, ENTRE OUTROS LOCAIS ONDE HAJAREGISTRO DO REFERIDO PROCESSO;

3. EXPEÇA-SE MANDADO AO PATRONO INFORMANDO-O DASITUAÇÃO E DETERMINANDO SEJAM OS AUTOS DEVOLVIDOSNO PRAZO DE 72 (SETENTA E DUAS) HORAS;

4. NA AUSÊNCIA DE ENTREGA DOS AUTOS CUMPRIMENTO AOITEM "3" NO PRAZO DETERMINADO, EXPEÇA-SE OFÍCIO ÀSEÇÃO DA OAB-ES, COMUNICANDO QUE O PATRONO, EMBORA

INTIMADO NÃO DEVOLVEU OS AUTOS, PARA O FIM DEINSTAURAÇÃO DE PROCEDIMENTO DISCIPLINAR E IMPOSIÇÃODE MULTA;

5. EXPEÇA-SE MANDADO DE EXIBIÇÃO E ENTREGA DOSAUTOS EM CARTÓRIO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO)HORAS, SOB PENA DE CARACTERIZAR O CRIME DESONEGAÇÃO DE AUTOS;

6. NÃO SENDO FEITA A EXIBIÇÃO E A ENTREGA DOS AUTOSPELO PATRONO EM CARTÓRIO NO PRAZO INDICADO,EXPEÇA-SE MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO DOS AUTOS;

7. ARBITRO O VALOR DA MULTA EM R$ 207,50 (DUZENTOS ESETE REAIS E CINQUENTA CENTAVOS), NOS TERMOS DO ART.196, CAPUT, DO CPC, A SER PAGO PELO PATRONO, NO PRAZODE CINCO DIAS, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA;

8. DECRETO AO PATRONO A PERDA DO DIREITO DE VISTADOS AUTOS EM QUESTÃO FORA DO CARTÓRIO;

9. DETERMINO SEJA EXTRAÍDA CÓPIA COMPLETA DESTEEXPEDIENTE E O SEU ENCAMINHAMENTO AO MINISTÉRIOPÚBLICO NA ÁREA CRIMINAL, UMA VEZ QUE HÁ FORTESINDÍCIOS DE TIPIFICAÇÃO DA CONDUTA INDICADA NO ART.356, DO CÓDIGO PENAL (SONEGAÇÃO DE PAPEL OU DEOBJETO DE VALOR PROBATÓRIO) ;

10. NA DEVOLUÇÃO DOS AUTOS, A ESCRIVANIA, DEPOIS DESEU MINUCIOSO EXAME, CERTIFICARÁ A DATA E O NOME DEQUEM OS RETIROU E DEVOLVEU. DIANTE DA CONSTATAÇÃOOU SUSPEITA DE ALGUMA IRREGULARIDADE, O FATO SERÁPORMENORIZADAMENTE CERTIFICADO, FAZENDO-SECONCLUSÃO IMEDIATA;

11. PUBLIQUE-SE, NA ÍNTEGRA, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA.



DISPÕE O CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DEJUSTIÇA QUANTO À COBRANÇA DE AUTOS, IN VERBIS: “ART. 110. OCHEFE DE SECRETARIA DEVE MANTER CONTROLE SOBRE OCUMPRIMENTO DO PRAZO DE CARGA DE AUTOS AOS ADVOGADOS,SENDO RECOMENDÁVEL REGULAR COBRANÇA MENSAL, MEDIANTEINTIMAÇÃO PELO DIÁRIO DA JUSTIÇA OU PESSOALMENTE, PARAPROCEDER À DEVOLUÇÃO EM 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, SOB ASPENAS DO ART. 196, DO CPC. ART. 111. AO RECEBER A PETIÇÃO DECOBRANÇA DE AUTOS, A ESCRIVANIA NELA CERTIFICARÁ NÃOPODER EFETUAR A JUNTADA POR INDEVIDA RETENÇÃO DE AUTOS.PARÁGRAFO ÚNICO. NO CASO DE NÃO ATENDIMENTO NO PRAZODO ART. 110, O CHEFE DE SECRETARIA CERTIFICARÁ AOCORRÊNCIA E APRESENTARÁ A PETIÇÃO AO JUIZ, PARA ASPROVIDÊNCIAS CONTIDAS NO ART. 196, DO CPC. ART. 112.RECEBENDO A PETIÇÃO, O JUIZ DESPACHARÁ DETERMINANDOQUE SEJA REGISTRADA E AUTUADA COMO INCIDENTE DE “ DEAUTOS” E A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À OAB, SUBSEÇÃO LOCAL,COMUNICANDO QUE O(S) ADVOGADO(S) RELACIONADO(S) NACERTIDÃO, EMBORA INTIMADO(S) NÃO DEVOLVEU (RAM) OSAUTOS, PARA O FIM DE INSTAURAÇÃO DE PROCEDIMENTODISCIPLINAR E IMPOSIÇÃO DE MULTA. § 1º A SEGUIR, O JUIZDETERMINARÁ A EXPEDIÇÃO DE “ DE EXIBIÇÃO E ENTREGA DOSAUTOS” NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DECARACTERIZAR O CRIME DE SONEGAÇÃO DE AUTOS. § 2º O JUIZDETERMINARÁ AINDA: I - NO RETORNO DOS AUTOS, CERTIFIQUE OCHEFE DE SECRETARIA QUE O ADVOGADO PERDEU O DIREITO DEVISTA DOS AUTOS EM QUESTÃO, FORA DO CARTÓRIO; II - AREMESSA DE PEÇAS AO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA OFERECIMENTODE DENÚNCIA CONTRA O ADVOGADO PELO CRIME DE


SONEGAÇÃO DE AUTOS, CONFORME ART. 356, DO CP. ART. 113. NADEVOLUÇÃO DE AUTOS, A ESCRIVANIA, DEPOIS DE SEU MINUCIOSOEXAME, CERTIFICARÁ A DATA E O NOME DE QUEM OS RETIROU EDEVOLVEU. DIANTE DA CONSTATAÇÃO OU SUSPEITA DE ALGUMAIRREGULARIDADE, O FATO SERÁ PORMENORIZADAMENTECERTIFICADO, FAZENDO-SE CONCLUSÃO IMEDIATA”.

-**********-




DESPACHO


CONSIDERANDO QUE O PROCESSO SOB O NO 035.98.034216-2, OBJETO

DESTE EXPEDIENTE, NÃO FOI DEVOLVIDO PELO PATRONO,CONFORME CERTIDÃO DA SRA. ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, NÃOOBSTANTE AS TENTATIVAS DESTE JUÍZO NO SENTIDO DE REAVERO REFERIDO PROCESSO, DETERMINO AS SEGUINTESPROVIDÊNCIAS:

1. ABERTURA DE EXPEDIENTE ESPECÍFICO PARA ACOMPANHAR OSFATOS;

2. EXTRAIR O ANDAMENTO COMPLETO DO TRÂMITE DESTEPROCESSO NO SISTEMA, CÓPIA DO LIVRO TOMBO, LIVRO DE CARGAPARA O PATRONO, ENTRE OUTROS LOCAIS ONDE HAJA REGISTRODO REFERIDO PROCESSO;

3. EXPEÇA-SE MANDADO AO PATRONO INFORMANDO-O DASITUAÇÃO E DETERMINANDO SEJAM OS AUTOS DEVOLVIDOS NOPRAZO DE 72 (SETENTA E DUAS) HORAS;

4. NA AUSÊNCIA DE ENTREGA DOS AUTOS CUMPRIMENTO AO ITEM"3" NO PRAZO DETERMINADO, EXPEÇA-SE OFÍCIO À SEÇÃO DAOAB-ES, COMUNICANDO QUE O PATRONO, EMBORA INTIMADONÃO DEVOLVEU OS AUTOS, PARA O FIM DE INSTAURAÇÃO DEPROCEDIMENTO DISCIPLINAR E IMPOSIÇÃO DE MULTA;

5. EXPEÇA-SE MANDADO DE EXIBIÇÃO E ENTREGA DOS AUTOS EMCARTÓRIO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENADE CARACTERIZAR O CRIME DE SONEGAÇÃO DE AUTOS;

6. NÃO SENDO FEITA A EXIBIÇÃO E A ENTREGA DOS AUTOS PELOPATRONO EM CARTÓRIO NO PRAZO INDICADO, EXPEÇA-SEMANDADO DE BUSCA E APREENSÃO DOS AUTOS;

7. ARBITRO O VALOR DA MULTA EM R$ 207,50 (DUZENTOS E SETEREAIS E CINQUENTA CENTAVOS), NOS TERMOS DO ART. 196, CAPUT,DO CPC, A SER PAGO PELO PATRONO, NO PRAZO DE CINCO DIAS,SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA;

8. DECRETO AO PATRONO A PERDA DO DIREITO DE VISTA DOSAUTOS EM QUESTÃO FORA DO CARTÓRIO;

9. DETERMINO SEJA EXTRAÍDA CÓPIA COMPLETA DESTEEXPEDIENTE E O SEU ENCAMINHAMENTO AO MINISTÉRIOPÚBLICO NA ÁREA CRIMINAL, UMA VEZ QUE HÁ FORTES INDÍCIOSDE TIPIFICAÇÃO DA CONDUTA INDICADA NO ART. 356, DO CÓDIGOPENAL (SONEGAÇÃO DE PAPEL OU DE OBJETO DE VALORPROBATÓRIO) ;

10. NA DEVOLUÇÃO DOS AUTOS, A ESCRIVANIA, DEPOIS DE SEUMINUCIOSO EXAME, CERTIFICARÁ A DATA E O NOME DE QUEM OS

RETIROU E DEVOLVEU. DIANTE DA CONSTATAÇÃO OU SUSPEITADE ALGUMA IRREGULARIDADE, O FATO SERÁPORMENORIZADAMENTE CERTIFICADO, FAZENDO-SECONCLUSÃO IMEDIATA;




1DISPÕE O CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DEJUSTIÇA QUANTO À COBRANÇA DE AUTOS, IN VERBIS: “ART. 110. OCHEFE DE SECRETARIA DEVE MANTER CONTROLE SOBRE OCUMPRIMENTO DO PRAZO DE CARGA DE AUTOS AOS ADVOGADOS,SENDO RECOMENDÁVEL REGULAR COBRANÇA MENSAL, MEDIANTEINTIMAÇÃO PELO DIÁRIO DA JUSTIÇA OU PESSOALMENTE, PARAPROCEDER À DEVOLUÇÃO EM 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, SOB ASPENAS DO ART. 196, DO CPC. ART. 111. AO RECEBER A PETIÇÃO DECOBRANÇA DE AUTOS, A ESCRIVANIA NELA CERTIFICARÁ NÃOPODER EFETUAR A JUNTADA POR INDEVIDA RETENÇÃO DE AUTOS.PARÁGRAFO ÚNICO. NO CASO DE NÃO ATENDIMENTO NO PRAZODO ART. 110, O CHEFE DE SECRETARIA CERTIFICARÁ AOCORRÊNCIA E APRESENTARÁ A PETIÇÃO AO JUIZ, PARA ASPROVIDÊNCIAS CONTIDAS NO ART. 196, DO CPC. ART. 112.RECEBENDO A PETIÇÃO, O JUIZ DESPACHARÁ DETERMINANDOQUE SEJA REGISTRADA E AUTUADA COMO INCIDENTE DE “ DEAUTOS” E A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À OAB, SUBSEÇÃO LOCAL,COMUNICANDO QUE O(S) ADVOGADO(S) RELACIONADO(S) NACERTIDÃO, EMBORA INTIMADO(S) NÃO DEVOLVEU (RAM) OSAUTOS, PARA O FIM DE INSTAURAÇÃO DE PROCEDIMENTODISCIPLINAR E IMPOSIÇÃO DE MULTA. § 1º A SEGUIR, O JUIZDETERMINARÁ A EXPEDIÇÃO DE “ DE EXIBIÇÃO E ENTREGA DOSAUTOS” NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DECARACTERIZAR O CRIME DE SONEGAÇÃO DE AUTOS. § 2º O JUIZDETERMINARÁ AINDA: I - NO RETORNO DOS AUTOS, CERTIFIQUE OCHEFE DE SECRETARIA QUE O ADVOGADO PERDEU O DIREITO DEVISTA DOS AUTOS EM QUESTÃO, FORA DO CARTÓRIO; II - AREMESSA DE PEÇAS AO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA OFERECIMENTODE DENÚNCIA CONTRA O ADVOGADO PELO CRIME DESONEGAÇÃO DE AUTOS, CONFORME ART. 356, DO CP. ART. 113. NADEVOLUÇÃO DE AUTOS, A ESCRIVANIA, DEPOIS DE SEU MINUCIOSOEXAME, CERTIFICARÁ A DATA E O NOME DE QUEM OS RETIROU EDEVOLVEU. DIANTE DA CONSTATAÇÃO OU SUSPEITA DE ALGUMAIRREGULARIDADE, O FATO SERÁ PORMENORIZADAMENTECERTIFICADO, FAZENDO-SE CONCLUSÃO IMEDIATA”.

-**********-




DESPACHO














10. NA DEVOLUÇÃO DOS AUTOS, A ESCRIVANIA, DEPOIS DE SEUMINUCIOSO EXAME, CERTIFICARÁ A DATA E O NOME DE QUEM OSRETIROU E DEVOLVEU. DIANTE DA CONSTATAÇÃO OU SUSPEITADE ALGUMA IRREGULARIDADE, O FATO SERÁPORMENORIZADAMENTE CERTIFICADO, FAZENDO-SECONCLUSÃO IMEDIATA;




1DISPÕE O CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DEJUSTIÇA QUANTO À COBRANÇA DE AUTOS, IN VERBIS: “ART. 110. OCHEFE DE SECRETARIA DEVE MANTER CONTROLE SOBRE OCUMPRIMENTO DO PRAZO DE CARGA DE AUTOS AOS ADVOGADOS,SENDO RECOMENDÁVEL REGULAR COBRANÇA MENSAL, MEDIANTEINTIMAÇÃO PELO DIÁRIO DA JUSTIÇA OU PESSOALMENTE, PARAPROCEDER À DEVOLUÇÃO EM 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, SOB ASPENAS DO ART. 196, DO CPC. ART. 111. AO RECEBER A PETIÇÃO DECOBRANÇA DE AUTOS, A ESCRIVANIA NELA CERTIFICARÁ NÃOPODER EFETUAR A JUNTADA POR INDEVIDA RETENÇÃO DE AUTOS.PARÁGRAFO ÚNICO. NO CASO DE NÃO ATENDIMENTO NO PRAZODO ART. 110, O CHEFE DE SECRETARIA CERTIFICARÁ AOCORRÊNCIA E APRESENTARÁ A PETIÇÃO AO JUIZ, PARA ASPROVIDÊNCIAS CONTIDAS NO ART. 196, DO CPC. ART. 112.RECEBENDO A PETIÇÃO, O JUIZ DESPACHARÁ DETERMINANDOQUE SEJA REGISTRADA E AUTUADA COMO INCIDENTE DE “ DEAUTOS” E A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À OAB, SUBSEÇÃO LOCAL,COMUNICANDO QUE O(S) ADVOGADO(S) RELACIONADO(S) NACERTIDÃO, EMBORA INTIMADO(S) NÃO DEVOLVEU (RAM) OS

AUTOS, PARA O FIM DE INSTAURAÇÃO DE PROCEDIMENTODISCIPLINAR E IMPOSIÇÃO DE MULTA. § 1º A SEGUIR, O JUIZDETERMINARÁ A EXPEDIÇÃO DE “ DE EXIBIÇÃO E ENTREGA DOSAUTOS” NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DECARACTERIZAR O CRIME DE SONEGAÇÃO DE AUTOS. § 2º O JUIZDETERMINARÁ AINDA: I - NO RETORNO DOS AUTOS, CERTIFIQUE OCHEFE DE SECRETARIA QUE O ADVOGADO PERDEU O DIREITO DEVISTA DOS AUTOS EM QUESTÃO, FORA DO CARTÓRIO; II - AREMESSA DE PEÇAS AO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA OFERECIMENTODE DENÚNCIA CONTRA O ADVOGADO PELO CRIME DESONEGAÇÃO DE AUTOS, CONFORME ART. 356, DO CP. ART. 113. NADEVOLUÇÃO DE AUTOS, A ESCRIVANIA, DEPOIS DE SEU MINUCIOSOEXAME, CERTIFICARÁ A DATA E O NOME DE QUEM OS RETIROU EDEVOLVEU. DIANTE DA CONSTATAÇÃO OU SUSPEITA DE ALGUMAIRREGULARIDADE, O FATO SERÁ PORMENORIZADAMENTECERTIFICADO, FAZENDO-SE CONCLUSÃO IMEDIATA”.

-**********-




DESPACHO












9. DETERMINO SEJA EXTRAÍDA CÓPIA COMPLETA DESTEEXPEDIENTE E O SEU ENCAMINHAMENTO AO MINISTÉRIO


PÚBLICO NA ÁREA CRIMINAL, UMA VEZ QUE HÁ FORTES INDÍCIOSDE TIPIFICAÇÃO DA CONDUTA INDICADA NO ART. 356, DO CÓDIGOPENAL (SONEGAÇÃO DE PAPEL OU DE OBJETO DE VALORPROBATÓRIO) ;






-**********-




DESPACHO



DESTE EXPEDIENTE, NÃO FOI DEVOLVIDO PELO PATRONO,CONFORME CERTIDÃO DA SRA. ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, NÃO

OBSTANTE AS TENTATIVAS DESTE JUÍZO NO SENTIDO DE REAVERO REFERIDO PROCESSO, DETERMINO AS SEGUINTESPROVIDÊNCIAS:














1DISPÕE O CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DEJUSTIÇA QUANTO À COBRANÇA DE AUTOS, IN VERBIS: “ART. 110. OCHEFE DE SECRETARIA DEVE MANTER CONTROLE SOBRE OCUMPRIMENTO DO PRAZO DE CARGA DE AUTOS AOS ADVOGADOS,SENDO RECOMENDÁVEL REGULAR COBRANÇA MENSAL, MEDIANTEINTIMAÇÃO PELO DIÁRIO DA JUSTIÇA OU PESSOALMENTE, PARAPROCEDER À DEVOLUÇÃO EM 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, SOB ASPENAS DO ART. 196, DO CPC. ART. 111. AO RECEBER A PETIÇÃO DECOBRANÇA DE AUTOS, A ESCRIVANIA NELA CERTIFICARÁ NÃOPODER EFETUAR A JUNTADA POR INDEVIDA RETENÇÃO DE AUTOS.PARÁGRAFO ÚNICO. NO CASO DE NÃO ATENDIMENTO NO PRAZODO ART. 110, O CHEFE DE SECRETARIA CERTIFICARÁ AOCORRÊNCIA E APRESENTARÁ A PETIÇÃO AO JUIZ, PARA AS


PROVIDÊNCIAS CONTIDAS NO ART. 196, DO CPC. ART. 112.RECEBENDO A PETIÇÃO, O JUIZ DESPACHARÁ DETERMINANDOQUE SEJA REGISTRADA E AUTUADA COMO INCIDENTE DE “ DEAUTOS” E A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À OAB, SUBSEÇÃO LOCAL,COMUNICANDO QUE O(S) ADVOGADO(S) RELACIONADO(S) NACERTIDÃO, EMBORA INTIMADO(S) NÃO DEVOLVEU (RAM) OSAUTOS, PARA O FIM DE INSTAURAÇÃO DE PROCEDIMENTODISCIPLINAR E IMPOSIÇÃO DE MULTA. § 1º A SEGUIR, O JUIZDETERMINARÁ A EXPEDIÇÃO DE “ DE EXIBIÇÃO E ENTREGA DOSAUTOS” NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DECARACTERIZAR O CRIME DE SONEGAÇÃO DE AUTOS. § 2º O JUIZDETERMINARÁ AINDA: I - NO RETORNO DOS AUTOS, CERTIFIQUE OCHEFE DE SECRETARIA QUE O ADVOGADO PERDEU O DIREITO DEVISTA DOS AUTOS EM QUESTÃO, FORA DO CARTÓRIO; II - AREMESSA DE PEÇAS AO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA OFERECIMENTODE DENÚNCIA CONTRA O ADVOGADO PELO CRIME DESONEGAÇÃO DE AUTOS, CONFORME ART. 356, DO CP. ART. 113. NADEVOLUÇÃO DE AUTOS, A ESCRIVANIA, DEPOIS DE SEU MINUCIOSOEXAME, CERTIFICARÁ A DATA E O NOME DE QUEM OS RETIROU EDEVOLVEU. DIANTE DA CONSTATAÇÃO OU SUSPEITA DE ALGUMAIRREGULARIDADE, O FATO SERÁ PORMENORIZADAMENTECERTIFICADO, FAZENDO-SE CONCLUSÃO IMEDIATA”.

-**********-




DESPACHO


















-**********-




DESPACHO


















1DISPÕE O CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DEJUSTIÇA QUANTO À COBRANÇA DE AUTOS, IN VERBIS: “ART. 110. OCHEFE DE SECRETARIA DEVE MANTER CONTROLE SOBRE OCUMPRIMENTO DO PRAZO DE CARGA DE AUTOS AOS ADVOGADOS,SENDO RECOMENDÁVEL REGULAR COBRANÇA MENSAL, MEDIANTEINTIMAÇÃO PELO DIÁRIO DA JUSTIÇA OU PESSOALMENTE, PARAPROCEDER À DEVOLUÇÃO EM 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, SOB ASPENAS DO ART. 196, DO CPC. ART. 111. AO RECEBER A PETIÇÃO DECOBRANÇA DE AUTOS, A ESCRIVANIA NELA CERTIFICARÁ NÃOPODER EFETUAR A JUNTADA POR INDEVIDA RETENÇÃO DE AUTOS.PARÁGRAFO ÚNICO. NO CASO DE NÃO ATENDIMENTO NO PRAZO

DO ART. 110, O CHEFE DE SECRETARIA CERTIFICARÁ AOCORRÊNCIA E APRESENTARÁ A PETIÇÃO AO JUIZ, PARA ASPROVIDÊNCIAS CONTIDAS NO ART. 196, DO CPC. ART. 112.RECEBENDO A PETIÇÃO, O JUIZ DESPACHARÁ DETERMINANDOQUE SEJA REGISTRADA E AUTUADA COMO INCIDENTE DE “ DEAUTOS” E A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À OAB, SUBSEÇÃO LOCAL,COMUNICANDO QUE O(S) ADVOGADO(S) RELACIONADO(S) NACERTIDÃO, EMBORA INTIMADO(S) NÃO DEVOLVEU (RAM) OSAUTOS, PARA O FIM DE INSTAURAÇÃO DE PROCEDIMENTODISCIPLINAR E IMPOSIÇÃO DE MULTA. § 1º A SEGUIR, O JUIZDETERMINARÁ A EXPEDIÇÃO DE “ DE EXIBIÇÃO E ENTREGA DOSAUTOS” NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DECARACTERIZAR O CRIME DE SONEGAÇÃO DE AUTOS. § 2º O JUIZDETERMINARÁ AINDA: I - NO RETORNO DOS AUTOS, CERTIFIQUE OCHEFE DE SECRETARIA QUE O ADVOGADO PERDEU O DIREITO DEVISTA DOS AUTOS EM QUESTÃO, FORA DO CARTÓRIO; II - AREMESSA DE PEÇAS AO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA OFERECIMENTODE DENÚNCIA CONTRA O ADVOGADO PELO CRIME DESONEGAÇÃO DE AUTOS, CONFORME ART. 356, DO CP. ART. 113. NADEVOLUÇÃO DE AUTOS, A ESCRIVANIA, DEPOIS DE SEU MINUCIOSOEXAME, CERTIFICARÁ A DATA E O NOME DE QUEM OS RETIROU EDEVOLVEU. DIANTE DA CONSTATAÇÃO OU SUSPEITA DE ALGUMAIRREGULARIDADE, O FATO SERÁ PORMENORIZADAMENTE

CERTIFICADO, FAZENDO-SE CONCLUSÃO IMEDIATA”.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CÍVEL

COMARCA DE VILA VELHA

LISTA DE INTIMAÇÃO

NA FORMA DOS ARTS. 236 E 1216 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVILBRASILEIROJUIZ DE DIREITO: DR. CLEANTO GUIMARÃES SIQUEIRA

ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARINETE SUHETESCREVENTES JURAMENTADAS: CLEUFA MARIA FREITAS VIEIRA,LEILA PENHA OLIVEIRA FARIA, MARIA ELI ALVES MOULIN ERAQUEL MARIA GUIMARÃES DE OLIVEIRA.

LISTA 33/08

1) DR. ANDRÉ LUIZ NEVES PROCESSO Nº 5427 - 035020669798 - AÇÃO DE NUNCIAÇÃO DE OBRANOVA REQUERENTE - CONDOMÍNIO DO EDF. VELEIROSREQUERIDOS - CARLOS DORIO BORTOLINE E OUTROS"PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, TENDO EM VISTA O INTEIROTEOR DA PETIÇÃO DE FLS. 435 E O R.DESPACHO NELA EXARADO".

2) DRª. SANDRA MARIA DE OLIVEIRA BAPTISTA PROCESSO Nº 9292 - 035050014493 - AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE - REAL PREVIDÊNCIA E SEGUROS S/A REQUERIDOS - ANTÔNIO LUIZ FURINO E OUTRO"PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, TENDO EM VISTA O INTEIROTEOR DA PETIÇÃO DE FLS. 100 E O R.DESPACHO NELA EXARADO".

3) DR. CLÓVIS PEREIRA DE ARAÚJO PROCESSO Nº 7586 - 035010077697 - AÇÃO COMINATÓRIA REQUERENTE - IRANEIDE PEREIRA DO NASCIMENTO REQUERIDO - QUEIROZ TRANSPORTE LTDA. "PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, TENDO EM VISTA O INTEIROTEOR DA PETIÇÃO DE FLS. 97/102 0 E O R.DESPACHO DE FLS. 97 DOSAUTOS".

4) DRS. MARCELO MARIANELLI LÓSS E FREDERICO JOSÉ LOBATOPIRES PROCESSO Nº 10.343 - 035070007782 - AÇÃO DE EXECUÇÃO REQUERENTE - EUNICÉIA NAZARÉ REQUERIDO: ICATU HARTFORD SEGUROS S/A"PARA APRESENTAREM QUESITOS E INDICAREM ASSISTENTESTÉCNICOS, TENDO EM VISTA O R.DESPACHO DE FLS. 149/150 DOSAUTOS".


5) DR. ALEXANDRE NOGUEIRA ALVES PROCESSO Nº 9715 - 035050150255 - AÇÃO INDENIZATÓRIA REQUERENTE - SHELL BRASIL LTDA.REQUERIDOS - J.C. RODRIGUES NETO E FILHOS LTDA. E OUTROS"PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, TENDO EM VISTA O INTEIROTEOR DA PETIÇÃO DE FLS. 431/445 E O R.DESPACHO EXARADO ÀSFLS. 431 DOS AUTOS".

6) DRS. MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRA E GILMAR ZUMAKPASSOS PROCESSO Nº 6744 - 035990082022 - AÇÃO ORDINÁRIA REQUERENTE - MAGAZIN CAÇULA E OUTROS REQUERIDO - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - BANESTES"DO LAUDO PERICIAL DE FLS. 295/331 DOS AUTOS".

7) DR. DOMINGOS SALIS DE ARAÚJO PROCESSO Nº 2546 - 035980139410 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS

REQUERENTES - CEREALISTA J.R. LTDA. E OUTRO REQUERIDA - TRANSPORTADORA CALEZANI LTDA."PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, TENDO EM VISTA O INTEIROTEOR DA PETIÇÃO DE FLS. 633 E O R.DESPACHO NELA EXARADO".

8) DR. RICARDO TSCHAEN PROCESSO Nº 10.313 - 035060251291 - AÇÃO DE EXECUÇÃO REQUERENTE - FUNDAÇÃO NOVO MILÊNIOREQUERIDA - ANDRESSA LIMA DE ALMEIDA"DOS OFÍCIOS DE FLS. 76 E 78/90 DOS AUTOS".

9) DRª. CAROLINE RAMOS ANTUNES BASTOS PROCESSO Nº 11.427 - 035080072156 - AÇÃO DE DESPEJOREQUERENTES - SÉRGIO PENINA ROCHA E OUTRAREQUERIDOS - FÁBIO NOGUEIRA MORELLATO E OUTRA"PARA PROVIDENCIAR PAGAMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS NOVALOR DE R$478,50 (QUATROCENTOS E SETENTA E OITO REAIS ECINQUENTA CENTAVOS), CONFORME CÁLCULO DE FLS. 20 DOSAUTOS".

10) DR. JOSÉ ALOÍSIO PEREIRA SOBREIRA PROCESSO Nº 10.990 - 035070232778 - AÇÃO DE EXECUÇÃO REQUERENTE - BANESTES S/A REQUERIDA - JOZELIA MIRIAN SANGALI"DA CERTIDÃO DE FLS. 22-VERSO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA".

11) DRª. EMILY FLEISCHMANN PROCESSO Nº 11.429 - 035080072958 - AÇÃO CAUTELARREQUERENTE - JUPTER COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA.REQUERIDOS - CEZAR LAURENCE BARROS E OUTRA"PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, TENDO EM VISTA O INTEIROTEOR DO R.DESPACHO DE FLS. 23/24".

12) DRS. JOSÉ ARAÚJO BARBOSA E SEVERINA MARIA SOARES E/OUEDNÉIA VIEIRA PROCESSO Nº 7135 - 035000081105 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE - JULIO CESAR BORTOLOTTIREQUERIDO - UNIBANCO S/A"DA DESCIDA DOS AUTOS DO EG. TRIBUNAL DE JUSTIÇA,CONFORME O R.DESPACHO DE FLS. 418".

13) DR. GILMAR ZUMAK PASSOS PROCESSO Nº 9474 - 035050068275 - AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUALREQUERENTE - EDVANY ALVES SILVEIRAREQUERIDO - BANCO DO BRASIL S/A"PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, TENDO EM VISTA O INTEIROTEOR DA PETIÇÃO DE FLS. 237 E O R.DESPACHO NELA EXARADO,QUE SEGUE TRANSCRITO: "...MANIFESTE-SE, ANTES, A PARTE RÉ..."

14) DR. JACKSON ORTEGA SOARES PROCESSO Nº 9786 - 035060017767 - AÇÃO ORDINÁRIA APENSO 9732 -035050154190 - AÇÃO CAUTELAR APENSO 9808 - 035060025406 - AÇÃODE EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA REQUERENTE - OSCAR FRAGOSO NETO-ME REQUERIDOS - KODAK BRASILEIRA COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.E OUTRO

"PARA DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS DO SR. PERITO, NO VALOR DER$4.150,00 (QUATRO MIL E CENTO E CINQUENTA REAIS), BEM COMOPARA CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA PETIÇÃO DE FLS. 178/181 DOSAUTOS".

15) DR. RODRIGO LOUREIRO MARTINS PROCESSO Nº 5971 - 035980214460 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE - MOYSÉS GOMES DA HORAREQUERIDO - CHOCOLATES GAROTO S/A"DO R.DESPACHO DE FLS. 263 DOS AUTOS, NO TEOR SEGUINTE:"...EM RESPEITO À GARANTIA CONSTITUCIONAL DOCONTRADITÓRIO, MANIFESTE-SE, ANTES, A PARTE EXECUTADA..."

VILA VELHA, 10 DE JUNHO DE 2008.

MARINETE SUHETESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 3ª VARA CÍVEL

COMARCA DE VILA VELHA

JUIZ DE DIREITO: DR. DÉLIO JOSÉ ROCHA SOBRINHOESCRIVÃ JUDICIÁRIA: CRISTINA MARIA COLNAGO CALHAUESCREVENTES JURAMENTADOS: ANGELA MARIA BARROSPEIXOTO, LUIZ CARLOS DOS SANTOS, REGINA CÉLIA MELODAMIANI

LISTA DE AUDIÊNCIAS E DESPACHO (14/08-E)

ADVOGADOS INTIMADOS NA FORMA DOS ART. 236 E DO ART.1216,AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

PROC. Nº : 10 026 - 035.070.224.791 - INDENIZATÓRIAREQTE: CONSTRUTORA VELOZO LTDA.REQDO: A MADEIRA DU PARÁ DRS. ROSEMARY MACHADO DE PAULA E CARLOS ROGÉRIOMARTINS PINTO PARA TOMAREM CIÊNCIA DO CIÊNCIA DADECISÃO DE FLS. 91, QUE DEFERIU O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DETUTELA, PARA DETERMINAR A REQUERIDA QUE DILIGENCIE, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, O CANCELAMENTO DA NEGATIVAÇÃO DOAUTOR JUNTO AO SPC, EM RAZÃO DOS DÉBITOS DISCUTIDOSNESTES AUTOS, BEM COMO NÃO PROMOVER OUTRAS RESTRIÇÕESEM DECORRÊNCIA DESSE MESMO DÉBITO. TENDO SIDO FIXADOUMA MULTA DIÁRIA NO VALOR DE R$ 200,00 ( DUZENTOS REAIS),ATÉ A RETIRADA DA RESTRIÇÃO, SE PERDURAR A NEGATIVAÇÃODO NOME DO AUTOR A PARTIR DO 11º. DIA A CONTAR DAINTIMAÇÃO DA DECISÃO, ATÉ O LIMITE DE R$ 5.000,00 ( CINCO MILREAIS), NA FORMA DO ART. 461, § 4º, CPC. FICANDO AINDA, AREQUERIDA INTIMADA PARA JUNTAR AOS AUTOS CÓPIAS DAINICIAL, BEM COMO SEU DESPACHO INICIAL DA AÇÃO DECOBRANÇA EM TRAMITAÇÃO NA COMARCA DE BAIXO GUANDU; DETUDO EXPOSTO AO REQUERENTE PARA SE MANIFESTAR,MOTIVADAMENTE.

PROC. Nº : 8 434 - 035.050.011.408 - ORDINÁRIAREQTE: CARMÉLIA NUNES DOS SANTOSREQDO: BANCO ITAÚ S.A. DRS. IRACI RIBEIRO CAULYT SANTOS E GIOVANA TESSAROLOBATISTA, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 124,FICANDO O REQUERIDO INTIMADO PARA JUNTAR AOS AUTOS OINSTRUMENTO DE CONTRATO FIRMADO ENTRE AS PARTES,DESCRITO NA INICIAL. E DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 08 ( OITO) DE SETEMBRODE 2008, ÀS 14:30 HORAS, DEVENDO OS SENHORES ADVOGADOSTRAZEREM AS PARTES INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO,PARA DEPOIMENTO PESSOAL, SOB PENA DE CONFESSO.

PROC. Nº : 10 070 - 035.070 237 751 - REPARAÇÃO DE DANOSREQTE: MARIA DA SILVAREQDO: SMS - ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA. DRS. DANIELLE PINA DYNA E MARCO POLO FRIZERA FILHO,PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 175, DA


DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 22 ( VINTEE DOIS) DE SETEMBRO DE 2008, ÀS 13:30 HORAS, DEVENDO OSSENHORES ADVOGADOS TRAZEREM AS PARTESINDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO, PARA DEPOIMENTOPESSOAL, SOB PENA DE CONFESSO.

PROC. Nº : 10 176 - 035.080 002 781 - MONITÓRIAREQTE: TEREZA AUGUSTA BARCELOS PIMENTELREQDO: LAURA MARIA DE SOUZA PESSOA DRS. LAURA MARIA DE SOUZA PESSOA E GILBERTO MARTINSFILHO, PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 191, DADESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 15 (QUINZE) DE SETEMBRO DE 2008, ÀS 13:30 HORAS, DEVENDO OSSENHORES ADVOGADOS TRAZEREM AS PARTESINDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO, PARA DEPOIMENTOPESSOAL, SOB PENA DE CONFESSO.

VILA VELHA, 05 DE MAIO DE 2008.

CRISTINA MARIA COLNAGO CALHAUESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA QUARTA VARA CÍVEL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DR. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORESCRIVÃ: ROGÉRIA MUNIZ REGIS PEREIRAESCREVENTES JURAMENTADAS: JUCIARA CRISTINA DEAZEVEDO INDAMI, DIANA THEODORO GOETZE, MIRELLARODRIGUES MELLO E TEREZA CRISTINA TEIXEIRA NOGUEIRA.ESTAGIÁRIOS: KAROLINE DECOTTIGNIES, GUILHERME CORREADA FROTA, BARBARA MUNIZ VIEIRA BORGES NUNES.NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1216 DO CPC

LISTA Nº 41/08

INTIMO:

1 - PROC. Nº 035080076637 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: B V FINANCEIRA S/A CFIREQUERIDO: ARMANDO MARIA DE JESUSDR. SOLANGE ROSARIO DA SILVA - PARA COMPROVAR ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS, SOB AS PENAS DO ART. 257DO CPC.

2 - PROC. Nº 035080076694 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO FINASA S/AREQUERIDO: SWAMI MACIEL VELASCODR. SOLANGE ROSÁRIO DA SILVA - PARA COMPROVAR ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS, SOB AS PENAS DO ART. 257DO CPC.

3 - PROC Nº 035080076744 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO ITAU S/A REQUERIDO: MANOEL GUIMARAES MOSINHODR. SOLANGE ROSARIO DA SILVA - PARA COMPROVAR ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS, SOB AS PENAS DO ART. 257DO CPC.

4 - PROC. Nº 035080079276 - MONITORIAREQUERENTE: FUNDAÇÃO NOVO MILENIOREQUERIDO: ANA PAULA DE SOUSA MOURADR. RICARDO TSCHAEN - PARA COMPROVAR O RECOLHIMENTODAS CUSTAS PRÉVIAS, SOB AS PENAS DO ART. 257 DO CPC.

5 - PROC. Nº 035080078831 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL REQUERENTE: CARLOS GERHARDTREQUERIDO: LATORRE INCORPORAÇÃO LTDA. E OUTROSDR. SANDRO RONALDO PIZZATO - PARA COMPROVAR ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS, SOB AS PENAS DO ART. 257DO CPC.

6 - PROC. Nº 035080080035 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A CFIREQUERIDO: SALLAS SERV. E ASSISTENCIAIS LTDA. MEDR. EDUARDO GARCIA JUNIOR - PARA COMPROVAR ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS, SOB AS PENAS DO ART. 257DO CPC.

7 -PROC Nº 035080079136 - CARTA PRECATÓRIA ORIUNDA DACOMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHAREQUERENTE:BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: FERPE INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECÇÕESLTDADR. PEDRO PAULO PESSI - PARA COMPROVAR O RECOLHIMENTODAS CUSTAS PRÉVIAS, SOB AS PENAS DO ART. 257 DO CPC.

8- PROC. Nº 035080083005 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO FINASA S/AREQUERIDO: CELSO DOS REIS EVANGELISTADR. VALMIR DE SOUZA TRINDADE - PARA COMPROVAR ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS, SOB AS PENAS DO ART. 257DO CPC.

9- PROC. Nº 035080080753 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO FINASA S/AREQUERIDO: PAULO ROBERTO ABREU DA SILVADR. SOLANGE ROSARIO DA SILVA - PARA COMPROVAR ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS, SOB AS PENAS DO ART. 257DO CPC.

10- PROC. Nº 035080080670 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE: BANCO BANESTES S/AEXECUTADO: RITA DE CASSIA REBOUÇAS DELUNARDODR. IARA QUEIROZ - PARA COMPROVAR O RECOLHIMENTO DASCUSTAS PRÉVIAS, SOB AS PENAS DO ART. 257 DO CPC.

11 -PROC Nº 035080080654 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO ITAÚ S/AREQUERIDO: MARIO GONÇALVES FILHODR. INDIARA CANDIDO VENTURIN - PARA COMPROVAR ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS, SOB AS PENAS DO ART. 257DO CPC.

12 - PROC. Nº 035080081710 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO FINASA S/AREQUERIDO: DENAILSON MARCOLINO AGAPITODR. ANA CLAUDIA SILVEIRA CALASANS DOS SANTOS - PARACOMPROVAR O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS, SOB ASPENAS DO ART. 257 DO CPC.

13 - PROC. Nº 035080076314 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: TRANSPORTEL TRANSPORTE E COMERCIO LTDADR. ANA CLAUDIA SILVEIRA CALASANS DOS SANTOS - PARACOMPROVAR O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS, SOB ASPENAS DO ART. 257 DO CPC.

14 - PROC. Nº 035080075506 - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAREQUERENTE: LYSANEA COIMBRA GOMES E OUTROREQUERIDO: MARIA APARECIDA DE SOUZADR. LYSANEA COIMBRA GOMES - PARA COMPROVAR ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS, SOB AS PENAS DO ART. 257DO CPC.

15 - PROC. Nº 035070122938 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ANDREIA PEREIRA DA COSTAREQUERIDO: BRADESCO SEGUROSDR. MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS E GUSTAVO SICILIANOCANTISANO - DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

16- PROC. Nº 035070080888 - RESSARCIMENTO DE DANOSREQUERENTE: EVA DE SOUZA MIRANDAREQUERIDO: MARIO JOSE POMPEIDR. DANILO SIMÕES MACHADO, ORLANDO BERGAMINI EGUSTAVO SICILIANO CANTISANO - DA AUDIÊNCIA DE OITIVA DE


TESTEMUNHA NA COMARCA DE GUARAPARI NO DIA 16/07/2008, ÀS14H30M.

17 - PROC. Nº 035060012073 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL REQUERENTE: BANCO TRIANGULO S/AREQUERIDO:MOSBAR COMERCIO E REPRESENTAÇÃO LTDADR. ANTONIO NACIF NICOLAU - PARA PROMOVER A CITAÇÃO DORÉU, NO PRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

18 - PROC. Nº 035080013242 - ORDINÁRIAREQUERENTE: FERNANDO AUGUSTO VAN DE KOKEN DE SOUZAREQUERIDO: ISRAEL PEISINO E OUTROSDR. LUIZ FABIANO PENEDO PREZOTI - PARA EFETUAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS COMPLEMENTARES NO VALOR DE R$1.817,52, SOB AS PENAS DO ART. 257 DO CPC.

19 - PROC. Nº 035070247784 - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: B V FINANCEIRA S/A CFIREQUERIDO: ALLAN CARLOS MOREIRA RIBEIRODR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO - PARA EFETUAR ORECOLHIMENTO DAS CUSTAS COMPLEMENTARES NO VALOR DE R$1.157,69, SOB AS PENAS DA LEI.

20-PROC Nº 035070197112 - MONITÓRIAREQUERENTE: FUNDAÇÃO NOVO MILENIOREQUERIDO: ITALO THIAGO DOS SANTOS SOUZADR. VERUSKA FROTA MONTEIRO SPANHOL - DO DESPACHO QUEINDEFERIU O PEDIDO DE FL. 30 DOS AUTOS, UM VEZ QUE CABE APARTE AUTORA PROMOVER A CITAÇÃO DO REQUERIDO, NO PRAZODE 90 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

21 - PROC. Nº 035080004845 - DECLARATÓRIAREQUERENTE: MARCELO ALEIXO PEISINOREQUERIDO: BANCO SAFRA LTDADR. JOSÉ ANTONIO NEFFA JÚNIOR E FABIO FONSECA PINHEIRODE LACERDA - PARA EFETUAR O RECOLHIMENTO DAS CUSTASCOMPLEMENTARES NO VALOR DE R$ 1.918,09.

22 - PROC. Nº 035070145731 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: WALLACE BELMIRO FORNACIARIREQUERIDO: ALFA SEGUROS E PREVIDÊNCIA S/ADR. LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOEKEN - PARA EFETUAR ODEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS NO VALOR DE R$ 1.500,00.DR. JADIR NOGUEIRA - PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, OFERECERCONTRA-RAZÕES AO AGRAVO RETIDO.

23 - PROC. Nº 035080082205 - ORDINÁRIAREQUERENTE: JOSE DOMINGOS APARECIDO DE ALMEIDASREQUERIDO: PASA - PLANO DE ASSITENCIA À SAÚDE DOSAPOSENTADOS DA CVRDDR. LUCIANO GAMBARTE COELHO - DA DECISÃO QUE DEFERIU AMEDIDA LIMINAR.

24 - PROC. Nº 035030012682 - COBRANÇA REQUERENTE: FIBROMAR INDUSTRIA E COMERCIO LTDAREQUERIDO: LUIZ CARLOS CARVALHODR. EDER JACOBOSKI VIEGAS - DA VISTA ABERTA.

25 - PROC. Nº 035070249392 - COBRANÇAREQUERENTE: DALTON LUIS COSTA E OUTROREQUERIDO: UNIBANCO AIG SEGUROS S/ADR. GIULLIANDRI DA SILVA TAVARES DE LIRA E FELIPE SEABRADE MELLO - DA RESPOSTA DO OFÍCIO DA VIAÇÃO ALVORADALTDA, BEM COMO PARA NO PRAZO SUCESSIVO DE 15 DIAS,APRESENTAREM ALEGAÇÕES FINAIS.

VILA VELHA, QUARTA-FEIRA, 11 DE JUNHO DE 2008.

ROGÉRIA MUNIZ REGIS PEREIRAESCRIVÃ SUBSTITUTA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA/ES

EDITAL DE LEILÃO

O DR. ELIEZER MATTOS SCHERRER JUNIOR,MM JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO NESTASEGUNDA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA - ES.,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.....

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE O LEILOEIRO DJANIR DARÓS, INSCRITO NA JUCEES SOB O Nº 002, ESTARÁ LEVANDO APÚBLICO O PREGÃO DE VENDA E ARREMATAÇÃO, NO FÓRUM DEVILA VELHA/ES., SITUADO NA PRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ, 193,PRAINHA - VILA VELHA/ES, NO DIA 02 (DOIS) DE JULHO DE 2008, ÀS14 HORAS, POR SALDO NÃO INFERIOR AO DA AVALIAÇÃO,ARREMATANDO, ENTÃO, QUEM MAIOR LANCE OFERECER,PAGANDO À VISTA MAIS 5% DE COMISSÃO DO LEILOEIRO, OSDIREITOS SOBRE:PROC. Nº 5.143/06 - 035.060.017.361- (01) UM APARELHO DE TELEFONE CELULAR, MARCA NOKIA 2112,DA OPERADORA VIVO, COM BATERIA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,MANDOU O MM JUIZ PASSAR O PRESENTE EDITAL QUE VAIAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME, NO FÓRUM DESTA COMARCA E,PUBLICADO NA FORMA DA LEI. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O FIZSUBSCREVER E DIGITAR.

VILA VELHA/ES., 11DE JUNHO DE 2008.

ELIEZER MATTOS SCHERRER JUNIORJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA/ES

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO: 60 (SESSENTA) DIAS

PROC. Nº 5.573/08 (035.07.018169-4)

O DR. ELIEZER MATTOS SCHERRER JUNIOR,MM. JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO NA 2ª VARACRIMINAL DE VV/ES., POR NOMEAÇÃO, NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU

DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE NESTE JUÍZO E CARTÓRIOCORREM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL, NA QUAL FIGURA(M) COMOACUSADO MURILO BARBOSA DOS SANTOS, NASCIDO AOS16/03/1987, FILHO DE ADÃO BARBOSA LIMA E LUCIENE SOARES DOSSANTOS, POR INFRAÇÃO AO ART. 129, § 9º DO CPB. E, COMO CONSTAAINDA, DOS AUTOS QUE O ACUSADO ENCONTRA-SE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDO POSSÍVEL INTIMÁ-LOPESSOALMENTE, FICA INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL DA R.SENTENÇA DE FLS. 89/91 DOS AUTOS, QUE JULGOU EXTINTA APUNIBILIDADE DO ACUSADO MURILO BARBOSA DOS SANTOS, NOSMOLDES DO ART. 107, INCISO VI DO CÓDIGO PENAL. SERÁ AFIXADAUMA VIA DO PRESENTE EDITAL NO LUGAR DE COSTUME NESTEFÓRUM E PUBLICADO, POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA, ES.,AOS 11(ONZE) DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2008. EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, QUE O FIZ DIGITAR E SUBSCREVO.

ESCRIVÃ JUDICIÁRIAMAT. Nº 027847-08

AUT. PELO PROV. 001/002/98 - CGJES


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA/ES

PRIVATIVA DO JÚRI

JUÍZA DE DIREITO: ELZA MARIA DE OLIVEIRA XIMENESPROMOTOR(ES) DE JUSTIÇA: HENRIQUE DE SOUZA LIMA EFLORENCIO IZIDORO HERZOGESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA DE LOURDES MALINI PARAÍSO

LISTA Nº 15/2008

EM CUMPRIMENTO AO ART. 2º DO PROVIMENTO Nº 014/99,PUBLICADO NO DIÁRIO DE JUSTIÇA EM DATA DE 11.03.1999.

INTIMO:

DR. ROGÉRIO JOSÉ FEITOSA RODRIGUES DR. DARIO JOSÉ SOARES JUNIORDR. ARLINDO LUIZ DA SILVADR. CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIOR DR. NATALINO ZALDINE FERREIRADR. PAULO REIS GOMES DRª MARIA DA CONCEIÇÃO DE BRITO GOMESDRª TANIA MARIA PEREIRA GONÇALVES DR. JORGE SANTOS IGNÁCIO JUNIORDR. ROBERTO GOTTARDO MOREIRADR. OTONIEL AMARAL DE MATTOS DR. RONALDO L. BERNARDODR. NIELSON GERALDO ROCHADR. LEONARDO LOIOLA GAMADR. ONOFRE CAMILO DUQUEDR. RAFAEL FREITAS DE LIMADR. LEONARDO RODRIGUES LACERDADR. JAVAN MARTINS DUQUEDR. JOSÉ NUNES DE MENDONÇADR. ILDÉSIO MEDEIROS DAMASCENODR. VALMIR SILVA COUTINHO GOMESDR. HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHODR. ARLINDO LUIZ DA SILVA

01) PROCESSO 035 070 170 234AUTORA: JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO(S): LUCIO FLÁVIO DE OLIVEIRA JUNIOR E GLAUCIONUNES DA SILVAADVOGADO(S): DR. ROGÉRIO JOSÉ FEITOSA RODRIGUES E DR.DARIO JOSÉ SOARES JUNIORPARA O SUMÁRIO DE DEFESA DESIGNADO PARA O DIA 16 DEJUNHO ÀS 15 HORAS.

02) PROCESSO 035 020 027 385AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO(S): ANTONIO CARLOS RAMOS DA SILVAADVOGADO(S): DR. ARLINDO LUIZ DA SILVAPARA OS FINS DO ART. 406 DO CPP.

03) PROCESSO 035 050 025 432AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO(S): ANDERSON DA SILVA COELHO E BRUNO DA SILVAPIMENTAADVOGADO(S): DR. CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIOR E DR.NATALINO ZALDINE FERREIRAPARA OFERECER CONTRARIEDADE AO LIBELO.

04) PROCESSO 035 070 096 918AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO(S): ANDRE LUIZ BERLEZE DE SOUZAADVOGADO(S): DR. PAULO REIS GOMES E DRª MARIA DACONCEIÇÃO DE BRITO GOMESPARA REQUERER AS PROVAS QUE ENTENDER PERTINENTES NOPRAZO DE TRÊS DIAS.

05) PROCESSO 035 020 482 705AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO(S): ROBERTO CARLOS DOS REIS MOREIRA

ADVOGADO(S): DRª TANIA MARIA PEREIRA GONÇALVES E DR.JORGE SANTOS IGNÁCIO JUNIORPARA O INTERROGATÓRIO QUE SE REALIZARÁ NO DIA 30 DEJULHO DE 2008 ÀS 15 HORAS.

06) PROCESSO 035 000 085 510AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO(S): DANIEL ALVARENGA DE FREITAS, LUIZ CLAUDIO DASILVA, CARLOS ALBERTO NUNESADVOGADO(S): DR. ROBERTO GOTTARDO MOREIRA, DR.OTONIEL AMARAL DE MATTOS E DR. RONALDO L. BERNARDO PARA OS FINS DO ART. 406 DO CPP.

07) PROCESSO 035 050 066 139AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO(S): JACKSON JOSÉ DA ROCHAADVOGADO(S): DR. NIELSON GERALDO ROCHAPARA OS FINS DO ART. 406 DO CPP.

08) PROCESSO 035 020 704 736AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO(S): CICERO SOARES LOUREIROADVOGADO(S): DR. LEONARDO LOIOLA GAMAPARA OFERECER AS CONTRA-RAZÕES RECURSAIS.

09) PROCESSO 035 070 181 959AUTORA: JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO(S): WERLLIS SANTOS DE AGUIARADVOGADO(S): DR. ONOFRE CAMILO DUQUE, DR. RAFAELFREITAS DE LIMA, DR. LEONARDO RODRIGUES LACERDA, DR.JAVAN MARTINS DUQUEPARA O SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO QUE SE REALIZARÁ NO DIA 16 DEJULHO DE 2008 ÀS 15:30H.

10) PROCESSO 035 070 065 566AUTORA: JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO(S): DIEGO DOS SANTOS COSTAADVOGADO(S): DR. JOSÉ NUNES DE MENDONÇA, DR. ILDÉSIOMEDEIROS DAMASCENOPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 193/197

11) PROCESSO 035 010 125 355AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO(S): EDILSON TAMANDARE DE SANTANA E ROGERIOEDMAR PURCINOADVOGADO(S): DR. VALMIR SILVA COUTINHO GOMESPARA O INTERROGATÓRIO QUE SE REALIZARÁ NO DIA 23 DEJULHO DE 2008 ÀS 15 HORAS.

12) PROCESSO 035 020 027 385AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO(S): ANTONIO CARLOS RAMOS DA SILVAADVOGADO(S): DR. ARLINDO LUIZ DA SILVAPARA OS FINS DO ART. 406 DO CPP.

13) PROCESSO 035 070 188 152AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO(S): SERAFIM INACIO FERREIRA FILHOADVOGADO(S): DR. HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHO PARA OS FINS DO ART. 406 DO CPP E A SUA DESÍDIA IMPORTARÁ NACOMUNICAÇÃO DO FATO À OAB/ES.

VILA VELHA, 11 DE JUNHO DE 2008

MARIA DE LOURDES MALINI PARAISOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DA CAPITAL - ENTRÂNCIA ESPECIAL

JUIZADO DE DIREITO - 5ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS


PROCESSO Nº 035.08.001190-7

A DR.ª ILACEIA NOVAES, MM. JUÍZA DE DIREITODA QUINTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO CORREM OSAUTOS DE UMA AÇÃO PENAL NA QUAL FIGURA COMO ACUSADOCLEITON DUMON BATISTA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NATURAL DEGOVERNADOR VALADARES/MG, AUTÔNOMO, FILHO DE JOÃODUMON BATISTA RIBEIRO E VALÉRIA DUMON BATISTA,ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, INCURSO NASSANÇÕES DO ART. 157, "CAPUT", NA FORMA DO ARTIGO 70, TODOSDO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO.

E COMO CONSTA AINDA, QUE O(A) REFERIDO(A)ACUSADO(A) ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LO(A) PESSOALMENTE, CITE-O PELOPRESENTE EDITAL A COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTEJUÍZO, NA PRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ, PRAINHA, V. VELHA/ESNO DIA 26 DE JUNHO DE 2008, ÀS 13:00 HORAS, A FIM DE SERINTERROGADO(A), PROMOVER SUA DEFESA E SE VER PROCESSARATÉ FINAL SENTENÇA, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA, AINDAO CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZDETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVASCONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO DECRETAR A PRISÃOPREVENTIVA NOS TERMOS DO ART. 312 DO CPP, TUDO NA FORMADO ART. 366 DO CPP DA LEI 9271/96, INDO O PRESENTE EDITALPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA-ES, AOS11 (ONZE) DIAS DO MÊS DE JUNHO DE 2008. EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, O FIZ DIGITAR E SUBSCREVO.

FERNANDO ANTÔNIO CHAMON RIBEIROESCRIVÃO JUDICIÁRIO

CERTIFICO E DOU FÉ QUE FOI AFIXADO CÓPIA DESTE NOQUADRO DESTE FÓRUM.

FÓRUM “DES. AFONSO CLÁUDIO” - PÇA. ALMIRANTE TAMANDARÉ,Nº 193, PRAINHA, VILA VELHA/ESCEP: 29100-970 - TELEFAX: 3200-4133 RAMAL: 235

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO SEXTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 37/2008

JUÍZA DE DIREITO: DRª VÂNIA MASSAD CAMPOSPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. JEAN CLAUDE GOMES DEOLIVEIRA.ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VALÉRIA MOREIRA LEOPOLDO ALTOÉESCREVENTES JURAMENTADAS: IZABEL C. S. M. PEREIRA, VALERIA VASCONCELOS C. PALADINI.

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS EM ORDEM ALFABÉTICADRA. ADAIR MARIA DE FÁTIMA S. BIANCHI.DR. ADEMIR JOÃO COSTA LONGA, OAB 3614DR. CARLA M. M. PEDREIRA, OAB/ES 3452.DR. DARLISON WENDER CORRÊA, OAB/ES 12011.DR. DOUGLAS CARLOS DA SILVADR. EDUARDO PERINE RESENDE DA FONSECA, OAB/ES 11121.DR. EJANDIR ELIAS MARTINS, OAB/ES 8.857.DR. GILDO NASCIMENTO CORRÊA.DR. JAMES GOUVÊA FREIAS, OAB/ES 11679DR. JORGE SANTOS IGNÁCIO JÚNIOR.DR. JOSÉ GUILERME MACHADO DE VICTA, OAB/ES 6204DR. JUAREZ PIMENTEL MENDES JUNIOR, OAB/ES 7.564.DR. LUCIANO AVELLAR, OAB/ES 322-BDRª MARIA JOSÉ GONÇALVES, OAB/ES 323-B

DR. OTONIEL AMARAL DE MATTOS, OAB/ES 2872.DR. RAFAEL VARGAS FREITAS.DRª RENATA VITÓRIA OLIVEIRA DOS SANTOS, OAB/ES 12540;DR. ROBERTO AILTON ESTEVES DE OLIVEIRA, OAB/ES 8.058.DR. SANDRO EUSTÁCIO DE CARVALHO, OAB/ES 2639.DR. ZÉLIO GUIMARÃES DA SILVA, OAB/ES 1204.DR. ZENI GARCIA DE CAMPOS, OAB/ES 115-B

PROC. Nº 2374/06 (035.060.195.274)RÉU: LEANDRO RIBEIRO DA SILVA INFRAÇÃO: ART. 344, CAPUT, DO CPB.ADVOGADO: DR. OTONIEL AMARAL DE MATTOS, OAB/ES 2872. FINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE NA FASE DO ART. 500 DO CPP.

PROC. Nº 035.070.173.725RÉU: CHRISTIAN ZARDINI INFRAÇAO: ART. 157, § 2º, I E II E ART. 158, CAPUT, DO CPB. ADVOGADO: DR. JUAREZ PIMENTEL MENDES JUNIOR, OAB/ES7.564. FINALIDADE: PARA APRESENTAR RAZÕES DE APELAÇÃO.

PROC. Nº 2369/06 (035.060.211.469)RÉU: REGINALDO DA SILVA REIS INFRAÇÃO: ART. 129, §9º DO CPB C/C ART. 7º, I, II E V DA LEI 11.340/06.ADVOGADO: DR. GILDO NASCIMENTO CORRÊA. FINALIDADE: PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO DE48 H, SOB PENA DE SER COMUNICADO A OAB A DESÍDIA DOILUSTRE CAUSÍDICO E SER NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO.

PROC. Nº 2357/06 (035.060.205.123)RÉU: WESLEY ARAUJO FORTUNATO.INFRAÇÃO: ART. 129, § 9º DA LEI 11.340/06.ADVOGADO: DR. JORGE SANTOS IGNÁCIO JÚNIOR.FINALIDADE: PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO DE48 H, SOB PENA DE SER COMUNICADO A OAB A DESÍDIA DOILUSTRE CAUSÍDICO E SER NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO.

PROC. Nº(035.070.091.224)RÉU: LEONARDO DOS SANTOS INFRAÇÃO: ART. 157, CAPUT DO CPB. ADVOGADOS: DR. JOSÉ GUILERME MACHADO DE VICTA, OAB/ES6204 FINALIDADE: PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO DE48 H, SOB PENA DE SER COMUNICADO A OAB A DESÍDIA DOILUSTRE CAUSÍDICO E SER NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO.

PROC. Nº 2262/06 (035.060.075.690)RÉU: ALEXANDRE SANTOS FERREIRAINFRAÇÃO: ART. 155, § 4º, I DO CPB.ADVOGADO: DR. DARLISON WENDER CORRÊA, OAB/ES 12011. FINALIDADE: PARA OFERECER ALEGAÇÕES FINAIS EM 3 DIAS, SOBPENA DE SER COMUNICADA A DESÍDIA A OAB/ES.

APF. Nº 035.080.062.942RÉU: GERONCIO TRAMESINFRAÇÃO: ART. 129, § 9º, DO CPB NA FORMA DO ART. 7º, INCISO I, II,IV E V DA LEI 11.340/06. ADVOGADO: DR. ROBERTO AILTON ESTEVES DE OLIVEIRA,OAB/ES 8.058. FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 17 QUEDEFERIU VISTA DOS AUTOS PELO PRAZO DE CINCO DIAS.

IP. Nº 035.060252.802INDICIADO: CAETANO GOMES DE SÁINFRAÇÃO: ART. 147, DO CPB E ART. 65 DA LEI DASCONTRAVENÇÕES PENAIS. ADVOGADO: DR. EJANDIR ELIAS MARTINS, OAB/ES 8.857. FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 53 QUEJULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE PELA PRESCRIÇÃO DAPRETENÇÃO PUNITIVA.

PROC. Nº 035.080.022.706RÉU: AMILTON ANTÔNIO SALES DA PAIXÃOINFRAÇÃO: ART. 157 §2º I E II, CAPUT, DO CPB.


ADVOGADO: DR. SANDRO EUSTÁCIO DE CARVALHO, OAB/ES 2639.FINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE NA FASE DO ART. 500 DO CPP.

PROC. Nº 035.070.081.795RÉU: VALDEMIR ASSIS LEAL INFRAÇÃO: ART. 14 DA LEI 10.826/03. ADVOGADO: DR. RAFAEL VARGAS FREITAS, OAB/ES 00376AFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE NA FASE DO ART. 500 DO CPP.

PROC. Nº 035.070.005.364QUERELANTE: JOCINALDO MIGUEL LOIOLA DOS SANTOSQUERELADO: CLEBIA DE OLIVEIRA CONTÃO INFRAÇÃO: ART. 140, § 3º DO CPB. ADVOGADO: DR. ADEMIR JOÃO COSTA LONGA, OAB 3614 E DR.DOUGLAS CARLOS DA SILVA, DR. JAMES GOUVÊA FREIAS, OAB/ES11679; (ADV. DA QUERELADA). DR. LUCIANO AVELLAR, OAB/ES322-B, DRª MARIA JOSÉ GONÇALVES, OAB/ES 323-B, E DR.EDUARDO PERINE RESENDE DA FONSECA, OAB/ES 11121, DRªRENATA VITÓRIA OLIVEIRA DOS SANTOS, OAB/ES 12540; (ADV. DOQUERELANTE). FINALIDADE: PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA NA QUINTA VARACRIMINAL DE VILA VELHA NO DIA 14 DE JULHO DE 2008 ÀS 14 H.

PROC. Nº 035.040.085.009RÉU: WILSON MENEZES NETO E CLOVES PERURA DE ARAÚJOINFRAÇÃO: ART. 333, CAPUT, DO CPB. ADVOGADO: DR. CARLA M. M. PEDREIRA, OAB/ES 3452. (ADV. RÉUCLOVIS) FINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE EM 48H SOB A CERTIDÃO DE FL.360-V, SOB PENA DE PRECLUSÃO DA PROVA. E PARA COMPARECERAO SUMÁRIO DE DEFESA DESIGNADO PARA O DIA 11 DESETEMBRO DE 2008, ÀS 14H.

PROC. Nº 035.080.014.968RÉU: FERNANDO DE SOUZA COELHOINFRAÇÃO:ART. 14 DA LEI 10.826/03.ADVOGADO: DR. ADAIR MARIA DE FÁTIMA S. BIANCHI. FINALIDADE: PARA OFERECER DEFESA PRÉVIA E PARA NO PRAZODE 3 (TRÊS) DIAS JUSTIFICAR SUA AUSÊNCIA NO INTERROGATÓRIODO RÉU, PARA A QUAL FOI INTIMADA PESSOALMENTE, SOB PENADE COMUNICAÇÃO A OAB/ES, DE SUA DESÍDIA. E PARACOMPARECER AO SUMÁRIO DE CULPA DESIGNADO PARA DIA 20 DENOVEMBRO DE 2008 ÀS 13H.

VILA VELHA/ES, 11 DE JUNHO DE 2008

VALÉRIA MOREIRA LEOPOLDO ALTOÉESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROV. 002/99 CGJ

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE

VILA VELHA-ES


A DOUTORA MARIA DO CÉU PITANGA, MMª.JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DE VILA VELHA, COMARCA DACAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.07.003054-5 (654), TENDO SIDO ACOLHIDOPARCIALMENTE O PEDIDO DE FLS. 02/04, CONFORME SENTENÇA ÀSFLS. 86/89 DOS AUTOS, E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA AINTERDIÇÃO PARCIAL DE LARA BORLOT AZEVEDO ZERMAN,BRASILEIRA, DO LAR, NASCIDA AOS 01/01/1973, EM VITÓRIA/ES,FILHA DE AVACILIO AZEVEDO E MARIA HELENA BORLOT, POR SERPORTADORA DE "ANOMALIA PSÍQUICA-INCAPACIDADE PARCIAL",

DECLARANDO-A RELATIVAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADORA SUA SUA IRMÃ CAMILA BORLOT CÂMARA, BRASILEIRA,SOLTEIRA, ARTESÃ, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO,SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS,POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁ ASSISTI-LA NOSATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES ÀINTERDITADA, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORESRECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SERAPLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEMESTAR DA INTERDITADA. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NOART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZESNO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPUBLICAÇÕES E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DO FORUM, SEMCUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES, AOS10 (DEZ) DE JUNHO DE 2008 (DOIS MIL E OITO). EU, MARCOSMANOEL DA SILVA ROSA, ESCREVENTE JURAMENTADO, O DIGITEI,E EU, MARCUS VINICIUS DORNELAS ALT, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, OCONFERI E ASSINO, CONFORME CODIGO DE NORMAS DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA.

MARCUS VINÍCIUS DORNELAS ALTESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-


VILA VELHA-ES



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.07.004682-2 (688), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DEFLS. 02/07, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 92/94 DOS AUTOS, E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE JOÃO LUIZVIANNA DE ARAUJO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, APOSENTADO,NASCIDO AOS 10/09/1962, EM VILA VELHA/ES, FILHO DE JAIMEALMEIDA DE ARAUJO E NEUZA VIANNA DE ARAUJO, RESIDENTE EDOMICILIADO NESTE MUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES, POR SERPORTADOR DE "DOENÇA MENTAL - CID 10 - F 31 + F 60",DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADOR SEU GENITOR JAIME ALMEIDA DE ARAUJO,BRASILEIRO, CASADO, APOSENTADO, RESIDENTE E DOMICILIADONESTE MUNICÍPIO, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZODE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUIDECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OUONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZAPERTENCENTES AO INTERDITADO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL.OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIASDEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE,ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITADO. APLIQUE-SE, NOCASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184


DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZESNO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPUBLICAÇÕES E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DO FORUM, SEMCUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.



-**********-


VILA VELHA-ES



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.07.011506-4 (843), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DEFLS. 02/04, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 36/38 DOS AUTOS, E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE NEUSA MATOSDA SILVA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, NASCIDO AOS 26/06/1947,NATURAL DE IÚNA/ES, FILHA DE JOSÉ SEBASTIÃO DE MATOS EMARIA FRONTINO DE MATOS, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTEMUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES, POR SER PORTADORA DE"TRANSTORNO MENTAL CRÔNICO - CID-10, F-29", DECLARANDO-AABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA SUA IRMÃ EDINAFRONTINE DE MATOS, BRASILEIRA, SOLTEIRA, ASSISTENTEADMINISTRATIVA, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO,SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS,POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LAEM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR ACAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES ÀINTERDITADA, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORESRECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SERAPLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEMESTAR DA INTERDITADA. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NOART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.



MARCUS VINÍCIUS DORNELAS ALT

ESCRIVÃO JUDICIÁRIO


VILA VELHA-ES



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.07.013379-4 (895), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DEFLS. 02/04, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 43/45 DOS AUTOS, E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE ZEATIEL DASILVA CANDIDO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO AOS 05/09/1983,EM DIADEMA/SP, FILHO DE ELIO ALTIVO CANDIDO E ZILNEA DASILVA CANDIDO, RESIDENTE E DOMICILIADO NESTE MUNICÍPIODE VILA VELHA/ES, POR SER PORTADOR DE "ESCAFOCEFALIA - CID10 Q 87.0", DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA SUA MÃE ZILNEA DA SILVACANDIDO, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, RESIDENTE EDOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO, SOB COMPROMISSO A SERPRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DAVIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITADO, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITADO.APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.




-**********-


VILA VELHA-ES



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.07.014755-4 (932), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DEFLS. 02/03, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 38/40 DOS AUTOS, E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE JONHENNY


GUSMÃO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, DESEMPREGADO, NASCIDO AOS23/06/1985, NATURAL DE VILA VELHA/ES, FILHO DE JOVELINABANDEIRA DAS NEVES GUSMÃO E FERNANDO KLEBER GUSMÃO,RESIDENTE E DOMICILIADO NESTE MUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES,POR SER PORTADOR DE "SEQUELAS NEUROLÓGICO-MOTORASDECORRENTES DE TRAUMATISMO CRÂNIO-ENCEFÁLICO - CID 10, T90.9", DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADORA SUA MÃE JOVELINA BANDEIRA DAS NEVES GUSMÃO,BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTEMUNICÍPIO, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DECINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUIDECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OUONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZAPERTENCENTES AO INTERDITADO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL.OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIASDEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE,ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITADO. APLIQUE-SE, NOCASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.




-**********-


VILA VELHA-ES



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.07.015684-5 (965), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DEFLS. 02/03, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 40/42 DOS AUTOS, E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE SUELIFERREIRA DA SILVA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, SEM PROFISSÃO,NASCIDO AOS 04/10/1964, NATURAL DE VITÓRIA/ES, FILHA DELOURIVAL SILVA E OTILIA FERREIRA DA SILVA, RESIDENTE EDOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES, POR SERPORTADORA DE "OLIGOFRENIA GRAVE - CID F71 G40",DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADORA SUA IRMÃ IVONE MARGARIDA FERREIRA DA SILVALEAL, BRASILEIRA, CASADA, VENDEDORA, RESIDENTE EDOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO, SOB COMPROMISSO A SERPRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DAVIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES À INTERDITADA, SEM

AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DA INTERDITADA.APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.




-**********-


VILA VELHA-ES



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.07.015691-0 (966), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DEFLS. 02/03, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 34/36 DOS AUTOS, E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE IVONE COELHOSANTIAGO, BRASILEIRA, SOLTEIRA, NASCIDA AOS 07/04/1976, EMGOVERNADOR VALADARES/MG, FILHA DE ILDEMAR PEREIRASANTIAGO E MERCEDES COELHO SANTIAGO, RESIDENTE EDOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES, POR SERPORTADORA DE "RETARDO MENTAL - CID 10 F71", DECLARANDO-AABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADOR SEU GENITORILDEMAR PEREIRA SANTIAGO, BRASILEIRO, CASADO, PEDREIRO,RESIDENTE E DOMICILIADO NESTE MUNICÍPIO, SOB COMPROMISSOA SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DAVIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES À INTERDITADA, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL, OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DA INTERDITADA,APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.






VILA VELHA-ES



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.07.020794-5 (1.076), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/05, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 33/35 DOS AUTOS, E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE JEFERSONROBERTO PEREIRA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, COZINHEIRO,NASCIDO AOS 17/09/1971, NATURAL DE GUARAPARI/ES, FILHO DEAMELIA PEREIRA, PAI NÃO DECLARADO, RESIDENTE EDOMICILIADO NESTE MUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES, POR SERPORTADOR DE "SEQUELAS ORIUNDAS DE ACIDENTEAUTOMOBILISTICO", DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZDE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA RAQUEL CANDIDO DA SILVA,BRASILEIRA, SOLTEIRA, DO LAR, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTEMUNICÍPIO, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DECINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUIDECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OUONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZAPERTENCENTES AO INTERDITADO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL,OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIASDEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE,ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITADO, APLIQUE-SE, NOCASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.




-**********-


VILA VELHA-ES



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.07.020874-5 (1.083), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/07, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 36/38 DOS AUTOS, E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE NILSON CÉSAR

DA SILVA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO AOS 01/08/1979,NATURAL DE GOVERNADOR VALADARES/MG, FILHO DE ORLANDOARGEMIRO DA SILVA E ZILÁ DUTRA E SILVA, RESIDENTE EDOMICILIADO NESTE MUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES, POR SERPORTADOR DE "ESQUIZOFRENIA - CID F20 E F33", DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADOR SEU GENITORORLANDO ARGEMIRO DA SILVA, BRASILEIRO, CASADO,FUNILEIRO, RESIDENTE E DOMICILIADO NESTE MUNICÍPIO, SOBCOMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTESAO INTERDITADO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, OS VALORESRECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SERAPLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEMESTAR DO INTERDITADO, APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NOART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.





-**********-


VILA VELHA-ES



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.07.020869-5 (1.088), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/04, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 45/47 DOS AUTOS, E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE PALMERINASIQUEIRA DO NASCIMENTO, BRASILEIRA, VIÚVA, NASCIDA AOS05/09/1924, FILHA DE CALIXTRATO PINTO SIQUEIRA E VITÓRIAPINTO ALVARENGA, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTE MUNICÍPIODE VILA VELHA/ES, POR SER PORTADORA DE "DOENÇA DEALZHEIMER COM DEMÊNCIA", DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA SUA SOBRINHA ANA MARIAGAUDIO SIQUEIRA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, FUNCIONÁRIA PÚBLICA,RESIDENTE E DOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO, SOB COMPROMISSOA SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DAVIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES À INTERDITADA, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL, OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DA INTERDITADA,


APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.





-**********-


VILA VELHA-ES



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.07.020868-7 (1.089), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/04, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 39/41 DOS AUTOS, E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE ABILIO DESOUZA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO AOS 06/02/1975, NATURALDE SANTA TERESA/ES, FILHO DE JOÃO GONÇALVES DE SOUZA EMARIA DA PENHA PATROCÍNIO, RESIDENTE E DOMICILIADO NESTEMUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES, POR SER PORTADOR DE"DISRITIMIA CEREBRAL - CID10/G40", DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA SUA IRMÃ MARIAAPARECIDA DE SOUZA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, SALGADEIRA,RESIDENTE E DOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO, SOB COMPROMISSOA SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DAVIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITADO, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL, OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITADO,APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.






VILA VELHA-ES



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.07.021947-8 (1.122), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/04, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 67/69 DOS AUTOS, E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE MARIAFIORETTI ROSSETTO, BRASILEIRA, VIÚVA, DO LAR, NASCIDA AOS01/07/1922, NATURAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, FILHA DEGIACOMO FIORETTI E THEREZA BAPTESTINI FIORETTI, RESIDENTEE DOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES, POR SERPORTADORA DE "MAL DE ALZHEIMER", DECLARANDO-AABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADOR SEU IRMÃOSEBASTIÃO FIORETT, BRASILEIRO, SOLTEIRO, ADVOGADO,RESIDENTE E DOMICILIADO NESTE MUNICÍPIO, SOB COMPROMISSOA SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DAVIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES À INTERDITADA, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL, OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DA INTERDITADA,APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.




-**********-


VILA VELHA-ES



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.07.021945-2 (1.123), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/04, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 36/38 DOS AUTOS, E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE ENEDINO


RICARDO DA SILVA, BRASILEIRO, CASADO, APOSENTADO, NASCIDOAOS 11/06/1927, EM JEQUITINHONHA/MG, FILHO DE JOÃO RICARDODA SILVA E ADELIA DE SOUZA NEVES, RESIDENTE E DOMICILIADONESTE MUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES, POR SER PORTADOR DE"DOENÇA DE ALZHEIMER", DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA SEU CÔNJUGE IRACI SANTOSRICARDO, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, RESIDENTE EDOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO, SOB COMPROMISSO A SERPRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DAVIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITADO, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL, OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITADO,APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.




-**********-


VILA VELHA-ES



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.07.023334-7 (1.163), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/06, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 51/53 DOS AUTOS, E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE LOURDESPEREIRA WANDEKOKEN, BRASILEIRA, VIÚVA, NASCIDA AOS30/07/1938, NATURAL DE FUNDÃO/ES, FILHA DE MANOEL LUCIANOPEREIRA PINTO E ANNA PINTO FEU, RESIDENTE E DOMICILIADANESTE MUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES, POR SER PORTADORA DE"SEQUELAS DECORRENTES DE UM ACIDENTE VASCULARCEREBRAL", DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADOR SEU IRMÃO ISSON FEU FERREIRAPINTO, BRASILEIRO, CASADA, MILITAR ESTADUAL DA RESERVARENUMERADA JUNTO À PM/ES, RESIDENTE E DOMICILIADO NESTEMUNICÍPIO, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DECINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUIDECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OUONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZAPERTENCENTES À INTERDITADA, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, OSVALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO

SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO EBEM ESTAR DA INTERDITADA, APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTONO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZESNO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPUBLICAÇÕES E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DO FORUM.



-**********-


VILA VELHA-ES



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.07.023333-9 (1.164), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/07, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 63/65 DOS AUTOS, E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE JOAQUIMFERNANDES FILHO, BRASILEIRO, VIVENDO EM UNIÃO ESTÁVEL,DESEMPREGADO, NASCIDO AOS 24/12/1949, NATURAL DECACHOEIRO DO ITAPEMIRIM/ES, FILHO DE JOAQUIM FERNANDESRAMOS E MARIA DA PENHA RAMOS, RESIDENTE E DOMICILIADONESTE MUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES, POR SER PORTADOR DE"ESQUIZOFRENIA PARANÓIDE - CID F20.0", DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADORA PENHA OLDEGIOBINI, BRASILEIRA, VIVENDO EM UNIÃO ESTÁVEL, LAVRADORA,RESIDENTE E DOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO, SOB COMPROMISSOA SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DAVIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITADO, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL, OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITADO,APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.






VILA VELHA-ES



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.07.023546-6 (1.186), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/04, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 33/35 DOS AUTOS, E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE TIAGO LUBESILVA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO AOS 03/03/1988, EMVITÓRIA/ES, FILHO DE ROSALI LUBE SILVA, PAI NÃO DECLARADO,RESIDENTE E DOMICILIADO NESTE MUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES,POR SER PORTADOR DE "OLIGOFRENIA - CID 10 F20.9",DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADORA SUA GENITORA ROSALI LUBE SILVA, BRASILEIRA,SOLTEIRA, DO LAR, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO,SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS,POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LOEM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR ACAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTESAO INTERDITADO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL, OS VALORESRECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SERAPLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEMESTAR DO INTERDITADO, APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NOART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.




-**********-


VILA VELHA-ES



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 035.07.026009-2 (1.287), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDODE FLS. 02/04, CONFORME SENTENÇA ÀS FLS. 26/28 DOS AUTOS, E DECONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DE GERALDOINACIO DE MORAES, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO AOS

17/07/1939, EM AFONSO CLÁUDIO/ES, FILHO DE LUZIA TOLENTINODE JESUS, PAI NÃO DECLARADO, RESIDENTE E DOMICILIADONESTE MUNICÍPIO DE VILA VELHA/ES, POR SER PORTADOR DE"RETARDO MENTAL - CID F 72.0", DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADOR SEU PRIMO DANIEL DOS SANTOSSERPA, BRASILEIRO, CONVIVENTE, SEM OCUPAÇÃO, RESIDENTE EDOMICILIADO NESTE MUNICÍPIO, SOB COMPROMISSO A SERPRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVROPRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DAVIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES AO INTERDITADO, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL, OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DO INTERDITADO,APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.




-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VILA VELHA - JUSTIÇA VOLANTE

RUA LUIZA GRINALDA, Nº 377, PRAINHA, VILA VELHA/ES - CEP:29.100-240 - TEL. 3229-2301, RAMAL 209/210


JUIZ DE DIREITO: DR. HELIMAR PINTO. ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARÍLIA QUINTAES TABACHI. ESCREVENTES JURAMENTADAS: NÉDIA SALLES, JUÇARAAZEVEDO VIEIRA, LÍGIA MARIA BRANDÃO MELO, MARIAHELENA TEIXEIRA E KARINA JABOUR C. DE AVELAR.

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001 DOCONSELHO DA MAGISTRATURA DESTE ESTADO.

INTIMEM-SE:

01- DRª BIANCA DIAS ECCARD OAB/ES 12.489 E DR. GUSTAVOSICILIANO CANTISANO, OAB/ES 10.371 PROCESSO Nº 035.07.0080466-6 - AÇÃO: COBRANÇA.REQUERENTE: JULIO MARIA DE MORAIS.REQUERIDO: BCS SEGUROS S/A. FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 197 DOSAUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "DÊ-SE CIÊNCIA ÀS PARTES DADESCIDA DOS AUTOS."

02- DR. JUSSARA CHRISTIANE SCHAFFELN CORREIA LIMA,OAB/ES 9427.PROCESSO Nº 035.06.030003-2 - AÇÃO: RESSARCIMENTO DE DANOS. REQUERENTE: JAIR GONZAGA CARNEIRO. REQUERIDO: LAÉCIO CARLOS GUIMARÃES. FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 226 DOS AUTOSCUJO TEOR É O SEGUINTE: "INTIME-SE PARA AS CONTRA-RAZÕES.APRESENTADAS OU NÃO, SUBAM AO COLÉGIO RECURSAL, JÁ QUE


PRESENTE OS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSOINOMINADO."

03- DRª GEDAIAS FREIRE DA COSTA, OAB/ES 5.536 E DR. ROBERTOGARCIA MERÇON, OAB/ES 6.445 PROCESSO Nº 035.06.016147-4 - AÇÃO: RESSARCIMENTO DE DANOS.REQUERENTE: LÍVIA SILVA RAMALHO. REQUERIDO: JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 242 DOSAUTOS, CUJO TEOR É O SEGUINTE: " ANTE OS TERMOS DACERTIDÃO DE FL. 241 VERSO, INTIME-SE A EXEQUENTE PARA SEMANIFESTAR EM DEZ (10) DIAS."

04- DR. EDUARDO DALLA BERNARDINA SEIDEL, OAB/ ES 11.795.PROCESSO Nº 035.07.021154-1 - AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOS.REQUERENTE: HENRIQUE FIORETE MOREIRA. REQUERIDOS: DEILTON COUTINHO VIEIRA E OUTRO.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 54 E 54 VERSODOS AUTOS QUE INDEFERIU O PEDIDO FORMULADO ÀS FL. 50/53,POR FALTA DE AMPARO LEGAL, UMA VEZ QUE O ACORDO NÃO FOIHOMOLOGADO E POR ESTA RAZÃO NÃO CABE EXECUÇÃO.

05- DR. EGÍDIO PEDROSO DE BARROS FILHO, OAB/ES 207-B PROCESSO Nº 035.07.020565-9 AÇÃO: RESSARCIMENTO DE DANOS.REQUERENTE: DEUR CARLOS CABRAL. REQUERIDA: VIAÇÃO ÁGUIA BRANCA S/AFINALIDADE: PARA CUMPRIR VOLUNTARIAMENTE A SENTENÇA DEFLS. 34/36 DOS AUTOS ".

06 - DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO, OAB/ES 10.371 E DR.CARLOS ALBERTO MIRANDA, OAB/ES 6.391. PROCESSO Nº 035.07.002104-9 - AÇÃO: INDENIZATÓRIA.REQUERENTE: CONSTANTINO GUSTAVO. REQUERIDA: MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A. FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 152DOS AUTOS CUJO TEOR É O SEGUINTE: "À CONTADORIA PARA OCÁLCULO DAS CUSATAS. APÓS, INTIME-SE A PARTE VENCIDA PARAEFETUAR O PAGAMENTO EM 10 DIAS" BEM COMO PARA TOMARCIÊNCIA DO DESPACHO DE FL.156 DOS AUTOS CUJO TEOR É OSEGUINTE: "INTIME-SE A PARTE VENCIDA POR MEIO DE SEUADVOGADO".

07- DR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVES, OAB/ES 7.143 E DR.FÁBIO ROMANO, OAB/ES 11.100. PROCESSO Nº 035.07.019445-7 - AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: ROGÉRIO DE OLIVEIRA. REQUERIDA: CIA EXCELSIOR DE SEGUROS.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 133 DOSAUTOS CUJO TEOR É O SEGUINTE: "DÊ-SE CIÊNCIA ÀS PARTES DADESCIDA DOS AUTOS".

08- DR. SAMUEL FABRETTI JUNIOR, OAB/ES 11.671. PROCESSO Nº 035.05.030012-0 - AÇÃO: RESSARCIMENTO DE DANOS.REQUERENTE: IRANI PEREIRA DE SOUZA. REQUERIDA: BRADESCO SEGUROS S/A.FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO FL. 228 DOS AUTOSCUJO TEOR É O SEGUINTE: "DEFIRO O PEDIDO DE VISTA, PELOPRAZO DE LEI".

VILA VELHA, 11 DE JUNHO DE 2008.

ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


PRIMEIRO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE VILA VELHA/ES

JUIZ DE DIREITO :DRª REGINA MARIA CORRÊA MARTINSPROMOTOR DE JUSTIÇA:DRª LUCILEA DA CONCEIÇÃO FABRESDE MATTOSESCRIVÃO JUDICIÁRIO:WERNER MUNIZ QUEIROZ

ESCREVENTES JURAMENTADOS:MARIDÉIA CONTI MALOVINI,MARCIA REGINA MARTINS FREITAS E MOACYR EWALD BORGES FILHODATA : 11 DE JUNHO DE 2008

LISTA Nº 032/2008

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM:

DRª CLÁUDIA REIS ROSA, OAB/ES 7836DR. ERIC JOSÉ VENTORIM RUBIALE, OAB/ES 13074DR. LUIZ CARLOS BATISTA, OAB/ES 8624DR. MARCOS SÉRGIO ESPÍNDULA FERNANDES, OAB/ES 9472

INTIMO:

AUTOS Nº 7099 - INFRAÇÃO PENAL: ART. 147 CPBACUSADO:LUIZ CARLOS BATISTAVÍTIMA:NAGIR JOSÉ SESINIINFRAÇÃO PENAL:ART. 147 CPBADVOGADO :DR. LUIZ CARLOS BATISTADR. MARCOS SÉRGIO ESPÍNDULA FERNANDESDRª CLÁUDIA REIS ROSAINTIMAR DA R. SENTENÇA, DATADA DE 04/06/2008, ONDE A MMªJUÍZA ABSOLVE O ACUSADO, BEM COMO DETERMINA A REMESSADE CÓPIA DOS AUTOS À PROMOTORIA CRIMINAL, A FIM DE SEAPURAR EVENTUAIS CRIMES DE FALSO TESTEMUNHO, FALSIDADEIDEOLÓGICA DO SR. WESLEISANDRE COMÉRIO FARONI, USO DEDOCUMENTO FALSO E DENUNCIAÇÃO CALUNIOSA, CONFORMEREQUERIDO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO.

AUTOS Nº 7280 - INFRAÇÃO PENAL: ART. 129 CPBACUSADO:GEORGE ALEXANDRE WIGNERON TURRAVÍTIMA:A C T (MENOR, REPRESENTADO POR SUA RESPONSÁVELLEGAL, MARÍLIA BARCELLOS CARVALHO)INFRAÇÃO PENAL:ART. 129 CPBADVOGADO :DR. ERIC JOSÉ VENTORIM RUBIALE

INTIMAR O APELADO PARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AORECURSO INTERPOSTO PELO OFENDIDO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES, EM11 DE JUNHO DE 2008. EU, MARIDÉIA CONTI MALOVINI,ESCREVENTE JURAMENTADA, DIGITEI, E EU, WERNER MUNIZQUEIROZ, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, CONFERI E ASSINO, CONFORMEDETERMINADO NO PROVIMENTO NO 002/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.

WERNER MUNIZ QUEIROZESCRIVÃO JUDICIÁRIO

JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA

1ª VARA CÍVEL

EXPEDIENTE: 18/06/2008 - LISTA 009

JUIZ DE DIREITO: JORGE DO NASCIMENTO VIANAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA CRISTINA DE MENDONÇA ALVES

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS:

ALCIMAR NASCIMENTOANA PAULA CASAGRANDE PAGOTTEAUDEMIR DE ALMEIDA LIRACARLOS EDUARDO RIVERO ARAUJO SILVACARLOS ROBERTO RESENDE DE ÁVILA PEREIRACESAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DA SILVACLAUDIA BARBOSA DE OLIVEIRA


CLAUDIO FERREIRA FERRAZDENILSON CARLOS DOS SANTOSEDUARDO TADEU HENRIQUES MENEZESELDER DAMASCENO MOURAELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOSEURICO DELANE P. PORTUGAL FABRICIO CARDOSO FREITASGUILHERME VIANA RANDOWHAMILTON LUCIO OLIVEIRA FILHOJAQUELINE CARMINATI BURINIJAYME HENRIQUE R. SANTOSJEFFERSON CAETANO DA SILVAJOÃO CARLOS DE ANDRADE CYPRESTEJOSÉ AFONSO TAVARESJOSÉ ARCISO FIOROTKENIA PIM SILVA BENTOLEONARDO ADEMAR CAZOTTOMARCELO BRASIL CANUTOMARCELO CAETANO MEDICE CARLESSONOEMAR SEYEL LYRIOOTAVIO LUCAS SOLANO VALÉRIOPATRICIA NUNES ROMANO TRISTÃO PEPINOPAULO CASTRO CABRAL DE MACEDOPAULO OSCAR NEVES MACHADOPAULO SERGIO RAGARODRIGO MELLO DE ALMEIDAVINICIUS ALVESWANDERSON C. CARVALHO

BUSCA E APREENSÃOPROC. 024.060.002.219 - BANCO ITAU S/A X VANDERLEI GOMES DONASCIMENTO - INTIME-SE DR. LEONARDO ADEMAR CAZOTTO, DACERTIDÃO DO SR. OFICIAL, QUE DEIXOU DE PROCEDER A BUSCA EAPREENSÃO DO VEICULO BEM COMO A CITAÇÃO DO REQUERIDOPOR NÃO TER SIDO LOCALIZADO NO ENDEREÇO CONSTANTE DOSAUTOS.

PROC. 024.060.252.228 - BANCO ABN AMRO REAL S/A X JACIMARGONÇALVES - INTIME-SE DRª. KÊNIA PIM SILVA BENTO, PARAREGULARIZAR SUA REPRESENTAÇÃO, EM DEZ DIAS.

CAUTELARPROC. 024.000.143.040 - NIVALDO SIQUEIRA FILHO X BANESTESCRÉDITO IMOBILIÁRIO S/A - INTIME-SE DR. GUILHERME VIANARANDOW, PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, EMCINCO DIAS.

PROC. 024.010.059.442 - CLIMEC CLINICA DE MEDICINA E CIRURGIALTDA. X ESCELSA ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS -INTIME-SE DR. MARCELO BRASIL CANUTO, PARA RESPONDER AAPELAÇÃO DE FLS.

PROC. 024.020.054.737 - HOMERO AZEVEDO DE MIRANDA X BANESPABANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO S/A - INTIME-SE DR. PAULOOSCAR NEVES MACHADO, PARA RESPONDER A APELAÇÃO DE FLS.

PROC. 024.060.340.528 - RAYANE SANTIAGO BRANDÃO X FAESA -INTIME-SE DR. NOEMAR SEYDEL LYRIO, DA CONTESTAÇÃO DEFLS.

COBRANÇAPROC. 024.070.233.192 - UNIÃO DE PROFESSORES LTDA. UP -SOCIEDADE EMPRESARIAL LTDA. X DAIZE LUCIA DE OLIVEIRA -INTIME-SE DRª. PATRICIA NUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO,PARA RESPONDER A APELAÇÃO DE FLS.

PROC. 024.070.327.952 - CONDOMINIO RESIDENCIAL VILLAGE D’OR XCARLOS A. CLARA NUNES - INTIME-SE DRª. ANA PAULACASAGRANDE PAGOTTE, DA DECISÃO DE FLS. 31/32, QUEDETERMINOU A INTIMAÇÃO DO REQUERENTE PARA ADEQUAR OPEDIDO AO RITO CORRETO, INDICANDO AS PROVAS QUEPRETENDE PRODUZIR, NO PRAZO DE DEZ DIAS, SOB AS PENAS DELEI.

PROC. 024.060.342.292 - CLUB BABY PEDIATRIA S/C LTDA. X CRISTINAABREU DE ARAUJO KERKOFF - INTIME-SE DR. ELDER DAMASCENOMOURA, DO TEOR DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL QUE DEIXOU DECITAR A REQUERIDA POR NÃO TER SIDO LOCALIZADA NOENDEREÇO CONSTANTE DOS AUTOS.

PROC. 024.060.194.248 - CLUBE DE REGATAS SALDANHA DA GAMA XDAYAN MANCER TELÕES LTDA. E OUTRO - INTIME-SE DR.GUILHERME VIANA RANDOW, DA DECISÃO DE FLS. 61, QUEDETERMINOU A INTIMAÇÃO DO EXEQUENTE QUANTO AOSTERMOS DA EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE OPOSTA PELOSEXECUTADOS, EM DEZ DIAS.

PROC. 024.060.224.508 - ESCELSA ESPÍRITO SANTO CENTRAISELÉTRICAS S/A X M.A. SILVA COMERCIO E UTILIDADES ME -INTIME-SE DR. PAULO SERGIO RAGA, DA CERTIDÃO DO SR.OFICIAL, QUE NÃO LOCALIZOU O ENDEREÇO DO REQUERIDOCONSTANTE DOS AUTOS E PARA VIR RECEBER A CARTAPRECATÓRIA.

CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOPROC. 024.030.018.385 - NIVALDO SIQUEIRA FILHO X BANESTESCRÉDITO IMOBILIÁRIO S/A - INTIME-SE DR. GUILHERME VIANARANDOW, PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, EMCINCO DIAS.

DESPEJOPROC. 024.050.118.280 - PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A X W BRASILPAINEIS LTDA. - INTIME-SE DR. JAYME HENRIQUE R. SANTOS EDR. FABRICIO CARDOSO FREITAS, DA DECISÃO DE FLS. 134, QUECONHECEU DOS EMBARGOS, PARA EM SEU MÉRITO, NEGAR-LHESPROVIMENTO.

PROC. 024.070.173.992 - EMIR JOSÉ GRIPA X LUCIA FRANCISCO DOSSANTOS - INTIME-SE DR. DENILSON CARLOS DOS SANTOS, DOTEOR DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL QUE DEIXOU DE CITAR AREQUERIDA POR NÃO TER SIDO LOCALIZADA NO ENDEREÇOCONSTANTE DOS AUTOS.

EMBARGOSPROC. 024.010.093.722 - ADMA ALVES DUARTE X ASSOCIAÇÃO DEPOUPANÇA E EMPRÉSTIMO - INTIME-SE DR. JOSÉ AFONSOTAVARES, DA DECISÃO DE FLS. 91/94, QUE RECONHECEU AINCOMPETÊNCIA, DETERMINANDO A REMESSA DOS AUTOS A UMADAS VARAS DE DEFESA DO CONSUMIDOR.

PROC. 024.050.253.954 - BANDES BANCO DE DESENVOLVIMENTO DOES S/A X WALMIR BALESTRERO SANTOS - INTIME-SE DR. ALCIMARNASCIMENTO, PARA TRAZER AOS AUTOS CÓPIA DO AUTO DEADJUDICAÇÃO EXPEDIDO NOS AUTOS DA EXECUÇÃO POR ELEPROPOSTA, EM DEZ DIAS.

PROC. 024.000.084.285 - POUSADA SETE LTDA. X BANDES BANCO DEDESENVOLVIMENTO DO ES - INTIME-SE DR. CESAR AUGUSTOLEADEBAL TOLEDO DA SILVA, PARA APRESENTAR CONTRARAZÕES DE APELAÇÃO.

PROC. 024.020.096.997 - SUL AMÉRICA AETNA SEGUROS EPREVIDÊNCIA X HEROS DE OLIVEIRA CASTRO - INTIME-SE DR.ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOS, PARA DEPOSITARHONORÁRIOS PERICIAIS NO VALOR DE R$ 3.000,00, EM DEZ DIAS.

EXECUÇÃOPROC. 024.050.045.681 - AEV ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE VITÓRIAX GLAUCON RODRIGUES LIMA SANTOS - INTIME-SE DRª. PATRICIANUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO, DA DECISÃO DE FLS. 62/63,QUE INDEFERIU O PEDIDO DE PENHORA PELO SISTEMABACEN-JUD, FICANDO TAMBÉM INTIMADA PARA DARPROSSEGUIMENTO AO FEITO, EM CINCO DIAS.

PROC. 024.070.587.472 - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A XMOISES COVRE ME E OUTRO - INTIME-SE DRª. JAQUELINECARMINATI BURINI, PARA TRAZER AOS AUTOS OS CHEQUESORIGINAIS EMITIDOS PELO EXECUTADO, EM DEZ DIAS.


PROC. 024.070.141.932 - ITABIRA AGRO INDUSTRIAL S/A X CCMCONSTRUÇÃO CIVIL E MAUTENÇÃO LTDA. - INTIME-SE DR.EDUARDO TADEU HENRIQUES MENEZES, DO TEOR DACERTIDÃO DO SR. OFICIAL QUE DEIXOU DE CITAR A REQUERIDAPOR NÃO TER SIDO LOCALIZADA NO ENDEREÇO CONSTANTE DOSAUTOS.

PROC. 024.070.605.142 - ESCELSA ESPÍRITO SANTO CENTRAISELÉTRICAS X MICROCARB CARBONATOS MICRONIZADOS LTDA. -INTIME-SE DR. PAULO SERGIO RAGA, DA DECISÃO DE FLS. 47/48,QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DO EXEQUENTE, PARA EMENDARA INICIAL, EM DEZ DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

PROC. 024.970.000.626 - FINANCIADORA BCN S/A CREDITOFINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X ARMANDO MAGALHÃESCASTILHO E OUTRA - INTIME-SE DR. WANDERSON C. CARVALHO,DA DECISÃO DE FLS. 59/60, QUE INDEFERIU O PEDIDO DEPENHORA PELO SISTEMA BACEN-JUD, FICANDO AINDA INTIMADOPARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, EM CINCO DIAS.

INDENIZATÓRIAPROC. 024.930.070.479 - HELIO AUGUSTO SOUSA X SUPERMERCADOSRONCETTI - INTIME-SE DR. JOSÉ ARCISO FIOROT, PARA INDICAR,NO PRAZO DE CINCO DIAS, BENS PASSÍVEIS DE CONSTRIÇÃOJUDICIAL, SOB PENA DE SUA OMISSÃO SER CONSIDERADA ATOATENTATÓRIO A DIGNIDADE DA JUSTIÇA, INCLUSIVE COMAPLICAÇÃO DE MULTA EM MONTANTE NÃO SUPERIOR A 20% DOVALOR ATUALIZADO DO DÉBITO EM EXECUÇÃO, SEM PREJUÍZO DEOUTRAS SANÇÕES DE NATUREZA PROCESSUAL QUE REVERTERÁ EMPROVEITO DO CREDOR, EXIGÍVEL NA PRÓPRIA EXECUÇÃO (CPC 600E 601) E DR. VINICIUS ALVES, PARA INDICAR O ENDEREÇOCOMPLETO DO CARREFOUR, A FIM DE QUE POSSA SER ATENDIDO OPEDIDO DE FLS. 363/364.

MONITÓRIAPROC. 024.060.086.162 - ELEVADORES ATLAS SCHINDLER S/A XFAMMA REALIZAÇÕES IMOBILIARIAS LTDA. - INTIME-SE DR.CARLOS EDUARDO RIVERO ARAUJO SILVA, DA DECISÃO DE FLS.36, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE FLS. 31.

PROC. 024.060.305.828 - STENIO NASCIMENTO CARDOSO X CONMARCONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA. - INTIME-SE DR.MARCELO CAETANO MEDICE CARLESSO, PARA NO PRAZO DE DEZDIAS, EMENDAR A INICIAL, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

PROC. 024.060.276.789 - PRO POWER INTERNATIONAL LIMITED XCENTRO PORTUÁRIO DO ES DE COMERCIO DE IMPORTAÇÃO EEXPORTAÇÃO LTDA. - INTIME-SE DR. OTAVIO LUCAS SOLANOVALÉRIO, DO TEOR DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL QUE, DEIXOUDE CITAR O REQUERIDO POR NÃO TER SIDO LOCALIZADO NOENDEREÇO CONSTANTE DOS AUTOS.

ORDINÁRIAPROC. 024.010.201.671 - NIVALDO SIQUEIRA FILHO X BANESTESCRÉDITO IMOBILIÁRIO S/A - INTIME-SE DR. GUILHERME VIANARANDOW, PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, EMCINCO DIAS.

PROC. 024.070.207.642 - QUALLITEC ELETRICA E CONSTRUÇÕES LTDA.X BANCO DO BRASIL S/A - INTIME-SE DR. AUDEMIR DE ALMEIDALIRA, DO DESPACHO DE FLS. 94, QUE MANTEVE A DECISÃO DE FLS.87/88, DEVENDO O REQUERENTE, NA HIPÓTESE DE NECESSITARDOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA,COMPROVAR, MEDIANTE JUNTADA DO BALANÇO PATRIMONIAL DAEMPRESA, A SITUAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA ALEGADA.

PROC. 024.890.198.773 - GERALDO SEBASTIÃO X ECONOMIA CRÉDITOIMOBILIÁRIO S/A ECONOMISA - INTIME-SE DR. CARLOS ROBERTORESENDE DE ÁVILA PEREIRA E DR. JOÃO CARLOS DE ANDRADECYPRESTE, DO DESPACHO DE FLS. QUE DECLINOU DACOMPETÊNCIA, DETERMINANDO A REMESSA DOS AUTOS A UMADAS VARAS DO CONSUMIDOR.

PROC. 024.990.005.373 - SINDICATO DOS AMARRADORES EATRACADORES DE NAVIOS NOS PORTOS DO ESTADO DO ES XCODESA CIA DOCAS DO ES - INTIME-SE DR. RODRIGO MELLO DEALMEIDA, PARA REQUERER, NO PRAZO DE DEZ DIAS, O QUEENTENDER DE DIREITO.

PROC. 024.020.121.224 - RENATA ALVES DOS SANTOS OLIVEIRA XPOUPEX ASSOCIAÇÃO DE POUPANÇA E EMPRÉSTIMO - INTIME-SEDR. GUILHERME VIANA RANDOW E DR. JOSÉ AFONSO TAVARES,DA DECISÃO DE FLS. 239/242, QUE DECLINOU DA COMPETÊNCIA,DETERMINANDO A REMESSA DOS AUTOS A UMA DAS VARAS DOCONSUMIDOR.

PROC. 024.060.197.035 - EXPOGRANIT COMERCIO E EXPORTAÇÃOLTDA. X GRAMPEL GRANITOS PETERLE LTDA. ME E OUTRO -INTIME-SE DR. CLAUDIO FERREIRA FERRAZ, PARA RESPONDER AAPELAÇÃO DE FLS.

PROC. 024.010.082.766 - CLIMEC CLINICA DE MEDICINA E CIRURGIALTDA. X ESCELSA ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS -INTIME-SE DR. PAULO CASTRO CABRAL DE MACEDO, PARARESPONDER A APELAÇÃO DE FLS.

PROC. 024.930.035.027 - ANA IZOTON PERIM X BANESTES BANCO DOESTADO DO ES - INTIME-SE DR. JEFFERSON CAETANO DA SILVA,PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, EM DEZ DIAS.

PROC. 024.060.242.799 - CENTRO DE DIAGNOSTICO POR IMAGEMLTDA. X TONINHO JOSA ESQUADRIAS DE ALUMINIO LTDA. ME -INTIME-SE DRª. CLAUDIA BARBOSA DE OLIVEIRA, DACONTESTAÇÃO DE FLS.

PRESTAÇÃO DE CONTASPROC. 024.010.030.872 - AMOARAS DISTRIBUIDORA LTDA. X BANESPABANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO S/A - INTIME-SE DR. PAULOOSCAR NEVES MACHADO, PARA RESPONDER A APELAÇÃO DE FLS.

REINTEGATÓRIAPROC. 024.060.220.209 - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/AESCELSA X DARCI DA CONCEIÇÃO - INTIME-SE DR. HAMILTONLUCIO OLIVEIRA FILHO, DA CONTESTAÇÃO DE FLS.

RESCISÓRIAPROC. 024.010.090.926 - VERA MARIA BORGES NASCIMENTO X MARIADA PENHA BENETTI MACHADO - INTIME-SE DR. EURICO DELANEP. PORTUGAL, DO DESPACHO DE FLS. 430, QUE DETERMINOU AINTIMAÇÃO DA EXECUTADA PARA PROCEDER ACOMPLEMENTAÇÃO DO DEPÓSITO EFETUADO, TENDO EM VISTAOS TERMOS DO CÁLCULO ELABORADO PELA CONTADORIA, EM DEZDIAS, SOB PENA DE PENHORA.

MARIA CRISTINA DE MENDONÇA ALVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


3ª VARA CÍVEL COMARCA DE VITÓRIA

EXPEDIENTE DO DIA 11.06.2008 - LISTA 05

TERCEIRA VARA CÍVEL DE VITÓRIA - COMARCA DA CAPITAL JUIZDE DIREITO - DR. JAIME FERREIRA ABREU.ESCRIVÃO SUBSTITUTO - ROQUE CEZAR DA COSTA.

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA NA FORMA DOS ARTIGOS 236 E 1216 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

BUSCA E APREENSÃO024.000.092.940 - FINÁUSTRIA CIA DE CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO X LIDIOMAR DIAS - INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S)


CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA, PARA PUBLICAR O EDITALDE CITAÇÃO.

024.040.133.118 - BANCO FINASA S/A X OTACÍLIO BARBOSA MENDES -INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S) KLICIONY GUERINI BARCELLOS,PARA PUBLICAR O EDITAL DE CITAÇÃO.

CAUTELAR024.060.124.484 - ELETROSOLDA COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO LTDA.X TRANSPORTES NIQUINI LTDA. - INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S)THIAGO CARVALHO DE OLIVEIRA, PARA MANIFESTAR-SE SOBRE ADEVOLUÇÃO DA CARTA DE FLS. 41.

COBRANÇA024.070.237.573 - UP - UNIÃO DE PROFESSORES LTDA. X ELAINE PERIMXAVIER - INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S) JEANINE NUNES ROMANO,PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

024.070.632.344 - HOSPITAL MERIDIONAL S/A X CIA. VALE DO RIODOCE S/A - INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S) JOÃO BATISTA CERUTTIPINTO, PARA CIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 74/138.

DEPÓSITO024.030.178.388 - VILA VELHA ADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIO S/CLTDA. X RODRIGO DURELES CORRENTE - INTIME(M)-SE O(A)(S)DR(ª)(S) BRUNO PERSICI, PARA RECEBER A CARTA PRECATÓRIA.

024.030.169.148 - COIMEX ADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIOS LTDA. XJAIME FRANCISCO - INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S) AILTONFELISBERTO ALVES FILHO, PARA PUBLICAR O EDITAL DECITAÇÃO.

DESPEJO024.060.169.976 - SOLANGE FARIA MADEIRA X DAYANE TANURE -INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S) GRACYELLEN LEITE MOREIRA EDANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRA, PARA DIZEREM SE TÊMOUTRAS PROVAS A PRODUZIR, ESPECIFICANDO-AS.

EMBARGOS024.070.055.835 - BANCO ABN AMRO REAL S/A X VILMAR SERAFIMBELLO - INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S) ROSANE ARENA MUNIZ EALEX SANDRO STEIN, PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 24/26.

024.070.111.638 - HPM COMERCIAL LTDA. X SOLUTION BRASILCOMERCIAL DE PRODUTOS DE INFORMÁTICA LTDA. - INTIME(M)-SEO(A)(S) DR(ª)(S) JOSÉ NATALINO CAMPONÊZ, PARA CIÊNCIA DAIMPUGNAÇÃO DE FLS. 29/34.

EXECUÇÃO024.030.208.490 - MM2 MÁRMORES E GRANITOS LTDA. X PAVIGRANITVITÓRIA LTDA. - INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S) PAULO LUIZPACHECO, PARA CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FLS. 40.

024.890.119.266 - TRIPLIK S/A - CRÉDITO IMOBILIÁRIO X JAIR VIANASOARES E OUTRO - INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S) SUELI DE PAULAFRANÇA, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 99.

024.070.207.493 - VARANDA FOMENTO MERCANTIL LTDA. X PEDRALISA CONSTRUÇÕES E SANEAMENTO LTDA. E OUTROS -INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S) MARIO CEZAR PEDROSA SOARES,PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 49 V.

024.050.102.441 - TELELISTAS (REGIÃO 1) LIMITADA X SERCON -SERVIÇOS E CONSERVAÇÃO LTDA. - INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S)CLAUDIO JOSÉ CANDIDO ROPPE, PARA MANIFESTAR-SE SOBRE OPROSSEGUIMENTO DO FEITO.

024.990.082.364 - CASSARO S/A INDÚSTRIA E COMÉRCIO X LEICOFERREIRA CAMARGO E OUTRO - INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S)FÁBIO ANTONIO SIMÕES FIORET, PARA CIÊNCIA DOSDOCUMENTOS DE FLS. 94/95/96.

024.890.149.735 - BANDES S/A - BANCO DE DESENVOLVIMENTO DOESPÍRITO SANTO X R.B. INDÚSTRIA, COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES

LTDA. E OUTROS - INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S) HUMBERTOMANOEL PASSOS BEIRIZ, PARA RECEBER O OFÍCIO EMANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

024.990.124.620 - BANDES S/A - BANCO DE DESENVOLVIMENTO DOESPÍRITO SANTO X COURONORTE - INDÚSTRIA E COMÉRCIO,EXPORTAÇÃO E IMPORTAÇÃO LTDA. E OUTROS - INTIME(M)-SEO(A)(S) DR(ª)(S) SEBASTIÃO TRISTÃO STHEL E DIOGO CAMPODALL'ORTO, PARA CIÊNCIA DOS TERMOS DA PETIÇÃO DE FLS.164/165; E O DR. VICTOR RODRIGUES DA COSTA, PARA CIÊNCIA DOSTERMOS DA PETIÇÃO DE FLS. 164/165, BEM COMO DO LAUDO DEFLS. 116/143.

024.990.123.234 - COHAB-ES - COMPANHIA DE HABITAÇÃO EURBANIZAÇÃO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO X EDSONGONÇALVES DOS SANTOS E OUTRO - INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S)ANDREA MARQUES COSTA, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.115, QUE DEFERIU O PEDIDO DE VISTAS PELO PRAZO LEGAL.

INDENIZATÓRIA024.970.016.788 - LAURO ARNIZAUT FARIA E OUTROS X FERNANDOBEZERRA DE FARIA E OUTRO - INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S)HANDERSON LOUREIRO GONÇALVES, PARA CIÊNCIA DOSDOCUMENTOS DE FLS. 191/194.

024.020.178.661 - MARIA LENIDE FONSECA NETO X ALL. SERVIÇOTRANSPORTE LTDA. - INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S) HANDERSONLOUREIRO GONÇALVES, PARA INFORMAR O CNPJ DA EXECUTADA,DADO INDISPENSÁVEL PARA A UTILIZAÇÃO DO SISTEMA"BACENJUD".

024.050.148.857 - BANESTES SEGUROS S/A X RENATO LAURENTINOMARTINS SILVA E OUTRO - INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S) RICARDOSERGIO CASCARDO, PARA CUMPRIR A SENTENÇA NO PRAZO DE 15DIAS, SOB PENA DE ACRÉSCIMO DE 10% NA FORMA DO ART. 475-J DOCPC.

024.050.289.255 - PATRICIA CAMPELLO PEROVANO X UNIMED VITÓRIA- COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO - INTIME(M)-SE O(A)(S)DR(ª)(S) RICARDO TSCHAEN E FLÁVIA MURAD NEFFA LOUREIRO,PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 182/183, QUE DECLAROU AINCOMPETÊNCIA DESTA VARA PARA APRECIAR A CAUSA EDETERMINOU A REDISTRIBUIÇÃO PARA UMA DAS VARASESPECIALIZADAS EM DEFESA DO CONSUMIDOR.

024.050.221.407 - MARIA DE LOUDES MOURA DE OLIVEIRA SANTOS EOUTROS X OSMAR SALES - INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S) RENATOGASPARINI C. DE MIRANDA, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.297, QUE DEFERIU O PEDIDO DE VISTAS PELO PRAZO LEGAL.

024.070.187.422 - JEAN JUNIOR MORAES X LEONOR DE SOUZA VIEIRAMELO E OUTRO - INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S) GOTARDO GOMESFRIÇO, PARA CIÊNCIA DAS CONTESTAÇÕES.

024.890.126.527 - MENELITA PONTUAL MINCHIO X VIAÇÃO MARAPÉTURISMO LTDA. - INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S) ROGÉRIO SIMÕESALVES, PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 613.

MONITÓRIA024.020.124.483 - BANCO BCN S/A X PHÊNICS COMERCIAL LTDA. EOUTRO - INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S) WANDERSON C. CARVALHO,PARA PUBLICAR O EDITAL.

024.040.267.346 - FORZZA FOMENTO MERCANTIL LTDA. X LUIZALBERTO DO NASCIMENTO - INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S) PAULOGILBERTO COELHO E CLAUDIO BORGES NUNES, PARA CIÊNCIADO LAUDO DE FLS. 132/163.

ORDINÁRIA024.060.111.408 - CLIENTE SAÚDE CENTRO DE SOLUÇÕES ECOBRANÇA LTDA. X TNL PCS S/A - INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S)MARIANA CHRYSTELLO MARTINS E CARLOS ALEXANDRE L.DAVID, PARA DIZEREM AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR,ESPECIFICANDO-AS, E CASO PRETENDAM PRODUZIR PROVA


TESTEMUNHAL, FICAM DESDE JÁ INTIMADAS A APRESENTAREMROL DE TESTEMUNHAS EM 10 (DEZ) DIAS.

024.020.099.453 - BB - ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITOS/A X FERNANDO CARNEIRO MENEZES - INTIME(M)-SE O(A)(S)DR(ª)(S) LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO, PARA INFORMAR ONOVO ENDEREÇO DO REQUERIDO.

024.040.055.212 - MARCIO ANDRADE AMBRÓSIO E OUTRO X BANCOBRADESCO S/A E OUTRO - INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S)GUILHERME VIANA RANDOW E CESAR AUGUSTO LEADEBALTOLEDO DA SILVA, PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 195/198, EMQUE O MM. JUIZ DEU-SE POR INCOMPETENTE PARA OPROCESSAMENTO DO FEITO, DETERMINANDO A REDISTRIBUIÇÃODOS AUTOS A UMA DAS VARAS ESPECIALIZADAS DO CONSUMIDOR.E NO APENSO 024.040.055.235 - MARCIO ANDRADE AMBRÓSIO EOUTRO X BANCO BRADESCO S/A E OUTRO - INTIME(M)-SE O(A)(S)DR(ª)(S) GUILHERME VIANA RANDOW E CESAR AUGUSTO LEADEBALTOLEDO DA SILVA, PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 65/68, EMQUE O MM. JUIZ DEU-SE POR INCOMPETENTE PARA OPROCESSAMENTO DO FEITO, DETERMINANDO A REDISTRIBUIÇÃODOS AUTOS A UMA DAS VARAS ESPECIALIZADAS DO CONSUMIDOR.

024.080.009.848 - JORGE DOS SANTOS CUSTÓDIO E OUTROS XINDÚSTRIA DE BEBIDAS ANTARCTICA DO SUDESTE S/A -INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S) LUIZ FERNANDO NOGUEIRAMOREIRA, PARA CIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 108/224.

024.050.136.159 - VITÓRIA PROPAGANDA LTDA. X ITAPÉCONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA. E OUTRO - INTIME(M)-SEO(A)(S) DR(ª)(S) WALACE SEIDEL PERINI, IGOR BASILIO ARAÚJO EJOSÉ CARLOS STEIN JUNIOR, PARA CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS.461/462, QUE CONHECEU DOS EMBARGOS E NEGOU-LHEPROVIMENTO.

024.070.589.817 - FARMÁCIA ALQUIMIA LTDA. X SERVICOB SERVIÇOSDE COBRANÇA LTDA. - INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S) CARLOSAUGUSTO DA MOTTA LEAL, PARA CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DACARTA DE CITAÇÃO.

PRESTAÇÃO DE CONTAS024.070.225.800 - POLYDOMUS INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PLÁSTICOSLTDA. X BCP S/A (CLARO - ATL TELECOM LESTE S/A) - INTIME(M)-SEO(A)(S) DR(ª)(S) LUIZ GUSTAVO TARDIN, PARA CIÊNCIA DACONTESTAÇÃO DE FLS. 274/296.

PROTESTO024.070.104.096 - BANCO ECONÔMICO S/A X VIVALDO MENDES DEMATOS - INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S) FABIANO DE CHRISTODEPES TALLON, PARA RECOLHER AS CUSTAS FINAIS.

REPARAÇÃO DE DANOS024.060.027.869 - FRANCISCO POLDI JÚNIOR X A GAZETA S/A -INTIME(M)-SE O(A)(S) DR(ª)(S) NEULAN BASTOS, PARAMANIFESTAR-SE SOBRE O DEPÓSITO DE FLS. 124 V.

USUCAPIÃO024.050.162.742 - HELENA GABRIEL BERTOLDI - INTIME(M)-SE O(A)(S)DR(ª)(S) CHARLIS ADRIANI PAGANI, PARA ATENDER AOSREQUERIMENTOS FORMULADOS PELO MINISTÉRIO PÚBLICO ÀS FLS.62/63.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTERCEIRA VARA CÍVEL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA AUDIÊNCIA JUNHO 4

EXPEDIENTE DO DIA. 11.06.20083ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA - COMARCA DA CAPITAL JUIZ DE DIREITO: DR. JAIME FERREIRA ABREU.ESCRIVÃO SUBSTITUTO: ROQUE CEZAR DA COSTA.

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA NA FORMA DOS ARTIGOS 236 E 1216 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

EXECUÇÃO024.960.159.473 - UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A XCARLOS NEY BUAIZ E OUTRO - INTIME-SE (O)(A)(S) DR(ª)(S) BIANCAFRIGERI CARDOSO, JOSÉ ALEXANDRE BUAIZ FILHO E CARLOSFELIPE DOS SANTOS LYRA, PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 23 DE JUNHO DE 2008, ÀS

14:00 HORAS, SEM PREJUÍZO DAS PRAÇAS.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA SEXTA VARA CÍVEL DE VITÓRIA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 20 DIAS

PROCESSO 024.040.264.376

O DR. JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOS,MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DA SEXTA (6ª)VARA CÍVEL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOMEADO NAFORMA DA LEI.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE NOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTEWASHINGTON LUIZ DE OLIVEIRA, BRASILEIRO, CASADO,COMERCIANTE, CPF Nº 195.044.976-91, E WALMIR ARAÚJO PEREIRA,BRASILEIRO, DIVORCIADO, COMERCIANTE, CPF Nº 177.276.347-00,ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃOORDINÁRIA DECLARATÓRIA PROPOSTA POR JORGEZANGEROLAME NASCIMENTO EM FACE DE PAULO ROBERTOGONÇALVES PEREIRA E OUTROS, FICANDO OS MESMOS CITADOSPARA RESPONDEREM A TODOS OS TERMOS DA AÇÃO SUPRACITADA,PODENDO CONTESTÁ-LA, CASO QUEIRAM, NO PRAZO DE QUINZE(15) DIAS, SOB PENA DE REVELIA E DE SEREM PRESUMIDOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR NA INICIAL,CONFORME CÓPIA QUE SE ENCONTRA NO CARTÓRIO DESTA 6ª(SEXTA) VARA CÍVEL DE VITÓRIA, À DISPOSIÇÃO DOS CITANDOS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,ESPECIALMENTE DE WASHINGTON LUIZ DE OLIVEIRA E WALMIRARAÚJO PEREIRA, MANDOU O MM. JUIZ DE DIREITO QUE SEEXPEDISSE O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, QUE TERÁ 01 (UMA)DE SUAS VIAS AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME (ÁTRIO DO FÓRUM)DESTA COMARCA, SENDO PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇADESTE ESTADO E EM JORNAL DE MAIOR CIRCULAÇÃO.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATORZE (14)DO MÊS DE FEVEREIRO (02) DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, DIGITEI E SUBSCREVI.

MARGARETH MARIA VALADARES CAMPOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

AUT. PELOS PROVS. 001 E 002/98 DA ECGJ/ES.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 7ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA - COMARCA DA CAPITAL

JUÍZA: DRª. MARIANNE JÚDICE DE MATTOS FARINAESCRIVÃO: BEL. ALTAMIRO CARLOS ANDREATTA

EXPEDIENTE: 11/ 06 /2008

ANULATÓRIA.

024.020.117.719 - H.D. INCORPORADORA LTDA. X JAIR MIRANDA FILHOE OUTRO. FICA INTIMADA A DR.ª LIZONETE MACHADO


GUARNIER, PARA CIÊNCIA DA ATA DE AUDIÊNCIA DE FLS. 149, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, PARA ODIA 03 DE SETEMBRO 2008, ÀS 15:30 HORAS.

COBRANÇA.

024.060.361.862 - COLÉGIO NACIONAL LTDA. X TATIANA DA ROCHAGOMES. FICA INTIMADO O DR. MARCIO LUIZ LAGE VIEIRA, PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 39 VERSO, QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA O 30 DE SETEMBRO DE 2008,ÀS 15:30 HORAS.

024.070.233.226 - UNIÃO DE PROFESSORES LTDA. UP - SOCIEDADEEMPRESÁRIA LTDA. X LUANA FATÍMA DE OLIVEIRA. FICA INTIMADAA DR.ª PATRÍCIA NUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO, PARACIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 27 VERSO, QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA O DIA 30 DE SETEMBRO DE2008, ÀS 15:00 HORAS.

024.070.628.714 - UP - UNIÃO DE PROFESSORES LTDA. X ROGERBAUMANN BARBOSA. FICA INTIMADA A DR.ª PATRÍCIA NUNESROMANO TRISTÃO PEPINO, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.36, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA O DIA 24DE SETEMBRO DE 2008, ÀS 15:30 HORAS.

024.070.161.435 - UP - UNIÃO DE PROFESSORES LTDA. X JANIOFAVARATO. FICA INTIMADA A DR.ª PATRÍCIA NUNES ROMANOTRISTÃO PEPINO, PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 29 VERSO,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA O DIA 30 DESETEMBRO DE 2008, ÀS 14:30 HORAS.

024.070.628.839 - UP - UNIÃO DE PROFESSORES LTDA. X CLAUDIAMIRANDA FIALHO. FICA INTIMADA A DR.ª PATRÍCIA NUNESROMANO TRISTÃO PEPINO, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.33, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA O DIA 24DE SETEMBRO DE 2008, ÀS 14:00 HORAS.

024.070.629.282 - UP - UNIÃO DE PROFESSORES LTDA. X GILDADAMASCENO MOREIRA. FICA INTIMADA A DR.ª PATRÍCIA NUNESROMANO TRISTÃO PEPINO, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.34, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA O DIA 24DE SETEMBRO DE 2008, ÀS 14:30 HORAS.

024.070.649.165 - FUNDAÇÃO DE ASSISTÊNCIA E EDUCAÇÃO - FAESA XADRIANA NEWLANDS MARTINS. FICA INTIMADA A DR.ª PATRÍCIANUNES ROMANO TRISTÃO PEPINO, PARA CIÊNCIA DO DESPACHODE FLS. 25, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARAO DIA 24 DE SETEMBRO DE 2008, ÀS 15:00 HORAS.

024.050.215.268 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDA. XJAIME FAFFE XAVIER DE BRITO. FICA INTIMADO O DR. CARLOSALESSANDRO SANTOS SILVA, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DEFLS. 42 E CERTIDÃO DE FLS. 42, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, PARA O DIA 29 DE SETEMBRO DE 2008, ÀS 14:00HORAS.

INDENIZAÇÃO.

024.980.210.363 - BERNARDO BRANDÃO X EBARAN ADMINISTRADORAE INCORPORAÇÃO LTDA. FICA INTIMADO O DR. ANTÔNIO DEALMEIDA TOSTA, PARA CIÊNCIA DA ATA DE AUDIÊNCIA DE FLS.341, QUE REDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA ODIA 07 DE JULHO DE 2008, ÀS 15:30 HORAS.

NULIDADE.

024.050.262.807 - VIVACQUA IRMÃOS LTDA. X CENTRO EDUCACIONALCHARLES DARWIN LTDA. FICA INTIMADO O DR. ESTANISLAUKOSTKA STEIN, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 606, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA O DIA 13 DEAGOSTO DE 2008, ÀS 14:30 HORAS.

REPARAÇÃO DE DANOS.

024.070.609.466 - VIAÇÃO GRANDE VITÓRIA S.A. X HINACIO SILVEIRADUARTE E OUTRO. FICA INTIMADA A DR.ª HELLEN SYNTHIA

SPINASSÉ, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 43 VERSO, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA O DIA 29 DESETEMBRO DE 2008, ÀS 15:00 HORAS.

REPARAÇÃO.

024.010.108.983 - JORGE HÉLIO LEAL X MAZ FREITAS MAURO. FICAMINTIMADOS OS DRS. DIOGO MARTINS E FRANCISCO JOSÉBOTURÃO FERREIRA, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 348,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,PARA O DIA 07 DE AGOSTO DE 2008, ÀS 14:00 HORAS.


ALTAMIRO CARLOS ANDREATTA ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DA COMARCA DA CAPITAL11ª VARA CÍVEL

COMARCA DE VITÓRIA

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 13/2008

JUIZ DE DIREITO : DR. ABGAR TORRES PARAISOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. SAIN’T CLAIR LUIZ DONASCIMENTO JÚNIORESCRIVÃ SUBSTITUTA: MARIA DAS DORES FREITAS DE MATTOS

INTIMO:

1- DRA. KARLA CECILIA L. PINTO (RTE) PROC. Nº 024.070.264.940 *AJ* AÇÃO: INDENIZAÇÃO REQUERENTE: LEO FELIX VIANNA REQUERIDO: UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S.A.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 107, ...INTIME-SE O APELADO PARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTARSUAS CONTRA-RAZÕES AO RECURSO....

2- DR. RENATO BERTOLA MIRANDA (RTE)PROC. Nº 024.060.304.334 AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE: A PREMIADA LOTERIA LTDAREQUERIDO: CAIXA SEGURADORA S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 221, ...INTIME-SE A APELADA PARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR SUASCONTRA-RAZÕES AO RECURSO....

3- DRA. MONICA PERIN ROCHA (RTE)DRA. FLAVIA MATTOS E SANTOS (RDO)PROC. Nº 024.020.176.848 AÇÃO: INDENIZAÇÃO REQUERENTE: MARIA MERCEDES ARIENZA E PABLO DAVIDREQUERIDO: TAM - LINHAS AÉREAS S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 479/480.INTIMEM-SE, INTIMADA A REQUERIDA PARA DIZER, EM 5 (CINCO)DIAS, SE ASSUME O ÔNUS FINANCEIRO DA PROVA ...

4- DRA. MARIA DA CONCEIÇÃO S. B. CHAMOUN (RTE)PROC. Nº 024.980.126.569/ 024.980.126.270 *AJ* AÇÃO: COBRANÇA REQUERENTE: SEBASTIÃO MOREIRA SAMPAIOREQUERIDO: HSBC BAMERINDUS SEGUROS S/A E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 316....INTIME-SE O AUTOR PARA APRESENTAR NOVA PLANILHA DECÁLCULOS, EXCLUÍDA A MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO), QUESERÁ DEVIDA SE NÃO HOUVER PAGAMENTO DEPOIS DE OREQUERIDO SER INTIMADO ACERCA DO QUANTUM DEBEATUR.

5- DR. LUCIANO AZEVEDO SILVA (RTE)DR. JERONYMO DE BARROS ZANANDRÉA (RDO)PROC. Nº 024.060.033.842


AÇÃO: RESILIÇÃO CONTRATUALREQUERENTE: ULISSES VENANCIO GRISOSTEREQUERIDO: S.J. VEICULOS LTDAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 176/178,QUE... JULGOU PROCEDENTE A INICIAL, ...

6- DRA. ELISABETE MARIA RAVANI GASPAR (RTE)DR. MÁRIO SAMPAIO FERNANDES (RDO)PROC. Nº 024.030.125.777 *AJ* AÇÃO: COBRANÇA REQUERENTE: ADILSON JOSÉ FURIERIREQUERIDO: PORTO SEGURO CIA DE SEG. GERAISFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.403/408,QUE... JULGOU PROCEDENTE EM PARTE, A INICIAL,...

7- DR. RONALDO LOUZADA BERNARDO (RTE)DR. CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEAL (RDO)PROC. Nº 024.050.222.918 AÇÃO: INDENIZAÇÃO REQUERENTE: GASTÃO DOS SANTOS ALVESREQUERIDO: PILAR CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 177, QUE...HOMOLOGOU O ACORDO EFETUADO PARA QUE PASSE A PRODUZIRSEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS...

8- DRA. FLAVIA AQUINO DOS SANTOS (RTE)DRA. PATRICIA OKI - ELIAS JOSÉ MOSCON F. DE MATOS (RDO)PROC. Nº 024.060.312.642 *AJ* AÇÃO: COBRANÇA REQUERENTE: MAURO MAURÍCIO FIDÊNCIOREQUERIDO: SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DA R. SENTENÇA DE FLS. 151/153, QUE... JULGOU IMPROCEDENTE A INICIAL...

9- DRA. SANDRA HELENA DE SOUZA (RTE)DR. VITOR MIGNONI DE MELO (RDO)PROC. Nº 024. 070.609.367 *AJ* AÇÃO: INDENIZAÇÃO REQUERENTE: ROBSON LUIZ WALCHERREQUERIDO: ITAÚ ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 52, QUE...JULGOU EXTINTO O PRESENTE PROCESSO... 10- DR. LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO (RTE)PROC. Nº 024.070.633.417AÇÃO: INDENIZAÇÃO REQUERENTE: COMPANHIA DOCAS DO ESPÍRITO SANTO - CODESAREQUERIDO: TAM LINHAS AÉREASFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 60/61,QUE... FACE AO EXPOSTO, DOU-ME POR INCOMPETENTE EDETERMINO A REDISTRIBUIÇÃO DO FEITO PARA UMA DAS VARASCÍVEIS, APÓS A INTIMAÇÃO DA AUTORA E BAIXAS DEVIDAS.

11- DR. JOSÉ CARLOS RIZK FILHO (RTE)DR. MARCELO SCHUNK GARDIOLI (RDO)PROC. Nº 024.050.179.167AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE: MÁRCIA ALMEIDA MERÇON MARCOLANOREQUERIDO: UNIMED VITÓRIA - COOP. DE TRAB. MÉDICOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 93/95, QUE... JULGOU PROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS PELAAUTORA...

12- DR. MARCELO CRUZ PEREIRA (RTE)DRA. MARIA HELENA KILL (RDO)PROC. Nº 024.030.117.147AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE: SABRINA BALBI SOARES E MARINA HERRERAALVARENGAREQUERIDO: BRADESCO S/A - CRÉDITO IMOBILIÁRIOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 161/162, QUE... JULGOU EXTINTO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, O QUEFAÇO NA FORMA DO ART. 267, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL...

13- DR OTÁVIO AUGUSTO COSTA SANTOS (RTE)DR. JOSÉ ARCISO FIOROT (RDO)PROC. Nº 024.070.267.885AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZER REQUERENTE: ADENÍSIO HOFFMANREQUERIDO:PLANO HOSPITALAR DE SAÚDE - PHSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 78, QUE...DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 14/07/2008, ÀS 15:00HS. INTIMEM-SE, INTIMADO O AUTOR PARA RÉPLICA.

14- DR. PHELIPE MAGNAGO CARNEIRO (RTE)DR. JOSÉ ALOÍSIO PEREIRA SOBREIRA (RDO)PROC. Nº 024.080.081.136 *AJ* AÇÃO: INDENIZAÇÃO REQUERENTE: RAFAEL FREITAS DOS SANTOSREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 59, QUE...DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 14/07/2008, ÀS 15:30HS. INTIMEM-SE, INTIMADO O AUTOR PARA RÉPLICA.

15- DR. CLÉSIO ZIPINOTTI JUNIOR (RTE)DR. JOSÉ MIGUEL RIBEIRO VIONET (RDO)PROC. Nº 024.070.635.719AÇÃO: RESSARCIMENTO DE DANOS REQUERENTE: JOSÉ EUSTÁQUIO PAIS E JOELMA REGINA ALVESVILLAR PAESREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 55, QUE...DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 15/07/2008, ÀS 14:00HS. INTIMEM-SE, INTIMADOS OS AUTORES PARA RÉPLICA.

16- DRA. FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS (RTE)DR. ARNALDO ARRUDA DOS SANTOS (RDO)PROC. Nº 024.080.028.897 *AJ* AÇÃO: COBRANÇA REQUERENTE: JORGE LUIZ DA COSTA SANTOSREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.107, QUE...DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 15/07/2008, ÀS 14:30HS. INTIMEM-SE, INTIMADO O AUTOR PARA RÉPLICA.

17- DR. ALVINO PÁDUA MERÍZIO (RTE)DR. PEDRO AURÉLIO DE MATOS GONÇALVES (RDO)PROC. Nº: 024.070.010.376AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE(s): ALEXANDRO MARTINS DE CARVALHOREQUERIDO(s): BANCO ITAÚ S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 189, QUE...DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 15/07/2008, ÀS 15:00HS. INTIMEM-SE, INTIMADO O AUTOR PARA RÉPLICA.

18- DR. PIERRY NOVAIS SILVA (RTE)DR. VITOR BARBOSA DE OLIVEIRA (RDO)PROC. Nº: 024.080.036.866 *AJ* AÇÃO: CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO REQUERENTE(s): PIERRY NOVAIS SILVAREQUERIDO(s): BV FINANCEIRAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 189, QUE...DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 16/07/2008, ÀS 14:00HS. INTIMEM-SE, INTIMADO O AUTOR PARA RÉPLICA.

19- DRA. SANDRA HELENA DE SOUZA (RTE) DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR (RDO)PROC. Nº: 024.070.152.707 *AJ* AÇÃO: INDENIZAÇÃO REQUERENTE(s): VANILDO MOSCHEN REQUERIDO(s): BANCO VOLKSWAGENFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 78, QUE...REDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 16/07/2008, ÀS14:30 HS.

20- DR. GERSON MENDES DA SILVA (RTE)DR. ANDREA FONTES MELO PERES (RDO)PROC. Nº: 024.070.597.380


AÇÃO: INDENIZAÇÃO REQUERENTE(s): HELENO RIGOREQUERIDO(s): CETELEM DO BRASIL S/A CRÉDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 108, QUE...REDESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 16/07/2008, ÀS15:00 HS

21- DR. LEONARDO DE FREITAS LIMA (RTE)DR. FLAVIA MURAD NEFFA LOUREIRO (RDO)PROC. Nº: 024.070.304.027 *AJ* AÇÃO: DECLARATÓRIA REQUERENTE(s): RITA DE CASSIA LOIOLAREQUERIDO(s): UNIMED VITÓRIA - COOP. DE TRAB. MÉDICOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 69, QUE...DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 16/07/2008, ÀS 15:30HS. INTIMEM-SE, INTIMADA AUTORA PARA RÉPLICA E PARA SEMANIFESTAR SOBRE PETIÇÃO DE FLS. 66/68.

23- DR. WALACE SEIDEL PERINI (RTE)DRA. MARINELMA CANAL (RDO- JARBAS)DR. GUSTAVO VARELLA CABRAL (RDO - UNIMED)DR. CHRISTOVAM RAMOS PINTO NETO (RDO - HOSP. STAÚRSULA)PROC. Nº:024.030.194.369 AÇÃO: INDENIZAÇÃO REQUERENTE(s): ANTÔNIO CARLOS BARONE BARBIRATOREQUERIDO(s): JARBAS LIMA DA SILVA, UNIMED E HOSPITAL SANTAÚRSULAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 287, QUE...REDESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA ODIA 12/11/2008, ÀS 14:00 HS. ...INTIMEM-SE, AS PARTES, SEUSADVOGADOS E AS TESTEMUNHAS ARROLADAS ÀS FLS. 268 PARACOMPARECEREM À AUDIÊNCIA SUPRA DESIGNADA...

24- DRA. MARIA ANGÉLICA AREAL P. RIBEIRO SANTOS - ALOÍSIOLIRA (RTES)DR. SÉRGIO LUIZ AKAOUI MARCONDES (RDO)PROC. Nº:024.970.129.235 AÇÃO: COBRANÇA REQUERENTE(s): ADILSON NASCIMENTO E OUTROSREQUERIDO(s): FUNDAÇÃO COSIPA SEGURIDADE SOCIAL FEMCOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 2.889, QUE... DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 17/07/2008, ÀS14:30 HS. ...INTIMEM-SE, INTIMADO O PATRONO DOS AUTORES PARAINDICAR O NOME DE UM DELES PARA REPRESENTAR OS DEMAIS,NA AUDIÊNCIA, O QUE DEVERÁ OCORRER DE IMEDIATO, PARA QUEPOSSA SER FEITA SUA INTIMAÇÃO PESSOAL.

25- DRA HELOISA HELENA MUSSO DALLA (RTE)DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO (RDO)PROC. Nº:024.050.234.020 *AJ* AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE(s): GABRIELLA SANTÓRIO REQUERIDO(s): UNIMED VITÓRIA - COOP. DE TRAB. MÉDICOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 94/96, QUE...JULGOU PROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS PELA AUTORA...

26- DR. FABIANO DE CHRISTO DEPES TALLON (RTE)DR. ANTONIO CLAUDIO RIBERIO GÊGE - HELEUSAVASCONCELOS BRAGA SILVA (RDO)PROC. Nº:024.060.058.427 *AJ* AÇÃO: INDENIZAÇÃO REQUERENTE(s): MANOEL MESSIAS N. DE ARAUJOREQUERIDO(s): BANCO ITAÚ S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 127/129, QUE... JULGOU PROCEDENTE A INICIAL...

27- DR. NELSON MOREIRA JUNIOR (RTE)DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO (RDO)PROC. Nº:024.070.609.078AÇÃO: CAUTELAR REQUERENTE(s): WILSON SEASTIÃO DELFINOREQUERIDO(s): UNIMED VITÓRIA - COOP. DE TRAB. MÉDICO

FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 91/92, QUE... JULGOU EXTINTO O FEITO, ...


MARIA DAS DORES FREITAS DE MATTOS ESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL VITÓRIA - ES

PROCESSO Nº 024.030.089.072

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO DE 20 DIAS

A EXMA. DRª MARIA CRISTINA DE SOUZAFERREIRA, MMª. JUÍZA DE DIREITO DA TERCEIRAVARA CRIMINAL DE VITÓRIA, COMARCA DACAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O(A)(S) ACUSADO(A)(S) LUCIANO OSMARDA SILVA, BRASILEIRO, NASCIDO EM 13/10/1977, NATURAL DELIMEIRA/SP, FILHO DE ADEMAR DA SILVA E ALZIRA ENGEL DASILVA, DENUNCIADO PERANTE ESTE JUÍZO, POR INFRAÇÃO AO ART.155, § 4º, INCISOS I E IV, C/C ART. 14, INCISO II, TODOS DO CÓDIGOPENAL.

FICA(M) O(A)(S) MESMO(A)(S) INTIMADO(A)(S) PELOPRESENTE EDITAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DE TODO TEOR DO R.DESPACHO DE FLS. 354, QUE DETERMINOU QUE O ACUSADOSUPRAMENCIONADO MANIFESTE-SE, NO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS,SOBRE A DEVOLUÇÃO DOS OBJETOS APREENDIDOS. INDO OPRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, E UMACÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 06 (SEIS) DIAS DOMÊS DE JUNHO DE 2008. EU, ESCRIVÃ (O) QUE FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.

MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRA JUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL VITÓRIA - ES

PROCESSO Nº 024.030.080.501

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO DE 90 DIAS

A EXMA. DRª MARIA CRISTINA DE SOUZAFERREIRA, MMª. JUÍZA DE DIREITO DA TERCEIRAVARA CRIMINAL DE VITÓRIA, COMARCA DACAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO CARLITO DE JESUS DOSSANTOS, BRASILEIRO, NASCIDO EM 31/07/1979, NATURAL DECARAVELAS/BA, FILHO DE JOÃO MODESTO DOS SANTOS E MARIANEUZA DE JESUS, DENUNCIADO PERANTE ESTE JUÍZO, PORINFRAÇÃO AO ART. 10, "CAPUT", DA LEI Nº 9437/97. FICA O MESMOINTIMADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 83/88, PROLATADA NOS AUTOS DE NÚMEROSUPRACITADO, CUJO TEOR FINAL, ESTÁ A SEGUIR TRANSCRITO: "(...)POSTO ISSO, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA


ESTATAL E CONDENO O ACUSADO CARLITO DE JESUS DOS SANTOS,JÁ QUALIFICADO, NAS PENAS DO ARTIGO 10, CAPUT, DA LEI Nº9437/97 (...). P.R.I. VITÓRIA, 16 DE ABRIL DE 2008. MARIA CRISTINA DESOUZA FERREIRA. JUÍZA DE DIREITO". INDO O PRESENTE EDITALPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NOLUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 10 DIAS DO MÊSDE JUNHO DE 2008. EU, ESCRIVÃ (O) QUE FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRA JUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL

COMARCA DE VITÓRIA

LISTA Nº 23/2008

EXPEDIENTE DO DIA 11.06.2008JUÍZA: EXMA. DRª MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAPROMOTORA: GISELLE DE ALBERNAZ MEIRA MAFRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ELENITA VITÓRIA ALVES

ERRATA: NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DO DIA 11.06.2008, ÀS FLS 239, FOIPUBLICADA A LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 23/2008COM INCORREÇÃO: ONDE SE LÊ PROCESSO Nº 024.970.174.462 - AJUSTIÇA PÚBLICA X SANTA VIANA - INTIMAR DR. MANOEL FÉLIXLEITE - OAB/ES 6189 - PARA NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOSTERMOS DO ART. 50 DO CPP., LEIA-SE PROCESSO Nº 024.970.174.462 -A JUSTIÇA PÚBLICA X SANTA VIANA - INTIMAR DR. MANOEL FÉLIXLEITE - OAB/ES 6189 - PARA NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOSTERMOS DO ART. 500 DO CPP.

ELENITA VITÓRIA ALVES ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


SÉTIMA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE VITÓRIA

RUA PEDRO PALÁCIOS, 105-6º ANDAR-EDF. DO FÓRUM CRIMINALCIDADE ALTA-VITORIA/ES - FONE: 223-6933 R/134

AP Nº 1775/024050138577

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 15 (QUINZE) DIAS

O DOUTOR JOSÉ RENATO SILVA MARTINS, MMJUIZ DE DIREITO DA SÉTIMA VARA CRIMINAL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC..

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO GILSON DA SILVA CALHAU,BRASILEIRO, SOLTEIRO, SEM PROFISSÃO DEFINIDA NOS AUTOS,NATURAL DE CORONEL FABRICIANO - MG, FILHO DE GILSONGOMES DE CALHAU E JOANA D’ARC DA DA SILVA CALHAU ; NOSAUTOS DO PROCESSO CRIME EM EPÍGRAFE, PROPOSTO PELOMINISTÉRIO PÚBLICO, POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 157, §2º, INCISOS I,II E V; FICANDO O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARACOMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO NO FÓRUMCRIMINAL DE VITÓRIA, "DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO", 3ºANDAR, RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES,NO DIA 05 DE AGOSTO DE 2008, ÁS 14:30 HORAS, A FIM DE SERQUALIFICADO E INTERROGADO, NOS REFERIDOS AUTOS,DEVENDO COMPARECER ACOMPANHADO DE SEU ADVOGADO

CONSTITUÍDO, SOB PENA DE NÃO O FAZENDO, SER-LHE NOMEADODEFENSOR DATIVO COM ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS E/OU,CASO NÃO DISPONHA DE RECURSOS PARA TAL, DEVERÁ SEAPRESENTAR AO DEFENSOR PÚBLICO DESTA VARA, PARA ASDILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS A SUA ASSISTÊNCIA NOS ATOS, E SE VERPROCESSAR ATÉ FINAL DA SENTENÇA SOB PENA DE SERDECLARADO SUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃO PENAL E O CURSO DOPRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O MM. JUIZ DETERMINAR APRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTESE, SE FOR O CASO, DECRETAR AS PRISÕES PREVENTIVAS NOSTERMOS DO ARTIGO 366 DO C.P.P., DA LEI Nº 9.271/96, INDO OPRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADONO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 11 (ONZE) DIASDO MÊS DE JUNHO DE 2008. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO QUE FIZDIGITAR E SUBSCREVI.

JOSÉ RENATO SILVA MARTINSJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO FORUM DE VITÓRIA8ª VARA CRIMINAL

LISTA Nº 67/2008

DIA 12/06/2008JUIZ DE DIREITO: DR.ª CLÁUDIA VIEIRA DEOLIVEIRA ARAÚJOPROMOTORA: DR.ª LARISSA MUNIZ ABDELNORESCRIVÃ: ANA CLAUDIA BICHARA

INTIMO:

01) PROCESSO N.º 1779/024.070.270.582AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL - ESRÉU: JAQUELINE DO ESPÍRITO SANTO GOMES FERREIRADR.ª RITA DE CÁSSIA DA V. BERNARDO - OAB/ES 11.333, PARACIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 159/164.

02) PROCESSO N.º 1404/024.050.099.605AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL - ESRÉU: LEONARDO HOLZBACHDR. RODRIGO CARLOS HORTA - OAB/ES 9.356, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 121.

ANA CLAUDIA ARAUJO BICHARAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TERCEIRA VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA

JUIZ DE DIREITO: DR. JÚLIO CÉSAR FLÁVIA MELO VELLOMIGUELPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª ELISABETH DA COSTA PEREIRAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: DRª DENISE APARECIDA ALMEIDA DAFONSECA

IMPRENSA - LISTA 33

AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOAUTOS Nº . 024.080.085.020R.V.O. X H.J.V.S.INTIMAR O(A) DR(A). NATASHA MOUTINHO GOEBEL - OAB/ES10604 E DRª BRENDA OLIVEIRA NASCIMENTO - OAB/ES 12150 PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 67/69, QUE JULGOUPROCEDENTE O FEITO.

AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULAAUTOS Nº . 024.080.097.710


H.J.V.S. X R.V.O.INTIMAR O(A) DR(A). DRª BRENDA OLIVEIRA NASCIMENTO -OAB/ES 12150 PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTESTAÇÃOAPRESENTADA ÀS FLS. 32/42 E DOCUMENTOS ACOSTADOS, BEMCOMO PARA, QUERENDO, APRESENTAR RÉPLICA NO PRAZO LEGAL.

AÇÃO CAUTELARAUTOS Nº . 024.070.302.203C.O.G. X D.P.G.INTIMAR O(A) DR(A). ADOLPHO CEZAR DE MESQUITAWANZELLER - OAB/ES 9009 PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FLS. 165.

AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE PENSÃOAUTOS Nº . 024.080.176.274W.S. X Y.P.B.S.INTIMAR O(A) DR(A). KELLY CRISTINA BRUNO - OAB/ES 8705 PARATOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 13/14, QUE ANTECIPOU OSEFEITOS DA TUTELA.

AÇÃO DE ALIMENTOSAUTOS Nº . 024.070.332.333T.J.P. X J.O.P.INTIMAR O(A) DR(A). RENATA STAUFFER DUARTE - OAB/ES 225-BPARA APRESENTAR O NOVO ENDEREÇO DAS REQUERENTES.

AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO AUTOS Nº . 024.080.107.311C.J.O. X E.M.L.INTIMAR O(A) DR(A). JOSÉ ANTÔNIO DA SILVA CAMPOS - OAB/ES8556 PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 25/29, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO.

AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOAUTOS Nº . 024.070.636.360R.M.S.M. X C.M.INTIMAR O(A) DR(A). JOSANIA PRETTO COUTO - OAB/ES 8279 EDRª MARIA JOSÉ ROMAGNA - OAB/ES 7940 PARA TOMAR CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 139/140, QUE CONVERTEU A SEPARAÇÃOEM DIVÓRCIO.

AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSOAUTOS Nº . 024.080.146.848E.A.R. X R.C.R.G.INTIMAR O(A) DR(A). LUCIANO VIANA NASSAR - OAB/ES 9914 PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 27, QUE DEFERIU OPEDIDO DE FLS. 21/23.

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSAUTOS Nº . 024.080.066.673L.A.C. X W.G.C.INTIMAR O(A) DR(A). MARISLEY OSS LORENZONI - OAB/ES 13985PARA TER VISTA DOS AUTOS PELO PRAZO LEGAL.

AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOAUTOS Nº . 024.080.145.352E.E.S. X F.A.A.O.INTIMAR O(A) DR(A). RENATA STAUFFER DUARTE - OAB/ES 225-BPARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 12.

RECONHECIMENTO DE PATERNIDADEPROC. 024.010.110.120C.F. X F.J.S.B E IRMÃOSINTIMAR OS DRS. JEFERSON XAVIER KOBI-OAB/ES 6384, DR.SEBASTIÃO CELSO SILVA BORGES-OAB/ES 2.140, DO DESCIDA DOSAUTOS.

ALIMENTOSPROC. 024.070.642.418F.A.D. X G.P.D.INTIMAR A DRA, LÚCIA MARIA RORIZ VERÍSSIMOPORTELA-OAB/ES 5593, DO OFÍCIO DE FLS. 59/60 DOS AUTOS.

EXECUÇÃO DE ALIMENTOS

PROC. 024.070.618.590L.C.M. X O.M.J.INTIMAR OS DRS. NATASHA MOUTINHO GOEBER-OAB/ES 10.604,DR. TADEU FRAGA DE ANDRADE-OAB/ES 12.763, DA R. SENTENÇADE FLS. 96 VERSO QUE DECLAROU EXTINTA A PRESENTEEXECUÇÃO.

EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROC. 024.070.156.724C.V.L. X C.T.N.INTIMAR A DRª ARLETTE ULIANA-OAB/ES 2274, DO DESPACHO DEFLS. 44/47 DOS AUTOS.

EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROC. 024.050.096.280C.V.L. X C.T.N.INTIMAR A DRª ARLETTE ULIANA-OAB/ES 2274, DA IMPUGNAÇÃODE FLS. 115/120.

SEPARAÇÃOPROC. 024.060.142.312J.F.F. X G.N.P.F.INTIMAR O DR. JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA-OAB/ES 1801, DR.BRUNO CONTI MATIELLI-OAB/RJ 112.340, DO R. DESPACHO DE FLS.88 VERSO QUE REDESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 23/10/208 ÀS13:30 HORAS.

EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROC. 024.060.150.562J.P.C.D.X M.J.D.INTIMAR A DRª FLÁVIA BRANDÃO MAIA PEREZ-OAB/ES 4932, DAPETIÇÃO DE FLS. 225/235 DOS AUTOS.

EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROC. 024.070.574.975E.N.L.G. X E.L.G.INTIMAR O DR. JOSÉ RONALDO SIQUEIRA RIBEIRO-OAB/ES, DR.BRUNO FELIPPE ESPADA-OAB/ES 10.036, DA R. SENTENÇA DE FLS.41 QUE DECLAROU EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO.

SEPARAÇÃO LITIGIOSAPROC. 024.060.054.319C.R.M.L. X S.L.L.INTIMAR O DR. JOSÉ ANTONIO DA SILVA CAMPOS-OAB/ES 8556,DO R. DESPACHO DE FLS. 133/136.

MODIFICAÇÃO DE CLAUSULAPROC. 024.080.120.702L.S.M. X W.C.A.INTIMAR O DR. AIDES BERTOLDO DA SILVA-OAB/ES 5658, DRªPATRICIA VALLORINI GUASTI-OAB/ES 13890, DA CONTESTAÇÃODO FLS. 19/35.

EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROC. 024.080.170.657W.G.A. X W.R.A.INTIMAR A DRª SANDRA MARA LIMA SOARES-OAB/ES 12.017, PARAREGULARIZAR A REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL, EFETUAR ASCUSTAS PROCESSUAIS E APRESENTAR A CONTRA FÉ PARA CITAÇÃO.

SEPARAÇÃO PROC. 024.950.185.744R.S.C . X Z.M.M.C.INTIMAR A DRª CAMILA MODESTO FERREIRA-OAB/ES 13.504, DAAUDIÊNCIA DE RATIFICAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 03 DEJULHO DE 2008 ÀS 15:00 HORAS, DEVENDO VIR ACOMPANHADA DASPARTES, TENDO EM VISTA A CERTIDÃO DE FLS. 54 VERSO QUEDEIXOU DE INTIMAR O REQUERENTE.

OFERTA DE ALIMENTOSPROC. 024.080.172.679N.R.M. X A.M.M.INTIMAR O DR. CARLOS ROBERTO BUTERI-OAB/ES 6618, DR. JOSÉEDUARDO COELHO DIAS-OAB/ES 5509, DA REMESSA DOS AUTOS ASEGUNDA VARA DE FAMÍLIA.


EXONERAÇÃOPROC. 024.080.186.869J.C.F.M. X T.C.M.INTIMAR A DRª GISELE HELMER BREMENKAMP-OAB/ES 11584, DOR. DESPACHO DE FLS. 28 VERSO.

INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEPROC. 024.060.007.747L.A.P.A. X F.P.INTIMAR O DR. RODRIGO MARANGONI RUSCHI-OAB/ES 13.841,DO R. DESPACHO DE FLS. 71 VERSO QUE INDEFIRIU O PEDIDO DEFLS. 68, TENDO EM VISTA A REQUERENTE, NO PEDIDO, NÃO FAZPARTE DA RELAÇÃO PROCESSUAL, QUE TRAMITA EM SEGREDO DEJUSTIÇA.

SEPARAÇÃOPROC. 024.070.635.818L.F.S.S. X A.G.D.S.INTIMAR O DR. ANALTON LOXE JÚNIOR-OAB/ES 13.761, DA R.SENTENÇA DE FLS. 24/25, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COMBASE NO ART. 267, INC. III DO CPC. CONDENANDO A RQUERENTEAO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.

NEGATIVA DE PATERNIDADEPROC. 024.080.134.703J.G.C.S. XI.C.S.INTIMAR O DR. JOSÉ ANTONIO DA SILVA CAMPOS-OAB/ES 8556,DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA 19 VERSO.

INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEPROC. 024.070.144.662M.E.L. X C.D.O.L.INTIMAR DR. HERMINIO CARLOS DOS SANTOS-OAB/ES 37934, DRªJULIANA BOUZAS KALLAJIAM-OAB/SP 203.923, DR. DORACICABRAL-OAB/ES 10660, DO LAUDO DE EXAME DE DNA DE FLS.84/89, ONDE A PROBABILIDADE É DE 99,99999991% DE SER OREQUERIDO PAI BIOLÓGICO DA AUTORA, BEM COMO PARAAPRESENTAREM AS ALEGAÇÕES FINAIS EM PRAZO COMUM.

REVISÃO DE ALIMENTOSPROC. 024.050.277.516L.G.F.S.X L.C.S.J.INTIMAR A DRª JULIANA GAVA CARLINI-OAB/ES 10.674 DODESARQUIVAMENTO E VISTA DOS AUTOS.

DIVÓRCIOPROC. 024.080.092.463M.S.B. X E.A.C.B.INTIMAR A DRª LORENA RUBERTH GAUDIO-OAB/ES 11.606, DR.JOSÉ CARLOS DE LIMA SOUZA-OAB/ES 3318, DO R. DESPACHO DEFLS. 19 VERSO QUE REMETEU O PRESENTE FEITO AO JUÍZO DASERRA-ES.

DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVELPROC. 024.080.140.296N.N.C. X M.N.INTIMAR A DRª PATRÍCIA ARAUJO SONEGHETE-OAB/ES 9985, DACONTESTAÇÃO APRESENTADA ÀS FLS. 17/23 DOS AUTOS.

CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOPROC. 024.080.167.711R.B.F.S. INTIMAR A . ROWENA FERREIRA TOVAR-OAB/ES 3366 DRA, PARAEFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS DOS PRESENTES AUTOS.

ORDINÁRIAPROC. 024.060.237.237T.F.H. X I.A.P.INTIMAR A DRª ARIANNE DA SILVA VITAL-OAB/ES 10.903 PARADIZER SE POSSUI INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 140 VERSO.

NEGATIVA DE PATERNIDADEPROC. 024.050.257.062

A.F. X V.F.F.INTIMAR O DR. RAFAEL ROLDI DE FREITAS RIBEIRO-OAB/ES9888, PARA SE MANIFESTAR SOBRE O RESULTADO DA APURAÇÃOJUNTO AO BACENJUD DE FLS. 92/94.

DIVORCIOPROC. 024.030.203.376R.R. X G.V.R.INTIMAR A DRª TATIANA S. MIRANDA-OAB/ES 13.589, PARAREGULARIZAR A POSTULAÇÃO DE FLS. 128, EIS QUE CARECE APARTE DE CAPACIDADE PARA POSTULAR NOS AUTOS POR SIPRÓPRIA.

EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROC. 024.050.137.398L.F.G.M. X P.F.L.M.INTIMAR O DR. FABRICIO PAIVA CHARPINEL-OAB/ES 12.543, DO R.DESPACHO DE FLS. 194, QUE DEFERIU A SUSPENSÃO DO PROCESSOPOR 90 DIAS.

EXECUÇÃO DE HONORÁRIOSPROC. 024.010.186138M.M.R.S. X J.A.C.G.INTIMAR DRª SIMONE SILVEIRA-OAB/ES 5917, DO RESULTADO DAAPURAÇÃO JUNTO AO BACENJUD DE FLS. 151/155. REVISÃO DE ALIMENTOSPROC. 024.080.172.711J.P.F. X C.R.INTIMAR O DR. PHELIPE MAGNAGO CARNEIRO-OAB/ES 9954,PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 21 VERSO, QUEINCLUSIVE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 20/08/2008 ÀS 15:00 HORAS.

CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVORCIOPROC. 024.080.099.088V.G.B. X J.A.N.INTIMAR O DR. ROBERTO FERREIRA DA ROCHA-OAB/ES 5051,PARA PROVIDÊNCIAR O CUMPRIMENTO DA CARTA PRECATÓRIA DECITAÇÃO.

ALIMENTOSPROC. 024.070.613.682R.C.P. X C.D.S.C.INTIMAR OS DRS. ANTONIO LARANJA NETO-OAB/ES 6659 E DRªJAMILLY SCARPAT NEVES-OAB/ES 12932, DO DESPACHO DE FLS. 52QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E SANEAMENTOPARA O DIA 18/08/2008 ÀS 15:00 HORAS

EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROC. 024.070.614.797R.O.L.L. X F.L.L.INTIMAR A DRª RENATA STAUFFER DUARTE-OAB/ES 225 B, DACONTESTAÇÃO APRESENTADA AOS AUTOS DE FLS. 16/32.

EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROC. 024.070.644.273M.S.S. X W.F.S.INTIMAR A DRª RENATA STAUFFER DUARTE-OAB/ES 225 B, DOOFÍCIO DE FLS. 25 BEM COMO DA CERTIDÃO DE FLS. 31 DA CARTAPRECATÓRIA DEVOLVIDA.

EXEUÇÃO DE ALIMENTOSPROC. 024.060.119.435R.G.C. X D.C.INTIMAR O DR. DAVID BOURGUIGNON BIGOSSI-OAB/ES 2304, DAR. SENTENÇA DE FLS. 66, QUE DECLAROU EXTINTA A PRESENTEEXECUÇÃO.

EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROC. 024.070.125.406A.F.A. X J.A.INTIMAR A DRª JULIANA GAVA CARLINI-OAB/ES 10.674, PARAINFORMAR O Nº CORRETO DO CPF, OUTROSSIM, TENDO OCORRIDO


MODIFICAÇÃO NO VALOR DO DÉBITO, DEVERÃO OS EXEQUENTESATUALIZAREM O VALOR, NO PRAZO DE 10 DIAS.

EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROC. 024.070.274.014B.S.T. X H.V.T.INTIMAR O DR. CARLOS RENATO DECOTTIGNIESZARDINI-OAB/ES 6415, PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS DE FLS. 77.

HOMOLOGAÇÃO DE ACORDOPROC. 024.080.194.699I.E.S. X G.L.S.INTIMAR O DR. TIAGO ROCON ZANETTI-OAB/ES 13.753, DR.MARCOS SIMÕES MARTINS FILHO-OAB/ES 13.714, PARACUMPRIREM O R. DESPACHO DE FLS. 24 NO PRAZO DE 10 DIAS, SOBPENA DE INDEFERIMENTO.

GUARDA DE MENORESPROC. 024.080.161.326E.S.J. X A.P.S.S.INTIMAR A DRª JULIANA GAVA CARLINI - OAB/ES 10.674, PARACUMPRIR O DESPACHO DE FLS. 29 VERSO.

REGULAMENTAÇÃO DE VISITAPROC. 024.080.176.894D.C.S. X P.R.C.INTIMAR A DRª ANDRESA COELHO PESSINI-OAB/ES 13177, PARA OR. DESPACHO DE FLS. 19 VERSO, INCLUSIVE QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO PARA O DIA 13/08/2008 ÀS 15:00HORAS, SE CUMPRIDO O REFERIDO DESPACHO.

CAUTELARPROC. 024.070.630.454F.O.B. X J.F.T.M.INTIMAR O DR. VINICIUS ALVES-OAB/ES 9023, DRª MARIAIVONETE RODRIGUES PEGO-OAB/ES 7472, DA REDISTRIBUIÇÃODOS AUTOS PARA A PRIMEIRA VARA DE FAMÍLIA.

OBRIGAÇÃO DE FAZERPROC. 024.080.006.497A.L.F. X L.L.S.C.INTIMAR A DRª JULIANA GAVA CARLINI-OAB/ES 10.674, PARADIZER SE POSSUI INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOBPENA DE EXTINÇÃO.

VITÓRIA-ES, 11/06/2008.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO SEGUNDA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES

COMARCA DE VITÓRIA

EXPEDIENTE: JUNHO/2008

JUIZ DE DIREITO: CARLOS ROBERTO ALMEIDA AMORIMPROMOTOR: ANDREA TEIXEIRA DE SOUZAESCRIVÃO: ALGÊNIO DE BARROS BILLOT

INVENTÁRIO

PROC. Nº 024.050.093.301 E 024.960.166.908INTIMAR DR. RODRIGO MARANGONI RUSCHI, PARA PROCEDER ADEVOLUÇÃO DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS.

ALGÊNIO DE BARROS BILLOTESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO

-**********-


VARA PRIVATIVA DOS REGISTROS PÚBLICOS DE VITÓRIACOMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL

EDITAL DE 1ª E 2ª LEILÕES

CARTA PRECATÓRIA Nº 024.080.183.015

O MM. JUIZ DE DIREITO DA VARA PRIVATIVA DEREGISTROS PÚBLICOS DE VITÓRIA, COMARCA DACAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE NOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS PROCESSAM-SE OS AUTOS DA CARTAPRECATÓRIA N° 024.080.183.015, EXTRAÍDA DOS AUTOS DOPROCESSO N° 001/10503553437 EM CURSO NA COMARCA DE PORTOALEGRE/RS, EMBARGANTE PELA INBRAC SA CONDUTORESELETRICOS EM EMBARGADO ESTADO DO RIO DO RIO GRANDEDO SUL, SENDO QUE O PORTEIRO DO AUDITÓRIO DO FÓRUMMUNIZ FREIRE, CENTRO, VITÓRIA - ES, ESTARÁ LEVANDO EMHASTA PÚBLICA NO DIA 08 DE AGOSTO DE 2008, ÀS 14 HORAS, EMPRIMEIRO LEILÃO, OS BENS PENHORADOS NOS ALUDIDOS AUTOS,CONSISTINDO DE 1) 01 (UMA) ENCORDOADEIRA DE DUPLA TORÇÃOKERMAN MOD. BUNCHER BDT 400 III, VI 0538, AVALIADA EM R$85.000,00 -2) 01 (UMA) MÁQUINA DE TEFILAR FIO Nº 31, MARCA:INBRAC VTO 457, AVALIADA EM R$ 115.691,12; 3) 01 (UMA)ENCORDOADEIRA Nº 35, MARCA SPAMA, MOD. 630, VTO 458,AVALIADA EM R$ 69.000,00 VALOR TOTAL DA PENHORA R$ 270.791,12(DUZENTOS E SETENTA MIL SETECENTOS E NOVENTA E UM REAISE DOZE CENTAVOS), ARREMATANDO-O QUEM MAIOR LANÇOOFERECER, POR VALOR NÃO INFERIOR AO DA AVALIAÇÃO, QUEPODERÁ SER ATUALIZADO ATÉ O DIA DO LEILÃO E NÃO HAVENDOLICITANTES E SE NÃO FOR ALCANÇADO LANÇO SUPERIOR AO DAAVALIAÇÃO, REALIZAR-SE-Á O SEGUNDO LEILÃO DOS BENS SUPRADESCRITOS, INDEPENDENTE DA PUBLICAÇÃO DE NOVOS EDITAIS,NO DIA 29 DE AGOSTO DE 2008, ÀS 14 HORAS, ONDE OS BEM SERÁARREMATADO PELO MAIOR LANCE, RESSALVADA A HIPÓTESE DEPREÇO VIL. FICAM OS EXECUTADOS DEVIDAMENTE INTIMADOS DAPRESENTE PARA, QUERENDO, PAGAR(EM) A DÍVIDA, EVITANDOASSIM A REALIZAÇÃO DA PRAÇA. OS AUTOS DO PROCESSO EMEPÍGRAFE ESTÃO À DISPOSIÇÃO DOS INTERESSADOS NO CARTÓRIODA VARA PRIVATIVA DE REGISTROS PÚBLICOS DE VITÓRIA,SITUADO NO EDIFÍCIO DO FÓRUM MONIZ FREIRE, RUA MUNIZFREIRE, 6° ANDAR, CENTRO, VITÓRIA - ES. TUDO CONFORMEDESIGNAÇÃO DE LEILÃO, DE FLS. DOS REFERIDOS AUTOS E PARACONHECIMENTO DE TODOS FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL,QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DOFÓRUM E SERÁ PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCAE CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATRO DIAS DOMÊS DE JUNHO DO ANO 2008. EU, ANA PAULA ROCHA BARBALHOSILVA, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, QUE CONFERI E SUBSCREVI.

BENÍCIO FERRARIJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO FÓRUM DE VITÓRIA

VARA PRIVATIVA DOS REGISTROS PÚBLICOS

EXPEDIENTE 11/06/2008

JUIZ DE DIREITO: DR. BENÍCIO FERRARI PROMOTOR DE JUSTIÇA: DRª MÁRCIA JACOBSENSUBSTITUTA LEGAL DA ESCRIVÃ: ANA PAULA ROCHA BARBALHOSILVA RETIFICAÇÃO024.08.015931-2 - JURANDIR COUTINHO DE SOUZA E ESTE JUÍZO -INTIME-SE DR. EDIWANDER QUADROS DA SILVA OAB/ES 6.858,PARA TOMAR CIÊNCIA DO PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO DEFLS. 11, A SEGUIR TRANSCRITO: “(... PARA QUE INFORME OINTERESSE DE AGIR DA PRESENTE AÇÃO, JÁ QUE O ENDEREÇODECLARADO NA CERTIDÃO DE ÓBITO FOI FEITO PELAHELLENCRISTINA MORAIS FELÍCIO...)”.


RETIFICAÇÃO024.07.061311-2 - AGOSTINHO LIBERATO E ESTE JUÍZO - INTIME-SEDRª SÔNIA MARIA DEMONER OAB?ES 3.589, PARA TOMAR CIÊNCIADO PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO DE FLS. 40, A SEGUIRTRANSCRITO: “(... PROTESTAMOS PELA JUNTADA DA CERTIDÃO DOCARTÓRIO DE REGISTRO E PROTESTO...)”.

RETIFICAÇÃO024.03.018355-2 - GUEZIA MORATTI DE FARIAS E ESTE JUÍZO -INTIME-SE DR. DOMINGOS SALIS ARAÚJO OAB/ES 7.529, PARATOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 17, DEFERINDO ODESARQUIVAMENTO DO PROCESSO ACIMA CITADO.

RETIFICAÇÃO024.07.058399-2 - ALAIDE ALBERTA VALERIANO FILHA DA COSTA EESTE JUÍZO - INTIME-SE DR. JOSÉ ANTONIO DA SILVA CAMPOSOAB/ES 8.556, DRª GABRIELLI MARTINELLI DE OLIVEIRA SILVAOAB/ES 12.147, PARA TOMAR CIÊNCIA DO PRAZO DE ALEGAÇÕESFINAIS.

RETIFICAÇÃO024.07.063577-6 - ZIGOMAR ALMEIDA E ESTE JUÍZO - INTIME-SE DRªCLARENCE ILDAWALD GIBSON OVIL OAB/ES 1.552, PARA TOMARCIÊNCIA DO PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO DE FLS. 19, ASEGUIR TRANSCRITO: “(... REQUEIRO SEJA JUNTADA DA CERTIDÃODE NASCIMENTO DO AUTOR...)”.

RETIFICAÇÃO024.07.028957-4 - LAERTE GOMES LOPES E ESTE JUÍZO - INTIME-SE DR.ZILMAR JOSÉ DA SILVA JÚNIOR OAB/ES 9.597, PARA TOMARCIÊNCIA DO PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO DE FLS. 49, ASEGUIR TRANSCRITO: “(... PARA QUE INDIQUE O MEIO DE PROVAPELO QUAL SEJA POSSÍVEL CONCLUIR O VÍNCULO EXISTÊNTEENTRE O AUTOR E OSCARINA ROCHA...)”.

ORDINÁRIA024.08.001011-9 - GEDEON SOARES DA SILVA E ESTE JUÍZO - INTIME-SEDRª JULIANA GAVA CARLINI OAB/ES 10.674, PARA TOMAR CIÊNCIADO DESPACHO DE FLS. 34, A SEGUIR TRANSCRITO: “(... A SENTENÇAABRANGE TODO PEDIDO...)”.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO FÓRUM DE VITÓRIA

VARA PRIVATIVA DOS REGISTROS PÚBLICOS

EXPEDIENTE 11/06/2008

JUIZ DE DIREITO: DR. BENÍCIO FERRARI PROMOTOR DEJUSTIÇA: DRª MÁRCIA JACOBSENSUBSTITUTA LEGAL DA ESCRIVÃ: ANA PAULA ROCHA BARBALHOSILVA FICAM INTIMADOS OS ADVOGADOS ABAIXO RELACIONADOSQUE AS CARTAS PRECATÓRIAS ABAIXO ENCONTRAM-SEAGUARDANDO O PAGAMENTO DAS CUSTAS, NESTE JUÍZODEPRECADO:

024.08.018796-6 - DRª KÁTIA LEÃO BORGES DE ALMEIDA OAB/ES9.315

024.08.018738-8 - DR. DAIR ANTONIO DARÓS OAB/ES 3.194

024.08.018883-2 - DRS. JAYME HENRIQUE RODRIGUES DOS SANTOSOAB/ES 2.056, RODRIGO DE SOUZA GRILLO OAB/ES 6.766, MARCOANTÔNIO BRUNELI PESSOA OAB/ES 8.834

024.08.019493-9 - DR. TÚLIO CÉSAR BICALHO ZIPINOTTI OAB/ES5.861

024.08.019483-0 - DR. HEULER JOSÉ PRETTI OAB/ES 8.648

024.08.019156-2 - DR. CARLOS SAPAVINI OBA/ES 9.447

024.08.019110-9 - DR. JOSÉ DJIAR NOGUEIRA CAMPOS OAB/ES 3.520

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA

MUNICIPALCOMARCA DE VITÓRIA

LISTA Nº 16/08

EDITAL DE INTIMAÇÃO

JUIZ: CRISTÓVÃO DE SOUZA PIMENTAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ARLINDO COSTA FILHO

PROCESSO Nº :024080189970REQUERENTE: DANEL ESTEVES SODRÉ E OUTROSREQUERIDO(S): IPAMVAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) GIOVANNI ROCHA DASNEVES, ADVOGADO DOS IMPETRANTES, PARA TOMAR CIÊNCIA DADECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR.

PROCESSO Nº : 024960191674REQUERENTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAREQUERIDO(S): FLAUZINA LOURENÇO DA SILVA E OUTROSAÇÃO: DESAPROPRIAÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ANNE MIRANDA PASCOAL,ADVOGADA DA REQUERIDA FLAUZINA, E CLÁUDIA DE ARAÚJOTALLON BÓZI, ADVOGADA DE IDÍLIO BÓZI, PARA, NO PRAZOLEGAL, MANIFESTAREM-SE SOBRE A PETIÇÃO DO REQUERENTE DEFLS. 180/181.

PROCESSO Nº :024080196033REQUERENTE: OSWALDO VICTORINO E OUTROSREQUERIDO(S): SECRETÁRIO MUNICIPAL DEADMINISTRAÇÃO/MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) GIOVANNI ROCHA DASNEVES, ADVOGADO DOS IMPETRANTES, PARA TOMAR CIÊNCIA DADECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR.

PROCESSO Nº : 024080113640REQUERENTE: ELIAS MEIRA DA SILVAREQUERIDO(S): IPAMVAÇÃO: JUSTIFICAÇÃO JUDUCIALFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ADMLSON MARTINSBELCHIOR, ADVOGADO DOS REQUERIDOS, PARA COMPARECER ÁAUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 26 DEAGOSTO DE2008, ÀS 14:00 HORAS,NA SALA DAS AUDIÊNCIA DA VARADOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE VITÓRIA, NOEDIFÍCIO MONIZ FREIRE, 6º ANDAR - RUA MUNIZ FREIRE, S/ Nº ,CIDADE ALTA - VITÓRIA-ES. SOLICITA CONTATAR COM SEUSCONSTITUINTES.

PROCESSO Nº : 024040143802REQUERENTE: ALOYSIO MERIGUETI BRANDÃOREQUERIDO(S): IPAMV E MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: COBRANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) GIOVANNI ROCHA DASNEVES, LUIZ CLÁUDIO ROSENBERG E HELOISA MARIA DUARTEBARCELLOS, RESPECTIVAMENTE ADVOGADO E PROCURADORESDAS PARTES, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO QUE REJEITOUOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELO IPAMV.

PROCESSO Nº : 024060131398REQUERENTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAREQUERIDO(S): ESPÓLIO DE NILSON FRANCISCO DE PAULA EOUTROAÇÃO: DESAPROPRIAÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) MÁRCIA LEAL DE FARIAS EHILDOMAR HOFFMANN BUCHER, RESPECTIVAMENTEPROCURADOR E ADVOGADO DAS PARTES, PARA TOMAREM CIÊNCIADA SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO PARAINCORPORAR AO MUNICÍPIO DE VITÓRIA A GLEBA DE TERRADESCRITA NA EXORDIAL, MEDIANTE O PAGAMENTO DE


INDENIZAÇÃO NO VALOR CONSTANTE ÀS FOLHAS 98 DOS AUTOS;CUSTAS NA FORMA DA LEI.

PROCESSO Nº : 024080088644REQUERENTE: MAN FERROSTAAL DO BRASIL COMÉRCIO EINDÚSTRIA LTDA.REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA/SECRETÁRIODESENVOLVIMENTO DA CIDADEAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) KARLA MEDEIROS COSTA EEVANDRO DE CASTRO BASTOS, RESPECTIVAMENTE ADVOGADO(S)E PROCURADOR(A) DAS PARTES, PARA TOMAR(EM) CIÊNCIA DASENTENÇA QUE CONCEDEU A SEGURANÇA PARA DETERMINAR ÀAUTORIDADE IMPETRADA QUE CESSE O CONDICIONAMENTO DAEXPEDIÇÃO DE ALVARÁ DE LOCALIZAÇÃO; CUSTAS PELAIMPETRADA; SEM HONORÁRIOS.

PROCESSO Nº : 024060187564REQUERENTE: MARIA AMÉLIA ASSUMPÇÃO BASTOSREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) MARIA AMÉLIAASSUMPÇÃO BASTOS E ROSMARI ASCHEUER CRISTO REIS,RESPECTIVAMENTE AUTORA E PROCURADORA DO REQUERIDO,PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE HOMOLOGOU OPEDIDO DE DESISTÊNCIA, E JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOSTERMOS DO ART. 267, VIII, DO CPC; SEM CUSTAS; SEM HONORÁRIOS.

PROCESSO Nº : 024060166006REQUERENTE: MARIA AMÉLIA ASSUMPÇÃO BASTOSREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: CAUTELARFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) MARIA AMÉLIAASSUMPÇÃO BASTOS E ROSMARI ASCHEUER CRISTO REIS,RESPECTIVAMENTE AUTORA E PROCURADORA DO REQUERIDO,PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE HOMOLOGOU OPEDIDO DE DESISTÊNCIA, E JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOSTERMOS DO ART. 267, VIII, DO CPC; SEM CUSTAS; SEM HONORÁRIOS.

PROCESSO Nº : 024080135841REQUERENTE: FININVEST S/A - NEGÓCIO DE VAREJOREQUERIDO(S): GERENTE PROCON/MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) JENEFER LAPORTIPALMEIRA E EVANDRO DE CASTRO BASTOS, RESPECTIVAMENTEADVOGADO E PROCURADOR DAS PARTES, PARA TOMAREM CIÊNCIADA SENTENÇA QUE CONCEDEU A SEGURANÇA PARA ASSEGURAR ÀIMPETRANTE O DIREITO DE RECORRER ADMINISTRATIVAMENTESEM A NECESSIDADE DE EFETUAR O RECOLHIMENTO DE 50% DOVALOR DA MULTA ARBITRADA, REFERENTE AO PROCESSOADMINISTRATIVO Nº 1502/06; CUSTAS PELA AUTORIDADE; SEMHONORÁRIOS.

PROCESSO Nº : 024070239553REQUERENTE: JESSE NASCIMENTO SILVAINTERESSADO: MUNICÍPIO DE VITÓRIA AÇÃO: ALVARÁ JUDICIALFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) RITA DE CÁSSIA DAVITÓRIA BERNARDO E ANTÔNIO JOAQUIM MAGNAGO,RESPECTIVAMENTE ADVOGADA E PROCURADOR DAS PARTES, PARATOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO PARA DETERMINAR EXPEDIÇÃO DO ALVARÁ NO SENTIDODE FAER CONSTAR NO IPTU DO IMÓVEL DESCRITO NA EXORDIALEM NOME DO AUTOR; SEM CUSTAS; SEM HONORÁRIOS.

PROCESSO Nº : 024080097785REQUERENTE: THIAGO ZANOTTI PANCIERI/MUNICÍPIO DEVITÓRIAREQUERIDO(S): SECRETÁRIO ADMINISTRAÇÃO/MUNICÍPIO DEVITÓRIAAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) FERNANDO CARLOS DILENDA SILVA E LUIZ CLÁUDIO ROSENBERG, RESPECTIVAMENTEADVOGADO(S) E PROCURADOR(A) DAS PARTES, PARA TOMAR(EM)

CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOSTERMOS DO ART. 269,IV, DO CPC; CUSTAS PELA IMPETRADA; SEMHONORÁRIOS.

PROCESSO Nº : 024030049574REQUERENTE: CARLOS ROBERTO DE FARIAS E OUTROSREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA/IPAMVAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) HUMBERTO CAMARGOBRANDÃO FILHO, JADER FERREIRA GUIMARÃES E MARCOSANTÔNIO AZEVEDO SIMÕES, RESPECTIVAMENTE ADVOGADO EPROCURADORES DAS PARTES, PARA TOMAREM CIÊNCIA DASENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO PARACONDENAR OS RÉUS AO PAGAMENTO INTEGRAL DE TODAS ASPARCELAS RETIDAS DOS PROVENTOS DOS AUTORES A PATIR DADATA DE SUAS APOSENTADORIAS, BEM COMO PARA DETERMINARQUE NÃO, PRODCEDAM QUALQUER RETENÇÃO NO QUE SE REFEREA GRATIFICAÇÃO INTITULADA JETON; CONDENOU OS REQUERIDOSNA CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOSEM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA.

PROCESSO Nº : 024020101127REQUERENTE: CARLOS ROBERTO DE FARIAS E OUTROSREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIA/IPAMVAÇÃO: CAUTELAR INOMINADAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) HUMBERTO CAMARGOBRANDÃO FILHO, JADER FERREIRA GUIMARÃES E MARCOSANTÔNIO AZEVEDO SIMÕES, RESPECTIVAMENTE ADVOGADO EPROCURADORES DAS PARTES, PARA TOMAREM CIÊNCIA DASENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO E CONDENOU OSREQUERIDOS AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.

PROCESSO Nº : 024020189148REQUERENTE: ANTÔNIO DA PENHA BARCELLOSREQUERIDO(S): IPAMV/MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) GIOVANNI ROCHA DASNEVES, LUIZ CLÁUDIO ROSENBERG E HELOISA MARIA DUARTEBARCELLOS, RESPECTIVAMENTE ADVOGADO E PROCURADORESDAS PARTES, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO; CONDENOU O REQUERENTE AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS FIXADOS EM 20% SOBRE O VALOR DA CAUSA.

PROCESSO Nº : 024060061504REQUERENTE: MAGNO ANTÔNIO FORMENTINIREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) FREDERICO MARTINS DEF. DE PAIVA BRITTO, PROCURADOR MUNICIPAL, PARA TOMARCIÊNCIA DA SENTENÇA QUE HOMOLOGOU A TRANSAÇÃOCELEBRADA, E JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOS DOART. 269,III, DO CPC.

PROCESSO Nº : 024060212651REQUERENTE: MARIA LUCIMAR CARRIÇO MENDONÇA COELHOREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) PAULO VELTEN E LUIZCLÁUDIO ROSENBERG, RESPECTIVAMENTE ADVOGADO EPROCURADOR DAS PARTES, PARA APRESENTAREM MEMORIAIS NOPRAZO COMUM DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº :024070621347REQUERENTE: ECOS SEGURANÇA ELETRÔNICA LTDA. MEREQUERIDO(S): PREGOEIRO DA PREFEITURA DEVITÓRIA/MUNICÍPIO DE VITÓRIALITISCONSORTE: START TECH SOLUÇÃO EM TECNOLOGIA LTDA.AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ALESSANDRO DANTASCOUTINHO, MARCELLE VASCONCELOS JÓRIO E SANDOVALZIGONI JUNIOR, RESPECTIVAMENTE ADVOGADOS E PROCURADORDAS PARTES, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO MONOCRÁTICACUJA CÓPIA ENCONTRA-SE ÀS FOLHAS 514/520, QUE JULGOU


EXTINTO O MANDADO DE SEGURANÇA, NOS TERMOS DO ART.267,VI, DO CPC.

PROCESSO Nº : 024000121723REQUERENTE: DIEGO ARMANDO OLIVEIRA MARGON E OUTROREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: INDENIZAÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) EUSTACHIO RAMACCIOTTI,ADVOGADO DOS IMEPTRANTES, PARA NO PRAZO LEGALMANIFESTAR-SE SOBRE O SEU INTERESSE NA PROVA ORAL.

PROCESSO Nº : 024030063838REQUERENTE: MARIA FRANCISCA DAS NEVES SANTOS E OUTROSREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) JOÃO ESTEVÃO SILVEIRA EMÁRCIA ALESSANDRA CORRÊA, RESPECTIVAMENTE ADVOGADO EPROCURADOR DAS PARTES, PARA APRESENTAREM MEMORIAIS NOPRAZO COMUM DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024060113214REQUERENTE: VERA LÚCIA DA SILVAREQUERIDO(S): IPAMV/MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) HUMBERTO DE CAMPOSPEREIRA, SANDRO VIEIRA DE MORAES E HELOISA MARIADUARTE BARCELLOS, RESPECTIVAMENTE ADVOGADO EPROCURADOR DAS PARTES, PARA APRESENTAREM MEMORIAIS NOPRAZO COMUM DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024070624275REQUERENTE: CARLOS JOSÉ PEREIRAREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) EDMAR SIMÕES DA SILVA,ADVOGADO(A,S) DO(A,S) REQUERENTE(S), PARA APRESENTARCONTRA-RAZÕES DE APELAÇÃO NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº :024070577366REQUERENTE: ASSOCIAÇÃO DOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS DOESPÍRITO SANTOREQUERIDO(S): GERENTE ADMINISTRAÇÃOTRIBUTÁRIA/MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) CHRISTINA CORDEIRO DOSSANTOS E CRISTIANE MENDONÇA, RESPECTIVAMENTEADVOGADA E PROCURADORA DAS PARTES, PARA TOMAREMCIÊNCIA ACERCA DA DECISÃO DE FLS. 551.

PROCESSO Nº :024990186793REQUERENTE: REFRATÁRIOS BRASIL S/AREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ANULATÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) MIRIAN TERESA PASCON ELUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIO, RESPECTIVAMENTEADVOGADA E PROCURADOR DAS PARTES, PARA APRESENTAREMMEMORIAIS NO PRAZO COMUM DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024070583521REQUERENTE: JOAQUIM HASTENREITERREQUERIDO(S): SECRETÁRIO ADMINISTRAÇÃO/MUNICÍPIO DEVITÓRIAAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ERON ERINGER DA SILVA,PROCURADOR MUNICIPLA, PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇAQUE DENEGOU A SEGURANÇA; SEM HONORÁRIOS; E PARAAPRESENTAR CONTRA-RAZÕES DE APELAÇÃO NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº : 024070057831REQUERENTE: ANANIAS KPOFFLER E OUTROSREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ROSMARI ASCHAUERCRISTO REIS, PROCURADORA MUNICIPAL, PARA APRESENTARCONTRA-RAZÕES DE APELAÇÃO NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº : 024920176930REQUERENTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAREQUERIDO(S): IMETRO - INCORPORADORA METROPOLITANALTDA. E OUTROSAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) CARLOS ROBERTO ROSA,ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA REQUERER O QUE ENTENDERDE DIREITO NO PRAZO DE LEI, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DOFEITO.

PROCESSO Nº :024910142538REQUERENTE: MATEL TECNOLOGIA DE TELEINFORMÁTICA S/A -MATECREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ANULATÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) KLAUSS COUTINHOBARROS, ADVOGADO(A) DO(A) REQUERENTE, PARA NO PRAZO DECINCO (05) DIAS EFETUAR PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISNO VALOR DE R$. 168,05, SOB PENA DE CANCELAMENTO DADISTRIBUIÇÃO. A(S) GUIA(S) PARA PAGAMENTO PODERÃO SERRETIRADAS NA CONTADORIA DE QUALQUER COMARCA DESTEESTADO, BASTANDO INFORMAR O NÚMERO DAS GUIAS (60042965;60042966; 60042975 E 60042976). A(S) GUIA(S) PODERÁ(ÃO) SEREMITIDA(S) E PAGA(S) VIA INTERNET, ATRAVÉS DO "SITE" DACORREGEDORIA (CGJ.ES.GOV.BR, BOTÃO GUIA DE RECOLHIMENTODO PODER JUDICIÁRIO> CONSULTAR IMPRIMIR GUIA GERADA )BASTANDO INFORMAR O NÚMERO DO PROCESSO OU AINDA, OSNOMES DAS PARTES. NÃO PRECISA INFORMAR DO PAGAMENTO,POIS O SISTEMA ACUSA TAL PRÁTICA. SOLICITA INFORMAR OENDEREÇO ATUAL DE SUA CONSTITUINTE.

PROCESSO Nº : 024050117076REQUERENTE: ELVÉCIO FERNANDES DA SILVAREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) LAURINDO FRANCISCOMOURA E ROSMARI ASCHAUER CRISTO REIS, RESPECTIVAMENTEADVOGADA E PROCURADOR DAS PARTES, PARA APRESENTAREMMEMORIAIS NO PRAZO COMUM DE DEZ DIAS.

PROCESSO Nº : 024060009461REQUERENTE: CONCREVIT CONCRETO VITÓRIA LTDA.REQUERIDO(S): SECRETÁRIO RECEITA/MUNICÍPIO DE VITÓRIAAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) SANTUZZA DA COSTAPEREIRA, ADVOGADA DA IMPETRANTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DASENTENÇA QUE DENEGOU A SEGURANÇA; CUSTAS PELAIMPETRANTE; SEM HONORÁRIOS.

PROCESSO Nº : 024080034911REQUERENTE: PATRÍCIA COSTA SANTIAGOREQUERIDO(S): SECRETÁRIO ADMINISTRAÇÃO/MUNICÍPIO DEVITÓRIAAÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ROSMARI ASCHAUERCRISTO REIS, PROCURADORA MUNICIPAL, PARA APRESENTARCONTRA-RAZÕES DE APELAÇÃO NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº : 024040185506REQUERENTE: SUPERINSPECT LTDA.REQUERIDO(S): MUNICÍPIOS DE VITÓRIA E SERRAAÇÃO: CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) LUIZ HENRIQUE ANTUNESALOCHIO E CARLOS ALBERTO PONTES, PROCURADORES DOSREQUERIDOS, PARA MANIFESTAREM-SE QUANTO A PRODUÇÃO DEOUTRAS PROVAS, REQUERENDO O QUE ENTENDEREM DE DIREITONO PRAZO LEGAL (PRAZO COMUM).

PROCESSO Nº : 024080182801REQUERENTE: SONIA MARIA LAGEM E OUTROREQUERIDO(S): IPAMVAÇÃO: REVISIONALFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) JOSÉ MÁRIO VIEIRA,ADVOGADO(A) DO(A) REQUERENTE, PARA NO PRAZO DE TRINTA


(30) DIAS EFETUAR PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NOVALOR DE R$. 138,54, SOB PENA DE CANCELAMENTO DADISTRIBUIÇÃO. A(S) GUIA(S) PARA PAGAMENTO PODERÃO SERRETIRADAS NA CONTADORIA DE QUALQUER COMARCA DESTEESTADO, BASTANDO INFORMAR O NÚMERO DA CONTA DE CUSTAS(908035889). A(S) GUIA(S) PODERÁ(ÃO) SER EMITIDA(S) E PAGA(S) VIAINTERNET, ATRAVÉS DO "SITE" DA CORREGEDORIA (CGJ.ES.GOV.BR,BOTÃO GUIA DE RECOLHIMENTO DO PODER JUDICIÁRIO>CONSULTAR IMPRIMIR GUIA GERADA ) BASTANDO INFORMAR ONÚMERO DO PROCESSO OU AINDA, OS NOMES DAS PARTES. NÃOPRECISA INFORMAR DO PAGAMENTO, POIS O SISTEMA ACUSA TALPRÁTICA.

PROCESSO Nº : 024940054588REQUERENTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAREQUERIDO(S): BANESTESAÇÃO: ORDINÁRIAFINALIDADE: INTIMAR O (A,S) DR. (A,S) ANTONIO JOAQUIMMAGNAGO, PROCURADOR MUNICIPAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DAPETIÇÃO DE FL. 809/810, E REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO NO PRAZO DE CINCO DIAS.

VITÓRIA,ES, 10 DE JUNHO DE 2008.

ARLINDO COSTA FILHOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO SEGUNDA VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL

COMARCA DE VITÓRIA

EDITAL DE CITAÇÃO PELO PRAZO DE TRINTA DIAS

PROCESSO Nº 024.080.090.632AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADEREQT: JUCILENE DE FÁTIMA CRISTO FARIA FUZARIRQD: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

O MM. JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARADOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALDE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO DASEGUNDA VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DEVITÓRIA SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DECLARATÓRIA DENULIDADE C/ COM PEDIDO DE LIMINAR, PROPOSTO PORJUCILENE DE FÁTIMA CRISTO FARIA FUZARI EM FACE DEESTADO DO ESPÍRITO SANTO, FICANDO CITADOS: CLARICEALMEIDA LEMOS ROHR DE OLIVEIRA, CINTHYA TOFANOCUZZUOL, KARLA MARIA GOMES, ELIANE BARBARIOLI SANTI,ISABELLA DE ALMEIDA MIRANDA, PATRICIA TAVARES CIVIERO,GRAZIELLE BOLSANELO COUTINHO SERPA, STENIO SANTOS,ROBERTA PONZO VACCARI, TATIANA GALDINO DA SILVA,DEBORA DE OLIVEIRA CARNEIRO F. LACERDA, SAIRA GLAZARCURBANI, FLAVIA PEREIRA DA SILVA, CLAUDIA FERREIRAGARCIA, ROBERCI SILVA DOS SANTOS, ARIELA RODRIGUESLOUREIRO, RAFAELA BERGAMIM PEREIRA, FABRICIADROSDOSKI FERREIRA DA SILVA, MARIA ALICE DE SOUZASANTOS, BRUNELLI BROSEGHINI FOEGER, ELIZABETEMARIADE ALMEIDA CACADOR, FABIOLA SANTOS ANGONESI,ZERI ADRIANA SAVERGNINI HEMERLY, GABRIELA GAVAFREITAS, LORENA CARLA MACEDO DA SILVA, LENA MARIASANTOS ALMEIDA, FLAVIA MODOLO FARDIN, LUDMILA GOMESPEREZ BELISARIO, LIDIANY DE FATIMA CAMILOTTO DE PAULO,WANDERSON PREZOTTI, ALZENI BONELA VITORINO POLETTI,FERNANDA FORNAZIER FIGUEIRA, GLEYSON TETE, GISELEHOLANDA PRESCHOLDT, KATIA LEITE DE OLIVEIRA BASTOS,TULIO MENEZES PAVAN, ELAINE POLISSENI, DANUZAHENRIQUES MENEZES, SIMONE GUERRA, MAZIERO, MARILIA

BROSTEL CORREA MENEGHIM, LAURA BANDEIRA DETORI,BRUNO DANTAS NASCIMENTO, SUSANA BUZETTI FERREIRA,MARIANA FLORES PAZ, CARLOS ALEX DE JESUS SEIDEL,PATRICIA ZOGHAIB, GIOVANA ALVES TRISTÃO, ADRIANAMARINATO NORBIM, TAMARA GOMES DE FIGUEIREDOPIMENTA, ALESSANDRO ALVARENGA, EDILSON JOSE ROSA,CARLOS JOSE LUGON ARANTES, ITAMAR JOSE BARRETO DONASCIMENTO, KARLA CRISTINA BARCELLOS DIAS, ANA PAULASENNA DAN, MARIA MIRANDA MACEDO, ROSIMEIRY SILVAHACHBART, ERIC LOPES MENEQUINI, SAYUMI FELIX TAKAHATA,FABIOLA MOTA SODRE, LETICIA SILVEIRA CRUZ, MARILDA DEMARTA CONCEIÇÃO REZENDE, SIMONE DA SILVA AVILA,CAROLINA SARMENTO VASALLO, FERNANDA GOMES SILVA,EVERSON FANTIN, LIVIA MARIA ALBERTASSE TULLI, LICIA MARAVASCONCELOS DE SOUZA, PRYSCILA MAGALHÃES SIMÃESPADUA, LETICIA SCHWAN GUERINI, ZALOAR GOMES PINTO,LILIAN SIQUEIRA DA COSTA, NATALIA SOUZA ALIANI, MARIACECILIA RAMOS E. SOUZA, CLAUDIA GODOY DA ROCHA, ANAPAULA CARDOSO ROCHA, MARCELO ANGELI ROZA, ADRIANAANDRADE VELLO, DOUGLASRODRIGUES NUNES, LETICIAHACKBART NITZ, NAOR ANTONIO DA SILVA, THIAGO VALBAOPOLETI, NELIO JOSE VIEIRA SILVA, SILVIA LETICIA LEOCADIO,JOÃO BATISTA MUYLAERT DE ARAUJO JUNIOR, CRISTINA LINOVENTORIM, CAROLINE DE PAULA OLIVEIRA PILONI, CRISTINEL.P. GRIFFO, FRANCISMARA PEREIRA RIBEIRO FIUZA, KARLARODRIGUES BALBI FURTADO NETTO, LEANO DE SOUZA VARGAS,BRUNO PEREIRA CAPELI, FABRICIO ALVES GHIDETTI, JOSIANEMORAIS DIAS, ROBERTA CARIDADE M. DE CAMPOS FRANCO, JOSEALVARO SAAD DE ARAUJO, STENIO SANTOS SALES, PAULAPRETTI SOARES, PEDRO HENRIQUE CEOLIN SANTOS, JOÃOHENRIQUE CARDOSO RIBEIRO, PARA CONTESTAR A PRESENTEAÇÃO, NA QUALIDADE DE LITISCONSORTES PASSIVOSNECESSÁRIOS, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENA DEREVELIA, CONTANDO O PRAZO DA 1ª PUBLICAÇÃO DO EDITAL,TUDO DE CONFORMIDADE COM A R. DECISÃO DE FLS. 286, A SEGUIRPARCIALMENTE TRANSCRITA: "...QUANTO AOS LITISCONSORTENECESSÁRIOS, QUE VEM A SER AQUELES QUE LOGRAMCLASSIFICAÇÃO MELHOR QUE A AUTORA, E PODERIAM SERAFETADOS PELA TUTELA PRETENDIDA, DETERMINO SEJAMCITADOS POR EDITAL, EIS QUE, SENDO EM NÚMERO DE 100 (CEM),81 (OITENTA E UM) EM UM DOS CARGOS E 19 (DEZENOVE) NOOUTRO, JUSTIFICA-SE TAL OPÇÃO PARA VIABILIZAR O ANDAMENTODO PROCESSO... . VITÓRIA 28/05/2008, DR. IZAIAS EDUARDO DASILVA. JUIZ DE DIREITO"

CUMPRA-SE.DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITAL

DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 11 DIAS DE JUNHO DE 2008.EU, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, DIGITEI E SUBSCREVI.

IZAIAS EDUARDO DA SILVA JUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

COMARCA DE VITÓRIA

LISTA DE INTIMAÇÕES

JUIZ DE DIREITO: PAULO ABIGUENEM ABIB

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001 DOCONSELHO DA MAGISTRATURA DESTE ESTADO,

LOTE 23/2008

INTIMO:

C Í V E L

1. PROC. Nº 024.07.500.099-9REQTE: ILZA CLETO GOMES


REQDO: PASA SOCIEDADE CIVILDRª ANDREIA DADALTO (OAB/ES 8297) E DR. ADRIANO FRISSORABELO (OAB/ES 6944) PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIENCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 24/08/09 ÀS14:00 HORAS.

2. PROC. Nº 024.07.500.101-0REQTE: TANIA LUCIA BARROSO BRAGAREQDO: UNIMED RIODR. JOSE CARLOS RIZK FILHO (OAB/ES 10995) PARA REQUERER OQUE FOR DE DIREITO.

3. PROC. Nº 024.07.500.775-1REQTE: JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIOREQDO: ANA MARIA BARBOSADR. JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO (OAB/ES 4367) PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSOCOM FULCRO NO ARTIGO 267, VIII DO CPC.

4. PROC. Nº 024.07.500.817-2REQTE: JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIOREQDO: LEONARDO CUNHA GUIMARAESDR. JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO (OAB/ES 4367) PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSOCOM FULCRO NO ARTIGO 267, VIII DO CPC.

5. PROC. Nº 024.07.500.891-1REQTE: JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIOREQDO: KÁTIA REGINA FEITOSA COUTINHODR. JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO (OAB/ES 4367) PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSOCOM FULCRO NO ARTIGO 795 DO CPC.

6. PROC. Nº 024.07.500.915-3REQTE: JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIOREQDO: ELCI DA SILVA VICENTEDR. JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO (OAB/ES 4367) PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSOCOM FULCRO NO ARTIGO 267, VIII DO CPC.

7. PROC. Nº 024.07.500.919-5REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO NEW YORK PLAZAREQDO: WESLEY VARGAS MOURADRª GLEYDS FARIA VIANNA SIMONETTI (OAB/ES 8043) PARATOMAR CIÊNCIA DA BUSCA REALIZADA NO SISTEMA BACENJUD,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

8. PROC. Nº 024.07.500.931-6REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO MARINGAREQDO: NANCY RIBEIRO ROCHADRª CLAUDIA BORELLI CANIÇALI (OAB/ES 5998) PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSO SEMJULGAR O MÉRITO COM FULCRO NO ARTIGO 55, I DA LEI 9.099/95 ECONDENOU O AUTOR AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISNA FORMA DO ARTIGO 51, § 2º DA LEI 9.099/95.

9. PROC. Nº 024.07.501.191-0REQTE: JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIOREQDO: ESPASONIL RODRIGUESDR. JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO (OAB/ES 4367) PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSOCOM FULCRO NO ARTIGO 267, VIII DO CPC.

10. PROC. Nº 024.07.501.197-7REQTE: JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIOREQDO: JERRY ADRIANI SIQUEIRA DE NANTESDR. JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO (OAB/ES 4367) PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSOCOM FULCRO NO ARTIGO 267, VIII DO CPC.

11. PROC. Nº 024.07.501.199-3REQTE: JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIOREQDO: NELSON MOREIRA DA SILVA

DR. JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO (OAB/ES 4367) PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSOCOM FULCRO NO ARTIGO 267, VIII DO CPC.

12. PROC. Nº 024.07.501.255-0REQTE: JOAO BATISTA DALLAPICOLA SAMPAIOREQDO: EURIVALDO DOMINGUES PINHEIRODR. JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO (OAB/ES 4367) PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSOCOM FULCRO NO ARTIGO 267, VIII DO CPC.

13. PROC. Nº 024.07.501.313-4REQTE: GERALDO DE MOURAREQDO: UNIMEDDR. MARQUIVALDO DIAS CUNHA (OAB/ES 235-B) PARAAPRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADO.

14. PROC. Nº 024.07.501.403-4REQTE: LISANDRI PAIXÃO SANTANA LIMAREQDO: NOELIA FERREIRA DA SILVADRª LISANDRI PAIXÃO SANTANA LIMA (OAB/ES 3271) PARA TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO DO ITEM 03 QUE DETERMINOU AADEQUAÇÃO DA PRESENTE AÇÃO PARA COBRANÇA, TENDO EMVISTA QUE EM SEDE DE JUIZADO NÃO CABE AÇÃO MONITÓRIA.

15. PROC. Nº 024.07.501.501-4REQTE: EDIVIM FERREIRAREQDO: ESCELSADRª FLAVIANA ROPKE DA SILVA (OAB/ES 10.399) PARAAPRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADO.

16. PROC. Nº 024.07.501.577-0REQTE: MAURO GABRIEL PORTOREQDO: TELEMAR NORTE E LESTE S/ADR. ROGÉRIO JOSÉ FEITOSA RODRIGUES (OAB/ES 6437) PARAAPRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADO.

17. PROC. Nº 024.07.501.581-0REQTE: BELMINDA MARIA CORADINI COSTALONGAREQDO: TELEMAR NORTE E LESTE S/ADR. ROGÉRIO JOSÉ FEITOSA RODRIGUES (OAB/ES 6437) PARAAPRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADO.

18. PROC. Nº 024.07.501.583-6REQTE: JOSE STEINERREQDO: TELEMAR NORTE E LESTE S/ADR. ROGÉRIO JOSÉ FEITOSA RODRIGUES (OAB/ES 6437) PARAAPRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADO.

19. PROC. Nº 024.07.501.589-3REQTE: IVO BARBOSAREQDO: TELEMAR NORTE E LESTE S/ADR. ROGÉRIO JOSÉ FEITOSA RODRIGUES (OAB/ES 6437) PARAAPRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADO.

20. PROC. Nº 024.07.501.599-0REQTE: ANDRÉ NASCIMENTO LOPESREQDO: FINANCEIRO ITAÚ CBD S/ADR. ANDRÉ NASCIMENTO LOPES (OAB/ES 13766) PARAAPRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADO.

21. PROC. Nº 024.07.501.733-5REQTE: DAURO VASSOLER OLIVEIRAREQDO: HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLODRª ROBERTA LIMA RANGEL (OAB/ES 9782) E DR. LUIZ ALFREDOPRETTI (OAB/ES 6765 ) PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DOITEM 15 QUE EXTINGUIU O PROCESSO COM FULCRO NO ARTIGO 169,I DO CPC.

22. PROC. Nº 024.07.501.781-4REQTE: LAURENCE MACHADOREQDO: BCS SEGUROS S/ADR. RUBENS COSTA DOS SANTOS JUNIOR (OAB/ES 12880) PARAAPRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADO.


23. PROC. Nº 024.07.501.787-1REQTE: SINVAL PINHO DA SILVA E OUTROREQDO: OI - TNL PCS S/ADR. HENNRIQUE ABI-ACKEL TORRES (OAB/MG 10343) PARAMANIFESTAR-SE QUANTO AO NÃO CUMPRIMENTO DO ACORDOCONFORME PETIÇÃO DOS AUTORES, NO PRAZO DE 05 DIAS.

24. PROC. Nº 024.07.502.453-6REQTE: ALBERONE TEIXEIRA NEVESREQDO: TELEMAR NORTE E LESTE S/ADR. EDY COUTINHO (OAB/ES 2101) PARA APRESENTAR ASCONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADO.

25. PROC. Nº 024.07.503.585-5REQTE: GRACIELA SIMÕES BLANKREQDO: HSBC BANK BRASILDR. LUIZ ALFREDO PRETTI (OAB/ES 6765 ) PARA TOMAR CIÊNCIADA R. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSO COM FULCRO NOARTIGO 269, III DO CPC.

26. PROC. Nº 024.07.503.897-9REQTE: SABRINA VERONEZREQDO: JOSÉ CARLOS DA SILVADR. ALEXANDRE COSTA (OAB/ES 10942) E DR. ZILMAR JOSÉ DASILVA JÚNIOR (OAB/ES 9597) PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSO COM FULCRO NO ARTIGO269, III DO CPC, E AINDA, DEFERIU A LIBERAÇÃO DOS CHEQUES AOREQUERIDO.

27. PROC. Nº 024.07.505.507-9REQTE: JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIOREQDO: SEBASTIÃO FERREIRA DE SOUZADR. JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO (OAB/ES 4367) PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSOCOM FULCRO NO ARTIGO 267, VIII DO CPC.

28. PROC. Nº 024.07.503.819-3REQTE: JONAS DE OLIVEIRAREQDO: TIM CELULAR S/ADR. WELLINGTON MARIN SANTOS (OAB/ES 10771) PARA TOMARCIÊNCIA E SE MANIFESTAR SOBRE O COMPROVANTE DE DEPÓSITOJUNTADO NO DIA 27/03/08.

29. PROC. Nº 024.07.506.357-8REQTE: FREDERICO LYRA CHAGASREQDO: CEMAZ INDUSTRIA ELETRONICA DA AMAZONIA (CCE) EOUTRODR. FREDERICO LYRA CHAGAS (OAB/ES 9496) PARA TOMARCIÊNCIA DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA10/07/08 ÀS 13:30 HORAS.

30. PROC. Nº 024.07.506.793-2REQTE: B E R TRANSPORTE DE DOCUMENTOS LTDA.REQDO: MASTER CONSTRUTORA E SERVIÇOS LTDA.DRª DEISI DE ALMEIDA ULIANA (OAB/ES 11627) PARA TOMARCIÊNCIA E SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO CONSTANTE NOITEM 12.

31. PROC. Nº 024.07.507.355-9REQTE: ALUMINAS IND. E COM. ESQUADRARIAS DE ALUMINIOLTDA. - EPPREQDO: NOBEL CENTRO DE ENSINO DE VITÓRIA LTDA.DRª RENILDA MULINARI PIOTO (OAB/ES 14144) PARA ASSINAR APETIÇÃO CONSTANTE NO ITEM 22.

32. PROC. Nº 024.07.507.507-3REQTE: EDIR VARGAS COELHOREQDO: CARLOS DE SOUZADRª ANA CAROLINA LEONEL DA SILVA (OAB/ES 12.146) E DR.CLEDIMAR JOSÉ DE FREITAS (OAB/ES 6925) PARA TOMAR CIÊNCIADE QUE OS AUTOS SERÃO REMETIDOS PARA O 3º JUIZADO ESPECIALCÍVEL DE VITÓRIA, POR SE TRATAR DE ACIDENTE DE TRÂNSITO.

33. PROC. Nº 024.07.508.085-6REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO JUSMARREQDO: COMPANHIA UNIÃO DE SEGUROS GERAISDRª NICOLLY PAIVA DA SILVA (OAB/ES 14006) PARA TOMARCIÊNCIA DA BUSCA REALIZADA NO SISTEMA BACENJUD,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

34. PROC. Nº 024.07.500.699-7REQTE: ELEUSA MARIA RESENDE VITORIOREQDO: COOPTASIM E/S TOTAL VIDA SAUDE - ASSOCIAÇÃO VIDATOTALDR. LOURIVAL COSTA NETO (OAB/ES 7240) PARA APRESENTAR OLAUDO DA PERICIA DA AUTORA FEITO À ÉPOCA DA CONTRATAÇÃODO PLANO EM 10 DIAS.

35. PROC. Nº 024.07.500.773-3REQTE: MARCOS WRITE SOARES SOUZA E OUTROREQDO: UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/ADR. GERALDO MAGELA CURTINHAS VIEIRA JUNIOR (OAB/ES12461) PARA SE MANIFESTAR SOBRE O DEPÓSITO CONSTANTE DOITEM 15.

36. PROC. Nº 024.08.502.023-4REQTE: MARCELO MACIEL MANCILHAREQDO: TAM LINHAS AEREAS S/ADR. BRUNO MILHORATO BARBOSA (OAB/ES 13019) E DRª JENEFERLAPORTI PALMEIRA (OAB/ES 8670) PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSO COM FULCRO NO ARTIGO269, III DO CPC.

37. PROC. Nº 024.08.502.623-5REQTE: AIRTON DA SILVA PINTOREQDO: ESCELSADR. STELEIJANES ALEXANDRE CARVALHO (OAB/ES 13796) E DR.MARCELO PAGANI DEVENS (OAB/ES 8392) PARA TOMAR CIÊNCIADA R. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSO COM FULCRO NOARTIGO 269, III DO CPC.

38. PROC. Nº 024.08.502.673-0REQTE: ANDREA DE CRIGNIS BRASIL REQDO: GOL TRANSPORTES AEREOS S/ADR. UDNO ZANDONADE (OAB/ES 9141) PARA TOMAR CIÊNCIA DAAUDIENCIA UNA DESIGNADA PARA O DIA 16 /03 /09 ÀS 14:00 HORAS.

39. PROC. Nº 024.08.505.055-1REQTE: PEAK DEALERREQDO: TIM CELULARDRª CLÁUDIA REIS ROSA (OAB/ES 7836) E DR. JOÃO BATISTACERUTTI PINTO (OAB/ES 1785) PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSO COM FULCRO NO ARTIGO269, III DO CPC C/C ART. 22, § ÚNICO DA LEI 9.099/95.

40. PROC. Nº 024.08.505.305-7REQTE: EVERSON ROCHA PEREIRAREQDO: COMPRAFACIL.COM - SOCIEDADE COMERCIAL EIMPORTADORA HERMES S/ADR. ITIEL JOSÉ RIBEIRO (OAB/ES 14072) E DRª CARLA FERNANDADE PAULA SILVA (OAB/ES 10409) PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSO COM FULCRO NO ARTIGO267, VIII DO CPC.

41. PROC. Nº 024.08.505.547-1REQTE: CIBIEN - PADARIA CONFEITARIA E LANCHONETE LTDA. MEREQDO: BEER BRASIL EVENTOS LTDA. MEDR. JOSÉ GERALDO PINTO JÚNIOR (OAB/ES 8778) PARA TOMARCIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA CONSTANTE DOITEM 15.

42. PROC. Nº 024.08.505.495-7REQTE: LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONIREQDO: FLECHA S/A TURISMO COMERCIO E INDUSTRIADR. RODRIGO DA ROCHA SCÁRDUA (OAB/ES 12.271) PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSO COMFULCRO NO ARTIGO 269, III C/C ART. 22, § ÚNICO DA LEI 9.099/95.


43. PROC. Nº 024.08.505.523-9REQTE: MURILO ALVES NETOREQDO: VIVO S/ADR. ANDRE FERREIRA PEDREIRA (OAB/ES 8772) PARA JUNTAR AOSAUTOS CONSULTA DE BALCÃO NA QUAL CONSTA A EFETIVANEGATIVAÇÃO DO SEU NOME NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AOCRÉDITO.

44. PROC. Nº 024.08.505.531-0REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO CECILIANO ABEL DE ALMEIDAREQDO: ESPÓLIO DE ULYSSEA DULCELINA DE CAMARGO MENEZESDR. HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA (OAB/ES 10668) PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSO COMFULCRO NO ARTIGO 269, III DO CPC.

45. PROC. Nº 024.08.505.779-5REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO COQUEIROSREQDO: JOSE ADAO FURTADO LEALDR. HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA (OAB/ES 10668) PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSO COMFULCRO NO ARTIGO 267, VIII DO CPC.

46. PROC. Nº 024.08.506.097-2REQTE: GLOBAL NEGOCIOS E SERVIÇOS LTDA. EPPREQDO: KELLY CRISTINA SOARESDR. EDUARDO ANDRADE BARCELOS (OAB/ES 12970) PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSO COMFULCRO NO ARTIGO269, III DO CPC.

47. PROC. Nº 024.08.506.099-8REQTE: JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIOREQDO: ONOFRE BRENDA MOULINDR. JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO (OAB/ES 4367) PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSOCOM FULCRO NO ARTIGO 267, VIII DO CPC.

48. PROC. Nº 024.08.505.117-3REQTE: JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIOREQDO: JOSE AUGUSTO DA SILVADR. JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO (OAB/ES 4367) PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSOCOM FULCRO NO ARTIGO 267, VIII DO CPC.

49. PROC. Nº 024.08.505.163-7REQTE: JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIOREQDO: JOBIS MONFADINIDR. JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO (OAB/ES 4367) PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSOCOM FULCRO NO ARTIGO 267, VIII DO CPC.

50. PROC. Nº 024.08.506.519-6REQTE: JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIOREQDO: LEONORA DAS GRAÇAS PEREIRADR. JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO (OAB/ES 4367) PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSOCOM FULCRO NO ARTIGO 267, VIII DO CPC.

51. PROC. Nº 024.08.506.521-0REQTE: JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIOREQDO: MARIA DAS DORES TELLESDR. JOAO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO (OAB/ES 4367) PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSOCOM FULCRO NO ARTIGO 267, VIII DO CPC.

52. PROC. Nº 024.08.508.083-8REQTE: HDS BAR E LANCHONETE LTDA. MEREQDO: CAIXA ECONOMICA FEDERALDR. JOSE RONALDO SIQUEIRA RIBEIRO (OAB/ES 14320) E DR.LUIZ CLAUDIO SOBREIRA (OAB/ES 8373) PARA TOMAR CIÊNCIA DAR. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSO COM FULCRO NOARTIGO 51, IV DA LEI 9.099/95 SEM JULGAMENTO DO MERITO.

53. PROC. Nº 024.08.508.339-1REQTE: RUTH LEA AUGUSTO GONÇALVES

REQDO: CASA LOTERICA CANTINHO DA SORTEDR. ANDERSON PATUZZO (OAB/ES 12957) PARA TOMAR CIÊNCIADA R. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSO COM FULCRO NOARTIGO 267, VIII DO CPC.

54. PROC. Nº 024.08.508.411-1REQTE: ELZA FARIA PEREIRAREQDO: UNIMEDDR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO (OAB/ES 10371) PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSO COMFULCRO NO ARTIGO 267, VIII DO CPC.

55. PROC. Nº 024.07.508.741-2REQTE: ELIANE ALVES LUZREQDO: VIVIANE DUARTE TAUFFNERDRª MARY SILVIA DE ALMEIDA MARTINS RIBEIRO (OAB/ES 7545)PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA03/07/08 ÀS 15:00

VITÓRIA/ES, 11 DE JUNHO DE 2008

GIOVANA NOGUEIRA QUEIROZESCRIVÃ LEGAL SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITÓRIA



NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001 DOCONSELHO DA MAGISTRATURA DESTE ESTADO

LOTE 25/2008

INTIMO:

C Í V E L

1. PROC. Nº 024.07.003.901-1REQTE: CHRISTIANNE NEVES RUSCHIREQDO: ACTIVE CELL COMERCIO E SERVIÇOS LTDA.. E OUTROSDR. EDUARDO MERLO DE AMORIM (OAB/ES 13054) PARA TOMAR CIÊNCIA DA BUSCA REALIZADA NO SISTEMABACENJUD, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO,CONFORME R. DESPACHO DE FL. 192.

2. PROC. Nº 024.05.014.973-1REQTE: ROGER FERREIRA AMORIMREQDO: CLARICE CLAUDINA DA SILVADR. ROGER FERREIRA AMORIM (OAB/ES 13360) PARA FORNECER O NOVO ENDEREÇO DA REQUERIDA.

3. PROC. Nº 024.07.004.003-5REQTE: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSREQDO: BANCO BANESTESDR. DIOGO ASSAD BOECHAT (OAB/ES 11373) PARA EFETUAR O PAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 15.172,43(QUINZE MIL, CENTO E SETENTA E DOIS REAIS E QUARENTA E TRÊSCENTAVOS), BEM COMO TODA E QUALQUER VERBA DECORRENTEDE CUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTES, E, NÃO HAVENDOPAGAMENTO, SERÁ REALIZADA A PENHORA ON-LINE. PRAZO DE 48HORAS, TUDO CONFORME O R. DESPACHO DE FL. 371 VERSO.

4. PROC. Nº 024.07.007.434-9 (APENSO AO 024.06.027.589-8 /024.06.032.646/9)REQTE: CONDOMINIO DO ED. BOULEVARD DA PRAIAREQDO: JACIRA DE SOUZA DAMASCENODR. ELZENIR FERREIRA DA SILVA (OAB/ES 254-A)


PARA TOMAR CIÊNCIA E SE MANIFESTAR SOBRE O OFÍCIO DE FLS.53/54.

5. PROC. Nº 024.05.027.978-5REQTE: ANA PAULA DE ASSIS LOYOLAREQDO: SÃO BERNARDO SAÚDEDRª ANDRÉIA DADALTO (OAB/ES 8297) PARA TOMAR CIÊNCIA E SE MANIFESTAR SOBRE PETIÇÃO EDOCUMENTOS DE FLS. 138/143.

6. PROC. Nº 024.05.028.522-0REQTE: MARIA DA PENHA ALVESREQDO: BANESTESDRª MARIA AMÉLIA BÁRBARA BASTOS (OAB/ES 8944) PARA CUMPRIR O DESPACHO DE FLS. 24, OU SEJA, PARA JUNTAR AOSAUTOS A CERTIDÃO DE ÓBITO DA AUTORA.

7. PROC. Nº 024.07.003.684-3 REQTE: MARIA DA PENHA CAMPANHA SCARDINIREQDO: UNICARD BANCO MÚLTIPLO S/ADR. LUIZ PRETTI LEAL (OAB/ES 6825) E DR. EDUARDOMALHEIROS MARTINS MOREIRA NETO (OAB/ES 8499) PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 187 QUE EXTINGUIUO PROCESSO COM FULCRO NO ARTIGO 794, I DO CPC.

8. PROC. Nº 024.05.027.978-5REQTE: ANA PAULA DE ASSIS LOYOLAREQDO: SÃO BERNARDO SAÚDE DRª ANDRÉIA DADALTO (OAB/ES 8297) PARA TOMAR CIÊNCIA E SE MANIFESTAR SOBRE PETIÇÃO EDOCUMENTOS DE FLS. 138/143.

9. PROC. Nº 024.07.004.239-5REQTE: JEAN CARLO DOS SANTOS REISREQDO: VOLKSWAGENDRª LUIZANE DE MOUTA (OAB/ES 9014) E DRª DYNA HOFFMANNASSI GUERRA (OAB/ES 8847) PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 97 QUE EXTINGUIUO PROCESSO COM FULCRO NO ART. 794, IDO CPC.

10. PROC. Nº 024.07.008.489-2REQTE: JOÃO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIOREQDO: AILTON HOTTES DO NASCIMENTO E OUTROSDR. JOÃO BATISTA DALLAPICCOLA SAMPAIO (OAB/ES 4367) E DR.JOÃO BATISTA SAMPAIO (OAB/ES 4367) PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL.321 QUE EXTINGUIUO PROCESSO COM FULCRO NO ARTIGO 267, VIII DO CPC.

11. PROC. Nº 024.06.004.041-7REQTE: ADRIANO REISREQDO: RICARDO ELETRO DIVINOPOLIS LTDA..DR. MARCUS MODENESI VICENTE (OAB/ES 13.280) PARA TOMAR CIÊNCIA DO BLOQUEIO REALIZADO, DEVENDOAPRESENTAR IMPUGNAÇÃO, CASO QUEIRA.

12. PROC. Nº 024.07.002.130-8REQTE: ELIANE MONJARDIM DE CARVALHO E OUTROSREQDO: ROSANGELA MARTINS DRª TERESA CRISTINA PASOLINI (OAB/ES 6688) E DR. SÉRGIO DESOUZA FREITAS (OAB/ES 11.445) PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DA FL.123 QUE INDEFERIU OPEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA FEITO PELORECORRIDO, E AINDA, PARA O RECORRENTE EFETUAR O PREPAROEM 48 HORAS, SOB PENA DE DESERÇÃO.

13. PROC. Nº 024.51.004.990-1REQTE: JANETE SOARES CIPRIANOREQDO: EURIDES CIPRIANODR. ZILMAR JOSÉ DA SILVA JÚNIOR (OAB/ES 9597) PARA REQUERER O DE DIREITO.

14. PROC. Nº 024.06.035.919-7REQTE: ELIANE MONJARDIM DE CARVALHO E OUTROS

REQDO: JOAQUIM RODRIGUES CALDEIRASDRª TERESA CRISTINA PASOLINI (OAB/ES 6688) PARA TOMAR CIÊNCIA E SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DEFLS. 109.

15. PROC. Nº 024.07.017.446-1REQTE: ROSANA MORAES DORIGUETOREQDO: BANESTES S/A DR. SANTIAGO TOVAR PYLRO (OAB/ES 11.734) PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 36 QUE DEFERIU OPEDIDO DE DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS.

16. PROC. Nº 024.05.029.045-1REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO ALPHAVILLE TRADE CENTERREQDO: NATHAN MACHADODR. PAULO OSCAR NEVES MACHADO (OAB/ES 10.496) PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 72 QUE DEFERIU OPEDIDO DE VISTA DOS AUTOS FORA DO CARTORIO PELO PRAZO DE05 DIAS.

17. PROC. Nº 024.07.009.795-1REQTE: VICENTE DE PAULO MARINHO DEPESREQDO: TAM LINHAS AEREASDR. LUIZ ROBERTO MARETO CALIL (OAB/ES 7338) E DRª JENEFERLAPORTI PALMEIRA (OAB/ES 8670) PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 58 QUE EXTINGUIUO PROCESSO COM FULCRO NO ARTIGO 794, I DO CPC.

18. PROC. Nº 024.07.007.857-1REQTE: ALBERTO JOSE DE AZEVEDO VEIGAREQDO: COMPANHIA AEREA VARIGDR. THYAGO MEDICI ALVARENGA (OAB/ES 13.413) E DRª BRÉSSIAMANTOVANELLI MOREIRA (OAB/ES 11.224) PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 178 QUEEXTINGUIU O PROCESSO COM FULCRO NO ARTIGO 794, I DO CPC.

19. PROC. Nº 024.06.008.810-1REQTE: CELIO FERRAZ DE ARAUJOREQDO: FINANCEIRA LOSANGODRª SAMIRA MIRANDA LYRA (OAB/ES 10.621) E DR. MARIO CESARGOULART DA MOTA (OAB/ES 14.263) PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 178 QUEEXTINGUIU O PROCESSO COM FULCRO NO ARTIGO 794, I DO CPC.

20. PROC. Nº 024.05.012.592-1 (APENSO AO 024.06.014.808-7)REQTE: CONDOMINIO DO EDIFICIO RIP CENTER IREQDO: ALBA EFIGENIA GONÇALVES STHELDR. MILTON RAMOS DE ABREU LIMA (OAB/ES 13.278) PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 178 QUEEXTINGUIU O PROCESSO COM FULCRO NO ARTIGO 794, II DO CPC.

21. PROC. Nº 024.06.030.901-0REQTE: JORGE COUTINHO SILVAREQDO: TOURLINES OPERADORA VITÓRIA / ES DRª RENATA SCHIMIDT GASPARINI (OAB/ES 10.131) PARA TOMAR CIÊNCIA DA BUSCA REALIZADA NO SISTEMABACENJUD, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO E DR.SEBASTIÃO RIVELINOO DE SOUZA AMARAL (OAB/ES 8963) PARATOMAR CIÊNCIA DO BLOQUEIO REALIZADO, DEVENDOAPRESENTAR IMPUGNAÇÃO, CASO QUEIRA.

22. PROC. Nº 0224.06.031.730-2REQTE: FREDERICO LUIZ SCHAIDER PIMENTELREQDO: VIVO - TELEST CELULAR S/ADR. FREDERICO LUIZ SCHAIDER PIMENTEL (OAB/ES 8954) PARA TOMAR CIÊNCIA DA BUSCA REALIZADA NO SISTEMABACENJUD, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO E DR.GILBERTO DE AGUIAR CARVALHO (OAB/ES 7918) PARA TOMARCIÊNCIA DO BLOQUEIO REALIZADO, DEVENDO APRESENTARIMPUGNAÇÃO, CASO QUEIRA.

23. PROC. Nº 024.51.006.262-3REQTE: JOANA EMERICK DE OLIVEIRAREQDO: BRADESCO SEGUROS S/A


DR. JOESIR LOURES ROCHA (OAB/ES 6138) PARA JUNTAR PROCURAÇÃO OU SUBSTABELECIMENTOCONFERINDO PODERES À ADVOGADA QUE SUBSCREVE A PETIÇÃODE FL.109.

24. PROC. Nº 024.05.016.075-3REQTE: NELTON TRINDADE CHAVESREQDO: MOBILE PHONE E OUTRODRª FABIANE ZANON GOMES (OAB/ES 8548) PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 202 QUE DEFERIU OPEDIDO DE VISTA DOS AUTOS FORA DO CARTORIO PELO PRAZO DE05 DIAS.

25. PROC. Nº 024.51.008.190-4REQTE: WELLINGTON MOREIRA ARAUJOREQDO: LIBERTY CLUB DE SEGUROS E OUTRODR. ADMILSON MARTINS BELCHIOR (OAB/ES 4209) PARA TOMAR CIÊNCIA DA BUSCA REALIZADA NO SISTEMABACENJUD, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO E DR.RODRIGO DOS SANTOS RAMOS (OAB/ES 13.834) PARA TOMARCIÊNCIA DO BLOQUEIO REALIZADO, DEVENDO APRESENTARIMPUGNAÇÃO, CASO QUEIRA

26. PROC. Nº 024.06.023.795-5 REQTE: ROBERTA DA SILVA BARCELOSREQDO: SÃO BERNARDO SAÚDEDR. RODRIGO GOBBO NASCIMENTO (OAB/ES 9335) PARA ATENDER AO ITEM "A" DOS REQUERIMENTOS DE FLS. 121/124,CONFORME R. DESPACHO DE FL.126.

27. PROC. Nº 024.06.024.637-8REQTE: GLAUCO DE SOUZA MARINHOREQDO: IATE CLUBE DO ESPÍRITO SANTODRª SABRINA CUPERTINO DE CASTRO LAIBER (OAB/ES 12.459) PARA NA FORMA DO ART. 652, CAPUT E § 1º DO CPC, PAGARESPONTANEAMENTE EM 03 DIAS O MONTANTE ATUALIZADO DODEBITO EXEQUENDO R$ 16.452,37, SOB PENA DE TER SEUS BENSPENHORADOS ATÉ A SATISFAÇÃO DE SUA DÍVIDA, CONFORMEITEM "A" DO REQUERIMENTO DE FLS. 162/167.

28. PROC. Nº 024.51.005.953-8REQTE: WELLINGTON LUIZ VIEIRA BORGESREQDO: FERNANDA RABELLO DE SOUZADR. JOSÉ JULIO FERREIRA (OAB/ES 4841) PARA REQUERER O DE DIREITO.

29. PROC. Nº 024.07.008.844-8REQTE: UBIRAJARA CORREA RIBEIRO DE OLIVEIRAREQDO: BANCO ITAU S/ADR. DANIELLE REIS MACHADO DA RÓS (OAB/ES 8271) PARA TOMAR CIÊNCIA DA BUSCA REALIZADA NO SISTEMABACENJUD, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO E DR.CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVA (OAB/ES 8773) PARA TOMARCIÊNCIA DO BLOQUEIO REALIZADO, DEVENDO APRESENTARIMPUGNAÇÃO, CASO QUEIRA

30. PROC. Nº 024.07.500.141-8REQTE: ROSANGELA MARIA CONTARINI DO CARMOREQDO:TELEST CELULAR S/A - VIVODRª ANA PAULA BOEKER (OAB/ES 11.849) E DRª JULIANA MANTADE CARVALHO BARRETO (OAB/ES 13.288) PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLEGIADORECURSAL.

31. PROC Nº 024.06.023.747-6 (APENSO AO 024.05.017.174-3 /024.05.017.178-4)REQTE:FLORINDO VENTURINI CAMPISTAREQDO: D BABY MODAS LTDA.. - MEDR. EUZENIR FERREIRA DA SILVA (OAB/ES) PARA QUE SE MANIFESTE NO PRAZO DE 15 DIAS SOBRE OSDOCUMENTOS JUNTADOS DE PAGAMENTO DA COTACONDOMINIAL E TAXA DE PROMOÇÃO NO PERIODO DE JANEIRODE 2000 A MARÇO DE 2002, SENDO QUE NESTA EPOCA O IMOVEL

ESTAVA LOCADO PARA A EMPRESA D BABY MODAS LTDA.. ME,CONFORME TERMO DE AUDIENCIA DE FL. 60.

VITÓRIA/ES, 12 DE MAIO DE 2008.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITÓRIA



NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001DO CONSELHO DA MAGISTRATURA DESTE ESTADO,

LOTE 26/2008

INTIMO:

CÍVEL

1. PROC. Nº 024.07.502.819-2REQTE: WALCINEYDE VIEIRA BARCELARREQDO: SUPERMERCADO CARONE - DRIFT COMERCIO DEALIMENTOS LTDADR. LUCIANO BRAVIN (OAB/ES 10390) E DR.ª ERICA FERREIRANEVES (OAB/ES 10140) PARA TOMAR CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃODA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA13/05/09 ÀS 14:30 HORAS, TENDO EM VISTA QUE O MM. JUIZ FOICONVOCADO A INTEGRAR O COLEGIADO RECURSAL NA DATAANTERIORMENTE DESIGNADA.

2. PROC. 024.07.502.851-7REQTE: LUIZ CLAUDIO DO NASCIMENTOREQDO: ELY BLUNCK SILVEIRADR. GUTTIERES MEDEIROS REGO (OAB/ES 4415) PARA TOMARCIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 20/05/09 ÀS 13:30 HORAS, TENDO EMVISTA QUE O MM. JUIZ FOI CONVOCADO A INTEGRAR OCOLEGIADO RECURSAL NA DATA ANTERIORMENTE DESIGNADA.

3. PROC. Nº 024.07.502.867-1REQTE: CLAYTON SILVEIRO DINIZREQDO: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - BANESTESDR. HERISON EUSENHOWER RODRIGUES DO NASCIMENTO(OAB/ES 7368) E DR. FELIPE JOSÉ SILVA LOUREIRO (OAB/ES 13832)PARA TOMAR CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 20/05/09 ÀS 14:00 HORAS,TENDO EM VISTA QUE O MM. JUIZ FOI CONVOCADO A INTEGRAR OCOLEGIADO RECURSAL NA DATA ANTERIORMENTE DESIGNADA.

4. PROC. Nº 024.07.502.821-6REQTE: WEDISON RODRIGUES GUIMARÃESREQDO: BRADESCO SEGUROSDR.ª ADRIANE MARY DA SILVA VIEIRA (OAB/ES 11601) E DR.ªVALERIA MARIA CID PINTO (OAB/ES 5242) PARA TOMAR CIÊNCIADA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 11/05/09 ÀS 14:30 HORAS, TENDO EM VISTA QUE O MM.JUIZ FOI CONVOCADO A INTEGRAR O COLEGIADO RECURSAL NADATA ANTERIORMENTE DESIGNADA.

5. PROC. Nº 024.07.502.631-9REQTE: DENISE CORREA DE FREITASREQDO: TIM CELULAR S/ADR.ª ANGELINA BALARINE (OAB/ES 8356) E DR. JOAO BATISTACERUTTI PINTO (OAB/ES 1785) PARA TOMAR CIÊNCIA DAREDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 13/05/09 ÀS 13:30 HORAS, TENDO EM VISTA QUE O MM.


JUIZ FOI CONVOCADO A INTEGRAR O COLEGIADO RECURSAL NADATA ANTERIORMENTE DESIGNADA.

6. PROC. Nº 024.07.502.825-7REQTE: GRAZIELE SIQUEIRA DE SOUZA LEMOSREQDO: BRADESCO SEGUROSDR.ª ADRIANE MARY DA SILVA VIEIRA (OAB/ES 11601) E DR.ªVALERIA MARIA CID PINTO (OAB/ES 5242) PARA TOMAR CIÊNCIADA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 13/05/09 ÀS 14:00 HORAS, TENDO EM VISTA QUE O MM.JUIZ FOI CONVOCADO A INTEGRAR O COLEGIADO RECURSAL NADATA ANTERIORMENTE DESIGNADA.

7. PROC. Nº 024.07.501.767-7REQTE: VANESSA GONÇALVES DOS SANTOSREQDO: BRADESCO SEGUROSDR.ª ADRIANE MARY DA SILVA VIEIRA (OAB/ES 11601) E DR.ªVALERIA MARIA CID PINTO (OAB/ES 5242) PARA TOMAR CIÊNCIADA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 07/05/09 ÀS 13:30 HORAS, TENDO EM VISTA QUE O MM.JUIZ FOI CONVOCADO A INTEGRAR O COLEGIADO RECURSAL NADATA ANTERIORMENTE DESIGNADA.

8. PROC. Nº 024.07.501.775-8REQTE: ANITE PEREIRA DE JESUSREQDO: BRADESCO SEGUROSDR.ª ADRIANE MARY DA SILVA VIEIRA (OAB/ES 11601) E DR.ªVALERIA MARIA CID PINTO (OAB/ES 5242) PARA TOMAR CIÊNCIADA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 07/05/09 ÀS 14:30 HORAS, TENDO EM VISTA QUE O MM.JUIZ FOI CONVOCADO A INTEGRAR O COLEGIADO RECURSAL NADATA ANTERIORMENTE DESIGNADA.

9. PROC. Nº 024.07.500.855-4REQTE: GILCIMAR ALCANTARA DA CONCEIÇÃOREQDO: EXCELSIOR SEGUROS S/ADR. ALLAN FABIANE DE BRITO SILVA (OAB/ES 9687) E DR.ªVALERIA MARIA CID PINTO (OAB/ES 5242) PARA TOMAR CIÊNCIADA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 11/05/09 ÀS 14:00 HORAS, TENDO EM VISTA QUE O MM.JUIZ FOI CONVOCADO A INTEGRAR O COLEGIADO RECURSAL NADATA ANTERIORMENTE DESIGNADA.

10. PROC. Nº 024.07.502.563-9REQTE: DIONYSIO ABAURRE SILVEIRAREQDO: OFFICIAL PRIME BURGUERDR. CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEAL (OAB/ES 5875) PARATOMAR CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 04/05/09 ÀS 14:30 HORAS,TENDO EM VISTA QUE O MM. JUIZ FOI CONVOCADO A INTEGRAR OCOLEGIADO RECURSAL NA DATA ANTERIORMENTE DESIGNADA.

11. PROC. Nº 024.07.502.459-3REQTE: JOSE VICTOR AMORIM ZARDINIREQDO: TELEMAR NORTE E LESTE S/ADR. EDY COUTINHO (OAB/ES 2101) E DR.ª VIVIAN PEREZCAMPAGNOLI (OAB/ES 11820) PARA TOMAR CIÊNCIA DAREDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 05/05/09 ÀS 13:30 HORAS, TENDO EM VISTA QUE O MM.JUIZ FOI CONVOCADO A INTEGRAR O COLEGIADO RECURSAL NADATA ANTERIORMENTE DESIGNADA

12. PROC. Nº 024.07.502.675-8REQTE: LEVI ANTONIO NUNES DE FREITASREQDO: VIAÇÃO PLANETA LTDADR. MARCELO BRASIL CANUTO (OAB/ES 9825) E DR. FLAVIONARCISO CAMPOS (OAB/ES 11779) PARA TOMAR CIÊNCIA DAREDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 05/05/09 ÀS 14:00 HORAS, TENDO EM VISTA QUE O MM.JUIZ FOI CONVOCADO A INTEGRAR O COLEGIADO RECURSAL NADATA ANTERIORMENTE DESIGNADA.

13. PROC. Nº 024.07.501.601-1REQTE: REGINA PEIXOTO DE OLIVEIRA SANTOS

REQDO: CLARODR.ª SAMIA CARLA ORECHIO DE SOUZA (OAB/ES 13777) PARATOMAR CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 04/05/09 ÀS 13:30 HORAS,TENDO EM VISTA QUE O MM. JUIZ FOI CONVOCADO A INTEGRAR OCOLEGIADO RECURSAL NA DATA ANTERIORMENTE DESIGNADA

14. PROC. Nº 024.07.502.337-6REQTE: FABRICIO RANGELREQDO: CELL CITYDR. PLINIO MARTINS MARQUES JUNIOR (OAB/ES 11154) PARATOMAR CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 04/05/09 ÀS 14:00 HORAS,TENDO EM VISTA QUE O MM. JUIZ FOI CONVOCADO A INTEGRAR OCOLEGIADO RECURSAL NA DATA ANTERIORMENTE DESIGNADA

15. PROC. Nº 024.07.501.591-7REQTE: GUILHERME BORGES BARBOZAREQDO: RCA - REDE DE COMUNICAÇÕES ASSOCIADASDR.ª KARLA RENATA GARCIA BRAZ (OAB/ES 11811) PARA TOMARCIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 22/04/09 ÀS 14:00 HORAS, TENDO EMVISTA QUE O MM. JUIZ FOI CONVOCADO A INTEGRAR OCOLEGIADO RECURSAL NA DATA ANTERIORMENTE DESIGNADA

16. PROC. Nº 024.07.502.247-6REQTE: MARCELO MIGNONI DE MELOREQDO: GOL TRANSPORTES AÉREOS S/ADR. MARCELO MIGNONI DE MELO (OAB/ES 7140) E DR. UDNOZANDONADE (OAB/ES 9141) PARA TOMAR CIÊNCIA DAREDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 29/04/09 ÀS 14:00 HORAS, TENDO EM VISTA QUE O MM.JUIZ FOI CONVOCADO A INTEGRAR O COLEGIADO RECURSAL NADATA ANTERIORMENTE DESIGNADA

17. PROC. Nº 024.07.503.033-1REQTE: GILBERTO MENDES FERREIRAREQDO: EDIVANIA POLTRONIERI PIMENTELDR. ROGER FERREIRA AMORIM (OAB/ES 13360) E DR.ª MARIAMIRANDA DE SOUZA POÇAS (OAB/ES 088-B) PARA TOMAR CIÊNCIADA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 29/04/09 ÀS 14:00 HORAS, TENDO EM VISTA QUE O MM.JUIZ FOI CONVOCADO A INTEGRAR O COLEGIADO RECURSAL NADATA ANTERIORMENTE DESIGNADA

18. PROC. Nº 024.07.502.553-2REQTE: ALBERTO JOSE BUSATTOREQDO: TELEMAR NORTE E LESTE S/ADR.ª MANUELA LEÃO PEREIRA (OAB/ES 11718) E DR.ª GALGANIBONGIOVANI (OAB/ES 10164) PARA TOMAR CIÊNCIA DAREDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 29/04/09 ÀS 14:00 HORAS, TENDO EM VISTA QUE O MM.JUIZ FOI CONVOCADO A INTEGRAR O COLEGIADO RECURSAL NADATA ANTERIORMENTE DESIGNADA

19. PROC. Nº 024.07.502.201-1REQTE: THAISA NASCIMENTO PIRESREQDO: POLITEC - ESCOLA POLITECNICA DO BRASILDR.ª CREUZENI BRANDÃO DE OLIVEIRA (OAB/ES 6735) E DR.RAFAEL ROLDI DE FREITAS RIBEIRO (OAB/ES 9888) PARA TOMARCIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 29/04/09 ÀS 14:00 HORAS, TENDO EMVISTA QUE O MM. JUIZ FOI CONVOCADO A INTEGRAR OCOLEGIADO RECURSAL NA DATA ANTERIORMENTE DESIGNADA

20. PROC. Nº 024.07.502.207-8REQTE: JULIANE CHAGAS ROCHAREQDO: POLITEC - ESCOLA POLITECNICA DO BRASILDR.ª CREUZENI BRANDÃO DE OLIVEIRA (OAB/ES 6735) E DR.RAFAEL ROLDI DE FREITAS RIBEIRO (OAB/ES 9888) PARA TOMARCIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 29/04/09 ÀS 14:00 HORAS, TENDO EMVISTA QUE O MM. JUIZ FOI CONVOCADO A INTEGRAR OCOLEGIADO RECURSAL NA DATA ANTERIORMENTE DESIGNADA


21. PROC. Nº 024.07.500.833-5REQTE: NILSON MARQUES MORAESREQDO: BCS SEGUROSDR. ALLAN FABIANE DE BRITO SILVA (OAB/ES 9687) E DR.GUSTAVO SICILIANO CANTISANO (OAB/ES 10371) PARA TOMARCIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 29/04/09 ÀS 14:00 HORAS, TENDO EMVISTA QUE O MM. JUIZ FOI CONVOCADO A INTEGRAR OCOLEGIADO RECURSAL NA DATA ANTERIORMENTE DESIGNADA

22. PROC. Nº 024.07.501.165-0REQTE: MARIA JOSE LOPES DA ROCHAREQDO: ESCELSOSDR. LUCIANO BRAVIN (OAB/ES 10644) E DR.ª ANDRA MARAVALLADARES SARMENTO (OAB/ES 7833) PARA TOMAR CIÊNCIA DAREDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 29/04/09 ÀS 14:00 HORAS, TENDO EM VISTA QUE O MM.JUIZ FOI CONVOCADO A INTEGRAR O COLEGIADO RECURSAL NADATA ANTERIORMENTE DESIGNADA

VITÓRIA/ES, 11 DE JUNHO DE 2008.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DOS ESTADO DO ESPÍRITO SANTO6º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE VITÓRIA/ES

JUIZ DE DIREITO: DR. MARCOS HORÁCIO MIRANDA CHEFE DE SECRETARIA: WANESKA FRANÇA BODART


ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

DR.ª ANGELA MARIA SIGNORE TARTARI DR. CARLOS MAXIMIANO MAFRA LAETDR. CLARENSE ILDAWALD G OVILDR. DURVAL BRAGA NETODR. EDUARDO MALHEIROS FONSECA DR. FÁBIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIDR. FELIPE OSÓRIO DOS SANTOSDR. GLAUBER JOSÉ LOPESDR. GUSTAVO MAURO NOBREDR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANODR. GUSTAVO SPEROTO RODRIGUESDR. JAQUELINE CARMINATI BURINIDR. JOSÉ ALOÍSIO PEREIRA SOBREIRADR.ª JULIANA DUARTE VENTURIMDR. LEANDRO ZANOTELLIDR. LEONARDO VARGAS MOURADR. LEOPOLDO DAHER MARTINSDR.ª LORRAINE LAMERI CRUZ E SILVA DR.ª LUCIA MARIA RORIZ VERÍSSIMO PORTELADR. LUCIO GIOVANNI SANTOS BIANCHIDR. MARCO VINÍCIUS FERREIRA ANTÔNIODR. MÁRIO SÉRGIO NEMER VIEIRA DR. PABLO LUIZ ROSA OLIVEIRA DR. PABLO QUEIROZ AGUETEDR. ROBSON SIMÕES BODARTDR. ROGÉRIO NUNES ROMANO DR.ª ROSÂNGELA GUEDES GONÇALVESDR. SAULO BERMUDES MACHADODR.ª SIMONE PAGOTTO RIGODR. THIAGO BORTOLINIDR. UDNO ZANDONADE

PROCESSO Nº 024.07.505583-4AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: LG SUPRIMENTOS PARA INFORMÁTICA LTDA. - MEREQUERIDO: PUBLICAR DO BRASIL LISTAS TELEFONICAS LTDA.

ADVOGADO(A): DR. GLAUBER JOSÉ LOPESDR. LEANDRO ZANOTELLIDR. ROGÉRIO NUNES ROMANOFINALIDADE: INTIMAR V. SA. DA R. SENTENÇA DE ITEM 22, CUJAPARTE DISPOSITIV PASSO A TRANSCREVER: “II- PELO EXPOSTO 1-JULGO IMPROCEDENTE OS PEDIDOS AUTORAL, EXTINGUINDO OPROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, IDO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL; 2 JULGO EXTINTO O PROCESSO,COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO NA FORMA DO ART. 269, I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL; 3- DEIXO DE CONDENAR AREQUERENTE NO PAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS PORNÃO ESTAR CONFIGURADA A HIPÓTESE DO ARTIGO 55 DA LEI9.099/95.”

PROCESSO Nº 024.07.504107-5AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: CLOVES MARQUESREQUERIDO: BANCO DO BRASILADVOGADO(A): DR. PABLO LUIZ ROSA OLIVEIRADR.ª SIMONE PAGOTTO RIGOFINALIDADE: INTIMAR V. SA. DA R. SENTENÇA DE ITEM 14, CUJAPARTE DISPOSITIV PASSO A TRANSCREVER: “VII- PELO EXPOSTO 1-JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL PARAFINS DE: A) CONDENAR O REQUERIDO BANCO DO BRASIL S/A, ARESTITUIR, AO REQUERENTE, A QUANTIA APURADA APÓS AAPLICAÇÃO DO ÍNDICE DE 20,36% SOBRE O VALOR CREDITADO EMJANEIRO DE 1989, NAS CONTAS POUPANÇA Nº S 100.025.421-3,110.025.421-5 E 200.025.421-1 DEVENDO, ESTE VALOR, SOFRER AINCIDÊNCIA DE JUROS REMUNERATÓRIOS DE 0,5% AO MÊS ATÉ ADATA DE 10 DE JANEIRO DE 2003, DEVENDO, A PARTIR DAÍ, DIANTEDA VIGÊNCIA DO NOVO CÓDIGO CIVIL, SER APLICADA AINCIDÊNCIA DE JUROS DE 1,0 % AO MÊS, E TAMBÉM CORREÇÃOMONETÁRIA DESDE A DATA DA OCORRÊNCIA DO DANO EM QUENÃO FOI APLICADO O ÍNDICE DE REAJUSTE, APURADA MEDIANTESIMPLES CÁLCULO, NA FORMA RETRO ESTABELECIDA; B)CONDENAR O REQUERIDO BANCO DO BRASIL S/A, A RESTITUIR, AOREQUERENTE, A QUANTIA APURADA APÓS A APLICAÇÃO DOÍNDICE DE 44,80% NAS CONTAS POUPANÇA Nº S 110.025.421-5 E100.025.421-3, DEVENDO, ESTE VALOR, SOFRER A INCIDÊNCIA DEJUROS REMUNERATÓRIOS DE 0,5% AO MÊS ATÉ A DATA DE 10 DEJANEIRO DE 2003, DEVENDO, A PARTIR DAÍ, DIANTE DA VIGÊNCIADO NOVO CÓDIGO CIVIL, SER APLICADA A INCIDÊNCIA DE JUROSDE 1,0 % AO MÊS, E TAMBÉM CORREÇÃO MONETÁRIA DESDE ADATA DA OCORRÊNCIA DO DANO EM QUE NÃO FOI APLICADO OÍNDICE DE REAJUSTE, APURADA MEDIANTE SIMPLES CÁLCULO, NAFORMA RETRO ESTABELECIDA; 2-JULGO EXTINTO O PROCESSO,COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL; 3- DEIXO DE CONDENAR OREQUERIDO NO PAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS PORNÃO ESTAR CONFIGURADA A HIPÓTESE DO ARTIGO 55 DA LEI9.099/95; P.R.I. COM O TRÂNSITO EM JULGADO, FICA DESDE JÁINTIMADO O REQUERIDO PARA QUE CUMPRA O DISPOSTO NESTASENTENÇA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DEACRÉSCIMO DE MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO), NOS TERMOS DOART. 475-J DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.”

PROCESSO Nº 024.08.506733-7AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: SEBASTIAO RIBEIRO DOS PASSOS COSTAREQUERIDO: LOSANGO PROMOÇÕES E VENDAS LTDAADVOGADO(A): DR.ª LORRAINE LAMERI CRUZ E SILVAFINALIDADE: INTIMAR V. SA. DA DATA DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 27/06/08 AS 09 HORAS

PROCESSO Nº 024.07.507699-9AÇÃO: DECLARATÓRIAREQUERENTE: LOCATELLI MOVEIS LTDAREQUERIDO: NASSAU EDITORA RADIO E TELEVISÃO LTDAADVOGADO(A): DR. SAULO BERMUDES MACHADODR. FELIPE OSÓRIO DOS SANTOS FINALIDADE: INTIMAR V. SA. DA R. SENTENÇA DE ITEM 21, CUJAPARTE DISPOSITIV PASSO A TRANSCREVER: “É ENTENDIMENTOJURISPRUDENCIAL PACIFICADO DE QUE AS SENTENÇAS


MERAMENTE HOMOLOGATÓRIAS NÃO NECESSITAM SERFUNDAMENTADAS, INCLUINDO-SE NESTE ROL ASHOMOLOGATÓRIAS DE TRANSAÇÃO. ISTO POSTO, HOMOLOGO OACORDO A QUE CHEGARAM AS PARTES NO ITEM ÀS FLS. 32, PARAQUE SURTA SEUS EFEITOS LEGAIS, JULGANDO EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO NO FORMA DO ART. 269, IIIDO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, C/C ART. 57 DA LEI 9.099/95. SEMCUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS (LEI Nº 9.099/95, ART. 55,CAPUT).”

PROCESSO Nº 024.07.507349-4AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: DELFIM DA SILVA NUNES NETOREQUERIDO: UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROSADVOGADO(A): DR. PABLO QUEIROZ AGUETEDR. EDUARDO MALHEIROS FONSECAFINALIDADE: INTIMAR V. SA. DA R. DECISÃO DE ITEM 31, CUJAPARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: “ISTO POSTO, DEFIROO PEDIDO CONSTANTE NO ITEM 27, E FIXO A MULTA DIÁRIA EM R$200,00 ATÉ O TETO DE 40 SALÁRIOS MÍNIMOS. INTIME-SE PARA ODEVIDO CUMPRIMENTO DA DECISÃO DE ITEM 15 (EM FACE DOEXPOSTO, COM FUNDAMENTO, POIS, NO ARTIGO 273, INCISO I DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, E INEXISTINDO PERIGO DEIRREVERSIBILIDADE DA TUTELA, JÁ QUE, SE NÃO CONFIRMADA AFINAL, O CARTÃO DE CRÉDITO DO REQUERENTE PODE VOLTAR ASER CANCELADO OU BLOQUEADO, DEFIRO OS EFEITOS DA TUTELAANTECIPADA PRETENDIDA E DETERMINO A IMEDIATA EXPEDIÇÃODE ORDEM AO REQUERIDO, POR OFÍCIO, A FIM DE QUERESTABELEÇA TODOS OS SERVIÇOS DO CARTÃO DE CRÉDITO Nº3060 UTILIZADOS PELO REQUERENTE, ATÉ ULTERIORDELIBERAÇÃO, COM PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARACUMPRIMENTO DESTA DECISÃO, APÓS O RECEBIMENTO DAINTIMAÇÃO/OFÍCIO SOB PENA DE MULTA DIÁRIA.), EM 48 HORAS. OPRAZO PARA INCIDÊNCIA DA MULTA FLUIRA A PARTIR DODESCUMPRIMENTO DESTA DECISÃO. O REQUERIDO DEVERÁCOMPROVAR NOS AUTOS O CUMPRIMENTO DESTA DECISÃO.”

PROCESSO Nº 024.07.504203-1AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: VANIA MAZZINIREQUERIDO: SUPERMERCADOS EPAADVOGADO(A): DR. GUSTAVO SPEROTO RODRIGUESFINALIDADE: INTIMAR V. SA. DO R. DESPACHO DE ITEM 30 QUEINDEFERIU O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA EDETERMINOU O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS NO PRAZO DE 48HORAS, BEM COMO, CASO QUEIRA APRESENTAR CONTRA-RAZÕESAO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELO REQUERIDO NOPRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº 024.08.502239-2AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: LUMINOSOS STOP LIGHT INDÚSTRIA COMÉRCIO ESERVIÇOSREQUERIDO: VIVO S/AADVOGADO(A): DR.ª JULIANA DUARTE VENTURIMFINALIDADE: INTIMAR V. SA. DA R. DECISÃO DE ITEM 19, CUJAPARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: “EM FACE DAS PROVASDOCUMENTAIS APRESENTADAS, QUE DEMONSTRAM AVEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES AUTORAIS E DIANTE DAESSENCIALIDADE DO SERVIÇO DE TELEFONIA, DEFIROPARCIALMENTE OS EFEITOS DA ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, COMFUNDAMENTO NO ART. 273, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL C/C ARTIGO 84, § 3º, DO CÓDIGO DE DEFESA DOCONSUMIDOR, DETERMINANDO QUE A REQUERIDA RESTABELEÇAOS SERVIÇOS DE TELEFONIA MÓVEL DAS LINHAS (027) 9837-1732, (027)9837-1733, (027) 9849-5773, (027) 9849-5774, (027) 9986-4991, (027) 9986-5011 E(027) 989886-5013, NO PRAZO DE 72 (SETENTA E DUAS) HORAS ACONTAR DA INTIMAÇÃO PARA CUMPRIMENTO DESTA ORDEM BEMCOMO DETERMINO A IMEDIATA EXPEDIÇÃO DE ORDEM, POROFÍCIO, A FIM DE NÃO INSERIR O NOME DA REQUERENTE, ATÉULTERIOR DELIBERAÇÃO, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA.”

PROCESSO Nº 024.07.507003-8AÇÃO: INDENIZATÓRIA

REQUERENTE: ADILSON COELHO DA SILVAREQUERIDO: BRADESCO SEGUROSADVOGADO(A): DR. CLARENSE ILDAWALD G OVILDR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANOFINALIDADE: INTIMAR V. SA. DA R. SENTENÇA DE ITEM 19, CUJAPARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: “III- PELO EXPOSTO 1-JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL,CONDENANDO O REQUERIDO BRADESCO SEGUROS S/A A PAGARAO REQUERENTE A IMPORTÂNCIA DE R$ 3.643,50 (TRÊS MIL,SEISCENTOS E QUARENTA E TRÊS REAIS E CINQUENTA CENTAVOS)A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO DE SEGURO OBRIGATÓRIO,CORRIGIDOS A PARTIR DA DATA DO PAGAMENTO A MENOR, OUSEJA,05 DE DEZEMBRO DE 2005 E ACRESCIDO DE JUROS DE MORADE 1% (UM POR CENTO), A PARTIR DA CITAÇÃO; 2. JULGO EXTINTOO FEITO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, IDO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL; 3. DEIXO DE CONDENAR OREQUERIDO NO PAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS PORNÃO ESTAR CONFIGURADA A HIPÓTESE DO ARTIGO 55 DA LEI9.099/95. P.R.I. COM O TRÂNSITO EM JULGADO, FICA DESDE JÁINTIMADO O REQUERIDO PARA QUE CUMPRA O DISPOSTO NESTASENTENÇA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DEACRÉSCIMO DE MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO), NOS TERMOS DOART. 475-J DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.”

PROCESSO Nº 024.07.505777-2AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: ELISA DE PRA BARBOSAREQUERIDO: BANCO BANESTES S/AADVOGADO(A): DR. LUCIO GIOVANNI SANTOS BIANCHIDR. JOSÉ ALOÍSIO PEREIRA SOBREIRAFINALIDADE: INTIMAR V. SA. DA R. SENTENÇA DE ITEM 15, CUJAPARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: “ISTO POSTO, JULGOEXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DOART. 51, INCISO I, DA LEI Nº 9.099/95. COM BASE NAS ORIENTAÇÕESDA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA (PROVIMENTO037/2005) E NO ENUNCIADO Nº 28 DO FONAJE, CONDENO AREQUERENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, O QUEDEVERÁ SER COMPROVADO CASO RENOVE ESTA RECLAMAÇÃO.”

PROCESSO Nº 024.07.506313-9AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: LUIZ FELIPE CARDOSOREQUERIDO: GRADIENTE E OUTRO(S) ADVOGADO(A): DR.ª ANGELA MARIA SIGNORE TARTARIFINALIDADE: INTIMAR V. SA. DO R. DESPACHO DE ITEM 16 QUEDETERMINA O CUMPRIMENTO DO ACORDO HOMOLOGADO EMJUÍZO DE ITEM 12, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEMULTA DIÁRIA DE R$ 100,00 (CEM REAIS), ATÉ O LIMITE DE R$ 2.000,00(DOIS MIL REAIS).

PROCESSO Nº 024.07.508099-5AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: LEONARDO SIMOES DOS REISREQUERIDO: ESCELSAADVOGADO(A): DR.ª LUCIA MARIA RORIZ VERÍSSIMO PORTELADR. JAQUELINE CARMINATI BURINIFINALIDADE: INTIMAR V. SA. DA R. SENTENÇA DE ITEM 13, CUJAPARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: “1- PELO EXPOSTO,CONFIRMO A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA E JULGO PROCEDENTE OPEDIDO AUTORAL, CONDENANDO A REQUERIDA A INDENIZAR AREQUERENTE NA IMPORTÂNCIA DE R$ 3.000,00 (TRÊS MIL REAIS) ATÍTULO DE DANOS MORAIS. 2. CONDENO AINDA A REQUERIDA ARESTITUIR AO AUTOR A QUANTIA DE R$ 1.949,40 (HUM MILNOVECENTOS E QUARENTA E NOVE REAIS E QUARENTACENTAVOS), CORRESPONDENTE AO DOBRO DO QUE FORACOBRADO INDEVIDAMENTE COM JUROS NA FORMA DO ART. 405 DOCC E CORREÇÃO MONETÁRIA NA FORMA DA LEI 6.899/81. 3.DECLARO INEXISTENTE O DÉBITO NO VALOR DE R$ 974,70(NOVENCENTOS E SETENTA E QUATRO REAIS E SETENTACENTAVOS), TENDO EM VISTA JÁ TER SIDO QUITADO TODO ODÉBITO.4. JULGO EXTINTO O FEITO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO,NA FORMA DO ART. 269, I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 4. DEIXODE CONDENAR A REQUERIDA NO PAGAMENTO DAS DESPESASPROCESSUAIS POR NÃO ESTAR CONFIGURADA A HIPÓTESE DO


ARTIGO 55 DA LEI 9.099/95. P.R.I. COM O TRÂNSITO EM JULGADO,FICA DESDE JÁ INTIMADA A REQUERIDA PARA QUE CUMPRA ODISPOSTO NESTA SENTENÇA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOBPENA DE ACRÉSCIMO DE MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO), NOSTERMOS DO ART. 475-J DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.”

PROCESSO Nº 024.07.504675-2AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: JULIO CESAR LOUREIRO DEL PUPPOREQUERIDO: LG - ELETRÔNICA DA AMAZÔNIA LTDA. E OUTRO(S) ADVOGADO(A): DR. MARCO VINÍCIUS FERREIRA ANTÔNIOFINALIDADE: INTIMAR V. SA. DO R. DESPACHO DE ITEM 13, QUEPASSO A TRANSCREVER: “1. REVOGO O DESPACHO DE ITEM 27; 2.INTIME-SE O REQUERIDO PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIASSATISFAZER A OBRIGAÇÃO, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA DE R$100,00 (CEM REAIS) ATÉ O LIMITE DE R$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS).”

PROCESSO Nº 024.08.507297-3AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: MARIA JOSE CAMPOS SOBREIRAREQUERIDO: FEDERAL SEGUROS S/AADVOGADO(A): DR.ª ROSÂNGELA GUEDES GONÇALVESDR. CARLOS MAXIMIANO MAFRA LAETFINALIDADE: INTIMAR V. SA. DA R. SENTENÇA DE ITEM 14, CUJAPARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: “HOMOLOGO, PORSENTENÇA, A DESISTÊNCIA REQUERIDA PELA PARTEDEMANDANTE ÀS FLS. 62, PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS ELEGAIS EFEITOS. E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, JULGO EXTINTO OPROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO E O FAÇO NOS TERMOS DOARTIGO 267, VIII, DO CPC. OUTROSSIM, DETERMINO ODESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS QUE INSTRUEM APETIÇÃO INICIAL A FIM DE QUE SEJAM DEVOLVIDOS AOREQUERENTE. ISENTO DE CUSTAS DE ACORDO COM O ART. 55, DALEI 9.099/1995.”

PROCESSO Nº 024.07.503403-8AÇÃO: DECLARATÓRIAREQUERENTE: TERCIO ALMEIDA DE ABREUREQUERIDO: TELEST CELULAR S/A - VIVOADVOGADO(A): DR. THIAGO BORTOLINIFINALIDADE: INTIMAR A PARTE REQUERIDA DA PENHORA DAQUANTIA DE R$ 5.920,03 (CINCO MIL NOVECENTOS E VINTE REAIS ETRÊS CENTAVOS) DE ITEM 44, REALIZADA PELO SISTEMABACEN-JUD, PARA, QUERENDO, OFERECER EMBARGOS NO PRAZOLEGAL.

PROCESSO Nº 024.08.500731-9AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: MARIA CELIA ASSEF COELHOREQUERIDO: ELENICE SEGATTO PERUCHI E OUTRO(S) ADVOGADO(A): DR. LEOPOLDO DAHER MARTINSDR. GUSTAVO MAURO NOBREFINALIDADE: INTIMAR V. SA. DA R. SENTENÇA DE ITEM 26, CUJAPARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: “III- PELO EXPOSTO 1-JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL E VIADE CONSEQÜÊNCIA, CONDENO AS REQUERIDAS ELENICE SEGATTOPERUCHI MEE E INDÚSTRIA E COMÉRCIO BOLA QUINZE LTDA,SOLIDARIAMENTE A PAGAR À REQUERENTE A QUANTIA DE R$1.900,00 (UM MIL E NOVECENTOS REAIS), CORRIGIDAMONETARIAMENTE E ACRESCIDA DE JUROS DE MORA DE 1% (UMPOR CENTO) AO MÊS A PARTIR DA CITAÇÃO; 2- DETERMINO QUE AREQUERIDA ELENICE SEGATTO PERUCHI MEE PROCEDE ARETIRADA DAS PLACAS DE PROPAGANDA DO IMÓVEL DAREQUERENTE LOCALIZADO NA AVENIDA MARECHALMASCARENHAS DE MORAIS Nº 2.818, LOJA 2, PRAIA DO SUÁ,VITÓRIA-ES, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENA DE MULTADIÁRIA CASO HAJA O DESCUMPRIMENTO. 3- JULGO EXTINTO OPROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, IDO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL ; 4- JULGO EXTINTO O FEITO, EMRELAÇÃO AOS REQUERIDOS ÂNGELO MAI PERUCHI, ELENICESEGATTO PERUCHI E DARIO REBLIN, SEM RESOLUÇÃO DE DEMÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, VI DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL. 5- SEM CONDENAÇÃO NO PAGAMENTO DAS DESPESASPROCESSUAIS POR NÃO ESTAR CONFIGURADA A HIPÓTESE DO

ARTIGO 55 DA LEI 9.099/95. P.R.I. COM O TRÂNSITO EM JULGADO,FICAM DESDE JÁ INTIMADAS AS REQUERIDAS PARA QUE CUMPRAMO DISPOSTO NESTA SENTENÇA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,SOB PENA DE ACRÉSCIMO DE MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO),NOS TERMOS DO ART. 475-J DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.”

PROCESSO Nº 024.08.501839-6AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: LUCIMAR VAZREQUERIDO: WAL MART BRASIL LTDAADVOGADO(A): DR. DURVAL BRAGA NETODR. LEONARDO VARGAS MOURAFINALIDADE: INTIMAR V. SA. DA R. SENTENÇA DE ITEM 16, CUJAPARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: “II- PELO EXPOSTO 1-JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, E VIADE CONSEQUÊNCIA CONDENO A REQUERIDA WAL-MART BRASILWAL-MART BRASIL LTDA. A PAGAR À REQUERENTE A IMPORTÂNCIADE R$ 2.000,00 (UM MIL REAIS), A TÍTULO DE DANOS MORAIS,ATUALIZADOS MONETARIAMENTE DESDE A PUBLICAÇÃO DESTADECISÃO, ACRESCIDA DE JUROS DE MORA DE 1% (UM POR CENTO)AO MÊS, A PARTIR DA CITAÇÃO 2. JULGO EXTINTO O FEITO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. 3. DEIXO DE CONDENAR A REQUERIDA NOPAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS POR NÃO ESTARCONFIGURADA A HIPÓTESE DO ARTIGO 55 DA LEI 9.099/95. P.R.I.COM O TRÂNSITO EM JULGADO, FICA DESDE JÁ INTIMADA AREQUERIDA PARA QUE CUMPRA O DISPOSTO NESTA SENTENÇA, NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE ACRÉSCIMO DE MULTADE 10% (DEZ POR CENTO), NOS TERMOS DO ART. 475-J DO CÓDIGODEPROCESSO CIVIL.”

PROCESSO Nº 024.07.504759-7AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: WELINGTON CARVALHO BRANCO SALDANHAREQUERIDO: BOSHADVOGADO(A): DR. UDNO ZANDONADEFINALIDADE: INTIMAR A PARTE REQUERIDA DA PENHORA DAQUANTIA DE R$ 3.735,27 (TRÊS MIL, SETECENTOS E TRINTA E CINCOREAIS E VINTE E SETE CENTAVOS) DE ITEM 21, REALIZADA PELOSISTEMA BACEN-JUD, PARA, QUERENDO, OFERECER EMBARGOS NOPRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº 024.07.505747-1AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: WHENNER KEMPERREQUERIDO: MEDIAL SAÚDEADVOGADO(A): DR. ROBSON SIMÕES BODARTDR. FÁBIO ALEXANDRE FARIA CERUTTIFINALIDADE: INTIMAR V. SA. DA R. SENTENÇA DE ITEM 19, CUJAPARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: “PELO EXPOSTO 1.JULGO PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, TORNANDO DEFINITIVAA DECISÃO DE ITEM 07, PARA QUE REQUERIDA MEDIAL SAÚDE,FORNEÇA O MATERIAL PRÓTESE TOTAL DE QUADRIL SEMCIMENTO DO TIPO CABEÇA INTER-CAMBIÁVEL, CERÂMICAACETÁBULO PARAFUSADO, ACETÁBULO CERÂMICA, PARAFUSOAUTO-ROSCANTE DA MARCA SUMMIT DA JHONSON, CONFORMESOLICITADO PELO MÉDICO DO REQUERENTE. NO CASO DEDESCUMPRIMENTO DESTA DETERMINAÇÃO, FIXO MULTA DIÁRIANO VALOR DE R$ 500,00 (QUINHENTOS REAIS). 2. JULGO EXTINTO OFEITO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL; 3- DEIXO DE CONDENAR AREQUERIDA NO PAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS PORNÃO ESTAR CONFIGURADA A HIPÓTESE DO ARTIGO 55 DA LEI9.099/95.”

PROCESSO Nº 024.07.505375-9AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: RICARDO SOUTO THEBALDIREQUERIDO: METRON ENGENHARIAADVOGADO(A): DR. MÁRIO SÉRGIO NEMER VIEIRAFINALIDADE: INTIMAR V. SA. DA R. SENTENÇA DE ITEM 27, CUJAPARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: “EM FACE DOEXPOSTO, NO MÉRITO, NEGO PROVIMENTO AOS EMBARGOS DE


DECLARAÇÃO POR NÃO SE ENCONTRAR CONFIGURADA NENHUMADAS HIPÓTESES DO ARTIGO 535 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,MANTENDO INCÓLUME A SENTENÇA DE ITEM 23.”

VITÓRIA/ES, 11 DE JUNHO DE 2008.

WANESKA FRANÇA BODARTCHEFE DE SECRETARIA

___________________________________________________________

COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE ARACRUZ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL, COMERCIAL, REGISTRO

PÚBLICA, FAZENDA PÚBLICA E MEIO AMBIENTECOMARCA DE ARACRUZ

ARACRUZ, 11 DE JUNHO DE 2008.

LISTA Nº 106/08

JUIZ DE DIREITO – DR. ADRIANO CORRÊA DE MELLOPROMOTOR DE JUSTIÇA – DR. FRANCISCO MARTINEZ BERDEALCHEFE DE SECRETARIA – ELSON FORECCHI DE OLIVEIRA

ADVOGADOS INTIMADOS:

DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRADR. FRANCISCO G. M. COMETTIDRª VERA LÚCIA CABALINIDR. JACYMAR DELFINNO DALCAMINIDR. FRANCISCO DE OLIVEIRA

DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRAAUTOS N.º 006.07.005499-1 - AÇÃO DECLARATÓRIAPARTES: COSPPON - COOPERATIVA DOS SERVIDORES PÚBLICOS DOPOLINORTE X UNIMED PIRAQUEAÇU - COOPERATIVA DETRABALHO MÉDICOFINALIDADE: MANIFESTAR-SE, QUERENDO, A RESPEITO DASPRELIMINARES ARGÜIDAS EM CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOSJUNTADOS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CONFORMEDETERMINADO PELO DESPACHO DE FL. 4784 PROFERIDO NOSAUTOS EM TELA.

DR. FRANCISCO G. M. COMETTIAUTOS N.º 006.05.000692-0 - AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: PAULINA LANGASSE PEREIRA X INSS - INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIALFINALIDADE: TENDO EM VISTA QUE A EXECUÇÃO CONTRA AFAZENDA PÚBLICA OBEDECE AO PROCEDIMENTO PREVISTO NOART. 730 DO CPC, EFETUAR O RECOLHIMENTO DAS RESPECTIVASCUSTAS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CONFORME DETERMINADOPELO DESPACHO DE FL. 171 PROFERIDO NOS AUTOS EM TELA.

DRª VERA LÚCIA CABALINIAUTOS N.º 006.02.001777-5 - AÇÃO MONITÓRIAPARTES: POSTO E HOTEL BARRA DO RIACHO LTDA.. X VIAMARTRANSPORTES LTDA.. ME.FINALIDADE: INFORMAR O NÚMERO DE INSCRIÇÃO NO CADASTRODE PESSOA FÍSICA DO EXECUTADO CLEISON MARQUES OLIVEIRASOARES, INFORMAÇÃO INDISPENSÁVEL À EFETIVAÇÃO DOBLOQUEIO JUDICIAL PELO SISTEMA BACENJUD, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, CONFORME DETERMINADO PELO DESPACHO DE FL.111 PROFERIDO NOS AUTOS EM TELA.

DR. FRANCISCO DE OLIVEIRAAUTOS N.º 006.06.000202-6 - AÇÃO DE IMPROBIDADEADMINISTRATIVA

PARTES: PARTES: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO X LUIZ CARLOS CACÁ GONÇALVES E OUTROSFINALIDADE: INFORMAR AO JUÍZO O ENDEREÇO ATUAL DA PARTECLAUDIONOR CONCEIÇÃO DE OLIVEIRA, CONFORMEDETERMINADO PELO DESPACHO DE FL. 1301 PROFERIDO NOSAUTOS EM TELA.

DR. JACYMAR DELFINNO DALCAMINIDR. FRANCISCO DE OLIVEIRAAUTOS N.º 006.06.000197-8 - AÇÃO CAUTELARPARTES: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO XLUIZ CARLOS CACÁ GONÇALVES E OUTROSFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DOS DOCUMENTOS JUNTADOS APARTIR DE FLS. 315, CONFORME DETERMINADO PELO DESPACHODE FL. 378 PROFERIDO NOS AUTOS EM TELA.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ARACRUZ

JUIZADO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL, COMERCIAL, REGISTROPÚBLICA, FAZENDA PÚBLICA E MEIO AMBIENTE

LISTA Nº 107/08

JUIZ DE DIREITO – DR. ADRIANO CORRÊA DE MELLOPROMOTOR DE JUSTIÇA – DR. FRANCISCO MARTINEZ BERDEALCHEFE DE SECRETARIA – ELSON FORECCHI DE OLIVEIRA

ADVOGADOS INTIMADOS:

DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRADR. ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRADRª VERA LÚCIA CABALINIDR. BRUNO RAPHAEL DUQUE MOTADRª GRACELIA MARIA CONTEDR. ESTANISLAU KOSTKA STEINDR. FRANCISCO DE OLIVEIRA

DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRADR. ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRAAUTOS N.º 006.05.004165-3 - AÇÃO ANULATÓRIAPARTES: JAIME PINTO LOUREIRO X MUNICÍPIO DE ARACRUZFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS,CONFORME DETERMINADO PELO DESPACHO DE FL. 179PROFERIDO NOS AUTOS EM TELA.

DRª VERA LÚCIA CABALINIDR. BRUNO RAPHAEL DUQUE MOTAAUTOS N.º 006.04.002803-4 - AÇÃO DECLARATÓRIAPARTES: ARACRUZ CELULOSE S/A X DANIEL TIBURÇO DE OLIVEIRAE OUTROSFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS,CONFORME DETERMINADO PELO DESPACHO DE FL. 202PROFERIDO NOS AUTOS EM TELA.

DRª GRACELIA MARIA CONTEAUTOS N.º 006.03.001163-6 - AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: BANCO DO BRASIL S/A X ALDA REGINA MONTEIRO GOMESFINALIDADE: APRESENTAR EM JUÍZO, OU À SENHORA PERITA OSDOCUMENTOS RELACIONADOS ÀS FLS. 180/181, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, INFORMANDO AO JUÍZO, NO MESMO PRAZO, OATENDIMENTO, CONFORME DETERMINADO PELO DESPACHO DEFL. 182 PROFERIDO NOS AUTOS EM TELA.

DR. ESTANISLAU KOSTKA STEINAUTOS N.º 006.06.000180-4 - AÇÃO DE IMPROBIDADEADMINISTRATIVAPARTES: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO XPRIMO BITTIFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 473PROFERIDO NOS AUTOS EM TELA, DE SEGUINTE TEOR:“MANTENHO AS DECISÕES AGRAVADAS PELOS PRÓPRIOS


FUNDAMENTOS ALI CONSIGNADOS. DEFIRO O PEDIDO DE FLS.447/448. OFICIE-SE COMO REQUERIDO.”

DR. FRANCISCO DE OLIVEIRAAUTOS N.º 006.06.000300-8 - AÇÃO DE IMPROBIDADEADMINISTRATIVAPARTES: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO XPRIMO BITTIFINALIDADE: INFORMAR, NO PRAZO LEGAL, OS ATUAISENDEREÇOS DE DEMÓCRITO MOREIRA JÚNIOR E DA EMPRESA FMJCONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA.., CONFORME DETERMINADOPELO DESPACHO DE FL. 1607 PROFERIDO NOS PRESENTES AUTOS.

ARACRUZ, 11 DE JUNHO DE 2008.

COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANSCISCO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

CARTÓRIO DA 3ª VARA CÍVEL

RUA DES. DANTON BASTOS, 95, CENTRO, BARRA DE SÃOFRANCISCO-ES, CEP: 29.800-000, FONE: 27-3756-1318-R. 220


JUIZ DE DIREITO: DR. SALOMÃO AKHNATON ZOROASTROSPENCER ELESBONESCRIVÃ JUDICIÁRIA: LUIZA CRISTINA SABINO COIMBRA DACOSTA

INTIMO:

DR. PAULO PIRES DA FONSECAPROCESSO Nº : 008070025666AÇÃO: MEDIDA PROTETIVA DE DIREITOREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: MARINETE DA SILVACOMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 3ª VARA DO FÓRUMDESEMBARGADOR DANTON BASTOS, BARRA DE SÃO FRANCISCO/ESNO DIA 01 DE JULHO DE 2008, ÀS 13 HORAS, EM AUDIÊNCIA.

DR. WILSON PEREIRA SANTIAGOPROCESSO Nº : 008070007771AÇÃO: NEGATIVA DE PATERNIDADEREQUERENTE: ROGÉRIO PEREIRA DA SILVAREQUERIDO: JOÃO HENRIQUE VENANCIO SILVACOMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 3ª VARA DO FÓRUMDESEMBARGADOR DANTON BASTOS, BARRA DE SÃO FRANCISCO/ESNO DIA 01 DE JULHO DE 2008, ÀS 14 HORAS E 30 MINUTOS, EMAUDIÊNCIA ONDE SERÁ ANUNCIADO O RESULTADO DE EXAME DEDNA.

DRª LIETE VOLPONI FORTUNAPROCESSO Nº : 008080004776AÇÃO: REVISIONAL DE ALIMENTOSREQUERENTE: WILSON GUERREIRO SAARREQUERIDO: RAFAELA PEREIRA SAARCOMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 3ª VARA DO FÓRUMDESEMBARGADOR DANTON BASTOS, BARRA DE SÃO FRANCISCO/ESNO DIA 02 DE JULHO DE 2008, ÀS 14 HORAS, EM AUDIÊNCIA DECONSILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

DRª LIETE VOLPONI FORTUNADR. EDIVAN FOSSE DA SILVAPROCESSO Nº : 008070019883AÇÃO: RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVELREQUERENTE: GERVA ERONDINA DOS REISREQUERIDO: DAURI LEMIS DOS SANTOS E DINAZALDA DOS SANTOSSOBREIRACOMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 3ª VARA DO FÓRUMDESEMBARGADOR DANTON BASTOS, BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES

NO DIA 02 DE JULHO DE 2008, ÀS 15 HORAS E 30 MINUTOS, EMAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO.

BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, 11 DE JUNHO DE 2008.

LUIZA CRISTINA SABINO COIMBRA DA COSTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUTORIZADA PELO C.N. DA ECGJ/ES

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 5ª VARA CÍVEL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUIZ DE DIREITO: DR. MANOEL CRUZ DOVALESCRIVÃ SUBSTITUTA: MARIA CRISTINA DE OLIVEIRABERNARDO

AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

LISTA DE DE 09 DE JUNHO DE 2008.

1-DRA. KARINA TANNURE BAHIENSE -OAB/ES 13.105REINTEGRATÓRIAPROCESSO 011.06.0043087 - (1970/06)REQUERENTE -ESPÓLIO DE JULIETA PÁDUA TANURE REQUERIDO -MARCOS ANTONIO VIEIRA FRANCISCO E OUTRO PARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR CONTRA -RAZÕES

2-DR. FERNANDO JOSÉ MALTA -OAB/ES 3.106OBRIGAÇÃO DE FAZER PROCESSO 011.06.0016141 (1893/06) REQUERENTE -AFONSO CELSO JABOUR MOULIN DE RESENDE REQUERIDO -CÍCERO ENGELBERG MORAES FILHO PARA, QUERENDO PARESENTAR CONTRA-RAZÕES DE APELAÇÃO.

3-DR. LEONARDO NEGREIROS -OAB/RJ 105.351BUSCA E APREENSÃOPROCESSO 011.08.0015958 (2685/08) REQUERENTE -UNIBANCO -UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/AREQUERIDO -RALFH MAIA MONTEIRO PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO QUE DETERMINOU OARQUIVAMENTO DO FEITO, DEFERIU DESDE JÁ ODESENTRANHAMENTO DOS DOCUMENTOS ACOSTADOS À INICIAL.

4-DR. LUIZ ROBERTO MOURA -OAB/ES 7.174EXECUÇÃOPROCESSO 011.04.006633-1 (1.469/04) EXEQUENTE -COLA COMERCIAL E DISTRIBUIDORA LTDA.EXECUTADO -PEDRAS MUNDIAL INDUSTRIA E COMÉRCIO LTDA.PARA CIÊNCIA DA R. DECSIÃO QUE NEGOU PROVIMENTO AOSEMBARGOS DECLARATÓRIOS INTERPOSTOS.

5-DRA RENATA SABRA BAIÃO FIÓRIO NASCIMENTO -305-BREPARAÇÃO DE DANOS PROCESSO 011.07.005844-8 (2323/07) REQUERENTE -MAXWELL MIRANDA E OUTROS REQUERIDO -M.C.K. E REPRESENTAÇÕES FONOGRAFICA LTDA. EOUTRO PARA, QUERENDO, NO PRAZO LEGAL, APRESENTARCONTRA-RAZÕES.

6-DRA. ADÉLIA SOUZA FERNANDES -OAB/ES 4525 ORDINÁRIAORDINÁRIA PROCESSO 011.06.00067516 (2031/06) REQUERENTE -ANTONIO CARLOS BOSIO JORGE REQUERIDO -FUNDAÇÃO REDE FERROVIÁRIA DE SEGURIDADESOCIAL -REFER PARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES DEAPELAÇÃO


7-DRA. CAMILA MANCINI ANDRADE -OAB/ES 13.975PROCESSO 011.08.0060640 (2810/08) DESPEJO REQUERENTE -MARILENE SILVA PERIN REQUERIDO -H.S. MATOS ME PARA CIÊNCIA DA DECISÃO QUE DEIXOU DE CONCEDER, AOMENOS NESTE MOMENTO PROCESSUAL, A ANTECIPAÇÃO DOSEFEITOS DA TUTELA DE MÉRITO.

8-DRA. GRAZIELA VERVLOET BORTOLINI -OAB/ES 11.106EMBARGOS À EXECUÇÃO PROCESSO 011.99.026702-0 (1143/03) REQUERENTE - DOIS IRMÃOS CONSTRUÇÕES E TRANSPPOERTESLTDA.REQUERIDO -MARIA APARECIDA DE NADAI PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO QUE TORNOU SEM EFEITO O ITEMDE N. 02 DO ACORDO CELEBRADO, NO SENTIDO DE NÃO HAVER AOBRIGAÇÃO POR PARTE DA EMBARGADA -EXEQUENTE EM PAGARALUGUEL DEPERMANÊNCIA.

9--DR. ALEX VAILANT FARIAS -OAB/ES 13.356BUSCA E APREENSÃO PROCESSO 011.08.0033001 (2737/08) REQUERENTE -BANCO BANESTES S/AREQUERIDO -PAULO ROBERTE BOURGUIGNON PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE HOMOPLOGOU O PEDIDO DEDESISTÊNCIA, OCASIÃO EM QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSOSEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO NA FORMA DO ARTIGO 267, VIII DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

10-DR. JOSÉ IRINEU DE OLIVEIRA -OAB/ES 4142PROCESSO 011.07.0156606 (2524/07) EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE -INSSEMBARGADO -EDINA AUGUSTA GRILLO MENDES PARA CIÊNCIA DA E. SENTENÇA QUE ACOLHEU A PRETENSÃO DOEXECUTADO PARA FIXAR COMO DEVIDO NA EXECUÇÃO EMAPENSO, A IMPORTÂNCIA DE R$ 35.555,60 (TRINTA E CINCO MIL,QUINHENTOS E CINQUENTA E CINCO REAIS E SESSENTACENTAVOS, JÁ INCLUÍDO O VALOR DOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS DE R$ 1. 034, 32 (MIL REAIS, TRINTA E QUATRO REAISE TRINTA E DOIS CENTAVOS).

11-DR. CARLOS ALBERTO BAIÃO-OAB/ES 10.232PROCESSO 011.08.0001081-9 (2663/08) BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE -BANCO FINASA S.A

REQUERIDO -JULIO CESAR MACARATI JORDÃOPARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA HOMOLOGO U POR SENTENÇA OACORDO CELEBRADO, OCASIÃO EM QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO269, INCISO III DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

12-DR. ARY RABELO PAULÚCIO -OAB/ES 2.452DR. JOÃO CARLOS ASSAD -OAB/ES 1035EXECUÇÃOPROCESSO 011030740326 (1182/03) REQUERENTE -PIRES & ELER REPRESENTAÇÕES S/CREQUERIDO -J.G.B. PEÇAS E ACESSÓRIOS LTDA.PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267,INC. III DO CPC.

13-DR. JOSÉ CARLOS STEIN JR -OAB/ES 4939EXECUÇÃO PROCESSO 011970062581 (611/03) REQUERENTE -BRESSAN DISTRIBUIDORA DE PEÇASREQUERIDO - FARDICOL FARDIM MATERIAIS DE CONSTRUÇÃOPARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267,INC. III DO CPC.

14-DR. RODRIGO FORTUNATO PINTO -OAB/ES 12.703DR. HERON DUTRA GEAQUINTO -OAB/ES 12.691COBRANÇA REQUERENTE -MARCELO MINTO REQUERIDO - BANESTES S/A PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE ACOPLHEU OS PEDIDOSINICIAIS, NO QUE PARA TANTO, CONDENOU O REQUERIDO AOPAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 15.200,00 (QUINZE MIL EDUZENTOS REAIS, CORRIGIDA E REMUNERADA NA FORMA DA LEI.

15-DR. BRENO FAJARDO LIMA -OAB/ES 10.888DR. ALEXANDRE COSTA SIMÕES -OAB/ES 12.920COBRANÇAPROCESSO 011.08.0029405 (2725/08) REQUERENTE -MÁRCIO MORAES GONÇALVES REQUERIDO -BANESTES SEGUROS S/APARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE ACOLHEU OS PEDIDOSINICIAIS NO QUE, PARA TANTO, CONDENOU O REQUERIDO AOPAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 13.500,00 (TREZE MIL EQUINHENTOS REAIS), CORRIGIDA E REMUNERADA NA FORMA DALEI.

16-DR. CÍCERO MOULLIN BATISTA -OAB/ES 12.046 DR. ALEX VAILANT FARIAS -OAB/ES 13.356COBRANÇAPROCESSO 011.08.0030379 (3727/08) REQUERENTE -ANTONIO CARLOS DOS SANTOS REQUERIDO -BANESTES SEGUROS S/APARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE ACOLHEU OS PEDIDOSINICIAIS, NO QUE, PARA TANTO, CONDENOU O REQUERIDO AOPAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 13.500,00 (TREZE MIL EQUINHENTOS REAIS) CORRIGIDA E REMUNERADA NA FORMA DALEI.

17-DR. ANIBAL GUPALBERTO MACHADO DOS SANTOS -OAB/ES12.036PROCESSO 011080012377 (2670/08) BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE -VIVIANE DE MOURA RODRIGUES REQUERIDO -CRISTIANO CARMO DA SILVA PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE HOMOLOGOU POR SENTENÇAO PEDIDO DE DESISTÊNCIA E JULGOU EXTINTO O PROCESSO NAFORMA DO ARTIGO 267, VIII DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

18-DR. RODRIGO ATHAYDE MAYRINK -OABA/ES 9450PROCESSO 011060014443 (1889/06) EXECUÇÃO EXEQUENTE - GP UNIVERSAL IMPOPRTADORA E EXPOPRTADORALTDA.EXECUTADO -CACHOEIRO COMÉRCIO DE PNEUS E ACESSÓRIOSLTDA. ME PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART., INC.III DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

19 -DR. JOÃO DIAS FILHO -OAB/ES 4701DR. VANDERLAN COSTA -OAB/ES 1370DR. CELSO MELO -OAB/ES 3592PROCESSO 011000490000 (293/03) MONITÓRIAREQUERENTE -PAULO FERNANDO DALTO REQUERIDOS -DAVI BATISTA REIS E OUTROS PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE REJEITOU TODOS OSEMBARGOS MONITÓRIOS E, NA SEQUÊNCIA, ACOLHEUPARCIALMENTE OS PEDIDOS INICIAIS, CONSTITUINDO-SE APRESENTE SENTENÇA DE LENO DIREITO COMO TÍTULOEXECUTIVO JUDICIAL, COM A OBRIGAÇÃO SOLIDÁRIA DE TODOSOS RÉUS AO PAGAMENTO À PARTE AUTORA DA QUANTIA DE R$29.534,74 (VINTE E NOVE MIL, QUINHENTOS E TRINTA E QUATROREAIS E SETENTA E QUATRO CENTAVOS, DEVIDAMENTECORREIGIDA E REMUNERADA NA FORMA DA LEI.

20-DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO -OAB/ES 11.213PROCESSO 011.06.0099238 (2097 /06)


BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE -BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO -ELIMÁRIO DOS SANTOS BAIENSE PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE HOMOLOGOU SEUS JURÍDICOSE LEGAIS EFEITOS O PEDIDO DE DESISTÊNCIA, OCASIÃO EM QUEEXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO NA FORMA DOARTIGO 267, VIII CO CPC.

21-DR. GILVAN LUIS DA SILVA -OAB/ES 10330BUSCA E APREENSÃOPROCESSO 011.05.0028742 (1661/05) REQUERENTE - BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO -MARIA CRISTINA CORREA DA FONSECA PARA CIÊNCIA QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA,OCASIÃO EM QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEN RESOLUÇÃODE MÉRITO NA FORMA DO ARTIGO 267, VIII DO CPC.

22-DR. BRUNO FAJARDO LIMA -OAB/ES 10.888DR.ª MARIA LÚCIA CHEIM JORGE - OAB/ES 1489PROCESSO 0'11080025635 (2712/08) COBRANÇA REQUERENTE -OLINDA DE FÁTIMA MALAVOLTI REQUERIDO -BANESTES SEGUROS S/APARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE ACOLHEU OS PEDIDOSINICIAIS, NO QUE PARA TANTO, CONDENO O REQUERIDO AOPAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 13.500,00 (TREZE MIL EQUINHENTOS REAIS), CORRIGIDA E REMUNERADA NA FORMA DALEI.

23-DR. CÉSAR DE AZEVEDO LOPES - OAB/ES 11340DR. DAIR ANTONIO DARÓS -OAB/ES 3.194PROCESSO 01107.0016958 (2265/07) EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE -GRAMARTINS MOAGEM LTDA. E OUTROS EMBARGADO -BANCO BRADESCO S/APARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE REJEITOU OS PEDIDOSINICIAIS, NO QUE PARA TANTO, JULGOU EXTINTO O PROCESSO NOSMOLDES DO ARTIGIGO 269, INC. I DO CPC.

24-DR. JOSÉ IRINEU DE OLIVEIRA -0AB/ES 4.142INDENIZATÓRIA PROCESSO 011.07.008814-8 (2398/07) REQUERENTE - VANDERELI SILVA BENTO REQUERIDO - INSSPARA, NO NO PRAZO DE CINCO DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE APROPOSTA DE ACORDO DE FLS. 75/77.

25-DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO - OAB/ES 11.213BUSCA E APREENSÃOPROCESSO 011.06.016998-1 (2218/06) REQUERENTE -BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO -JOÃO VITOR GOMES DE FREITAS PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DEDESISTÊNCIA, OCASIÃO EM QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSOSEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO NA FORMA DO ART. 267, VIII DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

26- DR.ª RENATA SABRA BAIÃO FIÓRIO NASCIMENTO -OAB/ES305-BDR. ADMILSON TEIXEIRA DA SILVA -OAB/ES 5.395EMBARGOS DE DEVEDOR PROCESSO 011070042400 (2291/07) EMBARGANTE -MARIA MADELENA SILVA PIANES EMBARGADO -RODOLFO CEZAR FIÓRIO PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE ACOLHEU PARCIALMENTE OSEMBARGOS, NO SENTIDO DE AFASTAR A PENHORA SOBRE OIMÓVEL PENHORADO ATÉ O LIMITE DO MÓDULO RURAL, MANTIDAA RESTRIÇÃO JUDICIAL SOBRE A ÁREA EXCEDENTE.

27- DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR -OAB/ES 11.673PROCESSO 011080066357 (2828/08) BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE -UNIBANCO REQUERIDO -PAOLA WANDERLEY DO A MENON

PARA CI~ENCIA DA R. SENTENÇA QUE HOMOLOU O PEDIDO DEDESISTÊNCIA, OCASIÃO EM QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSOSEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO NA FORMA DO ARTIGO 267, INCISOVIII DO CPC.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 11 DE JUNHO DE 2008

MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA BERNARDOCHEFE DE SECRETRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

5ª VARA CÍVEL E COMERCIAL

JUIZ DE DIREITO: DR. MANOEL CRUZ DOVAL ESCRIVÃ SUBSTITUTA: MARIA CRISTINA DE OLIVEIRABERNARDO

AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

INTIMO:

DR. BRUNO FAJARDO LIMA - OAB/ES 12685PROC. Nº 011.08.005422-1 - Nº DE ORDEM: 2787/08AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO POR ACIDENTEDE TRÂNSITOREQUERENTE: MILTON DA SILVA FILHOREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAPRELIMINAR COM BASE NO ART. 277, CPC, PARA O DIA 20 DEAGOSTO DE 2008, ÀS 13H10MIN

DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR - OAB/ES 11.673PROC. Nº 011.08.006669-6 - Nº DE ORDEM: 2829/08AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A CFIREQUERIDO: LEANDRO PASSABON CONCHAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DECISÃO DE FLS. 19/21 QUE DEFERIUA LIMINAR PLEITEADA NOS AUTOS.

DR. WÉLITON ROGER ALTOÉ - OAB/ES 7070PROC. Nº 011.08.005711-7 - Nº DE ORDEM: 2795/08AÇÃO DE REVISÃO DE AUXÍLIO-ACIDENTEREQUERENTE: FÁBIO DA SILVA LEALREQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSFINALIDADE: NO PRAZO DE CINCO DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE ACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 32-VERSO

DR. WILSON ROBERTO ARÊAS - OAB/ES 7471PROC. Nº 011.05.005012-6 - Nº DE ORDEM: 1696/05AÇÃO DE COBRANÇAEXEQÜENTE: MARCEL - MÁRMORE COM. E EXP. LTDA.EXECUTADO: FRANCISCO DOBROVOSKI FILHO FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA PENHORA LAVRADA NOS AUTOS ÀSFLS. 113, DEVENDO COMPARECER EM CARTÓRIO ACOMPANHADODO EXECUTADO FRANCISCO DOBROVSKI FILHO PARA ASSINATURADO TERMO DE DEPÓSITO; BEM COMO PARA, NO PRAZO DE QUINZEDIAS, APRESENTAR EMBARGOS.

DR. WÉLITON ROGER ALTOÉ - OAB/ES 7.070PROC. Nº 011.08.005945-1 - Nº 2804/08REQUERENTE: DEUSO FRAGA DA SILVAREQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA R. DECISÃO DE FLS. 73, BEM COMO DADESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR COM BASE NO ART. 277,CPC, PARA O DIA 25 DE AGOSTO DE 2008, ÀS 15H.

DR. ALEXANDRE CARVALHO SILVA - OAB/ES 10.925PROC. Nº 011.08.005951-9 - Nº DE ORDEM 2805/08REQUERENTE: MAURÍLIO LOPES LIMAREQUERIDO: UNITEC SERVIÇOS LTDA. - ME


FINALIDADE; INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAPRELIMINAR COM BASE NO ART. 277, CPC, PARA O DIA 26 DEAGOSTO DE 2008, ÀS 17H.

DR. ANDRÉ LUIZ DE BARROS ALVES - OAB/ES 10407DR. ADILSON FERREIRA DIAS - OAB/ES 10459PROC. Nº 011.05.005587-7 - Nº DE ORDEM 1701/05REQUERENTE: CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA CAMPOSREQUERIDOS: CIDIMAR MOREIRA ANDRADE E OUTROFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 26 DE AGOSTO DE 2008, ÀS13H10MIN.

DR. ADILSON FERREIRA DIAS - OAB/ES 10459PROC. Nº 011.05.005587-7 - Nº DE ORDEM 1701/05REQUERENTE: CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA CAMPOSREQUERIDOS: CIDIMAR MOREIRA ANDRADE E OUTROFINALIDADE: NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE SOBRE ACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 139-VERSO.

DR. SANDRO SARTÓRIO MUNHÕES - OAB/ES 7677DR. ELDER DE CAMILLIS - OAB/SP 61.426PROC. Nº 011.05.009010-6 - Nº DE ORDEM 1728/05REQUERENTE: INCAL - INDÚSTRIA DE CÁLCARIO LTDAREQUERIDO: MTM - FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 27 DE AGOSTO DE 2008, ÀS13H10MIN, BEM COMO PARA NO PRAZO DE TRINTA (30) DIAS ANTESDA AUDIÊNCIA APRESENTAREM O ROL DE TESTEMUNHAS, SOBPENA DE PRECLUSÃO DA PROVA.

DR. KENIA PACIFCO DE ARRUDA - OAB/ES 13351PROC. Nº 011.08.0031161 - Nº DE ORDEM 2731/08REQUERENTE: FLAVIA DUARTE PINTO VIEIRAREQUERIDO: CARLOS NETO E OUTROFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DECISÃO DE FLS. 22/23, BEM COMODA AUDIÊNCIA PRELIMINAR COM BASE NO ART. 277, CPC,DESIGNADA PARA O DIA 27 DE AGOSTO DE 2008, ÀS 16H.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 02 DE JUNHO DE 2008.

MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA BERNARDOCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PRIMEIRA VARA CRIMINAL

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES

A EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA MARIAIZABEL PEREIRA DE AZEVEDO ALTOÉ,MERITÍSSIMA JUÍZA DE DIREITO DA 1ª VARACRIMINAL DA CIDADE E COMARCA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, USANDO DAS ATRIBUIÇÕESQUE POR LEI LHE SÃO CONFERIDAS E

CONSIDERANDO QUE GERALDO CRUZ SANTOS, FILHO DEMARIANO TEREZA DOS SANTOS E CARLY CRUZ DOS SANTOS, QUEESTÁ SENDO PROCESSADO COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART.121, § 2º, IV, DO CPB E ART. 10, “CAPUT”, DA LEI 9.437/97;

CONSIDERANDO QUE NO ALUDIDO PROCESSO CRIME, OSDOCUMENTOS DE FLS. 347/348, E/OU EM VIRTUDE DE OUTROSELEMENTOS INDICIÁRIOS, SURGIRAM DÚVIDAS SOBRE AINTEGRIDADE DA SAÚDE MENTAL DO ACUSADO, O QUE SUSCITA AHIPÓTESE DA NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO DE EXAME MÉDICOLEGAL, TUDO NOS TERMOS DO ART. 149 DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL.

RESOLVE:

ART. 1º . DETERMINAR A INSTAURAÇÃO DO INCIDENTE DEINSANIDADE MENTAL, COM FUNDAMENTO NO ART. 149 DO

CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, TUDO PARA O FIM DE SER OACUSADO GERALDO CRUZ SANTOS, QUALIFICADO NO PROCESSO Nº6453/06 (011.02.069608-1), DESTA COMARCA, SER SUBMETIDO A EXAMEOU PERÍCIA MÉDICO-LEGAL, APURANDO-SE O SEU ESTADO DESAÚDE MENTAL.

ART. 2º . DETERMINAR A SUSPENSÃO DO CURSO NORMALDO PROCESSO PRINCIPAL, NOS TERMOS DO REFERIDO ART. 149, § 2º,DO CÓGIDO DE PROCESSO PENAL.

ART. 3º . NOMEAR CURADOR DO ACUSADO SEU DEFENSOR,DR. HELLISON DE ALMEIDA BEZERRA.

ART. 4º . DETERMINAR A AUTUAÇÃO DA PRESENTEPORTARIA EM APARTADO, COM AS PRINCIPAIS PEÇAS DO PROCESSOJUDICIAL Nº 6453/06, COMO DENÚNCIA, REQUERIMENTO DOMINISTÉRIO PÚBLICO DE FLS. 347/348, DOCUMENTO DE FLS. 344/345,ALÉM DA DECISÃO DE FLS. 350 DOS AUTOS PRINCIPAIS.

ART. 5º . DETERMINAR, APÓS A AUTUAÇÃO PREVISTA NOARTIGO ANTERIOR, SEJA ABERTA “VISTA” DOS AUTOS AOPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO E AO ILUSTRE CURADORPARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, FORMULAR OS QUESITOS QUEENTENDEREM PERTINENTES.

ART. 6º . DETERMINAR, COMO DE PRAXE NA COMARCA,SEJA OFICIADO AO HOSPITAL DE CUSTÓDIA E TRATAMENTOPSIQUIÁTRICO, SITUADO NO MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES, COM OESCOPO DE SER NOMEADO PERITO OFICIAL OU CREDENCIADOPARA A REALIZAÇÃO DE PERÍCIA MÉDICO-LEGAL NO ACUSADO. ANOMEAÇÃO DO PERITO DAR-SE-Á PELO PRÓPRIO ÓRGÃO PÚBLICO,QUE COMUNICARÁ A DATA DA PERÍCIA AO JUÍZO, INFORMANDOQUAL O PERITO DESIGNADO. SE A NOMEAÇÃO FOR DE PERITOOFICIAL OU CREDENCIADO, FICA DISPENSADO O COMPROMISSO.OS PERITOS “NÃO OFICIAIS” PRESTARÃO O DEVIDO COMPROMISSODE BEM E FIELMENTE DESEMPENHAR O ENCARGO (CPP, ART. 159, §2º). LAUDO EM 30 (TRINTA) DIAS, PODENDO SER PRORROGADOMEDIANTE REPRESENTAÇÃO ESCRITA DO PERITO, COMDEMONSTRAÇÃO DA NECESSIDADE DE DILAÇÃO DO REFERIDOPRAZO.

ART. 7º . AUTORIZAR A EXTRAÇÃO DE “CÓPIAS” DAS PEÇASPROCESSUAIS PARA FORMAÇÃO DOS AUTOS INCIDENTAIS.

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. AUTUE-SE EM APENSO.

CUMPRA-SE.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 06 DE JUNHO DE 2008.

MARIA IZABEL PEREIRA DE AZEVEDO ALTOÉJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE CACHOEIRO DE

ITAPEMIRIMCARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL

LISTA Nº 37/2008

JUÍZA DE DIREITO: MARIA IZABEL PEREIRA DE AZEVEDO ALTOÉPROMOTORA DE JUSTIÇA: JULIANA ORTEGA TAVARES ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: MARCELO DE MEDEIROS MIGNONI

I N T I M O:

1 - IP 11.405/08 (011.08.007148-0)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL INDICIADO: TEREZINHA DE JESUS MOREIRA E OUTROSDR. JOÃO AUGUSTO FARIA DOS SANTOS, OAB/ES 13.421, PARAPARTICIPAR DE AUDIÊNCIA PARA OITIVA DE TESTEMUNHA,DESIGNADA PARA O DIA 19/06/2008, ÀS 14:30 HORAS.

2 - IP 10.578/06 (011.06.006170-9)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL INDICIADO: FLÁVIA RUFINO CRUZ E OUTROSDR. SALERMO SALES DE OLVIEIRA, OAB/ES 8.741, PARAAPRESENTAR DEFESA PRELIMINAR, NO PRAZO LEGAL.


3 - IP 11.366/08 (011.08.002836-5)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL INDICIADO: RODRIGO DA SILVA LOUZADADR. CLÁUDIO FIÓRIO, OAB/ES 9.220, PARA APRESENTAR DEFESAPRELIMINAR, NO PRAZO LEGAL.

4 - IP 11.395/08 (011.08.005805-7)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL INDICIADO: RALFE AZEVEDO JUSTINODRª ELISSANDRA DA SILVA MENDONÇA, PARA APRESENTARDEFESA PRELIMINAR, NO PRAZO LEGAL.

5 - AP 7106/08 (011.08.004179-8)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL ACUSADO: FRANKLIN SOUZA SILVA E OUTRODR. LUCIANO SOUZA CORTEZ, OAB/ES 4.692, PARA PARTICIPAR DEAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA ODIA 09/07/2008, ÀS 16:00 HORAS, BEM COMO, PARA CIÊNCIA DAEXPEDIÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA PARA A COMARCA DE ATÍLIOVIVÁCQUA, PARA OITIVA DE TESTEMUNHAS DE FRANKLIN SOUZASILVA.

6 - AP 7107/08 (011.08.005930-3)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL ACUSADO: MANOEL ALTAFIN FARREIRADR. MOYSÉS COSTA DA ROCHA, OAB/ES 8.729, PARA PARTICIPARDE AUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO, DESIGNADA PARA O DIA10/07/2008, ÀS 17:00 HORAS.

7 - AP 6924/07 (011.02.069396-3)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL ACUSADO: MANOEL MESSIAS BERNARDES REZENDEDRª ELAINE PETRI FIÓRIO ALVES, OAB/ES 12.279, PARA OS FINSDO ARTIGO 500 DO CPP.

8 - AP 7006/07 (011.05.009113-8)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL ACUSADO: EUCLIDES MONTEIRO GOMESDRª JAMYLE MENDES ABDALA, OAB/ES 8.836, PARA OS FINS DOARTIGO 500 DO CPP.

9 - AP 7024/07 (011.07.015444-5)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL ACUSADO: ELIVELTON MOREIRA PEREIRA E OUTRODR. ANÍBAL GUALBERTO MACHADO DOS SANTOS, OAB/ES 12.036,PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS.

10 - AP 6597/06 (011.05.000797-7)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL ACUSADO: ALCIR GAMADR. IZAÍAS CORRÊA BARBOZA JUNIOR, OAB/ES 9.223, PARA OSFINS DO ARTIGO 406 DO CPP.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 11 DE JUNHO DE 2008.

MARCELO DE MEDEIROS MIGNONIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CRIMINAL


EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO: 60(SESSENTA) DIAS

JUÍZA DE DIREITO: DRª FABÍOLA CASAGRANDE SIMÕES.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: GERALDO JOSÉ VIANA.

AÇÃO PENAL Nº 489/03 (011.00.044232-4).AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.

RÉU(S): ANTÔNIO CARLOS DOS SANTOS.SANÇÃO: ARTIGO 157 E OUTROS.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTIMAÇÃO DE SENTENÇA VIREM, OU DELE CONHECIMENTOTIVEREM, QUE PELO CARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL, TRAMITA OSAUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 489/03 (011.00.044232-4), EM QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL AJUÍZA EM FACE DO(S)ACUSADO(S): ANTONIO CARLOS DOS SANTOS, BRASILEIRO,NASCIDO AOS 23/03/1978, FILHO DE ANTÔNIO JOSÉ DOS SANTOS EDE MARIA DE LOURDES TEIXEIRA DOS SANTOS, QUE RESIDIA NARUA JOÃO MARQUES, Nº 33, BAIRRO ALTO NOVO PARQUE, NESTACIDADE, ESTANDO O(S) ACUSADO(S) ATUALMENTE EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, FICA(M) O(S) MESMO(S) INTIMADO(S) DA R.SENTENÇA PROFERIDA ÀS FLS. 263-265, CUJA PARTE DISPOSITIVAPASSO A TRANSCREVER: "... DESSA FORMA, NÃO ESTANDO AAUTORIA DO FATO DEMONSTRADA NESTES AUTOS, POSTO QUEINEXISTEM PROVAS CABAIS DE QUE O ACUSADO TENHAREALMENTE PRATICADO O FATO NARRADO NA EXORDIAL,IMPÕE-SE A ABSOLVIÇÃO DO RÉU. ANTE O EXPOSTO, JULGOIMPROCEDENTE A PRETENSÃO DEDUZIDA NA EXORDIAL EABSOLVO O RÉU ANTÔNIO CARLOS DOS SANTOS PELA PRÁTICADOS DELITOS QUE LHE FOI IMPUTADO. CUSTAS PELO ESTADO...P.R.I. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 16 DE MAIO DE 2007. JUÍZA DEDIREITO. DADO E PASSADO NESTA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS SEIS (06) DIAS DOMÊS DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU, GERALDOJOSÉ VIANA, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O CONFERI E SUBSCREVI, DEACORDO COM O PROVIMENTO 002/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA.

GERALDO JOSÉ VIANAESCRIVÃO JUDICIÁRIOPROV. 002/98 - CGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO FORUM DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

TERCEIRA VARA CRIMINAL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES.

EDITAL DE CITAÇÃO JUÍZA: FABÍOLA CASAGRANDE SIMÕES.ESCRIVÃO: GERALDO JOSÉ VIANA.

AÇÃO PENAL: 1319/06 (01106014887-8 )RÉU: SEBASTIÃO MARQUES MOREIRASANÇÃO: ART. 147 DO CPB.

CITAÇÃO: DO RÉU SEBASTIÃO MARQUES MOREIRA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, FILHO DE SEBASTIÃO DE OLIVEIRAMARQUES E DE MARIA APARECIDA MOREIRA, RESIDENTE NA RUAMARECHAL FLORIANO, Nº 10, BAIRRO NOSSA SENHORA DA PENHA,CACHOEIRO DO ITAPEMIRIM, ESTANDO ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, PARA COMPARECER PERANTE O JUÍZO DA3ª VARA CRIMINAL, SITO NO EDIFÍCIO DO FORUMDESEMBARGADOR "HORTA DE ARAÚJO", NA AVENIDA MONTECASTELO, S/ Nº ,BAIRRO INDEPENDÊNCIA, NESTA CIDADE, NO DIA23/06/2008 ÀS 14:00 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO E SE VERPROCESSAR, SOB PENA DE REVELIA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ES, AOS 05/06/2008. EU, ADRIANA OLIVEIRA M SILVA,ESCREVENTE JURAMENTADA O DIGITEI E SUBSCREVO. EU, ,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO O CONFERI E ASSINO.

GERALDO JOSÉ VIANA ESCRIVÃO JUDICIÁRIOPROV. 002/98 - CGJ/ES

-**********-PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

1ª VARA DE FAMÍLIACOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

LISTA DE INTIMAÇÕES DOS ADVOGADO Nº 70/2008


JUIZ DE DIREITO: DR. LAILTON DOS SANTOSPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª GLAUCIA BORGES VALADÃOMADUREIRACHEFE DE SECRETARIA: CLAUDIA MARCIA FRANÇA GAMABULLUS

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS CONSTANTES NESTA LISTA

ANTONIO HENRIQUE FRAGA BOTELHOCLEMILDO CORREAELIMÁRIO POSSAMAIELKA ARAGÃO DE MIRANDAFERNANDO ANTONIO CONTARINI STAFANATOGERTRUDES DA C. MALTA MIRINHA AMARAL JARDEL FAVERO JUNIORJOÃO CARLOS ASSADLUCIANO SOUZA CORTEZMARCELA MACHADO FERRI BERNARDESMARCIA AZEVEDO COUTOMARIA LÚCIA CHEIM JORGE ROBERTO MARINHO GUIMARÃESRONALDO SOUZA GUIMARÃESTANIA BELONIA SCHERRER MOREIRA PINHEIROWILSON MÁRCIO DEPES

NA FORMA ESTABELECIDA NO PROVIMENTO Nº 014/99, DE 11/03/99DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO,POR DETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ,

INTIMO

DRª MARCELA MACHADO FERRI BERNARDES E DR. FERNANDOANTONIO CONTARINI STAFANATOAÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO - 18118 - 01107017436-9GM X MMJMPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO SANEADOR DE FLS. 26 DOSAUTOSA R. DESPACHO DE FLS 44.

DR. CLEMILDO CORREAIMPUGNAÇÃO AO PEDIDO DE AJG - AP. AO 17.928 - 01107012888-6SHNPP X ADPPARA SE MANIFESTAR QUANTO À IMPUGNAÇÃO, PRAZO DE 48HORAS.

DR. WILSON MÁRCIO DEPESSEPARAÇÃO LITIGIOSA - 17868 - 01107010531-4FNF X RGFNPARA REPLICAR A CONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE LEI.

DRª ELKA ARAGÃO DE MIRANDA E DRª TANIA BELONIASCHERRER MOREIRA PINHEIROEMBARGOS DE DEVEDOR - 17.000 - 01106006923-1MCS X GGC E OUTROSPARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 54-57, DE TEORFINAL SEGUINTE: "...ASSIM EXPOSTO, JULGO PROCEDENTES OSEMBARGOS E EXTINTA A EXECUÇÃO EM APENSO, AUTUADA SOB ONº 011.04.013125-9, COM FULCRO NO ART. 267, V, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. CONDENO A SUCUMBENTE NAS CUSTASPROCESSUAIS E EM HONORARIOS ADVOCATÍCIOS QUE FIXO,OBSERVADA A NATUREZA DA CAUSA, EQÜITATIVAMENTE (ART. 20,§4º DO CPC) EM R$ 400,00 (QUATROCENTOS REAIS), VERBASINEXIGÍVEIS ANTE O AMPARO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA, JÁ DEFERIDA NOS AUTOS DA EXECUÇÃO E QUE SEESTENDE AO PRESENTE PROCESSO. JULGO EXTINTO O PROCESSONA FORMA DO ART. 269, I DO CPC. PRI. TRANSITADA EM JULGADO,DÊ-SE BAIXA NA PENHORA E ARQUIVEM-SE. CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ES, 18 DE MARÇO DE 2008. LAILTON DOS SANTOS. JUIZDE DIREITO".

DR. ROBERTO MARINHO GUIMARÃES E DRª MARIA LÚCIA CHEIMJORGEORDINÁRIA - 17.653 - 01107003860-6MAS X CLMS

PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 172,HOMOLOGANDO A TRANSAÇÃO REALIZADA PELAS PARTES PARAQUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, JULGANDOEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 269, III DO CPC.PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.

DR. ROBERTO MARINHO GUIMARÃES E DRª MARIA LÚCIA CHEIMJORGEORDINÁRIA - 17.643 - 01107003436-5MAS X CLMSPARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 172,HOMOLOGANDO A TRANSAÇÃO REALIZADA PELAS PARTES PARAQUE SURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, JULGANDOEXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 269, III DO CPC.PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.

DR. RONALDO SOUZA GUIMARÃESMODIFICAÇÃO DE CLÁUSULA - 9626 - 01199039324-8 MCF X PFLPARA, EM 48 HORAS, SE MANIFESTAR QUANTO AO R. DESPACHO DEFLS. 72.

DRª MARCIA AZEVEDO COUTOSEPARAÇÃO JUDICIAL - 563 - 011980122623MVAL X MEMLPARA, EM 48 HORAS, REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO,SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DR. LUCIANO SOUZA CORTEZREVISÃO DE ALIMENTOS - 8828 - 011990345859AJM X ACNSPARA MANIFESTAR-SE QUANTO A JUSTIFICATIVA APRESENTADA AFLS. 44 E SS.

DR. ELIMÁRIO POSSAMAIIMPUGNAÇÃO - 17950 - 01107013342-3ESP. DE DB X SSPPARA APRESENTAR E COMPROVAR, DIANTE DO QUE SE HAJAPROCESSADO NOS AUTOS DO INVENTÁRIO, O VALOR DOMONTANTE DO ACERVO HEREDITÁRIO DO FALECIDO D.B.

DR. JARDEL FAVERO JUNIORALIMENTOS - 14.887 - 01103080747-0ABP X RPBPARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 46, JULGANDO EXTINTO OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM BASE NO ART. 267,III DO CPC.

DR. ELIMÁRIO POSSAMAIEMBARGOS DE DEVEDOR - 17.114 - 01106009047-6RPB X ABPPARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 13, JULGANDO EXTINTO OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM BASE NO ART. 267,VI DO CPC.

DRª GERTRUDES DA C. MALTA MIRINHA AMARAL E DR.ANTONIO HENRIQUE FRAGA BOTELHOMODIFICAÇÃO DE CLÁUSULA - 16.469 - 01105016308-5JASL X MSAPARA INDICAREM AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, EM 10(DEZ) DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

DR. JOÃO CARLOS ASSADDISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL - 18558 - 011080066282SIF X EJSPARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 31 E 31 VERSO, ARBITRANDOALIMENTOS PROVISÓRIOS À AUTORA.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM- ES, 11 DE JUNHO DE 2008

CLAUDIA MARCIA FRANÇA GAMA BULLUSCHEFE DE SECRETARIA

PELO PROVIMENTO 001/98


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA DE FAMÍLIA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

LISTA DE INTIMAÇÕES DOS ADVOGADOS Nº 071/08

JUIZ DE DIREITO: DR. LAILTON DOS SANTOSPROMOTORA DE JUSTIÇA: DR.ª GLAUCIA BORGES VALADÃOMADUREIRACHEFE DE SECRETARIA: CLAUDIA MARCIA FRANÇA GAMABULLUS

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS CONSTANTES NESTA LISTA

VICENTE DE PAULA MOTTADOMINGOS SÁVIO TALLON

NA FORMA ESTABELECIDA NO PROVIMENTO Nº 014/99, DE11/03/99 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTEESTADO, POR DETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ,

INTIMO

DR. VICENTE DE PAULA MOTTAAÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUAL - 18550 - 011080065912AMM E MFSMPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 14/07/2008 ÀS 13:30 HORAS, DEVENDO SE FAZERACOMPANHAR PELAS PARTES, JÁ QUE AS MESMAS NÃO SERÃOINTIMADAS POR MANDADO

DR. DOMINGOS SÁVIO TALLONAÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUAL - 18581 - 011080066159JFG E LSBGPARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 14/07/2008 ÀS 15:10 HORAS, DEVENDO SEFAZER ACOMPANHAR PELAS PARTES, JÁ QUE AS MESMAS NÃOSERÃO INTIMADAS POR MANDADO.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO2ª VARA DE FAMÍLIA


FÓRUM "DESEMBARGADOR HORTA DE ARAÚJO"AV. MONTE CASTELO, S/ Nº - INDEPENDÊNCIA CEP 29306-500 - TEL.: (28) 3526-1804

PROCESSO 011060178925 - N º DE ORDEM 5917/06AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE: OLINDINA ALMEIDA DOS REISREQUERIDO: PEDRO DOS REIS SOBRINHO

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO 20 (VINTE) DIAS

O DOUTOR ÉZIO LUIZ PEREIRA, JUIZ DEDIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCADE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER A OLINDINA ALMEIDA DOS REIS, EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DEREGULAMENTAÇÃO DE VISITA, PROPOSTA POR PEDRO DOS REISSOBRINHO, PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM,INTIMADO PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PROVIDENCIAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS DEVIDAS A ESTE JUÍZO, NOVALOR DE R$ 127,21 (CENTO E VINTE E SETE REAIS E VINTE E UMCENTAVOS), SUJEITO A ATUALIZAÇÃO NA DATA DO EFETIVO

RECOLHIMENTO, SOB PENA DE SEU NOME SER LANÇADO NO ROLDOS DEVEDORES ATIVOS.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES, 09 DE JUNHO DE 2008.

JUIZ ÉZIO LUIZ

-**********-


COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM2ª VARA DE FAMÍLIA


PROCESSO 01198016611-7 N º DE ORDEM 1711/03AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL EM FASE DE EXECUÇÃOREQUERENTE:MARA RITA SENNA CORRÊA REQUERIDO: ADMAR FLAUZINO CORRÊA


O DOUTOR ÉZIO LUIZ PEREIRA, JUIZ DEDIREITO RESPONDENDO PELA 2ª VARA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A MARA RITA SENNA CORRÊA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DO PROCESSOSUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM, INTIMADA PARA, NOPRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, PROMOVER OS ATOSPROCESSUAIS QUE LHE COMPETEM, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO, A TEOR DO QUE DISPÕE O ARTIGO 267, III, § 1º DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.


JUIZ ÉZIO LUIZ

-**********-




PROCESSO 011030722869 N º DE ORDEM 1996/03AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSEXEQUENTE: L.E.L.P.C., REP. POR ELISANDRA SILVA PEREIRA EXECUTADO: LUCIANO DOS SANTOS CARVALHO



FAZ SABER A L.E.L.P.C., REP. POR ELISANDRA SILVAPEREIRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO


DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃODO PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM, INTIMADAPARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, PROMOVER OSATOS PROCESSUAIS QUE LHE COMPETEM, SOB PENA DE EXTINÇÃODO PROCESSO, A TEOR DO QUE DISPÕE O ARTIGO 267, III, § 1º DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.


JUIZ ÉZIO LUIZ

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO



PROCESSO 011980113481 N º DE ORDEM 2252/03AÇÃO ALIMENTOSREQUERENTE: MARIA INÁCIA DE ARRUDA SILVA REQUERIDO: MILTON RIBEIRO DA SILVA



FAZ SABER A MARIA INÁCIA DA SILVA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DO PROCESSOSUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM, INTIMADA PARA, NOPRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, PROMOVER OS ATOSPROCESSUAIS QUE LHE COMPETEM, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO, A TEOR DO QUE DISPÕE O ARTIGO 267, III, § 1º DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.


JUIZ ÉZIO LUIZ

-**********-




PROCESSO 011980136326 N º DE ORDEM 2592/03AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: LAURISTER NASCIMENTO ROSAREQUERIDO: ADILSON MOREIRA



FAZ SABER A LAURISTER NASCIMENTO ROSA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DO PROCESSOSUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM, INTIMADA PARA, NOPRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, PROMOVER OS ATOSPROCESSUAIS QUE LHE COMPETEM, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO, A TEOR DO QUE DISPÕE O ARTIGO 267, III, § 1º DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.


JUIZ ÉZIO LUIZ

-**********-




PROCESSO 011020640600 N º DE ORDEM 3045/03AÇÃO DE ALIMENTOS EM FASE DE EXECUÇÃOREQUERENTE: L.C.P.L., REP. POR CLAUDIA SILVA PASSABOMLOPES REQUERIDO: JOSÉ LUIZ LOPES



FAZ SABER A L.C.P.L., REP. POR CLAUDIA SILVAPASSABOM LOPES EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE, PORESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,TRAMITA A AÇÃO DO PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO,ASSIM, INTIMADO PARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO)HORAS, PROMOVER OS ATOS PROCESSUAIS QUE LHE COMPETEM,SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO, A TEOR DO QUE DISPÕE OARTIGO 267, III, § 1º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.


JUIZ ÉZIO LUIZ

-**********-




PROCESSO 011030790577 N º DE ORDEM 3211/03AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: M.E.DE S., REP. POR KELY DE SOUZA REQUERIDO:CELSO CLÁUDIO BAIENSE




FAZ SABER A M.E. DE S., REP. POR KELY DE SOUZA EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DOPROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM, INTIMADOPARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, PROMOVER OSATOS PROCESSUAIS QUE LHE COMPETEM, SOB PENA DE EXTINÇÃODO PROCESSO, A TEOR DO QUE DISPÕE O ARTIGO 267, III, § 1º DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.


JUIZ ÉZIO LUIZ

-**********-




PROCESSO 011040134188 N º DE ORDEM 4107/05AÇÃO CAUTELARREQUERENTE: MARIA APARECIDA PINTO MARION REQUERIDO: KAIRO DOS SANTOS LOPES NASCIMENTO



FAZ SABER A MARIA APARECIDA PINTO MARION EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DOPROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM, INTIMADAPARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, PROMOVER OSATOS PROCESSUAIS QUE LHE COMPETEM, SOB PENA DE EXTINÇÃODO PROCESSO, A TEOR DO QUE DISPÕE O ARTIGO 267, III, § 1º DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.


JUIZ ÉZIO LUIZ

-**********-




PROCESSO 011050090486N º DE ORDEM 4597/05AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSEXEQUENTE: ROSÂNGELA INÁCIO DE OLIVEIRA EXECUTADO: ADEMIR DE OLIVEIRA



FAZ SABER A ROSÂNGELA INÁCIO DE OLIVEIRA EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DOPROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM, INTIMADAPARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, PROMOVER OSATOS PROCESSUAIS QUE LHE COMPETEM, SOB PENA DE EXTINÇÃODO PROCESSO, A TEOR DO QUE DISPÕE O ARTIGO 267, III, § 1º DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.


JUIZ ÉZIO LUIZ

-**********-




PROCESSO 01106005373-0 N º DE ORDEM 5366/06AÇÃO DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVELREQUERENTE: IVONE COELHO MACEDOREQUERIDO: PEDRO INÁCIO LOIOLA



FAZ SABER A IVONE COELHO MACEDO EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DO PROCESSOSUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM, INTIMADA PARA, NOPRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, PROMOVER OS ATOSPROCESSUAIS QUE LHE COMPETEM, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOPROCESSO, A TEOR DO QUE DISPÕE O ARTIGO 267, III, § 1º DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.


JUIZ ÉZIO LUIZ

-**********-





PROCESSO 01106009548-3 N º DE ORDEM 5556/06AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQUERENTE: L.T.I E C.I.C., REP. POR ADRIANA GOMES INÁCIODE SOUZAREQUERIDO: DENILSON TELES CORRÊA



FAZ SABER AS L.T.I E C.I.C POR ADRIANA GOMES INÁCIODE SOUZA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,TRAMITA A AÇÃO DO PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO,ASSIM, INTIMADAS PARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO)HORAS, PROMOVER OS ATOS PROCESSUAIS QUE LHE COMPETEM,SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO, A TEOR DO QUE DISPÕE OARTIGO 267, III, § 1º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.


JUIZ ÉZIO LUIZ

-**********-




PROCESSO 01106013478-7 N º DE ORDEM 5771/06AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: F.R.C., POR MARLENE DOS REIS CARDOSOREQUERIDO: JOSÉ SEBASTIÃO CARDOSO



FAZ SABER O E.R.C POR MARLENE DOS REIS CARDOSOEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRODE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃODO PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM, INTIMADAPARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, PROMOVER OSATOS PROCESSUAIS QUE LHE COMPETEM, SOB PENA DE EXTINÇÃODO PROCESSO, A TEOR DO QUE DISPÕE O ARTIGO 267, III, § 1º DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.


JUIZ ÉZIO LUIZ

-**********-




PROCESSO 01107006134-3 N º DE ORDEM 6151/07AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQUERENTE: F.A.M.F.J., POR MARTA ISA FERREIRA SOARESREQUERIDO: FERNANDO ALVES MENDES FERREIRA



FAZ SABER O F.A.M.F.J. POR MARTA ISA FERREIRASOARES EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRODE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃODO PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM, INTIMADOPARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, PROMOVER OSATOS PROCESSUAIS QUE LHE COMPETEM, SOB PENA DE EXTINÇÃODO PROCESSO, A TEOR DO QUE DISPÕE O ARTIGO 267, III, § 1º DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.


JUIZ ÉZIO LUIZ

-**********-




PROCESSO 011070070849 N º DE ORDEM 6198/07AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSAREQUERENTE: ADRIANA RIBEIRO VELASCO FONSECA REQUERIDO:ELIAS OLIVEIRA DA FONSECA



FAZ SABER A ADRIANA RIBEIRO VELASCO FONSECA EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DOPROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM, INTIMADAPARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, PROMOVER OSATOS PROCESSUAIS QUE LHE COMPETEM, SOB PENA DE EXTINÇÃODO PROCESSO, A TEOR DO QUE DISPÕE O ARTIGO 267, III, § 1º DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.


JUIZ ÉZIO LUIZ

-**********-



FÓRUM "DESEMBARGADOR HORTA DE ARAÚJO", AV. MONTECASTELO, S/ Nº - INDEPENDÊNCIA, CEP 29306-500 - TEL.: (28) 3526-1804


PROCESSO 011030767641 N º DE ORDEM 3027/03AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: H.P. DE M., REP. POR MARIA LEA PIUMBINIREQUERIDO: EVERALDO DE MIRANDA


O DOUTOR ÉZIO LUIZ PEREIRA, JUIZ DEDIREITO RESPONDENDO PELA 2ª VARA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A EVERALDO DE MIRANDA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DE EXECUÇÃO DEALIMENTOS PROPOSTA POR H.P. DE M POR MARIA LEA PIUMBINI,PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM, INTIMADOPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PROVIDENCIAR O PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS DEVIDAS A ESTE JUÍZO, NO VALOR DE R$132,25 (CENTO E TRINTA E DOIS REAIS E VINTE E CINCO CENTAVOS),SUJEITO A ATUALIZAÇÃO NA DATA DO EFETIVO RECOLHIMENTO,SOB PENA DE SEU NOME SER LANÇADO NO ROL DOS DEVEDORESATIVOS.


JUIZ ÉZIO LUIZ

-**********-




PROCESSO 011040053875 N º DE ORDEM 3573/04AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOREQUERENTE: LUCIANA MARIA PIZETTAREQUERIDO: JOSÉ LUIZ ROSA



FAZ SABER A JOSÉ LUIZ ROSA EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DE FAMÍLIADA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DE CONVERSÃO DESEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO PROPOSTA POR LUCIANA MARIAPIZETTA, PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM,INTIMADO PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PROVIDENCIAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS DEVIDAS A ESTE JUÍZO, NOVALOR DE R$ 149,20 (CENTO E QUARENTA E NOVE REAIS E VINTECENTAVOS), SUJEITO A ATUALIZAÇÃO NA DATA DO EFETIVORECOLHIMENTO, SOB PENA DE SEU NOME SER LANÇADO NO ROLDOS DEVEDORES ATIVOS.


JUIZ ÉZIO LUIZ

-**********-




PROCESSO 011040085984 N º DE ORDEM 3746/04AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO REQUERENTE: MARIA MARLENE DE OLIVEIRAREQUERIDO: ANTÔNIO MENESES DE OLIVEIRA



FAZ SABER A ANTÔNIO MENESES DE OLIVEIRA EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DECONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO PROPOSTA PORMARIA MARLENE DE OLIVEIRA, PROCESSO SUPRAREFERENCIADO, FICANDO, ASSIM, INTIMADO PARA, NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS, PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS DEVIDAS A ESTE JUÍZO, NO VALOR DE R$ 167,50(CENTO E SESSENTA E SETE REAIS E CINQUENTA CENTAVOS),SUJEITO A ATUALIZAÇÃO NA DATA DO EFETIVO RECOLHIMENTO,SOB PENA DE SEU NOME SER LANÇADO NO ROL DOS DEVEDORESATIVOS.


JUIZ ÉZIO LUIZ

-**********-




PROCESSO 011050000295 N º DE ORDEM 4113/05AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO REQUERENTE: JOSÉ BRAGAREQUERIDO: MARIA DA ROCHA



FAZ SABER A MARIA DA ROCHA EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DEFAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DE CONVERSÃO DESEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO PROPOSTA POR JOSÉ BRAGA, PROCESSOSUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM, INTIMADA PARA, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS DEVIDAS A ESTE JUÍZO, NO VALOR DE R$123,16 (CENTO E VINTE E TRÊS REAIS E DEZESSEIS CENTAVOS),SUJEITO A ATUALIZAÇÃO NA DATA DO EFETIVO RECOLHIMENTO,SOB PENA DE SEU NOME SER LANÇADO NO ROL DOS DEVEDORESATIVOS.


JUIZ ÉZIO LUIZ





PROCESSO 011060019970 N º DE ORDEM 5124/06AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERENTE: ELISABEL PADILHA BETTCHERREQUERIDO: AMÍLTON BETTCHER PEREIRA



FAZ SABER A AMILTON BETTCHER PEREIRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DE DIVÓRCIOLITIGIOSO PROPOSTA POR ELISABEL PADILHA BETTCHER,PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM, INTIMADOPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PROVIDENCIAR O PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS DEVIDAS A ESTE JUÍZO, NO VALOR DE R$127,21 (CENTO E VINTE E SETE REAIS E VINTE E UM CENTAVOS),SUJEITO A ATUALIZAÇÃO NA DATA DO EFETIVO RECOLHIMENTO,SOB PENA DE SEU NOME SER LANÇADO NO ROL DOS DEVEDORESATIVOS.


JUIZ ÉZIO LUIZ

-**********-




PROCESSO 011060081590 N º DE ORDEM 5493/06AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE: LEONICIA MAXIMO SEDANO CARDOSOREQUERIDO: JOSÉ CARLOS CARDOSO



FAZ SABER A JOSÉ CARLOS CARDOSO EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DE DIVÓRCIOLITIGIOSO PROPOSTA POR LEONICIA MAXIMO SEDANOCARDOSO, PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM,INTIMADO PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PROVIDENCIAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS DEVIDAS A ESTE JUÍZO, NOVALOR DE R$ 127,21 (CENTO E VINTE E SETE REAIS EVINTE E UMCENTAVOS), SUJEITO A ATUALIZAÇÃO NA DATA DO EFETIVORECOLHIMENTO, SOB PENA DE SEU NOME SER LANÇADO NO ROLDOS DEVEDORES ATIVOS.


JUIZ ÉZIO LUIZ

-**********-




PROCESSO 011060100564 N º DE ORDEM 5590/06AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE: CLAUDIA FERNANDES DE SOUZA COELHOREQUERIDO: PAULO SÉRGIO COELHO



FAZ SABER A PAULO SÉRGIO COELHO EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DE DIVÓRCIOLITIGIOSO PROPOSTA POR CLAUDIA FERNANDES DE SOUZACOELHO, PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM,INTIMADA PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PROVIDENCIAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS DEVIDAS A ESTE JUÍZO, NOVALOR DE R$ 135,36 (CENTO E TRINTA E CINCO REAIS E TRINTA ESEIS CENTAVOS), SUJEITO A ATUALIZAÇÃO NA DATA DO EFETIVORECOLHIMENTO, SOB PENA DE SEU NOME SER LANÇADO NO ROLDOS DEVEDORES ATIVOS.


JUIZ ÉZIO LUIZ

-**********-




PROCESSO 011060100580 N º DE ORDEM 5591/06AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE:JOSÉ PAULO PERMANHANEREQUERIDO: SCHIRLEY REGINA SANTOS PERMANHANE



FAZ SABER A SCHIRLEY REGINA SANTOS PERMANHANEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRODE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DEDIVÓRCIO LITIGIOSO PROPOSTA POR JOSÉ PAULOPERMANHANE, PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO,


ASSIM, INTIMADA PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS DEVIDASA ESTE JUÍZO, NO VALOR DE R$ 129,26 (CENTO E VINTE E NOVEREAIS E VINTE E SEIS CENTAVOS), SUJEITO A ATUALIZAÇÃO NADATA DO EFETIVO RECOLHIMENTO, SOB PENA DE SEU NOME SERLANÇADO NO ROL DOS DEVEDORES ATIVOS.


JUIZ ÉZIO LUIZ

-**********-




PROCESSO011010495254 N º DE ORDEM 932/03AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSAREQUERENTE: CRISTINA FONSECA MANOELREQUERIDO: SEBASTIÃO MANOEL NETO



FAZ SABER A SEBASTIÃO MANOEL NETO EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DE SEPARAÇÃOJUDICIAL LITIGIOSA PROPOSTA POR CRISTINA FONSECAMANOEL, PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM,INTIMADO PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PROVIDENCIAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS DEVIDAS A ESTE JUÍZO, NOVALOR DE R$ 123,16 (CENTO E VINTE E TRÊS REAIS E DEZESSEISCENTAVOS), SUJEITO A ATUALIZAÇÃO NA DATA DO EFETIVORECOLHIMENTO, SOB PENA DE SEU NOME SER LANÇADO NO ROLDOS DEVEDORES ATIVOS.


JUIZ ÉZIO LUIZ

-**********-




PROCESSO 01103079990-9 N º DE ORDEM 3267/03AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETOREQUERENTE: JOSÉ GERALDO DOS SANTOSREQUERIDO: LUCILANE BRITO DOS SANTOS



FAZ SABER A LUCILANE BRITO DOS SANTOS EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DE DIVÓRCIODIRETO PROPOSTA POR JOSÉ GERALDO DOS SANTOS, PROCESSOSUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM, INTIMADA PARA, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS DEVIDAS A ESTE JUÍZO, NO VALOR DE R$204,50 (DUZENTOS E QUATRO REAIS E CINQÜENTA CENTAVOS),SUJEITO A ATUALIZAÇÃO NA DATA DO EFETIVO RECOLHIMENTO,SOB PENA DE SEU NOME SER LANÇADO NO ROL DOS DEVEDORESATIVOS.


JUIZ ÉZIO LUIZ

-**********-




PROCESSO 01106013032-2 N º DE ORDEM 5747/06AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE: ANGELA JOANA CIPRIANO PIGATTIREQUERIDO: VITÓRIO ANTÔNIO PIGATTI



FAZ SABER A VITÓRIO ANTÔNIO PIGATTI EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, TRAMITA A AÇÃO DE DIVÓRCIOLITIGIOSO PROPOSTA POR ANGELA JOANA CIPRIANO PIGATTI,PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO, ASSIM, INTIMADOPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PROVIDENCIAR O PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS DEVIDAS A ESTE JUÍZO, NO VALOR DE R$160,40 (CENTO E SESSENTA REAIS E QUARENTA CENTAVOS), SUJEITOA ATUALIZAÇÃO NA DATA DO EFETIVO RECOLHIMENTO, SOB PENADE SEU NOME SER LANÇADO NO ROL DOS DEVEDORES ATIVOS.


JUIZ ÉZIO LUIZ

-**********-




PROCESSO 011050053781 N º DE ORDEM 4464/05AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDOREQUERENTES: RAQUEL DE SOUZA E SOUZA E JOSÉ AUGUSTODA SILVA




FAZ SABER A RAQUEL DE SOUZA E SOUZA E JOSÉAUGUSTO DA SILVA, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE, PORESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,TRAMITA A AÇÃO, PROCESSO SUPRA REFERENCIADO, FICANDO,ASSIM, INTIMADOS PARA, TOMAR CIÊNCIA DO TEOR FINAL DASENTENÇA QUE ORA PASSO A TRASNCREVER. "ISTO POSTO EESTANDO SATISFEITAS AS EXIGÊNCIAS LEGAIS ATINENTES ÀESPÉCIE, JULGO EXTINTO O PRECESSO SEM ANÁLISE DO MÉRITOFULCRADO NO ARTIGO 267, III, § 1º DO CPC. CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PELOS AUTORES, OS QUAIS ARBITROEM R$ 350,00, SEGUNDO MODELO DO ART. 20, § 4º DO CPC,OBSERVANDO-SE, PORÉM, OS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA NOS AUTOS DEFERIDA, DE MODO QUE TALCONDENAÇÃO RESTA SUSPENSA, A TEOR DO DISPOSTO NO ARTIGO12 DA LEI 1.060/50.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO DESTA, ARQUIVEM-SE OS AUTOS, COM ASCAUTELAS DE ESTILO.CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES, 02 DEMARÇO DE 2007. ASS: RAFAEL DALVI GUEDES PINTO. JUIZ DEDIREITO".

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES, 05 DE JUNHO DE 2008

JUIZ ÉZIO LUIZ

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL E DE REGISTROPÚBLICO

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 30 DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 6072-A/2003 - 011000426400EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: SIRLEY PASTORE BOTELHO - CNPJ: NÃO CONSTACDA: 2202/1999

FINALIDADE: CITAÇÃO DE SIRLEY PASTORE BOTELHO,DE TODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMA MENCIONADAE PARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DA IMPORTÂNCIA DE R$1,614.11 (UM MIL, SEISCENTOS E QUATORZE REAIS E ONZECENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL, DATADA DE 18/11/1999SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃO MONETÁRIA, JUROS,HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE A DÍVIDA FOR PAGA NOPRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS), OU QUERENDO,GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES, 05/06/2008

MATILDE COSTA ASSAD HENRIQUESCHEFE DE SECRETARIA

PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 6186-A/2003 - 011020647100

EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: SÃO PEDRO INDUSTRIA DE AREIA LTDA. -CNPJ:NÃO CONSTACDA: 4230/2001

FINALIDADE: CITAÇÃO DE SÃO PEDRO INDUSTRIA DEAREIA LTDA., DE TODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMAMENCIONADA E PARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DAIMPORTÂNCIA DE R$ 858.76 (OITOCENTOS E CINQUENTA E OITOREAIS E SETENTA E SEIS CENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL,DATADA DE 12/12/2001 SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃOMONETÁRIA, JUROS, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE ADÍVIDA FOR PAGA NO PRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS),OU QUERENDO, GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EMTRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 6212-A/2003 - 011000398070EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: SEBASTIAO AMARAL - CPF: NÃO CONSTACDA: 526/1999

FINALIDADE: CITAÇÃO DE SEBASTIAO AMARAL, DETODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMA MENCIONADA EPARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DA IMPORTÂNCIA DE R$2,985.95 (DOIS MIL NOVECENTOS E OITENTA E CINCO REAIS ENOVENTA E CINCO CENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL, DATADADE 29/10/1999 SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃOMONETÁRIA, JUROS, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE ADÍVIDA FOR PAGA NO PRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS),OU QUERENDO, GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EMTRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 6384-A/2003 - 011010518030EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: VANIA FARDIN & CIA. LTDA. - ME- CNPJ:39.631.072/0001-72CDA: 3970/2000


FINALIDADE: CITAÇÃO DE VANIA FARDIN & CIA. LTDA. -ME, DE TODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMAMENCIONADA E PARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DAIMPORTÂNCIA DE R$ 854.63 (OITOCENTOS E CINQUENTA E QUATROREAIS E SESSENTA E TRES CENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL,DATADA DE 25/10/2000 SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃOMONETÁRIA, JUROS, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE ADÍVIDA FOR PAGA NO PRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS),OU QUERENDO, GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EMTRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 6390-A/2003 - 011010511530EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: VILMAR ALVES PINTO - CPF: 623.151.617-20CDA: 7060/2000

FINALIDADE: CITAÇÃO DE VILMAR ALVES PINTO, DETODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMA MENCIONADA EPARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DA IMPORTÂNCIA DE R$917.42 (NOVESSENTOS E DEZESSETE REAIS E QUARENTA E DOISCENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL, DATADA DE 28/02/2007SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃO MONETÁRIA, JUROS,HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE A DÍVIDA FOR PAGA NOPRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS), OU QUERENDO,GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 6998-A/2003 - 011010539010EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: COMERCIAL SANTIAGO LTDA. - CNPJ: NÃO CONSTACDA: 738/2000

FINALIDADE: CITAÇÃO DE COMERCIAL SANTIAGOLTDA., DE TODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMAMENCIONADA E PARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DAIMPORTÂNCIA DE R$ 1,859.32 (UM MIL, OITOCENTOS E CINQUENTA ENOVE REAIS E TRINTA E DOIS CENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL,DATADA DE 19/05/2000 SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃOMONETÁRIA, JUROS, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE ADÍVIDA FOR PAGA NO PRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS),

OU QUERENDO, GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EMTRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 7066-A/2003 - 011020644040EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: IGREJA EVANGELICA P JESUS LUZ DIVINA - CNPJ:NÃO CONSTACDA: 4684/2000

FINALIDADE: CITAÇÃO DE IGREJA EVANGELICA P JESUSLUZ DIVINA, DE TODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMAMENCIONADA E PARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DAIMPORTÂNCIA DE R$ 616.99 (SEISCENTOS E DEZESSEIS REAIS ENOVENTA E NOVE CENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL, DATADADE 21/11/2000 SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃOMONETÁRIA, JUROS, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE ADÍVIDA FOR PAGA NO PRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS),OU QUERENDO, GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EMTRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 8646-A/2004 - 011040053040EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: ELCIO RAMOS - CPF: NÃO CONSTA CDA: 349/2003

FINALIDADE: CITAÇÃO DE ELCIO RAMOS, DE TODOS OSTERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMA MENCIONADA E PARAPAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DA IMPORTÂNCIA DE R$ 1,005.94(UM MIL, E CINCO REAIS E NOVENTA E QUATRO CENTAVOS),CONSTANTE DA INICIAL, DATADA DE 14/10/2003 SUJEITA AACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃO MONETÁRIA, JUROS, HONORÁRIOSADVOCATÍCIO DE 10% SE A DÍVIDA FOR PAGA NO PRAZO DACITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS), OU QUERENDO, GARANTIR AEXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98





AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 8829-A/2004 - 011040059070EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: REGINALDO PAULO DOS SANTOS - CPF: 184.995.897-15CDA: 759/2003

FINALIDADE: CITAÇÃO DE REGINALDO PAULO DOSSANTOS, DE TODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMAMENCIONADA E PARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DAIMPORTÂNCIA DE R$ 1,802.38 (UM MIL, OITOCENTOS E DOIS REAIS ETRINTA E OITO CENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL, DATADA DE20/10/2003 SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃO MONETÁRIA,JUROS, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE A DÍVIDA FOR PAGANO PRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS), OU QUERENDO,GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 8907-A/2004 - 011040050210EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: EDSON COSTALONGA - CPF: 488.138.937-87CDA: 1048/2003

FINALIDADE: CITAÇÃO DE EDSON COSTALONGA, DETODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMA MENCIONADA EPARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DA IMPORTÂNCIA DE R$2,421.97 (DOIS MIL E QUATROCENTOS E VINTE E UM REAIS ENOVENTA E SETE CENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL, DATADADE 29/10/2003 SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃOMONETÁRIA, JUROS, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE ADÍVIDA FOR PAGA NO PRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS),OU QUERENDO, GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EMTRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL

PROCESSO 9050-A/2004 - 011040066620EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: ELIAS ALVES PINTO - CPF: NÃO CONSTACDA: 1056/2003

FINALIDADE: CITAÇÃO DE ELIAS ALVES PINTO, DETODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMA MENCIONADA EPARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DA IMPORTÂNCIA DE R$2,996.13 (DOIS MIL, NOVECENTOS E NOVENTA E SEIS REAIS E TREZECENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL, DATADA DE 29/10/2003SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃO MONETÁRIA, JUROS,HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE A DÍVIDA FOR PAGA NOPRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS), OU QUERENDO,GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 9951-A/2005 - 011050083820EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: ANTONIO FLORINDO MARTINS - CPF: 575.729.847-20CDA: 1089/2005

FINALIDADE: CITAÇÃO DE ANTONIO FLORINDOMARTINS, DE TODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMAMENCIONADA E PARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DAIMPORTÂNCIA DE R$ 1,360.34 (UM MIL, TREZENTOS E SESSENTAREAIS E TRINTA E QUATRO CENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL,DATADA DE 12/05/2005 SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃOMONETÁRIA, JUROS, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE ADÍVIDA FOR PAGA NO PRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS),OU QUERENDO, GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EMTRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98

-**********-



EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO: 30 DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 10016-A/2005 - 011050077590EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: ADELMO PAULINO DE SOUZA (CPF: 776.116.407-04)CDA: 1273/2005

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO(A) SR.(A) ADELMOPAULINO DE SOUZA, PARA PAGAR, NO PRAZO DE QUINZE (15)DIAS, AS CUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 110,96 (CENTO E


DEZ REAIS E NOVENTA E SEIS CENTAVOS), ATUALIZADO EM05/11/2007, CONFORME CONTA DE CUSTAS Nº 907079077, SOB PENADE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES, 09/06/2008.


PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 10335-A/2005 - 011050084190EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: GALDINO RIBEIRO DA SILVA - CPF: 658.906.807-06CDA: 1168/2005

FINALIDADE: CITAÇÃO DE GALDINO RIBEIRO DA SILVA,DE TODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMA MENCIONADAE PARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DA IMPORTÂNCIA DE R$751.76 (SETECENTOS E CINQUENTA E UM REAIS E SETENTA E SEISCENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL, DATADA DE 13/05/2005SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃO MONETÁRIA, JUROS,HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE A DÍVIDA FOR PAGA NOPRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS), OU QUERENDO,GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 10871-A/2005 - 011050108320EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: OTILIA MOULIN AZEVEDO - CPF: 578.102.227-91CDA: 1673/2005

FINALIDADE: CITAÇÃO DE OTILIA MOULIN AZEVEDO,DE TODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMA MENCIONADAE PARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DA IMPORTÂNCIA DE R$566.81 (QUINHENTOS E SESSENTA E SEIS REAIS E OITENTA E UMCENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL, DATADA DE 15/05/2005SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃO MONETÁRIA, JUROS,HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE A DÍVIDA FOR PAGA NOPRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS), OU QUERENDO,GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 10973-A/2005 - 011050062360EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: REGINA MACHADO BARBOSA - CPF: 008.465.447-33CDA: 516/2005

FINALIDADE: CITAÇÃO DE REGINA MACHADO BARBOSA,DE TODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMA MENCIONADAE PARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DA IMPORTÂNCIA DE R$1,136.28 (UM MIL, CENTO E TRINTA E SEIS REAIS E VINTE E OITOCENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL, DATADA DE 25/04/2005SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃO MONETÁRIA, JUROS,HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE A DÍVIDA FOR PAGA NOPRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS), OU QUERENDO,GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 11002-A/2005 - 011050084240EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: REMUALDO ANTONIO MARION - CPF: 675.145.027-34CDA: 1171/2005

FINALIDADE: CITAÇÃO DE REMUALDO ANTONIOMARION, DE TODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMAMENCIONADA E PARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DAIMPORTÂNCIA DE R$ 1,468.99 (UM MIL, QUATROCENTOS E SESSENTAE OITO REAIS E NOVENTA E NOVE CENTAVOS), CONSTANTE DAINICIAL, DATADA DE 13/05/2005 SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS(CORREÇÃO MONETÁRIA, JUROS, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE10% SE A DÍVIDA FOR PAGA NO PRAZO DA CITAÇÃO E CUSTASPROCESSUAIS), OU QUERENDO, GARANTIR A EXECUÇÃO EEMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL


PROCESSO 11009-A/2005 - 011050090700EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: ROSSETI GONCALVES MEDEIROS CORREA - CPF:031.863.307-85CDA: 1894/2005

FINALIDADE: CITAÇÃO DE ROSSETI GONCALVESMEDEIROS, DE TODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMAMENCIONADA E PARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DAIMPORTÂNCIA DE R$ 962.29 (NOVECENTOS E SESSENTA E DOIS REAISE VINTE E NOVE CENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL, DATADA DE24/05/2005 SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃO MONETÁRIA,JUROS, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE A DÍVIDA FOR PAGANO PRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS), OU QUERENDO,GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 11264-A/2005 - 011050111720EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: ANTONIO RODRIGUES BEZERRA - CPF: 001.764.927-71CDA: 1571/2005

FINALIDADE: CITAÇÃO DE ANTONIO RODRIGUESBEZERRA, DE TODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMAMENCIONADA E PARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DAIMPORTÂNCIA DE R$ 597.92 (QUINHENTOS E NOVENTA E SETE REAISE NOVENTA E DOIS CENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL, DATADADE 18/05/2005 SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃOMONETÁRIA, JUROS, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE ADÍVIDA FOR PAGA NO PRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS),OU QUERENDO, GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EMTRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 12080-A/2005 - 011050149290EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: MARIO FABIANO XAVIER - CPF: 014.838.977-53CDA: 2745/2005

FINALIDADE: CITAÇÃO DE MARIO FABIANO XAVIER, DETODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMA MENCIONADA EPARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DA IMPORTÂNCIA DE R$2,904.52 (DOIS MIL, NOVECENTOS E QUATRO REAIS E CINQUENTA EDOIS CENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL, DATADA DE 04/07/2005SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃO MONETÁRIA, JUROS,HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE A DÍVIDA FOR PAGA NOPRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS), OU QUERENDO,GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS.


MATILDE COSTA A. HENRIQUESCHEFE DE SECRETARIA

PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 718-A/2003 - 011000433810EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: GENECY JOSE DA SILVA - CPF: NÃO CONSTACDA: 0020/1999

FINALIDADE: CITAÇÃO DE GENECY JOSE DA SILVA, DETODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMA MENCIONADA EPARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DA IMPORTÂNCIA DE R$535,82 (QUINHENTOS E TRINTA E CINCO REAIS E OITENTA E DOISCENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL, DATADA DE 29/05/2007SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃO MONETÁRIA, JUROS,HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE A DÍVIDA FOR PAGA NOPRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS), OU QUERENDO,GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 731-A/2003 - 011000455250EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: JOSE MARIA GAZONI - CPF: NÃO CONSTACDA: 2295/1999

FINALIDADE: CITAÇÃO DE JOSE MARIA GAZONI, DETODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMA MENCIONADA EPARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DA IMPORTÂNCIA DE R$1,275.78 (UM MIL, DUZENTOS E SETENTA E CINCO REAIS E SETENTAE OITO CENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL, DATADA DE18/11/1999 SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃO MONETÁRIA,JUROS, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE A DÍVIDA FOR PAGANO PRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS), OU QUERENDO,GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98





AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 980-A/2003 - 011010530050EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: V P M SERVICOS MEDICOS E ADMINIST. LTDA. -CGC: 17.228.120/0017-40CDA: 7021/2000

FINALIDADE: CITAÇÃO DE V P M SERVICOS MEDICOS EADMINIST. LTDA., DE TODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCALACIMA MENCIONADA E PARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DAIMPORTÂNCIA DE R$ 1,390.94 (UM MIL, TREZENTOS E NOVENTAREAIS E NOVENTA E QUATRO CENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL,DATADA DE 12/02/2008 SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃOMONETÁRIA, JUROS, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE ADÍVIDA FOR PAGA NO PRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS),OU QUERENDO, GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EMTRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 1176-A/2003 - 011020623580EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: COTERGAS LTDA. E J PASSAMAI - CNPJ: NÃOCONSTACDA: 3316/2000

FINALIDADE: CITAÇÃO DE COTERGAS LTDA. E JPASSAMAI, DE TODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMAMENCIONADA E PARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DAIMPORTÂNCIA DE R$ 693.63 (SEISCENTOS E NOVENTA E TRES REAISE SESSENTA E TRES CENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL, DATADADE 09/10/2000 SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃOMONETÁRIA, JUROS, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE ADÍVIDA FOR PAGA NO PRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS),OU QUERENDO, GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EMTRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 1456-A/2003 - 011000438280EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: PAULO FRANCISQUETO - CPF: NÃO CONSTACDA: 5485/1999

FINALIDADE: CITAÇÃO DE PAULO FRANCISQUETO, DETODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMA MENCIONADA EPARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DA IMPORTÂNCIA DE R$299.91 (DUZENTOS E NOVENTA E NOVE REAIS E NOVENTA E UMCENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL, DATADA DE 29/12/1999SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃO MONETÁRIA, JUROS,HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE A DÍVIDA FOR PAGA NOPRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS), OU QUERENDO,GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 1555-A/2003 - 011990391960EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: DEUMAR CONSTRUTORA LTDA. - CNPJ:30.738.207/0001-29CDA: 1466/1999

FINALIDADE: CITAÇÃO DE DEUMAR CONSTRUTORALTDA., DE TODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMAMENCIONADA E PARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DAIMPORTÂNCIA DE R$ 1,996.03 (UM MIL, NOVECENTOS E NOVENTA ESEIS REAIS E TRES CENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL, DATADADE 11/11/1999 SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃOMONETÁRIA, JUROS, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE ADÍVIDA FOR PAGA NO PRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS),OU QUERENDO, GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EMTRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 2270-A/2003 - 011010507710EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: AUREO FRANCISCO FILHO - CPF: NÃO CONSTACDA: 3284/2000

FINALIDADE: CITAÇÃO DE AUREO FRANCISCO FILHO,DE TODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMA MENCIONADA


E PARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DA IMPORTÂNCIA DE R$728.87 (SETECENTOS E VINTE E OITO REAIS E OITENTA E SETECENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL, DATADA DE 09/10/2000SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃO MONETÁRIA, JUROS,HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE A DÍVIDA FOR PAGA NOPRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS), OU QUERENDO,GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 2319-A/2003 - 011020642770EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: ALMIRA MARIA BARBOSA - CPF: NÃO CONSTACDA: 3576/2000

FINALIDADE: CITAÇÃO DE ALMIRA MARIA BARBOSA, DETODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMA MENCIONADA EPARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DA IMPORTÂNCIA DE R$584.86 (QUINHENTOS E OITENTA E QUATRO REAIS E OITENTA E SEISCENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL, DATADA DE 20/10/2000SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃO MONETÁRIA, JUROS,HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE A DÍVIDA FOR PAGA NOPRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS), OU QUERENDO,GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 2386-A/2003 - 011010514260EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: ADAIL DOS SANTOS PASSOS - CPF: 903.876.947-49CDA: 4141/2000

FINALIDADE: CITAÇÃO DE ADAIL DOS SANTOS PASSOS,DE TODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMA MENCIONADAE PARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DA IMPORTÂNCIA DE R$1.101,37 (UM MIL, CENTO E UM REAIS E TRINTA E SETE CENTAVOS),CONSTANTE DA INICIAL, DATADA DE 05/07/2007 SUJEITA AACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃO MONETÁRIA, JUROS, HONORÁRIOSADVOCATÍCIO DE 10% SE A DÍVIDA FOR PAGA NO PRAZO DACITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS), OU QUERENDO, GARANTIR AEXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 2732-A/2003 - 011000426830EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: C. A. LIMA DE CASTRO - ME - CNPJ: NÃO CONSTACDA: 2214/1999

FINALIDADE: CITAÇÃO DE C.A. LIMA DE CASTRO - ME,DE TODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMA MENCIONADAE PARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DA IMPORTÂNCIA DE R$1,033.59 (UM MIL, TRINTA E TRES REAIS E CINQUENTA E NOVECENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL, DATADA DE 18/11/1999SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃO MONETÁRIA, JUROS,HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE A DÍVIDA FOR PAGA NOPRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS), OU QUERENDO,GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 3301-A/2003 - 011020616360EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: FRANCISCO DE ASSIS LISBOA - CNPJ: NÃO CONSTACDA: 3676/2000

FINALIDADE: CITAÇÃO DE FRANCISCO DE ASSIS LISBOA,DE TODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMA MENCIONADAE PARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DA IMPORTÂNCIA DE R$2,027.74 (DOIS MIL, VINTE E SETE REAIS E SETENTA E QUATROCENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL, DATADA DE 23/10/2000SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃO MONETÁRIA, JUROS,HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE A DÍVIDA FOR PAGA NOPRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS), OU QUERENDO,GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98

-**********-



EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO: 30 DIAS

AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 3838-A/2003 - 011000420536


EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: JOSIAS BELO E HERDEIROS - CPF: NÃO CONSTACDA: 1878/1999

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO(A) SR.(A) JOSIAS BELO EHERDEIROS, PARA PAGAR, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, ASCUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 114,01 (CENTO E QUATORZEREAIS E UM CENTAVOS), ATUALIZADO EM 31/10/2007, CONFORMECONTA DE CUSTAS Nº 907078433, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EMDÍVIDA ATIVA.



PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 3934-A/2003 - 011000432630EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: JOSE CLESIO DA SILVA VALDO - CPF: 772.879.597-04CDA: 283/1999

FINALIDADE: CITAÇÃO DE JOSE CLESIO DA SILVAVALDO, DE TODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMAMENCIONADA E PARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DAIMPORTÂNCIA DE R$ 24.228,09 (VINTE E QUATRO MIL DUZENTOS EVINTE E OITO REAIS, E NOVE CENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL,DATADA DE 31/05/2007 SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃOMONETÁRIA, JUROS, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE ADÍVIDA FOR PAGA NO PRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS),OU QUERENDO, GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EMTRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 4162-A/2003 - 011030710120EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: JOSE AUGUSTO CORTEZE - CPF: NÃO CONSTACDA: 4293/2002

FINALIDADE: CITAÇÃO DE JOSE AUGUSTO CORTEZE, DETODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMA MENCIONADA EPARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DA IMPORTÂNCIA DE R$1,136.87 (UM MIL, CENTO E TRINTA E SEIS REAIS E OITENTA E SETECENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL, DATADA DE 14/10/2002SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃO MONETÁRIA, JUROS,HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE A DÍVIDA FOR PAGA NO

PRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS), OU QUERENDO,GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 4278-A/2003 - 011010509880EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: J.M NEMER INDUSTRIA E CONFECÇOES LTDA. - ME- CNPJ: 35.968.247/0001-80CDA: 4739/2000

FINALIDADE: CITAÇÃO DE J.M NEMER INDUSTRIA ECONFECÇOES LTDA. - ME, DE TODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃOFISCAL ACIMA MENCIONADA E PARA PAGAMENTO, EM CINCO (05)DIAS, DA IMPORTÂNCIA DE R$ 535.65 (QUINHENTOS E TRINTA ECINCO REAIS E SESSENTA E CINCO CENTAVOS), CONSTANTE DAINICIAL, DATADA DE 22/11/2000 SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS(CORREÇÃO MONETÁRIA, JUROS, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE10% SE A DÍVIDA FOR PAGA NO PRAZO DA CITAÇÃO E CUSTASPROCESSUAIS), OU QUERENDO, GARANTIR A EXECUÇÃO EEMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 4464-A/2003 - 011000439130EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: JORGE CORDEIRO - ME - CNPJ: 31.687.684/0001-75CDA: 1203/1999

FINALIDADE: CITAÇÃO DE JORGE CORDEIRO - ME, DETODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMA MENCIONADA EPARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DA IMPORTÂNCIA DE R$771.36 (SETECENTOS E SETENTA E UM REAIS E TRINTA E SEISCENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL, DATADA DE 09/11/1999SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃO MONETÁRIA, JUROS,HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE A DÍVIDA FOR PAGA NOPRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS), OU QUERENDO,GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98





AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 4766-A/2003 - 011000449220EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: MESSIAS VIEIRA DA SILVA - CPF: NÃO CONSTACDA: 1361/1999

FINALIDADE: CITAÇÃO DE MESSIAS VIEIRA DA SILVA, DETODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMA MENCIONADA EPARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DA IMPORTÂNCIA DE R$6,392.62 (SEIS MIL, TREZENTOS E NOVENTA E DOIS REAIS ESESSENTA E DOIS CENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL, DATADADE 29/05/2007 SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃOMONETÁRIA, JUROS, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE ADÍVIDA FOR PAGA NO PRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS),OU QUERENDO, GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EMTRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98

-**********-




AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCALPROCESSO 5748-A/2003 - 011000441870EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM EXECUTADO: REINALDO NUNES FERREIRA - CPF: 579.057.627-34CDA: 2193/1999

FINALIDADE: CITAÇÃO DE REINALDO NUNESFERREIRA, DE TODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMAMENCIONADA E PARA PAGAMENTO, EM CINCO (05) DIAS, DAIMPORTÂNCIA DE R$ 1,614.11 (UM MIL, SEISCENTOS E QUATORZEREAIS E ONZE CENTAVOS), CONSTANTE DA INICIAL, DATADA DE18/11/1999 SUJEITA A ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃO MONETÁRIA,JUROS, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIO DE 10% SE A DÍVIDA FOR PAGANO PRAZO DA CITAÇÃO E CUSTAS PROCESSUAIS), OU QUERENDO,GARANTIR A EXECUÇÃO E EMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS.



PROVIMENTO 001/98

-**********-


SEGUNDA VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL


AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL.PROCESSO Nº 6474-A - 011040016716

EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: INDUSTRIA EMPRESARIAL REAL LTDA. (CNPJ27.073.832/0003-56) E SEU SÓCIO ANTONIO CEZAR NUNES NEMER (CPF096.128.077-87) FINALIDADE: CITAÇÃO DA FIRMA EXECUTADA INDUSTRIAEMPRESARIAL REAL LTDA, ATRAVÉS DE SEU REPRESENTANTELEGAL, DE TODOS OS TERMOS DA EXECUÇÃO FISCAL ACIMAMENCIONADA, E PARA PAGAMENTO EM CINCO (05) DIAS DAIMPORTÂNCIA DE R$ 4.297,16 (QUATRO MIL DUZENTOS E NOVENTAE SETE REAIS E DEZESSEIS CENTAVOS), CONSTANTE DAAVERBAÇÃO DA CDA Nº 02629/2001, DATADA DE 17/07/03, MAISJUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA CONTADOS DA DATA DA CDA EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE 10% SE PAGA A DÍVIDA NO PRAZODA CITAÇÃO, OU QUERENDO, GARANTIR A EXECUÇÃO EEMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS, NA SEDE DO JUÍZO DESTACOMARCA, LOCALIZADO NA AV. MONTE CASTELO, S/ Nº, BAIRROINDEPENDÊNCIA. EU, MARIA CÉLIA FONSECA DA SILVA, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, O SUBSCREVI.


JOÃO BATISTA CHAIA RAMOSJUIZ DE DIREITO

-**********-


SEGUNDA VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL


AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL.PROCESSO Nº 7333-A - 011070071649.EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADOS: A. C. CÂMARA (CNPJ 03.383.615/0001-32) E SUA SÓCIAAPARECIDA CARVALHO CÂMARA (CPF 019.781.747-56) FINALIDADE: CITAÇÃO DA FIRMA EXECUTADA A. C. CÂMARA,ATRAVÉS DE SEU REPRESENTANTE LEGA, E DE SUA SÓCIAAPARECIDA CARVALHO CÂMARA, DE TODOS OS TERMOS DAEXECUÇÃO FISCAL ACIMA MENCIONADA, E PARA PAGAMENTO EMCINCO (05) DIAS DA IMPORTÂNCIA DE R$ 6.005,01 (SEIS MIL, CINCOREAIS E UM CENTAVO), CONSTANTE DA CERTIDÃO DE DÍVIDAATIVA Nº 8451/2004, DATADA DE 02/08/2004, MAIS JUROS ECORREÇÃO MONETÁRIA CONTADOS DA DATA DA CDA EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE 10% SE PAGA A DÍVIDA NO PRAZODA CITAÇÃO, OU QUERENDO, GARANTIR A EXECUÇÃO EEMBARGÁ-LA EM TRINTA (30) DIAS, NA SEDE DO JUÍZO DESTACOMARCA, LOCALIZADO NA AV. MONTE CASTELO, S/ Nº, BAIRROINDEPENDÊNCIA. EU, MARIA CÉLIA FONSECA DA SILVA, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, O SUBSCREVI.


JOÃO BATISTA CHAIA RAMOSJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ESPÍRITO SANTO

JUÍZO DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

JUÍZ DE DIREITO: DR. EDIMILSON SOUZA SANTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: LOURDES LIBARDI MURTA

LISTA Nº 076/2008

NA FORMA DO PROVIMENTO 014/99 DA EGRÉGIA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, E POR DETERMINAÇÃO DO MM.JUIZ DE DIREITO,

INTIMO:

DR.RICARDO MIGNONE RIOSDRª.KAMILLE HERCOLANO PINHEIRO DE ALBUQUERQUE


PROC. Nº 011.08.000914-2 Nº DE ORDEM:11.219/08AÇÃO DE COBRANÇA REQUERENTE:JOSE AUGUSTO N FIGUEIREDO EPPREQUERIDO:THEOLINA VIEIRA MACHADO DE ARAUJOFINALIDADE:DA R.SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.17 DOS AUTOS.PRAZO:DEZ DIAS

DRª.MARIANA CUNHA MONTEIROPROC. Nº 011.08.001261-7 Nº DE ORDEM:11.236/08AÇÃO ANULATÓRIAREQUERENTE: VANEUZA AMORIM PIEROTEREQUERIDO:ITAUCARDFINALIDADE:DA R.SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.22 DOS AUTOS.PRAZO:DEZ DIAS

DR.ACRISIO LOPES DE MENDONÇAPROC. Nº 011.08.001679-0 Nº DE ORDEM:11.320/08AÇÃO ANULATORIAREQUERENTE:JOSE FRANCISCO DA COSTAREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A (OI FIXO)FINALIDADE:DA R.SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.17 DOS AUTOS.PRAZO:DEZ DIAS

DR.NELSON DE MEDEIROS TEIXEIRADR.EDMAR AUGUSTO RABELLOPROC. Nº 011.06.000876-7 Nº DE ORDEM:7059/06AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE:NELSON D E MEDEIROS TEIXEIRAREQUERIDO:DATALEX INFORMAÇÕES LTDA.FINALIDADE:TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLEGIADO RECURSAL, BEM COMO PARA REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.PRAZO:DEZ DIAS

DRª.MARTHA HELENA GALVANI CARVALHOPROC. Nº 011.06.006936-3 Nº DE ORDEM:7526/06AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE:MARCIO ROGERIO CONTARINI MOURAREQUERIDO:LUIZ RAMOSFINALIDADE:MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DO SR.OFICIALDE JUSTIÇA EXARADA ÀS FLS.26-V DOS AUTOS.PRAZO:CINCO DIAS

DR.LUIZ CARLOS DA SILVA JUNIORDR.LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKENPROC. Nº 011.06.009165-6 Nº DE ORDEM:7746/06AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:PAULO FERREIRA LEITÃOREQUERIDO:BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE:TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLEGIADO RECURSAL, BEM COMO PARA REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO. PRAZO:DEZ DIAS

DRª.RITA DE CASSIA VITÓRIA BERNARDODR.EDUARDO MALHEIROS FONSECAPROC. Nº 011.06.0114473-0 Nº DE ORDEM:7996/06AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE:PATRICIA CORTEZ BARBOSAREQUERIDO:BANCO BRADESCO S/AFINALIDADE:TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLEGIADO RECURSAL, BEM COMO PARA REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.PRAZO:DEZ DIAS

DR.PAULO CESAR DA SILVA TORRESDR.HENRIQUE DA CUNHA TAVARESPROC. Nº 011.06.012500-9 Nº DE ORDEM:8068/06AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE:ANDRE SANTANA BOECHATREQUERIDO:ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/AFINALIDADE:TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLEGIADO RECURSAL, BEM COMO PARA REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

PRAZO:DEZ DIAS

DR.LUIZ CARLOS DA SILVA JUNIORDR.GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPROC. Nº 011.06.013230-2 Nº DE ORDEM:8205/06AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:ILSON SANTIAGOREQUERIDO:BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE:TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLEGIADO RECURSAL, BEM COMO PARA REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO..PRAZO:DEZ DIAS

DR.RIVAIR CARLOS DE MOURAPROC. Nº 011.07.005532-9 Nº DE ORDEM:9100/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:INSTITUTO DE PESQUISAS EDUCACIONAIS - IPEREQUERIDO:PENHA SILVESTRE CORREAFINALIDADE:DO R.DESPACHO DE FLS.46-V, EXARADO NOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.HIGNER MANSURPROC. Nº 011.01.800381-9 Nº DE ORDEM:1863/01AÇÃO DE ACIDENTE DE TRANSITO REQUERENTE:DOUGLAS GARCIA DOS SANTOSREQUERIDO:LUCIO MARCILA ALVES E OUTROFINALIDADE:DO R.DESPACHO EXARADO ÁS FLS.124 DOS AUTOS, SOBPENA DE EXTINÇÃO.PRAZO:DEZ DIAS

DR.JEFFERSON BARBOSA PEREIRAPROC. Nº 011.05.010522-7 Nº DE ORDEM:5239/96AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE:MARCELO JOSE LOYOLAREQUERIDO:IZAULINA VIANA CARDOSO E OUTROFINALIDADE:DO R.DESPACHO DE FLS.192, EXARADO NOS AUTOS.PRAZO:DEZ DIAS

DRª.MARCELA ROMANELLIPROC. Nº 011.05.002393-3 Nº DE ORDEM:6110/05AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:ILTON ABREUREQUERIDO:LUCIANO LIMA FINOTTIFINALIDADE:PARA FORNECER O ENDEREÇO ATUAL DA PARTEREQUERIDA LUCIANO LIMA FINOTTI, BEM COMO PARA TOMARCIÊNCIA DA CERTIDÃO DA SRª.OFICIALA DE JUSTIÇA DE FLS.49-VDOS AUTOS.PRAZO:DEZ DIAS

DR.GISELLE PEREIRA DIAS VILLARREALPROC. Nº 011.08.007540-8 Nº DE ORDEM:7540/08AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE: VIA MIAMI LTDA.:EXECUTADO:DULCINÉIA SOBREIRA CIPRIANIFINALIDADE:DO R.DESPACHO DE FLS.16, EXARADO NOS AUTOS.PRAZO:TRINTA DIAS

DR.JOAO LIEVORIDR.JONATHAS LUCAS WANDERMUREMPROC. Nº 011.06.014107-1 Nº DE ORDEM:8251/06AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE:JULIO CEZAR COSTAREQUERIDO:THOMPSON PAGANOTTI PECINIFINALIDADE:TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLEGIADO RECURSAL, BEM COMO DE QUE OS AUTOS SERÃOARQUIVADOS.PRAZO:CINCO DIAS

DRª.EDNA DOS SANTOS NASCIMENTOPROC. Nº 011.08.006897-3 Nº DE ORDEM:11.897/08AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE:JOSE DE SOUZAEXECUTADO:ISRAEL LUIZ DAMASCENO E OUTROFINALIDADE:DO R.DESPACHO DE FLS.12, EXARADO NOS AUTOS.PRAZO:DEZ DIAS


DR.GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPROC. Nº 011.06.008818-1 Nº DE ORDEM:7691/06AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:DIEGO QUINELATO MARTINSREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE:DO R.DESPACHO DE FLS.183, EXARADO NOS AUTOS.PRAZO:DEZ DIAS


LOURDES LIBARDI MURTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-



JUÍZ DE DIREITO: DR. EDIMILSON SOUZA SANTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: LOURDES LIBARDI MURTA

LISTA Nº 077/2008


INTIMO:

DR. WANDERLAN COSTA PROC. Nº 011.08.003207-8 Nº DE ORDEM:11.516/08AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ACIDENTE DE TRÂNSITOREQUERENTE:DULCILENE SPADA RAMOSREQUERIDO:SILVANA MARIA ANEQUIMREQUERIDO:LUIZ RODRIGO ANEQUIM PEQUINAFINALIDADE: COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 19 DE JUNHO DE 2008, ÀS15:30 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/ Nº , ED. DOFÓRUM "DES. HORTA DE ARAÚJO", 4º ANDAR, B. INDEPENDÊNCIA,CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES.

DR.ANTONIO CARLOS SANTOLIN PROC. Nº 011.08.005443-7 Nº DE ORDEM:11.717/08AÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C PEDIDO LIMINARREQUERENTE:JOSE ROBERTO BOTELHOREQUERIDO:ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/AFINALIDADE:TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 16, EXARADANOS AUTOS, E PARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 31 DE JULHO DE 2008, ÀS16:00 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE CONCILIAÇÃO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM,SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/ Nº , ED. DO FÓRUM "DES.HORTA DE ARAÚJO", TÉRREO, B. INDEPENDÊNCIA, CACHOEIRO DEITAPEMIRIM/ES.

DRª.MARCELLE PERIM ALVES VIANA PROC. Nº 011.07.016278-6 Nº DE ORDEM:10.522/07AÇÃO DE COBRANÇA DPVATREQUERENTE:JAQUELINE LOPES DIASREQUERIDO:BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE:COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 27 DE JUNHODE 2008, ÀS 13:30 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/ Nº , ED. DOFÓRUM "DES. HORTA DE ARAÚJO", 4º ANDAR, B. INDEPENDÊNCIA,CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES.

DR.CLÁUDIO MANCIO BARBOSA PROC. Nº 011.07.000833-6 Nº DE ORDEM:8541/07AÇÃO DE SUSPENSÃO DE COBRANÇA DE ENERGIA ELÉTRICAREQUERENTE:SERGIO CLEMASCOREQUERIDO:ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/AFINALIDADE:TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FL.133, EXARADANOS AUTOS, BEM COMO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AORECURSO INOMINADO INTERPOSTO EM FLS. 101/125. PRAZO:DEZ DIAS

DR.ANTONIO CARLOS SANTOLIN PROC. Nº 011.07.013206-0 Nº DE ORDEM:10.196/07AÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITOREQUERENTE:MIRIAN KLEYREQUERIDO:ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/AFINALIDADE:APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO RECURSOINOMINADO INTERPOSTO EM FLS. 71/94. PRAZO:DEZ DIAS

DR.ANTONIO CARLOS SANTOLIN PROC. Nº 011.07.001088-6 Nº DE ORDEM:8731/07AÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITOREQUERENTE:MATHEUS RODRIGUES BIAZATTIREQUERIDO:ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/AFINALIDADE:APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO RECURSOINOMINADO INTERPOSTO EM FLS. 69/87. PRAZO:DEZ DIAS

DR.ANTONIO CARLOS SANTOLIN PROC. Nº 011.07.002056-2 Nº DE ORDEM:8834/07AÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITOREQUERENTE:DOLORES NICODEMUS LOPESREQUERIDO:ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/AFINALIDADE:APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO RECURSOINOMINADO INTERPOSTO EM FLS. 81/104. PRAZO:DEZ DIAS

DRª.RENATA SABRA BAIÃO FIÓRIO NASCIMENTO PROC. Nº 011.07.009250-4 Nº DE ORDEM:9628/07AÇÃO DE INDENZAÇÃO POR ACIDENTE DE TRÂNSITOREQUERENTE:WALTER VILAS BOAS MOREIRAREQUERIDO:EDMAR BARBOZA LIMAFINALIDADE:COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 13 DENOVEMBRO DE 2008, ÀS 16:30 HORAS.LOCAL: SALA DE AUDIÊNCIAS DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, SITUADA NA AV. MONTE CASTELO, S/ Nº , ED. DOFÓRUM "DES. HORTA DE ARAÚJO", 4º ANDAR, B. INDEPENDÊNCIA,CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES.

DRª.CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTEDR.ALEXANDRE RABELLO DE FREITAS PROC. Nº 011.07.0011762-4 Nº DE ORDEM:10.017/07AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE:CELIO ROBERTO DE ALMEIDA MARINHOREQUERIDO:HSBC BANK BRASIL S/A E OUTROSFINALIDADE:APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO RECURSOINOMINADO INTERPOSTO EM FLS. 160/177, BEM COMO, FICAMINTIMADOS DA DECISÃO DE FL. 183, EXARADA NOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.LUCIANO MOREIRA DOS ANJOS PROC. Nº 011.07.0011762-4 Nº DE ORDEM:10.017/07AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE:CELIO ROBERTO DE ALMEIDA MARINHOREQUERIDO:HSBC BANK BRASIL S/A E OUTROSFINALIDADE:INTIMAR DA DECISÃO DE FL. 183, EXARADA NOSAUTOS.

DR. HENRIQUE DA CUNHA TAVARES PROC. Nº 011.06.014216-0 Nº DE ORDEM:8257/06AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE:JOSE LUIS DA SILVA


REQUERIDO:ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/AFINALIDADE:TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FL.113, EXARADANOS AUTOS, BEM COMO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AORECURSO INOMINADO INTERPOSTO EM FLS. 79/85. PRAZO:DEZ DIAS

DR. CLAUDIO MANCIO BARBOSA PROC. Nº 011.06.014216-0 Nº DE ORDEM:8257/06AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE:JOSE LUIS DA SILVAREQUERIDO:ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/AFINALIDADE:TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FL.113, EXARADANOS AUTOS, BEM COMO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AORECURSO INOMINADO INTERPOSTO EM FLS. 92/112. PRAZO:DEZ DIAS

DR. CLAUDIO MANCIO BARBOSA PROC. Nº 011.06.01087-8 Nº DE ORDEM:8730/07AÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C DANOS MORAISREQUERENTE:ATILIO MARTINSREQUERIDO:ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/AFINALIDADE:APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO RECURSOINOMINADO INTERPOSTO EM FLS. 99/119. PRAZO:DEZ DIAS

DR. PAULO CESAR DA SILVA TORRES PROC. Nº 011.06.006548-4 Nº DE ORDEM:9187/07AÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITOREQUERENTE:MIRIAN CARNEIRO DA SILVAREQUERIDO:ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/AFINALIDADE:APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO RECURSOINOMINADO INTERPOSTO EM FLS. 72/89. PRAZO:DEZ DIAS

DR.ANTONIO CARLOS SANTOLIN PROC. Nº 011.07.001322-9 Nº DE ORDEM:8746/07AÇÃO DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITOREQUERENTE:ANA MARTA GRANFORTE DE AGUIARREQUERIDO:ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/AFINALIDADE:APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO RECURSOINOMINADO INTERPOSTO EM FLS. 65/87. PRAZO:DEZ DIAS

DR.ELIANO PINHEIRO DA SILVA PROC. Nº 011.07.005899-2 Nº DE ORDEM:9131/07AÇÃO ANULATÓRIA DE DÉBITOREQUERENTE:KARLA CHARRA FREITASREQUERIDO:EMBRATEL PARTICIPAÇÕES S/AFINALIDADE:INTIMAR DO DESPACHO DE FL. 181, EXARADO NOSAUTOS.


LOURDES LIBARDI MURTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-



JUÍZ DE DIREITO: DR. EDMILSON SOUZA SANTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: LOURDES LIBARDI MURTA

LISTA Nº 078/2008


INTIMO:

DRª.ADELIA DE SOUZA FERNANDESDR.JOMAR BRAZ DA SILVA JUNIOR

PROC. Nº 011.03.800828-5 Nº DE ORDEM:4504/03AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:ALYSSIN CARLOS DA SILVAREQUERIDO:SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROSFINALIDADE:INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.155DOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.ANTONO JUSTINO COSTAPROC. Nº 011.03.079676-4 Nº DE ORDEM:8031/98AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:LUCIMAR DIASREQUERIDO:FERNANDA LORENCINI PASCOAL BARROS E OUTROFINALIDADE:INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.167DOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.MARCOS ADRIANE MACHADOPROC. Nº 011.06.011966-3 Nº DE ORDEM:8049/06AÇÃO ORDINARIAREQUERENTE:AUTO MECANICA BAMBUFIM LTDA.REQUERIDO:VENANCIO DOSS ANTOS NASCIMENTOFINALIDADE:INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.42 DOSAUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DRª.MARCELLE PERIM ALVES VIANADR.GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPROC. Nº 011.07.001244-5 Nº DE ORDEM:8809/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:LAURINDO CANEVAREQUERIDO:BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE:INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.133DOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.PAULO CESAR DA SILVA TORRESDR.GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPROC. Nº 011.07.002470-5 Nº DE ORDEM:8962/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:EDIMILSON DE SOUZA MENDESREQUERIDO:BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE:INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.136DOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.RIVAIR CARLOS DE MOURADR.JONAS NOGUEIRA DIAS JUNIORPROC. Nº 011.07.005553-5 Nº DE ORDEM:9106/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:INSTITUTO DE PESQUISAS EDUCACIONAIS - IPEREQUERIDO:CELINA FONTES CORREAFINALIDADE:INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.47 DOSAUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DRª.SIDNEIA DE FREITAS DIASDR.EDUARDO MALHEIROS FONSECAPROC. Nº 011.07.007451-0 Nº DE ORDEM:9349/07AÇÃO ORDINARIAREQUERENTE:FRANCISCO SOARES DE AZEVEDOREQUERIDO:BANCO BRADESCOFINALIDADE:INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.95/96DOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.EDUARDO MALHEIROS FONSECAPROC. Nº 011.07.008090-5 Nº DE ORDEM:9542/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:MARCOS VAOSPASSE COCCOREQUERIDO:BANCO BRADESCO S/AFINALIDADE:INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.58/60DOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.EDIMAR AUGUSTO RABELLODRª.SEVERINA MARIA SOARES


DR.PAULO SÁ DA SILVEIRAPROC. Nº 011.07.008763-7 Nº DE ORDEM:9609/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:DEMERVAL TEIXEIRA REISREQUERIDO:UNIBANCO S/A E OUTROFINALIDADE:INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.106/108DOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.SEBASTIÃO LAZARO DE JESUS VOLPINIDRª.ROSANE ARENA MUNIZPROC. Nº 011.07.008881-7 Nº DE ORDEM:9637/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:MARCOS TADEU FERREIRA RODRIGUESREQUERIDO:BANCO REAL, AGÊNCIA 462FINALIDADE:INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.47/49DOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.LUIZ CARLOS LOPES BRANDÃO FILHODRª.SEVERINA MARIA SOARESDR.EDUARDO MALHEIROS FONSECAPROC. Nº 011.07.019868-1 Nº DE ORDEM:10.847/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:ELZA BORGES MACHADOREQUERIDO:UNIBANCO - UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/AFINALIDADE:INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.90/93DOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.BRUNO DE MORAES FERREIRA RAMOS VOLPINIPROC. Nº 011.05.012340-2 Nº DE ORDEM:6711/05AÇÃO ORDINARIAREQUERENTE:EDENILSON ZUCOLOTTOREQUERIDO:ALEX SANDER DUARTEFINALIDADE:INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.63 DOSAUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.EDUARDO MALHEIROS FONSECAPROC. Nº 011.07.008079-8 Nº DE ORDEM:9455/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:VICENTE FIRMINOREQUERIDO:BANCO BRADESCO S/AFINALIDADE:INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.48/50DOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.SELÇO DALTOPROC. Nº 011.07.008785-0 Nº DE ORDEM:9518/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:JOSE GERALDO ROSSETOREQUERIDO:BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE:INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.45/47DOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.UDNO ZANDONADEPROC. Nº 011.07.008784-3 Nº DE ORDEM:9519/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:JOSE GERALDO ROSSETOREQUERIDO:BANCO ITAU S/AFINALIDADE:INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.69/71DOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.EDUARDO MALHEIROS FONSECAPROC. Nº 011.07.008772-8 Nº DE ORDEM:9617/07AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE:AGOSTINHO MARTINS DA CUNHA MIRANDAREQUERIDO:BANCO BRADESCO S/AFINALIDADE:INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.54/56DOS AUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DR.MARCELO DOS SANTOSPROC. Nº 011.07.019329-4 Nº DE ORDEM:10.761/07AÇÃO ANULATORIAREQUERENTE:MARGARETH ALVES SANTANAREQUERIDO:MECANICA VANELI

FINALIDADE:INTIMAÇÃO DA SENTENÇA PROLATADA ÁS FLS.15 DOSAUTOS. PRAZO:DEZ DIAS

DRª.MARTHA HELENA GALVANI CARVALHOPROC. Nº 011.03800278-3. Nº DE ORDEM:3981/03AÇÃO INDENIZATORIAREQUERENTE:EDUARDO FRANCISCODE LIMAREQUERIDO:VIAÇÃO REAL LTDA.FINALIDADE:INTIMAÇÃO DO R.DESPACHO EXARADO ÁS FLS.98 DOSAUTOS. PRAZO:DEZ DIAS


LOURDES LIBARDI MURTA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO DA COMARCA DE

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM -ES

LISTA Nº 043 DE 11.06.2008

JUIZ DE DIREITO: KLEBER ALCURI JÚNIORESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FERNANDO LUIZ DE PAULA

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESPÍRITO SANTO.

INTIMADOS:

ALFREDO ERVATTIANDRE LUIZ DE BARROS ALVESDENNIS SERRAO ARAUJO MONTEIRO DE CASTROEDUARDO MALHEIROS FONSECAELIAS ASSAD NETOFERNANDO ANTONIO CONTARINI STAFANATOJARDEL FÁVERO JUNIORJOACY MACHADO PEREIRAJOAO APRIGIO MENEZESMARCELA MACHADO FERRIMARCELO BALIANA JUSTOMARIA LUCIA CHEIM JORGENILTON COSTA FILHOPRISCILA PERIM GAVARONALDO CYPRIANOSELÇO DALTO

DR. ELIAS ASSAD NETO4361/08-2 – 011080043612 – INDENIZATÓRIAZILMA DE AZEVEDO DAVEL X BANCO DO BRASIL S /AFINALIDADE: DA DESIGNAÇÃO BDA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNDA PARA O DIA 19/06/2008 ÀS 15:00 HRS.

DR. NILTON COSTA FILHODR. JOACY MACHADO PEREIRA13142/07-7 - 011070131427 – REPARATÓRIAARYSIO SOARES X JONES CARDOSOS DA SILVA E OUTROFINALIDADE: DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO REDESIGNADA PARA 09/07/2008 ÀS 13:00HORAS.

DR. RONALDO CYPRIANODR. ALFREDO ERVATTI4341/05-0 – 011050043410 – COBRANÇAROBSON SOUZA ALVES X JOACIR RAFAEL CARLETTEFINALIDADE: DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO REDESIGNADA PARA 09/07/2008 ÀS 14:00HORAS.

DR. JOAO APRIGIO MENEZESDR. DENNIS SERRAO ARAUJO MONTEIRO DE CASTRO


10160/07-2 – 011070101602 – COBRANÇADENNIS SERRAO ARAUJO MONTEIRO DE CASTRO X LIANA MARIAPANCOTTO COLA E OUTROFINALIDADE: DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO REDESIGNADA PARA 09/07/2008 ÀS 15:00HORAS.

DR.ª MARCELA MACHADO FERRIDR. JARDEL FÁVERO JUNIOR17586/07-1 – 011070175861 – REPARATÓRIAJARDEL FAVERO JÚNIOR X CIT COMERCIO DE MATERIAISDIDATICOS LTDAFINALIDADE: DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO REDESIGNADA PARA 09/07/2008 ÀS 16:00HORAS.

DR. ANDRE LUIZ DE BARROS ALVESDR.ª MARIA LUCIA CHEIM JORGE8353/07-7- 011070083537-COBRANÇALUCIA HELENA HOSKEN POMBO X BANESTES S/AFINALIDADE: DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO REDESIGNADA PARA 16/07/2008 ÀS 13:00HORAS.

DR.ª PRISCILA PERIM GAVADR.ª MARIA LUCIA CHEIM JORGE8331/07-3- 011070083313- COBRANÇADIONE ABREU BARRETO RODRIGUES X BANESTES S/AFINALIDADE: DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO REDESIGNADA PARA 16/07/2008 ÀS 13:15HORAS.

DR.ª PRISCILA PERIM GAVADR.ª MARIA LUCIA CHEIM JORGE8335/07-4 – 011070083354- COBRANÇAMARIA DO ROSARIO FRIÇO GAVA X BANESTES S/AFINALIDADE: DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO REDESIGNADA PARA 16/07/2008 ÀS 13:30HORAS.

DR.ª PRISCILA PERIM GAVADR.ª MARIA LUCIA CHEIM JORGE8338/07-8- 011070083388- COBRANÇAVILMA MARIA PERIM GAVA X BANESTES S/AFINALIDADE: DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO REDESIGNADA PARA 16/07/2008 AS 13:45HORAS

DR.ª PRISCILA PERIM GAVADR.ª MARIA LUCIA CHEIM JORGE8333/07-9- 01107008333-9- COBRANÇAANDRESSA PENHA FRIÇO X BANESTES S/AFINALIDADE: DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO REDESIGNADA PARA 16/07/2008 ÀS 14:00HORAS.

DR.ª PRISCILA PERIM GAVADR.ª MARIA LUCIA CHEIM JORGE9935/07-0- 011070099350- COBRANÇAALCELISA MARIA GAVA CARARI X BANESTESFINALIDADE: DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO REDESIGNADA PARA 16/07/2008 ÀS 14:15HORAS.

DR.ª PRISCILA PREIM GAVADRA MARIA LUCIA CHEIM JORGE10708/07-8- 011070107088- COBRANÇAHERMES FARDIM X BANESTES S/AFINALIDADE: DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO REDESIGNADA PARA 16/07/2008 ÀS 14:30HORAS.

DR.ª PRISCILA PERIM GAVADR. SELÇO DALTODR.ª MARIA LUCIA CHEIM JORGEDR. EDUARDO MALHEIROS FONSECA8375/07-0- 011070083750- COBRANÇAMARIA DAS GRAÇAS CIPRIANO X BANCO DO BRASIL S/A E OUTROSFINALIDADE: DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO REDESIGNADA PARA 16/07/2008 ÀS 14:45HORAS.

DR.ª PRISCILA PERIM GAVADR. SELÇO DALTO

8167/07-1- 011070081671- COBRANÇAJOSE JOAQUIM GUSSÃO X BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO REDESIGNADA PARA 16/07/2008 ÀS 15:00HORAS.

DR.ª PRISCILA PERIM GAVADR. SELÇO DALTO7801/07-6- 011070078016- COBRANÇAIVO BAHIENSE E OUTRO X BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO REDESIGNADA PARA 16/07/2008 ÀS 15:15HORAS.

DR. FERNANDO ANTONIO CONTARINI STAFANATODR. EDUARDO MALHEIROS FONSECA8266/07-1- 011070082661- COBRANÇANELSON DE OLIVEIRA CAMPOS X BANCO BRADESCO S/AFINALIDADE: DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIENCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO REDESIGNADA PARA 16/07/2008 ÀS 15:30HORAS.

DR. MARCELO BALIANA JUSTO 7583/08-8 - 011080075838 - REVISIONALOZILIA CALLEGARI X UNIMED CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM -COOPERATIVA DE TRAB. MÉDICOFINALIDADE: DA R. DECISÃO DE FLS. 45/VERSO A QUAL INDEFERIUA O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELAPRETENDIDA; BEM COMO DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA UNA(CONCILIAÇÃO E INSTRUÇÃO E JULGAMENTO) DESIGNADA PARA02/07/2008 ÀS 16:00 HORAS. DANIELA PELLEGRINO DE FREITASPERIN LOBATO.

FERNANDO LUIZ DE PAULAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE COLATINA


PRIMEIRA VARA CÍVEL E COMERCIALCOMARCA DE COLATINA

LISTA DE INTIMAÇÕES N.º 40/08

JUIZ : DR. FERNANDO ANTÔNIO LIRA RANGELPROMOTOR DE JUSTIÇA : DR.. FERNANDO PETRÚNGAROESCRIVÃ JUDICIÁRIA : MARIA DO CARMO MATUCHAKIESCREVENTE JURAMENTADA : ADRIANA CORREIA GUEDESGIOVANIA APARECIDA CARLINI LUXINGER

INTIMEM-SE OS DOUTOS ADVOGADOS

ANTONIO JOSE COELHOALEXANDRE VIEIRA ESTEVESANA MARIA BRAGA ARAUJOANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIORARNALDO ARRUDA DA SILVEIRACARLA SIMONE VALVASSORIEDUARDO GARCIA JUNIORELIAS BATISTAELOILSON TADEU COLOMBIFRANCISCO DOMINGOS VIEIRAGISELE DA SILVAJOÃO CARLOS BATISTALUIZ CARLOS MATHIAS SOARESNOEMAR SEYDEL LYRIOPAULO ANTONIO SILVEIRARUTE MORAES CASTELO

ANTONIO JOSE COELHOEMBARGOS DE TERCEIROPN 014080001291 - CÓD. 006/08SELMA FELICIO DOS SANTOS E OUTROSUNTA MARIA MARIA GABRIELLI JORDÃO


FINS: DA SENTENÇA DE FLS 36/37, QUE COM BASE NOS ARTS 1048 E739 I, DO CPC, REJEITOU LIMINARMENTE OS EMBARGOS, DEVENDOA AÇÃO DE EXECUÇÃO RETOMAR SEU ANDAMENTO, DECLARANDOEXTINTO O PRESENTE PROCESSO. DETERMINOU SEREM OS MESMOSDESATADOS DOS PRINCIPAIS E QUE AS CUSTAS SEJAM PAGAS PELOAUTOR .

ALEXANDRE VIEIRA ESTEVESEMBARGOS À EXECUÇÃOPN 014080027346 - CÓD. 80/08JOSÉ FERREIRA DIAS IIBANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS,QUANTO AOS TERMOS DA IMPUGNAÇÃO AOS EMBARGOS DE FLS73/104.

ALEXANDRE VIEIRA ESTEVESEMBARGOS À EXECUÇÃOPN 014080033179 - CÓD. 95/08ESPÓLIO DE SEBASTIÃO JESUS FERREIRA DIASBANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS,QUANTO AOS TERMOS DA IMPUGNAÇÃO AOS EMBARGOS DE FLS74/110

ALEXANDRE VIEIRA ESTEVESEMBARGOS À EXECUÇÃOPN 014080027353 - CÓD. 81/08JOSÉ FERREIRA DIAS IIBANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS,QUANTO AOS TERMOS DA IMPUGNAÇÃO AOS EMBARGOS DE FLS68/90.

ALEXANDRE VIEIRA ESTEVESEMBARGOS À EXECUÇÃOPN 014080033161 - CÓD. 94/08ESPÓLIO DE SEBASTIÃO JESUS FERREIRA DIASBANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS,QUANTO AOS TERMOS DA IMPUGNAÇÃO AOS EMBARGOS DE FLS59/84

ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAMONITÓRIAPN 014070129623 - CÓD. 338/07UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/AR DOS SANTOS TEXTIL E OUTROFINS: TOMAR CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO PELOS CORREIOS DACITAÇÃO DESTINADA AOS RÉUS, COM A INFORMAÇÃO DE QUE OSMESMOS MUDARAM-SE.

ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIORLUIZ CARLOS MATHIAS SOARESCONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOPN 014050068395 - CÓD. 142/05PIZZARIA FONTE VIVA LTDA. MEREALI SUPERMERCADO LTDA. E OUTROFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, TENDOEM VISTA DECORRÊNCIA DO PRAZODE SUSPENSÃO DA DATAAVENÇADA PARA O ACORDO, SOB PENA DE HOMOLOGAÇÃO.

ANA MARIA BRAGA ARAUJOCARLA SIMONE VALVASSORIPN 014080007140 - CÓD. 22/08BANCO ABN AMRO REAL S/AROGÉRIO TRARBACH RODRIGUESFINS: DO DESPACHO DE FLS 60, QUE VERIFICOU NÃO EXISTITR NOSAUTOS A COMPROVAÇÃO DO CUMPRIMENTO DA LIMINAR, EM QUEPESE A CONTESTAÇÃO DE FLS 54/59 E DETERMINOU FOSSEOFICIADO AO JUÍZO DEPRECADO, SOLICITANDO A DEVOLUÇÃO DACARTA PRECATÓRIA, DEVIDAMENTE CUMPRIDA.

EDUARDO GARCIA JUNIORBUSCA E APREENSÃO

PN 014080050553 - CÓD. 147/08UNIBANCOBLEINDSON SANTOS NOGUEIRAFINS: PARA NO PRAZO DE LEI, EFETUAR O RECOLHIMENTO DASCUSTAS PRÉVIAS, CONTADAS ÀS FLS 21, NO VALOR DE R$ 517, 53(QUINHENTOS E DEZESSETE RAIS E CINQUENTA E TRÊSCENTAVOS)

ELOILSON TADEU COLOMBINOEMAR SEYDEL LYRIOPAULO ANTONIO SILVEIRAEXECUÇÃO HIPOTECÁRIAPN 014060024982 - CÓD. 33/01JOSÉ ANTONIO GUIDONIMARIO CATELAN E OUTROFINS: DO DESPACHO DE FLS 368/371, QUE DETERMINOU FOSSEMDESATADOS OS AUTOS EM APENSO, COM OBJETIVO DE FACILITAR OMANUSEIO DOS PRINCIPAIS; QUE INDEFERIU O REQUERIMENTO DERECONHECIMENTO DE NULIDADE DA EXECUÇÃO POR AUSÊNCIADE INTIMAÇÃO PESSOAL DO EXECUTADO; QUE DEFERIU O PEDIDODE SUSPENSÃO DA HASTA PÚBLICA MARCADA PARA O DIA 10/06/08E 03/07/08 E DETERMINOU A INTIMAÇÃO DO SENHOR PERITOAVALIADOR, NOMEADO NOS AUTOS, PARA PROCEDER NOVOSTRABALHOS COM VISTA A REAVALIAÇÃO DO IMÓVEL, DEVENDO OSENHOR PERITO INDICAR SEUS HONORÁRIOS QUE SERÃO ARCADOSPELOS EXECUTADOS.

ELIAS BATISTAEMBARGOS A ADJUDCAÇÃOPN 014070136578 - CÓD. 358/07HORÁCIO DOS SANTO MOREIRA E OUTROSUNTA MARIA GABRIELLI JORDÃOFINS: DA SENTENÇA DE FLS 24, QUE COM BASE NO ART. 739, III, DOCPC, REJEITOU OS EMBARGOS E DECLAROU EXTINTO O PROCESSO

ELIAS BATISTAEMBARGOS DE TERCEIROPN 014070136586 - CÓD. 359/07SELMA FELICIO DOS SANTOS E OUTROSUNTA MARIA GABRIELLI JORDÃOFINS: DA SENTENÇA DE FLS 30/31, QUE COM BASE NOS ARTS 1048 E739 I E III, DO CPC, REJEITOU LIMINARMENTE OS EMBARGOS,DEVENDO A AÇÃO DE EXECUÇÃO RETOMAR SEU ANDAMENTO,DECLARANDO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO. DETERMINOUSEREM OS MESMOS DESATADOS DOS PRINCIPAIS E QUE AS CUSTASSEJAM PAGAS PELO AUTOR .

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAEXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAPN 014060026425 - CÓD. 159/98BANCO DO BRASIL S/AVIDEO CIDADE REPRESENTAÇÕES E LOCAÇÕES LTDA. E OUTROSFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS,COMPROVANDO A PUBLICAÇÃO DO EDITAL DE CITAÇÃO DECYNTIA MARIA CAIADO FRAGA.

GISELE DA SILVACOBRANÇAPN 014060012912 - CÓD. 40/06FREUDENBERG NÃO TECIDOS LTDA. & CIAZAUDINO CELLIN - MEFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS,QUANTO AOS TERMOS DA CERTIDÃO DE FLS 171, DA LAVRA DO SROFICIAL DE JUSTIÇA, DANDO CONTA DE QUE PENHOROU O BEMINDICADO.

JOÃO CARLOS BATISTARUTE MORAES CASTELOINTERDITO PROIBITÓRIOPN 014070129540 - CÓD. 337/07PAULO CEZAR GALLOMOACYR FRECHIANIFINS: TENDO EM VISTA DECORRÊNCIA DE PRAZO DE SUSPENSÃODOS AUTOS, PARA NO PRAZO LEGAL MANIFESTAREM-SE NOSAUTOS, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.


COLATINA-ES, 10 DE JUNHO DE 2008.

GIOVANIA APARECIDA CARLINI LUXINGERESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE COLATINA

1ª VARA CRIMINAL

EDITAL DE CITAÇÃO

AÇÃO PENAL Nº 1173/08 - 014.08.004571-0

O DR. CARLOS ALEXANDRE GUTMANN, MM.JUIZ DE DIREITO TITULAR DESTA 1ª VARACRIMINAL DA COMARCA DE COLATINA - ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A QUEM INTERESSAR POSSA EESPECIALMENTE AO ACUSADO WALLACE RODRIGUES,BRASILEIRO, SOLTEIRO, AJUDANTE DE MARMORARIA, NASCIDO AOS03/04/1987, NATURAL DE BELO HORIZONTE-MG, FILHO DE MARIADA GLÓRIA SOUZA, RESIDENTE NA RUA EMILIANO TREVISANI, N.º38, FUNDOS, BAIRRO VILA AMÉLIA, COLATINA-ES, ATUALMENTEESTANDO O MESMO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICA OMESMO CITADO DE ACORDO COM O ARTIGO 361 DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL, PARA COMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DAPRIMEIRA VARA CRIMINAL DESTA COMARCA, SITUADA NO EDIFÍCIODO FÓRUM, NESTA CIDADE, NA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA DIA16 (DEZESSEIS) DE JULHO (07) DE 2008 ÀS 13 HORAS, A FIM DE SERINTERROGADO, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 1173/08 -014.08.004571-0, QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO O DENUNCIOU COMOINCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 28, DA LEI 11.343/06, PODENDOCOMPARECER ACOMPANHADO DE ADVOGADO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM.JUIZ PUBLICAR O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E, AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME.

COLATINA, 12 DE JUNHO DE 2008.

MARGARIDA MARIA BRUMATCHEFE DE SECRETARIA

-**********-


1ª VARA CRIMINAL


AÇÃO PENAL Nº 872/06 - 01405003427-2

O DR. CARLOS ALEXANDRE GUTMANN, MM.JUIZ DE DIREITO DESTA 1ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE COLATINA - ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A QUEM INTERESSAR E ESPECIALMENTE AOACUSADO: ELI LAUERS, BRASILEIRO, DIVORCIADO, MECÂNICO DEMÁQUINAS, NATURAL DE COLATINA-ES, NASCIDO AOS 23/03/1968,FILHO DE JOSÉ LAUERS E ANTÍDIA RIBEIRO, ESTANDO O MESMOEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CONFORME CERTIFICOU OOFICIAL DE JUSTIÇA ENCARREGADO DA DILIGÊNCIA, PARA QUE OMESMO COMPAREÇA NO CARTÓRIO DESTA PRIMEIRA VARACRIMINAL, SITUADA NO EDIFÍCIO DO FÓRUM LOCAL, NA AV. LUIZDALLA BERNARDINA, S/N, COLATINA-ES, A FIM DE RECEBER OALVARÁ AUTORIZATIVO E, POSTERIORMENTE, EFETUAR ARESTITUIÇÃO DO VALOR DA FIANÇA DEPOSITADA JUDICIALMENTE,

NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 872/06 - 01405003427-2, QUE APUROUINFRAÇÃO AO ART. 16 DA LEI 6.368/76.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, MANDOU PASSAR OPRESENTE EDITAL DE INTIMAÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO POR UMAVEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO, E AFIXADO NO LOCAL DECOSTUME.

COLATINA/ES, 11 DE JUNHO DE 2008.


-**********-


1ª VARA CRIMINAL


JUIZ DE DIREITO DR. CARLOS ALEXANDRE GUTMANNCHEFE DE SECRETARIA: MARGARIDA MARIA BRUMAT

RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

ALFREDO DA LUZ JÚNIORANTONIO ALVES DA SILVA NETOANTONIO JOSÉ COELHOFLAVIO JANIQUES DE LIMAHERLON FACHETTI POTON

AUTOS CP Nº : 1767/08 - 014.08.003893-9AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: WANDERLY MOREIRA DOS SANTOSADVOGADO(A): ALFREDO DA LUZ JÚNIORFINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DE QUE SE ENCONTRA DESIGNADAPARA O DIA 30/07/2008, ÀS 14:30 HORAS, A INQUIRIÇÃO DATESTEMUNHA IVANILDO DOMINGOS, A SER REALIZADA NA SALADE AUDIÊNCIAS DESTA PRIMEIRA VARA CRIMINAL.

AUTOS Nº : 751/05 - 014.05.010104-8AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: ERICK ZANOTTI ZACHÉADVOGADO(A): ANTONIO ALVES DA SILVA NETO E HERLONFACHETTI POTONFINS: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

AUTOS Nº : 1096/07 - 014.07.012618-1AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: CÍCERO ROCHA DOS SANTOSADVOGADO(A): ANTONIO JOSÉ COELHOFINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 162/163, QUEINDEFERIU O PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA DOACUSADO, MANTENDO-SE POR ORA O CUSTODIAMENTO.

AUTOS Nº : 1028/07 - 014.07.007065-2AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: CARLOS EDUARDO DA SILVA COSTA, VULGO "DUDU"ADVOGADO(A): FLÁVIO JANIQUES DE LIMAFINS: PARA APRESENTAR DEFESA PRÉVIA, NO PRAZO LEGAL.

AUTOS Nº : 542/03 - 014.05.011416-5AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: EVANDRO HERBST STABNOW, LUIZ ANTONIO STABNOWE OSMAR HERBST STABNOWADVOGADO(A): SONIA EDITH DIASFINS: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 245/246, QUECHAMOU O FEITO À ORDEM E DETERMINOU ODESENTRANHAMENTO DAS FLS. 217/230 DOS AUTOS,DETERMINANDO, AINDA, A REMESSA DOS AUTOS AO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.





3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE COMARCA DE COLATINA


PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 013/10/92, DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO

JUIZ DE DIREITO: ROSA ELANA SILVEROLESCRIVÃ JUDICIÁRIA: IVANIR MARIA FIOROTESCREVENTE JURAMENTADO: PAULO SÉRGIO CAETANOSÓCRATS DELAI

ADVOGADO(A) S INTIMADOS ATRAVÉS DA LISTA 023/2008 -ORDEM ALFABÉTICA

INTIMO O (A-S) DOUTO (A-S) ADVOGADO (A-S):

ANA CLAUDIA GHISOLFIROGÉRIO JOÃO TOMASINIVERA LUCIA CABALINIWALLACE ANTONIO DO NASCIMENTO

01.WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTO - OAB/ES 8.943PR.014.07.010794-2ACUSADO (A-S): PEDRO MARIANO E OUTROSFINALIDADE: PARA NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR RAZÕES AORECURSO DE APELAÇÃO.

02.VERA LUCIA CABALINIPR.014.05.013615-0ACUSADO (A-S): ORTEMIO LOCATELLI FILHOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DA R. SENTENÇAPROFERIDA ÀS FLS. 207, DESTES AUTOS.

03.ANA CLAUDIA GHISOLFIROGÉRIO JOÃO TOMASINIPR.014.07.011071-4ACUSADO (A-S): FLAVIO RODRIGUES DA SILVA E OUTROSFINALIDADE: PARA NO PRAZO LEGAL, APRESENTAREM DEFESASPRÉVIAS NESTES AUTOS.


IVANIR MARIA FIOROTESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA

COMARCA DE COLATINA

EDITAL DE INTIMAÇÃO (PRAZO: 20 DIAS)

PROCESSO Nº 014.08.000144-0AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQÜENTE: P. M. B., REPRESENTADA POR SUA GENITORAFERNANDA KEILA MACIELEXECUTADO: CLÁUDIO ROBERTO BONISSI

A EXM.ª SR.ª DR.ª LÚCIA NASCIMENTO SALCEDODA MATTA, MM.ª JUÍZA DE DIREITO DA 2ª VARADE FAMÍLIA DA COMARCA DE COLATINA(ES),POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OEXECUTADO CLÁUDIO ROBERTO BONISSI, BRASILEIRO, SOLTEIRO,COMERCIANTE, ESTANDO ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 2ª VARA DE

FAMÍLIA TRAMITA CONTRA A SUA PESSOA OS AUTOS DA AÇÃO DEEXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA TOMBADA SOB O Nº014.08.000144-0, PROPOSTA POR J. V. F. E M. S. F., REP. POR SUAGENITORA NILCÉIA DA SILVA FREITAS. FICA O EXECUTADO,ACIMA QUALIFICADO, DEVIDAMENTE INTIMADO, PARA, NO PRAZODE 03 (TRÊS) DIAS, PAGAR NA CONTADORIA DESTE JUÍZO, AIMPORTÂNCIA DE R$ 741,72 (SETECENTOS E QUARENTA E UM REAISE SETENTA E DOIS CENTAVOS); CORRESPONDENTE AO PRINCIPAL(R$ 550,72); HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS (R$ 82,61); E CUSTASPROCESSUAIS (R$ 108,39), VALORES ATUALIZADOS ATÉ 08/02/2008;DEVENDO TAL IMPORTÂNCIA SER ATUALIZADA PELA CONTADORIANO ATO DO PAGAMENTO, PARA SEREM INCLUÍDAS AS PRESTAÇÕESVENCIDAS NO CURSO DO PROCESSO, DAS CUSTAS PROCESSUAIS EDOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS EM 15% (QUINZE PORCENTO) SOBRE O VALOR DO DÉBITO ATUALIZADO, OS QUAISSERÃO REDUZIDOS À METADE EM CASO DE PAGAMENTO DENTRODO TRÍDUO LEGAL (ART. 652-A, INSERIDO NO CPC PELA LEIFEDERAL Nº 11.382/06); PROVAR QUE JÁ O FEZ OU JUSTIFICAR AIMPOSSIBILIDADE DE FAZÊ-LO, SOB PENA DE SER-LHE DECRETADAA PRISÃO CIVIL PELO PRAZO QUE FOR ASSINADO POR ESTE JUÍZO,NOS TERMOS DO ART. 733 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E,QUE NO FUTURO, NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU AMM.ª JUÍZA A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL PELA IMPRENSAOFICIAL DA JUSTIÇA DO ESTADO COM A FIXAÇÃO NO ÁTRIO DOFÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA-ES, AOS NOVE (09) DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANODE DOIS MIL E OITO (2008). EU,(ANGELO SCHULTZ TEDESCO),ESCRIVÃO SUBSTITUTO, O DIGITEI.

ANGELO SCHULTZ TEDESCOESCRIVÃO SUBSTITUTO

PROVIMENTO 38/2005

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA

COMARCA DE COLATINA


JUÍZA DE DIREITO: DR.ª LÚCIA NASCIMENTO SALCEDO DAMATTAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DEVAIR PEREIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARCELA CLÁUDIA DA SILVA CAMPOSESCREVENTE JURAMENTADO: CARLOS ANTONIO VALOTTOESCREVENTE JURAMENTADO: ANGELO SCHULTZ TEDESCO

RELAÇÃO DOS(AS) ADVOGADOS(AS) INTIMADOS(AS) NESTALISTA:

DR.ª ALAÍDES DO CARMO DE OLIVEIRADR. ANTONIO JOSÉ COELHODR.ª BRANCA CRISTINA LORENZONI BENZDR. CHARLES WAGNER GREGÓRIODR. DEVACIR MARIO ZACHE JUNIORDR. ELISIO DE OLIVEIRA LOPESDR. FLAVIO GALIMBERTIDR. HENRIQUE SOARES MACEDODR. IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRADR. JUANDERSON MORAES DE OLIVEIRADR. LEVI FELIX FILHODR.ª MÁRCIA HELENA CALEIRADR. OSMAR JOSÉ SAQUETTODR. PEDRO COSTADR. PONCIANO REGINALDO POLESIDR. ROGÉRIO JOÃO TOMASINIDR.ª SOLANGE MARIA DIASDR.ª SONIA EDITH DIASDR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIDR. VANDECI FERREIRA DA SILVADR. WALLACE ANTÔNIO DO NASCIMENTO


DR. WESLEY MARGOTTO COSTA

PROCESSO Nº 014.05.004166-5 (524/02)AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQÜENTE: L. C. M., REPRESENTADA POR SUA GENITORA D. C. I.EXECUTADO: C. M.ADVOGADO DA EXEQÜENTE: DR. PONCIANO REGINALDOPOLESIADVOGADA DO EXECUTADO: DR.ª ALAÍDES DO CARMO DEOLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAR O(A/S) DRS. PONCIANO REGINALDOPOLESI E ALAÍDES DO CARMO DE OLIVEIRA PARA TOMAREMCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 151, CUJO DISPOSITIVO É OSEGUINTE: “ISTO POSTO, COM FULCRO NO ART. 794, INC. I DO CPC,JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, UMA VEZ QUE ODEVEDOR SATISFEZ A OBRIGAÇÃO. SEM CUSTAS, EIS QUE DEFIROÀS PARTES OS BENEFÍCIOS DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA.”PROCESSO Nº 014.05.013787-7AÇÃO: MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULAREQUERENTE: J. C. M. REQUERIDA: W. R. C. ADVOGADA DO REQUERENTE: DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 76-77, CUJODISPOSITIVO É O SEGUINTE: “ISTO POSTO, COM FULCRO NO ART.794, INC. I DO CPC, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, UMAVEZ QUE A REQUERIDA SATISFEZ A OBRIGAÇÃO. SEM CUSTAS.”

PROCESSO Nº 014.08.004594-2AÇÃO: CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOREQUERENTE: M. G. M.REQUERIDO: A. G. J.ADVOGADO: DR. CHARLES WAGNER GREGÓRIOFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. CHARLES WAGNER GREGÓRIOPARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, INFORMAR SE ACEITA OMUNUS DE CURADOR ESPECIAL DO(A) REQUERIDO(A),ADVERTINDO-O(A) QUE, EM CASO POSITIVO, DEVERÁ CONTESTARO PEDIDO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONSOANTEDESPACHO DE FL. 21-V.

PROCESSO Nº 014.08.004539-7AÇÃO: REVISÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: M. R. S.REQUERIDO: A. G. R., REPRESENTADA POR SUA GENITORA D. GADVOGADO DO REQUERENTE: DR. PEDRO COSTAFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. PEDRO COSTA PARA NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, EMENDAR A PETIÇÃO INICIAL JUNTANDO AOSAUTOS O TÍTULO QUE FIXOU A OBRIGAÇÃO ALIMENTAR DOREQUERENTE EM RELAÇÃO À REQUERIDA, SOB PENA DEINDEFERIMENTO DA EXORDIAL.

PROCESSO Nº 014.08.004645-2AÇÃO: CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOREQUERENTE: R. F. F.REQUERIDO: A. F. S.ADVOGADA DA REQUERENTE: DR.ª BRANCA CRISTINALORENZONI BENZFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR.ª BRANCA CRISTINA LORENZONIBENZ PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, EMENDAR A PETIÇÃOINICIAL, JUNTANDO AOS AUTOS A CÓPIA DA CERTIDÃO DECASAMENTO DO CASAL COM A DEVIDA AVERBAÇÃO OU A CÓPIADA SENTENÇA QUE DECRETOU A SEPARAÇÃO JUDICIAL DO CASALCOM A CERTIDÃO DO TRÂNSITO EM JULGADO, A FIM DECOMPROVAR O LAPSO TEMPORAL EXIGIDO PARA A DECRETAÇÃODA CONVERSÃO DA SEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIO, SOB PENADE INDEFERIMENTO DA INICIAL, CONFORME DESPACHO DE FL.13-V DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.08.004230-3AÇÃO: CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOINTERESSADOS: ADVOGADO DOS INTERESSADOS: DR. WALLACE ANTÔNIO DONASCIMENTO

FINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. WALLACE ANTÔNIO DONASCIMENTO PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, EMENDAR APETIÇÃO INICIAL, JUNTANDO CÓPIA DA CERTIDÃO DE TRÂNSITOEM JULGADO DA SENTENÇA QUE DECRETOU A SEPARAÇÃOJUDICIAL DOS MESMOS, ATENDENDO O DISPOSTO NO ART. 283 DOCPC, A FIM DE SER AFERIDO O DECURSO DO PRAZO EXIGIDO PORLEI PARA DECRETAÇÃO DA CONVERSÃO DA SEPARAÇÃO JUDICIALEM DIVÓRCIO, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL,CONFORME DESPACHO DE FL. 10 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.08.00.002754-4AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQUERENTE: K. C. A., REPRESENTADA POR SUA GENITORA R. S. C.REQUERIDO: J. A. A.ADVOGADO DA REQUERENTE: DR. VANDECI FERREIRA DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. VANDECI FERREIRA DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FL. 17, E PARA, NO PRAZOLEGAL, REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

PROCESSO Nº 014.06.013820-4AÇÃO: DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL LITIGIOSA COM BENS APARTILHARREQUERENTE: M. A. C.REQUERIDO: J. F. G.ADVOGADO DA REQUERENTE: DR. VANDECI FERREIRA DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. VANDECI FERREIRA DA SILVAPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ ) DIAS, APRESENTAR ALEGAÇÕESFINAIS NA FORMA DE MEMORIAIS, CONFORME DESPACHO DE FL. 56DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.08.001074-8AÇÃO: REVISÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: I. P. B., REPRESENTADO POR SUA GENITORA J. M. P. C.REQUERIDO: C. B. ADVOGADA DO REQUERENTE: DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 24, CUJODISPOSITIVO É O SEGUINTE: “ISTO POSTO, COM FULCRO NO ART.158, PARÁGRAFO ÚNICO E ART. 267, § 4º, AMBOS DO CPC,HOMOLOGO, PARA QUE SURTAM OS LEGAIS E JURÍDICOS EFEITOS,O PEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO PELA AUTORA E, PORCONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃODO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 267, VIII, DO CPC. SEM CUSTAS,EIS QUE ESTENDO AO REQUERIDO OS BENEFÍCIOS DAGRATUIDADE DA JUSTIÇA.”

PROCESSO Nº 014.06.002757-1AÇÃO: MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULAINTERESSADOS: G. S. J. E OUTROADVOGADA DOS INTERESSADOS: DR.ª MÁRCIA HELENA CALIARIFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR.ª MÁRCIA HELENA CALEIRA PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 59, CUJO DISPOSITIVO É OSEGUINTE: “ ASSIM SENDO, HOMOLOGO PARA QUE SURTAM SEUSJURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS O ACORDO CELEBRADO ENTRE ASPARTES ÀS FLS. 02-4, 20 E 57, E, POR CONSEQÜÊNCIA, JULGOEXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, INC. III DO CPC.CUSTAS QUITADAS.”

PROCESSO Nº 014.06.008741-9AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAREQUERENTE: T. R. R. S., REP. POR SUA GENITORA C. R. REQUERIDO: J. R. S.ADVOGADA DO REQUERIDO: DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 86, CUJODISPOSITIVO É O SEGUINTE: “ISTO POSTO, COM FULCRO NO ART.794, INC. I DO CPC, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, UMAVEZ QUE O DEVEDOR SATISFEZ A OBRIGAÇÃO. SEM CUSTAS, EISQUE ESTENDO AO REQUERIDO OS BENEFÍCIOS DA GRATUIDADEDA JUSTIÇA DEFERIDA À EXEQÜENTE.”

PROCESSO Nº 014.07.003070-6AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQÜENTE: I. V. R. F., REPRESENTADA POR SUA GENITORA R. R. S.


EXECUTADO: D. C. G. F.ADVOGADA DO EXECUTADO: DR.ª SONIA EDITH DIASFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR.ª SONIA EDITH DIAS PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 44, CUJO DISPOSITIVO É OSEGUINTE: “ISTO POSTO, COM FULCRO NO ART. 794, INC. I DO CPC,JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, UMA VEZ QUE ODEVEDOR SATISFEZ A OBRIGAÇÃO. SEM CUSTAS, EIS QUE ESTENDOAO EXECUTADO OS BENEFÍCIOS DA GRATUIDADE DA JUSTIÇADEFERIDA À EXEQÜENTE.”

PROCESSO Nº 014.07.011497-1AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHARREQUERENTE: A. C. G. S. A.REQUERIDO: A. S. A.ADVOGADO DO REQUERIDO: DR. LEVI FELIX FILHOFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. LEVI FELIX FILHO PARAPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR, NA FORMA DO ART. 331DO CPC, PARA O DIA 06/08/2008, ÀS 16:30 HORAS, PERANTE O JUÍZODA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE COLATINA-ES,CONFORME DESPACHO DE FL. 51-V DOS AUTOS ACIMAMENCIONADOS.

PROCESSO Nº 014.05.008641-3AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQÜENTE: R. T. C., REPRESENTADA POR SUA GENITORA I. R. S.EXECUTADO: J. T. C.ADVOGADA DO EXECUTADO: DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 44, CUJODISPOSITIVO É O SEGUINTE: “ISTO POSTO, COM FULCRO NO ART.794, INC. I DO CPC, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, UMAVEZ QUE O DEVEDOR SATISFEZ A OBRIGAÇÃO. SEM CUSTAS, EISQUE ESTENDO AO EXECUTADO OS BENEFÍCIOS DA GRATUIDADEDA JUSTIÇA DEFERIDA À EXEQÜENTE.”

PROCESSO Nº 014.08.003030-8AÇÃO: GUARDA DE MENORESINTERESSADOS: C. A. E R. V. F.ADVOGADO DOS INTERESSADOS: DR. CHARLES WAGNERGREGÓRIOFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. CHARLES WAGNER GREGÓRIOPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 20, CUJODISPOSITIVO É O SEGUINTE: “ ASSIM SENDO, HOMOLOGO PARAQUE SURTAM SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS O ACORDOCELEBRADO ENTRE AS PARTES ÀS FLS. 02-4, E, POR CONSEQÜÊNCIA,JULGO EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, INC. III DOCPC. SEM CUSTAS.”

PROCESSO Nº 014.06.005750-3AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQUENTE: I. C. C. EXECUTADO: A. S. C. ADVOGADO DA EXEQUENTE: DR. FLAVIO GALIMBERTIADVOGADO DO EXECUTADO: DR. WESLEY MARGOTTO COSTA FINALIDADE: INTIMAR O(A/S) DRS. FLAVIO GALIMBERTI EWESLEY MARGOTTO COSTA PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL. 37, CUJO DISPOSITIVO É O SEGUINTE: “ISTOPOSTO, COM FULCRO NO ART. 794, INC. I DO CPC, JULGO EXTINTA APRESENTE EXECUÇÃO, UMA VEZ QUE O DEVEDOR SATISFEZ AOBRIGAÇÃO. SEM CUSTAS, EIS QUE ESTENDO AO EXECUTADO OSBENEFÍCIOS DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA DEFERIDA ÀEXEQÜENTE.”

PROCESSO Nº 014.08.002979-7AÇÃO: GUARDA DE MENORESINTERESSADOS: C. A. E R. V. F.ADVOGADO DOS INTERESSADOS: DR. CHARLES WAGNERGREGÓRIOFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. CHARLES WAGNER GREGÓRIOPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 17, CUJODISPOSITIVO É O SEGUINTE: “ASSIM SENDO, HOMOLOGO PARA QUESURTAM SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS O ACORDO CELEBRADOENTRE AS PARTES ÀS FLS. 02-3, E, POR CONSEQÜÊNCIA, JULGO

EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, INC. III DO CPC. SEMCUSTAS.”

PROCESSO Nº 014.05.004303-4AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQÜENTES: J. G. R. S. E L. R. S., REPRESENTADOS POR SUAGENITORA A. R. C.EXECUTADO: S. J. S. C.ADVOGADA DOS EXEQÜENTES: DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 86-87, CUJODISPOSITIVO É O SEGUINTE: “ISTO POSTO, COM FULCRO NO ART.794, INC. I DO CPC, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, UMAVEZ QUE O DEVEDOR SATISFEZ A OBRIGAÇÃO. SEM CUSTAS, EISQUE DEFIRO A GRATUIDADE DA JUSTIÇA ÀS PARTES.”

PROCESSO Nº 014.06.003000-5AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQÜENTE: V. L. F., REPRESENTADA POR SUA GENITORA A. L. EXECUTADO: R. F. F.ADVOGADO DO EXECUTADO: DR. VANDECI FERREIRA DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. VANDECI FERREIRA DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 68, CUJODISPOSITIVO É O SEGUINTE: “ISTO POSTO, COM FULCRO NO ART.794, INC. I DO CPC, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, UMAVEZ QUE O DEVEDOR SATISFEZ A OBRIGAÇÃO. SEM CUSTAS, EISQUE ESTENDO AO EXECUTADO OS BENEFÍCIOS DA GRATUIDADEDA JUSTIÇA DEFERIDA À EXEQÜENTE.”

PROCESSO Nº 014.05.008131-5AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA EXEQUENTE: K. C. O. REPRESENTADA POR C. L. S. P. EXECUTADO: L. C. O.ADVOGADO DA EXEQUENTE: DR. ROGÉRIO JOÃO TOMASINIFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. ROGÉRIO JOÃO TOMASINI PARA,NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, TOMAR CIÊNCIA DAS PEÇAS E DODOCUMENTO APRESENTADOS ÀS FLS. 100/01 E 104/05, CONFORMEDESPACHO DE FL. 106 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.08.001065-6AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQÜENTE: M. W. S., REPRESENTADO POR SUA GENITORA R. S. EXECUTADO: M. S.ADVOGADA DO EXECUTADO: DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 35, CUJODISPOSITIVO É O SEGUINTE: “ISTO POSTO, COM FULCRO NO ART.794, INC. I DO CPC, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, UMAVEZ QUE O DEVEDOR SATISFEZ A OBRIGAÇÃO. SEM CUSTAS, EISQUE ESTENDO AO EXECUTADO OS BENEFÍCIOS DA GRATUIDADEDA JUSTIÇA DEFERIDA À EXEQÜENTE.”

PROCESSO Nº 014.06.010703-5AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: P. H. A., REPRESENTADO POR SUA GENITORA L. A. A.REQUERIDO: W. R.ADVOGADO DO REQUERIDO: DR. CHARLES WAGNER GREGÓRIOFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. CHARLES WAGNER GREGÓRIOPARA PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 05/08/2008, ÀS 16:30 HORAS, PERANTE O JUÍZO DA 2ªVARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE COLATINA-ES, CONFORMEDESPACHO DE FL. 41 DOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

PROCESSO Nº 014.06.006034-1AÇÃO: DISSOLUÇÃO SEPARAÇÃO LITIGIOSA SEM BENS APARTILHARREQUERENTE: P. A. S. Z. S.REQUERIDO: L. S.ADVOGADO DO REQUERIDO: DR. VANDECI FERREIRA DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR O DR. VANDECI FERREIRA DA SILVA PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 43-6, CUJO DISPOSITIVO ÉO SEGUINTE: “JULGO EXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DEMÉRITO, NOS MOLDES DO ART. 269, INC. I DO CPC. SEM CUSTAS, EIS


QUE ESTENDO AO REQUERIDO OS BENEFÍCIOS DA GRATUIDADEDA JUSTIÇA DEFERIDOS À AUTORA.”

PROCESSO Nº 014.05.006181-2AÇÃO: ALIMENTOSREQUERENTES: R. M. F. S. E OUTRAS, REPRESENTADAS POR SUAGENITORA I. M. F. S.REQUERIDO: C. P. S.ADVOGADO DO REQUERIDO: DR. ANTONIO JOSÉ COELHOFINALIDADE: INTIMAR O DR. ANTONIO JOSÉ COELHO PARA, NOPRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, TOMAR CIÊNCIA DA PEÇA DE FL. 37 EMANIFESTAR-SE NOS AUTOS, CONFORME DESPACHO DE FL. 38 DOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.07.011722-2AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHARREQUERENTE: N. S. F. REQUERIDO: A. R. F ADVOGADA DA REQUERENTE: DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBI FINALIDADE: INTIMAR O(A) DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SE QUANTO ACERTIDÃO À FL. 22-V, CONFORME DESPACHO DE FL. 23 DOS AUTOSEM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.07.013347-6AÇÃO: CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIOREQUERENTE: R. M. S. REQUERIDO: M. F. C. M. ADVOGADO DO REQUERENTE: DR. FLÁVIO GALIMBERTI FINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. FLÁVIO GALIMBERTI PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 23, CUJO DISPOSITIVO É OSEGUINTE: “ISTO POSTO, COM FULCRO NO ART. 226, § 6º DA CF EART. 1580 DO CC, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO DO AUTOR PARADECRETAR A CONVERSÃO DA SEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIOE, POR CONSEQÜÊNCIA, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃODO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ART. 269, INC. I DO CPC.CONDENO A REQUERIDA AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE ARBITROEQÜITATIVAMENTE, NA FORMA DO ART. 20, § 4º DO CPC, EM R$ 400,00(QUATROCENTOS REAIS), NO ENTANTO, SUSPENDO A COBRANÇADA REFERIDA CONDENAÇÃO NOS MOLDES DO ARTIGO 12 DA LEI1.060/1950.”

PROCESSO Nº 014.08.003255-1AÇÃO: GUARDA DE MENORESINTERESSADOS: S. A. S. S. E C. R. S.ADVOGADO DOS INTERESSADOS: DR. CHARLES WAGNERGREGÓRIOFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. CHARLES WAGNER GREGÓRIOPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 15, CUJODISPOSITIVO É O SEGUINTE: “ASSIM SENDO, HOMOLOGO PARA QUESURTAM SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS O ACORDO CELEBRADOENTRE AS PARTES ÀS FLS. 02-4, E, POR CONSEQÜÊNCIA, JULGOEXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMADO ART. 269, INC. III DO CPC. SEM CUSTAS.”

PROCESSO Nº 014.06.006587-8AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: W. M. L., REPRESENTADO POR SUA GENITORA J. A. L.M.REQUERIDO: L. F. C.ADVOGADO DO REQUERENTE: DR. CHARLES WAGNERGREGÓRIOFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. CHARLES WAGNER GREGÓRIOPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 52-3, CUJODISPOSITIVO É O SEGUINTE: “ISTO POSTO, COM FULCRO NO ART.267, INC. VI DO CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃODO MÉRITO, TENDO EM VISTA FALTAR AO AUTOR INTERESSEPROCESSUAL. SEM CUSTAS, EIS QUE O AUTOR ENCONTRA-SEAMPARADO PELO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA. SEMPREJUÍZO, NO ENTANTO, DA COBRANÇA DESSAS CUSTAS EMMOMENTO OPORTUNO, NOS TERMOS DO ARTIGO 12 DA LEI1.060/50.”

PROCESSO Nº 014.07.007008-2AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA EXEQÜENTE: R. M., REP/ POR SUA GENITORA S. L. R. M.EXECUTADO: P. M.ADVOGADO DO EXEQÜENTE: DR. ALAÍDES DO CARMO DEOLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. ALAÍDES DO CARMO DEOLIVEIRA PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 40-1,CUJO DISPOSITIVO É O SEGUINTE: “ISTO POSTO, COM FULCRO NOART. 267, INC. VI DO CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, TENDO EM VISTA FALTAR AO AUTORINTERESSE PROCESSUAL. SEM CUSTAS, EIS QUE O AUTORENCONTRA-SE AMPARADO PELO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DAJUSTIÇA. SEM PREJUÍZO, NO ENTANTO, DA COBRANÇA DESSASCUSTAS EM MOMENTO OPORTUNO, NOS TERMOS DO ARTIGO 12 DALEI 1.060/50.”

PROCESSO N° 014.06.004882-5AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQÜENTE: L. S. L., REPRESENTADA POR SUA GENITORA M. B. S. EXECUTADO: J. L. F.ADVOGADA DA EXEQÜENTE: DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIADVOGADO DO EXECUTADO: DR. ANTÔNIO JOSÉ COELHOFINALIDADE: INTIMAR O(A) DRS. ANTÔNIO JOSÉ COELHO EVALÉRIA ANGELA COLOMBI PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 66-7, CUJO DISPOSITIVO É O SEGUINTE: “ISTOPOSTO, COM FULCRO NO ART. 267, INC. VI DO CPC, JULGO EXTINTOO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, TENDO EM VISTAFALTAR AO AUTOR INTERESSE PROCESSUAL. SEM CUSTAS, EIS QUEO AUTOR ENCONTRA-SE AMPARADO PELO BENEFÍCIO DAGRATUIDADE DA JUSTIÇA. SEM PREJUÍZO, NO ENTANTO, DACOBRANÇA DESSAS CUSTAS EM MOMENTO OPORTUNO, NOSTERMOS DO ARTIGO 12 DA LEI 1.060/50.”

PROCESSO N° 014.08.004536-3AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQÜENTE: E. M. G., REPRESENTADO POR SUA GENITORA M. R. F.M. EXECUTADO: E. G.ADVOGADA DO EXEQÜENTE: DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CORRIGIR A PLANILHA DECÁLCULO, ADEQUANDO-A AO NOVO SALÁRIO MÍNIMO QUANTOAOS MESES DE MARÇO E ABRIL, CONFORME DESPACHO DE FL. 12DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.08.002372-5AÇÃO: GUARDA DE MENORESREQUERENTE: A. B. S.REQUERIDA: J. R.ADVOGADO DO REQUERENTE: DR. IDIVALDO LOPES DEOLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO E DOS DOCUMENTOSAPRESENTADOS ÀS FLS. 24-41, BEM COMO DO ESTUDO SOCIAL DE FL.48, CONFORME DESPACHO DE FL. 51 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO N° 014.08.001634-9AÇÃO: SEPARAÇÃO CONSENSUAL SEM BENS A PARTILHAR REQUERENTES: R. M. G. E OUTROADVOGADO DOS REQUERENTES: DR. VANDECI FERREIRA DASILVAFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. VANDECI FERREIRA DA SILVAPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, TOMAR CIÊNCIA DO TEOR DOOFÍCIO DE FL. 19 E REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO,CONFORME DESPACHO DE FL. 20 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO N° 014.08.004326-9AÇÃO: DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL LITIGIOSA COM BENS APARTILHARREQUERENTE: Z. F. S.REQUERIDA: C. A. G.ADVOGADO DO REQUERENTE: DR. FLÁVIO GALIMBERTI


FINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. FLÁVIO GALIMBERTI PARA, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, EMENDAR A PETIÇÃO INICIAL,CORRIGINDO O VALOR DA CAUSA, ATENDENDO AO DISPOSTO NOARTIGO 259, INC. VI E VII DO CPC, OBSERVANDO O VALOR DOSALIMENTOS OFERTADOS E DO PATRIMÔNIO ARROLADO,CONFORME DETERMINADO NO DESPACHO DE FL. 13-V DOS AUTOSEM EPÍGRAFE.

PROCESSO N° 014.08.004228-7AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHARREQUERENTE: V. G. M. S.REQUERIDO: E. J. L. S.ADVOGADO DA REQUERENTE: DR. CHARLES WAGNERGREGÓRIOFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. CHARLES WAGNER GREGÓRIOPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, COMPARECER AO CARTÓRIODESTA 2ª VARA DE FAMÍLIA E FIRMAR DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA,CONFORME DESPACHO DE FL. 17-V DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.05.005795-0AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: A. P. V.REQUERIDOS: A. Z. E OUTROSADVOGADA DA REQUERENTE: DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, APRESENTAR ALEGAÇÕESFINAIS NA FORMA DE MEMORIAIS, CONFORME DESPACHO DE FL. 95DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.08.003164-5AÇÃO: CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOREQUERENTE: A. P. S.REQUERIDO: J. S. A.ADVOGADA: DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIPARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, INFORMAR SE ACEITA OMUNUS DE CURADORA ESPECIAL DO(A) REQUERIDO(A),ADVERTINDO-O(A) QUE, EM CASO POSITIVO, DEVERÁ CONTESTARO PEDIDO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONSOANTEDESPACHO DE FL. 16-V DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.07.006962-1AÇÃO: REGULAMENTAÇÃO DE VISITAREQUERENTE: G. A. G.REQUERIDO: L. G. S.ADVOGADO DO REQUERIDO: DR. OSMAR JOSÉ SAQUETTOFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. OSMAR JOSÉ SAQUETTO PARATOMAR CIÊNCIA DO ESTUDO SOCIAL APRESENTADO PELASECRETARIA MUNICIPAL DE ASSISTÊNCIA SOCIAL, TRABALHO ECIDADANIA (FLS. 74-83), E PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, CONFORME DESPACHODE FL. 84 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.08.003903-6AÇÃO: REVISÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: F. G. B.REQUERIDO: F. M. B. J.ADVOGADO DO REQUERENTE: DR. DEVACIR MARIO ZACHEJUNIOR FINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. DEVACIR MARIO ZACHE JUNIORPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, EMENDAR A PETIÇÃO INICIALJUNTANDO AOS AUTOS O TÍTULO QUE FIXOU A OBRIGAÇÃOALIMENTAR DO REQUERENTE EM RELAÇÃO À REQUERIDA, SOBPENA DE INDEFERIMENTO DA EXORDIAL.

PROCESSO Nº 014.07.009374-6AÇÃO: ALVARÁ JUDICIAL COM VALORREQUERENTE: C. O., REPRESENTADA POR SEU GENITOR E. C. O.ADVOGADO DA REQUERENTE: DR. JUANDERSON MORAES DEOLIVEIRA FINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. JUANDERSON MORAES DEOLIVEIRA PARA TOMAR CIÊNCIA DO LAUDO DE FLS. 41-2,CONFORME DESPACHO DE FL. 39 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.08.003300-5AÇÃO: CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOREQUERENTE: V. P. L.REQUERIDO: P. E. G.ADVOGADA DA REQUERENTE: DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIPARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO APRESENTADA ÀS FLS.15-16, BEM COMO PARA, NO PRAZO LEGAL, REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, CONFORME DESPACHO DE FL. 20 DOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.08.003156-1AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: S. C.REQUERIDO: D. F.ADVOGADO DA REQUERENTE: DR. CHARLES WAGNERGREGÓRIOFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. CHARLES WAGNER GREGÓRIOPARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO APRESENTADA ÀS FLS.15-18, BEM COMO PARA, NO PRAZO LEGAL, REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, CONFORME DESPACHO DE FL. 25 DOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.08.001405-4AÇÃO: DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL LITIGIOSAREQUERENTE: N. M. E.REQUERIDO: N. S.ADVOGADO DO REQUERENTE: DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIPARA TOMAR CIÊNCIA DAS PEÇAS DE FLS. 25-28 E 29-36, E PARA, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO.

PROCESSO Nº 014.08.004135-4AÇÃO: ALIMENTOSREQUERENTE: L. C.REQUERIDO: P. Z. ADVOGADO DA REQUERENTE: DR. WESLEY MARGOTTO COSTAFINALIDADE: INTIMAR O DR. WESLEY MARGOTTO COSTA PARAPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 13/08/2008, ÀS 16:00 HORAS,PERANTE O JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DECOLATINA-ES, RESSALVANDO-SE ÀS PARTES O DISPOSTO NO ART. 8ºDA LEI 5.478/68, CONFORME DESPACHO DE FL. 22-V DOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.08.001193-6AÇÃO: RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVELREQUERENTE: N. M. R. A.REQUERIDO: C. B. C. E E. A. C.ADVOGADA: DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR.ª VALÉRIA ANGELA COLOMBIPARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, INFORMAR SE ACEITA OMUNUS DE CURADORA ESPECIAL DO(A) REQUERIDO(A),ADVERTINDO-O(A) QUE, EM CASO POSITIVO, DEVERÁ CONTESTARO PEDIDO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, CONSOANTEDESPACHO DE FL. 20 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.05.005730-7AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQÜENTE: L. D. R., REPRESENTADO POR SUA GENITORA L. D.EXECUTADO: L. C. R.ADVOGADO DA EXEQÜENTE: DR. CHARLES WAGNER GREGÓRIOFINALIDADE: INTIMAR O(A) DR. CHARLES WAGNER GREGÓRIOPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, INFORMAR O ATUAL ENDEREÇODO EXECUTADO, CONFORME DESPACHO DE FL. 55 DOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.07.006427-5AÇÃO: EXONERAÇÃO DE PENSÃOREQUERENTE: N. R.REQUERIDA: M. M. R. ADVOGADO DA REQUERIDA: DR. HENRIQUE SOARES MACEDO


FINALIDADE: INTIMAR O DR. HENRIQUE SOARES MACEDO PARA,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS EMFORMA DE MEMORIAIS, CONFORME DESPACHO DE FL. 75 DOSAUTOS EM EPÍGRAFE.

PROCESSO Nº 014.05.005106-0 AÇÃO: DECLARATÓRIAREQUERENTE: W. G. M.REQUERIDO: M. A. D. E OUTROSADVOGADO DA REQUERIDA: DR. ELISIO DE OLIVEIRA LOPES FINALIDADE: INTIMAR O DR. ELISIO DE OLIVEIRA LOPES PARATOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 104, E PARA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SE.

PROCESSO Nº 014.05.009706-3AÇÃO: DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL LITIGIOSA C/ BENS APARTILHARREQUERENTE: M. S. B. T.REQUERIDA: M. T. V.ADVOGADA DA REQUERIDA: DR.ª SOLANGE MARIA DIASFINALIDADE: INTIMAR O(A/S) DR.ª SOLANGE MARIA DIAS PARATOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 431, QUE INDEFERIU OPEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA EM PROL DOSREQUERIDOS, E PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, EFETUAR OPREPARO, SOB PENA DE DESERÇÃO.


MARCELA CLÁUDIA DA SILVA CAMPOSESCRIVÃ JUDICIÁRIAPROVIMENTO 38/2005

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, REGISTROS PÚBLICOS

E MEIO AMBIENTECOMARCA DE COLATINA

LISTA DE INTIMAÇÂO N.º 19/08

JUIZ DE DIREITO TITULAR: DR. JÚLIO CÉSAR BABILONCHEFE DE SECRETARIA: JOSDILSON BRILHANTEESCREVENTES JURAMENTADOS: LUIZ GUSTAVO GIURIATTOFERRAÇOJOLDIMAR BATISTA ALEXANDRERENATA PAGANINI

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

AYLTON PAULO DALMASOCARLA LOPES CARDOSO RODRIGUES ELIANA BASTOSFABIANO ODILON DE BESSA LOURETT FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHO GLECINEI DE OLIVEIRA BRITO GRAZIELLI MARA GOMES NICACIOHERLON FACHETTI POTONHUGO LEONARDO STEFENONI GUERRAJOÃO CARLOS BATISTAJULIANO SOUZA DE SÁKALINCA DALAPICOLA BATISTA MÁRCIA REGINA RODRIGUES ALVESPOTIRA FERREIRA BRITO DE MACÊDOSANDRO MARCELO GONÇALVESSUZANA AZEVEDO CRISTOUBIRAJARA DOUGLAS VIANNAVALDEIR LUCIANO GOLDNERVALÉRIA PIVA SCHIMIDT BRITOWALLACE ANTÔNIO DO NASCIMENTO WELLINGTON BONICENHA

01 - PROCESSO: 014.06.010541-9 (6667/06) - EXECUÇÃO FISCAL

EXQTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORXTDO: IN MADE INDUSTRIA E COMERCIO E OUTROFINALIDADE: INTIMAR AS DRAS. GLECINEI DE OLIVEIRA BRITO EPOTIRA FERREIRA BRITO DE MACÊDO, DA DECISÃO DE FLS. 57/59DOS AUTOS, QUE TORNOU INEFICAZ A NOMEAÇÃO DE BENS ÀPENHORA FEITA PELA PARTE EXECUTADA ÀS FLS. 37/40 EDETERMINOU A EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE PENHORA,AVALIAÇÃO E REGISTRO DA CONSTRIÇÃO, DO IMÓVEL INDICADONA CERTIDÃO PROFERIDA ÀS FLS. 13.

02 - PROCESSO: 014.06.010263-0 (6638/06) - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXTDO: ASL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA. E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR O DR. HUGO LEONARDO STEFENONIGUERRA, DO DESPACHO DE FLS. 56/57 DOS AUTOS, QUE INDEFERIUTODOS OS REQUERIMENTOS FEITOS PELA EXECUTADA NAPETIÇÃO DE FLS. 54/55, E DETERMINOU A INTIMAÇÃO PESSOAL DAEXECUTADA, PELA ÚLTIMA VEZ, PARA EFETUAR O PAGAMENTODAS CUSTAS E HONORÁRIOS DEVIDOS, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS,SOB PENA DE PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO, PELO SALDODEVEDOR.

03 - PROCESSO: 014.06.010271-3 (6644/06) - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXTDO: ASL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA. FINALIDADE: INTIMAR O DR. HUGO LEONARDO STEFENONIGUERRA, DO DESPACHO DE FLS. 49/50 DOS AUTOS, QUE INDEFERIUTODOS OS REQUERIMENTOS FEITOS PELA EXECUTADA NAPETIÇÃO DE FLS. 47/48, E DETERMINOU A INTIMAÇÃO PESSOAL DAEXECUTADA, PELA ÚLTIMA VEZ, PARA EFETUAR O PAGAMENTODAS CUSTAS E HONORÁRIOS DEVIDOS, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS,SOB PENA DE PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO, PELO SALDODEVEDOR.

04 - PROCESSO: 014.99.000161-3 (265/99) - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXTDO: MARIA SCHIMIDT ALVES DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR A DRª VALÉRIA PIVA SCHIMIDT BRITO,PARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, EFETUAR O PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS FINAIS, NO VALOR DE R$ 231,20 (DUZENTOS ETRINTA E UM REAIS E VINTE CENTAVOS).

05 - PROCESSO: 014.07.000095-6 (6808/07) - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXTDO: CONSTRUTORA ATEK LTDA.FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. JOÃO CARLOS BATISTA, KALINCADALAPICOLA BATISTA E JULIANO SOUZA DE SÁ, DA DECISÃO DEFLS. 48/51 DOS AUTOS, QUE INDEFERIU A EXCEÇÃO DEPRÉ-EXECUTIVIDADE OPOSTA.

06 - PROCESSO: 014.07.005033-2 (6980/07) - ORDINÁRIARQTE: SIDNEY XAVIER DA CRUZRQDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: INTIMAR OS DRS. WALLACE ANTÔNIO DONASCIMENTO E VALDEIR LUCIANO GOLDNER, DA R. SENTENÇADE FLS. 66/70 DOS AUTOS, QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL, COM SUPEDÂNEO NO ART. 269, INC. IV DO C.P.C.,CONDENOU O AUTOR AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM FAVOR DA PARTE VENCEDORAARBITRADOS EM R$ 100,00 (CEM REAIS) MONETARIAMENTEATUALIZÁVEIS A PARTIR DA DATA DA SENTENÇA PELO INPC-IBGE,DE QUANDO TAMBÉM CORRERÃO JUROS DE MORA À BASE LEGAL,CUJA EXEGIBILIDADE FICA CONDICIONADA À COMPROVAÇÃO DAMODIFICAÇÃO POSITIVA DO PATRIMÔMIO DO AUTOR, A PONTO DESUPORTAR O PAGAMENTO DO VALOR, SEM PREJUÍZO DO SUSTENTODELE OU DE SUA FAMÍLIA, E SUJEITA AO PRAZO PRESCRICIONALPREVISTO NO ART. 12, DA LEI Nº 1.060/50.

07 - PROCESSO: 014.07.011063-1 (7215/07) - OBRIGAÇÃO DE FAZERRQTE: IOLANDA DARERQDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: INTIMAR O DR. AYLTON PAULO DALMASO, DA R.SENTENÇA DE FLS. 99/110 DOS AUTOS, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO INICIAL E CONDENOU O RÉU À OBRIGAÇÃO DE PRESTAR À


REQUERENTE O INTEGRAL TRATAMENTO CIRÚRGICO NECESSÁRIOE ARCAR COM TODAS AS DESPESAS NECESSÁRIAS À SUA INTEGRALRECUPERAÇÃO, POR INDICAÇÃO MÉDICA, EM QUALQUER UNIDADEHOSPITALAR DO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE, CUSTEANDO, TODAS EQUAISQUER DESPESAS DA PACIENTE, CONFIRMANDO AANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA CONCEDIDA, E AINDA,CONDENOU O RÉU AO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS EM FAVOR DA PARTE VENCEDORA ARBITRADOS EM15% DO VALOR DA CAUSA, MONETARIAMENTE ATUALIZÁVEIS APARTIR DA DATA DA SENTENÇA PELO INPC-IBGE, DE QUANDOTAMBÉM CORRERÃO JUROS DE MORA À BASE LEGAL, DEIXANDO DECONDENAR O RÉU AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS,HAJA VISTA TER-SE OPERADO A CONFUSÃO.

08 - PROCESSO: 014.05.011658-2 (5643/05) - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXTDO: RANGER INDUSTRIA DE CONFECÇÕES LTDA. E OUTROFINALIDADE: INTIMAR AS DRAS. GRAZIELLI MARA GOMESNICACIO, CARLA LOPES CARDOSO RODRIGUES E ELIANA BASTOS,DO DESPACHO DE FLS. 111 DOS AUTOS, QUE INDEFERIU O PEDIDOFEITO PELOS EXECUTADOS ÀS FLS. 85 E 101, E DETERMINOU QUE SEAGUARDE O PRAZO DESTINADO AO CUMPRIMENTO DO ACORDO.

09 - PROCESSO: 014.07.005884-8 (7047/07) - EXECUÇÃO FISCALEXQTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXTDO: WILLIS MARCOS SERAFIM RANGELFINALIDADE: INTIMAR O DR. SANDRO MARCELO GONÇALVES DODESPACHO DE FLS. 38 DOS AUTOS, QUE DEFERIU OS PEDIDOSFORMULADOS PELO EXEQUENTE ÀS FLS. 36/37, AO TEMPO QUEDETERMINOU O OFICIAMENTO ÀS INSTITUIÇÕES ALI INDICADASPARA, NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, TORNAREM INDISPONÍVEISOS BENS E DIREITOS EXISTENTES EM NOME DO EXECUTADO, ATÉO VALOR DA EXECUÇÃO.

10 - PROCESSO: 014.08.002556-3 (7430/08) - RETIFICAÇÃO DEREGISTRO CIVILRQTE: WESLEY MARGOTTO BOTTIFINALIDADE: INTIMAR O DR. WELLINGTON BONICENHA, PARA,NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, DAR AUTENTICIDADE ÀS PEÇASACOSTADAS À PETIÇÃO INICIAL.

11 - PROCESSO: 014.08.003656-0 (7543/08) - RETIFICAÇÃO DEREGISTRO CIVILRQTE: ITAMAR PERAZZINI E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR A DRª MÁRCIA REGINA RODRIGUES ALVES,PARA, NO PRAZO DE VINTE (20) DIAS, REGULARIZAR AREPRESENTAÇÃO DE LUCAS GAMA PERAZZINI, MENORABSOLUTAMENTE INCAPAZ TRAZENDO-O AO PÓLO ATIVO DOPLEITO, ATRAVÉS DA JUNTADA DE INSTRUMENTO PÚBLICO DEMANDATO, POIS EXISTE PEDIDO DE RETIFICAÇÃO ENVOLVENDO OREGISTRO DE NASCIMENTO DELE, TRAZER AOS AUTOS A CERTIDÃODE NASCIMENTO DE ROSA/ROZA SARTINI E DIOGENES/DEOGENESBARBOZA EXPEDIDAS EM DATA ATUAL, EM ORIGINAL OU CÓPIAAUTENTICADA, DAR AUTENTICIDADE ÀS PEÇAS DE FLS. 19, 20, 21, 22,33, 34, 35, 36 E 37, BEM COMO TRAZER AOS AUTOS CERTIDÕESEXPEDIDAS EM DATA ATUAL, EM ORIGINAL OU CÓPIAAUTENTICADA, REFERENTES AO NASCIMENTO, CASAMENTO EÓBITO DE OCTORINO PERAZZINI (FLS. 23, 24 E 25), NASCIMENTO ECASAMENTO DE ITAMAR PERAZZINI (FLS. 26 E 27), NASCIMENTO DEROSA AMALIA PERAZZINI (FLS. 28), NASCIMENTO DE ROSA HELENAPERAZZINI (FLS. 29), NASCIMENTO DE ROSANA PERAZZINI (FLS. 30),NASCIMENTO DE RONILSA PERAZZINI (FLS. 31), NASCIMENTO DEITAMAR PERAZZINI JÚNIOR (FLS. 32), CASAMENTO DE DEOGENESBARBOZA (FLS. 39), CASAMENTO DE PAULO SÉRGIO BARBOSA (FLS.42) E NASCIMENTO DE PAULO SÉRGIO BARBOZA JUNIOR (FLS. 43).

12 - PROCESSO: 014.05.010982-7 (825/00) - REPETIÇÃO DE INDÉBITORQTE: RIBEIRO CEREAIS IMPORTADORA LTDA.RQDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: INTIMAR OS DRS. FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRADE CARVALHO, UBIRAJARA DOUGLAS VIANNA, FABIANO ODILONDE BESSA LOURETT E SUZANA AZEVEDO CRISTO, DO DESPACHODE FLS. 131 DOS AUTOS, QUE DETERMINOU QUE A CONTADORIA DACOMARCA SIMPLESMENTE ATUALIZE O CÁLCULO DE FLS. 77, SOBRE

O QUAL RECAI AUTORIDADE DE COISA JULGADA E, APÓS, SEJAEXPEDIDA A REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR, CONFORME JÁDETERMINADO.

13 - PROCESSO: 014.08.001148-0 (7299/08) - EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO EMBDO: HERLON FACHETTI POTONFINALIDADE: INTIMAR O DR. HERLON FACHETTI POTON, DA R.SENTENÇA DE DE FLS. 09/11 DOS AUTOS, QUE REJEITOULIMINARMENTE OS EMBARGOS, POR AUSÊNCIA DETEMPESTIVIDADE E, POR CONSEGUINTE, EXTINGUIUFORMALMENTE O PROCESSO, COM FULCRO NO ART. 267, INC. VI, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

COLATINA(ES), 11 DE JUNHO DE 2008.

JOSDILSON BRILHANTECHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE GUARAPARI

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CÍVEL DE GUARAPARI

AL. FRANCISCO VIEIRA SIMÕES, CENTRO DE CONVENÇÕES,GUARAPARI/ES., CEP.: 29.200-000

EDITAL DE CITAÇÃOPELO PRAZO DE 20 DIAS

Nº DO PROCESSO: 21080019389AÇÃO: USUCAPIÃOREQUERENTE: FELIPE VELOSO LEITE ANDREREQUERIDOS: CESIA COMPANHIA ESPÍRITO SANTENSEINDUSTRIAL E AGRÍCOLA E MARAZUL, ENGENHARIA ECOMÉRCIO SOCIEDADE LTDA.

MM. JUIZ(A) DE DIREITO DE GUARAPARI, 1ªVARA CÍVEL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FINALIDADE: DAR PUBLICIDADE A TODOS QUE OPRESENTE VIREM, QUE PERANTE ESTE CARTÓRIO PROCESSAM-SEAUTOS SUPRAMENCIONADOS E FICAM DEVIDAMENTE CITADOSCESIA - COMPANHIA ESPÍRITO SANTENSE INDUSTRIAL EAGRÍCOLA, NA PESSOA DE SEU REPRESENTANTE LEGAL, MARAZULENGENHARIA E COMÉRCIO SOCIEDADE LTDA., NA PESSOA DESEU REPRESENTANTE LEGAL, E TERCEIROS INTERESSADOS PARATODOS OS TERMOS DA MENCIONADA AÇÃO, PODENDO OFERECERCONTESTAÇÃO, SOB PENA DE SEREM PRESUMIDOS VERDADEIROSOS FATOS ARTICULADOS NA INICIAL.

ADVERTÊNCIAS: A) PRAZO: O PRAZO PARA CONTESTAR ÉDE QUINZE (15) DIAS, A PARTIR DO PRAZO SUPRACITADO (30 DIAS).DESCRIÇÃO DO IMÓVEL QUE SE PRETENDE A LEGITIMAÇÃO: LOTEDE Nº 15 DA QUADRA 23, COM ÁREA TOTAL DE 360,00 M², SITUADONA AVENIDA PRAIANA, LOTEAMENTO DENOMINADO BALNEÁRIOJACUNEN, MUQUIÇABA, GUARAPARI/ES., NELE EDIFICADO DOISIMÓVEIS RESIDENCIAIS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, OPRESENTE EDITAL VAI AFIXADO NO FÓRUM, LUGAR DE COSTUME EPUBLICADO NA FORMA DA LEI.

GUARAPARI/ES., 11/04/2008.

ISABEL TEREZA RIBEIRO LUNARDIESCRIVÃ SUBSTITUTA

AUT. PELO ART. 128 DO CÓDIGO DE NORMAS

-**********-


PRIMEIRA VARA CÍVEL DE GUARAPARI

JUÍZA DE DIREITO: DRª. ANGELA CRISTINA CELESTINO DEOLIVEIRA


PROMOTORA DE JUSTIÇA: ELISABETH STELLE DE PAULAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ISID ANGELO MARTINS BISSOLI

LISTA Nº 107/2008


DR. JOSÉ SARAIVADRª JORGINA ILDA DEL PUPODR. EDUARDO GARCIA JÚNIORDR. ANDREI COSTA CYPRIANODR. JORGE LUÍZ CORRÊA NOGUEIRA DRª VALÉRIA MARIA CIO PINTODR. ROGÉRIO BODART RANGEL DR. JERÔNYMO DE BARROS ZANANDREADR. ORLANDO BERGAMINIDR. ASTROGILDO ROSA OLIVEIA DR. VANDER APARECIDO DE ARAÚJODRª CLÁUDIA MARTINS DA SILVADR. WILSON SOARES DE SOUZADR. CÉSAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DA SILVADR. JOSÉ BENTO DE OLIVEIRA TIRADENTESDR. EDUARDO GARCIA JÚNIORDR. PAULO ROBERTO DE PAULA GOMESDRª MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇASDR. ORLANDO BERGAMINIDR. DÓRIO COSTA PIMENTELDR. NELSON PASCHOALOTTODR. SÉRGIO LUÍZ ZAIBER DR. JOSÉ VICENTE GONÇALVES FILHODR. PHELIPE DE MONCLAYR POLETE CALAZANS SALIM

01 - PROCESSO Nº 021.080.022.847 - MONITÓRIAREQUERENTE (S): MARLIM MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA.REQUERIDO (S): ROBSON TOREZANI TINELI MEADVOGADO (S): DR. JOSÉ SARAIVA INTIME-SE PARA TOMAR CIÊNCIA DO TEOR NEGATIVO DOMANDADO DE CITAÇÃO DE FLS 21.

02 - PROCESSO Nº 021.990.179.802 - EXECUÇÃO FORÇADA REQUERENTE (S): BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOREQUERIDO (S): EDISON DIAS MEISE E OUTROSADVOGADO (S): DRª JORGINA ILDA DEL PUPO INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO DE FLS127, NO PRAZO DE LEI.

03 - PROCESSO Nº 021.070.055.559 - EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIALREQUERENTE (S): BANCO SANTANDER BANESPA S/AREQUERIDO (S): ANDERSON TADEU VARALO ARPINIADVOGADO (S): DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR INTIME-SE PARA NO PRAZO DE CINCO DIAS DIZER SOBRE SEUINTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DESTA EXECUÇÃO, SOB PENA DEARQUIVAMENTO DO FEITO.

04 - PROCESSO Nº 021.080.019.389 - USUCAPIÃOREQUERENTE (S): FELIPE VELOSO LEITE ANDRÉ REQUERIDO (S): CÉSIA - COMANHIA ESPÍRITO SANTENSEINDUSTRIAL E AGRÍCOLA E OUTROADVOGADO (S): DR. ANDREI COSTA CYPRIANO INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO TEOR NEGATIVO DA DILIGÊNCIA DEFLS 50, BEM COMO MANIFESTAÇÃO EM 10 DIAS.

05 - PROCESSO Nº 021.070.085.671 - COBRANÇAREQUERENTE (S): MARILENE DE AMORIM CABRALREQUERIDO (S): BCS SEGUROSADVOGADO (S): DR. JORGE LUÍZ CORRÊA NOGUEIRA E DRªVALÉRIA MARIA CIO PINTO INTIME-SE PARA CIÊNCIA DA DATA DESIGNADA PARA REALIZAÇÃODA PERÍCIA NA AUTORA, CONFORME OFÍCIO DO DML, ÀS FLS 71.

06 - PROCESSO Nº 021.060.097.116 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE (S): GERALDO AUGUSTO REQUERIDO (S): JOMIR FRANCISCO CANAL

ADVOGADO (S): DR. ROGÉRIO BODART RANGEL E DR. JERÔNYMODE BARROS ZANANDREA INTIME-SE PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

07 - PROCESSO Nº 021.060.037.948 - USUCAPIÃO REQUERENTE (S): TERESINHA ARCI DA SILVAREQUERIDO (S): ADVOGADO (S): DR. ORLANDO BERGAMINI INTIME-SE PARA DILIGENCIAR QUANTO A PUBLICAÇÃO DO EDITALDE CITAÇÃO EXPEDIDO ÀS FLS 71, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

08 - PROCESSO Nº 021.970.107.153 - EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE (S): JURANDIR AMANDO DE ARAÚJOREQUERIDO (S): ESPÓLIO DE HEDIVAR FERREIRA DA COSTA ADVOGADO (S): DRª JORGINA ILDA DEL PUPO INTIME-SE PARA DILIGENCIAR NO CUMPRIMENTO DA CPEXPEDIDA ÀS FLS 328, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEEXTINÇAÕ DO FEITO.

09 - PROCESSO Nº 021.070.088.840 - MONITÓRIAREQUERENTE (S): DISTRIBUIDORA NACIONAL DE AUTO PEÇASLTDA.REQUERIDO (S): DISTRIBUIDORA JARÃO LTDA.ADVOGADO (S): DR. ASTROGILDO ROSA OLIVEIA E DR. VANDERAPARECIDO DE ARAÚJO INTIME-SE PARA TOMAR CIÊNCIA DO TEOR NEGATIVO DOMANDADO DE PENHORA.

10 - PROCESSO Nº 021.020.344.806 - MEDIDA CAUTELAR REQUERENTE (S): MARIA HELEN ALENCAR BARROS CORRÊA REQUERIDO (S): BANCO GENERAL MOTORS S/AADVOGADO (S): DRª CLÁUDIA MARTINS DA SILVA INTIME-SE PARA TOMAR CIÊNCIA DO DECURSO DO PRAZO, BEMCOMO PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZODE 10 DIAS.

11 - PROCESSO Nº 021.990.188.126 - EXECUÇÃOREQUERENTE (S): GOTARDO COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.REQUERIDO (S): SÉRVULO NORTHON VIANA FRANÇAADVOGADO (S): DR. WILSON SOARES DE SOUZA INTIME-SE PARA QUE PROMOVA A INDICAÇÃO DE BENS DE SEUCLIENTE, COM O OBJETO DE PAGAMENTO DO DÉBITO, CONFORMEDISPOSTO NO ART 652 § 3º E 4º DO CPC, NO PRAZO DE DEZ DIAS.

12 - PROCESSO Nº 021.000.230.496 - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO REQUERENTE (S): GUABREL COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.REQUERIDO (S): BANCO BRASILEIRO DE DESCONTOS S/A -BRADESCOADVOGADO (S): DR. CÉSAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DASILVAINTIME-SE PARA NO PRAZO DE 10 DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE ARESPOSTA DO OFÍCIO ENDEREÇADA PELO BANCO DO BRASIL ÀSFLS 270.

13 - PROCESSO Nº 021.070.100.280 - USUCAPIÃOREQUERENTE (S): JOSÉ RODRIGUES PINHEIRO E OUTROREQUERIDO (S): ANTÔNIO CORRÊA MILAGRE ADVOGADO (S): DR. JOSÉ BENTO DE OLIVEIRA TIRADENTES INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DEFERIMENTO DO PEDIDO DESUSPENÇÃO DO FEITO PELO PRAZO DE 60 DIAS, CONFORMEREQUERIDO ÀS FLS 31 Vº.

14 - PROCESSO Nº 021.070.091.778 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE (S): BANCO ITAÚ S/AREQUERIDO (S): CLAUDINÉA BARBOSA RODRIGUES ADVOGADO (S): DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DEFERIMENTO DO PEDIDO DESUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE 60 DIAS, CONFORMEREQUERIDO ÀS FLS 40.

15 - PROCESSO Nº 021.080.012.376 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE (S): BANCO FINASA S/A


REQUERIDO (S): EDMA LOUZADA DE BRITOADVOGADO (S): DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR INTIME-SE PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NOPRAZO DE DEZ DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃOD O FEITO.

16 - PROCESSO Nº 021.070.106.295 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE (S): DISMÁGUA COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA. REQUERIDO (S): FUNDAÇÃO ULISSES GUIMARÃES ADVOGADO (S): DR. PAULO ROBERTO DE PAULA GOMES INTIME-SE PARA CIÊNCIA DO DEFERIMENTO DO PEDIDO DESUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS,CONFORME REQUERIDO ÀS FLS 37.

17 - PROCESSO Nº 021.050.042.106 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE (S): ANSELMO RAMOSREQUERIDO (S): SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROSADVOGADO (S): DRª MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS INTIME-SE PARA DIZER SE ESTÁ SATISFEITA COM O VALORDEPOSITADO PELA REQUERIDA, TENDO EM VISTA OCOMPROVANTE DE DEPÓSITO JUNTADO ÀS FLS 151.

18 - PROCESSO Nº 021.990.195.006 - USUCAPIÃOREQUERENTE (S): MARIA MARGARIDA PEIZINO CALENZANI EEDVAL MORO CALENZANIREQUERIDO (S): EVALDO FRANCISCO WANDEKOKENADVOGADO (S): DR. ORLANDO BERGAMINI INTIME-SE PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃO QUANTO A COTAMINISTERIAL D FSL 141/144 DOS AUTOS, NO PRAZO DE 10 DIAS.

19 - PROCESSO Nº 021.080.028.125 - REINVINDICATÓRIAREQUERENTE (S): ZÉLIA MÁRCIA BASTOS PRIMOREQUERIDO (S): AGNALDO DANTAS NUNES ADVOGADO (S): DR. DÓRIO COSTA PIMENTEL INTIME-SE PARA RÉPLICA NO PRAZO DE LEI.

20 - PROCESSO Nº 021.080.015.502 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE (S): BANCO ITAÚ S/AREQUERIDO (S): ISAIAS DA COSTA JÚNIOR ADVOGADO (S): DR. NELSON PASCHOALOTTO INTIME-SE PARA TOMAR CIÊNCIA DO TEOR NEGATIVO DOMANDADO DE BSUCA E APREENSÃO.

21 - PROCESSO Nº 021.060.094.550 - CARTA PRECATÓRIAREQUERENTE (S): JOSÉ MAURÍCIO MENDES DE MORAIS REQUERIDO (S): VITELCO ENGENHARIA LTDA.ADVOGADO (S): DR. SÉRGIO LUÍZ ZAIBER E DR. JOSÉ VICENTEGONÇALVES FILHO INTIME-SE PARA COMPARECIMENTO NO DIA 26 DE JUNHO DE 2008ÀS 14 HORAS NO POSTO GUARAVE, SITUADO A AV. EWERSON DEABREU SODRÉ, MUQUIÇABA, GUARAPARI, PARA O INÍCIO DOSTRABALHOS DE PERÍCIA TÉCNICA.

22 - PROCESSO Nº 021.070.058.108 - EMBARGOS À EXECUÇÃOREQUERENTE (S): CLÁUDIO MARCELO DOS SANTOS REQUERIDO (S) CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO RESIDENCIAL EUROPAADVOGADO (S): DR. PHELIPE DE MONCLAYR POLETE CALAZANSSALIM INTIME-SE PARA QUE PROMOVA EM DEZ DIAS A ATUALIZAÇÃO DODÉBITO, OBSERVANDO-SE OS ACRÉSCIMOS DAS PARCELASCONSTANTES DO PETITÓRIO DE FLS 179/181.

GUARAPARI, 11 DE JUNHO DE 2008

ISID ÂNGELO MARTINS BISSOLI ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA CRIMINAL

COMARCA DE GUARAPARI


JUIZ DE DIREITO:DRª PATRÍCIA FARONIPROMOTOR DE JUSTIÇA:DRª. PAULA MORAIS RIBEIRO DEFREITASCHEFE DE SECRETARIA:GUSTAVO RIBET CRUZ

RELAÇÃO DE ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, INTIMO OS DOUTOSADVOGADOS A SEGUIR RELACIONADOS PARA OS FINS QUE SEESPECIFICA:

HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTAMICHEL YAZEJI HADDAD

PROCESSO Nº 021.08.004040-1 - HABEAS CORPUS CRIMINAL -REQUERENTE MICHEL YAZEJI HADDAD E OUTRO - INTIME(M)-SEO(S) DR(S) MICHEL YAZEJI HADDAD, OAB/ES 7393 PARA QUEASSINE A DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA ACOSTADA ÀS FLS.07.

PROCESSO Nº 021.06.005918-1 - CARTA PRECATÓRIA - MINISTÉRIOPÚBLICO X ERIVALDO PORFÍRIO - INTIME(M)-SE O(S) DR(S)HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTA, OAB/ES 10.649, PARA OSFINS DO ARTIGO 499 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, NO PRAZOLEGAL.

GUSTAVO RIBET CRUZCHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA Lª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E

SUCESSÕES.DESTA CIDADE E COMARCA DE GUARAPARI - ESTADO DO

ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO Nº 7971 (021.060.111.990)ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

EDITAL DE INTERDIÇÃO 30 DIAS

O EXMO. SR. DR. PEDRO BENEDITO ALVESSANT'ANA - MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DEFAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DEGUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM ESPECIALMENTE A SRA.ALESSANDRA ALAVES CAMPELO QUE POR ESTE JUÍZO DA 1ª VARADE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DE GUARAPARI -ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, SE PROCESSAM OS AUTOS DE AÇÃODE INTERDIÇÃO E CURATELA, AJUIZADA POR MARIA DOSOCORRO ALVES ERNESTO EM FACE DE DULCE GUIMARÃESMEIRELLES, TENDO COMO CAUSA DA INTERDIÇÃO,"RETARDAMENTO MENTAL LEVE", CONFORME SENTENÇAPROFERIDA PELO EXMO. SR. DR. PEDRO BENEDITO ALVESSANT'ANA, EM DATA DE 07/03/2008, CURATELA DEFERIDA PORPRAZO INDETERMINADO, NOMEANDO CURADOR DAINTERDITADA MARIA DO SOCORRO ALVES ERNESTO,BRASILEIRA, SEPARADA JUDICIALMENTE, DO LAR, RESIDENTE EDOMICILIADA NA RUA ALIANÇA, 13, AEROPORTO. GUARAPARI - ES,CONFORME SENTENÇA DEVIDAMENTE TRANSITADA EM JULGADOEM 21 DE MAIO DE 2008.

E, PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA, FOIDETERMINADA A EXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL, QUE SERÁPUBLICADO NA FORMA DO ARTIGO 1.184 DO CPC.

CUMPRA-SE.DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE

GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 30 DIAS DO MÊS DEMAIO ANO DE DOIS MIL E OITO. EU, NMOSC, ESCREVENTE


JURAMENTADA, O DIGITEI. E EU, MARCIA VALÉRIA BANHOSFERNANDES, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, CONFERI E ASSINEI.

MÁRCIA VALÉRIA BANHOS FERNANDESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E


ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO Nº 8301 (021.070.048.307) ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

EDITAL DE INTERDIÇÃO - 30 DIAS

O EXMO. SR. DR. PEDRO BENEDITO ALVESSANT'ANA - MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DEFAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DEGUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM ESPECIALMENTE AS SRAS.MARCILENE JANUÁRIO DA SILVA E MARIA PARECIDA DA SILVAQUE POR ESTE JUÍZO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS ESUCESSÕES, DA COMARCA DE GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DE AÇÃO DE INTERDIÇÃO ECURATELA, AJUIZADA POR MARIA LIMA SILVA EM FACEMARCILENE JANUÁRIO DA SILVA E MARIA PARECIDA DA SILVA,TENDO COMO CAUSA DA INTERDIÇÃO DAS INTERDITANDAS"RETARDAMENTO MENTAL", CONFORME SENTENÇA PROFERIDAPELO EXMO. SR. DR. PEDRO BENEDITO ALVES SANT’ANA, EM DATADE 28/04/2008, CURATELA DEFERIDA POR PRAZO INDETERMINADO,NOMEANDO CURADOR DO INTERDITADO MARIA LIMA SILVA,BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, RESIDENTE NA RUA PE, QUADRA 18,LOTE 11, ADALBERTO SIMÃO NADER, GUARAPARI - ES, CONFORMESENTENÇA DEVIDAMENTE TRANSITADA EM JULGADO EM04/06/2008.



GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 11 DIAS DO MÊS DEJULHO ANO DE DOIS MIL E OITO. EU, NMOSC, ESCREVENTEJURAMENTADA, O DIGITEI. E EU, MARCIA VALÉRIA BANHOSFERNANDES, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, CONFERI E ASSINEI.


-**********-



ESPÍRITO SANTO.



O EXMO. SR. DR. PEDRO BENEDITO ALVESSANT'ANA - MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DEFAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DE

GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM ESPECIALMENTE AS SRA. LAXIMYDEVY KRSNA QUE POR ESTE JUÍZO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA,ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DE GUARAPARI - ESTADO DOESPÍRITO SANTO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DE AÇÃO DEINTERDIÇÃO E CURATELA, AJUIZADA POR CARLOS ALBERTODURÃES CRUZ EM FACE LAXIMY DEVY KRSNA, TENDO COMOCAUSA DA INTERDIÇÃO "RETARDAMENTO MENTAL",CONFORME SENTENÇA PROFERIDA PELO EXMO. SR. DR. PEDROBENEDITO ALVES SANT’ANA, EM DATA DE 22/04/2008, CURATELADEFERIDA POR PRAZO INDETERMINADO, NOMEANDO CURADORDO INTERDITADO MARIA LIMA SILVA, BRASILEIRA, CASADA, DOLAR, RESIDENTE NA RUA PE, QUADRA 18, LOTE 11, ADALBERTOSIMÃO NADER, GUARAPARI - ES, CONFORME SENTENÇADEVIDAMENTE TRANSITADA EM JULGADO EM 04/06/2008.



GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 11 DIAS DO MÊS DEJULHO ANO DE DOIS MIL E OITO. EU, NMOSC, ESCREVENTEJURAMENTADA, O DIGITEI. E EU, MARCIA VALÉRIA BANHOSFERNANDES, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, CONFERI E ASSINEI.


-**********-



ESPÍRITO SANTO.



O EXMO. SR. DR. PEDRO BENEDITO ALVESSANT'ANA - MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DEFAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DEGUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM ESPECIALMENTE AS SR.ALDERINO GONÇALVES DOS SANTOS QUE POR ESTE JUÍZO DA 1ªVARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, DA COMARCA DEGUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PROCESSAM-SE OSAUTOS DE AÇÃO DE INTERDIÇÃO E CURATELA, AJUIZADA PORMARTA GONÇALVES DOS SANTOS MOVE EM FACE DE ALDERINOGONÇALVES DOS SANTOS, TENDO COMO CAUSA DA INTERDIÇÃO"RETARDAMENTO MENTAL DE CARATER IRREVERSÍVEL",CONFORME SENTENÇA PROFERIDA PELO EXMO. SR. DR. PEDROBENEDITO ALVES SANT’ANA, EM DATA DE 07/04/2008, CURATELADEFERIDA POR PRAZO INDETERMINADO, NOMEANDO CURADORDO INTERDITADO MARTA GONÇALVES DOS SANTOS, BRASILEIRA,CASADA, DO LAR, RESIDENTE NA RUA PROJETADA, BAIRRO BARROBRANCO, ZONA RURAL, GUARAPARI - ES, CONFORME SENTENÇADEVIDAMENTE TRANSITADA EM JULGADO EM 04/06/2008.



GUARAPARI - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 11 DIAS DO MÊS DEJULHO ANO DE DOIS MIL E OITO. EU, NMOSC, ESCREVENTE


JURAMENTADA, O DIGITEI. E EU, MARCIA VALÉRIA BANHOSFERNANDES, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, CONFERI E ASSINEI.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS,

SUCESSÕES DA COMARCA DE GUARAPARI - ES

EDITAL DE INTERDIÇÃO

JUIZ DE DIREITO: DR. JERÔNIMO MONTEIRO.CHEFE DE SECRETARIA: ANELISA ROCHA SEVERINO OLIVEIRA

PROCESSO Nº 021.07.005299-4 (939-I - INTERDIÇÃO )ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA REQUERENTE: LINDANORA PEREIRA LANGAINTERDIÇÃO DE CHARLES LANGA.

O EXMº. SR. DR. JERÔNIMO MONTEIRO - MMJUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA,ÓRFÃOS E SUCESSÕES DESTA CIDADE ECOMARCA DE GUARAPARI - ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O(A) SR(A).CHARLES LANGA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, FILHO DE SALVADORLANGA E LINDANORA, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARA DEFAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DE GUARAPARI/ES, SEPROCESSAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO, EM QUE O(A) SR(A)LINDANORA PEREIRA LANGA REQUER A INTERDIÇÃO DECHARLES LANGA.

DISPOSITIVO: " EX POSITIS”, DECRETO A INTERDIÇÃO DECHARLES LANGA, DECLARANDO-O(A) ABSOLUTAMENTE INCAPAZDE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMADO ARTIGO 3º, II DO CÓDIGO CIVIL E, DE ACORDO COM O ARTIGO1.775 DO CÓDIGO CIVIL E, NOMEIO COMO CURADORA, A GENITORADO INTERDITANDO, SRA LINDANORA PEREIRA LANGA. EMOBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ART 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL E ARTIGO 9º, III DO CÓDIGO CIVIL, INSCREVA-SE A PRESENTENO REGISTRO CIVIL E PUBLIQUE-SE NO ÓRGÃO OFICIAL, TRÊSVEZES, COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS. CUSTAS PROCESSUAISISENTAS, EIS QUE DEFIRO A ASSITÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.P.R.I. ARQUIVEM-SE. GUARAPARI/ES, 24/03/2008. ASS. DR. JERÔNIMOMONTEIRO. MM JUIZ DE DIREITO."

E, PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA, FOIDETERMINADA A EXPEDIÇÃO DO PRESENTE EDITAL QUE SERÁPUBLICADO NA FORMA DA LEI.

GUARAPARI/ES, 29/05/2008.

ANELISA ROCHA SEVERINO OLIVEIRACHEFE DE SECRETARIA

-**********-


SUCESSÕES DA COMARCA DE GUARAPARI - ESEDITAL DE INTERDIÇÃO


PROCESSO Nº 021.06.008372-8 ( 830-I - INTERDIÇÃO )ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA REQUERENTE: ELZENIRA DE ALMEIDAINTERDIÇÃO DE MARIA ODENICIA DE ALMEIDA.


FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O(A) SR(A).MARIA ODENICIA DE ALMEIDA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, DO LAR,FILHA DE ERACLIO PEREIRA DE ALMEIDA E VIRGÍNIA CARDOSO DEALMEIDA, QUE POR ESTE JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS ESUCESSÕES DA COMARCA DE GUARAPARI/ES, SE PROCESSAM OSAUTOS DE INTERDIÇÃO, EM QUE O(A) SR(A) ELZENIRA DEALMEIDA REQUER A INTERDIÇÃO DE MARIA ODENICIA DEALMEIDA.

DISPOSITIVO: " EX POSITIS”, DECRETO A INTERDIÇÃO DEMARIA ODENICIA DE ALMEIDA, DECLARANDO-O(A)ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, NA FORMA DO ARTIGO 3º, II DO CÓDIGO CIVIL E, DEACORDO COM O ARTIGO 1.775 DO CÓDIGO CIVIL E, NOMEIO COMOCURADORA A IRMÃ DA INTERDITANDA, A SRA ELZENIRA DEALMEIDA. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ART 1.184 DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL E ARTIGO 9º, III DO CÓDIGO CIVIL,INSCREVA-SE A PRESENTE NO REGISTRO CIVIL E PUBLIQUE-SE NOÓRGÃO OFICIAL, TRÊS VEZES, COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS.CUSTAS PROCESSUAIS ISENTAS, EIS QUE DEFIRO O PEDIDO DEASSITÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. P.R.I. ARQUIVEM-SE.GUARAPARI/ES, 04 DE SETEMBRO DE 2007. ASS. DR. JERÔNIMOMONTEIRO. MM JUIZ DE DIREITO."




-**********-


SUCESSÕES DA COMARCA DE GUARAPARI - ES

EDITAL DE INTERDIÇÃO


PROCESSO Nº 021.07.003051-1 ( 914-I - INTERDIÇÃO )ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA REQUERENTE: MARIA ALICE ZARATTINI CREMERINTERDIÇÃO DE CAROLINA ZARATTINI CREMER


FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O(A) SR(A).CAROLINA ZARATTINI CREMER, BRASILEIRA, SOLTEIRA, FILHA DEEDISON LUIZ CREMER E MARIA ALICE ZARATTINI CREMER, QUEPOR ESTE JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES DACOMARCA DE GUARAPARI/ES, SE PROCESSAM OS AUTOS DEINTERDIÇÃO, EM QUE A SRA MARIA ALICE ZARATTINI CREMERREQUER A INTERDIÇÃO DE CAROLINA ZARATTINI CREMER.

DISPOSITIVO: " EX POSITIS”, DECRETO A INTERDIÇÃO DECAROLINA ZARATTINI CREMER, DECLARANDO-O(A)ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, NA FORMA DO ARTIGO 3º, II DO CÓDIGO CIVIL E, DE


ACORDO COM O ARTIGO 1.775 DO CÓDIGO CIVIL E, NOMEIO COMOCURADORA A GENITORA DA INTERDITANDA, A SRA MARIA ALICEZARATTINI CREMER. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ART 1.184DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E ARTIGO 9º, III DO CÓDIGO CIVIL,INSCREVA-SE A PRESENTE NO REGISTRO CIVIL E PUBLIQUE-SE NOÓRGÃO OFICIAL, TRÊS VEZES, COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS.CUSTAS PROCESSUAIS ISENTAS, EIS QUE DEFIRO O PEDIDO DEASSITÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. P.R.I. ARQUIVEM-SE.GUARAPARI/ES, 12 DE SETEMBRO DE 2007. ASS. DR. JERÔNIMOMONTEIRO. MM JUIZ DE DIREITO."




COMARCA DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL ITAPEMIRIM-ES

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL - COMARCA DEITAPEMIRIM

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 07/2008.( ISENÇÃO CUSTAS ART. 54 LEI 9.099/95 )

JUIZ DE DIREITO: LUCIANNE KEIJÓK SPTIZ COSTACHEFE DE SECRETARIA: PAULA MARIA COELHO DE SÁ VIANA

NA FORMA DO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIA CORREGEDORIAGERAL DE JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001 DO CONSELHO DAMAGISTRATURA DESTE ESTADO.

ÍNDICE NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTALISTAGEM:

01- DR. AMÓS XAVIER DA CRUZ02- DRª. APARECIDA LEAL SILVEIRA03- DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA04- DRª. CAMILA MANCINI ANDRADE05- DR. CARLOS AUGUSTO CARLETTI06- DR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID07- DRª. CHRISTIANE ERVATI CAPRINI08- DRª. CHRISTIANI B. FERREIRA PACHECO09- DR. DENNIS SERRÃO ARAUJO MONTEIRO DE CASTRO10- DR. EDMILSON GARIOLLI11- DR. EDVALDO DE ANDRADE PEÇANHA12- DRª. ÉRIKA HELENA LESQUEVES GALANTE13- DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO14- DR. JOÃO LUIZ ROCHA DA SILVA15- DR. JOSE ALOISIO PEREIRA SOBREIRA16- DR. MARCELO PEPE DINIZ17- DR. MARCELO DO ROSARIO MARTINS18- DR. MARIANA FERRARI XAVIER19- DR. NELSON PASCHOALOTTO OAB/SP 108.91120- DR. PATRICK EUGÊNIO NOGUEIRA SANTOS21- DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVA22- DR. SAMARA GOULART MAGALHÃES23- DR. SAMUEL ABRAHAM LOCATEL CHIPANO24- DR. SIDNEY FONSECA SARAIVA25- DR. UBALDO ELIAS RIBEIRO26- DR. ZIRALDO TATAGIBA RODRIGUES OAB/RJ 78.664

CÍVEL

01 - DR. DENNIS SERRÃO ARAUJO MONTEIRO DE CASTROPROC. Nº 026.04.002795-0 - AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: JOILSON JOSE ALPOIMREQUERIDO: CARLOS MAGNO DA SILVA ALVES

FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERENTE A TOMARCIÊNCIA DO OFÍCIO DE FLS. 159/161.

02 - DR. EDMILSON GARIOLLIDRª. ÉRIKA HELENA LESQUEVES GALANTEPROC. Nº 026.07.003252-4 - AÇÃO ORDINÁRIA REQUERENTE: OZIEL SANTOS SANTANAREQUERIDO: MEGA CENTER LOCADORA E CONVENIÊNCIASFINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES A TOMAREMCIÊNCIA DO DESPACHO DE F.70 VERSO QUE DEFERIU OSBENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA AO AUTOR ETORNOU SEM EFEITO A CERTIDÃO DE TRÂNSITO EM JULGADO(F. 64VERSO), HAJA VISTA INTERPOSIÇÃO TEMPESTIVA DE RECURSO.INTIMAR A ADVOGADA DO REQUERIDO A APRESENTAR ASCONTRA-RAZÕES, NO PRAZO LEGAL.

03 -DR. CARLOS AUGUSTO CARLETTIDR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPROC. Nº . 026.07.000207-1 - AÇÃO DE COBRANÇA REQUERENTE: NELY GOMES FERREIRA E OUTROREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES A TOMAREMCIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLÉGIO RECURSAL.

04- DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVADR.JOSE ALOISIO PEREIRA SOBREIRA PROC. Nº 026.07.002564-3 - AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE: JAIR LEAL LIMA REQUERIDO: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES A TOMAREMCIÊNCIA DO DESPACHO DE F. 75 VERSO QUE DEFERIU OSBENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA AO AUTOR.INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERIDO A APRESENTAR ASCONTRA-RAZÕES, NO PRAZO LEGAL.

05 - DRª. CHRISTIANE ERVATI CAPRINIPROC. Nº . 026.08.001536-0 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL REQUERENTE: GLEYSON CAPRINIREQUERIDO: ISMAEL DA SILVA MOREIRAFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERENTE A RETIRARDOS AUTOS OS TÍTULOS AINDA NÃO VENCIDOS, PORTANTO,INEXIGÍVEIS, E A EMENDAR A INICIAL, NO PRAZO DE 10 DIAS,RETIFICANDO O VALOR DA CAUSA.

06- DR. NELSON PASCHOALOTTO OAB/SP 108.911 DR. SAMARA GOULART MAGALHÃESDR. PATRICK EUGÊNIO NOGUEIRA SANTOSDR. SIDNEY FONSECA SARAIVAPROC. Nº . 026.07.003178-1 - AÇÃO ANULATÓRIAREQUERENTE: MARCOS OLIVEIRA DA SILVAREQUERIDO: VIXMOTOS LTDA- CONCESSIONÁRIA REVENDEDORADE MOTOS SUNDOWNFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO BANCO FIAT A TOMARCIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 90-92 QUE JULGOU IMPROCEDENTEA AÇÃO PROPOSTA, NA FORMA DO ART. 269, I, DO CPC. EM RELAÇÃOAO REQUERIDO BANCO FIAT S/A DETERMINOU QUE PODERÁREQUERER O LEVANTAMENTO DA QUANTIA DEPOSITADA EMJUÍZO, FICANDO ADVERTIDO DE QUE NÃO PODERÁ IMPOR AOREQUERENTE QUALQUER ÔNUS PELO ATRASO NO PAGAMENTO,TAMPOUCO NEGATIVÁ-LO EM BANCO DE DADOS DE PROTEÇÃO AOCRÉDITO (SPC, SERASA), SOB PENA DE MULTA DE R$2.000,00. INTIMAROS ADVOGADOS DOS REQUERIDOS/EMBARGADOS PARAAPRESENTAREM AS CONTRA-RAZÕES AOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO DO AUTOR, NO PRAZO LEGAL.

07- DR. MARCELO PEPE DINIZDRª. CHRISTIANI B. FERREIRA PACHECOPROC. Nº 026.07.003575-8 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: RONILSON HILARIO GOMESREQUERIDO: ESCELSA ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICASFINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES A TOMAREMCIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 79/82 QUE JULGOU IMPROCEDENTEO PEDIDO CONTRAPOSTO E PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADONA EXORDIAL PARA CONDENAR A REQUERIDA A PAGAR AO


REQUERENTE, A TÍTULO DE DANOS MORAIS, A QUANTIA DER$1.000,00 (HUM MIL REAIS), OS QUAIS DEVERÃO SER ACRESCIDOSDAS COMINAÇÕES LEGAIS A PARTIR DO AJUIZAMENTO DEEVENTUAL EXECUÇÃO. COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMADO ART. 269, INCISO I, DO CPC. FICA A RÉ INTIMADA PARA, NOPRAZO DE 15 DIAS APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, CUMPRIRVOLUNTARIAMENTE O COMANDO SENTENCIAL, SOB PENA DEINCIDÊNCIA DA MULTA PREVISTA NO ART. 475-J DO CPC.

08- DRª. APARECIDA LEAL SILVEIRADR. SAMUEL ABRAHAM LOCATEL CHIPANODR. AMÓS XAVIER DA CRUZPROC. Nº 026.07.002904-1 - AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: ANGELA MARIA DA SILVA PEREIRAREQUERIDO: FEDERAL DE SEGUROS S/AFINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DAS PARTES A TOMAREMCIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 71/72 QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO FORMULADO NA EXORDIAL PARA CONDENAR AREQUERIDA A PAGAR AOS REQUERENTES/ HERDEIROS A QUANTIAREFERENTE AO SINISTRO DA APÓLICE DE SEGURO Nº0132.93.00.00000007 DE F. 35, DEVENDO TAL VALOR SER ACRESCIDODE JUROS LEGAIS E CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DA CITAÇÃO.COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, INCISO I, DOCPC. FICA A RÉ INTIMADA PARA, NO PRAZO DE 15 DIAS APÓS OTRÂNSITO EM JULGADO, CUMPRIR VOLUNTARIAMENTE OCOMANDO SENTENCIAL, SOB PENA DE INCIDÊNCIA DA MULTAPREVISTA NO ARTIGO 475-J DO CPC.

09- DRª. CAMILA MANCINI ANDRADEDR. ZIRALDO TATAGIBA RODRIGUES OAB/RJ 78.664PROC. Nº 026.07.003641-8 - AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE: AGRIMALDO DE CAMPOS SIMOESREQUERIDO: APOIO DISTRIBUIDORA AGRICOLA LTDA.FINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DOS REQUERIDOS ATOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 112/117 QUE JULGOUPARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS NAEXORDIAL PARA 1) CONDENAR A RÉ A PAGAR AO REQUERENTE, ATÍTULO DE DANOS MORAIS, O VALOR DE R$600,00(SEISCENTOSREAIS), ACRESCIDO DAS COMINAÇÕES LEGAIS A PARTIR DACITAÇÃO E 2) CONDENAR A RÉ AO PAGAMENTO DE R$666,67(SEISCENTOS E SESSENTA E SEIS REAIS E SESSENTA E SETECENTAVOS), A PARTIR DA CITAÇÃO, RELATIVO AOS DANOSMATERIAIS, FINALIZANDO A CONDENAÇÃO EM R$1266,67 (UM MIL,DUZENTOS E SESSENTA E SEIS REAIS E SESSENTA E SETECENTAVOS), COM AS DEVIDAS CORREÇÕES. RESOLVIDO O MÉRITO,NA FORMA DO ART. 269, I, DO CPC. FICA A RÉ INTIMADA A, NOPRAZO DE 15 DIAS A CONTAR DO TRÂNSITO EM JULGADO DESTASENTENÇA, PROCEDER AO SEU CUMPRIMENTO ESPONTÂNEO, SOBPENA DE INCIDÊNCIA DA MULTA PREVISTA NO ART. 475-J DO CPC.

10- DR. UBALDO ELIAS RIBEIROPROC. Nº 026.07.000391-3 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE: JOSE CORDEIRO SOARES FILHOEXECUTADO: THIAGO ANTONIO MONTEIRO DE OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERIDO A TOMARCIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 39/40 QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO DO AUTOR, CONDENANDO O EXECUTADO AOPAGAMENTO DE R$7.000,00(SETE MIL REAIS), RELATIVO AOCONTRATO JUNTADO ÀS FLS. 08, COM A DEVIDA CORREÇÃOMONETÁRIA E JUROS DE 1% A PARTIR DA CITAÇÃO. COM ANÁLISEDO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I, DO CPC. FICA O RÉUINTIMADO A, NO PRAZO DE QUINZE DIAS, A CONTAR DO TRÂNSITOEM JULGADO, CUMPRIR VOLUNTARIAMENTE O COMANDOSENTENCIAL, SOB PENA DE INCIDÊNCIA DA MULTA PREVISTA NOART. 475-J DO CPC.

11- DR. EDVALDO DE ANDRADE PEÇANHAPROC. Nº 026.08.000745-8 - AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARIA ROSALINA DE SOUZA MENEZESREQUERIDO: VIAÇÃO SUDESTE TURISMO LTDA. FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERENTE AAPRESENTAR AS CONTRA-RAZÕES, NO PRAZO LEGAL.

12- DR. JOAO LUIZ ROCHA DA SILVAPROC. Nº 026.07.002450-5 - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA

EXEQUENTE: WALDINEI MARVILA ALVESEXECUTADO: MARLENE MARTINS LOPES E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DOS REQUERIDOS A TOMARCIÊNCIA DA SENTENÇA DE F.41 QUE HOMOLOGOU O ACORDOPRODUZIDO ENTRE AS PARTES, PARA QUE PRODUZA SEUS EFEITOSLEGAIS E JURÍDICOS, DECLARANDO EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, III, DO CPC.

13- DR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID DR.ª ERIKA HELENA LESQUEVES GALANTEPROC. Nº 026.07.002905-8 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: MARIA APARECIDA VIEIRA ARAUJOREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S.AFINALIDADE: INTIMAR OS ADVOGADOS DO REQUERIDO ATOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 75/76 QUE JULGOUIMPROCEDENTE O PEDIDO CONTRAPOSTO E PROCEDENTE OPEDIDO FORMULADO NA EXORDIAL PARA DECLARAR IRREGULAR ESEM EFEITO AS COBRANÇAS REFERENTES ÀS LIGAÇÕESQUESTIONADAS NOS AUTOS, DETERMINANDO À RÉ QUE PROCEDAA NOVA COBRANÇA SEM OS VALORES EM QUESTÃO À AUTORA,CONDENANDO A REQUERIDA A PAGAR AO REQUERENTE, ATÍTULO DE DANOS MORAIS A QUANTIA DE R$500,00(QUINHENTOSREAIS). COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269,INCISO I, DO CPC. FICA A RÉ INTIMADA PARA, NO PRAZO DE 15 DIASAPÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, CUMPRIR VOLUNTARIAMENTE OCOMANDO SENTENCIAL, SOB PENA DE INCIDÊNCIA DA MULTAPREVISTA NO ART. 475-J DO CPC.

14- DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAPROC. Nº 026.07.003019-7 - OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE: LUIZ CARLOS DE SOUZAREQUERIDO: UNIBANCO AIG SEGUROS E PREVIDÊNCIA S/AFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERIDO A TOMARCIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 80/82 QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO FORMULADO NA EXORDIAL PARA DECLARAR NULA ACLÁUSULA 4.3 DO CONTRATO FIRMADO ENTRE AS PARTES,CONSTANTE DOS AUTOS(FLS.76), BEM COMO PARA CONDENAR AREQUERIDA A PAGAR AO REQUERENTE A QUANTIA REFERENTE AOSINISTRO DA APÓLICE DE SEGURO Nº 11587, CONSTANTE DOSAUTOS, DEVENDO TAL VALOR SER ACRESCIDO DE JUROS LEGAIS ECORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DA CITAÇÃO. COM RESOLUÇÃODO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, INCISO I, DO CPC. FICA A RÉINTIMADA PARA, NO PRAZO DE 15 DIAS APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, CUMPRIR VOLUNTARIAMENTE O COMANDOSENTENCIAL, SOB PENA DE INCIDÊNCIA DA MULTA PREVISTA NOART. 475-J DO CPC.

15- DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPROC. Nº 026.08.000350-7 - AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE: JUSTINIANO SILVA NETOREQUERIDO: BANESTES SEGUROS FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERIDO A TOMARCIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 54/55 QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO INICIAL E CONDENOU A EMPRESA RÉ A PAGAR AO AUTORA IMPORTÂNCIA DE R$2.213,00(DOIS MIL, DUZENTOS E TREZE REAIS),QUANTIA ESTA QUE DEVERÁ SER ACRESCIDA DE JUROS LEGAIS APARTIR DA CITAÇÃO E CORRIGIDA MONETARIAMENTE, A PARTIRDO AJUIZAMENTO DA AÇÃO. DEIXOU DE CONDENAR A RÉ EMCUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, INCISO I, DO CPC.FICA A RÉ INTIMADA A, NO PRAZO DE 15 DIAS APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, CUMPRIR VOLUNTARIAMENTE O COMANDOSENTENCIAL, SOB PENA DE INCIDÊNCIA DA MULTA PREVISTA NOART. 475-J DO CPC.

16- DR. MARIANNA FERRARI XAVIERPROC. Nº 026.07.002750-8 - AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ROSIMARIA DO ROSARIO DOS SANTOSREQUERIDO: BRADESCO S/A (BANCO BRASILEIRO DE DESCONTOS/A)FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERIDO A TOMARCIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 61/62 QUE JULGOU PARCIALMENTEPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA EXORDIAL,CONDENANDO A RÉ A TÍTULO DE DANOS MORAIS A QUANTIA DE


R$1.000,00(HUM MIL REAIS), ACRESCIDA DE JUROS LEGAIS E DECORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DA CITAÇÃO. COM RESOLUÇÃODO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, INCISO I, DO CPC. FICA A RÉINTIMADA PARA, NO PRAZO DE 15 DIAS APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, CUMPRIR VOLUNTARIAMENTE O COMANDOSENTENCIAL, SOB PENA DE INCIDÊNCIA DA MULTA PREVISTA NOART. 475-J DO CPC.

17- DR. MARCELO DO ROSÁRIO MARTINSPROC. Nº 026.06.006323-2 - AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: MARCIO TAVARES PASSOSREQUERIDO: VILA VEÍCULOS E OUTROFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERENTE A TOMARCIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 43 VERSO QUE INDEFERIU OPEDIDO DE FLS. 43 BEM COMO INTIMAR O ADVOGADO A TOMARCIÊNCIA DA AVALIAÇÃO DE FLS. 38 E A REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO ASSINALADO.

JUIZ DE DIREITO: CLAUDIO FERREIRA DE SOUZACHEFE DE SECRETARIA: PAULA MARIA COELHO DE SÁ VIANA

NA FORMA DO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001DO CONSELHO DA MAGISTRATURA DESTE ESTADO.

01- DR. MAURICIO DOS SANTOS GALANTE PROC. Nº 026.08.001305-0 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALREQUERENTE: GENTIL MARVILAREQUERIDO: LACIEL DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO DO REQUERENTE ACOMPARECER À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DEEMBARGOS, A SER REALIZADA NO DIA 01/07/2008, ÀS 13:00 HORAS.

ITAPEMIRIM, 13 DE JUNHO DE 2008.

PAULA MARIA COELHO DE SÁ VIANACHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE LINHARES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CÍVEL E COMERCIAL

COMARCA DE LINHARES

LISTA DE INTIMAÇÃO EXTRA

RELAÇÃO DE ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. INTIMO OS DOUTOSADVOGADOS A SEGUIR RELACIONADOS PARA OS FINS A QUE SEESPECIFICA:

GERALDO MAGELA CURTINHAS VIEIRA JÚNIOR - OAB/ES 12.461PAULO LÍRIO - OAB/ES 2.161

PROCESSO Nº 030.07.009569-7 - ORDINÁRIA - TICIANA DOS ANJOSBIANCARDI X MAGDA GIUBERTI. INTIMEM-SE OS DRS. GERALDOMAGELA CURTINHAS VIEIRA JÚNIOR - OAB/ES 12.461 E PAULOLÍRIO - OAB/ES 2.161, PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHODE FLS. 222, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 25 DE JUNHO DE 2008, ÀS 13:00 HORAS,BEM COMO PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. OFÍCIO DE FLS. 220 DOSAUTOS.

ROSSANA LÚCIA MACHADO PIMENTEL BRAVIM CHEFE DE SECRETARIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES

COMARCA DE LINHARES

LISTA 043/2008

JUIZ DE DIREITO: BRAZ ARISTÓTELES DOS REIS.CHEFE DE SECRETARIA: ANDERSON CALMON AZEVEDO.

ÍNDICE NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E DO CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, ARTIGO55.

ADVOGADOS A SEREM INTIMADOS NESTE EDITAL:

DR. JOSÉ ANISIO GAVA,DRª LORENA MARCULANO,DRª ELVIRA MARIA MARINHO GAMA,DR. ISMAEL MACEDO DE ALMEIDA,DR. ALDENOR ALMEIDA DOS SANTOS,DR. LUIZ ALVES MACHADO,DRª ELVIRA MARIA MARINHO GAMA,DRª VALDECYR MARIA TREVEZAN,DR. MARNE SEARA BORGES E ODR. RODRIGO DE SOUZA GRILLO.

PROCESSO Nº .: 030.03.005671-4 - AÇÃO DE INVENTÁRIO.INVENTARIANTE: JOSÉ ANISIO GAVA.INVENTARIADO: ALVIRA PERIM GAVA.DR. JOSÉ ANISIO GAVA OAB/ES 1.856-ES, PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, ENTRAR COM O PEDIDO DE QUINHÃO.

PROCESSO Nº .: 030.04.005154-9 - AÇÃO DE ALVARÁ.REQUERENTE: JOSÉ ANISIO GAVA.REQUERIDO: JUÍZO DE DIREITO.DR. JOSÉ ANISIO GAVA OAB/ES 1.856-ES, PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, TOMAR CIÊNCIA DA RESPOSTA DO OFICIO DOBRADESCO E REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

PROCESSO Nº .: 030.06.015877-8 - AÇÃO DE INVENTÁRIO NEGATIVO.REQUERENTE: ANITA SILVESTRE DE JESUS.REQUERIDO: AGENOR PINTO DE JESUS.DRª LORENA MARCULANO OAB/ES 13.002-ES, PARA NO PRAZO DE48 (QUARENTA E OITO) HORAS, IMPULSIONAR O FEITO,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO E ARQUIVAMENTO DOFEITO.

PROCESSO Nº .: 030.07.010274-1 - AÇÃO DE INVENTÁRIO.INVENTARIANTE: ROSALIA KRAMER EVALD.INVENTARIADO: VERLADINO EVALD.DRª ELVIRA MARIA MARINHO GAMA OAB/ES 5.793-ES, PARATOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 27/28.

PROCESSO Nº .: 030.07.010873-0 - AÇÃO DE ALVARÁ.REQUERENTE: ARLETE BARCELOS.REQUERIDO: ESTE JUÍZO.DR. ISMAEL MACEDO DE ALMEIDA OAB/ES 6.263-ES, PARA TOMARCIÊNCIA DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 29/32.

PROCESSO Nº .: 030.08.004667-2 - AÇÃO DE ALVARÁ.REQUERENTE: JOSÉ LUIZ GONÇALVES BELTRAME.REQUERIDO: ESTE JUÍZO.DR. ALDENOR ALMEIDA DOS SANTOS OAB/ES 1.924-ES, PARA NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, EMENDAR A INICIAL ATEDENDO AOSINCISOS III, V E VI, DO ARTIIGO 282 E ARTIGO 283, CAPUT, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

PROCESSO Nº .: 030.07.006298-6 - AÇÃO DE INTERDIÇÃO.REQUERENTE: ANTÔNIO TIBURCINO JUNIOR.REQUERIDO: EVANDO MACHADO TIBURCIO.DR. LUIZ ALVES MACHADO OAB/ES 4.530-ES, PARA TOMARCIÊNCIA DA RESPEITÁVEL SNETENÇA DE FLS. 66/70.

PROCESSO Nº .: 030.07.000141-4 - AÇÃO DE ALVARÁ.REQUERENTE: MARIA MADALENA RAMOS RODRIGUES.REQUERIDO: SEBASTIÃO RAMOS DE AZEVEDO.DRª ELVIRA MARIA MARINHO GAMA OAB/ES 5.793-ES, PARATOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 31/32.


PROCESSO Nº .: 030.05.002149-9 - AÇÃO DE ALVARÁ.REQUERENTE: MARIA BENEDITA JORGE TIBURCINO.REQUERIDO: ESTE JUÍZO.DRª VALDECYR MARIA TREVEZAN OAB/ES 4.115-ES, PARA TOMARCIÊNCIA DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 84/85.

PROCESSO Nº .: 030.04.002722-6 - AÇÃO DE ARROLAMENTO DEBENS.INVENTARIANTE: JOSÉ CARLOS BREDA.INVENTARIADO: OLAVIO BREDA.DR. MARNE SEARA BORGES OAB/ES 1.517-ES, PARA TOMARCIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DE FLS. 200/202.

PROCESSO Nº .: 030.07.007189-6 - AÇÃO DE ARROLAMENTO DEBENS.INVENTARIANTE: FLAVIA GUZZO.INVENTARIADO: ROSEMBERG SOARES PEREIRA.DR. RODRIGO DE SOUZA GRILLO OAB/ES 6.766-ES, PARA TOMARCIÊNCIA DA RESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 41/42.

PROCESSO Nº .: 030.07.008104-4 - AÇÃO DE ALVARÁ.REQUERENTE: FLAVIA GUZZO.REQUERIDO: ESTE JUÍZO.DR. RODRIGO DE SOUZA GRILLO OAB/ES 6.766-ES, PARA NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO A UNILINHARES

DA COMARCA DE LINHARES/ES

LISTA 19/2008

JUÍZA DE DIREITO SUBSTITUTA: DR.ª LORENA MIRANDALARANJA DO AMARAL.CHEFE DE SECRETARIA: FLAVIA DAVID TAVARES

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO N° 02/97 DO CÓDIGODE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ES.

DR.ª CAMILA TAQUETI FÁVARODR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVIDDR. CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRADR. DAYVID CUZZUOL PEREIRADR. EDUARDO GARCIA JÚNIORDR. FABRÍCIO PERES SALESDR. FERNANDO DOS SANTOSGERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVADR. GUSTAVO SABAINI DOS SANTOSDR. HELENO ARMANDO DE PAULODR. ISMAEL MACEDO DE ALMEIDADR.ª JAMILLI SCARPAT NEVESDR. JEFFERSON ROQUE DE MOURADR. JARDEL CIPRIANO RAMOSDR. JOSÉ LUCAS GOMES FERNANDESDR. MÁRCIO PIMENTEL MACHADODR. MARCO ANTONIO RIBEIRODR.ª MARGARETI MENELI SAMPAIODR.ª MARIA JOSÉ L. A. BARBOSADR. OSWALDO AMBRÓZIO JUNIORDR. PAULO LÍRIODR. PEDRO EPICHIN NETTODR. RODRIGO DADALTODR. RODRIGO DE SOUZA GRILLODR.ª VANESSA MARIA BARROS GURGEL ZANONIDR. WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSODR. WESLEY CORREA CARVALHO

DR. FERNANDO DOS SANTOS, OAB/ES 13.090.PROCESSO N°: 030.08.004158-2.

REQUERENTE: STEFFERSON CORREIA BRAGA.REQUERIDO: JAIME BONISENHA E OUTROS.FINALIDADE: INTIMAR PARA FORNECER A ESTE JUÍZO O ATUALENDEREÇO DO REQUERIDO CIF – CONSTRUTORA IRMÃOSFERREIRA LTDA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO, DE ACORDO COM A ORDEM DE SERVIÇO 001/2006.

DR.ª CAMILA TAQUETI FÁVARO, OAB/ES 12.934.PROCESSO N°: 030.07.006278-8.REQUERENTE: DROGARIA BNH LTDA. ME.REQUERIDO: ALEUDICLEIA ALVES NUNIZ.FINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 42, PARA SEMANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA (FLS.39) E RECIBOS DE FLS. 40, OS QUAIS INFORMAM SOBRE OPAGAMENTO DA DÍVIDA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENADE SER ENTENDIDO QUE HOUVE A QUITAÇÃO DO DÉBITO COM ACONSEQÜENTE EXTINÇÃO DO FEITO.

DR. DAYVID CUZZUOL PEREIRA, OAB/ES 11.172.PROCESSO N°: 030.08.003665-7.REQUERENTE: LEITE ZIVIANI INDUSTRIA E COMÉRCIO LTDA. - ME.REQUERIDO: LOJÃO BRASIL.FINALIDADE: INTIMAR PARA FORNECER A ESTE JUÍZO O ATUALENDEREÇO DO REQUERIDO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO, DE ACORDO COM A ORDEM DE SERVIÇO001/2006.

DR. CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRA, OAB/ES 9.730.PROCESSO N°: 030.08.004635-9.REQUERENTE: LIVANDA MARIA CLAUDINO SILVA.REQUERIDO: NILCEIA DIAS DE PAULO.FINALIDADE: INTIMAR DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DO DIA 19DE AGOSTO DE 2008 ÀS 11:00 HORAS.

DR.ª VANESSA MARIA BARROS GURGEL ZANONI, OAB/ES 8.304.PROCESSO N°: 030.03.200862-4.REQUERENTE: HERQUETON ALMEIDA DOS SANTOS.REQUERIDO: LUZIMAR RABELO E OUTRO.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 113-V E REQUERER O QUE ENTENDERDE DIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃODE ACORDO COM A ORDEM DE SERVIÇO 001/2006.

DR. DAYVID CUZZUOL PEREIRA, OAB/ES 11.172.PROCESSO N°: 030.08.003665-7.REQUERENTE: LEITE ZIVIANI INDUSTRIA E COMÉRCIO LTDA-ME.REQUERIDO: LOJÃO BRASIL.FINALIDADE: INTIMAR PARA INFORMAR A ESTE JUÍZO O ATUALENDEREÇO DO REQUERIDO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO, DE ACORDO COM A ORDEM DE SERVIÇO001/2006.

DR. FABRÍCIO PERES SALES, OAB/ES 11.228.PROCESSO N°: 030.08.001652-7.REQUERENTE: SCHERLLYNN SCHULZ BUTHE.REQUERIDO: BANCO DO BRASIL.FINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 86, PARA TOMARCIÊNCIA DOS DOCUMENTOS DE FLS. 113/114, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.

DR. WESLEY CORREA CARVALHO, OAB/ES 12.396.PROCESSO N°: 030.08.004671-4.REQUERENTE: ISAMAR RAMOS.REQUERIDO: OSWALDO MAGNAGO DE MATTOS.FINALIDADE: INTIMAR DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DO DIA 20DE AGOSTO DE 2008 ÀS 10:00 HORAS.

DR. PEDRO EPCHIN NETTO, OAB/ES 5.055.PROCESSO N°: 030.08.004763-9.REQUERENTE: ANA MARIA BARBOSA AYOLPHI.REQUERIDO: ELDO DA CONCEIÇÃO SANTOS.FINALIDADE: INTIMAR DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DO DIA 26DE AGOSTO DE 2008 ÀS 10:00 HORAS.


DR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID, OAB/ES 10.093 E DR.RODRIGO DADALTO, OAB/ES 10.870.PROCESSO N°: 030.06.023300-1.REQUERENTE: JOSÉ LUIZ LOZER.REQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A.FINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 523, SOBRE ADESCIDA DOS AUTOS, PARA QUE REQUEIRAM O QUE DE DIREITO,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

DR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID, OAB/ES 10.093 E DR.RODRIGO DADALTO, OAB/ES 10.870.PROCESSO N°: 030.06.022429-9.REQUERENTE: AFONSO DADALTO.REQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A.FINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 579, SOBRE ADESCIDA DOS AUTOS, PARA QUE REQUEIRAM O QUE DE DIREITO,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

DR. CARLOS ALEXANDRE LIMA DAVID, OAB/ES 10.093 E DR.RODRIGO DADALTO, OAB/ES 10.870.PROCESSO N°: 030.06.022710-2.REQUERENTE: CELIETE GABURRO.REQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A.FINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 567, SOBRE ADESCIDA DOS AUTOS, PARA QUE REQUEIRAM O QUE DE DIREITO,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

DR.ª MARGARETI MENELI SAMPAIO, OAB/ES 10.908.PROCESSO N°: 030.06.013855-6.REQUERENTE: JOÃO BATISTA FABRI.REQUERIDO: CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA. E OUTRO.FINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 156, PARA TOMARCIÊNCIA DO DEPÓSITO DE FLS. 153 E REQUERER O QUE ENTENDERDE DIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEARQUIVAMENTO.

DR. RODRIGO DE SOUZA GRILLO, OAB/ES 6.766.PROCESSO N°: 030.07.006235-8.REQUERENTE: MARIA DO CARMO AZEREDO FRISSO.REQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A.FINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 166, PARA TOMARCIÊNCIA DA PETIÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 146/163 E REQUERERO QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOBPENA DE ARQUIVAMENTO.

DR. PAULO LÍRIO, OAB/ES 2.161.PROCESSO N°: 030.06.013166-8.REQUERENTE: FABIO MEIRELES PEREIRA.REQUERIDO: BANCO BANESTES.FINALIDADE: INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS. 178, PARAPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTES NOIMPORTE DE R$ 124,39 (CENTO E VINTE E QUATRO REAIS E TRINTA ENOVE CENTAVOS), NO PRAZO DE QUINZE DIAS, SOB PENA DE SEROFICIADA À RECEITA ESTADUAL.

DR. CAMILA TAQUETI FÁVARO, OAB/ES 12.934.PROCESSO N°: 030.07.007070-8.REQUERENTE: TINA BICICLETA LTDA. ME.REQUERIDO: EUDES MERLO.FINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 42, QUE REABRE OPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS PARA INDICAÇÃO DO ATUAL ENDEREÇODO DEVEDOR.

DR. MÁRCIO PIMENTEL MACHADO, OAB/ES 12.069.PROCESSO N°: 030.08.001099-1.REQUERENTE: WALACE LUIZ TURETA.REQUERIDO: RICARDO ELETRO DIVINÓPOLIS LTDA.FINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 32, QUE DEFERE OPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS PARA A JUNTADA DE COMPROVANTE DEENDEREÇO DA CARTÕES DE CRÉDITO MÁSTER CARD.

DR. GUSTAVO SABAINI DOS SANTOS, OAB/ES 12.399.PROCESSO N°: 030.06.022562-7.REQUERENTE: ZILA MARIA SABAINI.

REQUERIDO: NELCIAS INÁCIO SEIDEL.FINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 58, QUE REABRE OPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS PARA INDICAÇÃO DE BENS PENHORÁVEIS.

DR. MARCO ANTONIO RIBEIRO, OAB/ES 4.012.PROCESSO N°: 030.07.010150-3.REQUERENTE: ANTONIO FRANCISCO RIBEIRO.REQUERIDO: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.FINALIDADE: INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS. 46, PARAPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 285,36(DUZENTOS E OITENTA E CINCO REAIS E TRINTA E SEISCENTAVOS), NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE SEROFICIADA A RECEITA ESTADUAL.

DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO, OAB/ES 10.371.PROCESSO N°: 030.06.021012-4.REQUERENTE: JEANE CARLA PAIVA SIQUEIRA.REQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/A.FINALIDADE: INTIMAR DA R. SENTENÇA DE FLS. 133, PARAPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NO IMPORTE DE R$ 105,69(CENTO E CINCO REAIS E SESSENTA E NOVE CENTAVOS), NO PRAZODE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE SER OFICIADA A RECEITAESTADUAL.

DR. RODRIGO DE SOUZA GRILLO, OAB/ES 6.766.PROCESSO N°: 030.08.003065-0.REQUERENTE: VIEIRAFAR COMERCIO LTDA. ME.REQUERIDO: ACIMAQ.FINALIDADE: INTIMAR DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DO DIA 27DE JUNHO DE 2008 ÀS 08:30 HORAS.

DR. ISMAEL MACEDO DE ALMEIDA, OAB/ES 6.263 E DR.ª JAMILLISCARPAT NEVES, OAB/ES 12.932.PROCESSO: 030.08.002290-5.REQUERENTE: INTIMAR DA R. SENTENÇA QUE JULGOUIMPROCEDENTES OS PEDIDOS DE OBRIGAÇÃO DE FAZER E OPEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS PROPOSTO PELOAUTOR EM FACE DA REQUERIDA, BEM COMO, JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO DE RESTITUIÇÃO DA QUANTIA PAGAPELO AUTOR EM VIRTUDE DO CONTRATO DE CONSÓRCIO.

DR. HELENO ARMANDO DE PAULA, OAB/ES 4.789 E DR. PAULOLÍRIO, OAB/ES 2.161.PROCESSO: 030.08.001914-1.REQUERENTE: CRISTIANO SANTINO NUNES.REQUERIDO: BANCO BANESTES S/AFINALIDADE: INTIMAR DA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO OFEITO NOS TERMOS DO ART. 267, VIII DO CPC.

DR. WESLEY CORREA CARVALHO, OAB/ES 12.396.PROCESSO N°: 030.08.004672-2.REQUERENTE: JULIO CEZAR MARTINS.REQUERIDO: VIAÇÃO JOANA D’ARC S/A.FINALIDADE: INTIMAR DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO DO DIA 26DE JUNHO DE 2008 ÀS 14:00 HORAS.

DR. CAMILA TAQUETI FÁVARO, OAB/ES 12.934.PROCESSO N°: 030.07.006631-8.REQUERENTE: MARINETE DA PENHA PANSINI ME MEE.REQUERIDO: ELISA SANTOS DE CARVALHO.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 24-V E REQUERER O QUE ENTENDERDE DIREITO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO,DE ACORDO COM A ORDEM DE SERVIÇO 001/2006.

DR. RODRIGO DADALTO, OAB/ES 10.870.PROCESSO N°: 030.07.008700-9.REQUERENTE: GUILHERME PUZIOL FIOROT.REQUERIDO: BANESTES SEGUROS.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 87 E REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO, DEACORDO COM A ORDEM DE SERVIÇO 001/2006.


DR. PEDRO EPICHIN NETTO, OAB/ES 5.055.PROCESSO N°: 030.08.003680-6.REQUERENTE: MARINETE SILVA CORREA.REQUERIDO: ANA PAULA SALMORA NUNES.FINALIDADE: INTIMAR PARA FORNECER A ESTE JUÍZO O ATUALENDEREÇO DA REQUERIDA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENADE EXTINÇÃO, DE ACORDO COM A ORDEM DE SERVIÇO 001/2006.

DR. PEDRO EPICHIN NETTO, OAB/ES 5.055.PROCESSO N°: 030.08.003671-5.REQUERENTE: MARINETE SILVA CORREA.REQUERIDO: MARIA DO CARMO DE JESUS.FINALIDADE: INTIMAR PARA FORNECER A ESTE JUÍZO O ATUALENDEREÇO DA REQUERIDA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENADE EXTINÇÃO, DE ACORDO COM A ORDEM DE SERVIÇO 001/2006.

DR. PEDRO EPICHIN NETTO, OAB/ES 5.055.PROCESSO N°: 030.08.003305-0.REQUERENTE: MARINETE SILVA CORREA.REQUERIDO: JACHELINE CARDOSO DA SILVA.FINALIDADE: INTIMAR PARA FORNECER A ESTE JUÍZO O ATUALENDEREÇO DA REQUERIDA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENADE EXTINÇÃO, DE ACORDO COM A ORDEM DE SERVIÇO 001/2006.

DR. OSWALDO AMBRÓZIO JUNIOR, OAB/ES 8.839.PROCESSO N°: 030.06.013854-9.REQUERENTE: JULIO PASCOAL VENTURINI.REQUERIDO: AUDAYRES PERES SALES.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 70 E REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO, DEACORDO COM A ORDEM DE SERVIÇO 001/2006.

DR. WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO, OAB/ES 6.608.PROCESSO N°: 030.05.204139-8.REQUERENTE: LINHAJET – COMERCIAL LINHARENSE DELAVADORAS, PEÇAS E SERVIÇOS LTDA-ME.REQUERIDO: SERRARIA LITORÂNEA LTDA-ME.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 81-V E REQUERER O QUE ENTENDERDE DIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO,DE ACORDO COM A ORDEM DE SERVIÇO 001/2006.

DR. JEFFERSON ROQUE DE MOURA, OAB/ES 13.525.PROCESSO N°: 030.08.001610-5.REQUERENTE: PONTO SOM COMÉRCIO DE INSTRUMENTOSMUSICAIS LTDA-ME.REQUERIDO: RÔMULO SANTANA DE OLIVEIRA.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 28-V E REQUERER O QUE ENTENDERDE DIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO,DE ACORDO COM A ORDEM DE SERVIÇO 001/2006.

DR.ª MARIA JOSÉ L. A. BARBOSA, OAB/ES 6.970.PROCESSO N°: 030.07.005372-0.REQUERENTE: SALVADOR BARBOSA DA SILVA.REQUERIDO: ESCELSA ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A.FINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 195, QUEINDEFERE O PEDIDO DE ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS E PARATOMAR CIÊNCIA DA PETIÇÃO E DO DEPÓSITO DE FLS. 183/184 EREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.

DR. ISMAEL MACEDO DE ALMEIDA, OAB/ES 6.263.PROCESSO N°: 030.02.200568-9.REQUERENTE: MARIA MEDEIROS MIGNORINI SIMON.REQUERIDO: MARGARIDA VALFRE.FINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 113, PARAREQUERER O QUE ENTENDER PERTINENTE EM 05 (CINCO) DIAS,SOB AS PENAS DE LEI.

DR. JOSÉ LUCAS GOMES FERNANDES, OAB/ES 12.938.PROCESSO N°: 030.07.008198-6.REQUERENTE: ROBES PIERRE SOEIRO GOMES.

REQUERIDO: BANCO SAFRA S/A.FINALIDADE: INTIMAR PARA, CASO QUEIRA, APRESENTARCONTRA-RAZÕES, NO PRAZO LEGAL.

DR.ª MARGARETI MENELI SAMPAIO, OAB/ES 10.908.PROCESSO N°: 030.07.008038-4.REQUERENTE: WESLEY CARLOS JOSÉ DE SOUZA.REQUERIDO: NIB FERRAGENS LTDA.FINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 122, PARA QUE APATRONA DO AUTOR TRAGA AOS AUTOS SEU CPF A FIM DEPROCEDER A DILIGÊNCIA PELO SISTEMA BACENJUD 2.0, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA INDEFERIMENTO DO PEDIDO DEPENHORA ON-LINE.

DR. DAYVID CUZZUOL PEREIRA, OAB/ES 11.172.PROCESSO N°: 030.06.204440-8.REQUERENTE: URBANO EMILIO SANTOS DAVILA.REQUERIDO: WALACE DOS SANTOS ALCURE - PREFEITO.FINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 110, PARA TOMARCIÊNCIA DO RESULTADO NEGATIVO DA DILIGÊNCIA REALIZADAATRAVÉS DO BACENJUD 2.0 E INDICAR BENS PASSÍVEIS DEPENHORA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DR. JARDEL CIPRIANO RAMOS, OAB/ES 12.603.PROCESSO: 030.08.003525-3REQUERENTE: NOVOLAR INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÓVEIS EESQ. LTDA.REQUERIDO: VIVO S/A.FINALIDADE: INTIMAR DA AUDIÊNCIA UNA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DO DIA 26 DE JUNHO DE 2008 ÀS 16:00HORAS, BEM COMO DO INDEFERIMENTO DO PEDIDO LIMINAR.

DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR, OAB/ES 11.673.PROCESSO: 030.07.004961-1REQUERENTE: IRISVELTO FERRARI.REQUERIDO: BANCO VOLKSWAGEN S/A.FINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 100, PARAOFERECER EMBARGOS, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA, OAB/ES 7.000.PROCESSO: 030.08.003793-7REQUERENTE: JAUDINÉIA ROSA TOZATO LIMA.REQUERIDO: JOSÉ CARLOS ELIAS.FINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 35, PARA JUNTARAOS AUTOS A CONTRAFÉ DA EMENDA A INICIAL, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA, OAB/ES 7.000.PROCESSO: 030.08.003790-3REQUERENTE: MARCELA RUBIA TOZATO.REQUERIDO: JOSÉ CARLOS ELIAS.FINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 35, PARA JUNTARAOS AUTOS A CONTRAFÉ DA EMENDA A INICIAL, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA, OAB/ES 7.000.PROCESSO: 030.08.003794-5REQUERENTE: OLGA OLINDA TRISTÃO CALMON MERLO.REQUERIDO: JOSÉ CARLOS ELIAS.FINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 35, PARA JUNTARAOS AUTOS A CONTRAFÉ DA EMENDA A INICIAL, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA, OAB/ES 7.000.PROCESSO: 030.08.003795-2REQUERENTE: ROSANGELA SOMÕES VIEIRA DE ARAÚJO.REQUERIDO: JOSÉ CARLOS ELIAS.FINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 35, PARA JUNTARAOS AUTOS A CONTRAFÉ DA EMENDA A INICIAL, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA, OAB/ES 7.000.PROCESSO: 030.08.003798-6REQUERENTE: EVÂNIA CLÁUDIA MENELLI.


REQUERIDO: JOSÉ CARLOS ELIAS.FINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 35, PARA JUNTARAOS AUTOS A CONTRAFÉ DA EMENDA A INICIAL, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA, OAB/ES 7.000.PROCESSO: 030.08.0037895REQUERENTE: MAGDA OLIVEIRA DE SOUZA.REQUERIDO: JOSÉ CARLOS ELIAS.FINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 35, PARA JUNTARAOS AUTOS A CONTRAFÉ DA EMENDA A INICIAL, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

LINHARES, 11 DE JUNHO DE 2008.

FLAVIA DAVID TAVARESCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE MARATAÍZES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MARATAÍZES

CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOVARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, INFÂNCIA E

JUVENTUDE

PROCESSO N.º 069060048746AÇÃO DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: ZENI PEREIRA VEIGAREQUERIDO: FÁBIO BARBOZA PEREIRA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO(ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA)

O EXMO. SR. DR. JOSÉ LEÃO FERREIRA SOUTO,MM JUIZ DE DIREITO DA VARA DE FAMÍLIA,ÓRFÃOS E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDEDA COMARCA DE MARATAÍZES/ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL VIR OU DELE

CONHECIMENTO TIVER, QUE, ESTANDO EM CURSO POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DA VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES,INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE MARATAÍZES/ES A AÇÃOSUPRA CITADA, ATENDENDO ÀS PROVAS CONSTANTES DOS AUTOS,FOI DECLARADA A INTERDIÇÃO DE FÁBIO BARBOZA PEREIRA,NASCIDO(A) EM 07 DE MARÇO DE 1981, PORTADOR(A) DEDEFICIÊNCIA MENTAL, NATURAL DESTE ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, FILHO(A) DE VITORINO PEREIRA E MARIA DA PENHABARBOZA PEREIRA, POR SENTENÇA PROFERIDA EM 17/10/2007, ÀSFLS. 36/38, DOS REFERIDOS AUTOS, TENDO NO SEU FINAL OSEGUINTE TEOR: "... ANTE O EXPOSTO, ACOLHENDO O PARECERMINISTERIAL DE FLS. FLS. 33/35 E COM BASE NO INCISO I, DOARTIGO 1.767 DO CÓDIGO CIVIL, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL PARA DECRETAR A INTERDIÇÃO DE FÁBIO BARBOZAPEREIRA, DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOS AUTOS, COMDECLARAÇÃO DE QUE É ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL E COMERCIAL...MARATAÍZES, 17 DE OUTUBRO DE 2007. JOSÉ LEÃO FERREIRASOUTO. JUIZ DE DIREITO."

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS OSINTERESSADOS, E NO FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO ÁTRIO DESTE FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE MARATAÍZES, AOSVINTE E NOVE DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO DE DOIS MIL E OITO(29/05/2008). EU, MARISA RODRIGUES LEÃO, ESCREVENTEJURAMENTADA, DIGITEI. EU, ANDREZA Mª C. ASSIS CASTILHOLI,CHEFE DE SECRETARIA, CONFERI.

JOSÉ LEÃO FERREIRA SOUTOJUIZ DE DIREITO


CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOVARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES, INFÂNCIA E

JUVENTUDECOMARCA DE MARATAÍZES

PROCESSO N.º 069060061046AÇÃO DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: LUCIANA PEREIRA TEIXEIRAREQUERIDO: GEOVANE PEREIRA TEIXEIRA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO(ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA)

O EXMO. SR. DR. JOSÉ LEÃO FERREIRA SOUTO,MM JUIZ DE DIREITO DA VARA DE FAMÍLIA,ÓRFÃOS E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDEDA COMARCA DE MARATAÍZES/ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL VIR OU DELE

CONHECIMENTO TIVER, QUE, ESTANDO EM CURSO POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DA VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES,INFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE MARATAÍZES/ES A AÇÃOSUPRA CITADA, ATENDENDO ÀS PROVAS CONSTANTES DOS AUTOS,FOI DECLARADA A INTERDIÇÃO DE GEOVANE PEREIRA TEIXEIRA,NASCIDO(A) EM 26 DE ABRIL DE 1986, PORTADOR(A) DEDEFICIÊNCIA MENTAL, NATURAL DESTE ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, FILHO(A) DE GILSON CARVALHO TEIXEIRA E ROSIMARYMENDES PEREIRA TEIXEIRA, POR SENTENÇA PROFERIDA EM17/10/2007, ÀS FLS. 35/37, DOS REFERIDOS AUTOS, TENDO NO SEUFINAL O SEGUINTE TEOR: "... ANTE O EXPOSTO, ACOLHENDO OPARECER MINISTERIAL DE FLS. 32/34 E COM BASE NO INCISO I, DOARTIGO 1.767 DO CÓDIGO CIVIL, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL PARA DECRETAR A INTERDIÇÃO DE GEOVANE PEREIRATEIXEIRA, DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOS AUTOS, COMDECLARAÇÃO DE QUE É ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL E COMERCIAL...MARATAÍZES, 17 DE OUTUBRO DE 2007. JOSÉ LEÃO FERREIRASOUTO. JUIZ DE DIREITO."

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS OSINTERESSADOS, E NO FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO ÁTRIO DESTE FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE MARATAÍZES, AOSVINTE E SEIS DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE DOIS MIL E OITO(06/06/2008). EU, MÔNICA R. GIORI, ESCREVENTE JURAMENTADA,DIGITEI. EU, ANDREZA Mª C. ASSIS CASTILHOLI, CHEFE DESECRETARIA, CONFERI.

JOSÉ LEÃO FERREIRA SOUTO

JUIZ DE DIREITO

COMARCA DE NOVA VENÉCIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO CRIMINAL


EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

O DR. RONALDO DOMINGUES DE ALMEIDA,MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE NOVA VENÉCIA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

PROCESSO Nº 5.319/07 (038.07.000304-1)AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICO


RÉUS: EDUARDO LIMA DA SILVA, JEFFERSON BARROS DE NOVAIS,OSMAR DIAS SOARES RICARDO MARCIEL BARBOSA E HAVELINORIBEIRO ROCHA.

ADVOGADOS: DR. ANDERSON GUTEMBERG COSTA - OAB/ES Nº7.653; DR. JAILSON BATISTA DA SILVA - OAB/ES Nº 6.422 E DR. JOSÉMIRANDOLA - OAB/ES Nº 5.532. OBJETO: INTIMAÇÃO PARA FINS DO ARTIGO 499 DO CPP.NOVA VENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS ONZE(11) DIASDO MÊS DE JUNHO(06) DO ANO DOIS MIL E OITO (2008). EU,ESCREVENTE JURAMENTADA QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

EDIANE FERREIRA KALKE CHEFE DE SECRETARIA - ATO 652/08

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO


LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS N.° 009/2008

JUIZ DE DIREITO: DR. BERNARDO ALCURI DE SOUZAESCRIVÃO: WALDEIR CAMPOS

INTIMO:

DR. JORGE SERRA DE SOUZA - OAB/ES N.° 7.636DISSOLUÇAO DE UNIÃO ESTÁVEL - 03807000695-2 - CÓD. 6.274/01 REQUERENTE: H.F.C.REQUERIDO: J.C.S.S.ASSUNTO: PARA NO PRAZO DE 10 DIAS, INFORMAR NOS AUTOS OATUAL ENDEREÇO DA REQUERIDA, SOB PENA DE INSCRIÇÃO DODÉBITO EM DÍVIDA ATIVA.

DR. JOSE CARLOS SAID - OAB/ES 5.524INVENTÁRIO - N.º 03800000059-6 CÓD. 708/00INVENTARIANTE: ZILDA TRANS FOERSTEINVENTARIADO: ESPÓLIO DE DANIEL FOERSTASSUNTO: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.64/65, DOSAUTOS, QUE HOMOLOGOU A PARTILHA DOS BENS.

DR. MACIEL FERREIRA COUTO - OAB/ES 8.622EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA - N.º 03806001803-3 CÓD.9.666/06REQUERENTE: J.S.S.REQUERIDO: V.S.ASSUNTO: PARA NO PRAZO DE 3 DIAS, COMPROVAR O PAGAMENTOINTEGRAL DOS ALIMENTOS, JUNTANDO NOS AUTOS OCONTRA-CHEQUE DO EXECUTADO, CONSOANTE DESPACHO DEFLS. 111.

DRª MARIA ERMELINDA ANTUNES ABREU DIAS - OAB/ES 3723DR. FABRICIO PICOLI BRITO - OAB/ES 11.143DR. JADSON DIAS SAID - OAB/ES 4826INVENTÁRIO - N.º 03803003051- 4 CÓD. 726/00INVENTARIANTE: NELINO LANESINVENTARIADO: JORGE EMILIO LANESASSUNTO: PARA TOMAREM CIÊNCIA, BEM COMO SE MANIFESTAREMSOBRE OS CALCULOS DE FLS. 256/260, DOS AUTOS.

DR. ROSTHAN MACHADO LÁZARO - OAB/ES 14.132INTERDIÇÃO - N.º 03808001146-3 CÓD. 11.381/08REQUERENTE: EDIANA ELIASREQUERIDA: ANTONIETTA ROSAASSUNTO: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 17, DOSAUTOS, BEM COMO QUE FOI DESIGNADO AUDIÊNCIA PARA O DIA17.06.2008, ÀS 13H.

DR. VAGNER SOARES DE OLIVEIRA - OAB/ES 13.368EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA - N.º 03807003736-1 CÓD.10.827/07REQUERENTE: V.J.D.S.

REQUERIDO: V.S.O.ASSUNTO: PARA NO PRAZO DE 3 DIAS, COMPROVAR QUE OSVALORES DEVIDOS NO CURSO DA EXECUÇÃO FORAM QUITADOS,CONSOANTE DESPACHO DE FLS. 37, DOS AUTOS.

DR. GERALDO RIBEIRO FILHO - OAB/ES 7.002EXONERAÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA - N.º 03807004326-0 CÓD.10.971/07REQUERENTE: A.S.REQUERIDO: A.A.S.ASSUNTO: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS.12/13, DOSAUTOS, BEM COMO QUE FOI DESIGNADO AUDIÊNCIA DE C.I.J. PARAO DIA 16.07.2008, ÀS 13H.

DRª RISONETE MARIA OLIVEIRA MACEDO - OAB/ES 8194SEPARAÇÃO JUDICIAL CONSENSUAL - N.º 03808001083-8 CÓD.11.370/08REQUERENTES: M.A.P.S.S. E L.C.S.ASSUNTO: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.26, DOSAUTOS, BE COMO QUE FOI DESIGNADO AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 17.06.08, ÀS 13:30.

DR. JOSÉ FERNANDES NEVES - OAB/ES 2.516INTERDIÇÃO- N.º 03808001010-1 CÓD. 11.360/08REQUERENTE: MARIA DE LOURDES ZAVARESE SECCHINREQUERIDA: KARLA ZAVARESE SECCHINASSUNTO: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 13, DOSAUTOS, BEM COMO QUE FOI DESIGNADO AUDIÊNCIA PARA O DIA17.06.2008, ÀS 13:15.

DR. CELSO LUIZ CAMPOS - OAB/ES 5.067ALIMENTOS - N.º 03807004152-0 CÓD. 10.905/07REQUERENTE: W.S.L. E W.S.L.REQUERIDA: E.D.L.ASSUNTO: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS.17, DOSAUTOS, BEM COMO QUE FOI DESIGNADO AUDIÊNCIA DE C.I.J. PARAO DIA 24.06.2008, ÀS 13H.

DR. JOSE CARLOS SAID - OAB/ES 5.524MEDIDA CAUTELAR DE SEQUESTRO - N.º 03808001332-9 CÓD.11.336/08REQUERENTE: B.R.O.REQUERIDO: R.S.M.ASSUNTO: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS.31/32, DOSAUTOS.

DR. ARILSON CARDOSO CAETANO - OAB/ES 7.822DR. ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7.025DIVORCIO DIRETO - N.º 03805000823-4 CÓD. 8.759/05REQUERENTES: J.G.REQUERIDA: E.M.ASSUNTO: PARA TOMAREM CIÊNCIA, BEM COMO SE MANIFESTAREMSOBRE O OFÍCIO DE FLS.21/22, DOS AUTOS, NO PRAZO DE 10 DIAS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS NOVE (09) DIAS DOMÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008). EU, BEL.WALDEIR CAMPOS, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO QUE O FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.

WALDEIR CAMPOSESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE NOVA VENÉCIA

CARTÓRIO CRIMINAL


O DR. RONALDO DOMINGUES DE ALMEIDA,MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DA


COMARCA DE NOVA VENÉCIA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

PROCESSO Nº 5.575/08 (038.08.000385/8) _ (PROC. 291/08) AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: MARCOS AURÉLIO DOS SANTOSADVOGADO: DR. SAMUEL DA ROCHA VERLY - OAB/ES Nº 6.504. OBJETO: INTIMAÇÃO DA R. DECISÃO DE FLS. 08/09, BEM COMO PARAMANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, INCLUSIVE PARAAPRESENTAR QUESITOS COMPLEMENTARES, NOS AUTOS ACIMAMENCIONADOS.

NOVA VENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS ONZE(11) DIASDO MÊS DE JUNHO(06) DO ANO DOIS MIL E OITO (2008). EU,ESCREVENTE JURAMENTADA QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

EDIANE FERREIRA KALKECHEFE DE SECRETARIA - ATO 652/08

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE NOVA VENÉCIA

CARTÓRIO CRIMINAL


O DR. RONALDO DOMINGUES DE ALMEIDA,MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DACOMARCA DE NOVA VENÉCIA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

PROCESSO Nº 4.788/05 (038.05.001202-0)AUTOR : MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: ELCIMAR NOGUEIRA DOS SANTOS.ADVOGADO: DR. FLORENTINO JACOBSEN KRAUSE - OAB/ES Nº3892 (ASSITENTE DE ACUSAÇÃO) E, DR. EDIMILSON PASSOSSAMPAIO - OAB/ES Nº . OBJETO: INTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA DE EXTINÇÃO PROFERIDANOS AUTOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, ACOSTADA ÀS FLS. 98.

NOVA VENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS ONZE(11) DIASDO MÊS DE JUNHO(06) DO ANO DOIS MIL E OITO (2008). EU,ESCREVENTE JURAMENTADA QUE DIGITEI.

EDIANE FERREIRA KALKECHEFE DE SECRETARIA - ATO Nº 652/08

COMARCA DE SÃO MATEUS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL

COMARCA DE SÃO MATEUS - ESAV. JOÃO NARDOTO, 140, BAIRRO JAQUELINE, SÃO MATEUS

CEP 29936-160-FONE:(27)3763.8900

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº . 100/2008

JUIZ: DR. ALCENIR JOSÉ DEMO, JUIZ DE DIREITORESPONDENDO PELA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃOMATEUS - ES. ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. JUCELINO MAGNO QUARTEZANIDUARTE

ADVOGADO : ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7025PROCESSO : 047080024061 - 207/08AÇÃO : ORDINÁRIA AGRAVANTE : LUIZ CARLOS FIDELIS DA SILVA

REQUERIDO : INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIALFINALIDADE : PARA COMPARECEM À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 12/08/2008, ÀS 14:00, FICANDO CIENTES DEQUE NAQUELA OPORTUNIDADE SERÃO PROFERIDAS AS DECISÕESRECLAMADAS PELO FEITO, PELO QUE DESDE JÁ SERÃOCONSIDERADOS INTIMADOS, AINDA QUE AUSENTES.

ADVOGADO : GILSON GUILHERME CORREIA - OAB/ES 6018JEFFERSON CORRÊA DE SOUZA - OAB/ES 9815PROCESSO : 047080028211 (234/08) AÇÃO : COBRANÇAREQUERENTE : TEREZA DELFINO DOS SANTOSREQUERIDO : VIDA SEGURADORA S/AFINALIDADE : PARA COMPARECEREM Á AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 12/08/2008, ÀS 14:30 HORAS,FICANDO CIENTES DE QUE NAQUELA OPORTUNIDADE SERÃOPROFERIDAS AS DECISÕES RECLAMADAS PELO FEITO, PELO QUEDESDE JÁ SERÃO CONSIDERADOS INTIMADOS, AINDA QUEAUSENTES.

ADVOGADO : IVO DA ROCHA LOPES - OAB/ES 8422LUIZ TELVIO VALIM - OAB/ES 6315ANA PAULA PEREIRA MACIEL - OAB/ES 5814EURICO SAD MATHIAS - OAB/ES 226-APROCESSO : 047040070089 - (110/04)AÇÃO : INDENIZATÓRIA REQUERENTE : MARIA NUNES DOS SANTOS REQUERIDO : MOZART MOREIRA HEMERLY E OUTROFINALIDADE : PARA COMPARECEREM Á AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃOE JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 12/08/2008, ÀS 15:00HORAS.

ADVOGADO : ANTONIO NACIF NICOLAU - OAB/ES 3463PROCESSO : 047080008478 - (085/08)AÇÃO : EXECUÇÃOREQUERENTE : BANCO TRIÂNGULO S/AREQUERIDO : ALAERTE SABADIM MAESTRINI ME E OUTROFINALIDADE : PARA COMPARECEREM Á AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 14/08/2008, ÀS 13:30 HORAS.

ADVOGADO : JOSÉ CARLOS SAID - OAB/ES 5524PROCESSO : 047080012843 - 114/08 AÇÃO : COBRANÇA REQUERENTE : BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO S/A REQUERIDO : JOSÉ RODRIGUES SANTOS FINALIDADE : PARA COMPARECEREM Á AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 12/08/2008, ÀS 14:30 HORAS,FICANDO CIENTES DE QUE NAQUELA OPORTUNIDADE SERÃOPROFERIDAS AS DECISÕES RECLAMADAS PELO FEITO, PELO QUEDESDE JÁ SERÃO CONSIDERADOS INTIMADOS, AINDA QUEAUSENTES.

ADVOGADO : MARIA MIRTESDAS NEVES PESSANHA - OAB/RJ 38924PROCESSO : 047080012025 - 110/08AÇÃO : COBRANÇA AGRAVANTE : CLARICE FRAGOSO MONTEIRO LOBATO GALVÃO DESÃO MARTINHO REQUERIDO : BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOS/AFINALIDADE : PARA COMPARECEM À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 14/08/2008, ÀS 14:30, FICANDO CIENTES DEQUE NAQUELA OPORTUNIDADE SERÃO PROFERIDAS AS DECISÕESRECLAMADAS PELO FEITO, PELO QUE DESDE JÁ SERÃOCONSIDERADOS INTIMADOS, AINDA QUE AUSENTES.

ADVOGADO : DULCINÉIA DE ANGELO - OAB/ES 8275EDSON TEXEIRA CICARINI JÚNIOR - OAB/ES 11223PROCESSO : 047070064721 (252/07) AÇÃO : ORDINÁRIAREQUERENTE : IVONEI ANTONIO DALMORAREQUERIDO : AMCEL - AMAPÁ FLORESTAL E CELULOSE S/AFINALIDADE : PARA COMPARECEREM Á AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 14/08/2008, ÀS 15:00 HORAS,


FICANDO CIENTES DE QUE NAQUELA OPORTUNIDADE SERÁ OFEITO SANEADO, FIXADOS OS PONTOS CONTROVERTIDOS EANALISADO O PEDIDO DE PRODUÇÃO DE PROVAS, PELO QUE EMSUA AUSÊNCIA SERÃO DESDE JÁ CONSIDERADOS INTIMADOS DASDECISÕES PROFERIDAS.

ADVOGADO : EDUARDO BELLIDO BARRETO - OAB/ES 5805SILVIA SANTOS CARDOSO - OAB/ES 14210PROCESSO : 047080001531 - (010/08)AÇÃO : COBRANÇA REQUERENTE : ESCELSA CENTRAIS ELÉTRICAS S/A REQUERIDO : VALENTIN TREVISANIFINALIDADE : PARA COMPARECEM À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 19/08/2008, ÀS 13:30, FICANDO CIENTES DEQUE NAQUELA OPORTUNIDADE SERÃO PROFERIDAS AS DECISÕESRECLAMADAS PELO FEITO, PELO QUE DESDE JÁ SERÃOCONSIDERADOS INTIMADOS, AINDA QUE AUSENTES.

ADVOGADO : EDUARDO BELLIDO BARRETO - OAB/ES 5805LUIZ JOSÉ FINAMORE SIMONI - OAB/ES 1507BRUNO REIS FINAMORE SIMONI - 5850JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONI - OAB/ES 7620LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONI - OAB- 9068ANTENOR COSTA FILHO - OAB/ES 8187WELLIGTON MARIN SANTOS - OAB/ES 10771ERIKA CAVERZAN VASCONCELOS - OAB/ES 11078RODRIGO DA ROCHA SCARDUA - OAB/ES 12271 PROCESSO : 047080001572 - (008/08)AÇÃO : COBRANÇA REQUERENTE : ESCELSA CENTRAIS ELÉTRICAS S/A REQUERIDO : AGROPECUARIA BONOMO S/AFINALIDADE : PARA COMPARECEM À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 19/08/2008, ÀS 14:00, FICANDO CIENTES DEQUE NAQUELA OPORTUNIDADE SERÃO PROFERIDAS AS DECISÕESRECLAMADAS PELO FEITO, PELO QUE DESDE JÁ SERÃOCONSIDERADOS INTIMADOS, AINDA QUE AUSENTES.

SÃO MATEUS, 11 DE JUNHO DE 2008

JUCELINO MAGNO QUARTEZANI DUARTEESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE

SÃO MATEUS

AV. JOÃO NARDOTO, 140, BAIRRO JAQUELINE, SÃO MATEUS CEP29936-160-FONE:(27)3763.8900


JUIZ: DR. ALCENIR JOSÉ DEMO, JUIZ DE DIREITORESPONDENDO PELA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃOMATEUS - ES. ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. JUCELINO MAGNO QUARTEZANIDUARTE

ADVOGADO: JOSÉ CARLOS SAID - OAB/ES 5524PROCESSO: 047080012843 - 114/08 AÇÃO: COBRANÇA REQUERENTE: BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOS/A REQUERIDO: JOSÉ RODRIGUES SANTOS FINALIDADE: RETIFICANDO A DATA E HORÁRIO DA PUBLICAÇÃODA LISTA Nº 100/2008, PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 14/08/2008, ÀS 14:00 HORAS,FICANDO CIENTE DE QUE NAQUELA OPORTUNIDADE SERÃOPROFERIDAS AS DECISÕES RECLAMADAS PELO FEITO, PELO QUEDESDE JÁ SERÁ CONSIDERADO INTIMADO, AINDA QUE AUSENTE.

SÃO MATEUS, 11 DE JUNHO DE 2008

JUCELINO MAGNO QUARTEZANI DUARTEESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA 2ª VARA CÍVEL SÃO MATEUS


JUIZ: DR. AUGUSTO PASSAMANI BUFULINESCRIVÃ JUDICIÁRIA: JILDEMI SOUZA CAFÉ

NA FORMA DA LEI, INTIMO:

ADVOGADO: DRª DEUCIANE LAQUINI DE ATAÍDE - OAB/ES 10095PROCESSO: 047080031405AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: IVANILSON RAMOS MURICI E OUTROSREQUERIDO: BCS SEGUROS S/AFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 31 QUEDEFERIU O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA E ATOCONTÍNUO, DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO ESANEAMENTO PARA O DIA 16 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 17 HORAS E30 MINUTOS.

ADVOGADO: DR. LUIZ FELIPE IMENES DE MENDONÇA - OAB/ES5875PROCESSO: 047080010367AÇÃO: DECLARATÓRIAREQUERENTE: COSME GUIMARÃES REQUERIDO: RL VEÍCULOS E OUTROSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 92 QUEDEFERIU O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA EDESIGNOU AUDIÊNCIA EXTRAORDINÁRIA DE CONCILIAÇÃO PARAO DIA 16 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 17 HORAS.

ADVOGADO: DR. URIEL ANTONIO MOREIRA - OAB/ES 214ADRª FABÍOLA FURTADO MAGALHÃES - OAB/ES 7895PROCESSO: 047070027553AÇÃO: RESCISÓRIAREQUERENTE: PAULO CESAR MOREIRAREQUERIDO: ÁGUA MINERAL LITORÂNEA LTDA.FINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA DECISÃO DE FL. 166 QUEDEFERIU O PEDIDO DE PRODUÇÃO DA PROVA TESTEMUNHALREQUERIDA ÀS FLS. 162/163 E 164/165, E DESIGNOU AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 16 DE OUTUBRO DE 2008,ÀS 16 HORAS E 30 MINUTOS.

ADVOGADO: DR. ANGELA MARIA MARTINS RODRIGUES - OAB/ES6692PROCESSO: 047070065660AÇÃO: ADJUDICAÇÃOREQUERENTE: CARLOS ALBERTO COUTO DOS SANTOS CASTELBRANCOREQUERIDO: BINOTTE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO E SANEAMENTO PARA O DIA 16 DE OUTUBRO DE2008, ÀS 16 HORAS E 15 MINUTOS.

ADVOGADO: DR. ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7025PROCESSO: 047070069993AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: SEBASTIÃO RIBEIROREQUERIDO: HERALDO ANTONIO DE ANGELI E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO E SANEAMENTO PARA O DIA 16 DE OUTUBRO DE2008, ÀS 16 HORAS.

ADVOGADO: DR. JAYME HENRIQUE R. SANTOS - OAB/ES 2056DR. JOSÉ GERALDO D'ANDRADE - OAB/ES 1875DR. RODRIGO DE SOUZA GRILLO - OAB/ES 6766PROCESSO: 047060024776AÇÃO: EXECUÇÃOREQUERENTE: BRASIL CARVÃO E CAFÉ IMPORTAÇÃO EEXPORTAÇÃO LTDA.REQUERIDO: CAETANO BARBOZA DE BARCELLOS FINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 55 QUEDESIGNOU A 1ª PRAÇA PARA O DIA 14 DE AGOSTO DE 2008, ÀS 14


HORAS E, NA HIPÓTESE DE NÃO HAVER ARREMATANTE,DESIGNOU A 2ª PRAÇA PARA O DIA 28 DE AGOSTO DE 2008, ÀS 14HORAS.

ADVOGADO: DR. ELIAS NONATO DA SILVA - OAB/ES 352BDR. WELBER QUEIROZ BARBOZA - OAB/ES 10819PROCESSO: 047070049698AÇÃO: CONSTITUIÇÃO DE SERVIDÃO ADMINISTRATIVAREQUERENTE: PETROLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRÁSREQUERIDO: GERALDO CORREIA MACIEL DOS SANTOSFINALIDADE: PROVIDENCIAREM, NO PRAZO DE 30 DIAS, OPAGAMENTO DAS CUSTAS RESIDUAIS NO VALOR DE R$ 45,36(QUARENTA E CINCO REAIS E TRINTA E SEIS CENTAVOS), SOB DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

ADVOGADO: DR. DAVID BUNGENSTAB - OAB/ES 264APROCESSO: 047080029060AÇÃO: USUCAPIÃOREQUERENTE: ARLINDO ESTEVES SODRÉ E OUTROSREQUERIDO: IMOBILIÁRIA GURIRI LTDA.FINALIDADE: PARA, NO PRAZO DE 30 DIAS, EFETUAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS NO VALOR DE R$ 1.426,63 (UM MILE QUATROCENTOS E VINTE E SEIS REAIS E SESSENTA E TRÊSCENTAVOS).

ADVOGADO: DR. FERNANDO BRASIL OLIVEIRA - OAB/ES 8145DR. ESIO JOSÉ BARBOSA MARCHIORI FILHO - OAB/ES 8978DRª ELISABETE MARIA RAVANI GASPAR - OAB/ES 6523DR. ALLAN DOS SANTOS PINHEIRO - OAB/ES 10196DR. PAULO SOGAYAR JUNIOR - OAB/SP 132968DRª VALÉRIA MARIA CID PINTO - OAB/ES 5242DR. NELSON NOBUYUKI T. HAYASHI - OAB/DR. RENATO TADEU RONDINA MANDALITI - OAB/SP 115762PROCESSO: 047070046314AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: LUCIANA DE OLIVEIRA SOUZA REQUERIDO: JULIO SIMÕES TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA.FINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DO LAUDO PERICIAL JUNTADO ÀSFLS. 246/249.

ADVOGADO: DR. ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7025PROCESSO: 047050051573AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: HELENA CORREIA LAURA PEDRO REQUERIDO: INSS E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DEJUSTIÇA INFORMANDO QUE NÃO CITOU A REQUERIDA, VEZ QUENÃO MAIS RESIDE NO ENDEREÇO INDICADO.

ADVOGADO: DR. WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO -OAB/ES 6608PROCESSO: 047060053882AÇÃO: MONITÓRIAREQUERENTE: SUPERMERCADOS CASAGRANDE LTDA.REQUERIDO: JOSÉ OLMO VARGAS E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DEJUSTIÇA INFORMANDO QUE O EXECUTADO NÃO MAIS RESIDE NOENDEREÇO INDICADO E QUE NÃO ENCONTROU BENS EM NOMEDO MESMO.

ADVOGADO: DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO - OAB/ES 11213PROCESSO: 047060068310AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO FINASA S/AREQUERIDO: JOSÉ GERALDO DE ALCANTARAFINALIDADE: PROVIDENCIAR, NO PRAZO DE 30 DIAS, OPAGAMENTO DAS CUSTAS RESIDUAIS NO VALOR DE R$ 45,36(QUARENTA E CINCO REAIS E TRINTA E SEIS CENTAVOS), SOB DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

ADVOGADO: DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR - OAB/ES 11673PROCESSO: 047050037978AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO DIBENS S/A

REQUERIDO: SERGIO AUGUSTO BAPTISTA KOHLSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DEJUSTIÇA INFORMANDO QUE NÃO LOCALIZOU O REQUERIDO NOENDEREÇO INDICADO E QUE SEU FILHO INFORMOU QUE OVEÍCULO FOI DEVOLVIDO AMIGAVELMENTE AO AUTOR.

ADVOGADO: DR. JOSÉ VIEIRA DOS SANTOS JUNIOR - OAB/ES 11760PROCESSO: 047050051078AÇÃO: MONITÓRIAREQUERENTE: TIPOGRAFIA SANTOS LTDA.REQUERIDO: DIOGO GUSMÃO TAVARES BORGESFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 56/57PROFERIDA EM AUDIÊNCIA QUE JULGOU EXTINTO OPROCEDIMENTO EM PRIMEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO, COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I, DO CPC PARAACOLHER A PRETENSÃO AUTORAL E REJEITAR OS EMBARGOS ÀMONITÓRIA, CONDENANDO O REQUERIDO/EMBARGANTE AOPAGAMENTO DE R$ 2.031,28 (DOIS MIL E TRINTA E UM REAIS E VINTEE OITO CENTAVOS), ACRESCIDOS DE CORREÇÃO MONETÁRIA APARTIR DE 25 DE OUTUBRO DE 2005 E JUROS DE MORA A PARTIR DACITAÇÃO.

ADVOGADO: DR. JOSÉ GERALDO D'ANDRADE - OAB/ES 1875PROCESSO: 047020023652AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: PAN MAQ INDÚSTRIA COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. -MEREQUERIDO: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AFINALIDADE: PROVIDENCIAR, NO PRAZO DE 30 DIAS, OPAGAMENTO DAS CUSTAS RESIDUAIS NO VALOR DE R$ 95,76(NOVENTA E CINCO REAIS E SETENTA E SEIS CENTAVOS), SOB DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

ADVOGADO: DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA -OAB/ES 7000PROCESSO: 047020024528AÇÃO: MONITÓRIAREQUERENTE: SOCE - SOCIEDADE CAPIXABA DE EDUCAÇÃOREQUERIDO: MARIA ANTONIA LIMA NIETO E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 82 QUEDEFERIU O DESENTRAMENTO DOS TÍTULOS DE CRÉDITO QUEINSTRUÍRAM A INICIAL.

ADVOGADO: DR. JOSÉ GERALDO D'ANDRADE - OAB/ES 1875PROCESSO: 047070062436AÇÃO: USUCAPIÃOREQUERENTE: UMBERTO SILVIO BISSAROREQUERIDO: _______FINALIDADE: PROVIDENCIAR A PUBLICAÇÃO DO EDITAL DECITAÇÃO, BEM COMO PARA FORNECER O ENDEREÇO DOSCONFINANTES PARA POSSIBITAR A CITAÇÃO DOS MESMOS E AINDAPARA APRESENTAR CÓPIA DA INICIAL E CÓPIA DA PLANTA DOIMÓVEL USUCAPIENDO.

ADVOGADO: DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR - OAB/ES 11673PROCESSO: 047050055566AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO ITAU S/AREQUERIDO: JOSÉ GUILHERME DE ARAUJOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA RESPOSTA DA RECEITA FEDERALAPRESENTANDO O MESMO ENDEREÇO DO REQUERIDOCONSTANTE NA INICIAL.

SÃO MATEUS, 10 DE JUNHO DE 2008.

JILDEMI SOUZA CAFÉESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS E SUCESSÕES


LISTA DE INTIMAÇÃO N.º 20/2008.


JUIZ: DR. FÁBIO GOMES E GAMA JÚNIOR.ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ROSÂNGELA BARREIRA VASCONCELOS

AUTOS Nº 047.05.005547-5AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE:L.M.C.S.REQUERIDO: M.J.T.D.L.FINALIDADE: INTIMAR DR. JOSÉ GERALDO DE ANDRADE -OAB/ES1.875, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.58, A QUALJULGO EXTINTO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.

AUTOS Nº 047.08.002755-1AÇÃO: GUARDA DE MENORES.REQUERENTE: C.T.S.S.REQUERIDO: J.P.SFINALIDADE: INTIMAR DR. JADSON DIAS SAID - OAB/ES 4826, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FL.11, PARA NO PRAZO DE 10(DEZ)DIAS, JUNTAR AOS AUTOS A PROCURAÇÃO OUTORGADA PELOREQUERENTE.

AUTOS Nº 047.07.001603-6AÇÃO: GUARDA DE MENORES.REQUERENTE: C.A.S.REQUERIDO: C.S.S.FINALIDADE: INTIMAR DRª. MARIA MIRTES DAS MNEVESPESSANHA - OAB/RJ 38.924, PARA INFORMAR O ENDEREÇOATUALIZADO DO AUTOR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

AUTOS Nº 047.07.000807-4AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAS.REQUERENTES: A.S.A.REQUERIDO: A.B.A.FINALIDADE: INTIMAR DRª DULCINÉIA DE ANGELO - OAB/ES8.275,PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 21, A QUALDESIGNOU O PRIMEIRO LEILÃO PARA A VENDA DO BEM NO DIA20/08/2008, ÀS 13:30 HORAS. NÃO HAVENDO LANÇO DE ACORDOCOM A AVALIAÇÃO EFETUADA, DESIGNO DESDE JÁ SEGUNDOLEILÃO PARA O DIA 09/09/2008, ÀS 13:30 HORAS.

AUTOS Nº 047.07.001345-4AÇÃO:EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAS.REQUERENTE: B.P.S. E OUTROSREQUERIDO: C.A.S. FINALIDADE: INTIMAR DRª. MARIA MIRTES DAS MNEVESPESSANHA - OAB/RJ 38.924, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHODE FL. 40.

AUTOS Nº 047.07.006690-8AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIASREQUERENTE: S.F.L.R.REQUERIDO: S.R.H.FINALIDADE: INTIMAR DRª ÁGUIDA CELESTE CREMASCOSCARDINI - OAB/ES 6.948, PARA INFORMAR A ESTE JUÍZO O VALORDOS ALIMENTOS ENTRE OS MESES DE JULHO DE 2007, A ABRIL DE2008.

AUTOS Nº 047.06.004430-3AÇÃO: ALIMENTOSREQUERENTE: M.A.D.REQUERIDO: J.N.B.D.FINALIDADE: INTIMAR DR. JADSON DIAS SAID - OAB/ES 4826, DR.VIVALDO GONÇALVES LOPES NETO - OAB/ES 11.764 E DR.DOUGLAS DEMONER FIGUEIREDO - OAB/ES 12.592 E DRª RAQUELDEGNE DE DEUS -OAB/SP 214.612, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FL. 140, A QUAL JULGO EXTINTO O PROCESO COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO.

AUTOS Nº 047.08.002685-0AÇÃO: OFERTA DE ALIMENTOS.REQUERENTE: C.C.A.REQUERIDO: M.V.Q.C. E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR DR. JEFFERSON CORRÊA DE SOUZA -OAB/ES 9815, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DESPACHO DE FLS. 17/18,PARA COMPARECER JUNTAMENTE COM SEU CONTITUINTE A

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INTRUÇÃO E JULGAMENTOMARCADA PARA O DIA18/08/08 ÀS 15:00 HORAS.

AUTOS Nº 047.08.002630-6AÇÃO: ALIMENTOSREQUERENTE: N.V.C.L.REQUERIDO: A.C.L.FINALIDADE: INTIMAR DRª CARLA CARRARA SILVA JARDIM -OAB/ES 10.957,PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DESPACHO DE FL. 13,PARA COMPARECER JUNTAMENTE COM SEU CONTITUINTE AAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INTRUÇÃO E JULGAMENTOMARCADA PARA O DIA 05/08/08 ÀS 16:40 HORAS.

AUTOS Nº 047.08.002953-2AÇÃO: ALIMENTOSREQUERENTE: J.V.T.J E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR DRª ELIAIDINA WAGNA OLIVEIRA DASILVA - OAB/ES 7558, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DESPACHO DE FL.10. PARA EMENDAR A INICIAL NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS SE AMENOR, IDENTIFICADA NA CERTIDÃO DE FL. 06, PRECISA DEALIMENTOS.

AUTOS Nº 047.07.002300-8AÇÃO: ALIMENTOS.REQUERENTE: S.S.B. REQUERIDO: A.C.S.Q.FINALIDADE: INTIMAR DR. RENATO MOTTA VELLO - OAB/ES 6776E JEAN CARLOS BARCELLOS - OAB/E 12.905, PARA TOMAREMCIÊNCIA DO R. SENTENÇA DE FLS. 575/576, A QUAL REJEITAINTEGRALMENTE OS EMBARGOS

AUTOS Nº 047.04.008670-5AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: I.C.PREQUERIDO: F.O.PFINALIDADE: INTIMAR DR. LUCIA BEATRIZ RAMOS DE BRITOOAB/RJ 66.166, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.29, OQUAL JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO CONSTANTE NA INCIAL,COLOCANDO TERMO AO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.

AUTOS Nº 047.02.001601-1AÇÃO: ALIMENTOS REQUERENTE: E.J.SREQUERIDO: G.D.S.FINALIDADE: INTIMAR DR. VICTORIA CONSUELO CARREIRA DELIMA OAB/ES 8.481, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.115, PARA APRESENTAR NOVA PLANILHA DE CÁLCULOS, NOSTERMOS DO DESPACHO DE FL.107, SEM A INCLUSÃO DE QUAISQUERVALORES REFERENTES A HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

AUTOS Nº 047.07.005070-4AÇÃO: ALVARÁ JUDICIAL COM VALORREQUERENTES: T.S.B.FINALIDADE: INTIMAR DR. RONALDO SANTOS MASSUCATTI DECARVALHO OAB/ES 7.694, PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DEFLS. 35, A QUAL DETERMINA QUE PRESTE CONTA DO DEPÓSITO EMFAVOR DO MENOR.

AUTOS Nº 047.07.004941-7AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE:REQUERIDO:FINALIDADE: INTIMAR DRª. AGUIDA CELESTE CREMASCOSCARDINI- OAB/ES 6.948, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. CERTIDÃODE FLS. 48 Vº.

AUTOS Nº 047.04.000067-2AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS REQUERENTE: L.AREQUERIDO: L.P.A.FINALIDADE: INTIMAR DRª VICTÓRIA CONSUELO CARREIRA DELIMA - OAB/ES 8.4.61, PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFLS.76.

AUTOS Nº 047.03.005050-5AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS


REQUERENTE: L.AREQUERIDO: L.P.AFINALIDADE: INTIMAR DRª. VICTÓRIA CONSULO CARREIRA DELIMA - OAB/ES 8.461, PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.17.

AUTOS Nº 047.03.001934-4AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE:L.AREQUERIDO: L.P.AFINALIDADE: INTIMAR DRª. VICTORIA CONSUELO CARREIRA DELIMA OAB/ES 8.461, PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.17.

AUTOS Nº 047.06.002212-7AÇÃO: ALVARÁ JUCIAL COM VALORREQUERENTE: MARIA MADALENA COELHOFINALIDADE: INTIMAR DRª. ANA PAULA MATIELLO SARTORIOOAB/ES 11.766, PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESOPSTA DE OFICIO DEFLS.27 À 30.

AUTOS Nº 047.08.001344-5AÇÃO: INTERDIÇÃO REQUERENTE: H.C.SREQUERIDO: A.E.SFINALIDADE: INTIMAR DRª. MARIA MIRTES DAS NEVES PESSANHAOAB/RJ 38.924, PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 16,QUE DETERMINA A MANIFESTAÇÃO DA PARTE AUTORA NO PRAZODE 60 (SESSENTA) DIAS, FICANDO CONSIGNADO QUE SEU SILÊNCIOIMPLICARÁ EM EXTINÇÃO, TENDO EM VISTA QUE A INTERDITANDARESIDE EM OUTRA COMARCA..

AUTOS Nº 047.08.001301-5AÇÃO: CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO REQUERENTE: F.A.N.S..REQUERIDO: J.PFINALIDADE: INTIMAR DRª. KÉTNEI BARBOSA PINTO - OAB/ES13.918, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS.15 Vº.

AUTOS Nº 047.05.003860-4AÇÃO: INVENTÁRIOESPÓLIO DE AGUINALDO BALARINIFINALIDADE: INTIMAR DRª MARIA MADALENA VERZOLARODRIGUES OAB/ES 7.554, PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FLS. 63, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DEMÉRITO NA FORMA DO ART.267, V DO CPC.

AUTOS Nº 047.05.003142-7AÇÃO: INVENTÁRIOESPÓLIO DE EUZI LAEBER SANTOS FINALIDADE: INTIMAR DRª. LÉSLIE M. SALDANHA LIMA OAB/ES10.326 PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 79, QUEDETERMINA QUE CUMPRA O DESPACHO DE FLS.73 Vº, JUNTANDO OPLANO DE PARTILHA E O COMPROVANTE DO ITCD.

AUTOS Nº 047.05.003153-4AÇÃO: INVENTÁRIOESPÓLIO DE GUILHERME BOTAZINIFINALIDADE: INTIMAR DR. MILTON CHAVES DE SOUZA - OAB/MG43.835, PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.74, PARA QUEESCLAREÇA ACERCA DA REPRESENTAÇÃO DO HERDEIRO 'GENILIO',DESCRITO À FL.13, DAS DECLARAÇÕES PRELIMINARES, POSTO QUENÃO HÁ NOS AUTOS PROCURAÇÃO OU DOCUMENTOS DOREFERIDO HERDEIRO, FAZENDO RETIFICAÇÕES NECESSÁRIAS,CASO TRATAR-SE DE 'GENILDO', CUJA PROCURAÇÃO ENCONTRA-SEÀ FL.08, E QUE NÃO FEZ PARTE DAS DECLARAÇÕES PRELIMINARES.

AUTOS Nº 047.07.005351-8AÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSA COM BENS A PARTILHARREQUERENTE: I.S.S.REQUERIDO: A.G.SFINALIDADE: INTIMAR DRª LESLIE M. SALDANHA LIMA - OAB/ES10.326, PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO DE FLS.97/129.

AUTOS Nº 047.93.000316-6AÇÃO: INVENTÁRIO

ESPÓLIO DE JULIO ZEFERINOFINALIDADE: INTIMAR DR. PEDRO OCTAVIANO DE OLIVEIRAFILHO - OAB/ES 231A, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DEFLS. 77, QUE INTIMA PARA O PAGAMENTO DO VALORREMANESCENTE DO ITCD, NO PRAZO DE 15 DIAS.

AUTOS Nº 047.08.001584-6AÇÃO: EXONERAÇÃO DE PENSÃOREQUERENTE: H.L.RREQUERIDO: J.F.N.FINALIDADE: INTIMAR DRª. VICTORIA CONSUELO CARREIRA DELIMA OAB/ES 8.481, PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO DEFLS. 44/53.

AUTOS Nº 047.08.000913-8AÇÃO: ALIMENTOS REQUERENTE: J.G.B E L.G.B.REQUERIDO: D.B.FINALIDADE: INTIMAR DR. JAILSON BATISTA DA SILVA - OAB/ES6.422, PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS.17 Vº.

AUTOS Nº 047.08.001838-6AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSO COM BENS A PARTILHARREQUERENTE: G.S.REQUERIDO: F.C.SFINALIDADE: INTIMAR DR. RENATO GASPARINI CONRADO DEMIRANDA - OAB/ES 10.075, PARA TOMAR CIÊNCIA DACONTESTAÇÃO DE FLS.19/22.

AUTOS Nº 047.06.002696-1AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: L.G.B.REQUERIDO:J.F.FFINALIDADE: INTIMAR DRª. LÉSLIE M. SADANHA LIMA - OAB/ES10.326, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 83, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O RESULTADO DA PERÍCIA DIA 20 DEJUNHO DE 2008 ÀS 10:20.

AUTOS Nº 047.07.003786-7AÇÃO: GUARDA DE MENORES REQUERENTE: G.S.F.S.REQUERIDA: L.J.O.FINALIDADE: INTIMAR DRª. CLAUDIA BRITES VIEIRA - OAB/ES8.802 PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.06, QUEDETERMINA QUE SE MANIFESTE ACERCA DO INTERESSE NOPROSSEGUIMENTO DO FEITO, INCLUSIVE INFORMANDO ATUALENDEREÇO.

AUTOS Nº 047.06.006490-5AÇÃO: INVENTÁRIOESPÓLIO DE ELOISA FERREIRA SILVAFINALIDADE: INTIMAR DR. GILSON GUILHERME CORREIAOAB/ES 6.018, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 52, OQUAL DETERMINA QUE JUNTE-SE AOS AUTOS PROPOSTA DECOMPRA E VENDA DO VEÍCULO DESCRITO À FL.49, E PRESTEDECLARAÇÕES PRELIMINARES, ATRIBUINDO O VALORES AOS BENSA SEREM INVENTARIADOS, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

AUTOS Nº 047.04.001320-4AÇÃO: INVENTÁRIOESPÓLIO DE ANTONIO CARLOS RENONFINALIDADE: INTIMAR DR. ALDO HENRIQUE DOS SANTOS - OAB/ES3.500, PARA TOMAR CIÊNCIA DO RESPEITÁVEL DESPACHO DE FLS.116 Vº, PARA VISTA DOS AUTOS.

AUTOS Nº 047.93.002489-9AÇÃO: ARROLAMENTO DE BENSESPÓLIO DE ANATALIA AMOROLINA ROSARIO GONSALVES.FINALIDADE: INTIMAR DR. LUIZ CARLOS BARBOSA OAB/ES 5.932,PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 36 Vº, PARARECOLHIMENTO DO ITCD E CUSTAS SOB PENA DE NOMEAÇÃO DEINVENTARIANTE DATIVO, COM REMUNERAÇÃO A SER SUPORTADAPELO ESPÓLIO, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.


AUTOS Nº 047.95.000816-0AÇÃO: INVENTÁRIOESPÓLIO DE VIVALDO GONÇALVES LOPES FINALIDADE: INTIMAR DR. VIVALDO GONÇALVES LOPES NETO -OAB/ES 11.764 PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 329Vº, PARA QUE IMPULSIONE O FEITO NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃOVIGENTE, SOB PENA DE REMOÇÃO

AUTOS Nº 047.08.000721-5AÇÃO: GUARDA DE MENORESREQUERENTE: E.M.A.REQUERIDO: V.N.R.FINALIDADE: INTIMAR DR. ANTONIO CARLOS VERONESI SANTOS- OAB/ES 21.991, PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO DE FLS.37/74

SÃO MATEUS/ES, 04 DE JUNHO DE 2008

ROSÂNGELA BARREIRA VASCONCELOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE


EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 20 DIAS

AUTOS N.º.: 047.08.002271-9AÇÃO DE: ADOÇÃOREQUERENTE: EDSON CAMPOS E OUTROS REQUERIDO: RENATO SERAFIM DO SANTOS E OUTRO

A EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA MARIAGORETTI SANT’ANA CASTELLO - MMA. JUÍZA DEDIREITO DESTA VARA, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A RENATO SERAFIM DOS SANTOS EALESSANDRA CONCEIÇÃO, BRASILEIROS, ENCONTRANDO-SEATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTAVARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DE ADOÇÃO TOMBADA SOB ONº 047.08.002271-9, PROPOSTA POR EDSON CAMPOS E MARIA JOSÉMORAES, QUE PRETENDE A ADOÇÃO EM RELAÇÃO À CRIANÇAR.S.S.S, PERANTE ESTE JUÍZO, PELO QUE FICAM OS INTERESSADOS,BEM COMO AS PESSOAS ACIMA MENCIONADAS, CITADAS PARATODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA,NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB AS PENAS PREVISTAS EM LEI,CUJO LAPSO TEMPORAL FLUIRÁ APÓS ESCOADO O PRAZO PREVISTONESTE EDITAL, OU PARA COMPARECEREM EM JUÍZO E ASSINAREMTERMO DE CONCORDÂNCIA PERANTE A AUTORIDADE JUDICIÁRIA(LEI 8.069/90- ART. 166- PARÁGRAFO ÚNICO)

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,

NOTADAMENTE DO(A) ORA CITANDOS, É EXPEDIDO O PRESENTE,

QUE SERÁ PUBLICADO NO DJ E AFIXADO NO SEU LUGAR DE

COSTUME.

SÃO MATEUS/ES, 11 DE JUNHO DE 2008

ARIANA PESTANA BARBOSACHEFE DE SECRETARIA

ATO Nº 1538/06

-**********-



EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 20 DIAS

AUTOS N.º.: 047.08.001686-9AÇÃO DE: DESTITUIÇÃO DE PODER FAMILIARREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: ROSANGELA SANTOS CARVALHO

A EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA MARIAGORETTI SANT’ANA CASTELLO - MMª. JUÍZA DEDIREITO DESTA VARA, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A ROSANGELA SANTOS CARVALHO,BRASILEIRA, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DEDESTITUIÇÃO DE PODER FAMILIAR TOMBADA SOB O Nº047.08.001686-9, PROPOSTA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, QUEPRETENDE DESTITUIR O PODER FAMILIAR EM RELAÇÃO À CRIANÇAM.C.S.C., PERANTE ESTE JUÍZO, PELOS QUE FICAM OSINTERESSADOS, BEM COMO A PESSOA ACIMA MENCIONADA,CITADA PARA TODOS OS TERMOS DA SOBREDITA AÇÃO, PODENDOCONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOS DO ART.158 DO ECRIAD, CUJO LAPSO TEMPORAL FLUIRÁ APÓS ESCOADO OPRAZO PREVISTO NESTE EDITAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,NOTADAMENTE DA ORA CITANDA, É EXPEDIDO O PRESENTE, QUESERÁ PUBLICADO NO DJ E AFIXADO NO SEU LUGAR DE COSTUME.SÃO MATEUS, 11 DE JUNHO DE 2008.

ARIANA PESTANA BARBOSA CHEFE DE SECRETARIAATO Nº 1538/06

-**********-



EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO 20 DIAS


FAZ SABER A A.G.C, BRASILEIRO, NASCIDO AOS 24/06/1986,NATURAL DE LINHARES/ES, FILHO DE CLAUDIR DA CONCEIÇÃO EJORGINA GOMES, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DAAÇÃO DE REPRESENTAÇÃO CRIMINAL TOMBADA SOB O Nº047.03.000375-1, PROPOSTA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL,PELO QUE FICA O REQUERIDO, INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 37/38, EXARADA EM 11/10/2007, PELA DR.ªMARIA GORETTI SANT'ANA CASTELLO, MM.ª JUÍZA DE DIREITO,"...JULGO EXTINTO ESTE PROCEDIMENTO, SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO..."

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,NOTADAMENTE DO ORA CITANDO, É EXPEDIDO O PRESENTE, QUESERÁ PUBLICADO NO DJ E AFIXADO NO SEU LUGAR DE COSTUME.

SÃO MATEUS/ES, 11 DE JUNHO DE 2008.


-**********-






FAZ SABER A D.B.S, BRASILEIRO, FILHO DE JOÃOSANTANA BARCELOS, ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DAAÇÃO DE REPRESENTAÇÃO CRIMINAL TOMBADA SOB O Nº047.07.003193-6, PROPOSTA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL,PELO QUE FICA O REQUERIDO, INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 08, EXARADA EM 21/01/2008, PELA DR.ªMARIA GORETTI SANT'ANA CASTELLO, MM.ª JUÍZA DE DIREITO,"...JULGO EXTINTO ESTE PROCEDIMENTO, SEM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, VI (ÚLTIMA FIGURA), DO CPC..."




-**********-





FAZ SABER A J.P. BRASILEIRO, NASCIDO AOS 04/04/1987,NATURAL DE COLATINA/ES, FILHO DE JOSÉ ELIAS ZAMBONI EZÉLIA PAZZOLIM PIMENTA, E S.G.C, BRASILEIRO, NASCIDO AOS10/02/1987, NATURAL DE SÃO GABRIEL DA PALHA/ES, FILHO DEALCIDES GONÇALVES COELHO E VERA LÚCOIA OGÊNIO,ENCONTRANDO-SE ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, QUE NESTA VARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DEREMISSÃO TOMBADA SOB O Nº 047.04.001450-9, PROPOSTA PELOMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, PELO QUE FICAM OSREQUERIDOS, INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 27/28, EXARADA EM 23/10/2007, PELA DR.ª MARIAGORETTI SANT'ANA CASTELLO, MM.ª JUÍZA DE DIREITO, "...JULGOEXTINTO ESTE PROCEDIMENTO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO..."




-**********-





FAZ SABER A W.G.D. BRASILEIRO, NASCIDO AOS 15/02/1987,NATURAL DE SÃO MATEUS/ES, FILHO DE ANTONIO PEREIRAGOMES E MAURA GOMES DAMASCENO, E D.P.D.N, BRASILEIRO,NATURAL DE LINHARES/ES, FILHO DE LAURINDO DIASNASCIMENTO E EDNA PEREIRA DIAS, ENCONTRANDO-SEATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE NESTAVARA TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DE REPRESENTAÇÃO

CRIMINAL TOMBADA SOB O Nº 047.04.002011-8, PROPOSTA PELOMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL, PELO QUE FICAM OSREQUERIDOS, INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 77/78, EXARADA EM 01/04/2008, PELA DR.ª MARIAGORETTI SANT'ANA CASTELLO, MM.ª JUÍZA DE DIREITO, "...JULGOEXTINTO ESTE PROCEDIMENTO NO TOCANTE AOSREPRESENTADOS W.G.D. E D.P.D.N, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO..."




-**********-



JUIZ DE DIREITO: DR. JURACY JOSÉ DA SILVAPROMOTORA DE JUSTIÇA: DR.ª ANA CAROLINA GONÇALVES DEOLIVEIRAESCRIVÃ EM EXERCÍCIO: ARIANA PESTANA BARBOSA

NA FORMA DA LEI INTIMO:

DR. ADENILSON VIANA NERY - OAB/ES 7025AUTOS Nº: 047.06.001337-3 - GUARDA REQUERENTE(S): SELIO DE OLIVEIRA MONTEIRO E OUTROREQUERIDO(S): WELINGTON CUNHA MONTEIRO E OUTROFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DA R.SENTENÇA EXARADAPELO MM JUIZ DE DIREITO DR. JURACY JOSÉ DA SILVA, NOS AUTOSSUPRA "...ISTO POSTO, HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA EASSIM JULGO EXINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DEMÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, INCISO VIII DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL..."

DR. ARLINDO BASTOS TINÔCO - OAB/ES 4213AUTOS Nº: 047.06.001347-2 - GUARDAREQUERENTE(S): MARIA GOMES DA SILVAFINALIDADE: PARA QUE EMENDE A INICIAL NO SENTIDO DEELABORÁ-LA COM OS REQUISITOS NECESSÁRIOS DA AÇÃO.

DR. NERI MARIANI - OAB/ES 280-BAUTOS Nº: 047.04.005207-9 - ALVARÁ JUDICIALREQUERENTE(S): CHAPAHALL'S PRODUÇÕES EVENTOS LTDAREQUERIDO(S): ESTE JUÍZOFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DA R.SENTENÇA EXARADAPELO MM JUIZ DE DIREITO DR. JURACY JOSÉ DA SILVA, NOS AUTOSSUPRA "...TENDO EM VISTA QUE NÃO FOI NOTICIADO PELOSAGENTES VOLUNTÁRIOS DE PROTEÇÃO À CRIANÇA E AOADOLESCENTE QUALQUER INFRAÇÃO AO ECRIAD, DESNECESSÁRIOSE FAZ QUAISQUER OUTRAS DILIGÊNCIAS, MOTIVO PELO QUALJULGO EXTINTO O PROCESSO COM BASE NO ART. 269, I DO CPC..."

DR. URIEL ANTONIO MOREIRA - OAB/ES 214-AAUTOS Nº: 047.04.005635-1 - DESTITUIÇÃO DE PÁTRIO PODERREQUERENTE(S): MARIA AUXILIADORA BARROSREQUERIDO(S): CARLOS BENEDITO DE ASSIS E OUTROFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA QUE TRANSCORREU OPRAZO SEM CONTESTAÇÃO.

DR. JEFEFERSON CORRÊA DE SOUZA - OAB/ES 9815AUTOS Nº: 047.06.000689-8 - ALVARÁ JUDICIALREQUERENTE(S): ADAIR VIZENTINI NARCIZO MEFINALIDADE: PARA QUE NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, APRESENTE ADOCUMENTAÇÃO SOLICITADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, SENDOESSES: ALVARÁ DE FUNCIONAMENTO EXPEDIDO PELA PREFEITURAMUNICIPAL E CERTIDÃO DE VISTORIA EMITIDA PELO CORPO DEBOMBEIROS.


DR. JEFEFERSON CORRÊA DE SOUZA - OAB/ES 9815AUTOS Nº: 047.06.000689-8 - ALVARÁ JUDICIALREQUERENTE(S): ADAIR VIZENTINI NARCIZO MEFINALIDADE: PARA QUE NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, APRESENTE ADOCUMENTAÇÃO SOLICITADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, SENDOESSES: ALVARÁ DE FUNCIONAMENTO EXPEDIDO PELA PREFEITURAMUNICIPAL E CERTIDÃO DE VISTORIA EMITIDA PELO CORPO DEBOMBEIROS.

SÃO MATEUS/ES, 16 DE MAIO DE 2006.

ARIANA PESTANA BARBOSAESCRIVÃ EM EXERCÍCIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1º. JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL SÃO MATEUS

LISTA DE INTIMAÇÃO

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª MARIA GORETTI SANT'ANA CASTELLOPROMOTORA DE JUSTIÇA: DR.ª MÔNICA BERMUDES MEDINAPRETTICHEFE DE SECRETARIA: ARIANA PESTANA BARBOSA

NA FORMA DA LEI INTIMO:

DR. PAULO SÉRGIO HELEODORO PAGOTTE - OAB/ES 6.911AUTOS N.º.: 047.07.000811-6AÇÃO DE: REPRESENTAÇÃO CONTRA MENOR REQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: J. S. MFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 141 DOSAUTOS, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SE MANIFESTAR NOSAUTOS, TENDO EM VISTA O PLEITO DE REGRESSÃO DA MEDIDA.


ARIANA PESTANA BARBOSA CHEFE DE SECRETARIA

ATO Nº 1538/06

___________________________________________________________

COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO CRIMINAL

COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO

COMARCA DE AFONSO CLÁUDIOESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZ: DR. ALCEMIR DOS SANTOS PIMENTELESCRIVÃO JUDICIÁRIO CRIMINAL: WALTAIR ALVES GUIMARÃES

ADVOGADOS:

DR JOADIR DTTMANNDR ISAIAS CARDOSO DA COSTADR RICARDO ANTÔNIO SORESINI FILGUEIRAS

01- AÇÃO PENAL Nº 7.304/07 - 001.07.003155-2ACUSADO: LANUINO BARBOSA.ADVOGADO: DR. JOADIR DTTMANN.

OBJETO: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADO ACIMAREFERENCIADO PARA, COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA2ª VARA DESTA COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO/ES, NO DIA 21 DEOUTUBRO DE 2008, ÀS 16:00 HORAS, NA AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DEACUSAÇÃO DESIGNADA NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRAENUMERADA A QUE O ACUSADO LANUINO BARBOSA RESPONDEPERANTE ESTE JUÍZO, BEM COMO APRESENTAR DEFESA PRÉVIA,NO PRAZO DE LEGAL.

02- AÇÃO PENAL Nº 6.778/06 - 001.06.001118-4ACUSADO: JOSÉ BRAGA ROSAADVOGADO: DR. ISAIAS CARDOSO DA COSTA.OBJETO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUSO MENCIONADO PARACOMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DESTACOMARCA DE AFONSO CLÁUDIO/ES, NO DIA 06 DE NOVEMBRO DE2008, ÀS 14:00 HORAS, A AUDIÊNCIA PARA INQUIRIÇÃO DATESTEMUNHA GILMAR M. DE OLIVEIRA, DESIGNADA NOS AUTOSDA AÇÃO PENAL ACIMA CITADA A QUE O ACUSADO JOSE BRAGAROSA, SEU CONSTITUÍNTE, RESPONDE PERANTE ESTE JUÍZO.

03- 02- GE Nº 43/08 - 001.08.001437-4APENADO: PAULO CESAR DAMMADVOGADO: DR. RICARDO ANTÔNIO SORESINI FILGUEIRAS.OBJETO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUSO MENCIONADO PARACOMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DESTACOMARCA DE AFONSO CLÁUDIO/ES, NO DIA 06 DE AGOSTO DE2008, ÀS 16:30 HORAS, A AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA, DESIGNADANOS AUTOS DA AÇÃO PENAL ACIMA CITADA A QUE O APENADOPAULO CESAR DAMM, SEU CONSTITUÍNTE, RESPONDE PERANTEESTE JUÍZO.

AFONSO CLÁUDIO, 11 DE JUNHO DE 2008.

WALTAIR ALVES GUIMARÃES ESCRIVÃO JUDICIÁRIO CRIMINAL

COMARCA DE ALEGRE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE ALEGRE-ES

LISTA DE INTIMAÇÃO - Nº 17/08

JUIZ DE DIREITO: DR. ROMILTOM ALVES VIEIRA JÚNIOR.PROMOTORA DE JUSTIÇA: NEUZA GONÇALVES SOARES MAÇÃOESCRIVÃO SUBSTITUTO: ALCEBÍADES BAPTISTA SOBREIRA.CARTÓRIO DO CRIME

INTIMO: DR. CLEVERSON ALMEIDA DIAS (OAB/ES 120.469/RJ).PROC. Nº 002.06.002506-7 (1.793/06)AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: BRUNO DE ALMEIDA RIBEIRO.FINALIDADE: PARA COMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DERECEBER A CÓPIA DO LIBELO-CRIME ACUSATÓRIO E APRESENTARA CONTRARIEDADE DO MESMO NO PRAZO LEGAL.

ALEGRE-ES, 11 DE JUNHO DE 2008.

ALCEBÍADES BAPTISTA SOBREIRAESCRIVÃO SUBSTITUTO - 2ª VARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE ALEGRE

CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO


O DOUTOR ROMILTON ALVES VIEIRA JUNIOR,JUIZ SUBSTITUTO DA 2ª VARA DA COMARCA DE


ALEGRE, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A MARCO ANTONIO GUIMARÃES DE SOUZA,FILHO DE PEDRO RAIMUNDO DE SOUZA E ZÉLIA GUIMARÃES DESOUZA, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE PORPARTE DE PEDRO RAIMUNDO DE SOUZA, BRASILEIRO, VIÚVO,APOSENTADO, RESIDENTE EM BOA VISTA, PRÓXIMO AO DISTRITODE ARARAÍ, COMARCA DE ALEGRE, FOI REQUERIDA A GUARDA ERESPONSABILIDADE DA CRIANÇA C.M.G.. QUE ESTÁ TOMBADA NOCARTÓRIO DO 3º OFICIO DESTA COMARCA, SOB N.º 00206001812-0, NOFÓRUM "LEVINO CHACON", SITO À RUA ROMUALDO NOGUEIRA DAGAMA, S/N.

FICA, POIS, MARCO ANTONIO GUIMARÃES DE SOUZA,CITADO(A)(S) PARA CONHECIMENTO DA AÇÃO PROPOSTA E, PARACONTESTÁ-LA, QUERENDO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, FICANDOADVERTIDO(A)(S) DE QUE NÃO SENDO CONTESTADA A AÇÃO, SEPRESUMIRÃO ACEITOS PELO(A) RÉU(É)(S), COMO VERDADEIROS, OSFATOS ARTICULADOS PELO(A) AUTOR(A).

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR 01 (UMA) VEZ NO“DIÁRIO DA JUSTIÇA”, AFIXANDO-SE CÓPIA NO LOCAL DECOSTUME.


MARIA ELIZABETH TEIXEIRA CARVALHO ESCRIVÃ SUBSTITUTA

AUTORIZADA PELOS PROV. 001-002/98

-**********-




O DR. MARCELO MATTAR COUTINHO, JUIZ DEDIREITO DA 1ª. VARA DESTA COMARCA DEALEGRE, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER À EXECUTADA NILSON A. TIRADENTES, CNPJ27.036.649/0001-19 E NILSON ALMEIDA TIRADENTES, CPF014.796.447-49, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NOS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL TOMBADA SOB O Nº 00205001133-3(CDA 10053/03), EM QUE FIGURA COMO EXEQÜENTE ESTADO DOESPÍRITO SANTO QUE ESTÁ NO FÓRUM “LEVINO CHACON”, SITO ÀRUA ROMUALDO NOGUEIRA DA GAMA, S/N, CENTRO, NESTACOMARCA.

FICAM POIS NILSON A. TIRADENTES, CNPJ27.036.649/0001-19 E NILSON ALMEIDA TIRADENTES CITADO(A)(S)PARA, NO PRAZO DE 05 DIAS, PAGAR (EM) A QUANTIA DE R$ 29.262,22(VINTE E NOVE MIL, DUZENTOS E SESSENTA E DOIS REAIS E VINTEE DOIS CENTAVOS) MAIS ACRÉSCIMOS LEGAIS, SE HOUVER,CONFORME SE DEPREENDE DO CÁLCULO ELABORADO PELACONTADORIA DESTE JUÍZO, EXTRAÍDO DA PETIÇÃO INICIAL E DACERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA REGULARMENTE INSCRITA, QUEDERAM ORIGEM A PRESENTE EXECUÇÃO, SOB PENA DE ASSIM NÃOO FAZENDO, SER-LHE PENHORADOS OU ARRESTADOS, COMESTIMATIVA DO VALOR, TANTOS BENS QUANTOS SEJAM PRECISOS ÀGARANTIA DA EXECUÇÃO NA SUA TOTALIDADE, NA FORMAPREVISTA NO ART. 11, DA LEI N.º 6.830 DE 22.09.80.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR UMA (01) VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA, AFIXANDO-SE CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME.








FAZ SABER À EXECUTADA MARINA SANTOS DEOLIVEIRA, CPF 042.027.517-79, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,NOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL TOMBADA SOB O Nº00207000972-1 (CDA 72.1.07.001359-18), EM QUE FIGURA COMOEXEQÜENTE A UNIÃO QUE ESTÁ NO FÓRUM “LEVINO CHACON”,SITO À RUA ROMUALDO NOGUEIRA DA GAMA, S/N, CENTRO, NESTACOMARCA.

FICA POIS O MARINA SANTOS DE OLIVEIRA CITADO(A)PARA, NO PRAZO DE 05 DIAS, PAGAR A QUANTIA DE R$ 19.080,24(DEZENOVE MIL, OITENTA REAIS E VINTE E QUATRO CENTAVOS)MAIS ACRÉSCIMOS LEGAIS, SE HOUVER, CONFORME SE DEPREENDEDO CÁLCULO ELABORADO PELA CONTADORIA DESTE JUÍZO,EXTRAÍDO DA PETIÇÃO INICIAL E DA CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVAREGULARMENTE INSCRITA, QUE DERAM ORIGEM A PRESENTEEXECUÇÃO, SOB PENA DE ASSIM NÃO O FAZENDO, SER-LHEPENHORADOS OU ARRESTADOS, COM ESTIMATIVA DO VALOR,TANTOS BENS QUANTOS SEJAM PRECISOS À GARANTIA DAEXECUÇÃO NA SUA TOTALIDADE, NA FORMA PREVISTA NO ART. 11,DA LEI N.º 6.830 DE 22.09.80.





-**********-





FAZ SABER AO EXECUTADO ESPÓLIO DE ARISTIDESNEVES, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NOS AUTOS DA AÇÃODE EXECUÇÃO FISCAL TOMBADA SOB O Nº 00206000378-3 (CDA0000164/2003), EM QUE FIGURA COMO EXEQÜENTE FAZENDAPÚBLICA DO MUNICÍPIO DE ALEGRE QUE ESTÁ NO FÓRUM“LEVINO CHACON”, SITO À RUA ROMUALDO NOGUEIRA DA GAMA,S/N, CENTRO, NESTA COMARCA.

FICA POIS O ESPÓLIO DE ARISTIDES NEVES CITADOPARA, NO PRAZO DE 05 DIAS, PAGAR A QUANTIA DE R$ 3.453,06 (TRÊSMIL, QUATROCENTOS E CINQUENTA E TRÊS REAIS E SEISCENTAVOS) MAIS ACRÉSCIMOS LEGAIS, SE HOUVER, CONFORME SEDEPREENDE DO CÁLCULO ELABORADO PELA CONTADORIA DESTEJUÍZO, EXTRAÍDO DA PETIÇÃO INICIAL E DA CERTIDÃO DE DÍVIDAATIVA REGULARMENTE INSCRITA, QUE DERAM ORIGEM APRESENTE EXECUÇÃO, SOB PENA DE ASSIM NÃO O FAZENDO,SER-LHE PENHORADOS OU ARRESTADOS, COM ESTIMATIVA DOVALOR, TANTOS BENS QUANTOS SEJAM PRECISOS À GARANTIA DAEXECUÇÃO NA SUA TOTALIDADE, NA FORMA PREVISTA NO ART. 11,DA LEI N.º 6.830 DE 22.09.80.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O


PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR UMA (01) VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA, AFIXANDO-SE CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME.




-**********-



EDITAL DE PRAÇA

O DR. MARCELO MATTAR COUTINHO, JUIZ DEDIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE ALEGRE,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO DOS AUTOS DAEXECUÇÃO FISCAL N.º 00204001013-0, EM QUE FIGURA COMOEXEQÜENTE INSS E EXECUTADO CASA DE CARIDADE SÃO JOSÉ,CDA DE Nº S 32.346.852-7 E 32.346.854-3, QUE NO DIA 09/09/2008, ÀS 13HORAS, NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SERÃO LEVADOS ALEILÃO, POR PREÇO IGUAL OU SUPERIOR AO DA AVALIAÇÃO OSBENS ABAIXO DESCRITOS, PENHORADOS AO EXECUTADO. NÃO SEALCANÇANDO PREÇO IGUAL OU SUPERIOR À AVALIAÇÃO, FICADESIGNADO PARA O DIA 23/09/2008, ÀS 13 HORAS, PARAREALIZAÇÃO DO 2º LEILÃO, QUANDO PODERÁ SER OFERECIDOLANCE INFERIOR AO DA AVALIAÇÃO, DESDE QUE NÃO SEJA PREÇOVIL.

BENS:- UM IMÓVEL SITUADO NA RUA DR. OLIVIO CORREAPEDROSA, CONSTANTE DE UM TERRENO COM ÁREA TOTAL DE602,00 M², TENDO NA FRENTE 20,50M MAIS OU MENOS, EXCLUÍDA ALARGURA DO RIBEIRÃO CONCEIÇÃO, INDO OS LADOS ATÉ OMESMO RIBEIRÃO, TERRENO AFORADO AO BISPADO DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, CONFRONTANDO PELO LADODIREITO COM O RIBEIRÃO E O PRÉDIO DA CASA DE CARIDADE SÃOJOSÉ, LADO ESQUERDO COM O IMÓVEL PERTENCENTE A HERACLIOFIOCH DANIM, FUNDOS COM O RIBEIRÃO CONCEIÇÃO,DEVIDAMENTE REGISTRADO NO CRGI DESTA COMARCA SOB O Nº21.615, L 3-AX, FL. 146, EXISTE ATUALMENTE SOBRE O IMÓVEL,EXTENSÃO DO PRÉDIO DO HOSPITAL, QUE NÃO ESTÁ REGISTRADANO CRGI, ONDE FUNCIONA, NA PARTE INFERIOR A RECEPÇÃO, OLABORATÓRIO DE EXAMES, BANCO DE SANGUE, A PEDIATRIA E ACAPELA; E NA PARTE SUPERIOR, APARTAMENTOS E CENTROCIRÚRGICO E NA PARTE DA FRENTE DO IMÓVEL FUNCIONA UMESTACIONAMENTO, NO VALOR DE R$ 600.000,00 (SEISCENTOS MILREAIS), CUJOS VALORES SERÃO REAJUSTADOS NO DIA DA HASTAPÚBLICA.





-**********-



EDITAL DE LEILÃO

O DOUTOR MARCELO MATTAR COUTINHO,JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE

ALEGRE, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO DOS AUTOS DAEXECUÇÃO FISCAL N.º 00207001393-9, EM QUE FIGURA COMOEXEQÜENTE O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E EXECUTADODOMINGOS MASSARD MAIA, QUE NO DIA 09/09/2008, ÀS 14:45HORAS, NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SERÃO LEVADOS ALEILÃO, POR PREÇO IGUAL OU SUPERIOR AO DA AVALIAÇÃO OSBENS ABAIXO DESCRITOS, PENHORADOS AO EXECUTADO. NÃO SEALCANÇANDO PREÇO IGUAL OU SUPERIOR À AVALIAÇÃO, FICADESIGNADO PARA O DIA 23/09/2008, ÀS 14:45 HORAS, PARAREALIZAÇÃO DO 2º LEILÃO, QUANDO PODERÁ SER OFERECIDOLANCE INFERIOR AO DA AVALIAÇÃO, DESDE QUE NÃO SEJA PREÇOVIL.

BENS:- UM AUTOMÓVEL MARCA/MODELO FORD/KA GL,ANO FAB/ANO MOD 2001, GASOLINA DE COR CINZA, CHASSI9BFBSZGDA1B758294, PLACA MTM 6551, CONSTANDO RESTRIÇÃOJUDICIAL, NO VALOR DE R$ 12.000,00 (DOZE MIL REAIS), CUJO VALORSERÁ REAJUSTADO NO DIA DA HASTA PÚBLICA.





-**********-



EDITAL DE PRAÇA


FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO DOS AUTOS DAEXECUÇÃO FISCAL N.º 00206000211-6, CDA 0002085/2003, EM QUEFIGURA COMO EXEQÜENTE FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIODE ALEGRE E EXECUTADO SEBASTIÃO VANGE, QUE NO DIA09/09/2008, ÀS 14:30 HORAS, NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO,SERÃO LEVADOS A LEILÃO (PRAÇA), POR PREÇO IGUAL OUSUPERIOR AO DA AVALIAÇÃO OS BENS ABAIXO DESCRITOS,PENHORADOS AO EXECUTADO. NÃO SE ALCANÇANDO PREÇOIGUAL OU SUPERIOR À AVALIAÇÃO, FICA DESIGNADO PARA O DIA23/09/2008, ÀS 14:30 HORAS, PARA REALIZAÇÃO DO 2º LEILÃO(PRAÇA), QUANDO PODERÁ SER OFERECIDO LANCE INFERIOR AODA AVALIAÇÃO, DESDE QUE NÃO SEJA PREÇO VIL.

BENS:- UM IMÓVEL RESIDENCIAL, COMPOSTO DE UMACONSTRUÇÃO DE UM PAVIMENTO EM ALVENARIA, SEM EMBOÇOPOR FORA, COBERTA DE TELHA, COM TRÊS CÔMODOS,LOCALIZADO À RUA PRINCIPAL DE SANTA ANGÉLICA, TENDOCOMO VIZINHO LATERAL DIREITA ADILSON DE TAL E NA LATERALESQUERDA ANA SILVESTRE, MEDINDO 6,40M DE FRENTE, NO VALORDE R$ 13.000,00 (TREZE MIL REAIS), CUJOS VALORES SERÃOREAJUSTADOS NO DIA DA HASTA PÚBLICA.


ALEGRE-ES, AOS 06 DE JUNHO DE 2008.






EDITAL DE PRAÇA


FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO DOS AUTOS DAEXECUÇÃO FISCAL N.º 00206000021-9, CDA 0002274/2003, EM QUEFIGURA COMO EXEQÜENTE FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIODE ALEGRE E EXECUTADO CLAUDINEY CASSARI, QUE NO DIA05/08/2008, ÀS 13:30 HORAS, NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO,SERÃO LEVADOS A LEILÃO (PRAÇA), POR PREÇO IGUAL OUSUPERIOR AO DA AVALIAÇÃO OS BENS ABAIXO DESCRITOS,PENHORADOS AO EXECUTADO. NÃO SE ALCANÇANDO PREÇOIGUAL OU SUPERIOR À AVALIAÇÃO, FICA DESIGNADO PARA O DIA19/08/2008, ÀS 13:30 HORAS, PARA REALIZAÇÃO DO 2º LEILÃO(PRAÇA), QUANDO PODERÁ SER OFERECIDO LANCE INFERIOR AODA AVALIAÇÃO, DESDE QUE NÃO SEJA PREÇO VIL.

BENS:- UM IMÓVEL LOCALIZADO NA RUA PROJETADA, NOLOTEAMENTO ANTÔNIO LEMOS JUNIOR, SERVINDO DE VIA DEACESSO A SUBIDA DA MINA NO GURGEL, LOCALIZADO NO LADOESQUERDO DA SUBIDA, DEPOIS DA CURVA, SENDO UMA CASA DEALVENARIA, LAJE, SEM ACABAMENTO NA PARTE DE FORA,CONTENDO DOIS QUARTOS, SALA, COZINHA, BANHEIRO EGARAGEM, COM APROXIMADAMENTE 70 M², NO VALOR DE R$15.000,00 (QUINZE MIL REAIS), CUJOS VALORES SERÃO REAJUSTADOSNO DIA DA HASTA PÚBLICA.





-**********-



EDITAL DE PRAÇA


FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO DOS AUTOS DAEXECUÇÃO FISCAL N.º 00205001568-0, CDA 0002794/2003, EM QUEFIGURA COMO EXEQÜENTE FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DEALEGRE E EXECUTADO PEDRO LOURENÇO ALVES, QUE NO DIA05/08/2008, ÀS 13 HORAS, NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO,SERÃO LEVADOS A LEILÃO (PRAÇA), POR PREÇO IGUAL OUSUPERIOR AO DA AVALIAÇÃO OS BENS ABAIXO DESCRITOS,PENHORADOS AO EXECUTADO. NÃO SE ALCANÇANDO PREÇOIGUAL OU SUPERIOR À AVALIAÇÃO, FICA DESIGNADO PARA O DIA19/08/2008, ÀS 13 HORAS, PARA REALIZAÇÃO DO 2º LEILÃO (PRAÇA),QUANDO PODERÁ SER OFERECIDO LANCE INFERIOR AO DAAVALIAÇÃO, DESDE QUE NÃO SEJA PREÇO VIL.

BENS:- UM IMÓVEL RESIDENCIAL COMPOSTO DE UMACASA DE UM PAVIMENTO, CONSTRUÍDA EM ALVENARIA, COMCOBERTA DE TELHA, COM 05 (CINCO) CÔMODOS, SITUADA NODISTRITO DE SANTA ANGÉLICA, NESTA COMARCA DE ALEGRE, NO

VALOR DE R$ 15.000,00 (QUINZE MIL REAIS), CUJOS VALORES SERÃOREAJUSTADOS NO DIA DA HASTA PÚBLICA.





-**********-



EDITAL DE PRAÇA

O DR. MARCELO MATTAR COUTINHO, MM. JUIZDE DIREITO DA 1ª. VARA DESTA COMARCA DEALEGRE, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO DOS AUTOS DAEXECUÇÃO FISCAL N.º 00204001369-6, EM QUE FIGURA COMOEXEQÜENTE FAZENDA NACIONAL E EXECUTADO AGENORWALDIR DE SOUZA ME, CDA 72.6.03.008324-72, QUE NO DIA09/09/2008, ÀS 13:15 HORAS, NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO,SERÃO LEVADOS A LEILÃO, POR PREÇO IGUAL OU SUPERIOR AO DAAVALIAÇÃO OS BENS ABAIXO DESCRITOS, PENHORADOS AOEXECUTADO. NÃO SE ALCANÇANDO PREÇO IGUAL OU SUPERIOR ÀAVALIAÇÃO, FICA DESIGNADO PARA O DIA 23/09/2008, ÀS 13:15HORAS, PARA REALIZAÇÃO DO 2º LEILÃO, QUANDO PODERÁ SEROFERECIDO LANCE INFERIOR AO DA AVALIAÇÃO, DESDE QUE NÃOSEJA PREÇO VIL.

BENS: UM IMÓVEL LOCALIZADO NO DISTRITO DE RIVE,MEDINDO 298.230M² (DUZENTOS E NOVENTA E OITO MIL,DUZENTOS E TRINTA METROS QUADRADOS), EQUIVALENTE A 06(SEIS) ALQUEIRES, 06 (SEIS) LITROS E 570M², ENCONTRA-SEEDIFICADO NO REFERIDO TERRENO UMA CASA RESIDENCIAL(SEDE), COM TRÊS QUARTOS, SALA, COZINHA, BANHEIRO EVARANDA NA FRENTE DA CASA, CONSTRUÍDA EM ALVENARIA,COBERTA COM TELHAS FRANCESA, COM APROXIMADAMENTE 100M²(CEM METROS QUADRADOS), UM GALPÃO COBERTO DE TELHAS DEAMIANTO, COM UM CÔMODO FECHADO EM ALVENARIA, MEDINDOVINTE E QUATRO METROS QUADRADOS, UM CURRAL, CONSTRUÍDOCOM MOURÕES E RÉGUAS DE MADEIRA, COM COCHEIRA PARAVACAS E COBERTURA DE TELHAS DE AMIANTO, COM VÁRIOSMOURÕES E RÉGUAS DANIFICADAOS PELO TEMPO, IMÓVELDEVIDAMENTE REGISTRADO NO CARTÓRIO DE REGISTRO DEIMÓVEIS DESTA COMARCA, NO LIVRO 2-AB, FL. 193, Nº 5467,AVALIADA EM R$ 240.000,00 (DUZENTOS E QUARENTA MIL REAIS),CUJO VALOR SERÁ REAJUSTADO NO DIA DA HASTA PÚBLICA.





-**********-



EDITAL DE PRAÇA



FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO DOS AUTOS DAEXECUÇÃO FISCAL N.º 00204001218-5, EM QUE FIGURA COMOEXEQÜENTE FAZENDA NACIONAL E EXECUTADO MEIMARVEICULOS S/A, QUE NO DIA 05/08/2008, ÀS 13 HORAS, NA SALA DASAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SERÃO LEVADOS A LEILÃO, POR PREÇOIGUAL OU SUPERIOR AO DA AVALIAÇÃO OS BENS ABAIXODESCRITOS, PENHORADOS AO EXECUTADO. NÃO SE ALCANÇANDOPREÇO IGUAL OU SUPERIOR À AVALIAÇÃO, FICA DESIGNADO PARAO DIA 19/08/2008, ÀS 13 HORAS, PARA REALIZAÇÃO DO 2º LEILÃO,QUANDO PODERÁ SER OFERECIDO LANCE INFERIOR AO DAAVALIAÇÃO, DESDE QUE NÃO SEJA PREÇO VIL.

BENS: UM PRÉDIO SITUADO NA RUA DULCINO PINHEIRO,COM O RESPECTIVO TERRENO MEDINDO 414,00 M², REGISTRADO NOCARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS DESTA COMARCA , SOB O NºR2-1369 NO Lº 2-G, EM 04/07/78, AVALIADO EM R$ 200.000,00(DUZENTOS E QUARENTA MIL REAIS), CUJO VALOR SERÁREAJUSTADO NO DIA DA HASTA PÚBLICA.





-**********-



EDITAL DE LEILÃO


FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO DOS AUTOS DAEXECUÇÃO FISCAL N.º 00207001829-2, EM QUE FIGURA COMOEXEQÜENTE CREA/ES E EXECUTADO CSA CONSTRUTORAINCORPORADORA E COMÉRCIO LTDA, QUE NO DIA 09/09/2008, ÀS13:30 HORAS, NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SERÃOLEVADOS A LEILÃO, POR PREÇO IGUAL OU SUPERIOR AO DAAVALIAÇÃO OS BENS ABAIXO DESCRITOS, PENHORADOS AOEXECUTADO. NÃO SE ALCANÇANDO PREÇO IGUAL OU SUPERIOR ÀAVALIAÇÃO, FICA DESIGNADO PARA O DIA 23/09/2008, ÀS 13:30HORAS, PARA REALIZAÇÃO DO 2º LEILÃO, QUANDO PODERÁ SEROFERECIDO LANCE INFERIOR AO DA AVALIAÇÃO, DESDE QUE NÃOSEJA PREÇO VIL.BENS:- 10 (DEZ) FORMAS DE LAJE PRÉ-MOLDADAS, DE AÇO, COMSEIS METROS DE COMPRIMENTO CADA UMA, EM PERFEITO ESTADODE CONSERVAÇÃO, AVALIADAS EM R$ 6.000,00 (SEIS MIL REAIS), CUJOVALOR SERÁ REAJUSTADO NO DIA DA HASTA PÚBLICA.







EDITAL DE LEILÃO


FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO DOS AUTOS DAEXECUÇÃO FISCAL N.º 00207001830-0, EM QUE FIGURA COMOEXEQÜENTE CREA/ES E EXECUTADO CSA CONSTRUTORAINCORPORADORA E COMÉRCIO LTDA, QUE NO DIA 09/09/2008, ÀS14 HORAS, NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SERÃOLEVADOS A LEILÃO, POR PREÇO IGUAL OU SUPERIOR AO DAAVALIAÇÃO OS BENS ABAIXO DESCRITOS, PENHORADOS AOEXECUTADO. NÃO SE ALCANÇANDO PREÇO IGUAL OU SUPERIOR ÀAVALIAÇÃO, FICA DESIGNADO PARA O DIA 23/09/2008, ÀS 14 HORAS,PARA REALIZAÇÃO DO 2º LEILÃO, QUANDO PODERÁ SEROFERECIDO LANCE INFERIOR AO DA AVALIAÇÃO, DESDE QUE NÃOSEJA PREÇO VIL.BENS:- 1 (UMA) FORMA DE AÇO DE SEIS METROS, PARA FABRICAÇÃODE LAJE PRÉ-MOLDADA, AVALIADA EM R$ 600,00 (SEISCENTOSREAIS), CUJO VALOR SERÁ REAJUSTADO NO DIA DA HASTA PÚBLICA.





-**********-



EDITAL DE LEILÃO


FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO DOS AUTOS DAEXECUÇÃO FISCAL N.º 00207001832-6, EM QUE FIGURA COMOEXEQÜENTE CREA/ES E EXECUTADO ARGEU ESTEVÃO CODECO,QUE NO DIA 09/09/2008, ÀS 14:15 HORAS, NA SALA DAS AUDIÊNCIASDESTE JUÍZO, SERÃO LEVADOS A LEILÃO, POR PREÇO IGUAL OUSUPERIOR AO DA AVALIAÇÃO OS BENS ABAIXO DESCRITOS,PENHORADOS AO EXECUTADO. NÃO SE ALCANÇANDO PREÇOIGUAL OU SUPERIOR À AVALIAÇÃO, FICA DESIGNADO PARA O DIA23/09/2008, ÀS 14:15 HORAS, PARA REALIZAÇÃO DO 2º LEILÃO,QUANDO PODERÁ SER OFERECIDO LANCE INFERIOR AO DAAVALIAÇÃO, DESDE QUE NÃO SEJA PREÇO VIL.

BENS:- 1 (UMA) GELADEIRA MARCA CONSUL, 380 LITROS,MODELO DISPENSE, COR BRANCA, ESTADO DE CONSERVAÇÃONOVA, AVALIADA EM R$ 1.200,00 (HUM MIL E DUZENTOS REAIS),CUJO VALOR SERÁ REAJUSTADO NO DIA DA HASTA PÚBLICA.








EDITAL DE LEILÃO


FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO DOS AUTOS DAEXECUÇÃO FISCAL N.º 00207001835-9, EM QUE FIGURA COMOEXEQÜENTE CREA/ES, CDA 02532/2005 E EXECUTADO A. LOUZADACONSTRUTORA, QUE NO DIA 09/09/2008, ÀS 13:45 HORAS, NA SALADAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SERÃO LEVADOS A LEILÃO, PORPREÇO IGUAL OU SUPERIOR AO DA AVALIAÇÃO OS BENS ABAIXODESCRITOS, PENHORADOS AO EXECUTADO. NÃO SE ALCANÇANDOPREÇO IGUAL OU SUPERIOR À AVALIAÇÃO, FICA DESIGNADO PARAO DIA 23/09/2008, ÀS 13:45 HORAS, PARA REALIZAÇÃO DO 2º LEILÃO,QUANDO PODERÁ SER OFERECIDO LANCE INFERIOR AO DAAVALIAÇÃO, DESDE QUE NÃO SEJA PREÇO VIL.

BENS:- 1 (UMA) BITONEIRA MENEGOT, EM BOM ESTADODE CONSERVAÇÃO E 01 (UMA) CIRCULAR COMPLETA, AVALIADASEM R$ 4.500,00 (CINCO MIL E QUINHENTOS REAIS), CUJO VALOR SERÁREAJUSTADO NO DIA DA HASTA PÚBLICA.





-**********-





FAZ SABER A LEUVIMAR PADILHA XAVIER, EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, NOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO DEPRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA N.º 00206000622-4, EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE R.V.P. E REQUERIDO LEUVIMAR PADILHA XAVIEREM TRÂNSITO POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, SITO NARUA ROMUALDO NOGUEIRA DA GAMA, S/ Nº, FÓRUM “LEVINOCHACON”, NESTA CIDADE DE ALEGRE-ES.

FICA, POIS LEUVIMAR PADILHA XAVIER, INTIMADO(A)PARA PROCEDER O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NOVALOR DE R$167,59 (CENTO E SESSENTA E SETE REAIS E CINQUENTAE NOVE CENTAVOS), SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA,CASO NÃO HAJA O PAGAMENTO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR 01 (UMA) VEZ NO"DIÁRIO DA JUSTIÇA", AFIXANDO-SE CÓPIA NO LOCAL DECOSTUME.








FAZ SABER A CELSO LUIZ OLIVEIRA, EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, NOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃOFISCAL N.º 00206000010-2, EM QUE FIGURA COMO EXEQÜENTEFAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE ALEGRE E EXECUTADOCELSO LUIZ OLIVEIRA EM TRÂNSITO POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODO 3º OFÍCIO, SITO NA RUA ROMUALDO NOGUEIRA DA GAMA, S/ Nº,FÓRUM “LEVINO CHACON”, NESTA CIDADE DE ALEGRE-ES.

FICA, POIS CELSO LUIZ OLIVEIRA, INTIMADO(A) PARAPROCEDER O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NO VALORDE R$171,33 (CENTO E SETENTA E UM REAIS E TRINTA E TRÊSCENTAVOS), SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA, CASO NÃOHAJA O PAGAMENTO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR 01 (UMA) VEZ NO"DIÁRIO DA JUSTIÇA", AFIXANDO-SE CÓPIA NO LOCAL DECOSTUME.




COMARCA DE BAIXO GUANDU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA 1ª VARA


EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO: 30 DIAS)

O DOUTOR GUSTAVO HENRIQUE PROCÓPIOSILVA, MM. JUIZ SUBSTITUTO DA COMARCA DEBAIXO GUANDU, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

AÇÃO: ALIMENTOSP Nº: 007070015636REQUERENTE: MARIANA DE MOURA DA SILVAREQUERIDO: ALICIO DA SILVA

FINALIDADE: CITAÇÃO DE ALICIO DA SILVA, BRASILEIRO,SOLTEIRO, PINTOR, RESIDENTE E DOMICILIADO EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, PARA, EM 03 (TRÊS) DIAS EFETUAR OPAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 2.804,32 (DOIS MILOITOCENTOS E QUATRO REAIS E TRINTA E DOIS CENTAVOS),VALOR ATUALIZADO EM 08/05/2008, REFERENTE À PENSÃOALIMENTÍCIA EM ATRASO NO VALOR DE R$ 2.158,00 (DOIS MILCENTO E CINQUENTA E OITO REAIS), INCLUINDO-SE OS JUROS DE01% NO VALOR DE R$ 280,54 (DUZENTOS E OITENTA REAIS ECINQUENTA E QUATRO CENTAVOS), E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS DE 15%, OU SEJA, R$ 365,78 (TREZENTOS E SESSENTAE CINCO REAIS E SETENTA E OITO CENTAVOS), PROVAR QUE O FEZ,OU A IMPOSSIBILIDADE DE FAZÊ-LO, SOB PENA DE, ASSIM NÃOPROCEDENDO, SER DECRETADA SUA PRISÃO CIVIL, NA FORMA DOART. 733 DO CPC. SEGUE CONTRAFÉ QUE, APÓS LEITURA, DEVERÁSER ENTREGUE MEDIANTE RECIBO.

E PARA QUE NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, DETERMINOUO MM. JUIZ QUE FOSSE PUBLICADO O PRESENTE EDITAL NA FORMADA LEI.


DADO E PASSADO EM BAIXO GUANDU-ES, AO 04 DEJUNHO DE 2008. EU, ________, ELZA MARIA DE OLIVEIRAMECANDELE, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

ELZA MARIA DE OLIVEIRA MERCANDELEESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-





AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTICIAP Nº: 007070016352REQUERENTE: DOUGLAS FELIPE PAIVA SCHIMIDTREQUERIDO: SIDNEI SCHIMIDT

FINALIDADE: CITAÇÃO DE SIDNEI SCHIMIDT,BRASILEIRO, SOLTEIRO, ELETRICISTA, RESIDENTE E DOMICILIADOEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA, EM 03 (TRÊS) DIASEFETUAR O PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 1.904,31 (UM MIL,NOVECENTOS E QUATRO REAIS E TRINTA E UM CENTAVOS), VALORATUALIZADO EM 30/04/2008, REFERENTE À PENSÃO ALIMENTÍCIAEM ATRASO NO VALOR DE R$ 1.452,50 (UM MIL, QUATROCENTOS ECINQUENTA E DOIS REAIS E CINQUENTA CENTAVOS),INCLUINDO-SE OS JUROS DE 01% NO VALOR DE R$ 203,42(DUZENTOS E TRÊS REAIS E QUARENTA E DOIS REAIS) EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE 10%, OU SEJA, R$ 248,39(DUZENTOS E QUARENTA E OITO REAIS E TRINTA E NOVECENTAVOS), PROVAR QUE O FEZ, OU A IMPOSSIBILIDADE DEFAZÊ-LO, SOB PENA DE, ASSIM NÃO PROCEDENDO, SERDECRETADA SUA PRISÃO CIVIL, NA FORMA DO ART. 733 DO CPC.SEGUE CONTRAFÉ QUE, APÓS LEITURA, DEVERÁ SER ENTREGUEMEDIANTE RECIBO.




-**********-





AÇÃO: EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTICIAP Nº: 007060003170REQUERENTE: THIAGO AMARAL DE OLIVEIRAREQUERIDO: GERALDO AMARAL DE SOUSA

FINALIDADE: CITAÇÃO DE GERALDO AMARAL DE SOUSA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, PEDREIRO, RESIDENTE E DOMICILIADO EM

LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA, EM 03 (TRÊS) DIAS EFETUARO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 19.463,18 (DEZENOVE MIL,QUATROCENTOS E SESSENTA E TRÊS REAIS E DEZOITO CENTAVOS),VALOR ATUALIZADO EM 21/05/2008, REFERENTE À PENSÃOALIMENTÍCIA EM ATRASO NO VALOR DE R$ 13.280,00 (TREZE MIL,DUZENTOS E OITENTA REAIS), INCLUINDO-SE OS JUROS DE 01% NOVALOR DE R$ 4.249,60 (QUATRO MIL, DUZENTOS E QUARENTA ENOVE REAIS E SESSENTA CENTAVOS), CUSTAS NO VALOR DE R$180,62 (CENTO E OITENTA REAIS E SESSENTA E DOIS CENTAVOS) EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE 10%, OU SEJA, R$ 1.752,96 (UM MIL,SETECENTOS E CINQUENTA E DOIS REAIS E NOVENTA E SEISCENTAVOS), PROVAR QUE O FEZ, OU A IMPOSSIBILIDADE DEFAZÊ-LO, SOB PENA DE, ASSIM NÃO PROCEDENDO, SERDECRETADA SUA PRISÃO CIVIL, NA FORMA DO ART. 733 DO CPC.SEGUE CONTRAFÉ QUE, APÓS LEITURA, DEVERÁ SER ENTREGUEMEDIANTE RECIBO.




-**********-





AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSOP Nº: 007088012419REQUERENTE: JOSÉ CARVALHO SILVEIRAREQUERIDO: MARIA JACINTA SILVEIRA

FINALIDADE: CITAÇÃO DE MARIA JACINTA SILVEIRA,BRASILEIRA, CASADA, RESIDENTE E DOMICILIADO EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, PARA NO PRAZO DE (15) QUINZE DIAS,CASO QUEIRA, CONTESTAR A AÇÃO, CONTADO DA FLUIÇÃO DOPRAZO DESTE EDITAL CITATÓRIO, SOB PENA DE PRESUMIREM-SECOMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL. E PARAQUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, MANDOU EXPEDIRO PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO,NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.


DADO E PASSADO EM BAIXO GUANDU-ES, AOS 04 DEJUNHO DE 2008. EU, ________, ELZA MARIA DE OLIVEIRAMERCANDELE, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.


-**********-






AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSOP Nº: 007088008763REQUERENTE: SUELI HELENA DA SILVAREQUERIDO: JOAQUIM MANOEL DA SILVA

FINALIDADE: CITAÇÃO DE JOAQUIM MANOEL DA SILVA,BRASILEIRO, CASADO, RESIDENTE E DOMICILIADO EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, PARA NO PRAZO DE (15) QUINZE DIAS,CASO QUEIRA, CONTESTAR A AÇÃO, CONTADO DA FLUIÇÃO DOPRAZO DESTE EDITAL CITATÓRIO, SOB PENA DE PRESUMIREM-SECOMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL. E PARAQUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, MANDOU EXPEDIRO PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO,NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.




-**********-





AÇÃO: DIVÓRCIO LITIGIOSOP Nº: 007088010439REQUERENTE: ADELAIDE DA CRUZ GOTTSCHALGREQUERIDO: ALFREDO GOTTSCHALG NETTO

FINALIDADE: CITAÇÃO DE ALFREDO GOTTSCHALGNETTO, BRASILEIRO, CASADO, RESIDENTE E DOMICILIADO EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA NO PRAZO DE (15) QUINZEDIAS, CASO QUEIRA, CONTESTAR A AÇÃO, CONTADO DA FLUIÇÃODO PRAZO DESTE EDITAL CITATÓRIO, SOB PENA DEPRESUMIREM-SE COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NAINICIAL. E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NASEDE DESTE JUÍZO, NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NAFORMA DA LEI.




-**********-





AÇÃO: GUARDA DE MENORESP Nº: 007088010454REQUERENTE: LAURENTINO PEREIRA ALVESREQUERIDO:MARIA MADALENA FAIER

FINALIDADE: CITAÇÃO DE MARIA MADALENA FAIER,BRASILEIRA, SEPARADA JUDICIALMENTE, SERVENTE, RESIDENTE EDOMICILIADA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA NO PRAZODE (15) QUINZE DIAS, CASO QUEIRA, CONTESTAR A AÇÃO,CONTADO DA FLUIÇÃO DO PRAZO DESTE EDITAL CITATÓRIO, SOBPENA DE PRESUMIREM-SE COMO VERDADEIROS OS FATOSALEGADOS NA INICIAL. E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTODE TODOS, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁAFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LOCAL DE COSTUME EPUBLICADO NA FORMA DA LEI.


DADO E PASSADO EM BAIXO GUANDU-ES, AOS 04 DEJUNHO DE 2008. EU, ________, ELZA MARIA DE OLIVEIRAMERCANDELE, ESCRIVÃ, O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.


-**********-





AÇÃO: CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOP Nº: 007088009415REQUERENTE: EDSON OVANIREQUERIDO:DIONILA MARIA ORTELAN

FINALIDADE: CITAÇÃO DE DIONILA MARIA ORTELAN,BRASILEIRA, SEPARADA JUDICIALMENTE, DO LAR, RESIDENTE EDOMICILIADA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA NO PRAZODE (15) QUINZE DIAS, CASO QUEIRA, CONTESTAR A AÇÃO,CONTADO DA FLUIÇÃO DO PRAZO DESTE EDITAL CITATÓRIO, SOBPENA DE PRESUMIREM-SE COMO VERDADEIROS OS FATOSALEGADOS NA INICIAL. E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTODE TODOS, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁAFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LOCAL DE COSTUME EPUBLICADO NA FORMA DA LEI.




-**********-





O DOUTOR SALOMÃO A. Z. SPENCER ELESBON,MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE BAIXOGUANDU, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

AÇÃO: SEPARAÇÃO LITIGIOSAP Nº: 007060028540REQUERENTE: FRANCISCO SOUZA PINTOREQUERIDO: DERLI ALMEIDA LOPES DE SOUZA

FINALIDADE: CITAÇÃO DE DERLI ALMEIDA LOPES DESOUZA, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, FILHA DE GERALDO LOPES EDONA AUGUSTA ALMEIDA LOPES, RESIDENTE EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO, PARA NO PRAZO DE (15) QUINZE DIAS, CASOQUEIRA, CONTESTAR A AÇÃO, CONTADO DA FLUIÇÃO DO PRAZODESTE EDITAL CITATÓRIO, SOB PENA DE PRESUMIREM-SE COMOVERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS NA INICIAL. E PARA QUECHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO, NOLOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.


DADO E PASSADO EM BAIXO GUANDU-ES, AOS 15 DEDEZEMBRO DE 2006. EU, ________, ELZA MARIA DE OLIVEIRAMERCANDELE, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.


-**********-





AÇÃO: CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOP Nº: 007088012138REQUERENTE: DENIZIA FEHLBERG ESPINDULA BARBOSAREQUERIDO:ADILSON BARBOSA DA SILVA

FINALIDADE: CITAÇÃO DE ADILSON BARBOSA DA SILVA,BRASILEIRO, SEPARADO JUDICIALMENTE, RESIDENTE EDOMICILIADA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA NO PRAZODE (15) QUINZE DIAS, CASO QUEIRA, CONTESTAR A AÇÃO,CONTADO DA FLUIÇÃO DO PRAZO DESTE EDITAL CITATÓRIO, SOBPENA DE PRESUMIREM-SE COMO VERDADEIROS OS FATOSALEGADOS NA INICIAL. E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTODE TODOS, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁAFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LOCAL DE COSTUME EPUBLICADO NA FORMA DA LEI.




-**********-





AÇÃO: CONVERSÃO DE SEPRAÇÃO EM DIVORCIOP Nº: 007088010462REQUERENTE: LAURENTINO PEREIRA ALVESREQUERIDO: MARIA MADALENA FAIER

FINALIDADE: CITAÇÃO DE MARIA MADALENA FAIER,BRASILEIRA, SEPARADA JUDICIALMENTE, SERVENTE, RESIDENTE EDOMICILIADA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA, NOPRAZO DE QUINZE (15) DIAS, CASO QUEIRA, CONTESTAR A AÇÃO,CONTADO DA FLUIÇÃO DO PRAZO DESTE EDITAL CITATÓRIO, SOBPENA DE PRESUMIREM-SE COMO VERDADEIROS OS FATOSALEGADOS NA INICIAL. E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTODE TODOS, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁAFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LOCAL DE COSTUME EPUBLICADO NA FORMA DA LEI.


DADO E PASSADO EM BAIXO GUANDU-ES, AOS 04 DEJUNHO DE 2008. EU, __________, ELZA MARIA DE OLIVEIRAMERCANDELE, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.


-**********-


COMARCA DE BAIXO GUANDUCARTÓRIO DO CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES E JUIZADO ESPECIAL

CRIMINAL

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO

(REFERENTE AO ADITAMENTO DA DENÚNCIA)

AÇÃO PENAL: 007.08.800781-5 RÉU: LUCIANO DOMINGOS, VULGO "TICA", BRASILEIRO, FILHODE JAIME DOMINGOS E DE MARIA DE FREITAS, SEM MAISQUALIFICAÇÕES NOS AUTOS, ENCONTRA-SE ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.DT.DENÚNCIA: 04/05/2008DT. DO FATO: 23/02/2008HORÁRIO: 00:15 HORASLOCAL: BAIXO GUANDU/ESVÍTIMA: KÁTIA CIRLENE ALVARENGA RODRIGUESSANÇÃO: ARTIGO 157, §2º, INCISOS I, II DO CP.

FINALIDADE: 1) CITAR O(S) ACUSADO(S) DOS TERMOS DADENÚNCIA ACIMA RESUMIDA; 2) INTIMAR O(S) MESMO(S) PARACOMPARECER(EM) NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO,SITUADA NO EDIFÍCIO DO FÓRUM, À AV. CARLOS DE MEDEIROS, 977- CENTRO - BAIXO GUANDU/ES, NO DIA 25/06/2008, ÀS 15:00 HORAS,A FIM DE SER (EM) INTERROGADO(S), APRESENTAR(EM) DEFESA(S) ESE VER(EM) PROCESSAR ATÉ O FINAL DA SENTENÇA, SOB PENA DESER DECLARADO SUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃO PENAL E, AINDA, OCURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINARA PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADASURGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVANOS TERMOS DO ARTIGO 366 DO CPP E DA LEI 9.271/96, DEVENDOCOMPARECER(EM) ACOMPANHADO(S) DE ADVOGADO(S), SOB PENADE SER-LHE(S) NOMEADO UM, PARA O ATO.

DADO E PASSADO AOS 11 DIAS DO MÊS DE JUNHO DOANO DE 2008. EU,___________(MARILZA ALVES DOS SANTOS),ESCREVENTE JURAMENTADA, O DIGITEI.EU,________(MARCIAMARIA MONTEIRO ZANETTI VIEIRA), ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, OCONFERI E SUBSCREVO.

MARCIA MARIA MONTEIRO ZANETTI VIEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA



COMARCA DE BAIXO GUANDUCARTÓRIO DO CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES E JUIZADO ESPECIAL

CRIMINAL

EDITAL DE CITAÇÃO

AÇÃO PENAL: 007.07.002460-4 RÉU: ADONIAS LEMOS DA SILVA, BRASILEIRO, SOLTEIRO,SORVETEIRO, NASCIDO AOS 31/05/1964, NATURAL DE AIMORÉS/MG,FILHO DE ANTÔNIO LEMOS DOS SANTOS E DE JULIETA AMÉLIA DASILVA, ATUALMENTE ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO. DT.DENÚNCIA: 05/10/2007DT. DO FATO: NÃO CONSTAHORÁRIO: NÃO CONSTA.LOCAL: BAIRRO BOA VISTA, BAIXO GUANDU/ESVÍTIMA: A COLETIVIDADESANÇÃO: ARTIGO 229, "CAPUT", C/C ART. 288, "CAPUT", AMBOS N/FDO ART. 71 E 69, TODOS DO CP.

FINALIDADE: 1) CITAR O(S) ACUSADO(S) DOS TERMOS DADENÚNCIA ACIMA RESUMIDA;

2) INTIMAR O(S) MESMO(S) PARA COMPARECER(EM) NASALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SITUADA NO EDIFÍCIO DOFÓRUM, À AV. CARLOS DE MEDEIROS, 977 - CENTRO - BAIXOGUANDU/ES, NO DIA 26/06/2008, ÀS 12:50 HORAS, A FIM DE SER (EM)INTERROGADO(S), APRESENTAR(EM) DEFESA(S) E SE VER(EM)PROCESSAR ATÉ O FINAL DA SENTENÇA, SOB PENA DE SERDECLARADO SUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃO PENAL E, AINDA, OCURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINARA PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADASURGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVANOS TERMOS DO ARTIGO 366 DO CPP E DA LEI 9.271/96, DEVENDOCOMPARECER(EM) ACOMPANHADO(S) DE ADVOGADO(S), SOB PENADE SER-LHE(S) NOMEADO UM, PARA O ATO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE, AOS 11 DE JUNHO DE2008. EU,___________(MARILZA ALVES DOS SANTOS), ESCREVENTEJURAMENTADA, O DIGITEI. EU,___________(MARCIA MARIAMONTEIRO ZANETTI VIEIRA), ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O CONFERI ESUBSCREVO.

MARCIA MARIA MONTEIRO ZANETTI VIEIRA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE CASTELO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 2ª VARA DA COMARCA DE CASTELO

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA.

DR. MÁRCIO NUNES DA ROSA, MM. JUIZ DEDIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE CASTELO,NO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE ÀS FLS. 55/56 DOS AUTOS DEINTERDIÇÃO PN.º 4057/07, PROPOSTA PÔR ANA LUCIA VINCOSECCHIN, BRASILEIRA, CASADA, RESIDENTE E DOMICILIADA NARUA CARLOS ALBUQUERQUE, Nº 120, BAIRRO BAIXA ITÁLIA,CASTELO-ES, AUTOS ESSES QUE REGULARMENTE TRAMITAM PELOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DA COMARCA DE CASTELO (ES), SITO NAAV. NOSSA SENHORA DA PENHA, 120, E PELO QUE E PARACONHECIMENTO DE TODOS É PASSADO O PRESENTE EDITAL,MEDIANTE O QUAL FICAM INTIMADOS DE TODOS OS TERMOS DAR. SENTENÇA, DO TEOR SEGUINTE: “SENTENÇA. VISTOS ETC., PÔRANA LUCIA VINCO SECCHIN, BRASILEIRA, CASADA, RESIDENTE EDOMICILIADA NA RUA CARLOS ALBUQUERQUE, Nº 120, APTº, 201,BAIRRO BAIXA ITÁLIA, CASTELO-ES INTERPÔS A PRESENTE AÇÃOOBJETIVANDO A INTERDIÇÃO DE CARMELINA BOZZI VINCO,BRASILEIRA, VIÚVA, FILHA DE VIRGÍLIO BOZZI E VERÔNICAONOFFRE, CUJO REGISTRO DE CASAMENTO FOI TOMBADO SOB N.º

20.093, LIVRO 17-B, FLS. 140V., NO CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL EPESSOAS NATURAIS DA COMARCA DE CASTELO-ES E JOSÉ LIMAVINCO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, FILHO DE VINCO ALEXANDRO ECARMELINA BOZZI VINCO, CUJO REGISTRO DE NASCIMENTO FOITOMBADO FOI TOMBADO SOB O Nº 10.317, LIVRO Nº 29-A, ÀS FLS. 389,NO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DA COMARCA DE CASTELO-ES,AMBOS RESIDENTES E DOMICILIADOS NA RUA MOURA, Nº 379,BAIRRO VILA IZABEL, CASTELO-ES, ALEGANDO EM SÍNTESE, SEREMOS INTERDITANDOS PORTADORES DE DEFICIÊNCIA MENTAL,NECESSITANDO DE QUEM OS REPRESENTEM NOS ATOS DA VIDACIVIL. COM A INICIAL VIERAM OS DOCUMENTOS DE FLS. 06/15 DOSAUTOS. A INTERDITANDA, POR ABSOLUTA AUSÊNCIA DECONDIÇÃO DE LOCOMOÇÃO E DE COMUNICAÇÃO, ACOMETIDA DEDOENÇA DE ALZHEIMER EM ESTÁGIO AVANÇADO, NÃO FOIINTERROGADA, CONFORME SE VÊ DE FLS. 30 DOS AUTOS,DEIXANDO PATENTEADO, NAQUELA OPORTUNIDADE, A SUADEFICIÊNCIA MENTAL, COMPROVADA, POSTERIORMENTE,ATRAVÉS DE LAUDO TÉCNICO DE FLS. 40 INCLUSA NOS AUTOS. JÁ OINTERDITANDO FOI INTERROGADO EM JUÍZO, CONFORME SE VÊDE FLS. 24 DOS AUTOS, DEIXANDO PATENTEADO, NAQUELAOPORTUNIDADE, A SUA DEFICIÊNCIA MENTAL, COMPROVADA,POSTERIORMENTE, ATRAVÉS DE LAUDO TÉCNICO DE FLS. 41 DOPRESENTE FEITO. EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,OUVIDO O DOUTO ADVOGADO DA AUTORA, O MESMO RATIFICOUO PEDIDO INICIA. OUVIDA A REPRESENTANTE DO MINISTÉRIOPÚBLICO DESTA COMARCA, A MESMA OPINOU FAVORAVELMENTEAO PEDIDO DE FLS. 02/05, PUGNANDO PELA DECRETAÇÃO DAINTERDIÇÃO DE CARMELINA BOZZI VINCO E JOSÉ LIMA VINCO E,CONSEQUENTEMENTE NOMEAÇÃO DE ANA LUCIA VINCO SECCHINCOMO CURADORA DOS MESMOS, SEM NECESSIDADE DEESPECIALIZAÇÃO DE HIPOTECA LEGAL, DESDE QUE A ALIENAÇÃODE QUALQUER BEM EM NOME DOS INTERDITANDOS SEJAPRECEDIDA DE PEDIDO DE ALVARÁ JUDICIAL PARA TANTO. É ORELATO. DECIDO. DO EXAME DAS PROVAS COLIGIDAS PARA O BOJODOS PRESENTES AUTOS, VERIFICO QUE A REQUERENTE LOGROUPROVAR A ALEGADA DEFICIÊNCIA MENTAL DOS INTERDITANDOS,PELO QUE SE CONCLUIU DAS PERÍCIAS TÉCNICAS INCLUSA NOSAUTOS (FLS. 40 E 41), E, MAIS, A AUSÊNCIA DE CAPACIDADE DOSINTERDITANDOS PARA GERIREM OS ATOS DE SUA VIDA CIVIL.DESTARTE, É DE SE DEFERIR O PEDIDO, POR IMPERIOSO,CONFORME FARTAMENTE DEMONSTRADO NOS AUTOS.DESPICIENDAS OUTRAS CONSIDERAÇÕES A ALICERÇAREM APRESENTE DECISÃO. ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL, PARA CONSEQUENTEMENTE, DECRETAR A INTERDIÇÃODE CARMELINA BOZZI VINCO E JOSÉ LIMA VINCO, ACIMAQUALIFICADOS, DECLARANDO-OS ABSOLUTAMENTE INCAPAZESDO EXERCÍCIO PESSOAL DOS ATOS DE SUA VIDA CIVIL, O QUEFAÇO COM FULCRO NO ART. 3º, INC. II E C/C O ART. 1.767, INC. I,AMBOS DO CÓDIGO CIVIL, NOMEADO-LHES CURADORA NA PESSOADE ANA LUCIA VINCO SECCHIN. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NOART. 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E NO ART. 9º, INC. III DOCÓDICO CIVIL, DETERMINO A INSCRIÇÃO DA PRESENTE NOREGISTRO CIVIL.

PUBLIQUE-SE NO ÓRGÃO OFICIAL POR TRÊS VEZES, COMINTERVALO DE DEZ (10) DIAS.

COMUNIQUE-SE, AINDA, AO TRE PARA AS PROVIDÊNCIASDAQUELE ÓRGÃO. SEM CUSTAS. PRI-SE. ARQUIVEM-SE. CASTELO, 28DE FEVEREIRO DE 2008. (AS) DR. MÁRCIO NUNES DA ROSA. JUIZ DEDIREITO”.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE, DE CASTELO, ESPÍRITOSANTO, AOS VINTE E QUATRO (24) DIAS DO MÊS DE ABRIL DE DOISMIL E OITO (2008). EU, (JOSE MARCUS SASSO), ESCRIVÃO SUBSTITUTO,O FIZ DIGITAR E CONFERI, ASSINANDO O MM. JUIZ DE DIREITO.

MÁRCIO NUNES DA ROSAJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CASTELO

JUIZADO DE DIREITOCARTÓRIO DO CRIME, JÚRI E EXECUÇÕES PENAIS

AV. N. SRA. DA PENHA, 120 - CASTELO - ES - CEP 29360-000 - TEL/FAX:0 XX 28-3542-2850


(E-MAIL: [email protected])

JUIZ DE DIREITO: DR. MÁRCIO NUNES DA ROSAPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRA. INDIRA DIWALIESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA APARECIDA CARETA LACERDA

LISTA Nº. 042

INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

ADVOGADO(S): DR. WILLIAM SOUZA VILELA - OAB-ES 7418AÇÃO PENAL: 3942/08 - 013080001210CARTA PRECATÓRIA: 9731/08 - 011080070060RÉU(S): LINDOMAR PRENHOLATO.FINS DA INTIMAÇÃO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRA DADESIGNAÇÃO DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO NO DIA 01/07/2008, ÀS16:00 HORAS NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 1A VARA CRIMINAL DACOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES.

CASTELO/ES, 11 DE JUNHO DE 2008.

MARIA APARECIDA CARETA LACERDAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(ATO AUTORIZADO PELO PROV. 002/98 - CGJ/ES)

COMARCA DE DOMINGOS MARTINS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE DOMINGOS

MARTINS

LISTA Nº 022/2008

JUIZ DE DIREITO: DR. JEFFERSON ANTÔNIO RODRIGUESBERNARDOESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ROMÉRIO GERHARDT BORTULINI

01-INDENIZATÓRIA Nº 017070012772 (JEC)REQUERENTE: MARIA DE SOUZA GOMESREQUERIDO: JOSEDIR WARCHERT DA SILVAADVOGADOS: DR. MARCO AURÉLIO ZOVICO-OAB-ES. 8735 E DR.EMERSON ENDLICH ARARIPE MELO-OAB-ES. 8883INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DODESPACHO DE FL.39: "...DESIGNO, POIS, AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃOE JULGAMENTO PARA O DIA 24/07/2008, ÀS 14H30MIN, FICANDO ORÉU ADVERTIDO QUE PODERÁ, NA OPORTUNIDADE, APRESENTARCONTESTAÇÃO, PRODUZINDO-SE AS PROVAS QUE ENTENDERPERTINENTE, INCLUSIVE A TESTEMUNHAL, EM NÚMERO MÁXIMODE TRÊS, DE IGUAL FORMA PROCEDENDO A AUTORA, INCLUSIVECOMPARECENDO ACOMPANHADA DAS TESTEMUNHAS JÁARROLADAS."

02-REPARAÇÃO DE DANOS Nº 017080009321 (JEC)REQUERENTE: FREDOLINO KALKEREQUERIDO: SOLIMAR LOOSEADVOGADOS: DR. VINÍCIUS JOSÉ LOPES COUTINHO-OAB-ES.4944INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.08: " AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO EM 14/07/2008, ÀS13H30MIN, NA FORMA DO ART. 21 DA LEI 9.099/95."

03-USUCAPIÃO Nº 017030004299REQUERENTE: ALOYSIO STEIN E OUTROREQUERIDO: ESPÓLIO DE GUILHERMINA CATHARINA FEIGLADVOGADOS: DRª. ANA MARIA DA ROCHA CARVALHO-OAB-ES.3844-DR. ASTROGILDO ROSA OLIVEIRA-OAB-ES. 4772INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DODESPACHO DE FL.102: " 1- INTIMAR REQUERENTES PARA, EM DEZDIAS, ATENDENDER COTA MINISTERIAL DE FL. 99-V, REPETINDO OQUE JÁ REQUEREU À FL. 88-V (CERTIDÃO DO CARTÓRIODISTRIBUIDOR CÍVEL)....3-AFIRMATIVA A RESPOSTA AO ITEM ACIMA,DESIGNO, DESDE JÁ, O DIA 16/07/2008, ÀS 15H30MIN PARAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DEVENDO O ROL DE

TESTEMUNHAS SER APRESENTADO ATÉ VINTE DIAS DA DATAACIMA...."

04-USUCAPIÃO Nº 017030006955REQUERENTE: IVALDO BALBINO DA SILVAREQUERIDO: EUTIMIO MERCHERADVOGADOS: DR. AFFONSO DE MIRANDA PYLRO-OAB-ES. 112-A-DR. ADMAURO BRANDÃO-OAB-ES. 1.501INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DODESPACHO DE FL.165: " 1- AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO EM 09/07/2008, ÀS 14H, DEVENDO SER INTIMADOS OSAUTORES E SEU ADVOGADO, BEM COMO OS INTERESSADOSMENCIONADOS NO DESPACHO DA FL. 129, O CURADOR ESPECIAL EAS TESTEMUNHAS, CUJO ROL SERÁ APRESENTADO COM ATÉ 20 DIASDE ANTECEDÊNCIOA DA DATA ACIMA, CASO SEJA DIFERENTEDAQUELE JÁ APONTADO NA INICIAL...."

05-OBRIGAÇÃO DE FAZER Nº 017080002615REQUERENTE: ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO EDISTRIBUIÇÃO-ECADREQUERIDO:S.M.R RANGEL-ME (RANCHO LUA GRANDE)ADVOGADOS: DR. RICARDO TADEU RIZZO BICALHO-OAB-ES.3901INTIMAÇÃO DOS ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.79: " 1- POSSÍVEL É, NA HIPÓTESE DOS AUTOS, CONCILIAR AEFETIVIDADE DA JURISDIÇÃO COM O PRINCÍPIO DOCONTRADITÓRIO. ASSIM O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE UM DOSEFEITOS DA TUTELA SERÁ ANALISADO APÓS A RESPOSTA. 2- CITAR(PROCEDIMENTO COMUM ORDINÁRIO)".

06-ANULATÓRIA Nº 017070012723REQUERENTE: ERNANI AUGUSTO REINHOLZ E OUTROREQUERIDO: VALCINETE MARIA RAINHOLZADVOGADOS: DR. IVAN LINS STEIN-OAB-ES. 12.846 E DRª SIMONECRISTINA TOMÁS PIMENTA-OAB-ES. 12.630INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DODESPACHO DE FL.75: " 1- DEFIRO REQUERIMENTO FORMULADOPELO DEFENSOR PÚBLICO E REDESIGNO O DIA 12/08/2008, ÀS 14HPARA AUDIÊNCIA (ART. 331 CPC)... "

07-EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 017060016544REQUERENTE:GRANITOS CALABREZ LTDA.REQUERIDO: TRANSPORTADORA TESCH LTDA-MEADVOGADOS: DR. PEDRO PAULO BICCAS-OAB-ES. 5515- DR.VALMIR SILVA COUTINHO GOMES-OAB-ES. 7556INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DODESPACHO DE FL.73: " 1- AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO EM 29/07/2008, ÀS 16H. 2- INTIMAR PARTES EADVOGADOS, DEVENDO O EMBARGADO/EXEQUENTECOMPARECER MUNIDO DO DOCUMENTO DE TRANSFERÊNCIA DOVEÍCULO, REFERIDO NA CLÁUSULA TERCEIRA DO CONTRATO DEFLS. 50/52, AUTOS 017040001210, EM APENSO NA FORMA DO ART.355,CPC."

08-EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 017070013986REQUERENTE:BANESTES SEGUROS S.AREQUERIDO: ZÉLIA TEREZA KOEHLER E OUTROSADVOGADOS: DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA-OAB-ES. 7144INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DEFL.68: " ...4- DENTRE OS DOCUMENTOS EXIBIDOS NOS AUTOS EMAPENSO (01705001500-1), FLS. 24/55) NÃO SE VÊ A APÓLICE 21687CONTENDO AS CONDIÇÕES GERAIS E PARTICULARES, ASSINADOPELO FALECIDO. 5- AO EMBARGANTE, POIS, PARA, EM DEZ DIAS,APRESENTAR TAL DOCUMENTO, SOB PENA DE CONFIGURAR-SEHIPÓTESE DE JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, E,CONSEQUENTEMENTE, PROSSEGUIMENTO DA AÇÃO DEEXECUÇÃO."

09 DECLARATÓRIA Nº 017070005842REQUERENTE:FLORIANO PAULO DEGENREQUERIDO: RUFINO CHRIST E OUTROADVOGADOS: DR. ADILSON BANDEIRA DIAS-OAB-ES.5759INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.79: " ...1- AUDIÊNCIA PRELIMINAR (ART. 331, CPC) EM23/07/2008, ÀS 14H. 2- INTIMAR PARTES E ADVOGADOS.3- NÃO


OBSTANTE A REVELIA (FL. 72), INTIMAR RAFAEL JOSÉ BELSHOFFPARA O ATO."

10- INDENIZATÓRIA Nº 017060018060REQUERENTE: PAULO BANDEIRA E OUTROREQUERIDO: CÉZAR VELLO PUPPIN FILHO E OUTROADVOGADOS: DR. VINÍCIUS JOSÉ LOPES COUTINHO-OAB-ES.4944INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.185: " ...1- AUDIÊNCIA PRELIMINAR (ART. 331, CPC) EM12/08/2008, ÀS 14H."

11- BUSCA E APREENSÃO Nº 017070019330(JEC)REQUERENTE: CELIANE GONÇALVES CARDOSOREQUERIDO: ALFARIDES EERNESTO TONOLIADVOGADOS: DR. AFFONSO DE MIRANDA PYLRO-OAB-ES. 112-AINTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.14: " ...1- AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO EM 14/07/2008, ÀS14H30MIN NA FORMA DO ART. 21 DA LEI 9.099/95. 2- INTIMAR AUTOR,RÉU, ADVOGADO. CITAR PESSOA INDICADA À FL. 12 (RUBENSABELDT)."

12- EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL Nº 017080007218(JEC)EXEQUENTE: DAVID FLORIANO SCHNEIDEREXECUTADO: GILBERTO LUIS BARONEADVOGADOS: DR. VINÍCIUS JOSÉ LOPES COUTINHO-OAB-ES. 4944INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.11: " ...1- AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO EM 14/07/2008, ÀS 14HNA FORMA DO ART. 21 DA LEI 9.099/95.

13- EXPEDIENTES ESPECIAIS Nº 017070007756(JEC)REQUERENTE: AMAURI MARTINS PARREIRA E ALEXANDREMAKOSKI MARTINS PARRAIRA REQUERIDO: HB VEÍCULOS LTDA.ADVOGADOS: DR. VINÍCIUS JOSÉ LOPES COUTINHO-OAB-ES. 4944INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.46: " ...1- AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO (ART. 21 DA LEI9.099/95) PARA O DIA 14/07/2008, ÀS 15H..."

14- EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL Nº 017060014853 (JEC)EXEQUENTE: FRIMAKEL CASA DE FRIOS LTDA-ME EXECUTADO: ALCIDES A. DO NASCIMENTOADVOGADOS: DR. EMERSON ENDLICH ARARIPE MELO-OAB-ES.8883- DR. CARLOS ALBERTO MIRANDA-OAB-ES. 6391INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.77: " ...1-ANTE O QUE É NARRADO ÀS FLS. 44/63 E 66/69, BEMCOMO ÀS FLS. 71/75, DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO (ART. 27, LEI 9.099/95) PARA O DIA 29/07/2008, ÀS14H30MIN, PODENDO AS PARTES, NA OCASIÃO, PRODUZIR ASPROVAS PERTINENTES, INCLUSIVE TESTEMUNHAL..."

15- EXPEDIENTES ESPECIAIS Nº 017070020734 (JEC)REQUERENTE: ROSA RHEIN EFFGENREQUERIDO: BANCO BMGADVOGADOS: DR. EDUARDO MALHEIROS FONSECA-OAB-ES. 8499 -DR. BERESFORD MARTINS MOREIRA NETO-OABA-ES. 8737INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.52: " ANTE O QUE É NARRADO À FL.19, IMPÕE-SE DESIGNAR ODIA 29/07/2008, ÀS 14H PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, PODENDO AS PARTES, NA OCASIÃO, PRODUZIR ASPROVAS PERTINENTES, INCLUSIVE TESTEMUNHAL".

16- INDENIZATÓRIA Nº 017030007110REQUERENTE: ROGÉRIA DUARTEREQUERIDO: VALTIM VIEIRA DE SOUZAADVOGADOS: DR. DENNIS SERRÃO ARAÚJO-OAB-ES. 11.367INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.600: " 1- NÃO HÁ, À FL. 16, A APÓLICE DE SEGURO REFERIDANA PETIÇÃO DE FLS. 593/595. À AUTORA PARA, EM DEZ DIAS,ESCLARECER.2- DEVERÁ TAMBÉM NO MESMO PRAZO ADEQUAR APLANILHA DE DÉBITO, POSTO QUE O VALOR DO SALÁRIO MÍNIMOA SER UTILIZADO É O DA DATA DA SENTENÇA, BEM COMO OSHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA PERTENCEM AOFUNDO DE APARELHAMENTO DA DEFENSORIA PÚBLICA, DEVENDOSER EXCLUÍDA DE LÁ A VERBA A TAL TÍTULO INSERIDA. 3- NÃO

OBSTANTE, OFICIAR AO DETRAN-ES PARA QUE INFORME ACERCADA EXISTÊNCIA DE VEÍCULOS EM NOME DO RÉU. QUANTO AOSBENS IMÓVEIS, PODERÁ A AUTORA DIRIGIR-SE AO CARTÓRIO DORGI OBJETIVANDO COLHER INFORMAÇÕES A RESPEITO DEIMÓVEIS PERTENCENTES AO EXECUTADO....".

17- BUSCA E APREENSÃO Nº 017060001702REQUERENTE: COIMEX ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA.REQUERIDO: FRANCIANI NASCIMENTOADVOGADOS: DR. RODRIGO DA CUNHA NEVES-OAB-ES. 10.508INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.99: " MANIFESTE-SE O AUTOR, EM 10 (DEZ) DIAS, ACERCA DACERTIDÃO DE FL. 96-V, REQUERENDO O QUE ENTENDERPERTINENTE".

18- EXECUÇÃO Nº 017020002626EXEQUENTE: T.A.OIL DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA.EXECUTADO: W. RIBETTADVOGADOS: DR. JOSÉ ARCISO FIOROT JÚNIOR-OAB-ES. 8289-DR.LUIZ FABIANO PENEDO PREZOTI-OAB-ES. 9921INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.150: " 1-FOI, NESTA DATA, EMITIDA ORDEM DE DESBLOQUEIODO VALOR INDICADO NO DESPACHO DE FL. 143 (R$69,05-SESSENTA ENOVE REAIS E CINCO CENTAVOS). 2- SUSPENSO O CURSO DOPROCESSO POR SESSENTA DIAS, CONFORME REQUERIDO À FL. 148...".

19- INDENIZATÓRIA Nº 017070009596REQUERENTE: OLINTHO LYRAREQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/AADVOGADOS: DR. BERILO BASÍLIO DOS SANTOS-OAB-ES. 12.106 EDR.GUSTAVO SICILIANO CANTISANO-OAB-ES. 10.371INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.102: " 1- EQUIVOCA-SE O SR. PERITO, POSTO NÃO SE TRATARDE PERÍCIA A SER REALIZADA NA PESSOA DO AUTOR (FL.100).2- OQUE SE ESPERA DO SR. PERITO É DIZER, APÓS ANÁLISE DEPRONTUÁRIO MÉDICO E DE LAUDOS RESPECTIVOS, SE O ÓBITO DASRª PAULINA MARIA VELTEN LYRA, EM 12/03/2007, FOI DECORRENTEDAS SEQUELAS ADQUIRIDAS EM RAZÃO DO ACIDENTE DE QUE FOIVÍTIMA. 3- ASSIM SENDO, DESIGNO O DIA 08/07/20008, ÀS 9H, PARAREALIZAÇÃO DE PERÍCIA, MANTIDOS, NO MAIS, OS TERMOS DODESPACHO DE FL. 90".

20- REINTEGRATÓRIA Nº 017060004805REQUERENTE: WALTER ANTÔNIO NEUMANN E OUTROREQUERIDO:JAIR KUHNADVOGADOS: DR. VINÍCIUS JOSÉ LOPES COUTINHO-OAB-ES. 4944INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.102: " DESIGNO O DIA 01/07/2008, ÁS 14H30MIN PARAAUDIÊNCIA (ART. 125,IV, CPC)...".

21- EXECUÇÃO Nº 017040008199REQUERENTE: CASA DO ADUBOREQUERIDO:LEOTÉRIO KLIPELADVOGADOS: DR. ENOCK SAMPAIO TORRES-OAB.ES.8703INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.72: " ...2- DEFIRO, POIS, REQUERIMENTO DE FL. 69 E DESIGNOO DIA 18/08/2008, ÀS 14H PARA AUDIÊNCIA."

22- DESPEJO Nº 017080005477 (JEC)REQUERENTE: ROBERTO MAYERREQUERIDO:JOSÉ GOMES DA SILVAADVOGADOS: DR. JOÃO LUIS PEREIRA DE SOUZA-OAB-ES. 10.033INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DEFLS.24/25: " ...3- NA HIPÓTESE, NÃO HAVENDO DISCUSSÃO ACERCADE DIREITOS TRABALHISTAS, COMPETENTE É ESTE JUÍZO PARADECIDIR ACERCA DA DEMANDA.4- ASSIM, DESIGNO AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 26/08/2008, ÁS 15H,OCASIÃO EM QUE PODERÃO AS PARTES PRODUZIR AS PROVASPERTINENTES, INCLUSIVE A TESTEMUNHAL...".

23- EXPEDIENTES ESPECIAIS Nº 017080003969 (JEC)REQUERENTE: DÉLIO KIEFERREQUERIDO:CLÁUDIO SCHIMIDT E OUTROADVOGADOS: DR. VINÍCIUS JOSÉ LOPES COUTINHO-OAB-ES. 4944-DR. EVERTON LUIS MILANESE


INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.14: " ...1- ANTE A INEXITOSA TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO(FL.12), DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO(ART.27, LEI 9.099/95) PARA O DIA 23/07/2008, ÁS 15H. 2- INTIMAR PARTES EADVOGADOS...".

24- INDENIZATÓRIA Nº 017070003748 (JEC)REQUERENTE: MARÍLIA SCHULZ E OUTROREQUERIDO:GERUSA BORGATOADVOGADOS: DR. HINO SALVADOR-OAB-ES. 5751INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESPACHODE FL.51: " ANTE O REQUERIMENTO DE FL. 49, DESIGNO A DATA DE06/08/2008 ÀS 14H PARA A CONTINUIDADE DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO (ART. 27, LEI 9.099/95), COMPARECENDOAS PARTES ACOMPANHADAS DAS TESTEMUNHAS CUJA OITIVAPRETENDEREM"

25- OBRIGAÇÃO DE FAZER Nº 017080005105 (JEC)REQUERENTE: NATALINA DO VALLE SCHWAMBACHREQUERIDO:DANIEL BRAGA NUNESADVOGADOS: DR. VINÍCIUS JOSÉ LOPES COUTINHO-OAB-ES. 4944INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.14: " DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 19/08/2008, ÁS 14H, DEVENDO AS PARTES APRESENTARAS PROVAS QUE ENTENDEREM PERTINENTES, INCLUSIVE ATESTEMUNHAL, EM NÚMERO MÁXIMO DE TRÊS."

26- EXPEDIENTES ESPECIAIS Nº 017080006913 (JEC)REQUERENTE: ANGILÉIA ZIBELL KROHLINGREQUERIDO:COOPERATIVA DE CRÉDITO CENTROSERRABA-SICOOB- CENTRO SERRANOADVOGADOS: DR. GUILHERME SOARES SCHWARTZ-OAB-ES.8833 INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.16: " DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 19/08/2008, ÀS 15H, DEVENDO AS PARTES APRESENTARAS PROVAS QUE ENTENDEREM PERTINENTES, INCLUSIVE ATESTEMUNHAL, EM NÚMERO MÁXIMO DE TRÊS."

27- COBRANÇA Nº 017080002128 (JEC)REQUERENTE: VERA LÚCIA COLODETTIREQUERIDO: CONDOMÍNIO PARQUE DAS HORTÊNCIASADVOGADOS: DR. ROBSON LUIS MARIANI-OAB-ES. 12.211-DR.OCTÁVIO LUIZ GUIMARÃES-OAB-ES. 6798E DRª LORENADADALTO-OAB-ES. 13.471 INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DODESPACHO DE FL.48: " DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 19/08/2008, ÀS 16H, DEVENDO AS PARTESAPRESENTAR AS PROVAS QUE ENTENDEREM PERTINENTES,INCLUSIVE A TESTEMUNHAL, EM NÚMERO MÁXIMO DE TRÊS."

28- INDENIZATÓRIA Nº 017070021088REQUERENTE: LINDOMÉRIO FOEGERREQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/AADVOGADOS: DR. BERILO BASÍLIO DOS SANTOS NETO-OAB-ES.12.106-DR. ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOS- INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.71: " 1- TENDO EM VISTA QUE INEXISTE NOS AUTOSDOCUMENTO QUE PREENCHA OS REQUISITOS DO ART. 5º,§5º, DA LEI6.194/74, DETERMINO, NA FORMA DO ART. 130, CPC, A REALIZAÇÃODE EXAME MÉDICO LEGAL. 2- NOMEIO, POIS, PERITO O DR.MANOEL DE OLIVEIRA BARCELOS JÚNIOR, MÉDICO LEGISTA QUEDESEMPENHA NESTA COMARCA AS ATRIBUIÇÕES DODEPARTAMENTO MÉDICO LEGAL, DESIGNANDO DESDE JÁ O DIA08/07/2008, ÀS 9H PARA REALIZAÇÃO DE PERÍCIA, DEVENDO O SR.PERITO ALÉM DE RESPONDER OS QUESITOS DE PRAXE,ESPECIFICAR A PORCENTAGEM DO GRAU DE DEBILIDADEPERMANENTE..."

29- INDENIZATÓRIA Nº 017060011644REQUERENTE: VALDIR CAROLINO DE SOUSAREQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/AADVOGADOS: DR. BERILO BASÍLIO DOS SANTOS NETO-OAB-ES.12.106-DR. JOMAR BRAZ DA SILVA JÚNIOR-OAB-ES. 6051 INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DODESPACHO DE FL.103: " 1- DEPREENDE-SE DOS AUTOS QUE A

PERÍCIA MÉDICA DETERMINADA À FL.80 NÃO FOI REALIZADA EMVIRTUDE DO REQUERENTE ENCONTRAR-SE RESIDINDO NOESTADO DE RONDÔNIA, CONFORME INFORMAÇÃO DE SEUPATRONO (F. 97) SENDO O LAUDO PERICIAL ACOSTADO (FL. 94)REFERENTE À TERCEIRA PESSOA. 3- ASSIM SENDO, REDESIGNODESDE JÁ O DIA 22/07/2008, ÀS 14H PARA REALIZAÇÃO DE PERÍCIAQUE PREENCHA OS REQUISITOS DO ART. 5º.§5º, LEI 6.194/74, A QUALDEVERÁ COMPARECER O REQUERENTE, SOB PENA DE EXTINÇÃO."

30- INDENIZATÓRIA Nº 017060007782REQUERENTE: JOSÉ PEDRO DA SILVAREQUERIDO: ADOLFO RUTZ E OUTROADVOGADOS: DR. ALDANO LEMOS DO NASCIMENTO-OAB-ES. 3719E DR. AROLDO LIMONGE-OAB-ES. 1490 E DRª BIANCA V. LIMONGERAMOS-OAB-ES. 7785 INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DODESPACHO DE FL.121: " 1- AUDIÊNCIA PRELIMINAR (ART. 331,CPC) EM16/07/2008, ÀS 13H30MIN. 2- INTIMAR PARTES E SEUS ADVOGADOS, E,QUANTO À LITISDENUNCIADA, INCLUSIVE PARA JUNTAR, ATÉ TALDATA, A APÓLICE CONTENDO CLÁUSULAS ÀS QUAIS FAZREFERÊNCIA EM SUA PEÇA DE DEFESA. "

31- CAUTELAR Nº 017040010500 REQUERENTE: JOSÉ MARTINS DA CUNHA NETOREQUERIDO: ESPÓLIO DE ADRIANO FISCHERADVOGADOS: DR. ZILLER A. RODRIGUES DE OLIVEIRA-OAB-ES.8854- DR. DOUGLAS RODRIGUES NUNES-OAB-ES. 9474- DR.VINÍCIUS JOSÉ LOPES COUTINHO-OAB-ES.4944 INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DODESPACHO DE FL.191: " 1- CIÊNCIA ÀS PARTES DA "DESCIDA" DOSAUTOS. 2- À CONTADORIA PARA CÁLCULO DE CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES.3- INTIMAR O REQUERENTE PARA PAGAMENTODE CUSTAS PROCESSUAIS, NO PRAZO DE QUINZE DIAS, SOB PENADE REMESSA DE PEÇAS À FAZENDA PÚBLICA PARA INSCRIÇÃO EMDÍVIDA ATIVA. 4- NÃO SENDO EFETUADO O PAGAMENTO,REMETER PEÇAS À FAZENDA. 5- OS ATOS EXECUTÓRIOSREFERENTES À CONDENAÇÃO (HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS)DEPENDEM DE INICIATIVA DA PARTE. AGUARDE-SE, POIS, POR SEISMESES (ART. 475-J,§ 5º, CPC".

31- USUCAPIÃO Nº 017030019057REQUERENTE: ESPÓLIO DE ADRIANO FISCHERADVOGADOS: DR. ZILLER A. RODRIGUES DE OLIVEIRA-OAB-ES.8854- DR. DOUGLAS RODRIGUES NUNES-OAB-ES. 9474- DR.VINÍCIUS JOSÉ LOPES COUTINHO-OAB-ES.4944 INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DODESPACHO DE FL.455: " 1- CIÊNCIA ÀS PARTES DA "DESCIDA" DOSAUTOS.2- À CONTADORIA PARA CÁLCULO DE CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES.3- INTIMAR OS RÉUS PARA PAGAMENTO DECUSTAS PROCESSUAIS, NO PRAZO DE QUINZE DIAS, SOB PENA DEREMESSA DE PEÇAS À FAZENDA PÚBLICA PARA INSCRIÇÃO EMDÍVIDA ATIVA. 4- NÃO SENDO EFETUADO O PAGAMENTO,REMETER PEÇAS À FAZENDA. 5- HAVENDO REQUERIMENTO,FORNECER DOCUMENTAÇÃO PARA INSCRIÇÃO NO RGI. 6- OS ATOSEXECUTÓRIOS REFERENTES À CONDENAÇÃO (HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS) DEPENDEM DE INICIATIVA DA PARTE.AGUARDE-SE, POIS, POR SEIS MESES (ART. 475-J,§ 5º, CPC".

32- INDENIZATÓRIA Nº 017070006220REQUERENTE: DELCI JOSÉ DE LIMAREQUERIDO: CARLOS AFONSO DE ALMEIDAADVOGADOS: DR. HANDERSON LOUREIROGONÇALVES-OAB-ES.7143 (AUTOR) DR. NEY LAMBERTI-OAB-ES.11.914 (RÉU) - DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO-OAB-ES.10.371(LITISDENUNCIADA) INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DODESPACHO DE FL.119: " 1- AUDIÊNCIA PRELIMINAR (ART. 331,CPC) EM22/07/2008, ÀS 14H30MIN..."

33- ORDINÁRIA Nº 017040011508REQUERENTE: JOÃO SCHULTZREQUERIDO: OLINDINO PAULO ZAHNADVOGADOS: DR. WALVERTE RAYMUNDO CARNEIROJÚNIOR-OAB-ES. 5445-DR. JOSÉ CARLOS DE LIMA E SOUZA-OAB-ES.3318


INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DARESPEITÁVEL SENTENÇA DE FL.73: "... ANTE O EXPOSTO, HÁ QUE SEHOMOLOGAR O ACORDO ACIMA REFERIDO E VIA REFLEXA,DECLARAR EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ARTIGO 794,II,CPC. CUSTAS NA FORMA ACORDADA. SEM HONORÁRIOS..."

34- SUSTAÇÃO DE PROTESTO Nº 017020000885REQUERENTE: PR. ALIMENTOS LTDA-MEREQUERIDO: AMBIAL AGROINDÚSTRIA LTDA.ADVOGADOS: DR. SANDRO RONALDO RIZZATO INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DARESPEITÁVEL SENTENÇA DE FL.73: "... ANTE O EXPOSTO, HÁ QUE SEHOMOLOGAR O ACORDO ACIMA REFERIDO E VIA REFLEXA,DECLARAR EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ARTIGO 794,II,CPC. CUSTAS NA FORMA ACORDADA. SEM HONORÁRIOS..."

35- SUSTAÇÃO DE PROTESTO Nº 017020000885REQUERENTE: P R ALIMENTOS LTDA-MEREQUERIDO: AMBIAL- AGROINDÚSTRIA LTDA.ADVOGADOS: DR. SANDRO RONALDO RIZZATO-OAB-ES. 10.250INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.130: " 1- CIÊNCIA ÀS PARTES DA "DESCIDA" DOS AUTOS.2- ÀCONTADORIA PARA CÁLCULO DE CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES.3- INTIMAR OS REQUERENTES PARA PAGAMENTODE CUSTAS PROCESSUAIS, NO PRAZO DE QUINZE DIAS, SOB PENADE REMESSA DE PEÇAS À FAZENDA PÚBLICA PARA INSCRIÇÃO EMDÍVIDA ATIVA. 4- NÃO SENDO EFETUADO O PAGAMENTO,REMETER PEÇAS À FAZENDA. 5- OS ATOS EXECUTÓRIOSREFERENTES À CONDENAÇÃO (HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS)DEPENDEM DE INICIATIVA DA PARTE. AGUARDE-SE, POIS, POR SEISMESES (ART. 475-J,§ 5º, CPC)".

36- ORDINÁRIA Nº 017020001974REQUERENTE: P R ALIMENTOS LTDA-MEREQUERIDO: AMBIAL- AGROINDÚSTRIA LTDA.ADVOGADOS: DR. SANDRO RONALDO RIZZATO-OAB-ES. 10.250INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.369: " 1- CIÊNCIA ÀS PARTES DA "DESCIDA" DOS AUTOS.2- ÀCONTADORIA PARA CÁLCULO DE CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES.3- INTIMAR PARA PAGAMENTO DE CUSTASPROCESSUAIS, NO PRAZO DE QUINZE DIAS, SOB PENA DE REMESSADE PEÇAS À FAZENDA PÚBLICA PARA INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.4- NÃO SENDO EFETUADO O PAGAMENTO, REMETER PEÇAS ÀFAZENDA. 5- OS ATOS EXECUTÓRIOS REFERENTES À CONDENAÇÃO(HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS) DEPENDEM DE INICIATIVA DAPARTE. AGUARDE-SE, POIS, POR SEIS MESES (ART. 475-J,§ 5º, CPC)".

37- EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 017060013889REQUERENTE: GOLDEN FRUIT INDÚSTRIA E COMÉRCIO S.AREQUERIDO: MERCADO INSTITUCIONAL LTDA.ADVOGADOS: DR. UDNO ZANDONADE-OAB-ES. 9141 INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.55: "... INTIMAR O EMBARGANTE, POR SEU ADVOGADO, PARA,EM DEZ DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DA PETIÇÃO EDOCUMENTOS DE FLS. 43/53."

38- INDENIZATÓRIA Nº 017980000206REQUERENTE: PFU- BRAVIM-MEREQUERIDO: A V T MANUFATORA DE ROUPAS LTDA.ADVOGADOS: DR. JOÃO MANOEL DE SOUSA SARAIVA- INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA DEVOLVER OS AUTOS SUPRA, NOPRAZO DE CINCO DIAS, SOB AS PENAS DA LEI.

39- GUARDA DE MENORES Nº 017050016694REQUERENTE: M.A W DREQUERIDO: A.A.BADVOGADOS: DRª ROGÉRIA COSTA INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA DEVOLVER OS AUTOS SUPRA, NOPRAZO DE CINCO DIAS, SOB AS PENAS DA LEI.

40- FALÊNCIA Nº 017030010403REQUERENTE: GRANJA WALKIRIA S/AADVOGADOS: DRS. VINÍCIUS JOSÉ LOPES COUTINHO-OAB-ES.4944,RONALDO FAUSTINI, AFFONSO DE MIRANDA PYLRO, JOSINEIDE

BRAVIN RAMOS, EDILSON QUINTAES CORRÊA, ROSA MARIAASSAD GOMEZ, MARIA CHRISTINA DE MORAES E VALMIR SILVACOUTINHO GOMES INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR PARA TOMAREMCONHECIMENTO DO DESPACHO DE FL.2220/2226 DOS AUTOS SUPRA.

41- BUSCA E APREENSÃO Nº 017060011354REQUERENTE: BANCO UNIBANCO- UNIÃO DOS BANCOSBRASILEIROS S.AREQUERIDO: LÍGIA GARCIA MARVILAADVOGADOS: DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR-OAB-ES. 10.724 INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA, EM DEZ DIAS, DEMONSTRARINTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO.

42- EXECUÇÃO Nº 017030001840EXEQUENTE: VILMAR PASCOAL MAYER-MEEXECUTADO: WALTER TEODORO DE PAULAADVOGADOS: DR. EMERSON ENDLICH ARARIPE MELO-OAB-ES.8883-DR. VALCIMAR PAGOTO RIGO-OAB-ES. 9008 INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.130:" CIÊNCIA ÀS PARTES ACERCA DO LAUDO DE FLS. 83/128,FACULTADA A MANIFESTAÇÃO NO PRAZO DE CINCO DIAS."

43- INDENIZATÓRIA Nº 017070003631REQUERENTE: LÍVIA MOREIRA DOS SANTOSREQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S.AADVOGADOS: DRª. MARIA MIRANDA DE SOUZAPOÇAS-OAB-ES.088-B-DR. FÁBIO ROMANO-OAB-ES. 11.100 INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.143:" VISTA ÀS PARTES ACERCA DO LAUDO DE FL. 141,FACULTADA A MANIFESTAÇÃO NO PRAZO COMUM DE CINCO DIAS."

44- ORDINÁRIA Nº 017030011195REQUERENTE: SINDICARNES-ES.REQUERIDO: GRANJA WALKYRIA S.AADVOGADO: DR. EDILSON QUINTAES CORRÊA -OAB-ES. 4612 INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.115:" MANIFESTE-SE O AUTOR, EM 10 (DEZ) DIAS, ACERCA DOQUE É NARRADO À FL. 112, REQUERENDO O QUE ENTENDERPERTINENTE."

45- USUCAPIÃO Nº 017020011098REQUERENTE: JOSÉ BERNARDO BARBOSA MULLER.ADVOGADO: DR. JOSÉ CARLOS FERREIRA -OAB-ES. 2.002 INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.158:" MANIFESTE-SE O AUTOR, EM 10 (DEZ) DIAS, ACERCA DOQUE É NARRADO ÀS FLS. 153/156."

46- MONITÓRIA Nº 017050005655REQUERENTE: LINHAGRO LINHARES AGRONEGÓCIOS LTDA.REQUERIDO: NELSON DAVOLIADVOGADOS: DR. EIDIANO JOSÉ MAURO-OAB-ES. 8961INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.47:" SUSPENDO O CURSO DO PROCESSO POR 6 (SEIS) MESES..."

47- MONITÓRIA Nº 017050010838REQUERENTE: SUNSETE IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA..REQUERIDO: GOLDEN FRUIT INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.ADVOGADOS: DR. CELIO DE CARVALHO CAVALCANTINETO-OAB-ES. 9.100 - DR. LEONARDO SCARPATI DEQUEIROZ-OAB-ES. 10.773 INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.90:" ANTE O QUE CONSTA NA CERTIDÃO DE FL. 89, INTIMAR OEXEQUENTE PARA MANIFESTAR-SE EM DEZ DIAS."

48- DIVISÃO Nº 017050011364REQUERENTE: NEUZA IZABEL BRAUN ROGGEREQUERIDO: DÓRIO ALFREDO BRAUN E OUTROSADVOGADOS: DR. ANA MARIA DA ROCHA CARVALHO-OAB-ES. 3844

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.109:" 1- SALVO EQUÍVOCO, EMBORA AQUI NÃO CONSTE, FOI,NOS AUTOS REFERIDOS À FL. 37 E SEGUINTES, SOLUCIONADA, PORVIA REFLEXA, A QUESTÃO AQUI DISCUTIDA. 2- INTIMAR, POIS,


AUTORA, POR SUA ADVOGADA, PODENDO, SE FOR A HIPÓTESE,PLEITEAR A EXTINÇÃO/SUSPENSÃO DO CURSO DO PROCESSO."

49- IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA Nº 017070018001REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESREQUERIDO: HUGUETTE MARIA SALGUEIRO ALMEIDAADVOGADOS: DR. HENRIQUE ROCHA FRAGA -OAB-ES. 9138(PROCURADOR DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO)INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.376:" ...2- SOBRE A RESPOSTA E DOCUMENTOS JUNTADOS,MANIFESTEM-SE OS AUTORES EM (10) DEZ DIAS."

50- EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 017070019868REQUERENTE: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: ÁLVARO ESPÍNDULA E OUTROADVOGADOS: DR. VALMIR SILVA COUTINHO GOMES -OAB-ES. 7556

INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.16:" INTIMAR EMBARGADO/EXEQUENTE PRA, EM 15 (QUINZE)DIAS, APRESENTAR RESPOSTA AOS EMBARGOS."

51- INDENIZATÓRIA Nº 017030010320REQUERENTE: ADROALDO TEIXEIRA E OUTRO.REQUERIDO: ANÍSIO JOSÉ GARAYPADVOGADOS: DR. CRISTIANO VIEIRA PETRONETO-OAB-ES.OAB-ES. 7.900 INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHODE FL.482:" ...2- VERIFICA-SE QUE AS TESTEMUNHAS ARROLADASPELO RÉU (FL. 58/59), NÃO COMPARECERAM À AUDIÊNCIA (FL. 387)LOURIVAL HERINGER CORDEIRO (ANTE O QUE É DESCRITO NOOFÍCIO DE FL. 418) E JOSÉ CARLOS DA SILVA (AR NÃO JUNTADO AOSAUTOS). QUANTO A LAERTE BELLON E SEBASTIÃO ROBERTOARAÚJO, NÃO FORAM LOCALIZADOS, CONFORME CERTIDÃO DE FL.399.3- ASSIM, INTIMAR ADVOGADO DO RÉU PARA MANIFESTAR, EMDEZ DIS, IMPORTANDO A INÉRCIA EM TÉRMINO DA FASEINSTRUTÓRIA..."

DOMINGOS MARTINS, 11 DE JUNHO DE 2008.

ROMÉRIO GERHARDT BORTULINIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-


CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO COMARCA DE DOMINGOS MARTINS

JUÍZES DE DIREITO: DR. JEFFERSON ANTÔNIO RODRIGUESBERNARDO E DRª MÔNICA DA SILVA MARTINSPROMOTORAS DE JUSTIÇA: DRª SABRINA COELHO MACHADOFAJARDO E DRª NORANEI INGLE ESCRIVÃ SUBSTITUTA: ROWENA PONTES PIMENTEL.


01 - PROCESSO Nº . 017.07.001791-2 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA -FAMÍLIAREQUERENTE: E.S.N.REQUERIDO: M.C.S.L.N.ADVOGADO: DR. ANTONIO RODRIGUES DE CASTRO - OAB/ES 4157FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADO PARA QUECOMPAREÇA EM AUDIÊNCIA QUE REALIZAR-SE-Á NO DIA 07 DEAGOSTO DE 2008 ÀS 15H30MIN.

02 - PROCESSO Nº . 017.07.002048-6 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃOALIMENTÍCIA - FAMÍLIAREQUERENTE: M.G.J.P. REQUERIDO: L.P. ADVOGADO: DR. GUSTAVO GIUBERTI LARANJA - OAB/ES 10.619FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADO PARA QUECOMPAREÇA EM AUDIÊNCIA QUE REALIZAR-SE-Á NO DIA 31 DEJULHO DE 2008 ÀS 15H30MIN.

03 - PROCESSO Nº . 017.08.000856-2 - EXONERAÇÃO DE PENSÃO -FAMÍLIAREQUERENTE: M.E.R.B.REQUERIDO: A.C.G.B.ADVOGADO: DR. EMERSON ENDLICH ARARIPE MELO - OAB/ES8883FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADO PARA QUECOMPAREÇA EM AUDIÊNCIA QUE REALIZAR-SE-Á NO DIA 17 DEJULHO DE 2008 ÀS 14H.

04 - PROCESSO Nº . 017.07.001575-9 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA -FAMÍLIAREQUERENTE: O.M.REQUERIDO: S.V.E.R.ADVOGADO: DR. EMERSON ENDLICH ARARIPE MELO - OAB/ES8883FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADO PARA QUECOMPAREÇA EM AUDIÊNCIA QUE REALIZAR-SE-Á NO DIA 07 DEAGOSTO DE 2008 ÀS 15H30MIN.

05 - PROCESSO Nº . 017.07.001499-2 - REPRESENTAÇÃO CONTRAMENOR - INFÂNCIA E JUVENTUDEREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESREQUERIDO: E.M.B.ADVOGADO: DR. GUILHERME FLAMINIO DA MAIA TARGUETA -OAB/ES 11.307 FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADO PARA QUECOMPAREÇA EM AUDIÊNCIA QUE REALIZAR-SE-Á NO DIA 07 DEAGOSTO DE 2008 ÀS 15H30MIN.

06 - PROCESSO Nº . 017.02.000517-3 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃOALIMENTÍCIA - FAMÍLIAREQUERENTE: P.M.B.REQUERIDO: E.C.B.S.ADVOGADO: DR. VALMIR SILVA COUTINHO GOMES - OAB/ES 7.556FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADO PARA, EM DEZDIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DO QUE É NARRADO NA PETIÇÃODE FLS. 135/136, INCLUSIVE INFORMANDO A DISPONIBILIDADE DEPROVIDENCIAR MEIOS PARA A LOCOMOÇÃO DO BEM PENHORADO.

07 - PROCESSO Nº . 017.06.001453-1 - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃOALIMENTÍCIA - FAMÍLIAREQUERENTE: F.S.REQUERIDO: F.M.ADVOGADO: DR. VALMIR SILVA COUTINHO GOMES - OAB/ES 7.556FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADO PARA, EM DEZDIAS, MANIFESTAR-SE, NOTADAMENTE QUANTO À CERTIDÃO DEFL. 68.

08 - PROCESSO Nº . 017.06.001291-5 - DIVÓRCIO LITIGIOSO - FAMÍLIAREQUERENTE: C.A.M.REQUERIDO: E.M.M.ADVOGADO: DR. CARLOS PEREIRA QUINTÃO - OAB/ES 12.084FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DOUTO ADVOGADO ACERCA DA R.SENTENÇA DE FL. 58, QUE DECRETOU O DIVÓRCIO DE C.A.M. EE.M.M. TRATANDO-SE DE PROCESSO NECESSÁRIO E INEXISTINDORESISTÊNCIA INJUSTIFICADA DA RÉ, NÃO HÁ ELA QUE ARCAR COMVERBAR SUCUMBENCIAIS. QUANTO À AUTORA, SEM CUSTAS, EMRAZÃO DOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

DOMINGOS MARTINS/ES, 11 JUNHO DE 2008.

ROWENA PONTES PIMENTEL SUBSTITUTA LEGAL DA TITULAR

AUT. P/ PROV. 001 E 006/98 DA ECGJ/ES.

COMARCA DE GUAÇUÍ


COMARCA DE GUAÇUÍ-ES - CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO


AV. AGENOR LUIZ THOMÉ, S/ Nº , BAIRRO QUINCAS MACHADO -CEP: 29.560-000

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO 30 DIAS

AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSO Nº 020.06.000137-3EXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.EXECUTADA: UNIAUTO TINTAS LTDA.. MEE CDA Nº 10743/04

O DOUTOR MARCO AURÉLIO SOARES PEREIRA,MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCADE GUAÇUÍ, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI E ETC.

FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE NOS AUTOS DA AÇÃO DEEXECUÇÃO FISCAL ACIMA CITADA, EM CURSO PELO CARTÓRIO DO3º OFÍCIO DESTA COMARCA. FICA A EXECUTADA UNIAUTO TINTASLTDA... MEE, CITADA NOS TERMOS DO ART. 8º, INCISO IV DA LEI6.830/80, PARA NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, PROCEDA AOPAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 4.815,38 (QUATRO MILOITOCENTOS E QUINZE REAIS E TRINTA E OITO CENTAVOS), MAISACRÉSCIMOS QUE HOUVER ATÉ A DATA DO PAGAMENTO.

PARA QUE A EXECUTADA UNIAUTO TINTAS LTDA... MEENÃO POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, É PASSADO O PRESENTE PORUMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEGUAÇUÍ, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS (11.06.2008). EU,LUCIGREIK JOSÉ GOMES ALVES, ESTAGIÁRIO DE DIREITO, ODIGITEI, E EU, VERÔNICA SPADAROTT BULLUS, ESCRIVÃSUBSTITUTA, O CONFERI E ASSINO.

VERÔNICA SPADAROTT BULLUSESCRIVÃ SUBSTITUTA

ASSINA CONFORME ARTIGO 122 DO CN-CGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 3º OFICIO GUAÇUI-ES

JUÍZES DE DIREITO DAS 1ª E 2ª VARA: AURICÉLIA OLIVEIRA DELIMA E DR. MARCO AURÉLIO SOARES PEREIRA.PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. GINO MARTINS BORGES BASTOS ESCRIVÃ SUBSTITUTA: VERÔNICA SPADAROTT BULLUS

LISTA DE INTIMAÇÕES AOS ADVOGADOS N.º 040/08

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELO PROVIMENTO 014/99 DA E.CORREGEDORIA DESTE ESTADO

INTIMO

01. DRª. RENATA CARVALHO DE SOUZAAÇÃO DE ALIMENTOS Nº 020.08.000869-9 .REQUERENTE: L. O. R. B.REQUERIDO: L. R. BFINALIDADE: INTIMAR PARA APRESENTAR RÉPLICA NO PRAZOLEGAL.

02. DRª. RENATA CARVALHO DE SOUZAAÇÃO EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA Nº 020.08.000868-1.EXEQUENTE: A.A.REXECUTADO: C.N.RFINALIDADE:INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DE QUE NÃO HOUVEQUALQUER MANIFESTAÇÃO NOS AUTOS PELO EXECUTADO E SEMANIFESTAR NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

03 . DRª. RENATA CARVALHO DE SOUZAAÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA Nº020.08.000597-6.EXEQUENTE: T.S.NEXECUTADO: M.A.N

FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DEFLS 15, E MANIFESTAR-SE O QUE ENTENDER DE DIREITO NO PRAZODE 10 ( DEZ) DIAS.

04 . DRª. RENATA CARVALHO DE SOUZA.AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO Nº 020.08.000617-2.EXEQUENTE: S. T. GEXECUTADO: G. A. S. FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFLS. 41 DOS AUTOS QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM BASE NO ART. 267, INCISO VI DO CPC.

05 . DRª. RENATA CARVALHO DE SOUZAAÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOR Nº020.07.001708-0REQUERENTE: F. A. P. REQUERIDO: A. L. R.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA CONTESTAÇÃOE PARA APRESENTAR RÉPLICA NO PRAZO LEGAL.

06- DR. ANGELO JARDIM DE CARVALHO.AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL Nº 020.08.001211-3REQUERENTE: JOCIMAR RODRIGUESEXECUTADO: ESTE JUÍZO.FINALIDADE: INTIMAR PARA O DEVIDO RECOLHIMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS, NO PRAZO LEGAL, SOB PENA DECANCELAMENTO E BAIXA DA DISTRIBUIÇÃO.

07-DR. ADILSON DE SOUZA JEVEAUX.AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 020.01.000305-9EMBARGANTE: E. M. F. E,BARGADO: M. E. F.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 201/202 DOS AUTOS QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COMFULCRO NO ART. 794, INCISO I DO CPC.

08- DR.ª CINTYA GRIPP E DRª FLÁVIA VIEIRA DE PAULA.AÇÃO DE ALIMENTOS Nº 020.05.000464-5REQUERENTE: J. G. A. T. REQUERIDO: C. J. S. T.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA PENHORA ONNLINEEFETUADA POR ESTE JUÍZO NA DATA DE 03 DE MARÇO DE 2008 NOPRAZO DE 10(DEZ) DIAS.

09- DR. MARCO ANTÔNIO COSTAAÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA Nº020.05.000164-1EXEQUENTE: M. L. F. M. EXECUTADO: L. F. MFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DEFLS. 50, E REQUERER O QUE DE DIREITO NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS.

10- DRª. RENATA CARVALHO DE SOUZAAÇÃO DE ALIMENTOS Nº 020.01.000255-6REQUERENTE: R. J. S REQUERIDO: S. J. S.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DODESARQUIVAMENTO DO PROCESSO E REQUERER O QUE DEDIREITO NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

11- DR. AURÉLIO FÁBIO NOGUEIRA DA SILVAAÇÃO DE REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS Nº 020.08.000828-5REQUERENTE:S. L. A. R. N. REQUERIDO: C. E. N. N.FINALIDADE: INTIMAR PARA APRESENTAR RÉPLICA NO PRAZOLEGAL.

12- DR.ª CYNTIA GRIPPAÇÃO DEALIMENTOS Nº 020.08.001011-7.REQUERENTE:M. A. T. M. REQUERIDO: A. S. M.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DEFLS. 16, VERSO E REQUERER O QUE DE DIREITO NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS.


13- DR. CLÉBER VÁRGAS.AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHAR Nº020.08.000833-5.REQUERENTE: M. L; R. V.REQUERIDO: P. C. V.FINALIDADE: INTIMAR PARA PATROCINAR O REQUERIDO E SEMANIFESTAR NO PRAZO LEGAL.

14- DR. MARCO ANTÔNIO COSTAAÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA Nº020.08.000646-1EXEQUENTE: J. S. C.EXECUTADO: G. C. J.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DEFLS. 26, VERSO E 27, E AINDA MANIFESTAR-SE O QUE ENTENDER DEDIREITO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

15- DR. JOSÉ LÚCIO DE ASSIS.AÇÃO DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTAVÉL Nº020.07.000754-5.REQUERENTE: M. R. D. SREQUERIDO: S. PFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DODESARQUIVAMENTO E REQUERER O QUE DE DIREITO NO PRAZODE 05 (CINCO) DIAS.

16- DR. DANIEL MANCINI BITENCOURTAÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA Nº020.08.000680-0.EXEQUENTE: C. T. G. A.EXECUTADO: G. A. S.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DOS DOCUMENTOSDE FLS. 32/45 E MANIFESTAR-SE O QUE ENTENDER DE DIREITO NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

17- DR. AURÉLIO FÁBIO NOGUEIRA DA SILVAAÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHAR N°020.07.002795-6REQUERENTE: L. C.REQUERIDO: A. G. C.FINALIDADE: INTIMAR PARA PATROCINAR A REQUERIDA EAPRESENTAR RESPOSTA NO PRAZO LEGAL.

18-DR. MARCO ANTÔNIO COSTAAÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO N º020.07.002266-8.REQUERENTE: M. A. D. S.REQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFLS. 26/27 QUE JULGOU O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO,COM BASE NO ARTIGO 69, INCISO I, DO CPC.

19- DR. JORGE RODRIGUES DA SILVA E DR. ANTONIO JOÃOPIMENTEL DA SILVA E DR. LEONARDO FREIRAS DA SILVAAÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOS Nº 020.02.000221-6REQUERENTE: A .E.REQUERIDO: T. P. F. E.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS.135/136 DOS AUTOS QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, INCISO VIII DOCPC.

20- JOSÉ LÚCIO DE ASSISAÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE Nº 020.98.000155-4REQUERENTE: N. F. F.REQUERIDO: L. E. M. S.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOSAUTOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

21- DR. ANTONIO JOÃO PIMENTEL DA SILVA E DR. LEONARDOFREITAS DA SILVA E ELIAS ASSAD NETO.AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA Nº 020.92.003819-5REQUERENTE: A. F. N.

REQUERIDO: S. N. I.FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DA PENHORA DOSVALOR DEPOSITADO.

GUAÇUÍ / ES, 11 DE JUNHO DE 2008.

VERÔNICA SPADAROTT BULLUSESCRIVÃ SUBSTITUTA

COMARCA DE IÚNA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTORIO DO CRIME IUNA-ES

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO DE 15 DIAS)

O DOUTOR RONEY GUERRA DUQUE, JUIZ DEDIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DEIÚNA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO CRIMINAL, SE PROCESSAM OS AUTOS DA PROCESSO DENº 028.06.003829-7, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA, MOVECONTRA 01. RONALDO SALOTO DE SOUZA, JOSÉ DOS SANTOSALVES, VULGO "ZEZINHO" E, JOCILEI SEGAL GOMES,DENUNCIADO(S) PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, SENDO O PRIMEIRO,COMO INCURSO NAS PENAS DO(S) ARTIGO(S) 12, DA LEI 10.826/03, OSEGUNDO DENUNCIADO, NAS SANÇÕES DO ART. 155, § 4º, INC. I, DOCÓDIGO PENAL E ART. 14, DA LEI 10.826/03 E, O TERCEIRODENUNCIADO, TAMBÉM PELA PRÁTICA DO DISPOSTO NO ART. 12DA LEI 10.826/03. E, CONSTANDO DOS AUTOS QUE O(S) ACUSADO(S) 1.JOSÉ DOS SANTOS ALVES, VULGO "ZEZINHO", BRASILEIRO,"AMASIADO", LAVRADOR, COM 18 ANOS NA DATA DOS FATOS,NATURAL DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE/ES, NASCIDO EM02.10.1987, FILHO DE JOÃO BATISTA DOS SANTOS E DE RITA ALVESFERREIRA, RESIDIA NO CÓRREGO MONJOLO (CÓRREGO SÃO JOSÉDO SAÇUÍ), ZONA RURAL DE IRUPÍ, NESTA COMARCA, SEENCONTRA(M), ATUALMENTE, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LO(S), PESSOALMENTE, CITA-O(S) PELOPRESENTE EDITAL A COMPARECER(EM) NA SALA DAS AUDIÊNCIASDA 2ª VARA CRIMINAL, DO FÓRUM "DES. WALDEMAR PEREIRA", SITONESTA CIDADE E COMARCA, ÀS 12:30 HORAS DO DIA 30 DE JUNHODE 2.008, A FIM DE SER(EM) QUALIFICADO(S), INTERROGADO(S), E SEVER(EM) PROCESSAR PELO CRIME PREVISTO NO(S) ARTIGO(S) DADENÚNCIA.

PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,MANDOU O MM. JUIZ, SE EXPEDISSE O PRESENTE EDITAL, QUESERÁ AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO, POR UMA SÓVEZ, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE IÚNA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO(S) SETE DIA(S) DO MÊS DE JUNHODO ANO DE DOIS MIL E OITO. EU, CÁSSIA LAGE SANTOSGONÇALVES, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O DIGITEI E SUBSCREVO.

RONEY GUERRA DUQUEJUIZ DE DIREITO

COMARCA DE MIMOSO DO SUL


COMARCA DE MIMOSO DO SULCARTÓRIO CRIMINAL

JUIZ DE DIREITO: DR. JOSÉ ALVANIR ROZENDO DONASCIMENTO


PROMOTOR: DR. FRANCISCO DE ASSIS GUSMANESCRIVÃ: IZABEL CRISTINA ABREU PAIVAESCREVENTE: JOSÉ LUIZ PIRES MOFATI

LISTA Nº 034/2008

PROCESSO Nº 032.05.001054-8ACUSADO: CARLOS WESLEY NOGUEIRA, JOSÉ CARLOS QUINTINO,TARCÍZIO PESSALI, JUCELY B. DA SILVA, VANDELINO DA SILVA1º E 2º ACUSADO: ART. 171, E 304 (AMBOS, 40 VEZES) N/F DO ART. 70 E71, CAPUT, TODOS DO CPB.3º, 4º E 5º DENUNCIADOS ART. 171 E 297 (AMBOS, 40 VEZES), N/F DOART. 70 E 71, E TODOS OS ACUSADOS INFRINGIRAM O ART. 288,TODOS DO CPBINTIMA: DR. CARLOS ROBERTO BUTERI, OAB/ES 6618FINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 532/553, EMQUE JULGOU IMPROCEDENTE AÇÃO E ABSOLVEU OS ACUSADOSTARCÍZIO PESSALI, JUCELY B DA SILVA E VANDELINO DA SILVA,COM BASE NO ART. 386, IV DO CPB.

MIMOSO DO SUL - ES, 11 DE JUNHO DE 2008.

IZABEL CRISTINA ABREU PAIVAESCRIVÃ SUBSTITUTA DO CARTÓRIO CRIMINAL

COMARCA DE PANCAS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 3º OFICIO PANCAS-ES


JUIZ DA 1ª VARA MENADRO TAUFNER GOMESJUIZ SUBSTITUTO DA 2ª VARA FELIPE LEITÃO GOMESPROMOTOR ALOYR DIAS LACERDA ESCRIVÃO JUDICIÁRIO ADAIS MARTINSESCREVENTE MONICA REIS MORAES CORASSA

LISTA Nº 37/ 2008

RELAÇÃO DE ADVOGADOS:

1. DR CIRO COELHO DA VITÓRIA2. DR MARIA LUCIA ALVES FRANCA3. DR MARTA SCHENEIDER COSTA MATOS4. DR MAGDA HELENA MALACARNE5. DR SEBASTIÃO TADEU DE ARAUJO6. DR ALAIDES DO CARMO DE OLIVEIRA7. DR RODOLFO PRANDI CAMPAGNARO

1. DR. MARIA LUCIA ALVES FRANCA OAB/ES Nº 8639AÇÃO: GUARDA DE MENORESPROCESSO:03908000319-5REQUERENTE:MARIA JOSÉ FERREIRA DOS SANTOSREQUERIDO:ADEMILSON ALVES DA CRUZ.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R DESPACHO DE FLS.24 VERSO,CUJA PARTE É DO SEGUINTE TEOR:".DIGA O REQUERENTE SOBRECERTIDÃO RETRO.

2. DR. MAGDA HELENA MALACARNE OAB/ES Nº 5073AÇÃO:EMBARGOSPROCESSO: 03908000332-8REQUERENTE:JUAREZ WOIBAUREQUERIDO:CONSELHO REGIONAL DE ENG. ARQ. E AGRONOMIACREAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R DESPACHO DE FLS.14 VERSO,CUJA PARTE É DO SEGUINTE TEOR:"...RECEBO OS EMBAROS NOSENTIDO SUSPENSIVO. APENSE-SE A EXECUÇÃO PRINCIPAL. ASSIMINTIMEM-SE O EMBARGADO PARA RESPONDER.

3. DR. SEBASTIÃO TADEU DE ARAUJO -OAB/ES Nº 8904AÇÃO: ALIMENTOS

PROCESSO: 03908000655-2REQUERENTE:PEDRO LUCAS DOS SANTOS CARREIROREQUERIDOESTE LUIZ ANDRE CARREIROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R DECISÃO DE FLS. 14, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR:"...DESIGNO AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA DO DIA 28 DE AGOSTODE 2008ÀS 13:00 HORAS, INTIME-SE O REQUERENTE NA PESSOA DE SEUREPRESENTANTE LEGAL, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO. ASPARTES PODERÃO TRAZER ATÉ TRÊS TESTEMUNHASINDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO.

4. DR. SEBASTIÃO TADEU DE ARAUJO -OAB/ES Nº 8904AÇÃO: ALIMENTOSPROCESSO:03908000659-4REQUERENTE:S. S. C.REQUERIDO:MILTON DAVID CIMINIFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R DECISÃO DE FLS. 14, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR:"... DESIGNO AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA DO DIA 28 DE AGOSTODE 2008ÀS 13:15 HORAS, INTIME-SE O REQUERENTE NA PESSOA DE SEUREPRESENTANTE LEGAL, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO. ASPARTES PODERÃO TRAZER ATÉ TRÊS TESTEMUNHASINDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO.

5. DR. SEBASTIÃO TADEU DE ARAUJO -OAB/ES Nº 8904AÇÃO: ALVARÁ JUDICIAL COM VALORPROCESSO: 03908000111-6REQUERENTE:MARINALVA PEREIRA DOS SANTOS MACARIOREQUERIDO:ESTE JUÍZOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R SENTENÇA DE FLS.28/30, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR:"...ANTE AO EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E DETERMINO A EXPEDIÇÃO DEALVARÁ AUTORIZANDO A REQUERENTE MARINALVA PEREIRA DOSSANTOS MACARIO A RECEBER INTEGRALMENTE JUNTO APREFEITURA MUNICIPAL DE PANCAS O VALOR REFERENTE AOSRESÍDUOS EMPREGATÍCIOS DEVIDOS AO DE CUJUS.

6. DR. SEBASTIÃO TADEU DE ARAUJO -OAB/ES Nº 8904AÇÃO: ALVARA JUDICIAL COM VALORPROCESSO: 03906001085-5REQUERENTE:PATRIK FERNANDES ROMÃOREQUERIDO:ESTE JUÍZOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R SENTENÇA DE FLS. 55/57, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR:"...ANTE AO EXPOSTO JULGOEXTINTO O PROCESSO, SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, NA FORMADO ARTIGO 267 INC.III DO CPC.

7. DR. SEBASTIÃO TADEU DE ARAUJO -OAB/ES Nº 8904AÇÃO: ALVARÁ JUDICIAL COM VALORPROCESSO: 03906001156-4REQUERENTE:VALDINÉIA MARTINS DOS SANTOSREQUERIDO:ESTE JUÍZOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FOLHAS 55,CUJA PARTE É DO SEGUINTE TEOR:"...ABRO VISTA À REQUERENTE.

8. DR. SEBASTIÃO TADEU DE ARAUJO -OAB/ES Nº 8904AÇÃO:ALVARÁ JUDICIAL COM VALORPROCESSO: 03907001000-2REQUERENTE:ROMILDO GOMES PAIMREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R DESPACHO DE FLS.30, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR:"... ABRO VISTAS À REQUERENTE.

9. DR. CIRO COELHO DA VITÓRIA -OAB/ES Nº 13943AÇÃO:ALVARÁ JUDICIAL COM VALORPROCESSO: 03908000095-1REQUERENTE:MARIA DA PENHA BARROS FERREIRAREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R SENTENÇA DE FLS.26/27, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR:"... ANTE AO EXPOSTO, E TUDO MAISQUE DOS AUTOS CONSTA, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOFORMULADO E DETERMINO A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁAUTORIZANDO A REQUERENTE A SACAR OS VALORES EXISTENTES


NA CONTA VINCULADA DE FGTS EM NOME DO DE CUJUS SERAFIMFRANCISCO FERREIRA. .

10. DR. MAGDA HELENA MALACARNE OAB/ES Nº 5073AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALPROCESSO: 03907001408-7REQUERENTE:CONSELHO REGIONAL DE ENG. ARQ. E AGRONOMIACREAREQUERIDO: LAJEPAN IND. DE LAJES LTDA...FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R DESPACHO DE FLS. 17, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR:"... INTIME-SE O EXEQUENTE PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, JÁ QUE NÃO FOIPOSSÍVEL EFETIVAR A PENHORA ON LINE POR FALTA DESUFICIÊNCIA DE FUNDOS NAS CONTAS DO EXECUTADO,CONFOPRME EXPEDIENTE RETRO.

11. DR. MARTA SCHENEIDER COSTA MATOS -OAB/ES Nº 10837AÇÃO: CURATELAPROCESSO: 03906001196-0REQUERENTE:JOÃO CEZARIO DE OLIVEIRAREQUERIDO:MARILANE CEZARIO DE OLIVEIRAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R SENTENÇA DE FLS.42/45, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR:"... DIANTE DO EXPOSTO, PELOSFUNDAMENTOS EXPEDIDOS ALHURES, JULGO PROCEDENTE OPEDIDO INSERTO NA PETIÇÃO INICIAL NO SENTIDO DEDECRETAR A INTERDIÇÃO DE MARILANE CEZARIO DE OLIVEIRA, ENOMEIO CURADOR O SEU GENITOR JOÃO CEZARIO DE OLIVEIRA,ORA REQUERENTE, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO EM 05DIAS. JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO NA FORMA DO ARTIGO269 INC. I DO CPC.

12. DR. MARTA SCHENEIDER COSTA MATOS -OAB/ES Nº 10837AÇÃO:GUARDA DE MENORESPROCESSO: 03907001015-0REQUERENTE:DEJANIRA PEREIRA DE SOUZAREQUERIDO: MESSIAS DE ALMEIDA PINTOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R DESPACHO DE FLS.37, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR:"... VISTA À CURADORA PARAALEGAÇÕES FINAIS EM 05 DIAS..

13. DR. MARTA SCHENEIDER COSTA MATOS -OAB/ES Nº 10837AÇÃO:DIVORCIO CONSENSUAL SEM BENS A PARTILHARPROCESSO: 03908000677-6REQUERENTE:DENIS TEODORO DE LIMAREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R DESPACHO DE FLS.15, CUJAPARTE É DO SEGUINTE TEOR:"... DESIGNO AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 28 DE AGOSTO DE 2008 ÀS13:30 HORAS. ARROLE AS TESTEMUNHAS EM 05 DIAS OU AS TRAGAINDEPENDENTE DE INTIMAÇÃO.

14. DR. MARTA SCHENEIDER COSTA MATOS -OAB/ES Nº 10837DR. ALAIDES DO CARMO DE OLIVEIRA -OAB/ES Nº 6408AÇÃO:GUARDA DE MENORESPROCESSO: 03903000904-5REQUERENTE:GERALDO MARCELINO DE ANDRADEREQUERIDO: JAIR MENDES DE PAULAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R DESPACHO DE FLS.105 VERSO,CUJA PARTE É DO SEGUINTE TEOR:"... INTIME-SE AS PARTES DADESCIDA DOS AUTOS, NÃO HAVENDO REQUERIMENTO,ARQUIVE-SE.

15. DR. MARTA SCHENEIDER COSTA MATOS -OAB/ES Nº 10837DR. RODOLFO PRADI CAMPAGNARO -OAB/ES Nº 12045AÇÃO:EXECUÇÃO FISCALPROCESSO:03903000024-2REQUERENTE:CAIXA ECONÔMICA FEDERALREQUERIDO: FUNDAÇÃO MED ASSIST TRAB RURAL DE PANCAS ESFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R DESPACHO DE FLS.157 VERSO,CUJA PARTE É DO SEGUINTE TEOR:"... TENDO EM VISTA ANATUREZA FILANTROPICA DO DEVEDOR, DESIGNO AUDIÊNCIAESPECIAL CONCILIATÓRIA PARA O DIA 28 DE AGOSTO DE 2008 ÀS14:00 HORAS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEPANCAS, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NO DIA DEZ DO MÊS DEJUNHO DE 2008. EU, JUCÉLIA BREDA BALMANT, ESCRIVÃ JUDICIÁRIAQUE DIGITEI.

JUCÉLIA BREDA BALMANTESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA


JUÍZA DE DIREITO: DRA REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. ANA CRISTINA FONSECA EOLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: HELENA ALVES DE FARIAS SOUZAESCRIVÃ SUBSTITUTA: ANA PAULA FARIAS DE SOUZANA FORMA DOS ARTS. 236 C/C 1216 DO CPC


INTIMO

DR. JOSÉ MASSUCATTI OAB/ES 3880DR. SANDRO COGO OAB/ES 7430 PROC. Nº 7.747/05 (045.05.000.281-0) - AÇÃO DE CUMPRIMENTO DEOBRIGAÇÃO DE FAZER C/C RESTITUIÇÃO DE VALORES COMANTECIPAÇÃO PARCIAL DE TUTELAREQUERENTE: JOÃO MASSUCATTI NETTOREQUERIDO: UNIMED VALE DO RIO DOCE PARA, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 171, CUJO A PARTEFINAL DIZ OP SEGUINTE: JULGO EXTINTO O PROCESSO COMJULGAMENTO DE MERITO, CONFORME DISPOSTO NO ARTIGO 269,INCISO I, DO CPC.

SÃO GABRIEL DA PALHA, 06 DE MAIO DE 2008.

ANA PAULA FARIAS DE FARIAS ESCRIVÃ SUBSITTUTA

___________________________________________________________

COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE

CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIOCÍVEL, CRIMINAL, JEC

JUÍZA SUBSTITUTA: DR.ª DANIELA DE VASCONCELOS AGAPITOCHEFE DE SECRETARIA: ALAIR FERREIRA RODRIGUES

GABARITO Nº 20/2008

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS POR MEIO DESTE:

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 14/99, INTIMO:

1) DR.ª ANDRÉA CARDOSO FERRI - OAB/ES 13.2322) DR. CARLOS ALBERTO MIRANDA -OAB/ES 6.3913) DR.ª CAROLINE GIAROLA MARTINS - OAB/ES 12.3724) DR. DANIEL DOS SANTOS MARTINS FILHO-OAB-ES 11.6255) DR. DENILSON LOUBACK DA CONCEIÇÃO - OAB/ES 13.274


6) DR. EDIVAN FOSSE DA SILVA - OAB/ES 12.7437) DR. EVALDO SILVA DE OLIVEIRA - OAB/ES 5.7538) DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO - OAB/ES 11.2139) DR. EDSON VENTURATTO MIRANDA - OAB/ES 4.020-E10) DR. GILSON VIEIRA DA SILVA - OAB/MG 46.05911) DR. HENRIQUE ALBERTO FARIA MOTTA-OAB/RJ 113.81512) DR.ª JACQUELINE ACHTSCHIN MILAGRES BORGES - OAB/MG79.34013) DR. JORGE VERANO DA SILVA - OAB/MG 61.93914) DR. LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKEN - OAB/ES 9.73615) DR. LEANDRO NADER DE ARAÚJO - OAB/ES 14.49616) DR. LEONARDO ALEXANDRE SORDINE PEREIRA - OAB/ES 13.23517) DR. LUCIANO MATIAS DE OLIVEIRA - OAB/ES 503-A18) DR.ª MARILZA DE AGUIAR DIAS - OAB/ES 11.32119) DR. PAULO ROBERTO ARAÚJO - OAB/ES 6.96320) DR.ª VALERIA MARIA CID PINTO OAB/ES 5.24220) DR. VALMIR SOUZA TRINDADE - OAB/ES 14.34821) DR. WEDSTONE MANZOLI MACHADO - OAB/ES 10.41222) DR. WILSON PEREEIRA SANTIAGO - OAB/ES 6.005

1) DR.ª ANDRÉA CARDOSO FERRI - OAB/ES 13.232DR. LUCIANO MATIAS DE OLIVEIRA - OAB/ES 503-APROCESSO Nº 068.07.000219-8 - REPARAÇÃO DE DANOS - JESP. CÍVELREQUERENTE: MINERAÇÃO ALMEIDA LTDA-MEREQUERIDO: MAQ-STONE - PEDRAS E MÁQUINAS LTDAPARA COMPARECEREM NO FÓRUM DA COMARCA DE ÁGUA DOCEDO NORTE ES, NO DIA 24 DE JUNHO DE 2008, ÀS 14:45 HORAS,OPORTUNIDADE EM QUE PARTES PODERÃO TRANSIGIR,CONTESTAR (ATÉ AQUELA DATA), PRODUZIR SUAS PROVASDOCUMENTAIS E TESTEMUNHAS, ESTAS NO MÁXIMO NÚMERO DETRÊS PARA CADA PARTE.

2) DR. CARLOS ALBERTO MIRANDA -OAB/ES 6.391DR. DANIEL DOS SANTOS MARTINS FILHO-OAB-ES 11.625DR. HENRIQUE ALBERTO FARIA MOTTA-OAB/RJ 113.815DR.ª VALERIA MARIA CID PINTO OAB/ES 5.242PROCESSO N°: 068.07.000070-5 - COBRANÇA - JESP. CÍVELREQUERENTE: WELINTON GOMES GONÇALVESREQUERIDO: EXCELSIOR COMPANHIA DE SEGUROSPARA TOMAREM CIÊNCIA E MANIFESTAREM QUANTO AO R.DESPACHO DE FL. 72, QUE DETERMINOU A REALIZAÇÃO DE NOVOEXAME PERICIAL PARA QUE SEJA QUANTIFICADO, PELOSSENHORES EXPERT, O GRAU(%) DE COMPROMETIMENTO DOSMEMBROS ATINGIDOS E APÓS A JUNTADA DO LAUDO,MANIFESTEM-SE AS PARTES, NO PRAZO COMUM DE 05 (CINCO) DIAS.

3) DR. CARLOS ALBERTO MIRANDA -OAB/ES 6.391DR. DANIEL DOS SANTOS MARTINS FILHO-OAB-ES 11.625DR. HENRIQUE ALBERTO FARIA MOTTA-OAB/RJ 113.815DR.ª VALERIA MARIA CID PINTO OAB/ES 5.242PROCESSO N°: 068.07.000073-9 - COBRANÇA - JESP. CÍVELREQUERENTE: AECIO VIEIRA RIBEIROREQUERIDO: EXCELSIOR COMPANHIA DE SEGUROSPARA TOMAREM CIÊNCIA E MANIFESTAREM QUANTO AO R.DESPACHO DE FL. 73, QUE DETERMINOU A REALIZAÇÃO DE NOVOEXAME PERICIAL PARA QUE SEJA QUANTIFICADO, PELOSSENHORES EXPERT, O GRAU(%) DE COMPROMETIMENTO DOSMEMBROS ATINGIDOS E APÓS A JUNTADA DO LAUDO,MANIFESTEM-SE AS PARTES, NO PRAZO COMUM DE 05 (CINCO) DIAS.

4) DR. CARLOS ALBERTO MIRANDA -OAB/ES 6.391DR. DANIEL DOS SANTOS MARTINS FILHO-OAB-ES 11.625DR. HENRIQUE ALBERTO FARIA MOTTA-OAB/RJ 113.815DR.ª VALERIA MARIA CID PINTO OAB/ES 5.242PROCESSO N°: 068.07.000075-4 - COBRANÇA - JESP. CÍVELREQUERENTE: WENDELL FERNANDES DE SOUZAREQUERIDO: EXCELSIOR COMPANHIA DE SEGUROSPARA TOMAREM CIÊNCIA E MANIFESTAREM QUANTO AO R.DESPACHO DE FL. 72, QUE DETERMINOU A REALIZAÇÃO DE NOVOEXAME PERICIAL PARA QUE SEJA QUANTIFICADO, PELOSSENHORES EXPERT, O GRAU(%) DE COMPROMETIMENTO DOSMEMBROS ATINGIDOS E APÓS A JUNTADA DO LAUDO,MANIFESTEM-SE AS PARTES, NO PRAZO COMUM DE 05 (CINCO) DIAS.

5) DR. CARLOS ALBERTO MIRANDA -OAB/ES 6.391DR. DANIEL DOS SANTOS MARTINS FILHO-OAB-ES 11.625DR. HENRIQUE ALBERTO FARIA MOTTA-OAB/RJ 113.815DR.ª VALERIA MARIA CID PINTO OAB/ES 5.242PROCESSO N°: 068.07.000078-8 - COBRANÇA - JESP. CÍVELREQUERENTE: DELCIO HERMISDORFFIREQUERIDO: EXCELSIOR COMPANHIA DE SEGUROSPARA TOMAREM CIÊNCIA E MANIFESTAREM QUANTO AO R.DESPACHO DE FL. 71, QUE DETERMINOU A REALIZAÇÃO DE NOVOEXAME PERICIAL PARA QUE SEJA QUANTIFICADO, PELOSSENHORES EXPERT, O GRAU(%) DE COMPROMETIMENTO DOSMEMBROS ATINGIDOS E APÓS A JUNTADA DO LAUDO,MANIFESTEM-SE AS PARTES, NO PRAZO COMUM DE 05 (CINCO) DIAS.

6) DR. CARLOS ALBERTO MIRANDA -OAB/ES 6.391DR. DANIEL DOS SANTOS MARTINS FILHO-OAB-ES 11.625DR. HENRIQUE ALBERTO FARIA MOTTA-OAB/RJ 113.815DR.ª VALERIA MARIA CID PINTO OAB/ES 5.242PROCESSO N°: 068.07.000079-6 - COBRANÇA - JESP. CÍVELREQUERENTE: ALCENYR GOMES BARBOSAREQUERIDO: EXCELSIOR COMPANHIA DE SEGUROSPARA TOMAREM CIÊNCIA E MANIFESTAREM QUANTO AO R.DESPACHO DE FL. 70, QUE DETERMINOU A REALIZAÇÃO DE NOVOEXAME PERICIAL PARA QUE SEJA QUANTIFICADO, PELOSSENHORES EXPERT, O GRAU(%) DE COMPROMETIMENTO DOSMEMBROS ATINGIDOS E APÓS A JUNTADA DO LAUDO,MANIFESTEM-SE AS PARTES, NO PRAZO COMUM DE 05 (CINCO) DIAS.

7) DR. CARLOS ALBERTO MIRANDA -OAB/ES 6.391DR. DANIEL DOS SANTOS MARTINS FILHO-OAB-ES 11.625DR. HENRIQUE ALBERTO FARIA MOTTA-OAB/RJ 113.815DR.ª VALERIA MARIA CID PINTO OAB/ES 5.242PROCESSO N°: 068.07.000152-1 - COBRANÇA - JESP. CÍVELREQUERENTE: GEOVANE RAMOS DE OLIVEIRA DIASREQUERIDO: EXCELSIOR COMPANHIA DE SEGUROSPARA TOMAREM CIÊNCIA E MANIFESTAREM QUANTO AO R.DESPACHO DE FL. 53, QUE DETERMINOU A REALIZAÇÃO DE NOVOEXAME PERICIAL PARA QUE SEJA QUANTIFICADO, PELOSSENHORES EXPERT, O GRAU(%) DE COMPROMETIMENTO DOSMEMBROS ATINGIDOS E APÓS A JUNTADA DO LAUDO,MANIFESTEM-SE AS PARTES, NO PRAZO COMUM DE 05 (CINCO) DIAS.

8) DR. CARLOS ALBERTO MIRANDA - OAB/ES 6.391DR.ª CAROLINE GIAROLA MARTINS - OAB/ES 12.372PROCESSO Nº 068.07.000153-9 - COBRANÇA - JESP. CÍVELREQUERENTE: JOÃO ALBINO PARREIRAREQUERIDO: VERA CRUZ SEGURADORA S/APARA COMPARECEREM NO FÓRUM DA COMARCA DE ÁGUA DOCEDO NORTE ES, NO DIA 08 DE JULHO DE 2008, ÀS 13:00 HORAS,OPORTUNIDADE EM QUE PARTES PODERÃO TRANSIGIR,CONTESTAR (ATÉ AQUELA DATA), PRODUZIR SUAS PROVASDOCUMENTAIS E TESTEMUNHAS, ESTAS NO NÚMERO MÁXIMO DETRÊS PARA CADA PARTE.

9) DR. CARLOS ALBERTO MIRANDA - OAB/ES 6.391DR. LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKEN - OAB/ES 9.736DR. LEONARDO ALEXANDRE SORDINE PEREIRA - OAB/ES 13.235PROCESSO Nº 068.07.000154-7 - COBRANÇA - JESP. CÍVELREQUERENTE: ANGELICA MARTINS BARRETOREQUERIDO: VERA CRUZ SEGURADORA S/APARA COMPARECEREM NO FÓRUM DA COMARCA DE ÁGUA DOCEDO NORTE ES, NO DIA 08 DE JULHO DE 2008, ÀS 13:40 HORAS,OPORTUNIDADE EM QUE PARTES PODERÃO TRANSIGIR,CONTESTAR (ATÉ AQUELA DATA), PRODUZIR SUAS PROVASDOCUMENTAIS E TESTEMUNHAS, ESTAS NO NÚMERO MÁXIMO DETRÊS PARA CADA PARTE.

10) DR. DENILSON LOUBACK DA CONCEIÇÃO - OAB/ES 13.274PROCESSO Nº 068.07.000627-2 - COBRANÇA - JECREQUERENTE: POSTO AMIGOS DO NORTE LTDA. - MEREQUERIDO: ROBERTO PEREIRAPARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, NO FÓRUM DA COMARCA DE ÁGUA DOCE DONORTE ES, NO DIA 08 DE JULHO DE 2008, ÀS 14:20 HORAS,OPORTUNIDADE EM QUE PARTES PODERÃO TRANSIGIR,CONTESTAR (ATÉ AQUELA DATA), PRODUZIR SUAS PROVAS


DOCUMENTAIS E TESTEMUNHAS, ESTAS NO MÁXIMO NÚMERO DETRÊS PARA CADA PARTE.

11) DR. DENILSON LOUBACK DA CONCEIÇÃO - OAB/ES 13.274PROCESSO Nº 068.08.000194-1 - COBRANÇA - JESP. CÍVELREQUERENTE: ADRIANO CORTELETTIREQUERIDO: WEDERSON DANIEL BARBOSA TEIXEIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FL. 16/17, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO.

12) DR. EDIVAN FOSSE DA SILVA (NOMEADO) - OAB/ES 12.743DR. EVALDO SILVA DE OLIVEIRA - OAB/ES 5.753PROCESSO Nº 068.08.000134-7 - AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: JOSE FRANCISCO DE AQUINO BITTLHER E OUTROS PARA COMPARECEREM NO FÓRUM DA COMARCA DE BARRA DE SÃOFRANCISCO ES, NO DIA 25 DE JUNHO DE 2008, ÀS 09:00 HORAS,ONDE SERÁ REALIZADA AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO,DESIGNADA NOS AUTOS DA CARTA PRECATÓRIA Nº 008.08.001579-8 -DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DAQUELA COMARCA DE BARRADE SÃO FRANCISCO ES.

13) DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO - OAB/ES 11.213PROCESSO N° 068.08.000490-3 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: B. V. FINANCEIRA S/A S.F.I.REQUERIDO: CARLOS RAIMUND TEODOROPARA PROCEDEREM O PREPARO DO PROCESSO ACIMAMENCIONADO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NA FORMA DA CONTADE CUSTAS Nº 908.040.313, NO VALOR DE R$ 204,18, PODENDO ASRESPECTIVAS GUIAS SEREM EXTRAÍDAS VIA INTERNET ERECOLHIDAS EM QUALQUER AGÊNCIA DO BANESTES (CARTORIODA CONTADORIA TEL. (27) 3759-1146, RAMAL 212).

14) DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO - OAB/ES 11.213PROCESSO N° 068.08.000491-1 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: B. V. FINANCEIRA S/A S.F.I.REQUERIDO: CARLOS RAIMUND TEODOROPARA PROCEDEREM O PREPARO DO PROCESSO ACIMAMENCIONADO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NA FORMA DA CONTADE CUSTAS Nº 908.040.302, NO VALOR DE R$ 229,39, PODENDO ASRESPECTIVAS GUIAS SEREM EXTRAÍDAS VIA INTERNET ERECOLHIDAS EM QUALQUER AGÊNCIA DO BANESTES (CARTORIODA CONTADORIA TEL. (27) 3759-1146, RAMAL 212).

15) DR. GILSON VIEIRA DA SILVA - OAB/MG 46.059DR. JORGE VERANO DA SILVA - OAB/MG 61.939PROCESSO Nº 068.06.000119-2 - INDENIZATÓRIA - JESP. CÍVELREQUERENTE: JOSÉ NILSON TEIXEIRA E OUTROSREQUERIDO: SEBASTIÃO MARTINS TEIXEIRAPARA COMPARECEREM NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, NO FÓRUM DA COMARCA DE ÁGUA DOCE DONORTE ES, NO DIA 08 DE JULHO DE 2008, ÀS 16:20 HORAS,OPORTUNIDADE EM QUE PARTES PODERÃO TRANSIGIR,CONTESTAR (ATÉ AQUELA DATA), PRODUZIR SUAS PROVASDOCUMENTAIS E TESTEMUNHAS, ESTAS NO MÁXIMO NÚMERO DETRÊS PARA CADA PARTE.

16) DR. GILSON VIEIRA DA SILVA - OAB/MG 46.059DR. JORGE VERANO DA SILVA - OAB/MG 61.939PROCESSO Nº 068.06.000117-6 - INDENIZATÓRIA - JESP. CÍVELREQUERENTE: ANTONIO TEIXEIRAREQUERIDO: SEBASTIÃO MARTINS TEIXEIRAPARA COMPARECEREM NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, NO FÓRUM DA COMARCA DE ÁGUA DOCE DONORTE ES, NO DIA 08 DE JULHO DE 2008, ÀS 17:00 HORAS,OPORTUNIDADE EM QUE PARTES PODERÃO TRANSIGIR,CONTESTAR (ATÉ AQUELA DATA), PRODUZIR SUAS PROVASDOCUMENTAIS E TESTEMUNHAS, ESTAS NO MÁXIMO NÚMERO DETRÊS PARA CADA PARTE.

17) DR.ª JACQUELINE ACHTSCHIN MILAGRES BORGES - OAB/MG79.340DR. WILSON PEREIRA SANTIAGO - OAB/ES 6.005PROCESSO Nº 068.07.000230-5 - REPARAÇÃO DE DANOS - JESP. CÍVEL

REQUERENTE: JANICE PINTO CERQUEIRAREQUERIDO: EMEX EMPRESA MINERAÇÃO E EXPLOSIVOS LTDA. EOUTROPARA COMPARECEREM NO FÓRUM DA COMARCA DE ÁGUA DOCEDO NORTE ES, NO DIA 24 DE JUNHO DE 2008, ÀS 14:15 HORAS,OPORTUNIDADE EM QUE PARTES PODERÃO TRANSIGIR,CONTESTAR (ATÉ AQUELA DATA), PRODUZIR SUAS PROVASDOCUMENTAIS E TESTEMUNHAS, ESTAS NO MÁXIMO NÚMERO DETRÊS PARA CADA PARTE.

18) DR. LEANDRO NADER DE ARAÚJO - OAB/ES 14.496PROCESSO N°: 068.07.000570-4 - BUSCA E APREENSÃO - CÍVELREQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/AREQUERIDO: JOSE GERALDO APOLINÁRIOPARA TOMAR CIÊNCIA E MANIFESTAR, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO QUANTO AO R. DESPACHO DE FL. 48,QUE INDEFERIU OS REQUERIMENTOS FORMULADOS ÀS FLS. 43/45,TODAVIA DETERMINOU QUE SEJA OFICIADO AOS DETRAN’S DESTEESTADO E DO ESTADO MINAS GERAIS PARA QUE SEJA INSERIDO ARESTRIÇÃO DE TRANSFERÊNCIA DE PROPRIEDADE.

19) DR. LUCIANO MATIAS DE OLIVEIRA - OAB/ES 503-ADR. WILSON PEREEIRA SANTIAGO - OAB/ES 6.005PROCESSO N° 068.05.000655-7 - EXECUÇÃO - JESP. CÍVELEXEQUENTE: JOSÉ MANOEL GOUVEIAEXECUTADO: GELSIMAR GONÇALVES DE ARAÚJO BARROSPARA TOMAREM CIÊNCIA DO DECURSO DO PRAZO DE SUSPENSÃO,BEM COMO, PARA O AUTOR MANIFESTAR NOS AUTOS NO PRAZO DE05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO, NA FORMA DO R.DESPACHO DE FL.60.

20) DR.ª MARILZA DE AGUIAR DIAS - OAB/ES 11.321PROCESSO Nº 068.07.000276-8 - OBRIGAÇÃO DE FAZER - JESP. CÍVELREQUERENTE: TEREZINHA BARBOSA DO NASCIMENTOREQUERIDO: AILTON NÓIA DE OLIVEIRAPARA COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, NO FÓRUM DA COMARCA DE ÁGUA DOCE DONORTE ES, NO DIA 05 DE AGOSTO DE 2008, ÀS 13:40 HORAS,OPORTUNIDADE EM QUE PARTES PODERÃO TRANSIGIR,CONTESTAR (ATÉ AQUELA DATA), PRODUZIR SUAS PROVASDOCUMENTAIS E TESTEMUNHAS, ESTAS NO MÁXIMO NÚMERO DETRÊS PARA CADA PARTE.

21) DR. PAULO ROBERTO ARAÚJO - OAB/ES 6.963PROCESSO N° 068.05.001017-9 COBRANÇA - JESP. CÍVELREQUERENTE: GRANCORREIA MARMORE E GRANITO LTDA.REQUERIDO: NATANAEL HOFFMANPARA COMPARECER NO FÓRUM DA COMARCA DE ÁGUA DOCE DONORTE ES, NO DIA 07 DE JULHO DE 2008, ÀS 12:20 HORAS(ENUNCIADO FONAJE Nº 71), NA FORMA DO R. DESPACHO DE FL. 45.

22) DR. VALMIR SOUZA TRINDADE - OAB/ES 14.348DR. EDSON VENTURATTO MIRANDA - OAB/ES 4.020-EPROCESSO N° 068.08.000482-0 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: GUMERCINO VIEIRA FILHOPARA PROCEDEREM O PREPARO DO PROCESSO ACIMAMENCIONADO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NA FORMA DA CONTADE CUSTAS Nº 908.040.335, NO VALOR DE R$ 229,39, PODENDO ASRESPECTIVAS GUIAS SEREM EXTRAÍDAS VIA INTERNET ERECOLHIDAS EM QUALQUER AGÊNCIA DO BANESTES (CARTORIODA CONTADORIA TEL. (27) 3759-1146, RAMAL 212).

23) DR. VALMIR SOUZA TRINDADE - OAB/ES 14.348DR. EDSON VENTURATTO MIRANDA - OAB/ES 4.020-EPROCESSO N° 068.08.000483-8 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO FINASA S/AREQUERIDO: RENATO GOMES DA SILVAPARA PROCEDEREM O PREPARO DO PROCESSO ACIMAMENCIONADO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, NA FORMA DA CONTADE CUSTAS Nº 908.040.295, NO VALOR DE R$ 286,74, PODENDO ASRESPECTIVAS GUIAS SEREM EXTRAÍDAS VIA INTERNET ERECOLHIDAS EM QUALQUER AGÊNCIA DO BANESTES (CARTORIODA CONTADORIA TEL. (27) 3759-1146, RAMAL 212).


24) DR. WEDSTONE MANZOLI MACHADO - OAB/ES 10.412PROCESSO N° 068.08.000273-3 - ANULATÓRIAREQUERENTE: JOSE LAVIOLA DE OLIVEIRA FILHOREQUERIDO: MUNICÍPIO DE ÁGUA DOCE DO NORTE ESPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FL. 49 QUE INDEFERIU ALIMINAR PRETENDIDA, BEM COMO, DEFERIU O PEDIDO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, SOB O COMPROMISSO DOSIGNATÁRIO DA INICIAL.

ÁGUA DOCE DO NORTE ES, 11 DE JUNHO DE 2008.

ALAIR FERREIRA RODRIGUESCHEFE DE SECRETARIA

COMARCA DE ALFREDO CHAVES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

COMARCA DE ALFREDO CHAVES

JUIZ DE DIREITO: FERNANDO FRAGUAS ESTEVESESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JOSÉ CARLOS COSTAESCRIVÃO SUBSTITUTO: JOSÉ GERALDO MEIRA ROCHA.

GABARITO DE PUBLICAÇÃO Nº 036/2008.

NA FORMA DO DISPOSTO NO PROVIMENTO Nº 014/99, DA EGRÉGIACORREGEDORIA DESTE ESTADO, FICA O ADVOGADOINFRA-NOMINADO, INTIMADO PARA A FINALIDADE ABAIXO.

DRª. SANDRA MARISA MAGNAGO - OAB/ES 2908ALVARÁ JUDICIAL - 003070008994REQUERENTE: ZEGGA BARBOSA JOSÉ E OUTROSFINALIDADE: INTIMADA DO R. DESPACHO DE FLS. 23, REMETENDOÀ COTA MINISTERIAL DE FLS. 22Vº PARA ESCLARECER A QUE TÍTULOÉ CREDOR DO VALOR A SER LEVANTADO.

DRª. SANDRA MARISA MAGNAGO - OAB/ES 2908EXECUÇÃO PREST. ALIMENTOS - 003020001651EXEQUENTE: MARIA EDUARDA MEDEIROS DAS CHAGASEXECUTADO: ADEMILSON DAS CHAGASFINALIDADE: INTIMADA DO R. DESPACHO DE FLS. 128(PRAZO10DIAS)

DR. GERALDO BAYER - OAB/ES 197-BAÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO - 003070005768REQUERENTE: ROGÉRIO SIQUEIRAREQUERIDO: HILDA CALENZANIFINALIDADE: INTIMADO PARA EFETUAR O DEPÓSITO DOSHONORÁRIOS DO PERITO EM 10 DIAS - R$ 620,00.

DR. JADER BONETTI - OAB/ES 10815AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATO 003040003182REQUERENTE: VITÓRIO BOSSATOREQUERIDA: CARMELITA LOURENÇOFINALIDADE: MANIFESTAR-SE SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 99/100.

DR. NEY LAMBERTI - OAB/ES 11914ALVARÁ JUDICIAL - Nº 003080000973REQUERENTE: OZÍLIA PREMOLI MANTOVANELIFINALIDADE: INTIMADO DA R. SENTENÇA DE FLS. 25/26, DEFERIDOO PEDIDO.

DR. SANDRO LOUREIRO COSTA - OAB/ES 6896REPRESENTAÇÃO CRIMINAL - 003060010893REPRESENTADO: DARIO TEIXEIRA DO NASCIMENTOFINALIDADE: INTIMADO DA CERTIDÃO DE FLS. 62Vº, BEM COMOPARA INDICAR O ENDEREÇO ATUAL DE SEU CONSTITUINTE.

ALFREDO CHAVES, 11 DE JUNHO DE 2008.

P/JOSÉ CARLOS COSTAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE ALTO RIO NOVO



EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 30 DIAS

O DOUTOR LEONARDO MANNARINOTEIXEIRA LOPES, MM. JUIZ DE DIREITO DESTACOMARCA DE ALTO RIO NOVO, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, TRAMITA UMA AÇÃO DE DIVÓRCIOLITIGIOSO SEM BENS A PARTILHAR (PROCESSO Nº 053.08.000360-0),PROPOSTA POR SÉRGIO SALVADOR CRISTO, EM FACE DE OROZINAALVES CHRISTO, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, E, POR ESTE MEIO FICA A MESMADEVIDAMENTE CITADA PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,FAZER-SE REPRESENTAR NOS AUTOS DA AÇÃOSUPRAMENCIONADA, E CONTESTÁ-LA, QUERENDO, SOB PENA DESEREM CONSIDERADOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ALEGADOSPELO REQUERENTE NA INICIAL. E, PARA QUE NINGUÉM POSSAALEGAR IGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUESERÁ PUBLICADO UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADOE AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME NESTE JUÍZO E APÓSTRANSCORRIDO O PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, CONSIDERAR-SE-AASSIM PERFEITA A CITAÇÃO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE ALTORIO NOVO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS ONZE(11) DIAS DOMÊS DE JUNHO (06) DO ANO DOIS E OITO (2008). EU, ESCREVENTEJURAMENTADA DO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO QUE O DIGITEI ESUBSCREVI.

LEONARDO MANNARINO TEIXEIRA LOPESJUIZ DE DIREITO

-**********-



JUIZ: DOUTOR LEONARDO MANNARINO TEIXEIRA LOPES .PROMOTORA: MARIANA PEISINO DO AMARAL.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: LUIZ AMÉRICO BOREL.ESCREVENTE JURAMENTADA: KÁTIA VÂNIA DA SILVA MARCOS

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 45/08 NA FORMA DO CÓDIGO DE NORMAS DA EGRÉGIA CORREGEDORIAGERAL DE JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 04/2001 DO CONSELHO DAMAGISTRATURA DESTE ESTADO E POR DETERMINAÇÃO DO MM.JUIZ, INTIMO:

DOUTORES: ILSON JOSÉ TEIXEIRA DA SILVA - OAB/ES 8.280CLAUDETE APARECIDA FARIA RIBEIRO - OAB/ES 8.201JOSÉ LUIZ GRISOTTO RIBEIRO - OAB/ES 6.822NEUTON CARREIRO - OAB/ES 3.392DÁRIO ROBERTO VIEIRA - OAB/ES 8.122

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA 053.08.000035-8 - ILSON JOSÉ TEIXEIRA DA SILVA. EXEQUENTE. T. DAS. R. EXECUTADO. ALDINÉRIO ROCHA. PARA NO PRAZO LEGALTOMAR CIÊNCIA DE TODOS OS TERMOS DA R. DECISÃO PROFERIDAÀ FL. 23 DOS REFERIDOS AUTOS.

AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHAR 053.08.000024-2 - CLAUDETE APARECIDA FARIA RIBEIRO.REQUERENTE. E. C. DA S. REQUERIDO. J. N. R. PARA NO PRAZO


LEGAL TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO PROFERIDO À FL. 05 DOSAUTOS SUPRAMENCIONADOS QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 24 DE JUNHO DE 2008, ÀS09:00 HORAS.

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA 053.08.000273-5 - CLAUDETE APARECIDA FARIA RIBEIRO.EXEQUENTE. S. C. DA C. EXECUTADO. JOAQUIM ALVES DA COSTA.PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS MANIFESTAR-SE NO FEITO.

AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO SEM BENS A PARTILHAR 053.08.000368-3 - JOSÉ LUIZ GRISOTTO RIBEIRO. REQUERENTE. A. J. M.D. REQUERIDO. E. M. DE F. M. PARA NO PRAZO LEGAL TOMARCIÊNCIA DA R. DECISÃO PROFERIDA À FL. 11 DOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 24 DE JUNHO DE 2008, ÀS 10:30 HORAS.

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA 053.07.000490-7 - JOSÉ LUIZ GRISOTTO RIBEIRO. EXEQUENTE. E. J. DEO. P. EXECUTADO. ELIAS PEREIRA DUTRA. PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS INFORMAR O CPF DO EXECUTADO A FIM DE DARPROSSEGUIMENTO DO FEITO.

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA 053.06.000179-8 - JOSÉ LUIZ GRISOTTO RIBEIRO. EXEQUENTE. L. K. DAS. V. EXECUTADO. EDILSON VERDAN DA COSTA. PARA NO PRAZOLEGAL TOMAR CIÊNCIA DE TODOS OS TERMOS DA R. DECISÃOPROFERIDA À FL. 80 DOS REFERIDOS AUTOS.

AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA COM BENS A PARTILHAR 053.08.000359-2 - JOSÉ LUIZ GRISOTTO RIBEIRO. REQUERENTE. E. M.DE O. M. REQUERIDO. P. M. G. PARA NO PRAZO LEGAL TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO PROFERIDO À FL. 24 DOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS QUE INDEFERIU O PEDIDO DE ALIMENTOSPROVISÓRIOS E QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 24 DE JUNHO DE 2008, ÀS 10:00 HORAS.

AÇÃO DECLARATÓRIA 053.04.000279-1 - NEUTON CARREIRO. REQUERENTE. MARLENEGONÇALVES DA CUNHA. REQUERIDO. JOSÉ MARINO BRAGA. PARANO PRAZO LEGAL TOMAR CIÊNCIA DE TODOS OS TERMOS DO R.DESPACHO PROFERIDO À FL. 65 DOS REFERIDOS AUTOS QUESUSPENDEU O FEITO PELO PRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS.

AÇÃO DE SEPARAÇÃO DE CORPOS 053.08.000374-1 - DÁRIO ROBERTO VIEIRA. REQUERENTE. P. M. G.REQUERIDO. E. M. DE O. M. PARA NO PRAZO LEGAL TOMARCIÊNCIA DO R. DESPACHO PROFERIDO À FL. 21 DOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS QUE DEFERIU O PEDIDO DE SEPARAÇÃO DECORPOS E QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA ODIA 24 DE JUNHO DE 2008, ÀS 10:00 HORAS.

AÇÃO DE ALVARÁ JUDICIAL COM VALOR 053.06.000538-5 - JOSÉ LUIZ GRISOTTO RIBEIRO. REQUERENTE. RENILUCAS DA COSTA. PARA NO PRAZO LEGAL TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA PROFERIDA À FL. 46 VERSO DOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS QUE DEFERIU O PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DOALVARÁ PARA REVANTAMENTO DOS VALORES DEPOSITADOS ÀSFLS.41/42.

AÇÃO DE ALVARÁ JUDICIAL COM VALOR 053.08.000275-0 - JOSÉ LUIZ GRISOTTO RIBEIRO. REQUERENTES. JOSÉALCIDES MARIA E THEREZINHA ALVES. PARA NO PRAZO LEGALTOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROFERIDA À FL. 46 VERSO DOSAUTOS SUPRAMENCIONADOS QUE DEFERIU O PEDIDO DEEXPEDIÇÃO DO ALVARÁ PARA REVANTAMENTO DOS VALORESDEVIDOS À FL.12.

ALTO RIO NOVO, 11 DE JUNHO DE 2008

KÁTIA VÂNIA DA SILVA MARCOSESCREVENTE JURAMENTADA

COMARCA DE ANCHIETA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ANCHIETACARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

CARTÓRIO DO CRIME

EDITAL DE CITAÇÃO

PROC. 004070014693

O DOUTOR MARCOS PEREIRA SANCHES, JUIZDE DIREITO DESTA COMARCA DE ANCHIETA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR DESIGNAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.......

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM,ESPECIALMENTE AO ACUSADO HÉLIO VIRGINIO PIMENTEL,BRASILEIRO, CPF. 189.986.587-04 QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODO CRIME SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº004070014693 QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO DESTA COMARCA MOVECONTRA O ACUSADO EM EPÍGRAFE, POR INFRAÇÃO AO ART. 56 DALEI 9605/98.

E COMO CONSTA QUE ALUDIDOS DENUNCIADOSENCONTRAM-SE EM LOCAL IGNORADO, NÃO SENDO POSSÍVELCITÁ-LO PESSOALMENTE, FICA O ACUSADO SUPRAMENCIONADOHÉLIO VIRGINIO PIMENTEL, ACIMA QUALIFICADO, MEDIANTE OPRESENTE EDITAL, CITADO POR TODOS OS TERMOS DA AÇÃOPENAL SUPRA MENCIONADA, COMO TAMBÉM CHAMADO PARACOMPARECER(EM) PERANTE ESTE JUÍZO, NO DIA 05.08.2008, ÀS 16.30HORAS, NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO ED. DO FÓRUM DES. JOSIASSOARES, SITO NA AV. CARLOS LINDEMBERG, 159, CENTRO, A FIM DESER INTERROGADO E VER-SE PROCESSAR ATÉ FINAL SENTENÇA,NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL QUE LHE MOVE O MINISTÉRIOPÚBLICO DESTA COMARCA, POR INFRAÇÃO AO ART. 56 DA LEI9.605/98, SOB PENA DE REVELIA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEANCHIETA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 10 (DEZ) DIAS DOMÊS DE JUNHO ANO DOIS MIL E OITO (2008)EU_______________(FLÁVIO ANTÔNIO LIMA), ESCRIVÃO JUDICIÁRIOSUBSCREVO E ASSINO, DEVIDAMENTE AUTORIZADO PELOPROVIMENTO 02/98, DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA DESTE ESTADO.

FLÁVIO ANTÔNIO LIMAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE ATÍLIO VIVACQUA


CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOCOMARCA DE ATÍLIO VIVACQUA

LISTA Nº 027/2008

JUIZ SUBSTITUTO: DR. KLÉBER ALCURI JÚNIOR.PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. DANIELA MOYSES BASTOS. ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FELIPE DE OLIVEIRA VICENTE.

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA CORREGEDORIA GERALDA JUSTIÇA DESTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E OUTROSDISPOSITIVOS LEGAIS, POR DETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ DEDIREITO DESTA COMARCA.

INTIMO

DRS. JOSÉ ALEXANDRE CHEIM SADER - OAB/ES 12.665 EALEXANDRE COSTA SIMÕES - OAB/ES 12.920.


AÇÃO DE EXECUÇÃO Nº 060.08.000424-9EXEQUENTE: BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOS/A.EXECUTADO: EDES CAMARGO TURINI.FINALIDADE: PARA EFETUAREM O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS NO VALOR DE 546,67 (QUINHENTOS E QUARENTA ESEIS REAIS E SESSENTA E SETE CENTAVOS), CONFORME CONTA DECUSTAS Nº 908039835, NO PRAZO LEGAL.

DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO - OAB/ES 11.213.AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO Nº 060.08.000191-4REQUERENTE: BANCO FINASA S/A.REQUERIDO: CLÁUDIO DAS DORES SILVA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA/MANIFESTAR-SE ACERCA DAJUNTADA AOS AUTOS DO MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO ECITAÇÃO DE FLS. 19 E DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DEFLS. 20 DOS AUTOS.

DR. ALFRADO ERVATI - OAB/ES 4.924.AÇÃO PENAL Nº 060.05.000640-6AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: JOCIEL CORTES DE OLIVEIRA.ARTIGO: 302, § ÚNICO, INCIO I DA LEI Nº 9.503/97 C/C ARTIGO 298,INCISO II DO MESMO DIPLOMA LEGAL EARTIGO 61, ALÍNEA "H" DOCÓDIGO PENAL PÁTRIO.FINALIDADE: PARA CUMPRIR O ARTIGO 499 DO CPP, NO PRAZOLEGAL.

DRS. HELLISON DE ALMEIDA BEZERRA - OAB/ES 6.832 E JOSÉEDUARDO CUNHA SOARES - OAB/ES 6644B.AÇÃO PENAL Nº 060.04.000252-3AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADOS: FÁBIO SOBREIRA RANGEL E OUTROS.ARTIGO: 155, § 4º, INCISO IV, NA FORMA DO ARTIGO 29, AMBOS DOCÓDIGO PENAL PÁTRIO.FINALIDADE: PARA CUMPRIREM O ARTIGO 499 DO CPP, NO PRAZOLEGAL.

DRª. ELISÂNGELA LEITE MELO - OAB/ES 7.782.AÇÃO PENAL Nº 060.05.000498-9AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: MARLUS ROGER BARBOSA RAMOS.ARTIGO: 302 "CAPUT" DA LEI Nº 9.503/97.FINALIDADE: PARA CUMPRIR O ARTIGO 500 DO CPP, NO PRAZOLEGAL.

DR. HELLISON DE ALMEIDA BEZERRA - OAB/ES 6.832.AÇÃO PENAL Nº 060.04.000119-4AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADOS: ALDECI ALDABERTO DE SOUZA E OUTROS.ARTIGO: 155, § 4º, INCISO IV DO CÓDIGO PENAL PÁTRIO.FINALIDADE: PARA CUMPRIR O ARTIGO 499 DO CPP, NO PRAZOLEGAL, EM RELAÇÃO AOS ACUSADOS PAULINO SANTANA SILVA EWELINGTON ARAÚJO SILVA.

DR. RONALDO DE SOUZA GUIMARÃES - OAB/ES 9.865.AÇÃO DE NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVA Nº 060.04.000309-1REQUERENTE: ROBERTO LEAL COELHO.REQUERIDO: FRANCISCO DIAS DE OLIVEIRA.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA/MANIFESTAR-SE A CERCA DOSDOCUMENTOS JUNTADOS ÀS FLS. 166/173 DOS AUTOS, NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

DRS. MARCO TÚLIO NOGUEIRA HORTA - OAB/ES 5.736 E PAULOFERNANDES TRINDADE - OAB/ES 3.279.AÇÃO ORDINÁRIA Nº 060.08.000363-9

REQUERENTE: GENECY PEREIRA.REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A.FINALIDADE: PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 517,43 (QUINHENTOS E DEZESSETEREAIS E QUARENTA E TRÊS CENTAVOS), CONFORME CONTA DECUSTAS Nº 908040623, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR.ª. GISELLE PEREIRA DIAS VILLARREAL - OAB/ES 11.499.AÇÃO DECLARATÓRIA Nº 060.06.000341-9REQUERENTE: CLÁUDIO BERNARDES BAPTISTA.REQUERIDO: MUNICÍPIO DE ATÍLIO VIVACQUA-ES.FINALIDADE: PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DOFÓRUM DES. MANOEL XAVIER PAES BARRETO FILHO, SITO NA AV.CAROLINA FRAGA, Nº 67/69, BAIRRO CENTRO, NESTA CIDADE ECOMARCA DE ATÍLIO VIVACQUA-ES, PARA AUDIÊNCIA PRELIMINAR(ARTIGO 331 DO CPC), A REALIZAR-SE NO DIA (11/11/2008) ÀS 15:30HORAS.

DRªS. ELAINE PETRI FIORIO ALVES - OAB/ES 12.279 E ADÉLIA DESOUZA FERNANDES - OAB/ES 4.525.AÇÃO ANULATÓRIA Nº 060.06.000313-8REQUERENTE: ADRIANA FREDERICO CALDEIRA PEREIRA.REQUERIDO: JORGE CALDEIRA E OUTROS.FINALIDADE: PARA COMPARECEREM NA SALA DE AUDIÊNCIAS DOFÓRUM DES. MANOEL XAVIER PAES BARRETO FILHO, SITO NA AV.CAROLINA FRAGA, Nº 67/69, BAIRRO CENTRO, NESTA CIDADE ECOMARCA DE ATÍLIO VIVACQUA-ES, PARA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, A REALIZAR-SE NO DIA(18/11/2008) ÀS 13:00 HORAS.

DR. HELLISON DE ALMEIDA BEZERRA - OAB/ES 6.832.AÇÃO PENAL Nº 060.04.000125-1.AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: PAULINO SANTANA SILVA.ARTIGO: 147 DO CÓDIGO PENAL PÁTRIO.FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.95V/97 DOS AUTOS: "... ANTE O EXPOSTO É EVIDENTE QUE OPEROUA PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA, RAZÃO PELA QUAL,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO RÉU, NOS MOLDES DOARTIGO 107, IV DO CP ...".

DRS. MARIA APARECIDA MARETO - OAB/ES 9.184 E BRUNO DEMORAES FERREIRA RAMOS VOLPINI - OAB/ES 9.638.AÇÃO REINTEGRATÓRIA Nº 060.04.000550-0.REQUERENTE: PEDRO DE ASSIS GAVA E OUTRO.REQUERIDO: ESPÓLIO DE JOÃO GAVA..FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.158 VERSO DOS AUTOS: "... INDEFIRO O PEDIDO FORMULADO ÀS FLS.158, VEZ QUE, POR SE TRATAR DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO, ESTEJUÍZO PODERÁ SE VALER DE DEPOIMENTO DAS PARTES ...".

ATÍLIO VIVACQUA-ES, 11 DE JUNHO DE 2008.

FELIPE DE OLIVEIRA VICENTEESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AUTORIZADO PELOS PROVIMENTOS Nº 001/98 E 002/98 DAC.G.J.-ES



JUIZADO DE DIREITOCOMARCA DE ATÍLIO VIVACQUA

Cartório do 2º Ofício

Juiz Substituto: Dr. Kléber Alcuri JúniorPromotora de Justiça: Dra. Daniela Moysés Bastos

Na forma do que estabelece a Resolução nº 011/2007 e da Portaria nº 002/2007, ficam NOTIFICADAS as partes e seus advogados (caso hajam), para tomarem ciência de que os autos abaixo relacionados eos documentos neles inseridos serão destruídos se nada requererem ou reclamarem no prazo de 30 (trinta) dias.

LISTA DE PROCEDIMENTOS DOS JUIZADOS A SEREM DESTRUÍDOS EM CUMPRIMENTO DA RESOLUÇÃO 011/2007

JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

LISTA DE ILIMINAÇÃO DE PROCESSO DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL CONFORME RESOLUÇÃO Nº 017/2007ARQUIVO 01

DRA. RUTH PARIZCOUTO

MARIA JOANA DO CARMO ESTEVÃO X JOSÉ CARLOS BASILIO23/10/1996025/96


LAUDIR CHAVES DOS ANJOS X JONAS DA CUNHA PESSANHA E OUTRO23/10/1996024/96

DR. JORGE BRAZ DASILVA

RITA DE CASSIA SILVA DUARTE VERLY X TULIO JOAQUIM DOS SANTOS15/10/1996023/96


SIDÕNIO SANTANA OLIVEIRA (AUTOR DO FATO)18/06/1996015/96


ELVIS CECCON X JOSÉ LUIS LOLI DUARTE25/04/1996014/96


LÚCIA LIMA BARROS VE NTURA X MANOEL LUIZ DIORI ABREU25/04/1996013/96INEXISTENTEJUSCENILDA FERREIRA CRUZ X COSME FRANCISCO DE OLIVEIRA25/03/1996011/96


SILVIO JOSÉ FLORES (AUTOR DO FATO)25/04/1996007/96INEXISTENTEJOSÉ DOS SANTOS VENTURA X ANTÔNIO MACHADO MARTINS E OUTROS27/031996006/96 INEXISTENTESEBASTGIÃO PALÁCIO PELAES X LÍDIA PEREIRA PELAES27/03/1996005/96


MÁRIO HERCÍLIO CORREA DE SOUZA X JOÃO BATISTA RODRIGUES 25/03/1996004/96


SÔNIA REGINA CABRAL NASCIMENTO X GILMAT GONÇALVES TALIURI16/02/1996003/96INEXISTENTEGILMAR RIBEIRODE OLIVEIRA (AUTOR DO FATO)12/02/1996002/96ADVOGADO(S)PARTESAUTUAÇÃOPROCESSO


INEXISTENTE GILMAR ALMEIDA ROCHA X JOSÉ LUIZ ROCHA18/02/1998053/98


VALDINA MONTEIRO LIMA SEVERIANO X ANTONI CARLOS SEVERIANO03/04/1997040/97


MANOEL AUGUSTGO MARINS X CLAUDIO CRISOSTOMO POLVERINE03/04/1997039/97


ROGÉRIO CANZIAN MARTINS X WELLINGTON ARAUJO DA SILVA03/04/1997038/97


GILBERTO DE JESUS ABREU X ELIZABETH DORIGO ROVETTA17/03/1997037/97DR. NEY SANTOS VIANAJOSÉ SOARES GOMES X ALDO SOARES GOMES13/03/1997036/97


ANILTON PEREIRA BARROS X JOSÉ BENTO NUNES25/11/1996031/96INEXISTENTESUELI ALVES LIMA X ROBERTO CARLOS FERNANDES06/11/1996029/96



CLAVECIO TEIXEIRA GRIFFO X CLEMILSON CORRÊA FRANÇA E OUTRO09/06/1998057/98INEXISTENTEMARIA ESTER DA SILVA SANTOS X RENILDO BATISTA DA SILVA 09/06/1998055/98INEXISTENTEJOSÉ ROBERTO ALEMONGE LOPES X GERALDO MOISÉS PARTELI20/05/1998045/98INEXISTENTEHELENA MARIA FERNANDES CONCEIÇÃO X JOANA D'ARQUE E OUTRO 19/05/1998052/98INEXISTENTEJOÃO CAMPOS X ALOISIO IRAN DE AZEVEDO18/08/1997050/97


JOSÉ ELIAS DE SOUZA X CLEBERSON RODRIGUES DA SILVA E OUTROS10/06/1997044/97DR. PAULO FIGUEIREDOALDARY RONALD MOREIRA X SEBASTIÃO DE OLIVEIRA FONTES E OURO27/05/1997041/97


ZILA HERCULANO DA SILVA X JOVENIL PEÇANHA24/01/1997033/97


KLEBERSON RODRIGUES DA SILVA (AUTOR DO FATO)27/12/1996032/96INEXISTENTEISABEL CARVALHO MARTINS X DERCILIO SANTANA OLIVEIRA06/11/1996030/96

DR. VICENTERODRIGUES

DERENILZA VIEIRA TEIXEIRA X MANOEL ROSA DA SILVA24/10/1996028/96


DELCIMAR PIRES DA SILVA E OUTROS X ADILIO PASTE23/101996027/96 INEXISTENTEAURICÉLIA ALVES ARRAIS SILVA X JOANICE ROMANO LIMA E OUTROS23/10/1996026/96

DR. NEY SANTOS VIANAGERALDINO FERNANDO RICARDO X ODAIR GOMES MARINHO15/10/1996022/96INEXISTENTEFÁBIO DUARTE LUSTOSA (AUTOR DO FATO)14/10/1996020/96INEXISTENTEJORGE MATHEUS FERRAZ (AUTOR DO FATO)18/06/1996015/96ADVOGADO(S)PARTESAUTUAÇÃOPROCESSO



DRA.RUTH DE PARIZCOUTO

SABRINA FELICIANO DA SILVA X PAULO HENRIQUE PATRÍCIO24/06/1999088/99INEXISTENTEJORGE FIGUEIRA DE MORAES X FRANCISCO JOSÉ CARNEIRO24/06/1999087/99INEXISTENTEELIEL GOMES DIAS X ANTÔNIO DOS SANTOS VENTURI26/05/1999085/99INEXISTENTEALZETE ALVES SERRA DA SILVA X OSMAR ALVES SERRA13/05/1999084/99


EDSON LUIOZ DUTRA SIMÕES X JOSIENE DE SOUZA PIO06/05/1999082/99INEXISTENTEZUMIRA DA SILVA SIQUEIRA X MANOEL SIQUEIRA06/05/1999081/99INEXISTENTEMANOEL SIQUEIRA X ZUMIRA DA SILVA SIQUEIRA06/05/1999080/99INEXISTENTEKELY SANTOS HERCULANO X JOSÉ REINALDO OLIVEIRA DA SILVEIRA06/05/1999079/99

DR.SEBASTIÃOL.VOLPINI

ANTÔNIO DOS SANTOS HERCULANO X JOSÉ RICHARDELLI ANTONELLI19/03/1999078/99

DRA.MARIADE LOUDESV.SILVA

MARIA RICHARDELLI ANTONELLI X MARIA DALVA FALCÃO09/03/1999076/99INEXISTENTESIDONIO SANTANA DE OLIEIRA X MARINETE SOUZA DOS PASSOS09/03/1999075/99INEXISTENTEDEIVID COELHO LAURINDO (AUTOR DO FATO)09/03/1999074/99

DRA.ANDREA TEIXEIRASOUZA

WEBER DE AMORIM VIANA X ARILDO SANTANA SILVA23/11/1998072/98


MARIA GONZAGA X JOSÉ CARLOS ALAMON GAVA23/11/1998071/98

DR.JORGE BRAZ DASILVA

MARIA DA PENHA COELHO X ANA MARIA MÁXIMO04/11/1998070/98


ROBSON DE OLIVEIRA FERNANDES X ALEXANDRE CORDEIRO HONORATO04/11/1998069/98

DR.JORGE BRAZ DASILVA

ANA MARIA MÁXIMO LEMES X MARIA DA PENHA COELHO04/11/1998068/98INEXISTENTEGERALDO FRADE PEREIRA X ADRIANA QUIRINO DE PAULA01/10/1998067/98


GERALDO FRADE PEREIRA X MARINETH QUINTINO DE PAULA01/10/1998066/98INEXISTENTEROGÉRIO DA SILVA BRITO X CELIO MARCELINO DA SILVA24/08/1998065/98INEXISTENTEMARCELO ANTÔNIO RODRIGUES X ANTÔNIO CÉSAR DE OLIVEIRA19/08/1998064/98INEXISTENTEMARIA LUIZA MELO OLIVEIRA X ANTÔNIO DO AMARAL ANDRADE14/07/1998063/98

DRA.ANDREA TEIXEIRA SOUZA

LENIRA VENTURI LEAL X GILSON LEAL14/07/1998062/98INEXISTENTEMARILDO DE OLIVEIRA X PEDRO VENTURY09/07/1998059/98INEXISTENTEJOANA D'ARQUE CORRÊA DE SOUZA X HELENA MARIA FERNANDES CONCEIÇÃO09/06/1998058/98


ELIZABETH SANTOS DE OLIVEIRA X JOÃO BATISTA DOS SANTOS10/07/1997049/97INEXISTENTECÉLIO DE PAULA SILVA X PAULO ROBERTO MORAES DE FREITAS03/07/1997047/97INEXISTENTEHENRIQUE MURI RODRIGUES X CLAUDEMIRO SPENASATO03/07/1997046/97

DR.SILVIO ROBERTO C.OLIVEIRA

AGNOS MORAES TALIURI (AUTOR DO FATO)03/07/1997045/97INEXISTENTEMANOEL RODRIGUES DE OLIVEIRA X MARCELO DE SOUZA FRANCELINO21/06/1996017/96ADVOGADO(S)PARTESAUTUAÇÃOPROCESSO


INEXISTENTEARY OSVALDO DA SILVA SANTOS X ALCENI COZENDEY LIMA03/07/2000162/00INEXISTENTECLARINDO DE SOUZA CASTRO X ELIZABETH CARREIRO CASTRO06/06/2000156/00

DR. SIRO COSTAMÁRCIA SANTOS SOBRAL X GILEIMAR SILVA BATISTA28/03/2000138/00INEXISTENTEMARIA DALVA FALCÃO ALMEIDA X MARIA RICHARDELLI ANTONELLI31/01/2000129/00


SILVANA TERRA MOURA X MARIA TERRA MOURA23/12/1999120/99INEXISTENTEEMILSON RODRIGUES X DELACIR BRAZ CARNEIRO16/12/1999119/99INEXISTENTEMARIA LUIZA FERREIRA ALBUQUERQUE X VITÓRIA LOURENÇO DOS REIS30/11/1999116/99INEXISTENTEISAURO PEREIRA DA ROCHA X LUZIANA DA SILVA GOMES14/12/1999115/99INEXISTENTESILVERIO AMARO DA SILVA X IRIS EUGENIA DA SILVA24/11/1999114/99


SILVANA TERRA MOURA X MARIA BATISTA TERRA E OUTRO24/11/1999113/99


SILVANA TERRA MOURA X JOSÉ ANTÔNIO TERRA MOURA24/11/1999112/99INEXISTENTECLEBSON RODRIGUES DA SILVA X CENY TEIXEIRA DOS SANTOS08/11/1999111/99INEXISTENTESEBASTIÃO ALVES DE ALMEIDA X ADRIANA DUARTE DE ALMEIDA21/10/1999109/99INEXISTENTEODAIR GOMES MARINHO X IONE CRESPO MACEDO E OUTRO06/10/1999107/99INEXISTENTESEBASTIÃO ALVES ALMEIDA X ADRIANA DUARTE ALMEIDA04/10/1999103/99INEXISTENTEELIMÁRI ZAMPERINE BOECHAT X GERALDO MOYSES PARTELLI01/09/1999101/99INEXISTENTESEBASTIÃO CARLOS AMBROSIO X ALDAIR SOARES ROCHA03/09/1999100/99INEXISTENTERITA DE CÁSSIA ROCHA X NILSON FERREIRA CORTES01/09/1999099/99INEXISTENTEANGELA CRISTINA COSTA X ELIO COZENDI LIMA25/08/1999098/99INEXISTENTEALCERI PEREIRA LIMA X MIGUEL HORTEGA TELLES25/08/1999097/99INEXISTENTEMIGUEL HORTEGA TELLES X ACIRI PEREIRA LIMA25/08/1999096/99

DR. JOSÉ BRAZ FILHOJOSÉ ARILDO FERREIRA X IRACY DEZAN MOREIRA20/07/1999093/99DR. ALFREDO ERVATIADEMAR FURTADO FERNANDES X ANA MARIA DEMARCE06/07/1999092/99

INEXISTENTELUCIANO CANZIAN RODRIGUES X VALDECY PEREIRA BORGES06/07/1999091/99INEXISTENTEJOSÉ RINALDO OLIVEIRA SILVEIRA X NILZA MARIA OLIVEIRA29/06/1999090/99INEXISTENTEANTÔNIO DOS SANTOS VENTURI X LÚCIA LIMA BARROS29/06/1999089/99



GERALDO RICHARDELLIANTONELLI X ALINE PINHEIRO GAVA14/12/1999118/99


MARIA LUIZA FERREIRA ALBUQUERQUE X J. L. R.14/12/1999117/99

DR. JEFFERSONVALENTE MUNIZ

CIDONIA VICENTE VENÂNCIO X LEONIDIA MOREIRA TEODORA06/10/1999106/99


ADAIL RODRIGUES DE ALMEIDA X ANTONIA LEAL DE ALMEIDA06/10/1999102/99

DER. WILLIAN SOUZAVILELA

ELDILSON GARCIA DE ABREU X ELIAS FERREIRA DE OLIVEIRA13/05/1999083/99ADVOGADO(S)PARTESAUTUAÇÃOPROCESSO


INEXISTENTEJOSÉ CLAUDIO FRANÇA NASCIMENTO X JUSSAI SANTANA LEAL02/08/2000169/00INEXISTENTEALAIR CHAVIER X MARCELINO BATISTA01/08/2000168/00


CLEBER DOS SANTOS ALVES X ZUMIRA SIQUEIRA DA SILVA01/08/2000167/00INEXISTENTEANTÕNIO ELIAS PEREIRA X ANGELO MÁRCIO SIMÃO SANTANA13/07/2000166/00


ENY DA SILVA LEAL X SEBASTIÃO MILAGRES13/07/2000165/00


SEBASTIÃO MILAGRE X ENIR DA SILVA LEAL06/07/2000163/00INEXISTENTESANDRA MARIA CRISTIM ILDEBRANDO X ANA CRISTINA DA SILVA FERREIRA03/07/2000161/00

DRA.MERIAN R.OLIVEIRA

LUCIENE MENDOÇA ALAMON X MARIA EDILEUZA ROMANO29/06/2000160/00


MARIA EDILEUZA ROMANO X WILLIAN ALMON DA SILVA29/06/2000159/00


JUDICEL FERNANDES DEMARCE X DIOGO MOREIRA HORTELAN26/05/2000155/00INEXISTENTERODRIGO MILAGRES LEMOS E OUTRO X JORDÃO VICAS TEODORO26/05/2000154/00

DR. PAULO ALVESADRAINA DUARTE DE ALMEIDA X SUELE GONÇALVVES TALIURI22/05/2000152/00INEXISTENTEPAULO HENRIQUE FRANCELINIO X MARINETE DE OLIVEIRA ROSA 12/05/2000151/00


JOÃO CORREA X MARIA CONCEIÇÃO NASCIMENTO SILVA12/05/2000150/00INEXISTENTEJONAS RAMOS AZEVEDO X MARIA RITA PEREIRA02/05/2000149/00INEXISTENTESEBASTIANA DA SILVA MIRANDA X MAURINA CASTELO DA SILVA02/05/2000147/00


ZILNETE RODE MARQUES X MILANE GUARINO DIAS E OUTROS02/05/2000146/00


MARIA LUIZA FLORES TOSTA X OSCARINA SILVA NASCIMENTO02/05/2000145/00


MARIA LUCIA FLORES TOSTA X TEREZINHA MACHADO DOS SANTOS02/05/2000144/00


PAULO CESAR DA SILVA MACHADO X MOISES BERNARDO PINTO30/03/2000142/00INEXISTENTEALICE FERREIRA DA SILVA X LUCIENE ALAMON DA SILVA E OUTRO 30/03/2000141/00INEXISTENTEJOCIMAR RIOS BRITES X VALMIR RIOS BRITES28/03/2000139/00INEXISTENTELILIAN ALMEIDA MOREIRA X MARIA LUIZA FERREIR ALBUQUERQUE28/03/2000137/00INEXISTENTEARY OSVALDO DA SILVA SANTOS X DENISE FERNANDES MARTINS SANTOS28/03/2000136/00


LUCIENE DE MENDONÇA X MARIA MARTA DA SILVA SANTOS07/02/2000131/00

DR. PAULOCESAR DA S.TORRES

ENOQUES LIMA X ANA CRISTINA VENTURI DA SILVEIRA E OUTRO31/01/2000130/00


JOSÉ ANTÔNIO MIRRES X ANA MARIA DA SILVA MUNIZ31/01/2000127/00


RUIMAR FURTADO FERNANDES X DEISE FERNANDES MARTINS SANTOS31/01/2000124/00


MANOEL SIQUEIRA X ZUMIRA SIQUEIRA DA SILVA31/01/2000122/00


ADÃO SEBASTIÃO CONCEIÇÃO X ANA PAULA NASCIMENTO SILVA28/12/1999121/99


INEXISTENTEJOSÉ ANTÔNIO DORIGO CANZIAN X ELIO MARIANO BRITO01/11/2000193/00INEXISTENTEPAULO MARTINS DA SILVA X JOSÉ CARLOS ALAMON GAVA10/10/2000188/00INEXISTENTEDERENILZA VIEIRA TEIXEIRA X RITA DE CASSIA ALVES DA SILVA26/09/2000186/00

DR.EDIMAR AUGUSTORABELO

ANTONIO PINHEIRO GAVA X JAIR VENTURI19/09/2000184/00INEXISTENTEISAIAS BRAGA MARTINS X DINÁ DE SOUZA14/09/2000181/00INEXISTENTEJOCIMAR ROSA DA SILVA X MARIA ISABEL MARINS ROCHA11/09/2000180/00INEXISTENTEANGELA MARIA NERYS JORDÃO X ARLETE MACHADO ANTONIO29/08/2000179/00INEXISTENTEARLETE MACHADO ANTONIO X ANGELA MARIA NERYS JORDÃO29/08/2000178/00INEXISTENTEABEDIAS RATIS MACHADO X ANTONIO PINHEIRA GAVA24/08/2000177/00INEXISTENTEELIMÁRIO DA SILVA X ANTONIO DOS SANTOS VENTURA22/08/2000176/00INEXISTENTEANTONIO CESAR DE OLIVEIRA X CLAUDINEISANTOS DUARTE SOBRAL22/08/2000175/00INEXISTENTEANTÔNIO CESAR DE OLIVEIRA X BRUNO MOREIRA STAFANATO22/08/2000174/00INEXISTENTEESIO DA SILVA VENTURI X PETRONIO RIBEIRO VASCONCELOS22/08/2000173/00


DEVALDO MARQUES RIOS X JOÃO BATISTA QUINTINO DA LUZ10/08/2000171/00INEXISTENTELUCIANO CANZIAN RODRIGUES X ANGELO MAXIMO SIMÃO SANTANA02/08/2000170/00


DRA.ADELIA SOUZAFERNANDES

JOSÉ SARTÓRIO X M. G. M (MENOR)13/01/2001202/01INEXISTENTEROMILDO JÚNIOR BRITO SOUZA X JOSÉ GRIFE AIRES 12/01/2001201/01


ILARINDO LEMOS FILHO X FERNANDA MACEDO LEMOS02/01/2001200/01INEXISTENTEJOSÉ ARILDO BAIA PAULO X ROSSELI MATOS BAIA02/01/2001199/01INEXISTENTEWEBER AMORIN VIANA X NOÊMIA SOARES DE AMORIM VIANA16/11/2000195/00INEXISTENTEJOSÉ OLIVEIRA SANTOS X VANESSA CHAVES DOS SANTOS11/10/2000191/00INEXISTENTEAMARILDO BARBOSA X SÔNIA REGINA PIO BARBOSA19/09/2000183/00INEXISTENTEVALDEMIIR DE SOUZA PIRES X MARIANA CABRAL19/09/2000182/00INEXISTENTELUIZ PAULO RIBEIRO X JOSÉ PAULO RIBEIRO22/08/2000172/00INEXISTENTEROGÉRIO NASCIMENTO FERRARI X ANTÔNIO ANTONELLI RICHARDELLI11/07/2000164/00

DR.SILVIO ROBERTOCARVALHO

ROGÉRIA APARECIDA CANZIAN MARTINS X ADRIANA PEREIRA SILVA28/06/2000158/00INEXISTENTEMAURÍCIO DE CASTILHO X ERICA LEAL SOUZA02/05/2000148/00


VALMIR PALADINI DEMARCE X REGINA CÉLIA FERREIRA LISTO28/03/2000140/00


JOSÉ CARLOS DOS PASSOS X MARIA DA PENHA ROSA31/01/2000128/00


JOSÉ CLÁUDIO FRANÇA NASCIMENTO X RITA DE CÁSSIA BIAZATE JAQUES31/01/2000125/00INEXISTENTEANTÔNIO DOS SANTOS HERCULANO X ROSALINA MARIANO VERLY ANTONELLI18/10/1999108/99ADVOGADO(S)PARTESAUTUAÇÃOPROCESSO


INEXISTENTEJOSÉ FRANCISCO ROSA X ADÃO ROCHA15/08/2001247/01INEXISTENTEELIMÁRIO DA SILVA X ANNA FERRY ORNELAS01/08/2001246/01INEXISTENTEJOSÉ ANTÔNIO MÁXIMO NETO X JOSÉ SILVA GOMES19/07/2001241/01INEXISTENTEJOSÉ MILTON FERREIRA X ENI DIAS OLIVEIRA MARIANO11/06/2001240/01INEXISTENTEUIDSON DE MELO CARVALHO X LUCIANA SILVA ROCHA MANCINE24/05/2001236/01INEXISTENTEANDRÉ SILVA DA COSTA X ARLINDO GOMES24/05/2001235/01INEXISTENTEALEVIR BOLELI X HÉLIO BRAGA MAGALHÃES24/05/2001234/01INEXISTENTEADRIANA ROCHA CANDEIA X LUCIANA MENDONÇA QUINTO02/05/2001230/01

DRA. MERIAN R.OLIVEIRA

JOSIMAR RIOS BISPO E OUTRO X SOCIEDADE02/05/2001229/01INEXISTENTEPAULO FLORES PEREIRA X ANTÔNIO DO CARMO PEREIRA02/05/2001228/01INEXISTENTEJOSÉ CARLOS MARTINS X CRISTIANE FERREIRA DA COSTA02/04/2001225/01INEXISTENTEELI MÁRIO SILVA X ANTÔNIO DOS SANTOS VENTURA02/04/2001224/01INEXISTENTELUIZ CARLOS PEREIRA X MARIA DA CONCEIÇÃO OLIVEIRA26/03/2001222/01INEXISTENTELUIZ CARLOS PEREIRA X JUVENIL DE OLIVEIRA26/03/2001220/01


ARLINDO GOMES X NELZA DIAS TEODORO08/03/2001218/01


LAIDIO XAVIER X RITA MARIA PAIXÃO ROCHA SOBRAL08/03/2001217/01


LAIDIO XAVIER X MILTON SOBRAL08/03/2001216/01INEXISTENTEADENIZ AZEVEDO LEAL X ENI DA SILVA LEAL 20/02/2001214/01INEXISTENTEMARLUCIA SABINO DE ANDRADE X FABIANA PINHEIRO PIRAJÁ20/02/2001213/01INEXISTENTEANDRÉ SILVA DA COSTA X ELIEL DO VALIS GOMES07/02/2001212/01INEXISTENTEODAIR GOMES MARINHO X ANDREIA MACEDO MARINHO02/02/2001211/01INEXISTENTEODAIR GOMES MARINHO X IONE CRESPO MACEDO02/02/2001210/01INEXISTENTEGILCIMAR RIOS BRITES X JUVENIL DE OLIVEIRA15/01/2001204/01INEXISTENTECENIRA RIBEIRO SANTO X MARLENE COELHO ROCHA15/01/2001203/01



ALESSANDRO SILVA VIVAS X CIDÔNIA VICENTE VENÂNCIO19/03/2001219/01INEXISTENTECLARINDO SOUZA CASTRO X ELSON CARVALHO NASCIMENTO31/01/2001208/01INEXISTENTECLARINDO DE SOUZA CASTRO X ELIZABETH CARNEIRO CASTRO31/01/2001207/01INEXISTENTECLARINDO SOUZA CASTRO X MARIA DA CONCEIÇÃO BARBOSA SOARES31/01/2001206/01INEXISTENTELUCIANO CANZIAN RODRIGUES E OUTRO (AUTORES DO FATO)23/07/2000197/00

DR.CARLOA ROBERTOG. DERCY

SIDNEY PESSINI BITTENCOURT X MARIA HELENA SOUZA DOS PASSOS07/11/2000194/00


CLARINDO DE SOUZA CASTRO X ELIZABETH CARNEIRO CASTRO01/11/2000192/00INEXISTENTECLEBSON RODRIGUES DA SILVA (AUTOR DO FATO)27/06/2001102/99ADVOGADO(S)PARTESAUTUAÇÃOPROCESSO


INEXISTENTEMÁRIO DUTRA DE JESUS X EDMAR DUTRA SIMÕES09/05/2002293/02INEXISTENTEMARCELO VIEIRA DA SILVA X SUELEN DOS SANTOS ANDRADE SILVA26/12/2001266/01INEXISTENTESEBASTIÃO MILAGRE E OUTRO X JURACY RODRIGUES DE OLIVEIRA26/12/2001261/01INEXISTENTEJURACY RODRIGUES DE OLIVEIRA X SEBASTIÃO MILAGRE26/12/2001260/01INEXISTENTEGENILSON ARAÚJO DA SILVA X DAVID MARTINS DIAS17/10/2001252/01INEXISTENTERODRIGO DE OLIVEIRA SILVA X ROSIMERE MARTINS DA SILVA17/10/2001251/01


ELIAS NUNES VIEIRA X GREUSA ALVES05/09/2001248/01

DRA. MIRIAN R.OLIVEIRA

ARLINDO GOMES X OSCARINA SILVA27/07/2001245/01INEXISTENTEMANOEL ELIEZER FELICIANO GRIFFO X MARIA DO CARMO DE JESUS19/07/2001242/01INEXISTENTECILEIA DE FREITAS LIMA X MARCELA GERA DA SILVA01/06/2001239/01

DRA.MIRELA MARTINSALMEIDA

MARCELA GERA SILVA X CILEIA DE FREITAS LIMA01/06/2001238/01INEXISTENTECONCENI RAMOS ALMEIDA X BRUNO EDUARDO DE ABREU01/06/2001237/01


GERALDINA TEODORO DE SOUZA X LÚCIA REGINA ALMEIDA MIGUEL24/05/2001233/01INEXISTENTEANTÔNIO FERNANDO DA SILVA NETO X LENILDA TEIXEIRA DOS SANTOS02/05/2001231/01


CLARINDO SOUZA CASTRO X ELIZABETH CARNEIRO CASTRO25/04/2001227/01INEXISTENTEWELLINGTON SALUSTIANO X VITÓRIA MOREIRA HORTELAN DE SOUZA17/04/2001226/01INEXISTENTEFABRÍCIO FERREIRA DE JESUS X POLIANA BUSATO BARROS MACEDO26/03/2001223/01INEXISTENTENILSON CARNEIRO SILVA X NEILUCIO FERNANDES MARTINS26/03/2001221/01

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

LISTA DE ILIMINAÇÃO DE PROCESSO DO JUIZADO ESPECIAL CIVEL CONFORME RESOLUÇÃO Nº 017/2007ARQUIVO 01

DR. JORGE BRAZ DACARLOS JOSÉ DE ABREU X JOSÉ CARLOS DA SILVA02/03/1998013/98


MARIA ELISA PINHEIRO GAVA GOMES X MARIA DAS GRAÇA MACEDO ALMEIDA02/03/1998012/98

DR. JORGE BRAS DESILVA

MERI RUTE GRIFO FERREIRA X MARIA FERNANDES MORAIS02/03/1998011/98

DR.SERGIO DE LIMAF. JUNIOR

SERGIO DE LIMA FREITAS JUNIOR X SEBASTIÃO OLIVEIRA GUARNIER21/01/1998010/98


GILBERTO DE JESUS ABREU X SIDONE SANTANA OLIVEIRA25/09/1997005/97


JORGE AGOSTINHO DA COSTA X ALFREDO RICHARDELLI ANTONELLI27/05/1997004/97


JORGE AGOSTINHO DA COSTA X ADILSON PINHEIRO GAVA06/10/1997006/97 AP 003/97


JORGE AGOSTINHO DA COSTA X ADILSON PINHEIRO GAVA27/05/1997003/97ADVOGADO(S)PARTESAUTUAÇÃOPROCESSO


INEXISTENTELUZIA NASCIMENTO FERREIRA X ANTONIO DOS SANTOS VENTURA24/08/199049/99INEXISTENTEDOMINGAS ROSARIA PENHA COLI X BRASGEL MOVEIS LTDA.12/07/199045/99INEXISTENTEGISELLA DE ALBUQUERQUE CANDIDO X ROSANGELA MENEZES GOMES21/01/199040/99INEXISTENTEDUCLERK CARDOSA DE MENEZES X ARMANDO JOSÉ DA SILVA06/11/1998037/98INEXISTENTEGISELLA DE ALBUQUERQUE CANDIDO X JANE MACHADO 05/10/1998036/98INEXISTENTEFLÁVIO BRITO ANTONELI X ELIZABETH ABREU31/08/1998034/98

DR. SEBASTIÃOLAZARO VOLPINI

JOSÉ RICHARDELLI ANTONELI X CLARINDO FERNANDES DE SOUZA28/08/1998033/98INEXISTENTELUSMAR DA SILVA CRISTOVAM X ADILSON PINHEIRO GAVA27/08/1998032/98

DR. SEBASTIÃOLAZARO VOLPINI

ALCIR PINHEIRO GAVA X CÉLIO PINHEIRO GAVA05/08/1998031/98INEXISTENTEALCEU GUIMARÃES X JONAS ROSA RIBEIRO04/08/1998029/98INEXISTENTECELIO PINHEIRO GAVA X ZENAIDE HERCULANO31/07/1998026/98INEXISTENTEFÁBIO DUARTE LUSTOSA X LIDIANE VIAL20/05/1998024/98INEXISTENTEJOSIVAL VIDAL GRIFO X EDSON MARQUES PEREIRA19/05/1998023/98

DRA. RUTH PARISCOUTO

ALFREDO JOSÉ DE OLVEIRA X ALEVIR BOLELI06/05/1998021/98

DRA. RUTH PARISCOUTO

CELIO ROSA DE ABREU X INAH OLIVEIRA GUARNIER DA SILVA24/04/1998020/98INEXISTENTELIES SOARES GOMES DIAS X ADAUTO FERREIRA 22/04/1998019/98INEXISTENTESANTO ANTONELI RICHARDELLI X JOSÉ CARLOS ROZI15/04/1998018/98INEXISTENTEPEDRO CHAVES GUIMARÃES X MARIA DAS GRAÇAS M. ALMEIDA02/04/1998017/98INEXISTENTEPEDRO CHAVES GUIMARÃES X DANIELE ALMEIDA BARROS02/04/1998016/98INEXISTENTEPEDRO CHAVES GUIMARÃES X MARCIA ALMEIDA 02/04/1998015/98

DR. LUIZ CARLOSFILGUEIRAS

GISELLA DE ALBUQUERQUE CANDIDO X MARIA DAS GRAÇA M. ALMEIDA MARIA 05/03/1998014/98

SILVA

LISTA DE ILIMINAÇÃO DE PROCESSO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL CONFORME RESOLUÇÃO Nº 017/2007ARQUIVO 02

DRA.ELKE STRIT DEADISON AZEVEDO BARBIERI X DERCILIO SANTANA OLIVEIRA E OUTRO18/01/1999041/99INEXISTENTEWELLIGNTON CORRÊA VENTURA X MARCO ANTÔNIO XAVIER SOEIRO02/12/1998038/98INEXISTENTESEBASTIÃO PALÁCIO PELAES X LÍDIA FLORES PEREIRA29/09/1998035/98

DR.RODRIGO L. DEOLIVEIRA

RODRIGO LUSTGOSA DE OLIVEIRA X AGILDO DUARTE MACHADO31/07/1998027/98


VALDINEI FERREIRA BRITES X MARLON CORREIA DOS REIS17/12/1997009/97


MERI RUTH GRIFO FERREIRA PREATO X CÉLIO DE PAULA SILVA17/12/1997008/97


VITÓRIA LOURENÇO REIS X JOSÉ CARLOS ROSI17/12/1997007/97ADVOGADO(S)PARTESAUTUAÇÃOPROCESSO


INEXISTENTEVALDIR CABANEZ X DIDI LIMA07/03/2001111/01INEXISTENTEJOSÉ ROBERTO PARTELLI X FRANCISCO ROSA20/03/2001110/01INEXISTENTEFRANCISCA SOUZA NASCIMENTO X ELZI LAMÔNICA31/01/2001107/01INEXISTENTEFRANCISCA SOUZA NASCIMENTO X HELEN SILVA ALVES31/01/2001105/01INEXISTENTEFRANCISCA SOUZA NASCIMENTO X SELMA FERREIRA DE JESUS31/01/2001100/01

DR. ALFREDO ERVATIORMINDO MARDEGAN X JOSÉ RODRIGUES SANTOS17/01/2001097/01INEXISTENTELUCIANO BELATO RICHARDELLI X ANTÔNIO VENTURI03/01/2001096/00

DR. MAURÍCIOMESQUITA

FERNANDO ARRUDA BONFIM X NILZA MARIA OLIVEIRA SILVEIRA22/12/2000094/00INEXISTENTEMAURILIO APOLINARIO DIAS X MARLON CORRÊA DOS REIS14/12/2000093/00INEXISTENTEMARCO ANTÔNIO BRITO RICHARDELLI X NILSON CARNEIRO GARCIA20/11/2000090/00INEXISTENTEMARIA DA CONCEIÇÃO CANZIAN VENTURA X ELIMAR SOBRAL13/19/2000083/00INEXISTENTEALEXANDRE JESUS FERRAT SANTANA X JOSÉ ANTÔNIO MENEZES 01/09/2000081/00INEXISTENTEALEXANDRE JESUS FERRAT SANTANA X ALEXANDRA LOPES BRAGA01/09/2000080/00INEXISTENTEALEXANDRE JESUS FERRAT SANTANA X MARIA HELENA MENEZES04/09/2000079/00

DR. SAULO JOSÉ P.SOBREIRA

ALEXANDRE JESUS FERRAT SANTANA X TELEMAR01/09/2000078/00

DR.ALDAHIR FONSECAFILHO

JOSÉ ROGERIO CAPRINI ZAMPIROLI X MINERAÇÃO SANTOS REIS LTDA.10/08/2000077/00INEXISTENTECLAUENCIO TEIXEIRA GRIFFO X JOSIVAL VIDAL GRIFFO03/07/2000076/00INEXISTENTEEDINA MARIA LOURENÇO SANTOS X JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA SANTOS14/06/2000073/00INEXISTENTEMARIA HELENA RIBEIRO LIMA LEAL X WASHINGTON LUIZ ANDRADE02/06/2000072/00

DR.MARCELO DA F.CASTELO

MARLENE DOS SANTOS COELHO X REGILANE MOULON DE ALMEIDA15/05/2000071/00

DRA.MARIA CLAUDIAA.BERALDI

FRANCISCA DE SOUZA NASCIMENTO X FABRICIO CARMANHANES12/05/2000070/00INEXISTENTEJOÃO RENATO LEAL GONÇALVES X ANTÔNIO RICHARELLI ANTONELI 09/05/2000069/00

DRA.ELAINE CRISTINASCALZER

LUIZ RAIMUNDO X EMBRATEL08/05/2000068/00INEXISTENTEHERMINDA SECCO X JOÃO BATISTA VIDIGAL11/04/2000067/00INEXISTENTESEBASTIÃO CUSTÓDIO DIAS X FABIANO SPEROTTO27/03/2000065/00INEXISTENTEEDNA MARIA LOURENÇO SANTOS X JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA SANTOS09/03/2000064/00

DR. GILMAR CARLETIORMINDO MARDEGAN X JOSÉ RODRIGUES SANTOS02/03/2000063/00

DR. ALDAHIR FONSECAFILHO

JOSÉ ROGÉRIO CAPRINI X WELLINGTON CORREIA VENTURA02/03/2000062/00INEXISTENTECENIRA RIBEIRO SANTOS X ESCELSA25/02/2000060/00INEXISTENTEMARIA LUIZA GAVA X MARIA DE FÁTIMA DE TAL14/02/2000059/00INEXISTENTEANTÔNIO TARGA X SEBASTIÃO FREITAS LIMA 27/01/2000057/00

DRA.ADÉLIA DES.FERNANDES

MIRIAN MONTENEGRO LOUZADA X BANESTES S/A24/11/1999054/99INEXISTENTELENIRA VENTURA X JOSÉ FALCÃO DE ALMEIDA21/10/1999053/99INEXISTENTEMARLENE DOS SANTOS COELHO X REGILANE MOULON DE ALMEIDA09/09/1999050/99INEXISTENTESEBASTIÃO PALÁCIO PELAES X BRENUS PEREIRA DE ABREU 21/07/1999047/99INEXISTENTEJOSÉ GUIMARÃES CARVALHO X JORGE MENDES 14/07/1999046/99INEXISTENTEMARIA DO ROSÁRIO COSTA X TALCANTE COM. REPRES. LTDA.13/05/1999044/99

OLIVEIRA


INEXISTENTEMÁRIO SOUTO X MARCOS AVELAR CRISTO14/05/2001128/01INEXISTENTEMARIA APARECIDA DEMARCE GAVA X DALVA DE TAL16/04/2001120/01INEXISTENTENEUZA MARIA QUINTINO X RENATO FELIPE06/04/2001119/01INEXISTENTEMARIA FERNANDES MORAES X SANTINHO DE TAL06/04/2001118/01INEXISTENTEGILCIMARA LIMA LEAL REGINO X ELAINE BRUM PRESSIDONE23/03/2001114/01INEXISTENTEELIANA CORREIA BRUM X EUGÊNIO LUIZ MARTINS FERREIRA19/03/2001113/01


INEXISTENTEMARIA DA CONCEIÇÃO CANZIAN VENTURA X ELIMAR SOBRAL13/19/2000083/00INEXISTENTEALEXANDRE JESUS FERRAT SANTANA X JOSÉ ANTÔNIO MENEZES 01/09/2000081/00INEXISTENTEALEXANDRE JESUS FERRAT SANTANA X ALEXANDRA LOPES BRAGA01/09/2000080/00INEXISTENTEALEXANDRE JESUS FERRAT SANTANA X MARIA HELENA MENEZES04/09/2000079/00

DR. SAULO JOSÉ P. SOBREIRAALEXANDRE JESUS FERRAT SANTANA X TELEMAR01/09/2000078/00DR.ALDAHIR FONSECA FILHOJOSÉ ROGERIO CAPRINI ZAMPIROLI X MINERAÇÃO SANTOS REIS LTDA.10/08/2000077/00

INEXISTENTECLAUENCIO TEIXEIRA GRIFFO X JOSIVAL VIDAL GRIFFO03/07/2000076/00INEXISTENTEEDINA MARIA LOURENÇO SANTOS X JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA SANTOS14/06/2000073/00INEXISTENTEMARIA HELENA RIBEIRO LIMA LEAL X WASHINGTON LUIZ ANDRADE02/06/2000072/00

DR.MARCELO DA F. CASTELOMARLENE DOS SANTOS COELHO X REGILANE MOULON DE ALMEIDA15/05/2000071/00DRA.MARIA CLAUDIA A.BERALDIFRANCISCA DE SOUZA NASCIMENTO X FABRICIO CARMANHANES12/05/2000070/00

INEXISTENTEJOÃO RENATO LEAL GONÇALVES X ANTÔNIO RICHARELLI ANTONELI 09/05/2000069/00DRA.ELAINE CRISTINA SCALZERLUIZ RAIMUNDO X EMBRATEL08/05/2000068/00

INEXISTENTEHERMINDA SECCO X JOÃO BATISTA VIDIGAL11/04/2000067/00INEXISTENTESEBASTIÃO CUSTÓDIO DIAS X FABIANO SPEROTTO27/03/2000065/00INEXISTENTEEDNA MARIA LOURENÇO SANTOS X JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA SANTOS09/03/2000064/00

DR. GILMAR CARLETIORMINDO MARDEGAN X JOSÉ RODRIGUES SANTOS02/03/2000063/00DR. ALDAHIR FONSECA FILHOJOSÉ ROGÉRIO CAPRINI X WELLINGTON CORREIA VENTURA02/03/2000062/00

INEXISTENTECENIRA RIBEIRO SANTOS X ESCELSA25/02/2000060/00INEXISTENTEMARIA LUIZA GAVA X MARIA DE FÁTIMA DE TAL14/02/2000059/00INEXISTENTEANTÔNIO TARGA X SEBASTIÃO FREITAS LIMA 27/01/2000057/00

DRA.ADÉLIA DE S.FERNANDESMIRIAN MONTENEGRO LOUZADA X BANESTES S/A24/11/1999054/99INEXISTENTELENIRA VENTURA X JOSÉ FALCÃO DE ALMEIDA21/10/1999053/99INEXISTENTEMARLENE DOS SANTOS COELHO X REGILANE MOULON DE ALMEIDA09/09/1999050/99INEXISTENTESEBASTIÃO PALÁCIO PELAES X BRENUS PEREIRA DE ABREU 21/07/1999047/99INEXISTENTEJOSÉ GUIMARÃES CARVALHO X JORGE MENDES 14/07/1999046/99INEXISTENTEMARIA DO ROSÁRIO COSTA X TALCANTE COM. REPRES. LTDA.13/05/1999044/99

DRA.ELKE STRIT DE OLIVEIRAADISON AZEVEDO BARBIERI X DERCILIO SANTANA OLIVEIRA E OUTRO18/01/1999041/99INEXISTENTEWELLIGNTON CORRÊA VENTURA X MARCO ANTÔNIO XAVIER SOEIRO02/12/1998038/98INEXISTENTESEBASTIÃO PALÁCIO PELAES X LÍDIA FLORES PEREIRA29/09/1998035/98

DR.RODRIGO L. DE OLIVEIRARODRIGO LUSTGOSA DE OLIVEIRA X AGILDO DUARTE MACHADO31/07/1998 027/98DR. SEBASTIÃO LAZARO VOLPINIALCIR TELES SERRA X PAULO ROSA E OUTRO14/10/1999051/99

INEXISTENTEMANOEL COSTA DA SILVA X JOÃO ANTONIO RODRIGUES18/01/1999039/99DR. SEBASTIÃO LAZARO VOLPINIGERALDO RICHARDELLI ANTONELI X ADILSON MOREIRA05/08/1998030/98

ADVOGADO(S)PARTESAUTUAÇÃOPROCESSO


INEXISTENTEMÁRIO SOUTO X MARCOS AVELAR CRISTO14/05/2001128/01INEXISTENTEMARIA APARECIDA DEMARCE GAVA X DALVA DE TAL16/04/2001120/01INEXISTENTENEUZA MARIA QUINTINO X RENATO FELIPE06/04/2001119/01INEXISTENTEMARIA FERNANDES MORAES X SANTINHO DE TAL06/04/2001118/01INEXISTENTEGILCIMARA LIMA LEAL REGINO X ELAINE BRUM PRESSIDONE23/03/2001114/01INEXISTENTEELIANA CORREIA BRUM X EUGÊNIO LUIZ MARTINS FERREIRA19/03/2001113/01INEXISTENTEVALDIR CABANEZ X DIDI LIMA07/03/2001111/01INEXISTENTEJOSÉ ROBERTO PARTELLI X FRANCISCO ROSA20/03/2001110/01INEXISTENTEFRANCISCA SOUZA NASCIMENTO X ELZI LAMÔNICA31/01/2001107/01INEXISTENTEFRANCISCA SOUZA NASCIMENTO X HELEN SILVA ALVES31/01/2001105/01INEXISTENTEFRANCISCA SOUZA NASCIMENTO X SELMA FERREIRA DE JESUS31/01/2001100/01

DR. ALFREDO ERVATIORMINDO MARDEGAN X JOSÉ RODRIGUES SANTOS17/01/2001097/01INEXISTENTELUCIANO BELATO RICHARDELLI X ANTÔNIO VENTURI03/01/2001096/00

DR. MAURÍCIO MESQUITAFERNANDO ARRUDA BONFIM X NILZA MARIA OLIVEIRA SILVEIRA22/12/2000094/00INEXISTENTEMAURILIO APOLINARIO DIAS X MARLON CORRÊA DOS REIS14/12/2000093/00INEXISTENTEMARCO ANTÔNIO BRITO RICHARDELLI X NILSON CARNEIRO GARCIA20/11/2000090/00


INEXISTENTEJULIANA SCARPI TORRES X MARIANE DE SOUZA RODRIGUES31/01/2002171/02INEXISTENTEMAURILIO APOLINARIO DIAS X VERA LÚCIA ARAÚJO 31/01/2002170/02INEXISTENTEGUILHERME SANTOS PERCIANO X TELEMAR NORTE LESTE S/A26/11/2001167/01INEXISTENTEMARIA DA PENHA NUNES X CLAUDINEI MALHOES BERSAT27/11/2001166/01INEXISTENTENATALINO CORRÊA DA SILVA LIMA X NELSON CARNEIRO GARCIA20/11/2001165/01INEXISTENTEJULIANA SCARPI GONÇALVES X JENILCE HERMES ROMANO20/11/2001164/01INEXISTENTEJULIANA SCARPI GONÇALVES X MARIA ISABEL RAIMUNDO PEREIRA20/11/2001163/01INEXISTENTEJULIANA SCARPI GONÇALVES X VITÓRIA LOURENÇO DOS REIS20/11/2001160/01INEXISTENTEALTAIR SÉRGIO BRAZ ASSIS X DOUGLAS DE TAL26/10/2001156/01INEXISTENTEPEDRO MARTINS DIAS X NELSON DE TAL17/10/2001153/01INEXISTENTEJOSÉ NESPOLI X EVERTON DA SILVA ESTEFANATO 17/10/2001152/01INEXISTENTEMARCELO CAMILETI DE PAULA X MARCIO FARIAS CANZIAN26/09/2001146/01INEXISTENTEANTÔNIO CARLOS VENTURI X ALEXANDRE PERILI BRANDÃO17/09/2001143/01INEXISTENTEOZEAS GOMES DIAS X TRISTÃO MÁRMORE E GRANITO LTDA.03/09/2001140/01INEXISTENTELUCIANA PICOLI DE JESUS SCARPI X WALDECIR MENDES CONDALK 27/07/2001136/01INEXISTENTEELIESIO LIMA DIAS X PAULO CÉSAR DE OLIVEIRA 24/05/2001129/01INEXISTENTEGENI PEREIRA GONÇALVES TALILURI X SELMA FERREIRA DE JESUS08/05/2001123/01INEXISTENTEJACQUELILNE DA SILVA X FABIANA DE TAL01/02/2001109/01INEXISTENTEFRANCISCA SOUZA NASCIMENTO X MARIA LUIZA F. ALBUQUERQUE 31/01/2001104/01INEXISTENTEMARCO ANTÔNIO BRITO RICHARDELI X ANTÔNIO BARBOZA D'AMEIDA06/11/2000087/00INEXISTENTEANTÔNIO PINHEIRO GAVA X VALCIDES DE OLIVEIRA17/10/2000 084/00

DR. GILDO DE A. SOBREIRAJULIANO CÉSAR TÓFOLI X WELLINGTON CORRÊA VENTURA29/06/2000075/00DRA. MARIA DE L. V. SILVAROSILANE SILVA GOMES CRUZ X JOSÉ CLÁUDIO CRUZ06/12/1999055/99

DR. JOBRAZ DA SILVAJOSÉ CARLOS DE ABREU X DUCLERK C. MENEZES31/07/1998028/98ADVOGADO(S)PARTESPROCESSOPROCESSO


INEXISTENTEMARCOS ROGERIO CANZIAN RODRIGUES X FABIANO ANTONELI09/07/2002197/02INEXISTENTERONALDO PEREIRA X MIGUEL PERIM E OUTROS21/06/2002196/02INEXISTENTELUCIANO ROSA DA SILVA X TELEVIDEO ELETRÔNICA21/05/2002187/02INEXISTENTEFRANCISCO LOPES E OUTROS X WALTER MACHADO09/05/2002186/02INEXISTENTEALAYDE JORGE SILVA E OUTRO X ANTÔNIO CARLOS GAMBES23/04/2002184/02INEXISTENTEREINALDO HERCULANO DOS SANTOS X JOÃO BATISTA DOS SANTOS23/04/2002183/02INEXISTENTEJOÃO BATISTA DOS SANTOS X REINALDO DOS SANTOS22/04/2002182/02INEXISTENTEJULIANA SCARPI GONÇALVES X JEANE BARBOSA09/04/2002181/02INEXISTENTEJOSUÉ GUIMARÃES SOARES X RENATO TRISTÃO12/036/2002180/02INEXISTENTEJULIANA SCARPI GONÇALVES X MARINETE DE SOUZA FARIS OAKES25/02/2002178/02INEXISTENTEJULIANA SCARPI TORRES X LAURO DA SILVA COSTA25/02/2002177/02INEXISTENTEJULIANA SCARPI GONÇALVES X LAURO DA SILVA COSTA25/02/2002176/02INEXISTENTEJULIANA SCARPI GONÇALVES X LUCIMERE GROLA CEZANHOK31/01/2002174/02INEXISTENTEJULIANA SCARPI GONÇALVES X HILDA LÚCIA BARREIRO RAMOS31/01/2002173/02INEXISTENTEJULIANA SCARPI TORRES X SANDRA LÚCIA MALAQUINI FERREIRA31/01/2002172/02


DR. LUIZ CARLOS FILGUEIRAADEMAR FURTADO FERNANDES X L. A. NASCIMENTO -ME11/10/2002210/02INEXISTENTEISIAS BRAGA NMARTINS X CLARINDO DE SOUZA CASTRO 18/09/2002207/02INEXISTENTEJOSÉ ROBERTO DA SILVA DIAS X ANTÔNIO CARLOS JORGE GAMES13/08/2002202/02

DR. CLAUDIO C. ROPPECLAUDIO JOSÉ CADIDO ROPPI X MARIA DO CARMO F. A. MIGUEL25/07/2002198/02DR. PAULO R. ASSADJOSÉ ALBANO DOS SANTOS X ELIA MARIA RICHARDELI ATONELI03/06/2002189/02

INEXISTENTEADILSON DA SILVA X JUAREZ DE TAL03/06/2002188/02INEXISTENTEJULIANA SCARPI GONÇALVES X JANAINA ROCHA SILVA20/11/2001162/01INEXISTENTEJULIANA SCARPI GONÇALVES X ELIANA MARIA PASSOLAR F. DOS REIS20/11/2001161/01INEXISTENTESERGIO SILVA MACHADO X ADELIO FERREIRA COIMBRA25/10/2001155/01INEXISTENTEJOSIANE DE BARROS LOURENÇO X SIONE CARLOTO DE OLIVEIRA19/10/2001154/01INEXISTENTEJONAS LUSTOSA LEAL X EVERTON DA SILVA ESTEFANATO 17/10/2001151/01INEXISTENTEANA MADALENA MARTINS IGNACIO X GUILHERME CONTI RIBEIRO10/10/2001150/01INEXISTENTEESIO DA SILVA VENTURI X JOSÉ MOULON27/09/2001149/01INEXISTENTEMARIA DENIZE RAMOS X PAULO SANTANA SILVA27/09/2001148/01

DR. JORGE BRAZ DA SILVAJONAS FRACISCO DO LIVRAMENTO X UNIBANCO SEGUROS S/A26/09/2001147/01INEXISTENTEMARCELO CAMILETI DE PAULA X LEANDRO PEÇANHA26/09/2001144/01INEXISTENTEANTÔNIO CARLOS VENTURI X ALEXANDRE PERILI BRANDÃO17/09/2001143/01INEXISTENTESEBASTIÃO CALCANHA X ILMA GASPARELO CANDIDO11/09/2001141/01INEXISTENTEJOSÉ CLOVIS PALADINI DEMARCI X VANDER DORIGO ROVETTA 02/08/2001137/01INEXISTENTEJULIANA SCARPI TORRES X JULIANA BRITO SOUZA 21/06/2001134/01

DR. JORGE BRAZ DA SILVAMARLENE DOS SANTOS COELHO X REGILANE MOULON DE ALMEIDA01/06/2001130/01INEXISTENTEVANDERLEY ALVES DA SILVA X JONAS RIBEIRO LIMA16/11/2000089/00INEXISTENTEVOLNEI CARLOS DE SOUZA X CLAUDINEI SANTOS DUARTE SOBRAL25/10/2000086/00

DR. JORGE BRAZ DA SILVAJONAS FRANCISCO DO LIVRAMENTO X UNIBANCO SEGURO S/A26/09/2001147/01DR. JORGE BRAZ DA SILVAANTÔNIO SANTANA FERREIRA X GILSON SANTANA LEAL10/03/1999043/99

ADVOGADO(S)PARTESAUTUAÇÃOPROCESSO


INEXISTENTEFRACISCO DE ASSIS ROCHA DA SILVA X MARIA DO CARMO SANTANA14/04/2003245/03INEXISTENTEGERALDO RICHARDELI ANTONELI X BERNADINO GONÇALVES01/04/2003244/03INEXISTENTEJOÃO BATISTA QUINTILIANO DA LUZ X GILMAR LIMA12/03/2003242/03INEXISTENTEDARCI LOPES DOS SANTOS X JOSÉ RODRIGUES RAFAEL10/03/2003241/03INEXISTENTEMARCIO ROZA DE LIMA X JADSON LIMA DE TAL25/02/2003239/03INEXISTENTEELINA CORREA BRUM CANZIAN X TEREZINHA DA SILVA TORRES21/02/2003238/03INEXISTENTEALINE PIHEIRO GAVA X ARIA APARECIDA FIDELIS PEIXOTO23/01/2003236/03INEXISTENTEALINE PINHEIRO GAVA X MIRIA RODRIGUES DA SILVA23/01/2003235/03INEXISTENTEALINE PINHEIRO GAVA X RAQUEL ELIZETE MARQUESARÚJO08/01/2003233/03INEXISTENTEALINE PINHEIRO GAVA X ALDECI DOS SANTOS LOURENÇO08/01/2003232/03INEXISTENTEALINE PINHEIRO GAVA X TETECO08/01/2003226/03INEXISTENTEFERNANDA MANNELLI GUARNIER X EUNICE DE PAULA FERNANDES06/01/2003224/03INEXISTENTEFRNANDA MANELL GURNIER X SELMA FERREIRA DE JESUS06/01/2003223/03INEXISTENTEFERANDA MANELLI GUARNIER X JOCIEL CORTEZ DE OLIVEIRA27/12/2002222/02INEXISTENTEJOÃO RENTO LEAL GONÇALVES X OLIVAL PEREIRA COUTO18/12/2002221/02INEXISTENTEJOSÉ AMERICO LEAL X JOÃO CAROS ANTONELI11/12/2002219/02INEXISTENTEALINE PINHEIRO GAVA X JOO BATISTA DOS SANTOS08/11/2002217/02INEXISTENTEALINE PINHEIRO GAVA X SUELEM DA SILVA LOURENÇO08/11/2002215/02INEXISTENTEZENAIDE HERCULANO X PAULO MARTINS DIAS08/11/2002212/02


INEXISTENTEJOSÉ RICHARDELI ANTONELI X JOEL SABADINI30/07/2002199/02

DR. JOÃO CARLOSASSAD

SEBASTIÃO DE FREITAS ROSA X AMARILDO BARBOSA10/06/2002192/02ADVOGADO(S)PARTESAUTUAÇÃOPROCESSO

Atílio Vivacqua(ES), 04 de junho de 2008

Rita de Cássia Roza AltoéEscrivã Substituta

Autorizado pelos Provimentos nº 001/98 e 002/98 da C.G.J.-ES


COMARCA DE BOA ESPERANÇA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BOA ESPERANÇA

CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO


JUIZ DE DIREITO: DR. MAXON WANDER MONTEIROPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. LÉLIO MARCARINIESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ADEMAR JOSÉ LUCCHI

INTIMO

DR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECA, OAB-ES 6.861AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA N.º 009.06.001176-5REQUERENTE: MUNICÍPIO DE BOA ESPERANCA-ESREQUERIDO: AGNALDO CHAVES DE OLIVEIRA E OUTROSPARA: TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 1470/1471 QUE PORECONOMIA PROCESSUAL, DETERMINOU A REUNIÃO DAS AÇÕES N.ºS009.04.000858-4; 009.05.001413-4 E 009.06.001176-5 PARAPROSSEGUIMENTO SIMULTÂNEO, POIS EXISTE COMPATIBILIDADEDE PROCEDIMENTO E RESPEITO ÀS REGRAS DE COMPETÊNCIAABSOLUTA; FICANDO AINDA INTIMADOS PARA NO PRAZO COMUMDE CINCO (05) DIAS, INFORMAREM SE DESEJAM A PRODUÇÃO DEPROVAS EM AUDIÊNCIA, POIS VISLUMBRA O JUÍZO A POSSIBILIDADEDE JULGAMENTO ANTECIPADO NOS TERMOS DO ART. 330 DO CPC.

DR. JACKSON DA SILVA GONÇALVES, OAB-MG 43.533AÇÃO DE EXECUÇÃO N.º 009.03.000028-6EXEQUENTE: TRATENGE LTDA.EXECUTADO: ROMUALDO ANTONIO MILANEZPARA: MANIFESTAR NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS SOBRE OREQUERIMENTO DE FLS. 104, ONDE O EXECUTADO REQUER SEJADEVOLVIDO AO MESMO OS CHEQUES CONSTANTES DOS AUTOS,TENDO EM VISTA QUE OS EMBARGOS OPOSTOS FORAM JULGADOSPROCEDENTES E O MESMO TRANSITOU EM JULGADO.

DR. NESTOR AMORIM FILHO, OAB-ES 111-BDR. ANDERSON GUTEMBERG COSTA, OAB-ES 7.653DR. JARIH MITRI EL FERZOLI, OAB-ES 13.979AÇÃO REIVINDICATÓRIA N.º 009.05.001391-2REQUERENTE: VIDELINO SALGADO ROCHA E ANA MAGDALENA DEJESUS ROCHAREQUERIDO: JOSÉ CAMILO PEREIRA FILHO E ANA DA SILVA DEJESUSDA: DECISÃO DE FLS. 69Vº QUE DEFERIU A HABILITAÇÃO DE FLS. 43,SANEOU O PROCESSO; REJEITOU AS PRELIMINARES; FIXOU COMOPONTOS CONTROVERTIDOS A PROVA DA PROPRIEDADE E A SUAPERDA PELO USUCAPIÃO; DEFERIU AS PROVAS REQUERIDAS;DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA14-10-2008 ÀS 13:00 HORAS.

DR. ANDERSON GUTEMBERG COSTA, OAB-ES 7.653DR. RODRIGO BONOMO PEREIRA, OAB-ES 13.093DRª. JAQUELINE CARMINATI BURINI, OAB-ES 13.603AÇÃO INDENIZATÓRIA Nº 009.08.000014-5REQUERENTE: NELSON JANNREQUERIDO: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/ADA: DECISÃO DE FLS. 61Vº QUE SANEOU O PROCESSO; FIXOU COMOPONTO CONTROVERTIDO A PROVA DE DESLIGAMENTOEQUIVOCADO DA ENERGIA ELÉTRICA DO AUTOR E OS DANOSREPORTADOS PELO MESMO; DEFERIU AS PROVAS REQUERIDAS;DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA19-08-2008 ÀS 14:30 HORAS.

DR. RICARDO CAMATTA BIANCHI, OAB-ES 10.310DR. ANDERSON GUTEMBERG COSTA, OAB-ES 7.653DR. VOLME JOSÉ DE ALEMEIDA, OAB-ES 4.890AÇÃO INDENIZATÓRIA N.º 009.06.001340-7AUTOR: GILBERTO CHRISTO

REQUERIDO: FELIX CAMILO E OUTROSDA: DECISÃO DE FLS. 79/82.

DR. SAMUEL DA ROCHA VERLY, OAB-ES6.504AÇÃO REPARAÇÃO DE DANOS N.º 009.08.000340-4AUTOR: MARIA DOS ANJOS FERREIRAREQUERIDO: BANCO DO BANESTES S/APARA: MANIFESTAR SOBRE A CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DEFLS. 21/41 NO PRAZO DE 10 DIAS.

DR. JARIH MITRI EL FERZOLI, OAB-ES 13.979AÇÃO DE EXECUÇÃO N.º 009.07.001197-9EXEQUENTE: EDVALDO FERREIRA RODRIGUESEXECUTADO: MANOEL JOSÉ DOS SANTOSDA: AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 21-10-2008 ÀS 14:00HORAS

DR. ANDERSON GUTEMBERG COSTA, OAB-ES 7.653AÇÃO EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL N.º 009.07.000931-2EXEQUENTE: MUNICÍPIO DE BOA ESPERANÇA - ESEXECUTADO: AGNALDO CHAVES DE OLIVEIRADO: DEFERIMENTO DO PEDIDO DE FLS. 26 - SUSPENSÃO DO FEITONA FORMA DO ART. 791, III DO CPC.

DR.ª. MARIA ERMELINDA ANTUNES ABREU DIAS, OAB-ES 3.723AÇÃO DE COBRANÇA N.º 009.05.000578-5REQUERENTE: CONFEDERAÇÃO DA AGRICULTURA E PECUÁRIO DOBRASIL - CNAREQUERIDO: CELSO CIMADONPARA: RETIRAR EM CARTÓRIO O ALVARÁ PARA LEVANTAMENTO DAQUANTIA PENHORADA.

BOA ESPERANÇA (ES), 11 DE JUNHO DE 2008

ADEMAR JOSÉ LUCCHIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE BOM JESUS DO NORTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BOM JESUS DO NORTE


JUIZ DE DIREITO: DR. MÁRIO DA SILVA NUNES NETOESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JOÃO BATISTA SOBREIRA JÚNIOR


INTIMO:

DR.ª REICHIELE VANESSA VERVLOET DE CARVALHO OAB/ES 13139DR.ª TATIANA FEITOZA DA ROCHA OAB/ES 13140

PROCESSO: 010060007530NATUREZA: CRIMINALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: ERIVELTO DIOGO DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR DO R. DESPACHO DE FLS. 418, CUJO TEOR É OSEGUINTE: "...1- DESIGNO AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE DEFESAPARA O DIA 23/09/2008, ÀS 13:00 HORAS..."

CARTÓRIO DO 2º. OFÍCIOBOM JESUS DO NORTE-ES

COMARCA DE IBATIBA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 2O. OFICIO IBATIBA-ES

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS


O DOUTOR BRUNO DE OLIVEIRA FEU ROSA,MM. JUIZ DE DIREITO DESTA CIDADE ECOMARCA DE IBATIBA/ES, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE NO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIODA COMARCA DE IBATIBA/ES SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃOPENAL, REGISTRADA SOB N.º 064.07.000176-9, MOVIDA PELOMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL CONTRA CARLINDO DE OLIVEIRADIAS, ONDE FOI DETERMINADA A CITAÇÃO DO DENUNCIADOCARLINDO DE OLIVEIRA DIAS, VULGO "CACÁ", BRASILEIRO,MECÂNICO, FILHO DE JOSÉ DIAS DE OLIVEIRA E DE ISABEL BORGESDE OLIVEIRA, ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO,DO RECEBIMENTO DA DENÚNCIA OFERECIDA, ONDE FIGURACOMO INCURSO NO DELITO TIPIFICADO NO ART. 121, § 2º, II, III E IV,C/C ART. 14, II, AMBOS DO CÓDIGO PENAL, FICANDO, AINDA,INTIMADO PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DOFÓRUM DES. EPAMINONDAS AMARAL, SITO NA RUA ORLY BARROS,Nº 195, BAIRRO NOVO HORIZONTE, NESTA CIDADE E COMARCA DEIBATIBA/ES, NO DIA 29 DE OUTUBRO DE 2008, ÀS 16:00 HORAS, AFIM DE SER INTERROGADO E SE VER PROCESSAR ATÉ O TRÂNSITOJULGADO DA SENTENÇA FINAL, SOB PENA DE, NÃOCOMPARECENDO NEM CONSTITUINDO ADVOGADO, FICAREMSUSPENSOS O PROCESSO E O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO DE PROVA URGENTEE, SE FOR O CASO DECRETAR A SUA PRISÃO PREVENTIVA,CONFORME O DISPOSTO ART. 312 DO CPP.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EPARA QUE NO FUTURO NÃO SE POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO PELAIMPRENSA OFICIAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,COM A FIXAÇÃO NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEIBATIBA/ES, AOS DEZ DIAS DO MÊS DE JUNHO DO ANO DE DOISMIL E OITO (10.06.2008). EU, RAPHAEL FERREIRA DE SOUZA,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO, O DIGITEI, CONFERI ESUBSCREVI.

BEL. RAPHAEL FERREIRA DE SOUZAESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO

MATRÍCULA Nº 208.645-95(ATO Nº 476 - 03/08, D.J. 11.03.2008, PG. 72)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 2O. OFICIO IBATIBA-ES

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 022 / 2008

JUIZ DE DIREITO: MM. DR. BRUNO DE OLIVEIRA FEU ROSA.PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ANTÔNIO CARLOS GOMES DA SILVAJÚNIOR.ESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO: BEL. RAPHAEL FERREIRADE SOUZA.

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO EOUTROS DISPOSITIVOS LEGAIS, POR DETERMINAÇÃO DO MM.JUIZ DE DIREITO DESTA COMARCA.

ADVOGADO - DR. ATER RODRIGUES FLORINDO, OAB / ES 2.338.ADVOGADO - DR. ERICH AUGUSTO FILGUEIRA FLORINDO, OAB /SP 231.754.AÇÃO - PENAL. PROCESSO - 064.07.000389-8.AUTOR - MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU - JOSÉ VALDECI GUEDES E OUTROS.FINALIDADE - APRESENTAR AS RAZÕES DA APELAÇÃO, NO PRAZOLEGAL.

ADVOGADO - DR. CHRISTIAN LUIZ T. DE REZENDE LUGON, OAB/ ES 11.597.

AÇÃO - PENAL. PROCESSO - 064.07.000717-0.AUTOR - MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU - GEORGES FORTUNATO DE LIMA.FINALIDADE - APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO LEGAL.

IBATIBA/ES, 11 DE JUNHO DE 2008.

BEL. RAPHAEL FERREIRA DE SOUZAESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO

MATRICULA Nº 208.645-95 (ATO Nº 476 - 03/08, D.J. 11.03.2008, PG.72)

COMARCA DE IBITIRAMA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIOCOMARCA DE IBITIRAMA


JUIZ DE DIREITO: DR. RONEY GUERRA DUQUEPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ALEXANDRE DE CASTRO COURA.SUBSTITUTO LEGAL: HERCULES JABOUR SILVA JUNIOR.

1- DR. CARLOS LEMOS BARBOSA.ARROLAMENTO Nº 058.08.000076-1INVENTARIADO: ESPÓLIO DE FRANCISCO ALBINO FIGUEIREDOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA APURAÇÃO REALIZADA PELARECEITA ESTADUAL DA BASE DE CÁLCULO PARA COBRANÇA DOITCD, CONSTANTE DE FL. 31.

2- DR. VINICIUS ALVES E DR. VALMIR DE MATOS JUSTO.INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE Nº 058.02.000203-4REQUERENTE: M. G. C;REQUERIDO: J. V. K E OUTROS.FINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DE QUE A CONCESSÃO DO PRAZODE 30 (TRINTA) DIAS REQUERIDO PELA PARTE AUTORA E DEFERIDOEM AUDIÊNCIA, CONSTANTE DO TERMO DE FL. 159, A FIM DE QUEPOSSA AVERIGUAR A POSSIBILIDADE DE REALIZAÇÃO DO EXAMEDE DNA, BEM COMO ESPECIFICAÇÃO DAS DEMAIS PROVAS QUEPRETENDE PRODUZIR, DECORREU SEM MANIFESTAÇÃO.

3- DR. ADENIR GOMES DE OLIVEIRA.SEPARAÇÃO LITIGIOSA Nº 058.07.000156-3REQUERENTE: A.M. E;REQUERIDO: M. C. S.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DE QUE O PRAZO DE SUSPENSÃO DOCURSO DO PROCEDIMENTO PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIASDECORREU.

4- DR. VALMIR DE MATOS JUSTO.INVENTÁRIO Nº 058.03.000435-0INVENTARIADO: ESPÓLIO DE MARCOS ANTÔNIO DE OLIVEIRA.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 186/187:"...JULGO, POR SENTENÇA, A PARTILHA DE FLS. 169/175, PARA QUEPRODUZA OS SEUS DEVIDOS E LEGAIS EFEITOS, ATRIBUINDO AOSNELA CONTEMPLADOS OS RESPECTIVOS QUINHÕES, SALVO ERROS,OMISSÕES OU PREJUÍZOS A TERCEIROS, EM ESPECIAL À FAZENDAPÚBLICA. PRI. À CONTADORIA DO JUÍZO PARA CÁLCULO DEEVENTUAIS CUSTAS REMANESCENTES. APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO E PAGAS AS CUSTAS, SE FOR O CASO, LIBERE-SE O FORMALDE PARTILHA E ARQUIVEM-SE OS AUTOS, APÓS BAIXA NADISTRIBUIÇÃO. IBITIRAMA-ES, 26/05/2008. (AA) RONEY GUERRADUQUE - JUIZ SUBSTITUTO".

5- DR. MARCOS TADEU ALVIM CARDOSO.AÇÃO PENAL Nº 058.07.000433-6AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: JOÃO BATISTA BORGESFINALIDADE: OFERECER CONTRARIEDADE AO LIBELO NO PRAZODE 05 (CINCO) DIAS (ART. 421, DO CPP).


6- DR. ALCEU SILVEIRA.AÇÃO PENAL Nº 058.04.000022-4AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.RÉU: JOSÉ ROMILDO PACHECO.FINALIDADE: PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 10/07/2008, ÀS 14:00 HORAS, A REALIZAR-SENA SALA DE AUDIÊNCIAS DO FÓRUM " DR. VICTOR EMANUELALCURI".

IBITIRAMA/ES, 11 DE JUNHO DE 2008.

HERCULES JABOUR SILVA JUNIORSUBSTITUTO LEGAL DO ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE ITARANA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE ITARANA


EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 15 (QUINZE) DIAS

JUIZ - DR. LUÍS EDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRA

AÇÃO PENAL - 027070005478 - COD. 894/08.ACUSADO - DJALMA DE SOUZA BRITO.INCURSO NAS SANÇÕES DO ARTIGO 121, § 2º, INCISOS I E IV, DOCÓDIGO PENAL.

CITAÇÃO DO ACUSADO DJALMA DE SOUZA BRITO,BRASILEIRO, SOLTEIRO, LAVRADOR, FILHO DE JOÃO BRITO E DEMARIA DE SOUZA BRITO, DIZIA RESIDIR NA LOCALIDADEDE SÃOPAULO DO RIO PERDIDO, MUNICÍPIO E COMARCA DE SANTATERESA-ES, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,PARA TOMAR CONHECIMENTO DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃOPENAL Nº 027070005478 - COD. 894/08, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTACOMARCA LHE MOVE, COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ARTIGO121, § 2º, INCISOS I E IV, DO CÓDIGO PENAL, FICANDO, AINDA,INTIMADO PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DOFÓRUM DES. "JOSÉ VICENTE DE SÁ". ITARANA-ES, NO DIA 28 DEJULHO DE 2008, ÀS 12H30MIN, ACOMPANHADO DE ADVOGADO EPORTANDO DOCUMENTO DE IDENTIDADE, A FIM DE SERQUALIFICADO, INTERROGADO, APRESENTAR ALEGAÇÕESPRELIMINARES EM FORMA DE DEFESA PRÉVIA, NO PRAZO LEGALDE 03 (TRÊS) DIAS E, SE VER PROCESSAR ATÉ FINAL JULGAMENTO,SOB PENA DE SEREM SUSPENSOS OS REFERIDOS AUTOS E AINDA OPRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O MM. JUIZ DETERMINAR APRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS CONSIDERADAS URGENTES,ASSIM COMO NOMEAR ADVOGADO OU AINDA PEDIR NOMEAÇÃODE DEFENSOR.

E, PARA QUE DE FUTURO NÃO SE POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADA CÓPIA NO ÁTRIODO FÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEITARANA - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 09 (NOVE) DIAS DOMÊS DE JUNHO DO ANO DE 2008 (DOIS MIL E OITO). EU, ESCRIVÃO ODIGITEI E SUBSCREVI.

AMANCIO LAEBER COTTAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AUTORIZADO PELO PROVIMENTO Nº 002/98DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

COMARCA DE MUQUI

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 2 OFÍCIO

COMARCA DE MUQUI

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

AÇÃO PENAL Nº 1323/02 (036020004465).ACUSADO: JEFFERSON MOREIRA LETHIERIPRAZO: 15 (QUINZE) DIAS.

O DOUTOR JOSÉ FLÁVIO D'ANGELO ALCURI,MM. JUIZ SUBSTITUTO EM EXERCÍCIO NACOMARCA DE MUQUI, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, NOMEADO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER, A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO VIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PORESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO, SE PROCESSAM OS AUTOS DAAÇÃO PENAL º 1323/02 (036020004465), QUE A JUSTIÇA PÚBLICADESTA COMARCA MOVE CONTRA JEFFERSON MOREIRALETHIERI, VULGO "SAPULHA", BRASILEIRO, SOLTEIRO, AUXILIARDE TORNEIRO MECÂNICO, NASCIDO AOS 18/08/1978, NATURAL DEVITÓRIA/ES, FILHO DE JOÃO BATISTA LETHIERI FILHO E MARIALUZIA MOREIRA LETHIERI, RESIDENTE NA RUA OSASCO, QUADRA50, Nº 69, MARCÍLIO DE NORONHA, VIANA/ES, E COMO CONSTA DOSAUTOS QUE O ACUSADO ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO. FICA, POIS, O REFERIDO ACUSADO INTIMADO DA R.SENTENÇA DE FLS. 99/101, CUJA PARTE FINAL É A SEGUINTE: "...DIANTE DE TODO O EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDOCONTIDO NA INICIAL, E ABSOLVO O ACUSADO JEFFERSONMOREIRA LETHIERI, JÁ QUALIFICADO NOS AUTOS, DA IMPUTAÇÃOQUE LHE ERA ATRIBUÍDA, POR NÃO EXISTIR PROVA SUFICIENTEPARA A CONDENAÇÃO, DE CONFORMIDADE COM AS DISPOSIÇÕESÍNSITAS NO ART. 386, INCISO VI DO CPP. SEM CUSTAS. P.R.I.PROCEDAM-SE AS ANOTAÇÕES DE PRAXE, ARQUIVANDO-SEAPÓS....". E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA MANDOUEXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIODA JUSTIÇA E AFIXADO NA FORMA DA LEI. "CUMPRA-SE NA FORMADA LEI".

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE MUQUI,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATRO DIAS DO MÊS DEJUNHO DO ANO DOIS MIL E OITO. EU, , ESCRIVÃO JUDICIÁRIO O FIZDIGITAR E SUBSCREVI.

JOSÉ FLÁVIO D'ANGELO ALCURI JUIZ SUBSTITUTO

COMARCA DE PEDRO CANÁRIO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

EDITAL DE AUSÊNCIA

O DR. DEODATO VITAL DOS, MM. JUIZ DEDIREITO DESTA COMARCA DE PEDRO CANÁRIO,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TRAMITA NESTACOMARCA E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, UMA AÇÃO DE DECLARÇÃODE AUSÊNCIA, TOMBADA SOB O N.º 051.06.000541-3 (150/06),PROPOSTA POR MARIA ESPINDULA MONTEIRO, FIGURANDOCOMO AUSENTE JAUMIRO ESPINDULA, COM SENTENÇAPROLATADA ÀS FLS. 35/38 EM 22/11/2007, TENDO SIDO DECRETADOA AUSÊNCIA DO SUPRACITADO AUSENTE, EM VIRTUDE DEDESAPARECIMENTO.


E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,NOTADAMENTE DOS POSSÍVEIS INTERESSADOS, É EXPEDIDO OPRESENTE, QUE SERÁ PUBLICADO NO DJ POR 03 (TRÊS) VEZES, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, E, AINDA, AFIXADO NO SEU LUGARDE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTE CIDADE E COMARCA DE PEDROCANÁRIO/ES, AO 06 DE JUNHO DE 2008.

LUCIANA KUSTERESCRIVÃ SUBSTITUTA

AUT. CONF. PROV. DA CORREGEDORIA

COMARCA DE PINHEIROS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

COMARCA DE PINHEIROS

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 23 / 08

JUIZ: DR. JURACY JOSÉ DA SILVA


DR. GILSON SOARES CÉZAR, OAB/ES 8569DR. JOSÉ MARIA RAMOS GAGNO, OAB/ES 1415DR. ALLAN DOS SANTOS PINHEIRO, OAB/ES 10.196DR. GILBERTO DE AGUIAR CARVALHO, OAB/ES 7918DR. TACIO DI PAULA ALMEIDA NEVES, OAB/ES 9114DR. PAULO HENRIQUE LIMA DANTAS, OAB/ES 923DR. FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS SOARES, OAB/ES 257-BDR. FERNANDO BRASIL OLIVEIRA, OAB/ES 8145DR. RODRIGO DE SOUZA GRILLO, OAB/ES 6766DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673DR. MAXWILIAN NOVAIS OLIVEIRA, OAB/ES 12.405DR. PAULO CEZAR ALVES DE OLIVEIRA, OAB/ES 7522DR. SLIN RIOS RIBEIRO, OAB/ES 11.694DR. VALTEMIR DUTRA SOUZA, OAB/ES 7106DR. FLORISVAL ALVES PINHEIRO JUNIOR, OAB/ES 11.769DR. ANDRÉ LUIZ PACHECO CARREIRA, OAB/ES 3679

INTIMO:

DR. GILSON SOARES CÉZAR, OAB/ES 8569DR. JOSÉ MARIA RAMOS GAGNO, OAB/ES 1415PROCESSO Nº 040.05.001139-0 – REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTES– ERNESTO ZANONI E OUTROREQUERIDO– RENY GOMES DA SILVAPARA: INTIMAÇÃO DOS TERMOS DO DESPACHO DE FL. 108 QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA ESPECIAL DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 19(DEZENOVE) DE AGOSTO DE 2008, ÀS 15 HORAS, NO FÓRUM DESTACOMARCA, AV. AGENOR LUIZ HERINGER, 888, CENTRO.

INTIMO:

DR. ALLAN DOS SANTOS PINHEIRO, OAB/ES 10.196DR. GILBERTO DE AGUIAR CARVALHO, OAB/ES 7918DR. PAULO HENRIQUE LIMA DANTAS, OAB/ES 923 (CURADOR)PROCESSO Nº 040.06.001080-4 - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE – SINDICATO DOS SERV. PÚB. MUNICIPAIS PINHEIROSREQUERIDO – TELEST CELULAR S/APARA: INTIMAÇÃO DOS TERMOS DO DESPACHO DE FL. 370 QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA ESPECIAL DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 19(DEZENOVE) DE AGOSTO DE 2008, ÀS 13 HORAS, NO FÓRUM DESTACOMARCA, AV. AGENOR LUIZ HERINGER, 888, CENTRO.INTIMA AINDA A REQUERIDA/EXECUTADA, NA PESSOA DE SEUADVOGADO, CASO NÃO HAJA ACORDO NA AUDIÊNCIA ACIMADESIGNADA, A EFETUAR O PAGAMENTO DO DÉBITO NO VALOR DER$ 71.000,00 (SETENTA E UM MIL REAIS), ACRESCIDO DE JUROS ECORREÇÃO MONETÁRIA, EXECUTADO NA EXECUÇÃO PROVISÓRIADE MULTA DE FLS. 365/369, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, A

CONTAR DA AUDIÊNCIA ACIMA, SOB PENA DE PENHORA DE BENSINDICADOS PELO CREDOR.

INTIMO:

DR. TACIO DI PAULA ALMEIDA NEVES, OAB/ES 9114DR. GILSON SOARES CÉZAR, OAB/ES 8569PROCESSO Nº 040.07.001670-0 - PRESTAÇÃO DE CONTASREQUERENTE – MEILTON ANGELO DE SOUZA FILHOREQUERIDO – JONATAS FRANCISCO ORLETTIPARA: CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 972, QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA ESPECIAL DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 19(DEZENOVE) DE AGOSTO DE 2008, ÀS 16 HORAS, NO FÓRUM DESTACOMARCA, AV. AGENOR LUIZ HERINGER, 888, CENTRO, A CUJO ATOAS PARTES PODERÃO SE FAZER REPRESENTAR POR PROCURADOROU PREPOSTO COM PODERES PARA TRANSIGIR.

INTIMO:

DR. FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS SOARES, OAB/ES 257-BDR. FERNANDO BRASIL OLIVEIRA, OAB/ES 8145PROCESSO Nº 040.98.000267-5 - EXECUÇÃO DE SENTENÇAEXEQUENTE– MARIA DE FÁTIMA CANGUSSU E OUTROEXECUTADO: BANCO DO BRASIL S/APARA: CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 334, QUE DEFERIUPARCIALMENTE O PEDIDO DE FLS. 331/333, PARA EXCLUIR DOSCÁLCULOS DE FL. 328 O VALOR DA MULTA DE 2% (R$ 247,74), TENDOCOMO CONSEQUENCIA A REDUÇÃO DO CRÉDITO REMANESCENTE,QUE PASSARÁ A SER DE R$ 334,35 (TREZENTOS E TRINTA E QUATROREAIS E TRINTA E CINCO CENTAVOS).INTIMAR O EXEQUENTE PARA MANIFESTAR-SE QUANTO AOPROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO REFERENTE AO CRÉDITOREMANESCENTE.

INTIMO:

DR. RODRIGO DE SOUZA GRILLO, OAB/ES 6766PROCESSO Nº 040.04.000327-5 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE – BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO – HELENA PRATES DE OLIVEIRAPARA: CIÊNCIA DOS TERMOS DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇAEM FL. 94, CERTIFICANDO QUE DEIXOU DE PROCEDER PENHORADE BENS DA REQUERIDA, POR NÃO TER LOCALIZADO BENS EMNOME DA MESMA NESTA COMARCA, MOTIVO PELO QUAL NÃOFORAM FEITAS AS RESPECTIVAS AVALIAÇÃO E INTIMAÇÕES.REQUERER O QUE DE DIREITO, NO PRAZO DE LEI.

INTIMO:

DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR, OAB/ES 11.673DR. MAXWILIAN NOVAIS OLIVEIRA, OAB/ES 12.405PROCESSO Nº 040.08.000133-8 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE – BANCO VOLKSWAGEN S/AREQUERIDO – SIMONE LIMA MANXOLI FERNANDESPARA: CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 39, QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 19 (DEZENOVE) DE AGOSTODE 2008, ÀS 14 HORAS, NO FÓRUM DESTA COMARCA, AV. AGENORLUIZ HERINGER, 888, CENTRO, A CUJO ATO AS PARTES PODERÃO SEFAZER REPRESENTAR POR PROCURADOR OU PREPOSTO COMPODERES PARA TRANSIGIR.

INTIMO:

DR. PAULO CEZAR ALVES DE OLIVEIRA, OAB/ES 7522PROCESSO Nº 040.08.000128-8 - ANULATÓRIAREQUERENTE – JONAS COSMEREQUERIDOS: COMP. SUZANO PAPEL E CELULOSE E OUTROPARA: NOS TERMOS DO DESPACHO DE FL. 177, APRESENTARRÉPLICA ÀS CONTESTAÇÕES, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

INTIMO:

DR. SLIN RIOS RIBEIRO, OAB/ES 11.694PROCESSO Nº 040.98.000383-0 - EXECUÇÃO


EXEQUENTE – FERTILIZANTES HERINGER LTDA.EXECUTADO – LUIZ FERNANDO LANDEIROPARA: MANIFESTAR-SE QUANTO AOS DOCUMENTOS DE FLS. 245/247E 250 DOS AUTOS (OFÍCIOS DO DETRAN E CARTÓRIO DE IMÓVEIS),NO PRAZO DE LEI. CIÊNCIA AINDA DE QUE FOI FEITO OPROTOCOLO DE BLOQUEIO DE VALORES JUNTO AO BACEN-JUD,ESTANDO O PEDIDO NO PRAZO DE RESPOSTA.

INTIMO:

DR. FERNANDO BRASIL OLIVEIRA, OAB/ES 8145PROCESSO Nº 040.07.000746-9 - EXECUÇÃOEXEQUENTE – PAULO SÉRGIO PIRES RODRIGUESEXECUTADO – MILTON OLIVEIRA CAIRESPARA: CIÊNCIA DOS TERMOS DO OFÍCIO DE FL. 40, QUE BLOQUEOUA IMPORTÂNCIA DE R$ 202,75 (DUZENTOS E DOIS REAIS E SETENTAE CINCO CENTAVOS), ENCONTRANDO-SE A MESMA DEPOSITADANA CONTA JUDICIAL Nº 155.036.591-3, AGÊNCIA 155 DO BANCO DOBRASÍLIA S/A. REQUERER O QUE DE DIREITO, NO PRAZO DE LEI.

INTIMO:

DR. VALTEMIR DUTRA SOUZA, OAB/ES 7106PROCESSO Nº 040.08.000001-7 - AÇÃO PENALAUTOR – MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESRÉU – JULIANA PEREIRA DE SOUZAPARA: CIÊNCIA DOS TERMOS DO DESPACHO DE FL. 250, QUERECEBEU A APELAÇÃO DE FL. 246. APRESENTAR AS RAZÕESRECURSAIS, NO PRAZO DE 08 (OITO) DIAS.

INTIMO:

DR. FLORISVAL ALVES PINHEIRO JUNIOR, OAB/ES 11.769PROCESSO Nº 040.07.001669-2 - USUCAPIÃOREQUERENTE – IZAEL VIEIRA DOS SANTOS E OUTROREQUERIDO – EUFRAZIO DE TAL E OUTROPARA: DECORRIDO O PRAZO DE SUSPENSÃO DO FEITO, JUNTARDOCUMENTOS E INFORMAÇÕES, NOS TERMOS DO ART. 942 DO CPC,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

INTIMO: DR. ANDRÉ LUIZ PACHECO CARREIRA, OAB/ES 3679PROCESSO Nº 040.07.001541-3 - MANUTENÇÃO DE POSSEREQUERENTE – ARACRUZ CELULOSE S/AREQUERIDOS – LAURO COSTA GUEDES E OUTROPARA: CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 50, QUE DEFERIU A CITAÇÃOE INTIMAÇÃO DOS REQUERIDOS NÃO LOCALIZADOS, NOENDEREÇO INFORMADO PELO AUTOR.

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA Nº 024 / 08PRAZO DE 60 DIAS

PROCESSO: Nº 040.05.000 272-0 – JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL AUTOR DO FATO: HÉLIO PORFIRIO GUIMARÃES, BRASILEIRO,SOLTEIRO, NATURAL DE BARRA DO ROCHA-BA, NASCIDO AOS29.11.1959, FILHO DE CANTIDIO PORFIRIO GUIMARÃES E EUSTÁCIAPAULO PEREIRA, TENDO ÚLTIMO DOMICÍLIO NA AV. GIL VELOSO,1118, PRAIA DA COSTA, VILA VELHA-ES, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO.FINALIDADE: INTIMAR O SENTENCIADO, DOS TERMOS DA R.SENTENÇA PROLATADA EM FL. 62 DOS AUTOS SUPRA

MENCIONADOS, QUE DECLAROU EXTINTA A PUNIBILIDADE, NOSTERMOS DO ART. 76 DA LEI 9.099/95.

PINHEIROS-ES, 11 DE JUNHO DE 2008.

MARCELO CLÁUDIO ZANONIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE PIÚMA


COMARCA DE PIÚMA

LISTA DE INTIMAÇÕES N.º 34/08

JUIZ: DR. FELIPPE MONTEIRO MORGADO HORTAPROMOTORA DE JUSTIÇA: DR.ª ANA LUCIA IVANESCIUC DEVALLIN BRAGA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA DO CARMO GALIASSO

PROCESSO: 06207000528-58AÇÃO: DIVÓRCIO DIRETO REQURERENTE: N. S.REQUERIDA: R. S. S.ADVOGADO: DR. JADER BONETTIFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRA MENCIONADOPARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADAPARA O DIA 27 DE AGOSTO DE 2008 ÀS 13:00 HORAS, NOS AUTOS DAAÇÃO MENCIONADA.

PROCESSO: 06205000236-9AÇÃO: PENAL DENUNCIANTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALDENUNCIADOS: ROBSON LUIZ BARBOSA E OUTROADVOGADO: DR. RONALDO NUNES ÁVILAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRA MENCIONADOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 222 QUE ASSIM DIZ:"...DESSA FORMA, NOS TERMOS DO ART. 425 DO CPP, DESIGNO O DIA23 DE JUNHO DE 2008 ÀS 09 HORAS, PARA QUE OS RÉUS ROBSON EAILTON SEJAM SUBMETIDOS A JULGAMENTO.

COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

LISTA Nº 029

JUÍZA: CLÁUDIA CESANA SANGALI DE MELLO MIGUELESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JOSÉ MARINO SUPELETE


PROCESSO Nº 041.06.000.649-5 (349/06) - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃODE POSSEAUTORES: ARY FERREIRA DA ROCHA E SUA MULHERRÉUS: ROZÁRIA ROCHA VIANA E AUGUSTO GOMES DA SILVA INTIMO: DR.ª KARLA TEIXEIRA INÁCIO SIQUEIRA, OAB-ES 11.980,PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, APRESENTAR ALEGAÇÕESFINAIS, NOS AUTOS EM REFERÊNCIA.

PROCESSO Nº 041.08.000.282-1 (775) - CARTA PRECATÓRIA NOSAUTOS DA AÇÃO PENAL N. 029.07.000.816-3 (1128/07) AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉUS: BRUNO CARDOSO MACHADO E OUTORSINTIMO: DRª. KARLA TEIXEIRA INÁCIO SIQUEIRA, OAB-ES 11.980,DR. VANDERLAAN COSTA, OAB/ES 1.370 E DR. HÉRCULESCIPRIANI PESSINI, OAB/ES 13.798, PARA CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃODE AUDIÊNCIA PARA O DIA 13/08/2008, ÀS 13:30 HORAS, COM O FIMDE OUVIR AS TESTEMUNHAS DE DEFESA, NOS AUTOS EMREFERÊNCIA.

PROCESSO Nº 041.06.000.164-5 (323) - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DEPOSSEAUTOR: JACY DA SILVA HORARÉU: SOILA ALVES INTIMO: DR.ª JAMYLE MENDES ABDALA, OAB-ES 8836, PARAAPRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO RECURSO DE APELAÇÃO, NOPRAZO DE LEI, NOS AUTOS EM REFERÊNCIA.

PROCESSO Nº 041.07.000097-5 (363) - REINTEGRATÓRIAREQUERENTE: OSMAR DOS SANTOSREQUERIDO: PAULO ALVES FILHOINTIMO: DR. WALDEMAR BARRETO RAMOS, OAB-ES 9101, DR. LUIZCARLOS DA SILVA JÚNIOR OAB/ES 8000, DR JEFERSON BARBOSAPEREIRA E DR. EDSON DA SILVA JANOÁRIO OAB/ES 7134 PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 87, QUE RECEBEU A APELAÇÃO DOREQUERENTE DE FL. 82/87 EM AMBOS OS EFEITOS, BEM COMO PARAO REQUERIDO ORA APELADO, NO PRAZO LEGAL, APRESENTARCONTRA-RAZÕES A APELAÇÃO E, FINALMENTE, APÓS CUMPRIDA ASFORMALIDADES LEGAIS REMETER OS AUTOS AO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

PROCESSO Nº 041.07.000.223-7 (371/07) - AÇÃO MONITÓRIAAUTOR: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - BANESTES S/ARÉU: ESPÓLIO DE MARCONI COUTINHO RANGELINTIMO: DR. JOSÉ ALEXANDRE CHEIM SADER, OAB-ES 12.665 E DR.ALEX VAILANTE FARIAS, OAB-ES 13.356, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FL. 86, QUE DEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DOCURSO DO PROCESSO PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS E, AINDA,APÓS O DECURSO DO PRAZO SEM MANIFESTAÇÃO, INTIMAR OAUTOR PARA, EM 10 (DEZ) DIAS, PROMOVER A SUBSTITUIÇÃOPROCESSUAL, NA FORMA DO ART. 43 DO CPC.

PROCESSO Nº 041.08.000.208-6 (427) - CONCESSÃO DE BENEFÍCIOAUTOR: JOSSICA FERNANDES DOS SANTOS NEVESRÉU: INSSINTIMO: DR. JOSÉ IRINEU DE OLIVEIRA, OAB-ES 4142 E DRªARLETE AUGUSTA THOMAZ DE OLIVEIRA, OAB/ES 4976, PARACIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 131/139, QUE NO SEU DISPOSITIVODIZ: “POR TODO EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE OPEDIDO PARA CONDENAR O RÉU A CONCEDER O BENEFÍCIO DEPENSÃO POR MORTE A AUTORA JÉSSICA FERNANDES DOS SANTOSNEVES, A PARTIR DO DIA 13/10/2003, DATA DO REQUERIMENTOADMINISTRATIVO, DEVENDO TOMAR POR BASE PARA O CÁLCULODE SEU VALOR, A REMUNERAÇÃO PERCEBIDA PELO SEGURADO E ACONTRIBUIÇÃO RECOLHIDA OU A SER RECOLHIDA PELO

EMPREGADOR JUNTO AO INSS, COM A DEVIDA CORREÇÃOMONETÁRIA DOS ATRASADOS, BEM COMO JUROS DE MORA APARTIR DA CITAÇÃO. DESTARTE, JULGO EXTINTO O PROCESSO,COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, INCISO I, DOCPC. CONDENO O RÉU, AINDA, AO PAGAMENTO DAS CUSTAS EHONORÁRIOS, QUE, NOS TERMOS DO §4º, ART. 20 DO CPC, FIXO EMR$500,00. MANTENHO A DECISÃO QUE ANTECIPOU OS EFEITOS DATUTELA. RECORRO DE OFICIO A TEOR DO DISPOSTO NO ART. 475,INCISO I DO CPC. P.R. I. PRESIDENTE KENNEDY, ES, 09 DE JUNHO DE2008. CLÁUDIA CESANA SANGALI DE MELLO MIGUEL JUÍZA.”

PROCESSO Nº 041.07.000.402-7 (042) - REINTEGRATÓRIAAUTORES: ENOI MACEDO PEÇANHA E SUA MULHERRÉUS: ALCIDES CLAUDINO E OUTROSINTIMO: DR. WESLEY O. LOUZADA BERNARDO, OAB-ES 8.152 E DR.RAFAEL VALIATI DE SOUZA, OAB-ES 13.807 E JOSÉ AMARO ALVESDA SILVA, OAB/ES 2.195, PARA CIÊNCIA DO DECISÃO DE FL. 387/388,QUE DECLAROU A NULIDADE DO MANDADO DE IMISSÃO NA POSSEDE FL. 362, BEM COMO DOS ATOS REFERENTES AO SEUCUMPRIMENTO (CERTIDÃO DE FL. 363 E AUTO DE IMISSÃO DE FL.364) E, AINDA, DETERMINOU A EXPEDIÇÃO DE NOVO MANDADODE IMISSÃO DE POSSE EM FAVOR DOS RÉUS, DEVENDO SEROBSERVADAS A METRAGEM TOTAL DA TERRA DE 66.000M2 E ASMEDIDAS LINEARES CONSTANTES DA PLANTA DE FL. 12, NOS AUTOSEM REFERÊNCIA.

PROCESSO Nº 041.00.000.114-3 (016/00) - AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: VALDEMIR ROSA, VULGO “MIMI”INTIMO: DRª. ISABEL CRISTINA DA SILVA SANTOS, OAB-ES 5.968,PARA, NO PRAZO E FORMA DO ART. 406 DO CPP, APRESENTARALEGAÇÕES FINAIS, NOS AUTOS EM REFERÊNCIA.

PROCESSO Nº 041.04.000.599-7 (173/05) - AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉUS: CARLINHOS DA SILVA NETO E OUTROSINTIMO: DR. HELISSON DE ALMEIDA BEZERRA, OAB-ES 6832; DRACARMELITA BELMOCH BEZERRA, OAB/ES 12492; DRAELISANGELA BELMOCK CARNEIRO OAB/ES 9643; DR.ª JAMYLEMENDES ABDALA, OAB/ES 8836; WALDEMAR BARRETO RAMOSOAB/ES 9109, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 261/268, QUECONDENOU CARLINHOS DA SILVA NETO E NEILSON CARDOSO EABSOLVEU NARCISO RIBEIRO TOSTA, BEM COMO CASO QUEIRAMRECORREREM, NO PRAZO LEGAL, NOS AUTOS EM REFERÊNCIA.

PROCESSO Nº 041.07.000.278-1 (297/07) AÇÃO PENALAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉUS: PASCOAL MAZINE RODRIGUES, JONAS DIAS DE OLIVEIRA,MARCELO BARBOSA DA SILVA E MÁRIO BATISTA DE CARVALHO INTIMO: DR. GILBERTO MOFATE VICENTE- OAB-ES Nº 3.868 E DR.FABIANO COSTA PIMENTEL, OAB-ES 9532, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FL. 325 VERSO, AUTOS EM REFERÊNCIA.

JOSÉ MARINO SUPELETEESCRIVÃO JUDICIÁRIO

“UT” PROV. 002/98 - CGJ/ES


COMARCA DE SANTA TERESA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE SANTA TERESA

PORTARIA Nº 10/2008 - SJ

DR. FABIO LUIZ MASSARIOL, MM. JUIZSUBSTITUTO DA COMARCA DE SANTA TERESA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NO USO DE SUASATRIBUIÇÕES LEGAIS E NA FORMA DA LEI,ETC.

CONSIDERANDO A R. DECISÃO DE FLS. 14/17 DOPROCESO DE Nº 16.049/08 (0815215), DA EGRÉGIA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA, QUE DETERMINOU A INSTAURAÇÃO DEPROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR, EM FACE DASERVIDORA, OFICIALA DE JUSTIÇA, KARLA DIAS DUARTE.

CONSIDERANDO O DISPOSTO NOS ARTIGOS 571 ESEGUINTES, DO CÓDIGO DE NORMAS, BEM COMO ARTIGOS 247 ESEGUINTES DA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL 46/94; QUEDEVERÃO SER RIGOROSAMENTE OBSERVADAS.

RESOLVE:

1º: INSTAURAR PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR,PARA APURAR FALTA FUNCIONAL, SUPOSTAMENTE PRATICADAPELA OFICIALA DE JUSTIÇA KARLA DIAS DUARTE, NOMEANDONESTE ATO, OS SERVIDORES EFETIVOS SR. AMÁNCIO LAEBERCOTTA (ESCRIVÃO DA COMARCA DE ITARANA), SR. FERNANDOCESAR DALCOLMO E SR. CARLOS ALBERTO HERZOG DA CRUZ, DACOMARCA DE SANTA TERESA DE 1ª ENTRÂNCIA, PARA COMPORCOMISSÃO DISCIPLINAR SOB A PRESIDÊNCIA DO PRIMEIRO,SECRETARIADO PELOS DEMAIS.

2º: FIXAR O PRAZO DE TRINTA DIAS, CONTADOS DAPUBLICAÇÃO DESTA PORTARIA, PARA QUE A COMISSÃO CONCLUA OSEU TRABALHO, PODENDO ESTE SER PRORROGADO POR MAISQUINZE DIAS, DESDE QUE DEMONSTRADO MOTIVO JUSTO.

3º: DETERMINAR A REMESSA DE CÓPIA DA PRESENTEPORTARIA À EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, NAFORMA DO ARTIGO 572. § 5º, DO CÓDIGO DE NORMAS.

ESTA PORTARIA ENTRARÁ EM VIGOR NO ATO DE SUAPUBLICAÇÃO.

DADA E PASSADA NESTA COMARCA DE SANTA TERESAESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZ (10) DIAS DO MÊS DEJUNHO(6), DO ANO DE DOIS MIL E OITO (2008), EU ODETE SANTOSSALLES, SECRETÁRIA DO JUÍZO, A DIGITEI E SUBSCREVI.

FABIO LUIZ MASSARIOLJUIZ SUBSTITUTO


COMARCA DE SANTA TERESACARTÓRIO DO PRIMEIRO OFÍCIO

TRAVESSA FORTUNATO BROILO, Nº 33 -CENTRO - SANTA TERESA -ES. TEL. (27) 3259-1202MUNICÍPIOS DE SANTA TERESA E SÃO ROQUE DO CANAÃ - ESPÍRITOSANTOE-MAIL: [email protected]

EDITAL DE CITAÇÃOPELO PRAZO DE TRINTA DIAS

JUIZ DR.: FABIO LUIZ MASSARIOLESCRIVÃO SUBSTITUTO: NELSON MOGNATTOAUTORES: ANTONIO FERNANDO RACANELLI E CORNÉLIAROCHA RACANELLI

RÉU: ESPÓLIO DE PEDRO RACANELLIPROCESSO Nº .:10.196/2008 (044.08.000628-9)

FINS: FICAM, PELO PRESENTE, CITADOS O ESPÓLIODE PEDRO RACANELLI, BEM COMO SEUS HERDEIROS ESUCESSORES E RESPECTIVAS MULHERES, SE CASADOS FOREM,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO OU, SEFALECIDOS FOREM, E DEMAIS INCERTOS, DESCONHECIDOS ETERCEIROS INTERESSADOS, DE QUE FOI POR PARTE DE ANTÔNIOFERNANDO RACANELLI E CORNÉLIA ROCHA RACANELLI,REQUERIDO NESTE JUÍZO, AÇÃO DE USUCAPIÃO, PROCESSO Nº10.196/2008 (044.08.000628-9), CONSTANTE DE UM LOTE DE TERRAURBANO DE Nº 18, SITUADO NA RUA ANTÔNIO CAMPOS, Nº 04,SANTO ANTÔNIO DO CANAÃ, MUNICÍPIO DE SANTA TERESA,ESPÍRITO SANTO, IMÓVEL ESTE COM ÁREA TOTAL DE 260,00 M2,CONFRONTANDO-SE COM RUA ANTONIO CAMPOS. LUIZ ANTONIORASSELI, JOÃO ROBERTO NETO E MUNICÍPIO DE SANTA TERESA,ESPÍRITO SANTO E QUEM MAIS HAJA, TRANSCRITO NO REGISTROIMOBILIÁRIO SOB O Nº 8.810 DE ORDEM, LIVRO 3-K, FLS. 299/300, EMNOME DE PEDRO RACANELLI, PARA OS TERMOS DA REFERIDAAÇÃO, CONTESTÁ-LA, QUERENDO, DENTRO DO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, E PARA TODOS OS DEMAIS TERMOS E ATOS DAREFERIDA AÇÃO, ATÉ SENTENÇA FINAL, CIENTIFICANDO-O DEQUE NÃO SENDO CONTESTADA A AÇÃO, SE PRESUMIRÃO ACEITOSPELO MESMO COMO VERDADEIROS OS FATOS NARRADOS NAINICIAL PELOS AUTORES (ART. 285 E 319 DO CPC).

E, PARA QUE CHEQUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU O MM.JUIZ PASSAR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO AO LOCALDE COSTUME E PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, NA FORMA DALEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SANTATERESA/ES, AOS 30/05/2008. EU, ESCRIVÃO SUBSTITUTO, O DIGITEI.

FABIO LUIZ MASSARIOL

JUIZ SUBSTITUTO


181COMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .180COMARCA DE PANCAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179COMARCA DE MIMOSO DO SUL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179COMARCA DE IÚNA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .177COMARCA DE GUAÇUÍ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .173COMARCA DE DOMINGOS MARTINS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .172COMARCA DE CASTELO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .168COMARCA DE BAIXO GUANDU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .163COMARCA DE ALEGRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .163COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .163COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .156COMARCA DE SÃO MATEUS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .154COMARCA DE NOVA VENÉCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .154COMARCA DE MARATAÍZES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .150COMARCA DE LINHARES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148COMARCA DE ITAPEMIRIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .143COMARCA DE GUARAPARI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134COMARCA DE COLATINA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108

COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

108COMARCA DE BARRA DE SÃOFRANSCISCO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

107COMARCA DE ARACRUZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63JUÍZO DE VIANA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49COMARCA DA CAPITAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46COLEGIADO RECURSAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25QUARTA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19TERCEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6SEGUNDA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3TRIBUNAL DE JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


207COMARCA DE SÃO DOMINGOS DONORTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

207COMARCA DE SANTA TERESA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .205COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .205COMARCA DE PIÚMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204COMARCA DE PINHEIROS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .203COMARCA DE PEDRO CANÁRIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .203COMARCA DE MUQUI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .203COMARCA DE ITARANA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .202COMARCA DE IBITIRAMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .201COMARCA DE IBATIBA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .201COMARCA DE BOM JESUS DO NORTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .201COMARCA DE BOA ESPERANÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .185COMARCA DE ATÍLIO VIVACQUA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .185COMARCA DE ANCHIETA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .184COMARCA DE ALTO RIO NOVO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .184COMARCA DE ALFREDO CHAVES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

209 Sexta-Feira 13 de junho de 2008 Edição nº 3331 D.J. ESPÍRITOSANTO

Documents

3 Sexta-Feira 13 de junho de 2008 Edição nº 3331 D.J ...diario.tjes.jus.br/2008/20080613.pdf · comemoração ao “Dia dos namorados”. Vitória/ES, 11 de junho de 2008. A Diretoria