3 Quinta-Feira 14 de Dezembro de 2006 Edição nº 2974 D.J

3 Quinta-Feira 14 de Dezembro de 2006 Edição nº 2974 D.J. ESPÍRITO SANTO

ESCOLA DA MAGISTRATURA/ES - EMES

EDITAL DE COMUNICAÇÃO DE REALIZAÇÃO DE PROVA PARAINGRESSO NA ESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO

ESPÍRITO SANTOVitória, Cachoeiro de Itapemirim e Colatina

O Dr. SÉRGIO RICARDO DE SOUZA, Juiz de Direitoda Capital e Diretor da Escola da Magistratura do Estado doEspírito Santo, no uso de suas atribuições estatutárias, e oDesembargador ALEMER FERRAZ MOULIN,Presidente da Associação dos Magistrados deste Estado,

FAZEM SABER aos interessados que estarão abertas as inscrições parao exame de seleção ao CURSO DE ESPECIALIZAÇÃO E PREPARATÓRIOÀ CARREIRA DA MAGISTRATURA, biênio 2007/2008. As inscrições serãorecebidas entre os dias 01 e 17 de dezembro de 2006, das 08h às 18h, na sede daEscola, na Av. Nossa Senhora dos Navegantes nº 495, loja 07, Enseada do Suá (aolado da loja da CLARO), em Cachoeiro de Itapemirim, na secretaria da Faculdadede Direito de Cachoeiro de Itapemirim – Rua Mário Imperial, nº 56 – BairroFerroviários, e em Colatina na Fundação Educacional Presidente Castelo Branco, naAv. Brasil, nº 1303, Bairro Maria das Graças. Os candidatos deverão comparecermunidos do comprovante de recolhimento da taxa de inscrição, no valor de R$80,00 (oitenta reais), depositada da seguinte forma: Banestes, agencia 271 nasrespectivas contas: Vitória: c/c nº 1.278.332, Cachoeiro de Itapemirim c/c nº2.293.835, Colatina c/c nº 7.216.849, ocasião em que deverão declarar que, até adata do início das aulas, ou seja, até a primeira semana de março de 2007, concluirãoa graduação em Direito.

A prova será realizada no dia 21 de janeiro de 2007 (domingo) emVitória, na sede da EMES para a turma matutina de 8h às 11h e para a turmanoturna de 14h às 17h. Para os núcleos de Colatina e de Cachoeiro deItapemirim, será realizada de 8h às 11h nos próprios núcleos. O exame constaráde questões objetivas, sobre conhecimentos em Direito Civil, Processo Civil, DireitoPenal, Processo Penal e Direito Constitucional, a fim de selecionar 120 (cento evinte) alunos que formarão, em Vitória, duas turmas: uma diurna e uma noturna,com 60 alunos cada, e uma turma de 60 alunos, no turno da noite, em Colatina e emCachoeiro de Itapemirim.

O resultado será divulgado no dia 24 de janeiro de 2007, na sede daEMES, e os alunos aprovados deverão fazer suas matrículas entre os dias 24 e 26 dejaneiro de 2007.

Para constar, o presente Edital será publicado pelo Diário da Justiçadeste Estado.

Vitória/ES, 25 de novembro de 2006.

Juiz SÉRGIO RICARDO DE SOUZADiretor da EMES

Desembargador ALEMER FERRAZ MOULINPresidente da AMAGES

___________________________________________________________

TRIBUNAL DE JUSTIÇA________________________________________

ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATOS ASSINADOS PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

ATO Nº 1547/06 - NOMEAR a Sra. FERNANDA RAMOS RIBEIRO para oexercício do cargo em comissão de Adjunto Judiciário, padrão OPJ deste EgrégioTribunal de Justiça.

ATO Nº 1548/06 - NOMEAR o Sr. SANDRO CORRÊA SIMÕES para oexercício do cargo em comissão de Adjunto Judiciário, padrão OPJ deste EgrégioTribunal de Justiça.

Vitória-ES, 13 de dezembro de 2006.

DESEMBARGADOR JORGE GOES COUTINHOPRESIDENTE

ATOS E DESPACHOS DO DIRETOR-GERAL



ATOS ADMINISTRATIVOS ASSINADOS PELO ILUSTRÍSSIMOSENHOR DIRETOR-GERAL DA SECRETARIA DESTE EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA.

ATO A Nº 587/06 - CONSIDERAR LICENCIADA para tratamento de saúde,a Sra. DANIELA LORDELLO COLNAGO, Agente Judiciário FunçãoAdministrativa deste Egrégio Tribunal de Justiça, matrícula nº 204633-60, no dia28/11/06, na forma do art. 129 da Lei Complementar nº 46/94.

ATO A Nº 588/06 - CONSIDERAR LICENCIADO para tratamento de saúde,o Sr. JOÃO LUIZ DOS SANTOS FREIRE, Assessor Técnico Judiciário(Médico) deste Egrégio Tribunal de Justiça, matrícula nº 208316-57, no dia05/12/06, na forma do art. 129 da Lei Complementar nº 46/94.

ATO A Nº 589/06 - CONSIDERAR LICENCIADO para tratamento de saúde,o Sr. PAULO CESAR DUTRA, Adjunto Judiciário deste Egrégio Tribunal deJustiça, matrícula nº 200883-79, no dia 20/11/06, na forma do art. 129 da LeiComplementar nº 46/94.

ATO A Nº 590/06 - PRORROGAR A LICENÇA para tratamento de saúde doSr. DEVAIR LEAL TOSTA, Agente Judiciário Função Segurança deste EgrégioTribunal de Justiça, matrícula nº 203866-69, por 30 (trinta) dias a partir de29/11/06, na forma do art. 129 da Lei Complementar nº 46/94.

Vitória-ES, 12 de dezembro de 2006.

JOSÉ DAS GRAÇAS PEREIRADIRETOR-GERAL

-**********-



ATO ADMINISTRATIVO ASSINADO PELO ILUSTRÍSSIMO SENHOR DIRETOR GERAL DA SECRETARIA DESTE EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA.

ATO A Nº 591/06 - ELEVAR o Adicional de Tempo de Serviço da Sra.ANDRESSA COSTA FIGUEIREDO, Técnico Judiciário na função Administrador deste Egrégio Tribunal de Justiça, para o percentual de 10% (dezpor cento), a partir de 18/11/06, nos termos do artigo 106 da Lei Complementarnº 46/94, c/c o artigo 1º, I da Lei Complementar nº 128/98, conforme consta doprocesso nº 200500237348 da Diretoria Judiciária Administrativa.

P U B L I Q U E - S E

Vitória, 12 de dezembro de 2006

JOSÉ DAS GRAÇAS PEREIRADIRETOR GERAL


ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇADIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ASSINADO PELO ILUSTRÍSSIMO SENHOR DIRETOR-GERAL DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.ATO A Nº 586/ 2006 - ESTABELECE A SEGUINTE ESCALA DE FÉRIAS DOS SERVIDORES DA SECRETARIA DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, RELATIVAS AO EXERCÍCIO DE 2007.

FEVEREIRO205560-17AYRE ALMEIDA AZEVEDOJANEIRO 207056-58AURELIANO LUIZ MACEDO ROCHA

FEVEREIRO207723-23AULAIR DA SILVAFEVEREIRO205982-51AUGUSTO CEZAR NICCHIO DA SILVA

JANEIRO203837-40ARTUR EDSON CARNEIROJANEIRO205294-42ARTHUR SIMÕES MONTEIROJANEIRO206939-38ARIANA AREAS MOGNONEMARÇO206957-56AREOVALDO COSTA OLIVEIRA

FEVEREIRO206220-95APARECIDA MARIA DIASJANEIRO205114-56ANTONIO SALVADOR MELGAÇOJANEIRO034028-78ANTONIO MANOEL RIBEIRO

JULHO208036-68ANTONIO CARLOS VAREJÃO CAMARGONOVEMBRO207684-07ANTONIO CARLOS GOMES DA COSTA

JANEIRO204434-55ANTERO RODRIGUES DE SOUZA JUNIORMARÇO208055-07ANNE MIRANDA PASCOAL BROWN

JANEIRO204430-51ANNA LARA FERREIRA BRASILNOVEMBRO207895-24ANGELO HENRIQUIE DE SOUZA OLIVEIRA

JANEIRO204095-07ANGELA REGINA MAYER TESAROLOOUTUBRO206320-01ANGELA MARIA CAMPOS

FEVEREIRO203641-38ANDRESSA MARQUES PEREIRAJANEIRO204173-85ANDRESSA COSTA FIGUEIREDOMARÇO204029-38ANDREIA LOUREIRO MURAD

JANEIRO035455-50ANDREA MESQUITA DE RESENDEAGOSTO207647-67ANDRE MOYSES CABRALJANEIRO201612-46ANDRE LUIS NUNES SILVEIRAJANEIRO205395-46ANDERSON RICHA

JULHO207579-96ANA PAULA GARCIA SIQUEIRAJANEIRO200328-23ANA PAOLA COLA ABIGUENEM TEIXEIRA

JULHO206776-69ANA LUCIA MIRANDA ABAURRE SILVEIRAABRIL208062-94AMINA SALUME CERQUEIRA

JANEIRO200446-44AMARILDO DOS SANTOS MARÇO207989-21ALMIR CORDEIRO JUNIORMARÇO207978-10ALINE CAROLINO SANTOS DAVEL

JANEIRO203774-74ALICE DAHER SARDINHAJANEIRO206363-44ALEXSSANDRA LOPES CRISTOVÃOJANEIRO206279-57ALEXANDRE TATAGIBA DE OLIVEIRAJANEIRO207412-26ALEIDA MARIA DA CRUZ DE SOUZAJANEIRO205109-51ALDIR RODRIGUES DOS SANTOSJANEIRO017113-41ALDA REGINA CAETANOJANEIRO017121-49ALCIRO KUTZMARÇO028293-66ALANIR FELOMENA MORAESJULHO208065-00ALAN LONGUE DIIRR

FEVEREIRO201087-06AGUINALDO BERMUDES DA SILVAJANEIRO201287-12ADRIANO VIEIRA SPESSIMILLI

FEVEREIRO223735-35ADRIANA SANTOS CAETANOJANEIRO027908-69ADRIANA RIBEIRO MENEZES

FEVEREIRO203727-27ADILSA PEREIRA DE FARIASJANEIRO206250-28ADECI PEREIRA DE ABREU

MÊSMATRICULANOME


JANEIRO203545-39DENISE ALMAGRO NEVES SPESSIMILLIJANEIRO028502-81DEJAIR GOMES HARTUIG

JULHO207535-52DEBORA ROBERTY CAMPANAJANEIRO201417-45DEBORA FEU ROSA VECCI ALUCUREMARÇO017078-06DANILZA PINA BERNARDES

JANEIRO207411-25DANILO RAPOSO LIRIOFEVEREIRO204288-06DANIELLA COLODETTI DE MENDONÇA

ABRIL204633-60DANIELA LORDELLO COLNAGODEZEMBRO206949-48DANIELA DE CASTRO VIVASOUTUBRO208290-31DANIELA ALMEIDA DE FARIA

MARÇO201242-64DANIEL SIQUEIRAMARÇO207424-41DANIEL MAZZONI

DEZEMBRO207518-35DALVA ELIZA SILVA DOS SANTOSJULHO019523-26CYNTHIA PINHEIRO DA SILVEIRA DE REZENDE LIMA

FEVEREIRO206921-20CYNTHIA LOPES VELTENMARÇO034636-07CRISTINA DA SILVA

FEVEREIRO204001-10CRISTIANA LOURENÇO DE LOYOLAMARÇO034638-09CREUZA FRANCISCA DE PAULO

FEVEREIRO204464-85CONCEIÇÃO RODRIGUES BATISTAJANEIRO026535-54CLESIO XAVIER DA SILVA

MAIO204721-86CLEMIR NEYJANEIRO027849-10CLAUDIA RIBEIRO MENDES DA FONSECAJANEIRO035854-61CLAUDIA PERCIANO RIBEIRO COCK

FEVEREIRO201090-09CLAUDIA MOTA DAMASCENOJANEIRO035281-70CLAUDIA MARCIA SALIM SALUME

FEVEREIRO205002-41CLAUDIA LOUZADA LENGRUBER GOULART SABAINIJULHO205359-10CINARA ALMEIDA DE AZEVEDO

DEZEMBRO204472-93CILDA NEVES MACHADO SANTOSJANEIRO204081-90CHRISTINE FURTADO RIBEIRO

JULHO035898-08CHRISTINA RIBEIRO NUNES NORONHAJANEIRO029794-15CHRISTIANIE DE OLIVEIRA NEVES JANEIRO206723-16CEZAR RODRIGUES DO CARMO

ABRIL206300-78CELSO MANOEL RODRIGUES IGREJAJULHO205881-47CECILIA MARIA BATALHA GASPAR CITTY

SETEMBRO206270-48CARMEM LUCIA BARCELOS FARIAS JANEIRO203739-39CARLOS MOZART DUARTE PEREIRA

JULHO205192-37CARLOS FREDERICO MAGIRUS PEIXOTOABRIL204195-10CARLOS EURIDES MACHADO

NOVEMBRO204959-95CARLOS EDUARDO DE SOUZA ROCHAFEVEREIRO035413-08CARLOS EDUARDO DE QUEIROZ PIPPIDEZEMBRO208350-91CARLOS ALEXANDRE VARGAS TEIXEIRA

JANEIRO206342-23CARLOS ALBERTO NASCIMENTO RODRIGUESMARÇO201625-59CARLOS ALBERTO DOS SANTOS LIRA

JANEIRO206809-05CAMILA BELESA VIDALSETEMBRO208294-32BRUNO FRITOLI ALMEIDA

DEZEMBRO207569-86BRUNO SILVEIRA DE OLIVEIRAFEVEREIRO207413-27BRUNO MOURE DOS REIS VIEIRA

JANEIRO207163-68BRUNO MALACARNEABRIL207424-38BRUNO GOBBI COSER

SETEMBRO206780-73BRUNO GIURIZZATO MOULINFEVEREIRO207576-93BRUNO CARNEIRO LOUZADA BERNARDOFEVEREIRO207585-05BRUNELLA DE AGUIAR SAADEFEVEREIRO205286-34BRUNA STEFENONI QUEIROZ. BAYERL LIMA

JULHO208232-70BRUNA BISI FERREIRAMARÇO205227-72BIANCA MARIA BROMANA RIBEIRO

FEVEREIRO207467-81BETHINA MODENESE COELHO GAVAJANEIRO206251-29BARBARA DE SOUZA SILVA


FEVEREIRO205947-16FLAVIO DUCCINI DE SOUZAABRIL208023-55FLAVIO DOS SANTOS CORREIA

FEVEREIRO207707-24FLAVIO DA SILVA POSSAAGOSTO204170-82FLAVIA TAVARES DE ALBUQUERQUE

FEVEREIRO204043-52FERNANDO HENRIQUE FEU ROSA PAVANJANEIRO027912-73FERNANDO CEZAR TRADMARÇO203835-38FERNANDO CESAR LORDES GERLINMARÇO204199-14FERNANDO ANTONIO GIANORDOLI TEIXEIRAMARÇO207538-55FERNANDA SIMÕES PRATES

AGOSTO208164-02FERNANDA RAYMMUNDO DE SOUZAMAIO208069-04FERNANDA MESQUIA MONTEIRO

JULHO029185-85FERNANDA MARIA FERREIRA FRASSON DOS ANJOSJANEIRO207423-37FERNANDA CRUZ FRIGGI NOGUEIRA

OUTUBRO206256-34FERNANDA BRAGA DE ARAUJODEZEMBRO207036-38FELIPE GOMES LIMA

MARÇO017127-55FATIMA THERESINHA SANDOVAL DE QUEIROZJUNHO206723-51FATIMA ROCHA CABRAL

FEVEREIRO207622-42FABRICIO GONÇALVES RIBEIROABRIL208061-93FABRICIO DELUNARDO COSTA

JANEIRO206892-88FABRICIO COSTA DE OLIVEIRAJULHO204102-14FABIO BUAIZ DE LIMA

FEVEREIRO206243-21FABIANA REIS CORREAFEVEREIRO206269-47FABIANA COSTA PARAISO

ABRIL208094-29EZIO CARLOS SILVA BAPTISTAJULHO207619-39EWERTON NICOLIJUNHO204527-51EUZINA MARIA PEREIRA CRUZ

AGOSTO203829-32EUNICE MEDINA CARDOSOMAIO028503-82EULITA FERNANDES FRANÇA

JANEIRO026469-85EUGENIO FRANCISCO NUNES RANGELJULHO208194-32ERNESTO FRECHIANI BRITOMARÇO204965-04ENILSON SIMÕES GRIFFOJULHO207584-04EMMANUELA DE BARROS ROCHA ABRIL208024-56EMMANUEL DE AGUIAR CARVALHO LIMA

JANEIRO204483-07EMANEULLE ZAGO RABELOJANEIRO204281-96ELZIR DE MACEDO GOMES FILHOJANEIRO204527-51ELZINA MARIA PEREIRA CRUZJANEIRO207620-40ELVIO FERREIRA SARTORIOJANEIRO025855-53ELIZABETH DADALTO SUZANOJANEIRO206246-24ELIZA XAVIER AZEVEDO AMARAL

FEVEREIRO204217-32ELIENE SALVADOR DE MAGALHAESJUNHO026145-52ELENICE GOMES ROSA

FEVEREIRO026038-42ELCY SILVA DOS SANTOSFEVEREIRO206083-55EDUARDO DA SILVA FERREIRA

JANEIRO204481-05EDSON ALVES DE FREITAS JULHO207580-00EDIMAR MARGOTTO JUNIOR

AGOSTO204142-54EDILAMAR MUNIZ DE OLIVEIRAJANEIRO206903-02DYONE TOMAZINHOJANEIRO034639-10DULCE MARIA OLIVEIRA DOMINGUES CANALI

MAIO207442-56DULCE LUIZA SATLHER VEIGAJANEIRO206836-32DUGUAY ANDRADE BRUNOWJANEIRO203805-08DORIO NUNES LOUREIROJANEIRO206278-56DOLORES BETZEL REETZJANEIRO034208-64DIEDSON SIMÕEES SILVARESJANEIRO203866-69DEVAIR LEAL TOSTA

FEVEREIRO029144-44DENISE SOARESJANEIRO207562-79DENISE FIGUEIREDO RIBEIRO ROCHA

FEVEREIRO201041-57DENISE DA SILVA BRANDÃO


NOVEMBRO207055-57JONES ALVARENGA PINTODEZEMBRO208345-86JOHNSON PISSARRA

OUTUBRO205304-52JOELSON TRISTÃO DE SOUZA FEVEREIRO206546-33JOÃO PAULO SIQUEIRA DO NASCIMENTO

JANEIRO200893-06JOÃO MARIANO FILHOFEVEREIRO034654-25JOÃO LUIZ BARRETO QUEIROZ

MARÇO201628-62JOÃO BATISTA BENTOFEVEREIRO206534-21JOÃO MOURA BRANDÃO

MARÇO207767-90JOANA BROTTAS C. FELISBERTOSETEMBRO207409-23JERUZA BONINO DE BARROS BITTENCOURT

JUNHO208200-38JEANNE ENDLICH FABREFEVEREIRO207404-18JARDEL ROMÃO TABOASFEVEREIRO206736-29JAQUELINE SCHWAMBACH CARREIRO MERISIO

MARÇO207975-07JADIR GUILHERME FERNANDESFEVEREIRO204146-58JACIRA TEIXEIRA FLORENCIO

JANEIRO206881-77IZABELLA DALLA SILY CASAGRANDEDEZEMBRO204411-32ITAMAR SEBASTIÃO BINDA

FEVEREIRO207629-49ISABELA COSTA MOYSESJANEIRO016597-10IRENY CEZARIO DE OLIVEIRAJANEIRO028195-65ILMA FATIMA AMARAL DE ABREU

DEZEMBRO206878-74ILDINEIA FERREIRAJANEIRO201040-56ILDENIR MARIA DO COUTO

JULHO208214-52IGOR RABELOMARÇO017096-24IGNACIA MARIA COSME

NOVEMBRO208126-61IEDA GOBBO AMORIM DE ASSISABRIL208092-27HUGO OTTONI PASSOSABRIL208032-64HUGO LEONARDO DIAS ROCHA

OUTUBRO206824-20HUGO FERREIRA COELHOJULHO207601-21HUDSON NUNES BORGES

OUTUBRO208306-47HILARIO ANTÔNIO FIOROT FRASSONMARÇO302904-70HELOISA VARGAS SANTOS DE OLIVEIRAJULHO207911-40HELEN CHRISTIAN PRATES

FEVEREIRO207564-81GUSTAVO VARGAS QUNAMOABRIL208067-02GUSTAVO ROBERTO MARTORANO CREMONINI

JANEIRO206616-06GUSTAVO PIMENTELJANEIRO203701-01GUSTAVO PEREIRA FERREIRA

MAIO206996-65GUSTAVO ANISIO LEITE VIVASmarço206950-49GUNTHER BITTENCOURT DE ARAUJO

FEVEREIRO204605-32GUILHERME VALADÃO PERDIGÃONOVEMBRO207474-88GUILHERME RABBI BORTOLINI

JULHO208057-89GRAZIELLA MARIA DEPRA BITTENCOURTJANEIRO207696-19GRACIELA DE REZENDE HENRIQUEZ

SETEMBRO201046-62GLORIA VIEIRA GOBBIJULHO026395-11GLAUCIA STABAUER RIBEIRO PIMENTELJULHO207565-82GLADSON ZELTZER GAZZANIABRIL208063-95GIULIANO MONJARDIM VALLS PICCIN

JANEIRO204505-29GIULIANO FERRARI RUBIMMARÇO206647-37GISELE ALBANI RIBEIRO

FEVEREIRO200226-18GIOVANNA FIRME DE MENEZES BASTOSFEVEREIRO207655-75GIOVANI M. DOS SANTOS

ABRIL208066-01GERUSA CARDOSO VIEIRA BARATA SILVAJANEIRO017132-60GERÇO RODRIGUES MORAISMARÇO028021-85GENIVALDO MONTEIRO ALVESMARÇO207979-11GABRIEL TOSE ZANDONADI

FEVEREIRO207574-91FREDERICO MARTINS DE FIGUEIREDO DE PAIVABRITTO

DEZEMBRO208334-75FLAVIO FERREIRA MARÇAL DE OLIVEIRA


JANEIRO206748-41LUCIA HELENA CAMPOS ZAIDANJULHO208231-69LUCAS FIDALGO DE QUEIROZMARÇO200272-64LOURINALVA BORGES LOUREIROJULHO208240-78LORENA BÜGU TIRONI

JANEIRO207438-52LIVIA OTTONI PASSOSFEVEREIRO203509-03LISIA FREITAS ALVESFEVEREIRO206775-68LILIANE SILVA NEVES

JANEIRO028025-89LEVY MARTINS FILHOJULHO204926-69LETICIA LOYOLA DOS SANTOS SIMÕES

JANEIRO206164-39LETICIA FABRES DE CARVALHO JUDICEJULHO208090-25LETICIA DE OLIVEIRA RIBEIRO

JANEIRO035897-07LEONI RODRIGUES NETOMARÇO017128-56LEONARDO RAMALHOMARÇO207424-38LEONARDO OGGIONI CAVALCANTE DE MIRANDAMARÇO207428-42LEONARDO NASCIMENTO CUNHA

JANEIRO206767-60LEANDRO SÁ FORTESJULHO026981-15LAURITA FRANCISCO DELABIO SILVEIRA

JANEIRO025850-48LAURELINO DOS SANTOS LOIOLAMARÇO206359-40LAUDECIR ALVES DE DEUSMARÇO207497-93LARISSA TARDIN CARDOSO

OUTUBRO203415-06LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CORTESJANEIRO206729-22LANUSSY PIMENTEL DE REZENDE

NOVEMBRO208230-68LAILA MATTOS MEYRELLESJUNHO207666-86LAILA KERCKHOFF DOS SANTOS

AGOSTO205741-04KENIA GUERRA DUQUE NUNESJANEIRO034067-20KATIA RIBEIRO ALTOE

JULHO206261-39KAROLLINY BORTOLOTI LUPPI CORREA DA SILVABREZINSKI

OUTUBRO208276-17KAROLINY PETRA DE MACEDOJANEIRO207037-39KAROLINE DONATELI FIGUEIRAAGOSTO027408-54KARLA STELLA MARIA DE SOUZA LYRIO

FEVEREIRO204468-89KARLA FELIPE MEDEIROSJANEIRO207634-54KARLA CRISTINA ALEGRO

ABRIL206927-26KARINA AMERICANO CAMARAFEVEREIRO205127-69KARIN PIMENTEL MOSCHEN RESENDE

JANEIRO204155-67KAMILLA COUTINHO ABREU ASSEFMARÇO207768-91KAMILE BORGES MARQUES MOYSES

FEVEREIRO034711-82JUSSARA NUNES JULHO207454-68JUNIA PINHEIRO DA SILVEIRA DE REZENDE LIMA

FEVEREIRO203522-16JULIO CEZAR SILVA NASCIMENTOMAIO207682-05JULIANA SILVA COSTA

JANEIRO207543-60JULIANA NEGRELI MENEGATI NOIAJANEIRO017143-71JOSITE NEVES FRAGA SPESSIMILLE

FEVEREIRO207676-96JOSIANE ALVARENGA ROCHA LUGONFEVEREIRO204442-63JOSÉ VICENTE PEREIRAFEVEREIRO017064-89JOSÉ RODRIGUES DA ROCHAFEVEREIRO203903-09JOSÉ PEDRO DE SOUZA NETOFEVEREIRO205184-29JOSÉ MATEUS DA CONCEIÇÃO

JANEIRO203478-69JOSÉ MARCIO ACERBIFEVEREIRO205329-77JOSÉ MARCELO PORTELLA RIBEIRO

JANEIRO203456-47JOSÉ DE MAGALHÃES NETOJANEIRO205294-42JOSÉ DAS GRAÇAS PEREIRA

FEVEREIRO203495-86JOSÉ ADRIANO PEREIRANOVEMBRO200228-20JOSENILDA VIEIRA SANT’ANA

JANEIRO206820-16JORGE GONÇALVES JUNIORJULHO208068-03JORGE ABIKAIR NETO

JANEIRO206880-76JONES DA SILVA DE FREITAS MATTOS


FEVEREIRO017099-27MARIA DO CARMO G. PEREIRAJANEIRO025853-51MARIA DINORAH DE SA DREWS

ABRIL035075-58MARIA DE LOURDES RODRIGUES OLIMPIOJULHO206594-81MARIA DE LOURDES BOINA SOUZA

DEZEMBRO025854-52MARIA DE FATIMA MELO JUSTINIANOABRIL034650-21MARIA DAS GRAÇAS DE ALMEIDA VALINHO

DEZEMBRO025931-32MARIA DA PENHA PINTO DA SILVAFEVEREIRO017012-37MARIA DA PENHA CAZELLI NASCIMENTOFEVEREIRO206347-28MARIA DA CONCEIÇÃO DOS ANJOS

MARÇO203828-31MARIA D’AJUDA CONCEIÇÃO BRAZFEVEREIRO017142-70MARIA CRISTINA AQUINO VIDIGALSETEMBRO206247-25MARIA CELIA DAN

JANEIRO203848-51MARIA AUXILIADORA DOS SANTOS LOPESJANEIRO026393-09MARIA APARECIDA SOUZA SESSA

DEZEMBRO207537-54MARIA APARECIDA CORREIA DE PAIVAFEVEREIRO207703-26MARIA ANGELICA GUIMARÃES SALOMÃO

JANEIRO027984-48MARGARETH DADALTO EWALDFEVEREIRO206008-77MARCUS VINICIUS DE O. MAGALHÃESFEVEREIRO204384-05MARCOS ROSI MARINHO

JULHO208134-69MARCOS ANTONIO RUY BUARQUE FEVEREIRO206294-72MARCIO CARVALHO CAMPOS

JANEIRO205292-40MARCIA CRUZ RODRIGUESJULHO207914-43MARCIA CRISTINA PATROCINIO

JANEIRO206406-87MARCIA CONCEIÇÃO FERREIRAJANEIRO204957-93MARCELO VENTUROTT FERREIRA

FEVEREIRO206779-72MARCELO JULIO NUNES DA PAIXÃOJANEIRO204187-02MARCELO FARIAS DE OLIVEIRA

FEVEREIRO207893-22MARCELO CACCIARI DE AGUIARJUNHO207623-43MARCELLO MEDEIROS DIAS

JANEIRO201051-67MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHIFEVEREIRO017090-18MARA REGINA BRANDÃO ANHOQUE

JANEIRO206262-40MANOELITA GONÇALVES DE CARVALHO GROSSIFEVEREIRO204485-09MANOEL RICARDO FERNANDES

MARÇO034651-22MAIRCE SILVA LISBOAMARÇO201045-61MAIRA PEREIRA FERREIRA

FEVEREIRO207912-41MAGALI BARBOSA DE OLIVEIRAABRIL207683-06MACELO PACHECO MACHADO

FEVEREIRO017098-26LUZINETE VIEIRA CARDOSOJANEIRO203801-04LUZINETE LOYOLA DA HORA

DEZEMBRO201621-55LUIZA DA SILVAABRIL208038-70LUIZ HENRIQUE MIGUEL PAVANJULHO207545-62LUIZ GUSTAVO TARDIN

JANEIRO025930-31LUIZ CLAUDIO RODRIGUESMARÇO026470-86LUIZ CLAUDIO DE AZEVEDO

AGOSTO207656-76LUIZ CEZAR SIQUEIRA SANTIAGOJANEIRO035004-84LUIZ ALBERTO LORDES

DEZEMBRO207583-03LUDMILA KRONLING COLNAGOJANEIRO203891-94LUCIO DE OLIVEIRA BASTOSAGOSTO206245-23LUCIMARA LORIATO GOMESMARÇO035139-25LUCIENE VERVLOET FEU ROSA

FEVEREIRO207894-23LUCIANO VON SCHILGEN FERREIRAJULHO205833-96LUCIANA SOARES MIGUEL

FEVEREIRO206740-33LUCIANA MERÇONJANEIRO201044-60LUCIANA COLNAGO FEU ROSA

FEVEREIRO206629-19LUCIANA CAMPANAJANEIRO204144-56LUCIANA AREAS MIGNONE

JULHO207536-53LUCIA HELENA COLNAGO


FEVEREIRO206879-75PATRICIA VON RONDON LOUREIROMAIO203389-77PATRICIA MADEIRA ABADMAIO206537-24PATRICIA ABIGUENEM ABIB GAMA

JULHO205316-64PAOLA DE AQUINO BRETTAS SANTOSJULHO207440-54OSWALDO VIOLA NETOABRIL208053-85ORLANDO DE OLIVEIRA GIANORDOLI

JANEIRO027929-90ONIVALDA MOTA DAMASCENOJANEIRO204193-08OLIETE BOLONHA SANCIOJANEIRO201016-32NIZETTE RODRIGUES GEGENHEIMERJANEIRO028023-87NILZA OLIMPIO AZEVEDOJANEIRO206456-40NILSON ALVES

FEVEREIRO206859-55NICEIA HELENA SALVADORJANEIRO028022-86NELSON PEREIRA FILHO

FEVEREIRO206150-25NELSON NATAL MARTINS GUERRA

JANEIRO035116-02NEALDO ZAIDAN JUNIORJANEIRO201588-22NATHALIE MARIE H. FEGALI FINAMORE SIMONI

DEZEMBRO206349-30MONICA MACIEL DE PAULA LOUREIROJANEIRO206263-41MONICA LOUREIROJANEIRO204476-00MONICA DE MELLO VASCONCELLOS JANEIRO201221-43MONICA CRISTINA CASTILHO CALMONJANEIRO200444-42MONICA PEREIRA DE ABREU ACERBI

MAIO201291-16MIRIA RIPOLI DA VICTÓRIASETEMBRO207546-63MIRELLA ROSSMANN BRAGATTO

JANEIRO203714-14MILTON PEREIRA DO N. FILHOJULHO207457-71MILTON CYPRIANO DA COSTA FILHOABRIL207977-09MICHELLY ALVES DE SOUZA SAIDABRIL208070-05MICHELLE CARVALHO BROSEGHINE

FEVEREIRO207061-63MICHELLE BORNACKI SALIM MURTAJANEIRO200135-24MERCEDES SIQUEIRA GUILHERMEJANEIRO206371-52MEIRENICE AZEVEDO DE OLIVEIRA JANEIRO207627-47MAURO MELLO BENVENUTOJUNHO206301-79MAURICIO CORREA AZEVEDOMARÇO017267-01MAURA CHAGAS LOIOLAMARÇO200229-21MARTHA NICOLETTI SCARIOT FALEIRO

JANEIRO035492-87MARTA APARECIDA SERVARE BRAGAJANEIRO201634-68MARLI DA SILVA PEREIRA

FEVEREIRO206329-10MARLENE SILVEIRA DA COSTAFEVEREIRO017117-45MARLENE PEREIRA RIOSFEVEREIRO207410-24MARIZE MONTEIRO DA SILVA

JANEIRO017136-64MARIZA LOYLA COSTAJULHO207582-02MARIANGELA DE SOUZA SIQUEIRA

JANEIRO029509-21MARIANGELA DE MOURAJANEIRO201241-63MARIA VANIA DE MELO SILVAJANEIRO017282-16MARIA TEREZA VASCONCELLOS DO VALEJUNHO206886-82MARIA RAQUEL DOS SANTOS ARNIZAUT

JANEIRO203388-76MARIA PAULA LUGON DALL’ORTOFEVEREIRO206258-36MARIA NERLI ZANELLATO ACERBIFEVEREIRO028028-92MARIA LUIZA DA SILVA

JANEIRO206355-36MARIA LUCIA MARTINS DO NASCIMENTOJULHO035495-90MARIA JURACI DE JESUS MATEUS THOMES

JANEIRO017091-19MARIA JOSE MELOFEVEREIRO206873-69MARIA JOSE COELHO MACEDO

JANEIRO034295-54MARIA HELENA PENEDO SARDEMBERGFEVEREIRO017115-43MARIA HELENA DA SILVA

JANEIRO203458-49MARIA ELYSA GONÇALVES DE SOUZAFEVEREIRO205022-61MARIA ELIZABETH PARAISO DE MENDONÇA


JANEIRO201159-78RONALDO DA SILVA COCKJANEIRO206743-36ROMULO TADDEI FILHOMARÇO204862-95ROMULO CAMPANA TRISTÃOJULHO207646-66ROGERIO LINCOLN PARANHOS MARQUES

FEVEREIRO206337-18ROGÉRIA DA PENHA BRETTASJUNHO207665-85RODRIGO LIMA RANGELABRIL206674-64RODRIGO JABOUR DE ARAUJO

JANEIRO204348-66RODRIGO ESTEVES GOMES SETEMBRO207618-38RODRIGO AVILA GUEDES KLIPPEL

JULHO203973-79ROBSON MÜLLER MESSNERMARÇO204556-80ROBSON FERNANDO CORREA BENEVIDES VIEIRA

JANEIRO206025-94ROBSON ANTONIO CITTYJULHO208250-88ROBERTO MORAES DIAS

DEZEMBRO203899-05ROBERTO ANDRADE PORTOFEVEREIRO206228-06ROBERTA ZAGO RABELO COELHO GAVA

JANEIRO206455-39ROBERTA SCHAIDER PIMENTEL

JULHO205774-37ROBERTA CRISTINA DE MORAES GUARNIÇONI SILVABRITO

MARÇO017083-11RITA DE CASSIA RIOS E SOUZA MACEDOMARÇO026107-14RITA DE CASSIA PEREIRA JUNHO201222-44RITA DE CASSIA MIRANDA NUNES MAMEDE

FEVEREIRO204992-31RITA DE CASSIA BARCELLOS ALMEIDA VIDALMAIO204393-14RICARDO SANTOS CARDOSO

DEZEMBRO207685-08RICARDO NICOLAU DO AMARALFEVEREIRO207415-29RICARDO MELHORATO GRILO

JUNHO208183-21RICARDO JOSÉ REGIS RIBEIROMARÇO017074-02RICARDO ALMEIDA DE PAULO

JANEIRO017145-73RENATO RIOS DE SOUZANOVEMBRO203479-70RENATA BALEEIRO DREWS SAADE

JULHO207544-61REINIER PESTANA COUTINHOJANEIRO206304-82REINA MALAQUIAS DOS ANJOS ZAVIER

FEVEREIRO207538-55REIA SILVIA GONÇALVES PEREIRAJANEIRO204977-16REGINALDO LUBEJANEIRO203868-71REGINA ROCHAJANEIRO203893-96REGINA GEGENHEIMER NASCIMENTO

FEVEREIRO017118-46REGINA COELI CUPERTINO DE CASTROJANEIRO205107-49REGINA COELI CHEQUER BOU-HABIBMARÇO205941-10REBECA VERVLOET FEU ROSA NICOLAU

JANEIRO205116-58RAYNER MOREIRA LADIASLAU RODRIGUESJANEIRO200144-33RAQUEL VELLO CORREA NETTO

FEVEREIRO207662-82RAPHAEL VASCONCELLOS DO VALLEMAIO035617-18RANY ROXANE RUBIM CAMARA SETEMAIO204044-53PRISCYLA MARIA AVIDOS PELISSARI

JANEIRO207648-68PRISCILA DO NASCIMENTO SILVAFEVEREIRO207624-44PRISCILA MONTEIRO GOMES

AGOSTO208207-45PRISCILA CARNEIRO DE SOUZAJULHO028027-91PEDRO RANGELMAIO206330-11PEDRO LINHARES AYRES

MARÇO205637-94PAULO MACHADO DE MORAESOUTUBRO206317-95PAULO CESAR LIBARDI DA PENHA

FEVEREIRO206883-79PAULO CESAR DUTRAJANEIRO204201-16PAULO CESAR DA SILVAMARÇO206367-48PAULO ANDERSON BERTHOLDO

JANEIRO206165-40PAULO ALVES DA SILVA FEVEREIRO206249-27PAULA MOSCON LORDES

JANEIRO206831-27PAULA ALMEIDA DE CARVALHOFEVEREIRO206538-25PAULA ABIB GAMA


JANEIRO204020-29SUELY FERNANDES JABOUR MOULINFEVEREIRO200689-93SUELY DOS SANTOS CUNHA SANDOVAL

JANEIRO205490-44SUELI MARTINELLI RIBEIRONOVEMBRO017131-59STELA HERMOGENES NUNES

MARÇO206277-55SORAYA ZOUAIN CHAMOUNFEVEREIRO206639-29SORAIA DALL ORTO GIURIATO TADDEI

JANEIRO025778-73SONIA MARIA GUEDES CARMINATIJANEIRO034637-08SONIA MARA ZIMMER CORREAJANEIRO204338-56SONIA DOS SANTOS GOBBETTEJANEIRO028505-84SONIA DE FATIMA GOMESJANEIRO029775-93SONEIDE DE ALMEIDA SANTOS

OUTUBRO204188-03SOLANGE WANDERLEY DE AGUIARNOVEMBRO207630-50SIMONY DA ROCHA STEINNOVEMBRO205896-62SIMONE FRAGA SALES DE SOUZA

JANEIRO206890-86SIMONE CALIMAN RANGELABRIL207534-51SILVIA OPPENHEIMER PITANGA BORGES

JANEIRO028916-10SILVANIR MOULIN DARDENGOSETEMBRO203901-07SILVANE LAGHI FACHETTI BONGIOVANI

ABRIL206244-22SILVANA KALIL COELHOJANEIRO207426-40SILVANA CUNHA FALCÃO

FEVEREIRO204633-53SHIRLENE MENDES PEREIRAJANEIRO207708-31SHAIENNE MATTAR GOBBIAGOSTO207661-81SERGIO ROBERTO CHARPINEL

FEVEREIRO034771-45SERGIO RICARDO DIAS DE SOUZAJANEIRO025851-49SERGIO LUIZ OLIMPIOJANEIRO206604-91SERGIO HENRIQUE SANTOS AZEVEDO

OUTUBRO208317-58SERGIO AUGUSTO COSTAMARÇO206312-90SEMIRAMIS FACINI TORRESJULHO208165-03SEBSTIÃO ALEX DA ROCHA PEREIRA

FEVEREIRO017119-47SEBASTIANA CANDIDA ESTEVÃO MIRANDAJUNHO206353-34SAVIO PIMENTEL CITTYMARÇO208134-69SAULO SOARES DE SOUZA

FEVEREIRO203519-13SANNY CORREA BIGOSSINOVEMBRO208199-37SANDRO JABOUR DE ARAUJOFEVEREIRO203852-55SANDRA MARIA JUVENCIO DE OLIVEIRA

JULHO204515-39SANDRA MARIA AMBOS CORREA DA SILVAMARÇO203825-28SANDRA CRISTINA DO SACRAMENTO BORGESJULHO201274-96SANDRA CARVALHO MOREIRA FORÇAMARÇO206257-35SAIONARA ALMEIDA DE JESUS ALVARENGAMAIO208163-01SABRINA INGRID DE A. SANTOS VALADÃO

JANEIRO206019-88RUY DE MATTOS LOUREIROJULHO201216-38RUBIA DIAS LOPES NUNES

FEVEREIRO017072-00RUBENS DOS SANTOSJULHO206265-43ROWENA BASTOS DA CUNHA RODRIGUES

FEVEREIRO034686-57ROSIMARY RIBEIRO DE SOUZASETEMBRO034596-64ROSIANE DOS SANTOS CARDOSO

MARÇO203554-48ROSEMARY FLORES TEIXEIRAMARÇO200690-94ROSANIA LUCIA TOFFOLI

JANEIRO025155-32ROSANGELA RODRIGUES TATAGIBA DE MENEZESJANEIRO201157-76ROSANGELA MARIA PRETTI DALCOLMO

NOVEMBRO035136-22ROSANE PORTUGAL MORCEF TRISTÃOJANEIRO017093-21ROSANA MARIA NUNES VALENÇA

ABRIL206029-01ROSALINA CAMPANA TRISTÃOJANEIRO204793-26ROSAINES RICHA

FEVEREIRO204223-38RONNEY BRUNELLI DUTRAJANEIRO205275-23RONALDO NOGUEIRAMARÇO206375-56RONALDO JOSÉ DE MATTOS


JANEIRO028126-93ZILMA VERDAN DA SILVAFEVEREIRO200895-08YAMARA TEIXEIRAFEVEREIRO017024-49WLISSES DE LUCENA

JULHO208241-79WILSON LUBE DAVIS MACHADOJANEIRO206224-02WANEY TADEU MOTTA

JULHO206224-02WANDA MARTINSMARÇO027666-21WALTER DE SOUZA MACEDO

OUTUBRO207898-27WALMEA ELYSE CARVALHOOUTUBRO208295-36WALDA DOS SANTOS CAMPONES

JULHO208205-43VIVIANE PEREIRA DE FARIASJANEIRO017108-36VIVIANE MARIA RODRIGUES PIMENTA

FEVEREIRO207563-80VITOR SOARES SILVARESMAIO207867-93VITOR CIPRIANO NOGUEIRA

DEZEMBRO206505-89VIRGINIA BOTELHO DE AGUIAR FERNANDESMAIO206706-96VINVICIUS PINHEIRO DE SANT’ANA

SETEMBRO206946-45VICTOR VIVAS RIBEIROJULHO204692-22VICTOR MURAD FILHO

OUTUBRO205123-65VERGINIA EMILIA SOUZA CAMPANAAGOSTO205335-83VERA NUNES BASTOS JANEIRO206259-37VERA MONTEIRO LARICA CABRALJANEIRO017151-79VERA LUCIA DIAS VASCONCELLOS

FEVEREIRO034594-62VERA LUCIA DA SILVA BASILIOJULHO208135-70VANESSA OLIVEIRA SANDIAN

JANEIRO207840-66VANESSA MORAES DE ALMEIDAJULHO208235-73VANESSA MACHADO ESPINDULA

NOVEMBRO208308-49VANESSA AIRES DE ALENCAR ARAÚJOJANEIRO206255-33VALESKA VILLASCHI SARLO WILKENJANEIRO206333-14VALERIA CAVATI RIBEIRO FREITASJANEIRO204400-21UBIRAJARA PEREIRA DE MENDONÇA

SETEMBRO206707-00TIAGO FIGUEIREDO GONÇALVESMARÇO206614-04TIAGO CUNHA FERREIRAABRIL207980-12THIAGO SILVA PEREIRA

JANEIRO206219-94THIAGO REBULI MENEGHELJANEIRO207680-03THIAGO MONTEIRO DE P. SIQUEIRAJANEIRO206739-32THIAGO DURÃO ESPINDOLA

SETEMBRO207405-19THIAGO COLNAGO CABRALABRIL208064-96THIAGO ALBANI OLIVEIRA

FEVEREIRO206747-40THEREZINHA ANTONIAZZI AVANCINIFEVEREIRO017085-13THEREZA FRANCISCA MULLER DE AZEVEDOFEVEREIRO205988-57THALLES CORREIA LIMA GUSMÃO

JUNHO206325-06THAIS PIMENTEL TOVARJULHO017052-77TEREZINHA LAGHI LARANJA

JANEIRO017120-48TEREZINHA APARECIDA SILVA DE ABREUJULHO203581-75TEREZA CRISTINA AQUINO DOS SANTOS ZORZALMAIO017056-81TELMA IRLANDA LOPES

JANEIRO203706-06TATIANA RAMOS MIGUEL SANTOSFEVEREIRO206618-08TASSO DE MACEDO LUGON

JANEIRO203731-31TARCISIO VARGAS DE SOUZAJANEIRO027911-72TANIA DE ALMEIDA COLNAGOJANEIRO201062-78SUZANY LAGHI LARANJA MORAES

FUNCIONÁRIA DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA REGIDA PELA C.L.T.JANEIRO203836-39NEDYA GUIMARÃES DA SILVA

P U B L I Q U E - S EVitória, 11 de dezembro de 2006.

JOSÉ DAS GRAÇAS PEREIRADiretor Geral


COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

GABINETE DA PRESIDÊNCIA

AVISO DE RESULTADO DE JULGAMENTO DE LICITAÇÃO

Edital de Pregão nº 107/06Processo nº TJ- 1187/06

Objeto: Contratação de empresa seguradora para seguro total de 1 (um)veículo, pertencente ao Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo.

O Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do EspíritoSanto, no uso de suas atribuições legais, ADJUDICADA e HOMOLOGA, naconformidade do disposto no inciso XXII do art. 4º da Lei 10.520/02, o resultadodo pregão de que tratam os autos do processo em referência.

ITEM ÚNICO - UNIBANCO AIG SEGUROS S/A, pelo valor total globalde R$ 34.300,00 (trinta e quatro mil e trezentos reais).

Vitória/ES, 11 de dezembro de 2006.

Des. JORGE GOES COUTINHO Presidente

-**********-


COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO

AVISO DE LICITAÇÃOPREGÃO PRESENCIAL N.º 118/2006

OBJETO: Contratação de empresa especializada para a prestação de serviços deinstalação, configuração e manutenção de cabeamento estruturado para o prédio doTribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo.ABERTURA: 27/12/2006 às 09:00 horas.LOCAL: Rua Desembargador Homero Mafra s/nº, Enseada do Suá, Sala n° 01 doMini-Auditório, Sede do Tribunal de Justiça - Vitória/ES.INFORMAÇÕES: Tel: (27) 3334-2328, Fax: (27) 3334-2156 ou pessoalmente.DOCUMENTAÇÃO: No endereço acima ou mediante fornecimento dedisquete formatado tipo 3½ ou pelo “site” www.tj.es.gov.br


LUDMILA FRANKLIN MENDES DE ANDRADEPregoeira

SECRETARIA DO PLENO

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL PLENO

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 100050032331- RECURSO ESPECIAL MANDSEGURANÇANUBIE FANTE, ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 008598 ES MAURA RUBERTH GOBBI009418 ES PAULO DE SIQUEIRA VIANA JUNIOR7859 ES ANDRESSA POZES T RIBEIRO10621 ES SAMIRA MIRANDA LYRA10977 ES ARTHUR FRANKLIN MENDESPARA OS EFEITOS DO ART. 508 DO CPC.

2 NO PROCESSO Nº 100040020982- AÇÃO RESCISÓRIA DE ACÓRDÃOGELY DE SOUZA BORGES, ONDE É RÉUPOR SEUS ADVS. DRS. 001801 ES JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAMARIA DO CARMO PAIVA ALVES, ONDE É RÉUPOR SEUS ADVS. DRS. 001801 ES JOSE DOMINGOS DE ALMEIDA

ANTONIO PELAES DA SILVA, ONDE É RÉUPOR SEU ADV. DR. 001801 ES JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAJUAREZ MARTINS LEITE, ONDE É RÉUPOR SEUS ADVS. DRS. 001801 ES JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR DE FLS. 695.

VITÓRIA, 12 DE DEZEMBRO DE 2006

LUCIENE VERVLOET FEU ROSASECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-


TRIBUNAL PLENO

INTIMAÇÕES

INTIMO:

1 NO PROCESSO Nº 100970011738- EMBARGOS INFRINGENTES ACRESCIS ACÓRDÃOCOMPANHIA VALE DO RIO DOCE, ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 080176 RJ LUIZ FELIPE ROCHA SEABRA017587 RJ SERGIO BERMUDES19292 GO JANAÍNA CARLA MENDONÇA HERINGER059384 RJ MARICIO V S COSTA FERREIRA063975 RJ MARCELO FONTES085888 RJ JOSE ROBERTO DE C NEVES095237 RJ FABIANO R CAVALCANTI028937 RJ VALERIA MAIA BARCELLOS060413 RJ ADRIANA DA SILVA GARCIA BASTOS060249 RJ JOSE ALBERTO DA COSTA ARAUJO053830 RJ RICARDO WAGNER CARVALHO DE OLIVEIRA051521 RJ KATIA CHRISTINA VASCONCELOS RABELO DE MELO004321 ES ANTONIO AMARAL FILHO005578 ES CLAUDIA BARBOSA DE OLIVEIRA MELLO005205 ES LUCIANO KELLY DO NASCIMENTOESPÓLIO DE ORZINA RIBEIRO ARAUJO, ONDE É EMBARGANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 002294 ES JOAO BAPTISTA BRAGA DIAS001801 ES JOSE DOMINGOS DE ALMEIDANA PETIÇÃO DE Nº 200600822123. E OUTROS. NA PETIÇÃO DE Nº200600878666.


LUCIENE VERVLOET FEU ROSASECRETÁRIA DE CÂMARA

CONSELHO DA MAGISTRATURA



PAUTA DE JULGAMENTO DA 48ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA18/12/2006, SEGUNDA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 13:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQUENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DEPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.

1 - RECURSO Nº 100020007660COMARCA DE CACHOEIRO DO ITAPEMIRIMRECURSO DE DECISÃO DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇARECTE.: ROSEMARY MARIN RESENDERELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA

2 - RECURSO Nº 100030024846COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIA


RECURSO DE DECISÃO DO CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇARECTE.: LIDIA ROSANE DALLAPICOLA TEIXEIRARELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA

3 - RECURSO Nº 100050036035COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: ANDRESSA COSTA FIGUEIREDOADVOGADO(A): MONICA PERIN ROCHARELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA

4 - RECURSO Nº 100060038104TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTORECTE.: VIVIANE MARIA RODRIGUES PIMENTAADVOGADO(A): MONICA PERIN ROCHARELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA

5 - RECURSO Nº 100060039763TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTORECTE.: SONIA MARIA GUEDES CARMINATIADVOGADO(A): MONICA PERIN ROCHARELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA

6 - RECURSO Nº 100060042874COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRARECTE.: FERNANDA BEATRIZ DE SOUZA CÂMARARELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA

7 - RECURSO Nº 100060043179COMARCA DE LINHARESRECTE.: CAMILA PENEDO SANTOS NEVESRELATOR: DES. RÔMULO TADDEI

8 - RECURSO Nº 100060043211COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICARECTE.: HÉLIO CARLOS MATTOS DE PAULA JUNIORRELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA

9 - RECURSO Nº 100060043500TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTORECTE.: DANIELA COUTINHO DUARTERELATOR: DES. RÔMULO TADDEI

10 - RECURSO Nº 100060043609COMARCA DE NOVA VENÉCIARECTE.: SEBASTIÃO MENONRELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA

11 - RECURSO Nº 100060043625COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRARECTE.: GUSTAVO NOGUEIRA FUNDÃORELATOR: DES. RÔMULO TADDEI

12 - APELAÇÃO CRIMINAL NO. 30060075741COMARCA DA VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DE LINHARESAPTE: R M P (MENOR PÚBERE)ADV. JOSÉ DAIR NOGUEIRA CAMPOSNELSON MOREIRA JUNIORAPDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: MANOEL ALVES RABELO

VITÓRIA, 12/12/2006

KARLA STELLA MARIA DE S. LYRIOSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



RESUMO

46ª SESSÃO ORDINÁRIA DO EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA REALIZADA EM 04/12/2006 PRESIDÊNCIA DOEXMO. DESEMBARGADOR JORGE GÓES COUTINHO

COMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORESANNIBAL DE REZENDE LIMA

MANOEL ALVES RABELORÔMULO TADDEISÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMARONALDO GONÇALVES DE SOUSAEXMO. PROCURADOR DA JUSTIÇAJOSE PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

PARTE ADMINISTRATIVA

INICIADA A 46ª SESSÃO ORDINÁRIA DO EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA, O EXMO. SR. DESEMBARGADOR JORGE GÓESCOUTINHO PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADESTE ESTADO, INVOCANDO A PROTEÇÃO DIVINA, SAÚDA OSQUERIDOS COLEGAS COMPONENTES DESEMBARGADORESANNIBAL DE REZENDE LIMA, ROMULO TADDEI, SÉRGIO LUIZTEIXEIRA GAMA, RONALDO GONÇALVES DE SOUSA, OPROCURADOR DE JUSTIÇA DR. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DAGAMA REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO,SERVENTUÁRIOS, ADVOGADOS E PARTES. REGISTRA, COM ENORMESATISFAÇÃO A ELEIÇÃO DA ESTIMADA COLEGA DRª JANETEVARGAS SIMÕES QUE FOI ELEITA PRESIDENTE DO FÓRUMNACIONAL DE JUIZADOS ESPECIAIS, ELEIÇÃO QUE ACONTECEUCOM A REUNIÃO DO FONAJE EM SÃO PAULO, SENDO UMA ESCOLHADEMOCRÁTICA E POR UNANIMIDADE DE TODOS OS JUÍZES DOSJUIZADOS ESPECIAIS QUE SE ENCONTRAVAM REUNIDOS EM SÃOPAULO. OS EXMOS. SRS. DESEMBARGADORES SÉRGIO LUIZTEIXEIRA GAMA SUPERVISOR DOS JUIZADOS ESPECIAIS E ANNIBALDE REZENDE LIMA ESTIVERAM PRESENTES PRESTIGIANDO EVALORIZANDO ESSE ENCONTRO NACIONAL DOS JUIZADOSESPECIAIS. TEMOS CONVICÇÃO QUE A DRª JANETE VARGAS SIMÕES,PELO EMPENHO E DINAMISMO QUE LHE SÃO PECULIARES, IRÁDESENVOLVER UM TRABALHO MAGNÍFICO NESTE MANDATO DEUM ANO QUE TERÁ À FRENTE DO FONAJE. ESTAMOSPARTICIPANDO ATIVAMENTE, NESTA SEMANA, DA SEMANANACIONAL DE CONCILIAÇÃO QUE TEVE INÍCIO NO DIA 04 E SEESTENDERÁ ATÉ O DIA 08 DE DEZEMBRO. RELATA QUE TEM CERCADE TRÊS MIL AUDIÊNCIAS AGENDADAS PARA ESSA SEMANA E AEXPECTATIVA É QUE SE CONSIGA ALGO EM TORNO DE OITENTAPOR CENTO DAS CONCILIAÇÕES AGENDADAS. REGISTRA, AINDA, OPASSAMENTO DA GENITORA DO COLEGA DESEMBARGADORELPIDIO JOSÉ DUQUE E ROGA A DEUS QUE A RECEBA NA MORADAETERNA. DESEJA CONDOLÊNCIAS AO EMINENTE COLEGA E ÀFAMÍLIA ENLUTADA. O EXMO. SR. DESEMBARGADOR ANNIBAL DEREZENDE LIMA CUMPRIMENTA O PRESIDENTE, OS EMINENTESCOLEGAS DESEMBARGADORES ROMULO TADDEI, SÉRGIO LUIZTEIXEIRA GAMA, RONALDO GONÇALVES DE SOUSA, OPROCURADOR DE JUSTIÇA DR. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DAGAMA, SERVIDORES DA CASA E DESEJA A TODOS UMA BOA SEMANADE TRABALHO. SUBSCREVE A MANIFESTAÇÃO DE PESAR COMREFERÊNCIA AO PASSAMENTO DA SENHORA LEONTINA S. DUQUEMÃE DO NOSSO QUERIDO COLEGA DESEMBARGADOR ELPIDIOJOSÉ DUQUE. O PASSAMENTO OCORREU ONTEM E OSEPULTAMENTO SERÁ HOJE NO FINAL DA TARDE. CERTAMENTEESTAREMOS PRESENTES, NÃO APENAS PARA PRESTAR A ÚLTIMAHOMENAGEM À SENHORA LEONTINA S. DUQUE, MAS PARAMANIFESTAR TODO NOSSO APREÇO AO EMINENTEDESEMBARGADOR E COLEGA ELPIDIO JOSÉ DUQUE. SUBSCREVE AMANIFESTAÇÃO DE ALEGRIA DO EXMO. SR. DESEMBARGADORJORGE GÓES COUTINHO PELA ELEIÇÃO DA NOSSA COLEGA DRªJANETE VARGAS SIMÕES PARA PRESIDÊNCIA DO FÓRUM NACIONALDOS JUIZADOS ESPECIAIS, ELEIÇÃO OCORRIDA NA ÚLTIMASEXTA-FEIRA NA CIDADE DE SÃO PAULO. O FÓRUM NACIONAL DOSJUIZADOS ESPECIAIS CONGREGA TODOS OS DESEMBARGADORESSUPERVISORES DOS JUIZADOS ESPECIAIS E TODOS OS JUÍZESCOORDENADORES DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO BRASIL INTEIRO. AEXMA. SRA. DRª JANETE VARGAS SIMÕES RECEBEU UMA ELEIÇÃOCONSAGRADORA JÁ QUE NENHUM COLEGA DISPUTOU COM SUAEXCELÊNCIA, AINDA QUE, EXISTISSE ESSA POSSIBILIDADE.MANIFESTA SEU CONTENTAMENTO POR TER TESTEMUNHADO OAPREÇO QUE O EXMO. SR. DESEMBARGADOR SÉRGIO LUIZTEIXEIRA GAMA NOSSO SUPERVISOR DOS JUIZADOS ESPECIAIS TEM


COM RELAÇÃO AOS DEMAIS COLEGAS MAGISTRADOS ENVOLVIDOSNA ÁREA DOS JUIZADOS ESPECIAIS. O EXMO. SR. DESEMBARGADORSÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA FOI FESTEJADO, CUMPRIMENTADO EABRAÇADO POR TODOS OS JUÍZES E DESEMBARGADORES QUEINTEGRAM OS JUIZADOS ESPECIAIS. OS JUIZADOS ESPECIAISCONSTITUEM A GRANDE INOVAÇÃO NO PODER JUDICIÁRIO NESSESDEZ ANOS, PORQUE NÃO SEI O QUE SERIA DA JUSTIÇA ORDINÁRIASE NÃO FOSSE A ATUAÇÃO DOS JUIZADOS ESPECIAIS. REGISTRAQUE O EXMO. SR. DESEMBARGADOR JORGE GÓES COUTINHO COMESSE ESPÍRITO ABERTO E DINÂMICO TEM PRESTIGIADO OSJUIZADOS ESPECIAIS, DE TAL MANEIRA, QUE É MERECEDOR DANOSSA MANIFESTAÇÃO DE REGOZIJO. SUBSCREVE ASMANIFESTAÇÕES ANTERIORES DO EMINENTE PRESIDENTE. OEXMO. SR. DESEMBARGADOR JORGE GÓES COUTINHO SÁUDA OEXMO. SR. DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELO, NOSSOCORREGEDOR, QUE ACABA DE CHEGAR NA SESSÃO. O EXMO. SR.DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELO ENCAMPA TODAS ASMANIFESTAÇÕES JÁ FEITAS PELO EMINENTE VICE-PRESIDENTE,TECENDO AS MERECIDAS LAUDAS À EXMA. SRA. DRª JANETEVARGAS SIMÕES. COMUNICA AOS EMINENTES PARES, AOPRESIDENTE, AO VICE-PRESIDENTE E AOS DEMAIS COLEGAS DOCONSELHO QUE NO PERÍODO DE 06 A 09 ESTARÁ EM FORTALEZAPARTICIPANDO DO 43º ENCONTRO DE CORREGEDORES QUE SEDARÁ NAQUELA CIDADE. PORTANTO, NESSE PERÍODO, ESTARÁAUSENTE DESTE TRIBUNAL. O EXMO. SR. DESEMBARGADOR JORGEGÓES COUTINHO ESPERA QUE O ENCONTRO EM FORTALEZA SEJAREVESTIDO DA MESMA MAGNITUDE QUE TEVE NO ESPÍRITOSANTO. O EXMO. SR. DESEMBARGADOR ROMULO TADDEISUBSCREVE AS MANIFESTAÇÕES DOS ILUSTRES COLEGAS QUE OANTECEDERAM. O EXMO. SR. DESEMBARGADOR SÉRGIO LUIZTEIXEIRA GAMA GOSTARIA, NESSA OPORTUNIDADE, DEMANIFESTAR SUA ALEGRIA, SUA SATISFAÇÃO, SEU REGOZIJO, PELAELEIÇÃO DA EXMA. SRA. DRª JANETE VARGAS SIMÕES OCORRIDACOMO PRESIDENTE DO FONAJE - FÓRUM NACIONAL DOS JUIZADOSESPECIAIS EM SÃO PAULO. A FONAJE CONTOU COM A PRESENÇA,IMPORTANTE, VALIOSA DO EMINENTE DESEMBARGADOR JORGEGÓES COUTINHO QUE ESTEVE PRESTIGIANDO AQUELE EVENTOCOMPONDO, INCLUSIVE, A MESA A CONVITE DO FONAJE, TEVE APRESENÇA BRILHANTE DO EMINENTE VICE-PRESIDENTE ANNIBALDE REZENDE LIMA QUE PARTICIPOU DE TODOS OS DIAS, DETODOS OS MOMENTOS DAQUELE EVENTO E NÓS TIVEMOS OPRAZER, A ALEGRIA E A SATISFAÇÃO DE VER A DRª JANETE VARGASSIMÕES TALENTOSA MAGISTRADA E UMA DAS FUNDADORAS DOFONAJE EM NOSSO PAÍS, SENDO ACLAMADA DE FORMA UNÂNIMECOMO PRESIDENTE DO FONAJE. AGRADECE AS PALAVRASCARINHOSAS FEITAS PELO EXMO. SR. DESEMBARGADOR ANNIBALDE REZENDE LIMA ATRIBUÍDAS A UMA AMIZADE DE LONGA EDURADOURA E SÓLIDA QUE JÁ EXISTE, ENTRE NÓS, HÁ MAIS DETRINTA ANOS, AGRADECE TAMBÉM O APOIO QUE NOSSO ESTADOTEM RECEBIDO DO EXMO. SR. DESEMBARGADOR ANNIBAL DEREZENDE LIMA QUE JÁ FOI SUPERVISOR DO JUIZADO E TEM NOSCONFERIDO UM APOIO ILIMITADO, EXPRESSIVO E MUITOIMPORTANTE. NÓS IREMOS REALIZAR, SE DEUS QUISER, TAMBÉMCOM A AJUDA E O PRESTÍGIO DE VOSSA EXCELÊNCIA, A PRÓXIMAREUNIÃO DO FONAJE EM TERRA CAPIXABA, NO MÉS DE MAIO, DOANO QUE VEM. NÃO TENHO NENHUMA DÚVIDA QUE ESTEEVENTO SE REVESTIRÁ DE MUITO BRILHO, DE MUITO ÊXITO.SUBSCREVE O REGISTRO FEITO ALUSIVO AO FALECIMENTO DAGENITORA DO NOSSO COLEGA DESEMBARGADOR ELPIDIO JOSÉDUQUE, MEU COLEGA DE TURMA DE FACULDADE, DONALEONTINA S. DUQUE. PEDE A DEUS QUE TENHAM UMA TARDEPROVEITOSA DE TRABALHO. REGISTRA SUA ALEGRIA PELAREALIZAÇÃO DA SEMANA DA CONCILIAÇÃO, EVENTO PROMOVIDOPELO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA QUE IRÁ OCORRER COMÊXITO EM NOSSO ESTADO. O EXMO. SR. DESEMBARGADORRONALDO GONÇALVES DE SOUSA CUMPRIMENTA O PRESIDENTE, OEXMO. SR. DESEMBARGADOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA QUEESTIVERAM EM SÃO PAULO NESSE ENCONTRO DA FONAJE QUE FOIREVESTIDO DE SUCESSO, INCLUSIVE, COM A ELEIÇÃO DA EXMA.SRA. DRª JANETE VARGAS SIMÕES. REGISTRA O PASSAMENTO DAGENITORA DO NOSSO COLEGA DESEMBARGADOR ELPIDIO JOSÉDUQUE, DONA LEONTINA S. DUQUE. ADERE ÀS DEMAISMANIFESTAÇÕES. O PROCURADOR DE JUSTIÇA DR. JOSÉ PAULOCALMON NOGUEIRA DA GAMA CUMPRIMENTA O PRESIDENTE,

EMINENTES DESEMBARGADORES QUE COMPÕEM ESSE COLENDOCONSELHO, SERVIDORES, SENHORA SECRETÁRIA, ADVOGADOS,ACADÊMICOS. ADERE ÀS MANIFESTAÇÕES COM RELAÇÃO AOFALECIMENTO DA SENHORA LEONTINA S. DUQUE, GENITORA DOEMINENTE DESEMBARGADOR ELPIDIO JOSÉ DUQUE. QUE DEUSLHES DÊ MUITA FORÇA NESTE MOMENTO DE DOR. COM RELAÇÃOA ASCENÇÃO DA EXMA. SRA. DRª JANETE VARGAS SIMÕES ÀPRESIDÊNCIA DA FONAJE. O ESPÍRITO SANTO DEVE SE ORGULHARDISSO QUE REPRESENTA A EFETIVIDADE DO DIREITO, AEFETIVAÇÃO DA JURISDIÇÃO QUE SE DÁ COM A IMPLEMENTAÇÃODOS JUIZADOS ESPECIAIS. REALMENTE É UMA VERDADEIRAREVOLUÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO E COMO BEM LEMBRADO PORMAURO CAPELETTI: "ESSAS FORMAS ALTERNATIVAS DE SOLUÇÃODE CONFLITOS ENCONTRAM ALI, COM CERTEZA, UM GRANDECAMPO PARA SEU DESENVOLVIMENTO". FAZ REFERÊNCIA ÀSEMANA NACIONAL DA CONCILIAÇÃO QUE CULMINA COM O DIADA JUSTIÇA, DIA 08 DE DEZEMBRO, TENDO O MINISTÉRIO PÚBLICOINGRESSADO DE CORPO E ALMA NESSE ESPÍRITOCONCILIATÓRIO.O EXMO. SR. DESEMBARGADOR JORGE GÓESCOUTINHO COLOCA DUAS QUESTÕES NO CONSELHO PARA SEREMANALISADAS: A PRIMEIRA REFERE-SE AO RECESSO DO DIA 20 A 29DE DEZEMBRO, COM FUNCIONAMENTO DO CONSELHO DAMAGISTRATURA. CONSULTA OS COLEGAS SE, NO REFERIDOPERÍODO, AS SESSÕES PODERIAM SER MARCADAS PARAQUINTA-FEIRA, EM VEZ DE SEGUNDA-FEIRA COMO ACONTECEUNO ANO PASSADO. FICA DECIDIDO, À UNANIMIDADE DE VOTOS,MARCAR UMA SESSÃO DO EGRÉGIO CONSELHO DA MAGISTRATURAPARA O DIA 28/12/2006, ÀS 14 HORAS. SEGUNDA QUESTÃOADMINISTRATIVA: REMOÇÃO DE ESCRIVÃES DE TERCEIRAENTRÂNCIA PARA ENTRÂNCIA ESPECIAL. O EXMO. SR.DESEMBARGADOR JORGE GÓES COUTINHO: HÁ UMA QUESTÃOADMINISTRATIVA QUE QUERO APRESENTAR A V. EXªS. ODESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELO, CORREGEDOR GERALDE JUSTIÇA, E EU CONVERSAMOS A RESPEITO DA REMOÇÃO DOSNOSSOS ESCRIVÃES DE TERCEIRA ENTRÂNCIA PARA ENTRÂNCIAESPECIAL E FICAMOS DE SUBMETER ESSA QUESTÃO AO CONSELHODA MAGISTRATURA. VOSSA EXCELÊNCIA, DESEMBARGADORMANOEL ALVES RABELO, PODERIA EXPLICAR AOS NOSSOSCOLEGAS. - O EXMO. SR. DESEMBARGADOR MANOEL ALVESRABELO: TEMOS UM EDITAL, QUE FOI BAIXADO PELODESEMBARGADOR FREDERICO GUILHERME PIMENTEL E, AINDANO PRAZO DE SUA VALIDADE FOI SUSPENSO. O EDITAL FOIPUBLICADO EM MAIO DE 2005 PARA REMOÇÃO; OS PEDIDOSDEVERIAM SER PROTOCOLIZADOS NOS DIAS 16 A 20 DE MAIO DE2005. EM 13 DE MAIO DE 2005, O DESEMBARGADOR FREDERICOGUILHERME PIMENTEL SUSPENDEU O REFERIDO EDITAL. QUERDIZER, ANTES DE COMERÇAREM OS PEDIDOS DE REMOÇÃO, OEDITAL FOI SUSPENSO PELO DESEMBARGADOR CORREGEDOR DAÉPOCA. O TRIBUNAL PLENO JÁ DECIDIU PELA POSSIBILIDADE DOSESCRIVÃES DE TERCEIRA ENTRÂNCIA PODEREM SE REMOVER PARAA ENTRÂNCIA ESPECIAL, QUE COMPREENDE VILA VELHA,CARIACICA, SERRA E VIANA, SEGUNDO REZA O ARTIGO 9º,PARÁGRAFO SEGUNDO, DA LEI Nº 234/2002. A QUESTÃO QUE SURGEAGORA É SE NÓS VAMOS MANTER ESSE MESMO EDITAL, QUE ODESEMBARGADOR FREDERICO GUILHERME PIMENTEL BAIXOU ÀÉPOCA, E QUE FOI SUSPENSO POR UM OUTRO EDITAL QUE ELEBAIXOU TAMBÉM, QUE É O 095 DE JUNHO DE 2005. ESSE EDITAL ÉANTERIOR A REVOGAÇÃO DO PARÁGRAFO SEGUNDO, DA LEI Nº234/2002, E QUE POSSIBILITOU A REMOÇÃO DE TERCEIRAENTRÂNCIA PARA ENTRÂNCIA ESPECIAL. ENTÃO, JÁ HOUVEALTERAÇÃO, INCLUSIVE, NA SITUAÇÃO DE FATO, REGULADA PORAQUELE EDITAL BAIXADO PELO DESEMBARGADOR FREDERICOGUILHERME PIMENTEL. PELO ENTENDIMENTO QUE TIVEMOS, ODESEMBARGADOR JORGE GÓES COUTINHO E EU, ODESEMBARGADOR-PRESIDENTE ENTENDE QUE TODAS AS VARASDEVERIAM ENTRAR, INCLUSIVE AS QUE FORAM INSTALADASDEPOIS DA CRIAÇÃO DESSE CARGO DE CHEFE DE SECRETARIA. OQUE NÓS QUEREMOS SABER, E ONDE RESIDE A NOSSA DÚVIDA, E ODESEMBARGADOR JORGE GÓES COUTINHO PROPÔS ENTÃO QUETROUXÉSSEMOS A QUESTÃO PARA DEBATE NO CONSELHO, PARAMELHOR CLARIFICAR, É SE MANTEMOS AQUELE EDITAL OUREVOGAMOS O EDITAL E PÚBLICAMOS OUTRO. COMO DEVERÍAMOSPROCEDER JÁ QUE HOUVE MODIFICAÇÃO NA SITUAÇÃO DE FATO?TEMOS AÍ UM PROBLEMA. SE O EDITAL É A LEI DO CONCURSO, AS


REGRAS SÃO AQUELAS QUE DEVAM ESTAR NO EDITAL. OPROBLEMA É QUE JÁ HOUVE MODIFICAÇÕES NA SITUAÇÃO DEFATO, EM RAZÃO DE LEGISLAÇÃO SUPERVENIENTE QUE ALTEROU,QUE POSSIBILITOU TAMBÉM QUE OS ESCRIVÃES DE TERCEIRAENTRÂNCIA PUDESSEM TER ACESSO A ENTRÂNCIA ESPECIAL, OUSEJA, NÃO VAI SER MAIS REMOÇÃO DE ENTRÂNCIA PARAENTRÂNCIA, VAMOS DAR A POSSIBILIDADE PARA QUE HAJA, DECERTA MANEIRA, UMA PROGRESSÃO VERTICAL PARA OSSERVIDORES. ESSA ERA A PREOCUPAÇÃO DO DESEMBARGADORFREDERICO GUILHERME PIMENTEL, À ÉPOCA. ÓBICE QUEATUALMENTE JÁ ESTÁ SUPERADO. O EXMO. SR. DESEMBARGADORSÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA: DEPOIS DA EXPLANAÇÃOMINUCIOSA FEITA PELO DESEMBARGADOR MANOEL ALVESRABELO, ACHO QUE SERIA IMPORTANTE, ANTES DE UMA TOMADADE DECISÃO PELO CONSELHO DA MAGISTRATURA, ANTES DEOUVIR A DECISÃO DE CADA UM DOS CONSELHEIROS, QUEPOSSAMOS TER O CONHECIMENTO DO PONTO DE VISTA DODESEMBARGADOR-PRESIDENTE E DODESEMBARGADOR-CORREGEDOR. O QUE PENSAM V. EXªS ARESPEITO DESSA SITUAÇÃO, UMA VEZ QUE JÁ HOUVE DIÁLOGO, JÁHOUVE REFLEXÃO POR PARTE DE V. EXªS, PARA QUE NÓSPOSSAMOS TER UM NORTE, UMA DIRETRIZ. É A PONDERAÇÃO QUETENHO A FAZER. GOSTARIA DE CONHECER O PONTO DE VISTADOS EMINENTES PRESIDENTE E CORREGEDOR A RESPEITO DOSDOIS EDITAIS. O QUE É MELHOR PARA O SERVIDOR, PARA OSERVENTUÁRIO.- O EXMO. SR. DESEMBARGADOR JORGE GÓESCOUTINHO: OS SERVIDORES ATRAVÉS DE SEU SINDICATOPLEITEIAM ESSA REMOÇÃO. JÁ MANIFESTARAM PARA MIM E PARA ODESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELO QUE VALHAM ASREGRAS DO EDITAL QUE JÁ SE ENCONTRA EM ANDAMENTO. ESSA ÉA POSIÇÃO DOS SERVIDORES. O LEVANTAMENTO QUE SE FEZ ÉQUE EXISTEM MAIS OU MENOS 50 (CINQUENTA) ESCRIVÃESHABILITADOS EM TERCEIRA ENTRÂNCIA QUE VÃO PEDIRREMOÇÃO PARA ENTRÂNCIA ESPECIAL, COM UM ACRÉSCIMO DE 5%(CINCO POR CENTO) NO VENCIMENTO DO SERVIDOR REMOVIDO.PODE ATÉ ACONTECER QUE MUITOS ESCRIVÃES NÃO TENHAMINTERESSE EM PEDIR A REMOÇÃO, PORQUE ESTÃO, ÀS VEZES, NOINTERIOR JÁ ESTABILIZADOS, COM AS SUAS FAMÍLIAS. ISSO PODEACONTECER. MAS O SINDICATO - SINDIJUDICIÁRIO - JÁMANIFESTOU PARA MIM E PARA O DESEMBARGADOR MANOELALVES RABELO QUE QUER QUE OCORRA ESSA REMOÇÃO, AEXEMPLO DO QUE ACONTECEU COM OS ESCREVENTES, FEITOPELO DESEMBARGADOR FREDERICO GUILHERME PIMENTEL EPELO DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELO. ENTÃO, ACOBRANÇA, HOJE, É QUE SE FAÇA A REMOÇÃO DO ESCRIVÃO, UMAVEZ QUE AS CHEFIAS QUE ESTAMOS COLOCANDO SÃO TODAS EMCARÁTER DE PROVISORIEDADE. PARA A ADMINISTRAÇÃO NÃO HÁESSE IMPACTO TÃO VIOLENTO, QUE POSSA DESAJUSTAR AS NOSSASCONTAS. O NÚMERO DE ESCRIVÃES, SEGUNDO INFORMA ACORREGEDORIA DE JUSTIÇA, NÃO É TÃO SIGNIFICATIVO. SÃO MAISOU MENOS 50 (CINQUENTA) ESCRIVÃES QUE ESTÃO HABILITADOS APEDIR A REMOÇÃO PARA AS COMARCAS DA CAPITAL. NÃO SEI QUALO PENSAMENTO DO DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELO.- OEXMO. SR. DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELO: VAMOSCONSIDERAR QUE O EDITAL TAMBÉM É UMA NORMA INTERNA EQUE VAI REGER ESSA REMOÇÃO PARA QUE NÃO HAJA COLISÃO.NÓS NÃO PODEMOS SEGUIR AS REGRAS DE UM EDITAL QUECOLIDE COM UMA NORMA SUPERVENIENTE, OU ATÉ COMDECISÕES JÁ PROFERIDAS PELO TRIBUNAL PLENO. O IDEAL SERIAMANTER O EDITAL NA SUA QUASE ÍNTEGRA, MAS, FAZENDO UMADITAMENTO A ESSE EDITAL, ATUALIZANDO-O. E ATUALIZANDOPARA QUE NÃO HAJA CONFLITO, PORQUE SENÃO, COM CERTEZA,NÓS TEREMOS MANDADO DE SEGURANÇA. NÓS NÃO PODEMOSMANTER AS REGRAS DO ANTIGO EDITAL COLIDINDO COM NORMASSUPERVENIENTES QUE JÁ FORAM APROVADAS E ATÉ COMDECISÕES DO TRIBUNAL PLENO, PORQUE FATALMENTE HAVERIAMANDADO DE SEGURANÇA, E NÓS TERÍAMOS QUE PROVER. PENSO,QUE TALVEZ PUDÉSSEMOS REPUBLICAR O EDITAL COM PEQUENAALTERAÇÃO, PARA ATUALIZAR ESSA PARTE, QUE POSSIBILITE AREMOÇÃO DE TERCEIRA PARA ENTRÂNCIA ESPECIAL. O EXMO. SR.DESEMBARGADOR ANNIBAL DE REZENDE LIMA: EMINENTEPRESIDENTE, O TRIBUNAL PLENO JÁ EXAMINOU QUESTÕESPERTINENTE A ESCREVENTE. ENTENDENDO QUE O CASO NÃOSERIA REMOÇÃO, MAS NA VERDADE UMA PROMOÇÃO, ESTARIA

TENDO UM PLUS FINANCEIRO NA REMUNERAÇÃO DO SERVIDOR.- OEXMO. SR. DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELO: MAS VAITER, PRECISAMENTE.- O EXMO. SR. DESEMBARGADOR ANNIBAL DEREZENDE LIMA: MAS AÍ NÃO SERIA REMOÇÃO, PORQUE NAREMOÇÃO NÃO HÁ ALTERAÇÃO DE VALORES, NÃO É?.- O EXMO. SR.DESEMBARGADOR MANOEL ALVES RABELO: VAI TER. PORQUE APARTIR DO MOMENTO EM QUE ESTIVER EXERCENDO ASATRIBUIÇÕES REFERENTES A UM CARGO DE ESCRIVÃO DEENTRÂNCIA ESPECIAL, ELE FARÁ JUS AOS VENCIMENTOS DAENTRÂNCIA, ISTO É INDISCUTÍVEL, VAI SER UMA PROMOÇÃO.- OEXMO. SR. DESEMBARGADOR ANNIBAL DE REZENDE LIMA: É, ESSAQUESTÃO ME PARECE QUE NÃO ESTÁ PACIFICADA NO ÂMBITO DOTRIBUNAL PLENO NÃO. TALVEZ, PRESIDENTE, A MATÉRIA PUDESSEFICAR EM MESA PARA UMA REFLEXÃO.- O EXMO. SR.DESEMBARGADOR JORGE GÓES COUTINHO: PARA REFLETIR.- OEXMO. SR. DESEMBARGADOR ANNIBAL DE REZENDE LIMA: TALVEZPUDÉSSEMOS ATÉ NOS REUNIR ANTES DA SESSÃO DO TRIBUNALPLENO PARA TROCARMOS IDÉIA, PORQUE ESSA MATÉRIA NÃO ÉINCONTROVERSA, MESMO NO ÂMBITO DO EGRÉGIO TRIBUNALPLENO. HÁ COLEGAS QUE ENTENDEM QUE HAVENDO PLUS NAREMUNERAÇÃO SALARIAL, ISSO NÃO IMPORTA EM REMOÇÃO, MAS,SIM, EM UMA PROMOÇÃO. O EXMO. SR. DESEMBARGADOR JORGEGÓES COUTINHO: ENTÃO COLEGAS, DESEMBARGADORES ROMULOTADDEI E RONALDO GONÇALVES DE SOUSA, DEIXARÍAMOS EMMESA, CONCORDAM? PARA REFLETIRMOS PARA A PRÓXIMA SESSÃO.-O EXMO. SR. DESEMBARGADOR ROMULO TADDEI: EU JÁ TENHO UMPENSAMENTO FIRMADO A ESSE RESPEITO, MAS CONCORDO.- OEXMO. SR. DESEMBARGADOR ANNIBAL DE REZENDE LIMA: TALVEZO EMINENTE DESEMBARGADOR ROMULO TADDEI PRETENDESUSTENTAR O PENSAMENTO.- O EXMO. SR. DESEMBARGADORROMULO TADDEI: O MEU PENSAMENTO É DE QUE TODA LEI NOVASEMPRE VEM PARA BENEFICIAR. ENTENDO QUE A CORREGEDORIADE JUSTIÇA, IMBUÍDA DO MESMO PROPÓSITO QUE TIVERA OEMINENTE DESEMBARGADOR FREDERICO GUILHERME PIMENTEL,PODERÁ FAZER UM NOVO EDITAL, TRAZENDO ESSASMODIFICAÇÕES, PORQUE HÁ CONFLITO COM A LEI Nº 234/02. NÃO ÉISSO? O SINDICATO, O SINDIJUDICIÁRIO, EVIDENTEMENTE, DE UMAFORMA OU DE OUTRA VAI RECORRER. PERMANECENDO O EDITALANTIGO, COM AS MODIFICAÇÕES, O SINDICATO VAI RECORRER; SENÓS LANÇARMOS UM NOVO EDITAL, O SINDICATO VAI RECORRERTAMBÉM. ENTÃO, O SINDICATO QUE PROMOVA OS DIREITOS, E OEG. TRIBUNAL PLENO, NA SUA ALTA SABEDORIA, PODERÁ DEFINIRESSA SITUAÇÃO. ACHO QUE V. EXª TÊM UMA BOA ASSESSORIA EPODERÁ FAZER UM NOVO EDITAL, E, CERTAMENTE, ESSE NOVOEDITAL VAI TRAZER NOVAS MODIFICAÇÕES E UM PARÂMETROMELHOR PARA SE SEGUIR. PENSO DESSA FORMA, MAS ACATO ADECISÃO, SE FOR O CASO, PARA DEIXAR A MATÉRIA EM MESA PARAA SESSÃO SEGUINTE, ONDE HAVERÁ UM AMADURECIMENTO, UMAREFLEXÃO MELHOR E ALGUM FATO NOVO PODERÁ SURGIR. ÉCOMO PENSO.- O EXMO. SR. DESEMBARGADOR JORGE GÓESCOUTINHO: ENTÃO, EMINENTE DESEMBARGADOR ANNIBAL DEREZENDE LIMA, VAMOS ACATAR A SUGESTÃO DE V. EXª E DEIXAR AMATÉRIA EM MESA PARA A PRÓXIMA SESSÃO, UMA VEZ QUE ESTAPRESIDÊNCIA E O EMINENTE DESEMBARGADOR MANOEL ALVESRABELO TEMOS VONTADE DE IMPLEMENTAR ESSAMOVIMENTAÇÃO O MAIS RAPIDAMENTE POSSÍVEL. O EXMO. SR.DESEMBARGADOR SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA REGISTRA QUE,EM DATA DE 30 DE NOVEMBRO DE 2006, FINDOU O EXERCÍCIO DOILUSTRE MAGISTRADO DR. IDELSON SANTOS RODRIGUES . OREFERIDO MAGISTRADO POR DECISÃO DESSE CONSELHO FOISUBSTITUÍDO PELO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSO NETO, CUJARESOLUÇÃO DE CONVOCAÇÃO JÁ ESTÁ, INCLUSIVE, ASSINADA PELAPRESIDÊNCIA. ENTÃO, A PARTIR DO DIA 30 DE NOVEMBRO DE 2006,FINDOU O EXERCÍCIO DO DR. IDELSON SANTOS RODRIGUESPERANTE O COLÉGIO RECURSAL, PASSANDO A SER SUBSTITUÍDOPELO DR. JOÃO PATRÍCIO BARROSO NETO. ESSA É A COMUNICAÇÃOQUE GOSTARIA DE FAZER AOS ÍNTEGROS COMPONENTES DOEGRÉGIO CONSELHO DA MAGISTRATURA.- PROCESSO Nº 0616700.-ASSUNTO: OFICIALIZAÇÃO DO CARTÓRIO DO CONTADOR,PARTIDOR, DISTRIBUIDOR E DEPOSITÁRIO PÚBLICO DO JUÍZO DEVILA VELHA.- REQTE: DESEMBARGADOR JORGE GÓES COUTINHO.-REQDO: CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA. FICA ADIADO OREFERIDO PROCESSO PARA A PRÓXIMA SESSÃO.


PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OSACÓRDÃOS DOS SEGUINTES FEITOS:MANDADO DE SEGURANÇA100050036407PROCESSO CONSELHO100060008933RECURSO100060035662100060041520100060035613100060035647100060035555EXPEDIENTE100060039185EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECURSO100060034574

JULGADOS

1 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 480401710752 APELAÇÃO CRIMINAL (MENOR) Nº 210600357443 PROCESSO CONSELHO Nº 1000600115314 PROCESSO CONSELHO Nº 1000600376435 PROCESSO CONSELHO Nº 1000600376766 PROCESSO CONSELHO Nº 1000600425697 RECURSO Nº 1000200202268 RECURSO Nº 1000600322719 RECURSO Nº 10006004006810 RECURSO Nº 10006004154611 RECURSO Nº 10006004248612 RECURSO Nº 10006004118113 RECURSO Nº 10006003834414 RECURSO Nº 10006003344415 RECURSO Nº 10006003345116 RECURSO Nº 10006003462417 RECURSO Nº 10006003562118 RECURSOS DO CONSELHO Nº 100060039987

ADIADO COM PEDIDO DE VISTA

RECURSO Nº 100050037330RECURSO Nº 100060041231RECURSO Nº 100060042890EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROC CONSELHO Nº 100050035805

ADIADO POR ENCERRAMENTO DA SESSÃO

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48059002625

ENCERRADA A SESSÃO ÀS 15:45 H



-**********-



CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO.

1 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100050036407VITÓRIA - VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDEREQTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA VARA DA INFÂNCIA EJUVENTUDE DE VITÓRIARELATOR: SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJULGADO EM 20/11/2006 E LIDO EM 04/12/2006

EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - EFEITO SUSPENSIVO AOAGRAVO EM EXECUÇÃO QUE FOI INTERPOSTO CONTRA A DECISÃOQUE CONCEDEU A PROGRESSÃO DE MEDIDA SÓCIO-EDUCATIVADE INTERNAÇÃO PARA LIBERDADE ASSISTIDA DE INTERNO SEM APRÉVIA MANIFESTAÇÃO DO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL - JULGAMENTO SUPERVENIENTE DO AGRAVO -PERDA DO INTERESSE PROCESSUAL - EXTINÇÃO DO PROCESSO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO. PRELIMINAR DE CARÊNCIA DA AÇÃOACOLHIDA À UNANIMIDADE.A OCORRÊNCIA DE FATO SUPERVENIENTE DEVE SER LEVADA EMCONTA PELO MAGISTRADO NO MOMENTO DO JULGAMENTO DACAUSA, EM FACE DO PRINCÍPIO DA ECONOMIA PROCESSUAL. ASSIM,JULGADO O AGRAVO EM EXECUÇÃO, RESTA PREJUDICADO OMANDADO DE SEGURANÇA QUE PRETENDIA CONFERIR EFEITOSUSPENSIVO AO RECURSO.PRELIMINAR DE CARÊNCIA DE AÇÃO ACOLHIDA, À UNANIMIDADE,A FIM DE DECLARAR EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DEMÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, INCISO VI, DO CPC.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, ACOLHER A PRELIMINAR PARA JULGAREXTINTO O PROCESSO.

2 PROCESSO CONSELHO Nº 100060008933COMARCA DE GUAÇUÍREQTE.: MAIRONE APARECIDA LEMOS SAITER SANTOSRELATOR: MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 06/11/2006 E LIDO EM 04/12/2006EMENTA: RECURSO DO CONSELHO - PEDIDO DE REMOÇÃO -SERVIDOR DE 2ª ENTRÂNCIA - IMPOSSIBILIDADE - PEDIDOINOPORTUNO - RECURSO IMPROVIDO.1 - INICIALMENTE, TAL PRETENSÃO DEPENDE DE PUBLICAÇÃO DEEDITAL DE PROCESSO DE REMOÇÃO.2- NÃO OBSTANTE, VIABILIZAR TAL PROCESSO DE REMOÇÃO FICA ACRITÉRIO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, VISANDO SUPRIREXCLUSIVAMENTE SUAS NECESSIDADES.3- PEDIDO INDEFERIDO POSTO QUE INOPORTUNO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, INDEFERIR O PEDIDO.

3 RECURSO Nº 100060035555COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMRECTE.: AIRTON SOARES DE OLIVEIRARELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSAJULGADO EM 20/11/2006 E LIDO EM 04/12/2006EMENTA: RECURSO DO CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA -PRETENSÃO DE PAGAMENTO DO PLANTÕES JUDICIÁRIOS DEMAGISTRADOS COM BASE NO ARTIGO 128, II, VIII, §2º, DA LEI DEORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.ENTRETANTO COM O ADVENTO DA RESOLUÇÃO Nº 13 DOCONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO Nº 34 DESTEEGRÉGIO TRIBUNAL, ESTÃO COMPREENDIDOS NO SUBSÍDIO DOSMAGISTRADOS E POR ELE EXTINTAS, AS GRATIFICAÇÕES DOSPLANTÕES JUDICIÁRIOS. E, SEGUINDO AS NOVAS DIRETRIZES,SERÃO DEVIDOS SOMENTE OS PLANTÕES JUDICIÁRIOSREALIZADOS ATÉ A INCIDÊNCIA DA RESOLUÇÃO Nº 34 DE10/06/2006. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARCIALMENTE.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DEFERIR PARCIALMENTE O PEDIDO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

4 RECURSO Nº 100060035613B S FRANCISCO - 1ª VARA CÍVELRECTE.: CARLOS ALEXANDRE GUTMANNRELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSAJULGADO EM 20/11/2006 E LIDO EM 04/12/2006EMENTA: RECURSO DO CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA -PRETENSÃO DE PAGAMENTO DO PLANTÕES JUDICIÁRIOS DEMAGISTRADOS COM BASE NO ARTIGO 128, II, VIII, §2º, DA LEI DE


ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.ENTRETANTO COM O ADVENTO DA RESOLUÇÃO Nº 13 DOCONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO Nº 34 DESTEEGRÉGIO TRIBUNAL, ESTÃO COMPREENDIDOS NO SUBSÍDIO DOSMAGISTRADOS E POR ELE EXTINTAS, AS GRATIFICAÇÕES DOSPLANTÕES JUDICIÁRIOS. E, SEGUINDO AS NOVAS DIRETRIZES,SERÃO DEVIDOS SOMENTE OS PLANTÕES JUDICIÁRIOSREALIZADOS ATÉ A INCIDÊNCIA DA RESOLUÇÃO Nº 34 DE10/06/2006. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARCIALMENTE.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DEFERIR PARCIALMENTE O PEDIDO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

5 RECURSO Nº 100060035647COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMRECTE.: MANOEL CRUZ DOVALRELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSAJULGADO EM 20/11/2006 E LIDO EM 04/12/2006EMENTA: RECURSO DO CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA -PRETENSÃO DE PAGAMENTO DO PLANTÕES JUDICIÁRIOS DEMAGISTRADOS COM BASE NO ARTIGO 128, II, VIII, §2º, DA LEI DEORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.ENTRETANTO COM O ADVENTO DA RESOLUÇÃO Nº 13 DOCONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO Nº 34 DESTEEGRÉGIO TRIBUNAL, ESTÃO COMPREENDIDOS NO SUBSÍDIO DOSMAGISTRADOS E POR ELE EXTINTAS, AS GRATIFICAÇÕES DOSPLANTÕES JUDICIÁRIOS. E, SEGUINDO AS NOVAS DIRETRIZES,SERÃO DEVIDOS SOMENTE OS PLANTÕES JUDICIÁRIOSREALIZADOS ATÉ A INCIDÊNCIA DA RESOLUÇÃO Nº 34 DE10/06/2006. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARCIALMENTE.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DEFERIR PARCIALMENTE O PEDIDO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

6 RECURSO Nº 100060035662COMARCA DE MARATAÍZESRECTE.: GRACIENE PEREIRA PINTORELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSAJULGADO EM 20/11/2006 E LIDO EM 04/12/2006EMENTA: RECURSO DO CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA -PRETENSÃO DE PAGAMENTO DO PLANTÕES JUDICIÁRIOS DEMAGISTRADOS COM BASE NO ARTIGO 128, II, VIII, §2º, DA LEI DEORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.ENTRETANTO COM O ADVENTO DA RESOLUÇÃO Nº 13 DOCONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO Nº 34 DESTEEGRÉGIO TRIBUNAL, ESTÃO COMPREENDIDOS NO SUBSÍDIO DOSMAGISTRADOS E POR ELE EXTINTAS, AS GRATIFICAÇÕES DOSPLANTÕES JUDICIÁRIOS. E, SEGUINDO AS NOVAS DIRETRIZES,SERÃO DEVIDOS SOMENTE OS PLANTÕES JUDICIÁRIOSREALIZADOS ATÉ A INCIDÊNCIA DA RESOLUÇÃO Nº 34 DE10/06/2006. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARCIALMENTE.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, DEFERIR PARCIALMENTE O PEDIDO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

7 RECURSO Nº 100060041520COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHARECTE.: NORMI MARTINS DE SOUZAADVOGADO(A): MONICA PERIN ROCHAADVOGADO(A): SIMONE PAGOTTO RIGORELATOR: RÔMULO TADDEIJULGADO EM 20/11/2006 E LIDO EM 04/12/2006EMENTA: RECURSO. 1) PROCESSO DE PROMOÇÃO. EXIGÊNCIAS.SERVIDOR EFETIVO E ESTÁVEL. CUMPRIMENTO RIGOROSO DOSCRITÉRIOS BÁSICOS. 2) CASO CONCRETO. APROVAÇÃO EMCONCURSO PÚBLICO. ESCREVENTE JURAMENTADA. OCUPAÇÃO DEOUTRO CARGO A PRIORI. ESTABILIDADE. TRANSPOSIÇÃO DE ÓBICEINICIAL. ESTÁGIO PROBATÓRIO REDUZIDO. SEIS MESES. 3)

PROMOÇÃO PRETENDIDA. REQUISITOS NÃO CUMPRIDOS. ESTÁGIOPROBATÓRIO. INTELIGÊNCIA DO § 4º DO ART. 38, DA LC Nº 46/94.RECURSO IMPROVIDO.1) DISPÕE O ART. 18, I, DA LEI Nº 7.854/04 QUE O PROCESSO DEPROMOÇÃO EXIGE QUE O SERVIDOR SEJA EFETIVO E ESTÁVEL EDISSO NÃO DISCREPA O ATO N° 1.209/05, INSTITUÍDO COM ODESIDERATO DE REGULAMENTAR O PROCESSO DE PROMOÇÃO DASCARREIRAS DOS SERVIDORES EFETIVOS E ESTÁVEIS DO PODERJUDICIÁRIO, AO CONSIGNAR, NO SUB-ITEM 10.2, QUE O SERVIDORPARA PARTICIPAR DO PROCESSO DE PROMOÇÃO TEM QUECUMPRIR, RIGOROSAMENTE, TODOS OS CRITÉRIOS BÁSICOS,DENTRE OS QUAIS INCLUI-SE SER EFETIVO E ESTÁVEL.2) A SERVIDORA, AO LOGRAR APROVAÇÃO NO CONCURSO PÚBLICOPARA OFICIAL DE JUSTIÇA QUANDO, À ÉPOCA, JÁ OCUPAVA CARGOPÚBLICO, DEVE SUBMETER-SE A ESTÁGIO PROBATÓRIO REDUZIDODE SEIS MESES, CONFORME DICÇÃO LEGAL EXPRESSA (ART. 38, DALC Nº 46/94), SENDO QUE A ESTABILIDADE NO CARGO APROVADO APOSTERIORI DAR-SE-Á COM O CUMPRIMENTO DO PERÍODO DEESTÁGIO PROBATÓRIO.3) SE INEQUÍVOCO O FATO DE QUE A RECORRENTE ENCONTRA-SE,AO MENOS À ÉPOCA DA PROMOÇÃO PRETENDIDA, EM ESTÁGIOPROBATÓRIO, NÃO RESTA DÚVIDA DE QUE, POR ILAÇÃO LÓGICA,NÃO LHE É ASSEGURADO O DIREITO À PROMOÇÃO NA CARREIRA,CONSOANTE PRESCREVE O § 4º, DO ART. 38, DA LEI Nº 7.854/04.RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

8 EXPEDIENTE Nº 100060039185TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: PAULO CESAR ZAMBELLIRELATOR: RÔMULO TADDEIJULGADO EM 20/11/2006 E LIDO EM 04/12/2006EMENTA: PROCESSO. 1) COMPETÊNCIA DA COMISSÃO DE ÉTICA.ATOS DESABONADORES. MÁCULA À IMAGEM DO PODERJUDICIÁRIO. INCOMPATIBILIDADE COM ÉTICA E DECORO DOCARGO. 2) FRAUDE NA DISTRIBUIÇÃO DE PROCESSO CAUTELAR.NÃO APURAÇÃO. ERRO DE DIGITAÇÃO. ATRIBUIÇÃO DO DIRETORDO FÓRUM. 3) SUPOSTOS ERRORES IN PROCEDENDO.IRRESIGNAÇÃO APRECIADA EM SEDE RECURSAL. 4) LIVRECONVENCIMENTO MOTIVADO. INDEPENDÊNCIA DO JULGADOR.AUTOS ARQUIVADOS.1) OS ATOS PRATICADOS POR MAGISTRADO, PASSÍVEIS DEREPRIMENDA NO ÂMBITO DA COMPETÊNCIA DA COMISSÃO DEÉTICA, SÃO AQUELES QUE DESABONAM A SUA CONDUTA E“POSSAM, EM TESE, RESULTAR EM MÁCULA À IMAGEM DO PODERJUDICIÁRIO ESTADUAL” (RESOLUÇÃO N.º 044/2006, ART. 4º), BEMCOMO QUE SEJAM “INCOMPATÍVEIS COM A ÉTICA OU DECORO DOCARGO” (ART. 5º, CAPUT), HAJA VISTA OS RÍGIDOS PRECEITOS DECARÁTER ÉTICO-JURÍDICO QUE COMPÕEM A SUA ATIVIDADEPROFISSIONAL.2) NÃO PROSPERA A ALEGADA FRAUDE NA DISTRIBUIÇÃO DOPROCESSO CAUTELAR POR INGERÊNCIA DO MAGISTRADORECLAMADO, POR SE VERIFICAR ERRO DE DIGITAÇÃO DACONTADORIA, VISTO QUE A DISTRIBUIÇÃO DOS FEITOS ÉATRIBUIÇÃO DO JUIZ DE DIREITO DIRETOR DO FÓRUM. COMEFEITO, CONFIRMAM-SE OS ARGUMENTOS DE DEFESA DOMAGISTRADO, JÁ QUE RESTA PATENTE QUE UM MERO ERRO DEDIGITAÇÃO OCASIONOU A INFORMAÇÃO DIVERSA CONTIDA NACERTIDÃO EXPEDIDA PELA CONTADORIA DO JUÍZO.3) NO QUE DIZ RESPEITO AOS OUTROS SUPOSTOS ERRORES INPROCEDENDO, ATRIBUÍDOS PELO REQUERENTE AO MAGISTRADO,EVIDENTE QUE SE TRATAM DE ATOS JUDICIAIS QUE FORAM (OUPODERIAM TER SIDO) IMPUGNADOS POR MEIO DE RECURSOAPROPRIADO OU MESMO POR EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO, NEM DELONGE INCOMPATÍVEIS COM A ÉTICA OU DECORO DO CARGO OUQUE POSSAM RESULTAR EM MÁCULA À IMAGEM DO PODERJUDICIÁRIO ESTADUAL, TAL COMO ESTABELECEM OS ARTIGOS 4º E5º DA RESOLUÇÃO Nº 044/2006.4) IMPORTANTE RELEMBRAR QUE O ORDENAMENTO JURÍDICOBRASILEIRO - COMO FORMA DE ASSEGURAR A INDEPENDÊNCIA DOJULGADOR POR OCASIÃO DA ELABORAÇÃO DE SUAS DECISÕES -


CONSAGROU O PRINCÍPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO.AUTOS ARQUIVADOS.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, ARQUIVAR OS PRESENTES AUTOS.

9 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECURSO Nº 100060034574COMARCA DE CASTELOEMGTE.: CARLOS CELSO JORDAO SASSOADVOGADO(A): IMERO DEVENS JUNIORRELATOR: RÔMULO TADDEIJULGADO EM 20/11/2006 E LIDO EM 04/12/2006EMENTA: PEDIDO DE REVISÃO. 1) PUNIÇÃO ADMINISTRATIVA.REFORMA. FATOS NOVOS OU CIRCUNSTÂNCIAS RELEVANTES.INADEQUAÇÃO DA SANÇÃO. INOCORRÊNCIA. 2) COMPROVANTESDE QUITAÇÃO DO ITBI. FALTA DE ENTREGA POR NÃOSOLICITAÇÃO. TESE DESCABIDA. 3) NÃO EMISSÃO DOS RECIBOS.FALTA DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. PROCEDIMENTO DESIDIOSO. 4)FALHA NO SISTEMA DE ARRECADAÇÃO. HIPÓTESE RARA.EPISÓDIOS RECORRENTES. COFRES PÚBLICOS. VALORES NÃODEPOSITADOS. RECOLHIMENTO SUPOSTAMENTE TEMPESTIVO.FALTA DE COMPROVAÇÃO. SITUAÇÃO GRAVÍSSIMA. PERDA DEDELEGAÇÃO. RECURSO IMPROVIDO.1) EM HIPÓTESES DE PUNIÇÃO ADMINISTRATIVA, PODE OSERVIDOR VALER-SE DO DENOMINADO PEDIDO DE REVISÃO, A FIMDE QUE SEJA REFORMADA SUA PUNIÇÃO, DESDE QUE, SURGINDOFATOS NOVOS OU DIANTE DE CIRCUNSTÂNCIAS RELEVANTES,VERIFIQUE-SE A INADEQUAÇÃO DA SANÇÃO IMPOSTA.2) O CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO - POR INTERMÉDIO DE SEU TITULAR -INFORMOU À MUNICIPALIDADE QUE ERA DETENTOR DOSCOMPROVANTES DE QUITAÇÃO DO ITBI DOS IMÓVEIS EMCOMENTO, MAS QUE NÃO PROCEDEU À ENTREGA (DOSCOMPROVANTES) AOS CONTRIBUINTES PORQUE NÃO LHE FOISOLICITADO.3) RESTOU INCONTROVERSO, E ACOLHIDO À UNANIMIDADE PORESTE E. CONSELHO DA MAGISTRATURA, QUE A NÃO EMISSÃO DOSRECIBOS, SEGUIDA DA POSTERIOR FALTA DE PRESTAÇÃO DECONTAS, CARACTERIZA O PROCEDIMENTO DESIDIOSO A QUEALUDE O INCISO IX, DO ART. 234, DA LC Nº 46/94, EIS QUE, AO ASSIMPROCEDER, O RECORRENTE FALTOU AO DEVER DE DILIGÊNCIA AQUE LHE COMPETIA.4) MALGRADO O TITULAR DO CARTÓRIO MILITE EM PROL DA TESEDE OCORRÊNCIA DE FALHAS NO SISTEMA DE ARRECADAÇÃO DAMUNICIPALIDADE, A DESPEITO DE ASSENTIR QUE AS MESMAS SÃORARAS, AFIGURA-SE DEFINITIVAMENTE INCONGRUENTE O FATODE QUE - EM INÚMEROS EPISÓDIOS RECORRENTES - OS VALORESREFERENTES AOS TRIBUTOS JAMAIS CHEGARAM AOS COFRESPÚBLICOS, A DESPEITO DA AFIRMAÇÃO - DESPROVIDA DECOMPROVAÇÃO - DE TÊ-LOS RECOLHIDO TEMPESTIVAMENTE E NAFORMA LEGAL. TRATA-SE DE SITUAÇÃO GRAVE, QUE ENVOLVEUUMA GAMA DE CONTRIBUINTES, O QUE VEM A JUSTIFICAR AAPLICAÇÃO DA PENA SEVERA DE PERDA DE DELEGAÇÃO PELOEMINENTE CORREGEDOR. RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO.

VITÓRIA, 13/12/2006


PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL



CONVOCAÇÃO

CONVOCO OS INTERESSADOS PARA A SESSÃO ORDINÁRIA DAPRIMEIRA CÂMARA CÍVEL QUE SERÁ REALIZADA NO DIA 19/12/06,TERÇA-FEIRA, ÀS 14:00 HORAS, DEVENDO SER JULGADOS OSPROCESSOS JÁ PUBLICADOS CONSTANTES DE PAUTAS, BEM COMOAQUELES QUE INDEPENDEM DE PUBLICAÇÃO.

VITÓRIA, 12 DE DEZEMBRO DE 2006.

LANUSSY PIMENTEL DE REZENDESECRETÁRIO DE CÂMARA

-**********-




1 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 12069000631CARIACICA - 2ª VARA CÍVELAGVTE.: DANIELLE DE SOUZA SILVAADVOGADO(A): ALEXANDRE BUZATO FIOROTAGVDO.: GELINDO HUMBERTO ROSALEMADVOGADO(A): GIOVANI PAVESI IZOTONADVOGADO(A): JOSE MARIA IZOTONRELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESJULGADO EM 21/11/2006 E LIDO EM 05/12/20069AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 12069000631AGVTE: DANIELLE DE SOUZA SILVAAGVDO: GELINDO HUMBERTO ROSAREMRELATOR: DES. SUBST. MOACYR C. DE F. CÔRTESACÓRDÃOEMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO. EXECUÇÃO.ILEGITIMIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. POSSIBILIDADE DAAGRAVANTE VIR A SER ATINGIDA REFLEXAMENTE. AUSÊNCIA DEINTERESSE. NÃO OCORRÊNCIA. DEMONSTRAÇÃO DO NEXO DEINTERDEPENDÊNCIA. NULIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. VEDAÇÃOLEGAL. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. NÃO OCORRÊNCIA. IMÓVELREVENDIDO. NÃO CABIMENTO DOS EMBARGOS DE TERCEIRO.IMPENHORABILIDADE. BEM DE FAMÍLIA. NÃO OCORRÊNCIA.INOPONIBILIDADE. FIANÇA CONCEDIDA EM CONTRATO DELOCAÇÃO (L 8.008/90). FRAUDE À EXECUÇÃO. CARACTERIZADA.TRANSFERÊNCIA DE BENS APÓS CITAÇÃO DA EXECUÇÃO. NÃOCOMPROVAÇÃO DA SOLVABILIDADE DOS EXECUTADOS. RECURSOA QUE SE NEGA PROVIMENTO. MANTIDA A DECISÃO RECORRIDA.1) AINDA QUE A AGRAVANTE NOTICIE QUE JÁ TERIA VENDIDO OIMÓVEL A TERCEIRO, TAL FATO NÃO LHE RETIRA A CONDIÇÃO DETERCEIRO PREJUDICADO, VEZ QUE, PELA LÓGICA, NADA OBSTAPOSSA VIR A SER ATINGIDA, AO MENOS REFLEXAMENTE, EMEVENTUAL AÇÃO REGRESSIVA.2) NO CASO, RESTOU NÍTIDA A DEMONSTRAÇÃO DO INTERESSE EMRELAÇÃO AO TERCEIRO PREJUDICADO (AGRAVANTE),NOTADAMENTE EM RAZÃO DOS REFLEXOS NEGATIVOS QUE UMAEVENTUAL AÇÃO REGRESSIVA TERIA O CONDÃO DE LHEACARRETAR, TENDENTE A EVIDENCIAR O NEXO DEINTERDEPENDÊNCIA ENTRE SEU INTERESSE EM IMPUGNAR ADECISÃO E A RELAÇÃO JURÍDICA POR ELA DECIDIDA.3) NÃO HÁ NECESSIDADE DE AÇÃO AUTÔNOMA NEM DEQUALQUER OUTRA PROVIDÊNCIA MAIS FORMAL PARA QUE SEDECRETE A INEFICÁCIA DE ATO HAVIDO EM FRAUDE DEEXECUÇÃO. BASTA AO CREDOR NOTICIAR NA EXECUÇÃO, PORPETIÇÃO SIMPLES, QUE HOUVE FRAUDE DE EXECUÇÃO,COMPROVANDO-A, PARA QUE O JUIZ POSSA DECRETAR AINEFICÁCIA DO ATO FRAUDULENTO. NESSE CASO PODE O JUIZDETERMINAR QUE A PENHORA RECAIA SOBRE O BEM DE POSSE OUPROPRIEDADE DO TERCEIRO, PORQUE O BEM VAI RESPONDERPELA OBRIGAÇÃO EXECUTADA. O BEM CONTINUA NA POSSE OUPROPRIEDADE DO TERCEIRO, MAS PARA A EXECUÇÃO AONERAÇÃO OU ALIENAÇÃO É INEFICAZ.ALÉM DISSO, A LEI PROÍBE QUE O EXECUTADO ALIENE BEM APONDE DE REDUZIR-SE À INSOLVÊNCIA.


4) RESTOU EVIDENCIADO NA ANÁLISE DA PRELIMINAR DEAUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL, QUE NÃO SERIA CASO DEEMBARGOS DE TERCEIRO, VEZ QUE A AGRAVANTE REVENDERA OIMÓVEL A TERCEIRO, TENDO SIDO CONSTATADA, AINDA, A NÍTIDAPRESENÇA DO NECESSÁRIO INTERESSE RECURSAL, NOTADAMENTEEM RELAÇÃO AOS REFLEXOS QUE UMA EVENTUAL AÇÃOREGRESSIVA POSSAM VIR A LHE ACARRETAR.5) EM SE TRATANDO A AÇÃO ORIGINÁRIA DE EXECUÇÃO MOVIDAEM FACE DE CRISTIANO DE SOUZA SILVA, FRANCISCO NEVES DASILVA, E LUIZA HELENA DE SOUZA SILVA, ESTES ÚLTIMOS NACONDIÇÃO DE FIADORES, E SENDO ELES PAIS DA AGRAVANTE,NÃO HÁ QUE SER ALEGADA A IMPENHORABILIDADE DO BEM DEFAMÍLIA, HAJA VISTA CONSTITUIR-SE EM EXCEPCIONALIDADECONTIDA NO ART. 3º, INCISO VII, DA LEI N. 8.008/90.6) COM A CITAÇÃO VÁLIDA, PRESUME-SE CELEBRADA EM FRAUDEDE EXECUÇÃO QUALQUER ATO OU NEGÓCIO JURÍDICO QUE ODEVEDOR VENHA A PRATICAR COM TERCEIRO, QUANDO O ATOFOR CAUSA EFICIENTE PARA O DEVEDOR TORNAR-SE INSOLVENTE.7) A JURISPRUDÊNCIA TEM ENTENDIDO MILITAR EM FAVOR DOEXEQÜENTE A PRESUNÇÃO "JURIS TANTUM" DE QUE A ALIENAÇÃODO BEM, NO CURSO DA DEMANDA, LEVARIA O DEVEDOR ÀINSOLVÊNCIA, CABENDO AO ADQUIRENTE A PROVA EMCONTRÁRIO (RESP 127159 / MG - DJ 13.06.2005), O QUE, NO CASO, NÃORESTOU COMPROVADO, MORMENTE QUANDO EVIDENCIADA, AOTEMPO DA EXECUÇÃO, A INEXISTÊNCIA DE BENS SUFICIENTES ÀSUA GARANTIA.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS EM QUESÃO PARTES AS ACIMA MENCIONADAS.ACORDA A COLENDA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR ASPRELIMINARES ARGÜIDAS E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.VITÓRIA/ES, DE OUTUBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR ASPRELIMINARES ARGÜIDAS. NO MÉRITO, POR MAIORIA DEVOTOS, CONHECER DO RECURSO E LHE NEGAR PROVIMENTO.

2 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 16069000020COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELOAGVTE.: ESPÍRITO SANTO CEN ELETRICAS S/A ESCELSAADVOGADO(A): ANDRE LUIZ ALVES QUINTELA JUNIORADVOGADO(A): ELISANGELA VASCONCELOS CALMONADVOGADO(A): FABIANA LIBANIO ROCHAADVOGADO(A): IMERO DEVENSADVOGADO(A): IMERO DEVENS JUNIORADVOGADO(A): MANOELA FANI DIAS RESENDEADVOGADO(A): MARCELO PAGANI DEVENSADVOGADO(A): MAURICIO MESQUITAAGVDO.: PEDREIRA INDAIA LTDAADVOGADO(A): ROGERIO WANDERLEY DO AMARALRELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESJULGADO EM 31/10/2006 E LIDO EM 05/12/2006PRIMEIRA CÂMARA CÍVELAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 16069000020 AGTE: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICASAGDA: PEDREIRA INDAIÁ LTDA.RELATOR: DES. SUBS. MOACYR C. FIGUEIREDO CÔRTESACÓRDÃOEMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. MÉRITO. CORTE NOFORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. UNIDADE CONSUMIDORAINADIMPLENTE. POSSIBILIDADE DE SUSPENSÃO DO SERVIÇO.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.1) UMA VEZ COMPROVADO A INADIMPLÊNCIA NOS MESES DEOUTUBRO DE 2005, FEVEREIRO, ABRIL E MAIO DE 2006. DEVE SERMANTIDO O CORTE NO FORNECIMENTO DE ENERGIA.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS EM QUESÃO PARTES AS ACIMA MENCIONADAS.

ACORDA A COLENDA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER EDAR PROVIMENTO AO RECURSO. NOS TERMOS DO VOTO DOREATOR.VITÓRIA/ES, 31 DE OUTUBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER EDAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

3 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 21069000376GUARAPARI - 3º VARA CÍVELAGVTE.: ANDA EMPREENDIMENTOS LTDAADVOGADO(A): CRISTINA PADUA RIBEIROAGVDO.: JULIO CESAR FERREIRA AVILAADVOGADO(A): ORLANDO BERGAMINIADVOGADO(A): WILLIAN DA MOTTA BERGAMINIRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006EMENTA: PROCESSO CIVIL. PRELIMINAR DE FALTA DE INTERESSEDE AGIR POR ILEGITIMIDADE PASSIVA. REJEIÇÃO. CASSAÇÃO DOEFEITO SUSPENSIVO ANTES DEFERIDO. RECURSO IMPROVIDO.INTERLOCUTÓRIA MANTIDA.1. A FALTA DE INTERESSE DE AGIR ESTÁ INTIMAMENTE LIGADA ÀADEQUAÇÃO, UTILIDADE DO PROVIMENTO E À NECESSIDADE DATUTELA, E, NO MAIS, NÃO É PRESSUPOSTO DE EXISTÊNCIA DEILEGITIMIDADE PASSIVA, UMA VEZ QUE AMBAS SÃO CONDIÇÕESDA AÇÃO, DISTINTAS, PREVISTAS NO ART. 267, INCISO VI, DO CPC.2. ESTANDO O ÚNICO PADRÃO DE ENERGIA ELÉTRICA SOB OCOMANDO E RESPONSABILIDADE DA AGRAVANTE, RESTAEVIDENCIADA SUA LEGITIMIDADE. PRELIMINAR REJEITADA.3. CONSIDERANDO QUE O RESTABELECIMENTO DOFORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA DEVE SER FEITO PELAAGRAVANTE, REVOGA-SE O EFEITO SUSPENSIVO OUTRORADEFERIDO, POR NÃO SATISFAZER A REDAÇÃO DO ART. 558, DO CPC.4. AGRAVO CONHECIDO E IMPROVIDO. INTERLOCUTÓRIAOBJURGADA MANTIDA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR ARGÜIDA E, POR IGUAL VOTAÇÃO, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

4 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 21069000772GUARAPARI - VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICAAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): KATIUSKA MARA OLIVEIRA ZAMPIERAGVDO.: WANGLES GOMES DE PAULAADVOGADO(A): ANDRE RICARDO DE LIMA CABRALAGVDO.: EVA ALCEBIADES DE PAULA GOMESADVOGADO(A): ANDRE RICARDO DE LIMA CABRALRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. NÃOCOMUNICAÇÃO DA INTERPOSIÇÃO. INCIDÊNCIA DO ART. 526, DOCPC. RECURSO NÃO CONHECIDO.1- A AUSÊNCIA DE COMUNICAÇÃO AO JUÍZO DE PISO, DAINTERPOSIÇÃO DO AGRAVO, GERA O NÃO CONHECIMENTO DORECURSO, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ART. 526, PARÁGRAFOÚNICO, DO CPC.2 - RECURSO NÃO CONHECIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

5 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24059008441VITÓRIA - VARA EXECUÇÕES FISCAIS


AGVTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A): ROBERTO FRANCA MARTINSAGVDO.: MAURO DE ARAUJO LEALRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CITAÇÃOPOR EDITAL. RECURSO PREJUDICADO.11- FICA PREJUDICADO, SUBSTANCIALMENTE, O JULGAMENTO DERECURSO, EM QUE SE PRETENDE A CITAÇÃO POR EDITAL, QUANDOO RÉU TOMA CONHECIMETO DA AÇÃO.2- RECURSO PREJUDICADO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

6 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24069009298VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELAGVTE.: PANTANAL WORLD HOTEL LTDAADVOGADO(A): LUCIENE SOARES CUNHAADVOGADO(A): LUIZ GUILHERME MOTA VELLOADVOGADO(A): RENATO MOTTA VELLOAGVTE.: AFONSO CELSO DA FONSECA CANABRAVAADVOGADO(A): LUCIENE SOARES CUNHAADVOGADO(A): LUIZ GUILHERME MOTA VELLOADVOGADO(A): RENATO MOTTA VELLOAGVDO.: BANCO BRADESCO S/AADVOGADO(A): CESAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DA SILVAADVOGADO(A): JANAYNA SILVEIRA DOS SANTOSRELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESJULGADO EM 31/10/2006 E LIDO EM 05/12/2006ÌAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24069009298AGTES: PANTANAL WORLD HOTEL LTDA. E AFONSO CELSO DAFONSECA CANABRAVAAGDO: BANCO BRADESCO S/A.RELATOR: DES. SUBST. MOACYR C. DE F. CÔRTESACÓRDÃOEMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO. AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DE LITISCONSORTE.NULIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. PARTICIPAÇÃO DO MINISTÉRIOPÚBLICO. INTERESSE DOS IDOSOS (LEI Nº 10.741/2003). NÃOCARACTERIZADO. DEFENSOR DATIVO. NECESSIDADE.HONORÁRIOS DEVIDOS. EXCESSO DE PENHORA. AUSÊNCIA DEPREJUÍZO. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. MANTIDA ADECISÃO RECORRIDA.1) TRATANDO-SE DE AUDIÊNCIA FACULTATIVA, CUJA INICIATIVAPARTIU DOS PRÓPRIOS AGRAVANTES, NÃO SE JUSTIFICA AALEGAÇÃO DE NULIDADE, POIS, NA HIPÓTESE, SE PRETENDESSEM,REALMENTE, A CONCILIAÇÃO, ESTA PODERIA TER SIDO OBTIDAINDEPENDENTEMENTE DA REFERIDA AUDIÊNCIA, MORMENTE SEFOR CONSIDERADO O FATO DE TER OCORRIDO EM SEDE DEEXECUÇÃO.2) EM OBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO PAS DE NULLITÉ SANS GRIEF -AMPLAMENTE SEGUIDO PELA JURISPRUDÊNCIA PRETORIANA -,NÃO SE DEVE ACOLHER A TESE DE NULIDADE SEM QUE TENHASIDO DEMONSTRADA A EXISTÊNCIA DE PREJUÍZO.3) EM QUE PESE AS ALEGAÇÕES DOS AGRAVANTES, NÃO SEJUSTIFICAM, HAJA VISTA O FATO DO INTERESSE EM QUESTÃO SEREXCLUSIVAMENTE PESSOAL, SEM QUALQUER REFLEXO, NEMINDIRETO, SOBRE OS INTERESSES PROTEGIDOS PELO ESTATUTODO IDOSO (INDIVIDUAIS HOMOGÊNEOS, COLETIVOS OU DIFUSOSRELACIONADOS À PESSOA DE IDADE AVANÇADA).4) A NECESSIDADE DE CURADOR ESPECIAL EM SITUAÇÕES QUETAIS, EXECUTADO CITADO POR EDITAL, E QUE PERMANECE REVEL,ALÉM DE PREVISTA EM LEI (ART. 9º, II, CPC), ENCONTRA RESPALDO,TAMBÉM, NA JURISPRUDÊNCIA PRETORIANA.5) O ADVOGADO DATIVO, POR FORÇA DA LEI, DA JURISPRUDÊNCIAE DA DOUTRINA, TEM O INALIENÁVEL DIREITO AOS HONORÁRIOS,CUJA ESSÊNCIA CORPORIFICA-SE NO TÍTULO JUDICIAL QUE NÃO ÉSENÃO A DECISÃO QUE OS ARBITRA.4) EM SE TRATANDO DE BEM DADO EM GARANTIA PELOS PRÓPRIOSEXECUTADOS/AGRAVANTES, E SENDO CERTO QUE A MATÉRIA

SERÁ APRECIADA EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO JÁOFERTADOS, NÃO HÁ QUE SE ALEGAR NULIDADE.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS EM QUESÃO PARTES AS ACIMA MENCIONADAS.ACORDA A COLENDA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.VITÓRIA/ES, 31DE SETEMBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

7 APELAÇÃO CÍVEL Nº 11010548458CACH ITAPEMIRIM - 3ª VARA CÍVELAPTE.: WESLEY MENDESADVOGADO(A): CARLOS AUGUSTO CARLETTIADVOGADO(A): SERGIO HERKENHOFF COELHOAPDO.: FABIO MENDES GLORIAADVOGADO(A): FABIANO COSTA PIMENTELRELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: SUBS. MOACYR C. DE FIGUEIREDO CORTÊSJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006APELAÇÃO CÍVEL Nº 011.010.548.458APELANTE: WESLY MENDESAPELADO: FÁBIO MENDES GLÓRIARELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALACÓRDÃOEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - DANO MORAL - INJÚRIA - IMUNIDADEPARLAMENTAR - 1. NÃO CARACTERIZA OFENSA À INTEGRIDADEMORAL DO APELANTE O ENVIO DE EXPEDIENTE DE CARÁTERRESTRITO, AO ÓRGÃO COMPETENTE PARA EVITAR PREJUÍZO AOSMUNÍCIPES. - 2. NO EXPEDIENTE HÁ SOMENTE REFERÊNCIAS ÀCOMISSÃO DE LICITAÇÃO, SEM NENHUMA CITAÇÃO OU NOTÍCIADO NOME DO APELANTE. - 3. O PARLAMENTAR AGIU COM OINTUITO DE FISCALIZAR, CUMPRIR COM SUAS PRERROGATIVAS DEVEREADOR, VISANDO A MUNICIPALIDADE, O QUE, PORTANTO, NÃOCARACTERIZA OFENSA MORAL. - 4. O VEREADOR, DE ACORDO COMNORMA CONSTITUCIONAL, NO EXERCÍCIO DO MANDATO, E NOSLIMITES DE CIRCUNSCRIÇÃO DO MUNICÍPIO, É INVIOLÁVEL PORSUAS PALAVRAS, OPINIÕES E VOTOS. - 5. NEGADO PROVIMENTO AORECURSO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS EM QUETRATA A APELAÇÃO CÍVEL Nº 011.010.548.458, CUJO O APELANTE ÉWESLEY MENDES E O APELADO FÁBIO MENDES GLÓRIA.ACORDA A EGRÉGIA 1ª CÂMARA CÍVEL, EM CONFORMIDADE COM AATA E AS NOTAS TAQUIGRÁFICAS, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.VITÓRIA/ES, 14 DE NOVEMBRO DE 2006.DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESEMBARGADOR RELATOR PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

8 APELAÇÃO CÍVEL Nº 11010554142CACH ITAPEMIRIM - 3ª VARA CÍVELAPTE.: JOSE ILDO GOULARTADVOGADO(A): CARLOS AUGUSTO CARLETTIADVOGADO(A): SERGIO HERKENHOFF COELHOAPDO.: FABIO MENDES GLORIAADVOGADO(A): FABIANO COSTA PIMENTELRELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: SUBS. MOACYR C. DE FIGUEIREDO CORTÊSJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006


APELAÇÃO CÍVEL Nº 011.010.554.142APELANTE: JOSÉ ILDO GOULARTAPELADO: FÁBIO MENDES GLÓRIARELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALACÓRDÃOEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - DANO MORAL - INJÚRIA - IMUNIDADEPARLAMENTAR - 1. NÃO CARACTERIZA OFENSA À INTEGRIDADEMORAL DO APELANTE O ENVIO DE EXPEDIENTE DE CARÁTERRESTRITO, AO ÓRGÃO COMPETENTE PARA EVITAR PREJUÍZO AOSMUNÍCIPES. - 2. NO EXPEDIENTE HÁ SOMENTE REFERÊNCIAS ÀCOMISSÃO DE LICITAÇÃO, SEM NENHUMA CITAÇÃO OU NOTÍCIADO NOME DO APELANTE. - 3. O PARLAMENTAR AGIU COM OINTUITO DE FISCALIZAR, CUMPRIR COM SUAS PRERROGATIVAS DEVEREADOR, VISANDO A MUNICIPALIDADE, O QUE, PORTANTO, NÃOCARACTERIZA OFENSA MORAL. - 4. O VEREADOR, DE ACORDO COMNORMA CONSTITUCIONAL, NO EXERCÍCIO DO MANDATO, E NOSLIMITES DE CIRCUNSCRIÇÃO DO MUNICÍPIO, É INVIOLÁVEL PORSUAS PALAVRAS, OPINIÕES E VOTOS. - 5. NEGADO PROVIMENTO AORECURSO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS EM QUETRATA A APELAÇÃO CÍVEL Nº 011.010.554.142, CUJO O APELANTE ÉJOSÉ ILDO GOULART E O APELADO FÁBIO MENDES GLÓRIA.ACORDA A EGRÉGIA 1ª CÂMARA CÍVEL, EM CONFORMIDADE COM AATA E AS NOTAS TAQUIGRÁFICAS, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.VITÓRIA/ES, 14 DE NOVEMBRO DE 2006.DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESEMBARGADOR RELATOR PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

9 APELAÇÃO CÍVEL Nº 12030170166CARIACICA - 1ª VARA CÍVELAPTE.: FCA - FERROVIA CENTRO ATLANTICA S/AADVOGADO(A): DEBORA FONSECA E CUNHAADVOGADO(A): HUDSON DE LIMA PEREIRAAPDO.: MARLENE POLI LIRAADVOGADO(A): FABIANA FERREIRAADVOGADO(A): GEYSE GORZA ALMEIDAADVOGADO(A): LARISSA NUNES CALADOAPDO.: MARCELO POLI LIRAADVOGADO(A): FABIANA FERREIRAADVOGADO(A): GEYSE GORZA ALMEIDAADVOGADO(A): LARISSA NUNES CALADOAPDO.: ELIANE POLI LIRAADVOGADO(A): FABIANA FERREIRAADVOGADO(A): GEYSE GORZA ALMEIDAADVOGADO(A): LARISSA NUNES CALADORELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 31/10/2006 E LIDO EM 05/12/2006PRIMEIRA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL Nº 12030170166APTE: FERROVIA CENTRO ATLÂNTICA S/AAPDO: MARLENE POLI LIRA E OUTROS RELATOR: DES. SUBS. MOACYR C. F. CÔRTESEMENTA: CIVIL E PROCESSO CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - PRELIMINAR- ILEGITIMIDADE ATIVA - REJEITADA - INÉPCIA DA INICIAL -REJEITADA - PREJUDICIAL DE MÉRITO - PRESCRIÇÃO - AFASTADA -MÉRITO - CULPA CONCORRENTE - CARACTERIZADA - AUSÊNCIA DECOMPROVAÇÃO DE RENDA DA VÍTIMA - NÃO CONFIGURAÇÃO -ATUALIZAÇÃO DA PENSÃO MENSAL - BIS IN IDEM -CARACTERIZAÇÃO - VALOR DA PENSÃO MENSAL - REDUÇÃO -IDADE LIMITE DE 68 ANOS COMO TERMO FINAL DA PENSÃO -POSSIBILIDADE - INDENIZAÇÃO ARBITRADA A TÍTULO DE DANOSMORAIS - MANUTENÇÃO - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EMPARTE.1) A SRA. MARLENE POLI LIRA É LEGÍTIMA PARA FIGURAR NO PÓLOATIVO DA PRESENTE DEMANDA, TENDO EM VISTA QUE RESTOU

DEVIDAMENTE COMPROVADO NOS AUTOS QUE ELA ERA CASADACOM A VÍTIMA QUANDO DO ACIDENTE. PRELIMINAR REJEITADA;2) NÃO É INEPTA A PETIÇÃO INICIAL QUE NARRA OS FATOS DEFORMA CLARA, POSSIBILITANDO A COMPREENSÃO DO PEDIDO.PRELIMINAR REJEITADA; 3) NÃO OCORREU A PRESCRIÇÃO NO CASO EM COMENTO, JÁ QUE OPRAZO PRESCRICIONAL DE 03 ANOS INICIOU-SE EM 11.01.2003 E AAÇÃO FOI PROPOSTA EM 23.12.2003. PREJUDICIAL DE MÉRITOAFASTADA;4) RESTOU CARACTERIZADA A CULPA CONCORRENTE NOATROPELAMENTO, VEZ QUE, A VÍTIMA AGIU COM IMPRUDÊNCIA EA EMPRESA FERROVIÁRIA COM NEGLIGÊNCIA;5) O CONTRACHEQUE DA VÍTIMA ANEXADO AOS AUTOS ÉABSOLUTAMENTE VÁLIDO PARA COMPROVAR O SALÁRIO DAMESMA;6) REVELA-SE ACERTADA A ATUALIZAÇÃO DOS VALORES DAPENSÃO MENSAL EFETUADA PELO JUIZ DE PRIMEIRO GRAU;7) HAVENDO A CULPA CONCORRENTE NO ATROPELAMENTO, APENSÃO DEVE SER ARBITRADA LEVANDO-SE EM CONSIDERAÇÃO OPRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE. MONTANTE REDUZIDO PELAMETADE;8) A DECISÃO A QUAL FIXA O TERMO FINAL DA PENSÃO NA DATAEM QUE A VÍTIMA COMPLETARIA 68 ANOS, ESTÁ EM CONSONÂNCIACOM O ORDENAMENTO JURÍDICO;9) NO PRESENTE CASO, A INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISARBITRADA EM 150 (CENTO E CINQUENTA) SALÁRIOS MÍNIMOS NÃOSE REVELA EXAGERADA.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES OS ACIMA MENCIONADOS.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS AGRAVOS RETIDOS. NOMÉRITO, POR IDÊNTICA VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO PARCIAL AOAPELO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA (ES), 31 DE OUTUBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AOS AGRAVOS RETIDOS. NO MÉRITO, PORIDÊNTICA VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO APELO,NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

10 APELAÇÃO CÍVEL Nº 12050090070CARIACICA - 1ª VARA CÍVELAPTE.: BRADESCO SEGUROS S/AADVOGADO(A): JOMAR BRAZ DA SILVA JUNIORADVOGADO(A): RENATO DE OLIVEIRA FRANÇAAPDO.: SEBASTIAO ROSAADVOGADO(A): ADAILTHON DE ALMEIDAADVOGADO(A): ROBERTO FERREIRA DA CONCEIÇÃO RIBEIRO RELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESJULGADO EM 31/10/2006 E LIDO EM 05/12/2006ÌPRIMEIRA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL Nº 12050090070APTE: BRADESCO SEGUROS S/AAPDO: SEBASTIÃO ROSARELATOR: DES. SUBS. MOACYR C. F. CÔRTESACÓRDÃO: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - ACIDENTEDE TRÂNSITO - D.P.V.A.T - SEGURO OBRIGATÓRIO - PRELIMINAR DECARÊNCIA DE AÇÃO - REJEITADA - INVALIDEZ PERMANENTE -COMPROVAÇÃO' - FIXAÇÃO EM SALÁRIOS MÍNIMOS - POSSIBILIDADE- RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1. HÁ QUE SE RECONHECER A DISPENSABILIDADE DEAPRESENTAÇÃO DE LAUDO DO INSTITUTO MÉDICO LEGAL, ANTE ACOMPROVAÇÃO DO ESTADO DE INVALIDEZ PERMANENTE POROUTROS DOCUMENTOS.2. NÃO HÁ QUE SE FALAR EM A IMPOSSIBILIDADE DE FIXAÇÃO DOVALOR INDENIZATÓRIO COM BASE EM SALÁRIOS-MÍNIMOS HAJAVISTA SUA UTILIZAÇÃO PARA FINS DE INDENIZAÇÃO E NÃO COMOINDEXADOR.3. RECURSO IMPROVIDO.


VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES OS ACIMA MENCIONADOS.ACORDA, A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA, NA CONFORMIDADE DAATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR ARGÜIDA. NO MÉRITO, POR IDÊNTICAVOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DOVOTO DO RELATOR.VITÓRIA, ES, 31 DE OUTUBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR ARGÜIDA. NO MÉRITO, POR IDÊNTICA VOTAÇÃO,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

11 APELAÇÃO CÍVEL Nº 12069000854CARIACICA - 3ª VARA CÍVELAPTE.: BENICIA GONÇALVES DOS SANTOSADVOGADO(A): ELAIR JOSE ZANETTIADVOGADO(A): ELVIRA MARIA ZARDO ALVESADVOGADO(A): IZABELA VIEIRA LIBERATO MEIRELESADVOGADO(A): LILIANE SOUZA RODRIGUESADVOGADO(A): MARILENE NICOLAUADVOGADO(A): TATIANA SABATO SILVEIRAAPDO.: PATRICIA MARIA RANGELADVOGADO(A): NELY MENEZES PEREIRA BERMUDESADVOGADO(A): VANDER LIMA RUBERTRELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 31/10/2006 E LIDO EM 05/12/2006PRIMEIRA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL Nº 012069000854 APTE.: - BENÍCIA GONÇALVES DOS SANTOSAPDO.: - PATRÍCIA MARIA RANGELRELATOR: - DES. MOACYR CARDONAZZI DE FIGUEIREDO CÔRTESEMENTA: APELAÇÃO CIVIL - AÇÃO CAUTELAR DE BUSCA EAPREENSÃO DE BENS MÓVEIS- AÇÃO PRINCIPAL DE INDENIZAÇÃOPOR DANOS MORAIS E MATERIAIS - INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO DEDEPENDÊNCIA ENTRE A CAUTELAR E A PRINCIPAL- RECURSOIMPROVIDO- SENTENÇA MANTIDA.NÃO RESTOU DEMONSTRADO NOS AUTOS QUALQUER RELAÇÃO DEDEPENDÊNCIA ENTRE A AÇÃO PRINCIPAL E A CAUTELAR DE BUSCAE APREENSÃO, O QUE SE MOSTRA NECESSÁRIO, HAJA VISTA OOBJETIVO DA CAUTELAR QUE É O DE GARANTIR A EFICÁCIA DOPROCESSO PRINCIPAL. NO MAIS NÃO É DA NATUREZA DAS AÇÕESCAUTELARES A SATISFATORIEDADE.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA (ES), 31 DE OUTUBRO DE 2006PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇAÌCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

12 APELAÇÃO CÍVEL Nº 14040045701COLATINA - 2ª VARA CÍVELAPTE.: UNIMED VALE DO RIO DOCE COOPERATIVA DE TRABALHOMEDICOADVOGADO(A): SANDRO COGOAPDO.: SANDRA MARGARETH LIMAADVOGADO(A): CARLOS LEONARDO DALLAS FREITASADVOGADO(A): HELOISA HELENA MUSSO DALLARELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTES

REVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006ÌAPELAÇÃO CÍVEL Nº 14040045701APTE: UNIMED VALE DO RIO DOCE COOPERATIVA DE TRABALHOMÉDICOAPDO: SANDRA MARGARETH LIMARELATOR: DES. SUBST. MOACYR C. DE F. CÔRTESACÓRDÃOEMENTA: CIVIL E CONSUMIDOR. PLANO DE SAÚDE (CONTRATO).CIRURGIA BARIÁTRICA. OBESIDADE MÓRBIDA. CLÁUSULA NÃOEXPRESSA. EXCLUSÃO NÃO CONFIGURADA. INTERPRETAÇÃO EMFAVOR DO CONSUMIDOR. POSSIBILIDADE DE ENQUADRAMENTOCOMO CIRURGIA GASTROENTEROLÓGICA. COBERTURACONTRATUAL. NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO.1) NOS TERMOS DE PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL DESTEEGRÉGIO TRIBUNAL, EM SITUAÇÃO SIMILAR, A SEGURADAPORTADORA DE OBESIDADE MÓRBIDA TEM O DIREITO DE SESUBMETER À CIRURGIA BARIÁTRICA OU DE REDUÇÃO DOESTÔMAGO PARA OBTER MELHORES CONDIÇÕES FÍSICAS E DESAÚDE, HAJA VISTA O FATO DA REFERIDA ENFERMIDADE TER SIDOOFICIALMENTE RECONHECIDA COMO MOLÉSTIA GENUÍNA(CATALOGAÇÃO DA ENFERMIDADE NA LISTAGEM DA AMB, QUEOCORREU EM 1996).2) EMBORA A CLÁUSULA IV DO CONTRATO NÃO CONSTE,EXPRESSAMENTE, CIRURGIA BARIÁTRICA EM ESPÉCIE, É INEGÁVELQUE ESTÁ COMPREENDIDA EM CIRURGIA GASTROENTEROLÓGICA,INEXISTINDO CLÁUSULA QUE EXCLUA O PROCEDIMENTO.3) EM SE TRATANDO DE CONTRATO DE ADESÃO, E HAVENDODÚVIDAS QUANTO A INCLUSÃO OU NÃO NAS HIPÓTESE DEEXCLUSÃO, INEGÁVEL A INTERPRETAÇÃO MAIS FAVORÁVEL AOBENEFICIÁRIO DO PLANO, ORA APELADA, NOS TERMOS DOCÓDIGO CONSUMERISTA.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS EM QUESÃO PARTES AS ACIMA MENCIONADAS.ACORDA A COLENDA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTOAO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.VITÓRIA/ES, 21 DE NOVEMBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

13 APELAÇÃO CÍVEL Nº 21010305718GUARAPARI - 2ª VARA CÍVELAPTE.: PEDROLINA BATISTA DE SOUZAADVOGADO(A): CASSIO DRUMOND MAGALHÃESAPTE.: BENEDITA FERREIRAADVOGADO(A): CASSIO DRUMOND MAGALHÃESAPTE.: LUCIO ANTONIO BARCELOS RIBEIROADVOGADO(A): CASSIO DRUMOND MAGALHÃESAPTE.: LUCIANO BATISTA DE SOUZAADVOGADO(A): CASSIO DRUMOND MAGALHÃESAPTE.: ELZA DOS SANTOSADVOGADO(A): CASSIO DRUMOND MAGALHÃESAPDO.: REINALDO MARTINS ALVESADVOGADO(A): PHELIPE DE MONCLAYR POLETE CALAZANS SALIMRELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 31/10/2006 E LIDO EM 05/12/2006ÌPRIMEIRA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL N.º 021010305718APTE: PEDROLINA BATISTA DE SOUZA, E OUTROSAPDO: REINALDO MARTINS ALVESRELATOR: DES. SUBST. MOACYR C. DE F. CÔRTESEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE IMISSÃO DE POSSE -ESCRITURA PÚBLICA DE DOAÇÃO GRAVADA COM CLÁUSULA DEUSUFRUTO VITALÍCIO - COMPROVAÇÃO DA POSSE DO AUTOR -


PROVA DA CONDIÇÃO DOS APELANTES DE MEROS DETENTORESDO IMÓVEL - RECURSO IMPROVIDO- SENTENÇA MANTIDA.1. REJEITA-SE A PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE LEGITIMIDADE DAPARTE, HAJA VISTA QUE O APELADO JUNTOU AOS AUTOS UMAESCRITURA PÚBLICA DE DOAÇÃO GRAVADA COM CLÁUSULA DEUSUFRUTO VITALÍCIO, DOCUMENTO ESTE QUE POR SI SÓDEMONSTRA A SUA LEGIMIDADE PARA PLEITEAR QUALQUERDIREITO REFERENTE AO IMÓVEL.2- REJEITA-SE A PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE INTERESSEPROCESSUAL POR FALTA DA NOTIFICAÇÃO PREMONITÓRIA, HAJAVISTA QUE OS RECORRENTES NÃO COMPROVARAM SEREMCOMODATÁRIOS DO IMÓVEL.3- RESTOU COMPROVADO NOS AUTOS QUE OS RECORRENTES ERAMMEROS DETENTORES DO IMÓVEL, O QUE NÃO GERA QUALQUERDIREITO À POSSE.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES AS ACIMA MENCIONADAS.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES ARGÜIDAS. NOMÉRITO, POR IDÊNTICA VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA (ES), 31 DE OUTUBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR ASPRELIMINARES ARGÜIDAS. NO MÉRITO, POR IDÊNTICAVOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DOVOTO DO RELATOR.

14 APELAÇÃO CÍVEL Nº 21039000357GUARAPARI - JUIZADO DA INFÂNCIA E JUVENTUDEAPTE.: CÂMARA MUNICIPAL DE GUARAPARIADVOGADO(A): JOAO ALEXANDRE DE VASCONCELLOSAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPTE.: ANGELA MARIA IDALIA VIEIRA DE OLIVEIRAADVOGADO(A): LEONARDO BARBOSA CABRALAPDO.: ELANICE MARIA BASTOS FOSSIADVOGADO(A): EDSON PEREIRA RAMANAUSKASRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006EMENTA: ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO.MANDADO DE SEGURANÇA. CASSAÇÃO DE INTEGRANTE DOLEGISLATIVO MUNICIPAL. TÉRMINO DA LEGISLATURA. CARÊNCIASUPERVENIENTE DE INTERESSE DE AGIR. EXTINÇÃO DO PROCESSOSEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.HÁ CARÊNCIA DE AÇÃO, POR SUPERVENIENTE AUSÊNCIA DEINTERESSE DE AGIR DO IMPETRANTE, NO MANDADO DESEGURANÇA MANEJADO PARA REINTEGRAR MEMBRO DOLEGISLATIVO MUNICIPAL CASSADO, EM VIRTUDE DO TÉRMINO DALEGISLATURA. INCIDÊNCIA DA REGRA DO ART. 267, INCISO VI, DOCPC. OBEDIÊNCIA À SÚMULA N.º 512, DO STF. PROCESSO EXTINTOSEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DECLARAR,DE OFÍCIO, A PRELIMINAR DE CARÊNCIA DE AÇÃO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

15 APELAÇÃO CÍVEL Nº 21050031232GUARAPARI - 2ª VARA CÍVELAPTE.: UNIMED VITÓRIA - COOP DE TRAB MEDICOADVOGADO(A): MARCILIO ALVES TEIXEIRAAPDO.: ENEIDA MAGALHAESADVOGADO(A): MARCO AURELIO FRADERELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 31/10/2006 E LIDO EM 05/12/2006ÌPRIMEIRA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL Nº 21050031232

APTE: UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICOAPDO: ENEIDA MAGALHÃESRELATOR: DES. SUBS. MOACYR C. F. CÔRTESEMENTA: PROCESSO CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ORDINÁRIAC/C DANOS MORAIS - CIRURGIA CARDÍACA - IMPLANTAÇÃO DESTENT - NEGATIVA DO PLANO DE SAÚDE - EXCLUSÃOCONTRATUAL - INOCORRÊNCIA - DANO MORAL - CONFIGURAÇÃO -QUANTUM - MANUTENÇÃO - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1) É PACÍFICO NA JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA QUE O STENT NÃO SEENQUADRA NO CONCEITO DE PRÓTESE, RAZÃO PELA QUAL OPLANO DE SAÚDE NÃO PODE NEGAR AUTORIZAÇÃO PARA AREALIZAÇÃO DA CIRURGIA, SOB O PRETEXTO DE QUE OCONTRATO EXCLUI A COBERTURA DE PRÓTESE.2) NO CASO EM TELA, A CONFIGURAÇÃO DO DANO MORAL ÉEVIDENTE, TENDO EM VISTA O FLAGRANTE DESRESPEITO À VIDAHUMANA.3) O QUANTUM FIXADO A TÍTULO DE DANOS MORAIS NO VALOR DER$ 15.000,00 (QUINZE MIL REAIS) NÃO SE MOSTRA EXAGERADO.MANUTENÇÃO DO VALOR.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES OS ACIMA MENCIONADOS.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA (ES), 31 DE OUTUBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

16 APELAÇÃO CÍVEL Nº 21069000673GUARAPARI - 3º VARA CÍVELAPTE.: ILIA SIMOESADVOGADO(A): MARCELO DE ANDRADE PASSOSAPDO.: HELOISA HENTSCHELADVOGADO(A): ALEX FRANCISCO DE LIMA CABRALADVOGADO(A): ANDREA MARQUES GARCIAADVOGADO(A): RUTILEA DADALTO CABRALRELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006ÌPRIMEIRA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL Nº 021.069.000.673APTE: ILIA SIMÕES APDA: HELOISA HENTSCHELRELATOR: DES. SUBST. MOACYR C. DE F. CÔRTESACÓRDÃOEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIAABSOLUTA REJEITADA - AÇÃO DE CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃODE DAR - COMPETÊNCIA DO JUÍZO CÍVEL - INEXISTÊNCIA DEPRÉVIO RECONHECIMENTO DO SUPOSTO DIREITO PERSEGUIDONESTES AUTOS PERANTE O JUÍZO SUCESSÓRIO - INOBSERVÂNCIADA FORMA PRESCRITA EM LEI (ESCRITURA PÚBLICA) PARA A CESSÃODE DIREITO HEREDITÁRIO - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO -SENTENÇA REFORMADA.1- A DESPEITO DE SER A MATÉRIA DE FUNDO ADSTRITA AO CAMPODOS DIREITOS OBRIGACIONAIS - AÇÃO DE CUMPRIMENTO DEOBRIGAÇÃO DE “FAZER” - A SUA COBRANÇA PELA PARTE AUTORA(HERDEIRA) DEMANDA PRÉVIO RECONHECIMENTO DO SEUSUPOSTO DIREITO, EM SEDE DE JUÍZO SUCESSÓRIO, SEM O QUAL,REDUNDA NA IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO AUTORAL.2- A TEOR DA NORMA ESTAMPADA NO ART. 1.793, DO C.CIVIL, ACESSÃO DE DIREITOS HEREDITÁRIOS SOMENTE SE APERFEIÇOAPOR MEIO DE ESCRITURA PÚBLICA.3- RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES OS ACIMA MENCIONADOS.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À


UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR ARGÜIDA E, NO MÉRITO,POR IDÊNTICA VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA (ES), 21 DENOVEMBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR ARGÜIDA E, NO MÉRITO, POR IDÊNTICA VOTAÇÃO,DAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

17 APELAÇÃO CÍVEL Nº 21990219111GUARAPARI - 1ª VARA CÍVELAPTE.: BANCO BRADESCO S/AADVOGADO(A): DAIR ANTONIO DAROSADVOGADO(A): ERICA PIRES MARCIALADVOGADO(A): JOAO BOSCO MOREIRAADVOGADO(A): JOSE DILBERTO FIGUEIREDOADVOGADO(A): PAULO CÉSAR DE MATTOS ANDRADEADVOGADO(A): REJANE MARIA SEFERIN DAROSAPDO.: GUARALAR CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDAADVOGADO(A): CRISTINA C P GOMESADVOGADO(A): JOSE CARLOS GOMESAPDO.: VALMIR CARLOS DA CUNHA ALVESADVOGADO(A): CRISTINA C P GOMESADVOGADO(A): JOSE CARLOS GOMESRELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALREVISOR: SUBS. MOACYR C. DE FIGUEIREDO CORTÊSJULGADO EM 31/10/2006 E LIDO EM 05/12/2006APELAÇÃO CÍVEL Nº 021990219111APELANTE: BANCO BRADESCO S/AAPELADOS: GUARALAR CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA. EVALMIR CARLOS DA CUNHA ALVESRELATOR: DESEMBARGADOR CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALACÓRDÃOEMENTA: PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO DETÍTULO EXTRAJUDICIAL. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE.ARGÜIÇÃO DE ILIQÜIDEZ DO TÍTULO EXECUTIVO. EXTINÇÃO DOPROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO PELO JUIZ A QUO.PRINCÍPIOS PREPONDERANTES DA MODERNA CIÊNCIAPROCESSUAL: INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS, CELERIDADE,ECONOMIA E EFETIVIDADE PROCESSUAIS. ART. 616 DO CPC.EMENDA DA PETIÇÃO INICIAL DA EXECUÇÃO. POSSIBILIDADE.PRECEDENTES DO STJ. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.1. TRATA-SE A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE DE DEFESA DEQUE PODE SE VALER O EXECUTADO NO PROCESSO DE EXECUÇÃO,SEM O FORMALISMO DOS EMBARGOS, A QUAL POSSIBILITASUBMETER AO MAGISTRADO QUALQUER MATÉRIA DE ORDEMPÚBLICA, LIGADA À ADMISSIBILIDADE DA TUTELA JURISDICIONALEXECUTIVA, E QUE PODERIA - EM RAZÃO DESTA SUA NATUREZA -SER CONHECIDA DE OFÍCIO PELO JUÍZO DA EXECUÇÃO.2. ARGÜIÇÃO DE ILIQÜIDEZ DO TÍTULO EXECUTIVO PELOSAPELADOS FUNDADA NA AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DOVERDADEIRO VALOR DO TÍTULO PELO APELANTE/EXEQÜENTE,NÃO GUARDANDO SINCRONIA COM OS VALORES APRESENTADOSNOS INSTRUMENTOS ACOSTADOS PELO PRÓPRIO APELANTE.3. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO PELO JUIZA QUO, ANTE A NULIDADE DO PROCESSO DE EXECUÇÃO.4. OBSERVANDO-SE OS PRINCÍPIOS PREPONDERANTES DAMODERNA CIÊNCIA PROCESSUAL, TAIS COMO, O DAINSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS, DA CELERIDADE, DAECONOMIA E DA EFETIVIDADE PROCESSUAIS, RESTA COMOMEDIDA IDEAL AO PRESENTE FEITO A EMENDA DA PETIÇÃOINICIAL DA EXECUÇÃO, CONSOANTE PERMISSIVO LEGALINSCULPIDO NO ART. 616 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.5. RECONHECE A JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA A POSSIBILIDADE DO JUIZ DE CORRIGIR UMA DEFICIÊNCIASANÁVEL, SEM A NECESSIDADE DE EXTINÇÃO DO PROCESSO, COMVISTAS A ASSEGURAR A APLICABILIDADE DOS PRINCÍPIOS DAECONOMIA PROCESSUAL E DA EFETIVIDADE DO PROCESSO.

6. HODIERNAMENTE, AVOLUMA-SE A EXIGÊNCIA PARA SECONFERIR A MÁXIMA EFETIVIDADE AO PROCESSO, DEIXANDO-SEDE LADO SEU EXCESSIVO FORMALISMO. PARECE-NOS ESTE, UMCAMINHO SEM VOLTA, EIS QUE IMPERIOSA É UMA PRESTAÇÃOJURISDICIONAL CÉLERE, PRECISA E EFETIVA, DESAPEGADA DEENTRAVES E DO RIGORISMO FORMAL DESNECESSÁRIO.7. O DEFEITO NA FORMULAÇÃO DA PEÇA VESTIBULAR EXECUTIVA,QUAL SEJA, A AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE DÉBITOESCLARECEDOR DO QUANTUM DEVIDO PELO RECORRIDO,MOSTRA-SE PERFEITAMENTE REPARÁVEL, INCLUSIVE NA FASEPROCESSUAL QUE O FEITO SE ENCONTRA, NÃO SENDO CASO DEEXTINÇÃO DO PROCESSO, MAS DE SE OPORTUNIZAR A EMENDA DAINICIAL, NA FORMA DO ART. 616 DO CPC.8. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS AUTOS DA APELAÇÃO CÍVELNº 021990219111, EM QUE FIGURA COMO APELANTE BANCOBRADESCO S/A E APELADOS GUARALAR CONSTRUTORA EINCORPORADORA LTDA. E VALMIR CARLOS DA CUNHA ALVES.ACORDA A COLENDA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E DAS NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, POR MAIORIA DE VOTOS, CONHECER E DAR PROVIMENTOAO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA/ES, 31 DE OUTUBRO DE 2006.DESEMBARGADOR PRESIDENTEDESEMBARGADOR CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALRELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIA DE VOTOS,CONHECER E DAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DOVOTO DO RELATOR.

18 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24000081240VITÓRIA - 7ª VARA CÍVELAPTE.: ROTA CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDAADVOGADO(A): RODRIGO LOUREIRO MARTINSAPDO.: ANGELA MARIA CARONE ASSADADVOGADO(A): JACY CARONE ASSAD FERNANDES RODRIGUESRELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESREVISOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALJULGADO EM 31/10/2006 E LIDO EM 05/12/2006PRIMEIRA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL Nº 024000081240APTE.: - ROTA CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.APDA - ANGELA MARIA CARONE ASSAD.RELATOR: - DES. SUBS. MOACYR C. F. CÔRTESAPELAÇÃO CIVIL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL EMORAL - APARTAMENTO CONSTRUÍDO COM DEFEITOS -IMPEDIMENTO À REALIZAÇÃO DOS REPAROS IMPOSTO PELAAPELADA - MORA DA CREDORA - ACORDO NO PROCON -DESCUMPRIMENTO PELA CONSTRUTORA - MORA DA CONSTRUTORA- RECONVENÇÃO COM PEDIDO DE CONDENAÇÃO AO PAGAMENTODE VALOR APOSTO EM CHEQUE PRESCRITO E PRO SOLUTOSUSTADO - EXTINÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO - DANOMATERIAL A SER QUANTIFICADO EM LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA -DANO MORAL REDUZIDO - RECONVENÇÃO JULGADA - CAUSAMADURA - PROVIMENTO PARCIAL.1. APARTAMENTO CONSTRUÍDO COM INÚMEROS DEFEITOS EMCOMPROVADO E GRAVE DESLEIXO DA CONSTRUTORA ENSEJACONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE DANO MORAL E MATERIALSOFRIDO.2. O IMPEDIMENTO CULPOSO À REALIZAÇÃO DOS REPAROS DEDEFEITOS NO APARTAMENTO CONFIGURA MORA DA CREDORA,ENSEJANDO REDUÇÃO DO DANO MORAL.3. É COMPATÍVEL O PEDIDO DE CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DEVALOR APOSTO EM CHEQUE PRESCRITO, QUE FOI SUSTADO, EMRECONVENÇÃO COM IDENTIDADE DE PARTES COM A AÇÃOPRINCIPAL, ESTANDO COMPROVADO O DÉBITO.4. ANTE A EXTINÇÃO DA RECONVENÇÃO SEM JULGAMENTO DEMÉRITO, EM CONSONÂNCIA COM O § 3º, DO ARTIGO 515, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, “O TRIBUNAL PODE JULGAR DESDELOGO A LIDE, SE A CAUSA VERSAR QUESTÃO EXCLUSIVAMENTE DEDIREITO E ESTIVER EM CONDIÇÕES DE IMEDIATO JULGAMENTO.”


5. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES ROTA CONSTRUTORA E INCORPORADORA E ANGELAMARIA CARONE ASSAD.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES ARGÜIDAS. NOMÉRITO, POR IDÊNTICA VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO PARCIAL AORECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA, ES, 31 DE OUTUBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇAÌCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR ASPRELIMINARES ARGÜIDAS. NO MÉRITO, POR IDÊNTICAVOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

19 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24050071273VITÓRIA - 11ª VARA CÍVELAPTE.: TELEMAR NORTE LESTE S/AADVOGADO(A): ANDRE MYSSIORADVOGADO(A): ANNA CAROLINA DINIZ NOGUEIRAADVOGADO(A): CRISTIANE MARCIALADVOGADO(A): CYBELE OLIVEIRA E SOUZA DE GOUVEAADVOGADO(A): FLAVIA DE FARIA HORTAADVOGADO(A): GALGANI BONGIOVANIADVOGADO(A): JACKSON RESENDE SILVAADVOGADO(A): LORENE DE MARCHI E SILVAADVOGADO(A): PAULO ABI - ACKELADVOGADO(A): PAULO ABI-ACKELADVOGADO(A): RAQUEL PENZIN MONTEIROAPDO.: MARIA DA CONCEIÇAO LASCOLA GONÇALVESADVOGADO(A): GILDO DA SILVA ALMEIDAADVOGADO(A): JOSE GERALDO BERMUDESRELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 31/10/2006 E LIDO EM 05/12/2006PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO CÍVEL Nº 024050071273APTE: TELEMAR NORTE LESTE S/AAPDO: MARIA DA CONCEIÇÃO LASCOLA GONÇALVESRELATOR: DES. SUBST. MOACYR C. F. CÔRTESACÓRDÃOEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS -INSCRIÇÃO INDEVIDA NO SPC - LINHA TELEFÔNICA NÃOCONTRATADA - RESPONSABILIDADE DA PRESTADORA DE SERVIÇODE TELECOMUNICAÇÕES - SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA -INEXISTÊNCIA - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - APELO IMPROVIDO.1) NÃO DEMONSTRADA A CONTRATAÇÃO DA LINHA, DEVIDA É AINDENIZAÇÃO EM RAZÃO DE INSCRIÇÃO INDEVIDA NO SPC.2) NÃO HÁ QUE SE FALAR EM SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA, UMA VEZQUE A PARTE DECAIU EM PARTE MÍNIMA DO PEDIDO.3) OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS DENTRO DOSPARÂMETROS PREVISTOS NAS ALÍNEAS DO § 3º, DO ART. 20, DO CPC.4) APELO IMPROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES OS ACIMA MENCIONADOS.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DE RELATOR.VITÓRIA (ES), 31 DE OUTUBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

20 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24069008761VITÓRIA - VARA EXECUÇÕES FISCAISAPTE.: METALURGICA CARAPINA S/AADVOGADO(A): ADRIANA MENEZES PESSOTTIADVOGADO(A): ANDRE RICARDO TELES SOUZAADVOGADO(A): KATIA LEAO BORGES DE ALMEIDAADVOGADO(A): MICHELA COSTA RODRIGUESAPDO.: ESTADO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): ARTENIO MERCONRELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 31/10/2006 E LIDO EM 05/12/2006PRIMEIRA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL Nº 024.069.008.761APTE: METALÚRGICA CARAPINA S/A APDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: DES. SUBST. MOACYR C. DE F. CÔRTESACÓRDÃOEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADEPASSIVA - REJEITADA - EMBARGOS À EXECUÇÃO - AUSÊNCIA DECOMPROVAÇÃO ACERCA DA EXTINÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO -EXISTÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO - AGENTES FISCAIS HABILITADOSMEDIANTE CONCURSO PÚBLICO - AUTO DE INFRAÇÃO -IDENTIFICAÇÃO DO OBJETO DA FISCALIZAÇÃO - OBSERVÂNCIA DOCONTRADITÓRIO - ALEGAÇÃO DE NULIDADE DO PARCELAMENTOFISCAL E CONFISSÃO DE DÍVIDA - IMPERTINÊNCIA - NECESSIDADEDE AÇÃO PRÓPRIA - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1. A PESSOA JURÍDICA NÃO DETÉM INTERESSE RECURSAL PARALEVANTAR PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA, EM NOMEDOS SEUS SÓCIOS.12. EM SEDE DE CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-FISCAL AASSINATURA DO SUJEITO PASSIVO DA RELAÇÃO TRIBUTÁRIA, NOAUTO DE INFRAÇÃO, FAZ AS VEZES DO ATO DE INTIMAÇÃO.3. IDENTIFICA-SE O OBJETO DE FISCALIZAÇÃO NA PRÓPRIADESCRIÇÃO DA INFRAÇÃO TRIBUTÁRIA, LANÇADA NA RESPECTIVANOTIFICAÇÃO.14. NÃO COADUNA COM A TESE QUE DEFENDE A AUSÊNCIA DECONTRADITÓRIO, O FATO DE HAVER TIDO RECURSO NA ESFERAADMINISTRATIVA, BEM COMO AÇÃO ANULATÓRIA DE DÉBITOFISCAL, ANTERIORES À APRESENTAÇÃO DOS EMBARGOS ÀEXECUÇÃO FISCAL EM QUESTÃO.5. O EXAME ACERCA DE EVENTUAL NULIDADE DO PARCELAMENTODE DÉBITO FISCAL, BEM COMO, DA CONFISSÃO DE DÍVIDA,DEMANDAM AÇÃO PRÓPRIA, QUE NÃO OS EMBARGOS À EXECUÇÃOFISCAL.6. RECURSO IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES AS ACIMA MENCIONADAS.ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADEDA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADE,REJEITAR A PRELIMINAR ARGÜIDA. NO MÉRITO, POR IDÊNTIVAVOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DOVOTO DO RELATOR.VITÓRIA (ES), 31 DE OUTUBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇAÌCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR ARGÜIDA. NO MÉRITO, POR IDÊNTICA VOTAÇÃO,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

21 APELAÇÃO CÍVEL Nº 48020037460SERRA - 2ª VARA CÍVELAPTE.: OSVALDO NUNES DA SILVAADVOGADO(A): JACYMAR DELFINNO DALCAMINIAPDO.: ESPÓLIO DE EGIDIO JOSE RABELOADVOGADO(A): ANTONIO CARLOS RODRIGUES ALVARENGARELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006Ì PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL


APELAÇÃO CÍVEL Nº 048.020.037.460APTE: OSVALDO NUNES DA SILVAAPDO: ESPÓLIO DE EGÍDIO JOSÉ RABELORELATOR: DES. SUBST. MOACYR C. DE F. CÔRTESACÓRDÃOEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - DISCUSSÃO ACERCA DO DIREITO AOBENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - PRECLUSÃO -CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - MANUTENÇÃODO PERCENTUAL FIXADO - 15% SOBRE O VALOR DADO À CAUSA -OBSERVÂNCIA DOS CRITÉRIOS DISPOSTOS NO ART. 20, § 4º, DO CPC -RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1) A DESPEITO DA PARTE TER DEFENDIDO SEU SUPOSTO DIREITOAO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA EM SEDE DEAGRAVO RETIDO; A MESMA NÃO CUMPRIRA COM A OBRIGAÇÃOESTATUÍDA NO ART. 523, DO CPC, RAZÃO PELA QUAL RESTOUPREJUDICADA SUA APRECIAÇÃO NESTA FASE PROCEDIMENTAL,HAJA VISTA A OCORRÊNCIA DO FENÔMENO DA PRECLUSÃO.2. A FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NAS CAUSAS EMQUE NÃO HOUVER CONDENAÇÃO, DEVERÁ OBSERVAR A REGRADISPOSTA NO ART. 20, § 4º, DO CPC.3) APELO CONHECIDO E IMPROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES AS ACIMA MENCIONADAS.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA (ES),21 DE NOVEMBRO DE 2006.1PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

22 APELAÇÃO CÍVEL Nº 49040004134COMARCA DE VENDA NOVA DO IMIGRANTEAPTE.: FERNANDO CABRAL FERRAZADVOGADO(A): ERIVELTO ULIANAADVOGADO(A): JOSE VICENTE GONCALVES FILHOAPDO.: ANDRE MARCOS MARETO FONTANADVOGADO(A): ATILIO GIRO MEZADREADVOGADO(A): HENRIQUE DA CUNHA TAVARESRELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 31/10/2006 E LIDO EM 05/12/2006PRIMEIRA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL Nº 049040004134 APTE.: - FERNANDO CABRAL FERRAZAPDO.: - ANDRÉ MARCOS MARETO FONTANRELATOR: - DES. MOACYR C. DE FIGUEIREDO CÔRTESEMENTA: APELAÇÃO CIVIL - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE -CONTRATO PARTICULAR DE CESSÃO DE DIREITOS POSSESSÓRIOS -PROVAS TESTEMUNHAIS- INCERTEZA QUANDO À POSSE DOAPELANTE- RECURSO IMPROVIDO.O CONTRATO PARTICULAR DE CESSÃO DE DIREITOS POSSESSÓRIOS,BEM COMO OS DEPOIMENTOS TESTEMUNHAIS CONSTANTE DOSAUTOS, NÃO FORAM SUFICIENTES A DEMONSTRAR QUE ORECORRENTE TINHA DE FATO O EXERCÍCIO DA POSSE SOBRE OBEM, CONFORME DISPÕE O ART. 1204 DO CÓDIGO CIVIL, BEMPORQUE EXISTEM PROVAS CONTUNDENTES QUE DEMONSTRAMQUE A POSSE ERA EXERCIDA EFETIVAMENTE PELO RECORRIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA (ES), 31 DE OUTUBRO DE 2006PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇAÌ

CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

23 APELAÇÃO CÍVEL Nº 52040004476COMARCA DE RIO BANANALAPTE.: BARBARA VICTOR MUNIZADVOGADO(A): ADMAURO BRANDAOAPDO.: JOSE MARIA DOS SANTOSADVOGADO(A): ELOISA HELENA GRASSIADVOGADO(A): MACIEL FERREIRA COUTOAPDO.: LUCIMAR APARECIDA TOMAZADVOGADO(A): ELOISA HELENA GRASSIADVOGADO(A): MACIEL FERREIRA COUTORELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 31/10/2006 E LIDO EM 05/12/2006APELAÇÃO CÍVEL Nº 52040004476 APTE: BÁRBARA VICTOR MUNIZAPTO: JOSÉ MARIA DOS SANTOS E LUCIMAR APARECIDA TOMAZ RELATOR: DES. SUBST. MOACYR C. DE F. CÔRTESACÓRDÃOEMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL.PRELIMINAR. INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO. REJEITADA. INTERESSEDO MENOR (STJ - CC 38922 / RJ). MÉRITO. ADOÇÃO.CONSENTIMENTO DOS PAIS OU RESPONSÁVEIS. DISPENSA.POSSIBILIDADE. DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR (RESP 100294 /SP). ENTREGA CONSCIENTE. DOAÇÃO. DESINTERESSE EM REAVER OMENOR. DESCASO. DESAPEGO. ASSISTÊNCIA MATERIAL E AFETIVAPROPORCIONADA PELA FAMÍLIA ADOTANTE. NEGADOPROVIMENTO AO RECURSO.1) A JURISPRUDÊNCIA DO STJ CONSOLIDOU-SE NO SENTIDO DEINTERPRETAR AS NORMAS DO ESTATUTO DA CRIANÇA E DOADOLESCENTE, INCLUSIVE A RESPEITO DE COMPETÊNCIA, DEMANEIRA A RESGUARDAR SEMPRE OS INTERESSES DO MENOR, EMHARMONIA COM O DISPOSTO NO ART. 6º DESSE DIPLOMA LEGAL.(STJ - CC 38922 / RJ - DJ 01.07.2004 - SEGUNDA SEÇÃO - REL. MIN.NANCY ANDRIGHI) ;2) A TEOR DO DISPOSTO NO ART. 1.621, § 1º, DO CÓDIGO CIVIL -ACERCA DA NECESSIDADE DE CONSENTIMENTO DOS PAIS OUREPRESENTANTES PARA A ADOÇÃO -, EXIGÊNCIA QUE TAMBÉMESTÁ PREVISTA NO ART. 45 DO ESTATUTO DA CRIANÇA E DOADOLESCENTE (L N. 8.069/90), DEVE SER RESSALTADA APOSSIBILIDADE DE SUA DISPENSA, NOTADAMENTE NO CASO DEDESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR, O QUE NÃO DISCREPA DODISPOSTO NO ART. 1.624 DAQUELE MESMO DIPLOMA LEGAL;3) RESTOU COMPROVADO NOS AUTOS QUE O MENOR FOI DOADOCONSCIENTEMENTE AOS ADOTANTES (TERMO DE ENTREGA), SEMQUALQUER CONSTRANGIMENTO OU REMORSO POR PARTE DAGENITORA, BEM COMO, QUE ENCONTRA-SE EM EXCELENTESCONDIÇÕES DE SAÚDE, RECEBENDO DE SEUS PAIS ADOTIVOSCRIAÇÃO E EDUCAÇÃO ADEQUADAS, NUM CONVÍVIO FAMILIAR DEPERFEITA INTEGRAÇÃO E HARMONIA, O QUE A RECOMENDAR AMANUTENÇÃO DA SITUAÇÃO QUE ATÉ AQUI LHE É FAVORÁVEL.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS EM QUESÃO PARTES AS ACIMA MENCIONADAS.ACORDA A COLENDA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE, À UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR ARGUIDA, NOMÉRITO, POR IDÊNTICA VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AOSRECURSOS, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA/ES, 31 DE OUTUBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇAÌCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR ARGÜIDA. NO MÉRITO, POR IDÊNTICA VOTAÇÃO,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.


24 APELAÇÃO CÍVEL Nº 54030000498COMARCA DE SÃO DOMINGOS DO NORTEAPTE.: EUCY ROSSI PAGANIADVOGADO(A): CHARLIS ADRIANI PAGANIADVOGADO(A): HUMBERTO CAMARGO BRANDAO FILHOAPDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): GUSTAVO LUIS TEIXEIRA DAS CHAGASRELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 21/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006APELAÇÃO CÍVEL Nº 54030000498APTE: EUCY ROSSI PAGANIAPDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: DES. SUBST. MOACYR C. DE F. CÔRTES.ACÓRDÃOEMENTA: TRIBUTÁRIO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL.PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM.REDIRECIONAMENTO. REJEITADA. NÃO OCORRÊNCIA DEPRESCRIÇÃO. NULIDADE DO LANÇAMENTO POR AUSÊNCIA DENOTIFICAÇÃO. FALTA DE PROVA. REQUISITOS DA CDA ART. 202 DOCTN. PREENCHIDOS. PRESUNÇÃO DE LIQUIDEZ E CERTEZA.RECURSO CONHECIDO MAS IMPROVIDO.1) PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA REJEITADA, UMA VEZQUE REDIRECIONADA A DÍVIDA NOS MOLDES DO ART. 135, III, DOCTN, CARACTERIZADO PELO DESAPARECIMENTO DA SOCIEDADESEM PRÉVIA DISSOLUÇÃO E PAGAMENTO DAS DÍVIDASTRIBUTÁRIAS. 2) INOCORRE PRESCRIÇÃO POIS A AÇÃO DEEXECUÇÃO FISCAL FOI PROPOSTA ANTES DO DECURSO DE CINCOANOS, ATÉ MESMO SE CONTADO A PARTIR DA DATA DO FATOGERADOR. 3) A ALEGAÇÃO DE QUE A NOTIFICAÇÃO DOLANÇAMENTO FOI ENTRGUE A PESSOA ESTRANHA À EMBARGANTENÃO PROCEDE, UMA VEZ QUE A MESMA DEVERIA PRODUZIUPROVAS QUE DESCARACTERIZASSEM A PRESUNÇÃO DE QUE ANOTIFICAÇÃO TENHA SIDO EFETIVADA COM O RECEBIMENTO NOAR (AVISO DE RECEBIMENTO). 4) PRESENTES OS REQUISITOS DOART. 202 DO CTN, O QUE DÁ A CDA A PRESUNÇÃO DE LIQUIDEZ ECERTEZA. 5) APELO CONHECIDO, MAS IMPROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS EM QUESÃO PARTES AS ACIMA MENCIONADAS.ACORDA A COLENDA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR ASPRELIMINARES ARGÜIDAS E, NO MÉRITO, POR IDÊNTICA VOTAÇÃO,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.VITÓRIA/ES, 21 DE NOVEMBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇA9CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR ASPRELIMINARES ARGÜIDAS E NO MÉRITO, POR IDÊNTICAVOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DOVOTO DO RELATOR.

25 APELAÇÃO CÍVEL Nº 56970000081COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBAAPTE.: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A): GRACELIA MARIA CONTEAPDO.: ALUIZIO RISSI FILHOADVOGADO(A): MARCELO SANTOS LEITEAPDO.: OLINDA PISKI RISSIADVOGADO(A): MARCELO SANTOS LEITERELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 31/10/2006 E LIDO EM 05/12/2006ÌPRIMEIRA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL Nº 56970000081APTE: BANCO DO BRASIL S/AAPDO: ALUIZIO RISSI FILHO E OLINDA PISKI RISSIRELATOR: DES. SUBS. MOACYR C. F. CÔRTESEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS DO DEVEDOR - ESCRITURADE CONFISSÃO DE DÍVIDA - INCIDÊNCIA DA COMISSÃO DE

PERMANÊNCIA - IMPOSSIBILIDADE - JUROS MORATÓRIOS - NÃOPACTUAÇÃO - INCIDÊNCIA DO ART. 1.062 DO CC - RECURSOCONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.1) NO CASO EM TELA, A EXCLUSÃO DA COMISSÃO DE PERMANÊNCIAREVELA-SE ACERTADA, VEZ QUE, FOI CUMULADA COM JUROSREMUNERATÓRIOS, MULTA MORATÓRIA E CORREÇÃO MONETÁRIA;2) UMA VEZ NÃO PACTUADOS OS JUROS MORATÓRIOS, ESTES,DEVEM SER FIXADOS EM 06% (SEIS POR CENTO) AO ANO, NA FORMADO ART. 1.062 DO CÓDIGO CIVIL/1916.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES OS ACIMA MENCIONADOS.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, CONHECER E DAR PROVIMENTO PARCIAL AORECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA (ES), 31 DE OUTUBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER EDAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO, NOS TERMOS DOVOTO DO RELATOR.

26 APELAÇÃO CÍVEL Nº 69050018808MARATAÍZES - JUIZADO ESPECIAL CRIMINALAPTE.: JANETE SILVA DA SILVAADVOGADO(A): ELZA PIRES DE SOUZA TAVARESAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 31/10/2006 E LIDO EM 05/12/2006ÌPRIMEIRA CÂMARA CÍVELAPELAÇÃO CÍVEL Nº 069050018808APTE: JANETE SILVA DA SILVAAPDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. MOACYR CALDONAZZI DE FIGUEIREDO CÔRTESEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - RETIFICAÇÃO DE REGISTRO DEÓBITO- OMISSÃO- NÃO COMPROVADA- RECONHECIMENTO UNIÃOESTAVEL- VIA INADEQUADA- RECURSO IMPROVIDO- SENTENÇAMANTIDA.1. CONFORME ART. 80 DA LEI Nº 6015/73, NÃO HÁ PREVISÃO LEGALNO SENTIDO DE QUE SE POSSA INCLUIR O NOME DACOMPANHEIRA NO ASSENTO DE ÓBITO DE SEU COMPANHEIRO.2- INADEQUADA A AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO DE ÓBITOPARA PRETENDER VER RECONHECIDA A UNIÃO ESTÁVEL.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES AS ACIMA MENCIONADAS.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA (ES), 31 DE OUTUBRO DE 2006PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

27 REMESSA EX-OFFICIO Nº 12040072493CARIACICA - VARA FAZ PUB ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIOAMBIENTEREMTE.: JUIZ DE DIREITO VARA FAZ REG PUB CARIACICAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): JOSÉ RICARDO DE ABREU JUDICEPARTE: ALTAS ONDAS SOFTWARE INDUSTRIA E COMERCIO DECONFECÇÕES LTDAADVOGADO(A): CLAUDIO MARCIO MOTHE CRUZEIRO* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 12040072493APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO


APDO.: ALTAS ONDAS SOFTWARE INDUSTRIA E COMERCIO DECONFECÇÕES LTDARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL EM MANDADO DE SEGURANÇA.AUSÊNCIA DE PROCURAÇÃO. CONCEDIDO PRAZO PARAREGULARIZAÇÃO. INÉRCIA DA PARTE AUTORA. EXTINÇÃO DOPROCESSO.1. VERIFICADA A IRREGULARIDADE DA REPRESENTAÇÃO, PORAUSÊNCIA DE PROCURAÇÃO OUTORGADA AO ADVOGADO, DEVESER ABERTO PRAZO RAZOÁVEL PARA QUE SEJA SANADA A OMISSÃO(ART. 13, DO CPC). PRECEDENTES DO STJ.2. NÃO SENDO SANADA A IRREGULARIDADE POR DESÍDIA DAPARTE, CARECE A MESMA DE CAPACIDADE POSTULATÓRIA, UM DOSPRESSUPOSTOS PROCESSUAIS DE VALIDADE.3. A CONSTATAÇÃO DA AUSÊNCIA DE CAPACIDADE POSTULATÓRIADA APELADA, AUTORA DO MANDADO DE SEGURANÇA, HÁNECESSARIAMENTE DE REPERCUTIR NA EXTINÇÃO DO PROCESSO,SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, INCISO IV, DOCPC, TENDO EM VISTA QUE A MENCIONADA MATÉRIA ÉCOGNOSCÍVEL EM QUALQUER TEMPO E GRAU DE JURISDIÇÃO (ART.267, §3º, DO CPC).4. DESCABIDA A CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSEM AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA - SÚMULAS 512 DO STF E105 DO STJ.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, EXTINGÜE OPROCESSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

28 REMESSA EX-OFFICIO Nº 18050001132COMARCA DE DORES DO RIO PRETOREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE DORES DO RIOPRETO-ESPARTE: GRAZIANO MOREIRA ORNELASADVOGADO(A): JOSELIA CONCOLATO CUNHAPARTE: MUNICÍPIO DE DORES DO RIO PRETOADVOGADO(A): ANTONIO JOAO PIMENTEL DA SILVARELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESJULGADO EM 21/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006PRIMEIRA CÂMARA CÍVELREMESSA EX-OFFÍCIO Nº 18050001132REMTE: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE DORES DO RIOPRETO-ESRELATOR: DES. SUBST. MOACYR C. DE F. CÔRTESACÓRDÃOEMENTA: REMESSA NECESSÁRIA - SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL -CONCURSO PÚBLICO - EXONERAÇÃO, SEM O DEVIDO PROCESSOLEGAL E SEM O CONTRADITÓRIO - CONHECIDA A REMESSANECESSÁRIA - MANTIDA SENTENÇA DE 1º GRAU U1. O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, CONSOLIDOU OENTENDIMENTO NO SENTIDO DE QUE A EXONERAÇÃO DESERVIDORES CONCURSADOS E NOMEADOS PARA CARGO EFETIVO,AINDA QUE EM ESTÁGIO PROBATÓRIO, DEVE SER EFETUADA COMOBSERVÂNCIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL E DO PRINCÍPIO DAAMPLA DEFESA.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES OS ACIMA MENCIONADOS.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, CONHECER DA REMESSA PARA MANTER ASENTENÇA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA (ES), 21 DE NOVEMBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇAÌCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA REMESSA PARA MANTER A SENTENÇA, NOS TERMOS DOVOTO DO RELATOR.

29 REMESSA EX-OFFICIO Nº 24030079743VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL

REMTE.: JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA MUNICIPAL DEVITÓRIAPARTE: FERTIMPORT S/AADVOGADO(A): DAURY CESAR FABRIZADVOGADO(A): GILSON JOSE RASADORADVOGADO(A): LUIZ FERNANDO MUSSOLINI JUNIORADVOGADO(A): TELMA IEDA SORICE BARACHO FABRIZPARTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A): ROBERTO FRANCA MARTINSRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006EMENTA: TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. REMESSA NECESSÁRIA.PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DA AUTORIDADECOATORA. REJEIÇÃO. IMPOSTO SOBRE SERVIÇOS (ISSQN).AGENCIAMENTO MARÍTIMO. VIGÊNCIA DO DECRETO-LEI N.º 406/68.NÃO-INCIDÊNCIA. SEGURANÇA CONCEDIDA.1. NO MANDADO DE SEGURANÇA, A CONDIÇÃO DE PARTE ÉRESERVADA À PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO À QUAL SEVINCULA A AUTORIDADE COATORA, CABENDO A ESTA, APENAS, AREPRESENTAÇÃO DO REAL LEGITIMADO NO INÍCIO DA RELAÇÃOPROCESSUAL. INTELIGÊNCIA DO ART. 7º, INCISO I, DA LEI N.º1.533/51. INCIDÊNCIA DA TEORIA DA ENCAMPAÇÃO. PRELIMINARDE ILEGITIMIDADE PASSIVA REJEITADA.2. O TJES E O STJ JÁ PACIFICARAM QUE, ENQUANTO VIGENTE ODECRETO-LEI N.º 406/68, A PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DEAGENCIAMENTO MARÍTIMO NÃO CONFIGURA FATO JURÍDICOTRIBUTÁRIO A LEGITIMAR A INCIDÊNCIA DO IMPOSTO SOBRESERVIÇOS (ISSQN).3. REMESSA NECESSÁRIA ADMITIDA. SEGURANÇA CONCEDIDA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR ARGÜIDA E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,ADMITIR A REMESSA E CONCEDER A SEGURANÇA, NOS TERMOSDO VOTO DO RELATOR.

30 REMESSA EX-OFFICIO Nº 24040026213VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA MUNICIPAL DEVITÓRIAPARTE: FERTIMPORT S/AADVOGADO(A): CELIA ERRAADVOGADO(A): DAURY CESAR FABRIZADVOGADO(A): GILSON JOSE RASADORADVOGADO(A): LUIZ FERNANDO MUSSOLINI JUNIORADVOGADO(A): TELMA IEDA SORICE BARACHO FABRIZPARTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A): ROBERTO FRANCA MARTINSRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006EMENTA: TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. REMESSA NECESSÁRIA.PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DA AUTORIDADECOATORA E DE AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO.REJEIÇÃO. IMPOSTO SOBRE SERVIÇOS (ISSQN). AGENCIAMENTOMARÍTIMO. VIGÊNCIA DA LEI COMPLEMENTAR N.º 116/2003. LEIMUNICIPAL N.º 6.705/2003. INCIDÊNCIA. OBSERVÂNCIA ÀANTERIORIDADE NONAGESIMAL PREVISTA PELA EC N.º 42/2003.CONFLITO DE LEIS NO TEMPO. SEGURANÇA DENEGADA.1. NO MANDADO DE SEGURANÇA, A CONDIÇÃO DE PARTE ÉRESERVADA À PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO À QUAL SEVINCULA A AUTORIDADE COATORA, CABENDO A ESTA, APENAS, AREPRESENTAÇÃO DO REAL LEGITIMADO NO INÍCIO DA RELAÇÃOPROCESSUAL. INTELIGÊNCIA DO ART. 7º, INCISO I, DA LEI N.º1.533/51. INCIDÊNCIA DA TEORIA DA ENCAMPAÇÃO. PRELIMINARDE ILEGITIMIDADE PASSIVA REJEITADA.2. O JULGAMENTO RELATIVO À EXISTÊNCIA DO DIREITO LÍQUIDOE CERTO RECLAMADO PELO IMPETRANTE É QUESTÃO AFETA AOMÉRITO DO MANDADO DE SEGURANÇA, DE MODO QUE SUAAPRECIAÇÃO NÃO ESTÁ RESERVADA ÀS QUESTÕES PRELIMINARES.PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO NÃOCONHECIDA.3. CONSIDERANDO QUE O PRINCÍPIO DA ANTERIORIDADETRIBUTÁRIA, SEJA SOB SUA ÓTICA ORDINÁRIA, SEJA NO QUE TANGEÀ SUA NOVIÇA PREVISÃO NONAGESIMAL, ATUA NO ÂMBITO DA


EFICÁCIA NORMATIVA, É DE SE CONCLUIR QUE A LEI MUNICIPALQUE INSTITUI NOVEL HIPÓTESE DE INCIDÊNCIA TRIBUTÁRIA, ATÍTULO DE ISSQN, NO DIA IMEDIATAMENTE ANTERIOR À DATA DAPROMULGAÇÃO DA EC N.º 42/2003, NÃO TÊM SEU PODER DEIMPOSIÇÃO TRIBUTÁRIA LIMITADO PELO PRAZO DE ESPERA DE 90DIAS, VISTO QUE CONFIGURA ATO JURÍDICO PERFEITOVALIDAMENTE PROMULGADO EM ATENDIMENTO ÀS NORMASCONSTITUCIONAIS APLICÁVEIS À ÉPOCA DE SUA ENTRADA EMVIGOR. INTELIGÊNCIA DO ART. 150, INCISO III, ALÍNEAS B E C, DACF/88.4. A LEI N.º 6.705/2003, DO MUNICÍPIO DE VITÓRIA, EM RAZÃO DEHAVER SIDO PROMULGADA ANTES DA ENTRADA EM VIGOR DA ECN.º 42/2003, NÃO ESTÁ SUBMETIDA À ANTERIORIDADENONAGESIMAL RELATIVAMENTE À INSTITUIÇÃO DE ISSQN SOBREOS SERVIÇOS DE AGENCIAMENTO MARÍTIMO. INAPLICABILIDADEDA LIMITAÇÃO AO PODER DE TRIBUTAR PREVISTA NO ART. 150,INCISO III, ALÍNEA C, DA CF/88.5. REMESSA NECESSÁRIA ADMITIDA. SENTENÇA REFORMADA.SEGURANÇA DENEGADA, COM OBSERVÂNCIA À PRESCRIÇÃO DASÚMULA N.º 512, DO STF.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRIMEIRA PRELIMINAR E NÃO CONHECER DA SEGUNDA E, NOMÉRITO, ADMITIR A REMESSA E DENEGAR A SEGURANÇA, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

31 REMESSA EX-OFFICIO Nº 48990091158SERRA - VARA FAZENDA PUBLICA MUNICIPALREMTE.: JJUIZ DE DIREITO DA V FAZ PUBL MUNC DA SERRAPARTE: MUNICÍPIO DA SERRA ESADVOGADO(A): CARMEM ZAMPROGNOPARTE: MARIA AUREA PISSINATEADVOGADO(A): ANGELA MARIA PERINIPARTE: MARIA AUXILIADORA VIEIRA CALEGARIOADVOGADO(A): ANGELA MARIA PERINI* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 48990091158APTE.: MUNICÍPIO DA SERRA ESAPDO.: MARIA AUREA PISSINATEAPDO.: MARIA AUXILIADORA VIEIRA CALEGARIORELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006ÌPRIMEIRA CÂMARA CÍVEL REMESSA EX OFÍCIO E APELAÇÃO CÍVEL Nº 048990091158REMTE: JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL DA SERRAPARTE: MUNICÍPIO DA SERRAPARTE: MARIA AUREA PISSINATE E MARIA AUXILIADORA VIEIRACALEGÁRIO RELATOR: DES. MOACYR CALDONAZZI DE FIGUEIREDO CÔRTESEMENTA: APELAÇÃO CIVEL- AÇÃO COBRANÇA - SALÁRIOS EMATRASO COM INCIDÊNCIA DA CORREÇÃO MONETÁRIA-PRELIMINARES: LITISPENDÊNCIA E SENTENÇA EXTRA PETITA-REJEITADAS- MÉRITO: PRESCRIÇÃO - INOCORRÊNCIA- RECURSOIMPROVIDO- SENTENÇA CONFIRMADA1-REJEITA-SE A PRELIMINAR DE LITISPENDÊNCIA, HAJA VISTAENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL JÁ PACIFICADO NO STJ,ECONSTANTE EXPRESSAMENTE NO ART. 104 DO CÓDIGO DE DEFESADO CONSUMIDOR NO SENTIDO DE QUE NÃO OCORRELITISPENDÊNCIA DA AÇÃO INDIVIDUAL EM FACE DE AÇÃOCOLETIVA.2) REJEITA-SE A PRELIMINAR DE SENTENÇA EXTRA PETITA, HAJAVISTA QUE A SENTENÇA FOI PROFERIDA EXATAMENTE DENTRODOS LIMITES DA INICIAL.3- SENDO INCONTROVERSO QUE A PRESCRIÇÃO É QUINQUENAL, EVERIFICANDO QUE O FATO OCORREU NO ANO DE 1996,CONCLUI-SE QUE A PRESCRIÇÃO SOMENTE SE DARIA NO ANO DE2001.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES AS ACIMA MENCIONADAS.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES ARGÜIDAS E, NO

MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO,JULGANDO PREJUDICADA A REMESSA, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.VITÓRIA (ES), 14 DE NOVEMBRO DE 2006PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇA CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR ASPRELIMINARES ARGÜIDAS E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, JULGANDO PREJUDICADA AREMESSA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

32 REMESSA EX-OFFICIO Nº 69040002193MARATAÍZES - VARA DE FAZ PUBLICA EST MUN REG PUBLICOSREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZ PUB EST MUN COMMARATAIZESPARTE: AGISSE MELCHIADES DE SOUZA FILHOADVOGADO(A): FABIANA PEREIRA DONATOPARTE: ARCELINO MARQUES DE ALMEIDAADVOGADO(A): FABIANA PEREIRA DONATOPARTE: CLEBER JUNIOR PEREIRA BENTOADVOGADO(A): FABIANA PEREIRA DONATOPARTE: ENEDINA MARVILA DA SILVAADVOGADO(A): FABIANA PEREIRA DONATOPARTE: EDMO CARLOS BRANDAO MENDESADVOGADO(A): FABIANA PEREIRA DONATOPARTE: EUCI FERNANDES DA ROCHAADVOGADO(A): FABIANA PEREIRA DONATOPARTE: IONE BELARMINO ALVESADVOGADO(A): FABIANA PEREIRA DONATOPARTE: JOAO ME ALMEIDA MARVILAADVOGADO(A): FABIANA PEREIRA DONATOPARTE: SEBASTIAO MARVILA CLAUDIANOADVOGADO(A): FABIANA PEREIRA DONATOPARTE: PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL DE MARATAIZESADVOGADO(A): EDMILSON GARIOLLIRELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESJULGADO EM 21/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006PRIMEIRA CÂMARA CÍVELREMESSA EX OFFICIO Nº 069.040.002.193REMTE: JUIZ DE DIREITO DA VARA FAZ. PÚBLICA ESTADUAL EMUNICIPAL DA COMARCA DE MARATAÍZESPARTE: AGISSÉ MELCHIADES DE SOUZA FILHO E OUTROSPARTE: PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL DE MARATAÍZESRELATOR: DES. SUBST. MOACYR C. DE F. CÔRTESACÓRDÃOEMENTA: REMESSA EX OFFÍCIO- MANDADO DE SEGURANÇACONTRA ATO TIDO COMO COATOR DO PRESIDENTE DA CÂMARAMUNICIPAL DE MARATAÍZES - SUSPENSÃO DO PAGAMENTOREFERENTE ÀS SESSÕES EXTRAORDINÁRIAS REALIZADAS NO MÊSDE JANEIRO DE 2004 - FIXAÇÃO ATRAVÉS DE RESOLUÇÃO -INEXISTÊNCIA DE VEDAÇÃO - EC Nº 25/00 - REMESSA CONHECIDA -SENTENÇA CONFIRMADA 1. A EC Nº 25/00, AO DISCIPLINA ACERCA DOS SUBSÍDIOS DOSVEREADORES, NÃO ESTABELECEU FORMA RÍGIDA PARA TANTO,DESTARTE, NÃO SE APRESENTANDO ILEGAL A FIXAÇÃO DAREMUNERAÇÃO REFERENTE ÀS SESSÕES EXTRAORDINÁRIAS PORMEIO DE RESOLUÇÃO DA PRÓPRIA CÂMARA DE VEREADORES.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES OS ACIMA MENCIONADOS.ACORDA, A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, CONHECER DA REMESSA PARA MANTER ASENTENÇA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA (ES),21 DE NOVEMBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER


DA REMESSA PARA MANTER A SENTENÇA, NOS TERMOS DOVOTO DO RELATOR.

33 AGRAVO INOMINADO AP VOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIO Nº14050150938COLATINA - VARA FAZ PUBL ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIOAMBIENTEAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): RAFAEL INDUZZI DREWSAGVDO.: COLATINA DIESEL LTDAADVOGADO(A): LEONARDO CARVALHO DA SILVAADVOGADO(A): PAULO CESAR CAETANORELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006NPRIMEIRA CÂMARA CÍVELAGRAVO INOMINADO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 014.050.150.938 AGTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAGDO: COLATINA DIESEL LTDARELATOR: DES. SUBST. MOACYR C. DE F. CÔRTESEMENTA: AGRAVO INOMINADO NA APELAÇÃO CÍVEL - CERTIDÃODE DÍVIDA ATIVA ONDE CONSTA, TAMBÉM, O NOME DO SÓCIO -PESSOAS DISTINTAS - DECISÃO RECORRIDA MANTIDA - RECURSOIMPROVIDO.1) NÃO SE CONFUNDE A PESSOA DO SÓCIO COM A SOCIEDADE QUEPARTICIPA, DESTARTE, APRESENTANDO-SE ILÍCITA A RECUSAQUANTO AO FORNECIMENTO DE CERTIDÃO DE DÉBITO FISCAL,SOB O ARGUMENTO DE QUE A SOCIEDADE DA QUAL FAZ PARTE OSÓCIO REIVINDICANTE ENCONTRA-SE EM DÉBITO COM AFAZENDA.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES OS ACIMA MENCIONADOS,ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA (ES), 14 DE NOVEMBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

34 AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 24069007292VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALAGVTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A): WILMA CHEQUER BOU HABIBAGVDO.: GIOVANA SANTOS NEVES GONDIMRELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALJULGADO EM 19/09/2006 E LIDO EM 05/12/2006AGRAVO INOMINADO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº24.069.007.292RECORRENTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIARECORRIDO:GIOVANA SANTOS NEVES GONDIMRELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALA C Ó R D Ã OEMENTA: AGRAVO INOMINADO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO -RECURSO EM CONFRONTO COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE -AGRAVO IMPROVIDO - DECISÃO MONOCRÁTICA MANTIDA.1. O ARTIGO 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL PERMITE OJULGAMENTO MONOCRÁTICO QUANDO O RECURSO ESTIVER EMCONFRONTO COM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE, AINDA QUENÃO SEJA PACÍFICA.2. ESTÁ EM CONFRONTO COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE OAGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO EM FACE DA DECISÃOQUE, EM MANDADO DE SEGURANÇA, DEFERE LIMINAR PARAASSEGURAR AO IMPETRANTE/RECORRIDO, O DIREITO À AMPLADEFESA E AO CONTRADITÓRIO ADMINISTRATIVO. PRINCÍPIOSCONSTITUCIONAIS QUE SE IMPÕE A OBSERVÂNCIA POR TODOS.3. AGRAVO INOMINADO IMPROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO INOMINADO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº

24.069.007.292 ONDE FIGURA COMO AGRAVANTE O MUNICÍPIO DEVITÓRIA E COMO AGRAVADA GIOVANA SANTOS NEVES GONDIM, ACORDA A COLENDA 1ª CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DAATA E DAS NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADE,CONHECER DO AGRAVO INOMINADO PARA, NO MÉRITO,NEGAR-LHE PROVIMENTO.VITÓRIA (ES), 19 DE SETEMBRO DE 2006.PRESIDENTERELATOR: PROCURADORCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

35 AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 24069007300VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): HENRIQUE ROCHA FRAGAAGVDO.: MARCUS VINICIUS BORGES THOMAZADVOGADO(A): FILIPE PIM NOGUEIRAADVOGADO(A): RAINALDO MARCOS DE OLIVEIRARELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALJULGADO EM 19/09/2006 E LIDO EM 05/12/2006AGRAVO INOMINADO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº24.069.007.300AGRAVANTE:ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAGRAVADO:MARCUS VINÍCIUS BORGES THOMAZRELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALA C Ó R D Ã OEMENTA: AGRAVO INOMINADO - AGRAVO DE INSTRUMENTO -MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA - PRELIMINAR DE CITAÇÃO DELITISCONSORTES NECESSÁRIOS - SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA -IMPOSSIBILIDADE - MÉRITO - MANDADO DE SEGURANÇA -CONCURSO PÚBLICO - EXAME PSICOTÉCNICO - AGRAVOIMPROVIDO- DECISÃO MONOCRÁTICA MANTIDA.1. SÓ PODE O TRIBUNAL MANIFESTAR-SE SOBRE A NECESSIDADE OUNÃO DA CITAÇÃO DOS LITISCONSORTES NO MANDADO DESEGURANÇA APÓS A DEVIDA MANIFESTAÇÃO DO MAGISTRADOCONDUTOR DO FEITO SOB PENA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIAS.2. É MANIFESTA A IMPROCEDÊNCIA DO AGRAVO DE INSTRUMENTOINTERPOSTO EM FACE DA DECISÃO LIMINAR QUE, VERIFICANDO AILEGALIDADE DO EXAME PSICOTÉCNICO REALIZADO EMCONCURSO PÚBLICO - ILEGALIDADE DECORRENTE AIRRECORRIBILIDADE DO RESULTADO DO EXAME -, DETERMINA ÀAUTORIDADE COATORA QUE REINTEGRE OIMPETRANTE/RECORRIDO NO CERTAME.3. AGRAVO INOMINADO IMPROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOAGRAVO INOMINADO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº24.069.007.300 ONDE FIGURA COMO AGRAVANTE O ESTADO DOESPÍRITO SANTO E COMO AGRAVADO MARCUS VINÍCIUS BORGESTHOMAZ, ACORDA A COLENDA 1ª CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DAATA E DAS NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADE,CONHECER DO AGRAVO INOMINADO PARA, NO MÉRITO,NEGAR-LHE PROVIMENTO.VITÓRIA (ES), 19 DE SETEMBRO DE 2006.PRESIDENTERELATOR: PROCURADORÌCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR ARGÜIDA. NO MÉRITO, POR IDÊNTICA VOTAÇÃO,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

36 AGRAVO INOMINADO AP CÍVEL Nº 24069009363VITÓRIA - 7ª VARA CÍVELAGVTE.: ARY PEREIRA BEZERRAADVOGADO(A): FRANCISCO DE ASSIS RODRIGUES DE OLIVEIRAADVOGADO(A): JAIME MONTEIRO ALVESAGVDO.: BRADESCO SEGUROS S/AADVOGADO(A): AROLDO LIMONGEADVOGADO(A): BIANCA V LIMONGE RAMOS


ADVOGADO(A): CELSO BITTENCOURT RODRIGUESADVOGADO(A): MARIANA CABAS E BICCAS BRAGARELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESJULGADO EM 21/11/2006 E LIDO EM 05/12/20069PRIMEIRA CÂMARA CÍVELAGRAVO INOMINADO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 024.069.0009.363AGTE: ARY PEREIRA BEZERRAAGVDO: BRADESCO SEGUROS S/ARELATOR: DES. SUBST. MOACYR C. DE F. CÔRTESACÓRDÃOEMENTA: AGRAVO INOMINADO - APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS ÀEXECUÇÃO - SEGURO DE VIDA - COMPROVADA A MÁ-FÉ DOCONTRATANTE - OMISSÃO DE MOLÉSTIA GRAVE PREEXISTENTE ÀCONTRATAÇÃO - PRÉVIO E PLENO CONHECIMENTO DA DOENÇA -RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1) LÍCITA SE TORNA A RECUSA DA SEGURADORA QUANTO AOPAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO REFERENTE AO SEGURO DE VIDACONTRATADO PELO MARIDO DA SEGURADA, QUANDO AO TEMPODA CONTRATAÇÃO, A DESPEITO DE PLENO CONHECIMENTO PELOCONTRATANTE / BENEFICIÁRIO, TIVER SIDO OMITIDA AEXISTÊNCIA DE DOENÇA GRAVE PREEXISTENTE.2) O CONTRATO DE SEGURO DE VIDA DEVE SER AJUSTADO COM AMAIS ESTRITA BOA-FÉ; AGINDO DE MÁ-FÉ O CONTRATANTE QUEAO CELEBRÁ-LO DECLARA INVERIDICAMENTE NÃO SER ASEGURADA PORTADORA DE DOENÇA GRAVE DA QUAL TINHAPLENA CIÊNCIA.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES OS ACIMA MENCIONADOS.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA (ES), 21 DE NOVEMBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

37 AGRAVO INOMINADO EMB DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTONº 24069009512VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALAGVTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A): LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIOADVOGADO(A): PATRICIA M GAZOLAAGVDO.: REDE DE FARMACIA ESPÍRITO SANTENSE REDE FARMESREDE FARMESADVOGADO(A): GILVAN BASTOS MORANDIRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006EMENTA: AGRAVO INTERNO. DECISÃO MONOCRÁTICA. AUSÊNCIADE COMPROVAÇÃO DE INTIMAÇÃO DO REPRESENTANTE JUDICIALDA FAZENDA PÚBLICA. INOBSERVÂNCIA DO ART. 525, I, DO CPC.DECISÃO UNIPESSOAL MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO.1. O ART. 3º, DA LEI Nº 4.348/64, COM A ALTERAÇÃO PROMOVIDAPELA LEI Nº 10.910/04, EXIGE A INTIMAÇÃO DOS ÓRGÃOS DEREPRESENTAÇÃO JUDICIAL DA FAZENDA PÚBLICA ACERCA DASDECISÕES PROFERIDAS EM MANDADO DE SEGURANÇA.2. A AUSÊNCIA DE DOCUMENTO QUE COMPROVE A EFETIVAINTIMAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA, CONFORME PRESCREVE AREFERIDA NORMA, ENSEJA O NÃO CONHECIMENTO DO AGRAVODE INSTRUMENTO, A TEOR DO QUE DISPÕE O ART. 525, I, DO CPC.3. DECISÃO UNIPESSOAL DO RELATOR MANTIDA COMCONSEQÜENTE DESPROVIMENTO DO INOMINADO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

38 AGRAVO INOMINADO AGV INSTRUMENTO Nº 55069000069COMARCA DE MARECHAL FLORIANO

AGVTE.: ADOLPHO SCHENEROKEADVOGADO(A): CARLOS ROBERTO NEVES CALIARIADVOGADO(A): JOSE ROBERTO RANGEL DE ALMEIDAADVOGADO(A): WILSON HAESEAGVDO.: ADILSON RIBEIRO SCHMITTELADVOGADO(A): DAYENNE NEGRELLI VIEIRAADVOGADO(A): JAQUELINE CAMPOS DA COSTAADVOGADO(A): LENITA ALVAREZ DA SILVA TEIXEIRARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006EMENTA: AGRAVO INOMINADO. MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA DOINSTRUMENTO. DECISÃO UNIPESSOAL MANTIDA. RECURSOIMPROVIDO.1. UMA VEZ NÃO CONFIGURADA TERATOLOGIA NO ATOHOSTILIZADO, MANTÊM-SE A DECISÃO MONOCRÁTCA DORELATOR.2. RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

39 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 11020631260CACH ITAPEMIRIM - 1ª VARA CÍVELEMGTE.: VECAL VEICULOS CACHOEIRO LTDAADVOGADO(A): RENATA COELHO SARMENTO GUIMARAESEMGDO.: DEVANI INACIOADVOGADO(A): ANDRE LUIZ DE BARROS ALVESADVOGADO(A): JOAO CARLOS ASSADRELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESJULGADO EM 31/10/2006 E LIDO EM 05/12/2006PRIMEIRA CÂMARA CÍVELEMB. DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 11020631260EMBGTE: VECAL - VEÍCULOS CACHOEIRO LTDAEMBGDO: DEVANI INÁCIO RELATOR: DES. SUBS. MOACYR C. FIGUEIREDO CÔRTESACÓRDÃOEMENTA: PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -CONTRADIÇÃO E OMISSÃO - EXISTÊNCIA - RECURSO CONHECIDOPROVIDO.1. VERIFICANDO-SE A PRESENÇA DOS VÍCIOS APONTADOS NADECISÃO EMBARGADA, DEVE-SE DAR PROVIMENTO AO RECURSONO SENTIDO DE SANA-LOS.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES OS ACIMA MENCIONADOS.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, CONHECER E DAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA, 31 DE OUTUBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER EDAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

40 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 24030061899VITÓRIA - VARA PRIVATIVA REGISTROS PUBLICOSEMGTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A): EVANDRO DE CASTRO BASTOSEMGDO.: MAXIMO VIEIRA VAREJAOADVOGADO(A): FRANKLIN DELMAESTRORELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALJULGADO EM 17/10/2006 E LIDO EM 05/12/2006EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 024.030.061.899EMBARGANTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAEMBARGADO: MÁXIMO VIEIRA VAREJÃO E OUTRORELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALACÓRDÃO


EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL -INOCORRÊNCIA DE OMISSÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃONO JULGADO - TENTATIVA DE REJULGAMENTO DA LIDE - NEGARPROVIMENTO AO RECURSO - 1. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃOSERVEM APENAS PARA ELUCIDAR OMISSÕES, OBSCURIDADES ECONTRADIÇÕES NO JULGADO - 2. NÃO HAVENDO NO TEMPOHÁBIL, O EMBARGANTE APRESENTADO SEUS ARGUMENTOS, NÃOHÁ QUE SE FALAR EM OMISSÃO - 3. NÃO SE PRESTAM OS EMBARGOSDE DECLARAÇÃO PARA NOVO JULGAMENTO DA CAUSA - 4. NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS EM QUETRATA O EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº024.030.061.899, CUJO O EMBARGANTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO EO EMBARGADO MÁXIMO VIEIRA VAREJÃO E OUTRO.ACORDA A EGRÉGIA 1ª CÂMARA CÍVEL, EM CONFORMIDADE COM AATA E AS NOTAS TAQUIGRÁFICAS, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.VITÓRIA/ES, 17 DE OUTUBRO DE 2006.DESEMBARGADOR PRESIDENTE DESEMBARGADOR RELATOR PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

41 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 24030086854VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELEMGTE.: ANGELO MAI PERUCHIADVOGADO(A): OTAVIO MAURO NOBREEMGDO.: NATANAEL LOUREIROADVOGADO(A): KARINA DEBORTOLIEMGDO.: ANTONIO TADEU SCARDUA MARIANOADVOGADO(A): KARINA DEBORTOLIEMGDO.: ERCILIA FILIPETO ANTUNESADVOGADO(A): ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS NETOCAVALCANTERELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO. EFEITODEVOLUTIVO RESTRITO. OMISSÃO E CONTRADIÇÃO NÃOCARACTERIZADAS. PROPÓSITO MERAMENTE PROTELATÓRIORECURSO DESPROVIDO.1. OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS POSSUEM EFEITO DEVOLUTIVORESTRITO, DE FORMA QUE A DEVOLUTIVIDADE POR ELESPROVOCADA ESTÁ LIMITADA À OCORRÊNCIA DOS VÍCIOSAPONTADOS PELO ART. 535, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NOJULGADO ATACADO. O ART. 536, DO DIPLOMA PROCESSUAL CIVIL, ÉCLARO AO ESTATUIR QUE OS DECLARATÓRIOS SERÃO OPOSTOS“COM INDICAÇÃO DO PONTO OBSCURO, CONTRADITÓRIO OUOMISSO”.2. EM RAZÃO DO PRISMA VERTICAL DO EFEITO DEVOLUTIVO (CPC,ART. 515, § 1.º E 2.º), UMA VEZ IMPUGNADA UMA DETERMINADAMATÉRIA EM SEDE RECURSAL, TODAS AS QUESTÕES EFUNDAMENTOS A ELA RELACIONADOS QUE TENHAM SIDOSUSCITADOS E DISCUTIDOS NO PROCESSO SERÃO DEVOLVIDOS AOTRIBUNAL, QUE DEVERÁ EXPRESSAMENTE TRATÁ-LOS, SOB PENADE INCORRER NO VÍCIO DA OMISSÃO.3.A MATÉRIA RESTOU SUFICIENTEMENTE ENFRENTADA NOJULGAMENTO, SEM QUALQUER DOS VÍCIOS APONTADOS NO ITEMANTERIOR.4. NÃO SE PRESTAM OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO A RENOVAR OJULGAMENTO DA QUESTÃO DECIDIDA. EMBARGOS MERAMENTEPROTELATÓRIOS.5. RECURSO CONHECIDO, MAS DESPROVIDO, COM CONDENAÇÃODO EMBARGANTE AO PAGAMENTO DE MULTA, EM DECORRÊNCIADO MANIFESTO PROPÓSITO PROTELATÓRIO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS, NOS TERMOS DO VOTODO RELATOR.

42 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº24069002111VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALEMGTE.: MARCIO JOSE PEDROSA BRAGAADVOGADO(A): EVANDRO DE CASTRO BASTOSADVOGADO(A): RAFAEL SANTA ANNA ROSAEMGDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): PEDRO SOBRINO PORTO VIRGOLINORELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006ÌPRIMEIRA CÂMARA CÍVELEMB. DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24069002111EMBGTE: MÁRCIO JOSÉ PEDROSA BRAGAEMBGDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: DES. SUBS. MOACYR C. FIGUEIREDO CÔRTESEMENTA: PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1. O ACÓRDÃO ATACADO PRONUNCIOU-SE EXPRESSAMENTEACERCA DO CABIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, O QUEAFASTA TOTALMENTE A ALEGAÇÃO DE OMISSÃO.2. PRETENDE O EMBARGANTE, NA REALIDADE, REDISCUTIR AMATÉRIA JÁ DECIDIDA, O QUE É VEDADO EM SEDE DEDECLARATÓRIOS.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES OS ACIMA MENCIONADOS.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,ÀUNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA, 14 DE NOVEMBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇA CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS, NOS TERMOS DO VOTODO RELATOR.

43 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº24069002293VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALEMGTE.: JOAO MARCOS GENN DE SOUZAADVOGADO(A): EVANDRO DE CASTRO BASTOSADVOGADO(A): RAFAEL SANTA ANNA ROSAEMGDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRARELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006PRIMEIRA CÂMARA CÍVELEMB. DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24069002293EMBGTE: JOÃO MARCOS GENN DE SOUZAEMBGDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: DES. SUBS. MOACYR C. FIGUEIREDO CÔRTESEMENTA: PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1. O ACÓRDÃO ATACADO PRONUNCIOU-SE EXPRESSAMENTEACERCA DO CABIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, O QUEAFASTA TOTALMENTE A ALEGAÇÃO DE OMISSÃO.2. PRETENDE O EMBARGANTE, NA REALIDADE, REDISCUTIR AMATÉRIA JÁ DECIDIDA, O QUE É VEDADO EM SEDE DEDECLARATÓRIOS.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES OS ACIMA MENCIONADOS.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AOSEMBARGOS NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA, 14 DE NOVEMBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇA ÌCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,


QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS, NOS TERMOS DO VOTODO RELATOR.

44 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº24069002392VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALEMGTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): LUIZ FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAEMGDO.: ADELIAS VIEIRA DA COSTAADVOGADO(A): EVANDRO DE CASTRO BASTOSADVOGADO(A): RAFAEL SANTA ANNA ROSARELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006PRIMEIRA CÂMARA CÍVELEMB. DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24069002392EMBGTE: ADELIAS VIEIRA DA COSTAEMBGDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: DES. SUBS. MOACYR C. FIGUEIREDO CÔRTESEMENTA: PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1. O ACÓRDÃO ATACADO PRONUNCIOU-SE EXPRESSAMENTEACERCA DO CABIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, O QUEAFASTA TOTALMENTE A ALEGAÇÃO DE OMISSÃO.2. PRETENDE O EMBARGANTE, NA REALIDADE, REDISCUTIR AMATÉRIA JÁ DECIDIDA, O QUE É VEDADO EM SEDE DEDECLARATÓRIOS.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES OS ACIMA MENCIONADOS.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AOSEMBARGOS, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA, 14 DE NOVEMBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇA CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS, NOS TERMOS DO VOTODO RELATOR.

45 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº24069002608VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALEMGTE.: ALTAIR FERREIRA DA SILVAADVOGADO(A): EVANDRO DE CASTRO BASTOSADVOGADO(A): RAFAEL SANTA ANNA ROSAEMGDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRARELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006PRIMEIRA CÂMARA CÍVELEMB. DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24069002608EMBGTE: ALTAIR FERREIRA DA SILVAEMBGDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: DES. SUBS. MOACYR C. FIGUEIREDO CÔRTESEMENTA: PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1. O ACÓRDÃO ATACADO PRONUNCIOU-SE EXPRESSAMENTEACERCA DO CABIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, O QUEAFASTA TOTALMENTE A ALEGAÇÃO DE OMISSÃO.2. PRETENDE O EMBARGANTE, NA REALIDADE, REDISCUTIR AMATÉRIA JÁ DECIDIDA, O QUE É VEDADO EM SEDE DEDECLARATÓRIOS.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES OS ACIMA MENCIONADOS.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,ÀUNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AOSEMBARGOS, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA, 14 DE NOVEMBRO DE 2006.PRESIDENTE

RELATORPROCURADOR DE JUSTIÇA ¿CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS, NOS TERMOS DO VOTODO RELATOR.

46 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº24069003200VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALEMGTE.: ANDRE LUIS DOS REIS NEVESADVOGADO(A): EVANDRO DE CASTRO BASTOSADVOGADO(A): RAFAEL SANTA ANNA ROSAEMGDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): PEDRO SOBRINO PORTO VIRGOLINORELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006®PRIMEIRA CÂMARA CÍVELEMB. DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24069003200EMBGTE: ANDRÉ LUIS DOS REIS NEVESEMBGDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: DES. SUBS. MOACYR C. FIGUEIREDO CÔRTESEMENTA: PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1. O ACÓRDÃO ATACADO PRONUNCIOU-SE EXPRESSAMENTEACERCA DO CABIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, O QUEAFASTA TOTALMENTE A ALEGAÇÃO DE OMISSÃO.2. PRETENDE O EMBARGANTE, NA REALIDADE, REDISCUTIR AMATÉRIA JÁ DECIDIDA, O QUE É VEDADO EM SEDE DEDECLARATÓRIOS.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES OS ACIMA MENCIONADOS.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA, 14 DE NOVEMBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇA CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

47 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº24069003598VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALEMGTE.: GERMANO HENRIQUE PEDROSAADVOGADO(A): EVANDRO DE CASTRO BASTOSADVOGADO(A): RAFAEL SANTA ANNA ROSAEMGDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): PAULO SERGIO AVALLONE MARSCHALLRELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006ÌPRIMEIRA CÂMARA CÍVELEMB. DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24069003598EMBGTE: GERMANO HENRIQUE PEDROSAEMBGDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: DES. SUBS. MOACYR C. FIGUEIREDO CÔRTESEMENTA: PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1. O ACÓRDÃO ATACADO PRONUNCIOU-SE EXPRESSAMENTEACERCA DO CABIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, O QUEAFASTA TOTALMENTE A ALEGAÇÃO DE OMISSÃO.2. PRETENDE O EMBARGANTE, NA REALIDADE, REDISCUTIR AMATÉRIA JÁ DECIDIDA, O QUE É VEDADO EM SEDE DEDECLARATÓRIOS.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES OS ACIMA MENCIONADOS.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,À


UNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AOSEMBARGOS, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA, 14 DE NOVEMBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇA CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS, NOS TERMOS DO VOTODO RELATOR.

48 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº24069003655VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALEMGTE.: MARCELO NOLASCO DE ABREUADVOGADO(A): EVANDRO DE CASTRO BASTOSADVOGADO(A): RAFAEL SANTA ANNA ROSAEMGDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): CAROLINA BONADIMAN ESTEVESRELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006ÌPRIMEIRA CÂMARA CÍVELEMB. DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24069003655EMBGTE: MARCELO NOLASCO DE ABREUEMBGDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: DES. SUBS. MOACYR C. FIGUEIREDO CÔRTESEMENTA: PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1. O ACÓRDÃO ATACADO PRONUNCIOU-SE EXPRESSAMENTEACERCA DO CABIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, O QUEAFASTA TOTALMENTE A ALEGAÇÃO DE OMISSÃO.2. PRETENDE O EMBARGANTE, NA REALIDADE, REDISCUTIR AMATÉRIA JÁ DECIDIDA, O QUE É VEDADO EM SEDE DEDECLARATÓRIOS.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES OS ACIMA MENCIONADOS.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA, 14 DE NOVEMBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇA CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

49 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº24069003903VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALEMGTE.: ARY ROOSEVELT ROCHAADVOGADO(A): EVANDRO DE CASTRO BASTOSADVOGADO(A): RAFAEL SANTA ANNA ROSAEMGDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): EVELYN BRUM CONTERELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006ÌPRIMEIRA CÂMARA CÍVELEMB. DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24069003903EMBGTE: ARY ROOSEVELT ROCHAEMBGDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: DES. SUBS. MOACYR C. FIGUEIREDO CÔRTESEMENTA: PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1. O ACÓRDÃO ATACADO PRONUNCIOU-SE EXPRESSAMENTEACERCA DO CABIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, O QUEAFASTA TOTALMENTE A ALEGAÇÃO DE OMISSÃO.2. PRETENDE O EMBARGANTE, NA REALIDADE, REDISCUTIR AMATÉRIA JÁ DECIDIDA, O QUE É VEDADO EM SEDE DEDECLARATÓRIOS.

VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES OS ACIMA MENCIONADOS.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA, 14 DE NOVEMBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇA CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

50 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº24069005924VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALEMGTE.: JOSE LUIZ ANTUNES PINTOADVOGADO(A): EVANDRO DE CASTRO BASTOSADVOGADO(A): RAFAEL SANTA ANNA ROSAEMGDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): JOSE ALEXANDRE RESENDE BELLOTERELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006PRIMEIRA CÂMARA CÍVELEMB. DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24069005924EMBGTE: JOSÉ LUIZ ANTUNES PINTOEMBGDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: DES. SUBS. MOACYR C. FIGUEIREDO CÔRTESEMENTA: PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -OMISSÃO - CONTRADIÇÃO - INEXISTÊNCIA - RECURSO CONHECIDOE IMPROVIDO.1. O ACÓRDÃO ATACADO PRONUNCIOU-SE EXPRESSAMENTEACERCA DO CABIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, O QUEAFASTA TOTALMENTE A ALEGAÇÃO DE OMISSÃO.2. PRETENDE O EMBARGANTE, NA REALIDADE, REDISCUTIR AMATÉRIA JÁ DECIDIDA, O QUE É VEDADO EM SEDE DEDECLARATÓRIOS.3. O ACÓRDÃO ATACADO EXPÕE DE FORMA CLARA SEUSARGUMENTOS DOS QUAIS DECORRE UMA CONCLUSÃO LÓGICA,INEXISTINDO QUALQUER CONTRADIÇÃO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES OS ACIMA MENCIONADOS.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA, 14 DE NOVEMBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇA CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

51 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº24069006377VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALEMGTE.: JOEL LYRIO JUNIORADVOGADO(A): EVANDRO DE CASTRO BASTOSADVOGADO(A): RAFAEL SANTA ANNA ROSAEMGDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): HENRIQUE ROCHA FRAGARELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006ÌPRIMEIRA CÂMARA CÍVELEMB. DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24069006377EMBGTE: JOEL LYRIO JUNIOREMBGDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTORELATOR: DES. SUBS. MOACYR C. FIGUEIREDO CÔRTES


EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1. O ACÓRDÃO ATACADO PRONUNCIOU-SE EXPRESSAMENTEACERCA DO CABIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, O QUEAFASTA TOTALMENTE A ALEGAÇÃO DE OMISSÃO.2. PRETENDE O EMBARGANTE, NA REALIDADE, REDISCUTIR AMATÉRIA JÁ DECIDIDA, O QUE É VEDADO EM SEDE DEDECLARATÓRIOS.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES OS ACIMA MENCIONADOS.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,ÀUNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA, 14 DE NOVEMBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇA CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS, NOS TERMOS DO VOTODO RELATOR.

52 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 24920128386COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: GELSON DE OLIVEIRAADVOGADO(A): CLAUDIO PEIXOTO DE OLIVEIRAEMGDO.: WILSON SOARESADVOGADO(A): JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO(A): LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIRELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALJULGADO EM 05/09/2006 E LIDO EM 05/12/2006EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 24.920.128.386EMBARGANTES:GELSON DE OLIVEIRA E OUTRAEMBARGADOS:WILSON SOARES E OUTRARELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALA C Ó R D Ã OEMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO - INOCORRÊNCIA- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DESPROVIDOS.1. A FUNÇÃO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO É SOMENTE,AFASTAR DO ACÓRDÃO QUALQUER OMISSÃO NECESSÁRIA PARA ASOLUÇÃO DA LIDE, NÃO PERMITIR A OBSCURIDADE POR ACASOIDENTIFICADA E EXTINGUIR QUALQUER CONTRADIÇÃO ENTREPREMISSA ARGUMENTADA E CONCLUSÃO, SENDO VEDADO OREJULGAMENTO DA CAUSA.2. O JULGADOR NÃO ESTÁ OBRIGADO A DISCORRER SOBRE TODOSOS REGRAMENTOS LEGAIS OU TODOS OS ARGUMENTOSALAVANCADOS PELAS PARTES, ESTANDO OBRIGADO A EXAMINARA CONTENDA NOS LIMITES DA DEMANDA, FUNDAMENTANDO OSEU PROCEDER DE ACORDO COM O SEU LIVRE CONVENCIMENTO,BASEADO NOS ASPECTOS PERTINENTES À HIPÓTESE SUB JUDICE ECOM A LEGISLAÇÃO QUE ENTENDER APLICÁVEL AO CASOCONCRETO.3. EMBARGOS IMPROVIDOSVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DOEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 24.920.128.386ONDE FIGURAM COMO EMBARGANTES GELSON DE OLIVEIRA EOUTRA E COMO EMBARGADOS WILSON SOARES E OUTRA, ACORDA A COLENDA 1ª CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DAATA E DAS NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADE,CONHECER DOS EMBARGOS PARA, NO MÉRITO, NEGAR-LHESPROVIMENTO.VITÓRIA (ES), 05 DE SETEMBRO DE 2006.PRESIDENTERELATOR: PROCURADORCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

53 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 35020004541VILA VELHA - 3ª VARA CÍVEL

EMGTE.: CITTA ENGENHARIA LTDAADVOGADO(A): MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERADVOGADO(A): RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTEREMGDO.: RODRIGO ALVES CORRÊAADVOGADO(A): EDUARDO VIEIRA DE OLIVEIRAADVOGADO(A): JOAO BATISTA GOMESADVOGADO(A): LEONARDO BARBOSA CABRALEMGDO.: ARACAI MULTERMO DE ALMEIDAADVOGADO(A): EDUARDO VIEIRA DE OLIVEIRAADVOGADO(A): JOAO BATISTA GOMESADVOGADO(A): LEONARDO BARBOSA CABRALRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL.OMISSÃO. FINALIDADE DE PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA DEOMISSÃO. RECURSO DESPROVIDO.1. A INTERPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COMFINALIDADE DE PREQUESTIONAMENTO PRESSUPÕE HAJA OMISSÃODO ATO JUDICIAL EM RELAÇÃO A ARGUMENTO DA PARTE QUE DÊENSEJO AO CABIMENTO DE RECURSO EXCEPCIONAL.2. OMISSÃO INEXISTENTE, ANTE AO FATO DE QUE A QUESTÃO FOISUFICIENTEMENTE DEBATIDA.3. RECURSO DESPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS, NOS TERMOS DO VOTODO RELATOR.

54 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 35030108068VILA VELHA - 4ª VARA CÍVELEMGTE.: REGINA MARIA DA ROCHAADVOGADO(A): ROBSON PINTO LOBOEMGDO.: SALVADOR PINHATIADVOGADO(A): CLAUDINE SIMOES MOREIRAEMGDO.: BRADESCO SEGUROS S/AADVOGADO(A): AROLDO LIMONGEADVOGADO(A): BIANCA V LIMONGE RAMOSADVOGADO(A): CELSO BITTENCOURT RODRIGUESADVOGADO(A): MARIANA CABAS E BICCAS BRAGARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO. EFEITODEVOLUTIVO RESTRITO. OMISSÃO E CONTRADIÇÃO NÃOCARACTERIZADAS. ESCLARECIMENTOS DESNECESSÁRIOS.PROPÓSITO MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIO. RECURSODESPROVIDO.1. OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS POSSUEM EFEITO DEVOLUTIVORESTRITO, DE FORMA QUE A DEVOLUTIVIDADE POR ELESPROVOCADA ESTÁ LIMITADA À OCORRÊNCIA DOS VÍCIOSAPONTADOS PELO ART. 535, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NOJULGADO ATACADO. O ART. 536, DO DIPLOMA PROCESSUAL CIVIL, ÉCLARO AO ESTABELECER QUE OS DECLARATÓRIOS SERÃO OPOSTOS“COM INDICAÇÃO DO PONTO OBSCURO, CONTRADITÓRIO OUOMISSO”.2. A CONTRADIÇÃO, SEGUNDO ENSINAMENTO DOUTRINÁRIO,“NADA MAIS É QUE ANTAGONISMO DE PROPOSIÇÕES, DIANTE DEPREMISSAS QUE FICAM IMPOSSÍVEIS DE SE MANTER UNIDAS”,PODENDO OCORRER "ENTRE PROPOSIÇÕES DA FUNDAMENTAÇÃO(...), ENTRE A FUNDAMENTAÇÃO E O DISPOSITIVO (...) OU ENTRE ASPROPOSIÇÕES DA PARTE DECISÓRIA (...) " (MAZZEI, RODRIGO REIS.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DOS RECURSOS: TEMASOBRIGATÓRIOS E ATUAIS. COORD.: MAZZEI, RODRIGO REIS. 1 ED.VITÓRIA: ICE, 2002. P. 315). PARA SE AFERIR SE EXISTE CONTRADIÇÃOENTRE OS TERMOS DE UM JULGADO, HÁ DE SE REALIZAR UMEXAME LÓGICO DAS PREMISSAS E AFIRMAÇÕES DO ATOIMPUGNADO, DE FORMA A VERIFICAR SE HÁ DISPARIDADE ENTREAS PROPOSIÇÕES E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, A AUSÊNCIA DEENCADEAMENTO RACIONAL.3. NO QUE TOCA À OMISSÃO ALEGADA, REGISTRO QUE TAL VÍCIOOCORRE SOMENTE QUANDO O JULGADOR DEIXA DE SEMANIFESTAR SOBRE ALGUMA QUESTÃO RELEVANTE AVENTADA EDEBATIDA PELAS PARTES OU SOBRE MATÉRIA, CUJO


CONHECIMENTO PODERIA SE DAR DE OFÍCIO, COMO É A HIPÓTESEDAQUELAS DE ORDEM PÚBLICA.4. A MATÉRIA RESTOU SUFICIENTEMENTE ENFRENTADA NOJULGAMENTO, SEM QUALQUER DOS VÍCIOS APONTADOS NO ITEMANTERIOR. EMBARGOS MERAMENTE PROTELATÓRIOS.5. RECURSO CONHECIDO, MAS DESPROVIDO, COM CONDENAÇÃODA EMBARGANTE AO PAGAMENTO DE MULTA, EM DECORRÊNCIADO MANIFESTO PROPÓSITO PROTELATÓRIO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS, NOS TERMOS DO VOTODO RELATOR.

55 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 48010088010SERRA - 4ª VARA CRIMINALEMGTE.: SOERCEL CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDAADVOGADO(A): LEONARDO VELLO DE MAGALHAESEMGDO.: COMPANHIA SIDERURGICA DE TUBARAO - CSTADVOGADO(A): ADILSON GUIOTTO TORRESADVOGADO(A): FRANCISCO ASSIS SANTOS SOARESADVOGADO(A): JOSE MIGUEL RIBEIRO VIONETADVOGADO(A): LARA DIAZ LEALADVOGADO(A): LUIZ PRETTI LEALRELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESJULGADO EM 10/10/2006 E LIDO EM 05/12/2006PRIMEIRA CÂMARA CÍVELEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 048.010.088.010EMBTE: CST - COMPANHIA SIDERÚRGICA DE TUBARÃOEMBDO: SOERCEL CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDARELATOR: DES. SUBST. MOACYR C. DE F. CÔRTES EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -INEXISTÊNCIA DE ENFRENTAMENTO DO DECISUM PROFERIDONESTES AUTOS - NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.1- INDEPENDENTEMENTE DA ACESSORIEDADE EXISTENTE ENTREAÇÃO PRINCIPAL E CAUTELAR, OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃOOPOSTOS CONTRA ACÓRDÃO PROFERIDO NA DEMANDAACESSÓRIA, DEVEM SE ATER À IMPUGNAR MATÉRIA ALIVENTILADA, SOB PENA DE NÃO ENFRENTAMENTO DO DECISUM,FATO QUE ACARRETA O NÃO CONHECIMENTO DO RESPECTIVORECURSO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES OS ACIMA MENCIONADOS.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, NÃO CONHECER DO RECURSO, NOS TERMOS DOVOTO DO RELATOR.VITÓRIA (ES), 10 DE OUTUBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇAÌCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

56 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 48010103769SERRA - 4ª VARA CRIMINALEMGTE.: SOERCEL CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDAADVOGADO(A): LEONARDO VELLO DE MAGALHAESEMGDO.: COMPANHIA SIDERURGICA DE TUBARAO -CSTADVOGADO(A): ADILSON GUIOTTO TORRESADVOGADO(A): FLAVIANA ROPKE DA SILVAADVOGADO(A): FRANCISCO ASSIS SANTOS SOARESADVOGADO(A): LARA DIAZ LEALADVOGADO(A): LUIZ PRETTI LEALRELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006ÌPRIMEIRA CÂMARA CÍVELEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 048.010.103.769EMBTE: SOERCEL CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDAEMBDO:CST - COMPANHIA SIDERÚRGICA DE TUBARÃORELATOR: DES. SUBST. MOACYR C. DE F. CÔRTESACÓRDÃO

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -PREQUESTIONAMENTO - IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DAMATÉRIA VENTILADA NA DECISÃO EMBARGADA - IMPROVIMENTODO RECURSO.1- AUSENTE QUALQUER VÍCIO NA DECISÃO EMBARGADA, DEVE-SENEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS, TENDO EM VISTA QUE OSDECLARATÓRIOS NÃO SE PRESTAM AO REEXAME DA MATÉRIAVENTILADA NA DECISÃO EMBARGADA, MESMO PARA FINS DEPREQUESTIONAMENTO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES OS ACIMA MENCIONADOS.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AOSEMBARGOS, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA (ES), 14 DE NOVEMBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS, NOS TERMOS DO VOTODO RELATOR.

57 AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 24069003572VITÓRIA - CARTÓRIO 2ª VARA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE.: IPAJMADVOGADO(A): AUDIONETE ALVES PINHEIRO DA ROCHAADVOGADO(A): ERICA VERVLOET MOTTAADVOGADO(A): MARCELO BENETELE FERREIRAADVOGADO(A): ROSANGELA RODRIGUES MAIAAGVDO.: JOAO ROCHA COSTAADVOGADO(A): JULIANO MARCUS MAIA SILVEIRARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006EMENTA: AGRAVO INOMINADO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.AUSÊNCIA DE PEÇAS NECESSÁRIAS. DECISÃO UNIPESSOALMANTIDA. RECURSO IMPROVIDO.1. É FIRME O ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL NO SENTIDO DEQUE “[...] O AGRAVO DE INSTRUMENTO DEVE SER INSTRUÍDO COMAS PEÇAS OBRIGATÓRIAS E TAMBÉM COM AS NECESSÁRIAS ÀCORRETA APRECIAÇÃO DA CONTROVÉRSIA, NOS TERMOS DO ART.525, II, DO CPC, SENDO QUE A AUSÊNCIA DE QUALQUER DELASOBSTA O SEU CONHECIMENTO.” (RESP 442196/SP; REL. MIN.ARNALDO ESTEVES LIMA - 5ª TURMA - 14/03/2006 - DJ: 24.04.2006, P. 433)

2. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR MANTIDA, COMCONSEQÜENTE IMPROVIMENTO DO RECURSO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

58 AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 24069010155VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): CAROLINA BONADIMAN ESTEVESAGVDO.: WILSON SOARES DE SOUZAADVOGADO(A): MARIA DA PENHA BOAADVOGADO(A): MAROCINA VEIGA LOPESRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006EMENTA: AGRAVO INTERNO. MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA DOINSTRUMENTO. DECISÃO UNIPESSOAL MANTIDA. RECURSOIMPROVIDO.1. RESTANDO COMPROVADA A MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA DOINSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO DE PRIMEIRO GRAUQUE INDEFERIU A DENUNCIAÇÃO À LIDE REQUERIDA, MANTÊM-SEA DECISÃO MONOCRÁTCA DO RELATOR.2. RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,


QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARSEGUIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

59 AGRAVO REGIMENTAL AP CÍVEL Nº 24950098335VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALAGVTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO(A): MARCIA ALESSANDRA CORRÊAAGVDO.: MARIA DO CARMO FREIRE DIASADVOGADO(A): NILTON DIASRELATOR SUBS.: MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESJULGADO EM 14/11/2006 E LIDO EM 05/12/2006ÌPRIMEIRA CÂMARA CÍVELAGRAVO INOMINADO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 024.950.098.335 AGVTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAGIDA: MARIA DO CARMO FREIRE DIASRELATOR: DES. SUBST. MOACYR C. DE F. CÔRTESEMENTA: AGRAVO INOMINADO - EMBARGOS À EXECUÇÃO - TÍTULOJUDICIAL - AUSÊNCIA DE ENTREGA DA TUTELA JURISDICIONAL -CONFIGURAÇÃO - INEXISTÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO ACERCA DEEVENTUAL EXCESSO DE EXECUÇÃO - JUROS DE MORA DE 1% AOMÊS - POSSIBILIDADE - PROVENTOS - NATUREZA ALIMENTÍCIA -DECRETO-LEI 2.322/87, ART. 3º - DEMAIS MATÉRIAS ARGÜIDAS -IMPOSSIBILIDADE DE DISCUSSÃO - VEDAÇÃO - ART. 741, CPC -RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.1) CONFIGURA-SE AUSÊNCIA DE ENTREGA DA TUTELAJURISDICIONAL A SENTENÇA QUE DEIXA DE ANALISAR QUESTÃOATINENTE À EVENTUAL EXCESSO DE EXECUÇÃO, MORMENTE, EMSE TRATANDO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO FUNDADA EM TÍTULOJUDICIAL, ONDE TAL MATÉRIA APRESENTA-SE COMO UMA DASPERTINENTES, À LUZ DO DISPOSTO NO ART. 741, DO CPC.2) NÃO CONFIGURA SENTENÇA EXTRA PETITA, A DECISÃO QUECONDENA A MUNICIPALIDADE AO PAGAMENTO DA DIFERENÇA DEPROVENTOS DE APOSENTADORIA, QUANDO ATRAVÉS DO PEDIDOEXTERNADO NA EXORDIAL A PARTE AUTORA PERSEGUE ALÉM DASUA RETIFICAÇÃO, TAMBÉM, A RESPECTIVA REPOSIÇÃO.3) É VEDADO, EM SEDE DE EMBARGOS À EXECUÇÃO DE TÍTULOJUDICIAL, A DISCUSSÃO ACERCA DE MATÉRIAS QUE NÃO SEENCONTRAM ELENCADAS NO ROL TAXATIVO DO ART. 741, DO CPC.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, EM QUESÃO PARTES OS ACIMA MENCIONADOS.ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, ÀUNANIMIDADE, CONHECER E NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO,NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA (ES),14 DE NOVEMBRO DE 2006.PRESIDENTERELATORPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER ENEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

VITÓRIA, 12/12/2006

LANUSSY PIMENTEL DE REZENDESECRETÁRIO DE CÂMARA

SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA


INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 13040017561 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APCÍVELMAXWELL VIANA MORAIS ONDE É EMBARGADO

POR SEUS ADVS. DRS. 117784 RJ ANDRE LUIZ ALBUQUERQUE CORREAPARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DOSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE FLS. 164/297 DOS AUTOS.

2 NO PROCESSO Nº 21069000244 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGVINSTRUMENTODIRETOR DO DEPARTAMENTO DE TRIBUTOS DA PREF DEGUARAPARI ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 9935 ES BRUNO RUA BAPTISTAPARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DOSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE FLS. 469/473 DOS AUTOS.

3 NO PROCESSO Nº 23030001319 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APCÍVELHEITOR NUNES LAEBER ONDE É EMBARGADO005348 ES ALEXANDRE FERRAZ GUARINOPOR SEUS ADVS. DRS.HEITOR LAIBER ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005348 ES ALEXANDRE FERRAZ GUARINOPARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAREM-SE ACERCADOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE FLS. 440/446 DOS AUTOS.

4 NO PROCESSO Nº 24020125464 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APCÍVELPALÁCIO DAS TINTAS LTDA... ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 008184 ES ANTONIO ESCALFONI JUNIOR000193AES JOSE ARAUJO BARBOSA009470 ES LUCIANA FONSECA DE LIMAPARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DOSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE FLS. 350/353 DOS AUTOS.

5 NO PROCESSO Nº 24069008522 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGVINSTRUMENTOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 12306 ES CEZAR PONTES CLARKPARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DOSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE FLS. 20/36 DOS AUTOS.

6 NO PROCESSO Nº 30059000593 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APCÍVELUNIMED NORTE CAPIXABA COOP TRAB MEDICO ONDE ÉEMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 001998 ES ELDO VALNEIDE VICHI001567 ES GLADYS JOUFFROY BITRANPARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DOSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE FLS. 666/668 DOS AUTOS.

7 NO PROCESSO Nº 35030122556 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APCÍVELESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É EMBARGADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004123 ES EVELYN BRUM CONTEPARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE ACERCA DOSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE FLS. 118/119 DOS AUTOS.


FERNANDA M. FERREIRA FRASSON DOS ANJOSSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



DECISÕES MONOCRÁTICAS - PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1- Agravo de Instrumento Nº 12069000425CARIACICA - 3ª VARA CÍVELAGVTE UNIBANCO S/A Advogado(a) ANTONIO CLAUDIO RIBEIRO GEGEAdvogado(a) CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVAAdvogado(a) CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA


Advogado(a) CELSON MARCONAdvogado(a) EDUARDO GARCIA JUNIORAdvogado(a) GIOVANA TESSAROLO BATISTAAdvogado(a) RICARDO DOS SANTOS ANDRADEAGVDO COMERCIAL DE CARNES GLORIA LTDA Advogado(a) FABIANO CABRAL DIASAdvogado(a) MARCELO RAPOSO COGORELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

Decisão Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por UNIBANCO - UNIÃO DEBANCO BRASILEIROS S/A contra a Decisão de fl. 33/35 que antecipouparcialmente os efeitos da tutela pedida, determinando que a Agravante se abstenhade proceder ao estorno do valor da prestação através do débito em conta corrente,fixando a multa de R$ 1.000,00 (um mil reais)Na Decisão recorrida foi determinado, ainda, que a Agravante exibisse, junto a suadefesa, a cópia do contrato celebrado com a Agravada.O Banco Agravante nas suas razões, fls. 02/29, alega que o contrato foi celebradoentre as partes, conforme o art. 46 do CDC que exige um prévio conhecimento doconsumidor, não podendo sofrer um mudança contratual aleatória. Argumenta queo impedimento de negativação coloca o contrato em risco de inadimplência. Aduzque o contrato é formado de parcelas pré-fixadas não havendo onerosidadeexcessiva. Requer seja provido o recurso e anulada a Decisão recorrida. A Agravada, em suas contra-razões de fls. 62/71, alega a inexistência de grave lesãoe de difícil reparação pois a concessão da antecipação de tutela foi condicionada àcaução. Aduz que não teve conhecimento do teor do contrato firmado, pois nemapós a celebração o contrato foi entregue. Defende a existência de anatocismo naapuração do saldo devedor, vedado pela súmula 121 do STF. Argumenta que astaxas de juros aplicadas são ilegais. Invoca a cláusula rebus sic stantibus para adequaro contrato. Requer seja desprovido o recurso.Deixei de requisitar informações, eis que a r. Decisão agravada encontra-sesuficientemente fundamentada.É o relatório.Tratando-se de matéria consolidada nos Tribunais, julgo com fundamento no art.557 do CPC.Primeiramente, ressalto a existência de grave lesão e de difícil reparação a justificar ainterposição desse recurso. A concessão da antecipação de tutela modificou asituação contratual, afastando o desconto em conta corrente o que onera a atividadebancária da Agravante. Assim, rejeito a preliminar.A Decisão recorrida ressaltou que "4. Já no que se refere ao pedido de cessação dedesconto em folha, o pedido pode ser atendido (...) o desconto em conta correnteimpõe uma forma coercitiva de cobrança" (fls. 34). Vislumbrei, na análise preliminardesse agravo, que não havia fundamento suficiente para suspender imediatamente aDecisão recorrida.Porém, como não estou vinculado à Decisão anterior, passo à análise mais detalhadados fatos e da questão sobre a legalidade do contrato de crédito em discussão.A primeira vista, tem que se entender como perfeitamente possível que alguém,através de manifestação expressa de vontade, autorize a incidência de descontos emsua folha de pagamento, como forma de facilitar a concessão de crédito porinstituição financeira.Além disso, como o risco de inadimplência se reduz, nesse modelo contratual, osjuros podem ser inferiores aos aplicados em contratos que não tenham tal garantiade desconto em conta corrente.Assim, se a Agravada utilizou-se de crédito do Banco Agravado para a compra deum veiculo (alegação na inicial - fls. 12) através de contrato de financiamento comcláusula de desconto em folha de pagamento para quitação mensal em 36 parcelasdo valor emprestado, não cabe posteriormente o cancelamento ou a suspensão dodesconto em folha para proteger unilateralmente a sua vontade. Há de se respeitar anatureza contratual em questão.Embora tenha entendido que a questão jurídica é controvertida, especialmente noâmbito dos Tribunais Estaduais, vejo que o STJ atualmente já pacificou suajurisprudência.Com o mesmo entendimento do Acórdão proferido no julgamento da ApelaçãoCível n.º 22029000019 pela 4ª Câmara Cível desse Tribunal, mencionado nas razõesrecursais, o STJ reconheceu a legalidade de desconto em conta corrente, derivada dafolha de pagamentos, desde que pactuado previamente pelo devedor. Neste sentido:

(...)Quanto à limitação dos juros remuneratórios, cumprido o requisito ínsito naSúmula n. 126-STJ, posicionou-se esta Corte no rumo de que com o advento da Lein. 4.595/64, diploma que disciplina de forma especial o Sistema FinanceiroNacional e suas instituições, restou afastada a incidência da Lei de Usura, tendoficado delegado ao Conselho Monetário Nacional poderes normativos para limitaras referidas taxas.

Desta forma, as limitações impostas pelo Decreto n. 22.626/33 não se aplicam àstaxas de juros cobradas pelas instituições bancárias ou financeiras em seus negóciosjurídicos, cujas balizas encontram-se no contrato e regras de mercado, salvo asexceções legais (v.g.crédito rural, industrial e comercial). A propósito, aplicável a Súmula n. 596/STF.Precedentes: 3ª Turma, REsp n. 176.322/RS, Rel. Min. Waldemar Zveiter, unânime,DJU de 19.04.1999; 4ª Turma, REsp n. 189.426/RS, Rel. Min. Ruy Rosado deAguiar, unânime, DJU de 15.03.1999; e 4ª Turma, REsp n. 164.935/RS, Rel. Min.Sálvio de Figueiredo Teixeira, unânime, DJU de 21.09.1998.Por outro lado, ainda que aplicável às instituições bancárias a Lei n. 8.078/90, aSegunda Seção desta Corte, em 12.03.2003, no julgamento do REsp n. 407.097/RS,Relator para acórdão Ministro Ari Pargendler, sedimentou o entendimento de que opacto referente à taxa de juros só pode ser alterado se reconhecida sua abusividadeem cada hipótese, desinfluente para tal fim a estabilidade inflacionária no período, eimprestável o patamar de 12% ao ano, já que sequer a taxa média de mercado, quenão é potestativa, se considera excessiva, para efeitos de validade da avença.Por fim, relativamente ao desconto em folha de pagamento, com razão igualmenteo recorrente, eis que não se cuida de penhora de vencimentos de funcionáriopúblico, pois não se está diante de processo de execução, de natureza forçada econstritiva, mas de mero exercício de livre disposição contratual, comum emoperações dessa natureza, quando em geral oferecidas taxas inferiores à média domercado. A jurisprudência desta Corte ampara a pretensão: 4ª Turma, AgR-MC n.6.769/RS, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, unânime, DJU de 20.10.2003; e 5ªTurma, AgR-MC n. 6.398/RS, Rel. Min. José Arnaldo da Fonseca, unânime, DJUde 23.06.2003.Pelo exposto, nos termos do art. 557, § 1º-A, do CPC, conheço em parte do recursoe, nessa parte, dou-lhe parcial provimento, para que sejam observados os jurosremuneratórios, como pactuados, permitido o desconto em folha de pagamento.Em face da sucumbência recíproca, pagará a recorrida 70% (setenta por cento) dasdespesas processuais, arcando o recorrente com o restante, e verba honorária de R$1.000,00 (mil reais) em favor do banco credor, conforme o disposto nos arts. 20,parágrafo 4º, e 21, caput, do CPC, já considerado o êxito obtido, ônus suspensosem função da litigância sob o pálio da Justiça gratuita.Publique-se. Brasília (DF), 07 de junho de 2004.MINISTRO ALDIR PASSARINHO JUNIOR Relator(STJ, RECURSO ESPECIAL Nº 533.719 - RS, ALDIR PASSARINHO JUNIOR,DJ 18.06.2004)

Desconto em folha. Precedentes da Corte.1. A jurisprudência da Corte, firmada pela Segunda Seção, permite desconto emconta-corrente, não podendo o devedor retirar a autorização.2, Recurso especial não conhecido.(REsp 618.999/RS, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO,TERCEIRA TURMA, julgado em 16.06.2005, DJ 19.09.2005 p. 319) (grifos nãooriginais)

CIVIL. CONTRATO DE AUXÍLIO FINANCEIRO. DESCONTO EM FOLHADE PAGAMENTO. CLÁUSULA INERENTE À ESPÉCIE CONTRATUAL.INOCORRÊNCIA DE ABUSIVIDADE. PENHORA SOBREREMUNERAÇÃO NÃO CONFIGURADA. SUPRESSÃO UNILATERAL DACLÁUSULA DE CONSIGNAÇÃO PELO DEVEDOR. IMPOSSIBILIDADE.I. É válida a cláusula que autoriza o desconto, na folha de pagamento do empregadoou servidor, da prestação do empréstimo contratado, a qual não pode ser suprimidapor vontade unilateral do devedor, eis que da essência da avença celebrada emcondições de juros e prazo vantajosos para o mutuário.II. Recurso especial conhecido e provido.(REsp 728563/RS, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, SEGUNDASEÇÃO, julgado em 08.06.2005, DJ 22.08.2005 p. 125) (grifos não originais)

A Colenda Corte, no julgamento do RESP 728563/RS (citado acima), enfatizou queessa espécie de contrato, em geral, utiliza juros reduzidos em relação aos outroscontratos que não têm a possibilidade de desconto em conta corrente:

RECURSO ESPECIAL Nº 728.563 - RS (2005/0033209-4)EXMO. SR. MINISTRO ALDIR PASSARINHO JUNIOR: Portanto, na prática, se há vantagem para a instituição financeira, que tem asegurança do recebimento da dívida, também, inegavelmente, ela existe, muitoconcretamente, em favor do financiado, traduzida, como antes destacado, em jurossubstancialmente menores, prazo mais longo e dispensa de outras garantias, comoaval de terceiros.Há, por igual, maior rapidez na obtenção do crédito.Assim, a se entender pela retirada dessa cláusula, o credor, seja qual for a suanatureza (cooperativa, banco etc), fica sem garantia nenhuma, porque não háavalista.


Já emprestou a juros mais baixos, por prazo mais longo e a garantia que tinha, queera a consignação, foi perdida ao argumento - que respeito, mas, data venia, nãoconcordo - de que seria penhora de salário. E, de outra parte, o mutuário, que obteve tais vantagens, retira unilateralmente, aobrigação de consignar, pretensão que, claramente, objetiva proporcionar o nãopagamento, dificultar a cobrança, pois qual seria, então, a intenção do devedor? Com essas considerações adicionais, repetindo, conheço do recurso especial edou-lhe provimento, para que seja restabelecido o desconto em folha de pagamentodo recorrido, no caso, Paulo Ricardo do Amaral Elias.(grifos não originais)

Ainda, naquele julgado do STJ, foi também esclarecido que não havia infringênciaao art. 649, IV, do CPC pois o referido desconto em folha não se trata de penhora.É o trecho que ressalto:

RECURSO ESPECIAL Nº 728.563 - RS (2005/0033209-4)O SR. MINISTRO BARROS MONTEIRO: Sr. Presidente, este recurso especial diz respeito de modo específico à "Cooperativade Economia e Crédito Mútuo dos Servidores Públicos Municipais de Porto Alegre- Cooperpoa". Dúvida não paira de que, em relação à cooperativa, é admissível a cláusula queestabelece o desconto em folha da quantia correspondente à amortização doempréstimo.Já com respeito às instituições financeiras, peço vênia para acompanhar a motivaçãoexposta pelo Sr. Ministro Relator. Penso que se o interessado obtiver o crédito em condições favoráveis, comvantagens na taxa de juros inferior e no prazo maior para a liquidação da dívida,sujeita-se ele ao que foi pactuado, não se tratando, portanto, em princípio, decláusula abusiva; mormente, no caso em que não se pode falar em infração ao art.649, IV, do CPC, pois de penhora aqui não se cuida.Acompanho o Sr. Ministro relator, inclusive em relação à fundamentação expendidapor S. Exa. Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento.(grifos não originais)Assim, há de se restabelecer o contrato celebrado, enquanto não houver ojulgamento final da lide, para que sejam descontadas as parcelas inadimplidas. Outro ponto também merece análise. Atualmente, vem se entendendo que somente o desconto automático de acima de30% do salário é que pode comprometer a verba alimentar do devedor. Seguindoeste raciocínio o TJES editou a Resolução nº 11/2004 regulando que o limitemáximo de comprometimento da remuneração do servidor com a consignaçãofacultativa em folha de pagamento é de 30% (trinta por cento). Ocorre que a Agravada é pessoa jurídica. E, ainda que o raciocínio fosse aplicadopor analogia, a Agravada deveria comprovar que a parcela de R$ 1.779,00 (um milde setecentos e setenta e nove reais) comprometeria mais de 30% da sua receita.Ressalte-se que a cobrança deverá ser feita nos meses em que não houve o referidodesconto, em razão da concessão da tutela antecipada pela Decisão Agravada.Contudo, não poderá haver a cumulação de mais de uma parcela vencida, a cadaprestação.Assim, a cobrança deverá ser retomada, permanecendo o desconto na contacorrente da Agravada até que atinja o montante de 36 (trinta e seis) parcelas pagas.Pelo exposto, CONHEÇO DO RECURSO e lhe DOU PROVIMENTO, cassandoa Decisão hostilizada, para que seja permitido à Agravante o desconto mensal dasparcelas restantes na conta da Agravada, conforme a previsão contratual.Intimem-se. Publique-se na íntegra.Vitória/ES, 16 de novembro de 2006.

SAMUEL MEIRA BRASIL JÚNIORDesembargador Substituto 2- Agravo de Instrumento Nº 24069006740VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALAGVTE MARIA REGINA FONSECA BATISTA Advogado(a) ANDRÉ GUASTI MOTTAAdvogado(a) EVANDRO MACIEL BARBOSAAdvogado(a) FELIPE SARDENBERG MACHADOAdvogado(a) LUIZ ALFREDO PRETTIAdvogado(a) MARCELO MARTINS ALTOEAGVDO MUNICIPIO DE VITORIA RELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

DECISÃO

Cuidam os autos de recurso de Agravo por Instrumento interposto porMaria Regina Fonseca Batista em face da Decisão de fls. 82 -87. Concedida a tutela

antecipada recursal e determinei, às fls. 96, que as nomeações para o cargo defisioterapeuta do Município de Vitória fossem suspensas.

O Município não apresentou contra-razões. Informações do eminente e culto magistrado às fls. 103-105.É o relatório. Decido na forma do artigo 557 do CPC.A meu ver, em análise superficial típica de uma cognição sumária,

entendo que o eminente e culto magistrado atuou exatamente nos limites daprevisão legal quanto a tutela antecipada.

Contudo, fazer com que a situação permaneça como está, isto é,autorizar a nomeação de outro candidato, causará dano irreparável à Agravante,bem como à municipalidade, caso ao final a sentença seja de procedência.

Garantir o acesso à ordem jurídica justa é dever do Poder Judiciário. Abusca por resultados justos por meio do processo judicial é um dos grandes desafiosda atualidade. De nada adianta uma Constituição Federal ornamentada cominúmeras garantias e princípios, se tais enunciados não são postos em prática, nostermos do princípio da concordância prática de que nos fala a doutrina alemã,revelando o verdadeiro conteúdo da Constituição.

Entretanto, deparo-me com um obstáculo que, porém, é facilmentetransponível. A parte formulou pedido de tutela antecipada. No entanto, é possívelconceder tutela cautelar ao invés da tutela antecipada, mesmo que não requerida.Para tanto, basta considerarmos as tutelas de urgência sob a ótica de um poder geralde concessão (cautelar ou tutela antecipada), bem como sob o prisma de existênciade um regime único, atrelando, com isso, o art. 273 com as disposições da partegeral do Livro III do CPC (teoria geral do processo cautelar).

Ademais, o § 7º do art. 273 do CPC permite a fungibilidade entre astutelas de urgência. Acerca da fungibilidade das tuelas de urgência, assim semanifestou o Superior Tribunal de Justiça:

Processual civil. Recurso especial. Fungibilidade entre as medidas cautelares e asantecipatórias dos efeitos da tutela. Art. 273, § 7.°, do CPC. Interesse processual.- O princípio da fungibilidade entre as medidas cautelares e as antecipatórias dosefeitos da tutela confere interesse processual para se pleitear providência de naturezacautelar, a título de antecipação dos efeitos da tutela.Recurso especial não conhecido.(REsp 653.381/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, julgado em 21.02.2006, DJ20.03.2006 p. 268)

Logo, nada impede que este Tribunal, no intuito de assegurar umresultado justo ao processo, receba o pedido de tutela antecipada contido nos autoscomo o de um provimento cautelar.

Esclarecida a possibilidade de se substituir as tutelas de urgência, passo aexaminar se os requisitos da medida cautelar estão presentes.

No caso dos autos, entendo que os argumentos expostos pelos ilustrecausídicos são razoáveis. A publicação na véspera do Natal e a doença do filho daAgravante justificam, prima facie, uma tutela de segurança.

Assim, entendo que o fumus boni iuris encontra-se caracterizado. Nãopodemos esquecer as palavras sempre elucidativas do professor Luiz GustavoTardin que, em festajada obra, leciona:

“Sabendo que a tutela cautelar se resume em assegurar a utilidade prática doprocesso principal, enquanto a tutela antecipada constitui a própria entrega (emcarater provisório) do bem da vida a quem se diz titular do direito material, ficanítido que a concessão da primeira exige menos profundidade de análise pelomagistrado, isto é, a antecipação dos efeitos da tutela desafia maior evidência dodireito material alegado.” (cf. A Fungibilidade das tutelas de Urgência. São Paulo:RT, 2006 p.101).

O perigo na demora faz-se evidente ante a probabilidade de havernomeação de outro candidato ao cargo pleiteado, culminado assim, naimpossibilidade de futura realização do direito pleiteado.

Vale lembrar que o Município agravado não impugnou qualquer dessespontos. Nem ao menos, interpôs contra-razões ao presente recurso.

Sendo assim, nada resta senão conceder a tutela de urgência a fim decombater o perigo na demora, assegurando assim, eventual direito alegado pelaautora.

ANTE O EXPOSTO, conheço do Agravo de Instrumento e lhe DOUPARCIAL PROVIMENTO, para determinar que o Município de Vitória suspendaas nomeações referentes ao edital 002/2001, para o cargo de fisioterapeuta, até odeslinde final da demanda.

Intimem-se. Publique-se na íntegra.Vitória, 06 de dezembro de 2006.

SAMUEL MEIRA BRASIL JRDesembargador Substituto


3- Embargos de Declaração Nº 24000005231VITÓRIA - 9ª VARA CÍVELEMGTE ANTOVILO LUIZ DA SILVA Advogado(a) ALESSANDRO ROSTAGNOAdvogado(a) CYNTIA DE CARVALHO STHELAdvogado(a) ÉRFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOSAdvogado(a) JANAÍNA ALEXANDRE NUNESEMGDO NASSAU EDITORA RADIO EDIT TELEVISAO LTDA Advogado(a) EMERSON LUIZ FAEAdvogado(a) EZIO CARLOS S BAPTISTAAdvogado(a) FABIANO CABRAL DIASAdvogado(a) JOSE CARLOS STEIN JRAdvogado(a) LUCIANO DAMASCENO DA COSTAAdvogado(a) SANDRO STEIMRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

Decisão Trata-se de Embargos de Declaração interpostos em face da decisão monocráticapor mim proferida na presente Apelação Cível interposta por Antovilo Luiz da Silva,em que neguei provimento ao recurso mantendo a Decisão de primeiro grau quejulgou improcedentes os pedidos iniciais.O Embargante, nas razões de fls. 372/375, alega o equívoco na decisão embargada,em razão de nunca ter sido preso. Aduz que a decisão fundamentou-se no fato deque alguém que foi devidamente investigado, processado e preso, não pode sentir-seprejudicado com reportagem televisiva sobre o tema. Requer seja sanada a“contradição/obscuridade” do julgado, para dar provimento ao apelo.A Embargada, nas contra-razões de fls. 379/381, defende que a matéria foi bemclara ao afirmar que pai e filho foram presos em flagrante, mas que não diz que é oSr. Antovilo, o pai ou o filho e que não houve qualquer menção de que oEmbargante foi preso. Requer seja negado provimento ao recurso.É o relatório. Passo a julgar com base no art. 557 do CPC.Somente a título de esclarecimento, resta sedimentado no STJ o cabimento dedecisão monocrática em julgamento de Embargos de Declaração interpostos emface de decisão singular do Relator do recurso primitivo (REsp 401366/SC, Rel.Ministro SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgadoem 10.12.2002, DJ 24.02.2003 p. 240) .A Ação de Indenização por Danos Morais foi ajuizada em face da Apelada (REDETRIBUNA), com fundamento na reportagem que veiculou a notícia a respeito daparticipação do Embargante em crime ambiental.Na decisão embargada foi ressaltado que não se pode entender como violada aesfera íntima da vida privada através de notícia que é transmitida na mídia a respeitode fatos constantes em inquérito policial.No caso dos autos, a reportagem foi transmitida em canal de televisão, pela Apelada(Rede Tribuna), em 13.10.1999, consoante a chamada televisiva de fls. 146, em quese mencionou:

Polícia ambiental prende pai e filho que confessaram ter cometido crimecontra a vegetação da reserva da barra do jucu./ A agressão aconteceu hátrês meses. Os dois foram libertados em pagar fiança.(grifos não originais)

O Embargante sustenta não ter ocorrido a sua prisão. Realmente, a reportagem nãofala a respeito da prisão do Embargante (nem cita seu nome). Noto, assim, o equívocoda decisão anterior ao ter mencionado sobre a prisão.Porém, a reportagem se baseou em fatos reais: o suposto crime contra a vegetaçãoda reserva ambiental. Embora não tenha ocorrido a prisão, as razões que levaram aojulgamento anterior permanecem presentes. Assim, apesar de sanada a contradição,não há motivo para alterar o sentido da decisão embargada, em que pese o inusitadobrilho do ilustre e culto advogado.O ajuizamento da competente ação penal (denúncia - fls. 244/245) para seinvestigar o fato criminoso efetivamente ocorreu (relatório final do IP - fls.166/168). Houve a “aceitação de suspensão de processo” (fls. 292 - Acórdão da 2ªCâmara Criminal do TJES) pelo Embargante que, depois de cumprir as condiçõesimpostas, obteve a “extinção da punibilidade” (fls. 292). No citado acórdão de fls. 282/303, o Embargante obteve o provimento parcial daApelação Criminal, resultando na anulação da r. Sentença e na absolvição daquelaimputação criminal.Nesse caso, conforme já decidido, somente se pode analisar o suposto prejuízocausado pela referida chamada televisiva, já que a degravação da fita de vídeo com areportagem integral não foi realizada em razão da própria inércia do Embargante,que intimado para pagar os honorários periciais (fls. 86), se manteve inerte.Nesse ponto, não vislumbro dano indenizável no teor da chamada televisiva. Noconflito entre bens jurídicos em questão, percebo que a liberdade de imprensa não

violou o direito à inviolabilidade da vida privada ou o princípio da inocência, todosprotegidos na Constituição Federal, respectivamente, pelos art. 5º, IX, X e LVII.A referida notícia teve caráter informativo, conforme autorizado pela própria Lei deImprensa nº 5.250/67 em seu art. 27, transcrita na decisão anterior, não gerandodanos indenizáveis ao Embargante. Ademais, a chamada televisiva nem mesmocitou o nome do Embargante.Conforme precedente citado na decisão anterior, o STJ tem firme o entendimentode que somente há responsabilidade civil em caso de abusos perpetrados por meioda imprensa. Na colisão de dois direitos fundamentais como a liberdade deinformação e a tutela dos direitos da personalidade (honra, imagem e vida privada),a atividade jornalística deve ser livre para informar a sociedade acerca de fatoscotidianos de interesse público, em observância ao princípio constitucional doEstado Democrático de Direito. Assim, se a matéria jornalística se ateve a tecer críticas prudentes (animus criticandi) oua narrar fatos de interesse coletivo (animus narrandi), está sob o pálio das"excludentes de ilicitude" (art. 27 da Lei nº 5.250/67), não se falando emresponsabilização civil por ofensa à honra, mas em exercício regular do direito deinformação. Nesse sentido:

RECURSO ESPECIAL - RESPONSABILIDADE CIVIL - DANO MORAL -LEI DE IMPRENSA - ACÓRDÃO - OMISSÃO - AFRONTA AO ART. 535 DOCPC - INOCORRÊNCIA - ART. 49 DA LEI Nº 5.250/67 - DIREITO DEINFORMAÇÃO - ANIMUS NARRANDI - EXCESSO NÃO CONFIGURADO- REEXAME DE PROVA - INADMISSIBILIDADE - SÚMULA 07/STJ -DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL - AUSÊNCIA DE SIMILITUDE FÁTICA -RECURSO NÃO CONHECIDO.1. Manifestando-se a Corte a quo, conquanto sucintamente, sobre a matériaconstante do dispositivo (art. 49 da Lei nº 2.520/67) cuja violação pretende-se versanada mediante a interposição deste recurso, não restam configurados quaisquervícios no v. acórdão, consistente em omissão, contradição ou obscuridade, pelo quese afasta a afronta aduzida ao art. 535 do CPC.2. A responsabilidade civil decorrente de abusos perpetrados por meio daimprensa abrange a colisão de dois direitos fundamentais: a liberdade deinformação e a tutela dos direitos da personalidade (honra, imagem e vida privada).A atividade jornalística deve ser livre para informar a sociedade acerca defatos cotidianos de interesse público, em observância ao princípioconstitucional do Estado Democrático de Direito; contudo, o direito deinformação não é absoluto, vedando-se a divulgação de notícias falaciosas, queexponham indevidamente a intimidade ou acarretem danos à honra e à imagem dosindivíduos, em ofensa ao princípio constitucional da dignidade da pessoa humana.3. No que pertine à honra, a responsabilidade pelo dano cometido através daimprensa tem lugar tão-somente ante a ocorrência deliberada de injúria, difamação ecalúnia, perfazendo-se imperioso demonstrar que o ofensor agiu com o intuitoespecífico de agredir moralmente a vítima. Se a matéria jornalística se ateve a tecercríticas prudentes (animus criticandi) ou a narrar fatos de interesse coletivo(animus narrandi), está sob o pálio das "excludentes de ilicitude" (art. 27 daLei nº 5.250/67), não se falando em responsabilização civil por ofensa àhonra, mas em exercício regular do direito de informação.4. O Tribunal a quo, apreciando as circunstâncias fático-probatórias, é dizer, todo oteor das reportagens, e amparando-se em uma visão geral, entendeu pela ausência dedano moral, ante a configuração de causa justificadora (animus narrandi),assentando, de modo incontroverso, que os recorridos não abusaram do direito detransmitir informações através da imprensa, atendo-se a narrar e a licitamentevalorar fatos relativos a prostituição infanto-juvenil, os quais se encontravam sobapuração policial e judicial, obtendo ampla repercussão em virtude da autoridade econdição social dos investigados. Maiores digressões sobre o tema implicariam oreexame da matéria probatória, absolutamente vedado em sede de Recurso Especial,nos termos da Súmula 07 da Corte.Precedentes.5. Quanto ao cabimento da via especial com fulcro na alínea "c" do permissivoconstitucional, ausente a similitude fática entre os julgados cotejados, impõe-se onão conhecimento do recurso pela divergência jurisprudencial, nos termos dos arts.255, §§ 1º e 2º do RISTJ, e 541, parágrafo único, do CPC.6 - Recurso Especial não conhecido.(REsp 719.592/AL, Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUARTA TURMA,julgado em 12.12.2005, DJ 01.02.2006 p. 567)

Convencido por essas razões, CONHEÇO DO RECURSO e lhe NEGOPROVIMENTO, mantendo a Decisão recorrida.Intimem-se. Publique-se na íntegra.Vitória/ES, 09 de novembro de 2006.

SAMUEL MEIRA BRASIL JÚNIORRELATOR


4- Agravo de Instrumento Nº 24069013332VITÓRIA - 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALAGVTE IPAJM Advogado(a) AUDIONETE ALVES P DA ROCHAAdvogado(a) ERICA VERVLOET MOTTAAdvogado(a) MARCELO BENETELE FERREIRAAdvogado(a) MICHELLI FREIRE CABRALAdvogado(a) RODRIGO DA ROCHA RODRIGUESAdvogado(a) ROSANGELA RODRIGUES MAIAAGVDO NICOLA PONZO Advogado(a) EVANDRO DE CASTRO BASTOSAdvogado(a) RAFAEL SANTA ANNA ROSARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

DECISÃO

Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pelo Instituto de Previdência eAssistência dos Servidores do Estado do Espírito Santo contra Decisão do MM Juizda 1ª Vara dos Feitos da Fazenda Pública de Vitória-ES que deferiu o pedidoliminar e determinou o restabelecimento do pagamento da “gratificação de chefia”ao Agravado, que exerce a função de Delegado de Polícia Civil.Em sua peça recursal, fls. 02/28, a Autarquia agravante alega a ausência do fumusboni iuris, requisito fundamental para a concessão de medida liminar. Aduz, não sercabida a concessão de tutela contra a Fazenda Pública nos termos da Lei 8437/92.Afirma ainda que a citada gratificação não possui natureza de vencimento, nãopodendo ser alterada pelo Poder Judiciário por força da súmula 339 do STF.Requer, por derradeiro, a concessão de efeito suspensivo sobre o pagamento dareferida gratificação.É o relato abreviado. Decido com fulcro no artigo 557 do CPC.O tema trazido à baila vem sendo exaustivamente enfrentado por este Sodalício. Trata-se de controvérsia acerca da concessão da Gratificação de Cargo de Chefia, atítulo de vencimentos, a Delegados de Polícia Civil.Ao julgar a Reclamação n.º 4360, interposta pelo Estado do Espírito Santo, oeminente e culto Ministro Ricardo Lewandowski determinou a imediata suspensãodas decisões concessivas em casos semelhantes à Decisão de 1º grau, oraquestionada.No entanto, verifico que o Agravado é delegado aposentado, hipótese excepcionadapelo culto Ministro na Reclamação n.º 4360. verbis:

Os ora interessados formulam pedido de reconsideração da decisão concessiva demedida liminar de fls. 1.084-1.086. Passo a decidir. Entendo plausíveis as alegações trazidas ao meu conhecimento, apenas quanto aosProcessos de nº (..) por tratar-se, em tais casos, de servidores públicos aposentados. É que, nos termos da Súmula 729/STF, “a decisão na ação direta deconstitucionalidade 4 não se aplica à antecipação de tutela em causa de naturezaprevidenciária”. Isso posto, defiro, em parte, o pedido de reconsideração, para o fim de reformar aliminar anteriormente concedida apenas quanto aos interessados acimamencionados, mantendo-a com relação a todos os demais, até final julgamento dapresente reclamação. Comunique-se, com urgência. Publique-se. Brasília, 27 de junho de 2006. Ministro RICARDO LEWANDOWSKI - Relator (grifos não originais)

Ademais, a Decisão Agravada não ofende os arts. 1º da Lei n.º 9 .494/97 e 5º e 7ºda Lei n.º 4.348/64. Estes dispositivos vedam a concessão de medida liminar queesgote no todo ou em parte o objeto da ação, e não a tutela antecipada cujo escopose traduz, essencialmente, em evitar lesão grave ou de difícil reparação. Interpretação diferente conduziria à equivocada afirmação de que a concessão datutela antecipada estaria irremediavelmente vedada em todas as situações em que amedida fosse endereçada ao Poder Público.O Ministro Lewandowski reconsiderou seu entendimento e suspendeu os efeitos daliminar, argumentando que, em matéria previdenciária, não incide a proibição deconcessão de liminar estabelecida pela Ação Direta de Constitucionalidade de nº 04.

Antes da V. Decisão do culto Ministro Lewandowski, eu aplicava o entendimentodo Plenário desse Tribunal de Justiça, por entender que a decisão do Plenáriodeveria ser respeitada e observada por seus órgãos. Assim, sempre mantive a tutelade urgência concedida em favor dos Delegados, até mesmo em respeito à decisãodo Plenário deste e. Tribunal.

No entanto, após a decisão do Ministro Lewandowski, modifiquei meuentendimento quanto aos delegados da ativa, pois a decisão do Supremo TribunalFederal naturalmente prevalece sobre a decisão do Plenário do Tribunal de Justiça. Como o Ministro Lewandowski reconsiderou seu entendimento acerca dosDelegados Aposentados, parece-me, com as limitações de cognição de um Agravode Instrumento, que a decisão do Plenário do Tribunal de Justiça volta a adquirirsua eficácia vinculante sobre as Câmaras Cíveis. Na ocasião, o Plenário deste Egrégio Tribunal assim decidiu:

Acórdão: AGRAVO REGIMENTAL EM SUSPENSÃO DE LIMINAR -REQUISITOS - ALEGAÇÃO DE LESÃO À ORDEM ECONÔMICA - LEIORDINÁRIA FEDERAL Nº 8437/1992, ART. 4º - AUSÊNCIA DEEVIDÊNCIAS - EFEITO MULTIPLICADOR - INOCORRÊNCIA - RECURSOPROVIDO. I - A suspensão de liminar, como medida de naturezaexcepcionalíssima que é, somente deve ser deferida quando demonstrada apossibilidade real de que a decisão questionada cause conseqüências graves edesastrosas a pelo menos um dos valores tutelados pela citada lei ordinária federal,quais sejam: ordem, saúde, segurança e economia públicas. II - A alegação de gravelesão à ordem econômica e potencial “efeito multiplicador” deve vir acompanhadade elementos que as evidenciem. III - No caso sub judice, além da alegação depotencial lesão à economia pública não ter sido satisfatoriamente provada, nãorestou também demonstrado o alegado “efeito multiplicador”, ou cascata, visto quea gratificação de função de chefia é peculiar tão-somente aos delegados de polícia,sendo que os demais policiais civis percebem a gratificação, desde que estejam noefetivo exercício de chefia. IV - Agravo regimental conhecido e provido, para, emdecorrência, restabelecer as tutelas antecipadas a seu tempo deferidas pelos juízos daFazenda Pública de Vitória/ES, abstraído, como lógico, qualquer juízo de valorsobre a análise da legalidade ou não das tutelas antecipadas, eis que quanto àjuridicidade, há de se revelar subsumida à irresignação recursal própria. Conclusão: POR MAIORIA DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO AGRAVOREGIMENTAL.(TJES, Relator MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU Agravo Regimental100.06.000308-2 , TRIBUNAL PLENO, Data de Julgamento : 06/04/2006 , Datade Leitura : 20/04/2006, Data da Publicação no Diário : 02/05/2006) (grifos nãooriginais)

A Egrégia Quarta Câmara Cível, presidida pelo Eminente Desembargador MaurílioAlmeida de Abreu e composta pela Eminente Desembargadora Catharina MariaNovaes Baracellos e o Eminente Desembargador Carlos Roberto Mignone, tambémsegue esse raciocínio e mantém a liminar para os delegados aposentados. É como me posiciono, para aplicar o entendimento adotado pelo Plenário desteSodalício, enquanto a matéria não for definitivamente decidida pelo SupremoTribunal Federal.Pelo exposto, nos termos do art. 557 do CPC, CONHEÇO do recurso mas LHENEGO PROVIMENTO.Intimem-se.Publique-se na íntegra.Vitória/ES, 07 de dezembro de 2006.


5- Apelação Civel Nº 69020142894COMARCA DE MARATAÍZESAPTE NORMA SONIA SANTOS DE HOLANDA Advogado(a) JOAQUIM ALVES DE LIMA E SILVAAdvogado(a) MICHELLE SANTOS DE HOLANDAAPDO MARLICELIA PENA SCATAMBURLO Advogado(a) VANDERLAAN COSTARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

DECISÃO

Cuidam os autos de Recurso de Apelação Cível interposto por NormaSonia Santos de Holanda em face da r. Sentença que julgou extinto o pedido inicialda Ação de Nunciação de Obra Nova na forma do artigo 267, V, do CPC.

Em sua peça recursal, Apelante alega, em suma, a impossibilidade de seinvocar o instituto da coisa julgada tendo em vista se tratar de pedidos diferentes.

Não há contra-razões. É o breve relatório. Decido com fundamento no artigo 557 do CPC. O presente recurso é tempestivo e atende os demais requisitos de

admissibilidade. No entanto, verifico que o caso já foi apreciado pelo Poder Judiciário.

Conforme se verifica pelos autos em apenso, a controvérsia foi resolvida por


sentença que, inclusive, transitou em julgado. As ações são idênticas, pois háidentidade de partes, (Sra. Norma Santos de Holanda e Sra. Marlicelia PenaScatamburlo) de pedido (demolição da parede) e da causa de pedir (suposta servidãode luz).

Nesse contexto, se há identidade de ações (eadem parte, petitum e causapetendi), deve ser reconhecida a existência da coisa julgada (Rechtskraft).

Nesse sentido: MANDADO DE SEGURANÇA. REPETIÇÃO DE AÇÃOANTERIORMENTE AJUIZADA CUJA SENTENÇA JÁ TRANSITOU EMJULGADO. PRELIMINAR. COISA JULGADA. EXTINÇÃO. HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS. 1. Verifica-se a coisa julgada quando se reproduz ação idêntica à outraanteriormente ajuizada, já decidida e da qual não caiba recurso, reputando-seidênticas as ações que possuam as mesmas partes, a mesma causa de pedir e omesmo pedido.2. Preliminar. Extinção do processo sem julgamento do mérito.3. Descabida a condenação em honorários advocatícios em ação de mandado desegurança - Súmulas 512 do STF e 105 do STJ. Conclusão: À UNANIMIDADE DE VOTOS, ACOLHER A PRELIMINAR DE COISAJULGADA PARA JULGAR EXTINTO O FEITO COM BASE NO ARTIGO267, INCISO VI DO CPC.

Esse instituto está ligado a um dos valores funcionais do próprio direito,que é a segurança jurídica. Nesse sentido:PROCESSO CIVIL - FGTS - EXPURGOS INFLACIONÁRIOS - AÇÃORESCISÓRIA - INDEFERIMENTO, IN LIMINE, PELA CORTE DEORIGEM, POR ENTENDER INCIDIR A SÚMULA 343 DO STF -PRETENDIDA INCIDÊNCIA DOS INDEXADORES RECONHECIDOSPOSTERIORMENTE PELOS STF E STJ - PRINCÍPIO DA SEGURANÇADAS RELAÇÕES JURÍDICAS.1. Após o trânsito em julgado, a lei beneficia a segurança jurídica em lugar da justiça.O fato de a matéria ser controvertida afasta a possibilidade de violação de "literaldisposição de lei" (art. 485, inciso V, do Código de Processo Civil), ainda que ajurisprudência tenha-se firmado de acordo com a pretensão da parte.(...)(REsp 720.170/PB, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA,julgado em 22.08.2006, DJ 01.09.2006 p. 246).

Apesar de a afirmação ser muito forte, principalmente por afastar apossibilidade de Justiça, não há como afastar a aplicação do citado precedente, nopresente caso.

Logo, ante as fundamentações supra, NEGO PROVIMENTO aopresente recurso, para manter in totum a sentença de primeiro grau que julgouextinto o processo com fulcro no artigo 267. V, do CPC.

Intimem-se. Publique-se na íntegra. Vitória, 5 de dezembro de 2006.

Samuel Meira Brasil JúniorDesembargador substituto

6- Agravo de Instrumento Nº 24069013431VITÓRIA - 3ª VARA CÍVELAGVTE CBF CONFEDERAÇAO BRASILEIRA DE FUTEBOL Advogado(a) CARLOS EUGENIO LOPESAdvogado(a) FLAVIA MURAD NEFFA LOUREIROAGVDO DESPORTIVA CAPIXABA S/A Advogado(a) JOSE CARLOS STEIN JRAdvogado(a) LEOPOLDO DAHER MARTINSAdvogado(a) LUCIANO DAMASCENO DA COSTARELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

DECISÃO MONOCRÁTICA

Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que ação ordinária com pedido deantecipação de tutela n° 024040136420 em que houve a reconsideração dedeterminação de citação além da intimação das partes para manifestarem-se sobrequais provas pretendem produzir para sustentar a sequência do processo, qual seja adiscussão sobre as perdas e danos.

Razões de agravo no sentido de que não se encontra na inicial uma palavra que sejaa respeito da conversão da almejada obrigação de fazer em perdas e danos, de quefoi intimada para audiência no dia 09/05/06 para que fosse ao ato munida depetição e razões para conversão do feito em ação de indenização por perdas edanos, no caso de restar infrutífera a tentativa de acordo.

Afirma que a agravada compareceu aos autos apenas para se insurgir contra adeterminação de nova citação, além do que houve violação do princípio da inérciaem razão de que o a agravada, considerando seu completo silêncio no sentido deobtenção de ressarcimento de perdas e danos, foi incitada pelo Juízo a apresentar efundamentar este pleito.

Pugna pelo deferimento de efeito suspensivo alegando lesão de grave e difícilreparação pela permissão do presseguimento daquela ação sem obediência aodevido processo legal e com prejuízo ao direito de defesa da ora recorrente.

É o relatório. Decido.

Entendo que a hipótese comporta decisão monocrática ante a sua manifestaimprocedência.

Inicialmente há que se registrar que já relatei agravo de instrumento manejado pelocombativo advogado do agravante, de número 024059007633, feito que ensejou aminha prevenção, fato consignado na autuação.

Pois bem, insurge-se o agravante quanto ao seu prejuízo em relação ao devidoprocesso legal e ao seu direito de defesa.

Ora, o agravante soube de tudo e não está cerceado de manifestar-se nos autos. Nãoé necessário a determinação da citação para que o réu apresente a contestação; seeste entende por apresentá-la que apresente. Vale dizer que a contestação é umamanifestação específica mas não deixa de ser uma manifestação.

Entendo que não há qualquer prejuízo ao agravante com a reconsideração dadeterminação de citação. Não é por que não há determinação neste sentido que foiaviltado seu direito de defesa.

Já no que tange à perquirição de perdas e danos, há que se ressaltar que opensamento embasador deste aspecto está todo descrito na decisão agravada,inclusive com a transcrição do art. 461 do CPC. Ou seja, as perdas e danos nãodependem de constarem na inicial como pensa o agravante.

Por fim, comungo com o entendimento de sua excelência de que o que deveocorrer é a determinação da intimação das partes para que se manifestem acerca dasprovas que pretendem produzir para sustentar a sequência do processo com relaçãoa perdas e danos e não determinação de nova citação o que aponta no sentido damanifesta improcedência do presente recurso.

Diante do exposto não há qualquer reparo a ser feito na r. Decisão agravada e, semmaiores delongas, com os poderes a mim conferidos pelo art. 557 do CPC negoseguimento ao presente agravo pelo mesmo ser manifestamente improcedente.

Intime-se. Transcorrido o prazo de recurso em branco e, após as baixas de estilo, àcomarca de origem.

Diligencie-se.

Vitória, 06 de dezembro de 2006.

Des. Elpídio José DuqueRelator

Vitória, 13 de Dezembro de 2006

FERNANDA M. FERREIRA FRASSON DOS ANJOSSecretária de Câmara

-**********-




1- Remessa Ex-officio Nº 35010075790VILA VELHA - VARA DA FAZENDA ESTADUAL REG PUBREMTE JUIZ DE DIREITO DA VARA FAZ PUB EST MUN DE V VELHAPARTE MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL Advogado(a) GUSTAVO DE MELLO CALMON HOLLIDAY


PARTE BENTO FLAUSINO JOB Advogado(a) ANDRE MACHADO GRILOAdvogado(a) CHRISTIANO OLIVEIRA PEREIRAAdvogado(a) FABRICIO GUEDES TEIXEIRAAdvogado(a) FLAVIO DA COSTA MORAESAdvogado(a) JANAYNA SILVEIRA DOS SANTOSAdvogado(a) KATIA LEAO BORGES DE ALMEIDAAdvogado(a) LEONARDO FIRME LEAO BORGESAdvogado(a) MARIA ALMEIDA NASCIMENTO* Apelação Voluntária Nº 35010075790APTE MINISTERIO PUBLICO ESTADUALAPDO BENTO FLAUSINO JOBRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

DECISÃO

Cuidam os autos de Apelação Cível interposta pelo Ministério PúblicoEstadual (fls. 91-94) e Estado do Espírito Santo (fls. 116-123) em face da r.Sentença de fls. 85-88 que julgou procedente o pedido inicial do presentemandamus, condenando a Autoridade Coatora a emitir Certidão Negativa deDébito ao Impetrante, ora Apelado.

Ambos requerem a reforma in totum da sentença de primeiro grau. Contra razões às fls. 126-145. Parecer do Exmo. Sr. Procurador de

Justiça às fls. 155-160 no sentido de seja negado provimento ao recurso. É o relatório. Decido com fundamento no art. 557 do CPC.O impetrante requereu junto a Agência da Receita Estadual, a emissão

de Certidão Negativa de Débito tributário (CND) em seu favor. No entanto, talpedido foi indeferido pela autoridade fazendária em virtude de a empresa BASFAuto Peças, a qual o Apelado figura como sócio, possuir inscrição de dívida ativa.

A controvérsia instalou-se acerca da responsabilidade do sócio gerenteem virtude da dívida da pessoa jurídica.

O MM. Magistrado de primeiro grau julgou procedente o pedido porentender que, muito embora o demandante seja sócio gerente da empresa devedora,as pessoas jurídicas têm personalidade completamente distinta das pessoas físicas.

A sentença de primeiro grau não merece censuras, pelas razões quepasso a expor. O tema trazido a baila já está exaustivamente consolidado nestaCorte e nos Tribunais superiores.

É defeso ao fisco recusar a emissão da Certidão Negativa de Débito apessoa física em virtude de dívida da pessoa jurídica da qual é sócio.

O colendo STJ já decidiu que:Tributário. Dívida Ativa Inscrita. Certidão Negativa de Débito. Pessoa Física.Sócios. CTN, Art. 135, III. 1. A pessoa jurídica, com personalidade própria, não seconfunde com a pessoa de seus sócios. Constitui, pois, delírio fiscal, à matroca desubstituição tributária, atribuir-se a responsabilidade substitutiva (art. 135 - caput -CTN) para sócios antes de apurado o ato ilícito. 2. Recurso provido." (RESP322.073/RS, 1ª Turma, Rel. Min. Milton Luiz Pereira, DJ de 6.5.2002)

E ainda, em Recurso Especial originário deste Estado do Espírito Santo:

PROCESSO CIVIL E TRIBUTÁRIO - EMPRESA INADIMPLENTEPERANTE O FISCO - CERTIDÃO NEGATIVA - FORNECIMENTO AOSÓCIO NA QUALIDADE DE PESSOA FÍSICA - VIOLAÇÃO AO ART. 535DO CPC - INEXISTÊNCIA. 1. Tendo o Tribunal examinado a tese indicada noespecial, conclui-se pela inexistência de violação ao art. 535 do CPC. 2. Ajurisprudência da Primeira Seção firmou-se no sentido de que não se admite aresponsabilidade objetiva, mas subjetiva do sócio, não constituindo infração à lei onão-recolhimento de tributo, sendo necessária a prova de que agiu o mesmodolosamente, com fraude ou excesso de poderes, excepcionando-se a hipótese dedissolução irregular da sociedade comercial. 3. Não se tratando de responsabilidadeobjetiva, tem o sócio, na qualidade de pessoa física, direito a certidão negativa dedébito. 4. Recurso especial improvido." (RESP 439.198/ES, 2ª Turma, Relª. Minª.Eliana Calmon, DJ de 23.6.2003) E, ainda:"TRIBUTÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. SÓCIOGERENTE. RESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIA. 'I – O sócio e a pessoajurídica formada por ele são pessoas distintas (Código Civil, Art. 20). Uma nãoresponde pelas obrigações da outra. II – Em se tratando de sociedade limitada, aresponsabilidade do cotista, por dívidas da pessoa jurídica, restringe-se ao valor docapital ainda não realizado. (Dec. 3.708/1919 – Art. 9.°). Ela desaparece, tão logo seintegralize o capital. III – O CTN, no inciso III do Art. 135, impõeresponsabilidade, não ao sócio, mas ao gerente, diretor ou equivalente. Assim,sócio-gerente é responsável, não por ser sócio mas por haver exercido a gerência. IV– Quando o gerente abandona a sociedade, sem honrar-lhe o débito fiscal, éresponsável, não pelo simples atraso de pagamento. A ilicitude que o torna solidárioé a dissolução irregular da pessoa jurídica. V – A circunstância de a sociedade estar

em débito com obrigações fiscais não autoriza o Estado a recusar certidão negativaaos sócios da pessoa jurídica. (REsp. 86.439; D.J. de 01.07.1996; Rel. Min.HUMBERTO GOMES DE BARROS)' Agravo regimental improvido." (AgRg noRESP 316.029/ES, 1ª Turma, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, DJ de7.10.2002)

Logo, não havendo nos autos elementos probatórios que demonstremhaver o Apelado agido dolosamente, com fraude ou excesso de poderes, aAutoridade Coatora não deveria negar a Certidão Negativa.

Destaco, por fim, que esta decisão não afasta eventual responsabilidadetributária do apelado, mas apenas reconhece que a certidão negativa não pode sernegada.

ANTE O EXPOSTO, nos termos das fundamentações acima aduzidas,CONHEÇO dos recurso de apelação e lhe NEGO PROVIMENTO.


SAMUEL MEIRA BRASIL JR

Desembargador Substituto

2- Agravo de Instrumento Nº 24069002384VITÓRIA - 1ª VARA CÍVELAGVTE M GERAIS COMERCIO E REPRESENTAÇOES LTDA ME Advogado(a) IVALDO MARQUES FREITAS JUNIORAGVDO ODILOMAR BONFIM BARCELLOS Advogado(a) RICARDO TAUFFER PADILHARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

DECISÃO

Cuidam os autos de agravo por instrumento interposto por M GERAISCOMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA – ME em face da decisãointerlocutória de fls. 89-90 dos embargos de terceiros, que deferiu liminarmente amedida antecipatória determinando a “expedição de mandado de restituição dosbens indicados na inicial” (fls. 23 dos autos do agravo).

A Agravante pretende reformar a decisão concessiva da liminar porque,em resumo, o Agravado encontra-se inadimplente em relação à compra e venda doseletrodomésticos descritos às fls. 05. O Recorrente narra, ainda, que, do total dosbens adquiridos, cujo quantum perfaz R$ 8.443,23 (oito mil quatrocentos e quarentae três reais e vinte e três centavos), a empresa MC NEGÓCIOS IMOBILIÁRIOSLTDA efetivou o pagamento da seguinte maneira: (a) R$ 5.530,00 (cinco milquinhentos e trinta reais) em cheque emitido por CREDBENS COMÉRCIO EREPRESENTAÇÕES LTDA e (b) R$ 2.913,23 (dois mil novecentos e treze reais evinte e três centavos) em espécie. Argumenta que o cheque foi devolvido em razãode ausência de fundos, tendo sacado duplicata mercantil em face do citadoinadimplemento. Após a prática dessas providências comerciais, a Agravanteinterpôs demanda cautelar com o escopo de apreender os bens em posse doAgravado, que teve a medida sustada em razão da decisão liminar dos embargos deterceiros, ora agravada.

Às fls. 120-122, recebi o recurso de agravo sem suspender a eficácia dadecisão agravada.

Nas contra-razões de fls. 127-136, o Agravado alegou, em síntese, queadquiriu no mês de outubro de 2005 da empresa BRUMATTI MÓVEIS EDECORAÇÕES LTDA móveis e eletrodomésticos destinados a mobiliar suaresidência (fls. 130). Sustenta que “por tais bens pagou em favor da BRUMATTIMÓVEIS E DECORAÇÕES LTDA, a quantia de R$ 35.010,00 (trinta e cinco mile dez reais)”, nos moldes do parcelamento de fls. 131. O Agravado afirma que aoreceber as mercadorias verificou que as notas fiscais foram emitidas por BrumattiMóveis e Decorações Ltda, PG Comércio de Utilidades Domésticas Ltda e MGerais Comércio e Representação Ltda.

É o breve relatório. DECIDO na forma do art. 557 do Código deProcesso Civil, pois a matéria encontra-se consolidada nos Tribunais Superiores.

Reporto-me aos fundamentos lançados no decisum que recebeu oagravo apenas no efeito devolutivo com lastro no entendimento do colendoSuperior Tribunal de Justiça (fls. 120-122):

“Os fatos narrados no presente processo não estão claros, e a situaçãoencontra-se bastante confusa. Não é possível saber o que de fato aconteceu.

Os valores, datas e fatos descritos pela Agravante não estão consistentes.A Agravante faz referência a dois recibos nos valores de R$ 6.966,60, referente aofogão, lavadora, secadora e lavalouça, e de R$ 1.476,63, referente a uma coifa.Porém, a nota fiscal 5494 emitida em 6.12.2005 traz o valor de R$ 6.172,34, que nãocoincide com o valor do primeiro recibo.

Por outro lado, a versão apresentada pelo Agravado, nos Embargos deTerceiro, também deixa dúvidas. O Agravado sustenta que pagou R$ 20.680,00 emespécie. O recibo, entretanto, faz referência a dois cheques (1565 e 1566). No


extrato bancário não consta a compensação dos referidos cheques, mas há umcheque sacado no valor de R$ 20.260,00 que também não coincide com o valor dorecibo. Há, ainda, um cheque no valor de R$ 8.800,00 que foi posteriormentecompensado. Mas esse valor não coincide com o valor dos eletrodomésticos, quefoi apontado pela Agravante como sendo R$ 8.443,23.

O Agravado alega ter efetuado compras no valor de R$ 35.010,00. Nosautos, encontrei as notas fiscais da Brumatti (7593, 4442, 4440, 4377, 5341, 4329 e7580) que totalizam R$ 27.096,00 e, juntamente com a nota fiscal n. 5494 da MGerais, no valor de R$ 6.172,34, obtemos o valor total de R$ 33.268,34.

Ou seja, a matéria de fato encontra-se completamente obscura, e nãotenho segurança para saber, com precisão, o que aconteceu. Examinei e reexamineios fatos, e ainda tenho dúvidas sobre a natureza e pagamento do negócio jurídico.Assim, não vejo como conceder a liminar, apesar do brilho e da combatividade doilustre advogado da Agravante.

O Agravado aduz que desconhece o cheque de R$ 5.530,00, que foidevolvido por insuficiência de fundos, ou sequer seu emitente (Credbens). Por suavez, a Agravante destaca que o Agravado conhece o representante legal da MCNegócios Imobiliários, juntando declaração da própria vendedora, no sentido deque o Agravado esteve com aquele na Brumatti. Porém, não restou esclarecido se oAgravado ou o representante legal da MC Negócios Imobiliários entregaram oreferido cheque à Brumatti.

Ademais, verifico, às fls. 86, que a Brumatti recebeu da M Gerais oreferido cheque (da empresa CREDBENS Comércio e Representações Ltda ME,no valor de R$ 5.530,00). Essa devolução ocorreu em razão do cliente constar daCircular de Cheque sem fundo do Banco Central. A dúvida que surge é se aBrumatti recebeu o cheque e efetuou o pagamento M Gerais, se a Brumattitornou-se a legitimada para exigir o cumprimento do Agravado etc.

Nessa medida, entendo que a situação de fato descrita no Agravo, nãopermite que a liminar seja concedida inaudita altera parte. Assim sendo, entendonecessário formar o contraditório para poder decidir, com maior convicção, a tutelade urgência. Lembro que a medida requerida – sequestro de bens – deve preencherrequisitos próprios, em face das conseqüências concretas do ato.

Portanto, entendo que a prudência recomenda cautela em um ato deexecução imediata (seqüestro) para retirar os bens da residência de um consumidorque afirma ter pago por eles. Logo, examinarei a conveniência de a tutela deurgência recursal ser concedida após a formação do contraditório.

Entendo que o indeferimento da liminar, e consequentemente dosequestro, não irá causar danos à Agravante, porque, na forma do REsp 710658/RJ,relatora Ministra Nancy Andrighi, DJ 26.9.2005, pp. 373, nos contratos estimatórios(CC, 534/537), “os riscos são do consignatário, que suporta a perda ou deterioraçãoda coisa, não se exonerando da obrigação de pagar o preço, ainda que a restituiçãose impossibilite sem culpa sua”, ou seja, o consignatário permanece comoresponsável pela obrigação de pagar o preço.

Destaco que a presente decisão reflete um juízo de cognição sumária, ouseja, provisório e incompleto, podendo ser alterado após a contra-minuta ou nojulgamento do mérito do recurso. Mas no presente momento, repito, não vejo comoconceder a tutela de urgência”.

Realmente, os fundamentos de fato que a Agravante descreve na inicialdo agravo serão mais bem esclarecidos na instrução dos embargos de terceiros. OAgravado, por seu turno, trouxe documentos que parecem demonstrar combastante clarividência o pagamento de parte da obrigação.

Para finalizar, observo que o MM. Juiz determinou que o Agravadoprestasse caução para continuar na posse dos bens aquiridos. Como se tratam deeletrodomésticos cujo o uso e o tempo farão com que ocorra sua depreciação, nahipótese de improcedência do pedido a empresa Agravante não terá interesse narestituição dos bens móveis. Ademais, o Superior Tribunal de Justiça entende que:

A exigência de caução como contra-cautela é ato da discrição do juiz, serecomendável, podendo ocorrer após a concessão da liminar (STJ, ROMS 539/RJ,3ª Turma, rel. Min. Nilson Naves, j. 18.9.1009, DJ 17.12.1990, p. 15370 – JBCC163/133 – RT 666/177) [Grifo nosso].

Logo, a determinação de caução decorre da conveniência do juiz e, nopresente caso, encontra-se justificada.

No presente caso, o agravado prestou caução, segundo a determinaçãodo MM. Juiz (f.s. 227). Assim, entendo que o MM. Juiz tomou as precauçõesnecessárias para a concessão da tutela de urgência.

ANTE O EXPOSTO, nos termos dos fundamentos acima alinhados,CONHEÇO do recurso de agravo e lhe NEGO PROVIMENTO.

Intimem-se. Publique-se na íntegra.Vitória – ES, 11 de dezembro de 2006.


3- Agravo Regimental Nº 24069002384VITÓRIA - 1ª VARA CÍVELAGVTE M GERAIS COMERCIO E REPRESENTAÇOES LTDA ME Advogado(a) IVALDO MARQUES FREITAS JUNIORAGVDO ODILOMAR BONFIM BARCELLOS Advogado(a) RICARDO TAUFFER PADILHARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

DECISÃO

Trata-se de agravo regimental interposto em face da decisão de fls.120-122, que indeferiu o requerimento de efeito suspensivo no agravo porinstrumento.

O presente agravo regimental carece de interesse recursal. Em primeirolugar, o parágrafo único do art. 527 do CPC veda a interposição de recurso em faceda negativa do efeito suspensivo. Em segundo lugar, o agravo por instrumento foidefinitivamente julgado, fazendo com que a decisão definitiva substitua a decisãoprovisória.

Ante o exposto, nos termos dos fundamentos acima, NÃOCONHEÇO do recurso, por ser legalmente inadmissível.

Intimem-se.Publique-se na íntegra.Vitória – ES, 11 de dezembro de 2006.


4- Agravo de Instrumento Nº 24069008662VITÓRIA - 1ª VARA DE FAMÍLIAAGVTE GINAKELLEN FRAGA SILVA Advogado(a) GUSTAVO BASSINI SCHWARTZAGVDO MARCUS VINICIUS DE BARROS MAESTRI Advogado(a) FLAVIA BRANDAO MAIA PEREZRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

DECISÃO

Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Ginakellen FragaSilva, nos autos da Ação Ordinária de regulamentação de visita à filho menor compedido de antecipação de tutela n.º 024.060.176.872, em face da decisão de fls.23/24 do presente recurso.

A decisão atacada antecipou os efeitos da tutela pretendida, pararegulamentar o direito de visita do Agravado ao seu filho menor, da seguintemaneira: (i) o Agravado poderá pegar o menor, na residência da genitora,quinzenalmente e aos domingos, às 16:00 e devolvê-lo até às 19:00; (ii) dois dias nasemana, pela manhã, o pai poderá pegar o filho, na residência da genitora, às 8:00 edevolvê-lo às 10:00, no mesmo dia e local; e (iii) o menor passará o dia dos pais como genitor, independente do dia estipulado para visitação, respeitado o horário acimaestabelecido.

O recurso é tempestivo e cumpre os demais requisitos deadmissibilidade.

Nas razões do recurso, de fls. 2/8, a Agravante alega que não seencontram presentes os requisitos autorizadores da antecipação dos efeitos datutela, tal como, a prova inequívoca e o receio de dano irreparável ou de difícilreparação. Aduz que a r. Decisão atacada desprezou o contraditório, a oitiva doMinistério Público e relegou a segundo plano o interesse do menor.

Assinala, ainda, que o Agravado não cumpre suas obrigações de prestaralimentos e que nunca impediu o contato saudável do filho com o Pai/Agravado,apenas desejava que as visitas fossem realizadas de forma gradual e com suapresença.

A Agravante requer o recebimento do presente recurso no efeitosuspensivo e, ao final, o provimento do mesmo para invalidar a r. Decisão recorrida.

Às fls. 31/33, o Agravo de Instrumento foi recebido somente no efeitodevolutivo.

O Agravado relata, à fl. 43 do presente recurso, a perda de objeto dademanda, uma vez que houve retratação pelo magistrado de primeiro grau dejurisdição. O magistrado manteve os horários de visitação anteriormente fixados,mas estabeleceu que as visitas seriam realizadas na residência da Agravante, edesignou audiência para tentar conciliar as partes.

Posteriormente, na audiência de conciliação, o magistrado proferiu novadecisão. Frente a essa nova decisão, a Agravante interpôs novo recurso de Agravode Instrumento n.º 24069009371.

Às fl. 47, o Ministério Público proferiu parecer, no sentido de considerarprejudicado o presente recurso.


É O RELATÓRIO. Decido com fundamento no art. 557 do CPC.O magistrado de primeiro grau, à fl 30 dos autos principais,

reconsiderou a decisão atacada no presente recurso, obstando, inicialmente, que oAgravado retirasse a criança da moradia da genitora, tendo em vista sua pouca idade.

No entanto, que o magistrado, após a citada reconsideração, proferiunova decisão restabelecendo o direito de visita ao Agravado.

A Agravante, em vista da nova decisão, interpôs novo recurso de Agravode instrumento n.º 24069009371, distribuído por dependência e apensado a essesautos.

Nesse contexto, em decorrência da revogação da decisão de fls. 23/24,ora atacada, a Agravante não mais possui interesse recursal, a saber, em vista darevogação da decisão ora atacada, faz-se cristalina a ausência superveniente deinteresse de agir recursal.

Nesse sentido, é pacífico o entendimento jurisprudencial do colendoSTJ:

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA.AGRAVO DE INSTRUMENTO. EFEITO SUSPENSIVO. PERDA DEOBJETO.- O agravo de instrumento, para o qual se buscava efeito suspensivo através de açãomandamental, perdeu seu objeto diante da retratação do juiz prolator da decisãoagravada.- Perda de objeto do "writ".- Recurso prejudicado.(RMS 10355/SP, Rel. MIN. FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em18.03.1999, DJ 19.04.1999 p. 153)

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ORDINÁRIO. MANDADO DESEGURANÇA IMPETRADO COM O ESCOPO DE IMPRIMIR EFEITOSUSPENSIVO A AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO ANTES DAVIGÊNCIA DA LEI 9.139/95. RETRATAÇÃO DO JUIZ DE PRIMEIROGRAU. PERDA DO OBJETO.1. A decisão interlocutória, cujo efeito suspensivo se requer através do mandado desegurança, já foi reformada pelo magistrado de primeiro grau, quando exercido ojuízo de retratação do agravo.Diante desta circunstância, forçoso é reconhecer a prejudicialidade do recursoordinário.2. Recurso ordinário julgado prejudicado. Decisão unânime.(RMS 8.104/SC, Rel. Ministro DEMÓCRITO REINALDO, PRIMEIRA TURMA,julgado em 15.06.1998, DJ 31.08.1998 p. 14)

Ante o exposto, JULGO PREJUDICADO o presente recurso, ante afalta superveniente de interesse recursal.

Intimem-se. Publique-se na íntegra o dispositivo.Vitória, 11 de dezembro de 2006

SAMUEL MEIRA BRASIL JÚNIORDesembargador substituto em exercício

5- Agravo de Instrumento Nº 24069009371VITÓRIA - 1ª VARA DE FAMÍLIAAGVTE GINAKELLEN FRAGA SILVA Advogado(a) GUSTAVO BASSINI SCHWARTZAGVDO MARCUS VINICIUS DE BARROS MAESTRI Advogado(a) FLAVIA BRANDAO MAIA PEREZRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

DECISÃO

Cuidam os autos de Agravo de Instrumento interposto por GinakellenFraga Silva, nos autos da Ação de Regulamentação de visita à filho menor compedido de antecipação de tutela nº 024.060.176.872, em face da decisão juntada àsfls. 125/127 do presente recurso.

O recurso é tempestivo e cumpre os demais requisitos deadmissibilidade.

Foi realizada a distribuição por dependência aos autos do Agravo deInstrumento n.º 24069008662.

O Agravo de Instrumento nº 24069008662 foi interposto em face dadecisão juntada às fls. 31/32 do presente recurso, a qual deferiu o direito de visita daseguinte forma: (i) o pai poderá pegar o menor, na residência da genitora,quinzenalmente, aos dias de domingo, às 16:00 e entregá-lo até às 19:00; (ii) doisdias na semana, pela manhã, o pai poderá pegar o filho na residência da genitora às8:00 e devolvê-lo às 10:00 no mesmo dia e local; (iii) no dias dos pais.

No entanto, conforme se depreende da fl. 45 dos presentes autos, omagistrado de primeiro grau reconsiderou a decisão anterior. Assim, manteve oshorários de visitação anteriormente fixados, mas estabeleceu que as visitas seriamrealizadas na residência da Agravante. Em seguida, designou audiência para tentarconciliar as partes.

Na audiência conciliação, realizada no dia 31.7.2006, o magistradoproferiu a decisão de fls. 125/127, ora atacada. A decisão atacada deferiu ao autor,ora Agravado, o direito de visita, extensivo ao avós paternos, independentemente dapresença do genitor, na seguinte forma: (i) às terças e quintas-feiras das 8:00 às 10:00horas; (ii) aos domingos, alternados, das 16:00 às 19:00 horas, devendo retirar acriança da residência da requerida nos horários retro-estabelecidos; (iii) no dia dospais, o autor poderá pegar o filho às 14:00 horas, entregando-o à genitora às 18:00horas, do mesmo dia.

Em vista da recente decisão, de fls. 125/127, a Agravante interpôs opresente recurso de Agravo de Instrumento.

Nas razões do recurso, fls. 2/17, a Agravante afirmou, inicialmente, quenão compareceu a referida audiência, mesmo intimada (fls. 46), porque suscitou aincompetência do juízo, e que na data da audiência encontrava-se enferma, sentindoos sintomas da dengue, fls. 132/133. Ressaltou que seu patrono não compareceu àaudiência porque não fora intimado.

Desse modo, assinalou que o magistrado de primeiro grau não observoua exceção de incompetência argüida, e realizou, assim mesmo, a audiência,proferindo a decisão agravada.

A Agravante argüiu, ainda, a falta de interesse processual do Agravado,vez que, sem o ajuizamento da ação, o genitor já conseguia visitar o menor. Alegouque o Agravado não tem capacidade de visitar o menor duas vezes por semana, poisreside em São Paulo.

Alegou a incompetência do juízo da Comarca de Vitória. Afirmou que omenor está sob sua guarda e responsabilidade, e que o STJ já pacificou oentendimento de que o foro competente para dirimir questões acerca do menor é oforo de seu domicílio, comarca de Vila Velha. Concluiu que a decisão agravada foiproferida, equivocadamente, após a argüição de incompetência do juízo.

Sustentou, ainda, a ilegitimidade do Agravado para pleitear direitos deterceiros. Registrou que a decisão agravada extendeu o direito de visitação aos paisdo Agravado, sem que os mesmos façam parte da relação processual. Afirmou queo Agravado não está autorizado a demandar, em nome próprio, eventual direito dosavós paternos.

Argüiu, por fim, o não preenchimento dos pressupostos para aconcessão da tutela antecipada, quais sejam, prova inequívoca e receio de danoirreparável ou de dificil reparação.

Nessa linha, sustentou não haver prova inequívoca da alegação doAgravado, vez que a contestação apresentou questões fáticas que desautorizavam aconcessão da antecipação dos efeitos da tutela. Ressaltou que a decisão agravada,mesmo proferida após a contestação, não analisou qualquer alegação apresentadapela Agravante. Aduziu, também, a ausência do receio de dano irreparável ou dedifícil reparação, vez que o Agravado reside em São Paulo e a concessão da tutelaantecipada não lhe trará qualquer utilidade.

Agravante afirmou que nunca impediu o contato do Agravado com omenor, no entanto, deseja que as visitas sejam realizadas de forma gradual, e com asua presença. Destacou que a visitação estipulada pela decisão agravada é prejudicialao menor, vez que será retirado da presença da mãe de forma abrupta.

Assim, a Agravante requereu o regular processamento deste recurso,para que, inicialmente, lhe seja atribuído efeito suspensivo, prevalecendo osinteresses do menor. E, ao final, requereu o provimento do recurso para anular,total ou parcialmente, a decisão agravada.

Às fls. 137/142, o recurso foi recebido apenas no seu efeito devolutivo.As contra-razões foram apresentadas às fls. 152/157 dos autos.Às fls. 161/164, o Ministério Público ofertou parecer, opinando pelo

desprovimento do Agravo e manutenção da decisão confrontada.É o relatório. Decido na forma do art. 557 do CPC.Em primeiro lugar, verifico que não há qualquer nulidade na decisão

proferida na audiência de conciliação. A decisão agravada não constitui uma sanção pelo fato de a Agravante

não haver comparecido à audiência. O magistrado de primeiro grau deixou claroque a suspensão da decisão ocorreu com o propósito de se tentar a conciliação.Assim, como a mesma não foi obtida, o direito de visita, requerido pelo pai domenor foi reestabelecido pelos seus próprios fundamentos.

No caso de não ser obtida a composição, o magistrado tem plenaliberdade para fixar a forma de realização das visitas. Nesse sentido, dispõe o artigo1589 do Código Civil de 2002. In verbis:

Art. 1.589. O pai ou a mãe, em cuja guarda não estejam os filhos, poderá visitá-los etê-los em sua companhia, segundo o que acordar com o outro cônjuge, ou forfixado pelo juiz, bem como fiscalizar sua manutenção e educação.


O argumento de que a decisão agravada é nula, vez que foi proferida,equivocadamente, após a argüição de incompetência do juízo, também não mereceprosperar.

A incompetência suscitada no presente caso é relativa e não absoluta.Desse modo, ainda que, no futuro, se reconheça a incompetência – isto é, adargumentandum tantum –, os atos decisórios seriam integralmente aproveitados.Conforme o artigo 113, §2º do Código de Processo Civil, somente oreconhecimento da incompetência absoluta ocasiona a nulidade dos atos decisórios.Nesse sentido:

§2º Declarada a incompetência absoluta, somente os atos decisórios serão nulos,remetendo-se os autos ao juiz competente.

Do mesmo modo, Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery,na obra Código de Processo Civil Comentado, asseveram que:

Acolhida a exceção, o juiz remeterá os autos do processo principal para o foro oujuízo competente. Diferentemente da incompetência absoluta que, se reconhecida,enseja a anulação dos atos decisórios praticados pelo juiz absolutamenteincompetente (CPC 113, §2º), as decisões proferidas pelo juízo relativamenteincompetente devem ser mantidas, inclusive a que determinou a citação, quecontinua com eficácia de obstar a decadência e/ou interromper a prescrição. (p.666)

A Agravante aduziu a falta de interesse processual do Agravado.Sustenta que a utilidade do processo é inexistente, vez que, sem o ajuizamento daAção, o Agravado já conseguia visitar o menor, por seus próprios meios e semresistência da Agravante. Ademais, alegou que o Agravado não tem necessidade devisitar o menor em dois dias úteis da semana, vez que mora no Estado de SãoPaulo.

A meu ver, tal argumento não persuade. Ora, se existem “condições”para a realização da visita pelo Agravado, tais como a impossibilidade de retirar omenor da presença da mãe ou negar a retirada da criança da residência da genitora,resta claro que a Agravante resiste à pretensão do Agravado, pai da criança.

Nesse sentido, o Ministério Público, em seu parecer, acentua que aAgravante não cria óbice à visitação. Todavia, apesar de permitir o acesso do genitorao filho, “impõe condições”, obrigando o Agravado a recorrer ao judiciário para asolução do conflito de interesses.

Além disso, o artigo 1589 do Código Civil de 2002 preceitua que, casoinexista acordo entre os genitores, o magistrado tem plena liberdade para fixar aforma de realização das visitas.

Nessa linha de raciocínio, revela-se necessária a prestação jurisdicionalno sentido de regulamentar as visitas, posto que as partes não alcançaram acordosobre a realização das mesmas, devendo o juiz fixá-las.

Ademais, o fato de o Agravado estar residindo em São Paulo, aondeestuda, não afasta a necessidade de se fixar as datas, os horários e a forma derealização das visitas. Mesmo que, momentaneamente, não tenha capacidade derealizar as visitas semanais, nada o impede de ter seu direito assegurado face àresistência da genitora. Ademais, quando das férias, poderá fazer uso das visitassemanais fixadas.

A Agravante alegou, ainda, a ilegitimidade do Agravado para pleitear, emnome próprio, interesse de terceiros. Assinalou que a decisão agravada deferiu aextensão das visitas aos pais do Agravado (ou seja, aos avós do menor), sem que osmesmos façam parte da relação processual.

Quanto a essa alegação, tenho que assiste razão à Agravante. De fato, oAgravado, pai da criança, não possui legitimidade para pleitear, em nome próprio, odireito dos avós paternos. O artigo 6º do Código de Processo Civil dispõeclaramente que: “ninguém poderá pleitear, em nome próprio, direito alheio, salvoquando autorizado por lei”.

Assim, como no presente caso inexiste autorização legal, isto é, não écaso de legitimidade extraordinária ou substituição processual, os avós paternos nãopoderão usufruir do direito de visita concedido ao titular do direito, a saber, ao paida criança. Não obstante, se os mesmos desejarem assegurar um direito próprio devisitação do neto, deverão, em seu nome, pleitear a regulamentação da visita emação própria.

Por fim, a Agravante sustentou, ainda, o não preenchimento dospressupostos da tutela antecipada, quais sejam, prova inequívoca e receio de danoirreparável ou de difícil reparação. Nessa linha, sustentou não haver provainequívoca, vez que a contestação apresentou questões fáticas que desautorizavam aconcessão da antecipação dos efeitos da tutela. Aduziu, também, a ausência doreceio de dano irreparável ou de difícil reparação, vez que o Agravado reside em SãoPaulo e a concessão da tutela antecipada não lhe trará qualquer utilidade.

Agravante afirmou que nunca impediu o contato do Agravado com omenor, no entanto, deseja que as visitas sejam realizadas de forma gradual, e com a

sua presença. Destacou que a visitação estipulada pela decisão agravada é prejudicialao menor, vez que será retirado da presença da mãe de forma abrupta.

Os argumentos suscitados não merecem prosperar. Há prova inequívoca a sustentar o direito do Agravado. O Agravado é

pai da criança, deseja manter um convívio com o mesmo e não há qualquerimpedimento relevante que impossibilite o mesmo de permanecer sozinho com omenor ou de retirar a criança da residência da genitora.

A visitação, somente com acompanhamento pela genitora ou por outrapessoa, ou a proibição de retirar o menor da casa da genitora somente seria aceitávelse houvesse, ao menos, indícios de que o Agravado pudesse causar algum dano aomenor. No entanto, esse não é o caso dos autos. Ao contrário, não restoucomprovada a existência de qualquer conduta desabonadora do Agravado quepudesse gerar prejuízo ou dano ao menor.

O Egrégio Tribunal de Justiça do Espírito Santo já assentou que:

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - REGULAMENTAÇÃO DEVISITAS - DIREITO DE VISITA E COMPANHIA - ART. 15 DA LEI Nº6.515/77 - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.1) É garantido o direito de visita e a companhia para aquele que não esteja com aguarda do filho, conforme estabelece o art.15 da Lei nº 6.515/77.2) Não há nos autos qualquer impedimento do pai em ter o filho por um períodomaior. Recurso parcialmente provido.(AI 035.02.900331-2; Relator: Des. Alinaldo Faria de Souza; Segunda Câmara Cível;julgado em 10.6.2003; DJ em 14.8.2003)

Nesse sentido, o Ministério Público, no parecer de fls. 161/164,assinalou que, para o perfeito e equilibrado desenvolvimento dos filhos, necessáriose torna a presença da figura paterna, que só deve ser afastada se verificadacircunstância desabonadora da sua conduta de genitor, realidade aqui não retratada.

Outrossim, insta salientar que há receio de dano irreparável. Ainda que oAgravado esteja residindo em São Paulo, o mesmo deseja manter contato com ofilho. Quanto a isso, repito: o fato de o Agravado estar residindo em São Paulo,aonde estuda, não afasta a necessidade de se fixar as datas, os horários e a forma derealização das visitas.

Nessa linha, conforme fl. 125/127 dos autos, o Agravado já se viuobrigado a requerer judicialmente o direito de visitar o filho, vez que não conseguiu,nas férias de julho, manter o contato necessário com seu filho.

Nesse contexto, a regulamentação de visita fixada pelo magistrado deprimeiro grau de jurisdição, em sede de tutela antecipada, somente merece reformaquanto a extensão do direito de visita aos avós paternos, independentemente dapresença do pai. Quanto aos demais aspectos, a decisão atacada deverá ser mantida.

Ante o exposto, CONHEÇO do recurso de Agravo de Instrumeto e lheDOU PROVIMENTO PARCIAL, para retirar o extensão do direito de visita aosavós paternos, que não fazem parte da relação jurídica processual.

Intimem-se. Publique-se na íntegra o dispositivo.Vitória, 11 de dezembro de 2006.

SAMUEL MEIRA BRASIL JÚNIORDesembargador Substituto em exercício

6- Agravo Regimental Nº 24069008662VITÓRIA - 1ª VARA DE FAMÍLIAAGVTE GINAKELLEN FRAGA SILVA Advogado(a) GUSTAVO BASSINI SCHWARTZAGVDO MARCUS VINICIUS DE BARROS MAESTRI Advogado(a) FLAVIA BRANDAO MAIA PEREZRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

DECISÃO

Trata-se de agravo regimental interposto em face da decisão que recebeuo recurso no efeito devolutivo.

O presente agravo regimental carece de interesse recursal. Em primeirolugar, o parágrafo único do art. 527 do CPC veda a interposição de recurso em faceda negativa do efeito suspensivo. Em segundo lugar, o agravo por instrumento foidefinitivamente julgado, fazendo com que a decisão definitiva substitua a decisãoprovisória.

Ante o exposto, nos termos dos fundamentos acima, NÃOCONHEÇO do recurso, por ser legalmente inadmissível.

Intimem-se.Publique-se na íntegra.Vitória – ES, 11 de dezembro de 2006.

SAMUEL MEIRA BRASIL JÚNIORDesembargador Substituto em exercício


7- Agravo de Instrumento Nº 17069000044DOMINGOS MARTINS - 1ª VARAAGVTE BANCO DE DESENV DO ESP SANTO S/A BANDES Advogado(a) CRISANTINA ALENCARAdvogado(a) ELIEL GOMES LEALAdvogado(a) HENRIQUE QUINTAES VELLOAdvogado(a) HUMBERTO MANDEL PASSOS BEIRIZAdvogado(a) ITAMAR PINHEIRO DA SILVAAdvogado(a) RICARDO COELHO VELLOAGVDO AROSO HOTEIS E LAZER S/A Advogado(a) DANIELA BERNARDINA BORGESAdvogado(a) ROSANE APARECIDA TAVARES DOS SANTOSRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

DECISÃO

Trata-se de agravo por instrumento interposto pelo BANCO DEDESENVOLVIMENTO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO – S/ABANDES, em face de AROSO HOTÉIS E LAZER S/A, eis que irresignado com ar. Decisão fotocopiada à fl. 11, que deferiu quesitos supostamente impertinentes eprotelatórios, formulados pela Empresa Hoteleira, ora Agravada, ao perito doprocesso de execução em que esta é parte passiva.

Razões do recurso às fls. 02/05, em que o Agravante alega, em resumo,que os quesitos formulados pela Agravada, ao perito-avaliador, referem-se a bensnão-penhorados, razão pela qual são inadequados e indevidos.

Sustenta que tal perícia chegaria aos R$ 43.000,00 (quarenta e três milreais) e demoraria cerca de 05 (cinco) meses para ser realizada – o que indicaria ocaráter meramente protelatório da prova pleiteada.

Pede, com base nesses argumentos, a reforma da r. Decisão.Devidamente intimada, a Agravada não ofereceu contra-razões.É o relatório.Decido com fundamento no art. 557 do CPC.Tenho que assiste razão ao Agravante.A avaliação é medida que sucede a penhora, no rito executório,

justamente para que se possa aferir o valor do bem penhorado e, dessa forma,garantir meios adequados e estritamente necessários à satisfação do créditoexeqüendo.

Não se concebe que a avaliação recaia sobre bens não penhorados,estranhos, portanto, ao objeto sobre o qual se realizará a arrematação. Sobretudoquando essa avaliação vier a onerar o feito em R$ 43.000,00 (quarenta e três milreais), impondo também ao Exeqüente, ora Agravante, um retardo inteiramentedesnecessário de 05 (cinco) meses, tempo acrescido ao lapso já naturalmenteextenso, que vai do início do processo executório à final satisfação de seu direito decrédito.

Ademais, a penhora recaiu sobre a coisa dada em garantia, incluindo oimóvel, as acessões, melhoramentos e construções. A penhora não incluiu o fundode comércio e os móveis.

Ao que tudo indica, o valor dos bens penhorados (notadamente osimóveis), já serão suficientes para a satisfação da obrigação. Assim, não hánecessidade de se penhorar os bens móveis, como maquinário de lavanderia,aquecimento, cozinha, televisores, banheiras, talheres, jogos de cama, mesa etc.Esses bens móveis podem exceder o valor da execução e somente iria atrasarindevidamente o procedimento de alieanação.

Observo que a penhora não recaiu sobre empresa, na forma prevista noart. 677 e seguintes do CPC. Se esse fosse o caso, então seria necessário inclusive aapresentação de uma forma de administração da empresa. Mas, repito, a penhoranão recaiu sobre a empresa. A penhora recaiu sobre os bens da empresa, e estãolimitados ao valor da execução.

Nos termos do auto de Penhora de fls. 22, a constrição recaiu sobre:

Um terreno rural com área de 150.920 m2 (...) e todas as benfeitorias edificadas einstaladas. A dívida encontra-se garantida por hipoteca celular em 1º grau e semconcorrência de terceiros (sic).

Ou seja, a penhora encontra-se limitada ao terreno rural e às benfeitoriasedificadas e instaladas. A penhora não recaiu sobre os bens móveis descritos às fls.15, o fundo de comércio, ou sequer sobre a empresa.

A penhora que exceder o valor da execução constitui excesso e deve seradequada. Nesse sentido:

PENHORA - ALEGAÇÃO DE EXCESSO - MANDADO DE SEGURANÇA. EVENTUALMENTE COMPROVADO QUE O VALOR DOS BENS EXCEDESENSIVELMENTE O DA DIVIDA, DEVER-SE-A PROCEDER AONECESSARIO AJUSTE, SE ISSO FOR POSSIVEL, CERTO QUE NÃO SE

CUIDA DE MATERIA SUBMETIDA A DISCRIÇÃO DO JUIZ.INVIABILIDADE, ENTRETANTO, DE APRECIAR TEMA EM MANDADODE SEGURANÇA, POR ENVOLVER QUESTÕES FATICASINSUFICIENTEMENTE ESCLARECIDAS (RMS 4855/PB, Relator MinistroEDUARDO RIBEIRO, DJ 12.12.1994 p. 34345, LEXSTJ vol. 72 p. 99).

No presente caso, não há como fazer recair a penhora sobre apenasparte do imóvel, pois há edificações que também estão penhoradas. Porém, aalienação do bem implicará a satisfação da obrigação e a devolução de eventualsaldo para o devedor. Nesse sentido:

EXCESSO DE PENHORA EM PROCESSO DE EXECUÇÃO. PENHORA ELEILÃO DE PARCELA IDEAL DE IMOVEL. DESMEMBRAMENTO ESERVIDÃO. EXAME DE PROVA. AUSENCIA DE PREJUIZOIRREPARAVEL E DE DECISÃO TERATOLOGICA.1. AINDA QUE O VALOR DO IMOVEL PENHORADO SEJA SUPERIOR ADIVIDA, NÃO HA FALAR EM DECISÃO TERATOLOGICA QUANDO OJUIZ MANTEM A PENHORA DO BEM POR INTEIRO, NÃOCOMPROVADA A POSSIBILIDADE DO DESMEMBRAMENTO E ADESNECESSIDADE DE CONSTITUIR SERVIDÃO.2. O MANDADO DE SEGURANÇA NÃO E VIA ADEQUADA PARA OEXAME DE PROVAS INDISPENSAVEIS A AVERIGUAÇÃO DAPOSSIBILIDADE DE DESMEMBRAMENTO DO IMOVEL E DADESNECESSIDADE DE CONSTITUIR SERVIDÃO.3. LEVADO O IMOVEL A LEILÃO, A IMPORTANCIA QUE SOBRAR APOSA SATISFAÇÃO DO DEBITO SERA DEVOLVIDO AO EXECUTADO, DAIA INEXISTENCIA DO PERICULUM IN MORA.4. RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA IMPROVIDO (RMS7686/RJ, Relator Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, DJ08.09.1997 p. 42488).

Portanto, a avaliação deve limitar-se aos bens penhorados, que serevelam suficientes para a satisfação da obrigação. Os demais bens não forampenhorados, e a agravada poderá deles dispor como lhe aprouver.

Nessa medida, tenho que o recurso deve ser provido.Ante o exposto, CONHEÇO DO RECURSO E LHE DOU

PROVIMENTO, para reformar a r. Decisão a quo e determinar que a avaliaçãorecaia apenas sobre os bens efetivamente penhorados, descritos no autofotocopiado às fls. 22.


SAMUEL MEIRA BRASIL JR.Desembargador Substituto.

8- Embargos de Declaração Nº 24069002723VITÓRIA - 2ª VARA CÍVELEMGTE MAURO DE MEDEIROS TEIXEIRA Advogado(a) EDIVALDO LOURENCO DOS SANTOS JRAdvogado(a) ELAIR JOSE ZANETTIAdvogado(a) IZABELA VIEIRA LIBERATO MEIRELESAdvogado(a) MARILENE NICOLAUAdvogado(a) ROBERIO LAMAS DA SILVAEMGDO TELEST CELULAR S/A Advogado(a) ALEXANDRE MELLAO HADADAdvogado(a) BRENO RODRIGO PACHECO DE OLIVEIRAAdvogado(a) EVANDRO LUIS PIPI KRUELAdvogado(a) FABIANO LARANJA RIBEIROAdvogado(a) GUSTAVO NOGUEIRA FERREIRAAdvogado(a) JOÃO CARLOS MARIENSE ESCOBARAdvogado(a) JULIANE DA SILVA ARAUJOAdvogado(a) KLEBER JAMES RAMPAZZOAdvogado(a) LYGYA ESPINDULA DAHER CARNEIROAdvogado(a) RODRIGO FRANZOTTIAdvogado(a) SELMA CRUZAdvogado(a) WANDERLEY RODRIGUESAdvogado(a) WELLINGTON SOUZA DE ANDRADERELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

DECISÃO

Cuidam os autos de Embargos de Declaração opostos por Mauro deMedeiros Teixeira em face da decisão de fls. 106/108, que deu provimento aorecurso de Apelação.


No recurso de fls. 111-113, o Embargante alega, em síntese, “que otelefone estava com defeito, portanto esse seria o motivo do bloqueio e não a faltade patgamento”. Aduz, ainda, que o Embargado permaneceu por 4 (quatro) mesessem realizar ligações telefônicas, apenas recebendo chamadas.

É o breve relatório. Decido na forma do art. 557 do CPC.Como facilmente se verifica, os fundamentos que embasam os embargos

declaratórios em tudo de assemelham aos argumentos esposados no recurso deApelação Cível de fls. 112.

Logo, é nítido o propósito de rediscussão da causa encartado no recursoem apreço.

Como cediço, os embargos de declaração não servem para rediscussãoda causa. Nesse sentido é a pacífica jurisprudência do colendo STJ:

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO ESPECIAL. PROCESSUALCIVIL. OMISSÃO INEXISTENTE. REDISCUSSÃO. INADMISSIBILIDADE.Incabíveis os embargos de declaração opostos com o nítido propósito de rediscutiro julgado, situação que não se insere nas hipóteses autorizadoras do art. 535 doCPC. Embargos rejeitados. (EDcl nos EDcl no REsp 466.627/DF, Rel. MinistroFELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 02.08.2005, DJ 26.09.2005 p.434) [Grifo Nosso].

Em razão da procrastinção indevida, verifico o cabimento da pena demulta, como forma de impedir o manuseio de recurso manifestamente inadmissível.

Nesse sentido o egrégio Superior Tribunal de Justiça:

AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS DEDECLARAÇÃO. MULTA PROTELATÓRIA. MANUTENÇÃO. 1. Correta aaplicação da multa prevista no art. 538, parágrafo único, do CPC, se os embargos dedeclaração opostos perante o Tribunal a quo foram utilizados indevidamente,provocando injustificada procrastinação da marcha processual, retardando, emdetrimento do interesse público, a finalização do litígio. 2. O prequestionamento,viabilizador de recurso especial é da matéria que se pretende submeter ao crivo doSTJ e não de dispositivos de lei federal que porventura não sejam mencionados nadecisão recorrida. Em razão disso, há de ser mantida a multa protelatória (parágrafoúnico do art. 538 do CPC) quando, devidamente decidida a matéria recursal,objetiva-se com os embargos o pronunciamento sobre artigos específicos de leifederal (cf. AGRESP 337.994/RS, Quarta Turma, Rel. Min. FERNANDOGONÇALVES, DJ de 29.09.2003). 3. Agravo regimental não provido. (AgRg no Ag676.167/SP, Rel. Ministro FERNANDO GONÇALVES, QUARTA TURMA,julgado em 02.08.2005, DJ 22.08.2005 p. 298) [Grifo Nosso].

ANTE O EXPOSTO, nos termos das fundamentações acima aduzidas,NÃO CONHEÇO dos embargos de declaração. Nos termos do art. 538 do CPC,APLICO MULTA de 1% (um por cento) sobre o valor da causa. É como voto.

Vitória - ES, 01 de dezembro de 2006.


9- Apelação Civel Nº 6050044517ARACRUZ - 1ª VARA CÍVEL E COMERCIALAPTE CHAIM FERREIRA FARAGE Advogado(a) EDUARDO SILVA BITTIAdvogado(a) NILSON FRIGINIAPTE DURVAL VALENTIN DO NASCIMENTO BLANK Advogado(a) EDUARDO SILVA BITTIAdvogado(a) NILSON FRIGINIAPTE ELICIO ZUCOLOTTO Advogado(a) EDUARDO SILVA BITTIAdvogado(a) NILSON FRIGINIAPTE ELIZETE FERREIRA PIMENTEL Advogado(a) EDUARDO SILVA BITTIAdvogado(a) NILSON FRIGINIAPTE ESAU MONTEIRO DE LIMA Advogado(a) EDUARDO SILVA BITTIAdvogado(a) NILSON FRIGINIAPTE JOSE FERNANDO DA ROS Advogado(a) EDUARDO SILVA BITTIAdvogado(a) NILSON FRIGINIAPTE NEUZADIR LOUREIRO DEVENS Advogado(a) EDUARDO SILVA BITTIAdvogado(a) NILSON FRIGINIAPDO MUNICIPIO DE ARACRUZ Advogado(a) ADYR RODRIGUES DE OLIVEIRA

Advogado(a) ANDREA COUTINHO MUSSO DA SILVAAdvogado(a) ARILDO GERALDO FANCHIOTTIAdvogado(a) DULCIMAR ALVES VIEIRA BRETTORELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

DECISÃO

Cuidam os autos de Apelação Cível interposta por CHAIM FERREIRAFARAGE E OUTROS em face do MUNICÍPIO DE ARACRUZ, eis queirresignados com a r. Sentença de fls. 329/336, que julgou improcedente o pedidoformulado em demanda para equiparar os vencimentos dos demandantes ao doServidor Municipal Sr. Guilherme Loureiro Oliveira..

Razões do recurso às fls. 343/344, em que os Apelantes alegam,inicialmente, que os decretos municipais de números 3744/90, 5901/95, 6606/96,6897/96, 8152/98 dão suporte à pretensão de equiparação salarial.

Prosseguem, alegando a constitucionalidade do art. 47, §2º, da LeiMunicipal nº 1664/93, bem como do art. 61, parágrafo único, da Lei OrgânicaMunicipal de Aracruz.

Sustentam que o Município Apelado não pode invocar ainconstitucionalidade de uma lei que ele próprio promulgou.

Pede, com base nesses argumentos, a reforma integral da r. Sentença.Contra-razões às fls. 373/387.É o relatório. Decido com fundamento no art. 557 do CPC.Em que pese o brilho dos argumentos expendidos pelo Ilustre e Culto

Advogado, tenho que o recurso não merece provimento.Primeiramente, porque o cargo de servidor apontado como paradigma e

os cargos dos Apelantes não são idênticos.O servidor-paradigma é advogado da Câmara Municipal de Aracruz, ao

qual foi concedido, mercê do ato administrativo nº 565/98 daquela Casa de Leis,“isonomia de vencimentos” com o cargo de provimento em comissão de“procurador”. Os Apelantes, por seu turno, são advogados do quadro efetivo daPrefeitura Municipal, vinculados, portanto, ao Poder Executivo – o que por si bastapara diferençar as atribuições e os cargos de cada qual.

Impossível a equiparação de vencimentos entre cargos distintos, nostermos do art. 37, XIII, da CRFB. Nessa linha, invoco a jurisprudência consolidadapelo Supremo Tribunal Federal, que destaca, inclusive, a súmula 339, in verbis:

AI-AgR 579338 / CE – CEARÁ. AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.Relator(a): Min. EROS GRAU. Julgamento: 13/06/2006 Órgão Julgador: SegundaTurma. Publicação DJ 04-08-2006 PP-00062. EMENT VOL-02240-15 PP-02912. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.VENCIMENTOS. ISONOMIA. INOCORRÊNCIA. SÚMULA 339-STF. 1. A isonomia somente pode ser pleiteada quando os servidores públicos apontadoscomo paradigmas encontrarem-se em situação igual à daqueles que pretendem aequiparação. 2. "Não cabe ao Poder Judiciário, que não tem função legislativa, aumentarvencimentos de servidores públicos sob fundamento de isonomia" [Súmula339-STF].Agravo regimental a que se nega provimento.

Inconstitucionais, portanto, os decretos e leis municipais invocadospelos Apelantes, em conflito com o art. 37, XIII, da Carta Magna.

Demais disso, vejo que o ato administrativo nº 565/98 – que conferiu aoservidor-paradigma “isonomia de vencimentos” com o cargo de “procurador” –também ofende a norma insculpida no art. 37, XIII, da CRFB. Assim, não prosperaa pretensão dos Apelantes a perceberem vencimentos estipulados por um atoadministrativo que, por seu turno, revela-se inconstitucional.

Por outro lado, não prospera a alegação do venire contra factumproprium, afinal, as leis municipais e atos administrativos de lavra do PoderLegislativo não só podem como devem ser fiscalizados e controlados pelos demaisPoderes. Esta, precipuamente, a razão da tripartição: estabelecer entre as funçõesestatais mecanismos de pesos e contrapesos (checks and balances), para garantir queo exercício do poder soberano, que emana do povo, se paute pela legalidade e pelaconstitucionalidade.

Ante o exposto, CONHEÇO DO RECURSO E LHE NEGOPROVIMENTO.



10- Embargos de Declaração Nº 35069001085VILA VELHA - 4ª VARA CÍVEL


EMGTE DOMINGOS VALCI BRAVIM Advogado(a) LUIZ FABIANO PENEDO PREZOTIEMGDO ANRIETE MAYARA FABRETTI Advogado(a) DANIELA FRANCISCHETTO BARROS BARRETORELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

DECISÃO

Cuidam os autos de Embargos de Declaração opostos por DomingosValci Bravim em face da decisão de fls. 39-42, que negou provimento ao recurso deApelação.

No recurso de fls. 44-47, o Embargante alega, em síntese, “a omissãoque ora se atribui ao julgado pende em torno de ter deixado este ilustre relator de semanifestar acerca da ausência de ìndice de correção”.

É o breve relatório. Decido na forma do art. 557 do CPC.O Apelante alega que o referido decisum omitiu-se quanto a apreciação

da preliminar de inépcia da inicial.Apesar de o primeiro capítulo da decisão monocrática haver enfrentado

o tema (fls.39-40), o fez de forma sucinta. Logo, os embargos são admissíveis paraapreciar especificamente o argumento impugnado.

O Embargante aduz que a Embargada, ao requerer a execução, nãoespecificou o índice de correção utilizado. Apesar do brilho do eminente e cultoadvogado, não vejo como acolher o argumento. A memória de cálculo foiapresentada. Às fls. 49, a Embargada sustentou que o índice atualizado foi extraídoda Tabela de Atualização de Débitos Judiciais – Segunda Contadoria da Comarca deVitória (índice oficial conforme art. 96, II, Código de Normas do Estado doEspírito Santo).

Ademais, o entendimento consolidado no STJ é de que o devedor deveimpugnar detalhadamente a memória, apresentando o cálculo que entende correto.Nesse sentido:

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. IMPUGNAÇÃOGENÉRICA DOS CÁLCULOS. IMPOSSIBILIDADE. EMENDA DA INICIAL.DESATENDIMENTO. PETIÇÃO INICIAL INDEFERIDA. ILEGALIDADEINEXISTENTE.1. A obrigação de apresentar a conta por parte do credor não exime o devedor de,ao opor os embargos por excesso de execução, detalhar os pontos controvertidos,apresentando então os valores e a memória de cálculos que entende correta, nostermos do art. 604 do CPC.2. Petição inicial com a simples discordância dos cálculos apresentados pelo credorsem indicar os pontos controvertidos em excesso e o cálculo do valor que entendaser devido não justifica a oposição de embargos à execução, o que só retarda aefetiva prestação jurisdicional.3. Embargos de divergência rejeitados (EREsp 257628/SP, Relator MinistroARNALDO ESTEVES LIMA, DJ 13.03.2006 p. 182).

E, ainda:

RECURSO ESPECIAL. PREVIDENCIÁRIO. EMBARGOS À EXECUÇÃO.IMPUGNAÇÃO GENÉRICA DOS CÁLCULOS DO BENEFÍCIO.IMPOSSIBILIDADE.1. "1. Nos embargos do executado, tem ele o dever legal de definir um a um osfundamentos da oposição, notadamente quando por essa via impugna memóriadiscriminada de cálculos, sendo seu dever indicar ponto a ponto o erro existente,não apenas pela afirmação, mas também com a indicação do valor correto, sob penade fazer intermináveis as demandas de execução. Inteligência dos artigos 604 e 605do Código de Processo Civil.2. Enseja rejeição liminar dos embargos à execução a impugnação genérica doscálculos do benefício previdenciário, sem a indicação do valor correto e seurespectivo fundamento." (REsp 260.842/SP, da minha Relatoria, in DJ 12/2/2001).2. Recurso improvido (REsp 324674/SP, Relator Ministro HAMILTONCARVALHIDO, DJ 28.06.2004 p. 424).

Logo, o argumento não procede.

Em face do exposto, ACOLHO os embargos de declaração para sanar aomissão, contudo MANTENHO o dispositivo da decisão embargada.

Intimem-se. Publique-se na íntegra.Vitória - ES, 5 de dezembro de 2006.


11- Apelação Civel Nº 35050133475VILA VELHA - 4ª VARA CÍVEL

APTE RONALDO MOREIRA MACHADO Advogado(a) DANILO SIMOES MACHADOAdvogado(a) RONALDO MOREIRA MACHADOAPDO CREDICARD BANCO S/A Advogado(a) ANA PAULA BOLKERAdvogado(a) MARIO CEZAR PEDROZA SOARESRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

DECISÃO

Cuidam os autos de Apelação Cível interposta pelo RONALDOMOREIRA MACHADO em face de CREDICARD BANCO S/A, eis queirresignado com a r. Sentença de fls. 187/191, que julgou procedente o pedidoformulado em demanda condenatória para o pagamento de supostos débitosdecorrentes do uso de cartões de crédito.

Razões do recurso às fls. 198/218, em que o Apelante alega,preliminarmente, que a r. Sentença cerceou seu direito de defesa, na medida em quefoi proferida sem que houvesse prova pericial sobre a evolução da dívida afirmadapela Demandante, ora Apelada (prova esta que, ao ver do Apelante, seria necessáriaao deslinde da questão de mérito da demanda).

Prossegue, alegando que os R$ 30.187,53 (trinta mil, cento e oitenta esete reais e cinqüenta e três centavos) montante da dívida apontado pela Apelada,não correspondem à realidade. Afirma que o valor correto da dívida é de R$17.967,60 (dezessete mil, novecentos e sessenta e sete reais e sessenta centavos).

Sustenta que o contrato celebrado é de adesão e que, como tal, deve serinterpretado em seu favor, pois é o aderente.

Aduz que os juros moratórios contratados são ilegais, pois superiores a12% ao ano. Afirma que são capitalizados em periodicidade inferior a um ano – oque consistiria na prática do anatocismo, vedada por nosso ordenamento jurídico.

Alega que há cumulação da comissão de permanência com jurosmoratórios e multa contratual, o que consiste em abusividade contratual.

Por derradeiro, tacha de abusivas as cláusulas de números 16 e17 docontrato celebrado e argumenta com a impossibilidade de inscrição de seu nomenos cadastros de proteção ao crédito, enquanto houver discussão pendente sobre odébito.

Pede, com base nos argumentos acima, a reforma integral da r. Sentença.Contra-razões às fls. 224/238, em que a Apelada alega, quanto à

preliminar invocada no recurso em epígrafe, que as provas constantes dos autosdemonstram suficientemente a procedência de suas alegações.

Quanto ao mérito, alega que as cláusulas impugnadas são válidas, pois odisposto no Decreto 22.626/33 (Lei de Usura) não se aplica às instituiçõesfinanceiras. Prossegue, afirmando que a medida provisória nº 2170-36 de 23 deagosto de 2001 permitiu a capitalização dos juros em periodicidade inferior a umano.

De resto, reitera os argumentos expendidos na demanda.Pugna, com base nas razões acima, pelo desprovimento do apeloÉ o relatório.Decido com fundamento no art. 557 do CPC.

DO CERCEAMENTO DE DEFESA

Não obstante a erudição peculiar ao labor do nobre e culto Magistrado,a quem registro minha admiração pessoal por sua impecável atuação profissional,tenho que assiste razão ao Apelante quando invoca a nulidade da r. Sentença.

O teor dos documentos referidos pela Apelada é extremamentecomplexo e confuso, carecendo – indubitavelmente – de esclarecimentos eelucidações que apenas a prova técnica, pericial, seria capaz de fornecer.

Por exemplo, mister definir quais são os tais “encargos” cobrados doApelante (assim genericamente descritos nas faturas de seus cartões de crédito),bem como indicar qual a função que tais encargos desempenham no negóciocelebrado (se visam a punir o Apelante por algum tipo de ato ilícito; se visam aremunerar o crédito fornecido pela Apelada; se pretendem apenas atualizar o valorda dívida acumulada etc.). A mera denominação “encargos”, sem maioresexplicações, não permite ao Apelante – consumidor do serviço – compreenderaquilo que lhe está sendo cobrado, tampouco os porquês dessa cobrança. São juros?Cláusula Penal? Não se sabe.

A alíquota real dos juros moratórios cobrados do Apelante – ainda quediluídos por outras rubricas constantes das faturas, como, por exemplo, na rubrica“encargos” – também só pode ser aferida por profissional habilitado, após análiseminudente dos documentos de fls. 11/94 e 124/173. Afinal, muito embora asinstituições financeiras (como a Apelada) não devam observância ao limite de jurosimposto pelo Decreto 22.626/33 (Lei de Usura), certo é que não podem praticarjuros desproporcionalmente elevados, tendo-se como referência de


proporcionaldade os valores médios prevalecentes no mercado, para o tipo deoperação financeira celebrada entre as partes.

Assim, infere-se sem mais que a questão de mérito da demandasubjacente é complexa, a ponto de não dispensar a atividade instrutória para suaelucidação, obstando – destarte – a aplicação do julgamento antecipado da lide.

Configurado, pois, o cerceamento de defesa, uma vez que a r. Sentençafoi proferida sem que houvesse sido produzida prova essencial ao deslinde dacontrovérsia. Nessa linha, a jurisprudência consolidada do Colendo SuperiorTribunal de Justiça, in verbis:

Embargos à execução. Cobrança de cheques preenchidos indevidamente.Reconhecimento de que insuficiente a prova apresentada. Julgamento antecipado.Cerceamento de defesa.1. Quando as instâncias ordinárias admitem que não houve a comprovação eficaz enão oferecem oportunidade para a apresentação da prova, aí, sim, existe ocerceamento de defesa se julgada antecipadamente a lide, considerando que a inicialindicou provas a produzir.2. Recurso especial conhecido e provido.(REsp 649.191/SC, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO,TERCEIRA TURMA, julgado em 19.08.2004, DJ 13.09.2004 p. 241)

Portanto, impõe-se a anulação do r. decisório a quo, com conseqüentebaixa dos autos para regular prosseguimento da instrução.

Destaco que procuro evitar, sempre, a anulação da sentença, para quenão haja uma sobrecarga de processos em uma estrutura administrativa (número dejuízes) já reduzida. Assim, sempre que possível, procuro resolver as controvérsiascom os elementos constantes nos autos, imputando a procedência ouimprocedência a quem detém o ônus da prova. Contudo, no presente caso, ainstrução probatória torna-se necessária. Ante a complexidade da prova, não vejocomo aplicar o § 4º do art. 515 do CPC, para produzir a prova em grau recursal. Atémesmo porque privaria o eminente e culto magistrado – com toda a suareconhecida capacidade intelectual e a sua costumeira justiça nas decisões – de sepronunciar sobre a prova a ser produzida, em verdadeira supressão de grau dejurisdição.

No entanto, há também de se observar a circunstância de o Apelantehaver confessado sua dívida, valorando-a em R$ 17.967,60 (dezessete mil,novecentos e sessenta e sete reais e sessenta centavos). Ou seja: há confissão quantoao an debeatur, seguida de impugnação com relação ao quantum debeatur. Emcasos como esse, pode-se falar em incontrovérsia parcial do pedido, fator queordena a inversão do “ônus do tempo” no processo, mediante a expedição deprovimento antecipatório, nos termos do art. 273, § 6º, do CPC.

Ante o exposto, ANULO A R. SENTENÇA e determino a baixa dosautos para o prosseguimento regular da instrução. ANTECIPO os efeitos da tutelacondenatória pretendida na inicial, para CONDENAR o Apelante – em caráterprovisório – ao pagamento de R$ 17.967,60 (dezessete mil, novecentos e sessenta esete reais e sessenta centavos) à Apelada.



12- Agravo de Instrumento Nº 19069000149COMARCA DE ECOPORANGAAGVTE ANTONIO SPELTA Advogado(a) GETULIO DE OLIVEIRAAGVDO ALEMER JABOUR MOULIN Advogado(a) LUCIANA MERÇON VIEIRAAdvogado(a) REQUERIDO EM CAUSA PROPRIARELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

DECISÃO

Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por Antônio Spelta, porinconformado com a r. Decisão agravada proferida nos autos da execução dehonorários advocatícios movida por Alemer Jabour Moulin. O Agravante sustenta aineficácia da sentença em face de sua ilegitimidade passiva ad causam. Argumenta quenunca participou da relação jurídica processual, pois, para figurar em um dos pólosda demanda, a parte precisa estar representada por advogado devidamentehabilitado junto à OAB. Sustenta que o advogado não pode postular em juízo semapresentar procuração e que o advogado dos demais executados postulou em nomedo Agravante sem autorização para tanto. Sustenta existir “vício fundamental”, asaber, a ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido e regulardo processo, que torna inválido o título executivo judicial. Sustenta que as matérias

ora impugnadas podem ser argüidas em objeção de não-executividade e que a r.Decisão agravada aduziu que a questão somente poderia ser dirimida em embargosdo executado. Pede seja provido o recurso, para suspender e cancelar as praçasdesignadas para os dias 22.11.2006 e 11.12.2006 e, posteriormente, a suspensão daexecução até o julgamento final da objeção de não-executividade.

É o relatório. Decido com fundamento no artigo 557 do CPC,independentemente de ouvir o agravado.

Segundo tenho reiteradamente decidido – inclusive com fundamento najurisprudência dominante do STJ – não é necessário ouvir o agravado para julgar opresente recurso. A conclusão obtida, após examinar as circunstâncias da lide, é pelodesprovimento do agravo. Como a decisão é favorável ao agravado, não haveráqualquer violação do contraditório, em face do princípio de que não há nulidadesem prejuízo.

O Superior Tribunal de Justiça entende, inclusive, ser possível darprovimento ao recurso sem a oitiva da parte contrário (que não é o caso dos autos),pois o contraditório fica postecipado para eventual recurso. Nesse sentido:

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DEINSTRUMENTO. ART. 522 DO CPC. DECISÃO DO RELATORPROVENDO LIMINARMENTE O AGRAVO. ART. 557, § 1.º-A DO CPC.POSSIBILIDADE. DEVIDO PROCESSO LEGAL.1. O art. 557 do CPC e seus parágrafos incide quando da ascensão do recurso deagravo ao tribunal. Conseqüentemente, o relator pode, monocraticamente negarseguimento ao recurso ou dar-lhe provimento, independentemente da oitiva daparte adversa.2. A decisão monocrática adotável em prol da efetividade e celeridade processuaisnão exclui o contraditório postecipado dos recursos, nem infirma essa garantia,porquanto a colegialidade e a fortiori o duplo grau restaram mantidos pelapossibilidade de interposição do agravo regimental.3. A aplicação dos arts. 557 e 527 do CPC reclama exegese harmoniosa, que seobtém pela análise da ratio essendi da reforma precedente. Desta sorte, para que orelator adote as providências do art. 557 não há necessidade de intimar inicialmenteo agravado, tanto quando se nega seguimento ao agravo, quanto quando dá-lheprovimento.4. Exegese consoante o escopo das constantes reformas do procedimento do agravoem segundo grau.5. Recurso especial improvido (REsp 714794/RS, Relator Ministro LUIZ FUX, DJ12.09.2005 p. 241).

Assim, seja por não existir prejuízo para o agravado, seja pelapossibilidade de contraditório postecipado, o agravo encontra-se em condição depronto julgamento.

No presente caso, em que pese o brilho do ilustre advogado, não vejo,nos argumentos sustentados pelo Agravante, razão suficiente para reconhecer aineficácia da r. Sentença em face do Agravante.

O Agravante figurou no pólo ativo da ação. Tem legitimidade ad causam,pois tinha relação com a situação jurídica substancial. Eventual sentença de mérito –se lhe fosse favorável – iria atingir sua esfera jurídica. O advogado que diziarepresentá-lo requereu a juntada posterior de procuração. Assim, todos oselementos apontam para a existência do mandato.

Ademais, a não existência de procuração não caracteriza a ilegitimidadead causam (condição da ação), mas uma eventual falta de capacidade postulatória(pressuposto processual). Ainda assim, mesmo se o processo fosse extinto por faltade capacidade postulatória (art. 267, IV, do CPC), a parte sucumbente responderiapelos honorários advocatícios.

No caso dos autos, o Agravante sustenta que o advogado não lherepresentava judicialmente e que a inclusão de seu nome na ação foi feitaarbitrariamente pelo advogado. Com os limites de uma cognição sumária em agravode instrumento (que devolve o conhecimento da decisão interlocutória proferida emobjeção de não-executividade, sem cognição exauriente e sem dilação probatória),não vejo como decidir a questão com a profundidade que o tema requer.

Saber se o advogado representava o agravante ou se a inclusão do nomedeste ocorreu sem sua autorização exige ampla dilação probatória, com a oitiva emjuízo do próprio advogado, do agravante, de eventuais testemunhas e outras provasque poderiam comprovar o fato. Contudo, essa questão não pode ser argüida emsede de objeção de não executividade, exatamente porque demanda dilaçãoprobatória.

Concordo com o ilustre advogado do agravante quando sustenta, comapoio em autorizado entendimento de Cândido Dinamarco, que os aspectosreferentes ao título executivo podem ser apreciados em objeção de nãoexecutividade. Contudo, o próprio professor Dinamarco reconhece que, em razãoda abstração do título executivo, a exigibilidade (interesse-necessidade), a certeza e aliqüidez (interesse-adequação) são examinadas sem controvérsia que demandadilação probatória. Se a questão for controvertida, a ponto de exigir dilação


probatória para comprovar as assertivas feitas pelas partes, então essa questão deveser investigada em impugnação (na época, embargos), mas não em objeção denão-executividade. Esse entendimento encontra-se absolutamente consolidado noSuperior Tribunal de Justiça. Nesse sentido:

TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. IMPOSSIBILIDADE. DILAÇÃOPROBATÓRIA.1. A exceção de pré-executividade constitui instrumento idôneo à argüição daprescrição, desde não haja necessidade de dilação probatória. Precedente: EREsp n.388.000/RS, relator p/ o acórdão Ministro José Delgado.2. O art. 40 da Lei n. 6.830/80 deve ser aplicado em harmonia com a norma inscritano art. 174 do Código Tributário Nacional.3. Recurso especial improvido (REsp 554963/SC, Relator Ministro JOÃOOTÁVIO DE NORONHA, DJ 06.11.2006 p. 304).

E, ainda:PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. EXCEÇÃO DEPRÉ-EXECUTIVIDADE. NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIAFIRMADA PELA CORTE DE ORIGEM. REVISÃO. SÚMULA 07/STJ.NEGATIVA DE VIGÊNCIA DO ART. 535, I E II, DO CPC.NÃO-OCORRÊNCIA.1. Cuida-se de recurso especial interposto por Cláudio Roberto Rebelo de Souzacontra acórdão proferido pelo TRF da 1ª Região que manteve incólume a decisãosingular que rejeitou a exceção depré-executividade ao argumento de que as postulações do autor reclamam cogniçãoaprofundada, incompatível com o instrumento processual utilizado.2. O Tribunal de origem, ao analisar o recurso integrativo, apresentoufundamentação suficiente ao desate da lide, ainda que por outras razões de direitoque não as suscitadas pelo ora recorrente, afastou a necessidade de complementar ojulgado, dada a ausência de omissão ou contradição. Negativa de vigência do art.535, I e II, do CPC que se afasta.3. A jurisprudência desta Corte é firme no sentido de que é cabível o manejo daexceção de pré-executividade para discutir questões de ordem pública na execuçãofiscal, ou seja, os pressupostos processuais, as condições da ação, os vícios objetivosdo título executivo, atinentes à certeza, liquidez e exigibilidade, desde que nãodemande dilação probatória.4. Precedentes: AgRg no AG 751712/RS, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJ de30/06/2006; AgRg no REsp 507613/PR, Relª. Minª. Denise Arruda, DJ de13/03/2006; REsp 426157/SE, Rel. Min. João Otávio de Noronha, DJ de18/08/2006; REsp 783466/MG, Rel. Min. Francisco Peçanha Martins, DJ de06/03/2006; REsp 577613/RS, Rel. Min. Luiz Fux, DJ de 08/11/2004.5. Na espécie, o Tribunal de origem decidiu que as questões trazidas a debate peloautor na exceção de pré-executividade (decadência e nulidade do título executivo),não poderiam, de plano, serem constatadas, por demandarem dilação probatória. Arevisão desse entendimento, na via do recurso especial, encontra óbice na Súmula nº07/STJ.6. Recurso especial conhecido parcialmente e, nesta parte, não-provido (REsp840924/RO, Relator Ministro JOSÉ DELGADO, DJ 19.10.2006 p. 256).

No caso dos autos, a dilação probatória é absolutamente necessária paracomprovar que o agravante não outorgou mandato ao advogado e que a ação foiajuizada sem seu consentimento (se esse fato é verdadeiro, então caberá, inclusive, aresponsabilidade pessoal do advogado, que responderá pelos danos causados aoagravante).

Por sua vez, o agravante não embargou, aelgando a questão apenas emsede de objeção de não-executividade, já com leilão designado para a alienação de“450 (quatrocentos e cinqüenta) arrobas de gado zebuíno 'vacas', fls. 547, 548, comreforço às fls. 574/575, de mais 170 (cento e setenta) arrobas, totalizando 620(seiscentos e vinte) arrobas” (fls. 14). Ora, parece-me que o agravante já teve outraoportunidade para alegar a defesa que ora sustenta. A penhora exige intimação.Dessa intimação, começa a contar o prazo para eventuais embargos à execução.

Ora, se o agravante não tinha conhecimento da ação (conforme alega),deveria ter embargado a execução no momento da penhora. Não deve opor objeçãode não-executividade apenas no momento da alienação dos bens penhorados, pois aquestão exige dilação probatória, que é incompatível com a objeção de nãoexecutividade..

Nesse contexto, não vejo como dar provimento ao agravo deinstrumento, apesar da combatividade do ilustre advogado.

Em face do exposto, CONHEÇO do agravo, mas lhe NEGOPROVIMENTO, para manter a r. Decisão agravada.

Intimem-se. Publique-se na íntegra.Vitória, 8 de dezembro de 2006


13- Agravo de Instrumento Nº 24069010874VITÓRIA - 6ª VARA CÍVELAGVTE CENTRO DE APOIO AOS PEQUENOS EMPREENDEDORES DOES CEAPE/ES Advogado(a) MONICA PERIN ROCHAAdvogado(a) RAFAELA PRETH CORONA GATTAGVDO GEILA DOURADO HIGINO AGVDO JOCENIRA COIMBRA CRUZ AGVDO MARIA INES SONEGUETT DE MINGO AGVDO PAULO ROBERTO LEAO HYGINO RELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE


Cuidam os presentes autos de recurso de Agravo por Instrumento interposto peloCentro de Apoio aos Pequenos Empreendedores do ES, Ceape/ES, tendo em vistasua irresignação com a r. decisão interlocutória, que, nos autos da Ação Monitóriapor ela ajuizada, indeferiu o pedido de Assistência Judiciária Gratuita.

Em síntese, sustenta que faz jus ao benefício que prevê a lei 1.060/50, por serentidade sem fins lucrativos.

Decisão preliminar acostada às fls. 65.

Às fls. 80, insurge a Recorrente para juntar documentos objetivando a comprovaçãode sua hipossuficiência.

Informações do juízo a quo devidamente prestadas às fls. 90.

Breve é o relatório que se impõe. A presente demanda comporta julgamentomonocrático. Passo a decidir conforme do art. 557, §1º-A, do CPC. Primeiramente, deve-se ressaltar que o livre acesso à Justiça implica tanto que oPoder Judiciário seja igualmente acessível a todos (ordem material), quanto queproduza resultados, individual ou coletivamente, justos (ordem formal).

A Constituição Federal, em seu artigo 5º, inciso LXXIV, prescreve que o Estadoprestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovem insuficiência derecursos. Trata-se, pois, de um direito público e subjetivo consagrado a todo aqueleque declarar que sua situação econômica o impossibilite de pagar os honoráriosadvocatícios e as custas processuais, sem prejuízo para seu próprio sustento ou desua família, cabendo a parte contrária impugnar tal declaração.

É importante registrar que a lei 1.060/50 não restou derrogada com o advento daConstituição Cidadã, pois a norma infra-constitucional está em consonância com acitada Carta.

Assim, no que pese o artigo 5º exigir a comprovação do estado de hipossuficiênciapara que seja o benefício concedido, o Supremo Tribunal Federal já decidiu, porreiteradas vezes, que basta a simples afirmação da insuficiente condição financeira daparte.

Neste mesmo sentido é pacífica a jurisprudência de nossa Egrégia Corte de Justiça.Vejamos:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DEANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. REQUISITO AUSENTE.ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. DECLARAÇÃO DE MISERABILIDADE.PRESUNÇÃO. AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO PARCIALMENTE. Defere-se pedido de assistência judiciária porque, até prova em contrário, milita emfavor da declarante de estado de miserabilidade a presunção de verdade. (...) Agravo conhecido e provido parcialmente.(AI 024049012396, Relator Des. Nivaldo Xavier Valinho, Julgado em 01.02.05)

No caso dos autos, por se tratar o Agravante de pessoa jurídica de direito privadosem finalidade lucrativa, a presunção de hipossufciência financeira é juris tantum.Nesse mesmo diapasão se declina a jurisprudência torrencial do Colendo SuperiorTribunal de Justiça:

PROCESSUAL CIVIL. ENTIDADE SEM FINS LUCRATIVOS. ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA. LEI 1.060/50.1. As pessoas jurídicas sem fins lucrativos fazem jus ao benefício daassistência judiciária gratuita independentemente de prova, porque a


presunção é a de que não podem arcar com as custas e honorários doprocesso. Cabe à parte contrária provar a inexistência da miserabilidade jurídica, atéporque a concessão do benefício não é definitiva, nos termos dos arts. 7º e 8º da Leinº 1.060/50.2. omissis.3. omissis.4. omissis.5. Recurso especial improvido.(grifei - REsp 867644/PR, 2ª Turma, rel. Min. Castro Meira, DJ em 17.11.2006)

PROCESSUAL CIVIL - ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - PESSOAJURÍDICA SEM FINS LUCRATIVOS - COMPROVAÇÃO DA ESCASSEZ DERECURSOS PARA ARCAR COM DESPESAS PROCESSUAIS -DESNECESSIDADE - PRECEDENTES.- Consoante entendimento firmado pela eg. Corte Especial, para a concessão dobenefício da justiça gratuita às pessoas jurídicas sem fins lucrativos, basta orequerimento formulado junto à petição inicial, ficando a cargo da parte contrária aprova da inexistência do estado de miserabilidade jurídica.- Recurso especial conhecido, mas improvido.(REsp 799103/SC, 2ª Turma, rel. Min. Francisco Peçanha Martins, DJ em02.05.2006)

EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL. JUSTIÇAGRATUITA. CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. PESSOA JURÍDICA.ALEGAÇÃO DE SITUAÇÃO ECONÔMICA-FINANCEIRA PRECÁRIA.NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO MEDIANTE APRESENTAÇÃO DEDOCUMENTOS. INVERSÃO DO ONUS PROBANDI.I- A teor da reiterada jurisprudência deste Tribunal, a pessoa jurídica também podegozar das benesses alusivas à assistência judiciária gratuita, Lei 1.060/50. Todavia, aconcessão deste benefício impõe distinções entre as pessoas física e jurídica, quaissejam: a) para a pessoa física, basta o requerimento formulado junto à exordial,ocasião em que a negativa do benefício fica condicionada à comprovação daassertiva não corresponder à verdade, mediante provocação do réu. Nesta hipótese,o ônus é da parte contrária provar que a pessoa física não se encontra em estado demiserabilidade jurídica. Pode, também, o juiz, na qualidade de Presidente doprocesso, requerer maiores esclarecimentos ou até provas, antes da concessão, nahipótese de encontrar-se em "estadode perplexidade"; b) já a pessoa jurídica, requer uma bipartição, ou seja, se a mesmanão objetivar o lucro (entidades filantrópicas, de assistência social, etc.), oprocedimento se equipara ao da pessoa física, conforme anteriormente salientado.II- omissis.III- omissis.IV- omissis.V- omissis.(EREsp 388045/RS, Corte Especial, rel. Min. Gilson Dipp, DJ em 22.09.2003)

Portanto, caso a decisão guerreada seja mantida, além de contrariar as regras deDireito Processual e Constitucional, seria de extrema injustiça, pois estar-se-iaafastando o papel jurisdicional do Estado daqueles que necessitam desta via para aresolução de impasses.

Ademais, impõe-se a reforma do capítulo decisório que indeferiu o benefício da“justiça gratuita”, pois inexiste comprovação de que a Agravante tenha condição dearcar com as custas processuais.

Ad argumentandum tantum, a decisão hostilizada indeferiu a assistência judiciáriagratuita por ausência de amparo legal, o que não pode prevalecer à luz do princípioda inafastabilidade da jurisdição, este inserto no art. 5º, inciso XXXV, da Lei Maior. A teor do art. 557, § 1º - A, do Código de Processo Civil, o relator poderá darprovimento ao recurso, quando a decisão recorrida estiver em confronto comsúmula ou jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de TribunalSuperior.

Conforme já decidiu a Corte Superior, em julgado de relatoria do Ministro LuizFux, do mesmo modo que é facultado ao relator negar seguimento ao recursoliminarmente, poderá também, do mesmo modo, dar-lhe provimento:

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DEINSTRUMENTO. ART. 522 DO CPC. DECISÃO DO RELATORPROVENDO LIMINARMENTE O AGRAVO. ART. 557, § 1.º-A DO CPC.POSSIBILIDADE. DEVIDO PROCESSO LEGAL.1. O art. 557 do CPC e seus parágrafos incide quando da ascensão do recursode agravo ao tribunal. Conseqüentemente, o relator pode, monocraticamente

negar seguimento ao recurso ou dar-lhe provimento, independentemente daoitiva da parte adversa.2. omissis.3. A aplicação dos arts. 557 e 527 do CPC reclama exegese harmoniosa, que seobtém pela análise da ratio essendi da reforma precedente. Desta sorte, para que orelator adote as providências do art. 557 não há necessidade de intimar inicialmenteo agravado, tanto quando se nega seguimento ao agravo, quanto quando dá-lheprovimento.4. Exegese consoante o escopo das constantes reformas do procedimento do agravoem segundo grau.5. Recurso especial improvido.(REsp 714794/RS, 1ª Turma, rel. Min. Luiz Fux, DJ em 12.09.2005)

Diante do exposto, tendo em vista os poderes conferidos ao relator pelo artigo 557,§1º-A, do Código de Processo Civil (jurisprudência dominante do STJ), conheço dopresente recurso e dou-lhe provimento, para deferir a assistência judiciária gratuita,nos termos do art. 12 da lei 1.060/50.

Publique-se na íntegra, intimando-se as partes. Comunique o inteiro teor do presente decisum ao juízo prolator da decisãoobjurgada.

Certificado o trânsito em julgado, remetam-se os autos ao juízo a quo. Vitória, 07 de dezembro de 2006.

DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUERelator

14- Apelação Civel Nº 38040003808NOVA VENÉCIA - 1ª VARA CÍVELAPTE BANCO BANESTES S/A Advogado(a) CARLOMAR SILVA GOMES DE ALMEIDAAdvogado(a) FABIANO DE CHRISTO DEPES TALLONAdvogado(a) FRANKLIN DELMAESTROAdvogado(a) GISLAINE DE OLIVEIRAAdvogado(a) JOSE CARLOS SAIDAdvogado(a) LEONARDO GUIMARÃESAdvogado(a) MARCO ANTONIO REDINZAdvogado(a) OMAR DE ALBUQUERQUE MACHADO JÚNIORAdvogado(a) PATRÍCIA RAGAZZIAdvogado(a) SEBASTIÃO TRISTÃO STHELAPDO JUDITH SAMPAIO NETO Advogado(a) LUIZ CARLOS PEIXOTOAPDO ILTON FERREIRA SAMPAIO Advogado(a) LUIZ CARLOS PEIXOTOAPDO WALTER FERREIRA SAMPAIO Advogado(a) LUIZ CARLOS PEIXOTORELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

DECISÃO

Apelação Cível interposta pelo Banco Banestes S/A, contra a r. Sentença de fls.84/90, que julgou procedente em parte o pedido inicial, com base no art. 269, inc. Ido CPC, para condenar o requerido, ora apelante, ao pagamento do valordepositado a título de depósito judicial, com juros e correção monetária.

O apelante sustenta que a r. Sentença deve ser reformada pelas seguintes razões: a)ao contrário do sustentado pela Magistrada, não se comprovou nos autos que osdepósitos informados foram efetivados em conta remunerada (poupança), o queseria impossível, uma vez que o Banestes não operava com contas dessa natureza àépoca dos fatos; b) resta patenteado que somente com o advento da Lei nº4.138/88, os depósitos judiciais afetos a Justiça Estadual passaram a ser feitos emcaderneta de poupança; c) ainda que se reconhecesse algum saldo a ser ressarcidoaos recorridos, certamente que não haveria de incidir sobre tais valores jurosremuneratórios, nos patamares consignados na sentença (6%).

Contra-razões recursais ofertadas às fls. 110/126, em que o apelado alega,preliminarmente, intempestividade do recurso, e no mérito sustenta que as alegaçõesdo apelante são totalmente infundadas, tendo em vista que há prova documentalsuficiente para embasar o pedido da exordial, sendo totalmente justa e legal aaplicação de juros remuneratórios no percentual de 6% a.a.

É o relatório. Passo a decidir monocraticamente.

Antes de adentrar ao mérito, passo a analisar a preliminar de intempestividadearguida pelo apelado.


É fácil perceber que houve um equívoco por parte do Escrivão ao certificar aintimação dos advogados da r. Sentença (fl. 94). Não há como o escrivão terexpedido a lista de intimações no dia 14/06/2006 e ter sido publicada no dia01/06/2006.

Ao verificar junto ao Diário de Justiça, constatei que a intimação fora publicada nodia 19/06/2006, estando, portanto, tempestivo o recurso de apelação.

Quanto ao mérito, as alegações do apelante não merecem prosperar.

Conforme cópias autenticada dos recibos de fls. 10 e 11 dos autos, verifica-se que,realmente, em 1962 o Banco de Crédito Agrícola do Espírito Santo S/A, hojedenominado Banco Banestes, recebeu os valores alegados na inicial, em nome dosapelados, para depósito judicial.

Consta também, que os apelados não conseguiram levantar tais valores, tendo emvista que o Banco se negou a pagar, com a alegação de que não havia depósitos emnome dos mesmos, tanto no sistema de poupança quanto no sistema de poupançajudicial.

Não resta dúvidas, portanto, de que tais valores devem ser restituídos aos seustitulares conforme as provas constantes dos autos, independente de ter sido emconta poupança ou não.

Isso porque a regra do artigo 1266 do Código Civil de 1916 (correspondente ao art.629 do Novo Código Civil) também se aplica ao depositário judicial conformeentendimento do STJ. Vejamos: Depósito judicial. Correção monetária. Art. 1.266 do Código Civil.Súmula nº 179 da Corte. Precedentes.1. Já assentou esta Terceira Turma que a "regra contida no artigo 1.266 doCódigo Civil aplica-se também ao depositário judicial que se obriga 'a ter naguarda e conservação da coisa depositada o cuidado e diligência que costuma como que lhe pertence'. Sendo o depósito em dinheiro, o banco há de diligenciar no sentido de queseja resguardado da desvalorização, não carecendo, para isso, de determinação específica" (REsp nº39.850/PR, Relator o Senhor Ministro Eduardo Ribeiro, DJ de 07/02/94).2. Recurso especial conhecido e provido.(REsp 346.603/DF, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO,TERCEIRA TURMA, julgado em 07.05.2002, DJ 01.07.2002 p. 337)

Assim, era obrigação do Banco Banestes diligenciar no sentido de que fossem osdepósitos resguardados de desvalorização, independente de determinação específica.

Quanto a correção monetária, prescreve a súmula 179 do STJ que “oestabelecimento de crédito que recebe dinheiro, em depósito judicial, responde pelopagamento da correção monetária relativa aos valores recolhidos”.

Segundo Roberto Rosas (Direito Sumular. Comentários às Súmulas do STF e STJ,p. 407), ainda que esses valores fiquem à disposição do juízo, na prática não significaimobilidade, pois a instituição aplica esses valores, obtendo vantagens.

Assim, correta está a decisão da MM. Juíza de 1º grau, tanto em relação aos índicesdefinidos para a correção monetária, quanto em relação à taxa de juros nopercentual de 6% ao ano(estabelecida de acordo com os arts. 1062 e 1063 do CC de1916).

Portanto, nego provimento ao presente recurso por ser manifestamenteimprocedente, mantendo incólume a r. Sentença.

Publique-se na íntegra, intimando-se as partes.

Após o decurso do prazo recursal, remetam-se os autos ao juízo a quo.

Diligencie-se. Vitória, 11 de dezembro de 2006.

DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUERELATOR

15- Agravo de Instrumento Nº 14069000900COLATINA - VARA FAZ PUBL ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIOAMBIENTE

AGVTE WANDERSON TRANSPORTES LTDA ME Advogado(a) CRISTIANO CALDEIRA RAMALHOAdvogado(a) RAPHAEL TASSIO C GHIDETTIAdvogado(a) THIAGO DE SOUZA PIMENTAAGVDO COMANDANTE DO 3º PELOTAO DA 3ª COMPANHIA DOBATALHAO DE POLI RELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE


Trata o presente de Agravo por Instrumento, interposto por WandersonTransportes Ltda. ME., eis que irresignada com a decisão interlocutória, proferidapelo juízo da Vara da Fazenda Pública de Colatina, que declinou de suacompetência para o juízo especial criminal.

Em apertada síntese, fundamenta sua pretensão de reforma argumentando queimpetrou mandado de segurança preventivo visando que a autoridade apontadacomo coatora, ora Agravada, se abstenha de realizar apreensões das mercadorias quetransporta (chapas de granito), razão pela qual inexiste matéria de ordem penal a serdiscutida.

É o breve relatório que se impõe. Passo a decidir monocraticamente, comalicerce no permissivo do art. 557, §1º-A, do Código de Processo Civil.

Após analisar com bastante acuidade a matéria devolvida a julgamento, evidencioque razão assiste ao Recorrente. Isto porque, vê-se com clarividência que a matériatratada em sua pretensão mandamental é iminentemente administrativa.

Como é sabido, a competência para o conhecimento e julgamento de mandado desegurança é estabelecida em razão da função ou da categoria funcional da autoridadeapontada como coatora, in casu o Comandante do 3º Pelotão da 3ª Companhia doBatalhão da Polícia Rodoviária Estadual de Colatina. Diante disso, pode-se afirmarque não possui relevo algum a natureza do ato impugnado. À propósito, nessaesteira de raciocínio, se declina a jurisprudência do Colendo Superior Tribunal deJustiça:

CONFLITO DE COMPETÊNCIA. MANDADO DE SEGURANÇA CONTRAATO DE AUTORIDADE PERTENCENTE À ELETRONORTE.COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL. 1. omissis. 2. A competência para ojulgamento de mandado de segurança é estabelecida em razão da da funçãoou da categoria funcional da autoridade indicada como coatora, não sendode relevo, em conseqüência, a natureza do ato impugnado. 3. Na espécie, aautoridade coatora, funcionalmente vinculada à ELETRONORTE, detémqualidade de federal. 4. Conflito conhecido para declarar a competência do JuízoFederal da 2ª Vara da Seção Judiciária do Estado do Acre, o suscitante. (STJ, CC 46035/AC, 1ª Seção; Rel. Min. José Augusto Delgado, DJ em 01.02.2006)

No presente caso, como dito, por se tratar de ato administrativo emanado doComandante de Batalhão da Polícia Estadual, sem sombra de dúvidas, serácompetente a Vara dos Feitos da Fazenda Pública Estadual.

Ad argumentandum tantum, em recurso que abordou a mesma matéria, a TerceiraCâmara Cível dessa Egrégia Corte teve o seguinte entendimento:

APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE mandado de segurança - indeferimento dapetição inicial - matéria do direito civil - RECURSO PROVIDO 1- Apreensão de veículo por suposto excesso de peso em estradas estaduais oufederais não é considerado infração penal e sim uma infração do código de trânsitobrasileiro. 2- A via escolhida pelo apelante está totalmente certa, vez quer está dentro da cearado processo civil e não do processo penal. 3- Recurso que se da provimento.(AC 014060049542, 3ª Câmara Cível, rel. Des. Alinaldo Faria de Souza, DJ em23.10.2006)

Por fim, vale registrar que a remessa do mandamus ao juizado especial criminalsomente terá eventual utilizada à título de prova para a apuração do crime previstono artigo 132 do Código Penal, pelo qual, inclusive, já responde o Sócio da EmpresaAgravante, conforme se depreende do ofício acostado às fls. 60 do presente recurso.

A teor do art. 557, § 1º - A, do Código de Processo Civil, o relator poderá darprovimento ao recurso, quando a decisão recorrida estiver em confronto com


súmula ou jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de TribunalSuperior.Conforme já decidiu a Corte Superior, em julgado de relatoria do Ministro LuizFux, do mesmo modo que é facultado ao relator negar seguimento ao recursoliminarmente, poderá também, do mesmo modo, dar-lhe provimento:

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DEINSTRUMENTO. ART. 522 DO CPC. DECISÃO DO RELATORPROVENDO LIMINARMENTE O AGRAVO. ART. 557, § 1.º-A DO CPC.POSSIBILIDADE. DEVIDO PROCESSO LEGAL.1. O art. 557 do CPC e seus parágrafos incide quando da ascensão do recursode agravo ao tribunal. Conseqüentemente, o relator pode, monocraticamentenegar seguimento ao recurso ou dar-lhe provimento, independentemente daoitiva da parte adversa.2. omissis.3. A aplicação dos arts. 557 e 527 do CPC reclama exegese harmoniosa, que seobtém pela análise da ratio essendi da reforma precedente. Desta sorte, para que orelator adote as providências do art. 557 não há necessidade de intimar inicialmenteo agravado, tanto quando se nega seguimento ao agravo, quanto quando dá-lheprovimento.4. Exegese consoante o escopo das constantes reformas do procedimento do agravoem segundo grau.5. Recurso especial improvido.(REsp 714794/RS, 1ª Turma, rel. Min. Luiz Fux, DJ em 12.09.2005)

Não é outro o escólio de Nagib Slaibi Filho:

Se o relator pode antecipar a tutela negando seguimento ao recurso, pela mesmaratio a lei autoriza que poderá também desde logo lhe dar provimento quando adecisão recorrida estiver em manifesto confronto com súmula ou comjurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal ou de Tribunal Superior,como está no novo § 1o-A do art. 557.

Diante do exposto, tendo em vista os poderes conferidos ao relator pelo artigo 557,§1º-A, do Código de Processo Civil (jurisprudência dominante do STJ), conheço dopresente recurso e dou-lhe provimento, para reformar a decisão hostilizada, demodo a fixar a competência da Vara da Fazenda Pública Estadual de Colatina.

Publique-se na íntegra, intimando-se as partes. Comunique o inteiro teor do presente decisum ao juízo prolator da decisãoobjurgada.

Certificado o trânsito em julgado, remetam-se os autos ao juízo a quo. Vitória, 06 de dezembro de 2006.

DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUERelator

16- Agravo de Instrumento Nº 24069013530VITÓRIA - 10ª VARA CÍVELAGVTE SEPE SERVIÇOS ESPECIALIZADOS E PERFURAÇÕES LTDA Advogado(a) BRUNO RAPHAEL DUQUE MOTAAdvogado(a) CHRISTIANO OLIVEIRA PEREIRAAdvogado(a) DANIELLE BORGES DE ABREUAdvogado(a) JANAYNA SILVEIRA DOS SANTOSAdvogado(a) KATIA LEAO BORGES DE ALMEIDAAdvogado(a) MARIA ALMEIDA NASCIMENTOAdvogado(a) PAULA F. FERREIRAAGVDO BANESTES S/A Advogado(a) ANOZOR ALVES DE ASSISAdvogado(a) BRUNO CURTY VIVASAdvogado(a) CLAUDIA VALLI CARDOSOAdvogado(a) FERNANDA ALVES DE MATTOS MENEGUSSIAdvogado(a) FRANKLIN DELMAESTROAdvogado(a) GERALDO LUIZ DA SILVEIRAAdvogado(a) GISLAINE DE OLIVEIRAAdvogado(a) JOSE ALOISIO PEREIRA SOBREIRA .Advogado(a) KATIA GIANORDOLI MALTAAdvogado(a) LUIZ ALFREDO PRETTIAdvogado(a) LUIZ CARLOS DE ABREUAdvogado(a) NEUSA SCHULTHAIS ANDRADEAdvogado(a) OMAR DE ALBUQUERQUE MACHADO JÚNIORAdvogado(a) PATRÍCIA RAGAZZI

Advogado(a) RENATO BONINSENHA DE CARVALHOAdvogado(a) SANDRA MARIA DE OLIVEIRA BAPTISTAAdvogado(a) SERGIO BERNARDO CORDEIROAdvogado(a) VALMIR CAPELETO GUARNIERRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE


Trata-se de recurso de Agravo de Instrumento interposto por SEPE - SERVIÇOSESPECIALIZADOS E PERFURAÇÕES LTDA., contra r. Decisão proferida pelod. Magistrado da 10ª Vara Cível de Vitória que, nos autos a ação ordinária, indeferiuo requerimento de produção de provas e inversão do ônus financeiro de produçãoda mesma.

Nas razões recursais, a Agravante alega que “não pode o MM. Juiz de 1º grau julgaro feito sem a produção da prova pericial, pois fundamental para que desvenda sehouve ou não cobrança de juros abusivos, capitalização, e ainda, apure o valorefetivamente devido, e reconheça o direito à restituição dos valores pagosindevidamente pelo Agravante”.

Defende, ainda, que deve ser admitida a inversão do ônus da prova.

Relatados, decido.

Consubstanciando os autos, é de se verificar que, em audiência de conciliaçãodesignada ao permissivo do art. 125, IV, do CPC, com o intuito de propiciar àspartes a possibilidade de resolverem amigavelmente a lide (fls. 126/128-TJ), o MM.Juiz a quo, indeferiu o requerimento de produção de provas e a inversão do ônusfinanceiro de produção da mesma.

Não se conformando com tal decisão, SEPE - Serviços Especializado e PerfuraçãoLTDA se rebelou, aviando agravo retido contra a mesma, deixando claro as razõesde seu inconformismo.

Denota-se que o próprio agravante ressalta, no presente recurso, que “com o fim deevitar a ocorrência da preclusão, interpôs agravo retido, na modalidade oral, contra a decisão queindeferiu a produção de prova pericial e a inversão do ônus financeiro do pagamento da perícia”.

Pois bem. É cediço que as decisões judiciais devem ser impugnadas por meio dorecurso adequado, o que ocorrendo, inviabiliza a utilização de outro recurso para aimpugnação da mesma decisão, em face da observância à ocorrência do fenômenoda preclusão consumativa. Assim, se o prejudicado, quando pode optar pelo agravoretido, o faz, não pode interpor também agravo de instrumento.

Trago à colação os seguintes julgados acerca da matéria em comento:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. RESPONSABILIDADE CIVIL.ACIDENTE DE TRÂNSITO. DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA. ANTERIOR INTERPOSIÇÃO DEAGRAVO RETIDO. PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADERECURSAL. Em que pese a tempestividade do agravo de instrumento, apretensão recursal já fora atingida pela preclusão consumativa com a interposição doagravo na forma retida. RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO. (TJRS;AI 70007502495; Erechim; Décima Segunda Câmara Cível; Relª Desª Naele Ochoa Piazzeta;Julg. 31/10/2003);

GRAVO DE INSTRUMENTO. INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO RETIDOCONTRA A MESMA DECISÃO. PRINCÍPIO DA UNICIDADE, OUUNIRRECORRIBILIDADE DOS RECURSOS. VIOLAÇÃO. RECURSONÃO CONHECIDO. Segundo o princípio da unirrecorribilidade dos recursos, éconcedida para cada litigante apenas uma oportunidade para oferecer recurso,momento no qual devem ser deduzidas todas as questões que deram causa àinsurgência. (TJSP; AI 301.746-4/3; São Paulo; Sétima Câmara de Direito Privado; Rel.Des. Oswaldo Breveglieri; Julg. 27/08/2003);

RECURSO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTERPOSIÇÃO CONTRADECISÃO JÁ IMPUGNADA MEDIANTE AGRAVO RETIDO. NÃOCONHECIMENTO. APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA UNICIDADE,SINGULARIDADE, OU UNIRRECORRIBILIDADE. PEDIDOALTERNATIVO DE RECONSIDERAÇÃO. IRRELEVÂNCIA. Peloprincípio da unirrecorribilidade, não pode a parte, que da decisão tenha interpostoagravo retido, interpor ao depois agravo de instrumento, ainda quando o primeirohaja sido manifestado como alternativa a pedido de reconsideração. (TJSP; AI


14.085-4; São Paulo; Segunda Câmara de Direito Privado; Rel. Des. Cesar Peluso; Julg.05/11/1996);

PROCESSO CIVIL. RECURSO. INDEFERIMENTO DE PEDIDO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. INTERPOSIÇÃO DE AGRAVONA FORMA RETIDA. Novo pronunciamento judicial ratificando o anterior edeterminando o pagamento das custas do processo - Interposição de agravo deinstrumento - Impossibilidade de seu conhecimento. Se o indeferimento do pedidode assistência judiciária gratuita já foi impugnado por agravo retido, impossível é oconhecimento do agravo de instrumento interposto de decisão que simplesmenteratificou aquele entendimento, quer em razão da sua intempestividade, quer emrazão do princípio da unirrecorribilidade das decisões. (TJPR; Agr. 0107402-4/01;Ac. 19997; Engenheiro Beltrão; Primeira Câmara Cível; Rel. Des. Ulysses Lopes; DJPR25/06/2001);

No mesmo sentido, os seguintes julgados do colendo Superior Tribunal de Justiça:

"PROCESSO CIVIL - INTERPOSIÇÃO, EM PEÇAS DISTINTAS, DE DOISAGRAVOS REGIMENTAIS PELA MESMA PARTE - AFRONTA AOPRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE - PRECLUSÃO CONSUMATIVACONFIGURADA EM RELAÇÃO AO SEGUNDO RECURSO - ANÁLISE DOPRIMEIRO AGRAVO REGIMENTAL (...).Subsiste em nosso sistema processual civil o princípio da singularidade, tambémdenominado da unicidade do recurso, ou unirrecorribilidade. Esse princípioconsagra a premissa de que, para cada decisão a ser atacada, há um recurso próprio eadequado previsto no ordenamento jurídico. - Em face da similitude dos fundamentos recursais, o direito de recorrer daagravante se exauriu com a interposição do primeiro recurso. Destarte, o adventodo segundo demonstra a ocorrência da denominada preclusão consumativa. (...)"(AGA nº 306851/DF, Ministro Franciulli Netto, DJ 11.03.2002);

"PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - PRINCÍPIO DAUNIRRECORRIBILIDADE DOS RECURSOS. 1. O princípio da unirrecorribilidade, vigente no sistema processual civil brasileiro,veda, em regra, a interposição simultânea de vários recursos contra a mesma decisãojudicial. 2 . Embargos de declaração não conhecidos." (EDAGA 438568/SC,Ministro Luiz Fux, DJ 02.12.2002).

Isso posto, com fulcro no art. 557 do Código de Processo Civil, NEGOSEGUIMENTO ao presente recurso.

Publique-se. Intimem-se.


Des. ELPÍDIO JOSÉ DUQUERelator

Vitória, 13 de Dezembro de 2006FERNANDA M. FERREIRA FRASSON DOS ANJOS

Secretária de Câmara

-**********-




1- Agravo de Instrumento Nº 25059000015COMARCA DE ITAGUAÇUAGVTE MARCELINO CLETO DA SILVA Advogado(a) ARNALDO LEMPKEAGVDO ENIVALDO MARTINS Advogado(a) WINSTON CHURCHILL DA SILVA BERGAMORELATOR DES. SUBS. IZAIAS EDUARDO DA SILVA

DECISÃO(COM BASE NO ARTIGO 557 DO CPC)

PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ACORDO JUDICIAL.HOMOLOGADO. AGRAVO PREJUDICADO. ARTIGO 557 DO CPC.

Cuidam os autos de recurso agravo de instrumento interpostoMARCELINO CLETO DA SILVA, contra a r. decisão proferida pelo Juízo daVara Cível da Comarca de Itaguaçú, ES, que, nos autos de uma Ação Possessória,deferiu a liminar requerida pelo agravado.

Em seu recurso de fls. 01/12, o agravante pede a reforma da decisão,juntando documentos (fls. 13 a 116).

Não houve deferimento do pedido liminar recursal (fls. 119 e ss), emrazão do E. Relator ter preferido analisar a matéria após a apresentação dascontra-razões.

Contra-razões às fls. 133 ss.

Ofício do Magistrado Singular informando a celebração de acordojuntado às fls.

-0É o relatório. Decido com base no art. 557 do CPC.

Após receber Ofício nº 533/06 do Juízo de Itaguaçú, ES, tive acesso àinformação de que as partes em litígio neste recurso celebraram acordo no processode origem o qual, inclusive, foi objeto de imediata homologação em audiência peloMagistrado Singular em 22 de novembro de 2006.

Diante de tal dado, opera-se a perda superveniente do interesse recursal(CPC, 462), tornando-se prejudicado o julgamento deste agravo de instrumento.

Diante do exposto, julgo prejudicado o presente agravo de instrumentotal como preceituam os arts. 462 e 529 c/c 557, caput, do Código de ProcessoCivil

Intimem-se as partes, mediante publicação na íntegra.

Vitória (ES), 1º de dezembro de 2006.

DES. SUBST. IZAIAS EDUARDO DA SILVARELATOR

2- Agravo de Instrumento Nº 24069000081VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALAGVTE PRESIDENTE DO IPAMV Advogado(a) HELOISA MARIA DUARTE BARCELLOSAdvogado(a) MARCOS ANTONIO AZEVEDO SIMOESAGVDO NELSON SOARES LIMA Advogado(a) ANTONIO SERGIO BROSEGUINIAdvogado(a) MARCELO PEREIRA MATTOSAdvogado(a) VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTARELATOR DES. SUBS. IZAIAS EDUARDO DA SILVA

DECISÃO

Trata-se de recurso agravo de instrumento interposto pelo PRESIDENTE DOIPAMV, contra a r. decisão proferida pelo Juízo da Vara dos Feitos da FazendaPública Municipal de Vitória, ES, que, nos autos de um Mandado de Segurança,deferiu liminar “tão somente no que tange a reincorporação da verba deincorporação do salário, gratificação de assiduidade e adicional de proventos doimpetrante no montante igual ao último contracheque pago de forma integralreferente ao mês de março de 2005”.

Em suas razões de fls. 02/16, o agravante argúi, preliminarmente, : 1 -que operou-sea decadência do direito invocado em seara mandamental.; 2- que não é possível aconcessão de liminar e de tutela antecipada contra a Fazenda Pública.; 3- que háausência de legitimidade do pólo passivo, o que ensejaria a extinção do processosem julgamento de mérito.

No mérito, afirma que não está presente o direito líquido e certo, haja vista que odireito amparado por Mandado de Segurança há de vir expresso em normal legal etrazer em si todos os requisitos e condições de sua aplicação ao impetrante. In casu,o processo administrativo de aposentadoria do ex-servidor foi instruído e remetidoao Colendo Tribunal de Contas para apreciar e posteriormente registrar o ato deaposentadoria. Não há como se negar, prossegue, a competência do Tribunal deContas para apreciar a legalidade dos atos concessórios de aposentadoria, sendo queno exercício de sua função constitucional de controle, o Tribunal de Contasprocede, dentre outras atribuições, a verificação da legalidade da aposentadoria.


Conclui que no caso em tela não houve ofensa a direito algum, pois não houveredução de vencimentos ou proventos, mas sim a aplicação correta de dispositivolegal, em consonância com o dito pelo Tribunal de Contas.

Narra que, ao retirar as verbas em comento dos proventos do agravado, apenascumpriu a lei. Ao final, pugna pela concessão de efeito suspensivo ao recurso, bemcomo pugna pelo acolhimento das preliminares argüidas e, em conseqüência, queseja o processo extinto sem julgamento de mérito.

Na Decisão exarada às fls. 55/56, o E. e Culto Des. Substituto FERNANDOESTEVAM BRAVIN RUY, entendeu pelo indeferimento do pleiteado efeitosuspensivo, fundamentando que não estariam presentes os requisitos do art. 558 doCPC pátrio, mantendo, em princípio intocada a objurgada decisão.Devidamente instruído e maduro para o julgamento - com o oferecimento dascontra-razões recursais às fls. 61/74, bem como com as informações do Juízo “ aquo” prestadas às fls. 76/78- vieram-me conclusos os autos.

É o que tinha a relatar.

Após verificar que a hipótese dos autos encontra suporte para a aplicação do art.557 “ caput” do CPC pátrio, vez que a matéria está pacificada nos tribunais pátrios,decido.Inicialmente, vejo que presentes os pressupostos de admissibiliadde recursal insertosno art. 558 do CPC, razão pela qual, conheço-o.

Com relação as preliminares argüidas pelo agravante, passo a analisá-las:

1- DA DECADÊNCIA DO DIREITO INVOCADO NA VIAMANDAMENTAL - EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTODE MÉRITO .

O agravante argúi a preliminar de decadência do direito posto na via mandamental,alegando que da suposta lesão ao direito do impetrante, ora agravado, à data daimpetração decorreu mais de 120 ( cento e vinte) dias, tal como determina a Lei doMandado de Segurança .

Pois bem, em que pese a argumentação do agravante, neste particular a matéria estásedimentada no âmbito dos tribunais superiores pátrios, no sentido de que, em setratando de obrigações de trato sucessivo, o prazo decadêncial se renova mês a mês.Peço vênia para colacionar os seguintes arestos:

STJProcesso AgRg no Ag 730603 / BA ; AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVODE INSTRUMENTO 2005/0211724-1DJ 23.10.2006 p. 359 Data do Julgamento20/04/2006Ementa AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITOPROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. GRATIFICAÇÃO DEATIVIDADE POLICIAL MILITAR. EXTENSÃO. PENSIONISTA.MANDADO DE SEGURANÇA. DECADÊNCIA. INOCORRÊNCIA.PRESTAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO.1. "Nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a fazenda publica figure comodevedora, quando não tiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescriçãoatinge apenas as prestações vencidas antes do qüinqüênio anterior a propositura daação." (Súmula do Superior Tribunal de Justiça, enunciado nº 85).2. Agravo regimental improvido.

(No mesmo sentido: STJ agRg no Ag 681077-MS, Resp 260475-PA, MS 4255-Df )

O mesmo tratamento é dado a matéria no âmbito deste Egrégio Sodalício, senãovejamos.

TJES Processo: 024.05.900134-7 Ação: Agravo de Instrumento Órgão Julgador : SEGUNDACÂMARA CÍVEL Data de Julgamento : 24/05/2005 Data de Leitura : 20/09/2005Data da Publicação no Diário : 26/09/2005 Relator : ALINALDO FARIA DESOUZA Relator Substituto : EWERTON SCHWAB PINTO JUNIOR Vara de Origem: VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL)”.EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO – PRELIMINAR DEILEGITIMIDADE PASSIVA DO MUNICÍPIO – REJEITADA –PRELIMINAR DE DECADÊNCIA – REJEITADA – MÉRITO: DECISÃOQUE DETERMINOU O PAGAMENTO DO ADICIONAL DEINSALUBRIDADE – MANTIDA - AGRAVO IMPROVIDO.

1 – Apesar do pagamento dos proventos dos servidores aposentados do Município de Vitóriaserem realizados pelo IPAMV, quem os autoriza é o Secretário Municipal de Administração,motivo pelo qual deve a municipalidade figurar no pólo passivo do mandado de segurança. Assim,rejeita-se a preliminar de ilegitimidade passiva.2 – Não se tratando de ato único, não há que se falar em decadência. Preliminarrejeitada.3 – Quanto ao mérito, o servidor público que adquirir vantagens incorporadas aos seusvencimentos, têm direito de levá-las para sua aposentadoria.4 - Decisão mantida. Recurso improvido.Conclusão: à unanimidade, negar provimento ao recursoNo mesmo sentido: Número do processo: 024.06.900010-7 Ação: Agravo deInstrumento Órgão Julgador : TERCEIRA CÂMARA CÍVEL Data deJulgamento : 31/10/2006 Data de Leitura : 14/11/2006 Data da Publicação noDiário : 21/11/2006 Relator : RONALDO GONÇALVES DE SOUSA Vara deOrigem : VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL - Númerodo processo: 100040001867 Ação: Mandado de Segurança Órgão Julgador:TRIBUNAL PLENO Data de Julgamento : 31/10/2006 Data de Leitura :11/01/2006 Data da Publicação no Diário : 25/01/2006 Relator : ÁLVAROMANOEL ROSINDO BOURGUIGNON Vara de Origem : TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ES. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100010013694 Númerodo processo: 100.05.000291-2 Ação: Mandado de Segurança Órgão Julgador :TRIBUNAL PLENO Data de Julgamento : 18/05/2006 Data de Leitura :01/06/2006 Data da Publicação no Diário : 09/06/2006 Relator : SÉRGIOBIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA Vara de Origem : TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPor tais fundamentos, concessa venia rejeito a preliminar argüida.

2- DA IMPOSSIBILIDADE DA CONCESSÃO DE LIMINAR E DETUTELA ANTECIPADA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA PARACONCESSÃO DE GRATIFICAÇÃO RETIRADA DO VENCIMENTO DOSERVIDOR Sustenta o agravante que a concessão da liminar no mandamus foi imprópria diantedo proibitivo inserto na Lei Federal nº 9.494/97( art. 1º) e Lei Feferal nº 4.348/64(art. 5º).

Ocorre que, no caso dos autos, a liminar não está deferindo qualquer aumento desalário ao ora recorrido. O que foi deferido pelo MM. Juiz de Piso foi orestabelecimento dos pagamentos dos proventos do agravado efetuados pelo entemunicipal antes da sua aposentadoria. Tal procedimento não afronta, de formaalguma, o disposto no artigo 5º da Lei 4.348/64.

Não se trata, desta feita, de lucro in capitando, ou seja, de estabelecer o pagamento deverbas antes não existentes nos proventos do agravado e sim de dano vitando, ou seja,somente foi restabelecido o pagamento de parcelas que já eram pagas pelo entemunicipal antes da aposentação do recorrido.

Nesses termos, numa análise perfunctória das provas acostadas aos autos, verificoque antes de aposentar-se, o ora recorrido adquiriu vantagens que, ao que parece,foram incorporadas aos seus vencimentos, e, por ser funcionário público, teriadireito de levá-las para sua aposentadoria.1“Art. 5º Não será concedida a medida liminar de mandados de segurançaimpetrados visando à reclassificação ou equiparação de servidores públicos, ou àconcessão de aumento ou extensão de vantagens”.Esta matéria está bem definida no Excelso STF em diversos julgados, a exemplo aReclamação nº 3662 MC / CE - CEARÁ de Relatoria do Min. CELSO DEMELLO, no qual foi decidido que poderão antecipar os efeitos da tutelajurisdicional em face do poder público, desde que o provimento antecipatório nãoincida em quaisquer das hipóteses de pre-exclusão, taxativamente definidas no art.1º da lei nº 9.492/97.

O mesmo entendimento vem sendo adotado por este E. Tribunal, em casos tais, nosentido de permitir a concessão de liminares e tutelas antecipatórias contra aFazenda pública. Senão vejamos:

In verbisTJESNúmero do processo: 024.06.900010-7 Ação: Agravo de Instrumento ÓrgãoJulgador : TERCEIRA CÂMARA CÍVEL Data de Julgamento : 31/10/2006 Datade Leitura : 14/11/2006 Data da Publicação no Diário : 21/11/2006 Relator :RONALDO GONÇALVES DE SOUSA Vara de Origem : VITÓRIA - VARAFAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL


Acórdão: AGRAVO DE INSTRUMENTO - MANDADO DE SEGURANÇA -DECADÊNCIA - ILEGITIMIDADE - LIMINAR CONTRA A FAZENDAPUBLICA - DESCONTO PREVIDENCIÁRIO EM FOLHA DEPAGAMENTO - POSSIBILIDADE DE MANTER OS PROVENTOS NAAPOSENTADORIA - CARGO COMISSIONADO - TEMPO DE SERVIÇO1. Tratando-se de ato sucessivo, todos os meses o mesmo se repete, renovando-se oprazo para o mandamus .2. em determinados casos tem se admitido o deferimento de medidascautelares liminarmente, ou a antecipação dos efeitos da tutela em face dafazenda pública3. O Instituto de Previdência e Assistência dos Servidores do Município de Vitória(IPAMV) é responsável pelo pagamento da folha dos servidores inativos epensionistas do Município de Vitória, razão pela qual é parte legítima para a causa.4. Para o cálculo dos proventos de aposentadoria, por ocasião da sua concessão,serão consideradas as remunerações utilizadas como base para as contribuições doservidos aos regimes de previdência. 5. Resta claro que durante os quase 10 (dez) anos em que ocupou o cargocomissionado, foi descontado dos proventos da agravada os valores previdenciários,motivo pelo qual entendo que lhe assiste direito de percebê-los como aposentada.Recurso improvido. Conclusão: à unanimidade, negar provimento ao recursoNO MESMO SENTIDO: Número do processo: 024.06.900841-5 Ação: AgravoRegimental no Agravo de Instrumento Órgão Julgador : PRIMEIRA CÂMARACÍVEL Data de Julgamento : 31/10/2006 Data de Leitura : 31/10/2006 Data daPublicação no Diário : 13/11/2006 Relator : ARNALDO SANTOS SOUZA Varade Origem : VITÓRIA - 2ª VARA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL.Número do processo: 012.05.900154-0 Ação: Agravo de Instrumento ÓrgãoJulgador : TERCEIRA CÂMARA CÍVEL Data de Julgamento : 11/04/2006 Datade Leitura : 18/04/2006 Data da Publicação no Diário : 02/05/2006 Relator :ALINALDO FARIA DE SOUZA Vara de Origem : CARIACICA - VARAFAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL.Por tais razões, também afasto esta preliminar argúida.3 - DA AUSÊNCIA DE LEGITIMIDADE DO PÓLO PASSIVO No que se refere a alegada ilegitimidade passiva do agravado para figurar no pólopassivo do mandamus, não merece prosperar uma vez que , como assente najurisprudência deste Egrégio Tribunal, o Instituto de Previdência e Assistência dosServidores do Município de Vitória (IPAMV) é responsável pelo pagamento da folha dosservidores inativos e pensionistas do Município de Vitória, razão pela qual é parte legítima para acausa. Senão vejamos:In verbis:TJESNúmero do processo: 024.06.900010-7 Ação: Agravo de Instrumento ÓrgãoJulgador : TERCEIRA CÂMARA CÍVEL Data de Julgamento : 31/10/2006 Datade Leitura : 14/11/2006 Data da Publicação no Diário : 21/11/2006 Relator :RONALDO GONÇALVES DE SOUSA Vara de Origem : VITÓRIA - VARAFAZENDA PÚBLICA MUNICIPALAcórdão: AGRAVO DE INSTRUMENTO - MANDADO DE SEGURANÇA -DECADÊNCIA - ILEGITIMIDADE - LIMINAR CONTRA A FAZENDAPUBLICA - DESCONTO PREVIDENCIÁRIO EM FOLHA DEPAGAMENTO - POSSIBILIDADE DE MANTER OS PROVENTOS NAAPOSENTADORIA - CARGO COMISSIONADO - TEMPO DE SERVIÇO1. Tratando-se de ato sucessivo, todos os meses o mesmo se repete, renovando-se oprazo para o mandamus 2. em determinados casos tem se admitido o deferimento de medidas cautelaresliminarmente, ou a antecipação dos efeitos da tutela em face da fazenda pública 3. O Instituto de Previdência e Assistência dos Servidores do Município de Vitória(IPAMV) é responsável pelo pagamento da folha dos servidores inativos epensionistas do Município de Vitória, razão pela qual é parte legítima para a causa. 4. Para o cálculo dos proventos de aposentadoria, por ocasião da sua concessão,serão consideradas as remunerações utilizadas como base para as contribuições doservidos aos regimes de previdência. 5. Resta claro que durante os quase 10 (dez) anos em que ocupou o cargocomissionado, foi descontado dos proventos da agravada os valores previdenciários,motivo pelo qual entendo que lhe assiste direito de percebê-los como aposentada. Recurso improvido. Conclusão: à unanimidade, negar provimento ao recursoNo mesmos sentido: Número do processo: 024.06.900015-6 Ação: Agravo deInstrumento Órgão Julgador : TERCEIRA CÂMARA CÍVEL Data deJulgamento : 31/10/2006 Data de Leitura : 14/11/2006 Data da Publicação noDiário : 21/11/2006 Relator : RONALDO GONÇALVES DE SOUSA Vara deOrigem : VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL Número doprocesso: 100.06.000524-4 Ação: Mandado de Segurança Órgão Julgador :

TRIBUNAL PLENO Data de Julgamento : 06/11/2006 Data de Leitura :16/11/2006 Data da Publicação no Diário : 22/11/2006 Relator : SAMUELMEIRA BRASIL JUNIOR Vara de Origem : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESPÍRITO SANTOAnte tais fundamentos, rejeito a preliminar .NO MÉRITO

No mérito, aduz o agravante, em suma, que inexiste o apontado direito líquido ecerto ao impetrante, ora agravado, capaz de sustentar a ação mandamental, vez queo ato praticado pelo IPAMV é legal.

Pois bem, verifico, na espécie, que o impetrante/agravado, adquiriu direito referentea verbas de caráter geral e pessoal, que foram integradas ao seus vencimentos,incorporadas, bem assim, ao seu patrimônio.

Após o ato de aposentação, houve a redução de seus vencimentos- com aexclusãoda verba de incorporação de salário e insalubridade, bem como redução dagratificação de assiduidade.

No tocante ao adicional de insabubridade, entendo que este não se incorpora porser verba que constitui uma 'compensação' ao servidor pela exposição a agentesnocivos à saúde, devendo cessar seu pagamento quando cessarem as condiçõesadversas . Assim vem sendo definida a questão no âmbito dos tribunais superiores.Vejamos:

STJREsp 373966 / RS ; RECURSO ESPECIAL2001/0146476-0 Relator(a) Ministro FELIX FISCHER (1109) Órgão Julgador T5 -QUINTA TURMA Data do Julgamento 16/03/2004 Data da Publicação/Fonte DJ23.08.2004 p. 262

ADMINISTRATIVO. MAGISTÉRIO SUPERIOR. REGIME DEDEDICAÇÃO EXCLUSIVA. ACRÉSCIMO. INTEGRAÇÃO.VENCIMENTO. UTILIZAÇÃO. BASE DE CÁLCULO. ADICIONAL DEINSALUBRIDADE. INCORPORAÇÃO. PROVENTOS.APOSENTADORIA. IMPOSSIBILIDADE.

I – O art. 68, caput, da Lei nº 8.112/90 determina que o adicional de insalubridadeincidirá sobre o vencimento.II - O art. 31, § 5º, do Decreto nº 94.664/87, não instituiuadicional ou gratificaçãoem razão da dedicação exclusiva, mas expressamente fixou o vencimento dosdocentes em regime de dedicação exclusiva com um acréscimo de 50% (cinqüentapor cento), em relação ao salário-básico da jornada de quarenta horas semanais.III - O adicional de insalubridade constitui uma compensação ao servidorpela exposição a agentes nocivos à saúde, devendo cessar seu pagamentoquando cessarem essas condições adversas.IV – Impossibilidade de incorporação da rubrica aos proventos da aposentadoria.Recurso parcialmente provido. No mesmo sentido: STJ - RESP 415655-RS, AgRg no RESP 576336-RS REsp505273 / RS ; RECURSO ESPECIAL 2003/0031484-7

Portanto, o adicional de insalubridade padece do caráter permanente, já que,somente possível naquelas hipóteses em que o servidor esteja no exercício deatividade insalubre. O que não é o caso em exame , já que o recorrido passou para ainatividade.

Em assim sendo, vejo o acerto do magistrado “ aquo” , não merecendo retoques adecisão objurgada neste tópico.

Quanto à verba de incorporação, a gratificação de assiduidade e adicional, valeregistrar que tratam-se de benefícios fixos que se incorporam automaticamente aosproventos do servidor, pois constituem verbas de caráter pessoal, de cunhodefinitivo, que deve integrar o seu patrimônio.

No mesmso sentido asseverou o Eminente e Culto Des. Substituto FernandoEstevan Bravim Ruy quando da decisão proferida às fls. 55, senão vejamos:

Quanto ao pedido de concessão do efeito suspensivo da decisão “a quo”, tenho, em princípio, comoausentes os requisitos insertos no artigo 558 do CPC, notadamente por vislumbrar que oMagistrado Singular agiu com acerto ao afirmar que o adicional de insabubridade não se incorporapor ser verba que constitui uma 'compensação' ao servidor pela exposição a agentes nocivos à saúde,devendo cessar seu pagamento quando cessarem as condições adversas e, quanto aos demais


adicionais, agiu igualmente com acerto o Magistrado ao registrar que "quanto à verba deincorporação, a gratificação de assiduidade e adicional, vislumbro tratar-se de benefícios fixos quese incorporam automaticamente aos proventos do servidor, pois constituem verbas de caráterpessoal, de cunho definitivo, que deve integrar o seu patrimônio, diferentemente da gratificação deassiduidade.

Sob este entendimento, a matéria também encontra-se sedimentada neste EgrégioTribunal, valendo transcrever os seguintes julgados:

TJES

Número do processo: 100.04.000720-3 Ação: Mandado de Segurança ÓrgãoJulgador : TRIBUNAL PLENO Data de Julgamento : 04/09/2006 Data deLeitura : 21/09/2006 Data da Publicação no Diário : 02/10/2006 Relator :CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOS Vara de Origem :TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOACÓRDÃOMANDADO DE SEGURANÇA - PRELIMINAR - PRESCRIÇÃO DAPRETENSÃO - INOCORRÊNCIA - SERVIDOR MILITAR QUE PASSOUA EXERCER CARGO DE INVESTIGADOR DA POLÍCIA CIVIL -REDUÇÃO DO ADICIONAL DE ASSIDUIDADE E SUPRESSÃO DOSVENCIMENTOS - VIOLAÇÃO DOS PRINCÍPIOS DAIRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS E DO DIREITOADQUIRIDO - OCORRÊNCIA - MUDANÇA DE REGIME JURÍDICO -IMPOSSIBILIDADE - ORDEM CONCEDIDA. 1) A contagem do prazo prescricional se inicia com efetiva violação do direito quegerou a necessidade do ajuizamento de uma ação, e não da publicação da lei quefundamenta o ato tido como ilegal. Questão prejudicial ao mérito rejeitada. 2) A gratificação de assiduidade é vantagem pessoal, que uma vez concedida,incorpora-se ao patrimônio do servidor nos moldes da legislação em vigor ao tempoda concessão. Assim, o simples fato do servidor público mudar de cargo dentro daesfera estatal, sem interrupção do tempo e serviço, não implica desconsiderar opercentual percebido a título de vantagem pessoal, definitivamente incorporada aosseus vencimentos. Admitir o contrário seria afrontar o princípio constitucional dairredutibilidade de vencimento. 3) Segurança concedidaNo mesmo sentido:Número do processo: 024059001438 Ação: Agravo deInstumento Órgão Julgador : PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL Data de Julgamento: 26/07/2005 Data de Leitura : 06/09/2005 Relator : ARNALDO SANTOSSOUZA Vara de Origem VITÓRIA -FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL;Número do processo: 02403918056 Ação: Agravo de Instumento Órgão Julgador :TERCEIRA CÂMARA CÍVEL Data de Julgamento : 19/10/2004 Data deLeitura : 19/10/2004 Relator RÔMULO TADDEI Vara de Origem : VITÓRIA-FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL .Por todo o exposto, com base no “ caput” do art. 557 do CPC pátrio, conheçodo recurso para rejeitar as preliminares argüidas, e, no mérito, negarprovimento ao recurso, mantendo incólume a decisão objurgada .Publique-se na íntegra.

DES. SUBST. IZAIAS EDUARDO DA SILVA RELATOR

3- Agravo de Instrumento Nº 35069002083VILA VELHA - 6ª VARA CÍVELAGVTE SINFAIS SINDICATO DOS SERVIDORES E FUNCIONARIOSATIVOS E INA Advogado(a) LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAAGVDO RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTER Advogado(a) ELIFAS MOURA DE MIRANDA JUNIORAGVDO MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTER Advogado(a) ELIFAS MOURA DE MIRANDA JUNIORRELATOR DES. SUBS. IZAIAS EDUARDO DA SILVA

DECISÃO(COM BASE NO ARTIGO 557 DO CPC)

Conforme relatado, trata-se de análise de recurso agravo de instrumento interpostopelo SINFAIS - SINDICATO DOS SERVIDORES E FUNCIONÁRIOSATIVOS E INATIVOS DA CÂMARA E PREFEITURA MUNICIPAL DEVILA VELHA-ES, contra a r. decisão proferida pelo Juízo da 6ª Vara Cível de VilaVelha, ES, que, nos autos de uma Ação de Execução, determinou a penhora deR$23.336,04 (vinte e três mil, trezentos e trinta e seis reais e quatro centavos).

O agravante, em virtude estar sofrendo processo de execução, ofereceu à penhoraum percentual de sua (suposta) única fonte de renda, qual seja, as mensalidadesdescontadas pelo município em folha de pagamento dos servidores.

Segundo o recorrente, na decisão atacada, a MM. Juíza de Primeiro Grau nãodeterminou a penhora sobre percentual específico de seu faturamento, e simpenhora integral das verbas. Ao não impor um limite mensal percentual à penhorade valores, como havia expressamente requerido o agravante às fls. 110, a decisãoagravada teria ferido, a seu sentir, seu direito de continuar funcionando.

Assevera que é pacífico na jurisprudência que a penhora pode ser realizada sobre arenda do estabelecimento, desde que seja respeitado um valor limite mensal, paranão inviabilizar a atividade do devedor.

Ao compulsar os autos, verifico que a posição adotada em sede preliminar nãopossui qualquer mácula. Assim se manifestou o E. Des. Relator ao proferir a decisãoque ora se referencia:

“In casu, a Magistrada Singular determinou a expedição de mandado de penhora novalor de R$23.336,04 (vinte e três mil, trezentos e trinta e seis reais e quatrocentavos), referente ao crédito a ser repassado ao agravante pela PrefeituraMunicipal de Vila Velha, ES. Em sua decisão afirmou a Juíza de Primeiro Grau que“caso o repasse mensal não cubra a execução seja então penhorado mensalmente orepasse até o valor da execução, sob as penas da lei”.

A penhora sobre faturamento de empresas e afins possui posição sedimentada najurisprudência no sentido de “ainda que aceita excepcionalmente a realização dapenhora em renda de empresa, nem por isso essa renda pode ser integral eindiscriminadamente penhorada, devendo ser aplicada pelo juiz com temperamento,pois que as obrigações trabalhistas, fiscais e previdenciárias têm preferência, porfortes motivações sociais, sobre o pagamento das demais obrigações. Uma vezdirigindo-se a penhora sobre o faturamento de empresa, recomenda-se que recaiasobre um percentual do faturamento bruto, considerando-se as peculiaridades decada caso¿.

No caso concreto, a penhora sobre o faturamento da empresa foi requerida pelopróprio sindicato agravante e este, não obstante a intenção explícita de garantir ojuízo, não discriminou no processo originário qual sua renda mensal (e quais suasfontes de renda).

Como ressaltado pelos agravados na petição cuja cópia se encontra às fls. 47 destesautos, “como é de conhecimento geral, os sindicatos possuem, no mínimo, duasfontes de renda, sendo a primeira a mensalidade paga pelos associados e, a segunda,o desconto compulsório relativo a um dia de salário de cada trabalhador pertencentea categoria profissional”.

Diante do exposto, não há meios deste Juízo aferir se a penhora determinada (emvalores exatos) irá ou não prejudicar as atividades do recorrente, motivo pelo qual,ao menos nesta fase de cognição sumária, INDEFIRO o pleiteado efeitosuspensivo”.

A situação, nesta fase processual, em nada se alterou. Não ha como se aferir qualvalor (ou quais valores) o sindicato dispõe em seu poder, em razão de não haver, nopresente, qualquer planilha discriminatória nesse sentido.

In casu, é impossível ao Julgador aferir a verossimilhança da alegação do sindicatorecorrente sem que, anexado a este recurso, estivessem cópias dos extratos de suascontas (ou da conta) bancárias, bem como planilha de seus rendimentos mensais eanuais, e, igualmente, informação de quanto o mesmo recebe de suas fontespagadoras. São documentos essenciais para a compreensão da dimensão da penhoraefetivada no juízo de base, e, sem sua juntada, a análise das questões neste recursoaventadas se torna deveras prejudicada.

Segundo posição externada pelo E. Superior Tribunal de Justiça, “cumpre às partesinstruir adequadamente o instrumento de agravo, nele juntando todos osdocumentos essenciais ao entendimento da controvérsia” (AgRg no Ag 696321 /SC), e, caso a parte assim não proceda, deve o recurso não ser conhecido.

A título de registro, oportuno afirmar que, tal como os profissionais da rede privada,também todos os servidores públicos devem contribuir com um dia de serviço paraseu respectivo sindicato.


Sendo assim, diante da ausência de documentos necessários para a análise dacontrovérsia, NEGO SEGUIMENTO ao recurso, com fundamento no caput doart. 557 do CPC.

Intime-se o agravante desta decisão, publicando o inteiro teor do julgado.

Após, não havendo interposição de recurso, ou após o julgamento do mesmo,realizados os procedimentos de estilo, promova-se o arquivamento.

Cumpra-se.

Vitória, 1º de dezembro de 2006.

DES. SUBST. IZAIAS EDUARDO DA SILVARELATOR

4- Apelação Civel Nº 33030007182COMARCA DE MONTANHAAPTE VERA LUCIA ALVES DA SILVA Advogado(a) VITORIO JESUS DE OLIVEIRAAPDO RENATO STANCINI CORSINI Advogado(a) OSWALDO BENICIO LOPES FILHORELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

DECISÃO

Cuidam os autos de Apelação Cível interposta por Vera Lúcia Alves daSilva em face da r. sentença de fls. 69-71 que julgou improcedentes os pedidos daação de indenização decorrente de dissolução de sociedade de fato ajuizada pela oraapelada.

Em sua peça recursal, às fls. 73-77, a Apelante afirma haver mantidouma relação em concubinato com o demandado. Em derradeiro, requer que odemandado seja condenado a pagar uma indenização pelos serviços domésticos aele prestados.

Às fls. 132-133, o ilustre representante do MP de primeiro grau exarouseu parecer no sentido de que seja mantida incólume a sentença recorrida. Nomesmo sentido, opinou a douta Procuradora de Justiça às fls. 141-147.

Vieram-me os autos conclusos sem contra-razões. É o relato abreviado.Tratando-se de matéria consolidada nos Tribunais Superiores. Decido na

forma do art. 557 do Código de Processo Civil.Trata-se de ação de dissolução de sociedade de fato em que a apelante

alega haver convivido com o apelado em relação extraconjugal e requer indenizaçãopecuniária decorrente dos serviços domésticos a ele prestados.

Inicialmente, farei algumas considerações que entendo necessárias para ojulgamento do recurso.

Muitas vezes os termos União Estável e Concubinato se confundem.Concubinato foi historicamente utilizado em nossa sociedade para designar qualquerrelação more uxório alheia ao casamento.

Muito embora o legislador não tenha classificado as espécies deconcubinato, a doutrina se encarregou de criar variações nominais para melhoradaptar o termo às constantes mudanças sociais. Criou-se, portanto, o concubinatoimpuro e o concubinato puro. O primeiro referia-se ao Adultério - expressamentevedado em nosso ordenamento. Já o concubinato puro designava o instituto“continuo e duradouro” que mais tarde viria a ser reconhecido como “UniãoEstável”, com o advento da Lei nº 9.278/96. Note-se que, neste instuto, éimpossível uma das partes ser casada, ante a vedação contitucional à poligamia. OCódigo Civil de 2002 reconheceu definitivamente a União Estável, prevista no artigo1732 como “entidade familiar a união estável entre o homem e a mulher,configurada na convivência pública, contínua e duradoura e estabelecida com oobjetivo de constituição de família.” Logo, restou positivado o que anteriormenteera conhecido como concubinato puro, hodiernamente denominado união estável.

No entanto, o termo “concubinato” ou “Concubinato Adulterino” nãofoi descartado por completo do ordenamento jurídico. O art. 1.727 do CC de 2002assim prevê:

Art. 1.727. As relações não eventuais entre o homem e a mulher,impedidos de casar, constituem concubinato.

Recentemente, o ministro Marco Aurélio, ao julgar o RE 397762 BA,destacou que: A Turma iniciou julgamento de recurso extraordinário interposto pelo Estado daBahia contra acórdão do seu respectivo Tribunal de Justiça que, dando interpretaçãoao § 3º do art. 226 da CF, acolhera pedido formulado em apelação, reconhecendo odireito à recorrida do rateio, com a esposa legítima, da pensão por morte de seuex-companheiro, considerada a estabilidade, publicidade e continuidade da uniãoentre aquela e o falecido, da qual nasceram nove filhos. Sustenta o recorrente ofensa

ao art. 226, § 3º, da CF, e à Lei 9.278/96, aludindo aos impedimentos dos arts. 183 a188, do CC. Alega que não se pode reconhecer a união estável, diante dacircunstância de o falecido ter permanecido casado, vivendo com a esposa, até amorte; e que a união estável apenas ampara aqueles conviventes que se encontramlivres de qualquer impedimento que torne inviável possível casamento. O Min.Marco Aurélio, relator, deu provimento ao recurso por entender que, embora nãohaja imposição da monogamia para ter-se configurada a união estável, no caso, estanão tem a proteção da ordem jurídica constitucional, haja vista que o art. 226 da CFtem como objetivo maior a proteção do casamento. Ressaltou que, apesar de oCódigo Civil versar a união estável como núcleo familiar, excepciona a proteção doEstado quando existente impedimento para o casamento relativamente aosintegrantes da união, sendo que, se um deles é casado, esse estado civil apenas deixade ser óbice quando verificada a separação de fato. Concluiu, dessa forma, estar-sediante de concubinato (CC, art. 1.727) e não de união estável. Após, o julgamentofoi suspenso com o pedido de vista do Min. Carlos Britto. RE 397762/BA, rel. Min.Marco Aurélio, 4.10.2005. (RE-397762)

No caso em tela, o Apelado é casado. Portanto, é juridicamente inadmissível reconhecermos a existência de

união estável, pois uma das partes já é casada. Em que pese ter havido vínculoamoroso entre ambos, eventual direito ao pensionamento resta eliminado emvirtude da vedação imposta pelo nosso ordenamento jurídico. Não há que se falar,portanto, em união estável. No entanto, é possível o reconhecermos alguns efeitospatrimoniais do concubinato ante a evidência e durabilidade da relaçãoextraconjugal. Não me parece justo que, após todos esses anos – e, principalmente,ante a clareza do documento de fls. 12-14 – a concubina não seja devidamenteindenizada por seu labor.

No referido documento (fls. 12-14), o Apelado comprometeu-se aindenizar a Apelante com a quantia de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) por serviçosprestados durante a relação. Eis o teor da cláusula contratual que descreve aindenização:

Dessa forma, o Convivente Varão, de comum acordo com a Convivente Virago,estabeleceram um entendimento no sentido desta vir a ser indenizada, a título deserviços domésticos prestados, pelo período de nove anos em que partilharam umvida em comum e sob o mesmo teto, aliás, na residência da Convivente Virago, noDistrito de Vinhático, neste Município e Comarca de Montanha-ES, e, para tanto,de forma e maneira explícita, de livre e sã consciência, o Convivente Varão, atravésdo presente instrumento particular, indeniza-a, com a quantia supra de R$ 20.000,00(Vinte Mil Reais), a ser paga, da seguinte forma e condição: R$ 2.000,00 (Dois MilReais), no ato da assinatura do presente Contrato de Dissolução de Sociedade deFato c/c Indenização, e a quantia de R$ 18.000,00 (Dezoito Mil Reais), subdivididaem 51 (cinqüenta e uma) parcelas iguais e sucessivas no valor de R$ 350,00(Trezentos e Cinqüenta Reais) cada uma, vencendo-se a primeira, em data de 10 deoutubro de 2003 e, a última parcela, vencendo-se em data de 10 de outubro de2007.

Em seu depoimento pessoal às fls. 48, o Apelado não nega havermantido relação extraconjugal com a Apelante. E mais, não alegou, em momentoalgum, haver sido compelido a assinar o contrato anexado as fls. 12-14, ou sequerapontou algum vício de manifestação da vontade. O apelado também não contestouem momento algum o fato de ser sua a assinatura contida no referido contrato. Pelocontrário, assumiu haver assinado o instrumento, mas apenas alegou que estava“muito nervoso”. Tenho que esse argumento, por si só, não constitui causasuficiente para excluir a obrigação do Apelado. Não foi invocado nenhum fatoextintivo, modificativo ou impeditivo da obrigação e, ainda que tivesse sido, essefato não foi provado, o que faz incidir a regra do art. 333, II, do CPC.

Ora, nada resta senão reconhecer o direito de a Apelante receber oprevisto no contrato pelos serviços domésticos prestados ao Apelado. Vale frisarque, ainda que não houvesse sido celebrado o contrato, com a simples existência darelação, originar-se-ia o dever de indenizar do Apelado, visto que o colendo STJ tementendido que é devida a indenização pelos serviços domésticos prestados aocompanheiro ainda que este seja casado. Nesse sentido: CIVIL E PROCESSUAL. CONCUBINATO. RELAÇÃO EXTRACONJUGALMANTIDA POR LONGOS ANOS. VIDA EM COMUM CONFIGURADAAINDA QUE NÃO EXCLUSIVAMENTE.INDENIZAÇÃO. SERVIÇOSDOMÉSTICOS. PERÍODO. OCUPAÇÃO DE IMÓVEL PELA CONCUBINAAPÓS O ÓBITO DA ESPOSA. DESCABIMENTO. PEDIDO RESTRITO.MATÉRIA DE FATO. REEXAME. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA N. 7-STJ.I. Pacífica é a orientação das Turmas da 2ª Seção do STJ no sentido de indenizar osserviços domésticos prestados pela concubina ao companheiro durante o período darelação, direito que não é esvaziado pela circunstância de ser o concubino casado, sepossível, como no caso, identificar a existência de dupla vida em comum, com aesposa e a companheira, por período superior a trinta anos.


II. Pensão devida durante o período do concubinato, até o óbito do concubino.III. Inviabilidade de ocupação pela concubina, após a morte da esposa, do imóvelpertencente ao casal, seja por não expressamente postulada, seja por importar emindevida ampliação do direito ao pensionamento, criando espécie de usufruto sobrepatrimônio dos herdeiros, ainda que não necessários, seja porque já contemplada acompanheira com imóveis durante a relação, na conclusão do Tribunal estadual,soberano na interpretação da matéria fática.IV. "A pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial" -Súmula n. 7-STJ.V. Recurso especial conhecido em parte e, nessa parte, parcialmente provido.(REsp 303604/SP, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTATURMA, julgado em 20.03.2003, DJ 23.06.2003 p. 374)

E ainda;

CONCUBINATO. PARTILHA DE BENS. CONCUBINO CASADO. O FATODE SER O CONCUBINO CASADO COM OUTRA MULHER, NÃOELIMINA O DIREITO DA COMPANHEIRA DE RECEBER, DEPOIS DOFALECIMENTO DELE, PARTE DO PATRIMONIO QUE AJUDOU AFORMAR. PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL. RECURSO CONHECIDO EPROVIDO.(REsp 98.096/RJ, Rel. Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR, QUARTATURMA, julgado em 03.09.1996, DJ 07.10.1996 p. 37647)

Muito embora o entendimento jurisprudencial reconheça a possibilidadede indenização à concubina pelos serviços domésticos prestados e, inclusive partilhade bens após o falecimento, o presente decisum limita-se a apenas aplicar osdispositivos obrigacionais contidos no contrato, pois essa é a extensão do pedido(tantun devolutum quantum apellatum).

Logo, entendo que o inconformismo da Apelante procede, apenas paracondenar o Apelado ao pagamento da obrigação constante no contrato de fls.12-14, porém, sem reconhecer a existência de qualquer entidade familiar, em razãoda existência de impedimento para contrair matrimônio.

ANTE O EXPOSTO, nos termos das fundamentações acima aduzidas,CONHEÇO do recurso de apelação e lhe DOU PROVIMENTO, para reformar ar. Sentença e CONDENAR o apelado ao pagamento da indenização prevista nocontrato.

Intimem-se. Publique-se na íntegra o dispositivo, por se tratar de direitode família.

Vitória, 30 de novembro de 2006.


5- Remessa Ex-officio Nº 24030111173VITÓRIA - VARA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALREMTE JUIZ DE DIREITO DA V FAZ PUB MUN DE VITORIAPARTE IPAMV Advogado(a) HELOISA MARIA DUARTE BARCELLOSPARTE MUNICIPIO DE VITORIA Advogado(a) LUCIANA DUARTE BARCELLOS GUIMARAESPARTE ANTONIO MIGUEL Advogado(a) MARCELO PEREIRA MATTOSAdvogado(a) VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTAPARTE JOSE CARLOS ALVARENGA Advogado(a) MARCELO PEREIRA MATTOSAdvogado(a) VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTAPARTE LENY RIBEIRO GOMES Advogado(a) MARCELO PEREIRA MATTOSAdvogado(a) VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTAPARTE NILTON PENHA Advogado(a) MARCELO PEREIRA MATTOSAdvogado(a) VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTAPARTE SILVA GOMES Advogado(a) MARCELO PEREIRA MATTOSAdvogado(a) VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTAPARTE VALDIR LOPES Advogado(a) MARCELO PEREIRA MATTOSAdvogado(a) VINICIUS PANCRACIO MACHADO COSTA* Apelação Voluntária Nº 24030111173APTE IPAMVAPTE MUNICIPIO DE VITORIAAPDO ANTONIO MIGUELAPDO JOSE CARLOS ALVARENGA

APDO LENY RIBEIRO GOMESAPDO NILTON PENHAAPDO SILVA GOMESAPDO VALDIR LOPESRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

DECISÃO

Cuidam os autos de Remessa Necessária e recursos de Apelação Cívelinterpostos pelo Município de Vitória e pelo Instituto de Previdência e Assistênciados Servidores do Município de Vitória em face da r. Sentença de fls. 128-138, queconsagrou a Decisão outrora obtida liminarmente (fls.54-56), ordenando asuspensão do ato administrativo que ensejou a ação mandamental.

Em sua peça recursal, (fls. 143-153), o Instituto de Previdência eAssistência dos Servidores do Município de Vitória alega, em suma, a inexistência dedireito adquirido e a legalidade do ato praticado. Afirma não haver maculado oartigo 194, inc. IV da Carta Magna.

O Município de Vitória, por sua vez, alega preliminarmente, não serparte legítima para figurar no pólo passivo da demanda. No mérito, sustenta alegalidade do ato praticado e a eficácia erga omnes da ADIn nº 3105-8.

Contra razões às fls. 107-111 pugnam pela manutenção da sentença. Nomesmo sentido opinam o MP de primeiro e de segundo grau.

É o relato abreviado. Decido na forma do artigo557 do CPC.

DO RECURSO INTERPOSTO PELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA

O Município de Vitória, alega preliminarmente, (fls.156-165) não serparte legítima para figurar no pólo passivo da presente relação processual. Tenhoque tal alegação não merece ser acolhida.

Tenho que lhe assiste razão.O pagamento dos benefícios previdenciários aos segurados do regime

próprio do Município vincula-se, exclusivamente, ao Instituto de Previdência eAssistência dos Servidores do Município de Vitória - IPAMV, não evidenciando-se aparticipação de qualquer autoridade ligada diretamente à Administração Direta doMunicípio.

Desse modo, em função da competência exclusiva do IPAMV parafixação, concessão e pagamento dos benefícios previdenciários, não restam motivospara a manutenção do Município de Vitória no pólo passivo da presente ação (que,a propósito, é ação mandamental, exigindo a indicação da autoridade administrativaque praticou o ato).

Nesse sentido, o eminente e culto Desembargador Sérgio Luiz TeixeiraGama, no Mandado de Segurança nº 100060001706, em um magistral voto quedemonstra o brilho de sua retórica, destacou que:

O ponto fulcral da controvérsia, para determinarmos a competênciadeste Egrégio Tribunal ou do juízo de primeiro grau para apreciação do mandamus,reside em definir se o pagamento dos proventos dos inativos é ato exclusivo doDiretor/Presidente do Instituto de Previdência e Assistência Jerônimo Monteiro -IPAJM, ou se exige a implementação participativa do Exmº Senhor Secretário deGestão e Recursos Humanos, hipótese em que a competência originária desseEgrégio Sodalício se firmaria em decorrência do art. 109, I, “b”, da ConstituiçãoEstadual.

Assim sendo, até mesmo em virtude da divergência levantada pelosEminentes Desembargadores, diligenciei junto a Secretaria de Gestão e RecursosHumanos, sendo informado que apesar do contracheque do impetrante sair emnome da referida Secretaria, quem realmente estava efetuando o pagamento detodos os servidores inativos, desde a entrada em vigor da Lei Complementar282/04, era o Instituto de Previdência e Assistência Jerônimo Monteiro - IPAJM,consoante disposto em seu artigo 12 e 77, in verbis:

Artigo 12 - O conhecimento, a concessão, a fixação de proventos, opagamento e a manutenção dos benefícios previdenciários aos segurados do RegimePróprio de Previdência de que trata esta Lei Complementar, serão de competênciado IPAJM e obedecerão às normas previstas na Constituição Federal, na legislaçãofederal e nesta Lei Complementar.

Artigo 77 - Em obediência ao disposto no art. 40, § 20, da ConstituiçãoFederal, com redação introduzida pela Emenda Constitucional nº 41/2003, queestabelece a existência de uma única entidade gestora do regime próprio deprevidência de cada ente estatal, os procedimentos de conhecimento, concessão,fixação de proventos e pagamento de benefícios previdenciários, dos segurados doRegime Próprio do Estado serão absorvidos pelo IPAJM no prazo de 60 (sessenta)dias, contados da publicação desta Lei Complementar.

A questão encontra-se sedimentada neste E. Tribunal. E, por sua vez,também está consolidada no Superior Tribunal de Justiça, conforme se vê nos


seguintes julgados, citados pelo eminente e culto Desembargador Sérgio LuizTeixeira Gama:

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DESEGURANÇA. MANDADO DE SEGURANÇA. CONTRIBUIÇÃOPREVIDENCIÁRIA. IPERGS. ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM.PRECEDENTES.1. O STJ pacificou entendimento no sentido da ilegitimidade passiva ad causam doSecretário de Estado da Fazenda nos mandados de segurança que versam sobre osdescontos efetuados nos proventos de servidores estaduais inativos em favor doInstituto de Previdência do Estado do Rio Grande do Sul (IPERGS), visto que essaentidade é autarquia dotada de autonomia administrativa e financeira, devendo,portanto, seu representante legal figurar no pólo passivo das demandas.2. Recurso ordinário não-provido.(RMS 17742/RS, Rel. MIN. JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, SEGUNDATURMA, julgado em 18.08.2005, DJ 01.02.2006 p. 466)

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ORDINÁRIO. MANDADO DESEGURANÇA. LEGITIMIDADE. AUTORIDADE COATORA.1. Constituindo-se o Instituto de Previdência do Estado do Rio GrandeSul-IPERGS em autarquia dotada de autonomia administrativa e financeira,conclui-se que, nas seguranças impetradas em decorrência de desconto efetuado nosproventos de aposentadoria de servidor estadual inativo, deve figurar comoautoridade coatora um de seus funcionários responsáveis pelo desconto e nãoagentes da administração direta.2. Recurso ordinário improvido.(RMS 19753/RS, Rel. MIN. ELIANA CALMON, Rel. p/ Acórdão MIN.CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 21.06.2005, DJ 07.11.2005 p.167)

AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA.INCOMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA PARA EXTINGUIRMANDADO DE SEGURANÇA ORIGINÁRIO, SE O ATO IMPUGNADONÃO É DE INICIATIVA DE AUTORIDADE COM PRERROGATIVA DEFORO. REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU.Destituído o Tribunal de Justiça de competência para julgamento do feito, impõe-sea remessa dos autos ao juízo de primeiro grau, vez que a extinção do mandado desegurança somente pode ser feita pela autoridade judiciária competente para suaapreciação.Conhecido o agravo e provido o recurso ordinário.(AgRg no RMS 816/SP, Rel. MIN. CASTRO FILHO, SEGUNDA TURMA,julgado em 15.05.2001, DJ 24.09.2001 p. 262)

Mutatis mutandis – ou seja, alterando-se a respectiva autarquiaprevidenciária, contudo mantendo-se a característica de gestora dos recursosprevidenciários – é a hipótese dos autos.

Forte em tais razões, ACOLHO a preliminar de ilegitimidade passiva ,para EXCLUIR do pólo passivo da presente ação o Município de Vitória.

DO RECURSO INTERPOSTO PELO IPAMV

A hipótese versa sobre a incidência da contribuição previdenciária sobreos proventos de aposentadoria de servidores inativos do Município de Vitória.

Essa exação foi instituída, no Município de Vitória, pela Lei n.º 4399/97.A jurisprudência pacífica deste e. Tribunal de Justiça considerou normas com omesmo teor (cobrança de contribuição previdenciária de inativos e pensionistas)inconstitucionais em razão da Emenda Constitucional nº 20/98, que excluía, daincidência, os servidores inativos e pensionistas.

No entanto, a EC 20/98 foi revogada com o advento da EmendaConstitucional nº 41/2003, que passou a prever a contribuição previdenciária dosinativos.

A EC nº 41/2003 autorizou a cobrança da contribuição previdenciáriados inativos e pensionistas, com o seguinte teor:

Art. 4º Os servidores inativos e os pensionistas da União, dos Estados, do DistritoFederal e dos Municípios, incluídas suas autarquias e fundações, em gozo debenefícios na data de publicação desta Emenda, bem como os alcançados pelodisposto no seu art. 3º, contribuirão para o custeio do regime de que trata o art. 40da Constituição Federal com percentual igual ao estabelecido para os servidorestitulares de cargos efetivos. Parágrafo único. A contribuição previdenciária a que se refere o caput incidiráapenas sobre a parcela dos proventos e das pensões que supere:

I - cinqüenta por cento do limite máximo estabelecido para os benefíciosdo regime geral de previdência social de que trata o art. 201 da Constituição Federal,

para os servidores inativos e os pensionistas dos Estados, do Distrito Federal e dosMunicípios;

II - sessenta por cento do limite máximo estabelecido para os benefíciosdo regime geral de previdência social de que trata o art. 201 da Constituição Federal,para os servidores inativos e os pensionistas da União.Art. 5º O limite máximo para o valor dos benefícios do regime geral de previdênciasocial de que trata o art. 201 da Constituição Federal é fixado em R$ 2.400,00 (doismil e quatrocentos reais), devendo, a partir da data de publicação desta Emenda, serreajustado de forma a preservar, em caráter permanente, seu valor real, atualizadopelos mesmos índices aplicados aos benefícios do regime geral de previdência social.

Logo, por força da EC 41/2003, a contribuição previdenciária dos inativos epensionistas voltou a ser admitida. Nessa linha de raciocínio, a contribuiçãoprevidenciária não incide sobre os proventos dos inativos apenas no períodocompreendido entre a EC 20/1998 e 41/2003. Nesse sentido:

RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL.CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA DE INATIVOS E PENSIONISTAS. 1.Contribuição previdenciária prevista na Lei 9.783/99. Incidência sobre proventos epensões de servidores públicos e pensionistas. Inconstitucionalidade reconhecidapelo Plenário do STF no julgamento da ADI 2.010-MC. 2. Suspensão da cobrançadessa exação até a vigência da Emenda Constitucional nº 41/03. 3. Agravoregimental improvido.RE-AgR 435210/AL, Relatora: Ministra ELLEN GRACIE,DJ 05-08-2005 PP-00105).

O Plenário do Supremo Tribunal Federal, ao julgar a Ação Declaratória deInconstitucionalidade nº 3105, considerou constitucional, por sete votos a quatro, acontribuição dos servidores inativos e pensionistas prevista na EC nº 41, seguindo ovoto do ministro César Peluso. A mencionada ADI possui a seguinte ementa:

EMENTA: 1. Inconstitucionalidade. Seguridade social. Servidor público.Vencimentos. Proventos de aposentadoria e pensões. Sujeição à incidência decontribuição previdenciária. Ofensa a direito adquirido no ato de aposentadoria.Não ocorrência. Contribuição social. Exigência patrimonial de natureza tributária.Inexistência de norma de imunidade tributária absoluta. Emenda Constitucional nº41/2003 (art. 4º, caput). Regra não retroativa. Incidência sobre fatos geradoresocorridos depois do início de sua vigência. Precedentes da Corte. Inteligência dosarts. 5º, XXXVI, 146, III, 149, 150, I e III, 194, 195, caput, II e § 6º, da CF, e art.4º, caput, da EC nº 41/2003. (...)Não é inconstitucional o art. 4º, caput, da Emenda Constitucional nº 41, de 19 dedezembro de 2003, que instituiu contribuição previdenciária sobre os proventos deaposentadoria e as pensões dos servidores públicos da União, dos Estados, doDistrito Federal e dos Municípios, incluídas suas autarquias e fundações. 3.Inconstitucionalidade. Ação direta. Emenda Constitucional (EC nº 41/2003, art. 4º,§ únic, I e II). Servidor público. Vencimentos. Proventos de aposentadoria epensões. Sujeição à incidência de contribuição previdenciária. Bases de cálculodiferenciadas. Arbitrariedade. Tratamento discriminatório entre servidores epensionistas da União, de um lado, e servidores e pensionistas dos Estados, doDistrito Federal e dos Municípios, de outro. Ofensa ao princípio constitucional daisonomia tributária, que é particularização do princípio fundamental da igualdade.Ação julgada procedente para declarar inconstitucionais as expressões "cinquentapor cento do" e "sessenta por cento do", constante do art. 4º, § único, I e II, da ECnº 41/2003. Aplicação dos arts. 145, § 1º, e 150, II, cc. art. 5º, caput e § 1º, e 60, §4º, IV, da CF, com restabelecimento do caráter geral da regra do art. 40, § 18. Sãoinconstitucionais as expressões "cinqüenta por cento do" e "sessenta por cento do",constantes do § único, incisos I e II, do art. 4º da Emenda Constitucional nº 41, de19 de dezembro de 2003, e tal pronúncia restabelece o caráter geral da regra do art.40, § 18, da Constituição da República, com a redação dada por essa mesmaEmenda.

Por fim, considerando que o mandado de segurança não é substitutivode ação de cobrança e que não produz efeitos patrimoniais pretéritos, o pedido derestituição das parcelas já descontadas não pode prosperar. Dessa forma, a r.Sentença recorrida, que concedeu a segurança a fim de os Impetrantes não sofreremdesconto de contribuição previdenciária sobre seus proventos, não merece reparo,senão encômios.

Ante o exposto, CONHEÇO DO RECURSO DE APELAÇÃO e lheNEGO PROVIMENTO, mantendo a Sentença de primeiro grau, e quanto aRemessa Necessária, considero-a prejudicada.

Intimem-se. Publique-se na íntegra.Vitória/ES, 14 de novembro de 2005.



6- Apelação Civel Nº 69010111404MARATAÍZES - VARA DE FAMÍLIA E ORFÃOS E SUCAPTE LUCINEIDE PEREIRA DOS SANTOS Advogado(a) APARECIDA LEAL SILVEIRAAdvogado(a) SERGIO LUIZ SALLES PIHEIROAPTE ALVIMAR ANDRADE Advogado(a) APARECIDA LEAL SILVEIRAAdvogado(a) SERGIO LUIZ SALLES PIHEIROAPDO DEUZIMAR MOREIRA ANDRADE Advogado(a) ANDRE LUIZ DE BARROS ALVESAdvogado(a) JOAO CARLOS ASSADRELATOR DES. SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR

DECISÃO

Trata-se de apelação cível interposta por Lucineide Pereira dos Santosem face da sentença de fls. 109/110, que homologou o acordo firmado entre aspartes em audiência.

No recurso de apelação, fls. 118/125, a Apelante alegou que forapressionada para realizar o acordo em questão. Disse que foi prejudicada face aaudência de sua patrona por motivos de saúde.

Disse que o valor do acordo, a ser pago pelo ora Apelado, DeuzimarMoreira Andrade, é irrisório e não corresponde à sua meação. Isso porque o imóvelteria sido vendido pelo Sr. Avilmar ao Sr. Deuzimar por quantia superior a R$80.000,00 (oitenta mil reais).

Ressaltou que sua patrona não foi desconstituída dos autos pela formaestabelecida no artigo 38 do Código de Processo Civil. Assim, afirmou que atransação realizada na audiência deve ser anulada, vez que sua patrona não podecomparecer àquele ato processual.

Alegou que o acordo firmado não estipulou o valor dos honorários desua advogada, por isso deve ser declarado nulo.

A Apelante argüiu que existe em apenso aos autos dos embargos deterceiro, uma ação de alimentos promovida pela mesma e por seu filho menor e quetem como objeto a prestação de alimentos.

Aduziu que o menor fora lesado vez que o acordo firmado nãoestipulou os alimentos devidos pelo Apelado, Sr. Avilmar.

Ao final, requereu a reforma da sentença a quo, para que seja anulado oacordo firmado entre as partes em audiência.

Requereu, ainda, a concessão do benefício da assistência judiciáriagratuita.

O Apelado, Deuzimar Moreira Andrade, apresentou Contra-Razões, fls.148/153. Afirmou que o acordo fora celebrado entre as partes em audiência, semqualquer tipo de pressão.

Disse que a patrona da Apelante não justificou sua ausência naaudiência. Ressaltou que a patrona da Apelante já havia faltado a primeira audiência,o que levou o magistrado a marcar a segunda audiência. No entanto, a advogadacontinuou sem comparecer para acompanhar sua cliente, ora Apelante.

Alegou que a verdadeira justificativa para a interposição do recurso éreferente ao recebimento de honorários pela patrona da Apelante.

Requereu, assim, a manutenção da sentença proferida pelo magistradode primeiro grau.

O Ministério Público Estadual, em segundo grau de jurisdição, emitiuparecer de fls. 170/175, opinou pelo desprovimento do recurso de apelação oraexaminado, para manter intacta a sentença atacada.

Brevemente relatados.DECIDO. A matéria encontra-se consolidada nos Tribunais Superiores, bem como

nesse Tribunal de Justiça. Assim sendo, julgo com base no art. 557 do CPC.A Apelante pretende anular a sentença proferida pelo magistrado de

primeiro grau homologando o acordo firmado em audiência.Inicialmente, entendo ser necessário realizar algumas considerações

acerca dos fatos que ensejaram na propositura dos embargos de terceiro pelo oraApelado, Sr. Deuzimar.

A Apelante, em Julho de 2001, ajuizou Ação Cauletar de Separação deCorpos cumulada com busca e apreensão em face do Apelado, Sr. AlvimarAndrade. Verifico que fora deferida a liminar naquele autos, fls. 15/17, autorizandoo retorno da ora Apelante ao imóvel em questão.

A Apelante ajuizou, assim, Ação de Reconhecimento e Dissolução deUnião Estável com partilha de bens cumulada com Ação de Alimentos em face doApelado, Sr. Alvimar Andrade.

Ocorre que, o imóvel ao qual a Apelante fora autorizada judicialmente aresidir já teria sido alienado pelo Sr. Alvimar ao Sr. Deuzimar, o que ensejou ainterposição dos embargos de terceiro pelo Sr. Deuzimar.

Verifico que em 30.3.2006 fora realizada audiência, onde o magistradoconsignou, fl. 106, acerca da ausência da patrona da ora Apelante: “Assim, tendo emvista o descaso da advogada da embargada, com a sua cliente, com o poderJudiciário e com este Juízo, nada mais resta do que redesignar o presente ato para odia 15 de maio de 2006, às 15:00 horas, desde que intimados todos os presentes.Extraiam-se cópias desta assentada e remetam-se a OAB/ES, para as devidasprovidencias.”

Constato que em 15.5.2006 fora realizada a segunda audiência, conformedesignado pelo magistrado, fls. 109/110. A patrona da Apelante, mesmo intimada,conforme atesta certidão de fl. 108, não compareceu à audiência, nem apresentoujustificativa perante o juízo. Assim, a advogada ausente fora substituida pelo Dr.Mario Sergio Nemer Vieira, inscrito na OAB/ES 221-A.

Esclareço que o acordo sub examine fora celebrado na audiência do dia15.5.2006.

O Colendo Superior Tribunal de Justiça já pacificou o entendimento deque “A transação devidamente homologada, com observância das exigências legais,sem a constatação de qualquer vício capaz de maculá-la, é ato jurídico perfeito eacabado, devendo produzir todos os efeitos legais e almejados pelas partes.”,conforme as ementas abaixo transcritas: PROCESSO CIVIL. AÇÃO CAUTELAR. RESCISÃO CONTRATUAL.ACORDO HOMOLOGADO JUDICIALMENTE. NEGÓCIO JURÍDICO.IMPOSSIBILIDADE DE ANULAÇÃO. PREVALÊNCIA. VONTADE DASPARTES. AUSÊNCIA DE VÍCIO. SIMPLES ARREPENDIMENTOUNILATERAL. ATO JURÍDICO PERFEITO. IMPROCEDÊNCIA DA AÇÃOPRINCIPAL. CESSAÇÃO DA EFICÁCIA DA MEDIDA CAUTELAR. ART.808, III, DO CPC. VIOLAÇÃO AO ART. 535 DO CPC. AUSÊNCIA. 1 - Atransação devidamente homologada, com observância das exigências legais, sem aconstatação de qualquer vício capaz de maculá-la, é ato jurídico perfeito e acabado,devendo produzir todos os efeitos legais e almejados pelas partes. 2 - O simplesarrependimento unilateral de uma das partes não dá ensejo à anulação do acordohomologado judicialmente. Precedentes. 3 - Nos termos do artigo 808, III, do CPC,a extinção do processo principal, com ou sem julgamento de mérito, implica acessação da eficácia da medida cautelar. Precedentes. 4 - Não há falar em omissãona apreciação das questões suscitadas, pois o órgão julgador não está obrigado a semanifestar sobre todos os argumentos colacionados pelas partes para expressar oseu convencimento, bastando, para tanto, pronunciar-se de forma geral sobre asquestões pertinentes para a formação da sua convicção. 5 - Recurso especialconhecido e provido. (REsp 617.285/SC, Rel. Ministro FERNANDOGONÇALVES, QUARTA TURMA, julgado em 08.11.2005, DJ 05.12.2005 p. 330).Grifo nosso.

Ademais, é pacífico, na jurisprudência, que os atos processuais devemser considerados válidos se cumprirem com sua finalidade, em consonância com opostulado da instrumentalidade. Nesse sentido:

PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO ANULATÓRIA DE SENTENÇAHOMOLOGATÓRIA DE ACORDO JUDICIAL. REGULARIDADE DAREPRESENTAÇÃO DO PROCURADOR MUNICIPAL. TORPEZA DOMUNICÍPIO PARA PROTELAR PAGAMENTO DO ACORDO.I - OMunicípio de Palmas foi executado pela recorrida; nos autos da execução foihomologado acordo subscrito pelo Procurador do Município de Palmas; após opagamento da primeira parcela do acordo, o Município ajuizou ação anulatória, afim de desconstituir a sentença homologatória, alegando a ilegitimidade doProcurador para firmar o acordo. II - O município é representado em juízo peloprefeito ou procurador municipal, dispensada a exigência do instrumento deprocuração (art. 12, II, do CPC). III - "A sistemática do processo civil é regida peloprincípio da instrumentalidade das formas, devendo ser reputados válidos os atosque cumpram a sua finalidade essencial, sem que acarretem prejuízos aos litigantes,sendo certo que ninguém pode se beneficiar da própria torpeza." (AGA nº508.361/MG, Relator Min. NANCY ANDRIGHI, DJ de 02/02/2004, p. 00335).IV - Recurso especial improvido. (REsp 493.287/TO, Rel. Ministro FRANCISCOFALCÃO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 08.03.2005, DJ 25.04.2005 p. 224).Grifo nosso.

O Egrégio Tribunal de Justiça já pacificou o entendimento de que nãohá interesse recursal quando a sentença recorrida apenas homologa acordo firmadoentre as partes maiores, capazes e devidamente representadas. Nesse sentido:

apelação cível - preliminar - ausência de interesse recursal - ausência de sucumbência- ação própria - não conhecimento do recurso. 1. O interesse em recorrer, requisitointrínseco de admissibilidade recursal, caracteriza-se da mesma forma que ointeresse para agir, no binômio necessidade/utilidade.


2. Verifica-se a ausência de interesse recursal do apelante, eis que a sentençarecorrida limitou-se a homologar o acordo judicial celebrado entre as partes, que sãomaiores, capazes e devidamente representadas. (Apelação Civel nº 048.02.007952-0,Relator Desembargador Manoel Alves Rabelo, Quarta Câmara Cível do Tribunal deJustiça do Espírito Santo, DJ de 28.9.2005). Grifo nosso.

apelação cível - preliminares - incompetência do juízo - rejeitada - ausência deinteresse recursal - ausência de sucumbência - ação própria - não conhecimento dorecurso. 1. Trata-se de competência relativa, por sua natureza territorial, na qualpossui a mulher a faculdade de optar pelo foro do marido ou se opor a este pormeio de exceção declinatória. Preliminar rejeitada. 2. Verifica-se a ausência deinteresse recursal da apelante, eis que a sentença recorrida limitou-se a homologar oacordo judicial celebrado entre as partes, que são maiores, capazes e devidamenterepresentadas. (Apelação Cível nº 050.02.000811-1, Relator Desembargador ManoelAlves Rabelo, Relator Substituto Desembargador Raimundo Siqueira Ribeiro,Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Espírito Santo, DJ de 2.12.2004).Grifo nosso.

A sentença guerreada é fruto de acordo bilateral em audiência, sendosimplesmente homologado pelo magistrado de primeiro grau que agiu apenas como“legitimador de vontades”, no sentido amplo da palavra. Ora, não há que se falarem interesse de apelar por não haver sucumbência. O vocábulo “acordo” devecompreendido como consenso, combinação, convenção ou conformidade devontades.

Logo, a sentença oriunda de acordo de vontades só poderá ser anuladaquando eivada de vício juridicamente relevante que a torne anulável. Os supostosvícios alegados pela Apelante no caso em tela, a meu ver, não devem serexaminados em grau recursal, mas, se for o caso, em outro processo, com ampladilação probatória.

Nesse sentido, o Superior Tribunal de Justiça:

PROCESSUAL CIVIL. TRANSAÇÃO. EXTINÇÃO DO PROCESSO. ART. 269,III, CPC. HOMOLOGAÇÃO DO ACORDO. ARREPENDIMENTO.ALEGAÇÃO POR UMA DAS PARTES. IMPOSSIBILIDADE. DOUTRINA.PRECEDENTE. RECURSO PROVIDO. I – Homologado o acordo e extinto oprocesso, encerra-se a relação processual, sendo vedado a uma das partes, querequerera a homologação, argüir lesão a seus interesses, somente podendo fazê-loem outro processo. II – Conforme registra a doutrina, se “o negócio jurídico datransação já se acha concluído entre as partes, impossível é a qualquer delas oarrependimento unilateral, mesmo que ainda não tenha sido homologado o acordoem Juízo. Ultimado o ajuste de vontade, por instrumento particular ou público,inclusive por termo nos autos, as suas cláusulas ou condições obrigamdefinitivamente os contraentes, de sorte que sua rescisão só se torna possível 'pordolo, violência ou erro essencial quanto à pessoa ou coisa controversa' (Cód. Civ.,art. 1.030)”. (REsp 331.059/MG, Rel. Ministro SÁLVIO DE FIGUEIREDOTEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgado em 26.08.2003, DJ 29.09.2003 p. 255).Grifo nosso.

Assim, a via recursal eleita apresenta-se inadequada, sendo mister nessecaso a utilização da espécie prevista no artigo 486 do CPC.

Quanto a alegação de que haveria prejuízo ao menor, filho da Apelante edo Sr. Alvimar, verifico que fora homologado acordo celebrado fixando a pensãoalimentícia devida pelo Apelado ao filho, fls. 43/45 dos autos da Ação Cautelar emapenso. Assim, caso a Apelante queira reinvidicar quaisquer parcelas em atraso devefazê-lo por meio de ação própria. Ademais, o próprio Ministério Público opinou nosentido de a sentença ser mantida.

ANTE O EXPOSTO, nos termos dos fundamentos acima aduzidos,NÃO CONHEÇO do presente recurso de apelação.

Intimem-se. Publique-se na íntegra.


SAMUEL MEIRA BRASIL JÚNIORDesembargador Substituto em exercício.

7- Apelação Civel Nº 48050031003SERRA - 2ª VARA CÍVELAPTE BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S/A Advogado(a) AROLDO LIMONGEAdvogado(a) BIANCA V LIMONGE RAMOSAdvogado(a) CELSO BITTENCOURT RODRIGUESAdvogado(a) MARIANA CABAS E BICCAS BRAGAAPDO K F C (MENOR IMPUBERE) Advogado(a) BRUNO BARCELLOS PEREIRA

Advogado(a) CARLOS ITAMAR COELHO PIMENTAAdvogado(a) CARLOS SANDRO VANZO PIMENTAAdvogado(a) FLAVIA VICENTE PIMENTA TEIXEIRAAPDO LUZINETE FELIPE CARLOS Advogado(a) BRUNO BARCELLOS PEREIRAAdvogado(a) CARLOS ITAMAR COELHO PIMENTAAdvogado(a) CARLOS SANDRO VANZO PIMENTAAdvogado(a) FLAVIA VICENTE PIMENTA TEIXEIRAAPDO ALINE CARLOS CORDEIRO Advogado(a) BRUNO BARCELLOS PEREIRAAdvogado(a) CARLOS ITAMAR COELHO PIMENTAAdvogado(a) CARLOS SANDRO VANZO PIMENTAAdvogado(a) FLAVIA VICENTE PIMENTA TEIXEIRAAPDO K.F.C (MENOR IMPUBERE) Advogado(a) BRUNO BARCELLOS PEREIRAAdvogado(a) CARLOS ITAMAR COELHO PIMENTAAdvogado(a) CARLOS SANDRO VANZO PIMENTAAdvogado(a) FLAVIA VICENTE PIMENTA TEIXEIRARELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE


Versam os autos sobre recurso de Apelação Cível interposto por BRADESCOVIDA E PREVIDÊNCIA PRIVADA S/A, contra r. Sentença proferida nos autosda ação ordinária que julgou procedente, em parte, os pedidos contidos da inicial.

Depreende-se dos autos que as razões da Apelante prendem-se ao argumento deque a negativa do pagamento do seguro contratado ocorreu pelo fato de que asdoenças que vitimaram o segurado eram preexistentes à contratação do seguro,tratando-se, pois, de risco excluído de cobertura.

Aduz que o segurado já vinha apresentando problemas de saúde, não tendo,entretanto, informado tal fato, quando do preenchimento da declaração de saúde.

Sustenta, de outro giro verbal, que houve sucumbência recíproca, na medida em queo pedido de danos morais fora julgado improcedente, devendo a r. Sentença serreformada quanto à condenação em honorários advocatícios.

Contra-razões às fls. 148/154, em infirmação óbvia.

Pareceres Ministeriais (Primeiro e Segundo Grau) opinando pelo parcial provimentoao apelo, a fim de reconhecer a incidência da sucumbência recíproca.

É o relatório. Decido monocraticamente, com arrime no caput c/c § 1º-A, do art.557 do Código de Processo Civil, tendo em vista que as matérias postas emapreciação são bem conhecidas dos Tribunais, inclusive do Superior Tribunal deJustiça.

Não merece guarida o argumento da Apelante no sentido de que a negativa dopagamento do seguro contratado ocorreu pelo fato de que as doenças quevitimaram o segurado eram preexistentes à contratação do seguro; e que o Apeladonão informou tal fato quando do preenchimento da declaração de saúde,evidenciando-se, assim, a exclusão do risco da cobertura.

A jurisprudência deste e. Tribunal é no sentido de que a seguradora, ao não exigir arealização de um exame médico pré-contratual, não pode negar-se a pagarindenização em caso de sinistro causado por suposta doença preexistente e nãoinformada pelo segurado quando do preenchimento da proposta, assumindo, assim,os riscos do negócio firmado entre ambos. Somente poderia se escusar de arcar coma indenização se ficasse devidamente comprovada a má-fé do segurado ao omitirinformação importante, o que não se verifica na presente hipótese, como bemesclarecido pelo MM. Juiz quando da prolação da r. sentença.

Nesse sentido, trago à colação os seguintes julgados:

APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. DOENÇAPREEXISTENTE. AUSÊNCIA DE PROVA DA MÁ-FÉ. RISCO DONEGÓCIO. RECURSO NÃO PROVIDO. RECURSO IMPROVIDO. 1. Paraque a seguradora se isente da responsabilidade de pagar o prêmio referente aoseguro de vida, mister que a doença seja pré-existente à assinatura do contrato,sendo, ainda indispensável a má-fé do contratante em ocultá-la. Não provada aocorrência deste último requisito, a seguradora está obrigada a pagar aosbeneficiários o prêmio ajustado. Recurso não provido. (TJES; AC 035.02.055606-0;


Terceira Câmara Cível; Rel. Des. José Luiz Barreto Vivas; Julg. 24/01/2006; DJES02/03/2006);

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA. SEGURO DE VIDA.PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM.REJEITADA. PRELIMINAR DE FALTA DE INTERESSEPROCESSUAL. NÃO ACOLHIDA. DOENÇA PREEXISTENTE.AUSÊNCIA DE PROVA DA MÁ-FÉ. RISCO DO NEGÓCIO. RECURSONÃO PROVIDO. APELAÇÃO ADESIVA. JUROS DE MORA. TERMO AQUO. CITAÇÃO. DANOS MORAIS. INCABÍVEIS. ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA. ÔNUS SUCUMBENCIAIS. SUSPENSÃO. BENEFÍCIO DOART. 12 DA LEI Nº 1.060/50. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.Preliminar de ilegitimidade passiva ad causam a estipulante de seguro de vida é partelegítima para figurar no pólo passivo da demanda, uma vez que além de tercontratado com o segurado foi quem recebeu o pagamento da primeira parcela doprêmio. Preliminar rejeitada. Preliminar de falta de interesse processual em setratando de pedido de danos morais, a produção da prova não pode ser levada parao juízo da execução. Preliminar não acolhida. Mérito para que a seguradora seisente da responsabilidade de pagar o prêmio referente ao seguro de vida,mister que a doença seja preexistente à assinatura do contrato, sendo, ainda,indispensável a má-fé do contratante em ocultá-la. Não provada a ocorrênciadeste último requisito, a seguradora está obrigada a pagar aos beneficiários oprêmio ajustado. Recurso não provido. Apelação adesiva 1. Os juros moratóriosdecorrentes de ilícito contratual são contados a partir da citação (CC, art. 405). 2.Para que haja indenização a título de dano moral mister se faz a prova firme erobusta dos efetivos danos suportados pelo autor, não se justificando o abalo pelasimples quebra contratual. 3. Ao beneficiário da justiça gratuita, é devida acondenação ao pagamento das despesas processuais e honorários advocatícios,ficando, contudo, sobrestada a condenação nos termos do art. 12 da Lei nº1.060/50. Recurso provido parcialmente. (TJES; AC 024.04.900550-7; QuartaCâmara Cível; Rel. Des. José Luiz Barreto Vivas; Julg. 21/09/2004; DJES 12/01/2005);

APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. PRELIMINAR DENULIDADE DA EXECUÇÃO. REJEIÇÃO. MÉRITO. SEGURO SAÚDE.NÃO EXIGÊNCIA DE REALIZAÇÃO DE EXAME MÉDICOPRÉ-CONTRATUAL. RESPONSABILIDADE DA SEGURADORA DEASSUMIR O RISCO SOBRE EVENTUAIS DOENÇASPRÉ-EXISTENTES E NÃO INFORMADAS PELO SEGURADO.HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DEVIDOS. RECURSO IMPROVIDO.1) Por ocasião do ajuizamento da inicial, ficou constatado que o Apelado deixou dejuntar aos autos o documento original que demonstrasse ser titular do seguro devida firmado com a seguradora, porém, tal irregularidade foi sanada com a juntadado original do certificado de seguro, razão por que rejeita-se a preliminar argüída denulidade de execução. 2) A seguradora, ao não exigir a realização de um examemédico pré-contratual, não pode negar-se a pagar indenização em caso de sinistrocausado por suposta doença pré-existente e não informada pelo segurado quandodo preenchimento da proposta, assumindo, assim, os riscos do negócio firmadoentre ambos. Somente poderia se escusar de arcar com a indenização se ficassedevidamente comprovada a má-fé do segurado ao omitir informação importante. 3)Não procede a pretensão do Apelante de ver-se desobrigado a arcar com oshonorários advocatícios nos dois processos, por se tratar os Embargos à Execuçãode um processo autônomo regido pelo rito ordinário. 4) Recurso improvido. (TJES;AC 024.00.008856-7; Terceira Câmara Cível; Rel. Des. José Eduardo Grandi Ribeiro; Julg.30/04/2002);

Conforma-me saber que tal entendimento é perfilhado pelo c. Superior Tribunal deJustiça:

DIREITO CIVIL. AGRAVO NO AGRAVO NO AGRAVO DEINSTRUMENTO. SEGURO DE VIDA. DOENÇA PREEXISTENTE.NECESSIDADE DE PRÉVIO EXAME MÉDICO OU PROVA DA EFETIVAMÁ-FÉ DO SEGURADO. SÚMULA 83/ STJ. Nos termos da jurisprudênciadominante deste Tribunal, a doença preexistente pode ser oposta pelaseguradora ao segurado apenas se houver prévio exame médico ou provainequívoca da má-fé do segurado. - É vedado o reexame do acervo-fáticoprobatório em sede especial de recurso. Agravo não provido. (STJ; AgRg-AgRg-Ag790.342; Proc. 2006/0150206-9; SP; Terceira Turma; Relª Min. Fátima Nancy Andrighi;Julg. 16/11/2006; DJU 04/12/2006; Pág. 307); Dando continuidade, a seguradora Apelante assevera, por outro lado, que houvesucumbência recíproca, uma vez que o pedido de danos morais fora julgadoimprocedente, devendo a r. Sentença ser reformada quanto à condenação emhonorários advocatícios.

Com razão a recorrente, eis que “verificada a sucumbência recíproca, porcompreender o pedido inicial itens distintos, a saber: ressarcimento pordanos materiais e indenização por danos morais, e tendo sido apenas umdeles julgado procedente, impõe-se a compensação dos honoráriosadvocatícios. Recurso Especial parcialmente conhecido e provido. (STJ; REsp777.219; Proc. 2005/0142256-8; RJ; Terceira Turma; Relª Min. Fátima Nancy Andrighi;Julg. 05/10/2006; DJU 23/10/2006; Pág. 310);

Corroborando no mesmo sentido:

RECURSO ESPECIAL. INFRINGÊNCIA AO ARTIGO 535, INCISO I E II,DO CPC. PRETENSÃO DE MERA REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. DANOSMORAIS E MATERIAIS. JULGAMENTO EXTRA PETITA.INOCORRÊNCIA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. SUCUMBÊNCIARECÍPROCA. ARTIGO 21 DO CPC. 1. Ausente a suposta ofensa ao artigo 535,incisos I e II, do Código de Processo Civil, porquanto inocorrente omissão oucontradição no julgado; pretendeu o Recorrente, tão-somente, ver discutida umavez mais, nos declaratórios, a matéria já anteriormente decidida; 2. As afirmaçõescontidas na inicial autorizam o entendimento de que o autor demandava a reparaçãopor uma série de atitudes tomadas pelo ora Recorrente, sem, contudo, limitar-se àalegada negativação; 3. Havendo sucumbência recíproca, visto que julgadaparcialmente procedente a pretensão, é de direito a compensação doshonorários e demais despesas, na proporção em que vencidas as partes, tudona forma do artigo 21 do Código de Processo Civil, apurados os valores emliqüidação; 4. Recurso Especial parcialmente conhecido e, nessa extensão,parcialmente provido. (STJ; REsp 754.203; Proc. 2005/0087473-7; PE; Quarta Turma;Rel. Min. Hélio Quaglia Barbosa; Julg. 05/09/2006; DJU 02/10/2006; Pág. 286); O nosso e. Tribunal segue a mesma linha. Confira-se:APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR MORTE DEENTE FAMILIAR. CRIME DE HOMICÍDIO. 1) alegação de legítima defesa -Conjunto probatório desfavorável - Vítima alvejada por disparo de arma de fogopelas costas - Excludente não configurada - 2) despesas com o sepultamento davítima - Dispensa de provas - Reparação devida - Precedentes do STJ - 3)estipulação de pensão mensal, cumulada com pagamento de quantia a título deindenização por danos materiais - Penalidades que visam ressarcir o mesmo prejuízo- Bis in idem - Exclusão da segunda verba - 4) cumulação de danos morais commateriais - Possibilidade - Súmula nº 37 do STJ - 5) aferição da sucumbênciarecíproca - Art. 21 do CPC - Critérios objetivos - Rateio das custas ecompensação dos honorários - Recurso parcialmente provido. 1) não restoucaracterizada a excludente da legítima defesa, porquanto não demonstrada aagressão injusta, atual ou eminente, por parte da vítima, que como atesta o laudo deexame cadavérico, foi alvejada com um tiro nas costas, região lombar esquerda. Aconduta desenvolvida pelo agente, sucedido pelo espólio recorrente, revestiu-se deilicitude, infringindo a norma estabelecida no artigo 121 do Código Penal, sendolatente o dever de indenizar pelos prejuízos causados. 2) a jurisprudênciaamplamente majoritária do STJ considera desnecessária a prova de despesas com ofuneral do falecido, simplesmente pela certeza do sepultamento e em respeito àdignidade humana. 3) o estabelecimento de pensão mensal, em favor de quem ofalecido devia alimentos, e a concomitante condenação ao pagamento de quantiadestinada a reparar danos materiais decorrentes do ilícito, representa inaceitável bisin idem, pois penaliza-se duas vezes, visando ressarcir o mesmo prejuízo. 4)manutenção da pensão mensal e exclusão da condenação ao pagamento deindenização por danos materiais. 5) é plenamente admissível a cumulação dospedidos de indenização por danos morais e materiais, segundoentendimento cristalizado pela Súmula nº 37 do STJ. 6) para aferição dasucumbência, orienta a melhor doutrina pela adoção de critério objetivo,considerando os pedidos formulados e os efetivamente providos, levandoainda em conta o aspecto patrimonial da pretensão. 7) tendo em vista que oapelado colheu provimento exatamente em 50% (cinqüenta por cento) de suapretensão, restando portanto apurada a sucumbência recíproca, devem serdivididas as custas processuais entres os litigantes e compensados oshonorários advocatícios, na forma prevista pelo artigo 21 do código deprocesso civil. (TJES; AC 042.03.000265-5; Quarta Câmara Cível; Relª Desª CatharinaMaria Novaes Barcellos; Julg. 21/02/2006; DJES 04/04/2006).

Por todo o exposto, DOU PARCIAL PROVIMENTO ao presente recurso, a fimde reformar a r. Sentença, para dividir as custas processuais e compensar oshonorários advocatícios, na forma prevista pelo artigo 21 do Código de ProcessoCivil. Publique-se. Intimem-se. Diligencie-se.Vitória, 05 de dezembro de 2006.

Des. ELPÍDIO JOSÉ DUQUERelator


8- Agravo de Instrumento Nº 6069000393ARACRUZ - 2ª VARA CÍVEL AGVTE DIRETOR PRESIDENTE DO IPASMA Advogado(a) NILO BARRIOLA QUINTEROSAGVDO HONORILDA JOSEFA DE JESUS Advogado(a) FRANCISCO G. M. APOLONIO COMETTIAdvogado(a) JOSE PAULO ROSALEMAdvogado(a) RODRIGO LEONARDO PIGNATON COMETTIRELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

DECISÃO

O DIRETOR PRESIDENTE DO IPASMA inconformado com a sentençaprolatada nos autos do Mandado de Segurança, no que tange ao não acolhimento dapreliminar de Impossibilidade Jurídica do Pedido, dela agravou.

Em suas razões o agravante sustenta a impossibilidade de concessão deaposentadoria especial à agravada, em razão da concomitância entre as funções deprofessora do Estado do Espírito Santo e as funções administrativas de SupervisorEscolar, Assistente de Educação, Chefe de Seção no Setor de Educação eEspecialista em Educação, prestados à Municipalidade, pela impossibilidade deocorrer cumulação destes cargos.

Ao final, requer seja dado provimento ao presente recurso, reformando-se a decisãorecorrida.

É o breve relatório, passo a decidir. Aplica-se ao caso em comento o disposto no caput do artigo 557, do CPC, o qualestabelece que “O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível,improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante dorespectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior". Dessa forma, passo a julgar a matéria, monocraticamente.

O sistema processual civil brasileiro consagrou o princípio da unirrecorribilidaderecursal, também conhecido como unicidade ou singularidade recursal, segundo oqual cada decisão apenas pode ser impugnada por meio de um único recurso.

Com efeito, na hipótese dos autos, o agravante se insurge contra o não acolhimentode uma preliminar, por ocasião da prolação de sentença de mérito.

Incabível, pois, a cisão da sentença para efeitos de interposição de recurso, eis quetendo sido efetuado a cognição exauriente, toda a matéria deve ser impugnada pormeio de apelação.

Neste sentido, proclama a jurisprudência:

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO INTERNO -ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA NA SENTENÇA - VIARECURSAL AGRAVO DE INSTRUMENTO - PRINCÍPIO DAUNIRRECORRIBILIDADE OU DA SINGULARIDADE RECURSAL. Nosso ordenamento jurídico não abre espaço para interpretação que se afaste doprincípio da unirrecorribilidade ou da singularidade recursal, pelo qual se admiteapenas um recurso para cada ato judicial. A tutela antecipada na sentença vem-se firmando em sede doutrinária ejurisprudencial quando presente o pressuposto de estar o processo, por cogniçãoexauriente, em momento ideal para a própria resolução da lide, ensejando condiçõesde o juízo sentenciar. In casu, quando se concederam os efeitos da tutela antecipada na sentença,inadmissível a cisão para efeito de interposição de recursos diferentes. Prolatada asentença, põe, o juízo, termo ao seu ofício jurisdicional e, a partir daí, o recursocabível é o da apelação, a teor do art. 513 do CPC.

DO EXPOSTO, com fulcro no art. 557 do Código de Processo Civil, NEGOSEGUIMENTO ao presente Agravo de Instrumento. Publique-se.Intimem-se.Remeta-se cópia da presente decisão ao MM Juiz a quo. Vitória, 01 de dezembro de 2006.

DES. ELPIDIO JOSÉ DUQUERelator

9- Agravo de Instrumento Nº 11069001359CACH ITAPEMIRIM - 2ª VARA FEITOS FAZENDA PÚBLICAAGVTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado(a) PAULO SERGIO AVALLONE MARSCHALLAGVDO NATHAN CORREA ANDRADE Advogado(a) ARY JOSE GOUVEA DERCY, DEF PUBLICORELATOR DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE

DECISÃO

Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que antecipou os efeitos da tutelaem ação ordinária objetivando o fornecimento de medicamento pela agravante,decisão agravada às fls. 37/40.

Razões de agravo descrevendo a dinâmica do Sistema Único de Saúde e alegandoque o direito à saúde é norma constitucional de eficácia contida, que é atribuição doadministrador deliberar sobre o sistema de assistência farmacêutica básica, que paraum medicamento ser utilizado como recurso terapêutico em território nacional éindispensável seu registro junto à Agência Nacional de Vigilância Sanitária, que seriaum risco a despesa com um medicamento de eficácia duvidosa devendo serracionalizada a ação estatal e que finalmente o medicamento não está sendofornecido, não por que há negativa do agravante em fornecê-lo mas sim pelaausência de padronização pelo Ministério da Saúde.

Requerimento de suspensão da decisão agravada no ítem II dos pedidos, maisprecisamente às fls. 12.

É o relatório. Decido.

Em que pese toda a argumentação do agravante, não houve a articulação dosfundamentos ensejadores do efeito suspensivo requerido.

Não foi declinado a lesão de difícil ou incerta reparação ensejadora do deferimentodo efeito suspensivo.

Impossível ao julgador supô-la. Suas razões hão de ser efetivamente declinadas paraque possam ser apreciadas e acolhidas ou não.

Portanto, não vislumbrando qualquer possibilidade de lesão de difícil ou incertareparação pela ausência completa de razões a caracterizá-la, entendo que o recursoamolda-se com maior propriedade, não à forma de instrumento, mas sim de retido.

Ante o exposto, sem maiores delongas, converto o agravo de instrumento emagravo retido nos moldes do art. 527, II do CPC.

Intime-se o agravante.

Após, remetam-se os autos à comarca de origem para o normal prosseguimento dorecurso.


DES. ELPÍDIO JOSÉ DUQUERELATOR

Vitória, 13 de Dezembro de 2006

FERNANDA M. FERREIRA FRASSON DOS ANJOSSecretária de Câmara

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL



INTIMAÇÕES

INTIMO:

01- NO PROCESSO Nº 65069000084 - AGRAVO DE INSTRUMENTO


BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDEÉ AGRAVADOPOR SEUS ADVOGADOS: DRS. 5524 ES JOSÉ CARLOS SAID3404 ES CARLOMAR SILVA GOMES DE ALMEIDA1397 ES FABIANO DE CHRISTO DEPES TALLON002460 ES FRANKLIN DELMAESTRO6352 ES GISLAINE DE OLIVEIRA004623 ES SEBASTIÃO TRISTÃO STHEL7101 ES MARCO ANTONIO REDINZ7518 ES PATRÍCIA RAGAZZIPARA CUMPRIR O ART. 527, V, DO CPC

02- NO PROCESSO Nº 24069013472 - AGRAVO DE INSTRUMENTOCOLEGIO NACIONAL LTDA. ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVOGADOS: DRS. 000193AES JOSÉ ARAUJO BARBOSA12270 ES SULAYMA BEATRIZ HAMDAN LIMAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR


MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-




1 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 14059001710AGVTE.: ROBERTO RIBEIRO DE CASTROADVOGADO: ANTONIO AUGUSTO GENELHU JRADVOGADO: MARCIO DELL SANTOAGVTE.: ELIANE BEATRIZ DE SOUZA RIBEIRO DE CASTROADVOGADO: ANTONIO AUGUSTO GENELHU JRADVOGADO: MARCIO DELL SANTOAGVDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAGVDO.: JOÃO DIAS NETOADVOGADA: SONIA EDITH DIASRELATOR: RÔMULO TADDEIAGVTES.: ROBERTO RIBEIRO DE CASTRO E ELIANE BEATRIZ DESOUZA RIBEIRO DE CASTROAGVDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DESEMBARGADOR ROMULO TADDEIDECISÃOATENDIDOS OS REQUISITOS DOS ARTS. 524 E 525 DO CPC, DEFIRO OPROCESSAMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO.NA OPORTUNIDADE, VERIFICANDO TRATAR-SE DE RECURSOMANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE, PROFIRO A SEGUINTEDECISÃO MONOCRÁTICA, COM ESPEQUE NO ART. 557, CAPUT, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. VEJAMOS. CUIDA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO AJUIZADO POR ROBERTORIBEIRO CASTRO E ELIANE BEATRIZ DE SOUZA RIBEIRO DECASTRO, CONTRA DECISÃO PROFERIDA PELO JUÍZO DA 2ª VARACÍVEL DA COMARCA DE COLATINA QUE, EM AÇÃO CIVIL PÚBLICAPOR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA AJUIZADA PELOPARQUET, RECEBERA A COMPETENTE PETIÇÃO INICIAL.ALEGAM OS AGRAVANTES (FLS. 02/38) QUE O PETITÓRIO EXORDIALAPRESENTADO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO CAPIXABA NÃO FORAACOMPANHADO DOS DOCUMENTOS MÍNIMOS TENDENTES ADEMONSTRAR, AO MENOS, INDÍCIOS DA PRÁTICA DE ATOÍMPROBO. CITAM, POR EXEMPLO, O DEPOIMENTO DO SR. JEAN GUYCARVALHO, O QUAL, SEGUNDO ALEGAM, POSSUI FORTE INIMIZADECOM O PRIMEIRO RECORRENTE, DAÍ SUA NOTÓRIA INIDONEIDADECOMO ELEMENTO DE PROVA. ADUZEM, NO MAIS, QUE OS OUTROSDEPOIMENTOS TESTEMUNHAIS SUPEDANEADORES DA PEÇA DEINGRESSO NADA AFIRMARAM ACERCA DA REAL PRÁTICA DE ATODE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.

OUTROSSIM, ARGÚEM OS RECORRENTES A MANIFESTAILEGALIDADE DOS DEPOIMENTOS COLHIDOS PELOREPRESENTANTE MINISTERIAL, O QUAL SUBSCREVE A PEÇA DEINGRESSO, FAZENDO EXSURGIR, ASSIM, SUA INDISFARÇÁVELSUSPEIÇÃO NO PROCESSO VINDOURO. TODAVIA, E COMO DANTES RESSALTANDO, ENTENDO QUE ORECURSO EM APREÇO É MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE, NÃOASSISTINDO RAZÃO AOS SUPLICANTES. DE UMA SIMPLES LEITURA DAS ASSERTIVAS RECURSAISVESTIBULARES, VISLUMBRA-SE QUE AS IMPUGNAÇÕES TENDENTESAO DESACOLHIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL OFERTADA PELOMINISTÉRIO PÚBLICO DEVEM PASSAR PELO INDISPENSÁVEL CRIVODE UMA POSTERIOR DILAÇÃO PROBATÓRIA NOS AUTOS PRINCIPAIS,A SER REGULARMENTE BALIZADA PELO JUÍZO ORIGINÁRIO,DENTRO DO CONSTITUCIONAL E INDISPENSÁVEL PRINCÍPIO DOCONTRADITÓRIO.NO QUE TANGE AOS DEPOIMENTOS COLACIONADOS PELOPARQUET - LIMITANDO-ME AO JUÍZO DE PRELIBAÇÃOSUBSTITUTIVO AO DO MAGISTRADO A QUO -, VEJO QUE,DIFERENTEMENTE DO QUE FINCAM OS AGRAVANTES, POSSUEMELES SIM CAPACIDADE INDICIÁRIA, OU SEJA, DEMONSTRAMINDÍCIOS - VEEMENTES, SALIENTO - DE PRÁTICA DE ATO ÍMPROBOPELOS SUPLICANTES.AGORA, SE TAIS ATOS INQUINADOS DE IRREGULARIDADES,DEVIDAMENTE ATRIBUÍDOS AOS RECORRENTES, REALMENTEOCORRERAM NOS MOLDES ENTÃO COLOCADOS PELASTESTEMUNHAS, É FUNÇÃO COGNITIVA A SER EMPREENDIDA,COMO DITO, PELO MAGISTRADO DE ORIGEM, IMBUÍDO NUMINDISPENSÁVEL CONTRADITÓRIO. DECERTO, CABERÁ AOSINTERESSADOS CONTRADIZER REFERIDOS DEPOIMENTOS,BUSCANDO DESMENTIR AS NEFASTAS AFIRMAÇÕES ALIPROPAGADAS.E NEM SE DIGA QUE TAIS DEPOIMENTOS APENAS AFIRMAM FATONEGATIVO, OU SEJA, QUE A SRª. ELIANA - SEGUNDA RECORRENTE -APENAS NÃO FORA VISTA PELOS RESPECTIVOS SERVIDORES NOFÓRUM DE COLATINA, O QUE NÃO SIGNIFICA QUE, DE FATO,DEIXARA DE ALI COMPARECER. MUITO PELO CONTRÁRIO - E PERDOEM-ME A INVASÃO MERITÓRIAIMPRÓPRIA NESTA SEARA -, OS DEPOIMENTOS COLHIDOS PELOREPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO DEMONSTRAMJUSTAMENTE QUE AS AFIRMATIVAS DOS ORA AGRAVANTES SÃO‘INVERÍDICAS’, NO SENTIDO, POR EXEMPLO, DE QUE A SRª. BEATRIZLEVAVA PROCESSOS PARA CASA, ARGUMENTO ESTE UTILIZADOPELA SUPLICANTE COMO JUSTIFICADOR DE SUA AUSÊNCIA NOAMBIENTE DE TRABALHO.ENFIM, CREIO QUE MAIORES DILAÇÕES EM TORNO DAS PROVASCOLHIDAS UNILATERALMENTE PELO PARQUET DEVEM SERLEVADAS A JUÍZO, SOB O CRIVO DO MULTICITADO PRINCÍPIO DOCONTRADITÓRIO.QUANTO À SUPOSTA ILEGALIDADE DA COLHEITA DE PROVASEXTRAPROCESSUAIS, NO BOJO DO COMPETENTE INQUÉRITO CIVILA CARGO DO MP, NOVAMENTE CARECE DE RAZÃO OSSUPLICANTES.ISTO PORQUE, O INQUÉRITO - POLICIAL, CIVIL ETC. - NÃONECESSITA RESPEITAR AQUELE MAGNO PRINCÍPIO, VISTO QUEPOSSUI FINALIDADES PERSECUTÓRIAS COM O MESMOINCOMPATÍVEIS (LEIA-SE: “PROCEDIMENTO INVESTIGATIVO PARAEMBASAR FUTURA AÇÃO CIVIL PÚBLICA”). NESTE DESIDERATO,NÃO HÁ SUSPEIÇÃO PELO MEMBRO DO PARQUET EM PROCESSOORIUNDO DE SUAS PRÓPRIAS INVESTIGAÇÕES, DADA A FUNÇÃOCONSTITUCIONAL EXERCIDA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO EM BUSCADA VERDADE E CONSEQÜENTE DEFESA DOS INTERESSES DACOLETIVIDADE.É CERTO QUE QUEM INVESTIGA NÃO PODE JULGAR, MAS NÃO ÉIGUALMENTE CORRETO AFIRMAR QUE AQUELE QUE BUSCA AVERDADE FORA DO PROCESSO ESTEJA IMPEDIDO DE CONTINUARCOM TAL INTENTO DURANTE O FEITO, DADO QUE O ÓRGÃO DEEXECUÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DE PRIMEIRA INSTÂNCIA ÉUM PROMOTOR DE JUSTIÇA, E NÃO DE ACUSAÇÃO.AINDA QUE ASSIM NÃO FOSSE, TEM-SE QUE A PEÇA INICIAL DAAÇÃO DE IMPROBIDADE FORA SUBSCRITA POR DIVERSOSPROMOTORES DE JUSTIÇA, A MAIORIA NÃO PARTICIPANTE DACOLHEITA DOS DEPOIMENTOS NA FASE INQUISITORIAL, O QUE FAZ


CAIR POR TERRA QUALQUER POSSÍVEL PREJUÍZO ÀSPARTES-RECORRENTES.POR DERRADEIRO, GIZE-SE QUE A SUSPEIÇÃO DO MEMBROMINISTERIAL, CONQUANTO POSSÍVEL, HÁ DE SER FORMALIZADAPELA VIA PRÓPRIA DA EXCEÇÃO, CONSOANTE JULGADO DAAUGUSTA CORTE QUE SE SEGUE, EXCEÇÃO ESTA NÃO PROMOVIDAPELOS INTERESSADOS: “NOS TERMOS DOS ARTS. 135, V, 138, I E 305 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, HÁ FUNDADA SUSPEIÇÃO DO ÓRGÃO DOMINISTÉRIO PÚBLICO QUANDO INTERESSADO NO JULGAMENTO DACAUSA EM FAVOR DE UMA DAS PARTES, DEVENDO A EXCEÇÃO SEROFERECIDA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS CONTADO DO FATOQUE OCASIONOU A SUSPEIÇÃO” (STJ – AESUSP 200500888207 – (57 DF) –3ª S. – REL. MIN. JOSÉ ARNALDO DA FONSECA – DJU 24.10.2005 – P.00167). ANTE O EXPOSTO, E COM FULCRO NO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL, TRADUTOR DO NOBRE PRINCÍPIO DAECONOMIA PROCESSUAL (HODIERNAMENTE ELEVADO A PATAMARCONSTITUCIONAL COM A EC 45/04), NEGO PROVIMENTO AORECURSO, EIS QUE MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE.INTIMEM-SE OS AGRAVANTES.COMUNIQUE-SE O MAGISTRADO DE PISO DO TEOR DESTADECISÃO.VITÓRIA, 07 DE DEZEMBRO DE 2006.DESEMBARGADOR ROMULO TADDEIRELATOR

2 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24069009496AGVTE.: TELEMAR NORTE LESTE SAADVOGADA: ADRIANA MANDIM THEODORO DE MELLOADVOGADO: ADRIANO PABLO JUSTINO PEIXOTOADVOGADA: ANA VITÓRIA MANDIM TEODOROADVOGADA: ANDREA COSTA CARVALHO DE SENAADVOGADA: ANDREZA VETTORE SARETTAADVOGADO: BERNARDO FRANCO VIANAADVOGADO: GUILHERME MORETSZOHN COUTO NUNES COELHOADVOGADO: HUMBERTO THEODORO JUNIORADVOGADO: MARCELO PAGANI DEVENSAGVTE.: TNL PCS S/AADVOGADA: ADRIANA MANDIM THEODORO DE MELLOADVOGADO: ADRIANO PABLO JUSTINO PEIXOTOADVOGADA: ANA VITÓRIA MANDIM TEODOROADVOGADA: ANDREA COSTA CARVALHO DE SENAADVOGADA: ANDREZA VETTORE SARETTAADVOGADO: BERNARDO FRANCO VIANAADVOGADO: GUILHERME MORETSZOHN COUTO NUNES COELHOADVOGADO: HUMBERTO THEODORO JUNIORAGVDO.: COORDENADOR DO NÚCLEO DE LICITAÇÃO DA CESANADVOGADA: ANA CRISTINA M DE SOUZAADVOGADO: EDERSON HENRIQUE DEVENS ALMEIDAADVOGADA: FRANCINE FAVARATO LIBERATOADVOGADO: FRANCISCO A. CARDOSO FERREIRAADVOGADO: GIANFRANCO LESKEWSCZ NUNES DE CASTROADVOGADA: IARA QUEIROZRELATOR: RÔMULO TADDEIAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024.069.009.496AGVTES.: TELEMAR NORTE LESTE S/A E OUTROSAGVDA.: CESANRELATOR: DESEMBARGADOR SUBST. FLÁVIO JABOUR MOULINDECISÃOATRAVÉS DO PETITÓRIO DE FLS. 582/584, INFORMAM OSAGRAVANTES QUE A EMPRESA CESAN, ORA AGRAVADA, NÃOOBEDECERA À ORDEM DESTE RELATOR EXARADA NOS AUTOS EMEPÍGRAFE, NO SENTIDO DE SE SUSPENDER O PROCEDIMENTOLICITATÓRIO LEVADO A EFEITO NA MODALIDADE DE PREGÃOELETRÔNICO, CONSOANTE EDITAL Nº 024/2006.REQUEREM OS SUPLICANTES, COMO DECORRÊNCIA, A COMINAÇÃODE MULTA DIÁRIA CONTRA EVENTUAL DESOBEDIÊNCIA CIVIL.DECERTO, HOUVE DESCUMPRIMENTO PELA CESAN, AINDA QUEINVOLUNTÁRIO. VEJAMOS. A DECISÃO LIMINAR RECURSAL CONCESSIVA DOS ALMEJADOSEFEITOS SUSPENSIVOS, CONSOANTE FLS. 570/573, ENCONTRA-SEASSIM VAZADA EM SUA PARTE DISPOSITIVA:

DIANTE DO EXPOSTO, E NUM JUÍZO DE COGNIÇÃO VERTICALSUMARÍSSIMA, CONCEDO EFEITO SUSPENSIVO AO PRESENTEAGRAVO DE INSTRUMENTO, A FIM DE OBSTAR O PROSSEGUIMENTODO CERTAME LICITATÓRIO SUB EXAMINE.POR SUA VEZ, A CESAN DERA PROSSEGUIMENTO AO CERTAMELICITATÓRIO ENTÃO SUSPENSO, VINDO A ENTABULAR CONTRATOSADMINISTRATIVOS SOB O PÁLIO DO REFERIDO EDITAL DE PREGÃOELETRÔNICO Nº 024/2006, CONTRAPONDO-SE ASSIM AO QUERESTARA POR MIM DECIDO.DESTA FEITA, DEVERÃO OS ALUDIDOS ATOS DE CONTRATAÇÃOSER SUSPENSOS, ATÉ ULTERIOR JULGAMENTO DESTE RECURSO DEAGRAVO, NOS MOLDES DETERMINADOS PELA DECISÃO DE FLS.570/573. POR DERRADEIRO, NÃO SE PODE AFIRMAR QUE AGIRA DE MÁ-FÉ ARECORRIDA, DADO QUE O ALUDIDO DECISUM SUSPENSIVO FORAPROFERIDO EM DATA DE 16/08/2006, SENDO QUE A AUTORIDADERESPONSÁVEL PELO CUMPRIMENTO DA ORDEM SOMENTE FORACIENTIFICADA NO DIA 30/08/2006, CONFORME FL. 580-VERSO,ENQUANTO OS REFERIDOS ACORDOS ADMINISTRATIVOS FORAMREALIZADOS NOS DIAS 17, 21 E 23 DE AGOSTO, CONSOANTEDOCUMENTOS DE FLS. 585/587.ANTE O EXPOSTO, DETERMINO A SUSPENSÃO DOS CONTRATOSADMINISTRATIVOS Nº S. 092/2006, 099/2006 E 094/2006, CONSIGNADOSNO DIÁRIO OFICIAL DOS DIAS 17, 21 E 23 DO MÊS DE AGOSTO DE2006 (FLS. 585/587), BEM COMO DE TODOS OS DEMAIS ATOSADMINISTRATIVOS UNILATERAIS E BILATERAIS REALIZADOS COMFULCRO NO MULTICITADO EDITAL DE PREGÃO ELETRÔNICO Nº024/2006. DEIXO DE COMINAR MULTA DIÁRIA PARA A HIPÓTESE DEDESCUMPRIMENTO DO COMANDO DECISÓRIO, TENDO EM VISTAQUE, COMO SALIENTADO, NÃO HOUVE A COMPROVAÇÃO DAPRÁTICA DE ATOS DE MÁ-FÉ PELA SOCIEDADE-RECORRIDA. NOTIFIQUE-SE, COM URGÊNCIA (VIA FAX), A CESAN - COMPANHIAESPÍRITO SANTENSE DE SANEAMENTO -, NA PESSOA DE SEUCOORDENADOR DO NÚCLEO DE LICITAÇÃO, PARA QUE DÊIMEDIATO E FIEL CUMPRIMENTO AO PRESENTE DECISUM. INTIMEM-SE OS AGRAVANTES DESTA DECISÃO.APÓS, PROSSIGA-SE COM AS DILIGÊNCIAS DETERMINADAS EM FLS.572/573.VITÓRIA, 06 DE SETEMBRO DE 2006.DESEMBARGADOR SUBST. FLÁVIO JABOUR MOULINRELATOR

3 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24049005994AGVTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO: HENRIQUE ROCHA FRAGAAGVDA.: LABORATÓRIO DE RADIOISÓTOPOS DR. LUIZ FRANÇACABRAL LTDA.ADVOGADO: EVANDRO LUIZ CARDOSORELATOR: CARLOS ROBERTO MIGNONEDECISÃO: AG. INST. Nº 24049005994VISTOS E ETC..AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELO MUNICÍPIO DEVITÓRIA CONTRA DECISÃO CONCESSIVA DE LIMINAR EMMANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO POR LABORATÓRIO DERADIOISÓTOPOS DR. LUIZ FRANÇA CABRAL LTDA.. CONTRA ATOQUE ATRIBUIU COATOR DO SR. SECRETÁRIO MUNICIPAL DEFAZENDA.A MIM DISTRIBUÍDO O RECURSO DE APELAÇÃO CONTRA ASENTENÇA QUE SOBREVEIO NO PROCESSO DO MANDADO DESEGURANÇA (Nº 24040047524), CONSTATO TER SIDO POR MEIO DELACONCEDIDA A SEGURANÇA, SENDO RATIFICADA POIS, EMCONSEQÜÊNCIA, A DECISÃO LIMINAR COMBATIDA ATRAVÉS DESTERECURSO.ORA, PRESENTES AS PREVISÕES DOS ARTS. 11 E 12 E SEUSRESPECTIVOS PARÁGRAFOS ÚNICOS DA LEI Nº 1.533/51, SE TEMNOTÓRIO QUE AS SENTENÇAS CONCESSIVAS DE SEGURANÇA SÃODOTADAS DE EFICÁCIA PLENA E IMEDIATA, DECORRENDO DE TALCIRCUNSTÂNCIA, PRESENTE A CARACTERÍSTICA DADEVOLUTIVIDADE DE QUE DISPÕE O RECURSO DE APELAÇÃO QUECONTRA ELAS É INTERPOSTO, IN CASU, O DESAPARECIMENTOSUPERVENIENTE DO INTERESSE RECURSAL DO ORA AGRAVANTERELATIVAMENTE A ESTE RECURSO, NA MEDIDA EM QUE


SUBMETIDA AGORA AO EXAME DESTA CORTE ATRAVÉS DAAPELAÇÃO POR ELE INTERPOSTA, A SEGURANÇA CONCEDIDA.POR TAL RAZÃO, ANCORADO NA PREVISÃO DO ART. 557 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, AGORA NÃO CONHEÇO DOPRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELOMUNICÍPIO DE VITÓRIA, PELO DESAPARECIMENTOSUPERVENIENTE DO SEU INTERESSE RECURSAL.PUBLIQUE-SE. INTIME-SE. APENSE-SE AOS AUTOS DA APELAÇÃO Nº24040047524.VIT., 04 DEZ. 2006CARLOS ROBERTO MIGNONEDESEMBARGADOR

4 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 14059001678AGVTE.: TELMO MOREIRAADVOGADO: EVANDRO MACIEL BARBOSAADVOGADO: LUIZ ALFREDO PRETTIAGVDA.: MICHELY LUPPY MOREIRAAGVDA.: LARISSA LUPPY MOREIRARELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSADECISÃO MONOCRÁTICACONFORME CONSTA DO PRESENTE RECURSO, CUIDA-SE DE PEDIDOCONTRA A R. DECISÃO DO JUÍZO A QUO, QUE INDEFERIU O PEDIDODE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.O JUÍZO DE PISO ENTENDEU QUE HAVENDO A POSSIBILIDADE DAPARTE ESTAR PATROCINADA POR ADVOGADOS PARTICULARESLOGICAMENTE HÁ CONDIÇÕES DE ARCAR COM OS GASTOSPROCESSUAIS.A LEI 1.060/1950, QUE PREVÊ O BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA REQUER DO NECESSITADO OPREENCHIMENTO DE DOIS REQUISITOS INDISPENSÁVEIS, A SABER,(I) O REQUERIMENTO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA E (II) ADECLARAÇÃO DE QUE ENCONTRA-SE EM SITUAÇÃO LEGAL DEPOBREZA. SE AMBOS OS REQUISITOS FORAM PREENCHIDOS, COMO É O CASO,É CORRETO DIZER QUE EM SEU FAVOR MILITA A PRESUNÇÃO IURISTANTUM DAS ALEGAÇÕES, E, POR ISSO, EM REGRA O BENEFÍCIODEVE SER DEFERIDO. PROCESSUAL CIVIL. ART. 535 DO CPC. ARGÜIÇÃO GENÉRICA.SÚMULA 284/STF. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. DECLARAÇÃODE POBREZA. PRESUNÇÃO JURIS TANTUM.1. NÃO SE CONHECE DO RECURSO ESPECIAL PELA ALEGADAVIOLAÇÃO AO ARTIGO 535 DO CPC NOS CASOS EM QUE A ARGÜIÇÃOÉ GENÉRICA, POR INCIDIR A SÚMULA 284/STF, ASSIM REDIGIDA: "ÉINADMISSÍVEL O RECURSO EXTRAORDINÁRIO, QUANDO ADEFICIÊNCIA NA FUNDAMENTAÇÃO NÃO PERMITIR A EXATACOMPREENSÃO DA CONTROVÉRSIA".2. PARA A OBTENÇÃO DO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA É SUFICIENTE A SIMPLES AFIRMAÇÃO DO INTERESSADODE QUE NÃO ESTÁ EM CONDIÇÕES DE PAGAR AS CUSTAS DOPROCESSO E OS HONORÁRIOS DE ADVOGADO:, SEM PREJUÍZO DESUA MANUTENÇÃO OU DE SUA FAMÍLIA.3. A DECLARAÇÃO PRESTADA NA FORMA DA LEI FIRMA EM FAVORDO REQUERENTE A PRESUNÇÃO JURIS TANTUM DE NECESSIDADEQUE SOMENTE SERÁ ELIDIDA DIANTE DE PROVA EM CONTRÁRIO.4. RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO.(RESP 379.549/PR, REL. MINISTRO CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA,JULGADO EM 18.10.2005, DJ 07.11.2005 P. 178)SE NÃO HÁ ARGUMENTO CONTUNDENTE, O QUE É O CASO, NÃOHÁ MOTIVO PARA INDEFERIR O PEDIDO DE ASSISTÊNCIAGRATUITA.DESSE MODO CONHEÇO O RECURSO E A ELE DOU PROVIMENTO,REFORMANDO A R. DECISÃO AGRAVADA, NOS LIMITES DAS TUTELAANTERIORMENTE CONCEDIDA ÀS FLS. 42-43.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA, 04 DE DEZEMBRO DE 2006.DESEMBARGADOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSARELATOR

5 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24069009736AGVTE.: BASF S/AADVOGADO: CARLOS ALBERTO DOS SANTOSADVOGADO: JOSE DOMINGOS VIEIRA JUCAADVOGADO: JOSE RIBAMAR DO NASCIMENTO PAIXÃO

ADVOGADO: PAULO DA SILVA RUBINOAGVDO.: DIOGO VIVAS COSMEADVOGADO: ANTONIO DE ALMEIDA TOSTARELATOR: RONALDO GONÇALVES DE SOUSADECISÃO MONOCRÁTICACUIDAM OS AUTOS DE RECURSO INTERPOSTO CONTRA A R.DECISÃO DO JUIZ DE PISO QUE INDEFERIU A SOLICITAÇÃO DOAGRAVANTE PARA REMETER OFÍCIO AO BANCO CENTRAL A FIM DEOBTER INFORMAÇÕES A RESPEITO DA EXISTÊNCIA DE CONTASBANCÁRIAS EM NOME DO EXECUTADO/AGRAVADO.O DOUTO MAGISTRADO DE PISO FUNDAMENTOU SUA R. DECISÃO,ALEGANDO QUE NÃO OCORRE NOS AUTOS HIPÓTESE DANECESSIDADE DE QUEBRA DO SIGILO BANCÁRIO.PERCEBO DOS AUTOS, QUE O AGRAVADO FOI DEVIDAMENTECITADO, FLS. 31/33, NÃO NOMEANDO BENS À PENHORA, BEM COMOQUE NÃO FORAM ENCONTRADOS BENS EM NOME DO MESMO,CONFORME OFÍCIO DO MINISTÉRIO DA FAZENDA ÀS FLS. 37/39.OBSERVE-SE, INICIALMENTE, QUE O DOUTO MAGISTRADO NÃODETERMINOU DE IMEDIATO OFÍCIO AO BANCO CENTRAL,OPORTUNIZANDO O AGRAVADO DE NOMEAR BENS À PENHORA,BEM COMO REMETENDO ANTERIORMENTE OFÍCIO À RECEITAFEDERAL. ASSIM, O JUIZ DE PISO TENTOU OBSERVAR A ORIENTAÇÃO QUEEXISTE, EM TESE, DE QUE MESMO COM A AFIRMATIVA DE QUE OPROCESSO DEVE ENTREGAR A TUTELA EFETIVA ADMITE-SETEMPEROS NA INTENSIDADE DA MEDIDA, UMA VEZ QUE O ART. 620DO CPC PREVÊ QUE A EXECUÇÃO, QUANDO POSSÍVEL, DEVEREALIZAR-SE PELO MEIO MENOS GRAVOSO.CONTUDO, AO ANALISAR O AGRAVO APRESENTADO NÃO VEJOOUTRA SAÍDA, SE NÃO BUSCAR CONTAS EXISTENTES EM NOME DOEXECUTADO, SOB PENA DE SE PRIVILEGIAR AQUELES QUE NÃOCUMPREM COM SUAS OBRIGAÇÕES, O QUE NA VERDADE, DEVE SERCOIBIDO PELO PODER JUDICIÁRIO.A JURISPRUDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO É PACÍFICA NO SENTIDO DE QUE É POSSÍVEL APENHORA DE DINHEIRO EXISTENTE EM CONTA BANCÁRIA, BEMCOMO A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO PARA O BANCO CENTRAL COM TALINTUITO. VEJA-SE:NÚMERO DO PROCESSO: 024.03.900598-8 AÇÃO: AGRAVO DEINSTRUMENTO ÓRGÃO JULGADOR: SEGUNDA CÂMARA CÍVEL DATADE JULGAMENTO: 09/11/2004 DATA DE LEITURA: 28/12/2004 DATA DAPUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 10/01/2005 RELATOR: ANTÔNIO CARLOSANTOLINI RELATOR SUBSTITUTO: ROBERTO DA FONSECA ARAUJOVARA DE ORIGEM: VITÓRIA - 6ª VARA CÍVEL ACÓRDÃO: ACÓRDÃOSEGUNDA CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº024039005988 AGRAVANTE: INTERCONTINENTAL VIAGENS ETURISMO LTDA. AGRAVADO: REGINA COELI MENDEZ COSTARELATOR: DES. ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO EMENTA: AGRAVODE INSTRUMENTO - AÇÃO DE EXECUÇÃO - REQUISIÇÃO JUDICIALDE INFORMAÇÕES BANCÁRIAS DE CUNHO SIGILOSO JUNTO AOBANCO CENTRAL - TENDO A AGRAVANTE TENTADO DE TODAS ASMANEIRAS OBTER INFORMAÇÕES RELATIVAS À EXECUTADA, NÃOLOGRANDO ÊXITO, É CABÍVEL O DEFERIMENTO DO PEDIDO DEINFORMAÇÕES AO BANCO CENTRAL, ACERCA DAS CONTASBANCÁRIAS DA AGRAVADA, PARA FINS DE POSSÍVEL PENHORA -CASO FOSSE NEGADO TAL PEDIDO, ESTAR-SE-IA CERCEANDO ODIREITO DO AUTOR A UMA VIÁVEL PRESTAÇÃO JURISDICIONAL -PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS - AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO. VISTOS, RELATADOS EDISCUTIDOS ESTES AUTOS, ACORDAM OS DESEMBARGADORES QUEINTEGRAM A SEGUNDA CÂMARA CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NA CONFORMIDADE DA ATA ENOTAS TAQUIGRÁFICAS, À UNANIMIDADE DE VOTOS, DARPROVIMENTO AO RECURSO. VITÓRIA, 13 DE DEZEMBRO DE 2004.PRESIDENTE RELATOR PROCURADOR DE JUSTIÇA EP CONCLUSÃO: ÀUNANIMIDADE, EM DAR PROVIMENTO AO RECURSOA PENHORA SOBRE SALDO DE CONTA-CORRENTE SOMENTE PODESER DECRETADA COMO MEDIDA EXTRAORDINÁRIA E DESDE QUEPRESENTES OS SEUS REQUISITOS AUTORIZATIVOS, QUAIS SEJAM, ARELEVÂNCIA DO MOTIVO E O ESGOTAMENTO DAS VIASEXTRAJUDICIAIS DE PROCURA DE BENS DO DEVEDOR. NÚMERO DOPROCESSO: 035.05.900382-8 AÇÃO: AGRAVO INTERNO - (ARTS 557/527, IICPC) AGV INSTRUMENTO ÓRGÃO JULGADOR: SEGUNDA CÂMARA


CÍVEL DATA DE JULGAMENTO: 11/04/2006 DATA DE LEITURA:16/05/2006 DATA DA PUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 30/05/2006 RELATOR:ELPÍDIO JOSÉ DUQUE VARA DE ORIGEM: VILA VELHA - 6ª VARACÍVELNÚMERO DO PROCESSO: 024.04.900635-6 AÇÃO: AGRAVO DEINSTRUMENTO ÓRGÃO JULGADOR: QUARTA CÂMARA CÍVEL DATADE JULGAMENTO: 12/04/2005 DATA DE LEITURA: 31/05/2005 DATA DAPUBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 20/06/2005 RELATOR: CATHARINA MARIANOVAES BARCELLOS VARA DE ORIGEM: VITÓRIA - VARAEXECUÇÕES FISCAIS ACÓRDÃO: ACÓRDÃO EMENTA: AGRAVO DEINSTRUMENTO - EXECUÇÃO FISCAL - ESGOTAMENTO DOS MEIOSPARA LOCALIZAÇÃO DE BENS DO DEVEDOR - REQUISIÇÃO DEINFORMAÇÕES AO BACEN - POSSIBILIDADE - RECURSODESPROVIDO. 1. ESGOTADOS OS MEIOS PARA A LOCALIZAÇÃO DEBENS DO DEVEDOR PASSÍVEIS DE GARANTIR A EXECUÇÃO, ESTÁ OJUIZ AUTORIZADO A DETERMINAR A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AOBANCO CENTRAL DO BRASIL, A FIM DE OBTER INFORMAÇÕESSOBRE A EXISTÊNCIA DE CONTA CORRENTE E APLICAÇÕESFINANCEIRAS DA EMPRESA EXECUTADA E DOS SEUS SÓCIOS. 2. NÃOHÁ VIOLAÇÃO AO ART. 620 DO CPC, SOMENTE APLICÁVEL QUANDOPOR VÁRIOS MEIOS O CREDOR PUDER PROMOVER A EXECUÇÃO, OQUE NÃO OCORRE NO CASO EM EXAME. SE A EXECUÇÃO DEVE SERFEITA PELO MODO MENOS GRAVOSO PARA O DEVEDOR, COMOENUNCIA O DISPOSITIVO LEGAL, TAMBÉM HÁ DE SER REALIZADANO INTERESSE DO CREDOR (ART. 612 DO CPC), OU SEJA, DESDE QUEEFICAZ PARA A SATISFAÇÃO DO CRÉDITO. 3. SEGUNDO DISPÕE OART. 11 DA LEI Nº 6.830/80 (LEI DE EXECUÇÃO FISCAL), A PENHORADE BENS OBEDECERÁ, PREFERENCIALMENTE, DINHEIRO,PODENDO O EXEQÜENTE RECUSAR OUTROS BENS QUE SEMOSTREM DE DIFÍCIL LIQUIDEZ. 4. RECURSO DESPROVIDO.CONCLUSÃO: À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.AINDA, VALE ESCLARECER QUE A NOVA DOGMÁTICA DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL É NO SENTIDO DE TRANSFERIR PARA O AUTORO ÔNUS DE INDICAR OS BENS À PENHORA, COM ATENDIMENTO ÀPRESCRIÇÃO LEGAL DO ARTIGO 655 DO CPC, QUE SE REFERE AODINHEIRO, COMO O PRIMEIRO BEM A SER PENHORADO QUANDOPOSSÍVEL. ANTE O EXPOSTO, CONHEÇO O RECURSO PARA DAR-LHEPROVIMENTO, DETERMINANDO O ENVIDO DE OFÍCIO AO BANCOCENTRAL VIA BACEN JUD NO INTUITO DE BUSCAR SALDOS DAAGRAVADA EM CONTAS BANCÁRIAS PARA BLOQUEIO.INTIMEM-SE AS PARTES.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.OFICIE O DOUTO MAGISTRADO DE PISO DA PRESENTE DECISÃO.VITÓRIA, 27 DE NOVEMBRO DE 2006.DESEMBARGADOR RONALDO GONÇALVES DE SOUSARELATOR

VITÓRIA, 12/12/2006

MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA

QUARTA CÂMARA CÍVEL


QUARTA CÂMARA CÍVEL

INTIMAÇÕES

INTIMO:

1 NO PROCESSO Nº 21069001143 - AGRAVO DE INSTRUMENTOMARIA DO CARMO GARCIA CARDOSO, ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 000079BES WENDELY OLIVEIRA FILHOJADIR CARDOSO, ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 000079BES WENDELY OLIVEIRA FILHOPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPCPARA CUMPRIMENTO DO ART. 527, V DO CPC, NOS TERMOS DADECISÃO ÀS FLS. 55/58.

2 NO PROCESSO Nº 24059013078 - AGRAVO DE INSTRUMENTOMASSA FALIDA DA COFAVI, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 000196BES ANA MARIA FERRAZ E SOUZAFIGUEREDO4150 ES ÉRFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOS5771 ES DOUGLAS GIANORDOLI SANTOS JUNIORPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPCPARA CUMPRIMENTO DO ART. 527, V DO CPC, NOS TERMOS DODESPACHO PROFERIDO ÀS FLS. 81.

3 NO PROCESSO Nº 24069011757 - AGRAVO DE INSTRUMENTORODRIGO CARDOSO FREITAS, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006226 ES FABRICIO CARDOSO FREITAS10.445 ES CAROLINA LEMOS PICANÇOPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPCPARA CUMPRIMENTO DO ART. 527, V DO CPC, NOS TERMOS DADECISÃO ÀS FLS. 135/136.

4 NO PROCESSO Nº 24069012904 AGRAVO DE INSTRUMENTONOVA CIDADE SHOPPING CENTERS S/A, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007077 ES BRUNO DE PINHO E SILVA11210 ES ERICA CARVALHO LEAL306B ES FLAVIA MIRANDA OLEARE10839 ES LORENA BOTELHO DE ANDRADE 11136 ES RODOLFO DOS SANTOS PINHO12231 ES SABRINA T DA FONSECA12.515 ES MARIANA GUIMARAES FONSECAPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPCPARA CUMPRIMENTO DO ART. 527, V DO CPC, NOS TERMOS DADECISÃO ÀS FLS. 316/319.

5 NO PROCESSO Nº 24069013126 - AGRAVO DE INSTRUMENTOLOJAS AMERICANAS S/A, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 4097 ES STEPHAN EDUARD SCHNEEBELI005013 ES ALVARO JOSE GIMENES DE FARIAS006725 ES SANDRO VIEIRA DE MORAES005584 ES WILMA CHEQUER BOU HABIB0009158ES ALDIMARA GUARNIERI DE VASCONCELLOS009200 ES KLEBER MARCOS C VAREJAO FILHO009342 ES MICHELLE VAZ FIDALGO9197A ES RAQUEL SPINASSÉ GIL SANTOS093020 RJ MARINA RAQUEL ITKIS SCHECHTER038704 RJ ANTONIO DANIEL DE CARVALHO NETOPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPCPARA CUMPRIMENTO DO ART. 527, V DO CPC, NOS TERMOS DADECISÃO PROFERIDA ÀS FLS. 48/50.

6 NO PROCESSO Nº 26069000128 - AGRAVO DE INSTRUMENTOALEXANDRE SILVA PEREIRA, ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007596 ES LEANDRO BASTOS PINHEIROPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPCPARA CUMPRIMENTO DO ART. 527, V DO CPC, NOS TERMOS DADECISÃO ÀS FLS. 44/46.


LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CORTESSECRETÁRIA DE CÂMARA

1º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS


PRIMEIRO GRUPO CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

RESUMO

7ª SESSÃO ORDINÁRIA DO EGRÉGIO PRIMEIRO GRUPO CÂMARASCÍVEIS REUNIDAS REALIZADA EM 06/11/2006

PRESIDÊNCIA DO EXMO. DESEMBARGADORANNIBAL DE REZENDE LIMA


COMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORESFREDERICO GUILHERME PIMENTELARNALDO SANTOS SOUZACARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALELPÍDIO JOSÉ DUQUESAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORDES. SUBS. IZAIAS EDUARDO DA SILVADES. SUBS. MOACYR CALDONAZZI FIGUEIREDO CORTESEXMO. SUBPROCURADOR DA JUSTIÇAJOSE PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OSACÓRDÃOS DOS SEGUINTES FEITOS:NÃO HOUVE.

JULGADOS

1 EMBARGOS INFRINGENTES AP CÍVEL Nº 249901629922 EMBARGOS INFRINGENTES AP CÍVEL Nº 240590064603 AÇÃO RESCISÓRIA DE ACÓRDÃO Nº 1009800041374 AÇÃO CAUTELAR INOMINADA Nº 1009800159685 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMB INFRIN AP CÍVEL Nº 240390046926 AGRAVO REGIMENTAL AC RESCIS ACÓRDÃO Nº 100980004137


EMBARGOS INFRINGENTES AP CÍVEL Nº 24000105031AÇÃO RESCISÓRIA DE ACÓRDÃO Nº 100050016276


AÇÃO RESCISÓRIA DE ACÓRDÃO Nº 100980014003EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMB INFRIN AP CÍVEL Nº 35970105835

AUTOS BAIXADOS DE PAUTA

AÇÃO RESCISÓRIA DE ACÓRDÃO Nº 100040022848

ENCERRADA A SESSÃO ÀS 16:55 HORASVITÓRIA, 12 DE DEZEMBRO DE 2006

GLÁUCIA STABAUER RIBEIRO PIMENTELSECRETÁRIA DE CÂMARA

CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS



INTIMAÇÕES

TORNO SEM EFEITO A INTIMAÇÃO, PUBLICADA NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DO DIA 07 DE DEZEMBRO DE 2006, A SEGUIR VITÓRIA, 13 DE JUNHO DE 2006.

01 - NO PROCESSO Nº 6040001122 - RECURSO ESPECIAL EMBARGOSDE DECLARAÇÃO APELAÇÃO CÍVELARACRUZ CELULOSE S/A, ONDE É RECORRIDOPOR SEUS ADVS. DRS. 009833 ES RAFAEL TONELLI TEDESCO001322 ES RODRIGO LOUREIRO MARTINS10574 ES MARIANA PINHO PERIM12512 ES RODRIGO SANZ MARTINSPARA CUMPRIR O 522, DO CPC, SENDO RECORRENTE JOSÉ CARLOSMORO E OUTROS.


JEANNE ENDLICH FABRESECRETÁRIA SUBSTITUTA DE CÂMARA



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 11020667678 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELBANCO DO ESTADO DO ESP SANTO BANESTES S/A ONDE ÉRECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 007437 ES CRISTIANO TESSINARI MODESTO007807 ES FABRICIO TADDEI CICILIOTTI21095 RJ EDUARDO COSTA JARDIM DE RESENDE002460 ES FRANKLIN DELMAESTRO002751 ES GETULIO DA VITA RODRIGUES6352 ES GISLAINE DE OLIVEIRA004171 ES LUIZ CARLOS DE ABREU6510 ES OMAR DE ALBUQUERQUE MACHADO JÚNIOR7518 ES PATRÍCIA RAGAZZI004623 ES SEBASTIÃO TRISTÃO STHEL6016 ES SERGIO BERNARDO CORDEIRO005702 ES SILVIO ROBERTO CARVALHO OLIVEIRA1397 ES FABIANO DE CHRISTO DEPES TALLON8085 ES GERALDO LUIZ DA SILVEIRA3404 ES CARLOMAR SILVA GOMES DE ALMEIDAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 183/185 QUE NÃO ADMITIU RECURSO ESPECIAL, SENDORECORRIDO ESPÓLIO DE DAIL ATHAYDE VELOZZO E OUTRO.

2 NO PROCESSO Nº 24010069755 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELOLIVEIRA SANTOS IMÓVEIS E PARTICIPAÇÕES LTDA. ONDE ÉRECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 004382 ES LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 503/504 QUE ADMITIU RECURSO ESPECIAL, SENDORECORRIDO BANDES S/A.

3 NO PROCESSO Nº 24039002928 RECURSO ESPECIAL AGV REG EMBDECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTORAIMUNDO BENEDITO DE SOUZA FILHO ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 3242 ES LUIS OTAVIO RODRIGUES COELHOPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 47/49 QUE NÃO ADMITIU RECURSO ESPECIAL, SENDORECORRIDO COOPETEFES.

4 NO PROCESSO Nº 24930038120 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELBANCO DO BRASIL S/A ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 006922 ES ADILSON GUIOTTO TORRES005846 ES ADOLFO DE OLIVEIRA ROSA000284BES ANA LUCIA COELHO DE LIMA004338 ES ANDREA NEVES REBELLO 000226BES CLAUDINE SIMÕES MOREIRA001280 ES ELISABETH DA FONSECA RIBEIRO006543 ES EMIR JOSE TESCH003294 ES JOSE MIGUEL RIBEIRO VIONET006825 ES LUIZ PRETTI LEAL008797 ES PAULO CESAR BUSATO000340BES RONALDO GIARETTA000257BES FRANCISCO ASSIS SANTOS SOARESPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 292/293 QUE ADMITIU RECURSO ESPECIAL, SENDORECORRIDO SINDICATO DOS EMPREGADOS ESTAB BANCÁRIOS ES.

5 NO PROCESSO Nº 24930038120 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELBANCO DO BRASIL S/A ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 006922 ES ADILSON GUIOTTO TORRES005846 ES ADOLFO DE OLIVEIRA ROSA000284BES ANA LUCIA COELHO DE LIMA004338 ES ANDREA NEVES REBELLO 000226BES CLAUDINE SIMÕES MOREIRA


001280 ES ELISABETH DA FONSECA RIBEIRO006543 ES EMIR JOSE TESCH003294 ES JOSE MIGUEL RIBEIRO VIONET006825 ES LUIZ PRETTI LEAL008797 ES PAULO CESAR BUSATO000340BES RONALDO GIARETTA000257BES FRANCISCO ASSIS SANTOS SOARESPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 294/296 QUE NÃO ADMITIU RECURSO EXTRAORDINÁRIO,SENDO RECORRIDO SINDICATO DOS EMPREGADOS ESTABBANCÁRIOS ES

6 NO PROCESSO Nº 30040058585 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AG INTERNO AP CÍVELESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 004423 ES PAULO SERGIO AVALLONEMARSCHALL70809 MG CEZAR PONTES CLARKPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 63/64 QUE ADMITIU RECURSO ESPECIAL, SENDORECORRIDO MARCOS BRAZ DALLORTO.

7 NO PROCESSO Nº 35020275786 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO EMBDECLARAÇÃO AP CÍVELSANTANDER BRASIL ARREND MERCANTIL S/A ONDE ÉRECORRENTE009141 ES UDNO ZANDONADEPOR SEUS ADVS. DRS.9957 ES RENATA SIMON FERNANDES10059 ES GUSTAVO CANI GAMA10078 ES SAMILE CASSAREPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 223/224 QUE ADMITIU RECURSO EXTRAORDINÁRIO, SENDORECORRIDO GUIDO CESAR CARLETTI.

8 NO PROCESSO Nº 40960003933 - RECURSO ESPECIAL AG INOM.REM EX-OFFICIOESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 6942 ES LUIZ FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 18/19 QUE ADMITIU RECURSO ESPECIAL, SENDORECORRIDO SARDINHA ZANO ZANOTELLI LTDA.

9 NO PROCESSO Nº 47930035630 - RECURSO ESPECIAL EMBDECLARAÇÃO AGV REG EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELARACRUZ CELULOSE S/A ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 003409 ES ANTONIO CARLOS DA SILVA000072AES FREDERICO NUMAN026180 RJ JOSE LUIZ BRAGAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 93/95 QUE NÃO ADMITIU RECURSO ESPECIAL, SENDORECORRIDO DELY TIMOTEO BORGES.

10 NO PROCESSO Nº 48990056607 - RECURSO ESPECIAL AP CÍVELMANOELITO SANTOS SOUZA ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 3555 ES FRANCISCO CARLOS DE OLIVEIRAJORGE7843 ES ANA CLAUDIA MARTINS DE AGOSTINHO GABRIEL9320 ES NEILINE SCALSERPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 566 QUE HOMOLOGA ACORDO E DETERMINA A REMESSADOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM, PARA OS DEVIDOS FINS DEDIREITO, DEVENDO O DR. JUIZ DE DIREITO A QUO ADAPTAREVENTUAIS PROVIDENCIAS NECESSÁRIAS AO INTEGRALCUMPRIMENTO DO ACORDO HOMOLOGADO.

11 NO PROCESSO Nº 100060032628- RECURSO ESPECIAL AGV REGMED CAUTELAR INCFLORENCIO KIEPPER ONDE É RECORRENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 005238 ES LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA008547 ES RICARDO TAUFFER PADILHAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DO DESEMB. VICE-PRESIDENTEDE FLS. 102/104 QUE DETERMINA A REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZODE ORIGEM, SENDO RECORRIDO JOACIR GOESE.



-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 12020047473 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELFATIMA MARIA CAU ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 10212 ES IVAN NEIVA NEVES NETOPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE MARIA APARECIDA CHRISTO ALMONFREY.

2 NO PROCESSO Nº 12050068035 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STF)RECURSO EXTRAORDINÁRIO RECURSO ESPECIAL AP CÍVELBANCO DO BRASIL S/A ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006922 ES ADILSON GUIOTTO TORRES005846 ES ADOLFO DE OLIVEIRA ROSA004338 ES ANDREA NEVES REBELLO 002313 ES AREOVALDO COSTA OLIVEIRA000226BES CLAUDINE SIMÕES MOREIRA007192 ES CLAUDIO MARCIO ALDRIGUES AMARAL006543 ES EMIR JOSE TESCH003294 ES JOSE MIGUEL RIBEIRO VIONET008797 ES PAULO CESAR BUSATO007307 ES SIMONE PAGOTTO RIGO257A ES FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS SOARES340 B ES RONALDO GIARETTA3294 ES JOSE MIGUEL RIBEIRO VINETPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE RITA DE CASSIA NUNES.

3 NO PROCESSO Nº 12050068035 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AP CÍVELBANCO DO BRASIL S/A ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006922 ES ADILSON GUIOTTO TORRES005846 ES ADOLFO DE OLIVEIRA ROSA004338 ES ANDREA NEVES REBELLO 002313 ES AREOVALDO COSTA OLIVEIRA000226BES CLAUDINE SIMÕES MOREIRA007192 ES CLAUDIO MARCIO ALDRIGUES AMARAL006543 ES EMIR JOSE TESCH003294 ES JOSE MIGUEL RIBEIRO VIONET008797 ES PAULO CESAR BUSATO007307 ES SIMONE PAGOTTO RIGO257A ES FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS SOARES340 B ES RONALDO GIARETTA3294 ES JOSE MIGUEL RIBEIRO VINETPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE RITA DE CASSIA NUNES.

4 NO PROCESSO Nº 21980170258 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELVANESSA CRISTINA PINHEIRO SILVA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005457 ES LUCIANA MARIA SANTOSPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE EDUARDO LOPES KIEFER.

5 NO PROCESSO Nº 24000129163 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AP CÍVELBANCO ECONOMICO S/A ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 000485AES FERNANDO L PEREIRA000486AES MOISES B SOUZA000488AES PATRICIA N M A T PIZA9890 ES KATIANY MARA DE SOUZA


10330 ES GILVAN LUIZ DA SILVAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE MARIA DE LOURDES NEVES SABOYA.

6 NO PROCESSO Nº 35010144257 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELANA SENHORA DAS NEVES ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 013972 BA ANA LUCIA PEREIRA MACHADO000088BES MARIA MIRANDA DE SOUZA POCASPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE BRADESCO SEGUROS S/A.

7 NO PROCESSO Nº 35040110914 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELVERA LUCIA FERNANDES DE SOUSA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005207 ES SONIA MARIA FRAGAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE EMPRESA BRASILEIRA DE COMUNICAÇÕES -EMBRATEL.

8 NO PROCESSO Nº 48000103456 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL AP CÍVELEDESP EDITORA DE GUIAS EST SÃO PAULO LTDA. ONDE ÉAGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 009157 ES ANDERSON DE S ABREU001493 ES JOSE CARLOS STEIN008312 ES KNSTIMY VASCONCELOS CONCHAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE ELÉTRICA MEDEIROS LTDA.

9 NO PROCESSO Nº 48010121530 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELDOMINGOS DA SILVA OLIVEIRA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 5652 ES EUSEBIO VIZEU ALEXANDREFERREIRAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE DOMINGOS DA SILVA OLIVEIRA.

10 NO PROCESSO Nº 48970051313 - AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ)RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVELFERNANDO ANTONIO POLICARPO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 005542 ES FRANCISCO DE A R DE OLIVEIRA006290 ES JAIME MONTEIRO ALVES000962 ES JOSE MARIA DE OLIVEIRAPARA CUMPRIR O ART. 544 § 2º DO CPCSENDO AGRAVANTE INTEGRAL MINERAÇÃO LTDA.



PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL



COMUNICADO

COMUNICO AOS INTERESSADOS QUE ESTA EGRÉGIACÂMARA CRIMINAL REALIZARÁ SESSÃO EXTRAORDINÁRIA NO DIA18/12/2006, SEGUNDA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESTA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQÜENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DE PROCESSOSADIADOS DA SESSÃO DO DIA 13/12/2006, OU CONSTANTES DEPAUTAS JÁ PUBLICADAS. VITÓRIA, 12/12/2006

LUCIANA SOARES MIGUELSECRETÁRIA DE CÂMARA



PAUTA DE JULGAMENTO DA 3ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DO DIA18/12/2006 SEGUNDA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQUENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DEPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.

1 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 24030010102VITÓRIA - 3ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU FURTO PENALRECTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRECDO.: SERLON ALVES DE SOUZAADVOGADO(A): DIRCINEA MALANQUINIADVOGADO(A): VERA CARLY LOPES, DEF. PÚBLICORELATOR SUBS.: DES. MARCELO MENEZES LOUREIRO

2 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 32050013773COMARCA DE MIMOSO DO SULCLASSE 1º GRAU HOMICÍDIO - CP PENALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: JOSE HUMBERTO BESSE VENIALADVOGADO(A): AUGUSTO TEIXEIRA DA COSTAADVOGADO(A): GILBERTO RAGGI AZEVEDORELATOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAREVISOR: DES. ALEMER FERRAZ MOULIN

3 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 39040003525COMARCA DE PANCASCLASSE 1º GRAU LEI 9437 PENALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: GERALDO CANDIDO DA SILVAADVOGADO(A): JUAREZ RODRIGUES DE BARROSRELATOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAREVISOR: DES. ALEMER FERRAZ MOULIN

VITÓRIA, 12/12/2006


-**********-


PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALINTIMAÇÕES

INTIMO:1 NO PROCESSO Nº 24050091453 - APELAÇÃO CRIMINALARACRUZ CELULOSE S/A ONDE É APELANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 108686 RJ IVAN DE FARIA VIEIRA JUNIOR66655 RJ PAULO FREITAS RIBEIRO 127981 RJ FABRÍZIO FELICIANO126963 RJ CAMILA FREITAS RIBEIRO008544 ES RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARAES008545 ES RODRIGO DE ALBUQUERQUE BENEVIDES MENDONCA13536 BA CRISTINA CUNHA RAFAEL DOS SANTOS10583 ES KATYA MACHADO IZOTON12032 ES SARA BEATRIZ DE FREITAS BARBOSA118188 RJ ALESSANDRA PATRICIA DE SOUZA ALBUQUERQUEPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP

2 NO PROCESSO Nº 48020094198 - APELAÇÃO CRIMINALJOSIEL NUNES AZEVEDO ONDE É APELANTEPOR SEU ADV. DR. 008846 ES MARCOS MARCELO ROSA NOGUEIRAPARA CUMPRIR O ART. 600 § 4º DO CPP





PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALRESUMO

46ª SESSÃO ORDINÁRIA DA EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL REALIZADA EM 06/12/2006

PRESIDÊNCIA DO EXMO. DESEMBARGADORALEMER FERRAZ MOULIN

COMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORESPEDRO VALLS FEU ROSASÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇARÔMULO TADDEIELPÍDIO JOSÉ DUQUEDES. SUBS. MARCELO MENEZES LOUREIROEXMO. PROCURADOR DA JUSTIÇASOCRATES DE SOUZA


O SR. DESEMBARGADOR ALEMER FERRAZ MOULIN (PRESIDENTE)DECLARA ABERTOS OS TRABALHOS DA PRESENTE SESSÃO,HAVENDO NÚMERO LEGAL. O SR. DESEMBARGADOR SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇASAÚDA O EMINENTE DESEMBARGADOR PEDRO VALLS FEU ROSAPELO SEU RETORNO A ESTA EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL.O SR. DESEMBARGADOR ALEMER FERRAZ MOULIN (PRESIDENTE)FAZ SUAS AS PALAVRAS DO DESEMBARGADOR SÉRGIO BIZZOTTO,RELATIVAMENTE À FIGURA DO QUERIDO COLEGA, EMINENTEDESEMBARGADOR PEDRO VALLS FEU ROSA.O SR. DESEMBARGADOR MARCELO MENEZES LOUREIRO PEDEVÊNIA PARA ADERIR À MANIFESTAÇÃO DO EMINENTEDESEMBARGADOR SÉRGIO BIZZOTO PESSOA DE MENDONÇA.O SR. DESEMBARGADOR ROMULO TADDEI SAÚDA O RETORNO DOEMINENTE, QUERIDO E FRATERNO COLEGA, DESEMBARGADORPEDRO VALLS FEU ROSA, POIS S. EXª ESTEVE AFASTADO PORALGUNS DIAS, PARA UM MERECIDO DESCANSO, JÁ QUE VEM,DURANTE MUITOS ANOS, DEDICANDO SUA TAREFA INGENTENESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, QUE ÀS VEZES NEMSEMPRE É RECONHECIDO ATÉ MESMO POR ALGUNS COLEGAS. DIZQUE TRAZ ESSE SENTIMENTO DE CORAÇÃO. RECONHECE OGRANDE TRABALHO E ESFORÇO QUE S. EXª TEM FEITO POR ESTEEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,DESDE QUE PISOU COMO MAGISTRADO NESTE PODER JUDICIÁRIO.DECLARA-SE TESTEMUNHA DE SUA COMPETÊNCIA, POIS TEVE AHONRA DE TÊ-LO COMO ADJUNTO. O SR. DESEMBARGADOR PEDRO VALLS FEU ROSA AGRADECE AREFERÊNCIA FEITA À SUA PESSOA. AS PALAVRAS DO EMINENTEDESEMBARGADOR ROMULO TADDEI O EMOCIONARAM. SEMPREDIZ QUE NESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA PROCURA NÃOTER COLEGAS MAS, SIM, AMIGOS. AGRADECE, EMOCIONADO ESENSIBILIZADO AS PALAVRAS GENEROSAS E GENTIS. DIZ QUEPROCURARÁ SEMPRE FAZER POR MERECÊ-LAS. O SR. PROCURADOR DE JUSTIÇA SÓCRATES DE SOUZA ADERE ÀMANIFESTAÇÃO, EM NOME DO MINISTÉRIO PÚBLICO. O SR. DESEMBARGADOR SERGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇACUMPRIMENTA O EMINENTE DESEMBARGADOR ROMULO TADDEIQUE O TEM PRESTIGIADO NA COMPOSIÇÃO DE QUORUM,DEMONSTRANDO O SEU ALTO CONHECIMENTO DE DIREITOPENAL. S.EXª PERTENCE À ÁREA CÍVEL, MAS NAS INCURSÕES QUETEM FEITO NESTA CÂMARA TEM DEMONSTRADO A SUA ALTAGRANDE PROFICIÊNCIA TAMBÉM NA ÁREA CRIMINAL.O SR. DESEMBARGADOR MARCELO MENEZES LOUREIRO PEDEVÊNIA PARA ADERIR ÀS MANIFESTAÇÕES ANTERIORES.O SR. DESEMBARGADOR ALEMER FERRAZ MOULIN (PRESIDENTE)FAZ SUAS AS PALAVRAS DO DESEMBARGADOR SERGIO BIZZOTTOPESSOA DE MENDONÇA. CONFORME S.EXª SALIENTOU, ODESEMBARGADOR ROMULO TADDEI TEM DEMONSTRADO GRANDECONHECIMENTO DE DIREITO PENAL.O SR. DESEMBARGADOR ROMULO TADDEI AGRADECE AS PALAVRASDO EMINENTE DESEMBARGADOR SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE

MENDONÇA, FRUTO DA BONDADE E DO FRATERNO RESPEITO,SEMPRE BEM-VINDO AMIGO DO CORAÇÃO QUE É S.EXª, MAS QUE ASLIMITAÇÕES AO CAMPO DO DIREITO PENAL ESTÃO NO ETERNOAPRENDIZADO COM S.EXª. AGRADECE TAMBÉM AS PALAVRAS DOSDESEMBARGADORES ALEMER FERRAZ MOULIN E MARCELOMENEZES LOUREIRO DIRIGIDADAS À SUA PESSOA.O SR. PROCURADOR DE JUSTIÇA SÓCRATES DE SOUZA ADERE ÀSHOMENAGENS ADUZIDAS AO DESEMBARGADOR ROMULO TADDEI.RECORDA QUE S.EXª FOI O REMADOR ÚNICO DA SEGUNDA VARACRIMINAL POR LONGOS ANOS EM VILA VELHA.O SR. DESEMBARGADOR ALEMER FERRAZ MOULIN (PRESIDENTE)REGISTRA QUE EMBORA JÁ TENHA OCORRIDO O SEPULTAMENTO,EM HOMENAGEM ÀQUELE QUE É UM DOS GRANDES COLEGAS QUETEM, DESEMBARGADOR ELPÍDIO JOSÉ DUQUE, ESTA PRIMEIRACÂMARA CRIMINAL TAMBÉM FAZ AQUI REGISTRAR O PASSAMENTODA SUA QUERIDA GENITORA, DONA LEONTINA DOS SANTOSDUQUE, QUE FOI SEPULTADA ONTEM, ENVIANDO À FAMÍLIAENLUTADA AS MAIS SENTIDAS CONDOLÊNCIAS.O SR. DESEMBARGADOR SÉRGIO BIZZOTTO PESS OA DEMENDONÇA ASSOCIA-SE A ESTA HOMENAGEM QUE S. EXª PROFERIUREFERENTE AO FALECIMENTO DA GENITORA DO EMINENTEDESEMBARGADOR ELPÍDIO JOSÉ DUQUE.O SR. DESEMBARGADOR MARCELO MENEZES LOUREIRO TAMBÉMASSOCIA-SE À HOMENAGEM PELO FALECIMENTO DA GENITORADO EMINENTE DESEMBARGADOR ELPÍDIO JOSÉ DUQUE.O SR. DESEMBARGADOR ROMULO TADDEI COMUNICA QUE ONTEMTAMBÉM, NA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, PRESTOU UMAHOMENAGEM PÓSTUMA A SRª GENITORA DO ILUSTRE COLEGA,EMINENTE DESEMBARGADOR ELPÍDIO JOSÉ DUQUE, PELOPASSAMENTO DA SUA MÃE. A VIDA É ASSIM: A MATÉRIA VAI, MAS OESPÍRITO CONTINUA.O SR. DESEMBARGADOR PEDRO VALLS FEU ROSA PEDE VÊNIA PARAADERIR ÀS MANIFESTAÇÕES DE PESAR ORA PROFERIDAS PELOSEMINENTES COLEGAS. O SR. PROCURADOR DE JUSTIÇA SÓCRATES DE SOUZA TAMBÉMADERE ÀS MANIFESTAÇÕES PROFERIDAS ANTERIORMENTE.O SR. DESEMBARGADOR ELPÍDIO JOSÉ DUQUE REGISTRA QUEQUER, DE CORAÇÃO, AGRADECER O REGISTRO QUE FIZERAM NOINÍCIO, INCLUSIVE, ATÉ AQUELES QUE NÃO PUDERAMCOMPARECER, PRINCIPALMENTE, AOS QUE PUDERAM ESTARPRESENTES. DIZ QUE ESTEVE LEMBRANDO ATÉ DO MOMENTO DAPERDA RECENTE DA GENITORA DO EMINENTE DESEMBARGADORALEMER AQUI PRESENTE, DE COMO É IMPORTANTE AQUELAATENÇÃO, O CARINHO, A FRATERNIDADE, O ACOLHIMENTO, APRESENÇA DAS PESSOAS E, POR ISSO, AGRADECE ATÉ AQUELES QUENÃO PUDERAM ESTAR COM ELE E SÓ SOUBERAM DEPOIS, MAS QUEESTÃO ACOMPANHANDO A SUA DOR. DE FORMA QUE AGRADECEMESMO DE CORAÇÃO POR TODA A ATENÇÃO ÀQUELES QUE NÃOPUDERAM ESTAR PRESENTES, PELOS TELEGRAMAS DE CONFORTO.CONSIDERA MUITO GRATIFICANTE ESSA UNIÃO, A FORMA DEACOLHIMENTO QUE OS EMINENTES PARES O PROPORCIONARAM EO CONFORTARAM COM PALAVRAS CARINHOSAS. AGRADECEIMENSAMENTE A TODAS AS MANIFESTAÇÕES DE PESAR EM SEUNOME E EM NOME DE SUA FAMÍLIA.O SR. DESEMBARGADOR ALEMER FERRAZ MOULIN (PRESIDENTE)REGISTRA DO ANIVERSÁRIO DO QUERIDO COLEGA, EMINENTEDESEMBARGADOR FREDERICO GUILHERME PIMENTEL QUEOCORRERÁ NA DATA DE AMANHÃ.O SR. DESEMBARGADOR SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇADESEJA AO EMINENTE DESEMBARGADOR FREDERICO GUILHERMEPIMENTEL, MUITA PAZ, MUITA SAÚDE E MUITAS FELICIDADES. O SR. DESEMBARGADOR MARCELO MENEZES LOUREIRO PEDEVÊNIA PARA ADERIR ÀS MANIFESTAÇÕES ANTERIORES.O SR. DESEMBARGADOR ROMULO TADDEI DIZ DA SATISFAÇÃO DEESTAR PRESENTE MAIS TARDE NO ANIVERSÁRIO DO EMINENTEDESEMBARGADOR FREDERICO GUILHERME PIMENTEL, COLEGADESTE EGRÉGIO TRIBUNAL, PRESIDENTE DA CORTE DE JUSTIÇAELEITORAL.O SR. DESEMBARGADOR PEDRO VALLS FEU ROSA ADERE ÀSMANIFESTAÇÕES DE JÚBILO PELO ANIVERSÁRIO DO EMINENTEDESEMBARGADOR FREDERICO GUILHERME PIMENTEL, QUERIDOPRESIDENTE DO TRE, DE UMA FORMA MUITO ESPECIAL.


O SR. PROCURADOR DE JUSTIÇA SÓCRATES DE SOUZA EM NOME DOMINISTÉRIO PÚBLICO, TAMBÉM ADERE A TODAS ASMANIFESTAÇÕES ANTERIORES.

PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OSACÓRDÃOS DOS SEGUINTES FEITOS:HABEAS CORPUS100060038310100060041637100060032537100060040696100060041306100060041314100060041397100060040308100060039193RECURSO EX-OFFICIO1040001776RECURSO SENTIDO ESTRITO170300074663506900245514060021202APELAÇÃO CRIMINAL14050061267EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REC SENTIDO ESTRITO3505003512635050035126

JULGADOS

1 HABEAS CORPUS Nº 1000600325372 HABEAS CORPUS Nº 1000600388493 HABEAS CORPUS Nº 1000600391934 HABEAS CORPUS Nº 1000600399125 HABEAS CORPUS Nº 1000600403086 HABEAS CORPUS Nº 1000600413067 HABEAS CORPUS Nº 1000600413978 HABEAS CORPUS Nº 1000600416379 HABEAS CORPUS Nº 10006004131410 HABEAS CORPUS Nº 10006004069611 HABEAS CORPUS Nº 10006003982112 RECURSO EX-OFFICIO Nº 104000177613 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 2404022299414 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 1406002120215 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 4805008525616 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 3506900245517 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 1704000557518 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 5705000170019 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 400006153320 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2303000194721 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 1306900011822 APELAÇÃO CRIMINAL REC SENTIDO ESTRITO Nº 2404022299423 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 1405006126724 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO H CORPUS Nº 100060038393


HABEAS CORPUS Nº 100060036728HABEAS CORPUS Nº 100060037924APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12030142512APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24040224891APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24010045227EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 24020189445EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 24020189445


HABEAS CORPUS Nº 100060035290HABEAS CORPUS Nº 100060036389HABEAS CORPUS Nº 100060036918HABEAS CORPUS Nº 100060038302HABEAS CORPUS Nº 100060040530

HABEAS CORPUS Nº 100060040514HABEAS CORPUS Nº 100060040373HABEAS CORPUS Nº 100060040316HABEAS CORPUS Nº 100060040167HABEAS CORPUS Nº 100060039243HABEAS CORPUS Nº 100060038807HABEAS CORPUS Nº 100060038740HABEAS CORPUS Nº 100060037494HABEAS CORPUS Nº 100060041207HABEAS CORPUS Nº 100060041116HABEAS CORPUS Nº 100060041033HABEAS CORPUS Nº 100060040951HABEAS CORPUS Nº 100060040860HABEAS CORPUS Nº 100060040571HABEAS CORPUS Nº 100060040548HABEAS CORPUS Nº 100060037254MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100060035357RECURSO EX-OFFICIO Nº 27040002092RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 12020006321RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 24050096569RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 48050107001RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 50050022651APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24000190686APELAÇÃO CRIMINAL Nº 50039000497APELAÇÃO CRIMINAL Nº 6050025045APELAÇÃO CRIMINAL Nº 38060015898APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35050139688APELAÇÃO CRIMINAL Nº 39030011363APELAÇÃO CRIMINAL Nº 30020003809APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35040011609APELAÇÃO CRIMINAL Nº 33030005681APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24010017531APELAÇÃO CRIMINAL Nº 30050134516APELAÇÃO CRIMINAL Nº 6040008101APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24000114637APELAÇÃO CRIMINAL Nº 8069000142APELAÇÃO CRIMINAL Nº 40069000137APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12050013734APELAÇÃO CRIMINAL Nº 21040052603APELAÇÃO CRIMINAL Nº 32040003785APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24050103936APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35060017361APELAÇÃO CRIMINAL Nº 69020149188APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24050022623APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24040010373APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24050022714APELAÇÃO CRIMINAL Nº 6069000351APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48010123080APELAÇÃO CRIMINAL Nº 59040000479APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24010030963APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24010156727APELAÇÃO CRIMINAL Nº 51050000978APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35040029056EMBARGOS DE DECLARAÇÃO H CORPUS Nº 100060039052EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REC SENTIDO ESTRITO Nº 32050003501EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 1030002172EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 35069000715

AUTOS BAIXADOS DE PAUTA

HABEAS CORPUS Nº 100060039458APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24069007045

ENCERRADA A SESSÃO ÀS 16:10



-**********-




RESUMO

2ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DA EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARACRIMINAL REALIZADA EM 11/12/2006

PRESIDÊNCIA DO EXMO. DESEMBARGADORALEMER FERRAZ MOULIN

COMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORESPEDRO VALLS FEU ROSASÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇASÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAELPÍDIO JOSÉ DUQUEDES. SUBS. JANETE VARGAS SIMÕESDES. SUBS. MARCELO MENEZES LOUREIRODES. SUBS. MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAEXMO. PROCURADOR DA JUSTIÇAIVANILCE DA CRUZ ROMAO

PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OSACÓRDÃOS DOS SEGUINTES FEITOS:HABEAS CORPUS100060035290100060037254100060038740100060038807100060040167100060040571100060041033100060041116100060040951100060040316100060039243RECURSO EX-OFFICIO27040002092APELAÇÃO CRIMINAL390300100763506001736130050134516240500226236069000351EMBARGOS DE DECLARAÇÃO H CORPUS100060038393EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REC SENTIDO ESTRITO32050003501

JULGADOS

1 HABEAS CORPUS Nº 1000600352902 HABEAS CORPUS Nº 1000600363893 HABEAS CORPUS Nº 1000600369184 HABEAS CORPUS Nº 1000600372545 HABEAS CORPUS Nº 1000600388076 HABEAS CORPUS Nº 1000600398057 HABEAS CORPUS Nº 1000600403168 HABEAS CORPUS Nº 1000600405149 HABEAS CORPUS Nº 10006004057110 HABEAS CORPUS Nº 10006004120711 HABEAS CORPUS Nº 10006004111612 HABEAS CORPUS Nº 10006004103313 HABEAS CORPUS Nº 10006004095114 HABEAS CORPUS Nº 10006004056315 HABEAS CORPUS Nº 10006004037316 HABEAS CORPUS Nº 10006004016717 HABEAS CORPUS Nº 10006003924318 HABEAS CORPUS Nº 10006003874019 HABEAS CORPUS Nº 10006003792420 HABEAS CORPUS Nº 10006003749421 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 10006003535722 RECURSO EX-OFFICIO Nº 2704000209223 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 4805010700124 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 44040009936

25 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 5904000047926 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 605002504527 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 4801012308028 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2405002262329 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2405010393630 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 806900014231 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 3002000380932 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 3303000568133 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 3005013451634 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 604000810135 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2400011463736 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2104005260337 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 3204000378538 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 3506001736139 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 606900035140 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 3504002905641 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2401015672742 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2401003096343 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 2402018944544 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 3506900071545 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 103000217246 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REC SENTIDO ESTRITO Nº3205000350147 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 24020189445


HABEAS CORPUS Nº 100060036728HABEAS CORPUS Nº 100060038781HABEAS CORPUS Nº 100060040530HABEAS CORPUS Nº 100060040860


HABEAS CORPUS Nº 100060038302HABEAS CORPUS Nº 100060040548RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 24050096569RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 50050022651APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24000190686APELAÇÃO CRIMINAL Nº 69020149188APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35050139688APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35040011609APELAÇÃO CRIMINAL Nº 40069000137

ENCERRADA A SESSÃO ÀS 15:20



-**********-




1 HABEAS CORPUS Nº 100060032537COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAPACTE.: FERNANDO BARCELARIMPETRANTE: ALESSANDRA GALVEAS MIRANDAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 4ª V CRIM DA SERRARELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 06/12/2006 E LIDO EM 06/12/2006HABEAS CORPUS. ART. 155, §1º, E ART. 304, AMBOS DO CÓDIGOPENAL. 1. NULIDADE DO AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE.INOCORRÊNCIA. EVENTUAIS NULIDADES NA FASE EXTRAJUDICIALSUPERADAS, FACE O RECEBIMENTO DA DENÚNCIA. 2. CONDIÇÕESPESSOAIS FAVORÁVEIS. INSUFICIÊNCIA, POR SI SÓ, PARA ENSEJAR ACONCESSÃO DA ORDEM. 3. ORDEM DENEGADA.


1. VERIFICA-SE NÃO HAVER ILEGALIDADE DE ESPÉCIE ALGUMA ACONTAMINAR O AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE, TENDO AGIDOCOM ACERTO A MAGISTRADA DE PISO AO HOMOLOGÁ-LO.RESSALTE-SE, ADEMAIS, QUE A DENÚNCIA JÁ FOI OFERECIDA, EDEVIDAMENTE RECEBIDA PELA MAGISTRADA DE PISO, NÃOHAVENDO QUE SE QUESTIONAR EVENTUAIS NULIDADESOCORRIDAS EM FASE DE INQUÉRITO POLICIAL.2. CONDIÇÕES PESSOAIS DOS RÉUS NÃO SÃO GARANTIDORAS DEEVENTUAL DIREITO SUBJETIVO À LIBERDADE PROVISÓRIA, SEOUTROS ELEMENTOS DOS AUTOS RECOMENDAM AS PRISÕESPROCESSUAIS.3. HABEAS CORPUS DENEGADO, À UNANIMIDADECONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM.

2 HABEAS CORPUS Nº 100060038310COMARCA DE ANCHIETAPACTE.: CARIDA FABIANE MARTINS BRANDAO GARCIAIMPETRANTE: CARLOS CEZAR LIBERATORE JUNIORIMPETRANTE: MARCELO SEMPRINI FERREIRAIMPETRANTE: RUBI JOSE SALES BAPTISTAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE ANCHIETARELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 29/11/2006 E LIDO EM 06/12/2006HABEAS CORPUS. ART. 157, §2°, INCISOS I E II, C/C ART. 29, E ART. 288,PARÁGRAFO ÚNICO, TODOS DO CÓDIGO PENAL. 1. EXCESSO DEPRAZO PARA O TÉRMINO DA INSTRUÇÃO CRIMINAL.ENCERRAMENTO DA INSTRUÇÃO CRIMINAL. ENUNCIADO DASÚMULA N° 52 DO STJ. PRESUNÇÃO RELATIVA. PRINCÍPIO DARAZOABILIDADE. ACUSADO PRESO HÁ APROXIMADAMENTE 3(TRÊS) ANOS. REQUISITOS PARA MANUTENÇÃO DA PRISÃOPREVENTIVA. FRAGILIDADE. EXISTÊNCIA DE CONSTRANGIMENTOILEGAL. ORDEM CONCEDIDA.1. DENOTA-SE DOS AUTOS QUE, MUITO EMBORA A INSTRUÇÃOCRIMINAL ENCONTRE-SE ENCERRADA, EM FASE DE ALEGAÇÕESFINAIS, O QUE, DE REGRA, ENSEJARIA A PREJUDICIALIDADE DOARGUMENTO CONDIZENTE AO EXCESSO DE PRAZO (ENUNCIADODA SÚMULA N° 52 DO STJ), FAZ-SE NECESSÁRIO ANALISAR ADEMORA PARA SE FINALIZAR A AÇÃO PENAL DIANTE DO CASOCONCRETO, SENDO CERTO QUE O PERÍODO DE 3 (TRÊS) ANOS EMQUE SE ENCONTRA CUSTODIADA É POR DEMAIS LONGO EDURADOURO PARA O ESPECÍFICO CASO.2. É ASSENTE NA JURISPRUDÊNCIA QUE A CONTAGEM DOS PRAZOSPROCESSUAIS DEVE SER RACIOCINADA COM BASE NO PRINCÍPIODA RAZOABILIDADE, E NÃO POR MEIO DE SIMPLES SOMAARITMÉTICA. DE QUALQUER FORMA, CABE AO JULGADOR, DIANTEDE DEVIDA MOTIVAÇÃO, E SEGUNDO SUAS CONVICÇÕES PRÓPRIAS,DEMONSTRAR A REAL NECESSIDADE PARA SE MANTERCUSTODIADO UM INDIVÍDUO, NÃO PODENDO OLVIDAR DEOUTRAS QUESTÕES OBJETIVAS, TAIS COMO PLURALIDADE DE RÉUS,COMPLEXIDADE DO FEITO, QUANTIDADE DE TESTEMUNHAS ASEREM OUVIDAS EM COMARCAS DISTINTAS, GREVE DE FÓRUM ETC.3. NO CASO ESPECÍFICO DA ACUSADA, A DEMORA INJUSTIFICADAPARA O TÉRMINO DA INSTRUÇÃO CRIMINAL, EM COTEJO COM AINEXISTÊNCIA DE REQUISITOS NECESSÁRIOS À MANUTENÇÃO DAPRISÃO PREVENTIVA, DENTRE ELES A GARANTIA DA ORDEMPÚBLICA, A CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL OU OASSEGURAMENTO DA APLICAÇÃO DA LEI PENAL, SÃO SUFICIENTESPARA CONCEDER-LHE A ORDEM.3. ORDEM CONCEDIDA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,CONCEDER A ORDEM.

3 HABEAS CORPUS Nº 100060039193VILA VELHA - 7ª VARA CRIMINALPACTE.: ERLANIO SOUZA DOS SANTOSIMPETRANTE: ANTONIO RODRIGUES DE CASTROA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 7ª VARA CRIMINAL DE VILAVELHARELATOR: ALEMER FERRAZ MOULIN

JULGADO EM 06/12/2006 E LIDO EM 06/12/2006HABEAS CORPUS. ARTS. 12 E 14 DA LEI 6.368/76. EXCESSO DE PRAZO.INOCORRÊNCIA. LIBERDADE PROVISÓRIA. IMPOSSIBILIDADE.INCIDÊNCIA DA SÚMULA 52 DO STJ. WRIT DENEGADO.UNANIMIDADE.UMA VEZ QUE O PROCESSO SE ENCONTRA EM FASE DE ALEGAÇÕESFINAIS, RESTA SUPERADA A ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZOPARA O TÉRMINO DA INSTRUÇÃO CRIMINAL, NOS TERMOS DOENUNCIADO DA SÚMULA Nº 52 DO STJ.WRIT DENEGADO, À UNANIMIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM.

4 HABEAS CORPUS Nº 100060040308COLATINA - 3ª VARA CRIMINALPACTE.: ADILSON FERREIRA DA SILVAIMPETRANTE: CLAUDINER REZENDE SILVA - DEFENSOR PÚBLICOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE COLATINARELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 06/12/2006 E LIDO EM 06/12/2006ART. 157, §2º, INCISO II DO CÓDIGO PENAL. LIBERDADE PROVISÓRIA.PEDIDO PREJUDICADO. ALVARÁ DE SOLTURA EXPEDIDO PELOJUÍZO DE PISO. HABEAS CORPUS PREJUDICADO. À UNANIMIDADE.CONSTA DOS AUTOS ALVARÁ DE SOLTURA EXPEDIDO EM FAVORDO PACIENTE, VERIFICANDO-SE, PORTANTO, QUE O PEDIDOCONSUBSTANCIADO NA IMPETRAÇÃO ESTÁ PREJUDICADO, HAJAVISTA A PERDA DO INTERESSE DE AGIR.HABEAS CORPUS PREJUDICADO, À UNANIMIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,JULGAR PREJUDICADO O PEDIDO.

5 HABEAS CORPUS Nº 100060040696SÃO MATEUS - 1ª VARA CRIMINALPACTE.: ROGERIO DOS SANTOS COSMEIMPETRANTE: MARIA DAS GRACAS MOTTA MARTINS DIASA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE SÃOMATEUSRELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 06/12/2006 E LIDO EM 06/12/2006HABEAS CORPUS. ART. 250, §1º, INCISO II, ALÍNEA A, ART. 288,PARÁGRAFO ÚNICO, AMBOS DO CÓDIGO PENAL, E ART. 1º DA LEI2.252/54, NOS MOLDES DO ART. 69 DO CÓDIGO PENAL. 1.CONSTRANGIMENTO ILEGAL. INOCORRÊNCIA. LIBERDADEPROVISÓRIA. IMPOSSIBILIDADE. PRESENÇA DOS PRESSUPOSTOS EREQUISITOS INERENTES AO ART. 312 DO CPP. 2. CIRCUNSTÂNCIASPESSOAIS FAVORÁVEIS. INSUFICIÊNCIA, POR SI SÓ, PARA ENSEJAR ACONCESSÃO DO BENEFÍCIO. 3. PRINCÍPIO DA CONFIANÇA NOSJUÍZES. 4. ORDEM DENEGADA. UNANIMIDADE.1. CONSTATA-SE QUE FÔRA EXPEDIDO MANDADO DE PRISÃO EMDESFAVOR DO PACIENTE AINDA NA FASE DE INQUÉRITO POLICIAL,AO ARGUMENTO DE GARANTIR-SE A ORDEM PÚBLICA E OCORRETO DESENVOLVER DAS INVESTIGAÇÕES. ISTO, UMA VEZ QUEOS MEMBROS DA REFERIDA QUADRILHA ESTARIAMINVARIAVELMENTE ARMADOS, SUPOSTAMENTE AMEDRONTANDOOS MORADORES E POLICIAIS RESPONSÁVEIS PELOPATRULHAMENTO DA REGIÃO.2. HÁ QUE SE OBSERVAR QUE AS CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEISAO PACIENTE NÃO POSSUEM O CONDÃO, POR SI SÓ, DE ENSEJAR ACONCESSÃO DA LIBERDADE PROVISÓRIA.3. COMO VERSA O PRINCÍPIO DA CONFIANÇA NOS JUÍZES, OSMAGISTRADOS, QUE ESTÃO PRÓXIMOS À CAUSA, TÊM MELHORESCONDIÇÕES DE AVALIAÇÃO DA NECESSIDADE OU NÃO DASEGREGAÇÃO PREVENTIVA, QUANDO CONFRONTADOS COM OCASO CONCRETO.4. ORDEM DENEGADA, À UNANIMIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM.


6 HABEAS CORPUS Nº 100060041306VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALPACTE.: CARLOS ALBERTO RODRIGUES LIBERALIMPETRANTE: KELLY CRISTINA BRUNOIMPETRANTE: MARIA AMELIA BARBARA BASTOSA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIARELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 06/12/2006 E LIDO EM 06/12/2006HABEAS CORPUS - PRISÃO PREVENTIVA- EXCESSO DE PRAZO-FALTAM OS PRESSUPOSTOS DA PRISÃO PREVENTIVA-CIRCUNSTÂNCIAS PESSOAIS DO PACIENTE - HIPÓTESE QUE, POR SISÓ, NÃO OBRIGAM À CONCESSÃO DA ORDEM- ORDEM DENEGADA1. RESTA SUPERADA A ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO PARAMANUTENÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA, UMA VEZ QUE TRATA-SEDE PROCESSO COMPLEXO, NECESSITANDO DE MAIOR LAPSOTEMPORAL.2. OS PRESSUPOSTOS AUTORIZATIVOS DA PRISÃO PREVENTIVAESTÃO PRESENTES NO CASO EM CONCRETO, CONFORMEDESPACHO QUE DECRETOU A PRISÃO.3. A DOUTRINA E A JURISPRUDÊNCIA SÃO UNÍSSONAS EM AFIRMARQUE AS CIRCUNSTÂNCIAS PESSOAIS DO PACIENTE - PRIMARIEDADE,BONS ANTECEDENTES, ETC, ISOLADAMENTE, NÃO INVIABILIZAM AMANUTENÇÃO DA CUSTÓDIA.4. ORDEM DENEGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM.

7 HABEAS CORPUS Nº 100060041314VITÓRIA - 1ª VARA CRIMINALPACTE.: JEFFERSON BENTO DA SILVAIMPETRANTE: CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIORIMPETRANTE: MARCOS VINICIUS ROSSI TINELLIIMPETRANTE: NATALINO ZALDINE FERREIRAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIARELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 06/12/2006 E LIDO EM 06/12/2006HABEAS CORPUS. ART. 121, CAPUT, DO CÓDIGO PENAL. PEDIDO DESUSPENSÃO DO JULGAMENTO PELO JÚRI E INSTAURAÇÃO DEINCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL. PEDIDOS PREJUDICADOS.LIMINAR SATISFATIVA ANTERIORMENTE CONCEDIDA. WRITPREJUDICADO. UNANIMIDADE.OS PEDIDOS SUPRA MENCIONADOS JÁ FORAM DEVIDAMENTEDEFERIDOS LIMINARMENTE POR ESTE RELATOR, SENDO ESTA, PORCONSEQÜÊNCIA, SATISFATIVA DO MÉRITO DA PRESENTEIMPETRAÇÃO.WRIT JULGADO PREJUDICADO, À UNANIMIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,JULGAR PREJUDICADO O PEDIDO.

8 HABEAS CORPUS Nº 100060041397SERRA - 5ª VARA CRIMINALPACTE.: GERONIL TEIXEIRA DE SIQUEIRAIMPETRANTE: JUAREZ PIMENTEL MENDES JUNIORA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA CRIMINAL DA SERRARELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 06/12/2006 E LIDO EM 06/12/2006HABEAS CORPUS. ARTIGOS 12 E 14 DA LEI 6.368/76 E ART. 180 DOCÓDIGO PENAL. UTILIZAÇÃO DE PROVA ILÍCITA. INOCORRÊNCIA.DECLARAÇÃO DA NULIDADE DA SENTENÇA DE PISO.IMPOSSIBILIDADE. ORDEM DENEGADA.NÃO HAVENDO COMO DEFINIR-SE QUAL A LOCALIDADE ONDEEFETIVAMENTE SE CONSUMARIA O DELITO, NÃO HÁ QUE SEQUESTIONAR A INCOMPETÊNCIA DA 4ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIAPARA DETERMINAR A INSTAURAÇÃO DO PROCEDIMENTO DEINTERCEPTAÇÃO, UMA VEZ QUE ERA MEDIDA CAUTELARPRÉ-PROCESSUAL, A QUAL VISAVA, JUSTAMENTE, GARANTIR ASPROVAS NECESSÁRIAS PARA A ELUCIDAÇÃO DOS FATOS. APENASAPÓS AS INVESTIGAÇÕES CONSTATOU-SE QUE O DELITO SERIAPRATICADO NO MUNICÍPIO DE SERRA, COMO REALMENTE

OCORREU, RAZÃO PELA QUAL O O FEITO TRANSCORREU SOB AÉGIDE DA 5ª VARA CRIMINAL DA REFERIDA COMARCA.ORDEM DENEGADA, À UNANIMIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM.

9 HABEAS CORPUS Nº 100060041637SERRA - 3ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JÚRIPACTE.: ABNER FANUEL OASK DE SOUZAIMPETRANTE: LECIO SILVA MACHADOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DA COMARCADA SERRARELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 06/12/2006 E LIDO EM 06/12/2006HABEAS CORPUS. ART. 121, §2º, INCISOS II E IV DO CÓDIGO PENAL. 1.CONSTRANGIMENTO ILEGAL. INOCORRÊNCIA. EXCESSO DE PRAZOPARA A FORMAÇÃO DA CULPA. INOCORRÊNCIA. SENTENÇA DEPRONÚNCIA. SÚMULA 21 DO STJ. 2. APLICAÇÃO DO ART. 310 DO CPP.IMPOSSIBILIDADE. PRESENÇA DOS PRESSUPOSTOS E REQUISITOSINERENTES AO ART. 312 DO CPP. LIBERDADE PROVISÓRIA.IMPOSSIBILIDADE. 3. CIRCUNSTÂNCIAS PESSOAIS FAVORÁVEIS.INSUFICIÊNCIA, POR SI SÓ, PARA ENSEJAR A CONCESSÃO DOBENEFÍCIO. CRIME CONSIDERADO HEDIONDO. 4. PRINCÍPIO DACONFIANÇA NOS JUÍZES. 5. ORDEM DENEGADA. UNANIMIDADE.1. NÃO MERECE PROSPERAR A ALEGAÇÃO DO PACIENTE DE QUEESTARIA SENDO VÍTIMA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL POREXCESSO DE PRAZO, ANTE A INCIDÊNCIA DO ENUNCIADO DASÚMULA 21 DO STJ.2. ANTE A PRESENÇA DE INDÍCIOS DE QUE O PACIENTE TENHA SEEVADIDO DO DISTRITO DA CULPA, VISLUMBRA-SE O REQUISITOATINENTE À GARANTIA DA FUTURA APLICAÇÃO DA LEI PENAL.NESTE SENTIDO, UMA VEZ COMPROVADA A MATERIALIDADEDELITIVA, ASSIM COMO OS INDÍCIOS DE AUTORIA, VERIFICA-SEQUE A MANUTENÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA POSSUI O DEVIDORESPALDO LEGAL, IMPOSSIBILITANDO A APLICAÇÃO DO ART. 310DO CPP.3. HÁ QUE SE OBSERVAR QUE AS CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEISAO PACIENTE NÃO POSSUEM O CONDÃO, POR SI SÓ, DE ENSEJAR ACONCESSÃO DA LIBERDADE PROVISÓRIA, EM ESPECIAL FACE AHEDIONDEZ DO CRIME EM ANÁLISE.4. COMO VERSA O PRINCÍPIO DA CONFIANÇA NOS JUÍZES, OSMAGISTRADOS, QUE ESTÃO PRÓXIMOS À CAUSA, TÊM MELHORESCONDIÇÕES DE AVALIAÇÃO DA NECESSIDADE OU NÃO DASEGREGAÇÃO PREVENTIVA, QUANDO CONFRONTADOS COM OCASO CONCRETO.5. ORDEM DENEGADA, À UNANIMIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM.

10 RECURSO EX-OFFICIO Nº 1040001776COMARCA DE AFONSO CLÁUDIORECTE.: MM JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE AFONSO CLAUDIORECDO.: JAMIL DA COSTA SILVEIRAADVOGADO(A): DALZA AFFONSO BARBOSARELATOR SUBS.: MARCELO MENEZES LOUREIROJULGADO EM 06/12/2006 E LIDO EM 06/12/2006REMESSA "EX OFFICIO". RECURSO. PRESSUPOSTOS. 1. O INTERPORDE RECURSO PRESSUPÕE O ADIMPLIR DE TODAS AS CONDIÇÕESPREVISTAS NA LEGISLAÇÃO. 2. RECURSO NÃO CONHECIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO RECURSO.

11 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 14060021202COLATINA - 1ª VARA CRIMINALRECTE.: JOACIR BATISTAADVOGADO(A): CLAUDINER REZENDE SILVA - DEFENSOR PÚBLICORECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA


JULGADO EM 06/12/2006 E LIDO EM 06/12/2006PRONÚNCIA. TENTATIVA DE HOMICÍDIO. PRETENDIDADESCLASSIFICAÇÃO. INVIABILIDADE EM FACE DE ELEMENTOS DEPROVA INDICADORES DO ANIMUS NECANDI. RECURSO A QUE SENEGA PROVIMENTO.1. HAVENDO PROVA NO SENTIDO DE QUE AO MESMO TEMPO EMQUE TENTAVA ESTRANGULAR A VÍTIMA O RECORRENTE GRITAVAQUE IRIA MATÁ-LA, TORNA-SE SENSATO QUE A SITUAÇÃO NÃOMERECE SER SUBMETIDA AOS TERMOS DO DISPOSTO NO ART. 410DO CPP.2. PRONÚNCIA QUE SE EVIDENCIA COMO EXCLUSIVA SOLUÇÃO ASER ADOTADA.3. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

12 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 17030007466COMARCA DE DOMINGOS MARTINSRECTE.: VALDEIR CAMPOS DA COSTAADVOGADO(A): DILAIR CAETANO DAROS, DEF. PÚBLICOADVOGADO(A): SEBASTIAO JOSE SABINO FILHORECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 29/11/2006 E LIDO EM 06/12/2006RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. DESPRONÚNCIA.DESCLASSIFICAÇÃO. HOMICÍDIO. LATROCÍNIO. DÚVIDA. RECURSOCONHECIDO E IMPROVIDO.1. A PRONÚNCIA É UMA SIMPLES FASE DE ADMISSIBILIDADEACUSATÓRIA - JUDICIUM ACCUSATIONIS. AS DÚVIDAS QUANTO ÀCERTEZA DO CRIME E DA AUTORIA DEVEM SER ESCLARECIDASPELO JÚRI POPULAR EM FASE POSTERIOR, SOB PENA DE VIOLAÇÃODOS PRECEITOS CONSTITUCIONAIS INSCULPIDOS NO ARTIGO 5º,INCISOS XXXVII E XXXVIII DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.2. A DESCLASSIFICAÇÃO NOS TERMOS DO ARTIGO 410 DO CPPSOMENTE DEVE OPERAR-SE QUANDO O JUIZ RECONHECERINDISCUTIVELMENTE A EXISTÊNCIA DE PROVA CABAL DE CRIMEDIVERSO DOS REFERIDOS NO ARTIGO 74, §1º, CASO CONTRÁRIO, OUSEJA, HAVENDO DÚVIDA, DEVE PRONUNCIAR O ACUSADO,CABENDO AO CONSELHO DE SENTENÇA RESOLVER A MATÉRIA DACULPABILIDADE.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

13 RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 35069002455VILA VELHA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JÚRIRECTE.: FLORISVALDO GOMESADVOGADO(A): THIAGO PILONI - DEFENSOR PUBLICORECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 06/12/2006 E LIDO EM 06/12/2006RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - ART. 121, CAPUT DO CP -PRONÚNCIA - ALEGAÇÃO DE LEGÍTIMA DEFESA - PLEITO DEABSOLVIÇÃO SUMÁRIA - IMPOSSIBILIDADE - IMODERAÇÃO NO USODOS MEIOS NECESSÁRIOS PARA REPELIR A AGRESSÃO - RECURSO AQUE SE NEGA PROVIMENTO.O ACERVO PROBATÓRIO COLIGIDO NÃO DEMONSTRA, DE FORMAINSOFISMÁVEL, TER O RECORRENTE AGIDO SUB O PÁLIO DAEXCLUDENTE DE ILICITUDE DA LEGÍTIMA DEFESA. ISTO PORQUE,A PROVA TESTEMUNHAL CONSTANTE DOS AUTOS DEMONSTRAQUE, SE NÃO AGIU O RECORRENTE IMBUÍDO DE ANIMUS NECANDI,AGIU, NO MÍNIMO, COM EXCESSO DE DEFESA, EIS QUE HOUVEREITERAÇÃO DESNECESSÁRIA DE GOLPES, NÃO HAVENDO, DEIGUAL FORMA, MOTIVOS QUE JUSTIFIQUEM O USO DA VIOLÊNCIADESMESURADA PELO RECORRENTE CONTRA A VÍTIMA.EM FACE DO CONTEÚDO PROBATÓRIO COLIGIDO NÃO AUTORIZARO RECONHECIMENTO DE CAUSA DE EXCLUSÃO DE ILICITUDE E,SENDO A PRONÚNCIA UM MERO JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE, OMELHOR CAMINHO A SER TRILHADO É SUBMETER O ATOPRATICADO PELO RECORRENTE AO CRIVO DO TRIBUNAL POPULAR

DO JÚRI, A FIM DE NÃO SUBTRAIR DESTE O JULGAMENTO DEMATÉRIA QUE LHE FOI CONSTITUCIONALMENTE RESERVADA.RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

14 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 14050061267COLATINA - 3ª VARA CRIMINALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: SEBASTIAO DA CONCEIÇAOADVOGADO(A): ENOCK ROSA PAULINO, DEF. PÚBLICORELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAREVISOR: ALEMER FERRAZ MOULINJULGADO EM 06/12/2006 E LIDO EM 06/12/2006APELAÇÃO - ESTUPRO E ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR -CONTINUAÇÃO DELITIVA - POSSIBILIDADE ANTE A PRESENÇA DESITUAÇÕES OBJETIVAS - PENA-BASE - NECESSIDADE DE COERÊNCIACOM A ANÁLISE DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS - DECLARAÇÃOINCIDENTAL DA INCONSTITUCIONALIDADE DO § 1º DO ART. 2º DALEI 8.072/90 - APLICAÇÃO DO DISPOSTO NO PARÁGRAFO ÚNICO DOART. 481 DO CPC - FIXAÇÃO DO REGIME INICIALMENTE FECHADOPARA O CUMPRIMENTO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE.1 - CRIMES DA MESMA ESPÉCIE DEVEM SER CONSIDERADOSAQUELES QUE, MESMO EM SE ENCONTRANDO EM DISPOSITIVOSDIVERSOS, OFENDEM UM MESMO INTERESSE, UM MESMO BEMJURÍDICO LEGALMENTE PROTEGIDO E QUE DEMONSTREM, PELOSMOTIVOS QUE DETERMINAM SEU COMETIMENTO, OS MESMOSCARACTERES FUNDAMENTAIS;2 - POSSIBILIDADE DE RECONHECIMENTO DA CONTINUIDADEDELITIVA ENTRE OS CRIMES DE ATENTADO VIOLENTO AO PUDORE ESTUPRO QUANDO PRATICADOS CONTRA UMA MESMA VÍTIMA EPRESENTES, EVIDENTEMENTE, OS REQUISITOS DEHOMOGENEIDADE TEMPORAL, LOCAL E DE MODALIDADE DEVIOLÊNCIA EXERCIDA;3 - AO PROCEDER A INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA, O MAGISTRADOSENTENCIANTE, DEVERÁ SER COERENTE AO AFERIR ASCIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS E FIXAR A PENA-BASE APLICÁVELDENTRE AS COMINADAS, EM QUANTIDADE QUE FOR NECESSÁRIA ESUFICIENTE PARA PREVENÇÃO E REPROVAÇÃO DO CRIME.4 - O RECONHECIMENTO DE CIRCUNSTÂNCIAS DESFAVORÁVEIS AORÉU DETERMINAM A FIXAÇÃO DA PENA-BASE ACIMA DO MÍNIMOLEGAL.5 - DIANTE DO JULGAMENTO DO MÉRITO DO HC 82.929/SPPROFERIDO PELO PLENÁRIO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL,AFASTA-SE A REGRA DA RESERVA DE PLENÁRIO CONTIDA NO ART.97 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, APLICANDO-SE AO PRESENTE CASOA EXCEÇÃO PREVISTA NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 481 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL PARA DECLARAR, TAMBÉMINCIDENTER TANTUM, A INCONSTITUCIONALIDADE DO §1º DOART. 2º DA LEI 8.072/90 E APLICAR O REGIME FECHADO PARA OCUMPRIMENTO DA PENA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO PARCIAL.

15 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REC SENTIDO ESTRITO Nº35050035126VILA VELHA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JÚRIEMGTE.: CLAUDIO LUIZ ANDRADE BAPTISTAADVOGADO(A): ARIANE ALMEIDA SANTOSADVOGADO(A): CLAUDIO DE ALBUQUERQUE MANSURADVOGADO(A): EDUARDO DE ALMEIDA SILVAADVOGADO(A): FABRICIO PICOLI BRITOADVOGADO(A): JOAO AFONSO GASPARY SILVEIRAADVOGADO(A): JOSE MARIA RAMOS GAGNOADVOGADO(A): LEONARDO PICOLI GAGNOADVOGADO(A): MARCOS ANTONIO ESTEVES BARBOSAADVOGADO(A): ULTIMO DE CARVALHOEMGDO.: EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTORELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA


JULGADO EM 29/11/2006 E LIDO EM 06/12/2006EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. I.PRELIMINAR. NULIDADE ABSOLUTA. TEORIA DA ASSERÇÃO.JULGAMENTO IN STATU ASSERTIONIS. COMPACTAMENTO DOJULGADO. ALEGAÇÃO DE IMPEDIMENTO DE DESEMBARGADORSUBSTITUTO. INOCORRÊNCIA. II. MÉRITO. ARGÜIÇÃO AMPLA EGENÉRICA ACERCA DA OCORRÊNCIA DE OBSCURIDADES EOMISSÕES NO ACÓRDÃO EMBARGADO. INEXISTÊNCIA. MERAREDISCUSSÃO DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE NOS EMBARGOSDECLARATÓRIOS. PRECEDENTES. COMPROVAÇÃO DOS INDÍCIOSDE AUTORIA E A MATERIALIDADE NECESSÁRIOS A LEVAR OSEMBARGANTES PARA JULGAMENTO PERANTE O TRIBUNALPOPULAR DO JÚRI. NÍTIDO CARÁTER INFRINGENTE DOSDECLARATÓRIOS. EXCEPCIONALIDADE. NÃO ADEQUAÇÃO AOPRESENTE CASO. III. PREQUESTIONAMENTO. SÚMULAS N° 282 E 356DO E. STF E SÚMULA N° 211 DO STJ. MERA REDISCUSSÃO DASPRELIMINARES LEVANTADAS EM SEDE DE RECURSO EM SENTIDOESTRITO. DESNECESSIDADE DE RE-ANÁLISE DE TODA A MATÉRIAREITERADA, A QUAL JÁ FOI OBJETO DE ROBUSTA ANÁLISE ECONSEQÜENTE REJEIÇÃO EM GRAU RECURSAL PRÓPRIO.PRECEDENTES. IV. RECURSO IMPROVIDO.I. A QUESTÃO CONCERNENTE AO IMPEDIMENTO RESTAINTIMAMENTE LIGADA AO PRÓPRIO JULGADOR, DEVENDO, POIS,SER ANALISADA DE FORMA ISOLADA. NÃO SE TRANSFERE,DESSARTE, AUTOMATICAMENTE, DE UM PARA O OUTRO. ISTOSIGNIFICA DIZER QUE O FATO DE UM DESEMBARGADORENCONTRAR-SE IMPEDIDO, SEJA QUAL FOR O MOTIVO, NÃOENSEJA, NECESSARIAMENTE, O IMPEDIMENTO DE SEU SUCESSOR, EAQUI SE INCLUI A FIGURA DE JUIZ DE DIREITO NO EXERCÍCIO DOCARGO DE DESEMBARGADOR SUBSTITUTO.II. VERIFICA-SE QUE O ACÓRDÃO EMBARGADO É FRUTO DE AMPLAE ROBUSTA APRECIAÇÃO DOS ELEMENTOS TRAZIDOS PARA OSAUTOS, O QUAL ANALISOU SATISFATORIAMENTE TODA A QUESTÃOPOSTA EM EXAME.ADEMAIS, DESCABE SE FALAR NA EXISTÊNCIA DE OBSCURIDADESOU OMISSÕES DERIVADAS DO V. ACÓRDÃO EMBARGADO, AS QUAISSEQUER FORAM APONTADAS DIRETAMENTE POR PARTE DADEFESA, MAS TÃO-SOMENTE ARGÜIDAS DE FORMA VAGA EGENÉRICA.DESTA FEITA, OS DECLARATÓRIOS NÃO SERVEM COMO UMASUPOSTA "TERCEIRA INSTÂNCIA" RECURSAL, A FIM DE SEREMRE-ANALISADAS AS MATÉRIAS OUTRORA REJEITADAS PELO PODERJUDICIÁRIO, SENDO CERTO QUE O CARÁTER INFRINGENTE,EXCEPCIONAL, FRISE-SE, APENAS PODERÁ SER-LHE ATRIBUÍDOQUANDO ESTIVEREM PRESENTES AS CONDIÇÕES DEEMBARGABILIDADE ELENCADAS NO ART. 619 DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL.RESTA, ASSIM, EVIDENTE QUE O V. ACÓRDÃO EMBARGADORESPEITOU A MOTIVAÇÃO NECESSÁRIA E APTA A DARFUNDAMENTO DE VALIDADE QUANDO DO IMPROVIMENTO DORECURSO EM SENTIDO ESTRITO, NOS TERMOS DO ART. 93, INCISOIX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.III. DEVERAS TORMENTOSO É O DEBATE ENVOLVENDO OPREQUESTIONAMENTO NOS TRIBUNAIS PÁTRIOS, DONDE SEEXTRAEM TRÊS CORRENTES PRINCIPAIS, QUAIS SEJAM,(I) AQUELAQUE DISPÕE A NECESSIDADE DE QUE A MATÉRIA TENHA SIDOSUSCITADA ANTES DO JULGAMENTO RECORRIDO, (II) A QUECONSIDERA PRESENTE NÃO APENAS QUANDO É OBJETO DEARGÜIÇÃO PELA PARTE, MAS DECIDIDA PELO ACÓRDÃO E,FINALMENTE, (III) A QUE ESTIMA QUE A EXIGÊNCIA PRENDE-SETÃO SÓ A ESSA ÚLTIMA HIPÓTESE, OU SEJA, HAVER DECISÃO,AINDA QUE NÃO TENHA VERIFICADO DEBATE ANTERIOR.PRECEDENTES.NESSA ESTEIRA DE RACIOCÍNIO, OS EMBARGOS DECLARATÓRIOSPODEM, SIM, SERVIR PARA SANAR EVENTUAL OMISSÃOPORVENTURA EXISTENTE EM UMA DADA DECISÃO PARA, PORCONSEQÜENTE, SER INTERPOSTO O RECURSO ESPECIAL E/OUEXTRAORDINÁRIO ADEQUADO À SITUAÇÃO. NÃO OBSTANTE, OTRIBUNAL ESTÁ DESOBRIGADO A RESPONDER EM DECLARATÓRIOSTODOS OS FUNDAMENTOS DAS PARTES QUANDO TODOS OS QUEFORAM LEVANTADOS ATÉ O JULGAMENTO DO RECURSO DO QUALSE PRETENDE RECORRER EXTRAORDINARIAMENTE OUESPECIALMENTE JÁ FORAM DEVIDAMENTE ANALISADOS EACOLHIDOS OU REJEITADOS PELO TRIBUNAL, ISTO É, QUANDO JÁ

RESPONDIDOS E, PORTANTO, QUANDO NADA HÁ O QUE SUPRIRCOM OS DECLARATÓRIOS.RESTAM, POIS, DESNECESSÁRIOS OS EMBARGOS DECLARATÓRIOSCOM EFEITOS PREQUESTIONADORES QUANDO TODAS ASMATÉRIAS SUSCITADAS JÁ FORAM AMPLAMENTE DISCUTIDAS EMRECURSO PRÓPRIO, IN CASU, EM RECURSO EM SENTIDO ESTRITO,SENDO, NESTE DIAPASÃO, POSSÍVEL AJUIZAR OS EVENTUAISRECURSOS ESPECIAL E/OU EXTRAORDINÁRIO MESMO SEM AOPOSIÇÃO DOS RESPECTIVOS DECLARATÓRIOS.IV. RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR OS EMBARGOS.

16 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REC SENTIDO ESTRITO Nº35050035126VILA VELHA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JÚRIEMGTE.: WALTER GOMES FERREIRAADVOGADO(A): CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIORADVOGADO(A): NATALINO ZALDINE FERREIRAEMGDO.: EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTORELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 29/11/2006 E LIDO EM 06/12/2006EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. I.PRELIMINAR. NULIDADE ABSOLUTA. TEORIA DA ASSERÇÃO.JULGAMENTO IN STATU ASSERTIONIS. COMPACTAMENTO DOJULGADO. ALEGAÇÃO DE IMPEDIMENTO DE DESEMBARGADORSUBSTITUTO. INOCORRÊNCIA. II. MÉRITO. ARGÜIÇÃO AMPLA EGENÉRICA ACERCA DA OCORRÊNCIA DE OBSCURIDADES EOMISSÕES NO ACÓRDÃO EMBARGADO. INEXISTÊNCIA. MERAREDISCUSSÃO DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE NOS EMBARGOSDECLARATÓRIOS. PRECEDENTES. COMPROVAÇÃO DOS INDÍCIOSDE AUTORIA E A MATERIALIDADE NECESSÁRIOS A LEVAR OSEMBARGANTES PARA JULGAMENTO PERANTE O TRIBUNALPOPULAR DO JÚRI. NÍTIDO CARÁTER INFRINGENTE DOSDECLARATÓRIOS. EXCEPCIONALIDADE. NÃO ADEQUAÇÃO AOPRESENTE CASO. III. PREQUESTIONAMENTO. SÚMULAS N° 282 E 356DO E. STF E SÚMULA N° 211 DO STJ. MERA REDISCUSSÃO DASPRELIMINARES LEVANTADAS EM SEDE DE RECURSO EM SENTIDOESTRITO. DESNECESSIDADE DE RE-ANÁLISE DE TODA A MATÉRIAREITERADA, A QUAL JÁ FOI OBJETO DE ROBUSTA ANÁLISE ECONSEQÜENTE REJEIÇÃO EM GRAU RECURSAL PRÓPRIO.PRECEDENTES. IV. RECURSO IMPROVIDO.I. A QUESTÃO CONCERNENTE AO IMPEDIMENTO RESTAINTIMAMENTE LIGADA AO PRÓPRIO JULGADOR, DEVENDO, POIS,SER ANALISADA DE FORMA ISOLADA. NÃO SE TRANSFERE,DESSARTE, AUTOMATICAMENTE, DE UM PARA O OUTRO. ISTOSIGNIFICA DIZER QUE O FATO DE UM DESEMBARGADORENCONTRAR-SE IMPEDIDO, SEJA QUAL FOR O MOTIVO, NÃOENSEJA, NECESSARIAMENTE, O IMPEDIMENTO DE SEU SUCESSOR, EAQUI SE INCLUI A FIGURA DE JUIZ DE DIREITO NO EXERCÍCIO DOCARGO DE DESEMBARGADOR SUBSTITUTO.II. VERIFICA-SE QUE O ACÓRDÃO EMBARGADO É FRUTO DE AMPLAE ROBUSTA APRECIAÇÃO DOS ELEMENTOS TRAZIDOS PARA OSAUTOS, O QUAL ANALISOU SATISFATORIAMENTE TODA A QUESTÃOPOSTA EM EXAME.ADEMAIS, DESCABE SE FALAR NA EXISTÊNCIA DE OBSCURIDADESOU OMISSÕES DERIVADAS DO V. ACÓRDÃO EMBARGADO, AS QUAISSEQUER FORAM APONTADAS DIRETAMENTE POR PARTE DADEFESA, MAS TÃO-SOMENTE ARGÜIDAS DE FORMA VAGA EGENÉRICA.DESTA FEITA, OS DECLARATÓRIOS NÃO SERVEM COMO UMASUPOSTA "TERCEIRA INSTÂNCIA" RECURSAL, A FIM DE SEREMRE-ANALISADAS AS MATÉRIAS OUTRORA REJEITADAS PELO PODERJUDICIÁRIO, SENDO CERTO QUE O CARÁTER INFRINGENTE,EXCEPCIONAL, FRISE-SE, APENAS PODERÁ SER-LHE ATRIBUÍDOQUANDO ESTIVEREM PRESENTES AS CONDIÇÕES DEEMBARGABILIDADE ELENCADAS NO ART. 619 DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL.RESTA, ASSIM, EVIDENTE QUE O V. ACÓRDÃO EMBARGADORESPEITOU A MOTIVAÇÃO NECESSÁRIA E APTA A DARFUNDAMENTO DE VALIDADE QUANDO DO IMPROVIMENTO DO


RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, NOS TERMOS DO ART. 93, INCISOIX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.III. DEVERAS TORMENTOSO É O DEBATE ENVOLVENDO OPREQUESTIONAMENTO NOS TRIBUNAIS PÁTRIOS, DONDE SEEXTRAEM TRÊS CORRENTES PRINCIPAIS, QUAIS SEJAM,(I) AQUELAQUE DISPÕE A NECESSIDADE DE QUE A MATÉRIA TENHA SIDOSUSCITADA ANTES DO JULGAMENTO RECORRIDO, (II) A QUECONSIDERA PRESENTE NÃO APENAS QUANDO É OBJETO DEARGÜIÇÃO PELA PARTE, MAS DECIDIDA PELO ACÓRDÃO E,FINALMENTE, (III) A QUE ESTIMA QUE A EXIGÊNCIA PRENDE-SETÃO SÓ A ESSA ÚLTIMA HIPÓTESE, OU SEJA, HAVER DECISÃO,AINDA QUE NÃO TENHA VERIFICADO DEBATE ANTERIOR.PRECEDENTES.NESSA ESTEIRA DE RACIOCÍNIO, OS EMBARGOS DECLARATÓRIOSPODEM, SIM, SERVIR PARA SANAR EVENTUAL OMISSÃOPORVENTURA EXISTENTE EM UMA DADA DECISÃO PARA, PORCONSEQÜENTE, SER INTERPOSTO O RECURSO ESPECIAL E/OUEXTRAORDINÁRIO ADEQUADO À SITUAÇÃO. NÃO OBSTANTE, OTRIBUNAL ESTÁ DESOBRIGADO A RESPONDER EM DECLARATÓRIOSTODOS OS FUNDAMENTOS DAS PARTES QUANDO TODOS OS QUEFORAM LEVANTADOS ATÉ O JULGAMENTO DO RECURSO DO QUALSE PRETENDE RECORRER EXTRAORDINARIAMENTE OUESPECIALMENTE JÁ FORAM DEVIDAMENTE ANALISADOS EACOLHIDOS OU REJEITADOS PELO TRIBUNAL, ISTO É, QUANDO JÁRESPONDIDOS E, PORTANTO, QUANDO NADA HÁ O QUE SUPRIRCOM OS DECLARATÓRIOS.RESTAM, POIS, DESNECESSÁRIOS OS EMBARGOS DECLARATÓRIOSCOM EFEITOS PREQUESTIONADORES QUANDO TODAS ASMATÉRIAS SUSCITADAS JÁ FORAM AMPLAMENTE DISCUTIDAS EMRECURSO PRÓPRIO, IN CASU, EM RECURSO EM SENTIDO ESTRITO,SENDO, NESTE DIAPASÃO, POSSÍVEL AJUIZAR OS EVENTUAISRECURSOS ESPECIAL E/OU EXTRAORDINÁRIO MESMO SEM AOPOSIÇÃO DOS RESPECTIVOS DECLARATÓRIOS.IV. RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALNA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DASESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,REJEITAR OS EMBARGOS.

VITÓRIA, 12/12/2006


SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL



PAUTA DE JULGAMENTO DA 2ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DO DIA18/12/2006 SEGUNDA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 09:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQUENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DEPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.

1 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 8020007467B S FRANCISCO - 2ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:HOMICIDIO - CP PENALRECTE.: VALDINEIA BERNARDINO DA SILVAADVOGADO(A): GILSON VIEIRA DA SILVARECTE.: EDSON FELICIANOADVOGADO(A): GILSON VIEIRA DA SILVARECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS.: DES. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHO

2 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 65020001734COMARCA DE JAGUARÉCLASSE 1º GRAU:HOMICIDIO - CP PENALRECTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRECDO.: SANDRO GOUVEIA

ADVOGADO(A): EDNOR SANTOS DE OLIVEIRARELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

3 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 7040019411COMARCA DE BAIXO GUANDUCLASSE 1º GRAU:HOMICIDIO - CP PENALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: JOÃO GARCIA NETOADVOGADO(A): ARNALDO LEMPKEADVOGADO(A): DIVONE MARTINS BERGER DE OLIVEIRARELATOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

4 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12050062699CARIACICA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURICLASSE 1º GRAU:HOMICIDIO - CP PENALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: JOSE RONALDO ALVES DA SILVAADVOGADO(A): HINO SALVADORRELATOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

5 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12059001607CARIACICA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURICLASSE 1º GRAU:HOMICIDIO - CP PENALAPTE.: ORCENIR VIEIRA DA COSTAADVOGADO(A): CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIORADVOGADO(A): JORGE BENEDITO FLORENTINO DE BRITTO APDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. MANOEL ALVES RABELOREVISOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

6 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12950007745CARIACICA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURICLASSE 1º GRAU:HOMICIDIO - CP PENALAPTE.: VANDO JOSE BREMENKAMPADVOGADO(A): CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIORAPTE.: RITA MARIA BREMENKAMPADVOGADO(A): CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIORAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

7 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 14050078485COLATINA - 3ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR - ART. 214 CPAPTE.: JOAO NETOADVOGADO(A): HENRIQUE SOARES MACEDOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃO

8 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24010035038VITÓRIA - 7ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:LEI 9.296/96APTE.: IVAN DE AGUILAR VIEIRAADVOGADO(A): JORGE SANTOS IGNACIO JUNIORADVOGADO(A): TANIA MARIA PEREIRA GONÇALVESAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

9 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24040126302VITÓRIA - 7ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:FURTO PENALAPTE.: ALEXSANDRO FERNANDO GOMESADVOGADO(A): JOAO NOGUEIRA DA SILVA NETO, DEF PÚBLICOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

10 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24060058575VITÓRIA - 9ª VARA CÍVELCLASSE 1º GRAU:FURTO PENALAPTE.: MARCOS ANTONIO DOS SANTOS


ADVOGADO(A): DORIVAL DE PAULA JUNIOR - DEFENSOR PÚBLICOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

11 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24069006005VITÓRIA - 1ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:HOMICIDIO - CP PENALAPTE.: NILTON BRAGA FILHOADVOGADO(A): DORIO ANTUNES DE SOUZAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃO

12 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 26030034081ITAPEMIRIM - 1ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:ART. 311 CPM - FALSIDADE DE DOCUMENTOSAPTE.: ELIOMAR DA SILVA BARBOZAADVOGADO(A): PAULO ROBERTO VIANA DA SILVAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

13 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 28030013412COMARCA DE IÚNACLASSE 1º GRAU:CRIME - ARTS 289/311 PENALAPTE.: CARLOS MAGNO DE JESUS VERISSIMOADVOGADO(A): SANTIAGO BARBIERIAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

14 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 28040009251COMARCA DE IÚNACLASSE 1º GRAU:LEI 9503/97 CODIGO NACIONAL DE TRANSITOAPTE.: MARIO CLEBER MARTINSADVOGADO(A): JOSE ARAUJO BARBOSAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

15 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 30030006511LINHARES - 3ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:ROUBO - CP PENALAPTE.: GILBERTO RODRIGUES DUARTEADVOGADO(A): OSWALDO AMBROZIO JUNIORADVOGADO(A): PEDRO JADER DA COSTA NASCIMENTOAPTE.: CLEIDIMARA GOMES DA SILVAADVOGADO(A): DEVARCINO AUGUSTO PEISINOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAREVISOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃO

16 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 30050197760LINHARES - 3ª VARA CRIMINALESTUPRO PENALCLASSE 1º GRAU:APTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: JUCEMAR GONCALVES DE SOUZAADVOGADO(A): HERMES DE ALMEIDA NEVESADVOGADO(A): ROBERIO PINTORELATOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

17 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35020210973VILA VELHA - 3ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:LEI 6368/76APTE.: CRISTIANO FREITAS DE OLIVEIRAADVOGADO(A): PAULO HENRIQUE DA ROCHA JÚNIORAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA

18 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35069001630VILA VELHA - 4ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURICLASSE 1º GRAU:HOMICIDIO - CP PENAL

APTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: AMARILDO SOUZA DE OLIVEIRAADVOGADO(A): JOSE ARNOLDO RODRIGUESRELATOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

19 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 42030006995COMARCA DE RIO NOVO DO SULCLASSE 1º GRAU:FURTO PENALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: DAVID JUNIOR FERREIRA PEREIRAADVOGADO(A): CANDIDO LOUZADO DA SILVA RELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

20 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48030045107SERRA - 4ª VARA CRIMINALCLASSE 1º GRAU:ESTELIONATO PENALAPTE.: ROBERTA FLAVIA DE SOUZA VAZADVOGADO(A): ITAMAR BALESTRERO COSTAADVOGADO(A): IVANILDO JOSE CAETANOADVOGADO(A): MARCIA CRISTINA ENGELHARDT BITTIAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAREVISOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

21 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48050009009SERRA - 5ª VARA CRIMINALLEI 6368/76CLASSE 1º GRAU:APTE.: IZAIAS GROSMANADVOGADO(A): MERIA RITA MARTINS CARDOSOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

22 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 48970035985SERRA - 3ª VARA CRIMINAL - TRIBUNAL DO JURICLASSE 1º GRAU:HOMICIDIO - CP PENALAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDO.: VALTER GONÇALVES DE ALMEIDAADVOGADO(A): JORGE BENEDITO FLORENTINO DE BRITTO RELATOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

23 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 62050006758COMARCA DE PIUMACLASSE 1º GRAU:PORTE ILEGAL DE ARMA PENALAPTE.: ROGELIO HENRIQUES TEIXEIRAADVOGADO(A): DOMINGOS VIANA CALHEIROSAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃOREVISOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

24 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 64040008225COMARCA DE IBATIBACLASSE 1º GRAU:LATROCINIO - CP PENALAPTE.: JOSE ROBERTO DA COSTAADVOGADO(A): ENOCK VIEIRA GUIMARAESAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. JOSÉ LUIZ BARRETO VIVASREVISOR: DES. ADALTO DIAS TRISTÃO

25 - AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 39059000040COMARCA DE PANCASCLASSE 1º GRAU:HOMICIDIO - CP PENALAGVTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL


AGVDO.: RICARDO MOURA DA SILVAADVOGADO(A): SIMAO PEDRO FIUZARELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

26 - TERMO CIRCUNSTANCIADO Nº 100060011358TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOAUTOR MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALVÍTIMA EUGENIO BARRETO BENEVIDESVÍTIMA ALOISIO CARLOS CORRÊARELATOR: DES. SÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMA

VITÓRIA, 12/12/2006

SANDRA MARIA AMBOS CORRÊA DA SILVASECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO1 NO PROCESSO Nº 100060042395- HABEAS CORPUSJEFERSON MEDEIROS DE SOUZA, ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 10729 ES GECIMAR CARLOS NEVES LIMAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

2 NO PROCESSO Nº 100060042940- HABEAS CORPUSRICHARD OLIVEIRA DUARTE, ONDE É PACIENTEPOR SEU ADV. DR. 12532 ES MARCOS GIOVANI CORRÊA FELIXPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

3 NO PROCESSO Nº 100060044029- HABEAS CORPUSDARCY RAASCH, ONDE É PACIENTEPOR SEUS ADVS. DRS. 4944 ES VINICIUS JOSE LOPES COUTINHO10.619 ES GUSTAVO GILBERTI LARANJAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR


SANDRA MARIA AMBOS CORRÊA DA SILVASECRETÁRIA DE CÂMARA

CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS


CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

RESUMO

12ª SESSÃO ORDINÁRIA DAS EGRÉGIAS CÂMARAS CRIMINAISREUNIDAS REALIZADA EM 06/12/2006

PRESIDÊNCIA DO EXMO. DESEMBARGADORANNIBAL DE REZENDE LIMA

COMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORESALEMER FERRAZ MOULINADALTO DIAS TRISTÃOPEDRO VALLS FEU ROSA

SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇASÉRGIO LUIZ TEIXEIRA GAMAJOSÉ LUIZ BARRETO VIVASDES. SUBS. MARCELO MENEZES LOUREIRODES. SUBS. TELEMACO ANTUNES DE ABREU FILHOEXMO. PROCURADOR DA JUSTIÇAULYSSES GUSMAN


O EXMO. SR. DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA, PRESIDENTE ABREA SESSÃO E REGISTRA COM SATISFAÇÃO O RETORNO DO EXMO. SR.DES. PEDRO VALLS FEU ROSA, BEM COMO O TRANSCURSO DONATALÍCIO DO DIGNÍSSIMO PROCURADOR ULISSES GUSMAM. OEXMO. SR. DES. ADALTO DIAS TRISTÃO REGISTRA O PASSAMENTODA GENITORA DO EXMO. SR. DR. ELPÍDIO JOSÉ DUQUE, A SRA.LEONTINA SANTOS DUQUE, E REGISTRA QUE ESTEVEIMPOSSIBLITADO DE COMPARECER AO SEU SEPULTAMENTO PORESTAR VIAJANDO, TODAVIA PRESTA HOMENAGENS À FAMÍLIAENLUTADA. ADERE A HOMENAGEM PRESTADA AODESEMBARGADOR PEDRO. REGISTRA AINDA, O LANÇAMENTO DACARTILHA DE DIREITO PENAL AO ALCANCE DE TODOS, EDITADAPELOS ALUNOS DO 4º PERÍODO DA FAESA, COORDENADOS PELAPROFESSORA JULIANA BORGO E SOLICITA A COMUNICAÇÃO AODIRETOR GERAL ALEXANDRE NUNES THEODORO. ACOMPANHAMAS HOMENAGENS PRESTADAS OS EXMOS. DES. ALEMER FERRAZMOULIN, SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA, SÉRGIO LUIZTEIXEIRA GAMA, TELÊMACO ANTUNES DE ABREU FILHO, MARCELOMENEZES LOUREIRO, E JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS, SENDO QUEESTE TAMBÉM REGISTRA QUE A MM. JUÍZA DR.ª JANETE VARGASSIMÕES FOI ELEITA PELO FONAJE - FÓRUM NACIONAL DOSJUIZADOS ESPECIAIS, PROJETANDO O ESTADO DO ESPÍRITO SANTONACIONALMENTE. O EXMO. SR. DES. PEDRO VALLS FEU ROSAAGRADECE AS HOMENAGENS PRESTADAS, ACOMPANHA AS OUTRASHOMENAGENS E EM ESPECIAL, EM SEU NOME E DE SEU GENITORFAZ O REGISTRO DO TRANSCURSO DO NATALÍCIO DO DR. ULISSESGUSMAN. O ILUSTRE REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICOAGRADECE COM EMOÇÃO AS HOMENAGENS QUE LHE FORAMPRESTADAS E ADEREM AS OUTRAS ANTERIORES.

PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OSACÓRDÃOS DOS SEGUINTES FEITOS:REVISÃO CRIMINAL100050038742100060031711100030040289100060034640100060037007100060037775

JULGADOS

1 EMBARGOS INFRINGENTES REC SENTIDO ESTRITO Nº 43030004956

2 REVISÃO CRIMINAL Nº 100060033055





ENCERRADA A SESSÃO ÀS 14:05 HORAS


CLÁUDIA PERCIANO RIBEIRO COCKSECRETÁRIA DE CÂMARA


___________________________________________________________

CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA________________________________________

ESTADO DO ESPIRITO SANTO PODER JUDICIARIO

CORREGEDORIA GERAL DA JUSTICA

ATOS ASSINADOS PELO EXMº. SR. DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZA,CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO EM EXERCÍCIO,DATADOS DE 13 DE DEZEMBRO DE 2006.ATO Nº 2756/12/06: - RESOLVE DEFERIR A INCLUSÃO DOS SERVIDORES AFASTADOS AGUARDANDO A APOSENTADORIA, PARA FINSDE 13º SALÁRIO, NA ESCALA DE FÉRIAS DO JUIZADO DE DIREITO DO PODER JUDICIÁRIO, REFERENTE AO EXERCÍCIO DE 2007,CONFORME LISTAGEM A SEGUIR: Matrícula Nome Mês Comarca 204094-06 ALDA MARIA EFFGEN BORTULINI Janeiro DOMINGOS MARTINS 035490-85 ALGACIR SOARES DE AZEVEDO Janeiro MIMOSO DO SUL 015789-75 ANA MARIA DE REZENDE SILVA NETTO Janeiro VILA VELHA 026593-15 ANGELA MARIA SANT'ANNA DA COSTA Janeiro SANTA TERESA 201178-00 ANGELA MORAES JORGE PINTO DE SOUZA Janeiro ITAPEMIRIM 203618-15 ANTONIO CESAR RIBEIRO Janeiro MARATAÍZES 205598-55 ANTONIO FABIANO GRANDI MONTEIRO Janeiro VITÓRIA 007872-15 ARGENTINO BENTO CORCINO DE FREITAS Janeiro NOVA VENÉCIA 200352-47 ARISTEU PASSOS COSTA JUNIOR Janeiro VIANA 015533-13 ARMINDA MARIA DE OLIVEIRA FERREIRA Junho SERRA 205240-85 AROLDO ARRIVABENI Janeiro LINHARES 008924-00 BENEDITO DE OLIVEIRA RAMOS Janeiro ITAPEMIRIM 201500-31 CARMEM CONTE GUIMARAES Janeiro DOMINGOS MARTINS 029230-33 CLOVIS FORTUNATO RIBEIRO Janeiro MIMOSO DO SUL 028623-08 DENISE MARA DIAS CYPRESTE Janeiro VILA VELHA 205547-04 ELCIMAURO SOARES DE AGUIAR Janeiro CARIACICA 013908-37 ELISETE FERREIRA Janeiro CARIACICA 205739-02 ELIZABETH SIEBOVITZ TANAKA Março PINHEIROS 029273-76 ELZA DOMINGOS DA VITORIA FERREIRA Janeiro ITARANA 017274-08 ENY ATHAYDE PINHEIRO Janeiro CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA 035142-28 FRANCISCO SCHIMIDT Janeiro SÃO MATEUS 002152-18 GENY BATISTA DE SOUZA Janeiro MANTENÓPOLIS 204079-88 GISELDA CACCIARI DE AGUIAR Janeiro JOÃO NEIVA 005955-38 HUMBERTO CARLOS PEREIRA GUANANDY Julho CONCEIÇÃO DA BARRA 017100-28 ISA COELHO Janeiro VITÓRIA 201636-70 ISABEL CRISTINA PASSALINI FERREIRA Janeiro APIACÁ 206822-18 JOAQUIM BAPTISTA DE SOUZA Fevereiro CARIACICA 028937-31 JOSÉ FERNANDES PELUZIO Janeiro VITÓRIA 206111-83 JOSE VELTEN Fevereiro AFONSO CLÁUDIO 035479-74 KATIA FRANÇA RIBEIRO DE ALMEIDA Janeiro VITÓRIA 205291-39 LENI CORREA BENEVIDES VIEIRA Janeiro VITÓRIA 206460-44 LUCIANA CARDOZO IZOTON ACCO Junho VILA VELHA 029925-49 LUIS EDUARDO PERCIANO RIBEIRO Janeiro VITÓRIA 017243-74 LUZIA IZABEL DE OLIVEIRA ARAUJO Janeiro VITÓRIA 005953-36 MADEL MACHADO DO NASCIMENTO Fevereiro CONCEIÇÃO DA BARRA 028950-44 MARCELO DE SOUZA DURAO Janeiro ARACRUZ 205678-38 MARIA CECILIA DE SA FARIA SHIMAMOTO Janeiro VITÓRIA 035654-55 MARIA DA PENHA PEREIRA DO NASCIMENTO Janeiro VITÓRIA 028572-54 MARIA DALVA DA GUARDA Janeiro VILA VELHA 203486-77 MARIA FERRARI RUBIM Janeiro VITÓRIA 008926-02 PAULO FURTADO DE SOUZA Fevereiro ITAPEMIRIM 205713-73 PAULO NOGUEIRA Março SERRA 203483-74 PEDRO ZANDOMENICO NETTO Janeiro CARIACICA 035103-86 PENHA ELISABETH LEMOS FERREIRA Janeiro CARIACICA 205597-54 PETERSON ALVES PIO Janeiro ITAPEMIRIM 028013-77 REGINA LUCIA PARAISO DONO Janeiro LINHARES 204597-24 RITA MARIA CALDAS JUNHO GARCIA Janeiro VITÓRIA 203379-67 RODOLPHO VON DER HEYDERN Fevereiro SERRA 203491-82 ROGERIO MARTINAZZI Janeiro MARATAÍZES 203380-68 SANTINA ALVES SILVA Janeiro ALFREDO CHAVES 015011-73 SIVALDO JOSE DOS SANTOS Janeiro MONTANHA 017276-10 TANIA LUCIA SANTOS DA SILVA Janeiro CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA 203904-10 VERA LUCIA BRUNOW DALLA Janeiro COLATINA 006358-53 WALDETE SA DOS SANTOS Janeiro VILA VELHA

201162-81 ZULEICA LEAL DE MELO E SILVA Janeiro VILA VELHA


ATO Nº 2757/12/06: - RESOLVE DEFERIR A ESCALA DE FÉRIAS DO JUIZADO DE DIREITO DO PODER JUDICIÁRIO, REFERENTE AOEXERCÍCIO DE 2007, CONFORME LISTAGEM A SEGUIR:

Matrícula Nome Mês Comarca 207938-67 ACLE LETAIF MANSUR FILHO Março LINHARES 205430-81 ADAIS MARTINS Janeiro PANCAS 207243-51 ADAIS MARTINS JÚNIOR Janeiro BARRA DE SÃO FRANCISCO 205684-44 ADDA MARIA MONTEIRO LOBATO MACHADO Maio CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 035120-06 ADELINDA SIMOES LOPES Fevereiro VILA VELHA 204237-52 ADELIRDES DE FATIMA BALISTA DALCOMO Janeiro SANTA TERESA 201230-52 ADELSON TEIXEIRA Fevereiro ALTO RIO NOVO 201266-88 ADEMAR JOSE LUCCHI Janeiro BOA ESPERANÇA 204773-06 ADEMILDO RODRIGUES Julho GUARAPARI 028052-19 ADEMIR JOSE ULIANA Abril CONCEIÇÃO DO CASTELO 206904-03 ADEMIR LUIS POSSATTI Outubro ÁGUIA BRANCA 200812-22 ADERCIO LUIZ SANSAO MOULIN Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 205233-78 ADILON DUCCINI DE SOUZA Julho VITÓRIA 206539-26 ADILSON DOS SANTOS BARBOSA Junho LINHARES 205763-26 ADILSON JOSÉ DE OLIVEIRA LIMA Novembro VITÓRIA 207469-83 ADINÉIA ANDRADE LOUREIRO Fevereiro VITÓRIA 025714-09 ADJAIR LOPES FRANCISCO Janeiro SÃO MATEUS 035261-50 ADONIAS MENDES SALES Fevereiro SERRA 208331-72 ADONIAS ZAM JUNIOR Dezembro SERRA 206194-69 ADRIANA ALVES CALDAS Março SÃO MATEUS 205948-17 ADRIANA ALVES FAÉ Março JOÃO NEIVA 204646-73 ADRIANA CLAUDIA SARMENTO Janeiro VILA VELHA 208060-92 ADRIANA COELHO SANTANA DE PAULA Março LINHARES 206407-88 ADRIANA CORREIA GUEDES Janeiro COLATINA 203923-29 ADRIANA DE OLIVEIRA LEAL Janeiro SERRA 207697-20 ADRIANA DUTRA PEREIRA TANNURI Novembro VILA VELHA 208182-20 ADRIANA ELIAS AOUN FURNO Julho VITÓRIA 028829-20 ADRIANA FERRARI PERCIAVALLE Fevereiro VITÓRIA 205306-54 ADRIANA GONÇALVES DOS SANTOS Março BOM JESUS DO NORTE 204216-31 ADRIANA MARIA MIRANDA DOS SANTOS Dezembro GUARAPARI 205250-95 ADRIANA MARIA SOARES DE OLIVEIRA NOVAES Março PIÚMA 204437-58 ADRIANA MOULIN FARIA DE CARVALHO Janeiro GUAÇUI 207984-16 ADRIANA OLIVEIRA MASCARENHAS SILVA Abril LINHARES 207710-33 ADRIANA OLIVEIRA RIBEIRO Janeiro VITÓRIA 207842-68 ADRIANA RASSELE ZAMPROGNO DA SILVA Fevereiro CARIACICA 205319-67 ADRIANA REZENDE FERNANDES Outubro VITÓRIA 200490-88 ADRIANA TOSCANO DE SIQUEIRA COMERIO Fevereiro COLATINA 203843-46 ADRIANA ZARDINI ANTONIO Janeiro VILA VELHA 207719-42 ADRIANE FRAGA PEREIRA FERREIRA Outubro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 206038-10 ADRIANI MACHADO DA CRUZ PAIVA Abril BARRA DE SÃO FRANCISCO 205544-01 ADRIANO GUIO Janeiro COLATINA 204551-75 ADRIANO SCÁRDUA Janeiro ITAGUAÇU 200389-84 AFONSO GARCIA MARVILLA Março COLATINA 207732-55 AGDA HYBNER DE SOUZA RIOS Fevereiro ARACRUZ 028834-25 AGENOR PEREIRA COLA Janeiro VITÓRIA 206385-66 AGNES CRISTINA ALBERT Janeiro GUARAPARI 206137-12 ALAIMARA RODRIGUES FIUZA SANTOS Junho CARIACICA 007870-13 ALAIR BORGES COLOMBI Janeiro NOVA VENÉCIA 206119-91 ALAIR FERREIRA RODRIGUES Janeiro ÁGUA DOCE DO NORTE 207775-01 ALAN FACHETTI POTON Março COLATINA 208162-00 ALAN ROGER FAGUNDES CALDEIRA Maio COLATINA 206933-32 ALBA REGINA BARBOSA Fevereiro SERRA 207990-22 ALBERTINO FONTES DE OLIVEIRA Fevereiro CONCEIÇÃO DA BARRA 208273-14 ALBERTO ANTONIO DA COSTA Julho VIANA 205491-45 ALBINO JOSE RODRIGUES Fevereiro COLATINA 207872-01 ALBINO MANOEL AURELIO DOS SANTOS Janeiro ARACRUZ 029507-19 ALCEBIADES BAPTISTA SOBREIRA Janeiro ALEGRE 206185-60 ALCICLEY MENDES BARBOSA Fevereiro SÃO MATEUS 205742-05 ALCIMAR JOSE RODRIGUES Março GUAÇUI 035384-76 ALCIMAR MARIA DE SOUZA Janeiro SANTA TERESA 207475-89 ALCIONE POTRATZ Julho CARIACICA 206443-27 ALCIONIR ROBERTY CAMPANA Maio VITÓRIA 029175-75 ALCIRA MARIA DE FIGUEIREDO MELLO Janeiro VITÓRIA 203398-86 ALDA MARIA SOBREIRA Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 208313-54 ALDAIR PROCOPIO Outubro CONCEIÇÃO DA BARRA 203834-37 ALDEMIR VIEIRA NUNES Março MARECHAL FLORIANO 206693-83 ALEIDES MARIA BRAMBATI VENTURA Março VILA VELHA 205503-57 ALEKSANDER MARINO TREVIZANI Janeiro COLATINA 204925-61 ALEOMIR SIQUEIRA SANTOS Fevereiro VIANA 200244-36 ALESSANDRA CARLA GOMES LAMBERTUCCI Fevereiro SERRA 208117-52 ALESSANDRA CREMASCO CONTARATO Fevereiro PEDRO CANÁRIO 205723-83 ALESSANDRA QUEIROZ AGUETE Fevereiro SERRA 205463-17 ALESSANDRA TOMAZI LIBERATO Outubro COLATINA


208193-31 ALESSANDRO ALVES GHIDETTI Junho COLATINA 203563-57 ALESSANDRO DA SILVA CIPRESTE Março BARRA DE SÃO FRANCISCO 203841-44 ALESSANDRO DE OLIVEIRA MARTINS Fevereiro ICONHA 208120-55 ALEX DUTRA DE ANDRADE Março ICONHA 203910-16 ALEX BALMANT Janeiro PANCAS 205426-77 ALEX FERNANDO DEMO Janeiro SÃO MATEUS 204021-30 ALEX GONÇALVES FERREIRA Janeiro MUCURICI 206989-88 ALEXANDER GOULART OGGIONI Janeiro IBITIRAMA 204860-93 ALEXANDRA FAVERO FARDIN Janeiro VARGEM ALTA 200864-74 ALEXANDRE BARBOSA DE SOUZA Janeiro CONCEIÇÃO DA BARRA 206911-10 ALEXANDRE CARVALHO SOARES Setembro CARIACICA 206990-89 ALEXANDRE JACOB Janeiro COLATINA 204712-42 ALEXANDRE LATORRACA Fevereiro VILA VELHA 204139-51 ALEXANDRE MAGNO ARRIVABENE Março ITARANA 205634-91 ALEXANDRE MAGNO DOS SANTOS Fevereiro COLATINA 204457-78 ALEXANDRE RIGO DE MENDONÇA Janeiro VITÓRIA 205779-42 ALEXANDRE SARDINHA TEBALDI Janeiro RIO BANANAL 035932-42 ALEXANDRE SIMÕES FONSECA Janeiro ECOPORANGA 206533-20 ALEXSANDER ALVES FERREIRA Janeiro RIO BANANAL 035896-06 ALEXSANDRA MANTOVANELLI RIBEIRO Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 206445-29 ALEXSANDRA TOMAZELLI SARTORIO Março LINHARES 203473-64 ALFREDO BASILIO DE ALMEIDA Janeiro MONTANHA 204253-68 ALFREDO MARCOS MOTA Março SÃO MATEUS 029106-06 ALFREDO ROBERTO FREIRE DE ASSIS Fevereiro CARIACICA 205927-93 ALGENIO DE BARROS BILLOT Março VITÓRIA 207769-92 ALINE BOSCAGLIA REGATIERI DE MEDEIROS Fevereiro VITÓRIA 206684-74 ALINE OLIVEIRA SILVA COSTA Julho GUARAPARI 204445-66 ALMERINDA ELISA FERREIRA GALO Setembro VILA VELHA 205674-34 ALMIR CARLOS SILVESTRE Março PINHEIROS 203436-27 ALMIR DE OLIVEIRA Janeiro BARRA DE SÃO FRANCISCO 028297-70 ALMIR NUNES DE JESUS Janeiro SERRA 207028-30 ALOIR DRAGO Fevereiro COLATINA 207519-36 ALOISIO MORO SARMENTO Julho ARACRUZ 207540-57 ALOYSIO ALVES VASCONCELLOS Novembro CARIACICA 207540-57 ALOYSIO ALVES VASCONCELLOS Julho LINHARES 028057-24 ALTACYR DE ALMEIDA PEREIRA Janeiro VILA VELHA 026017-21 ALTAMIR RODRIGUES XAVIER JUNIOR Janeiro VITÓRIA 026244-54 ALTAMIRO CARLOS ANDREATTA Janeiro VITÓRIA 204096-08 ALUDRA DO AMARAL ABAURRE Dezembro VITÓRIA 205688-48 ALVARO FERES MEDINA Dezembro VIANA 207798-24 ALVARO VOLPINI JUNIOR Fevereiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 028049-16 ALVINA FIORESE MACHADO Março VILA VELHA 207862-88 ALYNE PILLO DE AGUIAR Março MARATAÍZES 017244-75 ALZEMAR CHIABAI Fevereiro VITÓRIA 029275-78 AMANCIO LAEBER COTTA Janeiro ITARANA 205507-61 AMANDA MARIA BITTENCOURT WEBER Setembro SERRA 205442-93 AMARILDO JOSÉ CAPRINI Janeiro ÁGUIA BRANCA 205419-70 AMELIA HARCKBART SUBTIL Maio VILA VELHA 204390-11 AMERICO PINA RAMOS Janeiro SERRA 207456-70 AMÉRICO ROSSI NETTO Janeiro PANCAS 207858-84 AMIN SUHET MUSSI Julho SERRA 034289-48 ANA ALICE CUNHA LIMA DO NASCIMENTO Fevereiro VIANA 204127-39 ANA BERNADETE PEREIRA RIBEIRO Janeiro VILA VELHA 207493-10 ANA CAROLINA DE FREITAS MIRANDA Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 207957-86 ANA CAROLINA SIQUARA Abril CARIACICA 205654-14 ANA CECILIA PITANGA PINTO Janeiro VILA VELHA 026600-22 ANA CELIA DE OLIVEIRA CARMANHANES Fevereiro MUQUI 201265-87 ANA CLAUDIA DE ARAUJO BICHARA Fevereiro VITÓRIA 201572-06 ANA CLERIA ZORZAL LORA Fevereiro VITÓRIA 208098-33 ANA JULIA COLOMBIANO BRAGA Abril CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 203534-28 ANA JULIA MOSCON ZOPPI Janeiro VILA VELHA 204138-50 ANA KARLA KOHLS GARCIA Fevereiro VILA VELHA 204305-23 ANA LUCIA ALCURE DE OLIVEIRA Janeiro IBATIBA 203432-23 ANA LÚCIA DE SOUZA XAVIER Janeiro ALEGRE 207805-31 ANA LUCIA PEREIRA MACHADO Outubro SERRA 029577-89 ANA LUCIA TEIXEIRA DA SILVA MORAES Fevereiro BOM JESUS DO NORTE 207592-12 ANA LUISA COLA GUEDES Julho VILA VELHA 205511-65 ANA MÁRCIA ELESBON GOUVÊA Janeiro PANCAS 206350-31 ANA MARIA BRUNORO Julho GUARAPARI 201078-94 ANA MARIA QUEIROZ SCHNEIDER Março VILA VELHA 206332-13 ANA MARIA RODRIGUES Dezembro MARATAÍZES 204183-95 ANA MARIA RUFINO Fevereiro VITÓRIA 206655-45 ANA OLIVIA SANCHES VARGAS Setembro DOMINGOS MARTINS 204008-17 ANA PAULA BARBALHO SILVA Julho VITÓRIA 205482-36 ANA PAULA CARDOSO PRATA Janeiro SERRA 207436-50 ANA PAULA DEBONA FÁVERO Janeiro VARGEM ALTA 205857-23 ANA PAULA DIAS SOARES Janeiro AFONSO CLÁUDIO 207520-37 ANA PAULA GIRELLI BISSI Janeiro VIANA 207675-95 ANA PAULA MALHEIRO AMBRÓSIO Fevereiro GUARAPARI


206865-61 ANA PAULA MARTINS BARTOLO Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 208156-91 ANA PAULA MATHIAS DE ALMEIDA GALEÃO Maio VITÓRIA 207570-87 ANA PAULA PAES LEME DE NOVAIS LIMA Janeiro LINHARES 207528-45 ANA PAULA SAITER HORTELAN Janeiro AFONSO CLÁUDIO 019469-69 ANA RITA MELLO GOMES MAROCHIO Julho VITÓRIA 206452-36 ANATALIA NETTO FAVALESSA Fevereiro CARIACICA 206885-81 ANDERSON CALMON AZEVEDO Janeiro LINHARES 208248-86 ANDERSON GUIO FRANZOTTI Agosto SERRA 206267-45 ANDERSON SIMÕES RODRIGUES Fevereiro VILA VELHA 207880-09 ANDERSON ZANOTELLI Dezembro VITÓRIA 206856-52 ANDIARA GHIOTTO LIMA BINO SERRI Janeiro MIMOSO DO SUL 208004-36 ANDRE FERMO MONTEIRO BASTOS Outubro VILA VELHA 203535-29 ANDRÉ LUIZ GOMES PALHANO Janeiro VILA VELHA 201218-40 ANDRE LUIZ PASSOS COSTA GONÇALVES Julho VITÓRIA 208079-14 ANDRE MENDONÇA NOGUEIRA DA GAMA Junho VITÓRIA 028348-24 ANDRE SIMAO LIBARDI Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 207746-69 ANDRÉ THIAGO PINETTI QUEMELLI Fevereiro COLATINA 207751-74 ANDRE VERVLOET DESSAUNE Março CARIACICA 200865-75 ANDREA ALVES DE SOUZA HEMERLY Maio JAGUARÉ 201603-37 ANDREA AZEREDO THEVENARD Fevereiro VITÓRIA 206401-82 ANDREA BASTOS VIEIRA DE MORAES Janeiro VITÓRIA 201280-05 ANDREA BORIN PEIXOTO DE REZENDE Janeiro ECOPORANGA 204228-43 ANDREA CHIABAI AMMAR DE MORAES Fevereiro CARIACICA 200824-34 ANDREA COSTA DE OLIVEIRA Maio VILA VELHA 204939-75 ANDREA COUTINHO SCHIMIDEL Julho VILA VELHA 206018-87 ANDREA DE ALMEIDA KAUTEZKY LARDER Janeiro VITÓRIA 206882-78 ANDRÉA DE CRIGNIS BRASIL Outubro VIANA 203518-12 ANDRÉA DE PINHO E SILVA Julho ITAPEMIRIM 017101-29 ANDREA DORIA LIMA Março VITÓRIA 206129-04 ANDREA FRANZOTTI ROZINDO Março VITÓRIA 204090-02 ANDREA GUIMARAES LUGON Fevereiro VITÓRIA 201190-12 ANDREA RIBEIRO DE CARVALHO Abril VITÓRIA 037114-60 ANDREA VILLELA VIEIRA BARCELLOS Fevereiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 206440-24 ANDREIA GOMES BARBOSA Fevereiro ITAPEMIRIM 207993-25 ANDRESSA COLOMBIANO LOUZADA Fevereiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 034930-10 ANDRESSA D' ANGELO ALCURI Fevereiro VITÓRIA 207815-41 ANDRESSA LIEVORE Julho PANCAS 207833-59 ANDRESSA MARIA BRUNORO GRILLO Novembro CARIACICA 205219-64 ANDRESSA MATHILDE ASSAD AZEVEDO Janeiro SERRA 203725-25 ANDRESSA MOULIN SIMOES Fevereiro VITÓRIA 207877-06 ANDRESSA OLIVEIRA CUPERTINO DE CASTRO Fevereiro VITÓRIA 205946-15 ANDREZA MARIA COSTA ASSIS CASTILHOLI Janeiro MARATAÍZES 206962-61 ANDREZZO ANGELI DENICOLI Janeiro SANTA TERESA 205835-01 ANELISA ROCHA SEVERINO OLIVEIRA Fevereiro GUARAPARI 201374-02 ANGELA CARDOSO TEIXEIRA Outubro MARATAÍZES 206450-34 ÂNGELA DE FARIA TAVARES Fevereiro ITAPEMIRIM 205512-66 ANGELA LUIZA PINCIARA AZEVEDO Junho VITÓRIA 028625-10 ANGELA MARIA BARROS PEIXOTO Fevereiro VILA VELHA 203498-89 ANGELA MARIA BIANQUINI SIMOES Março BARRA DE SÃO FRANCISCO 208247-85 ANGELA MARIA DA SILVA LOPES Novembro IBIRAÇU 029105-05 ANGELA MARIA GERLIN SANTOS Janeiro CARIACICA 203551-45 ANGELA MARIA MOULIN FREITAS Fevereiro VITÓRIA 036000-13 ANGELA MARIA NEIVA DE ALMEIDA Março VILA VELHA 035040-23 ANGELA MARIA OLIVEIRA BRUNORO Julho VIANA 203567-61 ANGELA MARIA PISSINATI Julho CARIACICA 017124-52 ANGELA MARINHO GUIMARAES Janeiro VILA VELHA 205909-75 ANGELA SCHNEIDER KUNSCH Janeiro VIANA 026144-51 ANGELICA RITA DE SOUZA FALCI Fevereiro VILA VELHA 208210-48 ANGELICA SILVA TRIGO VAILANT Julho GUAÇUI 035481-76 ANGELINA MOYSES CABRAL Setembro VITÓRIA 203417-08 ANGELINA SCARDUA E SILVA Fevereiro BAIXO GUANDÚ 203813-16 ANGELINE DE CASTRO MURAD Janeiro IBIRAÇU 028359-35 ANGELO GUARÇONI JUNIOR Fevereiro MIMOSO DO SUL 204163-75 ÂNGELO SCHULTZ TEDESCO Março COLATINA 205992-61 ANITA BALDOTTO Julho CARIACICA 207731-54 ANNA KARLA CAMPANHARO BERNABE Julho COLATINA 204851-84 ANNA RACHEL DALLAPICOLA TEIXEIRA Fevereiro CARIACICA 204276-91 ANTONINO VILAZIO GERLIN Fevereiro MARILÂNDIA 035388-80 ANTONIO AILTON GAVA FERRAO Julho VILA VELHA 206993-92 ANTONIO ALIZIO LIMA DE REZENDE Janeiro SÃO MATEUS 206972-71 ANTONIO AMILTON CASER Fevereiro VITÓRIA 203744-44 ANTONIO ARY SILVA ALMEIDA Março VILA VELHA 206015-84 ANTONIO AUGUSTO LUGON FERREIRA Janeiro VITÓRIA 201567-01 ANTONIO CARLOS GALACHO Dezembro VITÓRIA 203717-17 ANTONIO CARLOS MORAES JUNIOR Janeiro VITÓRIA 028565-47 ANTONIO CARLOS NASCIMENTO PEREIRA Fevereiro VILA VELHA 026186-93 ANTONIO CESAR DUTRA RIBEIRO Fevereiro SERRA 205738-01 ANTONIO CEZAR DOS SANTOS MATTOS Janeiro APIACÁ 207824-50 ANTÔNIO DAVID PEREIRA Março ARACRUZ


204528-52 ANTONIO DE OLIVEIRA Janeiro GUARAPARI 002931-21 ANTONIO DETORI FILHO Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 027515-64 ANTONIO EDUARDO BOLZANI DE SOUZA Fevereiro BAIXO GUANDÚ 035144-30 ANTONIO LAURO VOLPINI Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 205975-44 ANTONIO MAURO DONDONI Dezembro MONTANHA 206396-77 ANTONIO MAXIMO LOUREIRO JUNIOR Fevereiro IBIRAÇU 205778-41 ANTONIO MIGUEL MOURA DE CARVALHO Fevereiro GUAÇUI 029204-07 ANTONIO SABINO PERCIANO DE OLIVEIRA Fevereiro APIACÁ 205129-71 ANTONIO SCARINO DE OLIVEIRA Abril VITÓRIA 207408-22 ARACELES BICALHO FELIX Fevereiro MUNIZ FREIRE 207711-34 AREF HILAL NETO Agosto VITÓRIA 203459-50 ARGENTINO DIAS DOS REIS Janeiro VIANA 204717-47 ARIANA PESTANA BARBOSA Março SÃO MATEUS 205806-69 ARIANE RODRIGUES BORTOLON Janeiro DOMINGOS MARTINS 205487-41 ARILDO LAMAS LOPES Julho AFONSO CLÁUDIO 035652-53 ARILDO ROSSI JUNIOR Janeiro VITÓRIA 206559-46 ARIMA DIEHL PEREIRA TRAVASSOS Fevereiro ANCHIETA 207471-85 ARISIO DIAS BARBOSA Fevereiro VITÓRIA 205841-07 ARLENE DA SILVA FURTADO Maio SERRA 017009-34 ARLETE BUGE Janeiro VITÓRIA 207736-59 ARLETE RAFAELA TEODORO GOMES Janeiro MARATAÍZES 203984-90 ARLINDO COSTA FILHO Janeiro BARRA DE SÃO FRANCISCO 208017-49 ARMANDO ARAÚJO MOTA COELHO Março VILA VELHA 035074-57 ARNALDO DE ANDRADE FUNDAO Janeiro VITÓRIA 035536-34 ARNOLDO MARTINS DE ATHAYDE FILHO Abril RIO NOVO DO SUL 208202-40 AROLDA CRISTINA DO ROSÁRIO Junho NOVA VENÉCIA 206675-65 AROLDO RODRIGO DA SILVA ANTOLINI Janeiro CARIACICA 034277-36 AROLDO SOARES FILHO Fevereiro IBITIRAMA 205727-87 ARSEN SALIBIAN Fevereiro GUARAPARI 208223-61 ASTOLFO CAMPOS FILHO Julho ÁGUA DOCE DO NORTE 203570-64 ATILA SEMPRINI FERREIRA Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 207713-36 AUGUSTO CESAR CAMPOS CRUZ Janeiro VITÓRIA 205849-15 AUGUSTO CEZAR MORAES DE OLIVEIRA Fevereiro SERRA 206248-26 AURELIO LOPES DE FARIAS Janeiro BARRA DE SÃO FRANCISCO 207709-32 AURELIZA DE SOUZA ALBANI LIMA Março VITÓRIA 034281-40 AURORA MARCIA DE MELO Julho MARATAÍZES 205515-69 AURORA NASCIMENTO CIPRESTES Dezembro VILA VELHA 207492-09 AYLTON BONOMO JÚNIOR Fevereiro MANTENÓPOLIS 205870-36 BALTAZAR BRAMBILLA Julho ALEGRE 205901-67 BARBARA ESTER MOREIRA MARTINS PORTO Setembro SANTA LEOPOLDINA 208026-58 BARBARA PATÊZ PIMENTEL Março VILA VELHA 207406-20 BARBARA PESSOA DE MENDONÇA CAMARGOS Maio LINHARES 203874-77 BEATRIZ DA SILVA Janeiro VITÓRIA 035893-03 BEATRIZ FERNANDES BOSIO Fevereiro LINHARES 208189-27 BEATRIZ HELENA LACOURT COSTA Julho AFONSO CLÁUDIO 028035-02 BEATRIZ RIGÃO CONTAIFER Março RIO NOVO DO SUL 201191-13 BENIGNO RICARDO LUCIO Janeiro MUNIZ FREIRE 204408-29 BENILDO ZAMPERLINI Janeiro LINHARES 205508-62 BENTO LOPES NUNES Julho LINHARES 207007-09 BERNARDO FAJARDO LIMA Março CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 207550-67 BERNARDO HENRIQUE CAMPOS QUEIROGA Julho VITÓRIA 035729-33 BETINA DUARTE SANTOS BASILIO DE SOUZA Janeiro VITÓRIA 208118-53 BETINA VIDIGAL CAMPBELL Junho VILA VELHA 027847-08 BIANCA GIANORDOLI MONTEIRO Janeiro VILA VELHA 035244-33 BIANCA LIMA MIRANDA Maio VILA VELHA 206439-23 BIANCA OLIVEIRA BARCELOS Fevereiro VITÓRIA 027559-11 BISMARCK TINOCO MEIRA Agosto SERRA 208336-77 BRAULIO DE SOUZA LEAO SUBTIL Outubro SERRA 002932-22 BRAZ ANTONIO FARDIM RIZZO Julho CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 029173-73 BRENO LUIZ REZENDE Janeiro BOM JESUS DO NORTE 206851-47 BRÍGIDA ANTONIA POMPERMAYER Janeiro ANCHIETA 203571-65 BRIGIDA CHAVES DOS REIS Janeiro VITÓRIA 206744-37 BRISA DE ASSIS CLEM FARIA DE SOUZA Julho VITÓRIA 207722-45 BRUNA BARONI VENANCIO Julho CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 207700-23 BRUNA GIACOMIM MENDES DE ANDRADE Janeiro SERRA 208282-23 BRUNA SILVA BAETA GUAITOLINI Setembro ECOPORANGA 207716-39 BRUNA TAUFNER Março GUARAPARI 207924-53 BRUNO ALBERT Agosto LINHARES 204675-05 BRUNO DAM RIBEIRO Janeiro IBITIRAMA 206648-38 BRUNO DE FARIA GAMA Março NOVA VENÉCIA 207923-52 BRUNO DE FREITAS LIMA Março CARIACICA 206659-49 BRUNO FONSECA RIBEIRO Julho SERRA 205869-35 BRUNO MALISEK SCHROTH Janeiro VITÓRIA 208110-45 BRUNO MARTINS LEANDRO Março VILA VELHA 208030-62 BRUNO ORNELLAS PRATES Janeiro VILA VELHA 203673-70 BRUNO VARANDA TURBAY Abril CARIACICA 204713-43 CACILDA BONOMO BOLDRINI Janeiro PINHEIROS 028051-18 CALISTRATO ALVES MACHADO Março VILA VELHA 207686-09 CAMILA BABILONE COSTA Dezembro BARRA DE SÃO FRANCISCO


208076-11 CAMILA DE ALCANTARA ALMEIDA FAVALLI Julho VITÓRIA 208229-67 CAMILA DE ALMEIDA QUARTO Julho ALEGRE 208203-41 CAMILA DE FARIAS PINHEIRO Junho SÃO MATEUS 200227-19 CAMILA LELLIS DE OLIVEIRA RIBEIRO Janeiro VITÓRIA 208005-37 CAMILA PENEDO SANTOS NEVES Abril VITÓRIA 208131-66 CAMILI CATELAN Abril COLATINA 207740-63 CAMILI MICLOS PIEDADE VALLADARES Janeiro NOVA VENÉCIA 204844-77 CARLA ALVES MIRANDA SPALA Fevereiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 208243-81 CARLA COSTA COUTINHO Julho SÃO GABRIEL DA PALHA 204697-27 CARLA CRISTINA FEREGUETTI PELIÇAO Março VILA VELHA 207659-79 CARLAS BATISTA DA LUS DE JESUS Fevereiro ARACRUZ 207941-70 CARLO CARIELLO NETO Fevereiro SERRA 203623-20 CARLOS ALBERTO CACCIARI NOGUEIRA Janeiro CARIACICA 027309-52 CARLOS ALBERTO DIAS Janeiro COLATINA 034680-51 CARLOS ALBERTO FLORES OLIVEIRA Março VITÓRIA 200810-20 CARLOS ALBERTO GOMES Janeiro VITÓRIA 034209-65 CARLOS ALBERTO HERZOG DA CRUZ Fevereiro SANTA TERESA 203709-09 CARLOS ALBERTO SILVEIRA RANGEL Janeiro APIACÁ 017062-87 CARLOS ALBERTO TRAD Fevereiro VITÓRIA 028627-12 CARLOS ANTÔNIO DE ALMEIDA Fevereiro VILA VELHA 205523-77 CARLOS ANTONIO FUNDÃO FARIAS Fevereiro CARIACICA 206866-62 CARLOS ANTONIO VALOTTO Julho COLATINA 034131-84 CARLOS AUGUSTO FERNANDES BERMUDES Janeiro VITÓRIA 205474-28 CARLOS AUGUSTO GUEDES Janeiro MARILÂNDIA 207917-46 CARLOS BAYARD RODRIGUES PORTO Maio ARACRUZ 035077-60 CARLOS CESAR DA SILVA PAIVA Janeiro GUARAPARI 206681-71 CARLOS EDUARDO ALVES Fevereiro VILA VELHA 205873-39 CARLOS EDUARDO MEIRELLES Junho MARATAÍZES 035145-31 CARLOS EDUARDO PASSOS COSTA GONÇALVES Janeiro VILA VELHA 207470-84 CARLOS EDUARDO TEIXEIRA BORGO Janeiro VITÓRIA 035778-82 CARLOS EDUARDO XAVIER CARRERA Janeiro VILA VELHA 207704-27 CARLOS FERNANDO DA CRUZ FONTANA Março VITÓRIA 206379-60 CARLOS FERNANDO SILVAN NOGUEIRA Março GUARAPARI 028032-96 CARLOS FRANCISCO VINHA Março VENDA NOVA DO IMIGRANTE 203827-30 CARLOS FREDERICO DE NORONHA Janeiro VITÓRIA 207793-19 CARLOS FURTADO DE MELO FILHO Março CARIACICA 205718-78 CARLOS HELDER DA SILVA FERRAZ Fevereiro LINHARES 203451-42 CARLOS HENRIQUE MAGIRIUS PEIXOTO Fevereiro VITÓRIA 200673-77 CARLOS HUMBERTO GUANANDY Janeiro CONCEIÇÃO DA BARRA 208015-47 CARLOS MAGNO BESSA Fevereiro VILA VELHA 205646-06 CARLOS MAGNO DE SOUZA Janeiro VITÓRIA 035521-19 CARLOS MAGNUS POLETTI Fevereiro VIANA 203403-91 CARLOS MORAES THIEBAUT Abril CASTELO 208155-90 CARLOS NUNES DE OLIVEIRA Agosto VILA VELHA 205762-25 CARLOS ROBERTO DOS SANTOS LIMA Fevereiro SERRA 205475-29 CARLOS ROBERTO GROBERIO Março ICONHA 203508-02 CARLOS ROBERTO HAUTEQUESTT Julho JERÔNIMO MONTEIRO 204883-19 CARLOS ROBERTO MAGEVESKY Janeiro LINHARES 200648-52 CARLOS ROBERTO TEIXEIRA CORREA Fevereiro ANCHIETA 206925-24 CARLOS ROBERTO TRISTÃO DE SOUZA JÚNIOR Fevereiro LARANJA DA TERRA 029032-29 CARLOS THEOPHILO CABRAL DE SA Janeiro GUARAPARI 028295-68 CARMEM DEA DOS SANTOS BASILIO Abril SERRA 034442-07 CARMEM DOLORES RIOS DE ALMEIDA Fevereiro MONTANHA 206394-75 CARMEM REGINA ZANIN Dezembro VITÓRIA 207422-36 CAROLINA CHIABAI ZOTTICH Novembro MARATAÍZES 207958-87 CAROLINA MACHADO VARGAS Fevereiro SERRA 207001-03 CAROLINA MIRANDA MARQUES FRANÇA Fevereiro PRESIDENTE KENNEDY 208188-26 CAROLINA NOVAIS SERVANTE Maio LINHARES 207870-96 CAROLINA RAFAELA VENTORIM Dezembro SERRA 207727-50 CAROLINA THURLER FIORIO Julho PRESIDENTE KENNEDY 208045-77 CAROLINE DE CARVALHO Julho COLATINA 207952-81 CAROLINE NUNES LOPES SANTOS Março ITAPEMIRIM 026015-19 CÁSSIA LAGE SANTOS GONÇALVES Janeiro IÚNA 204455-76 CÁSSIA MARIA VICENTE PEIXOTO Janeiro IBIRAÇU 035794-01 CASSIA OTILIA FURTADO MAGALHAES Janeiro VITÓRIA 017140-68 CASSIANO LARANJA PEREIRA Janeiro GUARAPARI 206343-24 CASSILDA DA SILVA FRAGOSO Fevereiro ARACRUZ 200280-72 CATARINA SILVA PEREIRA Janeiro VITÓRIA 207776-02 CATHERINE GARCIA DE OLIVEIRA Janeiro CARIACICA 208153-88 CEILA MARCIA PEREIRA DA SILVA Julho VITÓRIA 025712-07 CELÇO FERNANDES NAZARETH Janeiro ITAPEMIRIM 205404-55 CELIA ALVES ANDRADE SOSSAI Fevereiro MONTANHA 205028-67 CELIA MARIA DE OLIVEIRA VICENTE Janeiro MUQUI 201192-14 CELIA MARIA LOUREIRO MODENESE Janeiro VITÓRIA 203711-11 CELIA MARIA SANTOS MOTA Janeiro CONCEIÇÃO DO CASTELO 207510-27 CELIRO FRANCISCO DOS SANTOS FILHO Janeiro VITÓRIA 204440-61 CELSO FUNDAO DE FARIA Janeiro ITAGUAÇU 035251-40 CELSO LUIZ SANTOS CARDOSO Janeiro DOMINGOS MARTINS 207533-50 CEZAR FRANCISCHETTO QUITIBA Novembro LINHARES


208119-54 CEZAR HORACIO BARBOSA MONTEIRO Julho VITÓRIA 207572-89 CEZAR ROBERTO NOGAROL SILVA Julho VITÓRIA 200324-19 CEZAR TORRES SASSO Outubro VITÓRIA 207871-00 CHARLES AMARAL FALQUETO Março ARACRUZ 038111-87 CHIRLEY QUEIROZ VIEIRA CARUZO Janeiro VITÓRIA 207693-16 CHRISTIANE BALBINO MACHADO Abril GUARAPARI 207940-69 CHRISTIANE GRIZOTI KIEFER Maio SERRA 206924-23 CHRISTINA COLA TAVARES Setembro VIANA 204781-14 CHRISTINA HARCKBART ANHERT FREITAS Abril VILA VELHA 028961-55 CHRISTINA MARTINS DE MELO Março VITÓRIA 206404-85 CHRISTINE RIBEIRO MIRANDA Janeiro MANTENÓPOLIS 205500-54 CHRISTY ANNE PASSOS RODRIGUES FERREIRA Junho VIANA 207020-22 CHRYSCH PEIXOTO CINTRA Julho CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 208124-59 CHRYSTIANI PEREIRA LOPES Abril CARIACICA 029610-25 CICERA FEITOSA DE ASSIS Janeiro VITÓRIA 207511-28 CÍCERO FURTADO FEITOZA Março COLATINA 026542-61 CÍCERO LUIS MOREIRA Fevereiro AFONSO CLÁUDIO 207725-48 CIDILEIA DEMO NASCIMENTO JUNKER Julho NOVA VENÉCIA 021095-46 CILENE VIEIRA MACHADO Fevereiro VITÓRIA 208283-24 CILENES DIAS TOGNERI Julho VIANA 207968-00 CILESIO ODALIL MARCHIORI Março CARIACICA 208321-62 CINTHIA GOMES DE OLIVEIRA Outubro BARRA DE SÃO FRANCISCO 207024-26 CINTHYA PITANGA MOTTA Julho CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 205146-88 CINTIA MANTOVANELLI Julho VILA VELHA 207005-07 CINTIA VERDAN PERESTRELO Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 207822-48 CIRLENE FARIAS VASCONCELOS Julho COLATINA 034273-32 CLARIDENY PIRES NOGUEIRA Janeiro VITÓRIA 207637-57 CLARISSA ZON MARGOTTO Março GUARAPARI 204336-54 CLARO JOSÉ F. DE CARVALHO Janeiro DORES DO RIO PRETO 205527-81 CLAUDECIR LUIS SARMENTO Fevereiro SERRA 203363-51 CLAUDIA ABAURRE FURTADO Janeiro GUARAPARI 035531-29 CLAUDIA BEATRIZ BUTERI Janeiro VITÓRIA 034705-76 CLAUDIA CORASSA DUARTE RIBEIRO Janeiro VITÓRIA 207919-48 CLAUDIA ESTELITA ARAUJO RODRIGUES TRISTÃO Fevereiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 206465-49 CLAUDIA INDUZZI DREWS Abril VITÓRIA 034285-44 CLAUDIA MARCIA BARRETO DE ARAUJO Julho CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 205872-38 CLAUDIA MARCIA FRANÇA GAMA BULLUS Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 207781-07 CLAUDIA MARIA GOMES RAGGI ABIKAIR Janeiro CARIACICA 206110-82 CLÁUDIA MARIA SANTOS Novembro JAGUARÉ 206462-46 CLAUDIA MATHIAS DA COSTA Janeiro MARATAÍZES 206912-11 CLAUDIA MILEIPE FESTA LEMOS Julho MARATAÍZES 201268-90 CLAUDIA MORGADO HORTA BARROS Fevereiro VILA VELHA 206335-16 CLAUDIA REGIA DEZAN PICALLO Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 206551-38 CLAUDIA SANTOS NEVES RIBEIRO Janeiro VITÓRIA 035484-79 CLAUDIA SOBREIRA NUNES COUTINHO Janeiro VILA VELHA 205864-30 CLAUDIA VIAL DOS SANTOS DE OLIVEIRA Julho VILA VELHA 017192-23 CLAUDIMIRO AUGUSTO Fevereiro VILA VELHA 203393-81 CLAUDINE DA SILVA RIBEIRO Junho VILA VELHA 205735-95 CLAUDIO CESAR SOARES DA SILVA Janeiro ANCHIETA 035230-19 CLAUDIO DE REZENDE SCARTON COUTINHO Fevereiro VITÓRIA 035489-84 CLAUDIO DONIZETTI DE SOUZA OLIVEIRA Fevereiro MARECHAL FLORIANO 203715-15 CLAUDIO MARTINS DO NASCIMENTO Fevereiro PIÚMA 204210-25 CLAUDIONOR TADEU ELIAS Janeiro CONCEIÇÃO DA BARRA 203574-68 CLAUDIVETE PEREIRA DOS SANTOS Janeiro MONTANHA 208111-46 CLAYTON GUERRAT TEIXEIRA Abril CARIACICA 205302-50 CLEBER PEREIRA AGOSTINI JUNIOR Janeiro BOM JESUS DO NORTE 206238-16 CLEIDE MARIA ULIANA ROSINDO Janeiro ANCHIETA 201426-54 CLEOMAR WOLFFGRAM Janeiro ALFREDO CHAVES 205993-62 CLEUFA MARIA DE FREITAS VIEIRA Fevereiro VILA VELHA 035733-37 CLOILZA MATIELI PEDROZA Janeiro PIÚMA 205726-86 CONSTANCIO JOSE SCHWAMBACH MACHADO Janeiro VIANA 207027-29 CRESSILA CAÇADOR SOUZA Janeiro MUNIZ FREIRE 204988-27 CREUZA DE FATIMA BERMUDES Fevereiro VITÓRIA 203505-96 CREUZA MARIA FERREIRA DE SOUZA Julho ITAPEMIRIM 205801-64 CRISTHINE NETTO CARVALHO NEGREIROS Março VILA VELHA 205009-48 CRISTIANA ALVES BATISTA Janeiro FUNDÃO 208304-45 CRISTIANA VIEIRA SANTOS Novembro VITÓRIA 208010-42 CRISTIANE BAETA SANTOS Fevereiro VITÓRIA 205972-41 CRISTIANO FRAGA NOGUEIRA Fevereiro SERRA 207904-33 CRISTIANO SPERANCIN PONTES Agosto MARATAÍZES 205471-25 CRISTIANO TEIXEIRA ARANTES Fevereiro CARIACICA 206652-42 CRISTIANO VARGAS BERNARDO Janeiro ITAPEMIRIM 208297-38 CRISTIANY ALVES DE OLIVEIRA Dezembro VIANA 207906-35 CRISTINA BASTOS VIEIRA Março COLATINA 203885-88 CRISTINA BRUNORO RODRIGUES GOMES Janeiro VITÓRIA 205398-49 CRISTINA DA ROCHA VERLY LUCIANO Fevereiro SÃO MATEUS 207729-52 CRISTINA LUBE DA COSTA Novembro LARANJA DA TERRA 207462-76 CRISTINA LÚCIA DOS S. PESSINE Janeiro GUAÇUI 204412-33 CRISTINA MACEDO LUGON Dezembro GUAÇUI


203543-37 CRISTINA MALISEK SCHROTH BAPTISTA Dezembro VITÓRIA 015792-78 CRISTINA MARIA COLNAGO CALHAU Janeiro VILA VELHA 034280-39 CRISTINA MARIA MENDES SOBREIRA FERREIRA Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 201309-34 CRISTINA VARANDA RODRIGUES Janeiro GUARAPARI 028830-21 CRISTINA VASCONCELLOS QUEIROZ FERREIRA Julho VITÓRIA 203607-04 CUSTODIO JUNQUEIRA PEDROSO Janeiro VILA VELHA 040867-30 CYLENE MARIA RONCHI Fevereiro VITÓRIA 208150-85 CYNARA SOARES GUERRA Maio BARRA DE SÃO FRANCISCO 200187-76 CYNTHIA TOSCANO LUPPI Março SERRA 207660-80 CYNTIA DAMASCENO PETERLE Julho MARATAÍZES 207753-76 CYNTIA GRIGATO CAMPOS Março CARIACICA 205531-85 DÁCIO ROGÉRIO GOMES DE SOUZA Fevereiro ITAPEMIRIM 204588-15 DAISY BEATRIZ AMBOSS MERÇON DE LIMA LEAL REISFevereiro VITÓRIA 205670-30 DALILA ARAUJO ALENCASTRE Fevereiro MARECHAL FLORIANO 025915-16 DALMIR DOS SANTOS ALVES Março MUNIZ FREIRE 029070-67 DALTON DE REZENDE ZANOTTI Janeiro BOM JESUS DO NORTE 203908-14 DALTON LORDELLO DE CARVALHO Março VITÓRIA 035877-84 DALVA MARIA BARATELA LARANJA Janeiro VITÓRIA 204980-19 DALVANI VENANCIO SOBRINHO Fevereiro SANTA TERESA 204135-47 DALVANIA SILVA NARCISO SIMAO Março CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 208081-16 DANIEL ASSAD GALVEAS Abril VILA VELHA 208121-56 DANIEL MACEDO COSTA Abril CARIACICA 201557-88 DANIEL VEIGA Março VITÓRIA 203979-85 DANIELA BRANDAO DE SOUZA ALVES Junho VITÓRIA 205504-58 DANIELA MENDONÇA PINTO COELHO ZOTELLE Março CONCEIÇÃO DA BARRA 206529-16 DANIELA RIBEIRO CALDELLAS QUADROS Agosto VITÓRIA 208335-76 DANIELA VICENTINI NOVAES Dezembro VITÓRIA 206449-33 DANIELLE BALLARINI Janeiro SÃO DOMINGOS DO NORTE 207965-94 DANIELLE CLAUDINO DE FREITAS GASPARINI Março CARIACICA 208158-93 DANIELLE MIRANDA PIZZOL LÚCIO Junho VILA VELHA 207460-74 DANIELLI SANT ANA Abril LINHARES 034674-45 DANILO SANTOS COUTINHO Janeiro VITÓRIA 206814-10 DANTE SIMÕES CLEM DE OLIVEIRA Dezembro SERRA 205722-82 DARCI JOSÉ FONTANA Janeiro SERRA 205535-89 DARCILENI GAMA GUALBERTO Janeiro LINHARES 028034-01 DARCY TORRES TONONI Janeiro RIO NOVO DO SUL 206131-06 DARIO SILVEIRA PAIVA Abril SERRA 205919-85 DAVID AUGUSTO DE SOUZA Abril SÃO JOSÉ DO CALÇADO 204693-23 DAVID BARROSO DE MEDEIROS Julho VILA VELHA 203408-96 DAVID PINHEIRO SOARES Janeiro MUNIZ FREIRE 208302-43 DAYLA MENEGHEL PEREIRA Novembro ITAPEMIRIM 203606-03 DEBORA CARLA MELLOTTI MELLO CARDOSO Janeiro VILA VELHA 204451-72 DEBORA RENATA HEMERLY SOUZA Janeiro SÃO MATEUS 206808-04 DEBORA ROMÃO DE ARAÚJO Fevereiro NOVA VENÉCIA 204807-40 DEBORAH MACHADO PIM Março VITÓRIA 200253-45 DECIO BORGES FILHO Janeiro CASTELO 207786-12 DEISE PEÇANHA MOREIRA VIEIRA Novembro VILA VELHA 028050-17 DEJAIR VAZZOLLER Fevereiro VENDA NOVA DO IMIGRANTE 203425-16 DELZA MASSARIOL DE SOUZA Fevereiro VITÓRIA 207950-79 DELZIMERY VALIM DAVEL CHARPINEL Julho COLATINA 204885-21 DEMETRIO TEDESCO Novembro CARIACICA 205539-93 DEMOCRATES FRIZZEIRA COELHO JUNIOR Janeiro COLATINA 205788-51 DENICE ANNA COVRE SUSSAI Janeiro MUCURICI 207783-09 DENISE APARECIDA ALMEIDA DA FONSECA Janeiro VITÓRIA 201163-82 DENISE CAMPANHA Julho VENDA NOVA DO IMIGRANTE 205750-13 DENISE MIRANDA FERREIRA Março VITÓRIA 206941-40 DENISE MOULIN DA SILVA Janeiro SÃO GABRIEL DA PALHA 205935-04 DENISE RICHA MENEGATTI Fevereiro VILA VELHA 028561-43 DENIZE THEODORO DA SILVA Março CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 208014-46 DEUSIANE CARLA LIMA TEIXEIRA Março COLATINA 208169-07 DIANA DE SOUZA VICENTE FACINI Julho MARATAÍZES 029616-31 DIANA THEODORO GOETZE Fevereiro VILA VELHA 206252-30 DICARLLO AGRIZE SANTOS Fevereiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 207673-93 DIEGO CREVELIN DE SOUZA Julho ARACRUZ 207831-57 DIEGO OZORIO DO NASCIMENTO Maio RIO BANANAL 204309-27 DILCEA DAS GRAÇAS STANGE Janeiro CARIACICA 207698-21 DINA NEGRI LIMA Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 207609-29 DINEY PEREIRA DE CALAIS FONSECA Julho LINHARES 205734-94 DIOGENES ALBANEZ Janeiro SERRA 207551-68 DIOGO AMARAL E SILVA NADER Maio VITÓRIA 208197-35 DIOGO FONSECA TAVARES Junho ITAPEMIRIM 206026-95 DIRCE MARIA RIBEIRO BRAGA Fevereiro CARIACICA 203557-51 DIRLENE LOUREIRO NUNES Janeiro SERRA 204247-62 DISNEY SANTANNA BASTOS MOTTA Abril SÃO MATEUS 037783-50 DIZOLINA MARIA BALDOTTO BINDA Janeiro ITARANA 008472-33 DJAIR FERREIRA DA SILVA Fevereiro IBIRAÇU 206861-57 DJALMA DAVID SILVA Fevereiro CARIACICA 207820-46 DJENANE BRASIL DE FARIA Fevereiro LINHARES 207677-00 DOMICIANE ANDRADE Janeiro ITAPEMIRIM


205402-53 DOMINGA DEZOLINA DELBONI Agosto SANTA LEOPOLDINA 035389-81 DOMINGOS BATISTA SANTOS FILHO Março SÃO JOSÉ DO CALÇADO 206237-15 DÓRIS RAMALDES DE SOUZA Março BAIXO GUANDÚ 207613-33 DOUGLAS TREVIZANI SPERANDIO Janeiro SÃO MATEUS 205630-87 DUARTE HENRIQUE RIBEIRO DE SOUZA Janeiro SERRA 205389-40 DUCINEA MARIA LORENÇAO DE ALMEIDA Fevereiro VITÓRIA 207918-47 DUÍLIA VIANNA MOTTA Fevereiro LINHARES 205410-61 DULBENS DE CAMPOS CRUZ Janeiro FUNDÃO 015447-24 DULCE MARIA DA COSTA Janeiro BOA ESPERANÇA 204814-47 DULCINEIA MARIA CARVALHO LEAL Junho GUARAPARI 208286-27 EBER ALVES TRISTÃO JUNIOR Agosto NOVA VENÉCIA 205382-33 ECILIA SAICK Junho VILA VELHA 206835-31 EDGARD BORGES DA SILVA JÚNIOR Março LINHARES 205483-37 EDILEIA MARIA PEREIRA Janeiro COLATINA 203619-16 EDILSON LIMA NASCIMENTO Fevereiro VILA VELHA 206388-69 EDINARA DA SILVA SOUZA DUTRA Julho VITÓRIA 205552-09 EDIVALDO ALVES MIRANDA Julho MONTANHA 205003-42 EDIVANE MENDES DOS SANTOS Janeiro MONTANHA 205431-82 EDLENE LOURENÇO ROZINDO Janeiro PIÚMA 002513-88 EDMAR EUZEBIO DOS ANJOS Janeiro VITÓRIA 205310-58 EDMAR MOREIRA Fevereiro BARRA DE SÃO FRANCISCO 017239-70 EDMEIA FERREIRA DA ROCHA RODRIGUES Março VITÓRIA 204799-32 EDMUNDO LAU Julho CASTELO 026595-17 EDMUNDO MIRANDA PIMENTEL Janeiro IBIRAÇU 205520-74 EDNA GUIMARAES SIQUEIRA Março VITÓRIA 205439-90 EDNALVA BATISTA DE SOUZA CAPETTINI Fevereiro MANTENÓPOLIS 206053-25 EDNEI FERREIRA DOS SANTOS Janeiro IBITIRAMA 208185-23 EDNO FERREIRA DOS SANTOS Julho SANTA TERESA 204567-91 EDNOEL DEMONER Janeiro PANCAS 208226-64 EDSON ALFREDO SOSSAI REGONINI Julho CONCEIÇÃO DA BARRA 204529-53 EDSON COSTA RODRIGUES JUNIOR Abril SERRA 206030-02 EDSON GUIMARAES SIQUEIRA Fevereiro GUARAPARI 205710-70 EDSON JORGE APOITIA Janeiro GUARAPARI 207651-71 EDSON MONTEIRO DO ESPIRITO SANTO Fevereiro VITÓRIA 206295-73 EDSON NASCIMENTO VALLADAO DE ASSIS Fevereiro VITÓRIA 204206-21 EDSON RODRIGUES BATISTA Junho SERRA 205458-12 EDSON WANDER FERRARI Janeiro AFONSO CLÁUDIO 206377-58 EDUARDA BORGES BIMBATTO Janeiro SERRA 200284-76 EDUARDO AUGUSTO NICOLAU Fevereiro VITÓRIA 208299-40 EDUARDO BRUNO CAFE CABRAL Setembro JAGUARÉ 201358-83 EDUARDO CHEQUER BOU-HABIB Fevereiro IÚNA 205698-58 EDUARDO DA COSTA PAIVA Maio CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 205543-00 EDUARDO DE ALMEIDA FALCÃO Março CARIACICA 206562-49 EDUARDO FERNANDES TEIXEIRA SILVERIO Setembro SERRA 208095-30 EDUARDO MURILO WAGMACKER PEREIRA Abril SÃO GABRIEL DA PALHA 203781-81 EDUARDO SOBRINHO Janeiro VITÓRIA 207494-11 EDUARDO VALLORY DEBONA Maio CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 206755-48 EDUARDO VELOSO RIBEIRO Janeiro SÃO MATEUS 208001-33 ELAINE ALBANI BRASIL NERY Março CARIACICA 208264-05 ELAINE DUARTE LUCAS Julho SERRA 205902-68 ELAINE MARIA PENA VIEIRA Setembro VITÓRIA 205905-71 ELAINE PIOL FAVARATO Fevereiro JOÃO NEIVA 207777-03 ELAINE SCOPEL COMETTI SAITER Julho SERRA 206381-62 ELAINE SIMONE COSTA SILVA Janeiro GUARAPARI 206447-31 ELANE CREONE GOMES Outubro LINHARES 028917-11 ELBECY HENRIQUE LUCAS Janeiro VIANA 029962-86 ELCIMAR BASTOS FALCAO SPERANDIO Janeiro VITÓRIA 203404-92 ELCIOMAR RODRIGUES Abril SÃO GABRIEL DA PALHA 205274-22 ELCY CARLOS SANT'ANA Janeiro VIANA 035122-08 ELDA MARIA COSTA BOTELHO Março GUARAPARI 017147-75 ELENITA VITORIA ALVES Janeiro VITÓRIA 208170-08 ELEUZA COSTA PINTO Maio CARIACICA 206490-74 ELIANA DA SILVA DUFRAYER Março LARANJA DA TERRA 203931-37 ELIANA MARA MEIRELES PAPI Março VITÓRIA 035797-04 ELIANA MARIA BOLONHA Janeiro VILA VELHA 203602-96 ELIANA MOYSES Fevereiro VITÓRIA 206473-57 ELIANA PRETTI ZAGO Março SERRA 206260-38 ELIANE BARBOSA Dezembro BAIXO GUANDÚ 204795-28 ELIANE FÁVARO BISSI PASSAMANI Fevereiro COLATINA 205852-18 ELIANE KUNZENDORFF Janeiro GUARAPARI 206807-03 ELIANE MATOS PIRES SCHWAMBACH MACHADO Janeiro VIANA 204423-44 ELIANE REZENDE ALBANI Fevereiro ALEGRE 207789-15 ELIANE RODRIGUES CURTO Novembro VITÓRIA 029197-00 ELIAS BRAZ ZINI Abril DORES DO RIO PRETO 205551-08 ELIAS MIGUEL DONDONE Janeiro COLATINA 206488-72 ELIAS PALAORO Janeiro ARACRUZ 204638-65 ELIAS RICHA NETO Janeiro COLATINA 200519-20 ELIEMAR ROMANHA SEGATTO Fevereiro COLATINA 028045-12 ELIENE SANTOS PETERLE Fevereiro RIO NOVO DO SUL


207752-75 ELIETE ANDREA VIEIRA SINGUI Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 035049-32 ELIETE CORRENTE SEPULCRO HUPP Janeiro LINHARES 205694-54 ELIO LACERDA DE MOURA Fevereiro VENDA NOVA DO IMIGRANTE 205486-40 ELION VARGAS TEIXEIRA Janeiro IBITIRAMA 206369-50 ELISA DA SILVA PIRES Novembro VITÓRIA 206421-05 ELISA HIROKO ISHIKAWA Setembro VITÓRIA 203850-53 ELISA MARIA DO SOCORRO COSTA Maio VITÓRIA 207672-92 ELISA OTTONI PASSOS Setembro SERRA 205555-12 ELISABETE AMORIM FERNANDES Fevereiro FUNDÃO 208340-81 ELISABETH IMPERIAL COSTA Novembro ALTO RIO NOVO 206400-81 ELISETE REGINA MINIQUITE SILVA Janeiro SERRA 035414-09 ELISEU DE SALES LISARDO Fevereiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 207739-62 ELISEU VICTOR SOUZA Março COLATINA 201262-84 ELIZABETE DE PAULA Janeiro PEDRO CANÁRIO 205190-35 ELIZABETE ZANELATO DOS SANTOS Janeiro CONCEIÇÃO DA BARRA 204846-79 ELIZABETH CERQUEIRA COSTA Janeiro ATÍLIO VIVACQUA 203414-05 ELIZABETH CRISTINA MEDINA DA SILVA Março CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 025176-53 ELIZABETH CRISTINA MODENESE COELHO GAVA Fevereiro VILA VELHA 028059-26 ELIZABETH FILOMENA GAVA LIVRAMENTO Fevereiro BOA ESPERANÇA 207745-68 ELIZABETH GOMES DA SILVA Janeiro BARRA DE SÃO FRANCISCO 017230-61 ELIZABETH NASCIMENTO MATTOS Janeiro VILA VELHA 203776-76 ELIZABETH RODRIGUES LEAO Fevereiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 035601-02 ELIZAMAR PEREIRA PINTO Janeiro CONCEIÇÃO DA BARRA 205823-86 ELIZANA ZACCHE RAMOS CARVALHO Janeiro VIANA 205906-72 ELIZETE CUZZUOL LYRA Julho VILA VELHA 206346-27 ELKE GONÇALVES DE FREITAS MAIA Março VITÓRIA 206660-50 ELLEN CARNEIRO NOLASCO ZUMAK Fevereiro CARIACICA 208339-80 ELLEN CRISTINA CORREA DE LIRA Novembro VITÓRIA 205447-01 ELLEN MEDEIROS ASSAD Fevereiro SÃO JOSÉ DO CALÇADO 207588-08 ELLEN NOLASCO CORTAT Fevereiro GUAÇUI 006360-55 ELOISIO MONTEIRO DE OLIVEIRA Fevereiro VILA VELHA 205540-94 ELSON GONÇALVES JUNIOR Março BARRA DE SÃO FRANCISCO 035895-05 ELSON JOSE FORECHI DE OLIVEIRA Janeiro ARACRUZ 205743-06 ELSON OLIVEIRA DE SOUZA Fevereiro IBITIRAMA 206241-19 ELZA MARIA DE OLIVEIRA MERCANDELLE Janeiro BAIXO GUANDÚ 205564-21 EMILIA AUGUSTA BICCAS MIRANDA FACHETTI PEREIRJaneiro VITÓRIA 201490-21 EMILIA MOTTA REZENDE Janeiro VITÓRIA 205559-16 EMILIO CARLOS FERRAZ MOULIN Janeiro LINHARES 203645-42 EMILIO FERREIRA RODRIGUES Janeiro MUCURICI 208112-47 EMIR MINE VILELA Abril VILA VELHA 029272-75 EMMANUEL DE AQUINO E SOUZA Janeiro ITARANA 205470-24 ENEILZA NUBIA BARBOSA VIEIRA Janeiro BOA ESPERANÇA 206274-52 ENILSON DE SOUZA Fevereiro BOA ESPERANÇA 200774-81 ENOCY ZEFERINO DE SOUZA Janeiro CONCEIÇÃO DA BARRA 204323-41 ENY MARIA NOLASCO Janeiro VILA VELHA 007871-14 EONICE DA FONSECA SOUZA Janeiro NOVA VENÉCIA 205783-46 ERALDO GOMES DE AZEREDO JUNIOR Fevereiro MARATAÍZES 205840-06 ERCILIA FREITAS DE ARAUJO Janeiro MARATAÍZES 207517-34 ERICA AMORIM SCHWAN FRADE Fevereiro GUARAPARI 207857-83 ERICA FERNANDES DUARTE PIMENTEL Julho ARACRUZ 207762-85 ERICA PIMENTEL Agosto VITÓRIA 207593-13 ERICO FIGUEIREDO GONÇALVES Agosto SERRA 207742-65 ERICO VIDIGAL COUTINHO Janeiro ANCHIETA 204042-51 ERIKA GONÇALVES PINHEIRO COSSETTI Novembro VITÓRIA 203467-58 ERMELINDA LUIZA ALTOE PRATES Fevereiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 205563-20 ERNANI FREITAS DE SOUZA Março VARGEM ALTA 203421-12 ERNI ELLER TIAGO Março BAIXO GUANDÚ 028040-07 EROIZA DA ROCHA VERLY Março BOA ESPERANÇA 205781-44 ESMERALDO CARVALHO FILHO Fevereiro SÃO MATEUS 208106-41 ESTELA MARIA MOREIRA ANDRADE Março CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 206849-45 ESTELINA MARIA COSTA VALADÃO Fevereiro VITÓRIA 205784-47 ESTEVÃO JACKSON AMBRÓSIO Janeiro ITAPEMIRIM 205130-72 ETIEL DA SILVA Fevereiro VITÓRIA 204362-80 EUCLIDES FERNANDES DE JESUS JUNIOR Janeiro BARRA DE SÃO FRANCISCO 201154-73 EUCLIDES PICOLI Fevereiro CARIACICA 035399-91 EUGENIA MARIA HELMER Janeiro VIANA 206159-34 EUNIDES MENDES VIEIRA Dezembro CONCEIÇÃO DA BARRA 205455-09 EVALDO REINAN FONTES SIMÕES Janeiro SÃO MATEUS 207983-15 EVANDRO LÚCIO Março MUCURICI 206525-12 EVANDRO LUIZ FREIRE DE ARAÚJO Julho VITÓRIA 204893-29 EVANDRO PINHEIRO OTTONI Fevereiro VITÓRIA 201411-39 EVANEIDE GEIKE DA SILVA Janeiro MARECHAL FLORIANO 035488-83 EVANI ABREU GOMES BOTELHO Janeiro MIMOSO DO SUL 035260-49 EVANILSON GONÇALVES DE CARVALHO Fevereiro BARRA DE SÃO FRANCISCO 206542-29 EWERTON SCHWAB PINTO NETO Outubro VIANA 205746-09 EZROM JOSE DE SOUZA Janeiro VITÓRIA 035538-36 FABIA CRISTINA DE OLIVEIRA SILVEIRA Março CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 206299-77 FABIANA CROCE MURAD Janeiro VITÓRIA 207508-25 FABIANA DE LIMA PELÚZIO Fevereiro VITÓRIA


204863-96 FABIANA DELBONI Janeiro BAIXO GUANDÚ 208184-22 FABIANA LIBANIO ROCHA Maio VILA VELHA 204524-48 FABIANA OLIVEIRA JABOUR Janeiro DORES DO RIO PRETO 207791-17 FABIANO CARIBE PINHEIRO Setembro GUARAPARI 201282-07 FABIANO LIMA ULIANA Fevereiro VILA VELHA 207012-14 FABIENE BRUNI Março ÁGUIA BRANCA 205692-52 FABIO CALMON MANTOVANELLI Setembro SERRA 206600-87 FABIO CARDOSO MELLO Janeiro AFONSO CLÁUDIO 203870-73 FABIO CARLOS FASSINA Janeiro VITÓRIA 204718-48 FABIO COUTINHO BARROS Janeiro PIÚMA 206024-93 FABIO DE SOUZA ROZENDO Fevereiro GUARAPARI 207851-77 FABIO FERNANDES NADER Fevereiro CARIACICA 203599-93 FABIO FERRAZ BRITO Janeiro VITÓRIA 208175-13 FÁBIO FERREIRA RAMOS Julho SERRA 207025-27 FABIO GONÇALVES FONSECA Janeiro PINHEIROS 205625-82 FABIO JOSE SALLES LUGON Fevereiro VITÓRIA 208037-69 FABIO LANGA DIAS Novembro CARIACICA 205626-83 FÁBIO LIBERATO Março ALEGRE 034600-68 FABIO NETTO DA SILVA Janeiro ARACRUZ 205848-14 FÁBIO RICARDO SANTOS BOCAYUVA Janeiro SERRA 207986-18 FABIO RISSO ERRERA Abril CARIACICA 207853-79 FABIO RODRIGO CIRINO LEITE Janeiro VILA VELHA 206206-81 FABIO ZANDOMENICO Abril CONCEIÇÃO DO CASTELO 208091-26 FABIOLA DE SOUZA Julho BAIXO GUANDÚ 204626-53 FABIOLA FERREIRA HEMERLY ELIAS Janeiro VILA VELHA 035147-33 FABIOLA MARIA FRASSON DE TOLEDO Junho VITÓRIA 200351-46 FABIOLA MONTEIRO DE BARROS ARAUJO DOS SANTOS Março VITÓRIA 207780-06 FABIOLA QUAIOTO Julho IBITIRAMA 205567-24 FABIOLA VASCONCELOS ARAGON Março SERRA 207530-47 FABIOLLA ROCHA ARAÚJO Janeiro MARATAÍZES 205943-12 FABRICIA ANTONIO CITTY Julho VITÓRIA 207705-28 FABRICIO ADMIRAL SOUZA Abril GUARAPARI 206931-30 FABRICIO AZEREDO SCARDUA Janeiro LINHARES 207718-41 FABRICIO HARCKBART SUBTIL Agosto VITÓRIA 205571-28 FABRICIO JACOB Fevereiro COLATINA 208222-60 FABRÍCIO LOMAR VIANA Junho CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 205658-18 FABRICIO LUIZ NEVES COELHO Fevereiro ITAPEMIRIM 207639-59 FABRICIO PEREIRA COSTA Fevereiro NOVA VENÉCIA 204607-34 FABRÍCIO TOREZANI SOARES Janeiro SÃO GABRIEL DA PALHA 206327-08 FABRÍCIO VALENTINO PENITENTE BENTO Fevereiro COLATINA 200597-01 FATIMA CARIELLO MELLO Janeiro VITÓRIA 200587-88 FÁTIMA FERNANDES JABOUR GUIMARÃES Janeiro ALEGRE 207417-31 FÁTIMA LUCIANA BICOK ANDRADE Julho MARATAÍZES 207943-72 FELICIA LUJAM GUERRA MONTEIRO DE CASTRO Abril ARACRUZ 205714-74 FELIPE DE OLIVEIRA VICENTE Janeiro IBATIBA 208167-05 FELIPE GREGÓRIO CAVALCANTE Julho CARIACICA 208178-16 FELIPE RUSCHI DE ARAGÃO Junho VITÓRIA 207466-80 FELIPPE TONON MARTINELLI Julho SERRA 207934-63 FERNANDA BEATRIZ DE SOUZA CAMARA Março SERRA 208271-12 FERNANDA BOURGUIGNON ACHIAME Agosto VIANA 206669-59 FERNANDA DE AZEVEDO MELO Janeiro SERRA 207844-70 FERNANDA DE BARROS COUTINHO Janeiro VILA VELHA 207555-72 FERNANDA DUARTE VENTURIM Abril VITÓRIA 206976-75 FERNANDA MARIA RICHA Janeiro VITÓRIA 035902-12 FERNANDA MORGADO HORTA CORRÊA Janeiro SERRA 208296-37 FERNANDA RIBEIRO CAMPOS Novembro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 207837-63 FERNANDA SERPA BROTTO Março CARIACICA 208114-49 FERNANDO ALMEIDA MARIANO Agosto VITÓRIA 029611-26 FERNANDO ANTONIO CHAMON RIBEIRO Janeiro CARIACICA 035779-83 FERNANDO ANTONIO RAMOS TEIXEIRA FERRARI Março ECOPORANGA 028031-95 FERNANDO ANTONIO VENTURIM VARGAS Abril CONCEIÇÃO DO CASTELO 035220-09 FERNANDO AUGUSTO TEIXEIRA Janeiro VILA VELHA 207763-86 FERNANDO CARDOSO FREITAS Agosto SERRA 203469-60 FERNANDO CESAR DALCOLMO Fevereiro SANTA TERESA 035885-92 FERNANDO CESAR DENTE DE ARAUJO Janeiro SERRA 208141-76 FERNANDO DE LIMA PELUZIO Julho VITÓRIA 035456-51 FERNANDO JOSE PEREIRA CORREA Maio CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 203582-76 FERNANDO LUCIO JUNIOR Fevereiro MUNIZ FREIRE 201632-66 FERNANDO LUIZ DE PAULA Fevereiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 036151-67 FERNANDO PEREIRA COLA Janeiro VITÓRIA 034279-38 FERNANDO RUBENS BINOTI Fevereiro JERÔNIMO MONTEIRO 207992-24 FERNANDO SANTOS NEVES FILHO Março MARATAÍZES 201308-33 FLÁVIA ALVES P. DA SILVA Janeiro GUAÇUI 207728-51 FLAVIA BOLDI PINTO Janeiro GUARAPARI 205923-89 FLAVIA HELENA GUEDES TURRA ELLER Maio CASTELO 207946-75 FLAVIA MATTOS E SANTOS Fevereiro SERRA 206975-74 FLAVIA PEDROSA SOARES Fevereiro VITÓRIA 207827-53 FLAVIA TRINDADE PETROCCHI DE OLIVEIRA Abril ARACRUZ 205618-75 FLAVIO ANTONIO LIMA Janeiro ANCHIETA


205996-65 FLAVIO BARROCA E GARCIA Janeiro VILA VELHA 205478-32 FLÁVIO BEZERRA SARMENTO Janeiro SERRA 205399-50 FLAVIO DE QUEIROZ FRANCA Janeiro RIO BANANAL 205877-43 FLAVIO EMILIO AMORIM DA CRUZ Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 205846-12 FLAVIO MIRANDA RODRIGUES Julho CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 208274-15 FLORENTINA MARIA FONTANA LOUREIRO Janeiro CARIACICA 206840-36 FLORINDA PANCIERI Março COLATINA 035532-30 FRANCESKA VALENTE TRIGO GOMES Janeiro SÃO GABRIEL DA PALHA 208109-44 FRANCIELEN BRAVIN Janeiro VITÓRIA 208312-53 FRANCIELI CRISTIANE PFEFFER Outubro PANCAS 207591-11 FRANCINI PARMAGNANI MORESCHI Fevereiro VILA VELHA 029189-89 FRANCISCA LEANDRA MARTINS Março DORES DO RIO PRETO 206034-06 FRANCISCO ADALBERTO XAVIER LIMA Janeiro SÃO JOSÉ DO CALÇADO 206264-42 FRANCISCO ALUIZIO XAVIER Outubro MUCURICI 204359-77 FRANCISCO ALVES DE ATHAYDE NETO Março CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 203699-96 FRANCISCO ANTONIO PRUCOLI QUEIROZ Janeiro MARILÂNDIA 011462-16 FRANCISCO BELMIRO DE MORAES Janeiro PANCAS 203374-62 FRANCISCO CARLOS MACEDO Janeiro BARRA DE SÃO FRANCISCO 205922-88 FRANCISCO DALBEM Janeiro CARIACICA 035918-28 FRANCISCO DE PAIVA CAMPOS Janeiro VITÓRIA 204874-10 FRANCISCO FÉLIX DE LIMA FILHO Janeiro SÃO DOMINGOS DO NORTE 205642-02 FRANCISCO HEITOR RIBEIRO RODRIGUES JUNIOR Janeiro VIANA 205407-58 FRANCISCO JOSE SANT'ANNA Janeiro ATÍLIO VIVACQUA 205821-84 FRANCISCO MANOEL BITENCOURT Fevereiro SERRA 208125-60 GABRIEL GRASSI PIZETTO Abril VITÓRIA 208147-82 GABRIEL MELCHIORS SCANDIAN Julho VITÓRIA 207779-05 GABRIELA BRANDÃO MAGESKI Março CARIACICA 207516-33 GABRIELA DO REGO ROMANELLI Março CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 204177-89 GABRIELA MIGUEL BARBOSA Março VITÓRIA 207854-80 GABRIELLA CAMPOS DE ALMEIDA Outubro IBITIRAMA 208258-96 GABRIELLA RINALDI NUNES Agosto CARIACICA 207967-96 GABRIELLA TABACHI FERREIRA Abril AFONSO CLÁUDIO 200204-93 GALDINO FREITAS LYRA FILHO Julho VITÓRIA 207750-73 GEANDRO BONIOLO PEREIRA Janeiro VIANA 205299-47 GEANE CAMPOS BARBOZA ALVES Fevereiro ÁGUA DOCE DO NORTE 201263-85 GEANINE RODRIGUES VIANA Janeiro PRESIDENTE KENNEDY 207626-46 GEFERSON PEDRO ZONTA GOMES Março VILA VELHA 034409-71 GEHISA RAMOS PINTO Março CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 208244-82 GEISA SIQUEIRA RAMOS DOS ANJOS Junho SERRA 206454-38 GEISY LANDE SANTOS SOUZA Fevereiro BARRA DE SÃO FRANCISCO 028041-08 GELSON ANTONIO PASSOS Fevereiro MUQUI 203907-13 GENA AUGUSTA GUERINI SABBAGH Janeiro VITÓRIA 205156-01 GENEVIEVE DE CASTRO DALLA OLIVEIRA Janeiro VITÓRIA 204689-19 GENOVEVA MOROZINI LUIZ Março VILA VELHA 208027-59 GEOVANNA LOPES DE ASSIS Março RIO NOVO DO SUL 207640-60 GEOVANNA PAULA DE SOUZA Outubro BARRA DE SÃO FRANCISCO 035688-89 GERALDA APARECIDA DO ESPIRITO SANTO COSTA Fevereiro VILA VELHA 205825-88 GERALDA TONON DA COSTA DONDONE Janeiro COLATINA 029263-66 GERALDINO DE ARAUJO REIS Fevereiro VIANA 205272-20 GERALDO CORREIA LIMA GUSMAO Janeiro CARIACICA 205528-82 GERALDO COSTALONGA Julho CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 206850-46 GERALDO FERNANDO RIBEIRO DA SILVA Setembro VITÓRIA 206386-67 GERALDO HERKENHOFF COELHO Março SERRA 035537-35 GERALDO JOSE VIANA Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 203402-90 GERALDO MAGELA LIBARDI Abril ALEGRE 204277-92 GERALDO MINETI Fevereiro IÚNA 035485-80 GERSON CHAVES DE AZEVEDO Janeiro VITÓRIA 026853-81 GERSON IVO DA SILVA Janeiro AFONSO CLÁUDIO 207810-36 GERUSA CARLA BACELAR DA SILVA Março COLATINA 204805-38 GERUSA GAVA SOUZA PIMENTA Julho VITÓRIA 017245-76 GERUSA HELENA MOULIN LORENÇÃO Março VITÓRIA 201115-34 GERUSA TORRES DA SILVA Janeiro MUCURICI 204976-15 GERUZA PESTANA DA SILVA PINTO Janeiro SERRA 204777-10 GETER MOURA MACHADO Janeiro VILA VELHA 203583-77 GETÚLIO ALVES RIBEIRO Fevereiro SÃO DOMINGOS DO NORTE 207009-11 GETÚLIO JUNKER FONSECA JÚNIOR Julho MONTANHA 026394-10 GIBSON AMORIM JUNIOR Abril VITÓRIA 035259-48 GICELIA MARELI CANHAÇO Novembro JERÔNIMO MONTEIRO 205462-16 GIL ALVES DA SILVA Janeiro SERRA 206055-27 GILBERTO DO ROSARIO Março SANTA LEOPOLDINA 205556-13 GILBERTO FLAVIO ROSALEM Maio SERRA 205548-05 GILDA RODRIGUES SANTOS GUIMARÃES Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 201585-19 GILDASIO FRANCISCO ULIANA Fevereiro VENDA NOVA DO IMIGRANTE 208233-71 GILDEIA BITA Novembro MARATAÍZES 201227-49 GILMA ELISA HERTEL DE FARIA Março VILA VELHA 035993-06 GILMAR GLICERIO DA SILVA Janeiro COLATINA 205661-21 GILMAR MANOEL DOS ANJOS Julho VITÓRIA 026606-28 GILSON GUIMARAES TOLEDO Janeiro VILA VELHA 008927-03 GILSON JOSÉ CORRÊIA DA SILVA Fevereiro ITAPEMIRIM


208319-60 GINA DE NADAI MIRANDA Outubro VILA VELHA 207863-89 GIOVANA ANTUNES FRANÇA Julho ARACRUZ 203407-95 GIOVANA CARLA RIZZI FERREIRA Maio VILA VELHA 206022-91 GIOVANA LAMBERTI GIANORDOLI Fevereiro CARIACICA 205423-74 GIOVANA MAIA GAMA CANAL Julho PINHEIROS 200404-02 GIOVANA NOGUEIRA QUEIROZ Janeiro VITÓRIA 206657-47 GIOVANA PIMENTEL JORGE Julho SERRA 205434-85 GIOVANA RORIZ Fevereiro JOÃO NEIVA 208149-84 GIOVANA VIEIRA DOS SANTOS Agosto VITÓRIA 205579-36 GIOVANI DEMONEL DE LIMA Janeiro SERRA 207558-75 GIOVANI RODRIGUES DA SILVA Novembro RIO BANANAL 206451-35 GIOVANIA APARECIDA CARLINI LUXINGER Janeiro COLATINA 029188-88 GIOVANIA GUARINI MAGRO Janeiro DORES DO RIO PRETO 203933-39 GIOVANINI FRAGA ZANOTTI Novembro VILA VELHA 200526-27 GIOVANNA AZEVEDO FREIRE Janeiro VILA VELHA 205256-04 GIOVANNA GOMES PEREIRA Janeiro VILA VELHA 203586-80 GIRLANE RIOS SILVEIRA Fevereiro VITÓRIA 206464-48 GIRLEA ESCOPELLO GOMES Fevereiro SERRA 208130-65 GISELE DE FREITAS BORGES Março VILA VELHA 203695-92 GISELE MORAES DA SILVA VARGAS Janeiro VILA VELHA 035585-83 GISELE PONTES SILVA DEMONER Janeiro COLATINA 207932-61 GISELLE PEREIRA ROCON Fevereiro JOÃO NEIVA 206148-23 GISELLE SANTOS SOUZA Janeiro VITÓRIA 207509-26 GISELLE ZANONI BRITO Fevereiro LINHARES 204568-92 GISLANE BREZINSKI PINHEIRO Janeiro VITÓRIA 034733-07 GISLANE TEIXEIRA DADALTO FARAD Janeiro VITÓRIA 204424-45 GIULIANO QUEDEVEZ GROBÉRIO Fevereiro PANCAS 207015-17 GIZZA KARLA BRAGA MARTINS Janeiro IÚNA 206280-58 GLADYS LIMA DA SILVA Fevereiro VITÓRIA 034641-12 GLADYS SCHWAMBACH MACHADO Janeiro DOMINGOS MARTINS 206645-35 GLAUCE SCHAIDER BRUM FERREIRA Janeiro ARACRUZ 207836-62 GLAUCIA COLA SARRES Janeiro CARIACICA 204420-41 GLÁUCIA LEMOS BARBOSA LIMA SAYEGH Fevereiro VIANA 205706-66 GLAUCIA MAGALHAES Fevereiro ANCHIETA 206907-06 GLÁUCIA MARIA PASTORE Fevereiro ITAPEMIRIM 205259-07 GLÁUCIA ROCHA MARTINS MAGALHÃES Janeiro VILA VELHA 206852-48 GLÁUCIA ROSANE DE ARAÚJO E OLIVEIRA Janeiro NOVA VENÉCIA 208105-40 GLAUCIO DE MARTIN Abril ITARANA 026402-18 GLAURA COSTA BOTELHO Janeiro VILA VELHA 034642-13 GLEICE NEVES Maio SERRA 205868-34 GLEISSON DALVI Janeiro VITÓRIA 205854-20 GRACE MIRANDA BAUER Janeiro LINHARES 203773-73 GRACIA HELEN ROCHA CARDOZO TEODORO Fevereiro VITÓRIA 204033-42 GRAYCE LOURDES AMBOSS MERÇON LEONARDO Janeiro VITÓRIA 029276-79 GRAZIELA CONCEIÇAO MENEGHEL TONIATO Fevereiro ITARANA 208048-80 GRAZIELLE MARABOTI BINOTTI PRUCOLI Março MARATAÍZES 205435-86 GUACIARA FERNANDES OLIVEIRA JÚDICE Janeiro CARIACICA 205926-92 GUILHERME BAPTISTA MAGALHAES Julho CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 205466-20 GUILHERME NUNES FERNANDES Janeiro JAGUARÉ 035602-03 GUILHERME PONTES DA SILVA Abril VITÓRIA 205406-57 GUILHERME SANTOS PERCIANO Fevereiro ATÍLIO VIVACQUA 208019-51 GUSTAVO DOMINGUES REZENDE Fevereiro VITÓRIA 208236-74 GUSTAVO FANTI DE RESENDE Julho BARRA DE SÃO FRANCISCO 206453-37 GUSTAVO HENRIQUE NOGUEIRA FRANCO Fevereiro VITÓRIA 206815-11 GUSTAVO LOURENÇO MARQUES Janeiro VILA VELHA 208265-06 GUSTAVO MICHAEL SOARES MONTE ALTO Agosto SERRA 206458-42 GUSTAVO NOGUEIRA FUNDÃO Abril SERRA 208173-11 GUSTAVO PARAISO DALVI Maio LINHARES 206846-42 GUSTAVO RIBET CRUZ Novembro GUARAPARI 207800-26 HADA HADDAD DINIZ Junho SERRA 207074-76 HALLEY JHASON MEDEIROS MENDES Março VILA VELHA 027534-83 HAMILTON MACHADO DE CARVALHO JÚNIOR Janeiro ITAPEMIRIM 207892-21 HARLEIZY FORTE PIMENTEL Fevereiro GUARAPARI 207667-87 HARLEM FALQUETO DE PAULA Agosto LINHARES 207812-38 HARLEN MARCELO PEREIRA DE SOUZA Março SÃO MATEUS 207070-72 HEDALSON SOARES CARVALHO Abril VITÓRIA 205229-74 HEFRAIM EDUARDO DE SOUSA Janeiro MONTANHA 035083-66 HELDER DA ROSA FARIA Março VITÓRIA 207691-14 HELDER MAGEVSKI DE AMORIM Agosto ITAGUAÇU 205062-04 HELEN GUERRA JACCOUD Janeiro MIMOSO DO SUL 200252-44 HELENA CARIELLO GOMES DE SOUZA Fevereiro VITÓRIA 208198-36 HELENA SOLDATI ANTONIO Junho CARIACICA 205583-40 HELENILDA LOUBACH FERNANDES Março GUARAPARI 205492-46 HELENIMAR LOUBACH FERNANDES Fevereiro SERRA 208209-47 HELENO ARAÚJO DE ANDRADA Junho SERRA 207723-46 HELI FONSECA Dezembro ITAPEMIRIM 208275-16 HELIA DOS SANTOS NEVES Setembro VITÓRIA 208237-75 HELIELTON BARREIRA VASCONCELOS Agosto SÃO MATEUS 203676-73 HELIENE DE OLIVEIRA CALMON Janeiro LINHARES


028986-80 HELIO CARIELLO MELLO Fevereiro VITÓRIA 205400-51 HÉLIO CARLOS MATTOS DE PAULA JUNIOR Março CARIACICA 207706-29 HELISTER PRATTE DO NASCIMENTO Fevereiro GUARAPARI 206336-17 HELIZETE DO CARMO VERNEQUE Janeiro FUNDÃO 205450-04 HELOISA CHEQUER BOU-HABIB ALCURE Janeiro IÚNA 204585-12 HELOISA FIGUEIREDO ABAURRE Julho SERRA 208145-80 HELOISA HELENA MAIA MARANGONI Julho VITÓRIA 204148-60 HELOISA HELENA MIGUEL PAVAN Janeiro VITÓRIA 203621-18 HELOISIO RODRIGUES ALVES Fevereiro CARIACICA 035387-79 HELOIZA CUNHA MORAES MEIRA Agosto SERRA 207692-15 HELTHON NEVES FARIAS Novembro BOA ESPERANÇA 205041-80 HENRIQUE OSWALDO COSTA Fevereiro VITÓRIA 207486-03 HENRY MATUCHAKI SILVA Janeiro COLATINA 200183-72 HERALDO MACHADO DE MELLO JUNIOR Janeiro VITÓRIA 205731-91 HERBY SALARINI MAGALHAES BERNABÉ Janeiro VIANA 200263-55 HERCULES JABOUR SILVA JUNIOR Janeiro IBITIRAMA 026301-14 HERLY MAIOLI Janeiro CARIACICA 207726-49 HERMILENE DE SOUZA FONSECA Março BOM JESUS DO NORTE 206858-54 HERON CEZAR DA SILVA Novembro ÁGUIA BRANCA 206155-30 HERVÊ FERNANDES GUIMARÃES Fevereiro ALEGRE 028294-67 HILDA CLARICE DE DEUS A. BARCELOS Janeiro IBIRAÇU 206983-82 HILDO FRASSON JÚNIOR Janeiro VITÓRIA 203669-66 HILTON EZEQUIEL RONCHI FILHO Novembro CARIACICA 203880-83 HIRANILDA MATOS Janeiro CARIACICA 205638-95 HONORATO JOSE NUNES Janeiro SERRA 205536-90 HONORINA XAVIER CARREIRO DE CASTRO Janeiro ITAPEMIRIM 205451-05 HUDSON DE SOUZA LEAL Janeiro BARRA DE SÃO FRANCISCO 205403-54 HUDSON TAYLOR STREY Janeiro GUARAPARI 207818-44 HUGO CEZAR BORTOLON Maio LINHARES 207889-18 HUGO DOS SANTOS VAIRO Janeiro CARIACICA 208234-72 HUGO FARIA CALDEIRA Julho CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 205255-03 HUGO GAVE JUNIOR Janeiro VILA VELHA 206701-91 HUGO JABOUR DE ARAÚJO Janeiro PIÚMA 206494-78 HUMBERTO MAINENTE BEZERRA Março BAIXO GUANDÚ 203833-36 HUMBERTO MANOEL BANHOS TRISTAO FERNANDES Fevereiro VITÓRIA 207966-95 HYNGLIA SIMONASSI AZEVEDO Março DOMINGOS MARTINS 208324-65 IANNA PAULA BESSA SAMPAIO Outubro NOVA VENÉCIA 207948-77 IDA MIRELLA CAMPAGNARO DA SILVA Julho CARIACICA 201412-40 IDALZA RITA CANAL FAVERO Fevereiro PINHEIROS 034278-37 IEDA SILVA MOREIRA MOULIN Janeiro JERÔNIMO MONTEIRO 035835-42 ILCA AGUIAR GUIMARAES Fevereiro VILA VELHA 204708-38 ILCA OLIVEIRA BONJARDIM Fevereiro SERRA 201453-81 ILDA DE OLIVEIRA BORGES MARQUES LEITE LAGE Fevereiro GUARAPARI 205858-24 ILDAN FREDERICO OLIVEIRA Janeiro GUARAPARI 203611-08 ILDILEIA COUTO MOTTA Fevereiro VILA VELHA 205459-13 ILZA JOANA DE NADAI Julho NOVA VENÉCIA 028061-28 ILZA SCHNEIDER Fevereiro DOMINGOS MARTINS 031615-90 ILZE HELENA CHIABAI COURIEL Fevereiro VITÓRIA 207916-45 ILZOMAR BINDA Março ARACRUZ 028938-32 INACIA DE BARROS ROCHA Março VITÓRIA 208043-75 INGRID ASSAD ANTUNES Setembro SERRA 203622-19 INGRID BERGER SEIBEL Fevereiro LARANJA DA TERRA 208190-28 INGRID SARTÓRIO CHEIBUB Julho ITAPEMIRIM 208143-78 INGRYD KEHLEN SYLVESTRE STRAPPA Maio VILA VELHA 206061-33 IRACILDA CAMILO HILARIO RIBON Janeiro CONCEIÇÃO DA BARRA 028042-09 IRINEU RODRIGUES Fevereiro BOA ESPERANÇA 028632-17 IRLANDA MARIA WYATT DONÁ Março SÃO DOMINGOS DO NORTE 207757-80 ISAAC EMMANUEL DE SOUZA GAGNO Janeiro COLATINA 035857-64 ISABEL CHRISTINA NASCIF AMM COELHO Janeiro SERRA 207778-04 ISABEL CRISTINA CAMPOS Março NOVA VENÉCIA 035539-37 ISABEL CRISTINA MOFATI RODRIGUES Março CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 203462-53 ISABEL TEREZA RIBEIRO LUNARDI Fevereiro GUARAPARI 203546-40 ISABELA DUARTE SANTOS BASILIO DE SOUZA Dezembro SERRA 208256-94 ISABELA IGREJA ROSA DA SILVA Julho VITÓRIA 208217-55 ISABELA SANTOS TANNURE Maio ALEGRE 208278-19 ISABELLA MARQUES MAGRO Agosto DORES DO RIO PRETO 207022-24 ISABELLA ZAGO DA COSTA Julho COLATINA 205850-16 ISAEL TRANHAGO Janeiro ITAGUAÇU 208212-50 ISAMAR RAMOS Julho NOVA VENÉCIA 204543-67 ISAMARA CRISTINA INTRA DA SILVA Fevereiro SÃO GABRIEL DA PALHA 205422-73 ISAURA MACHADO MARTINHO Setembro SÃO MATEUS 204587-14 ISID ANGELO MARTINS BISSOLI Janeiro GUARAPARI 028299-72 ISRAEL MEDEIROS Fevereiro IBIRAÇU 205438-89 IVA DE OLIVEIRA MIRANDA Março JAGUARÉ 206392-73 IVA ELISA KOBI GHIL Janeiro VITÓRIA 204821-54 IVAN ALVES NOGUEIRA Janeiro PEDRO CANÁRIO 203426-17 IVAN GROLLA Março CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 035039-22 IVANA BARROS SIQUEIRA Fevereiro MARATAÍZES 207879-08 IVANA MARIA DE MORAES CARVALHO Maio SERRA


029799-20 IVANDA MARIA CARVALHO Fevereiro BOM JESUS DO NORTE 205629-86 IVANILDE CAROLINA FONTANA ULIANA Fevereiro VITÓRIA 205976-45 IVANILDO ZOZIMO DE MENEZES Março COLATINA 018870-52 IVANIR MARIA FIOROT Fevereiro COLATINA 205853-19 IVANNA CRISTINE GUERSON PEIXOTO Fevereiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 206402-83 IVONE ROSARIO DE OLIVEIRA NASCIMENTO Fevereiro CARIACICA 205446-00 IZABEL CAMPOS DELL'ORTO Janeiro NOVA VENÉCIA 205871-37 IZABEL CHRISTINA DE SOUZA MARQUES PEREIRA Fevereiro VILA VELHA 203559-53 IZABEL CRISTINA ABREU PAIVA Janeiro MIMOSO DO SUL 207875-04 IZABEL CRISTINA GAZZOLI Março VITÓRIA 201006-22 IZABEL ENTRINGER Janeiro COLATINA 205479-33 IZABEL FERNANDES ANTUNES DE ABREU Fevereiro VITÓRIA 208151-86 IZABELA BRIDE FERNANDES Maio VITÓRIA 029067-64 IZAURA RODRIGUES DE FREITAS CAMPANA Janeiro NOVA VENÉCIA 206383-64 IZILDA MARIA ARÇARI BORGES Julho LINHARES 201468-96 JACIARA FAVORETTI AVILA SESSA Janeiro VILA VELHA 206283-61 JACKELINE CARVALHO MAGALHÃES EMERICK Fevereiro LINHARES 206287-65 JACQUELINE TORRES REIS Março BARRA DE SÃO FRANCISCO 200254-46 JACQUELINE TRANCOSO DE CARVALHO Fevereiro ALFREDO CHAVES 203533-27 JACY DE ALMEIDA BASTOS Janeiro ALTO RIO NOVO 206046-18 JAIR REZENDE FILHO Janeiro MARATAÍZES 034291-50 JAIRO DA ROCHA FIRME Março VIANA 208144-79 JAKLANE DE SOUZA ALMEIDA BONATTO Junho CARIACICA 028043-10 JAMIRA ALVES PEÇANHA Janeiro RIO NOVO DO SUL 028044-11 JAMPERCIO GOMES Fevereiro RIO NOVO DO SUL 205951-20 JANAINA DE AQUINO E SOUZA Fevereiro LARANJA DA TERRA 205232-77 JANAÍNA MÁRCIA GUIMARÃES JUNIOR Janeiro CARIACICA 208152-87 JANAINA TRISTÃO FARIA Abril SERRA 205819-82 JANE ARAUJO RODRIGUES POLTRONIERI Março GUARAPARI 206863-59 JANE CAMPOS DA SILVA Fevereiro ARACRUZ 208220-58 JANE MENDONÇA VIOLA Novembro CASTELO 205737-00 JANE MERI CECATTO FARIA RIBEIRO DA COSTA Janeiro COLATINA 204499-23 JANETE MARA MODENESI Julho VILA VELHA 027845-06 JANETTE BITTENCOURT MOULIN Janeiro VITÓRIA 207581-01 JANINE CABALINI DA SILVA Fevereiro ARACRUZ 207128-33 JANINE GIANORDOLI MONTEIRO CRUZ Março VITÓRIA 204034-43 JÂNIO ALTAFIM DA SILVA Abril AFONSO CLÁUDIO 207657-77 JANNAYNA MACHADO DE OLIVEIRA Julho VILA VELHA 206109-81 JANSEM RIBEIRO DE ALBUQUERQUE JUNIOR Janeiro VITÓRIA 201620-54 JANUARIA CRISTINA REIS ABREU NUNES Dezembro VARGEM ALTA 205241-86 JAQUELINE DA SILVA Novembro VILA VELHA 204745-75 JAQUELINE DE OLIVEIRA Janeiro BARRA DE SÃO FRANCISCO 207886-15 JAQUELINE MIRANDA CARVALHO Março COLATINA 205619-76 JAQUELINE PAGANI DEVENS CARVALHO Maio VITÓRIA 207997-29 JAQUELINE RONQUETI DE OLIVEIRA Março ITAPEMIRIM 207939-68 JAQUELINE VIAL DOS SANTOS BARBOSA Fevereiro SÃO MATEUS 205719-79 JARBAS AMARAL RIBEIRO Fevereiro ARACRUZ 201325-50 JAYDIR RAMOS MOURA Janeiro SERRA 207605-25 JEANE SANTOS BERNARDINO Março VITÓRIA 205418-69 JEANNI WILL Fevereiro SÃO DOMINGOS DO NORTE 207573-90 JEANY ANDRADE DE ALMEIDA Janeiro ARACRUZ 035650-51 JEDER PEDRO MIRANDA RAMOS Julho SERRA 208050-82 JEESALA MAYER COUTINHO COELHO Março ARACRUZ 035219-08 JEFERSON ALVES BRAGA Março DORES DO RIO PRETO 203819-22 JEFERSON CARLOS DE OLIVEIRA Janeiro COLATINA 201640-74 JEFFERSON DE HALLEY FERNANDES FONTES Dezembro CONCEIÇÃO DA BARRA 205340-88 JEFFERSON DETTOGNI PIOL Janeiro BARRA DE SÃO FRANCISCO 208221-59 JEREMIAS DOS SANTOS Março CARIACICA 205495-49 JEREMIAS VICENTE DE OLIVEIRA Janeiro VILA VELHA 205305-53 JERONIMO LUIZ SEIDEL JUNIOR Fevereiro MARILÂNDIA 208052-84 JESSICA PAULA DA SILVA BERGER Julho CARIACICA 203807-10 JIAN BENITO SCHUNK VICENTE Janeiro ICONHA 206193-68 JILDEMI SOUZA CAFE Janeiro SÃO MATEUS 205633-90 JOANA D'ARC A. DA SILVA CASOTTO Janeiro IBIRAÇU 205517-71 JOAO ALFREDO MARTINS Janeiro ANCHIETA 204114-26 JOAO ASSAD FARAD JUNIOR Janeiro VITÓRIA 207754-77 JOAO BATISTA DA SILVA Fevereiro VITÓRIA 029066-63 JOAO BATISTA MOREIRA DE SOUZA Janeiro BOM JESUS DO NORTE 029693-11 JOAO BATISTA SOBREIRA JUNIOR Janeiro BOM JESUS DO NORTE 026482-01 JOAO BATISTA TEIXEIRA ABDALA Abril BOM JESUS DO NORTE 034820-94 JOAO BOSCO ARAUJO Fevereiro MARATAÍZES 205938-07 JOAO BOSCO SAITER DE MATTOS Março PIÚMA 028047-14 JOAO CARLOS DE CARVALHO Janeiro BOA ESPERANÇA 204934-70 JOAO CARLOS LOPES MONTEIRO LOBATO FRAGA Março VILA VELHA 205468-22 JOAO CARLOS PRIORI Janeiro COLATINA 206035-07 JOAO CARVALHO DA FONSECA Outubro VITÓRIA 205759-22 JOAO DE SOUZA LIMA Março VITÓRIA 203985-91 JOAO DIAS NETO Fevereiro COLATINA 205682-42 JOAO EUDES MERIZIO Dezembro VITÓRIA


206478-62 JOÃO GOMES FERREIRA Março DOMINGOS MARTINS 201279-04 JOAO INACIO PEIXOTO DE REZENDE Janeiro ECOPORANGA 028349-25 JOAO JUSTINIANO HEMERLY Janeiro SÃO MATEUS 006356-51 JOAO LUIZ PINHEIRO Fevereiro VILA VELHA 027803-61 JOAO LUIZ SESSA Janeiro VILA VELHA 201267-89 JOAO MANOEL LEMOS DO NASCIMENTO Abril CARIACICA 206365-46 JOAO MANUEL FARIAS DE OLIVEIRA Janeiro VITÓRIA 205234-79 JOAO RICARDO SERAFINI RIBEIRO Fevereiro COLATINA 205809-72 JOAO RONALDO SEGRINI Janeiro VIANA 208096-31 JOÃO VITOR ELPIDIO FERREIRA Junho VITÓRIA 205863-29 JOAQUIM SANTANA LOPES Janeiro SERRA 035960-70 JOEDIR FRANCISCO DE SOUSA Janeiro IBIRAÇU 205732-92 JOEL DOMINGOS PANDOLFI Janeiro LINHARES 204639-66 JOEL GUILHERME MARCHIORI Janeiro VITÓRIA 035119-05 JOEL ZAVARES Janeiro VENDA NOVA DO IMIGRANTE 207936-65 JOELMA CHRISTINE SANTOS Abril SERRA 207004-06 JOELMA HAASE Janeiro COLATINA 205387-38 JOELMA VETIS SILVA BITTENCOURT Janeiro VITÓRIA 206764-57 JOELSON BAPTISTA DO NASCIMENTO Janeiro ITAPEMIRIM 204272-87 JOELSON DA SILVA COELHO Fevereiro VILA VELHA 208253-91 JOELSON PERES SOUZA Agosto CARIACICA 208279-20 JOILSON DE OLIVEIRA ALVES Julho VILA VELHA 206171-46 JOLDIMAR BATISTA ALEXANDRE Julho COLATINA 201386-14 JONAS CARLOS TONINI Fevereiro SÃO GABRIEL DA PALHA 204517-41 JONAS DE OLIVEIRA Agosto VITÓRIA 034210-66 JORCELEY ALVES DA SILVA Janeiro MANTENÓPOLIS 207030-32 JORDANA BATISTA Janeiro MARILÂNDIA 205360-11 JORDAO RODRIGUES PEREIRA LUCIO Janeiro MUNIZ FREIRE 201259-81 JORGE CEZAR PELUZIO GOMES Janeiro SERRA 204869-05 JORGE DAHER FILHO Janeiro SÃO MATEUS 204880-16 JORGE DE MELLO Janeiro JAGUARÉ 034722-93 JORGE GUILHERME RODRIGUES Fevereiro MIMOSO DO SUL 201229-51 JORGE LUIZ DOS REIS ALVES Janeiro VILA VELHA 028747-35 JORGE LUIZ MARQUES DO O Março SÃO MATEUS 035651-52 JORGE LUIZ SANTOS CARDOSO Janeiro MARECHAL FLORIANO 205271-19 JORGE LUIZ TESSINARI PREMOLI Janeiro VITÓRIA 035111-94 JORGE MARQUES DE SOUZA Fevereiro DORES DO RIO PRETO 034027-77 JORGE RALPH BARRETO SILVA Janeiro SÃO JOSÉ DO CALÇADO 206284-62 JORGE RIBEIRO PAIVA Fevereiro BARRA DE SÃO FRANCISCO 207738-61 JORGIANY TEODORO DE SOUZA SUSSAL Julho MANTENÓPOLIS 203434-25 JOSDILSON BRILHANTE Janeiro COLATINA 029063-60 JOSE ADILSON VARGAS FIGUEIREDO Fevereiro BOM JESUS DO NORTE 035653-54 JOSE ALBERTO FERREIRA Janeiro VITÓRIA 206188-63 JOSE ALBERTO SILVEROL Março SÃO DOMINGOS DO NORTE 205144-86 JOSE ALEXANDRE DE CARVALHO NETO Janeiro CARIACICA 027669-24 JOSE ALMEIDA RIBEIRO Fevereiro VILA VELHA 206467-51 JOSÉ ALTAMIRANDO PEREIRA JÚNIOR Janeiro VILA VELHA 200520-21 JOSÉ AMADEU PEREIRA FILHO Janeiro SÃO GABRIEL DA PALHA 203517-11 JOSÉ AMÉRICO SOARES Fevereiro CARIACICA 208181-19 JOSÉ ÂNGELO CAMPOS Julho VITÓRIA 201387-15 JOSÉ ANTONIO AFONSO DE OLIVEIRA Fevereiro SÃO MATEUS 207813-39 JOSE ANTONIO NAZARIO DA SILVA Março CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 206031-03 JOSE AUGUSTO DE CASTRO Julho VITÓRIA 205348-96 JOSE AUGUSTO DE MORAES FONSECA Janeiro SÃO JOSÉ DO CALÇADO 035084-67 JOSE AUGUSTO MOTTA Abril VITÓRIA 028162-32 JOSE AUGUSTO VERIDIANO Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 201220-42 JOSE BRAULIO BASSINI FILHO Janeiro VITÓRIA 205356-07 JOSE CARLOS COSTA Fevereiro ALFREDO CHAVES 035047-30 JOSE CAROLINO COSTA Janeiro LINHARES 204319-37 JOSÉ CÉSAR SILVA Janeiro SÃO MATEUS 207764-87 JOSE COSME NASCIMENTO MARINHO Março PANCAS 206643-33 JOSÉ DE ANCHIETA MACHIORI Janeiro CARIACICA 205797-60 JOSE DE ANDRADE SOARES Novembro VITÓRIA 208287-28 JOSE DE ANDRADE SUCUPIRA FILHO Novembro VILA VELHA 205284-32 JOSÉ DE JESUS HEMERLY Fevereiro SÃO MATEUS 028092-59 JOSÉ DO NASCIMENTO LOPES Fevereiro CONCEIÇÃO DO CASTELO 029064-61 JOSE DOS SANTOS MORAES DA SILVA Março BOM JESUS DO NORTE 015181-49 JOSE GARCIA NETO Fevereiro PINHEIROS 205336-84 JOSE GERALDO MEIRA ROCHA Março ALFREDO CHAVES 205879-45 JOSE GUILHERME PIMENTEL BALESTRERO Março SERRA 205321-69 JOSE HELSON SANTOS SILVA Fevereiro JOÃO NEIVA 035482-77 JOSE HERMINIO DE LACERDA Janeiro VITÓRIA 206415-96 JOSE JAPIASSU DE ALMEIDA JUNIOR Fevereiro NOVA VENÉCIA 029395-04 JOSE JESUS LINS RIBEIRO DA COSTA Fevereiro COLATINA 205720-80 JOSE JUNIOR DURAO DE ALMEIDA Abril SERRA 028792-80 JOSÉ LEAL SANT'ANNA Janeiro COLATINA 206380-61 JOSE LOPES DA FONSECA JUNIOR Fevereiro ÁGUIA BRANCA 015544-24 JOSÉ LOPES DA SILVA Fevereiro SANTA MARIA DE JETIBÁ 205313-61 JOSE LUIZ CAPELINI CARMINATI Janeiro JOÃO NEIVA


204788-21 JOSÉ LUIZ GOMES DE SOUZA FILHO Fevereiro CARIACICA 205799-62 JOSE LUIZ MACEDO Novembro GUARAPARI 203424-15 JOSE LUIZ PIRES MOFATI Março CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 207435-49 JOSE LUIZ SOARES DE ABREU Janeiro SERRA 206666-56 JOSE MACHADO NETO Junho VILA VELHA 205795-58 JOSE MARCIO SAMPAIO RIBEIRO Fevereiro COLATINA 013505-22 JOSÉ MARIA DE OLIVEIRA Março SÃO GABRIEL DA PALHA 008170-22 JOSE MARIA MARTINS Março VILA VELHA 205875-41 JOSE MARINO SUPELETE Janeiro PRESIDENTE KENNEDY 205924-90 JOSE MARIO PAIVA Janeiro JERÔNIMO MONTEIRO 205513-67 JOSE MARQUES DE MELO Fevereiro SERRA 204383-04 JOSE NARCISO DE OLIVEIRA Janeiro GUARAPARI 028617-02 JOSE NILSON SALERMO DOS PASSOS Janeiro VILA VELHA 205537-91 JOSE PAULO MATTOS Janeiro SERRA 206917-16 JOSE RENATO PIRSCHNER ZOUAIN Abril VILA VELHA 204242-57 JOSE ROBERTO DA SILVA LINO Janeiro IBATIBA 035838-45 JOSÉ ROBERTO RAMALHO BENEVENUTT Fevereiro ALEGRE 204186-01 JOSE SALVADOR SOARES Janeiro ARACRUZ 205931-00 JOSE SCANDIAN Janeiro VITÓRIA 205699-59 JOSE SERRA AGUIAR Fevereiro SÃO MATEUS 028571-53 JOSE VIDAL FERNANDES Janeiro VILA VELHA 204128-40 JOSEANE PACHECO RODRIGUES Janeiro VITÓRIA 204600-27 JOSEL LUIZ DE OLIVEIRA Junho SANTA LEOPOLDINA 205383-34 JOSELIA DE ALCANTARA ALMEIDA FAVALLI Março VITÓRIA 203824-27 JOSEMAR DE AZEVEDO OLIVEIRA Fevereiro CARIACICA 205940-09 JOSEMIR LUXINGER Janeiro COLATINA 204625-52 JOSENITA DA COSTA ALTAFIM Janeiro VILA VELHA 207830-56 JOSIANE GUARNIER DA COSTA Maio CARIACICA 207513-30 JOSIANE HYBNER RODRIGUES RAMOS Fevereiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 207909-38 JOSIANE PEREIRA NUNES Agosto IBITIRAMA 034597-65 JOSIANE PIRES CHAGAS Janeiro VITÓRIA 028755-43 JOSIAS RICAS DE OLIVEIRA Janeiro VITÓRIA 206003-72 JOSINEA CRISTINA DE SOUZA Março VITÓRIA 206800-93 JOSTER DE SOUZA Janeiro COLATINA 208146-81 JOSUELMA GOMES RIBEIRO SIMÕES Maio SANTA TERESA 201307-32 JOTAN FERREIRA CAVALCANTI Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 208016-48 JOVANE CÂNDIDO CALDEIRA Julho VITÓRIA 002933-23 JUAREZ ROCHA CORDEIRO Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 205311-59 JUÇARA AZEVEDO VIEIRA Fevereiro VILA VELHA 035248-37 JUÇARA MARIA TINOCO MEIRA Fevereiro VITÓRIA 206942-41 JUCELIA BREDA BALMANT Janeiro PANCAS 206168-43 JUCELINO MAGNO QUARTEZANI DUARTE Janeiro SÃO MATEUS 201147-66 JUCIARA CRISTINA DE AZEVEDO INDAMI Janeiro VILA VELHA 206992-91 JUDITH CRUZ GOES COUTINHO CABRAL Outubro VILA VELHA 204478-02 JUDSON JOAO DO NASCIMENTO JUNIOR Janeiro VITÓRIA 206605-92 JULIA DECARLI CARRETA Julho CASTELO 208040-72 JULIA SEDA VIEIRA Março CARIACICA 207771-94 JULIANA CRUZ Fevereiro CARIACICA 207515-32 JULIANA DE MAGALHÃES CARVALHO ALCURI DE SOUZASetembro VITÓRIA 207944-73 JULIANA FARIA MONJARDIM Fevereiro SERRA 029465-74 JULIANA HORTA MANSUR Janeiro VITÓRIA 206999-01 JULIANA LIBARDI FROSSARD Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 207500-17 JULIANA LOUZADA DE BACKER Julho CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 207644-64 JULIANA MARIA BERALDO DE ASSIS Agosto SERRA 208123-58 JULIANA MONTEBELLER Abril VILA VELHA 207766-89 JULIANA SOUZA AMARAL VIEIRA Julho VITÓRIA 204670-00 JULIANA TOMAZI QUEIROZ NEGRELI Janeiro COLATINA 206887-83 JULIANA VIEIRA CARNEIRO NEVES Maio SERRA 207650-70 JULIANO CARDOSO BOLZAN Janeiro ALTO RIO NOVO 206576-63 JULIANO AUGUSTO VIDA GUZZO Março JOÃO NEIVA 208022-54 JULIANO DA CONCEIÇÃO TOREZANI Julho COLATINA 208008-40 JULIANO PIMENTEL PEREIRA Maio LINHARES 206964-63 JULIO BORGO CYPRIANO MACHADO Fevereiro CARIACICA 203917-23 JULIO CESAR CARIELLO Janeiro VITÓRIA 029021-18 JULIO CEZAR SILVA Janeiro SÃO GABRIEL DA PALHA 207741-64 JULLIERME FAVARATO VASSOLER Janeiro JOÃO NEIVA 201260-82 JULMAR CRUZ DA FONSECA Janeiro ECOPORANGA 208329-70 JUNARA MORAES DE OLIVEIRA KRAUSE Dezembro PANCAS 206602-89 JUNIOR CEZAR PERUCHI Março ÁGUIA BRANCA 205488-42 JURACI GOMES SOUZA Julho SERRA 035480-75 JURACI IZABEL BADKE NEVES Março VITÓRIA 028329-05 JURIDENY ROSSIENE EUZEBIO DE MENEZES Janeiro VITÓRIA 029124-24 JURIMAR DENISE EUZEBIO DE MENEZES Janeiro VITÓRIA 206680-70 JUSSARA BARBIERO RAPOSO Julho CASTELO 035533-31 JUSSARA BOTELHO DA SILVA Janeiro MIMOSO DO SUL 205103-45 JUSSARA D'LA GUARDIA E SILVA Janeiro JOÃO NEIVA 035734-38 JUSSARA GUARÇONI DUTRA Julho MIMOSO DO SUL 206176-51 JUSSARA PEREIRA SANTOS Dezembro ITAGUAÇU 205554-11 JUSSARA QUEIROZ STURZENEKER PINHEIRO Fevereiro CARIACICA


208166-04 JUSSIARA DOS SANTOS MARTINS DE SOUZA Fevereiro SERRA 035649-50 JUSTINO INACIO DE OLIVEIRA Março CARIACICA 207981-13 KAMILA MODULO FARDIM Fevereiro SERRA 207823-49 KAMILLA DE ALMEIDA MIRANDA Maio VILA VELHA 208072-07 KAMILLE EMANUELLE FRANCO MONTEIRO Julho MARECHAL FLORIANO 204176-88 KARINA ALCOFORADO CORREA DALLAPÍCULA Fevereiro VITÓRIA 206281-59 KARINA BARBIERO SAAD Setembro VITÓRIA 206387-68 KARINA JABOUR CARNEIRO DE AVELAR Fevereiro CARIACICA 204631-58 KARINA MARIA BARCELLOS BORGES Janeiro VITÓRIA 207034-36 KARLA AGUIAR MUNALDI Janeiro COLATINA 207929-58 KARLA FERNANDES PARTELI Julho CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 207461-75 KARLA MARAGOANHA GRILLO Abril LINHARES 206896-92 KARLA MARQUES ZAMPIER Janeiro VITÓRIA 208059-91 KARLA NICCO DE FREITAS Maio ARACRUZ 201281-06 KARLA PATRICIA CRUZ Janeiro VILA VELHA 203977-83 KARLA PATRICIA DALLA ZACHE NAUMANN Janeiro COLATINA 206339-20 KARLA TRISTÃO BICHARA BORGES Julho SERRA 206979-78 KASSIA CRISTINA ANDRADE DE FREITAS Março VITÓRIA 204580-07 KATHIA LIMA REGIS BARBOSA Janeiro VILA VELHA 204523-47 KATHIA SILENE PERINI CAETANO Janeiro VITÓRIA 204172-84 KATHIA VALINHO BAPTISTA LIMA Fevereiro APIACÁ 208251-89 KÁTIA GOMES DE AGUIAR Abril VILA VELHA 200184-73 KATIA HELENA CANCIAN CANCELIERI Fevereiro ITARANA 203422-13 KÁTIA MARIA BISI FERREIRA Fevereiro CARIACICA 205307-55 KATIA PIMENTEL CITTY PREMOLI Janeiro VITÓRIA 203963-69 KATIA REGINA MANGABEIRA PINTO Março VIANA 205889-55 KÁTIA REGINA ROBERTS Junho GUAÇUI 208327-68 KATILCIA FERREIRA CASTIGLIONI Dezembro BAIXO GUANDÚ 206081-53 KATIUSCA FERREIRA BOLELLI HERINGER Janeiro ICONHA 208357-01 KATTIANY FONSECA ALMEIDA BARRETO Dezembro SÃO JOSÉ DO CALÇADO 205047-86 KEILA GARCIA DOS REIS Março VILA VELHA 203371-59 KELEN CRISTINA ROSSI SABADINI Janeiro COLATINA 208213-51 KELIANE BRAZ MOREIRA Maio GUARAPARI 207038-40 KELLY LEAL ARANHA Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 207888-17 KELLY VALERIA BICALHO Abril LINHARES 206276-54 KELVIA SANCHES HERINGER LOPES Setembro VITÓRIA 208311-52 KELY CORBELLARI ZAMPROGNO Dezembro PANCAS 206984-83 KENEA PEIXOTO LASMAR Fevereiro VITÓRIA 205769-32 KENES CRISTINA CANCEGLIERI BALDOTTO Fevereiro SANTA MARIA DE JETIBÁ 206842-38 KEYLA MARCIA SILVA DE SOUZA Dezembro SERRA 207645-65 KEYLLA LEAL PASSOS COSTA Março ALEGRE 025917-18 KLEBER JACCOUD Janeiro VITÓRIA 205884-50 KLEBER MEDICI DA COSTA Janeiro IBATIBA 034762-36 KLEPEN MARCIO DE CARVALHO PINAUD Janeiro CARIACICA 208100-35 LAEL FREITAS DE OLIVEIRA Março VITÓRIA 203420-11 LAERTE ROGERIO NEVES Maio SANTA LEOPOLDINA 208252-90 LAIRMARIA SILVEIRA LEITE MACHADO Julho SERRA 207733-56 LAIS CLAUDIA TURRA CABRAL Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 201104-23 LANA NARDA LOPES SOARES Fevereiro VITÓRIA 207826-52 LANDRI PAULA DE LIMA Fevereiro GUARAPARI 205381-32 LARA VALENTIN ENCARNAÇAO Maio AFONSO CLÁUDIO 208085-20 LARISSA BEATRIZ LAMEGO Abril SERRA 207760-83 LARISSA BOZZI MALACARNE Fevereiro CARIACICA 206233-11 LARISSA BRUNO DA SILVA Fevereiro VITÓRIA 207825-51 LARISSA MOTA MARCHESI Janeiro LINHARES 208227-65 LARISSA NOGUEIRA DE PAULA Agosto VILA VELHA 208127-62 LARISSA VESCOVI DE BRITO Julho VILA VELHA 207014-16 LASSITER MACHADO DARIO Janeiro VITÓRIA 207679-02 LAUANA BONNA MARINATO Novembro LINHARES 008669-36 LAUCI TERESINHA GIOVANELLI DALMOLIM Fevereiro ICONHA 207897-26 LAUDICEIA DE LIMA DA SILVA Março IÚNA 203537-31 LAUDICEIA MARTINS DUTRA OLIVEIRA Julho ALTO RIO NOVO 206442-26 LAUDINEIA LIPPAUS MANGA Março CARIACICA 208082-17 LAURA ALVES DO VALLE Novembro VILA VELHA 207994-26 LAURA CARLA CASELLI PACHECO FIGUEIREDO Maio FUNDÃO 034432-94 LAURA LEAL SANT'ANNA Março CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 034598-66 LAURO FRANCISCO NUNES Janeiro VILA VELHA 204027-36 LAVINIA MARIA DUARTE FERNANDO Agosto SERRA 207868-94 LAVINIA VIEIRA DE ANDRADE SOUZA Julho CARIACICA 208168-06 LAYLA CELANTE DOS REIS Junho LINHARES 206832-28 LEA NASCIMENTO FURTADO Fevereiro VITÓRIA 203720-20 LEANDRA MARIA BARBOSA AGUIAR DE BRITO Janeiro SERRA 037057-03 LEANDRA PASSINI FRAGA FALCAO Janeiro MUQUI 206725-18 LEANDRO ATAYDE TRISTÃO DE OLIVEIRA Janeiro FUNDÃO 208137-72 LEANDRO CÁSSIO MANTOVANI DE FREITAS Julho VILA VELHA 205344-92 LEIA COELHO DALAPICOLA Julho COLATINA 029174-74 LEIA DE FATIMA LOUZADA DA SILVA Fevereiro APIACÁ 035791-95 LEIDIMAR ALTOE RIBEIRO Janeiro ATÍLIO VIVACQUA 205415-66 LEILA JOSE BOECHAT RODRIGUES Fevereiro BARRA DE SÃO FRANCISCO


203749-49 LEILA MARIA LUGON FERREIRA SILVA Dezembro VILA VELHA 203728-28 LEILA PENHA OLIVEIRA FARIAS Janeiro VILA VELHA 200247-39 LEILAH DALLA SILY GUIMARAES Fevereiro FUNDÃO 208122-57 LEILY VÂNEA MEDEIROS DORNELAS Abril VITÓRIA 204257-72 LEINIR PINHEIRO GARCIA Janeiro MUNIZ FREIRE 035156-42 LEIR SILVA Janeiro MUNIZ FREIRE 206900-96 LENICIA ABREU SALLES Julho CARIACICA 201330-55 LENNY GUASTI DE ALMEIDA CASTRO Setembro SERRA 028330-06 LEON PRATA NETO Janeiro VITÓRIA 035246-35 LEONARDO AUGUSTO MALISEK RODRIGUES Janeiro CARIACICA 203521-15 LEONARDO BRANDÃO DE SOUZA ALVES Janeiro IBIRAÇU 203858-61 LEONARDO GROBBERIO PINHEIRO Janeiro SERRA 206476-60 LEONARDO JOSE SALLES DE SA Dezembro VITÓRIA 205885-51 LEONARDO JOSÉ SANTOS BARROS Julho VILA VELHA 205657-17 LEONARDO ROCHA CABRAL Fevereiro VITÓRIA 208087-22 LEONARDO RUELLA CARDOZO Abril VIANA 034296-55 LEONICE RODRIGUES DA FONSECA Março JERÔNIMO MONTEIRO 207045-47 LETÍCIA OLIVEIRA GARCIA Janeiro GUARAPARI 207866-92 LETICIA ZEFERINO DE OLIVEIRA Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 205805-68 LEVY MACHADO DE MORAES JUNIOR Janeiro GUARAPARI 029180-80 LIA MARCIA VIVAS PEDROSA Março APIACÁ 205509-63 LIANA MAZUR QUINTAL COUTO Março BOM JESUS DO NORTE 207927-56 LIANA SIMOES VAREJÃO Março CARIACICA 205480-34 LIDIA GONÇALVES DAMASIO Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 205339-87 LIDIA ROSANE DALLAPICOLA TEIXEIRA Maio VITÓRIA 208249-87 LIDIANE DE OLIVEIRA SCHERRER Julho ARACRUZ 030794-45 LIETE DE CRIGNIS ORNELLAS Abril VILA VELHA 201276-01 LIGIA DE ALMEIDA LIMA Julho GUARAPARI 204503-27 LIGIA MARIA BRANDAO MELO Fevereiro VILA VELHA 206207-82 LILIA LUIZA FARIA FERREIRA Janeiro CARIACICA 203800-03 LILIAN SIMONE APOSTOLICO GRAVEL Fevereiro VILA VELHA 207865-91 LILIAN VERONICA ROCHA Fevereiro MARATAÍZES 204725-55 LILIANE COLNAGO SOARES Julho VITÓRIA 205542-96 LILIANE ROSETTI DE OLIVEIRA Julho GUARAPARI 205297-45 LINO RIBEIRO SOARES Fevereiro VARGEM ALTA 205894-60 LIS'ANNA LUCENA GUIMARAES DOS SANTOS MOULIN Junho SERRA 204797-30 LITA PIMENTA FERREIRA Janeiro VITÓRIA 207046-48 LÍVIA AMORIM AZEVEDO Setembro VIANA 206623-13 LIVIA BORTOLOTTI BARCELLOS COLODETTI Novembro SERRA 208089-24 LIVIA DE PIANTE ROSA Julho CARIACICA 207860-86 LIVIA LIMA SODRE Março SERRA 208035-67 LIVIA MILLERE BRAHIM PINHA Abril SÃO MATEUS 204972-11 LIVIAN PESTANA NAZARETH DE SOUZA Julho VILA VELHA 203594-88 LOREDANA LAGHI LARANJA MUSIELLO Janeiro VITÓRIA 206425-09 LORENZA SPELTA GOMES Janeiro VITÓRIA 203708-08 LOUISE DE MARILLAC DINIZ MIGUEL Maio SERRA 206868-64 LOURDES APARECIDA DE SOUZA Fevereiro NOVA VENÉCIA 013507-24 LOURDES BONATTO Janeiro SÃO GABRIEL DA PALHA 205353-04 LOURDES CAMPOS DELL'ORTO LYRIO Janeiro VILA VELHA 035624-25 LOURDES ELENA FERREIRA Março CONCEIÇÃO DO CASTELO 028170-40 LOURDES LIBARDI MURTA Fevereiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 029947-71 LOURDES RESENDE BRANDAO Fevereiro VITÓRIA 207859-85 LOURENÇO PERUCHI GUIMARÃES Janeiro LINHARES 206816-12 LOURENÇO PIERRE SARDENBERG MOULIN Janeiro ARACRUZ 207724-47 LUANA PAULA FIORINI RODRIGUES Dezembro GUARAPARI 205365-16 LUCELIA MARTINS DE OLIVEIRA BRITO Março JAGUARÉ 017252-83 LUCIA ALVES DE SOUZA OLIVEIRA Janeiro VITÓRIA 204902-38 LUCIA HELENA CARDOSO Janeiro ALFREDO CHAVES 035264-53 LUCIA HELENA MURUCCI PIROVANI DIAS Dezembro GUAÇUI 205312-60 LUCIA HELENA PERIM PIMENTA Junho VITÓRIA 206027-96 LUCIA HELENA TONIATO DALLE PRANE Junho SERRA 017086-14 LUCIA MARIA MELO DE SOUZA Janeiro VILA VELHA 201234-56 LUCIA MOREIRA REZENDE Setembro MARATAÍZES 206075-47 LUCIANA ALVARENGA PINTO Janeiro SERRA 206315-93 LUCIANA ANDRÉIA CANAL BRASIL Fevereiro SÃO MATEUS 205812-75 LUCIANA BRUM ORECCHIO Janeiro CARIACICA 207451-65 LUCIANA CERQUEIRA LIMA RODRIGUES DA CUNHA Julho SÃO MATEUS 206871-67 LUCIANA CRUZ RODRIGUES DE OLIVEIRA Abril BARRA DE SÃO FRANCISCO 207937-66 LUCIANA DE CAMPOS PEDROSA Julho SERRA 208058-90 LUCIANA DE FREITAS TATAGIBA Julho IBIRAÇU 201223-45 LUCIANA FABRES Janeiro VITÓRIA 028610-92 LUCIANA FERNANDES PIM Janeiro VITÓRIA 027622-74 LUCIANA FERRARI DE JESUS ABDALLA Julho VITÓRIA 207758-81 LUCIANA FERREIRA DE CARVALHO MATTOS Janeiro VITÓRIA 206419-03 LUCIANA KUSTER Fevereiro PEDRO CANÁRIO 206919-18 LUCIANA LOUREIRO SARDENBERG Fevereiro VITÓRIA 204479-03 LUCIANA MARIA CAMPOS Dezembro SERRA 203362-50 LUCIANA MARIA MONTEIRO LOBATO DE O. VICENTE Fevereiro MUQUI 203796-96 LUCIANA PESSOTTI BASTOS Outubro SERRA


017281-15 LUCIANE BASTOS LIMA Fevereiro SERRA 208191-29 LUCIANE NICCHIO GALON DE ALMEIDA Novembro COLATINA 208303-44 LUCIANO BRAGA LEMOS Novembro SERRA 206650-40 LUCIANO DE CARVALHO RESENDE Janeiro CARIACICA 208071-06 LUCIANO GAMBARTE COELHO Abril SERRA 205352-03 LUCIANO LEMOS FRAGA Março RIO BANANAL 205501-55 LUCIANO MOTTA NUNES LOPES Julho IÚNA 208021-53 LUCIANO ROCHA DE OLIVEIRA Março VIANA 203608-05 LUCIANO SANTOS DÁLCANTARA Janeiro CARIACICA 208318-59 LUCIANO SIMON BATISTA Novembro VIANA 207498-15 LUCIANO WAGNER RIOS Janeiro VITÓRIA 205489-43 LUCIENE FARDIN Janeiro SERRA 204810-43 LUCIENE MARIA FERNANDES PORTAL Julho VITÓRIA 200482-80 LUCIENE REZENDE FARIA RIBEIRO Janeiro CARIACICA 204870-06 LUCILENE FABRES DO CARMO Janeiro VILA VELHA 205815-78 LUCIMAR MARIA SAGRILLO Junho VIANA 200804-14 LUCINDA VIANA FORD Janeiro VITÓRIA 206864-60 LUCINEIA CAMPOS VAGMAKER Julho SÃO MATEUS 207930-59 LUCINÉIA ALVARENGA PINTO Fevereiro VIANA 205373-24 LUCIO FLAVIO ZUCOLOTO XAVIER Julho VILA VELHA 204357-75 LUCIOLA CRISTINA CONDE MESQUITA Janeiro VILA VELHA 205570-27 LUCY EURIDEIA LORDELO FALCAO FONSECA Janeiro CARIACICA 207674-94 LUDIMILA ZANARDI ROBERTE BOURGUIGNON Janeiro LINHARES 201209-31 LUDIMILLA VARGAS GUALBERTO DA HORA Julho PRESIDENTE KENNEDY 203593-87 LUDMILA FRANKLIN MENDES DE ANDRADE Janeiro CARIACICA 208259-00 LUDMILA MARTINELLI LOUREIRO Agosto SERRA 204616-43 LUIS ANTONIO KEIPER DE CARVALHO E SILVA Fevereiro VILA VELHA 205095-37 LUIS CARLOS PATRICIO RIBEIRO Fevereiro BOM JESUS DO NORTE 205729-89 LUIS CLÁUDIO FABRIS Janeiro CARIACICA 205497-51 LUIS CLAUDIO ZANOTELI Fevereiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 208028-60 LUIS FELIPE SCALCO SIMÃO Junho VILA VELHA 025856-54 LUIS FREDE SOUSA SANTOS Março ALFREDO CHAVES 028568-50 LUISA CRISTINA VIANA COLA Janeiro VILA VELHA 205708-68 LUIZ ALBERTO TAVARES DE RESENDE Janeiro BOM JESUS DO NORTE 205607-64 LUIZ ALBERTO ZANOTELLI Março VILA VELHA 208174-12 LUIZ ALEXANDRE BORILLE Julho LINHARES 203529-23 LUIZ AMERICO BOREL Janeiro ALTO RIO NOVO 203520-14 LUIZ ANTONIO GONÇALVES Janeiro SERRA 205393-44 LUIZ CARLOS CARVALHO Abril GUAÇUI 035315-07 LUIZ CARLOS DE SOUZA OLIVEIRA Fevereiro DOMINGOS MARTINS 205505-59 LUIZ CARLOS DOS SANTOS Janeiro VILA VELHA 203453-44 LUIZ CARLOS SIMONASSI Fevereiro SANTA LEOPOLDINA 203507-01 LUIZ CARLOS TEIXEIRA Fevereiro VILA VELHA 204497-21 LUIZ CLAUDIO WOELFFEL NAUMANN Janeiro COLATINA 206586-73 LUIZ EDMUNDO GOMES DA FONSECA Fevereiro VITÓRIA 207796-22 LUIZ EDUARDO DA VITORIA MATTEDI Fevereiro CARIACICA 208073-08 LUIZ FELIPE DE MATTOS SAUDINO Julho CARIACICA 035041-24 LUIZ FERNANDO DE OLIVEIRA TAVARES Fevereiro PRESIDENTE KENNEDY 029496-08 LUIZ GONZAGA FERNANDES TEIXEIRA Janeiro GUAÇUI 028019-83 LUIZ GONZAGA VIGANOR Janeiro CONCEIÇÃO DO CASTELO 025611-03 LUIZ GUILHERME MARTINS DA SILVA FILHO Fevereiro GUARAPARI 035410-05 LUIZ GUILHERME RIBEIRO JUNIOR Janeiro ATÍLIO VIVACQUA 207053-55 LUIZ GUSTAVO DALLA BERNARDINA SEIDEL Março ECOPORANGA 205476-30 LUIZ GUSTAVO PRIMO DE SOUZA Dezembro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 207548-65 LUIZ HENRIQUE BRANDÃO BRUCE Agosto VITÓRIA 205749-12 LUIZ HENRIQUE DA SILVA PEÇANHA Janeiro SÃO JOSÉ DO CALÇADO 200274-66 LUIZ LINDOLFO DA SILVEIRA COUTINHO Maio CARIACICA 205808-71 LUIZ RENATO SILVAN NOGUEIRA Novembro GUARAPARI 208088-23 LUIZ RICARDO M.FEROLLA LEANDRO Março GUARAPARI 208239-77 LUIZA ALVARES DA SILVA CAMPOS Dezembro ARACRUZ 204542-66 LUIZA CRISTINA SABINO COIMBRA DA COSTA Março BARRA DE SÃO FRANCISCO 205368-19 LUZELDA BERNARDINA SEIDEL Janeiro ECOPORANGA 027836-94 LUZIA DAS GRAÇAS BARRETO SANTOS Fevereiro VITÓRIA 200643-47 LUZIA DE CASSIA MUNHOZ SALIBA Fevereiro VILA VELHA 034728-02 LUZIA GERALDA LAZZARI BERNARDO Janeiro ITARANA 205677-37 LUZIA HELENA FABRES ZANDONA Janeiro VITÓRIA 021161-15 LUZIA JEANNETE NUNES ROMANO Janeiro VITÓRIA 034791-65 LUZIA LOUREIRO DA SILVA Julho VITÓRIA 207608-28 LUZIANA COUTINHO FERREIRA Fevereiro SERRA 205325-73 LUZIANE SPELTA RISSO TRANHAGO Janeiro SANTA MARIA DE JETIBÁ 205364-15 LUZIMAR PARDINHO M. BOLDRINI Julho RIO BANANAL 201556-87 LYANA KARLA SPALA ATAIDE POLIDO Janeiro GUAÇUI 205800-63 MADSON JOSE PIZZIOLO Dezembro SANTA TERESA 204546-70 MAGNO DE SOUZA NEGRI Março MARILÂNDIA 208280-21 MÁIRA PEREIRA MIRANDA Novembro SERRA 206001-70 MAIRONE APARECIDA LEMOS SAITER SANTOS Março CASTELO 200880-90 MAÍSA DE REZENDE MOURA PEYNEAU Janeiro VITÓRIA 201175-94 MANOEL ANTONIO DOMINGOS Janeiro CONCEIÇÃO DA BARRA 206544-31 MANOEL CARLOS DE ARAUJO ANDRADE Março BARRA DE SÃO FRANCISCO


205558-15 MANOEL GUIMARAES DIAS NETO Janeiro GUARAPARI 017237-68 MANOEL MORAES Outubro VITÓRIA 207521-38 MANUELA MILAGRES ALVES Julho VITÓRIA 206845-41 MANUELLA BRAZ ALMEIDA STEPHAN Fevereiro LINHARES 206601-88 MARA AZEVEDO SAPUCAIA Julho GUAÇUI 205690-50 MARA SALAZAR BOGHI Maio VITÓRIA 208159-94 MARCELA ARANTES ANDIÃO Maio VILA VELHA 205606-63 MARCELA ASSIS DO CARMO COURA Janeiro VITÓRIA 201616-50 MARCELA CLÁUDIA DA SILVA CAMPOS Março NOVA VENÉCIA 207887-16 MARCELA COELHO REGO TEIXEIRA Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 208216-54 MARCELA FRANZOTI MIRANDA Julho SERRA 203540-34 MARCELINO BETTERO CAIADO Fevereiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 207811-37 MARCELLE DA CONCEIÇÃO PEREIRA Janeiro SÃO MATEUS 207903-32 MARCELLO DA CONCEIÇÃO PEREIRA Fevereiro VIANA 207832-58 MARCELO AUGUSTO E SILVA AMARO Junho LINHARES 207559-76 MARCELO BONELLI CORDEIRO Julho SANTA MARIA DE JETIBÁ 205921-87 MARCELO CASTELO BRANCO Maio VITÓRIA 201548-79 MARCELO CLAUDIO ZANONI Janeiro PINHEIROS 201207-29 MARCELO DE MEDEIROS MIGNONI Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 204331-49 MARCELO DOS SANTOS RIBEIRO Março VITÓRIA 035971-81 MARCELO FERREIRA DA SILVA Fevereiro COLATINA 207878-07 MARCELO GOMES DE OLIVEIRA Março MARATAÍZES 204710-40 MARCELO HARCKBART ANHERT Abril VITÓRIA 201073-89 MARCELO JABOUR CARNEIRO Fevereiro ARACRUZ 205591-48 MARCELO LUIS SEIBERT Janeiro JOÃO NEIVA 205724-84 MARCELO MACHINI Fevereiro VARGEM ALTA 206875-71 MARCELO OLIVEIRA DA SILVA Fevereiro PANCAS 208161-96 MARCELO SMARZARO MATOS Julho MARATAÍZES 205566-23 MARCELO SOUSA RAMOS Julho GUARAPARI 206860-56 MARCELO TAVARES DE ALBUQUERQUE Janeiro VITÓRIA 205807-70 MARCELO TEIXEIRA DE CARVALHO Janeiro VITÓRIA 206021-90 MARCELO VIEIRA CAETANO Janeiro GUARAPARI 205599-56 MARCIA AMARAL SANTOS Fevereiro LINHARES 205703-63 MARCIA BRAGATTO TRAZZI ELLER Abril VITÓRIA 200287-79 MARCIA CACCIARI DE AGUIAR Fevereiro VITÓRIA 208192-30 MARCIA CALIL DA SILVA Julho VITÓRIA 206768-61 MARCIA CRISTINA GODOYS MONTEIRO Janeiro CARIACICA 205803-66 MARCIA CUNHA MOULIN MARABOTI Janeiro VITÓRIA 205953-22 MARCIA DASSIE Abril CARIACICA 208171-09 MARCIA DE BARROS GOMES Julho CARIACICA 208281-22 MÁRCIA DE MORAES ESTEVES DE ALMEIDA FALCÃO Agosto VIANA 206282-60 MARCIA DE OLIVEIRA FRAGA Fevereiro VILA VELHA 205582-39 MÁRCIA DE OLIVEIRA GOMES Fevereiro IBIRAÇU 201290-15 MÁRCIA HELENA GASPAR GOMES Fevereiro CARIACICA 039485-06 MARCIA JAQUELINE MIRANDA BARCELLOS Fevereiro SERRA 028570-52 MARCIA MARGARETH CYPRESTE SANSON Fevereiro VILA VELHA 203382-70 MARCIA MARIA MONTEIRO ZANETTI VIEIRA Março BAIXO GUANDÚ 205728-88 MARCIA PIETRALONGA FERNANDES Dezembro FUNDÃO 035836-43 MARCIA QUEIROZ DA COSTA Fevereiro VILA VELHA 204103-15 MARCIA REGINA MARTINS FREITAS Maio VILA VELHA 205791-54 MARCIA REGINA PAGOTTO RODRIGUES Março RIO BANANAL 204279-94 MÁRCIA REGINA TOZZI DOS S. COLNAGO Janeiro VITÓRIA 203516-10 MARCIA REGINA VENTURIM FARIA LOPES Janeiro ALTO RIO NOVO 205546-03 MARCIA SANT'ANNA SANTOS BAYERL Agosto CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 025919-20 MARCIA VALERIA BANHOS FERNANDES COUTINHO Janeiro GUARAPARI 206305-83 MARCIA VALERIA ORECHIO PIMENTEL Setembro VITÓRIA 204353-71 MARCIA VERONICA COUTINHO SANTOS Fevereiro CARIACICA 205753-16 MARCILENE MARIA COMPER COVRE Fevereiro ITARANA 205538-92 MARCIO ALEXANDRE SOARES Março CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 204866-02 MARCIO AUGUSTO DOS SANTOS Julho VITÓRIA 208034-66 MARCIO AZEVEDO SCHNEIDER Abril CARIACICA 205061-03 MARCIO BAPTISTA VALINHO Fevereiro BOM JESUS DO NORTE 034443-08 MARCIO CAMATA MOREIRA Janeiro IÚNA 205837-03 MARCIO CESAR CARVALHO Agosto CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 203597-91 MARCIO GUIMARAES FONTES Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 204949-85 MARCIO ISMAEL DE CAMPOS BUENO Janeiro CARIACICA 035528-26 MARCIO JOSE NEVES GOMES Janeiro VITÓRIA 208042-74 MARCIO MELHEM Abril VIANA 207606-26 MÁRCIO PEREIRA PÁDUA Junho VILA VELHA 206043-15 MARCIO ROCHA COUZI Fevereiro VITÓRIA 205529-83 MARCIO VIANA RODRIGUES Janeiro SÃO MATEUS 206502-86 MARCO ANTONIO COLOMBIANO BRAGA Fevereiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 205939-08 MARCO ANTONIO LOPES MACHADO Março VITÓRIA 028620-05 MARCO ANTONIO LOUREIRO FERREIRA Janeiro SERRA 206722-15 MARCO ANTONIO LUCINDO BOLELLI Julho SERRA 034516-81 MARCO ANTONIO MENEGUELLI Janeiro COLATINA 205545-02 MARCO ANTONIO ZACHE Fevereiro COLATINA 201431-59 MARCO AURELIO COSTA DE OLIVEIRA Março VITÓRIA 201215-37 MARCO AURELIO MAIA GIRELLI Março VITÓRIA


205745-08 MARCOS ALEXANDRE TOGNERI Julho CARIACICA 205595-52 MARCOS ANTONIO BUBACH Março CARIACICA 205333-81 MARCOS ANTONIO JORDAO SASSO Janeiro CASTELO 205472-26 MARCOS ANTONIO LEMOS FABRE Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 029178-78 MARCOS ANTONIO LOPES DE ALMEIDA Janeiro APIACÁ 208128-63 MARCOS ANTONIO MOREIRA DE SOUZA Março MANTENÓPOLIS 203802-05 MARCOS ANTONIO SCHAIDER Fevereiro ÁGUIA BRANCA 204213-28 MARCOS ANTONIO VIEIRA SPESSIMILLI Janeiro SERRA 207636-56 MARCOS DE MORAES MARCHINI Julho MARATAÍZES 208103-38 MARCOS EDUARDO ALTOE FILHO Março SERRA 205845-11 MARCOS IGLESIAS DA SILVA Março PEDRO CANÁRIO 205332-80 MARCOS JAEL DE OLIVEIRA FREITAS Janeiro ATÍLIO VIVACQUA 207891-20 MARCOS LIMA FREIRE Agosto SERRA 205369-20 MARCOS LUIZ MACHADO Julho VARGEM ALTA 205614-71 MARCOS MANOEL DA SILVA ROSA Abril VILA VELHA 208328-69 MARCOS OLIVEIRA DA SILVA Novembro BARRA DE SÃO FRANCISCO 207801-27 MARCOS RODRIGUES SAUDE Março LINHARES 206042-14 MARCOS VINICIOS PICININ MORAES Janeiro VITÓRIA 207556-73 MARCOS VINÍCIUS SÁ Janeiro CARIACICA 204316-34 MARCUS ALEXANDRE SILVA Janeiro CONCEIÇÃO DO CASTELO 205345-93 MARCUS AUGUSTO NATI REZENDE Fevereiro SANTA LEOPOLDINA 034328-87 MARCUS BENATTI ANTONINI RANGEL PIMENTEL Janeiro VIANA 029548-60 MARCUS CARLOS DE SOUZA Janeiro GUARAPARI 205349-00 MARCUS DA COSTA MELLO Janeiro PRESIDENTE KENNEDY 028161-31 MARCUS VINICIUS COSTA DA SILVA Abril MIMOSO DO SUL 200286-78 MARCUS VINICIUS DORNELAS ALT Fevereiro VITÓRIA 208013-45 MARCUS VINICIUS MACHADO DOS SANTOS Março VITÓRIA 204051-60 MARCUS VINICIUS MOYSES Fevereiro VITÓRIA 201566-00 MARCUS VINICIUS VARGAS Janeiro VITÓRIA 203761-61 MARGARETH COELHO MACHADO CARVALHO Julho ITAPEMIRIM 205525-79 MARGARETH DE LOURDES BOROTO MERLIN Janeiro SÃO MATEUS 205074-16 MARGARETH MARIA VALADARES CAMPOS Janeiro VITÓRIA 200403-01 MARGARETH RAMPINELLI MORO QUEIROZ Dezembro IBIRAÇU 208012-44 MARGARETH TAVARES D' ASSUMPÇÃO MATA Fevereiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 205623-80 MARGARETH VIRGINIO SOARES Novembro VITÓRIA 205376-27 MARGARIDA MARIA BRUMATTI Abril COLATINA 200171-60 MARGARIDA MARIA DO ESPIRITO SANTO COSTA Fevereiro VILA VELHA 028119-86 MARGARIDA MARIA LANGA Março FUNDÃO 206558-45 MARIA ALICE DELAI Janeiro VITÓRIA 207951-80 MARIA ALICE SCHNEIDER VIANA Julho VILA VELHA 205562-19 MARIA ALICE VIANA RODRIGUES Janeiro ITAPEMIRIM 208020-52 MARIA ALINI BENEVIDES DA SILVA Julho JERÔNIMO MONTEIRO 034206-62 MARIA AMALIA LIMA SOARES Março SANTA TERESA 204879-15 MARIA AMELIA CASTRO DE MELLO LEITAO Janeiro VITÓRIA 035526-24 MARIA AMELIA SANDOVAL PINHEIRO SCHWAMBACK Janeiro VILA VELHA 201239-61 MARIA ANGELICA CYPRIANO COSTA Abril VITÓRIA 207552-69 MARIA ANGELICA DA SILVA AQUINO Janeiro APIACÁ 205207-52 MARIA ANGELICA MIRANDA BARCELLOS Março ATÍLIO VIVACQUA 207755-78 MARIA ANGELICA SANCHES BRANDAO Outubro VITÓRIA 206340-21 MARIA ANITA BRUNORO SCARDINI Março NOVA VENÉCIA 028984-78 MARIA ANTONIETA MARINHO LUCAS Janeiro CARIACICA 208041-73 MARIA APARECIDA AMARAL OLMO Julho SÃO MATEUS 028466-45 MARIA APARECIDA CARETA LACERDA Janeiro CASTELO 205587-44 MARIA APARECIDA FERREIRA DE OLIVEIRA Janeiro SANTA MARIA DE JETIBÁ 207921-50 MARIA APARECIDA NOVAES MARTINS Janeiro SERRA 205115-57 MARIA APARECIDA PEIXOTO CONCINIO AZEVEDO Janeiro VILA VELHA 205324-72 MARIA APARECIDA RIZZI IGLESIAS Março SÃO MATEUS 204395-16 MARIA APARECIDA TEIXEIRA CARVALHO MENEGUELLI Fevereiro ALEGRE 201564-95 MARIA ASSUNTA SOBREIRA PRUCOLI PAIVA Janeiro ALEGRE 205309-57 MARIA AUREA PAIER MELOTTI Janeiro MARILÂNDIA 205371-22 MARIA AUREA SERPA BROTTO Maio VITÓRIA 205031-70 MARIA AUXILIADORA MIRANDA CASTELLO Janeiro SERRA 035497-92 MARIA AUXILIADORA MOULIN ELIAS Janeiro JERÔNIMO MONTEIRO 206397-78 MARIA AUXILIADORA SANTORO DE OLIVEIRA Março CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 207942-71 MARIA BARBOSA DE ALMEIDA Maio SERRA 026465-81 MARIA BERNADETE CABRAL DE SA DAL COL Abril VITÓRIA 028751-39 MARIA BERNADETE LIMA Maio VITÓRIA 208355-96 MARIA CECILIA MARTINS VELTRI Novembro VITÓRIA 017253-84 MARIA CELIA DA SILVA Fevereiro VITÓRIA 028171-41 MARIA CELIA FONSECA DA SILVA Julho CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 200371-66 MARIA CHRISTINA ALMEIDA SEABRA DE MELLO Agosto VILA VELHA 035523-21 MARIA CHRISTINA BARCELLOS RIBEIRO SASSO Janeiro CASTELO 035589-87 MARIA CLAUDIA DA SILVA ROCHA FERREIRA Julho VITÓRIA 200442-40 MARIA CLEDNA DAVEL GOMES Janeiro CASTELO 035179-65 MARIA CLELIA DA COSTA ALMEIDA Fevereiro VITÓRIA 026158-65 MARIA COUTO DIAS Janeiro ALEGRE 203656-53 MARIA CRISTINA BERALDI PASSINI DE CASTRO Janeiro MUQUI 027317-60 MARIA CRISTINA DE MENDONÇA ALVES Janeiro VITÓRIA 028172-42 MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA BERNARDO Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM


208219-57 MARIA CRISTINA DOS SANTOS BASÍLIO Maio SERRA 206951-50 MARIA DÁJUDA SILVA DE OLIVEIRA SCHAIDER Fevereiro JAGUARÉ 204132-44 MARIA DA CONCEIÇAO COSTA PARAISO Fevereiro LINHARES 205673-33 MARIA DA GLORIA HERKENHOFF PATRICIO Julho VITÓRIA 206190-65 MARIA DA GLORIA RODRIGUES BASTOS Julho SÃO MATEUS 034298-57 MARIA DA GRAÇA PERES MOULIN Março JERÔNIMO MONTEIRO 201206-28 MARIA DA PENHA ANDRADE PITANGA QUEIROZ Fevereiro SERRA 204175-87 MARIA DA PENHA BACCHETTI VICENTINI Janeiro VITÓRIA 204975-14 MARIA DA PENHA BROSEGHINI TONINI Março SÃO GABRIEL DA PALHA 205715-75 MARIA DA PENHA DE AZEREDO VEIGA Fevereiro VITÓRIA 002929-19 MARIA DA PENHA DE AZEVEDO LOPES PORTINHO Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 201582-16 MARIA DA PENHA DE OLIVEIRA DE SOUZA Fevereiro VILA VELHA 035290-79 MARIA DA PENHA DE SOUZA ALCURI Janeiro VITÓRIA 204165-77 MARIA DA PENHA DECOTTIGNIES Fevereiro VILA VELHA 035483-78 MARIA DA PENHA FEU ROSA RODRIGUES Fevereiro VITÓRIA 035609-10 MARIA DA PENHA FONSECA VIANA Abril CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 208056-88 MARIA DA PENHA GOMES SOARES Julho ITAPEMIRIM 204256-71 MARIA DA PENHA LANSCHI PISSINATE Fevereiro IBIRAÇU 203492-83 MARIA DA PENHA LETAIF Janeiro SERRA 205578-35 MARIA DA PENHA MAGNAGO Janeiro LINHARES 206522-09 MARIA DA PENHA MELLO DA SILVA Janeiro SÃO JOSÉ DO CALÇADO 206028-00 MARIA DA PENHA OLIVEIRA ABAURRE Maio CARIACICA 204318-36 MARIA DA PENHA PEREIRA LOPES Agosto CARIACICA 017259-90 MARIA DAS DORES DE FREITAS MATTOS Janeiro VITÓRIA 204923-59 MARIA DAS GRAÇAS LEMOS DE ABREU Janeiro VIANA 034304-63 MARIA DAS GRAÇAS PASSABÃO Janeiro PRESIDENTE KENNEDY 204562-86 MARIA DE FATIMA DOS ANJOS Janeiro BAIXO GUANDÚ 200797-07 MARIA DE FATIMA LUGON MOULIN Fevereiro VITÓRIA 035263-52 MARIA DE FATIMA SILVA ALMEIDA Fevereiro BOM JESUS DO NORTE 200249-41 MARIA DE FATIMA WESTPHAL DOS SANTOS Janeiro SERRA 207843-69 MARIA DE LOURDES CARNEIRO Julho LINHARES 029515-27 MARIA DE LOURDES MALINI PARAISO Janeiro VILA VELHA 203588-82 MARIA DE LOURDES RABELLO Fevereiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 204592-19 MARIA DE LOURDES ROVER Janeiro FUNDÃO 206418-02 MARIA DE POMPEIA VALLS DA ROCHA Dezembro VITÓRIA 208084-19 MARIA DILCE LUGON GRACIOSA Março CARIACICA 034761-35 MARIA DO AMPARO CAMPOS LACERDA Janeiro VITÓRIA 029068-65 MARIA DO CARMO DUTRA BAPTISTA GUERRA Janeiro VITÓRIA 205351-02 MARIA DO CARMO FERREIRA REISEN Janeiro VITÓRIA 205716-76 MARIA DO CARMO FREITAS Janeiro SERRA 034306-65 MARIA DO CARMO GALIASSO Fevereiro PIÚMA 205001-40 MARIA DO CARMO INOCENCIA LOPES Fevereiro VITÓRIA 204635-62 MARIA DO CARMO LEÃO VIEIRA Julho VITÓRIA 035210-96 MARIA DO CARMO MATUCHAKI Fevereiro COLATINA 200792-02 MARIA DO CARMO PEREIRA DA SILVA Janeiro VITÓRIA 206311-89 MARIA DO CARMO REBELLO Março VITÓRIA 206140-15 MARIA DO LORETO ABIGUENEM ABIB SARTORIO Janeiro VITÓRIA 205113-55 MARIA DOLORES DA SILVA FRAGOSO Março JOÃO NEIVA 206166-41 MARIA DOMINGAS MARTINS HADDAB Março SERRA 204452-73 MARIA ELENA ANDRE DE FREITAS Janeiro MANTENÓPOLIS 035646-47 MARIA ELI ALVES MOULIN Julho VILA VELHA 029203-06 MARIA ELIZABETE MIRANDA DE MELO Janeiro APIACÁ 205712-72 MARIA ELIZABETH DUARTE SILVA Janeiro VITÓRIA 034789-63 MARIA ELIZABETH TEIXEIRA CARVALHO LEMOS Janeiro ALEGRE 205897-63 MARIA ELIZETE CAMPOREZ Maio CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 205541-95 MARIA EMILIA SANTOS COPOLILLO FARIA Fevereiro VITÓRIA 205377-28 MARIA EMILIA TORRES VALLORY Fevereiro VITÓRIA 207414-28 MARIA FERNANDA VALINHO DE MORAES Janeiro SERRA 205380-31 MARIA GORETE BATISTA Julho DOMINGOS MARTINS 205414-65 MARIA GORETI FALQUETO BUSATO Janeiro VITÓRIA 201247-69 MARIA HELENA TEIXEIRA Março VILA VELHA 205973-42 MARIA INÁCIA COMETTI TIRONI Fevereiro VITÓRIA 205357-08 MARIA INÁCIA SALOMON MELOTI MELO Abril CARIACICA 205328-76 MARIA INES ARPINI LIEVORI Janeiro COLATINA 028203-73 MARIA INES CALMON SILY LOYOLA Março SERRA 203970-76 MARIA INES MARTINS VELTRI COSTA Fevereiro VILA VELHA 205913-79 MARIA INÊS NUNES Julho ITAPEMIRIM 203934-40 MARIA INES PIMENTA CASTELO MIGUEL Outubro VILA VELHA 205865-31 MARIA INEZ DE PAULA PESSOA Março APIACÁ 204660-87 MARIA IVONE QUIUQUI DA SILVA Fevereiro BARRA DE SÃO FRANCISCO 205379-30 MARIA IZABEL OLIVEIRA COUTO Janeiro VITÓRIA 028939-33 MARIA JOAQUINA PINHEIRO Dezembro VILA VELHA 028012-76 MARIA JOSE DA SILVA LIMA Fevereiro BOA ESPERANÇA 029286-89 MARIA JOSE DE REZENDE MOURA PRUCOLI Janeiro APIACÁ 201560-91 MARIA JOSE FERREIRA DE ALMEIDA Março APIACÁ 028548-30 MARIA JOSÉ MOURA TAVARES Março CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 035525-23 MARIA JOSE NOVAES PINHEIRO Fevereiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 205401-52 MARIA JOSE PEDRUZZE MACHADO Janeiro VILA VELHA 204908-44 MARIA JOSE ZANDONADI Fevereiro VILA VELHA


029118-18 MARIA LARRIEU DE MELLO Março CONCEIÇÃO DO CASTELO 201399-27 MARIA LAURA DA SILVA THEBALDI Novembro CASTELO 204118-30 MARIA LENICE TRARBACH Janeiro DOMINGOS MARTINS 205917-83 MARIA LUCIA PENNA LENGRUBER Outubro CARIACICA 207982-14 MARIA LUCIA MARCARINI DE AGUIAR Março SÃO MATEUS 206050-22 MARIA LUIZA GUIMARAES MOREIRA Setembro VILA VELHA 206272-50 MARIA LUIZA MIRANDA FABRIS Julho VITÓRIA 204694-24 MARIA LUIZA SOUZA CARRERA Janeiro VITÓRIA 207464-78 MARIA LUZIA ROCHA MACHADO RIBEIRO Julho CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 034096-49 MARIA MARTHA FUNDÃO PIMENTA Abril VITÓRIA 205733-93 MARIA MISAEL TRISTAO Dezembro VILA VELHA 206054-26 MARIA MÔNICA FIRME RODRIGUES Janeiro NOVA VENÉCIA 204324-42 MARIA MONSERRAT RIBEIRO DA SILVA Março CARIACICA 203524-18 MARIA NILMA VALLANDRO Março SERRA 201631-65 MARIA RITA DE CASSIA BASTOS COSTA Fevereiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 201586-20 MARIA TERESA DOS SANTOS ARNIZAUT CARTER Setembro VITÓRIA 206513-00 MARIA TEREZA CALDAS BRITO REBOUÇAS Fevereiro VITÓRIA 034818-92 MARIA TEREZA ERVATTI MOZER Janeiro ICONHA 035588-86 MARIA TEREZA SCHWARTZ FRASSON Fevereiro VITÓRIA 028748-36 MARIA TON LANGA Março PEDRO CANÁRIO 208333-74 MARIANA BRAUN VIOLA Dezembro VITÓRIA 207961-90 MARIANA MACHADO SANTOS Fevereiro SERRA 208196-34 MARIANA RUBIM KAIZER ANDRADE Junho CARIACICA 207734-57 MARIANA SANTOS DE QUEIROZ ARAÚJO Março VITÓRIA 208211-49 MARIANNA PESTANA BARBOSA Maio SÃO MATEUS 206434-18 MARIANNE CAPACIO CUERCI TEIXEIRA Janeiro COLATINA 205711-71 MARIDEIA CONTI MALOVINI Junho VILA VELHA 205911-77 MARILANDES DIAS DE OLIVEIRA Janeiro IÚNA 203820-23 MARILANDY CATHARINA HERBEST Maio SANTA MARIA DE JETIBÁ 200214-06 MARILD ALZIRA ALVES Fevereiro MARILÂNDIA 201323-48 MARILDA GOMES GROBERIO Fevereiro COLATINA 204756-86 MARILEA MARIA NEPPEL Março GUARAPARI 203757-57 MARILENA CARDOZO BECHARA Janeiro ITAPEMIRIM 208113-48 MARILENE GOMES DA SILVA Abril ANCHIETA 035500-95 MARÍLIA CLARA DA SILVA BOECHAT TEIXEIRA Janeiro GUAÇUI 200112-01 MARÍLIA JACCOUD Janeiro VITÓRIA 029642-57 MARILIA QUINTAES TABACHI Janeiro VILA VELHA 207999-31 MARILIA SANTOS NEVES DE ANDRADE Abril CARIACICA 206163-38 MARILUCE SILVEIRA BARROS Janeiro VITÓRIA 205859-25 MARILZA ALTOE Janeiro VILA VELHA 206446-30 MARILZA ALVES DOS SANTOS Abril BAIXO GUANDÚ 204945-81 MARILZA HELENA DE SOUZA PEREIRA Outubro LINHARES 205534-88 MARINA GERALDINA DE OLIVEIRA AZINI Janeiro ÁGUA DOCE DO NORTE 208074-09 MARINA PEREIRA RIBEIRO SARDINHA Março NOVA VENÉCIA 205388-39 MARINALDO CAMPOS DE SÁ Janeiro SÃO GABRIEL DA PALHA 204674-04 MARINETE SUHET Janeiro VILA VELHA 017233-64 MARIO AUGUSTO FERREIRA Fevereiro VITÓRIA 204829-62 MARIO CESAR STABAUER RIBEIRO Março VITÓRIA 207598-18 MÁRIO PIVA NETTO Agosto NOVA VENÉCIA 208332-73 MARISLEY PENHA DALCAMIN BIANCHI Outubro COLATINA 203525-19 MARISTELA ALMENARA RODRIGUES Fevereiro VITÓRIA 203712-12 MARISTELA BAYERL FRANCISCO Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 206135-10 MARISTELA DA SILVA REINOSO SANTANA Janeiro BARRA DE SÃO FRANCISCO 205484-38 MARISTELA GARCIA PIOVEZAN Fevereiro LARANJA DA TERRA 205757-20 MARISTELA VALLANDRO DE OLIVEIRA Janeiro SERRA 206291-69 MARISTHELA BERGAMIM DE OLIVEIRA Fevereiro VITÓRIA 206134-09 MARIZA JOZA GONÇALVES Janeiro GUARAPARI 204105-17 MARIZE PAIVA GONÇALVES GUARÇONI MARTINS ALVESMarço MIMOSO DO SUL 204952-88 MARLA MELLO STABAUER Fevereiro RIO NOVO DO SUL 017792-41 MARLENE CARIELLO MELLO Fevereiro VITÓRIA 035619-20 MARLENE DUARTE DE OLIVEIRA Fevereiro CARIACICA 204013-22 MARLEY DA SILVA SANTOS Dezembro VILA VELHA 208218-56 MARLI TEREZA TOTOLA Junho CONCEIÇÃO DA BARRA 029191-91 MARLUCIA CHAMBELA MARTINS Fevereiro DORES DO RIO PRETO 204068-77 MARLUCIA DE LOURDES SOARES Janeiro GUAÇUI 203968-74 MARLUCIA LORENZONI GRILLO Janeiro VENDA NOVA DO IMIGRANTE 205238-83 MARLUCIA OFRANTE DUTRA Fevereiro CARIACICA 204214-29 MARLY MIRANDA BARCELLOS RIBEIRO Março ATÍLIO VIVACQUA 029527-39 MARTA DO CARMO DE OLIVEIRA TEIXEIRA Janeiro VILA VELHA 205602-59 MARTA LOLATA ANTUNES Janeiro VITÓRIA 206431-15 MARTA PACHECO MARTINS Janeiro BARRA DE SÃO FRANCISCO 205533-87 MARTA RAMOS Março SERRA 204574-01 MARTA REGATTIERI Fevereiro COLATINA 205223-68 MARTA VASCONCELLOS ROCHA Janeiro VITÓRIA 200251-43 MARTA VELLO CORREA NOGUEIRA Janeiro VILA VELHA 028832-23 MARTHA AGUIRRE LARICA Março VITÓRIA 206980-79 MARTHA BEATRIZ SANTOS MACHADO Novembro VITÓRIA 035390-82 MARTHA VALERIA OLIVEIRA MARQUES Fevereiro SÃO JOSÉ DO CALÇADO 207988-20 MARTINA SARDENBERG GOMES Fevereiro VITÓRIA


028167-37 MARY DE FATIMA NEVES GOMES Maio VITÓRIA 203429-20 MATILDE COSTA ASSAD HENRIQUES Março CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 029069-66 MAURA NILZA TEIXEIRA DA SILVA Janeiro SÃO JOSÉ DO CALÇADO 205027-66 MAURICIO DE ALMEIDA VALINHO Março SÃO JOSÉ DO CALÇADO 207060-62 MAURICIO FREIRE DIAS Janeiro JOÃO NEIVA 205883-49 MAURÍCIO MENDES JÚNIOR Fevereiro CASTELO 204432-53 MAURO AUGUSTO MUNIZ Janeiro MUQUI 017227-58 MAURO DE CASTRO NEVES Janeiro CARIACICA 035154-40 MAURO GOMES DE AZEVEDO Fevereiro VILA VELHA 206841-37 MAURO RENILDO BIANCHI Março NOVA VENÉCIA 205867-33 MAURO ROBERTO BASTOS Julho ITAGUAÇU 208107-42 MAURO ROBERTO FERREIRA DE SOUZA Junho MARATAÍZES 205855-21 MAURO SERGIO FERREIRA COSME Fevereiro VITÓRIA 204905-41 MAX ANTONIO AMBOS CORREA DA SILVA Janeiro VITÓRIA 204486-10 MAXIMILLIAN MONTEIRO MORGADO HORTA Março VITÓRIA 029199-02 MAXWEL BASTOS SOARES Janeiro DORES DO RIO PRETO 208083-18 MAYRA MEDINA CALVÃO CASER Abril VILA VELHA 207532-49 MECENAS JOSÉ ALVES NETO Janeiro SERRA 205615-72 MELINDA KOHLERT CIPRIANO Julho SÃO GABRIEL DA PALHA 207773-96 MELISSA FREGADOLLI CALADO GUERRA Fevereiro CARIACICA 205397-48 MELISSA MARTINS TELES Janeiro VITÓRIA 208225-63 MELISSA TÁPIAS MEDINA GUIMARÃES Julho VITÓRIA 206058-30 MERY RUTH RICAS DE OLIVEIRA Janeiro VIANA 204620-47 MESSIAS ANTÔNIO MARTINS Janeiro SÃO MATEUS 204320-38 MICHELANGELO ANTONIONI MIRANDA POLITANO Fevereiro IBATIBA 208285-26 MICHELE GRANADO RONDON DE ARRUDA Novembro MUCURICI 207926-55 MICHELE MAGNAGO Janeiro VITÓRIA 208270-11 MICHELI MOREIRA CONTI BALTHAR Agosto CARIACICA 207933-62 MICHELINE MARTINS MACHADO Março LINHARES 207670-90 MICHELLE MARTINS SANSON Dezembro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 208077-12 MIGUEL ANGELO BASSINI Abril CARIACICA 028011-75 MIGUEL SALVADOR LEITE Fevereiro BOA ESPERANÇA 204554-78 MIGUEL VICTORIO MARGOTO FILHO Janeiro DOMINGOS MARTINS 207062-64 MILENA MORESCHI Maio NOVA VENÉCIA 207963-92 MILENA PERIM DO CARMO Abril SERRA 028070-37 MILKA LUCIA CORNELIO ULIANA Março CONCEIÇÃO DO CASTELO 208325-66 MILLENA FAVILA BUTTI BURALLI Novembro VITÓRIA 208075-10 MILLENA ROCHA DEOLINDO Julho VITÓRIA 034013-63 MILTHOR FARIA FERNANDES Janeiro VITÓRIA 201454-82 MIRALVA CARDOSO RIBEIRO CAZELLI Janeiro PINHEIROS 201604-38 MIRELLA RODRIGUES MELLO Fevereiro VILA VELHA 206474-58 MIRIAM DE PAULA CASTRO Janeiro GUARAPARI 207000-02 MIRIAM SOUZA ROCHA Julho SÃO MATEUS 034351-13 MIRIAM VERLY BARBOSA Janeiro BOA ESPERANÇA 206872-68 MIRIAN CARRARI GOMES CUSTÓDIO Julho CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 204012-21 MIRTES PIMENTEL ZANANDREA Janeiro VITÓRIA 207955-84 MIRTIS DETTMAMM OLIVEIRA Março SERRA 207808-34 MIYLINGHY PABLA RODRIGUES GRILLO Agosto CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 035212-01 MOACIR MEIRELLES PRATES Julho PRESIDENTE KENNEDY 205811-74 MOACYR EWALD BORGES FILHO Novembro VILA VELHA 206211-86 MOACYR MATOS CALMON Janeiro LARANJA DA TERRA 207730-53 MOANE FERREIRA COELHO Fevereiro VITÓRIA 028756-44 MOEMA DÁSSUMPÇAO ARAUJO Janeiro VITÓRIA 206286-64 MOEMA GIMENES AZEVEDO COSME Fevereiro GUARAPARI 206196-71 MOISES ARAUJO DE OLIVEIRA Fevereiro ANCHIETA 208093-28 MOISÉS CAMPOS DE SÁ Julho MANTENÓPOLIS 027881-42 MOISES ELIAS ARAUJO Fevereiro COLATINA 205341-89 MOISES MACIEL Janeiro ATÍLIO VIVACQUA 207960-89 MONALESSA APARECIDA MATIAS Fevereiro COLATINA 203600-94 MONICA ANDREA DE OLIVEIRA MACHADO Janeiro COLATINA 201198-20 MONICA ANDREA IGNATOWSKA Fevereiro VITÓRIA 205099-41 MONICA BONOMO BOLDRINI Fevereiro PINHEIROS 204361-79 MONICA REIS MORAES CORASSA Fevereiro PANCAS 208025-57 MONICA RITA GIORI Fevereiro MARATAÍZES 034678-49 MÔNICA SALIBA FRAGA Fevereiro VITÓRIA 035755-59 MONIQUE MARIA LIMA CABRAL MARTINS Janeiro VITÓRIA 208242-80 MYLENA DE OLIVEIRA PIMENTEL Julho COLATINA 207720-43 MYRELA MARTINS ALMEIDA TIRADENTES Março CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 204391-12 MYRIAN INÊS TEIXEIRA CARVALHO NOGUEIRA DA GAMFevereiro ALEGRE 206044-16 NADIA COUTINHO JABOUR BATISTA Maio COLATINA 204878-14 NADIA MIRANDA CASTELLO DE SOUZA Fevereiro SERRA 206426-10 NADIA PASSOS DO CARMO Fevereiro SÃO MATEUS 206969-68 NAIARA APARECIDA DA CUNHA FAQUERES Fevereiro BAIXO GUANDÚ 205686-46 NAILTER NEY Julho VITÓRIA 028564-46 NARA REGINA MOTTA DIAS Fevereiro VILA VELHA 203710-10 NARZIA MARIA COUTO DE MELLO Fevereiro VITÓRIA 205117-59 NATALIA FERNANDES DE ABREU Janeiro VITÓRIA 207873-02 NATALIA MAFIOLETTI RODRIGUES Janeiro COLATINA 205963-32 NATALIA VARGAS THOMÉ Março ITAGUAÇU


013852-78 NATALINA SPADETO FERREIRA Junho CONCEIÇÃO DO CASTELO 201584-18 NATASKA TOSCANO LUPPI DE SOUZA Janeiro SERRA 208177-15 NATHALIA FERNANDES MACHADO Maio VITÓRIA 035110-93 NEDIA SALLES DOS SANTOS RIBEIRO Janeiro VILA VELHA 201254-76 NEIDA DE OLIVEIRA FURTADO Janeiro SÃO JOSÉ DO CALÇADO 201589-23 NELCI DE FATIMA ALMEIDA MOUZELLA Janeiro SÃO JOSÉ DO CALÇADO 207483-00 NELCIMAR CHRISTO Fevereiro COLATINA 201580-14 NELSON GOULART MONTEIRO NETO Janeiro VITÓRIA 035501-96 NEMERSON MONICO COMERIO Abril COLATINA 207819-45 NERIJOHNSON FIRMINO CORREA Novembro ARACRUZ 205573-30 NEUZIMAR SPALA TRANJAN Fevereiro VILA VELHA 200877-87 NEY RIBEIRO MARTINS Fevereiro PIÚMA 206242-20 NEYDE SALLES MARTINS Janeiro VILA VELHA 028345-21 NICE FARIA SANTOS MACHADO GUIMARÃES Setembro VITÓRIA 208176-14 NICOLE BOLDRINE MOREIRA Julho VITÓRIA 208289-30 NICOLE VITALI SILVA Agosto VITÓRIA 207702-25 NILMA SOARES MEDEIROS DA SILVA Julho COLATINA 205350-01 NILSEIA DA CONCEIÇAO BORGES DE MENEZES Janeiro VIANA 205330-78 NILTON BASILATO Fevereiro BARRA DE SÃO FRANCISCO 204056-65 NILTON TADEU ZANONI HELMER Abril VITÓRIA 204912-48 NILZETT MARIA SILVA SODRE DE SOUZA Setembro VILA VELHA 203391-79 NIOBE CHRISTINA COELHO BORTOLON Janeiro VILA VELHA 206167-42 NISIA MATOS NEVES Maio SANTA LEOPOLDINA 006355-50 NIVALDO RIBEIRO DE OLIVEIRA Março VILA VELHA 204397-18 NIVEA KARLA COUTINHO SANTOS Janeiro CARIACICA 207747-70 NIVIA PASTORE BATISTA GONÇALVES FACHETTI Julho PRESIDENTE KENNEDY 206351-32 NORMI MARTINS DE SOUZA Fevereiro VILA VELHA 203443-34 NÚBIA NARA CASULA Março ALEGRE 203872-75 NÚBIA RENATA LOSS Março VITÓRIA 208139-74 OCÉLIA BOECK Julho VITÓRIA 206662-52 ODETE SANTOS SALLES Janeiro SANTA TERESA 208245-83 ODIMERY MARIA DOS ANJOS BORTOLINI Outubro SERRA 205549-06 ODNIR ALVES BATISTA Janeiro BARRA DE SÃO FRANCISCO 201304-29 ODON ASSUMPÇÃO MACHADO Julho ITAPEMIRIM 207928-57 OILDES DE LOURDES SOUSA COLA Fevereiro LARANJA DA TERRA 206310-88 OLGA PEREIRA Fevereiro SERRA 205457-11 OLGA VALERIA CHEIBUB DAVID Janeiro VILA VELHA 203556-50 OLIVIA TEREZA CRISÓSTOMO PRATES Julho VITÓRIA 205502-56 OLNEY BRAGA JUNIOR Julho COLATINA 205417-68 ONEIDE MARIA FANTI REZENDE Março BARRA DE SÃO FRANCISCO 200878-88 ORLANDO ANTONIO DA SILVA Janeiro PEDRO CANÁRIO 034677-48 ORMY CORREA LAURINDO Julho SERRA 206913-12 ORMY ROCHA Janeiro BAIXO GUANDÚ 206217-92 OROMAR GOMES DA COSTA Janeiro MUQUI 205375-26 OSMAR GERALDO SCHULTZ Janeiro VITÓRIA 205959-28 OSMAR ROBERTO MAPELI Janeiro ITAGUAÇU 020902-47 OSVALDO DAMASCENO Março VENDA NOVA DO IMIGRANTE 203928-34 OSWALDO GRACIOTTI FILHO Janeiro VILA VELHA 208051-83 OSWALDO MOREIRA FERREIRA Julho GUAÇUI 004885-35 OVIDIO COITINHO Janeiro COLATINA 207910-39 PABLO CASSIANO SANTOS Abril CARIACICA 207959-88 PABLO TAYO GARIOLI FRANCA Março MARATAÍZES 206792-85 PAOLA ELIAS MACHADO Março SÃO MATEUS 203419-10 PATRICIA BISI CARNEIRO Janeiro CARIACICA 208180-18 PATRICIA CAVALCANTI CARDOSO DA CUNHA Junho VITÓRIA 203514-08 PATRICIA CLAUDIO COELHO Fevereiro VILA VELHA 034317-76 PATRICIA DE AZEVEDO STHEL Janeiro VITÓRIA 204989-28 PATRICIA DUTRA RODY MACHADO Julho MARATAÍZES 208261-02 PATRICIA FAÉ DE CASTRO Agosto SERRA 207715-38 PATRICIA GOMES DE OLIVEIRA GUERRA Dezembro BARRA DE SÃO FRANCISCO 207802-28 PATRICIA MAIA BERTOLI Março ARACRUZ 206857-53 PATRICIA MEDICI LIBERATO Janeiro ALEGRE 028833-24 PATRICIA MENEZES SANTOS Fevereiro VITÓRIA 205914-80 PATRICIA NOGUEIRA FRANCO VIEIRA DE CASTRO Agosto VITÓRIA 205338-86 PATRICIA NUNES MARTINS Janeiro ALFREDO CHAVES 206413-94 PATRICIA ROZINDO ROCHA Março GUARAPARI 207809-35 PATRICIA TRES MENDES Julho CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 205681-41 PATRICIA VIEIRA GOMES Janeiro ALFREDO CHAVES 204947-83 PATRICIA VIVACQUA AGUIRRE Fevereiro VITÓRIA 208254-92 PATRICK DE MELO GARIOLLI Julho GUARAPARI 207856-82 PAULA ALMEIDA DA FONSECA Julho CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 206929-28 PAULA DALLA BERNARDINA FOLADOR Janeiro VILA VELHA 206651-41 PAULA DE PONTES CARDOSO Fevereiro SERRA 207439-53 PAULA FINOTTI ALCURE AGUIAR Fevereiro IÚNA 207985-17 PAULA MARIA COELHO DE SÁ VIANA Maio ITAPEMIRIM 200327-22 PAULA MORGADO HORTA MONJARDIM CAVALCANTI Fevereiro VITÓRIA 203471-62 PAULINA MARIA LOPES PONTES TAVARES Fevereiro PRESIDENTE KENNEDY 207969-01 PAULO AFONSO SOARES Julho NOVA VENÉCIA 013915-44 PAULO ANTONIO ROCHA FERRARI Janeiro CARIACICA


028524-06 PAULO CARVALHO CALMON NETO Agosto LINHARES 204385-06 PAULO CARVALHO JORGE Janeiro VITÓRIA 200566-67 PAULO CESAR CAMPANHA Janeiro JERÔNIMO MONTEIRO 205751-14 PAULO CESAR DO NASCIMENTO Janeiro SERRA 203754-54 PAULO CESAR RIOS Fevereiro IÚNA 035265-54 PAULO CEZAR RAMOS Março VITÓRIA 205903-69 PAULO DE TARSO FIGUEIREDO Janeiro VITÓRIA 205590-47 PAULO DE TARSO REZENDE AYUB Janeiro VITÓRIA 205314-62 PAULO GUSTAVO ROCHA SIQUEIRA Abril MUQUI 201177-96 PAULO HENRIQUE CASSIANO LIMA Janeiro SANTA LEOPOLDINA 029279-82 PAULO JORGE MEDEIROS Fevereiro ITARANA 205609-66 PAULO JOSE MASSINI Fevereiro MIMOSO DO SUL 208132-67 PAULO RICARDO BAZZO DO NASCIMENTO Abril CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 203496-87 PAULO RICARDO GUIMARÃES WISNIOWSKI Fevereiro NOVA VENÉCIA 205257-05 PAULO ROBÉRIO SCHAIDER Agosto JOÃO NEIVA 201170-89 PAULO ROBERTO GIANORDOLI PINTO Janeiro VILA VELHA 028099-66 PAULO ROBERTO TONONI Janeiro RIO NOVO DO SUL 026403-19 PAULO SERGIO CAETANO Janeiro COLATINA 205441-92 PAULO SERGIO CAMPEAO Fevereiro VIANA 201109-28 PAULO SERGIO DE ABREU VALENÇA Janeiro ICONHA 028566-48 PAULO SERGIO TORRES MEINICKE Março VILA VELHA 028983-77 PAULO VIANA PEREIRA Fevereiro VITÓRIA 205561-18 PAULO VICENTE GONÇALVES REZENDE Março CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 204304-22 PEDRO ALEXANDRE HEMERLY Janeiro SÃO MATEUS 205655-15 PEDRO ANTÔNIO GOMES BATISTA Fevereiro ATÍLIO VIVACQUA 028915-09 PEDRO AUGUSTO MARES GUIA Fevereiro SERRA 205929-95 PEDRO CANDIDO RODRIGUES CANELLAS Abril SERRA 013914-43 PEDRO DA PAIXÃO PEREIRA Janeiro VITÓRIA 203994-03 PEDRO DIONISIO MANCINI JUNIOR Fevereiro ICONHA 201232-54 PEDRO FRANCISCO DE MARTIN Janeiro SANTA MARIA DE JETIBÁ 205643-03 PEDRO GLORIA BRASIL VIANA Janeiro SÃO JOSÉ DO CALÇADO 201422-50 PEDRO JOSE DA SILVA Abril CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 029186-86 PEDRO LUCIO MARQUES DE ABREU Fevereiro BOM JESUS DO NORTE 029916-40 PEDRO PISSARRA BARBOSA Abril VILA VELHA 203625-22 PEDRO SERGIO FRIZZERA MOTTA Janeiro AFONSO CLÁUDIO 207039-41 PENELOPE QUINTÃO HEMERLY Junho SÃO MATEUS 205770-33 PENELOPE VERVLOET FEU ROSA Janeiro JOÃO NEIVA 201595-29 PETRONILO BARBOZA DE SOUZA NETO Janeiro VITÓRIA 207874-03 PHELIPE FRANÇA VIEIRA Março VILA VELHA 205613-70 PHILLIPE XAVIER SERRA Março VENDA NOVA DO IMIGRANTE 205697-57 PLINIO FERREIRA DE ARAUJO Janeiro ÁGUA DOCE DO NORTE 207804-30 POLIANA DOS SANTOS FRAGA Abril CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 204750-80 POLLYANA SEGATTO DEPIZZOL Março ARACRUZ 207587-07 POLYANNA TEODORO DE SOUZA Fevereiro COLATINA 206306-84 PRISCILA DOS SANTOS VALENTE Março CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 207890-19 PRISCILA RIBEIRO PEDRO Fevereiro ARACRUZ 208046-78 PRISCILLA MACIEL DELECRODE Abril IÚNA 207641-61 QUECIA RESENDE RIBEIRO Novembro BARRA DE SÃO FRANCISCO 205437-88 QUEILA QUARESMA GOMES OLIVEIRA Janeiro SÃO MATEUS 205605-62 RACHEL DIAS AYRES Outubro SERRA 203423-14 RACHEL GUIMARAES DOS MONTES Janeiro SANTA LEOPOLDINA 017134-62 RACHEL MARIA SILVA REIS Março VITÓRIA 208257-95 RACHEL TEIXEIRA DIAS Julho CONCEIÇÃO DA BARRA 207446-60 RAFAEL BERTOLLO GOMES Maio SERRA 207792-18 RAFAEL IGNES TRISTÃO Janeiro VILA VELHA 208292-33 RAFAEL MURAD BRUMANA Agosto VITÓRIA 208309-50 RAFAEL PINA DE SOUZA Novembro SERRA 207694-17 RAFAEL RODRIGUES FRANCO Janeiro VITÓRIA 035266-55 RAGEM GOMES DE MENEZES Outubro APIACÁ 205641-01 RALF RIBEIRO DE ALMEIDA Janeiro VITÓRIA 200225-17 RALPH OLIVEIRA MARQUEZ JUNIOR Janeiro AFONSO CLÁUDIO 205553-10 RAMON CARDOSO PEREIRA Janeiro SERRA 204700-30 RANIERI MILLI Fevereiro COLATINA 207884-13 RANULPHO GIANORDOLI Fevereiro ARACRUZ 207971-03 RAPHAEL AUGUSTO DE PAIVA ZITI Fevereiro VILA VELHA 028910-04 RAQUEL AZEVEDO VELTEM Fevereiro VITÓRIA 029508-20 RAQUEL MARIA GUIMARAES DE OLIVEIRA Julho VILA VELHA 203918-24 REGIANE GONÇALVES MARTINS Janeiro ECOPORANGA 204111-23 REGINA CÉLIA MARTINS OLIVEIRA SILVA Agosto VITÓRIA 203412-03 REGINA CELIA MELO DAMIANI Março VILA VELHA 201136-55 REGINA CELIA NEGRELLY Janeiro VITÓRIA 201238-60 REGINA CELIA PEREIRA PORTUGAL Janeiro VITÓRIA 207920-49 REGINA CHELLI BEBER Dezembro VILA VELHA 206361-42 REGINA COELI LUPPI DE SIQUEIRA Fevereiro VITÓRIA 205494-48 REGINA CYPRIANO LIMA Fevereiro VITÓRIA 205585-42 REGINA GORETH ZANOTELLI LEMOS Janeiro VILA VELHA 204436-57 REGINA HELENA DE SOUZA Maio MUNIZ FREIRE 017228-59 REGINA ITALIA PRALON MACHADO Março VITÓRIA 205429-80 REGINA LUCIA VENTORINI Julho ITARANA


017082-10 REGINA MARA LOUREIRO TORRES Junho VITÓRIA 206795-88 REGINA MARIA PEIXOTO GAVA Março MARATAÍZES 205796-59 REGINA MARIA RIBEIRO DIAS Janeiro GUARAPARI 205824-87 REGINA SIQUEIRA KRETCHETOFF Março GUARAPARI 207717-40 REGINALDO DETTMANN Janeiro MARATAÍZES 207557-74 REINALDO GAGNO BRUNETTI Fevereiro MARILÂNDIA 205669-29 REJANE CECILIA SIMOES MENEZES Setembro VITÓRIA 207987-19 REJANE MARIA C. DOS SANTOS SAMPAIO Março ÁGUIA BRANCA 207995-27 REJANE PEREIRA SANTOS Dezembro BAIXO GUANDÚ 205569-26 REJANE RESENDE CARLETTI Fevereiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 206112-84 RENAN FLORENCIO E SILVA Janeiro LINHARES 207772-95 RENAN JOSE THIEBAUT NEIVA Março CARIACICA 207526-43 RENATA ADAME RUIZ MARQUES Junho VILA VELHA 206430-14 RENATA COUTINHO DOS SANTOS Setembro VILA VELHA 207861-87 RENATA DARE JONES DE SOUZA Abril VIANA 204260-75 RENATA GASPARINI AGUIRRE Janeiro VITÓRIA 204004-13 RENATA LOBO MELO Maio VITÓRIA 035486-81 RENATA MARIA PIM PIMENTA DE O'HARA Janeiro VITÓRIA 205098-40 RENATA MAZZELI DE ALMEIDA CRUZ Janeiro GUARAPARI 205987-56 RENATA SARLO Fevereiro VITÓRIA 029709-27 RENATO ANDRADE PITANGA Janeiro VILA VELHA 206732-25 RENATO GONÇALVES VIEIRA FILHO Março VILA VELHA 207787-13 RENATO MADEIRA MATTEDI Janeiro VITÓRIA 200539-40 RENATO PAES VICENTINI Janeiro VILA VELHA 203470-61 RENATO TREVIZANI Janeiro COLATINA 205594-51 RENI MARQUES ASSAD Julho VITÓRIA 035286-75 RENILSON TONINNI DA SILVA Janeiro MANTENÓPOLIS 208300-41 RENZZO GIACCOMO RONCHI Novembro COLATINA 208086-21 RICARDO BIANCARDI AUGUSTO FERNANDES Julho VITÓRIA 205425-76 RICARDO DE MORAES SABBAG Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 208307-48 RICARDO DE SOUZA ROCHA Novembro AFONSO CLÁUDIO 207782-08 RICARDO FARIA SANTOS OSLEGHER DE ALMEIDA Julho ARACRUZ 208215-53 RICARDO FINAMORE TEIXEIRA Julho GUARAPARI 205473-27 RICARDO JORGE ELLER Maio CONCEIÇÃO DO CASTELO 205755-18 RICARDO SIQUEIRA SUSSAI Janeiro MANTENÓPOLIS 206020-89 RICARDO TEIXEIRA DA CRUZ RIOS Outubro VITÓRIA 207473-87 RICARDO WILLIAN PARTELI ROSA Fevereiro MUCURICI 035287-76 RISIERE ALVES TRISTAO BARROS Maio JERÔNIMO MONTEIRO 008473-34 RITA DA PENHA MODENESI SAMORA Fevereiro IBIRAÇU 205983-52 RITA DE CACIA MORANDI FRANÇA Maio VITÓRIA 204492-16 RITA DE CÁSSIA BENICIO CEOTTO BRANDÃO Janeiro VILA VELHA 204886-22 RITA DE CASSIA BERMOND AVILA Janeiro VILA VELHA 203789-89 RITA DE CASSIA CALIL FERNANDES Janeiro VITÓRIA 017139-67 RITA DE CASSIA CALMON NOGUEIRA DA GAMA MATOS Janeiro SERRA 205346-94 RITA DE CASSIA CERQUEIRA COVRE Janeiro MUCURICI 203381-69 RITA DE CÁSSIA CITTY DUCCINI Julho VITÓRIA 205498-52 RITA DE CÁSSIA DE SOUZA LAKATOS CASTRO Janeiro VITÓRIA 204661-88 RITA DE CASSIA FERRAZ MARTINS DUARTE Janeiro VILA VELHA 203772-72 RITA DE CASSIA FERREIRA GONÇALVES Fevereiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 208080-15 RITA DE CÁSSIA GOMES Abril ECOPORANGA 200248-40 RITA DE CASSIA GUANANDY KISTER Fevereiro CONCEIÇÃO DA BARRA 203614-11 RITA DE CASSIA IGNATOWSKA Fevereiro VITÓRIA 205991-60 RITA DE CASSIA KAUTSKY ENDLICH Março CARIACICA 015790-76 RITA DE CASSIA LACERDA Fevereiro VILA VELHA 205481-35 RITA DE CÁSSIA LOUBACK LARA Julho SÃO MATEUS 017013-38 RITA DE CASSIA MOREIRA VASCONCELLOS Fevereiro VITÓRIA 201605-39 RITA DE CASSIA PATERSON MOTA Janeiro VITÓRIA 029680-95 RITA DE CASSIA PEREIRA BELLUMAT Maio VITÓRIA 029268-71 RITA DE CASSIA PORTUGAL MORCERF VIDAURRE Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 204005-14 RITA DE CASSIA RAGASSI Janeiro VITÓRIA 204894-30 RITA DE CÁSSIA ROZA ALTOÉ Fevereiro ATÍLIO VIVACQUA 204748-78 RITA ELIZA DE FONSECA E OLIVEIRA Janeiro IBATIBA 027560-12 RITA PADOVANI Julho VENDA NOVA DO IMIGRANTE 201627-61 ROBERT BADEN POWELL RODRIGUES DA CUNHA Janeiro VILA VELHA 206152-27 ROBERTA DIAS FURTADO DE ARAÚJO PEDRA Julho VITÓRIA 203603-00 ROBERTA DIAS PEREIRA GUARNIER Setembro SERRA 205465-19 ROBERTA DOS SANTOS PERCIANO Janeiro MIMOSO DO SUL 207954-83 ROBERTA FERRAZ BARBOSA SILVA Fevereiro VITÓRIA 208007-39 ROBERTA MAURICIO DE MACEDO Abril LINHARES 207642-62 ROBERTA NERY VALLADÃO Março GUARAPARI 208186-24 ROBERTA TÁPIAS NOGUEIRA ABREU Agosto GUARAPARI 205659-19 ROBERTO BRANQUINHO LUCAS Janeiro VILA VELHA 206579-66 ROBERTO CARLOS LIMA GOMES Fevereiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 205933-02 ROBERTO CARLOS MOREIRA BRAGA Janeiro VITÓRIA 205584-41 ROBERTO DE ALBUQUERQUE OLIVEIRA Fevereiro VILA VELHA 205890-56 ROBERTO ELLER Janeiro VITÓRIA 203992-01 ROBERTO FERRAZ SPALA Janeiro MUQUI 207447-61 ROBERTO GALLUZZI COSTA FRAGA Janeiro VITÓRIA 205847-13 ROBERTO GONÇALVES FURTADO Agosto LINHARES


205354-05 ROBERTO LUCHI NASCIMENTO Janeiro CARIACICA 204834-67 ROBERTO NUNES CORRÊA Fevereiro VILA VELHA 207614-34 ROBERTO PINHEIRO CANI Fevereiro VILA VELHA 208140-75 ROBERTO SANTOS COPOLILLO Maio CARIACICA 205649-09 ROBERTO SOARES COELHO DO CARMO Junho VITÓRIA 034629-00 ROBERTO VIANA PEREIRA Janeiro VIANA 208277-18 ROBERTO VIANA PEREIRA FILHO Julho SERRA 035293-82 ROBSON BARROSO RIBEIRO Janeiro VITÓRIA 204500-24 ROBSON BERNABE DE ABREU Fevereiro VIANA 203812-15 ROBSON DA SILVA RESENDE Janeiro VARGEM ALTA 200582-83 ROBSON DIAS MARTINS Janeiro VILA VELHA 204507-31 ROBSON QUEIROZ DE OLIVEIRA Fevereiro CARIACICA 206893-89 ROCCO LARCIPRETE DE ALVARENGA Junho CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 035499-94 ROCHIMAR ANTONIO LAVAGNOLI Janeiro COLATINA 205647-07 RODALBA FLORES RIBEIRO DE CARVALHO Fevereiro IBATIBA 205449-03 RODNEI RANGEL RAMALHO Janeiro MUQUI 207499-16 RODNEI RODRIGUES DE OLIVEIRA Julho VITÓRIA 029060-57 RODNEY SILVA MARTINS Março BOM JESUS DO NORTE 208102-37 RODOLPHO MORENO VIEIRA Julho CARIACICA 201074-90 RODRIGO ALBERTO BROTAS CORREA Maio VITÓRIA 207816-42 RODRIGO DALLA BERNARDINA Março COLATINA 206973-72 RODRIGO DALLA ZACHÉ Novembro COLATINA 204993-32 RODRIGO EDUARDO LELLIS Janeiro GUARAPARI 203748-48 RODRIGO JACOBSEN LENZI Julho SÃO GABRIEL DA PALHA 208238-76 RODRIGO MURUCI FERNANDES TEIXEIRA Junho GUAÇUI 206302-80 RODRIGO PINHEIRO Fevereiro GUAÇUI 035726-30 RODRIGO TRES HENRIQUES Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 205522-76 ROGERIA CALVI Março CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 028562-44 ROGERIA MUNIZ REGIS PEREIRA Janeiro VILA VELHA 204467-88 ROGERIO BERMUDES DA SILVA Janeiro RIO BANANAL 201292-17 ROGERIO DE CASTRO SOUZA Janeiro CARIACICA 205391-42 ROGERIO GOMES SIMOES Janeiro VILA VELHA 034307-66 ROGERIO HERMENEGILDO SONCIN FARDIM Junho PRESIDENTE KENNEDY 038058-34 ROGERIO SCHNEIDER KUNSCH Janeiro VITÓRIA 204119-31 ROGERIO TAVARES ALVES Janeiro VILA VELHA 203900-06 ROGERIO WALACE FABRES Janeiro PIÚMA 204330-48 ROMARIO LUCIO Abril MUNIZ FREIRE 204055-64 ROMÉRIO GERHARDT BORTULINI Fevereiro DOMINGOS MARTINS 026787-15 ROMEU DA CRUZ Janeiro BAIXO GUANDÚ 017279-13 ROMILDO BUGE Janeiro VITÓRIA 010740-70 ROMILDO PERCIANO DE OLIVEIRA Janeiro MIMOSO DO SUL 207991-23 ROMUALDO GIANORDOLI NETO Julho MONTANHA 201389-17 ROMULO ALBERT BARBOSA LIMA Fevereiro GUARAPARI 015541-21 ROMULO ANDRADE DE MIRANDA Janeiro SERRA 201173-92 ROMULO DA COSTA HONORATO NETO Janeiro CARIACICA 205572-29 ROMULO LOPES BERNABE Janeiro VIANA 206561-48 RONALD JOSÉ DOS SANTOS Fevereiro IBATIBA 204736-66 RONALDO DOS SANTOS CORREA Janeiro COLATINA 204899-35 RONALDO MARTINS LEITE Janeiro MARATAÍZES 201601-35 RONALDO VOLPINI DE OLIVEIRA Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 205378-29 RONÊL CALIL GUERREIRO DA SILVA Janeiro VITÓRIA 029181-81 RONILSON MOTA PRUCOLI Janeiro APIACÁ 205514-68 ROOSEVELT MOREIRA BARBOSA Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 017257-88 ROQUE CEZAR DA COSTA Janeiro VITÓRIA 205565-22 ROQUE SCARAMUSSA Março CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 204182-94 ROSA ELI SARNAGLIA POZZATTI Fevereiro SANTA TERESA 206352-33 ROSA MARIA BATTISTIN Janeiro CARIACICA 205343-91 ROSA MARIA FRACALOSSI CITTY Janeiro VITÓRIA 028169-39 ROSA MARIA SANTANA DA SILVA Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 201252-74 ROSANA DE SOUZA LIMA Janeiro CARIACICA 207472-86 ROSANA FAUSTINI DAS NEVES Julho CARIACICA 207524-41 ROSANA JÚLIA BINDA Janeiro CONCEIÇÃO DA BARRA 200596-00 ROSANA NAUMANN MARGOTO Janeiro VIANA 203693-90 ROSANA NUNES CONCEIÇAO DE ALMEIDA Janeiro CARIACICA 205645-05 ROSANA PAIVA DE OLIVEIRA Agosto VITÓRIA 035214-03 ROSANA SIMAN GONÇALVES Janeiro VILA VELHA 201174-93 ROSANE CHARPINEL GOULART MERÇON Fevereiro CARIACICA 204940-76 ROSANE MAIATO HINGEL Janeiro GUARAPARI 201415-43 ROSANE OLIVEIRA BARCELOS LUCCHI Fevereiro PINHEIROS 208009-41 ROSANE ROCHA MARTINS NUNES Março MARATAÍZES 204728-58 ROSANE TEIXEIRA BARBOSA Janeiro ÁGUA DOCE DO NORTE 206847-43 ROSANGELA APARECIDA DOMINGOS Julho LINHARES 205358-09 ROSÂNGELA BARBOSA BARROSO Fevereiro CARIACICA 017255-86 ROSANGELA BARCELOS CORREA Janeiro VITÓRIA 206136-11 ROSÂNGELA BARREIRA VASCONCELOS Janeiro SÃO MATEUS 204249-64 ROSANGELA CITTY SARMENTO FERNANDES Janeiro MARATAÍZES 201213-35 ROSANGELA COUTO GONÇALVES COSTA Março VILA VELHA 205334-82 ROSANGELA DE MARIA ALVES PARAISO Fevereiro LINHARES 205639-96 ROSANGELA DE MATOS CARDOSO Janeiro CARIACICA


029055-52 ROSANGELA LORENCINI DOS ANJOS Janeiro VITÓRIA 206072-44 ROSANGELA MARA SANTOS ALMAGRO Janeiro CARIACICA 201157-76 ROSÂNGELA MARIA PRETTI DALCOLMO Janeiro VITÓRIA 028098-65 ROSANGELA MARIA WETLER Janeiro RIO NOVO DO SUL 206977-76 ROSANGELA MELLOTTI MELLO MARTINS Outubro GUARAPARI 201299-24 ROSANGELA SANTOS CARDOSO Setembro VITÓRIA 203871-74 ROSANGELA ZANDONADI LORENÇAO Setembro VENDA NOVA DO IMIGRANTE 207712-35 ROSELANE GUILHERMINA AMORIM RIBEIRO Janeiro VITÓRIA 204356-74 ROSELENA DIAS RIBEIRO ELER Janeiro IBATIBA 204991-30 ROSELENE GERHARDT B. STEIN Janeiro DOMINGOS MARTINS 206360-41 ROSEMAR AVELAR MARINHO Junho CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 205601-58 ROSEMARY DA PENHA CARLETTI PITANGA Janeiro VILA VELHA 201204-26 ROSEMARY MARIN RESENDE Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 035502-00 ROSEMERY SANTANA CARDOSO Janeiro VILA VELHA 205834-00 ROSEMERY TOALHAR LOUREIRO E CARVALHO Janeiro GUAÇUI 206370-51 ROSEMIRA QUARTO MOURA Março VITÓRIA 203879-82 ROSIANE DOS SANTOS SORESINI Fevereiro VILA VELHA 206356-37 ROSIANE GONÇALVES DE OLIVEIRA PASSAMANI Agosto VILA VELHA 205968-37 ROSIANE GORETE CALIARI Fevereiro BOA ESPERANÇA 206177-52 ROSIENE MARIA DAVARIZ DELBONI Fevereiro VITÓRIA 029274-77 ROSILDA DEMONER Janeiro ITAGUAÇU 204104-16 ROSILENE PEREIRA EMERICK TEIXEIRA Janeiro VITÓRIA 207864-90 ROSILENI ALPOIN FANTIN Fevereiro ARACRUZ 204178-90 ROSIMERE PEREIRA DA SILVA Março ALEGRE 206978-77 ROSIMERIA HILGERT Março CARIACICA 204622-49 ROSIMERY VENTURINI SIMONASSI Fevereiro SANTA LEOPOLDINA 035648-49 ROSINEIA DAS GRAÇAS PEREIRA SAITER Julho AFONSO CLÁUDIO 201641-75 ROSSANA GUASTI DE ALMEIDA CASTRO Junho SERRA 204873-09 ROSSANA LUCIA MACHADO PIMENTEL BRAVIN Janeiro LINHARES 204417-38 ROSSANA ZAGO CARNEIRO Março SERRA 207964-93 ROSSIANE MASCARENHAS GAVA PITANGA Março VIANA 206057-29 ROULIEN BOECHAT MIRANDA Janeiro BOM JESUS DO NORTE 035148-34 ROWENA PONTES PIMENTEL Fevereiro DOMINGOS MARTINS 204665-92 ROWENA STEFENONI KRUGER Março VILA VELHA 205789-52 ROZALDA AMORIM BEZERRA Janeiro VITÓRIA 201549-80 ROZANIA FRAGA LOUZADA Fevereiro VITÓRIA 017106-34 ROZELY PESENTE TOSCANO Julho VITÓRIA 206097-69 RUBENS ALVES DE SOUZA Janeiro VIANA 029233-36 RUBENS PAES VICENTINI Fevereiro DOMINGOS MARTINS 205385-36 RUBERVAL CORRÊA DA SILVA Janeiro FUNDÃO 208320-61 RUBIA DOS ANJOS RODRIGUES Novembro VITÓRIA 208097-32 RUBIA MAFORT CLEMENTINO SILVA Abril VITÓRIA 205105-47 RUBIA MAZZELI DE ALMEIDA KELLY Março GUARAPARI 208267-08 RUBIA VALDETARO NEFFA Setembro VIANA 203549-43 RUDNEY FRANZOTTI Janeiro VITÓRIA 205820-83 RUI RAMOS PACHECO Janeiro CARIACICA 207899-28 RUTE MEYRE BARBOSA BATISTA Janeiro PEDRO CANÁRIO 205882-48 RUTH MARIA LAURETI Novembro VILA VELHA 206930-29 RUTHINEIA VIEIRA MACIEL HEMERLY Janeiro SÃO MATEUS 207945-74 RUY BARROS RUY Outubro CARIACICA 205323-71 RUY TEIXEIRA LIMA Janeiro VILA VELHA 208138-73 RUY WILKER DANTAS TOLENTINO MARQUES Março VITÓRIA 208326-67 SABRICIA BELIZARIO FORONI DUTRA Janeiro LINHARES 208323-64 SABRINA BALLARINI Outubro SÃO GABRIEL DA PALHA 009882-85 SABRINA BOSIO CALMON Janeiro LINHARES 208033-65 SABRINA NICOLI PIGATTI Abril CARIACICA 201251-73 SACHA SOARES DE SOUZA Dezembro JERÔNIMO MONTEIRO 204771-04 SAIONARA AGRIZE SANTOS BRAVIM Janeiro VARGEM ALTA 200399-94 SALETTE APARECIDA LIMA DE REZENDE Janeiro VILA VELHA 201565-96 SALEZIA BARBOSA CUNHA Janeiro VITÓRIA 013081-83 SALVADOR CARDOSO NETO Janeiro DOMINGOS MARTINS 207794-20 SAMARA ROCHA GONÇALVES Março SANTA TERESA 208288-29 SAMIRA GUEDES BORGES Setembro MIMOSO DO SUL 204653-80 SAMUEL DAVI GARCIA MENDONÇA Julho PEDRO CANÁRIO 208246-84 SANDRA COUTINHO AMARAL Julho CARIACICA 205331-79 SANDRA FAGUNDES DAROS Março VITÓRIA 204628-55 SANDRA HELENA CORTELETTI MASSUCATTI Janeiro ÁGUIA BRANCA 035213-02 SANDRA MARA DO NASCIMENTO AMANCIO Janeiro VIANA 028332-08 SANDRA MARIA DA CUNHA RANGEL Janeiro SERRA 029292-95 SANDRA MARIA RUA BAPTISTA Fevereiro VITÓRIA 205355-06 SANDRA MARIA TOSE PAIVA Fevereiro VITÓRIA 205916-82 SANDRA PERES CAMPOS Janeiro SERRA 205592-49 SANDRA REGINA LINS RIBEIRO DE FARIA Janeiro MARILÂNDIA 207687-10 SANDRA RIGONI PIANA Dezembro VITÓRIA 207882-11 SANDRA SANTOS SOUZA MARTINS Fevereiro LINHARES 203377-65 SANDRO ASTOLFI TÓTOLA Março NOVA VENÉCIA 208031-63 SANDRO GUIO FRANZOTTI Fevereiro VILA VELHA 204822-55 SANDRO HEITOR TEDOLDI CERQUEIRA TINOCO Janeiro VILA VELHA 203383-71 SANDRO UELSON COLOMBI Fevereiro SÃO GABRIEL DA PALHA


207902-31 SANY ALBANO SCHERRER Fevereiro COLATINA 201608-42 SARA ADRIANA ROCHA BARBALHO Julho VILA VELHA 204262-77 SARA CHEQUER BOU-HABIB Janeiro IÚNA 208224-62 SARAH RONCETE PIMENTA DETTMANN Junho SERRA 207806-32 SAULO DE OLIVEIRA CALIL Fevereiro ITAPEMIRIM 205937-06 SAULO DE TARSO DO ESPIRITO SANTO Outubro ITAPEMIRIM 204516-40 SAYONARA DIAS SALEME Janeiro VENDA NOVA DO IMIGRANTE 208266-07 SAYONARA SALLES RANGEL Julho SERRA 207744-67 SAYONARA VASCONCELOS ROCHA Janeiro GUARAPARI 207749-72 SCHEILA GOMES PALHANO PIMENTEL Junho VIANA 203679-76 SCHEILA SIQUEIRA FERREIRA DE DEUS Janeiro SERRA 203585-79 SCHIRLEY SAIK LUCHI Janeiro CARIACICA 200677-81 SEBASTIANA DA SILVA GONÇALVES DOS SANTOS Fevereiro APIACÁ 029167-67 SEBASTIAO CARLOS PEDROZA Fevereiro APIACÁ 029062-59 SEBASTIAO CARLOS QUINTAO Fevereiro BOM JESUS DO NORTE 200650-54 SEBASTIAO CARLOS ROSA Janeiro AFONSO CLÁUDIO 206506-90 SEBASTIÃO COIMBRA DE ALMEIDA JÚNIOR Janeiro SANTA MARIA DE JETIBÁ 204250-65 SEBASTIÃO HILÁRIO PROFETA Março SÃO MATEUS 029049-46 SEBASTIÃO MENON Janeiro NOVA VENÉCIA 204019-28 SEBASTIAO MIGUEL DA COSTA CITTY Janeiro VITÓRIA 029061-58 SEBASTIAO NOVAES FONSECA Março BOM JESUS DO NORTE 207931-60 SELMA MARIA DE BRITO Março VITÓRIA 204381-02 SELMA OLIVEIRA DE LIMA Janeiro IÚNA 034320-79 SELMA WOLKERS PANCOTO Janeiro VIANA 206433-17 SEMÍRAMIS DORNELAS DE SOUZA Fevereiro SÃO MATEUS 204425-46 SERGIO ALVES DE ARAUJO Outubro SERRA 017256-87 SERGIO BRANDAO AMORIM Março VITÓRIA 035245-34 SERGIO CAMPOS BORGES Janeiro CARIACICA 206422-06 SERGIO DE ARAÚJO NOBRE Fevereiro CARIACICA 205920-86 SERGIO FRAGUAS ESTEVES Fevereiro ICONHA 205793-56 SERGIO LUIS SPALENZA MOULIN Janeiro SÃO DOMINGOS DO NORTE 203439-30 SERGIO OLIVEIRA TAVARES Fevereiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 205576-33 SERGIO RODRIGUES DE OLIVEIRA Janeiro VIANA 206894-90 SEVERINO LIMA SOARES Janeiro SANTA LEOPOLDINA 208044-76 SHARLES LEITE DA SILVA Julho SÃO MATEUS 208293-34 SHEILA LOURENÇO SOARES SILVA Setembro BARRA DE SÃO FRANCISCO 205886-52 SHEILA MARIA GAVA FERRAO Abril VILA VELHA 207765-88 SHEILA SUHETT PEREIRA Janeiro VITÓRIA 208341-82 SHELTON AQUINO DE CASTRO Novembro ALTO RIO NOVO 207501-18 SHEYLA CORONA BORLINI Fevereiro GUARAPARI 017107-35 SIDNEY FASSBENDER DE REZENDE Janeiro VITÓRIA 203476-67 SILENE REGINA DELBONI STUHR Janeiro ITARANA 208187-25 SILVANA CRISTINA DE OLIVEIRA BABILON Julho ALTO RIO NOVO 201256-78 SILVANE MARIA MAZZON Janeiro MUNIZ FREIRE 205094-36 SILVANEA RANGEL DOS SANTOS Fevereiro AFONSO CLÁUDIO 207881-10 SILVIA DILLEM DA SILVA MACIEL Julho CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 207653-73 SILVIA ELISA PORTO FERREIRA Julho LINHARES 205315-63 SILVIA HELENA FREIRE FARIA Julho VILA VELHA 206012-81 SILVIA MARIA FRAGA SALES Maio VITÓRIA 207829-55 SILVIA MARIA POSSATTO Março ARACRUZ 201349-74 SILVIO AZEVEDO FILHO Fevereiro CARIACICA 035505-03 SILVIO ROBERTO NEVES Março SANTA LEOPOLDINA 035072-55 SILVIO ROBERTO VIEIRA LOUBACK Fevereiro LINHARES 029583-95 SILVYA HELENA CHARPINEL Janeiro VITÓRIA 204059-68 SIMONE BARINA MARABOTI Fevereiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 205308-56 SIMONE BERILLI JABOUR DE REZENDE Janeiro VITÓRIA 208338-79 SIMONE COHEN PERSIANO Novembro PRESIDENTE KENNEDY 207654-74 SIMONE COSTA DE REZENDE Julho MARATAÍZES 207807-33 SIMONE DE BARROS SANTOS HERKENHOFF Fevereiro VILA VELHA 207547-64 SIMONE DE MATTOS TEIXEIRA Fevereiro VITÓRIA 208133-68 SIMONE GONÇALVES DA CUNHA FONTES Julho CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 201214-36 SIMONE LUGON VALLADÃO Janeiro CARIACICA 028103-70 SIMONE MARTINS TOGNERI Julho RIO NOVO DO SUL 206981-80 SIMONE PIRES DO NASCIMENTO Novembro ECOPORANGA 204549-73 SIMONE SCOPEL CARRETTA ZUCCOLOTTO Julho ITARANA 035994-07 SIMONE SOARES LIMA COSTA Janeiro BARRA DE SÃO FRANCISCO 204513-37 SIMONE VIVALDI MIRANDA Setembro VITÓRIA 200684-88 SIMONNE INDUZZI DREWS Fevereiro VITÓRIA 206358-39 SINARA FERNANDES SILVA Junho VITÓRIA 205461-15 SINVAL ANTUNES SAUDE Março LINHARES 208160-95 SIRLENE MARIA SOARES Julho VILA VELHA 203358-46 SLAYMEN CHEQUER BOU-HABIB FILHO Março IÚNA 207905-34 SOCRATS DELAI Janeiro COLATINA 035460-55 SOILA MARIA ATHAYDE MAYRINK Janeiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 207817-43 SOLANGE BATISTA MARELI Junho MARATAÍZES 200222-14 SOLANGE DE LIMA ANDRADE Janeiro VITÓRIA 207949-78 SOLANGE PONTES BRAGA MONERO Agosto VIANA 026890-21 SOLIMAR ROGÉRIO DE OLIVEIRA Janeiro ITAPEMIRIM 028996-90 SOLON TOSCANO FILHO Janeiro VILA VELHA


201630-64 SONIA MARA SALES Janeiro VITÓRIA 206435-19 SONIA MARIA CORREA CAVASSANI Março VITÓRIA 028166-36 SONIA MARIA DE OLIVEIRA PEREIRA Março VITÓRIA 204394-15 SONIA MARIA GUIMARAES Março VITÓRIA 204232-47 SONIA MARIA SIMAO MARTINAZZI Fevereiro ICONHA 028081-48 SÔNIA MARIA VICENTE LIBARDI Janeiro CONCEIÇÃO DO CASTELO 206988-87 SONIA PEREIRA DO NASCIMENTO Julho VITÓRIA 206543-30 SONIA RODRIGUES DA PENHA Fevereiro VITÓRIA 205977-46 SORAIA PINTO RANGEL Fevereiro VILA VELHA 206909-08 SORAYA ALVES ARAÚJO ALMEIDA Março BARRA DE SÃO FRANCISCO 208342-83 SORAYA BERGAMIM PATARO LUCHI Novembro BARRA DE SÃO FRANCISCO 035289-78 SORAYA CONCEIÇAO EPIFANIO PEREIRA Fevereiro ITAGUAÇU 204981-20 SORAYA GUEDES GUIMARAES Março LARANJA DA TERRA 205327-75 SOURAYA PIMENTEL DA COSTA Fevereiro VITÓRIA 204813-46 STEFANIA SPALA SANTOS Janeiro VITÓRIA 203764-64 STELA MATUTINA RENAULT LINTZ Maio COLATINA 207956-85 STELAMAR CANCIAN MULLER Março COLATINA 206526-13 STÉLIO ARNDT Dezembro SANTA MARIA DE JETIBÁ 208179-17 SUÉLEN MARIA VANZO Julho VITÓRIA 206303-81 SUELI MARIA DE OLIVEIRA MACHADO Fevereiro VITÓRIA 204174-86 SUELY DE LOURDES FAIÇAL TARDIN Janeiro DOMINGOS MARTINS 207901-30 SURAMA CAMURUGY BASILIO Março LINHARES 035288-77 SYGRID POLETTI SILVA CORRÊA Janeiro VITÓRIA 200572-73 SYLVIA MARIA SALLES LUGON BOURGUIGNON Janeiro VITÓRIA 205851-17 SYLVIA VALERIA DIAS PASSONI Julho VITÓRIA 208208-46 SYULAN BORGES COLOMBI ZULATO Junho NOVA VENÉCIA 200493-91 TADEU PAIVA CAMPOS Fevereiro VITÓRIA 208310-51 TAIANA PEREIRA AGUIAR Setembro SÃO GABRIEL DA PALHA 017109-37 TANIA DANTAS TOLENTINO Janeiro VITÓRIA 206642-32 TANIA DE SANTANA PEDROSA SCHAIDER Janeiro IBIRAÇU 028928-22 TÂNIA MADEIRA NEVES Fevereiro BAIXO GUANDÚ 207568-85 TÂNIA MARIA DE MORAES Janeiro VITÓRIA 205270-18 TANIA ROZIMAR COELHO DE BRITO Janeiro MONTANHA 205683-43 TARCISIA DE OLIVEIRA FONSECA Janeiro SÃO DOMINGOS DO NORTE 204491-15 TATIANA APARECIDA ROSMAN Fevereiro SANTA MARIA DE JETIBÁ 207553-70 TATIANA FREITAS DE ALMEIDA Setembro SERRA 206668-58 TATIANA OLIVEIRA JABOUR Março GUARAPARI 208201-39 TATIANA RÉGIA MATOS BRANDÃO Julho MARATAÍZES 207876-05 TATIANA RODRIGUES HADDAD LIMA Maio VITÓRIA 203919-25 TATIANA RODRIGUES VENTURA Fevereiro VITÓRIA 208172-10 TATIANA SERAFIM LOUZADA DOS SANTOS Agosto LINHARES 206928-27 TAYZA CARLA BACELAR PEREIRA Fevereiro SÃO MATEUS 207455-69 TELINE MARVILA COSTA Janeiro ITAPEMIRIM 200591-92 TELMA DANTAS TOLENTINO Janeiro ARACRUZ 205792-55 TELMA DE FÁTIMA NOACK DE SOUZA Janeiro ITAPEMIRIM 205510-64 TERCILIA BERNADETE LAQUINI Fevereiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 035781-85 TERESINHA DE JESUS MOREIRA JUBINI Janeiro CONCEIÇÃO DO CASTELO 207972-04 TEREZA CRISTINA ATAIDE CAPUA Fevereiro GUARAPARI 028569-51 TEREZA CRISTINA TEIXEIRA NOGUEIRA Fevereiro VILA VELHA 201596-30 TEREZA MARA FUNDÃO DE ARAÚJO ZGAIB Fevereiro CARIACICA 035859-66 TEREZINHA APARECIDA GOMES OLIVEIRA PINHEIRO Fevereiro CARIACICA 200856-66 TEREZINHA DE JESUS MILAGRES AMORIM Março VITÓRIA 026242-52 TEREZINHA DE JESUS SANTOS Janeiro SÃO MATEUS 208314-55 THAIS ALVES DA COSTA Outubro SÃO GABRIEL DA PALHA 207743-66 THAIS GUIMARAES POMPERMAIER Abril GUARAPARI 208269-10 THAÍS MACIEL QUARESMA Agosto VIANA 208039-71 THAIS SARCINELLI NASCIMENTO Março CARIACICA 207714-37 THATIANY MARCONSIN DO NASCIMENTO Dezembro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 035461-56 THELMA DIONORES ZBYSZYNSKI Janeiro VITÓRIA 034154-10 THEREZA CHRISTINA DAVID GUIMARAES Janeiro VILA VELHA 200594-95 THEREZINHA ENTRINGER MÓDOLO Março CARIACICA 208003-35 THERUINTER ZACCHÉ OLIVEIRA Março COLATINA 208298-39 THIAGO DE FREITAS FERREIRA Dezembro VITÓRIA 208268-09 THIAGO DIAS DUARTE Agosto CARIACICA 207485-02 THIAGO FERREIRA DOS SANTOS Fevereiro CARIACICA 207996-28 THIAGO JOSÉ TEIXEIRA PIRES Junho CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 206784-77 THIAGO RIBEIRO SAMORA Março MARATAÍZES 207017-19 THIAGO VASCONCELLOS DO VALLE Julho VITÓRIA 207761-84 THIAGO XAVIER BENTO Janeiro ALEGRE 206821-17 THIERS RENATO FERREIRA DE SOUZA Janeiro CARIACICA 207433-47 TIAGO DOS SANTOS MENDES Janeiro SERRA 207699-22 TITO LIVIO CORREA FERREIRA Fevereiro ITARANA 035756-60 TITO LÍVIO MAGALHÃES Janeiro VITÓRIA 206905-04 UBIRACY ALMEIDA AZEVEDO Março PANCAS 028615-00 UBIRATAN CYPRESTE Fevereiro VILA VELHA 205747-10 UENDEL RIBEIRO GONZAGA Janeiro VITÓRIA 028757-45 UIRIAN VIEIRA DE MEDEIROS MELO Janeiro VILA VELHA 205322-70 ULDA DA ROCHA VERLY Fevereiro BOA ESPERANÇA 205445-96 UMBELINO ANDERSON DE OLIVEIRA Janeiro VENDA NOVA DO IMIGRANTE


207834-60 URSULA FERRARI DAMAZIO Julho ARACRUZ 200818-28 URSULA MONTEIRO DE BARROS ARAUJO QUARTO MARTIFevereiro VITÓRIA 205326-74 VAGNER DA SILVA MACHADO Janeiro MANTENÓPOLIS 206517-04 VALDELINA MARIA HEMERLY GUERINI Janeiro VITÓRIA 028523-05 VALDEMAR LACERDA FILHO Fevereiro CASTELO 029200-03 VALDIDA DA SILVA MARTINS Janeiro DORES DO RIO PRETO 208262-03 VALDINÉIA ALVES DE OLIVEIRA Outubro VIANA 028998-92 VALENA DE CÁSSIA SPALA SORTE Julho VILA VELHA 207847-73 VALERIA DA PENHA OLIVEIRA LAMAS Fevereiro GUARAPARI 205816-79 VALERIA DE BARROS SANTOS Setembro VILA VELHA 204377-95 VALERIA DE SOUZA CASER Janeiro VILA VELHA 203760-60 VALERIA MAIA SAUDE IZOTON Julho VILA VELHA 204881-17 VALERIA MARIA BERMUDES GAVAZZONI Janeiro VITÓRIA 203683-80 VALERIA MARQUITO SIMOES Janeiro BARRA DE SÃO FRANCISCO 208354-95 VALERIA MAXIMA LIMA BORGES Dezembro MUCURICI 029278-81 VALERIA MOREIRA LEOPOLDO ALTOÉ Janeiro VILA VELHA 204289-07 VALÉRIA VASCONCELLOS ANDRADE Agosto VILA VELHA 205705-65 VALERIA VASCONCELOS COSTA PALADINI Janeiro VILA VELHA 201212-34 VALERIO BARROS FURTADO DE SOUZA Janeiro VILA VELHA 205586-43 VALESKA SANTOS MIGUEZ Setembro VITÓRIA 015182-50 VALMIR ASSIS CAZELLI Janeiro PINHEIROS 205433-84 VALQUIRIA ANTONIETA DE SOUZA GAGNO CAMPAGNAROJaneiro SÃO MATEUS 207970-02 VALQUIRIA LOPES DE OLIVEIRA Julho CARIACICA 207845-71 VALQUIRIA TAVARES Dezembro CASTELO 205701-61 VALTAIR LEMOS LOUREIRO Março SERRA 203958-64 VALTENIR NUNES Julho MONTANHA 203447-38 VALTER ROMANHA Fevereiro COLATINA 207735-58 VANDA VIDOTO LOUBACK Março SÃO MATEUS 205526-80 VANDERSON DE OLIVEIRA PAULUCIO Março CARIACICA 029048-45 VANDIRA DE OLIVEIRA SANTOS Janeiro SERRA 207617-37 VANESSA PREZOTI VIEIRA LOUZADA Julho VILA VELHA 035391-83 VANESSA SOUZA DA COSTA Janeiro VILA VELHA 205581-38 VANIA CARDOSO DA SILVA Fevereiro APIACÁ 034326-85 VANIA DE OLIVEIRA DAMASCENO Janeiro VILA VELHA 017266-00 VANIA JACCOUD Fevereiro VITÓRIA 208104-39 VANIA KLIPPEL Abril VIANA 204553-77 VANIA LUCIA LEAO PEREIRA Fevereiro VIANA 034652-23 VANIA LUCIA RIBEIRO PARANHOS Janeiro ARACRUZ 035727-31 VANIA MELLO STABAUER Fevereiro CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 203438-29 VANIA REGINA REZENDE DALLA FAVARATO Janeiro COLATINA 029478-87 VANIA SUBTIL CARNEIRO ALCURI Janeiro VITÓRIA 026791-19 VANILTE SALES LACERDA CARDOZO Abril MANTENÓPOLIS 205689-49 VANILZA DE ALMEIDA Janeiro VITÓRIA 207523-40 VANUSA RATZKE Dezembro SANTA LEOPOLDINA 208011-43 VANUZA PREZOTI VIEIRA LOUZADA Julho VIANA 035134-20 VASTI VENTURA DE OLIVEIRA Janeiro MANTENÓPOLIS 203474-65 VERA LUCIA ALEXANDRE DE SOUZA SILVA Janeiro COLATINA 028095-62 VERA LUCIA DE BARROS KOBI Fevereiro RIO NOVO DO SUL 205663-23 VERA LUCIA DE LIMA Março FUNDÃO 203435-26 VERA LUCIA FERRARI MARTINELLI Fevereiro COLATINA 016247-48 VERA LUCIA MARIANI Agosto VILA VELHA 203952-58 VERA LÚCIA SARMENTO DE SOUZA COSTA Fevereiro IBIRAÇU 205469-23 VERA LUCIA SILVEIRA BARRETO Janeiro SÃO JOSÉ DO CALÇADO 035331-23 VERA MARIA SARAIVA FERRO Junho CARIACICA 206314-92 VERA SUZANA MIRANDA SUZANO PEIXOTO Janeiro SERRA 208142-77 VERÔNICA RODRIGUES TRISTÃO CALMON Junho SERRA 208148-83 VERÔNICA SPADAROTT BULLUS LIMA Julho GUAÇUI 204435-56 VICENTE DE PAULA DELARMELINA Março MUNIZ FREIRE 017152-80 VICENTE DE PAULO SOBREIRA CALOU Junho VITÓRIA 027311-54 VICTOR HUGO VARGAS Janeiro BARRA DE SÃO FRANCISCO 208002-34 VICTOR LEITE WANICK MATTOS Fevereiro VITÓRIA 206117-89 VILMA CHUAIRY Janeiro GUARAPARI 205362-13 VILMARIO LEAL DAS NEVES Janeiro MARECHAL FLORIANO 208228-66 VINÍCIUS RIBEIRO CAZELLI Maio SÃO MATEUS 207947-76 VINICIUS ROBERTO STURIÃO SILVA Abril CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 204179-91 VINICIUS TOSCANO PINTO Janeiro VITÓRIA 205925-91 VIRGINIA HEMERLY Janeiro SERRA 208006-38 VITOR AGUIAR DOS REIS Março LINHARES 205413-64 VITOR DE OLIVEIRA FARIZEL Fevereiro ANCHIETA 208301-42 VITOR DE PAULA FRANÇA Dezembro IBIRAÇU 208272-13 VITOR STORCH DE MORAES Agosto VIANA 026840-68 VIVIANE DE SÁ PIMENTEL Janeiro VITÓRIA 208099-34 VIVIANE MENASSA DE OLIVEIRA Julho VARGEM ALTA 203867-70 VIVIANE RAMOS SIMÕES Fevereiro VILA VELHA 205557-14 VIVIANI PÍRES THOME Julho CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 204477-01 WAGNER ALVES RAMOS Fevereiro MANTENÓPOLIS 207935-64 WAGNER SILVESTRE Fevereiro NOVA VENÉCIA 205593-50 WALACE DE PAULA FRANCO Janeiro BARRA DE SÃO FRANCISCO 206828-24 WALACE JONES DE MOURA Janeiro GUARAPARI


205342-90 WALACE XAVIER DA SILVA Dezembro ECOPORANGA 038204-83 WALBER ALVES DE SOUSA Janeiro CARIACICA 206130-05 WALCY AURELIO DE SOUZA TORRES Julho COLATINA 028163-33 WALDEIR GARRUTE Março CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 204496-20 WALDEMAR MARTINAZZI NETO Março VIANA 207907-36 WALDIR MAGNAGO FILHO Julho SERRA 201416-44 WALERIA FERNANDES TEIXEIRA SILVERIO Abril VITÓRIA 205485-39 WALNEY LINO DE SOUZA Janeiro ÁGUA DOCE DO NORTE 029606-21 WALTAIR ALVES GUIMARÃES Janeiro AFONSO CLÁUDIO 035150-36 WANCISLEY DE SOUZA CRUZ Janeiro PRESIDENTE KENNEDY 206665-55 WANDERLEY ALMEIDA DA SILVA Janeiro ALEGRE 029169-69 WANDERLEY BARBOSA LOUREIRO Abril SÃO MATEUS 035101-84 WANDERLEY JOSE DO CARMO Fevereiro MARECHAL FLORIANO 035695-96 WANDIRA LIMA DE SOUZA CISNEROS Janeiro VILA VELHA 206853-49 WANESKA FRANÇA BODART Janeiro ARACRUZ 204985-24 WANESSA SANTOS DE HOLANDA Fevereiro ITAPEMIRIM 015180-48 WANTONIO DE OLIVEIRA DIAS Janeiro PINHEIROS 208204-42 WARLEN MARCOS MOREIRA Agosto NOVA VENÉCIA 029192-92 WASHINGTON FRANCISCO RODRIGUES Março MUQUI 028096-63 WEDSON PASCOAL KOBI Janeiro RIO NOVO DO SUL 205651-11 WELBERT JOSE CAMPANA DOS SANTOS Fevereiro LINHARES 017261-92 WELINGTON CARVALHO BRANCO SALDANHA Janeiro PIÚMA 206997-96 WELLINGTON ALVES XAVIER Fevereiro ALFREDO CHAVES 200396-91 WELLINGTON COSME MIGUEL SOARES Março JERÔNIMO MONTEIRO 206518-05 WELLINGTON DE SOUZA Janeiro BOA ESPERANÇA 203552-46 WELLINGTON TORRES DE MATTOS Fevereiro VILA VELHA 204842-75 WENDELL BAYERL FERREIRA Março VITÓRIA 013913-42 WERLEY LACERDA DE OLIVEIRA Fevereiro CARIACICA 205266-14 WERNER MUNIZ QUEIROZ Julho VILA VELHA 206906-05 WESLEY ZANOTELLI SARDINHA Março NOVA VENÉCIA 204763-93 WILLIAMS MASTERS AGUIAR DOS SANTOS Janeiro VILA VELHA 028093-60 WILSON ANTONIO HEMERLY TOGNERI Maio RIO NOVO DO SUL 028354-30 WILSON JOSE DE CARVALHO LOPES Fevereiro GUARAPARI 206364-45 WILSON MURGIA MULLER Março COLATINA 205998-67 WILTON SAMPAIO LOPES Janeiro APIACÁ 207589-09 WINSTON DOS SANTOS VIANA Março DOMINGOS MARTINS 201248-70 YARA MARQUES BARBOSA Janeiro ÁGUIA BRANCA 204758-88 YUL-BLYNER COIMBRA ELIZEU Janeiro ÁGUA DOCE DO NORTE 207788-14 ZAIONARA MARIA CORDEIRO GOMES Dezembro GUARAPARI 204657-84 ZALUAR DIAS NETO Agosto CARIACICA 013910-39 ZENAIDE DA CONCEIÇAO PEREIRA Janeiro VITÓRIA 028094-61 ZENIL DONIRA BORSOI MAMERI Janeiro RIO NOVO DO SUL 205843-09 ZENILDA ALMERINDA NEVES CHAGAS Janeiro CARIACICA 035506-04 ZENO ZAMBELLI NETTO Janeiro IBIRAÇU 207021-23 ZIED NADRA BORJAILLE Julho VILA VELHA 008928-04 ZILDETE COSTA DA SILVA Março ITAPEMIRIM 205838-04 ZOLIECE SOARES LIVRAMENTO Novembro VENDA NOVA DO IMIGRANTE

ATO Nº 2758/12/06: - RESOLVE DEFERIR A ESCALA DE FÉRIAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, REFERNETE AOEXERCÍCIO DE 2007, CONFORME LISTAGEM A SEGUIR:

Matrícula Nome Mês 206902-01 ADERBAL ARAUJO DE MELO JÚNIOR Fevereiro 204506-30 ADRIANA COUTINHO SCHIMIDEL RICAS Fevereiro 205499-53 ALDERITA ANDERIS DE OLIVEIRA GARCIA Janeiro 205530-84 ALEXANDRE IGNES TRISTAO Outubro 207846-72 ANA CRISTINA VELTEN RANGEL Fevereiro 204564-88 ANA LUCIA BRUNORO Fevereiro 207567-84 ANNA FLAVIA DOCKHORN DE MENEZES CHEIM JORGE Agosto 205392-43 ARTHUR AYRES DE FARIA NETO Janeiro 207429-43 BÁRBARA PIGNATON SARCINELLI Fevereiro 203859-62 BYRON LINS DE OLIVEIRA FILHO Janeiro 204363-81 CINTIA SIMOES VAREJAO Fevereiro 206195-70 CLAUDIO PIMENTEL BALESTRERO Janeiro 034757-31 CLOTILDE DE OLIVEIRA DE JESUS Março 203936-42 DANIELA COUTINHO DUARTE Janeiro 205999-68 DIONE SCHAIDER PIMENTEL ARRUDA Março 208195-33 ESTEFANIA DOS SANTOS BETENCURTE Junho 028199-69 FERNANDA NOGUEIRA QUEIROZ AMORIM Julho 207841-67 FLAVIA MARCIA OLIVEIRA DA SILVA Fevereiro 206189-64 FLAVIA PIMENTEL JORGE Setembro 203639-36 FLAVIA SONEGHET EUCLYDES Fevereiro 200205-94 GILDA BARBOSA DA SILVA Janeiro 206677-67 GIOVANA APARECIDA FAZIO ZANETTI ISAAC Janeiro 207839-65 GISELI MAIN Janeiro 205287-35 HERMANN ANDRADE CRUZ Janeiro


203630-27 HERMANO MATTOS DE SOUZA Janeiro 200527-28 HUDSON DE ANGELI FERREIRA Fevereiro 204136-48 JOSE ROGER SCHAIDER Janeiro 034031-81 KARLA ZORAIKA GUEDES CARMINATI Fevereiro 204560-84 LILIAN DELMAR CRUZ Outubro 203940-46 LOURDES DE FATIMA DE OLIVEIRA ASSI Fevereiro 201573-07 LUCIANA DELL ANTONIO INTRA Janeiro 205211-56 LUIZ CARLOS ALVES FERNANDES Junho 029801-22 MARCELLA MORGADO HORTA CORREA Janeiro 200688-92 MARIA BERNADETTE DOS SANTOS QUINAMO Janeiro 200206-95 MARIA DE FÁTIMA GONÇALVES Janeiro 204887-23 MARIA INES VALINHO DE MORAES Agosto 201082-01 MARILUCE MORGADO HORTA CORREA Fevereiro 206708-01 MARILZA OLIVEIRA LOPES Maio 203864-67 MARIZE CASTELLO CINTRA Janeiro 029350-56 MARLENE LEAL PEREIRA Março 207835-61 MICHELLE DE ALMEIDA VIEIRA PENEDO PREZOTI Março 204850-83 MONICA GOES COUTINHO DE OLIVEIRA Janeiro 204227-42 PATRÍCIA MARIA RAMOS Janeiro 207922-51 PAULA CEOLIN LIRIO Fevereiro 035216-05 PAULO SERGIO BINDA LIRIO Março 205580-37 PAULO TADEU TRINDADE Janeiro 201553-84 PEDRO VELOSO Janeiro 208294-35 RENATA FREIRE DE ALMEIDA Novembro 028940-34 ROSANA PIMENTEL JORGE Novembro 200483-81 ROSANGELA NAUMANN ZANOTELLI Janeiro 207974-06 SANDRA MARCELLO VALADÃO Fevereiro 203924-30 SANDRA REGINA BRAVIN DA SILVA Janeiro 205995-64 VANIA FRANÇA GUIZANI Janeiro 035457-52 VANIA RODRIGUES LOPES FARIAS Janeiro 201101-20 VERA LUCIA PIMENTA LEAL REIS Abril 205183-28 VIVIANE FERRARI RODRIGUES Fevereiro 206838-34 WANDERLEY EUGÊNIO CARDOSO Julho 203944-50 WASHINGTON LUIZ ALVES Fevereiro 205653-13 ZILEIMAR LUCE CORDEIRO GOMES Janeiro

Vitória, 13 de dezembro de 2006

DES. ARNALDO SANTOS SOUZACORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

EM EXERCÍCIO


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

EDITAL Nº 071/12/2006

O Desembargador ARNALDO SANTOS SOUZA,Corregedor-Geral da Justiça em exercício do Estado doEspírito Santo, no uso de suas atribuições legais,

FAZ SABER AOS INTERESSADOS que requereram permuta o Sr.JEFERSON ALVES BRAGA, Escrivão Judiciário, lotado no Cartório do 2ºOfício da Comarca de Dores do Rio Preto, com data de exercício em 20/08/1987 ea Sra. ROSEMERY TOALHAR LOUREIRO E CARVALHO, EscrivãJudiciária, lotada no Cartório do 3º Ofício da Comarca de Ibitirama, com data deexercício em 30/07/1998, e que, no prazo de 05 (cinco) dias, os interessadospoderão se manifestar, nos termos da Resolução 006/2001, publicada no DJ de21/09/01.

PUBLIQUE-SE.

1Vitória, 12 de dezembro de 2006.

Des. ARNALDO SANTOS SOUZACorregedor-Geral da Justiça em exercício

___________________________________________________________

COMARCA DA CAPITAL________________________________________

JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE CARIACICACOMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 053/2006

JUIZ DE DIREITO: DR. EZEQUIEL TURÍBIO.PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. ROSIMAR POYARES DA ROCHA.ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VERA MARIA SARAIVA FERRO.

INTIMO:

CARTA PRECATÓRIA Nº 2.428/06 (012.06.011808-5): DR. JARBASFRANCISCO GONÇALVES GAMA - OAB/ES 3.425, PARA COMPARECERNA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DACOMARCA DE CARIACICA/ES, LOCALIZADA NO FÓRUM "DR.AMÉRICO RIBEIRO COELHO", SITO NA RUA BOGOTÁ, S/ Nº, BAIRROJARDIM AMÉRICA, CARIACICA/ES (ANTIGA "COFAVI"), NO PRÓXIMODIA 18 DE DEZEMBRO DE 2006, ÀS 14:30 HORAS, PARA OINTERROGATÓRIO DO RÉU DOUGLAS ROCHA PIRES DE MORAES,REDESIGNADO NOS AUTOS DA CARTA PRECATÓRIA EM EPÍGRAFE,A QUAL FOI EXTRAÍDA DA AÇÃO PENAL Nº 5.649 (030.05.008652-6)QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DA TERCEIRA VARA CRIMINAL DACOMARCA DE LINHARES - ES, MOVE CONTRA O REFERIDOACUSADO E MARQUELINE DOS SANTOS QUARESMA, JOCICLEISANTOS DA SILVA, SAMUEL NONATO DA SILVA E GILCINEIRODRIGUES DUARTE, INCURSOS NAS SANÇÕES DO ART. 157, § 2º,INCS. I E II, NA FORMA DO ART. 29, DO CP, E ART. 14, DA LEI Nº10.826/03, NA FORMA DO ART. 69, DO CP (OS RÉUS SAMUEL, GILCINEIE DOUGLAS), E ART. 157, § 2º, INCS. I E II, NA FORMA DO ART. 29, DOCP (RÉUS MARQUELINE E JOCICLEI).

CARIACICA - ES, 12 DE DEZEMBRO DE 2006.

VERA MARIA SARAIVA FERRO ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

TERCEIRA VARA CRIMINAL DE CARIACICA

JUÍZA DE DIREITO: DRª IVONE FÁTIMA FONTANA MENEZESPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª ANGELA CENTURIONABRANCHESSUBSTITUTO LEGAL NO CARGO DE ESCRIVÃO JUDICIÁRIO:ROBERTO LUCHI NASCIMENTO

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS SENHORESDOUTORES ADVOGADOS INTIMADOS NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

DR. CLÓVIS PEREIRA DE ARAÚJODR. IRIDE CAMPAGNOLI JUNIORDR. MARLEN VIEIRA TINOCO

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 59/06

INTIME:

DR CLÓVIS PEREIRA DE ARAÚJOAÇÃO PENAL Nº 012.06.009671-1 - 2131/2006ACUSADO: JEREMIAS PEREIRA PERPETUOFINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 22/01/2007, ÀS13:30 HORAS, DEVENDO AS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELADEFESA COMPARECEREM INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO.

DR. IRIDE CAMPAGNOLI JUNIORAÇÃO PENAL Nº 012.06.001637-0 - 2013/2006ACUSADO: JADEILSON DOS SANTOSFINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 17/01/2007, AS15:00 HORAS, DEVENDO AS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELADEFESA COMPARECEREM INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO.

DR. MARLEN VIEIRA TINOCOAÇÃO PENAL Nº 012.06.003773-1ACUSADO: VITOR RIBEIRO FERNANDESFINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DESUMÁRIO DE ACUSAÇÃO E DEFESA DESIGNADA PARA O DIA17/01/2007, ÀS 13:30 HORAS, DEVENDO AS TESTEMUNHASARROLADAS PELA DEFESA COMPARECEREMINDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO.

CARIACICA (ES), 12 DE DEZEMBRO DE 2006

ROBERTO LUCHI NASCIMENTOSUBSTITUTO LEGAL NO CARGO DE

ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-


TERCEIRA VARA CRIMINAL DE CARIACICA

JUÍZA DE DIREITO: DRª IVONE FÁTIMA FONTANA MENEZESPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª ANGELA CENTURIONABRANCHESSUBSTITUTO LEGAL NO CARGO DE ESCRIVÃO JUDICIÁRIO:ROBERTO LUCHI NASCIMENTO

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS SENHORESDOUTORES ADVOGADOS INTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTONº 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

DR. EDUARDO THIÉBAUT PEREIRADR. IGOR SOARES CAIRES



INTIME:

DR. EDUARDO THIÉBAUT PEREIRADR. IGOR SOARES CAIRESPROCESSO Nº 012.06.008477-4REF. AÇÃO PENAL Nº 012.06.007760-4REQUERIDO: JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA E OUTROSFINALIDADE: INTIMÁ-LOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DADOCUMENTAÇÃO ACOSTADA AOS AUTOS.

CARIACICA (ES), 11 DE DEZEMBRO DE 2006

ROBERTO LUCHI NASCIMENTOSUBSTITUTO LEGAL NO CARGO DE

ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

LISTA Nº 59/06

CARIAICA/ES, 07 DE NOVEMBRO DE 2006

JUIZ DE DIREITO: DR.ALAIMAR RIBEIRO DE SOUZA FIUZAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: HIRANILDA MATOSASSESSORA: JULIA SEDA VIEIRAESCREVENTES: HILTON EZEQUIEL R. FILHOALAIMARA RODRIGUES F. SANTOS

INTIMA: PARA FINS E EFEITOS DO ART. 236, COM AS FRANQUIAS DOART. 1.216 DO CPC.RELAÇÃO DE ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 14/99DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO:

DR. ANDRÉ FERREIRA PEDREIRADR. ADMAR JOSÉ CORREADR. CARLO ROMÃODR. EDILSON QUINTAES CORREADR. EDUARDO LOPES ANDRADEDR. FÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TORRESDR. GILMAR DOS SANTO LOPESDR.ª HELOISA FURTADO AMORIMDR.ª IVANETE RANLOWDR. IZAIAS CARDOZODR. JOANISIO DA COSTADR. LARCECIO MATTOSDR. MANOEL FÉLIX LEITEDR.ª MARILENE NICOLAUDR. MUCIO COUTINHO DE JESUSDR. ORIDES FRANCISCO ZANETTIDR. RAMON R. BATISTA DOS SANTOSDR. RENATO TOGNERE FERRONDR.ª RENATA STAUFFER DUARTEDR. ROBSON SIMÕES BODARTDR. SAVIO CORREA SIMÕESDR.ª TÂNIA REGINA KROEBELDR. VALDEMIR SOARES VANDERLEIDR. VALERIANO ALVES DA SILVA FILHO

01-PROCESSO Nº 17.111/06 (012.06.011711-1) - AÇÃO DE ALIMENTOS.DR.ª HELOISA FURTADO AMORIM - PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 18 VERSO, CUJO TEOR PASSO A TRANSCREVER:"INTIMAR A PARTE AUTORA PARA EMENDAR A INICIAL,CONSOANTE NORMA DO ARTIGO 284, DO CPC."SÃO PARTES: G S N E B G N.

02-PROCESSO Nº 23.584/96 (012.03.009916-7) - AÇÃO DE ALIMENTOS.DR. VALERIANO ALVES DA SILVA FILHO - PARA TOMAR CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FLS. 149/150, CUJO TEOR EM RESUMO PASSO ATRANSCREVER: "...JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO,

FAZENDO-O ESTRIBADO NA NORMA CONTIDA NO INC. III, DO ART.267, DO CPC."SÃO PARTES: L A S, L A S, L A S E L B S J.

03-PROCESSO Nº 21.193/94 (012.03.009900-1) - AÇÃO DE ALIMENTOS.DR.ª TANIA REGINA KROEBEL - PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.DESPACHO DE FLS. 166, CUJO TEOR EM RESUMO PASSO ATRANSCREVER: "... O TAL SALDO, DE QUE FALA A SRA. MADALENA JÁESTÁ PENHORADO, É O QUANTO BASTASÃO PARTES: M R S E L F G S.

04-PROCESSO Nº 68.343/04 (012.04.006834-3) - AÇÃO DE ALIMENTOS.DR. EDUARDO LOPES ANDRADE - PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 63, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "DIANTE DOSTERMOS DO OFÍCIO Nº 408/06 DO BRADESCO, DÊ-SE CIÊNCIA AOINTERESSADO."SÃO PARTES: E R O E A V O.

05-PROCESSO Nº 00.051/05 (012.05.010005-1) - AÇÃO DE ALIMENTOS.DR. RAMON R. BATISTA DOS SANTOS E DR. GILMAR DOS SANTOSLOPES - PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 42/43,CUJO TEOR EM RESUMO É O SEGUINTE: "...JULGO EXTINTO OPRESENTE PROCESSO, FAZENDO-O ESTRIBADO NA NORMACONTIDA NO INC. III, DO ART. 267, DO CPC.SÃO PARTES: E A P E J V A P.

06-PROCESSO Nº 75.520/04 (012.04.007552-0) - AÇÃO DE ALIMENTOS.DR. RENATO TOGNERE FERRON E DR. FÁBIO ANDRÉPIRCHINER TÔRRES - PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FLS. 62/63, CUJO TEOR EM RESUMO TRANSCREVO: "...JULGOEXTINTO O PRESENTE PROCESSO, FAZENDO-O ESTRIBADO NANORMA CONTIDA NO INC. III, DO ART. 267, DO CPC.SÃO PARTES: S M N E J L C M

07-PROCESSO Nº 03.111/06 (012.06010311-1) - AÇÃO DE GUARDA DEMENORES.DR.MANOEL FÉLIX LEITE - PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃODO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 15.SÃO PARTES: E C F E L R S.

08-PROCESSO Nº 16.204/06 (012.06.011620-4) - AÇÃO DERECONHECIMENO DE UNIÃO ESTÁVEL.DR. LARCEGIO MATTOS, DR. SAVIO CORREA SIMÕES - PARATOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 107, CUJO TEOR EMRESUMO É O SEGUINTE: "...INTIME-SE A REQUERENTE, ATRAVÉS DESEU PATRONO, PARA EMENDAR A INICIAL EM 10 (DEZ) DIAS. SE APARTE AUTORA NÃO CUMPRIR A DILIGÊNCIA QUE LHE FORAORDENADA, SUA PETIÇÃO SERÁ INDEFERIDA..."SÃO PARTES: S F H E E A R.

09-PROCESSO Nº 20.172/06 (012.06.012017-2) - AÇÃO DE CONVERSÃODE SEPARAÇÃO EM DIVORCIO.DR. ORIDES FRANCISCO ZANETTI - PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 13, CUJO TEOR EM RESUMO É O SEGUINTE: "...PARA JUNTAR OS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS À PROPOSITURADESTE TIPO DE AÇÃO (CONVERSÃO), PELO PRAZO E SOB AS PENASCONTIDAS NO ARTº 284, DO CPC."SÃO PARTES: I R E C P.

10-PROCESSO Nº 17.087-06 (012.06.011708-7) - AÇÃO DE DIVORCIOCONSENSUAL.DR. VALDEMIR SOARES WANDERLEI E DR. JOANISIO DA COSTA -PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 12, CUJO TEOREM RESUMO É O SEGUINTE: "...PARA TOMAREM CIÊNCIA DE QUE ASASSINATURAS, QUANDO NÃO LANÇADAS NA PRESENÇA DO JUIZ,SERÃO, OBRIGATORIAMENTE, RECONHECIDAS POR TABELIÃO, BEMCOMO JUNTAR DECLARAÇÃO (PRÓPRIO PUNHO) DEHIPOSSUFICIÊNCIA OU PAGAR CUSTAS EMENDANDO A INICIAL EM10 (DEZ) DIAS...".SÃO PARTES: M L P C E J C.

11-PROCESSO Nº 21.008/06 (012.06.002100-8) - AÇÃO DE IMPUGNAÇÃO.DR. MUCIO COUTINHO DE JESUS - PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.DESPACHO DE FLS. 16, CUJO TEOR TRANSCREVO: "DO PEDIDO DEDESISTÊNCIA, DIGA A IMPUGNADA, PRAZO DE LEI."


SÃO PARTES: J T M E M A V M.

12-PROCESSO Nº 96.945/05 (012.05.009694-5- AÇÃO DE EXECUÇÃO DEPRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA.DR. CARLO ROMÃO - PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DEFLS. 29, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "AO EXEQUENTE, PRAZO DECINCO DIAS."SÃO PARTES: S P S E A H S.

13-PROCESSO Nº 13.425/06 (012.06.011342-5) - AÇÃO DE DISSOLUÇÃODE UNIÃO ESTÁVEL.DR.ª MARILENE NICOLAU - PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 23, CUJO TEOR EM RESUMO É O SEGUINTE:"...PARA EMENDAR A INICIAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 284, DOCPC."SÃO PARTES: A C O E M L G.

14-PROCESSO Nº 19.067/06 (012.06.011906-7) - AÇÃO DE SEPARAÇÃOCONSENSUAL.DR.ª MARILENE NICOLAU - PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 22V, CUJO TEOR EM RESUMO É O SEGUINTE:"...INTIME-SE PARA ESCLARECER E, SE FOR O CASO, EMENDAR AINICIAL, AOS MOLDES DO PREVISTO NO ARTº 284, DO CPC."SÃO PARTES: J C T R E M O B.

15- PROCESSO Nº 18.531/06 (012.06.011853-1) - AÇÃO DE SEPARAÇÃOLITIGIOSA.DR. ADMAR JOSÉ CORREA - PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 13V, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "À MÍNGUA DEPROVA AUTORIZATIVA, DEIXO DE DEFERIR PEDIDO DEGRATUIDADE PROCESSUAL. INTIMAR PARA PAGAMENTO, PRAZO DELEI".SÃO PARTES: L E L N F E I F F.

16- PROC. Nº 20.865/94 (012.94.002068-3) - AÇÃO DE DIVORCIODIRETO.DR.ª IVANETE RAMLOW - PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHODE FLS. 167, CUJO TEOR, EM RESUMO É O SEGUINTE: "...O VALOR E OSEU CÁLCULO, SÃO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA EPENDENTE DE PAGAMENTO..."SÃO PARTES: R L R M E C A G M.

17- PROC. Nº 05.462/06 (O12.06.010546-2) - AÇÃO CAUTELAR.DR. ANDRÉ FERREIRA PEDREIRA - PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 28V, CUJO TEOR EM RESUMO, É O SEGUINTE:"...AGUARDAR A REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA, CONFORME JÁDETERMINADO."; ESTANDO AINDA INTIMADO, PARA AUDIÊNCIADE JUSTIFICAÇÃO QUE SE REALIZARÁ EM DATA DE 10/01/07, ÀS 13:15HORAS.SÃO PARTES: R C B E E D L E

18- PROC. 12.666/06 (012.06.011266-6) - AÇÃO CAUTELAR.DR. ANDRÉ FERRREIRA PEDREIRA - PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 27V, CUJO TEOR EM RESUMO, É O SEGUINTE: "...PREVALECERÁ A DATA DE AUDIÊNCIA CONSTANTE NO PROCESSONº 05.462/06."SÃO PARTES: R C B E E D L E

19- PROC. 07.856/06 (012.06.010785-6) - AÇÃO DE ALIMENTOS.DR. EDILSON QUINTAES CORRÊA - PARA COMPARECER NA SALADE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DE AMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACIA,SITUADO NA RUA BOGOTÁ, S/N, JARDIM AMÉRICA, CARIACICA/ES(ANTIGA COFAVI) A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA A SERREALIZADA NO DIA 10/01/2007, ÀS 13:45 HORAS.SÃO PARTES: E J R E A R

20- PROC. 38.960/06 (012.06.003896-0) - AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DEUNIÃO ESTÁVEL.DR. IZAIAS CARDOZO - PARA COMPARECER NA SALA DEAUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DE FAMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACICA,SITUADO NA RUA BOGOTÁ, S/N, JARDIM AMÉRICA, CARIACICA/ES(ANTIGA COFAVI) A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO A SER REALIZADA NODIA 16/01/2007, ÀS 13:15 HORAS.

SÃO PARTES:M F F P E E A V

21- PROC. 14.524/06 (012.06.001452-4) - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE.DR. ROBSON SIMÕES BODART - PARA COMPARECER NA SALA DEAUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DE FAMÍLIA, NO FÓRUM DE CARIACICA,SITUADO NA RUA BOGOTÁ, S/N, JARDIM AMÉRICA, CARIACICA/ES(ANTIGA COFAVI) A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, A SER REALIZADA NO DIA 31/01/2007, ÀS 13:15HORAS.SÃO PARTES: K K M E G P S

22- PROC. 04.706/02 (012.02.002068-6) - AÇÃO DE EXECUÇÃO DEALIMENTOS.DR.ª RENATA STAUFFER DUARTE - PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 96V, CUJO TEOR EM RESUMO É O SEGUINTE:"...DECORRIDO O PRAZO DE LEI, NÃO HAVENDO NADA EMCONTRÁRIO, CONTINUEMOS A EXECUÇÃO...".SÃO PARTES: I S P, G S P, E J B P

23- PROC. 02.675/06 (012.06.010267-5) - AÇÃO DE EMBARGOS ÁEXECUÇÃODR. ADMAR JOSÉ CORREA - PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE 72V. CUJO TEOR EM RESUMO É O SEGUINTE:"...SENDO INTEMPESTIVO O RECURSO NÃO O RECEBO...".SÃO PARTES: J B P E I S P, G S P, G S P

HIRANILDA MATOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE CARIACICA

COM INTERESSE DE MAIORESCOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

O DOUTOR IDELSON SANTOS RODRIGUES, MM.JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES COM INTERESSE DE MAIORES DECARIACICA, COMARCA DA CAPITAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOBO Nº 2787/05 (012.05.0119150-0), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DEFLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DERAQUEL PEREIRA DA SILVA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, RESIDENTE EDOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES, POR SERPORTADORA DE “RETARDO MENTAL MODERADO - PROGRESSIVA -CID 10/F71", DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA DEUZENIR PEREIRA DA SILVAOLIVEIRA, BRASILEIRA, CASADA, RESIDENTE E DOMICILIADANESTE MUNICÍPIO, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZODE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUIDECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OUONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZAPERTENCENTES A INTERDITA, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OSVALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃOSER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO EBEM ESTAR DA INTERDITA. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NOART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA, EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PUBLICANDO-SE POR TRÊS VEZESNO DIÁRIO DA JUSTIÇA COM INTERVALO DE DEZ DIAS ENTRE ASPUBLICAÇÕES. SEM CUSTAS, EIS QUE AMPARADOS PELAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 17 (DEZESETE)DIAS DO MÊS DE NOVEMBRO DE 2006 (DOIS MIL E SEIS). EU,DILCÉADAS GRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL, O FIZ DIGITAR,CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

DILCÉA DAS GRAÇAS STANGESUBSTITUTA LEGAL

-**********-




O DOUTOR IDELSON SANTOS RODRIGUES, MM.JUIZ DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES COM INTERESSE DE MAIORES DECARIACICA, COMARCA DA CAPITAL, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOBO Nº 2295/04 (012.04.008276-5), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DEFLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DEANNA FRANÇA DA SILVA, BRASILEIRA, VIÚVA, RESIDENTE EDOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES, POR SERPORTADOR DE “ESQUIZOFRENIA CRÔNICA - CID 10/F29",DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADOR IVAN SILVA DE AGUIAR, BRASILEIRO,SOLTEIRO,ESTOQUISTA, RESIDENTE E DOMICILIADO NESTEMUNICÍPIO, SOB COMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DECINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTONÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUIDECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OUONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZAPERTENCENTES A INTERDITA, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OSVALORES RECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃOSER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO EBEM ESTAR DA INTERDITA. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NOART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 16 (DEZESSEIS)DIAS DO MÊS DE NOVEMBRO DE 2006 (DOIS MIL E SEIS). EU,DILCÉADAS GRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL, O FIZ DIGITAR,CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-




A DOUTORA TRICIA NAVARRO XAVIER, MMª.JUÍZA DE DIREITO EM EXERCÍCIO NA VARA DEÓRFÃOS E SUCESSÕES COM INTERESSE DE

MAIORES DE CARIACICA, COMARCA DA CAPITAL,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADOSOB O Nº 2733/05 (012.05.010489-7), TENDO SIDO ACOLHIDO OPEDIDO DE FLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA AINTERDIÇÃO DE PAULO DE OLIVIERA, BRASILEIRO, SOLTEIRO,NASCIDO EM 18/09/1980, FILHO DE JOVELINO ANTÔNIO DEOLIVEIRA E EDINÊ DE FRAGA OLIVEIRA, RESIDENTE EDOMICILIADO NESTE MUNICÍPIO DE CARIACICA/ES, POR SERPORTADOR DE ESQUIZOFRENIA PARANOIDE - PROGRESSIVA - CID10 / F 20.0" DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADORA ANA PAULA DE OLIVEIRA,BRASILEIRA, SOLTEIRA, PORTADORA DA C.I Nº 2.143.314-ES E CPF Nº058.602.727-07, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTE MUNICÍPIO, SOBCOMPROMISSO A SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, PORTERMO EM LIVRO PRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LO EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSADETERMINANTE DA INTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃOPODENDO POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZA PERTENCENTESAO INTERDITO, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORESRECEBIDOS DE ENTIDADES PREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SERAPLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEMESTAR DO INTERDITO. APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART.919 DO CPC E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 17 (DEZESSETE)DIAS DO MÊS DE NOVEMBRO DE 2006 (DOIS MIL E SEIS). EU,DILCÉADAS GRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL, O FIZ DIGITAR,CONFERI, SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-




A DOUTORA TRICIA NAVARRO XAVIER, MMª.JUÍZA DE DIREITO EM EXERCÍCIO NA VARA DEÓRFÃOS E SUCESSÕES COM INTERESSE DEMAIORES DE CARIACICA, COMARCA DA CAPITAL,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO OU NOTÍCIA TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO TRAMITOU OS AUTOS DE INTERDIÇÃO AUTUADO SOBO Nº 3005/06 (012.06.002108-1), TENDO SIDO ACOLHIDO O PEDIDO DEFLS. 02/03 E DE CONSEQUÊNCIA DECRETADA A INTERDIÇÃO DECLEUZA GOMES RÔLA, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, NASCIDOAOS 08/03/1951, FILHA DE JOSÉ ALENCAR GOMES E CLAUDINAFERREIRA GOMES, RESIDENTE E DOMICILIADA NESTE MUNICÍPIODE CARIACICA/ES, POR SER PORTADORA DE ESQUIZOFRENIA -PROGRESSIVA - CID 10 / F 20.9" DECLARANDO- A ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADOR JAIR DE SOUZA RÔLA, BRASILEIRO,CASADO, DESEMPREGADO, PORTADOR DO RG Nº 275.009 -ES,RESIDENTE E DOMICILIADO NESTE MUNICÍPIO, SOB COMPROMISSOA SER PRESTADO NO PRAZO DE CINCO DIAS, POR TERMO EM LIVRO


PRÓPRIO, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DAVIDA CIVIL, ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO AQUI DECRETADA, NÃO PODENDO POR QUALQUERMODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, IMÓVEIS OU DEQUAISQUER NATUREZA PERTENCENTES À INTERDITA, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADESPREVIDENCIÁRIAS DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTENA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E BEM ESTAR DA INTERDITA.APLIQUE-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E ASRESPECTIVAS SANÇÕES.


DADO E PASSADO, NESTA CIDADE, AOS 20 (VINTE) DIASDO MÊS DE NOVEMBRO DE 2006 (DOIS MIL E SEIS). EU,DILCÉA DASGRAÇAS STANGE, SUBSTITUTA LEGAL, O FIZ DIGITAR, CONFERI,SUBSCREVO E ASSINO, CONFORME PROVIMENTO 02/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES COM

INTERESSE DE MAIORES DE CARIACICACOMARCA DA CAPITAL

JUÍZA DE DIREITO: DRª. TRICIA NAVARRO XAVIERPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. LUIS AUGUSTO SUZANO.

LISTA DE INTIMAÇÃO DE 11/12/2006

PÚBLICAÇÃO AUTORIZADA NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO1216 DO CPC. RELAÇÃO DE ADVOGADOS NA FORMA DOPROVIMENTO 027/97 E ARTIGO 55 DO CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DO E.S.PÚBLICAÇÃO AUTORIZADA PELA EGREGIA CORREGEDORIA DESTEESTADO RESOLUÇÃO N0 013/92.INTIMAÇÃO:

DR. ANDRÉ VINÍCIUS MARQUES GONÇALVESDR. CARLOS ALBERTO DA COSTA CURTODR. CLORIVALDO BENEDITO FREITAS BELEMDRª. CREUSENI BRANDÃO DE OLIVEIRADR. ELIEZER BORRETDR. JEFFERSON XAVIER KOBIDR. JOSÉ EDUARDO RODRIGUESDR. LEE STEPHAN DE ALMEIDADRª MARILENE LIMA LEÃODRª. PAULA COELHO PADILHADR. TAMAR ALVES DOS SANTOSDR. WILER COELHO DIAS

PROCESSO Nº 1665/04 - AÇÃO DE ADJUDICAÇÃOREQTE: ELSON PIMENTEL E OUTROSREQDO: JOSÉ PIMENTEL E OUTRODR. ELIEZER BORRET, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.62/63, QUE HOMOLOGOU O TERMO DE ADJUDICAÇÃO DE FLS. 55, EMFAVOR DO CESSIONÁRIO.

PROCESSO Nº 1763/04 (012.04.001500-5) - ARROLAMENTOREQTE: LIA MARA BALDAN TRINDADE E OUTROSREQDO: JOAQUIM MARIO BALDAN E OUTRODRª MARILENE LIMA LEÃO, PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DEFLS. 126/127, QUE HOMOLOGOU A PARTILHA AMIGÁVEL DE FLS.92/102, DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 2101/04 (012.04.005797-3) - ARROLAMENTOREQTE: MARIA DE LOURDES GAVA

REQDO: JOAQUIM NATALIN GAVADRª. PAULA COELHO PADILHA, PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHODE FLS. 56, VERSO, DOS AUTOS, O QUAL INDEFERIU A ISENÇÃOPLEITEADA, BEM COMO DETERMINOU A REGULARIZAÇÃOPROCESSUAL, FACE O TEOR DA CERTIDÃO DE FLS. 56, NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS.

PROCESSO Nº 2581/05 (012.05.007571-7) - INVENTÁRIOREQTE: NYLSON MERCIER NUNESREQDO: ESPÓLIO DE LINDOLPHO NUNES PEREIRA E OUTRODR. LEE STEPHAN DE ALMEIDA, PARA CIÊNCIA E MANIFESTAÇÃODOS OFÍCIOS RESPONDIDOS, DIZENDO DA INEXISTÊNCIA DOSBENS REGISTRADOS, CONFORME O R. DESPACHO DE FLS. 335, DOSAUTOS.

PROCESSO Nº 2896/05 (012.05.014755-7) - INTERDIÇÃOREQTEJADIR DA SILVA REDERREQDO: CLÉLIA DA SILVA REDERDR. ANDRÉ VINÍCIUS MARQUES GONÇALVES, PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 32/33, QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL, NA FORMA DO ARTIGO 269, I, DO CPC.

PROCESSO Nº 2985/06 (012.06.001742-8) - INVENTÁRIOREQTE: DOMINGOS VENTORIMREQDO: ZILDA MARIA DA PENHA REGIANI VENTORIMDR. CARLOS ALBERTO DA COSTA CURTO, PRA CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 19 DEDEZEMBRO DE 2006, ÀS 14:00HS, CONFORME O R. DESPACHO DEFLS. 26, DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 3034/06 (012.06.002732-8) - INVENTÁRIOREQTE: PAULO ROBERTO PACHECO PINHEIROREQDO: EMÍLIA PACHECO PINHEIRODRª. CREUSENI BRANDÃO DE OLIVEIRA, PARA REGULARIZAR AHABILITAÇÃO DE JOSÉ MARIA PINHEIRO, EIS QUE A DE FLS. 36/37 ÉINCOMPLETA, CONFORME O R. DESPACHO DE FLS. 42, DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 3242/06 (012.06.007543-4)- ALVARÁ JUDICIALREQTE: FLORISVALDO FERREIRARQDO: ESTE JUÍZODR. CLORIVALDO BENEDITO FREITAS BELEM, PARA CIÊNCIA DASRESPOSTAS DOS OFÍCIOS DE FLS. 14/17, DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 3334/06 (012.06.009406-2) -ARROLAMENTOREQTE: ZENITH NUNES DAS NEVES RQDO: NESTOR PEREIRA DAS NEVESDR. JEFERSON XAVIER KOBI, PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DEFLS. 35, VERSO, QUE DETERMINOU A REGULARIZAÇÃO PROCESSUAL,FACE A CERTIDÃO DE FLS. 34, DOS AUTOS

PROCESSO Nº 3364/06 (012.06.010102-4) - ALVARÁ JUDICALREQTE: ANNELYSE LIMA SCARDINIRQDO: ESTE JUÍZODR . TAMAR ALVES DOS SANTOS, PARA CIÊNCIA DAS RESPOSTASDOS OFÍCIOS DE FLS. 19/23, DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 3375/06 (012.06.010244-4) - INVENTÁRIOREQTE: ZENI TOSTA VALIMRQDO: JOSÉ BATISTA DE ARAÚJODR. JOSÉ EDUARDO RODRIGUES, PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHODE FLS .50, VERSO, QUE DETERMINOU A REGULARIZAÇÃOPROCESSUAL, FACE A CERTIDÃO DE FLS. 50, DOS AUTOS

PROCESSO Nº 3457/06 (012.06.011785-5) - CURATELAREQTE: JAIR COELHOREQDO: ELIAS COELHODR WILER COELHO DIAS, PARA PROVIDENCIAR ADOCUMENTAÇÃO EXIGIDA PELO MP, EM (05) CINCO DIAS,CONFORME O R. DESPACHO DE FLS. 13, VERSO, DOS AUTOS.


JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOESCRIVANIA DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DRª CLÁUDIA VIEIRA DE OLIVEIRA ARAÚJOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. CLÉBER AFONSO BARROS DASILVEIRA FILHOESCRIVÃO ADONIAS MENDES SALES

GABARITO 100/2006

1- DR. RENATO DE MARAL MACHADO - OAB/ES 1887PROCESSO: 048060178893ACUSADO: MARCOS FERREIRA DOS SANTOS E OUTROPARA TOMAR CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DO INTERROGATÓRIOPARA O DIA 08 DE JANEIRO DE 2007, ÀS 13:30 HORAS.

2- DR. ANTÔNIO CÉSAR AMONPROCESSO: 048060073425ACUSADO: WENDHEL DE SOUZA SILVA E MIRELA FERNANDESPINTOPARA TOMAR CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO CONTINUAÇÃO DOSUMÁRIO DE ACUSAÇÃO E SUMÁRIO DE DEFESA NO DIA 31 DEJANEIRO DE 2007, ÀS 13:30 HORAS.

SERRA, 12 DE DEZEMBRO DE 2006

CLÁUDIA VIEIRA DE OLIVEIRA ARAÚJOJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1 ª VARA DE FAMÍLIA DO JUÍZO DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

JUÍZA DE DIREITO - EXMA. DRª CHRISTINA ALMEIDA COSTAESCRIVÃO SUBSTITUTO- GIL ALVES DA SILVA

EXPEDIENTE DO DIA 12 DE DEZEMBRO DE 2006.LISTA 33/2006

INTIMAÇÕES NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ART. 1216 DO CPC.ABAIXO SEGUE O ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOSDOUTORES ADVOGADOS E ADVOGADAS, INTIMADOS NA FORMADA LEI.

DRª NARA BORGO CYPRIANO MACHADO- OAB/ES 11.493 OU DRªFLAVIANA RÖPKE DA SILVA- OAB/ES 10399PROCESSO Nº 48990098179- AÇÃO DE EXECUÇÃO ALIMENTÍCIA- GCR X ARBPARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS.

DRª LIEGE MENDES DUARTE VIGANÔR- OAB/ES 8985PROCESSOS Nº 048020070495, 048020003082, 048020003090, 048020070479-AÇÕES DE EXECUÇÃO ALIMENTÍCIA- ANJ X GPSTOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 51, 40, 29, 38RESPECTIVAMENTE, QUE DECLAROU EXTINTO OS PROCESSOS SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, III DO CPC.

DR. CARLOS ALBERTO VALIATTI LOPES- OAB/ES 6095PROCESSO Nº 048030120587- AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DECLÁUSULA- VJLN X MFMPARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DR. IVANILDO JOSÉ CAETANO- OAB/ES 7422 E DRª GISELEHELMER BREMENKAMP- OAB/ES 11.584PROCESSO Nº 048010064524- AÇÃO DE EXECUÇÃO- SBC X EMG

TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 377/380, QUEDECLAROU EXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 794, I DOCPC.

DR. HILÁRIO ANTÔNIO FRASSON- OAB/ES 343-B E DR. ÍTALOSCARAMUSSA LUZ- OAB/ES 9173PROCESSO Nº 048050082345- AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO COMBENS A PARTILHAR- ACJ X LMSTOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 32, QUE REMETEU APRESENTE AÇÃO AO JUÍZO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DA SERRA/ES, AQUEM COMPETE CONHECER E JULGAR ESTE PEDIDO, APÓSEFETUADAS AS BAIXAS DEVIDAS, E RECOLHIDOS OS MANDADOSEXPEDIDOS.

DRª CLÁUDIA VASCONCELOS SCHMIDT- OAB/ES 8938 PROCESSO Nº 048020079975- AÇÃO DE DIVÓRCIO- AD X DMSDTOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 38, QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 11 DEABRIL DE 2007, ÀS 14:20 HS.

DR. ITAMAR BALESTRERO COSTA- OAB/ES 5788PROCESSO Nº 048980213713- AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIALCONSENSUAL- IPR X DSRTOMAR CIÊNCIA DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS, TER VISTANO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, BEM COMO REGULARIZAR OREQUERIMENTO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. CIENTEAINDA DE QUE, APÓS 30 (TRINTA) DIAS SEM MANIFESTAÇÃO, OSAUTOS RETORNARÃO AO ARQUIVO.

DR. ADIR PAIVA DA SILVA- OAB/ES 6017 PROCESSSO Nº 048040159013- AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE- MA X JDTOMAR CIÊNCIA DO LAUDO DO EXAME DE DNA, FLS. 33/37, BEMCOMO APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS EM 10 (DEZ) DIAS.

DRª JUSSARA SILVA OLIVEIRA- OAB/MG 84093PROCESSO Nº 048050089803- AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA COMBENS A PARTILHAR- UJCR X LCCRTOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 24 VERSO, QUE DEFERIUO PEDIDO DE FLS. 23 PARA TER VISTA DOS AUTOS FORA DOCARTÓRIO, PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS.

DR. JOSÉ MÁRIO VIEIRA- OAB/ES 7275PROCESSO Nº 048990024647- AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA- JPA XEGATOMAR CIÊNCIA DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS, BEM COMOJUNTAR AOS AUTOS A DECLARAÇÃO DE POBREZA, SOB PENA DEINDEFERIMENTO DA JUSTIÇA GRATUITA EM FAVOR DAREQUERENTE.

DR. FÁBIO DAHER BORGES- OAB/ES 5335 OU DR. IGOR RABELO-OAB/ES 12.161PROCESSO Nº 048030107063- AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃOEM DIVÓRCIO- JMC E OUTROEFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS NO PRAZO DE 5 (CINCO)DIAS, SOB PENA DOS AUTOS VOLTAREM AO ARQUIVO.

DR. FÁBIO ANDRÉ TÔRRES- OAB/ES 5651PROCESSO Nº 048020060058- AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DECLÁUSULA- MD X FATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 26, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, NOSTERMOS DO ART. 267, VI DO CPC.

DR. CARLOS ALBERTO VALIATTI LOPES- OAB/ES 6095PROCESSO Nº 048030019920- AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DECLÁUSULA- JAFC X ESSCJUNTAR AOS AUTOS A DECLARAÇÃO DE POBREZA, NO PRAZO DE 48HORAS, OU PAGAR AS CUSTAS DO DESARQUIVAMENTO.

DRª LIETE VOLPONI FORTUNA- OAB/ES 7180 PROCESSO Nº 048050046191- AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DECLÁUSULA- EBS X AAS


TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 75, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOSDO ART. 267, VIII DO CPC.

DR. MARCELO PEREIRA MATTOS- OAB/ES 9591PROCESSO Nº 048050118545- AÇÃO DE JUSTIFICAÇÃO- SMM X MNSTOMAR CIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 34/66 E APRESENTARRÉPLICA NO PRAZO DE LEI.

DRª TÂNIA REGINA KROEBEL- OAB/ES 4854 E DRª MÁRCIACRISTINA ENGELHARDT BITTI- OAB/ES 9463PROCESSO Nº 048060039590- AÇÃO DE OFERTA DE ALIMENTOS- JVNX ALVTOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 48 QUE ACOLHEU OPEDIDO DA REQUERIDA E RECONSIDEROU A DECISÃO DE FLS. 18,INCLUINDO NESTA, QUE OS ALIMENTOS FIXADOS EM FAVOR DAREQUERIDA, NO PERCENTUAL DE 15% SOBRE O SALÁRIO DOREQUERENTE, JUNTO A CST E 15% SOBRE OS PROVENTOS DAAPOSENTADORIA JUNTO AO INSS, INCIDA SOBRE FÉRIAS, 13ºSALÁRIO E VERBAS RESILITÓRIAS, NÃO INCIDINDO SOBRE FGTS,HORAS EXTRAS E ADICIONAIS, QUE DEVERÃO SER PAGOSMEDIANTE DEPÓSITO EM CONTA BANCÁRIA DE TITULARIDADE DAREQUERIDA, ATÉ O DIA 10 DO MÊS SUBSEQÜENTE AO VENCIDO,MANTENDO, NO MAIS A DECISÃO DE FLS 18.

DR. ERNESTO ANTÔNIO PIONA- OAB/ES 3281 E DRª MARIACRISTINA DOS SANTOS BASÍLIO- OAB/ES 4409PROCESSO Nº 048060098307- AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO SEMBENS A PARTILHAR- UA X IMMATOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 120, QUE REDESIGNOU AAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 05 DE FEVEREIRO DE2007, ÀS 13:00 HS.

DR. JADIR CID SIMÕES- OAB/ES 3602PROCESSO Nº 048020038518- AÇÃO DE EXECUÇÃO ALIMENTÍCIA-ARS X JMAPTOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 47, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOSDO ART. 267, III DO CPC.

DRª MARCIA CRISTINA ENGELHARDT BITTI- OAB/ES 9463PROCESSO Nº 048060028759- AÇÃO DE ALIMENTOS- GLP X VRATOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 12, QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA ODIA 29 DE MAIO DE 2007, ÀS 13:15 HS, BEM COMO TOMAR CIÊNCIADA R. DECISÃO DE FLS. 22/23, QUE ACOLHEU EM PARTE O PEDIDODE RECONSIDERAÇÃO DA DECISÃO DE FLS. 12, PARA REDUZIR OSALIMENTOS PROVISÓRIOS FIXADOS AO PERCENTUAL DE 20%(VINTE POR CENTO) DOS RENDIMENTOS LÍQUIDOS DOREQUERIDO, INCIDINDO SOBRE FÉRIAS, 13º SALÁRIO E VERBASRESILITÓRIAS, APÓS EFETUADOS OS DESCONTOS DE INSS E IR.

DR. LUCIANO AZEVEDO SILVA- OAB/ES 5228 E DR. JOSÉ CARLOSNASCIF AMM- OAB/ES 1356PROCESSO Nº 0480590019396- AÇÃO DE RECONHECIMENTO DEUNIÃO ESTÁVEL- DFS X WSTOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 83/84, QUE, QUANTOAO PEDIDO DE ADJUDICAÇÃO DE BEM MÓVEL, OPEROU-SE A COISAJULGADA, RAZÃO PELA QUAL DECLAROU EXTINTO, SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, V, DO CPC.QUANTO AO PEDIDO DE RECONHECIMENTO DA UNIÃO ESTÁVEL,DIANTE DOS ELEMENTOS CONTIDOS NOS AUTOS, QUE DISPENSAMDILAÇÃO PROBATÓRIA, COM FULCRO NO ART. 330, I DO CPC,JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO E DECLAROU EXTINTO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, I, DO CPC.

DRª DINÁ MARIA PEREIRA- OAB/ES 2856 PROCESSO Nº 048980233372- AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE COM ALIMENTOS- IJM X JCSTOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 115/116 QUE JULGOUIMPROCEDENTES OS PEDIDOS AUTORAIS, POR NÃO SER OREQUERIDO PAI DO AUTOR, TENDO EM VISTA AS PROVASACOSTADAS AOS AUTOS, EM ESPECIAL O RESULTADO NEGATIVO

DO EXAME DE DNA E DECLAROU EXTINTO O PROCESSO, COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, I, DO CPC.

DR. ISAAC PANDOLFI- OAB/ES 10.550PROCESSO Nº 048040138884- AÇÃO DECLARATÓRIA- ACF E OUTROTOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 68, QUE REDESIGNOU AAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA ODIA 15 DE FEVEREIRO DE 2007, ÀS 15:30 HS.

DR. GUSTAVO BRAGATTO DAL PIAZ - OAB/ES 11.293PROCESSO Nº 048040178914- AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS-TMS X WSLTOMAR CIÊNCIA DA ABERTURA DE VISTAS DOS AUTOS FORA DOCARTÓRIO PELO PRAZO LEGAL.

DRª LISYANNE BUNJES MARTINS- OAB/ES 7123PROCESSO Nº 048000102581- AÇÃO DE EXECUÇÃO ALIMENTÍCIA-NSCS X ACPNTOMAR CIÊNCIA DA ABERTURA DE VISTAS FORA DO CARTÓRIOPELO PRAZO LEGAL.

DRª MARIA DA PENHA C. GONÇALVES- OAB/ES 2269PROCESSO Nº 048980242266- AÇÃO DE INVESTIGAÇÃOPATERNIDADE C/C ALIMENTOS- KAVB X GRBPTOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 96/97, QUE JULGOUIMPROCEDENTE OS PEDIDOS AUTORAIS, POR NÃO SER OREQUERIDO O PAI BIOLÓGICO DO AUTOR E DECLAROU EXTINTO OPROCESSO, COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269,I, DO CPC.

DR. ELIEZER BORRÉ- OAB/ES 2998PROCESSO Nº 048000018076- AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE C/C ALIMENTOS- MMR X JDATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.49, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOSDO ART. 267, III, DO CPC.

DR. OLIENS WANZELLER- OAB/ES 3561PROCESSO Nº 048010043783- AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE C/C ALIMENTOS- EVDS X DMMTOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 139, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOSTERMOS DO ART. 267, III DO CPC.

DR. PHELIPE MAGNAGO CARNEIRO- OAB/ES 9.954PROCESSO Nº 048050068856- AÇÃO DE REGULAMENTAÇÃO DEVISITA- RRN X JFSTOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 26, QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL E CONVALIDOU A DECISÃO DEFLS. 16 E DECLAROU EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DOMÉRITO, COM FULCRO NO ART . 269, I, DO CPC.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ORFÃOS E SUCESSÕES DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA Nº 084/2006

JUÍZA DE DIREITO - DR.ª MARIA DO CÉU PITANGA PINTOPROMOTOR DE JUSTIÇA - DR. SALVADOR BONOMO - EMEXERCÍCIO NESTA VARAESCRIVÃ JUDICIÁRIA - GLEICE NEVESESCREVENTES JURAMENTADOS - ALESSANDRA CARLA GOMESLAMBERTUCCI, MILENA PERIM DO CARMO, SAMARA ROCHAGONÇALVES.

RELAÇÃO DO(S) ADVOGADO(S) INTIMADO(S):

ADIR PAIVA DA SILVA-OAB-ES 6017ANAZOR ALVES DE ASSIS-OAB-ES 2393ALLYSON MARCELLO SANT'ANA-OAB-ES 12312BRUNO RIBEIRO DE SOUZA BENEZATH-OBA-ES 9160


CLAUDIA CASTRO CARDOSO-OAB-ES 5769CHRISTINA MARIA FOEGER DE PAULA-OAB-ES 2662DALTON ALVES MOREIRA-OAB-ES 2523DARLINZ ALVES FILHO-OAB-ES 6270DUMONT SANTOS REIS - OAB-ES 1047EDIVALDO LOURENÇO DOS SANTOS JUNIOR-OAB-ES 9051ELAIR JOSÉ ZANETTI-OAB-ES 9606ELVIRA MARIA ZARDO ALVES-OAB-ES 4271FLORENTINO MATOS-OAB-ES 6069JORGE CARDOSO - OAB-ES 1564JOSIAS MARQUES DE AZEVEDO-OAB-ES 3652MARILENE NICOLAU-OAB-ES 5946PEDRO BENEDITO ALVES SANT'ANA-OAB-ES 3453RONIE PETERSON SANT'ANA- OAB-ES 8352SÔNIA MARIA CAMPAGNARO-OAB-ES 7503VALDEMIR ALIPIO FERNANDES BORGES-OAB-ES 2931

NA FORMA DO ART. 236, C/C ART. 1.216 DO CPC, INTIMO:PROC. Nº 048.970.092.069 - INVENTÁRIO - INVENTARIANTE JOÃOJORGE XAVIER E INVENTARIADA SOPHIA MARIA DA SILVABARCELLOS E FRANCISCO PINTO DAS NEVES, INTIMEM-SE OSADVOGADOS SUPRAMENCIONADOS, PARA SE MANIFESTAREM,SOBRE OS DOCUMENTOS DE FLS. 1.081/1.089, EM CONFORMIDADECOM O R. DESPACHO DE FLS. 1.094.

SERRA (ES), 12/12/2006.

GLEICE NEVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(PROV. NOS 01 E 06/98 DA CGJ)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DASERRA/ES

LISTA N.º 13/2006

JUIZ DE DIREITO: DR. PAULO CÉSAR DE CARVALHOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. LUIS ALBERTO DO NASCIMENTOCHEFE DE SECRETARIA: LUCIENE FARDINESCREVENTE JURAMENTADO: FELIPPE TONON MARTINELLI

RELAÇÃO DOS DOUTOS ADVOGADOS NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA:

ADMILSON MARTINS BELCHIORANA CLAUDIA SILVEIRA CALASANSANA PAULA TAUCEDA BRANCO ANDRE LUIS PEREIRAANDRE SANTOS ZANONANDREZA VETTORE SERETTAANDRÉ RICARDO TELES SOUZAANGELA MARIA PERINIANGELO GIUSEPPE J. DUARTE ANTONIO JOSE FERREIRA ABIKAIRARTÊNIO MERÇONCAETANO CORRÊA PEIXOTO ALVESCARLA TOZATTOCARLOS DORSCHCARLOS ROBERTO MARTINSCILONÍ NUNES FERNANDESDANIELLE BORGES DE ABREUERNANDES GOMES PINHEIROEVANDRO SANT' ANNA SANCIM FABIO ANDRE PIRCHINER TÔRRESFABRICIANO LEITE DE ALMEIDAFLAVIANA ROPKE DA SILVAFRANCISCO MALTA FILHOFREDERICO PEZENTI DE SOUZAGABRIELA DALCOMO MADEIRA

GALILEU VIANA FILHO GIANFRANCO LESKEWSCZJOÃO FERNANDES GOMES ALVESJOEL NUNES DE MENEZES JUNIOR JOSÉ HENRIQUE DAL PIAZJOSIAS MARQUES DE AZEVEDOJULIANA PAIVA FARIA FALEIROJULIANA PAES ANDRADEJULIANO GAUDIO SOBRINHOKATIA LEÃO BORGES DE ALMEIDALAUDELINO PEREIRA DO NASCIMENTO JÚNIORLEONARDO LAGE DA MOTTALUCIENE OLIVEIRALUIZ ALFREDO CAMPANALUSMAR ALBERTASSIMADELAINE GOMES ALVES MARCELO PAGANI DEVENSMARIANA MARTINS BARROSNEY COUTINHOOSMAR SEIDE PAULO SÉRGIO RAGAPAULO REIS FINAMORE SIMONIRICARDO CLAUDINO PESSANHASAMIR FURTADO NEMERSATUZZA DA COSTA PEREIRA AZEVEDOSEBASTIÃO GUALTEMAR SOARES TAREK MOUSSALEMWILER COELHO DIAS

01) PROC. 048020074059 - INDENIZAÇÃOADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ADMILSON MARTINS BELCHIORREQUERENTE(S): JENILDO BARCELOS GUSMÃOREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) DO R. SENTENÇA DE FLS. 92/99, QUE JULGOUPROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO CONSTANTE NA INICIAL,CONDENANDO O MUNICÍPIO DA SERRA AO PAGAMENTO DEDANOS MATERIAIS NO VALOR DE R$ 1.348,40, ACRESCIDOS DE JUROSE CORREÇÃO MONETÁRIA, ESTA A PARTIR DO EFETIVODESEMBOLSO E ÀQUELA A PARTIR DA CITAÇÃO. JULGOU EXTINTOO PROCESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART.269,I, DO CPC.

02) PROC. 048060145306 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ARTÊNIO MERÇONREQUERENTE(S): A MADEIRA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDAREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DAS SERRAFICA(M) INTIMADO(S) PARA RÉPLICA À CONTESTAÇÃO DE FLS. 65/75,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

03) PROC. 048060196861 - MANDADO DE SEGURANÇAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) MARIANA MARTINS BARROSIMPETRANTE(S): HOSPITAL METROPOLITANO LTDAIMPETRADO(S): SECRETÁRIO DA FAZENDA DO MUNICÍPIO DASERRAFICA(M) INTIMADO(S) DO DESPACHO DE FL. 44/44Vº, PARA NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, FAZER PROVA DO QUE A INDIGITADAAUTORIDADE COATORA INDEFERIU ADMINISTRATIVAMENTE SUAPRETENSÃO.

04) PROC. 048990051731 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ANGELA MARIA PERINIREQUERENTE(S): MARIA BENEDITA MIGUEL LOUREIROREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 62, PARA TOMARCIÊNCIA DA PETIÇÃO DE FLS. 58/61 REQUERENDO O QUE ACHARDE DIREITO.

05) PROC. 048060062337 - INDENIZATÓRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) GABRIELA DALCOMO MADEIRAREQUERENTE(S): LUCIENE FRAGAREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 54 QUE DIGAM ASPARTES, FUNDAMENTALMENTE, SE DESEJAM PRODUZIR PROVAS EMAUDIÊNCIA. QUANTO AO PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA,


TAL COMO FORMULADO, E EM RAZÃO DAS PEÇAS QUE INSTRUEM OPROCESSO ATÉ O MOMENTO, NÃO VISLUMBRO PROVA INEQUÍVOCAQUE CONVENÇA DA VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃO, RAZÃOPELA QUAL, INDEFIRO O PEDIDO.06) PROC.048060089314 - INDENIZATÓRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ERNANDES GOMES PINHEIROREQUERENTE(S): KETIANE DA SILVA ANTUNESREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DAS SERRAFICA(M) INTIMADO(S) PARA RÉPLICA À CONTESTAÇÃO DE FLS. 65/75,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

07) PROC.048060056255 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ANGELA MARIA PERINIREQUERENTE(S): ANDRESSA OLIVEIRA FAJOLIREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DAS SERRAFICA(M) INTIMADO(S) PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.158/161, QUE JULGOU PROCEDENTE OS PEDIDOS CONTIDOS NAEXORDIAL E AINDA, CONDENOU O RÉU AO PAGAMENTO DECUSTAS PROCESSUAIS E E AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS.

08) PROC. 0480600425605 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ANGELA MARIA PERINIREQUERENTE(S): ELINEZIRA DA PENHA DUARTEREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DAS SERRAFICA(M) INTIMADO(S) PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.103/106, QUE JULGOU PROCEDENTE OS PEDIDOS CONTIDOS NAEXORDIAL E AINDA, CONDENOU O RÉU AO PAGAMENTO DECUSTAS PROCESSUAIS E E AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS.

09) PROC.048060042586 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ANGELA MARIA PERINIREQUERENTE(S): ERIADNES DE SOUZA RANGEL ALVESREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DAS SERRAFICA(M) INTIMADO(S) PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 92/95,QUE JULGOU PROCEDENTE OS PEDIDOS CONTIDOS NA EXORDIALE AINDA, CONDENOU O RÉU AO PAGAMENTO DE CUSTASPROCESSUAIS E E AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS.

10) PROC. 048030078702 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) KATIA LEÃO BORGES DE ALMEIDA OUEVANDRO SANT' ANNA SANCIM OU SAMIR FURTADO NEMERREQUERENTE(S): DROGARIA SANTA HELENA LTDAREQUERIDO(S) MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) DO DESPACHO DE FL.416 QUE RECEBEU AAPELAÇÃO INTERPOSTA NO EFEITO DEVOLUTIVO E SUSPENSIVO EDETERMINOU A INTIMAÇÃO DO APELADO PARA, QUERENDO,APRESENTAR CONTRA-RAZÕES, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

11) PROC. 048060081956 - ANULATÓRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) GIANFRANCO LESKEWSCZREQUERENTE(S): COMPAINHA ESPÍRITO SANTENSE DESANEAMENTO - CESANREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DAS SERRAFICA(M) INTIMADO(S) PARA CIÊNCIA E, QUERENDO, NO PRAZO DE05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE OS DOCUMENTOSJUNTADOS NA CONTESTAÇÃO. FICAM AINDA, INTIMADOS DODESPACHO DE FLS. 354, QUE DEFERIU O PEDIDO DE FLS. 349-351,FIXANDO O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA CUMPRIMENTOINTEGRAL DA DECISÃO QUE CONCEDEU A LIMINAR, FLS. 147, SOBPENA DE MULTA DIÁRIA NO VALOR DE R$ 1.000,00 (UM MIL REAIS).

12) PROC. 048060101440 - ANULATÓRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) TAREK MOUSSALEMREQUERENTE(S): COMPAINHA VALE DO RIO DOCE - CVRDREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DAS SERRAFICA(M) INTIMADO(S) PARA RÉPLICA À CONTESTAÇÃO DE FLS. 65/75,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. FICAM TAMBÉM INTIMADOS DADECISÃO DE FLS. 193-196 QUE DEFERIU A ANTECIPAÇÃO DETUTELA, E QUE DETERMINOU A SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE DOCRÉDITO TRIBUTÁRIO, DEVENDO O REQUERIDO EXPEDIR ACOMPETENTE CERTIDÃO POSITIVA COM EFEITOS NEGATIVA.

13) PROC. 048990042995 - ORDINÁRIA DE COBRANÇAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ANGELA MARIA PERINIREQUERENTE(S): GENILCIA DA PENHA MIGUEL BORGESREQUERIDO(S) MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) PARA VISTAS DOS AUTOS, PELO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.

14) PROC. 048060090973 - ANULATÓRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ANDRÉ RICARDO TELES SOUZAREQUERENTE(S): COMPANHIA SIDERÚRGICA DE TUBARÃOREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) PARA CIÊNCIA E, QUERENDO, NO PRAZO DE05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE OS DOCUMENTOSJUNTADOS NA CONTESTAÇÃO

15) PROC. 048990002320 - EMBARGOS À EXECUÇÃOADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) MARCELO PAGANI DEVENSEMBARGANTE(S): MAGNESITA S/AEMBARGADOS): MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) PARA CIÊNCIA DA PETIÇÃO APRESENTADA ÀSFLS. 70/80.

16) PROC. 048990002338 - EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) MARCELO PAGANI DEVENSEXCEPIENTE(S): MAGNESITA S/AEXCEPTO(S): MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) PARA CIÊNCIA DA PETIÇÃO APRESENTADA ÀSFLS. 56-57.

17) PROC. 048970131891 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) JOSÉ HENRIQUE DAL PIAZREQUERENTE(S): FEDERAÇÃO DOS SERVIDORES PÚBLICOSFEDERAIS, ESTADUAIS E MUNICIPAIS DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) DO DESPACHO DE FLS. 171Vº, PARA INTIMARDA DESCIDA DOS AUTOS. APÓS, REMETAM-SE PARA JUSTIÇA DOTRABALHO.

18) PROC. 048020057906 - EXECUÇÃO FISCALADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) NEY COUTINHOEXEQUENTE(S): MUNICÍPIO DA SERRAEXECUTADO(S): CENTRO EDUCACIONAL DINÂMICO LTDAFICA(M) INTIMADO(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 53-55 QUE INDEFERIUOS PEDIDOS CONSTANTES ÀS FLS. 30-35 E PARA INTIMAR OSEXECUTADOS PAR QUE INDIQUEM BENS PASSÍVEIS DE PENHORA.



21) PROC. 048020096193 - EMBARGOS À EXECUÇÃOADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ARTÊNIO MERÇON OU JULIANAPAIVA FARIA FALEIROEMBARGANTE(S): A MADEIRA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDAEMBARGADO(S) MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) DO DESPACHO DE FL. 149 QUE RECEBEU AAPELAÇÃO INTERPOSTA NO EFEITO DEVOLUTIVO E SUSPENSIVO EDETERMINOU A INTIMAÇÃO DO APELADO PARA, QUERENDO,APRESENTAR CONTRA-RAZÕES, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

22) PROC.048980292840 - EXECUÇÃO FISCALADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ANTONIO JOSE FERREIRA ABIKAIR


EXEQUENTE(S): MUNICÍPIO DA SERRAEXECUTADO(S): ITALIMPIANTI DO BRASIL INSTALAÇÕESINDUSTRIAIS LTDAFICA(M) INTIMADO(S) DO DESPACHO DE FLS. 47 QUE DEFERIU AINTIMAÇÃO DO SUBSCRITOR PARA FORNECER O ENDEREÇO DAPARTE PARA A INTIMAÇÃO PESSOAL.

23) PROC. 048050163749 - EMBARGOS À EXECUÇÃOADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ANDRE LUIS PEREIRAEMBARGANTE(S): EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS ETELÉGRAFOS - ECTEMBARGADO(S) MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) DO DESPACHO DE FL. 184 PARA TOMARCIÊNCIA DA IMPUGNAÇÃO DE FLS.

24) PROC. 048980298482 - AÇÃO POPULARADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) CARLOS DORSCHREQUERENTE(S): LUIZ CORRÊA AMADO E OUTROSREQUERIDO(S) PREFEITO MUNICIPAL DA SERRA E TODOS OSDEPARTAMENTOS DA SECRETARIA MUNICIPAL DE FINANÇAS PARACARAPINAFICA(M) INTIMADO(S) DO DESPACHO DE FL. 94 PARA SEPRONUNCIAR SOBRE O INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DOFEITO.

25) PROC. 048000081751 - EXECUÇÃO FISCALADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) LUSMAR ALBERTASSIEXEQUENTE(S): MUNICÍPIO DA SERRAEXECUTADO(S): POLIMIX CONCRETO LTDAFICA(M) INTIMADO(S) DO DESPACHO DE FLS. 138-140 QUEINDEFERIU OS PEDIDOS CONSTANTES ÀS FLS. 23/33 E AINDAINTIMAR PARA INDICAR BENS PASSÍVEIS DE PENHORA.

26) PROC.048050163707 - EMBARGOS À EXECUÇÃOADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) FRANCISCO MALTA FILHO OU ANDRELUIS PEREIRAEMBARGANTE(S): EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS ETELÉGRAFOS - ECTEMBARGADO(S) MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) DO DESPACHO DE FLS. 179 PARA TOMARCIÊNCIA DA IMPUGNAÇÃO DE FLS. 37-178

27) PROC. 048010044070 - EMBARGOS À EXECUÇÃOADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) CAETANO CORRÊA PEIXOTO ALVESEMBARGANTE(S): POLIMIX CONCRETO LTDAEMBARGADO(S) MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) DO DESPACHO DE FLS. 119 QUE DEFERIU, POR05 (CINCO) DIAS, O PEDIDO DE VISTAS DOS AUTOS.

28) PROC.048050154003 - EMBARGOS À EXECUÇÃOADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ARTÊNIO MERÇON OU DANIELLEBORGES DE ABREUEMBARGANTE(S): A MADEIRA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDAEMBARGADO(S) MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) PARA CIÊNCIA DA PETIÇÃO APRESENTADA ÀSFLS. 38/47.

29) PROC. 048060086609 ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) JULIANO GAUDIO SOBRINHOREQUERENTE(S): AJRW SERVIÇOS GERAIS LTDAREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 1223 QUE INDEFERIU OPEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, POR NÃO VISLUMBRAR NACOGNIÇÃO PERMITIDA NESTA FASE, A VEROSSIMILHANÇA DAALEGAÇÃO E AINDA FICA(M) INTIMADO(S) PARA RÉPLICA ÀCONTESTAÇÃO DE FLS. 1229/1232, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

30) PROC. 048020075379 - MANDADO DE SEGURANÇAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) JOSIAS MARQUES DE AZEVEDOIMPETRANTE(S): ALDEMAR FERREIRA DOS SANTOS E OUTROSIMPETRADO(S): SECRETÁRIO MUNICIPAL DE ADMINISTRAÇÃO EDOS RECURSOS HUMANOS DO MUNICÍPIO DA SERRA E PRESIDENTEDO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO MUNICÍPIODA SERRA - IPS

FICA(M) INTIMADO(S) DO DESPACHO DE FLS. 308 Vº PARA CIÊNCIADA DESCIDA DOS AUTOS.

31) PROC. - 048020101290 - MANDADO DE SEGURANÇAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) FABIO ANDRE PIRCHINER TÔRRESIMPETRANTE(S): MADALENA PEREIRA DA SILVA E OUTROSIMPETRADO(S): PREFEITO MUNICIPAL DA SERRA E PRESIDENTE DOINSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DA SERRA.FICA(M) INTIMADO(S) DO DESPACHO DE FL. 216Vº PARA CIÊNCIA DADESCIDA DOS AUTOS.

32) PROC. - 048050148369 - MANDADO DE SEGURANÇAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) SATUZZA DA COSTA PEREIRAAZEVEDOIMPETRANTE(S): CONCREVIT CONCRETO VITÓRIA LTDAIMPETRADO(S): DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃOTRIBUTÁRIA.FICA(M) INTIMADO(S) PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 36/37QUE NOS TERMOS DO ART. 267, IV, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, ANTEA PERDA DO OBJETO

33) PROC. 048030069578 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) JOEL NUNES DE MENEZES JUNIOROU RICARDO CLAUDINO PESSANHAREQUERENTE(S): MUNICÍPIO DA SERRAREQUERIDO(S): TUGA INCORPORAÇÕES EMPREENDIMENTOS LTDAFICA(M) INTIMADO(S) DO R. DESPACHO DE FLS. 143 QUE NOMEOU OPERITO E AINDA INTIMAR AS PARTES PARA INDICAREMASSISTENTES TÉCNICOS E APRESENTAREM QUESITOS..

34) PROC. 048050069557 - EMBARGOS À EXECUÇÃOADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) CAETANO CORRÊA PEIXOTO ALVESEMBARGANTE(S): A MADEIRA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDAEMBARGADO(S) MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.152/155 QUE JULGOU PROCEDENTE OS EMBARGOS,DESCONSTITUINDO O TÍTULO EXECUTIVO, DECLARANDOINSUBSISTENTE A PENHORA. CONDENOU A FAZENDA A CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NO VALOR DE 20%.

35) PROC. 048040147059 - INDENIZATÓRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) GALILEU VIANA FILHO OUMADELAINE GOMES ALVES E SEBASTIÃO GUALTEMAR SOARESOU FREDERICO PEZENTI DE SOUZAREQUERENTE(S): MARIA LUIZA DE SOUZA DUARTEREQUERIDO(S): EUTALIA TEIXEIRA NEVES E OUTROFICA(M) INTIMADO(S) DA PERÍCIA DESIGNADA PARA O DIA06/02/2007 ÀS 14:00 HORAS COM INÍCIO NESTE CARTÓRIO DA VARADA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL

36) PROC. 048020096144 - IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) FABRICIANO LEITE DE ALMEIDAIMPUGNANTE(S): MUNICÍPIO DA SERRAIMPUGNADO(S): TANIA MARIA GASPARINIFICA(M) INTIMADO(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 18 QUE REJEITOU AIMPUGNAÇÃO E CONDENOU O IMPUGNANTE NO PAGAMENTO DASCUSTAS DO INCIDENTE.

37) PROC. 048020096136 - IMPUGNAÇÃO AO PEDIDO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) FABRICIANO LEITE DE ALMEIDAIMPUGNANTE(S): MUNICÍPIO DA SERRAIMPUGNADO(S): TANIA MARIA GASPARINIFICA(M) INTIMADO(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 23 QUE INDEFERIU OPEDIDO, MANTENDO O BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA AOAUTOR, CONDENANDO O IMPUGNANTE NAS CUSTAS PROCESSUAIS.

38) PROC. 048000027937 - COBRANÇAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) FABRICIANO LEITE DE ALMEIDAREQUERENTE(S): TANIA MARIA GASPARINIREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 82/83QUE DEU O FEITO POR SANEADO E QUE DIGAM AS PARTES,


JUSTIFICADAMENTE, QUAIS AS PROVAS QUE PRETENDEMPRODUZIR.

39) PROC. 048030108517 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ANGELA MARIA PERINIREQUERENTE(S): GILBERTO RANGEL LOUREIROREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.151QUE EM 10 (DEZ) DIAS, AS PARTES INDICAREM AS PROVAS QUEDESEJAM PRODUZIR, JUSTIFICADAMENTE.

40) PROC. 048030060437 - IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) LEONARDO LAGE DA MOTTAIMPUGNANTE(S): MUNICÍPIO DA SERRAIMPUGNADO(S): DELCI PEREIRA DA SILVA & CIA LTDA. - FARMÁCIAMÔNICA FICA(M) INTIMADO(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 12 QUEREJEITOU A IMPUGNAÇÃO E CONDENOU O IMPUGNANTE NOPAGAMENTO DAS CUSTAS DO INCIDENTE.

41) PROC. 048030019961 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) LEONARDO LAGE DA MOTTAREQUERENTE(S): DELCI PEREIRA DA SILVA & CIA LTDA.REQUERIDO(S): MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.431/435 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INAUGURAL,DETERMINANDO QUE O REQUERIDO SE ABSTENHA DE IMPEDIR OEXERCÍCIO DAS ATIVIDADES DO REQUERENTE. CONDENOU OREQUERIDO AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS EM R$ 1.000,00.

42) PROC. 048060086989 - INDENIZATÓRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) WILER COELHO DIASREQUERENTE(S): CARLOS EDUARDO LEITE DA CUNHAREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 29QUE SANEOU O FEITO AINDA, INTIMAR AS PARTES,FUNDAMENTALMENTE, SE DESEJAM PRODUZIR PROVAS EMAUDIÊNCIA.

43) PROC. 048000093863 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) LUCIENE OLIVEIRAREQUERENTE(S): JOÃO VAZ MOREIRAREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 84/87QUE JULGOU PROCEDENTE, EM PARTE, O PEDIDO CONTIDO NAINICIAL E AINDA CONDENOU O REQUERIDO AO PAGAMENTO DECUSTAS PROCESSUAIS E AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS.

44) PROC. 048050151017 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ANGELA MARIA PERINIREQUERENTE(S): JOÃO VAZ MOREIRAREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) PARA CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 32 QUEDECLAROU O FEITO SANEADO, INDICOU OS PONTOSCONTROVERTIDOS E PARA NO PRAZO DE 109DEZ) DIAS,INDICAREM AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR,JUSTIFICADAMENTE.

45) PROC. 048980295181 - DESAPROPRIAÇÃO ADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) JOÃO FERNANDES GOMES ALVESREQUERENTE(S): MUNICÍPIO DA SERRAREQUERIDO(S): ALBERTO DANIELFICA(M) INTIMADO(S) PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.166/167 QUE CONFIGURADA A HIPÓTESE DO ART. 267, VIII, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, CONDENANDO O AUTOR NAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE FIXOU EM R$500,00.

46) PROC. 048060093357 - MANDADO DE SEGURANÇAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ANGELO GIUSEPPE J. DUARTE OUANDREZA VETTORE SERETTAIMPETRANTE(S): PIG IRON SERVICE LTDA. ME

IMPETRADO(S): SECRETÁRIO DE FINANÇAS DA PREFEITURAMUNICIPAL DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 98/101QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, TORNANDODEFINITIVA A LIMINAR CONCEDIDA. CONDENOU AINDA, O AIMPETRADA NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.

47) PROC. 048060042552 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ANGELA MARIA PERINIREQUERENTE(S): SOLANGE MARIA BRIDIREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.113/116 QUE JULGOU PROCEDENTE OS PEDIDOS CONTIDOS NAINICIAL. CONDENOU O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.

48) PROC. 048060099370 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) JULIANA PAES ANDRADEREQUERENTE(S): OLIZETE PINTO RANGELREQUERIDO(S): PREFEITURA MUNICIPAL DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) DO DESPACHO DE FLS. 101 PARAMANIFESTAR-SE SOBRE A CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOSAPRESENTADOS ÀS FLS. 23/100, NO PRAZO LEGAL.

49) PROC. 048040167388 - EXECUÇÃO FISCALADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) LAUDELINO PEREIRA DONASCIMENTO JÚNIOREXEQUENTE(S): MUNICÍPIO DA SERRAREQUERIDO(S): ECOCEL COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDAFICA(M) INTIMADO(S) DO DESPACHO DE FLS.24 QUE TENDO EMVISTA A IMPUGNAÇÃO DO BEM OFERECIDO À PENHORA, DEVERÁ OEXECUTADO INDICAR BENS QUE GARANTAM INTEGRALMENTE AEXECUÇÃO EM CURSO.

50) PROC. 048980209661 - INTERDITO PROIBITÓRIOADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) FLAVIANA ROPKE DA SILVAREQUERENTE(S): JOSÉ MOREIRA BATISTA E OUTROREQUERIDO(S): SECRETÁRIO MUNICIPAL DO MEIO AMBIENTE-SEMMA E O PODER PÚBLICO MUNICIPALFICA(M) INTIMADO(S) DO DESPACHO DE FLS. 124 QUE DEFERIU, NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, A JUNTADA DO COMPETENTE TERMODE SUBSTABELECIMENTO.

51) PROC. 048020102074 - COBRANÇAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) OSMAR SEIDE OU LUIZ ALFREDOCAMPANAREQUERENTE(S): DESENCOP - MATERIAIS DE DESENHO E CÓPIASLTDAREQUERIDO(S): CONDESERRA - CIA DE DESENVOLVIMENTO DASERRAFICA(M) INTIMADO(S) DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DEFLS. 34Vº.

52) PROC. 048000026822 - MANDADO DE SEGURNÇAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) CILONÍ NUNES FERNANDESIMPETRANTE(S): SINDICATO DOS SERVIDORES DO MUNICÍPIO DASERRAIMPETRADO(S): ANTONIO SERGIO VIDIGALFICA(M) INTIMADO(S) DO DESPACHO DE FLS. 318 QUE DEFERIU, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, O PEDIDO DE VISTAS DOS AUTOS.

53) PROC. 048000026822 - MANDADO DE SEGURNÇAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ANDRE SANTOS ZANONIMPETRANTE(S): ANDRE SANTOS ZANONIMPETRADO(S): PREFEITO MUNICIPAL DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 367 QUE NOSTERMOS DO ART. 267, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGOUEXTINTO O FEITO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. CUSTASREMANESCENTES, SE HOUVER, PELO IMPETRANTE.

54) PROC. 048050037638 - EMBARGOS À EXECUÇÃOADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) SANTUZZA DA COSTA PEREIRAEMBARGANTE(S): CONCREVIT - CONCRETO VITÓRIA LTDA.EMBARGADO(S): MUNICÍPIO DA SERRA


FICA(M) INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 265/268 QUE JULGOUPROCEDENTE OS EMBARGOS, DESCONSTITUINDO O TÍTULOEXECUTIVO, DECLARANDO INSUBSISTENTE A PENHORA.CONDENOU A FAZENDA NAS CUSTAS JUDICIAIS E HONORÁRIOS.

55) PROC. 048050081917 - EMBARGOS À EXECUÇÃOADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) SANTUZZA DA COSTA PEREIRAEMBARGANTE(S): CONCREVIT - CONCRETO VITÓRIA LTDA.EMBARGADO(S): MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 214/217 QUE JULGOUPROCEDENTE OS EMBARGOS, DESCONSTITUINDO O TÍTULOEXECUTIVO, DECLARANDO INSUBSISTENTE A PENHORA.CONDENOU A FAZENDA NAS CUSTAS JUDICIAIS E HONORÁRIOS.

56) PROC.048050081925 - EMBARGOS À EXECUÇÃOADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) SANTUZZA DA COSTA PEREIRAEMBARGANTE(S): CONCREVIT - CONCRETO VITÓRIA LTDA.EMBARGADO(S): MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 215/218 QUE JULGOUPROCEDENTE OS EMBARGOS, DESCONSTITUINDO O TÍTULOEXECUTIVO, DECLARANDO INSUBSISTENTE A PENHORA.CONDENOU A FAZENDA NAS CUSTAS JUDICIAIS E HONORÁRIOS.

57) PROC.048040182957 - EMBARGOS À EXECUÇÃOADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) SANTUZZA DA COSTA PEREIRAEMBARGANTE(S): CONCREVIT - CONCRETO VITÓRIA LTDA.EMBARGADO(S): MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 260/263 QUE JULGOUPROCEDENTE OS EMBARGOS, DESCONSTITUINDO O TÍTULOEXECUTIVO, DECLARANDO INSUBSISTENTE A PENHORA.CONDENOU A FAZENDA NAS CUSTAS JUDICIAIS E HONORÁRIOS.

58) PROC.048970183694 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) CILONI NUNES FERNANDESREQUERENTE(S): SINDICATO DOS SERVIDORES DO MUNICÍPIO DASERRAREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) DO DESPACHO DE FLS. 196, QUE DEFERIU, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, O PEDIDO DE VISTAS DOS AUTOS.

59) PROC. 048060113569 - MANDADO DE SEGURANÇAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ANA CLAUDIA SILVEIRA CALASANSIMPETRANTE(S): GILDEON RODRIGUES DE SOUZA E OUTROSIMPETRADO(S): PREFEITO MUNICIPAL DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) DA R. SENTENÇA DE FLS. 251/253 QUE JULGOUEXTINTO O FEITO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DOART. 267, IV, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

60) PROC. 048060174090 - ANULATÓRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) CARLOS ROBERTO MARTINSREQUERENTE(S): IGREJA CRISTÃ MARANATA - PRESBITÉRIOESPÍRITO SANTENSEREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 159 QUE COM EFEITO,AUSENTE UM DOS REQUISITOS DO ART. 273 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, INDEFERIU O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DETUTELA.

61) PROC. 048060146866 - ANULATÓRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) PAULO SÉRGIO RAGAREQUERENTE(S): LOGISTECH DISTRIBUIÇÃO PLANEJAMENTO EENTREGA LTDAREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 177 QUE COM EFEITO,AUSENTE UM DOS REQUISITOS DO ART. 273 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, INDEFERIU O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DETUTELA.

62) PROC. 048060174124 - ANULATÓRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) CARLOS ROBERTO MARTINSREQUERENTE(S): IGREJA CRISTÃ MARANATA - PRESBITÉRIOESPÍRITO SANTENSEREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 60.

63) PROC. 048060178448 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ARTÊNIO MERÇON OU CARLATOZATTOREQUERENTE(S): A MADEIRA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDAREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) DA R. DECISÃO DE FLS. 106., QUE DEFERIU OPEDIDO DE CAUÇÃO, DETERMINANDO QUE SE LAVRE ORESPECTIVO TERMO, PARA OS FINS REQUERIDOS, DEVENDO OMUNICÍPIO FORNECER A AUTORA A CERTIDÃO NEGATIVA DEDÉBITOS OU A CERTIDÃO POSITIVA COM EFEITO DE NEGATIVA, EMRALAÇÃO AOS AUTOS DE INFRAÇÃO INDICADOS NA INICIAL.

64) PROC. 048030150444 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ANA PAULA TAUCEDA BRANCO OUPAULO REIS FINAMORE SIMONIREQUERENTE(S): ARLINDA RIBEIRO PEREIRA E OUTROSREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) DO DESPACHO DE FLS. 742 QUE CANCELOU ADISTRIBUIÇÃO E APÓS O EMBARGADO TOMAR CIÊNCIA DOSEMBARGOS APRESENTADOS ÀS FLS. 729/741.

65) PROC. 048990091174 - ORDINÁRIAADVOGADO(A)(S): DR.(A)(S) ANGELA MARIA PERINIREQUERENTE(S): RICARDO FIGUEIREDO E OUTROSREQUERIDO(S): MUNICÍPIO DA SERRAFICA(M) INTIMADO(S) DO DESPACHO DE FLS. 198 QUE DEFERIU, POR05 (CINCO) DIAS, O PEDIDO DE VISTAS DOS AUTOS.

LUCIENE FARDINCHEFE DE SECRETARIA

JUÍZO DE VIANA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VIANA

CARTÓRIO CÍVEL E COMERCIAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO Nº 050.03.000929-9 - (1852/03)

REQUERENTE: JOSÉ BENETIDO GONÇALVES

A EXMA. SRA. DRª CYNTHIA ROCHA PENA, JUÍZADE DIREITO DA 1ª VARA DE VIANA, ESCRIVANIACÍVEL E COMERCIAL, COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO EESCRIVANIA RESPECTIVA, SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃOUSUCAPIÃO Nº 050.03.000929-9 - (1852/03), REQUERIDO POR JOSÉBENEDITO GONÇALVES, E COMO CONSTA DOS REFERIDOS AUTOSQUE VALNETTI TEIXEIRA GONÇALVES, ENCONTRANDO-SE ASSIMEM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LOPESSOALMENTE, CITA-A PELO PRESENTE EDITAL, NOS TERMOS DAINICIAL CUJA CÓPIA SE ENCONTRA EM CARTÓRIO PARA LHE SERENTREGUE, SERVINDO COMO CONTRAFÉ, PARA, QUERENDO,CONTESTAR A PRESENTE AÇÃO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VIANA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO, AOS DOZE DIAS DO MÊS DEDEZEMBRO DE DOIS MIL E SEIS. EU, MARCUS BENATTI ANTONINIRANGEL PIMENTEL, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O FIZ DIGITAR,CONFERI E SUBSCREVI.

CYNTHIA ROCHA PENAJUÍZA DE DIREITO



PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE VIANA - COMARCA DA CAPITAL

EDITALPRAZO: 15 (QUINZE) DIAS

A CONTAR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO EDITAL

P. Nº 2038/06 - 050.06.002593-4

O DR. LAUDIO KLIPEL, JUIZ DE DIREITO DAPRIMEIRA VARA CRIMINAL DE VIANA, COMARCADA CAPITAL, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO ALÉCIO JOAQUIM,BRASILEIRO, SOLTEIRO, FILHO DE ADELINO JOAQUIM E DEIRACEMA LEMPE, FICANDO O MESMO CITADO DOS TERMOS DAREFERIDA AÇÃO E INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL PARACOMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO SEDIADO NO FÓRUM "JUIZOLIVAL PIMENTEL" SITUADO NA RUA MAJOR DOMINGOS VICENTE,Nº 70, VIANA/ES, NO DIA 25 DE JANEIRO DE 2007, ÀS 15:00 HORAS, AFIM DE SER INTERROGADO E SE VER PROCESSAR ATÉ SENTENÇAFINAL, SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSO O PROCESSO E OCURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO SER AINDADETERMINADA A PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVASCONSIDERADAS URGENTES, SE FOR O CASO, DECRETADA A PRISÃOPREVENTIVA, NOS TERMOS DO ART. 312 DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL, NOS AUTOS DO PROC. Nº 2038/06 - 050.06.002593-4, QUE AJUSTIÇA PÚBLICA MOVE CONTRA O MESMO, POR INFRAÇÃO AOARTIGO 121, § 2º, I E IV, DO CÓDIGO PENAL.

DADO E PASSADO NESTE CIDADE DE VIANA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DOZE (12) DIASDO MÊS DE DEZEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006) EU, MERYRUTH RICAS DE OLIVEIRA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.

LAUDIO KLIPELJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CRIMINAL DE VIANA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

JUIZ DE DIREITO: DR. LAUDIO KLIPELPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ADÉLCION CALIMANESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MERY RUTH RICAS DE OLIVEIRA

INTIMO: DR. ADMAR SILVEIRA BATISTA - OAB/ES 4.275P. Nº 2044/06 (050.06.002901-9)RÉ: CLÁUDIA MARTINS CERQUEIRA DO NASCIMENTOPARA: AUDIÊNCIA DE INTERUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADAPARA O DIA 25 DE JANEIRO DE 2007, ÀS 13:00 HORAS.

VIANA/ES, 12 DE DEZEMBRO DE 2006.

MERY RUTH RICAS DE OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE PENHORA - PRAZO DE 30 DIAS

O DOUTOR CARLOS HENRIQUE CRUZ DEARAÚJO PINTO, JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRAVARA CÍVEL DE VILA VELHA, COMARCA DACAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE NOTÍCIA TIVEREM, QUE TEM CURSO POR ESTE CARTÓRIO DAPRIMEIRA VARA CÍVEL DE VILA VELHA/ES, SITO NA PRAÇAALMIRANTE TAMANDARÉ, PRAINHA, VILA VELHA/ES, ED. DOFÓRUM “DES. AFONSO CLÁUDIO, OS AUTOS Nº 035.05.001085-5 (15.952)DA AÇÃO EXECUÇÃO HIPOTECÁRIA, PROPOSTA POR BANCOBRADESCO S/A E CONSTANDO DOS AUTOS QUE OS EXECUTADOSENCONTRAM-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICAM PELOPRESENTE INTIMADOS: ARLEY SILVEIRA XAVIER, BRASILEIRO,CASADO, CPF 804.127.857-49, E LILIANE MOLL FARIA, BRASILEIRA,CASADA, CPF 042.269.317-00; DA PENHORA REALIZADA NOS AUTOSACIMA DESCRITOS, QUE RECAIU SOBRE O IMÓVEL HIPOTECADO,CONSTANTE DE: 01 (UM) APARTAMENTO, TIPO 04, Nº 1504,LOCALIZADO NO DÉCIMO SEGUNDO PAVIMENTO, TORRE 1 OU KEYWEST INTEGRANTE DO EMPREENDIMENTO AMERICAN TOWERS,SITUADO NA AV. JOSÉ JÚLIO DE SOUZA, PRAIA DE ITAPARICA, VILAVELHA/ES, COM A ÁREA TOTAL DE 168,92 M², COMPOSTO DE: UMAVARANDA, SALA DE ESTAR/JANTAR, TRÊS QUARTOS SENDO UMASUÍTE, UM BANHEIRO DE SUÍTE, UM BANHEIRO SOCIAL, UMACOZINHA, UMA ÁREA DE SERVIÇO, UM QUARTO DE EMPREGADA EUM BANHEIRO DE EMPREGADA, CONFORME REGISTRO Nº 60891 DOLIVRO 2-MA, FICANDO COMO DEPOSITÁRIO DO MESMO O PRÓPRIOAUTOR, NA PESSOA DE SEU REPRESENTANTE LEGAL, PODENDO NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS APRESENTAREM EMBARGOS À EXECUÇÃO.TUDO DE ACORDO COM A PETIÇÃO DE FLS. 66, CUJA CÓPIAENCONTRA-SE NESTE CARTÓRIO À DISPOSIÇÃO DOS EXECUTADOSE R. DESPACHO DE FLS. 67, ASSIM TRANSCRITO: “PROCEDA-SE ACITAÇÃO POR EDITAL, CONFORME REQUERIDO ÀS FLS. 66. VILAVELHA, 06/10/06. CARLOS HENRIQUE C. A. PINTO - JUIZ DEDIREITO.”

E, PARA CONSTAR, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL,QUE TERÁ AFIXADA UMA DE SUAS VIAS NO ÁTRIO DO FÓRUM, EPUBLICADO NA FORMA DA LEI.

AOS 10 (DEZ) DIAS DE OUTUBRO DE 2006. EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA QUE O FIZ DIGITAR SUBSCREVI E ASSINO

MARTA DO CARMO DE OLIVEIRA TEIXEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

AUTORIZADA PELOS PROVIMENTOS Nº 001 E 006/98 - CGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA-ES

JUIZ DE DIREITO: DR. LYRIO REGAIS DE SOUZA LYRIOPROMOTORA DE JUSTIÇA: DR. GILBERTO FABIANA TOSCANDODE MATTOSESCRIVÃ SUBSTITUTA: MARTA DO CARMO DE OLIVEIRATEIXEIRAESCREVENTES JURAMENTADAS: ADRIANA ZARDINI ANTÔNIO -BIANCA LIMA MIRANDA

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELOS ARTIGOS Nº 236 E 1.216 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

LISTA 36/2006

INTIMO:

1 - DRA. IARA QUEIROZ. PROC. Nº 035.000.072.062 (13.754)AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: DERALDO MESSNER DA SILVA E OUTROREQUERIDO(A): BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO


PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 912, QUE RECEBEUO APELO NOS EFEITOS LEGAIS, E PARA AS SUAS CONTRA-RAZÕESDE APELADO, NO PRAZO DE LEI.

2 - DRA. IARA QUEIROZ. PROC. Nº 035.000.066.478 (13.744)AÇÃO: CAUTELARREQUERENTE: DERALDO MESSNER DA SILVA E OUTROREQUERIDO(A): BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 358, QUE RECEBEUOS APELOS NOS DOIS EFEITOS, E PARA AS SUAS CONTRA-RAZÕES DEAPELADO, NO PRAZO DE LEI.

3 - DR. ALEX VLADIMIR VARGAS PEREIRA, DR. CHRISTIANOMENEGATTI, DR. DIOGO MARTINS, DR. PAULO SÉRGIO RAGA, DR.LUIZ CARLOS ALVES FERNANDES E DR. JOAQUIM MARCELO DECARVALHO. PROC. Nº 035.980.270. 462 (12.210)AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ALMERINDA RAASCH CÂNDIDO E OUTROSREQUERIDO(A): CHOCOLATES GAROTO S/A E OUTROPARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 504/506, NO PRAZODE LEI, QUE DETERMINOU A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ EM NOMEDOS CREDORES MAIORES, LIBERANDO 1/3 DO MONTANTE JÁDEPOSITADO PARA CADA. PARA QUE A EXECUTADA TRANSFIRA O1/3 RESTANTE NA CONTA BLOQUEADA PARA CONTA EM DEPÓSITOJUDICIAL, SOB SUAS CUSTAS. BEM COMO PARA A EXECUTADACOMPLEMENTAR O VALOR DA CONDENAÇÃO, SOB PENA DECONSTRIÇÃO, DEPOSITANDO-O JUDICIALMENTE.

4 - DR. ILDÉSIO MEDEIROS DAMASCENO E DR. FÁBIO SIQUEIRAMACHADO. PROC. Nº 035.020.044.190 (14.605)AÇÃO: RESCISÃO CONTRATUALREQUERENTE: SIMONI SIQUEIRA DOS SANTOS TEIXEIRA E OUTROREQUERIDO(A): SAMA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDAPARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 293,MANIFESTANDO-SE SOBRE AS FOLHAS 289, NO PRAZO DE 03 (TRÊS)DIAS.

5 - DR. AROLDO LIMONGE. PROC. Nº 035.020.015.190 (14.565)AÇÃO: INDENIZAÇÃOREQUERENTE: MONTECH MONTAGENS E INSTALAÇÕES LTDAREQUERIDO(A): BRADESCO SEGUROS S/APARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 202, QUE RECEBEUA APELAÇÃO (FLS. 188/198), EM SEUS EFEITOS DEVOLUTIVO ESUSPENSIVO, NOS TERMOS DO ART. 520 DO CPC. E, PARA AS SUASCONTRA-RAZÕES, NO PRAZO DE LEI.

6 - DR. RODNEY DA SILVA BERGER. PROC. Nº 035.010.104.442 (14.360)AÇÃO: INDENIZAÇÃOREQUERENTE: JOEL BARCELOS SERRANOREQUERIDO(A): CARREFOUR - COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA EOUTROPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 150,APRESENTANDO RÉPLICA DE FLS. 135/149, BEM COMOMANIFESTANDO-SE SOBRE A CERTIDÃO DE FLS. 134, TUDO NOPRAZO DE LEI.

7 - DR. GUILHERME VIANA RANDOW E DRA. ERICA PIRESMARCIAL. PROC. Nº 035.010.091.102 (14.310)AÇÃO: REVISIONAL DE DÉBITOREQUERENTE: JOÃO BATISTA FERREIRAREQUERIDO(A): BANCO BRADESCO S/APARA SE MANIFESTAREM SOBRE OS OFÍCIOS DE FLS. 200/202, NOPRAZO DE LEI.

8 - DR. LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO. PROC. Nº 035.030.114.710 (15.138)AÇÃO: INDENIZAÇÃO

REQUERENTE: EDVALDO BEZERRA FERREIRAREQUERIDO(A): BANCO DO BRASIL S/A E OUTROSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 206,MANIFESTANDO-SE SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 203/205, NO PRAZODE LEI.

9 - DR. VITOR HENRIQUE PIOVESAN E DRA. SANDRA NEIVACARDOSO. PROC. Nº 035.040.042.646 (15.636)AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: MIRTES MARIA BARROSREQUERIDO(A): CHUBB DO BRASIL CIA, DE SEGUROSPARA TOMAREM CIÊNCIA DA PERÍCIA A SER REALIZADA NAREQUERENTE, DESIGNADA PARA O DIA 06/02/2007, ÀS 08 HORAS, NOCONSULTÓRIO DO PERITO, DR. JOSÉ EDUARDO GRANDI RIBEIROFILHO, SITO NA RUA CHAFIC MURAD, 148, BENTO FERREIRA,VITÓRIA-ES, DEVENDO A AUTORA COMPARECER MUNIDA DETODOS OS DOCUMENTOS E EXAMES REALIZADOS.

10 - DR. CARLOMAN DE MORAES GUIMARÃES. PROC. Nº 035.980.216.655 (12.421)AÇÃO: INDENIZAÇÃOREQUERENTE: MANFER CONSTRUÇÕES LTDAREQUERIDO(A): RONALDO MOYSÉS DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 283, QUE RECEBEUO APELO NOS EFEITOS LEGAIS, E PARA AS SUAS CONTRA-RAZÕESDE APELADO, NO PRAZO DE LEI.

11 - DR. GUSTAVO MACIEL TARDIN E DRA. SUZANA MARTELO DECARVALHO. PROC. Nº 035.040.050.540 (15.665)AÇÃO: CAUTELARREQUERENTE: ADEMIR GREGORIOREQUERIDO(A): JACQUELINE HASSEN ASSESSORIA IMOBILIÁRIAPARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 118,MANIFESTANDO-SE SOBRE AS FOLHAS 113, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS.

12 - DR. GEDAIAS FREIRE DA COSTA, DR. ROBERTO GARCIAMERÇON E DR. HUGO FELIPE LONGO DE SOUZA. PROC. Nº 035.990.079.499 (13.377)AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMÍNIO VILAMARREQUERIDO(A): MOACIR NUNES DE CASTROPARA ASSINAREM O RECURSO DE APELAÇÃO (FOLHAS 161), NOPRAZO DE LEI.

13 - DRA. ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER. PROC. Nº 035.010.056.618 (14.187)AÇÃO: MONITÓRIA, EM FASE DE EXECUÇÃO DE HONORÁRIOSREQUERENTE: ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRERREQUERIDO(A): RUTH KAPITZKYPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 126 VERSO/127,PROSSEGUINDO NO FEITO NOS TERMOS DO ART. 475, J, DO CPC EINC. II, ART. 614, DO CPC. INDEFERIU, POR ORA, O PEDIDO DE FLS.122/123, NO ITEM 2.0, SE NO PRAZO DO § 5º, DO ART. 475 J, DO CPCNADA FOR REQUERIDO, ARQUIVE-SE COM AS CAUTELAS DE ESTILO.

14 - DRA. ROSA MARIA CARDOSO. PROC. Nº 035.010.039.317 (14.132)AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: LUIZ CARLOS MENEGATTI E OUTRAREQUERIDO(A): CLENIR COIMBRA ARRUDADENUNCIADA: AGF BRASIL SEGUROS S/APARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 479,MANIFESTANDO-SE SOBRE OS EMBARGOS, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS.

15 - DR. JOSÉ BENTO DE OLIVEIRA TIRADENTES. PROC. Nº 035.000.081.238 (13.779)AÇÃO: EXECUÇÃOREQUERENTE: EDUARDO EUGÊNIO BARROCAREQUERIDO(A): HENRIQUE JOSÉ VIVAS BRANDÃO E OUTRO


PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 95,MANIFESTANDO-SE SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 87/94, NO PRAZO DE05 (CINCO) DIAS.

16 - DRA, MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS. PROC. Nº 035.000.166.393 (13.975)AÇÃO: INDENIZAÇÃOREQUERENTE: JEAN RODRIGUES DIASREQUERIDO(A): TRANSPORTADORA RIO CLARO LTDAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 339, NO PRAZO DELEI, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE FLS. 336/338, UMA VEZ QUE A RÉSEQUER CHEGOU A SER CITADA.

17 - DR. ROBERTO DONATO BARBOZA PIRES DOS REIS. PROC. Nº 035.000.054.276 (13.717)AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: THAINA LOPES DELLACQUAREQUERIDO(A): CLUB SUL SEGUROS PESSOAIS E OUTROPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 137,MANIFESTANDO-SE SOBRE OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

18 - DR. GILMAR ZUMAK PASSOS. PROC. Nº 035.990.108.629 (13.456)AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: LÚCIA MARIA SILVEIRAREQUERIDO(A): BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 620, QUE RECEBEUO RECURSO DE APELAÇÃO DE FLS. 597/605 E 609/617, NO EFEITODEVOLUTIVO E SUSPENSIVO, EM VIRTUDE DA SUSPENSÃO DOSEFEITOS DA ANTECIPAÇÃO DA TUTELA, FLS. 594, E PARA AS SUASCONTRA-RAZÕES DE APELAÇÃO (609/617), NO PRAZO DE LEI.

19 - DR. CARLOS ALBERTO AMORIM DE ASSIS. PROC. Nº 035.030.128.801 (15.173)AÇÃO: EMBARGOS A EXECUÇÃOREQUERENTE: ITAÚ SEGUROS S/AREQUERIDO(A): MARIA NASCIMENTO MACHADOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 153 PROCEDENDOO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS REMANESCENTES DE FLS.131, NO VALOR DE R$ 91,05 (NOVENTA E UM REAIS E CINCOCENTAVOS), NO PRAZO DE LEI.

20 - DR. CARLOS ALBERTO AMORIM DE ASSIS. PROC. Nº 035.020.002.099 (14.511)AÇÃO: EXECUÇÃOREQUERENTE: MARIA NASCIMENTO MACHADOREQUERIDO(A): ITAÚ SEGUROS S/APARA PROCEDER O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES, DE FLS. 176, NO VALOR DE R$ 129,52 (CENTO EVINTE E NOVE REAIS, CINQÜENTA E DOIS CENTAVOS), NO PRAZODE LEI.

21 - DR. EDUARDO BELLIDO BARRETO. PROC. Nº 035.040.023.836 (15.566)AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: FÁBIO COELHO COSTAREQUERIDO(A): FÁBIO LUIZ RIBEIRO DIOGO E OUTRODENUNCIADOS: BRADESCO SEGUROS S/A E OUTROPARA RECEBER A CARTA PRECATÓRIA DE CITAÇÃO DO SEGUNDODENUNCIADO, PREPARAR AS PEÇAS E ENCAMINHAR AO JUÍZODEPRECANTE, PARA CUMPRIMENTO, TUDO NO PRAZO DE LEI.

22 - DR. LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO. PROC. Nº 035.030.094.912 (15.088)AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO(A): SEBASTIÃO VICTOR CARVALHO COSTAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 214 VERSO,DILIGENCIANDO, EM 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, QUANTO AOPROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

23 - DR. GALGANI BONGIOVANI E DR. JOSÉ CARLOS FERREIRA. PROC. Nº 035.030.073.015 (15.027)

AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: JOAQUIM ALVES DE OLIVEIRAREQUERIDO(A): ADIR ANTÔNIO DAVILAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 99, QUE DEFERIU ASUSPENSÃO DO PROCESSO POR ATÉ 06 (SEIS) MESES, FACE APOSSIBILIDADE DE COMPOSIÇÃO DAS PARTES, ART. 265, II, § 3º DOCPC. CASO AS PARTES, OU UMA DELAS DESEJAR O ANDAMENTONORMAL DO FEITO, BASTA APENAS PETICIONAR RELATANDO QUEDESEJA O CURSO NORMAL DO PROCESSO, E NÃO A SUSPENSÃO.

24 - DR. LAUDIO HUGO KIEFER. PROC. Nº 035.050.064.878 (17.009)AÇÃO: ANULATÓRIAREQUERENTE: ANTÔNIO RIBEIRO E OUTRAREQUERIDO(A): JALMIR DA COSTAPARA TOMAR CIÊNCIA DA REMESSA DOS PRESENTES AUTOS PARAESTA 1ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA/ES, NO PRAZO DE LEI

25 - DRA. KLICIONY GUERINI BARCELLOS. PROC. Nº 035.060.234.669 (16.997)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: B.V. FINANCEIRA S.A C.F.I.REQUERIDO(A): ROBSON LUIZ DELAZARI CANALPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 17 VERSO,ASSINANDO A PETIÇÃO INICIAL, NO PRAZO DE LEI.

26 - DR. ALVINO PÁDUA MERIZIO E DR. EVILÁSIO DE OLIVEIRASOUZA. PROC. Nº 035.060.165.236 (16.825)AÇÃO: EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIAREQUERENTE: JOSMAR CATELANREQUERIDO(A): EVILÁSIO DE OLIVEIRA SOUZAPARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 21/22, NO PRAZODE LEI, QUE JULGOU IMPROCEDENTE ESTE INCIDENTE, RAZÃOPELA QUAL CONDENOU O EXCIPIENTE NO PAGAMENTO DASCUSTAS DESTE, CUJO RESULTADO DEVERÁ SER CERTIFICADO NOAPENSO.

27 - DR. JOMAR BRAZ DA SILVA JÚNIOR. PROC. Nº 035.060.070.741 (16.603)AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: PEDRO FERREIRA COUTINHOREQUERIDO(A): BRADESCO SEGUROS S/APARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 102,MANIFESTANDO-SE SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 101, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.

28 - DR. MARCELO CRUZ PEREIRA. PROC. Nº 035.060.029.234 (16.506)AÇÃO: MONITÓRIAREQUERENTE: TEMPERAÇO COM. DE VIDROS LTDA REQUERIDO(A): WALBER BATISTA DE JESUS E OUTRAPARA SE MANIFESTAR SOBRE AS CORRESPONDÊNCIASDEVOLVIDAS, DE FLS. 24/25, NO PRAZO DE LEI.

29 - DRA. GLÓRIA DE JESUS SÍRTOLI E DR. FABIANA LOPESFERREIRA. PROC. Nº 035.050.123.161 (16.339)AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOREQUERENTE: WATIM SAMPAIO DO NASCIMENTOREQUERIDO(A): CONSTRUTORA SÁ CAVALCANTE LTDAPARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 336 VERSO,DEVENDO O EMBARGADO REGULARIZAR A SUA REPRESENTAÇÃO,ANEXANDO CÓPIA AUTENTICADA DA ALTERAÇÃO CONTRATUALDE FLS. 271/328, ARCANDO A PARTE COM AS CONSEQÜÊNCIASLEGAIS EM CASO DE SUA INÉRCIA. E, PARA AS PARTESMENCIONAREM EM JUÍZO AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR,JUSTIFICANDO A SUA PERTINÊNCIA, COM O ESCOPO DE SEREALIZAR AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, EIS QUE CASOCONTRÁRIO SE APLICA O ART. 740, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC.

30 - DR. JANDER NOGUEIRA. PROC. Nº 035.050.118.203 (16.319)AÇÃO: INDENIZATÓRIA


REQUERENTE: NILCEA DA PENHA ROSSIREQUERIDO(A): BANESTES SEGUROS S/APARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 124, QUE RECEBEUO APELO NOS EFEITOS LEGAIS, E PARA AS SUAS CONTRA-RAZÕESDE APELADO, NO PRAZO DE LEI.

31 - DR. IVAN NEIVA NEVES NETO. PROC. Nº 035.050.081.682 (16.187)AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: MARIA GONÇALVES PINTOREQUERIDO(A): FEDERAÇÃO DAS COOPERATIVAS DO TRABALHOMÉDICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - UNIMEDPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 75, QUE RECEBEU OAPELO NOS EFEITOS LEGAIS, E PARA AS SUAS CONTRA-RAZÕES DEAPELADO, NO PRAZO DE LEI.

32 - DR. IVAN NEIVA NEVES NETO. PROC. Nº 035.050.065.974 (16.135)AÇÃO: CAUTELARREQUERENTE: MARIA GONÇALVES PINTOREQUERIDO(A): FEDERAÇÃO DAS COOPERATIVAS DO TRABALHOMÉDICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - UNIMEDPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 101, QUE RECEBEUO APELO NOS EFEITOS LEGAIS, E PARA AS SUAS CONTRA-RAZÕESDE APELADO, NO PRAZO DE LEI.

33 - DR. SÉRGIO BERNARDO CORDEIRO. PROC. Nº 035.050.081.856 (16.184)AÇÃO: EMBARGOS DE DEVEDORREQUERENTE: CARLOS ALBERTO DA SILVA ROSAREQUERIDO(A): BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 85,MANIFESTANDO-SE SOBRE OS EMBARGOS DECLARATÓRIO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

34 - DRA. MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS E DR. JOMAR BRAZDA SILVA JÚNIOR. PROC. Nº 035.050.051.149 (16.081)AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: LINDENBERG RONCATEREQUERIDO(A): BRADESCO SEGUROS S/APARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 137,APRESENTANDO SEUS QUESITOS, NO PRAZO DE LEI, CONFORMEDECISÃO DE FLS. 131, POIS CASO PERMANEÇAM INERTE A PROVAPERICIAL NÃO SE REALIZARÁ.

35 - DR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVES E DR. WALVERTERAYMUNDO CARNEIRO JÚNIOR. PROC. Nº 035.050.034.574 (16.042)AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: JOANA SILVA DE JESUSREQUERIDO(A): DIONÍSIO ELASIO MARIANELLI E OUTROPARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 96, QUENOMEOU COMO PERITO DESTE JUÍZO O DR. ANTÔNIO CARLOSPIMENTEL QUEIROZ, BEM COMO PARA AS PARTES APRESENTAREMSEUS QUESITOS, NO PRAZO DE LEI.

36 - DRA. KLICIONY GUERINI BARCELLOS. PROC. Nº 035.040.111.813 (15.890)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO ITAÚ S/AREQUERIDO(A): GELSON TEIXEIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 36, QUE DEFERIU ASUSPENSÃO DO PROCESSO PELO PRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS,CONFORME REQUERIDO ÀS FLS. 34, DOS AUTOS.

37 - DRA. FERNANDA DIAS SAITER ARAÚJO. PROC. Nº 035.040.082.345 (15.785)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO FIAT S/AREQUERIDO(A): ELIZABETE MARIA DE CASSIA ALVES

PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 160, QUE RECEBEUO APELO NOS EFEITOS LEGAIS, E PARA AS SUAS CONTRA-RAZÕESDE APELADO, NO PRAZO DE LEI.

38 - DRA. KATIANY MARA DE SOUZA E DRA. ERIKA ALBANO DESOUZA. PROC. Nº 035.060.005.218 (16.441)AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: ELIZABETE MARIA DE CASSIA ALVESREQUERIDO(A): BANCO FIAT S/APARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 125, QUE RECEBEUO APELO NOS EFEITOS LEGAIS, E PARA AS SUAS CONTRA-RAZÕESDE APELADO, NO PRAZO DE LEI.

39 - DR. ROSEMBERG MORAES CAITANO. PROC. Nº 035.040.034.676 (15.608)AÇÃO: PRESTAÇÃO DE CONTASREQUERENTE: CLAUDINEY SOARES SANTOSREQUERIDO(A): CONDOMÍNIO ITAPARICA MARPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 52,DILIGENCIANDO O AUTOR EM 48 (QUARENTA E OITO) HORAS,QUANTO AO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

40 - DR. NILSON DOS SANTOS GAUDIO, DR. LUCIANODAMASCENO DA COSTA E DRA. DANIELA BERNARDINA BORGES. PROC. Nº 035.040.029.221 (15.585)AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: DAVID LUIZ GOBBI E OUTROREQUERIDO(A): MIGUEL JOSÉ BOABAID NETO E OUTROPARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 439/440, NOPRAZO DE LEI, QUE REJEITOU OS EMBARGOS DE FOLHAS 416/419,POR NÃO ESTAREM PRESENTES OS REQUISITOS LEGAIS.

41 - DR. JOSÉ NATALINO CAMPONÊZ E DR. LUIZ HENRIQUEANTUNES ALOCHIO. PROC. Nº 035.040.040.103 (15.626)AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: ROSÂNGELA SILVA CORRÊAREQUERIDO(A): FABÍOLA SOARES CAMPANAPARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 184,MANIFESTANDO-SE SOBRE OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

42 - DR. JOÃO HILÁRIO LIEVORE DE BRANDÃO. PROC. Nº 035.980.233.809 (12.352)AÇÃO: MONITÓRIAREQUERENTE: TELEST - TELCOMUNICAÇÕES DO ESPÍRITO SANTOS/AREQUERIDO(A): ANA PAULA BORGES MARINSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 130, QUE RECEBEUO APELO NOS EFEITOS LEGAIS, E PARA AS SUAS CONTRA-RAZÕESDE APELADO, NO PRAZO DE LEI.

43 - DR. NELSON TAVARES DOS SANTOS FILHO. PROC. Nº 035.980.234.138 (12.821)AÇÃO: MONITÓRIAREQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO(A): RUZERTE DE PAULA GAIGHERPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 123 E DO INTEIROTEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 107, A SEGUIR TRANSCRITO: "1) OPEDIDO DE FLS. 81/95 É EXTEMPORÂNEO, VEZ QUE JÁ DEVERIATER SIDO FORMULADO POR OCASIÃO DA RESPOSTA. 2) PARA QUENÃO FIQUE SEM APRECIAÇÃO, INDEFIRO O PEDIDO, TENDO-SE OREQUERIDO QUALIFICADO COMO PRODUTOR RURAL, SENDOPÚBLICO E NOTÓRIO QUE O MESMO É EX-DEPUTADO ESTADUAL. 3)I-SE AS PARTES PARA QUE DIGAM EM 05 (CINCO) DIAS, SEPRETENDEM PRODUZIR PROVAS EM AUDIÊNCIA." BEM COMO OCONSTANTE DO ATO DE FOLHAS 96, NO PRAZO DE LEI.

44 - DR. CÉSAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DA SILVA. PROC. Nº 035.060.034.721 (16.517)AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOREQUERENTE: MANOEL MACHADO DOS SANTOS ME


REQUERIDO(A): BANCO BRADESCO S/APARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 12,MANIFESTANDO-SE SOBRE OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NOPRAZO DE LEI.

45 - DR. RONALDO PACHECO. PROC. Nº 035.990.076.685 (10.530)AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: ELIZEU GONÇALVES DO NASCIMENTOREQUERIDO(A): ALICE BATISTA DE LIMAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 370,MANIFESTANDO-SE SOBRE OS DOCUMENTOS DE FLS. 371/377, NOPRAZO DE LEI.

46 - DR. RICARDO TADEU RIZZO BICALHO. PROC. Nº 035.990.083.046 (13.386)AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: ADRIANA CLETO MORAES AGUIAR E OUTROREQUERIDO(A): VARIG S/A - VIAÇÃO AÉREA RIO GRANDENSEPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 384,MANIFESTANDO-SE SOBRE AS FOLHAS 301/383, NO PRAZO DE 20(VINTE) DIAS.

47 - DR. JOSÉ JORGE ALVES BARRETO. PROC. Nº 035.990.006.864 (13.122)AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: ADRIANA APARECIDA PASOLINI E OUTROSREQUERIDO(A): MARTA JANETE RODRIGO BARRETODENUNCIADO: SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 405, QUE RECEBEUO APELO NOS EFEITOS LEGAIS, PARA AS SUAS CONTRA-RAZÕES, NOPRAZO DE LEI.

48 - DR. PAULO AFONSO FANTIN. PROC. Nº 035.050.008.313 (15.936)AÇÃO: DECLARATÓRIAREQUERENTE: FRANCISCO TOZATTI ALVESREQUERIDO(A): BANCO VOLKSWAGEN S/APARA MANIFESTAR-SE SOBRE A CONTESTAÇÃO APRESENTADA ÀSFLS. 87/99, NO PRAZO DE LEI.

49 - DR. JOSÉ NATALINO CAMPONÊZ E DR. LUCIANO KELLY DONASCIMENTO. PROC. Nº 035.050.130.976 (16.358)AÇÃO: RESCISÓRIAREQUERENTE: CARLOS RUBENS DE MIRANDA LUCCHI E OUTROREQUERIDO(A): A. K. K. E OUTROPARA TOMAREM CIÊNCIA DO AGENDAMENTO DA VISTORIATÉCNICA PARA O DIA 31 DE JANEIRO DE 2007 - QUARTA-FEIRA,COM SAÍDA DESTE JUÍZO ÀS 14 HORAS, DEVENDO AS PARTESINTERESSADAS ESTAREM PRESENTES, A FIM DE ACOMPANHAREM OATO. BEM COMO DO R. DESPACHO DE FLS. 662/663, NO PRAZO DELEI, QUE PENDENTE A DEFINITIVIDADE DA DECISÃO, POSTO QUERECORRIDA, NÃO PODE O JUÍZO CONSIDERAR FLUÍDO O PRAZOENTÃO CONCEDIDO PARA DESOCUPAÇÃO DO IMÓVEL. LOGO, EMNOME DA SEGURANÇA JURÍDICA, FIXOU COMO TERMO INICIALPARA CONTAGEM DO REFERIDO PRAZO, O TRÂNSITO EM JULGADODA DECISÃO AD QUEM, DATA A PARTIR DA QUAL, TERÃO OS RÉUS60 (SESSENTA) DIAS, PARA DESOCUPAÇÃO E ENTREGA DO BEM,CONFORME RESTOU DECIDIDO,

50 - DRA. ELIANE MARIA TARDIN E DR. HENRIQUE NORBERTOROTUNDO. PROC. Nº 035.040.021.905 (15.560)AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: MARCELO RAFAELREQUERIDO(A): ANTÔNIO CARLOS ESCOSSIA SCHWABPARA TOMAREM CIÊNCIA DOS HONORÁRIOS PERICIAISARBITRADOS EM R$ 3.500,00 (TRÊS MIL E QUINHENTOS REAIS),PROVIDENCIANDO O DEPÓSITO, NO PRAZO DE LEI, BEM COMO DOAGENDAMENTO DA VISTORIA TÉCNICA PARA O DIA 10 DE JANEIRODE 2007 - QUARTA-FEIRA, COM SAÍDA DESTE JUÍZO ÀS 14 HORAS,DEVENDO AS PARTES INTERESSADAS ESTAREM PRESENTES, A FIMDE ACOMPANHAREM O ATO.

51 - DR. MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRA E DR. NILSONBRITO TRINDADE. PROC. Nº 035.980.306.928 (12.990))AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: SEDUÇÃO AGROPECUÁRIA IMP. EXP. LTDAREQUERIDO(A): AUTOLATINA LEASING S/A - ARRENDAMENTOMERCANTILPARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 416,MANIFESTANDO-SE SOBRE O LAUDO PERICIAL DE FLS. 409/415, NOPRAZO DE LEI.

52 - DRA. DANIELLE SILVARES CURY. PROC. Nº 035.030.122.291 (15.160)AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: ESPÓLIO DE ACACIO LIMAREQUERIDO(A): SUPER BINGÃO REAL PROMOÇÕES E EVENTOSLTDA E OUTROPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 43 VERSO,DILIGENCIANDO O AUTOR EM 48 (QUARENTA E OITO) HORAS,QUANTO AO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

53 - DR. GILBERTO MARTINS FILHO. PROC. Nº 035.030.174.458 (15.320)AÇÃO: EXECUÇÃOREQUERENTE: ALUMIPLAST COMÉRCIO DE METAIS LTDAREQUERIDO(A): EDIEL SOUZA PEREIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 59, QUE DEFERIU OSOBRESTAMENTO DO FEITO, POR 90 (NOVENTA) DIAS, COM BASENO ARTIGO 265 DO CPC.

54 - DR. GILBERTO MARTINS FILHO. PROC. Nº 035.030.174.417 (15.321)AÇÃO: MONITÓRIAREQUERENTE: ALUMIPLAST COMÉRCIO DE METAIS LTDAREQUERIDO(A): MARIVALDO INÁCIO DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 53, QUE DEFERIU OSOBRESTAMENTO DO FEITO, POR 90 (NOVENTA) DIAS, CONFORMEREQUERIDO.

55 - DR. FRANCISCO DE A. R. DE OLIVEIRA E DR. AFONSORODEGUER NETO E DR. JOSÉ EDUARDO VICTÓRIA. PROC. Nº 035.030.187.674 (15.375)AÇÃO: EXECUÇÃOREQUERENTE: LACIONE DE SOUZA DIASREQUERIDO(A): SANTOS SEGUROS S/APARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 208,MANIFESTANDO-SE SOBRE O CÁLCULO DE FLS. 207, NO PRAZO DELEI.

56 - DR. ANTÔNIO NACIF NICOLAU. PROC. Nº 035.030.190.686 (15.389)AÇÃO: EXECUÇÃOREQUERENTE: BANCO ITAÚ S/AREQUERIDO(A): PLANTA TEXTIL LTDA E OUTROSPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 56 VERSO,DILIGENCIANDO O CREDOR EM 48 (QUARENTA E OITO) HORAS,QUANTO AO PROSSEGUIMENTO DO FEITO.

57 - DR. JOSÉ NATALINO CAMPONÊZ. PROC. Nº 035.020.483.984 (14.840)AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMÍNIO ITAPARICA MARREQUERIDO(A): FERNANDO SANTOS E OUTRAPARA COMPARECER NO CARTÓRIO DE REGISTRO GERAL DEIMÓVEIS - 1ª ZONA DE VILA VELHA/ES, SITO NA AV. LUCIANO DASNEVES, Nº 602, ED. DENIZART SANTOS, 1º ANDAR, CENTRO, VILAVELHA-ES, E EFETUAR O PAGAMENTO DOS EMOLUMENTOS NOVALOR DE R$ 59,90 (CINQÜENTA E NOVE REAIS E NOVENTACENTAVOS), EM VIRTUDE DA PRENOTAÇÃO DE PENHORA, NOSPRESENTES AUTOS.

58 - DR. ANDRÉ GUASTI MOTTA. PROC. Nº 035.980.210.542 (12.763)


AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: AIRTON RUBERTH E OUTRAREQUERIDO(A): HSBC BAMERINDUS COMPANHIA DE SEGUROS S/APARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 393, QUE RECEBEUO APELO NOS EFEITOS LEGAIS, PARA AS SUAS CONTRA-RAZÕES DEAPELADO, NO PRAZO DE LEI.

59 - DRA. RENATA COELHO SARMENTO GUIMARÃES. PROC. Nº 035.020.606.758 (14.914)AÇÃO: RESCISÃO CONTRATUALREQUERENTE: VOLKSWAGEN LEASING S/A ARRENDAMENTOMERCANTILREQUERIDO(A): MARIA LÚCIA BEATA NEVESPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 152, QUE DEFERIUO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS PARA QUE SEJA APRESENTADA ARESPOSTA DA SEGURADOS, CONFORME REQUERIDO ÀS FLS. 128,DOS AUTOS.

60 - DR. WANDERSON C. CARVALHO. PROC. Nº 035.020.653.198 (14.944)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO BCN S/AREQUERIDO(A): LUIZ AUGUSTO LABUTOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 81 VERSO,DILIGENCIANDO O CREDOR QUANTO AO PROSSEGUIMENTO DOFEITO EM 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

61 - DR. ZÉLIO GUIMARÃES SILVA. PROC. Nº 035.020.653.149 (14.945)AÇÃO: INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARIA DA PENHA LYRA SILVAREQUERIDO(A): WILL FRANCY'S MODAS LTDA MEDENUNCIADO: FELIPE AMARIO RIBEIROPARA SE MANIFESTAR SOBRE AS CORRESPONDÊNCIAS DEVOLVIDASDE FLS. 190/191, NO PRAZO DE LEI.

62 - DR. ANTÔNIO CARLOS DA SILVA. PROC. Nº 035.020.001.729 (12.241)AÇÃO: NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVAREQUERENTE: ADEMIR VIGUINI E OUTROREQUERIDO(A): CELESTE GUEDESPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 184 VERSO, ASEGUIR TRANSCRITO: "1) NÃO OCORREU A REVELIA DA PRIMEIRAREQUERIDA POR FORÇA DO ARTIGO 241, III DO CPC E RESULTADODO FEITO 035.02.000.176-0. I-SE (CINCO DIAS). 2) EM VIRTUDE DE TALREALIDADE NÃO SE APLICA OS EFEITOS DA RECLAMADA REVELIADA SEGUNDA RÉ DADA A REGRA DO INCISO I DO ARTIGO 320 DOCPC (PETIÇÃO DE FOLHAS 180/183). 3) POR FORÇA DO DISPOSTO NO§ 2º DO ARTIGO 214 DO CPC, CERTIFIQUE-SE A DATA DA INTIMAÇÃODO DEFENSOR DE VERA GUEDES DO RETORNO DOS AUTOS A ESTEJUÍZO. 4) I-SE O DR. DEFENSOR PÚBLICO PARA NOMINAR OSSUCESSORES DA EXTINTA (FOLHAS 174) - QUINZE DIAS."

63 - DR. JORGE SANTOS IGNÁCIO JÚNIOR. PROC. Nº 035.980.226.423 (12.219)AÇÃO: CAUTELARREQUERENTE: ALEXSON DA SILVA BOSETIREQUERIDO(A): MARTA RODRIGUES DE ALMEIDAPARA SE MANIFESTAR SOBRE A CONTESTAÇÃO APRESENTADA ÀSFLS. 72/73, NO PRAZO DE LEI.

64 - DR. JORGE SANTOS IGNÁCIO JÚNIOR. PROC. Nº 035.980.267.666 (12.245)AÇÃO: MANUTENÇÃO DE POSSEREQUERENTE: ALEXSON DA SILVA BOSETIREQUERIDO(A): MARTA RODRIGUES DE ALMEIDAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 75 VERSO,MANIFESTANDO-SE SOBRE O OFÍCIO DE FLS. 75, NO PRAZO DE LEI.

65 - DR. PEDRO AURÉLIO DE MATTOS GONÇALVES. PROC. Nº 035.970.102.121 (12.109)AÇÃO: EXECUÇÃOREQUERENTE: BANCO MERIDIONAL DO BRASIL S/AREQUERIDO(A): TRANSPORTADORA GOBO LTDA E OUTROSDA VISTA ABERTA NOS AUTOS, PELO PRAZO DE LEI.

66 - DR. PEDRO AURÉLIO DE MATTOS GONÇALVES. PROC. Nº 035.970.102.188 (12.377)AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOREQUERENTE: TRANSPORTADORA GOBO LTDA E OUTROSREQUERIDO(A): BANCO MERIDIONAL DO BRASIL S/ADA VISTA ABERTA NOS AUTOS, PELO PRAZO DE LEI.

67 - DRA. EDNÉIA VIEIRA. PROC. Nº 035.980.281.998 (11.966)AÇÃO: DEPÓSITOREQUERENTE: FINANCEIRA ALFA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOREQUERIDO(A): SLN - AGÊNCIA MARÍTIMA DE NAVEGAÇÃO LTDAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 90,DILIGENCIANDO O AUTOR EM 48 (QUARENTA E OITO) HORASQUANTO AO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

68 - DR. MARCELO MAZARIM FERNANDES. PROC. Nº 035.970.098.352 (11.841)AÇÃO: EXECUÇÃOREQUERENTE: AUTO TINTAS LTDAREQUERIDO(A): FERNANDO PENNA MEDINA LEALPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 70,DILIGENCIANDO O AUTOR EM 48 (QUARENTA E OITO) HORASQUANTO AO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOB PENAS DA LEI.

69 - DRA. JENEFER LAPORTI PALMEIRA. PROC. Nº 035.020.404.006 (14.785)AÇÃO: REPETIÇÃO DE INDÉBITOREQUERENTE: COMPANHIA BRASILEIRA DE MEIOS DE PAGAMENTOREQUERIDO(A): RR PROJETOS E PARTICIPAÇÕES LTDAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 232, FORNECENDOO ENDEREÇO ATUAL DA REQUERIDA, NO PRAZO DE LEI.

70 - DR. CLÓVIS PEREIRA DE ARAÚJO. PROC. Nº 035.020.196.982 (14.671)AÇÃO: CAUTELARREQUERENTE: RESDMAR - COMÉRCIO E SERVIÇOS MARÍTIMOS LTDAREQUERIDO(A): EDUARDO DE ALMEIDA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 66 VERSO,DILIGENCIANDO O AUTOR EM 48 (QUARENTA E OITO) HORASQUANTO AO PROSSEGUIMENTO DO FEITO (CITAÇÃO), SOB PENA DEEXTINÇÃO.

71 - DR. ÂNGELO GIUSEPPE J. DUARTE E DR. DIOGO MARTINS. PROC. Nº 035.020.018.251 (14.616)AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: LEIDE MARA OLIVEIRA RIBEIROREQUERIDO(A): BANCO PSA FINANCE BRASIL S/APARA SE MANIFESTAREM SOBRE OS ESCLARECIMENTOS DO SR.PERITO DE FLS. 308/309, NO PRAZO DE LEI.

72 - DR. MARCELO CRUZ PEREIRA. PROC. Nº 035.040.027.126 (15.577)AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: ELIO CARLOS CASAGRANDE FILHOREQUERIDO(A): DRY TECH SERVIÇOS AUTOMOTIVOS LTDA MEPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 255,MANIFESTANDO-SE SOBRE OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

73 - DRA. CLAUDINE SIMÕES MOREIRA, DR. SANDOVAL ZIGONIJÚNIOR E DR. HUDSON DE LIMA PEREIRA. PROC. Nº 035.030.205.880 (15.438)AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: SEVERINO DELPUPOREQUERIDO(A): VALIA FUNDAÇÃO VALE DO RIO DOCE DESEGURIDADE SOCIAL E OUTROPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 458, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 17/01/2007, ÀS13:00 HORAS.

74 - DR. NELSON PASCHOALOTTO. PROC. Nº 035.060.072.119 (16.605)


AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/A REQUERIDO(A): NELSON HINZPARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA, DE FLS. 26 VERSO, NO PRAZO DE LEI.

75 - DR. UDNO ZANDONADE. PROC. Nº 035.050.137.161 (16.375)AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO SANTANDER BRASIL S/AREQUERIDO(A): MAYKONN PIRES DE SANTANAPARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA, DE FLS. 32 VERSO, NO PRAZO DE LEI.

76 - DR. MARCELO CRUZ PEREIRA. PROC. Nº 035.060.024.128 (16.495)AÇÃO: EXECUÇÃOREQUERENTE: TEMPERAÇO COMÉRCIO DE VIDROS LTDAREQUERIDO(A): CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO THEODORO KALILPARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA, DE FLS. 32 VERSO, NO PRAZO DE LEI.

77 - DR. ANDRÉ SILVA ARAÚJO. PROC. Nº 035.050.028.170 (16.008)AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: DW TRANSPORTES LTDAREQUERIDO(A): AERONOVA TRANSPORTES LTDAPARA RECEBER A PETIÇÃO DESENTRANHADA, PROTOCOLO Nº200600723220, NO PRAZO DE LEI.

VILA VELHA-ES, 12 DE DEZEMBRO DE 2006.

MARTA DO CARMO DE OLIVEIRA TEIXEIRAESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-


2ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA

EDITAL DE CITAÇÃO E PENHORA

PRAZO = 30 DIASAÇÃO DE EXECUÇÃOPROCESSO Nº 9924 - 035060082837

O DR. CLEANTO GUIMARÃES SIQUEIRA, MM.JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE VILAVELHA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE TENDO O SR. OFICIAL DEJUSTIÇA CERTIFICADO QUE ESTÃO EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO JOSÉ FRANCISCO GOUVÊA DE MIRANDA E SUA ESPOSAANA LÚCIA SILVA DE MIRANDA, BRASILEIROS, CASADOS, ELEAUTÔNOMO E ELA DO LAR, INSCRITOS NO C.P.F/MF Nº 229.419.406-34,QUE PERANTE ESTE CARTÓRIO E JUÍZO DA 2ª VARA CÍVEL DE VILAVELHA/ES, SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO EM EPÍGRAFE QUELHE MOVE BANESTES S/A E DESTA FEITA, FICAM CITADOS, PARANO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS PAGAREM O PRINCIPAL,MAIS OS ACRÉSCIMOS LEGAIS, A QUANTIA DE R$ 77.650,93 (SETENTAE SETE MIL, SEISCENTOS E CINQÜENTA REAIS E NOVENTA E TRÊSCENTAVOS) SUJEITO À ATUALIZAÇÃO, OU NO MESMO PRAZONOMEAR BENS À PENHORA, OBEDECIDA A GRADAÇÃO DO ART. 655DO CPC. DECORRIDO O PRAZO SEM PAGAMENTO OU NOMEAÇÃO,FICA INTIMADO O EXEQÜENTE NA FORMA DO ART. 657, SEGUNDAPARTE DO CPC E, APÓS A NOMEAÇÃO FEITA PELO EXEQÜENTE,PROCEDER-SE-Á A PENHORA DOS BENS NOMEADOS, TANTOSQUANTOS BASTEM PARA GARANTIR A EXECUÇÃO (PRINCIPAL EACESSÓRIOS). FEITA A PENHORA, FICA INTIMADO O EXECUTADO E

SEU CÔNJUGE, SE CASADOS FOR, PARA EMBARGAR A EXECUÇÃO,QUERENDO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL QUE VAI AFIXADO NOFÓRUM, NO LUGAR DE COSTUME, E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 20(VINTE) DIAS DO MÊS DE NOVEMBRO DO ANO DE 2006. EU,ESCREVENTE JURAMENTADA, O DIGITEI. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,O SUBSCREVI.

CLEANTO GUIMARÃES SIQUEIRAJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CÍVEL DE VILA VELHA

LISTA DE INTIMAÇÃO

NA FORMA DOS ARTS. 236 E 1216 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVILBRASILEIRO

JUIZ DE DIREITO: DR. CLEANTO GUIMARÃES SIQUEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARINETE SUHETESCREVENTES JURAMENTADAS: RAQUEL MARIA GUIMARÃES DEOLIVEIRA; MARIA ELI ALVES MOULIN, CLEUFA MARIA DEFREITAS VIEIRA E LEILA PENHA OLIVEIRA FARIA.

LISTA 26/06

1) DRª. REJANE MARIA SEFERIN DARÓS REBELLOPROCESSO Nº 9199 (035.990.099.349) - AÇÃO USUCAPIÃOREQUERENTE - LUIZ CARLOS LYRIOREQUERIDO - JACYRA LYRIO DA SILVA"PARA QUE TRAGA AOS AUTOS PROVA DO ESTADO CIVIL DAREQUERIDA, DE CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 134DOS AUTOS".

2) DR. SANDRO RONALDO RIZZATOPROCESSO Nº 9728 (035.050.148.036) - AÇÃO DE EXECUÇÃOEXTRAJUDICIALEXEQUENTE - PALMALI INDUSTRIAL DE ALIMENTOS LTDA.EXECUTADO - DUVALE DISTRIBUIDORA E ATACADISTA LTDA."PARA INFORMAR A QUALIFICAÇÃO DO LOCATÁRIO, DECONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 87 DOS AUTOS".

3) DR. JOSÉ GUILHERME MACHADO DE VICTAPROCESSO Nº 9286 (035.050.011.721) - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DEFAZERREQUERENTE - LAERTE FONSECAREQUERIDO - ALEXANDRE TURRA SOBRINHO"PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES À APELAÇÃO DEFLS. 73/80 DOS AUTOS".

4) DR. EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADOPROCESSO Nº 9745 (035.060.003.577) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE - VILA VELHA ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO S/CLTDA.REQUERIDO - VANDERLEIA FROIS DE SOUZA"PARA, QUERENDO, PROVIDENCIAR A PUBLICAÇÃO DO EDITAL DEFLS. 46 DOS AUTOS".

5) DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHO PROCESSO Nº 9942 (035.060.093.289) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE - B.V. FINANCEIRA S.A. C.F.I.REQUERIDO - NILSEN MEDEIROS"PARA PROVIDENCIAR A REMESSA DO OFICIO PARA CREDICARD S/AADMINISTRADORA DE CARTÕES, POR NÃO CONSTAR ENDEREÇONOS AUTOS".

6) DR. EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADO PROCESSO Nº 9941 (035.060.092.125) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO


REQUERENTE - COIMEX ADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIOS LTDA.REQUERIDO - VAGNER TEIXEIRA DE SIQUEIRA"PARA, QUERENDO, PROVIDENCIAR A PUBLICAÇÃO DO EDITAL DEFLS. 48 DOS AUTOS".

7) DR. MÁRIO CEZAR PEDROSA SOARESPROCESSO Nº 9754 (035.060.007.040) - AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE - PEDRO CARLOS REZENDE PADILHAREQUERIDO - EMPRESA BRASILEIRA DE COMUNICAÇÕES-EMBRATEL"PARA, QUERENDO, APRESENTAR RÉPLICA À CONTESTAÇÃO DE FLS.82/96 DOS AUTOS".

8) DRS. RODRIGO MELLO DE ALMEIDA E MARIA ESTER DIAS DOSSANTOS PROCESSO Nº 10.003 (035.060.119.613) - AÇÃO DE DESPEJOREQUERENTE - DOMÍCIO BONIFÁCIO VIEIRAREQUERIDO - MCR MINAS COMÉRCIO REAL LTDA."DA R. SENTENÇA DE FLS. 41/43 DOS AUTOS".

9) DR. LUIZ FABIANO PENEDO PREDOZTI E ANDRÉ SILVAARAÚJOPROCESSO Nº 10.072 (035.060.155.872) - AÇÃO DE EXECUÇÃOPROVISÓRIAEXEQUENTE - RENATO OLIVEIRA GALVÊAS E OUTROEXECUTADO - RURAL SEGURADORA LTDA."DA R. SENTENÇA DE FLS. 136 DOS AUTOS".

10) DR. IGOR REIS DA SILVA OLIVEIRA E ROBSON SIMÕESBODARTPROCESSO Nº 10.018 (035.060.124.274), APENSO Nº 9541 - AÇÃO DEEMBARGOS DE TERCEIROEMBARGANTE - ADRIANO ALMEIDAEMBARGADO - HERALDO DEL ESPOSTI QUEIROZ VIEIRA E OUTRO"DA R. SENTENÇA DE FLS. 63/68 DOS AUTOS".

11) DR. LAÉCIO CARLOS GUIMARÃESPROCESSO Nº 7297 (035.000.153.458), APENSO Nº 9777/10.241 - AÇÃO DEREPA. DE DANOSREQUERENTE - WANDERLY SILVA DE OLIVEIRA VIEIRAREQUERIDO - TRANSRIVA-TRANSPORTES E COM. DE MINERAISLTDA."DO R. DESPACHO DE FLS. 468 DOS AUTOS".

12) DR. MARCELO MAZARIM FERNANDESPROCESSO Nº 9405 (035.050.051.263) - AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE - FUNDAÇÃO EDUCATIVA E CULTURAL PEDRO TRÊS(RADIO VILA FM) REQUERIDO - COLEGIO NACIONAL LTDA."DO R. DESPACHO DE FLS. 59 DOS AUTOS".

13) DR. WAGNER DOMINGOS SANCIOPROCESSO Nº 8711 (035.030.190.793) - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE - DEL'PUPPO CONFECÇÕES LTDA.REQUERIDO - TEBASA S/A E OUTRO"DO R. DESPACHO DE FLS. 314 DOS AUTOS".

14) DR. ADAILTHON DE ALMEIDAPROCESSO Nº 9061 (035.040.070.621) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE - UNIBANCO-UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/AREQUERIDO - ARGENTINO DIAS DOS REIS "DA R. DECISÃO DE FLS. 122 E CÁLCULO DE FLS. 123 DOS AUTOS".

15) DRª. LÚCIA ARÇARI DE SOUZAPROCESSO Nº 8183 (035.020.506.800) - AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE - CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO ARGEU CUNHAREQUERIDO - MARCOS ANTÔNIO COELHO"DO R. DESPACHO DE FLS. 94 DOS AUTOS".

16) DRª. MARIA JOSÉ MARCONDES PIMENTAPROCESSO Nº 8758 (035.030.203.653) - AÇÃO DE REQUERIMENTOREQUERENTE - FUNDAÇÃO VALE DO RIO DOCE DE SEGURIDADESOCIAL-VALIAREQUERIDO - DARCY FERREIRA DAS NEVES FILHO

"PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SE MANIFESTAR SOBRE OAGRAVO RETIDO, DE CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DEFLS. 110/111 DOS AUTOS".

17) DRª. CAROLINA SINISCALCHIPROCESSO Nº 10.275 (035.060.242.100) - AÇÃO CAUTELARREQUERENTE - DANIELLA SILVA FERNANDESREQUERIDO - CONDOMÍNIO DO ED. CASTELLO DI MARÓSTICA"DO R. DESPACHO DE FLS. 38/41 DOS AUTOS".

18) DR. ANDERSON PIMENTEL COUTINHO PROCESSO Nº 10.249 (035.060.233.596) - AÇÃO DE DESPEJOREQUERENTE - MÔNICA SIDNEY GONÇALVES ARNOSTIREQUERIDO - ADELSON LOIOLA DA SILVA"DO R. DESPACHO DE FLS. 02 DOS AUTOS".

19) DR. EDUARDO GARCIA JÚNIOR PROCESSO Nº 10.032 (035.060.136.096) - AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃOREQUERENTE - BANCO FINASA S/AREQUERIDO - MILTON FRANCISCO FLEGLER"DO TEOR DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 26VERSO DOS AUTOS".

20) DR. EDUARDO PERINI R. DA FONSECAPROCESSO Nº 10.220 (035.060.222.433) - AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQUENTE - GP UNIVERSAL IMPORTADORA E EXPORTADORALTDA.EXECUTADO - ELBO LOURENÇO"DO TEOR DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 35VERSO DOS AUTOS".

21) DR. ROBSON ALLEGRETTO SCARDINIPROCESSO Nº 9483 (035.050.073.085) - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE - MAURO ANTÔNIO LIMAREQUERIDO - BANESTES S/A-BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO"PARA EFETUAR O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS DO SR. PERITO NOVALOR DE R$ 2.500,00 (DOIS MIL E QUINHENTOS REAIS), DECONFORMIDADE COM A PETIÇÃO DE FLS. 186 DOS AUTOS".

22) DRª. MAURA RUBERTH GOBBIPROCESSO Nº 10.257 (035.060.236.920) - AÇÃO DE PRESTAÇÃO DECONTASREQUERENTE - ALDAIR NASCIMENTO SANTOSREQUERIDO - ANTÔNIO PINTO MADUREIRA"DO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 02 DOS AUTOS".

23) DR. WELLINGTON DIAS DE OLIVEIRA; JOSÉ DOMINGOS DEALMEIDA; UDNO ZANDONADEPROCESSO Nº 7894 (035.020.011.405) - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE - ANTÔNIO AQUINO RODRIGUESREQUERIDO - ROBERTO LÚCIO SILVA E OUTRO "DO TEOR DA R. SENTENÇA DE FLS. 512/528 DOS AUTOS".

24) DR. RODOLFO PINA DE SOUZA PROCESSO Nº 9654 (035.050.125.232) - AÇÃO DE REPARAÇÃO DEDANOSREQUERENTE - AMOS DOS SANTOS ALVESREQUERENTE - MUDANÇAS CAPIXABAS LTDA. E OUTRO"PARA, NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESTAR NOS AUTOS FACE O R.DESPACHO DE FLS. 71 DOS AUTOS".

25) DR. CARLOS RENATO DECOTTIGNIES ZARDINIPROCESSO Nº 5811 (035.970.099.632), APENSO 5864/6029 - AÇÃO DEOBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE - JOSÉ LUIZ BATISTA E OUTROSREQUERIDO - DA VINCI ENGENHARIA S/A"DO R. DESPACHO DE FLS. 346 DOS AUTOS".

26) DR. RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERPROCESSO Nº 8652 (035.030.174.763) - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE - SIGMA ENGENHARIA LTDA.


REQUERIDO - MORAB EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA. EOUTRO"PARA, NO PRAZO LEGAL, INFORMAR AS ESPECIFICAÇÕES DOSIMÓVEIS, DE CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 103 ETOMAR CIÊNCIA DO TEOR DO OFÍCIO DE FLS. 105/108 DOS AUTOS".

27) DRª. DENISE P. S. DOGLIOTTI PROCESSO Nº 5662 (035.970.100.406) - AÇÃO DE EXECUÇÃO FORÇADAEXEQUENTE - COMPANHIA DE CIMENTO PORTLAND PARAISOEXECUTADO - PEREIRA COMÉRCIO DE MADEIRAS LTDA.-ME"DO TEOR DO OFÍCIO DE FLS. 539/541 DOS AUTOS".

28) DR. ANDERSON PIMENTEL COUTINHO PROCESSO Nº 7656 (035.010.093.652) - AÇÃO DE DESPEJO POR FALTADE PAGAMENTOREQUERENTE - ALVARIM FASSARELLAREQUERIDO - SELMA GOMES DE ARAÚJO"DO TEOR DO OFÍCIO DE FLS. 105 DOS AUTOS".

29) DR. CÉSAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DA SILVA PROCESSO Nº 9763 (035.060.010.556) - AÇÃO REINTEGRATÓRIAREQUERENTE - BANCO BRADESCO S/A REQUERIDO - SALIBRAS S/A"PARA INDICAR O LOCAL, NESTA COMARCA, ONDE FICARÁDEPOSITADO O BEM, DE CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DEFLS. 78 DOS AUTOS".

30) DR. CHARLIS ADRIANI PAGANIPROCESSO Nº 9718 (035.050.150.818) - AÇÃO DE DESPEJOREQUERENTE - GLAUKO SILVA FEITOSAREQUERIDO - TEREZA CRISTINA FERREIRA"PARA DILIGENCIAR NA CITAÇÃO DA RÉ, DE CONFORMIDADE COMO R. DESPACHO DE FLS. 51 DOS AUTOS".

31) DR. PAULO RENATO CERUTIPROCESSO Nº 9637 (035.050.119.417) - AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE - NEYL BERMUDES PIMENTELREQUERIDO - EVANIO LOPES MALTA"PARA ESCLARECER, EM RESPEITO À GARANTIA CONSTITUCIONALDO CONTRADITÓRIO, DE CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DEFLS. 96/97 DOS AUTOS".

32) DRª. KLICIONY GUERINI BARCELLOS PROCESSO Nº 9826 (035.060.035.082) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE - BANCO ITAU S/AREQUERIDO - ANDERSON RODRIGO CORREIA"PARA, NO PRAZO LEGAL, EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS,NO VALOR DE R$ 238,77 (DUZENTOS E TRINTA E OITO REAIS,SETENTA E SETE CENTAVOS), CONFORME CÁLCULO(S) DE FLS. 28/29,DATADO DE 24/11/06, SUJEITO A ATUALIZAÇÃO, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA".

33) DR. FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTELPROCESSO Nº 9000 (035.040.054.310), APENSO Nº 9086 - AÇÃOCAUTELARREQUERENTE - VOL-VITORIA OFFSHORE LOGISTICS S/AREQUERIDO - HIPER PETRO TERMINAL MARÍTIMO LTDA."PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SE MANIFESTAR NOS AUTOSFACE O R. DESPACHO DE FLS. 320".

34) DR. FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTEL PROCESSO Nº 9086 (035.040.076.834), APENSO Nº 9000 - AÇÃODECLARATÓRIAREQUERENTE - VOL-VITORIA OFFSHORE LOGISTICS S/AREQUERIDO - HIPER PETRO TERMINAL MARÍTIMO LTDA"PARA, QUERENDO, APRESENTAR RÉPLICA À CONTESTAÇÃO DE FLS.32/46 DOS AUTOS".

35) DR. SÉRGIO RICARDO DIAS COSTAPROCESSO Nº 9975 (035.060.109.259), APENSO Nº 9466 - AÇÃO DESUSTAÇÃO DE PROTESTOREQUERENTE - RICARDO GOMES GAMAREQUERIDO - BANCO PANAMERICANO S/A

"PARA, NO PRAZO LEGAL, EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASFINAIS, NO VALOR DE R$ 120,08 (CENTO E VINTE REAIS E OITOCENTAVOS), CONFORME CÁLCULO DE FLS. 28, DATADO DE 23/11/06,SUJEITO À ATUALIZAÇÃO, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDAATIVA".

36) DRª. ADRIANE ALMEIDA DE OLIVEIRA PROCESSO Nº 8836 (035.040.009.579) - AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQUENTE - ESCOLA SANTA ADAME LTDA.EXECUTADA - EMPRESA DE PESCA VIOLA MAIO LTDA."PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS FACE O R. DESPACHO DE FLS. 116DOS AUTOS".

37) DR. PEDRO AURÉLIO DE MATTOS GONÇALVESPROCESSO Nº 8208 (035.020.560.419) - AÇÃO DE DAÇÃO EMPAGAMENTOREQUERENTE - ALEXSANDRA LORENZINI CUEL E OUTROREQUERIDO - BANCO ITAU S/A"PARA TER VISTA NOS AUTOS".

38) DR. RICARDO SÉRGIO CASCARDOPROCESSO Nº 9822 (035.060.041.098) - AÇÃO DE NOTIFICAÇÃOREQUERENTE - CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO PRAIA DO FAROLREQUERIDO - JOSE GERALDO P. BERTOLACE"PARA, NO PRAZO LEGAL, EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASFINAIS, NO VALOR DE R$ 125,97 (CENTO E VINTE E CINCO REAIS,NOVENTA E SETE CENTAVOS), CONFORME CÁLCULO DE FLS. 15,DATADO DE 24/11/06, SUJEITO A ATUALIZAÇÃO, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA".

39) DR. CÉSAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DA SILVAPROCESSO Nº 9186 (035.040.102.531) - AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE - BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO - JM COMÉRCIO DE ARTIGOS DE DECORAÇÃO LTDA. EOUTRO "PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS FACE O R. DESPACHO DE FLS. 124DOS AUTOS".

40) DR. ADMILSON MARTINS BELCHIORPROCESSO Nº 7159 (035.000.094.306) - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DEPOSSEREQUERENTE - UNIBANCO LEASING ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO - ANTÔNIO RODRIGUES SANTANA"DO R. DESPACHO DE FLS. 210 DOS AUTOS".

41) DRS. FRANCISCO DE A. R. DE OLIVEIRA E ARMANDO RIBEIROGONÇALVES JÚNIORPROCESSO Nº 7365 (035.000.182.010) - AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE - ANGULAR ADMINISTRADORA E CORRETORA DESEGUROS LTDA.REQUERIDO - SUL AMÉRICA AETNA SEGUROS E PREVIDÊNCIA EOUTRO"DA R. SENTENÇA DE FLS. 3453/3465 DOS AUTOS".

VILA VELHA, 11 DE DEZEMBRO DE 2006.

MARINETE SUHETESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CÍVEL DE VILA VELHA

LISTA DE INTIMAÇÃO

NA FORMA DOS ARTS. 236 E 1216 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVILBRASILEIRO

JUIZ DE DIREITO: DR. CLEANTO GUIMARÃES SIQUEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARINETE SUHETESCREVENTES JURAMENTADAS: RAQUEL MARIA GUIMARÃES DEOLIVEIRA E MARIA ELI ALVES MOULIN, LEILA PENHA OLIVEIRAFARIA, CLEUFA MARIA DE FREITAS VIEIRA.

LISTA 27/06


1) DR. RENATO OLIVEIRA DA SILVA PROCESSO Nº 5596 (035980159517) - AÇÃO REIVINDICATÓRIAREQUERENTE - DURVAL CUNHA DA SILVEIRA.REQUERIDO - CARTÓRIO DO 1º OFICIODO REG. GERAL DE IMÓVEIS"DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 217VERSO DOSAUTOS".

2) DR. PEDRO AURÉLIO DE MATTOS GONÇALVESPROCESSO Nº 7391 (035010005508) APENSO 035010023576- AÇÃO DEEXECUÇÃOREQUERENTE - BANCO ITAU S.A.REQUERIDO - NELSON ALVES DE AGUIAR E OUTRO."PARA VISTA DOS AUTOS".

3) DRª. ILDA MARIA DE OLIVEIRA ALMEIDA PROCESSO Nº 8815 (035040004802) - AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE - BANCO DO BRASIL S.A.REQUERIDO - COMERCIAL GOLD LTDA. E OUTROS" DA DESCIDA DOS AUTOS".

4) DR. EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADOPROCESSO Nº 9917 (035060079130) - AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE - CONTAUTO ADMINISTRADORA E CONSÓRCIO LTDA.REQUERIDO - FABIO DOS SANTOS VAZ" PARA PROVIDENCIAR A PUBLICAÇÃO DO EDITAL DE FLS. 38 DOSAUTOS.

5) DR. DIOGO DE SOUZA MARTINS PROCESSO Nº 10.165 (035060202625) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE - BANCO SAFRA S.A.REQUERIDO - JANINE MARIA DA SILVA RAMOS"DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 30VERSO DOSAUTOS".

6) DRS. JOSÉ DE RIBAMAR LIMA BEZERRA E IVALDO MARQUESFREITAS JUNIOR PROCESSO Nº 9725 (035050145784) - AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE - G.H. CONFECÇÕES LTDAREQUERIDO - PRODELI IND. E COM. LTDA" DO R. DESPACHO DE FLS. 122/123 DOS AUTOS"7) DR. NELSON PASCHOALOTTO PROCESSO Nº 7856 (035020002495) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE - BANCO PANAMERICANO S.A.REQUERIDO - GILMAR GOMES DA SILVA"DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 70VERSO DOSAUTOS".

8) DR. NELSON PASCHOALOTTO PROCESSO Nº 6642 (035990048338) - AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO REQUERENTE - LUIGI INDUSTRIAL DE ALIMENTOS S.AREQUERIDO - BANKBOSTON LEASING S.A.- ARRENDAMENTOMERCANTIL"DA CONTA DE CUSTAS DE FLS. 431 DOS AUTOS, NO VALOR DE R$323,96".

9) DR. ANTONIO DE ALMEIDA TOSTAPROCESSO Nº 7067 (035000052692) APENSO 035990026763, 035990013589-AÇÃO DE EMBARGOSREQUERENTE - DIÓGENES ALMEIDA DE CASTROREQUERIDO - FABRICIO PINTO TOSTA"DO TÉRMINO DA SUSPENSÃO DO FEITO".

10) DRS. RODRIGO MELLO DE ALMEIDA E MARIA DAS GRAÇASSOBREIRA DA SILVA PROCESSO Nº 8744 (035030199430) - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE - LUIZ EDUARDO DE CARVALHO E OUTROS.REQUERIDO - ODILA MARIA DE CARVALHO E OUTRO"DA R. SENTENÇA DE FLS. 189/197 DOS AUTOS".

11) DRS. FLÁVIO CHEIM JORGE E ENRICO SANTOS CORREA PROCESSO Nº 9706 (035050149380) - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE - CAMILO JOSÉ D'AVILA COUTO.REQUERIDO - CONSTRUTORA ÉPURA LTDA"DO LAUDO PERICIAL DE FLS. 280/291 DOS AUTOS".

12) DR. EUCLIDE BERNARDO MEDICIPROCESSO Nº 9576 (035050100730) - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE - LEONARDO LIMA MARTINSREQUERIDO - ODIVAL ANGELO CASSANI"PARA RESPONDER O RECURSO DE FLS. 120/123 DOS AUTOS".

13) DR. CÉLIO DE CARVALHO C. NETO PROCESSO Nº 8558 (035030150714) - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE - MARCOS ANDRÉ NEVESREQUERIDO - CRETOVALE"DO R. DESPACHO DE FLS. 294 DOS AUTOS."

14) DRª. MARILENE NICOLAU PROCESSO Nº 9098 (035040081073) - AÇÃO DE CONHECIMENTOREQUERENTE - EDER PONTES DA SILVAREQUERIDO - ELSON CORREA DA FONSECA FILHO E OUTRO"DO R. DESPACHO DE FLS. 167 DOS AUTOS "

15) DR. SANDOVAL ZIGONI JUNIORPROCESSO Nº 8254 (035020628752) - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOREQUERENTE - MARCOS DA SILVA COUTO REQUERIDO - ARTESANATO DE FOGOS TIRADENTES LTDA."DO R. DESPACHO DE FLS. 190 DOS AUTOS".

16) DRª. ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRERPROCESSO Nº 6772 (035990091239) APENSO 035990110872 - AÇÃO DEINDENIZAÇÃOREQUERENTE - DILADY S.A. EMPRESA IND. DE CONFECÇÕESREQUERIDO - CAETANO MENEZES E CIA LTDA"DA JUNTADA DA CARTA PRECATÓRIA DE FLS. 328/338 DOS AUTOS".

17) DRª. FABIA M. DE ATHAYDES DALLA BERNARDINAPROCESSO Nº 6733 (035990080026) - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOREQUERENTE - RUTH DE OLIVEIRAREQUERIDO - DANIEL FERREIRA DE SOUZA"DO R. DESPACHO DE FLS. 255 DOS AUTOS".

18) DRS. MARCELO MIGNONI DE MELO E CARLOS ITAMARCOELHO PIMENTAPROCESSO Nº 8997 (035040052207) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE - BANCO FINASA S.A.REQUERIDO - ANDREIA APARECIDA SOUZA."DO R. DESPACHO DE FLS. 59/60 DOS AUTOS".

19) DR. EDUARDO MALHEIROS FONSECA PROCESSO Nº 9509 (035050082755) - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE - IZAURA MARIA DA PENHA SANTOSREQUERIDO - UNIBANCO ADMINISTRADORA DE CARTÕES DECRÉDITO S.A."DA CONTA DE CUSTAS DE FLS. 136 DOS AUTOS, NO VALOR DER$168,69".

20) DR. MARCELO MIGNONI DE MELOPROCESSO Nº 6918 (035990144400) - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE - ANGELO GIUSEPPE JUNGER DUARTEREQUERIDO - CREDICARD S.A."DO R. DESPACHO DE FLS. 230 DOS AUTOS".

21) DR. ECIO JOÃO BAPTISTA FARINAPROCESSO Nº 8068 (035020341810) APENSO 035020255747, 035020238974, -AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE - CLUBE ITALO BRASILEIRO DO ESP. SANTOREQUERIDO - CREDCOM FOMENTO COMERCIAL LTDA. E OUTRO"DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 237VERSO DOSAUTOS".

22) DRS. VINICIUS ALVES E JOSÉ CARLOS DEVENS DE OLIVEIRAPROCESSO Nº 7021 (035000035390) - AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE - BANCO BRASILEIRO COMERCIAL S.A.REQUERIDO - RENATO DA SILVA SANTOS"DA CONTA DE CUSTAS DE FLS. 143 DOS AUTOS, NO VALOR DER$88,88 PARA CADA PARTE, PERFAZENDO UM TOTAL DE R$177,76".

23) DR. RONALDO LOUZADA BERNARDO SEGUNDOPROCESSO Nº 7624 (035010086482) - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO


REQUERENTE - CONDOMINIO ITAPARICA MAR.REQUERIDO - MARCOS ANTONIO PAGANINI."DA CONTA DE CUSTAS DE FLS. 171 DOS AUTOS, NO VALOR DER$84,75".

24) DR. EVERALDO BARRETO LEMOSPROCESSO Nº 8136 (035020436362) - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE - FOUAD A. BOUCHABKI FILHOREQUERIDO - ERASBE BARCELLOS AZOURY."PARA PROVIDENCIAR A ENTREGA DO OFICIO DE FLS. 396 DOSAUTOS AO BRADESCO, OU TRAZER AOS AUTOS O ENDEREÇO DAREFERIDA AGÊNCIA".

25) DRS. MONICA RECEPUTI DUARTE E ALEXANDRE MARIANOFERREIRAPROCESSO Nº 8476 (035030120980) - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE - MARKA DISTRIBUIDORA E REPRESENTAÇÃO LTDAREQUERIDO - PODIUM VEÍCULOS LTDA"DA R. SENTENÇA DE FLS. 168/171 DOS AUTOS".

26) DR. EDUARDO GARCIA JUNIORPROCESSO Nº 10.211 (035060218621) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE - BANCO FINASA S.A.REQUERIDO - DARLAN SOUSA LINS"DA CONTESTAÇÃO DE FLS.23/26 DOS AUTOS".

27) DRª. TANIA MARIA PIRES E PINHO PROCESSO Nº 10.273 (035060241144) - AÇÃO DE PRESTAÇÃO DECONTASREQUERENTE - S.G. DE OLIVEIRA REQUERIDO - TIM CELULAR S.A."DA R. SENTENÇA DE FLS. 21/24 DOS AUTOS"

28) DR. HERISON EISENHOWER RODRIGUES DO NASCIMENTOPROCESSO Nº 9376 (035050041694) - AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE - JK PNEUS LTDAREQUERIDO - EVANDRO BERTULOZO FERREIRA"PARA PROVIDENCIAR O CUMPRIMENTO DA CARTA PRECATÓRIADE FLS. 61 DOS AUTOS"

29) DRª. CLARISSE GOMES ROCHAPROCESSO Nº 10.195 (035060218266) - AÇÃO DE MEDIDA CAUTELARREQUERENTE - DRIFT COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA.REQUERIDO - DISAL COMERCIAL LTDA"DA JUNTADA DOS OFICIOS DE FLS. 55/65DOS AUTOS"

30) DRª. CLARISSE GOMES ROCHAPROCESSO Nº 10.267 (035060240039) - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE - DRIFT COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA.REQUERIDO - DISAL COMERCIAL LTDA"PARA PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS DE FLS. 49 DOSAUTOS, NO VALOR DE R$655,16"

31) DRS. JAQUES MARQUES PEREIRA, RODRIGO CAMPANATRISTÃO E ADRIANO AZEVEDO MENDONÇA- PROCESSO Nº 9774 (035060014038) APENSO035060131998,035060020902,035050058169- AÇÃO DE IMISSÃO DE POSSEREQUERENTE - ALBERT FALCÃO AZEVEDOREQUERIDO - YON RODRIGUES RAPOSO"DO R. DESPACHO DE FLS.170 DOS AUTOS".


MARINETE SUHETESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA

JUÍZA DE DIREITO: DRª. REGINA MARIA CORRÊA MARTINSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: CRISTINA MARIA COLNAGO CALHAU

ESCREVENTES JURAMENTADOS: ANGELA MARIA BARROSPEIXOTO, LUIZ CARLOS DOS SANTOS, REGINA CELIA MELODAMIANI E REGINA GORETH ZANOTELLI LEMOS.

LISTA 57/06 B- DESPACHOS

INTIMO OS ADVOGADOS NA FORMA DO ART. 236 E DO ART. 1216,AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

PROC. Nº. 9401 - 035.060.241.656 - BUSCA E APREENSÃOREQTE:BANCO FINANSA S.A. REQDO: SAMUEL FABRETTI DR. EDUARDO GARCIA JR. PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DEFLS. 35, QUE DECLAROU A INCOMPETÊNCIA DESTE JUÍZO,DETERMINANDO A REMESSA DOS AUTOS À 4ª. VARA CÍVEL DESTACOMARCA, NO PRAZO DE LEI.


CRISTINA MARIA C. CALHAUESCRIVÃ JUDICIÁRIA

REGINA CELIA M. DAMIANI ESCREVENTE JURAMENTADA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA QUINTA VARA CÍVEL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 30 DIAS

O DR. RICARDO GARSCHAGEN ASSAD, JUIZ DEDIREITO DA QUINTA VARA CÍVEL DE VILAVELHA/ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEIETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE NOTÍCIA TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIORESPECTIVOS, TÊM EM CURSO OS AUTOS DE UMA AÇÃO DEEXECUÇÃO SOB O Nº 6647 (035.050.040.282), EM QUE É REQUERENTEBANCO ALVORADA S/A E REQUERIDOS CONCEITO DE ESTILOIND. COM. LTDA. E ERNESTO IZOTON VIEIRA. E, CONSTANDONOS AUTOS QUE OS REQUERIDOS ENCONTRAM-SE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL PARACITAR CONCEITO DE ESTILO IND. COM. LTDA. E ERNESTOIZOTON VIEIRA, PARA PAGAREM NO PRAZO DE 24 (VINTE EQUATRO) HORAS, A QUANTIA DE R$ 116.491,86 (CENTO E DEZESSEISMIL, QUATROCENTOS E NOVENTA E UM REAIS E OITENTA E SEISREAIS), REFERENTES A DÍVIDA PRINCIPAL E RESPECTIVOSACESSÓRIOS, ALÉM DAS CUSTAS PROCESSUAIS E EMOLUMENTOS,CORRIGIDOS NA DATA DO PAGAMENTO, CONFORME CÁLCULOFEITO PELA CONTADORIA DESTE JUÍZO, OU NO MESMO PRAZO (24HORAS), NOMEIEM BENS À PENHORA. DECORRIDO O PRAZO SEM OPAGAMENTO OU NOMEAÇÃO, PROCEDA-SE A PENHORA DE BENSDOS EXECUTADOS, EM TANTOS BENS QUANTOS BASTEM PARAGARANTIA DA DÍVIDA, FICANDO INTIMADOS PARA QUERENDO,APRESENTAREM EMBARGOS À PRESENTE EXECUÇÃO, NO PRAZODE DEZ (10) DIAS, SOB PENA DE REVELIA E SEREM PRESUMIDOSCOMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR NAINICIAL. TUDO DE CONFORMIDADE COM A CONTRAFÉ QUE ESTÁ ÀDISPOSIÇÃO NO CARTÓRIO DA QUINTA VARA CÍVEL DE VILAVELHA, SITO NA AV. BEIRA MAR, 193, PRAINHA, VILA VELHA/ES,FÓRUM DES. AFONSO CLÁUDIO, E COM OS TERMOS DO R.DESPACHO DE FLS. 41 A SEGUIR TRANSCRITO: “CITEM-SE POREDITAL, OBSERVADO O PRAZO DE 30 DIAS (ART. 232, IV, CPC). DIL-SE,VV, 18/11/05. AS. RICARDO GARSCHAGEN ASSAD. JUIZ DE DIREITO.”

E, PARA CONSTAR, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL,QUE TERÁ AFIXADA UMA DE SUAS VIAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NOLUGAR DE COSTUME, E PUBLICADO NA FORMA DA LEI. AOS DOIS(22) DIAS DO MÊS DE NOVEMBRO DE 2005. EU, ESCREVENTEJURAMENTADA, DIGITEI. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, SUBSCREVI.

WANDIRA LIMA DE SOUZA CISNEROSESCRIVÃ SUBSTITUTA

(PROVS. 001 E 006/98 DA C.G.J.E.S)


JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTERCEIRA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

FÓRUM "DES. AFONSO CLÁUDIO", PRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ,S/ Nº - PRAINHA, VILA VELHA

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃOPRAZO: 15 (QUINZE) DIAS

PROC. Nº 3484 (035.060.039.985)

A DRª INÊS VELLO CORRÊA, MMª JUÍZA DEDIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHA/ES, NA FORMA DA LEI.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO RUI CARLOS FERRAZAMORIM PESSOA, BRASILEIRO, NASCIDO EM 23/06/1940, NATURALDE NITERÓI/RJ, FILHO DE ARLINDO DE AMORIM PESSOA E EDNAFERRAZ PESSOA, RESIDENTE NA ÉPOCA DOS FATOS NA RUAMARUIPE, 351, APART. 102, MARUIPE, VITÓRIA/ES, ESTANDOATUALMENTE RESIDENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO,PROCESSADO NESTA VARA, FICANDO O MESMO CITADO EINTIMADO, PELO PRESENTE EDITAL, PARA NO DIA 28 DEFEVEREIRO DE 2007, ÀS 13:50 HORAS, COMPARECER PERANTE ESTEJUÍZO, SEDIADO NO FÓRUM DES. AFONSO CLÁUDIO, PRAINHA /VILA VELHA, A FIM DE SER INTERROGADO NOS AUTOS DOPROCESSO SUPRA, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA MOVE CONTRA OMESMO POR INFRAÇÃO NO ARTIGO 171 CAPUT DO CPB, PROMOVERSUA DEFESA E SE VER PROCESSAR ATÉ FINAL SENTENÇA, NOSAUTOS SUPRAMENCIONADOS, SOB PENA DE SER DECLARADOSUSPENSOS OS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA E AINDA O CURSODO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR APRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTESE, SE FOR O CASO DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOSDO ARTIGO 10 DA LEI 9.437/97, TUDO NA FORMA DO ARTIGO 366 DOCPP DA LEI 9.271/96, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTEJUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA, AOSONZE (11) DIAS DO MÊS DE DEZEMBRO (12) DO ANO DE DOIS MIL ESEIS (2006). EU, ESCREVENTE JURAMENTADO, O DIGITEI, COMANDEIA IMPRESSÃO, SUBSCREVI.

ELIZABETH CRISTINA M. C. GAVA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA PROV. 002/98 DA ECGJ

-**********-


SEGUNDA VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE VILA VELHA

JUÍZA DE DIREITO: DRª IVELIZE EDINETH CHIABAI ARPINIJUÍZA SUBSTITUTA ADJUNTA: DRª PRISCILA DE CASTRO MURADPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª MARIA JOSÉ FOLLADOR CASSAROESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. JOÃO LUIZ PINHEIRO

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 84/2006

PUBLICAÇÃO NA FORMA DO ART. 236 C.C. E 1216 C.P.C.

INTIMA OS DRS:

MARIO LAIBEL COTTA - 15.638GERALDO GOMES DE PAULA - 15.680BIANCA MONTENEGRO VALENTIM - 15.659HEBER VIEIRA GOMES - 15.639ARTHUR FRANKLIN MENDES - 15.668HEBER VIEIRA GOMES - 15.662KARIN FONTES DE ALMEIDA - 7477ARTHUR FRANKLIN MENDES - 15.643

ANDRÉ SANTOS ROHR - 15.692ARTHUR FRANKLIN MENDES - 14.105RICARDO FERREIRA DA SILVA - 15.601ARTHUR FRANKLIN MENDES - 15.602MAURA RUBERTH GOBBI - 15.620MÁRIO LAIBEL COTTA - 14.908ROGÉRIO JOSÉ FEITOSA RODRIGUES - 15.634FERNANDO GARCIA CORASSA - 14.956FARID ASSAD FARAD - 14.640ANDRÉ VERVLOET COMÉRIO - 15.199NININHA MARIA SIQUEIRA BARBOZA - 15.510NININHA MARIA SIQUEIRA BARBOZA - 15.596EJANDIR ELIAS MARTINS - 15.598ANA MARIA FERRAZ E SOUZA - 15.207ADRIANE ALMEIDA DE OLIVEIRA - 13.806ANDERSON PIMENTEL COUTINHO - 14.865MAURA RUBERTH GOBBI - 14.865FERNANDA LYRA NUNES DE ARAUJO - 13.997DANIELLE DE CASTRO NOGUEIRA - 13.846MARCELO RAPOSO COGO - 14.470FABIANO DE CHRISTO DEPES TALLON - 14.470DANIELLE PINA DYNA - 15.711

PROCESSO 15.638/06 (035.06.031636-9) ALIMENTOS J.D X P.FDR. MARIO LAIBEL COTTA, PARA COMPARECER À SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARAO DIA 07 DE FEVEREIRO DE 2007, ÀS 15:00 HORAS, FICANDO, AINDAINTIMADO DA DECISÃO DE FLS. 08/09 DOS ALUDIDOS AUTOS.

PROCESSO 15.680/06 (035.06.023347-1) ALIMENTOS M.M.P.M E J.L.M.P.MX J.C.MDR. GERALDO GOMES DE PAULA, PARA COMPARECER À SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARAO DIA 07 DE FEVEREIRO DE 2007, ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO 15.659/06 (035.06.022637-6) ALIMENTOS F.B.A X A.S.ADR.ª BIANCA MONTENEGRO VALENTIM, PARA COMPARECER ÀSALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,DESIGNADA PARA O DIA 14 DE FEVEREIRO DE 2007, ÀS 14:30HORAS.

PROCESSO 15.639/06 (035.06.021637-7) ALIMENTOS A.L.V.P X J.S.P.SDR. HEBER VIEIRA GOMES, PARA COMPARECER À SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARAO DIA 07 DE FEVEREIRO DE 2007, ÀS 14:30 HORAS.

PROCESSO 15.668/06 (035.06.023002-2) SEPARAÇÃO C/C OFERTA DEALIMENTOS E REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS J.L.D X N.P.R.DDR. ARTHUR FRANKLIN MENDES, PARA COMPARECER À SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIAPRÉVIA DE CONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 06 DE MARÇODE 2007, ÀS 13:30 HORAS, FICANDO, AINDA, INTIMADO DA DECISÃODE FLS. 13 DOS ALUDIDOS AUTOS.

PROCESSO 15.662/06 (035.06.022720-0) ALIMENTOS C.H.S.J X C.A.S.JDR. HEBER VIEIRA GOMES, PARA COMPARECER À SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARAO DIA 05 DE FEVEREIRO DE 2007, ÀS 15:00 HORAS.

PROCESSO 7477/99 (035.990.002.574) INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE T.C.A X G.L.ODR.ª KARIN FONTES DE ALMEIDA, PARA COÊNCIA DO DESPACHODE FLS. 338 DOS ALUDIDOS AUTOS QUE DESIGNOU O DIA 26 DEFEVEREIRO DE 2006, ÀS 10:00 HORAS, PARA A COLETA DE MATERIALDAS PARTES PARA A REALIZAÇÃO DE EXAME POR DNA.

PROCESSO 15.643/06 (035.06.022152-6) ALIMENTOS G.G.R E L.R.G XJ.W.GDR. ARTHUR FRANKLIN MENDES, PARA COMPARECER À SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA


DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARAO DIA 07 DE FEVEREIRO DE 2007, ÀS 15:30 HORAS, FICANDO, AINDA,INTIMADO DA DECISÃO DE FLS. 11 DOS ALUDIDOS AUTOS.

PROCESSO 15.692/06 (035.06.023518-7) ALIMENTOS R.P.R X L.R.FDR. ANDRÉ SANTOS ROHR, PARA COMPARECER À SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARAO DIA 05 DE MARÇO DE 2007, ÀS 14:30 HORAS, FICANDO, AINDA,INTIMADO DA DECISÃO DE FLS. 19 DOS ALUDIDOS AUTOS.

PROCESSO 14.105/05 (035.05.005188-3) DIVÓRCIO E.N.S X T.F.J.N.SDR. ARTHUR FRANKLIN MENDES, PARA COMPARECER À SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARAO DIA 08 DE FEVEREIRO DE 2007, ÀS 15:30 HORAS, COM AOBSERVÂNCIA DE QUE O AUTOR DEVERÁ COMPARECERACOMPANHADO DE DUAS TESTEMUNHAS, INDEPENDENTE DEPRÉVIO ROL E INTIMAÇÃO.

PROCESSO 15.601/06 (035.06.021242-6) ALIMENTOS L.N.B X J.BDR. RICARDO FERREIRA DA SILVA, PARA COMPARECER À SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARAO DIA 17 DE JANEIRO DE 2007, ÀS 14:00 HORAS, FICANDO, AINDA,INTIMADO DA DECISÃO DE FLS. 13 DOS ALUDIDOS AUTOS.

PROCESSO 15.602/06 (035.06.021237-6) ALIMENTOS V.V.O E V.V.O XV.V.ODR. ARTHUR FRANKLIN MENDES, PARA COMPARECER À SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARAO DIA 17 DE JANEIRO DE 2007, ÀS 14:30 HORAS.

PROCESSO 15.620/06 (035.06.021409-1) ALIMENTOS E.F.N, V.S.F E V.S.FX I.S.FDR.ª MAURA RUBERTH GOBBI, PARA COMPARECER À SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARAO DIA 17 DE JANEIRO DE 2007, ÀS 15:30 HORAS.

PROCESSO 14.908/06 (035.06.002149-6) DIVÓRCIO L.C.S X E.A.GDR. MÁRIO LAIBEL COTTA, PARA COMPARECER À SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARAO DIA 15 DE FEVEREIRO DE 2007, ÀS 15:00 HORAS, COM AOBSERVÂNCIA DE QUE O AUTOR DEVERÁ COMPARECERACOMPANHADO DE DUAS TESTEMUNHAS, INDEPENDENTE DEPRÉVIO ROL E INTIMAÇÃO, CONFORME DESPACHO DE FLS. 22 DOSALUDIDOS AUTOS.

PROCESSO 15.634/06 (035.06.021849-8) SEPARAÇÃO T.C.S.S.B X F.M.BDR. ROGÉRIO JOSÉ FEITOSA RODRIGUES, PARA COMPARECER ÀSALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA PRÉVIA DE CONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 14DE FEVEREIRO DE 2007, ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO 14.956/06 (035.06.004079-3) ALIMENTOS G.C.P X A.F.PDR. FERNANDO GARCIA CORASSA, PARA COMPARECER À SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARAO DIA 26 DE FEVEREIRO DE 2007, ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO 14.640/05 (035.05.012442-5) ALIMENTOS T.H.H X W.L.L.HDR. FARID ASSAD FARAD, PARA COMPARECER À SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARAO DIA 16 DE JANEIRO DE 2007, ÀS 13:30 HORAS.

PROCESSO 15.199/06 (035.06.009084-8) ALIMENTOS D.M.O X E.O.FDR. ANDRÉ VERVLOET COMÉRIO, PARA COMPARECER À SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARAO DIA 28 DE FEVEREIRO DE 2007, ÀS 14:30 HORAS.

PROCESSO 15.510/06 (035.06.018019-3) ALIMENTOS J.R.M X J.S.MDR.ª NININHA MARIA SIQUEIRA BARBOZA, PARA COMPARECER ÀSALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,DESIGNADA PARA O DIA 13 DE DEZEMBRO DE 2006, ÀS 13:30HORAS.

PROCESSO 15.596/06 (035.06.021035-4) ALIMENTOS E.J.S X A.M.S.BDR.ª NININHA MARIA SIQUEIRA BARBOZA, PARA COMPARECER ÀSALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,DESIGNADA PARA O DIA 13 DE DEZEMBRO DE 2006, ÀS 14:30HORAS.

PROCESSO 15.598/06 (035.06.020950-5) ALIMENTOS R.A.M.M X D.A.A.MDR. EJANDIR ELIAS MARTINS, PARA COMPARECER À SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARAO DIA 10 DE JANEIRO DE 2007, ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO 15.207/06 (035.06.009492-3) ALIMENTOS L.A.G X W.V.GDR.ª ANA MARIA FERRAZ E SOUZA, PARA COMPARECER À SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARAO DIA 28 DE FEVEREIRO DE 2007, ÀS 13:30 HORAS.

PROCESSO 13.806/05 (035.05.001193-7) REVERSÃO DE GUARDA G.A.B XD.R.BDR.ª ADRIANE ALMEIDA DE OLIVEIRA, PARA COMPARECER À SALADE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA, DESIGNADA PARA O DIA 12 DE MARÇO DE 2007, ÀS 15:30HORAS.

PROCESSO 14.865/06 (035.06.001281-8) REVISIONAL DE ALIMENTOSJ.N.S X G.S.S, T.L.S E M.SDR. ANDERSON PIMENTEL COUTINHO E DR.ª MAURA RUBERTHGOBBI, PARA COMPARECEREM À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTEJUÍZO, A FIM DE PARTICIPAREM DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 16 DEJANEIRO DE 2007, ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO 23.997/91 (035020581266) DIVÓRCIO CONSENSUAL J.P.A EM.S.ADR.ª FERNANDA LYRA NUNES DE ARAUJO, PARA COMPARECER ÀSALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DE RERATIFICAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 12 DEDEZEMBRO DE 2006, ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO 13.846/05 (035.05.001782-7) EXECUÇÃO DE ALIMENTOSI.M.V X W.G.VDR.ª DANIELLE DE CASTRO NOGUEIRA, PARA COMPARECER ÀSALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, A FIM DE PARTICIPAR DAAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 31 DE JANEIRO DE 2007, ÀS14:00 HORAS.

PROCESSO 14.470/05 (035.05.010015-1) REVISÃO DE ALIMENTOS J.S.R.AX F.B.WDR. MARCELO RAPOSO COGO E DR. FABIANO DE CHRISTO DEPESTALLON, PARA COMPARECEREM À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTEJUÍZO, A FIM DE PARTICIPAREM DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 09 DEJANEIRO DE 2007, ÀS 15:00 HORAS, FICANDO, AINDA, INTIMADOSDO DESPACHO DE FLS. 19 QUE DEFERIU A PRODUÇÃO DAS PROVASDOCUMENTAL E TESTEMUNHAL.

PROCESSO 15.711/06 (035.06.024034-4) SEPARAÇÃO C.A.L X A.S.LDR.ª DANIELLE PINA DYNA, PARA COMPARECER À SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIADE JUSTIFICAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 15 DE JANEIRO DE 2007,ÀS 15:00 HORAS.


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA


O EXMO. SR. DR. CLODOALDO DE OLIVEIRAQUEIROZ, JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DEÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VILA VELHA, COMARCADA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZOPROCEDENTE OS AUTOS DE INTERDIÇÃO, TOMBADO SOB N.º169/2003 DE ORDEM, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE GILDAGONÇALVES DA SILVA MATOS E COMO REQUERIDO ARILDONRODRIGUES MATOS, QUE TRAMITAM PERANTE ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFICIO DE NOTAS (CARTÓRIO TEIXEIRA), TENDOSIDO DECRETADA A INTERDIÇÃO DE ARILDON RODRIGUESMATOS, BRASILEIRO, CASADO, INCAPAZ, INSCRITO NO CPF SOB N.º691.074.247-87, RESIDENTE NA RUA ANTÔNIO ROBERTO, N.º 216, ILHADAS FLORES, VILA VELHA/ES, NASCIDO AOS 24/02/1961, CONFORMEREGISTRO DE CASAMENTO DO CARTÓRIO DO OFICIAL GLECYLOUVAIN DA SILVA, VILA DE CARDOSO MOREIRA, DISTRITO DECAMPOS/RJ, SOB N.º 650, ÀS FLS. 99, DO LIVRO B-25, FILHO DENATHALINO RODRIGUES MATTOS E DE GENI RODRIGUES MATTOS;NOMEANDO-LHE CURADORA NA PESSOA DA REQUERENTE, SUAESPOSA, BRASILEIRA, CASADA, AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS,INSCRITA NO CPF SOB N.º 968.434.707-34, RESIDENTE NA RUAANTÔNIO ROBERTO, N.º 216, ILHA DAS FLORES, VILA VELHA/ES.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENÃO POSSAM NO FUTURO ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU OMM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DESTA MATÉRIA POR TRÊS (03) VEZES NOÓRGÃO OFICIAL DA IMPRENSA ESTADUAL E NO JORNAL LOCAL,COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS E AINDA POR CÓPIA A SERFIXADA NO LOCAL DE COSTUME, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO, AOS VINTE E UM (21)DIAS DO MÊS DE NOVEMBRO (11) DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006).EU, GUSTAVO NEIVA TEIXEIRA, ESCRIVÃO SUBSTITUTO, O FIZDIGITAR.

GUSTAVO NEIVA TEIXEIRAESCRIVÃO SUBSTITUTO

-**********-




FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZOPROCEDENTE OS AUTOS DE INTERDIÇÃO, TOMBADO SOB N.º317/2005 DE ORDEM, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE EVANUNES DE FARIAS E COMO REQUERIDO FLAVIO NUNES DEFARIAS, QUE TRAMITAM PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3ºOFICIO DE NOTAS (CARTÓRIO TEIXEIRA), TENDO SIDODECRETADA A INTERDIÇÃO DE FLAVIO NUNES DE FARIAS,BRASILEIRO, SOLTEIRO, INCAPAZ, PORTADOR DA CARTEIRA DEIDENTIDADE N.º 1.404.491-ES E INSCRITO NO CPF SOB N.º111.712.047-36, RESIDENTE NA AV. BRASIL, N.º 300, BECO PICUÍ, COBIDE BAIXO, VILA VELHA/ES, NASCIDO AOS 03/05/1978, CONFORMEREGISTRO DE NASCIMENTO DO CARTÓRIO FRANCISCO TEIXEIRA,VILA VELHA/ES, SOB N.º 2.068, ÀS FLS. 48 VERSO, DO LIVRO A-11,FILHO DE ALVINO DE FARIAS E DE EVA NUNES DE FARIAS;NOMEANDO-LHE CURADORA NA PESSOA DA REQUERENTE, SUA

MÃE, BRASILEIRA, VIÚVA, DO LAR, PORTADORA DA CARTEIRA DEIDENTIDADE N.º 1.288.203-ES E INSCRITA NO CPF SOB N.º022.591.677-05, RESIDENTE NA AV. BRASIL, N.º 300, BECO PICUÍ, COBIDE BAIXO, VILA VELHA/ES.




-**********-




FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL HAJA DEPERTENCER, QUE POR SENTENÇA JULGOU ESTE JUÍZOPROCEDENTE OS AUTOS DE INTERDIÇÃO, TOMBADO SOB N.º412/2005 DE ORDEM, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE IVANIDAS NEVES BIVAR E COMO REQUERIDO ADILSON LUIZ BIVAR,QUE TRAMITAM PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFICIODE NOTAS (CARTÓRIO TEIXEIRA), TENDO SIDO DECRETADA AINTERDIÇÃO DE ADILSON LUIZ BIVAR, BRASILEIRO,DIVORCIADO, INCAPAZ, PORTADOR DA CARTEIRA DE IDENTIDADEN.º 244.150-ES E INSCRITO NO CPF SOB N.º 343.244.107-04, RESIDENTENA TRAVESSA AMARILDES BERNARDES, N.º 97, CENTRO, VILAVELHA/ES, NASCIDO AOS 02/03/1953, FILHO DE MANOEL ALVESBIVAR E DE CLELIA NEVES BIVAR; NOMEANDO-LHE CURADOR NAPESSOA DO REQUERENTE, SEU IRMÃO, BRASILEIRO, CASADO,FISCAL, PORTADOR DA CARTEIRA DE IDENTIDADE N.º 87.129-ES EINSCRITO NO CPF SOB N.º 674.146.647-91, RESIDENTE NA RUA TRINTA,N.º 197, SANTA MÔNICA, VILA VELHA/ES.




JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA

3ª VARA CÍVEL

EDITAL DE INTIMAÇÃO20 DIAS


PROCESSO Nº 024.990.179.962

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE NOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO A AÇÃO DE EXECUÇÃOHIPOTECÁRIA EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE BANCOECONÔMICO S/A - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL E COMOREQUERIDOS SIDNEY BARCELLOS MELO E S/MULHER SANDRAFERNANDES MELO, E CONSTANDO DOS AUTOS QUE OSREQUERIDOS ACIMA INDICADOS, ENCONTRAM-SE ME LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM OFIM DE INTIMÁ-LOS - NA PESSOA DO RESPECTIVOREPRESENTANTE LEGAL CASO SE TRATE DE PESSOA JURÍDICA -PARA COMPARECEREM NO CARTÓRIO DA 3ª VARA CÍVEL, SITO NARUA MUNIZ FREIRE, S/N, FORUM MUNIZ FREIRE, 8º ANDAR, CIDADEALTA - VITÓRIA - ES, PARA ASSINAR O TERMO DE CONVERSÃO DOARRESTO EM PENHORA SOBRE O BEM A SEGUIR TRANSCRITO: 01(UMA) CASA RESIDENCIAL EDIFICADA, SITA NA RUA GOIÂNIA, 55,SERRA DOURADA II, SERRA - ES, DEVIDAMENTE REGISTRADO NORGI DA SERRA-ES, CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO, 2ª ZONA, PODENDO,QUERENDO, APRESENTAR EMBARGOS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.TUDO DE ACORDO COM O R. DESPACHO DE FLS. 69, A SEGUIRTRANSCRITO: “DEFIRO FLS. 68. EM 23.09.05. JAIME FERREIRA ABREU.JUIZ DE DIREITO.

E PARA QUE OS INTIMADOS NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL, E PARA CONHECIMENTO DETODOS FOI EXPEDIDO O MESMO, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADONA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCAE CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 24 DE MAIO DE2006. EU, ESCRIVÃ(O) JUDICIÁRIA(O), QUE O FIZ DIGITAR, CONFERI ESUBSCREVI.

ESCRIVÃ(O) JUDICIÁRIA(O)AUT. P/ PROV. Nº 001 E 006/98 DA ECGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA

3ª VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃO20 DIAS

PROCESSO Nº 024.050.103.357

O DOUTOR JAIME FERREIRA ABREU, JUIZ DEDIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE NOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO A AÇÃO DEEXECUÇÃO REQUERIDA PELA CASA DO PVC LTDA EM FACE DESERGIO DA SILVA, E CONSTANDO DOS AUTOS QUE O EXECUTADOSERGIO DA SILVA, BRASILEIRO, CPF 612.733.927-87, PODENDO SERENCONTRADO NA RUA STAMBUL, 49, ARAÇÁS, VILA VELHA, ESP.SANTO, ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DE CITÁ-LO PARAPAGAR, NO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, AIMPORTÂNCIA DE R$ 5.593,84 (CINCO MIL, QUINHENTOS E NOVENTAE TRÊS REAIS E OITENTA E QUATRO CENTAVOS), ACRESCIDA DE10% PARA PRONTO PAGAMENTO, MAIS CUSTAS PROCESSUAIS,CONFORME CÁLCULO APRESENTADO, QUE DEVERÁ SERATUALIZADO NA DATA DO PAGAMENTO, OU NO MESMO PRAZONOMEAR BENS À PENHORA, SOB PENA DE SEREM PENHORADOS

TANTOS BENS QUANTOS BASTEM PARA GARANTIA DA EXECUÇÃO,ESTANDO A CONTRAFÉ À DISPOSIÇÃO DO EXECUTADO NOCARTÓRIO DESTE JUÍZO, SITUADO NA RUA MUNIZ FREIRE, 8ºANDAR, FÓRUM MONIZ FREIRE, VITÓRIA-ES. FICA AINDA OEXECUTADO SUPRA INTIMADO DOS TERMOS DO ARRESTO DO BEMCONSTANTE DO AUTOMÓVEL DE MARCA GM/VECTRA, DE CORBRANCA, ANO 1998, CHASSI 9BGJG19BWWB541240, PLACA MPF 2622,CONFORME AUTO DE FLS. 34, LAVRADO EM 08 DE FEVEREIRO DE2006, TUDO DE ACORDO COM O DESPACHO DE FLS. 37, DE TEORSEGUINTE: "CITE-SE POR EDITAL. COM O PRAZO DE 20 DIAS.DILIGENCIE-SE. VITÓRIA, 18 DE MAIO DE 2006. ASS. JAIME FERREIRAABREU. JUIZ DE DIREITO."

PARA QUE O CITADO NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL, E PARA CONHECIMENTO DETODOS FOI EXPEDIDO O MESMO, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADONA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCAE CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS NOVE (09) DIASDO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, QUE O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

ESCRIVÃO JUDICIÁRIOAUTORIZADO(A) PELOS PROVIMENTOS NºS 001 E 006/98 DA

ECGJ-ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA

7ª VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃO20 DIAS

PROCESSO Nº 024.030.007.223

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE NOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO A AÇÃO DE EXECUÇÃOHIPOTECÁRIA EM QUE FIGURA COMO EXEQÜENTE BANCOECONÔMICO S/A - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL E COMOEXECUTADOS ROMILTON EMERICH E SUA MULHER EUGÊNIADE AMORIM EMERICH. E CONSTANDO DOS AUTOS QUE OSEXECUTADOS, ROMILTON EMERICH E SUA MULHER EUGÊNIADE AMORIM EMERICH, ENCONTRAM-SE EM LOCAL INCERTO ENÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DECITÁ-LOS, NA PESSOA DO RESPECTIVO REPRESENTANTE LEGAL,CASO SE TRATE DE PESSOA JURÍDICA, PARA PAGAREM, NO PRAZODE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, A IMPORTÂNCIA DE R$ 30.243,82(TRINTA MIL, DUZENTOS E QUARENTA E TRÊS REAIS E OITENTA EDOIS CENTAVOS), REFERENTES A CÁLCULO QUE DEVERÁ SERATUALIZADO NA DATA DO PAGAMENTO E ACRESCIDO DASPRESTAÇÕES VENCIDAS ATÉ A MESMA DATA, OU DEPOSITAR EMJUÍZO A REFERIDA QUANTIA, NO MESMO PRAZO, SOB PENA DE SERPENHORADO O IMÓVEL OBJETO DA HIPOTECA: A CASARESIDENCIAL EDIFICADA NA AVENIDA GOIÂNIA, Nº 45, SERRADOURADA III, SERRA/ES. ESTANDO A CONTRAFÉ À DISPOSIÇÃO DOSCITANDOS NO CARTÓRIO DESTE JUÍZO, SITUADO NA RUA MUNIZFREIRE, 10º ANDAR, FÓRUM MONIZ FREIRE, VITÓRIA/ES. TUDO DEACORDO COM O R. DESPACHO DE FLS. 56, A SEGUIR TRANSCRITO:“EXPEÇA-SE NOVO EDITAL DE CITAÇÃO, CONFORME REQUERIDOEM PETIÇÃO DE FLS. 54. VITÓRIA, 09 DE FEVEREIRO DE 2006.MARIANNE JÚDICE DE MATTOS FARINA. JUÍZA DE DIREITO”.

E, PARA QUE OS CITADOS NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL, E PARA CONHECIMENTO DETODOS FOI EXPEDIDO O MESMO, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADONA FORMA DA LEI.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCAE CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 17 DE JULHO DE2006. EU, ESCRIVÃ(O) JUDICIÁRIA(O), QUE O FIZ DIGITAR, CONFERI ESUBSCREVI.

ESCRIVÃ(O) JUDICIÁRIA(O)AUT. PELOS PROV. 001 E 006/98 DA ECGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DA COMARCA DA CAPITAL11ª VARA CÍVEL

COMARCA DE VITÓRIA/ES

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 83/2006 AUD

JUIZ DE DIREITO : DR. ABGAR TORRES PARAÍSOPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRA. SANDRA LANGRUBERESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA: MARIA DAS DORES FREITASDE MATTOS

INTIMO:

DR. FRANZ ROBERT SIMON (RTE) DR. ELIAS JOSE MOSCON FERREIRA DE MATOS (RDO) PROC. Nº: 024.060.091.436 *AJ* AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE(S): ALÍPIA BANHOS SOEIROREQUERIDO(S): SUL AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEG.FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 185,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARA O DIA 05/02/2007 ÀS14:00 HORAS.

DRA. ROWENA FERREIRA TOVAR (RTE) DR. JOSMAR DE SOUZA PAGOTTO (RDO) PROC. Nº: 024.060.213.386AÇÃO: REVISIONAL REQUERENTE(S): GUILHERME DE SOUZA COELHO TURQUETO EOUTRAREQUERIDO(S): PAGOTTO ADVOGADOS ASSOCIADOS S/C E OUTRAFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 641,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARA O DIA 05/02/2007 ÀS14:30 HORAS.

DR. PAULO OSCAR NEVES MACHADO (RTE) DR. ANDRÉ GUASTI MOTTA (RDO) PROC. Nº: 024.060.024.502AÇÃO: DECLARATÓRIA REQUERENTE(S): ADEMILSON COUTO DE SÁREQUERIDO(S): BANCO HSBCFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 117,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARA O DIA 05/02/2007 ÀS15:00 HORAS.

DRA. EDILAMARA RANGEL GOMES (RTE) DR. RODRIGO LINS LOURENÇO (RDO) PROC. Nº: 024.060.176.641AÇÃO: DECLARATÓRIA REQUERENTE(S): ELISAMARQUES DOS ANJOSREQUERIDO(S): TELEST CELULAR (VIVO)FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 59,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARA O DIA 05/02/2007 ÀS15:30 HORAS.

DR. LUIZ OTÁVIO RODRIGUES COELHO (RTE) DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA (RDO) PROC. Nº: 024.060.129.459AÇÃO: COBRANÇA REQUERENTE(S): LEDA CAMPOS RIBEIROREQUERIDO(S): BANESTES SEGUROS S.A.FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 156,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARA O DIA 06/02/2007 ÀS14:00 HORAS.

DRA. FLAVIA VICENTE P. TEIXEIRA (RTE) DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA (RDO) PROC. Nº: 024.050.257.914AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE(S): FARLLEY FERREIRA TESCHREQUERIDO(S): BANESTES SEGUROS S.A.FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 135,QUE ... INDEFERIU O PEDIDO. DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR,PARA O DIA 06/02/2007 ÀS 14:30 HORAS.

DR. ARNALDO EUSTÁQUIO CUNHA PRATTI (RTE) DRA. ROSANE ARENA MUNIZ (RDO) PROC. Nº: 024.060.191.186 *AJ* AÇÃO: DECLARATÓRIA REQUERENTE(S): FERNANDO BOTTI DE LÍRIOREQUERIDO(S): BANCO PANAMERICANOFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 91,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARA O DIA 06/02/2007 ÀS15:00 HORAS.

DR. MICHEL SABINO (RTE) DR. NIELSON GERALDO ROCHA (RDO) PROC. Nº: 024.060.168.630AÇÃO: REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAISREQUERENTE(S): YAHOO TURISMO S/AREQUERIDO(S): LUB. AB COMÉRCIO E SERV. LTDA - ME FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R DESPACHO DE FLS. 124,QUE ... INDEFERIU O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA... DESIGNOUAUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARA O DIA 06/02/2007 ÀS 15:30 HORAS.

DR. FABIANO DE CHRISTO DEPES TALON (RTE) DR. ANTONIO CLAUDIO RIBEIRO GEGÊ (RDO) PROC. Nº: 024.060.058.427 *AJ* AÇÃO: INDENIZATÓRIA REQUERENTE(S): MANOEL MESSIAS N. DE ARAÚJOREQUERIDO(S): BANCO ITAÚ S/AFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 74,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARA O DIA 07/02/2007 ÀS14:00 HORAS.

DR. DELSON SANTOS MOTTA (RTE) DRA. FLAVIA BRANDÃO MAIA PERES (RDO) PROC. Nº: 024.050.202.134/024.050.228.915AÇÃO: CAUTELAR REQUERENTE(S): SONIA MARIA MAGNAGNO RODRIGUES E OUTROREQUERIDO(S): ASSOC. DE POUP. E EMPR. - POUPEX FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 221,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARA O DIA 07/02/2007 ÀS14:30 HORAS.

DR. FRANCISCO DE A. DOS SANTOS SOARES (RTE) DRA. BRÉSSIA MANTOVANELLI MOREIRA (RDO) PROC. Nº: 024.060.154.499 *AJ* AÇÃO: INDENIZATÓRIA REQUERENTE(S): JOSÉ ITAIR COSTA FIGUEIREDO E OUTROREQUERIDO(S): VIAÇÃO AÉREA RIO GRANDENSE S/A (VARIG S/A)FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 86,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARA O DIA 07/02/2007 ÀS15:00 HORAS.

DR. FERNANDO SERGIO DE OLIVEIRA (RTE) DRA. GALGANI BONGIOVANI (RDO) PROC. Nº: 024.060.227.154 *AJ* AÇÃO: REPETIÇÃO DE INDÉBITOREQUERENTE(S): CORINA SANTOS BORGOREQUERIDO(S): TELEMAR NORTE LESTE S/AFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 232,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARA O DIA 07/02/2007 ÀS15:30 HORAS.

DR. GILBERTO ALVARES DOS SANTOS (RTE) DR. MARCÍLIO ALVES TEIXEIRA (RDO - VITÓRIA)DRA. GIOVANA DE AZEVEDO FIDALGO LEAL (RDO - FED.) PROC. Nº: 024.050.081.802/024.050.058.393


AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE(S): ARLINDO FABRISREQUERIDO(S): UNIMED DO EST. DO ES FED. COOP. TRAB. MÉDICOESTADO ES E OUTROFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 107,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARA O DIA 08/02/2007 ÀS14:00 HORAS.

DR. CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEAL (RDO) PROC. Nº: 024.060.180.114/024.060.283.124AÇÃO: INDENIZATÓRIA REQUERENTE(S): CONDOMÍNIO DO ED. POLONIREQUERIDO(S): LORENGE CONSTRUTORA E INCORP. LTDAFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 166,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARA O DIA 08/02/2007 ÀS14:30 HORAS.

DR. JOÃO BATISTA DALLAPICOLA SAMPAIO (RTE) DRA. GALGANI BONGIOVANI - LORENE DE MARCHI E SILVA(RDO) PROC. Nº: 024.060.260.395AÇÃO: DECLARATÓRIA REQUERENTE(S): MARIA LUIZA MILHORATO DA SILVAREQUERIDO(S): TNL PCS S/A (OI)FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 135,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARA O DIA 08/02/2007 ÀS15:00 HORAS.

DR. ROMÁRIO MARTINS DE OLIVEIRA (RDO) PROC. Nº: 024.060.228.715 *AJ* AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZER REQUERENTE(S): MARIA BUCCIARELLI D’ORAZIOREQUERIDO(S): UNIMED VITÓRIAFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 72,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARA O DIA 08/02/2007 ÀS15:30 HORAS.

DRA. FABIANA FERREIRA (RTE) DRA. WILMA CHEQUER BOU-HABIB (RDO - SEBRAE) DR. CELIO DE CARVALHO C. NETO (RDO - FERNANDO) PROC. Nº: 024.040.179.541/024.050.022.859 *AJ* AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE(S): IGOR MOURA MOREIRA E OUTROSREQUERIDO(S): ESCOLA TEC. DE FORMAÇÃO GERENCIAL -SEBRAE/ES E OUTROSFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 528,QUE ... REDESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,PARA O DIA 12/02/2007 ÀS 14:00 HORAS, QUE ACONTECERÁ NA 10ªVARA CÍVEL NO 7º ANDAR DESTE MESMO FÓRUM MUNIZ FREIRE.

DR. RONALDO NUNES ÁVILLA - GERALDO BAYER (RTE) DR. HELTON TEIXEIRA RAMOS - LUCIO G. SANTOS BIANCHI(RDO) PROC. Nº: 024.060.041.407AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE(S): VAMILDES ANDRADE DA PENHAREQUERIDO(S): TELEST CELULAR S/A (VIVO CELULAR)FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 250,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARA O DIA 13/02/2007 ÀS14:00 HORAS.

DR. EDUARDO NEVES GOMES (RTE) DR. FABIANO CABRAL DIAS (RDO - ELETROCITY)DR. OLIVAR SANTOS MARIANO (RDO - TELEMICRO)PROC. Nº: 024.060.175.098AÇÃO: INDENIZATÓRIA REQUERENTE(S): EGBERTO DA SILVA CALIMANREQUERIDO(S): ELETROCITY (COMERCIAL SUPERÁUDIO LTDA) EOUTROFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 60,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARA O DIA 13/02/2007 ÀS14:30 HORAS.

DR. EDUARDO NEVES GOMES (RTE)DR. ÍMERO DEVENS (RDO)

PROC. Nº: 024.060.175.106AÇÃO: INDENIZATÓRIA REQUERENTE(S): JAIRE PAULO DA SILVAREQUERIDO(S): ESCELSA ENERGIAS DO BRASIL S/A FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.134/135, QUE ... INDEFERIU O PEDIDO DE DENUNCIAÇÃO À LIDE.DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARA O DIA 13/02/2007 ÀS 15:00HORAS.

DR. PAULO ROBERTO R. AMORIM (RTE) DR. JOÃO HILÁRIO LIEVORE DE BRANDÃO - DRA. GALGANIBONGIOVANI (RDO - TELEMAR) DRA. ALESSANDRA GOMES HOUDJAKOFF (RDO - EMBRATEL)DR. RODRIGO BRAGA FERNANDES - PAULO CASTRO CABRAL DEMACEDO (RDO - BRASIL) PROC. Nº: 024.060.224.722 *AJ* AÇÃO: INDENIZATÓRIA REQUERENTE(S): MADALENA FARDIN PANDOLFIREQUERIDO(S): TELEMAR NORTE LESTE S/A E OUTROSFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 205,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARA O DIA 13/02/2007 ÀS15:30 HORAS.

DR. DELSON SANTOS MOTTA (RTE) DRA. FLAVIA DE SOUSA MARCHEZINI (RDO - CAIXA)DR. GILMAR ZUMAK PASSOS (RDO - BANESTES) PROC. Nº: 024.000.101.733/024.000.073.858AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE(S): VITOR VALÉRIO VERVLOET FILHOREQUERIDO(S): BANESTES CRÉDITO IMOB. S/A E OUTROFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 124-V,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARA O DIA 14/02/2007 ÀS14:00 HORAS.

DRA. SUELI DE PAULA FRANÇA (RTE) DRA. SABRINA SIMÃO FONTANA (RDO- UNIMPER E RONALDO)DR. FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHO (RDO -EMANUEL) PROC. Nº: 024.060.066.776AÇÃO: INDENIZATÓRIA REQUERENTE(S): CONDOMÍNIO DO ED. TRÊS ILHASREQUERIDO(S): UNIMPER CONSTR. E PROJETOS LTDA (PERFILIMPERM.) E OUTROSFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 181,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARA O DIA 14/02/2007 ÀS14:30 HORAS.

DR. FERNANDO SERGIO DE OLIVEIRA (RTE) DR. ANDERSON MARTINS RIBEIRO (RDO) PROC. Nº: 024.060.193.588 *AJ* AÇÃO: REVISIONAL REQUERENTE(S): ELIANA NOGUEIRA DE SOUZAREQUERIDO(S): BANCO FINASA S/AFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 63,QUE EXAMINARÁ O PEDIDO DE TULELA ANTECIPADA TANTO QUEJUNTADA AOS AUTOS CÓPIA DO CONTRATO CELEBRADO ENTRE ASPARTES. DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 14/02/2007 ÀS 15:00 HORAS. ATÉ A DATA DA AUDIÊNCIA, DEVE OREQUERIDO TRAZER AOS AUTOS, O CONTRATO E PLANILHA DODÉBITO.

DR. FERNANDO SERGIO DE OLIVEIRA (RTE) DR. DIOGO DE SOUZA MARTINS (RDO) PROC. Nº: 024.060.207.594 *AJ* AÇÃO: REVISIONAL REQUERENTE(S): ERONICE LOPES GARCIA DE OLIVEIRAREQUERIDO(S): ABN AMRO REAL S/AFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 68,QUE EXAMINARÁ O PEDIDO DE TUTELA APÓS A JUNTADA AOSAUTOS DO CONTRATO. DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARAO DIA 14/02/2007 ÀS 15:30 HORAS. ATÉ LÁ, DEVE O REQUERIDOTRAZER AOS AUTOS, CÓPIA DO CONTRATO E PLANILHA COMPRESTAÇÕES PAGAS PENDENTES.


DR. LOURIVAL COSTA NETO (RTE) PROC. Nº: 024.060.056.264 *AJ* AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE(S): FLORA VILA STREYREQUERIDO(S): SÃO BERNARDO SAÚDE - CASA DE SAÚDE SÃOBERNARDO LTDA FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 110,QUE DEFERIU O PEDIDO DE ADIAMENTO DE AUDIÊNCIA.DESIGNOU NOVA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,PARA O DIA 15/02/2007 ÀS 14:00 HORAS.

DR. JOSMAR DE SOUZA PAGOTTO - MARCELO ROSA V. BARROS(RTE) DRA. FLAVIA MOTTA PRETTI (RDO) PROC. Nº: 024.050.292.333/024.030.170.765AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZER REQUERENTE(S): ROSANE MARIA MARTINS E OUTROSREQUERIDO(S): BANCOOB - BANCO COOP. DO BRASIL S/AFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 387,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARA O DIA 28/02/2007 ÀS14:00 HORAS, BEM COMO DA JUNTADA DO DOCUMENTO DE FLS.432/433, NO PROCESSO CAUTELAR, INTIMANDO-SE AINDA OSAUTORES PARA RÉPLICA, NO PRAZO DE LEI.

DR. FERNANDO MACHADO BIANCHI (RDO) PROC. Nº: 024.050.061.811 *AJ* AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE(S): DANIELLY OLIVEIRA DA SILVAREQUERIDO(S): SAÚDE ASSIST. MÉDICA INT. LTDAFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 81,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARA O DIA 28/02/2007 ÀS14:30 HORAS.

DR. FERNANDO SERGIO DE OLIVEIRA (RTE) PROC. Nº: 024.050.282.599AÇÃO: REVISIONAL REQUERENTE(S): AINER KJAER PRETTI ZAMPROGNOREQUERIDO(S): BANCO BRADESCO S/AFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. T. AUDIÊNCIA DE FLS. 119,QUE DESIGNOU NOVA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA O DIA28/02/2007 ÀS 15:00 HORAS.

DR. MARCOS GUARÇONI PIUMBINI (RTE) DRA. CLAUDIA REIS ROSA (RDO) PROC. Nº: 024.060.289.162/024.060.339.660AÇÃO: CAUTELAR REQUERENTE(S): LUCIRLEI BERGAMASCHIREQUERIDO(S): SAMP - E.S. ASSIST. MÉDICA LTDA FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.166/167, QUE ... DEFERIU O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA EDETERMINOU À REQUERIDA QUE CUSTEIE O TRATAMENTOPRESCRITO PARA A AUTORA, FORNECENDO O MEDICAMENTO E OAMBIENTE HOSPITALAR, PENA DE MULTA/DIA DE R$500,00(QUINHENTOS REAIS). DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARA ODIA 28/02/2007 ÀS 15:30 HORAS.

DR. JOSMAR DE SOUZA PAGOTTO (RTE) DRA. FLAVIA MOTTA PRETTI (RDO) PROC. Nº: 024.030.053.599AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE(S): VALÉRIA WILMAN DA SILVA E OUTROREQUERIDO(S): BANCO COOP. DO BRASIL S/AFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 856,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, PARAO DIA 01/03/2007 ÀS 14:00 HORAS.

DRA. ALBA SOARES DE AGUIAR (RTE) DR. RODRIGO FERREIRA PELISSARI (RDO) PROC. Nº: 024.040.170.268AÇÃO: RESCISÃO CONTRATUAL REQUERENTE(S): SINVAL MEIRA JÚNIORREQUERIDO(S): FENIX VEÍCULO LTDA-MEFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 156,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARA O DIA 05/03/2007 ÀS14:00 HORAS.

DR. ROMÁRIO MARTINS DE OLIVEIRA (RDO) PROC. Nº: 024.060.288.230AÇÃO: OBRIGAÇÃO DE FAZER REQUERENTE(S): OLINDA DE CARVALHO SILVAREQUERIDO(S): UNIMED VITÓRIAFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 118,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARA O DIA 05/03/2007 ÀS14:30 HORAS.

DR. CESAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DA SILVA (RTE) DRA. FLÁVIA MURAD NEFFA LOUREIRO (RDO) PROC. Nº: 024.060.296.829AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE(S): LUIZ ROBERTO MURTAREQUERIDO(S): UNIMED VITÓRIA - COOP. TRAB. MÉDICO FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 146,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARA O DIA 05/03/2007 ÀS15:00 HORAS.

DR. ARNALDO E. CUNHA PRATTI (RTE) DRA. FLÁVIA MURAD NEFFA LOUREIRO (RDO) PROC. Nº: 024.060.236.957 *AJ* AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE(S): MARIA LIMA DOS SANTOSREQUERIDO(S): UNIMED VITÓRIA - SOC. COOP. SERV. SAÚDE LTDA FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 59,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARA O DIA 05/03/2007 ÀS15:30 HORAS.

DR. RENATO DEL SILVA AUGUSTO (RTE) DRA. GLADYS JOUFFROY BITRAN (RDO) PROC. Nº: 024.060.073.020/024.060.130.465 *AJ* AÇÃO: REPARAÇÃO DANOS MATERIAIS E MORAISREQUERENTE(S): JOSÉ COTA MINTOREQUERIDO(S): UNIMED VITÓRIAFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 218,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARA O DIA 12/03/2007 ÀS14:00 HORAS.

DRA. LÚCIA MARIA RORIZ VERÍSSIMO PORTELA (RTE) DRA. ROWENA FERREIRA TOVAR (RDO) PROC. Nº: 024.060.308.467/024.060.274.347AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE(S): FRANCISCO BRAVIMREQUERIDO(S): BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO E.S. FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 75,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINAR, PARA O DIA 12/03/2007 ÀS14:30 HORAS; INTIMADO O AUTOR PARA A RÉPLICA.


MARIA DAS DORES FREITAS DE MATTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA SEGUNDA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

PROCESSO Nº 024.05.001881-1

EDITALPRAZO DE 90 DIAS

O DR. LUIZ GUILHERME RISSO, MM. JUIZ DEDIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ACHANDO EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O ACUSADO WESLEI GABRIELRODRIGUES DA SILVA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, BRAÇAL, NATURAL


DE VILA VELHA/ES, NASCIDO AOS 17/09/85, FILHO DE JOÃOGABRIEL DA SILVA E DE TEREZINHA RODRIGUES MIRANDA.

FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL DAR.SENTENÇA DE FLS. 132/137, A SEGUIR RESUMIDA:... "ISTO POSTO,JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO ECONDENO O ACUSADO WESLEI GABRIEL RODRIGUES DA SILVA,DEVIDAMENTE QUALIFICADO, PELA PRÁTICA DO CRIME DESCRITONO ARTIGO 155, § 4º, III, C/C ARTIGO 14, INCISO II, DO CÓDIGOPENAL. (...) ISTO POSTO, FIXO-LHE A PENA BASE EM 02 (DOIS) ANOSDE RECLUSÃO E 12 (DOZE) DIAS-MULTA, NO VALOR UNITÁRIO DE1/30 SOBRE O SALÁRIO MÍNIMO, CONSIDERANDO A PRECÁRIASITUAÇÃO FINANCEIRA DO ACUSADO. DEIXO DE RECONHECER ACIRCUNSTÂNCIA ATENUANTE DA CONFISSÃO DO ACUSADO PORTER FIXADO A PENA-BASE NO MÍNIMO LEGAL COMINADO.ATENDENDO AO DISPOSTO NO ARTIGO 14, PARÁGRAFO ÚNICO DOCÓDIGO PENAL, REDUZO A PENA PARA 01 (UM) ANO DE RECLUSÃOE 10 (DEZ) DIAS-MULTA, NO VALOR ANTERIORMENTE ARBITRADO,TORNANDO-A DEFINITIVA. COM FULCRO NO ARTIGO 44, §3º DOCÓDIGO PENAL, SUBSTITUO A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADEPELA RESTRITIVA DE DIREITO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO ÀCOMUNIDADE, ESTABELECIDA NO JUÍZO DE EXECUÇÃO. SEOCORRER O TRÂNSITO EM JULGADO, LANCE-SE O NOME DO RÉUNO ROL DOS CULPADOS. P.R.I. COMUNIQUE-SE. VITÓRIA, 18 DEJULHO DE 2006. ANA FLÁVIA MELO VELLO MIGUEL. JUÍZASUBSTITUTA". INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIODO PODER JUDICIÁRIO, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DECOSTUME NESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DOZE DIAS DO MÊS DEDEZEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006).EU, ESCRIVÃ QUE OFIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

SIMONE VIVALDI MIRANDAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(AUT. P/PROV. Nº S 02/98 E 06/98 DA ECGJ/ES)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

EDITAL DE CITAÇÃOPROCESSO Nº 024.060.158.409

PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

A EXMA. DR.ª MARIA CRISTINA DE SOUZAFERREIRA, MMA. JUÍZA DE DIREITO DATERCEIRA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O(S) ACUSADO(S), ADIR MULLER SOUZA,CAPIXABA, CASADO, NATURAL DE VITÓRIA/ES, NASCIDO EM28/12/1968, FILHO DE ADIR SOUZA E DE IZARDUZA MULLER SOUZA,RESIDENTE NA AV. AMÉRICA, Nº 15, SOTECO, VILA VELHA/ES,INCURSO NAS PENAS DO ART. 14 DA LEI Nº 10.826/03.

FICA(M) O(S) MESMO(S) CITADO(S) E INTIMADO(S) PELOPRESENTE EDITAL, PARA COMPARECER(EM) NA SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO DA TERCEIRA VARA CRIMINAL DEVITÓRIA, NO EDIFÍCIO DO FORUM "DES. JOSÉ MATHIAS DEALMEIDA NETTO, 3º ANDAR, SITO NA RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105,CIDADE ALTA, VITÓRIA-ES, NO DIA 15 DE FEVEREIRO DE 2007, ÀS14:00 HORAS, A FIM DE SER (EM) INTERROGADO(S) E SE VER(EM)PROCESSAR ATÉ O FINAL DA SENTENÇA SOB PENA DE SERDECLARADO SUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃO PENAL DE NÚMEROSUPRACITADO E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DASPROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR APRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ART. 366 DO C.P.P., DA LEI9.271/96, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTEJUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 11 DIAS DO MÊSDE DEZEMBRO DE 2006. EU, ESCRIVÃ(O) QUE FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.

MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA 3ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

EDITAL DE CITAÇÃOPROCESSO Nº 024.060.294.212

PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

A EXMA. DR.ª MARIA CRISTINA DE SOUZAFERREIRA, MMA. JUÍZA DE DIREITO DATERCEIRA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA(M) EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO O(S) ACUSADO(S), ROSANA PEREIRARODRIGUES, BRASILEIRA, CASADA, COMERCIANTE, COM 45(QUARENTA E CINCO) ANOS DE IDADE, FILHA DE EUGENIOPEREIRA DOS SANTOS E DE YARA PACHECO PEREIRA, RG 500.169SSP/ES, CPF 923.175.967-15; ALDA LUIZA RODRIGUES PEREIRA,BRASILEIRA, SOLTEIRA, COMERCIANTE, RG 494.225 SSP/ES, CPF577.391.107-87; JOSÉ RODRIGUES PEREIRA, BRASILEIRO, CASADO,COMERCIANTE, COM 52 (CINQÜENTA E DOIS) ANOS DE IDADE, CI Nº295.867 IITP/ES, CPF 451.677.457-72, FILHO DE LINDOLFO VICENTEPEREIRA E MARIA RODRIGUES PEREIRA, RESIDENTES EDOMICILIADOS NA RUA CORONEL MONJARDIM, Nº 289, CENTRO,VITÓRIA/ES, E ADRIANO BARCELOS, BRASILEIRO, SOLTEIRO,COMERCIANTE, FILHO DE LEANDRO BARCELOS E DE IOLINDAOLIVEIRA BARCELOS, RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUA NOSSASENHORA DE NAZARÉ, S/ Nº, BAIRRO JOÃO GOULART, VILAVELHA/ES, INCURSOS OS TRÊS (03) PRIMEIROS DENUNCIADOS NASPENAS DOS ARTIGOS 186, INCISO VI; ART. 187; ART. 188, INCISO II EVIII DO DECRETO-LEI Nº 7.661/45, DE 21 DE JUNHO DE 1945,COMBINADO COM O ARTIGO 288 DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO(TODOS DENUNCIADOS).

FICA(M) O(S) MESMO(S) CITADO(S) E INTIMADO(S) PELOPRESENTE EDITAL, PARA COMPARECER (EM) NA SALA DEAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO DA TERCEIRA VARA CRIMINAL DEVITÓRIA, NO EDIFÍCIO DO FORUM "DES. JOSÉ MATHIAS DEALMEIDA NETTO, 3º ANDAR, SITO NA RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105,CIDADE ALTA, VITÓRIA-ES, NO DIA 16 DE FEVEREIRO DE 2007, ÀS14:00 HORAS, A FIM DE SER(EM) INTERROGADO(S) E SE VER(EM)PROCESSAR ATÉ O FINAL DA SENTENÇA SOB PENA DE SERDECLARADO SUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃO PENAL DE NÚMEROSUPRACITADO E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DASPROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR APRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ART. 366 DO C.P.P., DA LEI9.271/96, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA, E UMA CÓPIA AFIXADA NO LUGAR DE COSTUME NESTEJUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 11 DIAS DO MÊSDE DEZEMBRO DE 2006. EU, ESCRIVÃ(O) QUE FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.

MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRA JUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO5ª VARA DE EXECUÇÕES DE PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS -

VEPEMACOMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÃO POR EDITAL Nº 13/2006


JUÍZES: CARLOS EDUARDO RIBEIRO LEMOS E GRÉCIONOGUEIRA GRÉGIOESCRIVÃ JUDICIÁRIA: SYLVIA VALÉRIA DIAS PASSONIEXPEDIENTE DO DIA 13 DE DEZEMBRO DE 2006.

PROC. 35020396087 (GR Nº 20.650) - A JUSTIÇA PÚBLICA X WAGNERRIBEIROINTIME O DR. MARCOS MARCELO ROSA NOGUEIRA - OAB/ES-8.846,DA AUDIÊNCIA (JUSTIFICAÇÃO) DO SR. WAGNER RIBEIRO A SERREALIZADA DIA 17 DE JANEIRO DE 2007, ÀS 14:20 HORAS NA 5ª VARADE EXECUÇÕES DE PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS - VEPEMA,SITO NA RUA COSME ROLIM, S/Nº, ATRÁS DA IGREJA SÃO GONÇALO,CIDADE ALTA, VITÓRIA, ES.

PROC. 21000229399 (GR Nº 18.508) - A JUSTIÇA PÚBLICA X EVANDRODA CONCEIÇÃO RIOSINTIME O DR. AMÉRICO RODOR FILHO, DA SENTENÇA DE FLS.35/36, QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO REEDUCANDOEVANDRO DA CONCEIÇÃO RIOS.

PROC. 24010106904 (GR Nº 23.616) - A JUSTIÇA PÚBLICA X WAGNERROSAINTIME O DRª. MARIA DA PENHA COSTA GIANORDOLI , DASENTENÇA DE FLS. 31/32, QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADEDO REEDUCANDO WAGNER ROSA.

PROC. 2400880446 (GR Nº 13.442) - A JUSTIÇA PÚBLICA X ODAIR JOSÉDA SILVAINTIME O DRª. NEUZA GONÇALVES SOARES MAÇÃO, DASENTENÇA DE FLS. 73, QUE JULGOU EXTINTA A PENA PRIVATIVA DELIBERDADE IMPOSTA AO REEDUCANDO ODAIR JOSÉ DA SILVA.

PROC. 35000106654 (GR Nº 29.178) - A JUSTIÇA PÚBLICA X ALEX GOMESDA SILVAINTIME O DRª. DANIELLE ZANOLI GONÇALVES, DA SENTENÇA DEFLS. 13/14, QUE JULGOU EXTINTA A PENA PRIVATIVA DELIBERDADE IMPOSTA AO REEDUCANDO ALEX GOMES DA SILVA.

PROC. 24000089375 (GR Nº 19.663) - A JUSTIÇA PÚBLICA X WILSON DASILVAINTIME O DR. JORGE BENEDITO FLORENTINO, DA SENTENÇA DEFLS. 57, QUE JULGOU EXTINTA A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADEIMPOSTA AO REEDUCANDO WILSON DA SILVA.

PROC. 543/024980159495 (GR Nº 14.677) - A JUSTIÇA PÚBLICA XANTENOR RENATO NUNESINTIME O DR. MARCELO AMARAL DALMONECH - OAB/ES 8.795, DASENTENÇA DE FLS. 40/42, QUE JULGOU EXTINTA A PENA PRIVATIVADE LIBERDADE IMPOSTA AO REEDUCANDO ANTENOR RENATONUNES.

PROC. 543/024980159495 (GR Nº 14.677) - A JUSTIÇA PÚBLICA XANTENOR RENATO NUNESINTIME O DR. JORGE ORREVAN VACCARI FILHO - OAB/ES 9.098,DA SENTENÇA DE FLS. 40/42, QUE JULGOU EXTINTA A PENAPRIVATIVA DE LIBERDADE IMPOSTA AO REEDUCANDO ANTENORRENATO NUNES.

PROC. 543/024980159495 (GR Nº 14.677) - A JUSTIÇA PÚBLICA XANTENOR RENATO NUNESINTIME O DR. EDSON MONTEIRO DO ESPÍRITO SANTO - OAB/ES2.047, DA SENTENÇA DE FLS. 40/42, QUE JULGOU EXTINTA A PENAPRIVATIVA DE LIBERDADE IMPOSTA AO REEDUCANDO ANTENORRENATO NUNES. PROC. 24990200040 (GE Nº 25.008) - A JUSTIÇA PÚBLICA X ISAIAS ALVESDA SILVAINTIME O DR. ALCIDES JOSÉ GIACOMIM JÚNIOR, DA SENTENÇADE FLS. 18/19, QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DOREEDUCANDO ISAIAS ALVES DA SILVA.

PROC. 3.425/95 (GE Nº 7.161) - A JUSTIÇA PÚBLICA X RONALDOMARQUES DE ANDRADE

INTIME O DR. HEBER VIEIRA GOMES, DA SENTENÇA DE FLS. 47/48,QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO REEDUCANDORONALDO MARQUES DE ANDRADE.

PROC. 24020101341 (GE Nº 25.914) - A JUSTIÇA PÚBLICA X JOSÉ NILTONGARCIAINTIME O DR. EDMAR SIMÕES - OAB/ES 2181, DA DECISÃO DE FLS.72/73, QUE DEFERIU O PEDIDO DE ISENÇÃO DAS CUSTASPROCESSUAIS E INDEFERIU O PEDIDO DE ISENÇÃO DOPAGAMENTO DA MULTA.

PROC. 24020101341 (GE Nº 25.914) - A JUSTIÇA PÚBLICA X ANDRÉ LUIZBORGES DOMINGOSINTIME O DR. JOÃO CARLOS ANDRADE CYPRESTE, DA SENTENÇADE FLS. 14/15, QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DOREEDUCANDO ANDRÉ LUIZ BORGES DOMINGOS.

PROC. 35000004982 (GE Nº 28.650) - A JUSTIÇA PÚBLICA X ANTONIOMARCOS PEREIRA SIQUEIRAINTIME O DR. OTONIEL AMARAL DE MATTOS, DA SENTENÇA DEFLS. 24/25, QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DOREEDUCANDO ANTONIO MARCOS PEREIRA SIQUEIRA.

SYLVIA VALÉRIA DIAS PASSONIESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFÓRUM DE VITÓRIA8ª VARA CRIMINAL

LISTA Nº 104/06

DATA: 12/12/2006JUIZ DE DIREITO: DR. PAULINO JOSÉ LOURENÇOPROMOTORA: DR.ª LARISSA MUNIZ ABDELNORESCRIVÃ: ANA CLAUDIA BICHARA

INTIMO:01) PROCESSO N.º 619/024.960.233.088INQUÉRITO POLICIALINDICIADO: JOEL DE OLIVEIRADR. SÉRGIO FASSBENDER DE REZENDE - OAB/ES 1705, PARAVISTA DOS AUTOS NO PRAZO DE 03 (TRÊS) DIAS;

02) PROCESSO N.º 1263/024.040.168.841AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL - ESRÉU: JULIO CESAR SILVA DOS SANTOSDR. JUAREZ PIMENTEL MENDES JÚNIOR - OAB/ES 7564, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 147/156;

03) PROCESSO N.º 1446/024.050.183.441AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL - ESRÉU: WELLINGTON CRUZ GONÇALVESDR. JOSÉ MÁRIO VIEIRA - OAB/ES 7275, PARA TOMAR CIÊNCIA DAR. SENTENÇA DE FLS. 144/152;

04) PROCESSO N.º 1479/024.050.249.572AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL - ESRÉU: ALEX SANDRO DOS SANTOS E WILIAN DOS SANTOSDR. SANDRO EUSTÁQUIO DE CARVALHO - OAB/ES 2639 E DR.SEBASTIÃO ARONE COLOMBO - OAB/ES 8545, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 237/245;

05) PROCESSO N.º 1546/024.060.107.976AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL - ESRÉU: EUDINÉIA ESTÁCIO RONCONIDR. ROBERTO GRILLO FERREIRA - OAB/ES 9024, PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 79/85;

06) PROCESSO N.º 1562/024.060.149.275AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL - ESRÉU: MARCOS VINÍCIUS FRANÇA


DRª. THAÍS MEDINA PIMENTEL - OAB/MG 99.460, PARA INTIMÁ-LADA R. SENTENÇA DE FLS. 143/157;

ANA CLÁUDIA ARAUJO BICHARAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

EM, 12/12/2006

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA DE FAMILIA

COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL

LISTA 50/2006

EXPEDIENTE: 12/12/2006

JUÍZA: DR. ELIZABETH LORDESPROMOTORA:DR.ª MARIA BEATRIZ RENOLDI MURAD ESCRIVÃ: TANIA DANTAS TOLENTINO

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1216 DO CPC.

ÍNDICE NOMINAL, EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS, NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITOSANTO, ARTIGO 55.

-INTIMO:

-ADMILSON MARTINS BELCHIOR-ANDRÉIA DADALTO-ANDRESA COELHO PESSINI-ANTONIO CARLOS ROCHA -CARLOS ALBERTO AMORIM ASSIS--CARLOS ALBERTO HACKBARDT-DELAIDE DE SOUZA LOBATO-DJALMA FRASSON-DORVELINA MARIA VASCONCELLOS-EDNA MARIA DA PENHA E CASTRO-FÁBIO DAHER BORGES-FÁBIO VARGAS ADAMI-FLÁVIA BRANDÃO MAIA PEREZ-FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTEL-GETÚLIO REIS-GIORGIO DE CASTRO MURAD-GUSTAVO BASSINI SCHWARTZ-HUDSON MARIANO CARNEIRO-IGOR PINHEIRO DE SANT'ANNA-JOSÉ ANTONIO DA SILVA CAMPOS-JOSÉ CARLOS DA ROCHA-KÁSSIA FERRAZ MARTINS ARRAZ-MARCELO PICHARA M. SILY-MARIA AIRES TEIXEIRA-MARIA APARECIDA LIMA FREIRE-MARIA APARECIDA SILVA CAMPOS-MARLENE MARTINS VARELA DE ARRUDA-MONICA PERIN ROCHA-NILTON BASÍLIO TEIXEIRA-OGY ARANCIBIA NEGRÃO-PAULO SÉRGIO HELIODORO PAGOTTE-VINICIUS ALVES-WATT JANES BARBOSA

AÇÃO DE:

ALIMENTOS

PROC. 024.060.106.820 - L.C.P.S. X I.P.S.DR. MARCELO PICHARA M. SILYDR. CARLOS ALBERTO AMORIM ASSIS, PARA AUD. DO DIA06/02/2007 AS 13:30H.

PROC. 024.060.128.394 - T.O.C. X R.C.C.DR. JOSÉ ANTONIO DA SILVA CAMPOS, PARA AUD. DO DIA13/02/2007 AS 14:30H.

PROC. 024.060.114.345 - Y.C.W. X E.C.W.DR.ª MARIA AIRES TEIXEIRA, PARA AUD. DO DIA 06/02/2007 ÀS14:30H.

PROC. 024.060.128.246 - P.H.S.O. E OUTROS X P.C.B.ODR. HUDSON MARIANO CARNEIRO, PARA AUD. DO DIA 14/02/2007AS 14:30H.

PROC. 024.040.178.647 - C.R.M. X J.N.G.DR.ª MARIA APARECIDA SILVA CAMPOS, PARA AUD. DO DIA13/02/2007 ÀS 14H.

PROC. 024.060.105.632 - C.V.V. E OUTRO X W.A.V.DR. ADMILSON MARTINS BELCHIOR, PARA AUD. DO DIA08/02/2007 ÀS 13:30H.

EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA

PROC. 024.050.249.077 - L.C.G.S.F. REP. POR C.G.I..DR. JOSÉ CARLOS DA ROCHA, PARA SE MANIFESTAR SOBRE AEXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE DE FLS. 19/86, CONFORMEDESPACHO DE FLS. 88 V.

PROC. 024.060.283.199 - M.S.S E D.S.S. REP POR L.P.S.DR. JOSÉ ANTONIO DA SILVA CAMPOS, DA SENTENÇA DE FLS. 36,QUE JULGA EXTINTO O PROCESSO A TEOR DO ART. 794, I DO CPC.

PROC. 024.960.011.773 - A.F. X W.P.S.J.DR. PAULO SÉRGIO HELIODORO PAGOTTE E DR.ª DORVELINAMARIA VASCONCELLOS, PARA AUD. DO DIA 06/02/2007 ÀS 15H.

EXONERAÇÃO DE PENSÃO

PROC. 024.060.107.737 - J.B.C. X D.O.C.DR. ADMILSON MARTINS BELCHIOR, PARA AUD. DO DIA07/02/2007 ÀS 14:30H.

PROC. 024.050.264.480 - P.R.U.B. X P.R.S.B.DR.ª DELAIDE DE SOUZA LOBATO DR. GIORGIO DE CASTRO MURAD, PARA AUD. DO DIA 06/02/07 ÀS14H.

PROC. 024.060.107.794 - J.D.R. X C.M.C.R.DR. GETÚLIO REIS, PARA AUD. DO DIA14/02/2007 ÀS 13:30H.

PROC. 024.050.062.440 - I.J.T. X A.U.L.T.DR. FÁBIO DAHER BORGES, PARA AUD. DO DIA 15/02/2007 ÀS 14H.

OFERTA DE ALIMENTOS

PROC. 024.060.117.769 - M.A.V. X K.M.B.V.DR. FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTEL, DA AUD. DO DIA08/02/2007 ÀS 14:30H.

PROC. 024.060.120.987 - F.F. X F.S.F.DR.ª MARLENE MARTINS VARELA DE ARRUDA, DA AUD. DO DIA27/02/07 ÀS 14:30H.

REVISÃO DE ALIMENTOS

PROC. 024.960.021.095 - C.S.M. X R.B.S.DR. VINICIUS ALVES, DA SENTENÇA DE FLS 300, QUE HOMOLOGOUO ACORDO DE VONTADES DE FLS 297/298 E JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM BASE NO ART. 269,III DO CPC.

DIVÓRCIO

PROC. 024.930.123.922 - C.R.F.C. X M.A.F.O.DR. FÁBIO DAHER BORGES, DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOSCONFORME REQUERIDO.

PROC. 024.060.272.549 - J.H.F.A. E OUTRODR. OGY ARANCIBIA NEGRÃO, DA SENTENÇA DE FLS. 14, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DA INICIAL E CONVERTEU EMDIVÓRCIO A SEPARAÇÃO DO CASAL.


PROC. 024.060.224.474 - D.A.M.R. X R.J.R.DR.ª MARIA APARECIDA LIMA FREIRE, DA CERTIDÃO DE FLS 14V,QUE DIZ NÃO TER ENCONTRADO O REQUERIDO PARA CITÁ-LO,CONFORME DESPACHO DE FLS. 15.

PROC. 024.060.321.247 - J.R.C. X M.R.O..DR.ª KÁSSIA FERRAZ MARTINS ARRAZ, PARA JUNTAR AOS AUTOS ADECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA, CONFORME DESPACHO DE FLS. 02.

PROC. 024.040.062.076 - L.S.S. X C.A.N.S.DR. FÁBIO VARGAS ADAMI, PARA JUNTAR AOS AUTOS A CÓPIA DACERTIDÃO DE CASAMENTO DEVIDAMENTE AVERBADA, CONFORMEDESPACHO DE FLS. 18.

PROC. 024.060.327.681 - E.G.B.R E OUTRODR.ª EDNA MARIA DA PENHA E CASTRO, PARA EFETUAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, CONFORME DESPACHO DEFLS. 02.

PROC. 024.060.319.282 - E.J.M. E OUTRODR. NILTON BASÍLIO TEIXEIRA, PARA EFETUAR O PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS E JUNTAR AOS AUTOS A CÓPIA DACERTIDÃO DE CASAMENTO DEVIDAMENTE AVERBADA, CONFROMEDESPACHO DE FLS. 02.

PROC. 024.060.096.914 - J.F.F. E OUTRODR. FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTEL, DA SENTENÇA DEFLS. 24, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DA INICIAL ECONVERTEU EM DIVÓRCIO A SEPARAÇÃO DO CASAL.

PROC. 024.060.070.083 - M.J.B. X I.J.SDR. JOSÉ ANTONIO DA SILVA CAMPOS, DA SENTENÇA DE FLS. 18,QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DA INICIAL E CONVERTEUEM DIVÓRCIO A SEPARAÇÃO DO CASAL.

SEPARAÇÃO

PROC. 024.060.210.713 - F.C.P. X E.A.P.DR.ª ANDRESA COELHO PESSINI, DA SENTENÇA DE FLS. 23, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO,FACE AO PEDIDO DE DESISTÊNCIA POR PARTE DA AUTORA.

PROC. 024.060.233.343 - E.P.F. E OUTRODR. IGOR PINHEIRO DE SANT'ANNA, DA SENTENÇA DE FLS. 26,QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO,FACE AO PEDIDO DE DESISTÊNCIA POR PARTE DOS REQUERENTES.

PROC. 024.060.296.324 - M.F.P.B.C. E R.O.C.DR. GUSTAVO BASSINI SCHWARTZ, PARA JUNTAR AOS AUTOS,INSTRUMENTOS DE PROCURAÇÃO ASSINADO PELO REQUERIDO, NOPRAZO DE 20 DIAS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 34.

PROC. 024.060.023.512 - F.G.B X L.P.P.DR. WATT JANES BARBOSA, DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 48/65,CONFORME DESPACHO DE FLS. 86.

PROC. 024.020.135.419 - M.M.N. X L.M.C.DR.ª ANDRÉIA DADALTO, DO DESARQUIVAMENTO DOS AUTOSCONFORME REQUERIDO.

PROC. 024.060.199.809 - T.L.F. X P.M.FDRS. ANTONIO CARLOS ROCHA E DJALMA FRASSON, DA CÓPIADO DESPACHO/DECISÃO NOS AUTOS DO AGRAVO DEINSTRUMENTO 24069011542, QUE CONHECE O RECURSO E A ELE DÁPROVIMENTO PARA REDUZIR O QUANTUM ARBITRADO A TÍTULODE ALIMENTOS PROVISIONAIS DE R$ 3500,00 (TRÊS MIL EQUINHENTOS REAIS) PARA R$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS), CONFORMEDESPACHO DE FLS. 158.

PROC. 024.900.068.883 - L.F. E S.C.M.F.DR.ª MONICA PERIN ROCHA, PARA ASSINAR A PETIÇÃO DE FLS.23/25 E RECONHECER AS RESPECTIVAS FIRMAS EM CARTÓRIO,CONFORME DESPACHO DE FLS. 33.

PROC. 024.040.020.729 - A.S. X O.B.S.DR. CARLOS ALBERTO HACKBARDT DR.ª FLÁVIA BRANDÃO MAIA PEREZ, PARA VISTAS DOARBITRAMENTO DOS HONORÁRIOS DE PERÍCIA, CONFORMEDESPACHO DE FLS. 1184.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DA 1ª VARA DE ORFÃOS E SUCESSÕES

VITÓRIA

EDITAL

PROCESSO Nº 024.030.113.831

O DR. ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO, MM JUIZDE DIREITO EM EXERCÍCIO NESTA 1ª VARA DEÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA, COMARCA DACAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI.

FAZ SABER A A QUEM INTERESSAR POSSA E O PRESENTEEDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO, A CARGO DA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE ESTE SUBSCREVE,TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO DA ENFERMA(O) MARIADEZAN DE OLIVEIRA, A REQUERIMENTO DE MARINETEOLIVEIRA, NOS QUAIS EM DATA DE 17.11.2003 FOI DECRETADA AINTERDIÇÃO DA ENFERMA, EM VIRTUDE DE SER PORTADORA DEENCEFALOPATIA IDIOFÁTICA,COM EVOLUÇÃO DE TRÊS ANOS,TENDO-LHE SIDO NOMEADA CURADORA(O) MARINETEOLIVEIRA, FICANDO IMPEDIDO DO EXERCÍCIO DE TODOS OS ATOSDA VIDA CIVIL, CONFORME SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADOEM 29.12.2003.

ASSIM SENDO E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTODOS INTERESSADOS, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUENA FORMA DA LEI, VAI PUBLICADO PELA IMPRENSA OFICIAL DAJUSTIÇA, POR 03 (TRÊS) VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS EAINDA AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME, OU SEJA, NASDEPENDÊNCIAS DESTE FÓRUM.

CUMPRA-SE.DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA-ES, AO 16

(DEZESSEIS) DIAS DO MÊS DE NOVEMBRO DO ANO DE DOIS MIL ESEIS (2006). EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

JANINE GIANORDOLI MONTEIRO CRUZESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROV. 006/98

-**********-


VITÓRIA

EDITAL

PROCESSO Nº 024.970.036.414


FAZ SABER A A QUEM INTERESSAR POSSA E O PRESENTEEDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO, A CARGO DA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE ESTE SUBSCREVE,TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO DA ENFERMA(O) MARYASSIS BATISTA, A REQUERIMENTO DE MARIO FREITAS BATISTA,NOS QUAIS EM DATA DE 06.06.1.997 FOI DECRETADA A INTERDIÇÃODA ENFERMA, EM VIRTUDE DE SER PORTADORA DEESQUIZOFRENIA PARANÓIDE DE CURSO E EVOLUÇÃO CRÔNICA,TENDO-LHE SIDO NOMEADA CURADORA(O) MARIO FREITAS


BATISTA, FICANDO IMPEDIDO DO EXERCÍCIO DE TODOS OS ATOSDA VIDA CIVIL, CONFORME SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADOEM 01.07.1.997.





PROV. 006/98

-**********-


VITÓRIA

EDITAL

PROCESSO Nº 024.990.049.488


FAZ SABER A A QUEM INTERESSAR POSSA E O PRESENTEEDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO, A CARGO DA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE ESTE SUBSCREVE,TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO DA ENFERMA(O) CARLOSGUILHERME DIAS FILHO, A REQUERIMENTO DE ADEJAIRCOUTINHO DIAS, NOS QUAIS EM DATA DE 19.06.2000 FOIDECRETADA A INTERDIÇÃO DA ENFERMA, EM VIRTUDE DE SERPORTADORA DE DOENÇA DE ALZHEIMER, TENDO-LHE SIDONOMEADA CURADORA(O) ADEJAIR COUTINHO DIAS, FICANDOIMPEDIDO DO EXERCÍCIO DE TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL,CONFORME SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO EM 20.07.2000.





PROV. 006/98

-**********-


VITÓRIA

EDITAL

PROCESSO Nº 024.970.048.716

O DR. ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO, MM JUIZDE DIREITO EM EXERCÍCIO NESTA 1ª VARA DEÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA, COMARCA DA

CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI.

FAZ SABER A A QUEM INTERESSAR POSSA E O PRESENTEEDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO, A CARGO DA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE ESTE SUBSCREVE,TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO DA ENFERMA(O) CARMEMLUCIA NUNES, A REQUERIMENTO DE SEBASTIANA FOLADORNUNES, NOS QUAIS EM DATA DE 21.08.2000 FOI DECRETADA AINTERDIÇÃO DA ENFERMA, EM VIRTUDE DE SER PORTADORA DERETARDO MENTAL GRAVE, TENDO-LHE SIDO NOMEADACURADORA(O) SEBASTIANA FOLADOR NUNES, FICANDOIMPEDIDO DO EXERCÍCIO DE TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL,CONFORME SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO EM 26.09.2000.





PROV. 006/98

-**********-


VITÓRIA

EDITAL

PROCESSO Nº 024.980.167.126


FAZ SABER A A QUEM INTERESSAR POSSA E O PRESENTEEDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO, A CARGO DA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE ESTE SUBSCREVE,TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO DA ENFERMA(O) ISABELSAMPAIO DE JESUS, A REQUERIMENTO DO RUTH LÉA SAMPAIO,NOS QUAIS EM DATA DE 06.04.2000 FOI DECRETADA A INTERDIÇÃODA ENFERMA, EM VIRTUDE DE SER PORTADORA DE PSONEUROSE ESENILIDADE, TENDO-LHE SIDO NOMEADA CURADORA(O) RUTHLÉA SAMPAIO, FICANDO IMPEDIDO DO EXERCÍCIO DE TODOS OSATOS DA VIDA CIVIL, CONFORME SENTENÇA TRANSITADA EMJULGADO EM 01.06.2000.





PROV. 006/98



VITÓRIA

EDITAL

PROCESSO Nº 024.990.077.430


FAZ SABER A A QUEM INTERESSAR POSSA E O PRESENTEEDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO, A CARGO DA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE ESTE SUBSCREVE,TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO DA ENFERMA(O)PERCÍLIA PEREIRA DE ASSIS, A REQUERIMENTO DO MINISTÉRIOPÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOS QUAIS EM DATADE 12.06.1997 FOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DA ENFERMA, EMVIRTUDE DE SER PORTADORA DE ESQUIZOFRENIA RESIDUAL,TENDO-LHE SIDO NOMEADA CURADORA(O) ALICE RODRIGUES,FICANDO IMPEDIDO DO EXERCÍCIO DE TODOS OS ATOS DA VIDACIVIL, CONFORME SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO EM01.07.1997.





PROV. 006/98

-**********-


VITÓRIA

EDITAL

PROCESSO Nº 024.990.077.430


FAZ SABER A A QUEM INTERESSAR POSSA E O PRESENTEEDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO, A CARGO DA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE ESTE SUBSCREVE,TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO DA ENFERMA(O) JOÃODOS SANTOS PIMENTEL, A REQUERIMENTO DO MINISTÉRIOPÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOS QUAIS EM DATADE 10.02.2000 FOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DA ENFERMA, EMVIRTUDE DE SER PORTADORA DE DEGENERAÇÃO CEREBRAL,COMSEQUELAS DE ACIDENTE VASCULAR ENCEFÁLICO, TENDO-LHESIDO NOMEADA CURADORA(O) GERLI SOARES SANTOS, FICANDOIMPEDIDO DO EXERCÍCIO DE TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL,CONFORME SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO EM 15.03.2000.

ASSIM SENDO E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTODOS INTERESSADOS, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUENA FORMA DA LEI, VAI PUBLICADO PELA IMPRENSA OFICIAL DAJUSTIÇA, POR 03 (TRÊS) VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E

AINDA AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME, OU SEJA, NASDEPENDÊNCIAS DESTE FÓRUM.




PROV. 006/98

-**********-


VITÓRIA

EDITAL

PROCESSO Nº 024.980.187.942


FAZ SABER A A QUEM INTERESSAR POSSA E O PRESENTEEDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO, A CARGO DA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE ESTE SUBSCREVE,TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO DA ENFERMA(O) MARIAADELAIDE DE SÁ CUNHA, A REQUERIMENTO DE MARIAELIZABETH DE SÁ CUNHA PINHEIRO, NOS QUAIS EM DATA DE30.06.2003 FOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DA ENFERMA, EMVIRTUDE DE SER PORTADORA DE DOENÇA DE ALZHEIMER,TENDO-LHE SIDO NOMEADA CURADORA(O) MARIA ELIZABETHDE SÁ CUNHA PINHEIRO, FICANDO IMPEDIDO DO EXERCÍCIO DETODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, CONFORME SENTENÇATRANSITADA EM JULGADO EM 08.10.2003.





PROV. 006/98

-**********-


VITÓRIA

EDITAL

PROCESSO Nº 024.930.138.946


FAZ SABER A A QUEM INTERESSAR POSSA E O PRESENTEEDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO, A CARGO DA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE ESTE SUBSCREVE,TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO DA ENFERMA(O) LAURITA


PEROBA MOTTA, A REQUERIMENTO DE HUGO MOTTA E OUTROS,NOS QUAIS EM DATA DE 27.01.1994 FOI DECRETADA A INTERDIÇÃODA ENFERMA, EM VIRTUDE DE SER PORTADORA DE ACIDENTEVASCULAR CEREBRAL, TENDO-LHE SIDO NOMEADA CURADORA(O)MARIA DA PENHA MOTA, FICANDO IMPEDIDO DO EXERCÍCIO DETODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, CONFORME SENTENÇATRANSITADA EM JULGADO EM 17.02.94.





PROV. 006/98

-**********-


VITÓRIA

EDITAL

PROCESSO Nº 024.980.174.940


FAZ SABER A A QUEM INTERESSAR POSSA E O PRESENTEEDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO, A CARGO DA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE ESTE SUBSCREVE,TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO DA ENFERMA(O) RAFAELMACHADO THEVENARD, A REQUERIMENTO DE TEREZACRISTINA MACHADO THEVENARD, NOS QUAIS EM DATA DE23.02.1999 FOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DA ENFERMA, EMVIRTUDE DE SER PORTADORA DE PARALISIA CEREBRAL,TENDO-LHE SIDO NOMEADA CURADORA(O) TEREZA CRISTINAMACHADO TREVENARD, FICANDO IMPEDIDO DO EXERCÍCIO DETODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, CONFORME SENTENÇATRANSITADA EM JULGADO EM 09.04.1999.





PROV. 006/98

-**********-


VITÓRIA

EDITAL

PROCESSO Nº 024.980.072.557


FAZ SABER A A QUEM INTERESSAR POSSA E O PRESENTEEDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO, A CARGO DA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE ESTE SUBSCREVE,TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO DA ENFERMA(O)GERALDO FERREIRA, A REQUERIMENTO DE NADIR FERREIRA,NOS QUAIS EM DATA DE 12.05.2000 FOI DECRETADA A INTERDIÇÃODA ENFERMA, EM VIRTUDE DE SER PORTADORA DE QUADROPSICÓTICO DE FUNDO ESQUIZOFRÊNICO JÁ CRONIFICADO,TENDO-LHE SIDO NOMEADA CURADORA(O) NADIR FERREIRA,FICANDO IMPEDIDO DO EXERCÍCIO DE TODOS OS ATOS DA VIDACIVIL, CONFORME SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO EM13.06.2000.



(VINTE) DIAS DO MÊS DE NOVEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E SEIS(2006). EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.


PROV. 006/98

-**********-


VITÓRIA

EDITAL

PROCESSO Nº 024.010.143.642


FAZ SABER A A QUEM INTERESSAR POSSA E O PRESENTEEDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO, A CARGO DA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE ESTE SUBSCREVE,TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO DA ENFERMA(O) ISIDOROBORGES RODRIGUES, A REQUERIMENTO DE JANE BORGES, NOSQUAIS EM DATA DE 03.10.2002 FOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DAENFERMA, EM VIRTUDE DE SER PORTADORA DE DEFICITCOGNITIVO, TENDO-LHE SIDO NOMEADA CURADORA(O) JANEBORGES, FICANDO IMPEDIDO DO EXERCÍCIO DE TODOS OS ATOSDA VIDA CIVIL, CONFORME SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADOEM 07.11.2002.





PROV. 006/98



VITÓRIA

EDITAL

PROCESSO Nº 024.990.034.514


FAZ SABER A A QUEM INTERESSAR POSSA E O PRESENTEEDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO, A CARGO DA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE ESTE SUBSCREVE,TRAMITARAM OS AUTOS DE INTERDIÇÃO DA ENFERMA(O) HELGAPARAISO, A REQUERIMENTO DE MARIA DE LOURDES COSTAPARAISO, NOS QUAIS EM DATA DE 18.05.1999 FOI DECRETADA AINTERDIÇÃO DA ENFERMA, EM VIRTUDE DE SER PORTADORA DELESÃO CEREBRAL ANÓXICA, TENDO-LHE SIDO NOMEADACURADORA(O) MARIA DE LOURDES COSTA PARAISO, FICANDOIMPEDIDO DO EXERCÍCIO DE TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL,CONFORME SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO EM 26.07.1999.





PROV. 006/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: FERNANDO AUGUSTO DE MENDONÇA ROSAESCRIVÃO SUBSTITUTO: ALGÊNIO DE BARROS BILLOT

PROC. Nº 024.060.341.898INTIMAR DR. DALTON ALMEIDA RIBEIRO, PARA CIÊNCIA DADESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO NO DIA11/01/2007 ÀS 15:30 HORAS.

PROC. Nº 024.060.319.357INTIMAR DR. RICARDO AUGUSTO DOS SANTOS MARTINS, PARACIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIONO DIA 11/01/2007 ÀS 15:00 HORAS.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: FERNANDO AUGUSTO DE MENDONÇA ROSAESCRIVÃO SUBSTITUTO: ALGÊNIO DE BARROS BILLOT

PROC. Nº 024.060.341.518INTIMAR DR. WILLIS MACHADO DOS SANTOS, PARA CIÊNCIA DADESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO NO DIA11/01/2007 ÀS 13:00 HORAS.

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE

VITÓRIA

EXPEDIENTE: 12/12/2006

JUIZ DE DIREITO: EXMO. SR. DR. FABIO CLEM E OLIVEIRAPROMOTORES DE JUSTIÇA: DR. MANOEL MILAGRES DA SILVASUBSTITUTA LEGAL DA ESCRIVÃ: LUZIA JEANNETTE NUNESROMANO

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1.216 DO CPC.

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS, NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGODE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DOESPÍRITO SANTO, ARTIGO 55.

1 - DR. OSVALDO OVÍDIO DOS SANTOS, OAB/ES 12055024.060123586 - AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇAOEXEQUENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOEXECUTADO: PAULO LONGOBARDI FILHOINTIMAR: DA DECISÃO ÀS FLS. 81/83, DEVENDO COMPROVAR EM 5(CINCO) DIAS, ACERCA DA HABILITAÇÃO PARA ADVOGAR NESTEESTADO, BEM COMO PARA EFETUAR O PREPARO DAS CUSTAS E DOSHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS RELATIVOS AO PROCESSO DEEMBARGOS À EXECUÇÃO.

LUZIA JEANNETTE NUNES ROMANOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAUDITORIA DE JUSTIÇA MILITAR - VITÓRIA

EXTRA-PAUTA-5

AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O MÊS DE DEZEMBRO DE 2006

JUIZ AUDITOR: DR. GETÚLIO MARCOS PEREIRA NEVESPROMOTORES: DR.ª LAUANDA ABDALA BRANDÃO DA COSTABELLUCIODR. SANDRO REZENDE LESSAESCRIVÃ-SECRETÁRIA: ROSINÉIA ARMANI LEAL - SUB TEN PMESCREVENTE: VANDERLÉIA PARTELLI - SGT PM

PELO PRESENTE, FICAM INTIMADOS OS SENHORES ADVOGADOSPARA AS AUDIÊNCIAS DESIGNADAS ABAIXO, DE ACORDO COM OPROV. 014/99 E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERALDE JUSTIÇA:

PROC. Nº 024.000.172.353 - ART. 265, DO CPM.ACUSADOS: ADONIAS DE ABREU RAMOSVÍTIMA: PATRIMÔNIO PÚBLICO MILITARADVOGADO: DRª RIZONETTE MARIA DALLEPRANIDR. ARILDO GERALDO FANCHIOTTIJULGAMENTO: DIA 18/12/2006, ÀS 10:00 HORAS.

VITÓRIA-ES, 12 DE DEZEMBRO DE 2006.

ROSINÉIA ARMANI LEAL - SUB TEN PMESCRIVÃ-SECRETÁRIA DA AJMES

-**********-


4ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

RUA ALAOR QUEIROZ DE ARAÚJO, 220, ENSEADA DO SUÁ -VITÓRIA/ES


EDITAL DE 1ª E 2ª PRAÇA

PROCESSOS Nº 024.05.015843-5

O DR. PAULO ABIGUENEM ABIB, MM. JUIZ DEDIREITO DA 4ª VARA DO JUIZADO ESPECIALCÍVEL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE NOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO A AÇÃO DE Nº SUPRA, EMQUE FIGURA COMO EXEQÜENTE CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIOBOULEVARD DA PRAIA E COMO EXECUTADO(A) ANTÔNIO LUIZTESCH FERREIRA, SENDO QUE O LEILOEIRO OFICIAL DO 4ªJUIZADO ESPECIAL CÍVEL, VITÓRIA - ES, ESTARÁ LEVANDO EMHASTA PÚBLICA NO DIA 13 DE MARÇO DE 2007, ÀS 13:00 HORAS, EMPRIMEIRA PRAÇA, O(S) BEM (NS) PENHORADO(S) NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS, CONSISTINDO EM 01 (UMA) LOJA DE Nº 08 DO3º PISO DO EDIFÍCIO BOULEVARD DA PRAIA, SITUADO NA AV.NOSSA SRA. DA PENHA, 356 - PRAIA DO CANTO - AVALIADO EM20.500,00 (VINTE MIL E QUINHENTOS REAIS), FLS. 87,ARREMATANDO-O(S) QUEM MAIOR LANÇO OFERECER, POR VALORNÃO INFERIOR AO CONSTANTE DO LAUDO DE AVALIAÇÃO, DE FLS.87, DATADO DE 31-08-2006, VALOR QUE SERÁ ATUALIZADO ATÉ ADATA DO LEILÃO. NÃO ALCANÇANDO LANÇO SUPERIOR AO VALORDA AVALIAÇÃO, PROSSEGUIRÁ COM O SEGUNDA PRAÇA, NO DIA 24DE ABRIL DE 2007, ÀS 13:00 HORAS, ONDE O BEM SERÁARREMATADO PELO MAIOR LANÇO, DESPREZADO PREÇO VIL. FICAO EXECUTADO DEVIDAMENTE INTIMADO DA PRESENTE, CASONÃO SEJA LOCALIZADO PARA INTIMAÇÃO PESSOAL, PARA,QUERENDO, PAGAR A DÍVIDA, EVITANDO ASSIM A REALIZAÇÃO DAPRAÇA. OS AUTOS DO PROCESSO EM EPÍGRAFE ESTÃO ÀDISPOSIÇÃO DOS INTERESSADOS NO CARTÓRIO DA 4ª VARA DOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITÓRIA, SITUADO RUA ALAORQUEIROZ DE ARAÚJO, Nº 220, ENSEADA DO SUÁ, VITORIA-ES.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS, FOI EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NOLUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADO NA FORMA DALEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCAE CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DOZE (12) DIASDO MÊS DE DEZEMBRO (12) DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU,GIRLANE RIOS SILVEIRA, ESCREVENTE JURAMENTADA, O DIGITEI ESUBSCREVI.

GIOVANA NOGUEIRA QUEIROZESCRIVÃ SUBSTITUTA LEGAL

AUTORIZADA PELO PROVIMENTO 001/98

-**********-


4ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL -

RUA ALAOR QUEIROZ DE ARAÚJO, 220, ENSEADA DO SUÁ -VITÓRIA/ES

EDITAL DE 1ª E 2ª PRAÇA

PROCESSOS Nº 024.05.015613-2

O DR. PAULO ABIGUENEM ABIB, MM. JUIZ DEDIREITO DA 4ª VARA DO JUIZADO ESPECIALCÍVEL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE NOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO A AÇÃO DE Nº SUPRA, EMQUE FIGURA COMO EXEQÜENTE CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO

PRESIDENTE KENNEDY - BLOCO C E COMO EXECUTADO(A)ELIEZER GRATZ, SENDO QUE O LEILOEIRO OFICIAL DO 4ªJUIZADO ESPECIAL CÍVEL, VITÓRIA - ES, ESTARÁ LEVANDO EMHASTA PÚBLICA NO DIA 13 DE MARÇO DE 2007, ÀS 13:00 HORAS, EMPRIMEIRA PRAÇA, O(S) BEM (NS) PENHORADO(S) NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS, CONSISTINDO EM 02 (DUAS) SALAS, 401 E 404DO EDIFÍCIO PRESIDENTE KENNEDY, BLOCO "C", NA RUA ALBERTODE OLIVEIRA SANTOS, 40 - CENTRO - VITÓRIA-ES, BENS ESTES OUDIREITOS COMO PROPRIEDADE ELIEZER GRATZ, CONFORMEMANDADO DE PENHORA DE 04 DE NOVEMBRO DE 2004, FLS. 69,ARREMATANDO-O(S) QUEM MAIOR LANÇO OFERECER, POR VALORNÃO INFERIOR AO CONSTANTE DO LAUDO DE AVALIAÇÃO, DE FLS.69, DATADO DE 15-03-2005, VALOR QUE SERÁ ATUALIZADO ATÉ ADATA DO LEILÃO. NÃO ALCANÇANDO LANÇO SUPERIOR AO VALORDA AVALIAÇÃO, PROSSEGUIRÁ COM O SEGUNDA PRAÇA, NO DIA 24DE ABRIL DE 2007, ÀS 13:00 HORAS, ONDE O BEM SERÁARREMATADO PELO MAIOR LANÇO, DESPREZADO PREÇO VIL. FICAO EXECUTADO DEVIDAMENTE INTIMADO DA PRESENTE, CASONÃO SEJA LOCALIZADO PARA INTIMAÇÃO PESSOAL, PARA,QUERENDO, PAGAR A DÍVIDA, EVITANDO ASSIM A REALIZAÇÃO DAPRAÇA. OS AUTOS DO PROCESSO EM EPÍGRAFE ESTÃO ÀDISPOSIÇÃO DOS INTERESSADOS NO CARTÓRIO DA 4ª VARA DOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITÓRIA, SITUADO RUA ALAORQUEIROZ DE ARAÚJO, Nº 220, ENSEADA DO SUÁ, VITORIA-ES.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS, FOI EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NOLUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADO NA FORMA DALEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCAE CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DOZE (12) DIASDO MÊS DE DEZEMBRO (12) DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU,GIRLANE RIOS SILVEIRA, ESCREVENTE JURAMENTADA, O DIGITEI ESUBSCREVI.

GIOVANA NOGUEIRA QUEIROZESCRIVÃ SUBSTITUTA LEGAL

AUTORIZADA PELO PROVIMENTO 001/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO DE VITÓRIA - PROCON

COMARCA DA CAPITAL


JUÍZA DE DIREITO: DRª NILDA MÁRCIA DE A. ARAÚJOESCREVENTE JURAMENTADA: SYGRID POLETTI S. CORRÊA

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001 DOCONSELHO DA MAGISTRATURA DESTE ESTADO

INTIMO:

PROC. 02406805424-4REQUERENTE: GEORGE AMORIM VALENTIMREQUERIDO: BANESTES SEGUROS DRª FLAVIA AQUINO DOS SANTOSDR. JOSE ALOISIO PEREIRA SOBREIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS.59 EM QUE, ?(...)DIANTE DO EXPOSTO JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEMAPRECIAÇÃO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ART. 51 I DA LEI9.099/95, CONDENANDO O (A) AUTOR (A) AO PAGAMENTO DECUSTAS PROCESSUAIS.?.

PROC. 02405805010-3REQUERENTE: LUIZ ALBERTO CATARINOZI JUNIORREQUERIDO: EXCELSIOR SEGURADORA DR. HANDERSON LOUREIRO GONÇALVESDR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 110 EM QUE, ?(...)DIANTE DO EXPOSTO HOMOLOGO O ACORDO FIRMADO ENTRE ASPARTES ÁS FLS 105/106, PARA OS SEUS JURIDICOS ELEGAIS EFEITOS E


EM, CONSEQUENCIA JULGO EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DOARTIGO 269 INC II DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. (...)?.

PROC. 02405804808-1REQUERENTE: JUVENAL MEIRA DE AMORIMREQUERIDO: REAL SEGUROS DR. THEREZA LUIZA M. CASTIGLIONIDR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 124 EM QUE, ?(...).PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 110 EM QUE, ?(...)DIANTE DO EXPOSTO HOMOLOGO O ACORDO FIRMADO ENTRE ASPARTES ÁS FLS 121/122, PARA OS SEUS JURIDICOS ELEGAIS EFEITOS EEM, CONSEQUENCIA JULGO EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DOARTIGO 269 INC II DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. (...)?.

PROC. 02405805013-7REQUERENTE: MARCIA FERREIRA DOS SANTOS GALVÃOREQUERIDO: BANESTES S/ADR. ALEXANDRE DE LACERDA ROSSONIDR. JOAO FELIPE DE M. CALMON HOLLIDAYPARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 77/78 EM QUE, ?(...)ISTO POSTO ACOLHO A PRESENTE PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE?AD CAUSAM? ATIVA E ASSIM O FAZENDO EXTINGO O PRESENTEPROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO NOS TERMOS DO ARTIGO267 VI DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL(...)?.

PROC. 02406805578-7REQUERENTE: ISMAEL BARBOSA XIMENESREQUERIDO: BANCO UNIBANCO E UNIBANCO RODOBENS ADM DECONSORCIOS LTDA..DR. LUIZ TÉLVIO VALIMDR. RODENY DA SILVA BERGERDR. MARCO AURELIO RANGEL GOBETTEPARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 89/90/91/92 EM QUE,?(...) DIANTE DO EXPOSTO JULGO PROCEDENTE EM PARTE OPEDIDO CONTIDO NA EXORDIAL PARA DECLARAR COMO DE FATODECLARO A INEXIGIBILIDADE DO DÉBITO DE R$ 3,868,00 DERESPONSABILIDADE DO REQUERENTE. CONDENO OS REQUERIDOSSOLIDARIAMENTE AO PAGAMENO AO AUTOR DA IMPORTANCIA DER$ 1,084,36 A TITULO DE REPETIÇÃO DE INDEBITO A SERATUALIZADA A PARTIR DO SEU DESEMBOLSO, BEM COMO AQUANTIA DE R$ 2.710,00 A TITULO DE REPARAÇÃO POR DANOSMORAIS QUE DEVERÁ SER ACRESCIDA DE CORREÇÃO MONETARIAE JUROS LEAGIS A PARTIR DESTA DATA(...)?

PROC. 02402800986-3REQUERENTE: FRANCISCO BUENO DOS SANTOSREQUERIDO: INFOLAB ? INFONORTE INFORMATICA LTDA..DR. JOSE TEIXEIRA LEITEDR. MAURILIO JOSE MATINS INÊSPARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 153 EM QUE, ?(...)DIANTE DO EXPOSTO HOMOLOGO O ACORDO DE FLS 150/151 PARAQUE SURTA SEUS JURIDICOS E LEGAIS EFEITOS E, EMCONSEQUENCIA JULGO EXTINTA A PRESENTE AÇÃO. COM FULCRONO ARTIGO 794 INC II DO CPC(...)?

PROC. 02405805314-8REQUERENTE: CONDOMINIO DO ED. MURADREQUERIDO: CARLOS CESARDR. VITALINO DALARMELINAPARA TOMAR NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, COMPARECER EMCARTORIO PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDAO DO OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS 38 VERSO.

PROC. 02405805340-4REQUERENTE: ANGELIM GUIDONIREQUERIDO: BANESTE SEGUROS S/ADRª FLAVIA AQUINO DOS SANTOSDR. JOSE ALOISIO P. SOBREIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 153 EM QUE, ?(...)DIANTE DO EXPOSTO E DE TUDO O MAIS QUE DOS AUTOS CONSTAJULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO INICIAL PARACONDENAR A REQUERIDA AO PAGAMENTO AO AUTOR DAIMPORTANCIA DE R$ 2,690,00 A TITULO DE DANOS MATERIAIS E VIA

DE CONSEQUENCIA JULGO EXTINTO O FEITO COM JULGAMENTODO MÉRITO NA FORMA DO ARTIGO 269 INCISO I DO CODIGO DEPROCESSO CIVIL(...)?

PROC. 02405805039-6REQUERENTE: ARENI PEREIRE DOS S. ALMEIDAREQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/ADR. JOMAR BRAZ DA SILVA JUNIORPARA COMPARECER EM CARTORIO, PARA QUE ASSINE A PETIÇÃODE FLS 100/101/102.

PROC. 02406018994-1REQUERENTE: GILBERTO ALVES DE SIQUEIRAREQUERIDO: VERA CRUZ SEGURADORA S/ADRª FLAVIA AQUINO DOS SANTOSPARA APRESENTAR AS CONTRA- RAZOES DO RECURSO INOMINADONO PRAZO DE 10 DIAS.

PROC. 02405805154-9REQUERENTE: IRINEIA ALVES GRAMACHO REQUERIDO: COIMEXDR. ERANDES GOMES PINHEIRODRA . MARIANA CABAS E BICCAS BRAGAPARA TOMAR CIÊNCIA DA R.DECISÃO DE FLS. 127/128 EM QUE, ?(...)PELO EXPOSTO CONHEÇO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃOOFERECIDOS, ENTRETANTO REJEITO-OS MANTENDO A R.SENTENÇA DE FLS 106/108 NA FORMA EM QUE FOI LANÇADA(...)?

PROC. 02406805570-4REQUERENTE: FLAVIA CANANO GUARILHAREQUERIDO: REDE HIPERCARD ? HIPERCARD ADM. DE CARTOESDR. RAFAEL ROSADAS RODRIGUESDR. BERESFORD MARTINS MOREIRA NETOPARA TOMAR CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 99 EM QUE, ?(...)DIANTE DO EXPOSTO HOMOLOGO O ACORDO FIRMADO ENTRE ASPARTES ÀS FLS 96/97 PARA OS SEUS JURIDICOS E LEGAIS EFEITOS EEM CONSEQUENCIA JULGO EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DOARTIGO 269 INCISO III DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL(...)?

PROC. 02405805157-2REQUERENTE: LUZINETE NICOLIREQUERIDO: COIMEXDR. ERNANDES GOMES PINHEIRODRª MARIANA CABAS E BICCAS BRAGAPARA TOMAR CIÊNCIA DA R.DECISÃO DE FLS. 147/148 EM QUE, ?(...)PELO EXPOSTO CONHEÇO DOS EMBRAGOS DE DECLARAÇÃOOFERECIDOS ENTRETANTO REJEITO- OS MANTENDO A R.SENTENÇA DE FLS 127/129 NA FORMA EM QUE FOI LANÇADA.(...)?

PROC. 02406015518-1REQUERENTE: JORGE DOS SANTOSREQUERIDO: CERDCARD BANCO S.ADR. RUITHER JOSE VALENTE AMORIMPARA TOMAR CIÊNCIA DA R.DECISÃO DE FLS. 63 EM QUE, ?(...) PARAQUE NO RPAZO DE 15 DIAS, EFETUAR O PAGAMENTO DEVIDO, SOBPENA DE INCLUSÃO DE MULTA DE 10% SOBRE O VALOR DA DIVIDACONNOSANTE ATR 475 ? J DO CPC. DECORRIDO O PRAZO E NÃOHAVENDO MANIFESTAÇÃO, CERTIFIQUE-SE E EXPEÇA-SEMANDADO EXECUTORIO, INCLUINDO-SE MULTA DE 10%(...)?VC

SYGRID POLETTI S. CORRÊAESCREVENTE JURAMENTADA

___________________________________________________________

COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE ARACRUZ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ARACRUZ

JUÍZO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL

LISTA 133/2006


JUÍZA DE DIREITO – DR.ª DANIELLE NUNES MARINHOPROMOTOR DE JUSTIÇA – DR. NELSON RICARDO CASALLEIRO ESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO – ELSON JOSÉ FORECCHI DEOLIVEIRA

ADVOGADOS INTIMADOS:

DR. PONCIANO REGINALDO POLESIDR. MÁRIO JORGE MARTINS PAIVADR.ª VERA LÚCIA CABALINI DR. FRANCISCO G. M. APOLÔNIO COMETTI DR. LEOLINO DE OLIVEIRA COSTA NETODR. JORGE TEIXEIRA NADERDR. ERNESTO ANTÔNIO PIONADR. WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSODR. LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVADR. PIETRÂNGELO ROSALÉMDR. DANÚBIO ROCHA DE OLIVEIRADR. JOSÉ PERES DE ARAÚJODR. DÓRIO ANTUNES DE SOUZADR. ANSELMO TABOSA DELFINODR. VICTOR RODRIGUES DA COSTADR. ANSELMO TABOSA DELFINODR. EUSÉBIO VIZEU ALEXANDRE FERREIRAGRACÉLIA MARIA CONTEERFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOS

DR. PONCIANO REGINALDO POLESIPROCESSO: 4121/97 (00605004448-3) – AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO – BANESTES S/A XGERALDO PINTO DE OLIVEIRA E OUTROSFINALIDADE: REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 489 DOSAUTOS.

DR. MÁRIO JORGE MARTINS PAIVAPROCESSO: 6197/03 (006050029781) – AÇÃO DE EMBARGOS ÀEXECUÇÃOPARTES: ARILDO NUNES LOUREIRO X ABW FACTORING FOMENTOMERCANTIL LTDAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 179, A QUALDETERMINOU O TOTAL CUMPRIMENTO DA R. SENTENÇA DE FLS.159/160, BEM COMO DEIXOU DE ANALISAR OS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO DE FLS. 163/167, POR RESTAREM PREJUDICADOS.

DR. MÁRIO JORGE MARTINS PAIVAGRACÉLIA MARIA CONTEERFEN JOSÉ RIBEIRO SANTOSFRANCISCO G. M. APOLÔNIO COMETTIPROCESSO: 5747/01 (00605002979-9) – AÇÃO DE EXECUÇÃOEXTRAJUDICIALPARTES: ARILDO NUNES LOUREIRO X ABW FACTORING FOMENTOMERCANTIL LTDAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 159/160, AQUAL JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO, COM FULCRO NO ART. 794, IIDO CPC. CADA PARTE ARCARÁ COM OS HONORÁRIOS DE SEUSRESPECTIVOS PATRONOS, CUSTAS RESIDUAIS PRO RATA.

DR.ª VERA LÚCIA CABALINIPROCESSO: 6450/03 (00603002562-8) – AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: ALFA SEGUROS E PREVIDÊNCIA S/A X EXPRESSO ARACRUZLTDAFINALIDADE: MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,CONFORME DESPACHO DE FLS. 86.

DR. FRANCISCO G. M. APOLÔNIO COMETTIPROCESSO: 6673/05 (00605000692-0) – AÇÃO DE COBRANÇA PARTES: PAULINA LAGASSE PEREIRA X INSSFINALIDADE: APRESENTAR CONTRA RAZÕES AO RECURSO DEAPELAÇÃO APRESENTADO ÁS FLS. 100/105, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 110.

DR. LEOLINO DE OLIVEIRA COSTA NETOPROCESSO: 5555/01 (00605004425-1) – AÇÃO DE MANDADO DESEGURANÇA

PARTES: SISMA – SINDICATO DOS SERVIDORES MUNICIPAIS DEARACRUZ X SAAEFINALIDADE: DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, EM 10 (DEZ) DIAS,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO, CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 227.

DR. JORGE TEIXEIRA NADERPROCESSO: 6813/06 (00606005707-9) – AÇÃO DE MANDADO DESEGURANÇAPARTES: SAMUEL DEL CARO X IDAFFINALIDADE: EMENDAR A INICIAL, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,RECOLHENDO AS CUSTAS DEVIDAS, NA FORMA DO ART. 6º, DA LEI1533/51 C/C ART. 282, V E 284 DO CPC, CONFORME DECISÃO DE FLS.105 DOS AUTOS.

DR. ERNESTO ANTÔNIO PIONAPROCESSO: 4907/99 (00605004867-4) – AÇÃO DE REPARAÇÃO DEDANOSPARTES: ILTON BITTI BARCELOS E OUTRO X PEDRO NUNES VIEIRAFINALIDADE: EFETUAR O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS OU DISCORDARFUNDAMENTADAMENTE NO MESMO PRAZO, CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 192.

DR. WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSOPROCESSO: 4921/99 (00605001723-2) – AÇÃO DE EXECUÇÃOPARTES: SUPERMERCADOS CASAGRANDE LTDA. X JORGEEUSTÁQUIO MOREIRAFINALIDADE: MANIFESTAR-SE ACERCA DA PENHORA JUNTO AOBACEN JUD, ÀS FLS. 59/61, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CONFORMER. DESPACHO DE FLS. 61VERSO.

DR. LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVAPROCESSO: 2568/91 (00605004130-7) – AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: PRIMO BITTI X INSSFINALIDADE: PROCEDER À HABILITAÇÃO DOS HERDEIROS, NAFORMA DO ART. 1055 DO CPC, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 87, TENDO EM VISTA A MORTEDO REQUERENTE.

DR. PIETRÂNGELO ROSALÉMPROCESSO: 5341/00 (00605004245-3) – AÇÃO REINTEGRATÓRIAPARTES: VOLKSWAGEN LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTILX JOÃO MANOEL VIEIRA CARDOSOFINALIDADE: REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 123.

DR. DANÚBIO ROCHA DE OLIVEIRADR. JOSÉ PERES DE ARAÚJODR. DÓRIO ANTUNES DE SOUZAPROCESSO: 6282/03 (00605004577-9) – AÇÃO DE COBRANÇAPARTES: DANÚBIO ROCHA DE OLIVEIRA E OUTROS X WANDERLEIGASPARINI SAGRILLOFINALIDADE: REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 95.

DR. ANSELMO TABOSA DELFINOPROCESSO: 3610/95 (00605002515-1) – AÇÃO ORDINÁRIAPARTES: MARIO NIEIRO X GRUPO DE SEGUROS BRADESCOFINALIDADE: REQUERER O QUE LHE APROUVER NO PRAZO LEGAL,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 294.

DR. VICTOR RODRIGUES DA COSTAPROCESSO: 542/84 (00605000801-7) – AÇÃO DE EXECUÇÃOPARTES: GILMAR MENEGAZ E OUTROS X IND. E COM.AGROPECUÁRIA PIMENTEL LTDAFINALIDADE: MANIFESTAR-SE EM 10 (DEZ) DIAS, CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 256.

DR. ANSELMO TABOSA DELFINOPROCESSO: 5563/01 (00605004843-5) – AÇÃO DE EMBARGOS ÀEXECUÇÃOPARTES: MUNICÍPIO DE ARACRUZ/ES X ANDREA COUTINHO MUSSODA SILVA


FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 527/529, AQUAL JULGOU PROCEDENTE OS PRESENTES EMBARGOS,EXTINGUINDO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NAFORMA DO ART. 269, I DO CPC, PARA RECONHECER O EXCESSO DEEXECUÇÃO, DEVENDO SER DADO SEGUIMENTO À EXECUÇÃO EMAPENSO, CONDENANDO AS EMBARGADAS AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. ‘’’

DR. EUSÉBIO VIZEU ALEXANDRE FERREIRAPROCESSO: 5781/01 (00605004071-3) – AÇÃO DE REPARAÇÃO DEDANOS PARTES: FABRÍCIA NUNES LOUREIRO X MUNICÍPIO DE ARACRUZ/ESFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 159/171,CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE: “DIANTE DO EXPOSTO, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO PARA CONDENAR O RÉUNO PAGAMENTO DAS SEGUINTES VERBAS: A) INDENIZAÇÃO ATÍTULO DE DANOS MATERIAIS PELA REDUÇÃO DA CAPACIDADELABORATIVA DA REQUERENTE NO MONTANTE DE R$ 20.580 (VINTEMIL QUINHENTOS E OITENTA REAIS), DEVENDO ESTE VALOR SERCORRIGIDO MONETARIAMENTE A PARTIR DA SENTENÇA E JUROSMORATÓRIOS DESDE O EVENTO DANOSO (SÚMULA 54 DO STJ). B) AQUANTIA DE R$ 24.000,00 (VINTE E QUATRO MIL REAIS) A TÍTULO DEINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, VERBA ESTA QUE DEVERÁ SERACRESCIDA DE JUROS DE MORA A CONTAR DA DATA DAPUBLICAÇÃO DESTA SENTENÇA; JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDODE PENSÃO VITALÍCIA MENSAL A TÍTULO DE ALIMENTAÇÃO E DEPAGAMENTO DE PLANO DE SAÚDE VITALÍCIO.FIXO OSHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM 15% (QUINZE POR CENTO) SOBREO VALOR DA CONDENAÇÃO (DANOS MORAIS E MATERIAIS) (ART. 20,§3º, CPC C.C. § 1º, ART. 11, LEI 1.060/50). CONSIDERANDO TER HAVIDOSUCUMBÊNCIA RECÍPROCA, SENDO DOIS PEDIDOS ACOLHIDOS EDOIS REJEITADOS, COM CADA DEMANDANTE SENDO VENCEDOR EVENCIDO EM PARTES IGUAIS, DEVEM SER RECIPROCA EPROPORCIONALMENTE DISTRIBUÍDOS ENTRE ELES AS DESPESAS ECUSTAS, DEVENDO CADA PARTE ARCAR COM OS HONORÁRIOS DESEUS ADVOGADOS (50% PARA CADA PARTE). CONSIDERANDO QUE AAUTORA LITIGOU SOB OS AUSPÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA, O PAGAMENTO DAS CUSTAS FICARÁ SUSPENSO ATÉ QUETENHA CONDIÇÕES DE FAZÊ-LO SEM PREJUÍZO DO SUSTENTOPRÓPRIO OU DA FAMÍLIA. SE DENTRO DE 5 (CINCO) ANOS, ACONTAR DA SENTENÇA FINAL, O ASSISTIDO NÃO PUDERSATISFAZER TAL PAGAMENTO, O OBRIGAÇÃO FICARÁ PRESCRITA(ART. 12, LEI 1.060/51).TRANSITADO EM JULGADO, INTIME-SE ODEVEDOR PARA PAGAR EM 15 (QUINZE) DIAS OS VALORES A QUEFOI CONDENADO, SOB PENA DE MULTA DE 10% SOBRE O VALORDOS MESMOS, NA FORMA DO ARTIGO 475- J DO CPC.SENTENÇASUJEITA AO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO (ART. 475, I, CPC). ASSIMESCOADO O PRAZO PARA A APRESENTAÇÃO DOS RECURSOSVOLUNTÁRIOS, SUBAM OS AUTOS AO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, COM AS CAUTELAS DEESTILO.P.R.I.ARACRUZ, 04 DE DEZEMBRO DE 2006.DANIELLE NUNESMARINHO-JUÍZA DE DIREITO.”

ARACRUZ/ES, 11 DE DEZEMBRO DE 2006.

ELSON JOSÉ FORECCHI DE OLIVEIRAESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ARACRUZ

JUIZADO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL, COMERCIAL, REGISTROPÚBLICO, FAZENDA PÚBLICA E MEIO AMBIENTE

ARACRUZ, ES, 12 DE DEZEMBRO DE 2006.

LISTA Nº 134/06

JUÍZA DE DIREITO – DRª DANIELLE NUNES MARINHOPROMOTOR DE JUSTIÇA – DR. NELSON RICARDO CASALLEIRO ESCRIVÃO SUBSTITUTO – DR. ELSON JOSÉ FORECCHI DEOLIVEIRA


DR. JACYMAR DELFINNO DALCAMINI

DR. JACYMAR DELFINNO DALCAMINI.AUTOS Nº 6480/03 (00603002792-1) - AÇÃO DE CIVIL PÚBLICA PARTES: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL X CLAUDINEI PEREIRAGONÇALVES E OUTROS FINALIDADE. APRESENTAR, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS,ALEGAÇÕES FINAIS EM FORMA DE MEMORIAL, CUJO PRAZOCOMEÇARÁ A FLUIR NO DIA 08/01/2007, TUDO CONFORMEDESPACHO PROFERIDO NA ASSENTADA DE FLS. 1.435/1.436 DOSAUTOS EM TELA.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DOS ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE ARACRUZ/ES

JUIZ DE DIREITO: DR. MARCOS HORÁCIO MIRANDAESCRIVÃ SUBSTITUTA: WANESKA FRANÇA BODART


ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA :

DR. AGACI CARNEIRO JUNIORDRA. ALESSANDRA GOMES HOUDJAKOFFDR. ALEXANDER ALVES QUEIROZDRA. ALINE MENDONÇA NOGUEIRA DA GAMADRA. ANDREA COUTINHO MUSSO DA SILVA DRA. BIANCA MOTTA PRETTIDRA. CAROLINE GIAROLA MARTINSDRA. CELIA ROSA DE OLIVEIRADR. CHAIM FERREIRA FARAGEDRA. DANIELLE TEIXEIRA PEDRINIDR. DANÚBIO ROCHA DE OLIVEIRADR. DOLIVAR GONÇALVES JUNIORDR. EDERSON HENRIQUE DEVENS ALMEIDADR. FABIANO LARANJA RIBEIRODR. FABIANO CABRAL DIASDR. GETÚLIO GUSMÃO ROCHADRA. GILCINEA FERREIRA SOARESDRA. KATHE REGINA ALTAFIM MENEZESDRA. LUCIANA FAVALESSA DE MARCHI DR. LUIZ CARLOS DA SILVADR. MARCELO RAPOSO COGODR. ONYLDO SILVA PASSOS JUNIORDR. PEDRO PEREIRA DE CARVALHODR. TIAGO BALBINO AZEREDO DA SILVADR. WALTER LUIZ MERLODR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRA

PROCESSO Nº 006.05.001435-3AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE(S): ISABEL NEVES BARRETOREQUERIDO(A)(S): ATL-ES CLAROADVOGADO(A)(S): DR. GETÚLIO GUSMÃO ROCHAFINALIDADE: INTIMAR V.SA. PARA COMPROVAR O CUMPRIMENTOINTEGRAL DO ACORDO EM 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE APLICAÇÃODE MULTA DIÁRIA, SEM PREJUÍZO DA JÁ FIXADA NO ACORDO,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 38.

PROCESSO Nº 006.06.006040-4AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE(S): JOSE NUNESREQUERIDO(A)(S): NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S/AADVOGADO(A)(S): DRA. KATHE REGINA ALTAFIM MENEZES EDRA. CAROLINE GIAROLA MARTINSFINALIDADE: INTIMAR V.SA. DA R. SENTENÇA DE FLS. 98/103, CUJAPARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: "ANTE O EXPOSTO,JULGO PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO PELO REQUERENTEE, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, CONDENO A REQUERIDA NOBRESEGURADORA DO BRASIL S/A A PAGAR AO MESMO A IMPORTÂNCIADE R$ 4.080,09 (QUATRO MIL, OITENTA REAIS E NOVE CENTAVOS),VALOR ESTE A SER ACRESCIDO DE JUROS DE MORA MENSAIS DE 1%


(UM POR CENTO), A PARTIR DA CITAÇÃO, ATÉ A DATA DO EFETIVOPAGAMENTO PELA REQUERIDA E A CORREÇÃO MONETÁRIADEVERÁ INCIDIR DESDE A DATA EM QUE O PAGAMENTO DEVERIASER INTEGRALMENTE EFETUADO, OU SEJA, EM 03/07/2006; JULGOEXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, CONFORME ODISPOSTO NO ART. 269, INCISO I, DO CPC. COM O TRÂNSITO EMJULGADO, FICA DESDE JÁ INTIMADO O DEVEDOR, NA PESSOA DESEU ADVOGADO, PARA PAGAR EM QUINZE DIAS, SOB PENA DEMULTA DE 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO, NA FORMA DO DISPOSTO NO ART. 475-J, DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL.

PROCESSO Nº 006.06.004061-2AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE(S): ANTÔNIO LÚCIO FAVALESSAREQUERIDO(A)(S): TELEFÔNICA S/AADVOGADO(A)(S): DR. FABIANO CABRAL DIAS E DR. LUIZ CARLOSDA SILVAFINALIDADE: INTIMAR V.SA. DA R. SENTENÇA DE FLS. 83/97, CUJAPARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: "ANTE O EXPOSTO,JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO DE INDENIZAÇÃOPOR DANOS MORAIS E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, CONDENO AREQUERIDA TELEFÔNICA S/A A PAGAR AO REQUERENTE AIMPORTÂNCIA DE R$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS); VALOR ESTE A SERACRESCIDO DE JUROS DE MORA MENSAIS DE 1% (UM POR CENTO), APARTIR DA CITAÇÃO, ATÉ A DATA DO EFETIVO PAGAMENTO PELAREQUERIDA E A CORREÇÃO MONETÁRIA DEVERÁ INCIDIR DESTE ADATA DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO (LEI Nº 6.899/81); JULGO EXTINTOO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, CONFORME ODISPOSTO NO ART. 269, INCISO I, DO CPC. COM O TRÂNSITO EMJULGADO, FICA DESDE JÁ INTIMADO O DEVEDOR, NA PESSOA DESEU ADVOGADO, PARA PAGAR EM QUINZE DIAS, SOB PENA DEMULTA DE 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO, NA FORMA DO DISPOSTO NO ART. 475-J, DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL.

PROCESSO Nº 006.06.004267-5AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE(S): NADIR LIMA DO NASCIMENTOREQUERIDO(A)(S): MOTOROLA INDUSTRIAL LTDAADVOGADO(A)(S): DRA. ALINE MENDONÇA NOGUEIRA DA GAMAFINALIDADE: INTIMAR V.SA. PARA QUE COMPROVE OCUMPRIMENTO DO ACORDO EM 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEMULTA DIÁRIA, INDEPENDENTE DAQUELA JÁ FIXADA NO ACORDO,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 59.

PROCESSO Nº 006.06.006874-6AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE(S): SEBASTIÃO FRANCISCO MARTINSREQUERIDO(A)(S): BANCO FININVEST S/AADVOGADO(A)(S): DR. WELLINGTON RIBEIRO VIEIRAFINALIDADE: INTIMAR V.SA. DA R. SENTENÇA DE FLS. 59 QUE JULGAEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRONO ARTIGO 51, I DA LEI Nº 9.099/95.

PROCESSO Nº 006.06.006027-1 AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE(S): MARINA FERNANDES LOPES FABBRISREQUERIDO(A)(S): FININVEST S/A NEGÓCIOS DE VAREJO ADVOGADO(A)(S): DR. WALTER LUIZ MERLOFINALIDADE: INTIMAR V.SA. DA R. SENTENÇA DE FLS.54 QUEHOMOLOGA O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES, ÀS FLS.51/52, PARA QUE PRODUZA OS SEUS EFEITOS JURÍDICOS E LEGAIS EJULGA EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.

PROCESSO Nº 006.06.001404-7AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE(S): SAMUEL PEREIRA LIMAREQUERIDO(S): CASA BAHIA COMERCIAL LTDAADVOGADO(A)(S): DR. TIAGO BALBINO AZEREDO DA SILVAFINALIDADE: INTIMAR A PARTE REQUERIDA DO R. DESPACHO DEFLS. 146 QUE DEFERE A DEVOLUÇÃO DO CHEQUE Nº600055415ACOSTADO ÀS FLS. 142 PARA QUE A MESMA PROCEDA AOPAGAMENTO DA CONDENAÇÃO DO DANOS MORAL ATRAVÉS DE

CHEQUE NOMINAL EM FAVOR DO REQUERENTE E O PAGAMENTODOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ATRAVÉS DE EMISSÃO DECHEQUE NOMINAL EM FAVOR DO ADVOGADO PEDRO PEREIRA DECARVALHO.

PROCESSO Nº 006.06.006053-7AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE(S): VALDECI CARRARA TESTAREQUERIDO(A)(S): NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S/AADVOGADO(A)(S): DRA. KATHE REGINA ALTAFIM MENEZES E DR.DOLIVAR GONÇALVES JUNIORFINALIDADE: INTIMAR V.SA. DA R. SENTENÇA DE FLS. 76/81 CUJAPARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: "ANTE O EXPOSTO,JULGO PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO PELO REQUERENTEE, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, CONDENO A REQUERIDA NOBRESEGURADORA DO BRASIL S/A A PAGAR AO MESMO A IMPORTÂNCIADE R$ 7.362,97 (SETE MIL, TREZENTOS E SESSENTA E DOIS REAIS ENOVENTA E SETE CENTAVOS), VALOR ESTE A SER ACRESCIDO DEJUROS DE MORA MENSAIS DE 1% (UM POR CENTO), A PARTIR DACITAÇÃO, ATÉ A DATA DO EFETIVO PAGAMENTO PELA REQUERIDAE A CORREÇÃO MONETÁRIA DEVERÁ INCIDIR DESDE A DATA EMQUE O PAGAMENTO DEVERIA SER INTEGRALMENTE EFETUADO,OU SEJA, EM 14/08/2006; JULGO EXTINTO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, CONFORME O DISPOSTO NO ART. 269,INCISO I, DO CPC. COM O TRÂNSITO EM JULGADO, FICA DESDE JÁINTIMADO O DEVEDOR, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, PARAPAGAR EM QUINZE DIAS, SOB PENA DE MULTA DE 10% (DEZ PORCENTO) SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, NA FORMA DODISPOSTO NO ART. 475-J, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

PROCESSO Nº 006.06.004601-5AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE(S): EDIMAR ELIAS DECARLI MEREQUERIDO(A)(S): ATL TELECOM LESTE S/AADVOGADO(A)(S): DRA. BIANCA MOTTA PRETTIFINALIDADE: INTIMAR V.SA. ACERCA DOS DADOS DO REQUERENTEFORNECIDOS ÀS FLS. 54, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS E AINDAPARA JUNTAR PROCURAÇÃO AO AUTOS.

PROCESSO Nº 006.06.005448-0 AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE(S): ARNALDO COELHO DA SILVAREQUERIDO(A)(S): EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕESS/A - EMBRATELADVOGADO(A)(S): DRA. ALESSANDRA GOMES HOUDJAKOFFFINALIDADE: INTIMAR V.SA. DA R. SENTENÇA DE FLS. 57/65 CUJAPARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANCREVER:" A) JULGOPROCEDENTE O PEDIDO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER E, VIA DECONSEQÜÊNCIA, DETERMINO QUE A REQUERIDA EMPRESABRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES S/A: 1- EFETUE OCANCELAMENTO, EM DEFINITIVO, DA INSCRIÇÃO DO NOME DOREQUERENTE JUNTO AO SERVIÇO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO, NOQUE DIZ RESPEITO À FATURA VENCIDA EM 24/06/2004, NO VALORDE R$ 95,44 (NOVENTA E CINCO REAIS E QUARENTA E QUATROCENTAVOS), REFERENTE AO TERMINAL TELEFÔNICO (21) 3655-2159,CUJA CÓPIA ENCONTRA-SE À FLS. 07-08; 2- EFETUE EM SEU SISTEMA,O CANCELAMENTO DA COBRANÇA DO VALOR DE R$ 95,44(NOVENTA E CINCO REAIS E QUARENTA E QUATRO CENTAVOS),REFERENTE À FATURA VENCIDA EM 24/06/2004, FLS. 07-08, DOTERMINAL TELEFÔNICO (21) 3655-2159; TUDO NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA QUE ARBITRO EM R$ 200,00(DUZENTOS REAIS), POR DIA DE ATRASO NO CUMPRIMENTO DAOBRIGAÇÃO, ATÉ O LIMITE DE R$ 14.000,00 (QUATORZE MIL REAIS);B) JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO DEINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA,CONDENO A REQUERIDA EMPRESA BRASILEIRA DETELECOMUNICAÇÕES S/A A PAGAR AO REQUERENTE AIMPORTÂNCIA DE R$ 3.000,00 (TRÊS MIL REAIS); VALOR ESTE A SERACRESCIDO DE JUROS DE MORA MENSAIS DE 1% (UM POR CENTO), APARTIR DA CITAÇÃO, ATÉ A DATA DO EFETIVO PAGAMENTO PELAREQUERIDA E A CORREÇÃO MONETÁRIA DEVERÁ INCIDIR DESTE ADATA DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO (LEI Nº 6.899/81); C) JULGOIMPROCEDENTE O PEDIDO CONTRAPOSTO APRESENTADO PELAREQUERIDA; JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE


MÉRITO, CONFORME O DISPOSTO NO ART. 269, INCISO I, DO CPC.EXTRAIAM-SE CÓPIA DA PEÇA INICIAL, DA CONTA TELEFÔNICA EDA SENTENÇA E REMETAM-SE À ANATEL PARA A ADOÇÃO DASMEDIDAS CABÍVEIS. COM O TRÂNSITO EM JULGADO, FICA DESDE JÁINTIMADO O DEVEDOR, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, PARAPAGAR EM QUINZE DIAS, SOB PENA DE MULTA DE 10% (DEZ PORCENTO) SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, NA FORMA DODISPOSTO NO ART. 475-J, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

PROCESSO Nº 006.06.004015-8AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE(S): PAULO SÉRGIO SOEIRO ROCHA ME MEEEXECUTADO(A)(S): FÁBIO BETTCHER DE ALMEIDAADVOGADO(A)(S): DRA. GILCINEA FERREIRA SOARESFINALIDADE: INTIMAR V.SA. PARA SE MANIFESTAR ACERCA DARESPOSTA AO OFÍCIO Nº 1407/06, ENVIADO AO DETRAN, NO PRAZODE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PROCESSO Nº 006.06.006699-7AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE(S): DANÚBIO ROCHA DE OLIVEIRAEXECUTADO(A)(S): JOAO ALVARINTOADVOGADO(A)(S): DR. DANUBIO ROCHA DE OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAR V.SA. DA R. SENTENÇA DE FLS. 13 QUE JULGAEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRONO ARTIGO 267, VIII C/C 795 AMBOS DO CPC.

PROCESSO Nº 006.06.005382-1AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE(S): ALEX JOSÉ FIGUEIREDOREQUERIDO(A)(S): SAMSUNG ELETRONICSADVOGADO(A)(S): DR. AGACI CARNEIRO JUNIORFINALIDADE: INTIMAR V.SA. DA R. SENTENÇA DE FLS. 43/47, CUJAPARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: " A) JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO DE REPARAÇÃO DOSDANOS MATERIAIS E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, CONDENO AREQUERIDA SAMSUNG ELETRÔNICA DA AMAZÔNICA LTDA. APAGAR AO REQUERENTE A IMPORTÂNCIA DE R$ 1.399,00 (HUM MIL,TREZENTOS E NOVENTA E NOVE REAIS); VALOR ESTE A SERACRESCIDO DE JUROS DE MORA MENSAIS DE 1% (UM POR CENTO), APARTIR DA DATA DA CITAÇÃO, ATÉ A DATA DO EFETIVOPAGAMENTO PELA REQUERIDA E A CORREÇÃO MONETÁRIADEVERÁ INCIDIR DESTE A DATA DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO (LEINº 6.899/81); B) JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO DE INDENIZAÇÃOPOR DANOS MORAIS. C) JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE OPEDIDO CONTRAPOSTO APRESENTADO PELA REQUERIDA E, VIA DECONSEQÜÊNCIA, DETERMINO QUE O APARELHO DE HOMETHEATER REFERENTE À ORDEM DE SERVIÇO Nº 23568, FLS. 06, BEMCOMO DAS CAIXAS DE SOM E CONTROLE REMOTO RELACIONADOSÀ FLS. 11, SEJAM ENTREGUES À REQUERIDA, DEVENDO PARATANTO, A MESMA DIRIGIR-SE À ASSISTÊNCIA TÉCNICA OFICINA DOCELULAR LTDA., LOCALIZADA NA AV. LEITÃO DA SILVA, 703,GURIGICA, VITÓRIA-ES. JULGO EXTINTO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, CONFORME O DISPOSTO NO ART. 269,INCISO I, DO CPC. COM O TRÂNSITO EM JULGADO, FICA DESDE JÁINTIMADO O DEVEDOR, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, PARAPAGAR EM QUINZE DIAS, SOB PENA DE MULTA DE 10% (DEZ PORCENTO) SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, NA FORMA DODISPOSTO NO ART. 475-J, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

PROCESSO Nº 006.06.005400-1AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE(S): VALDINEI TAVARES DE SOUZAREQUERIDO(A)(S): TELEST CELULAR S/A - VIVOADVOGADO(A)(S): DRA. DANIELLE TEIXEIRA PEDRINIFINALIDADE: INTIMAR V.SA. DA R. SENTENÇA DE FLS. 57/61, CUJAPARTE DISPOSITIVA PASSO A TRANSCREVER: " A) JULGOPROCEDENTE O PEDIDO CONSISTENTE EM OBRIGAÇÃO DE FAZERE, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, DETERMINO QUE A REQUERIDA TELESTCELULAR S/A, EFETUE O CANCELAMENTO DAS FATURASREFERENTES A PERÍODO POSTERIOR A 04/07/2006. B) JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO PORDANOS MORAIS E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, CONDENO AREQUERIDA TELEST CELULAR S/A A PAGAR AO REQUERENTE A

IMPORTÂNCIA DE R$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS); VALOR ESTE A SERACRESCIDO DE JUROS DE MORA MENSAIS DE 1% (UM POR CENTO), APARTIR DA CITAÇÃO, ATÉ A DATA DO EFETIVO PAGAMENTO PELAREQUERIDA E A CORREÇÃO MONETÁRIA DEVERÁ INCIDIR DESTE ADATA DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO (LEI Nº 6.899/81); JULGO EXTINTOO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, CONFORME ODISPOSTO NO ART. 269, INCISO I, DO CPC. COM O TRÂNSITO EMJULGADO, FICA DESDE JÁ INTIMADO O DEVEDOR, NA PESSOA DESEU ADVOGADO, PARA PAGAR EM QUINZE DIAS, SOB PENA DEMULTA DE 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DACONDENAÇÃO, NA FORMA DO DISPOSTO NO ART. 475-J, DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL.

PROCESSO Nº 006.05.002227-3AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE(S): PIERRE CUNHA DE ALMEIDAREQUERIDO(A)(S): LIDA LIGA DESPORTO ARACRUZENSEADVOGADO(A)(S): DR. EDERSON HENRIQUE DEVENS ALMEIDAFINALIDADE: INTIMAR V.SA. PARA DAR PROSSEGUIMENTO AOFEITO NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO

PROCESSO Nº 006.05.002213-3AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE(S): JOSÉ CARLOS DE CARLIREQUERIDO(A)(S): ARATEC - MANUTENÇÃO E INSTALAÇÃO LTDAADVOGADO(A)(S): DRA. ALINE MENDONÇA NOGUEIRA DA GAMAFINALIDADE: INTIMAR V.SA. PARA QUE CUMPRA A OBRIGAÇÃOCONSTANTE DA R. SENTENÇA DE FLS. 65/70, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, SOB PENA DE ACRÉSCIMO DE MULTA DE 10%, NOSTERMOS DO ARTIGO 475-J DO CPC.

PROCESSO Nº 006.05.003867-5AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE(S): ANTÔNIO LÍRIO LOUREIROREQUERIDO(A)(S): TEREZINHA SOUZA FERNANDESADVOGADO(A)(S): DR. DANÚBIO ROCHA DE OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAR A PARTE REQUERIDA PARA QUE EFETUE OPAGAMENTO DA CONDENAÇÃO DE FLS. 50/56, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, NOS TERMOS DO ART. 475-J DO CPC.

PROCESSO Nº 006.06.000306-5 AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQUENTE(S): DANÚBIO ROCHA DE OLIVEIRAEXECUTADO(A)(S): GENÉSIO LAZZARINI GREGÓRIOADVOGADO(A)(S): DR. DANÚBIO ROCHA DE OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAR V.SA. SE MANIFESTAR ACERCA DA PENHORADE FLS. 44 E AINDA PARA INDICAR BENS PASSÍVEIS DE PENHORA.

PROCESSO Nº 006.06.004493-7AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE(S): CAETANO BOA MORTE FELIPEREQUERIDO(A)(S): HERMINIO ALVES DE SOUZAADVOGADO(A)(S): DR. PEDRO PEREIRA DE CARVALHOFINALIDADE: INTIMAR A PARTE REQUERIDA PARA SE MANIFESTARACERCA DO REQUERIMENTO DE FLS. 48, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS.

PROCESSO Nº 006.05.003943-4AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE(S): ROBSON CARLOS PESSOTIREQUERIDO(A)(S): CONCESSIONÁRIA DA RODOVIA PRESIDENTEDUTRA S/AADVOGADO(A)(S): DRA. LUCIANA FAVALESSA DE MARCHIFINALIDADE: INTIMAR V.SA. PARA APRESENTAR ASCONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO, CASOQUEIRA, NO PRAZO DA LEI.

PROCESSO Nº 006.05.001966-7AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE(S): LUCAS FURIERIREQUERIDO(A)(S): LAURA MOREIRA COUTO RIBEIROADVOGADO(A)(S): DR. ONYLDO SILVA PASSOS JUNIOR


FINALIDADE: INTIMAR V.SA. PARA SE MANIFESTAR ACERCA DACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 87 NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº 006.06.004109-9AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE(S): NIRLAN MANOEL DOS SANTOSREQUERIDO(A)(S): SULINA SEGURADORA S/AADVOGADO(A)(S): DRA. KATHE REGINA ALTAFIM MENEZESFINALIDADE: INTIMAR V.SA. PARA APRESENTAR ASCONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADO INTERPOSTO, CASOQUEIRA, NO PRAZO DA LEI.

PROCESSO Nº 006.05.002608-4AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE(S): ALEX SANDRA DE ALMEIDA FERREIRAREQUERIDO(A)(S): ANDERSON JOSÉ DAMBROZ LIRIOADVOGADO(A)(S): DR. ALEXANDER ALVES QUEIROZFINALIDADE: INTIMAR V.SA. PARA DAR PROSSEGUIMENTO AOFEITO NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PROCESSO Nº 006.05.004675-1AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQUENTE(S): JOSÉ LOPESEXECUTADO(A)(S): ESPÓLIO DE LOZIVAL LOPESADVOGADO(A)(S): DRA. CELIA ROSA DE OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAR V.SA. PARA SE MANIFESTAR ACERCA DO R.DESPACHO DE FLS. 62.

PROCESSO Nº 006.06.004757-5 AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE(S): JOSÉ MAURÍCIO DE QUEIROZREQUERIDO(A)(S): VIVO - TELEST CELULAR S/AADVOGADO(A)(S): DR. CHAIM FERREIRA FARAGEFINALIDADE: INTIMAR V.SA. PARA SE MANIFESTAR ACERCA DAPETIÇÃO E DOCUMENTOS ACOSTADOS ÀS FLS. 32/36, NO PRAZO DE05 (CINCO) DIAS.

PROCESSO Nº 006.06.004610-6AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE(S): PAULO RENAN GOULARTREQUERIDO(A)(S): DIEGO RANGEL TRIVILIN E OUTRO(S)ADVOGADO(A)(S): DR. DANÚBIO ROCHA DE OLIVEIRA, DRA.ANDREA COUTINHO MUSSO DA SILVA E DR. MARCELORAPOSO COGOFINALIDADE: INTIMAR V.SA. DA R. DECISÃO DE FLS. 107 QUESUSPENDE O PROCESSO SUPRAMENCIONADO ATÉ OPROFERIMENTO DA SENTENÇA NOS AUTOS QUE TRAMITAM NOJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DESTA COMARCA COM AS MESMASPARTES.

PROCESSO Nº 006.06.004210-5 AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE(S): SUPERMERCADO GUARUJA LTDA MEREQUERIDO(A)(S): TELEST CELULAR S/AADVOGADO(A)(S): DR. FABIANO LARANJA RIBEIROFINALIDADE: INTIMAR A PARTE REQUERIDA PARA COMPROVAR OCUMPRIMENTO INTEGRAL DO ACORDO A FLS. 48, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOB PENA DE SER APLICADA MULTA DIÁRIA SEMPREJUÍZO DA MULTA CONSTANTE NO ACORDO.

ARACRUZ-ES, 12 DE DEZEMBRO DE 2006.

WANESKA FRANÇA BODARTESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

CARTÓRIO DA 3ª VARA CÍVEL

AUTOS Nº : 00805000885-6AÇÃO: INTERDIÇÃOREQUERENTE: MARIA DAS GRAÇAS DE OLIVEIRA REQUERIDO: GERSON DE SÁ

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO

A EXMA. SRA. DRª ROSA ELENA SILVEROL, JUÍZADE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DEBARRA DE SÃO FRANCISCO, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTE

EDITAL OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ESTANDO EMCURSO POR ESTE JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL A AÇÃO SUPRAMENCIONADA, ATENDENDO ÀS PROVAS CONSTANTES DOS AUTOS,POR SENTENÇA PROFERIDA EM 30/05/2006, DECRETOU AINTERDIÇÃO DE GERSON DE SÁ, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDOAOS 03/06/1949, NATURAL DO MUNICÍPIO DE MANTENA-MG, FILHODE ISAIAS DE SÁ E MARIA CALIXTA BARBOSA, RESIDENTE EDOMICILIADO NO RUA 8, LOTE 4, VILA VICENTE, BARRA DE SÃOFRANCISCO-ES, CONFORME SENTENÇA CONSTANTE ÀS FLS. 43/44,DOS REFERIDOS AUTOS, TENDO NO SEU FINAL O SEGUINTE TEOR:"... ANTE O EXPOSTO, DECRETO A INTERDIÇÃO DE GERSON DE SÁ,JÁ QUALIFICADO, DECLARANDO-O, ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL. COM BASE NOART. 3º, II, DO CÓDIGO CIVIL, NOMEIO-LHE CURADORA A SRA.CLEUSA CASSIMIRO DA SILVA, QUE DEVERÁ PRESTARCOMPROMISSO NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, NA FORMA DA LEI,FICANDO DESDE JÁ DISPENSADA DE ESPECIALIZAÇÃO EMHIPOTECA LEGAL, TENDO EM VISTA O INTERDITADO NÃO POSSUIRBENS. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL E NO ARTIGO 9º, III, DO CÓDIGO CIVIL, ASSIMCOMO NOS ARTIGOS 92 E 93 DA LEI 6015/73, REMETA-SE A PRESENTESENTENÇA AO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL COMPETENTE PARAQUE SE PROCEDA AO DEVIDO REGISTRO NO LIVRO "E" (ART. 1º DOPROVIMENTO 012/2001 DA ECJG/ES) E PUBLIQUE-SE NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DO ESTADO, TRÊS VEZES, COM INTERVALOS DE DEZ DIAS.DEVERÁ A SRª OFICIALA DO REGISTRO CIVIL COMUNICAR AO JUIZDESTA VARA, EM 48 (QUARENTA E OITO) HORAS O REGISTRO DASENTENÇA PARA OS FINS DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 93 DA LEI6015/73, BEM COMO CUMPRIR O ART. 106, SOB AS PENAS DO ART. 108,AMBOS DA REFERIDA LEI. REGISTRADA A SENTENÇA NO CARTÓRIODO REGISTRO CIVIL, LAVRE-SE O TERMO DE CURATELA. É VEDADOO USO DE CÓPIA DESTA SENTENÇA, MESMO QUE AUTENTICADA,PARA FINS DE OBTENÇÃO E OU LIBERAÇÃO DE DIREITOS. ESTASENTENÇA SÓ PRODUZIRÁ EFEITOS APÓS O REGISTRO EMCARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL COMPETENTE, NA FORMA DOSARTIGOS 89 A 94 DA LEI DA LEI DOS REGISTROS PÚBLICOS Nº6.015/73. SEM CUSTAS, EIS QUE A REQUERENTE ESTÁ AMPARADAPELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. DECORRIDO O PRAZORECURSAL E PUBLICADOS OS EDITAIS, OFICIE-SE AO CARTÓRIOELEITORAL PARA AS SUSPENSÕES PERTINENTES. APÓS DÊ-SE BAIXAE ARQUIVE-SE. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. BARRA DESÃO FRANCISCO/ES, 30 DE MAIO DE 2006. (ASS) ROSA ELENASILVEROL - JUÍZA DE DIREITO".

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS OSINTERESSADOS, E DE FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E AFIXADONO ÁTRIO DO FÓRUM. A REQUERENTE ESTÁ AMPARADA PELOSBENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, 22 DE NOVEMBRO DE 2006.

LUIZA CRISTINA SABINO COIMBRA DA COSTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

ASSINA EM CUMPRIMENTO AO PROVIMENTO Nº 001/98 DAECGJ/ES.



CARTÓRIO DA 3ª VARA CÍVEL

AUTOS Nº : 00805001013-4AÇÃO: INTERDIÇÃOREQUERENTE: CEUSA CASSIMIRO DA SILVA REQUERIDO: MARCOS ROBERTO DA SILVA


A EXMA. SRA. DRª ROSA ELENA SILVEROL, JUÍZADE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DEBARRA DE SÃO FRANCISCO, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTE

EDITAL OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ESTANDO EMCURSO POR ESTE JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL A AÇÃO SUPRAMENCIONADA, ATENDENDO ÀS PROVAS CONSTANTES DOS AUTOS,POR SENTENÇA PROFERIDA EM 27/06/2006, DECRETOU AINTERDIÇÃO DE MARCOS ROBERTO DA SILVA, BRASILEIRO,SOLTEIRO, NASCIDO AOS 01/06/1982, NATURAL DO MUNICÍPIO DEMANTENA-MG, FILHO DE EVACIR DA SILVA E CLEUSA CASSIMIRODA SILVA, RESIDENTE E DOMICILIADO NO CÓRREGO VISTA BELA,BARRA DE SÃO FRANCISCO-ES, CONFORME SENTENÇA CONSTANTEÀS FLS. 54/56, DOS REFERIDOS AUTOS, TENDO NO SEU FINAL OSEGUINTE TEOR:" ... ANTE O EXPOSTO, DECRETO A INTERDIÇÃODE MARCOS ROBERTO DA SILVA, JÁ QUALIFICADO,DECLARANDO-O, ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL. COM BASE NO ART. 3º, II,DO CÓDIGO CIVIL, NOMEIO-LHE CURADORA A SRA. CLEUSACASSIMIRO DA SILVA, QUE DEVERÁ PRESTAR COMPROMISSO NOPRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, NA FORMA DA LEI, FICANDO DESDE JÁDISPENSADA DE ESPECIALIZAÇÃO EM HIPOTECA LEGAL, NOSTERMOS DO ART. 1190 DO CPC, VISTO SER PESSOA DERECONHECIDA IDONEIDADE. EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NOARTIGO 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E NO ARTIGO 9º, III,DO CÓDIGO CIVIL, ASSIM COMO NOS ARTIGOS 92 E 93 DA LEI6015/73, REMETA-SE A PRESENTE SENTENÇA AO CARTÓRIO DOREGISTRO CIVIL COMPETENTE PARA QUE SE PROCEDA AO DEVIDOREGISTRO NO LIVRO "E" (ART. 1º DO PROVIMENTO 012/2001 DAECJG/ES) E PUBLIQUE-SE NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO, TRÊSVEZES, COM INTERVALOS DE DEZ DIAS. DEVERÁ A SRª OFICIALA DOREGISTRO CIVIL COMUNICAR AO JUIZ DESTA VARA, EM 48(QUARENTA E OITO) HORAS O REGISTRO DA SENTENÇA PARA OSFINS DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 93 DA LEI 6015/73, BEM COMOCUMPRIR O ART. 106, SOB AS PENAS DO ART. 108, AMBOS DAREFERIDA LEI. REGISTRADA A SENTENÇA NO CARTÓRIO DOREGISTRO CIVIL, LAVRE-SE O TERMO DE CURATELA. É VEDADO OUSO DE CÓPIA DESTA SENTENÇA, MESMO QUE AUTENTICADA,PARA FINS DE OBTENÇÃO E OU LIBERAÇÃO DE DIREITOS. ESTASENTENÇA SÓ PRODUZIRÁ EFEITOS APÓS O REGISTRO EMCARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL COMPETENTE, NA FORMA DOSARTIGOS 89 A 94 DA LEI DA LEI DOS REGISTROS PÚBLICOS Nº6.015/73. OFICIE-SE AO CARTÓRIO ELEITORAL PARA ASPROVIDÊNCIAS CABÍVEIS. SEM CUSTAS, EIS QUE A REQUERENTEESTÁ AMPARADA PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. DECORRIDO O PRAZORECURSAL E PUBLICADO OS EDITAIS, DÊ-SE BAIXA E ARQUIVEM-SE.BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, 27 DE JUNHO DE 2006. (ASS) ROSAELENA SILVEROL - JUÍZA DE DIREITO".

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS OSINTERESSADOS, E DE FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E AFIXADONO ÁTRIO DO FÓRUM. A REQUERENTE ESTÁ AMPARADA PELOSBENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, 22 DE NOVEMBRO DE 2006.

LUIZA CRISTINA SABINO COIMBRA DA COSTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

ASSINA EM CUMPRIMENTO AO PROVIMENTO Nº 001/98 DAECGJ/ES.


JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

JUIZ: DR. EDMILSON ROSINDO FILHOESCRIVÃ JUDICIÁRIO: AURÉLIO LOPES DE FARIA

LISTA 11/06

AUTOS Nº 008.06.003613-7AUTOR: ROMILDO ALVES DA SILVAVÍTIMA: A SOCIEDADEFINALIDADE: INTIMAR O AUTOR DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS. 10/11, QUE JULGOU EXTINTA A SUA PUNIBILIDADE COM BASENO § ÚNICO DO ARTIGO 84 DA LEI 9.099/95

AUTOS Nº 008.06.000431-7AUTOR: ALESSANDRO BENFICA DE SOUZAVÍTIMA: ROSILENE TEIXEIRA DOS SANTOSFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS DA R. SENTENÇADE FLS. 15/16, QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO AUTORCOM BASE NO ARTIGO 107, INCISO IV DO CPB.

AUTOS Nº 008.06.000919-1AUTORES: CLAUDENI LIMA BARBOSA, SOLANGE MAROTO E HILDAROSA MAROTO DA SILVAVÍTIMA: A SOCIEDADEFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS DA R. SENTENÇADE FLS. 35/36, QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DOSAUTORES COM BASE NO ARTIGO 107, INCISO IV DO CPB.

AUTOS Nº 008.06.003954-5AUTOR: LEONARDO SOUZA DA SILVAVÍTIMA: A SOCIEDADEFINALIDADE: INTIMAR O AUTOR DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS. 14/15, QUE JULGOU EXTINTA A SUA PUNIBILIDADE COM BASENO § ÚNICO DO ARTIGO 84 DA LEI 9.099/95.

AUTOS Nº 00806003273-0AUTOR: ALDINEI RODRIGUES FELIXVÍTIMA: A SOCIEDADEFINALIDADE: INTIMAR O AUTOR DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS. 10/11, QUE JULGOU EXTINTA A SUA PUNIBILIDADE COM BASENO § ÚNICO DO ARTIGO 84 DA LEI 9.099/95.

AUTOS Nº 008.06.000624-7AUTOR: ROBSON MATIAS LIGEIROVÍTIMA: A SOCIEDADEFINALIDADE: INTIMAR O AUTOR DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS. 28/29, QUE JULGOU EXTINTA A SUA PUNIBILIDADE COM BASENO § ÚNICO DO ARTIGO 84 DA LEI 9.099/95.

AUTOS Nº 008060046516AUTOR: RONISVAL JOSÉ MESABARBAVÍTIMA: A SOCIEDADEFINALIDADE: INTIMAR O AUTOR DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS. 16/17, QUE JULGOU EXTINTA A SUA PUNIBILIDADE COM BASENO § ÚNICO DO ARTIGO 84 DA LEI 9.099/95.

AUTOS Nº 008060017279AUTOR: SIDIMAR CARLOS DA SILVAVÍTIMA: GEAN DE BRITES MAFORTEFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS DA R. SENTENÇADE FLS. 19/20, QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO AUTORCOM BASE NO ARTIGO 107, INCISO IV DO CPB.

AUTOS Nº 008060023549AUTOR: THIAGO KISTER COZERVÍTIMA: A SOCIEDADEFINALIDADE: INTIMAR O AUTOR DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS. 13/14, QUE JULGOU EXTINTA A SUA PUNIBILIDADE COM BASENO § ÚNICO DO ARTIGO 84 DA LEI 9.099/95.

AUTOS Nº 008060048389AUTOR: FABIO FERREIRA LEAL


VÍTIMA: A SOCIEDADEFINALIDADE: INTIMAR O AUTOR DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS. 16/17, QUE JULGOU EXTINTA A SUA PUNIBILIDADE COM BASENO § ÚNICO DO ARTIGO 84 DA LEI 9.099/95.

AUTOS Nº 008060048322AUTOR: ELCIO SILVESTRE DE SOUZAVÍTIMA: A SOCIEDADEFINALIDADE: INTIMAR O AUTOR DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS. 24/27, QUE JULGOU EXTINTA A SUA PUNIBILIDADE COM BASENO ARTIGO 107, INCISO IV DO CPB.

AUTOS Nº 008060016055AUTOR: ARGENTINA AMELIA PINTOVÍTIMA: MARIA GORETE DE SOUZAFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS DA R. SENTENÇADE FLS. 13/14, QUE JULGOU EXTINTA A SUA PUNIBILIDADE COMBASE NO § ÚNICO DO ARTIGO 84 DA LEI 9.099/95.

AUTOS Nº 008060017798AUTOR: EUZANE RAIMUNDO DA SILVAVÍTIMA: FABIO LUCIANO RIBEIROFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS DA R. SENTENÇADE FLS. 20/21, QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO AUTORCOM BASE NO § ÚNICO DO ARTIGO 84 DA LEI 9.099/95.

AUTOS Nº 008060006254AUTOR: ARLINDO AMORIM DE JESUSVÍTIMA: A SOCIEDADEFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS DA R. SENTENÇADE FLS. 25/26, QUE JULGOU EXTINTA A SUA PUNIBILIDADE COMBASE NO § ÚNICO DO ARTIGO 84 DA LEI 9.099/95.

AUTOS Nº 008060003632AUTORA: GRECIA HELENA MENDESVÍTIMA: NAYANA DE SOUZA LIMA LACERDA, THAYSNARA CRISTINAGAMAFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS DA R. SENTENÇADE FLS. 51/52 QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DA AUTORACOM BASE NO ARTIGO 107, INCISO IV DO CPB.

AUTOS Nº 008060008037AUTOR: JACHSON JOSE MOREIRAVÍTIMA: GELSON JOSE MOREIRAFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS DA R. SENTENÇADE FLS. 17/18, QUE JULGOU EXTINTA A SUA PUNIBILIDADE COMBASE NO ARTIGO 107, INCISO IV DO CP.

AUTOS Nº 008050029134AUTOR: ALCENIR SILVA DO CARMOVÍTIMA: MARIA LUCIA CASSIMIROFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS DA R. SENTENÇADE FLS. 18/19, QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO AUTORCOM BASE NO 107, INCISO IV DO CP.

AUTOS Nº 008060017871AUTOR: GILMAR VIEIRA DA SILVAVÍTIMA: A SOCIEDADEFINALIDADE: INTIMAR O AUTOR DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS. 38/39, QUE JULGOU EXTINTA A SUA PUNIBILIDADE COM BASENO § ÚNICO DO ARTIGO 84 DA LEI 9.099/95.

AUTOS Nº 008060026823AUTOR: JOÃO PAULO RIBEIRO GARCIAVÍTIMA: A SOCIEDADEFINALIDADE: INTIMAR O AUTOR DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS. 14/15, QUE JULGOU EXTINTA A SUA PUNIBILIDADE COM BASENO § ÚNICO DO ARTIGO 84 DA LEI 9.099/95.

AUTOS Nº 008050024317AUTOR:MARCELO RAMOS DA ROCHAVÍTIMA: JOSÉ CARLOS ROQUE JÚNIOR

FINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS DA R. SENTENÇADE FLS.98/101, QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO AUTORCOM BASE NO ARTIGO 107, INCISO IV DO CPB.

AUTOS Nº 008050023954AUTOR: WALACE MACIEL MATEUS DIASVÍTIMA: A SOCIEDADEFINALIDADE: INTIMAR O AUTOR DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS. 64/66, QUE JULGOU EXTINTA A SUA PUNIBILIDADE COM BASENO ARTIGO 107, INCISO IV CPB.

AUTOS Nº 008060023770AUTOR: FLAVIO JOSÉ FREIREVÍTIMA: VALDINEIA PERES OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS DA R. SENTENÇADE FLS. 26/27, QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO AUTORCOM BASE NO § ÚNICO DO ARTIGO 84 DA LEI 9.099/95.

AUTOS Nº 008050023475AUTOR: DUARTE LEMIS DOS SANTOSVÍTIMA: A SOCIEDADEFINALIDADE: INTIMAR O AUTOR DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS. 85, QUE JULGOU EXTINTA A SUA PUNIBILIDADE.

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM


COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM 2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO DE 30 DIAS

"EX OFICIO"

EDIFÍCIO DO FÓRUM DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, AV. MONTECASTELO, S/N., BAIRRO INDEPENDÊNCIA, NESTA CIDADE.

PROCESSO Nº 11394/03 - 011030751108REQUERENTE: VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AREQUERIDO: PANAFUSA COM. IMP. EXP. REPRESENTAÇÕESLTDAREPARAÇÃO DE DANOS

INTIMAÇÃO DE PANAFUSA-COMÉRCIO IMPORTAÇÃOEXPORTAÇÃO REPRESENTAÇÕES LTDA, NA PESSOA DE SEUREPRESENTANTE LEGAL, QUE SE ENCONTRA, ATUALMENTE, EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA QUE PAGUE(M), DENTRO DEQUINZE (15) DIAS, A IMPORTÂNCIA DEVIDA, OU SEJA, O VALOR DACONDENAÇÃO, CORRIGIDO O VALOR ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO,SOB PENA DE APLICAÇÃO DE MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO)SOBRE O VALOR, TUDO DE CONFORMIDADE COM O ITEM "B" DA R.SENTENÇA DE FLS., ADIANTE TRANSCRITO: "...B) INTIME-SE ODEVEDOR, POR EDITAL, PARA PAGAR A IMPORTÂNCIA DEVIDA, NOPRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DE MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO)A INCIDIR SOBRE TAL VALOR. BRUNELLA FAUSTINI BAGLIOLI, JUÍZADE DIREITO." E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOSÉ EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NO ÁTRIO DO FÓRUM. AOS TRINTA DIAS DO MÊS DENOVEMBRO DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU, ESCRIVÃ O DIGITEI EASSINO.

ELIANA FERRARI SIVIEROJUÍZA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CÍVEL E COMERCIAL

COMARCA DE CACHOEIRO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUÍZA SUBSTITUTA: ELIANA FERRARI SIVIEROESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA DA PENHA DE AZEVEDO LOPESPORTINHO


ÍNDICE NOMINAL, EM ORDEM ALFABÉTICA, DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESPÍRITO SANTO

INTIMO:

LUIZ OTÁVIO LARAEVERALDO VASQUEZ BUTTER

DR. LUIZ OTÁVIO LARA12343/06 - PROCESSO Nº 11060095830AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: VIACAO ITAPEMIRIM S/AREQUERIDO: GERCINO VIRGINIO SILVA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA23.01.07, ÀS 14:30 HORAS.

DR. EVERALDO VASQUEZ BUTTERPROCESSO Nº 11050159182AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTE: JAQUELINE LOPES DIASREQUERIDO: DIOGENES BELLO DE SOUZADA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 23.01.07,ÀS 15:30 HORAS.

C. DE ITAPEMIRIM, ES, 08 DE NOVEMBRO DE 2006.

MARIA DA PENHA DE AZEVEDO LOPES PORTINHOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DA

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUIZ: DR EVANDRO COELHO DE LIMAPROMOTOR: DRª GISELLE DE ALBERNAZESCRIVÃ JUDICIÁRIA: DRª CRISTINA MARIA MENDES SOBREIRAFERREIRA

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELA RESOLUÇÃO Nº 013/92 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA DESTE ESTADO

LISTA Nº 54/2006

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97E DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇADO ES. ART. 55.

DEICLESSUEL LIMA DANHELIO ALVES DA ROCHARENATO TEIXEIRA PIRES

INTIMO

DR. DEICLESSUEL LIMA DANREINTEGRAÇÃO DE POSSE Nº 4282/04 - 011040053180REQUERENTE: JORGE FERNANDES DE OLIVEIRAREQUERIDO: PAULO CESAR DE AZEVEDOPARA COMPARECER NO DIA 15/12/2006, ÀS 14:30 HORAS, PARAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA.

DR. HELIO ALVES DA ROCHAUSUCAPIÃO Nº 4996/06 - 011060136774REQUERENTE: MARCELINA DELORTO SECCOPARA DILIGENCIAR O EDITAL DE CITAÇÃO.

DR. RENATO TEIXEIRA PIRESCARTA PRECATÓRIA Nº 638/06 - 011060095855REQUERENTE: ESPÓLIO DE JAYME BARBOSAREQUERIDO: RICARDO ALEXANDRE DO NASCIMENTOPARA SE MANIFESTAR FACE A CERTIDÃO DE FLS. 13 VERSO, EMRAZÃO DA NÃO CITAÇÃO DO REQUERIDO.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO: 60 DIAS.

JUÍZA DE DIREITO: SAYONARA COUTO BITTENCOURT BARBOSAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: MARCELO DE MEDEIROS MIGNONIAÇÃO PENAL Nº: 6833/06 - INTRANET Nº: 011.05.013401-1AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: ALBERTO MAGNO GOMES MARQUESSANÇÃO: ARTIGO 121, § 3º DO CPB.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTIMAÇÃO DE SENTENÇA VIREM, OU DELE CONHECIMENTOTIVEREM, QUE PELO CARTÓRIO DA 1ª VARA CRIMINAL, TRAMITA OSAUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 6833/06 (011.05.013401-1), QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL AJUÍZA EM FACE DE ALBERTOMAGNO GOMES MARQUES, BRASILEIRO, CASADO, MECÂNICO,FILHO DE JAIR MARQUES E GENILDA GOMES MARQUES, COMENDEREÇO NA RUA DOMINGOS MARTINS, CASTELO/ES,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, TENDO SIDOSENTENCIADO, CONFORME TEOR FINAL A SEGUIR TRANSCRITO: "...POSTO ISTO, EXTINGO A PUNIBILIDADE DO APENADO, COMFULCRO NO ART. 107, IV DO CPB. NOT-SE. I-SE. APÓS O TRÂNSITODESTA, ARQUIVE-SE COM A BAIXA DE ESTILO. CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, 02 DE FEVEREIRO DE 2006". ELIAZER COSTA VIEIRA,JUIZ DE DIREITO.

CONSTANDO DO REFERIDO PROCESSO-CRIME QUE OACUSADO, JÁ QUALIFICADO, ESTÁ EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, É PASSADO O PRESENTE EDITAL PARA CIÊNCIA DASENTENÇA LAVRADA NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL ACIMAMENCIONADOS.

DADO E PASSADO NESTA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS ONZE DIAS DO MÊSDE DEZEMBRO DO ANO DE DOIS MIL SEIS (11/12/2006). EU,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, QUE O DIGITEI, FIZ IMPRIMIR E SUBSCREVI,DE ACORDO COM O PROVIMENTO 002/98 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA.

MARCELO DE MEDEIROS MIGNONIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PROV. 002/98

-**********-



JUÍZA DE DIREITO: SAYONARA COUTO BITTENCOURT BARBOSAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: MARCELO DE MEDEIROS MIGNONIAÇÃO PENAL Nº: 6809/06 - INTRANET Nº: 011.03.079418-1AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: ALOIR AGAPITOSANÇÃO: ARTIGO 302, DA LEI 9.503/97.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTIMAÇÃO DE SENTENÇA VIREM, OU DELE CONHECIMENTOTIVEREM, QUE PELO CARTÓRIO DA 1ª VARA CRIMINAL, TRAMITA OSAUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 6809/06 (011.03.079418-1), QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL AJUÍZA EM FACE DE ALOIRAGAPITO, BRASILEIRO, CASADO, FILHO DE JOSÉ AGAPITO FILHO ENOVALDA VIANA DE PAULA, COM ENDEREÇO NA RUA ATALAIA, S/Nº, JARDIM TROPICAL, SERRA/ES, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, TENDO SIDO SENTENCIADO, CONFORMETEOR FINAL A SEGUIR TRANSCRITO: "... POSTO ISTO, ENTENDO QUEO ESTADO NÃO CONSEGUIU PROVAR QUE O ACUSADO É CULPADODA IMPUTAÇÃO QUE LHE FOI FEITA. ASSIM, SEM MAIS DELONGAS,


ABSOLVO O ACUSADO DA IMPUTAÇÃO QUE LHE FOI FEITA PELOESTADO COM BASE NO ART. 386, VI, DO CPP. P.R.I.C. CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, 06 DE FEVEREIRO DE 2006". ELIAZER COSTA VIEIRA,JUIZ DE DIREITO.




PROV. 002/98

-**********-



JUÍZA DE DIREITO: SAYONARA COUTO BITTENCOURT BARBOSAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: MARCELO DE MEDEIROS MIGNONIAÇÃO PENAL Nº: 6790/06 - INTRANET Nº: 011.03.077665-9AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.ACUSADO: RAMON LAMBRANHOSANÇÃO: ARTIGO 302, DA LEI 9.503/97.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTIMAÇÃO DE SENTENÇA VIREM, OU DELE CONHECIMENTOTIVEREM, QUE PELO CARTÓRIO DA 1ª VARA CRIMINAL, TRAMITA OSAUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 6822/06 (011.03.075467-2), QUE OMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL AJUÍZA EM FACE DE RAMONLAMBRANHO, BRASILEIRO, CASADO, VENDEDOR DE RAÇÃO, FILHODE BOLÍVAR LAMBRANHO E HILDETE FARIA LAMBRANHO, COMENDEREÇO NA RUA ANTÔNIO GANHOTO, 40, AQUIDABAN,CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, ATUALMENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, TENDO SIDO SENTENCIADO, CONFORMETEOR FINAL A SEGUIR TRANSCRITO: "... EX POSITIS, JULGOIMPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL E ABSOLVO OACUSADO RAMON LAMBRANHO, QUALIFICADO NOS AUTOS, COMBASE NO ARTIGO 386, III DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. P.R.I.C.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, COM AS CAUTELAS DE ESTILO,ARQUIVE-SE. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 15 DE JULHO DE 2005".EDMILSON SOUZA SANTOS, JUIZ DE DIREITO.




PROV. 002/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE CACHOEIRO DE

ITAPEMIRIMCARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL

LISTA Nº 57/2006

JUÍZA DE DIREITO: SAYONARA COUTO BITTENCOURT BARBOSAPROMOTOR DE JUSTIÇA: INDIRA DIWALI ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: MARCELO DE MEDEIROS MIGNONI

INTIMO:

1- AP 6739/06 (011.02.069382-3)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL ACUSADO: JOÃO DA SILVA MORAESDR. JACSIEL DA SILVA SOUSA, OAB/ES 9968, PARA SE MANIFESTARNOS AUTOS EM EPÍGRAFE, CONFORME DETERMINADO NODESPACHO DE FLS. 73 DOS AUTOS.

2- 6856/06 (011.02.069087-8)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO: WESLEY SANTANA VIEIRA E OUTRODRª CARLA MILEIPE FESTA E DRª ÉRICA FERREIRA NEVES, PARACIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

3 - AP 6827/06 (011.04.003546-8)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO: MIGUEL ESPERIDIODOM FILHODR. EMERSON DA COSTA LINHARES, OAB/ES 8988, PARA SEMANIFESTAR JUSTIFICANDO O NÃO CUMPRIMENTO DASOBRIGAÇÕES POR PARTE DO ACUSADO, SOB PENA DE REVOGAÇÃODO BENEFÍCIO.

4 - AP 6579/06 (011.04.003992-4)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO: DIOGO DIAS CORRÊADRª MARIA DA PENHA SANTOS, PARA APRESENTAR ROL DETESTEMUNHAS, NO PRAZO DE 03 (TRÊS) DIAS.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 28 DE NOVEMBRO DE 2006.


PROV. 014/99

-**********-


2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM

EDITAL DE INTIMAÇÃO

JUIZ: EDMILSON SOUZA SANTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: RITA DE CÁSSIA P. MORCERF VIDAURRE.

GE Nº : 278/05 - (011050111225)REEDUCANDO: MARIO ANTÔNIO JACINTO

INTIMAÇÃO: DO REEDUCANDO MARIO ANTONIOJACINTO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, LAVRADOR, NASCIDO AOS02/09/1961, FILHO DE PAULO JACINTO E DE GENI CONCEIÇÃOJACINTO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARACOMPARECER PERANTE O JUÍZO DA 2ª VARA CRIMINAL, SITO NOEDIFÍCIO DO FORUM DESEMBARGADOR "HORTA DE ARAÚJO", NAAVENIDA MONTE CASTELO, S/ Nº , BAIRRO INDEPENDÊNCIA,NESTA CIDADE, NO DIA 06/02/2007, ÀS 15:30 HORAS, A FIM DEPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ES, AOS 11/12/2006. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE ODIGITEI, FIZ IMPRIMIR E SUBSCREVI, DE ACORDO COM OPROVIMENTO 002/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA.

RITA DE CÁSSIA P. MORCERF VIDAURREESCRIVÃ JUDICIÁRIA





JUIZ DE DIREITO: DR. EDMILSON SOUZA SANTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: RITA DE CÁSSIA P. MORCERF VIDAURREGE Nº : 572/06 - 011060014245REEDUCANDO: ALEX ANDRADE TEIXEIRA

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTIMAÇÃO DE SENTENÇA VIREM, OU DELE CONHECIMENTOTIVEREM, QUE PELO CARTÓRIO DA 2ª VARA CRIMINAL, TRAMITA OSAUTOS DA GUIA DE EXECUÇÃO PENAL Nº : 710/04 - 011040031483, EMFACE DO REEDUCANDO ALEX ANDRADE TEIXEIRA, BRASILEIRO,SOLTEIRO, NATURAL DESTA CIDADE, NASCIDO AOS 01/10/1979,FILHO DE JOSÉ ANTÔNIO E DE LUCINEIDE FERREIRA DEANDRADE, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,TENDO SIDO SENTENCIADO, CUJO TEOR FINAL PASSO ATRANSCREVER: "(...) EX POSITIS, DECLARO EXTINTA A PENA PELOCUMPRIMENTO, DE ALEX ANDRADE TEIXEIRA, QUALIFICADO NOSAUTOS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. COMUNIQUE-SE.APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE COM ASFORMALIDADES LEGAIS. CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 21 DESETEMBRO DE 2006. EDMILSON SOUZA SANTOS. JUIZ DE DIREITO".

DADO E PASSADO NESTA COMARCA DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS ONZE (11) DIAS DOMÊS DE DEZEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, QUE O DIGITEI, FIZ IMPRIMIR E SUBSCREVI, DEACORDO COM O PROVIMENTO 002/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA.

RITA DE CÁSSIA P. MORCERF VIDAURRE ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(PROV. 002/98)

-**********-



GABARITO 18/2006

JUIZ: EXMO. SR. DR. EDMILSON SOUZA SANTOSPROMOTOR: DD. DR. JOSÉ LUCIANOESCRIVÃ JUDICIÁRIA: RITA DE CÁSSIA PORTUGAL MORCERFVIDAURRE

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELA RESOLUÇÃO Nº 013/92 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA DESTE ESTADO.RELAÇÃO DOS ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97E DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇADO ES. ART. 55.

INTIMO:

DR. HELLINSON DE ALMEIDA BEZERRA GE: 740/06 - 011060069777REEDUCANDO: JOSÉ HENRIQUE ROSA.PARA, NO PRAZO DE 03 (TRÊS) DIAS, INFORMAR SE É ADVOGADODO REEDUCANDO.

DR. GENÉSIO MOFATI VICENTE - OAB/ES 8031GE: 302/05 - 011050109880REEDUCANDO: JOSÉ LUIZ QUEIROZ MACHADOPARA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, PROVAR OS DEMAISREQUISITOS OBJETIVOS DO REEDUCANDO PARA CONCESSÃO DOLIVRAMENTO CONDICIONAL.

DRª RAFAELA PORCINO ARAUJO - OAB/RJ 133757GE: 1136/06 - 011060131809

REEDUCANDO: PAULO ANTUNES SIQUEIRAPARA TER VISTA DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

DRª RAFAELA PORCINO ARAUJO - OAB/RJ 133757GE: 1127/06 - 011060131767REEDUCANDO: ELIAS MONTEIRO DOS SANTOSPARA TER VISTA DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

DRª RAFAELA PORCINO ARAUJO - OAB/RJ 133757GE: 1185/06 - 011060144380REEDUCANDO: COSME MACHADOPARA TER VISTA DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

DRª RAFAELA PORCINO ARAUJO - OAB/RJ 133757GE: 1137/06 - 011060131791REEDUCANDO: VALDEIR VIANAPARA TER VISTA DOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

DR. ANIBAL GUALBERTO MACHADO DOS SANTOS - OAB/ES12036CP: 2905/02 - 011050134425REEDUCANDO: MARCELO SCHNEIDER CARDOZOPARA TOMAR CIÊNCIA DA REMESSA DA CARTA PRECATÓRIA AOJUÍZO DEPRECANTE PARA AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS.

DRª ANNETE DOS SANTOS PENEDO GUIDI - OAB/ES 12423GE: 705/06 - 011060063192REEDUCANDO: WAGNO DOS SANTOS ASSISPARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES.

DR. HELLISON DE ALMEIDA BEZERRAGE: 160/05 - 011050078929REEDUCANDO: RENATO DA SILVA MENDESPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 25

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 11 DE DEZEMBRO DE 2006.

RITA DE CÁSSIA PORTUGAL MORCERF VIDAURREESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROV. 002/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA CRIMINAL DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM


JUÍZA: DRª GRACIENE PEREIRA PINTO.PROMOTOR(A): DR. LUIZ AGOSTINHO ABREU DA FONSECA. ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: GERALDO JOSÉ VIANA.EXPEDIENTE: DIA 12/12/2006.

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELA RESOLUÇÃO Nº 013/92 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA DESTE ESTADO.

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97E DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇADO ES. ART. 55.

INTIMO:

DR. VANDERLAAN COSTA (2)DR. HELLISON DE ALMEIDA BEZERRADR. JOSÉ CARLOS FABRISDRª IDALINA LOCATEL DE CHIPAMODR. GILDO DE ARAÚJO SOBREIRADRª BETY VOLPINI MACHADODR. JOÃO DIAS FILHODR. WILSON MÁRCIO DEPESDR. CARLOS AUGUSTO CARLETTIDR. LINCOLN MELO

DR. VANDERLAAN COSTA, OAB/ES 1370.AÇÃO PENAL: Nº 980/06 ( 011.06.010276-8).


ACUSADO: ALEXANDRE DA SILVA BERNARDO E ERIVELTONRODOLFO.PARA OS FINS E PELO PRAZO DO ART. 499 DO CPP.

DR. HELLISON DE ALMEIDA BEZERRA, OAB/ES 6.832.AÇÃO PENAL: Nº 901/06 ( 011.05.016597-3). ACUSADO: JOILES BARNDÃO SANTOS.PARA OS FINS E PELO PRAZO DO ART. 499 DO CPP.

DR. JOSÉ CARLOS FABRIS, OAB/ES 4.974.AÇÃO PENAL: Nº 1138/06 ( 011.06.011618-0). ACUSADO: JAIR LOPES JÚNIOR.PARA OS FINS E PELO PRAZO DO ART. 499 DO CPP.

DRª IDALINA LOCATEL DE CHIPAMO, OAB/ES 4.825.AÇÃO PENAL: Nº 921/06 ( 011.06.006674-0). ACUSADO: WAGNER SOUZA SIMÕES, VULGO "WAGUINHO".PARA OS FINS E PELO PRAZO DO ART. 500 DO CPP.

DR. GILDO DE ARAÚJO SOBREIRA, OAB/ES 7.669.AÇÃO PENAL: Nº 014/03 ( 011.00.0471471). ACUSADO: MAXILENO DE MORE DE OLIVEIRA.PARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR AS RAZÕES RECURSAIS.

DRª BETY VOLPINI MACHADO, OAB/ES 7.689.AÇÃO PENAL: Nº 1309/06 ( 011.06.015661-6). ACUSADO: CRESEOMAR ABREU.PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NODIA 18 DE DEZEMBRO/2006, ÀS 13 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DOSUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, DESIGNADO NOS AUTOS.

DR. JOÃO DIAS FILHO, OAB/ES 4.701.AÇÃO PENAL: Nº 1322/06 ( 011.05.001909-7). ACUSADO: GIOVANI DA SILVA ARGOLO.PARA COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NODIA 19 DE DEZEMBRO/2006, ÀS 13 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DOINTERROGATÓRIO DO ACUSADO, DESIGNADO NOS AUTOS.

DR. WILSON MÁRCIO DEPES, OAB/ES 1.838 (ASSISTENTE DEACUSAÇÃO); DR. CARLOS AUGUSTO CARLETTI, OAB/ES 5808; DR.LINCOLN MELO, OAB/ES 2.665, DR. VANDERLAAN COSTA, OAB/ES1370.AÇÃO PENAL: Nº 731/05 ( 011.05.003706-5). ACUSADO: LUCIANA LOURENÇO ALVES E OUTROS.PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 366-385,JULGANDO PARCIALMENTE PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVADEDUZIDA NA DENÚNCIA PARA: CONDENAR OS ACUSADOS HÉLIOVIEIRA MARTINS, REINALDO PEREIRA DOS SANTOS E GLEIDSONDOS SANTOS, COMO INCURSOS NAS SANÇÕES DO ARTIGO 157, § 2º,INCISOS I, II (DUAS VEZES) C/C ARTIGO 65, INCISO III, ALÍNEA "D",NA FORMA DO ARTIGO 70, TODOS DO CÓDIGO PENAL, À PENA DE7(SETE) ANOS E 48(QUARENTA E OITO) MESES E 28(VINTE E OITO)DIAS-MULTA, EM REGIME FECHADO, PARA CADA ACUSADO.NEGADO AOS ACUSADOS O DIREITO DE RECORREM EMLIBERDADE, EM CONFORMIDADE COM O ART. 594 DO CPP.CONDENADOS AINDA AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS,NA FORMA PRO RATA. E ABSOLVER LUCIANA LOURENÇO ALVES, DAIMPUTAÇÃO FORMULADA NA DENÚNCIA, COM BASE NO ARTIGO386, INCISO VI, DO CPP. BEM COMO, PARA, QUERENDO, NO PRAZOLEGAL, APRESENTAREM RECURSO.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES, 12/12/2006.

GERALDO JOSÉ VIANAESCRIVÃO JUDICIÁRIO - PROV. 002/98 - CGJ/ES

-**********-


VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDECOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 20 DIAS

A DOUTORA DANIELA PELLEGRINO DEFREITAS - MMA JUÍZA SUBSTITUTA DA VARA DAINFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM,ESPECIALMENTE JOSELITA DE OLIVEIRA, DE RESIDÊNCIAIGNORADA, EXTRAÍDO DOS AUTOS DO PEDIDO DE ADOÇÃO C/CDESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR ONDE SÃO REQUERENTESREINALDO CARVALHO DE OLIVEIRA E ELIANE DOS SANTOSMACHADO DE OLIVEIRA E MENOR P.R. DE O., REGISTRADO NOCARTÓRIO DA VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE SOB O Nº 2035/05 -01105017201-1, E COMO CONSTA DOS AUTOS, ENCONTRA-SE AREFERIDA SENHORA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICA AMESMA CITADA DE TODOS OS TERMOS E PARA QUERENDO,CONTESTÁ-LA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CONTADOS DAFLUÊNCIA DO PRAZO ACIMA ASSINALADO, SOB PENA DE REVELIA,CONFORME ARTIGO 158 C/C 169 DO ECRIAD, COM ASADVERTÊNCIAS DO ARTIGO 285 DO CPC QUE DIZ: " NÃO SENDOCONSTESTADA A AÇÃO SE PRESUMIRÃO ACEITOS PELO RÉU COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR". E, PARAQUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DA INTERESSADA, E QUE NÃOPOSSA, DE FUTURO ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU A MMA.JUÍZA A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL, POR UMA VEZ NODIÁRIO OFICIAL COM AFIXAÇÃO DE CÓPIA NO LUGAR DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS12/12/2006. EU, (SÉRGIO OLIVEIRA TAVARES) O DIGITEI.

ALDA MARIA SOBREIRA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO DA COMARCA DE

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM -ES

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 075/2006 -12/12/2006

JUIZ DE DIREITO: ROBSON LOUZADA LOPESESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FERNANDO LUIZ DE PAULA

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESPÍRITO SANTO

INTIMADOS:

ADÉLIA DE SOUZA FERNANDESALEXANDRE VALDO MAITANANDRÉ FACHETTI LUSTOSAANDRÉ FRANCISO RIBEIRO GUIMARÃESANIBAL GUALBERTO MACHADOANTONIO HENRIQUE FRAGA BOTELHOBRAULIO LUCINDO DE AZEVEDOCÍCERO MOULIN BATISTACLEMILDO CORRÊACRISTIANO MOULIN COELHOEDUARDO MALHEIROS FONSECAELIAS ASSAD NETOFABIANO CABRAL DIASFÁBIO JOSÉ RIZZO SOARESGILDO DALTO JUNIORGILIO LORENCINI NETTOGLEIDSON S. DE ALMEIDAJOÃO CARLOS ASSADJOSÉ EDUARDO CUNHA SOARESLUCIANO MOREIRA DOS ANJOSMARCELO BOURGUIGNON MOURA


MARCO ANTONIO FURTADO DARDENGOMARCOS GUARÇONI PIUMBINIMARIA JOSÉ MACHADO MEDINAMARIA LUCIA CHEIM JORGEMARIO SERGIO NEMER VIEIRANILTON COSTA FILHOSALERMO SALLES DE OLIVEIRASELÇO DALTOTÂNIA BELONIA SCHERRER MOREIRA PINHEIROUARLEM DE ASSIS BARBOSA

DR. GÍLIO LORENCINI NETTODR. NILTON COSTA FILHO5056/06-1- 011060050561- COBRANÇANELSON ALVES NETTO X TRANSGRANITO TRANSPORTE LTDA EOUTROFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 106 PARA TOMAR CIÊNCIADA DESCIDA DOS AUTOS DO COLÉGIO RECURSAL.

DR. CRISTIANO MOULIN COELHO11772/06-5- 011060117725- INDENIZATÓRIAROZINÉIA CARNEIRO MOTA X UNIMED SUL CAPIXABA- COOP. TRAB MEDICOFINALIDADE: DA R. DECISÃO DE FLS. 173, PARA, QUERENDO,APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS ACONTAR DA DATA DE INTIMAÇÃO.

DR. FÁBIO JOSÉ RIZZO SOARES10130/06-7- 011060101307- INDENIZATÓRIAANA MARIA DELESPOSTE VIANA X CIA. SÃO GERALDO DE VIAÇÃOFINALIDADE: DA R. DECISÃO DE FLS. 83, PARA, QUERENDO,APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS ACONTAR DA DATA DE INTIMAÇÃO.

DR. MARCELO BOURGUIGNON MOURA4096/05-0-011052040960- INDENIZATÓRIAREGINA LÚCIA MONTEIRO X TELEMAR NORTE LESTE S/AFINALIDADE: DA R. DECISÃO DE FLS.94, PARA, QUERENDO,APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS ACONTAR DA DATA DE INTIMAÇÃO.

DR. FÁBIO JOSÉ RIZZO SOARES10129/06-9- 011060101299- INDENIZATÓRIAROGÉRIO CAZONI MACHADO X GVT- GLOBAL VILLAGE TELECONFINALIDADE: DA R. DECISÃO DE FLS. 120, PARA, QUERENDO,APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS ACONTAR DA DATA DE INTIMAÇÃO.

DR. UARLEM DE ASSIS BARBOSA10574/06-6- 011060105746- INDENIZATÓRIAMARCELO MARTINS HINHAS E OUTRO X ELISEU RAMOS E OUTROFINALIDADE: DA R. DECISÃO DE FLS. 52, PARA, QUERENDO,APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS ACONTAR DA DATA DE INTIMAÇÃO.

DR. FABIANO CABRAL DIASDR. MARCOS GUARÇONI PIUMBINI10419/06-4- 011060104194- INDENIZATÓRIAJORGE TEIXEIRA GIRELLI X COMERCIAL SUPERAUDIO E OUTROSFINALIDADE: DA R. DECISÃO DE FLS. 137, PARA, QUERENDO,APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS ACONTAR DA DATA DE INTIMAÇÃO.

DR. ANTONIO HENRIQUE FRAGA BOTELHO4219/05-8- 011052042198- INDENIZATÓRIAMARIA CRISTINA FREITAS CRUZ X LOSANGO S.AFINALIDADE: DA R. DECISÃO DE FLS. 90, PARA, QUERENDO,APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS ACONTAR DA DATA DE INTIMAÇÃO.

DR. LUCIANO MOREIRA DOS ANJOS11148/06-8- 011060111488- INDENIZATÓRIALUBIA BARBOSA MISSAGIA E OUTRO X TELEST CELULAR S.A

FINALIDADE: DA R. DECISÃO DE FLS. 104, PARA, QUERENDO,APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS ACONTAR DA DATA DE INTIMAÇÃO.

DR. CLEMILDO CORREA9927/06-9- 011060099279- INDENIZATÓRIAAGUINALDO DORIGO X BANCO PANAMERICANO S.AFINALIDADE: DA R. DECISÃO DE FLS. 107, PARA, QUERENDO,APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS ACONTAR DA DATA DE INTIMAÇÃO.

DRA. ADÉLIA FERNANDES DE SOUZA10619/06-9- 011060106199- INDENIZATÓRIAPRISCILA SILVA SOUZA X EMBRATEL - EMPRESA BRASILEIRA DETELECOMUNICAÇÕESFINALIDADE: DA R. DECISÃO DE FLS. 124, PARA, QUERENDO,APRESENTAR CONTRA-RAZÕES NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS ACONTAR DA DATA DE INTIMAÇÃO.

DR. ANDRÉ FACHETTI LUSTOSADR. EDUARDO MALHEIROS FONSECA10974/06-8- 011060109748- INDENIZATÓRIAMARIA CATARINA DE OLIVEIRA SIMÕES X BANCO FININVESTFINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE: "DESTA FEITA, HOMOLOGO POR SENTENÇA OACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES, ÀS FLS.61/62, PARA QUEPRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS.. JULGO EXTINTOO PRESENTE NOS TERMOS DO ART. 269, INC. III DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL". E PARA, CASO QUEIRA, INTERPOR RECURSO NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. ANÍBAL GUALBERTO MACHADODR. JOSÉ EDUARDO CUNHA SOARES14556/06-9- 011060145569- DECLARATÓRIACHEILA MARIA PINTO BATISTA X DRAGARIA VITÓRIA LTDAFINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DE TEORFINAL SEGUINTE: "DESTA FORMA, HOMOLOGO POR SENTENÇA OACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES, ÀS FLS.61/62, PARA QUEPRODUZA OS SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS.. JULGO EXTINTOO PRESENTE NOS TERMOS DO ART. 269, INC. III DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. ISENTO DE CUSTAS , DE ACORDO COM OS ARTS. 54E 55 DA LEI 9099/95". E PARA, CASO QUEIRA, INTERPOR RECURSO NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. ELIAS ASSAD NETO4468/06-9- 011060044689– EXECUÇÃOMARIA NEUSA JERONYMO DA SILVA X KELLY CRISTINA JERONIMODA SILVAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 38, OQUAL SUSPENDEU O FEITO CONFORME REQUERIDO PELO PRAZODE 06 (SEIS) MESES.

DR. ELIAS ASSAD NETO9890/06-9- 011060098909- COBRANÇANATHAN LACERDA X SKALA PARK SHOWFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 32, OQUAL SUSPENDEU O FEITO CONFORME REQUERIDO PELO PRAZODE 90 (NOVENTA) DIAS.

DR. CÍCERO MOULIN BATISTA10046/06-5- 011060100465- EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALJOSÉ AUGUSTO COURA X ROGÉRIO SILVA DE JESUSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 28,PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS MANIFESTAR-SE ACERCA DACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 26/VERSO , DEVENDOPARA TANTO INFORMAR O NOVO ENDEREÇO DA PARTEEXECUTADA.

DRA. MARIA JOSÉ MACHADO MEDINA10580/06-3-011060105803 - EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALARLETE DIAS GAVA X LUCIENE PEREIRA LUBE E OUTRO FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 36,PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS MANIFESTAR-SE ACERCA DACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 34/VERSO,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.


DR. GILDO DALTO JUNIOR11.161/06-1- 011060111611- COBRANÇAGILDO DALTO JUNIOR X DÍDIMO OLIVEIRA DOS SANTOSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 25,PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS MANIFESTAR-SE ACERCA DACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 23/VERSO , DEVENDOPARA TANTO INFORMAR O NOVO ENDEREÇO DA PARTEEXECUTADA.

DR. SALERMO SALES OLIVEIRA4079/05-6- 011052040796- COBRANÇAJOSIAS COSTABEBER X OTOMIEL PAES CARNEIROFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 64,PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS MANIFESTAR-SE ACERCA DACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 61/VERSO,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

DR. MARCO ANTONIO FURTADO DARDENGO3739/05-6- 011052037396 – CONDENATÓRIACARLOS ROBERTO COSTA DA SILVA X PANETTO ACESSÓRIOSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 62/63,O QUAL DETERMINA PARA INFORMAR SE ACEITA A ADJUDICAÇÃODOS BENS PENHORADOS AS FLS. 59 DOS AUTOS.

DRA. TANIA BELONIA SCHERRER MOREIRA PINHEIRO3930/05-1- 011052039301- INDENIZATÓRIAMÍRIAN ALVES MOULIN MASSINI X CREDICARD MASTERCARDINSTITUTO AYRTON SENNAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 49/50,O QUAL DETERMINA PARA INFORMAR SE ACEITA A ADJUDICAÇÃODOS BENS PENHORADOS AS FLS. 45 DOS AUTOS.

DR. BRAULIO LUCINDO DE AZEVEDO2832/04-3- 011042028324- INDENIZATÓRIAANTONIO ALVES PEREIRA X ROBSON PEREIRA LOPES E OUTROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.125/127, O QUAL DETERMINA PARA INFORMAR SE ACEITA AADJUDICAÇÃO DOS BENS PENHORADOS AS FLS. 123 DOS AUTOS.

DR. SELÇO DALTO14142/06-8- 011060141428- INDENIZATÓRIAJOÃO LUIZ PEREIRA LOPES X BANCO DO BRASIL S.AFINALIDADE: DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARAO DIA 18/12/2006 ÀS 15:30 HORAS.

DR. ANDRÉ FRANCISCO RIBEIRO GUIMARÃESDR. LUCIANO MOREIRA DOS ANJOS11466/06-4- 011060114664- INDENIZATÓRIAROBERTA NASCIMENTO ALTOE X CACHOEIRO VEICULO LTDAFINALIDADE: DA R. DECISÃO DE FLS. 64 A QUAL SEGUEINTEGRALMENTE TRANSCRITA: " A SENTENÇA SE ENCONTRAREDIGIDA EM PORTUGUÊS CLARO, SENDO QUE A CITAÇÃO DEBREVE PASSAGEM EM LÍNGUA INGLESA VISA APENAS PRESTIGIAR ODIREITO NORTE AMERICANO, SENDO POIS UMA QUESTÃO DEESTILO SENTENCIAL DESTE MAGISTRADO. SE HOUVER A SIMPLESSUPRESSÃO DO TEXTO EM LÍNGUA INGLESA, NADA SERÁACRESCIDO OU RETIRADO DA MOTIVAÇÃO DO DECISUM,RESTANDO A MESMA MAIS QUE SUFICIENTEMENTE CLARA. OSOUTROS FUNDAMENTOS POSTOS EM EMBARGOS DECLARATÓRIOS,DEVERÃO SER MANEJADOS EM RECURSO PRÓPRIO, HAJA VISTA QUEVISAM DEVERAS RECONSIDERAÇÃO DO ATO SENTENCIAL NÃOEXISTEM QUAISQUER DOS ELEMENTOS QUE AUTORIZAM OACOLHIMENTO DOS EMBARGOS. DESTARTE, CONHEÇO DORECURSO, MAS NEGO PROVIMENTO AO MESMO".

DR. CLEMILDO CORREA3460/05-9- 011052034609- INDENIZATÓRIASERGIO LUIZ COSTALONGA SERAPHIM X JOETON RIBEIROMANTUANFINALIDADE: DA R. DECISÃO DE FLS. 137, A QUAL DETERMINA PARANO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO HAJA VISTA QUE A PARTE RECORRENTE NÃO EFETUOU OPAGAMENTO DAS CUSTAS RECURSAIS. DESTA FORMA, NÃORECEBENDO O PRESENTE RECURSO INTERPOSTO.

DR. GLEIDSON S. DE ALMEIDA10039/06-0- 011060100390- EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALJOSÉ AUGUSTO COURA X VANIA SCHIAVOFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 25 O QUAL INDEFERIU OPEDIDO DE FLS.23 HAJA VISTA QUE TAL DILIGÊNCIA É ÔNUS DAPARTE INTERESSADA E PARA MOVIMENTAR O FEITO NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

DR. ALEXANDRE VALDO MAITAN6769/06-8- 011060067698- COBRANÇAEVANDRO MIGUEL MORALIS CURITIBA X IRENE CELESTINORIBEIROFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 25 O QUAL INDEFERIU OPEDIDO DE REQUERIMENTO DE RESTRIÇÃO JUDICIAL HAJA VISTAQUE O MESMO ENCONTRA-SE COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.INDEFERINDO TAMBÉM O REQUERIMENTO DE EXPEDIÇÃO DEOFÍCIO AO DETRAN E AO CARTÓRIO DE REGISTROS ENTRE OUTROSHAJA VISTA SER REALIZADA PELA PARTE INTERESSADA, SENDOÔNUS DA MESMA.

DRA. MARIA JOSÉ MACHADO MEDINA14151/06-9- 011060141519- EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALMARIA JOSÉ MACHADO MEDINA X WANDERSON ROSA DA SILVAFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 07 PARA COMPARECER AESTA SERVENTIA E DESENTRANHAR O REFERIDO CHEQUE, HAJAVISTA QUE O CHEQUE APRESENTADO NÃO PERTENCE A PESSOADO RÉU, SENDO QUE DESTA FORMA NÃO PODERÁ SER COBRADONESTES AUTOS. DESTA FORMA, PROSSIGA-SE A EXECUÇÃO COMRELAÇÃO À NOTA PROMISSÓRIA, ANEXA ÀS FLS. 05.

DR. JOÃO CARLOS ASSAD10579/06-5- 01106105795- COBRANÇAARLETE DIAS GAVA X GERCY PEREIRAFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 27 PARA NO PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS FORNECER O ENDEREÇO DA PARTE REQUERIDA,SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DR. MÁRIO SERGIO NEMER VIEIRA2045/03-4- 011032020454- OBRIGAÇÃO DE FAZERMÁRIO SERGIO NEMER VIEIRA X JL CAMPOS HOTÉIS E TURISMOSLTDA- CAHOEIRO PLAZA HOTELFINALIDADE: DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS QUESEGUE: "TENDO EM VISTA A AUSÊNCIA DO AUTOR APESAR DEDEVIDAMENTE INTIMADO CONFORME FLS. 193, EXTINGO O FEITO,DETERMINANDO O SEU ARQUIVAMENTO, NOS TERMOS LJE.CONDENO O AUTOR AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISCONFORME ART. 51 DA LJE."

DR. MÁRIA LUCIA CHEIM JORGE3886/05-5- 011052038865- CONDENATÓRIAWILSON ROBERTO AREAS X CLARO (ATL-ES)FINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS 181 O QUAL DETERMINOU ADEVOLUÇÃO DO CELULAR ENTREGUE A ESTA SERVENTIA EDESCRITO AS FLS. 142 COMO FORMA DE QUITAÇÃO TOTAL DE SEUCRÉDITO A PARTE EXEQÜENTE.

FERNANDO LUIZ DE PAULA(ESCRIVÃO JUDICIÁRIO)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO DA COMARCA DE

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUIZ DE DIREITO: ROBSON LOUZADA LOPESESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FERNANDO LUIZ DE PAULA

LISTA Nº 076 DE 12/12/2006

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESPÍRITO SANTO.

INTIMADOS:


ANDRÉ FRANCISO RIBEIRO GUIMARÃESATÍLIO GIRO MEZADRECHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTECÍCERO MOULIN BATISTADULCE LÉA DA SILVA RODRIGUESEDENILSON COSTAELIAS ASSAD NETOFERNANDO CARLOS FERNANDESGUSTAVO SICILIANO CANTISANOJOÃO CARLOS ASSADJOSÉ EDUARDO CUNHA SOARESMARCELLE PERIM ALVES VIANAMARCELO TORRES FERNANDESMARIA LUCIA CHEIM JORGEPAULO ROBERTO ASSADSIRO DA COSTAWALESKA DA SILVA STANZANI

DRª MARIA LÚCIA CHEIM JORGE14.326/06-7- 01106014326-7- INDENIZATÓRIALUIZ HELVÉCIO PINHEIRO PEÇANHA JUNIOR X IBI BANCK S.A-BANCO MÚLTIPLO E OUTROFINALIDADE: PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 05/02/2007 ÀS 13:30 HORAS.

DR. ELIAS ASSAD NETO14.691/06-4- 01106014691-4- INDENIZATÓRIAWAGNER BEDIM SALLES X NOEL DE OLIVEIRA E OUTROFINALIDADE: DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARAO DIA 05/02/2007 ÀS 14:00 HORAS.

DR. MARCELO TORRES FERNANDES14.692/06-2- 01106014692-2- COBRANÇALUCIANO MARTINS CARLETTE X BRADESCO SAÚDE S.AFINALIDADE: DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARAO DIA 05/02/2007 ÀS 14:30 HORAS.

DR. JOÃO CARLOS ASSAD4124/05-0- 01105204124-0- RESTITUIÇÃOJÚLIO LEONARDO PELAIS X CASA ZELEALFINALIDADE: DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA ESPECIAL DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 05/02/2007 ÀS 15:30 HORAS.

DR. SIRO DA COSTA4284/06-0- 01106004284-0- OBRIGAÇÃO DE FAZERFRANCISCO ALVES DOS SANTOS E OUTRO X MAMORARIA SULCAMARFINALIDADE: DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARAO DIA 05/02/2007 ÀS 16:00 HORAS.

DR. JOSÉ EDUARDO CUNHA SOARES14.557/06-7- 01106014557-7- INDENIZATÓRIAPAULO SÉRGIO DE OLIVEIRA X ANTÔNIO AUTO PEÇAS LTDA.FINALIDADE: DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARAO DIA 05/02/2007 ÀS 16:30 HORAS.

DR. CÍCERO MOULIN BATISTADR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO 11.839/06-2- 0110601839-2- COBRANÇAGERUSA DE SOUZA X BANESTES SEGUROS S.AFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 42, O QUAL DESIGNOUAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 06/02/2007ÀS 14:00 HORAS, NO ESCOPO DE REALIZAR PROVA DE UNIÃOESTÁVEL.

DRª DULCE LÉA DA ROCHA RODRIGUESDR. ATÍLIO GIRO MEZADRE4382/06-2- 01106004382-2- INDENIZATÓRIAMARIA ROSA POLONINI BARBOSA X A. DOS SANTOS CARVALHOCOMÉRCIO E HOTEL – MEFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 39, O QUAL REDESIGNOUAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 06/02/2007ÀS 15:00 HORAS, TENDO EM VISTA A PETIÇÃO DE FLS. 32/37.

DR. FERNANDO CARLOS FERNANDES8134/06-3- 01106008134-3- INDENIZATÓRIA

TERESA VOLPASSO FAVARI X PAULO CESAR GOMES COLODINO EOUTROFINALIDADE: DO R. DESPACHO DE FLS. 50, O QUAL DESIGNOUAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 06/02/2007 ÀS 16:30 HORAS, A SE REALIZAR NO JUIZADOESPECIAL CÍVEL DO FÓRUM "DES. HORTA DE ARAÚJO" DACOMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM.

DR. PAULO ROBERTO ASSAD14.558/06-5- 01106014558-5- INDENIZATÓRIASALVADOR DIAS X LOSANGO PROMOÇÕES DE VENDAS LTDA.FINALIDADE: DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARAO DIA 06/02/2007 ÀS 13:30 HORAS.

DRª MARCELLE PERIM ALVES VIANA14.681/06-5- 01106014681-5- INDENIZATÓRIAMÁRCIA FACINI BUENO ALTOÉ X TELERJ CELULAR S.AFINALIDADE: DA R. DECISÃO DE FLS. 63, CUJO TEOR SEGUETRANSCRITO: "ANALISANDO CERTIDÃO DE FLS. 61, VERIFICO QUEAS CUSTAS RECURSAIS FORAM PAGAS INTEMPESTIVAMENTE, DESTAFORMA NÃO RECEBO O PRESENTE RECURSO INTERPOSTO".

DRª CHEIZE B. BUTERI MACHADO DUARTE17.236/06-5- 01106017236-5- DECLARATÓRIACELESTE GONÇALVES PINTO X TELEP CELULAR S.AFINALIDADE: DA R. DECISÃO DE FLS. 29/33, A QUAL CONCEDEU ACAUTELA DE FORMA LIMINAR DETERMINANDO SEJA OFICIADO AOSPC E SERASA PARA QUE SE ABSTENHAM DE EFETUAR QUAISQUERNEGATIVAÇÕES ACERCA DO OBJETO DOS AUTOS, ATÉ ULTERIORDELIBERAÇÃO DESTE JUÍZO.

DR. EDENILSON COSTA 14.788/06-8- 01106014788-8- REPARAÇÃO DE DANOSBENEVENUTO BIATO X JEQUIMILSON PESSANHA DE MELLOFINALIDADE: DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARAO DIA 06/02/2007 ÀS 14:00 HORAS.

DR. ANDRÉ FRANCISCO RIBEIRO GUIMARÃES14.791/06-2- 01106014791-2- COBRANÇAEDÍLIO DOS SANTOS SALEZZE X JOÃO BATISTA DO CARMOFINALIDADE: DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARAO DIA 06/02/2007 ÀS 15:00 HORAS.

DRª WALESKA S. VIANNA SATANZANI14.794/06-6- 01106014794-6- INDENIZATÓRIAEDUARDO DE SOUZA BORGES X BANCO FININVESTE S.AFINALIDADE: DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARAO DIA 06/02/2007 ÀS 16:00 HORAS.

FERNANDO LUIZ DE PAULAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE COLATINA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE COLATINA

JUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL

AV. LUÍS DALLA BERNARDINA, S/N, PÇ. SOL POENTE, ESPLANADA,TEL. (27) 3721-5022 R. 231 COLATINA - ESPÍRITO SANTO


JUIZ: DR. FABIO LUIZ MASSARIOLESCRIVÃO: RONALDO DOS SANTOS CORRÊAESCREVENTES: MARCO ANTONIO ZACHÉ, FLORINDA PANCIERI

INTIMO AOS DOUTOS ADVOGADOS:

ADEMIR DE ALMEIDA LIMAEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 01405002031-3


EXEQUENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A.EXECUTADO: ROGERIO WILLIAN PEREIRA ME.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SEQUANTO À PEÇA DE FLS. 168 DOS AUTOS.

ANA PAULA PROTZNER MORBECKINDENIZATÓRIAPN 01405001700-4REQUERENTE: JOSUE AHNERT.REQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/A.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SEQUANTO O PEDIDO DE FLS. 152/153, OU SEJA, DE SUBSTITUIÇÃO DEPROVA PERICIAL POR UMA INSPEÇÃO JUDICIAL.

ANGELINA BALARINEINDENIZATÓRIAPN 01406001683-0REQUERENTE: ANTONIO MARCOS RAMOS.REQUERIDO: MOTO SCARTON LTDA..FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SEQUANTO À PEÇA DE FLS. 188/189 DOS AUTOS.

BRUNO RAPHAEL DUQUE MOTABUSCA E APREENSÃOPN 01406002121-0REQUERENTE: BANCO ITAÚ S/A.REQUERIDO: NORBERTO TADEU FEREGUETTI.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SEQUANTO AO R. DESPACHO DE FLS. 46 DOS AUTOS.

CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVASONIA MARIA RABELLO DOXSEYJOSÉ ARCISO FIOROT JUNIORANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIORMONITÓRIAPN 01405008126-5REQUERENTE: FIAT AUTOMOVEIS S/A.REQUERIDO: SCARTON VEICULOS LTDA. E OUTROS.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, A DRª SONIA MARIARABELLO DOXSEY OBTER VISTA DOS AUTOS, CONFORME PETIÇÃODE FLS. 896/897, BEM COMO PARA NO MESMO PRAZO,MANIFESTAREM-SE QUANTO OS DOCUMENTOS JUNTADOS ÀS FLS.757/762; 778/784; 804/806; 810/861 E 896/948.

CELIO DE CARVALHO CAVALCANTI NETOEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 01406008555-3EXEQUENTE: ANTONIO RUBENS DECOTTIGNIES.EXECUTADO: MARCELINO AYUB FRAGA.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SEQUANTO À CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 53/54 DOSAUTOS.

CRISTIANO CALDEIRA RAMALHOEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 01406011941-0EXEQUENTE: H I IND. DE ETIQUETAS S/A.EXECUTADO: SOLO ETIQUETAS LTDA. - ME.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SEQUANTO À CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 25 DOSAUTOS.

CRISTIANO ROSSI CASSAROGILBERTO BERGAMINI VIEIRADECLARATÓRIAPN 01406008052-1REQUERENTE: FRANCO VEÍCULOS LTDA..REQUERIDO: TELEST CELULAR S/A - VIVO.FINS: DO R. DESPACHO DE FLS. 278, QUE DECLAROU A REVELIA DOREQUERIDO, BEM COMO O MESMO RETIRAR A CONTESTAÇÃODESENTRANHADA.

DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRAEXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL

PN 01405001877-0EXEQUENTE: HILSON PAULA BERTHOLI.EXECUTADO: CLAUDIO MARCIO FAVORETTI.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, DEPOSITAR OSHONORÁRIOS PERICIAIS QUE IMPORTAM NO VALOR DE R$ 300,00(TREZENTOS REAIS).

EDUARDO GARCIA JUNIORBUSCA E APREENSÃOPN 01406011789-3REQUERENTE: BANCO ITAÚ S/A.REQUERIDO: JULIO CEZAR DIAS NASCIMENTO.FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 52, QUE EXTINGUIU O FEITO, NAFORMA DO ART. 267, INCISO VIII DO CPC.

ELIAS BATISTA LÍDIA MARIA SANTOSCONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOPN 01405010594-0REQUERENTE: EVANILDA ZANETTI MERLO E OUTRO.REQUERIDO: BANCO BRADESCO S/A.FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 171/177, QUE JULGOU PROCEDENTESOS PEDIDOS CONTIDOS NA INICIAL, LIBERANDO AS AUTORAS DASOBRIGAÇÕES REFERENTES AO FINANCIAMENTO CONTRATADOCOM A REQUERIDA RECONHEÇENDO SEU DIREITO À DEVOLUÇÃODOS VALORES DEPOSITADOS EM EXCESSO, CONFORME CONSTA DAINFORMAÇÃO DO SR. CONTADOR JUDICIAL ÀS FLS. 156,EXTINGUINDO O FEITO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, COM BASENO ART. 269, I DO CPC.

ELIETE CAMPOSTRINI TARDINTHEREZA LUZIA MORANDI CASTIGLIONIMANUTENÇÃO DE POSSEPN 01406006326-1REQUERENTE: RITA ELIETE CAMPOSTRINI TARDIN.REQUERIDO: CELIA CAMPOSTRINI MORANDI.FINS: PARA A PARTE REQUERENTE, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,MANIFESTAR-SE QUANTO À PETIÇÃO DE FLS. 127, BEM COMO PARANO DIA 08/03/07 ÀS 15 HORAS, COMPARECEREM NA SALA DEAUDIÊNCIAS DA 2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DESTA COMARCA,ONDE TERÁ LUGAR À AUDIÊNCIA PRELIMINAR.

EURICO SAD MATHIASEMBARGOS TERCEIROPN 01405006108-5EMBARGANTE: ALLEGRAN GRANITOS LTDA..EMBARGADO: ROGERIA MARA TOREZANI MENEGUELI.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, REQUERER O QUE LHEFOR OPORTUNO DIANTE DA CERTIDÃO DE FLS. 245 DOS AUTOS.

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 01405004648-2EXEQUENTE: BANESTES S/A.EXECUTADO: NELSON MOTTA GONÇALVES E OUTROS.FINS: DO R. DESPACHO DE FLS. 288, QUE DEFERIU OREQUERIMENTO DE FLS. 286, SUSPENDENDO O FEITO POR 60(SESSENTA) DIAS. FINDO O PRAZO, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS,INDEPENDENTE DE NOVA INTIMAÇÃO, SOB PENA DE EXTINÇÃO,BEM COMO PARA TOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DA CARTAPRECATÓRIA DEVOLVIDA E JUNTADA ÀS FLS. 290/315 DOS AUTOS.

GILDO SANTANA LIMAFRANCISCO DOMINGOS VIEIRACARTA PRECATÓRIAPN 01406012551-6REQUERENTE: SEBASTIÃO BERNARDO DA SILVA.REQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/A.FINS: PARA NO DIA 15/03/07 ÀS 16 HORAS, COMPARECEREM NA SALADE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DESTA COMARCA,ONDE TERÁ LUGAR À AUDIÊNCIA PARA A INQUIRIÇÃO DATESTEMUNHA.

GUILHERME SOARES SCHWARTZEXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL


PN 01406013129-0EXEQUENTE: COOPERATIVA DE CREDITO CENTRO NORTE DOESPÍRITO SANTO.EXECUTADO: ROGERIO KNUPP E OUTRO.FINS: PARA NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, COMPROVAR NOSAUTOS O PAGAMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS.

GUSTAVO SICILIANO CANTISANOMONITÓRIAPN 01403003993-8REQUERENTE: ELZA KIRMSE DA TRINDADE.REQUERIDO: CIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SEQUANTO AO LAUDO PERICIAL APRESENTADO ÀS FLS. 307/309.

HELIDA BRAGANCA ROSA PETRIBUSCA E APREENSÃOPN 01406008385-5REQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEM S/A.REQUERIDO: RENATO PEREIRA VIGANO.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, JUNTAR NOS AUTOS OACORDO FEITO ENTRE AS PARTES PARA ANÁLISE DO PEDIDO DEFLS. 61.

HUGO LEONARDO STEFENONI GUERRADALNECIR MORELLOSEQUESTRO DE BENSPN 01403004047-2REQUERENTE: CAMATA VEÍCULOS LTDA-ME.REQUERIDO: SEBASTIÃO SOARES DO CARMO.FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 186, QUE EXTINGUIU O FEITO, NAFORMA DO ART. 267, INCISO VIII DO CPC.

JOÃO CARLOS BATISTADECLARATÓRIAPN 01406000458-8REQUERENTE: SINDICATO RURAL DE COLATINA.REQUERIDO: EDITORA COLOMBIA LTDA..FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 67, QUE EXTINGUIU O FEITO COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, INCISO III, DOCPC.

KATIA LEAO BORGES DE ALMEIDAREINTEGRATÓRIAPN 01406005591-1REQUERENTE: EDSON TADEU CEOLIN E OUTRO.REQUERIDO: DISTRIBUIDORA VALE DO RIO DOCE LTDA..FINS: DA R. DECISÃO DE FLS. 172/173, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, EMENDAR A DEMANDA NO SENTIDO DE INCLUIR NO POLOPASSIVO A EMPRESA QUE PUSSUI UM CONTRATO DE LOCAÇÃO.

LÍDIA MARIA RUCCE MANFIOLETTISERGIO BERNARDO CORDEIROOBRIGAÇÃO DE FAZERPN 01404001185-1REQUERENTE: CASA DE SAÚDE SANTA MARIA S/A.REQUERIDO: BANESTES S/A.FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 239, QUE JULGOU EXTINTO O FEITO,NA FORMA DO ART. 794, INCISO I, DO CPC.

LUCIANO CEOTTOEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 01402000579-0EXEQUENTE: SHELL DO BRASIL S/A.EXECUTADO: IVANILDO ZANOTELLI E OUTRO.FINS: PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SE QUANTO ÀR. DECISÃO DE FLS. 335/336 DOS AUTOS.

LUIZ CARLOS ALVESINDENIZATÓRIAPN 01406012779-3REQUERENTE: UPI AUTO MECANICA LTDA. E OUTRO.REQUERIDO: ADEMIR BENEDITO E OUTRO.

FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) COMPROVAR NOS AUTOS, OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.

MARCOS GUARÇONI PIUMBINIEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 01406009453-0EXEQUENTE: AMABÍLIA ROSA GUARÇONI PIUMBINI.EXECUTADO: DIONÍSIO ROQUE BOSCHETTI JUNIOR E OUTRO.FINS: DA R. DECISÃO DE FLS. 59, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS,MANIFESTAR-SE NA FORMA DO ART. 616 DO CPC, SOB PENA DE SERINDEFERIDO O PEDIDO INCICIAL.

MARIO SERGIO NEMER VIEIRACAUTELARPN 01406010751-4REQUERENTE: JOSÉ MARIA ALVES VIEIRA.REQUERIDO: UNIMED VALE DO RIO DOCE S/A.FINS: PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SE QUANTO ÀCONTESTAÇÃO APRESENTADA ÀS FLS. 90 E SEGUINTES DOS AUTOS.

OSMAR JOSÉ SAQUETTOMARCIO DELL SANTOREINTEGRATÓRIAPN 01404002652-9REQUERENTE: JOÃO WAGNER VAGO E OUTRO.REQUERIDO: FERNANDO ANTONIO GOMES E OUTRO.FINS: PARA NO DIA 20/03/07 ÀS 13 HORAS, COMPARECEREM NA SALADE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DESTA COMARCA,ONDE TERÁ LUGAR Á AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

PONCIANO REGINALDO POLESIEXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPN 01405006009-5EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S/A.EXECUTADO: ADRIANO JOSE FERNANDES RABELLO.FINS: DO R. DESPACHO DE FLS. 192, QUE DE DEFERIU OREQUERIMENTO DE FLS. 190, SUSPENDENDO O FEITO POR 01 (UM)ANO, NOS TERMOS DO ART. 791, INCISO III, DO CPC. FINDO OPRAZO, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, INDEPENDENTE DE NOVAINTIMAÇÃO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PONCIANO REGINALDO POLESIBUSCA E APREENSÃOPN 01405001456-3REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/A.REQUERIDO: MICLOS IND. DE CONFECÇÕES LTDA..FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE NOSAUTOS, DIZENDO O QUE ENTENDER OPORTUNO.

PONCIANO REGINALDO POLESIMONITÓRIAPN 01404004321-9REQUERENTE: BANCO ITAÚ S/A.REQUERIDO: ALTOE VEÍCULOS LTDA. - ME.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, COMPROVAR NOSAUTOS, A PUBLICAÇÃO DO EDITAL DE FLS. 103 DOS AUTOS.

RONALDO PAVAN LEONARDO BARBOSACOBRANÇAPN 01403000550-9REQUERENTE: POLIMIX CONCRETO LTDA..REQUERIDO: JOSÉ CARLOS SOUZA - ME.FINS: PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAREM-SEQUANTO À R. DECISÃO DE FLS. 199/200 DOS AUTOS.

SIRLEI DE ALMEIDAMONITÓRIAPN 01406004813-0REQUERENTE: FUNCAB - FUNDAÇÃO EDUCACIONAL PRESIDENTECASTELO BRANCO.REQUERIDO: CAETANO NEVES DA SILVA.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SEQUANTO AO R. DESPACHO DE FLS. 61 DOS AUTOS.


SIRLEI DE ALMEIDAMONITÓRIAPN 01406004846-0REQUERENTE: FUNCAB- FUNDAÇÃO EDUCACIONAL PRESIDENTECASTELO BRANCO.REQUERIDO: ANTONIO CARLOS BOELONV FERREIRA.FINS: DA R. SENTENÇA DE FLS. 76, QUE EXTINGUIU O FEITO COMJULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, INCISO III, DOCPC.

SIRLEI DE ALMEIDA MARNE SEARA BORGES JUNIOREDUARDO SANDOVAL DE MELLO FRANCORESPONSABILIDADE CIVILPN 01405000521-5REQUERENTE: DEOSVALDO PLOTEGHER.REQUERIDO: LIMAQ LINHARES MAQUINAS LTDA. E OUTRO.FINS: ERRATA: NA LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 37/06 PUBLICADA EM05/12/06, A QUAL SE LÊ "PARA NO DIA 06/02/07 ÀS 16 H 30 MIN,COMPARECREM À SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA CÍVEL ECOMERCIAL...", LEIA-SE "PARA NO DIA 06/02/07 ÀS 13 H 30 MIN,COMPARECREM À SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA CÍVEL ECOMERCIAL..."

UBIRAJARA DOUGLAS VIANNAREPARAÇÃO DE DANOSPN 01406010443-8REQUERENTE: ANTONIO FLAVIO ALVES.REQUERIDO: TAM-LINHAS AEREAS INTELIGENTES S/A.FINS: PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR-SE QUANTO ÀCONTESTAÇÃO APRESENTADA ÁS FLS. 54 E SEGUINTES DOS AUTOS.

UBIRAJARA DOUGLAS VIANNAMONITÓRIAPN 01405004756-3REQUERENTE: UBEE - UNIÃO BRASILEIRA DE EDUCAÇÃO E ENSINO.REQUERIDO: HEBER SERGIO MARTINS.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SEQUANTO AO OFICIO RESPOSTA DE FLS. 270 E SEGUINTES DOSAUTOS.

WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANIINDENIZATÓRIAPN 01406001048-6REQUERENTE: PAULO RENATO NICHIO E OUTRO.REQUERIDO: ROSILENE FERRARI E OUTROS.FINS: DO R. DESPACHO DE FLS. 99, QUE DEFERIU O REQUERIMENTODE FLS. 97, SUSPENDENDO O FEITO POR 30 (TRINTA) DIAS. FINDO OPRAZO, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS INDEPENDENTES DE NOVAINTIMAÇÃO.

WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANISANDRO COGOORDINÁRIAPN 01406000122-0REQUERENTE: MAYRA FORTI TREVIZANI E OUTROS.REQUERIDO: CENTRO UNIVERSITÁRIO DO ESPÍRITO SANTO -UNESC.FINS: PARA NO DIA 20/03/07 ÀS 14 H 30 MIN, COMPARECEREM NASALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DESTACOMARCA, ONDE TERÁ LUGAR À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO.

WELLINGTON BONICENHAORDINÁRIAPN 01403004371-6REQUERENTE: JOANA MARA ARAUJO SILVA.REQUERIDO: LUCAS MARGOTTO.FINS: PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SEQUANTO À CERTIDÃO DE FLS. 409, DOS AUTOS.

RONALDO DOS SANTOS CORRÊAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA TERCEIRA VARA CÍVEL E COMERCIAL

COMARCA DE COLATINA

FÓRUM JUIZ " JOÃO CLÁUDIO" - AV. LUIZ DALLA BERNARDINA, S/ Nº, PRAÇA SOL POENTE, COLATINA/ES - CEP 29.702-090 - TEL.: (27)3721-5022 RAMAL 221

COLATINA/ES, 07 DE DEZEMBRO DE 2.006.


JUIZ DE DIREITO: DR. LINDEMBERG JOSÉ NUNESESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VERA LÚCIA FERRARI MARTINELLIESCREVENTES JURAMENTADOS: STELA MATUTINA RENAULT LINTZ,KARLA PATRICIA DALLA ZACHÉ NAUMANN, ISAAC EMMANUEL DESOUZA GAGNO

RELAÇÃO DOS DOUTOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTALISTAGEM: ADEMIR DE ALMEIDA LIMAALEXANDRO CARLOS CHRISTO DA SILVAALINE ARRIVABENE RAMOSANDERSON DJAIR DE SOUZA SILVAANTONIO JOSÉ COELHOCÉLIO DE CARVALHO C. NETOCRISTIANO ROSSI CASSAROCYNTHIA MARIA SOARESDAVID GUERRA FELIPEEDILEUZA MARIA LAIAEDUARDO GARCIA JUNIORELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOSESTENIL CASAGRANDE PEREIRAFABIANO DOS SANTOS COSTAFABIANO ODILON DE BESSA LOURETTFRANCISCO DOMINGOS VIEIRAHELENA DE FÁTIMA A. SERRAHENRIQUE SOARES MACEDOHUASCAR ROBERTE CARDOSO PASSOSHUGO LEONARDO STEFENONI GUERRAJOÃO CARLOS BATISTAJULIANA CARDOZOZ CITELLIKALINCA DALAPÍCOLA BATISTALÍDIA MARIA RUCCE MANFIOLETTILUCIANO PAVAN DE SOUZALUIS GUSTAVO NARCISO GUIMARÃESMARIO JORGE MARTINS PAIVAMAURÍLIO JOSÉ MARTINS INÊSMAYZA CARLA KRAUSENADYA KELLY SOARESOSMAR JOSÉ SAQUETTORENATA PAGANINIRENATA SPERANDIO NASCIMENTORODRIGO GOBBO NASCIMENTORUTH SALVADOR SILVA PASSOSSEBASTIÃO FERNANDO ASSISSIRLEI DE ALMEIDASONIA EDITH DIASSUZANA AZEVEDO CRISTOUBIRAJARA DOUGLAS VIANNAWASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANI

PROCESSO Nº 014.05.011563-4 - CÓDIGO Nº 172/96EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALBANESTES S/A X EDILSON NATAL FEREGUETTI E OUTROSINTIMA O DR. PONCIANO REGINALDO POLESI DO R. DESPACHODE FLS. 163 QUE DEFERIU A SUSPENSÃO REQUERIDA ÀS FLS. 162 PORUM ANO, PODENDO AS PARTES MANIFESTAREM-SE A QUALQUERTEMPO QUANTO AO DESTINO DO BEM PENHORADO, QUEENCONTRA-SE EM PROCESSO DE INVENTÁRIO (1324/06)TRAMITANDO NA VARA DE ÓRFÃOS DESTA COMARCA, BEM COMOQUANTO AO DESTINO QUE A REFERIDA AÇÃO TOMOU QUANTO AOREFERIDO BEM, DEVENDO O ILUSTRE ADVOGADO DIZER SEPRETENDE ADOTAR A MESMA MEDIDA QUANTO ÀS EXECUÇÕES EM


APENSO, FICANDO CIENTE DE QUE, APÓS O DECURSO DO PRAZODE SUSPENSÃO, DEVERÁ MANIFESTAR-SE INDEPENDENTE DENOVA INTIMAÇÃO.

PROCESSO Nº 014.05.005220-9 - CÓDIGO Nº 139/98EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTABANCO DO BRASIL S/A X ELETROCASA LTDA. E OUTROSINTIMA O DR. WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANI DO R.DESPACHO DE FLS. 242 PARA MANIFESTAR-SE QUANTO A RESPOSTADE FLS. 236, EM CINCO DIAS, BEM COMO, NO MESMO PRAZO,CUMPRIR O ITEM 3 DO R. DESPACHO DE FLS. 233, JUNTANDO AOSAUTOS CÁLCULO ATUALIZADO DO DÉBITO, ACRESCIDOS DASCUSTAS PAGAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ARBITRADOS.

PROCESSO Nº 014.05.005250-6 - CÓDIGO Nº 495/00EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALLUIZ CARLOS NICHIO X IRLEI JOSÉ DA SILVAINTIMA A DRª. LÍDIA MARIA RUCCE MANFIOLETTI E/OU O DR.FABIANO DOS SANTOS COSTA DO R. DESPACHO DE FLS. 149 PARAEM 10 (DEZ) DIAS INDICAR BENS PASSÍVEIS DE PENHORA DEPROPRIEDADE DO EXECUTADO, SOB AS PENAS PROCESSUAISLEGAIS.

PROCESSO Nº 014.05.010339-0 - CÓDIGO Nº 510/00EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALBANESTES S/A X LEMIM VIEIRA LOPESINTIMA O DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA DO R. DESPACHODE FLS. 167 QUE INDEFERIU O REQUERIMENTO DE FLS. 166 DOSAUTOS.

PROCESSO Nº 014.05.012384-4 - CÓDIGO Nº 816/01EXECUÇÃO JUDICIALJOSÉ BRUM PIRES E OUTRO X EDIVALDO DE SOUZA HEIDERIQUIINTIMA O DR. LUCIANO PAVAN DE SOUZA E O DR. CRISTIANOROSSI CASSARO E/OU O DR. SEBASTIÃO FERNANDO ASSIS DA R.DECISÃO DE FLS. 243 QUE INDEFERIU O REQUERIMENTO DE FLS.219 DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 014.05.005329-8 - CÓDIGO Nº 957/02EXECUÇÃO JUDICIALADRIANO AUGUSTO ALVES X MARIA SALETE LORENZONI TURINO EOUTROINTIMA O DR. HUGO LEONARDO STEFENONI GUERRA PARAREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO FACE O RETORNO DACARTA PRECATÓRIA JUNTADA ÀS FLS. 167/190.

PROCESSO Nº 014.02.002920-4 - CÓDIGO Nº 977/02DEPÓSITOBANCO ABN AMRO REAL S/A X FRANCISCO JOSÉ NEPOMUCENORODRIGUESINTIMA A DRª. HELENA DE FÁIMA A. SERRA E/OU A DRª. RENATAPAGANINI PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO FACEO RETORNO DA CARTA PRECATÓRIA JUNTADA ÀS FLS. 125/137 DOSAUTOS.

PROCESSO Nº 014.05.010997-5 - CÓDIGO Nº 1036/02USUCAPIÃOLUCILENE CORREIA DA SILVA X HERDEIROS E SUCESSORES DEMÁRIO PRETTIINTIMA A DRª. SONIA EDITH DIAS DA R. SENTENÇA DE FLS. 116/129QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E EXTINTO O FEITONOS TERMOS DO ART. 269, I DO CPC.

PROCESSO Nº 014.05.009708-9 - CÓDIGO Nº 1092/02EXECUÇÃO JUDICIALDISTRIBUIDORA CAITE DE BEBIDAS LTDA. X MARIO JOSÉ CAPPIINTIMA O DR. MARIO JORGE MARTINS PAIVA DA R. DECISÃO DEFLS. 131 E PARA EM CINCO DIAS REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

PROCESSO Nº 014.02.000500-6 - CÓDIGO Nº 1105/02BUSCA E APREENSÃOUNIBANCO S/A X HEIDE CRISTINA DE JESUS FRANCO

INTIMA O DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR DOA R. DESPACHO DEFLS. 138 PARA EM CINCO DIAS REGULARIZAR A REPRESENTAÇÃO DOPÓLO PASSIVO DA DEMANDA, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITOPOR ABANDONO.

PROCESSO Nº 014.05.005340-5 - CÓDIGO Nº 1329/04EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALBANESTES S/A X ADOLFO GOLDNER JUNIOR E OUTROSINTIMA O DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA PARA REQUERER OQUE ENTENDER DE DIREITO FACE AS RESPOSTAS DASINSTITUIÇÕES FINANCEIRAS JUNTADAS ÀS FLS. 99/108 E 111 DOSAUTOS.

PROCESSO Nº 014.04.000527-5 - CÓDIGO Nº 1334/04RESCISÓRIARENATA RAMOS SOARES MARQUESINI X SEBASTIÃO VITÓRIO DASILVAINTIMA O DR. HENRIQUE SOARES MACEDO E O DR. JOÃO CARLOSBATISTA E/OU A DRª. KALINCA DALAPÍCOLA BATISTA DA R.DECISÃO DE FLS. 188/189 QUE INDEFERIU O SEGUNDOREQUERIMENTO CONSTANTE NA PETIÇÃO DE FLS. 186 DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 014.04.001155-4 - CÓDIGO Nº 1360/04COBRANÇAMERCANTIL COLATINENSE DE ALIMENTOS LTDA. X SUL AMÉRICACIA. NACIONAL DE SEGUROSINTIMA O DR. ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOS E/OU ODR. HUASCAR ROBERTE CARDOSO PASSOS DO R. DESPACHO DEFLS. 272 PARA EM CINCO DIAS, PROCEDER O PAGAMENTO DASCUSTAS REMANESCENTES CONFORME CÁLCULOS DE FLS. 266/268,SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

PROCESSO Nº 014.04.004325-0 - CÓDIGO Nº 1497/04EXECUÇÃO JUDICIALO DRAGÃO MATERIAL ELÉTRICO X ACEMIL ELETRICIDADE LTDA.INTIMA O DR. FABIANO ODILON DE BESSA LOURETT DO R.DESPACHO DE FLS. 128 PARA EM CINCO DIAS INFORMAR NOS AUTOSEM QUAL JUÍZO FOI DECRETADA A FALÊNCIA DA EXECUTADA, BEMCOMO COMPROVAR A HABILITAÇÃO DO CRÉDITO NO JUÍZO DAFALÊNCIA.

PROCESSO Nº 014.04.004927-3 - CÓDIGO Nº 1526/04EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALPALLASCRED FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA. X ALBERTOLUIZ DÍSEPINTIMA O DR. MAURÍLIO JOSÉ MARTINS INÊS DO R. DESPACHO DEFLS. 98/98 VERSO PARA EM CINCO DIAS EFETUAR O PAGAMENTODAS CUSTAS REMANESCENTES DE FLS. 94 NO VALOR DE R$ 130,69(CENTO E TRINTA REAIS E SESSENTA E NOVE CENTAVOS) EREQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO (ART. 19 DO CPC).

PROCESSO Nº 014.05.002155-0 - CÓDIGO Nº 1685/05ORDINÁRIAJOSÉ NILSON DO PATROCÍNIO X SÃO BERNARDO SAÚDEINTIMA O DR. UBIRAJARA DOUGLAS VIANNA E/OU A DRª. SUZANAAZEVEDO CRISTO E/OU A DRª. MAYZA CARLA KRAUSE, O DR.RODRIGO GOBBO NASCIMENTO E/OU A DRª. RENATASPERANDIO NASCIMENTO PARA REQUEREREM O QUE FOR DEDIREITO FACE A DESCIDA DOS PRESENTES AUTOS DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DESTE ESTADO.

PROCESSO Nº 014.05.003472-8 - CÓDIGO Nº 1742/05 MONITÓRIASANTISTA TÊXTIL BRASIL S/A X FARUTY CONFECÇÕES LTDA. EOUTROINTIMA O DR. ANDERSON DJAR DE SOUZA SILVA PARA REQUERERO QUE ENTENDER DE DIREITO FACE A CERTIDÃO DE FLS. 105LAVRADA PELA SRA. OFICIALA DE JUSTIÇA E DOCUMENTOS DE FLS.106/107 DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 014.05.003822-4 - CÓDIGO Nº 1743/05 BUSCA E APREENSÃOBANCO PANAMERICANO S/A X CYNTHIA MARIA SOARES


INTIMA O DR. LUIZ GUSTAVO NARCISO GUIMARÃES DA R.DECISÃO DE FLS. 37 QUE HOMOLOGOU A CONTA DE CUSTAS DEFLS. 35 E DETERMINOU A INSCRIÇÃO NO NOME DO REQUERENTENO CADASTRO DE DÍVIDA ATIVA.

PROCESSO Nº 014.06.000706-0 - CÓDIGO Nº 1842/06COBRANÇAUNIMARKA DISTRIBUIDORA LTDA. X COMERCIAL PALILA LTDA.INTIMA O DR. ESTENIL CASAGRANDE PEREIRA DA R. DECISÃO DEFLS. 69 PARA EM CINCO DIAS, PROCEDER A JUNTADA AOS AUTOS DOENDEREÇO ATUALIZADO DA REQUERIDA, SOB PENA DEINDEFERIMENTO DA EXORDIAL..

PROCESSO Nº 014.06.001723-4 - CÓDIGO Nº 1872/06USUCAPIÃOMARIA LUZIA BORTOLINI PILON E OUTRO X SIVAL VICTORTOREZANI E OUTROSINTIMA A DRª. EDILEUSA MARIA LAIA DO R. DESPACHO DE FLS. 68QUE DEFERIU O REQUERIMENTO DE FLS. 67, DEVENDO AREQUERENTE EM 10 (DEZ) DIAS, PROMOVER A REGULARIZAÇÃO DOPÓLO PASSIVO DA PRESENTE DEMANDA.

PROCESSO Nº 014.06.001647-5 - CÓDIGO Nº 1874/06MONITÓRIACASA DE SAÚDE SANTA MARIA S/A X ARLINDO PAGUNG E OUTROINTIMA O DR. JOÃO CARLOS BATISTA E/OU A DRª. KALINCADALAPÍCOLA BATISTA E O DR. DAVID GUERRA FELIPE DO R.DESPACHO DE FLS. 84 QUE INDEFERIU O REQUERIMENTO DE FLS.82, DEVENDO A PARTE REQUERENTE REGULARIZAR O PÓLOPASSIVO DA LIDE OU DESISTIR DA AÇÕA EM RELAÇÃO À 2ªREQUERIDA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DAS PENASPROCESSUAIS LEGAIS.

PROCESSO Nº 014.06.004273-7 - CÓDIGO Nº 1944/06MONITÓRIAFUNCAB X TEREZINHA RODRIGUES DE JESUSINTIMA O DR. ALEXANDRO CARLOS CHRISTO DA SILVA E/OU ODR. SIRLEI DE ALMEIDA PARA NO PRAZO LEGAL,MANIFESTAREM-SE SOBRE A CERTIDÃO LAVRADA PELO SR. OFICIALDE JUSTIÇA ÀS FLS. 42 VERSO DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 014.06.004569-8 - CÓDIGO Nº 1952/06MONITÓRIAFUNCAB X JULIANA DALAPÍCULA DO AMARALINTIMA O DR. ALEXANDRO CARLOS CHRISTO DA SILVA E/OU ODR. SIRLEI DE ALMEIDA DA R. DECISÃO DE FLS. 57 QUE INDEFIRIUO REQUERIMENTO DE FLS. 55/56 E PARA EM 05 (CINCO) DIASREQUERER O QUE ENTENDEREM DE DIREITO.

PROCESSO Nº 014.06.004772-8 - CÓDIGO Nº 1956/06EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALFUNCAB X ELOIZA ROSA ESPÍNDULAINTIMA O DR. ALEXANDRO CARLOS CHRISTO DA SILVA E/OU ODR. SIRLEI DE ALMEIDA PARA REQUEREREM O QUE ENTENDEREMDE DIREITO FACE O RETORNO DA CARTA PRECATÓRIA JUNTADA ÀSFLS. 37/48 DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 014.06.006234-7 - CÓDIGO Nº 1989/06EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALFORZZA FOMENTO MERCANTIL LTDA. X FERRAZ COMÉRCIO EREPRESENTAÇÕES LTDA. - ME E OUTROSINTIMA O DR. ADEMIR DE ALMEIDA LIMA DO R. DESPACHO DEFLS. 53 QUE DEFERIU A SUSPENSÃO REQUERIDA ÀS FLS. 52 POR 30(TRINTA) DIAS A PARTIR DE 24/11/06, DEVENDO O ILUSTREADVOGADO, APÓS O DECURSO DE TAL PRAZO, MANIFESTAR-SE NOSAUTOS, INDEPENDENTE DE NOVA INTIMAÇÃO.

PROCESSO Nº 014.06.009091-8 - CÓDIGO Nº 2038/06BUSCA E APREENSÃOBANCO FIAT S/A X ERBEA MARIA BARCELOSINTIMA O DR. EDUARDO GARCIA JUNIOR DO R. DESPACHO DE FLS.61 PARA, NO PRAZO LEGAL, REQUERER O QUE DE DIREITO., SOBPENA DE EXTINÇÃO NOS TERMOS DO ART. 267, VI DO CPC.

PROCESSO Nº 014.06.011293-6 - CÓDIGO Nº 2076/06ORDINÁRIALABMAIA LABORATÓRIO LTDA. X TIM CELULARES S/AINTIMA O DR. OSMAR JOSÉ SAQUETTO PARA NO PRAZO LEGAL,MANIFESTAR-SE SOBRE A CONTESTAÇÃO TEMPESTIVA DE FLS.381/412 DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 014.06.012254-7 - CÓDIGO Nº 2097/06RESPONSABILIDADE CIVILKELLY CRISTINA MARQUES X ERICH ZANOTTI ZACHÉ E OUTROINTIMA A DRª. ALINE ARRIVABENE RAMOS E/OU A DRª CYNTHIAMARIA SOARES E/OU A DRª. JULIANA CARDOZO CITELLI E/OU ADRª. NADYA KELLY SOARES E/OU A DRª. RUTH SALVADOR SILVAPASSOS PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAREM-SE SOBRE ACONTESTAÇÃO TEMPESTIVA DE FLS. 45/51 DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 014.06.013355-1 - CÓDIGO Nº 2120/06CAUTELARL. C. LIBERATO X SUELEM SMTHBERGER PAGOTTOINTIMA O DR. ANTONIO JOSÉ COELHO PARA NO PRAZO LEGAL,EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS NO VALOR DE R$170,57 (CENTO E SETENTA REAIS E CINQÜENTA E SETE CENTAVOS).

PROCESSO Nº 014.06.013383-3 - CÓDIGO Nº 2121/06EMBARGOS À EXECUÇÃOALICINIO DAMIANI X VIAÇÃO JOANA DÁRC LTDA.INTIMA O DR. CÉLIO DE CARVALHO C. NETO PARA NO PRAZOLEGAL, EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS NO VALORDE R$ 107,05 (CENTO E SETE REAIS E CINCO CENTAVOS).

VERA LÚCIA FERRARI MARTINELLIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROVIMENTO 006/98 DA ECGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE COLATINA

SEGUNDA VARA CRIMINAL

JUIZ: SIMONE TEDOLDI SPALENZA ESCRIVÃ: MÔNICA ANDRÉA DE OLIVEIRA MACHADOESCREVENTE: FABRÍCIO JACOB E CÍCERO FURTADO FEITOZA

GABARITO DE INTIMAÇÃO

NA FORMA DO DISPOSTO NO PROVIMENTO Nº 014/99, DA EGRÉGIACORREGEDORIA DESTE ESTADO, FICA(M) O(S) ACUSADO(S) INFRANOMINADO(S), INTIMADO(S) NOS RESPECTIVOS AUTOS, PARA OSFINS DISCRIMINADOS ABAIXO, NO PRAZO DE LEI, A SABER:

AUTOS Nº : GR 087/02 - 014.05.004266-3AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: PEDRO FRANCISCO VIEIRA, BRASILEIRO, SOLTEIRO,LAVRADOR, NATURAL DE BARRA DE SÃO FRANCISCO- ES, FILHO DEELPÍDIO FRANCISCO VIEIRA E DE ANA RODRIGUES DOS SANTOS,COM ÚLTIMO ENDEREÇO CONHECIDO NO BAIRRO SANTODUMONT, PRÓXIMO À FÁBRICA DA LUIGE, VILA VELHA/ES,ESTANDO EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, CONFORME CONSTADOS AUTOS.

FINS: INTIMAÇÃO DO REEDUCANDO DA SENTENÇA DEFLS. 40 DOS AUTOS DA GUIA DE RECOLHIMENTO EM EPÍGRAFEONDE CONSTA: "ANTE O EXPOSTO, COM FULCRO NO ARTIGO 109, VDO CÓDIGO PENAL, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DEPEDRO FRANCISCO VIEIRA. SEM CUSTAS. P.R.I. APÓS, ARQUIVE-SECOM AS CAUTELAS LEGAIS. COLATINA-ES, 18 DE OUTUBRO DE 2006.ASS.: SIMONE TEDOLDI SPALENZA - JUÍZA DE DIREITO".

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EDE FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, MANDOU A MMª JUÍZAQUE SE AFIXASSE O PRESENTE EDITAL DE INTIMAÇÃO NO LOCALDE COSTUME E QUE SE PÚBLICASSE O MESMO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DESTE ESTADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 11 (ONZE) DIAS DO


MÊS DE DEZEMBRO (12) DO ANO 2006. EU, CÍCERO FURTADOFEITOZA, ESCREVENTE JURAMENTADO DIGITEI. EU, MÔNICAANDRÉA DE OLIVEIRA MACHADO, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, SUBSCREVI.

MÔNICA ANDRÉA DE OLIVEIRA MACHADO ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-






AUTOS Nº : GR 1837/06 - 014.06.005645-5AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: RONALDO MARIA TEIXEIRA, BRASILEIRO, SOLTEIRO,AUXILIAR DE PRÓTESE, NATURAL DE MUTUM/MG, FILHO DETELVIRO MARIA TEIXEIRA E DE MARIA JOSÉ DE JESUS, COM ÚLTIMOENDEREÇO CONHECIDO NA RUA PROJETADA, S/ Nº , BAIRRO BELAVISTA, COLATINA/ES, ESTANDO EM LOCAL INCERTO E NÃOSABIDO, CONFORME CONSTA DOS AUTOS.

FINS: INTIMAÇÃO DO REEDUCANDO DA SENTENÇA DEFLS. 20 DOS AUTOS DA GUIA DE RECOLHIMENTO EM EPÍGRAFEONDE CONSTA: "ANTE O EXPOSTO, COM FULCRO NO ARTIGO 109, VDO CÓDIGO PENAL, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DERONALDO MARIA TEIXEIRA. SEM CUSTAS. P.R.I. APÓS, ARQUIVE-SECOM AS CAUTELAS LEGAIS. COLATINA-ES, 18 DE OUTUBRO DE 2006.ASS.: SIMONE TEDOLDI SPALENZA - JUÍZA DE DIREITO".


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 11 (ONZE) DIAS DOMÊS DE DEZEMBRO (12) DO ANO 2006. EU, CÍCERO FURTADOFEITOZA, ESCREVENTE JURAMENTADO DIGITEI. EU, MÔNICAANDRÉA DE OLIVEIRA MACHADO, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, SUBSCREVI.


-**********-






AUTOS Nº : GR 1888/06 - 014.06.006649-6AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: GELSON DA SILVA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, DOQUEIRO,NATURAL DE COLATINA - ES, FILHO DE AFONSO DA SILVA E

TERESA PEREIRA DA SILVA, COM ÚLTIMO ENDEREÇO CONHECIDONA RUA ARISTIDES CORREIA LIMA, 49, BAIRRO SÃO JUDAS,COLATINA/ES, ESTANDO O MESMO EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, CONFORME CONSTA DOS AUTOS.

FINS: INTIMAÇÃO DO REEDUCANDO DA SENTENÇADE FLS. 17 DOS AUTOS DA GUIA DE RECOLHIMENTO EM EPÍGRAFEONDE CONSTA: "ANTE O EXPOSTO, COM FULCRO NO ARTIGO 109, VDO CÓDIGO PENAL, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DEGELSON DA SILVA. SEM CUSTAS. P.R.I. APÓS, ARQUIVE-SE COM ASCAUTELAS LEGAIS. COLATINA-ES, 18 DE OUTUBRO DE 2006. ASS.:SIMONE TEDOLDI SPALENZA - JUÍZA DE DIREITO".




-**********-






AUTOS Nº : GR 1926/06 - 014.06.006972-2AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: ANDERSON DA SILVA, VULGO "PARAQUETIL",BRASILEIRO, SOLTEIRO, LAVADOR DE CARROS, NATURAL DECOLATINA - ES, FILHO DE JOSÉ DA SILVA E DE IVANY DAVID DASILVA, COM ÚLTIMO ENDEREÇO CONHECIDO NA AVENIDA DASNAÇÕES, 09, BAIRRO COLATINA VELHA, COLATINA/ES, ESTANDO OMESMO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CONFORME CONSTADOS AUTOS.

FINS: INTIMAÇÃO DO REEDUCANDO DA SENTENÇADE FLS. 14/15 DOS AUTOS DA GUIA DE RECOLHIMENTO EMEPÍGRAFE ONDE CONSTA: "ANTE O EXPOSTO, COM FULCRO NOSARTIGOS 107, INCISO IV E 110, §2º, TODOS DO CÓDIGO PENAL,DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO APENADO ANDERSON DASILVA, PELA PRESCRIÇÃO RETROATIVA. INTIME-SE. NOTIFIQUE-SE.APÓS, ARQUIVE-SE DEFINITIVAMENTE OS AUTOS. DILIGENCIE-SE.COLATINA-ES, 18 DE OUTUBRO DE 2006. ASS.: SIMONE TEDOLDISPALENZA - JUÍZA DE DIREITO".







JUIZ: SIMONE TEDOLDI SPALENZA ESCRIVÃ: MÔNICA ANDRÉA DE OLIVEIRA MACHADOESCREVENTE: FABRÍCIO JACOB, CÍCERO FURTADO FEITOZA

GABARITO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

NA FORMA DO DISPOSTO NO PROVIMENTO Nº 014/99, DA EGRÉGIACORREGEDORIA DESTE ESTADO, FICA(M) O(S) ADVOGADO(S) DO(S)ACUSADO(S) INFRA NOMINADO(S), INTIMADO(S) NOS RESPECTIVOSAUTOS, PARA OS FINS DISCRIMINADOS ABAIXO, NO PRAZO DE LEI,A SABER:

AUTOS Nº : GR 1252/05 - 014.05.012254-8AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: JOÃO FRANCISCO DE LIMAADVOGADO: DALNECIR MORELLO- OAB/ES Nº 7.697FINS: INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO(A) ACUSADO(A) DOSTERMOS DO R. DECISÃO DE FLS. 66/67 NOS SEGUINTES TERMOS: "(...)PORTANTO, O DISPOSITIVO LEGAL PERMITE AO JUIZ, ATRAVÉS DAANÁLISE DAS CONDIÇÕES QUE REVESTEM O CASO, DECIDIRACERCA DA REVOGAÇÃO OU NÃO DO BENEFÍCIO. VERIFICO DOSAUTOS QUE O REEDUCANDO RESIDE NA ZONA RURAL, ENTRE ASCIDADES DE SÃO DOMINGOS DO NORTE/ES E ÁGUIA BRANCA/ESSEM ENDEREÇO PRECISO, O QUE PODE TER OBSTADO O PRÓPRIOOFICIAL DE JUSTIÇA DE PROCEDER A DILIGÊNCIA, HAJA VISTA ADIFICULDADE DE SE LOCALIZAR PROPRIEDADES AGRÍCOLAS, TÃODISTANTES UMAS DAS OUTRAS E SEM QUALQUER PONTO DEREFERÊNCIA. ASSIM, ENTENDO NÃO SER CASO, NESTE MOMENTO,DE REVOGAÇÃO DO BENEFÍCIO, MAS SIM DE DECRETAÇÃO DAPRISÃO, A FIM DE QUE POSSA SER LOCALIZADO EPOSTERIORMENTE, ANALISADO O REQUERIMENTO MINISTERIAL.ISTO POSTO, COM FULCRO NAS CONSIDERAÇÕES ACIMA, DECRETOA PRISÃO DE JOÃO FRANCISCO DE LIMA. EXPEÇA-SE MANDADO DEPRISÃO. INTIME-SE A ILUSTRE ADVOGADA DO REEDUCANDO.NOTIFIQUE-SE. DILIGENCIE-SE. COLATINA-ES, 29 DE NOVEMBRO DE2006. ASS.: SIMONE TEDOLDI SPALENZA, JUÍZA DE DIREITO".


-**********-



JUIZ: SIMONE TEDOLDI SPALENZA ESCRIVÃ: MÔNICA ANDRÉA DE OLIVEIRA MACHADOESCREVENTE: FABRÍCIO JACOB,CÍCERO FURTADO FEITOZA



AUTOS Nº :GR 1878/06 - 014.06.006437-6AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: ADMILSON COQUITO RESENDEADVOGADO: CARLA SIMONE VALVASSORI- OAB/ES Nº 11.568

FINS: INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO(A)ACUSADO(A) DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 81 NOSSEGUINTES TERMOS: "(...) A ILUSTRE ADVOGADA DO APENADOREQUEREU A ATUALIZAÇÃO DA CERTIDÃO DE TEMPO DE PENACUMPRIDA, COM AS DATAS DE FUTUROS BENEFÍCIOS (FLS. 78).COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICO QUE A CERTIDÃO DE FLS. 74ESTÁ ATUALIZADA, HAJA VISTA QUE O APENADO ESTÁ CUMPRINDOPENA EM REGIME ABERTO, NÃO CABENDO OUTROS BENEFÍCIOS.

ASSIM SENDO, INDEFIRO O PEDIDO. (...) DILIGENCIE-SECOM URGÊNCIA. COLATINA-ES, 30 DE NOVEMBRO DE 2006. ASS.SIMONE TEDOLDI SPALENZA, JUÍZA DE DIREITO".


-**********-



JUIZ: SIMONE TEDOLDI SPALENZA ESCRIVÃ: MÔNICA ANDRÉA DE OLIVEIRA MACHADOESCREVENTE: FABRÍCIO JACOB, CÍCERO FURTADO FEITOZA



AUTOS Nº :GR 2101/05 - 014.06.006972-2AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: EMERSON JADEGISKI DO NASCIMENTOADVOGADO: ELOILSON CAETANO SABADINEFINS: INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO(A) ACUSADO(A) DOSTERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 31/32 NOS SEGUINTES TERMOS:"(...) ANTE O EXPOSTO, COM FULCRO NOS ARTIGOS 107, INCISO IV,109, INCISO V E 110, §2º, TODOS DO CÓDIGO PENAL, DECLAROEXTINTA A PUNIBILIDADE DO APENADO EMERSON JADEGISKI DONASCIMENTO, PELA PRESCRIÇÃO RETROATIVA. INTIME-SE.NOTIFIQUE-SE. APÓS, ARQUIVE-SE DEFINITIVAMENTE OS AUTOS.DILIGENCIE-SE. COLATINA-ES, 26 DE OUTUBRO DE 2006. ASS.:SIMONE TEDOLDI SPALENZA, JUÍZA DE DIREITO".


-**********-



JUIZ: SIMONE TEDOLDI SPALENZA ESCRIVÃ: MÔNICA ANDRÉA DE OLIVEIRA MACHADOESCREVENTE: CÍCERO FURTADO FEITOZAFABRÍCIO JACOB



AUTOS Nº: GR 1871/06 - 014.06.006446-7AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: CLAUDINEI FERREIRAADVOGADO: LÉLIO DO CARMO HATUM- OAB/ES Nº 7.993FINS: INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO(A) ACUSADO(A) DOSTERMOS DO R. DECISÃO DE FLS. 74/76 NOS SEGUINTES TERMOS: "(...)ENQUANTO DE FATO NÃO OCORRER A DECLARAÇÃO DEINCONSTITUCIONALIDADE POR VIA ADEQUADA OU O SENADOFEDERAL, ATRAVÉS DE RESOLUÇÃO, NÃO SUSPENDER AEXECUTORIEDADE DA REFERIDA LEI, NO TODO OU EM PARTE, ALEI Nº 8.072/90 CONTINUA EFICAZ E APLICÁVEL. ASSIM, ENQUANTOPARIAM DÚVIDAS QUANTO A APLICAÇÃO DA DECISÃO DO STF ETAMBÉM SE AGUARDA MANIFESTAÇÃO DO SENADO FEDERAL,


ENTENDO TEMERÁRIO ANALISAR O MÉRITO DO PEDIDO. COMESTAS CONSIDERAÇÕES, INDEFIRO POR ORA REQUERIMENTO DEFLS. 55-8 DO APENADO CLAUDINEI FERREIRA, DEVENDOAGUARDAR O CUMPRIMENTO DA PENA EM REGIME FECHADO ATÉALCANÇAR O REQUISITO OBJETIVO PARA A CONCESSÃO DOLIVRAMENTO CONDICIONAL OU ATÉ MANIFESTAÇÃO DEFINITIVASOBRE A QUESTÃO POSTA. INTIME-SE. NOTIFIQUE-SE.DILIGENCIE-SE. COLATINA-ES, 19 DE OUTUBRO DE 2006. ASS.:SIMONE TEDOLDI SPALENZA. JUÍZA DE DIREITO".


-**********-



JUIZ: SIMONE TEDOLDI SPALENZA ESCRIVÃ: MÔNICA ANDRÉA DE OLIVEIRA MACHADOESCREVENTE: CÍCERO FURTADO FEITOZAFABRÍCIO JACOB



AUTOS Nº: UN 928/05 - 014.06.003723-2AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: LAUDICÉIA DA ROCHA FIRMINOADVOGADO: IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRA- OAB/ES Nº 8.994FINS: INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO(A) ACUSADO(A) DOSTERMOS DO R. DECISÃO DE FLS. 81/82 NOS SEGUINTES TERMOS: " (...)ENQUANTO DE FATO NÃO OCORRER A DECLARAÇÃO DEINCONSTITUCIONALIDADE POR VIA ADEQUADA OU O SENADOFEDERAL, ATRAVÉS DE RESOLUÇÃO, NÃO SUSPENDER AEXECUTORIEDADE DA REFERIDA LEI, NO TODO OU EM PARTE, ALEI Nº 8.072/90 CONTINUA EFICAZ E APLICÁVEL. ASSIM, ENQUANTOPARIAM DÚVIDAS QUANTO A APLICAÇÃO DA DECISÃO DO STF ETAMBÉM SE AGUARDA MANIFESTAÇÃO DO SENADO FEDERAL,ENTENDO TEMERÁRIO ANALISAR O MÉRITO DO PEDIDO. COMESTAS CONSIDERAÇÕES, INDEFIRO POR ORA REQUERIMENTO DEFLS. 32-38 DO APENADO LAUDICÉIA DA ROCHA FIRMINO, DEVENDOAGUARDAR O CUMPRIMENTO DA PENA EM REGIME FECHADO ATÉALCANÇAR O REQUISITO OBJETIVO PARA A CONCESSÃO DOLIVRAMENTO CONDICIONAL OU ATÉ MANIFESTAÇÃO DEFINITIVASOBRE A QUESTÃO POSTA. INTIME-SE. NOTIFIQUE-SE.DILIGENCIE-SE. COLATINA-ES, 23 DE NOVEMBRO DE 2006. ASS.:SIMONE TEDOLDI SPALENZA. JUÍZA DE DIREITO".


-**********-



JUIZ: SIMONE TEDOLDI SPALENZA ESCRIVÃ: MÔNICA ANDRÉA DE OLIVEIRA MACHADOESCREVENTE:CÍCERO FURTADO FEITOZAFABRÍCIO JACOB


NA FORMA DO DISPOSTO NO PROVIMENTO Nº 014/99, DA EGRÉGIACORREGEDORIA DESTE ESTADO, FICA(M) O(S) ADVOGADO(S) DO(S)ACUSADO(S) INFRA NOMINADO(S), INTIMADO(S) NOS RESPECTIVOS

AUTOS, PARA OS FINS DISCRIMINADOS ABAIXO, NO PRAZO DE LEI,A SABER:

AUTOS Nº: UN 928/05 - 014.06.003723-2AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: ADILSON ROCHA RIBEIROADVOGADO: ILSON JOSÉ TEIXEIRA DA SILVA- OAB/ES Nº 8.280FINS: INTIMAÇÃO DO(A) ADVOGADO(A) DO(A) ACUSADO(A) DOSTERMOS DO R. DECISÃO DE FLS. 78/80 NOS SEGUINTES TERMOS: "(...)ENQUANTO DE FATO NÃO OCORRER A DECLARAÇÃO DEINCONSTITUCIONALIDADE POR VIA ADEQUADA OU O SENADOFEDERAL, ATRAVÉS DE RESOLUÇÃO, NÃO SUSPENDER AEXECUTORIEDADE DA REFERIDA LEI, NO TODO OU EM PARTE, ALEI Nº 8.072/90 CONTINUA EFICAZ E APLICÁVEL. ASSIM, ENQUANTOPARIAM DÚVIDAS QUANTO A APLICAÇÃO DA DECISÃO DO STF ETAMBÉM SE AGUARDA MANIFESTAÇÃO DO SENADO FEDERAL,ENTENDO TEMERÁRIO ANALISAR O MÉRITO DO PEDIDO. ISTOPOSTO, COM FULCRO NO ARTIGO 83, INCISO III C/C V DO CÓDIGOPENAL E NAS CONSIDERAÇÕES ACIMA, INDEFIRO POR ORA ACONCESSÃO DO LIVRAMENTO CONDICIONAL E INDEFIRO APROGRESSÃO DE REGIME DO APENADO ADILSON ROCHA RIBEIRO,DEVENDO AGUARDAR O CUMPRIMENTO DE PENA EM REGIMEFECHADO ATÉ ALCANÇAR O REQUISITO OBJETIVO PARA ACONCESSÃO DO LIVRAMENTO CONDICIONAL OU ATÉ AMANIFESTAÇÃO DEFINITIVA SOBRE A QUESTÃO POSTO. INTIME-SE.NOTIFIQUE-SE. DILIGENCIE-SE. COLATINA-ES, 27 DE NOVEMBRO DE2006. ASS.: SIMONE TEDOLDI SPALENZA. JUÍZA DE DIREITO".


-**********-


3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE COMARCA DE COLATINA


PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº 013/10/92, DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO

JUIZ DE DIREITO: JOSÉ MACHADO DE SOUZAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: IVANIR MARIA FIOROTESCREVENTE JURAMENTADO: PAULO SÉRGIO CAETANOSÓCRATS DELAI

ADVOGADO(A)S INTIMADOS ATRAVÉS DA LISTA 041/2006 - ORDEMALFABÉTICA

INTIMO O(A-S) DOUTO(A-S) ADVOGADO(A-S):SÉRGIO FERNANDO FERRARIKELLEN CRISTINA BONFIMANTONIO JOSÉ COELHOSÉRGIO VASCONCELLOS DE OLIVEIRADALNECIR MORELLOWESLEY MARGOTTO COSTASIMÃO PEDRO FIÚZAKERLEY CHRISTINA BENDINELLI AUERJOSÉ MARIA RAMOS GAGNODANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRAIDIVALDO LOPES DE OILIVEIRAJOSÉ LUIZ COELHODANILO DE ARAUJO CARNEIROPERGENTINO DE VASCONCELLOSCALEB SALOMÃO PEREIRAADEMIR DE ALMEIDA LIMA

01. KELLEN CRISTINA BONFIMPR.014.06.007268-4ACUSADO(A-S): JOSÉ CARLOS DE JESUS E OUTROFINALIDADE: APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS, NOS AUTOS ACIMAMENCIONADOS.


02. ANTONIO JOSÉ COELHOPR.014.06.011887-5ACUSADO(A-S): RICARDO CERQUEIRA DE OLIVEIRA E OUTROFINALIDADE: APRESENTAR DEFESAS PRÉVIAS, NOS AUTOS ACIMAMENCIONADOS.

03. SÉRGIO FERNANDO FERRARIPR. 014.06.005902-0ACUSADO(A-S): FABIANO PEREIRA DOS SANTOSFINALIDADE: COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DA 3ª VARACRIMINAL DESTA COMARCA, SITA NO EDIFÍCIO DO FORUM, NO DIA16 DE JANEIRO DE 2.007, ÀS 14:30 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DOSUMÁRIO DE ACUSASÃO, NOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

04. SÉRGIO VASCONCELLOS DE OLIVEIRAPR. 014.06.008765-8ACUSADO(A-S): ROGÉRIO CASSAROFINALIDADE: COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DA 3ª VARACRIMINAL DESTA COMARCA, SITA NO EDIFÍCIO DO FORUM, NO DIA10 DE JANEIRO DE 2.007, ÀS 15:00 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DOSUMÁRIO DE ACUSASÃO, NOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

05. WESLEY MARGOTTO COSTAPR. 014.06.007867-3ACUSADO(A-S): FERNANDO AMÉRICO LOVO E OUTROFINALIDADE: COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DA 3ª VARACRIMINAL DESTA COMARCA, SITA NO EDIFÍCIO DO FORUM, NO DIA11 DE JANEIRO DE 2.007, ÀS 15:00 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DOSUMÁRIO DE ACUSASÃO, NOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

06. DALNECIR MORELLOPR.014.05.013508-7ACUSADO(A-S): ACÁCIO GOBBIFINALIDADE: MANIFESTAR NOS TERMOS DO ARTIGO 500 DOCÓDIGO DE PROCESSO PENAL, NOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

07. DALNECIR MORELLOKERLEY CHRISTINA BENDINELLI AUERPR.014.06.006380-8ACUSADO(A-S): WOLMAR BRAIDO PASSOSFINALIDADE: MANIFESTAREM NOS TERMOS DO ARTIGO 500 DOCÓDIGO DE PROCESSO PENAL, NOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

08. SIMÃO PEDRO FIÚZAPR.014.05.013195-3ACUSADO(A-S): ROSENILTON BARBOSA DA SILVAFINALIDADE: MANIFESTAR NOS TERMOS DO ARTIGO 500 DOCÓDIGO DE PROCESSO PENAL, NOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

09. SIMÃO PEDRO FIÚZAPR. 014.06.009454-8ACUSADO(A-S): PAULO ROBERTO DAMASCENOFINALIDADE: COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DA 3ª VARACRIMINAL DESTA COMARCA, SITA NO EDIFÍCIO DO FORUM, NO DIA09 DE JANEIRO DE 2.007, ÀS 17:00 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DOSUMÁRIO DE ACUSASÃO, NOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

10. SIMÃO PEDRO FIÚZAJOSÉ MARIA RAMOS GAGNOPR. 014.06.009644-4ACUSADO(A-S): ALCIONE JACOBSEN E OUTROFINALIDADE: COMPARECEREM À SALA DE AUDIÊNCIAS DA 3ª VARACRIMINAL DESTA COMARCA, SITA NO EDIFÍCIO DO FORUM, NO DIA16 DE JANEIRO DE 2.007, ÀS 13:00 HORAS, A FIM DE PARTICIPAREMDO SUMÁRIO DE ACUSASÃO, NOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

11. IDIVALDO LOPES DE OILIVEIRAPR.014.06.001673-1ACUSADO(A-S): CLAUDIOMAR RAMOS FONTANA E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS ACIMACITADOS.

12. DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRAPR. 014.06.004694-4

ACUSADO(A-S): MARILENE DA CONCEIÇÃO RODRIGUES SANTOSFINALIDADE: COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DA 3ª VARACRIMINAL DESTA COMARCA, SITA NO EDIFÍCIO DO FORUM, NO DIA30 DE JANEIRO DE 2.007, ÀS 13:00 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DOSUMÁRIO DE ACUSASÃO, NOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

13. KELLEN CRISTINA BONFIMPR. 014.06.003709-1ACUSADO(A-S): FRANCISCO ZENIFINALIDADE: COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DA 3ª VARACRIMINAL DESTA COMARCA, SITA NO EDIFÍCIO DO FORUM, NO DIA29 DE JANEIRO DE 2.007, ÀS 13:00 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DEAUDIÊNCIA DE PROPOSTA DE SUSPENSÃO CONDICIONAL DOPROCESSO, NOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

14. JOSÉ LUIZ COELHOPR. 014.06.008860-7ACUSADO(A-S): JOSÉ CARLOS SILVA MACIELFINALIDADE: COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DA 3ª VARACRIMINAL DESTA COMARCA, SITA NO EDIFÍCIO DO FORUM, NO DIA29 DE JANEIRO DE 2.007, ÀS 13:30 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DEAUDIÊNCIA DE PROPOSTA DE SUSPENSÃO CONDICIONAL DOPROCESSO, NOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

15. DANILO DE ARAUJO CARNEIROPERGENTINO DE VASCONCELLOSPR. 014.06.009497-7ACUSADO(A-S): DOUGLAS GIURIZATTOFINALIDADE: COMPARECEREM À SALA DE AUDIÊNCIAS DA 3ª VARACRIMINAL DESTA COMARCA, SITA NO EDIFÍCIO DO FORUM, NO DIA05 DE MARÇO DE 2.007, ÀS 13:30 HORAS, A FIM DE PARTICIPAREM DESUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, NOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

16. CALEB SALOMÃO PEREIRACP.014.06.012745-4ACUSADO(A-S): NILSON LEITE ALVES E OUTRO FINALIDADE: COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DA 3ª VARACRIMINAL DESTA COMARCA, SITA NO EDIFÍCIO DO FORUM, NO DIA05 DE MARÇO DE 2.007, ÀS 13:30 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DESUMÁRIO DE DEFESA, NOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

17. IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRACP.014.06.012569-8ACUSADO(A-S): JOSÉ PEDRO MOSCHENFINALIDADE: COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DA 3ª VARACRIMINAL DESTA COMARCA, SITA NO EDIFÍCIO DO FORUM, NO DIA14 DE FEVEREIRO DE 2.007, ÀS 13:00 HORAS, A FIM DE PARTICIPARDE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, NOS AUTOS ACIMA MENCIONADOS.

18. SIMÃO PEDRO FIÚZAADEMIR DE ALMEIDA LIMAPR.014.06.008905-0ACUSADO(A-S): GERALDO STERQUINI E SANDRO RENATO JORDÃOFINALIDADE: APRESENTAREM DEFESAS PRÉVIAS, NOS AUTOSACIMA MENCIONADOS.

COLATINA-ES, 12 DE DEZEMBRO DE 2006.

IVANIR MARIA FIOROTESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


JUÍZO DA 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕESAV. LUIS DALLA BERNARDINA, S/N - PRAÇA DO SOL POENTE -

COLATINA-ES - CEP: 29700-090 - TELEFAX: 3721-5022 R/247


PROCESSO Nº 014.06.003930-3CÓDIGO 3360/06


O DOUTOR JOCY ANTONIO ZANOTELLI, MM.JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DA COMARCA DE COLATINA-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.,

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TOMAREM CONHECIMENTO, QUE TRAMITAM NESTE JUÍZODA 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DECOLATINA-ES OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSODESCRITO ACIMA, REQUERIDA POR MARIA APARECIDA DO CARMORAIMUNDO EM FACE DE SUA IRMÃ ABEDILHA CAITANO DOCARMO, CUJA SENTENÇA PROFERIDA ÀS FLS. 26/27 DOS REFERIDOSAUTOS DEFERIU A INTERDIÇÃO DE ABEDILHA CAITANO DOCARMO POSSUINDO O SEGUINTE TEOR EM SEU FINAL: "SENTENÇA -VISTOS, ETC., ... ... DIANTE DO EXPOSTO E AO MAIS QUE DOS AUTOSCONSTAM, COM FULCRO NO ARTIGO 1.767, DO CÓDIGO CIVIL, EARTIGO 1.177, INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO DE INTERDIÇÃO DE ABEDILHA CAITANODO CARMO PARA NOMEAR-LHE CURADORA NA PESSOA DE SUAIRMÃ MARIA APARECIDA DO CARMO RAIMUNDO JÁ DEVIDAMENTEQUALIFICADA. LAVRE-SE O TERMO DE COMPROMISSO, FICANDO ACURADORA DISPENSADA DA ESPECIALIZAÇÃO DA HIPOTECALEGAL, UMA VEZ QUE É IRMÃ DA INTERDITANDA, E A MESMA NÃOPOSSUI BENS PARA ADMINISTRAR. EXPEÇA-SE DE IMEDIATO ORESPECTIVO MANDADO SEM CUSTAS E EMOLUMENTOS AOCARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL, PARA A DEVIDA INSCRIÇÃO.EXPEÇA-SE EDITAL DE PUBLICAÇÃO DA DECRETAÇÃO DAINTERDIÇÃO, RESUMIDO, POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA,POR SE TRATAR DE SITUAÇÃO JÁ DEFINIDA E RESTRITA DAPREVIDÊNCIA SOCIAL. SEM CUSTAS E EMOLUMENTOS, POR ESTARAMPARADA PELOS BENEFICIOS DA ASSISTENCIA JUDICIÁRIA. P. R.. EINTIMEM-SE. COLATINA, 19 DE JULHO DE 2006. (ASS:) JOCY ANTONIOZANOTELLI - JUIZ DE DIREITO".

E PARA QUE REFERIDA SENTENÇA PRODUZA OS SEUSDEVIDOS EFEITOS LEGAIS E CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, E AINDA, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL NOSTERMOS SUPRA, QUE SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO NOLUGAR DE COSTUME E PUBLICADA POR UMA VEZ NO DIÁRIO DAJUSTIÇA; SEM CUSTAS E EMOLUMENTOS POR ESTAREM AMPARADOSPELOS BENEFICIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA-ES, AOS TREZE(13) DIAS DO MÊS DE NOVEMBRO(11) DOANO DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU, ALBINO JOSÉ RODRIGUES,ESCREVENTE JURAMENTADO DIGITEI, E EU, RENATO TREVIZANI,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO CONFERI E SUBSCREVI.

RENATO TREVIZANIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PROVIMENTOS 001/98 E 002/98 DA CGJ

-**********-







FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TOMAREM CONHECIMENTO, QUE TRAMITAM NESTE JUÍZODA 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DECOLATINA-ES OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSO

DESCRITO ACIMA, REQUERIDA POR GODOFREDO SILVEIRA COSTANETO EM FACE DE SEU FILHO ANDRE BOSCA COSTA, CUJASENTENÇA PROFERIDA ÀS FLS. 21/22 DOS REFERIDOS AUTOSDEFERIU A INTERDIÇÃO DE ANDRÉ BOSCA COSTA POSSUINDO OSEGUINTE TEOR EM SEU FINAL: "SENTENÇA - VISTOS, ETC., ... ...DIANTE DO EXPOSTO E AO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTAM, COMFULCRO NO ARTIGO 1.767, DO CÓDIGO CIVIL, E ARTIGO 1.177,INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO PROCEDENTE OPEDIDO DE INTERDIÇÃO DE ANDRÉ BOSCA COSTA PARANOMEAR-LHE CURADOR NA PESSOA DE SEU PAI GODOFREDOSILVEIRA COSTA NETO, JÁ DEVIDAMENTE QUALIFICADO. LAVRE-SEO TERMO DE COMPROMISSO, FICANDO O CURADOR DISPENSADODA ESPECIALIZAÇÃO DA HIPOTECA LEGAL, UMA VEZ QUE É PAI DOINTERDITANDO, E O MESMO NÃO POSSUI BENS PARAADMINISTRAR. EXPEÇA-SE DE IMEDIATO O RESPECTIVO MANDADOAO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL, SEM CUSTAS E EMOLUMENTOS,PARA A DEVIDA INSCRIÇÃO. EXPEÇA-SE EDITAL DE PUBLICAÇÃODA DECRETAÇÃO DA INTERDIÇÃO, RESUMIDO, POR UMA VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA, POR SE TRATAR DE SITUAÇÃO JÁ DEFINIDA ERESTRITA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL. SEM CUSTAS E EMOLUMENTOS,POR ESTAR AMPARADA PELOS BENEFICIOS DA ASSISTENCIAJUDICIÁRIA. P. R.. E INTIMEM-SE. COLATINA, 31 DE JULHO DE 2006.(ASS:) JOCY ANTONIO ZANOTELLI - JUIZ DE DIREITO".

E PARA QUE REFERIDA SENTENÇA PRODUZA OS SEUSDEVIDOS EFEITOS LEGAIS E CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, E AINDA, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL NOSTERMOS SUPRA, QUE SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO NOLUGAR DE COSTUME E PUBLICADA POR UMA VEZ NO DIÁRIO DAJUSTIÇA; SEM CUSTAS E EMOLUMENTOS POR ESTAREM AMPARADOSPELOS BENEFICIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI.DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE

COLATINA-ES, AOS TREZE(13) DIAS DO MÊS DE NOVEMBRO(11) DOANO DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU, ALBINO JOSÉ RODRIGUES,ESCREVENTE JURAMENTADO DIGITEI, E EU, RENATO TREVIZANI,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO CONFERI E SUBSCREVI.



-**********-







FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TOMAREM CONHECIMENTO, QUE TRAMITAM NESTE JUÍZODA 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DECOLATINA-ES OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSODESCRITO ACIMA, REQUERIDA POR MARIA DILMA MARGOTTOTINELLI EM FACE DE SUA PAI JACINTHO MARGOTTO, CUJASENTENÇA PROFERIDA AS FLS. 24/25 DOS REFERIDOS AUTOSDEFERIU A INTERDIÇÃO DE JACINTHO MARGOTTO POSSUINDO OSEGUINTE TEOR EM SEU FINAL: "SENTENÇA - VISTOS, ETC., ... ...DIANTE DO EXPOSTO E AO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTAM, COMFULCRO NO ARTIGO 1.767, DO CÓDIGO CIVIL, E ARTIGO 1.177,INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO PROCEDENTE OPEDIDO DE INTERDIÇÃO DE JACINTHO MARGOTTO, PARANOMEAR-LHE CURADORA NA PESSOA DE SUA FILHA MARIA DILMA


MARGOTTO TINELLI, JÁ DEVIDAMENTE QUALIFICADA. LAVRE-SE OTERMO DE COMPROMISSO, FICANDO A CURADORA DISPENSADO DEESPECIALIZAÇÃO DA HIPOTECA LEGAL, UMA VEZ QUE É FILHA DOINTERDITANDO, E O MESMO NÃO POSSUI BENS PARAADMINISTRAR. EXPEÇA-SE DE IMEDIATO O RESPECTIVO MANDADOAO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL, SEM CUSTAS E EMOLUMENTOS,PARA A DEVIDA INSCRIÇÃO. EXPEÇA-SE EDITAL DE PUBLICAÇÃODA DECRETAÇÃO DA INTERDIÇÃO, RESUMIDO, POR UMA VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA, POR SE TRATAR DE SITUAÇÃO JÁ DEFINIDA ERESTRITA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL. SEM CUSTAS, EM FACE DACONCESSÃO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. P. R.. E INTIMEM-SE.COLATINA, 03 DE OUTUBRO DE 2006. (ASS:) JOCY ANTONIOZANOTELLI - JUIZ DE DIREITO".






-**********-







FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE TOMAREM CONHECIMENTO, QUE TRAMITAM NESTE JUÍZODA 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA COMARCA DECOLATINA-ES OS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSODESCRITO ACIMA, REQUERIDA POR IVANIA TOMAZELI EM FACEDE SEU IRMÃO LUZIMAR TOMAZELI, CUJA SENTENÇA PROFERIDAAS FLS. 23/24 DOS REFERIDOS AUTOS DEFERIU A INTERDIÇÃO DELUZIMAR TOMAZELI POSSUINDO O SEGUINTE TEOR EM SEU FINAL:"SENTENÇA - VISTOS, ETC., ... ... DIANTE DO EXPOSTO E AO MAISQUE DOS AUTOS CONSTAM, COM FULCRO NO ARTIGO 1.767, DOCÓDIGO CIVIL, E ARTIGO 1.177, INCISO II, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO DE INTERDIÇÃODE LUZIMAR TOMAZELI, PARA NOMEAR-LHE CURADORA NAPESSOA DE SUA IRMÃ IVANIA TOMAZELI, JÁ DEVIDAMENTEQUALIFICADA. LAVRE-SE O TERMO DE COMPROMISSO, FICANDO ACURADORA DISPENSADA DA ESPECIALIZAÇÃO DA HIPOTECALEGAL, UMA VEZ QUE É IRMÃ DO INTERDITANDO, E A MESMA NÃOPOSSUI BENS PARA ADMINISTRAR. EXPEÇA-SE DE IMEDIATO ORESPECTIVO MANDADO SEM CUSTAS E EMOLUMENTOS AOCARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL, PARA A DEVIDA INSCRIÇÃO.EXPEÇA-SE EDITAL DE PUBLICAÇÃO DA DECRETAÇÃO DAINTERDIÇÃO, RESUMIDO, POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA,POR SE TRATAR DE SITUAÇÃO JÁ DEFINIDA E RESTRITA DAPREVIDÊNCIA SOCIAL, PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. SEM CUSTAS

E EMOLUMENTOS, POR ESTAR AMPARADA PELOS BENEFÍCIOS DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. P. R.. E INTIMEM-SE. COLATINA, 30 DEAGOSTO DE 2006. (ASS:) JOCY ANTONIO ZANOTELLI - JUIZ DEDIREITO".






COMARCA DE GUARAPARI


PRIMEIRA VARA CÍVEL DE GUARAPARI

JUÍZA DE DIREITO: DRª. ANGELA CRISTINA CELESTINO DEOLIVEIRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: RONALD GOMES LOPESESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ISID ANGELO MARTINS BISSOLI

LISTA Nº 182/06

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:DR. ARIZIO VAREJÃO PASSOS COSTADRª. CARMEN MARIA LYRADR. HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTADRª. MARIÂNGELA CANALDR. PEDRO RAUL EDUARDO MIRACCA DR. ROBERTO CARLOS GONÇALVES

PROCESSO Nº 021.050.034.442 - USUCAPIÃOREQUERENTE (S): ARIZIO VAREJÃO PASSOS COSTAREQUERIDO (S): ESTE JUÍZOADVOGADO (S): DR. ARIZIO VAREJÃO PASSOS COSTAINTIME-SE DR. ARIZIO VAREJÃO PASSOS COSTA PARA TOMARCIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 14/02/2007 ÀS 15:00 HS.

PROCESSO Nº 021.030.405.746 - ANULATÓRIAREQUERENTE (S): PEDRO MOTTA SOBRINHOREQUERIDO (S): LUIZ LOPES DE LIMAADVOGADO (S): DR. ROBERTO CARLOS GONÇALVESINTIME-SE DR. ROBERTO CARLOS GONÇALVES PARA TOMARCIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARAO DIA 31/05/2007 ÀS 13:00 HS.

PROCESSO Nº 021.060.109.028 - DECLARATÓRIAREQUERENTE (S): PLÍNIO MIGUEL MARINREQUERIDO (S): HSBC BRASIL S/AADVOGADO (S): DR. HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTAINTIME-SE DR. HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTA PARA TOMARCIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARAO DIA 13/02/2007 ÀS 15:00 HS.

PROCESSO Nº 021.040.046.712 - CAUTELAR INOMINADAREQUERENTE (S): BETÂNIA COSTAREQUERIDO (S): AESG - ADMINISTRAÇÃO DE ENSINO SUPERIOR DEGUARAPARI


ADVOGADO (S): DR. PEDRO RAUL EDUARDO MIRACCA E DRª.MARIÂNGELA CANALINTIME-SE DR. PEDRO RAUL EDUARDO MIRACCA E DRª.MARIÂNGELA CANAL PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃODE AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 14/02/2007 ÀS 14:00 HS.

PROCESSO Nº 021.060.090.616 - REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE (S): CREMILDA BANDEIRA DE OLIVEIRAREQUERIDO (S): CLAVIS FERREIRA DOS SANTOS E OUTROSADVOGADO (S): DRª. CARMEN MARIA LYRAINTIME-SE DRª. CARMEN MARIA LYRA PARA MANIFESTAR-SE SOBREA CONTESTAÇÃO DE FLS. 115/153, BEM COMO, PARA TOMAR CIÊNCIADA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA18/12/2006 ÀS 12:30 HS.

-**********-


SEGUNDA VARA CÍVEL DA COMARCA DE GUARAPARI

JUIZ DE DIREITO: DR. SILVIO DE OLIVEIRA PROMOTOR DE JUSTIÇA: SILVIO BULCÃO ACETIESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VILMA CHUAIRY

LISTA Nº 106/2006

ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:DRª ANA PAULA GARCIA SOUZADR. ANTÔNIO SERGIO CASTRO SANTOSDR. ALEX F. DE LIMA CABRALDR. EDIVALDO LOPES DE OLIVEIRADR. EDMAR SIMÕESDR. FRANKLIN DELMAESTRODR. GILBERTO SOMÓES PASSOSDR. GERSON LAICER FUCHSDR.ª HELIDA BRAGANÇA R. PETRIDR. HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTADRª JORGINA ILDA DEL PUPODR. KLICIONY GUERINI BARCELLOSDRª LILIAN GLAUCIA HERCHANIDR. LUIZ FELIPE FERREIRADR. NELSON PASCHOALOTODRª PATRÍCIA COUTINHO S. SENA VIEIRADRª RUTILEA DADALTO CABRALDRª SANDRA CONSUELO GONÇALVES

PROCESSO Nº 021060117591 - REPARAÇÃO DE DANOSJORGE EDUARDO DA SILVA CROPALATO E OUTRO X AMERICANAIRLINESINTIME-SE DRª LILIAN GLAUCIA HERCHANI, PARA COLACIONARNO PRAZO DE CINCO DIAS DECLARAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA DERECURSO PARA CUSTEAR AS DESPESAS PROCESSUAIS VEZ QUE ADECLARAÇÃO DE FLS 14 NÃO ESTÁ ASSINADA, BEM COMORETIFICAR A QUALIFICAÇÃO DO AUTOR TENDO EM VISTA CÓPIADA CERTIDÃO DE CASAMENTO DE FLS 39.

PROCESSO Nº 021060044449 - CAUTELARRG COMERCIO DE VIDROS LTDA. - ME X QUALLITEC ELETRICAS ECONSTRUÇÕES LTDA.INTIME-SE DR. GILBERTO SOMÓES PASSOS, PARA TOMAR CIÊNCIADA R. DECISÃO DE FLS 79 QUE REJEITOU OS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO POR SER IMPRESTÁVEL AO FIM COLIMADO.

PROCESSO Nº 021990178879 - REINTEGRAÇÃO DE POSSEHELENAIR VIN ZAK BALTHAZAR X HORIZONTE CONSTRUTORA EINCORPORADORA LTDA. E OUTROINTIME-SE DR. ALEX F. DE LIMA CABRAL, PARA APRESENTARCONTRA-RAZÕES, NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº 021020318313 - BUSCA E APREENSÃOBANCO ITAÚ S/A X LEIDE DE ANDRADE PEREIRAINTIME-SE DRª PATRÍCIA COUTINHO S. SENA VIEIRA PARAPROCEDER A RETIRADA DO ORIGINAL DA CP DE FLS 91.

PROCESSO Nº 021040019099 - EMBARGOS DO DEVEDORESPÓLIO DE LEOPOLDINA EUGENIA TERRA X CONDOMÍNIO DOEDIFÍCIO REMBRANTINTIME-SE DRª RUTILEA DADALTO CABRAL, PARA TRAZER OEMBARGANTE A ESTA SERVENTIA A FIM DE QUE ASSINE O TERMODE FIEL DEPOSITÁRIO DO BEM OBJETO DA PENHORA.

PROCESSO Nº 021990192482 - EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIALJOACIR SOUZA VIANA X WANDY VOLZ E REGINA VOLZINTIME-SE DR. EDIVALDO LOPES DE OLIVEIRA, PARA QUERENDO,OFERECER IMPUGNAÇÃO NO PRAZO DE 15 DIAS, CONFORME § 1ºDO ART 475 J DO CPC, BEM COMO, TOMAR CIÊNCIA DO TERMO DEPENHORA DE FLS 281.

PROCESSO Nº 021020334112 - RESCISÃO CONTRATUAL COM PEDIDODE TUTELA ANTECIPADACIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL X RODRIGOSILVA FARIASINTIME-SE DR. NELSON PASCHOALOTO, PARA SE MANIFESTARSOBRE A PROPOSTA DE ACORDO DE FLS 167/170.

PROCESSO Nº 021040002319 - EXECUÇÃO DE TITULOEXTRAJUDICIALBANESTES S/A X RITA DE CÁSSIA BUBACKINTIME-SE DRª JORGINA ILDA DEL PUPO PARA SE MANIFESTARSOBRE O LAUDO DE FLS 59/78, BEM COMO DRª SANDRA CONSUELOGONÇALVES, TAMBÉM, PARA SE MANIFESTAR SOBRE O LAUDO.

PROCESSO Nº 021030398883 - REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS EMORAIS C/C TUTELA ANTECIPADA APARECIDA DE LOURDES SILVA OLIVEIRA X GERALDO NILSONVILARINOINTIMEM-SE DR. ANTÔNIO SERGIO CASTRO SANTOS E DR.GERSON LAICER FUCHS PARA, TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOSAUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA..

PROCESSO Nº 021030394270 - BUSCA E APREENSÃOBANCO VOLKSWAGEN S/A X ROSILENE CREVELARIS RISSIINTIME-SE DR.ª HELIDA BRAGANÇA R. PETRI PARA JUNTAR AOSAUTOS, NO PRAZO DE CINCO DIAS, O ORIGINAL DO FAX DE FLS 136.

PROCESSO Nº 021060046626 - BUSCA E APREENSÃOBANCO PANAMERICANO S/A X PAULO SANDRO DOS SANTOS VIANAINTIME-SE DR. KLICIONY GUERINI BARCELLOS PARA TOMARCIÊNCIA DOS OFÍCIOS DE FLS 35/36 E FLS 41.

PROCESSO Nº 021040047116 - USUCAPIÃOMARIA DE LOURDES CHAVES PINTO X MEAÍPE EMPREENDIMENTOSS/AINTIME-SE DR. EDMAR SIMÕES PARA TOMAR CIÊNCIA DA PETIÇÃODE FLS 56/58.

PROCESSO Nº 021030352583 - REPARAÇÃO DE DANOSRONALDO VIEIRA DE SOUZA X NELCI VINHAINTIME-SE DR. LUIZ FELIPE FERREIRA GALLO PARA ESPECIFICARQUAIS DOCUMENTOS DESEJA DESENTRANHAR TENDO EM VISTAQUE TODOS OS DOCUMENTOS QUE ACOMPANHAM A EXORDIALSÃO CÓPIAS.

PROCESSO Nº 021060120348 - INDENIZATÓRIALAUDECY OLIVEIRA MATHIAS X ADOMINANTE CALÇADOS LTDA.ME INTIME-SE DR. HENRIQUE HUDSON PORTO DA COSTA PARATOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 13/02/2007ÀS 16:00H.

PROCESSO Nº 021040037273 - CONTRA NOTIFICAÇÃOBANESTE S/A X NEIDE OLIVEIRA DA SILVAINTIME-SE DR. FRANKLIN DELMAESTRO PARA PROCEDER ARETIRADA DOS AUTOS NO PRAZO DE 10 DIAS.

PROCESSO Nº 021060117526 - USUCAPIÃOGUILHERME JOSÉ DE VASCONCELOS SOUZA


INTIME-SE DRª ANA PAULA GARCIA SOUZA PARA COLACIONAR NOPRAZO DE CINCO DIAS, DECLARAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA DERECURSO PARA CUSTEAR AS DESPESAS PROCESSUAIS.

GUARAPARI, 12 DE DEZEMBRO DE 2006

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CRIMINAL DE GUARAPARI

EDITAL DE INTIMAÇÃO - PRAZO DE 15 DIAS

JUÍZA DE DIREITO: DRª. DILCYLENE PEREIRA MEYRELLESOASKESPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª BLANDINA JUNQUEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA EM SUBSTITUIÇÃO: SAYONARAVASCONCELOS ROCHAAUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICARÉU: GERALDO GOMES DE JESUSPROCESSO Nº : 021.030.366.294 (6368)

OBJETO: INTIMAÇÃO DO RÉU, GERALDO GOMES DEJESUS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, OPERADOR DE MÁQUINAS, NASCIDOEM 18 DE ABRIL DE 1974, NATURAL DO RIO DE JANEIRO (RJ), FILHODE IMÉRIO AUGUSTO DE JESUS E ELIZABETH GOMES DE JESUS,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARACOMPARECER PERANTE A ESTE JUÍZO, NO CARTÓRIO DA PRIMEIRAVARA CRIMINAL, SITO A RUA "DES. GREGÓRIO MAGNO", SITO NARUA ALAMEDA FRANCISCO VIEIRA SIMÕES, S/ Nº , MUQUIÇABA,CENTRO DE CONVENÇÕES, GUARAPARI/ES, PARA EFETUAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, NO VALOR DE R$ 416,69(QUATROCENTOS E DEZESSEIS REAIS E SESSENTA E NOVECENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE INSCRIÇÃOEM DÍVIDA ATIVA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEGUARAPARI, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 12 (DOZE) DIAS DOMÊS DE DEZEMBRO (12) DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU, MFM,QUE O DIGITEI E EU, SAYONARA VASCONCELOS ROCHA, QUE OSUBSCREVI.

SAYONARA VASCONCELOS ROCHAESCRIVÃ SUBSTITUTA

MATR. 207.744-67

-**************-


EDITAL DE INTIMAÇÃO - PRAZO DE 15 DIAS

JUÍZA DE DIREITO: DRª. DILCYLENE PEREIRA MEYRELLESOASKES.PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª BLANDINA JUNQUEIRA.ESCRIVÃ JUDICIÁRIA EM SUBSTITUIÇÃO: SAYONARAVASCONCELOS ROCHA.AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA.RÉU: LEANDRO BARCELLOS FILHO.PROCESSO Nº : 021.010.297.808 (5901).

OBJETO: INTIMAÇÃO DO RÉU, LEANDRO BARCELLOSFILHO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, BARRAQUEIRO, NASCIDO EM 23 DEABRIL DE 1981, NATURAL DE GUARAPARI/ES, FILHO DE LEANDROBARCELOS E DE MARIA DAS GRAÇAS FERNANDES, ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA COMPARECER PERANTE AESTE JUÍZO, NO CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL, SITO ARUA "DES. GREGÓRIO MAGNO", SITO NA RUA ALAMEDA FRANCISCOVIEIRA SIMÕES, S/ Nº , MUQUIÇABA, CENTRO DE CONVENÇÕES,GUARAPARI/ES, PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS, NO VALOR DE R$ 294,14 (DUZENTOS E NOVENTA EQUATRO REAIS E QUATORZE CENTAVOS), NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEGUARAPARI, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 12 (DOZE) DIAS DOMÊS DE DEZEMBRO (12) DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU, MFM,QUE O DIGITEI E EU, SAYONARA VASCONCELOS ROCHA, QUE OSUBSCREVI.

SAYONARA VASCONCELOS ROCHAESCRIVÃ SUBSTITUTA

MATR. 207.744-67

-************-


EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA - PRAZO DE 90 DIAS

PROCESSO N° 6318 (021.030.359.554)AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA ACUSADO: ROMILDO ROSA DA SILVA

A EXMA. SRA. DRA. DILCYLENE PEREIRAMEYRELLES OASKES, JUÍZA DE DIREITOTITULAR DA 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DEGUARAPARI/ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL N° SUPRACITADOEM QUE FIGURA COMO ACUSADO ROMILDO ROSA DA SILVA,BRASILEIRO, CONVIVENTE, FILHO DE VALDEVINO PEREIRA ROCHAE DE LAURA ROSA PEREIRA, NATURAL DE VALADARES/MG, COM 33ANOS DE IDADE, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, POR INFRAÇÃO AOS ARTIGO(S) 155 § 4.º INC IV DO CÓDIGOPENAL, PELO PROCESSO SUPRA CITADO, NO QUAL ÀS FLS.155/160,FOI PROFERIDA A SEGUINTE SENTENÇA: POR TUDO EXPOSTOACIMA, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL,PARA CONDENAR O ACUSADO ROMILDO ROSA DA SILVA, NASPENAS COMINADAS NO ART. 155, § 4ª IV, NA FORMA DO ARTIGO 71,CAPUT, TODOS DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO. EM ESTRITAOBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO CONSTITUICIONAL DEINDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA, INSCULPIDO NO ART. 5º, INCISO XLVIDA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988, CORROBORADO PELASDISPOSIÇÕES ÍNSITAS NO ART. 59 E 68 DO CÓDIGO PERNAL, PASSOAGORA A EFETUAR A APLICAÇÃO DA PENA, COM BASE NO SISTEMATRIFÁSICO DE NELSON HUNGRIA ADOTADO PELO CPB, FIXANDOPRIMEIRAMENTE A PENA BASE, PASSANDO PELAS CIRCUNSTÂNCIASATENUANTES E AGRAVANTES, E POR FINAL AS CAUSAS DEDIMINUIÇÃO E AUMENTO. NO QUE SE REFERE À CULPABILIDADE,FICOU DEMONSTRADO QUE O RÉU AGIU DE MANEIRAREPROVÁVEL. A PERSONALIDADE É CONSIDERADA NORMAL, SEMQUALQUER OUTRA MÁCULA, ATÉ O MOMENTO. ANALISANDO OSANTECEDENTES DO ACUSADO, DEPREENDE-SE DOS AUTOS SER OACUSADO DETENTOR DE BONS ANTECEDENTES. NO QUE TANGE ÁCONDUTA SOCIAL, PRESUMIVELMENTE RECOMENDÁVEL,INEXISTINDO DADOS NO PROCESSO QUE LEVEM A CONCLUSÃODIVERSA. OS MOTIVOS DO CRIME NÃO O FAVORECEM. ASCIRCUNSTÂNCIAS EM QUE SE CONSIDERAM CRIME, OU SEJA O SEUMODUS OPERANDI, NÃO LHES SÃO DESFAVORÁVEIS. ASCONSEQUENCIAS EXTRAPENAIS DO CRIME NÃO FORAM GRAVE, JÁQUE FORA RECUPERADO TODO O PRODUTO DO CRIME. OCOMPORTAMENTO DA VÍTIMA NÃO CONTRIBUIU PARA AOCORRÊNCIA DO CRIME. CONDENO, PORTANTO, O ACUSADO, ÁPENA – BASE DE 03 (TRÊS) ANOS DE RECLUSÃO E 100 (CEM) DIASMULTA SOBRE UM TRIGÉSIMO DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE AOTEMPO DOS FATOS. MILITA EM FAVOR DO ACUSADO A ATENUANTEPREVISTA NO ART. 65 INCISO III, ALINEA “D” DO CÓDIGO PENAL,RAZÃO PELA QUAL, FIXO EM DEFINITIVO A PENA EM 02 (DOIS)ANOS RECLUSÃO E 50 (CINQUENTA) DIAS MULTA SOBRE UMTRIGÉSIMO DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE AO TEMPO DOS FATOS.E POR FIM, PASSANDO-SE À ÚLTIMA FASE DA APLICAÇÃO DA PENAIREMOS CONSTATAR A PRESENÇA DA CAUSA DE AUMENTO DEPENA PREVISTA ARTIGO 71, CAPUT, DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO.


DIANTE DO EXPOSTO, FIXO EM DEFINITIVO A PENA, EM RAZÃO DOAUMENTO DA 1/6, EM 02 (DOIS) ANOS E 04 (QUATRO) MESES DERECLUSÃO, ANTE A INEXISTÊNCIA DE OUTRAS CIRCUNSTÂNCIASAGRAVANTES OU ATENUANTES OU CAUSAS DE AUMENTO OUDIMINUIÇÃO DE PENA A SEREM ANALISADAS. ATENTO AOCOMANDO DO ART. 155, CAPUT, DO CP, E EM OBSERVÂNCIA AOQUANTO PRECEITUADO NOS ARTS. 49 § 1.º E 60, DO CP, BEM COMO ÀSITUAÇÃO PATRIMONIAL DO RÉU, CONDENO-O AO PAGAMENTODE 58 (CINQÜENTA E OITO) DIAS MULTA, SOBRE UM TRIGÉSIMO DOSALÁRIO MÍNIMO VIGENTE AO TEMPO DOS FATOS, CORRIGIDOSMONETARIAMENTE QUANDO DO PAGAMENTO. O REGIME DECUMPRIMENTO DA PENA É O ABERTO, A TEOR DO QUE DISPÕE OARTIGO 33, § 2.º, “C”, UMA VEZ QUE, A PENA É INFERIOR A 04(QUATRO) ANOS, E O ACUSADO NÃO É REINCIDENTE, E ASCIRCUNSTÂNCIAS DO ARTIGO 59 LHE SÃO FAVORÁVEIS. A TEOR DOQUE DISPÕE O ARTIGO 59, IV, NA FORMA DOS ARTIGOS 44, CAPUT, E§ 2.º, TODOS DO CÓDIGO PENAL, DETERMINO A SUBSTITUIÇÃO DAPENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR DUAS RESTRITIVAS DEDIREITO:1ª – PRESTAÇÃO DE SERVIÇO Á COMUNIDADE OU AENTIDADE PÚBLICA, A TEOR DO QUE DISPÕE O ARTIGO 46 DOCÓDIGO PENAL, (A SER DEFINIDA QUANDO DA EXECUÇÃO), QUEDEVERÁ SER CUMPRIDA À RAZÃO DE 01 (UMA) HORA DE TAREFAPOR DIA DE CONDENAÇÃO, DE MODO A NÃO PREJUDICAR AJORNADA DE TRABALHO E FACULTO A CUMPRI-LA EM MENORTEMPO, CONFORME DISPÕE O § 4º DO CITADO ARTIGO. 2ª –INTERDIÇÃO TEMPORÁRIA DE DIREITOS, A TEOR DO QUE DISPÕEO ARTIGO 47, IV DO CÓDIGO PENAL, CONSISTINDO EM NÃOFREQUENTAR BARES, ZONAS DE PROSTITUIÇÃO, CASAS DE JOGOSOU SIMILARES, E, RECOLHER-SE, DIARIAMENTE, EM SUARESIDÊNCIA ATÉ ÀS 22:00 HORAS, NÃO PODENDO TAMBÉMMUDAR-SE OU AUSENTAR-SE POR MAIS DE 08 (OITO) DIAS SEMAUTORIZAÇÃO DO JUÍZO. DEIXO DE CONDENAR O RÉU AOPAGAMENTO DAS CUSTAS, POSTO QUE ESTÃO AMPARADOS PELAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, LANCE ONOME NO DO RÉU ROMILDO ROSA DA SILVA, NO ROL DOSCULPADO E EXPEÇA-SE CARTA DE GUIA À VARA DE EXECUÇÕESCRIMINAIS. PROCEDAM-SE ÀS COMUNICAÇÕES DE ESTILO. P.R.I.C.,GUARAPARI/ES, 21 DE SETEMBRO DE 2005, DRª DILCYLENE PEREIRAMEYRELLES OASKES, JUÍZA DE DIREITO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADAS NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEGUARAPARI/ES, AOS 12 (DOZE) DIAS DO MÊS DE DEZEMBRO (12) DOANO DE 2006 (DOIS MIL E SEIS), EU, SAYONARA VASCONCELOSROCHA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, QUE O DIGITEI E ASSINO.

SAYONARA VASCONCELOS ROCHAESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO ESPECIAL CÍVELCOMARCA DE GUARAPARI


JUIZ DE DIREITO: DR. ROBERTO LUIZ FERREIRA SANTOSESCRIVÃO SUBSTITUTO: LUIZ RENATO SILVAN NOGUEIRA

RELAÇÃO DE ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 ECÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, INTIMO OS DOUTOS ADVOGADOS ASEGUIR RELACIONADOS PARA OS FINS QUE SE ESPECIFICA:

ALEX FRANCISCO DE LIMA CABRALDALTON PINHEIRO MACHADODÓRIO COSTA PIMENTELJOSÉ LAURO LIRA BARBOSAKARLA CHRISTINA FARIA DE ALMEIDALENITA DE SOUZA MASCARENHAS

LUIZ FELIPE FERREIRA GALLOMARIÂNGELA CANALTARCÍSIO CASSIANO DE SOUSA ARAÚJOTEREZINHA RIBEIRO AMARANTE

PROCESSO Nº 021.06.009496-4 (3785/02) - OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER- WALDEMIRO VETTORAZZI X MANOEL DE ABREU - INTIME(M)-SEO(S) DR(S) DÓRIO COSTA PIMENTEL, OAB/ES 5339, PARACOMPARECER A AUDIÊNCIA ESPECIAL, DESIGNADA PARA A DATADE 18 DE DEZEMBRO DE 2006, ÀS 14H.

PROCESSO Nº 021.06.011194-1 (10560/06) - OBRIGAÇÃO DE FAZER -WANDERSON GARCIA MERISIO E OUTRO X ELETROLUX DO BRASILE OUTRO - INTIME(M)-SE O(S) DR(S) MARIÂNGELA CANAL, OAB/ES12155, PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA A DATA DE 08 DEJANEIRO DE 2007, ÀS 14H.30MIN.

PROCESSO Nº 021.06.009779-3 (9278/06) - COBRANÇA - CONDOMÍNIOVILLAGE DOS PÁSSAROS X MARIA SELMA ALVES - INTIME(M)-SE O(S)DR(S) DALTON PINHEIRO MACHADO, OAB/ES 453, PARACOMPARECER A AUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA PARA A DATA DE 09 DE JANEIRO DE2007, ÀS 16H.

PROCESSO Nº 021.06.007049-3 (9568/06) - COBRANÇA - JOÃO BATISTAALVARENGA DRUMOND MARTINS COSTA X FAMÁCIA VITAPHARMALTDA-ME - INTIME(M)-SE O(S) DR(S) JOSE LAURO LIRA BARBOSA,OAB/ES 8421, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 29 QUEINDEFERIU O PEDIDO DE FLS. 28.

PROCESSO Nº 021.06.008132-6 (7131/04) - REPARAÇÃO DE DANOS -MARCELA SIQUEIRA PINHEIRO X MAR E SOL HOTEIS, VIAGENS ETURISMO LTDA. E OUTRO - INTIME(M)-SE O(S) DR(S) KARLACHRISTINA FARIA DE ALMEIDA, OAB/RJ 95214, PARA TOMARCIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLÉGIO RECURSAL.

PROCESSO Nº 021.06006409-0 (8201/05) - COBRANÇA - TARCISIOCASSIANO DE SOUSA ARAÚJO X ANTE NENES - INTIME(M)-SE O(S)DR(S) TARCÍSIO CASSIANO DE SOUSA ARAÚJO, OAB/ES11365-OAB/MG 78705, PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIALDE JUSTIÇA DE FLS. 38/39.

PROCESSO Nº 021.06.006407-4 (9569/06) - EXECUÇÃO ESTRAJUDICIAL- JOÃO BATISTA ALVARENGA BRUMOND MARTINS COSTA XFAMÁCIA VITAPHARMA LTDA-ME E OUTRO - INTIME(M)-SE O(S)DR(S) JOSÉ LAURO LIRA BARBOSA, OAB/ES 8421, PARA CIÊNCIA DACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 23.

PROCESSO Nº 021.06.006425-6 (10076/06) - REPARAÇÃO DE DANOS -EVANILDO FREIRE DA SILVA X CHRISTIANO DIAS DUARTE ALMEIDAMONTEIRO - INTIME(M)-SE O(S) DR(S) ALEX FRANCISCO DE LIMACABRAL, OAB/ES 7986, PARA QUERENDO, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, APRESENTAR CONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADO DEFLS. 64/72.

PROCESSO Nº 021.06.007225-9 (10199/06) - DECLATÓRIA - FABIO DONASCIMENTO X GLOBEX UTILIDADES S/A - PONTO FRIO -INTIME(M)-SE O(S) DR(S) LUIZ FELIPE FERREIRA GALLO, OAB/ES9126, PARA QUERENDO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, APRESENTARCONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADO DE FLS. 42/46.

PROCESSO Nº 021.06.008481-7 (8405/05) - INDENIZATÓRIA -ANDERSON CARLOS SOARES SILVA X LUIZ CLAUDIO BEVILAQUA -INTIME(M)-SE O(S) DR(S) LENITA DE SOUZA MASCARENHAS,OAB/ES 8011, PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 68 VERSO.

PROCESSO Nº 021.06.010230-4 (5420/03) - COBRANÇA - CONDOMÍNIODO EDIFÍCIO AREIA PRETA FLAT SERVICE X TARCISIO OLIVEIRABOURGUIGNON - INTIME(M)-SE O(S) DR(S) DALTON PINHEIROMACHADO, OAB/ES 453, PARA CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DA CARTAPRECATÓRIA DE FLS. 101/104, BEM COMO PARA REQUERER O QUEDE DIREITO.


PROCESSO Nº 021.06.006058-5 (9612/06) - COBRANÇA - CONDOMÍNIOVILLAGE DOS PÁSSAROS - INTIME(M)-SE O(S) DR(S) DALTONPINHEIRO MACHADO, OAB/ES 453, PARA CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃODO AR DE FLS. 27, BEM COMO PARA REQUERER O QUE DE DIREITO.

PROCESSO Nº 021.06.010731-1 (8105/05) - COBRANÇA - CONDOMÍNIODO ED. THIAGO AUGUSTO X DELMO ANTONIO PRETINHO DOSSANTOS - INTIME(M)-SE O(S) DR(S) TEREZINHA RIBEIROAMARANTE, OAB/ES 4064, PARA CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DO ARDE FLS. 73, BEM COMO PARA REQUERER O QUE DE DIREITO.

LUIZ RENATO SILVAN NOGUEIRAESCRIVÃO SUBSTITUTO

COMARCA DE LINHARES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE LINHARES

EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº 030.05.005190-0.AÇÃO: INDENIZATÓRIA.REQUERENTES: ZENILDA NOVAES PINHEIRO E OUTRAS.REQUERIDO: ESPÓLIO DE PAULO EDUARDO BRAVO.

O EXMº. SR. DR. VANDERLEI RAMALHOMARQUES, MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARACÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE NESTE CARTÓRIO DA 2ªVARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE LINHARES, TRAMITA AAÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS, PROPOSTA POR ZENILDANOVAES PINHEIRO E OUTRAS EM FACE DE ESPÓLIO DE PAULOEDUARDO BRAVO, E ENCONTRANDO-SE O(A)(S) REPRESENTANTESLEGAIS DO ESPÓLIO DE PAULO EDUARDO BRAVO, ATUALMENTEEM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, FICA O(A)(S) MESMO(A)(S)CITADO(A)(S) ATRAVÉS DO PRESENTE EDITAL, CONFORME DISPÕEO ARTIGO 231, INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (C.P.C),PARA OFERECER CONTESTAÇÃO DENTRO DO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, CONFORME O DISPOSTO NO ARTIGO 241, INCISO V,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (C.P.C.), SOB PENA DE SEREMPRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS NARRADOS PELO(A)AUTOR(A) NA PETIÇÃO INICIAL CUJA FOTOCÓPIA ENCONTRA-SE EMCARTÓRIO, COMO DISPÕEM O ARTIGO 285, CAPUT C/C O ARTIGO319, CAPUT, DO ALUDIDO DIPLOMA LEGAL, DEVENDO PARA TANTO,COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO, SITUADO NO ED. DO FÓRUM"DESEMBARGADOR MENDES WANDERLEY", RUA ALAIR GARCIADUARTE, S/N, LOTEAMENTO TRÊS BARRAS, LINHARES/E.S.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, EPRINCIPALMENTE DO(A) REQUERIDO(A), FOI EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NOÁTRIO DO FÓRUM, PUBLICADO UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA(D.J.), CONFORME DISPÕE O ARTIGO 232, INCISO III, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL (C.P.C.).

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, AOS DOZE DIAS DO MÊS DE DEZEMBRO DO ANO DEDOIS MIL E SEIS. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, QUE DIGITEIE SUBSCREVI.

ROSSANA LÚCIA MACHADO PIMENTEL BRAVIMESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

AUTORIZADA PELO PROV. Nº 001/98 DA C.G.J./E.S.

-**********-


EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº 030.06.022848-0.AÇÃO: ORDINÁRIA DE RECONHECIMENTO DE DIREITOS SOBREIMÓVEL.REQUERENTE: MARIA LUZIA DA SILVA RIBAS.REQUERIDO: CAMILO BRITO RODRIGUES.


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE NESTE CARTÓRIO DA 2ªVARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE LINHARES, TRAMITA AAÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS, PROPOSTA POR MARIA LUZIADA SILVA RIBAS EM FACE DE CAMILO BRITO RODRIGUES EENCONTRANDO-SE O(A) REQUERIDO(A) CAMILO BRITORODRIGUES, INSCRITO NO CPF(MF) SOB O N.º 017.235.965-15,ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, FICA O(A)MESMO(A) CITADO(A) ATRAVÉS DO PRESENTE EDITAL, CONFORMEDISPÕE O ARTIGO 231, INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL(C.P.C), PARA OFERECER CONTESTAÇÃO DENTRO DO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, CONFORME O DISPOSTO NO ARTIGO 241, INCISO V,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (C.P.C.), SOB PENA DE SEREMPRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS NARRADOS PELO(A)AUTOR(A) NA PETIÇÃO INICIAL CUJA FOTOCÓPIA ENCONTRA-SE EMCARTÓRIO, COMO DISPÕEM O ARTIGO 285, CAPUT C/C O ARTIGO319, CAPUT, DO ALUDIDO DIPLOMA LEGAL, DEVENDO PARA TANTO,COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO, SITUADO NO ED. DO FÓRUM"DESEMBARGADOR MENDES WANDERLEY", RUA ALAIR GARCIADUARTE, S/N, LOTEAMENTO TRÊS BARRAS, LINHARES/E.S.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, EPRINCIPALMENTE DO(A) REQUERIDO(A), FOI EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NOÁTRIO DO FÓRUM, PUBLICADO UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA(D.J.), CONFORME DISPÕE O ARTIGO 232, INCISO III, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL (C.P.C.).

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, AOS ONZE DIAS DO MÊS DE DEZEMBRO DO ANO DEDOIS MIL E SEIS. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, QUE DIGITEIE SUBSCREVI.



-**********-



PROCESSO Nº 030.04.006249-6.AÇÃO: COBRANÇA (RITO SUMÁRIO).REQUERENTE: SOCE - SOCIEDADE CAPIXABA DE EDUCAÇÃOLTDA.REQUERIDO: WALTER AGOLAR RIOS NETO.


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE NESTE CARTÓRIO DA 2ªVARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE LINHARES, TRAMITA AAÇÃO DE EXECUÇÃO PROPOSTA POR SOCE - SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA. EM FACE DE WALTER AGOLARRIOS NETO - BRASILEIRO, SOLTEIRO, BANCÁRIO, INSCRITO NOCPF/MF SOB O N.º 001.664.115-90, E ESTANDO O REQUERIDO EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, FICA(M) O(S) MESMO(S)


INTIMADO(S), ATRAVÉS DO PRESENTE EDITAL, PARA QUE, EM 48(QUARENTA E OITO) HORAS PROVIDENCIE O PAGAMENTO DASCUSTAS REMANESCENTES NO VALOR DE R$ 24,72 (VINTE E QUATROREAIS E SETENTA E DOIS CENTAVOS), SOB PENA DE INSCRIÇÃO EMDÍVIDA ATIVA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO ÁTRIO DO FÓRUM, PUBLICADO UMA VEZ NO DIÁRIODA JUSTIÇA (D.J.).

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, AOS ONZE DIAS DO MÊS DE DEZEMBRO DO ANO DEDOIS MIL E SEIS. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, QUE DIGITEIE SUBSCREVI.



-**********-


EDITAL DE INTIMAÇÃO E CITAÇÃO

PROCESSO Nº 030.04.008973-9AÇÃO: COBRANÇA (RITO SUMÁRIO)REQUERENTE: SOCE – SOCIEDADE CAPIXABA DE EDUCAÇÃOLTDA.REQUERIDA: MICHELE COELHO PIÃO.


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE NESTE CARTÓRIO DA 2ªVARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE LINHARES, TRAMITA AAÇÃO DE COBRANÇA (RITO SUMÁRIO) PROPOSTA POR SOCE –SOCIEDADE CAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA., PESSOA JURÍDICADE DIREITO PRIVADO, INSCRITA NO CNPJ SOB O Nº27.356.740/0001-11, COM SEDE NA AV. SÃO MATEUS, Nº 1458, BAIRROARAÇÁ, LINHARES-ES EM FACE DE MICHELE COELHO PIÃO -BRASILEIRA, SOLTEIRA, TÉCNICA EM INDÚSTRIA MOVELEIRA, EENCONTRANDO-SE A (O)(S) REQUERIDA (O)(S) ATUALMENTE EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, FICA(M) O(A)(S) MESMO(A)(S)INTIMADO(A)(S) ATRAVÉS DO PRESENTE EDITAL, PARACOMPARECER(EM) ACOMPANHADO(A)(S) DE ADVOGADO(A) À SALADE AUDIÊNCIAS DO JUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL ECOMERCIAL, SITUADA NO EDIFÍCIO DO FÓRUM "DESEMBARGADORMENDES WANDERLEY", RUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/ Nº , BAIRROTRÊS BARRAS, LINHARES/E.S., C.E.P. Nº 29.906-660, PARA PARTICIPARNA QUALIDADE DE REQUERIDO(A) DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PREVISTA NO ARTIGO 277, CAPUT, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL (C.P.C.), DESIGNADA PARA O DIA 06 DE MARÇO DE2007 ÀS 14H E 30MIN. FICA(M) AINDA CITADO(A)(S), CONFORMEDISPÕE O ARTIGO 231, INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL(C.P.C), PARA QUE FIQUE(M) CIENTE(S) DE TODOS OS TERMOS DAPRESENTE AÇÃO, PODENDO NA AUDIÊNCIA, CASO NÃO SEJAOBTIDA A CONCILIAÇÃO, OFERECER RESPOSTA ESCRITA OU ORAL,ACOMPANHADA DE DOCUMENTOS E ROL DE TESTEMUNHAS E, SEREQUERER A PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL, DEVERÁ FORMULAROS SEUS QUESITOS DESDE LOGO, PODENDO INDICAR ASSISTENTETÉCNICO, SENDO LÍCITO AO(À) RÉU(RÉ), NA CONTESTAÇÃO,FORMULAR PEDIDO EM SEU FAVOR, DESDE QUE FUNDADO NO(S)MESMO(S) FATO(S) REFERIDO(S) NA INICIAL, SENDO QUE,DEIXANDO INJUSTIFICADAMENTE O(A) RÉU(RÉ) DE COMPARECER ÀAUDIÊNCIA, REPUTAR-SE-Á(ÃO) VERDADEIRO(S) O(S) FATO(S)ALEGADO(S) PELO(A) AUTOR(A) NA PETIÇÃO INICIAL, EMCONSONÂNCIA COM O DISPOSTO NO ARTIGO 277, PARÁGRAFO 2º.,C/C O ARTIGO 319, CAPUT, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL(C.P.C.), SENDO PERMITIDO ÀS PARTES NA AUDIÊNCIA, FAZEREM-SE

REPRESENTAR POR PREPOSTO COM PODERES PARA TRANSIGIR, DEACORDO COM O QUE DISPÕE O ARTIGO 277, PARÁGRAFOS 2º. E 3ºDO ALUDIDO DIPLOMA LEGAL, TUDO EM CONFORMIDADE COM APETIÇÃO INICIAL QUE ENCONTRA-SE EM CARTÓRIO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, EPRINCIPALMENTE DO(A) REQUERIDO(A), FOI EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NOÁTRIO DO FÓRUM, PUBLICADO UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA(D.J.) E PELO MENOS 02 (DUAS) VEZES EM JORNAL DE GRANDECIRCULAÇÃO, CONFORME DISPÕE O ARTIGO 232, INCISO III, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (C.P.C.).

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, AOS ONZE DIAS DO MÊS DE DEZEMBRO DO ANO DEDOIS MIL E SEIS. EU, ROSSANA LÚCIA MACHADO PIMENTEL BRAVIM,ESCREVENTE JURAMENTADA, O DIGITEI E SUBSCREVI.



-**********-


EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº 030.03.006469-2.AÇÃO: USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIO DE IMÓVEL RURALREQUERENTES: PAULO ROBERTO GONÇALVES PEREIRA EADRIANE CEOLIN GONÇALVES PEREIRA.REQUERIDOS: JOSÉ MONTEIRO REIS E OUTROS


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE NESTE CARTÓRIO DOJUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DACOMARCA DE LINHARES, TRAMITA A AÇÃO DE USUCAPIÃOEXTRAORDINÁRIO DE IMÓVEL RURAL PROPOSTA POR PAULOROBERTO GONÇALVES PEREIRA E ADRIANE CEOLINGONÇALVES PEREIRA EM FACE DE JOSÉ MONTEIRO REIS,NOROEL MONTEIRO REIS, IVANETE REIS PEIXOTO, SEBASTIÃOPEIXOTO, ISA MONTEIRO REIS E PEDRO MONTEIRO REIS, QUEVISA REGULARIZAR UMA ÁREA DE TERRAS MEDINDO 120.000 M²,AGRÍCOLA, SITUADA NO LUGAR SANTA ROSA, DISTRITO DEREGÊNCIA, NESTE MUNICÍPIO, CONFRONTANDO-SE POR SEUSDIVERSOS LADOS COM TERRAS DOS REQUERENTES E RIOMONSARÁS, DEVIDAMENTE TRANSCRITA NO CARTÓRIO DEREGISTRO DE IMÓVEIS DESTA COMARCA SOB O N.º 11.498, DO LIVRON.º 2, QUE SERÁ AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME E PUBLICADONO DIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA E JORNAL LOCAL (POR DUASVEZES), E ENCONTRANDO-SE O(A)(S) HERDEIROS DOSREQUERIDO(A)(S) JOSÉ MONTEIRO REIS E IVANETE REISPEIXOTO, ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E E NÃO SABIDO, EDE EVENTUAIS INTERESSADOS, FICAM O(A)(S) MESMO(A)(S)CITADO(A)(S) ATRAVÉS DO PRESENTE EDITAL, CONSOANTEPRECEITUA O ARTIGO 231, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL (C.P.C), PARA OFERECER RESPOSTA À PRESENTE AÇÃODENTRO DO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS CONTADO DO TÉRMINODO PERÍODO DE DILAÇÃO ANTERIORMENTE FIXADO (30 DIAS),CONFORME O DISPOSTO NO ARTIGO 241, INCISO V, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL (C.P.C.), SOB PENA DE SER(EM) PRESUMIDO(S)COMO VERDADEIRO(S) O(S) FATO(S) NARRADO(S) PELO(A)(S)AUTOR(A)(S) NA PETIÇÃO INICIAL CUJA FOTOCÓPIA ENCONTRA-SEEM CARTÓRIO, COMO DISPÕEM O ARTIGO O 285, CAPUT C/C OARTIGO 319, CAPUT, DO ALUDIDO DIPLOMA LEGAL, DEVENDOPARA TANTO, COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO, SITUADO NO ED.DO FÓRUM "DESEMBARGADOR MENDES WANDERLEY", RUA ALAIRGARCIA DUARTE, S/ Nº - BAIRRO TRÊS BARRAS - LINHARES/ES.


E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, EPRINCIPALMENTE DO(A)(S) REQUERIDO(A)(S), FOI EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NOÁTRIO DO FÓRUM, PUBLICADO UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA(D.J.) E PELO MENOS 02 (DUAS) VEZES EM JORNAL DE GRANDECIRCULAÇÃO, COM INTERSTÍCIO MÁXIMO DE 15 (QUINZE) DIASENTRE CADA PUBLICAÇÃO, A PARTIR DA DATA DA PRIMEIRA,CONFORME DISPÕE O ARTIGO 232, INCISO III, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL (C.P.C.).




-**********-



PROCESSO Nº 030.06.001587-9.AÇÃO: REINTEGRATÓRIA.REQUERENTE: MARIA ELENA DE PAULA DA CONCEIÇÃO.REQUERIDO: AILTON FERREIRA DA CRUZ.


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE NESTE CARTÓRIO DA 2ªVARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DE LINHARES, TRAMITA AAÇÃO DE EXECUÇÃO PROPOSTA POR MARIA ELENA DE PAULA DACONCEIÇÃO EM FACE DE AILTON FERREIRA DA CRUZ -BRASILEIRO, CASADO, PEDREIRO, E ESTANDO O REQUERIDO EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, FICA(M) O(S) MESMO(S)INTIMADO(S), ATRAVÉS DO PRESENTE EDITAL, PARA QUE, EM 48(QUARENTA E OITO) HORAS PROVIDENCIE O PAGAMENTO DASCUSTAS REMANESCENTES NO VALOR DE R$ 42,38 (QUARENTA EDOIS REAIS E TRINTA E OITO CENTAVOS), SOB PENA DE INSCRIÇÃOEM DÍVIDA ATIVA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO ÁTRIO DO FÓRUM, PUBLICADO UMA VEZ NO DIÁRIODA JUSTIÇA (D.J.).




-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE LINHARES

ALAIR GARCIA DUARTE, S/Nº, LOTEAMENTO TRÊS BARRAS -LINHARES/ES.

LISTA: 74/06

JUÍZA: DRª. SIMONE DE OLIVEIRA CORDEIRO.ESCRIVÃ SUBSTITUTA: LARISSA MOTA MARCHESI. (ATO Nº2513/11/06 DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA)

ÍNDICE NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E DO CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO, ARTIGO55.

JANAÍNA RODRIGUES LIMAROBÉRIO PINTOJOSEMAR DE DEUSJANZIX NASCIMENTO MENDONÇA EDYELES GUINHASI DE DEUS DE ALMEIDALESSANDRO FEREGUETTIMARCO ANTÔNIO REDINZ JUAREZ MESQUITA JOSÉ MARIA LEMOS SAITERCARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRAANDRÉ CAMPANHARO PÁDUAMANUELA FALCÃO DE SOUZA LOPESPEDRO EPICHIN NETTOELOIZIO ALBERTO GARCIAFRANCISCO GAMA CURTOESMERALDO MELO FILHO WESLEY CORRÊA CARVALHOVALDORETI FERNANDES MATTOSVALDECYR MARIA TREVEZAMFABRICIO PERES SALESVANESSA MARIA BARROS GURGEL ZAQNONI ALINE TERCI BAPTISTILUCAS SCARAMUSSAAÉCIO ADÃO PETSOLDALDENOR ALMEIDA DOS SANTOS

PROCESSO Nº 256/06 (030.06.010157-0)AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: S. R. DA S. (REP. G. DOS S. R.)REQUERIDO: V. S. DA S. ADVOGADA: JANAÍNA RODRIGUES LIMA OAB/ES 10.490.FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUAL E PRECISO DOREQUERIDO.

PROCESSO Nº 17.589/04 (030.04.004460-1)AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: N. B. D.REQUERIDO: J. DOS S. F. (REP. J. DOS S. F.) E J. DA S. ADVOGADA: JANAÍNA RODRIGUES LIMA OAB/ES 10.490.FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUAL E PRECISO DOREQUERENTE OU REQUERER O QUE DE DIREITO.

PROCESSO Nº 843/06 (030.06.022648-4)AÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUALREQUERENTES: D. D. E M. DA P. G. D.ADVOGADO: ROBÉRIO PINTO OAB/ES 8.619.FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO PARA COMPARECER NAAUDIÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO LAPSO TEMPORAL EXIGIDOPOR LEI, DESIGNADA PARA O DIA 08/02/2007, ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO Nº 19.136/05 (030.05.021310-4)AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSAREQUERENTE: F. F. F. B.REQUERIDO: V. B. ADVOGADOS: JOSEMAR DE DEUS OAB/ES 2.933, JANZIXNASCIMENTO MENDONÇA OAB/ES 9.041, EDYELES GUINHASI DEDEUS DE ALMEIDA OAB/ES 10.974 E LESSANDRO FEREGUETTIOAB/ES 8.072.FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. ADVOGADOS PARA COMPARECEREMÀ AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA01/02/2007, ÀS 15:00 HORAS.

PROCESSO Nº 414/06 (030.06.013652-7)AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE: K. A. P.REQUERIDO: A. P.


ADVOGADOS: MARCO ANTÔNIO REDINZ OAB/ES 7.101, JUAREZMESQUITA OAB/ES 8.042, JOSÉ MARIA LEMOS SAITER OAB/ES7.920, CARLOS AUGUSTO MENDES PEREIRA OAB/ES 9.730 E ANDRÉCAMPANHARO PÁDUA OAB/ES 12.184.FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. ADVOGADOS PARA COMPARECEREMÀ AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA ODIA 08/02/2007, ÀS 13:30 HORAS, ACOMPANHADOS DETESTEMUNHAS, NO MÁXIMO DE 03 (TRÊS), INDEPENDENTEMENTEDE INTIMAÇÃO POR ESTE JUÍZO.

PROCESSO Nº 18.838/05 (030.03.000987-9)AÇÃO ANULATÓRIAREQUERENTE: M. P. DE S. O. (REP. M. A. P.)REQUERIDO: S. Z. E I. A. Z.ADVOGADOS: JOSEMAR DE DEUS OAB/ES 2.933 E EDYELESGUINHASI DE DEUS DE ALMEIDA OAB/ES 10.974.FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. ADVOGADOS PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUAL E PRECISO DOREQUERENTE O SR. H. DE O.

PROCESSO Nº 394/06 (030.06.012873-0)AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQUENTE: B. B. DE S. F. (J. B. DE S.) EXECUTADO: F. A. DE A. F. ADVOGADA: MANUELA FALCÃO DE SOUZA LOPES OAB/BA 21.353.FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, INFORMAR A FORMA COMO IRÁ CUMPRIR AOBRIGAÇÃO ALIMENTAR, SOB PENA DE SE DECRETAR A PRISÃOCIVIL.

PROCESSO Nº 17.870/04 (030.04.006322-1)AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: D. M. G. N. (R. DA S. G.) REQUERIDO: A. R.ADVOGADO: PEDRO EPICHIN NETTO OAB/ES 5.055.FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUAL E PRECISO DOREQUERENTE, BEM COMO DO REQUERIDO OU REQUERER O QUEDE DIREITO.

PROCESSO Nº 18.490/05 (030.05.001790-1)AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: H. R. (S. R.) REQUERIDO: J. A. C. R.ADVOGADOS: ELOIZIO ALBERTO GARCIA OAB/ES 4.524, MARCOANTÔNIO REDINZ OAB/ES 7.101, JUAREZ MESQUITA OAB/ES 8.042,JOSÉ MARIA LEMOS SAITER OAB/ES 7.920, CARLOS AUGUSTOMENDES PEREIRA OAB/ES 9.730.FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. ADVOGADOS PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, REQUEREREM O QUE DE DIREITO.

PROCESSO Nº 758/06 (030.06.021833-3)AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSAREQUERENTE: M. M.REQUERIDO: G. P. M.ADVOGADO: FRANCISCO GAMA CURTO OAB/ES 9.730.FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, EMENDAR A INICIAL NOS MOLDES DO ART. 282, IV DOCPC, NO QUE CONCERNE AO PEDIDO DE PARTILHA DO BEM, SOBPENA DE INDEFERIMENTO.

PROCESSO Nº 762/06 (030.06.021853-1)AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSAREQUERENTE: E. M. E.REQUERIDO: J. F. H. E.ADVOGADOS: ESMERALDO MELO FILHO OAB/ES 1.919 E WESLEYCORRÊA CARVALHO OAB/ES 12.396.FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. ADVOGADOS PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, EMENDAREM A INICIAL NOS MOLDES DO ART. 282, IVDO CPC, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

PROCESSO Nº 876/06 (030.06.023130-2)AÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: D. D. G. E K. F. DE O. G.

ADVOGADO: VALDECYR MARIA TREVEZAM OAB/ES 4.115.FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, ACOSTAR AOS AUTOS O RECIBO DE PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS, SOB PENA DE CANCELAMENTO DADISTRIBUIÇÃO.

PROCESSO Nº 14.122/02 (030.02.000931-9)AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQUENTES: L. DE O. A. E R. V. DE O. A. (REP. V. A. DE O.)EXECUTADO: R. M. A. A.ADVOGADO: VALDORETI FERNANDES MATTOS OAB/ES 8.642.FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, INFORMAR O ENDEREÇO ATUAL E PRECISO DOSEXEQUENTES E DO EXECUTADO.

PROCESSO Nº 314/06 (030.06.010670-2)AÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSAREQUERENTE: E. D. B. Q.REQUERIDO: J. N. Q. ADVOGADO: FABRICIO PERES SALES OAB/ES 11.288.FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, ESPECIFICAR AS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR EMAUDIÊNCIA, NOS TERMOS DO ART. 323 DO CPC.

PROCESSO Nº 463/06 (030.06.015787-9)AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAEXEQUENTE: S. DE O. G. (M. V. DE O. S.) EXECUTADO: A. G.ADVOGADOS: VANESSA MARIA BARROS GURGEL ZAQNONIOAB/ES 8.304 E ALINE TERCI BAPTISTI OAB/ES 11.324.FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. ADVOGADOS PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, CUMPRIR O DETERMINADO NO DESPACHO DE FLS. 20,INDICAR BENS À PENHORA OU REQUERER O QUE DE DIREITO.

PROCESSO Nº 651/06 (030.06.020820-1)AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDOREQUERENTES: J. R. P. (REP. A. R. N.) E J. R. P.ADVOGADO: LUCAS SCARAMUSSA OAB/ES 11.698.FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO PARA NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, COLHER A ASSINATURA DOS REQUERENTES NAPETIÇÃO INICIAL.

PROCESSO Nº 17.282/04 (030.04.002357-120820-1)AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSEXEQUENTE: G. C. N.EXECUTADO: J. G. C. N.ADVOGADOS: VANESSA MARIA BARROS GURGEL ZANONI OAB/ES8.304 E AÉCIO ADÃO PETSOLD OAB/BA 14.912.FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. ADVOGADOS DE TODO TEOR DA R.SENTENÇA DE FLS.74/75, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, COM FUNDAMENTO NO ART. 267, VIII DOCPC.

PROCESSO Nº 376/06 (030.06.012301-2)AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: P. P. A. P.REQUERIDO: R. M. G.ADVOGADOS: ALDENOR ALMEIDA DOS SANTOS OAB/ES 1.924.FINALIDADE: INTIMAR O DR. ADVOGADO PARA QUE COLHA AASSINATURA DAS PARTES NO ACORDO ENTABULADO ENTRE ELAS.

LINHARES, 12 DE DEZEMBRO DE 2006.

LARISSA MOTA MARCHESI. ESCRIVÃ SUBSTITUTA.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES

COMARCA DE LINHARES

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃOPRAZO: 30 (TRINTA) DIAS.


O EXMO. DR. ADELINO AUGUSTO PINHEIROPIRES, JUIZ SUBSTITUTO DA VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DA COMARCA DE LINHARES, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC... ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOFOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DE ROSIMAR DE OLIVEIRA BITTI,PORTADOR DE ESQUIZOFRENIA, MENTAL, INCAPAZ DE REGER ASUA PESSOA E DE ADMINISTRAR OS ATOS DA VIDA CIVIL,SENDO-LHE NOMEADO CURADORA A SRA. REGINA MARIA BITTIRIBEIRO, BRASILEIRA, CASADA, FUNCIONÁRIA PÚBLICA MUNICIPAL,INSCRITA NO CPF/MF SOB Nº 007.942.517-81, RESIDENTE EDOMICILIADA NO LUGAR DENOMINADO CÓRREGO DO FARIAS,LINHARES/ES, NOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSONº 030.03.000509-1, EM SENTENÇA DE FLS. 48/49/50, A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL ATÉENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO JÁ DECRETADA.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO EM LUGARDE COSTUME E PUBLICADO POR 03 (TRÊS) VEZES COM INTERVALODE 10 (DEZ) DIAS NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 30 DIAS DO MÊS DENOVEMBRO DO ANO DE 2006. EU, ANDERSON CALMON AZEVEDO,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

ANDERSON CALMON AZEVEDOESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO

-**********-


COMARCA DE LINHARES



FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOFOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DE ADILSON FERNANDES DOSSANTOS, PORTADORA DE RETARDO MENTAL GRAVE, INCAPAZ DEREGER A SUA PESSOA E DE ADMINISTRAR OS ATOS DA VIDA CIVIL,SENDO-LHE NOMEADA CURADORA A SRA. RUSLENE DA SILVAMATTOS, BRASILEIRA, CASADA, PORTADORA DO CPF Nº007.943.207-75, RESIDENTE E DOMICILIADA A AV. PRESIDENTECAMPOS SALLES, CASA 12, QUADRA 27, BAIRRO JUPARANÃ,LINHARES/ES, NOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSONº 030.04.007660-3, EM SENTENÇA DE FLS. 99/100/101, A QUEM CABERÁREPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL ATÉENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTE DAINTERDIÇÃO JÁ DECRETADA.





COMARCA DE LINHARES



FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOFOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DE VANDERLEIA HELENABARCELOS ROSA SILVA, PORTADORA DE ESQUIZOFRENIA,INCAPAZ DE REGER A SUA PESSOA E DE ADMINISTRAR OS ATOS DAVIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADA CURADORA A SRA. NILCEIAROSA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, BRAÇAL, RESIDENTE E DOMICILIADAA RUA DEONATIVA, BAIRRO SALVADOR, SOORETAMA/ES, NOSAUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSO Nº 030.04.005596-1, EMSENTENÇA DE FLS. 56/57/58, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL ATÉ ENQUANTO NÃO CESSAR ACAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO JÁ DECRETADA.




-**********-


COMARCA DE LINHARES



FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOFOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DE AURELINO PEREIRA DOSSANTOS, PORTADORA DE RETARDO MENTAL GRAVE, INCAPAZ DEREGER A SUA PESSOA E DE ADMINISTRAR OS ATOS DA VIDA CIVIL,SENDO-LHE NOMEADA CURADOR O SR. FIRMINO PEREIRA DOSSANTOS, BRASILEIRO, CASADO, LAVRADOR, RESIDENTE EDOMICILIADA À RODOVIA ÁGUA LIMPA, KM 17, FAZENDA BOAVISTA, MEDEIROS NETO-BA, NOS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO, PROCESSO Nº 030.03.001826-8, EM SENTENÇA DE FLS.64/65/66, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EM TODOS OS ATOS DAVIDA CIVIL ATÉ ENQUANTO NÃO CESSAR A CAUSA DETERMINANTEDA INTERDIÇÃO JÁ DECRETADA.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 04 DIAS DO MÊS DEJULHO DO ANO DE 2006. EU, ANDERSON CALMON AZEVEDO,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO QUE DIGITEI E SUBSCREVI.




COMARCA DE LINHARES



FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOFOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DE ALESSANDRO PEREIRA DASILVA, PORTADORA DE RETARDO MENTAL GRAVE, INCAPAZ DEREGER A SUA PESSOA E DE ADMINISTRAR OS ATOS DA VIDA CIVIL,SENDO-LHE NOMEADA CURADORA A SRA. AURELINA MARIA DASILVA, BRASILEIRA, VIÚVA, DO LAR, RESIDENTE E DOMICILIADA ÀRUA DO CONTORNO, Nº 1.210, BAIRRO AVISO, LINHARES/ES, NOSAUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSO Nº 030.05.004558-9, EMSENTENÇA DE FLS. 42/43/44, A QUEM CABERÁ REPRESENTÁ-LA EMTODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL ATÉ ENQUANTO NÃO CESSAR ACAUSA DETERMINANTE DA INTERDIÇÃO JÁ DECRETADA.




COMARCA DE MARATAÍZES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 1º OFÍCIO

COMARCA DE MARATAÍZES


ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

AÇÃO: INDENIZAÇÃOPROCESSO N.º: 069.980.033.067 (653) EXEQÜENTE(S): ALZEMIRO TEIXEIRAMARIA DE SOUZA TEIXEIRA (SANTANA) EXECUTADO(S): LAELSON DA SILVA CAMPOS

LOCAL: FÓRUM "JUIZ JOSÉ PINHEIRO MONTEIRO", SITO NAAV. RUBENS RANGEL, S/N.º, CIDADE NOVA, MARATAÍZES - ES.

HORÁRIO: 14:00 H (1ª E 2ª LEILÃO).1ª PRAÇA: 07/03/2007 - QUANDO O BEM SÓ SERÁ VENDIDO

OBEDECENDO-SE AO CRITÉRIO DO LANCE MÍNIMO IGUAL AOVALOR DA AVALIAÇÃO ATUALIZADO.

2ª PRAÇA: 19/03/2007 - QUANDO O BEM SERÁ VENDIDOOBEDECENDO-SE AO CRITÉRIO DO MAIOR LANCE OFERECIDO.

LANCE(S) MÍNIMO(S): R$ 18.000,00 (DEZOITO MIL REAIS), CONFORME LAUDO DE

AVALIAÇÃO DE FLS. 80/83.

DESCRIÇÃO DOS BEM (NS):

1 - "01 (UM) CASCO DE BARCO, SEM MOTOR, AINDA NÃOREGISTRADO, LOCALIZADO NA PARTE FINAL DA AVENIDAVITÓRIA, PRAIA DAS ARRAIAS - AREIA PRETA, NESTA CIDADE ECOMARCA, ESTANDO O MESMO PINTADO DE BRANCO E AZUL,AINDA SEM NOME, AVALIADO EM R$ 18.000,00 (DEZOITO MIL REAIS)."

INTIMAÇÕES:

FICA(M) PELO PRESENTE EDITAL INTIMADO(S) O(S)EXECUTADO(S) LAELSON DA SILVA CAMPOS, INSCRITO NO CPF/MFSOB O Nº 493.377.507-91, CASO NÃO SEJA(M) LOCALIZADO(S) PARA AINTIMAÇÃO VIA POSTAL E, QUERENDO, PAGAR A DÍVIDA NOVALOR DE R$ 49.135,64 (QUARENTA E NOVE MIL CENTO E TRINTA ECINCO REAIS E SESSENTA E QUATRO CENTAVOS), CONFORMECÁLCULO DE ATUALIZAÇÃO EFETUADO EM 26/10/2006, A SERCORRIGIDO E ADICIONADO DOS JUROS NA DATA DO EFETIVOPAGAMENTO, EVITANDO ASSIM A REALIZAÇÃO DA(S) PRAÇA(S).

PUBLICAÇÃO ESTA DETERMINADA PELO MM. JUIZ DAPRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE MARATAÍZES, ESTADO DOESPÍRITO SANTO.

MARATAÍZES - ES, 12 DE DEZEMBRO DE 2006.

JUIZ DE DIREITO

ERALDO GOMES DE AZEREDO JÚNIORESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MARATAÍZES

CARTÓRIO DO 1º OFICIO

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

DILIGÊNCIA DO JUÍZO

DE: DENISE TÓFOLI MASOCO

O MM. JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRA VARACÍVEL DA COMARCA DE MARATAÍZES, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO, NAFORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE VIREM O PRESENTE EDITAL OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ESTANDO EM CURSO PORESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL, OS AUTOS DAAÇÃO MONITÓRIA, DISTRIBUÍDO E REGISTRADO SOB O Nº069.000.091.640 (883), EM QUE FIGURA(M) COMO REQUERENTE(S)DENISE TÓFOLI MASOCO E REQUERIDO(S) FERNANDO LIMASILVEIRA. FICA(M) O(A)(S) REQUERENTE(S) DENISE TÓFOLIMASOCO, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,INTIMADO(A)(S) PARA NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO)HORAS, APÓS O TRANSCURSO DO PRAZO DE TRINTA DIAS DAPUBLICAÇÃO DESTE, EFETUAR O PREPARO DAS CUSTASREMANESCENTES, NO VALOR DE R$ 80,84 (OITENTA REAIS EOITENTA E QUATRO CENTAVOS) SUJEITO A ATUALIZAÇÃO DODÉBITO NA DATA DE PAGAMENTO, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EMDÍVIDA ATIVA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DO(A)(S)REQUERIDO(A)(S) E QUE NO FUTURO NÃO POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁPUBLICADO NO DIÁRIO DO PODER JUDICIÁRIO E AFIXADO NOÁTRIO DO FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMARATAÍZES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATRO DIAS DOMÊS DEZEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (04/12/2006).

JUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MARATAÍZES

CARTÓRIO DO 1º OFICIO



DILIGÊNCIA DO JUÍZO

DE: JOSÉ ROBERTO ROCHA

O MM. JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRA VARACÍVEL DA COMARCA DE MARATAÍZES, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO, NAFORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE VIREM O PRESENTE EDITAL OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ESTANDO EM CURSO PORESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL, OS AUTOS DAAÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, DISTRIBUÍDO E REGISTRADOSOB O Nº 069.980.024.744 (290), EM QUE FIGURA(M) COMOREQUERENTE(S) JOSE ROBERTO ROCHA E REQUERIDO(S) JONACISILVA. FICA(M) O(A)(S) REQUERENTE(S) JOSE ROBERTO ROCHA,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,INTIMADO(A)(S) PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, APÓS OTRANSCURSO DO PRAZO DE TRINTA DIAS DA PUBLICAÇÃO DESTE,EFETUAR O PREPARO DAS CUSTAS REMANESCENTES, NO VALOR DER$ 423,82 (QUATROCENTOS E VINTE E TRÊS REAIS E OITENTA E DOISCENTAVOS) SUJEITO A ATUALIZAÇÃO DO DÉBITO NA DATA DEPAGAMENTO, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DO(A)(S)REQUERIDO(A)(S) E QUE NO FUTURO NÃO POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁPUBLICADO NO DIÁRIO DO PODER JUDICIÁRIO E AFIXADO NOÁTRIO DO FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMARATAÍZES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS SEIS DIAS DO MÊSDEZEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (06/12/2006).

JUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA FAMILIA, INFÂNCIA E JUVENTUDE, ÓRFÃOS E SUCESSÕES

COMARCA DE MARATAÍZES - CARTÓRIO DO 2.º OFÍCIO

LISTA DE INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS - N.º 30/2006

EXPEDIENTE DO DIA 11/12/2006

JUIZ DE DIREITO: DR. JOSÉ LEÃO FERREIRA SOUTO ESCRIVÃ SUBSTITUTA: ANDREZA M. C. ASSIS CASTILHOLI

NA FORMA DO PROVIMENTO 014/99, DE 11/03/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, PORDETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ, INTIMO:

DR. ELIMÁRIO POSSAMAIAÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA - PROCESSONº 069060037459REQTE: C.M.P.REQDO: M.L.P. - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA ODIA 26/02/2007 ÀS 14:00 HORAS.

DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOSAÇÃO DE ALIMENTOS - PROCESSO Nº 069060062424REQTE: M.C.D.M. E OUTROREQDO: A.C.M.- PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 28/02/2007 ÀS 13:30 HORAS.

DRª. WESLENE BATISTA GOMESAÇÃO DE ALIMENTOS - PROCESSO Nº 069060062820REQTE: J.M.V.REQDO: O.L.V.A.J. E OUTRO - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 28/02/2007ÀS 14:00 HORAS, BEM COMO DO R. DESPACHO DE FLS. 21 QUEINDEFERIU O PEDIDO INICIAL DE CITAÇÃO DO SR. O.L.V.A, PORENTENDER SER PARTE ILEGÍTIMA PARA FIGURAR NO PÓLOPASSIVO DA DEMANDA, EIS QUE SEU FILHO, GENITOR DA AUTORA,É MAIOR, CAPAZ, ENCONTRA-SE EM LOCAL CERTO E SABIDO E É O

RESPONSÁVEL PRIMÁRIO PELA OBRIGAÇÃO DE ALIMENTAR SUAPROLE.

DR. PAULO DE SOUZA JUNIORAÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE - PROCESSO Nº069040012945REQTE: V.C.C.REQDO: S.E. - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA 27/02/07 ÀS 13:30 HORAS.

DR. PAULO DE TARSO SILVA AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA - PROCESSONº 069060046526REQTE: M.G.R.REQDO: M.A.F.R. - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 05/02/2007 ÀS 14:30 HORAS.

DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOSAÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA - PROCESSO Nº 069060003386REQTE: M. DA S. M. - REQDO: I.C.M. PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 05/02/2007 ÀS 13:30 HORAS,BEM COMO PARA APRESENTAR ROL DE TESTEMUNHAS NO PRAZODE DEZ DIAS.

DR. CLAUDIO JOSÉ DE ARAUJO MESQUITAAÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO - PROCESSO Nº069060048597REQTE: A. S. V. E OUTRO - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DEHOMOLOGAÇÃO DE ACORDO DESIGNADA PARA O DIA 05/02/2007ÀS 15:00 HORAS.

DR. CLÁUDIO JOSÉ DE ARAUJO MESQUITAAÇÃO DE REPRESENTAÇÃO - PROCESSO Nº 069050023576REQTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQDO: J. C. J. E OUTROS - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA EMCONTINUAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 08/02/2007 ÀS 13:30 HORAS.

DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVAAÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOS - PROCESSO Nº 069060048969REQTE: E.P.F.REQDO: I.C.F. E OUTRO - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 06/02/07 ÀS15:00 HORAS, DEVENDO A PARTE COMPARECER ACOMPANHADA DESUAS TESTEMUNHAS INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO.

DR. ANTONIO JUSTINO COSTAAÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOS - PROCESSO Nº 069050012926REQTE: J.M.A.REQDO: D.D.A.- PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 07/02/07 ÀS 13:30 HORAS.

DR. PAULO DE SOUZA JUNIORAÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOS - PROCESSO Nº 069060049785REQTE: J.P. DA S.REQDO: J.M. DA S. - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 12/02/2007 ÀS 14:00 HORAS.

DR. EDMILSON GARILLIAÇÃO DE NEGATIVA DE PATERNIDADE- PROCESSO Nº069069060030REQTE: E.A. DA S.REQDO: Y.C.R. DA S. - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINARDESIGNADA PARA O DIA 07/02/2007 ÀS 14:00 HORAS.

DRª. ELZA PIRES TAVARESAÇÃO DE INTERDIÇÃO - PROCESSO Nº 069060064644REQTE: MARCILEA FERNANDES COSTAREQDO: ERICA FERNANDES COSTA - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIADE INTERROGATÓRIO DESIGNADA PARA O DIA 27/02/2007 ÀS 15:30HORAS, BEM COMO DO R. DESPACHO DE FLS. 15 QUE INDEFERIU OPEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA, EIS QUE NÃOENCONTRADOS OS REQUISITOS AUTORIZATIVOS PARA CONCESSÃODA MEDIDA.


DRª. JULIANA AMARAL DE AGUIARAÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA - PROCESSO Nº 069040008638REQTE: A.L.R.B.REQDO: J.F.B. - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOREDESIGNADA PARA O DIA 28/02/2007 ÀS 15:00 HORAS.

DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOSAÇÃO DE ALIMENTOS - PROCESSO Nº 069060065278REQTE: J.C.C.J. E OUTROSREQDO: J.C.C. - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 14/02/2007 ÀS 14:30 HORAS.

DR. MAURICIO MESQUITAAÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA - PROCESSO Nº 069060065443REQTE: K.S. DE A.F.REQDO: R.H.A. DE F. - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 14/03/2007, ÀS 14:00 HORAS.

DRª. ELEN MARA BRAGANÇA DE OLIVEIRAAÇÃO DE INVESTIG. DE PATER. C/C ALIMENTOS- PROCESSO Nº069980035153REQTE: M.F..REQDO: J. P.- PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGANDA PARA O DIA 27/03/2007 ÀS 13:30 HORAS.

DR. PAULO DE SOUZA JUNIORAÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA - PROCESSO Nº 069050018329REQTE: A.F.G.REQDO: R.M. DE O.G.- PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADAPARA O DIA 07/03/2007 ÀS 14:30 HORAS.

DR. BEATRIZ TASSINARI NÓEAÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL - PROCESSO Nº 069030155456REQTE: S.M.B.REQDO:L.M.M.B. - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 07/03/2007 ÀS 14:00 HORAS,DEVENDO A PARTE COMPARECER ACOMPANHADA DE SUASTESTEMUNHAS INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO.

DR. LEONARDO SARTÓRIO RIGOAÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO - PROCESSO Nº 069060064339REQTE: J.C.P.REQDO: R.M.P. - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 07/03/2007 ÀS 15:00 HORAS.

DRª. CRISTINA PÁDUA RIBEIROAÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO - PROCESSO Nº 069060064339REQTE: J.C.P.REQDO: R.M.P. - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 07/03/2007 ÀS 15:00 HORAS.

DR. PAULO DE TARSO SILVAAÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUAL - PROCESSO Nº 069060060600REQTE: V. DE A. R. E OUTROS - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 14/03/2007 ÀS 13:30 HORAS.

DR. SILVIO ROBERTO CARVALHO OLIVEIRAAÇÃO DE DIVÓRICIO CONSENSUAL - PROCESSO Nº 069060059297REQTE: R.P.R E OUTRO - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGANDAPARA O DIA 14/03/2007 ÀS 15:30 HORAS.

DRª. ANGELA AMÉLIA APOLINÁRIO FERNANDESAÇÃO DE MODIFICAÇAO DE CLAÚSULA - PROCESSO Nº069060042954REQTE: J.A.M.L.REQDO: M.M.L. - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 12/03/2007 ÀS 14:30 HORAS,BEM COMO PARA APRESENTAR RÉPLICA NO PRAZO DE DEZ DIAS.

DRª. ANGELA AMÉLIA APOLINÁRIO FERNANDESAÇÃO DE MODICAÇÃO DE CLÁUSULA - PROCESSO Nº 069050009617REQTE: L.C.S.REQDO: R.L.A.S.C. - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARAO DIA 12/03/2007 ÀS 15:00 HORAS.

DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVA AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE - PROCESSO Nº069020144965REQTE: M.C. DA S.REQDO: R.D.B. - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 21/03/2007 ÀS 13:30 HORAS.

DR. EDMILSON GARIOLLIAÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOS - PROCESSO Nº 069060000754REQTE: G.M.B.F.REQDO: S.E.F.- PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 14/03/2007 ÀS 14:30 HORAS.

RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOSAÇÃO DE GUARDA DE MENORES - PROCESSO Nº 069050017271REQTE: J.S.P. DOS S.REQDO: A.M. DE S. D. E OUTRO - PARA CIÊNCIA DA AUDIÊNCIADESIGNADA PARA O DIA 06/03/2007 ÀS 14:00 HORAS.

ANDREZA M. C. ASSIS CASTILHOLIESCRIVÃ SUBSTITUTA

COMARCA DE NOVA VENÉCIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE NOVA VENÉCIA

CARTÓRIO CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO

O DOUTOR RONALDO DOMINGUES DEALMEIDA, MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARACRIMINAL DA COMARCA DE NOVA VENECIA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

AÇÃO PENAL Nº 5.106/06 (038.06.001497-4)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: OLEIR ALVES BERNALDO. ADVOGADO: DR. CELSO LUIZ CAMPOS - OAB/ES Nº 5.067;DESCRIÇÃO: INTIMAÇÃO PARA FINS DO ARTIGO 500 DO CPP.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DOZE(12) DIAS DO MÊSDE DEZEMBRO (12) DO ANO DOIS MIL E SEIS (2006). EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

MARCELA CLÁUDIA DA SILVA CAMPOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA-PROC.002/98

-**********-


CARTÓRIO CRIMINAL


O DOUTOR RONALDO DOMINGUES DEALMEIDA, MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARACRIMINAL DA COMARCA DE NOVA VENECIA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

AÇÃO PENAL Nº 4.829/05 (038.05.001530-4) AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: JOSÉ MILTON DE SOUZA.ADVOGADO: DR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECA - OAB/ES Nº 6.861;DESCRIÇÃO: INTIMAÇÃO DA RESPEITÁVEL SENTENÇA PROLATADAÀS FLS. 77/81 DOS AUTOS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DOZE (12) DIAS DO


MÊS DE DEZEMBRO (12) DO ANO DOIS MIL E SEIS (2006). EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

MARCELA CLÁUDIA DA SILVA CAMPOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA-PROC.002/98

-**********-


3º VARA - CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO


A DR.ª OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM- MM.ªJUÍZA DE DIREITO DA TERCEIRA VARA DACOMARCA DE NOVA VENÉCIA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER PELO PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO NOS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO, TOMBADA SOB O N. 03805001513-0 (CÓD. 8.964/05), EMQUE FIGURA COMO REQUERENTE MARIA JOSÉ PINHEIRO MOTTAE REQUERIDO JURACY DOS REIS, EM CURSO PERANTE ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO, E QUE NO DIA 10.08.2006 FOIPROLATADA SENTENÇA DECRETANDO A INTERDIÇÃO DE JURACYDOS REIS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, NASCIDO EM 04.04.1978, FILHO DEJOÃO DOS REIS E DEOMYSIA PINHEIRO DOS REIS, RESIDENTE NARUA ALFA 4, N. 138, BAIRRO SÃO CRISTÓVÃO, NOVA VENÉCIA-ES,COM FULCRO NO ARTIGO 3º, INCISO II E ARTIGO 1.767, INCISO I,AMBOS DO CÓDIGO CIVIL, DECLARANDO-O INCAPAZ DE REGER ASUA PESSOA E ADMINISTRAR SEUS BENS E NOMEANDO-LHECURADORA A SRA. MARIA JOSÉ PINHEIRO MOTTA, RESIDENTENO MESMO ENDEREÇO DO INTERDITADO, QUE DEVERÁ SERINTIMADA A PRESTAR COMPROMISSO NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS,NA FORMA DA LEI. SENDO A CAUSA DA INTERDIÇÃO, SER OINTERDITADO PORTADOR DE ANOMALIA PSÍQUICA. E PARA QUECHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS E NÃOALEGUEM IGNORÂNCIA, VAI ESTE PUBLICADO NA FORMA DA LEI ENOS LOCAIS DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E UM (21) DIASDO MÊS DE NOVEMBRO (11) DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU,BEL. WALDEIR CAMPOS, ESCRIVÃO QUE O FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.

WALDEIR CAMPOSESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PROV. 006/98

-**********-





FAZ SABER PELO PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO NOS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO, TOMBADA SOB O N. 03805002951-1 (CÓD. 9.206/05), EMQUE FIGURA COMO REQUERENTE LUZIA SABADIM E REQUERIDOZENÓBIO LOURENÇO, EM CURSO PERANTE ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO, E QUE NO DIA 08.08.2006 FOIPROLATADA SENTENÇA DECRETANDO A INTERDIÇÃO DEZENÓBIO LOURENÇO, BRASILEIRO, DIVORCIADO E CONVIVENTE,NASCIDO EM 02.05.1960, FILHO DE JOÃO LOURENÇO E ROSALINA

BONOMO LOURENÇO, RESIDENTE NA RUA JOSÉ MARTINS DEOLIVEIRA, S/N., BAIRRO ALVORADA, NOVA VENÉCIA-ES, COMFULCRO NO ARTIGO 3º, INCISO II E ARTIGO 1.767, INCISO I, AMBOSDO CÓDIGO CIVIL, DECLARANDO-O INCAPAZ DE REGER A SUAPESSOA E ADMINISTRAR SEUS BENS E NOMEANDO-LHE CURADORAA SRA. LUZIA SABADIM, RESIDENTE NO MESMO ENDEREÇO DOINTERDITADO, QUE DEVERÁ SER INTIMADA A PRESTARCOMPROMISSO NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, NA FORMA DA LEI.SENDO A CAUSA DA INTERDIÇÃO, SER O INTERDITADO PORTADORDE ANOMALIA PSÍQUICA. E PARA QUE CHEGUE AOCONHECIMENTO DOS INTERESSADOS E NÃO ALEGUEMIGNORÂNCIA, VAI ESTE PUBLICADO NA FORMA DA LEI E NOSLOCAIS DE COSTUME.



PROV. 006/98

-**********-





FAZ SABER PELO PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO NOS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO, TOMBADA SOB O N. 03805001393-7 (CÓD. 8.887/05), EMQUE FIGURA COMO REQUERENTE ARACI LUISA DA COSTAMOSCHEN E REQUERIDA AMARILDA MOSCHEN, EM CURSOPERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO, E QUE NODIA 08.08.2006 FOI PROLATADA SENTENÇA DECRETANDO AINTERDIÇÃO DE AMARILDA MOSCHEN, BRASILEIRA, SOLTEIRA,NASCIDA EM 22.06.1963, FILHA DE ELIAS MOSCHEN E ARACI LUISA DACOSTA MOSCHEN, RESIDENTE NO CÓRREGO DA ALEGRIA, NOVAVENÉCIA-ES, COM FULCRO NO ARTIGO 3º, INCISO II E ARTIGO 1.767,INCISO I, AMBOS DO CÓDIGO CIVIL, DECLARANDO-A INCAPAZ DEREGER A SUA PESSOA E ADMINISTRAR SEUS BENS ENOMEANDO-LHE CURADORA A SRA. ARACI LUISA DA COSTAMOSCHEN, RESIDENTE NO MESMO ENDEREÇO DA INTERDITADA,QUE DEVERÁ SER INTIMADA A PRESTAR COMPROMISSO NO PRAZODE 5 (CINCO) DIAS, NA FORMA DA LEI. SENDO A CAUSA DAINTERDIÇÃO, SER O INTERDITADO PORTADOR DE ANOMALIAPSÍQUICA. E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, VAI ESTEPUBLICADO NA FORMA DA LEI E NOS LOCAIS DE COSTUME.



PROV. 006/98

-**********-






FAZ SABER PELO PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO NOS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO, TOMBADA SOB O N. 03806000846-3 (CÓD. 9.438/06), EMQUE FIGURA COMO REQUERENTE O MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL E REQUERIDO HERMES SECUNDO PRACHEDES, EMCURSO PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO, EQUE NO DIA 18.09.2006 FOI PROLATADA SENTENÇA DECRETANDO AINTERDIÇÃO DE HERMES SECUNDO PRACHEDES, BRASILEIRO,FILHO DE JOSÉ SECUNDO PRACHEDES E MARIA DONDONE,RESIDENTE NA RUA ITAPEMIRIM, N. 303, BAIRRO ALTOÉ, NOVAVENÉCIA-ES, COM FULCRO NO ARTIGO 3º, INCISO II E ARTIGO 1.767,INCISO I, AMBOS DO CÓDIGO CIVIL, DECLARANDO-O INCAPAZ DEREGER A SUA PESSOA E ADMINISTRAR SEUS BENS ENOMEANDO-LHE CURADOR O SR. FAUSTO DOS SANTOS,RESIDENTE NO MESMO ENDEREÇO DO INTERDITADO, QUEDEVERÁ SER INTIMADO A PRESTAR COMPROMISSO NO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS, NA FORMA DA LEI. SENDO A CAUSA DA INTERDIÇÃO,SER O INTERDITADO PORTADOR DE ANOMALIA PSÍQUICA. E PARAQUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS E NÃOALEGUEM IGNORÂNCIA, VAI ESTE PUBLICADO NA FORMA DA LEI ENOS LOCAIS DE COSTUME.



PROV. 006/98

-**********-





FAZ SABER PELO PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO NOS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO, TOMBADA SOB O N. 03805001926-4 (CÓD. 9.067/05), EMQUE FIGURA COMO REQUERENTE RONILDO IZIDORO CABRAL EREQUERIDA SHIRLEY GOMES CABRAL, EM CURSO PERANTE ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO, E QUE NO DIA 20.10.2006FOI PROLATADA SENTENÇA DECRETANDO A INTERDIÇÃO DESCHIRLEY GOMES CABRAL, BRASILEIRA, SOLTEIRA, NASCIDA EM05.04.1987, FILHA DE RONILDO IZIDORO CABRAL E VALDINIR GOMESCABRAL, RESIDENTE NA RUA PAPAZANACK, N. 43, BAIRRO RÚBIA,NOVA VENÉCIA-ES, COM FULCRO NO ARTIGO 3º, INCISO II E ARTIGO1.767, INCISO I, AMBOS DO CÓDIGO CIVIL, DECLARANDO-A INCAPAZDE REGER A SUA PESSOA E ADMINISTRAR SEUS BENS ENOMEANDO-LHE CURADOR O SR. RONILDO IZIDORO CABRAL,RESIDENTE NO MESMO ENDEREÇO DA INTERDITADA, QUEDEVERÁ SER INTIMADO A PRESTAR COMPROMISSO NO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS, NA FORMA DA LEI. SENDO A CAUSA DA INTERDIÇÃO,SER A INTERDITADA PORTADORA DE ANOMALIA PSÍQUICA. E PARAQUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOS E NÃOALEGUEM IGNORÂNCIA, VAI ESTE PUBLICADO NA FORMA DA LEI ENOS LOCAIS DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E UM (21) DIAS

DO MÊS DE NOVEMBRO (11) DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU,BEL. WALDEIR CAMPOS, ESCRIVÃO QUE O FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.


PROV. 006/98

-**********-





FAZ SABER PELO PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO NOS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO, TOMBADA SOB O N. 03804002370-7 (CÓD. 8.324/04), EMQUE FIGURA COMO REQUERENTE DAYANI DE PAIVA COSTAPEREIRA E REQUERIDA NILZA FERREIRA PAIVA, EM CURSOPERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO, E QUE NODIA 12.07.2006 FOI PROLATADA SENTENÇA DECRETANDO AINTERDIÇÃO DE NILZA FERREIRA DE PAIVA, BRASILEIRA,DIVORCIADA, NASCIDA EM 13.10.1954, FILHA DE NILTON FERREIRADE PAIVA E AURORA SONEGHETT DE PAIVA, RESIDENTE NA RUACASTELO BRANCO, N. 328, BAIRRO ALTOÉ, NOVA VENÉCIA-ES, COMFULCRO NO ARTIGO 3º, INCISO II E ARTIGO 1.767, INCISO I, AMBOSDO CÓDIGO CIVIL, DECLARANDO-A INCAPAZ DE REGER A SUAPESSOA E ADMINISTRAR SEUS BENS E NOMEANDO-LHE CURADORAA SRA. DAYANI DE PAIVA COSTA PEREIRA, RESIDENTE NO MESMOENDEREÇO DA INTERDITADA, QUE DEVERÁ SER INTIMADA APRESTAR COMPROMISSO NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, NA FORMADA LEI. SENDO A CAUSA DA INTERDIÇÃO, SER A INTERDITADAPORTADORA DE ANOMALIA PSÍQUICA. E PARA QUE CHEGUE AOCONHECIMENTO DOS INTERESSADOS E NÃO ALEGUEMIGNORÂNCIA, VAI ESTE PUBLICADO NA FORMA DA LEI E NOSLOCAIS DE COSTUME.


WALDEIR CAMPOS ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE NOVA VENÉCIA - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

LISTA 031/06

JUIZ DE DIREITO: DR. DANIEL PEÇANHA MOREIRAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: SANDRO ASTOLFI TOTOLA

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS QUE CONSTAM NESTA LISTA:

DR. ANDERSON GUTEMBERG COSTADR. CELSO CIMADONDR. CELSO LUIZ CAMPOSDRª.EDILENE FAZOLO CAMPODR. ELIEZER PAULO CARRASCODR. ELVIS CUNHA FARIASDR. FABRICIO PICOLI BRITODR. GERALDO RIBEIRO FILHODR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANO


DR. HILTON CHISTÉDR. JORGE SERRA DE SOUZADRª.LILIANE KRAUSEDR. LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESDR. MARNE SEARA BORGES JUNIORDR. RICARDO CAMATTA BIANCHIDR. RODRIGO LINS LOURENÇODRª ROSANA MELLODRª VIVIANE SCARDINI TULER

DR. ANDERSON GUTEMBERG COSTADRª ROSANA DE OLIVEIRA MELLOPROC. 6435/06 (038.06.002046-8) AÇÃO DE COBRANÇAREQTE: FERREIRA E BERGER LTDE ME REQDO: MILTON REBLINFINALIDADE: FICAM INTIMADOS DA R. SENTENÇA DE FLS.43/44,CUJO FINAL PASSO A TRANSCREVER: (...) DIANTE DO EXPOSTO,JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO CONSTANTE DAINICIAL E, POR VIA REFLEXA, CONDENO O REQUERIDO A PAGAR ÀPARTE REQUERENTE, O VALOR DE R$ 1.336,23 (UM MIL TREZENTOS ETRINTA E SEIS REAIS E VINTE E TRÊS CENTAVOS), ACRESCIDO DEJUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA LEGAIS. JULGO EXTINTO OPROCESSO NOS TERMOS DO ART. 269, INCISO I, DO CPC. (...).

DR. ANDERSON GUTEMBERG COSTAPROC. 4789/04 (038.05.002065-0) AÇÃO DE COBRANÇAREQTE: PEDRO PASSEBOM REQDO: JOSE PEREIRA PINTOFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA REQUERER O QUE ENTENDERDE DIREITO, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.

DR. CELSO CIMADONPROC. 1754/00 (038.05.002040-3) AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQTE: JOÃO FEHLBERGEXECDO: EUTIMIO MARTINHO CAETANOFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA MANIFESTAR-SE A RESPEITODA PENHORA DE FLS. 101 DO SEGUINTE BEM: 01 (UM) JOGO DEMESA DE JANTAR COM CINCO CADEIRAS DE MADEIRA COR CAFÉ,FORRO DAS CADEIRAS AVERMELHADO, TAMPO DE VIDRO,LOCALIZADO NA RESIDÊNCIA DO EXECUTADO, AVALIADO EM R$1.500,00 (UM MIL E QUINHENTOS REAIS).

DR. CELSO LUIZ CAMPOSPROC. 6151/06 (038.06.000705-1) AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSREQTE: ALCINEIA SILVA DOS SANTOS VIDOTOREQDO: CASA DOS COLCHÕESFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA MANIFESTAR-SE A RESPEITODA PENHORA DE FLS. 55 DO SEGUINTE BEM: 01 (UMA) CAMA DECASAL EM MDF DA MARCA CIMOL, TAMANHO 1,60 M X 2 M (UMMETRO E SESSENTA CENTÍMETROS POR DOIS METROS), CORMOGNO.

DR. ELIEZER PAULO CARRASCOPROC. 5995/05 (038.05.003142-6) AÇÃO DE COBRANÇAREQTE: JOAQUIM GRECHI ME MEEREQDO: LUIZ CARLOS SABADIM E OUTROFINALIDADE: FICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FLS. 20V., CUJOTEOR PASSO A TRANSCREVER: DEFIRO O PEDIDO DE SUSPENSÃOPOR 90 (NOVENTA) DIAS.

DR. ELVIS CUNHA FARIASPROC. 4457/03 (038.05.002329-0) AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE DANOSREQTE.: WANDERLUCIO GONÇALVESREQDO: ESPÓLIO DE RICARDO CARNEIRO NEVESFINALIDADE: FICA INTIMADO DA R.DESPACHO DE FLS. 138V.,CUJOTEOR PASSO A TRANSCREVER: TENDO EM VISTA A PENHORA DEFLS. 117, DEFIRO O PEDIDO DE SUSPENSÃO. AGUARDE-SE PRAZO EMARQUIVO.

DRª. EDILENE FAZOLO CAMPOPROC. 6658/06 (038.06.002937-8) AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQTE: TERTULIANO PAULINO FRANCISCHETTO FILHOEXECDO: WIVIANI RUELA OLIARIFINALIDADE: FICA INTIMADA DO R. DESPACHO DE FLS. 13, CUJOTEOR PASSO A TRANSCREVER: DEFIRO O PEDIDO DE SUSPENSÃOATÉ O DIA 10/01/2007.

DRª.EDILENE FAZOLO CAMPODRª VIVIANE SCARDINI TULERDR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPROC. 6363/06 (038.06.001738-1) AÇÃO DE COBRANÇAREQTE: LUIZ DE ALMEIDAREQDO: REAL PREVIDENCIA E SEGUROS S/AFINALIDADE: FICAM INTIMADOS DA DESCIDA DOS AUTOS.

DR. FABRICIO PICOLI BRITOPROC. 6701/06 (038.06.003116-8) AÇÃO DE COBRANÇAREQTE:FRANCISCO DE ASSIS TEIXEIRAREQDO:PAULO SILVA RAMOSFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FLS. 16V., CUJO TEOR PASSO A TRANSCREVER:INTIME-SE O SUBSCRITOR DA PETIÇÃO RETRO PARA QUEAPRESENTE PROCURAÇÃO DANDO-LHE PODERES PARA DESISTIR,NA FORMA DO ART. 38 DO CPC.

DR.GERALDO RIBEIRO FILHOPROC. 6622/06 (038.06.002813-1) AÇÃO DE COBRANÇAREQTE: ARIEL NOVELLI CORREAREQDO: EDILEUZA GUSSON E OUTROFINALIDADE: FICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FLS. 28V., CUJOTEOR PASSO A TRANSCREVER: TENDO EM VISTA A SENTENÇA DEFLS. 11/12, IMPOSSÍVEL A APRECIAÇÃO DA PETIÇÃO DE FLS. 25/26.

DR.HILTON CHISTÉPROC. 5572/05 (038.05.003242-4) AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSREQTE: VIAÇÃO PACANHA LTDA. MEREQDO: SOUZA SENA TRANSPORTE LTDA. MEFINALIDADE: FICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FLS. 122, CUJOTEOR PASSO A TRANSCREVER: TENDO EM VISTA A PRECLUSÃO,INTIME-SE A PARTE CREDORA PARA PROMOVER O ANDAMENTO DOFEITO.

DR.JORGE SERRA DE SOUZAPROC. 5089/04 (038.05.003062-6) AÇÃO DE COBRANÇAREQTE: WASHINGTON LUIZ SCARDINIREQDO: VALTAIR GUALBERTO SILVAFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA MANIFESTAR-SE A RESPEITODA PENHORA DE FLS. 92, DO SEGUINTE BEM: (04) QUATRO MESASPARA RESTAURANTE COM ESTRUTURAS DE MADEIRA E CHAPAS EMGRANITO COM 04 CADEIRAS EM MADEIRA NO VALOR DE R$250,00(DUZENTOS E CINQUENTA REAIS) CADA; (01) UM TELEVISOR DAMARCA SANYO DE 14" (QUATORZE POLEGADAS) EM CORES, COMCONTROLE REMOTO, NO VALOR DE R$200,00, PERFAZENDO UMVALOR TOTAL DE R$1.200,00 (UM MIL E DUZENTOS REAIS).

DR.LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUESPROC. 6232/06 (038.06.001120-2) AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXQTE: JAIR DUARTE FERROEXCDO: ODORICO NEUMANNFINALIDADE: FICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FLS. 60V., CUJOTEOR PASSO A TRANSCREVER: MANTENHO A DECISÃO DE FLS. 56/57PELOS SEUS PROPRIOS TERMOS.

DRª.LILIANE KRAUSEPROC. 5607/05 (038.05.002207-8)


AÇÃO INDENIZATÓRIAREQTE: MERCEARIA VILA PAVÃO LTDA. MEREQDO: MAURINHO CEREAIS LTDAFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA MANIFESTAR-SE A RESPEITODOS DOCUMENTOS DE FLS. 83/84, DE ACORDO COM O R. DESPACHODE FLS. 82, CUJO TEOR PASSO A TRANSCREVER: JUNTE-SE RESPOSTADO BACEN JUD. INTIME-SE O CREDOR.

DRª. LILIANE KRAUSEPROC. 6358/06 (038.06.001716-7) AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQTE: WINGLER CLEDISON CELLIAEXECDO: MARIA ADINETE COSTA PUTTINFINALIDADE: FICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FLS. 27, CUJOTEOR PASSO A TRANSCREVER: TENDO EM VISTA A INEXISTÊNCIADE AVALIADOR OFICIAL NA COMARCA, CABERIA À PARTEIMPUGNAR A AVALIAÇÃO COM PROVAS. INTIMADA A FAZÊ-LO,QUEDOU-SE INERTE, TENDO OCORRIDO A PRECLUSÃO. INTIME-SEO EXEQÜENTE PARA QUE DÁ PROSSEGUIMENTO AO FEITO.

DRª.LILIANE KRAUSEPROC. 6096/06 (038.06.000416-5) AÇÃO DE COBRANÇAREQTE: PAULO ALCEU ZUMACHREQDO: MILTON SCHIMIDTFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA MANIFESTAR-SE A RESPEITODA PENHORA DE FLS. 30, DO SEGUINTE BEM: (01) UM COMPUTADORSEMP TOSHIBA XP NS 000803 119, COM IMPRESSORA EPSON STYLUS480, COM MOUSE, TECLADO, ESTABILIZADOR E MONITOR,AVALIADO EM R$2.300,00 (DOIS MIL E TREZENTOS REAIS).

DR.MARNE SEARA BORGES JUNIORPROC. 6231/06 (038.06.001121-0) AÇÃO DE EXECUÇÃO JUDICIAL DE SENTENÇAS ARBITRAISEXQTE: GERALDO MAJELLA MARIM CAZELLIEXCDO: DORVALINO FIORAVANTE TARGAFINALIDADE: FICA INTIMADO PARA INFORMAR SE TEM ALGO MAISA REQUERER NESSES AUTOS NUM PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR.RICARDO CAMATTA BIANCHIPROC. 6555/06 (038.06.002528-5) AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL EXQTE: MARLEDE SOUZA FERREIRA REBLINEXCDO: FABIANE COAN PUTTIM CUNHAFINALIDADE: FICA INTIMADO DA R. DECISÃO DE FLS. 57, CUJO TEORPASSO A TRANSCREVER: NÃO EXISTE QUALQUER CONTRADIÇÃO NADECISÃO DE FLS. 41/43,EIS QUE ESCLARECE QUE A DATACONSTANTE NO CHEQUE FOI RASURADA DE 04/11/2005 PARA04/11/2006.QUANTO ÀS DEMAIS MATÉRIAS ADUZIDAS NOSEMBARGOS, SÃO QUESTÕES ATINENTES AO LIVRECONVENCIMENTO MOTIVADO DO JUIZ, JÁ DEVIDAMENTEAPRECIADAS, MOTIVO PELO QUAL REJEITO OS EMBARGOS.

DR.RODRIGO LINS LOURENÇOPROC. 6122/06 (038.06.000599-8) AÇÃO ORDINÁRIAREQTE: MILKS SELF SERVICE E CHURRASCARIA LTDA. MEREQDO: VIVO - TELEST CELULAR S/AFINALIDADE: FICA INTIMADO DO R. DESPACHO DE FLS. 167V., CUJOTEOR PASSO A TRANSCREVER: INDEFIRO O PEDIDO RETRO, VEZQUE JÁ HOUVE O LEVANTAMENTO DA QUANTIA, CONFORMEALVARÁ DE FLS. 162. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇADE FLS. 165, ARQUIVEM-SE.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA (ES), AOS DOZE (12) DIAS DO MÊS DE DEZEMBRO (12) DOANO DE 2006. EU,SANDRO ASTOLFI TOTOLA, ESCRIVÃO JUDICIÁRIOQUE DIGITEI E SUBSCREVI.

SANDRO ASTOLFI TOTOLAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE SÃO MATEUS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE

SÃO MATEUS

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 20 (VINTE) DIAS

O EXMº. SR. DR. AUGUSTO PASSAMANI BUFULIN,MM. JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVELDA COMARCA DE SÃO MATEUS-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC...

PROCESSO Nº 047040027675 - 153/03AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: HOROLDO OLMO & CIA. LTDA.-MEREQUERIDAS: SEPE SERVIÇO ESPECIALIZADO E PERFURAÇÃOLTDA. E OUTRA

CITANDOS: INTERESSADOS AUSENTES, INCERTOS OUDESCONHECIDOS E, PRINCIPALMENTE LINTRIL - COMÉRCIO EREPRESENTAÇÕES LTDA. - EPP, PESSOA JURÍDICA DE DIREITOPRIVADO, ATRAVÉS DO SEU REPRESENTANTE LEGAL,ESTABELECIDA NA RUA MUQUI, 98, BAIRRO NOVO HORIZONTE -LINHARES-ES, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,NA FORMA E NOS TERMOS DA PETIÇÃO INICIAL DE FLS. 02/07, PARAOS FINS DEVIDOS, FICANDO DESDE LOGO CITADA PARA TODOS OSDEMAIS TERMOS DA CAUSA ATÉ FINAL SENTENÇA, PODENDO,CASO QUEIRA, CONTESTAR O PEDIDO INICIAL, DENTRO DO PRAZODE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE REVELIA, FICANDOESCLARECIDO QUE, SE O RÉU NÃO CONTESTAR O PEDIDO, SERÃOACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOS NARRADOS PELA AUTORAEM SUA INICIAL. DESPACHO DE FLS. 131.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃOMATEUS, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSETE DIAS DOMÊS DE OUTUBRO DO ANO DE 2006. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, ODIGITEI E SUBSCREVO.

JUCELINO MAGNO QUARTEZANI DUARTEESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA 4ª. VARA CÍVEL SÃO MATEUS

LISTA DE INTIMAÇÃONº 040 / 2006

JUÍZA: LETÍCIA PIMENTEL MIGUELESCRIVÃ: LUCIANA ANDRÉIA CANAL BRASILESCREVENTE: EVALDO REINAN FONTES SIMÕES

NA FORMA DA LEI, INTIMO:

ADVOGADO: DR. ANTÔNIO PEREIRA JÚNIOR - OAB/ES 6.022PROCESSO Nº: 047.06.004592-0AÇÃO: CARTA PRECATÓRIA - EXECUÇÃO FISCALREQUERENTE: CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADODA BAHIAREQUERIDO: ESALMAR MOREIRAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 05 VERSO,QUE DETERMINOU À PARTE COMPROVAR, ATRAVÉS DO CONTRATOSOCIAL PERTINENTE, A PROPRIEDADE DAS COTAS SOCIAIS DO"HOSPITAL PEDRO CANÁRIO LTDA".

ADVOGADO: DR. ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOS -OAB/ES 7.492, DR.ª GEYSE GORZA ALMEIDA - OAB/BA 17.114 E DR.ªANA PAULA PEREIRA MACIEL - OAB/ES 5.814PROCESSO Nº: 047.04.004155-1AÇÃO: REGRESSIVAREQUERENTE: BRASIL VEÍCULOS COMPANHIA DE SEGUROS


REQUERIDO: JOÃO PIRES NETO E MUNICÍPIO DE SÃO MATEUS (ES) FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA APELAÇÃO PELO MUNICÍPIO DESÃO MATEUS (ES), RECEBIDA TEMPESTIVAMENTE NOS EFEITOSDEVOLUTIVO E SUSPENSIVO, E PARA, QUERENDO, RESPONDER NOPRAZO LEGAL.

ADVOGADO: DR.ª TÂNIA MARA SILVA NEVES - OAB/ES 2.767PROCESSO Nº: 047.93.001076-5AÇÃO: ORDINÁRIA DE ANULAÇÃO DE ATO PÚBLICOREQUERENTE: ANA PAULA SILVA NEVES E SÉRGIO GONÇALVESREQUERIDO: MUNICÍPIO DE SÃO MATEUS (ES) FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA APELAÇÃO PELO MUNICÍPIO DESÃO MATEUS (ES), RECEBIDA TEMPESTIVAMENTE NOS EFEITOSDEVOLUTIVO E SUSPENSIVO, E PARA, QUERENDO, RESPONDER NOPRAZO LEGAL

ADVOGADO: DR. FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTEL -OAB/ES 8.954 PROCESSO Nº: 047.04.004976-0AÇÃO: COBRANÇA REQUERENTE: DORIDES VIANAREQUERIDO: MUNICÍPIO DE SÃO MATEUS (ES) FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 84 VERSO,QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO, NOVAMENTE, DO PATRONO DAREQUERENTE PARA QUE FORNEÇA AS PEÇAS NECESSÁRIAS (ART.228, RITJES) À FORMAÇÃO DO PRECATÓRIO

ADVOGADO: DR. IZAEL DE MELLO REZENDE - OAB/ES 3.720PROCESSO Nº: 047.04.005654-2AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAREQUERENTE: REAL NORTE LTDA. MEREQUERIDO: SENHOR PREFEITO DO MUNICÍPIO DE SÃO MATEUS(ES) FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 91/95, QUEEXTINGUIU O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMADO ARTIGO 267, IV, DO CPC

ADVOGADO: DR. PAULO SÉRGIO DOS SANTOS FUNDÃO - OAB/ES7.713PROCESSO Nº: 047.04.004190-8AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇAREQUERENTE: ALZIRA NEGRIS CORREIA E OUTROSREQUERIDO: LAURIANO MARCO ZANCANELA, NO EXERCÍCIO DEPREFEITO MUNICIPAL DE SÃO MATEUS (ES) FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 343, QUECONSIDERANDO O TEOR DO DESPACHO PROFERIDO PELO EXMO.DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL, DETERMINOU AINTIMAÇÃO DAS PARTES E DO "PARQUET" DA SENTENÇA DE FLS.216/228

ADVOGADO: DR. DAVID BUNGENSTAB - OAB/ES 264-A E DR.CELSO GOMES DOS SANTOS - OAB/ES 6.651PROCESSO Nº: 047.05.005891-7AÇÃO: ORDINÁRIAREQUERENTE: IGOR VESCOVI DEVENSREQUERIDO:...FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DATA DE 06/02/2006 DFESIGNADAPARA PERÍCIA, ÀS 10H E30MIN, DEVENDO AS PARTESCOMPARECEREM EM CARTÓRIO

SÃO MATEUS (ES), 12 DEZEMBRO 2006

LUCIANA ANDRÉIA CANAL BRASILESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SÃO MATEUS

JUIZADO DE DIREITO

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA COM O PRAZO DENOVENTA DIAS.

EDMILSON ROSINDO FILHO - JUIZ DE DIREITOAÇÃO PENAL N°. 225/05.ACUSADO: MARCOS ANTÔNIO DOS REIS

INTIMAR MARCOS ANTÔNIO DOS REIS, NATURAL DEIPATINGA, MG, NASCIDO AOS 17/06/1985, FILHO DE MARIAIMACULADA DOS REIS E PAI NÃO DECLARADO, DA SENTENÇAPROFERIDA NOS AUTOS EM EPÍGRAFE ONDE FOI(RAM)CONDENADO(A)(S) A DOIS ANOS DE RECLUSÃO E 15 DIAS-MULTA,EM REGIME ABERTO, POR INFRAÇÃO AO ART. 155 § 4º, I CC ART. 14, II,AMBOS DO C. PENAL. FICA(M) DESDE LOGO INTIMADO(S) PARAAPRESENTAÇÃO DO RECURSO CABÍVEL, NA FORMA E PRAZO DELEI, SE ASSIM O DESEJAR(EM).

SÃO MATEUS, 12 DE DEZEMBRO DE 2006

JOÃO J HEMERLYESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-


JUIZADO DE DIREITO


EDMILSON ROSINDO FILHO - JUIZ DE DIREITOAÇÃO PENAL N°. 71/05.ACUSADO: MARCOS ANTÔNIO DOS REIS E OUTRO

INTIMAR MARCOS ANTÔNIO DOS REIS, NATURAL DEIPATINGA, MG, NASCIDO AOS 17/06/1985, FILHO DE MARIAIMACULADA REIS E PAI NÃO DECLARADO E EVERALDO DE JESUS,NATURAL DE ITAMARAJU, BA, NASCIDO AOS 03/07/1978, FILHO DENEUSA MARIA DE JESUS E PAI NÃO DECLARADO, DA SENTENÇAPROFERIDA NOS AUTOS EM EPÍGRAFE ONDE FOI(RAM)CONDENADO(A)(S) A DOIS ANOS DE RECLUSÃO E 10 DIAS-MULTA,EM REGIME ABERTO, POR INFRAÇÃO AO ART. 155 § 4º I DO C. PENAL(MARCOS) E UM ANO E SEIS MESES DE RECLUSÃO E 15 DIAS-MULTA,EM REGIME ABERTO, POR INFRAÇÃO AO ART. 180 "CAPUT" DO C.PENAL (EVERALDO) . FICA(M) DESDE LOGO INTIMADO(S) PARAAPRESENTAÇÃO DO RECURSO CABÍVEL, NA FORMA E PRAZO DELEI, SE ASSIM O DESEJAR(EM).



-**********-


JUIZADO DE DIREITO


EDMILSON ROSINDO FILHO - JUIZ DE DIREITOAÇÃO PENAL N°. 157/04.ACUSADO: ADRIANO ALVES DE SOUZA

INTIMAR ADRIANO ALVES DE SOUZA, NATURAL DE SÃOMATEUS, ES, NASCIDO AOS 02/07/1982, FILHO DE CLAUDIONORRIBEIRO DE SOUZA E MARIA NATALINA ALVES DE SOUZA, DASENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS EM EPÍGRAFE ONDE FOI(RAM)CONDENADO(A)(S) A UM ANO DE RECLUSÃO E 10 DIAS-MULTA, EMREGIME ABERTO, POR INFRAÇÃO AO ART. 180 "CAPUT" DO C. PENAL.FICA(M) DESDE LOGO INTIMADO(S) PARA APRESENTAÇÃO DO


RECURSO CABÍVEL, NA FORMA E PRAZO DE LEI, SE ASSIM ODESEJAR(EM).



-**********-


JUIZADO DE DIREITO


EDMILSON ROSINDO FILHO - JUIZ DE DIREITOAÇÃO PENAL N°. 130/04.ACUSADO: JOÃO LINHARES RIBEIRO

INTIMAR JOÃO LINHARES RIBEIRO, NATURAL DE SÃOMATEUS, ES, NASCIDO AOS 21/06/1984, FILHO DE JOÃO RIBEIRO DEJESUS E JOANA LINHARES RIBEIRO, DA SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS EM EPÍGRAFE ONDE FOI(RAM) CONDENADO(A)(S) A UM ANOE QUATRO MESES DE RECLUSÃO E 15 DIAS-MULTA, EM REGIMEABERTO, POR INFRAÇÃO AO ART. 155 "CAPUT" CC ART. 14, II, AMBOSDO C. PENAL. FICA(M) DESDE LOGO INTIMADO(S) PARAAPRESENTAÇÃO DO RECURSO CABÍVEL, NA FORMA E PRAZO DELEI, SE ASSIM O DESEJAR(EM).



-**********-


JUIZADO DE DIREITO


EDMILSON ROSINDO FILHO - JUIZ DE DIREITOAÇÃO PENAL N°. 56/05.ACUSADO: VALDECI NUNES WOTCOSKY

INTIMAR VALDECI NUNES WOTCOSKY, NATURAL DECOLATINA, ES, NASCIDO AOS 14/05/1963, FILHO DE SEBASTIÃOWOTCOSKY E ORLANDINA NUNES WOTCOSKY, DA SENTENÇAPROFERIDA NOS AUTOS EM EPÍGRAFE ONDE FOI(RAM)CONDENADO(A)(S) A DOIS ANOS E SEIS MESES DE DETENÇÃO E 10DIAS-MULTA, EM REGIME ABERTO, POR INFRAÇÃO AO ART. 155 § 4º, IDO C. PENAL. FICA(M) DESDE LOGO INTIMADO(S) PARAAPRESENTAÇÃO DO RECURSO CABÍVEL, NA FORMA E PRAZO DELEI, SE ASSIM O DESEJAR(EM).



-**********-


EDMILSON ROSINDO FILHO - JUIZ DE DIREITOBEL. JOÃO J HEMERLY - ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AÇÃO PENAL Nº 107/05.

ACUSADO: FRANKSNEY SANTOS ROCHAADVOGADO(S): DRª. TÃNIA MARA SILVA NEVESINTIMAR O(A)(S) SENHOR(A)(ES) ADVOGADO(A)(S) PARA AUDIÊNCIAA REALIZAR-SE NO DIA 07 DE MAIO DE 2007, ÀS 13H30MIN.

AÇÃO PENAL Nº 242/06.ACUSADO: THIARA DANTAS DE ALMEIDA E OUTROADVOGADO(S): DRS. JUCILANDE ROCHA BORGES E CARLOSALBERTO DE JESUS SANTOSINTIMAR O(A)(S) SENHOR(A)(ES) ADVOGADO(A)(S) PARA AUDIÊNCIAA REALIZAR-SE NO DIA 15 DE JANEIRO DE 2007, ÀS 14H30MIN.

AÇÃO PENAL Nº 94/99.ACUSADO: JOSÉ ROSÁLIO CORREIAADVOGADO(S): DR. SEBASTIÃO LEITE PELAESINTIMAR O(A)(S) SENHOR(A)(ES) ADVOGADO(A)(S) PARA TOMARCIÊNCIA DA SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS QUE PRONUNCIOUO ACUSADO COMO INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 121 § 2º, IV DO C.PENAL.

SÃO MATEUS, 12 DE DEZEMBRO DE 2006.


__________________________________________________________

COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DE AFONSO CLÁUDIO


PROC. Nº 13.088/05 (001.05.000410-8) - DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIAREQUERENTE: MARIA DEORCE LITTIGREQUERIDO: LAURO LITTIG

OBJETIVO: INTIMAÇÃO DE MARIA DEORCE LITTIG,BRASILEIRA, CASADA, DOMÉSTICA, RESIDENTES ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA DAR ANDAMENTO AOPROCESSO SUPRA MENCIONADO, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA EOITO) HORAS, A CONTAR DA FLUÊNCIA DO PRESENTE EDITAL, SOBPENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

AFONSO CLÁUDIO/ES, 12 DE DEZEMBRO DE 2006.

ANA PAULA DIAS SOARESESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DE AFONSO CLÁUDIO


PROC. Nº 8.886/00 (001.03.001620-6) - INTERDIÇÃOREQUERENTES: IRACEMA EUGÊNIO COELHO E ANA MARIACOELHOREQUERIDO: MARIA ALVES OLIVEIRA

OBJETIVO: INTIMAÇÃO DE IRACEMA EUGÊNIO COELHOE ANA MARIA COELHO, BRASILEIRAS, CASADAS, DO LAR,RESIDENTES ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,PARA DAR ANDAMENTO AO PROCESSO SUPRA MENCIONADO, NO


PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, A CONTAR DA FLUÊNCIADO PRESENTE EDITAL, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

AFONSO CLÁUDIO/ES, 12 DE DEZEMBRO DE 2006.

ANA PAULA DIAS SOARESESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE AFONSO CLÁUDIO

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO

AÇÃO PENAL Nº 6.760/06 - 001.06.000986-5.ACUSADO: ALCENIR BASTOS VIEIRA E OUTROS.ADVOGADO: DR. MÚCIO COUTINHO DE JESUS.OBJETO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA APRESENTAR ASALEGAÇÕES FINAIS.

AFONSO CLÁUDIO, 12 DE DEZEMBRO DE 2006.

WALTAIR ALVES GUIMARÃESESCRIVÃO JUDICIÁRIO CRIMINAL

MAT. 029.606-21PROVS. Nº S. 02/98 E 06/98 DA CGJ-ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO CRIMINAL


EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO

AÇÃO PENAL Nº 6.953/06 - 001.06.000900-6.ACUSADO: PAULO SÉRGIO GOMES DA SILVA, BRASILEIRO,

FILHO DE PAULO GOMES DA SILVA E MARIA APARECIDA DA SILVA,NASCIDO AOS 30/10/1980;

AUDIÊNCIA: DIA 08 DE FEVEREIRO DE 2007, ÀS 17:30HORAS.

OBJETO: CITAÇÃO DO ACUSADO ACIMA NOMINADOPARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO FÓRUM "JUIZATAHUALPA LESSA", NESTA CIDADE E COMARCA DE AFONSOCLÁUDIO/ES, A FIM DE SER QUALIFICADO, INTERROGADO E SE VERPROCESSAR ATÉ FINAL JULGAMENTO, NOS AUTOS DA AÇÃO PENALACIMA ENUMERADA A QUE O MESMO RESPONDE, PERANTE ESTEJUÍZO, POR INFRAÇÃO ÀS NORMAS DO ART. 303 DA LEI Nº 9.503/97.


WALTAIR ALVES GUIMARÃESESCRIVÃO JUDICIÁRIO CRIMINAL

MAT. 029.606-21AUT. PROV. 02 E 06/98 DA CGJ.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO CRIMINAL



AÇÃO PENAL Nº 6.194/02 - 001.02.000398-2.ACUSADO: VANILDO HERZOG. ADVOGADO: DR. ISAIAS CARDOSO DA COSTA. OBJETO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DAAÇÃO PENAL ACIMA ENUMERADA A QUE O ACUSADO RESPONDEPERANTE ESTE JUÍZO.


WALTAIR ALVES GUIMARÃES ESCRIVÃO JUDICIÁRIO CRIMINAL


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO CRIMINAL DE AFONSO CLÁUDIO


AÇÃO PENAL Nº 6.394/04 - 001.04.003180-7.ACUSADA: SIMONE JOVINO DA SILVA SPADETO ADVOGADO: DR. CRISTIANO VIEIRA PETRONETTO. OBJETO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO, PARAAPRESENTAR SUAS RAZÕES, NOS DA AÇÃO PENAL ACIMAENUMERADA A QUE A ACUSADA RESPONDE PERANTE ESTE JUÍZO.

AFONSO CLÁUDIO, 13 DE NOVEMBRO DE 2006.



-**********-



HABEAS CORPUS Nº 6.740/06 - 001.06.002063-1.REQUERENTE: AARÃO JOSÉ BARROS. ADVOGADO: DR. NELSON MOREIRA JÚNIOR. OBJETO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DOHABEAS CORPUS ACIMA ENUMERADA A QUE O REQUERENTERESPONDE PERANTE ESTE JUÍZO.




-**********-



AÇÃO PENAL Nº 5.701/96 - 001.04.002966-0.ACUSADO: SEBASTIÃO DIONIZIO VICENTE.ADVOGADA: DRª ERCINA HACKBART PETRONETTO.OBJETO: INTIMAÇÃO DA ADVOGADA SUPRAMENCIONADA, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTA APUNIBILIDADE, PROLATADA NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL ACIMAENUMERADA A QUE O ACUSADO RESPONDE PERANTE ESTE JUÍZO.




-**********-



AÇÃO PENAL Nº 6.915/06 - 001.06.001903-9.ACUSADO: GÉSIO DE LUCAS. ADVOGADO: DR. SILVESTRE JOSÉ VIEIRA COUTINHO. OBJETO: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRAMENCIONADO, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS DA


AÇÃO PENAL ACIMA ENUMERADA A QUE O ACUSADO RESPONDEPERANTE ESTE JUÍZO.




COMARCA DE ALEGRE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ALEGRE

1ª VARA - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

JUIZ DE DIREITO: GUSTAVO MARÇAL DA SILVA E SILVA ESCRIVÃ SUBSTITUTA: ELIANE REZENDE ALBANIESCREVENTE JURAMENTADO: THIAGO XAVIER BENTO


01) DR. ADILSON GUIOTTO TORRES PROCESSO Nº 15.767 (002.04.001542-8) - EMBARGOSEMBARGANTE: BANCO DO BRASIL S/AEMBARGADO: MARIA CLARA ÁVILA PERLINGEIRO FINALIDADE: INTIMADO DA DESCIDA DOS AUTOS, NOS TERMOS DODESPACHO DE FL. 156V.

02) DRª SÔNIA MARIA RIBEIRO TRISTÃO DA COSTAS SOARES E DR.ADILSON DE SOUZA JEVEAUXAGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 2059000154EXTRAÍDO DO PROCESSO N.º 16.354 (002.05.000229-0)AGRAVANTE: FRANCISCO ASSIS MAURIAGRAVADO: JOSÉ GUIDO MAURIFINALIDADE: INTIMADOS DA DESCIDA DO AGRAVO. INTIMADO,AINDA, O AGRAVANTE, NA PESSOA DE SUA ADVOGADA, PARAPROVIDENCIAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS REMANESCENTES, NOIMPORTE DE R$ 52,97 (CINQUENTA E DOIS REAIS E NOVENTA E SETEREAIS), NOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FL. 91.

03) DR. SEBASTIÃO GERALDO DE OLIVEIRA E DR. ANTÔNIOCARLOS SANTOLINPROCESSO N.º 16.649 (002.06.001220-6) - ORDINÁRIAREQUERENTE: CÉLIA CASSA DOMINGOSREQUERIDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DA SEGURIDADE SOCIALFINALIDADE: INTIMADOS PARA TOMAREM PARTE NA AUDIÊNCIADE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 27/02/2007,ÀS 14:00H, NOS TERMOS DA R. DECISÃO DE FLS. 52/53, QUE REJEITOUA PRELIMINAR DE CARÊNCIA DA AÇÃO E SANEOU O FEITO.

04) DR. EDOMAR PROVETI VARGAS JUNIOR E DRª LARISSAPORTUGAL GUIMARÃES AMARALPROCESSO N.º 16.392 (002.05.000463-5) - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MANOEL PIROVANIREQUERIDO: SMS - ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA.FINALIDADE: INTIMADOS PARA TOMAREM PARTE NA AUDIÊNCIAPRELIMINAR REDESIGNADA PARA O DIA 13/02/2007, ÀS 14:30H, ATEOR DO R. DESPACHO DE FL. 129.

05) DR. JOSÉ MARIA RODRIGUES PINHEIRO E DR. DANIELFREITAS JÚNIORPROCESSO N.º 16.378 (002.05.000349-6) - EXECUÇÃOEXEQUENTE: JOSÉ MARIA RODRIGUES PINHEIROEXECUTADO: ESPÓLIO DE MARIA DE LOURDES ROSA FONSECAFINALIDADE: INTIMADOS PARA TOMAREM PARTE NA AUDIÊNCIAPRELIMINAR REDESIGNADA PARA O DIA 06/02/2007, ÀS 16:30H, ATEOR DO R. DESPACHO DE FL. 82.

06) DR. ANTÔNIO JOÃO PIMENTEL DA SILVA, DR. LEONARDOFREITAS DA SILVA E DRª FERNANDA FREITAS DA SILVAPROCESSO N.° 16.365 (002.05.000267-0) - IMPROBIDADEADMINISTRATIVA

REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICOREQUERIDO: GILVAN DUTRA MACHADOFINALIDADE: INTIMADO O REQUERIDO PARA PROVIDENCIAR ODEPÓSITO DOS HONORÁRIOS INFORMADOS PELO PERITONOMEADO, JOÃO BATISTA CHRISTOFORI (FL. 443), NO IMPORTE DER$ 3.850,00 (TRÊS MIL, OITOCENTOS E CINQÜENTA REAIS), NOSTERMOS DA R. DECISÃO DE FLS. 439/440.

07) DR. ALFREDO ÂNGELO CREMASCHI E DR. FAGNER DA ROCHAROSAPROCESSO N.º 16.760 (002.06.002515-8) - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: MARIA EMÍLIA ALVES DE SOUZAREQUERIDO: VITÓRIO LORENZONI E OUTROFINALIDADE: INTIMADO DA R. DECISÃO DE FL. 91, QUE DEFERIU OPEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, INDEFERIU OPEDIDO DE APENSAMENTO, POR ESTAREM AS CAUSAS SUBMETIDASA COMPETÊNCIAS DISTINTAS E DETERMINOU A CITAÇÃO DOSREQUERIDOS,

08) DR. CLÁUDIO FIÓRIO E DR. ROBINSON FURTADO GAMASOBREIRAPROCESSO N.º 16.600 (002.06.000818-8) - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: VANESSA CATARINA GONÇALVESREQUERIDO: ÂNGELO TADEU SOBREIRAFINALIDADE: INTIMADOS, NOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FL.108, PARA QUE, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, INDIQUEMASSISTENTES TÉCNICOS E FORMULEM QUESITOS, TENDO EM VISTAA NOMEAÇÃO DO PERITO DR. GALDINO JOÃO NOBRE.

09) DR. SELÇO DALTO E DRª TEREZINHA DE JESUS ROSA DALTOPROCESSO N.º 16.460 (002.05.001076-4) - EXECUÇÃOEXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/AEXECUTADO: PASSONI E HAESSE LTDA. E OUTROSFINALIDADE: INTIMADOS PARA QUE SE MANIFESTEM SOBRE ADEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA DE FLS. 40/45, PELO JUÍZODEPRECADO (COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM).

10) DR. LEONARDO VILELA DE PAULA E DRª PATRÍCIA MACIELCAMPOS FERREIRAPROCESSO N.º 16.530 (002.06.000384-1) - EXECUÇÃOEXEQUENTE: CAIXA SEGURADORA S/AEXECUTADO: ROMÁRIO DOMINGOS DE SOUZA SILVA E OUTROFINALIDADE: INTIMADOS PARA, NOS TERMOS DO R. DESPACHO DEFL. 71, PROVIDENCIAR A JUNTADA DO ORIGINAL DA PETIÇÃO DEFLS. 60/70.

11) DR. NORTON RAFAEL DE SOUZA COTA, DR. VINÍCIUS PAVESILOPES E DR. ROBERTO ANTÔNIO DE SOUZAPROCESSO N.º 16.648 (002.06.001223-0) - DESAPROPRIAÇÃOREQUERENTE: SÃO SIMÃO ENERGIA S/AREQUERIDO: ESPÓLIO DE OTÁVIO RAIMUNDO DE SOUZA E OUTROFINALIDADE: INTIMADOS DA JUNTADA DO LAUDO PERICIAL DEFLS. 95/106, NOS TERMOS DA R. DECISÃO DE FLS. 60/62, QUEDETERMINOU QUE FOSSE DADO VISTA ÀS PARTES E AO MP, APÓS AREFERIDA JUNTADA.

12) DR. ANDERSON MARTINS RIBEIROPROCESSO N.º 16.218 (002.04.000887-8) - EXECUÇÃO (DEPÓSITO)EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S/AEXECUTADO: DIAS E LIMA LTDA.FINALIDADE: INTIMADOS PARA FORMALIZAR O REQUERIMENTODE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA, COM OBSERVÂNCIA DODISPOSTO NO ART. 614, II, COMO ESTABELECE O ART. 906, AMBOS DOCPC, A QUAL, HODIERNAMENTE, DEVERÁ OBSERVAR AS REGRASESTATUÍDAS NOS ART.S 475-J E E SEGUINTES, DO CPC, A TEOR DA R.DECISÃO DE FL. 93.

13) DR. DAIR ANTÔNIO DARÓSPROCESSO N.º 15.992 (002.02.000391-5) - MONITÓRIAREQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: ALEXANDRE LIRA CAZONIFINALIDADE: INTIMADO PARA COMPARECER JUNTO A ESTECARTÓRIO DO 2º OFÍCIO, COMARCA DE ALEGRE/ES, A FIM DERECEBER A CARTA PRECATÓRIA E PROVIDENCIAR SEUENCAMINHAMENTO.


14) DR. FERNANDO CARLOS FERNANDESPROCESSO N.º 16.724 (002.06.001989-6) - RESSARCIMENTO DE DANOSREQUERENTE: ELIZABETH DIAS RIBEIROREQUERIDO: A J VIEIRA TRANSPORTES E COMÉRCIO LTDA. EOUTROSLITISDENUNCIADO: UNIBANCO AIG SEGUROS S/AFINALIDADE: INTIMADO PARA COMPARECER JUNTO A ESTECARTÓRIO DO 2º OFÍCIO, COMARCA DE ALEGRE/ES, A FIM DEINSTRUIR A CARTA PRECATÓRIA (DE CITAÇÃO DOLITISDENUNCIADO) COM AS PEÇAS E DOCUMENTOS PERTINENTES,BEM COMO PROVIDENCIAR SEU ENCAMINHAMENTO.

15) DR. ORLANDO NOVAES FILHOPROCESSO N.º 16.685 (002.06.001788-2) - SUSTAÇÃO DE PROTESTOREQUERENTE: TECNOW - COMÉRCIO DE INSUMOS AGRÍCOLASLTDA.REQUERIDO: BASF S/AFINALIDADE: INTIMADO PARA, NOS TERMOS DO R. DESPACHO DEFL. 111, QUE SE MANIFESTE, EM 10 (DEZ) DIAS, SOBRE ACONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 100/110.

16) DRª SÔNIA MARIA RIBEIRO TRISTÃO DA COSTA SOARESPROCESSO N.º 15.127 (002.04.000918-1) - EXECUÇÃOEXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/AEXECUTADOS: JÚLIO CÉSAR CARVALHO LADEIRA E OUTROSFINALIDADE: INTIMADA DO R. DESPACHO DE FL. 107, QUECONCEDEU AO EXEQUENTE PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS PARAAPRESENTAR MEMÓRIA DISCRIMINADA E ATUALIZADA DOCÁLCULO.

17) DR. JOSÉ RENATO ALTOÉPROCESSO N.º 16.507 (002.05.001398-2) - USUCAPIÃOREQUERENTE: DIOCESE DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMFINALIDADE: INTIMADO DA CERTIDÃO DE FL. 64V, NOS SEGUINTESTERMOS: "CERTIFICO E DOU FÉ QUE NESTA DATA E NA ÁREA A MIMDESIGNADA, EFETUEI A CITAÇÃO DO SR. HALYSON FERREIRA DAFONSECA (NÃO EXAROU ASSINATURA), E SR.ª MARIA APARECIDASILVA SCHUARTZ FONSECA, POR TODO TEOR DO PRESENTE,CONTRAFÉ E CÓPIAS QUE ACEITARAM E SE DECLARARAM CIENTES.CERTIFICO, AINDA, QUE DEIXEI DE CITAR O SR. JOSÉ GUILHERMERIBEIRO NETO E SUA MULHER, MARLENE MARIA DA FONSECARIBEIRO, DEVIDO RESIDIREM NA CIDADE E COMARCA DEVITÓRIA-CAPITAL, PORÉM, SOB ENDEREÇO INCERTO ATÉ APRESENTE DATA".

18) DR. FABRÍCIO TADDEI CICILIOTTI, DR. JORGE RODRIGUES DASILVA E DRª NÚBIA DE ARAÚJO PASTORE FAVORETOPROCESSO N.º 16.116 (002.03.000534-8) - EXECUÇÃO DE SENTENÇAEXEQUENTE: BANESTES LEASING S/A - ARRENDAMENTOMERCANTILEXECUTADO: ANTÔNIO LUIZ GONÇALVES DE SOUZAFINALIDADE: INTIMADOS DA R. DECISÃO DE FL. 70, QUE TORNOUSEM EFEITO A PENHORA E SUSPENDEU O PROCESSO "SINE DIE", NAFORMA DO ART. 791, IV, DO CPC.

19) DRª MÁRCIA DALCIN LEMOS E DR. RUBENVAL BRAGA FRANCOPROCESSO N.º 16.527 (002.06.000298-3) - COBRANÇAREQUERENTE: INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR DO ESPÍRITOSANTO - IESESREQUERIDO: VANESSA VIEIRA DA GAMAFINALIDADE: INTIMADOS DA R. DECISÃO DE FL. 51, QUE DEFERIU OPEDIDO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO POR 30 (TRINTA) DIAS.

20) DRª FLORINETTE RIDOLPHI DE SOUZA E DR. ADILSON DESOUZA JEVEAUXPROCESSO N.º 15.885 (002.03.000564-5) - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: FRANCISLEI MORET PÉRISREQUERIDO: MERCEARIA PIROVANIFINALIDADE: INTIMADOS DA JUNTADA DO LAUDO PERICIAL DE FL.181, DE LAVRA DO DR. ROMILDO LOUZADA BERNARDO.

21) DR. BRUNO RIBEIRO GASPAR E DR. VINÍCIUS PAVESI LOPESPROCESSO N.º 16.673 (002.06.001372-5) - INTERDITO PROIBITÓRIOREQUERENTE: LIELTON ANTÔNIO BERALDO CARDOSO E OUTRO

REQUERIDO: ELAINE CÁPUA DA ROSAFINALIDADE: INTIMADOS PARA QUE SE MANIFESTEM, NOS TERMOSDO R. DESPACHO DE FL. 84, SOBRE O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DEFL. 83.

22) DR. ALCEU SILVEIRAPROCESSO N.º 16.272 (002.04.001334-0) - REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE: JOSÉ CARNEIRO SOBRINHOREQUERIDO: AROLDO PAULO BARBOSAFINALIDADE: INTIMADO PARA SE MANIFESTAR, EM 05 (CINCO) DIAS,SOBRE O DEPÓSITO EFETUADO PELO EXECUTADO, A TEOR DO R.DESPACHO DE FL. 75.

23) DR. NOEL JOSÉ ORNELLAS E DRª SÔNIA MAIRA RIBEIROTRISTÃO DA COSTA SOARESPROCESSO N.º 16.024 (002.02.000609-0) - EXECUÇÃO (MONITÓRIA)EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/AEXECUTADOS: DUNE CAR INDÚSTRIA E COMÉRCIO DECARROCERIAS LTDA. E OUTROSFINALIDADE: INTIMADOS DA R. DECISÃO DE FLS. 151/152, QUEINDEFERIU A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE OPOSTA.

24) DR. ALFREDO ÂNGELO CREMASCHI, DRª ELIANE CRISTINACREMASCHI, DR. FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS SOARES EDR. ADILSON GUIOTTO TORRESPROCESSO N.º 15.402 (002.04.001541-0) - EXECUÇÃO (MONITÓRIA)EXEQUENTE: MARIA CLARA ÁVILA PERLINGEIROEXECUTADO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: INTIMADOS PARA QUE SE MANIFESTEM, EM 05(CINCO) DIAS, SOBRE A INFORMAÇÃO E CÁLCULOS DE FLS. 217/220.

25) DR. JORGE RODRIGUES DA SILVAPROCESSO N.º 16.545 (002.06.000544-0) - MANUTENÇÃO DE POSSEREQUERENTE: GERCY COELHO DE LIMA E OUTROREQUERIDO: SAMUEL VALLE VARGAS E OUTROSFINALIDADE: INTIMADO PARA EFETUAR O PREPARO DA CARTAPRECATÓRIA EXPEDIDA PARA OITIVA DE TESTEMUNHAS, JUNTOAO JUÍZO DEPRECADO (JERÔNIMO MONTEIRO).

26) DR. EDSON ROSSETO LIMA FILHOPROCESSO N.º 16.737 (002.06.002142-1) - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: B V FINANCEIRA S/A CFIREQUERIDO: AIRTON FONSECA MERCÚRIOFINALIDADE: INTIMADO DA R. SENTENÇA DE FL. 20, CUJODISPOSITIVO É NOS SEGUINTES TERMOS: "TRATANDO-SE DEDIREITO DISPONÍVEL, E OSTENTANDO O ILUSTRE ADVOGADO DOREQUERENTE PODERES PARA TANTO (FLS. 06 E 09), HOMOLOGO ADESISTÊNCIA DA AÇÃO (FL. 18) PARA FINS DO ART. 158, PARÁGRAFOÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E, EM CONSEQÜÊNCIA,JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, COMFUNDAMENTO NO ART. 267, INC. VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL. CONDENO O REQUERENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTASREMANESCENTES, CASO EXISTENTES, COM FUNDAMENTO NO ART.26, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEM HONORÁRIOS, EMRAZÃO DA AUSÊNCIA DE CONTESTAÇÃO".

ALEGRE/ES, 11 DE DEZEMBRO DE 2006.

ELIANE REZENDE ALBANIESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ALEGRE

CARTÓRIO DO 3º OFÍCIOJUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA

RUA ROMUALDO NOGUEIRA DA GAMA, S/N, ALEGRE/ES, 20500-000


O DOUTOR GEORGE LUIZ SILVA FIGUEIRA,JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DEALEGRE, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO DOS AUTOS DEINTERDIÇÃO Nº 00206000773-5, QUE FOI NOMEADO CURADOR DEJOSÉ CARLOS RIBEIRO, NA PESSOA DE SEU IRMÃO IVO RIBEIRO,BRASILEIRO, CASADO, FUNCIONÁRIO PÚBLICO MUNICIPAL,RESIDENTE NA RUA DOS ESPANHÓIS, 213, BAIRRO GUARAREMA,NESTA CIDADE DE ALEGRE, EM CONFORMIDADE COM A R.SENTENÇA DE FLS. 28/30, POR SE TRATAR DE PESSOAABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE PRATICAR OS ATOS DA VIDA CIVIL,NA FORMA DO ART. 3º, INCISO II, DO CÓDIGO CIVIL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR 03 (TRÊS) VEZES,COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS CADA, NO "DIÁRIO DA JUSTIÇA",AFIXANDO-SE CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME.


MARIA ELIZABETH TEIXEIRA CARVALHO ESCREVENTE JURAMENTADA - RESPONSÁVEL PELO CARTÓRIO

AUTORIZADA PELOS PROV. 001-002/98

-**********-


CARTÓRIO DO 3º OFÍCIOJUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA

RUA ROMUALDO NOGUEIRA DA GAMA, S/N, ALEGRE/ES, 20500-000



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO DOS AUTOS DEINTERDIÇÃO Nº 00206001056-4, QUE FOI NOMEADO CURADOR DEAILTON RIBEIRO SIQUEIRA, NA PESSOA DE SEU PAI ARILTONSIQUEIRA GOMES, BRASILEIRO, CASADO, LAVRADOR RESIDENTENA LOCALIDADE DE SANTA ROSA, DISTRITO DE CELINA, NESTACOMARCA DE ALEGRE, EM CONFORMIDADE COM A R. SENTENÇADE FLS. 20/22, POR SE TRATAR DE PESSOA ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE PRATICAR OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DO ART.3º, INCISO II, DO CÓDIGO CIVIL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR 03 (TRÊS) VEZES,COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS CADA, NO "DIÁRIO DA JUSTIÇA",AFIXANDO-SE CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME.




-**********-


CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃO

O DR. GUSTAVO MARÇAL DA SILVA E SILVA, MM.JUIZ DE DIREITO DA 1ª. VARA DESTA COMARCADE ALEGRE, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A JOÃO LEOPOLDINO DA SILVA & CIA LTDA.ME, CNPJ 00.733.447/0001-70, POR SEU SÓCIO JORGE LEOPOLDINODA SILVA, CPF 421.363.187-72 E JOÃO LEOPOLDINO DA SILVA, CPF

675.427.007-15, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, PORPARTE DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO FOI REQUERIDAEXECUÇÃO FISCAL QUE ESTÁ TOMBADA SOB O Nº 00206000820-4, NOFÓRUM "LEVINO CHACON", SITO À RUA ROMUALDO NOGUEIRA DAGAMA, S/N, CENTRO, NESTA COMARCA.

FICA POIS JOÃO LEOPOLDINO DA SILVA & CIA LTDA. MECITADO PARA, NO PRAZO DE 05 DIAS, PAGAREM A QUANTIA DER$6.587,88 (SEIS MIL, QUINHENTOS E OITENTA E SETE REAIS EOITENTA E OITO CENTAVOS), MAIS ACRÉSCIMOS LEGAIS, SEHOUVER, CONFORME SE DEPREENDE DO CÁLCULO ELABORADOPELA CONTADORIA DESTE JUÍZO, EXTRAÍDO DA PETIÇÃO INICIALE DA CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA REGULARMENTE INSCRITA, QUEDERAM ORIGEM A PRESENTE EXECUÇÃO, SOB PENA DE ASSIM NÃOO FAZENDO, SER-LHE PENHORADOS OU ARRESTADOS, COMESTIMATIVA DO VALOR, TANTOS BENS QUANTOS SEJAM PRECISOS ÀGARANTIA DA EXECUÇÃO NA SUA TOTALIDADE, NA FORMAPREVISTA NO ART. 11, DA LEI N.º 6.830 DE 22.09.80.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR UMA (01) VEZ NODIÁRIO DA JUSTIÇA, AFIXANDO-SE CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME.

ALEGRE-ES, 06 DE DEZEMBRO DE 2006.



-**********-



EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 20 DIAS


FAZ SABER A IVAN CORREIA MOREIRA RESIDENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR PARTE DE BENTABARRETO DE SOUZA, BRASILEIRA, CASADA, DOMÉSTICA,RESIDENTE NA LOCALIDADE DE QUEIMADOS, NESTA COMARCA DEALEGRE, FOI REQUERIDA A GUARDA E RESPONSABILIDADE DACRIANÇA C.E.S.M., QUE ESTÁ TOMBADA NO CARTÓRIO DO 3ºOFÍCIO DESTA COMARCA, SOB Nº 00206002518-2, NO FÓRUM "LEVINOCHACON", SITO À RUA ROMUALDO NOGUEIRA DA GAMA, S/N.

FICA, POIS, IVAN CORREIA MOREIRA, CITADO(A) PARACONHECIMENTO DA AÇÃO PROPOSTA E, PARA CONTESTÁ-LA,QUERENDO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, FICANDO ADVERTIDA DEQUE NÃO SENDO CONTESTADA A AÇÃO, SE PRESUMIRÃO ACEITOSPELA RÉ, COMO VERDADEIROS, OS FATOS ARTICULADOS PELAAUTORA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR 01 (UMA) VEZ NO"DIÁRIO DA JUSTIÇA", AFIXANDO-SE CÓPIA NO LOCAL DECOSTUME.

ALEGRE-ES, 06 DE DEZEMBRO DE 2006.



-**********-


CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO - 1ª E 2ª VARAS

TEL.: (28) 3552-1130, RAMAL 25

JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA - DR. GUSTAVO MARÇAL DA SILVA ESILVA


JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA - DR. GEORGE LUIZ SILVA FIGUEIRA

ESCREVENTE JURAMENTADA - RESPONSÁVEL PELO CARTÓRIO -MARIA ELIZABETH TEIXEIRA CARVALHO


1) DR.ª ANDRESSA COELHO PESSINI E/OU DR.ª TAMAR ALVES DOSSANTOSPROCESSO Nº 00205001326-3 - EXONERAÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTES - A.L.G.S. E OUTRAFINALIDADE - TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FL. 58/59 QUEACOLHEU O PEDIDO PARA EXONERAR O REQUERENTE DAOBRIGAÇÃO ALIMENTAR EM RELAÇÃO À SUA FILHA D.M.S.

2) DR.ª ANDRESSA RODRIGUES ASSAD LIMAPROCESSO Nº 00203001403-5 - EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE - M.G.M.REQUERIDO - C.J.M.FINALIDADE - EFETUAR O RECOLHIMENTO DA DESPESA PRÉVIADO OFICIAL DE JUSTIÇA, NO VALOR DE R$29,31, UTILIZANDO A GUIADE RECOLHIMENTO DO PODER JUDICIÁRIO Nº 60225891.

PROCESSO Nº 00206002355-9 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE - A.M.R.R.REQUERIDO - A.C.R.FINALIDADE - MANIFESTAR, NO PRAZO DE 15 DIAS, SOBRE AJUSTIFICATIVA E O RECIBO DE PAGAMENTO DE FLS. 13.

PROCESSO Nº 00205001201-8 - ALIMENTOSREQUERENTE - A..R.R.REQUERIDO - A.C.R.FINALIDADE - REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

PROCESSO Nº 00206002519-0 - ALVARÁREQUERENTES - MARIA DA PENHA SCHWAN RANGEL E OUTROSFINALIDADE - PROCEDER O RECOLHIMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS NO VALOR DE R$65,04.

3) DR. BRUNO RIBEIRO GASPAR PROCESSO Nº 00206001285-9 - CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EMDIVÓRCIO REQUERENTES - J.P.S. E OUTROFINALIDADE - TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 19/20 QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO.

4) DR.ª CRISTINA CELI REZENDE DE OLIVEIRA PROCESSO Nº 00203000191-7 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE - K.R.S.D.REQUERIDO - E.D.M.FINALIDADE - MANIFESTAR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SEMANIFESTAR SOBRE AS CERTIDÕES DE FLS. 61/62 Vº.

PROCESSO Nº 00206000957-4 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE REQUERENTE - L.S.M.S.REQUERIDO - R.G.B.FINALIDADE - TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 50/52 QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, CONDENANDO OREQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESASPROCESSUAIS, BEM COMO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSARBITRADOS EM R$500,00.

5) DR. JOÃO ALBERTASSEPROCESSO Nº 00206002154-6 - EMBARGOSEMBARGANTE - CASA DE CARIDADE SÃO JOSÉEMBARGADO - INSSFINALIDADE - MANIFESTAR, EM 10 (DEZ) DIAS, SOBRE AIMPUGNAÇÃO DE FLS. 106/112.

6) DR. LAELIO DE SOUZAPROCESSO Nº 00204001650-9 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE REQUERENTE - C.S.E.REQUERIDOS - M.T.R.C. E OUTROS

FINALIDADE - SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOBREA CONTESTAÇÃO DE FLS. 23/28.

7) DRª. LEILA MARIA DONATO COELHOPROCESSO Nº 00202000197-6 - INVENTÁRIOINVENTARIANTE - ODETE RODRIGUES BRAGAINVENTARIADO - GEIZIANE BRAGA DE OLIVEIRAFINALIDADE - TOMAR CIÊNCIA DO CÁLCULO DO IMPOSTOCAUSA-MORTIS, NO VALOR DE R$ 120,00.

PROCESSO Nº 00204001503-0 - DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIAREQUERENTES - WALMIR AZEVEDO E OUTROREQUERIDO - GILBERTO AZEVEDOFINALIDADE - INFORMAR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SECONCORDAM OU NÃO QUE O PEDIDO PROSSIGA NA FORMA DOART. 7º DO CÓDIGO CIVIL, QUE IMPORTA NA DECLARAÇÃO DA"MORTE PRESUMIDA", ENQUANTO QUE PELO ARTIGO 22,DECLARA-SE APENAS A "AUSÊNCIA", DEVENDO FICAR CIENTE DEQUE O SILÊNCIO IMPORTARÁ EM DESISTÊNCIA DO PEDIDO, COMCONSEQÜENTE EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM APRECIAÇÃO DOMÉRITO.

8) DR. NOEL JOSÉ ORNELLASPROCESSO Nº 00298000005-9 - EXECUÇÃO FISCAL EXEQÜENTE - INSSEXECUTADA - GUIMARÃES CAFÉ LTDA.FINALIDADE - COMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DE TOMARCIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FL. 127, NÃO CONHECENDO A EXCEÇÃOOPOSTA.

9) DR. SEBASTIÃO FURTUNATO ZANONPROCESSO Nº 00205001061-6 - EMBARGOSEMBARGANTE - MASSA FALIDA DE WILSOMAX CAFÉ LTDA.EMBARGADA - FAZENDA NACIONALFINALIDADE - INFORMAR, EM DEZ (10) DIAS, SE PRETENDEPRODUZIR PROVAS, ESPECIFICANDO-AS EM CASO POSITIVO, SOB AEXPRESSA ADVERTÊNCIA DE QUE O SILÊNCIO IMPLICARÁ NOJULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE.

PROCESSO Nº 00205001062-4 - EMBARGOSEMBARGANTE - MASSA FALIDA DE WILSOMAX CAFÉ LTDA.EMBARGADA - FAZENDA NACIONALFINALIDADE - INFORMAR, EM DEZ (10) DIAS, SE PRETENDEPRODUZIR PROVAS, ESPECIFICANDO-AS EM CASO POSITIVO, SOB AEXPRESSA ADVERTÊNCIA DE QUE O SILÊNCIO IMPLICARÁ NOJULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE.

PROCESSO Nº 00205001060-8 - EMBARGOSEMBARGANTE - MASSA FALIDA DE WILSOMAX CAFÉ LTDA.EMBARGADA - FAZENDA NACIONALFINALIDADE - INFORMAR, EM DEZ (10) DIAS, SE PRETENDEPRODUZIR PROVAS, ESPECIFICANDO-AS EM CASO POSITIVO, SOB AEXPRESSA ADVERTÊNCIA DE QUE O SILÊNCIO IMPLICARÁ NOJULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE.

10) DR. VINICIUS PAVESI LOPES PROCESSO Nº 00202000494-7 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTES - D.T.S. E OUTROSREQUERIDO - O.V.FINALIDADE - TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 184/185QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DO ART. 794, INC. I,DO CPC.

PROCESSO Nº 00206000957-4 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE REQUERENTE - L.S.M.S.REQUERIDO - R.G.B.FINALIDADE - TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 50/52 QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, CONDENANDO OREQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESASPROCESSUAIS, BEM COMO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSARBITRADOS EM R$500,00.


MARIA ELIZABETH TEIXEIRA CARVALHOESCREVENTE JURAMENTADA - RESPONSÁVEL PELO CARTÓRIO


COMARCA DE BAIXO GUANDU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA 1ª VARA

COMARCA DE BAIXO GUANDU

EDITAL DE CITAÇÃO

DOUTOR SALOMÃO AKHNATON ZOROASTROSPENCER ELESBON, JUIZ DE DIREITO DE BAIXOGUANDU-ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTEEDITAL, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DA 1ª VARA CÍVEL, SE PROCESSAM OS TERMOS DAMONITÓRIA Nº 00706001887-1, EM QUE FIGURA COMO REQUENTECOOPERATIVA DE CRÉDITO DE SANTA MARIA DE JETIBÁ -SICOOB EM FACE DE GERÔNIMO DE SOUZA PORTUGAL, EMATENDIMENTO AO QUE NOS AUTOS CONSTA, FICA O EXECUTADOGERÔNIMO DE SOUZA PORTUGAL, (CPF. 779.548.827-72), RESIDENTENA AVENIDA DEZ DE ABRIL, 371, CENTRO, NESTA CIDADE DEBAIXO GUANDU-ES, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, CITADO PARA PAGAR O DÉBITO ATUALIZADO, QUEIMPORTAVA EM DE R$ 6.303,53 ( SEIS MIL, TREZENTOS E TRÊS REAIS ECINQÜENTA E TRÊS CENTAVOS), MAIS OS ACRÉSCIMOS LEGAIS(JUROS, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, CORREÇÃO MONETÁRIA,CUSTAS PROCESSUAIS, E DEMAIS ENCARGOS DA LEI), NO PRAZO DEQUINZE (15) DIAS OU OFERECER EMBARGOS DO DEVEDOR,FICANDO DESDE JÁ CIENTE DE QUE NÃO OPONDO EMBARGOS NOPRAZO REFERIDO, SE CONSTITUIRÁ DE PLENO DIREITO O TÍTULOJUDICIAL.

E PARA QUE NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, DETERMINOUO MM. JUIZ QUE FOSSE PUBLICADO O PRESENTE EDITAL NA FORMADA LEI. DADO E PASSADO EM BAIXO GUANDU-ES, AOS 11 DEDEZEMBRO DE 2006. EU, ESCRIVÃ O FIZ DIGITAR E SUBSCREVO.

SALOMÃO AKHNATON ZOROASTRO SPENCER ELESBON JUIZ DE DIREITO

COMARCA DE CASTELO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE CASTELO


JUÍZES DE DIREITO:DRª. FÁBIA MÉDICE DE MEDEIROSDR. MÁRCIO NUNES DA ROSA

LISTA DE INTIMAÇÃO AOS ADVOGADOS Nº 38/2006

INTIMO:

DRª NUBIA BAZETH SILVA MALEQUE, PARA CIÊNCIA DE QUE,CONFORME DETERMINADO NO R. DESPACHO DE FL. 11, DOS AUTOSDA AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS – PROC. Nº013.06.003208-6 (14.186/06), PROPOSTA POR A. A. (ADV.: DRª NUBIABAZETH SILVA MALEQUE) CONTRA W. DO N. A. E OUTROS -, FOIDESIGNADA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 22/03/2007, ÀS 14H30MIN, A SERREALIZADA NA SALA DE AUDIÊNCIAS DO EDIFÍCIO DO FÓRUM"ALONSO FERNANDES DE OLIVEIRA", SITUADO NA AV. NOSSA SRªDA PENHA, Nº 120, BAIRRO CENTRO, CASTELO-ES;

DR. SALERMO SALES DE OLIVEIRA, PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FL. 57, DOS AUTOS DA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO -PROC. Nº 013.05.002390-5 (10.479/01), PROPOSTA POR MIGUEL PATUSSOE OUTRA (ADV.: DRª MERCÊDES LUZÓRIO) CONTRA FERNANDOCOUTINHO GARCIA (ADV.: DR. SALERMO SALES DE OLIVEIRA) -

DESPACHO: "INVIÁVEL A ESTE JUÍZO PROCEDER A INTIMAÇÃO OUORDENAR O COMPARECIMENTO, NESTE JUÍZO, DE TESTEMUNHARESIDENTE EM LOCAL DIVERSO, PELO QUE OU A TESTEMUNHADEVE COMPARECER INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO, OUSER OUVIDA EM OUTRA COMARCA...";

DR. SEBASTIÃO SILVA PACHECO E DR. RUBERLAN RODRIGUESSABINO, PARA CIÊNCIA DE QUE FOI DESIGNADO O NO DIA19/12/06, ÀS 14H30MIN, PARA, NO CONSULTÓRIO MÉDICO DO DR.JOÃO CARLOS JORDÃO SASSO, SITUADO NA AV. N. SRA. DA PENHA,CENTRO, CASTELO-ES, SER REALIZADA A PERÍCIA DETERMINADANOS AUTOS DA AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS - PROC. Nº013.03.001401-6 (9934/99), PROPOSTA POR JOÃO BRAU (ADV.: DR.SEBASTIÃO SILVA PACHECO) CONTRA O MUNICÍPIO DE CASTELO,SEBASTIÃO DE CASTRO (ADV.: DR. EURICO E. TRAVAGLIA), EDSONCARLOS PERIM GALVÃO E PAULO CÉSAR FILGUEIRAS (ADV.: DR.RUBERLAN RODRIGUES SABINO);

DR. SAMUEL ANHOLETE, PARA PROVIDENCIAR A CONTRAFÉ,POSSIBILITANDO A INTIMAÇÃO DETERMINADA À FL. 198 (REF:CHAMAMENTO DA SEGURADORA), DOS AUTOS DA AÇÃOORDINÁRIA DE INDENIZAÇÃO - PROC. Nº 013.05.001417-7 (12.828/05),PROPOSTA POR VALDIR FARDIM E OUTRA (ADV.: DR. LUIZ MARIABORGES DOS REIS) CONTRA O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO(PROCURADOR: DR. HENRIQUE ROCHA FRAGA), O DEPARTAMENTODE EDIFICAÇÕES, RODOVIAS E TRANSPORTES DO ESPÍRITO SANTO -DERTES (PROCURADOR: DR. HUDSON SILVA MACIEL) E EUSÉBIOZOBOLI (ADV.: DR. SAMUEL ANHOLETE);

AGUILAR PINHEIRO FILHOESCRIVÃO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE CASTELO


JUÍZES DE DIREITO:DRª. FÁBIA MÉDICE DE MEDEIROSDR. MÁRCIO NUNES DA ROSA

LISTA DE INTIMAÇÃO AOS ADVOGADOS Nº 40/2006

INTIMO:

DR. JEFFERSON PEREIRA, PARA, TENDO EM VISTA O TEOR DACERTIDÃO DE FL. 100, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS DOINVENTÁRIO - PROC. Nº 013.03.002005-4 (1.499/98), EM QUE ÉINVENTARIADO MIGUEL RAMOS (ADV. NOS AUTOS: DR. JEFFERSONPEREIRA);

DR. ARTUR MENDONÇA VARGAS JUNIOR, PARA APRESENTAR ASPRIMEIRAS DECLARAÇÕES NOS AUTOS DO INVENTÁRIO - PROC. Nº013.06.002988-4 (2.706/06), EM QUE É INVENTARIADO DR. ARTURMENDONÇA VARGAS (ADV. NOS AUTOS: DR. ARTUR MENDONÇAVARGAS JUNIOR);

DR. CLOVIS DE BARROS, PARA, EM 10 DIAS, REQUERER O QUE LHECONVIER NOS AUTOS DO ARROLAMENTO – PROC. Nº 013.03.000697-0(2422/03), EM QUE É INVENTARIADO AMINTHAS DILLEM (ADV. NOSAUTOS: DR. CLOVIS DE BARROS)

DRª GERTRUDES DA CONCEIÇÃO M. M. AMARAL, PARA CIÊNCIADA R. SENTENÇA DE FL. 346 E VERSO, DOS AUTOS DO INVENTÁRIO– PROC. Nº 013.98.000024-7 (1362/98), EM QUE É INVENTARIADOANTONIO VENTURIM (ADV. NOS AUTOS: DR. FELICIO J. DA SILVA,DR. OSMANI DAVEL E DRª GERTRUDES DA CONCEIÇÃO M. M.AMARAL) - "SENTENÇA. VISTOS ETC. HOMOLOGO, POR SENTENÇA,PARA QUE PRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS OINVENTÁRIO..., BEM COMO HOMOLOGO O AUTO DE PARTILHA(RE-RATIFICAÇÃO) DE FLS. 331/343, CONTEMPLANDO OS NELEMENCIONADOS COM SEUS RESPECTIVOS QUINHÕES, RESSALVADOSERROS, OMISSÕES, DIREITOS DE TERCEIROS E O IMÓVEL URBANO...,


PARA FUTURA SOBREPARTILHA. CONSIDERO E DECLARO O PROC. Nº1341/98 PARTE INTEGRANTE DO PRESENTE FEITO, VISTO QUEREFERENTE TAMBÉM AO INVENTÁRIO DOS BENS DEIXADOS PORFALECIMENTO DE AMÉLIA GUELLER VENTURIM. CUSTAS JÁ PAGAS.PRI-SE. TRANSITADA EM JULGADO EXPEÇAM-SE OS FORMAIS DEPARTILHA E ALVARÁS QUE SE FIZEREM NECESSÁRIOS...";

DR. ÍMERO DEVENS, PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 90,DOS AUTOS DA AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE - PROC. Nº013.03.001193-9 (11.326/03), PROPOSTA POR JOSÉ RAMOS E OUTRA(ADV.: DR. ENOSMAR OLMO) CONTRA CASTELO ENERGÉTICA S/A -CESA (ADV.: DR. ÍMERO DEVENS) -, DESPACHO: "VISTA AOREQUERIDO, INCLUSIVE PARA ESCLARECER SOBRE A EXISTÊNCIADE EVENTUAL AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO E SOBRE DECISÃO DEIMISSÃO NA POSSE...";

DR. ARMANDO VEIGA, PARA, EM 05 DIAS, SE MANIFESTAR NOSAUTOS DA HABILITAÇÃO EM INVENTÁRIO - PROC. Nº 013.06.000478-8(2.647/06), PROPOSTA PELO INSTITUTO DO CORAÇÃO DR. ELIASANTÔNIO (ADV.: DR. WILSON MÁRCIO DEPES) CONTRA O ESPÓLIODE ODILA BORTOLON (ADV.: DR. FABRÍCIO CALEGÁRIO SENA);

DRª MARIA APARECIDA SCHETTINO BORGES, PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FL. 46, DOS AUTOS DO INVENTÁRIO - PROC. Nº013.04.001185-3 (2.510/04), EM QUE É INVENTARIADO ANTÔNIOFERNANDO DE LOUREIRO RAMOS (ADV. NOS AUTOS: DRª MARIAAPARECIDA SCHETTINO BORGES) - DESPACHO: "INDEFIRO OPEDIDO DE FL. 43. NÃO É POSSÍVEL JURIDICAMENTE O ALIREQUERIDO. DESEJANDO AS PARTES, FORMULEM, REQUERIMENTODE SUSPENSÃO DO PROCESSO POR PRAZO DETERMINADO. I-SE...";

DRª MERCEDES LUZÓRIO, PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL.51, DOS AUTOS DO ARROLAMENTO - PROC. Nº 013.02.000900-0(2.413/02), EM QUE É INVENTARIADO BRAZ SANTIAGO E OUTRA(ADV. NOS AUTOS: DRª MERCEDES LUZÓRIO) -, DESPACHO: "...I-SE ASRA. INVENTARIANTE PARA ESCLARECER E TRAZER AOS AUTOS ASCERTIDÕES NEGATIVAS, EM 10 DIAS. I-SE...";

AGUILAR PINHEIRO FILHOESCRIVÃO

COMARCA DE ECOPORANGA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ECOPORANGACARTÓRIO DA 1ª VARA CÍVEL

EDITAL DE PRAÇA

JUIZ DE DIREITO: RAFAEL CALMON RANGELESCRIVÃO SUBSTITUTO: JOÃO IGNÁCIO PEIXOTO DE REZENDE

AUTOS Nº 019990000032EXEQUENTE: VENDERLEI ALVES RODRIGUESEXECUTADO: GELSON STINGUEL

DATA DA 1ª PRAÇA: 27/11/2006HORÁRIO: 14:00 HORASQUANDO O BEM SERÁ VENDIDO, OBEDECENDO-SE AO CRITÉRIODE LANCE MÍNIMO IGUAL AO VALOR DA AVALIAÇÃO.

DATA DA 2ª PRAÇA: 11/12/2006HORÁRIO: 14:00 HORASNÃO HAVENDO LICITANTES NA PRIMEIRA PRAÇA, O BEM SERÁVENDIDO EM SEGUNDA PRAÇA, POR QUEM MAIS OFERECER.

DESCRIÇÃO DOS BENS A SEREM PRACEADOS: “01 (UMA)PROPRIEDADE AGRO-PASTORIL, LOCALIZADA ÀS MARGENS DO RIONORTE, DISTRITO DE IMBURANA, NESTE MUNICÍPIO E COMARCA,MEDINDO ÁREA DE 242.000,00 M² (DUZENTOS E QUARENTA E DOISMIL METROS QUADRADOS), QUE É IGUAL A 05 (CINCO) ALQUEIRES,EM TERRAS LEGÍTIMAS, CONTENDO COMO BENFEITORIAS TODA A

ÁREA EM PASTAGENS, CONFRONTANDO-SE PELOS SEUS DIVERSOSLADOS COM ANTONIO RIBEIRO, JOÃO FERNANDES, ARLINDOGOMES, COM OS MESMOS VENDEDORES E QUEM MAIS DE DIREITO,INSCRITO NO INCRA SOB O Nº 501.018.010.553-4M, REGISTRADO SOB ONº 3-1990-2F, FLS. 29 EM 08/11/96 NO RGI DESTA COMARCA. QUEAVALIEI EM R$ 25.000,00 (VINTE E CINCO MIL REAIS).

ECOPORANGA, 12 DE SETEMBRO DE 2006.

RAFAEL CALMON RANGELJUIZ DE DIREITO

COMARCA DE GUAÇUÍ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE GUAÇUÍ

CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE INTERDIÇÃO

A DOUTORA MARIA IZABEL PEREIRA DEAZEVEDO ALTOÉ, M.M. JUÍZA DE DIREITO DA 2ªVARA DA COMARCA DE GUAÇUÍ, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI E ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVO, SE PROCESSOU AOS TERMOS LEGAIS,UMA AÇÃO DE INTERDIÇÃO DE Nº 020.04.000560-3, MOVIDA PORIRENE LUCENA SILVA LABANCA CONTRA FÁBIO PEREIRA DELUCENA, NA QUAL FOI PROFERIDA SENTENÇA, CUJA PARTEDISPOSITIVA É A SEGUINTE: "ANTE O EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NA EXORDIAL E DECRETO AINTERDIÇÃO DE FÁBIO PEREIRA DE LUCENA, NOS AUTOSQUALIFICADOS, COM DECLARAÇÃO DE QUE APESAR DE CONTARCOM A MAIORIDADE, É ABSOLUTAMENTE INCAPAZ PARA EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL E COMERCIAL, POR SERPORTADOR DE DOENÇA MENTAL PERMANENTE, TUDO CONFORMELAUDO MÉDICO ALUDIDO. NOMEIO CURADORA DOINTERDITANDO A REQUERENTE IRENE LUCENA SILVA LABANCA,QUE NÃO PODERÁ DE QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERARBENS MÓVEIS OU IMÓVEIS, PERTENCENTES AO INTERDITANDO,SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DEENTIDADE PREVIDENCIÁRIA DEVERÃO SER APLICADOSEXCLUSIVAMENTE EM BENEFÍCIO DA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E NOBEM-ESTAR DA INTERDITO. APLICA-SE, NO CASO, O DISPOSTO NOART. 919 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E AS RESPECTIVASSANÇÕES. LAVRE-SE TERMO DE CURATELA, CONSTANDO ASRESTRIÇÕES MENCIONADAS. PROCEDA-SE DE CONFORMIDADECOM O DISPOSTO NO ART. 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,PROVIDENCIANDO A IMEDIATA INSCRIÇÃO NO CARTÓRIO DEREGISTRO DE PESSOAS NATURAIS, E PÚBLICAÇÃO PELA IMPRENSALOCAL E PELO ÓRGÃO OFICIAL POR TRÊS VEZES, COM INTERVALODE 10 (DEZ) DIAS, DEVENDO CONSTAR DOS EDITAIS, O NOME DOINTERDITO E DO CURADOR, A CAUSA DA INTERDIÇÃO E OSLIMITES DA CURATELA. NOS TERMOS DO ART. 29, §§ 1º E 2º DOCÓDIGO DE NORMAS, DETERMINO AINDA, A VEDAÇÃO DO USO DECÓPIA DESTA SENTENÇA, MESMO QUE AUTENTICADA, COMOINSTRUMENTO GERADOR DE DIREITOS, SEM QUE ESTEJADEVIDAMENTE REGISTRADA NO CARTÓRIO COMPETENTE,SALIENTANDO-SE AINDA, QUE "É VEDADO O USO DE CÓPIA DESTASENTENÇA, MESMO QUE AUTENTICADA, PARA FINS DE OBTENÇÃOE OU LIBERAÇÃO DE DIREITOS" - § 2º. DETERMINANDO PORÚLTIMO, QUE O PRESENTE COMANDO SENTENCIAL SÓ PRODUZIRÁEFEITOS APÓS O REGISTRO EM CARTÓRIO DO REGISTRO CIVILDESTA COMARCA, NA FORMA DOS ARTIGOS 89 A 94 DA LEI 6.015/73.NO MAIS, OBSERVE A SERVENTIA O INTEIRO TEOR DOPROVIMENTO ACIMA REFERIDO. SEM CUSTAS PROCESSUAIS, EMRAZÃO DO PEDIDO DE CONCESSÃO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA,QUE ORA DEFIRO. NOTIFIQUE-SE O ÓRGÃO MINISTERIAL. P.R.I.COM O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE. GUAÇUÍ, ES, 31 DE


AGOSTO DE 2006. (ASS) MARIA IZABEL PEREIRA DE AZEVEDOALTOÉ, JUÍZA DE DIREITO.

DADO E PASSADO, AOS VINTE E QUATRO DIAS DO MÊS DEOUTUBRO DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (24/10/2006), NESTA CIDADEE COMARCA DE GUAÇUÍ, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. EU,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O DIGITEI E SUBSCREVI.

ALCIMAR JOSÉ RODRIGUESESCRIVÃO JUDICIÁRIO

ASSINA CONFORME PROVIMENTO Nº 001/98 - CGJ/ES

-**********-



EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE INTERDIÇÃO


FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVO, SE PROCESSOU AOS TERMOS LEGAIS,UMA AÇÃO DE INTERDIÇÃO DE Nº 020.04.000994-4, MOVIDA PORMARIA SOARES DOS SANTOS CONTRA GUILHERME SOARES DOSSANTOS, NA QUAL FOI PROFERIDA SENTENÇA, CUJA PARTEDISPOSITIVA É A SEGUINTE: "ANTE O EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NA EXORDIAL E DECRETO AINTERDIÇÃO DE GUILHERME SOARES DOS SANTOS, NOS AUTOSQUALIFICADOS, COM DECLARAÇÃO DE QUE APESAR DE CONTARCOM A MAIORIDADE, É ABSOLUTAMENTE INCAPAZ PARA EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL E COMERCIAL, POR SERPORTADOR DE DOENÇA MENTAL PERMANENTE, TUDO CONFORMELAUDO MÉDICO ALUDIDO. NOMEIO CURADOR DO INTERDITANDOA SUA GENITORA MARIA SOARES DOS SANTOS, REQUERENTE, QUENÃO PODERÁ DE QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS OU IMÓVEIS, PERTENCENTES AO INTERDITANDO, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADEPREVIDENCIÁRIA DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE EMBENEFÍCIO DA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E NO BEM-ESTAR DAINTERDITO. APLICA-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.LAVRE-SE TERMO DE CURATELA, CONSTANDO AS RESTRIÇÕESMENCIONADAS. PROCEDA-SE DE CONFORMIDADE COM ODISPOSTO NO ART. 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,PROVIDENCIANDO A IMEDIATA INSCRIÇÃO NO CARTÓRIO DEREGISTRO DE PESSOAS NATURAIS, E PUBLICAÇÃO PELA IMPRENSALOCAL E PELO ÓRGÃO OFICIAL POR TRÊS VEZES, COM INTERVALODE 10 (DEZ) DIAS, DEVENDO CONSTAR DOS EDITAIS, O NOME DOINTERDITO E DO CURADOR, A CAUSA DA INTERDIÇÃO E OSLIMITES DA CURATELA. NOS TERMOS DO ART. 29, §§ 1º E 2º DOCÓDIGO DE NORMAS, DETERMINO AINDA, A VEDAÇÃO DO USO DECÓPIA DESTA SENTENÇA, MESMO QUE AUTENTICADA, COMOINSTRUMENTO GERADOR DE DIREITOS, SEM QUE ESTEJADEVIDAMENTE REGISTRADA NO CARTÓRIO COMPETENTE,SALIENTANDO-SE AINDA, QUE "É VEDADO O USO DE CÓPIA DESTASENTENÇA, MESMO QUE AUTENTICADA, PARA FINS DE OBTENÇÃOE OU LIBERAÇÃO DE DIREITOS" - § 2º. DETERMINANDO PORÚLTIMO, QUE O PRESENTE COMANDO SENTENCIAL SÓ PRODUZIRÁEFEITOS APÓS O REGISTRO EM CARTÓRIO DO REGISTRO CIVILDESTA COMARCA, NA FORMA DOS ARTIGOS 89 A 94 DA LEI 6.015/73.NO MAIS, OBSERVE A SERVENTIA O INTEIRO TEOR DOPROVIMENTO ACIMA REFERIDO. SEM CUSTAS PROCESSUAIS, EMRAZÃO DO PEDIDO DE CONCESSÃO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA,QUE ORA DEFIRO. NOTIFIQUE-SE O ÓRGÃO MINISTERIAL. P.R.I.COM O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE. GUAÇUÍ, ES, 31 DEAGOSTO DE 2006. (ASS) MARIA IZABEL PEREIRA DE AZEVEDOALTOÉ, JUÍZA DE DIREITO.

DADO E PASSADO, AOS DEZESSETE DIAS DO MÊS DEOUTUBRO DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (17/10/2006), NESTA CIDADEE COMARCA DE GUAÇUÍ, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. EU,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O DIGITEI E SUBSCREVI.



-**********-



EDITAL DE PÚBLICAÇÃO DE INTERDIÇÃO


FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVO, SE PROCESSOU AOS TERMOS LEGAIS,UMA AÇÃO DE INTERDIÇÃO DE Nº 020.05.000113-8 MOVIDA PORSILVANA VALADARES TURINO CONTRA VERA LÚCIA VALADARES,NA QUAL FOI PROFERIDA SENTENÇA, CUJA PARTE DISPOSITIVA É ASEGUINTE: "ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOCONTIDO NA EXORDIAL E DECRETO A INTERDIÇÃO DE VERALÚCIA VALADARES, NOS AUTOS QUALIFICADOS, COM DECLARAÇÃODE QUE APESAR DE CONTAR COM A MAIORIDADE, ÉABSOLUTAMENTE INCAPAZ PARA EXERCER PESSOALMENTE OSATOS DA VIDA CIVIL E COMERCIAL, POR SER PORTADORA DEDOENÇA MENTAL PERMANENTE, TUDO CONFORME LAUDOMÉDICO ALUDIDO. NOMEIO CURADORA DA INTERDITANDA A SUAIRMÃ, SILVANA VALADARES TURINO, REQUERENTE, QUE NÃOPODERÁ DE QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEISOU IMÓVEIS, PERTENCENTES A INTERDITANDA, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADEPREVIDENCIÁRIA DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE EMBENEFÍCIO DA SAÚDE, ALIMENTAÇÃO E NO BEM-ESTAR DAINTERDITA. APLICA-SE, NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E AS RESPECTIVAS SANÇÕES.LAVRE-SE TERMO DE CURATELA, CONSTANDO AS RESTRIÇÕESMENCIONADAS. PROCEDA-SE DE CONFORMIDADE COM ODISPOSTO NO ART. 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,PROVIDENCIANDO A IMEDIATA INSCRIÇÃO NO CARTÓRIO DEREGISTRO DE PESSOAS NATURAIS, E PÚBLICAÇÃO PELA IMPRENSALOCAL E PELO ÓRGÃO OFICIAL POR TRÊS VEZES, COM INTERVALODE 10 (DEZ) DIAS, DEVENDO CONSTAR DOS EDITAIS, O NOME DAINTERDITA E DA CURADORA, A CAUSA DA INTERDIÇÃO E OSLIMITES DA CURATELA. NOS TERMOS DO ART. 29, §§ 1º E 2º DOCÓDIGO DE NORMAS, DETERMINO AINDA, A VEDAÇÃO DO USO DECÓPIA DESTA SENTENÇA, MESMO QUE AUTENTICADA, COMOINSTRUMENTO GERADOR DE DIREITOS, SEM QUE ESTEJADEVIDAMENTE REGISTRADA NO CARTÓRIO COMPETENTE,SALIENTANDO-SE AINDA, QUE "É VEDADO O USO DE CÓPIA DESTASENTENÇA, MESMO QUE AUTENTICADA, PARA FINS DE OBTENÇÃOE OU LIBERAÇÃO DE DIREITOS" - § 2º. DETERMINANDO PORÚLTIMO, QUE O PRESENTE COMANDO SENTENCIAL SÓ PRODUZIRÁEFEITOS APÓS O REGISTRO EM CARTÓRIO DO REGISTRO CIVILDESTA COMARCA, NA FORMA DOS ARTIGOS 89 A 94 DA LEI 6.015/73.NO MAIS, OBSERVE A SERVENTIA O INTEIRO TEOR DOPROVIMENTO ACIMA REFERIDO. SEM CUSTAS PROCESSUAIS, EMRAZÃO DO PEDIDO DE CONCESSÃO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA,QUE ORA DEFIRO. NOTIFIQUE-SE O ÓRGÃO MINISTERIAL. P.R.I.COM O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE. GUAÇUÍ, ES, 31 DEAGOSTO DE 2006. (ASS) MARIA IZABEL PEREIRA DE AZEVEDOALTOÉ, JUÍZA DE DIREITO.

DADO E PASSADO, AOS VINTE E QUATRO DIAS DO MÊS DEOUTUBRO DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (24/10/2006), NESTA CIDADE


E COMARCA DE GUAÇUÍ, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. EU,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O DIGITEI E SUBSCREVI.



COMARCA DE IÚNA


ESCRIVANIA DO 2º OFICIO - 1ª VARA CÍVELCOMARCA DE IÚNA

RUA GALAOR RIOS, Nº 301 - EDIFÍCIO FÓRUM DESEMBARGADORWALDEMAR PEREIRA - IÚNA-ES - CEP: 29.390-000 - TELEFONE:(027) 545 - 1070


JUIZ DE DIREITO: DRª. FABÍOLA CASAGRANDE SIMÕESPROMOTORA DE JUSTIÇA: VIVIANE BARROS P. CABELLINOESCRIVÃ JUDICIÁRIA: HELOISA CHEQUER BOU-HABIB ALCUREESCREVENTE: LAUDICEIA DE LIMA DA SILVA

NA FORMA ESTABELECIDA NO PROVIMENTO Nº 14/99, DE11/03/99, DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTEESTADO, POR DETERMINAÇÃO DO MM. JUIZ

INTIMO:

01 . DRª. TATIANA GAVOTTI VEROSPI MOSANER E DRª BRENDAZAMBONAÇÃO DECLARATÓRIA - PROC. Nº 028.03.003070-5REQUERENTE: JOSÉ ROZA VIEIRAREQUERIDO: TELEMAR NORTE S/AFINALIDADE: TOMAR CONHECIMENTO DA R. SENTENÇA DE FLS.333/342, NO PRAZO DE LEI.

02. DR. LUIZ ANTONIO SANTOS DE ARAÚJO COSTAAÇÃO POPULAR - PROC. Nº 028.06.002761-3REQUERENTE: JÚLIO CESAR DE MELOREQUERIDO: PREFEITO MUNICIPAL DE IÚNA E OUTROSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 495/496, (PARAAPRESENTAR RÉPLICA, HAJA VISTA A ALEGAÇÃO DEPRELIMINARES), NO PRAZO LEGAL.

03. DRª. CRISTINA CELI REZENDE DE OLIVEIRAAÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC. Nº 028.06.002578-1EXEQUENTE: AILSON ALMEIDA EXECUTADO: AIDES MARTINS SOBRINHO E OUTROSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO AUTO DE PENHORA DE FLS. 26,BEM COMO MANIFESTAR-SE NO PRAZO LEGAL.

04. DRª. HÉLIDA BRAGANÇA ROSA PETRIAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - PROC. Nº 028.03.001778-5REQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/AREQUERIDO: LOURIVELTO MOURA DA CRUZ FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 53,(INTIME-SE O AUTOR PARA MANIFESTAR-SE QUANTO A PETIÇÃO DEFLS. 51/52), NO PRAZO LEGAL.05. DR. UDNO ZANDONADE, DR. GUSTAVO CANI GAMA E DR. JOSÉRICARDO DE ABREU JÚDICEMANDADO DE SEGURANÇA - PROC. Nº 028.01.000026-4IMPETRANTE: ELF COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA..AUTORIDADE COATORA: CHEFE DA AGÊNCIA DA RECEITAESTADUAL DE IÚNA/ESFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS, BEM COMODA DECISÃO DE FLS. 159/161, NO PRAZO DE LEI.

06. DR. JOSÉ RICARDO DE ABREU JÚDICE E DR. RAFAEL DEALCERDA CAMPOS

AGRAVO DE INSTRUMENTO - PROC. Nº 781.810 - ES (2006/0097616-3)AGRAVANTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAGRAVADO: ELF COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA..FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 191,(INTIMEM-SE AS PARTES DA DECISÃO DE FLS. 186/188), NO PRAZOLEGAL.

07. DRª. RENATA STAUFFER DUARTE E DRª SUELI DE PAULAFRANÇA AÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC. Nº 028.03.001513-6EXEQUENTE: BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITO SANTOS/A-BANDESREQUERIDO: ELIEL ASSIS COSTA E OUTROSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 45, BEMCOMO COMPARECER NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 11 DE ABRIL DE 2007, ÀS 15:00 HORAS, NO FÓRUM DEIÚNA/ES.

08. DR. BENAIR SCARLATELLI STORCK, DR. ELIAS JOSÉ MOSCOMFERREIRA DE MATOS E DR. NILTON MARTINS FIGUEIREDOAÇÃO INDENIZATÓRIA - PROC. Nº 028.03.001367-7REQUERENTE: MARIA MIRANDA ALCANTARAREQUERIDO: ANITA BRETZ RODRIGUESFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 278,(INTIMEM-SE AS PARTES DA DECISÃO DE FLS. 272/275), NO PRAZOLEGAL.

09. DR. BENAIR SCARLATELLI STORCKAÇÃO INDENIZATÓRIA - PROC. Nº 028.03.001367-7REQUERENTE: MARIA MIRANDA ALCANTARAREQUERIDO: ANITA BRETZ RODRIGUESFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA PETIÇÃO DE FLS. 279/281, NOPRAZO LEGAL.

10. DR. BENAIR SCARLATELLI STORCKAÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC. Nº 028.06.002152-5EXEQUENTE: MARIA MIRANDA ALCANTARAEXECUTADO: ANITA BRETZ RODRIGUESFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 48,(QUANTO A PETIÇÃO DE FLS. 40/45, DIGA O REQUERENTE EM 10(DEZ) DIAS).

11. DR. LÂNDERSON PEREIRA E DR. DEUDE CADE FILHOAÇÃO DE EMBARGOS - PROC. Nº 028.05. 000962-1EMBARGANTE: JOSÉ SILVA E OUTROEMBARGADO: AMYNTAS GOMES DE MATOSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 32,(“....DIANTE DO EXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEMRESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VI,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL....”), NO PRAZO LEGAL.

12. DR. DEUDE CADE FILHO E DR. LÂNDERSON PEREIRAAÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC. Nº 028.05.0009963-9EXEQUENTE: AMYNTAS GOMES DE MATOSEXECUTADO: JOSÉ SILVA E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. SENTENÇA DE FLS. 27, (“....DECLARO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO NA FORMA DO ART.794, INC. I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL....”), NO PRAZO LEGAL.

13. DR. PAULO FIGUEIREDOAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - PROC. Nº 028.06.003530-1REQUERENTE: SOLUÇÃO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOSLTDA..REQUERIDO: ROMÁRIO MOREIRA DA CRUZFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 27,(INTIME-SE O AUTOR PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, JUNTE AOSAUTOS O DOCUMENTO ATUALIZADO EXPEDIDO PELO DETRAN, O“HEAD CPPY”).

14. DR. PAULO FIGUEIREDOAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - PROC. Nº 028.06.003532-7REQUERENTE: SOLUÇÃO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOSLTDA..REQUERIDO: HÉLIO DE SOUZA DIAS


FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 28,(INTIME-SE O AUTOR PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, JUNTE AOSAUTOS O DOCUMENTO ATUALIZADO EXPEDIDO PELO DETRAN, O“HEAD CPPY”).

15. DR. EDUARDO GARCIA JÚNIORAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - PROC. Nº 028.06.003642-4REQUERENTE: BANCO ITAÚ S/AREQUERIDO: FRANCISMAR FELIX MORAISFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 49,(INTIME-SE O AUTOR PARA QUE NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, JUNTEAOS AUTOS A NOTIFICAÇÃO PESSOAL DO REQUERIDO).

16. DRª. CRISTINA CELI REZENDE DE OLIVEIRAAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - PROC. Nº 028.03.003038-2REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO: ELIEL ASSIS COSTAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 61, (OPEDIDO DE FLS. 60 RESTOU PREJUDICADO EM RAZÃO DASENTENÇA DE FLS. 58/59, HAJA VISTO O ART. 463, CAPUT, CPC).

17. DR. ADRIANO AZEVEDO MENDONÇAAÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC. Nº 028.05.000101-6EXEQUENTE: FERTILIZANTES HERINGER LTDA..EXECUTADO: LOURIVAL MOURA DA CRUZFINALIDADE: TOMAR MANIFESTAR-SE QUANTO AO CUMPRIMENTODO ACORDO PELO EXECUTADO OU PARA REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO)HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 267, III, CPC.

18. DRª. ELISANGELA GOMES DE OLIVEIRAAÇÃO CAUTELAR - PROC. Nº 028.06.002633-4REQUERENTE: VALDECI MOREIRA DE SANT’ANAREQUERIDO: MARCOS PAULO SILVA DE FREITASFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 24, NO PRAZ LEGAL.

19. DRª. CAMILA DE ALMEIDA QUARTOAÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC. Nº 028.04.001608-2EXEQUENTE: AILSON ALMEIDAEXECUTADO: UDEMILSON PIMENTELFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 79, (“....PARATANTO NOMEIO O OFICIAL DE JUSTIÇA RESPONSÁVEL PELA ÁREA EARBITRO SEUS HONORÁRIOS EM 02 UPFES PARA CADA IMÓVEL ASER AVALIADO. INTIME-SE O EXEQUENTE PARA O RECOLHIMENTODA DILIGÊNCIA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS...”).

20. DRª ERIKA ALBANO DE SOUZAAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - PROC. Nº 028.06.002343-0REQUERENTE: B. V. FINANCEIRA S.A. C.F.I.REQUERIDO: ALEX LEMOS BATISTAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 27, NO PRAZO LEGAL.

21. DR. NELSON PASCHOALOTTOAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - PROC. Nº 028.06.002730-8REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: ROBSON ESTEVÃO DE OLIVEIRAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 47,(INTIME-SE O REQUERENTE PARA JUNTAR AOS AUTOS O ACORDOCELEBRADO ENTRE AS PARTES, A FIM DE QUE O MESMO POSSA SERHOMOLOGADO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEEXTINÇÃO DO FEITO, COM FULCRO NO ARTIGO 267, CPC.

22. DR. NILTON MARTINS FIGUEIREDO E DR. SÉRGIO ROBERTOLEAL DOS SANTOSAÇÃO ORDINÁRIA - PROC. Nº 028.05.001017-3REQUERENTE: JOSÉ PONCIANO DA SILVA E OUTROSREQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DE PREVIDÊNCIA SOCIAL

FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 151, (“....INTIMEM-SE AS PARTES PARA APRESENTAREM QUESITOS EINDICAREM ASSISTENTES TÉCNICOS”.), BEM COMO DA PETIÇÃO DASRª PERITA DE FLS. 154, NO PRAZO DE LEI.

IÚNA/ES, 12 DE DEZEMBRO DE 2006

HELOISA CHEQUER BOU-HABIB ALCUREESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


COMARCA DE IÚNACARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL

PROCESSO Nº 8985/05 - 028050007195

O DR. EVANDRO JOSE RAMOS FERREIRA, JUIZDE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE IÚNA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A QUEM O CONHECIMENTO DESTE HAJA DEPERTENCER QUE, TRAMITOU PERANTE ESTE JUÍZO, OS AUTOS DOPROCESSO Nº 8985/05 - 028050007195 DE INTERDIÇÃO REQUERIDOPOR LEANDRO GAMA FERNANDES CONTRA MARLENE GAMAFERNANDES NO QUAL FOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DESTAÚLTIMA, DE CONFORMIDADE COM A R. SENTENÇA PROFERIDA ÀSFLS. 32/34 DOS AUTOS ACIMA, A SEGUIR TRANSCRITA EM SUA PARTEFINAL: “... ANTE AO EXPOSTO, DECRETO A INTERDIÇÃO DEMARLENE GAMA FERNANDES, JÁ QUALIFICADA NOS AUTOS,DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DO ARTIGO 3º,II DO CÓDIGO CIVIL, E, DE ACORDO COM O ARTIGO 1775 DA MESMALEI SUBSTANTIVA, NOMEIO-LHE CURADOR O SENHOR LEANDROGAMA FERNANDES, JÁ QUALIFICADO NA INICIAL, O QUAL DEVERÁPRESTAR COMPROMISSO EM CINCO DIAS, NOS MOLDES DO ARTIGO1187 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. EM OBEDIÊNCIA AODISPOSTO NO ARTIGO 1184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,INSCREVA-SE A PRESENTE NO REGISTRO DE PESSOAS NATURAISONDE SE ACHA LAVRADO O ASSENTO DE NASCIMENTO DAINTERDITANDA, E PUBLIQUE-SE EDITAIS NO ÁTRIO DO FÓRUM ENO DIÁRIO OFICIAL POR (03) TRÊS VEZES, COM INTERVALO DE 10(DEZ) DIAS. INTIME-SE O AUTOR PARA INFORMAR NOS AUTOS SE AINTERDITANDA POSSUI BENS, CONFORME REQUERIDO PELO MP.SEM CUSTAS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE.COMUNIQUE-SE. TUDO CUMPRIDO, ARQUIVEM-SE. IÚNA/ES, 28 DESETEMBRO DE 2006. (ASS) EVANDRO JOSÉ RAMOS FERREIRA – JUIZDE DIREITO”.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,EXPEDIU-SE O PRESENTE, QUE SERÁ PUBLICADO POR 03 (TRÊS)VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE IÚNA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE E NOVE DIAS DO MÊS DENOVEMBRO DO ANO DOIS MIL E SEIS (29.11.2006). EU, LUÍS TOMÉSILVEIRA, ESCREVENTE, O DIGITEI. E EU, JOAN’ALICE AMARALHIBNER, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O SUBSCREVI E ASSINO PORDETERMINAÇÃO DOS PROVIMENTOS NÚMEROS 001/98, 002/98 E006/98 DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO DOES.

JOAN’ALICE AMARAL HIBNERESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

JUIZADO DE DIREITOCOMARCA DE IÚNA


EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO DE 20 (VINTE) DIAS


PROCESSO Nº 028050012484

A DOUTORA FABIOLA CASAGRANDE SIMÕES,MMª. JUÍZA DE DIREITO DA COMARCA DE IÚNA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC...

PELO PRESENTE, FAZ SABER A QUEM O CONHECIMENTODESTE HAJA DE PERTENCER, ESPECIALMENTE O REQUERENTEVALCEMIR MARTINS DE OLIVEIRA, BRASILEIRO, CASADO,LAVRADOR, RESIDENTE E DOMICILIADA EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO TRAMITAM OS AUTOS SOB O Nº028050012484 DE AÇÃO DE GUARDA E RESPONSABILIDADE, EM QUEÉ REQUERENTE VALCEMIR MARTINS DE OLIVIERA E REQUERIDADILCEIA DE OLIVEIRA SOUZA, JÁ QUALIFICADO(A)(S) PELO QUE É(SÃO) INTIMADO (A)(S), PARA QUE NO PRAZO DE 48 (QUARENTA EOITO) HORAS, INFORME A ESTE JUÍZO O SEU ATUAL ENDEREÇO,REQUERENDO O QUE DE DIREITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOFEITO. TUDO DE CONFORMIDADE COM O R. DESPACHO JUDICIALDOS AUTOS.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOSMANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NOLOCAL DE COSTUME, NO FÓRUM LOCAL, E PUBLICADO NA FORMADA LEI

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE IÚNA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS ONZE DIAS DO MÊS DEDEZEMBRO DO ANO DOIS MIL E SEIS (11.12.2006). EU, LUÍS TOMÉSILVEIRA, ESCREVENTE O DIGITEI. E EU, JOAN’ALICE AMARALHIBNER, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O SUBSCREVI E ASSINO PORAUTORIZAÇÃO DOS PROVIMENTOS NÚMEROS 001/98, 002/98 E 006/98DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO DO ES.

JOAN'ALICE AMARAL HIBNERESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-



EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO DE 20 (VINTE) DIAS

PROCESSO Nº 8514/04 - 028040007289

A DOUTORA FABIOLA CASAGRANDE SIMÕES,MMª. JUÍZA DE DIREITO DA COMARCA DE IÚNA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC...

PELO PRESENTE, FAZ SABER A QUEM O CONHECIMENTO

DESTE HAJA DE PERTENCER, ESPECIALMENTE O REQUERENTEJECE FERNANDES DA SILVA, BRASILEIRO, SOLTEIRO,ADMINISTRADOR DE FAZENDA, RESIDENTE E DOMICILIADA EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO TRAMITAMOS AUTOS SOB O Nº 8514/04 - 028040007289 DE AÇÃO DE ALIMENTOS,EM QUE SÃO REQUERENTES R.H.F.R. E R.H.F.R., REP. POR SUAGENITORA NEIDE APARECIDA ROCHA RUELA E REQUERIDO JECEFERNADNES DA SILVA, JÁ QUALIFICADO(A)(S) PELO QUE É (SÃO)INTIMADO (A)(S), PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R. SENTENÇAJUDICIAL DE FLS. 64/65 DOS AUTOS, A SEGUIR TRANSCRITA EM SUAPARTE FINAL: “... ANTE O EXPOSTO, CONSIDERANDO ANECESSIDADE DOS AUTORES E A APARENTE POSSIBILIDADE DOREQUERIDO, FUNDAMENTADO NO ARTIGO 1.694, § 1º DO CÓDIGOCIVIL, CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DE 45%(QUARENTA E CINCO POR CENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE,À TÍTULO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA, A SER DEPOSITADO ATÉ OQUINTO DIA ÚTIL DE CADA MÊS, EM CONTA A SER ABERTO NOBANESTES, AGÊNCIA IÚNA. CONDENO O REQUERIDO AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. CONSIDERANDO QUE OREQUERIDO ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO, INTIME-O DASENTENÇA, ATRAVÉS DE EDITAL. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.

INTIME-SE. TRANSITADA ESTA EM JULGADO E FEITAS ASANOTAÇÕES E CONSIDERAÇÕES DE ESTILO, ARQUIVEM-SE OSAUTOS. IÚNA/ES, 20 DE SETEMBRO DE 2006. (ASS.) FABÍOLACASAGRANDE SIMÕES – JUÍZA DE DIREITO”.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOSMANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NOLOCAL DE COSTUME, NO FÓRUM LOCAL, E PUBLICADO NA FORMADA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE IÚNA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DOZE DIAS DO MÊS DEDEZEMBRO DO ANO DOIS MIL E SEIS (12.12.2006). EU, LUÍS TOMÉSILVEIRA, ESCREVENTE O DIGITEI. E EU, JOAN’ALICE AMARALHIBNER, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O SUBSCREVI E ASSINO PORAUTORIZAÇÃO DOS PROVIMENTOS NÚMEROS 001/98, 002/98 E 006/98DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO DO ES.


-**********-




PROVIMENTO Nº 014/99

JUÍZES DE DIREITO: EVANDRO JOSÉ RAMOS FERREIRA EFABIOLA CASAGRANDE SIMÕESPROMOTORAS DE JUSTIÇA: HELAINE DA SILVA PIMENTELPEREIRA E VIVIANE BARROS P. CABELLINOESCRIVÃ JUDICIÁRIA: JOAN'ALICE AMARAL HIBNERESCRIVÃO SUBSTITUTO: MÁRCIO HIBNERESCREVENTES AUTORIZADOS: JORGE MORACY DA SILVA E LUÍSTOMÉ SILVEIRA

INTIMO:

DR. NILTON MARTINS FIGUEIREDOPROCESSO NÚMERO DE ORDEM 214/99 - 028040007917AÇÃO DE INVENTÁRIOINVENTARIANTE: ELIZABETH FERREIRA TORRESINVENTARIADO: VICENTE SÉRGIO TORRESFINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR SOBRE OS CÁLCULOS DE FLS.146/147 DOS AUTOS, REQUERENDO O QUE DE DIREITO, NO PRAZODE LEI.

DR. ERALDO AMORIM DA SILVAPROCESSO NÚMERO DE ORDEM 214/99 - 028040007917AÇÃO DE INVENTÁRIOREQUERENTE: JOSE ROSA VIEIRAINVENTARIANTE: ELIZABETH FERREIRA TORRESINVENTARIADO: VICENTE SÉRGIO TORRESFINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR SOBRE OS CÁLCULOS DE FLS.146/147 DOS AUTOS, REQUERENDO O QUE DE DIREITO, NO PRAZODE LEI.

DR. EVERALDO C. FERREIRAPROCESSO NÚMERO DE ORDEM 214/99 - 028040007917AÇÃO DE INVENTÁRIOREQUERENTE: MARCELO RODRIGUES BARBOSAINVENTARIANTE: ELIZABETH FERREIRA TORRESINVENTARIADO: VICENTE SÉRGIO TORRESFINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR SOBRE OS CÁLCULOS DE FLS.146/147 DOS AUTOS, REQUERENDO O QUE DE DIREITO, NO PRAZODE LEI.

DR. ROBERTO CARLOS SCARDINI JUSTO MARCONDIPROCESSO NÚMERO DE ORDEM 142/97 - 028030027743AÇÃO DE INVENTÁRIOINVENTARIANTE: NAMIR ORNELAS


INVENTARIADO: PEDRO ORNELASFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA JUDICIAL DEFLS. 148 DOS AUTOS, REQUERENDO O QUE DE DIREITO, NO PRAZODE LEI.

DR. URBANO LEAL PEREIRA PROCESSO NÚMERO DE ORDEM 028060019263AÇÃO DE INTERDIÇÃOREQUERENTE: JANILLE VIEIRA MOREIRAINTERDITANDO: JEANKARLO VIEIRA MOREIRAFINALIDADE: PARA APRESENTAR A ESTE JUÍZO OS QUESITOS, NOPRAZO DE DEZ DIAS, SOB AS PENAS DA LEI.

DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃESPROCESSO NÚMERO DE ORDEM 8746/04 - 028040014947AÇÃO DE GUARDA C/C EXONERAÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: JOÃO BATISTA DOS REISREQUERIDO: L.A.R., REP. POR SUA GENITORA ROSILENE DOS REISDE ALMEIDAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA JUDICIAL DEFL. 48 DOS AUTOS, REQUERENDO O QUE DE DIREITO, NO PRAZO DELEI.

DR. LEONARDO CARVALHO DA SILVAPROCESSO NÚMERO DE ORDEM 028060025096AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: J O MIRANDA & FILHOS LTDA.EMBARGADO: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR SOBRE A IMPUGNAÇÃOOFERTADA DE FLS. 775/783, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB ASPENAS DA LEI.

DRª DALILA ALCURE DE CASTRO RIOSPROCESSO NÚMERO DE ORDEM 028060006310INVENTÁRIOINVENTARIANTE: GERSELEI STORCKINVENTARIADA: ESTRIDALVA GOMES STORCKFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA MANIFESTAÇÃO DO CHEFEDA ARE DE FL. 101 DOS AUTOS, REQUERENDO O QUE DE DIREITO,NO PRAZO DE LEI.

DR. DEUDE CADE FILHOPROCESSO NÚMERO DE ORDEM 028060030179ALVARÁ JUDICIALREQUERENTES: ELIZETE DA SILVA E OUTROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA COTA MINISTERIAL DE FL.33 VERSO, REQUERENDO O QUE DE DIREITO, NO PRAZO DE LEI.

DR. ATER RODRIGUES FLORINDOPROCESSO NÚMERO DE ORDEM 028060007664AÇÃO DE PARTILHA AMIGÁVEL DE BENS E EXTINÇÃO DECONDOMÍNIO C/C RENÚNCIA AO DIREITO DE USUFRUTOVITALÍCIOREQUERENTES: ERENE DE SOUSA RIBEIRO E OUTROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇAHOMOLOGATÓRIA DE FL. 78 DOS AUTOS, REQUERENDO O QUE DEDIREITO, NO PRAZO DE LEI.

DR. VANDERSON MIRANDA MARIANOPROCESSO NÚMERO DE ORDEM 028050012385INVENTÁRIOINVENTARIANTE: MARIANITA RAPOSO DE FARIAINVENTARIADA: AUREA MARIA RAPOSOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA JUDICIAL DEFLS. 76 DOS AUTOS, REQUERENDO O QUE DE DIREITO, NO PRAZODE LEI.

DRª LUCIA HELENA LOPES QUINELLATOPROCESSO NÚMERO DE ORDEM 028060037141AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTES: J.D.B.T. E T.B.T., REP. POR SEUS GUARDIÕESSEBASTIANA ROSA DIONISIO E FRANCISCO DE ASSIS BISSACOREQUERIDO: PAULO SERGIO TEIXEIRAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, DESIGNADA PARA ODIA 27 DE FEVEREIRO DE 2007, ÀS 13:00 HORAS, NO ED. DO FÓRUM.

DR. ADENIR GOMES DE OLIVIERAPROCESSO NÚMERO DE ORDEM 028050016915

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: MARIA ROSA FIGUEIRA MENDONÇAREQUERIDO: WENCESLAU MENDONÇA DA FONSECAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA JUDICIAL DEFL. 33 DOS AUTOS, REQUERENDO O QUE DE DIREITO, NO PRAZO DELEI.

DR. ADENIR GOMES DE OLIVIERAPROCESSO NÚMERO DE ORDEM 028050013987AÇÃO DE GUARDA E RESPONSABILIDADEREQUERENTE: MARIA DE LURDES OLIVEIRA DIASREQUERIDA: MÁRCIA RITA DIASFINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, REQUERENDO OQUE DE DIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB AS PENAS DALEI.

DR. ADENIR GOMES DE OLIVIERAPROCESSO NÚMERO DE ORDEM 028060005627AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIOREQUERENTE: DINALVA COZAQUEVE PEREIRAREQUERIDO: CARLOS GOMES GARCIAFINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, APRESENTADODEFESA, NO PRAZO DE LEI.

DR. ENOCK VIEIRA GUIMARÃESPROCESSO NÚMERO DE ORDEM 7854/02 - 028020005956AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOSREQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALREQUERIDO: JUAREZ MOURAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA JUDICIAL DEFL. 60 DOS AUTOS, REQUERENDO O QUE DE DIREITO, NO PRAZO DELEI.

IÚNA/ES, 11 DE DEZEMBRO DE 2006.


COMARCA DE MIMOSO DO SUL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MIMOSO DO SUL



O DR. JOSÉ ALVANIR ROZENDO DONASCIMENTO, MM. JUIZ DE DIREITO DACOMARCA DE MIMOSO DO SUL-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

USUCAPIÃO Nº 032.06.000779-9REQUERENTE: RONALDO FANELIREQUERIDO: ESTE JUÍZO

FINALIDADE: CITAÇÃO DE ALCI PEREIRA PESSANHA E/OU SEUSSUCESSORES E RESPECTIVOS CÔNJUGES, E DE POSSÍVEISINTERESSADOS, AUSENTES, INCERTOS E/OU DESCONHECIDOS,PARA TOMAREM CIÊNCIA DE TODOS OS TERMOS E CONTESTAREM,CASO QUEIRAM, EM QUINZE DIAS (ART. 297 DO CPC), COM ASEXCEÇÕES DOS ARTIGOS 188 E 191 DO CPC, INICIANDO-SE NAFORMA PREVISTA NO ART. 241 DO CPC, A AÇÃO DE USUCAPIÃO, DOMÓVEL ABAIXO DESCRITO, ADVERTIDOS DE QUE, NÃO OFAZENDO, SERÃO TIDOS POR VERDADEIROS OS FATOSARTICULADOS PELOS AUTORES (ART. 285 DO CPC).IMÓVEL: "UM VEÍCULO TOYOTA BANDEIRANTES, ANO 1978, CORVERDE, PLACAS MTF 1441/ES - CLONADAS E RETIRADAS, NIV OJ26890(ADULTERADO), QUE SE ENCONTRAVA APREENDIDO NADELEGACIA DE FURTOS E ROUBOS DE VEÍCULOS DE VITÓRIA/ES."

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMIMOSO DO SUL/ES, EM 25 DE OUTUBRO DE 2006. EU, JORGEGUILHERME RODRIGUES, ESCREVENTE JURAMENTADO, O DIGITEIE EU, JUSSARA GUARÇONI DUTRA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, OSUBSCREVI.

JOSÉ ALVANIR ROZENDO DO NASCIMENTOJUIZ DE DIREITO


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE MIMOSO DO SUL


O DOUTOR JOSÉ ALVANIR ROZENDO DONASCIMENTO, MM. JUIZ DE DIREITO NACOMARCA DE MIMOSO DO SUL-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC...

USUCAPIÃO Nº 032060009167REQUERENTES: CARMEM RODRIGUES DA COSTA E OUTROREQUERIDO: ESTE JUÍZO

FINALIDADE: AS CITAÇÃO DE JOSÉ RIBEIRO MONTEIRODA SILVA E/OU SEUS SUCESSORES E RESPECTIVOS CÔNJUGES,DO ESPÓLIO DE JOSÉ ANTÔNIO DE OLIVEIRA, NA PESSOA DE SEUSSUCESSORES E RESPECTIVOS CÔNJUGES, SE CASADOS FOREM E DEPOSSÍVEIS INTERESSADOS, AUSENTES, INCERTOS E/OUDESCONHECIDOS, OUTROS EVENTUAIS INTERESSADOS, PARACONHECEREM E CONTESTAREM, EM QUINZE DIAS (ART. 297 DOCPC), INICIANDO-SE NA FORMA PREVISTA NO ART. 241 DO CPC, AAÇÃO DE USUCAPIÃO DE UM IMÓVEL ABAIXO DESCRITO,ADVERTIDOS DE QUE NÃO O FAZENDO, SERÃO TIDOS PORVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELOS AUTORES (ART. 285DO CPC).IMÓVEL: “UMA ÁREA DE TERRENOS URBANOS, LOCALIZADA NARUA FRANCISCO PERES RODRIGUES, S/Nº, ALTO SÃO SEBASTIÃO,NESTA CIDADE E COMARCA DE MIMOSO DO SUL/ES, MEDINDO 12,20M (DOZE METROS E VINTE CENTÍMETROS) DE FRENTE PARA A RUAFRANCISCO PERES RODRIGUES (ANTIGA RUA 23 DE MAIO), IGUALMEDIDA NOS FUNDOS PARA O LOTEAMENTO FRANCISCOBENEVENUTI, DE PROPRIEDADE DE JOSÉ VEZULA, 35,40 M (TRINTAE CINCO METROS E QUARENTA CENTÍMETROS) DO LADO DIREITO,PARA O IMÓVEL PERTENCENTE AO ESPÓLIO DE JOSÉ ANTÔNIO DEOLIVEIRA, 35,40 M (TRINTA E CINCO METROS E QUARENTACENTÍMETROS) DO LADO ESQUERDO, PARA O IMÓVELPERTENCENTE A SÉRGIO BENEVENUTI, COM ÁREA TOTAL DE 431,88M² (QUATROCENTOS E TRINTA E UM METROS QUADRADOS EOITENTA E OITO CENTÍMETROS), A ÁREA QUE A POSTULANTEPRETENDE USUCAPIR FAZ PARTE DE UMA ÁREA MAIOR,REGISTRADA NO RGI, DESTA COMARCA, SOB O Nº 689, DE ORDEM,LIVRO 3-F, FLS. 14, DATADO DE 10/07/1933, EM NOME DE JOSÉRIBEIRO MONTEIRO DA SILVA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMIMOSO DO SUL, E.E.SANTO, AOS 24/10/2006. EU, JORGE GUILHERMERODRIGUES, ESCREVENTE JURAMENTADO, O DIGITEI E EU,JUSSARA GUARÇONI DUTRA, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O SUBSCREVI.

JOSÉ ALVANIR ROZENDO DO NASCIMENTOJUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO

-**********-


CARTÓRIO DO 3º OFÍCIOCOMARCA DE MIMOSO DO SUL

PN-03206000183-4EDITAL DE INTERDIÇÃO


FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, EM CUMPRIMENTO AODISPOSTO NO ART. 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, TORNAPÚBLICA A SENTENÇA PROFERIDA EM DATA DE 10/10/2006, ÀS FLS.29/30, DOS AUTOS DO PROCESSO DE INTERDIÇÃO Nº .03206000183-4,EM QUE É REQUERENTE: FRANCISCO RUBENS DE ALMEIDA EINTERDITANDO MANOEL NUNES TAVARES, A SEGUIRTRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: "...JULGO PROCEDENTE OPEDIDO, DECRETANDO A INTERDIÇÃO DE MANOEL NUNES

TAVARES, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DOART. 3º., II, DO CÓDIGO CIVIL E ARTS. 1.767, I E SEGUINTES DOCÓDIGO CIVIL C/C 1.177, INCISO II, E SEGUINTES DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. NOMEIO CURADOR O REQUERENTE..."

O INTERDITANDO É PORTADOR DE DEFICIÊNCIAMENTAL OLIGOFRENIA MODERADA, SENDO INCAPAZ DE POR SI SÓGERIR A SUA PESSOA, ADMINISTRAR SEUS BENS, BEM COMODESPROVIDA DE CAPACIDADE DE FATO.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,PARA NÃO SE ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM. JUIZ APUBLICAÇÃO DO MESMO POR TRÊS (03) VEZES NO DIÁRIO DAJUSTIÇA, COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS, SOB OS AUSPÍCIOS DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, E AFIXADA NO ÁTRIO DOFÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMIMOSO DO SUL-ES, EM 17/11/2006. EU, (JUSSARA BOTELHO DASILVA) ESCRIVÃ SUBSTITUTA, O DIGITEI E SUBSCREVI.


-**********-


COMARCA DE MIMOSO DO SUL - ES

PN-03206000577-7

EDITAL DE INTERDIÇÃO


FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, EM CUMPRIMENTO AODISPOSTO NO ART. 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, TORNAPÚBLICA A SENTENÇA PROFERIDA EM DATA DE 24/10/2006, ÀS FLS.30/31, DOS AUTOS DO PROCESSO DE INTERDIÇÃO Nº .03206000577-7,EM QUE É REQUERENTE: MARIA CIRLENE FERREIRA PINTO EINTERDITANDA MARISTELA FERREIRA ROSA DE ALMEIDA, ASEGUIR TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: "...JULGO PROCEDENTEO PEDIDO, DECRETANDO A INTERDIÇÃO DE MARISTELAFERREIRA ROSA DE ALMEIDA, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NAFORMA DO ART. 3º., II, DO CÓDIGO CIVIL E ARTS. 1.767, I ESEGUINTES DO CÓDIGO CIVIL C/C 1.177, INCISO II, E SEGUINTES DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. NOMEIO CURADORA AREQUERENTE..." . A INTERDITANDA É PORTADORA DEOLIGOFRENIA MODERADA, ESTANDO INCAPACITADA DE POR SI SÓGERIR A SUA PESSOA, ADMINISTRAR SEUS BENS, BEM COMODESPROVIDA DE CAPACIDADE DE FATO.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,PARA NÃO SE ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM. JUIZ APUBLICAÇÃO DO MESMO POR TRÊS (03) VEZES NO DIÁRIO DAJUSTIÇA, COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS, SOB OS AUSPÍCIOS DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, E AFIXADA NO ÁTRIO DOFÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMIMOSO DO SUL-ES, EM 20/11/2006. EU, (JUSSARA BOTELHO DASILVA) ESCRIVÃ SUBSTITUTA, O SUBSCREVI.


COMARCA DE PANCAS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PANCAS

CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

AV. JOVINO NONATO DA CUNHA, CENTRO - PANCAS/ES - TELEFAX:3726-1203RAMAL: 218 E 219 - E-MAIL: [email protected]


JUIZ TITULAR - ENEAS JOSÉ FERREIRA MIRANDAESCRIVÃ JUDICIÁRIA - ANA MÁRCIA ELESBON GOUVÊAESCREVENTE(S) JURAMENTADO(S) - GIULIANO QUEDEVEZGROBÉRIO E ANDERSON ZANOTELLI

LISTA 59/2006

ADVOGADO(S) INTIMADO(S):ALAIDES DO CARMO DE OLIVEIRACÍCERO QUEDEVEZ GROBÉRIONEUTON CARREIROOTNIEL CARLOS DE OLIVEIRAPEDRO PAULO BICCASSEBASTIÃO ATADEU DE ARAUJO

1-DR(A) - ALAIDES DO CARMO DE OLIVEIRAAÇÃO - EXECUÇÃOAUTOS- 039050007499REQTE - ALAIDES DE CARMO DE OLIVEIRAREQDO - JOEL BARBOSA DE SOUZAFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DE SEUDOUTO ADVOGADO, DOS TERMOS DO(A) R. SENTENÇA DE FLS.35/37, CUJO DISPOSITIVO ORA SE TRANSCREVE: "DIANTE DOEXPOSTO, PELOS FUNDAMENTOS EXPENDIDOS ALHURES, JULGOJULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO, COM FUNDAMENTO DO ART.51, 'CAPUT', DA LEI FEDERAL N. 9099/95, C/C O ART. 267, INCISO VI,DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS. P.R.I. COM O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE,COM AS CAUTELAS LEGAIS."

2- DR(A) - PEDRO PAULO BICCASAÇÃO - EMBARGOS À EXECUÇÃOAUTOS- 039060011507 - CARTA PRECATÓRIAAUTOS ORIG. 017060016544REQTE - GRANITOS CALABREZ LTDA. MEREQDO - TRANSPORTADORA TESCH LTDA. MEFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DE SEUDOUTO ADVOGADO, DOS TERMOS DO(A) R. DESPACHO DE FLS. 04,CUJO TEOR ORA SE TRANSCREVE: "INTIME-SE O EXEQUENTE, NAPESSOA DE SEU DOUTO ADVOGADO, A FIM DE QUE PROVIDENCIEO RECOLHIMENTO DOS VALORES REFERENTES ÀS CUSTAS DAPRESENTE NO PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS, SOB PENA DECANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO E DEVOLUÇÃO AO JUÍZODEPRECANTE, NOS TERMOS DO PROVIMENTO 27/2005 DA CGJ/ES."CUMPRE-NOS DESTACAR QUE O FIM DA REFERIDA C.P. É AINTIMAÇÃO PARA O PAGAMENTO DAS CUSTAS REFERENTES AOSEMBARGOS INTERPOSTOS. ASSIM, SÃO DEVIDOS R$ 92,09 (NOVENTAE DOIS REAIS E NOVE CENTAVOS) REFERENTES ÀS CUSTAS DACARTA PRECATÓRIA E R$ 183,32 (CENTO E OITENTA E TRÊS REAIS ETRINTA E DOIS CENTAVOS) REFERENTES ÀS CUSTAS DOSEMBARGOS INTERPOSTOS, INFORMAMOS QUE O REFERIDO VALORPODERÁ SER RECOLHIDO EM QUALQUER AGENCIA DO BANESTES EAS GUIAS PARA PAGAMENTO PODERÃO SER RETIRADAS EMQUALQUER CONTADORIA VINCULADA AO PODER JUDICIÁRIO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO OU ATRAVÉS DO SITEWWW.CGJ.ES.GOV.BR (ÍCONE: GUIA DE RECOLHIMENTO),INFORMANDO O N. DA CONTA DE CUSTAS, QUAL SEJA: N. 906089971 E906083384, RESPECTIVAMENTE.

3-DR(A) - OTNIEL CARLOS DE OLIVEIRAAÇÃO - EXECUÇÃOAUTOS- 039050008935REQTE - BENEDICTO BARCELOSREQDO - ALMIRO GONÇALVESFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DO(A) R.DESPACHO DE FLS. 31, CUJO TEOR ORA SE TRANSCREVE: "DEFIRO OREQUERIMENTO DE FLS. 30, DETERMINANDO A EXPEDIÇÃO DEMANDADO DE LISTAGEM E AVALIAÇÃO DOS BENS QUEGUARNECEM A RESIDENCIA DO EXECUTADO. DESTAQUE-SE, NOREFERIDO MANDADO, A AUTORIZAÇÃO PARA INGRESSO NARESIDÊNCIA DO EXECUTADO."

4- DR(A) - OTNIEL CARLOS DE OLIVEIRAAÇÃO - EXECUÇÃOAUTOS- 039050006194

REQTE - RONALDO DE SOUZA RIBEIROREQDO - AIRTON GONÇALVES E OUTROFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DA R. DESPACHODE FLS. 34, CUJO TEOR ORA SE TRANSCREVE: "INTIME-SE OEXEQUENTE, POR SEU DOUTO ADVOGADO, PARA QUE SEMANIFESTE ACERCA DA R. CERTIDÃO DE FLS. 31/32, NO PRAZO DE10(DEZ) DIAS, BEM COMO PARA QUE NO MESMO PRAZO INFORME OENDEREÇO DO SR. AIRTON GONÇALVES, PARA FINS DE INTIMAÇÃODA PENHORA. DESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PÁRA O DIA06/03/2007, ÀS 14:30 HORAS, MOMENTO EM QUE PODERÃO SEROFERECIDOS EMBARGOS. INTIMEM-SE AS PARTES, DESTACANDO-SEAS ADVERTÊNCIAS LEGAIS." ADVERTÊNCIAS: COM O NÃOCOMPARECIMENTO DO REQUERENTE, SERÁ EXTINTO O FEITO ECONDENADO AO PAGAMENTO DE CUSTAS, NOS TERMOS DA LEIFEDERAL N. 9099/95.

5- DR(A) - SEBASTIÃO TADEU DE ARAUJOAÇÃO - COBRANÇAAUTOS- 039060008511REQTE - JEREMIAS LUIZ DE OLIVEIRAREQDO - GERALDO MAURICIO DA COSTAFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DO(A) R.SENTENÇA DE FLS. 33/37, CUJO DISPOSITIVO ORA SE TRANSCREVE:"DIANTE DO EXPOSTO, PELOS FUNDAMENTOS EXPENDIDOSALHURES, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INSERTO NA PETIÇÃOINICIAL, PARA CONDENAR O REQUERIDO A ENTREGAR AOREQUERENTE, 34 (TRINTA E QUATRO) SACAS DE CAFÉ ARÁBICA,COM 10% DE BROCA, EM GRÃOS LIMPOS E SECOS, TIPO 7/8,PESANDO 61 KG, CADA SACA. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTE'DECISUM', EXPEÇA-SE MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO, NAFORMA DO ART. 461-A, PARÁGRAFO 2, DO ESTATUTO PROCESSUALCIVIL; E SENDO INFRUTÍFERA TAL DILIGÊNCIA, ARBITRO MULTADIÁRIA A CONTAR DA DATA DA DILIGÊNCIA (BUSCA E APREENSÃO),EM R$ 100,00 (CEM REAIS), COM FUNDAMENTO NO ART. 461-A,PARÁGRAFO 3, C/C O ART. 461, PARÁGRAFO 5, AMBOS DO ESTATUTOPROCESSUAL CIVIL. DEIXO DE CONDENAR O REQUERIDO AOPAGAMENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, EMCONFORMIDADE COM O ART. 55, 'CAPUT', DA LEI FEDERAL N.9099/95. JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO, NA FORMA DO ART.269, INCISO I, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. PRI. APÓS OTRANSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE, COM AS CAUTELAS DEESTILO."

6- DR(A) - SEBASTIAO TADEU DE ARAUJOAÇÃO - COBRANÇAAUTOS- 039060008529REQTE - JEREMIAS LUIZ DE OLIVEIRAREQDO - GERALDO MAURICIO DA COSTAFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DA R. SENTENÇADE FLS.33/37, CUJO DISPOSITIVO ORA SE TRANSCREVE: "DIANTE DOEXPOSTO, PELOS FUNDAMENTOS EXPENDIDOS ALHURES, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO INSERTO NA PETIÇÃO INICIAL, PARACONDENAR O REQUERIDO A ENTREGAR AO REQUERENTE,34(TRINTA E QUATRO) SACAS DE CAFÉ ARÁBICA, COM 10% DEBROCA, EM GRÃOS LIMPOS E SECOS, TIPO 7/8, PESANDO 61 KG,CADA SACA. COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTE 'DECISUM',EXPEÇA-SE MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO, NA FORMA DOART. 461-A, PARÁGRAFO 3, C/C O ART. 461, PARÁGRAFO 5, AMBOS DOESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. DEIXO DE CONDENAR OREQUERIDO AO PAGAMENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, EM CONFORMIDADE COM O ART. 55, 'CAPUT', DALEI FEDERAL N. 9099/95. JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO, NAFORMA DO ART. 269, INCISO I, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL.P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE, COM ASCAUTELAS DE ESTILO."

7- DR(A) - CÍCERO QUEDEVEZ GROBERIOAÇÃO - EXECUÇÃOAUTOS- 039060010079REQTE - CALÇADOS RONCONI LTDA. MEREQDO - MAYCHEL ANDERSON NUNES TECHIOFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DA R. SENTENÇA


DE FLS. 14/15, CUJO DISPOSITIVO ORA SE TRANSCREVE: "DIANTE DOEXPOSTO, PELOS FUNDAMENTOS EXPENDIDOS ALHURES, JULGOEXTINTO O PRESENTE FEITO, COM FUNDAMENTO NO ART. 794, I,DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS. P.R.I. APÓS CERTIFICADO O TRÂNSITO EMJULGADO, ARQUIVE-SE, OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS."

8-DR(A) - CÍCERO QUEDEVEZ GROBERIOAÇÃO - EXECUÇÃOAUTOS- 039060010129REQTE - CALÇADOS RONCONI LTDA. MEREQDO - JULIANA MARTINS DE SOUZAFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DA R. SENTENÇADE FLS. 13/14, CUJO DISPOSITIVO ORA SE TRANSCREVE: "DIANTE DOEXPOSTO, PELOS FUNDAMENTOS EXPENDIDOS ALHURES, JULGOEXTINTO O PRESENTE FEITO, COM FUNDAMENTO NO ART. 794, I,DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS. P.R.I. APÓS CERTIFICADO O TRÂNSITO EMJULGADO, ARQUIVE-SE, OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS."

9-DR(A) - CÍCERO QUEDEVEZ GROBERIOAÇÃO - EXECUÇÃOAUTOS- 039060010145REQTE - CALÇADOS RONCONI LTDA. MEREQDO - JOSE PEREIRA DA SILVAFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DA R. SENTENÇADE FLS. 14/15, CUJO DISPOSITIVO ORA SE TRANSCREVE: "DIANTE DOEXPOSTO, PELOS FUNDAMENTOS EXPENDIDOS ALHURES, JULGOEXTINTO O PRESENTE FEITO, COM FUNDAMENTO NO ART. 794, I,DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS. P.R.I. APÓS CERTIFICADO O TRÂNSITO EMJULGADO, ARQUIVE-SE, OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS."

10- DR(A) - CÍCERO QUEDEVEZ GROBERIOAÇÃO - EXECUÇÃOAUTOS- 039060005574REQTE - NILDA VIGNA MEREQDO - MAYANA LACERDAFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DA R. SENTENÇADE FLS. 40/41, CUJO DISPOSITIVO ORA SE TRANSCREVE: "DIANTE DOEXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO, NA FORMA DO ART.53, PARÁGRAFO 4, DA LEI FEDERAL N. 9099/95, C/C O ART. 267, INCISOIII, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. CUMPRA-SE A PARTE FINALDO PARÁGRAFO 4 DO ART. 53, DA LEI FEDERAL N. 9099/95. SEMCUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PRI, APÓS CERTIFICADO OTRANSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE, COM AS CAUTELAS DEESTILO."

11- DR(A) - CÍCERO QUEDEVEZ GROBERIOAÇÃO - EXECUÇÃOAUTOS- 039060004528REQTE - NILDA VIGNA MEREQDO - KATIA STRASMAMFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DA R. SENTENÇADE FLS. 34/35, CUJO DISPOSITIVO ORA SE TRANSCREVE: "DIANTE DOEXPOSTO, PELOS FUNDAMENTOS EXPENDIDOS ALHURES, JULGOEXTINTO O PRESENTE FEITO, COM FUNDAMENTO NO ART. 794, I,DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS. P.R.I. APÓS CERTIFICADO O TRÂNSITO EMJULGADO, ARQUIVE-SE, OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS."

12- DR(A) - CÍCERO QUEDEVEZ GROBERIOAÇÃO - EXECUÇÃOAUTOS- 039060007679REQTE - NILDA VIGNA MEREQDO - OLDINA JACOB AGNAFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DA R. SENTENÇADE FLS. 32/33, CUJO DISPOSITIVO ORA SE TRANSCREVE: "DIANTE DOEXPOSTO, PELOS FUNDAMENTOS EXPENDIDOS ALHURES, JULGOEXTINTO O PRESENTE FEITO, COM FUNDAMENTO NO ART. 794, I,DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS. P.R.I. APÓS CERTIFICADO O TRÂNSITO EMJULGADO, ARQUIVE-SE, OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS."

13- DR(A) - CÍCERO QUEDEVEZ GROBERIOAÇÃO - COBRANÇAAUTOS- 039060004973REQTE - NILCEIA PEREIRA DOS SANTOS LEITEREQDO - CARLOS ORLANDO DELFINOFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DA R. SENTENÇADE FLS. 25/26, CUJO DISPOSITIVO ORA SE TRANSCREVE: "DIANTE DOEXPOSTO, PELOS FUNDAMENTOS EXPENDIDOS ALHURES, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO INSERTO NA PETIÇÃO INICIAL, PARACONDENAR O REQUERIDO AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DER$ 495,93 (QUATROCENTOS E NOVENTA E CINCO REAIS E NOVENTAE TRÊS CENTAVOS), ACRESCIDA DE JUROS DE MORA A PARTIR DACITAÇÃO E CORREÇÃO MONETÁRIA DA DATA POSTERIOR AOAJUIZAMENTO DA DEMANDA. DEIXO DE CONDENAR OREQUERIDO, AO PAGAMENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, EM CONFORMIDADE COM O ART. 55, 'CAPUT', DALEI FEDERAL N. 9099/95. JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO, NAFORMA DO ART. 269, INCISO I, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL.P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE, COM ASCAUTELAS DE ESTILO."

14- DR(A) - CÍCERO QUEDEVEZ GROBERIOAÇÃO - EXECUÇÃOAUTOS- 039060006770REQTE - SEBASTIAO ESTEVAO DE QUEIROSREQDO - CARLOS ORLANDO DELFINOFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DA R. SENTENÇADE FLS. 21/22, CUJO DISPOSITIVO ORA SE TRANSCREVE: "DIANTE DOEXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO, NA FORMA DO ART.53, PARÁGRAFO 4, DA LEI FEDERAL N. 9099/95, C/C O ART. 267, INCISOIII, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. CUMPRA-SE A PARTE FINALDO PARÁGRAFO 4 DO ART. 53, DA LEI FEDERAL N. 9099/95. SEMCUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. P.R.I. APÓS CERTIFICADO OTRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE, COM AS CAUTELAS DEESTILO."

15- DR(A) - CÍCERO QUEDEVEZ GROBERIOAÇÃO - RESSARCIMENTO DE DANOSAUTOS- 039060007232REQTE - PEDRO JOSE DE SOUZA E OUTROSREQDO - DIEGO VICENTE E OUTROSFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DO(A) R.DESPACHO DE FLS. 52, CUJO TEOR ORA SE TRANSCREVE: "DIANTEDA INSTITUIÇÃO DE FÉRIAS FORENSES PELO CNJ E TJ/ES, PARA OMÊS DE JANEIRO/2007, REDESIGNO AUDIÊNCIA PARA O DIA14/02/2007, ÀS 13:00 HORAS. INTIMEM-SE AS PARTES POR SEUSPROCURADORES, DESTACANDO-SE AS ADVERTÊNCIAS LEGAIS."ADVERTIMOS QUE DEVERÁ COMPARECER DEVIDAMENTEACOMPANHADA DE SEU CONSTITUINTE, SOB PENA DE EXTINÇÃODO FEITO E CONDENAÇÃO EM CUSTAS NOS TERMOS DOS ART. 51,INCISO I DA LEI 9099/95, E MUNIDO(A) DAS PROVAS QUE PRETENDAPRODUZIR, E DAS TESTEMUNHAS SE HOUVEREM, NO NÚMEROMÁXIMO DE 03(TRÊS) E, INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO,SOB PENA DE PRECLUSÃO. INTIMANDO-SE, AINDA, PARA QUEPROVIDENCIE A EXPEDIÇÃO DA CARTA CITATÓRIA PARA OREQUERIDO.

16- DR(A) - NEUTON CARREIROAÇÃO - RESSARCIMENTO DE DANOSAUTOS- 039060007232REQTE - PEDRO JOSE DE SOUZA E OUTROSREQDO - DIEGO VICENTE E OUTROSFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERIDO, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DO(A) R.DESPACHO DE FLS. 52, CUJO TEOR ORA SE TRANSCREVE: "DIANTEDA INSTITUIÇÃO DE FÉRIAS FORENSES PELO CNJ E TJ/ES, PARA OMÊS DE JANEIRO/2007, REDESIGNO AUDIÊNCIA PARA O DIA14/02/2007, ÀS 13:00 HORAS. INTIMEM-SE AS PARTES POR SEUSPROCURADORES, DESTACANDO-SE AS ADVERTÊNCIAS LEGAIS."ADVERTIMOS QUE DEVERÁ COMPARECER DEVIDAMENTE


ACOMPANHADA DE SEU CONSTITUINTE, SOB PENA DE EXTINÇÃODO FEITO E CONDENAÇÃO EM CUSTAS NOS TERMOS DOS ART. 51,INCISO I DA LEI 9099/95, E MUNIDO(A) DAS PROVAS QUE PRETENDAPRODUZIR, E DAS TESTEMUNHAS SE HOUVEREM, NO NÚMEROMÁXIMO DE 03(TRÊS) E, INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO,SOB PENA DE PRECLUSÃO. INTIMANDO-SE, AINDA, PARA QUEPROVIDENCIE A EXPEDIÇÃO DA CARTA CITATÓRIA PARA OREQUERIDO.

17- DR(A) - CÍCERO QUEDEVEZ GROBERIOAÇÃO - EXECUÇÃOAUTOS- 039060008032REQTE - SARA DE AMORIM MENDONÇA MARCHESINIREQDO - ALCIONE ALVESFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DA R. SENTENÇADE FLS. 17/18, CUJO DISPOSITIVO ORA SE TRANSCREVE: "DIANTE DOEXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO, NA FORMA DO ART.53, PARÁGRAFO 4, DA LEI FEDERAL N. 9099/95. CERTIDÃO DE DÍVIDAPARA FINS DE INSCRIÇÃO NO SPC, NA FORMA DO ENUNCIADO N. 76,DO FONAJE. PROCEDA-SE A DEVOLUÇÃO DO DOCUMENTO DE FLS.05. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. APÓS CERTIFICADOO TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE, COM AS CAUTELAS EFORMALIDADES LEGAIS. P.R.I."

18- DR(A) - CÍCERO QUEDEVEZ GROBERIOAÇÃO - EXECUÇÃOAUTOS- 039060009154REQTE - ARMARINHO MENDONÇAREQDO - JULIANA MARIA SOUZA OLIVEIRAFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DA R. SENTENÇADE FLS. 23/24, CUJO DISPOSITIVO ORA SE TRANSCREVE: "DIANTE DOEXPOSTO, PELOS FUNDAMENTOS EXPENDIDOS ALHURES, JULGOEXTINTO O PRESENTE FEITO, COM FUNDAMENTO NO ART. 794,INCISO I, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. SEM CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PRI. APÓS CERTIFICADO O TRÂNSITOEM JULGADO, ARQUIVE-SE, OBSERVADAS AS FORMALIDADESLEGAIS."

19- DR(A) - CÍCERO QUEDEVEZ GROBERIOAÇÃO - COBRANÇAAUTOS- 039060007265REQTE - CLAUDIO MATAVELI VIEIRAREQDO - JEAN KARLO BERGERFINALIDADE - INTIMAÇÃO DO(A) REQUERENTE, NA PESSOA DESEU(UA) DOUTO(A) ADVOGADO(A), NOS TERMOS DA R. SENTENÇADE FLS. 35/38, CUJO DISPOSITIVO ORA SE TRANSCREVE: "DIANTE DOEXPOSTO, PELOS FUNDAMENTOS EXPENDIDOS ALHURES, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO INSERTO NA PETIÇÃO INICIAL, PARACONDENAR O REQUERIDO AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DER$ 3.936,38 (TRÊS MIL, NOVECENTOS E TRINTA E SEIS REAIS E TRINTAE OITO CENTAVOS), ACRESCIDA DE JUROS DE MORA A PARTIR DACITAÇÃO E CORREÇÃO MONETÁRIA DA DATA POSTERIOR AOAJUIZAMENTO DA DEMANDA. DEIXO DE CONDENAR OREQUERIDO AO PAGAMENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, EM CONFORMIDADE COM O ART. 55, 'CAPUT', DALEI FEDERAL N. 9099/95. JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO, NAFORMA DO ART. 269, INCISO I, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL.P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE, COM ACAUTELAS DE ESTILO."

PANCAS, 12 DE DEZEMBRO DE 2006.

ANA MARCIA ELESBON GOUVEAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

MAT. 205511-65CN-CGJ/ES - ART. 128

-**********-PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

COMARCA DE PANCASCARTÓRIO DO 3° OFÍCIO

ADAIS MARTINS - ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PROCESSO N° 039.06.000674-7.

EDITAL DE CITAÇÃO

O DR. ENEAS JOSÉ FERREIRA MIRANDA, JUIZDE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DEPANCAS, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODO 3° OFÍCIO, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DE INVESTIGAÇÃODE PATERNIDADE N° 039.06.000674-7, QUE TEM COMOINVESTIGANTE A.V.P., MENOR, REPRESENTADA PELO MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL E INVESTIGADO SILVIO DA SILVA. ASSIMSENDO, CITE-SE O INVESTIGADO SILVIO DA SILVA, BRASILEIRO,CASADO, MAQUINISTA, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO, CONTESTAR,QUERENDO, A PRESENTE AÇÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,SOB PENA DE NÃO O FAZENDO SEREM ACEITOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS NA INICIAL PELO AUTOR,CONFORME PRECEITUA O ARTIGO 285, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL. ASSIM FAZENDO, ESTARÁ VOSSA EXCELÊNCIA PRESTANDORELEVANTE SERVIÇO A JUSTIÇA E A MIM ESPECIAL MERCÊ, QUEOUTRO TANTO PROMETO FAZER QUANDO DEPRECADO FOR.

E PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA,MANDOU O MM. JUIZ QUE SE EXPEDISSE O PRESENTE EDITAL, QUESERÁ PUBLICADO POR UMA SÓ VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTEESTADO, E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM NA FORMA LEGAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE PANCAS, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, AOS DOZE DIAS DO MÊS DE DEZEMBRO DOANO DE DOIS MIL E SEIS. EU, ADAIS MARTINS, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO QUE DIGITEI E ASSINO.

ADAIS MARTINSESCRIVÃO JUDICIÁRIO

MATRÍCULA Nº 205430-81-0PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

COMARCA DE PANCAS

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE CONTA DE CUSTAS

O DOUTOR ENEAS JOSÉ FERREIRA MIRANDA,JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DEPANCAS ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODO 3° OFÍCIO, TRAMITA OS AUTOS DA AÇÃO DE CONVERSÃO DESEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO, PROCESSO N° 039.05.000248-2, QUE TEMCOMO REQUERENTE EDIGAR CAETANO MORAES E REQUERIDAMIRIAN ARAGÃO RANGEL. ASSIM SENDO, É O PRESENTE PARAINTIMAR A SENHORES MIRIAN ARAGÃO RANGEL, BRASILEIRA,SEPARADA JUDICIALMENTE, DO LAR, PORTADORA DO CPF Nº097.479.617-59, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARACOMPARECER NA CONTADORIA DO FÓRUM DA COMARCA DEPANCAS, SITO NA RUA JOVINO NONATO DA CUNHA, Nº 295, CENTRO,FÓRUM, PANCAS, ESPÍRITO SANTO

E, PROCEDER O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS AQUE FOI CONDENADA, DEVIDAS NO PROCESSO ACIMA REFERIDO,NO VALOR DE R$. 107,05 (CENTO E SETE REAIS E CINCO CENTAVOS),AS QUAIS PODERÃO SER ACRESCIDAS, NO PRAZO DE 20 (VINTE)DIAS, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEPANCAS, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DOZE DIAS DO MÊS DEDEZEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E SEIS. EU, ADAIS MARTINS,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO QUE DIGITEI, CONFERI E ASSINO.

ADAIS MARTINSESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PROVIMENTOS Nº S 001 E 002/98MATRÍCULA 205.430-81


COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHAPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DE SÃO GABRIEL DA PALHA

JUIZ DE DIREITO: DR. BERNARDO ALCURI DE SOUZAPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. ANA CRISTINA FONSECA EOLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: HELENA ALVES DE FARIAS SOUZAESCRIVÃ SUBSTITUTA: ANA PAULA FARIAS DE SOUZA

NA FORMA DOS ARTS. 236 C/C 1216 DO CPC


INTIMO

DRª. MONIKE FARIAS WANDERMUREM OAB/ES 10.606PROC. 8.049/06 (045.06.000.926-3) - AÇÃO DE EXECUÇÃO POR TÍTULOEXTRAJUDICIALREQUERENTE: EDINALDO MOZER DOS SANTOS E MARCOSANTONIO MARTINELLIREQUERIDO: JOÃO NATAL VIGANO, CLAUDIA MARIA COSMEVIGANO E PAULO EDIVAN VIGANO.PARA, NO PRAZO LEGAL DAR ANDAMENTO AO FEITO.

DR. ISRAEL GOMES VINAGRE OAB/ES 9752PROC. Nº 6.269/97 (045.05.000.567-2) - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: ADELINA PARTELLI DEPRÁREQUERIDO: INSS- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIALPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS SE MANIFESTAR NOS AUTOS.

DR. AMAURY E. ROCCO RAMOS JR. OAB/ES 209 B.PROC. Nº 6.860/00 (045.04.000.979-2) - AÇÃO DE EXECUÇÃO PARAENTREGA DE COISA CERTAREQUERENTE: WANDERLINO MEDEIROS BASTOSREQUERIDO: JOÃO GERALDO DEMONERPARA, NO PRAZO LEGAL DAR ANDAMENTO AO FEITO, BEM COMO,SE MANIFESTAR DOS TERMOS DA CERTIDÃO DE FLS. 83.

DR. LUIZ CARLOS BASTIANELLO OAB/ES 7413PROC. Nº 7.887/05 (045.05.001.638-0) - AÇÃO DE EXECUÇÃO DETITULO EXTRA JUDICIALREQUERENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DE SÃO GABRIELREQUERIDO: GILSON CAMPISTA DA SILVA, VALDENIR OSSPARA, NO PRAZO LEGAL SE MANIFESTAR DOS TERMOS DACERTIDÃO DE FLS. 44/V, BEM COMO, DAR ANDAMENTO AO FEITO.

DR. JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA JUNIOR OAB/ES 9147PROC. Nº 6.879/00 (045.04.000.694-7) - AÇÃO DE EXECUÇÃO PARAENTREGA DE COISA CERTAREQUERENTE: WANDERLINO MEDEIROS BASTOSREQUERIDO: ADILSON PAULINOIPARA, SE MANIFESTAR DOS TERMOS DA CERTIDÃO DE FLS. 108/V,CUJO O TEOR DIZ O SEGUINTE: " QUE O EXECUTADO NÃOOFERECEU EMBARGOS À EXECUÇÃO DENTRO DO PRAZO LEGAL".

DR. LUIZ CARLOS BASTIANELLO OAB/ES 7413PROC. Nº 7.883/05 (045.05.001598-6) - AÇÃO DE EXECUÇÃO DETÍTULO EXTRA JUDICIALREQUERENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DE SÃO GABRIELREQUERIDO: PAULO CESAR DEFANTI QUIUQUI, DAVID LORENT EISMAEL CARLOS CORDEROPARA, SE MANIFESTAR DOS TERMOS DA CERTIDÃO DE FLS. 57, CUJOO TEOR DIZ SEGUINTE: " QUE O EXECUTADO NÃO OFERECEUEMBARGOS À EXECUÇÃO DENTRO DO PRAZO LEGAL".

DR. JORGE IGNACIO OAB/ES 4490PROC. Nº 7.625/04 (045.04.001.207-7) - AÇÃO REIVINDICATORIAREQUERENTE: ARLETI TOZIREQUERIDO: GERALDO DE SOUZA PARA, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 32/37, CUJO APARTE FINAL DIZ O SEGUINTE: "... ANTE O EXPOSTO, JULGOEXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NA FORMA DOARTIGO 267, INCISO VI DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

SÃO GABRIEL DA PALHA, 12 DE DEZEMBRO DE 2006.

ANA PAULA FARIAS DE SOUZA ESCRIVÃ SUBSTITUTA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DE SÃO GABRIEL DA PALHA

JUIZ DE DIREITO: DR. BERNARDO ALCURI DE SOUZAPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. ANA CRISTINA FONSECA EOLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: HELENA ALVES DE FARIAS SOUZAESCRIVÃ SUBSTITUTA: ANA PAULA FARIAS DE SOUZA

NA FORMA DOS ARTS. 236 C/C 1216 DO CPC

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 26106

INTIMO

DR. LUIZ CARLOS BASTIANELLO OAB/ES 7413DR. ELOILSON TADEU COLOMBI OAB/ES 4096PROC. 7.902/05 (045.05.001.735-4) - AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃODE HONORARIOSREQUERENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DE SÃO GABRIELREQUERIDO: ELOILSON TADEU COLOMBI.PARA, TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 60/69, CUJO APARTE FINAL DIZ O SEGUINTE: "... ANTE O EXPOSTO, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE OS EMBARGOS, PARA QUE OCÁLCULO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SEJA EFETUADO DEACORDO COM ACIMA DISPOSTO. VEJO QUE O EMBARGANTEDECAIU EM PARTE MÍNIMA DE SEU PEDIDO, ARTIGO 21,PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC."

DR. CARLOS ALBERTO BAIÃO OAB/ES 10232NPROC. Nº 7.750/05 (045.05.000.377-6) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOCOM PEDIDO DE LIMINARREQUERENTE: BANCO PANAMERICANOREQUERIDO: VERA LUCIA PAIVAPARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS SE MANIFESTAR NOS AUTOS.

DR. MARCELO VACCARI QUARTEZANI OAB/ES 9794PROC. Nº 7.287/05 (045.05.001.233-0) - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO ITAÚ S/AREQUERIDO: VALTER ANDRADE PEREIRAPARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PROVIDENCIAR APUBLICAÇÃO DO EDITAL DE FLS. 53.

DR. JOSÉ DOMINGOS VIEIRA JUNIOR OAB/ES 9147PROC. Nº 6.842/00 (045.04.000521-2) - AÇÃO DE EXECUÇÃO PARAENTREGA DE COISA CERTAREQUERENTE: WANDERLINO MEDEIROS BASTOSREQUERIDO: VILMA SCHIMIDT BERGHER VIEIRAPARA, PROVIDENCIAR O PAGAMENTO NO VALOR DE R$ 187,88(CENTO E OITENTA E SETE REAIS E OITENTA E OITO CENTAVOS),QUE SE ENCONTRA NA COMARCA DE ÁGUIA BRANCA, SOB PENA DEDEVOLUÇÃO.

DR. JOSÉ DOMINGOS VIEIRA JUNIOR OAB/ES 9147PROC. Nº 6.866/00 (045.03.001.645-0) - AÇÃO DE EXECUÇÃO PARAENTREGA DE COISA CERTAREQUERENTE: WANDERLINO DE MEDEIROS BASTOSREQUERIDO: ALUIR CARLOS ZONPARA, PROVIDENCIAR O PAGAMENTO NO VALOR DE R$ 133, 29(CENTO E TRINTA E TRÊS REAIS E VINTE E NOVE CENTAVOS), QUESE ENCONTRA NA COMARCA DE SÃO DOMINGOS DO NORTE, SOBPENA DE DEVOLUÇÃO.

SÃO GABRIEL DA PALHA, 12 DE DEZEMBRO DE 2006.

ANA PAULA FARIAS DE SOUZA ESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA


JUIZ DE DIREITO: DR. BERNARDO ALCURI DE SOUZAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: HELENA ALVES DE FARIAS SOUZA.


NA FORMA DOS ARTS. 236 C/C 1.216 DO CPC.


INTIMO:

DR. GENES TADEU WANDERMUREM - OAB/ES 4149DR. GILSON SOARES CEZAR OAB/ES 8569DR. WILSON TÓTOLA FILHO – OAB/MG 83.713DR. FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTEL – OAB/EES 8954AÇÃO CAUTELAR DE AFASTAMENTO DE AGENTE PÚBLICO DOEXERCÍCIO DO CARGO E DE SUSPENSÃO DE ATIVIDADE DOENTE PRIVADO CREDENCIADO, C/C PEDIDO DEINDISPONIBILIADE DE BENS, PROC. N° 7221/02 (045.06.000984-7) REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO REQUERIDOS: CLÉRIO COIMBRA GARCIA E OUTROSPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE EXTINGUIU OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART.267, VI DO CPC.

DRª LILIANE KRAUSE - OAB/ES 10495DR. GENES TADEU WANDERMUREM - OAB/ES 4149AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS DECORRENTES DEACIDENTE DE TRÂNSITO, PROC. N° 7880/05 (045.05001592-9) REQUERENTE: JOSÉ VIEIRA REQUERIDO: ALCIDES HUPPPARA, TOMAR CIÊNCIA DO LAUDO PERICIAL APRESENTADO A FLS.73/77, BEM COMO MANIFESTAR NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS.

DR. IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRA - OAB/ES 8994AUTOS: MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO DE LIMINARINAUDITA ALTERA PARTE, PROC. N° 7221/02 (045.06.000984-7) REQUERENTE: HELENICE MARIA DA ROCHA REQUERIDA: SRª PREFEITA MUNICIPAL DE SÃO GABRIEL DAPALHA/ES PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE DENEGOU ASEGURANÇA, CONSEQUENTEMENTE JULGANDO O PROCESSO COMRESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, INCISO I DO CPC.

DRª CARLA PATRÍCIA A DE A GARCIA - OAB/ES 9334AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL, PROC. N°6607/99 (045.05000298-2) REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/A REQUERIDOS: CENTRO DE TREINAMENTO SOFTWERE ECONSULTORIA LTDA. ME E OUTROPARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE EXTINGUIU OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART.267, VI DO CPC.

SÃO GABRIEL DA PALHA/ES, 12 DE DEZEMBRO DE 2006

ANA PAULA FARIAS DE SOUZAESCRIVÃ SUBSTITUTA

___________________________________________________________

COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE APIACÁ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE APIACÁ



PROCESSO Nº 105/06 (00506000249-9)AÇÃO DE INTERDIÇÃO

PRAZO DE TRINTA (30) DIAS.

A DOUTORA KELLY KIEFER, MMª JUÍZA DEDIREITO DA COMARCA DE APIACÁ, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSAM OS AUTOSSUPRACITADO, PROTOCOLADO NESTE CARTÓRIO DO 3º OFÍCIODESTA COMARCA, QUE ESTE JUÍZO TORNA PÚBLICO DO INCLUSOEDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO DE: ALICEPEDROSA E AILTON PEDROSA, BRASILEIROS, SOLTEIROS, MAIORES,ELA NASCIDA EM 02/09/1951, ELE NASCIDO EM 28/10/1953, FILHOSDE BÔA VENTURA APARECIDA PEDROSA E JULIA DOS SANTOSPEDROSA, RESIDENTES E DOMICILIADOS NA RUA: LEOPOLDOGOMES, Nº 13, CENTRO, APIACÁ/ES, EM QUE CONSTA COMOREQUERENTE: JULIA DOS SANTOS PEDROSA E REQUERIDOS:ALICE PEDROSA E AILTON PEDROSA, EM QUE FOI PROFERIDA ARESPEITÁVEL SENTENÇA DE FLS. 27/30, CUJO TEOR É O SEGUINTE:SENTENÇA: VISTOS ETC. 1) RESOLVENDO O MÉRITO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO E DECRETO A INTERDIÇÃO DE ALICEPEDROSA E AILTON PEDROSA, COM DECLARAÇÃO DE QUE, APESARDE CONSTAREM COM 54 E 52 ANOS, RESPECTIVAMENTE, SÃOABSOLUTAMENTE INCAPAZES PARA EXERCEREM PESSOALMENTEOS ATOS DA VIDA CIVIL E COMERCIAL, POR SEREM, ALÉM DECEGOS, PORTADORES DE DEFICIÊNCIA MENTAL MODERADA,APILEPSIA E AGITAÇÃO PSICOMOTORA, TUDO CONFORME LAUDOMÉDICO DE FL. 23; 2) NOMEIO CURADORA DOS INTERDITOS A SUAMÃE, SRª. JULIA DOS SANTOS PEDROSA, ORA REQUERENTE, QUENÃO PODERÁ POR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENSMÓVEIS, IMÓVEIS OU DE QUAISQUER NATUREZA, PERTENCENTESAOS INTERDITOS, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORESRECEBIDOS DE ENTIDADE PREVIDENCIÁRIA DEVERÃO SERAPLICADOS EXCLUSIVAMENTE NA SÁUDE, ALIMENTAÇÃO EBEM-ESTAR DOS INTERDITOS. APLICA-SE NO CASO, O ARTIGO 919,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E AS RESPECTIVAS SANÇÕES; 3)LAVRE-SE TERMO DE CURATELA, CONSTANDO AS RESTRIÇÕESACIMA; 4) CUMPRA-SE O DISPOSTO NOS ARTIGOS 1.184 E 1.188, AMBOSDO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL; 5) INSCREVA-SE A SENTENÇA NOREGISTRO CIVIL. 6) PUBLIQUE-SE NA IMPRENSA OFICIAL POR 03(TRÊS) VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS; 7) INTIME-SE ACURADORA PARA O COMPROMISSO, EM CUJO TERMO DEVERÃOCONSTAR AS RESTRIÇÕES SUPRA, TODAS REFERENTES À PROIBIÇÃODE ALIENAÇÕES OU ONERAÇÕES DE QUAISQUER BENS DOSINTERDITOS, SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL; 8) CUMPRA-SE O QUEDETERMINA O ARTIGO 29, § 2º, DO CÓDIGO DE NORMAS DAEGRÉGIA CORREGEDORIA DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO: “TODA SENTENÇA JUDICIAL QUE DECIDA PEDIDO DAEMANCIPAÇÃO, INTERDIÇÃO E AUSÊNCIA DEVERÁ, AO FINAL,CONTER OS SEGUINTES DIZERES: ‘É VEDADO O USO DE CÓPIADESTA SENTENÇA, MESMO QUE AUTENTICADA, PARA FINS DEOBTENÇÃO E OU LIBERAÇÃO DE DIREITOS. ESTA SENTENÇA SÓPRODUZIRÁ EFEITOS APÓS O REGISTRO EM CARTÓRIO DOREGISTRO CIVIL DESTA COMARCA, NA FORMA DOS ARTIGOS 89 A 94DA LEI Nº 6.015/73 DOS REGISTRO PÚBLICOS’. P.R.I. APIACÁ (ES), EM20 DE NOVEMBRO DE 2006. (AS) KELLY KIEFER - MMª. JUÍZA DEDIREITO”.

E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, MANDOU AMMª. JUÍZA DE DIREITO DESTA COMARCA, QUE FOSSE EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NO LUGAR DE COSTUMEDO FORUM DESTA COMARCA, PUBLICANDO-SE POR 03 (TRÊS) VEZES,COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE APIACÁ,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE (20) DIAS DO MÊS DENOVEMBRO (11) DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2.006). EU, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, DIGITEI E COMANDEI A IMPRESSÃO.

KELLY KIEFERJUÍZA DE DIREITO


COMARCA DE BOM JESUS DO NORTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BOM JESUS DO NORTE


JUIZ DE DIREITO: DR. MÁRIO DA SILVA NUNES NETOESCRIVÃO: JOÃO BATISTA SOBREIRA JÚNIOR


INTIMO:

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO OAB/ES 7437PROCESSO: 010060010294NATUREZA: CÍVEL EMBARGANTE: LUIZ ANTONIO DOS SANTOS EMBARGADO: BANESTES S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CONHECIMENTO DO R. DESPACHO DEFLS. 25, CUJO TEOR É O SEGUINTE:"...02. INTIME-SE A PARTEEMBARGADA PARA IMPUGNÁ-LO, QUERENDO, NO PRAZO LEGAL..."

DR. ZIRALDO TATAGIBA RODRIGUES OAB/RJ 78.664PROCESSO: 010040005513NATUREZA: CÍVEL REQUERENTE: FAUSTINO ALVES REQUERIDO: INSSFINALIDADE: PARA TOMAR CONHECIMENTO DO R. DESPACHO DEFLS. 86, CUJO TEOR É O SEGUINTE:"01. DOS CÁLCULOSAPRESENTADOS ÀS FLS. 76/85, DIGA A PARTE EXEQÜENTE E O MPNO PRAZO DE LEI...."

DR. ANTONIO JOÃO PIMENTEL DA SILVA OAB/ES 6661PROCESSO: 010050002798NATUREZA: CÍVEL REQUERENTE: EWELTON BARRETO REQUERIDO: RODRIGO SOARES CALIL SEGALIFINALIDADE: PARA TOMAR CONHECIMENTO DO R. DESPACHO DEFLS. 93, CUJO TEOR É O SEGUINTE:"...DEFIRO O PEDIDO RETRO E,VIA REFLEXA, CANCELO A AUDIÊNCIA OUTRORA DESIGNADA PARAO DIA 12/12/06, ÀS 13:00 HORAS. I-SE. APÓS, CLS: (MARCAR DATA DAINSPEÇÃO JUDICIAL)..."

COMARCA DE IBITIRAMA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE IBITIRAMA

CARTÓRIO 2º OFÍCIO

GABARITO Nº 48/2006

JUIZ DE DIREITO: DR. EVANDRO JOSÉ RAMOS FERREIRA.SUBSTITUTA LEGAL DO ESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JOSIANEPEREIRA NUNESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ANTÔNIO CARLOS HORVATH


DR. URBANO LEAL PEREIRA - OAB/ES Nº 3.985AÇÃO PENAL Nº 058.03.000249-5AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉUS: JURACI TEODORO VIANA E OUTROFINALIDADE: COMPARECER À AUDIÊNCIA PARA OITIVA DE UMATESTEMUNHA ARROLADA PELA DEFESA, REDESIGNADA PARA ODIA 04/04/2007, ÀS 14:00 HORAS, QUE SE REALIZARÁ NO FÓRUM DEIBITIRAMA/ES, SITO À RUA ANÍSIO FERREIRA DA SILVA, 98, CENTRO.

DR. ALFREDO ANGELO CREMASCHI - OAB/ES Nº 6.050AÇÃO PENAL Nº 058.03.000249-5AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: JURACI TEODORO VIANA E OUTRO

FINALIDADE: COMPARECER À AUDIÊNCIA PARA OITIVA DE UMATESTEMUNHA ARROLADA PELA DEFESA REDESIGNADA PARA O DIA04/04/2007, ÀS 14:00 HORAS, QUE SE REALIZARÁ NO FÓRUM DEIBITIRAMA/ES, SITO À RUA ANÍSIO FERREIRA DA SILVA, 98, CENTRO.

DR. JOÃO ALBERTASSEAÇÃO ORDINÁRIA DE RESPONSABILIDADE CIVIL Nº 058.03.000368-3REQUERENTE: MARLÚCIA VIEIRA DE AGUIAR MARTINSREQUERIDO: HILTON DE SOUZA JÚNIORFINALIDADE: PARA COMPARECER NO FÓRUM "DR. VICTOREMANUEL ALCURI", SITO À RUA ANISÍO FERREIRA DA SILVA, 98,CENTRO, IBITIRAMA/ES NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃOREDESIGNADA PARA O DIA 21 DE MARÇO DE 2007, ÀS 16:00 HORAS.

IBITIRAMA/ES, 11 DE DEZEMBRO DE 2006.

JOSIANE PEREIRA NUNESSUBSTITUTA LEGAL DO ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO


COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO

EDITAL DE PÚBLICAÇÃO DE INTERDIÇÃO

O EXCELENTÍSSIMO SR. DR. MARCELO MATTARCOUTINHO, MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCADE JERÔNIMO MONTEIRO, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS OS QUE O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, TEVE REGULAR TRAMITAÇÃO A AÇÃO DEINTERDIÇÃO Nº 029.06.00045708 (3447/06) ONDE FIGUROU COMOREQUERENTES AS SRAS. IRENE COSTA DE OLIVEIRA E MARIALUIZA DE OLIVEIRA LIPARIZI, E, COMO INTERDITANDO(REQUERIDO), WALTEMBERG COSTA DE OLIVEIRA, BRASILEIRO,SOLTEIRO, FILHO DE WILSOM MACHADO DE OLIVEIRA E IRENECOSTA DE OLIVEIRA, NASCIDO EM 12/08/1965. FAZ SABER AINDA,QUE NOS REFERIDOS AUTOS, ÀS FLS. 34 A 37, FOI PROLATADA ARESPEITÁVEL SENTENÇA, DATADA DE 27/10/2006, QUE DECRETOU AINTERDIÇÃO DO REQUERIDO WALTEMBERG COSTA DE OLIVEIRA(QUALIFICADO ACIMA), E, DECLAROU-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZDE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL ECOMERCIAL, POR SER O MESMO PORTADOR DE DOENÇA MENTAL,NA FORMA DO ART. 5º, II E DE ACORDO COM O ART. 454, AMBOS DOCÓDIGO CIVIL, NOMEOU-LHE CURADORA, A SUA IRMÃ, OU SEJA, AREQUERENTE, MARIA LUIZA DE OLIVEIRA LIPARIZI, BRASILEIRA,CASADA, PROFESSORA, RESIDENTE NA RUA DEOCLÉCIO RAMOS, 76,NESTA CIDADE E COMARCA

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊS (03) VEZES,COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, NO DIÁRIO OFICIAL,AFIXANDO-SE CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE JERÔNIMOMONTEIRO-ES, AOS 21 DIAS DO MÊS DE NOVEMBRO DO ANO DE2006. EU, MARIA AUXILIADORA MOULIN ELIAS, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,DIGITEI, CONFERI E ASSINO.

MARIA AUXILIADORA MOULIN ELIASESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(AUTORIZADO PELO PROVIMENTO Nº 001/98)

COMARCA DE MUNIZ FREIRE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MUNIZ FREIRE


EDITAL DE INTERDIÇÃO


A DOUTORA CATARINA RAMOS ANTUNES, MMª.JUÍZA DE DIREITO DESTA COMARCA DE MUNIZFREIRE, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC... -

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, ESTE JUÍZO, POR SENTENÇAPROLATADA EM 05.12.2006, ÀS FLS. 47/51, JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO CONSTANTE DO PROCESSO Nº 03706000134-6 INTERDIÇÃO,TENDO COMO REQUERENTE MARIA APARECIDA HENRIQUELOUCATELLI E REQUERIDO JOÃO CARLOS LOUCATELLIDECRETANDO A INTERDIÇÃO DE JOÃO CARLOS LOUCATELLI,BRASILEIRO, CASADO, NATURAL DE MUNIZ FREIRE - ES, NASCIDOEM 15/02/1957, FILHO DE DOMICIANO LOUCATELLI E DE MARIAFIGUEIREDO LOUCATELLI, PORTADOR DA CERTIDÃO DECASAMENTO Nº 66, ÀS FLS. 31, DO LIVRO 2, DE REGISTRO DECASAMENTOS, DO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DO DISTRITO DEMENINO JESUS DESTE MUNICÍPIO, RESIDENTE NO LUGARDENOMINADO "CÓRREGO SANTA ROSA", DISTRITO DE MENINOJESUS, DESTE MUNICÍPIO DE MUNIZ FREIRE-ES, POR SER PORTADORDE DOENÇA MENTAL CONSISTENTE EM TRANSTORNO AFETIVOBIPOLAR - F32, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DOART. 3º, II, DO CÓDIGO CIVIL, E, DE ACORDO COM O ART. 1.767, I, DOCÓDIGO CIVIL NOMEANDO-LHE CURADORA, A SRA. MARIAAPARECIDA HENRIQUE LOUCATELLI, BRASILEIRA, CASADA,LAVRADEIRA, NASCIDA EM 15.09.1962, FILHA DE FLORIANOHENRIQUE E DE MARIA ETELVINA HENRIQUE, PORTADORA DACERTIDÃO DE CASAMENTO Nº 66, ÀS FLS. 31, DO LIVRO 2, DEREGISTRO DE CASAMENTOS, DO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DODISTRITO DE MENINO JESUS DESTE MUNICÍPIO, RESIDENTE NOLUGAR DENOMINADO "CÓRREGO SANTA ROSA", DISTRITO DEMENINO JESUS, DESTE MUNICÍPIO DE MUNIZ FREIRE-ES.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, OMM. JUIZ DETERMINOU A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL PORTRÊS(3) VEZES, COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS, NA IMPRENSAOFICIAL (DIÁRIO DA JUSTIÇA), AMPARADA PELA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA, E AFIXAÇÃO DE CÓPIA NO LOCAL DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE MUNIZFREIRE, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO DOZE (12) DIA DO MÊS DEDEZEMBRO (12) DO ANO DOIS MIL E SEIS (2006). EU, REGINAHELENA DE SOUZA, ESCREVENTE, DIGITEI-O, SEGUINDOASSINADO PELO SR. ESCRIVÃO JUDICIÁRIO.

BENIGNO RICARDO LÚCIOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE MUQUI

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITOCOMARCA DE MUQUI

EDITAL DE CONVOCAÇÃO DE JURADOS

O DOUTOR JOAQUIM RICARDO CAMATTAMOREIRA. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DEMUQUI, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE AS PESSOASABAIXO RELACIONADAS, QUE APÓS A REVISÃO FORAM ALISTADOSCOMO JURADOS QUE SERVIRÃO, NESTA COMARCA DE MUQUI-ES,NO PRÓXIMO ANO DE DOIS MIL E SETE (2007), EM CONFORMIDADECOM O DISPOSTO NO ART. 439 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL,FICANDO ASSIM CONSTITUÍDA.

LISTA GERAL:

1- AEDEL PRÚCOLI - COMERCIANTE 2- ALAN BIGHI BUENO - COMERCIANTE

3- ANDRÉA SOARES MEDEIROS - FUNCIONÁRIA PÚBLICA 4- ANGELAMARIA POSSE CABRAL - PROFESSORA 5- ANGELA MARIA VALIM RODRIGUES BERNARDO - PROFESSORA 6- ANTÔNIO CARLOS POSSE - PRODUTOR RURAL 7- ANTONIO RENATO BETTERO - AGRICULTOR 8- ANTÔNIO RIBEIRO MASSINI - FUNCIONÁRIO PÚBLICO9- ARTUR ESQUINCALHA - PROFESSOR10- AUGUSTO CÉSAR DUARTE FRAGOSO - PROFESSOR11- BIANCA MENDONÇA DOS SANTOS - PROFESSORA12- CARLOS FERNANDO BINOTTI - PRODUTOR RURAL13- CARLOS MAGNO MARONI COELHO - COMERCIANTE14- CARLOS RENATO PRÚCOLI - PROFESSOR15- CELSO MARQUES DA SILVA - PROFESSOR 16- CLÁUDIA MÁRCIA GHIOTTO - PROFESSORA17- CLÁUDIA MARIA CABRAL BERNARDES - PROFESSORA18- CLÓVIS SEBASTIÃO BENEVENUTE - BANCÁRIO19- CRISTIANE MASSINI - ESTUDANTE20- DENISE NUNES BARRETO BERTINI - BANCÁRIA21- DORA LÚCIA RAMOS COELHO - PROFESSORA22- EDINA MOREIRA DA SILVA - SERVENTUÁRIA DA JUSTIÇA23- EFIGÊNIA REGINA NEVES PROFESSORA24- ELIANA DE FÁTIMA FERNANDES - PROFESSORA25- ELIANAI SILVA FERNANDES - BANCÁRIA26- ELIANE DA SILVA PEREIRA MEDEIROS - PROFESSORA27- ELIANE EDUARDO - PROFESSORA28- ELIZABETH RAMOS - PROFESSORA29- EVA LÚCIA DA SILVA NERY FUNCIONÁRIA PÚBLICA30- EWERTON PORCARI - PRODUTOR RURAL31- FABIANA RAFAEL STURIÃO - PROFESSORA32- FÁBIO CRISTIANO FERNANDES - COMERCIANTE33- FÁBIO RAFAEL STURIÃO - PROFESSOR34- FABRÍCIO CARMANHANES - COMERCIANTE35- FERNANDO SANTOS FURTADO PINTO - PRODUTOR RURAL36- GABRIELA CÂNDIDO CABRAL - PROFESSORA37- GASTÃO TORRES DE CASTRO - PRODUTOR RURAL38- GELSON BENTO ARRUDA - FUNCIONÁRIO PÚBLICO 39- GERALDO PIMENTA BRAGA - PROFESSOR40- JÉSUS MARIA MACHADO - COMERCIANTE.41- JOÃO BATISTA DE ALMEIDA BINO - BANCÁRIO42- JOÃO EVANGELISTA M. DE CARVALHO - FUNCIONÁRIO PÚBLICO43- JOEL MARQUES DE SIQUEIRA SOBRINHO - PASTOR44- JORGE MATOSAN RIBEIRO - BANCÁRIO45- JOSÉ ARCANJO NUNES FUNCIONÁRIO PÚBLICO 46- JOSÉ GILMAR BERNARDES - BANCÁRIO 47- JOSÉ LÍVIO CARRARI - PRODUTOR RURAL48- JOSÉ SALVADOR JOVANHOLI FILHO - FUNCIONÁRIO PÚBLICO49- JOSÉ RICARDO RAMBALDUCI - COMERCIANTE50- JOZE DOS SANTOS LÍVIO - PROFESSORA51- JULIANA RAMIRO DA SILVA - BACHAREL52- KÁTIA GASPAR FILGUEIRAS LANDI - PROFESSORA.53- KELLY GASPAR FILGUEIRAS - ESTUDANTE54- KELSEY MACHADO RIBEIRO - COMERCIANTE55- LAUREANO DIVINO PINHEIRO - FUNCIONÁRIO PÚBLICO56- LEANDRO DOS SANTOS FERREIRA - PRODUTOR RURAL57- LEONOR JUDITH POLATE PRÚCOLI - PROFESSORA58- LIA VILLELA VIEIRA DE MENDONÇA - PROFESSORA59- LUIZ ANTONIO BERTINI PROFESSOR60- LUIZ CARLOS IVO MORAES - DENTISTA61- LUIZ GUSTAVO SAID ARAÚJO - ESTUDANTE62- MAÍSA VIEIRA DOCKHORN FOSSE FUNCIONÁRIA PÚBLICA63- MÁRCIA BENEVENUTE SCHIAVO - COMERCIANTE64- MÁRCIA RIBEIRO FREDENHAGEM - PRODUTORA RURAL65- MARCOS BENEVENUTE - COMERCIANTE66- MARIANA DE FÁTIMA SILVA SOUZA - PROFESSORA67- MARIA APARECIDA BERNARDES NUNES BARRETO PROFESSORA68- MARIA BASTOS PRÚCOLI - PROFESSORA69- MARIA DA GRAÇA BRASIL AYUB - PROFESSORA70- MARIA DA PENHA GABRIEL LEAL - PROFESSORA71- MARIA DE LORDES CAPETINI FITARONI PROFESSORA72- MARIA HELENA DE CASTRO POSSI - PROFESSORA 73- MARIA IGNÊS VILLELA VIEIRA RIBEIRO - PROFESSORA74- MARIA INÊS FRANÇA MERROUEH ZAGO - FUNCIONÁRIA PÚBLICA75- MARIA JOSÉ ALVES RIBEIRO DA CUNHA PROFESSORA76- MARIA MADALENA BERNARDES NERY BANCÁRIA


77- MARILENE NOGUEIRA TORRES - PROFESSORA78- MARÍLIA LOUZADA CARVALHO MARTINS - - FARMACEUTICA79- MARLENE AZEVEDO TAVARES - FUNCIONÁRIAPÚBLICA80- MARLY BINE ALMEIDA MAZZA PROFESSORA81- MÁRIO ROBERTO ESQUINCALHA - PROFESSOR82- MARÚCIA CARVALHO MENDES VIEIRA MACHADO FUNCIONÁRIAPÚBLICA83-MAURO RIBEIRO SCHIAVO - FUNCIONÁRIO PÚBLICO84- MILENE COSTA ANDRADE - BACHAREL85- MOEMA FERNANDES MARTINS LOPES - PROFESSORA86- MÔNICA LOPES MONTEIRO LOBATO FRAGA NERY FUNCIONÁRIAPÚBLICA87- NARA FERNANDES MONTEIRO MARTINS - PROFESSORA88- NILSON ABREU - PRODUTOR RURAL89- NILTA MARIA DA SILVA - PROFESSORA90- NORMA SUELY ALMEIDA CABRAL - PROFESSORA91- OCIMAR GOMES CORREA - FUNCIONÁRIO PÚBLICO92- OZÓRIO RAFAEL DE OLIVEIRA - PRODUTOR RURAL93- PAULA COSTA DE ANDRADE - BACHAREL94- PAULO HENRIQUE ELIOTÉRIO - COMERCIANTE95- PAULO ROBERTO ALMEIDA - TAXISTA96- PAULO ROBERTO SCHIAVO - PRODUTOR RURAL97- RACKEL FARIA BATISTA SILVA - PROFESSORA98- RITA DE CÁSSIA ZOLLI MASSINI - BANCARIA99- ROBERTA RAMOS DE ARAÚJO PROFESSORA100- ROBERTO CARLOS LÍVIO CARRARI - FUNCIONÁRIO PÚBLICO101-ROBERTO FREDENHAGEM RIBEIRO - AGRICULTOR102-ROBSON OLIVEIRA DELATORRE - COMERCIANTE103-ROMANITA RODRIGUES DE CARVALHO MOREIRA PROFESSORA104-ROMILDO AGUIAR DE ALMEIDA - COMERCIANTE105-SANDRO MENDONÇA LOPES - COMERCIANTE106-SEBASTIÃO DE JESUS CONSTANTINO - COMERCIANTE107-SÉRGIO COSTA RIBEIRO - DENTISTA108-SIRLEY PALÁCIO LUGON - PROFESSORA109-SORAYA ALMEIDA FRAGOSO - SECRETÁRIA110-UBIRACY BASTOS BERTASSONI - FUNCIONÁRIO PÚBLICO

TODOS DOMICILIADOS E RESIDENTES NO DISTRITO DASEDE. E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E NÃOPOSSAM NO FUTURO ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM.JUIZ A EXPEDIÇÃO DO PRESENTE E PUBLICAÇÃO NO ÓRGÃOOFICIAL DA JUSTIÇA. E QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADAS NOÁTRIO DESTE FORUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMUQUI/ES, CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, AOS 13 DIAS DO MÊS DEDEZEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU, ESCRIVÃ OSUBSCREVO.

JOAQUIM RICARDO CAMATTA MOREIRAJUIZ DE DIREITO

COMARCA DE PIÚMA


COMARCA DE PIÚMA

"EDITAL DE CITAÇÃO"

O EXMO. SR. DR. FELIPPE MONTEIROMORGADO HORTA - MM. JUIZ DE DIREITO DACOMARCA DE PIÚMA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, NOMEADO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTO AO PRESENTE EDITAL,VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDO DOS AUTOSDA AÇÃO PENAL Nº 062050011634, QUE A JUSTIÇA PÚBLICA MOVE EMFACE DO DENUNCIADO DÊNIS DE CARVALHO POR INFRAÇÃO AOART. 213, C/C 224 "A", 225, § 1º, I, NA FORMA DO ART. 71 DO CÓDIGOPENAL BRASILEIRO, EM CURSO POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 2ºOFÍCIO, FICA O DENUNCIADO DÊNIS DE CARVALHO, BRASILEIRO,SEPARADO, DATA DE NASCIMENTO E NOME DOS PAIS IGNORADOS,RES. NA RUA MONTEIRO LOBATO, 730, MONTE AGHÁ (EM FRENTEAO POSTO DE SAÚDE ITAPUTANGA), PIÚMA/ES, ATUALMENTEENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CITADO PELOPRESENTE EDITAL, PARA TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO,

BEM COMO PARA COMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTEJUÍZO, SITO A PRAÇA OENES TAYLOR, S/ Nº, CENTRO, PIÚMA-ES., NODIA TRINTA DE JANEIRO DO ANO DE DOIS MIL E SETE(30/1/2007), ÀS 12:00 HORAS, A FIM DE SER QUALIFICADO EINTERROGADO NO ALUDIDO PROCESSO, FICANDO CIENTIFICADOQUE PODERÁ LOGO APÓS O INTERROGATÓRIO OU NO TRÍDUOLEGAL, OFERECER ALEGAÇÕES ESCRITAS E ARROLARTESTEMUNHAS. FICANDO ADVERTIDO DE QUE SE NÃOCOMPARECER, NEM CONSTITUIR ADVOGADO, FICARÃO SUSPENSOSO PROCESSO E O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO OJUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVASCONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃOPREVENTIVA, NOS TERMOS DO ART. 312. E, PARA QUE NÃO ALEGUEIGNORÂNCIA, MANDOU O MM JUIZ, EXPEDIR ESTE QUE SERÁPUBLICADO E FIXADO NA FORMA DA LEI.PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEPIÚMA-ES., AOS DOZE DIAS DO MÊS DE DEZEMBRO DO ANO DEDOIS MIL E SEIS (12/12/2006). EU, CLÁUDIO MARTINS DONASCIMENTO - ESCREVENTE JURAMENTADO SUBSCREVI, DIGITEI EIMPRIMI E EU, CLOILZA MATIELI PEDROSA - ESCRIVÃ SUBSTITUTA OCONFERI.

FELIPPE MONTEIRO MORGADO HORTAJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3° OFÍCIO - COMARCA DE PIÚMA


O DR. SEBASTIÃO MATTOS MOZINE - MM. JUIZDE DIREITO DA COMARCA DE PIÚMA/ES,NOMEADO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSANDOPOR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3° OFÍCIO, OS TERMOS DA AÇÃODE INTERDIÇÃO COM PEDIDO DE LIMINAR, REQUERIDO PORALCINÉIA NEVES FOGOS TOMBADA SOB O N.° 06205000452-2, FOIPELO MM. JUIZ PROLATADA A SENTENÇA DE FLS. 31/32 DOS AUTOS,A QUAL DECRETOU A INTERDIÇÃO DE WALACE NEVES FOGOS,DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADOR O(A) REQUERENTE ALCINÉIA NEVES FOGOS,DETERMINANDO A INSCRIÇÃO DA PRESENTE NO REGISTRO CIVIL EA PUBLICAÇÃO, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, COM INTERVALO DE DEZDIAS, E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA,MANDOU EXPEDIR O PRESENTE, QUE SERÁ PUBLICADO POR TRÊSVEZES PELA IMPRENSA OFICIAL DO ESTADO, COM INTERVALO DEDEZ DIAS, E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME NA FORMA LEGAL.

PIÚMA, QUARTA-FEIRA, 22 DE NOVEMBRO DE 2006

MARIA DO CARMO GALIASSOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(PROV. Nº 001/98, DE 02/02/98 DA ECGJ/ES)

-**********-



O DR. SEBASTIÃO MATTOS MOZINE- MM. JUIZDE DIREITO DA COMARCA DE PIÚMA/ES,NOMEADO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSANDOPOR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3° OFÍCIO, OS TERMOS DA AÇÃODE INTERDIÇÃO E CURATELA, REQUERIDO POR VERÔNICACOSTA MEZADRI DA SILVA TOMBADA SOB O N.° 06204000845-0, FOIPELO MM. JUIZ PROLATADA A SENTENÇA DE FLS. 38/39 DOS AUTOS,A QUAL DECRETOU A INTERDIÇÃO DE TÃNIA MARIA MOREIRAARARIBA, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,


NOMEANDO-LHE CURADOR O(A) REQUERENTE VERÔNICA COSTAMEZADRI DA SILVA, DETERMINANDO A INSCRIÇÃO DA PRESENTENO REGISTRO CIVIL E A PUBLICAÇÃO, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, COMINTERVALO DE DEZ DIAS, E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE, QUE SERÁPUBLICADO POR TRÊS VEZES PELA IMPRENSA OFICIAL DO ESTADO,COM INTERVALO DE DEZ DIAS, E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME NA FORMA LEGAL.




-**********-



O DR. SEBASTIÃO MATTOS MOZINE- MM. JUIZDE DIREITO DA COMARCA DE PIÚMA/ES,NOMEADO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSANDOPOR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3° OFÍCIO, OS TERMOS DA AÇÃODE INTERDIÇÃO E CURATELA, REQUERIDO POR MARIA DAPENHA LAPORTE DE ALMEIDA TOMBADA SOB O N.° 06206000620-2,FOI PELO MM. JUIZ PROLATADA A SENTENÇA DE FLS. 31/32 DOSAUTOS, A QUAL DECRETOU A INTERDIÇÃO DE DANIEL DEALMEIDA, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADOR O(A) REQUERENTE MARIA DA PENHALAPORTE DE ALMEIDA, DETERMINANDO A INSCRIÇÃO DAPRESENTE NO REGISTRO CIVIL E A PUBLICAÇÃO, NO DIÁRIO DAJUSTIÇA, COM INTERVALO DE DEZ DIAS, E, PARA QUE NINGUÉMPOSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE, QUESERÁ PUBLICADO POR TRÊS VEZES PELA IMPRENSA OFICIAL DOESTADO, COM INTERVALO DE DEZ DIAS, E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME NA FORMA LEGAL.




-**********-

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - PODER JUDICIÁRIOCOMARCA DE PIÚMA - CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

PRAÇA OENES TAYLOR, S/N, CENTRO, PIÚMA/ES - CEP.: 29.285-000- TEL/FAX: (028) 3520-1655

LISTA DE INTIMAÇÕES N.º 044/2006

JUIZ: DR. FELIPPE MONTEIRO MORGADO HORTAPROMOTORA DE JUSTIÇA: DR. ª ANA LÚCIA IVANESCIUC DEVALLIM BRAGAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA DO CARMO GALIASSO

PROCESSO: 06205000559-4AÇÃO: MANUTENÇÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAISREQUERENTE: JOSÉ LÁZARO LOVATOREQUERIDO: CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA.ADVOGADO: - CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDA. - DR. JOSÉROBERTO DE JESUS- OAB/SP 106117FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRA MENCIONADOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 101: EM FACE DAPENHORA ELETRÔNICA EFETIVADA, INTIME-SE O RECLAMADOPARA OPOR EMBARGOS, CASO QUEIRA NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS..."

PROCESSO: 06205000547-9AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS COM PEDIDO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELAREQUERENTE: ROSILENE MONFRADINI DAMASCENOREQUERIDO: TELEMAR NORTE LESTE S/AADVOGADO: DR. JEDSON MACHESI MAIOLI- OAB/ES 10.922FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRA MENCIONADOPARA QUE PAGUE NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS A IMPORTÂNCIADE R$ 9.020,00 (NOVE MIL E VINTE REAIS), QUE CORRESPONDE AOMONTANTE DA CONDENAÇÃO, SOB PENA DE LHE SER APLICADA AMULTA DE 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR APURADO, TUDONA FORMA DO ART. 475, "J" DO CPC E R. DESPACHO DE FLS. 122, NOSAUTOS SUPRA MENCIONADOS.

PROCESSO: 06205001416-6AÇÃO: INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAISREQUERENTE: ROSANA MARIA TELES NETRI TEIXEIRAREQUERIDO: PEDRO PAULOADVOGADO: DR. JADER BONETTIFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRA MENCIONADOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 57: REPITA-SE AINTIMAÇÃO DA SENTENÇA AO DOUTOR JADER BONETTI, PARA QUENO FUTURO NÃO SE ALEGUE CERCEAMENTO DEFESA...."

PROCESSO: 06206000036-1AÇÃO: INDENIZAÇÃOREQUERENTE: TEREZINHA MARTA DA SILVA MULINARI- MEREQUERIDA: TELEST CELULAR S/AADVOGADO: DR. FABIANO LARANJA RIBEIROFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRA MENCIONADOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 155: INTIME-SEPARA PAGAMENTO EM 24:00 HORAS (VINTE E QUATRO) HORAS, SOBPENA DE PENHORA ELETRÔNICA..."

PROCESSO: 06206000520-4AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO DOM LUCASREQUERIDO: ALOÍSIO FERREIRA COSTAADVOGADO: DR. CLEI FERNANDES DE ALMEIDAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRA MENCIONADOPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 56/57, NOS AUTOSSUPRA MENCIONADOS..."

PROCESSO: 06206001592-2AÇÃO: EMBARGOS DE TERCEIROSEMBARGANTE: SANTE LUIZ PICOLEEMBARGADA: EUDINÉIA MARIA LAYBERADVOGADOS: DR. SERGIO A. BERTHOLI SCHMID, DR.ª MARIALUCIANA DE OLIVEIRA N. CERQUEIRA & A DR.ª VIVIANE LAIBERALMEIDAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRA MENCIONADOSPARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 11: "... RECEBOOS EMBARGOS. SUSPENDO O CURSO DA EXECUÇÃO, QUANTO AOBEM PENHORADO. APÓS, INTIME-SE A EMBARGADA PARARESPOSTA, NO PRAZO LEGAL..."

PROCESSO: 06205001033-9AÇÃO: CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO C/C PERDAS E DANOSREQUERENTE: JOSÉ ARIOWALDO AMPARO DE SOUZAREQUERIDO: FRANSCISCO DE ASSIS VIANA E ADELLE RODRIGUESFRANCOADVOGADO: DR.ª ANDRÉA SANFIM CARDOSO DE SANT'ANNA EDR. RAIMUNDO NATALINO PIRESFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRA MENCIONADOSPARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 145:"HOMOLOGO POR SENTENÇA O ACORDO DE FLS. 139/140, PARA QUESURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, E VIA DECONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTA A AÇÃO COM JULGAMENTO DOMÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, III DO CPC..."

PROCESSO: 06205001598-1AÇÃO: COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO MERCÊSREQUERIDO: NATALINA MIRANDA CORRÊAADVOGADO: DR. JADER BONETTIFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRA MENCIONADOPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 23: "ISTO POSTO,


NOS TERMOS DO ART. 51, I, DA LEI N.º 9.099/95, JULGO EXTINTA AAÇÃO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO EM FACE DO ABANDONOPROCESSUAL POR PARTE DO AUTOR..."

PROCESSO: 06206000410-8AÇÃO: INDENIZAÇÃOREQUERENTE: MONTESERRAT INSTALAÇÕES ELÉTRICAS LTDA.REQUERIDA: ENGELMIG LTDA.ADVOGADO: DR. ANTONIO LUIZ CASTELO FONSECADR. SÁLVIO FERNANDES RODRIGUESFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRA MENCIONADOSPARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 96: "TENDO EMVISTA A NOTÍCIA DE PAGAMENTO TRAZIDA ÀS FLS. 94, JULGOEXTINTA A EXECUÇÃO DE ALIMENTOS, NA FORMA DO ART. 794,INCISO I, DO CPC..."

PROCESSO: 06205001353-1AÇÃO: COBRANÇA DE ENCARGOS CONDOMINIAISREQUERENTE: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO RIO MARREQUERIDA: ALEX SANDER PEREIRA PINTOADVOGADO: DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRA MENCIONADOPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.29/30, NOS AUTOSSUPRA MENCIONADOS.

PROCESSO: 06206000420-7AÇÃO: INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISREQUERENTE: ROSIANE XAVIER DE FARIAREQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/AADVOGADOS: DR. JADER BONETTI & O DR. JEDSON MARCHESI MAIOLIFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS SUPRA MENCIONADOSPARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.136: "...HOMOLOGO POR SENTENÇA O ACORDO DE FLS. 131/133, PARA QUESURTA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, E VIA DECONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTA A AÇÃO..."

PROCESSO: 06206000519-6AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: P. C. DOS S. B., MENOR, REPR. P/S/ MÃE A. M. DOS S.REQUERIDO: A. CL. B. F.ADVOGADO: DR. RODOLFO MOREIRA REIS CARNEIROFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRA MENCIONADOPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.24, NOS AUTOSSUPRA MENCIONADOS: "... ISTO POSTO, NOS TERMOS DO ART. 267, IIIDO CPC, JULGO EXTINTA A AÇÃO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO,POR ABANDONO DA CAUSA PELO AUTOR..."

PROCESSO: 06205001395-2AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOSREQUERENTE: P. A. S. P., MENOR, REPR. P/S/ MÃE A. S. P.REQUERIDO: P. A. DE O. S.ADVOGADA: DR. ª LARISSA DA FONSECA CORDEIROFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA ADVOGADA SUPRA MENCIONADAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.32: "..INTIME-SE ADOUTA ADVOGADA PARA REQUERER O QUE DE DIREITO, EM FACEQUE O AUTOR MUDOU-SE SEM DEIXAR ENDEREÇO..."

PROCESSO: 06204000795-7AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: T. B. N.., MENOR, REPR. P/S/ MÃE M. S. B.REQUERIDO: A. R. DO N.ADVOGADO: DR. ANTONIO LUIZ CASTELO FONSECAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ADVOGADO SUPRA MENCIONADOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 57: "..INTIME-SE AAUTORA PARA TOMAR CIÊNCIA DO DOCUMENTO DE FLS. 55, NOSAUTOS SUPRA MENCIONADOS.

COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

LISTA 114

JUÍZA: CLÁUDIA CESANA SANGALI DE MELLO MIGUELESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JOSÉ MARINO SUPELETE

PROCESSO Nº 041.03.000.598-1 (147/03) - AÇÃO PENAL PÚBLICAAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: WALMERI GOMES CHAGAS E OUTROINTIMO: DR.ª JAMYLE MENDES ABDALA, OAB-ES Nº 8.836, PARA NOPRAZO DE OITO DIAS APRESENTAR AS RAZÕES AO RECURSO DEAPELAÇÃO EM FAVOR DE VALMERI GOMES CHAGAS.

PROCESSO Nº 041.05.000.675-2 (307/05) - AÇÃO DE SERVIDÃOADMINISTRATIVA DE PASSAGEMAUTOR: PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRASRÉU: ESPÓLIO DE RAFAEL CALVI INTIMO: DR.ª ALESSANDRA PIOLI CALÇADO, OAB/ES N.º 9.092, DR.ªMARIA CLÁUDIA S. L. S. BRANDÃO, OAB/ES N.º 10.529 E DR.AMADOR MOREIRA MACHADO, OAB /ES N.º 5.020, DA R. SENTENÇADE FLS.83/85, CUJA PARTE FINAL CONSTA O SEGUINTE: DESSAFORMA, TENDO EM VISTA A CONCORDÂNCIA EXPRESSA POR PARTEDO EXPROPRIADO, HOMOLOGO O ACORDO REALIZADO ENTRE ASPARTES E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTO O FEITO COMJULGAMENTO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, III DO CPC C/CART. 22 DO DECRETO-LEI Nº 3.365/41. O LEVANTAMENTO POR MEIODE ALVARÁ DO VALOR DEPOSITADO EM JUÍZO PELAEXPROPRIANTE FICA CONDICIONADO AO AJUIZAMENTO DA AÇÃODE INVENTÁRIO. AJUIZADA A AÇÃO NA COMARCA DE CACHOEIRODE ITAPEMIRIM, DEVERÁ SER EXPEDIDO O COMPETENTE ALVARÁEM FAVOR DO ESPÓLIO DE RAFAEL CALVI PARA LEVANTAMENTODA IMPORTÂNCIA DEPOSITADA EM JUÍZO (FL. 39), INFORMANDOÀQUELE JUÍZO, POR OFÍCIO, QUE NOS PRESENTES AUTOS FOILIBERADO EM FAVOR DO ESPÓLIO E MEDIANTE ALVARÁ, AIMPORTÂNCIA ORIGINAL DE R$ 2.199,50 RELATIVA À INDENIZAÇÃOPELA SERVIDÃO ADMINISTRATIVA DE PASSAGEM DA ÁREA DETERRA COM 504,43 METROS DE EXTENSÃO POR 20,00 METROS DELARGURA, CORRESPONDENTE A UMA ÁREA ATINGIDA DE 10.083,30M², OBJETO DE ACORDO HOMOLOGADO POR ESTE JUÍZO. COM OOFÍCIO, DEVERÃO SEGUIR CÓPIAS DA MANIFESTAÇÃO DE FLS. 46 E60/61, BEM COMO DESTA SENTENÇA. CUSTAS PELO EXPROPRIANTE,NA FORMA DO ART. 30 DO DL Nº 3.365/41. P.R.I., TRANSITADA EMJULGADO, OFICIE-SE AO CARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEISDESTA COMARCA PARA QUE PROCEDA A INSCRIÇÃO DA SERVIDÃOINSTITUÍDA POR DECISÃO, NA FORMA DO ART. 167, INCISO I, ITEM 6DA LEI Nº 6.015/73, APÓS, ARQUIVEM-SE COM AS CAUTELAS LEGAIS:BEM COMO, CASO QUEIRAM, APRESENTAR RECURSO, NO PRAZO DELEI.

PROCESSO Nº 041.05.000.629-9 (306/06) - AÇÃO DE SERVIDÃOADMINISTRATIVA DE PASSAGEMAUTOR: PETROLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRAS RÉU: FLÁVIO PAES DA COSTA E OUTROINTIMO: DR.ª ALESSANDRA PIOLI CALÇADO, OAB-ES 9.092, DR.ªMOIRA RESENDE RIBEIRO, OAB-ES 3.474 E DR.ª MARIA CLÁUDIA S.L. S. BRANDÃO, OAB-ES 10.529, DA R. SENTENÇA DE FLS. 74/76, CUJAPARTE FINAL CONSTA O SEGUINTE: DIANTE DO EXPOSTO, NAFORMA DO ART. 269, I DO CPC, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL PARA INTEGRAR AO PATRIMÔNIO DA EXPROPRIANTE OSDIREITOS DA SERVIDÃO ADMINISTRATIVA DE PASSAGEM. CUSTASPELO EXPROPRIADO, NA FORMA DO ART. 30 DO DL Nº 3.365/41. P.R.I.TRANSITADA EM JULGADO, OFICIE-SE AO CARTÓRIO DE REGISTRODE IMÓVEIS DESTA COMARCA PARA QUE PROCEDA A INSCRIÇÃODA SERVIDÃO INSTITUÍDA POR DECISÃO, NA FORMA DO ART. 167,INCISO I, ITEM 6 DA LEI Nº 6.015/73 E, APÓS, ARQUIVE-SE COM ASCAUTELAS LEGAIS. COM RELAÇÃO AO VALOR DEPOSITADO EMJUÍZO PELA EXPROPRIANTE À FL. 34, DEFIRO, DESDE JÁ, O SEULEVANTAMENTO QUANDO E SE REQUERIDO PELO EXPROPRIADO,APÓS O ATENDIMENTO DAS EXIGÊNCIAS INSERTAS NO ART. 34 DODECRETO-LEI Nº 3.365/41; BEM COMO, CASO QUEIRAM, APRESENTARRECURSO, NO PRAZO DE LEI.

PROCESSO Nº 041.06.000.252-8 (328/06) - AÇÃO DE USUCAPIÃOEXTRAORDINÁRIOAUTORES: EDMAR COUTO CALHEIRA E SUA MULHERINTIMO: DR.ª JAMYLE MENDES ABDALA, OAB-ES 8836, PARA NOPRAZO DE 10 DIAS PROMOVER A CITAÇÃO DOS CONFIANTES AINDA


NÃO CITADOS; BEM COMO CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIALDE JUSTIÇA, DANDO CONTA QUE NÃO ENCONTROU OS AUTORESPARA INTIMÁ-LOS, INFORMANDO NA CERTIDÃO QUE OS MESMOSRESIDEM NA CIDADE DE SÃO PAULO-SP.

PROCESSO Nº 041.91.000.090-4 (661/91) - AÇÃO DE USUCAPIÃOAUTOR: MANOEL RANGEL COELHOCONTESTANTE: ESPÓLIO DE FRANCISCO CERQUEIRA LIMAINTIMO: DR. MARCELO DOS SANTOS, OAB-ES N.º 7.165, PARA NOPRAZO DE CINCO DIAS PROVIDENCIAR A PUBLICAÇÃO DE EDITALDE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO.

PROCESSO Nº 041.91.000.090-4 (661/91) - AÇÃO DE USUCAPIÃOAUTOR: MANOEL RANGEL COELHOCONTESTANTE: ESPÓLIO DE FRANCISCO CERQUEIRA LIMAINTIMO: DR. AGOSTINHO MANUEL COELHO GARCIA, OAB/RJ23.517, PARA NO PRAZO DE CINCO DIAS FORNECER O ENDEREÇODE BEATRIZ CERQUEIRA LIMA E MARCUS JOSÉ DE FREITAS LEITE,RESSALTANDO-SE QUE EM NÃO O FAZENDO, REPUTAR-SE-ÃOVÁLIDAS AS ENVIADAS PARA O ENDEREÇO CONSTANTE DOSAUTOS.

PROCESSO Nº 041.04.000.788-6 (175/05) - AÇÃO PENAL PÚBLICAAUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: IRYSSON EVERTON MOREIRA JORDÃOINTIMO: DR.ª JAMYLE MENDES ABDALA, OAB-ES N.º 8836 E DR.ªKARLA TEIXEIRA INÁCIO SIQUEIRA, OAB-ES 11.980, DA AUDIÊNCIANESTE JUÍZO, NO DIA 31/01/07, ÀS 13:30 HORAS.

PROCESSO Nº 041.06.000.437-5 (222/06) - AÇÃO PENALAUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: JOELIS RANGEL CORRÊAINTIMO: DR.ª JAMYLE MENDES ABDALA, OAB-ES N.º 8836, DAAUDIÊNCIA NESTE JUÍZO, NO DIA 24/01/07, ÀS 15:30 HORAS, PARAOITIVA DAS TESTEMUNHAS DE ACUSAÇÃO.

PROCESSO Nº 041.03.000.490-1 (185/03) - AÇÃO DE USUCAPIÃOESPECIALAUTORA: SOILA ALVESINTIMO: DR.ª JAMYLE MENDES ABDALA, OAB-ES Nº 8.836, DACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FL. 87, DEVOLVENDO OMANDADO HAJA VISTA FALTAR NUMERAÇÃO DA QE.

PROCESSO Nº 041.05.000.512-7 (195/05) - AÇÃO PENAL PÚBLICAAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉUS: GILNEI DA SILVA DIAS E UELTON MACHADO PAZ, VULGO"FUTI"INTIMO: DR.ª JAMYLE MENDES ABDALA, OAB-ES N.º 8836, PARA OSFINS, PRAZO E FORMA DO ART. 499 DO CPP.

PROCESSO Nº 041.06.000.635-4 (347/06) - EMBARGOS À EXECUÇÃO EMBARGANTE: JERICÓ COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE SUCOS LTDA. EOUTROSEMBARGADO: EDINO LUIS RAINHA E OUTROINTIMO: DR. EDMILSON GARIOLLI, OAB/ES 5887 PARA TOMARCIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 32 VERSO, QUE DIZ "INTIME-SE OEMBARGANTE PARA PAGAMENTO DAS CUSTAS, SOB PENA DECANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.DEFIRO O PEDIDO DE VISTA APÓS CUMPRIDA A INTIMAÇÃO. PK,11.12.2006", NOS AUTOS EM REFERÊNCIA.

PROCESSO Nº 041.03.000.521-3 (065/03) - EXECUÇÃOAUTOR: MARCO ANTÔNIO BARCELOS RIBEIRORÉU: VALDECI DE OLIVEIRA TERRA E OUTROINTIMO: DR. FERNANDO CARLOS FERNANDES, OAB-ES Nº 9.697,PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL.85, SUSPENDENDO O CURSODA EXECUÇÃO PELO PRAZO DE 90 DIAS, NA FORMA DO ART. 792 DOCPC.

PROCESSO Nº 041.06.000.501-8 (340/06) - AÇÃO MONITÓRIAAUTOR: BANESES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTORÉUS: ROBSON CARDOSO MOTA E EDUADO DE FREITAS MOTA

INTIMO: DR. EDMILSON GARIOLLI, OAB-ES Nº 5887, PARA CIÊNCIADO R. DESPACHO DE FLS. 96 DEFERINDO PEDIDO DE VISTA PELOPRAZO DE 05 DIAS.

PROCESSO Nº 041.06.000.296-5 (336/06) - AÇÃO ORDINÁRIAPREVIDENCIÁRIA COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELAAUTORA: SANDRA LÚCIA CORREIA DE JESUSRÉU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSINTIMO: DR. JOSÉ PAINEIRAS FILHO, OAB-ES 6526, DA R. DECISÃODE FLS. 38/40, REJEITANDO PRELIMINAR SUSCITADA; BEM COMO,PARA NO PRAZO DE DEZ DIAS, EMENDAR A INICIAL, CORRIGINDOO PÓLO ATIVO DA DEMANDA, A FIM DE QUE NELE CONSTE ONOME DO TITULAR DO DIREITO E NÃO O DE SUA REPRESENTANTE,SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PROCESSO Nº 041.06.000.756-8 (354/06) - BUSCA E APREENSÃO C/PEDIDO DE LIMINARAUTOR: SOLUÇÃO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDARÉU: JUNEIS MONTEIRO DE OLIVEIRA JÚNIOR INTIMO: DR. FRANCISCO FERREIRA COTTS, OAB-RJ Nº 89.299 E DR.THIAGO VIEIRA FRANCO, OAB-ES 3278-E, PARA PROVIDENCIAR NOPRAZO DE CINCO DIAS O PAGAMENTO DAS CUSTAS INICIAIS NOVALOR DE R$ 207,00 (DUZENTOS E SETE REAIS).

JOSÉ MARINO SUPELETEESCRIVÃO JUDICIÁRIO

"UT" PROV. 002/98 - CGJ/ES

COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ


LISTAGEM CRIMINAL Nº 263/2006

JUÍZA DE DIREITO: DRª. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA.PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. CLARISSA LIRA MARTINSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA APARECIDA FERREIRA DEOLIVEIRADATA: 04/12/2006

DR. MARCELO SANTOS LEITE - OAB/ES 5.356DR. VINÍCIUS JOSÉ LOPES COUTINHO - OAB/ES 4.944 AÇÃO PENAL Nº 737/06 (056.06.000386-2)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADOS: SINVALDO GRULKE E OUTROFINS: INTIMAR OS ILUSTRES ADVOGADOS DO R. DESPACHO DE FLS.98 DOS AUTOS, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO NA ÍNTEGRA:"VISTOS, ETC. DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 96 PELO PRAZO LEGAL.APÓS AGUARDE-SE A REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DESIGNADA ÀSFLS. 90. DILIGENCIE-SE. SANTA MARIA DE JETIBÁ/ES, 27 DENOVEMBRO DE 2006. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA. JUÍZA DEDIREITO".

DR. WILLIAN ESPINDULA - OAB/ES 8.616 AÇÃO PENAL Nº 699/05 (056.05.000847-5)AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO: PAULO PUPHAL FINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DO R. DESPACHO DE FLS. 38VERSO DOS AUTOS, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO NA ÍNTEGRA:"AGUARDE-SE O SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO, DIGO, INTERROGATÓRIOJÁ DESIGNADO ÀS FLS. 32, TENDO EM VISTA QUE JÁ FOI REVOGADOO DECRETO DE PRISÃO PREVENTIVA NAQUELA OPORTUNIDADE,RESTANDO DESNECESSÁRIA A APRECIAÇÃO DO PEDIDO DE FLS.35-36. SMJ, 29/11/06. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA. JUÍZA DEDIREITO" E DO INTERROGATÓRIO DESIGNADO PARA O DIA07/02/2007 ÀS 14:00 HORAS (FLS. 32).

MARIA APARECIDA FERREIRA DE OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA




LISTAGEM CÍVEL Nº 264/2006


DR. MARCELO GALVEAS TERRA - OAB/ES 5.979DR. LUIZ FABIANO PENEDO PREZOTI - OAB/ES 9.221DR. LUIZ AUGUSTO MILL - OAB/ES 4.712 AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL Nº 512/01 (056.06.001494-3) EXEQÜENTE: MARLI DA PENHA BOSCHETTIEXECUTADO: LOJAS UNI LTDA...FINS: INTIMAR OS ILUSTRES ADVOGADOS DA R. SENTENÇA DE FLS.48/50 DOS AUTOS, CUJA PARTE FINAL SEGUE TRANSCRITA: "...ANTEO EXPOSTO, DIANTE DA INÉRCIA DA AUTORA, JULGO EXTINTO OPROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO III E PARÁGRAFO1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, VIA DE CONSEQÜÊNCIA,TORNO INSUBSISTENTE O AUTO DE PENHORA DE FLS. 17, CUSTASFINAIS PELA EXEQÜENTE. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,CERTIFIQUE-SE E ARQUIVE-SE, OBSERVADAS AS CAUTELAS DEESTILO. SANTA MARIA DE JETIBÁ-ES, 21 DE NOVEMBRO DE 2006.REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA. JUÍZA DE DIREITO"

DR. MARCELO GALVEAS TERRA - OAB/ES 5.979DR. LUIZ FABIANO PENEDO PREZOTI - OAB/ES 9.221DR. LUIZ AUGUSTO MILL - OAB/ES 4.712 AÇÃO DE ARRESTO Nº 484/01 (056.06.001493-5) REQUERENTE: MARLI DA PENHA BOSCHETTIREQUERIDO: LOJAS UNI LTDA...FINS: INTIMAR OS ILUSTRES ADVOGADOS DA R. SENTENÇA DE FLS.97/99 DOS AUTOS, CUJA PARTE FINAL SEGUE TRANSCRITA: "...ANTEO EXPOSTO, DIANTE DA INÉRCIA DA AUTORA, JULGO EXTINTO OPROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO III E PARÁGRAFO1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, VIA DE CONSEQÜÊNCIA,TORNO INSUBSISTENTE O AUTO DE ARRESTO E ENTREGA DE FLS.46-61, CUSTAS FINAIS PELA AUTORA. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, CERTIFIQUE-SE E ARQUIVE-SE, OBSERVADAS ASCAUTELAS DE ESTILO. SANTA MARIA DE JETIBÁ-ES, 21 DENOVEMBRO DE 2006. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA. JUÍZA DEDIREITO"

DRª. ROSA ELENA KRAUSE BERGER - OAB/ES 7.799AÇÃO CAUTELAR Nº 721/02 (056.02.000199-8) REQUERENTE: COOPERATIVA AVÍCOLA DE SANTA MARIA DE JETIBÁLTDA... REQUERIDO: LIBERTINO BERGERFINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA DO R. DESPACHO DE FLS. 110DOS AUTOS, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO NA ÍNTEGRA: "VISTOS,ETC. TENDO EM VISTA O QUE CONSTA DA MANIFESTAÇÃO DE FLS.108, DEFIRO O PEDIDO PARA DETERMINAR A SUSPENSÃO DO FEITOPOR 90 (NOVENTA) DIAS, DECORRIDO O PRAZO SEMMANIFESTAÇÃO, INTIME-SE A EXEQÜENTE PARA MANIFESTAR-SEEM 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO. DECORRIDO OPRAZO, CERTIFIQUE-SE E VENHAM OS AUTOS CONCLUSOS.DILIGENCIE-SE. SANTA MARIA DE JETIBÁ-ES, 16 DE NOVEMBRO DE2006. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA. JUÍZA DE DIREITO".

DRª. ROSA ELENA KRAUSE BERGER - OAB/ES 7.799AÇÃO MONITÓRIA RETIFICADA PARA EXECUÇÃO Nº 1.160/05(056.05.000475-5) EXEQÜENTE: EITEL BORCHARDTEXECUTADO: TIAGO GUIMARÃESFINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA DA R. DECISÃO DE FLS. 59/60DOS AUTOS.

DR. JAMILSON SERRANO PORFÍRIO - OAB/ES 6.985AÇÃO ORDINÁRIA Nº 1.303/06 (056.06.001093-3) REQUERENTE: MARLENE JOSÉ DA SILVA

REQUERIDO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL -INSSFINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DO R. DESPACHO DE FLS. 69DOS AUTOS, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO NA ÍNTEGRA: TENDOEM VISTA O TEOR DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 62-67 DESIGNOAUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 08/05/07 ÀS 14:00 HORAS.INTIMEM-SE. DILIGENCIE-SE. SANTA MARIA DE JETIBÁ-ES, 21 DENOVEMBRO DE 2006. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA. JUÍZA DEDIREITO".

MARIA APARECIDA FERREIRA DE OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIARIA

-************-





DR. EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADO - OAB/ES 5.979AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO Nº 1.277/06 (056.06.000584-2) REQUERENTE: CONTAUTO ADMINISTRAÇÃO E CONSÓRCIOS LTDA..REQUERIDA: MÁRCIA OLIVEIRA PIMENTAFINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DA CERTIDÃO NEGATIVA DEFLS. 30 VERSO DOS AUTOS, EXARADA PELO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA.


-************-



LISTAGEM CRIMINAL Nº 266/2006

JUIZ SUBSTITUTO: DR. FELIPE LEITÃO GOMESPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. CLARISSA LIRA MARTINSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA APARECIDA FERREIRA DEOLIVEIRADATA: 11/12/2006

DR. SIMÃO PEDRO FIÚZA - OAB/ES 7.799CARTA PRECATÓRIA Nº 407/06 (056.06.000009-0) ORIUNDA DOSAUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 014.05.014236-4 EM TRÂMITE PERANTEA 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE COLATINA/ESAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: JEFFERSON PACHECO DOS SANTOSFINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DO R. DESPACHO DE FLS. 13DOS AUTOS (AUDIÊNCIA REDESIGNADA PARA O DIA 07/03/2007 ÀS15:30 H PARA OITIVA DAS TESTEMUNHAS DE ACUSAÇÃO, ELISADALEPRANE E ADRIANA TONN A SE REALIZAR NA SALA DEAUDIÊNCIA DO FÓRUM "DESEMBARGADOR HOMERO", SITO NA AV.FREDERICO GRULKE, Nº 1220, CENTRO, SANTA MARIA DEJETIBÁ/ES).

DR. ANTONIO DE MARTIN - OAB/ES 4.559CARTA PRECATÓRIA Nº 449/06 (056.06.001196-4) ORIUNDA DOSAUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 027.05.000501-9 EM TRÂMITE PERANTEA COMARCA DE ITARANA/ESAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: LEOPOLDO GAEDE FINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DO R. DESPACHO DE FLS. 13DOS AUTOS (AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 08/02/2007 ÀS 15:00H PARA OITIVA DA TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO, EDSON JOSÉ


TIROLA A SE REALIZAR NA SALA DE AUDIÊNCIA DO FÓRUM"DESEMBARGADOR HOMERO", SITO NA AV. FREDERICO GRULKE, Nº1220, CENTRO, SANTA MARIA DE JETIBÁ/ES).

DRª. LEDA MARIA BONELLI TATAGIBA - OAB/ES 7.750 CARTA PRECATÓRIA Nº 456/06 (056.06.001302-8) ORIUNDA DOSAUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 067.05.000083-4 EM TRÂMITE PERANTEA COMARCA DE JOÃO NEIVA/ESAUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: ROBSON PEREIRA LOPESFINS: INTIMAR A ILUSTRE ADVOGADA DO R. DESPACHO DE FLS. 08DOS AUTOS (AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 07/03/2007 ÀS 13:00H PARA OITIVA DA TESTEMUNHA DE ACUSAÇÃO, PAULO LENKE ASE REALIZAR NA SALA DE AUDIÊNCIA DO FÓRUM"DESEMBARGADOR HOMERO", SITO NA AV. FREDERICO GRULKE, Nº1220, CENTRO, SANTA MARIA DE JETIBÁ/ES).

MARIA APARECIDA FERREIRA DE OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-*************-




JUIZ SUBSTITUTO: DR. FELIPE LEITÃO GOMESPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. CLARISSA LIRA MARTINSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA APARECIDA FERREIRA DEOLIVEIRADATA: 11/12/2006

DR. ANTONIO DE OLIVEIRA NETO - OAB/ES 7.745DRª. ROSA ELENA KRAUSE BERGER - OAB/ES 7.799DR. DOMINGOS SÁVIO TALLON - OAB/ES 6.458DR. GRAZZIANI FRINHANI RIVA - OAB/ES 9.872DR. WILLIAN ESPINDULA - OAB/ES 8.616 AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS Nº703/02 (056.02.000107-1) REQUERENTE: WEDERSON ESTEVÃO DE OLIVEIRAREQUERIDOS: JOEL H. GRELLMANN E OUTROSFINS: INTIMAR OS ILUSTRES ADVOGADOS DO R. DESPACHO DE FLS.267 DOS AUTOS, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO NA ÍNTEGRA: "1.REDESIGNO AUDIÊNCIA PARA O DIA 05/02/2007 ÀS 13:00 HORAS.INTIME-SE. NOTIFIQUE-SE O MP. SMJ, 06/12/06. REGINA LÚCIA DESOUZA FERREIRA. JUÍZA DE DIREITO" E DA JUNTADA DO OFÍCIODO HOSPITAL EVANGÉLICO DE VILA VELHA DE FLS. 269 DOS AUTOS.

DR. JAMILSON SERRANO PORFÍRIO - OAB/ES 6.985AÇÃO ORDINÁRIA Nº 1.096/05 (056.05.000076-1) REQUERENTE: DEORIVALDO MAGESKIREQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSSFINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DO R. DESPACHO DE FLS. 136DOS AUTOS, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO NA ÍNTEGRA:"DESIGNO AUDIÊNCIA PRELIMINAR PARA O DIA 15/05/2007 ÀS 15:30HORAS. SMJ, 06/12/06. REGINA LÚCIA DE SOUZA FERREIRA. JUÍZA DEDIREITO".

DR. ANDERSON RAIMUNDO ZUCOLOTTO FERNANDES - OAB/ES9.763AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER Nº 1.052/04 (056.04.000713-2) REQUERENTE: HELMAR POTRATZ REQUERIDO: SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAISDE SANTA MARIA DE JETIBÁFINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DO R. DESPACHO DE FLS. 247DOS AUTOS (PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS SOB A FORMADE MEMORIAL ESCRITO NO PRAZO DE QUINZE DIAS).

DR. DIONÍSIO BALARINE NETO - OAB/ES 7.431DRª. ANGELINA BALARINE - OAB/ES 8.356DR. LUIZ AUGUSTO MILL - OAB/ES 4.712AÇÃO MONITÓRIA Nº 1.282/06 (056.06.000616-2)

REQUERENTE: CONSTRUTORA ROCHEL LTDA..REQUERIDO: MUNICÍPIO DE SANTA MARIA DE JETIBÁFINS: INTIMAR OS ILUSTRES ADVOGADOS DO R. DESPACHO DEFLS. 142 DOS AUTOS, CUJO TEOR SEGUE TRANSCRITO NAÍNTEGRA: "1. DEFIRO O PEDIDO DE PRODUÇÃO DE PROVAS TALCOMO REQUERIDAS. 2. INTIME-SE A AUTORA, POR SEU ILUSTREPATRONO PARA TRAZER AOS AUTOS AS NOTAS FISCAIS INDICADASNO ITEM 3 DE FLS. 141. 3. DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 15/05/06 ÁS 13:00 HORAS. INTIME-SE.NOTIFIQUE-SE O MP. SMJ, 05/12/06. REGINA LÚCIA DE SOUZAFERREIRA. JUÍZA DE DIREITO".


-**********-



EDITAL DE CITAÇÃO

O DR. FELIPE LEITÃO GOMES, MM. JUIZSUBSTITUTO DA COMARCA DE SANTA MARIA DEJETIBÁ, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A QUEM INTERESSAR POSSA, ESPECIALMENTEA DEIZE DO VALE VIANA, FILHA DE WASHINGTON VIANA E ERLIDO VALE VIANA, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3ºOFÍCIO, SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE ADOÇÃO Nº 056.06.001277-2, EMQUE O VALDEMAR EBERT E OUTRO REQUEREM A ADOÇÃO DESEU FILHO P.H.V, FICANDO A MESMA CITADA PARA QUERENDO,CONTESTAR A REFERIDA AÇÃO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,SOB PENA DE NÃO O FAZENDO SEREM PRESUMIDOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ALEGADOS PELOS AUTORES NA INICIAL,CUJA CÓPIA SE ENCONTRA EM CARTÓRIO, E AINDA, DE SERDECRETADA A SUA REVELIA.

E, PARA QUE NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA, É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM EPUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA.

SANTA MARIA DE JETIBÁ/ES, 12/12/2006.

PEDRO FRANCISCO DE MARTINESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-


COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁCARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

AVENIDA FREDERICO GRULKE, 1220 - CENTRO - CEP: 29645-000 -TELEFAX: (0XX27) 3263-1390 - RAMAL: 23


DR. LEONARDO VELLO DE MAGALHÃES, OAB/ES 7.057PROCESSO Nº 056.03.000713-4 - EXECUÇÃO FISCALEXEQUENTE: A UNIÃOEXECUTADO: ALTEROSA ADMINISTRADORA E CORRETORA DESEGUROS LTDA.FINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DOS TERMOS DA R. DECISÃODE FLS. 106/111, QUE ACOLHEU PARCIALMENTE A OBJEÇÃO DEPRÉ-EXECUTIVIDADE.

SANTA MARIA DE JETIBÁ/ES, 12 DE DEZEMBRO DE 2006.




COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁCARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

AVENIDA FREDERICO GRULKE, 1220 - CENTRO - CEP: 29645-000 -TELEFAX: (0XX27) 3263-1390 - RAMAL: 23


DR. JAMILSON SERRANO PORFIRIO, OAB/ES 6.985PROCESSO Nº 056.06.001607-0 - ALVARÁ JUDICIALREQUERENTE: ALFREDO SCHLIFEFINS: INTIMAR O ILUSTRE ADVOGADO DOS TERMOS DA R.SENTENÇA DE FLS. 32/33, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO COMJULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, I, DO CPC.

SANTA MARIA DE JETIBÁ/ES, 12 DE DEZEMBRO DE 2006.


COMARCA DE SÃO DOMINGOS DO NORTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SÃO DOMINGOS DO NORTE


LISTA DE INTIMAÇÕES N.º 061/2006

JUIZ DE DIREITO: BOANERGES ELER LOPESESCRIVÃO SUBSTITUTO: FRANCISCO FELIX DE LIMA FILHO

NOS TERMOS DO ARTIGO 236, C/C O ARTIGO 1.216 TODOS DO CPC,DOS PROVIMENTOS Nº 027/97 E 14/99 E ARTIGO 55 DO CÓDIGO DENORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO.

INTIMO O(S) DR(S).:

01 - IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 31/33.AÇÃO RETIFICAÇÃO DE ASSENTO DE NASCIMENTO - AUTOS Nº054050007712REQUERENTE: IZOLINA BOZZETTI DOS SANTOS

02 - IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL. 44 VERSO.AÇÃO EXECUÇÃO FISCAL - AUTOS Nº 054060005896EMBARGANTE: PIZEZETA E DEPRÁ LTDAEMBARGADO: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

03 - IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRAFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 31/33.AÇÃO ALVARÁ JUDICIAL - AUTOS Nº 054060003990REQUERENTE: MARIA APARECIDA FERREIRA DE OLIVEIRA

04 - LUIZ CARLOS BASTIANELLOFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 55/57.AÇÃO DE INVENTARIO - AUTOS Nº 054060005235INVENTARIANTE: ANTONIO ZANETTIINVENTARIADO: ADILIA WOTKOSKI ZANETTI

05 - MIRIAN AGDA DE OLIVEIRA CARVALHOFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 63/72.AÇÃO REPRESENTAÇÃO CONTRA MENOR - AUTOS Nº 054060000350AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO

SÃO DOMINGOS DO NORTE, AOS 07 DE DEZEMBRO DE 2006

FRANCISCO FELIX DE LIMA FILHOESCRIVÃO SUBSTITUTO

COMARCA DE VENDA NOVA DOIMIGRANTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE

CARTORIO DO 2º OFICIO

LISTA DE INTIMAÇÕES – Nº 64/2006

JUIZ DE DIREITO: DR. LEONARDO AUGUSTO DE OLIVEIRARANGELESCRIVÃ JUDICIÁRIA: DENISE CAMPANHA

PN 049.06.001374-2AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO: RENATO BERGAMINART.: 302, § ÚNICO, INCISO III DO CÓDIGO BRASILEIRO DE TRÂNSITOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DRª RENATA COELHO SARMENTOGUIMARÃES, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 79,QUE REDESIGNOU O INTERROGATÓRIO PARA O DIA 12/02/2007, ÀS13H30MIN, NESTE FÓRUM.

PN 049.06.000059-0AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADOS: ROGÉRIO RIBEIRO DE OLIVEIRAART.: 121, § 2º, INCISO II, C/C ART. 14, INCISO II, AMBOS DO CÓDIGOPENALFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DRª MARIA DE LOURDES ASSISSOUZA, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 188, QUEDESIGNOU A CONTINUAÇÃO DO SUMÁRIO DE CULPA PARA O DIA12/02/2007, ÀS 15H30MIN, NESTE FÓRUM.

PN 049.06.000903-9AUTOR: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADOS: CLÓVIS NALI E OUTROSART.: 10, § 2º DA LEI Nº 9.4437/97, C/C ART. 29 DA LEI Nº 9.605/98FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. ENOSMAR OLMO/OUTRA,PARA OS FINS DO ART. 500 DO CPP, NO PRAZO DE LEI.

PN 049.06.000491-5EXECUÇÃO EXEQÜENTE: IDEAL ALUMÍNIO LTDA..EXECUTADO: VIDRAÇARIA SPADETO LTDA..FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. RINALDO LUIZ CESARMOZZER/OUTRA, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FL.61, E JUNTAR AOS AUTOS OS TÍTULOS EXECUTIVOS ORIGINAIS, NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PN 049.06.000625-8BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: SOLUÇÃO ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA..REQUERIDO: ELIEZER ROSA DA SILVAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. ZIRALDO TATAGIBARODRIGUES/OUTRO, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FL. 32, CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE: -”... PROCESSO EXTINTOSEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO... SEM VERBA HONORÁRIA.DETERMINO QUE A REQUERENTE RECOLHA AS CUSTASREMANESCENTES, SE HOUVER INCIDÊNCIA APÓS O AJUIZAMENTODA PRESENTE AÇÃO... INTIMAR A REQUERENTE, PESSOALMENTE,POR AR/MP, PARA RECOLHER AS CUSTAS REMANESCENTES (SEHOUVER) NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DECOMUNICAÇÃO À FAZENDA ESTADUAL... TRANSITADA EMJULGADO, TUDO EM ORDEM, ARQUIVAR...”.

PN 049.05.000718-3EXECUÇÃOEXEQUENTE: TECNOW - COMÉRCIO DE INSUMOS AGRÍCOLAS LTDA..EXECUTADO: PAULO JOSÉ ULIANAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. MARCELO BALIANAJUSTO/OUTROS, PARA PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇADE FL. 47, CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE: -“...HOMOLOGO OACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES ÀS FLS. 40/43 COM EFICÁCIADE TÍTULO EXECUTIVO...RETIFICAR A AUTUAÇÃO, INCLUINDO NOPÓLO PASSIVO O FIADOR, CONFORME FICOU ACORDADO NO ITEM


07 ÁS FL. 41. CONTAR AS CUSTAS FINAIS. PROCESSO EXTINTO...SEMHONORÁRIA SUCUMBENCIAL... DETERMINO QUE O EXECUTADORECOLHA AS CUSTAS REMANESCENTES SOBRE O VALOR TOTAL DOACORDO (R$ 23.000,00)... NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DECOMUNICAÇÃO À FAZENDA ESTADUAL...”

PN 049.06.000887-4COBRANÇA DE SEGURO DPVAT.REQUERENTE: CÍCERA RUBERTO DOS SANTOSREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/AFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. GUSTAVO SICILIANOCANTISANO/OUTROS, PARA APRESENTAREM ALEGAÇÕES FINAISSOB A FORMA DE MEMORIAIS, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

PN 049.06.001621-6EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: BANESTES SEGUROS S/A EMBARGADO:WANDERSON VARGAS CRISÓSTOMOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. FREDERICO ANTÔNIO XAVIER,PARA APRESENTAR IMPUGNAÇÃO, NO PRAZO LEGAL, CONFORME R.DESPACHO DE FL. 32.

PN 049.06.001450-0EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: PROTERRA BAPTISTI COMERCIAL LTDA..EMBARGADO: CENTRALCAMPO COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕESLTDA..FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. EIDIANO JOSÉMAURO/OUTRA, PARA APRESENTAREM IMPUGNAÇÃO, NO PRAZOLEGAL, CONFORME R. DESPACHO DE FL. 22.

PN 049.06.001676-0AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO: JOÃO VALTER DE OLIVEIRA DIASFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. NELSONPASCHOALOTTO/OUTROS, PARA JUNTAREM AOS AUTOS A PROVAINEQUÍVOCA DE QUE O BEM ARRENDADO ENCONTRA-SEAVERBADO NO DETRAN EM SEU NOME, NO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA LIMINAR, CONFORME R.DESPACHO DE FLS.18VERSO.

PN 049.04.000902-6MONITÓRIAREQUERENTE: COOPERATIVA DE CRED. RURAL DE VENDA N. DOIMIGRANTEREQUERIDO: CELSO DA SILVA BRAGAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DRª. MÔNICA DE SÁ VIANAREZENDE, PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 82, QUEDEFERIU O PLEITO DE FLS. 78/79, DEVENDO SE MANIFESTAR APÓSEXPIRADO O PRAZO DE SUSPENSÃO.

PN 049.06.000642-3AÇÃO DE DEPÓSITOREQUERENTE: BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO- BANESTESS/A.REQUERIDO: ORIDÉSIO ODAIR DA COSTAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. MARCOS FERREIRA DIAS, PARATOMAR CIÊNCIA DAS CERTIDÕES DE FL. 28 VERSO.

PN 049.06.000851-0COBRANÇAREQUERENTE: TEREZA MARGARIDA FALCHETTO HUPPREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. JOADIR DTTMANN, PARAESCLARECER QUAIS SÃO OS REAIS BENEFICIÁRIOS DA APÓLICE, OSINDICADOS PELO SEGURADO NA PROPOSTA, OU OS HERDEIROSLEGAIS DO “DE CUJUS”, NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DEIMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO FORMULADO NA INICIAL,CONFORME R. DESPACHO DE FL. 93 VERSO.

PN 049.06.000643-1EXECUÇÃO EXEQUENTE: RIZOLETO FERREIRA NETOEXECUTADO: BERNARDO FIORESIFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. DELSON SANTOSMOTTA/OUTRO, PARA SE MANIFESTAREM SOBRE A JUNTADA DA

CÓPIA DO AUTO DE ARRESTO DE FL. 21, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS.

PN 049.069.000096 AGRAVO DE INSTRUMENTO (REFERENTE PN 049.05.000871-0)AGRAVANTE: PERIM CAFÉ LTDA..AGRAVADO: J. AMÂNCIO E CIA LTDA..FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. JORGE FERNANDO PETRA DEMACEDO/OUTRO, PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOSAUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, CONFORME R.DESPACHO DE FLS.97.

PN 049.06.000266-1EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA.EXEQÜENTE: CASA DO ADUBO LTDA..EXECUTADO: VERA LÚCIA DA SILVA PACHECOFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. ENOCK SAMPAIO TORRES, PARATOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 49 E SE MANIFESTARSOBRE DOCUMENTOS DE FLS. 50/52.

PN 049.05.000293-7EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE: MÁRCIA CRISTINA PIAZZAROLLOEXECUTADOS: DOMINGOS JOSÉ BETINI E OUTRAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. MARCELO MERIZIO/OUTRO,PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 57 E SEMANIFESTAREM SOBRE DOCUMENTOS DE FLS. 58/60.

PN 049.05.001000-5EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE: RENILTO ANTÔNIO ZANDONADIEXECUTADO: OFIMIL - OFICINA E IND. DE MÁQUINAS LTDA..FINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. EIDIANO JOSÉMAURO/OUTRA, PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL.49 E SE MANIFESTAREM SOBRE DOCUMENTOS DE FLS. 50/52.

PN 049.06.001213-2EXECUÇÃO EXTRAJUDICIALEXEQUENTE: SOELBRA SOCIEDADE ELETROQUÍMICA BRASILEIRALTDA..EXECUTADO: IMIGRANTES MADEIRAS LTDA..FINALIDADE: INTIMAÇÃO DAS DRAS. RENATA COELHOSARMENTO GUIMARÃES/OUTRA, PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R.DESPACHO DE FL. 35 E SE MANIFESTAREM SOBRE DOCUMENTOS DEFLS. 36/38.

PN 049.04.000095-9EXECUÇÃOEXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/AEXECUTADO: EUNI FILETEFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS DRS. FRANCISCO DE ASSIS DOSSANTOS SOARES/OUTROS, PARA JUNTAREM AOS AUTOS PROVA DEQUITAÇÃO DOS IMPOSTOS, CONFORME ART. 703 DO CPC.

VENDA NOVA DO IMIGRANTE/ES, 12 DE DEZEMBRO DE 2006.

DENISE CAMPANHAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

___________________________________________________________

INFORMATIVO________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE AFONSO CLÁUDIO

SECRETARIA DO JUÍZO

INFORMATIVO

POR EQUÍVOCO, A ESCALA DE PLANTÃO REFERENTE AO MÊS DEJANEIRO/07, FOI ENVIADA AO D.J. E PUBLICADA EM 13/12, NOENTANTO, TAL ESCALA ESTÁ INCOMPLETA E EQUIVOCADA,MOTIVOS PELOS QUAIS, A MESMA FICA REVOGADA. A ESCALACORRETA DEVERÁ SER PUBLICADA POSTERIORMENTE.

AFONSO CLÁUDIO-ES, 13 DE DEZEMBRO DE 2.006.

ANTONIO CÔRTES DA PAIXÃOJUIZ DE DIREITO DIRETOR DO FORO


___________________________________________________________

PLANTÃO JUDICIÁRIO________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO AGUA DOCE DO NORTE

ESCALA DE RODIZIO PARA A PRESETAÇÃO DE SERVIÇOS NOPERÍODO DE 20/12/2006 À 05/01/2007, NO FÓRUM DA COMARCA DEÁGUA DOCE DO NORTE DE ACORDO COM O § 1º DO ART. 2º DARESOLUÇÃO Nº 61/2006 DO TJES.

CARTÓRIO DISTRIBUIDOR/CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO/CARTÓRIO DO3º OFÍCIO/OFICIAIS DE JUSTIÇA/SECRETARIA DO JUÍZO.

GEANE CAMPOS BARBOZA ALVES - DIAS - 20, 21 E 22/12/2006.WALNEY LINO DE SOUZA- DIAS - 20, 21 E 22/12/2006ALAIR FERREIRA RODRIGUES - DIAS - 26, 27, 28 E 29/12/2006.PLÍNIO FERREIRA ARAÚJO - DIAS - 20, 21, 22, 26, 27/12/2006.MARINA GERALDINA DE O. AZZINI - DIAS 02, 03, 04 E 05/01/2007.ASTOLFO CAMPOS FILHO - 28 E 29/12/2006 / 02, 03, 04 E 05/01/2007.YUL-BLYNER C. ELIZEU - 20 E 21/12/2006 E 02 E 03/01/2007

ÁGUA DOCE DO NORTE, 12 DE DEZEMBRO DE 2006.

CARLOS ALEXANDRE GUTMANNJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTODIRETORIA DO FÓRUM DA COMARCA DE CACHOEIRO DE

ITAPEMIRIM

PLANTÃO JUDICIÁRIOMÊS DE JANEIRO DE 2007

REGIÃO IV – Cachoeiro de Itapemirim (sede), Atílio Vivácqua, Rio Novodo Sul, Mimoso do Sul, Muqui, Castelo, Jerônimo Monteiro e Vargem Alta.

BERNARDOFAJARDO LIMA

VARA DA FAZENDAPÚBLICA

MUNICIPALMaristela Bayerl Francisco

– 3526-1820

CACHOEIRODE

ITAPEMIRIM21

ÁLVARO VOLPINIJUNIOR

2ª VARA DOS FEITOSDA FAZENDA

PÚBLICA ESTADUALMaria Célia Fonseca da

Silva – 3526-1798

CACHOEIRODE

ITAPEMIRIM20

WALDEIR GARRUTH

1ª VARA DOS FEITOSDA FAZENDA

PÚBLICA ESTADUALErmelinda Luiza Altoé

Prates – 3526-1814

CACHOEIRODE

ITAPEMIRIM14

VINÍCIUS ROBERTOSTURIÃO SILVA

2ª VARA DE FAMÍLIAGehysa Ramos Pinto –

3526-1804

CACHOEIRODE

ITAPEMIRIM13

THIAGO JOSÉTEIXEIRA PIRES

1ª VARA DE FAMÍLIAMaria Elizete Camporez –

3526-1822

CACHOEIRODE

ITAPEMIRIM07

ROQUESCARAMUSSA

VARA DA INFÂNCIAE JUVENTUDE

Adriane Fraga PereiraFerreira – 3526-1899

CACHOEIRODE

ITAPEMIRIM06

RONALDO VOLPINIDE OLIVEIRA

VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES

Walter Pereira Damasceno– 3526-1770

CACHOEIRODE

ITAPEMIRIM01

OFICIAL DEJUSTIÇA

JUIZ / CARTÓRIOCOMARCADIA

A SER DESIGNADOPELO JUIZ

DIRETOR DOFÓRUM

VARA ÚNICA

Eliene Santos Péterle –3533-1180

RIO NOVODO SUL

28

A SER DESIGNADOPELO JUIZ

DIRETOR DOFÓRUM

VARA ÚNICA

Guilherme SantosPerciano – 3538-1249

ATÍLIOVIVACQUA

27

- O horário do plantão será de 12h às 18h;

SOLIMAR SOARES DA SILVAJuiz de Direito Diretor do Fórum

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO COMARCA DE COLATINASECRETARIA DO JUÍZO

PORTARIA Nº 017/2006

O DOUTOR JOCY ANTÔNIO ZANOTELLI, MM.JUIZ DE DIREITO E DIRETOR DO FÓRUM DACOMARCA DE COLATINA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

USANDO DAS ATRIBUIÇÕES QUE A LEI LHE CONFERE E,

CONSIDERANDO A INTERPRETAÇÃO DADA AOS TERMOSDA RESOLUÇÃO 070/2006, DE 11/12/2006, DO EXMO.DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA, QUE REVOGA AS DISPOSIÇÕES DA RESOLUÇÃO Nº 061/2006,NO QUE CONCERNE ÀS "FÉRIAS COLETIVAS", E DÁ OUTRASPROVIDÊNCIAS; E

CONSIDERANDO QUE A PORTARIA Nº 014/2006,PUBLICADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA NO DIA 16/11/2006,ESTABELECEU A ESCALA DE PLANTÃO JUDICIÁRIO NO PERÍODODE 20/12/2006 A 29/12/2006; E

CONSIDERANDO A EXTENSÃO DO PERÍODO DE"RECESSO FORENSE" DESCRITO NA RESOLUÇÃO Nº 070/2006, ATÉO DIA 05 DE JANEIRO DE 2007.RESOLVE:

1) COMPLEMENTAR OS TERMOS DA PORTARIA Nº 014/2006,A FIM DE ADEQUÁ-LA AS DISPOSIÇÕES DA RESOLUÇÃO 070/2006,PARA VIGORAR REGIÃO VII (COMARCAS DE COLATINA, BAIXOGUANDU, MARILÂNDIA, ÁGUIA BRANCA, ITARANA, ITAGUAÇU ESANTA MARIA DE JETIBÁ), DURANTE O RECESSO FORENSE ATÉDIA 05 DE JANEIRO DE 2007.

2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL - COMARCADE COLATINA - TELEFONE: (27) 3721 - 5022 -RAMAL 231 - OFICIAL DE JUSTIÇA: LÉIACOELHO DALAPÍCOLA

JANEIRO5

2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - COMARCADE COLATINA - TELEFONE: (27) 3721 - 5022 -RAMAL 271 - OFICIAL DE JUSTIÇA: KELEN C.R. SABADINI

JANEIRO4

1ª VARA CÍVEL E COMERCIAL - COMARCADE COLATINA - TELEFONE: (27) 3721 - 5022 -RAMAL 215 - OFICIAL DE JUSTIÇA: JOSÉJESUS L. R. COSTA

JANEIRO3

1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAMUNICIPAL - COMARCA DE COLATINA -TELEFONE: (27) 3721 - 5022 - RAMAL 255 -OFICIAL DE JUSTIÇA: JOÃO CARLOS PRIORI

JANEIRO2PLANTONISTAMÊSDIA

2) RATIFICANDO A REFERIDA PORTARIA EM SEUSDEMAIS TERMOS.PUBLIQUE-SE A PRESENTE PORTARIA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, NOÁTRIO DO FÓRUM E ENCAMINHE-SE À CORREGEDORIA GERAL DAJUSTIÇA E AS COMARCAS PERTENCENTES A VII REGIÃO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 04 (QUATRO) DIAS DO


MÊS DE DEZEMBRO (12) DO ANO DE DOIS MIL E SEIS (2006).EU,JOSTER DE SOUZA, SECRETÁRIO DO JUÍZO, DIGITEI.

JOCY ANTÔNO ZANOTELLIJUIZ DE DIREITO/DIRETOR DO FÓRUM

-**********-


SECRETARIA DO JUÍZO

PORTARIA Nº 09ESTABELECE ESCALA DE PLANTÃO JUDICIÁRIO NO RECESSO

A DOUTORA THEREZINHA DE JESUSLORDELLO LÊ, MMª. JUÍZA DE DIREITO DA 1ªVARA CÍVEL E DIRETORA DO FÓRUM DACOMARCA DE NOVA VENÉCIA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI DIANTE DO DISPOSTO NO ANEXO I DA LEI234/02 ETC.

ESTABELECE A SEGUINTE ESCALA DE PLANTÃO PARAVIGORAR NAS COMARCAS DE NOVA VENÉCIA, SÃO GABRIEL DAPALHA, ECOPORANGA, BOA ESPERANÇA, ÁGUA DOCE DO NORTE,BARRA DE SÃO FRANCISCO, PANCAS, ALTO RIO NOVO, SÃODOMINGOS DO NORTE E MANTENÓPOLIS DURANTE O PERÍODODO RECESSO, BEM COMO NO MÊS DE DEZEMBRO DE 2006 E 1º DEJANEIRO DE 2007 DE ACORDO COM O ESTABELECIDO NARESOLUÇÃO Nª 061/2006.

OBSERVAÇÃO: EM SUBSTITUIÇÃO A PORTARIA ANTERIOR Nº 08,PUBLICADA EM 30 ( TRINTA) DE NOVEMBRO DE 2006. COM ASALTERAÇÕES CONFORME A RESOLUÇÃO Nº 70/06 DO DIARIOOFICIAL DIA 11-12-2006.

JUIZ DE DIREITO DE SÃO DOMINGOS DONORTE, RESPONDENDO TAMBÉM PELASCOMARCAS DE NOVA VENÉCIA, SÃO GABRIELDA PALHA, BOA ESPERANÇA, ÁGUA DOCE DONORTE, ECOPORANGA, PANCAS,ECOPORANGA DE SÃO FRANCISCO, SÃODOMINGOS DO NORTE E MANTENÓPOLES.

DEZEMBRO 26

JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DEECOPORANGA, RESPONDENDO TAMBÉMPELA OUTRA VARA DESTA COMARCA, BEMCOMO PELAS COMARCAS DE NOVA VENÉCIA,SÃO GABRIEL DA PALHA, ALTO RIO NOVO,ÁGUA DOCE DO NORTE, BARRA DE SÃOFRANCISCO, PANCAS, ALTO RIO NOVO, SÃODOMINGOS DO NORTE E MANTENÓPOLES.

DEZEMBRO 22

JUIZ DE DIREITO DA 2ª SÃO GABRIEL DAPALHA RESPONDENDO TAMBÉM PELAOUTRA VARA DESTA COMARCA, BEM COMOPELAS COMARCAS DE NOVA VENÉCIA,ECOPORANGA, BOA ESPERANÇA, ÁGUA DOCEDO NORTE, BARRA DE SÃO FRANCISCO,PANCAS, ALTO RIO NOVO, SÃO DOMINGOSDO NORTE E MANTENÓPOLES

DEZEMBRO 21

JUIZ DE DIREITO DO 1º VARA CÍVEL DENOVA VENÉCIA ( TEL 27-3752-2279 RAMAL 18),RESPONDENDO TAMBÉM PELAS DEMAISVARAS DESTA COMARCA, BEM COMO PELASCOMARCAS DE SÃO GABRIEL DA PALHA,ECOPORANGA, BOA ESPERANÇA, ÁGUA DOCEDO NORTE, BARRA DE SÃO FRANCISCO,PANCAS, ALTO RIO NOVO, SÃO DOMINGOSDO NORTE E MANTENÓPOLES.

DEZEMBRO 20ESCALA PLANTÃO NOS DIAS DE RECESSO

JUIZ DE DIREITO PLANTONISTA DORECESSO

MÊS DIA

JUIZ DE DIREITO DA ÁGUA DOCE DONORTE, RESPONDENDO TAMBÉM PELASDEMAIS VARAS DESTA COMARCA, BEM COMOPELAS COMARCAS DE NOVA VENÉCIA, SÃOGABRIEL DA PALHA, ECOPORANGA, BOAESPERANÇA, ÁGUA DOCE DO NORTE,

DEZEMBRO 23

ESCALA PLANTÃO - FINAL DE SEMANDA EFERIADOS

JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DEMANTENÓPOLIS, RESPONDENDO TAMBÉMPELAS COMARCAS DE NOVA VENÉCIA, SÃOGABRIEL DA PALHA, ECOPORANGA, BARRADE SÃO FRANCISCO, ÁGUA DOCE DO NORTE,PANCAS, ALTO RIO NOVO, SÃO DOMINGOSDO NORTE E MANTENÓPOLES

JANEIRO 05

JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE ALTORIO NOVO, RESPONDENDO TAMBÉM PELASDEMAIS VARAS DESTA COMARCA, BEM COMOPELAS COMARCAS DE NOVA VENÉCIA, SÃOGABRIEL DA PALHA, ECOPORANGA, BOAESPERANÇA, ÁGUA DOCE DO NORTE, BARRADE SÃO FRANCISCO, ALTO RIO NOVO, SÃODOMINGOS DO NORTE E MANTENÓPOLES

JANEIRO 04

JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE SÃOGABRIEL DA PALHA 1ª VARA, RESPONDENDOTAMBÉM PELAS COMARCAS DE NOVAVENÉCIA, SÃO GABRIEL DA PALHA,ECOPORANGA, BARRA DE SÃO FRANCISCO,ÁGUA DOCE DO NORTE, PANCAS, ALTO RIONOVO, SÃO DOMINGOS DO NORTE EMANTENÓPOLES

JANEIRO 03

JUIZ DE DIREITO DA COMARCA BOAESPERANÇA, RESPONDENDO TAMBÉM PELASDEMAIS VARAS DESTA COMARCA, BEM COMOPELAS COMARCAS DE NOVA VENÉCIA, SÃOGABRIEL DA PALHA, ECOPORANGA, BOAESPERANÇA, ÁGUA DOCE DO NORTE, BARRADE SÃO FRANCISCO, ALTO RIO NOVO, SÃODOMINGOS DO NORTE E MANTENÓPOLES

JANEIRO 02

JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE NOVAVENÉCIA JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL (TEL 27-3752-2279 RAMAL 26),, RESPONDENDOTAMBÉM PELAS COMARCAS DE NOVAVENÉCIA, SÃO GABRIEL DA PALHA,ECOPORANGA, BARRA DE SÃO FRANCISCO,ÁGUA DOCE DO NORTE, PANCAS, ALTO RIONOVO, SÃO DOMINGOS DO NORTE EMANTENÓPOLES

DEZEMBRO 29

JUIZ DE DIREITO DA 2º VARA DE PANCAS,RESPONDENDO TAMBÉM PELAS DEMAISVARAS DESTA COMARCA, BEM COMO PELASCOMARCAS DE NOVA VENÉCIA, SÃO GABRIELDA PALHA, ECOPORANGA, BOA ESPERANÇA,ÁGUA DOCE DO NORTE, BARRA DE SÃOFRANCISCO, ALTO RIO NOVO, SÃODOMINGOS DO NORTE E MANTENÓPOLES

DEZEMBRO 28

JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE NOVAVENÉCIA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ( TEL27-3752-2279 RAMAL 17), RESPONDENDOTAMBÉM PELAS COMARCAS DE NOVAVENÉCIA, SÃO GABRIEL DA PALHA,ECOPORANGA, ÁGUA DOCE DO NORTE,BARRA DE SÃO FRANCISCO, PANCAS, ALTORIO NOVO, BOA ESPERANÇA EMANTENÓPOLES

DEZEMBRO 27


JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIALCRIMINAL DE BARRA DE SÃO FRANCISCO,RESPONDENDO TAMBÉM PELAS DEMAISVARAS DESTA COMARCA, BEM COMO PELASCOMARCAS DE NOVA VENÉCIA, SÃO GABRIELDA PALHA, ECOPORANGA, BOA ESPERANÇA,ÁGUA DOCE DO NORTE, PANCAS, ALTO RIONOVO, SÃO DOMINGOS DO NORTE EMANTENÓPOLES

JANEIRO01/2007

JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIALCÍVEL DE BARRA DE SÃO FRANCISCO,RESPONDENDO TAMBÉM PELAS DEMAISVARAS DESTA COMARCA, BEM COMO PELASCOMARCAS DE NOVA VENÉCIA, SÃO GABRIELDA PALHA, ECOPORANGA, BOA ESPERANÇA,ÁGUA DOCE DO NORTE, PANCAS, ALTO RIONOVO, SÃO DOMINGOS DO NORTE EMANTENÓPOLES

DEZEMBRO 31

JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA DE BARRA DESÃO FRANCISCO, RESPONDENDO TAMBÉMPELAS DEMAIS VARAS DESTA COMARCA, BEMCOMO PELAS COMARCAS DE NOVA VENÉCIA,SÃO GABRIEL DA PALHA, ECOPORANGA, BOAESPERANÇA, ÁGUA DOCE DO NORTE,PANCAS, ALTO RIO NOVO, SÃO DOMINGOSDO NORTE E MANTENÓPOLES

DEZEMBRO 30

JUIZ DE DIREITO DA 2º VARA DE BARRA DESÃO FRANCISCO, RESPONDENDO TAMBÉMPELAS DEMAIS VARAS DA COMARCA, BEMCOMO PELAS COMARCAS DE NOVA VENÉCIA,SÃO GABRIEL DA PALHA, ECOPORANGA,MANTENÓPOLIS, BOA ESPERANÇA, ÁGUADOCE DO NORTE, PANCAS, ALTO RIO NOVO,SÃO DOMINGOS DO NORTE.

DEZEMBRO 25

JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DE BARRA DESÃO FRANCISCO, RESPONDENDO TAMBÉMPELAS DEMAIS VARAS DESTA COMARCA, BEMCOMO PELAS COMARCAS DE NOVA VENÉCIA,SÃO GABRIEL DA PALHA, ECOPORANGA, BOAESPERANÇA, ÁGUA DOCE DO NORTE,PANCAS, ALTO RIO NOVO, SÃO DOMINGOSDO NORTE E MANTENÓPOLES

DEZEMBRO 24

PANCAS, ALTO RIO NOVO, SÃO DOMINGOSDO NORTE E MANTENÓPOLES

NAS COMARCAS DE NOVA VENÉCIA, BARRA DE SÃOFRANCISCO, ECOPORANGA E SÃO GABRIEL DA PALHAPERMANECERÁ EM REGIME DE EXPEDIENTE NORMAL, UM DOSSERVENTUÁRIOS VINCULADOS À VARA, CUJO JUIZ DE DIREITOESTIVER DE PLANTÃO, SENDO QUE O EXPEDIENTE SERÁ NOHORÁRIO COMPREENDIDO ENTRE 12H ÀS 18H.

1.OS JUÍZES DE DIREITO DIRETORES DO FÓRUM DAS DEMAISCOMARCAS ESTABELECERÃO A SEUS CRITÉRIOS AS ESCALAS DEPLANTÃO A SEREM CUMPRIDAS PELOS SERVENTUÁRIOS DASCOMARCAS ABRANGIDAS NESTA ESCALA.

2.TELEFONE PARA CONTATO – FÓRUM DE NOVA VENÉCIA: 37522279,FÓRUM DE BARRA DE SÃO FRANCISCO: 3756-1318, FÓRUM DEECOPORANGA: 3755-1318, FÓRUM DE SÃO GABRIEL DA PALHA:3727-1449, ÁGUA DOCE DO NORTE: 3746-1188, FÓRUM DE ALTORIO NOVO: 3745-3188, FÓRUM DE BOA ESPERANÇA: 3768-1355,FÓRUM DE MANTENÓPOLES: 3758-1333 E FÓRUM DE SÃODOMINGOS DO NORTE: 3742-1161.

3.NOS DIAS EM QUE NÃO HOUVER EXPEDIENTE EM DECORRÊNCIADE PONTO FACULTATIVO OU FERIADO NÃO PREVISTO NESTAESCALA, DE SEGUNDA-FEIRA À QUARTA-FEIRA, FICARÃO DEPLANTÃO O JUIZ DE DIREITO E SERVENTUÁRIOS ESCALADOSCOMO PLANTONISTAS NO FINAL DE SEMANA OU DO DIA

IMEDIATAMENTE ANTERIOR AO FERIADO, E OS DEMAISESCALADOS PARA O FINAL DE SEMANA POSTERIOR.

4.A SECRETARIA DO JUÍZO DEVERÁ:A-ENCAMINHAR CÓPIA DESTA PORTARIA, AO EXCELENTÍSSIMO

SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOEXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR CORREGEDORGERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

B-PROVIDENCIAR A PUBLICAÇÃO DA PRESENTE NO ÁTRIO DOSRESPECTIVOS FÓRUNS, BEM COMO SOLICITAR AOS JORNAISLOCAIS QUE DÊEM AMPLA PUBLICIDADE.

C-PROVIDENCIAR PARA QUE A LINHA TRONCO SEJA TRANSFERIDAPARA O RESPECTIVO CARTÓRIO DE PLATÃO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZ (10) DIAS DO MÊSDE NOVEMBRO (11) DE DOIS MIL E SEIS (2006). EU, MARINA PEREIRARIBEIRO SARDINHA, SECRETÁRIA DO JUÍZO, DIGITEI E SUBSCREVI.

THEREZINHA DE JESUS LORDELLO LÊJUÍZA DE DIREITO – DIRETORA DO FÓRUM

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

ESCALA DE RECESSO DA SEXTA ZONA JUDICIÁRIA – SÃO MATEUS(SEDE) JAGUARÉ, CONCEIÇÃO DA BARRA E PEDRO

CANÁRIO/-DEZEMBRO/2006.

O DR. ANTONIO CARLOS FACHETI, MM. JUIZ DEDIREITO, DIRETOR DO FÓRUM DA COMARCA DESÃO MATEUS E RESPONSÁVEL PELA XI ZONAJUDICIÁRIA, POR DESIGNAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

CONSIDERANDO OS TERMOS DA RESOLUÇÃO N° 70/2006,DE 07 DE DEZEMBRO DE 2006, PUBLICADA NO DJ DESTA DATA;

CONSIDERANDO QUE, NO DIA 27 DE DEZEMBRO DE 2006,É FERIADO MUNICIPAL EM SÃO MATEUS;

CONSIDERANDO QUE, EM REUNIÃO NAS DEPENDÊNCIASDO GABINETE DESTE JUÍZO, COM A PARTICIPAÇÃO DE TODOS OSMAGISTRADOS EM EXERCÍCIO NESTA SEXTA ZONA JUDICIÁRIA,APÓS REGULAR SORTEIO, OS TRABALHOS FICARAM SOB ARESPONSABILIDADE DOS JUÍZES NAS RESPECTIVAS DATASCONFORME RELAÇÃO ADIANTE:

DIA 20/12/2006 – DR. LEANDRO CUNHA BERNARDES DASILVEIRA, JUIZ DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO MATEUS.

DIA 21/12/2006 – DR. AUGUSTO PASSAMANI BUFULIN, JUIZDE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO MATEUS.

DIA 22/12/2006 – DR. CARLOS MAGNO FERREIRA, JUIZ DEDIREITO DA COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRA.

DIA 26/12/2006 – DR. ANTONIO CARLOS FACHETI, JUIZ DEDIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SÃO MATEUS.

DIA 27/12/2006 – DR. DEODATO VITAL DOS ANJOS, JUIZDE DIREITO DA COMARCA DE PEDRO CANÁRIO (NESTA MESMADATA É FERIADO MUNICIPAL EM SÃO MATEUS E O JUIZRESPONSÁVEL PELO PLANTÃO JUDICIÁRIO FICA A CARGO, TAMBÉM,DO DR. DEODATO VITAL DOS ANJOS) ;

DIA 28/12/2006 – DRª. MARIA GORETH SANT'ANACASTELO, JUÍZA DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DESÃO MATEUS.

DIA 29/12/2006 – DR. ALCENIR JOSÉ DEMO, JUIZ DEDIREITO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DESÃO MATEUS.


DIA 02/01/2007 – DR. EDMILSON ROSINDO FILHO, JUIZDE DIREITO, EM EXERCÍCIO NA 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCADE SÃO MATEUS;

DIA 03/01/2007 – DRª LETÍCIA PIMENTEL MIGUEL, JUÍZADE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO MATEUS;

DIA 04/01/2007 – O MM. JUIZ DE DIREITO E/OUSUBSTITUTO, QUE ESTIVER RESPONDENDO PELA VARA DOJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE SÃO MATEUS;

DIA 05/01/2007 – DR. LUCIANO COSTA BRAGATO, JUIZ DEDIREITO DA COMARCA DE JAGUARÉ.

REVOGAM-SE AS DISPOSIÇÕES EM CONTRÁRIO.

TODOS OS MAGISTRADOS ESTÃO CIENTES E DE ACORDOCOM A PRESENTE ESCALA POSTO QUE CORRESPONDENTE AOSORTEIO.

ENCAMINHE-SE CÓPIA DESTE ATO AO EXCELENTÍSSIMOSENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA.

ENCAMINHEM-SE, AINDA, CÓPIAS DESTE ATO, AODIRETOR DO DIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA PARA PUBLICAÇÃO (ART.3° DA RES. 70/2006), AOS EXCELENTÍSSIMOS SENHORESPROMOTORES DE JUSTIÇA, CHEFES DA PROMOTORIA DE JUSTIÇACÍVEL E CRIMINAL DESTA COMARCA E AO EXCELENTÍSSIMOSENHOR PRESIDENTE DA SUB SEÇÃO DA OAB, NESTA CIDADE.

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE SÃO MATEUS, AOS 12

(DOZE) DIAS DO MÊS DE DEZEMBRO, DO ANO DE DOIS MIL E SEIS(2006).

ANTONIO CARLOS FACHETIJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA SERRA

OBS: A JUÍZA DE DIREITO DIRETORA DO FÓRUM, ESTARÁPRESENTE NO FÓRUM DA SERRA, COMARCA DA CAPITAL DEENTRÂNCIA ESPECIAL, TODOS OS DIAS, INDEPENDENTE DO DIAPARA O QUAL FOI SORTEADA NO PLANTÃO.

DIA 20/12/2006DRª CHRISTINA ALMEIDA COSTA - CÍVELGIL ALVES DA SILVA - 1ª VARA DE FAMÍLIADRª CARMEN LÚCIA CORRÊA - CRIMINALMÁRCIA JAQUELINE MIRANDA BARCELOS - 5ª VARA CRIMINALLEONARDO G. PINHEIRO - OFICIAL DE JUSTIÇADARCI JOSÉ FONTANA - OFICIAL DE JUSTIÇA

DIA 21/12/2006DRª CLÉSIA DOS SANTOS BARROS - CÍVELRITA DE CASSIA CALMON NOGUEIRA C. MATOS - 3º JUIZADO ESP.CÍVELDRº CLÁUDIA VIEIRA DE O. OLIVEIRA - CRIMINALADONIAS MENDES SALES - 1ª VARA CRIMINALFRANCISCO MANOEL BITTENCOURT - OFICIAL DE JUSTIÇARAMON CARDOSO PEREIRA - OFICIAL DE JUSTIÇA

DIA 22/12/2006DR. BRUNO DE OLIVEIRA FEU ROSA - CÍVELCARMEN DÉA DOS SANTOS BASILIO - FAZENDA PÚBLICA ESTADUA DRª JOANA AUGUSTA TAVARES FEU ROSA - CRIMINAL

BISMARCK TINÔCO MEIRA - 4ª VARA CRIMINALPEDRO CANDIDO R. CANELLAS - OFICIAL DE JUSTIÇAPAULO CESAR DO NASCIMENTO - OFICIAL DE JUSTIÇA

DIA 27/12/2006DRª ANA CLAUDIA RODRIGUES DE FARIA - CÍVELMARIA DA PENHA LETAIF - 5ª VARA CÍVEL DRª. GLADYS HENRIQUES PINHEIRO - CRIMINALMARCO ANTONIO LUCINDO BOLELLI - 2º JUIZADO ESPECIALCRMINALLAVINIA MARIA DUARTE FERNANDO - OFICIAL DE JUSTIÇAEDSON COSTA R. JUNIOR - OFICIAL DE JUSTIÇA

DIA 28/12/2006DRª MARTHA MARIA SÁ TEIXEIRA DE SIQUEIRA - CÍVELROSSANA GUASTI DE ALMEIDA CASTRO - 1º JUIZADO ESPECIALCÍVELDR. VICTOR QUEIROZ SCHINEIDER - CRIMINALMARCO ANTONIO LUCINDO BOLELLI - 2º JUIZADO ESPECIALCRMINALGUSTAVO NOGUEIRA FUNDÃO - OFICIAL DE JUSTIÇAELAINE DUARTE LUCAS - OFICIAL DE JUSTIÇA

DIA 29/12/2006DR. PAULO CESAR DE CARVALHO - CÍVELLUCIENE FARDIN - FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DRª HERMÍNIA MARIA SILVEIRA AZOURY - CRIMINALVANDIRA DE OLIVEIRA SANTOS - 1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINALFABÍOLA VASCONCELOS ARAGON - OFICIAL DE JUSTIÇASAYONARA SALLES RANGEL - OFICIAL DE JUSTIÇA

DIA 02/01/2007DRª ALINE MOREIRA SOUZA TINÔCO - CRIMINALVANDIRA DE OLIVEIRA SANTOS - 1º JUIZADO ESPECIAL CRMINALDR. JOÃO PATRÍCIO BARROSO NETO - CÍVELLENNY GUASTI DE ALMEIDA CASTRO - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVELDANTE SIMÕES CLEN DE OLIVEIRA - OFICIAL DE JUSTIÇAEDSON RODRIGUES BATISTA - OFICIAL DE JUSTIÇA

DIA 03/01/2007DR. SERGIO LUIZ DA SILVA - CRIMINALMARIA AUXILIADORA MIRANDA CASTELO - 3ª VARA CRIMINALDRª FABRÍCIA BERNARDI GONÇALVES - CÍVELROSSANA GUASTI DE ALMEIDA CASTRO - 1º JUIZADO ESPECIALCÍVELVALTAIR LEMOS LOUREIRO OFICIAL DE JUSTIÇAMARIA BARBOSA DE ALMEIDA - OFICIAL DE JUSTIÇA

DIA 04/01/2007DR. PAULO SERGIO BELLÚCIO - CRIMINALANDRESSA MATHILDE ASSAD - 2ª VARA CRIMINALDRª JANETE PANTALEÃO ALVES - CÍVELAMÉRICO PINA RAMOS - 2ª VARA DE FAMÍLIAHADA HADAD DINIZ - OFICIAL DE JUSTIÇALISÁNNA LUCENA GUIMARAES DOS SANROS - OFICIAL DE JUSTIÇA

DIA 05/01/2007DRA GLICIA MONICA DORNELLAS ALVES RIBEIRO - CRIMINALMARTHA RAMOS - 3ª VARA CRIMINALDRA TELMELITA GUIMARAES ALVES - CÍVELJOSÉ GUILHERME PIMENTEL BALESTRERO- 3ª VARA CÍVELJANAINA TRISTÃO FARIA - OFICIAL DE JUSTIÇACAROLINA RAFAELA VENTORIN - OFICIAL DE JUSTIÇA

HERMÍNIA MARIA SILVEIRA AZOURYJUÍZA DE DIREITO - DIRETORA DO FÓRUM


ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO

DIRETORIA DO FÓRUM DE VITÓRIA

ESCALA DE PLANTÃO DO RECESSO FORENSEPERÍODO DE 02/01/2007 a 05/01/2007

O DOUTOR CARLOS SIMÕES FONSECA, MM. JUIZ DE DIREITO DIRETOR DO FÓRUM DE VITÓRIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO, NA FORMA DA LEI, ETC, EM CUMPRIMENTO AO ART.3º DA RESOLUÇÃO Nº 70/2006, DO EMINENTE DESEMBARGADORPRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, FAZ PUBLICAR A ESCALA DE ATENDIMENTO PARA APRECIAÇÃODE CAUSAS DE NATUREZA URGENTE, NO PERÍODO DO RECESSO FORENSE COMPREENDIDO ENTRE 02/01/2007 A 05/01/2007.

DIA JUIZ(A) DE DIREITO CARTÓRIO OFICIAL(A) DE JUSTIÇA

JOSÉ ALBERTO FERREIRACARTÓRIO DA 9ª VARA CRIMINALDO JUÍZO DE VITÓRIA

JUIZ CRIMINAL

LUIZ GUILHERME RISSO05

MILTHOR FARIA FERNANDESCARTÓRIO DA 2ª VARA CÍVEL DO JUÍZO DE VITÓRIA

JUIZ CÍVEL

RODRIGO CARDOSO FREITAS05

MARCOS VINICIOS PICININMORAES

CARTÓRIO DA 8ª VARA CRIMINAL DO JUÍZO DE

VITÓRIA

JUIZ CRIMINAL

RUBENS JOSÉ DA CRUZ04

GRÁCIA HELENA ROCHACARDOZO

CARTÓRIO DA 1ª VARA CÍVEL DOJUÍZO DE VITÓRIA

JUIZ CÍVEL

PATRÍCIA LEAL DE OLIVEIRA04

JOSÉ ANGELO CAMPOSCARTÓRIO DA 4ª VARACRIMINAL DO JUÍZO DE VITÓRIA

JUIZ CRIMINAL

MARCELO SOARES CUNHA03

MARCELO TEIXEIRA DECARVALHO

CARTÓRIO DA 10ª VARA CÍVELDO JUÍZO DE VITÓRIA

JUIZ CÍVEL

MARCELO PIMENTEL03

JOSIAS RICAS DE OLIVEIRA

CARTÓRIO DA VARA DA FAZ.

PUB. ESTADUAL PRIVATIVA DASEXECUÇÕES FISCAIS DO JUÍZO

DE VITÓRIA

JUIZ CRIMINAL

CARLOS ROBERTO ALMEIDAAMORIM

02

HERALDO MACHADO DE MELLOJÚNIOR

CARTÓRIO DA 3ª VARA DEFAMÍLIA DO JUÍZO DE VITÓRIA

JUIZ CÍVEL

ANDRÉ LAMEGO SCHULER02

– LOCAL DE ATENDIMENTO -SALA DE AUDIÊNCIAS – 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL DE VITÓRIA

Avenida Pedro Palácios, nº 105 – cidade alta – Vitória – ES.

OBS.: O Juiz e/ou servidor designados para compor a equipe que realizará o plantão do recesso, no caso de não comparecer e nem designar substitutopara realizar os trabalhos, será feita a comunicação ao Desembargador Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça. O horário do Plantão do Recesso Judiciário será de 12:00 às 18:00

DESEMBARGADOR JORGE GOES COUTINHO JUIZ DE DIREITO CARLOS SIMÕES FONSECA

PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DIRETOR DO FÓRUM DE VITÓRIA

- TELEFONE DO PLANTÃO DO RECESSO JUDICIÁRIO – 3223 - 4422




ESCALA DE PLANTÃO DO RECESSO FORENSE DOS JUIZADOS ESPECIAIS PERÍODO DE 02/01/2007 a 05/01/2007

O DOUTOR CARLOS SIMÕES FONSECA, MM. JUIZ DE DIREITO DIRETOR DO FÓRUM DE VITÓRIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO, NA FORMA DA LEI, ETC, EM CUMPRIMENTO AO ART.3º DA RESOLUÇÃO Nº 70/2006, DO EMINENTE DESEMBARGADORPRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESTE ESTADO, FAZ PUBLICAR A ESCALA DE ATENDIMENTO PARA APRECIAÇÃODE CAUSAS DE NATUREZA URGENTE CONCERNENTES À MATÉRIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS, NO PERÍODO DO RECESSO FORENSECOMPREENDIDO ENTRE 02/01/2007 A 05/01/2007.


CRISTINA VASCONCELLOSQUEIROZ FERREIRA

CARTÓRIO DO 3º JUIZADOESPECIAL CÍVEL (JUSTIÇA

VOLANTE)ROMILTON ALVES VIEIRA JÚNIOR

05

ROBERTO GALLUZZI COSTACARTÓRIO DO 2º JUIZADOESPECIAL CÍVEL (ADJUNTO

UFES) DO JUÍZO DE VITÓRIAEVANDRO ALBERTO DA CUNHA

04

PAULO DE TARSO FIGUEIREDOCARTÓRIO DO 1º JUIZADO

ESPECIAL CÍVEL (ADJUNTOPROCON) DO JUÍZO DE VITÓRIA

ALCEMIR DOS SANTOS PIMENTEL03

MIRTES PIMENTEL ZANANDRÉACARTÓRIO DO 2º JUIZADO

ESPECIAL CÍVEL DO JUÍZO DEVITÓRIA

MARCOS HORÁCIO MIRANDA02

– LOCAL DE ATENDIMENTO -

NOS CARTÓRIOS ACIMA DESIGNADOS

OBS.: O Juiz e/ou servidor designados para compor a equipe que realizará o plantão do recesso, no caso de não comparecer e nem designar substitutopara realizar os trabalhos, será feita a comunicação ao Desembargador Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça. O horário do Plantão do Recesso Judiciário será de 12:00 às 18:00

OBS: ESCALA ELABORADA DE ACORDO COM A ORIENTAÇÃO DA COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS

DESEMBARGADOR JORGE GOES COUTINHO JUIZ DE DIREITO CARLOS SIMÕES FONSECA PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DIRETOR DO FÓRUM DE VITÓRIA

- TELEFONE DO PLANTÃO DO RECESSO JUDICIÁRIO – 3334 - 2009




PLANTÃO JUDICIÁRIO JANEIRO/2007

TELEFONE DO PLANTÃO JUDICIÁRIO – 3334-2075


DESEMBARGADOR JORGE GÓES COUTINHO JUIZ DE DIREITO CARLOS SIMÕES FONSECA

PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DIRETOR DO FÓRUM DE VITÓRIA

TELEFONE DO PLANTÃO JUDICIÁRIO – 3334-2075

OBS.: O(A) juiz(a) escalado(a) que se afastar de férias, licença ou por qualquer outro motivo, deverá ser substituídopelo Magistrado designado para responder pela respectiva Vara, informando com antecedência a Diretoria do Fórum

de Vitória a referida substituição. O não comparecimento do(a) juiz(a) designado(a) para realizar o plantão, serácomunicado ao Egrégio Tribunal de Justiça.

O servidor escalado que se afastar deverá comunicar com antecedência à Secretaria do Fórum de Vitória. Telefone: 3223-4422 ramal 107 . O horário do Plantão Judiciário será de 12:00 às 18:00

ROBERTO BRANQUINHOCARTÓRIO DA 2ª VARA

CRIMINAL DO JUÍZO DE VILAVELHA

JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARACRIMINAL DO JUÍZO DE VILA

VELHA

28

RENATO ANDRADE PITANGACARTÓRIO DA 1ª VARA

CRIMINAL DO JUÍZO DE VILAVELHA

JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARACRIMINAL DO JUÍZO DE VILA

VELHA

27

PAULO SÉRGIO TORRS MEINICKCARTÓRIO DA 6ª VARA CÍVEL

DO JUÍZO DE VILA VELHAJUIZ DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL

DO JUÍZO DE VILA VELHA21

PAULO ROBERTO GIANORDOLIPINTO

CARTÓRIO DA 5ª VARA CÍVEL DO JUÍZO DE VILA VELHA

JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DO JUÍZO DE VILA VELHA

20

NORMI MARTINS DE SOUZACARTÓRIO DA 4ª VARA CÍVEL



NIVALDO RIBEIRO DE OLIVEURACARTÓRIO DA 3ª VARA CÍVEL



MAURO GOMES DE AZEVEDOCARTÓRIO DA 2ª VARA CÍVEL



JUÍZO DE VILA VELHA

MARILZA ALTOÉCARTÓRIO DA 1ª VARA CÍVEL




221COMARCA DE IBITIRAMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .221COMARCA DE BOM JESUS DO NORTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .220COMARCA DE APIACÁ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .220COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .219COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .215COMARCA DE PANCAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .214COMARCA DE MIMOSO DO SUL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211COMARCA DE IÚNA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .209COMARCA DE GUAÇUÍ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .209COMARCA DE ECOPORANGA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .208COMARCA DE CASTELO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .208COMARCA DE BAIXO GUANDU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204COMARCA DE ALEGRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .202COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .202COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .200COMARCA DE SÃO MATEUS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .196COMARCA DE NOVA VENÉCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .194COMARCA DE MARATAÍZES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189COMARCA DE LINHARES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .185COMARCA DE GUARAPARI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .174COMARCA DE COLATINA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .167COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160COMARCA DE ARACRUZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132JUÍZO DE VIANA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .121JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .121COMARCA DA CAPITAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

86CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85CÂMARAS CRIMINAIS REUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .721º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72QUARTA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68TERCEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40SEGUNDA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15CONSELHO DA MAGISTRATURA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15SECRETARIA DO PLENO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

4ATOS E DESPACHOS DO DIRETOR-GERAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4TRIBUNAL DE JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4ESCOLA DA MAGISTRATURA/ES - EMES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


231PLANTÃO JUDICIÁRIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .230INFORMATIVO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .229COMARCA DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .229COMARCA DE SÃO DOMINGOS DO NORTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .226COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .225COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .223COMARCA DE PIÚMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .222COMARCA DE MUQUI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .221COMARCA DE MUNIZ FREIRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .221COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


Documents

3 Quinta-Feira 14 de Dezembro de 2006 Edição nº 2974 D.J