A EDUCAÇÃO SUPERIOR COMO DIREITO SOCIAL: a …ceurca.eco.br/2014/anais/2_Educacao_e_comunicacao_para_o... · A educação brasileira tem um ... O primeiro período citado revida

IV Colóquio Sociedade, Políticas Públicas, Cultura e Desenvolvimento-CEURCA, ISSN 2316-3089. Universidade Regional do Cariri-URCA, Crato Ceará-Brasil

459

A EDUCAÇÃO SUPERIOR COMO DIREITO SOCIAL: a construção do direito a ter

direitos no Brasil?

Maria José Martins Galvão1

Fernanda Venâncio Farias2

Gleiciane Viana Gomes3

Márcia Regina Mariano de Sousa Arão4

RESUMO: O estudo aqui proposto pretende elucidar que embora a educação seja reconhecida pela

Constituição de 1988 como direito de todos os cidadãos e dever do Estado, a mesma vem sendo

esfacelada diante da hegemonia burguesa em prol dos interesses capitalistas, quando por vigência legal

esta deveria ser uma política universal de acesso e ensino igualitários. A educação brasileira tem um

contexto histórico que precisamos resgatar para que possamos compreender as contradições que

permanecem na contemporaneidade. Ocorreram várias transformações sociais, contudo, permanecem

as mesmas condições de submissão da educação a lógica burguesa, que esvaece a humanidade do ser

humano ao transformá-lo em mero objeto de sujeição desse ensino acalentado pelos interesses

capitalistas. Apontaremos a conjuntura histórica que permitiu historicamente alavancar as lutas sociais

pela busca da efetivação do direito social a educação superior no Brasil. Nossa fundamentação

epistemológica será norteada por COUTO (2010), BEHRING; BOSCHETTI (2011), IAMAMOTO;

CARVALHO (2011), YASBEK (2009), MARCH (2012),LUCKESI (1994), LUCKESI, et al. (2007) ,

FRIGOTTO (1999), MÉSZÁROS (2008), alguns dos teóricos fundamentais para essa análise crítica.

Palavras-Chave: Política social, Direitos Sociais, Assistência Estudantil.

1. INTRODUÇÃO

1Graduanda do 7º semestre do curso de Serviço Social da Faculdade Metropolitana da Grande Fortaleza.

Integrante do Projeto de Iniciação Cientifica – Trajetórias das Experiências na Promoção de Direitos Humanos

em Fortaleza da Faculdade Metropolitana da Grande Fortaleza.

E-mail: [email protected] 2 Graduanda do 7º semestre do curso de Serviço Social da Faculdade Metropolitana da Grande Fortaleza.

E-mail: [email protected] 3 Graduação em serviço Social pela Universidade Estadual do Ceará (2011), especialização em serviço social,

Seguridade Social e Legislação Previdenciária pela Rátio-Pótere (2013). Mestranda em Serviço social, Trabalho

e Questão Social pela Universidade Estadual do Ceará.

E-mail: [email protected] 4 Graduação em Serviço Social pela Universidade Estadual do Ceará (2009). Mestrado em Políticas Públicas e

Sociedade pela Universidade Estadual do Ceará (2013). Professora orientadora do curso de Serviço Social da

Faculdade Metropolitana da Grande Fortaleza.

Email: [email protected]


460

O estudo aqui proposto pretende elucidar que embora a educação seja reconhecida

pela Constituição de 1988 como direito de todos os cidadãos e dever do Estado, a mesma vem

sendo esfacelada diante da hegemonia burguesa em prol dos interesses capitalistas. Contudo,

reconhecemos que a carta magna brasileira traz a conjuntura histórica e teórico-jurídica que

permitem buscar a consolidação do princípio de legitimidade do direito a ter uma educação

igualitária e de qualidade para todos. Pretendemos, portanto, trazer para o centro do debate a

relevância de se discutir a educação como um direito humano e universal de caráter social,

mostrar a importância de a mesma ser reafirmada na pauta das discussões e reivindicações

sociais. Apontaremos a conjuntura histórica que permitiu historicamente alavancar as lutas

sociais pela busca da efetivação do direito social a educação superior no Brasil.

Nossa fundamentação epistemológica será norteada por COUTO (2010), BEHRING;

BOSCHETTI (2011), IAMAMOTO; CARVALHO (2011), YASBEK (2009),

MARCH(2012),LUCKESI (1994), LUCKESI, et al. (2007) , FRIGOTTO (1999),

MÉSZÁROS (2008), alguns dos teóricos fundamentais para essa análise crítica.

2. A POLÍTICA SOCIAL NO BRASIL E OS DIREITOS SOCIAIS

A política social brasileira nasce articulada com o desenvolvimento do processo de

produção capitalista nos anos de 1930, com a luta de classes e com o desenvolvimento da

intervenção estatal. As políticas sociais passam a ser usadas no campo de atuação do Estado

como forma de combater e abrandar as mazelas da questão social, que segundo Wanderley

(2011) não é igual a europeia, porque requer uma análise sobre espaço e tempo. Levando-se

em consideração “[...] as forças sociais em jogo, é preciso datá-la de acordo com o seu

desenvolvimento, analisando tendências e contradições postas em cada momento.”

(WANDERLEY, 2009, p.65). Nessa dimensão da questão social entendemos que as políticas

sociais se encontram engendradas num jogo de interesses complexos, em que:

A pressão pela ampliação da cidadania social torna necessário algo como uma

renegociação periódica de um Contrato Social, através do qual o Estado procura a

integração e mobilização controladas dos trabalhadores urbanos pela incorporação

progressiva e falsificação burocrática de suas reivindicações e aspirações.

(IAMAMOTO; CARVALHO, 2011, p.252)


461

As políticas sociais são, portanto, instâncias que podem ser ditadas pelo próprio

sistema capitalista burguês, que acaba por atribuir ao Estado a ação de prover meios para

mobilizar-desmobilizando o movimento político dos trabalhadores através de uma falsa

concepção de proteção social. Com isso o esvaecer das lutas coletivas vai se consolidando

para que haja o desenvolvimento exploratório do capital. É nesse contexto de investidas na

fragmentação do coletivo social que se instaura a atuação governamental

Quando voltada aos interesses do capital. Dando enfoque em metas de proteção social,

o governo lida no atendimento das demandas das minorias sob um viés de dominação e

subordinação dos pobres quando induzem ao povo um sentido de “doação” e não de direito.

Se, na tradição europeia, houve uma forte presença do Estado não só como

regulador desse campo dos direitos, mas, principalmente, como provedor dos

mesmos, o que se constitui num traço marcante na sua definição, no Brasil ocorreu

uma ambiguidade na enunciação desses direitos, que estão quase na sua totalidade

vinculados à legislação trabalhista, e, quando desvinculados dela, se apresentam

como um enunciado de intenção, sem a efetiva presença do Estado, conforme pode

ser observado na trajetória do período. (COUTO, 2010, p.75-76)

A condição subalternizada da pobreza presente na sociedade, apontada por YAZBEK

(2009) é fundamentada pela opressão da maioria sobre a minoria, fortalecendo as bases da

acumulação que sob a regulamentação das relações sociais com as políticas sociais de corte

social dá o suporte para legitimar o Estado perfilhando a dominação sobre essas classes

desfavorecidas. É dentro dessa lógica espectral de direitos sociais que se firmam os

condicionantes que deram o suporte para as lutas societárias por melhores condições e

qualidade de vida, evidenciando que nem tudo é “mansidão”. As lutas e reivindicações por

direitos sempre coexistiram em meio às investidas dos governos em abrandar “a sede” do

povo por uma sociedade justa e igualitária.

Destacamos, portanto, nessa análise que os direitos sociais nunca estiveram em um

patamar de primazia, o que vem em instância primeira são interesses predominantemente

capitalistas em prol da exploração das classes subalternas, tendo como consequência ainda a

lógica da “benesse”, do direito como favor, fortalecida pelo apoio das classes abastadas da

sociedade.

3. A EDUCAÇÃO NO BRASIL: trajetória e história


462

O direito a educação no nosso país é “raiz que não cresce” conforme o movimento de

sua conquista como direito social previsto na Constituição Brasileira de 1988. O Estado se

propõe a atender de forma contraditória parte das reivindicações por educação à medida que

torna claro os meios de inserção e permanência da classe estudantil nas escolas e

principalmente nas universidades brasileiras. Essa contradição põe em destaque o fenômeno

da seletividade e da focalização fortemente apresentado na constituição histórica das políticas

sociais.

É preciso, portanto, que nos lembremos do amargo período colonial, assim como do

ditatorial, ambos historicamente marcantes no cotidiano do povo brasileiro. Períodos estes,

que deixaram cicatrizes profundas nas formas de governar o país, refletindo fortemente na

concepção de educação ditada para as classes subalternizadas da sociedade.

O primeiro período citado revida na memória brasileira o tempo da escravidão, que

estava longe de reconhecer a existência de todo e qualquer direito. Cultuando a lógica do

analfabetismo, demonstrado por Couto (2010) quando nos evidencia que a circulação das

informações era contida nas rédeas do poder dos governantes e dos grandes proprietários, pois

era comum nos anos de 1800 se proibir a entrada e a circulação de livros ingleses e franceses

no Brasil pelo receio de possibilitar aos trabalhadores o contato com ideias iluministas

trazidas pela Revolução Francesa, e com ideologias inglesas apresentadas pela Revolução

Industrial. E, por conseguinte, a negação do direito à educação para essas camadas dominadas

foi se consolidando, deixando seu legado para as gerações futuras, mesmo que em proporções

diferenciadas.

Herdamos, pois, uma matriz cultural bastante peculiar, onde o colonizado se

identifica com o colonizador. Apagam-se as raízes ou são renegadas. Perfilamos uma

relação de submissão. No passado mais remoto, essa submissão se dava em relação

aos conquistadores e colonizadores. Hoje, continuamos a ser colonizados mediante a

integração subordinada ao grande capital. (FRIGOTTO, 1999, p. 36)

O segundo aspecto que fere, abrindo mais a ferida das disparidades na sociedade

brasileira é a ditadura militar. Podemos interpretá-la como uma “fenda histórica” burguesa e

repressora que adentra nos modos de se pensar os direitos políticos, econômicos e sociais no

Brasil, infiltrando novos determinantes para a configuração das políticas públicas e

educacionais. Esse período ficou marcado na memória dos brasileiros por ser um contexto


463

complexo, tanto de repressão, como de lutas e resistências da classe trabalhadora, popular e

estudantil da sociedade, quando esses viviam um esgarçamento de seus direitos de cidadania e

o cerceamento da democracia em tempos de punição e censura. Consequência desse período

que não queremos lembrar, mas que é preciso para compreendermos os resquícios que deixou

em nossa conjuntura atual foi o rebatimento, a tentativa de despolitização das lutas das

camadas populares e a questão social tratada como caso de polícia.

Contudo, podemos constatar que foi nesse período contraditório que o ensino teve um

processo de expansão, principalmente, o ensino superior. Entretanto, devemos nos atentar para

o que há por trás dessa ampliação e de que forma ela foi e vem sendo realizada até os dias de

hoje. É nesse sentido que Mészáros (2008) nos levanta questionamentos sobre que tipo de

educação estamos vivenciando, e se a mesma está realmente contribuindo para a formação de

sujeitos autor realizados e ricos de humanidade ou apenas de partícipes aprisionados e

alienados dentro do círculo de reprodução do capital.

A educação, enquanto prática social na sociedade capitalista é considerada como

produto de correlações de forças de diversos atores sociais em presença das lutas pelo

atendimento das necessidades sociais traçadas no contexto societário. Ao longo da história, a

educação sempre apresentou diversos papéis sociais na sociedade, que podem levar a

caminhos e perspectivas diferentes. Segundo Luckesi (1994) a educação apresenta três

tendências filosóficas e políticas, que seria a educação como redenção, como reprodução ou

como um meio de transformação da sociedade. Frigotto (1999) diz ainda, que a educação é

um campo social de “disputa hegemônica” na sociedade.

A política educacional brasileira se desenvolve desde a seu gênese, datada do período

Imperial com um forte traço classista, sendo direcionada para a classe economicamente

hegemônica. Esse viés só será modificado a partir da década de 30 do século XX, decorrente

das metamorfoses pelo qual o país passava, com a intensificação do capitalismo industrial,

que se inaugura um quadro de novas exigências educacionais por parte de camadas da

população cada vez mais amplas. E como nos ressalta Luckesi, et al. (2007) foi nesse período

que se começou “o esforço de arrumamento e transformação do ensino superior” quando a

junção de três ou mais faculdades passou legalmente a se chamar de universidade.

A partir dos anos 1950, após a passagem da economia agrário-exportadora à


464

industrialização, com a introdução do padrão fordista-keynesiano e de uma cultura urbano-

industrial enraizaram-se novas configurações para a sociedade brasileira sem desligar-se

totalmente das antigas formas. As políticas educacionais foram adequadas a Teoria do Capital

Humano, cujo aporte ideológico representou a promessa integradora da educação. A partir

desse momento, com maior efervescência “a escola é apontada como a principal responsável

de preparar o desenvolvimento econômico do país e tendo a educação o papel central na

garantia da competitividade de uma nação”. (SILVA, 2012, p. 138). Dando-se seguimento a

uma lógica de formação para o trabalho.

Assim, a educação adquire a função de salvadora, diante dos entraves da

caracterização de um país “subdesenvolvido”. No entanto, é importante identificar que estes

avanços educacionais tinham dois interesses específicos: realizar o desenvolvimento

econômico e buscar imunizar o Brasil do espectro comunista que se disseminava após a

segunda guerra mundial. Segundo a UNESCO(1999) essa expansão educacional, por outro

lado também atendeu a reivindicação da classe trabalhadora pela socialização do

conhecimento produzido pela humanidade. Não podemos negar que sim, houve uma maior

difusão do conhecimento, mas devemos analisar a qual categoria e qual tipo de conhecimento

sodados por meio do ensino, evidenciamos que se distinguem nas diferentes classes sociais.

Que conteúdo, e com quais objetivos eles são divulgados, se não fossem pelos interesses da

classe que domina e detém o poder. E mais uma vez constatamos que:

“Em nosso país, mais que nos países latino-americanos colonizados pelos espanhóis,

o processo de transplante cultural, ligado sempre aos interesses do colonizador,

condicionou as funções das universidades existentes. Sempre importamos técnicas e

recursos culturais. (LUCKESI, et al. 2007, p.35)

Durante a década de 60 do século XX, momento marcado pelo golpe civil-militar

(1964-1985) que “representa a retomada do projeto de dominação capitalista da parte das

elites nacionais em associação com o capital internacional de forma subordinada, uma vez que

o modelo de substituição de importações havia se esgotado” (BARBOSA; LOPES, 2000, p.3).

Nesse período as atividades docentes desenvolvidas nas escolas e nas universidades são

“obscurecida pela ideologia militar, que transformam esses espaços em palco de vigilância

permanente dos agentes políticos do Estado” (CARNEIRO, 1998, p. 21). Neste período,


465

editaram-se vários Atos Institucionais, que eram acionados com muita frequência, contra a

liberdade docente e contra o movimento estudantil.

No plano da política, de forma autocrática, o economicismo serviu as forças

promotoras do golpe, da base conceptual e técnica à estratégia de ajustar a educação

ao tipo de opção por um capitalismo associado e subordinado ao grande capital. A

reforma universitária de 68 e, sobretudo, a Lei das Diretrizes e Bases da Educação

Nacional, de 1971, corporificaram a essência deste ajuste. (FRIGOTTO, 1999, p.43)

A reforma Universitária foi realizada “visando sua eficiência, modernização,

flexibilidade administrativa e formação de recursos humanos de alto nível para o

desenvolvimento do País” (ROMANELLI, 2000, p. 222). As modificações realizadas na

universidade, de modo sintético, foram: departamentalização, matrícula por disciplina, curso

básico e institucionalização da pós-graduação. Romanelli (2000) destaca que os três

componentes estruturais da universidade consagradas na Reforma foram:

(...) a organização, em que define a universidade como lugar preferencial do ensino

superior e o Departamento como o órgão que congregará disciplinas afins;

administração, cujo reitor é o executivo e os administradores são o órgão central da

coordenação do ensino e da pesquisa, junto com o Conselho de Curadores; Cursos

de graduação e pós-graduação, aperfeiçoamento e especialização, que são

promovidos pelas unidades departamentais. (ROMANELLI, 2000, p. 228-229)

Em 26 de fevereiro de 1969, à revelia da sociedade, da classe estudantil e dos

profissionais da educação, foi sancionado um dos mecanismos de repressão da ditadura

militar, o Decreto-Lei nº 477, que veio para deflagrar a luta coletiva por educação no país,

dando os ditames que criminalizavam e puniam aqueles que provocassem distúrbios na ordem

pública. Os estudantes foram calados e a União Nacional dos Estudantes foi proibida de

funcionar. No mais, este decreto foi revogado pela Lei nº 6.680 no ano de 1979, que institui a

existência do Diretório Central dos Estudantes e outras providencias mediante o consistente

ideário de dominar e direcionar a educação do país.

Após o fim da ditadura, a redemocratização do país cominou na elaboração da

Constituição Federal de 1988. Ficou conhecida como constituição cidadã, por garantir uma

série de direitos sociais. E nela a educação é reconhecida com direito social e, portanto, deve

ser universal, gratuita, democrática, e de qualidade, que deve ser pautada nos seguintes


466

princípios constitucionais, dispostos no artigo 204 da Constituição Federal, sendo eles:

I - Igualdade nas condições para o acesso e permanência na escola; II - liberdade de

aprender, ensinar, pesquisar e divulgar o pensamento, a arte e o saber; III -

pluralismo de ideias e de concepções pedagógicas, e coexistência de instituições

pública e privadas; IV - gratuidade no ensino público em estabelecimentos oficiais;

V - valorização dos profissionais da educação; VI- gestão democrática do ensino

público, na forma da lei; VII - garantia de padrão de qualidade e piso salarial para os

profissionais da educação escolar pública, nos termos da lei federal.

(CONSTITUIÇÃO FEDERAL DO BRASIL, 1988, p.121).

No entanto, apesar da educação ser assumida como política social, junto saúde,

assistência social, previdência social e entre outros direitos dispostos no artigo 6° da

Constituição Federal. Após a década de 1990, com a utilização da política econômica de

cunho neoliberal, as políticas públicas passaram pelo desmonte e pela redução do papel do

estado no desenvolvimento das políticas social em detrimento a lógica do mercado capitalista.

Passando a implementar as políticas sociais de forma focalizada na pobreza. Boneti (2011)

coloca que segundo a concepção liberal, o mercado enquanto agente regulador das relações

sociais possibilita que todos os seguimentos sociais tenham acesso a ele de modo igual, de

acordo como as regras homogenias da lei da procura e da oferta.

4. A ATUAL CONFIGURAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR PÚBLICA NO BRASIL

A educação superior brasileira a partir dos anos 1990 em diante passa por uma

expansão com vistas a uma lógica capitalista de desestruturação de direitos garantidos com a

Constituição Federal de 1988. A adesão às prerrogativas do Consenso de Washington se inicia

no Governo Collor de Melo sendo continuado, consolidado e aprofundado no governo

seguinte, o de Fernando Henrique Cardoso – FHC (1995-2002), formando elementos para

uma reforma administrativa do Estado brasileiro, March (2012).

Os elementos da proposição de contrarreforma administrativa seriam a flexibilização

dos direitos dos trabalhadores do serviço público; a transferência da execução das

políticas sociais para instituições de direito privado, incluindo a transferência de

patrimônio público; a possibilidade de captação de recursos por parte das

instituições a partir da mercantilização dos serviços públicos e da financeirização

dos recursos públicos; e a relação público-privada a partir dos denominados

contratos de gestão. (MARCH, 2012, p. 64).


467

Numa visão então de atendimento das necessidades do capital se dá a expansão da

educação superior brasileira, partindo de três particularidades, conforme Lima (2013):

subordinação da ciência à lógica mercantil, “materializa em ações como venda de ‘serviços

educacionais’, através dos cursos pagos e das parcerias universidades-empresas, viabilizados

pelas fundações de direito privado nas universidades públicas” (LIMA, 2013, p.11);

constituição de novos campos de lucratividade, ou seja, aumento do número de instituições

privadas de ensino superior; reconfiguração da educação superior em educação terciária,

seguindo o projeto burguês num neoliberalismo reformado “sob a aparência de

‘democratização’ do acesso à educação superior, (...) este processo foi conduzido pelo

governo federal de Cardoso a Lula da Silva, apresentando a certificação em larga escala e a

massificação da formação profissional como seus horizontes político-pedagógicos” (LIMA,

2013, p. 12).

Essa expansão transmuta em serviço ou em privilégio o que é direito, o Andes-SN

prega uma bandeira que:

A Educação deve ser pública e gratuita, em seus diferentes níveis e modalidades,

pois é um direito social inalienável da população brasileira e não um serviço ou uma

mercadoria, constituindo-se em obrigação do Estado, que deve proibir a cobrança de

qualquer tipo de taxa (ANDES-SN, 2013, p.16).

O Andes-SN prega também a bandeira de 10% do Produto Interno Bruto (PIB)

nacional para a educação pública. Percebemos que o Plano Nacional de Educação (PNE) –

sancionado em 25 de junho de 2014, Lei nº 13.005/14 – aprova 10% do PIB para a educação,

no entanto, isso corresponde que se pode investir tanto em educação pública como na

educação privada, pois seu texto não especifica para apenas o âmbito público, sendo, portanto,

considerado uma derrota.

Com isso, deduzimos que para a educação superior, as ações federais veem para

garantir uma expansão da reforma educacional com vistas à subordinação desse setor ao

capital, falseando uma aparência de democratização de seu acesso.

4.1. A educação superior pública no Governo Fernando Henrique Cardoso

No governo Fernando Henrique Cardoso – FHC (1995-2002), a expansão da educação


468

superior se dá através de dois prismas: “a ampliação do setor privado e a privatização interna

das IES públicas” (LIMA, 2013, p. 17), por meio dos cursos pagos e das parcerias

universidades-empresas.

Para se ter ideia do privilegiamento do setor privado educacional no governo FHC, no

final deste governo, em 2002, o número de instituições de ensino superior somaram 1637 IES,

desse total, apenas 162 são universidades e 77, centros universitários; a maioria restante 1398

são faculdades. Percebe-se também que apenas 195 das IES são públicas, as 1442 que sobram

são privadas, consoante Pinto (2013).

Vislumbramos com esses números que o direcionamento da expansão educacional

para o setor privado se dá especialmente para as instituições privadas não universitárias, que

não precisam estar constituídas legalmente da indissociabilidade entre ensino, pesquisa e

extensão, mas apenas do primeiro item – o ensino. Com isso, transmuta-se o papel da

universidade, entendida como: “um importante patrimônio social e se caracteriza pela

universalidade na produção de conhecimento e pela transmissão da experiência cultural e

científica da sociedade” (ANDES-SN, 2013, p.17).

Na universidade pública, devem ocorrer “de forma integrada a formação profissional

e a reflexão crítica sobre a sociedade, assim como a produção do conhecimento, o

desenvolvimento e a democratização do saber crítico em todas as áreas da atividade

humana. Suas funções básicas, o ensino, a pesquisa e a extensão, devem ser

desenvolvidas de forma equilibrada, articulada e interdisciplinar. (ANDES-SN,

2013, p.12)

O segundo prisma que direciona a expansão da educação superior no governo FHC é

marcado pela privatização interna das IES públicas, a partir de um reordenamento dessas IES,

como exemplos: cursos de pós-graduação latu sensu pagos; parcerias entre universidades

públicas e empresas, por meio das fundações de direito privado; mestrados

profissionalizantes, financiados por meio de parcerias com empresas públicas e privadas, ou

seja, são cursos pagos, Lima (2013).

Há com a vitória eleitoral do Partido dos Trabalhadores – PT, por meio de Lula e

depois de Dilma, grandes expectativas de mudanças radicais com esse padrão de expansão da

educação superior, no entanto, o que se verá a seguir é o aprofundamento e a consolidação da

reforma universitária, operacionalizada conforme o projeto neoliberal.


469

4.2 A educação superior pública nos Governos Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma

Rousseff

O governo Lula (2003-2010), na educação superior, é visto para Lima (2013) como

uma nova fase de expansão, que o governo Dilma dá prosseguimento, com base na

contrarreforma do Estado brasileiro num neoliberalismo reformado. Para a autora, a educação

superior nessa fase tem como eixos temáticos: o empresariamento da educação e a

certificação em larga escala.

Para Pinto (2013, p. 38) o empresariamento da educação é possível “ao transformá-la

em um serviço e em um ‘bem público’, que pode ser executado por qualquer cidadão,

qualquer grupo empresarial, qualquer segmento da sociedade. Ao Estado, redefinido o seu

papel, cabe supervisionar esse processo”.

Inúmeras são as ações deste governo para a política da educação superior, cujas

principais citam-se: Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (ENADE-SINAES)

– 2004; Programa Universidade para Todos (ProUni) – 2005; Sistema especial de reservas de

vagas para estudantes egressos de escolas públicas (em especial negros e indígenas) nas

instituições públicas federais da educação superior (Sistema de Cotas) – 2004; Universidade

Aberta do Brasil (UAB) – regulamentação dos cursos a distância – 2005/2006; Programa de

Apoio a Planos de Reestruturação e Expansão das Universidades Federais (Reuni) – 2007;

Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares (EBSERH), dentre outras, Lima (2013).

Neste artigo em questão, colocaremos um pouco a questão do Reuni. Este programa,

instituído por meio do Decreto nº 6096, de 24/04/2007, tem como objetivos, num prazo de

cinco anos:

Aumentar o número de estudantes de graduação nas universidades federais e

aumentar o número de estudantes por professor em cada sala de aula da graduação,

diversificar as modalidades dos cursos de graduação, através da flexibilização dos

currículos, da educação à distância, da criação dos cursos de curta duração, dos

ciclos (básico e profissional) e bacharelados interdisciplinares; incentivar a criação

de um novo sistema de títulos; elevar a taxa de conclusão dos cursos de graduação

para 90%; e estimular a mobilidade estudantil entre as instituições de ensino.

(LIMA, 2013, p. 27).

Há então no período de 2006 a 2010 um aumento das vagas de cursos de graduação

presencial nas universidades federais, em especial: tecnólogo com 756,08% de aumento;


470

Serviço Social com 116,19%; Ciências da Computação com 106,66%; Nutrição com

102,34%; e Engenharia com 98,91%. O aumento geral de vagas é de 63% nesse período,

passando de 122.003 vagas ofertadas em 2006 para 199.282 vagas em 2010, Pinto (2013).

Em 2010, o Reuni já conta com a adesão de 45 das 53 universidades federais. Orletti

(2014, p.64) aponta como problemas centrais desse Programa:

(...) mais vagas discentes sem o correspondente em vagas docentes; deslocamento da

educação superior para terciária; aumento de vagas docentes/ discentes diferenciadas

e hierarquização dos cursos dentro das IFES, com falta de critérios e transparência

no processo, menor democratização nas IFES e priorização de espaços executivos

aos colegiados.

(...) no que tange à infraestrutura: falta de edifícios próprios, obras inacabadas,

instalações elétricas e hidráulicas em péssimo estado de conservação, ausência de

bibliotecas e/ou insuficiência de acervos. Falta de iluminação, transporte intra e inter

campi insuficiente ou inexistente, laboratórios sem orientação de biossegurança,

falta de segurança nos campi e inexistência de planejamento de espaços de

convivência e paisagismo.

(...) quanto à gestão: terceirização dos serviços de limpeza, manutenção e segurança

e privatização dos hospitais universitários mediante a contratação da EBSERH.

Vemos, contudo, que dentro dessa lógica expansionista que o Estado brasileiro se

encontra, traz a necessidade de além da expansão, a garantia do acesso aos espaços

educacionais deformação universitária, apresente os meios para a permanência do alunado nas

instituições de ensino superior do país. É nesse sentido que evidenciamos que desde a

regulamentação do Programa Nacional de Assistência Estudantil – PNAES, pelo Decreto

Nº7.234, de 19 de julho de 2010 vem se construindo, mesmo que a largos passos a promoção

do direito à educação. E à medida que possibilita a ampliação das condições de permanência

dos estudantes em situação de vulnerabilidade socioeconômica nos diversos cursos de

graduação presenciais das universidades federais brasileiras vem tentando se construir o

caminhar para a consolidação do direito a ter direitos.

5. CONSIDERAÇÕES FINAIS

A educação brasileira tem um contexto histórico que precisamos resgatar para que

possamos compreender as contradições que permanecem na contemporaneidade. Ocorreram

várias transformações sociais, contudo, permanecem as mesmas condições de submissão da

educação a lógica burguesa, que esvaece a humanidade do ser humano ao transformá-lo em


471

mero objeto de sujeição desse ensino acalentado pelos interesses capitalistas.

Consideramos, portanto, que a educação hoje deve ser uma instância humano-social

deserdada das ações atrasadas de ensino existentes desde nossa “colonização”. Um ensino que

deve ultrapassar a lógica exploratória advinda dos ideais capitalistas de mercado incutidos em

uma falsa forma de educar. É preciso que essa educação seja realmente reconhecida como

direito social, seja apreendida pela sociedade, visto que, a educação deve romper as barreiras

dos interesses hegemônicos de classe, necessita ser construída para além do capital como nos

direciona Mészáros.

Reconhecemos também as dificuldades que circundam a concretização dessa

realidade, quando por vigência da Carta magna brasileira, principal arcabouço jurídico e

teórico de afirmação dos direitos de cidadania, o reconhecimento da educação como direito

social deveria permitir a concretude do acesso e a permanência da população em nível de

igualdade nos espaços educacionais.

O debate aqui instigado se propôs a refletir que a qualificação humana não deve ser

subordinada as leis do mercado, adaptando-se e flexibilizando-se as modificações e

transformações capitalistas para a funcionalidade das ações humanas como se fôssemos

destinados ao adestramento. Não devemos ficar inertes, submetendo-nos a esse tipo de

educação capitalista que ao invés de educar e propagar saberes, é contraditória por natureza,

quando separa os tipos de conhecimentos, e decide a que público os mesmos serão destinados.

REFERÊNCIAS

BARBOSA, Roldão Ribeiro; LOPES, Antônio de Pádua Carvalho. Uma historiografia da

reforma universitária de 1968. Disponível em:

< http://www.histedbr.fe.unicamp.br/acer_histedbr/jornada/jornada9/_files/XQmLE4cC.doc.>

. Acessado dia 30 de jun. de 2014

BONETI, Lindomar Wessler. Política Públicas por dentro. 3. ed. Ijuí: Enijuí, 2011.

BRASIL. Constituição da Republica Federativa do Brasil: Texto promulgado em 5 de

outubro de 1988. 35. ed. Brasília: Câmara dos Deputados, Edições Câmara, 2012.


472

CARNEIRO, Moacir Alver. LDB Fácil: Leitura crítica compreensão artigo a artigo. Rio

de Janeiro: Vozes, 1998

COUTO, Berenice Rojas. O direito Social e a Assistência Social Brasileira: uma equação

possível?. 4ª. ed. São Paulo: Cortez, 2010.

DECRETO-LEI Nº 477, DE 26 DE FREVEREIRO DE 1969. Disponível em:

<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/1965-1988/Del0477.htm>. Acesso em: 29

set. 2014.

FRIGOTTO, Gaudêncio. Educação e a crise do capital real. 3ª. ed. São Paulo: Cortez, 1999.

IAMAMOTTO, Marilda Villela. CARVALHO, Raúl de. Relações sociais e serviço social no

Brasil: esboço de uma interpretação histórico-metodológica. 35. ed. São Paulo: Cortez,

2011.

LEI Nº 6 680/79 | LEI Nº 6.680, DE 16 DE AGOSTO DE 1979. Disponível em:

<http://www.presrepublica.jusbrasil.com.br/legislacao/128340/lei-6680-79>. Acesso em: 29

set. 2014

LIMA, Kátia. Expansão da educação superior brasileira na primeira década do novo

século. In: PEREIRA, Larissa Dahmer. ALMEIDA, Ney Luiz Teixeira de (Orgs). Serviço

social e educação. 2ed, - Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2013. – (Coletânea Nova de Serviço

Social).

LUCKESI, Cipriano. Filosofia da educação. São Paulo: Cortez, 1994.

_________; et al. Fazer universidade: uma proposta metodológica. 15. ed. São Paulo:

Cortez, 2007.

UNESCO

MARCH, Claúdia. A Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares, universidades

públicas e autonomia: ampliação da subordinação à lógica do capital. Revista

Universidade e Sociedade. – Brasília: ANDES-SN, jan. 2012.

MÉSZÁROS, István. A educação para além do capital. 2ª. ed. São Paulo: Boitempo, 2008.


473

MOTA; MARANHÃO; SITCOVSKS. O Mito da Assistência Social. São Paulo: Cortez,

2008.

ORLETTI, Elisabeth. A universidade pública brasileira cresce para menos. Revista

Universidade e Sociedade. – Brasília: ANDES-SN, fev. 2014.

PINTO, Marina Barbosa. Precarização do trabalho docente: competitividade e fim do

trabalho coletivo. In: PEREIRA, Larissa Dahmer. ALMEIDA, Ney Luiz Teixeira de (Orgs).

Serviço social e educação. 2ed, - Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2013. – (Coletânea Nova de

Serviço Social).

ROMANELLI, Otaíza de Oliveira. História da educação no Brasil. 24. ed. Petrópolis:

Vozes, 2000

SILVA, Lucilia Carvalho. O trabalho do assistente social no contexto da educação

profissional:questões para debate.In: FORTI, Valeria; GUERRA, Yolanda (Orgs.). Serviço

Social e educação. Rio de Janeiro: Lúmen Juris, 2012

SINDICATO NACIONAL DOS DOCENTES DAS INTITUIÇÕES DE ENSINO SUPERIOR

(ANDES-SN). Proposta do ANDES-SN para a Universidade Brasileira. Caderno ANDES

nº 2, 4ª ed, - Brasília/DF: Andes, 2013.

WANDERLEY, Luiz Eduardo W.In: BELFIORE-WANDERLEY, Mariangela. BÓGUS,

Lucia. YAZBEK, Maria Carmelita. (Orgs). Desigualdade e a questão social. 3ª. ed. revisada

e ampliada, 2 reimpressão. São Paulo: EDUC, 2011.


474

CAPITAL HUMANO E EDUCAÇÃO: DESVELANDO A SUBSERVIÊNCIA DO

SABER

Anderson Nayan Soares de Freitas5

Érika Martins Araújo6

Jerciano Pinheiro Feijó7

Jéssica Batista Abreu8

RESUMO: As reflexões contidas nesse ensaio resultam de estudo bibliográfico desenvolvido pelo

Projeto de Pesquisa: O lugar da educação profissional nos Institutos Federais de Educação. Tendo por

objetivo desvelar o mito que vem ganhando corpo na atual fase do sistema capitalista: a teoria do

capital humano e a sua intrínseca relação com a educação, redentora da miséria social. O presente

estudo é de caráter bibliográfico, tendo como principais referências as dissertações de Mestrado de

José Arapiraca (1977) e Wagner Rossi (1979), para tratar do conceito de Capital Humano; Chesnais

(2008), Mészáros (2009) quanto a situação capitalista atual; Arrais Neto e Cruz (2011) e Sousa (2005),

referindo-se aos mecanismos de qualificação da classe trabalhadora no Brasil. Depreende-se da

reflexão proporcionada por este ensaio que a educação é um instrumento dotado de um potencial

modelador de personalidades e que como instrumento é utilizado na explícita defesa de interesses da

classe dominante. O capital se apresenta como relação social fundante de um modelo de sociabilidade,

modelo esse que reifica e que aliena. A teoria do capital humano torna-se ferramenta de dominação

ideológica sobre a classe trabalhadora, ao acreditar que está tornando-se igual ao burguês, nada mais

faz que potencializar sua própria exploração. O modo de produção capitalista funda uma espécie de

racionalidade formal abstrata e a partir dessa racionalidade o indivíduo se individualiza em detrimento

do coletivo e a educação, que tem o potencial de proporcionar a emancipação humana, não escapa ao

processo alienador e reificador característico desse modelo de sociabilidade.

Palavras Chave: Capital Humano. Educação. Capitalismo.

INTRODUÇÃO

A atual fase do capitalismo, liderada pelos Estados Unidos, acentua a concentração de

capitais em grandes empresas transnacionais, exigindo dos países periféricos, por um lado, a

5Cel: (88) 9906-1272/ (88) 9274-7479. Email: [email protected] 6Cel: (88) 9906-1970/(88) 8886-3616/(88) 9728-1885. Email: [email protected] 7 Professor do Instituto Federal de Educação – IFCE Campus Iguatu, Gradudado em História pela Universidade

Regional do Cariri – URCA e Mestrando em Educação Brasileira pela Universidade Federal do Ceará – UFC,

[email protected], (85) 999-7124. 8Cel: (88) 9906-1272/ (88) 9274-7479. Email: [email protected]

mailto:[email protected]


475

liberalização cada vez maior de suas economias, de forma que estes capitais possam circular

livremente, canalizando as riquezas para as matrizes destas empresas, por outro a adequação

de sua mão de obra às novas necessidades do sistema produtivo e financeiro que se

desenvolve.

Essa realidade tem provocado não somente uma reestruturação em todo o sistema

produtivo mundial - anteriormente fundada nos preceitos fordistas-tayloristas -, acentuando o

grau de mecanização, robotização e automatização no processo produtivo, como tem

transferido um valor sem precedentes de capitais para os mercados financeiros em detrimento

dos setores industriais.

Neste cenário, ocorrem profundas modificações no mundo do trabalho, alinhadas com

o projeto desenvolvimentista neoliberal em curso. São mudanças muito rápidas e radicais. A

repercussão dessa metamorfose do sistema capitalista alterou o discurso no campo

educacional, sobretudo no debate sobre qualificação/formação do trabalhador, desaparecem as

expressões: emancipação, dominação, superação; por afirmações do tipo: flexibilização,

competição, produção; ou seja, as transformações do mundo capitalista ocorridas nos últimos

40 anos estão impactando diretamente a consolidação do modelo de Educação no mundo e,

consequentemente, no Brasil, construindo e fortalecendo o discurso do capital humano.

Aqui, alicerçamos o conceito de capital humano em José Arapiraca (1977), como

aquele em que constrói condições de aumentar a produtividade através do aperfeiçoamento da

mão de obra, aumentando a capacidade de produção, que pode ocorrer por educação formal

ou por mero treinamento/adestramento. O capital humano se desenvolve quanto maior

conhecimento e habilidades o trabalhador possuir, ele mesmo não será um capitalista, pois

esse trabalho não será dele e sim de quem compra sua força de trabalho.

As reflexões contidas nesse ensaio resultam de estudo bibliográfico desenvolvido pelo

Projeto de Pesquisa: O lugar da educação profissional nos Institutos Federais de Educação,

realizada no Instituto Federal do Ceará – IFCE Campus Iguatu, financiado pelo Programa de

Bolsas de Iniciação Científica interno, tendo por objetivo desvelar o mito que vem ganhando

corpo demasiadamente na atual metamorfose do sistema capitalista: a teoria do capital

humano e a sua intrínseca relação com a educação. Faz-se necessário entendermos como as


476

relações de produção capitalistas se reordenaram e se apresentam na contemporaneidade para

podermos desvendá-la.

O presente estudo é bibliográfico como referência metodologicamente Marconi e

Lakatos (1992), que afirma que se trata de um estudo baseado em todos os tipos de materiais

de textuais, ou seja, que sejam impressos ou eletrônicos, mas que se caracterizem pelo

formato de texto.

Teve como principais referências as dissertações de Mestrado de José Arapiraca

(1977) e Wagner Rossi (1979), para tratar do conceito de Capital Humano e de seu uso no

Brasil desde a década de 1970. Em François (2008), Mészáros (2009) quanto a situação

capitalista atual, Arrais Neto e Cruz (2011) e Sousa (2005), referendo-se aos mecanismos de

qualificação da classe trabalhadora no Brasil.

São muitas as iniciativas, na atualidade, que pretendem preparar a mão de obra dos

trabalhadores brasileiros à nova realidade do capitalismo mundial, todas com o mesmo foco,

continuar à reproduzir o sistema capitalista. É necessário uma profunda reflexão crítica sobre

esse processo, tanto de transformações do capitalismo quanto da ideologia que esse sistema

impõe ao trabalhador.

CRISE DO FORDIMOS-KEYNESIANISMO E FORTALECIMENTO DO IDEAL DE

CAPITAL HUMANO

Em 'O Capital: Crítica à Economia Política', Marx (2004) afirma que o

desenvolvimento da indústria consolida o capitalismo como modo de produção econômico.

Neste momento, submete definitivamente o trabalhador aos seus ditames, ou seja, agora não é

mais o trabalhador que adequará seu trabalho às necessidades de produção, mas ao contrário,

o trabalhador subordinará sua força e a si às condições impostas pelo dono dos meios de

produção.

Este é um processo, como aponta Marx, continuo, ou seja, o capital estará sempre

desenvolvendo novos mecanismos para acentuar a mais-valia, a expropriação do trabalho não

pago ao operário. Isto ocorrerá de forma direta com a introdução de novas máquinas e

técnicas de produção e, também, fazendo com que o trabalhador aprimore e desenvolva sua

capacidade de trabalho, tornando-se mais produtivo.


477

Em clássica passagem do "Manifesto do Partido Comunista" afirmam Engels e Marx

(1999, p. 69)

A burguesia não pode existir sem revolucionar continuamente os instrumentos de

produção e, por conseguinte, as relações de produção, portanto todo o conjunto das

relações sociais. A conservação inalterada do antigo modo de produção era, ao

contrário, a primeira condição de existência de todas as classes industriais anteriores.

O contínuo revolucionamento da produção, o abalo constante de todas as condições

sociais, a incerteza e a agitação eternas distinguem a época burguesa de todas as

precedentes.

.

Ao longo do século XX, não foram poucos os momentos de aprofundamento da

exploração da mão de obra do trabalhador, este revolucionamento torna-se uma constante,

gerando mudanças acentuadas nas técnicas de produção, nas tecnologias de transporte,

comunicações, comércio, nos sistemas de marketing e distribuição dos produtos, exigindo do

trabalhador adaptar-se constantemente ao mercado, como forma indubitável de poder vender

sua força de trabalho.

Desde meados da década de 1970 a dobradinha "fordismo-keynesianismo" que até

então garantira o desenvolvimento capitalista tanto na esfera produtiva quanto na financeira,

apresenta sinais de esgotamento, exigindo a necessidade de uma profunda reordenação do

modal de propagação do sistema capitalista, para que o seu objetivo central não seja

secundarizado, ou seja, é necessário reformular as formas de reprodução do capital para

garantir o crescimento do lucro.

O "fordismo" que se apresentará não só como um modelo de organização da produção,

mas um profundo desencadeador de relações sociais passa a se deparar com contradições

internas do próprio ciclo capitalista de produção, nas quais passam a não responder mais todo

o arregimento do padrão fordista de acumulação, o êxodo rural intensificado nos "anos de

ouro" do capital proporcionou um crescimento do "exército industrial de reserva" e como a

própria lógica interna do capitalismo não permite a absorção de todos os indivíduos no

mercado, esses trabalhadores passaram a não encontrar emprego nos galpões das fábricas,

ocupar as ruas da cidade e contribuir para a derrocada do padrão de acumulação fordista.

O processo histórico do capitalismo explicita a capacidade que esse sistema tem de se

metamorfosear em busca dos superlucros e no contexto dos anos 1970 o modelo de


478

organização da produção se transforma, dando luz ao chamado "toyotismo". Sem mais

delongas, o padrão de acumulação flexível é o que se apresenta hoje, as transformações

estruturais proporcionadas pelo neoliberalismo solidificam esse novo modelo de se alcançar o

super lucros. A tese do esgotamento fordista é dita por Mészáros (2009, p. 82) como uma

crise estrutural do próprio “sistema de controle do metabolismo social” – o capital. Essa crise

perdura até os dias de hoje e é em meio a esse contexto que vamos analisar o capital humano e

a educação.

O CAPITAL HUMANO

Ao nos debruçarmos numa análise crítica do modo de produção capitalista,

percebemos o seu mecanismo estrutural e passamos a identificar as principais contradições

internas desse sistema. Tais contradições velam a fonte do lucro do capitalista obtido através

da exploração da força de trabalho e na medida em que as forças produtivas se desenvolvem,

a exploração é intensificada e com ela o processo de alienação da produção.

O trabalho alienado consiste na ação em que o proletário não se reconhece enquanto

produtor de mercadorias e tal estranhamento provocam o que é chamado de reificação do

processo produtivo. A reificação consiste na personificação das coisas e na coisificação das

pessoas. A mercadoria adquire um poder ao qual exerce sobre seu produtor, fazendo com que

o produtor não tenha controle nem sobre as mercadorias que produz, nem sobre os que

consomem.

O conceito é ideológico, ainda por que reifica o capital como uma categoria neutral,

na medida em que o privilegia como entidade autônoma. Mas o capital não é uma

categoria independente. Ele se realiza a partir de uma relação de produção que se

processa entre os detentores de meios de produção e de força de trabalho. A sua

autonomia deve ser negada, por que os valores econômicos não se desenvolvem por

si, e sim num processo de relação. (ARAPIRACA, 1979, p. 1)

De acordo com Schultz apud Arapiraca (1979), os trabalhadores vêm incorporando a

ideologia capitalista, no sentido de que tem adquirido conhecimentos e habilidades que

representam valor econômico para si e agregam valor de troca para sua força de trabalho.

Essas habilidades podem ser adquiridas através da educação, entretanto não exclusivamente

da educação escolar, mas também de treinamentos técnicos.


479

Segundo Arapiraca (1979, p. 2), o conceito de capital é elástico e heterogêneo,

compreende capital “é um valor que se acresce de mais-valia”, ou seja, pode ser definido

como um investimento que produz uma renda futura, então o que a aquisição de novos

saberes com fins a aumentar sua capacidade produtiva, ou tornar sua mão de obra mais

atrativa e valorizada no mercado, configura um investimento da sua capacidade futura de

ganhar.

Schultz apud Arapiraca (1979), argumenta que essa capacidade é propriedade do

indivíduo, cuja posse desse saber, habilidade ou capacidade lhe garante poder de ascensão

social e mudança da situação de detentor de força de trabalho igualada à condição de capital,

já que o trabalho qualificado, sendo um meio de produção produzido pela educação é uma

forma nova de capital, não prevista nessa medida pela a economia clássica.

A teoria do capital humano alarga o conceito de capital e enaltece a individualidade,

defendendo a ideia de ascensão social não levando em consideração as bases materiais da

existência do homem, nem muito menos reconhece a luta de classes. Isto significa que por

mais que o indivíduo nascido em uma classe menos privilegiada da sociedade estude, adquira

novos conhecimentos e habilidades, ele nunca terá a mesma oportunidade daquele que já

nasceu em uma classe privilegiada, como o filho de um empresário que já vai estar num posto

elevado dos meios de produção independente ou não do desenvolvimento de suas

competências.

Para justificar a necessidade do desenvolvimento pessoal, corrobora a ideologia

meritocrática. Ocorre uma transferência de valores da classe dominante para a classe

trabalhadora, transportando a ideologia de que o mérito pessoal, as capacidades individuais,

aplicadas ao esforço contínuo e sistemático, adquiridos através da formação educacional serão

capazes de render o assalariado, levando-o a uma condição social privilegiada. (ROSSI, 1977)

A um nível individual o trabalhador é levado a acreditar que a escola é a via do seu

acesso às classes dominantes. Essa crença pressupõe que ele tenha aceito os valores

veiculados e disseminados na sociedade capitalista, através de todos os meios

disponíveis: a escola, os meios de comunicação de massa, as artes etc. (ROSSI, 1997,

p. 20-21)


480

Essa teoria tem gerado muitas críticas, por se mostrar falha em seus argumentos, uma

vez que por mais que o trabalhador detenha o know-how (saber fazer) ele não se torna um

capitalista, pois ele não possui os meios de produção, o máximo que ele pode fazer é vender

melhor a sua força de trabalho para o capitalista propriamente dito (o que detém os meios de

produção), ainda assim, diante das necessidades de subsistência e do mercado de trabalho

onde a concorrência é brutal, o trabalhador perde o poder de barganhar o preço pago pela sua

força de trabalho, pela remuneração auferida. Sua capacidade de contribuir no processo

produtivo, em sua forma técnica e organizacional, que sempre exige mais e mais

especialização, será sempre subremunerado, pois quanto mais produtivo for, mais mais-valia

irá gerar.

Ao observamos criticamente essa teoria, temos a noção de que ela visa legitimar o

sistema e a forma de meritocracia uma vez que passa a ilusão de que o indivíduo pode chegar

ao topo da sociedade, basta que se esforce, se desenvolva colocando assim toda a

responsabilidade de ascensão social tão somente no indivíduo. Ressalta que o indivíduo

ganhará mais com a sua especialização, no entanto quem acaba ganhando mais é a empresa,

pois o seu lucro vem do sobre trabalho gerado pelo o trabalhador e com a especialização o

trabalhador produz mais, gerando mais lucro para a empresa.

José Arapiraca (1979, p. 22) vai dizer que o objetivo maior dessa teoria é:

É a alienação política do cidadão a medida que ela explora a pretensa possibilidade

de estoque de capital que a educação possa proporcionar ao indivíduo isolado.

Enquanto isso, a perspectiva da ascensão social é dissimulada sempre como uma

esperança futura, e que é alimentada pela exploração da refinação do consumo

supérfluo.

Isto é, como disse no começo desse estudo, o capital sempre se reinventa, sempre

desenvolve mecanismos que tornam funcionais a sua conservação como modo único e

absoluto de produção, passando a ideia de ascensão social do indivíduo, alimentando a crença

de que esses indivíduos possam ascender socialmente. Esse tipo de ascensão pregada é

voltada ao supérfluo, como por exemplo: possuir, adquirir objetos para suprir as necessidades

que a cada dia são criadas pelo capital, dissimulando assim a sua verdadeira dimensão

ideológica.


481

O Capital humano, não é capital para quem o possui (no sentido de quem possui as

competências, habilidades, atitudes) e sim para quem possui os meios de produção e pode

comprar a força de trabalho desses indivíduos que possuem essas virtudes. Ele não gera

acúmulo de riqueza para os trabalhadores, pois a única renda deles é o salário, quantia essa

que já não corresponde ao que o trabalhador possui. Portanto é falaciosa a perspectiva de que

todos se tornaram capitalistas. O sistema se modifica, se reinventa, mas a sua essência ainda é

a mesma: relação de exploração entre quem possui os meios de produção em detrimento de

quem possui a força de trabalho.

A Contribuição da Educação

A educação deve ser compreendida como uma ação determinada pelas relações sociais

desenvolvidas desde os primórdios da humanidade. Na sociedade capitalista essas relações

são estabelecidas dentro da lógica da luta de classes. Segundo Rossi (1977, p. 66) a Educação

é considerada como instrumento de desenvolvimento econômico e é através dela que se pode

reduzir as diferenças econômicas entre indivíduos, porém, desenvolvida por meio do Estado

capitalista e das grandes empresas que controlam o sistema educacional, resulta da ideologia

das classes dominantes e está nunca será igual para todos, pois há a necessidade de submeter

uma classe à outra, ou melhor, a classe trabalhadora à classe burguesa.

A relação entre trabalho e educação deve ser entendida a partir de sua tessitura das

relações sociais, de modo a apreender as suas repercussões na educação profissional

brasileira, particularmente na qualificação dos trabalhadores. (ARRAES NETO e

CRUZ, p. 296)

O ensino atual reproduz as necessidades de acumulação de capital. Como há uma

relação de dominação, há também o interesse da classe burguesa em tornar o ensino sempre

desigual. De modo geral, a educação no capitalismo exerce uma função de gerar mão de obra

para o mercado de trabalho e de legitimar as desigualdades de classe.

Podemos entender que a educação não é a solução para todos os problemas, como

afirmam alguns autores e muitos reformistas que atribuem a está um papel messiânico que

acreditam que ela possui o poder de mudar e realizar os objetivos que a ela confiam. A

educação no capitalismo não remove as diferenças de classe e nem disponibiliza


482

oportunidades iguais para todos, como afirmam os que defendem a meritocracia. A ideologia

do capitalismo fundamenta a noção de valor individual, como instrumento de progresso

pessoal, propagando que esse valor pode ser adquirido e que a posição que cada um ocupa na

sociedade “livre” é resultado de seu próprio mérito.

A competição que serve de pressuposto à meritocracia não é justa, tendo em vista que

não é oferecido oportunidades iguais para todos, valorizando assim os que vivem em meios

mais favorecidos. A educação oferecida para a classe trabalhadora é muito inferior à educação

que os descendentes de famílias ricas têm acesso, assim como há uma imensa diferença na

educação dos países mais desenvolvidos e nos países subdesenvolvidos.

Sendo assim, o tensionamento da qualificação pela noção de competência enfatiza

os saberes tácitos e sociais sob os saberes formais, esta atestada normalmente pelos

diplomas, além de valorização dos atributos subjetivos, sob a forma de capacidades

cognitivas, socioafetivas e psicomotoras. (ARRAES NETO e CRUZ, p. 296)

A educação e a escola estabelecem uma das condições universais de produção e

reprodução da força de trabalho. Portanto, a formação do trabalhador é difundida desde o

início no sistema capitalista de produção. A escola participa da reprodução da força de

trabalho, estando a serviço dos interesses do capital – que conforme vimos na teoria do capital

humano atribuíam à educação escolar o papel de aumentar a capacidade de produzir dos

trabalhadores. Há uma necessidade de compreender que a educação capitalista cria uma taxa

de exploração do trabalho, que se determina em grande proporção na luta social e política

entre as classes

A educação prepara e qualifica o trabalhador para o trabalho, aumenta e melhora a sua

capacidade de produzir, gerando vantagens econômicas ao capitalista. A educação é

responsável também por gerar a tecnologia. O trabalhador se compromete no aperfeiçoamento

de novas máquinas e equipamentos. A tecnologia é um dos principais avanços que o

desenvolvimento capitalista produziu ao longo de sua história, o problema se dá na

apropriação dessa tecnologia produzida para a intensificação dos processos de exploração da

força de trabalho e da promoção do caráter fetichizante das mercadorias.

O interesse do capital pela educação dos trabalhadores se explicaria pela mudança

do paradigma produtivo que exigiria a substituição de uma formação pautada na


483

qualificação específica por outra fundada na qualificação geral. Essa mudança de

paradigma educacional visaria, antes de tudo, à formação de competências mais

apropriadas ao moderno modelo técnico-organizacional, visando à empregabilidade

do trabalhador. (SALES, 2010, s/p)

A educação no modelo capitalista está a serviço das classes dominantes, porém essa

situação não cessa a luta de classes e o proletariado continua a construir as condições para

desenvolver uma educação emancipadora do capital e de sua ideologia

A classe trabalhadora deve resistir às tentativas do Estado e dos empresários de

fragilizar ainda mais a educação desigual que esta classe tem acesso. A educação desempenha

uma importante função na luta de classes e pode ser um instrumento utilizado na

conscientização da classe. Como afirma o pedagogo Gaudêncio Frigotto (2007, p. 152): “A

luta fundamental capital-trabalho, que é primeiramente uma luta pela sobrevivência material,

é também uma luta por outros interesses, dentre esses o acesso ao saber social elaborado e

sistematizado”, ou seja, é uma luta pela educação dos trabalhadores para os trabalhadores.

O desejo do capital é controlar os gastos públicos com a educação para que este possa

cada vez mais formar a mão de obra ideologicamente direcionada aos seus interesses. A

educação realiza diversos papéis políticos, cria personalidades e propaga as ideias da classe

dominante dentro da sociedade atual.

Como afirma Wagner Rossi (1977) na sua tese “Capitalismo e Educação” a escola

participa da reprodução da força de trabalho, sendo colocada a serviço dos interesses do

capital que atribui a educação o papel de aumentar a capacidade dos trabalhadores de

produzir. Podemos compreender que o papel da educação na ideologia capitalista atual é

produzir um cidadão que é incapaz de pensar por si e que está disposto a reproduzir o sistema

vigente.

É neste campo que tem se verificado a ascensão da escola profissionalizante no Brasil.

Como mecanismo de preparação da mão de obra, tanto do ponto de vista da qualificação

como do controle ideológico para servir aos interesses do capital.

CONCLUSÃO

Depreende-se da reflexão proporcionada por este ensaio que a educação é um

instrumento dotado de um potencial modelador de personalidades e que como instrumento é


484

utilizado na explícita defesa de interesses. Como já demasiadamente reiterado ao longo da

reflexão, o capital se apresenta como relação social fundante de um modelo de sociabilidade,

modelo esse que reifica e que aliena.

Portanto, podemos afirmar que o modo de produção capitalista funda uma espécie de

racionalidade formal abstrata e que a partir dessa racionalidade, dessa forma de conceber a

realidade, o indivíduo cada vez mais se individualiza em detrimento do coletivo e a educação

por muitos considerada instrumento libertador, que proporcionaria uma emancipação humana,

não escapa ao processo alienador e reificador característico desse modelo de sociabilidade.

A teoria do capital humano (educação)como apresentada, se coloca como instrumento

do capital para aprofundar a alienação, potencializar a individualização, solidificando valores

que se apresentam como funcionais para esse modelo de sociedade.

A luta de classes se evidencia na disputa do campo educacional, de um lado a classe

dominante buscando impor seu modelo ideológico através da educação para levar os

trabalhadores a defender o processo de qualificação como ferramenta para ascensão social.

Iludido, na esperança de poder igualar-se ao patrão. De outro, ocorre a luta da classe

trabalhadora para desenvolver para si uma educação que liberte, tanto do capital quanto de sua

ideologia.

Essa luta se acentua à medida em que o próprio sistema capitalista se reinventa, se

reestrutura, acentuando os mecanismos de exploração da mão de obra, elevando a

produtividade do trabalhador, ou melhor, elevando a extração da mais valia, neste atual

momento, através da construção de mecanismo de qualificação aperfeiçoamento da mão de

obra.

Esta situação se constrói a partir da reestruturação produtiva, surgida da crise do modo

de produção capitalismo ocorrida na década de 1970. O discurso da meritocracia, fundada na

ideologia do capital humano, busca igualar os indivíduos como se todos pudessem alcançar os

patamares mais elevados do capital, impõe uma luta fratricida e cruel entre os próprios

trabalhadores que só pode ser superada pelos próprios operários através da construção de um

modelo de educação que os emancipe social e ideologicamente.

REFERÊNCIAS


485

ARAPIRACA, José Oliveira. A USAID e a Educação Brasileira: um estudo a partir de uma

abordagem crítica da Teoria do Capital humano. Rio de Janeiro: FGV, 1979. (Dissertação de

Mestrado)

ARRAES NETO, Eneas; CRUZ, Keyla de Sousa Lima. As interfaces da qualificação do

trabalhador brasileiro no contexto da mundialização do capital. In Revista Labor. N.º 06 Vol.

01 2011.

FRANÇOIS, Chesnais. Mundialização do Capital e jogo da lei da população inerente ao

capitalismo. In: SOUSA, Antonia de A. etall (org.s). Trabalho, Capital Mundial e

Formação dos Trabalhadores. Fortaleza: Editora Senac Ceará; Edições UFC, 2008.

FRIGOTTO, Gaudêncio. A produtividade da escola improdutiva. 4 ed. São Paulo: Cortez,

1993.

MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Metodologia do trabalho

científico. São Paulo: Editora Atlas, 1992.

MARX, Karl; & ENGELS, Friedrich. O manifesto do partido comunista. Rio de Janeiro:

Paz e Terra, 1999.

MARX, Karl. O Capital: crítica da economia política. São Paulo: Civilização Brasileira,

2004.

MÉSZÁROS, István. A educação para além do capital . Tradução de Isa Tavares,

São Paulo: Boitempo, 2005.

MONASTA, Atillo. Antonio Gramsci. Tradução: Paolo Nosella. Recife: Editora Joaquim

Nabuco/Editora Massangana. 2010.

OLIVEIRA, Elenilce Gomes de. Reestruturação produtiva e formação profissional. In:

MENEZES, Ana Maria Dorta de. FIGUEIREDO,Fabio Fonseca (Orgs.). Trabalho,

sociabilidade e educação: uma crítica à ordem do capital. Fortaleza: Editora UFC, 2003.


486

PRADO, Eleuterio. Capital Financeiro e Capitalismo Contemporâneo: qual a relação?

2010. Disponível em: <http://eleuterioprado.files.wordpress.com/2010/07/baixar-posicao-

2.pdf>. Acesso em 26 mar.2014.

ROSSI, Wagner Gonçalves. Capitalismo e Educação. Canpinas-SP: Unicamp, 1977

(Dissertação de Mestrado)

SALES, Francisco José Lima. Mudanças no mundo do trabalho e o novo discurso pedagógico

do capital. In Revista Labor. N.º 05 Vol. 01 2010.

SAVIANI, Dermeval. Trabalho e educação: fundamentos ontológicos e históricos. In. Revista

Brasileira de Educação. Vol. 12. Nº 34. Jan/abr. 2007.

SILVA, Romildo dos Santos. Automação, taylorimo-fordismo e qualificação para o trabalho.

In Revista Labor. N.º 04 Vol. 01 2010.

SILVA, Vanessa Gomes. Trabalho e formação humana: elementos indissociáveis para a

construção de uma concepção histórico-crítica na área educacional. In Revista Labor. N.º 05

Vol. 01 2011.

SOUSA, Antonia de Abreu (org.). Educação Profissional: análise contextualizada. Fortaleza:

CEFET-CE, 2005

ZANLORENSE, Maria Josélia. Trabalho e Educação: a reprodução do capital pelo ensino

profissional. In: Revista Labor. N.º 10 Vol. 01 2013.


487

O OLHAR DO CORPO DISCENTE DE UMA IES CEARENSE ATRAVÉS DA

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

Katiana Bezerra Bastos9

Maria Simone Araújo Figueiredo10

Janaina Batista Pereira11

Luis Carlos de Abreu12

RESUMO: Este trabalho tem como objetivo investigar junto ao corpo discente de uma instituição de

ensino superior a contribuição da Avaliação Institucional para a melhoria e/ou crescimento de uma IES

cearense na visão dos discentes. Foi realizado um estudo exploratório descritivo com abordagem

quantitativa com 102 discentes de quatro cursos superiores de uma IES. Verificou-se que em relação

ao gênero, observou-se que a maior parte dos discentes era do sexo feminino com idade média de

25,30±6.33 anos. Observou que existe diferença estatisticamente significante entre satisfação com a

gestão da coordenação do curso e relação ao sexo, sendo a satisfação maior entre as acadêmicas.

Verificou-se ainda que há uma grande insatisfação 57,83% por parte do corpo discente sobre a

políticas de pesquisa extensão. Contatou-se que há necessidade de um investimento na qualificação do

corpo docente, e nas políticas de pesquisa, monitoria e extensão bem como uma necessidade de

reestruturar a avaliação institucional.

Palavras-chave: Avaliação. Ensino, CPA.

INTRODUÇÃO

A implementação de reformas educacionais em um país federativo, cujos sistemas de

ensino caracterizam-se por extrema descentralização político-institucional como o Brasil,

requer necessariamente a implantação de mecanismos de monitoramento e acompanhamento

das ações e políticas em curso por diferentes razões (CASTRO; GUMARÃES, 2000).

A Avaliação Institucional é um instrumento que contém o processo de

9 Mestranda da Faculdade de Medicina do ABC Paulista, Docente da Faculdade Vale do Salgado, Icó, CE,

Brasil. (88) 98089088, 10 Docente da Faculdade Vale do Salgado, Icó, CE, Brasil, (88) 96592079, [email protected]; 11 Mestranda da Faculdade de Medicina do ABC Paulista, Docente da Faculdade Vale do Salgado, Icó, CE,

Brasil, (88) 92278376, [email protected]. 12 Docente da Faculdade de Medicina do ABC Paulista, Santo André, SP, Brasil, (11) 983264503,

[email protected]


488

acompanhamento contínuo das atividades e implementação de mudanças necessárias à

retomada da missão proposta pela Instituição. O propósito de toda a avaliação é assegurar a

continuidade das atividades da Instituição, verificando o que não está correto, os acertos e os

resultados positivos e, a partir dessas informações, tomar posições que proporcionem

mudanças, estabeleçam alternativas, elaborem melhorias e ampliações (SPEI, 2012).

A Portaria nº 2051, 09 de julho 2004, que regulamenta os procedimentos de avaliação

do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES), instituído na Lei n o

10.861, de 14 de abril de 2004, prevê a criação de comissões próprias de avaliação (CPAs)

com o objetivo de proceder à auto-avaliação nas instituições de ensino superior (IES)

(BRASIL, 2004).

As CPAs devem ser compostas por todos os segmentos da comunidade acadêmica e

por representantes da sociedade civil (representando a comunidade na qual a IES está

inserida). Além disso, essas comissões devem ser autônomas em relação à Direção e

Administração da IES para garantir a lisura do processo avaliativo (sua qualidade, seu caráter

não punitivo e seu sigilo).

Para falarmos de Avaliação Institucional nas Instituições de Ensino Superior, é preciso

ressaltar que essa Avaliação é um processo de auto-avaliação que todas as instituições

precisam vivenciar, pelo menos duas vezes a cada ano, as etapas devem ocorrer no final de

cada semestre respectivamente, além de ser o momento de conhecer como anda as

expectativas de todo o corpo educativo (discente, docentes e funcionários), tem também como

objetivo cumprir um critério imposto pelo MEC, buscar a melhoria da qualidade dos serviços

da educação superior, a fim de garantir a permanência e satisfação dos acadêmicos, com o

aumento permanente da sua eficiência e eficácia institucional.

A execução da avaliação institucional é necessária, formar uma Comissão Própria de

Avalição (CPA), a qual está previstas no Art. 11 da Lei nº 10.861, de 14 de abril de 2004, essa

por sua vez é constituídas no âmbito de cada instituição de educação superior, terão por

atribuição a coordenação dos processos internos de avaliação da instituição, de

sistematização e de prestação das informações solicitadas pelo INEP. (BRASIL, 2004; Lei nº

10.861, de 14 de abril de 2004.).

A CPA da Faculdade Vale do Salgado foi implantada em ano de2005, e a cada final de


489

semestre essa comissão aplica uma instrumental de autoavaliação institucional, para o corpo

discente, corpo docente e funcionários, enfim todos aqueles que estão ligados diretamente a

instituição. Os resultados dessa proporcionará a instituição em pouco tempo perceber as

dificuldades e com isso buscar as melhorias.

A pesquisa terá como objetivo investigar junto ao corpo discente do cursos da ies do

centro sul cearense qual a sua contribuição na avaliação institucional para a melhoria e/ou

crescimento de uma IES cearense, destacando o sentimento de cada um no processo

avaliativo, pois sentir parte significa ser também responsável por um todo, não apenaspelo

bem estar individual, mais sim da coletividade. pode ressaltar ainda da credibilidade

institucional junto aos discentes, pois o envolvimento dessa categoria trará para a instituição

uma maior divulgação e sentimento de pertença junto a instituição.

METODOLOGIA

Foi realizado um estudo exploratório descritivo com abordagem quantitativa.

Segundo Gil (2010,p.27), “As pesquisas descritivas tem como objetivo a descrição das

características de determinada população. Podem ser elaboradas por possíveis relações ente

variáveis (...)”.

Utilizou-se para a coleta de dados, um questionário semi-estruturado contendo

questões objetivas elaboradas de acordo com os objetivos propostos, referentes aos dados

sócio-demográficos. Entretanto, foi realizado um estudo piloto prévio para verificar as

condições do instrumento de pesquisa. O critério de inclusão utilizado foi aluno está

matriculado regularmente na Faculdade e ser maior de 18 anos.

A coleta de dados foi realizada no mês de novembro e a amostra foi composta por 102

acadêmicos dos quatros cursos da IES.

A análise dos dados foi realizada por meio do programa GraphPadPrism, versão 5.0

para a análise estatística, e o programa Microsoft Office Excel 2007, para a confecção de

gráficos e tabelas. A formatação do texto realizou-se a partir do programa Microsoft Office

Word 2007. A análise considerou o uso do teste do qui-quadrado e adotou, para a significância

estatística os valores de p < 0,05.

Em atendimento às recomendações éticas, o estudo foi autorizado pela instituição


490

participante e, em seguida, foi encaminhado um documento solicitando a autorização para

realização da pesquisa. Desse modo, cumpriram-se as recomendações da Resolução 196/96,

referentes às pesquisas desenvolvidas com seres humanos.

Para a realização da abordagem foi realizado um contato inicial com os acadêmicos

onde foi orientado sobre os objetivos da pesquisa e apresentado o termo de consentimento

livre e esclarecido, seguindo os principio da resolução 196/96 (BRASIL, 1996).

Esse estudo não possui nenhum conflito de interesses de acordo com os preceitos do

conselho nacional de saúde e seguindo tendência universal e recomendações de fóruns de

editores científicos, que regulamenta a pesquisa envolvendo seres humanos (VALE et al.,

2008).

RESULTADO E DISCUSSÃO

Em relação ao gênero, observou-se que as maiores partes dos discentes eram do sexo

feminino, quando comparados ao número total de homens. A idade média de ambos os

gêneros foi de 25,30±6.33 anos, sendo de 25,43± 0,62 anos para as mulheres e 24,92 ±1,70

anos para os homens, não sendo encontrado diferença estatisticamente significante entre as

idades em relação ao sexo (p=0,729), (Tabela 1).

Tabela 1. Estatística descritiva das idades dos alunos entrevistados

Sexo Média ±DP Mediana Max Min P

Feminino

25,43± 0,62

24

40

17

0,729

Masculino

24,92 ±1,70

22

48

18

Valores representam a média ± erro padrão da média;

No que concerne a distribuição entre os cursos, verificou-se que 16,66% eram do

curso de administração e contabilidade, 20,60 eram do curso de enfermagem e 62,74% era do

curso de serviço social Tabela 2.


491

Tabela 2. Distribuição da amostra pelos semestres e cursos

Curso N %

Administração e contabilidade 17 16,66

Enfermagem 20 20,60

Serviço Social 64 62,74

Total 100

A amostra, em termos de distribuição pelos semestres e curso, a amostra apresentada

foi escolhida por conveniência, já que a IES cearense tem um pouco mais de um 600

acadêmicos. Então, foram escolhidos um semestre de cada curso, exceto o curso de Analise e

desenvolvimento de Sistema que recentemente foi implantada.

Tabela 3. Alterações acadêmicas sugeridas na avaliação institucional

Sexo

Alterações acadêmicas sugeridas na avaliação institucional

Sim Não X2 p-valor

N % N % 0,04 0,839

Masculino 20 19,60 5 4,9

Feminino 63 61,76 14 13,72

*Teste Qui-quadrado. Valores significativos quando p<0,05.

Conforme a tabela 3, a satisfação dos estudantes de uma IES cearense pode-se

perceber que 81,36% dos entrevistados (p=0,0202) (Tabela 3), acreditam que a sua

participação na avaliação institucional ocorrida a cada final de semestre contribuíram para as

alterações ocorridas na instituição. Podemos destacar que a participação desse grupo 63% das

acadêmicas, e essas por sua vez sente-se que estão inseridas nos contextos das mudanças

institucionais.

Vale salientar, que a avaliação tem sido evocada como um instrumento que poderá

entregar a instituição resultados para maior crescimento e no seu desempenho e

funcionamento, possibilita a regulação do sistema e torna-se instrumento de crescimento e que

garantia de qualidade para a melhoria do serviço disponibilizado. Pois de acordo com o art. 8º


492

“As atividades de avaliação serão realizadas devendo contemplar a analise global e integrada

do conjunto de dimensões, estruturas, relações, compromisso social, atividades, finalidades e

responsabilidades sociais da instituição superior”.

Um estudante não deve ser considerado simplesmente como cliente, mas como um

verdadeiro parceiro no processo de aprendizagem. O estudante parceiro não é um “aluno

produto” a ser processado como matéria-prima, nem um “aluno cliente” do lado de fora do

balcão de atendimento, mas um participante ativo no processo de ensino/aprendizagem que se

comporta como um sócio em relação à escola (REINERT; REINERT, 2005)

Tabela 4. Gestão pela coordenação do curso

Sexo

Satisfação da gestão do curso

Sim Não X2 p-valor

N % N % 5,39 0,0202*

Masculino 21 20,59 4 3,92

Feminino 45 44,12 32 31,37


Constatou-se que existe diferença estatisticamente significante entre satisfação

com a gestão da coordenação do curso e o sex, sendo a satisfação maior entre as acadêmicas

(p=0,0202) (Tabela 4). Os resultados encontrados no presente estudo indicam que o curso está

sendo bem gerido, porém observa-se que 35% dos alunos demonstram alguma insatisfação.

Em consonância com as expectativas da IES na busca de vantagem competitiva,

após detectar o grau de satisfação de seus clientes para, efetivamente, poder modificar algo

em sua qualidade de ensino, é imprescindível que se saiba as críticas apresentadas pelo

alunado sobre sua prestação de serviços, bem como as sugestões fornecidas, visando à

melhoria da qualidade do ensino (FARIA et al., 2012).

A desconfirmação positiva produz satisfação, enquanto que a desconfirmação

negativa produz insatisfação. Desse modo, o estudante forma suas expectativas sobre as aulas

antes do seu início e depois faz sua desconfirmação com base no desempenho percebido. É


493

importante ressaltar que as expectativas formadas anteriormente influenciam os julgamentos

posteriores sobre o desempenho observado que levarão à satisfação ou insatisfação (OLIVER;

BURKE, 1999)

Tabela 5. Avalição das políticas para pesquisa e extensão da IES

Sexo

Política para Pesquisa e extensão

Sim Não X2 p-valor

N % n % 0,46 0,4959

Masculino 12 11.76 13 12,74

Feminino 31 30,39 46 45,09


De acordo, com os dados coletados sobre a Politica de pesquisa e extensão da IES

Cearense averiguou-se que não existe diferença significativa diferença entre com a

satisfação/insatisfação dessas politica, sendo a insatisfação uma predominância maior entre os

acadêmicos em geral, deve-se ressaltar que entre as acadêmicas que chega a 45,09% (Tabela

5). Os resultados analisados estudo informa que a Politica de pesquisa e extensão precisa ser

fortalecida, pois observa que 67,83% dos alunos demonstram alguma insatisfação.

Diante dessa analise, é necessário que seja a IES cearense entre consonância com

as expectativas com os acadêmicos e seu regimento interno no qual defende que as atividades

de pesquisa e extensão precisa ser estimulada junto aos docentes e discentes que encontram-se

ao seu redor. É necessário, contudo que além do incentivo e estimulo promovido pela

instituição, o corpo docente e discente também se envolva nessa atividade. (regimento interno

da IES). Não podemos deixar de levar em consideração a politica nacional de pesquisa e

extensão das IES, no qual esta garantida no art. 1º da LDB, no inciso III e VII, Lei 9394, de

20 de dezembro de 1996.

Tabela 6. Avalição das políticas para monitoria

Satisfação com a monitoria

Sim Não X2 p-valor


494

Sexo

N % n % 0,492 0,4828

Masculino 15 14,70 10 9,8

Feminino 40 39,21 37 36,27


No que se refere a avaliação das politicas de monitora, foi constatado através da coleta

de dados que as atividades de monitoria desenvolvida pela IES cearense, é percebido uma

satisfação maior entre os acadêmicos (p=0,4828) (Tabela 4). Os resultados encontrados

indicam que a satisfação é de 53,91 dos alunos, porém observa-se que46,07% dos

entrevistado demonstram insatisfação, principalmente no que diz respeito as alunas que

36,27% não estão satisfeita com o desenvolvimento dessa atividade dentro da instituição.

O Programa de Monitoria da IES cearense tem como objetivo:

Despertar no(a) aluno(a) o interesse pela carreira docente; promover a cooperação

acadêmica entre discentes e docentes; minorar problemas crônicos de repetência,

evasão e falta de motivação comuns em muitas disciplinas; contribuir para a

melhoria da qualidade do ensino; vivenciar estratégias de ensino superior possíveis

de ampliar-se para os diferentes segmentos da sociedade. (FVS, 2012)

Em consonância com seus objetivos, a IES cearense para conseguir uma maior

satisfação dos seus acadêmicos será necessário haja um maior incentivo. Já que é percebido o

desejo de diversos alunos para se engajar na monitoria acadêmica.

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Constatou-se que os acadêmicos estão relativamente satisfeitos com o tipo de

avaliação institucional realizada pela a IES. Vale salientar, que foram apresentadas algumas

criticas e sugestões para que a instituição reflita sobre o seu funcionamento, visando com isso

melhorar a qualidade de ensino aprendizagem. Contata-se também uma baixa satisfação com

a política de pesquisa e extensão, já que não investimento por parte da instituição em pesquisa

extensão, há apenas a elaboração de trabalhos acadêmicos de forma isoladas em períodos de

semana científica, trabalhos que não segue o rigor da pesquisa científica graças a baixa

qualificação dos professores do ponto de vista de formação stricto sensu, demonstrando que

há a necessidade de um investimento da instituição na formação docentes dos professores com


495

intuito de aperfeiçoá-los.

Em consonância com o que propõe o Sistema Nacional de Avaliação, que tem por

finalidade promover a melhoria da qualidade no ensino superior, a orientação da expansão da

sua oferta, o aumento e permanência de sua eficácia na instituição e a efetividade acadêmica e

social. O objetivo da IES Cearense: Produzir e difundir o conhecimento nos diversos campos

do saber, por meio do ensino, da pesquisa e da extensão, indissociavelmente articulados,

gerando recursos importantes para o desenvolvimento econômico e social da Região do Vale

do Cariri, através da formação de profissionais competentes, éticos e atuantes. Buscando

sempre estar em consonância com o seu papel de cidadão na sociedade, além da contribuição

significativa no mercado de trabalho, envolvendo com isso profissionais contente, éticos e

atuantes.

O processo de avaliação do SINAES, com certeza, representa uma forma de

desenvolver a qualidade de ensino e atividades realizadas nos cursos. A IES cearense deve

buscar um processo que, efetivamente, avalie o desenvolvimento das atividades, a estrutura

física, absorção dos conteúdos das disciplinas, o desenvolvimento e comprometimento dos

professores, a politica de pesquisa e extensão, além do processo de monitorias, enfim a

avaliação institucional deve significar para a instituição uma forma de sempre buscar

sugestões e analise de todos os atores envolvidos na instituição.

Em fim, a avaliação institucional só torna-se satisfatória se os atores envolvidos na

instituição sejam comprometimento com a sua participação de todos, expondo no momento de

realização da avaliação as suas sugestões e percepções sobre os diversos temas que precisam

ser avaliados.

As IES, na busca e sustentação de vantagem competitiva, a partir da melhoria de

qualidade no ensino-aprendizagem, devem atentar para alguns fatores, tais como: Aumentar o

grau de motivação do aluno a ser despertado pelo docente, com o uso de novas metodologias

e didáticas adequadas, tais como sugerido pelos alunos, que poderá, inclusive, diminuir o

grau de evasão escolar; Incentivar a politica de pesquisa e extensão desenvolvida,

promovendo uma integração entre professores e acadêmicos, para desenvolver melhor as

atividades proposta por essa politica; Reavaliação da postura do aluno e professor,

incentivando-o a tornar-se um agente ativo no processo de ensino-aprendizagem, com a


496

integração entre teoria e prática, além de incentivar da sua participação no processo de

avaliação institucional realizado pela CPA;

É importante que a IES cearense, mantenham e revejam seus pontos críticos, a partir

das críticas e sugestões descritas pelo docente e discente da instituição, implementando as

ações, adotem novas metodologias de ensino, e acatem as sugestões dadas através do

instrumental de avaliação etc., visando neutralizar os problemas descritos neste estudo, em

consonância com seu objetivo de melhoria da qualidade do ensino-aprendizagem, bem como

na busca e sustentação de sua vantagem competitiva.

REFERENCIAS

BRASIL, Lei nº 10.861, de 14 de abril de 2004.

BRASIL, Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional, Lei 9.394 de 20 de dezembro de

1996, 5º Edição, Brasília, 2010.

BRASIL, Ministério da Saúde: Conselho Nacional de Saúde: Diretrizes e Normas

Regulamentadoras de Pesquisa Envolvendo Seres Humanos: Resolução 196/96. Brasília.

1996.

BRASIL. Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior, agosto de 2003

http://portal.mec.gov.br/arquivos/pdf/sinaes.pdf

Brasil,Portaria n º 2051, de 09 de julho de 2004. Regulamenta os procedimentos de

avaliação do SINAES.

http://portal.mec.gov.br/setec/arquivos/pdf_legislacao/superior/legisla_superior_port2051.pdf

Acessado em 07/12/2012

BRASIL,Portaria nº 2.051, de julho de 2004 . Regulamenta os procedimentos de Avaliação

(SINAES) – MEC Disponível m

http://portal.mec.gov.br/setec/arquivos/pdf_legislacao/superior/legisla_superior_port2051.pdf

acesso dia 05/12/2012

CASTRO, MARIA HELENA GUIMARÃES DE. Sistemas nacionais de avaliação e de

informações educacionais. São Paulo Perspec., São Paulo, v. 14, n. 1, mar. 2000 .

http://portal.mec.gov.br/arquivos/pdf/sinaes.pdf

http://portal.mec.gov.br/setec/arquivos/pdf_legislacao/superior/legisla_superior_port2051.pdf%20Acessado%20em%2007/12/2012

http://portal.mec.gov.br/setec/arquivos/pdf_legislacao/superior/legisla_superior_port2051.pdf%20Acessado%20em%2007/12/2012

http://portal.mec.gov.br/setec/arquivos/pdf_legislacao/superior/legisla_superior_port2051.pdf%20acesso%20dia%2005/12/2012

http://portal.mec.gov.br/setec/arquivos/pdf_legislacao/superior/legisla_superior_port2051.pdf%20acesso%20dia%2005/12/2012


497

FARIA et al. O Grau de Satisfação dos Alunos do Curso de Ciências Contábeis: Busca e

Sustentação da Vantagem Competitiva de uma IES Privada Disponível em

http://www.congressousp.fipecafi.org/artigos42004/256.pdf Acesso 02-12-2012.

FVS. Edital de monitoria. Copex, 2012.

GIL, AC. Como elaborar projetos de pesquisa. 5º ed. São Paulo: Atlas, 2010.

MENDES, MCBR; SILVA, EA. Avaliação de qualidade e qualidade de avaliação na

Universidade Agostinho Neto (ANGOLA) In: XVI Congresso Luso Afro Brasiliero de

ciências Sociais. UFBA. Disponível em

http://www.xiconlab.eventos.dype.com.br/resources/anais/3/1306172599_ARQUIVO_AVAL

IACAODAQUALIDADEEQUALIDADEDAAVALIACAO1.pdf acessado dia 07/12/2012

OLIVER, R. L.; BURKE, R. R. Expectation processes in satisfaction formation: a field study.

Journal of Service Research, Newbury Park, v. 1, n. 3, p. 196-214, 1999.

REINERT , J. N.; REINERT , C. Estudante não é cliente: é parceiro. In: ENCONTRO DA

ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM

ADMINISTRAÇÃO, 29., 2005, Brasília. Anais Eletrônicos. Brasília: ANPAD, 2005. 1 CD-

ROM

SOUZA, AS; REINERT, JN. Avaliação de um curso de ensino superior através da

satisfação/insatisfação discente. Avaliação, Campinas; Sorocaba, SP, v. 15, n. 1, p. 159-176,

mar. 2010.

SEGeT – Simpósio de Excelência em Gestão e Tecnologia. Entre a qualidade e a

(in)satisfação dos clientes: uma contribuição para a gestão educacional. Disponível em

http://www.aedb.br/seget/artigos08/282_282_Artigo_satisfacao.pdf acessado dia 07/12/2012

SPEI. Disponivel em

http://servicos.spei.br/site/arquivos/CPA_spei/O_que_e_avaliacao_institucional.pdf acesso em

08-12-2012.

VALE ECS, GONTIJO B, MARQUES SA. Conflitos de interesses: por que revelá-los. Anais

Bras Dermatol.83 (1):5-6,2008.

http://www.congressousp.fipecafi.org/artigos42004/256.pdf%20Acesso%2002-12-2012

http://www.xiconlab.eventos.dype.com.br/resources/anais/3/1306172599_ARQUIVO_AVALIACAODAQUALIDADEEQUALIDADEDAAVALIACAO1.pdf%20acessado%20dia%2007/12/2012

http://www.xiconlab.eventos.dype.com.br/resources/anais/3/1306172599_ARQUIVO_AVALIACAODAQUALIDADEEQUALIDADEDAAVALIACAO1.pdf%20acessado%20dia%2007/12/2012

http://www.aedb.br/seget/artigos08/282_282_Artigo_satisfacao.pdf%20acessado%20dia%2007/12/2012

http://servicos.spei.br/site/arquivos/CPA_spei/O_que_e_avaliacao_institucional.pdf


498

Documents

A EDUCAÇÃO SUPERIOR COMO DIREITO SOCIAL: a …ceurca.eco.br/2014/anais/2_Educacao_e_comunicacao_para_o... · A educação brasileira tem um ... O primeiro período citado revida