Upload
internet
View
107
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
A IMPORTÂNCIA DA INFORMAÇÃO DE CUSTOS PARA A AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DO GASTO
PÚBLICO.
Palestrante: Lino Martins da SilvaProf. LD. Programa de Mestrado da UERJLIMASI – CONSULTORES E AUDITORES LTDA.
RJ, 29 de março de 2012
Custos ... afinal, o que é isto?
2
CONCEITOS E OBJETIVOS DO SISTEMA DE CUSTOS
"QUANTIA PELA QUAL SE ADQUIRIU ALGO"
Aurélio B. de Holanda Ferreira
"GASTO RELATIVO A BEM OU SERVIÇO UTILIZADO NA PRODUÇÃO DE OUTROS BENS E SERVIÇOS"
Eliseu Martins
“A CONTABILIDADE DE CUSTOS É A PARTE INTEGRANTE DO PROCESSO ADMINISTRATIVO, QUE PROPORCIONA À ADMINISTRAÇÃO REGISTROS DOS
CUSTOS DOS PRODUTOS, OPERAÇÕES OU FUNÇÕES E COMPARA OS CUSTOS REAIS E AS DESPESAS COM OS
ORÇAMENTOS E PADRÕES PREDETERMINADOS.Adolph Matz, Othel J. Curry e George W. Frank
QUAL O OBJETIVO DE UM SISTEMA DE CUSTOS?
Justificar o valor das taxas e preços públicos
Facilitar a elaboração do Orçamento
Medir a eficiência, eficácia, economia, sub-atividade e sobre-atividade
Fundamentar o valor dos bens produzidos pela administração para uso ou como Bens de uso comum.
Apoiar as decisões sobre continuar responsável pela produção de determinado bem, serviço ou atividade, ou entrega-lo(a) a entidades externas
Facilitar informação a entidades financiadoras de produtos, serviços ou Atividades
Comparar custos de produtos ou serviços similares entre diferentes órgãos ou entidades.
• Lei 4.320/64
• Decreto-lei 200/67
• Decreto nº 93.872/1986 regulou o Artigo 79 do Decreto-lei 200/67 Lei Complementar nº 101, de 04/ 05/ 2000 (LRF)
“ Art. 50, § 3º - A Administração Pública manterá sistema de custos que permita a avaliação e o
acompanhamento da gestão orçamentária, financeira e patrimonial.”
Acórdão nº 1078/ 2004 do Tribunal de Contas da União – TCU
Determinou a adoção de “providências para que a administração pública federal possa dispor
com a maior brevidade possível de sistemas de custos, que permitam, entre outros, a
avaliação e o acompanhamento da gestão orçamentária e financeira de responsáveis, ante o
disposto na Lei de Responsabilidade Fiscal (Lei Complementar nº 101/2000, art. 50, § 3º), na
LDO para 2003 (Lei nº 10.524/2002, art. 21) e na LDO para 2004 (Lei nº 10.707/2003, art. 20, §2º)”.
Comissão Interministerial de Custos, Portaria Interministerial nº 945, de 26/ 10/ 2005
Determina a adoção de providências para que a administração pública federal
possa dispor com a maior brevidade possível de sistemas de custos, (...)
Fundamentos legais e normativos
•Com tantos comandos legais porque ainda não temos uma Contabilidade de Custos no Setor Público ?
• Até o artigo 82 - Enfoque Orçamentário:
• A partir do artigo 83 - Enfoque Patrimonial
EQUIVOCOS NAS DISCUSSÕES DO CÓDIGO DE CONTABILIDADE PÚBLICA
DA UNIÃO DE 1922
EQUIVOCOS NA LEITURA DA LEI 4.320/64
Enfoque orçamentário x Enfoque patrimonial
ENFOQUE ORÇAMENTÁRIO
Pergunta:
Quanto arrecadei e Quanto gastei?
OBJETIVOS
• Transparência •Prestação de Contas• Balanço orçamentário• Orçamentos e Preços
ENFOQUE PATRIMONIAL
Pergunta:
Porque Custou?Onde, Como, Quando,
Quem, O que?
OBJETIVOS
• Evidenciação• Avaliação de desempenho• Análise custo-benefício• Otimização dos recursos
FALTA DE INTEGRAÇÃO
Contabilidade Crédito Público
Gestão Financeira
ORÇAMENTO PUBLICO
Ênfase no orçamento (ciclos de curto prazo)
Receitas (caixa)
Despesas (Empenho)
Orçamento autorizativo
Foco na legalidade
TRANSPARÊNCIATRANSPARÊNCIA
Orçamento Crédito Público
Gestão Financeira
CONTABILIDADE(PATRIMÔNIO)
Ênfase no PATRIMÔNIO (ciclos de longo prazo)
Variações aumentativas
do PL
Variações diminutivas
do PL
Todos os Ativos Todos os
Passivos
EVIDENCIAÇÃO
IMPORTÂNCIA DO SISTEMA DE CUSTOS
PREVISÕES
Plano estratégicoPlano plurianual
Plano operacionalPlano de investimentos
Plano financeiroDiretrizes orçamentárias
Orçamento AnualDe investimentos
FiscalSeguridade Social
EVIDENCIAÇÃO
CONTABILIDADE
GERAL CUSTOS
CONTROLE ORÇAMENTÁRIO E
FINANCEIRO
- Capacidade instalada- Projeções de longo prazo
-Análise de valor- Benchmarking
FERRAMENTAS ÚTEIS
TRANSPARÊNCIA
12
Despesa orçamentária
liquidada
Investimento
Despesa
Efetiva
1. INTRODUÇÃOCiclo da transformação: gasto, custo e despesa
Despesa
Não Efetiva
Gasto
Custo
Investimento Custo
Despesa
IMPORTÂNCIA DO SISTEMA DE CUSTOS
IMPORTÂNCIA DO SISTEMA DE CUSTOSDecisão – Plano – Orçamento – Execução – Avaliação
MODELO DE INTEGRAÇÃO
IMPORTÂNCIA DO SISTEMA DE CUSTOSRELACIONAMENTO: Políticas públicas, Recursos, Atividades e Objetos de
custo
POLÍTICAS PÚBLICASDeterminam os programas, as atividades e os recursos para executá-las
• PPA• LDO• LOA
• Recursos necessários• Pessoal• Material e Serviços• Equipamentos
OBJETOS DE CUSTO
PROGRAMAS
PROJETOS
ATIVIDADES
PRODUTOS/SERVIÇOS
CLASSIFICAÇÃO FUNCIONAL
CLASSIFICAÇÃO INSTITUCIONAL (Centros de Responsabilidade)
Funções e subfunções
PoderÓrgão
UG
DETERMINANTES DE CUSTOatividades e os recursos necessários para executá-las.
• Escala• Escopo• Experiência• Tecnologia• Complexidade• Modelo de gestão• Estrutura de capital
• Participação• Utilização da capacidade instalada• Layout da fábrica• Configuração do produto• Ligações na cadeia de valor• Competências e habilidades• Capacidade de aprendizagem.
• Pessoal
• Tecnologia
• Máquinas
• Materiais
• Desenho de produtos;
• Treinamento
• Usinagem
• Montagem
• Gerenciamento
Medidas de Atividade
(consumo)
Direcionadores de Custo dos
Recursos
Objetos de Custo: Produto, Linha de Produto, Cliente, Área de Responsabilidade, Centro de Resultado, etc.
Direcionadores de Custo de Atividades
Medidas de
Atividade (produto)
IMPORTÂNCIA DO SISTEMA DE CUSTOS – identificação dos determinantes de custo.
16
1. INTRODUÇÃO
Sistema de Custos e Integração com Sistemas de Informações
Custo = Variável financeiraVariável física
Almoxarifado
Material
Exemplos de objetivos concretos X Objetivos à La Palissé (1).....
OBJETIVOS CONCRETOS OBJETIVOS UTILIZADOS (LA PALISSÉ)
Acidentes reduzidos em x %, em n tempo.
Patrulhar estradas....Fiscalizar velocidade....Colocar sinais de trânsito
Incêndios reduzidos em x %, em n tempo.
Patrulhar florestasLimpar o matoColocar fiscais.
Certidões entregues num prazo de x. Passar certidões
Alunos alfabetizados, x % em n tempo Ministrar aulas
Número de páginas datilografadas Escrever à máquina.
O SISTEMA DE CUSTOS DEPENDE DA IMPLEMENTAÇÃO DE INDICADORES !!
IMPORTÂNCIA DO SISTEMA DE CUSTOSIDENTIFICAÇÃO DE OBJETIVOS CONCRETOS
IMPORTÂNCIA DO SISTEMA DE CUSTOS QUESTÕES BÁSICAS NA CONSTRUÇÃO DE INDICADORES
• QUESTÕES BÁSICAS:– Para que serve a atividade ou programa?– O que se deseja medir (seleção de prioridades)– Qual o impacto das informações na gestão do negócio?– Sob quais perspectivas se deseja analisar e avaliar os
custos (comparabilidade)?– Quais os principais usuários da informação?– Qual a periodicidade desejada para obter as informações?
MINISTÉRIO
OBJETO DE CUSTOS (Brasil escolarizado)
INDICADORES QUANTITATIVOS•Total de alunos Matriculados•Total de livros distribuídos para educação básica•Total do material e Livros didáticos para ensino fundamental
VISÃO DE CUSTOSCustos de materiaisCustos de mão de obraCustos de serviços contratados.Outros custos diretos
VISÃO ORÇAMENTÁRIAPessoalMaterialServiçosOutros
INDICADORES QUALITATIVOS•Taxa de frequencia à escola da população na faixa etária de 0 a 3 anos (%)•Taxa de frequencia bruta no ensino médio (%)•Taxa de frequencia liquida a pré-escola da população na faixa etária de 4 a 6 anos.
INDICADOR DE CUSTOS
IMPORTÂNCIA DO SISTEMA DE CUSTOS – EXEMPLO DO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
COMPARAÇÃO GLOBAL: PREVISTO X REALIZADO Em unidades
monetárias
COMPARATIVO DAS METAS PREVISTAS E REALIZADAS COM AS RESPECTIVAS VARIAÇÕES
PREVISTA REALIZADA VARIAÇÃO
55.000 50.909 4091
Aspecto Financeiro
5. CUSTOS PARA TOMADA DE DECISÕES ANÁLISE DOS DESVIOS
Descrição Orçamento Aprovado
Orçamento Executado
Variações
Meta Valor Meta Valor Na meta Valor
N° de atendimentos 2.750 (F) 40.000(V 15.000
2.000 50.909 750 - 4.091 Fav
Orçamento para o nível de atividade atingida:-Custos fixos (14,5454)- Custos variáveis (5,4545)
2.750 (F) 40.000(V) 15.000
2.000 (F) 29.090,8(V) 10.909
750 10.909,2 D
2.750 55.000 2.000 39.999,8 -15.000,2 F
VISÃO ORÇAMENTÁRIA
VISÃO DE CUSTOS
Mudança na cultura
1) Patrocínio (alta administração):
1.1) Custos é importante e será olhado;
1.3) Será usado na análise de resultados e desempenho;
1.4) Quem reduzir/equalizar vai receber “algo em troca” (mais orçamento, etc);
1.5) É prioridade: Realocar equipes e considerar o projeto no conjunto das prioridades existentes.
a) Vamos olhar b) Vamos medir e c) Vamos ajustar a balança Gradualismo: Estamos prontos para começar uma longa jornada (noção do 1° passo)
Mudança cultural
Orçamento
É preciso gastar, “zerar” a dotaçao
a) Vamos olhar b) Vamos medir e c) Vamos ajustar a balança Gradualismo: Estamos prontos para começar uma longa jornada (noção do 1° passo)
Orçamento
É preciso economizar, gastar bem
Quanto mais gastar, melhorAs economias não são
reconhecidas
Gastar adequadamente, melhor As economias são reconhecidas
Sistema de Custos Setor Público
MerecimentoMerecimento
Características do SIC
• Uma vez estruturado o Sistema de Informações de Custos será possível a obtenção de informações gerenciais de qualquer entidade que devem, além da delimitação do seu objeto (função, programa, projeto, produto) atender as seguintes características:– O nível de custeamento
– O conteúdo do custo
– O momento em que o custo deve ser calculado.
DIMENSÕES DE UM SISTEMA DE CUSTOSEntidade - Função – Programa – Projeto - Produto
Nível
Mom
entoC
onteúdo
• Custo pleno ou integral• Custo de produção • Custo de distribuição• Custo de administração
•Custo real/Custo histórico• Custo pré-determinado• Custo padrão.
•Custos completos• Custos parciais• Custos Diretos e Variáveis
6. SISTEMA DE CUSTOSVisão de processo
Direcionadores de Custo
Visão de processo
(horizontal)Ações
(atividades)
Medidas de desempenho
Objetos
Visão de custo
(vertical)
SISTEMA DE CUSTOSFatores a considerar na construção dos
indicadores• Descrição das atividades (O QUE É FEITO?)• Seleção das atividades prioritárias (O QUE SE
DESEJA MEDIR)• Seleção dos destinatários da informação (QUEM
UTILIZARÁ A INFORMAÇÃO)• Seleção da periodicidade (QUANTO TEMPO)• Estabelecimento de referencias em termos de
qualidade, quantidade, tempo e custo.IMPORTANTE:As metas estabelecidas é que definirão a natureza dos
indicadores
A Economia, a Eficiência e à Eficácia
• Na definição dos conceitos de economia, eficiência e eficácia seguimos a preconizada pelo IFAC (1996):– Economia: assegurar a aquisição dos recursos
financeiros, humanos e físicos na quantidade e qualidade apropriadas, no momento certo e ao menor custo;
– Eficiência: indicador entre "outputs" (quantidade e qualidade de bens e serviços) e "inputs" (recursos), isto é, o menor volume de recursos necessário para atingir os resultados de acordo com as especificações.
– Eficácia: atingir os resultados previstos, isto é, fornecer os bens e serviços que permitam a entidade implementar as suas políticas e atingir os seus objetivos.
A Economia, a Eficiência e à EficáciaPerspectiva do processo entre Economia, Eficiência e Eficácia
Economia Eficiência Eficácia
Custo Recursos Outputs
SatisfaçãoNível de serviço
População alvo
Utilização
Resultado
Principais atribuições
- Subordinação técnica- Subordinação administrativa- Usos de informática- Materiais- Recursos Humanos- Planejamento e Administração dos recursos financeiros.
Organograma e quadro de pessoal (quantidades)
- Chefia- Setores segundo os níveis na estrutura.- Servidores à disposição de outros órgãos- Servidores de outros órgãos à disposição do setor.
Processos de negócio
Fornecedor interno InsumoFornecedor externo InsumoCliente interno ProdutoCliente externo Produto
Sistema de informações
- Sob gestão do setor - Desenvolvidos por terceiros;- Desenvolvidos pela própria área.- Sistemas necessários.
- Informações necessárias, mas não disponíveis em sistema- Informações existentes em sistema, mas não disponíveis imediatamente.
Indicadores de desempenho e/ou de custos.
- Atuais- Necessários- Possibilidade de comparação de custos com outras entidades (Benchmarks)
Objetos de Custeio
- Atuais- Necessários
Fatores-Chave do Sucesso
Comprometimento com o processo de mudança. Envolvimento e participação dos servidores Capacidade para reestruturar o serviço de
atendimento, orientado para o cliente, missão, metas e objetivos
Indicadores de desempenho mensuráveis - Fazer benchmarking em outras entidades
Implementar e gerenciar um projeto piloto Capacidade para vencer o obstáculo da burocracia
II SEMINÁRIO DO SISTEMA DE CUSTOS DO GOVERNO FEDERAL: ANÁLISE E AVALIAÇÃO DAS INFORMAÇÕES DE CUSTOS
DESAFIOS PARA IMPLANTAÇÃO DO SISTEMA DE CUSTOS
Ênfase aos meios e não aos fins
Processos inconsistentes
Atividades redundantes
Uso excessivo de planilhas
Intervenção manual
Abordagem descoordenada
Falta de procedimentos definidos
Processos
Confundir sistemas tecnológicos com Sistemas Contábeis
Múltiplos sistemas
Falta de integração
Uso inadequado da tecnologia
Tecnologia Controles com forte apego na responsabilização.
Papeis e responsabilidades mal definidos
Treinamento insuficiente
Estrutura de governança inadequada
Organização e Pessoas
Muitos controles
Controles inadequados
Desbalanceamento entre controles detectivos e controles preventivos
Falta de segregação de funções
Riscos e ControlesEfeitosOmissão de Ativos e
Passivos.Avaliação inadequada de
Ativos e Passivos. Intervenções manuais Criação de processos
paralelos. Inviabilidade de implantação
de um sistema de custosFalta de transparência e
integridade das informaçõesUso ineficiente dos recursosConfronto de informações
desnecessárioAlto custo dos processosTempo insuficiente para
analisesDecisões reativas / falta de
planejamento Indefinição de
responsabilidadesFalta de qualidade nas
informações
QUALIDADE DO GASTOQUALIDADE DO GASTO
Contabilidade
Sistema de CustosContro
le Interno
SISTEMA DE SISTEMA DE INFORMAÇÕES INFORMAÇÕES
GERENCIAISGERENCIAIS
EficiênciaCusto-efetividade
EconomicidadeEficácia Efetividade
Reorientar &Realinhar as Estratégias
IMPORTÂNCIA PARA AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DO GASTO
CustosContabilidade
Plano
Resultados
Desempenho
Eficiência
Qualidade do Gasto Público
OrçamentoGestão
ÁREA DE PLANEJAMENTO
ÁREA FAZENDÁRIA
Crédito Tributário Controle Internos
Papel e Importância dos órgãos Centrais
Visão SistêmicaAbordagem por Macroprocessos
SetoriaisSIG
(Visão da Floresta)
Receita
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICASAID - Agência para o Desenvolvimento Internacional. Sistema Integrado, Modelo de Administração Financeira, Controle e Auditoria - SIMAFAL, AID, Washington, 1991;GAO – Government Accountability Offi ce – USA – GAO Cost Estimating and Assessment Guide. Marche 2009.GILBERT, Patrick. Le controle de gestion dans lês organisations publiques. Ed. Les Editions d`organization (coleção “Management Public).GILSON, Iberê - Do Controle Financeiro e Orçamentário, Rio de Janeiro, Revista da Inspetoria Geral de Finanças, mar/abril de 1974HINRICHS, Harley H. e TAYLOR, Graeme M.. Orçamento Programa e análise de custo-benefício: casos, textos e leituras. Tradução de Carlos Kronauer. Rio de Janeiro, Fundação Getúlio Vargas, 1974.IFAC - International Federation of Accountants. Perspectives on Cost Accounting for Government, Study 12, September 2000.MACHADO, Nelson. Sistema de Informações de Custos Diretrizes para Integração ao Orçamento Público e à Contabilidade Governamental. Tese apresentada à Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da USP, dezembro de 2002.NAO – National Audit Offi ce – UK. Measuring the Performance of Government Departments. March 2001.SILVA, Lino Martins da. CONTRIBUIÇÃO AO ESTUDO PARA IMPLANTAÇÃO DE SISTEMA DE CUSTOS NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. Artigo premiado com o 2º lugar no concurso de monografias da Secretaria do Tesouro Nacional e que teve por base a tese de Livre Docência defendida na Universidade Gama Filho.
II SEMINÁRIO DO SISTEMA DE CUSTOS DO GOVERNO FEDERAL: ANÁLISE E AVALIAÇÃO DAS INFORMAÇÕES DE CUSTOS
MUITO OBRIGADOContactos:
E-mail: [email protected]: http://linomartins.wordpress.com/
GRUPO DE PESQUISA: www.observatoriodecontrole.com.br
II SEMINÁRIO DO SISTEMA DE CUSTOS DO GOVERNO FEDERAL: ANÁLISE E AVALIAÇÃO DAS INFORMAÇÕES DE CUSTOS