Grupo Temático 9. DIREITO PENAL, CRIMINOLOGIA E DIREITOS
HUMANOS
A quebra do princípio acusatório: a inadmissibilidade da gestão
probatória pelo
juiz criminal
Matheus Amélio de Souza Bazzi – [email protected]
Giovane Santin – [email protected]
CONCLUSÕES
Assim, considerando que o princípio acusatório não admite a
gestão da
prova pelo magistrado criminal, resta evidente que a ruptura de
sua
imparcialidade ofende a isonomia processual e confirma que nos
dias
atuais ainda convivemos com um processo penal com princípio
informador
inquisitório.
INTRODUÇÃO
Os modelos processuais históricos determinam as disposições
estruturantes de
um sistema processual penal, identificadas por princípios
fundantes – o
inquisitivo e o acusatório. No entanto, embora a Constituição de
1988 tenha
adotado o sistema acusatório, parte da doutrina defende que o
processo penal
brasileiro é essencialmente inquisitório, uma vez que a gestão
da prova está
nas mãos do juiz.
Nessa perspectiva entendem que – apesar de o Ministério Público
ser a parte
que ambiciona reprimir – há vários dispositivos que são
resquícios de um
sistema inquisitivo ao permitirem que o juiz assuma tanto a
busca da prova
quanto a prática de atos próprios da acusação, senão vejamos:
conversão, de
ofício, da prisão em flagrante em preventiva (art. 310),
diligências de ofício
(art. 156), reconhecimento de agravantes que não foram alegadas
(art. 385),
por exemplo.
RESULTADOS
Até o momento, com base nas leituras bibliográficas, chegou-se a
seguinte
conclusão parcial: I) inexistência de um princípio processual
acusatório e
imprecisão de um princípio processual misto; II) violação dos
princípios
do ne procedat iudex ex officio e in dubio pro reo; III) quebra
da
imparcialidade do juiz criminal.
METODOLOGIA
Assim, propõe-se a realização de uma pesquisa bibliográfica
sobre o
assunto para analisar se o discurso visa a consolidação, em
observância da
Constituição Federal de 1988, de um sistema que busca a garantia
da
imparcialidade do julgador, a eficácia da ampla defesa e do
contraditório e
das demais regras do devido processo legal ou se o princípio
informador
do processo penal brasileiro continua sendo inquisitivo.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
LOPES JR., Aury. Fundamentos do processo penal: introdução
crítica. 2
ed. São Paulo: Saraiva, 2016.
COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. Introdução aos princípios
gerais
do processo penal brasileiro. In: Revista da Faculdade de
Direito da UFPR,
Curitiba, n. 30.
TONINI, Paolo. A prova no processo penal italiano. Trad.
Alexandra
Martins, Daniela Mróz. – São Paulo: Editora Revista dos
Tribunais, 2002.
ROSA, Alexandre Morais da. Guia do processo penal conforme a
teoria
dos jogos. 4ª ed. rev. atual. e ampl. Florianópolis: Empório do
Direito,
2017.
KHALED JUNIOR., Salah Hassan. A busca da verdade no processo
penal:
para além da ambição inquisitorial. 2. ed. Belo Horizonte,
MG:
Letramento: Casa do Direito, 2016.
A quebra do princípio acusatório: a inadmissibilidade da gestão
probatória pelo juiz criminal
