A TEOLOGIA DO SÉCULO XX

ALBERT SCHWEITZER

Introdução

Schweitzer, capa da Life. Fevereiro de 1965

Dos teólogos o século XX, Albert

Schweitzer é talvez aquele com quem

o público brasileiro tenha mais conta-

to. Suas obras são conhecidas no Brasil

desde a década de 50, ainda que,

seguramente, motivadas pelo fato de

o teólogo e filósofo ter recebido o No-

bel da Paz, o que faz com que, aos lei-

tores desse período, ele seja apresen-

tado como um humanista e filantropo,

deixando despercebida a sua obra

teologia.

Contudo, mesmo nessas obras é

possível ainda identificar o pensador

poderoso que foi, por assim dizer, ofuscado pela repentina notorieda-

de do humanista cristão, de maneira que sua contribuição para o

pensamento teológico, da maior importância, não seja, de forma al-

guma relevada. Além disso, as próprias singularidades de sua vida, in-

tensa e inteiramente dedicada ao propósito de servir ao bem co-

mum, eivada de profundo altruísmo, e mesmo de certos elementos

românticos, tornam por si só a sua biografia de um interesse fascinan-

te, já que não fica circunscrita, como nos casos de Barth, de Bult-

mann, de Moltmann e de Emil Brunner, às paredes de uma sala de au-

la ou de um gabinete de estudos, podendo ser lida e apreciada tal

como se lêssemos um romance.

Os primeiros anos

Albert Schweitzer nasceu em Kayserberg, na Alsácia Superior, em

14 de janeiro de 1875, filho do pastor luterano Ludwig Schweitzer e de

Adele Schweitzer, em solteira Schillinger, filha do pastor da localidade

de Mülbach, também em terras alsacianas. Além da casa pastoral, a

família Schweitzer possui antecedentes vinculados durante muito à

fabricação de órgãos em Pfaffenhofen na Alsácia inferior o que pode

explicar a posterior inclinação – e mais tarde o refinado desenvolvi-

mento artístico – que o teólogo desenvolveu no manejo do órgão.

Poucas semanas depois de seu nascimento, o Dr. Schweitzer recebeu

uma nomeação pastoral para Günsbach, cuja comunidade pastore-

ou até a sua morte em 1925, sendo precedida da esposa, atropelada

por um comboio militar alemão em 1916. Foi nessa região que o futuro

teólogo viveria até a juventude.

A região da Alsácia fornece muitas pistas acerca da formação e

inclinações intelectuais e artísticas de Schweitzer. Por quase mil anos a

Alsácia foi parte do Sacro Império Romano Germânico, o que explica

a razão de grande parte da população local usar o alemão como

primeira língua, revezando-a com o francês. Em 1681 foi anexada por

Luiz XIV à França, permanecendo território francês até que a vitória

da Prússia na guerra que esta travou contra a França (1870 – 1871)

transferiu esse território, junto com uma parte da Lorena, para o Reich

Alemão, situação essa que perdura até 1919 quando, pelo Tratado

de Versalhes que consumou a derrota alemã na Primeira Guerra

Mundial, o território volta ao poder da França. Com o armistício de

Compiegne (1940) que selou a derrota total da França no começo

da Segunda Guerra Mundial, a Alsácia volta à suserania alemã, assim

permanecendo até 1944 quando de novo é retomada pelos france-

ses. Desse modo, ao longo de sua vida, o teólogo testemunhou nada

menos do que quatro mudanças políticas no governo alsaciano que

tiveram reflexos profundos não apenas na sociedade, mas também

na educação e cultura e ainda, no caso em questão, da sua produ-

ção teológica. Contudo, a exemplo de seu conterrâneo Spener, po-

de-se perceber na obra de Albert Schweitzer influências tanto do

meio cultural alemão com todo o seu racionalismo idealista, como do

francês com sua longa tradição literária e artística a influenciar o

mundo ocidental desde o Iluminismo.

Albert Schweitzer iniciou seus estudos numa escola primária em

Günsbach, seguindo depois para a Realschule (escola secundária

que não ensina línguas clássicas) de Munster de onde se transferiu pa-

ra Mülhausen (Alsácia) onde teve seu primeiro contato com um ór-

gão, e com a música de Johann Sebastian Bach de quem seria um

dos intérpretes mais fiéis, por meio do organista da Igreja Reformada

de Sto Estevão de Mülhausen, Eugen Münch, de quem se tornou dis-

cípulo e amigo e para quem dedicou um belo panegírico por ocasi-

ão de sua morte, em 1898. Foi também nesse ginásio que começou a

estudar latim e grego ao mesmo tempo em que, por outro lado, gra-

ças à gentileza de parentes do seu pai que viviam em Páris, pôde

também realizar uma temporada de estudos com o grande organista

da Notre Dame Charles Marie Vidor que lhe deram, conforme reco-

nhece, um melhor domínio da técnica e da estética do instrumento

[1]. A amizade de Widor, a paixão pelo órgão e pela música de Bach,

serão as três alegrias que se revezarão na vida do teólogo pelo resto

da sua existência.

A universidade: A Busca do Jesus Histórico

Em fins de 1893, Schweitzer ingressa na Universidade de Estrasburgo

onde estuda, simultaneamente, Teologia e Filosofia, e dos anos que

estudou naquela egrégia instituição, ficaram poderosas lembranças.

A universidade de Estrasburgo achava-se então em pleno es-

plendor. Desligados de tradições docentes e discentes porfiavam em

realizar o ideal de uma escola superior moderna. Havia só uns poucos

professores idosos no seu corpo docente. Em tudo soprava um ar ju-

venil. (...) quão grato me sentia pela circunstância de que a Universi-

dade alemã não tutela os estudantes nos seus estudos e não lhes faz

perder o fôlego de constantes exames, como é o caso em outros paí-

ses, facultando assim (...) a possibilidade de um trabalho científico in-

dependente! [2]

Esse elogio da universidade alemã e do pensamento alemão,

particularmente no que tange à Teologia, reaparecerá mais tarde em

seu livro sobre o Jesus Histórico:

Quando, em algum tempo no futuro, nosso período da civiliza-

ção estiver fechado e completo perante os olhos das gerações vin-

douras, a teologia alemã se destacará como um fenômeno único e

espiritual de nosso tempo. Pois em nenhuma parte, e não ser no tem-

peramento alemão, pode-se encontrar com a mesma perfeição o

complexo vivo de condições e fatores – de pensamento filosófico,

agudeza crítica, visão histórica e sentimento religioso – sem os quais

nenhuma teologia é possível. E a maior conquista da teologia alemã

é a investigação crítica acerca da vida de Jesus. O que ela conse-

guiu até aqui estabeleceu as condições e determinou o curso do

pensamento religioso do futuro. (...) ao descrever como as ideias de

Jesus foram apropriadas pelo pensamento grego, ela traçou o desen-

volvimento daquilo que necessariamente deveria tornar-se estranho

para nós e, de fato, tornou-se estranho para nós.[3]

Bem diversa foi a sua impressão da universidade francesa para

onde se transferiu em 1898 em parte, para poder continuar os estudos

de órgão com Widor, tendo guardado péssima impressão do ensino

ministrado na Sorbonne (a Faculdade de Teologia Evangélica se saia

bem melhor) [4]. No curso teológico o contato com a teologia liberal

se deu do começo ao fim. O exegeta neotestamentário Holtzmann;

os dogmáticos Julius Kaftan (posteriormente professor de Bultmann) e

Paul Lobstein, discípulo de Ritschl e o historiador da Igreja Adolf von

Harnack entre outros da mesma constelação, davam o tom das aulas

e no momento de fazer os exames teológicos, veio o contato decisivo

com a teologia de Friedrich Schleiermacher. Porém, além da Teologia

Liberal, o que demonstrou interesse crescente do estudante de Teolo-

gia ao longo do curso – e um interesse que apenas irá crescer nos

anos seguintes – foi aquele concernente ao do chamado Jesus Histó-

rico.

Universidade de Estrasburgo (França) onde Albert Schweitzer estudou

na época em que a Alsácia fazia parte da Alemanha

Não que ele fosse o iniciador da questão, pelo contrário: Entre

Hermann Reimarus (século XVIII) e Wilhelm Wrede (1904), um século e

meio se passou durante o qual diferentes autores de várias nacionali-

dades dedicaram estudos de caráter biográfico (ou, como se evi-

denciaria a partir de então, presuntivamente biográficos), sobre a vi-

da e ao ministério de Jesus. Essa pesquisa que mudou a face da Teo-

logia do século XIX produziu uma das polêmicas mais violentas e in-

conclusas já geradas na história do pensamento teológico moderno,

e na qual as Ciências Humanas – a História, a Filosofia, a Sociologia, a

Filologia e a Psicologia – acharam ser possível uma reconstituição da

vida de Jesus a partir dos dados encontrados em sua época. Várias

reconstituições foram tentadas ao longo desse período, partindo ora

de Marcos (Weisse) ou dos sinóticos (Bauer), ora de Mateus (Strauss)

ou de João (Weiss), ora buscando relações entre o ministério de Jesus

Cristo e o judaísmo palestino por meio da reconstituição linguística

(Bolden, Gunkel, Lietzmann, etc), ou mesmo vinculações com o bu-

dismo (Max Müller) cada qual produzindo com isso uma visão de Jesus

mais contraditória que a outra: a mítica (Strauss), a romântica (Re-

nan), a pré-concebida de acordo com a leitura atualizada do século

XIX (Bauer), a escatológica (Weiss) e a cética (Wrede). Os milagres

são desacreditados totalmente, ora explicados como mitos e lendas

(Strauss, Bauer), ora justificados pelas interpretações científicas mais

escalafobéticas (Paul de Règla) Muitas vidas de Jesus eram claramen-

te produto de ficção (August Friedrich Gfrörer) e vários tomavam

conclusões arbitrárias com relação às fontes sendo suas conclusões

rechaçadas em sua própria época (caso de Bauer que atribuía as

cartas paulinas ao segundo século e de Friedrich Wilhelm Ghillany que

considerava Mateus posterior a Lucas e o Evangelho de João uma

fraude, e que viveu ainda para ver suas teses serem destruídas pela

pesquisa exegética feita pela Escola de Tübingen; e finalmente, do

próprio Strauss cujo desprezo manifesto a João desacreditou sua obra

mais tarde). Uma das poucas conclusões positivas extraídas desse

debate foi realçar claramente a importância contundente dos evan-

gelhos como um todo em qualquer investigação séria que se queira

fazer sobre a vida de Jesus. Outra, não menos importante, foi dimen-

sionar o papel de João em relação aos evangelhos sinóticos, algo

que Strauss (como também Weisse) ignorou totalmente e lhe foi bas-

tante prejudicial. A terceira conclusão – e essa é o viés que orienta

toda a razão de ser da principal obra de Schweitzer – é que não se

poderia avançar muito além disso, pois os evangelhos de resto, não

são uma narrativa biográfica, e portanto, não poderiam subsidiar

pesquisas dessa monta.

Schweitzer, médico na África Equatorial. Década de 20.

De acordo com Albert

Schweitzer, a questão surgiu de

sua leitura de Mateus 10 onde,

conforme a sua leitura do tex-

to, os acontecimentos relata-

dos – sofrimento dos apóstolos

(10.16-19) e a destruição das

cidades impenitentes (Mateus

11.20-24) não se concretiza-

ram, e sua interpretação de

Mateus 11.2-6) já não corrobo-

ra a tese, encampada até por

Holtzmann, de que o texto não

se refere à Jesus, mas àquele

que o precederia, o esperado

precursor do Messias, o Elias.[5]

Assim, para o teólogo, nem os

discípulos consideravam Jesus

o Messias, nem o próprio Jesus assumia essa reivindicação. De toda

essa lucubração, ficara uma certeza pelo menos: a exegese das pa-

lavras e dos atos de Jesus não podia proporcionar uma solução para

a resposta a essa pergunta, sendo necessário que se buscasse a solu-

ção para essa pergunta, na interpretação dos discursos de Jesus por

ocasião da missão dos discípulos e da pergunta do Batista encarce-

rado, bem como no seu comportamento após o regresso dos discípu-

los [6]. A pesquisa histórica sobre Jesus precisaria voltar às fontes sinó-

ticas para responder a esses problemas [7].

Schweitzer médico na África Equatorial, anos 60

Para Schweitzer, a

rejeição do cristianismo

primevo ao Jesus Históri-

co foi e é a causa con-

dicionante de toda a

pesquisa que se fez sub-

sequentemente, não

haveria vidas de Jesus e

nem mesmo uma busca

do Jesus Histórico se os

evangelhos ou as epísto-

las fornecessem pistas

mais precisas sobre sua

vida, ministério, etc. o

cristianismo primitivo es-

tava, portanto, certo em

viver no futuro com o Cristo que estava por vir, e em preservar do Je-

sus Histórico apenas ditos isolados, alguns milagres, sua morte e ressur-

reição [8]. Assim, para Schweitzer, o mundo grego prestou um desser-

viço para fé ao não guardar o Jesus Histórico e daí a função da Teo-

logia, como História, deveria ser o resgate histórico do Cristo visto pela

História e sua relação com sua sociedade e com a História do seu

tempo, e finalmente contra o próprio dogma de forma a que Cristo

pudesse ser apresentado de forma crível e acessível ao nosso tempo

[9]. É verdade que nessa luta perderam-se carreiras notáveis (Strauss,

Bauer, Ghillany) e outros preferiram o silêncio em vida para não vir

prejudicar suas famílias ou para se pouparem de discussões infindáveis

(Reimarus). Todavia, a tarefa que esses homens se impuseram, mesmo

sendo das mais ingentes, precisava ser feita, e ao se fazê-lo, duas coi-

sas precisariam ser consideradas: a) a pesquisa histórica não tinha

como avançar além dos evangelhos que eram as únicas fontes histo-

ricamente críveis e b) no processo de reconstituição histórica os estu-

diosos deveriam se ativer exclusivamente aos enunciados das fontes a

partir dos elementos estabelecidos por elas e tomar suas conclusões a

partir delas. Esse foi o erro da Escola Alemã, pois em sua tentativa de

reconstituir a vida do Jesus histórico, o que se fez foi associá-lo ora a

um sistema filosófico (Strauss, Bauer), ora ao Romantismo (Renan), ora

ao idealismo alemão (Holtzmann, Schenkel, Weizsäcker e até Weisse).

Por fim, a manifesta inabilidade com relação ao tratamento histórico

dado às fontes evidenciou não somente o despreparo diante do te-

ma, mas até mesmo as limitações com que a pesquisa histórica do

período foi obrigada a tratar o assunto, como diz Schweitzer em rela-

ção à obra de Reimarus: a ciência histórica daquele tempo não esta-

va suficientemente avançada para guiar nem mesmo o homem que

havia adivinhado o caráter fundamentalmente escatológico da pre-

gação de Jesus adiante para a solução histórica do problema; foram

necessários mais de cento e vinte e cinco anos para preencher o

abismo que Reimarus foi obrigado a cobrir com sua hipótese paliati-

va[10]. É também o problema verificado na obra de Wrede que des-

prezava solenemente a tradição e se esquecia de que toda a tradi-

ção relaciona elementos históricos genuínos [11], além de evidenciar

a impossibilidade de se eliminar o chamamento messiânico da men-

sagem e mesmo da própria vida de Jesus, bem como a impossibilida-

de de se conceber uma Vida de Jesus apenas baseado nas fontes

fornecidas por Marcos, como ele mesmo reconheceria em 190, invali-

dando assim toda a pesquisa anterior que teve por base esse evan-

gelho, como Schweitzer e outros depois dele perceberam [12]. O re-

sultado contraditório e inconclusivo de mais de um século e meio de

pesquisas é deprimente:

Aqueles que gostam de falar sobre teologia negativa podem

encontrar suas justificativas aqui. Não há nada mais negativo do que

o estudo crítico da vida de Jesus (...) o estudo da vida de Jesus tem

tido uma história curiosa. Esse pôs-se a caminho da questão do Jesus

Histórico, crendo que, quando o tivesse encontrado poderia trazê-lo

facilmente para nosso tempo como um mestre e salvador (...). O que

surpreendeu e causou espanto à teologia dos últimos quarenta anos

[1860 – 1900] foi que, a despeito de toda interpretação forçada e ar-

bitrária, ela não poderia mantê-lo em nosso tempo e teve que deixá-

lo partir. Ela retornou ao seu próprio tempo não em virtude da aplica-

ção de qualquer ingenuidade histórica, mas pela necessidade inevi-

tável pela qual o pêndulo liberado retorna à sua posição original. (...).

Jesus significa algo para nosso tempo porque uma força espiritual jor-

ra dele e flui através de nosso próprio tempo. Este fato não pode ser

abalado nem confirmado por nenhuma descoberta histórica. Isto é o

sólido fundamento do cristianismo.[13]

A importância da obra de Schweitzer para a Teologia do século

XX, todavia, não pode ser mensurada cinicamente pelo fracasso, mas

pela impossibilidade histórica da descrição de um evento para o qual

ela não pode levantar elementos subsidiários uma vez que os evange-

lhos ela contesta e o dogma não faria parte da construção referenci-

al igreja primitiva em relação à fé, mas tão somente uma adição do

mundo grego, como a pesquisa realizada pelos antecessores de

Schweitzer insinuaram tantas vezes. O mérito da obra de Schweitzer é

admitir o fracasso da reconstrução histórica de Jesus sem medos ou

culpas e reconhecer que apenas a leitura da comunidade primitiva

nos dá as chaves de quem foi de fato o Crucificado.

A decisão de ir para a África

Depois de se doutorar em Filosofia com uma tese sobre A Filoso-

fia da Religião em Kant desde a Crítica da Razão Pura até A Religião

dentro dos Limites da Simples Razão, em 1900, e em Teologia com a

tese sobre o Problema da Última Ceia, seguindo-se a tese sobre o Mis-

tério da Paixão e da Messianidade de Jesus (ambas de 1902) para a

habilitação docente, Schweitzer foi nomeado privatdozent da Facul-

dade de Teologia da Universidade de Estrasburgo, embora já exerces-

se função análoga na Faculdade de Filosofia já houvesse dois anos.

Por essa época, Schweitzer também já exercia funções pastorais na

Igreja de S.Nicolau na mesma cidade, primeiro como vigário pratican-

te, passando depois a regular após sua aprovação no primeiro exame

de Teologia, e, além disso, prosseguia ininterruptamente seus estudos

do órgão e da música de Bach visando cada vez mais um domínio

perfeito da técnica de reprodução. Estava, portanto, antes de com-

pletar trinta anos, com sua vida profissional totalmente assegurada,

lecionando em duas faculdades de uma universidade influente e ain-

da exercendo atividade pastoral (pregações e aulas preparatórias

para a confirmação) numa igreja tradicional. Então, em 1906 – o ano

da publicação de A Busca do Jesus Histórico – a grande virada em

sua vida: Schweitzer decide voltar à universidade, desta vez para cur-

sar Medicina, com a decisão de exercer atividade humanitária na

África. Como e por que se deu isso?

O próprio Schweitzer reconhece o estranhamento que causou

entre muitos suas repentina decisão: eu era professor da Universidade

de Estrasburgo, organista e escritor. Como e por que larguei tudo isso

para me tornar médico na África Equatorial? [14] E oferece algumas

respostas para essa atitude extremada.

Lera diversos escritos e ouvira testemunhos de missionários reve-

lando a miséria física dos indígenas das selvas. E quanto mais refletia

nisso, menos conseguia compreender como era que nós, europeus,

nos preocupávamos tão pouco com a grande tarefa humanitária

que nos incube nessas regiões longínquas. Parecia-me que a parábo-

la do opulento mau e do pobre leproso se aplicava bem ao caso. O

opulento mau seríamos nós. Os progressos da medicina puseram à

nossa disposição grande número de conhecimentos e de processos

eficazes contra a doença e a dor física (...) o pobre leproso é o ho-

mem de cor, lá nas colônias. Conhece tanto, ou mesmo bem mais do

que nós a doença e o sofrimento. Todavia, não dispõe de nenhum

meio para combatê-los e nós agimos como o opulento mau, cuja in-

diferença para o pobre sentado no seu patamar era um pecado, pois

o rico não se punha no lugar do seu semelhante e bem deixava que o

próprio coração se enternecesse [15].

No livro que relata suas vivências de juventude e sua formação,

o teólogo ainda acrescenta outras informações. Segundo ele, desde

1896 parecia já aceitar a felicidade do mundo como coisa transitória

e que deveria pagar o seu tributo por tanto conforto e tranquilidade.

E nesse momento decidiu-se que quando fizesse trinta anos deixaria

todas as suas atribuições para se dedicar completamente ao traba-

lho pelo próximo [16]. Crianças abandonadas, vagabundos e conde-

nados foram objetos de sua atenção durante algum tempo, mas sem

sucesso até que, em 1904 encontrou um folheto da Sociedade Missio-

nária de Páris que falava sobre a situação precária que vivia a missão

sustentada por essa sociedade na colônia francesa do Congo e su-

plicava desesperado que àquela missão acorressem homens que res-

pondam simplesmente ao aceno do Mestre com estas palavras: “se-

nhor, ponho-me a caminho! (...) terminada a leitura, retomei calma-

mente ao trabalho. A minha busca chegara ao fim [17].

Como Paul Tillich, Karl Barth e Emil Brunner, Albert Schweitzer foi pro-

fundamente impactado em sua teologia e visão de mundo pela Pri-

meira Guerra Mundial. Abaixo, fotos do conflito em território francês.

Na foto colorida, oficiais alemães diante de uma igreja bombardeada

c.1918. Foto de Franz Hildenbrandt publicada na Der Spiegel

(11/11/2008). Na foto em preto-e-branco, comboio de tropas norte-

americanas atravessa Chateau-Thirrey, liberada pelo exército dos Es-

tados Unidos em julho de 1918.

Obviamente a re-

ação de amigos e pa-

rentes à sua decisão foi

totalmente desfavorá-

vel, para não dizer hos-

til. O espírito moderno,

segundo Schweitzer,

animava a civilização

europeia segura e feliz

com suas conquistas

científicas, sem lhe

permitir olhar para os lados e contemplar as necessidades alheias,

muito próximas do seu mundo tranquilo e bucólico. Mas a atitude dos

seus colegas do circulo teológico foi, de todas, a que mais o deixara

indignado. E é impressionante perceber que embora fosse teologica-

mente identificado com a Teologia Liberal e não aceitasse a auto-

consciência messiânica de Jesus, Albert Schweitzer teve um senso de

chamado à sua nova função no mundo de maneira quase mística:

achei particularmente fora de propósito o fato de se destacarem nes-

se sentido (de demovê-lo de ir para a África) justamente alguns ami-

gos teólogos, pois todos eles já teriam proferido belas ou até belíssi-

mas prédicas sobre as palavras do apóstolo Paulo na epístola aos Gá-

latas, onde lemos que ele não consultara primeiro a carne e o sangue

(Gálatas 1.15) sobre aquilo que pretendia fazer por Jesus [18]. Outra

decisão de Schweitzer foi a de se decidir de ir para a África como

médico e não como missionário. Queria tornar-me médico para po-

der agir mesmo sem palavras. Durante anos seguidos eu me realizara

através das palavras. Com alegria me dedicara á profissão de lente

de Teologia e de pregador. A nova atividade, porém, não consistiria

em falar sobre a religião da caridade, mas da realização da mesma,

pura e simplesmente. Os conhecimentos médicos me permitiriam essa

intenção da maneira melhor e mais ampla, para onde quer que me

conduzisse o caminho do serviço ao próximo [19].

Queria atuar por razões hu-

manitárias e não missionárias,

mesmo porque, achava bastan-

te complicado, por conta de su-

as ideias teológicas, que socie-

dade missionária de qualquer

confissão o enviasse para o

campo. De fato, embora se sen-

tisse inclinado pela Sociedade

Missionária de Páris, o bureau le-

vantou uma resistência tão vio-

lenta á sua nomeação que quando declarou que pretendia ir apenas

como médico causou no seu diretor, o missionário Boegner, um alívio

inenarrável [20]. Por fim, restava a escolha do lugar. No começo do

século XX a quase totalidade do continente africano, com exceção

da Etiópia e da Libéria, havia sido fatiada e transformada em zonas

de colonização e fornecimento de matérias-primas pelas principais

potências europeias, sobretudo a França e a Inglaterra, e a Socieda-

de Missionária de Páris operava prioritariamente nas zonas controla-

das pelo governo francês, particularmente na África Equatorial. Foi-

lhe oferecido o posto médico na missão organizada pela sociedade

missionária francesa às margens do Rio Ogowe, um entreposto madei-

reiro perto de Lambaréné, no Gabão francês com população bran-

ca, na época de duzentas pessoas, formada basicamente de co-

merciantes de madeira, missionários e oficiais. A missão, na verdade,

era bem mais antiga, tendo sido fundada por missionários dos Estados

Unidos por volta de 1860, sendo também eles os responsáveis pela

abertura de um posto médico no local em 1876, mas passou para o

controle da Sociedade Missionária Evangélica de Páris depois que os

franceses ocuparam a região na década de 1880 [21]. Schweitzer,

que realizou o curso de Medicina na Universidade de Estrasburgo com

bastante dificuldade por conta de suas atividades como músico e

pregador, doutorou-se em 1912, ano em que também se casou com

Helene Bresslau, filha de um historiador daquela mesma instituição e

que fez um curso de enfermagem para auxiliá-lo quando da necessi-

dade de operações; e para custear as despesas iniciais do projeto,

deu concertos de órgão por toda a Europa, além de receber esti-

pêndios de amigos ou filantropos. Em 1913 ele estava plenamente

preparado para viver o seu projeto de vida.

Atividades na África: Entre a Água e a Selva e Decadência e Re-

generação da Cultura

Além de teólogo, filósofo e médico, Schweitzer também foi músi-

co, se destacando como um dos grandes organistas de seu tempo e

financiando suas atividades na África por meio dos seus concertos

(Schweitzer num recital de órgão, década de 20)

Albert Schweitzer viveu sua ativida-

de humanitária como médico na África

Equatorial em três oportunidades. A pri-

meira, de 1913 a 1917, a segunda, de

1924 até 1927, e a terceira de 1929 até

sua morte em 1965. Apesar do clima polí-

tico enviesado nas relações franco-

alemãs, Schweitzer seguiu para a África

assim mesmo. Suas impressões ideias

acerca da África são bastante curiosas.

Por um lado, via a sociedade negra co-

mo atrasada e dependente do auxilio

do homem branco para seu desenvol-

vimento, e o uso dos termos primitivos ou semiprimitivos que apare-

cem em suas obras sobre o assunto apenas reforçam essa impressão,

embora, por outro lado, não se possa configurar nesse pensamento

qualquer teor racista. Por outro, reconhecia em determinados aspec-

tos de sua organização um poderoso fator de denuncia contra a de-

cadência do mundo europeu supostamente civilizado, especialmente

por conta de sua própria experiência de vida em decorrência das

duas guerras mundiais que vivenciou. Embora reconheça que a Euro-

pa vive um processo de degradação e decadência cultural que a

guerra de 1914 – 1918 apenas acentuou, por outro, verifica que o

mundo africano não consegue, por si mesmo, condições político-

econômicas que lhe insuflem o sucesso de uma sociedade autônoma

bem sucedida e que a tarefa da Europa seria, nesse sentido, educar

o nativo a encontrar a chave do sucesso e da viabilidade do seu pro-

jeto de nação. Mas ao defender a ideia de que os nativos deveriam

se voltar aos seus próprios recursos e viverem deles, o teólogo e médi-

co também se aproxima dos movimentos nacionalistas africanos que

depois da guerra se voltarão à exploração autônoma dessas energias

para realizarem seu projeto político de emancipação.

Para Schweitzer o colonialismo europeu era preferível à escravi-

zação dos nativos pelos seus próprios chefes, corrompidos pelo co-

mércio mundial instilado pelos europeus e que transformara os poten-

tados locais em escravos do luxo e poder, capazes de escravizar seus

próprios povos a fim de se locupletarem com vantagens pecuniárias.

Sobretudo a importação do álcool representava um perigo para as

sociedades nativas e o médico faz coro, junto com os funcionários da

administração civil e militar, de que ela deveria ser simplesmente proi-

bida [22]. Sem dúvida reconhecia crimes cometidos pelos europeus e

disso somos todos culpados (...), entretanto, a ideia de devolver aos

homens coloniais primitivos ou semiprimitivos uma autonomia que se

transformaria inevitavelmente numa escravização pelos seus iguais,

não significaria uma reparação de nossos erros cometidos contra eles.

Só é viável o caminho que consiste em exercermos o domínio em prol

dos nativos, transformando-os assim num domínio moralmente justifi-

cado. O próprio “imperialismo” até hoje praticado pode aduzir em

sua defesa um certo valor ético: pôs termo ao tráfico de escravos [23].

Schweitzer entende que o melhor seria que os africanos pudessem

voltar ao seu anterior modo de produção, totalmente segregados do

comércio mundial, segundo ele o maior responsável pela degrada-

ção geral da região, e desse modo alcançassem total autonomia

produzindo e explorando sua própria riqueza, mas naquela altura do

desenvolvimento do imperialismo colonial, isto era impossível [24].

Albert Schweitzer laureado com o Nobel da Paz (1952)

Outra coisa que chama aten-

ção é a visão que o médico tem

da vida e da sociedade dos nativos

que não perpassa tão facilmente a

visão europeia tradicional do co-

meço do século XX de olhar esses

povos do alto. Enquanto para o eu-

ropeu o nativo é um preguiçoso,

para Schweitzer ele é um trabalha-

dor que tem apenas uma visão dis-

tinta do mundo do trabalho que

não perpassa relações de produ-

ção, jornada de trabalho, salário,

etc. ele desconhece a luta pela subsistência, logo, a agricultura de

subsistência e a pesca suprem todas as necessidades. Esse é o seu

mundo do trabalho [25]. A poligamia também representava um pro-

blema cultural sério com o qual os missionários teriam de aprender a

lidar. Os missionários desembarcam com o discurso monigâmico e

freqüentemente pedem às autoridades leis contra a poligamia, mas

como combater com uma lei colonial um regime que está alicerçado

na própria vida social e econômica desses povos? Além disso, por

conta da poligamia, não se conhecia nas sociedades nativas viúvas

que vivessem em estado de abandono já que o parente mais distante

do marido herda também a viúva e, conseqüentemente, as respon-

sabilidades de sustentá-la com seus filhos. Para o médico, a melhora

das condições sociais favorece a luta contra a poligamia, lembrando

ainda que na Bíblia o costume vigorava no Antigo Testamento, mas

que no tempo de Jesus havia já sido abolido. Desse modo, ele enten-

de que o desaparecimento da poligamia se realizaria por meio de um

processo evolutivo de desenvolvimento das ações sociais, devendo-

se proibir qualquer tentativa do Estado de proibi-la por meio de ações

legais [26].

As relações sociais também foram objeto de uma análise atenta

do médico. Em 1915 chegou ao Ogoval a notícia de que, dentre os

cidadãos brancos que haviam voltado para a França para cumprir

suas responsabilidades militares, dez já haviam tombado. Um dos nati-

vos então comentou: “dez homens daqui já morreram na guerra! Mas

por que é que as tribos de lá não se reúnem para acomodar essa bri-

ga? Como é que vão poder pagar por tantos mortos?” isso porque

entre os nativos da região era costume de vencedores e vencidos

pagarem à facção adversária indenização pelos tombados em

combate [27]. O conceito de guerra dos nativos, contraposto à beli-

gerância europeia, colocava definitivamente em xeque, para Albert

Schweitzer, o mito da civilização europeia.

Hospital de Lambaréné no Gabão

O conflito europeu de fato causou um grande embaraço em

seu projeto de atuar como médico na selva africana. Até 1914, de

acordo com o que relata em Entre a Água e a Selva, suas atividades

eram imensas, abrangendo desde simples extrações de dentes até

complicadas operações decorrentes de hérnias e o atendimento de

disenterias amebianas e por ser o único médico numa extensão de

centenas de quilômetros, ficando sobrecarregado de trabalho. Essa

intensa e febril atividade foi abruptamente interrompida com a defla-

gração das hostilidades franco-alemãs (04 de agosto de 1914) e a

posterior entrada da Inglaterra no conflito, por conta da violação da

neutralidade belga pelo exército alemão. Por ser súdito alemão,

Schweitzer e sua esposa foram colocados em quarentena e num pri-

meiro momento impedidos de clinicar, após o que puderam retomar

a clínica com liberdade vigiada. Perceberam os franceses que melhor

ter um médico alemão sob controle naquela selva do que não ter

médico nenhum. Em Lambaréné Albert Schweitzer permaneceu até

meados de 1917 quando foi transferido para o interior da França, ali

ficando até a primavera do ano seguinte quando foi ele e sua esposa

foram devolvidos a Alemanha numa troca de prisioneiros. Durante es-

ses anos, impactado pela guerra [28], Schweitzer começou um proje-

to de escrever um estudo sobre a decadência da cultura, na qual

dedicou boa parte de suas energias nos anos seguintes. O esboço ini-

cial ainda do período de Estrasburgo (1900) seria então retomado e

ampliado nos anos de atividade médica na África.

Segundo Schweitzer, a guerra de 1914 – 1918 não é a causa da

decadência geral da cultura ocidental, mas tão somente um reflexo

dela. São as situações criadas em decorrência das tensões espirituais

fizeram com que esse processo apenas se acelerasse; e a história do

pensamento e da cultura cometeu um erro crasso de não avaliar o

efeito que já se verificava dessa decadência na gênese da própria

cultura, limitando-se a analisá-la apenas como um processo histórico

evolutivo [29]. Para Schweitzer, a filosofia racionalista do Iluminismo e

do começo do século XIX, sobretudo Fichte, Kant e Hegel, era uma

ciência dedicada à concepção integral de mundo, formulada a par-

tir da reflexão filosófica sobre o homem, a sociedade, o povo, a hu-

manidade e a cultura. Esses filósofos aceitavam a concepção moral

racionalista do mundo, procuravam fundar uma equivalente con-

cepção integral do mundo, de feição otimista, por vias especulativas,

isto é, mediante considerações lógicas da teoria do conhecimento,

no tocante ao Ser e suas relações com o mundo [30]. O século XIX, no

entanto, assiste uma ruptura desse mundo em que a reflexão filosófica

buscava cada vez mais ansiosamente a espiritualidade integral, por

meio do repentino desabrochar das ciências naturais que, tomadas

de brio, numa invulgar exaltação de ânimo diante das verdadeiras

manifestações da realidade, começaram a destruir esse legado da

filosofia racional e idealista. Sem uma filosofia integral de mundo que

conciliasse a moralidade e o idealismo, o mundo descambou rapi-

damente para o abismo[31]. Não exercendo mais influência alguma

junto à opinião pública, o espírito criativo se apartou da filosofia ao

ponto de tal de terminar-se o século diante da hórrida situação de vi-

venciar-se a realidade de uma filosofia sem ideias, sem nenhum espíri-

to criativo [32]. Uma filosofia que entrasse no âmago dos problemas

sociais e das demandas espirituais do seu tempo é a maior necessi-

dade do homem moderno, mas precisamente nesse momento essa

forma de filosofia deixa de ser produzida e o maior impacto a ser sen-

tido se deu principalmente no campo da cultura, isto, não obstante a

sua pretensão de ser uma ciência integral no tempo e sociedade.

Ora, a mecanização da sociedade e o subsequente otimismo pro-

gressista do começo do século XX haviam removido toda substância

espiritual da sociedade civilizada europeia, de modo que ao fenô-

meno da filosofia sem idéias, seguiu-se também a de uma sociedade

sem nenhuma referência cultural [33].

Desse modo, a falência do pensamento, a incapacidade do

homem moderno de produzir um sistema de pensamento integral, é a

causa preponderante – embora não a única – da decadência da

cultura. A escravização do homem pelo trabalho, impondo sobre si

um domínio que se torna jugo de fato, está relacionada à questão do

domínio cada vez maior do mundo material sobre o espiritual, ao pon-

to de o primeiro estiolar totalmente a vontade do segundo. O mundo

do trabalho, longe de suprir as necessidades do homem está esmore-

cendo cada vez mais as suas forças anulando completamente qual-

quer possibilidade de um esforço espiritual para transcender os seus

limites [34]. Em alguns momentos, seu vaticínio ainda se mostra terri-

velmente atual:

A que ponto esse vazio de ideias do homem na atualidade che-

gou a formar nele uma segunda natureza, revela-o a sociabilidade

que pratica. Onde quer que tenha oportunidade de conversar com

seu semelhante faz todo o possível para não se afastar do terreno das

generalidades, de modo a não entrar numa verdadeira troca de

ideias. Não possuindo nada mais que possa chamar de seu, é cruel-

mente torturado por uma espécie de fobia, medo de que alguém

venha a exigir dele algo que lhe seja próprio [35].

Para Schweitzer, a racionalização do trabalho com a progressiva

otimização da produção e distribuição cada vez mais racional das

funções, configuraram numa maior eficiência dos processos, mas seu

impacto na vida espiritual das pessoas foi trágico, ao ponto de o tra-

balhador do século XX compreender menos do seu oficio do que o

do século XIX ou de outros momentos ainda mais remotos, afora que,

o individuo se tornou um sujeito se tornou um personagem desprovido

até do mais elementar dom criativo [36] e mesmo a própria personali-

dade, perdida no meio da multidão [37] e além de tudo é desprovido

de qualquer capacidade de formular até mesmo um julgamento mo-

ral próprio [38]. Sem certeza quanto à verdade – não se pode pensar

o significado da verdade se nem ao menos somos capazes de fazer

uma reflexão mais profunda – a saúde espiritual de toda uma gera-

ção está em crise e a guerra – a única resposta que pode ser dada

em sociedades que não conseguem resolver suas tensões por meio

do diálogo – é a consequência mais natural. Enquanto o movimento

do progresso foi ditado por uma articulação entre as forças morais,

espirituais e materiais, a cultura viveu um florescimento sem preceden-

tes, mais precisamente do momento histórico que vai do Renascimen-

to ao Romantismo. Quando essa caminhada paralela virou ruptura, o

processo foi cortado e sobreveio a crise, e com ela a guerra e a ruína

da cultura [39].

Em 11 de novembro de 1918 o Reich alemão assinou a Paz com

os aliados em Compiegne, encerrando-se com isso quatro anos de

guerra medonha que devastaram boa parte da Europa de Leste a

Oeste. No mês seguinte, Estrasburgo é ocupada pelo exército francês

e, com o Tratado de Versalhes a Alsácia retorna á suserania francesa.

Schweitzer permanece em Estrasburgo nesses anos, apenas saindo

eventualmente para proferir conferências, como as que realizou na

Suécia, na Universidade de Upsala, com base no material escrito na

África, e que virariam a matéria prima da sua Decadência e Regene-

ração da Cultura, publicado em 1923, dois anos após a primeira edi-

ção – em sueco – do relato de Schweitzer sobre sua experiência na

África Equatorial.

O retorno à África: O Misticismo de Paulo Apóstolo e o Nobel da

Paz

Nos anos que se seguiram ao término da guerra, Albert Schweitzer

realizou palestras na Suécia, Inglaterra e Suíça sobre Decadência da

Cultura e Ética e suas experiências como médico na África, além de

trabalhar no Hospital de Estrasburgo e, além de tudo isso, reassumindo

suas funções de pregador na Igreja de S.Nicolau. Como tivesse assu-

mido muitas dívidas em decorrência da montagem das instalações

do hospital em Lambaréné, começou a realizar concertos de órgão

por toda a Europa, angariando fundos para o reaparelhamento do

hospital em seu posterior retorno à África, além de receber, como dez

anos antes, contribuições de filantropos e amigos de toda parte. Em

1924 retorna a Lambaréné, agora como cidadão francês, e realiza

ampla reestruturação do hospital de Lambaréné agora contando

com o apoio de médicos e enfermeiros estrangeiros para auxiliá-lo na

sua atividade. Retorna à Europa em 1927 para novas temporadas de

concertos de órgão por todo continente e, desse modo, angariar

mais fundos para o Hospital cujas funções reassumiu dois anos depois

para não deixar mais. É no período entre a sua última passagem pela

Europa e o retorno definitivo para a África que Schweitzer irá conce-

ber sua última grande contribuição para a Teologia: O Misticismo de

Paulo Apóstolo. Para Schweitzer, Paulo reconhece na morte e ressur-

reição de Jesus começa a transmutação do terrestre no sobre terres-

tre [40] sendo que a comunhão com Cristo passa a ter um poderoso

componente ético. É esse espírito, mais poderoso que os êxtases, que

os cristãos possuem no momento em que assumem sua comunhão

com Cristo e os arrastam para fora do mundo. A suprema comprova-

ção do espírito (de Cristo) é a caridade. A caridade é o eterno que os

homens, desde já, podem possuir tal como é em si. Desta maneira, na

mística escatológica da comunhão com Cristo, toda metafísica tem

sentido ético. A supremacia do ético na religião define-a Paulo defini-

tivamente nesta palavra: “agora, porém, permanecem a fé, a espe-

rança e a caridade, estas três: a caridade, porém, é a maior dentre

elas” (I Coríntios 13.13). Através de sua atividade que consiste em ser-

vir sempre, Paulo demonstra essa concepção ética em Cristo. [41]

Albert Schweitzer. Anos 60

Quanto ao Hospital, esse logo se trans-

formou num centro de referência de doenças

e anomalias tropicais, atraindo caravanas de

cientistas e médicos de todas as partes do

mundo que, periodicamente, foram se revezar

com Albert Schweitzer no atendimento das

necessidades das populações locais [42]. Pelo alcance humanitário

desse hospital atendendo uma grande variedade de populações, e

pela própria natureza altruísta e humanitária do seu projeto, Schweit-

zer seria ainda agraciado com o Prêmio Nobel da Paz de 1952. Nos

últimos anos, impactado pela utilização da energia atômica para fins

militares, no fim da Segunda Guerra Mundial, realiza várias conferên-

cias destinadas a alertar os perigos da corrida armamentista e a

ameaça real que pairava sobre a Europa a possibilidade de uma no-

va e ainda mais devastadora guerra que punha em perigo não mais

apenas a civilização, mas a própria existência da espécie humana

[43]. Em 04 de setembro de 1965, aos noventa anos, morre em Lamba-

réné em pleno exercício de suas atividades.

NOTAS:

[1] SCHWEITZER Albert. Minha Vida e Minhas Ideias, p. 12 – 13. As

demais referências desse período estão também nessa obra, especi-

almente as pgs. 9 a 30.

[2] Ibidem, p. 13 e 17.

[3] SCHWEITZER Albert. A Busca do Jesus Histórico, p. 11.

[4] SCHWEITZER Albert. Minha Vida e Minhas Ideias, p. 24

[5] Ibidem, p. 15.

[6] Ibidem, p. 17.

[7] É importante salientar que as conclusões de Albert Schweitzer

ainda hoje são aceitas em boa parte, com pequenas alterações, pe-

la maioria dos exegetas neotestamentários, pelo menos do que diz

respeito à não-consciência messiânica de Jesus. Para Bultmann, pelos

ditos, Jesus se considerava aquele que está destinado a ser o Messias

vindouro. Seu conceito de Messias teria sido o do Messias “futuro”. Em

favor disso se pode aduzir somente os ditos de Jesus nos quais ele fala

do “Filho do homem vindouro” (Marcos 8.38; Lucas 12.8; Mateus 24.27,

37, 44, etc). Como em todos os textos Jesus fala na terceira pessoa,

Bultmann conclui que nos ditos apenas a comunidade estabeleceu

essa analogia, embora o próprio Jesus não o faça (BULTMANN Rudolf.

Teologia do Novo Testamento, p. 68-69). Bultmann entende que a re-

dação neotestamentária fixada pela comunidade cristã partia do

pressuposto de que o próprio Jesus tinha autoconsciência messiânica,

o que, em sua exegese, o texto não sugere (p.65). Vê-se, portanto,

que Bultmann preserva a linha mestra da tese de Schweitzer em que

Jesus seria uma prefiguração messiânica. Bornkhamm vai na mesma

linha, entendendo que o texto bíblico não fornece indicações de sua

messianidade, atribuindo-a à tradição (BORNKHAMM Günther. Jesus

de Nazaré, p. 283). Os dois entendem, também como Schweitzer, que

o discurso messiânico de Jesus é um adendo da própria comunidade,

mas não se encontra refletido nas fontes dos ditos ou que os discípulos

o reconhecessem assim de fato.

[8] SCHWEITZER Albert. A Busca dos Jesus Histórico, p. 13.

[9] Ibidem, p. 14.

[10] Ibidem, p. 35.

[11] Ibidem, p.415.

[12] Ibidem, p. 417.

[13] Ibidem, p. 479 – 480.

[14] SCHWEITZER Albert. Entre a Água e a Selva, p. 11.

[15] Ibidem, p. 11.

[16] SCHWEITZER Albert. Minha Vida e Minhas Ideias, p. 90.

[17] Ibidem, p. 94.

[18] Ibidem, p. 95.

[19] Ibidem, p. 101.

[20] Ibidem, p. 102.

[21] Ibidem, p. 121. E também em Entre a Água e a Selva, p. 13 –

17. Nesse livro, o Ogowe também aparece como Ogoval.

[22] SCHWEITZER Albert. Entre a Água e a Selva, p. 123-124. E ain-

da afirma que o comércio norte-americano era o principal fornece-

dor de bebida importada na África Equatorial.

[23] SCHWEITZER Albert. Minha Vida e Minhas Ideias, p. 197.

[24] Ibidem, p. 197.

[25] SCHWEITZER Albert. Entre a Água e a Selva, p. 113.

[26] Ibidem, p. 125 – 126.

[27] Ibidem, p. 149.

[28] SCHWEITZER Albert. Minha Vida e Minhas Ideias, p. 155.

[29] SCHWEITZER Albert. Decadência e Regeneração da Cultura,

p. 21.

[30] Ibidem, p. 24.

[31] Ibidem, p. 25.

[32] Ibidem, p. 27.

[33] Ibidem, p. 31.

[34] Ibidem, p. 36.

[35] Ibidem, p. 37.

[36] Ibidem, p. 38.

[37] Ibidem, p. 45.

[38] Ibidem, p. 47.

[39] Ibidem, p. 55.

[40] SCHWEITZER Albert. Minha Vida e Minhas Ideias, p. 221.

[41] Ibidem, p. 221.

[42] Sobre o estado atual das atividades do Hospital de Lamba-

réné ver os sites http://www.schweitzer.org/en/lambarene acesso

05/09/11 18h04min, e também

http://www.schweitzerlambarene.org/ da Fondation Interlationale de

l´hôpital Albert Schweitzer Lambaréné. Acesso 05/09/11 18h12min.

[43] Dessas conferências, três, irradiadas em transmissões radio-

fônicas pela Rádio Oslo, na Noruega, estão reproduzidas em Deca-

dência e Regeneração da Cultura, p. 121 – 182.

BIBLIOGRAFIA:

BORNKAMM Günther. Jesus de Nazaré. S.Paulo, Teológica, 2005.

BULTMANN Rudolf. Teologia do Novo Testamento. S.Paulo, teoló-

gica, 2005.

SCHWEITZER Albert. A Busca do Jesus Histórico. S.Paulo, Fonte Edi-

torial, 2005

– Decadência e Regeneração da Cultura. 3 ed. S.Paulo, Edições

Melhoramentos, 1964.

– Entre a Água e a Selva. 3 ed. S.Paulo, Edições Melhoramentos,

1956.

– Minha Vida e Minhas Ideias. S.Paulo, Edições Melhoramentos,

1959.

Edson Douglas de Oliveira