25
AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES ANATEL ATA DA 622ª REUNIÃO DO CONSELHO DIRETOR Aos vinte e dois dias do mês de setembro de dois mil e onze, às nove horas, em sua Sede no Setor de Autarquias Sul, Quadra 06, Bloco H, Brasília-DF, realizou-se a sexcentésima vigésima segunda reunião do Conselho Diretor da Agência Nacional de Telecomunicações, sob a Presidência do Conselheiro Ronaldo Mota Sardenberg e com o comparecimento dos Conselheiros Emília Maria Silva Ribeiro Curi, João Batista de Rezende e Jarbas José Valente. Registradas as presenças do Procurador-Geral Marcelo Bechara de Souza Hobaika, do Ouvidor Nilberto Diniz Miranda, da Superintendente Executiva Simone Henriqueta Cossetin Scholze, do Chefe do Gabinete da Presidência Raphael Garcia de Souza e da Secretária do Conselho Diretor Cristina Coutinho Moreira. O Presidente iniciou os trabalhos dispensando a leitura da ata da sexcentésima vigésima reunião do Conselho Diretor, realizada em primeiro de setembro de dois mil e onze, cuja cópia foi distribuída previamente para análise dos Conselheiros. Em discussão e votação, a ata foi aprovada sem restrições. Durante a Reunião, foram tomadas as seguintes decisões: 1 - Presidente Ronaldo Mota Sardenberg. 1.1 - Recurso Administrativo; Interessado(s): TELEMAR NORTE LESTE S/A - MG; Processo(s) n. 53524.007375/2007; 53524.007411/2007 e 53524.007866/2007; Processo(s) em Pedido de Vista: na Reunião do Conselho Diretor n.º 621, realizada em 8/9/11, o Conselheiro Relator, João Batista de Rezende, apresentou a ANÁLISE n.º 679/2011-GCJR, de 2/9/2011, deliberando: a) não conhecer do recurso administrativo interposto por TELEMAR NORTE LESTE S/A - TELEMAR/MG, CNPJ/MF n.º 33.000.118/0003-30, contra decisão proferida pela Superintendente de Universalização consubstanciada no Despacho n.º 011/2010/UNACO/UNAC/SUN, de 04 de janeiro de 2010, presente nos autos do processo referenciado, com fundamento no disposto no artigo 82, § 5° e artigo 90, inciso I do Regimento Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270, de 19/7/01, alterado pela Resolução n.º 489, de 5/7/07, dado se tratar de recurso intempestivo; e, b) determinar que a área técnica tome as providências cabíveis no sentido de investigar as informações constantes na peça juntada às fls. 139/151, pelas razões já expostas na referida ANÁLISE. Ainda na referida Reunião do Conselho Diretor n.º 621, o Conselho deferiu o pedido de vista proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo 20 do Regimento Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270, de 19/7/01, alterado pela Resolução n.º 489, de 5/12/07. Na presente Reunião do Conselho Diretor n.º 622, realizada em 22/9/2011, o Conselho deferiu o pedido de prorrogação do prazo de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo 20, § 2º, do Regimento Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270, de 19/7/01, alterado pela Resolução n.º 489, de 5/12/07; 1.2 - Pedido de Reconsideração; Interessado(s): TELEMAR NORTE LESTE S/A; Processo(s) n. 53575.000412/2005; Processo(s) em Pedido de Vista: Na Reunião do Conselho Diretor n.º 615, realizada em 28/7/11, o Conselheiro Relator, Jarbas José Valente, apresentou a ANÁLISE n.º

AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES …de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES …de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo

AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES

ANATEL

ATA DA 622ª REUNIÃO DO CONSELHO DIRETOR

Aos vinte e dois dias do mês de setembro de dois mil e onze, às nove horas, em sua

Sede no Setor de Autarquias Sul, Quadra 06, Bloco H, Brasília-DF, realizou-se a

sexcentésima vigésima segunda reunião do Conselho Diretor da Agência Nacional de

Telecomunicações, sob a Presidência do Conselheiro Ronaldo Mota Sardenberg e com

o comparecimento dos Conselheiros Emília Maria Silva Ribeiro Curi, João Batista de

Rezende e Jarbas José Valente. Registradas as presenças do Procurador-Geral Marcelo

Bechara de Souza Hobaika, do Ouvidor Nilberto Diniz Miranda, da Superintendente

Executiva Simone Henriqueta Cossetin Scholze, do Chefe do Gabinete da Presidência

Raphael Garcia de Souza e da Secretária do Conselho Diretor Cristina Coutinho

Moreira. O Presidente iniciou os trabalhos dispensando a leitura da ata da sexcentésima

vigésima reunião do Conselho Diretor, realizada em primeiro de setembro de dois mil e

onze, cuja cópia foi distribuída previamente para análise dos Conselheiros. Em

discussão e votação, a ata foi aprovada sem restrições. Durante a Reunião, foram

tomadas as seguintes decisões: 1 - Presidente Ronaldo Mota Sardenberg. 1.1 -

Recurso Administrativo; Interessado(s): TELEMAR NORTE LESTE S/A - MG;

Processo(s) n. 53524.007375/2007; 53524.007411/2007 e 53524.007866/2007;

Processo(s) em Pedido de Vista: na Reunião do Conselho Diretor n.º 621, realizada em

8/9/11, o Conselheiro Relator, João Batista de Rezende, apresentou a ANÁLISE n.º

679/2011-GCJR, de 2/9/2011, deliberando: a) não conhecer do recurso administrativo

interposto por TELEMAR NORTE LESTE S/A - TELEMAR/MG, CNPJ/MF n.º

33.000.118/0003-30, contra decisão proferida pela Superintendente de Universalização

consubstanciada no Despacho n.º 011/2010/UNACO/UNAC/SUN, de 04 de janeiro de

2010, presente nos autos do processo referenciado, com fundamento no disposto no

artigo 82, § 5° e artigo 90, inciso I do Regimento Interno da Anatel, aprovado pela

Resolução n.º 270, de 19/7/01, alterado pela Resolução n.º 489, de 5/7/07, dado se

tratar de recurso intempestivo; e, b) determinar que a área técnica tome as

providências cabíveis no sentido de investigar as informações constantes na peça

juntada às fls. 139/151, pelas razões já expostas na referida ANÁLISE. Ainda na

referida Reunião do Conselho Diretor n.º 621, o Conselho deferiu o pedido de vista

proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos

termos do artigo 20 do Regimento Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270,

de 19/7/01, alterado pela Resolução n.º 489, de 5/12/07. Na presente Reunião do

Conselho Diretor n.º 622, realizada em 22/9/2011, o Conselho deferiu o pedido de

prorrogação do prazo de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo

Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo

20, § 2º, do Regimento Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270, de 19/7/01,

alterado pela Resolução n.º 489, de 5/12/07; 1.2 - Pedido de Reconsideração;

Interessado(s): TELEMAR NORTE LESTE S/A; Processo(s) n. 53575.000412/2005;

Processo(s) em Pedido de Vista: Na Reunião do Conselho Diretor n.º 615, realizada em

28/7/11, o Conselheiro Relator, Jarbas José Valente, apresentou a ANÁLISE n.º

Page 2: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES …de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo

614/2011-GCJV, de 22/7/2011, propondo: a) conhecer do Pedido de Reconsideração

interposto por TELEMAR NORTE LESTE S/A, CNPJ/MF n.° 33.000.118/0001-79, em

face do Despacho n.° 226/2011-CD, de 13/01/2011, para, no mérito, negar-lhe

provimento; e, b) não conhecer das petições intituladas "Manifestação" e "Memorial

para decisão" ante a incidência da preclusão consumativa. Ainda na referida Reunião

do Conselho Diretor n.º 615, o Conselho deferiu o pedido de vista proferido pela

Conselheira Emília Maria Silva Ribeiro Curi, nos termos do artigo 20 do Regimento

Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270, de 19/7/01, alterado pela

Resolução n.º 489, de 5/12/07. Na Reunião do Conselho Diretor n.º 616, realizada em

4/8/2011, o Conselho deferiu o pedido de prorrogação do prazo de vista por 90

(noventa) dias, proferido pela Conselheira Emília Maria Silva Ribeiro Curi, nos termos

do artigo 20, § 2º, do Regimento Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270,

de 19/7/01, alterado pela Resolução n.º 489, de 5/12/07. Na Reunião do Conselho

Diretor n.º 621, a Conselheira, em sede de vista, apresentou o VOTO n.º 103/2011-

GCER, de 8/9/2011, propondo acompanhar as conclusões da ANÁLISE n.º 614/2011-

GCJV, de 22/7/11, nos termos da fundamentação constante no referido VOTO. Ainda

na referida Reunião do Conselho Diretor n.º 621, o Conselho deferiu o pedido de vista

proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos

termos do artigo 20 do Regimento Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270,

de 19/7/01, alterado pela Resolução n.º 489, de 5/12/07. Na presente Reunião do

Conselho Diretor n.º 622, realizada em 22/9/2011, o Conselho deferiu o pedido de

prorrogação do prazo de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo

Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo

20, § 2º, do Regimento Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270, de 19/7/01,

alterado pela Resolução n.º 489, de 5/12/07; 1.3 - Pedido de Reconsideração;

Interessado(s): SERCOMTEL S/A - TELECOMUNICAÇÕES; Processo(s) n.

53500.015755/2004; Processo(s) em Pedido de Vista: na Reunião do Conselho Diretor

n.º 615, realizada em 28/7/11, o Conselheiro Relator, Jarbas José Valente, apresentou

a ANÁLISE n.º 615/2011-GCJV, de 22/7/2011, propondo: a) adotar o Parecer n.° 454-

2011/MGN/PGF/PFE-Anatel, de 19/04/2011 e o Informe n.° 08/2011-PBCPD, de

03/05/2011; b) conhecer do Pedido de Reconsideração protocolizado em 04/03/2011,

por SERCOMTEL S.A. - TELECOMUNICAÇÕES, CNPJ/MF n.° 01.371.416/0001-89,

concessionária do Serviço Telefônico Fixo Comutado – STFC, no Setor 20 do Plano

Geral de Outorgas - PGO, contra decisão proferida pelo Conselho Diretor da Anatel,

contida no Despacho n.° 1.509/2011-CD, de 23/02/2011, de não conhecer do Recurso

Administrativo com pedido de efeito suspensivo, por ter sido interposto

intempestivamente, para, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo-se, assim, a

decisão da Superintendência de Serviços Públicos contida no Despacho n.°

3.424/2008/PBCPD/PBCP/SPB, de 16/09/2008, que lhe aplicou sanção de multa, em

virtude do descumprimento de dispositivos nele relacionados, do Regulamento pelo Uso

de Redes das Prestadoras do Serviço Telefônico Fixo Comutado - STFC, aprovado pela

Resolução n.° 33, de 13/07/1998, e do Contrato de Concessão do Serviço Telefônico

Fixo Comutado – STFC; c) não conhecer de ambas as Manifestações da SERCOMTEL,

de fls. 218-231 e fls. 243-245, ante a incidência da preclusão consumativa; d) expedir

Despacho do Conselho Diretor, segundo os instrumentos legais vigentes, dispondo

sobre as decisões contidas nos itens 4.7 e 4.8; e, e) determinar à Superintendência de

Serviços Públicos a imediata comunicação à empresa da decisão tomada pelo Conselho

Diretor a respeito do seu Pedido de Reconsideração, conforme procedimentos

aplicáveis e nos termos da legislação e regulamentação vigentes. Ainda na referida

Reunião do Conselho Diretor n.º 615, o Conselho deferiu o pedido de vista proferido

Page 3: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES …de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo

pela Conselheira Emília Maria Silva Ribeiro Curi, nos termos do artigo 20 do

Regimento Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270, de 19/7/01, alterado

pela Resolução n.º 489, de 5/12/07. Na Reunião do Conselho Diretor n.º 616, realizada

em 4/8/2011, o Conselho deferiu o pedido de prorrogação do prazo de vista por 90

(noventa) dias, proferido pela Conselheira Emília Maria Silva Ribeiro Curi, nos termos

do artigo 20, § 2º, do Regimento Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270,

de 19/7/01, alterado pela Resolução n.º 489, de 5/12/07. Na Reunião do Conselho

Diretor n.º 621, realizada em 8/9/2011, a Conselheira Emília Maria Silva Ribeiro Curi,

em sede de vista, apresentou o VOTO n.º 101/2011-GCER, de 5/9/2011, propondo: a)

acompanhar os itens 4.7 a 4.10 contidos na conclusão da ANÁLISE n.° 615/2011-

GCJV, de 22/07/2011, no sentido de conhecer do Pedido de Reconsideração

apresentado por SERCOMTEL S.A. - TELECOMUNICAÇÕES, concessionária do

Serviço Telefônico Fixo Comutado - STFC, no Setor 20 do Plano Geral de Outorgas

PGO, CNPJ/MF n.° 01.371.416/0001-89, contra decisão proferida pelo Conselho

Diretor, por meio do Despacho n.° 1.509/2011-CD, de 23/02/2011, para, no mérito,

negar a ele provimento, pelas razões e justificativas constantes do referido VOTO; b)

notificar a interessada da decisão. Ainda na referida Reunião do Conselho Diretor n.º

621, o Conselho deferiu o pedido de vista proferido pelo Conselheiro Presidente,

Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo 20 do Regimento Interno

da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270, de 19/7/01, alterado pela Resolução n.º

489, de 5/12/07. O Conselheiro João Batista de Rezende declarou-se impedido, nos

termos do PARECER n.º 1249/2009/ICL/PGF/PFE-Anatel, de 25/9/09. Na presente

Reunião do Conselho Diretor n.º 622, realizada em 22/9/2011, o Conselho deferiu o

pedido de prorrogação do prazo de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo

Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo

20, § 2º, do Regimento Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270, de 19/7/01,

alterado pela Resolução n.º 489, de 5/12/07; 1.4 - Recurso Administrativo;

Interessado(s): TELEMAR NORTE LESTE S/A - MG; Processo(s) n.

53524.000420/2007; Processo(s) em Pedido de Vista: na Reunião do Conselho Diretor

n.º 620, de 1/9/11, o Conselheiro Relator, João Batista de Rezende, apresentou a

ANÁLISE n.º 628/2011-GCJR, de 26/8/2011, propondo não conhecer do Recurso

Administrativo interposto por TELEMAR NORTE LESTE S/A - TELEMAR/MG, inscrita

no CNPJ/MF n.º 33.000.118/0003-30, contra decisão da Superintendente de

Universalização consubstanciada no Despacho n.º 014/2010/UNACO/UNAC/SUN, de

04 de janeiro de 2010, com fundamento no disposto nos artigos 82, § 5° e artigo 90,

inciso I do Regimento Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270, de 19/7/01,

alterado pela Resolução n.º 489, de 5/7/07, dado se tratar de recurso intempestivo.

Ainda na referida Reunião do Conselho Diretor n.º 620, o Conselho deferiu o pedido de

vista proferido pela Conselheira Emília Maria Silva Ribeiro Curi, nos termos do artigo

20 do Regimento Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270, de 19/7/01,

alterado pela Resolução n.º 489, de 5/12/07. Na Reunião do Conselho Diretor n.º 621,

realizada em 8/9/2011, o Conselho deferiu o pedido de vista por proferido pelo

Conselheiro Presidente Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo

20 do Regimento Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270, de 19/7/01,

alterado pela Resolução n.º 489, de 5/12/07. Na presente Reunião do Conselho Diretor

n.º 622, realizada em 22/9/2011, o Conselho deferiu o pedido de prorrogação do prazo

de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo Conselheiro Presidente,

Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo 20, § 2º, do Regimento

Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270, de 19/7/01, alterado pela

Resolução n.º 489, de 5/12/07; 1.5 - Pedido de Reconsideração; Interessado(s): BRASIL

Page 4: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES …de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo

TELECOM S/A - GO; Processo(s) n. 53500.006401/2004; Processo(s) em Pedido de

Vista: na Reunião do Conselho Diretor n.º 617, realizada em 11/8/11, a Conselheira

Relatora, Emília Maria Silva Ribeiro Curi, apresentou a ANÁLISE n.º 423/2011-GCER,

de 5/8/2011, propondo: a) conhecer do Pedido de Reconsideração apresentado pela

BRASIL TELECOM S.A. - Filial GO, CNPJ/MF n.° 76.537.764/0328-51,

concessionária do Serviço Telefônico Fixo Comutado - STFC, no Setor 24 do Plano

Geral de Outorgas - PGO, contra decisão proferida pelo Conselho Diretor,

consubstanciada no Despacho n.° 4.594/2010-CD, de 07/06/2010, para, no mérito,

negar-lhe provimento, mantendo os termos da decisão recorrida; b) determinar que a

Superintendência de Serviços Públicos aprecie o pedido de tratamento sigiloso contido

na "Manifestação" apresentada pela BRASIL TELECOM S.A. - Filial GO, CNPJ/MF

n.° 76.537.764/0328-51, concessionária do Serviço Telefônico Fixo Comutado - STFC,

no Setor 24 do Plano Geral de Outorgas - PGO, protocolizada sob o n.°

53500.007119/2011, em 04/04/2011; e, c) notificar a interessada da decisão tomada.

Ainda na referida Reunião do Conselho Diretor n.º 617, realizada em 11/8/11, o

Conselho deferiu o pedido de vista proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador

Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo 20 do Regimento Interno da Anatel,

aprovado pela Resolução n.º 270, de 19/7/01, alterado pela Resolução n.º 489, de

5/12/07. Na Reunião do Conselho Diretor n.º 618, realizada em 18/8/2011, o Conselho

deferiu o pedido de prorrogação do prazo de vista por 35 (trinta e cinco) dias,

proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos

termos do artigo 20, § 2º, do Regimento Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º

270, de 19/7/01, alterado pela Resolução n.º 489, de 5/12/07. Na presente Reunião do

Conselho Diretor n.º 622, realizada em 22/9/2011, o Conselheiro Presidente,

Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, em sede de vista, apresentou o VOTO n.º

21/2011-GCRS, de 21/9/2011, propondo: a) acompanhar a proposta constante da

ANÁLISE nº 423/2011-GCER, de 5/8/2011, no sentido de conhecer e negar provimento

ao Pedido de Reconsideração, mantendo, assim, os termos da decisão recorrida; e, b)

não conhecer do requerimento formulado pela BRASIL TELECOM S/A na petição

intitulada “Manifestação” de atribuir tratamento confidencial e sigiloso aos autos do

presente processo até seu trânsito em julgado. O Conselho, examinando o processo

referenciado, acompanhou, por unanimidade, a fundamentação e o voto do Conselheiro

Presidente, contidos no VOTO n.º 21/2011-GCRS, de 21/9/2011, deliberando nos

termos supracitados; 2 - Conselheira Emília Maria Silva Ribeiro Curi. 2.1 - Serviço

Especial de Supervisão e Controle; Interessado(s): SERGIO ROBERTO

MACIEL; Processo(s) n. 53500.017836/2011: o Conselho, examinando o processo

referenciado, acompanhou, por unanimidade, a fundamentação e o voto da Conselheira

Relatora, contidos na ANÁLISE n.º 489/2011-GCER, de 16/9/2011, deliberando: a)

aprovar a solicitação da empresa SÉRGIO ROBERTO MACIEL, CNPJ/MF n.º

09.471.212/0001-21, referente à expedição de autorização para explorar o Serviço

Especial de Supervisão e Controle, de interesse coletivo, por prazo indeterminado, sem

caráter de exclusividade e tendo como área de prestação de serviço o Estado do Rio

Grande do Sul; b) outorgar autorização de uso de radiofrequência na faixa de 246,950

MHz à empresa SÉRGIO ROBERTO MACIEL, CNPJ/MF n.º 09.471.212/0001-21,

associada à autorização para exploração do Serviço Especial de Supervisão e

Controle, de que trata a alínea "a", sem exclusividade, por dez anos, em caráter

precário, prorrogável por uma única vez e de forma onerosa, por igual período; e, b)

condicionar a expedição do Ato de Autorização à apresentação pela Requerente de

todas as certidões comprobatórias de sua regularidade fiscal perante as Fazendas

Federal, Estadual e Municipal, a Seguridade Social (INSS) e o Fundo de Garantia por

Page 5: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES …de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo

Tempo de Serviço (FGTS), devidamente validadas, assim como perante o Fundo de

Fiscalização das Telecomunicações - FISTEL; 2.2 - Anuência Prévia para Transferência

de Controle; Interessado(s): GLOBAL CROSSING COMUNICAÇÕES DO BRASIL

LTDA.; Processo(s) n. 53500.002655/1998; 53500.010527/2011 e 53500.009811/2011:

o Conselho, examinando o processo referenciado, acompanhou, por unanimidade, a

fundamentação e o voto da Conselheira Relatora, contidos na ANÁLISE n.º 490/2011-

GCER, de 16/9/2011, deliberando: a) conceder a anuência prévia referente à

transferência do controle indireto da GLOBAL CROSSING COMUNICAÇÕES DO

BRASIL LTDA., CNPJ/MF n. 72.843.212/0001-41, autorizada do Serviço Telefônico

Fixo Comutado - STFC e do Serviço de Comunicação Multimídia, objeto dos Processos

n. 53500.009811/2011 e n. 53500.002655/1998, na forma da minuta de Ato em anexo;

b) remeter os autos do Processo n.º .53500.01052712011 ao Conselho Administrativo

de Defesa Econômica, para ANÁLISE, julgamento e outras providências pertinentes,

com parecer favorável da Anatel à realização da operação submetida, haja vista que:

b.1) a GLOBAL CROSSING COMUNICAÇÕES DO BRASIL LTDA., CNPJ/MF n.º

72.843.212/0001-41, submeteu tempestivamente a operação ao exame do órgão

regulador; b.2) que as Superintendências de Serviços Privados e de Serviços Públicos

da Anatel reputaram cumpridas as exigências legais e regulamentares pertinentes; b.3)

que não existem indícios de que a realização da operação possa limitar ou de qualquer

forma prejudicar a livre concorrência ou, ainda, resultar na dominação do mercado

relevante determinado; e, c) notificar a interessada da decisão tomada; 2.3 -

Reestruturação Societária; Interessado(s): TELEMAR PARTICIPAÇÕES S/A,

TELEMAR NORTE LESTE S/A; Processo(s) n. 53500.030778/2008: o Conselho,

examinando o processo referenciado, acompanhou, por unanimidade, a fundamentação

e o voto da Conselheira Relatora, contidos na ANÁLISE n.º 491/2011-GCER, de

16/9/2011, deliberando: a) aprovar a operação referente à reestruturação societária

promovida no bloco de controle da TELEMAR PARTICIPAÇÕES S.A., controladora

indireta da TELEMAR NORTE LESTE S.A.; b) expedir Ato nos moldes da minuta

apresentada pela Superintendência de Serviços Públicos, anexa à Matéria para

Apreciação do Conselho Diretor n.º 67/2011/PBCPD/PBCP/SPB, de 29/03/2011; e, c)

notificar as interessadas da decisão a ser tomada; 2.4 - Procedimento para Apuração de

Descumprimento de Obrigações - PADO; Interessado(s): BRASIL

TELECOMUNICAÇÕES S/A; Processo(s) n. 53500.028928/2008: o Conselho,

examinando o processo referenciado, acompanhou, por unanimidade, a fundamentação

e o voto da Conselheira Relatora, contidos na ANÁLISE n.º 492/2011-GCER, de

16/9/2011, deliberando: a) substituir a aplicação da cassação da outorga pela sanção

de multa; b) aplicar a sanção de multa correspondente a 3,09% (três vírgula zero nove

por cento) da somatória dos preços pelo direito de exploração do Serviço de TV a Cabo

nas áreas de Conselheiro Lafaiete, Contagem, Ipatinga, Ituiutaba, Ribeirão das Neves e

Sete Lagoas, Estado de Minas Gerais, devidamente atualizado pelo Índice Geral de

Preço - Disponibilidade Interna (IGP-DI) da Fundação Getúlio Vargas (FGV), desde a

data da assinatura dos Contratos de concessão até a data de sua aplicação, por ter a

BRASIL TELECOMUNICAÇÕES S/A, CNPJ/MF n.º 01.236.881/0001-07, descumprido

o disposto no art. 6° do Regulamento para Apuração de Controle e de Transferência de

Controle em Empresas Prestadoras de Serviços de Telecomunicações, aprovado pela

Resolução n.º 101, de 04/02/1999; e, c) notificar a parte interessada da decisão

tomada; 2.5 - Proposta de Norma; Processo(s) n. 53500.012882/2010: o Conselho,

examinando o processo referenciado, acompanhou, por unanimidade, a fundamentação

e o voto da Conselheira Relatora, contidos na ANÁLISE n.º 493/2011-GCER, de

16/9/2011, deliberando aprovar a Norma para Certificação e Homologação de Antenas

Page 6: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES …de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo

de Estações Terrenas Operando com Satélites Geoestacionários, nos termos da minuta

apresentada pela Superintendência de Radiofrequência e Fiscalização; 2.6 - Processo

Administrativo Fiscal - PAF; Interessado(s): PLANETSAT NETWORK

LTDA.; Processo(s) n. 53500.009472/2008: o Conselho, examinando o processo

referenciado, acompanhou, por unanimidade, a fundamentação e o voto da Conselheira

Relatora, contidos na ANÁLISE n.º 494/2011-GCER, de 16/9/2011, deliberando: a)

conhecer do Recurso, de oficio, interposto pela Superintendência de Administração-

Geral, com fundamento no inciso I do art. 34 do Decreto n.º 70.235, de 06/03/1972, nos

autos do Processo Administrativo Fiscal referenciado, instaurado em face da

PLANETSAT NETWORK LTDA., CNPJ/MF n.º 03.636.923/0001-22, autorizada dos

Serviços de Circuito Especializado e de Rede Especializado, e, no mérito, manter os

termos da decisão contida no Despacho n.º 9.011/2010/ADPFA2/SAD, de 30/09/2010,

determinando-se, por conseguinte, a extinção total dos créditos tributários referentes às

obrigações principais e acessórias tratadas nos autos do processo referenciado; b)

determinar à Superintendência de Administração-Geral que, por consequência,

comunique a presente decisão ao Ministério das Comunicações, órgão com capacidade

tributária ativa para cobrança do Fundo para o Desenvolvimento Tecnológico das

Telecomunicações (Funttel); e, c) notificar a interessada da decisão a ser tomada pelo

Conselho Diretor; 2.7 - Recurso Administrativo; Interessado(s): TELEMAR NORTE

LESTE S/A - PI; Processo(s) n. 53560.000290/2003: o Conselho, examinando o

processo referenciado, acompanhou, por unanimidade, a fundamentação e o voto da

Conselheira Relatora, contidos na ANÁLISE n.º 495/2011-GCER, de 16/9/2011,

deliberando: a) conhecer do Recurso Administrativo, cumulado com pedido de efeito

suspensivo, apresentado por TELEMAR NORTE LESTE S.A. - TELEMAR/PI,

concessionária do Serviço Telefônico Fixo Comutado - STFC, no setor 12 do Plano

Geral de Outorgas - PGO, inscrita no CNPJ/MF sob o n.º 33.000.118/0001-79, em face

do Despacho n.º 5.314/2009/PBQID/PBQI/SPB-Anatel, de 28/07/2010, para, no mérito,

negar-lhe provimento; b) declarar a incidência da prescrição quinquenal, com

fundamento no art. 1° da Lei n.° 9.873, de 23/11/1999, com o consequente

arquivamento dos autos do processo, afastando-se a aplicação da sanção de multa à

TELEMAR NORTE LESTE S.A. - TELEMAR/PI, em virtude dos descumprimentos da

regulamentação do serviço; c) determinar que os autos sejam encaminhados à

Corregedoria da Anatel, para que a autoridade competente avalie a eventual

necessidade de apuração de falta funcional, com fundamento no artigo 129, incisos III

e V, do Regimento Interno desta Agência, aprovado pela Resolução n.º 270, de

19/07/2001, c/c com o art. 1°, caput, da Lei n.º 9.873, de 23/11/1999; e, d) notificar a

interessada da decisão tomada; 2.8 - Recurso Administrativo; Interessado(s): BRASIL

TELECOM S/A - MT; Processo(s) n. 53548.000166/2005: o Conselho, examinando o

processo referenciado, acompanhou, por unanimidade, a fundamentação e o voto da

Conselheira Relatora, contidos na ANÁLISE n.º 496/2011-GCER, de 16/9/2011,

deliberando: a) conhecer do Recurso Administrativo interposto por BRASIL TELECOM

S/A – Filial MT, CNPJ/MF n.° 76.535.764/0324-28, concessionária do Serviço

Telefônico Fixo Comutado - STFC, Setor 21 do Plano Geral de Outorgas - PGO, em

face do Despacho n.º 5739/2008/PBOAC/PBOA/SPB, de 30/12/2008, e, no mérito,

negar-lhe provimento, mantendo-se integralmente os termos da decisão recorrida; b)

receber a Manifestação apresentada por BRASIL TELECOM S/A – Filial MT,

CNPJ/MF n.º 76.535.764/0324-28, concessionária do Serviço Telefônico Fixo

Comutado - STFC, Setor 21 do Plano Geral de Outorgas - PGO, em face do Despacho

n.º 6.095/2009/Anatel, de 08/09/2009, como petição apresentada no exercício do direito

assegurado no art. 5°, inciso XXXIV, alínea "a", da Constituição Federal, e, no mérito,

Page 7: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES …de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo

indeferir os pedidos ali constantes; c) não conhecer dos documentos intitulados

"Alegações Adicionais" e "Memorial de Decisão", apresentados pela BRASIL

TELECOM S/A – Filial MT, CNPJ/MF n.º 76.535.764/0324-28, concessionária do

Serviço Telefônico Fixo Comutado - STFC, Setor 21 do Plano Geral de Outorgas -

PGO, em face do Despacho n.º 5.739/2008/PBOAC/PBOA/SPB, de 30/12/2008, em

virtude da preclusão consumativa; e, d) notificar a interessada da decisão tomada; 2.9 -

Recurso Administrativo; Interessado(s): BRASIL TELECOM S/A - PR; Processo(s) n.

53500.003908/2004: o Conselho, examinando o processo referenciado, acompanhou,

por unanimidade, a fundamentação e o voto da Conselheira Relatora, contidos na

ANÁLISE n.º 497/2011-GCER, de 16/9/2011, deliberando: a) conhecer do Recurso

Administrativo interposto por BRASIL TELECOM S/A – Filial PR, CNPJ/MF n.º

76.535.764/0321-85, concessionária do Serviço Telefônico Fixo Comutado - STFC,

Setor 19 do Plano Geral de Outorgas - PGO, em face do Despacho n.º

5.655/2008/PBQID/PBQI/SPB, de 26/12/2008, e, no mérito, negar-lhe provimento,

mantendo-se integralmente os termos da decisão recorrida; b) receber o Pedido de

Reconsideração e a Manifestação apresentados pela BRASIL TELECOM S/A – Filial

PR, CNPJ/MF n.º 76.535.764/0321-85, concessionária do Serviço Telefônico Fixo

Comutado - STFC, Setor 19 do Plano Geral de Outorgas - PGO, em face do Despacho

n.º 6.095/2009/Anatel, de 08/09/2009, após a revogação do efeito suspensivo e do

desentranhamento do Informe n.º 149/2008-PBCPA/PBCP, de 26/05/2008, como

petições apresentadas no exercício do direito assegurado no art. 5°, inciso XXXIV,

alínea "a", da Constituição Federal, e, no mérito, indeferir os pedidos ali constantes; c)

não conhecer do documento intitulado "Memorial de Decisão", apresentado por

BRASIL TELECOM S/A – Filial PR, CNPJ/MF n.º 76.535.764/0321-85, concessionária

do Serviço Telefônico Fixo Comutado - STFC, Setor 19 do Plano Geral de Outorgas -

PGO, em face do Despacho n.º 5.655/2008/PBQID/PBQI/SPB, de 26/12/2008, em

virtude da preclusão consumativa; e, d) notificar a interessada da decisão tomada; 2.10

- Recurso Administrativo; Interessado(s): GLOBAL VILLAGE TELECOM

LTDA.; Processo(s) n. 53500.000020/2004: o Conselho, examinando o processo

referenciado, acompanhou, por unanimidade, a fundamentação e o voto da Conselheira

Relatora, contidos na ANÁLISE n.º 498/2011-GCER, de 16/9/2011, deliberando: a)

convalidar a decisão consubstanciada no Despacho n.° 4.679/PBQID/PBQI/SPB, de

08/07/2009, de forma a sanar a nulidade quanto ao vicio de competência; b) conhecer

do Recurso Administrativo interposto por GLOBAL VILLAGE TELECOM LTDA. -

GVT, CNPJ/MF n.º 03.420.926/0001-24, autorizada do Serviço Telefônico Fixo

Comutado - STFC, nos setores 18 a 30 do Plano Geral de Outorgas - PGO, contra

decisão proferida pela Superintendência de Serviços Públicos, por meio do Despacho

n.º 21/2007/PBQI/SPB, de 02/02/2007, e declarar como prejudicado o seu exame de

mérito; c) conhecer do Recurso Administrativo interposto por GLOBAL VILLAGE

TELECOM LTDA. - GVT, CNPJ/MF n.º 03.420.926/0001-24, autorizada do Serviço

Telefônico Fixo Comutado - STFC, nos setores 18 a 30 do Plano Geral de Outorgas -

PGO, contra decisão proferida pela Superintendência de Serviços Públicos, por meio

do Despacho n.º 4.679/PBQID/PBQI/SPB, de 08/07/2009, e, no mérito, negar-lhe

provimento; e, d) notificar a interessada da decisão tomada; 2.11 - Recurso

Administrativo; Interessado(s): TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO

S/A; Processo(s) n. 53500.013538/2005; 53500.013539/2005 e 53500.013552/2005: o

Conselho, examinando o processo referenciado, acompanhou, por unanimidade, a

fundamentação e o voto da Conselheira Relatora, contidos na ANÁLISE n.º 499/2011-

GCER, de 16/9/2011, deliberando: a) conhecer do Recurso Administrativo interposto

por TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S.A. - TELESP, CNPJ/MF n.º

Page 8: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES …de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo

02.558.157/0001-62, concessionária do Serviço Telefônico Fixo Comutado – STFC, nos

Setores 31, 32 e 34 do Plano Geral de Outorgas - PGO, contra decisão proferida pela

Superintendência de Serviços Públicos - SPB, consubstanciada no Despacho n.º

215/2009/PBQID/PBQI/SPB, de 13/01/2009, e, no mérito, negar-lhe provimento; b)

receber a Manifestação apresentada por TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO

S.A. - TELESP, CNPJ/MF n.º 02.558.157/0001-62, concessionária do Serviço

Telefônico Fixo Comutado – STFC, nos Setores 31, 32 e 34 do Plano Geral de

Outorgas - PGO, em face do Despacho n.º 6.028/2009-PR, de 02/09/2009, como

petição apresentada no exercício do direito assegurado no artigo 5°, inciso XXXIV,

alínea “a” da Constituição Federal, e, no mérito, indeferir os pedidos ali constantes; e,

c) notificar a interessada da decisão tomada; 2.12 - Recurso

Administrativo; Interessado(s): TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO

S/A; Processo(s) n. 53504.000293/2006: o Conselho, examinando o processo

referenciado, acompanhou, por unanimidade, a fundamentação e o voto da Conselheira

Relatora, contidos na ANÁLISE n.º 500/2011-GCER, de 16/9/2011, deliberando: a)

conhecer do Recurso Administrativo interposto apresentado pela

TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A, CNPJ/MF n.º 02.558.157/0001-62,

concessionária do Serviço Telefônico Fixo Comutado - STFC, na Região III do Plano

Geral de Outorgas - PGO, contra decisão do Superintendente de Serviços Públicos,

consubstanciada no Despacho n.º 3.556/2008/PBCPP/PBCP/SPB, de 18/09/2008, nos

autos do Processo em referência, para, no mérito, negar-lhe provimento; e, b) notificar

a parte interessada da decisão tomada; 2.13 - Recurso

Administrativo; Interessado(s): TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO

S/A; Processo(s) n. 53500.022808/2006: o Conselho, examinando o processo

referenciado, acompanhou, por unanimidade, a fundamentação e o voto da Conselheira

Relatora, contidos na ANÁLISE n.º 501/2011-GCER, de 16/9/2011, deliberando: a)

conhecer do Recurso Administrativo interposto por TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO

PAULO S.A. - TELESP, concessionária do Serviço Telefônico Fixo Comutado - STFC,

na Região III do Plano Geral de Outorgas - PGO, inscrita no CNPJ/MF sob o n.º

02.558.157/0001-62, contra decisão exarada pelos Superintendentes de Serviços

Públicos e de Serviços Privados, por meio do Ato n.º 7.500, de 18/12/2009, para, no

mérito, negar-lhe provimento, mantendo os termos da decisão recorrida; b) não

conhecer das petições intituladas como "Memorial" e "Nota Técnica", apresentadas

respectivamente pela TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S.A. - TELESP em

23/03/2011 e 12/08/2001, protocolizadas sob o n.º 53500.006020/2011 e n.º

53500.018373/2011, em virtude da ocorrência de preclusão consumativa; e, c) notificar

a interessada da decisão a ser tomada; 2.14 - Recurso

Administrativo; Interessado(s): VIVO S/A; Processo(s) n. 53508.010568/2006: o

Conselho, examinando o processo referenciado, acompanhou, por unanimidade, a

fundamentação e o voto da Conselheira Relatora, contidos na ANÁLISE n.º 502/2011-

GCER, de 16/9/2011, deliberando: a) conhecer do Recurso Administrativo interposto

pela TELERJ CELULAR S.A. (VIVO S.A.), autorizada do Serviço Móvel Pessoal,

inscrita no CNPJ/MF n.º 02.449.992/0001-64, em face de decisão da Superintendência

de Serviços Privados, consubstanciada no Ato n.º 3.042, de 28/05/2008, para, no

mérito, negar-lhe provimento; e, b) notificar a interessada da decisão tomada; 2.15 -

Pedido de Revisão; Interessado(s): TELEMAR NORTE LESTE S/A; Processo(s) n.

53557.000561/2005: o Conselho, examinando o processo referenciado, acompanhou,

por unanimidade, a fundamentação e o voto da Conselheira Relatora, contidos na

ANÁLISE n.º 503/2011-GCER, de 16/9/2011, deliberando: a) não conhecer do Pedido

de Revisão apresentado por TELEMAR NORTE LESTE S.A., concessionária do Serviço

Page 9: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES …de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo

Telefônico Fixo Comutado - STFC, no Setor 6 do Plano Geral de Outorgas - PGO,

inscrita no CNPJ/MF sob n.º 33.000.118/0004-11, contra decisão proferida pelo

Conselho Diretor, por meio do Despacho n.º 6.742/2009-CD, de 28/09/2009, em virtude

da ausência de pressupostos legais para sua admissibilidade; e, b) notificar a

interessada da decisão a ser tomada por este órgão colegiado; 2.16 - Pedido de

Reconsideração; Interessado(s): TELEMAR NORTE LESTE S/A; Processo(s) n.

53500.004704/2003: o Conselho, examinando o processo referenciado, acompanhou,

por unanimidade, a fundamentação e o voto da Conselheira Relatora, contidos na

ANÁLISE n.º 505/2011-GCER, de 16/9/2011, deliberando: a) conhecer do Pedido de

Reconsideração apresentado pela TELEMAR NORTE LESTE S.A. - Oi, CNPJ/MF n.º

33.000.118/0001-79, concessionária do Serviço Telefônico Fixo Comutado - STFC, na

Região I do Plano Geral de Outorgas - PGO, em face da decisão do Conselho Diretor,

consubstanciada no Despacho n.º 5.765/2011-CD, de 28/07/2011, e, no mérito, negar-

lhe provimento; e, b) expedir Despacho do Conselho Diretor, conforme minuta

constante do Anexo, e notificar a interessada da decisão tomada. Registrada

declaração do Procurador-Geral de que é possível interposição de Pedido de

Reconsideração. Consultado pela Relatora acerca da possibilidade de interposição de

Pedido de Reconsideração nos processos que envolvem discussão de ordem econômica,

o Procurador-Geral afirmou ser regular a referida interposição, nos termos do artigo

91 do Regimento Interno da Anatel; 2.17 - Pedido de

Reconsideração; Interessado(s): TELEMAR NORTE LESTE S/A - AM; Processo(s) n.

53500.000069/2007: o Conselho, examinando o processo referenciado, acompanhou,

por unanimidade, a fundamentação e o voto da Conselheira Relatora, contidos na

ANÁLISE n.º 504/2011-GCER, de 16/9/2011, deliberando: a) conhecer do Pedido de

Reconsideração apresentado por TELEMAR NORTE LESTE S/A – TELEMAR/AM,

CNPJ/MF n.º 33.000.118/0007-64, concessionária do Serviço Telefônico Fixo

Comutado - STFC, no Setor 16, Região I do Plano Geral de Outorgas - PGO, contra

decisão do Conselho Diretor, consubstanciada no Despacho n.º 1.722/2010-CD, de

16/03/2010, nos autos do Processo em referência, para, no mérito, negar-lhe

provimento; e, b) expedir Despacho do Conselho Diretor, conforme minuta constante

do Anexo, e notificar a parte interessada da decisão tomada; 2.18 - Pedido de

Reconsideração; Interessado(s): BRASIL TELECOM S/A - AC; Processo(s) n.

53584.000310/2007: o Conselho, examinando o processo referenciado, acompanhou,

por unanimidade, a fundamentação e o voto da Conselheira Relatora, contidos na

ANÁLISE n.º 506/2011-GCER, de 16/9/2011, deliberando: a) conhecer do Pedido de

Reconsideração apresentado por BRASIL TELECOM S/A - Filial AC, CNPJ/MF n.º

76.535.764/0327-70, concessionária do Serviço Telefônico Fixo Comutado - STFC, no

Setor 28, Região II do Plano Geral de Outorgas - PGO, contra decisão do Conselho

Diretor, consubstanciada no Despacho n.º 2.526/2010-CD, de 08/04/2010, nos autos do

Processo em referência, para, no mérito, negar-lhe provimento; b) não conhecer da

petição intitulada como "Alegações Finais" apresentada por BRASIL TELECOM S/A -

Filial AC - em 16/07/2010, protocolizada sob o n. 53508.008642/2010; e, c) expedir

Despacho do Conselho Diretor, conforme minuta constante do Anexo, e notificar a

parte interessada da decisão tomada; 2.19 - Pedido de Reconsideração;

Interessado(s): BRASIL TELECOM S/A - RS; Processo(s) n. 53500.033177/2004: o

Conselho, examinando o processo referenciado, acompanhou, por unanimidade, a

fundamentação e o voto da Conselheira Relatora, contidos na ANÁLISE n.º 507/2011-

GCER, de 16/9/2011, deliberando: a) conhecer do Pedido de Reconsideração

apresentado por BRASIL TELECOM S/A - Filial RS, CNPJ/MF n.º 76.535.764/0002-

24, concessionária do Serviço Telefônico Fixo Comutado - STFC, no Setor 29, Região

Page 10: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES …de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo

II, do Plano Geral de Outorgas - PGO, contra decisão do Conselho Diretor,

consubstanciada no Despacho n.º 2.320/2010-CD, de 1°/04/2010, nos autos do

Processo em referência, para, no mérito, negar-lhe provimento; e, b) expedir Despacho

do Conselho Diretor, conforme minuta constante do Anexo, e notificar a interessada da

decisão tomada; 2.20 - Pedido de Reconsideração; Interessado(s): BRASIL TELECOM

S/A - PR; Processo(s) n. 53516.007359/2004: o Conselho, examinando o processo

referenciado, acompanhou, por unanimidade, a fundamentação e o voto da Conselheira

Relatora, contidos na ANÁLISE n.º 508/2011-GCER, de 16/9/2011, deliberando: a)

conhecer do Pedido de Reconsideração apresentado por BRASIL TELECOM S/A -

Filial PR, CNPJ/MF n.º 76.535.764/0321-85, concessionária do Serviço Telefônico

Fixo Comutado - STFC, no Setor 19, Região II, do Plano Geral de Outorgas - PGO,

contra decisão do Conselho Diretor, consubstanciada no Despacho n.º 879/2008-CD,

de 24/03/2008, nos autos do Processo em referência, para, no mérito, negar-lhe

provimento; b) não conhecer da petição intitulada como "Alegações Adicionais"

apresentada por BRASIL TELECOM S/A - Filial PR em 16/07/2010, protocolizada sob

o n.º 53508.008646/2010, pela ocorrência de preclusão consumativa; e, c) expedir

Despacho do Conselho Diretor, conforme minuta constante do Anexo, e notificar a

parte interessada da decisão tomada; 2.21 - Pedido de

Reconsideração; Interessado(s): VIVO S/A; Processo(s) n. 53500.014939/2004: o

Conselho, examinando o processo referenciado, acompanhou, por unanimidade, a

fundamentação e o voto da Conselheira Relatora, contidos na ANÁLISE n.º 509/2011-

GCER, de 16/9/2011, deliberando: a) conhecer do Pedido de Reconsideração

apresentado por VIVO S.A., CNPJ/MF n.º 02.449.992/0001-64, autorizada do Serviço

Móvel Pessoal, contra decisão do Conselho Diretor, consubstanciada no Despacho n.º

8.445/2009-CD, de 02/12/2009, para, no mérito, negar-lhe provimento, mantendo-se

integralmente os termos da decisão recorrida; b) não conhecer da petição intitulada

Memorial, protocolizada pela interessada sob o n.º 53508.013836/2010, em

08/11/2010, em razão da ocorrência do fenômeno da preclusão consumativa; e, c)

expedir Despacho do Conselho Diretor, conforme minuta constante do Anexo, e

notificar a interessada da decisão tomada; 2.22 - Pedido de

Reconsideração; Interessado(s): TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO

S/A; Processo(s) n. 53504.008551/2005: o Conselho, examinando o processo

referenciado, acompanhou, por unanimidade, a fundamentação e o voto da Conselheira

Relatora, contidos na ANÁLISE n.º 510/2011-GCER, de 16/9/2011, deliberando:

a) conhecer do Pedido de Reconsideração interposto pela empresa

TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S.A. - TELESP, concessionária do Serviço

Telefônico Fixo Comutado - STFC, na Região III do Plano Geral de Outorgas - PGO,

inscrita no CNPJ/MF n.º 02.558.157/0001-62, em face de decisão proferida pelo

Conselho Diretor, exarada por meio do Despacho n.º 1.182/2010-CD, de 03/03/2010,

para, no mérito, negar-lhe provimento; e, b) notificar a interessada da decisão

tomada; 2.23 - Pedido de Reconsideração; Interessado(s): TELECOMUNICAÇÕES DE

SÃO PAULO S/A; Processo(s) n. 53500.016430/2004; 53500.022299/2004;

53500.034008/2004; 53504.004029/2003 e 53504.013824/2004; Processo(s) em Pedido

de Vista: na Reunião do Conselho Diretor n.º 619, realizada em 25/8/11 o Conselheiro

Relator apresentou a ANÁLISE n.º 695/2011-GCJV, de 18/8/2011, propondo: a)

conhecer do Pedido de Reconsideração interposto por TELECOMUNICAÇÕES DE

SÃO PAULO S/A - TELESP, CNPJ/MF n.° 02.558.157/0001-62, concessionária do

Serviço Telefônico Fixo Comutado – STFC, nos Setores 31, 32 e 33 do Plano Geral de

Outorgas - PGO, em face de decisão proferida pelo Conselho Diretor da Anatel, por

meio do Despacho n.° 10.815/2010-CD, de 23/11/2010, presente nos autos do processo

Page 11: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES …de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo

referenciado, e, no mérito, negar-lhe provimento, pelas razões e justificativas

constantes da referida ANÁLISE; e, b) não conhecer da Manifestação apresentada pela

TELESP, ante a incidência da preclusão consumativa. Ainda na referida Reunião do

Conselho Diretor n.º 619, o Conselho deferiu o pedido de vista proferido pela

Conselheira Emília Maria Silva Ribeiro Curi, nos termos do artigo 20 do Regimento

Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270, de 19/7/01, alterado pela

Resolução n.º 489, de 5/12/07. Na Reunião do Conselho Diretor n.º 620, realizada em

1/9/2011, o Conselho deferiu o pedido de prorrogação do prazo de vista por 90

(noventa) dias, proferido pela Conselheira Emília Maria Silva Ribeiro Curi, nos termos

do artigo 20, § 2º, do Regimento Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270,

de 19/7/01, alterado pela Resolução n.º 489, de 5/12/07. Na presente Reunião do

Conselho Diretor n.º 622, realizada em 22/9/2011, a Conselheira Emília Maria Silva

Ribeiro Curi, em sede de vista, apresentou o VOTO n.º 105/2011-GCER, de 16/9/2011,

propondo: a) conhecer do Pedido de Reconsideração apresentado pela

TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A - TELESP, inscrita no CNPJ/MF sob o

n.° 02.558.157/0041-62, concessionária do Serviço Telefônico Fixo Comutado - STFC

nos Setores 31, 32 e 33 do Plano Geral de Outorgas - PGO, contra decisão proferida

pelo Conselho Diretor da Anatel, consubstanciada no Despacho n.° 10.815/2010-CD,

de 23/11/2010, e, no mérito, negar-lhe provimento; b) não conhecer da manifestação

apresentada pela TELESP (fls. 266-377), em decorrência da incidência da preclusão

consumativa; c) notificar a interessada da decisão tomada. O Conselho, examinando o

processo referenciado, acompanhou, por unanimidade, o voto do Conselheiro Relator,

Jarbas José Valente, contidos na ANÁLISE n.º 695/2011-GCJV, de 18/8/2011,

deliberando nos termos supracitados; 2.24 - Pedido de Reconsideração;

Interessado(s): TELEMAR NORTE LESTE S/A - PA; Processo(s) n.

53569.000319/2005; 53569.000920/2005; 53569.001804/2005; 53569.002011/2005;

53569.002182/2005; 53569.002239/2005; 53569.002533/2005; 53569.003173/2005 e

53569.003174/2005; Processo(s) em Pedido de Vista: na Reunião do Conselho Diretor

n.º 612, realizada em 30/06/11, o Conselheiro Relator, João Batista de Rezende,

apresentou a ANÁLISE n.º 376/2011-GCJR, de 14/6/2011, propondo: a) conhecer do

Pedido de Reconsideração com pedido de efeito suspensivo interposto por TELEMAR

NORTE LESTE S.A. – TELEMAR/PA, CNPJ/MF n.º 33.000.118/0001-79,

concessionária do Serviço Telefônico Fixo Comutado - STFC, no Setor 14 do Plano

Geral de Outorgas - PGO, para, no mérito, negar-lhe provimento, pelas razões e

justificativas constantes da referida ANÁLISE; e, b) não conhecer da petição intitulada

"Memorial para Decisão" apresentada posteriormente pela empresa recorrente

supramencionada, presentes nos autos do processo em epígrafe (fls. 552/555), com

fundamento no instituto da preclusão consumativa, pelas razões e motivos expostos na

referida ANÁLISE. Ainda na Reunião do Conselho Diretor n.º 612, o Conselho deferiu

o pedido de vista proferido pela Conselheira Emília Maria Silva Ribeiro Curi, nos

termos do artigo 20 do Regimento Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270,

de 19/7/01, alterado pela Resolução n.º 489, de 5/12/07. Na Reunião do Conselho

Diretor n.º 615, realizada em 28/7/2011, o Conselho deferiu o pedido de prorrogação

do prazo de vista por 90 (noventa) dias, proferido pela Conselheira Emília Maria Silva

Ribeiro Curi, nos termos do artigo 20, § 2º, do Regimento Interno da Anatel, aprovado

pela Resolução n.º 270, de 19/7/01, alterado pela Resolução n.º 489, de 5/12/07. Na

presente Reunião do Conselho Diretor n.º 622, realizada em 22/9/2011, a Conselheira

Emília Maria Silva Ribeiro Curi, em sede de vista, apresentou o VOTO n.º 106/2011-

GCER, de 16/9/2011, propondo: a) restituir os autos à Superintendência de

Universalização para que esta notifique a TELEMAR NORTE LESTE S.A. -

Page 12: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES …de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo

TELEMAR/PA, concessionária do Serviço Telefônico Fixo Comutado - STFC, no Setor

14 do Plano Geral de Outorgas - PGO, CNPJ/MF n.° 33.000.118/0009-26, para, assim

o desejando, apresentar Alegações Finais, nos termos do parágrafo único do art. 64 da

Lei n.° 9.784, de 29/01/1999, sobre a possibilidade de agravamento da decisão

consubstanciada no Despacho n.° 5.797/2010-CD, de 09/07/2010; e, b) após análise,

pela Superintendência de Universalização, das Alegações Finais porventura

apresentadas pela TELEMAR NORTE LESTE S.A. - TELEMAR/PA, concessionária do

Serviço Telefônico Fixo Comutado - STFC, no Setor 14 do Plano Geral de Outorgas -

PGO, CNPJ/MF n.° 33.000.118/0009-26, remeter os autos á Procuradoria Federal

Especializada da Anatel, nos termos do §1-A, do art. 90, do Regimento Interno da

Anatel, aprovado pela Resolução n.° 270, de 19/07/2001. O Conselho, examinando o

processo referenciado, acompanhou, por maioria de três votos, a fundamentação e o

voto do Conselheiro Relator, João Batista de Rezende, contidos na ANÁLISE n.º

376/2011-GCJR, de 14/6/2011, deliberando nos termos supracitados. A Conselheira

Emília Maria Silva Ribeiro Curi manteve o seu voto originário; 2.25 - Recurso

Administrativo; Interessado(s): BRASIL TELECOM S/A - RS; Processo(s) n.

53528.003888/2004; 53528.004526/2004; 53528.004588/2004; 53528.005407/2004 e

53528.005606/2004; Processo(s) em Pedido de Vista: na Reunião do Conselho Diretor

n.º 611, realizada em 21/6/11, o Conselho acolheu o pedido de retirada de pauta,

proferido pelo Conselheiro Relator, nos termos do artigo 18 do Regimento Interno da

Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270, de 19/7/01, alterado pela Resolução n.º 489,

de 5/12/07. Na Reunião do Conselho Diretor n.º 612, realizada em 30/6/11, o

Conselheiro Relator, João Batista de Rezende, apresentou a ANÁLISE n.º 355/2011-

GCJR, de 2/6/2011, propondo: a) julgar prejudicado o Recurso Administrativo de fls.

198-243; e, b) conhecer do Recurso Administrativo com pedido de efeito suspensivo

interposto por BRASIL TELECOM - Filial RS, CNPJ/MF n.° 76.535.764/0002-24,

concessionária do Serviço Telefônico Fixo Comutado - STFC, Setor 29 do Plano Geral

de Outorgas - PGO, contra decisão da Superintendência de Serviços Públicos,

consubstanciada no Despacho n.° 11.664/2010 e negar-lhe provimento. Ainda na

Reunião do Conselho Diretor n.º 612, o Conselho deferiu o pedido de vista proferido

pela Conselheira Emília Maria Silva Ribeiro Curi, nos termos do artigo 20 do

Regimento Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270, de 19/7/01, alterado

pela Resolução n.º 489, de 5/12/07. Na Reunião do Conselho Diretor n.º 615, realizada

em 28/7/2011, o Conselho deferiu o pedido de prorrogação do prazo de vista por 90

(noventa) dias, proferido pela Conselheira Emília Maria Silva Ribeiro Curi, nos termos

do artigo 20, § 2º, do Regimento Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270,

de 19/7/01, alterado pela Resolução n.º 489, de 5/12/07. Na presente Reunião do

Conselho Diretor n.º 622, realizada em 22/9/2011, a Conselheira Emília Maria Silva

Ribeiro Curi, em sede de vista, apresentou o VOTO n.º 107/2011-GCER, de 16/9/2011,

propondo: a) restituir os autos à Superintendência de Universalização para que esta

notifique a BRASIL TELECOM S/A, Filial RS, CNPJ/MF n.° 76.535.764/0002-24,

concessionária do Serviço Telefônico Fixo Comutado - STFC, no Setor 29 do Plano

Geral de Outorgas - PGO, para, assim o desejando, apresentar suas Alegações Finais

sobre a possibilidade de agravamento da decisão consubstanciada no Despacho n.°

11.664/2010-UNACO/UNAC/SUN, de 13/12/2010, nos termos do art. 64, parágrafo

único, da Lei n.° 9.784, de 29/01/1999; e, b) após a análise, pela Superintendência de

Universalização, das alegações apresentadas pela Recorrente, remeter os autos à

Procuradoria Federal Especializada da Anatel, nos termos do art. 90, §1-A, do

Regimento Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.° 270, de 19/07/2001. Ainda

na referida Reunião do Conselho Diretor n.º 622, o Conselho deferiu o pedido de vista

Page 13: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES …de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo

formulado pelo Conselheiro Jarbas José Valente, nos termos do artigo 20 do Regimento

Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270, de 19/7/01, alterado pela

Resolução n.º 489, de 5/12/07; 2.26 - Recurso Administrativo; Interessado(s): CLARO

S/A; Processo(s) n. 53504.002643/2003; Processo(s) em Pedido de Vista: na Reunião

do Conselho Diretor n.º 621, Conselheiro Relator, João Batista de Rezende, apresentou

a ANÁLISE n.º 686/2011-GCJR, de 2/9/2011, propondo conhecer do Recurso

Administrativo com pedido de efeito suspensivo interposto por CLARO S/A (sucessora

da TESS S/A), CNPJ/MF n.º 02.093.211/0001-41, contra decisão do Superintendente de

Radiofrequência e Fiscalização, consubstanciada no Despacho n.º 11.393/2010, e,

negar-lhe provimento. Ainda na referida Reunião do Conselho Diretor n.º 621, o

Conselho deferiu o pedido de vista proferido pela Conselheira Emília Maria Silva

Ribeiro Curi, nos termos do artigo 20 do Regimento Interno da Anatel, aprovado pela

Resolução n.º 270, de 19/7/01, alterado pela Resolução n.º 489, de 5/12/07. Na presente

Reunião do Conselho Diretor n.º 622, realizada em 22/9/11, o Conselho deferiu o

pedido de prorrogação do prazo de vista por 90 (noventa) dias, proferido pela

Conselheira Emília Maria Silva Ribeiro Curi, nos termos do artigo 20, § 2º, do

Regimento Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270, de 19/7/01, alterado

pela Resolução n.º 489, de 5/12/07; 2.27 - Recurso

Administrativo; Interessado(s): TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO

S/A; Processo(s) n. 53504.005906/2007; Processo(s) em Pedido de Vista: na Reunião

do Conselho Diretor n.º 621, realizada em 8/9/11, o Conselheiro Relator, João Batista

de Rezende, apresentou a ANÁLISE n.º 669/2011-GCJR, de 2/9/2011, propondo

conhecer do Recurso Administrativo interposto por TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO

PAULO S.A. - TELESP, CNPJ/MF n.º 02.558.157/0001-62, concessionária do Serviço

Telefônico Fixo Comutado – STFC, nos Setores 31, 32 e 34, da Região III do Plano

Geral de Outorgas - PGO, para, no mérito, dar-lhe provimento parcial, reformando o

valor da multa aplicada, pelas razões constantes da referida ANÁLISE. Ainda na

referida Reunião do Conselho Diretor n.º 621, o Conselho deferiu o pedido de vista

proferido pela Conselheira Emília Maria Silva Ribeiro Curi, nos termos do artigo 20

do Regimento Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270, de 19/7/01, alterado

pela Resolução n.º 489, de 5/12/07. Na presente Reunião do Conselho Diretor n.º 622,

realizada em 22/9/11, o Conselho deferiu o pedido de prorrogação do prazo de vista

por 90 (noventa) dias, proferido pela Conselheira Emília Maria Silva Ribeiro Curi, nos

termos do artigo 20, § 2º, do Regimento Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º

270, de 19/7/01, alterado pela Resolução n.º 489, de 5/12/07; 2.28 - Recurso

Administrativo; Interessado(s): BRASIL TELECOM S/A - PR; Processo(s) n.

53516.009382/2009; Processo(s) em Pedido de Vista: na Reunião do Conselho Diretor

n.º 621, realizada em 8/9/11, o Conselheiro Relator, João Batista de Rezende,

apresentou a ANÁLISE n.º 681/2011-GCJR, de 2/9/2011, propondo: a) conhecer do

Recurso Administrativo com pedido de efeito suspensivo interposto por BRASIL

TELECOM S/A – Filial PR, CNPJ/MF n.º 76.535.764/0001-43, concessionária do

Serviço Telefônico Fixo Comutado – STFC, na Região II do Plano Geral de Outorgas –

PGO, para, no mérito, negar-lhe provimento, pelas razões e justificativas constantes da

referida ANÁLISE; b) notificar o Ministério Público Federal, Procuradoria da

República no Estado do Paraná e a BRASIL TELECOM S.A. - Filial PR do conteúdo da

presente decisão; c) determinar que a área técnica competente, assim que finalizada a

fiscalização complementar na Área Local de Curitiba, remeta os resultados ao

Ministério Público Federal, na forma do já mencionado no Ofício n.º 75/2011-PBQIO,

de 1 de março de 2011, às fl. 124 dos autos; e, d) determinar que a área técnica

competente tome as providências necessárias em caso de descumprimento da decisão

Page 14: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES …de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo

do Conselho Diretor relativa ao presente feito, na forma da legislação e

regulamentação vigente. Ainda na referida Reunião do Conselho Diretor n.º 621, o

Conselho deferiu o pedido de vista proferido pela Conselheira Emília Maria Silva

Ribeiro Curi, nos termos do artigo 20 do Regimento Interno da Anatel, aprovado pela

Resolução n.º 270, de 19/7/01, alterado pela Resolução n.º 489, de 5/12/07. Na presente

Reunião do Conselho Diretor n.º 622, realizada em 22/9/11, o Conselho deferiu o

pedido de prorrogação do prazo de vista por 90 (noventa) dias, proferido pela

Conselheira Emília Maria Silva Ribeiro Curi, nos termos do artigo 20, § 2º, do

Regimento Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270, de 19/7/01, alterado

pela Resolução n.º 489, de 5/12/07; 2.29 - Recurso

Administrativo; Interessado(s): BRASIL TELECOM S/A - GO/TO; Processo(s) n.

53542.002052/2004; Processo(s) em Pedido de Vista: na Reunião do Conselho Diretor

n.º 621, realizada em 8/9/11, o Conselheiro Relator, João Batista de Rezende,

apresentou a ANÁLISE n.º 683/2011-GCJR, de 2/9/2011, propondo conhecer do

Recurso Administrativo com pedido de efeito suspensivo interposto por BRASIL

TELECOM - Filial GO/TO, CNPJ/MF n.º 76.535.764/0328-51, concessionária do

Serviço Telefônico Fixo Comutado - STFC contra decisão da SUN, consubstanciada no

Despacho n.º 5.539/2008 e negar-lhe provimento. Ainda na referida Reunião do

Conselho Diretor n.º 621, o Conselho deferiu o pedido de vista proferido pela

Conselheira Emília Maria Silva Ribeiro Curi, nos termos do artigo 20 do Regimento

Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270, de 19/7/01, alterado pela

Resolução n.º 489, de 5/12/07. Na presente Reunião do Conselho Diretor n.º 622,

realizada em 22/9/11, o Conselho deferiu o pedido de prorrogação do prazo de vista

por 90 (noventa) dias, proferido pela Conselheira Emília Maria Silva Ribeiro Curi, nos

termos do artigo 20, § 2º, do Regimento Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º

270, de 19/7/01, alterado pela Resolução n.º 489, de 5/12/07; 3 - Conselheiro João

Batista de Rezende. Nenhuma matéria a relatar; 4 - Conselheiro Jarbas José

Valente. 4.1 - Serviço de Comunicação Multimídia; Interessado(s): VITORINO NET

LTDA.; Processo(s) n. 53500.016066/2011: o Conselho, examinando o processo

referenciado, acompanhou, por unanimidade, a fundamentação e o voto do Conselheiro

Relator, contidos na ANÁLISE n.º 784/2011-GCJV, de 2/9/2011, deliberando: a)

aprovar a solicitação da empresa VITORINO NET LTDA., CNPJ/MF n.º

08.415.377/0001-13, para exploração do Serviço de Comunicação Multimídia, por

prazo indeterminado, sem caráter de exclusividade, em âmbito nacional e internacional

e tendo como área de prestação de serviço todo o território nacional; e, b) determinar

a apresentação, antes da expedição do Ato de autorização, de todas as certidões

comprobatórias de sua regularidade fiscal perante as Fazendas Federal, Estadual e

Municipal, a Seguridade Social (INSS) e o Fundo de Garantia por Tempo de Serviço

(FGTS), devidamente validadas, bem como perante o Fundo de Fiscalização das

Telecomunicações - FISTEL; 4.2 - Serviço de Comunicação

Multimídia; Interessado(s): CRAPAC SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES

LTDA. - ME; Processo(s) n. 53500.018424/2011: o Conselho, examinando o processo

referenciado, acompanhou, por unanimidade, a fundamentação e o voto do Conselheiro

Relator, contidos na ANÁLISE n.º 785/2011-GCJV, de 2/9/2011, deliberando: a)

aprovar a solicitação da empresa CRAPAC SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES

LTDA. - ME, CNPJ/MF n.º 13.195.046/0001-55, para exploração do Serviço de

Comunicação Multimídia, por prazo indeterminado, sem caráter de exclusividade, em

âmbito nacional e internacional e tendo como área de prestação de serviço todo o

território nacional; e, b) determinar a apresentação, antes da expedição do Ato de

autorização, de todas as certidões comprobatórias de sua regularidade fiscal perante

Page 15: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES …de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo

as Fazendas Federal, Estadual e Municipal, a Seguridade Social (INSS) e o Fundo de

Garantia por Tempo de Serviço (FGTS), devidamente validadas, bem como perante o

Fundo de Fiscalização das Telecomunicações - FISTEL; 4.3 - Serviço de Comunicação

Multimídia; Interessado(s): ADELSON HONORATO DE SOUZA; Processo(s) n.

53500.016393/2011: o Conselho, examinando o processo referenciado, acompanhou,

por unanimidade, a fundamentação e o voto do Conselheiro Relator, contidos na

ANÁLISE n.º 786/2011-GCJV, de 2/9/2011, deliberando: a) aprovar a solicitação da

empresa ADELSON HONORATO DE SOUZA, CNPJ/MF n.º 11.393.145/0001-16, para

exploração do Serviço de Comunicação Multimídia, por prazo indeterminado, sem

caráter de exclusividade, em âmbito nacional e internacional e tendo como área de

prestação de serviço todo o território nacional; e, b) determinar a apresentação, antes

da expedição do Ato de autorização, de todas as certidões comprobatórias de sua

regularidade fiscal perante as Fazendas Federal, Estadual e Municipal, a Seguridade

Social (INSS) e o Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS), devidamente

validadas, bem como perante o Fundo de Fiscalização das Telecomunicações -

FISTEL; 4.4 - Serviço de Comunicação Multimídia; Interessado(s): R. C.

EQUIPAMENTOS DE INFORMÁTICA E AUTOMAÇÃO LTDA.; Processo(s) n.

53500.018208/2011: o Conselho, examinando o processo referenciado, acompanhou,

por unanimidade, a fundamentação e o voto do Conselheiro Relator, contidos na

ANÁLISE n.º 787/2011-GCJV, de 2/9/2011, deliberando: a) aprovar a solicitação da

empresa R. C. EQUIPAMENTOS DE INFORMÁTICA E AUTOMAÇÃO LTDA.,

CNPJ/MF n.º 10.292.247/0001-82, para exploração do Serviço de Comunicação

Multimídia, por prazo indeterminado, sem caráter de exclusividade, em âmbito

nacional e internacional e tendo como área de prestação de serviço todo o território

nacional; e, b) determinar a apresentação, antes da expedição do Ato de autorização,

de todas as certidões comprobatórias de sua regularidade fiscal perante as Fazendas

Federal, Estadual e Municipal, a Seguridade Social (INSS) e o Fundo de Garantia por

Tempo de Serviço (FGTS), devidamente validadas, bem como perante o Fundo de

Fiscalização das Telecomunicações - FISTEL; 4.5 - Extinção; Interessado(s): DOM

PEDRO RÁDIO TÁXI LTDA.; Processo(s) n. 53620.000073/1994: o Conselho,

examinando o processo referenciado, acompanhou, por unanimidade, a fundamentação

e o voto do Conselheiro Relator, contidos na ANÁLISE n.º 782/2011-GCJV, de

2/9/2011, deliberando: a) extinguir, por cassação, a autorização do Serviço Limitado

Especializado, submodalidade Serviço de Radiotáxi Especializado, de interesse

coletivo, tendo como área de prestação do serviço a cidade de Manaus/AM, expedida à

DOM PEDRO RÁDIO TÁXI LTDA., CNPJ/MF n.º 84.525.526/0001-85, tendo em vista

o advento do termo final da outorga de autorização de uso da radiofrequência

associada em 31/05/2009, com fulcro no §5° do art. 18 do Regulamento de Uso do

Espectro de Radiofrequências, aprovado pela Resolução n.º 259/2001, e no Parágrafo

único do art. 139 da Lei n.º 9.472/1997; b) determinar à Superintendência de Serviços

Privados - SPV que providencie a abertura de Solicitação de Serviços de Fiscalização

(SSF), para verificar se a empresa realmente deixou de explorar o Serviço de Radiotáxi

Especializado na cidade de Manaus/AM; e, c) determinar à Superintendência de

Serviços Privados - SPV que notifique a empresa da presente decisão, alertando-a que

a extinção não implica isenção de débitos decorrentes da autorização anteriormente

expedida; 4.6 - Extinção; Interessado(s): RECIFETÁXI LTDA. - ME; Processo(s) n.

53103.000024/1998: o Conselho, examinando o processo referenciado, acompanhou,

por unanimidade, a fundamentação e o voto do Conselheiro Relator, contidos na

ANÁLISE n.º 783/2011-GCJV, de 2/9/2011, deliberando: a) extinguir, por cassação, a

autorização do Serviço Limitado Especializado, submodalidade Serviço de Radiotáxi

Page 16: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES …de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo

Especializado, de interesse coletivo, tendo como área de prestação do serviço a região

metropolitana de Recife/PE, expedida à RECIFETÁXI LTDA. - ME, CNPJ/MF n.º

02.148.896/0001-86, tendo em vista o advento do termo final da outorga de autorização

de uso da radiofrequência associada em 23/06/2009, com fulcro no §5° do art. 18 do

Regulamento de Uso do Espectro de Radiofrequências, aprovado pela Resolução n.º

259/2001, e no Parágrafo único do art. 139 da Lei n. 9.472/1997; b) determinar à

Superintendência de Serviços Privados - SPV que providencie a abertura de Solicitação

de Serviços de Fiscalização (SSF), para verificar se a empresa realmente deixou de

explorar o Serviço de Radiotáxi Especializado na região metropolitana de Recife/PE,

se comprovada a prestação irregular do serviço, a Superintendência de

Radiofrequência e Fiscalização deverá adotar os procedimentos cabíveis; e, c)

determinar à Superintendência de Serviços Privados - SPV que notifique a empresa da

presente decisão, alertando-a que a extinção não implica isenção de débitos

decorrentes da autorização anteriormente expedida; 4.7 - Anuência Prévia para

Transferência de Controle; Interessado(s): REMOTA COMUNICAÇÕES LTDA.;

Processo(s) n. 53500.013182/2011: o Conselho, examinando o processo referenciado,

acompanhou, por unanimidade, a fundamentação e o voto do Conselheiro Relator,

contidos na ANÁLISE n.º 756/2011-GCJV, de 31/8/2011, deliberando: a) anuir

previamente com a transferência do controle da empresa REMOTA COMUNICAÇÕES

LTDA., CNPJ/MF n.º 03.453.979/0001-41, empresa prestadora de Serviço Telefônico

Fixo Comutado - STFC e Serviço de Comunicação Multimídia, do Sr. TOMAR

MOGNON DE BARROS, CPF/MF n.º 809.453.090-15, para o Sr. ALISSON MINOZZO,

CPF/MF n. 756.826.300-25; e, b) ratificar que a aprovação da operação pela Anatel

não exime a Requerente do cumprimento das obrigações legais e regulamentares a que

se encontra submetida perante outros órgãos; 4.8 - Recurso

Administrativo; Interessado(s): OCCHI - INDÚSTRIA COMÉRCIO E

PARTICIPAÇÕES LTDA.; Processo(s) n. 53516.004591/2009: o Conselho,

examinando o processo referenciado, acompanhou, por unanimidade, a fundamentação

e o voto do Conselheiro Relator, contidos na ANÁLISE n.º 757/2011-GCJV, de

31/8/2011, deliberando: a) não conhecer do Recurso Administrativo interposto por

OCCHI - INDÚSTRIA, COMÉRCIO E PARTICIPAÇÕES LTDA., CNPJ/MF n.º

68.803.287/0001-21, em face de decisão exarada pelo Superintendente de

Radiofrequência e Fiscalização, por meio do Despacho n.º 3.317 de 26 de abril de

2011, que negou provimento e manteve a sanção de multa aplicada, nos autos do

Processo n.º 53516.004591/2009, devido à ausência do pressuposto processual objetivo

da tempestividade, mantendo-se integralmente os termos da decisão recorrida, pelas

razões e justificativas constantes da referida ANÁLISE; e, b) determinar à

Superintendência de Radiofrequência e Fiscalização (SRF) que encaminhe cópia dos

autos ao Ministério Público Federal, para as providências cabíveis, com fundamento

no art. 185 da Lei n.º 9.472, de 16/07/1997; 4.9 - Recurso Administrativo;

Interessado(s): WILSON DOS SANTOS LIMA; Processo(s) n. 53545.001024/2010: o

Conselho, examinando o processo referenciado, acompanhou, por unanimidade, a

fundamentação e o voto do Conselheiro Relator, contidos na ANÁLISE n.º 758/2011-

GCJV, de 31/8/2011, deliberando: a) conhecer do Recurso Administrativo interposto

pela entidade WILSON DOS SANTOS LIMA, CPF/MF n.º 725.035.138-91, em face do

Despacho n.º 4.649 de 15 de junho de 2011, e, no mérito, negar-lhe provimento,

mantendo-se, integralmente, os termos da decisão recorrida; b) determinar à

Superintendência de Radiofrequência e Fiscalização - SRF que encaminhe cópia dos

autos, para as providências cabíveis ao Ministério Público Federal, com fundamento

no art. 185 da Lei n.º 9.472, de 16/07/1997, e ao Ministério das Comunicações, em

Page 17: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES …de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo

cumprimento à deliberação tomada pelo Conselho Diretor em sua 597° Reunião,

realizada em 24/02/2011; c) expedir Despacho do Conselho Diretor, conforme minuta

anexa à referida ANÁLISE; e, d) determinar à SRF que notifique a interessada da

presente decisão; 4.10 - Recurso Administrativo; Interessado(s): CELSO DA ROCHA

TEIXEIRA; Processo(s) n. 53554.000907/2010: o Conselho, examinando o processo

referenciado, acompanhou, por unanimidade, a fundamentação e o voto do Conselheiro

Relator, contidos na ANÁLISE n.º 760/2011-GCJV, de 31/8/2011, deliberando: a) não

conhecer do Recurso Administrativo interposto por CELSO DA ROCHA TEIXEIRA,

CPF/MF n.º 940.934.315-15, contra decisão proferida pelo Superintendente de

Radiofrequência e Fiscalização, consubstanciada no Despacho n.º 10.435/2010-Anatel,

de 05/11/2010, que negou provimento e manteve a sanção de multa aplicada, nos autos

do Processo n.º 53554.000907/2010, devido à ausência do pressuposto processual

objetivo da tempestividade, mantendo-se os termos da decisão recorrida, pelas razões e

justificativas constantes da referida ANÁLISE; e, b) determinar à Superintendência de

Radiofrequência e Fiscalização que encaminhe cópia dos autos, para as providências

cabíveis ao Ministério Público Federal, com fundamento nos arts. 183 a 185 da Lei n.º

9.472, de 16 de julho de 1997, e ao Ministério das Comunicações, em cumprimento à

deliberação tomada pelo Conselho Diretor em sua 597ª Reunião, realizada em

24/02/2011; 4.11 - Recurso Administrativo; Interessado(s): TELECOMUNICAÇÕES

DE SÃO PAULO S/A; Processo(s) n. 53500.020040/2006: o Conselho, examinando o

processo referenciado, acompanhou, por unanimidade, a fundamentação e o voto do

Conselheiro Relator, contidos na ANÁLISE n.º 778/2011-GCJV, de 2/8/2011,

deliberando conhecer do Recurso Administrativo interposto por

TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S.A. - TELESP, CNPJ/MF n.º

02.558.157/0001-62, concessionária do Serviço Telefônico Fixo Comutado destinado

ao Uso do Público em Geral – STFC, no Setor 31 do Plano Geral de Outorgas - PGO,

nos autos do Procedimento de Apuração de Descumprimento de Obrigações - PADO

n.º 53500.020040/2006, contra decisão proferida pela Superintendente de

Universalização, por meio do Despacho n.º 3.524/2008/UNACO/UNAC/SUN, de

17/09/2008, em virtude de descumprimento de dispositivos do Plano Geral de Metas de

Universalização do Serviço Telefônico Fixo Comutado (PGMU - STFC), aprovado pelo

Decreto n.º 2.592, de 15/05/1998, eis que presentes os pressupostos para sua

admissibilidade, para, no mérito, dar a ele provimento parcial, no sentido de

descaracterizar a infração ao disposto no art. 5°, inciso II do referido Plano, na

localidade de Joaquim Egídio, Município de Campinas, mantendo-se as sanções

referentes as demais infrações constatadas, pelas razões e justificativas constantes da

referida ANÁLISE; 4.12 - Pedido de Reconsideração; Interessado(s): TELEMAR

NORTE LESTE S/A - AM; Processo(s) n. 53578.003383/2004 e 53578.003384/2004: o

Conselho, examinando o processo referenciado, acompanhou, por unanimidade, a

fundamentação e o voto do Conselheiro Relator, contidos na ANÁLISE n.º 779/2011-

GCJV, de 2/9/2011, deliberando conhecer do Pedido de Reconsideração interposto por

TELEMAR NORTE LESTE S.A. - TELEMAR/AM, CNPJ/MF n.º 33.000.118/0007-64,

concessionária do Serviço Telefônico Fixo Comutado - STFC, no Setor 16 do Plano

Geral de Outorgas - PGO, em face de decisão proferida pelo Conselho Diretor da

Anatel, por meio do Despacho n.º 2.858/2011-CD, de 7/4/2011, presente nos autos dos

Processos referenciados, para, no mérito, não dar a ele provimento, pelas razões e

justificativas constantes da referida ANÁLISE, mantendo-se, portanto, os termos da

decisão recorrida; 4.13 - Pedido de Reconsideração; Interessado(s): BRASIL

TELECOM S/A - PR; Processo(s) n. 53516.004011/2004: o Conselho, examinando o

processo referenciado, acompanhou, por unanimidade, a fundamentação e o voto do

Page 18: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES …de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo

Conselheiro Relator, contidos na ANÁLISE n.º 781/2011-GCJV, de 2/9/2011,

deliberando conhecer do Pedido de Reconsideração interposto por BRASIL TELECOM

S.A. - Filial PR, CNPJ/MF n.º 76.535.764/0321-85, concessionária do Serviço

Telefônico Fixo Comutado - STFC, no Setor 19 do Plano Geral de Outorgas - PGO,

nos autos do Procedimento de Apuração de Descumprimento de Obrigações - PADO

n.º 53516.004011/2004, para, no mérito, não dar a ele provimento, mantendo-se

integralmente a decisão exarada pelo Conselho Diretor, por meio do Despacho n.°

3.619/2011-CD, de 5/5/2011; 4.14 - Recurso Administrativo; Interessado(s): BRASIL

TELECOM S/A - RS; Processo(s) n. 53528.003864/2007 e 53528.004069/2007: o

Conselho, examinando o processo referenciado, acompanhou, por unanimidade, a

fundamentação e o voto do Conselheiro Relator, contidos na ANÁLISE n.º 765/2011-

GCJV, de 1/9/2011, deliberando: a) adotar o Informe n.º 129/2011/UNACO/UNAC, de

07/06/2011; b) conhecer do Recurso Administrativo com pedido de efeito suspensivo

interposto, pela empresa BRASIL TELECOM S/A - Filial RS, CNPJ/MF n.º

76.535.764/0002-24, concessionária do Serviço Telefônico Fixo Comutado – STFC, no

Setor 29 do Plano Geral de Outorgas - PGO, contra decisão proferida pela

Superintendente de Universalização, por meio do Despacho n.º

8.805/2009/UNACO/UNAC/SUN, de 15/12/2009, para, no mérito, negar-lhe

provimento; c) não conhecer do documento denominado Aditamento, de fls. 101 a 104,

ante a incidência da preclusão consumativa; d) determinar à Superintendência de

Universalização que se certifique que a BrT efetivamente atendeu a localidade de Vila

Tereza, no Município de Taquara/RS, quanto à meta constante do art. 8°, caput, do

PGMU, no prazo estabelecido de 30 (trinta) dias, do item 4 do Despacho n.º

8.805/2009/UNACO/UNAC/SUN, de 15/12/2009, e tome as providências decorrentes e

cabíveis; e) expedir Despacho do Conselho Diretor, segundo os instrumentos legais

vigentes, nos moldes da minuta constante do Anexo da referida ANÁLISE; e, f)

determinar à Superintendência de Universalização a imediata comunicação à BrT da

decisão tomada pelo Conselho Diretor a respeito do seu Recurso Administrativo,

conforme procedimentos aplicáveis e nos termos da legislação e regulamentação

vigentes; 4.15 - Pedido de Reconsideração; Interessado(s): BRASIL TELECOM S/A -

GO; Processo(s) n. 53542.000275/2005: o Conselho, examinando o processo

referenciado, acompanhou, por unanimidade, a fundamentação e o voto do Conselheiro

Relator, contidos na ANÁLISE n.º 766/2011-GCJV, de 1/9/2011, deliberando: a)

conhecer do Pedido de Reconsideração interposto pela empresa BRASIL TELECOM

S/A - Filial GO, CNPJ/MF n.º 76.535.764/0328-51, contra a decisão do Conselho

Diretor constante do Despacho n.º 11.997/2010-CD, de 17/12/2010 (fl. 187), que

manteve os termos da decisão exarada pelo Superintendente de Serviços Públicos

Interino, por meio do Despacho n.º 8.138/2009/PBQID /PBQI/SPB de 23/11/2009 (fls.

142-143), para, no mérito, negar-lhe provimento; b) não conhecer das Alegações

Adicionais (fls. 227-239), ante a incidência de preclusão consumativa; c) determinar à

Superintendência de Serviços Públicos que apure se efetivamente a BrT/GO efetuou a

reparação dos usuários lesados nos termos do item (ii) do Despacho n.º

8.138/2009/PBQID/PBQI/SPB de 23/11/2009 (fls. 142-143), e tome as providências

decorrentes e cabíveis, conforme item 3.3.2.8 da referida ANÁLISE; d) propor a

expedição de Despacho do Conselho Diretor, segundo os instrumentos legais vigentes,

dispondo sobre a decisão contida nos itens 4.1 a 4.3, conforme minuta constante do

Anexo; e, e) notificar a BrT/GO; 4.16 - Pedido de

Reconsideração; Interessado(s): EMPRESA BRASILEIRA DE

TELECOMUNICAÇÕES S/A; Processo(s) n. 53508.012888/2005: o Conselho,

examinando o processo referenciado, acompanhou, por unanimidade, a fundamentação

Page 19: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES …de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo

e o voto do Conselheiro Relator, contidos na ANÁLISE n.º 780/2011-GCJV, de

2/9/2011, deliberando conhecer do Pedido de Reconsideração interposto pela

EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES S/A, CNPJ/MF n.º

33.530.486/0001-29, concessionária do Serviço Telefônico Fixo Comutado - STFC, nas

modalidades de serviço LDN e LDI, na Região IV do Plano Geral de Outorgas - PGO,

nos autos do Procedimento de Apuração de Descumprimento de Obrigações - PADO

n.º 53508.012888/2005, para, no mérito, não dar a ele provimento, mantendo-se

integralmente a decisão do Conselho Diretor, exarada pelo Despacho n.º 161/2011-

CD, de 12/1/2011, que reformou a sanção de Multa aplicada pelo Superintendente de

Serviços Públicos Interino por meio do Despacho n.º 7.401/2009/PBCPA/PBCP/SPB,

de 19/10/2009, reduzindo-lhe seu valor; 4.17 - Consulta Pública; Processo(s) n.

53500.011501/2011: o Conselho, examinando o processo referenciado, acompanhou,

por unanimidade, a fundamentação e o voto do Conselheiro Relator, contidos na

ANÁLISE n.º 741/2011-GCJV, de 31/8/2011, deliberando concluir pela submissão à

Consulta Pública da Proposta de Norma para Certificação e Homologação de Antenas

para Uso em Aplicações Ponto-Área Bidirecionais, nos termos da minuta da Consulta

Pública em anexo; 4.18 - Recurso Administrativo; Interessado(s): BRASIL TELECOM

S/A - RS; Processo(s) n. 53528.003711/2007; 53528.003856/2007 e

53528.003925/2007: o Conselho, examinando o processo referenciado, acompanhou,

por unanimidade, a fundamentação e o voto do Conselheiro Relator, contidos na

ANÁLISE n.º 773/2011-GCJV, de 1/9/2011, deliberando conhecer do Recurso

Administrativo interposto por BRASIL TELECOM S/A, Filial RS, concessionária do

Serviço Telefônico Fixo Comutado - STFC, CNPJ/MF n.º 76.535.764/0002-24, em face

da decisão da Superintendente de Universalização, exarada por meio do Despacho n.º

8.776/2009/UNACO/UNAC/SUN, de 14/12/2009, para, no mérito, negar-lhe

provimento; 4.19 - Recurso Administrativo; Interessado(s): BRASIL TELECOM S/A -

RS; Processo(s) n. 53528.006045/2007 e 53528.008092/2007: o Conselho, examinando

o processo referenciado, acompanhou, por unanimidade, a fundamentação e o voto do

Conselheiro Relator, contidos na ANÁLISE n.º 767/2011-GCJV, de 1/9/2011,

deliberando: a) adotar o Informe n.º 119/2011/UNACO/UNAC, de 03/06/2011 (fls. 153-

159); b) conhecer do Recurso Administrativo com pedido de efeito suspensivo

interposto, pela empresa BRASIL TELECOM S/A - Filial RS, CNPJ/MF n.º

76.535.764/0002-24, concessionária do Serviço Telefônico Fixo Comutado – STFC, no

Setor 29 do Plano Geral de Outorgas - PGO, contra decisão proferida pela

Superintendente de Universalização, por meio do Despacho n.º

8.746/2009/UNACO/UNAC/SUN, de 11/12/2009 (fls. 103-104), para, no mérito, negar-

lhe provimento; c) reformar, de ofício, o Despacho n.º

8.746/2009/UNACO/UNAC/SUN, de 11/12/2009 (fls. 103-104), no sentido de excluir a

infração ao art. 8° do PGMU, na localidade de Alto Rio dos Sinos, no município de

Caraá/RS, com a consequente redução do valor total da multa aplicada; d) determinar

à Superintendência de Universalização que se certifique que a BrT efetivamente

atendeu a determinação do item 4 do Despacho n.º 8.746/2009/UNACO/UNAC/SUN,

de 11/12/2009 (fls. 103-104), e tome as providências decorrentes e cabíveis; e) expedir

Despacho do Conselho Diretor, segundo os instrumentos legais vigentes, nos moldes da

minuta constante do Anexo da referida ANÁLISE; e, f) notificar a BrT; 4.20 - Pedido de

Reconsideração; Interessado(s): TELEMAR NORTE LESTE S/A - CE; Processo(s) n.

53500.000071/2007; 53500.002018/2005; 53500.007069/2005; 53500.007070/2005;

53500.007071/2005; 53500.007072/2005; 53500.007073/2005; 53500.007077/2005;

53500.008836/2005; 53500.009671/2007; 53500.010638/2008; 53500.019058/2008;

53500.019066/2008; 53508.000355/2005; 53508.000845/2006; 53508.001622/2006;

Page 20: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES …de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo

53508.002486/2007; 53508.012299/2007; 53508.013434/2006; 53512.000245/2006;

53512.000404/2007; 53512.000555/2007; 53512.000560/2005; 53512.000918/2004;

53512.001099/2005; 53512.001587/2006; 53512.001869/2005; 53524.000852/2008;

53524.001975/2007; 53532.000334/2005; 53532.000498/2006; 53532.001362/2006;

53532.001430/2007; 53532.001808/2005; 53532.002060/2007; 53532.002998/2005;

53536.000012/2006; 53536.000058/2005; 53536.000253/2005; 53536.000320/2007;

53536.000471/2008; 53536.000478/2006; 53539.000108/2006; 53539.000235/2005;

53539.000290/2007; 53539.000298/2006; 53539.000390/2005; 53539.000931/2008;

53539.000943/2005; 53539.001010/2005; 53539.001036/2006; 53539.001235/2007;

53554.000463/2007; 53554.000782/2005; 53554.002610/2006; 53554.004183/2006;

53554.004189/2007; 53554.004332/2005; 53554.004333/2005; 53557.000134/2005;

53557.000160/2007; 53557.000473/2005; 53557.000742/2004; 53557.000743/2004;

53557.000744/2004; 53557.000857/2006; 53557.000999/2005; 53557.001120/2005;

53557.001171/2006; 53560.000665/2006; 53560.001130/2005; 53560.001290/2007;

53560.001291/2007; 53560.001533/2008; 53560.001875/2004; 53560.002386/2004;

53560.002509/2004; 53560.002945/2006; 53560.003529/2004; 53560.003789/2004;

53560.004007/2005; 53560.004013/2004; 53560.004163/2005; 53563.000170/2007;

53563.000238/2005; 53563.000256/2006; 53563.000540/2007; 53563.000738/2006;

53563.001310/2005; 53566.000221/2005; 53566.000552/2006; 53566.000786/2007;

53566.000788/2007; 53566.001101/2007; 53566.001245/2005; 53569.000995/2007;

53569.001266/2005; 53569.001649/2006; 53569.002478/2004; 53569.002759/2005;

53569.003205/2005; 53572.000299/2005; 53572.000302/2007; 53572.000851/2005;

53572.000942/2004; 53572.000962/2006; 53572.001446/2005; 53572.001583/2006;

53572.001746/2004; 53575.000176/2005; 53575.000231/2007; 53575.000498/2005;

53575.000547/2004; 53575.000625/2005; 53575.000639/2006; 53575.000721/2004;

53578.000252/2007; 53578.000357/2006; 53578.000358/2006; 53578.000770/2007;

53578.001472/2006; 53578.001517/2006; 53587.000022/2006; 53587.000034/2005;

53587.000074/2007; 53587.000120/2005; 53587.000123/2006; 53587.000213/2006;

53587.000282/2005; 53587.000318/2004; 53587.000379/2004; 53560.000304/2007;

53560.002347/2006; 53560.003917/2006 e 53560.004023/2006: o Conselho,

examinando o processo referenciado, acompanhou, por unanimidade, a fundamentação

e o voto do Conselheiro Relator, contidos na ANÁLISE n.º 774/2011-GCJV, de

1/9/2011, deliberando conhecer do Pedido de Reconsideração interposto por

TELEMAR NORTE LESTE S/A – TELEMAR/CE, CNPJ/MF n.º 33.000.118/0015-79, em

face do Despacho n.º 3.412/2011-CD, de 27/04/2011, para, no mérito, negar-lhe

provimento; 4.21 - Recurso Administrativo; Interessado(s): TELEMAR NORTE

LESTE S/A - RJ; Processo(s) n. 53508.002905/2006; 53508.003267/2006;

53508.003433/2006 e 53508.010367/2006: o Conselho, examinando o processo

referenciado, acompanhou, por unanimidade, a fundamentação e o voto do Conselheiro

Relator, contidos na ANÁLISE n.º 775/2011-GCJV, de 1/9/2011, deliberando: a)

conhecer do Recurso Administrativo interposto por TELEMAR NORTE LESTE S/A,

TELEMAR/RJ, concessionária do Serviço Telefônico Fixo Comutado - STFC,

CNPJ/MF n.º 33.000.118/0001-79, em face da decisão da Superintendente de

Universalização, exarada por meio do Despacho n.º 5.444/2008/UNACO/UNAC/SUN,

de 22/12/2008, para, no mérito, negar a ele provimento; e, b) não conhecer da Petição

intitulada "Manifestação", ante a incidência da preclusão consumativa; 4.22 - Recurso

Administrativo sobre Medida Cautelar; Interessado(s): BRASIL TELECOM

S/A; Processo(s) n. 53500.015923/2006; Processo(s) em Pedido de Vista: na Reunião

do Conselho Diretor n.º 620, realizada em 1/9/11, a Conselheira Relatora, Emília

Maria Silva Ribeiro Curi, apresentou a ANÁLISE n.º 466/2011-GCER, de 26/8/2011,

Page 21: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES …de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo

propondo: a) não conhecer do Recurso Administrativo interposto pela BRASIL

TELECOM S.A., CNPJ/MF n.° 76.535.764/0001-43, concessionária do Serviço

Telefônico Fixo Comutado - STFC, na Região II do Plano Geral de Outorgas - PGO,

contra a decisão proferida pelo Superintendente de Serviços Públicos Substituto, por

meio do n.° 6.459/2010/SPB, de 28/07/2010, ante a ausência de pressuposto processual

para sua admissibilidade, qual seja o interesse em recorrer, mantendo os termos da

decisão recorrida, pelas razões e justificativas constantes da referida ANÁLISE; b)

expedir Despacho do Conselho Diretor, conforme minuta anexa à referida ANÁLISE; e,

c) notificar as interessadas da decisão a ser tomada pelo órgão colegiado. Ainda na

referida Reunião do Conselho Diretor n.º 620, o Conselho deferiu o pedido de vista

proferido pelo Conselheiro Jarbas José Valente, nos termos do artigo 20 do Regimento

Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270, de 19/7/01, alterado pela

Resolução n.º 489, de 5/12/07. Na presente Reunião do Conselho Diretor n.º 622,

realizada em 22/9/11, o Conselho deferiu o pedido de prorrogação do prazo de vista

por 60 (sessenta) dias, proferido pelo Conselheiro Jarbas José Valente, nos termos do

artigo 20, § 2º, do Regimento Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270, de

19/7/01, alterado pela Resolução n.º 489, de 5/12/07; 4.23 - Pedido de

Reconsideração; Interessado(s): BRASIL TELECOM S/A - DF; Processo(s) n.

53500.012054/2004: o Conselho, examinando o processo referenciado, acompanhou,

por unanimidade, a fundamentação e o voto do Conselheiro Relator, contidos na

ANÁLISE n.º 776/2011-GCJV, de 1/9/2011, deliberando conhecer do Pedido de

Reconsideração interposto por BRASIL TELECOM S/A - Filial DF, concessionária do

Serviço Telefônico Fixo Comutado - STFC, CNPJ/MF n.º 76.535.764/0326-90, em face

da decisão do Conselho Diretor, exarada por meio do Despacho n.º 4.195/2011-CD, de

26/05/2011, para, no mérito, negar-lhe provimento; 4.24 - Recurso

Administrativo; Interessado(s): ABRIL RADIODIFUSÃO S/A e SKY BRASIL

SERVIÇOS LTDA.; Processo(s) n. 53500.026891/2008; Processo(s) em Pedido de

Vista: o Conselho, examinando o processo referenciado, acompanhou, por

unanimidade, a fundamentação e o voto da Conselheira Relatora, contidos na

ANÁLISE n.º 469/2011-GCER, de 26/8/2011, deliberando: a) não conhecer do Recurso

Administrativo interposto por ABRIL RADIODIFUSÃO S.A., CNPJ/MF n.°

03.555.171/0001-75, contra decisão proferida pelo Superintendente de Serviços de

Comunicação de Massa, por meio do Despacho n.° 1903/2009-SCM, de 20/03/2009,

ante a ausência de requisito para sua admissibilidade, qual seja, interesse em recorrer;

b) determinar à Superintendência de Serviços de Comunicação de Massa a instauração

de Processo de Apuração de Descumprimento de Obrigação em desfavor de SKY

BRASIL SERVIÇOS LTDA., CNPJ/MF n.° 72.820.822/0001-20, empresa autorizada a

explorar o Serviço de Distribuição de Sinais de Televisão e de Áudio por Assinatura

Via Satélite em âmbito nacional, para apurar o descumprimento do item 5.3 da Norma

n.° 008/97, anexa à Portaria n.° 331, de 21/05/1997; e, c) notificar as interessadas da

decisão a ser tomada por este órgão colegiado. Ainda na referida Reunião do Conselho

Diretor n.º 620, o Conselho deferiu o pedido de vista proferido pelo Conselheiro Jarbas

José Valente, nos termos do artigo 20 do Regimento Interno da Anatel, aprovado pela

Resolução n.º 270, de 19/7/01, alterado pela Resolução n.º 489, de 5/12/07. Na presente

Reunião do Conselho Diretor n.º 622, realizada em 22/9/11, o Conselho deferiu o

pedido de prorrogação do prazo de vista por 60 (sessenta) dias, proferido pelo

Conselheiro Jarbas José Valente, nos termos do artigo 20, § 2º, do Regimento Interno

da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270, de 19/7/01, alterado pela Resolução n.º

489, de 5/12/07; 4.25 - Recurso Administrativo; Interessado(s): JOSÉ ELÍSIO

TELLA; Processo(s) n. 53504.017809/2007; Processo(s) em Pedido de Vista: na

Page 22: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES …de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo

Reunião do Conselho Diretor n.º 614, realizada em 21/7/11, o Conselheiro Relator,

João Batista de Rezende, apresentou a ANÁLISE n.º 462/2011-GCJR, de 8/7/2011,

propondo: conhecer do Recurso Administrativo interposto por JOSÉ ELISIO TELLA,

para, no mérito, negar-lhe provimento diante da utilização de equipamento não

homologado pela Anatel e com potência superior à autorizada, configurando

descumprimento aos itens 5, 6.7 e 20, alínea "e" , todos da Norma A/80- Serviço Rádio

do Cidadão. Ainda na referida Reunião do Conselho Diretor n.º 614, o Conselho

deferiu o pedido de vista proferido pelo Conselheiro Jarbas José Valente, nos termos

do artigo 20 do Regimento Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270, de

19/7/01, alterado pela Resolução n.º 489, de 5/12/07. Na Reunião do Conselho Diretor

n.º 615, realizada em 28/7/2011, o Conselho deferiu o pedido de prorrogação do prazo

de vista por 40 (quarenta) dias, proferido pelo Conselheiro Jarbas José Valente, nos

termos do artigo 20, § 2º, do Regimento Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º

270, de 19/7/01, alterado pela Resolução n.º 489, de 5/12/07. Na presente Reunião do

Conselho Diretor n.º 622, realizada em 22/9/2011, o Conselheiro Jarbas José Valente,

em sede de vista, apresentou o VOTO n.º 602/2011-GCJV, de 19/9/2011,

acompanhando o Relator e, adicionalmente, propondo determinar à Superintendência

de Serviços Privados – SPV que: a) adote os termos dos pareceres supracitadas, a fim

de, para os casos similares, quando da aplicação da penalidade de "cassação", incluir

de forma expressa no Ato de aplicação os efeitos secundários decorrentes, levando-se

em conta a LGT para tal fim; e, b) adote as providências necessárias para a aprovação

da "Proposta de Regulamento do Serviço Rádio do Cidadão" resultante da Consulta

Pública n.° 46/2009, bem como para a atualização da regulamentação dos demais

serviços editada anteriormente à edição da Lei Geral de Telecomunicações - LGT, em

consonância com os termos do artigo 214, inciso I, da referida Lei. Ainda na referida

Reunião do Conselho Diretor n.º 622, o Conselho deferiu o pedido de vista proferido

pela Conselheira Emília Maria Silva Ribeiro Curi, nos termos do artigo 20 do

Regimento Interno da Anatel, aprovado pela Resolução n.º 270, de 19/7/01, alterado

pela Resolução n.º 489, de 5/12/07; 4.26 - Pedido de

Reconsideração; Interessado(s): TELEMAR NORTE LESTE S/A - AL; Processo(s) n.

53536.000159/2003: o Conselho, examinando o processo referenciado, acompanhou,

por unanimidade, a fundamentação e o voto do Conselheiro Relator, contidos na

ANÁLISE n.º 736/2011-GCJV, de 31/8/2011, deliberando conhecer do Pedido de

Reconsideração interposto por TELEMAR NORTE LESTE S.A. – TELEMAR/AL,

CNPJ/MF n.º 33.000.118/0013-02, concessionária do Serviço Telefônico Fixo

Comutado - STFC, no Setor 7 do Plano Geral de Outorgas - PGO, contra decisão

exarada pelo Conselho Diretor, por meio do Despacho n.º 4.183/2011-CD, de

26/05/2011, presente nos autos do processo referenciado, e, no mérito, negar-lhe

provimento, mantendo-se integralmente a decisão recorrida; 4.27 - Pedido de

Reconsideração; Interessado(s): TELEMAR NORTE LESTE S/A - PE; Processo(s) n.

53532.000501/2003: o Conselho, examinando o processo referenciado, acompanhou,

por unanimidade, a fundamentação e o voto do Conselheiro Relator, contidos na

ANÁLISE n.º 739/2011-GCJV, de 31/8/2011, deliberando conhecer do Pedido de

Reconsideração interposto pela TELEMAR NORTE LESTE S.A. - TELEMAR/PE,

CNPJ/MF n.º 33.000.118/0014-93, concessionária do Serviço Telefônico Fixo

Comutado - STFC, no Setor 8 do Plano Geral de Outorgas - PGO, contra decisão

exarada pelo Conselho Diretor, por meio do Despacho n.º 5.442/2011-CD, de

13/07/2011, presente nos autos do processo referenciado, e, no mérito, negar-lhe

provimento, mantendo-se integralmente a decisão recorrida; 4.28 - Pedido de

Revisão; Interessado(s): TELEMAR NORTE LESTE S/A; Processo(s) n.

Page 23: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES …de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo

53500.006258/2009: o Conselho, examinando o processo referenciado, acompanhou,

por unanimidade, a fundamentação e o voto do Conselheiro Relator, contidos na

ANÁLISE n.º 740/2011-GCJV, de 31/8/2011, deliberando não conhecer do Pedido de

Revisão interposto pela TELEMAR NORTE LESTE S.A., CNPJ/MF n.º

33.000.118/0001-79, concessionária do Serviço Telefônico Fixo Comutado - STFC, nas

Regiões I, II e III do Plano Geral de Outorga - PGO, nos autos do Processo n.º

53500.006258/2009, por não preencher os requisitos de admissibilidade previstos no

art. 81 do Regimento da Anatel; 5 - Assuntos Administrativos: 5.1 - Nomeação e

Exoneração de Servidor; 5.1.A: o Conselho, nos termos da MACD 140/2011-

ADTOH/SAD, de 19/9/11 aprovou: a) a exoneração da servidora LILA PAULA DE

SOUZA GANZER do Cargo Comissionado Técnico, código CCT III, da Gerência de

Contratação de Obrigações - UNPCC, em face de sua nomeação para o cargo de Chefe

de Gabinete na Secretária Executiva do Ministério das Comunicações em 29 de agosto

de 2011, publicada no DOU n.º 166, Seção 2, pág. 35, de 29 de agosto de 2011; b) a

exoneração do servidor DANIEL ADAMENAS DE ANDRADE do Cargo Comissionado

Técnico, código CCT IV, da Gerência Operacional de Planejamento – UNPCPI; c) a

exoneração do servidor DANIEL MARCHI do Cargo Comissionado Técnico, código

CCT IV, da Gerência Operacional de Acompanhamento Econômico – UNACE1; d) a

exoneração de KARLA DO VALLE ABRAHÃO CAVALCANTI do Cargo comissionado

Técnico, código CCT IV, da Gerência Operacional de Acompanhamento - PVCPA2; e)

a nomeação de DANIEL MARCHI para ocupar o Cargo Comissionado Técnico, código

CCT IV, da Gerência de Contratação de Obrigações – UNPCC; f) a nomeação de

TÉRCIO ARCÚRIO JÚNIOR para ocupar o Cargo Comissionado Técnico, código CCT

III, da Gerência de Acompanhamento Econômico –UNACE; g) o remanejamento da

servidora KARLA DO VALLE ABRAHÃO CAVALCANTI da Gerência Operacional de

Acompanhamento - PVCPA2, para a Gerência de Acompanhamento Econômico -

UNACE, nomeando-a para ocupar o Cargo de Gerente Executivo, código CCT V, da

UNACE; h) o remanejamento do servidor CARLOS CESAR LANZONI, da Gerência de

Acompanhamento da Satisfação dos Usuários - PBOAS, para a Gerência de

Planejamento - UNPCP, nomeando-o para ocupar o Cargo Comissionado Técnico,

código CCT III, da UNPCP; i) o remanejamento do servidor ARILDO VICENTINI

SEGUNDO, da Gerência de Autorização - PVSTA, para a Gerência-Geral de

Acompanhamento e Controle - UNAC, nomeando-o para ocupar o Cargo

Comissionado Técnico, código CCT II, da UNAC; j) a nomeação de DANIELA

NAUFEL SCHETINO para ocupar o Cargo comissionado Técnico, código CCT IV, da

Gerência Operacional de Acompanhamento - PVCPA2; l) a dispensa do servidor

DANIEL MARCHI do encargo de substituto do Gerente de Acompanhamento

Econômico -UNACE, Cargo comissionado Técnico, código CCT V; m) a dispensa do

servidor DANIEL MARCHI do encargo de substituto do Gerente Operacional de

Acompanhamento Econômico - UNACEI, Cargo comissionado Técnico, código CCT

IV; n) a dispensa da servidora DANIELA NAUFEL SCHETINO do encargo de

substituta do Gerente Operacional de Acompanhamento -PVCPA2, Cargo

comissionado Técnico, código CCT IV; e, o) a designação do servidor DANIEL

ADAMENAS DE ANDRADE para o encargo de substituto do Cargo Comissionado

Técnico, código CCT IV, sob a titularidade da servidora Raquel Joyce de Araújo da

Silva Salgado, da Gerência de Planejamento - UNPCP, nos afastamentos e

impedimentos legais ou regulamentares da titular e na vacância do cargo; 5.1.B: o

Conselho, nos termos da MACD 138/2011- ADTOH/SAD, de 8/9/11 aprovou: a) a

exoneração de AUGUSTO DRUMOND MORAES do cargo comissionado técnico,

código CCT-I, da Assessoria Parlamentar e de Comunicação Social (APC); b) a

Page 24: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES …de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo

exoneração de DAGMA SEBASTIANA CAIXETA DE MACEDO do cargo comissionada

técnico, código CCT-V, da Assessoria Parlamentar e de Comunicação Social (APC); c)

a exoneração de DANIEL LEITE SANTOS FRANÇA do cargo comissionado técnico,

código CCT-V, da Assessoria Parlamentar e de Comunicação Social (APC); d) a

exoneração de LAURA ANDREIA GOMES TOLEDO do cargo comissionada técnico,

código CCT-V, da Assessoria Parlamentar e de Comunicação Social (APC); e) a

exoneração de SOLANGE MARTINS RAMOS do cargo comissionado técnico, código

CCT-V, da Assessoria Parlamentar e de Comunicação Social (APC); f) a exoneração

de RONALDO SERNA QUINTO do cargo comissionado técnico, código CCT IV, do

Gabinete do Conselheiro Ronaldo Mota Sardenberg (RS-PR); g) a nomeação de

AUGUSTO DRUMOND MORAES para o cargo comissionado técnico, código CCT-II,

da Assessoria Parlamentar e de Comunicação Social (APC); h) a nomeação de

DAGMA SEBASTIANA CAIXETA DE MACEDO para o cargo comissionado técnico,

código CCT-IV, da Assessoria Parlamentar e de Comunicação Social (APC); i) a

nomeação de DANIEL LEITE SANTOS FRANÇA para o cargo comissionado técnico,

código CCT-IV, da Assessoria Parlamentar e de Comunicação Social (APC); j) a

nomeação de LAURA ANDREIA GOMES TOLEDO para o cargo comissionado

técnico, código CCT-IV, da Assessoria Parlamentar e de Comunicação Social (APC); l)

a nomeação de SOLANGE MARTINS RAMOS para o cargo comissionado técnico,

código CCT-IV, da Assessoria Parlamentar e de Comunicação Social (APC); m) a

nomeação de RONALDO SERNA QUINTO para o cargo comissionado técnico, código

CCT V, do Gabinete do Conselheiro Ronaldo Mota Sardenberg (RS-PR); n) a

nomeação de ALEXANDRE ROSA LOPES para o cargo comissionado técnico, código

CCT-I, do Gabinete da Superintendente Executiva (SUE); e, o) a nomeação de

MARINA CRUZ VIEIRA VILLELA para o cargo comissionado técnico, código CCT-II,

do Gabinete da Superintendente Executiva (SUE); 5.2 - Designação e Dispensa; 5.2.A:

o Conselho, nos termos da MACD 142/2011- ADTOH/SAD, de 21/9/11, aprovou: a) a

designação do servidor MARCOS CARDOSO BURLAMAQUI, ocupante do cargo

efetivo de Especialista em Regulação dos Serviços Públicos de Telecomunicações, para

o encargo de substituto do Gerente de Contratações de Obrigações - UNPCC, cargo

comissionado técnico, código CCT-IV, em seus afastamentos e impedimentos legais ou

regulamentares e na vacância do cargo; 5.3 - Apoio Institucional; 5.3.A: o Conselho,

nos termos da MACD 12/2011-AIN, de 29/8/11, aprovou a participação do Presidente

do Conselho Diretor, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, no evento “Global ICT

Industry: changing landscape? The future of European ICT R&D”, a ser realizado em

Bruxelas, Bélgica, nos dias 19 e 20 de outubro de 2011; 5.4 - Proposta de Aquisição de

Plataformas para Medidas de Cobertura, Qualidade e Benchmarking de Redes do

Serviço Móvel Pessoal - 53500.007404/2011: o Conselho, nos termos da MACD

301/2011- RFFCC/RFFC/SRF, de 2/9/11, aprovou a contratação de empresa com o

objetivo de equipar e capacitar a fiscalização da Anatel para realização de atividades

de coleta e processamento de medidas de cobertura, qualidade e benchmarking das

redes de telecomunicações do SMP, por meio da Requisição de Material/Serviço n.º

3.994 de 01/09/2001, acostada à fl. 158 do referido processo. Registrada apresentação

do VOTO n.º 104/2011-GCER, de 8/9/11, com a seguinte conclusão: “à vista do

exposto, pelas razões e justificativas constantes da presente peça, voto especificamente

pela aprovação da requisição, destacando que o procedimento de aquisição deve ser

examinado pela autoridade competente, ouvida a Procuradoria Federal Especializada

da Anatel, conforme mencionado na Nota Técnica n.º 182-

2010/FPB/PGF/PFE/ANATEL, de 16/7/10; 6 - Outros Assuntos: a) registrada a

presença do Conselheiro João Batista de Rezende, em face de cancelamento de Missão

Page 25: AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES …de vista por 45 (quarenta e cinco) dias, proferido pelo Conselheiro Presidente, Embaixador Ronaldo Mota Sardenberg, nos termos do artigo

ao Exterior; b) foi aprovado o encaminhamento direto do Processo n.°

53500.012588/2011 ao Conselheiro João Batista de Rezende, por ser o mesmo relator

de Processos afins; e, c) a Conselheira Emília Maria Silva Ribeiro Curi solicitou o

encaminhamento direto do Processo n.° 53500.14321/2011 ao Conselheiro João

Batista de Rezende, por ser o mesmo relator de Processos afins. O Conselho aprovou o

encaminhamento direto solicitado; Nada mais havendo a tratar, o Senhor Presidente deu

por encerrada a reunião, da qual, para constar, eu, Cristina Coutinho Moreira, lavrei a

presente Ata, que, lida e aprovada, vai por todos assinada.

RONALDO MOTA SARDENBERG

Presidente

EMÍLIA MARIA SILVA RIBEIRO CURI

Conselheira

JOÃO BATISTA DE REZENDE

Conselheiro

JARBAS JOSÉ VALENTE

Conselheiro