55
UNIVERSIDADE DA AMAZÔNIA – UNAMA CENTRO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS E DA SAÚDE - CCBS CURSO DE FISIOTERAPIA Kamila Pinho Teixeira Nívea Araújo Masuyama Roberta de Araújo Costa Folha ÂNGULO Q E TRATO ILIOTIBIAL: um estudo de correlação Belém - PA 2008

Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

Citation preview

Page 1: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

UNIVERSIDADE DA AMAZÔNIA – UNAMA

CENTRO DE CIÊNCIAS BIOLÓGICAS E DA SAÚDE - CCBS

CURSO DE FISIOTERAPIA

Kamila Pinho Teixeira

Nívea Araújo Masuyama

Roberta de Araújo Costa Folha

ÂNGULO Q E TRATO ILIOTIBIAL: um estudo de correlação

Belém - PA

2008

Page 2: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

Kamila Pinho Teixeira

Nívea Araújo Masuyama

Roberta de Araújo Costa Folha

ÂNGULO Q E TRATO ILIOTIBIAL: um estudo de correlação

Trabalho de Conclusão de Curso apresentado ao Curso de Fisioterapia do Centro de Ciências Biológicas e da Saúde da Universidade da Amazônia, como requisito para obtenção do grau de Bacharel em Fisioterapia, orientado pela professora Mônica Cardoso da Cruz.

Belém - PA

2008

Page 3: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

Kamila Pinho Teixeira

Nívea Araújo Masuyama

Roberta de Araújo Costa Folha

ÂNGULO Q E TRATO ILIOTIBIAL: Um Estudo de Correlação

Trabalho de Conclusão de Curso apresentado ao Curso de Fisioterapia do Centro de Ciências Biológicas e da Saúde da Universidade da Amazônia, como requisito para obtenção do grau de Bacharel em Fisioterapia, orientado pela professora Mônica Cardoso da Cruz.

Banca Examinadora

_____________________________________ Prof. Mônica Cardoso da Cruz

Orientadora

_____________________________________ Ft. Marineuza Jardim

_____________________________________ Ft. Diogo Protázio

Apresentado em: ___/___/____ Conceito:

Belém – PA

2008

Page 4: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

Aos nossos pais e amores, que foram

fundamentais para o sucesso deste

trabalho.

Page 5: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

AGRADECIMENTOS – Kamila Teixeira

À Deus, pela oportunidade de vida que me foi dada, pela chance de buscar minha

evolução e pelas provações e fraquezas que me ajudou e ainda ajuda a superar.

Ao meu noivo Marcelo Baccino, por ter o magnífico dom da compreensão e paciência,

por todo o apoio desde a minha entrada na universidade até aqui, encorajando-me e dando-me

força nos momentos mais difíceis, e por ser alguém que me estimula a crescer cientifica, ética,

profissional e pessoalmente.

À minha irmã Kelly por sempre ter estado ao meu lado e por ter se mostrado disposta

a ajudar na minha formação.

Ao meu “pincipezinho” Leonardo Lincoln que, mesmo inconscientemente, me ajudou

tirando cargas de estresse com sua alegria, fantasia, e ingenuidade de criança.

À minha família, por fazer parte da torcida por essa conquista.

À minha amigona Nívea, pela linda amizade e cumplicidade construída ao longo

desses anos de universidade.

À companheira Roberta que, com um humor único, conseguiu tirar-nos risos nos

momentos de desespero na execução deste trabalho.

Aos meus verdadeiros amigos da Unama que, além de me “aturarem” todos os dias,

sempre mostraram compreensão, apoio, dedicação e incentivo à busca dos meus sonhos.

Agradeço a eles também pela mão estendida nos momentos de dificuldades, pelas horas de

estudo, pelos conhecimentos transmitidos e pela alegrias convividas.

Agradeço aos professores que me ensinaram com humildade, prazer e dedicação o que

sei e que mostraram os caminhos pelos quais teremos a oportunidade de seguir.

Às pessoas que participaram do nosso TCC, ajudando-nos nesta pesquisa.

Ao meu modelo de ética, profissionalismo, competência e sapiência que é a professora

Mônica Cruz, a qual, além de nos orientar brilhantemente, nos animou, nos empolgou e nos

incentivou a crescer, compartilhou seus conhecimentos, e permitiu concretizar o projeto desta

pesquisa.

Ao Professor Mauro Fontelles que deu um fantástico suporte e incentivo em todos os

momentos deste trabalho.

E, finalmente, aos meus pais, que sempre foram meu porto seguro, que me deram a

vida e me ensinaram a vivê-la com dignidade, que acreditam no meu potencial, que com amor

e carinho iluminam os meus caminhos e que se doam inteiramente à felicidade de seus filhos.

Um muito obrigada é muito pouco. Amo vocês!

Page 6: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

AGRADECIMENTOS – Nívea Masuyama

Ao meu Deus maravilhoso pela sabedoria que me deu para que eu me tornasse

profissional.

Ao meu querido e amado esposo Hiroto por ter acreditado em minha capacidade e ter

me dado a oportunidade de me tornar fisioterapeuta.

Aos meus filhinhos lindos Leonardo e Giulia que na minha ausência tiveram paciência

comigo e sempre me alegravam em meus momentos de estresse. Amo vocês!

Aos meus pais Raimundo e Maria das Graças, meus irmãos e familiares pelo amor e

dedicação.

À minha adorada amiga e companheira de TCC Kamila pela amizade e pelo apoio nos

momentos mais difíceis.

À amiga de TCC Roberta pelos bons momentos de estudo juntas e bons momentos na

execução deste trabalho.

Aos nossos colegas alunos do curso de fisioterapia da Unama que contribuíram muito

direta ou indiretamente para a realização desse trabalho.

Aos meus verdadeiros amigos por terem me dado força, incentivo, apoio e

compreensão nos momentos difíceis, fazendo com que eu não sucumbisse à vontade de

desistir.

Ao professor Mauro Fontelles pelo maravilhoso apoio que nos deu nessa jornada.

À nossa “teacher maravilhosa” Mônica Cruz pela paciência, dedicação e inigualável

contribuição em minha vida acadêmica.

À todos os professores da universidade que estiveram presentes ao longo de minha

vida na universidade.

Page 7: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

AGRADECIMENTOS – Roberta Folha

Agradeço a Deus, pela força, saúde e cada dia vivido. Por colocar em meu caminho

pessoas maravilhosas que me ajudaram a construir este trabalho e concluir estes quatro anos

de curso.

Agradeço os meus pais, Roberto e Soraia Folha, duas pessoas que fundamentaram meu

caráter, que sempre mostraram o certo e o errado e me permitiram escolher. Que respeitam

minhas decisões e se mantém ao meu lado, em qualquer que seja a situação. Que sempre

investiram no meu futuro e sempre me incentivaram, acreditando no meu potencial. Vocês

certamente são os melhores pais que eu poderia ter, e os melhores amigos que tenho.

Agradeço o meu irmão Gabriel Folha, que, mesmo sem saber, me incentiva a ser uma

pessoa cada vez melhor, buscando ser um bom exemplo, uma referência de pessoa a ele.

Apesar das implicâncias, te amo muito!

Agradeço o meu namorado, Raphael Pereira, que me conquista todos os dias com seu

carinho, compreensão, dedicação, amizade... Alguém por quem tenho grande admiração, com

quem superei alguns obstáculos e vivo muitas alegrias. Obrigada pelo apoio, incentivo, pelos

mimos, por tornar minhas jornadas de pesquisa mais agradáveis e pela cumplicidade

demonstrada não só neste trabalho, mas tantas outras conquistas.

Agradeço aos meus avos, tios, primos, por todo o apoio, incentivo, comemorações e,

principalmente, por sempre acreditarem em mim.

Aos meus amigos, pela compreensão nos momentos de estresse e ausência em

confraternizações, pelo apoio e incentivo, pelos conselhos e comemorações, pelo

companheirismo, pelo conhecimento compartilhado e pela colaboração que puderam dar a

este trabalho e aos quatro anos de curso.

Aos professores, aos supervisores de estágio, aos pacientes, agradeço por contribuírem

de forma ímpar em minha formação acadêmica.

À orientadora desta pesquisa, Prof.ª Mônica Cruz, um exemplo de profissional, que

além de nos orientar, sempre nos fez acreditar que podemos fazer melhor. Ao prof. Mauro

Fontelles, pela excelente contribuição. À todos os voluntários, pois sem eles este trabalho

seria inviável. Às minhas queridas companheiras de TCC, grandes amigas que se entregaram

a este trabalho, que superaram dificuldades e se mostraram pessoas admiráveis. Conseguimos,

queridas!

Page 8: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

“A melhor maneira de nos prepararmos

para o futuro é concentrar toda a

imaginação e entusiasmo na execução

perfeita do trabalho de hoje.”

Dale Carnegie

Page 9: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

RESUMO

A postura ereta se estabelece graças à adaptação de tecidos moles, por isso, se faz necessário um bom equilíbrio nas tensões destes tecidos para que a estrutura óssea se mantenha bem posicionada. O complexo do joelho, como é circundado de tecidos moles, tanto pode sofrer repercussões da tensão destes tecidos como pode interferir no comportamento tensional dos mesmos, como por exemplo, um joelho desalinhado em valgo, é tratado por alguns autores como associado a um encurtamento do TIT, já que este é uma estrutura de tecido conjuntivo diretamente relacionada ao joelho. Sendo assim, esta pesquisa tem como objetivo geral verificar se há correlação entre ângulo Q e banda iliotibial em acadêmicos de Fisioterapia da UNAMA com idade entre 20 e 30 anos. Para isso, foi realizada a mensuração do ângulo Q através de fotogrametria utilizando o Software de Avaliação Postural (SAPo), bem como foi verificado o comprimento do trato iliotibial através do teste de Ober Modificado. Os dados foram analisados, primeiramente, de forma generalizada, sem divisão por grupo e, posteriormente, com os valores de ângulos Q organizados por grupos (ângulo Q aumentado, normal e diminuído). Esta pesquisa teve como resultado a presença de relação inversamente proporcional entre as variáveis quando as mesmas não estavam separadas por grupos, sendo que, quando os dados encontravam-se organizados por grupo, não obteve-se significância estatística no estudo de correlação entre ângulo Q e comprimento do trato iliotibial.

Palavras-chave: Ângulo Q. Trato iliotibial. Fotogrametria. Teste de Ober modificado.

Page 10: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

ABSTRACT

The upright posture is established through the adaptation of soft tissues, and is necessary a good tension balance in these tissues to the bone structure remains well positioned. The knee complex, which is surrounded by soft tissues, both may suffer repercussions of the tissue tensions as can interfere in the conduction of such tension, for example, a knee valgus is treated by some authors as a misaligned linked to a shortening of the iliotibial tract, since this is a structure of a connective tissue directly related to the knee. This research aims to verify the correlation between the Q angle and the length of iliotibial band on Physiotherapy academics of UNAMA aged between 20 and 30 years old. Was accomplished the Q angle measurement through photogrammetry, using the Software de Avaliação Postural (SAPo), as well as the length of the iliotibial tract through the Ober test modified. The data were analyzed, first in general, without division by group, and later with the values of Q angle organized by groups (increased, normal and dropped Q angle). This research resulted in the presence of inversely proportional relationship between variables when the data were not separated by groups, and when the data ware organized on groups, was not returned statistical significance in the study of correlation between Q angle and length of iliotibial band.

Keywords: Q angle. Iliotibial Tract. Phtotogrammetry. Ober test modified.

Page 11: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

LISTA DE FIGURAS

Figura 1: Ambiente de captação da imagem ........................................................................... 37

Figura 2: Nível pélvico acoplado ............................................................................................ 38

Figura 3: Posicionamento para realização do Teste de Ober Modificado ............................... 38

Figura 4: Correlação entre o comprimento do TIT e o ângulo Q nos indivíduos do sexo masculino. ................................................................................................................................. 42

Figura 5: Correlação entre o comprimento do TIT e o ângulo Q nos indivíduos do sexo feminino. ................................................................................................................................... 42

Figura 6: Correlação entre comprimento do TIT e o ângulo Q diminuído (joelho varo) dos indivíduos do sexo masculino. ................................................................................................. 43

Figura 7: Correlação entre comprimento do TIT e o ângulo Q aumentado (joelho valgo) dos indivíduos do sexo masculino. ................................................................................................. 44

Figura 8: Correlação entre comprimento do TIT e o ângulo Q normal (joelho normal) dos indivíduos dosexo masculino. .................................................................................................. 44

Figura 9: Correlação entre comprimento do TIT e ângulo Q diminuído (joelho varo) dos indivíduos do sexo feminino. ................................................................................................... 45

Figura 10: Correlação entre comprimento do TIT e ângulo Q aumentado (joelho valgo) dos indivíduos do sexo feminino. ................................................................................................... 46

Figura 11: Correlação entre comprimento do TIT e o ângulo Q normal (joelho normal) dos indivíduos do sexo feminino. ................................................................................................... 46

Figura 12: Correlação entre comprimento do TIT e ângulo Q diminuído (joelho varo) dos indivíduos do sexo masculino e feminino. ............................................................................... 47

Figura 13: Correlação entre comprimento do TIT e ângulo Q aumentado (joelho valgo) dos indivíduos do sexo masculino e feminino. ............................................................................... 48

Figura 14: Correlação entre comprimento do TIT e ângulo Q normal (joelho normal) dos indivíduos do sexo masculino e feminino. ............................................................................... 48

Figura 15: Distribuição percentual dos ângulos Q nos indivíduos do sexo feminino, considerando Hamill & Knutzen (1999) e IC95% calculado ................................................... 50

Figura 16: Distribuição percentual dos ângulos Q nos indivíduos do sexo masculino, considerando Hamill & Knutzen (1999) e IC95% calculado ................................................... 50

Figura 17: Distribuição percentual dos ângulos Q nos indivíduos do sexo feminino e masculino, considerando Hamill & Knutzen (1999) e IC95% calculado................................. 50

Page 12: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

LISTA DE QUADROS E TABELAS

Quadro 1: Valores médios ± desvio padrão do ângulo Q conforme o grupo e o membro estudado. ................................................................................................................................... 40

Quadro 2: Diferença entre os valores do ângulo Q para os indivíduos dos sexos masculino e feminino. ................................................................................................................................... 40

Quadro 3: Valores médios ± desvio padrão do comprimento do TIT conforme o grupo e o membro estudado. ..................................................................................................................... 41

Quadro 4: Diferença entre os valores do comprimento do TIT para os indivíduos dos sexos masculino e feminino. .............................................................................................................. 41

Tabela 1: Comparação entre os resultados das correlações feitas a partir do intervalo proposto por Hamill & Knutzen (1999) e os resultados das correlações feitas segundo o IC95%. ........ 49

Page 13: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

SUMÁRIO

1 INTRODUÇÃO ..................................................................................................................... 25

2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA .............................................................................................. 27

2.1 ALINHAMENTO POSTURAL ..................................................................................... 27

2.2 ALINHAMENTO DOS MEMBROS INFERIORES NO PLANO FRONTAL ............ 28

2.3 ÂNGULO Q E TRATO ILIOTIBIAL ........................................................................... 29

2.4 MÉTODOS DE EXAME DO ÂNGULO Q ................................................................... 31

2.4.1 Goniometria ............................................................................................................. 31

2.4.2 Biofotogrametria ...................................................................................................... 31

2.5 METODOS DE EXAME DO COMPRIMENTO DO TIT ............................................ 32

2.5.1 Teste de Ober convencional .................................................................................... 32

2.5.2 Teste de Ober modificado........................................................................................ 32

3 MATERIAIS E MÉTODO .................................................................................................... 34

3.1 LOCAL ........................................................................................................................... 34

3.2 POPULAÇÃO E AMOSTRA ........................................................................................ 34

3.3 GRUPOS ESTUDADOS ................................................................................................ 35

3.4 PROCEDIMENTOS ....................................................................................................... 35

3.5 ANÁLISE ESTATÍSTICA ............................................................................................. 39

4 RESULTADOS ..................................................................................................................... 40

5 DISCUSSÃO ......................................................................................................................... 51

6 CONCLUSÃO ....................................................................................................................... 56

7 REFERÊNCIAS .................................................................................................................... 57

APÊNDICE I ............................................................................................................................ 61

APÊNDICE II ........................................................................................................................... 62

APÊNDICE III ......................................................................................................................... 63

APÊNDICE IV ......................................................................................................................... 64

Page 14: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

25

1 INTRODUÇÃO

Uma postura normal é mantida ativamente por tecidos moles, que, quando em

desequilíbrio tensional, são capazes de interferir no posicionamento adequado dos ossos,

sendo a recíproca verdadeira. Tal condição pode gerar uma postura patológica, resultando em

uma série de disfunções (5, 23, 26, 27, 30, 37).

O ângulo Q pode estar envolvido nesta relação entre desequilíbrio tensional e

desalinhamento ósseo, como, por exemplo, em disfunções patelofemorais, que ocorrem com

maior freqüência em pessoas com joelho valgo (20). Hall & Brody (2001) alegam ainda que o

Ângulo Q relaciona-se com uma série de lesões articulares, principalmente no plano frontal

do joelho, e afirmam que um joelho valgo gera uma sobrecarga no compartimento lateral do

joelho, predispondo a doenças articulares degenerativas, alongamento fisiológico do

Ligamento Colateral Medial e luxação patelar.

O Trato Iliotibial (TIT), por sua vez, é um componente do conjunto de tecidos moles,

que tem grande importância na estabilidade estática e dinâmica do joelho, exerce função

proprioceptiva e, em conjunto com o deltóide pélvico, é importante na postura e equilíbrio

monopodálico (7, 27). Devido seus grandes papéis funcionais, o TIT pode sofrer lesões por uso

excessivo ou sobrecargas, como fascite do TIT, síndrome do atrito do TIT, bursite do

trocanter maior, disfunção patelofemoral e padrões defeituosos de movimentos nas

articulações do quadril e tibiofemoral (16).

Gama et al (2007) afirma que o joelho sofre influências de todas as estruturas ósseas e

tecidos moles que por ele passam e que o ângulo Q aumentado acarreta encurtamento das

estruturas músculo-ligamentares, como por exemplo, o trato iliotibial. Então, se uma postura

normal é mantida por tecidos moles, alterações na tensão do TIT podem levar a um

desalinhamento postural, no caso, no joelho, articulação pela qual o TIT atravessa.

No entanto, há que se pensar acerca da afirmação de que o ângulo Q aumentado gera

encurtamento do TIT, pois sabe-se que este atua como abdutor em ambas as articulações,

quadril e joelho, e que quando há um geno-valgo, a perna está em posição “abduzida”,

enquanto que o fêmur está mais angulado medialmente (em adução), indicando que o TIT, na

condição de abdutor de ambos, pode não estar encurtado em sua magnitude tendo em vista o

fato de que o encurtamento ocorre na direção em que o movimento é produzido, neste caso,

na abdução.

Page 15: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

26

Partindo dessa lógica e de uma análise cinesiológica, uma redução do ângulo Q levaria

a um alongamento do TIT na região do joelho, pois este tecido fascial cruza lateralmente esta

articulação tendendo a produzir uma abdução não fisiológica. E no quadril, o TIT encurtaria,

já que nesta articulação o mesmo age como abdutor. O contrário ocorreria se o ângulo Q

estivesse aumentado. Sendo assim, este estudo justifica-se pela necessidade de compreensão

da real relação entre o ângulo Q e o TIT.

O presente estudo teve como objetivo geral verificar a correlação entre ângulo Q e

banda iliotibial em acadêmicos do curso de Fisioterapia da Universidade da Amazônia

(UNAMA) com idade entre 20 e 30. Objetivou-se também quantificar a média do ângulo Q

encontrada e estabelecer seu intervalo de normalidade na população estudada. Caso haja

relação entre as variáveis estudadas, verificar se esta é positiva ou negativa e quão forte ela é,

através de análises estatísticas.

Page 16: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

27

2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA

2.1 ALINHAMENTO POSTURAL

Durante o processo de hominização, foi necessária uma série de ajustes na estrutura do

corpo a fim de que a espécie humana, agora com uma nova morfologia, pudesse manter o

corpo em equilíbrio e resistir à força gravitacional. Ocorreu a verticalização da pelve, a

extensão da coluna e, simultaneamente a essa reconfiguração corporal no espaço, houve

adaptações dos tecidos moles como encurtamento do bíceps femoral e alongamento do glúteo

máximo, por exemplo. Isto é, os tecidos moles do corpo tiveram de se adaptar a uma nova

condição de modo a manter a nova postura simétrica e estável (27).

Com a aquisição da postura bípede, o centro de gravidade do homem tornou-se mais

elevado e sua base de apoio menos alargada conferindo-lhe maior instabilidade e, obviamente,

influenciando no equilíbrio do corpo (16). Então, como afirma Souchard (2006, p.37) “o

equilíbrio do homem é tão precário quanto o de um cigarro colocado sobre uma de suas

extremidades”, logo para mantermos uma boa postura ereta gastando o mínimo de energia,

contamos com um bom arranjo entre o corpo e seu centro de gravidade que será mantido pelo

tônus postural dos músculos anti-gravitários e pela resistência elástica fibromuscular, onde

ambas objetivam manter o alinhamento ósseo, e conseqüentemente uma postura adequada.

Para a Academia Americana de Ortopedia, a postura nada mais é que um harmônico

arranjo das partes do corpo e, para que um indivíduo possua uma postura considerada normal,

os diferentes segmentos corporais como cabeça, tórax e o abdômen devem estar devidamente

equilibrados uns sobre os outros, de modo que o peso seja suportado pela estrutura óssea com

o mínimo de esforço, tensão e estresse nos músculos e ligamentos (5, 23).

O suporte desses segmentos é mantido passivamente por tecidos moles, ossos e

articulações e ativamente pelos músculos. Mas para isto, os vetores das forças musculares

sobre esses segmentos devem se equivaler às forças externas que ameaçam a manutenção da

postura, de forma a evitar a mudança posicional dos segmentos e consequentemente o

desequilíbrio (30).

Dentre os elementos de suporte passivo citados anteriormente, Chaitow (2001) faz

referência à fáscia, que é um tecido conjuntivo (tecido mole) que reveste, sustenta, divide,

envolve, e integra toda a estrutura e função dos tecidos moles do corpo, sendo capaz de se

contrair e relaxar elasticamente, sustentar e estabilizar todas as estruturas, auxiliando de forma

significativa o equilíbrio postural.

Page 17: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

28

Estes tecidos moles – importantes na conservação da postura – sofrem ajustes e

adaptações quando necessário, em que todas as camadas se alongam, se encurtam e se torcem

nas direções umas das outras durante movimentos ou mesmo na função postural de maneira a

moldar-se aos novos padrões (26).

Isto reflete o fato de que a influência óssea sofre direta repercussão dos tecidos moles

que a envolvem, apóiam e movimentam, onde a tensão nestes tecidos pode até mesmo levar a

anormalidades nas estruturas esqueléticas e conseqüentemente repercutindo na

funcionalidade(5).

A partir da compreensão de que a postura ereta se estabelece graças à adaptação de

tecidos moles e, sabendo que a todo momento o homem está sujeito à força gravitacional,

entende-se que se faz necessário um bom equilíbrio nas tensões dos tecidos moles para que a

estrutura óssea se mantenha bem posicionada, pois, caso contrário, assim como os tecidos se

adequaram à postura ereta, os mesmos também se adaptam a uma postura patológica. Fato

este que não seria conveniente, uma vez que ocorrerá maior gasto energético e desequilíbrios

tensionais (5, 23, 26, 27, 30, 37).

Em resumo, alterações no alinhamento ósseo repercutem na condição tensional de

nossos tecidos moles, assim como alterações comprimento, tônus e resistência dos tecidos

moles repercutem no alinhamento ósseo (5, 23, 26, 27, 30, 37).

2.2 ALINHAMENTO DOS MEMBROS INFERIORES NO PLANO FRONTAL

Nos membros inferiores (MMII) existe um eixo mecânico que alinha os centros

articulares do quadril, joelho e tornozelo: do centro da cabeça femoral ao centro da linha

articular fêmoro-tibial e desta ao centro da polia do tálus (4, 31). O fato dos quadris estarem

mais afastados entre si do que os tornozelos, faz com que o referido eixo seja ligeiramente

oblíquo para baixo e para dentro formando um ângulo de 3º com a vertical (4, 21).

Tal eixo confunde-se com o eixo tibial, fator que permite a conclusão de que a tíbia

não é posicionada perpendicularmente à horizontal, além de formar um ângulo de cerca de 6º

com o eixo longitudinal do fêmur, o qual situa-se em torno de 9º a 10º da vertical, ou seja, a

diáfise femoral angula-se medialmente em adução para colocar a cabeça do fêmur embaixo da

linha de sustentação de peso da cabeça femoral e, para compensar esta angulação da diáfise, o

côndilo medial do fêmur é, em média, 17mm mais longo que o côndilo lateral (9, 14, 15, 16, 21, 31).

Então, o joelho, por conter o fêmur e a tíbia, dois ossos relacionados às articulações do

quadril e tornozelo respectivamente, recebe continuamente repercussões dessas articulações,

que, quando dispendem esforços, influenciam no funcionamento do joelho. Um exemplo

Page 18: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

29

desta questão de influências posturais no joelho está no conhecimento da informação de que a

obliqüidade para medial do fêmur é maior em mulheres que em homens por conta da

conformação pélvica feminina, que é maior (4, 36).

A angulação medial do fêmur é medida pelo ângulo Q, parâmetro que está relacionado

ao alinhamento dos membros inferiores no plano frontal (13).

2.3 ÂNGULO Q E TRATO ILIOTIBIAL

Afirma-se que o ângulo Q, também conhecido como ângulo frontal do joelho e ângulo

quadricipital, é formado pela medida do ângulo entre o eixo diafisário do fêmur e o da tíbia (13), sendo avaliado pela intersecção de duas linhas: uma que liga a espinha ilíaca ântero-

superior (EIAS) ao centro da patela e outra que liga o centro da patela até a tuberosidade

anterior da tíbia (2, 18, 24, 33, 36).

Há diferença entre os valores deste ângulo entre os sexos masculino e feminino, em

que o do homem varia de 10° a 14° e o da mulher varia de 15° a 17° (18), cujo aumento pode

ocorrer devido a um geno-valgo, patela alta, pés pronados, pelve larga, aumento da anteversão

femoral ou torção tibial externa. O contrário está relacionado a uma redução em seu valor (20,

22).

Segundo Melo de Paula (2004), o aumento do ângulo Q é um possível fator etiológico

da dor anterior do joelho e, joelhos com valores aumentados ou diminuídos do ângulo Q,

estão relacionados com aumento na pressão de contato na articulação patelo-femoral, o que

podem constituir causas potenciais de condromalácia.

Um aumento do ângulo Q cria um maior vetor em valgo, uma força anormal que pode

conduzir a uma série de lesões (2, 32). Bricot (2001) afirma que as forças anormais patológicas

podem gerar alterações estáticas a nível articular, capsular, osteoligamentar, muscular,

tendíneo, aponeurótico, dentre outras e, essas alterações, têm várias conseqüências a longo e

curto prazo.

Toma-se como exemplo o fato de que, na posição estática bipodal, quando se tem um

pé varo, o tálus em varo provoca a rotação externa dos eixos tibiais e femorais, gerando uma

tendência ao joelho varo e/ou hiperpressão patelar. No entanto, quando se tem um pé plano, o

calcâneo mantém-se em valgo causando uma rotação medial nos eixos tibiais e femorais,

gerando uma tendência a joelho valgo e fuga patelar no sentido medial (3).

Mendonça et al (2005) explica o comportamento do retropé varo durante a marcha,

que culmina em rotação medial nos eixos tibiais e femorais assim como explicado no

parágrafo anterior sobre a posição estática. Ainda acrescenta a informação de que esses

Page 19: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

30

ajustes e compensações geram alterações musculoesqueléticas, como encurtamento do trato

iliotibial (TIT).

Tortora (2002) afirma que o TIT é formado pelos tendões do músculo Tensor da

Fascia Lata e Glúteo Maximo (deltóide pélvico). Para Maman & Fonseca (2003), Trato

Iliotibial é um ligamento de grande resistência e alguma elasticidade formado por tecido

conjuntivo que compõe o tecido fascial. Localizado na face lateral da coxa, o TIT é um

ligamento complexo, exclusivo da espécie humana e incomum por cruzar duas articulações –

origina-se na crista ilíaca, atravessa o trocânter maior sem fixar-se diretamente nele, estende-

se ao tubérculo lateral da tíbia, cabeça da fíbula, côndilo lateral do fêmur e ao septo

intermuscular femoral lateral, e insere-se no tubérculo de Gerdy, borda lateral da patela e

fibras anteriores do tendão do bíceps femoral (7, 27).

Essa estrutura tem grande importância para os equilíbrios estático e dinâmico, visto

que atua como estabilizador das articulações do joelho e quadril durante a marcha e, em

conjunto com o glúteo máximo e tensor da fáscia lata (TFL), auxilia na postura e equilíbrio

monopodálico. O TIT é capaz de contribuir para a integridade do fêmur, dividir carga com a

atividade muscular para a manutenção de posturas, manter bom alinhamento e estabilizar o

joelho no plano frontal por suas fixações e capacidade proprioceptiva (7, 27).

Hall & Brody (2001), sugerem que estes grandes papéis funcionais do TIT o tornam

propenso a lesões por uso excessivo e por sobrecarga, sendo as mais comuns: fascite do TIT,

síndrome do atrito do TIT, bursite do trocânter maior, disfunção patelo-femoral e padrões

defeituosos de movimento nas articulações do quadril e tibiofemoral.

O trato iliotibial é mais espesso na porção distal e tem maior resistência comparado

com a resistência do TIT proximal e, quando encurtado, resulta em abdução do fêmur,

tracionando os ossos da pelve e gerando alterações posturais (27).

Mais uma vez, como exemplificado nos parágrafos anteriores, encontramos uma

situação em que tecidos moles estão nitidamente relacionados ao alinhamento ósseo.

Observa-se então, que tanto o TIT como o ângulo podem estar envolvidos em

desalinhamentos posturais, e que este tecido fascial é uma estrutura adjacente as peças ósseas

envolvidas na formação do ângulo quadricipital. Logo, conhecendo a relação que se

estabelece entre o alinhamento ósseo do corpo e os tecidos moles; considerando-se a idéia de

que o corpo sofre ajustes e compensações posturais e, admitindo-se a possível relação entre

trato iliotibial e ângulo Q a partir das descrições acima, ficam as perguntas: qual o

comportamento tensional do TIT perante as alterações do ângulo Q? Este trato encontra-se

mais tenso na condição de joelho valgo ou varo? E ainda mais: existe realmente uma

Page 20: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

31

repercussão sobre a tensão do TIT a partir da alteração do ângulo ou a tensão perdida numa

extremidade é recuperada na outra de modo que não haja variação clinicamente detectável ao

exame clinico? As respostas cabem a esta pesquisa.

2.4 MÉTODOS DE EXAME DO ÂNGULO Q

A avaliação do ângulo Q determina as condições de valgo e varo do joelho, indica o

alinhamento da articulação femoropatelar e o vetor da força lateral aplicada à patela, e é muito

importante em disfunções da articulação patelo-femoral, mecânica patológica do joelho e

alinhamento postural inadequado. O ângulo Q pode ser mensurado de diversas formas,

incluindo radiografias e exames clínicos com utilização do goniômetro, seja de forma supina,

em ortostatismo ou sentado com joelhos flexionados e rotação tibial (2, 13, 18, 32).

2.4.1 Goniometria

De acordo com Sacco et al (2007), goniometria é um método avaliativo de alta

confiabilidade para medidas de ombro e joelho, e o instrumento utilizado (goniômetro) tem

baixo custo e simples manuseio, permitindo fácil mensuração. O procedimento para a

mensuração do ângulo Q por meio da goniometria se dá com o indivíduo em decúbito dorsal,

com os membros inferiores relaxados e na posição anatômica. O eixo do goniômetro é

mantido sobre o centro da patela, o braço fixo ao longo do fêmur, em direção as EIAS, e o

braço móvel sobre o tubérculo tibial (20, 32). Jensen & Cabral, 2006, comparou este

procedimento avaliativo em posição supina e em ortostatismo e não encontrou diferenças

significantes entre elas.

2.4.2 Biofotogrametria

Iunes et al (2005) diz que,

Segundo a American Society of Photogrammetry, fotogrametria é “a arte, ciência e tecnologia de obtenção de informação confiável sobre objetos físicos e o meio ambiente através de processos de gravação, medição e interpretação de imagens fotográficas e padrões de energia eletromagnética radiante e outras fontes”.

Isto é, é um método combina a fotografia digital com softwares que permitem a

mensuração de ângulos e distâncias horizontais e verticais, como, por exemplo, o Software

para Avaliação Postural (SAPo), Corel Draw, dentre outros. A fotogrametria facilita a

quantificação das variáveis morfológicas com dados confiáveis e facilita o processo de

arquivamento e acesso aos registros arquivados (35).

Page 21: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

32

É um recurso acessível aos fisioterapeutas que utilizam a fotografia e que possuem

equipamentos básicos como uma câmera digital e um computador, de modo que se possa

realizar avaliação postural e mensurar as alterações encontradas (19).

O procedimento de avaliação da fotogrametria computadorizada através do SAPo se

dá a partir do registro de fotografias do corpo inteiro do sujeito avaliado com pontos marcados

nas referências anatômicas desejadas. Após a calibração da foto no próprio software e dos

pontos digitalizados, o SAPo fornece as medidas solicitadas para a avaliação postural.

Jensen e Cabral (2006) afirmam que não se tem comprovado qual o melhor método e

posição para mensurar o ângulo Q, mas a postura do indivíduo, a contração do músculo

quadríceps femoral, a posição do joelho e a posição do pé durante a medição deste ângulo

pode alterar significativamente o resultado.

2.5 METODOS DE EXAME DO COMPRIMENTO DO TIT

Faria et al (2005) e Faria et al (2006) relatam que, até o presente momento, as

ferramentas disponíveis para mensurar o comprimento do TIT são o teste de Ober

convencional e o teste de Ober modificado, sendo estes muito utilizados, aceitos e

recomendados para a obtenção do comprimento dessa estrutura.

2.5.1 Teste de Ober convencional

O teste de Ober convencional é realizado com o indivíduo em decúbito lateral, com o

membro a ser avaliado posicionado por cima. Enquanto o membro inferior próximo a maca

mantém-se com joelho e quadril em flexão, a pelve é estabilizada e realiza-se uma abdução e

alguma extensão passiva do membro avaliado, com o joelho flexionado ou em extensão. Em

seguida, o avaliador abaixa este membro lentamente até este encostar-se à maca, caso isto não

ocorra, considera-se que o TIT esteja encurtado. Existem algumas dúvidas quanto à

confiabilidade do teste de Ober como medida para tensão do TIT (8, 10, 32).

2.5.2 Teste de Ober modificado

O teste de Ober foi modificado primeiramente por Kendall em 1953 com o objetivo de

quantificar o resultado do teste, recebendo o nome de “teste de ober modificado”,

posteriormente Melchione e Sullivan apresentaram uma pequena modificação deste segundo

teste. O teste de ober modificado mantem o mesmo posicionamento do teste de ober, no

entanto, é assegurado por goniômetros, permite um maior controle da estabilização pélvica

Page 22: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

33

utilizando um nível pélvico e quantifica a medida do teste utilizando um inclinômetro.

(FARIA et al, 2005)

Page 23: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

34

3 MATERIAIS E MÉTODO

Para a realização desta pesquisa, contou-se com o aceite da professora Mônica

Cardoso da Cruz para orientar o grupo de pesquisa (Apêndice I); com o aceite do professor

Dr. Mauro José Pantoja Fontelles para co-orientar o trabalho (Apêndice II); da autorização da

clínica escola de Fisioterapia da Universidade da Amazônia (UNAMA) – FISIOCLÍNICA

(Apêndice III) e, mediante a aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa (CEP), a pesquisa foi

iniciada. Nesta, os voluntários componentes da amostra foram esclarecidos sobre os riscos e

benefícios e, concordando com os procedimentos a que seriam submetidos, autorizaram sua

participação na pesquisa ao assinarem o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido

(TCLE) (Apêndice IV) de acordo com a Resolução do Conselho Nacional de Saúde (CNS)

196/96, que consta de todas as informações acerca da pesquisa.

3.1 LOCAL

A presente pesquisa trata-se de um estudo observacional analítico do tipo coorte

transversal, a qual foi realizada no laboratório de Fisiologia Cardiorrespiratória da Clínica

Escola de Fisioterapia da UNAMA – FISIOCLÍNICA, localizada na Avenida Alcindo Cacela

nº 359, bairro do Umarizal. Todos os procedimentos descritos, relativos à coleta dos dados,

seguiram a orientação de um protocolo previamente estabelecido segundo orientações obtidas

durante a execução do projeto piloto.

3.2 POPULAÇÃO E AMOSTRA

Neste estudo foi definida como população os alunos regularmente matriculados no

curso de Fisioterapia da UNAMA, dentre os quais selecionou-se uma amostra não

probabilística, de conveniência, cuja escolha dos sujeitos foi realizada de modo seqüencial,

com o intuito de minimizar o viés de seleção. A amostra contou com 60 alunos voluntários,

com idade compreendida entre 20 e 30 anos, sendo 40 do sexo feminino e 20 do sexo

masculino, perfazendo um total de 120 membros inferiores (MMII) avaliados. Os voluntários

assinaram o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE) para que pudessem

participar da pesquisa.

Para o cálculo da amostra e considerando os testes estatísticos a serem empregados na

análise dos dados, tomou-se como base o coeficiente de regressão de 0,5, poder do teste de

95% e nível alfa de 5%. Foram excluídos do presente estudo os alunos que apresentaram

Page 24: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

35

quadro álgico ou qualquer outro sinal de inflamação em estruturas dos MMII, no momento da

avaliação, assim como patologia ou limitação física que impediam a realização dos

movimentos necessários à avaliação; pacientes portadores de lesões neurológicas centrais e

periféricas, indivíduos com história prévia de cirurgia nos MMII, e aqueles que possuíam

malformações congênitas em tronco e/ou MMII.

3.3 GRUPOS ESTUDADOS

Estudou-se nos indivíduos da amostra, a correlação entre o ângulo Q (ângulo formado

pelo eixo diafisário do fêmur e o eixo diafisário da tíbia) e o comprimento do TIT. Para isso,

avaliou-se o ângulo Q mediante a utilização do Software de Avaliação Postural (SAPo); e

quantificou-se, em graus, o comprimento do TIT por meio do teste de Ober modificado

descrito por Melchione e Sullivan apud Faria et al (2005).

Os indivíduos selecionados foram subdivididos em grupos de acordo com os valores

dos ângulos Q. Tais valores encontrados na amostra, foram classificados em ângulo Q

aumentado, ângulo Q normal e ângulo Q diminuído, obedecendo ao intervalo de normalidade

de 10° a 14° para homens, e 15° a 17° para mulheres, proposto por Hamill & Knutzen (1999),

sendo feita, também, uma segunda classificação de acordo com o intervalo de confiança de

95% (IC95%) de 11,06° a 15,38° para homens, e 16,74° a 20,17° para mulheres, calculado a

partir dos dados coletados no presente estudo. Sendo assim, os grupos de indivíduos são:

� O grupo ângulo Q normal (grupo QN) - constituído de indivíduos que apresentam

valor do ângulo Q normal, cujo valor, segundo Hamill & Knutzen (1999), está compreendido

entre 10° e 14° para os homens, e entre 15° e 17° para as mulheres. E, de acordo com o

IC95% calculado, varia de 11,06° a 15,38° para homens, e 16,74° a 20,17° para mulheres.

� Grupo ângulo Q aumentado (grupo QA) - formado por indivíduos do sexo masculino

que possuem ângulo Q maior que 14°, e do sexo feminino com ângulo Q maior que 17° (18).

Segundo o IC95%, o grupo QA apresenta valores de ângulo Q maiores que 15,38° para

homens e maiores que 20,17° para as mulheres.

� O grupo ângulo Q diminuído (grupo QD) - compõe-se de homens com ângulo Q

menor que 10°, e mulheres com ângulo Q menor que 15° (18). No entanto para o IC95%, este

grupo compõe-se de homens com ângulo Q menor que 11,06°, e de mulheres com ângulo Q

menor que 16,74°.

3.4 PROCEDIMENTOS

Page 25: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

36

Os procedimentos do estudo foram divididos em duas etapas, a saber: medição do

ângulo Q e avaliação do comprimento do TIT. É importante ressaltar que, em ambas as

etapas, cada pesquisador exerceu a mesma função do início ao final da pesquisa, a fim de

evitar vieses.

a) Medição do ângulo Q – Nesta etapa foram utilizados como materiais 01 fio de

prumo de ½ kg, 01 marca transversal no chão feita de EVA (etil vinil acetato) medindo

7x30cm, 01 tripé VPT 10 (Tron®), 01 câmera digital de 7.2 Megapixel (Sony®),

estadiômetro (Welmy®), 01 trena (Marberg®), 01 fio de prumo (Ramada®), marcadores

anatômicos e o Software para Avaliação Postural (SAPo) versão 0.67.

A medição do ângulo Q seguiu o protocolo estabelecido pelo SAPo, que é uma

ferramenta de fotogrametria utilizada principalmente para avaliar o alinhamento dos

segmentos corporais através de registro de fotografias do corpo inteiro do indivíduo, em

diferentes planos, em que os pontos anatômicos de referência devem estar previamente

marcados.

O passo inicial para quantificar o valor do ângulo Q do aluno voluntário foi a captura

de sua imagem através de uma fotografia digital, a qual permitiu observar o plano frontal do

indivíduo, onde estavam demarcados três pontos: espinha ilíaca ântero-superior (EIAS),

centro da patela e tuberosidade anterior da tíbia. Para isso, o mesmo trajava um short, de

modo que os pontos a serem marcados ficassem desnudos. Tomou-se o cuidado de registrar a

foto com o voluntário em posição ortostática, o qual foi instruído a manter o segundo dedo do

pé alinhado a uma marca transversal no solo, cuja finalidade era evitar que a rotação da perna

ou da coxa influenciasse na medição do ângulo.

Para a produção do ambiente (Figura 1), pendurou-se o fio de prumo no teto e o

indivíduo posicionou-se ao seu lado. A câmera digital ficou a uma altura correspondente à

metade da estatura do sujeito e, para assegurar este posicionamento da câmera, utilizou-se o

estadiômetro, onde foi quantificada a estatura do indivíduo que foi dividida por dois. Em

seguida, com auxilio da trena, a câmera foi disposta a três metros de distância do mesmo. É

importante dizer que, na foto, a imagem do sujeito e do fio de prumo foram enquadrados para

que houvesse a calibração da imagem no programa.

Após a captura da imagem, enviou-se a foto para o programa, onde, com base na

vertical mostrada pelo fio de prumo e nas demarcações dos pontos anatômicos, foi calibrada a

imagem e calculado o ângulo Q do sujeito.

Page 26: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

37

b) Avaliação do comprimento do TIT – nesta etapa foram utilizados como materiais

01 inclinômetro (Level®), 01 nível pélvico (construído pelas autoras), 01 maca (ISP®), 02

goniômetros (Carci®) e esparadrapos micropore hipoalergênico (Cremer®).

Fez-se a avaliação de acordo com o teste de Ober modificado proposto por Melchione

e Sullivan, o qual consiste em uma versão mais quantitativa do teste de Ober convencional. (10).

No teste de Ober modificado (Figura 3), o posicionamento de decúbito lateral é

mantido e a perna inferior fica fletida no quadril e no joelho para retificar a coluna lombar. A

pelve do paciente é estabilizada com uma das mãos do terapeuta, enquanto a outra segura na

perna. O joelho mantém uma pequena flexão de 5° para, então, a coxa ser abduzida e

estendida a fim de que o membro aduza em seguida. Logo, a fim de assegurar este

posicionamento, utilizaram-se goniômetros.

A flexão de joelho a 5°, durante a realização desta nova versão do teste, se justifica,

segundo Kendall et al apud Faria et al (2005, p.34), pelo fato de que nesta posição “há menos

distensão medialmente na área da articulação do joelho, menos tensão sobre a patela e menos

interferência por um reto femoral contraído”.

Para quantificar o teste, usou-se um inclinômetro para informar o grau de adução do

membro testado. Empregou-se também um nível pélvico, cuja função foi auxiliar na

manutenção da estabilização da pelve para que não houvesse erro no resultado do teste de

Ober modificado devido a uma inclinação da mesma.

Figura 1: Ambiente de captação da imagem (Fonte: das autoras)

Page 27: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

38

O inclinômetro utilizado, o qual possui uma base magnética, foi acoplado a uma régua

de metal e posicionado na região lateral da coxa do membro avaliado, a 2cm do epicôndilo

lateral do fêmur. Dessa maneira, após alcançado o posicionamento final do teste, leu-se e

registrou-se o valor em graus fornecido pelo equipamento.

O nível pélvico (Figura 2) é um instrumento que, para ser construído, conta com o uso

de uma régua de plástico transparente e dois níveis de bolha utilizados na construção civil.

Um dos níveis foi colocado paralelamente à régua, enquanto o outro ficou perpendicular à

mesma. Empregou-se este equipamento da seguinte forma: palparam-se as espinhas ilíacas

póstero-superiores (EIPS) do paciente, depois alinhou-se o nível pélvico a estas e acoplou-o

ao paciente com uma fita adesiva hipoalergênica. Este equipamento permite auxiliar a manter

a pelve alinhada a partir do momento em que um nível de bolha encontra-se no plano sagital e

o outro no plano frontal.

Figura 2: Nível pélvico acoplado (Fonte: das autoras)

Figura 3: Posicionamento para realização do Teste de Ober Modificado (Fonte: das autoras)

Page 28: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

39

3.5 ANÁLISE ESTATÍSTICA

O estudo estatístico considerou a análise descritiva dos grupos estudados, assim como

a comparação das variáveis entre os grupos. Todos os dados obtidos foram armazenados em

um banco de dados utilizando-se o programa Excel – versão 2007 (Microsoft Co. USA), para

computador pessoal.

Nas análises bivariadas, a significância estatística foi avaliada através do teste t de

Student. Por outro lado, nas análises de comparações múltiplas, a relevância estatística foi

avaliada pela aplicação da Análise de Variância (ANOVA de um critério – Teste F). Na

presença de diferenças entre os grupos, estas foram identificadas pelo método de Tukey. Nas

análises de correlação entre o ângulo Q e o comprimento do TIT, foi empregado o coeficiente

de correlação de Pearson, com cálculo do coeficiente de determinação e do valor p.

Adotou-se o nível de significância de 5% (p ≤ 0,05) e os resultados estão dispostos sob

forma de quadros, gráficos, tabelas e figuras, sendo apresentados por grupo, quando

necessário, e expressam, quando não especificado o contrário, a média ± desvio padrão da

média de cada grupo, além dos valores p, os quais foram obtidos mediante a utilização do

programa estatístico Bioestat 5.0 Microcal Origin 5.0 e Microsoft Excel versão 2007.

Page 29: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

40

4 RESULTADOS

Para a realização da presente pesquisa, foram avaliados os membros inferiores (MMII)

de 60 indivíduos, sendo 40 do sexo feminino, com média de idade de 21,80 ± 2,64 anos; e 20

indivíduos do sexo masculino com média de idade de 22,05 ± 2,60 anos, não havendo

diferença estatisticamente significativa na idade entre ambos os sexos (p = 0,72).

A estatura média da amostra variou de acordo com o sexo, sendo 158,88 ± 5,14cm

para o sexo feminino e 173,07 ± 6,86cm para o sexo masculino, havendo uma diferença

importante entre os dois grupos (p < 0,0001).

A partir da coleta dos valores do ângulo Q em graus, foram avaliadas as diferenças

entre os MMII direito e esquerdo dos homens e das mulheres, as quais não foram

estatisticamente significantes (Quadro 1). Foi realizada também a comparação do ângulo Q

entre ambos os sexos, onde foi observada uma diferença estatística relevante (Quadro 2).

Quadro 1: Valores médios ± desvio padrão do ângulo Q conforme o grupo e o membro estudado.

GRUPO ESTUDADO MEMBRO ÂNGULO Q

(GRAUS) IC95%

calculado p valor*

MASCULINO Direito 12,92 ± 7,40 9,67 - 16,16

p = 0,785 Esquerdo 13,53 ± 6,64 10,42 - 16,63

FEMININO Direito 17,52 ± 7,95 15,06 - 19,98

p = 0,270 Esquerdo 19,46 ± 7,69 17,08 - 21,84

* Teste t de student bi-caudal

Quadro 2: Diferença entre os valores do ângulo Q para os indivíduos dos sexos masculino e feminino.

GRUPO ESTUDADO ÂNGULO Q

(GRAUS) IC95%

calculado p valor*

MASCULINO 14,33 ± 6,95 11,06 - 15,38 0.0005

FEMININO 18,49 ± 7,83 16,74 - 20,17

* Teste t de student bi-caudal

Com os valores do comprimento do TIT, coletados em graus, também foram avaliadas

as diferenças entre os MMII, direito e esquerdo, dos homens e das mulheres, não sendo

evidenciada diferença estatística entre as variáveis em questão (Quadro 3). Esclareceu-se

Page 30: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

41

ainda, a diferença de comprimento do TIT entre os sexos, que foram consideradas iguais

estatisticamente (Quadro 4).

Quadro 3: Valores médios ± desvio padrão do comprimento do TIT conforme o grupo e o membro estudado.

GRUPO ESTUDADO MEMBRO

COMPRIMENTO DO TIT

(GRAUS)

IC95% calculado p valor*

MASCULINO Direito 22,95 ± 5,08 20,72 - 25,17

p = 0,204 Esquerdo 20,90 ± 4,96 18,72 - 23,07

FEMININO Direito 22 ± 5,34 20,34 - 23,65

p = 0,302 Esquerdo 20,85 ± 4,52 19,44 - 22,25

* Teste t de student bi-caudal

Quadro 4: Diferença entre os valores do comprimento do TIT para os indivíduos dos sexos masculino e feminino.

GRUPO ESTUDADO

COMPRIMENTO DO TIT

(GRAUS)

IC95% calulado

p valor*

MASCULINO 21,92 ± 5,06 20,35 - 23,49 p = 0,605

FEMININO 21,42 ± 4,95 20,33 - 22,51

* Teste t de student bi-caudal

A partir da coleta dos valores de ângulo Q e do comprimento do TIT, foram estudadas

as correlações entre estas variáveis, para o sexo masculino e feminino. A figura 4 expressa,

para o sexo masculino, os valores da associação entre as duas variáveis, calculados pelo

coeficiente de correlação de Pearson, onde se evidencia, entre elas, uma correlação negativa.

A força de associação entre as variáveis mostrou-se de maneira moderada e estatisticamente

significativa, em que o comprimento do TIT aumenta ao passo que o ângulo Q diminui. Além

disso, observa-se na figura que 16% do valor do ângulo Q é influenciado pelo comprimento

do TIT.

Page 31: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

42

1 0 1 5 2 0 2 5 3 0

-5

0

5

1 0

1 5

2 0

2 5

r = -0 ,4 0

r2 = 0 ,1 6 p = 0 .0 0 9 â n g . Q = 2 5 ,3 8 - 0 ,5 5 T IT

Âng

ulo

Q (

grau

s)

C o m p rim e n to d o T IT (g ra u s )

A figura 5, por sua vez, retrata a mesma correlação para o sexo feminino, apresentando

características similares à do sexo masculino: uma correlação negativa, de força moderada e

estatisticamente significante, onde também comprimento do TIT aumenta conforme o valor

do ângulo Q reduz, valendo acrescentar que 14% do valor do ângulo Q é explicado pelo

comprimento do TIT.

10 15 20 25 30 35 40-10

0

10

20

30

40 r = -0 ,3 8

r2 = 0 ,14 p = 0 ,0 003 Â n g . Q = 3 1 ,65 - 0 ,61 T IT

Âng

ulo

Q (

grau

s)

C om p rim en to d o T IT (g ra us )

Figura 4: Correlação entre o comprimento do TIT e o ângulo Q nos indivíduos do sexo masculino.

Figura 5: Correlação entre o comprimento do TIT e o ângulo Q nos indivíduos do sexo feminino.

Page 32: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

43

As figuras 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 e 14 expõem a correlação entre o grupo de ângulo

Q e seus respectivos valores de comprimento do TIT tanto para o intervalo sugerido pelo

referido autor como para o IC95% calculado nesta pesquisa.

A figura 6 apresenta a correlação para o grupo de homens cujo ângulo Q esteja

diminuído e seus respectivos comprimentos do TIT. Em ambos os intervalos tomados como

referência, observa-se uma correlação negativa, de fraca associação e sem relevância

estatística.

- 8 - 6 - 4 - 2 0 2 4 6 8 1 0 1 2 1 4

1 4

1 6

1 8

2 0

2 2

2 4

2 6

2 8

3 0

3 2

I C 9 5 % c a lc u la d o r = - 0 , 2 2

r 2 = 0 , 0 4 p = 0 ,4 3 â n g . Q = 1 0 ,3 5 - 0 , 1 9 T I T

H a m i l l & K n u tz e n ( 1 9 9 9 ) r = - 0 , 2 2

r 2 = 0 , 0 4 p = 0 , 4 5 â n g . Q = 9 , 7 3 - 0 ,1 8 T I T

Âng

ulo

Q d

imin

uído

(gr

aus)

Joel

ho v

aro

C o m p r im e n to d o T IT ( g r a u s )

Na figura 7 observa-se a correlação entre ângulo Q aumentado de indivíduos do sexo

masculino e seus respectivos comprimentos do TIT. Tal associação entre as referidas

variáveis apontou uma relação positiva e sem significância estatística, tanto no IC95% quanto

no intervalo proposto pelo autor referenciado.

Figura 6: Correlação entre comprimento do TIT e o ângulo Q diminuído (joelho varo) dos indivíduos do sexo masculino.

Page 33: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

44

1 4 1 6 1 8 2 0 2 2 2 4 2 6

1 2

1 4

1 6

1 8

2 0

2 2

2 4

2 6

2 8

I C 9 5 % c a lc u la d o r = 0 , 1 9

r 2 = 0 , 0 3 p = 0 , 4 9 â n g . Q = 1 8 , 1 4 + 0 , 1 1 T I T

H a m i l l & K n u t z e n ( 1 9 9 9 ) r = 0 , 1 9

r 2 = 0 , 0 3 p = 0 , 4 9 â n g . Q = 1 8 , 1 4 + 0 , 1 1 T I T

Âng

ulo

Q a

umen

tado

(gr

aus)

Joel

ho v

algo

C o m p r im e n to d o T I T ( g r a u s )

No grupo masculino, a correlação entre ângulos Q normais e comprimento do TIT é

evidenciada na figura 8, o qual expõe uma relação diretamente proporcional e sem

importância estatística, considerando os dois intervalos de normalidade utilizados.

1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6

1 0

1 2

1 4

1 6

1 8

2 0

2 2

2 4

2 6

2 8

3 0

H a m i l l & K n u tz e n ( 1 9 9 9 ) r = 0 ,2 1

r 2 = 0 , 0 4 p = 0 , 4 9 â n g . Q = 1 1 , 8 4 + 0 ,0 5 T I T

I C 9 5 % c a lc u la d o r = 0 , 3 5

r 2 = 0 ,1 2 p = 0 , 2 8 â n g . Q = 1 1 , 7 1 + 0 , 0 7 T I T

Âng

ulo

Q n

orm

al (

grau

s)

Joel

ho n

orm

al

C o m p r im e n to d o T IT ( g r a u s )

Analisando no sexo feminino, através da figura 9, a correlação entre ângulo Q

diminuído e comprimento do TIT, encontra-se uma relação inversamente proporcional,

Figura 7: Correlação entre comprimento do TIT e o ângulo Q aumentado (joelho valgo) dos indivíduos do sexo masculino.

Figura 8: Correlação entre comprimento do TIT e o ângulo Q normal (joelho normal) dos indivíduos dosexo masculino.

Page 34: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

45

moderadamente forte e estatisticamente significante, considerando ambos intervalos adotados,

onde 23% do valor do ângulo Q é explicado pelo comprimento do TIT, no que diz respeito ao

cálculo feito com base no intervalo do autor, e 24% do valor do ângulo Q é explicado pelo

comprimento do TIT, no que se refere ao resultado obtido com base no IC95%.

- 1 0 - 5 0 5 1 0 1 5 2 01 0

1 5

2 0

2 5

3 0

3 5

4 0

I C 9 5 % c a lc u la d o r = - 0 ,4 9

r 2 = 0 ,2 4 p = 0 ,0 0 5 â n g . Q = 2 1 ,1 0 - 0 ,4 5 T IT

H a m i l l & K n u tz e n ( 1 9 9 9 ) r = - 0 ,4 8

r 2 = 0 ,2 3 p = 0 ,0 1 â n g . Q = 1 9 ,2 5 - 0 ,4 1 T IT

Âng

ulo

Q d

imin

uído

(gr

aus)

Joel

ho v

aro

C o m p r im e n to d o T IT ( g r a u s )

A figura 10 exibe, em mulheres, a correlação entre joelhos com ângulo Q aumentado

em mulheres e seus respectivos comprimentos do TIT, onde nota-se uma relação negativa e

sem relevância estatística levando em conta os dois intervalos utilizados.

Figura 9: Correlação entre comprimento do TIT e ângulo Q diminuído (joelho varo) dos indivíduos do sexo feminino.

Page 35: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

46

1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0

1 2

1 4

1 6

1 8

2 0

2 2

2 4

2 6

2 8

3 0

3 2

I C 9 5 % c a lc u la d o r = - 0 ,1 6

r 2 = 0 ,0 2 p = 0 , 3 6 â n g . Q = 2 8 , 3 4 - 0 , 1 3 T I T

H a m i l l & K n u t z e n ( 1 9 9 9 ) r = - 0 , 1 7

r 2 = 0 , 0 2 p = 0 , 2 4 â n g . Q = 2 7 , 2 6 - 0 , 1 8 T I T

Âng

ulo

Q a

umen

tado

(gr

aus)

Joel

ho v

algo

C o m p r im e n t o d o T I T ( g r a u s )

Na figura 11 evidencia-se a correlação entre ângulo Q normal de mulheres e os

relativos comprimentos do TIT. A associação em questão trata-se de uma relação positiva

considerando o intervalo de normalidade proposto por Hamill & Knutzen (1999), e uma

relação negativa no que diz respeito ao IC95% calculado no estudo, no entanto, destaca-se o

fato de não haver significância estatística nas correlações citadas.

1 4 . 0 1 4 . 5 1 5 . 0 1 5 . 5 1 6 . 0 1 6 . 5 1 7 . 0 1 7 . 5 1 8 . 0 1 8 . 5 1 9 . 0 1 9 . 5 2 0 . 0 2 0 . 5

1 4

1 6

1 8

2 0

2 2

2 4

2 6

2 8

I C 9 5 % c a lc u la d o r = - 0 , 0 8

r 2 = 0 , 0 0 6 p = 0 , 7 4 â n g . Q = 1 8 , 9 6 - 0 , 0 3 T I T

H a m i l l & K n u t z e n ( 1 9 9 9 ) r = 0 , 7 3

r 2 = 0 , 5 3 p = 0 , 0 6 â n g . Q = 1 2 , 4 4 + 0 , 1 7 T I T

Âng

ulo

Q n

orm

al (

grau

s)

Joel

ho n

orm

al

C o m p r im e n t o d o T I T ( g r a u s )

Figura 10: Correlação entre comprimento do TIT e ângulo Q aumentado (joelho valgo) dos indivíduos do sexo feminino.

Figura 11: Correlação entre comprimento do TIT e o ângulo Q normal (joelho normal) dos indivíduos do sexo feminino.

Page 36: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

47

A figura 12 mostra a associação entre os ângulos Q diminuídos de homens e mulheres

e seus relativos comprimentos do TIT, onde se observa uma correlação inversamente

proporcional entre as variáveis, com uma associação moderadamente forte e com relevância

estatística para ambos os intervalos empregados. Considerando o resultado obtido com base

no intervalo proposto pelo referenciado autor, 18% do valor do ângulo Q é explicado pelo

comprimento do TIT, enquanto que, na correlação realizada a partir do cálculo do IC95%,

alcançou-se a informação de que o comprimento do TIT influencia em 20% o valor do ângulo

Q.

- 1 0 - 5 0 5 1 0 1 5 2 01 0

1 5

2 0

2 5

3 0

3 5

4 0

I C 9 5 % c a lc u la d o r = - 0 , 4 5

r 2 = 0 , 2 p = 0 , 0 0 2 â n g . Q = 1 9 , 6 7 - 0 , 4 5 T I T

H a m i l l & K n u t z e n ( 1 9 9 9 ) r = - 0 , 4 3

r 2 = 0 , 1 8 p = 0 , 0 0 5 Â n g . Q = 1 7 , 5 5 - 0 , 4 0 T I T

Âng

ulo

Q d

imin

uído

(gr

aus)

Joel

ho v

aro

C o m p r im e n t o d o T I T ( g r a u s )

Analisando-se na figura 13 a correlação entre ângulo Q aumentado, nos sexos

masculino e feminino, com seus concernentes comprimentos do TIT, a partir dos dois

intervalos adotados, encontrou-se uma relação negativa entre as variáveis, a qual não é

estatisticamente relevante.

Figura 12: Correlação entre comprimento do TIT e ângulo Q diminuído (joelho varo) dos indivíduos do sexo masculino e feminino.

Page 37: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

48

1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5 4 0

1 2

1 4

1 6

1 8

2 0

2 2

2 4

2 6

2 8

3 0

3 2

I C 9 5 % c a lc u la d o r = - 0 , 0 0 4

r 2 = 0 , 0 0 0 0 1 p = 0 , 9 7 â n g . Q = 2 4 , 0 7 - 0 , 0 0 4 T I T

H a m i l l & K n u t z e n ( 1 9 9 9 ) r = - 0 , 0 7

r 2 = 0 , 0 0 4 p = 0 , 5 7 â n g . Q = 2 4 , 1 9 - 0 , 0 7 T I T

Âng

ulo

Q a

umen

tado

(gr

aus)

Joel

ho v

algo

C o m p r im e n t o d o T IT ( g r a u s )

A associação entre o ângulo Q normal dos homens e mulheres e seus relativos

comprimentos do TIT, como demonstrado na figura 14, é uma relação negativa, que não

possui importância estatística no que diz respeito aos intervalos considerados.

9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 2 0 2 1 2 2

1 0

1 2

1 4

1 6

1 8

2 0

2 2

2 4

2 6

2 8

3 0

I C 9 5 % c a lc u la d o r = - 0 , 0 7

r 2 = 0 , 0 0 4 p = 0 , 6 9 â n g . Q = 1 7 , 4 3 - 0 , 0 5 T I T

H a m i l l & K n u t z e n ( 1 9 9 9 ) r = - 0 , 0 0 7

r 2 = 0 , 0 0 0 0 4 p = 0 , 9 7 â n g . Q = 1 4 , 2 1 - 0 , 0 0 0 3 T I T

Âng

ulo

Q n

orm

al (

grau

s)

Joel

ho n

orm

al

C o m p r im e n t o d o T I T ( g r a u s )

Figura 13: Correlação entre comprimento do TIT e ângulo Q aumentado (joelho valgo) dos indivíduos do sexo masculino e feminino.

Figura 14: Correlação entre comprimento do TIT e ângulo Q normal (joelho normal) dos indivíduos do sexo masculino e feminino.

Page 38: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

49

A tabela 1 sintetiza os resultados dos gráficos acima, a fim de facilitar a compreensão

de que, os resultados das correlações montadas de acordo com o intervalo de normalidade

sugerido por Hamill & Knutzen (1999), e os resultados das correlações realizadas segundo o

IC95% calculado na presente pesquisa, foram estatisticamente os mesmos. Houve, em ambos,

significância estatística apenas nas correlações mostradas nas linhas 04 e 07.

Tabela 1: Comparação entre os resultados das correlações feitas a partir do intervalo proposto por Hamill & Knutzen (1999) e os resultados das correlações feitas segundo o IC95%.

CORRELAÇÕES Hamill & Knutzen

(1999) IC95% calculado

Relação* p

valor** Relação p valor

01. Ângulo QDIMINUÍDO x TITHOMENS - 0,45 - 0,43

02. Ângulo QAUMENTADO x TITHOMENS + 0,49 + 0,49

03. Ângulo QNORMAL x TITHOMENS + 0,49 + 0,28

04. Ângulo QDIMINUÍDO x TITMULHERES - 0,01*** - 0,005***

05. Ângulo QAUMENTADO x TITMULHERES - 0,24 - 0,36

06. Ângulo QNORMAL x TITMULHERES + 0,06 - 0,74

07. Ângulo QDIMINUÍDO x TITHOMENS E MULHERES - 0,005*** - 0,002***

08. Ângulo QAUMENTADO x TITHOMENS E

MULHERES - 0,57 - 0,97

09. Ângulo QNORMAL x TITHOMENS E MULHERES - 0,97 - 0,69

* - : relação negativa + : relação positiva ** Coeficiente de correlação de Pearson *** Correlações estatisticamente significativas

A partir da distribuição dos valores de ângulo quadricipital nos grupos ângulo Q

aumentado, normal e diminuído, tanto para o intervalo de Hamill & Knutzen (1999) quanto

para o intervalo de confiança 95%, calculou-se a porcentagem de cada grupo na amostra.

A seguir, nas figuras 15, 16 e 17, está a distribuição percentual dos grupos ângulo Q

diminuído, normal e aumentado dentro do intervalo recomendado por Hamill & Knutzen

(1999) e do IC95% calculado no presente estudo, respectivamente.

Page 39: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

50

Figura 15: Distribuição percentual dos ângulos Q nos indivíduos do sexo feminino, considerando Hamill & Knutzen (1999) e IC95% calculado

Figura 16: Distribuição percentual dos ângulos Q nos indivíduos do sexo masculino, considerando Hamill & Knutzen (1999) e IC95% calculado

Figura 17: Distribuição percentual dos ângulos Q nos indivíduos do sexo feminino e masculino, considerando Hamill & Knutzen (1999) e IC95% calculado.

Page 40: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

51

5 DISCUSSÃO

Iunes et al (2005) afirma que a avaliação postural é de fundamental importância para o

planejamento de um tratamento fisioterapêutico, então, apesar do ângulo Q ser um parâmetro

relacionado ao alinhamento postural dos MMII no plano frontal e suas alterações serem

comumente encontradas na clínica fisioterapêutica, pouco se tem comprovado sobre suas

causas e tratamento, o qual muitas vezes é realizado de forma empírica. Conhecendo a

anatomia do TIT, indaga-se se alterações em seu comprimento resultaria em desalinhamento o

joelho, ou se alterações do ângulo Q provocariam mudanças no comprimento da banda

iliotibial. Este estudo mostra uma relação um tanto quanto obscura entre essas variáveis.

Na busca desta pesquisa pela resposta sobre a real relação entre ângulo Q e

comprimento do TIT, identificou-se, nos valores de ângulo Q encontrados, uma diferença

estatisticamente significante entre homens e mulheres, mostrando uma média de ângulo Q

maior em mulheres (18,49 ± 7,83 graus) do que em homens (14,33 ± 6,95 graus).

Fulkerson (2000) cita valores próximos a estes, encontrados em estudos de autores

como: Aglietti e Col. (17º±3 graus para mulheres e 14±3 graus para homens), Hsu e Col.

(18,8±4,7 graus para mulheres e 15,6±3,5 graus para homens), Woodland (17±0,72 graus para

mulheres e 13,6±0,72 graus para homens). Esta disparidade entre ângulo Q feminino e

masculino justifica-se em função da pelve da mulher ser mais larga em relação à do homem (8,

15, 20, 22, 34), e devido a EIAS ser mais lateral nas mulheres, levando ao aumento do ângulo Q (25).

Foram encontrados na literatura diversos valores de normalidade para o ângulo Q e,

Fulkerson (2000), mostra estar de acordo com este fato quando relata que a variação dos

valores normais propostos por múltiplos autores é ampla. Devido a isto, além ter sido

adotado, no presente estudo, o intervalo de normalidade sugerido por Hamill & Knutzen

(1999), foi realizado o cálculo do IC95% para ângulos Q dos homens e ângulos Q das

mulheres da amostra, o qual mostrou um intervalo muito próximo ao do referido autor. Tal

fato se revela verdadeiro quando observam-se que, as correlações feitas de acordo com o

intervalo do autor e as correlações feitas segundo o IC95%, mostraram estatisticamente os

mesmos resultados (tabela 1).

Considerando, no presente trabalho, os valores de normalidade do ângulo Q apontados

por Hamill & Knutzen (1999), foi encontrado 38% de homens com ângulo Q aumentado

contra 60% de mulheres que apresentam este mesmo padrão. Estes dados revelam que os

Page 41: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

52

casos de joelhos valgos, em mulheres, são muito mais freqüentes que em homens, ocorrência

esta que está de acordo com o que propõem Jensen & Cabral (2006).

No que diz respeito à análise dos valores de comprimento do TIT obtidos neste estudo,

identificaram-se médias estatisticamente iguais entre os grupos feminino e masculino,

entretanto, valores de referência para esta variável não foram achados na literatura, o que

prova a carência de estudos e informações acerca do tema.

Quanto à correlação entre ângulo Q e comprimento do TIT, encontraram-se, nesta

pesquisa, dois resultados diferentes. O primeiro dos resultados apareceu quando as variáveis

não estavam separadas por grupo e manifestavam uma relação verdadeira, onde, 14% e 16%

dos valores de ângulo Q feminino e masculino, respectivamente, são explicados pelo

comprimento do TIT e vice-versa, fato que expõe uma associação moderadamente forte entre

as variáveis. Esta relação mostra-se negativa, isto é, inversamente proporcional, onde o TIT

encontra-se alongado quando o ângulo Q está diminuído, sendo a recíproca verdadeira

(Figuras 1 e 2).

Evidenciou-se o segundo resultado quando as variáveis já estavam organizadas em

grupos de acordo com os valores de ângulo Q (ângulo Q diminuído, normal e aumentado),

onde observou-se relação estatisticamente significante em apenas duas das nove correlações

originadas dos grupos de ângulo Q.

Esclarecendo-se melhor este segundo resultado, no primeiro dos dois casos onde

houve significância estatística, a correlação mostrou-se importante entre ângulo Q diminuído

(joelho varo) de mulheres e seus respectivos comprimentos do TIT (Figura 6), sendo esta uma

relação inversamente proporcional, com associação moderadamente forte entre as variáveis,

visto que o comprimento do TIT explica cerca de 23% a 24% do valor do ângulo Q. Já no

segundo caso, ao juntarem-se os valores dos ângulos Q diminuídos dos homens aos valores

dos ângulos Q diminuídos das mulheres, e correlacionarem-nos com seus respectivos

comprimentos do TIT (figura 9), verificou-se também uma correlação inversamente

proporcional entre as variáveis e com força moderada de associação entre as mesmas, uma

vez que cerca de 18% a 20% do valor do ângulo Q é explicado pelo comprimento do TIT.

Então, a partir dessas informações, constatou-se que, as correlações onde estavam

inseridos os dados dos ângulos Q femininos diminuídos, foram as que tiveram significância

estatística, fazendo surgir a hipótese de que estes dados viciaram o resultado mostrado na

figura 9. Além disso, o fato de não ter-se obtido significância estatística na correlação entre

ângulo Q diminuído dos homens e seus relativos comprimentos do TIT (Figura 3), pode,

Page 42: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

53

também, ter ligação com o argumento de que a mulher possui maior flexibilidade em suas

estruturas músculo-ligamentares que o homem (1).

Devido ao acontecimento de poucas correlações terem mostrado significância

estatística, pode-se inferir que o TIT, em resposta à variação do ângulo Q, sofra ajustes e

compensações de forma que a tensão perdida numa extremidade é recuperada na outra de

modo que não haja variação clinicamente detectável.

Esta hipótese pode ser válida quando se reflete sobre o fato de que o TIT, além de

cruzar o joelho lateralmente e possuir no mesmo a tendência de produzir uma abdução, o que

favorece o seu posicionamento em valgo, é mais espesso e resistente em sua porção distal (27).

Então, neste padrão postural, o TIT provavelmente possui um encurtamento já fixado nesta

porção, forçando uma compensação do TIT no nível do quadril, o que justifica a ausência de

alteração no comprimento geral do TIT. Já no joelho varo, há a possibilidade de haver

deformação na região espessa do TIT, culminando no aumento do comprimento deste de

forma que isto seja perceptível ao exame clínico. Então, ao retomar-se a afirmação de que a

mulher possui maior flexibilidade que o homem, pensa-se que, no joelho varo, a porção

inferior do TIT se distende mais no sexo feminino do que no masculino, o que resultaria em

um maior comprimento do TIT nas mulheres que possuem o referido padrão postural.

Existe outra hipótese que justifique a mínima significância estatística no segundo

resultado obtido no estudo: a ocorrência de problemas provenientes desde o conceito

fundamental do ângulo Q, que diverge entre autores, até o seu método de avaliação, raramente

descrito em pesquisas, o que inviabiliza o cálculo correto dos intervalos de normalidade,

implicando em erros nos resultados de estudos. Isso contribui significativamente para a

relação entre ângulo Q e comprimento do TIT ainda ser um caso obscuro.

A literatura mostra diferentes definições sobre ângulo Q, dentre as quais está Kapandji

apud Gama et al (2007), que define ângulo Q como sendo um ângulo formado pela medida

entre o eixo diafisário do fêmur e o eixo diafisário da tíbia; Hall & Brody (2001), que

reforçam esta idéia ao afirmar que, a angulação medial do fêmur associada a uma tíbia quase

vertical, geram o ângulo Q, e Rash (1991) que, por sua vez, diz que o ângulo quadricipital é o

desvio entre a linha de tração do músculo quadríceps femoral e o ligamento patelar.

É importante destacar que foram sugeridas definições diferentes para um mesmo

ângulo e, como as duas primeiras definições diferem-se da última, esperar-se-iam pelo menos

duas formas diferentes de avaliação do ângulo Q: uma que considerasse o centro da patela e

as linhas de tração do quadríceps e do ligamento patelar, e uma outra que levasse em conta as

diáfises do fêmur e da tíbia. No entanto, todos os autores referidos no parágrafo anterior

Page 43: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

54

sugeriram o mesmo método de mensuração do ângulo Q: utilizar o ângulo formado pela

intersecção de duas linhas: uma que liga a EIAS ao centro da patela, e outra que liga o centro

da patela até a tuberosidade anterior da tíbia.

Compreende-se, então, que há controvérsias no conceito básico do ângulo Q, por isso,

questiona-se a mencionada forma de avaliação deste ângulo, pois, além não haver um

consenso, algo definido como exato no que diz respeito ao fundamento do ângulo, a única

forma de mensuração encontrada na literatura é passível de influências da posição patelar,

torção tibial e outras variações anatômicas, segundo Jensen & Cabral (2006). Sugere-se ainda

a probabilidade de a EIAS nem sempre coincidir com o eixo diafisário do fêmur, caso que, se

for verdadeiro, invalida a forma, praticamente universal, de avaliar o ângulo Q, indicada pela

literatura.

Se uma das finalidades de mensurar o ângulo Q é quantificar o valgo ou o varo para, a

partir de então investigar outros fatores, é interessante buscar o conceito destas terminologias

para facilitar a compreensão deste ângulo. Hall (2000, p.195) define valgo como “condições

de desvio medial no alinhamento de um segmento corporal, da extremidade proximal para

distal”; e conceitua varo como “condições de desvio lateral no alinhamento de um segmento

corporal, da extremidade proximal para distal”. Ao partir-se do princípio de que o

alinhamento de um segmento é ditado pelo posicionamento das peças ósseas, pode-se deduzir

que seria a definição sugerida por Kapandji apud Gama et al (2007) e Hall (2001) a mais

conveniente. Logo, a forma ideal de medição do ângulo deveria ser através do traçado dos

eixos longitudinais do fêmur e da tíbia. Caberia, então, a outros estudos buscar qual seria a

forma mais fidedigna de medição do ângulo quadricipital.

Além desta contradição identificada na literatura, Jensen & Cabral (2006) mostram,

em seu estudo, que a presença de joelhos valgos nem sempre indica aumento no valor do

ângulo Q. Interroga-se então: pode-se dizer que joelho com ângulo Q aumentado é a mesma

coisa que joelho valgo? Como pode ser que não, se quanto maior o desvio medial do fêmur

em relação à tíbia, maior é o valgo e o ângulo Q? A conclusão a que Jensen & Cabral (2006)

chegaram, pode ter surgido em função de falhas na mensuração do ângulo Q, uma vez que

diferenças e alterações anatômicas entre os indivíduos é algo inevitável e que constantemente

ocorre.

Durante a coleta dos dados, inclusive, observou-se a grande variabilidade anatômica

entre os voluntários avaliados e, dentre as variações, encontraram-se pessoas com as EIAS

mais próximas ao eixo mediano do corpo, e outras com as EIAS mais lateralizadas; assim

Page 44: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

55

como foram evidenciadas patelas lateralizadas, patelas altas, tuberosidade anterior da tíbia

(TAT) lateralizada e TAT medializada.

Jensen & Cabral (2006) dizem que o ângulo Q, por ser apenas um dos elementos

utilizados para a avaliação do joelho, não deve ser enfatizado ao extremo, pois sua avaliação

pode ser afetada por uma série de fatores como: mecanismo anormal do músculo quadríceps,

desequilíbrio muscular, torção tibial, anteversão femoral, posicionamento patelar, dentre

outros, referindo também que é por isso que a presença de joelhos valgos nem sempre indica

aumento do valor do ângulo Q. Além dessas informações, Mendonça et al (2004) acrescenta

que a palpação das estruturas ósseas irregulares é um procedimento muito subjetivo e que

pode interferir na confiabilidade das medidas.

A partir das informações supracitadas, pensa-se que, em função da grande

variabilidade anatômica encontrada na execução do estudo, os resultados do mesmo podem

ter sofrido interferências. Além disso, outro fator que pode ter influenciado na pesquisa é o

método de avaliação do ângulo Q utilizado: a fotogrametria, método que conta com a

subjetividade referente à palpação óssea e que, segundo Sacco et al (2007), possui

fidedignidade suspeita. Este autor respalda sua afirmação com um estudo, de sua própria

autoria, comparando a avaliação postural de MMII através de goniometria e fotogrametria

(utilizando o SAPO), e observou que o segundo método não é fidedigno para avaliar o ângulo

Q. Melo de Paula (2004), afirma ainda que poucos estudos apresentam descrições detalhadas

dos métodos de medida do ângulo Q e do posicionamento dos pacientes, o que diminui a

confiabilidade e a reprodutibilidade dos mesmos, sendo esse um dos motivos para não haver

aceitação universal de valores normais ou anormais de ângulo Q.

Além do mais, as camadas de tecidos moles existentes sobre os pontos anatômicos

demarcados podem influenciar na posição dos marcadores e, ainda que o protocolo proposto

pelo SAPO seja seguido criteriosamente, a captação da imagem pode ser imprópria, pois esta

sofre influencia da luz ambiente, por exemplo, que pode não ser adequada.

Faz-se importante, então, deixar claro que os resultados obtidos nesta pesquisa não

permitem afirmar que existe relação entre o ângulo Q e o comprimento do TIT, visto que há

suspeitas de que os protocolos de mensuração do ângulo Q, propostos na literatura (incluindo

o utilizado neste estudo), não sejam confiáveis. Então, os achados desta pesquisa apontam a

necessidade de mais estudos sobre as variáveis em questão, iniciando pela busca de uma

mensuração do ângulo Q mais segura, a fim de que se possa solucionar não só a curiosa

relação entre ângulo Q e TIT, como também outras questões que envolvam estes dois

quesitos.

Page 45: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

56

6 CONCLUSÃO

A amostra estudada mostrou uma média de ângulo Q maior no grupo feminino que no

masculino, fato este em conformidade com o que se encontra na literatura. Já no que diz

respeito ao comprimento do TIT, não há distinção quanto aos valores médios entre os sexos e

a literatura carece de mais informações sobre o assunto. Assim como mostram as

bibliografias, identificou-se, também, uma grande porcentagem de ângulo Q feminino

aumentado quando se compara ao grupo do sexo masculino, tendo sido estabelecido um

intervalo de normalidade de ângulo Q para cada sexo, com valores semelhantes aos

encontrados na literatura.

Na busca por resposta ao objetivo geral, encontrou-se como resultado, para ambos os

sexos, a presença de uma relação negativa (inversamente proporcional) e moderadamente

forte entre as variáveis, quando estas não estavam separadas por grupos, sendo que, quando os

dados encontravam-se organizados em grupo, não obteve-se significância estatística no estudo

de correlação entre ângulo Q e comprimento do trato iliotibial. Então, com estes diferentes

achados na pesquisa, ficou claro que a relação entre ângulo Q e trato iliotibial ainda é uma

incógnita.

Page 46: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

57

7 REFERÊNCIAS

1. ALTER, Michael. Ciência da Flexibilidade. 2ed. São Paulo: Artmed, 1996. 2. BELCHIOR, A. C. G. et al. Efeitos na medida do ângulo Q com a contração isométrica voluntária máxima do músculo quadriciptal. Rev. Bras. Med. Esporte, Rio de Janeiro, v.12, n.1, p.6-10, jan/fev.2006. 3. BRICOT, B. Posturologia. 2ed. São Paulo: Ícone, 2001. 4. CALAIS-GERMAIN, Blandine. Anatomia para o Movimento: introdução à análise das técnicas corporais. V1. São Paulo: Manole, 1992. 5. CHAITOW, Leon. Osteopatia: manipulação e estrutura do corpo. São Paulo: Summus Editorial, 1982 6. CHAITOW, Leon. Técnicas de Energia Muscular. São Paulo: Manole, 2001. 7. COHEN, Moisés; VIEIRA, Eduardo Álvaro; SILVA, Rogério da; VIEIRA, Eduardo Luís; BERLFEIN, Augusto. Estudo Anatômico do Trato Iliotibial: revisão crítica de sua importância na estabilidade do joelho. Revista Brasileira de Ortopedia, São Paulo, v.37, n.8, p.328-335, agosto, 2002. 8. DUTTON, Mark. Fisioterapia Ortopédica: exame, avaliação e intervenção. São Paulo: Artmed, 2005. 9. FARIA, Telma Gomes; BERTOLINI, Sonia M. M. Análise Morfométrica do Fêmur e Suas Implicações Morfofuncionais. Revista Iniciação Científica Centro Universitário de Maringá, Maringá, vol. 5, n. 2, jul/dez. 2003. Disponível em: http://www.cesumar.br/zip/pesquisa/revista_icvol5n2.pdf. Acesso em: 15 mar. 2008. 10. FARIA, Christina et al. Testes de Ober e Ober Modificado: um estudo comparativo e de confiabilidade. Revista Fisioterapia em Movimento, Curitiba, v.18, n.3, p.31-38, jul/set, 2005. 11. FARIA, C., LIMA, F.; TEIXEIRA-SALAMELA, L. Estudo da Relação entre o Coprimento da Banda Iliotibial e o Desalinhamento Pélvico. Revista Brasileira de Fisioterapia, São Carlos, v.10, n.4, p.373-379, out/dez, 2006.

Page 47: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

58

12. FULKERSON, John. Patologia da Articulação Patelofemoral. 3ed. Rio de Janeiro: Revinter, 2000. 13. GAMA, A. da; LUCENA, L.; ANDRADE, M.; ALVES, S. Deformidades em Valgo e Varo de Joelhos Alteram a Cinesiologia dos Membros Inferiores. In: X ENCONTRO DE INICIAÇÃO À DOCÊNCIA E X ENCONTRO DE EXTENSÃO, 2007, João Pessoa. ANAIS IX ENCONTRO DE EXTENSÃO E X ENCONTRO DE INICIAÇÃO À DOCÊNCIA. João Pessoa: Pindorama Records, 2007. 14. GARDNER, Ernest; GRAY, Donald; O’RAHILLY, Ronan. Anatomia: estudo regional do corpo humano. 4ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 1988. 15. GOULD III, James. Fisioterapia na Ortopedia e na Medicina do Esporte. 2ed. São Paulo: Manole, 1993. 16. HALL, Carrie; BRODY, Lori. Exercício Terapêutico: na busca da função. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2001. 17. HALL, Susan. Biomecânica básica. 3ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2000. 18. HAMILL, Joseph; KNUTZEN, Kathleen. Bases Biomecânicas do Movimento Humano. São Paulo: Manole, 1999. 19. IUNES, D. H., CASTRO, F. A., SALGADO, H. S., MOURA, I. C., OLIVEIRA, A. S. e BEVILAQUA-GROSSI, D. Confiabilidade Intra e Interexaminadores e Repetibilidade da Avaliação Postural pela Fotogrametria. Revista Brasileira de Fisioterapia, v.9, n.3, p.327-334, 2005. 20. JENSEN, E. S. T.; CABRAL, C. M. N. Relação entre a presença de joelhos valgos e o aumento do ângulo Q. Revista PIBIC, Osasco, v.3, n.2, p.83-91. 2006. 21. KAPANDJI, A. I. Fisiologia Articular. 5ed. V2. São Paulo: Maloine, 2000. 22. KISNER, C; COLBY, L. A. Exercícios Terapêuticos: fundamentos e técnicas. 4ed. São Paulo: Manole, 2005. 23. KNOPLICH, José. Enfermidades da Coluna Vertebral: uma visão clínica e fisioterápica. 3ed. São Paulo: Robe Editorial, 2003.

Page 48: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

59

24. KONIN, J. G. et al. Fisioterapia: Guia Fotográfico de Testes para Avaliação Ortopédica. 3ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2007. 25. LEITE, Cláudia; CAVALCANTI NETO, Florêncio. Incidência de Lesões Traumato-ortopédicas no Futebol de Campo Feminino e sua Relação com Alterações Posturais. Revista Digital, Buenos Aires, ano 9, n.61, 2003. 26. LEWIT, Karel. A Manipulação na Reabilitação do Sistema Locomotor. 3ed. São Paulo: Santos, 2000. 27. MAMAN, Aline; FONSECA, Leila. Distribuição Anatômica e Significância Funcional do Trato Iliotibial. Revista Fisioterapia Brasil, Rio de Janeiro, v.4, n.2, p.133-138, março/abril. 2003. 28. MELO DE PAULA, G. et al. Correlação entre a Dor Anterior do Joelho e a Medida do Ângulo Q por Intermédio da Fotometria Computadorizada. Revista Brasileira de Fisioterapia, São Paulo, v.8, n.1, p. 39-43 jan/abr, 2004. 29. MENDONÇA, L. D. M. et al. Comparação do alinhamento anatômico de membros inferiores entre indivíduos saudáveis e indivíduos com tendinose patelar. Revista Brasileira de Fisioterapia, São Carlos, v. 9, n. 1, p. 101-107, 2004. 30. MOCHIZUKI, Luis, AMADIO, Alberto. As Funções do Controle Postural durante a Postura Ereta. Revista de Fisioterapia da Universidade de São Paulo, São Paulo, v.10, n.1, p.7-15, jan/jun. 2003. 31. PALASTANGA, Nigel; FIELD, Derek; SOAMES, Roger. Anatomia Humana e Movimento Humano: estrutura e função. 3ed. Barueri: Manole, 2000. 32. PALMER, M.; EPLER, M. Fundamentos das Técnicas de Avaliação Muscoloesquelética. 2ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2000. 33. PERES, Simone et al. Avaliação Bidimensional da Postura de Atletas de Alto Rendimento. Colégio Brasileiro de Atividade Física, Saúde e Esporte, Rio de Janeiro, v.6, p.247-250, 2007. 34. RASCH, P. J. Cinesiologia e anatomia aplicada. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 1991.

Page 49: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

60

35. SACCO, I. C. N et al. Confiabilidade da Fotogrametria em Relação a Goniometria para a Avaliação Postural de Membros Inferiores. Revista Brasileira de Fisioterapia, São Paulo, v.11, n.5, p.411-417, sept/oct, 2007. 36. SMITH, Laura et al. Cinesiologia Clínica de Brunnstron. 5ed. São Paulo: Manole, 1997. 37. SOUCHARD, P. E. Reeducação Postural Global: método do campo fechado. 6ed. São Paulo: Ícone, 2006. 38. TORTORA, Gerard; GRABOWSKI, Sandra. Princípios de Anatomia e Fisiologia. 9 ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2002.

Page 50: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

61

APÊNDICE I

Belém, de de 2008.

De: Profa. Mônica Cardoso da Cruz

Ao: Coordenador do Curso de Fisioterapia da UNAMA Wagner Cavalcante Muniz

Assunto: Carta de Aceite de Orientação

Senhor Coordenador,

Venho informar que aceito orientar o Trabalho de Conclusão de Curso intitulado “Ângulo Q e

Trato Iliotibial: um estudo de correlação” das acadêmicas Kamila Pinho Teixeira (matrícula

0511900279), Nívea Araújo Masuyama (matrícula 0511900554) e Roberta de Araújo Costa

Folha (matrícula 0511900473) durante o ano de 2008, seguindo as normas desta instituição, e,

desde já, afirmo que conheço o pré-projeto e solicito o seu encaminhamento para sua

execução.

Mônica Cardoso da Cruz Professora orientadora

Kamila Pinho Teixeira Aluna concluinte

Nívea Araújo Masuyama Aluna concluinte

Roberta de Araújo Costa Folha Aluna concluinte

Page 51: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

62

APÊNDICE II

Belém, de de 2008.

De: Profa. Mauro José Pantoja Fontelles

Ao: Coordenador do Curso de Fisioterapia da UNAMA Wagner Cavalcante Muniz

Assunto: Carta de Aceite de Co-orientação

Senhor Coordenador,

Venho informar que aceito co-orientar o Trabalho de Conclusão de Curso intitulado “Ângulo

Q e Trato Iliotibial: um estudo de correlação” das acadêmicas Kamila Pinho Teixeira

(matrícula 0511900279), Nívea Araújo Masuyama (matrícula 0511900554) e Roberta de

Araújo Costa Folha (matrícula 0511900473) durante o ano de 2008, seguindo as normas desta

instituição, e, desde já, afirmo que conheço o pré-projeto e solicito o seu encaminhamento

para sua execução.

Mauro José Pantoja Fontelles Professor co-orientador

Kamila Pinho Teixeira Aluna concluinte

Nívea Araújo Masuyama Aluna concluinte

Roberta de Araújo Costa Folha Aluna concluinte

Page 52: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

63

APÊNDICE III

DECLARAÇÃO

Eu, Valéria Marques Normando, declaro que permito a liberação do Laboratório de

Fisiologia do Exercício da Clínica Escola de Fisioterapia da UNAMA – Fisioclínica,

localizado na Av. Alcindo Cacela, 395, bairro do Umarizal, Belém – Pará, Durante os meses

de maio, junho, agosto e setembro de 2008, às segundas-feiras (de 11h50 às 13h30 e 17h10 às

19h40), quartas-feiras (de 11h50 às 14h30) e sextas-feiras (de 17h10 às 19h40), para o

desenvolvimento da pesquisa sobre o tema “Ângulo Q e Trato Iliotibial: um estudo de

correlação” das acadêmicas Kamila Pinho Teixeira (0511900279), Nívea Araújo Masuyama

(0511900554) e Roberta de Araújo Costa Folha (0511900473), devidamente matriculadas na

Universidade da Amazônia – UNAMA sob responsabilidade da Professora-orientadora

Mônica Cardoso da Cruz (CREFITO 12 / 21070-F). Para a realização da pesquisa, será

utilizada uma amostra de alunos de ambos os sexos, os quais deverão ter idade compreendida

entre 20 e 30 anos, regularmente matriculados no curso de fisioterapia da UNAMA. A

pesquisa tem como objetivo geral estudar a correlação entre o valor do ângulo Q e o

comprimento do trato iliotibial da amostra.

Belém, 27 de março de 2008.

___________________________________ Responsável

Page 53: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

64

APÊNDICE IV

TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO

ÂNGULO Q E TRATO ILIOTIBIAL: um estudo de correlação

Você está sendo convidado(a) a participar do projeto de pesquisa acima

citado. O documento abaixo contém todas as informações necessárias sobre a

pesquisa que estamos fazendo. Sua colaboração neste estudo será de muita

importância para nós, mas se desistir a qualquer momento, isso não causará

nenhum prejuízo a você.

Eu, _______________________________________, residente e domiciliado

na _______________________________________, portador da Cédula de

identidade, RG ____________ , e nascido(a) em ___ / ___ /_____ , abaixo

assinado(a), concordo de livre e espontânea vontade em participar como

voluntário(a) do estudo “ÂNGULO Q E TRATO ILIOTIBIAL: um estudo de

correlação”.

Estou ciente que:

I) A pesquisa será realizada na Clínica Escola de Fisioterapia da Universidade da

Amazônia – Fisioclínica, cujo objetivo é verificar se existe alguma relação entre o

valor do ângulo Q e o comprimento do trato iliotibial;

II) Nos procedimentos terei de preencher uma ficha de avaliação que constará de

dados pessoais e perguntas impessoais acerca de lesões, sintomas e cirurgias,

sendo importante frizar que caso não queira, não serei obrigado a responder as

questões;

III) Serei fotografado(a) pelas pesquisadoras afim de obter dados necessários para

a pesquisa. A foto será enviada ao computador que, através de um programa,

calculará o valor do ângulo Q;

IV) Para o registro das fotos, terei de trajar um short e, caso não venha a me sentir à

vontade, terei o direito de convidar alguém a acompanhar-me;

V) Posteriormente ao registro da foto, serei submetido a um teste ortopédico em

que ficarei deitado de lado em uma maca, onde as pesquisadoras posicionarão

Page 54: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

65

minha perna a ser avaliada de forma que se obtenha um valor em graus dado

por um aparelho que será acoplado à perna;

VI) Em caso de apresentação de trabalho, a foto a ser utilizada não será minha, e

sim das próprias pesquisadoras;

VII) Esta pesquisa não objetiva me submeter a um tratamento, assim como não terei

gastos com os procedimentos nem serei remunerado ou recompensado para

participar da mesma, sendo a minha participação totalmente voluntária;

VIII) No momento em que desejar, tenho liberdade de desistir ou interromper

minha colaboração neste estudo, sem que sejam necessárias justificativas. E,

caso a desistência aconteça, não ocorrerá nenhum prejuízo a mim, nem à minha

saúde e bem estar físico;

IX) Minha participação nesta pesquisa contribuirá para acrescentar à literatura

dados referentes ao tema, auxiliando no norteamento da avaliação e protocolos

de tratamento.

X) Concordo que os resultados sejam divulgados em publicações científicas, desde

que meus dados pessoais não sejam mencionados;

XI) Caso eu desejar, poderei pessoalmente tomar conhecimento dos resultados

parciais e finais desta pesquisa.

( ) Desejo conhecer os resultados desta pesquisa.

( ) Não desejo conhecer os resultados desta pesquisa.

Belém, de de 2008

Declaro que obtive todas as informações necessárias, bem como todos os

eventuais esclarecimentos quanto às dúvidas por mim apresentadas.

_____________________________ Voluntário

Testemunha 1: _____________________________________________________ Nome / RG / Telefone

Page 55: Angulo q e Trato Iliotibial Um Estudo de Correlacao

66

Testemunha 2: _____________________________________________________ Nome / RG / Telefone

Responsável pelo Projeto:

_____________________________ (nome)

Telefone para contato: