Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Aporte institucional para editores de periódicos científicos
Elisabete Werlang UFSC/ABEC 20 setembro 2019
ABEC MEETING 2019 – UNIFOR – FORTALEZA - CE
SESSÃO: SUSTENTABILIDADE DOS PERIÓDICOS NACIONAIS
APORTE
DICIO, 2019)
Sinônimos“subsídio,contribuição,ajuda,auxílio,financiamento,incentivo”
[...]“qualquertipodeauxílioquesedestinaaumpropósitoespecífico:aportefinanceiro,social,literário,científico”.
PESQUISA TESE
Doutorado em Ciência da Informação - UFSC
OBJETIVOGERAL
Proporinstrumentodeautovaliaçãodoaporteinstitucionalfornecidoaoseditoresdeperiódicoscientíficos.
OBJETIVOSESPECÍFICOS
A)Caracterizarocontextoeditorialcientíficobrasileiro;
B)Descreverasdemandasdetrabalhodaeditoraçãocientífica;
C)Descreverasfunções,osprofissionaiseaformaçãodoeditorcientífico
D)Formularcritériosdeautoavaliaçãodoaporteinstitucionalparaeditoresdeperiódicoscientíficos;
E)Descrevercomosedáoaporteinstitucionalparaeditoresdeperiódicoscientíficos,emtermosfinanceiros,humanos,físicosetecnológicos.
TÍTULO:AporteInstitucionalparaEditoresdePeriódicosCientíficos:autoavaliarpara(re)conhecer
V A L I D A Ç Ã O D O I N S T R U M E N T O D E A U T O A V A L I A Ç Ã O
7 Especialistas na Editoração Científica 3-Editorescientíficos3-Editoresexecutivos1-Editorgeral
Coleta de 3 a 15 julho 2019.
Índice de Validade de Conteúdo – IVC
“processo de julgamento sendo composto por
duas partes distintas. A primeira envolveria o
desenvolvimento do instrumento e, posteriormente,
a avaliação desse por meio da análise por
especialistas”
(ALEXANDRE, COLUCI, 2011, p.3063).
Dimensões do Aporte Institucional
T E C N O L Ó G I C O S
F I N A N C E I R O S
H U M A N O S
F Í S I C O S
I N S T I T U C I O N A I S
C A R A C T E R I Z A Ç Ã O R E S P O N D E N T E S
95 Editores Associados a ABEC
0
1
3
4
8
16
19
22
22
0 5 10 15 20 25
CIÊNCIASEXATASEDATERRA
CIÊNCIASBIOLÓGICAS
ENGENHARIAS
LINGUÍSTICA,LETRASEARTES
CIÊNCIASAGRÁRIAS
MULTIDISCIPLINAR
CIÊNCIASHUMANAS
CIÊNCIASDASAÚDE
CIÊNCIASSOCIAISAPLICADAS
Coleta de 15 a 30 agosto 2019.
41 questões = Autoavaliação + 9 questões = Dados de produção
C A R A C T E R I Z A Ç Ã O 9 5 R E S P O N D E N T E S
Qualéasuaprincipalfunçãonofluxoeditorialcientífico?
13
29
53
RESPONSÁVELPELOSASPECTOSNÃOCIENTÍFICOS-EDITOREXECUTIVO/GERENTE/
ASSISTENTE
RESPONSÁVELPELOCONTEÚDOCIENTÍFICO-EDITORCIENTÍFICO/
CHEFE
REALIZOATIVIDADESDEAMBASASFUNÇÕES/EDITORGERAL
TIPODAINSTITUIÇÃOEDITORAInstituiçãodeEnsino 69SociedadeouAssociaçãoTécnico-Científica 19Governamental 15Fundação 1Institutodetecnologia 1Nenhumainstituiçãoéresponsável 1
NATUREZAJURÍDICADAINSTITUIÇÃOPública 58
Privada18
Comunitária7
Filantrópica6
Confessional1
Associação2
Fundação1
Entidadesemfinslucrativos1
isenta1
Nãohánaturezajurídica1
(Opção de marcar mais de uma alternativa se fosse o caso)
I N S T I T U C I O N A I S
64
17
14
Sim Não Não sei
Existênciadedocumentoqueformalizaacriaçãoouovínculodarevistacomainstituiçãoeditora.
I N S T I T U C I O N A L
COMENTÁRIOS:SIM"RegimentodaAssociação"(Editor3);"Arevistaconstituiprojetodeextensãovinculadoàuniversidade"(Editor47);"AUniversidadedisponibilizaaplataformaSEER"(Editor48);"Sim,emborasemcomprometimentoorçamentáriocomarevista"(Editor53);"IndicaçãofeitaeaprovadaemreuniãodeColegiadodeCurso"(Editor84).NÃO"Revistacriadaporiniciativapessoal"(Editor36);NÃOSEIRESPONDEROperiódicofoicriadoem1999,logo,nãoseiresponderessapergunta"(Editor17);"Somosospróprioseditoresecriadores"(Editor51);"ArevistaédaIES"(Editor89).
59
25 11
NÃO SIM NÃO SEI RESPONDER
F I N A N C E I R O S
Osrecursosfinanceirosprópriosdainstituiçãodestinadosamanutençãoanualdarevistasãosuficientes?
COMENTÁRIOS:• “PrecisamossemprecontarcomrecursodoCNPq(via
edital)”(Editor13)• “Ainstituiçãonãodispõederecursoparaa
revista”(Editor20)• ”Entenda,meusrecursospessoais,poisarcocomas
despesasdepagamentoporDOIeparaserassociadodaABEC”(Editor36).
• ”Dificultadapelalei8666(licitação)”(Editor38)• “Nãoexisteesterecurso”(Editor53)• “TemosapenasopagamentodoDOIpelaIES”(Editor
75)• “NãoháapoiofinanceirodaInstituição”(Editor86).• “Sãosuficientesparaapublicaçãoonlinedarevista.
Contudo,tivemosquerenunciaraversãoimpressadesdeoano2014”(Editor92)
F I N A N C E I R O S
Comoécompostooorçamentodarevista?
1
1
3
4
5
12
23
30
56
0 10 20 30 40 50 60
COBRANÇADETAXAPARALEITORES,ASSINATURAS.
ANÚNCIOSPUBLICITÁRIOS.
COBRANÇADETAXADEAVALIAÇÃO.
OUTROS
COBRANÇADETAXADESUBMISSÃO.
COBRANÇADETAXADEPUBLICAÇÃO.
CAPTAÇÃOPOREDITALEMAGÊNCIASDEFOMENTO
AREVISTANÃOTEMORÇAMENTO.
RECURSOSPRÓPRIOSDAINSTITUIÇÃOEDITORA(EXCLUSIVAMENTEEOUTROS)
COMENTÁRIOS:• “OCNPqcolocouumacláusulano
editalatual,queasrevistasquecobramtaxadesubmissãonãopodemconcorreraoedital,umalástima”(Editor41).
• “Consideroalotaçãodeumservidorespecíficoparaarevistacomo"recursosprópriosdainstituição“(Editor47)
• “Infelizmente,oseditaisdeapoioàpublicaçãoexigemqueosperiódicosestejamembasesqueexigemumpercentualmuitograndedeartigosestrangeiros(oqueépraticamenteimpossívelnaáreadoperiódico)”(Editor52).(Opção de marcar mais de uma alternativa se fosse o caso)
F I N A N C E I R O S
Arevistapublicaemacessoaberto?
93
2
Sim Não
H U M A N O S
ArevistacontacomEditorCientíficoeEditorExecutivo?
51 44
Sim Não
Aequipeeditorialécompostaporquantaspessoasvinculadasainstituição?(Incluavocê)
Equipe Periódicos1 92 103 204 165 146 97 28 39 110 4+10pessoas 7
H U M A N O S
Existenainstituiçãoprocessoregistradoeexecutadocomcritériostécnicosparaaseleção,permanênciaerenovaçãodoEditorCientífico?
Qualéoseuvínculoempregatíciocomainstituiçãoeditoradarevista?Marquetodasqueseaplicam.
22
65
08
Sim Não Não sei 1
1
1
2
2
2
17
21
48
0 10 20 30 40 50
OUTRO:EMPREENDEDOR
OUTRO:FILIADA
OUTRO:NÃOSEAPLICA.NÃOHÁ
PROFISSIONALAUTÔNOMO
OUTRO:ASSOCIADO
VOLUNTÁRIO
EMPREGADOCOMCARTEIRA
SERVIDORPÚBLICO
H U M A N O S
ComovocêéremuneradoparaatuarcomoEditor?
1
2
3
4
33
52
0 10 20 30 40 50 60
BÔNUSOUGRATIFICAÇÃOPARAAFUNÇÃO
REMUNERAÇÃOESPECÍFICAPARAOCARGO
OUTRAS
CARGAHORÁRIAEXTRAPARAAFUNÇÃO
CARGAHORÁRIAJÁINCLUSA
VOLUNTÁRIO
H U M A N O S
Quaisfunçõesvocêexerce,alémdeEditor?
1
4
3
4
5
9
69
0 10 20 30 40 50 60 70 80
ALUNO
BIBLIOTECÁRIO
OUTRO:
PROFESSOR
EDITOR(EXCLUSIVAMENTE)
PESQUISADOR
PROFESSOR;PESQUISADOR
H U M A N O S
AClassificaçãoBrasileiradeOcupaçõesapresentaocódigo2616-25paraEditordeRevistaCientífica,você:
11
84
0 20 40 60 80 100
CONHECIAAEXISTÊNCIADESTAOCUPAÇÃO.
DESCONHECIAAEXISTÊNCIADESTAOCUPAÇÃO
H U M A N O S
Arevistarecebeacolaboraçãodeoutrossetoresdainstituiçãoparaatendimentodasdemandaseditoriais?
3831 28
23
14
PortaldePeriódicos Biblioteca Nãorecebecolaboraçãodeoutrossetoresda
instituição
Outrosprogramas,departamentos,laboratórios.
Editora
F Í S I C O S
Aequipedispõedeambientefísicodisponibilizadopelainstituiçãopararealizarasatividadeseditoriais?
45
38
12
Sim e Adequado
Não Sim, mas Inadequado
T E C N O L Ó G I C O S
Qualsistemadeapoioagestãodofluxoeditorialcientíficoéutilizado?
3
4
4
12
72
0 10 20 30 40 50 60 70 80
OUTRO
FORNECEDORCONTRATADO
AREVISTANÃOUTILIZASISTEMA
SCHOLARONE
OJS
T E C N O L Ó G I C O S
ArevistaatribuiDOIparaostrabalhosquepublica?
80
15
Sim Não
T E C N O L Ó G I C O S
Arevistaadotaqualformatodepreservaçãodigital?
13
24
0
5
20
33
REDECARINIANADOIBICT
LOCKSS-LOTSOFCOPIESKEEPSTUFFSAFE
PORTICO(DIGITALPRESERVATIONANDELECTRONICARCHIVINGSERVICE)
OUTRO
AREVISTANÃOADOTANENHUMFORMATO.
NÃOSEIRESPONDER
H U M A N O S
ComovocêgostariadeserRECONHECIDOparadesempenharafunçãodeEditor?
§ “GostariadequeainstituiçãodeensinosuperiorondesouProfessoradispusessedocargodeEditorecontabilizassetalatuaçãocomocargahoráriaeremunerassetaisatividades”(Editor2)
§ “nainstituição,comdestinaçãodecargahoráriamínimade20horassemanais,considerandoovolumedemanuscritosquesãoprocessadosregularmentenarevista”(Editor47)
§ “Comumaportariadoreitor”(Editor50)
§ “Atribuiçãodepontuaçãonasavaliaçõesinternasdauniversidadeemquelecionoedeórgãosdefinanciamento(CNPqeCAPES).Alémdisto,consideroqueestaéumaatividadeessencialparaodesenvolvimentodapesquisanopaíse,assim,deveriatambémserreconhecidacomopartedacargahoráriadetrabalhonasuniversidades”(Editor52)
75editoresescreveramcomentários
§ “Nãosefaznecessário”(Editor7)
§ “Achoquejásoureconhecida”(Editor9)
§ “Queoesforçotenhavalidoapena”(Editor20)
§ “Nãotenhonecessidadedeserreconhecido”(Editor36)
§ “Nuncapenseisobreisso”(Editor55)
Institucional
Financeiro
Humano
Físico
Tecnológico
Resultado?
Instrumentodeautovaliaçãodoaporteinstitucionalparaeditoresdeperiódicoscientíficos
Referências
ALEXANDRE,NeusaMariaCosta;COLUCI,MarinaZambonOrpinelli.Validadedeconteúdonosprocessosdeconstruçãoeadaptaçãodeinstrumentosdemedidas.Ciência&SaúdeColetiva,16(7):3061-3068,2011.
Créditos:Apresentaçãocriadacominsumosdasoap.com.br
WERLANG,Elisabete.Aporteinstitucionalparaeditoresdeperiódicoscientíficos:autoavaliarpara(re)conhecer.2019.Tese(DoutoradoemCiênciadaInformação)–UniversidadeFederaldeSantaCatarina,Florianópolis,2019.[noprelo].
Obrigada
ABEC MEETING 2019 – UNIFOR – FORTALEZA - CE
APORTE INSTITUCIONAL PARA EDITORES DE PERIÓDICOS CIENTÍFICOS