26
Aporte institucional para editores de periódicos científicos Elisabete Werlang UFSC/ABEC 20 setembro 2019 ABEC MEETING 2019 – UNIFOR – FORTALEZA - CE SESSÃO: SUSTENTABILIDADE DOS PERIÓDICOS NACIONAIS

Aporte institucional para editores de · 2019. 10. 2. · § “Com uma portaria do reitor” (Editor 50) § “Atribuição de pontuação nas avaliações internas da universidade

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Aporte institucional para editores de · 2019. 10. 2. · § “Com uma portaria do reitor” (Editor 50) § “Atribuição de pontuação nas avaliações internas da universidade

Aporte institucional para editores de periódicos científicos

Elisabete Werlang UFSC/ABEC 20 setembro 2019

ABEC MEETING 2019 – UNIFOR – FORTALEZA - CE

SESSÃO: SUSTENTABILIDADE DOS PERIÓDICOS NACIONAIS

Page 2: Aporte institucional para editores de · 2019. 10. 2. · § “Com uma portaria do reitor” (Editor 50) § “Atribuição de pontuação nas avaliações internas da universidade

APORTE

DICIO, 2019)

Sinônimos“subsídio,contribuição,ajuda,auxílio,financiamento,incentivo”

[...]“qualquertipodeauxílioquesedestinaaumpropósitoespecífico:aportefinanceiro,social,literário,científico”.

Page 3: Aporte institucional para editores de · 2019. 10. 2. · § “Com uma portaria do reitor” (Editor 50) § “Atribuição de pontuação nas avaliações internas da universidade

PESQUISA TESE

Doutorado em Ciência da Informação - UFSC

OBJETIVOGERAL

Proporinstrumentodeautovaliaçãodoaporteinstitucionalfornecidoaoseditoresdeperiódicoscientíficos.

OBJETIVOSESPECÍFICOS

A)Caracterizarocontextoeditorialcientíficobrasileiro;

B)Descreverasdemandasdetrabalhodaeditoraçãocientífica;

C)Descreverasfunções,osprofissionaiseaformaçãodoeditorcientífico

D)Formularcritériosdeautoavaliaçãodoaporteinstitucionalparaeditoresdeperiódicoscientíficos;

E)Descrevercomosedáoaporteinstitucionalparaeditoresdeperiódicoscientíficos,emtermosfinanceiros,humanos,físicosetecnológicos.

TÍTULO:AporteInstitucionalparaEditoresdePeriódicosCientíficos:autoavaliarpara(re)conhecer

Page 4: Aporte institucional para editores de · 2019. 10. 2. · § “Com uma portaria do reitor” (Editor 50) § “Atribuição de pontuação nas avaliações internas da universidade

V A L I D A Ç Ã O D O I N S T R U M E N T O D E A U T O A V A L I A Ç Ã O

7 Especialistas na Editoração Científica 3-Editorescientíficos3-Editoresexecutivos1-Editorgeral

Coleta de 3 a 15 julho 2019.

Índice de Validade de Conteúdo – IVC

“processo de julgamento sendo composto por

duas partes distintas. A primeira envolveria o

desenvolvimento do instrumento e, posteriormente,

a avaliação desse por meio da análise por

especialistas”

(ALEXANDRE, COLUCI, 2011, p.3063).

Page 5: Aporte institucional para editores de · 2019. 10. 2. · § “Com uma portaria do reitor” (Editor 50) § “Atribuição de pontuação nas avaliações internas da universidade

Dimensões do Aporte Institucional

T E C N O L Ó G I C O S

F I N A N C E I R O S

H U M A N O S

F Í S I C O S

I N S T I T U C I O N A I S

Page 6: Aporte institucional para editores de · 2019. 10. 2. · § “Com uma portaria do reitor” (Editor 50) § “Atribuição de pontuação nas avaliações internas da universidade

C A R A C T E R I Z A Ç Ã O R E S P O N D E N T E S

95 Editores Associados a ABEC

0

1

3

4

8

16

19

22

22

0 5 10 15 20 25

CIÊNCIASEXATASEDATERRA

CIÊNCIASBIOLÓGICAS

ENGENHARIAS

LINGUÍSTICA,LETRASEARTES

CIÊNCIASAGRÁRIAS

MULTIDISCIPLINAR

CIÊNCIASHUMANAS

CIÊNCIASDASAÚDE

CIÊNCIASSOCIAISAPLICADAS

Coleta de 15 a 30 agosto 2019.

41 questões = Autoavaliação + 9 questões = Dados de produção

Page 7: Aporte institucional para editores de · 2019. 10. 2. · § “Com uma portaria do reitor” (Editor 50) § “Atribuição de pontuação nas avaliações internas da universidade

C A R A C T E R I Z A Ç Ã O 9 5 R E S P O N D E N T E S

Qualéasuaprincipalfunçãonofluxoeditorialcientífico?

13

29

53

RESPONSÁVELPELOSASPECTOSNÃOCIENTÍFICOS-EDITOREXECUTIVO/GERENTE/

ASSISTENTE

RESPONSÁVELPELOCONTEÚDOCIENTÍFICO-EDITORCIENTÍFICO/

CHEFE

REALIZOATIVIDADESDEAMBASASFUNÇÕES/EDITORGERAL

Page 8: Aporte institucional para editores de · 2019. 10. 2. · § “Com uma portaria do reitor” (Editor 50) § “Atribuição de pontuação nas avaliações internas da universidade

TIPODAINSTITUIÇÃOEDITORAInstituiçãodeEnsino 69SociedadeouAssociaçãoTécnico-Científica 19Governamental 15Fundação 1Institutodetecnologia 1Nenhumainstituiçãoéresponsável 1

NATUREZAJURÍDICADAINSTITUIÇÃOPública 58

Privada18

Comunitária7

Filantrópica6

Confessional1

Associação2

Fundação1

Entidadesemfinslucrativos1

isenta1

Nãohánaturezajurídica1

(Opção de marcar mais de uma alternativa se fosse o caso)

I N S T I T U C I O N A I S

Page 9: Aporte institucional para editores de · 2019. 10. 2. · § “Com uma portaria do reitor” (Editor 50) § “Atribuição de pontuação nas avaliações internas da universidade

64

17

14

Sim Não Não sei

Existênciadedocumentoqueformalizaacriaçãoouovínculodarevistacomainstituiçãoeditora.

I N S T I T U C I O N A L

COMENTÁRIOS:SIM"RegimentodaAssociação"(Editor3);"Arevistaconstituiprojetodeextensãovinculadoàuniversidade"(Editor47);"AUniversidadedisponibilizaaplataformaSEER"(Editor48);"Sim,emborasemcomprometimentoorçamentáriocomarevista"(Editor53);"IndicaçãofeitaeaprovadaemreuniãodeColegiadodeCurso"(Editor84).NÃO"Revistacriadaporiniciativapessoal"(Editor36);NÃOSEIRESPONDEROperiódicofoicriadoem1999,logo,nãoseiresponderessapergunta"(Editor17);"Somosospróprioseditoresecriadores"(Editor51);"ArevistaédaIES"(Editor89).

Page 10: Aporte institucional para editores de · 2019. 10. 2. · § “Com uma portaria do reitor” (Editor 50) § “Atribuição de pontuação nas avaliações internas da universidade

59

25 11

NÃO SIM NÃO SEI RESPONDER

F I N A N C E I R O S

Osrecursosfinanceirosprópriosdainstituiçãodestinadosamanutençãoanualdarevistasãosuficientes?

COMENTÁRIOS:•  “PrecisamossemprecontarcomrecursodoCNPq(via

edital)”(Editor13)•  “Ainstituiçãonãodispõederecursoparaa

revista”(Editor20)•  ”Entenda,meusrecursospessoais,poisarcocomas

despesasdepagamentoporDOIeparaserassociadodaABEC”(Editor36).

•  ”Dificultadapelalei8666(licitação)”(Editor38)•  “Nãoexisteesterecurso”(Editor53)•  “TemosapenasopagamentodoDOIpelaIES”(Editor

75)•  “NãoháapoiofinanceirodaInstituição”(Editor86).•  “Sãosuficientesparaapublicaçãoonlinedarevista.

Contudo,tivemosquerenunciaraversãoimpressadesdeoano2014”(Editor92)

Page 11: Aporte institucional para editores de · 2019. 10. 2. · § “Com uma portaria do reitor” (Editor 50) § “Atribuição de pontuação nas avaliações internas da universidade

F I N A N C E I R O S

Comoécompostooorçamentodarevista?

1

1

3

4

5

12

23

30

56

0 10 20 30 40 50 60

COBRANÇADETAXAPARALEITORES,ASSINATURAS.

ANÚNCIOSPUBLICITÁRIOS.

COBRANÇADETAXADEAVALIAÇÃO.

OUTROS

COBRANÇADETAXADESUBMISSÃO.

COBRANÇADETAXADEPUBLICAÇÃO.

CAPTAÇÃOPOREDITALEMAGÊNCIASDEFOMENTO

AREVISTANÃOTEMORÇAMENTO.

RECURSOSPRÓPRIOSDAINSTITUIÇÃOEDITORA(EXCLUSIVAMENTEEOUTROS)

COMENTÁRIOS:•  “OCNPqcolocouumacláusulano

editalatual,queasrevistasquecobramtaxadesubmissãonãopodemconcorreraoedital,umalástima”(Editor41).

•  “Consideroalotaçãodeumservidorespecíficoparaarevistacomo"recursosprópriosdainstituição“(Editor47)

•  “Infelizmente,oseditaisdeapoioàpublicaçãoexigemqueosperiódicosestejamembasesqueexigemumpercentualmuitograndedeartigosestrangeiros(oqueépraticamenteimpossívelnaáreadoperiódico)”(Editor52).(Opção de marcar mais de uma alternativa se fosse o caso)

Page 12: Aporte institucional para editores de · 2019. 10. 2. · § “Com uma portaria do reitor” (Editor 50) § “Atribuição de pontuação nas avaliações internas da universidade

F I N A N C E I R O S

Arevistapublicaemacessoaberto?

93

2

Sim Não

Page 13: Aporte institucional para editores de · 2019. 10. 2. · § “Com uma portaria do reitor” (Editor 50) § “Atribuição de pontuação nas avaliações internas da universidade

H U M A N O S

ArevistacontacomEditorCientíficoeEditorExecutivo?

51 44

Sim Não

Aequipeeditorialécompostaporquantaspessoasvinculadasainstituição?(Incluavocê)

Equipe Periódicos1 92 103 204 165 146 97 28 39 110 4+10pessoas 7

Page 14: Aporte institucional para editores de · 2019. 10. 2. · § “Com uma portaria do reitor” (Editor 50) § “Atribuição de pontuação nas avaliações internas da universidade

H U M A N O S

Existenainstituiçãoprocessoregistradoeexecutadocomcritériostécnicosparaaseleção,permanênciaerenovaçãodoEditorCientífico?

Qualéoseuvínculoempregatíciocomainstituiçãoeditoradarevista?Marquetodasqueseaplicam.

22

65

08

Sim Não Não sei 1

1

1

2

2

2

17

21

48

0 10 20 30 40 50

OUTRO:EMPREENDEDOR

OUTRO:FILIADA

OUTRO:NÃOSEAPLICA.NÃOHÁ

PROFISSIONALAUTÔNOMO

OUTRO:ASSOCIADO

VOLUNTÁRIO

EMPREGADOCOMCARTEIRA

SERVIDORPÚBLICO

Page 15: Aporte institucional para editores de · 2019. 10. 2. · § “Com uma portaria do reitor” (Editor 50) § “Atribuição de pontuação nas avaliações internas da universidade

H U M A N O S

ComovocêéremuneradoparaatuarcomoEditor?

1

2

3

4

33

52

0 10 20 30 40 50 60

BÔNUSOUGRATIFICAÇÃOPARAAFUNÇÃO

REMUNERAÇÃOESPECÍFICAPARAOCARGO

OUTRAS

CARGAHORÁRIAEXTRAPARAAFUNÇÃO

CARGAHORÁRIAJÁINCLUSA

VOLUNTÁRIO

Page 16: Aporte institucional para editores de · 2019. 10. 2. · § “Com uma portaria do reitor” (Editor 50) § “Atribuição de pontuação nas avaliações internas da universidade

H U M A N O S

Quaisfunçõesvocêexerce,alémdeEditor?

1

4

3

4

5

9

69

0 10 20 30 40 50 60 70 80

ALUNO

BIBLIOTECÁRIO

OUTRO:

PROFESSOR

EDITOR(EXCLUSIVAMENTE)

PESQUISADOR

PROFESSOR;PESQUISADOR

Page 17: Aporte institucional para editores de · 2019. 10. 2. · § “Com uma portaria do reitor” (Editor 50) § “Atribuição de pontuação nas avaliações internas da universidade

H U M A N O S

AClassificaçãoBrasileiradeOcupaçõesapresentaocódigo2616-25paraEditordeRevistaCientífica,você:

11

84

0 20 40 60 80 100

CONHECIAAEXISTÊNCIADESTAOCUPAÇÃO.

DESCONHECIAAEXISTÊNCIADESTAOCUPAÇÃO

Page 18: Aporte institucional para editores de · 2019. 10. 2. · § “Com uma portaria do reitor” (Editor 50) § “Atribuição de pontuação nas avaliações internas da universidade

H U M A N O S

Arevistarecebeacolaboraçãodeoutrossetoresdainstituiçãoparaatendimentodasdemandaseditoriais?

3831 28

23

14

PortaldePeriódicos Biblioteca Nãorecebecolaboraçãodeoutrossetoresda

instituição

Outrosprogramas,departamentos,laboratórios.

Editora

Page 19: Aporte institucional para editores de · 2019. 10. 2. · § “Com uma portaria do reitor” (Editor 50) § “Atribuição de pontuação nas avaliações internas da universidade

F Í S I C O S

Aequipedispõedeambientefísicodisponibilizadopelainstituiçãopararealizarasatividadeseditoriais?

45

38

12

Sim e Adequado

Não Sim, mas Inadequado

Page 20: Aporte institucional para editores de · 2019. 10. 2. · § “Com uma portaria do reitor” (Editor 50) § “Atribuição de pontuação nas avaliações internas da universidade

T E C N O L Ó G I C O S

Qualsistemadeapoioagestãodofluxoeditorialcientíficoéutilizado?

3

4

4

12

72

0 10 20 30 40 50 60 70 80

OUTRO

FORNECEDORCONTRATADO

AREVISTANÃOUTILIZASISTEMA

SCHOLARONE

OJS

Page 21: Aporte institucional para editores de · 2019. 10. 2. · § “Com uma portaria do reitor” (Editor 50) § “Atribuição de pontuação nas avaliações internas da universidade

T E C N O L Ó G I C O S

ArevistaatribuiDOIparaostrabalhosquepublica?

80

15

Sim Não

Page 22: Aporte institucional para editores de · 2019. 10. 2. · § “Com uma portaria do reitor” (Editor 50) § “Atribuição de pontuação nas avaliações internas da universidade

T E C N O L Ó G I C O S

Arevistaadotaqualformatodepreservaçãodigital?

13

24

0

5

20

33

REDECARINIANADOIBICT

LOCKSS-LOTSOFCOPIESKEEPSTUFFSAFE

PORTICO(DIGITALPRESERVATIONANDELECTRONICARCHIVINGSERVICE)

OUTRO

AREVISTANÃOADOTANENHUMFORMATO.

NÃOSEIRESPONDER

Page 23: Aporte institucional para editores de · 2019. 10. 2. · § “Com uma portaria do reitor” (Editor 50) § “Atribuição de pontuação nas avaliações internas da universidade

H U M A N O S

ComovocêgostariadeserRECONHECIDOparadesempenharafunçãodeEditor?

§  “GostariadequeainstituiçãodeensinosuperiorondesouProfessoradispusessedocargodeEditorecontabilizassetalatuaçãocomocargahoráriaeremunerassetaisatividades”(Editor2)

§  “nainstituição,comdestinaçãodecargahoráriamínimade20horassemanais,considerandoovolumedemanuscritosquesãoprocessadosregularmentenarevista”(Editor47)

§  “Comumaportariadoreitor”(Editor50)

§  “Atribuiçãodepontuaçãonasavaliaçõesinternasdauniversidadeemquelecionoedeórgãosdefinanciamento(CNPqeCAPES).Alémdisto,consideroqueestaéumaatividadeessencialparaodesenvolvimentodapesquisanopaíse,assim,deveriatambémserreconhecidacomopartedacargahoráriadetrabalhonasuniversidades”(Editor52)

75editoresescreveramcomentários

§  “Nãosefaznecessário”(Editor7)

§  “Achoquejásoureconhecida”(Editor9)

§  “Queoesforçotenhavalidoapena”(Editor20)

§  “Nãotenhonecessidadedeserreconhecido”(Editor36)

§  “Nuncapenseisobreisso”(Editor55)

Page 24: Aporte institucional para editores de · 2019. 10. 2. · § “Com uma portaria do reitor” (Editor 50) § “Atribuição de pontuação nas avaliações internas da universidade

Institucional

Financeiro

Humano

Físico

Tecnológico

Resultado?

Instrumentodeautovaliaçãodoaporteinstitucionalparaeditoresdeperiódicoscientíficos

Page 25: Aporte institucional para editores de · 2019. 10. 2. · § “Com uma portaria do reitor” (Editor 50) § “Atribuição de pontuação nas avaliações internas da universidade

Referências

ALEXANDRE,NeusaMariaCosta;COLUCI,MarinaZambonOrpinelli.Validadedeconteúdonosprocessosdeconstruçãoeadaptaçãodeinstrumentosdemedidas.Ciência&SaúdeColetiva,16(7):3061-3068,2011.

Créditos:Apresentaçãocriadacominsumosdasoap.com.br

WERLANG,Elisabete.Aporteinstitucionalparaeditoresdeperiódicoscientíficos:autoavaliarpara(re)conhecer.2019.Tese(DoutoradoemCiênciadaInformação)–UniversidadeFederaldeSantaCatarina,Florianópolis,2019.[noprelo].

Page 26: Aporte institucional para editores de · 2019. 10. 2. · § “Com uma portaria do reitor” (Editor 50) § “Atribuição de pontuação nas avaliações internas da universidade

Obrigada

[email protected]

ABEC MEETING 2019 – UNIFOR – FORTALEZA - CE

APORTE INSTITUCIONAL PARA EDITORES DE PERIÓDICOS CIENTÍFICOS