Artigo Inibidor Direto da Renina e Hipertensão Arterial

241

Goessler et al. Alisquireno e Hipertensão Artigo de Revisão

Rev Bras Cardiol. 2012;25(3):241-255maio/junho

Artigo de Revisão

2

Programa de Pós-graduação (Mestrado) Associado em Educação Física - Universidade Estadual de Londrina (UEM/UEL) - Londrina, PR - Brasil

Correspondência: Marcos Doederlein PolitoEmail: [email protected] de Educação Física e Esporte - Universidade Estadual de LondrinaRodovia Celso Garcia Cid, km 380 - Campus Universitário - 86051-090 - Londrina, PR - BrasilRecebido em: 03/02/2012 | Aceito em: 27/03/2012

Inibidor Direto da Renina e Hipertensão Arterial: uma revisão

Direct Renin Inhibitor and Hypertension: a review

Karla Fabiana Goessler, Marcos Doederlein Polito

Resumo

A hipertensão arterial é considerada um problema de saúde pública e também um dos fatores de risco para o desenvolvimento de doenças cardiovasculares. Assim, medidas de tratamento devem ser tomadas a fim de melhorar esse quadro. O inibidor direto da renina (IDR) é uma nova alternativa de tratamento anti-hipertensivo, comercializado pelo princípio ativo alisquireno. O objetivo deste estudo foi revisar a literatura quanto aos efeitos do tratamento com o IDR, na monoterapia ou terapia combinada a outras classes de anti-hipertensivos, tanto em animais quanto em seres humanos. Após o filtro de buscas na base de dados Medline, foram selecionados 11 artigos envolvendo animais e 28 artigos envolvendo seres humanos. O IDR foi eficiente em reduzir a pressão arterial, seja administrado isoladamente seja em terapia combinada. No entanto, doses maiores parecem ser mais eficientes comparadas a doses mais baixas. Além disso, parece apresentar algumas vantagens adicionais quando comparado a outros bloqueadores do sistema renina-angiotensina, como a redução de efeitos adversos. Os mecanismos fisiológicos envolvidos nas respostas ao alisquireno ainda estão em fase de estudos, mas existem evidências de que há redução na atividade da renina plasmática.

Palavras-chave: Hipertensão/fisiopatologia; Anti-hipertensivos ; S is tema renina-angiotensina/fisiologia

Abstract

Rated as a public health problem, hypertension is also a risk factor for developing cardiovascular disease . Treatment measures should thus be taken in order to improve this situation. The direct renin inhibitor (DRI) is a new alternative antihypertensive treatment marketed by its active ingredient : al iskiren. This study reviews the literature on the effects of treatment with a DRI as monotherapy or combined with other classes of antihypertensive drugs, in animals and humans. Through the MeDlINe database search engine, eleven articles were selected involving animals and 28 articles involving humans. The DRI was effective in reducing blood pressure, whether administered alone or in combination therapy, with higher doses seeming to be more efficient than lower doses. Moreover, it seems to offer some additional advantages compared to other renin angiotensin system blockers, with fewer adverse effects. The physiological mechanisms involved in aliskiren responses are still being studied, but there is evidence of a drop in plasma renin activity.

Keywords : Hyper tens ion/phys iopatho logy ; Ant ihypertens ive agents ; Renin-angiotens in system/physiology

242

Goessler et al. Alisquireno e Hipertensão

Artigo de Revisão


Introdução

A hipertensão arterial é um fator de risco para doenças cardiovasculares e disfunção renal, acometendo uma parcela significativa da população mundial1,2. Como tratamento são sugeridas mudanças no estilo de vida, como hábitos alimentares saudáveis e atividade física2,3. No entanto, o principal tratamento para a hipertensão arterial é a terapia farmacológica. O recente tratamento com o inibidor direto da renina (IDR), pelo princípio ativo alisquireno, tem sido prescrito por atuar diretamente no bloqueio da renina, promovendo um bloqueio mais completo do sistema renina-angiotensina4.

O sistema renina-angiotensina tem importante contribuição na homeostase cardiovascular. A renina é formada nas células justaglomerulares nos rins, liga-se ao angiotensinogênio, forma a angiotensina e, posteriormente, é convertida em angiotensina II pela enzima conversora de angiotensina (eCA). Uma vez formada, a angiotensina II liga-se ao receptor AT1, o que acarreta, devido a diversos fatores, o aumento da pressão arterial (PA)5. O alisquireno atua no bloqueio direto da renina, impedindo a formação de angiotensina. esse bloqueio ocorre devido à alta afinidade do alisquireno com o sítio ativo da pró-renina e renina, impedindo a formação da angiotensina II. A pró-renina pode se apresentar no estado inativo (o segmento pró cobre o sítio ativo impedindo o acesso da renina e, consequentemente, a clivagem com o angiotensinogênio) ou no estado ativo (o segmento pró é deslocado, permitindo a l igação com a renina e a c l ivagem com o angiotensinogênio). Devido à alta afinidade do alisquireno com o sítio ativo da pró-renina, seria esperado que ao impedir o acesso do substrato à enzima houvesse redução nos níveis de angiotensina6.

De acordo com Nguyen et al.7, embora não tenha ocorrido a ligação do alisquireno com a pró-renina, o medicamento não alterou a ligação da pró-renina ao receptor. Os mesmos autores sugerem que o alisquireno pode ter suprimido a expressão do gene do receptor da pró-renina por mecanismos indiretos, os quais ainda são desconhecidos. Sendo assim, a inibição do sistema renina-angiotensina pelo alisquireno ocorre através da ligação ao sítio ativo da pró-renina e renina e por reduzir a expressão do receptor da pró-renina, o qual normalmente aumenta a conversão catalítica da renina.

Alguns estudos sugerem que esse medicamento pode ser mais eficiente quando comparado a outros natriuréticos, por interromper o início da cascata do sistema. Além disso, parece que essa nova proposta de tratamento pode reduzir a PA de pacientes com

hipertensão grave8,9. Marchionne et al.10 demonstraram que a inibição da renina, além de reduzir os valores da pressão arterial sistólica de repouso, também reduziu significativamente as concentrações de ácidos graxos livres, em ratos obesos, sugerindo que esse tratamento possa ser importante em casos de obesidade.

Além da via clássica por meio da eCA para formar angiotensina II, outros subtipos de receptores para a angiotensina e vias alternativas têm sido demonstrados por atuar nesse sistema. Há evidências de que vias alternativas, chamadas de não eCA, estão envolvidas na ativação do SRA local (tecidual)9. Assim, além da eCA, a quimase pode atuar sobre a angiotensina I e formar a angiotensina II, que também pode ser formada a partir do angiotensionogênio pela via da catepsina G e da tonina11. Após formada a angiotensina II, esta pode se ligar aos receptores AT1, AT2, AT3 e AT4. Os receptores AT1 estão diretamente envolvidos nas respostas da PA, pois acarretam a vasoconstrição, liberação de aldosterona, retenção de sódio, proliferação celular e estresse oxidativo. Os receptores AT2 promovem vasodilatação; os AT3 não apresentam funções conhecidas e os receptores AT4 modulam a função endotelial. Nessa perspectiva, alguns pesquisadores investigam ainda o possível envolvimento de outros receptores a inda desconhecidos.

existe consenso na literatura de que os componentes do sistema renina-angiotensina estão presentes nos tecidos, na circulação e no meio intracelular. Nos tecidos, embora as evidências ainda apresentem controvérsias, podem apresentar funções no rim, cérebro, adrenais e coração12.

Por se tratar de uma terapia anti-hipertensiva recente, o presente estudo teve como objetivo revisar a literatura em relação aos efeitos do alisquireno, em terapia isolada ou combinada a outros anti-hipertensivos, nas variáveis hemodinâmicas no sistema cardiovascular. esta revisão abordou estudos envolvendo animais e seres humanos para possibilitar maiores esclarecimentos em relação aos mecanismos envolvidos a partir desse tratamento.

Realizou-se uma busca na base de dados Medline, utilizando os termos aliskiren ou direct renin inhibitor associados aos termos hypertension, blood pressure e cardiovascular system no título ou no resumo. Como critérios de inclusão, foram considerados artigos originais que envolvessem seres humanos ou animais e que tivessem como objeto de estudo as respostas cardiovasculares e hipertensão arterial. esta revisão incluiu artigos publicados até julho 2011.

243



Estudos envolvendo animais

Foram selecionados 11 artigos envolvendo animais (Figura 1). Os principais resultados desses estudos, assim como a metodologia utilizada, estão descritos no Quadro 1.

Os estudos apresentaram variações na metodologia em relação ao modelo de hipertensão, dosagem do medicamento prescrita, via de administração, tempo de tratamento e métodos de mensuração da PA e frequência cardíaca (FC).

Quanto à causa da hipertensão, alguns experimentos foram conduzidos com ratos espontaneamente hipertensos (SHR) 13,14 ou com hipertensão renovascular15, enquanto a maioria dos estudos utilizou animais transgênicos16-23. Os mecanismos envolvidos na hipertensão entre os diferentes modelos são distintos. O modelo transgênico ocorre devido ao aumento de angiotensina circulante. Já os ratos SHR desenvolvem hipertensão por origem genética que, assim como em seres humanos, pode ser influenciada por fatores ambientais. A hipertensão renovascular é causada por alteração na função renal, através da obstrução de fluxo sanguíneo total ou parcial para os

rins e/ou a retirada do órgão, acarretando o aumento da PA, tendo em vista a importância dos rins para a homeostase cardiovascular.

A via de administração do alisquireno, na maioria dos estudos, foi por mini-pump osmótico13-17,19,20,22, mas um estudo utilizou administração intraperitoneal13 e outro utilizou bomba osmótica21. Dentre esses meios de administração da droga, acredita-se que os mini-pumps (pequenas bombas de infusão fixadas na região subcutânea do animal e programadas para liberar concentração exata do medicamento) apresentem vantagens, devido ao maior controle de quantidade de medicamento e horário de administração.

em relação ao tempo de tratamento, a duração mínima foi de 10 dias23 e a máxima de 10 semanas17. A diferença entre os tempos de tratamento dos estudos possibilitaria observar se a redução da PA pelo IDR depende do tempo de administração. No entanto, também existem diferenças entre as doses para cada estudo, o que poderia ter interferido na magnitude da redução da PA.

A mensuração da PA foi realizada por telemetria13,14,22, canulação da carótida10,18 ou medida indireta16-21. A

Figura 1Processo de seleção dos estudos em modelo animal.

244


Artigo de Revisão


Estu

dos

Woo

d et

al.13

Van

esch

et al

.14

Nus

sber

ger e

t al.15

Pilz

et al

.16

Dech

end

et al

.17

Wha

ley-C

onne

llet

al.18

,19

Fish

er et

al.20

Ino

et al

.21

Vano

urko

vá

et al

.22

Wes

term

ann

et al

.23

2K1C

e 1K

1C: M

odel

o de

hip

erte

nsão

reno

vasc

ular

, ond

e é co

loca

do u

m cl

ip em

um

rim

(2k1

C) e

é re

tirad

o um

rim

, e co

loca

do u

m cl

ip n

o ou

tro (1

k1C

); ID

R=in

ibid

or d

ireto

da r

enin

a; IC

=ins

ufici

ênci

a ca

rdía

ca; S

D=S

prag

ue-d

awley

; dTG

R=ra

tos t

rans

gêni

cos p

ara

os g

enes

da

reni

na e

ang

iote

nsin

ogên

io; R

en2=

rato

s tra

nsgê

nico

s par

a o

gene

da

reni

na

Qua

dro

1R

espo

stas

car

diov

ascu

lare

s do

trat

amen

to c

om a

lisqu

iren

o em

rato

sA

nim

ais

SHR

mac

hos e

Sa

guis

SHR

Cam

undo

ngos

dTGR

e Sp

ragu

e-Da

wley

Rato

s mac

hos

dTGR

Rato

s mac

hos

Ren2

e SD

dTGR

s e SD

Cam

undo

ngos

Ren2

e SD

Cam

undo

ngos

Mod

elo

de

hipe

rtens

ãoes

pont

anea

men

te

hipe

rtens

os

espo

ntan

eam

ente

hi

perte

nsos

Hip

erte

nsão

re

nova

scul

ar

(2K1

C e 1

K1C)

Tran

sgên

icos

Tran

sgên

icos

Tran

sgên

icos

Tran

sgên

icos

Tran

sgên

icos

Tran

sgên

icos

IC

Prin

cípi

o at

ivo/

dose

Alis

quire

no (1

0, 30

e 10

0mg/

kg/d

ia)

Bena

zepr

il ou

Val

sarta

n (1

,3mg/

kg/d

ia)

Alis

quire

no (1

00m

g/kg

)

Alis

quire

no (5

0mg/

kg/d

ia)

Irbes

arta

n (1

00m

g/kg

/dia

)A

teno

lol (

120m

g/kg

/dia

)A

mlo

dipi

na (6

mg/

kg/d

ia)

Alis

quire

no (0

,3 e

3mg/

kg/d

ia)

Valsa

rtan

(1 e

10m

g/kg

/dia

)

Alis

quire

no (0

,03 e

3mg/

kg/d

ia)

losa

rtan

(2 e

30m

g/kg

/dia

)A

lisqu

ireno

(50m

g/kg

/dia

)Irb

esar

tan

(30m

g/kg

/dia

)

Alis

quire

no (3

mg/

kg/d

ia)

Alis

quire

no (3

, 10,

25 e

50m

g/kg

/dia

)A

lisqu

ireno

(10m

g/kg

/dia

)lo

sarta

n (5

mg/

kg/d

ia)

Alis

quire

no (1

0,50 e

10

0mg/

kg/d

ia)

Via d

e adm

inis

traçã

oM

ini-p

umps

Min

i-pum

p

Min

i-pum

ps

(alis

quire

no)

Irbes

arta

n, A

teno

lol

Am

lodi

pina

(d

issol

vido

na á

gua d

e be

ber)

Min

i-pum

ps

(alis

quire

no)

Raçã

o (v

alsa

rtan)

Min

i-pum

ps

(alis

quire

no)

losa

rtan

(na r

ação

)In

trape

riton

eal

Min

i-Pum

ps

Bom

ba o

smót

ica

Min

i-Pum

p (a

lisqu

ireno

)Di

ssol

vido

na á

gua d

e be

ber (

losa

rtan)

Min

i-pum

ps

Tem

po d

e tra

tam

ento

14 d

ias

3 sem

anas

3 sem

anas

9 sem

anas

7 sem

anas

3 sem

anas

7 sem

anas

14 d

ias

10 se

man

as

10 d

ias

Men

sura

ção

PA/F

CTe

lemet

ria

Telem

etria

Mét

odo

dire

to:

caró

tida

Mét

odo

indi

reto

: m

angu

ito ca

udal

Mét

odo

indi

reto

: m

angu

ito ca

udal

Mét

odo

indi

reto

: m

angu

ito ca

udal

Mét

odo

indi

reto

: M

angu

ito ca

udal

Mét

odo

indi

reto

: M

angu

ito ca

udal

Telem

etria

Mét

odo

dire

to:

caró

tida

Resu

ltado

s

↓ dos

e dep

ende

nte d

a PAM

par

a o ID

R na

1ª se

man

a10

mg/

kg ↓P

AM N

S vs c

ontro

le M

aiore

s dos

es ↓P

AM du

rant

e o pe

ríodo

do ex

perim

ento

FC: N

STr

atam

ento

com

bina

do: p

oten

cializ

ou o

efeit

o do I

DR↓ P

AM e

FC:N

S Re

duçã

o máx

ima n

o 4º d

ia

↓ 4PA

M to

dos o

s gru

pos t

rata

dos v

s. nã

o tra

tado

sPA

M: N

S IDR

vs.

outro

s tra

tam

ento

s

↑ PAS

grup

o con

trole

e 1m

g/kg

Vals

arta

nPA

S nor

mal

SD tr

atad

os 3m

g/kg

/dia

IDR

↓ PAS

todo

s os t

rata

men

tos v

s. sa

lina

↓ PAS

IDR

(3m

g/kg

/dia)

vs.

Valsa

rtan

e Sali

na↓ H

iper

trofia

card

íaca I

DR↓ P

AS tr

atam

ento

com

alta

s dos

es em

ambo

sBa

ixa d

ose d

e IDR

↓ hi

pertr

ofia c

ardí

aca

↑ PAS

grup

o Ren

2 con

trole

vs. S

D

↓ PAS

ambo

s os t

rata

men

tos

Maio

r ↓ PA

S Irb

esar

tan

vs. I

DR↓ P

AS, a

lcanç

ando

valo

res p

róxim

os ao

s nor

mot

enso

s

↓ PAS

, PAD

e PA

M co

m 25

e 50

mg v

s. gr

upo s

alina

Ambo

s os t

rata

men

tos ↓

PAM

ID

R ↓ a

lbum

inur

ia co

mpa

rado

ao lo

sarta

n

↓ PAS

e PA

D pa

ra d

ose d

e 100

mg/

kg/d

ia

245



mensuração por telemetria ocorre a partir de um sensor que é implantado no animal, permitindo o registro por um longo período de tempo, sem a necessidade de manipular o animal durante o registro. A mensuração direta por canulação da carótida, apesar de ser um método confiável, não permite que seja feito o registro por vários dias, assim como por telemetria.

Independentemente das diferenças metodológicas, foi observada redução da PA em repouso em todos os estudos. O tratamento com IDR não alterou a FC, pois essa redução não está associada à inibição crônica do sistema renina-angiotensina13-23. Dentre esses estudos, alguns compararam o efeito do IDR com outras classes de anti-hipertensivos13,15-19,22. Wood et al.13, por exemplo, ao compararem os efeitos de diferentes doses do IDR com baixas doses de bloqueador da eCA (benazepril) e do bloqueador dos receptores AT1 (valsartan), observaram que as reduções são dose-dependente na primeira semana para a PA média (PAM), e que baixa dose do IDR não reduziu a PAM em relação ao grupo-controle. Por outro lado, para doses maiores, foram observadas reduções durante todo o período do experimento. Nesse mesmo estudo observou-se que o tratamento combinado do IDR com valsartan ou benazepril potencializou a redução da PAM comparado à terapia isolada.

Pilz et al.16 também compararam o efeito combinado do IDR com o valsartan, e observaram que ambos os tratamentos reduziram a PA sistólica (PAS); porém doses mais altas do IDR resultaram em maior redução, comparadas às do valsartan e ao grupo-controle. Além disso, os autores demonstraram que o IDR reduziu a hipertrofia cardíaca.

Corroborando tais achados, Dechend et al.17 e Vanourková et al.22 também compararam o efeito combinado do IDR com o bloqueador do receptor AT1 e, apesar de terem utilizado um princípio ativo diferente do estudo de Pilz et al.16 (losartan), observaram respostas semelhantes e, adicionalmente, observaram que apesar de baixas doses de IDR já promoverem alguma redução na hipertrofia cardíaca, doses mais altas são necessárias para reduzir também a hipertrofia do ventrículo esquerdo, além de reduzir a albuminúria. Dessa forma, parece que o IDR, além de reduzir a PA, inibe danos aos órgãos-alvo da hipertensão arterial, sugerindo que a inibição da renina possa ser um tratamento anti-hipertensivo adicional por interromper o sistema renina-angiotensina.

Por outro lado, Whaley-Connell et al.18,19 observaram maiores reduções na PAS para o irbesartan comparado ao IDR. Os autores sugerem que essas diferenças foram observadas porque o irbesartan reduziu mais os

marcadores de estresse oxidativo, inflamação e albuminúria, os quais sofrem alterações em resposta ao sistema renina-angiotensina.

Outro estudo15 comparou ainda o efeito dos anti-hipertensivos com ação no sistema renina-angiotensina (alisquireno e irbesartan), com betabloqueador (atenolol) ou bloqueador dos canais de cálcio (amlodipina). Não houve diferença em relação à redução na PAM nos grupos tratados com inibidores do sistema renina-angiotensina e outros grupos de anti-hipertensivos, e todos os tratamentos reduziram a PAM comparados ao grupo-controle. Apesar de não ter sido observada maior redução na PAM para o IDR, observaram-se menores níveis de atividade da renina plasmática nesse grupo. Uma das explicações para essa resposta é a ligação do alisquireno ao sítio ativo da renina, que reduz sua atividade (baixa atividade de renina plasmática) e, consequentemente, reduz a formação de angiotensina II. Por outro lado, essa diminuição pode estimular a produção de renina na circulação, como resposta reativa, e desencadear uma série de eventos que ainda são desconhecidos11.

Os demais estudos compararam a resposta de diferentes doses do IDR ou seu efeito14,20 em relação a um grupo não tratado. Ao comparar diferentes doses, alguns estudos21,23 não encontraram reduções significativas na PAM com a administração de doses baixas; porém é possível que doses baixas possam prevenir a remodelação cardíaca após infarto do miocárdio23.

Fisher et al.20 observaram que a PAM de animais hipertensos foi reduzida a valores de animais normotensos em uma dose relativamente baixa (3mg/kg/dia), mas por um período longo de tratamento (sete semanas). Seguindo esses achados, van esch et al.14 observaram redução na PAM, sem alteração na FC, no tratamento por um período menor (três semanas) mas com doses mais altas (100mg/kg/dia). Observaram ainda que houve uma redução máxima na PAM no quarto dia de tratamento e que, após esse período, houve estabilização até o fim do tratamento.

Tendo em vista os resultados encontrados em estudos com animais, observa-se que existem fatores que medeiam as respostas do IDR ao sistema cardiovascular e que estão relacionados ao sistema renina-angiotensina, dentre elas a morfologia cardíaca e os marcadores de estresse oxidativo e inflamatório. Por esse medicamento se mostrar eficiente em reduzir a PA e ter um benefício adicional em pacientes resistentes, estudos que investiguem seu efeito relacionado a outros fatores que possam interferir nessas respostas são necessários.

246


Artigo de Revisão


Estudos envolvendo seres humanos

Foram selecionados 28 estudos envolvendo humanos (Figura 2). Os principais resultados desses estudos assim como a metodologia adotada estão apresentados no Quadros 2, 3, 4 e 5.

entre os estudos selecionados, alguns compararam o efeito da monoterapia entre o IDR e outras classes de anti-hipertensivos9,24-38; outros compararam o efeito da associação do IDR com outros anti-hipertensivos na terapia combinada8,39-45 e também o efeito de diferentes doses do IDR46-49.

em relação à metodologia, alguns estudos realizaram o monitoramento ambulatorial da pressão arterial por 24 horas, com o objetivo de verificar o efeito dos tratamentos durante o dia e a noite8,27,28,32,34,37,38,48,49. Além disso, a duração do tratamento foi diferenciada, sendo que a maior parte dos estudos apresentou duração de oito semanas de tratamento ativo8,9,30,33,38,44-49. Três estudos duraram menos que oito semanas28,32,37; seis estudos duraram entre oito e 12 semanas26,27,31,34,36,39; sete estudos duraram entre 24 e 52 semanas24,25,29,35,36,40,43 e apenas um estudo teve a duração de 12 meses38.

Na maioria dos estudos, a dosagem inicial do IDR foi aumentada após aproximadamente duas semanas quando não houve a redução esperada da PA. esse

aumento do IDR atingiu a dosagem máxima de 300mg e, quando ainda persistia a não redução da PA, foi adicionado à terapia outro medicamento (normalmente o diurético).

Nos estudos que utilizaram diferentes doses do IDR46-49 observou-se que as reduções na PAS e PAD responderam de forma dose-dependente46,47,49. Apenas o estudo de Oh et al.48 encontrou resposta semelhante para todas as doses de IDR. Os estudos que encontraram resposta dose-dependente utilizaram dosagens de 75mg, 150mg e 300mg e observaram reduções mais evidentes da PAS e PAD a partir da segunda semana de tratamento46-49 e, além disso, doses mais elevadas (150mg e 300mg) promoveram reduções adicionais na PAS e PAD comparadas a doses mais baixas (75mg)47,49. A proporção de pacientes com respostas satisfatórias à redução da PA pelo tratamento com IDR foi significativamente maior para todas as doses em relação ao placebo47,48. No entanto, após oito semanas de tratamento, observou-se maior proporção de pacientes com necessidade de maiores doses (300mg) de IDR para atingir níveis satisfatórios de PA46.

O estudo que não encontrou resposta dose-dependente44 utilizou as dosagens de 150mg, 300mg e 600mg. Como já citado, baixas doses de IDR reduzem menos a PA comparado a doses máximas, o que pode ter interferido de alguma forma nesses resultados. Ou

Figura 2Processo de seleção dos estudos com seres humanos.

247



Estu

dos

Moo

re et

al.32

Stan

ton

et al

.37

Burn

ier et

al.28

Qua

dro

2R

espo

stas

car

diov

ascu

lare

s do

trat

amen

to c

om a

lisqu

iren

o du

rant

e 4

e 6

sem

anas

em

est

udos

env

olve

ndo

sere

s hu

man

os

Am

ostra

Hip

erte

nsos

es

tági

o I e

II

Hip

erte

nsos

es

tági

o I e

II

?

Mét

odo

de

men

sura

ção

da P

AM

APA

, au

scul

tató

rio e

auto

mát

icoA

utom

ático

e M

APA

MA

PA

Mon

itoriz

ação

Pré e

pós

-trat

amen

to

Pré-

trata

men

to e

após

4 se

man

as

Pré-

trata

men

to e

6ª e

9ª

sem

ana

Prin

cípi

o at

ivo/

dose

Alis

quire

no (3

7,5/

75/

150 o

u 30

0mg)

losa

rtan

(100

mg)

Alis

quire

no (3

7,5/

75/

150 o

u 30

0mg)

losa

rtan

(100

mg)

Alis

quire

no (3

00m

g)Irb

esar

tan

(300

mg)

Ram

ipril

(10m

g)

Tem

po d

e tra

tam

ento

4 sem

anas

4 sem

anas

6 sem

anas

de

trata

men

to at

ivo

+ 3

sem

anas

de p

lace

bo

Resu

ltado

s

O p

olim

orfis

mo

no g

ene d

a ren

ina n

ão

cont

ribui

u pa

ra a

varia

ção

da PA

≠ ↓ P

AS e

PAD

dose

-dep

ende

nte (

alisq

uire

no)

losa

rtan

↓ PA

S e PA

D vs

. alis

quire

no (3

7.5) e

N

S vs.

outra

s dos

esef

eito

sem

elhan

te en

tre o

s med

icam

ento

s na ↓

PA

e no

risc

o de

des

envo

lver

doe

nça

card

iova

scul

ar

n 345

226

1250

*Titu

laçã

o da

s dos

es d

os m

edic

amen

tos;

**M

edic

amen

to a

cres

cent

ado

após

per

íodo

det

erm

inad

o no

est

udo

*Titu

laçã

o da

s dos

es d

os m

edic

amen

tos;

**M

edic

amen

to a

cres

cent

ado

após

per

íodo

det

erm

inad

o no

est

udo

Estu

dos

Grad

man

et al

.30

Ito et

al.46

Kush

iro et

al.47

Nus

sber

ger

et al

.33

Oh

et al

.48

Qua

dro

3R

espo

stas

car

diov

ascu

lare

s do

trat

amen

to c

om a

lisqu

iren

o du

rant

e 8

sem

anas

em

est

udos

env

olve

ndo

sere

s hu

man

os

Am

ostra

Hip

erte

nsos

es

tági

o I e

II

Hip

erte

nsos

es

tági

o I e

II

Hip

erte

nsos

es

tági

o I e

II

Hip

erte

nsos

es

tági

o I e

IIH

iper

tens

os

está

gio

I e II

n 652

40 455

569

672

Mét

odo

de

men

sura

ção

da P

AA

uscu

ltató

rio

? Aut

omát

ico

Aus

culta

tório

Aus

culta

tório

e M

APA

Mon

itoriz

ação

Pré-

trata

men

to e

em

inte

rval

os d

e 2 se

man

as

Sem

anas

0,2,4

(pré

-tra

tam

ento

) e 2,

4,6 e

8 (p

ós-tr

atam

ento

)Pr

é-tra

tam

ento

e em

in

terv

alos

de 2

sem

anas

Pré-

trata

men

to e

em

inte

rval

os d

e 2 se

man

asPr

é-tra

tam

ento

e em

in

terv

alos

de 2

sem

anas

Prin

cípi

o at

ivo/

dose

Alis

quire

no (1

50,30

0 ou

600m

g)Irb

esar

tan

(150

mg)

Alis

quire

no (7

5,150

e 30

0mg)

*

Alis

quire

no (7

5, 15

0 ou

300m

g)

Alis

quire

no (1

50,30

0 ou

600m

g)Irb

esar

tan

(150

mg)

Alis

quire

no (1

50,30

0 ou

600m

g)

Tem

po d

e tra

tam

ento

8 sem

anas

8 sem

anas

8 sem

anas

8 sem

anas

8 sem

anas

Resu

ltado

s

↓ PAS

e PA

D em

toda

s as d

oses

de al

isqui

reno

com

para

do ao

plac

ebo –

dose

de

pend

ente

até 3

00m

g, se

m re

duçã

o adi

ciona

l par

a a d

ose d

e 600

mg

↓ PAS

e PA

D pa

ra o

irbes

arta

n vs

. plac

ebo

Dose

s mais

elev

adas

de a

lisqu

ireno

(300

e 60

0mg)

↑ re

duçõ

es n

a PAD

vs.

irbes

arta

n – N

S PAS

↓ PAS

e PA

D ap

ós 2

sem

anas

Da 6ª

a 8ª

sem

anas

A PA

D pe

rman

eceu

está

vel

PAS a

pres

ento

u-se

está

vel a

par

tir d

a 4ªse

man

a↓ P

AD co

m to

das a

s dos

es co

mpa

rado

ao p

laceb

oDo

ses m

aiore

s apr

esen

tara

m m

aior c

ontro

le da

PA,

dem

onstr

ando

um

ef

eito d

ose d

epen

dent

eAp

ós 8

sem

anas

todo

s os t

rata

men

tos ↓

PAS v

s. pl

aceb

o e ba

selin

eRe

duçã

o dos

e dep

ende

nte p

ara P

AS e

PAD

no tr

atam

ento

com

alisq

uire

noTo

das a

s dos

es ↓

PAS e

PAD

vs. p

laceb

o↓ P

AS e

PAD

evid

ente

após

2 se

man

asRe

lação

dos

e res

posta

não

foi c

onsis

tente

↓ sem

elhan

te da

MAP

A pa

ra to

das a

s dos

es

248


Artigo de Revisão


Estu

dos

Opa

ril et

al.8

Puig

et al

.49

Stra

sser

et al

.9

Verd

ecch

ia

et al

.38

Villa

mil

et al

.44

Yaro

ws e

t al.45

Qua

dro

3 (c

ontin

uaçã

o)R

espo

stas

car

diov

ascu

lare

s do

trat

amen

to c

om a

lisqu

iren

o du

rant

e 8

sem

anas

em

est

udos

env

olve

ndo

sere

s hu

man

os

Am

ostra

Hip

erte

nsos

es

tági

o I e

II

Hip

erte

nsos

es

tági

o I e

IIH

iper

tens

os

está

gio

III

Hip

erte

nsos

es

tági

o I e

II

Hip

erte

nsos

es

tági

o I e

II

Hip

erte

nsos

es

tági

o II

n 1776

642

125

330

2776

581

Mét

odo

de

men

sura

ção

da P

AA

uscu

ltató

rio e

MA

PA

Aus

culta

tório

e M

APA

Aus

culta

tório

Aus

culta

tório

e M

APA

Aus

culta

tório

Aus

culta

tório

Mon

itoriz

ação

Pré-

trata

men

to e

em

inte

rval

os d

e 2 se

man

as

Pré e

pós

-trat

amen

to

Pré-

trata

men

to e

sem

anas

1,2,4

,6 e 8

Pré-

trata

men

to e

após

8 se

man

as

Pré-

trata

men

to e

em

inte

rval

os d

e 2 se

man

as

Pré-

trata

men

to e

em

inte

rval

os d

e 2 se

man

as

Prin

cípi

o at

ivo/

dose

Alis

quire

no

(150

/300

mg)

*Va

lsarta

n (1

60/3

20m

g)*

Alis

quire

no/V

alsa

rtan*

(1

50/3

00m

g –

160/

320m

g)

Alis

quire

no (7

5,150

ou

300m

g)A

lisqu

ireno

(1

50/3

00m

g)*

lisin

opril

(20/

40m

g)*

HCT

Z(25

mg)

**A

lisqu

ireno

(75,1

50 o

u 30

0mg)

lisin

opril

(10m

g)

Alis

quire

no (7

5,100

ou

300m

g)H

CTZ

(6,25

/12,5

ou

25m

g)A

lisqu

ireno

/HCT

Z (7

5+6,2

5mg,

10

0+12

,5mg

ou

300+

6,25m

g)A

lisqu

ireno

(1

50/3

00m

g)*

Valsa

rtan

(160

/320

mg)

*A

lisqu

ireno

/val

sarta

n (1

50-1

60m

g e

300/

320m

g)*

Tem

po d

e tra

tam

ento

8 sem

anas

8 sem

anas

8 sem

anas

8 sem

anas

8 sem

anas

8 sem

anas

Resu

ltado

s

Tera

pia c

ombi

nada

↑ re

duçõ

es PA

S e PA

D vs

. mon

oter

apias

e pl

aceb

oAm

bas a

s mon

oter

apias

↓ PA

S e PA

D ap

ós 8

sem

anas

Para

a M

APA

a ter

apia

com

bina

da ta

mbé

m ap

rese

ntou

↑ re

duçõ

es PA

S e

PAD

Alisq

uire

no (1

50m

g e 30

0mg)

↑ re

duçõ

es PA

S e PA

D vs

. plac

ebo

Alisq

uire

no (7

5mg)

↓ PA

S e PA

D N

SAm

bos o

s tra

tam

ento

s red

uzira

m a

PAS e

PAD

vs. p

ré-tr

atam

ento

Hou

ve ↓

na PA

S e PA

D se

melh

ante

entre

os tr

atam

ento

s↑ d

oses

de a

lisqu

ireno

repr

esen

tara

m ↑

cont

role

da PA

Mon

oter

apia

com

alisq

uire

no ↓

PAS e

PAD

vs. p

laceb

o↓ P

AS e P

AD do

se-d

epen

dent

e par

a o al

isqui

reno

e não

foi d

ose-d

epen

dent

e pa

ra H

CTZ

↑ red

uçõe

s na P

AS e

PAD

trata

men

to co

mbi

nado

Amba

s as m

onot

erap

ias ↓

PAS e

PAD

vs. p

laceb

oTe

rapi

a com

bina

da p

rom

oveu

↓ PA

S e PA

D ad

icion

ais v

s. m

onot

erap

ias

HC

TZ=

Hid

rocl

orot

iazi

da*T

itula

ção

das d

oses

dos

med

icam

ento

s; **

Med

icam

ento

acr

esce

ntad

o ap

ós p

erío

do d

eter

min

ado

no e

stud

o

249



Estu

dos

O’B

rien

et al

.27

Pala

tini e

t al.34

And

erse

n et

al.26

Blac

k et

al.39

Diet

z et a

l.41

Kron

e et a

l.31

Qua

dro

4R

espo

stas

car

diov

ascu

lare

s do

trat

amen

to c

om a

lisqu

iren

o du

rant

e 9

e 12

sem

anas

em

est

udos

env

olve

ndo

sere

s hu

man

os

Am

ostra

Hip

erte

nsos

es

tági

o I e

II

Pré

hipe

rtens

os,

está

gio

I e II

Hip

erte

nsos

es

tági

o I

Hip

erte

nsos

es

tági

o II

Hip

erte

nsos

es

tági

o I

Hip

erte

nsos

es

tági

o I

n 67 654

175

619

629

141

Mét

odo

de

men

sura

ção

da P

AM

APA

e au

tom

ático

Aus

culta

tório

e M

APA

Aus

culta

tório

ou

auto

mát

ico

Aut

omát

ico

Aut

omát

ico

Aut

omát

ico

Mon

itoriz

ação

Pré-

trata

men

to e

em

inte

rval

os d

e 3 se

man

as

e MA

PA em

inte

rval

os

de 30

min

por

24h.

Pré e

pós

-trat

amen

to e

perío

do d

e ret

irada

do

trata

men

to

Pré-

trata

men

to e

em

inte

rval

os d

e 3 se

man

as

Pré-

trata

men

to e

em

inte

rval

os d

e 4 se

man

as

Pré-

trata

men

to e

6ª e

12ª

sem

ana

Pré-

trata

men

to,

14º,2

9º,57

º e 85

º dia

Prin

cípio

ativ

o/do

se

Alisq

uire

no (1

50m

g)Al

isqui

reno

/HCT

Z (1

50/2

5mg)

Ram

ipril

(5m

g)Irb

esar

tan

(150

mg)

Alisq

uire

no (7

5mg)

+

ram

ipril

ou

irber

sarta

n (5

/150

mg)

Alisq

uire

no

(150

/300

mg)

*Irb

esar

tan

(150

/300

mg)

*Ra

mip

ril (5

/10m

g)Al

isqui

reno

(150

/ 30

0mg)

*Ra

mip

ril (5

/10m

g)*

Alisq

uire

no (1

50m

g/

300m

g)*

Alisq

uire

no/H

CTZ

(150

/12,5

mg-

300/

25m

g)*

Alisq

uire

no

(150

/300

mg)

*At

enol

ol (5

0/10

0mg)

*Al

isqui

reno

/ate

nolo

l (1

50/3

00m

g e

50/1

00m

g)*

Alisq

uire

no

(150

/300

mg)

*Irb

esar

tan

(150

/300

mg)

*

Tem

po d

e tra

tam

ento

9 sem

anas

9 sem

anas

12 se

man

as

12 se

man

as

12 se

man

as

12 se

man

as

Resu

ltado

s

PAS e

PAD

NS a

pós 3

sem

anas

de m

onot

erap

ia co

m al

isqui

reno

– A

lisqu

ireno

/ram

ipril

: ↑ PA

S e PA

D vs

. mon

oter

apia

s e fo

i dos

e-de

pend

ente

(do

alisq

uire

no)

Irber

sarta

n ↓ P

AS e

PAD

e com

adiçã

o de

alisq

uire

no n

ão h

ouve

≠

signi

ficat

iva

Todo

s os t

rata

men

tos ↓

PAS e

PAD

O al

isqui

reno

suste

ntou

por

mai

s tem

po as

redu

ções

na P

A

↓ PA

S, PA

D pa

ra am

bos

≠ N

S PA

S ent

re o

s tra

tam

ento

s↑ r

eduç

ão PA

D al

isqui

reno

vs.

ram

ipril

Am

bos ↓

PAS e

PAD

na p

rimeir

a sem

ana d

e tra

tam

ento

↑ red

ução

PAS e

PAD

para

tera

pia c

ombi

nada

com

para

da a

mon

oter

apia

↑ red

ução

tera

pia c

ombi

nada

par

a PA

S vs.

mon

oter

apia

s≠

NS P

AS a

lisqu

ireno

vs.

aten

olol

↑ red

ução

PAD

aten

olol

vs.

alisq

uire

no↑ r

eduç

ão te

rapi

a com

bina

da p

ara P

AD

vs. a

lisqu

ireno

e N

S vs.

aten

olol

↓ FC

para

aten

olol

e te

rapi

a com

bina

da v

s. al

isqui

reno

↓ PA

S e PA

D em

ambo

s os t

rata

men

tos a

pós 2

sem

anas

↑ red

ução

PAS e

PAD

após

57 e

85 d

ias p

ara a

lisqu

ireno

vs.

irbes

arta

n M

aior

cont

role

da PA

após

12 se

man

as p

ara a

lisqu

ireno

Am

bos o

s tra

tam

ento

s red

uzira

m a

PA in

depe

nden

te d

a obe

sidad

e

HC

TZ=

Hid

rocl

orot

iazi

da*T

itula

ção

das d

oses

dos

med

icam

ento

s; **

Med

icam

ento

acr

esce

ntad

o ap

ós p

erío

do d

eter

min

ado

no e

stud

o

250


Artigo de Revisão


Estu

dos

And

erse

n et

al.24

,25

Brow

n et

al.40

Dupr

ez et

al.29

Kush

iro et

al.42

Rich

ter e

t al.35

Schm

ieder

et

al.36

Solo

mon

et

al.43

Qua

dro

5R

espo

stas

car

diov

ascu

lare

s do

trat

amen

to c

om a

lisqu

iren

o po

r per

íodo

s m

aior

es q

ue 1

2 se

man

as e

m e

stud

os e

nvol

vend

o se

res

hum

anos

Am

ostra

Hip

erte

nsos

es

tági

o I e

II

Hip

erte

nsos

es

tági

o II

Hip

erte

nsos

es

tági

o I e

II

Hip

erte

nsos

es

tági

o I e

II

Hip

erte

nsos

es

tági

o I e

II

Hip

erte

nsos

es

tági

o I e

II

Hip

erte

nsos

es

tági

o I e

II

n 842

812

901

344

119

396

465

Mét

odo

de

men

sura

ção

da P

AA

uscu

ltató

rio

Aut

omát

ico

Aus

culta

tório

Aut

omát

ico

Aut

omát

ico

Aus

culta

tório

Aus

culta

tório

Mon

itoriz

ação

Pré-

trata

men

to e

em

inte

rval

os d

e 3 se

man

as

Pré-

trata

men

to e

16ª,

24ª

e 32ª

sem

ana

Pré-

trata

men

to,

2ª,4ª

,8ª,12

ª,16ª

,22ª e

28ª e

36

ª sem

ana

Pré-

trata

men

to e

em

inte

rval

os d

e 2 se

man

as

Pré-

trata

men

to e

em

inte

rval

os d

e 4 se

man

as

Pré-

trata

men

to e

em

inte

rval

os d

e 3 se

man

as

até a

21ª s

eman

a e

26ª,3

5ª,44

ª e 52

ª sem

ana

Pré-

trata

men

to,

sem

anal

men

te ap

ós as

34

sem

anas

Prin

cípi

o at

ivo/

dose

Alis

quire

no

(150

/300

mg)

*Ra

mip

ril (5

/10m

g)*

HCT

Z (1

2,5/2

5mg)

**A

lisqu

ireno

(150

mg)

Am

lodi

pina

(5m

g)A

lisqu

ireno

/am

lodi

pina

(150

/5m

g)A

lisqu

ireno

(1

50m

g/30

0mg)

*Ra

mip

ril (5

mg/

10m

g)*

HCT

Z (1

2,5m

g) e

amlo

dipi

na (?

)**A

lisqu

ireno

(75,

150 o

u 30

0mg)

Bloq

uead

ores

dos

ca

nais

de cá

lcio

e di

urét

ico**

(?)A

lisqu

ireno

(1

50/3

00m

g)*

HCT

Z (1

2,5/2

5mg)

*A

mlo

dipi

na (5

/10m

g)*

Alis

quire

no

(150

/300

mg)

*H

CTZ

(12,5

/25m

g)*

Am

lodi

pina

(5/1

0mg)

**

Alis

quire

no

(150

/300

mg)

*lo

sarta

n (5

0/10

0mg)

*A

lisqu

ireno

/los

arta

n*

(150

/300

mg

– 50

/100

mg)

Tem

po d

e tra

tam

ento

26 se

man

as

32 se

man

as

36 se

man

as

12 m

eses

24 se

man

as

52 se

man

as

34 se

man

as

Resu

ltado

s

↓ PA

S, PA

D co

m al

isqui

reno

mon

oter

apia

ou

com

bina

do co

m H

CTZ

↑ red

uçõe

s de P

AS e

PAD

para

o al

isqui

reno

com

para

do ao

ram

ipril

↑ con

trole

da PA

alisq

uire

no v

s. ra

mip

ril

↓PA

S e PA

D m

onot

erap

ias e

trat

amen

to co

mbi

nado

↑ red

ução

tera

pia c

ombi

nada

par

a PA

S e PA

D

↑ red

ução

PAS a

lisqu

ireno

vs.

ram

ipril

na 2

2ª se

man

aPA

S NS a

pós 3

6 sem

anas

entre

os t

rata

men

tos

Redu

ção

NS P

AD

entre

os t

rata

men

tos n

a 22ª

sem

ana e

↑ re

duçã

o al

isqui

reno

vs.

ram

ipril

na 3

6ª se

man

a

↓ PA

S e PA

D efi

cient

es 12

mes

es (a

lisqu

ireno

)

Toda

s as e

tapa

s ↓ PA

S e PA

D↑ r

eduç

ão PA

S e PA

D na

últi

ma e

tapa

: alis

quire

no+H

CTZ+

amlo

dipi

na

Alis

quire

no fo

i mai

s efic

iente

em ↓

PAS e

PAD

em p

acien

tes o

beso

s vs.

HCT

Z↓ P

AS e

PAD

sem

elhan

te em

pac

iente

s obe

sos e

não

obe

sos

HCT

Z fo

i mai

s efic

iente

em ↓

PAS e

PAD

em p

acien

tes n

ão o

beso

s vs.

obes

osTo

dos o

s tra

tam

ento

s red

uzira

m a

PAS e

PAD

≠ N

S ent

re o

s tra

tam

ento

s

HC

TZ=

Hid

rocl

orot

iazi

da*T

itula

ção

das d

oses

dos

med

icam

ento

s; **

Med

icam

ento

acr

esce

ntad

o ap

ós p

erío

do d

eter

min

ado

no e

stud

o

251



seja, a partir de 150mg a redução da PA pode não ter relação dose-dependente; mas independentemente da dosagem, o IDR foi eficiente em controlar a PA em relação ao grupo-placebo, e essa resposta também foi observada para os níveis de atividade da renina plasmática49. Tendo em vista essas respostas, o tratamento com IDR foi eficaz em controlar a PA em pacientes hipertensos estágios I e II.

Na comparação entre diferentes classes de anti-hipertensivos, alguns estudos compararam o efeito do IDR com inibidores da enzima conversora de angiotensina (IeCA)9,24-29,34,38, bloqueadores dos receptores de angiotensina28,30-34,37, diuréticos9,24,25,35,36 e bloqueadores dos canais de cálcio29,35,36.

Nos estudos que compararam o efeito do IDR com IeCA, a maioria encontrou resposta semelhante e demonstrou que o IDR se apresentou de forma mais eficiente no controle e redução da PAS e PAD. Além disso, reduziu sintomas adversos (tosse seca) que normalmente são observados com o tratamento com IeCA24-26,29,34. Já Strasser et al.9 e Burnier et al.28 não observaram diferenças significativas entre o IDR e o IeCA (lisinopril e ramipril) em pacientes com hipertensão grave. No entanto, também se observou que alguns efeitos adversos, como a tosse seca, são menores em pacientes tratados com IDR. Por outro lado, Verdercchia et al.38 observaram um efeito aparentemente superior para o IeCA comparado ao IDR na redução da PA.

Ao comparar o efeito do IDR com o irbesartan, Krone et al.31 observaram que o IDR reduziu mais a PA em pacientes com síndrome metabólica. Não obstante, essa redução não promoveu efeitos adversos no perfil lipídico ou glicemia. Corroborando esses achados, Palatini et al.34 observaram que doses mais elevadas de IDR sustentaram por mais tempo o controle da PA em pacientes hipertensos estágios I e II comparados a doses mais elevadas de irbesartan e ramipril.

em relação aos marcadores de riscos cardiovasculares e inflamação, as respostas foram semelhantes para o irbesartan e IDR31. Gradman et al.30 também compararam o efeito do IDR com irbersartan e observaram que apenas doses mais elevadas do IDR (300mg e 600mg) apresentaram maiores reduções somente na PAD quando comparadas às do irbesartan.

Nussberger et al.33 verificaram que tanto o IDR quanto o irbesartan foram eficientes em reduzir a PA. Adicionalmente, observaram que o IDR além de reduzir a atividade da renina plasmática também aumentou a concentração de renina plasmática que ocorreu de forma dose-dependente33. em contraste, o irbersartan reduziu a PAS, mas aumentou os níveis de

atividade e a concentração da renina plasmática. A concentração de renina plasmática é comumente utilizada como indicador do bloqueio do sistema renina-angiotensina; assim, quando essa resposta está aumentada, pode ser um indicativo de maior inibição do sistema renina-angiotensina. Há evidências de que maiores doses de alisquireno inibem mais o sistema renina-angiotensina comparado a doses mais baixas33, o que pode levar a uma maior proteção aos órgãos-alvo da hipertensão.

Nesse sentido, O’Brien et al.27 investigaram se a ativação do sistema renina-angiotensina poderia interferir na resposta anti-hipertensiva do alisquireno e do losartan. Os resultados desse estudo indicaram níveis mais altos na atividade da renina plasmática em pacientes tratados com doses elevadas de alisquireno e losartan que resultaram em maiores reduções na PAS. Com esses resultados, foi possível sugerir que a formação local de angiotensina II possa contribuir para a elevação da PA, pois quando ocorre maior reatividade local, a angiotensina II pode desencadear uma expressiva vasoconstrição. Dessa forma, essa angiotensina local só é inibida com doses maiores de alisquireno, considerando maior absorção do medicamento pelos tecidos.

Tendo em vista que a ativação do sistema renina-angiotensina pode influenciar na resposta anti-hipertensiva, Moore et al.32 investigaram se o polimorfismo no gene da renina poderia interferir nessas respostas e concluíram que a genotipagem pode auxiliar na identificação da causa da hipertensão e dessa forma prescrever uma terapia ótima para os pacientes.

O’Brien et al.27 também comparam o efeito do alisquireno com outros anti-hipertensivos. esse estudo se iniciou com a monoterapia com alisquireno, sendo adicionado diurético apenas aos pacientes que não tiveram o controle da PA. Nesse mesmo período, outros dois grupos paralelos recebiam tratamento com ramipril ou irbesartan e, após essa fase, deu-se início a uma nova etapa, na qual foram adicionadas a esses dois grupos doses baixas de alisquireno. Após três semanas, essas doses foram dobradas. esse estudo demonstrou que a inibição da renina com o alisquireno, combinada aos outros anti-hipertensivos que influenciam nas respostas do sistema renina-angiotensina, aumentou a supressão desse sistema e consequentemente controlou mais a PA comparado às monoterapias, proporcionando maior proteção aos órgãos-alvo desses pacientes.

Na terapia combinada, alguns estudos comparam o efeito do alisquireno combinado com diuréticos39,42,44, bloqueadores dos canais de cálcio40,42, bloqueadores

252


Artigo de Revisão


d o s r e c e p t o r e s d e a n g i o t e n s i n a 8 , 4 3 , 4 5 e betabloqueador41. Todos os estudos que adicionaram diuréticos à terapia com IDR demonstraram efeito anti -hipertensivo potencial izado com essa combinação. esse efeito potencializado para o tratamento com alisquireno em conjunto com o diurético ocorre porque o diurético estimula o sistema renina-angiotensina reduzindo a volemia. Dessa forma, a capacidade de inibição da renina pelo alisquireno é maior, comparada ao tratamento sem diurético35.

A combinação com bloqueadores dos canais de cálcio também se mostrou eficiente em ambos os estudos40,42, sendo essa associação recomendada para o tratamento inicial da hipertensão40. Ao combinar o IDR com bloqueadores dos receptores de angiotensina, além de terem sido observadas maiores reduções para a terapia combinada8,43,45, a resposta anti-hipertensiva ocorreu de forma mais rápida45 e, além disso, ambos os medicamentos foram eficazes em reduzir a hipertrofia do ventrículo esquerdo, reduzindo os danos ao miocárdio dos pacientes43.

Apesar de a resposta anti-hipertensiva ter sido potencializada com a terapia combinada, foi demonstrado que o IDR suprime mais o sistema renina-angiotensina comparado ao bloqueador do receptor de angiotensina, que foi indicado por meio de menores níveis plasmáticos de aldosterona, além de maior redução da atividade de renina plasmática para o alisquireno8.

Além dos anti-hipertensivos que atuam diretamente no sistema renina-angiotensina, existem evidências de que os betabloqueadores também contribuem na redução da secreção de renina. Dietz et al.41 compararam o efeito do IDR com o betabloqueador na redução da PA e também avaliaram o tratamento combinado desses medicamentos. O controle e a redução da PA foram maiores para o tratamento combinado comparado às monoterapias e todos os tratamentos reduziram a atividade da renina plasmática comparado aos valores pré-tratamento. esse estudo demonstrou que os betabloqueadores também atuam no sistema renina-angiotensina e sua terapia combinada ao IDR promove reduções adicionais na PA de pacientes hipertensos.

Os resultados demonstrados nesses estudos indicam que o alisquireno é uma terapia anti-hipertensiva eficaz e com menores efeitos adversos comparado a outros anti-hipertensivos clássicos. A terapia combinada desse medicamento a outros anti-hipertensivos parece potencializar o efeito hipotensor.

Por outro lado, em pacientes diabéticos, o uso do alisquireno associado ao IeCA e ao bloqueador do receptor de angiotensina proporcionou elevados efeitos adversos (acidente vascular encefálico não fatal , complicações renais , hipercalemia e hipotensão). esses resultados foram divulgados após a interrupção do AlTITUDe study50. A partir dessas evidências, houve algumas recomendações para o tratamento com o alisquireno: (a) pacientes diabéticos não devem combinar o alisquireno com outros medicamentos que atuam sobre o SRA. Caso o paciente esteja combinando esse tratamento, interromper o uso do alisquireno e, se necessário, outro tratamento anti-hipertensivo deve ser prescrito; (b) não iniciar o tratamento com alisquireno em situações nas quais o paciente diabético já tenha um tratamento prévio com outros anti-hipertensivos que atuam no SRA.

Conclusão

esta revisão demonstrou que a terapia com IDR parece ser eficiente em reduzir a PA, seja por meio de tratamento isolado seja combinado a outros anti-hipertensivos. No entanto, na maior parte dos estudos, o efeito do IDR foi potencializado na terapia combinada com outro anti-hipertensivo. Além disso, algumas vantagens do tratamento com IDR são os seus menores efeitos adversos. O tratamento com IDR é recente comparado a outros anti-hipertensivos, por isso, mais pesquisas envolvendo esse tratamento devem ser conduzidas a fim de aumentar o conhecimento sobre essa questão.

Potencial Conflito de InteressesDeclaro não haver conflitos de interesses pertinentes.

Fontes de FinanciamentoO presente estudo foi parcialmente financiado pela Fundação Araucária (bolsa de mestrado - Karla Fabiana Goessler) e pelo CNPq (bolsa produtividade em pesquisa - Marcos Doederlein Polito).

Vinculação Universitáriaeste artigo representa parte da dissertação de Mestrado em educação Física de Karla Fabiana Goessler, da Universidade estadual de londrina (Uel).

Referências

1. Cooper RS, Wolf-Maier K, luke A, Adeyemo A, Banegas JR, Forrester T, et al. An international comparative study of blood pressure in populations of european vs. African descent. BMC Med. 2005;3:2.

253



2. Chobanian AV, Bakris Gl, Black HR, Cushman WC, Green lA, Izzo Jl Jr, et al; National Heart, lung, and Blood Institute Joint National Committee on Prevention, Detection, evaluation, and Treatment of High Blood Pressure; National High Blood Pressure education Program Coordinating Committee. The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, evaluation, and Treatment of High Blood Pressure: the JNC 7 report. JAMA. 2003;289(19):2560-72. erratum in: JAMA. 2003;290(2):197.

3. Pescatello lS, Franklin BA, Fagard R, Farquhar WB, Kelley GA, Ray CA; American College of Sports Medicine. American College of Sports Medicine position stand. exercise and hypertension. Med Sci Sports exerc. 2004;36(3):533-53.

4. Bortolotto lA, Malachias MVB. Novos medicamentos na hipertensão resistente. Rev Bras Hipertens. 2009;16(supl. 1):S13-5.

5. Brown MJ. Renin: friend or foe? Heart. 2007;93(9):1026-33.

6. Carey RM. Antihypertensive and renoprotective mechanisms of rennin inhibition in diabetic rats. Hypertension. 2008;52(1):63-4.

7. Nguyen G, Delarue F, Burcklé C, Bouzhir l, Giller T, Sraer JD. Pivotal role of the renin/prorenin receptor in angiotensin II production and cellular responses to renin. J Clin Invest. 2002;109(11):1417-27.

8. Oparil S, Yarows SA, Patel S, Fang H, Zhang J, Satlin A. Efficacy and safety of combined use of aliskiren and valsartan in patients with hypertension: a randomised, double-blind trial. lancet. 2007;370(9583):221-9. erratum in: lancet. 2007;370(9598):1542.

9. Strasser RH, Puig JG, Farsang C, Croket M, li J, van Ingen H. A comparison of the tolerability of the direct renin inhibitor aliskiren and lisinopril in patients with severe hypertension. J Hum Hypertens. 2007;21(10):780-7.

10. Marchionne eM, Diamond-Stanic MK, Prasonnarong M, Henriksen eJ. Chronic renin inhibition with aliskiren improves glucose tolerance, insulin sensitivity, and skeletal muscle glucose transport activity in obese Zucker rats. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2012;302(1):R137-42.

11. Atlas SA. The rennin-angiotensin aldosterone system: pathophysiological role and pharmacologic inhibition. J Manag Care Pharm. 2007;13(8 Suppl B):9-20.

12. Oigman W, Neves MFT. Sistema renina-angiotensina e hipertrofia ventricular esquerda. Rev Bras Hipertens. 2000;7(3):261-7.

13. Wood JM, Schnell CR, Cumin F, Menard J, Webb Rl. Aliskiren, a novel, orally effective rennin inhibitor, lowers blood pressure in marmosets and spontaneously hypertensive rats. J Hypertens. 2005;23(2):417-26.

14. van esch JH, van Veghel R, Garrelds IM, leijten F, Bouhuizen AM, Danser AH. Handle region peptide counteracts the beneficial effects of the rennin inhibitor aliskiren in spontaneously hypertensive rats. Hypertension. 2011;57(4):852-8.

15. Nussberger J, Aubert JF, Bouzourene K, Pellegrin M, Hayoz D, Mazzolai l. Renin inhibitor by aliskiren prevents atherosclerosis progression: comparison with irbesartan, atenolol, and amlodipine. Hypertension. 2008;51(5):1306-11.

16. Pilz B, Shagdarsuren e, Wellner M, Fiebeler A, Dechend R, Gratze P, et al. Aliskiren, a human renin inhibitor, ameliorates cardiac and renal damage in d o u b l e - t r a n s g e n i c r a t s . H y p e r t e n s i o n . 2005;46(3):569-76.

17. Dechend R, Shagdarsuren e, Gratze P, Fiebeler A, Pilz B, Meiners S, et al. low-dose renin inhibitor and low-dose AT(1)-receptor blocker therapy ameliorate target-organ damage in rats harbouring human renin and angiotensinogen genes. J Renin Angiotensin Aldosterone Syst. 2007;8(2):81-4.

18. Whaley-Connell A, Habibi J, Cooper SA, Demarco VG, Hayden MR, Stump CS, et al. effect of renin inhibition and AT1R blockade on myocardial remodeling in the transgenic Ren2 rat. Am J Physiol endocrinol Metab. 2008;295(1):e103-9.

19. Whaley-Connell A, Nistala R, Habibi J, Hayden MR, Schneider RI, Johnson MS, et al. Comparative effect of direct renin inhibition and AT1R blockade on glomerular filtration barrier injury in the transgenic Ren2 rat. Am J Physiol Renal Physiol. 2010;298(3):F655-61.

20. Fischer R, Dechend R, Qadri F, Markovic M, Feldt S, Herse F, et al. Dietary n-3 polyunsaturated fatty acids and direct renin inhibition improve electrical remodeling in a model of high human renin hypertension. Hypertension. 2008;51(2):540-6.

21. Ino J, Kojima C, Osaka M, Nitta K, Yoshida M. Dynamic observation of mechanically-injured mouse femoral artery reveals an antiinflammatory effect of renin inhib i tor. Ar ther iosc ler Thromb Vasc B io l . 2009;29(11):1858-63.

22. Vanourková Z, Kramer HJ, Husková Z, Cervenka l, Vanecková I. Despite similar reduction of blood pressure and renal ANG II and eT-1 levels aliskiren but not losartan normalizes albuminuria in hypertensive Ren-2 rats. Physiol Res. 2010;59(3):339-45.

23. Westermann D, Riad A, lettau O, Roks A, Savvatis K, Becher PM, et al. Renin inhibition improves cardiac function and remodeling after myocardial infarction independent of blood pressure. Hypertension. 2008;52(6):1068-75.

24. Andersen K, Weinberger MH, egan B, Constance CM, Ali MA, Jin J, et al. Comparative efficacy and safety of aliskiren, an oral direct renin inhibitor, and ramipril in hypertension: a 6-month, randomized, double-blind trial. J Hypertens. 2008;26(3):589-99.

25. Andersen K, Weinberger MH, Constance CM, Ali MA, Jin J, Prescott MF, et al. Comparative effects of aliskiren-based and ramipril-based therapy on the renin system during long-term (6 months) treatment and withdrawal in patients with hypertension. J Renin Angiotensin Aldosterone Syst. 2009;10(3):157-67.

254


Artigo de Revisão


26. Andersen K, Weinberger MH, egan B, Constance CM, Wright M, Lukashevich V, et al. Comparative efficacy of aliskiren monotherapy and ramipril monotherapy in patients with stage 2 systolic hypertension: subgropup analysis of a double-blind, active comparator trial. Cardiovasc Ther. 2010;28(6):344-9.

27. O’Brien e, Barton J, Nussberger J, Mulcahy D, Jensen C, Dicker P, et al. Aliskiren reduces blood pressure and suppresses plasma renin activity in combination with a thiazide diuretic, an angiotensin-converting enzyme inhibitor, or an angiotensin receptor blocker. Hypertension. 2007;49(2):276-84.

28. Burnier M, Brede Y, lowy A. Impact of prolonged antihypertensive duration of action on predicted clinical outcomes in imperfectly adherent patients: comparison of aliskiren, irbesartan and ramipril. Int J Clin Pract. 2011;65(2):127-33. erratum in: Int J Clin Pract. 2011;65(7):820.

29. Duprez DA, Munger MA, Botha J, Keefe Dl, Charney AN. Aliskiren for geriatric lowering of systolic hypertension: a randomized controlled trial. J Hum Hypertens. 2010;24(9):600-8.

30. Gradman AH, Schmieder Re, lins Rl, Nussberger J, Chiang Y, Bedigian MP. Aliskiren, a novel orally effective renin inhibitor, provides dose-dependent a n t i h y p e r t e n s i v e e f f i c a c y a n d p l a c e b o - l i k e tolerability in hypertensive patients. Circulation. 2005;111(8):1012-8.

31. Krone W, Hanefeld M, Meyer HF, Jung T, Bartlett M, Yeh CM, et al. Comparative efficacy and safety of aliskiren and irbesartan in patients with hypertension and metabolic syndrome. J Hum Hypertens. 2011;25(3):186-95.

32. Moore N, Dicker P, O’Brien JK, Stojanovic M, Conroy RM, Treumann A, et al. Renin gene polymorphisms and haplotypes, blood pressure, and responses to rennin-angiotensin system inhibition. Hypertension. 2007;50(2):340-7.

33. Nussberger J, Gradman AH, Schmieder Re, lins Rl, Chiang Y, Prescott MF. Plasma renin and the antihypertensive effect of the orally active renin inhibitor aliskiren in clinical hypertension. Int J Clin Pract. 2007;61(9):1461-8.

34. Palatini P, Jung W, Shlyakhto e, Botha J, Bush C, Keefe Dl. Maintenance of blood-pressure-lowering effect following a missed dose of aliskiren, irbesartan or ramipril: results of a randomized, double-blind study. J Hum Hypertens. 2010;24(2):93-103.

35. Richter D, Mickel C, Acharya S, Brunel P, Militaru C. Aliskiren-based stepped-care treatment algorithm provides effective blood pressure control. Int J Clin Pract. 2011;65(5):613-23.

36. Schmieder Re, Philipp T, Guerediaga J, Gorostidi M, Bush C, Keefe Dl. Aliskiren-based therapy lowers blood pressure more effectively than hydrochlorothiazide-based therapy in obese patients with hypertension: sub-analysis of a 52-week, randomized, double-blind trial. J Hypertens. 2009;27(7):1493-501.

37. Stanton A, Jensen C, Nussberger J, O’Brien e. Blood pressure lowering in essential hypertension with an oral renin inhibitor, aliskiren. Hypertension. 2003;42(6):1137-43.

38. Verdecchia P, Calvo C, Möckel V, Keeling l, Satlin A. Safety and efficacy of the oral direct renin inhibitor aliskiren in elderly patients with hypertension. Blood Press. 2007;16(6):381-91.

39. Black HR, Kribben A, Aguirre Palacios F, Bijarnia M, laflamme AK, Baschiera F. Aliskiren alone or in combination with hydrochlorothiazide in patients with the lower ranges of stage 2 hypertension: The ACQUIRe randomized double-blind study. J Clin Hypertens (Greenwich). 2010;12(12):917-26.

40. Brown MJ, Mclnnes GT, Papst CC, Zhang J, MacDonald TM. Aliskiren and the calcium channel blocker amlodipine combination as an initial treatment strategy for hypertension control (ACCeleRATe): a randomised, parallel-group trial. lancet. 2011;377(9762):312-20.

41. Dietz R, Dechend R, Yu CM, Bheda M, Ford J, Prescott MF, et al. effects of the direct renin inhibitor aliskiren and atenolol alone or in combination in patients with hypertension. J Renin Angiotensin Aldosterone Syst. 2008;9(3):163-75.

42. Kushiro T, Itakura H, Abo Y, Gotou H, Terao S, Keefe Dl. long-term safety, tolerability, and antihypertensive efficacy of aliskiren, an oral direct renin inhibitor, in Japanese patients with hypertension. Hypertens Res. 2009;32(3):169-75.

43. Solomon SD, Appelbaum e, Manning WJ, Verma A, Berglund T, lukashevich V, et al; Aliskiren in left Ventricular Hypertrophy (AllAY) Trial Investigators. effect of the direct Renin inhibitor aliskiren, the Angiotensin receptor blocker losartan, or both on left ventricular mass in patients with hypertension and l e f t v e n t r i c u l a r h y p e r t ro p h y. C i rc u l a t i o n , 2009;119(4):530-7.

44. Villamil A, Chrysant SG, Calhoun D, Schober B, Hsu H, Matrisciano-Dimichino l, et al. Renin inhibition with aliskiren provides additive antihypertensive efficacy when used in combination with hydrochlorothiazide. J Hypertens. 2007;25(1):217-26.

45. Yarows SA, Oparil S, Patel S, Fang H, Zhang J. Aliskiren and valsartan in stage 2 hypertension: subgroup analysis of a randomized, double-blind study. Adv Ther. 2008;25(12):1288-302.

255



46. Ito S, Nakura N, Le Breton S, Keefe D. Efficacy and safety of aliskiren in Japanese hypertensive patients with renal dysfunction. Hypertens Res. 2010;33(1):62-6.

47. Kushiro T, Itakura H, Abo Y, Gotou H, Terao S, Keefe Dl. Aliskiren, a novel oral renin inhibitor, provides dose-dependent efficacy and placebo-like tolerability in Japanese patients with hypertension. Hypertens Res. 2006;29(12):997-1005.

48. Oh BH, Mitchell J, Herron JR, Chung J, Khan M, Keefe Dl. Aliskiren, an oral renin inhibitor, provides dose-dependent efficacy and sustained 24-hour blood pressure control in patients with hypertension. J Am Coll Cardiol. 2007;49(11):1157-63.

49. Puig JG, Schunkert H, Taylor AA, Boye S, Jin J, Keefe Dl. evaluation of the dose--response relationship of aliskiren, a direct renin inhibitor, in an 8-week, multicenter, randomized, double-blind, parallel-group, placebo-controlled study in adult patients with stage 1 or 2 essential hypertension. Clin Ther. 2009;31(12):2839-50.

50. Azizi M, Ménard J. Renin inhibitor and cardiovascular and renal protection: an endless quest? Cardiovasc Drugs Ther. 2012 Mar 6 [epub ahead of print].

Documents

Artigo Inibidor Direto da Renina e Hipertensão Arterial