Aula 01 CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS - AFRFBPROFESSOR: PEDRO IVO

7/30/2019 Aula 01 CURSO ON-LINE DIREITO PENAL EXERCCIOS - AFRFBPROFESSOR: PEDRO IVO

1/91

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENALPROFESSOR: PEDRO IVO

Prof. Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 1

CURSO ON-LINE DIREITO PENAL EXERCCIOS - AFRFBPROFESSOR: PEDRO IVO

1. (Titular de Servios - TJ-AP / 2011) Um navio mercante brasileiro

de propriedade privada naufragou em alto mar. Os tripulantes

passaram para barcos salva-vidas. Num desses barcos, houve uma

briga, tendo um tripulante ingls matado um tripulante francs e

ferido um colombiano. A competncia para processar julgar esses

delitos da justia

a) francesa, por ter sido o francs a vtima do crime mais grave.

b) brasileira, por tratar-se de barco remanescente do navio mercante.

c) do pas em cujo porto o barco salva-vidas aportar.

d) da Inglaterra, por ter sido o tripulante ingls o autor dos delitos.

e) da Inglaterra ou da Frana, a ser definida pela preveno.

GABARITO: BCOMENTRIOS: No caso apresentado, considera-se como se o ato tivesse

sido cometido no prprio navio mercante.

Assim, conforme o 1 do art. 5, para os efeitos penais, consideram-se

como extenso do territrio nacional as embarcaes e aeronaves brasileiras,

de natureza pblica ou a servio do governo brasileiro onde quer que se

encontrem, bem como as aeronaves e as embarcaes brasileiras, mercantes

ou de propriedade privada, que se achem, respectivamente, no espao areocorrespondente ou em alto-mar.

2. (Analista - MPE-SE / 2010) Considere a hiptese de um crime de

extorso em andamento, em que a vtima ainda se encontra privada

de sua liberdade de locomoo. Havendo a entrada em vigor de lei

penal nova, prevendo aumento de pena para esse crime,

AULA 01

APLICABILIDADE DA LEI PENAL


2/91




a) ter aplicao a lei penal mais grave, cuja vigncia anterior cessao

da permanncia do crime.

b) ter aplicao a lei nova, em obedincia ao princpio da ultratividade da lei

penal.

c) no poder ser aplicada a lei penal nova, que s retroage se for mais

benfica ao ru.

d) ser aplicada a lei nova, em obedincia ao princpio tempus regit actum.

e) no ser aplicada a lei penal mais grave, pois o direito penal no admite a

novatio legis in pejus.

GABARITO: A

COMENTRIOS: A questo exige o conhecimento da smula n 711 do STF.

Relembre:

Smula 711, do STF: 'A lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado

ou ao crime permanente, se a sua vigncia anterior cessao da

continuidade ou da permanncia'.

Vamos aproveitar esta questo e traar um panorama geral do assunto:

A adoo da teoria da atividade para a determinao do tempo do crime

apresenta algumas consequncias, dentre as quais as seguintes so

importantes para a sua PROVA:

1.Aplica-se a lei em vigor ao tempo da conduta, exceto se a do

tempo do resultado for mais benfica.

2.Apura-se a imputabilidade NO MOMENTO DA CONDUTA.

3. Nos crimes permanentes, enquanto perdura a ofensa ao bem

jurdico (Exemplo: extorso mediante sequestro), o tempo do

crime se dilatar pelo perodo de permanncia. Assim, se o

autor, menor, durante a fase de execuo do crime vier a


3/91




atingir a maioridade, responder segundo o Cdigo Penal e

no segundo o Estatuto da Criana e do Adolescente ECA

(Lei n. 8.069/90).

4.Nos crimes continuados em que os fatos anteriores eram

punidos por uma lei, operando-se o aumento da pena por lei

nova, aplica-se esta ltima a toda unidade delitiva, desde

que sob a sua vigncia continue a ser praticado.

A importantssima smula 711 do STF resume os itens 03 e 04. Observe:

CAIXA

ROUBOU

R$100,00

CAIXA

ROUBOU

R$100,00

CAIXA

ROUBOU

R$100,00

SSMMUULLAA771111DDOOSSTTFF

AALLEEIIPPEENNAALLMMAAIISSGGRRAAVVEEAAPPLLIICCAA--SSEEAAOOCCRRIIMMEECCOONNTTIINNUUAADDOO

OOUUAAOOCCRRIIMMEEPPEERRMMAANNEENNTTEE,,SSEEAASSUUAAVVIIGGNNCCIIAAAANNTTEERRIIOORR

CCEESSSSAAOODDAACCOONNTTIINNUUIIDDAADDEEOOUUDDAAPPEERRMMAANNNNCCIIAA..


4/91




5.No Crime Habitual em que haja sucesso de leis, deve ser

aplicada a nova, ainda que mais severa, se o agente insistir

em reiterar a conduta criminosa.

3. (Analista Judicirio - TRE-RN / 2011) O prazo de natureza penal

fixado em um ms, iniciado no dia 13 de janeiro de 2010, quarta-

feira, expirou-se no dia

a) 15 de fevereiro de 2010, segunda-feira.

b) 14 de fevereiro de 2010, domingo.

c) 13 de fevereiro de 2010, sbado.

d) 12 de fevereiro de 2010, sexta-feira.

e) 11 de fevereiro de 2010, quinta-feira.

GABARITO: D

COMENTRIOS: No prazo penal inclui-se o dia de comeo e exclui-se o

final. Assim, no caso, 12 de fevereiro a resposta correta. Vamos esmiuaro tema:

O artigo 10 do Cdigo Penal trata da contagem do PRAZO PENAL nos

seguintes termos:

Art. 10 - O dia do comeo inclui-se no cmputo do prazo.

Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendrio comum.

Vamos analis-lo por partes:

1. O dia do comeo inclui-se no cmputo do prazo Imaginemos

que determinado indivduo preso no dia 15 de janeiro, s 23:59h,

aps sua condenao a 01(UM) dia de priso. Pergunto: Quando ele

ser liberado?


5/91




Ele estar livre s 00:00h do dia 16, ou seja, ficar UM MINUTO

preso e isto ser considerado UM DIA.

Mas como assim, professor? S um minuto???

exatamente isso!!!

Como o dia do comeo inclui-se no cmputo do prazo e, segundo o

artigo 11 do Cdigo Penal, no h que se falar em fraes de dia,

teremos 1 minuto valendo 24 horas. Observe o disposto no citado

art. 11 do CP:

Art. 11 - Desprezam-se, nas penas privativas de liberdade e

nas restritivas de direitos, as fraes de dia, e, na pena de

multa, as fraes de cruzeiro. (leia-se real). (grifo nosso)

2. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendrio

comum No prazo penal, os dias, os meses e os anos so

contados de acordo com o calendrio comum, tambm chamado degregoriano.

Os meses so calculados com o nmero de dias caractersticos de

cada um deles, e no como um perodo de 30 dias. Assim, se um

indivduo preso por um ms em 10 fevereiro, quando ser solto?

Em 09 de maro. E se for preso em 10 de maro? Ser liberado em

9 de abril. Bem fcil, concorda?!

Observao: Existem algumas divergncias com relao a este tema.

Todavia, nas provas da ESAF, para no errar a questo, apenas exclua um

dia (13-1=12) e inclua o ms seguinte (Fevereiro).

4. (Juiz - TJ-PI / 2012) No que se refere aplicao da lei penal,

assinale a opo correta.


6/91


7/91




5. (Analista Judicirio - TRT / 2010) Joo cometeu um crime para o

qual a lei vigente na poca do fato previa pena de recluso.

Posteriormente, lei nova estabeleceu somente a sano pecuniria

para o delito cometido por Joo. Nesse caso,

a) a aplicao da lei nova depende da expressa concordncia do Ministrio

Pblico.

b) aplica-se a lei nova somente se a sentena condenatria ainda no tiver

transitado em julgado.

c) no se aplica a lei nova, em razo do princpio da irretroatividade das leis

penais.

d) aplica-se a lei nova, mesmo que a sentena condenatria j tiver

transitado em julgado.

e) a aplicao da lei nova, se tiver havido condenao, depende do

reconhecimento do bom comportamento carcerrio do condenado.

GABARITO: DCOMENTRIOS: Analisando:

Alternativa A Incorreta A aplicao de lei nova no depende de

concordncia do MP, pois decorre de preceitos constitucionais e de

determinao expressa do Cdigo Penal.

Alternativa B Incorreta O art. 2, pargrafo nico, do CP, prev

expressamente que o benefcio estendido tambm aos casos com sentena

transitada em julgado.Alternativa C Incorreta O princpio da irretroatividade das leis

penais regra geral, EXCEPCIONADA expressamente na Constituio Federal

para os casos em que o ru for beneficiado.

Alternativa D Correta Exige o conhecimento do pargrafo nico do

art. 2 do Cdigo Penal.

Art. 2 - [...]


8/91




Pargrafo nico - A lei posterior, que de qualquer modo

favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que

decididos por sentena condenatria transitada em julgado.

Alternativa E Incorreta A aplicao de lei nova independe de

condenao do ru, tampouco de seu comportamento carcerrio.

6. (Analista Judicirio - TRT / 2010) Jos, brasileiro, cometeu crime

de peculato, apropriando- se de valores da embaixada brasileira no

Japo, onde trabalhava como funcionrio pblico.

Em tal situao,

a) somente se aplica a lei brasileira se Jos no tiver sido absolvido no

Japo, por sentena definitiva.

b) somente se aplica a lei brasileira se Jos no tiver sido processado pelo

mesmo fato no Japo.

c) aplica-se a lei brasileira, independentemente da existncia de processo no

Japo e de entrada do agente no territrio nacional.d) a aplicao da lei brasileira, independe da existncia de processo no

Japo, mas est condicionada entrada do agente no territrio nacional.

e) aplica-se a lei brasileira, somente se for mais favorvel ao agente do que

a lei japonesa.

GABARITO: C

COMENTRIOS: Trata-se, no caso, de extraterritorialidade incondicionada,isto , a lei penal brasileira ser aplicada independentemente de satisfao

de requisitos.

Jos, por ser funcionrio pblico e por estar a servio da Administrao

Pblica e por ter cometido crime contra ela, sofrer a aplicao da lei

brasileira.

Podemos efetuar uma breve reviso deste importante assunto da seguinte

forma:


9/91




EXTRATERRITORIALIDADE

INCONDICIONADA

CONDICIONADA

HIPTESES:

*CRIME CONTRA A VIDA OU A LIBERDADE DOPRESIDENTE DA REPBLICA.

*CRIME CONTRA O PATRIMNIO OU A FPBLICA DA ADMINISTRAO DIRETA OUINDIRETA.

*CRIME CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA,POR QUEM EST A SEU SERVIO.

*CRIME DE GENOCDIO, QUANDO O AGENTE FOR

BRASILEIRO OU DOMICILIADO NO BRASIL.

CONDIES:*NO EXISTEM O AGENTE PUNIDO PELA LEI

BRASILEIRA, AINDA QUE ABSOLVIDO OUCONDENADO NO ESTRANGEIRO.

HIPTESES:

*CRIMES QUE, POR TRATADO OU CONVENO, OBRASIL SE OBRIGOU A REPRIMIR.

*CRIMES PRATICADOS POR BRASILEIRO.

*CRIMES PRATICADOS EM AERONAVES OUEMBARCAES BRASILEIRAS, MERCANTES OU DE

PROPRIEDADE PRIVADA, QUANDO EMTERRITRIO ESTRANGEIRO NO FOREMJULGADOS.

*CRIMES PRATICADOS POR ESTRANGEIROS

CONTRA BRASILEIROS FORA DO BRASIL, SE,REUNIDAS AS CONDIES: 1-NO FOI PEDIDA OUNEGADA A EXTRADIO; 2-HOUVE REQUISIODO MINISTRO DA JUSTIA.

CONDIES:

*ENTRAR O AGENTE NO TERRITRIO NACIONAL

*SER O FATO PUNVEL ONDE FOI PRATICADO

*ESTAR O CRIME INCLUDO ENTRE AQUELESPELOS QUAIS A LEI BRASILEIRA AUTORIZA AEXTRADIO

* NO TER SIDO ABSOLVIDO NO ESTRANGEIROOU NO TER A CUMPRIDO PENA (CUMPRIMENTO

PARCIAL ART. 8 DO CP)*NO TER SIDO PERDOADO NO ESTRANGEIRO OUEXTINTA A PUNIBILIDADE PELA LEI + FAVORVEL


10/91




7. (Procurador - TCE-RO / 2010) No tocante aplicao da lei penal,

a) a lei brasileira adotou a teoria da ubiquidade quanto ao lugar do crime.

b) a lei penal mais grave no se aplica ao crime continuado ou ao crime

permanente, se a sua vigncia anterior cessao da continuidade ou da

permanncia, segundo entendimento sumulado do Supremo Tribunal

Federal.

c) a lei brasileira adotou a teoria do resultado quanto ao tempo do crime.

d) o dia do fim inclui-se no cmputo do prazo, contando- se os meses e anos

pelo calendrio comum, desprezados os dias.

e) N.R.A

GABARITO: A

COMENTRIOS: Analisando:

Alternativa A Correta O Cdigo Penal, ao tratar do tema, dispe:

Art. 6 - Considera-se praticado o crime no lugar em queocorreu a ao ou omisso, no todo ou em parte, bem como

onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado.

O Cdigo Penal adotou a TTEEOORRIIAADDAAUUBBIIQQUUIIDDAADDEE, valendo ressaltar que

na prpria previso do art. 6 do Cdigo Penal esta includa o lugar da

tentativa, ou seja, "[...] onde se produziu ou deveria produzir-se o

resultado".Busca-se, com a teoria mista do lugar do delito, solucionar o problema dos

conflitos negativos de competncia (Dentro do Territrio Nacional) e o

problema dos crimes distncia (Brasil - Exterior), em que ao e o

resultado se desenvolvem em lugares diversos.

Alternativa B Incorreta Contraria a smula 711 do STF (que j

analisamos).


11/91




Alternativa C Incorreta O Cdigo Penal adota claramente, em seu

artigo 4, a TEORIA DA ATIVIDADE para determinar o tempo do crime.

Observe:

Art. 4 - Considera-se praticado o crime no momento da ao

ou omisso, ainda que outro seja o momento do resultado

Alternativa D Incorreta Conforme j analizamos, inclui-se o dia do

comeo e exclui-se o dia do final.

8. (Analista Judicirio - TRE-RS / 2010) Dentre os casos de

extraterritorialidade incondicionada da lei penal, previstos no Cdigo

Penal, NO se incluem os crimes cometidos:

a) contra a f pblica da Unio.

b) contra o patrimnio de autarquia ou fundao instituda pelo Poder

Pblico.c) contra a administrao pblica, por quem est a seu servio.

d) em aeronaves ou embarcaes brasileiras.

e) contra a vida ou a liberdade do Presidente da Repblica.

GABARITO: D

COMENTRIOS: Questo que exige o conhecimento da literalidade do art.

7 e do grfico que foi apresentado na questo nmero 06. Relembre odispositivo legal:

Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no

estrangeiro:

I - os crimes:

a) contra a vida ou a liberdade do Presidente da Repblica;


12/91




b) contra o patrimnio ou a f pblica da Unio, do Distrito

Federal, de Estado, de Territrio, de Municpio, de empresa

pblica, sociedade de economia mista, autarquia ou fundao

instituda pelo Poder Pblico;

c) contra a administrao pblica, por quem est a seu

servio;

d) de genocdio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado

no Brasil;

Assim, aos crimes praticados em embarcaes ou aeronaves, quando em

territorio estrangeiro, ser aplicada a lei brasileira quando l (no estrangeiro)

no forem julgados.

Alm disso, DEPENDE das condies do paragrafo 2, do art 7. Sendo

portanto caso de EXTRATERRITORIALIDADE CONDICIONADA.

9. (Procurador-SP / 2008) A retroatividade de lei penal que no mais

considera o fato como criminoso:

A) exclui a imputabilidade.

B) afasta a tipicidade.

C) extingue a punibilidade.

D) atinge a culpabilidade.

E) causa de perdo judicial.

GABARITO: C

COMENTRIOS: O instituto da abolitio criminis surge quando uma lei nova

trata como lcito fato anteriormente tido como criminoso ou, em outras

palavras, quando a lei nova descriminaliza fato que era considerado infrao

penal.


13/91




Quando ocorre esta situao, com base no preceituado no art. 2 do Cdigo

Penal, o Estado perde o direito de punir o agente, ou seja, opera-se a

extino da punibilidade.

Observe o texto legal:

Art. 2 - Ningum pode ser punido por fato que lei posterior

deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a

execuo e os efeitos penais da sentena condenatria. (grifei)

10. (Auditor-Fiscal / 2007) Na contagem dos prazos penais,

A) Inclui-se o dia do comeo.

B) Considera-se como termo inicial a data da intimao.

C) Considera-se como termo inicial a data da juntada do mandado aos autos.

D) Considera-se como termo inicial o dia seguinte ao da intimao.

E) Descontam-se os feriados.

GABARITO: A

COMENTRIOS: Esta questo no apresenta muita dificuldade, pois exige

apenas o conhecimento do disposto no artigo 10 do Cdigo Penal, que dispe

que o prazo penal inclui no cmputo do prazo o dia do comeo.

Art. 10 - O dia do comeo inclui-se no cmputo do prazo.

Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendrio comum.

11. (SEFAZ RO / 2006) Na definio do local onde a ao criminosa

desenvolvida, o ordenamento penal brasileiro abraou a seguinte

teoria:

A) Da inteno

B) Da interao


14/91




C) Da atividade

D) Do resultado

E) Da ubiquidade

GABARITO: E

COMENTRIOS: O Cdigo Penal adota a teoria da ubiquidade quando, ao

tratar do tema, dispe:

Art. 6 - Considera-se praticado o crime no lugar em que

ocorreu a ao ou omisso, no todo ou em parte, bem como

onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado.

12. (MPU / 2007) certo que se aplica a lei brasileira aos crimes

praticados a bordo de:

A) embarcaes mercantes brasileiras que estejam em mar territorial

estrangeiro.B) embarcaes mercantes brasileiras que estejam em porto estrangeiro.

C) aeronaves mercantes brasileiras que estejam em espao areo

estrangeiro.

D) aeronaves mercantes brasileiras que estejam em pouso em aeroporto

estrangeiro.

E) embarcao estrangeira de propriedade privada que esteja em mar

territorial brasileiro.

GABARITO: E

COMENTRIOS: O pargrafo 1 do artigo 5 do Cdigo Penal considera

como extenso do territrio nacional:

As embarcaes e aeronaves brasileiras de natureza pblica;


15/91




As embarcaes e aeronaves brasileiras a servio do governo

brasileiro;

As aeronaves e as embarcaes brasileiras, mercantes ou de

propriedade privada que se achem, respectivamente, no espao areo

correspondente ou em alto-mar.

Sendo assim, segundo o CP, as embarcaes e aeronaves mercantes s

estaro sujeitas lei brasileira se estiverem no pas ou em alto-mar (ou no

espao areo correspondente), o que torna incorretas as alternativas A,

B, C e D.

Na alternativa E tem-se a situao em que uma embarcao estrangeira,

de natureza privada, encontra-se em mar territorial brasileiro. Para este

caso, haver aplicabilidade do princpio da territorialidade e, portanto, da lei

penal brasileira.

13. (MPDF / 2008) Com relao aplicao da lei penal, correto

afirmar-se que:

A) a lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se

somente a fatos anteriores ainda no decididos por sentena.

B) ningum pode ser punido por fato que a lei posterior deixa de considerar

crime, cessando em virtude dela a execuo, preservando-se, no entanto, os

efeitos penais da sentena condenatria.

C) a lei excepcional ou temporria, decorrido o perodo de sua durao oucessadas as circunstncias que a determinaram, perde a sua eficcia, mesmo

com relao aos fatos praticados durante a sua vigncia.

D) considera-se praticado o crime no momento da ao ou omisso, ainda

que outro seja o momento do resultado.

E) ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro, os crimes

contra a vida ou a liberdade de governador de Estado brasileiro.


16/91




GABARITO: D

COMENTRIOS:

Alternativa A Incorreta A lei posterior que de qualquer modo

favorece o agente ser aplicada ainda que os fatos j tenham sido decididos

por sentena penal transitada em julgado. o que prev o artigo 2,

pargrafo nico, do CP. Alm disso, no qualquer lei que por favorecer o

agente RETROAGE, mas somente as leis com EFEITOS PENAIS.

Alternativa B Incorreta Trata da abolitio criminis prevista no artigo

2, caput, do CP. Sabemos que a abolitio criminis faz cessar a execuo da

pena bem como os efeitos penais da sentena penal condenatria.

Alternativa C Incorreta A lei excepcional ou temporria continua a

reger os fatos ocorridos sob sua vigncia, mesmo depois de auto-revogadas

(artigo 3, do CP).

Alternativa D Correta De acordo com o artigo 4, do CP, considera-sepraticado o crime no momento da conduta (atividade), independentemente

de quando vem a ocorrer o resultado.

Alternativa E Incorreta Aplica-se a lei penal brasileira, de forma

incondicionada, quando praticado o fato no exterior em detrimento da VIDA

ou LIBERDADE do Presidente da Repblica e no do Governador de Estado.

14. (Secretrio de Diligncias - MPE-RS / 2010) Em tema de

aplicao da lei penal, INCORRETO afirmar:

a) Na contagem do prazo pelo Cdigo Penal, no se inclui no seu cmputo, o

dia do comeo, nem se desprezam na pena de multa, as fraes de Real.


17/91




b) Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ao ou

omisso, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria

produzir-se o resultado.

c) O princpio da legalidade compreende os princpios da reserva legal e da

anterioridade.

d) A regra da irretroatividade da lei penal somente se aplica lei penal mais

gravosa.

e) As leis temporrias ou excepcionais so autorrevogveis e ultrativas.

GABARITO: A

COMENTRIOS: A questo exige do candidato o conhecimento dos arts. 10

e 11, do Cdigo Penal.

Segundo os citados dispositivos, o dia do comeo inclui-se no cmputo do

prazo penal. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendrio comum

e desprezam-se, nas penas privativas de liberdade e nas restritivas de

direitos, as fraes de dia, e, na pena de multa, as fraes de cruzeiro.

15. (TJ-PR / Juiz - TJ-PR / 2010) Dadas as assertivas abaixo, escolha

a alternativa CORRETA.

I. A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos

fatos anteriores, inclusive sobre os afetados por leis temporrias ou

excepcionais.

II. Considera-se tempo do crime o momento da ao ou omisso, porm se oresultado ocorrer em outro momento, nesta ocasio considerar-se- o

mesmo praticado.

III. A lei posterior que, de qualquer modo, favorecer o agente, aplica-se aos

fatos anteriores, mesmo tendo sido decididos por sentena irrecorrvel.

IV. A lei excepcional ou temporria, depois de decorrido o tempo de sua

durao ou cessadas as circunstncias que a determinaram, no mais se

aplica ao fato praticado durante a sua vigncia.


18/91




a) Apenas a assertiva III est correta.

b) Apenas as assertivas III e IV esto corretas.

c) Apenas a assertiva I est correta.

d) Apenas as assertivas I e III esto corretas.

e) N.R.A

GABARITO: A

COMENTRIOS: Vamos analisar as assertivas:

Assertiva A Incorreta Sobre o tema, dispe o Cdigo Penal da

seguinte forma:

Art. 3 - A lei excepcional ou temporria, embora decorrido o

perodo de sua durao ou cessadas as circunstncias que a

determinaram, aplica-se ao fato praticado durante sua vigncia.

As leis excepcionais e temporrias so auto-revogveis, ou seja, no h

necessidade da edio de outra lei para retir-las do ordenamento jurdico.

suficiente para tal o decurso do prazo ou mesmo o trmino de determinadasituao.

LEIS TEMPORRIAS SO AQUELAS QUE TRAZEM EM SEU TEXTO OTEMPO DETERMINADO DE SUA VALIDADE. POR EXEMPLO, A LEI

TER VALIDADE AT 15 DE NOVEMBRO DE 2012 - UM PERODOCERTO.

LEIS EXCEPCIONAIS SO AS QUE TM SUA EFICCIA VINCULADAA UM ACONTECIMENTO DO MUNDO FTICO, COMO, POR EXEMPLO,

UMA GUERRA. NELSON HUNGRIA CITA A LEI QUE ORDENAVA QUE,

EM TEMPO DE GUERRA, TODAS AS PORTAS DEVERIAM SER

PINTADAS DE PRETO, OU SEJA, A GUERRA UM PERODOINDETERMINADO, MAS, DURANTE O SEU TEMPO, CONSTITUA CRIMEDEIXAR DE PINTAR A PORTA. AO TRMINO DA GUERRA, A LEI

PERDERIA EFICCIA.


19/91




Para que sua aplicabilidade seja plena, o legislador percebeu ser necessria a

manuteno de seus efeitos punitivos aps sua vigncia aos que afrontaram

a norma quando vigorava.

Desta forma, podemos afirmar que as LEIS EXCEPCIONAIS E

TEMPORRIAS POSSUEM ULTRATIVIDADE, pois, conforme exposto,

aplicam-se sempre ao fato praticado durante sua vigncia. O fundamento da

ultratividade claro e a explicao est prevista na Exposio de Motivos do

Cdigo Penal, nos seguintes termos:

especialmente decidida a hiptese da lei excepcional ou temporria,

reconhecendo-se a sua ultra-atividade. Esta ressalva visa impedir que,

tratando-se de leis previamente limitadas no tempo, possam ser frustradas

as suas sanes por expedientes astuciosos no sentido do retardamento dos

processos penais.

Esquematizando:

Assertiva B Incorreta A teoria aplicada da atividade, nos termos

do art. 4 do CP:

INCIO DA

VIGNCIA

ATOCONTRRIO

LEI

TRMINO DA

VIGNCIA

LEI TEMPORRIA PERODO DE VIGNCIA DEFINIDO

LEI EXCEPCIONAL SITUAO DE ANORMALIDADE


20/91




Art. 4 - Considera-se praticado o crime no momento da ao

ou omisso, ainda que outro seja o momento do resultado.

Assertiva C Correta Est em conformidade com o pargrafo nico

do art. 2 do Cdigo Penal.

Art. 2 [...]

Pargrafo nico - A lei posterior, que de qualquer modo

favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que

decididos por sentena condenatria transitada em julgado.

Assertiva D Incorreta Contraria o art. 3 do Cdigo Penal:

Art. 3 - A lei excepcional ou temporria, embora decorrido o

perodo de sua durao ou cessadas as circunstncias que a

determinaram, aplica-se ao fato praticado durante sua

vigncia.

16. (Auditor Fiscal / 2010) Camargo, terrorista, tenta explodir

agncia do Banco do Brasil, na Frana. Considerando o princpio da

extraterritorialidade incondicionada, previsto no Cdigo Penal

brasileiro, correto afirmar que:

a) Camargo s pode ser processado criminalmente na Frana.b) O Estado brasileiro no tem interesse em delitos ocorridos fora do Brasil.

c) Caso Camargo tenha sido condenado e encarcerado na Frana, no poder

ser preso no Brasil.

d) O fato deve ser julgado no local onde ocorreu o crime: na Frana.

e) Mesmo Camargo tendo sido julgado na Frana, poder ser julgado no

Brasil.


21/91




GABARITO: E

COMENTRIOS: Questo que exige o conhecimento do art. 7 no tocante a

extraterritorialidade.

Observe que o art. 7, I, b, atribui a aplicabilidade da lei brasileira aos

crimes contra o patrimnio de sociedade de economia mista instituda pelo

poder pblico.

Assim, no caso em tela, mesmo Camargo tendo sido julgado na Frana,

poder ser julgado no Brasil.

Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no

estrangeiro

I - os crimes:

b) contra o patrimnio ou a f pblica da Unio, do Distrito

Federal, de Estado, de Territrio, de Municpio, de empresa

pblica, sociedade de economia mista, autarquia ou fundao

instituda pelo Poder Pblico;

17. (PGFN / 2007) luz da aplicao da lei penal no tempo, dos

princpios da anterioridade, da irretroatividade, retroatividade e

ultratividade da lei penal, julgue as afirmaes abaixo relativas ao

fato de Mvio ter sido processado pelo delito de adultrio em

dezembro de 2004, sendo que a Lei n. 11.106, de 28 de maro de

2005, aboliu o crime de adultrio:

I. Caso Mvio j tenha sido condenado antes de maro de 2005,

permanecer sujeito pena prevista na sentena condenatria.

II. A lei penal pode retroagir em algumas hipteses.

III. Caso Mvio no tenha sido condenado no primeiro grau de jurisdio,

poder ocorrer a extino de punibilidade desde que a mesma seja

provocada pelo ru.


22/91




IV. Na hiptese, ocorre o fenmeno da abolitio criminis.

A) Todas esto corretas.

B) Somente I est incorreta.

C) I e IV esto corretas.

D) I e III esto corretas.

E) II e IV esto corretas.

GABARITO: E

COMENTRIOS: Vamos analisar as assertivas:

Item I Incorreto O fato de Mvio j ter sido condenado no importa

no caso em tela, pois, segundo o art. 2 do CP, a retroao atinge os efeitos

penais da sentena condenatria.

Art. 2 - Ningum pode ser punido por fato que lei posterior

deixa de considerar crime, cessando em virtude dela aexecuo e os efeitos penais da sentena condenatria.

Item II Correto Conforme estudamos exaustivamente, em alguns

casos h possibilidade da retroao.

Item III Incorreto No h qualquer obrigatoriedade de provocao

por parte do ru. Os efeitos de uma lei mais benfica atingemAUTOMATICAMENTE os que por ela forem abrangidos.

Item IV Correto O instituto da abolitio criminis ocorre quando uma lei

nova trata como lcito fato anteriormente tido como criminoso, ou melhor,

quando a lei nova descriminaliza fato que era considerado infrao penal.


23/91




18. (TCM - RJ / 2008) A organizao no-governamental holandesa

Expanding minds, dirigida pelo psiclogo holands Johan Cruiff,

possui um barco de bandeira holandesa que navega ao redor do

mundo recebendo pessoas que desejam consumir substncias

entorpecentes que alteram a percepo da realidade. O prefeito de

um municpio decide embarcar para fazer uso recreativo da

substncia Cannabis sativa, popularmente conhecida como maconha.

Na ocasio em que ele fez uso dessa substncia, o barco estava em

alto-mar, alm do limite territorial brasileiro ou de qualquer outro

pas. Sabendo que a lei brasileira pune criminalmente o consumo de

substncia entorpecente e que a maconha considerada pela

legislao brasileira uma substncia entorpecente, ao passo que a

Holanda admite esse consumo para fins recreativos, assinale a

alternativa correta a respeito do crime praticado pelo prefeito.

A) nenhum crime

B) crime de consumo de substncia entorpecenteC) crime de responsabilidade

D) improbidade administrativa

E) crime contra a f pblica

GABARITO: A

COMENTRIOS: A regra, segundo o Cdigo Penal, a aplicao do

princpio da territorialidade.Logo, no caso apresentado, se o navio, com bandeira holandesa, est em

alto mar, alm do limite territorial brasileiro ou de qualquer outro pas, no

h que se falar em aplicabilidade da Lei Penal Brasileira.

19. (Analista - MPE-SP / 2010) Considere que um indivduo, de

nacionalidade chilena, em territrio argentino, contamine a gua

potvel que ser utilizada para distribuio no Brasil e Paraguai.


24/91




Considere, ainda, que neste ltimo pas, em razo da contaminao,

ocorre a morte de um cidado paraguaio, sendo que no Brasil

vitimado, apenas, um equatoriano.

De acordo com a regra do art. 6., do nosso Cdigo Penal ("lugar do

crime"), considera-se o crime praticado

a) na Argentina, apenas.

b) no Brasil e no Paraguai, apenas.

c) no Chile e na Argentina, apenas.

d) na Argentina, no Brasil e no Paraguai, apenas.

e) no Chile, na Argentina, no Paraguai, no Brasil e no Equador.

GABARITO: D

COMENTRIOS: O crime considerado praticado no lugar em que ocorreu a

ao ou omisso, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou

deveria produzir-se o resultado. Da extrai-se a teoria da ubiquidade.

Dado isso, notamos na questo que o crime (contaminao da gua) foipraticado na Argentina e o resultado (morte de quem tomou a gua

contaminada) ocorreu no Brasil e no Paraguai.

20. (Investigador Policial - PC-RJ / 2007) compatvel com o Estado

de direito e o princpio da legalidade:

(A) proibir incriminaes vagas e indeterminadas.(B) proibir edio de normas penais em branco.

(C) criar crimes e penas com base nos costumes.

(D) fazer retroagir a lei penal para agravar as penas de crimes hediondos.

(E) criar crimes, fundamentar ou agravar penas atravs da aplicao de

analogia.

GABARITO: A


25/91




COMENTRIOS: Todos os delitos devem ser definidos em lei. Assim, com

base no princpio da legalidade, devem ser proibidas as incriminaes vagas

e indeterminadas.

Observao: Normas penais em branco so aquelas em que h uma

necessidade de complementao para que se possa compreender o mbito

da aplicao de seu preceito primrio.

21. (MPU / 2007) Luiz foi condenado pena de 1 (um) ano de

recluso em outro pas por crime cometido no Brasil. Aps ter

cumprido integralmente a pena, retornou ao territrio nacional e foi

preso para cumprir pena de 2 (dois) anos de recluso que lhe fora

imposta, pelo mesmo fato, pela Justia Criminal brasileira. Nesse

caso, a pena cumprida no estrangeiro:

A) ser somada pena imposta no Brasil e o resultado dividido por dois,

apurando-se o saldo a cumprir.

B) no ser descontada da pena imposta no Brasil, por se tratarem decondenaes impostas em diferentes pases.

C) ser considerada atenuante da pena imposta no Brasil, podendo o

sentenciado cumpri-la em regime menos rigoroso.

D) ser descontada da pena imposta no Brasil e responder o sentenciado

pelo saldo a cumprir.

E) isentar o autor do delito de cumprir qualquer pena no Brasil, por j t-la

cumprido no estrangeiro.

GABARITO: D

COMENTRIOS: Segundo o art. 8, do Cdigo Penal, a pena cumprida no

estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil pelo mesmo crime, quando

diversas, ou nela computada, quando idnticas.


26/91




Como na questo as penas aplicadas so idnticas (RECLUSO =

RECLUSO), o tempo j cumprido dever ser descontado do perodo ainda a

cumprir e, portanto, a alternativa correta a D.

22. (MPE-SE / 2009) Adotada a teoria finalista da ao,

A) o dolo e a culpa integram a culpabilidade.B) a culpa integra a tipicidade e o dolo a culpabilidade.

C) o dolo integra a punibilidade e a culpa a culpabilidade.

D) a culpa e o dolo integram a tipicidade.

E) o dolo integra a tipicidade e a culpa a culpabilidade.

GABARITO: D

COMENTRIOS: Para o entendimento desta questo, antes de tratarmosespecificamente da teoria finalista da ao, cabe um breve comentrio sobre

o conceito de fato tpico.

Fato tpico o comportamento humano (positivo ou negativo) que se

enquadra perfeitamente nos elementos descritos na norma penal. Sendo

assim, fato ATPICO nada mais do que aquele que NO se enquadra em

nenhum dispositivo da lei penal.

Para exemplificar: Mvio, pai de Tcia (22 anos), mantm relaes sexuais

com a filha, que consente que tal ato acontea. Neste caso, h crime? A

resposta negativa. A conduta pode at ser considerada imoral, mas, por

haver consentimento de ambas as partes, no h o enquadramento em

nenhuma norma penal, o fato ATPICO.

O fato tpico composto dos seguintes elementos:

TEORIA DO CRIME


27/91




1. CONDUTA;

2. RESULTADO NATURALSTICO;

3. NEXO DE CAUSALIDADE;

4. TIPICIDADE.

De acordo com a teoria finalista, que foi a adotada pelo nosso Cdigo Penal,

o crime classifica-se em fato tpico e ilcito, sendo a culpabilidade presuposto

de aplicao da pena.

Esta teoria tem como idia inicial a concepo do homem como ser livre eresponsvel pelos seus atos. Para ela, conduta o comportamento humano

voltado a um fim. Logo, h que ser analisada a FINALIDADE do agente em

sua conduta.

Para a teoria finalista, ser tpico o fato praticado pelo agente se este atuou

com dolo ou culpa na sua conduta. Se ausente tais elementos, teremos a

atipicidade.

Diante do exposto, podemos afirmar que est correta a alternativa D, poissegundo a teoria finalista, o dolo e a culpa integram a tipicidade, uma vez

que esto presentes no elemento CONDUTA.

23. (Procurador - TCE-SP / 2011) Para a doutrina finalista, o dolo

integra a

a) culpabilidade.

SSIISSTTEEMMAAFFIINNAALLIISSTTAA

PRESSUPOSTODE APLICAO

DA PENA


28/91




b) tipicidade.

c) ilicitude.

d) antijuridicidade.

e) punibilidade.

GABARITO: B

COMENTRIOS: Segundo a teoria finalista da ao, dolo e culpa compe a

conduta e, assim, relacionam-se com a tipicidade.

24. (TJ PA / 2009) Para a configurao do crime culposo, alm da

tipicidade, torna-se necessria a prtica de conduta com:

A) observncia do dever de cuidado e vontade consciente.

B) inobservncia do dever de cuidado que causa um resultado cujo risco foi

assumido pelo agente.

C) observncia do dever de cuidado que causa um resultado desejado, mas

previsvel.D) inobservncia do dever de cuidado que causa um resultado desejado, mas

previsvel.

E) inobservncia do dever de cuidado que causa um resultado no desejado

e imprevisvel.

GABARITO: E

COMENTRIOS: O crime culposo possui os seguintes elementos:1. Conduta voluntria Prtica voluntria de uma conduta perigosa.

2. Inobservncia do dever de cuidado que causa um resultado no

desejado Falta de ateno emanada de imprudncia, impercia ou

negligncia.

3. Resultado naturalstico involuntrio Todo crime culposo material,

ou seja, dependente do resultado.


29/91




4. Nexo Causal O crime culposo dependente de um resultado

naturalstico associado conduta.

5. Tipicidade Previso legal de punio pelo ato culposo.

6. Previsibilidade objetiva Possibilidade de uma pessoa comum, com

inteligncia mediana, prever o resultado.

7. Imprevisibilidade do agente O agente no prev o resultado embora

objetivamente previsvel, ou seja, no percebe o que normalmente

seria perceptvel ao homem mdio.

A alternativa E a nica que apresenta dois dos sete elementos acima

apresentados e, portanto a resposta da questo.

25. (Procurador - TCE-SP / 2011) No tocante ao crime culposo,

possvel assegurar que

a) a inobservncia de disposio regulamentar no faz presumir a culpa.

b) a culpa concorrente da vtima exclui a do acusado.c) desnecessria previso de punio a ttulo de culpa na respectiva figura

penal.

d) admissvel a tentativa.

e) dispensvel a previsibilidade do resultado.

GABARITO: A

COMENTRIOS: Analisando:

Alternativa "A": No existe culpa presumida, visto que a culpa h de ser

demonstrada e provada pela acusao. Falava-se, no passado, na presuno

de culpa, quando o agente descumpria norma regulamentar e dava margem

ocorrncia de um resultado danoso.


30/91




Exemplo: aquele que dirigia sem habilitao, envolvendo-se num acidente,

seria o culpado, pois estaria infringindo norma regulamentar no

autorizadora da direo sem autorizao legal.

Alternativa "B": A culpa concorrente no exclui a culpa do acusado, mas

pode atenu-la. Nucci utiliza como exemplo um acidente de veculos, onde

vrios condutores deram causa a ele. "Todos podem responder igualmente

pelo evento, j que todos, embora sem vinculao psicolgica entre si,

atuaram com imprudncia.

Alternativa "C": Contraria o art. 18, do CP, segundo o qual salvo os casos

expressos em lei, ningum pode ser punido por fato previsto como crime,

seno quando o pratica dolosamente.

Alternativa "D": No tipo culposo, no h resultado desejado - torna-se

incompatvel a figura da tentativa, devendo haver punio apenas pelo

resultado efetivamente atingido.

Alternativa "E": indispensvel a previsibilidade do resultado. Na culpa

inconsciente, o agente tem previsibilidade do resultado. J na culpa

consciente, o agente tem a previso do resultado. Em ambas asmodalidades, o agente no assume o risco, o que ocorre no dolo eventual.

26. (TJ-PA / 2009) O artigo 18, I, do Cdigo Penal Brasileiro indica

duas espcies de dolo, ou seja, dolo:

A) direto e indireto.

B) de dano e de perigo.C) determinado e genrico.

D) genrico e especfico.

E) normativo e indeterminado.

GABARITO: A

COMENTRIOS: comum em provas da ESAF questes que remetem o

candidato a um determinado artigo do Cdigo Penal. claro que no h


31/91




necessidade de decorar o que diz cada artigo, pois as questes podem ser

resolvidas sem este conhecimento, bastando saber os aspectos doutrinrios

do tema. O art. 18, I, dispe:

Art. 18 - Diz-se o crime:

I - doloso, quando o agente quis o resultado ou assumiu o

risco de produzi-lo;

O incio do supracitado inciso define o dolo direto: O agente quis o

resultado...

J o trmino do texto legal trata do dolo indireto: Assumiu o risco de

produz-lo.

Assim, como o art. 18, I, trata do dolo direto e indireto, est correta a

alternativa A.

O dolo direto ocorre quando o agente quer atingir um resultado especfico

com a conduta. o caso, por exemplo, do matador profissional que, aps

receber uma determinada quantia em dinheiro, mata a vtima com um tirocerteiro.

Diferentemente, o dolo indireto ou indeterminado aquele que no se dirige

a um resultado certo. Subdivide-se em DOLO ALTERNATIVO E DOLO

EVENTUAL.

DOLO ALTERNATIVO Verifica-se quando o agente no possui previso

de um resultado especfico, satisfazendo-se com um ou outro,indistintamente.

D-se o dolo alternativo, por exemplo, quando a namorada ciumenta

surpreende seu amado conversando com outra e, revoltada, joga uma

granada no casal, querendo mat-los ou feri-los.

Percebe-se que ela quer produzir um resultado e no o resultado.


32/91




DOLO EVENTUAL No dolo eventual, o sujeito prev o resultado e,

embora no o queira propriamente atingir, pouco se importa com a sua

ocorrncia. O agente tem conscincia do risco e, apesar disso, prossegue na

ao.

27. (Procurador - TCE-RO / 2010) No dolo eventual,

a) o agente, conscientemente, admite e aceita o risco de produzir o

resultado.

b) a vontade do agente visa a um ou outro resultado.

c) o sujeito prev o resultado, mas espera que este no acontea.

d) o sujeito no prev o resultado, embora este seja previsvel.

e) o agente quer determinado resultado.

GABARITO: A

COMENTRIOS: Vamos analisar, de forma objetiva, as alternativas:

Alternativa A O agente, conscientemente, admite e aceita o risco deproduzir o resultado DOLO EVENTUAL

Alternativa B A vontade do agente visa a um ou outro resultado

DOLO ALTERNATIVO

Alternativa C O sujeito prev o resultado, mas espera que este no

acontea CULPA CONSCIENTE

Alternativa D O sujeito no prev o resultado, embora este seja

previsvel CULPA SIMPLESAlternativa E O agente quer determinado resultado DOLO DIRETO

28. (Juiz - TJ-PE / 2011) Nos chamados crimes de mo prpria,

a) incabvel o concurso de pessoas.

b) admissvel apenas a participao.

c) admissvel a coautoria e a participao material.


33/91




d) incabvel a participao.

e) admissvel apenas a coautoria.

GABARITO: B

COMENTRIOS: Nos crimes de mo prpria admissvel a participao,

mas no a co-autoria.

So delitos passveis de serem cometidos por qualquer pessoa, mas no

podem ser praticados por intermdio de outrem, ou seja, tais crimes no

admitem co-autoria, mas apenas a participao.

Exemplo: Falso testemunho.

Para ficar ainda mais claro: Um advogado pode induzir ou instigar uma

testemunha a faltar com a verdade, mas jamais poder, em juzo, mentir em

seu lugar ou juntamente com ela. Sendo assim, quem pode cometer o delito

de falso testemunho? Qualquer pessoa QUANDO for testemunha.

29. (TRE-AM / 2010) Quando o agente no quer diretamente a

realizao do tipo, mas a aceita como possvel, ou at provvel,assumindo o risco da produo do resultado, h:

A) preterdolo.

B) dolo direto de segundo grau.

C) dolo imediato.

D) dolo mediato.

E) dolo eventual.

GABARITO: E

COMENTRIOS: A questo enuncia o conceito do dolo eventual.

30. (Procurador Judicial-RE / 2008) Entre crime e contraveno, a

distino:


34/91




A) se faz pela ausncia de dano na contraveno, elemento presente no

crime, mesmo que potencial.

B) se faz pela presena ou no da culpa latu sensu.

C) se d porque na contraveno penal, em regra, no basta a

voluntariedade.

D) se faz pela intensidade do dolo ou culpa, que maior no crime.

E) baseia-se na natureza da sano aplicvel, no existe diferena

ontolgica.

GABARITO: E

COMENTRIOS: Para encontrar a correta diferenciao entre crime e

contraveno, dois termos to utilizados, deve-se recorrer Lei de

Introduo ao Cdigo Penal, que dispe em seu art. 1:

Art. 1 Considera-se crime a infrao penal que a lei comina

pena de recluso ou de deteno, quer isoladamente, quer

alternativa ou cumulativamente com a pena de multa;contraveno, a infrao penal a que a lei comina,

isoladamente, pena de priso simples ou de multa, ou

ambas. alternativa ou cumulativamente. (grifei)

Logo, do exposto, podemos resumir:

CRIME PENA DE RECLUSO OU DETENO (isoladamente,alternativamente ou cumulativamente com multa)

CONTRAVENO ISOLADAMENTE PRISO SIMPLES

(isoladamente, alternativamente ou cumulativamente com multa).

Desta forma, fica claro que a diferenciao entre estes dois institutos se

baseia unicamente na natureza da sano aplicvel, o que torna correta a

alternativa E.


35/91




Para complementar, importante diferenciar, desde j, a recluso da

deteno e da priso simples. Na prtica, no existe hoje diferena essencial

entre recluso e deteno. A lei, porm, usa esses termos como ndices ou

critrios para a determinao dos regimes de cumprimento de pena.

Se a condenao for de recluso, a pena cumprida em regime fechado,

semi-aberto ou aberto.

Na deteno, cumpre-se em regime semi-aberto ou aberto, salvo a

hiptese de transferncia excepcional para o regime fechado.

A priso simples prevista para as contravenes penais e pode ser

cumprida nos regimes semi-aberto ou aberto, no sendo cabvel o regime

fechado.

31. (TJ PA / 2009) O artigo 13, do Cdigo Penal Brasileiro, que

trata do resultado, ou seja, do efeito material da conduta humana,

no se aplica aos crimes:

A) habituais, comissivos e de mera conduta.B) permanentes, formais e comissivos.

C) formais, omissivos prprios e de mera conduta.

D) comissivos, culposos e formais.

E) omissivos prprios, habituais e culposos.

GABARITO: C

COMENTRIOS: A alternativa C est correta, pois os crimes formais, demera conduta e omissivos prprios independem de resultado.

O crime formal aquele em que no h necessidade de realizao daquilo

que pretendido pelo agente e o resultado jurdico previsto no tipo ocorre

em concomitncia com o desenrolar da conduta.

Exemplos: No delito de ameaa, a consumao d-se com a prtica do fato,

no se exigindo que a vtima realmente fique intimidada. No de injria,


36/91




suficiente que ela exista, independentemente da reao psicolgica do

indivduo.

No crime de mera conduta, a lei no exige qualquer resultado

naturalstico, contentando-se com a ao ou omisso do agente. Em outras

palavras, o tipo no descreve o resultado, consumando-se a infrao com a

simples conduta.

Exemplos: Violao de domiclio, ato obsceno, omisso de notificao de

doena e a maioria das contravenes.

Por fim, os delitos omissivos prprios so os que objetivamente so

descritos com uma conduta negativa, ou seja, de no fazer o que a lei

determina, consistindo a omisso na transgresso da norma jurdica. a

omisso do autor quando deve agir. Neste tipo de delito, a simples omisso

j consuma o crime, independentemente de um resultado.

Exemplo: Omisso de socorro.

32. (TJ PA / 2009) Se diante de um determinado fato delitivo,

verificar-se que h dolo na conduta inicial e culpa no resultado final,pode-se dizer que se configurou crime:

A) doloso puro.

B) preterdoloso.

C) doloso misto.

D) culposo misto.

E) doloso alternativo.

GABARITO: B

COMENTRIOS: O crime preterdoloso, tambm chamado de

preterintencional, aquele que ocorre quando a conduta dolosa gera a

produo de um resultado mais grave do que o efetivamente desejado pelo

agente.


37/91




O crime preterdoloso um crime misto, em que h uma conduta que

dolosa, por dirigir-se a um fim tpico, e que culposa pela gerao de outro

resultado, ocorrido pela inobservncia do cuidado objetivo, que no era

objeto do crime fundamental.

No h aqui um terceiro elemento subjetivo ou forma nova de dolo ou

mesmo de culpa. somente a combinao de dois elementos - dolo e culpa -

que se apresentam sucessivamente no decurso do fato delituoso: A conduta

inicial dolosa, enquanto o resultado final dela advindo culposo. H,

portanto, dolo no antecedente e culpa no consequente. Correta, assim,

a alternativa B.

33. (TCE MG / 2005) A coao fsica irresistvel exclui a:

A) conduta.

B) culpabilidade.

C) tipicidade.

D) ilicitude.E) antijuridicidade.

GABARITO: A

COMENTRIOS: A alternativa correta a A, pois na coao fsica

irresistvel, como o indivduo nada pode fazer, opera-se a excluso da

conduta por ausncia de vontade.

Para exemplificar, imagine que Tcio amarrado enquanto v Mvio sofrerleses corporais graves. Neste caso, no poder ele ser enquadrado na

hiptese de omisso de socorro prevista no art. 135, do Cdigo Penal, pois

est sob coao fsica irresistvel.

34. (TJ-PI 2009) Quanto ao elemento moral, os crimes podem ser:

A) comissivos, omissivos e comissivos por omisso.


38/91




B) dolosos, culposos e qualificados pelo resultado.

C) individuais, coletivos, gerais e especiais.

D) comuns, polticos e mistos.

E) simples, complexos, formais e materiais.

GABARITO: B

COMENTRIOS: Diante de uma ao criminosa, deve-se considerar dois

elementos que a integram: O elemento moral e o elemento material.

O elemento moral se refere pessoa do agente, sua inteno, ao seu

estado de esprito. Trata-se da classificao do delito como doloso, culposo

ou preterdoloso (qualificado pelo resultado). Correta, portanto, a alternativa

B.

O elemento material prende-se ao crime propriamente dito, isto , s

circunstancias de como ele foi revestido, como ele foi praticado, dessa ou

daquela maneira.

35. (Defensoria Pblica SP / 2007) Considere as afirmaes:

I. No Estado democrtico de direito dada especial relevncia noo de

que o direito penal tem como misso a proteo de bens jurdicos e se

considera que o conceito de bem jurdico tem por funo legitimar e delimitar

o poder punitivo estatal.

II. O poder legiferante penal independe dos bens jurdicos postos na

Constituio Federal para determinar quais sero os bens tutelados.III. S se legitima a interveno penal nos casos em que a conduta possa

colocar em grave risco ou lesionar bem jurdico relevante.

SOMENTE est correto o que se afirma em:

A) I.

B) II.


39/91




C) III.

D) I e III.

E) II e III.

GABARITO: D

COMENTRIOS: Analisando as assertivas:

Assertiva I No Estado democrtico de direito, as atuaes estatais

devem estar pautadas na lei. Deste modo, para que o Estado possa punir

algum, deve, necessariamente, haver norma que defina a possibilidade de

atuao neste sentido.

Diante do exposto, constata-se que a assertiva est correta, pois o direito

penal, alm de proteger bens jurdicos relevantes, como a vida, por exemplo,

tambm impede que o Estado, em sua supremacia, atue com arbitrariedade,

pois limita a atuao deste.

Assertiva II O poder legiferante penal ou, de forma mais clara, o

legislador penal, dependente das normas presentes na Constituio Federale, portanto, a alternativa est incorreta. Compreendendo:

A Constituio Federal, alm de impor limites ao legislador ordinrio na

escolha dos bens jurdicos penais, impe ao legislador penal a obrigao de

incriminar a ofensa de determinados bens jurdicos ou determina a excluso

de benefcios, ou at mesmo a espcie de pena, a ser aplicada em certos

crimes.

O art. 5., da Magna Carta, traz diversas obrigaes de incriminar aolegislador ordinrio nos seguintes termos:

Art. 5. (...)

XLI a lei punir qualquer discriminao atentatria aos

direitos e liberdades fundamentais;

XLII a prtica do racismo constitui crime inafianvel e

imprescritvel, sujeito pena de recluso, nos termos da lei;


40/91




XLIII a lei considerar crimes inafianveis e insuscetveis de

graa ou anistia a prtica de tortura, o trfico ilcito de

entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como

crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os

executores e os que, podendo evit-los, se omitirem;

XLIV constitui crime inafianvel e imprescritvel a ao de

grupos armados, civis ou militares, contra a ordem

constitucional e o Estado Democrtico;

As normas supra-referidas significam que a Constituio Federal antecipou-

se ao legislador ordinrio na valorao poltico-criminal de certos bens

jurdicos que normalmente seria tarefa deixada legislao

infraconstitucional.

Assertiva III A norma penal, conforme disposto na assertiva, tem

carter subsidirio e s deve ser aplicada para bens jurdicos efetivamente

relevantes.

Diante do exposto, como os itens I e III esto corretos, conclui-se que o

gabarito a alternativa D.

36. (Analista Judicirio TRE-SP / 2007) Com relao ao sujeito

ativo e passivo do crime, correto afirmar que:

A) a pessoa jurdica, como titular de bens jurdicos protegidos pela lei penal,

pode ser sujeito passivo de determinados crimes.

B) sujeito ativo do crime o titular do bem jurdico lesado ou ameaado pela

conduta criminosa.

C) sujeito passivo do crime aquele que pratica a conduta tpica descrita na

lei, ou seja, o fato tpico.


41/91




D) o Estado, pessoa jurdica de direito pblico, no pode ser sujeito passivo

de crime, sendo apenas o funcionrio pblico diretamente afetado pela

conduta criminosa.

E) o homem pode ser, ao mesmo tempo, sujeito ativo e sujeito passivo de

crime, como no caso de autoleso para a prtica de fraude contra seguro

(art. 171, pargrafo 2o, inc. V, CP).

GABARITO: A

COMENTRIOS: Analisando as alternativas:

Alternativa A A pessoa jurdica pode ser sujeito passivo de

determinados crimes, o que torna a alternativa correta. Um claro exemplo

a companhia de seguro como pessoa jurdica no delito previsto no art. 171,

2, V, do Cdigo Penal (fraude para o recebimento de indenizao ou valor

de seguro - Estelionato).

Alternativa B A alternativa est errada, pois sujeito ativo quem

pratica a figura tpica descrita na norma penal incriminadora e no o titular

do bem jurdico lesado.Alternativa C A alternativa est incorreta, pois sujeito passivo do

crime no aquele que pratica a conduta tpica descrita na lei, mas sim o

titular do bem jurdico lesado ou ameaado pela conduta criminosa.

Alternativa D Diferentemente do apresentado na alternativa, o Estado

o sujeito passivo mediato de TODOS os delitos, pois, por ser o titular do

mandamento proibitivo no observado pelo sujeito ativo, sempre lesado

pela conduta criminosa.Alternativa E A alternativa est incorreta, pois no h como praticar

um crime e ao mesmo tempo ser lesado por ele. importante ressaltar que a

autoleso no caracteriza crime.

37. (TRE MS / 2006) Jonas e Jos celebraram um pacto de morte.

Jonas ministrou veneno a Jos e Jos ministrou veneno a Jonas. Jos

veio a falecer, mas Jonas sobreviveu. Nesse caso, Jonas:


42/91




A) no responder por nenhum delito, por falta de tipicidade.

B) responder por homicdio consumado.

C) responder por auxlio a suicdio.

D) responder por instigao a suicdio.

E) responder por induzimento a suicdio.

GABARITO: B

COMENTRIOS: No Direito Penal Brasileiro, no h compensao de culpa e

nem de dolo. Desta forma, correta est a alternativa B, pois responder

Jonas por homicdio consumado por ter sido o responsvel DIRETO pela

morte de Jos.

38. (MPE-SE / 2009) O mdico que, numa cirurgia, sem inteno de

matar, esqueceu uma pina dentro do abdmen do paciente,

ocasionando- lhe infeco e a morte, agiu com:

A) culpa, por impercia.

B) dolo direto.

C) culpa, por negligncia.

D) culpa, por imprudncia.

E) dolo eventual.

GABARITO: CCOMENTRIOS: Essa questo aparentemente fcil, entretanto, confunde

muitos candidados por abranger a tnue diferena entre negligncia e

impercia. Para encontrar a resposta correta, necessrio responder a uma

simples pergunta:

necessrio ser mdico para saber que no se deve deixar uma pina dentro

do abdmem de um indivduo?


43/91




A resposta negativa, logo, o erro no foi derivado de um saber

profissional e sim de um esquecimento, uma falta de cuidado do mdico.

Sendo assim, no caso em tela, o mdico agiu com culpa e foi NEGLIGENTE

em sua atuao, o que faz correta a alternativa C.

39. (Auditor - TCE-SP / 2008) A relao de causalidade:

A) no excluda por concausa superveniente absolutamente independente.

B) no normativa, mas ftica, nos crimes omissivos imprprios ou

comissivos por omisso.

C) imprescindvel nos crimes de mera conduta.

D) excluda pela supervenincia de causa relativamente independente que,

por si s, produz o resultado, no se imputando tambm ao agente os fatos

anteriores, ainda que tpicos.

E) regulada, em nosso sistema, pela teoria da conditio sine qua non.

GABARITO: ECOMENTRIOS: Analisando as alternativas:

Alternativa A Contraria a caracterstica primordial das causas

supervenientes absolutamente independentes, ou seja, o fato de estas

causas romperem o nexo causal. As concausas podem ser esquematizadas

da seguinte forma:


44/91




Alternativa B A alternativa est incorreta, pois a relao de

causalidade nos crimes omissivos imprprios normativa (prevista em lei) e

encontra amparo no pargrafo 2, art. 13, do Cdigo Penal.

Art. 13

[...] 2 - A omisso penalmente relevante quando o omitente

devia e podia agir para evitar o resultado. O dever de agir

incumbe a quem:

a) tenha por lei obrigao de cuidado, proteo ou vigilncia;

b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o

resultado;


45/91




c) com seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrncia

do resultado.

Alternativa C Se os crimes de mera conduta no possuem resultado,

no h que se falar em nexo causal. Logo, incorreta a alternativa.

Alternativa D A alternativa est incorreta, pois nas causas

supervenientes relativamente independentes que por si ss produzem o

resultado, rompe-se o nexo causal e imputa-se ao agente os fatos

anteriormente praticados.

Alternativa E O Cdigo Penal, ao tratar do nexo de causalidade em seu

art. 13, adotou, predominantemente, a teoria da conditio sine qua non ou,

como tambm chamada, da equivalncia dos antecedentes. Portanto, est

correta a alternativa.

Segundo esta teoria, quaisquer das condutas que compem a totalidade dos

antecedentes causa do resultado.

importante ressaltar que a jurisprudncia dominante, ao interpretar a

teoria da conditio sine qua non, entende que para que um acontecimentoingresse na relao de causalidade, no basta a mera dependncia fsica.

Exige-se ainda a causalidade psquica, ou seja, reclama-se a presena do

dolo ou da culpa por parte do agente em relao ao resultado.

40. (TJ PA / 2009 - Adaptada) Pablo atingiu Luiz com cinco

disparos de arma de fogo, um na cabea, dois no trax e dois nas

pernas. Luiz foi socorrido e levado ao hospital pblico mais prximo,apurando-se que necessitava de urgente interveno cirrgica. No

entanto, como, minutos antes de sua chegada ao hospital havia

ocorrido grave acidente envolvendo dois nibus e as vtimas estavam

sendo socorridas, no foi possvel que os mdicos ministrassem a

Luiz, de forma imediata, o tratamento necessrio. Convocou-se,

ento, um mdico que estava de folga e que, tendo chegado ao

hospital 30 minutos aps a internao de Luiz, passou a cuidar do


46/91




paciente. Ainda que Luiz tenha recebido atendimento mdico,

constatou-se que seu estado de sade j se havia agravado e,

embora ele tenha sido submetido a cirurgia para retirada dos

projteis, no resistiu e veio a falecer. Considerando essa situao

hipottica, assinale a opo correta.

A) Houve a supervenincia de causa absolutamente independente,

consistente na demora no atendimento mdico a Luiz, o que implica que

Pablo somente responder pelas leses corporais causadas.

B) O resultado morte somente foi produzido em razo da ausncia de

tratamento mdico imediato da vtima, havendo uma ruptura do nexo causal.

C) Ocorreu uma causa superveniente relativamente independente, que

impede a responsabilizao de Pablo pelo resultado morte.

D) O resultado morte decorreu do desdobramento normal da conduta

praticada por Pablo, que responder pelo resultado produzido.

E) N.R.A

GABARITO: D

COMENTRIOS: O caso apresentado trata de uma CAUSA SUPERVENIENTE

RELATIVAMENTE INDEPENDENTE QUE NO PRODUZ POR SI S O

RESULTADO. Neste caso, conforme a alternativa D, responde o agente pelo

resultado naturalstico.

O fato de a vtima ter falecido no hospital em decorrncia das leses sofridas,

ainda que se alegue eventual omisso no atendimento mdico, encontra-seinserido no desdobramento fsico do ato de atentar contra a vida da vtima,

no caracterizando constrangimento ilegal a responsabilizao criminal por

homicdio consumado, em respeito teoria da equivalncia dos antecedentes

causais, adotada no Cdigo Penal, e diante da comprovao do animus

necandido agente.


47/91




41. (Analista do Ministrio Pblico Direito / 2009) Considere:

I. O agente fere a vtima, diabtica, que, levada ao hospital vem a

falecer em decorrncia de diabete agravada pelo ferimento.

II. O agente fere a vtima num morro coberto de gelo, a qual,

impossibilitada de locomover-se pela hemorragia, vem a falecer em

decorrncia de congelamento.

III. O agente fere a vtima com um disparo de arma de fogo e esta,

levada ao hospital, vem a falecer em decorrncia de veneno que

havia ingerido antes da leso.

IV. O agente fere a vtima com disparo de arma de fogo. A vtima,

levada ao hospital, vem a falecer em decorrncia de incndio.

Tendo em conta a relao de causalidade fsica, o agente responder

por homicdio consumado na situao indicada SOMENTE em:

A) IV.B) I e II.

C) I e III.

D) III.

E) III e IV.

GABARITO: B

COMENTRIOS: Essa questo interessante, pois coloca em termosprticos o assunto nexo de causalidade. Analisando os itens:

Item I Trata de causa relativamente independente preexistente. A causa

j existe antes da conduta do agente, entretanto, por si s, no produziria o

resultado. Assim, o agente responder integralmente pelo resultado

naturalstico, ou seja, por homicdio consumado.

Item II Refere-se causa superveniente relativamente independente que

no produz por si s o resultado. A vtima s morre congelada por


48/91




impossibilidade de locomover-se. Logo, responde o agente por homicdio

consumado.

Item III Trata de causa absolutamente independente preexistente, que

aquela que j existia antes da conduta e cujo efeito em nada interfere no

resultado. Responde o agente pelos atos anteriormente praticados.

Item IV Refere-se causa superveniente relativamente independente

que produz por si s o resultado. Responde o agente pelos atos

anteriormente praticados.

Do exposto, percebemos que o agente responder por homicdio consumado

somente nas situaes indicadas nos itens I e II, o que faz da alternativa B

a resposta da questo.

42. (Defensor pblico MA 2009) No trajeto do transporte de dois

presos para o foro criminal por agentes penitencirios um deles saca

de um instrumento perfurante e desfere diversos golpes contra o

outro preso. Os agentes da lei presenciaram a ao desde o incio epermaneceram inertes. Na conduta dos agentes:

A) h amparo pela excludente de ilicitude do exerccio regular do direito,

deixando de agir por exposio do risco s prprias vidas.

B) a omisso penalmente irrelevante porque a causalidade ftica.

C) no h punio porque o Estado criou o risco da ocorrncia do resultado.

D) a omisso penalmente relevante porque a causalidade normativa.E) a omisso penalmente relevante porque a causalidade ftica-

normativa.

GABARITO: D

COMENTRIOS: Inicialmente, para respondermos a esta questo,

precisamos verificar que a situao refere-se a uma omisso, pois os agentes

penitencirios no agem para impedir o delito.


49/91




Dito isto, h que se diferenciar a causalidade normativa ou naturalstica da

ftica.

A causalidade naturalstica ocorre nos crimes comissivos materiais em que h

necessidade da existncia de nexo causal entre a conduta do agente e o

resultado danoso ocorrido.

A causalidade normativa ocorre nos delitos omissivos prprios. A omisso,

como uma no-execuo, no est apta a causar absolutamente nada.

Portanto, nos crimes omissivos, a causalidade na conduta s pode ser

normativa, ocorrendo pela no realizao, pelo autor, de uma ao

determinada pelo ordenamento jurdico, quando devia e podia agir.

Assim, diante do exposto, a alternativa D est correta, pois a omisso

penalmente relevante porque a causalidade normativa.

43. (Procurador-SP / 2008) Crimes omissivos imprprios ou

comissivos por omisso so aqueles:

A) que decorrem do no fazer o que a lei determina, sem dependncia dequalquer resultado naturalstico.

B) em que a lei descreve a conduta do agente e o seu resultado.

C) em que a lei s descreve a conduta do agente, no aludindo a qualquer

resultado.

D) que se consumam antecipadamente, no dependendo da ocorrncia do

resultado desejado pelo agente.

E) em que o agente, por deixar de fazer o que estava obrigado, produz oresultado.

GABARITO: E

COMENTRIOS: A alternativa E est correta, pois os crimes omissivos

imprprios so aquelesem que o agente, por deixar de fazer o que estava

obrigado, produz o resultado. Esclarecendo:


50/91




Os crimes omissivos imprprios esto relacionados ao dever especial de

proteo. So aqueles em que o agente encontra-se na posio de

garantidor, ou seja, tem obrigao legal de cuidado, proteo ou vigilncia,

ou de outra forma assumiu a responsabilidade de impedir o resultado, ou

ainda, com seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrncia do

resultado.

Nos crimes omissivos imprprios, tambm chamados de comissivos por

omisso, a inrcia do agente ocasiona um resultado naturalstico. Nesta

espcie de delito, caso no haja resultado, no haver crime.

44. (TCE-PI / 2009) Tentativa perfeita aquela em que:

A) o agente realiza toda a fase de execuo e o resultado no ocorre por

circunstncias alheias sua vontade.

B) o agente desiste de prosseguir na execuo.

C) o agente, apesar de realizada toda a fase de execuo, impede que o

resultado se produza.D) h interrupo da fase de execuo por circunstncias alheias vontade

do agente.

E) h absoluta impropriedade do objeto.

GABARITO: A

COMENTRIOS: A tentativa apresenta a seguinte diviso doutrinria:

TENTATIVA PERFEITA Neste tipo de tentativa, fica caracterizada a

INCOMPETNCIA do agente, ou seja, o autor do delito utiliza TODOS os

meios executrios disponveis e, mesmo assim, no atinge a

consumao. Conforme a alternativa A, resposta da questo, o

agente realiza toda a fase de execuo e o resultado no ocorre por

circunstncias alheias sua vontade.


51/91




o caso do indivduo que, portando um revolver com 06 cartuchos,

utiliza todos, mas no consegue atingir a vtima em um ponto letal.

TENTATIVA IMPERFEITA O agente inicia a execuo, mas no

utiliza todos os meios de que dispe. o caso do indivduo que comea

a atirar e, no 3 disparo, interrompido pela chegada de policiais que

estavam passando pelo local. Neste caso, h interrupo da fase de

execuo por circunstncias alheias vontade do agente.

TENTATIVA BRANCA OU INCRUENTA O agente no atinge o

objeto material. Exemplo: Tcio est com uma blusa branca andando

pela rua. Ao encontrar Mvio, seu desafeto, este comea a atirar e

Tcio comea a correr. Nenhum tiro acertado, logo, o que era branco

permanece branco, pois o objeto no foi atingido.

TENTATIVA VERMELHA OU CRUENTA Diferentemente da

tentativa branca, aqui a vtima atingida, mas o delito no se

consuma.

Cabe ressaltar que no h incompatibilidade entre os conceitos acimaapresentados podendo, por exemplo, ser branca e imperfeita a tentativa.

45. (MPE SE / 2009) Pedro efetuou disparo de arma de fogo contra

Paulo. Em seguida, arrependido, o levou at um hospital, onde,

apesar de atendido e medicado, veio a falecer. Nesse caso, houve:

A) arrependimento posterior.B) desistncia voluntria.

C) arrependimento eficaz.

D) crime tentado.

E) crime consumado.

GABARITO: E


52/91




COMENTRIOS: Esta questo exige o conhecimento das particularidades de

trs institutos IMPORTANTSSIMOS para concursos:

A DESISTNCIA VOLUNTRIA

O ARREPENDIMENTO EFICAZ

O ARREPENDIMENTO POSTERIOR

DESISTNCIA VOLUNTRIA O agente, por ato voluntrio, interrompe a

execuo do crime, abandonando a prtica dos demais atos necessrios e

que estavam sua disposio para a consumao.

Observe que em nenhum momento ocorre de o agente NO PODER

PROSSEGUIR na execuo, e este entendimento importantssimo. Sendo

assim:

ARREPENDIMENTO EFICAZ Diferentemente do que ocorre na

desistncia voluntria, o agente pratica todos os atos suficientes

consumao do delito, mas adota providncias para impedir o resultado.

Exemplo: Tcio d veneno para Mvio. Ao ingerir o veneno, Mvio s no

morre se Tcio der a ele o antdoto. Se Tcio age desta forma e impede amorte, operou-se o arrependimento eficaz.

ARREPENDIMENTO POSTERIORO chamado arrependimento posterior

CAUSA DE DIMINUIO DA PENA, diferentemente da desistncia voluntria e

do arrependimento eficaz. Ocorre quando o agente, nos crimes cometidos

sem violncia ou grave ameaa pessoa, voluntariamente e at o

DESISTNCIA VOLUNTRIA QUANDO O AGENTE DIZ:

POSSO PROSSEGUIR, MAS NO QUERO.

TENTATIVA QUANDO O AGENTE DIZ: QUERO

PROSSEGUIR, MAS NO POSSO.


53/91




recebimento da denncia ou queixa, restitui a coisa ou repara o dano

provocado por sua conduta.

Esquematizando:

Na questo apresentada, a banca tenta confundir o candidado misturando o

conceito de crime consumado com arrependimento EFICAZ.

O arrependimento eficaz s vlido quando o indivduo consegue

EFICAZMENTE impedir o resultado. No caso em tela, o resultado naturalstico

acontece, logo, no h que se falar em qualquer outro crime que no o

consumado. Correta, portanto, a alternativa E.

46. (Assistente de Promotoria / 2008) Tcio ingressou noite no

interior de um museu, para furtar obras de arte. Diante do

funcionamento do sistema de alarme, desistiu de prosseguir na

execuo do delito e deixou o local. Nesse caso, ocorreu:

A) fato penalmente atpico.B) desistncia voluntria.

C) arrependimento eficaz.

D) arrependimento posterior.

E) tentativa de furto punvel.

GABARITO: E

INCIO DA

EXECUO

FIM DA

EXECUO

CONSUMAODO CRIME

RECEBIMENTODA DENNCIA

OU QUEIXA

DESISTNCIA

VOLUNTRIA

ARREPENDIMENTO

EFICAZ

ARREPENDIMENTO

POSTERIOR


54/91




COMENTRIOS: A banca tenta confundir o candidado induzindo a se pensar

em desistncia voluntria. No caso em questo, est correta a alternativa

E, pois o ato interrompido por fatores ALHEIOS VONTADE DO AGENTE.

Caso no houvesse o alarme, ele prosseguiria em seu intento. Sendo assim,

falou em interrupo por fatores ALHEIOS VONTADE, lembrou do crime

tentado.

47. (BACEN / 2006) O arrependimento posterior:

A) permite, como causa geral de diminuio, que se reduza a pena abaixo do

mnimo legal.

B) no permite, como circunstncia atenuante, que se reduza a pena abaixo

do mnimo legal.

C) exclui a tipicidade da conduta.

D) no

Documents

Aula 01 CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS - AFRFBPROFESSOR: PEDRO IVO