Aula 05 CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS - AFRFBPROFESSOR: PEDRO IVO

7/30/2019 Aula 05 CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS - AFRFBPROFESSOR: PEDRO IVO

http://slidepdf.com/reader/full/aula-05-curso-on-line-direito-penal-exercicios-afrfbprofessor-pedro 1/62

CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS P/ AFRFBPROFESSOR: PEDRO IVO

Prof.: Pedro Ivo www.pontodosconcursos.com.br 1

AULA 05 – LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS

Caros alunos,

Chegamos a nossa última aula e é hora de praticar mais através dos

exercícios!

Bons estudos!!!

****************************************************************************************

EXERCÍCIOS

1. (AFRFB / 2009) Com relação ao disposto na Lei dos Juizados

Especiais Criminais (Lei n. 9099/95), é correto afirmar que:

A) essa lei aplica-se a todos os tipos de crimes cometidos após Janeiro de

1995.

B) o processo perante o Juizado Especial objetiva, sempre que possível, a

reparação dos danos sofridos pela vítima.

C) essa legislação tem aplicação só no âmbito da Justiça Estadual.

D) o instituto da transação penal pode ser concedido pelo Juiz sem a anuência

do Ministério Público.

E) nela está prevista a abolitio criminis dos delitos de menor potencial

ofensivo.

GABARITO: B

COMENTÁRIOS:

Antes dos comentários da questão vou apresentar uma breve introdução sobre

o tema Juizados Especiais:

O Juizado Especial Criminal, também conhecido por JECrim, é um órgão da

estrutura do Poder Judiciário brasileiro destinado a promover a conciliação, o

julgamento e a execução das infrações penais consideradas de menor potencialofensivo.





Ao começar a dispor sobre os Juizados Especiais Criminais, a lei 9.099/95

leciona:

Art. 60. O Juizado Especial Criminal, provido por juízes togados

ou togados e leigos, tem competência para a conciliação, o

julgamento e a execução das infrações penais de menor potencial

ofensivo, respeitadas as regras de conexão e continência.

Observe que o texto legal fala em infrações de menor potencial ofensivo, mas

o que exatamente quer dizer esta expressão?

Para encontrarmos a resposta, devemos buscar o texto da própria lei que, no

artigo 61, dispõe:

Art. 61. Consideram-se infrações penais de menor potencial

ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os

crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois)

anos, cumulada ou não com multa.

O juizado especial criminal foi criado com características particulares e a

própria lei define princípios diferenciados a serem seguidos por este meio legal.

Veja:

Art. 62. O processo perante o Juizado Especial orientar-se-á pelos

critérios da oralidade, informalidade, economia processual eceleridade, objetivando, sempre que possível, a reparação dos

danos sofridos pela vítima e a aplicação de pena não privativa de

liberdade.

Os Juizados Especiais Criminais, visando a celeridade buscam eliminar ao

máximo as fases processuais e seguem o chamado rito sumaríssimo que pode

ser resumido da seguinte forma:





ELABORAÇÃO DO

TERMO

CIRCUNSTANCIADO

(art. 71)

AUDIÊNCIA PRELIMINAR

Conciliação e aplicação

da pena restritiva de

direitos.

DENÚNCIA OU

QUEIXA.

(art. 77)

AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E

JULGAMENTO.

(art. 79 a 83)

Tentativa de Conciliação

e aplicação da pena

restritiva de direitos.

Caso não tenha ocorrido

audiência preliminar.

Oportunidade da

defesa rebater a

acusação oralmente.

(art. 81)

RECEBIMENTO DA

DENÚNCIA OU

QUEIXA.

(art. 81)

Caso não seja

recebida, cabe

apelação.

(art. 82)

OFERECIMENTO DA

SUSPENÇÃO

CONDICIONAL DO

PROCESSO.

Suspensão do

processo e início da

fase probatória.

(art. 89 § 1º ao 6º)

Oitiva da vítimas e

testemunhas.

Interrogatório do réu.

Debates orais;

PPEENNAA MMÍÍNNIIMMAA

CCOOMMIINNAADDAA FFOORR

IIGGUUAALL OOUU IINNFFEERRIIOORR

AA UUMM AANNOO





Agora, analisando as alternativas:

Alternativa “A” Incorreta Segundo o artigo 60 da lei 9.099/95 a lei

não se aplica a TODOS os tipos de crime, mas somente aos considerados demenor potencial ofensivo.

Art. 60. O Juizado Especial Criminal, provido por juízes togados

ou togados e leigos, tem competência para a conciliação, o

julgamento e a execução das infrações penais de menor potencial

ofensivo, respeitadas as regras de conexão e continência.

Alternativa “B” Correta Exige o conhecimento do artigo 62 que dispõe

sobre as características principais dos Juizados Especiais Criminais:

Art. 62. O processo perante o Juizado Especial orientar-se-á pelos

critérios da oralidade, informalidade, economia processual e

celeridade, objetivando, sempre que possível, a reparação dos


liberdade.

Alternativa “C” Incorreta A legislação aplica-se tanto em âmbito

Estadual quanto Federal.

Alternativa “D”

Incorreta

A transação penal encontra previsão na Lei9.099/95, mais precisamente em seu art. 76 , segundo o qual: "Havendo

representação ou tratando-se de crime de ação penal pública incondicionada,

não sendo caso de arquivamento, o Ministério Público poderá propor a

aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou multas, a ser especificada

na proposta".

A transação penal pelo Juiz, sem participação no Ministério Público, não éadmitida. Fixaremos este conceito na questão 26.





Alternativa “E” Incorreta Não há qualquer previsão de abolitio

criminis, mas apenas um rito diferenciado para as questões que envolvem os

delitos de menor potencial ofensivo.

2. (TSE – Analista Judiciário / 2007) Acerca das leis brasileiras que

instituíram o conceito de infração penal de menor potencial ofensivo,

assinale a opção correta.

A) Consideram-se infrações de menor potencial ofensivo os crimes a que a lei

comina pena máxima não superior a um ano, ou multa.

B) O processo perante o Juizado Especial orientar-se-á pelos critérios da

oralidade, informalidade, economia processual e celeridade, objetivando,

sempre que possível, a reparação dos danos sofridos pela vítima e a aplicação

de pena não privativa de liberdade.

C) Nos juizados especiais criminais é cabível a citação por edital.

D) Mesmo havendo necessidade de diligências de maior complexidade para

apuração dos fatos e da autoria de uma infração penal de menor potencial

ofensivo, a exemplo de pedido de quebra de sigilo de dados, tais circunstâncias

não autorizam o deslocamento de competência do juizado especial criminal

para o juízo de direito comum.

E) N.R.A

GABARITO: B COMENTÁRIOS:

Alternativa “A” Incorreta Consideram-se infrações penais de menor

potencial ofensivo as contravenções penais e os crimes a que a lei comine

pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa.

Alternativa “B” Correta É a alternativa correta. Reproduz o art. 62 da

lei 9.099/95.





Alternativa “C” Incorreta Não há previsão de citação por edital na lei

nº. 9.099/95.

Art. 66. A citação será pessoal e far-se-á no próprio Juizado,

sempre que possível, ou por mandado.

Parágrafo único. Não encontrado o acusado para ser citado, o

Juiz encaminhará as peças existentes ao Juízo comum para

adoção do procedimento previsto em lei.

Alternativa “D” Incorreta A ideia dos Juizados Especiais é justamente

a simplicidade. Se esta não pode ser adotada, o Juiz deverá deslocar o

processo para a justiça comum.

3. (TJ – SP / 2004) Nos termos do artigo 72 da Lei n.º 9.099/95, na

audiência preliminar, deverão estar presentes:

A) o autor do fato, a vítima e seus advogados.

B) o representante do Ministério Público, o autor do fato e a vítima,

acompanhados por seus advogados e as testemunhas de acusação e defesa.

C) o Promotor de Justiça, o autor do fato e a vítima, sendo dispensável a

presença dos advogados.

D) o autor do fato, a vítima, o Promotor Público, e o Curador de Menores, se

for necessário.

E) o representante do Ministério Público, o autor do fato, a vítima e, sepossível, o responsável civil, acompanhados por seus advogados.

GABARITO: E

COMENTÁRIOS: A questão trata da chamada audiência preliminar.

É nesta fase que o Juiz tentará compor a lide, propondo às partes envolvidas a

possibilidade de reparação dos danos, a aceitação imediata do cumprimento de

pena não privativa de liberdade. Destina-se, portanto, à conciliação das partes.





Nesta audiência, poderão ocorrer três situações:

1. A aceitação da proposta de composição dos danos civis pelo

autor;2. A transação penal;

3. Oferecimento oral de denúncia para que seja iniciada a ação

penal.

Também deverão estar presentes na audiência:

1. O representante do Ministério Público;

2. O autor do fato;

3. A vítima;

4. Se possível, o responsável civil.

Observe:

Art. 72. Na audiência preliminar, presente o representante do

Ministério Público, o autor do fato e a vítima e, se possível, o

responsável civil, acompanhados por seus advogados, o Juiz

esclarecerá sobre a possibilidade da composição dos danos e da

aceitação da proposta de aplicação imediata de pena não

privativa de liberdade.

Vamos analisar cada situação:

***ACEITAÇÃO DA PROPOSTA DE COMPOSIÇÃO DE DANOS CIVIS PELO

AUTOR Na composição dos danos civis, há a reparação dos danos

financeiros causados à vítima em razão do ilícito penal imputado ao autor do

fato e, uma vez homologado o acordo de composição dos danos civis, terá

eficácia de título a ser executado no juízo civil competente, acarretando arenúncia ao direito de queixa ou representação.





Art. 74. A composição dos danos civis será reduzida a escrito e,

homologada pelo Juiz mediante sentença irrecorrível, terá

eficácia de título a ser executado no juízo civil competente

***TRANSAÇÃO PENAL A transação penal está consagrada no art. 76 da

Lei 9099/95, o qual dispõe:

Art. 76. Havendo representação ou tratando-se de crime de ação

penal pública incondicionada, não sendo caso de arquivamento,

o Ministério Público poderá propor a aplicação imediata de pena

restritiva de direitos ou multas, a ser especificada na proposta.

Antes do oferecimento da denúncia, portanto, na fase administrativa ou pré-

processual, o Ministério Público poderá propor um acordo, transacionando o

direito de punir do Estado com o direito à liberdade do "autor do fato".

Sergio Turra Sobrane define a transação penal como:

“o ato jurídico através do qual o Ministério Publico e o autor do fato, atendidos

os requisitos legais, e na presença do magistrado, acordam em concessões

recíprocas para prevenir ou extinguir o conflito instaurado pela prática do fato

típico, mediante o cumprimento de uma pena consensualmente ajustada”.

Para finalizar observe que o artigo 76 deixa claro a necessidade da participaçãodo Ministério Público na definição da transação penal. Sendo assim, para a sua

PROVA, considere que:

AA TTRRAANNSSAAÇÇÃÃOO PPEENNAALL PPEELLOO JJUUIIZZ,, SSEEMM

PPAARRTTIICCIIPPAAÇÇÃÃOO NNOO MMIINNIISSTTÉÉRRIIOO

PPÚÚBBLLIICCOO,, NNÃÃOO ÉÉ AADDMMIITTIIDDAA!!!!!!





4. (Juiz - TJ-MG / 2012) Nos crimes sujeitos ao procedimento da Lei

n.º 9.099/95, a respeito do lugar do crime, adota-se a teoria da

atividade.

GABARITO: CERTA

COMENTÁRIOS: Correta No caso dos crimes de menor potencial

ofensivo, sujeitos ao procedimento da Lei nº 9.099/95, foi adotada a

teoria da atividade. Esta é a redação do art. 63 da supramencionada lei.

Art. 63. A competência do Juizado será determinada pelo lugar

em que foi praticada a infração penal.

5. (OAB / 2011) À luz da lei que dispõe sobre os Juizados Especiais

Criminais (Lei 9.099/95), assinale a alternativa correta.

a) A competência do juizado será determinada pelo lugar em que se consumar

a infração penal.

b) A citação será pessoal e se fará no próprio juizado, sempre que possível, ou

por edital.

c) O instituto da transação penal pode ser concedido pelo juiz sem a anuência


d) Tratando-se de crime de ação penal pública incondicionada, não sendo caso

de arquivamento, o Ministério Público poderá propor a aplicação imediata de

pena restritiva de direitos ou multas, a ser especificada na proposta.e) N.R.A.

GABARITO: D

COMENTÁRIOS:

Alternativa “A” Incorreta Quanto a competência, a lei nº 9.099/95

adota a teoria da atividade, assim, leva-se em conta o lugar em que épraticada a ação ou omissão. É o que dispõe o art. 63. Observe:





Art. 63. A competência do Juizado será determinada pelo lugar

em que foi praticada a infração penal.

Alternativa “B” Incorreta Segundo a lei nº 9.099/95, a citação é feita,sempre que possível, pessoalmente. A citação por edital não encontra

previsão na lei que dispõe sobre os Juizados Especiais e, caso seja necessária,

deverá o magistrado deslocar o processo para a Justiça Comum.

Alternativa “C” Incorreta Conforme já analisamos, segundo

entendimento majoritário, não é admitida a ocorrência da transação penal sem

a anuência do Ministério Público.

Alternativa “D” Correta É o que leciona o art. 76, da lei nº 9.099/99.

Veja:





6. (Promotor - MPE-MS / 2011) Analise as afirmativas abaixo

relacionadas à Lei de Juizados Especiais (Lei nº 9.099/95):

I - A citação do acusado será sempre pessoal e, sempre que possível, serárealizada no próprio Juizado, ou por meio de mandado. Já a intimação será

realizada por correspondência, com aviso de recebimento pessoal ou, sendo

necessário, por oficial de justiça, independentemente de mandado ou carta

precatória, ou ainda por qualquer meio idôneo de comunicação.

II - Não se admitirá a proposta de transação se ficar comprovado ter sido o

autor da infração processado pela prática de crime, ter sido o agentebeneficiado anteriormente, no prazo de cinco anos, pela aplicação de pena





restritiva ou multa e não indicarem os antecedentes, a conduta social e a

personalidade do agente, bem como os motivos e as circunstâncias, ser

necessária e suficiente a adoção da medida.

III - A suspensão condicional do processo será revogada se, no curso do prazo,

o beneficiário vier a ser processado por outro crime ou não efetuar, sem

motivo justificado, a reparação do dano. E poderá ser revogada se o acusado

vier a ser processado, no curso do prazo, por contravenção, ou descumprir

qualquer outra condição imposta.

IV - Caberá apelação, interposta no prazo de dez dias por petição escrita, da

qual constarão as razões e o pedido do recorrente, da decisão de rejeição da

denúncia ou queixa e da sentença, que será julgada por turma composta de

três Juízes em exercício no primeiro grau de jurisdição, reunidos na sede do

Juizado.

A análise permite concluir que:

a) a afirmativa III está verdadeira e a afirmativa IV está incorreta;

b) as afirmativas I e II estão corretas;

c) a afirmativa IV está correta e a afirmativa I está incorreta;

d) apenas a afirmativa II está incorreta;

e) todas as afirmativas estão corretas.

GABARITO: D

COMENTÁRIOS: Analisando as assertivas:

Assertiva I Correta Exige do candidato o conhecimento dos arts. 66 e

67, da lei nº 9.099/95. Veja:

Art. 66. A citação será pessoal e far-se-á no próprio Juizado,






Parágrafo único. Não encontrado o acusado para ser citado, o

Juiz encaminhará as peças existentes ao Juízo comum para


Art. 67. A intimação far-se-á por correspondência, com aviso de

recebimento pessoal ou, tratando-se de pessoa jurídica ou firma

individual, mediante entrega ao encarregado da recepção, que

será obrigatoriamente identificado, ou, sendo necessário, por

oficial de justiça, independentemente de mandado ou carta


Parágrafo único. Dos atos praticados em audiência considerar-

se-ão desde logo cientes as partes, os interessados e defensores.

Assertiva II Incorreta A assertiva contraria o art. 76, § 2º, da lei nº

9.099/95. Veja:





§ 1º Nas hipóteses de ser a pena de multa a única aplicável, o

Juiz poderá reduzi-la até a metade.

§ 2º Não se admitirá a proposta se ficar comprovado:I - ter sido o autor da infração condenado , pela prática de

crime, à pena privativa de liberdade, por sentença definitiva;

II - ter sido o agente beneficiado anteriormente, no prazo de

cinco anos, pela aplicação de pena restritiva ou multa, nos

termos deste artigo;

III - não indicarem os antecedentes, a conduta social e a

personalidade do agente, bem como os motivos e as

circunstâncias, ser necessária e suficiente a adoção da medida.





Assertiva III Correta Está em conformidade com o art. 89, da lei nº

9.099/95, e seus parágrafos. Veja:

Art. 89. Nos crimes em que a pena mínima cominada for igual ou

inferior a um ano, abrangidas ou não por esta Lei, o Ministério

Público, ao oferecer a denúncia, poderá propor a suspensão do

processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado não esteja

sendo processado ou não tenha sido condenado por outro crime,

presentes os demais requisitos que autorizariam a suspensão

condicional da pena (art. 77 do Código Penal).

§ 1º Aceita a proposta pelo acusado e seu defensor, na presença

do Juiz, este, recebendo a denúncia, poderá suspender o

processo, submetendo o acusado a período de prova, sob as

seguintes condições:

I - reparação do dano, salvo impossibilidade de fazê-lo;

II - proibição de freqüentar determinados lugares;

III - proibição de ausentar-se da comarca onde reside, sem

autorização do Juiz;

IV - comparecimento pessoal e obrigatório a juízo, mensalmente,

para informar e justificar suas atividades.

§ 2º O Juiz poderá especificar outras condições a que fica

subordinada a suspensão, desde que adequadas ao fato e à

situação pessoal do acusado.

§ 3º A suspensão será revogada se, no curso do prazo, obeneficiário vier a ser processado por outro crime ou não efetuar,

sem motivo justificado, a reparação do dano.

§ 4º A suspensão poderá ser revogada se o acusado vier a ser

processado, no curso do prazo, por contravenção, ou descumprir


Assertiva IV Correta Exige do candidato o conhecimento do art. 82 eseu parágrafo 1º. Relembre:





Art. 82. Da decisão de rejeição da denúncia ou queixa e da

sentença caberá apelação, que poderá ser julgada por turma

composta de três Juízes em exercício no primeiro grau de

jurisdição, reunidos na sede do Juizado.

§ 1º A apelação será interposta no prazo de dez dias, contados

da ciência da sentença pelo Ministério Público, pelo réu e seu

defensor, por petição escrita, da qual constarão as razões e o

pedido do recorrente.

7. (Analista - TRE-AP / 2011) No que se refere à suspensão do

processo prevista no artigo 89, da Lei no 9.099/95, é INCORRETO

afirmar que

a) a suspensão será revogada se, no curso do prazo, o beneficiário vier a ser

processado por outro crime.

b) além das condições obrigatórias estabelecidas por lei o Juiz poderá

especificar outras condições a que fica subordinada a suspensão, desde que

adequadas ao fato e à situação pessoal do acusado.

c) a decisão judicial que homologa a suspensão condicional do processo

interrompe a prescrição e, durante o prazo de suspensão do processo, não

correrá a prescrição.

d) expirado o prazo de suspensão do processo, sem revogação, o Juiz

declarará extinta a punibilidade.

e) a suspensão poderá ser revogada se o acusado vier a ser processado, nocurso do prazo, por contravenção, ou descumprir qualquer outra condição

imposta.

GABARITO: C

COMENTÁRIOS:





Alternativa “A” Correta De acordo com o art. 89, §3º, a suspensão

será revogada se, no curso do prazo, o beneficiário vier a ser processado por

outro crime ou não efetuar, sem motivo justificado, a reparação do dano.

Alternativa “B” Correta Conforme o art. 89, §2º, o Juiz poderá



Alternativa “C” Incorreta A decisão que homologa a suspensão

condicional do processo não interrompe a prescrição, mas sim a suspende. Na

suspensão, o lapso temporal decorrido é considerado no caso de retomada da

contagem do prazo. Já na interrupção, despreza-se o tempo já decorrido e

reinicia-se a contagem.

Obs.: Nos termos do art. 89, §6º, o final da alternativa está correto ao afirmar

que não correrá a prescrição durante o prazo de suspensão do processo.

Alternativa “D” Correta Leciona o art. 89, §5º, que Expirado o prazo

sem revogação, o Juiz declarará extinta a punibilidade.

Alternativa “E” Correta Segundo o art. 89, §4º, a suspensão poderá

ser revogada se o acusado vier a ser processado, no curso do prazo, por

contravenção, ou descumprir qualquer outra condição imposta.

8. (Titular de Serviços - TJ-AP / 2011) De acordo com a Lei dosJuizados Especiais Criminais (Lei no 9.099/95), tratando-se de ação

penal pública condicionada à representação, se, na audiência

preliminar, não for obtida a composição dos danos, mas o ofendido

optar por não exercer o direito de representação,

a) a ação será, desde logo, julgada extinta pela ocorrência da decadência do

direito.b) o não oferecimento da representação implica em renúncia desse direito.





c) o prazo decadencial se interromperá e voltará a correr a partir da data da

audiência.

d) o não oferecimento da representação não implica em decadência do direito,

que poderá ser exercido no prazo de seis meses.e) o prazo decadencial ficará suspenso, até o ofendido juntar procuração

comprovando estar assistido por advogado.

GABARITO: D

COMENTÁRIOS: Segundo o art. 75, da lei nº 9.099/95, não obtida a

composição dos danos civis, será dada imediatamente ao ofendido a

oportunidade de exercer o direito de representação verbal, que será reduzida a

termo.

O não oferecimento da representação na audiência preliminar não implica

decadência do direito, que poderá ser exercido no prazo previsto em lei.

9. (Juiz - TJ-PE / 2011) No procedimento sumaríssimo da Lei nº

9.099/95, que trata das infrações penais de menor potencial ofensivo,

a) não encontrado o acusado para citação pessoal, a competência não se

desloca para o juízo comum.

b) são cabíveis embargos de declaração e, quando opostos contra sentença,

suspendem o prazo para o recurso.

c) o interrogatório é anterior à inquirição das testemunhas.

d) a sentença deve conter relatório, motivação e parte decisória.e) a competência é determinada pelo domicílio do autor do fato.

GABARITO: D

COMENTÁRIOS:

Alternativa “A” Incorreta A citação será pessoal e far-se-á no próprio

Juizado, sempre que possível, ou por mandado. Não encontrado o acusado

para ser citado, o Juiz encaminhará as peças existentes ao Juízo comum paraadoção do procedimento previsto em lei.





Alternativa “B” Correta De acordo com o art. 83, § 2º, quando opostos

contra sentença, os embargos de declaração suspenderão o prazo para o

recurso.

Alternativa “C” Incorreta Aberta a audiência, será dada a palavra ao

defensor para responder à acusação, após o que o Juiz receberá, ou não, a

denúncia ou queixa; havendo recebimento, serão ouvidas a vítima e as

testemunhas de acusação e defesa, interrogando-se a seguir o acusado,

se presente, passando-se imediatamente aos debates orais e à prolação da

sentença.

Alternativa “D” Incorreta De acordo com o art. 81, § 3º, a sentença,

dispensado o relatório, mencionará os elementos de convicção do Juiz.

Alternativa “E” Incorreta A competência do Juizado será determinada

pelo lugar em que foi praticada a infração penal (art. 63).

10. (OAB / 2010) Considerando as disposições processuais penais

previstas na Lei federal n.º 9.099/1995 (Lei dos Juizados Especiais),


a) Os processos referentes aos juizados especiais criminais devem orientar-se

pelos critérios de oralidade, documentação, simplicidade, formalidade,economia processual e celeridade, em busca, sempre que possível, da

conciliação ou da transação.

b) O juizado especial criminal, provido por juízes togados ou togados e leigos,

tem competência apenas para a conciliação e o julgamento das infrações

penais de menor potencial ofensivo, respeitadas as regras de conexão e

continência.

c) Na reunião de processos, perante o juízo comum ou o tribunal do júri,decorrente da aplicação das regras de conexão e continência, serão





observados os institutos da transação penal, excluindo-se os da composição

dos danos civis.

d) Os atos processuais serão públicos e poderão realizar-se em horário noturno

e em qualquer dia da semana, conforme dispuserem as normas de organização judiciária.

e) N.R.A.

GABARITO: D

COMENTÁRIOS:

Alternativa “A” Incorreta O processo perante o Juizado Especial

orientar-se-á pelos critérios da oralidade, informalidade, economia processual

e celeridade, objetivando, sempre que possível, a reparação dos danos

sofridos pela vítima e a aplicação de pena não privativa de liberdade.

(art. 62).

Alternativa “B” Incorreta O Juizado Especial Criminal, provido por

juízes togados ou togados e leigos, tem competência para a conciliação, o

julgamento e a execução das infrações penais de menor potencial ofensivo,

respeitadas as regras de conexão e continência. (Art. 60).

Alternativa “C” Incorreta Na reunião de processos, perante o juízo

comum ou o tribunal do júri, decorrentes da aplicação das regras de conexão e

continência, observar-se-ão os institutos da transação penal e da composição

dos danos civis.

Alternativa “D” Correta É o que dispõe o art. 64, da lei nº 9.099/95.

Veja:

Art. 64. Os atos processuais serão públicos e poderão realizar-se

em horário noturno e em qualquer dia da semana, conforme

dispuserem as normas de organização judiciária.





11. (Escrevente - TJ-SP / 2010) Consideram-se infrações penais de

menor potencial ofensivo, nos termos do art. 61 da Lei n.º 9.099/95,

a) as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima nãosuperior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa.

b) aquelas assim descritas a critério do órgão do Ministério Público, titular da

ação penal pública.

c) aquelas que estejam sujeitas à aplicação do instituto da suspensão

condicional do processo.

d) aquelas cujo prejuízo material não for superior a 20 (vinte) salários

mínimos.

e) as punidas exclusivamente com multa ou prisão simples.

GABARITO: A

COMENTÁRIOS: Segundo o art. 61, da lei nº 9.099/95, consideram-se

infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as

contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não

superior a 02 (dois) anos, cumulada ou não com multa.

12. (Escrevente - TJ-SP / 2010) No procedimento comum

sumaríssimo, previsto na Lei n.º 9.099/95, cabe recurso contra a

decisão que rejeita a denúncia ou queixa?

a) Não, em função do rito.b) Sim, apelação, em 10 (dez) dias.

c) Sim, apelação, em 5 (cinco) dias.

d) Sim, recurso em sentido estrito, em 10 (dez) dias.

e) Sim, recurso em sentido estrito, em 5 (cinco) dias.

GABARITO: B

COMENTÁRIOS: Segundo o art. 82, da citada lei, da decisão de rejeição dadenúncia ou queixa e da sentença caberá apelação, que poderá ser julgada





por turma composta de três juízes em exercício no primeiro grau de jurisdição,

reunidos na sede do Juizado.

A apelação será interposta no prazo de dez dias, contados da ciência da

sentença pelo Ministério Público, pelo réu e seu defensor, por petição escrita,da qual constarão as razões e o pedido.

13. (Analista Processual - MPU / 2010) O benefício da suspensão

condicional do processo previsto na Lei dos Juizados Especiais (Lei n.º

9.099/1995) consiste em direito público e subjetivo do autor do fato,

segundo entendimento do STF.

GABARITO: ERRADO

COMENTÁRIOS: A questão exige do candidato o conhecimento da

jurisprudência pátria. A matéria está assim sumulada na Suprema Corte:

Súmula 696 (STF): A proposta de suspensão condicional do processo é

mitigação da indisponibilidade ou discricionariedade do Ministério

Público, motivo pelo qual o Juiz não pode conceder o benefício de

ofício.

Não há se falar em direito público e subjetivo do autor do fato ao benefício da

suspensão condicional do processo. O STJ também já se posicionou sobre o

tema quando afirmou que o referido benefício consiste numa faculdade do

Ministério Público de oferecê-la ou não, como um instrumento de índoletipicamente transacional (STJ HC 101893 / RJ 20/04/2010).

14. (Juiz - TJ-SC / 2010) No âmbito do sistema dos Juizados Especiais,

regramentos específicos devem ser observados. Indique, tendo em

conta as proposições, a alternativa correta:

I. Na audiência preliminar, presentes as partes envolvidas devidamenterepresentadas por seus respectivos advogados, poderá haver a composição





dos danos, circunstância que, independentemente da qualidade da infração

penal em tese cometida, levará à homologação judicial com a consequente

renúncia ao direito de queixa ou representação.

II. Ao Ministério Público é facultado oferecer proposta de transação penal,

desde que legitimado para tanto, devendo observar, todavia, a eventual

inexistência de condenação criminal anterior, de concessão do mesmo

benefício no quinquênio anterior e, além disso, as circunstâncias pessoais do

pretenso infrator, bem como aquelas relacionadas ao caso concreto.

III. O oferecimento de denúncia pelo Ministério Público ocorrerá oralmente na

audiência preliminar, devendo a proposição de suspensão condicional do

processo acontecer somente após a apresentação da defesa preliminar, já na

audiência de instrução e julgamento.

IV. O juiz ao prolatar a sentença condenatória aplicará a pena privilegiando a

imposição de pena diversa da privativa de liberdade.

a) Somente a proposição I, II e IV estão corretas.

b) Somente as proposições II e IV estão corretas.

c) Somente as proposições II e III estão corretas.

d) Somente as proposições I e IV estão corretas.

e) Somente a proposição I e III estão corretas.

GABARITO: B

COMENTÁRIOS:

Assertiva I Incorreta De acordo com o art. 72, na audiência preliminar,

presente o representante do Ministério Público, o autor do fato e a vítima e, se

possível, o responsável civil, acompanhados por seus advogados, o juiz

esclarecerá sobre a possibilidade da composição dos danos e da aceitação da

proposta de aplicação imediata de pena não privativa de liberdade.





Nos termos do art. 74, a composição dos danos civis será reduzida a escrito e,

homologada pelo juiz mediante sentença irrecorrível, terá eficácia de título a

ser executado no juízo civil competente. Tratando-se de ação penal de

iniciativa privada ou de ação penal condicionada à representação, oacordo homologado acarreta a renúncia ao direito de queixa ou representação.

Assertiva II Correta De acordo com o art. 76, havendo representação

ou tratando-se de crime de ação penal pública incondicionada, não sendo caso


pena restritiva de direitos ou multas, a ser especificada na proposta.

Não se admitirá a proposta se ficar comprovado:

Ter sido o autor da infração condenado, pela prática de crime, à

pena privativa de liberdade, por sentença definitiva;

Ter sido o agente beneficiado anteriormente, no prazo de cinco

anos, pela aplicação de pena restritiva ou multa, nos termos

deste artigo;

Não indicarem os antecedentes, a conduta social e a



Acolhendo a proposta do Ministério Público aceita pelo autor da infração, o Juiz

aplicará a pena restritiva de direitos ou multa, que não importará em

reincidência, sendo registrada apenas para impedir novamente o mesmobenefício no prazo de cinco anos.

Assertiva III Incorreta A proposta de suspensão condicional ocorre

quando do oferecimento da denúncia, ou seja, antes da apresentação da

defesa preliminar. Observe:

Art. 89. Nos crimes em que a pena mínima cominada for igual ou inferior a um ano, abrangidas ou não por esta Lei,





o Ministério Público, ao oferecer a denúncia, poderá

propor a suspensão do processo, por dois a quatro anos,

desde que o acusado não esteja sendo processado ou não

tenha sido condenado por outro crime, presentes osdemais requisitos que autorizariam a suspensão


Assertiva IV Correta De acordo com o art. 62, o processo perante o

Juizado Especial orientar-se-á pelos critérios da oralidade, informalidade,

economia processual e celeridade, objetivando, sempre que possível, a

reparação dos danos sofridos pela vítima e a aplicação de pena não privativa

de liberdade.

15. (Analista - TJ-MG / 2010) Tomando por base a Lei 9.099/95, que

prevê a constituição dos Juizados Especiais Criminais, analise as

afirmativas e assinale a alternativa CORRETA.

a) Os atos realizados em audiência de instrução e julgamento nos Juizados

Especiais Criminais poderão ser gravados em fita magnética ou equivalente.

b) O Juizado Especial Criminal tem competência para a conciliação, o

julgamento e a execução das infrações penais de médio potencial ofensivo,

independentemente das regras de conexão e continência.

c) As infrações penais que o Juizado Especial Criminal tem competência para

julgar são apenas os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 1(um) ano, cumulada ou não com multa.

d) Os conciliadores que atuam nos Juizados Especiais Criminais são auxiliares

da Justiça, recrutados sempre entre bacharéis em Direito que possuam

experiência mínima de dois anos no exercício da advocacia.

e) N.R.A.

GABARITO: A COMENTÁRIOS:





Alternativa “A” Correta Está em conformidade com o art. 82, § 3º, da

lei nº 9.099/95. Observe:

Art. 82. [...]

[...]

§ 3º As partes poderão requerer a transcrição da gravação da

fita magnética a que alude o § 3º do art. 65 desta Lei.

Art. 65. [...]

§ 3º Serão objeto de registro escrito exclusivamente os atos

havidos por essenciais. Os atos realizados em audiência de

instrução e julgamento poderão ser gravados em fita magnética

ou equivalente.

Alternativa “B” Incorreta O Juizado Especial Criminal, provido por

juízes togados ou togados e leigos, tem competência para a conciliação, o

julgamento e a execução das infrações penais de menor potencial ofensivo,

respeitadas as regras de conexão e continência.

Alternativa “C” Incorreta Consideram-se infrações penais de menor

potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os

crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 02 (dois) anos,

cumulada ou não com multa.

Alternativa “D” Incorreta Os conciliadores são auxiliares da Justiça,

recrutados, na forma da lei local, preferentemente entre bacharéis em

Direito, excluídos os que exerçam funções na administração da Justiça

Criminal.





16. (Oficial Judiciário / 2010) Considerando as disposições da Lei n.º

9.099/95 (Juizados Especiais Criminais), assinale a afirmativa

INCORRETA.

a) O Juizado Especial Criminal, provido por juízes togados ou togados e leigos,

tem competência para o julgamento e execução das infrações de menor

potencial ofensivo.

b) É de competência dos Juizados Especiais Criminais o julgamento das

contravenções penais e os crimes cuja pena máxima prevista em lei não seja

superior a 2 anos, cumulada ou não com multa.

c) A competência do Juizado será determinada pelo lugar em que foi praticada

a infração.

d) Não encontrado o acusado, deverá ser determinada a sua citação por edital,

dispensando-se a remessa dos autos à Justiça Pública Estadual.

GABARITO: D

COMENTÁRIOS:

Alternativa “A” Correta Define o art. 60, da lei nº 9.099/95, que o

Juizado Especial Criminal, provido por juízes togados ou togados e leigos, tem

competência para a conciliação, o julgamento e a execução das infrações

penais de menor potencial ofensivo, respeitadas as regras de conexão e

continência.

Alternativa “B” Correta Conforme o art. 61, da lei nº 9.099/95,

consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos

desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena

máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa.

Alternativa “C” Correta Segundo o art. 63, a competência do Juizado

será determinada pelo lugar em que foi praticada a infração penal.





Alternativa “D” Incorreta Não encontrado o acusado para ser citado, o

Juiz encaminhará as peças existentes ao Juízo comum para adoção do

procedimento previsto em lei. Conforme já analisamos, a citação por edital não

é cabível.

17. (Juiz - TJ-PE / 2011) A suspensão condicional do processo prevista

no art. 89 da Lei nº 9.099/95

a) é aplicável tão-somente às infrações de menor potencial ofensivo.

b) é cabível na desclassificação do crime e na procedência parcial da pretensão

punitiva, segundo entendimento sumulado do Superior Tribunal de Justiça.

c) exige necessariamente a reparação do dano.

d) é cabível no crime continuado, ainda que a soma da pena mínima da

infração mais grave com o aumento mínimo de um sexto seja superior a um

ano, conforme súmula do Supremo Tribunal Federal.

e) conduz à absolvição se expirado o prazo sem revogação.

GABARITO: B

COMENTÁRIOS:

Alternativa “A” Incorreta É aplicável a suspensão condicional do

processo para qualquer infração, desde que a pena mínima seja igual ou

inferior a 01 ano, conforme art. 89, da lei 9099/95. Veja:

Art. 89. Nos crimes em que a pena mínima cominada for igual ou

inferior a um ano, abrangidas ou não por esta Lei, o Ministério

Público, ao oferecer a denúncia, poderá propor a suspensão do

processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado não

esteja sendo processado ou não tenha sido condenado por outro

crime, presentes os demais requisitos que autorizariam a

suspensão condicional da pena (art. 77 do Código Penal).





Alternativa “B” Correta Está em consonância com a súmula nº 337 do

STJ. Observe:

"É cabível a suspensão condicional do processo na desclassificação do

crime e na procedência parcial da pretensão punitiva"

Alternativa “C” Incorreta Conforme o art. 89, §1, I, da lei nº

9.099/95, a reparação do dano é exigível, salvo impossibilidade de fazê-la,

Art. 89 [...]

§ 1º Aceita a proposta pelo acusado e seu defensor, na

presença do Juiz, este, recebendo a denúncia, poderá suspender

o processo, submetendo o acusado a período de prova, sob as

seguintes condições:

I - reparação do dano, salvo impossibilidade de fazê-lo;

Alternativa “D” Incorreta Contraria a súmula nº 723, do STF.

Observe:

“Não se admite a suspensão condicional do processo por crime

continuado, se a soma da pena mínima da infração mais grave com o

aumento mínimo de um sexto for superior a um ano.”

Alternativa “C” Incorreta Expirado o prazo sem revogação, o Juiz


18. (Secretário - MPE-RS / 2010) Quanto às disposições da Lei dos

Juizados Especiais Criminais (Lei n° 9.099/95) é INCORRETO afirmar:

a) As disposições da Lei não se aplicam no âmbito da Justiça Militar.





b) A competência do Juizado será determinada pelo lugar em que foi praticada

a infração penal.

c) Os conciliadores são auxiliares da Justiça, que exercem funções na

administração da Justiça Criminal, excluídos os Bacharéis em Direito.d) Dos atos praticados em audiência considerar-se-ão desde logo cientes as

partes, os interessados e defensores.

GABARITO: C

COMENTÁRIOS:

Alternativa “A” Correta Está em conformidade com o art. 90-A.

Observe:

Art. 90-A. As disposições desta Lei não se aplicam no âmbito da

Justiça Militar.

Alternativa “B” Correta De acordo com o art.63, da lei nº 9099/95, a

competência do Juizado será determinada pelo lugar em que foi praticada a

infração penal.

Alternativa “C” Incorreta Os conciliadores são auxiliares da Justiça,

recrutados, na forma da lei local, preferencialmente entre bacharéis em

Direito, excluídos os que exercem funções na administração da Justiça

Criminal.

Alternativa “D” Correta Está de acordo com o art. 67:

Art. 67. A intimação far-se-á por correspondência, com aviso de

recebimento pessoal ou, tratando-se de pessoa jurídica ou firma

individual, mediante entrega ao encarregado da recepção, que

será obrigatoriamente identificado, ou, sendo necessário, por

oficial de justiça, independentemente de mandado ou carta






Parágrafo único. Dos atos praticados em audiência considerar-

se-ão desde logo cientes as partes, os interessados e defensores.

19. (Delegado - PC-PI / 2009) Considerando a temática dos JuizadosEspeciais Criminais, assinale a alternativa correta.

a) A competência do Juizado será determinada pelo lugar em que foi praticada

a infração penal.

b) Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo as

contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena mínima não superior

a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa.

c) Nos crimes em que a pena mínima cominada for igual ou inferior a um ano,

o Ministério Público, ao oferecer a denúncia, poderá propor a suspensão do

processo, por um a quatro anos, desde que o acusado não esteja sendo

processado ou não tenha sido condenado por outro crime, presentes os demais

requisitos que autorizariam a suspensão condicional da pena (art. 77 do

Código Penal).

d) A composição civil, estabelecida nos arts. 74 e 75 da Lei, é uma causa de

extinção da punibilidade nos crimes de menor potencial ofensivo, quando a

ação for pública incondicionada.

e) A proposta de Transação Penal (art. 76) deve ser feita pelo Juiz na presença


GABARITO: A COMENTÁRIOS:

Alternativa “A” Correta Reproduz o art. 63, da lei nº 9.099/95.

Alternativa “B” Incorreta Consideram-se infrações penais de menor

potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os

crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos,

cumulada ou não com multa.).





Alternativa “C” Incorreta De acordo com o art. 89, nos crimes em que

a pena mínima cominada for igual ou inferior a um ano, abrangidas ou não

pela lei nº 9.099/95, o Ministério Público, ao oferecer a denúncia, poderá

propor a suspensão do processo, por dois a quatro anos, desde que oacusado não esteja sendo processado ou não tenha sido condenado por outro

crime, presentes os demais requisitos que autorizariam a suspensão


Alternativa “D” Incorreta A composição dos danos civis será reduzida

a escrito e, homologada pelo Juiz mediante sentença irrecorrível, terá eficácia

de título a ser executado no juízo civil competente. Tratando-se de ação penal

de iniciativa privada ou de ação penal pública condicionada à

representação, o acordo homologado acarreta a renúncia ao direito de queixa

ou representação.

Alternativa “E” Incorreta Havendo representação ou tratando-se de

crime de ação penal pública incondicionada, não sendo caso de arquivamento,

o Ministério Público poderá propor a aplicação imediata de pena restritiva de

direitos ou multas, a ser especificada na proposta.

Acolhendo a proposta do Ministério Público aceita pelo autor da infração,

o Juiz aplicará a pena restritiva de direitos ou multa, que não importará em

reincidência, sendo registrada apenas para impedir novamente o mesmo

benefício no prazo de cinco anos.

20. (Advogado - Senado / 2008) Relativamente aos juizados especiais

criminais, analise as afirmativas a seguir:

I. No rito processual previsto na Lei 9.099/95, oferecida a denúncia, o juiz

deverá dar a palavra ao defensor para responder à acusação antes de decidir

se recebe a inicial.





II. Da sentença que homologa a transação penal cabe apelação no prazo de

dez dias.

III. Não se imporá prisão em flagrante nem se exigirá fiança ao autor de

infração de menor potencial ofensivo, desde que após a lavratura do termo eleconcorde em comparecer ao juizado especial.

IV. É possível a proposta de transação penal nas infrações de menor potencial

ofensivo, mesmo quando o autor do fato já tiver sido condenado

anteriormente, com sentença transitada em julgado, por contravenção penal.

Assinale:

a) se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.

b) se apenas as afirmativas II e III estão corretas.

c) se apenas as afirmativas III e IV estiverem corretas.

d) se apenas as afirmativas I, II e IV estiverem corretas.

e) se todas as afirmativas estiverem corretas.

GABARITO: E

COMENTÁRIOS:

Assertiva I Correta Está de acordo com o art. 81, da lei nº 9.099/95.

Art. 81. Aberta a audiência, será dada a palavra ao defensor

para responder à acusação, após o que o Juiz receberá, ou não,a denúncia ou queixa; havendo recebimento, serão ouvidas a

vítima e as testemunhas de acusação e defesa, interrogando-se

a seguir o acusado, se presente, passando-se imediatamente aos

debates orais e à prolação da sentença.

Assertiva II Correta Está de acordo com o art. 82, da lei nº 9.099/95.





Art. 82. Da decisão de rejeição da denúncia ou queixa e da

sentença caberá apelação, que poderá ser julgada por turma

composta de três Juízes em exercício no primeiro grau de

jurisdição, reunidos na sede do Juizado.

Assertiva III Correta Está de acordo com o parágrafo único, do art. 69,

da lei nº 9.099/95.

Art. 69 [...]

Parágrafo único. Ao autor do fato que, após a lavratura do

termo, for imediatamente encaminhado ao juizado ou assumir o

compromisso de a ele comparecer, não se imporá prisão em

flagrante, nem se exigirá fiança. Em caso de violência doméstica,

o juiz poderá determinar, como medida de cautela, seu

afastamento do lar, domicílio ou local de convivência com a

vítima.

Assertiva IV Correta Está de acordo com o § 2º, do art. 76, da lei nº

9.099/95.




restritiva de direitos ou multas, a ser especificada na proposta.[...]

§ 2º Não se admitirá a proposta se ficar comprovado:

I - ter sido o autor da infração condenado, pela prática de crime,

à pena privativa de liberdade, por sentença definitiva;

II - ter sido o agente beneficiado anteriormente, no prazo de

cinco anos, pela aplicação de pena restritiva ou multa, nos

termos deste artigo;





III - não indicarem os antecedentes, a conduta social e a





I. São princípios que orientam os juizados especiais a oralidade, simplicidade,

informalidade, economia processual, celeridade e a busca pela conciliação.

II. Os conciliadores são auxiliares da Justiça, recrutados, na forma da lei local,

preferentemente entre bacharéis em Direito que exerçam funções na

administração da Justiça Criminal.

III. Os atos processuais serão públicos, sendo vedada sua realização em

horário noturno.

IV. É possível a aplicação dos institutos da conciliação e da transação no

tribunal do júri nas infrações de menor potencial ofensivo conexas com crimes

dolosos contra a vida.

Assinale:


b) se apenas as afirmativas I e III estiverem corretas.

c) se apenas as afirmativas I e IV estiverem corretas.

d) se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas.e) se apenas as afirmativas III e IV estiverem corretas.

GABARITO: C

COMENTÁRIOS:

Assertiva I Correta Apesar de a assertiva não repetir o texto do art. 62,

da lei nº 9.099/95, que determina os critérios que orientam o processo peranteo Juizado Especial Criminal, exige o disposto no art. 2° da mesma Lei que trata





de Disposições Gerais aplicáveis tanto ao Juizado Especial Cível quanto ao

Criminal.

Art. 2º O processo orientar-se-á pelos critérios da oralidade,

simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade,

buscando, sempre que possível, a conciliação ou a transação.

Assertiva II Incorreta Não há exigência de que haja atuação perante a

Administração Criminal. A lei requer apenas que sejam recrutados,

preferencialmente, entre bacharéis em Direito.

Assertiva III Incorreta Nos termos do art. 64, os atos processuais

serão públicos e poderão realizar-se em horário noturno e em qualquer dia da

semana, conforme dispuserem as normas de organização judiciária.

Assertiva IV Correta Conforme leciona o parágrafo único, do art. 60,

da lei nº 9.099/95, na reunião de processos, perante o juízo comum ou do

tribunal do júri, decorrentes da aplicação das regras de conexão e continência,

observar-se-ão os institutos da transação penal e da composição dos danos

civis.

22. (OAB / 2009) Acerca do procedimento relativo aos crimes de

menor potencial ofensivo, previsto na Lei n.º 9.099/1995, assinale a

opção correta.

a) A reparação dos danos sofridos pela vítima não é objetivo do processo

perante o juizado especial criminal, devendo ser objeto de ação de indenização

por eventuais danos materiais e morais sofridos, perante a vara cível ou o

juizado especial cível competente.

b) Não sendo encontrado o acusado, para ser citado pessoalmente, e havendo

certidão do oficial de justiça afirmando que o réu se encontra em local incerto





e não sabido, o juiz do juizado especial criminal deverá proceder à citação por

edital, ouvido previamente o MP.

c) Na audiência preliminar, o ofendido terá a oportunidade de exercer o direito

de representação verbal nas ações penais públicas condicionadas e, caso não ofaça, ocorrerá a decadência do direito.

d) Tratando-se de crime de ação penal pública incondicionada, não sendo o

caso de arquivamento, o MP poderá propor a aplicação imediata de pena de

multa, a qual, se for a única aplicável, poderá ser reduzida, pelo juiz, até a

metade.

e) N.R.A.

GABARITO: D

COMENTÁRIOS:

Alternativa “A” Incorreta O processo perante o Juizado Especial

orientar-se-á pelos critérios da oralidade, informalidade, economia processual

e celeridade, objetivando, sempre que possível, a reparação dos danos

sofridos pela vítima e a aplicação de pena não privativa de liberdade.

Alternativa “B” Incorreta Conforme já analisamos, não é cabível a

citação por edital no âmbito dos Juizados Especiais.

Alternativa “C” Incorreta O não oferecimento da representação na

audiência preliminar não implica decadência do direito, que poderá serexercido no prazo previsto em lei.

Alternativa “D” Correta Está de acordo com o art. 76, da lei nº

9.099/95.

23. (Analista - TJ-SC / 2009) A Lei 9.099 de 26 de novembro de 1995

instituiu os Juizados Especiais Cíveis e Criminais, os quais temcompetência para conciliação, processo, julgamento e execução, nos





limites da indigitada lei. No que respeita aos Juizados Especiais

Criminais, é correto afirmar:

I. Na reunião de processos, perante o juízo comum ou o tribunal do júri,decorrentes da aplicação das regras de conexão e continência, observar-se-ão

os institutos da transação penal e da composição dos danos civis.

II. A competência do Juizado será determinada pelo lugar em que foi praticada

a infração penal.

III. A citação será pessoal e far-se-á no próprio Juizado, sempre que possível,

por mandado ou por carta com aviso de recebimento.

IV. O processo perante o Juizado Especial orientar-se-á pelos critérios da




a) Somente as proposições I, II e IV estão corretas.

b) Somente as proposições I, III e IV estão corretas.

c) Somente as proposições I, II e III estão corretas.

d) Somente as proposições I e II estão corretas.

e) Todas as afirmativas estão corretas.

GABARITO: A

COMENTÁRIOS:

Assertiva I

Correta

De acordo com o art. 60, parágrafo único, da lei nº9.099/95, na reunião de processos, perante o juízo comum ou o tribunal do

júri, decorrentes da aplicação das regras de conexão e continência, observar-

se-ão os institutos de transação penal e da composição dos danos civis.

Assertiva II Correta A competência do Juizado será determinada pelo

lugar em que foi praticada a infração penal (art. 63).





Assertiva III Incorreta Conforme o art. 66, a citação será sempre

pessoal e far-se-á no próprio Juizado, sempre que possível, ou por mandado.

Assertiva IV Correta De acordo com o art. 62, o processo perante oJuizado Especial orientar-se-á pelos critérios da oralidade, informalidade,

economia processual e celeridade, objetivando, sempre que possível, a

reparação dos danos sofridos pela vítima e a aplicação da pena não privativa

de liberdade.

24. (Agente - PC-DF / 2009) A Lei n.º 9.099, de 1995, instituiu, na

esfera estadual, o Juizado Especial Criminal para julgar as infrações

penais de menor potencial ofensivo. De acordo com essa Lei, a citação

será pessoal e far-se-á no próprio juizado, sempre que possível, ou por

mandado. Todavia, quando o réu encontrar- se em local incerto e não

sabido,

a) será citado por edital.

b) o processo será extinto sem resolução de mérito.

c) será decretada a revelia do réu, e o processo terá seu curso normal no

Juizado Especial Criminal.

d) será excluída a competência do Juizado Especial Criminal, e o processo será

encaminhado ao juízo comum.

e) suspender-se-ão o processo e o curso da prescrição até que o réu seja

encontrado.

GABARITO: D

COMENTÁRIOS: Este tipo de questão é recorrente em provas e, como já

vimos, em nenhuma hipótese poderá haver citação por edital no Juizado

Especial Criminal.

Se o acusado não for encontrado pelo oficial de justiça, nem comparecer à

audiência, haverá deslocamento de competência para o juízo comum. É o queprevê o parágrafo único, do art. 66, da lei nº 9.099/95. Observe:





Art. 66 - A citação será pessoa e far-se-á no próprio Juizado,


Parágrafo único - Não encontrado o acusado para ser citado, o

Juiz encaminhará as peças existentes ao juízo comum para


25. (Promotor - MPE-CE / 2008) Nos Juizados Especiais Criminais, o

acordo civil, devidamente homologado, conduz

a) ao perdão do ofendido.

b) à prescrição.

c) à decadência.

d) à renúncia ao direito de queixa ou de representação.

e) à perempção.

GABARITO: D

COMENTÁRIOS: A composição dos danos civis será reduzida a escrito e,

homologada pelo Juiz mediante sentença irrecorrível, terá eficácia de título a

ser executado no juízo civil competente.

Tratando-se de ação penal de iniciativa privada ou de ação penal pública

condicionada à representação, o acordo homologado acarreta a renúncia ao

direito de queixa ou representação.

26. (Inspetor - PC-RJ / 2008) Relativamente aos Juizados Especiais

Criminais, assinale a afirmativa incorreta.

a) Nas hipóteses de infração de menor potencial ofensivo, ao autor do fato

que, após a lavratura do termo circunstanciado, for imediatamente

encaminhado ao juizado ou assumir o compromisso de a ele comparecer, não

se imporá prisão em flagrante, nem se exigirá fiança.





b) Nos casos de infrações penais de menor potencial ofensivo em que a ação

penal é de iniciativa privada ou de ação penal pública condicionada à

representação, o autor do fato e a vítima poderão realizar a composição dos

danos, pondo fim ao litígio e acarretando a renúncia ao direito de queixa ourepresentação.

c) A composição dos danos civis será reduzida a escrito e homologada pelo Juiz

mediante sentença irrecorrível, porá fim ao processo, devendo, no entanto, a

vítima ajuizar ação de conhecimento perante o juízo civil competente.

d) O processo perante o Juizado Especial orientar-se-á pelos critérios da




e) Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo as



GABARITO: C

COMENTÁRIOS:

Alternativa “A” Correta Está em conformidade com o art. 69,

parágrafo único, da lei nº 9.099/95. Veja:

Art. 69. A autoridade policial que tomar conhecimento da

ocorrência lavrará termo circunstanciado e o encaminharáimediatamente ao Juizado, com o autor do fato e a vítima,

providenciando-se as requisições dos exames periciais

necessários.

Parágrafo único. Ao autor do fato que, após a lavratura do

termo, for imediatamente encaminhado ao juizado ou assumir o

compromisso de a ele comparecer, não se imporá prisão em

flagrante, nem se exigirá fiança. Em caso de violência doméstica,

o juiz poderá determinar, como medida de cautela, seu





afastamento do lar, domicílio ou local de convivência com a

vítima.

Alternativa “B” Correta De acordo com o art. 74, parágrafo único,tratando-se de ação penal de iniciativa privada ou de ação penal pública

condicionada à representação, o acordo homologado acarreta a renúncia ao

direito de queixa ou representação.

Alternativa “C” Incorreta No caso, o erro consiste na afirmação de que

vítima terá que ajuizar ação de conhecimento perante o juízo civil competente.

Não há tal necessidade, pois a composição dos danos civis terá eficácia de

título executivo, logo, deve ser ajuizada ação de execução.

Art. 74. A composição dos danos civis será reduzida a escrito e,

homologada pelo Juiz mediante sentença irrecorrível, terá

eficácia de título a ser executado no juízo civil competente.

Alternativa “D” Correta Reproduz o art. 62, da lei nº 9.099/95.

Art. 62. O processo perante o Juizado Especial orientar-se-á

pelos critérios da oralidade, informalidade, economia processual

e celeridade, objetivando, sempre que possível, a reparação dos


liberdade.

Alternativa “E” Correta Reproduz o art. 61, da lei nº 9.099/95.

Art. 61. Consideram-se infrações penais de menor potencial

ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os

crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois)

anos, cumulada ou não com multa.





27. (Promotor - MPE-MT / 2008) De acordo com a Lei nº. 9.099/1995,

é correto afirmar que,

a) obtida a composição dos danos civis, será dada imediatamente ao ofendidoa oportunidade de exercer o direito de representação verbal. O não-

oferecimento da representação na audiência preliminar implica decadência do

direito.

b) não obtida a composição dos danos civis, será dada imediatamente ao

ofendido a oportunidade de exercer o direito de representação verbal. O não-

oferecimento da representação na audiência preliminar não implica decadência

do direito.

c) não obtida a composição dos danos civis, será dada imediatamente ao


oferecimento da representação na audiência preliminar implica prescrição do

direito.

d) não obtida a composição dos danos civis, será dada imediatamente ao


oferecimento da representação na audiência preliminar implica renúncia ao

direito de representar.

e) obtida a composição dos danos civis, será dada imediatamente ao ofendido

a oportunidade de exercer o direito de representação verbal. O não-

oferecimento da representação na audiência preliminar implica perempção do

direito.

GABARITO: B

COMENTÁRIOS: Segundo o art. 75, da lei nº 9.099/95, não obtida a

composição dos danos civis, será dada imediatamente ao ofendido a

oportunidade de exercer o direito de representação verbal, que será reduzida a

termo.

O não oferecimento da representação na audiência preliminar não implica

decadência do direito, que poderá ser exercido no prazo previsto em lei.






é correto afirmar que os embargos de declaração serão opostos

a) por escrito ou oralmente, no prazo de 5 dias, contados da ciência dadecisão.

b) somente por escrito, no prazo de 5 dias, contados da ciência da decisão.

c) somente oralmente, no prazo de 2 dias, contados da ciência da decisão.

d) por escrito ou oralmente, no prazo de 2 dias, contados da ciência da

decisão.

e) somente por escrito, no prazo de 2 dias, contados da ciência da decisão.

GABARITO: A

COMENTÁRIOS: Conforme o art. 49, os embargos de declaração serão

interpostos por escrito ou oralmente, no prazo de cinco dias, contados da

ciência da decisão.

29. (Promotor - MPE-MT / 2008) No que diz respeito à Lei nº.

9.099/1995, é correto afirmar que

a) da rejeição da denúncia ou queixa caberá recurso em sentido estrito, que

poderá se julgado por turma composta de três juízes em exercício no primeiro

grau de jurisdição, reunidos na sede do juizado.

b) a apelação será interposta no prazo de 5 dias.

c) tratando-se de ação penal privada ou ação penal pública condicionada, oacordo homologado não acarreta a renúncia ao direito de queixa ou

representação.

d) o recorrido será intimado para oferecer resposta escrita, no prazo de 8 dias,

quando o réu estiver preso.

e) a apelação será interposta no prazo de 10 dias.

GABARITO: E COMENTÁRIOS:





Alternativa “A” Incorreta Da decisão de rejeição da denuncia ou

queixa e da sentença caberá apelação, que poderá ser julgada por turma

composta de três juízes em exercício no primeiro grau de jurisdição, reunidos

na sede do juizado.

Alternativa “B” Incorreta A apelação será interposta no prazo de 10

dias, contados da ciência da sentença pelo Ministério Público, pelo réu e seu

defensor, por petição escrita, da qual constarão as razões e o pedido do

recorrente.

Alternativa “C” Incorreta Tratando-se de ação penal privada ou ação

penal pública condicionada a representação, o acordo homologado acarreta a


Alternativa “D” Incorreta O recorrido será intimado para oferecer

resposta escrita no prazo de 10 dias.

Alternativa “E” Correta Nos termos do art. 82, §1º, da lei nº 9.099/95,

a apelação será interposta no prazo de 10 dias, contados da ciência da

sentença pelo Ministério Público, pelo réu e seu defensor, por petição escrita,

da qual constarão as razões e o pedido do recorrente.

30. (Juiz - TJ-MG / 2007) Marque a alternativa INCORRETA.

Na sistemática adotada pela Lei dos Juizados Especiais Criminais:

a) os embargos de declaração contra sentença observarão o prazo de até 05

(cinco) dias, contados da ciência da decisão.

b) os embargos de declaração contra sentença poderão ser opostos oralmente.

c) os embargos de declaração contra sentença provocarão a interrupção do

prazo para o recurso.





d) os embargos de declaração contra sentença serão admitidos quando houver

obscuridade, contradição, omissão ou dúvida.

e) N.R.A.

GABARITO: C

COMENTÁRIOS: Nos termos do art. 83, da lei nº 9.099/95, caberão

embargos de declaração quando, em sentença ou acórdão, houver


Os embargos de declaração serão opostos por escrito ou oralmente, no prazo

de cinco dias, contados da ciência da decisão.

Quando opostos contra sentença, os embargos de declaração suspenderão o


31. (Juiz - TJ-MG / 2007) Segundo a Lei dos Juizados Especiais

Criminais, aberta a audiência de instrução e julgamento, o juiz, depois

de receber a denúncia, observará a seguinte ordem:

a) concederá a palavra ao defensor para responder a acusação, ouvindo, após,

a vítima e as testemunhas de acusação e defesa, interrogando a seguir o

acusado, se presente, passando imediatamente aos debates orais e à prolação

da sentença.

b) realizará a oitiva da vítima e das testemunhas de acusação e defesa,

interrogando a seguir o acusado, se presente, passando imediatamente aos

debates orais e à prolação da sentença.c) concederá a palavra ao defensor para responder à acusação, interrogando a

seguir o acusado, se presente, ouvindo, após, a vítima e as testemunhas de

acusação e defesa, passando imediatamente aos debates orais e à prolação da

sentença.

d) interrogará o acusado, se presente, ouvindo, após, a vítima e as

testemunhas de acusação e defesa, passando imediatamente aos debates orais

e à prolação da sentença.





GABARITO: B

COMENTÁRIOS: Questão que exige do candidato o conhecimento do rito

processual previsto no art. 81, da lei nº 9.099/95.

Aberta a audiência, será dada a palavra ao defensor para responder àacusação, após o que o Juiz receberá, ou não, a denúncia ou queixa;

havendo recebimento, serão ouvidas a vítima e as testemunhas de

acusação e defesa, interrogando-se a seguir o acusado, se presente,

passando-se imediatamente aos debates orais e à prolação da

sentença.

***************************************************************

Caros Alunos,

Neste momento, chegamos ao final do nosso curso (pelo menos da parte

teórica) e queria que soubessem que para mim é uma grande felicidade saber

que, mesmo com uma pequena parcela, pude contribuir nesta busca árdua

pela aprovação.

Agora é seguir em frente com força total, pois, em breve, todo o esforço será

recompensado.

Abraços e bons estudos,

Pedro Ivo

“O futuro pertence àqueles que acreditam na beleza de seus sonhos.”

Eleanor Roosevelt





LISTA DOS EXERCÍCIOS APRESENTADOS

1. (AFRFB / 2009) Com relação ao disposto na Lei dos Juizados

Especiais Criminais (Lei n. 9099/95), é correto afirmar que:

A) essa lei aplica-se a todos os tipos de crimes cometidos após Janeiro de

1995.

B) o processo perante o Juizado Especial objetiva, sempre que possível, a

reparação dos danos sofridos pela vítima.

C) essa legislação tem aplicação só no âmbito da Justiça Estadual.

D) o instituto da transação penal pode ser concedido pelo Juiz sem a anuência


E) nela está prevista a abolitio criminis dos delitos de menor potencial

ofensivo.

2. (TSE – Analista Judiciário / 2007) Acerca das leis brasileiras que

instituíram o conceito de infração penal de menor potencial ofensivo,


A) Consideram-se infrações de menor potencial ofensivo os crimes a que a lei

comina pena máxima não superior a um ano, ou multa.

B) O processo perante o Juizado Especial orientar-se-á pelos critérios da


sempre que possível, a reparação dos danos sofridos pela vítima e a aplicaçãode pena não privativa de liberdade.

C) Nos juizados especiais criminais é cabível a citação por edital.

D) Mesmo havendo necessidade de diligências de maior complexidade para

apuração dos fatos e da autoria de uma infração penal de menor potencial

ofensivo, a exemplo de pedido de quebra de sigilo de dados, tais circunstâncias

não autorizam o deslocamento de competência do juizado especial criminal

para o juízo de direito comum.E) N.R.A





3. (TJ – SP / 2004) Nos termos do artigo 72 da Lei n.º 9.099/95, na

audiência preliminar, deverão estar presentes:

A) o autor do fato, a vítima e seus advogados.B) o representante do Ministério Público, o autor do fato e a vítima,

acompanhados por seus advogados e as testemunhas de acusação e defesa.

C) o Promotor de Justiça, o autor do fato e a vítima, sendo dispensável a

presença dos advogados.

D) o autor do fato, a vítima, o Promotor Público, e o Curador de Menores, se

for necessário.

E) o representante do Ministério Público, o autor do fato, a vítima e, se

possível, o responsável civil, acompanhados por seus advogados.

4. (Juiz - TJ-MG / 2012) Nos crimes sujeitos ao procedimento da Lei

n.º 9.099/95, a respeito do lugar do crime, adota-se a teoria da

atividade. (certo / errado)

5. (OAB / 2011) À luz da lei que dispõe sobre os Juizados Especiais

Criminais (Lei 9.099/95), assinale a alternativa correta.

a) A competência do juizado será determinada pelo lugar em que se consumar

a infração penal.

b) A citação será pessoal e se fará no próprio juizado, sempre que possível, ou

por edital.c) O instituto da transação penal pode ser concedido pelo juiz sem a anuência


d) Tratando-se de crime de ação penal pública incondicionada, não sendo caso


pena restritiva de direitos ou multas, a ser especificada na proposta.

e) N.R.A.





6. (Promotor - MPE-MS / 2011) Analise as afirmativas abaixo

relacionadas à Lei de Juizados Especiais (Lei nº 9.099/95):

I - A citação do acusado será sempre pessoal e, sempre que possível, serárealizada no próprio Juizado, ou por meio de mandado. Já a intimação será

realizada por correspondência, com aviso de recebimento pessoal ou, sendo

necessário, por oficial de justiça, independentemente de mandado ou carta


II - Não se admitirá a proposta de transação se ficar comprovado ter sido o

autor da infração processado pela prática de crime, ter sido o agente

beneficiado anteriormente, no prazo de cinco anos, pela aplicação de pena

restritiva ou multa e não indicarem os antecedentes, a conduta social e a

personalidade do agente, bem como os motivos e as circunstâncias, ser

necessária e suficiente a adoção da medida.

III - A suspensão condicional do processo será revogada se, no curso do prazo,

o beneficiário vier a ser processado por outro crime ou não efetuar, sem

motivo justificado, a reparação do dano. E poderá ser revogada se o acusado

vier a ser processado, no curso do prazo, por contravenção, ou descumprir


IV - Caberá apelação, interposta no prazo de dez dias por petição escrita, da

qual constarão as razões e o pedido do recorrente, da decisão de rejeição da

denúncia ou queixa e da sentença, que será julgada por turma composta de

três Juízes em exercício no primeiro grau de jurisdição, reunidos na sede do

Juizado.

A análise permite concluir que:

a) a afirmativa III está verdadeira e a afirmativa IV está incorreta;

b) as afirmativas I e II estão corretas;

c) a afirmativa IV está correta e a afirmativa I está incorreta;

d) apenas a afirmativa II está incorreta;e) todas as afirmativas estão corretas.





7. (Analista - TRE-AP / 2011) No que se refere à suspensão do

processo prevista no artigo 89, da Lei no 9.099/95, é INCORRETO

afirmar que

a) a suspensão será revogada se, no curso do prazo, o beneficiário vier a ser

processado por outro crime.

b) além das condições obrigatórias estabelecidas por lei o Juiz poderá



c) a decisão judicial que homologa a suspensão condicional do processo

interrompe a prescrição e, durante o prazo de suspensão do processo, não

correrá a prescrição.

d) expirado o prazo de suspensão do processo, sem revogação, o Juiz


e) a suspensão poderá ser revogada se o acusado vier a ser processado, no

curso do prazo, por contravenção, ou descumprir qualquer outra condição

imposta.

8. (Titular de Serviços - TJ-AP / 2011) De acordo com a Lei dos

Juizados Especiais Criminais (Lei no 9.099/95), tratando-se de ação

penal pública condicionada à representação, se, na audiência

preliminar, não for obtida a composição dos danos, mas o ofendido

optar por não exercer o direito de representação,

a) a ação será, desde logo, julgada extinta pela ocorrência da decadência do

direito.

b) o não oferecimento da representação implica em renúncia desse direito.

c) o prazo decadencial se interromperá e voltará a correr a partir da data da

audiência.

d) o não oferecimento da representação não implica em decadência do direito,

que poderá ser exercido no prazo de seis meses.





e) o prazo decadencial ficará suspenso, até o ofendido juntar procuração

comprovando estar assistido por advogado.

9. (Juiz - TJ-PE / 2011) No procedimento sumaríssimo da Lei nº9.099/95, que trata das infrações penais de menor potencial ofensivo,

a) não encontrado o acusado para citação pessoal, a competência não se

desloca para o juízo comum.

b) são cabíveis embargos de declaração e, quando opostos contra sentença,

suspendem o prazo para o recurso.

c) o interrogatório é anterior à inquirição das testemunhas.

d) a sentença deve conter relatório, motivação e parte decisória.

e) a competência é determinada pelo domicílio do autor do fato.

10. (OAB / 2010) Considerando as disposições processuais penais

previstas na Lei federal n.º 9.099/1995 (Lei dos Juizados Especiais),


a) Os processos referentes aos juizados especiais criminais devem orientar-se

pelos critérios de oralidade, documentação, simplicidade, formalidade,

economia processual e celeridade, em busca, sempre que possível, da

conciliação ou da transação.

b) O juizado especial criminal, provido por juízes togados ou togados e leigos,

tem competência apenas para a conciliação e o julgamento das infraçõespenais de menor potencial ofensivo, respeitadas as regras de conexão e

continência.

c) Na reunião de processos, perante o juízo comum ou o tribunal do júri,

decorrente da aplicação das regras de conexão e continência, serão

observados os institutos da transação penal, excluindo-se os da composição

dos danos civis.





d) Os atos processuais serão públicos e poderão realizar-se em horário noturno

e em qualquer dia da semana, conforme dispuserem as normas de organização

judiciária.

e) N.R.A.

11. (Escrevente - TJ-SP / 2010) Consideram-se infrações penais de

menor potencial ofensivo, nos termos do art. 61 da Lei n.º 9.099/95,

a) as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não


b) aquelas assim descritas a critério do órgão do Ministério Público, titular da

ação penal pública.

c) aquelas que estejam sujeitas à aplicação do instituto da suspensão

condicional do processo.

d) aquelas cujo prejuízo material não for superior a 20 (vinte) salários

mínimos.

e) as punidas exclusivamente com multa ou prisão simples.

12. (Escrevente - TJ-SP / 2010) No procedimento comum

sumaríssimo, previsto na Lei n.º 9.099/95, cabe recurso contra a

decisão que rejeita a denúncia ou queixa?

a) Não, em função do rito.

b) Sim, apelação, em 10 (dez) dias.c) Sim, apelação, em 5 (cinco) dias.

d) Sim, recurso em sentido estrito, em 10 (dez) dias.

e) Sim, recurso em sentido estrito, em 5 (cinco) dias.

13. (Analista Processual - MPU / 2010) O benefício da suspensão

condicional do processo previsto na Lei dos Juizados Especiais (Lei n.º

9.099/1995) consiste em direito público e subjetivo do autor do fato,segundo entendimento do STF. (certo / errado)





14. (Juiz - TJ-SC / 2010) No âmbito do sistema dos Juizados Especiais,

regramentos específicos devem ser observados. Indique, tendo em

conta as proposições, a alternativa correta:

I. Na audiência preliminar, presentes as partes envolvidas devidamente

representadas por seus respectivos advogados, poderá haver a composição

dos danos, circunstância que, independentemente da qualidade da infração

penal em tese cometida, levará à homologação judicial com a consequente


II. Ao Ministério Público é facultado oferecer proposta de transação penal,

desde que legitimado para tanto, devendo observar, todavia, a eventual

inexistência de condenação criminal anterior, de concessão do mesmo

benefício no quinquênio anterior e, além disso, as circunstâncias pessoais do

pretenso infrator, bem como aquelas relacionadas ao caso concreto.

III. O oferecimento de denúncia pelo Ministério Público ocorrerá oralmente na

audiência preliminar, devendo a proposição de suspensão condicional do

processo acontecer somente após a apresentação da defesa preliminar, já na

audiência de instrução e julgamento.

IV. O juiz ao prolatar a sentença condenatória aplicará a pena privilegiando a

imposição de pena diversa da privativa de liberdade.

a) Somente a proposição I, II e IV estão corretas.

b) Somente as proposições II e IV estão corretas.

c) Somente as proposições II e III estão corretas.d) Somente as proposições I e IV estão corretas.

e) Somente a proposição I e III estão corretas.





15. (Analista - TJ-MG / 2010) Tomando por base a Lei 9.099/95, que

prevê a constituição dos Juizados Especiais Criminais, analise as

afirmativas e assinale a alternativa CORRETA.

a) Os atos realizados em audiência de instrução e julgamento nos Juizados

Especiais Criminais poderão ser gravados em fita magnética ou equivalente.

b) O Juizado Especial Criminal tem competência para a conciliação, o

julgamento e a execução das infrações penais de médio potencial ofensivo,

independentemente das regras de conexão e continência.

c) As infrações penais que o Juizado Especial Criminal tem competência para

julgar são apenas os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 1

(um) ano, cumulada ou não com multa.

d) Os conciliadores que atuam nos Juizados Especiais Criminais são auxiliares

da Justiça, recrutados sempre entre bacharéis em Direito que possuam

experiência mínima de dois anos no exercício da advocacia.

e) N.R.A.

16. (Oficial Judiciário / 2010) Considerando as disposições da Lei n.º

9.099/95 (Juizados Especiais Criminais), assinale a afirmativa

INCORRETA.

a) O Juizado Especial Criminal, provido por juízes togados ou togados e leigos,

tem competência para o julgamento e execução das infrações de menor

potencial ofensivo.b) É de competência dos Juizados Especiais Criminais o julgamento das

contravenções penais e os crimes cuja pena máxima prevista em lei não seja

superior a 2 anos, cumulada ou não com multa.

c) A competência do Juizado será determinada pelo lugar em que foi praticada

a infração.

d) Não encontrado o acusado, deverá ser determinada a sua citação por edital,

dispensando-se a remessa dos autos à Justiça Pública Estadual.





17. (Juiz - TJ-PE / 2011) A suspensão condicional do processo prevista

no art. 89 da Lei nº 9.099/95

a) é aplicável tão-somente às infrações de menor potencial ofensivo.b) é cabível na desclassificação do crime e na procedência parcial da pretensão

punitiva, segundo entendimento sumulado do Superior Tribunal de Justiça.

c) exige necessariamente a reparação do dano.

d) é cabível no crime continuado, ainda que a soma da pena mínima da

infração mais grave com o aumento mínimo de um sexto seja superior a um

ano, conforme súmula do Supremo Tribunal Federal.

e) conduz à absolvição se expirado o prazo sem revogação.

18. (Secretário - MPE-RS / 2010) Quanto às disposições da Lei dos

Juizados Especiais Criminais (Lei n° 9.099/95) é INCORRETO afirmar:

a) As disposições da Lei não se aplicam no âmbito da Justiça Militar.

b) A competência do Juizado será determinada pelo lugar em que foi praticada

a infração penal.

c) Os conciliadores são auxiliares da Justiça, que exercem funções na

administração da Justiça Criminal, excluídos os Bacharéis em Direito.

d) Dos atos praticados em audiência considerar-se-ão desde logo cientes as

partes, os interessados e defensores.

19. (Delegado - PC-PI / 2009) Considerando a temática dos JuizadosEspeciais Criminais, assinale a alternativa correta.

a) A competência do Juizado será determinada pelo lugar em que foi praticada

a infração penal.

b) Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo as

contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena mínima não superior

a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa.





c) Nos crimes em que a pena mínima cominada for igual ou inferior a um ano,

o Ministério Público, ao oferecer a denúncia, poderá propor a suspensão do

processo, por um a quatro anos, desde que o acusado não esteja sendo

processado ou não tenha sido condenado por outro crime, presentes os demaisrequisitos que autorizariam a suspensão condicional da pena (art. 77 do

Código Penal).

d) A composição civil, estabelecida nos arts. 74 e 75 da Lei, é uma causa de

extinção da punibilidade nos crimes de menor potencial ofensivo, quando a

ação for pública incondicionada.

e) A proposta de Transação Penal (art. 76) deve ser feita pelo Juiz na presença




I. No rito processual previsto na Lei 9.099/95, oferecida a denúncia, o juiz

deverá dar a palavra ao defensor para responder à acusação antes de decidir

se recebe a inicial.

II. Da sentença que homologa a transação penal cabe apelação no prazo de

dez dias.

III. Não se imporá prisão em flagrante nem se exigirá fiança ao autor de

infração de menor potencial ofensivo, desde que após a lavratura do termo ele

concorde em comparecer ao juizado especial.IV. É possível a proposta de transação penal nas infrações de menor potencial

ofensivo, mesmo quando o autor do fato já tiver sido condenado

anteriormente, com sentença transitada em julgado, por contravenção penal.

Assinale:

a) se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.b) se apenas as afirmativas II e III estão corretas.





c) se apenas as afirmativas III e IV estiverem corretas.

d) se apenas as afirmativas I, II e IV estiverem corretas.

e) se todas as afirmativas estiverem corretas.



I. São princípios que orientam os juizados especiais a oralidade, simplicidade,

informalidade, economia processual, celeridade e a busca pela conciliação.

II. Os conciliadores são auxiliares da Justiça, recrutados, na forma da lei local,

preferentemente entre bacharéis em Direito que exerçam funções na

administração da Justiça Criminal.

III. Os atos processuais serão públicos, sendo vedada sua realização em

horário noturno.

IV. É possível a aplicação dos institutos da conciliação e da transação no

tribunal do júri nas infrações de menor potencial ofensivo conexas com crimes

dolosos contra a vida.

Assinale:


b) se apenas as afirmativas I e III estiverem corretas.

c) se apenas as afirmativas I e IV estiverem corretas.

d) se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas.e) se apenas as afirmativas III e IV estiverem corretas.

22. (OAB / 2009) Acerca do procedimento relativo aos crimes de

menor potencial ofensivo, previsto na Lei n.º 9.099/1995, assinale a

opção correta.

a) A reparação dos danos sofridos pela vítima não é objetivo do processoperante o juizado especial criminal, devendo ser objeto de ação de indenização





por eventuais danos materiais e morais sofridos, perante a vara cível ou o

juizado especial cível competente.

b) Não sendo encontrado o acusado, para ser citado pessoalmente, e havendo

certidão do oficial de justiça afirmando que o réu se encontra em local incertoe não sabido, o juiz do juizado especial criminal deverá proceder à citação por

edital, ouvido previamente o MP.

c) Na audiência preliminar, o ofendido terá a oportunidade de exercer o direito

de representação verbal nas ações penais públicas condicionadas e, caso não o

faça, ocorrerá a decadência do direito.

d) Tratando-se de crime de ação penal pública incondicionada, não sendo o

caso de arquivamento, o MP poderá propor a aplicação imediata de pena de

multa, a qual, se for a única aplicável, poderá ser reduzida, pelo juiz, até a

metade.

e) N.R.A.

23. (Analista - TJ-SC / 2009) A Lei 9.099 de 26 de novembro de 1995

instituiu os Juizados Especiais Cíveis e Criminais, os quais tem

competência para conciliação, processo, julgamento e execução, nos

limites da indigitada lei. No que respeita aos Juizados Especiais

Criminais, é correto afirmar:

I. Na reunião de processos, perante o juízo comum ou o tribunal do júri,

decorrentes da aplicação das regras de conexão e continência, observar-se-ão

os institutos da transação penal e da composição dos danos civis.II. A competência do Juizado será determinada pelo lugar em que foi praticada

a infração penal.

III. A citação será pessoal e far-se-á no próprio Juizado, sempre que possível,

por mandado ou por carta com aviso de recebimento.

IV. O processo perante o Juizado Especial orientar-se-á pelos critérios da


sempre que possível, a reparação dos danos sofridos pela vítima e a aplicaçãode pena não privativa de liberdade.





a) Somente as proposições I, II e IV estão corretas.

b) Somente as proposições I, III e IV estão corretas.

c) Somente as proposições I, II e III estão corretas.d) Somente as proposições I e II estão corretas.

e) Todas as afirmativas estão corretas.

24. (Agente - PC-DF / 2009) A Lei n.º 9.099, de 1995, instituiu, na

esfera estadual, o Juizado Especial Criminal para julgar as infrações

penais de menor potencial ofensivo. De acordo com essa Lei, a citação

será pessoal e far-se-á no próprio juizado, sempre que possível, ou por

mandado. Todavia, quando o réu encontrar- se em local incerto e não

sabido,

a) será citado por edital.

b) o processo será extinto sem resolução de mérito.

c) será decretada a revelia do réu, e o processo terá seu curso normal no

Juizado Especial Criminal.

d) será excluída a competência do Juizado Especial Criminal, e o processo será

encaminhado ao juízo comum.

e) suspender-se-ão o processo e o curso da prescrição até que o réu seja

encontrado.

25. (Promotor - MPE-CE / 2008) Nos Juizados Especiais Criminais, oacordo civil, devidamente homologado, conduz

a) ao perdão do ofendido.

b) à prescrição.

c) à decadência.

d) à renúncia ao direito de queixa ou de representação.

e) à perempção.





26. (Inspetor - PC-RJ / 2008) Relativamente aos Juizados Especiais

Criminais, assinale a afirmativa incorreta.

a) Nas hipóteses de infração de menor potencial ofensivo, ao autor do fatoque, após a lavratura do termo circunstanciado, for imediatamente

encaminhado ao juizado ou assumir o compromisso de a ele comparecer, não

se imporá prisão em flagrante, nem se exigirá fiança.

b) Nos casos de infrações penais de menor potencial ofensivo em que a ação

penal é de iniciativa privada ou de ação penal pública condicionada à

representação, o autor do fato e a vítima poderão realizar a composição dos

danos, pondo fim ao litígio e acarretando a renúncia ao direito de queixa ou

representação.

c) A composição dos danos civis será reduzida a escrito e homologada pelo Juiz

mediante sentença irrecorrível, porá fim ao processo, devendo, no entanto, a

vítima ajuizar ação de conhecimento perante o juízo civil competente.

d) O processo perante o Juizado Especial orientar-se-á pelos critérios da




e) Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo as



27. (Promotor - MPE-MT / 2008) De acordo com a Lei nº. 9.099/1995,é correto afirmar que,

a) obtida a composição dos danos civis, será dada imediatamente ao ofendido


oferecimento da representação na audiência preliminar implica decadência do

direito.

b) não obtida a composição dos danos civis, será dada imediatamente aoofendido a oportunidade de exercer o direito de representação verbal. O não-





oferecimento da representação na audiência preliminar não implica decadência

do direito.

c) não obtida a composição dos danos civis, será dada imediatamente ao

ofendido a oportunidade de exercer o direito de representação verbal. O não-oferecimento da representação na audiência preliminar implica prescrição do

direito.

d) não obtida a composição dos danos civis, será dada imediatamente ao


oferecimento da representação na audiência preliminar implica renúncia ao

direito de representar.

e) obtida a composição dos danos civis, será dada imediatamente ao ofendido


oferecimento da representação na audiência preliminar implica perempção do

direito.


é correto afirmar que os embargos de declaração serão opostos

a) por escrito ou oralmente, no prazo de 5 dias, contados da ciência da

decisão.

b) somente por escrito, no prazo de 5 dias, contados da ciência da decisão.

c) somente oralmente, no prazo de 2 dias, contados da ciência da decisão.

d) por escrito ou oralmente, no prazo de 2 dias, contados da ciência da

decisão.e) somente por escrito, no prazo de 2 dias, contados da ciência da decisão.

29. (Promotor - MPE-MT / 2008) No que diz respeito à Lei nº.

9.099/1995, é correto afirmar que

a) da rejeição da denúncia ou queixa caberá recurso em sentido estrito, que

poderá se julgado por turma composta de três juízes em exercício no primeirograu de jurisdição, reunidos na sede do juizado.





b) a apelação será interposta no prazo de 5 dias.

c) tratando-se de ação penal privada ou ação penal pública condicionada, o

acordo homologado não acarreta a renúncia ao direito de queixa ou

representação.d) o recorrido será intimado para oferecer resposta escrita, no prazo de 8 dias,

quando o réu estiver preso.

e) a apelação será interposta no prazo de 10 dias.

30. (Juiz - TJ-MG / 2007) Marque a alternativa INCORRETA.

Na sistemática adotada pela Lei dos Juizados Especiais Criminais:

a) os embargos de declaração contra sentença observarão o prazo de até 05

(cinco) dias, contados da ciência da decisão.

b) os embargos de declaração contra sentença poderão ser opostos oralmente.

c) os embargos de declaração contra sentença provocarão a interrupção do


d) os embargos de declaração contra sentença serão admitidos quando houver


e) N.R.A.

31. (Juiz - TJ-MG / 2007) Segundo a Lei dos Juizados Especiais

Criminais, aberta a audiência de instrução e julgamento, o juiz, depois

de receber a denúncia, observará a seguinte ordem:

a) concederá a palavra ao defensor para responder a acusação, ouvindo, após,

a vítima e as testemunhas de acusação e defesa, interrogando a seguir o

acusado, se presente, passando imediatamente aos debates orais e à prolação

da sentença.

b) realizará a oitiva da vítima e das testemunhas de acusação e defesa,

interrogando a seguir o acusado, se presente, passando imediatamente aosdebates orais e à prolação da sentença.




c) concederá a palavra ao defensor para responder à acusação, interrogando a

seguir o acusado, se presente, ouvindo, após, a vítima e as testemunhas de

acusação e defesa, passando imediatamente aos debates orais e à prolação da

sentença.d) interrogará o acusado, se presente, ouvindo, após, a vítima e as

testemunhas de acusação e defesa, passando imediatamente aos debates orais

e à prolação da sentença.

GABARITO

1-B 2-B 3-E 4-C 5-D

6-D 7-C 8-D 9-D 10-D

11-A 12-B 13-E 14-B 15-A

16-D 17-B 18-C 19-A 20-E

21-C 22-D 23-A 24-D 25-D

26-C 27-B 28-A 29-E 30-C

31-B ***** ***** ***** *****

Documents

Aula 05 CURSO ON-LINE – DIREITO PENAL – EXERCÍCIOS - AFRFBPROFESSOR: PEDRO IVO