SEMESTRE 2011.1 TURMA 60818 CPS 1 F2J PROCESSO PENAL II PROFESSOR: FERNANDO LINS 03.02.11 AO CIVIL EX DELICTO ADMINISTRATIVA FATOPENAL ILCITOCIVIL CCIVIL 186, 187 ATO ILCITO 927, 935 OBRIGAO DE INDENIZAR CONCEITO EDILSON MOUGENOT BONFIM ...SERIAAAOPROPOSTANOJUZOCIVILPELOOFENDIDO,SEUREPRESENTANTELEGALOUSEUS HERDEIROSPARAOBTERREPARAODODANOPROVOCADOPELAINFRAOPENAL.ABRANGETANTO O DANO PATRIMONIAL (DANO EMERGENTE E LUCRO CESSANTE), COMO A REPARAO POR DANO MORAL. CPP 387, IV VALOR MINMO PARA A REPARAO DO DANO CPP - 63 A 68 CPP 63 CAPUT PARGRAFO NICO CPP -68 CPP - 64 SISTEMA LIVRE ESCOLHA CONFUSO SOLIDARIEDADE SEPARAO OU INDEPNDENCIAJULGAMENTOS DESVINCULADOS ENTRE SI ADOTADO BO BRASIL DE MANEIRA MITIGADA CPP, 386, IV SENTENA ABSOLUTRIA OBRIGA O JUZO CPP, 386, V NO EXISTE PROVA NO OBRIGA O JUZO. SEMESTRE 2011.1 TURMA 60818 CPS 2 08.02.11 IR PRISO- PRIVAO DO DIREITO DE LOCOMOOVIR FICAR DEPEN.GOV.BR DEPARTAMENTO PENITENCIRIO (INFORMAES) CF/88 5, XLVII CF/88 5, LXI FLAGRANTEDELITO ORDEM JUDICIAL MILITARES PRISO DEFINITIVA / PRISO PENA# DE PERPTUA DECORRE DE SENTENA OU DECISO CONDENATRIA, A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE, IRRECORRVEL. RETORNO SOCIEDADE DA QUAL ERA ORIUNDO PRISO CIVIL CF/88 5, LXVII ALIMENTOS LTIMOS TRS MESES JUIZ CVEL * DEPOSITRIO INFIEL PACTO SAN JOSE DE COSTA RICA PACIFICADO NO STF PRISO ADMINISTRATIVA ORDENADA POR UMA AUTORIDADE DO PODER EXECUTIVO CPP, 319 NO RECEPCIONADO PELA CF/88 NO MAIS POSSVEL SEMESTRE 2011.1 TURMA 60818 CPS 3 PRISO DISCIPLINAR MBITO MILITAR PRISO PARA AVERIGUAO LEI 4898/95 3, a e i ABUSO DE AUTORIDADE S SE HOUVER SITUAO QUE CONFIGURE FLAGRANTE DELITO PRISO PROVISRIA PREVENTIVA ORDEM JUDICIAL PRVIATEMPORRIA FLAGRANTECONTROLE JURISDICIONAL POSTERIOR PREVENTIVA (CPP, 311 A 316) FASE INQUISITORIAL (DE OFCIO? NO) FASE PROCESSUAL PRESSUPOSTOS PROVAS DA EXISTNCIA DO CRIME INDCIO SUFICIENTE DE AUTORIA GARANTIA DA ORDEM PBLICA GARANTIA DA ORDEM PBLICA CONVENINCIA INSTRUO CRIMINAL ASSEGURAR A APLICAO DA LEIPENAL BINMIO: GRAVIDADE DO DELITO + REPERCUSSO SOCIAL VADIO: LETRA MORTA SEMESTRE 2011.1 TURMA 60818 CPS 4 ART 64 (CP) LEI MARIA DA PENHA EXCLUDENTES DE ILICITUDE FUNDAMENTAO REVISO DO DECRETO DE PRISO PREVENTIVA SEM PRAZO MXIMO FIXADO EM LEI CONSTRUO JURISPRUDENCIAL 81 DIAS MX 10.02.11 MANDADO (CPP-285) CPP 413, 3 (DECISO DE PRONNCIA) CPP 393, I (SENTENA CONDENATRIA RECORRVEL) PRISO TEMPORRIA LEI 7960/89 ART 1 III LISTA DE CRIMES (NUMERUS CLAUSUS) I IMPRESCINDVEL PARA AS INVESTIGAES;ou II INDICIADO SEM RESIDNCIA FIXA OU IDENTIDADE PRAZO CERTO:5 DIAS + 5 DIAS CRIMES HEDIONDOS: 30 DIAS + 30 DIAS ART. 2, 7 - NO H NECESSIDADE DE EXPEDIO DE LVARA DE SOLTURA,O PRAZO CERTO. ART. 5O JUIZ DEVE SER PROVOCADO SEMESTRE 2011.1 TURMA 60818 CPS 5 FLAGRANTE DELITO - FLAGRARE QUEIMAR E ARDER CPP 302 I e II PRPRIO, REAL, VERDADEIRO III- IMPRPRIO, IRREAL OU QUASE-FLAGRANTE IV PRESUMIDO, FICTO, ASSIMILADO CPP 301COMPULSR IO/OBRIGATRIO POLICIAIS FACULTATIVO: QUALQUER DO POVO LEI 9099/95, 69, NICO LEI 9503/97(CDIGO DE TRNSITO BRASILEIRO), ART 301 AUTO DE PRISO EM FLAGRANTE FORMALIDADESCPP 304 CPP 306, 1 E 2 - COMUM AO JUIZ (TAMBM DP) NOTA DE CULPA 24 HORAS TIPOSPROVOCADO / PREPARADO INVLIDO SMULA STF 145 ESPERADO - VLIDO PRORROGADO / RETARDADO / DIFERIDO LEI 9034/95 COMBATE AO CRIME ORGANIZADO FORJADO / URDIDO / MAQUINADO PROVA FALSA 15.02.11 SMULA VINCULANTE N 25 (PRISO CIVIL DEPOSITRIO INFIEL) FLAGRANTE EM DELITO APRESENTAO ESPONTNEA (CPP 317) NO PERMITIDA SEMESTRE 2011.1 TURMA 60818 CPS 6 CRIMES PERMANENTES (CPP 303): ENQUANTO ESTIVER ACONTENCENDO, PERMITIDA A PRISO EM FLAGRANTE DELITO, POIS O CRIME SE PROTAI NO TEMPO. POSSVEL A PEFD CRIMES CONTINUADOS (CP 71): MAIS FAVORVEL AO CRIMINOSO / SE NO HOUVESSE, ACONTECERIA O CONCURSO MATERIAL, MAIS GRAVOSO AO CRIMINOSO. POSSVEL A PEFD CRIMES HABITUAIS (CP 284): CURANDERISMO. INVIVEL A PEFD PRISO ESPECIAL (CPP 295) CABVEL APENAS EM PRISES PROVISRIAS NICA EXCEO: AGENTES PENITENCIRIOS PRISO DOMICILIAR ( LEI 5256/67) RELAXAMENTO DE PRISO (CF/88 5, LXV) LIBERDADE RESTITUDA INTEGRALMENTE ILEGALIDADE INDEPENDE DE PROVOCAO / HOMOLOGAO SEM FIANA (REGRA) LIBERDADE PROVISRIA (CF/88, 5, LXVII) COM FIANA (CPP-322) FIANA GARANTIA REAL PRESTAO (VALOR) VEDADA LEI 8072/90, 2, II (CRIMES HEDIONDOS) LEI 9034/95(CRIME ORGANIZADO) LEI 9613/98 (LAVAGEM DE DINHEIRO) LEI 10826/03 (ESTATUTO DE DESARMAMENTO) PERMITIDA(CPP-310,CAPUTENICO)SEMFIANA,COMVINCULAO(TERMODE COMPROMISSO DE COMPARECIMENTO AOS ATOS DO PROCESSO) OBRIGATRIA (CPP- 321, I e II) SEM FIANA E SEM VINCULAO< TRS MESES CRIMES INAFIANVEIS ( CPP 323 E 324) VALOR (CPP-325) LEVA-SE EM CONTA A SITUAO FINANCEIRA DO INDICIADO OBRIGA O BENEFICIRIO (CPP 327 e 328) VALOR DA FIANA (CPP 325 E 326) a)40 a 200 BTN 1 SMR A 5 SMR SEMESTRE 2011.1 TURMA 60818 CPS 7 1 BTN = R$ 1,5482 VALOR MNIMO DE FIANA (FEV/11)= R$ 61,92 VALOR MXIMO DE FIANA (FEV/11) = R$ 309.640,00 LEI 8.78/90 (CDC) CPP 350: DISPENSA DA PRESTAO DE FIANA, EM FUNO DA IMPOSSIBILIDADE DE PAGAMENTO PELO BENEFICIRIO, FICANDO OBRIGADO, ENTRETANTO, S OUTRAS OBRIGAES DECORRENTES. QUEBRA, PERDA, INIDONEIDADE, CASSAO (ARTS 328 A 349) DESTINAO FINAL CASO HAJA A ABSOLVIO, RESTITUI-SE.SECONDENADO,AOSEAPRESENTARPARACUMPRIMENTODAPENA,TAMBMHAVERA DEVOLUO OBJETIVO: CUSTEAR O PROCESSO OU RESSARCIMENTO DA VTIMA OU, AINDA, CUSTEIO DA PENA DE MULTA. CASO HAJA SOBRA DE $, SER DESTINADO AO FUNPEN (GERIDO PELO MINISTRIO DA JUSTIA) PODE SER PRESTADA POR TERCEIRO 24.02.11 CONFLITO DE JURISDIO/COMPETNCIA NEGATIVO CPP 113 A 117 POSITIVO CF/88 102, I, O CF/88 105, I, D CF/88 -108, I, E TJS SMULAS STJ 3, 22, 59 DE ATRIBUIES CF/88 105, I, G RESOLVIDO NO MBITO DE CADA INSTITUIO SEMESTRE 2011.1 TURMA 60818 CPS 8 ASSUNTOS PARA A 1 AVALIAO PROVA 1.PROBARE 2.CONCEITO:CONCEITUADOPORFREDERICOMARQUESCOMOSENDOADEMONSTRAODOS FATOS EM QUE SE ASSENTAM A ACUSAO E AQUILO QUE O RU ALEGA EM SUA DEFESA. A PROVA ,ASSIM,ELEMENTOINSTRUMENTALPARAQUEAS PARTESINFLUAMNACONVICODOJUIZ EO MEIODEQUEESTESESERVEPARAAVERIGUARSOBREOSFATOSEMQUEASPARTESFUNDAMENTAM SUAS AVALIAES. 3.ATOS INSTRUTRIOS SENTIDO AMPLOATOS PROBATRIOS + ALEGAES DAS PARTES SENTIDO ESTRITOATOS PROBATRIOS INSTRUO PROBATRIA 4.OBJETO DA PROVA FATOS PERTINENTES E RELEVANTES FATOS PASSVEIS DE DVIDA FATOS QUE AS PARTES DESEJAM DEMONSTRAR FATOS QUE O JUIZ NECESSITE CONHECER CIRCUNSTNCIAS LIGADAS AO FATO CRIMINOSO FATOS INCONTROVERSOS VERDADE REAL? 5.FATOS QUE INDEPENDEM DE PROVA FATOS NOTRIOS: INTEGRAM O CONHECIMENTO NORMAL DO HOMEM MDIO BRASILEIRO, EM DETERMINADO CONTEXTO. I.NO SE CONFUNDEM COM O CONHECIMENTO DO JUIZ II.NO SE CONFUNDEM COM A VOX PUBLICA (BOATOS, RUMORES) III.NO SE CONFUNDEM COM O CLAMOR PBLICO (INDIGNAO) FATOS EVIDENTES / AVIOMTICOS / INTUITIVOS SEMESTRE 2011.1 TURMA 60818 CPS 9 OEVIDENTES POR SI MESMOS OEX.:RUPROVAQUEESTAVANOLOCALX,AACUSAOAFIRMAQUEOCRIME OCORREU NO LOCAL 01.03.11 INTEIS, IMPERTINENTES, IRRELEVANTES PRESUMIDOS OPRESUNO ABSOLUTA (JURE ET DE JURE) NO ADMITE PROVA EM CONTRATO EX1:PESSOACOMMENOSDE18ANOSINIMPUTABILIDADENO POSSUI CAPACIDADE DE DETERMINAO OPRESUNO RELATIVA (JURIS TANTUM) ADMITE PROVA EM CONTRRIO EX2: PESSOA COM MAIS DE 18 NOS IMPUTABILIDADE INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL INIMPUTABILIDADE 6.EXIGE-SE QUE A PROVA SEJA ADMISSVEL POR LEI OU PELOS COSTUMES INADMISSVEL CRIMES SEXUAIS PERTINENTE OU FUNDADA ( TIL AO PROCESSO) CONCLUDENTE (SOLUCIONAR DVIDA EXISTENTE. EX.: INSANIDADE MENTAL) POSSVEL DE SER REALIZADA 7.E QUANTO AO DIREITO? EXISTNCIAIURE NOVIT CURIAVIGNCIA TEOR JUIZ DEVE CONHECER O DIREITO DIREITO ESTRANGEIRO, ESTADUAL, MUNICIPAL SEMESTRE 2011.1 TURMA 60818 CPS 10 8.PRINCPIOS 8.1AUTO-RESPONSABILIDADE DAS PARTES 8.2AQUISIOOUCOMUNHOCONJUNTODEPROVAS,INDEPENDEDEQUEPARTEA PROMOVA, NO CABENDO A NENHUMA DELA NEGAR A SUA EFICCIA 8.3AUDINCIA CONTRADITRIA PARIDADES DE ARMAS CONTRA-PROVA 8.4ORALIDADE 8.5CONCENTRAO AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO 8.6PUBLICIDADE REGRA GERAL, LCITO E PERMITIDO A QQUER PESSOA ACOMPANHAR OS ATOS PROCESSUAIS,SALVOSEHOUVERNECESSIDADEDEPRESERVAODAINTIMIDADE,DA PRIVACIDADE DE ALGUM. 8.7LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO PERSUASSSO RACIONAL O JUIZ LIVRE PARA DECIDIR 10.03.11 15.03.11(ILMAH) OBJETIVO DA PROVA CONVENCER O JULGADOR, QUE VAI DECIDIR A CAUSA. ASSIM,SEFAZCOMOOBJETIVOPRECPUOCONVENCEROJULGADOR,LEV-LONESTAOUNAQUELA DIREO. MEIOS DE PROVA VERDADE REAL ENUMERAO EXEMPLIFICATIVA . POIS A LEI NO FIXA TODAS AS ESPCIES DE PROVA ADMITIDAS, A LEI MERAMENTE EXEMPLIFICA OS MEIOS DE PROVA QUE SO ACEITOS .POREXEMPLO,ENCONTRAREMOSVDEOS,FOTOGRAFIAS,QUESOMEIOSDEPROVA,MEIOSDE BUSCAR O CONVENCIMENTO DO JULGADOR, E OS MEIOS NO ESTO ESPECIFICADOS NO PROCESSO PENAL. SEMESTRE 2011.1 TURMA 60818 CPS 11 .DEIGUALSORTE,TEMOSTAMBMAPOSSIBILIDADEDEEMPREGODEMEIOSDEPROVADO DIREITO PROCESSUAL CIVIL, COMO A JUSTIFICAO. LIBERDADE PROBATRIA .NOABSOLUTA,POISEXISTEMLIMITAESINERENTESMORAL,AOSBONSCOSTUMESES PRPRIAS LIMITAES LEGAIS. SMULA 74 STJ . EFEITOS PENAIS RECONHECIMENTO DA MENORIDADE PROVA DOCUMENTAL PARAEFEITOSPENAIS,ORECONHECIMENTODAMENORIDADEDORUREQUERPROVAPOR DOCUMENTO HBIL. .NOSEADMITEPOREXEMPLO,QUEAPARTEIRAQUETROUXEOCIDADOAOMUNDO,OUA COMADRE, OU O VIZINHO, ASSIM, TEM DE SER O DOCUMENTO! PROVA EMPRESTADA NA MAIORIA DOS DOUTRINADORES, VISTO COMO UM TEMA DE POUCA APLICAO PRTICA. ENTENDE-SECOMOUMAPROVAPRODUZIDAEMUMPROCESSOELEVADADOCUMENTALMENTEAUM SEGUNDO PROCESSO. IMAGINEMOSQUEATESTEMUNHAATENHATESTEMUNHADOUMDETERMINADOFATONOPROCESSO1. OBVIAMENTE,SELAVRAUMTERMODEDEPOIMENTODATESTEMUNHA.PARAQUEHAJAPROVA EMPRESTADAEXTRAI-SEUMACPIADESTETERMODEDEPOIMENTO,DOPROCESSO1,ESELEVAESTE DOCUMENTO PARA O PROCESSO 2. VOC UTILIZAR UMA PROVA UTILIZADA EM UM PROCESSO NUM SEGUNDO PROCESSO. EXIGE-SEQUESEJAMASMESMASPARTES,PRESENTESNOPROCESSO1ENOPROCESSO2,BEMCOMO EXIGE-SETAMBMQUEAPROVATENHASIDOPRODUZIDAEMCONTRADITRIO.PORTANTO,NOSE APROVEITA PROVA DE INQURITO POLICIAL. NUS DA PROVA OENCARGODAPARTEEMDEMONSTRARAOJUIZ,LEVARAESTEELEMENTOSDEPROVAQUESIRVAM POSITIVAO DO QUANTO POR ELE AFIRMADO. ISTOAOPASSODEQUEORUDEVETENTARPROVARQUENOESTAVAALI,OUQUEESTAVAABARCADO POR UMA EXCLUDENTE DE ILICITUDE. ENCARGO DA PARTE SEMESTRE 2011.1 TURMA 60818 CPS 12 ARTIGO 156, CAPUT (1 PARTE) CPP . SE VOC AFIRMA ALGUMA COISA VOC TEM QUE PRODUZIR MEIOS DE PROVA QUE DEM AMPARO AO QUE VOC DISSE AUTOR . TEMOS DE PENSAR QUE O AUTOR TEM DE PREOCUPAR COM OS FATOS QUE CRIAM O DIREITO. NA ESFERAPROCESSUALPENAL,APREOCUPAOPORTANTODEVESERFOCADANADEMONSTRAO DAAUTORIAEDAMATERIALIDADE,POISALGUMSPODESERCONDENADOSEHOUVERNO PROCESSOPROVADEQUEOCRIMEEXISTIU,PORTANTOAMATERIALIDADEDEVEESTAR COMPROVADA, E QUE O RU FOI O AUTOR DO CRIME COMETIDO. . ALM DISSO, SE HOUVER CIRCUNSTNCIA QUE AGRAVEM O CRIME, AS FAMOSAS AGRAVANTES, OU QUALIFICADORAS, MAJORANTES, OU, EM SE TRATANDODECRIMES CULPOSOS, A MODALIDADE DE CULPADEVEESTARCOMPROVADA(PORIMPERCIA,PORNEGLIGNCIA,PORIMPRUDNCIA)E BUSCAR FAZER A PROVA DA RESPECTIVA MODALIDADE DO CRIME CULPOSO. . OU SEJA, SO FATOS QUE LEVAM O DIREITO A SER LEVADO EM CONSIDERAO PELO JUIZ RU . DEVE SE PREOCUPAR EM PROVAR FATOS QUE EXTINGUEM, IMPEDEM OU MODIFICAM O DIREITO. SE HOUVER UMA CAUSA DEEXTINO DE PUNIBILIDADE,O RU DEVE ESFORAR-SE PARA FAZER A PROVA DESTA CAUSA. SE HOUVER NECESSIDADE DE DEMONSTRAR QUE EXISTE UM ATENUANTE, OU UMACIRCUNSTNCIADEPRIVILGIONOCRIME,UMAMINORANTE,ADEFESADEIGUALMODO DEVESEPREOCUPAREMFAZERESTAPROVA,POISSOFATOSQUEEXTINGUEM,IMPEDEMOU MODIFICAM O DIREITO, E LEVAM A UMA DECISO MAIS FAVORVEL DEFESA. PORTANTO, AUTOR E RU, CADA UM, TM ENCARGOS PROBATRIOS, PARA DAR SUSTENTAO AO QUE ELES DIZEM. DESDIA . A NEGLIGNCIA, O DESINTERESSE DA PARTE EM BUSCAR FAZER A PROVA . SE CONTRAPE AO PRINCPIO DA AUTO RESPONSABILIZAO DAS PARTES . AS PARTES NO PODEM RECLAMAR, SE FOREM DESIDIOSAS, DO RESULTADO NO FAVORVEL .NOAFASTAAPOSSIBILIDADEDAATIVIDADEPROBATRIASUPLETIVADOJULGADOR(2PARTE DO CAPUT DO ARTIGO 156 CPP) .POREXEMPLO,SEATESTEMUNHAESTEMLEITODEMORTE,OJUIZPODE,MESMOSEM PROVOCAO DE AUTOR OU RU, PODE DETERMINAR A SUA OUVIDA, DE OFCIO. SEMESTRE 2011.1 TURMA 60818 CPS 13 LIBI QUER DIZER, NUMA TRADUO LITERAL, UM OUTRO LUGAR. UM LIBI TODA A CIRCUNSTNCIA CONHECIDA E PROVADA QUE AFASTA A RESPONSABILIDADE CRIMINAL DE UM RU. PROVAS INADMISSVEIS ILCITAS . SO CONSIDERADAS ILCITAS SE VIOLAM UMA NORMA DE DIREITO MATERIAL. . COMO EXEMPLO, TEMOS A CONFISSO OBTIDA MEDIANTE TORTURA. ILEGTIMAS . SO CONSIDERADAS ILEGTIMAS SE VIOLAM UMA NORMA DE DIREITO ADJETIVO (PROCESSUAL). .COMOEXEMPLO,TEMOSORECONHECIMENTODEPESSOAS.OBSERVE-SEQUEESTETEMUM CERTOPROCEDIMENTOQUENECESSITASEROBSERVADOE,NAHIPTESEDENOS-LO,APROVA PRODUZIDA SER ILEGTIMA. CONSTITUIO FEDERAL ARTIGO 5, LVI . ENGLOBAM TAMBM AS PROVAS ILEGTIMAS! . A DIVISO ENTRE ILCITAS E ILEGTIMAS EM VERDADE DOUTRINRIA, SERVE BASICAMENTE PARA SERREALIZADOOESTUDO.ENTO,PODE-SEDIZERQUEASPROVASILCITASLATOSENSU ENGLOBAM AS PROVAS ILCITAS STRICTO SENSU E AS PROVAS ILEGTIMAS. ARTIGO 5, XII . GANHOU CONCRETUDE NO BRASIL APS O ADVENTO DA LEI 9.296/96. ARTIGO 5, XI ARTIGO 5, X .PROTEGEBENSJURDICOSQUEDEVEMSERLEVADOSEMCONSIDERAO,QUAISSEJAM,A INTIMIDADE, A VIDA PRIVADA, A HONRA E A IMAGEM DAS PESSOAS. . BASEANDO-SE NISSO, POR EXEMPLO, SE O POLICIAL DE FORMA ARBITRRIA INVADIU A INTIMIDADE DEUMAFAMLIA,VILIPENDIOUAIMAGEMDAQUELAFAMLIA,PORTERINVADIDOACASASEM JUSTIFICATIVAPARATANTO,OPOLICIALPODESERRESPONSABILIZADONASESFERAS ADMINISTRATIVA, CVEL E PENAL. SEMESTRE 2011.1 TURMA 60818 CPS 14 LEI 9.296/96 * PRINCPIO DA PROPORCIONALIDADE VERHLTNISMSSIGREIT PROVENIENTE DO DIREITO ALEMO, SITUAO PERCEBIDA A PARTIR DO TERMO ACIMA EXPOSTO. NOSEUA,CONHECIDOCOMOPRINCPIODARAZOABILIDADE,DERIVADODODEVIDOPROCESSOLEGAL (DUE PROCESS OF LAW), CONTINUANDO A TER O MESMO CONCEITO DE SOPESAMENTO DE VALORES. O QUESTIONAMENTO CENTRAL : O QUE QUE DEVE PREVALECER NESTA SITUAO CONCRETA? O DIREITO INTIMIDADE OU O INTERESSE PBLICO? PODERIA O ESTADO INVADIR O CAMPO DESTE DIREITO E, POR EXEMPLO, ESCUTAR O QUE DETERMINADA PESSOA TEM FALADO NO TELEFONE? A LEI 9.296/96 DISPE A RESPEITO DA INTERCEPTAO TELEFNICA, DEMOSTRANDO TODAS AS HIPTESES DE LEGITIMAO PARA SER REALIZADA ESTA FORMA DE PRODUO DE PROVA. DEVEMSERATENDIDOSTODOSOSREQUISITOSDISPOSTOSNALEI,HAJAVISTAQUEOGRAMPO TELEFNICO, PASMEM, CRIME NO BRASIL! LEI 9.034/95 ARTIGO 2, IV S PERMITIDA ESTA FORMA DE INVESTIGAO QUANDO ESTA SE VOLTA AO MBITO CRIMINAL PROVAS ILCITAS POR DERIVAO FRUITS OF THE POISONOUS TREE AO P DA LETRA, SIGNIFICA FRUTAS DA RVORE ENVENENADA. TRATA-SEDEUMAPROVAQUEDERIVADEALGUMAILICITUDE.POREXEMPLO,UMACONFISSOOBTIDA MEDIANTE TORTURA, CRIME ESTE QUE SE MANTM COMO A RAIZ DA PROVA. TRATA-SEDEUMAMETFORA,NAQUALARAIZDARVOREAILICITUDEEOSFRUTOSSOASPROVAS ILCITAS POR DERIVAO. ATEORIADIZQUE,POREXEMPLO,VOCNOPODECONSIDERARAPALAVRADATESTEMUNHAA,POISA POLCIASCONSEGUIUATESTACONFISSOAPSOCOMETIMENTODEUMAILICITUDE,DERIVANDO AQUELA DAS RAZES DESTA. SEMESTRE 2011.1 TURMA 60818 CPS 15 23.03.11 PROVA ILCITA POR DERIVAO - CPP 157, 1 FONTE INDEPENDENTE EX.:ONOMEDATESTEMUNHAA,APAREAEMUMAINTERCEPTAOTELEFNICAIRREGULAR AFASTADA EX.: O NOME DA TESTEMUNHA A APAREA NO DEPOIMENTO DE TESTEMUNHA B PERMANECE DESCOBERTA INEVITVEL EX.:BUSCAEAPREENSOIRREGULARREALIZADAPORPOLICIAISDA1CIRCUNSCRIOPOLICIAL AFASTADA EX.: BUSCA E APREENS O REGULAR, PELA DTE PERMANECE CONEXO ATENUADA / CONTAMINAO EXPURGADA CONSTRUO DOUTRINRIA A PARTIR DO DIREITO AMERICANO EX.: O NOME DA TESTEMUNHA A APARECE EM UMA INTERCEPTAO IRREGULAR B, C, D ... Z PROVA ILCITA X PRINCPIO DA PROPORCIONALIDADE - PRO REO A DOUTRINA E A JURISPRUDNCIA ADMITEM MAJORITARIAMENTE - PRO SOCIETATE A DOUTRINA E JURISPRUDNCIA, DE FORMA MINORITRIA, ADMITEM NOS CASOS DE CRIMES DE MAL COLETIVO INTERCEPTAO SOLIDRIA - CF/88 ART 5, XII -L.9296/96INVIOLABILIDADEDOSIGILODASCOMUNICAESDEDADOSETELEFNICAS ORDEM JUDICIAL ANTERIOR SEMESTRE 2011.1 TURMA 60818 CPS 16 - ART 1 JUZO COMPETENTE SEGREDO DA JUSTIA - ART. 2 (VEDAES, BARREIRAS)I NO PODE SER A 1 PROVIDNCIA INVESTIGATRIA II INDISPENSABILIDADE DO MEIO PROBATRIO III CRIMES TENHAM PENA DE RECLUSONICO JUSTIFICATIVA RAZOVEL E CLARA - ART 3 - DE OFCIO OU PROVOCADO PELA POLCIA, REGRA GERAL OU MP - ART 4 - ELEMENTOS SUFICIENTES PRAZO 24 HORAS - ART 5 -DECISO FUNDAMENTADA PRAZOO 15 DIAS PRORROGVEIS POR IGUAL TEMPO- ART 6 - FORMA PROCEDIMENTAL - ART 7 - OBRIGATORIEDADE DAS CONCESSIONRIAS NO ATENDIMENTO ORDEM judicial - ART 8 - SIGILO - ART 9 - INUTILIZAO DA PROVA IMPRESTVEL - ART. 10 - CRIME APENADO AT 4 ANOS DE RECLUSO 24.03.11 INTERCEPTAO TELEFNICA LATO SENSU 1.INTERCEPTAO TELEFNICA STRICTO SENSU 3 PESSOA AGINDO SEM CINCIA DOS INTERLOCUTORESCF/88, 5, XII 2.ESCUTA TELEFNICALEI 9296/96 3 PESSOA AGINDO COM CINCIA DE UM DOS INTERLOCUTORES 3.GRAVAO TELEFNICACF/88, 5, X UM DOS INTERLOCUTORES REGISTRA O DILOGO ILCITAVIOLAODAINTIMIDADETRAIODECONFIANAOUSEGREDO PROFISSIONAL SEMESTRE 2011.1 TURMA 60818 CPS 17 INTERCEPTAO AMBIENTAL LATO SENSU 1.INTERCEPTAO AMBIENTAL STRICTO SENSU 3 PESSOA SEM CINCIA 2.ESCUTA AMBIENTAL CF/88, 5, X 3 PESSOA, COM CINCIA 3.GRAVAO AMBIENTAL UM DOS INTERLOCUTORES LEI 9034/95 2, IV PRVIA AUTORIZAO POSSIBILITAQUEAPOLCIAMONTEQQUERTIPODEEQUIPAMENTOQUEPOSSACAPTAR SONS EXAME DE CORPO DE DELITO E PERCIAS EM GERAL 1.PERITIA SABER ESPECFICO, HABILIDADE DIFERENCIADA 2.CPP 158 A 184 OCORPODEDELITO(VESTGIOS)#EXAMEDECORPODEDELITO(PROVAPERICIALDO RESULTADO DA ANLISE DESTES VESTGIOS) OCORPODEDELITOCJDEVESTGIOSMATERIAISDEIXADOSPELAINFRAOPENALQUE PODEM SER EXAMINADOS ATRAVS DOS SENTIDOS HUMANOS DIRETO CADVER HOMICDIO (ARMA DE FOGO) INDIRETO CIRCUNSTNCIAS RAVENGAR 29.03.11 EXAME DE CORPO DE DELITO CPP 564, III, b CPP 525 x CPP 395, III JUSTA CAUSA LASTRO PROBATRIO MNIMO CPP -167 SENDO POSSVEL O EXAME DE CORPO DE DELITO DIRETO, NO SE PODE ACEITAR O INDIRETO CPP 161 TXICOS PORTARIA DO MIN DA SADELEI 11.343/06 1 LAUDO DE CONSTATAO DENNCIA 2 TOXICOLGICO DEFINITIVO SENTENA SEMESTRE 2011.1 TURMA 60818 CPS 18 CPP 159 1 S PERITO OFICIAL o 1 PERITOS NO OFICIAIS, DESIGNADOS, LOUVADOS, NOMEADOS 2 o 2 COMPROMISSO o 3 ASSIST TCNICO x QUESITOS o 4 ADMITIDO PELO JUIZ o 5 ASPECTOS PROCEDIMENTAISo 6 GUARDA DO MATERIAL o 7 PERCIA COMPLEXA MAIS DE UM PERITO OFICIAL CPP 160 SISTEMAS DE APRECIAO oVINCULATRIO O JUIZ OBRIGADO A DECIDIR DE ACORDO COM O RESULTADO DO EXAME NO UTILIZADO NO BRASIL oLIBERATRIO CPP 182 PARTES DO LAUDO PERICIAL oPREMBULODESCREVEROOBJETODAPERCIA,AUTORIDADEQUEREQUISITOUA PERCIA, ETC... oEXPOSIO NARRATIVA DO ENCONTRADO oDISCUSSO ANLISE DO ENCONTRADO oCONCLUSO RESPOSTA AOS QUESITOS EXAME CADVERICO OU NECROSCPICO oCPP 162 (AUTPSIA, NECROPSIA OU TANATOPSIA) oCPP 164, 165 LAUDO DE EXUMAO(INUMAO ENTERRAR) oCPP 163 oCPP 166 31.03.11 QUESITOS CPP 176 DIVERGNCIA CPP 180 EXAMES DE LESES CORPORAIS CPP 168, 3 CPP 129 SEMESTRE 2011.1 TURMA 60818 CPS 19 CPP 169 LOCAL CPP 170 LABORATRIO CPP 171 CPP 155, 4 CPP 172 AVALIAO CPP 173 INCNDIO CPP 174 GRAFOTCNICO / CALIGRFICO IV MANDAR ESCREVER O QUE LHE FOIDITADO PRINC. DA NO AUTOINCRIMINAO CPP 175 INSTRUMENTOS DO CRIME CPP 177 PRECATRIA CPP 181 SUPRIMENTO CPP 182 CPP 184 PROVA PERTINENTE E RELEVANTE SEMESTRE 2011.1 TURMA 60818 CPS 20 ASSUNTOS PARA A 2 AVALIAO 05.04.11 RECONHECIMENTO DE PESSOAS E COISAS CONCEITO ATO PELO QUAL ALGUM VERIFICA E CONFIRMA A IDENTIDADE DE PESSOA OU COISA QUE LHE MOSTRADA, COM PESSOA OU COISA QUE J VIU OU QUE CONHECE, EM ATO PRATICADO DIANTE DAAUTORIDADEPOLICIALOUJUDICIRIA,DEACORDOCOMAFORMAPREVISTAEMLEI. (MIRABETE) CONTATO PRVIO ANTERIORIDADE DISCIPLINA LEGAL CPP 6, 226 A 228 RECONHECIMENTO DE PESSOAS CPP 226, I DESCRIO PRVIA CPP 226, II COLOCAO ENTRE SEMELHANTES CPP 226, III + NICO EM JUZO, PUBLICIDADE S POSSVEL NA FASE INQUISITRIACPP 226, IV AUTO DE RECONHECIMENTO CPP 228 INDIVIDUALIZAO DOS RECONHECIMENTOS RECONHECIMENTO FOTOGRFICO PROVA INOMINADA NO TEM REGULAMENTO EM LETRA DE LEI ISOLADAMENTE, NO PODE FUNDAMENTAR DECISO CONDENATRIA RETRATO FALADO FACE DO CRIMINOSO CLICH FNICO VOZ DO CRIMINOSO (HNI/MNI) PROVIDNCIAS QUE PODEM COMPOR UM CONJUNTO DE PROVAS RECONHECIMENTO DE COISAS CPP 227 SEMESTRE 2011.1 TURMA 60818 CPS 21 COISASSELADASOULACRADASPRUDENTEARBTRIODOJUIZDEPENDENDODA RELEVNCIA DA PROVA ACAREAO PROVIDNCIA TOMADA PARA DIRIMIR FATOS RELEVANTES CONTROVERSOS DISCIPLINA LEGAL CPP 229 E 230 6, VI CARACTERSTICAS NO OBRIGATRIO PARA OS ACUSADOS PODE OCORRER EM JUZO OU NA POLCIA PODE SER DETERMINADA DE OFCIO OU POR PROVOCAO INDEFERIMENTO NO GERA CERCEAMENTO VALOR PROBATRIO DIMINUTO, QUASE INSIGNIFICANTE