Aula sobre Propriedade Intelectual IME-USP 24/03/2020

EDUARDO ARIENTE

Mestre e Doutor em Direito (USP)

Professor da Faculdade de Direito da

Universidade Presbiteriana Mackenzie;

Coordenador do Núcleo de Inovação Tecnológica (NIT-UPM);

Pesquisador do Núcleo Jurídico do

Observatório da Inovação e Competitividade

Instituto de Estudo Avançados (IEA-USP)

Contato: eduariente@gmail.com

Alguns conceitos sobre

propriedade intelectual e

inovação

Art. 2º, IV Inovação é a introdução de novidade

ou aperfeiçoamento no ambiente produtivo e

social que resulte em novos produtos, serviços

ou processos ou que compreenda a agregação

de novas funcionalidades ou características a

produto, serviço ou processo já existente que

possa resultar em melhorias e em efetivo ganho

de qualidade ou desempenho (Lei n. 13.243/16)

CONCEITOS E CARACTERÍSTICAS DA

PROPRIEDADE INTELECTUAL

Definição sobre PI: Direito de exclusividade

temporária sobre a exploração econômica de

criações de natureza técnica (patentes,

softwares), artísticas (direitos autorais) ou de

indicações de procedência de produtos ou

serviços (marcas)

PI repercute no desenvolvimento científico,

tecnológico, industrial, além nos direitos sociais

da educação, saúde e cultura

Posições sobre o papel da PI (patentes e

direitos de autor) para a inovação/criação

1 – PI colabora para o surgimento de novas criações; sem PI não há novos investimentos nem novas tecnologias : Big Pharma, MPAA, RCAA, ABDR, Robert Sherwood, Bruno Hammes, Carlos Alberto Bittar, ECAD

2- Sistema de PI precisa ser reformulado para poder colaborar com o surgimento de novas criações: PI precisa ser reformulada; Lawrence Lessig, Mariana Mazzucato, Maristela Basso, Calixto Salomão Filho, James Boyle, Electronic Frontier Foundation, Denis Borges Barbosa

3 – PI configura obstáculo à inovação : The Economist, Joost Smiers, Joseph Stiglitz, Boldrin & Levine, Open Knowledge Foundation, Richard Stallman, Peter Drahos

Classificação de Newton Silveira

PI CRIAÇÕES (patentes, direitos autorais)

SINAIS DISTINTIVOS (marcas)

Classificação de Newton Silveira

DIREITOS DE AUTOR (DA)

CRIAÇÕES SOFTWARES

PATENTES E DESENHOS

INDUSTRIAIS (LPI)

Classificação de Newton Silveira

INVENÇÕES

PATENTES

MODELOS

CRIAÇÕES NA DE UTILIDADE

LEI DE PROPRIEDADE

INDUSTRIAL

(Lei n.º 9.279/96)

DESENHOS INDUSTRIAIS

art. 7º da LDA (9.610/98) e art. 2º da

Lei do Software (9.609/98)

Obras literárias, artísticas e científicas

Coreografias

Traduções

Obras musicais

Obras audiovisuais

Direitos autorais Projetos de engenharia civil e arquitetura

Ilustrações e desenhos

Adaptações e traduções

Conferências

Enciclopédias, compilações de dados,

Dicionários, Bases de dados

Programas de Computador

PI: Abordagem proprietária x não proprietária

Conhecimento: patrimônio da humanidade x patrimônio individual

Homebrew Computer Club (1975-1986): ética comunitária (Wozniak) x lógica comercial (Jobs, Gates)

2011: Apple x Google

Computador : Atanasoff x Mauchly ; Eckert e Mauchly x Von Neumann

Software livre x proprietário

Wikipedia x Encarta, Britannica, Barsa

Patentes em questão

Vantagens

Mais recorrente medida de apoio

Vantagens competitivas

Possibilidade de comercialização desde o pedido

Atestado de qualidade da invenção

Desvantagens

Custos

Manutenção complexa

Proteção precária

Novidade global

Externalidades

Patentes “defensivas”/

“trollagem”

Trollagem de Patentes

Patentes empregadas como instrumento de

bloqueio de concorrência e concentração de

mercado ;

Ameaças de processos milionários; patentes

vagas, sem atividade inventiva ou novidade

Setor de alta tecnologia : 90% dos litígios movidos

por empresas não ligadas à produção

RIM v NTP case (2005) – Patente de e-mail sem

fio : Proposta de acordo de $612.5 milhões (USD)

Lodsys v. Combay, Apple et al (2011) - Aplicativos

Estímulos à inovação:

a) Estímulos fiscais (públicos)

b) Prêmios estatais (compras públicas e

encomendas tecnológicas)

c) Exclusividade artificial (PI)

d) Segredo Industrial (privado)

e) Trabalho profissional (salário – público

ou privado)

f) Competição e diferenciação de produtos

g) Reputação, cooperação, altruísmo

Visões da revista The Economist, Joseph

Stiglitz e Ha-Joon Chang sobre a relação

entre Propriedade Intelectual e Inovação

Revista The Economist (08/08/2015)

Editorial de 1851 : “a concessão de patentes

“estimula fraudes, incita a elaboração de

estratagemas que possibilitem impor taxas à

sociedade, gera conflitos e disputas entre

inventores, dá margem a infindáveis processos

judiciais, além de premiar as pessoas erradas”.

“o livre comércio e a concorrência faziam bem

à economia; as patentes restringiam ambas as

coisas; e que, em vista disso, elas não

deveriam reformuladas, e sim abolidas”

The Economist : Questão de Utilidade (08/08/2015)

Argumentos centrais

Patentes atrapalham a inovação e o livre comércio

Não basta melhorar ou remendar o sistema de patentes; é preciso aboli-lo

Se a Revolução Industrial não precisou delas, qual sua serventia?

No século XIX, países sem patentes era tão inovadores quando os com patentes

Os indícios de que o fortalecimento dos regimes de patentes impulsiona a inovação são pouco consistentes, quando não completamente inexistentes

The Economist : Questão de Utilidade (08/08/2015)

Argumentos centrais

Controle excessivo sobre a PI no software é

contraproducente – ex. Android x Windows

Patentes são descritas de forma genérica para

não permitir a transferência de conhecimento

Patentes registradas como autodefesa: a

depender do setor, entre 40 a 90% das

patentes registradas nunca serão licenciadas

Até 1967, não havia proteção às patentes na

Alemanha

Joseph Stiglitz : Economic

Foundations of Intellectual

Property Rights

Tese: Impactos econômicos da assimetria da informação

Países norte-sul: Disparidade não somente de recursos, mas de conhecimento

TRIPS: Restringiu o acesso de países pobres a medicamentos genéricos

Conhecimento é um bem público (E.Ostrom)

Benefícios privados não recompensam os custos sociais da PI. Ex. genoma, basmati

Patentes geraram aumento do custo do acesso ao conhecimento

Geração de monopólios distorcem o direito da concorrência e são ruins para mercado e consumidores – ex. Windows

Eficácia dos sistemas de impulso à inovação

(Joseph Stiglitz)

Ha-Joon Chang : Estudo sobre a história do

desenvolvimento dos países e as suas

relações com a PI

Ha-Joon Chang :

“Chutando a Escada”

Inglaterra adotou o livre comércio apenas nos período em que dominava o comércio mundial (1860-1932)

EUA foram protecionistas até o momento em que a conjuntura internacional proporcionou uma situação favorável às suas exportações (1816-1944)

Ha-Joon Chang :

“Chutando a Escada”

Países desenvolvidos bloqueiam o acesso ao

desenvolvimento àqueles que ainda em processo

de industrialização

Proibição de exportação de máquinas e de mão

de obra especializada – Séc. XVIII e XIX

Reconhecimento tardio de PI estrangeira

Espionagem industrial com apoio dos governos

Instrumentos fiscais de incentivo aos empresários

nacionais

Patentes e desenvolvimento

industrial

Denis Borges Barbosa: “Por muitos anos, os

próprios EUA não protegiam os direitos

autorais estrangeiros; a Suíça não reconhecia

patentes a nenhum inventor; a Holanda

considerava imoral conceder privilégios na

indústria...até que a massa de invenções e

criações de seus próprios nacionais

tornassem mais interessante dar proteção em

termos gerais”

Jonas Salk (1914-1995)

Recados Finais

Nunca tratar PI de forma apartada das

políticas industriais do país

PI é um dos instrumentos de apoio à inovação

Inovação é feita por pessoas e empresas

dispostas e necessitadas a fazê-la

80% das patentes depositadas no Brasil são

de estrangeiros

A cada dólar recebido a título de PI pelo

Brasil, saem 06.

Para saber mais

•Eduardo Ariente: Função Social da

Propriedade Intelectual. Ed. Lumen Juris, 2015

•Ha-Joon Chang : Chutando a Escada

•Mariana Mazzucato : O Estado Empreendedor

•Joseph Stiglitz : Economic Foundations of

Intellectual Property Rights

•Lawrence Lessig : Future of Ideas, Remix e

Free Culture