Embed Size (px)
Citation preview
1
EJE
TE
MÁ
TIC
O: P
RÁ
CT
ICA
EX
TE
NS
ION
IST
A
5. A
CC
ES
O A
DE
RE
CH
O Y
CIU
DA
DA
NÍA
Tít
ulo
: R
ep
en
san
do
la p
rácti
ca e
xte
nsio
nis
ta a
tra
vés d
el
Pro
gra
ma E
xte
nsio
nis
mo
Ju
ríd
ico
Vecin
al
Aut
ores
: Jim
ena
Váz
quez
*, F
abio
Arc
e**,
Eze
quie
l Del
valle
***,
Mar
tín D
enis
****
* Li
cenc
iada
en
C
ienc
ias
Ant
ropo
lógi
cas
(UB
A),
D
octo
rand
a en
A
ntro
polo
gía
Soc
ial
(UN
SA
M).
Uni
vers
idad
de
pert
enen
cia:
Uni
vers
idad
Nac
iona
l de
Lom
as d
e Z
amor
a. P
aís:
A
rgen
tina.
** A
boga
do (
UN
LZ).
Uni
vers
idad
de
pert
enen
cia:
Uni
vers
idad
Nac
iona
l de
Lom
as d
e Z
amor
a. P
aís:
Arg
entin
a.
***
Abo
gado
(U
NLZ
). U
nive
rsid
ad d
e pe
rten
enci
a: U
nive
rsid
ad N
acio
nal
de L
omas
de
Zam
ora.
Paí
s: A
rgen
tina.
****
Abo
gado
(U
NLZ
). U
nive
rsid
ad d
e pe
rten
enci
a: U
nive
rsid
ad N
acio
nal
de L
omas
de
Zam
ora.
Paí
s: A
rgen
tina.
RE
SU
ME
N
El
obje
tivo
de
esta
po
nenc
ia
es
repe
nsar
la
pr
áctic
a ex
tens
ioni
sta
y el
ro
l de
l/a
exte
nsio
nist
a a
trav
és d
el P
rogr
ama
Ext
ensi
onis
mo
Jurí
dico
Vec
inal
. P
rogr
ama
que
tiene
por
obje
tivo
acer
car
al
vecin
o/a
la
s he
rram
ient
as
conc
eptu
ales
y
proc
edim
enta
les
nece
saria
s pa
ra q
ue p
ueda
acceder
a la
jus
ticia
tom
ando
com
o ej
es:
la c
apac
itaci
ón e
n
cues
tione
s ju
rídi
cas
(rel
acio
nada
s co
n lo
s D
erec
hos
Hum
anos
) y
la c
onst
rucc
ión
de r
edes
com
unita
rias
e in
stitu
cion
ales
pa
ra
efec
tiviz
ar
ese
acce
so
y un
ifica
r,
así,
el
trab
ajo
solid
ario
de
los/
las
veci
nos/
as p
ara
aum
enta
r su
s po
tenc
ialid
ades
. D
e es
te m
odo,
se
form
a ju
rídi
cam
ente
a v
ecin
os/a
s p
ara
que
ayuden a
otr
os/a
s v
ecin
os/a
s a
par
tir d
e su
form
ació
n co
mo
Exte
nsio
nis
tas J
urí
dic
os V
ecin
ale
s.
Nos
int
eres
a re
flexi
onar
ace
rca
del
rol
de l
a E
xten
sión
Uni
vers
itaria
y d
e la
prá
ctic
a
exte
nsio
nist
a, t
oman
do c
omo
punt
o de
par
tida
los
suje
tos
que
hace
n ex
tens
ión.
Si
la
exte
nsió
n es
una
de
las
func
ione
s de
la
Uni
vers
idad
, ¿
quié
nes
hace
n ex
tens
ión?
, ¿
sólo
aque
llos
que
pert
enec
emos
a la
Uni
vers
idad
- d
ocen
tes,
est
udia
ntes
, gra
duad
os, p
erso
nal
no d
ocen
te -
?¿o
tam
bién
nue
stro
s in
terlo
cuto
res,
con
qui
enes
des
arro
llam
os a
ccio
nes
2
"ext
ensi
onis
tas"
?. E
n el
cen
tena
rio d
e la
Ref
orm
a U
nive
rsita
ria c
reem
os q
ue e
sta
refle
xión
pued
e co
ntrib
uir
al d
ebat
e ac
erca
de
la u
nive
rsid
ad p
úblic
a qu
e qu
erem
os y
el
rol
de l
a
exte
nsió
n un
iver
sita
ria e
n el
la.
PO
NE
NC
IA
La t
ram
a ju
rídi
ca,
en u
n E
stad
o de
der
echo
, ga
rant
iza
una
mal
la d
e co
nten
ción
que
codi
fica
y no
rma
las
rela
cion
es c
ivile
s. E
n la
s re
laci
ones
ent
re e
l Est
ado
y lo
s ci
udad
anos
se d
esar
rolla
n ob
ligac
ione
s (d
eber
es)
y de
rech
os m
utuo
s qu
e ha
cen
a la
est
abili
dad
de la
soci
edad
ci
vil
com
o ta
l, ga
rant
izan
do
la
conv
iven
cia
de
las
pers
onas
en
un
m
ism
o
terr
itorio
. En
dich
o co
ntex
to, e
l der
echo
se
cons
tituy
e en
una
her
ram
ient
a so
cial
pr
iorit
aria
para
el
acce
so a
di
vers
os b
enef
icio
s en
la
vida
cot
idia
na c
omo
pode
r el
egir
un t
raba
jo,
circ
ular
o t
rans
itar
por
el p
aís,
pro
fesa
r pú
blic
a y
libre
men
te u
n cu
lto,
ense
ñar
y ap
rend
er,
publ
icar
idea
s si
n ce
nsur
a, u
na r
etrib
ució
n ju
sta
por
el t
raba
jo r
ealiz
ado,
los
niño
s ni
ñas
y
adol
esce
ntes
tie
nen
dere
cho
a se
r oí
dos,
ent
re o
tros
. A
l m
ism
o tie
mpo
, al
reg
ular
esa
s
rela
cion
es,
el d
erec
ho t
ambi
én g
ener
a ob
ligac
ione
s o
resp
onsa
bilid
ades
por
par
te d
e lo
s
suje
tos,
com
o pu
ede
ser
el b
rinda
r al
imen
tos
y as
iste
ncia
em
ocio
nal a
los
hijo
s po
r pa
rte
de lo
s pa
dres
, res
peta
r lo
s co
ntra
tos,
etc
.
Los
conf
licto
s co
tidia
nos
y es
pecí
ficam
ente
aqu
ello
s qu
e im
plic
an u
n es
tado
de
lega
lidad
son
posi
bles
de
ser
resu
elto
s o,
por
lo m
enos
, ex
iste
la p
osib
ilida
d de
act
uar
estr
atég
ica
y
activ
amen
te s
obre
su
reso
luci
ón.
La p
erso
na q
ue n
o co
noce
sus
der
echo
s co
mo
tam
poco
los
sitio
s a
dónd
e di
rigirs
e y
los
mec
anis
mos
par
a su
efe
ctiv
o ej
erci
cio
difíc
ilmen
te p
ueda
recl
amar
los,
fom
enta
ndo
el n
o "a
cces
o a
la j
ustic
ia"
(1).
Al
mis
mo
tiem
po,
las
dist
anci
as
que
pued
en e
xist
ir en
tre
la v
ivie
nda
de l
as p
erso
nas
y la
s in
stitu
cion
es u
org
anis
mos
a
dond
e de
ben
dirig
irse
para
la
re
solu
ción
de
lo
s co
nflic
tos,
pu
eden
po
tenc
iar
la
no
reso
luci
ón d
e lo
s m
ism
os d
ado
que
impl
ican
dis
poni
bilid
ad d
e tie
mpo
y r
ecur
sos
para
tras
lada
rse
y “e
sper
ar”
a se
r at
endi
dos.
En
defin
itiva
, en
tend
emos
qu
e el
de
scon
ocim
ient
o de
lo
s de
rech
os,
debe
res
y
oblig
acio
nes
(en
térm
inos
teó
ricos
y p
ráct
icos
) po
r pa
rte
de l
as p
erso
nas
favo
rece
o
pote
ncia
si
tuac
ione
s de
de
sigu
alda
d y
de
subo
rdin
ació
n.
Est
as
situ
acio
nes
pued
en
3
obse
rvar
se c
lara
men
te e
n la
s re
laci
ones
labo
res
que
se e
stab
lece
n en
tre
empl
eado
res
y
empl
eado
s y
el s
innú
mer
o de
per
sona
s qu
e tr
abaj
an “
en n
egro
”, l
o qu
e le
s im
pide
alca
nzar
alg
unos
der
echo
s bá
sico
s co
mo
tene
r un
a ob
ra s
ocia
l, A
RT
, lic
enci
as,
etc.
Lo
mis
mo
suce
de e
n la
s re
laci
ones
ent
re p
adre
s e
hijo
s, c
ónyu
ges,
con
vivi
ente
s e
incl
uso
entr
e ab
ogad
os
y “c
lient
es”.
N
uest
ra
cotid
iane
idad
es
tá
atra
vesa
da
por
dive
rsas
situ
acio
nes
conf
lictiv
as y
de
desi
gual
dad
en l
as q
ue d
esco
noce
mos
las
ley
es q
ue n
os
ampa
ran,
pr
oteg
en,
y en
co
nsec
uenc
ia
los
dere
chos
y
oblig
acio
nes
que
nos
corr
espo
nden
. P
or o
tro
lado
, el
mer
o co
noci
mie
nto
de l
a le
gisl
ació
n y
los
dere
chos
no
gara
ntiz
a de
man
era
linea
l y u
nívo
ca e
l "ac
ceso
a la
just
icia
".
Com
o m
enci
onam
os, e
l hec
ho d
e qu
e m
ucha
s ve
ces
nues
tras
viv
iend
as n
o se
enc
uent
ren
“cer
ca”
o “p
róxi
mas
” a
las
entid
ades
y o
rgan
ism
os g
uber
nam
enta
les
com
o of
icin
as d
e
Ans
es, M
inis
terio
s (d
e T
raba
jo, d
e D
esar
rollo
Soc
ial,
etc.
), D
efen
sorí
as, e
ntre
otr
os, o
bie
n
de c
omer
cios
y o
rgan
ism
os p
rivad
os (
com
o es
tudi
os j
uríd
icos
), p
uede
con
duci
r a
la
dila
taci
ón d
el p
robl
ema
e in
clus
o a
su n
o re
solu
ción
. Est
a si
tuac
ión
de a
leja
nía
o di
stan
cia
ha s
ido
una
de l
as p
rinci
pale
s ca
usas
(po
rque
“no
hay
tie
mpo
”, “
no t
engo
pla
ta p
ara
la
SU
BE
”, “
fui
tres
vec
es y
sie
mpr
e m
e fa
lta u
n pa
pel”
son
algu
nos
ejem
plos
) qu
e no
s ha
n
man
ifest
ado
los/
las
Exte
nsio
nis
tas Jurí
dic
os V
ecin
ale
s,
en f
unci
ón d
e lo
s pl
ante
os d
e
los/
as
veci
nos/
as,
cuyo
s C
onsu
ltorio
s se
en
cuen
tran
en
su
m
ayor
ía
en
dive
rsas
loca
lidad
es d
el C
onur
bano
Bon
aere
nse
(Est
eban
Ech
ever
ría,
La
Mat
anza
, A
vella
neda
,
Lom
as
de
Zam
ora,
La
nús,
A
lmira
nte
Bro
wn,
en
tre
otra
s).
Y
si
bien
co
noce
mos
la
exis
tenc
ia d
e of
icin
as g
uber
nam
enta
les
desc
entr
aliz
adas
, pe
rsis
ten
esto
s di
scur
sos
que
dan
cuen
ta d
e di
ficul
tade
s pr
áctic
as y
con
cret
as a
la h
ora
de lo
grar
una
res
oluc
ión
de lo
s
conf
licto
s.
Des
de
el
año
2006
, la
F
acul
tad
de
Der
echo
de
sarr
olla
el
P
rogr
ama
Ext
ensi
onis
mo
Jurí
dico
Vec
inal
que
pos
ee d
os e
tapa
s cí
clic
as -
for
mat
iva
y as
esor
amie
nto
(2)
-, e
s de
cir
que
se r
epite
n to
dos
los
años
. C
ada
etap
a tie
ne d
ifere
ntes
dur
acio
nes.
Mie
ntra
s la
prim
era
coin
cide
con
un
cuat
rimes
tre
del c
iclo
lect
ivo
- 4
mes
es -
, la
seg
unda
dur
a co
mo
mín
imo
4 m
eses
y
com
o m
áxim
o 1
año.
A
unqu
e ve
rem
os
que
este
añ
o pu
ede
prol
onga
rse
en e
l tie
mpo
.
4
La
prim
era
etap
a,
ento
nces
, co
nsta
de
un
a ca
paci
taci
ón
en
cues
tione
s bá
sica
s de
l
dere
cho
(se
dict
an 4
mód
ulos
ref
eren
tes
a lo
s D
erec
hos
Con
stitu
cion
ales
, el
Der
echo
Pen
al,
el D
erec
ho L
abor
al y
el
Der
echo
Civ
il -
espe
cial
men
te e
l D
erec
ho d
e F
amili
a -)
a
veci
nos/
as y
/o r
efer
ente
s ve
cina
les
de d
iver
sos
barr
ios
y pa
rtid
os d
e la
Pro
vinc
ia d
e
Bue
nos
Aire
s qu
e, u
na v
ez c
apac
itado
s, a
ctúa
n en
sus
pro
pios
bar
rios
com
o as
esor
es
jurí
dico
s. A
quel
los
que
cum
plen
con
las
cond
icio
nes
de a
sist
enci
a ne
cesa
rias,
al f
inal
izar
la c
apac
itaci
ón o
btie
nen
un d
iplo
ma
que
los
acre
dita
com
o "E
xten
sion
ista
s Ju
rídi
cos
Vec
inal
es".
F
oto
I. E
ntr
eg
a d
e c
ert
ific
ad
os a
los/a
s n
ue
vos/a
s E
xte
nsio
nis
tas J
urí
dic
os
Ve
cin
ale
s,
dic
iem
bre
de
201
7 (
foto
de
Jim
en
a V
ázq
ue
z).
En
la s
egun
da e
tapa
, se
inst
alan
"C
onsu
ltorio
s Ju
rídi
cos
Vec
inal
es"
en o
rgan
izac
ione
s de
l
terr
itorio
acc
esib
les
para
vec
inos
, co
noci
dos,
alle
gado
s, f
amili
ares
, de
l/a E
xten
sion
ista
Jurí
dico
Vec
inal
. Lo
s es
paci
os p
ara
el f
unci
onam
ient
o de
los
Con
sulto
rios
son
"ced
idos
"
por
dich
as o
rgan
izac
ione
s, q
ue p
uede
n se
r de
sde
Igle
sias
, cl
ubes
de
barr
io,
soci
edad
es
de f
omen
to,
asoc
iaci
ones
, et
c. E
n es
te s
entid
o, l
a po
sibi
lidad
de
gene
rar
Con
sulto
rios
Jurí
dico
s V
ecin
ales
en
los
barr
ios
acer
ca a
los
/as
veci
nos/
as a
un
espa
cio
en d
onde
evac
uar
duda
s y
real
izar
con
sulta
s de
man
era
conf
iabl
e y
rápi
da.
Fo
to I
I. C
onsu
lto
rio
Ju
ríd
ico
Ve
cin
al en
Vir
rey
de
l P
ino
, L
a M
ata
nza
, d
icie
mbre
de
20
11
(fo
to d
e J
ime
na
Vá
zqu
ez).
5
A lo
larg
o de
los
años
, lo
s E
xten
sion
ista
s, t
utor
eado
s po
r ab
ogad
os d
esig
nado
s a
tal f
in,
han
ases
orad
o y
acom
paña
do a
un
núm
ero
sign
ifica
tivo
de p
erso
nas
que
se a
cerc
an a
cons
ulta
r so
bre
los
proc
edim
ient
os y
noc
ione
s qu
e de
scon
ocen
par
a lo
grar
res
olve
r su
s
prob
lem
as o
nec
esid
ades
. E
ntre
las
con
sulta
s se
des
taca
n si
tuac
ione
s qu
e in
volu
cran
el
dere
cho
a la
iden
tidad
(po
r ej
empl
o, la
obt
enci
ón d
el D
NI)
, las
rel
acio
nes
labo
rale
s (d
esde
el "
trab
ajo
en n
egro
" ha
sta
juic
ios
por
desp
idos
, co
bert
uras
de
AR
, et
c.),
asp
ecto
s de
l
dere
cho
pena
l (in
impu
tabi
lidad
, de
tenc
ión
de m
enor
es,
pres
enta
cion
es d
e ha
beas
cor
pus,
etc.
), c
uest
ione
s de
der
echo
civ
il (d
esde
con
trat
os,
oblig
acio
nes
hast
a su
cesi
ones
, en
tre
otro
s) d
esta
cánd
ose
el d
erec
ho d
e fa
mili
a (a
limen
tos,
gua
rda,
div
orci
o y
otro
s ha
sta
situ
acio
nes
de v
iole
ncia
fam
iliar
-).
Si b
ien
el P
rogr
ama
cont
empl
a y
solic
ita a
los/
as E
xten
sion
ista
s (n
ótes
e qu
e no
s re
ferim
os
a lo
s/as
"E
xten
sion
ista
s" c
on m
ayús
cula
a a
quel
las
pers
onas
que
no
pert
enec
en a
la
Uni
vers
idad
, sin
o qu
e se
con
stitu
yen
com
o ta
les
a ra
íz d
e su
par
ticip
ació
n en
el P
rogr
ama
- es
to s
erá
un p
unto
de
refle
xión
más
ade
lant
e-)
que
ases
oren
y/o
inf
orm
en d
e m
aner
a
grat
uita
una
vez
por
sem
ana,
dos
hor
as,
y po
r un
per
íodo
mín
imo
de 4
mes
es y
un
máx
imo
de 1
2 (e
s de
cir,
un
año)
su
labo
r en
el b
arrio
pue
de p
asar
a d
esen
volv
erse
24
por
7 (a
tod
a ho
ra,
cual
quie
r dí
a de
la
sem
ana)
. E
n ot
ras
pala
bras
, un
a ve
z qu
e el
/la
Ext
ensi
onis
ta c
omie
nza
su l
abor
en
el b
arrio
, de
mue
stra
su
"con
fiabi
lidad
" (e
s "u
n/a
veci
no/a
") y
rea
liza,
en
la m
edid
a de
lo
posi
ble,
un
segu
imie
nto
de l
os p
robl
emas
, se
vuel
ve u
n re
fere
nte
clav
e a
quie
n ac
udir
en "
tiem
pos
de n
eces
idad
" (3
). D
e al
lí qu
e un
a
vez
que
se v
uelv
e "c
onoc
ido/
a" e
n el
bar
rio p
or s
u la
bor
exte
nsio
nist
a, l
as p
erso
nas
pued
en a
cerc
arse
dire
ctam
ente
a s
u do
mic
ilio,
con
tact
arse
por
tel
éfon
o e
incl
uso
pedi
r
ases
oram
ient
o en
la "
cola
" de
l ban
co. E
s po
r es
o qu
e su
labo
r pa
sa a
ser
24
por
7.
Tod
a la
cap
acita
ción
es
no a
ranc
elad
a pa
ra q
uien
es p
artic
ipen
de
ella
, in
clus
o la
ent
rega
de
mat
eria
les
didá
ctic
os
es
grat
uita
. C
omo
retr
ibuc
ión,
le
s so
licita
mos
a
los/
as
Ext
ensi
onis
tas
que
brin
den
el a
seso
ram
ient
o ta
mbi
én d
e m
aner
a gr
atui
ta,
por
lo q
ue l
a
Sec
reta
ría
le b
rinda
los
mat
eria
les
nece
sario
s pa
ra l
a di
fusi
ón y
par
a el
eje
rcic
io d
el
ases
oram
ient
o (u
na
herr
amie
nta
clav
e pa
ra
noso
tros
so
n la
s fic
has
o pl
anill
as
por
ases
oram
ient
o br
inda
do,
dond
e el
/la E
xten
sion
ista
deb
e co
mpl
etar
una
ser
ie d
e íte
ms
6
com
o: p
robl
ema
o ne
cesi
dad
por
la q
ue s
e ac
erca
la
pers
ona
al C
onsu
ltorio
, al
guno
s
dato
s m
ínim
os d
el/a
int
eres
ado/
a, a
seso
ram
ient
o re
aliz
ado,
si
hubo
der
ivac
ione
s a
otra
s
inst
ituci
ones
, si s
e re
aliz
a al
gún
tipo
de s
egui
mie
nto,
etc
.).
La in
tenc
ión
del P
rogr
ama,
ent
once
s, e
s ac
erca
r al
suj
eto
las
herr
amie
ntas
(co
ncep
tual
es
y pr
áctic
as)
del
dere
cho
que
le p
erm
itan
reso
lver
los
con
flict
os c
otid
iano
s qu
e im
pliq
uen
sobr
e to
do u
n pr
oble
ma
de í
ndol
e ju
rídi
co,
invo
lucr
ando
las
acc
ione
s co
mun
itaria
s co
mo
ejes
del
tra
bajo
solid
ario (
y vo
lunt
ario
).
Com
o pa
rte
de l
a S
ecre
tarí
a de
Ext
ensi
ón U
nive
rsita
ria d
e la
Fac
ulta
d de
Der
echo
nos
prop
onem
os c
omo
ejes
de
trab
ajo,
en
el m
arco
de
este
Pro
gram
a, l
a pr
omoc
ión
de
dere
chos
; el
afia
nzam
ient
o de
los
laz
os c
omun
itario
s; l
a co
nsol
idac
ión
y co
nstr
ucci
ón d
e
rede
s –
com
unita
rias
e in
stitu
cion
ales
-;
el
fo
rtal
ecim
ient
o de
lo
s ví
ncul
os
entr
e la
univ
ersi
dad
públ
ica
y lo
s ac
tore
s no
un
iver
sita
rios;
la
pa
rtic
ipac
ión
de
estu
dian
tes,
grad
uado
s, d
ocen
tes
y no
doc
ente
s en
acc
ione
s ex
tens
ioni
stas
.
Res
pect
o de
la
prom
oció
n de
der
echo
s, s
i bi
en e
nten
dem
os q
ue l
os s
ujet
os p
uede
n
cono
cer
algu
nos
aspe
ctos
o
dere
chos
qu
e le
s co
rres
pond
en
por
el
hech
o de
se
r
pers
onas
, ex
iste
n al
guna
s cu
estio
nes
más
esp
ecífi
cas
que
pued
en n
o co
noce
r. E
s es
ta
falta
de
un c
onoc
imie
nto
más
téc
nico
ace
rca
de l
os d
erec
hos
lo q
ue n
os c
ondu
ce a
refle
xion
ar s
obre
pos
ible
s m
aner
as q
ue t
iene
n lo
s su
jeto
s de
con
ocer
y a
prop
iars
e de
los
mis
mos
, y
en e
ste
sent
ido,
cre
emos
que
gen
erar
un
espa
cio
de f
orm
ació
n co
nstit
uye
una
inst
anci
a in
icia
l ce
ntra
l. A
dem
ás,
la l
abor
que
rea
lizan
los
/as
Ext
ensi
onis
tas
Jurí
dico
s
Vec
inal
es e
n su
s pr
opio
s ba
rrio
s po
tenc
ia e
l af
ianz
amie
nto
de l
os l
azos
com
unita
rios,
veci
nale
s. A
l m
ism
o tie
mpo
, al
con
stitu
irse
en u
n ne
xo e
ntre
los
/as
veci
nos/
as y
las
inst
ituci
ones
, el
/la
Ext
ensi
onis
ta
pued
e co
ntrib
uir
a la
co
nsol
idac
ión
o bi
en
a la
cons
truc
ción
de
rede
s qu
e pe
rmita
n el
efe
ctiv
o ej
erci
cio
de l
os d
erec
hos.
Inc
luso
esa
s
rede
s se
con
stru
yen
entr
e lo
s pr
opio
s E
xten
sion
ista
s, q
ue d
ialo
gan
y se
hac
en c
onsu
ltas
entr
e sí
, int
erca
mbi
an e
xper
ienc
ias
y, m
ucha
s ve
ces,
se
acom
paña
n pa
ra la
rea
lizac
ión
de
recl
amos
y d
e de
nunc
ias.
Otr
o as
pect
o no
men
or,
es e
l afia
nzam
ient
o de
los
vínc
ulos
ent
re la
“co
mun
idad
” (4
) y
la
univ
ersi
dad
a tr
avés
de
la e
jecu
ción
del
Pro
gram
a. E
n pr
inci
pio
porq
ue la
uni
vers
idad
va
7
al
barr
io m
edia
nte
la
capa
cita
ción
en
un
a or
gani
zaci
ón
del
terr
itorio
y
lueg
o co
n el
segu
imie
nto
que
hace
mos
el
equi
po d
e tr
abaj
o so
bre
lo q
ue s
uced
e en
los
Con
sulto
rios
(5).
Lue
go c
on l
a en
treg
a de
cer
tific
ados
, qu
e la
rea
lizam
os e
n un
aul
a m
agna
de
la
Fac
ulta
d, lo
s/as
invi
tam
os a
que
se
acer
quen
a la
Uni
vers
idad
, qu
e ve
an q
ue e
l acc
eso
(y
nos
refe
rimos
sól
o al
ingr
eso
al e
dific
io)
a la
Uni
vers
idad
es
posi
ble.
Ello
se
debe
a o
tros
proy
ecto
s qu
e he
mos
pue
sto
en m
arch
a de
sde
la S
ecre
tarí
a y
a pa
rtir
de l
os c
uale
s
nues
tros
inte
rlocu
tore
s no
s ha
n m
enci
onad
o cu
estio
nes
com
o “p
ensé
que
la U
nive
rsid
ad
era
priv
ada,
por
el
tam
año
y lo
lin
da q
ue e
stá”
, “¿
hay
que
ser
estu
dian
te p
ara
que
te
perm
itan
ingr
esar
al
C
ampu
s?”,
“n
o sa
bía
la
dife
renc
ia
entr
e la
s fa
culta
des
y la
univ
ersi
dad”
, “de
scon
ocía
mos
que
hub
iese
n ta
llere
s en
los
que
pode
mos
par
ticip
ar s
in s
er
estu
dian
tes”
y a
sí.
De
hech
o, u
na d
e nu
estr
as p
rimer
as E
xten
sion
ista
s, E
lvira
, al
hac
erle
una
entr
evis
ta s
obre
el d
esar
rollo
del
Pro
gram
a y
su e
xper
ienc
ia c
on e
l mis
mo
nos
decí
a
“yo
nunc
a ha
bía
entr
ado
a la
Fac
ulta
d, n
unca
pen
sé q
ue p
odía
ent
rar,
y l
a pr
imer
a ve
z
que
entr
é, m
e se
ntía
una
div
a, e
n la
pue
rta
esta
ba e
l car
tel q
ue d
ice
Fac
ulta
d de
Der
echo
y no
lo p
odía
cre
er”
(fra
gmen
to d
e en
trev
ista
rea
lizad
a en
el a
ño 2
012)
.
En
defin
itiva
, a
trav
és d
e es
te P
rogr
ama
pode
mos
vis
ualiz
ar l
a ac
ción
de
vario
s ac
tore
s,
univ
ersi
tario
s y
no u
nive
rsita
rios,
en
el m
arco
de
la e
xten
sión
uni
vers
itaria
: no
sotr
os,
que
som
os d
ocen
tes
de la
Uni
vers
idad
y f
orm
amos
par
te d
e la
Sec
reta
ría
de E
xten
sión
de
la
Fac
ulta
d de
Der
echo
; lo
s es
tudi
ante
s y
grad
uado
s qu
e pa
rtic
ipan
en
dife
rent
es in
stan
cias
del
Pro
gram
a, c
omo
cola
bora
dore
s y
com
o tu
tore
s re
spec
tivam
ente
; la
s or
gani
zaci
ones
del
terr
itorio
que
brin
dan
espa
cios
par
a la
cap
acita
ción
y p
ara
la i
nsta
laci
ón d
e lo
s
Con
sulto
rios;
lo
s/as
ve
cino
s/as
qu
e "s
e vu
elve
n"
Ext
ensi
onis
tas
Jurí
dico
s V
ecin
ales
;
los/
as v
ecin
os/a
s qu
e se
ace
rcan
a l
os E
xten
sion
ista
s pa
ra r
ealiz
arle
s di
vers
os t
ipos
de
cons
ulta
s; o
tras
org
aniz
acio
nes
gube
rnam
enta
les
y no
gub
erna
men
tale
s co
n la
s qu
e
pode
mos
int
erac
tuar
a r
aíz
de l
a ej
ecuc
ión
del
Pro
gram
a (p
or e
jem
plo
la S
ecre
tarí
a de
Pol
ítica
s U
nive
rsita
rias
que
brin
da f
inan
ciam
ient
o a
trav
és d
e di
vers
as c
onvo
cato
rias)
; la
Fac
ulta
d de
Der
echo
y la
Uni
vers
idad
en
su c
onju
nto.
Com
o co
nsec
uenc
ia d
e es
te m
apeo
de a
ctor
es,
emer
gen
las
sigu
ient
es p
regu
ntas
: ¿
quié
nes
hace
n ex
tens
ión?
, ¿
som
os t
odos
- de
alg
una
man
era
- pa
rte
de la
ext
ensi
ón u
nive
rsita
ria?,
¿có
mo
defin
imos
, en
tonc
es,
la
exte
nsió
n?.
RE
PE
NS
AN
DO
LA
PR
ÁC
TIC
A E
XT
EN
SIO
NIS
TA
8
La e
xten
sión
uni
vers
itaria
es
usua
lmen
te d
efin
ida
com
o la
inte
racc
ión
entr
e un
iver
sida
d y
“com
unid
ad”
med
iant
e la
cua
l la
uni
vers
idad
apo
rta
a la
soc
ieda
d -
en f
orm
a cr
ítica
y
crea
tiva
los
resu
ltado
s y
logr
os d
e su
inv
estig
ació
n y
doce
ncia
, y
por
med
io d
e la
cua
l,
enriq
uece
y r
edim
ensi
ona
a su
vez
, to
da s
u ac
tivid
ad a
cadé
mic
a co
njun
ta.
De
form
a
gene
ral,
la
exte
nsió
n un
iver
sita
ria
pued
e co
ncep
tual
izar
se
com
o el
co
njun
to
de
las
activ
idad
es c
ondu
cent
es a
iden
tific
ar lo
s pr
oble
mas
y d
eman
das
de la
soc
ieda
d, c
oord
inar
las
corr
espo
ndie
ntes
acc
ione
s de
“tr
ansf
eren
cia”
y r
eorie
ntar
las
activ
idad
es d
e do
cenc
ia
e in
vest
igac
ión
a pa
rtir
de la
inte
racc
ión
con
ese
cont
exto
.
Est
a id
ea d
e ex
tens
ión
univ
ersi
taria
se
cons
olid
a co
n la
Ref
orm
a U
nive
rsita
ria d
e 19
18
cuya
s re
invi
ndic
acio
nes
refo
rmis
tas
breg
aban
, en
tre
otra
s cu
estio
nes,
po
r la
dem
ocra
tizac
ión
del
cono
cim
ient
o, l
a re
nova
ción
de
las
estr
uctu
ras
y ob
jetiv
os d
e la
s
univ
ersi
dade
s, l
a im
plem
enta
ción
de
nuev
as m
etod
olog
ías
de e
stud
io y
ens
eñan
za,
el
com
prom
iso
con
la r
ealid
ad s
ocia
l.
Hoy
en
dí
a la
pe
rspe
ctiv
a "t
rans
fere
ncis
ta"
acer
ca
de
la
exte
nsió
n se
en
cuen
tra
ampl
iam
ente
dis
cutid
a y
pues
ta e
n de
bate
, inc
luso
se
está
cam
bian
do h
acia
un
para
digm
a
más
crí
tico
y di
alóg
ico
que
part
e de
pen
sar
en la
nec
esid
ad d
e ar
ticul
ar "
el a
dent
ro"
con
"el
afue
ra"
com
o cu
estió
n es
enci
al p
ara
la c
onst
rucc
ión
de c
onoc
imie
ntos
, es
tabl
ecie
ndo
una
horiz
onta
lidad
y u
n di
álog
o en
tre
los
sabe
res
técn
icos
y l
os s
aber
es p
opul
ares
.
Diá
logo
in
disp
ensa
ble
para
la
fo
rmac
ión
de
futu
ros
prof
esio
nale
s y
el
desa
rrol
lo
de
inve
stig
acio
nes
y de
acc
ione
s ex
tens
ioni
stas
que
par
tan
de p
robl
emas
y/o
nec
esid
ades
rele
vant
es s
ocia
l, cu
ltura
l, po
lític
a y
econ
ómic
amen
te,
sien
do,
por
ello
, ex
plic
itado
s o
form
ulad
os p
or lo
s pr
opio
s ac
tore
s so
cial
es in
volu
crad
os.
Si
bien
la
inve
stig
ació
n tie
ne u
n ro
l pr
edom
inan
te d
entr
o de
las
fun
cion
es u
nive
rsita
rias,
casi
sim
ilar
al p
redo
min
io d
e lo
aca
dém
ico,
la
exte
nsió
n ha
sta
ahor
a pa
rece
que
no
ha
corr
ido
la m
ism
a su
erte
. Y
si
bien
no
sosl
ayam
os l
as i
nici
ativ
as p
ara
jera
rqui
zar
la
exte
nsió
n de
dife
rent
es o
rgan
ism
os g
uber
nam
enta
les
(com
o la
SP
U)
y di
vers
as r
edes
inst
ituci
onal
es (
com
o la
RE
XU
NI
y la
ULE
U)
así
com
o la
em
erge
ncia
de
prop
uest
as
acer
ca d
e la
“in
tegr
alid
ad”,
“la
int
erna
cion
aliz
ació
n” y
la
“cur
ricul
ariz
ació
n”,
segu
imos
preg
untá
ndon
os
qué
ente
ndem
os
por
exte
nsió
n y,
en
co
nsec
uenc
ia,
quié
nes
hace
n
9
exte
nsió
n. T
ampo
co d
esco
noce
mos
la
apar
ició
n de
otr
as i
deas
com
o com
pro
mis
o s
ocia
l
univ
ers
itario o
responsabili
dad s
ocia
l un
ivers
itaria q
ue,
part
iend
o de
otr
o pa
radi
gma
(más
vinc
ulad
o a
la g
estió
n, a
los
impa
ctos
y a
la r
espo
nsab
ilida
d de
las
univ
ersi
dade
s so
bre
su
acci
onar
en
el t
errit
orio
), p
arec
iera
n es
tar
gana
do t
erre
no.
¿S
on m
ás a
decu
adas
par
a
pens
ar y
des
arro
llar
acci
ones
ext
ensi
onis
tas
que
la p
ropi
a no
ción
de
exte
nsió
n? N
o lo
sabe
mos
. Qui
zás
con
el p
aso
del t
iem
po p
odam
os d
escu
brirl
o.
Aho
ra b
ien,
si n
os a
tene
mos
a la
idea
de
exte
nsió
n un
iver
sita
ria c
omo
tal,
no c
abe
duda
que
quie
nes
hace
n ex
tens
ión
son
los
acto
res
univ
ersi
tario
s o,
en
otra
s pa
labr
as,
que
la
exte
nsió
n es
una
prá
ctic
a un
iver
sita
ria.
De
hech
o, l
a pr
opia
noc
ión
de e
xten
sión
im
plic
a
"ext
ende
r al
go
a (a
lgui
en)"
. E
n es
te
sent
ido,
re
sulta
n in
tere
sant
es
los
apor
tes,
ya
larg
amen
te
anal
izad
os
y de
batid
os,
de
Pau
lo
Fre
ire
(201
0)
acer
ca
de
si
habl
ar
de
exte
nsió
n o
de c
omun
icac
ión
o in
clus
o de
edu
caci
ón e
n ta
nto
diál
ogo.
Más
allá
de
esa
disc
usió
n co
ncep
tual
, qu
e po
r se
r ta
l no
dej
a de
ser
impr
esci
ndib
le a
ún
hoy,
y a
dhiri
endo
a e
sa v
isió
n m
ás c
rític
a y
dial
ógic
a de
la
exte
nsió
n, n
o po
dem
os d
ejar
de p
regu
ntar
nos
quié
nes
hace
n ex
tens
ión
(pen
sand
o en
la
cons
truc
ción
col
ectiv
a de
cono
cim
ient
os y
en
el e
jerc
icio
de
prác
ticas
y r
elac
ione
s m
ás h
oriz
onta
les)
. E
n ta
nto
en la
cotid
iane
idad
de
quie
nes
trab
ajam
os e
n ex
tens
ión
univ
ersi
taria
y s
omos
par
te d
e la
univ
ersi
dad,
qui
enes
hac
en e
xten
sión
som
os l
os "
univ
ersi
tario
s" p
or d
ecirl
o de
alg
ún
mod
o, e
l de
sarr
ollo
de
Ext
ensi
onis
mo
Jurí
dico
Vec
inal
nos
int
rodu
jo e
n un
a se
rie d
e
plan
teos
y d
ebat
es p
reci
sam
ente
ace
rca
de e
so,
quié
nes
hace
n ex
tens
ión.
Ade
más
de
que
en e
l P
rogr
ama,
exp
lícita
men
te t
oda
refe
renc
ia a
los
/as
exte
nsio
nist
as s
e as
ocia
a
quie
nes
son
capa
cita
dos,
for
mad
os e
n cu
estio
nes
bási
cas
del
dere
cho,
de
allí
que
sean
Ext
ensi
onis
tas
Jurí
dico
s. Y
son
"V
ecin
ales
" a
part
ir de
dos
cue
stio
nes:
por
un
lado
en
tant
o de
scan
sa e
n la
ide
a de
que
son
, pr
ecis
amen
te,
"vec
inos
/as"
y,
por
el o
tro,
que
el
desa
rrol
lo d
e to
do o
cas
i to
do e
l P
rogr
ama
se r
ealiz
a en
"lo
s ba
rrio
s" o
"fu
era
de l
a
univ
ersi
dad"
.
Ent
once
s vo
lvem
os a
la
idea
de
exte
nsió
n. S
on e
xten
sion
ista
s o
Ext
ensi
onis
tas
porq
ue
real
izan
alg
ún t
ipo
de "
tran
sfer
enci
a" d
e co
noci
mie
ntos
por
más
que
no
pert
enez
can
a la
univ
ersi
dad
o so
n ex
tens
ioni
stas
en
la m
edid
a en
que
par
ticip
an c
omo
acto
res
clav
e en
un
prog
ram
a qu
e es
de
"ext
ensi
ón"
(ref
irién
dono
s a
la S
ecre
tarí
a de
Ext
ensi
ón)
o to
dos
10
som
os e
xten
sion
ista
s, c
on r
oles
y p
ráct
icas
div
ersa
s, p
ero
sin
esta
blec
er u
na d
ifere
ncia
entr
e “n
osot
ros”
(lo
s un
iver
sita
rios)
y “
ello
s” (
los
no u
nive
rsita
rios)
. ¿ O
sí (
debe
hab
er u
na
dife
renc
ia)?
.
Si p
ensa
mos
la e
xten
sión
com
o co
nstr
ucci
ón c
olec
tiva
de c
onoc
imie
ntos
, co
mo
diál
ogo
y
horiz
onta
lidad
, en
tonc
es t
odos
los
que
par
ticip
amos
de
algu
na u
otr
a m
aner
a de
ella
som
os e
xten
sion
ista
s. Q
uizá
s in
clus
o, l
os/a
s E
xten
sion
ista
s ha
cen
más
ext
ensi
ón q
ue
noso
tros
, “lo
s un
iver
sita
rios”
, ya
que
el P
rogr
ama
desc
ansa
– p
ráct
icam
ente
– e
n su
labo
r,
aunq
ue
nues
tra
inte
rven
ción
es
ne
cesa
ria
en
algú
n pu
nto
(por
que
si
busc
amos
finan
ciam
ient
o, e
l pro
yect
o de
be te
ner
com
o di
rect
or u
n do
cent
e de
la u
nive
rsid
ad; p
orqu
e
hace
mos
la
artic
ulac
ión
con
doce
ntes
, es
tudi
ante
s y
grad
uado
s qu
e pa
rtic
ipan
; y
en
defin
itiva
por
que
hast
a ho
y, la
ext
ensi
ón u
nive
rsita
ria la
hac
emos
“lo
s un
iver
sita
rios”
).
En
el
Cen
tena
rio
de
la
Ref
orm
a,
cree
mos
qu
e re
pens
ar
la
exte
nsió
n y
la
prác
tica
exte
nsio
nist
a a
la lu
z de
las
activ
idad
es,
proy
ecto
s y
prog
ram
as q
ue e
n el
la s
e en
mar
can
pued
e co
ntrib
uir
al d
ebat
e ac
erca
de
qué
univ
ersi
dade
s pú
blic
as q
uere
mos
y c
ómo
son
atra
vesa
das
por
la e
xten
sión
uni
vers
itaria
.
NO
TA
S
(1)
El
“acceso a
la j
usticia
” im
plic
a la
“capacid
ad d
e l
os s
uje
tos p
ara
conocer,
exig
ir y
eje
rcer
sus dere
chos y para
buscar
solu
cio
nes hacie
ndo uso del
sis
tem
a ju
dic
ial, la
s
div
ers
as institu
cio
nes s
ocia
les y
de la p
ropia
auto
gestión”
(Mad
eo, 2
006:
37)
.
(2)
El
Pro
gram
a en
su
etap
a fo
rmat
iva,
est
á di
rigid
o a
los/
as v
ecin
os/a
s de
l C
onur
bano
Bon
aere
nse,
m
ayor
es
de
18
años
, co
n ca
paci
dade
s de
le
cto
– es
critu
ra
bási
ca
y
fund
amen
talm
ente
con
un
fuer
te c
ompr
omis
o so
cial
y s
olid
ario
. E
n su
eta
pa d
e as
esor
ía,
se d
irige
a t
odas
las
pers
onas
que
nec
esite
n re
aliz
ar c
onsu
ltas
jurí
dica
s o
bien
req
uier
an
de c
onte
nció
n (p
or e
jem
plo
en lo
s ca
sos
de v
iole
ncia
fam
iliar
) y
ases
oram
ient
o.
(3)
Res
ulta
inte
resa
nte
com
o la
labo
r de
l/a E
xten
sion
ista
en
su p
ropi
o ba
rrio
o e
n ba
rrio
s
dond
e re
aliz
a al
gún
tipo
de l
abor
se
artic
ula
con
la n
oció
n de
"ve
cino
/a".
Kel
ler
(197
7)
afirm
a qu
e la
s re
lacio
nes de vecin
dad qu
e se
est
able
cen
entr
e "v
ecin
os/a
s" p
erm
iten
11
habl
ar d
e "v
ecin
dario
", e
nten
dido
com
o un
a no
ción
soc
io-e
spac
ial q
ue c
ontie
ne a
dic
has
rela
cion
es.
El
veci
ndar
io,
ento
nces
, de
pend
e de
l ro
l de
l/a v
ecin
o/a,
el
cual
es
"el
que
ayud
a en
tie
mpo
s de
nec
esid
ad,
del q
ue s
e es
pera
[...
] de
be e
ntra
r en
jueg
o cu
ando
los
dem
ás m
edio
s se
han
ago
tado
" (p
. 35)
.
(4)
La i
dea
de c
om
unid
ad e
s un
con
cept
o te
óric
o m
uy d
iscu
tido
debi
do a
las
dis
tinta
s
sign
ifica
cion
es q
ue p
uede
adq
uirir
dep
endi
endo
de
cóm
o co
ncep
tual
ize
y qu
é va
riabl
es
sean
co
nsid
erad
as
para
ci
rcun
scrib
ir un
gr
upo
de
suje
tos
dent
ro
de
una
idea
de
com
unid
ad.
Per
o ad
emás
de
esta
s cu
estio
nes,
otr
o de
los
pro
blem
as e
n to
rno
a lo
grar
una
defin
ició
n de
“c
omun
idad
” ra
dica
en
lo
s us
os
cotid
iano
s qu
e le
da
mos
.
Con
stan
tem
ente
est
amos
hab
land
o de
“co
mun
idad
es”
refir
iénd
onos
en
gene
ral
a gr
upos
de s
ujet
os q
ue c
ompa
rten
sen
tidos
, pr
áctic
as e
int
eres
es,
es d
ecir,
que
par
ecen
ser
“com
unes
” a
todo
s lo
s m
iem
bros
del
gru
po. A
sí s
e ha
bla
de, p
or e
jem
plo,
com
unid
ades
en
torn
o a
la id
entidad c
omo
la “
com
unid
ad g
ay”,
la “
com
unid
ad m
apuc
he”;
com
unid
ades
en
torn
o a
la r
elig
ión c
omo
la
“com
unid
ad j
udía
”, l
a “c
omun
idad
cat
ólic
a”;
com
unid
ades
en
torn
o a
gust
os
mus
ical
es
y fo
rmas
de
ve
stim
enta
co
mo
la
“com
unid
ad
punk
”,
la
“com
unid
ad h
ippi
e”;
o bi
en e
n to
rno
a la
pert
enencia
te
rritorial
com
o la
“co
mun
idad
vale
ncia
na”,
la “
com
unid
ad á
rabe
”, e
n ot
ros
mile
s de
eje
mpl
os.
Vem
os d
e un
mod
o cl
aro
que
pens
ar
en
una
defin
ició
n de
com
unid
ad
re
quie
re
de
un
ejer
cici
o de
re
flexi
ón
perm
anen
te e
n do
nde
adem
ás c
onflu
yen
dive
rsas
cor
rient
es d
e pe
nsam
ient
o y
disc
iplin
as
cien
tífic
as.
No
obst
ante
, a lo
s fin
es d
e es
ta p
onen
cia,
cre
emos
que
la c
om
unid
ad o
, mej
or
dich
o, l
os s
ujet
os c
on q
uien
es i
nter
actu
amos
, y
en l
a cu
al l
a U
nive
rsid
ad s
e en
cuen
tra
inse
rta
(dad
o qu
e no
nos
pod
emos
pen
sar
por
fuer
a de
la
“com
unid
ad”)
, t
iene
que
ver
más
con
pen
sar
un g
rupo
soc
ial
dond
e su
s m
iem
bros
(en
est
e ca
so c
once
ptua
lizad
os
com
o vecin
os)
com
part
en s
igni
ficad
os,
se e
ncue
ntra
n de
ntro
de
un t
errit
orio
(lo
s “b
arrio
s”
o la
s lo
calid
ades
en
dond
e ac
túa
el P
rogr
ama)
con
con
flict
os c
otid
iano
s en
oca
sion
es
recu
rren
tes,
y s
obre
todo
, com
part
en u
na s
ituac
ión
soci
oeco
nóm
ica
part
icul
ar: s
on s
ujet
os
“vul
nera
dos”
en
sus
dere
chos
y, e
n oc
asio
nes,
est
igm
atiz
ados
por
esa
vul
nera
ción
.
(5)
El s
egui
mie
nto
que
real
izam
os s
obre
lo q
ue s
uced
e en
los
Con
sulto
rios
se d
a po
r do
s
vías
. P
or u
n la
do,
con
la r
ecep
ción
de
las
plan
illas
de
aten
ción
que
com
plet
a ca
da
Ext
ensi
onis
ta
por
cons
ulta
re
cibi
da.
Con
lo
s da
tos
obte
nido
s en
di
chas
pl
anill
as,
elab
oram
os e
stad
ístic
as a
cerc
a de
l tip
o de
con
sulta
rec
ibid
a, p
robl
emas
dom
inan
tes
en
los
barr
ios,
ase
sora
mie
ntos
brin
dado
s, e
tc.
Por
otr
o la
do,
real
izam
os v
isita
s pe
riódi
cas
a
12
cada
uno
de
los
Con
sulto
rios.
En
ocas
ione
s no
s su
cede
que
com
o lo
s/as
Ext
ensi
onis
tas
sabe
n qu
e va
mos
, le
s in
dica
n a
aque
llas
pers
onas
que
tie
nen
cier
tas
prob
lem
átic
as (
la
may
oría
tie
nen
que
ver
con
situ
acio
nes
vinc
ulad
as a
l de
rech
o pe
nal)
que
se a
cerq
ue e
l
día
que
vam
os p
ara
que
habl
en c
on n
osot
ros
dire
ctam
ente
, es
peci
alm
ente
con
qui
enes
son
abog
ados
.
BIB
LIO
GR
AF
ÍA
Fre
ire, P
aulo
(20
10)
[197
3]. ¿
Ext
ensi
ón o
com
unic
ació
n? L
a co
ncie
ntiz
ació
n en
el m
edio
ru
ral.
Bue
nos
Aire
s: S
iglo
XX
I. V
iges
imoc
uart
a ed
ició
n.
Fur
faro
, C
ristia
n (s
in f
echa
) “L
a al
fabe
tizac
ión
jurí
dica
en
las
facu
ltade
s de
der
echo
: ¿
Ext
ensi
ón o
com
unic
ació
n? e
n A
NA
LES
. La
Pla
ta: U
nive
rsid
ad N
acio
nal d
e La
Pla
ta
Gra
vano
, Arie
l (20
05)
El b
arrio
en
la T
eorí
a S
ocia
l. E
spac
io E
dito
rial.
Bue
nos
Aire
s
Kel
ler,
Suz
anne
(19
77)
El
veci
ndar
io u
rban
o, u
na p
ersp
ectiv
a so
ciol
ógic
a. S
iglo
XX
I. M
éxic
o
Mad
eo,
Mar
cela
(co
ord.
)(20
06)
Un
esla
bón
entr
e Ju
stic
ia y
Com
unid
ad:
Ext
ensi
onis
mo
Jurí
dico
Vec
inal
. Prim
era
Edi
ción
. Men
doza
: Fun
daci
ón F
AV
IM
Vel
lani
, P
.; A
rce,
F.
y V
ázqu
ez,
J. (
2012
) “E
xte
nsio
nis
mo Jurí
dic
o V
ecin
al”.
Pon
enci
a pr
esen
tada
en
la
s S
egun
das
Jorn
adas
de
In
terc
ambi
o de
E
xten
sión
U
nive
rsita
ria
“Com
unid
ad y
com
unid
ades
”. U
nive
rsid
ad N
acio
nal d
e Q
uilm
es.
