Biodiversidad Del Parque Nacional Canaima

8/19/2019 Biodiversidad Del Parque Nacional Canaima

1/256


2/256


3/256


4/256


5/256

Bases técnicas para la conservación de la Guayana venezolana

CANAIMABIODIVERSIDAD DEL PARQUE NACIONAL

J. Celsa Señaris, Daniel Lew y Carlos LassoEditores Octubre 2009


6/256

4 B I O D I V E R S I D A D D E L

P A R Q U E N A C I O N A L C A N A I M A

Editores

J. Celsa Señaris

Daniel Lew

Carlos Lasso

Fotografías

Giuseppe Colonnello

J. Celsa Señaris

Oscar Lasso

César Barrio-Amorós

Luis Pérez

Marcos Salcedo

Alberto Espinoza

Pascual Soriano

Fernando Rojas-Runjaic

Miguel Lentino

Daniel Lew

Edición cartográfica

Susana Szabadics

Revisión técnicaOtto Huber

Lila Gil

José Medina

Miguel Ángel Perera

Javier Sánchez

Cesar Barrio-Amorós

Miguel Lentino

Donald Taphorn

Diseño y diagramación

Patty Alvarez B.

Coordinación EditorialCarolina Arnal

ABV Taller de Diseño

Impresión

Intenso Offset

ISBN

978- 980- 7990- 07- 0(Impreso y Cd-Rom)

Depósito Legal

If37020093331558(Impreso)

Ifx37020093331559(Cd-Rom)

Las opiniones expresadas en esta publicaciónpertenecen a sus autores y no reflejan la posiciónde las instituciones participantes.

Derechos ReservadosDe toda la obra© Fundación La Salle de Ciencias Naturales. Caracas, Venezuela.

De los capítulos, anexos y apéndices© Los autores

De las fotografías© Los autores

Cita recomendada:

De toda la obra:

Señaris, J. C., D. Lew y C. Lasso (eds.). 2009. Biodiversidad del Parque Nacional Canaima:bases técnicas para la conservación de la Guayana venezolana. Fundación La Salle deCiencias Naturales y The Nature Conservancy. Caracas. 256 pp.

De los capítulos, anexos y apéndices (ejemplo):

Delgado, L., H. Castellanos y M. Rodríguez. 2009. Capítulo 2 Vegetación del Parque NacionalCanaima. Pp 41 - 75. En: Señaris, J. C., D. Lew y C. Lasso (eds.). 2009. Biodiversidad delParque Nacional Canaima: bases técnicas para la conservación de la Guayana venezolana.Fundación La Salle de Ciencias Naturales y The Nature Conservancy. Caracas.

Esta publicación es parte de las accionesde Responsabilidad Social que realizaactualmente Total Venezuela S.A. enel marco del Programa de Apoyo a laConservación de la Biodiversidad enVenezuela.

Presidencia

Georges Buresi

Vice Presidencia de Gas y Desarrollo

Karim Chaouche

Dirección de SHA y DesarrolloSostenible

Diana Vilera

Total Venezuela S.A.RIF J-30467797-9

Torre Corp Banca, piso 13, Av. Principal de

La Castellana entre Av. Blandín y calle LosChaguaramos. La Castellana, Caracas. Teléfonos: 2776000 y 6072

Fundación La Salle de Ciencias NaturalesRIF J-00066762-4

The Nature ConservancyRIF J-30768900-5

Universidad Nacional Experimental de Guayana (UNEG)RIF G-20003343-6


7/256



En la actualidad, la importancia de conservar la diversidad biológica se ha convertido en un tema de interés

global que justifica plenamente el apoyo a iniciativas que contribuyan con la generación de conocimientos y

con una adecuada gestión de la biodiversidad en cualquier lugar del planeta.

Si a esto le sumamos que Venezuela es considerado uno de los países megadiversos a nivel mundial, con una

amplia porción de su territorio amparada bajo un sistema de áreas protegidas orientado hacia el resguardode la riqueza faunística y florística que contiene, dichos apoyos resultan una cuestión de relevancia e interés

inobjetable.

Dentro de tales áreas protegidas en Venezuela, destaca el Parque Nacional Canaima, cuya singularidad y valores

paisajísticos y culturales lo han hecho merecer el reconocimiento otorgado por la Unesco como “Patrimonio

Mundial de la Humanidad”.

El Parque Nacional Canaima, además de la extraordinaria diversidad biológica que encierra, contiene inesti-

mables valores culturales provenientes del asiento ancestral de la etnia indígena pemón en sus espacios, cuyo

sentimiento hacia lo que significa Canaima queda reflejado en la armónica relación que aun hoy día mantienenlos habitantes con su entorno.

Para Total en Venezuela, a través de su Dirección de Desarrollo Sostenible, es motivo de gran satisfacción podercontribuir con la edición de la presente publicación titulada Biodiversidad del Parque Nacional Canaima: bases

técnicas para la conservación de la Guayana venezolana, que conjuga un esfuerzo integrador de especialistas e

instituciones para, por una parte, actualizar y renovar conocimientos imprescindibles sobre la biodiversidad y, al

mismo tiempo y muy especialmente, promover la incorporación de la visión y elementos culturales presentes

para una mejor, participativa y concertada planificación y gestión de ese majestuoso reservorio de vida para

toda la humanidad, que representa el Parque Nacional Canaima.

Prólogo

Diana Vilera

Directora de Desarrollo Sostenibley SHA de Total en Venezuela


8/256



Foto: J. Celsa Señaris


9/256



Canaima, Sitio de Patrimonio Mundial Natural de la Humanidad, declarado Parque Nacional hace 47 años, es sin

duda único por su singular paisaje, por su elevada diversidad biológica y por estar ubicado en espacios ocupa-dos ancestralmente por el Pueblo Pemón, aspectos que lo distingue y lo hace particularmente importante al

plantear estrategias para su conservación.

De estos 47 años, The Nature Conservancy ha estado presente los últimos 11, apoyando a las instituciones del

Estado, a las comunidades, a sus Capitanes Generales y a su organización indígena. Evidencia de estos esfuerzos,

ha sido precisamente el desarrollo de esta obra, que como idea se remonta a finales de la pasada década y seconcreta en el 2000 con la firma de un convenio entre INPARQUES, la Universidad Experimental de Guayana,

Econatura y TNC.

Desde entonces mucho ha sido el camino recorrido, que nos ha dejado, sobre todo, aportes orientadores ylecciones aprendidas. Retrospectivamente, el principal aprendizaje ha sido el valor de las alianzas, así como el

trabajo desde una visión integradora de los saberes.

Esta publicación, de valor estratégico para la identificación de áreas prioritarias para la conservación de la bio-

diversidad presente en el Parque Nacional Canaima, es un imprescindible aporte que se hace desde lo técnico

y científico a otros esfuerzos, que de manera conjunta, conforman las bases para la elaboración de una visión

compartida para la planificación conjunta e integral.

Tal ha sido el caso de la Evaluación de Políticas Públicas del Pueblo Pemón: Componentes socioeconómicos y am-

biental editado en el 2004 por el Ministerio de Educación y Deportes, la Federación de Indígenas del Estado

Bolívar (FIEB), Econatura y TNC, así como de la propuesta de Conservación de la Biodiversidad en los territorios

indígenas Pemón de Venezuela, editado en el 2008 por la FIEB, la Fundación La Salle de Ciencias Naturales, La Uni-

versidad de Los Andes y TNC, siendo este último trabajo uno de los resultados del proyecto financiado por el

Fondo Francés para el Medio Ambiente Mundial e implementado por TNC junto con las comunidades indígenasen el PN Canaima.

La posibilidad de construir a futuro una planificación conjunta a favor de la conservación de la extraordinaria

biodiversidad presente en el Parque Nacional Canaima dependerá, entre otros factores, de la posibilidad de inte-

grar visiones y aspiraciones, especialmente las del Pueblo Pemón. Una especial oportunidad se nos presenta a

través del Plan de Vida Pemón, que vislumbra los puentes a través de los cuales se pueden aproximar los valiosos

conocimientos que se han plasmado en el presente documento.

Lila Gil

Representante de País

The Nature Conservancy*

* The Nature Conservancy es una organización sin fines de lucro con presencia global cuya misión es preservar las plantas, animales ycomunidades naturales que representan la diversidad de vida en la Tierra, mediante la protección de las tierras y aguas que necesitan

para sobrevivir.


10/256



Foto: César Barrio-Amorós


11/256


12/256



Fundación La Sallede Ciencias Naturales(FLSCN)Museo de Historia NaturalLa Salle (MHNLS)

Avenida Boyacá (Cota Mil), Edificio

Fundación La Salle, Sótano 1. Apartado1930, Caracas 1010-A, Venezuela

J. Celsa Señaris [email protected]

Daniel [email protected]

Carlos A. [email protected]

Oscar Lasso-Alcalá[email protected]

Haidy [email protected]

Marcos Salcedo

[email protected]

Belkis [email protected]

Arnaldo [email protected]

UniversidadNacional Experimentalde Guayana (UNEG)Centro de InvestigacionesEcológicas de Guayana (CIEG)

Urbanización Chilemex, Edificio Sede

de Investigación y Postgrado-UNEG,Puerto Ordaz, Estado B olívar, Venezuela

Luz A. Delgado [email protected]

Hernán [email protected]

Militza Rodrí[email protected]

Ministerio del PoderPopular para la Ciencia,Tecnología e IndustriasIntermediasAgencia Bolivariana paraActividades Espaciales

Complejo Tecnológico SimónRodríguez, Edificio ABEA, PB, BaseAérea Generalísimo Francisco deMiranda. La Carlota, Caracas, Venezuela

Roberto [email protected]

Asociación Venezolanapara la Conservaciónde Áreas Naturales(ACOANA)

Avenida Humbolt con calle Coromoto,Residencias Breto, Oficina N° 9, Bello

Monte Norte. Apartado postal 51532.Caracas 1050-A. Venezuela.

Mariapia [email protected]

Domingo A. [email protected]

Lya Cá[email protected]

Universidad Centralde VenezuelaInstituto de Zoologíay Ecología Tropical

Facultad de Ciencias, Av. Paseo LosIlustres. Los Chaguaramos. Apartadopostal 47058, Caracas 1041-A,Venezuela

César [email protected]

Universidaddel Zulia (LUZ)Museo de Biología, FacultadExperimental de Ciencias

Apartado postal 526, Maracaibo 4011,Venezuela

Gilson [email protected]

The Nature ConservancyAvenida Francisco de Miranda c/calleArturo Uslar Pietri, Torre Metálica,Mezzanina 2, Ofic. 2-A, Chacao.Caracas, Venezuela

Teléfonos: (0212) 613-8056, 613-8607www.nature.org/venezuela

Autores y editores


13/256



Este libro es uno de los frutos de un convenio firmado

hace 8 años entre la Asociación Educativa para la Con-

servación de la Naturaleza (ECONATURA), el Instituto

Nacional de Parques (INPARQUES), la Universidad Na-

cional Experimental de Guayana (UNEG) y The NatureConservancy, para realizar actividades de promoción

y desarrollo de investigaciones científicas de cara a laconservación del patrinomio biológico de la Guayana

venezolana, y muy especialmente del Parque Nacional

Canaima. Fundación La Salle de Ciencias Naturales se

incorporó posteriormente a esta alianza, invitada acooperar en el proyecto “Evaluación de Ecológica Rá-

pida del Parque Nacional Canaima”, y concretamente

responsabilizada del componente de vertebrados te-

rrestres y acuáticos. A lo largo de estos años muchas

personas e instituciones apoyaron y colaboraron acti-

vamente para lograr los objetivos planteados: a todosellos nuestro mayor agradecimiento Queremos, sin

embargo, recordar muy especialmente a los pioneros

de esta iniciativa: Sr. Armando Godoy (ECONATURA),Lic. Hugo Arnal (TNC), Dr. Amadis Flores Petit (Decano

UNEG), Lic. Carmen Cecilia Castillo (INPARQUES), Lic.

Luz Amelia Sánchez y Lic. Isabel Novo (ECONATURA).

Las actividades de campo contaron con los permisos

necesarios de INPARQUES, y con la generosidad y com-

promiso de la Comunidad de Laguna de Canaima y los

campamentos Parakaupa y Ucaima, Sr. Juan Jiménez,

familia y allegados.

La producción de este libro también ha tenido un lar-

go camino. La excelente disposición y tenacidad de los

autores de los capítulos de esta obra, quienes pacien-

temente abordaron una y otra vez las correcciones y

actualizaciones de sus manuscritos, la ha hecho posi-

ble. A todos ellos nuestra gratitud por su constancia ymotivación.

A Lila Gil, José Medina y David Cleary de The NatureConservancy por seguir impulsando la iniciativa ges-

tada años atrás y por su compromiso manifiesto en las

diversas actividades que han hecho posible que esta

información este hoy a disposición de todos, conteni-

da en las páginas de este libro.

A los revisores por su tiempo y minuciosidad en la re-

visión de los manuscritos. Las fotografías que ilustran

esta obra fueron amablemente cedidas por un grupo

de amigos siempre sensibles a la hermosa biodiversi-

dad venezolana: Giuseppe Colonnello, Luis Pérez, Mi-

guel Lentino, Pascual Soriano, César Barrio-Amorós ,Fernando Rojas-Runjaic y Alberto Espinoza.

A Patty Álvarez por el cariño y la paciencia que siempre

ha tenido para convertir nuestros textos técnicos en

imágenes amables al lector. A Susana Szabadics por la

edición final de los mapas que acompañan esta pu-

blicación.

Fundación La Salle de Ciencias Naturales firme en su mi-

sión de servir a las comunidades para su desarrollo ar-

mónico, a través de la educación, investigación y exten-

sión-producción, siempre nos ha brindado el espacio y

apoyo incondicional para incrementar el conocimientode la biodiversidad venezolana y contribuir a su conser-

vación. Con este libro ha sido especialmente generosa.

A Carolina Arnal de ABV Taller de Diseño por su esme-

rada coordinación editorial.

La colaboración de Total en Venezuela para la publi-cación de esta obra ha sido decisiva. Agradecemos

especialmente a Diana Vilera de la Dirección de SHA y

Desarrollo Sostenible de esta empresa por su bonda-

dosa acogida y darnos el impulso final.

Agradecimientos

Los editores


14/256



Foto: J. Celsa Señaris


15/256



El Parque Nacional Canaima, con una superficie de 3.000.000 ha (30.000 km2), es el segundo parque nacional más

extenso de Venezuela y el cuarto a nivel mundial. Fue creado para resguardar la elevada diversidad de la exclusiva

fauna y flora guayanesa, valores naturales que junto a la riqueza cultural de la región, le han merecido su declara-

ción como Sitio de Patrimonio Mundial Natural de la Humanidad en junio de 1994 por el Comité de la Convención

para la Protección del Patrimonio Cultural y Natural del Mundo de la UNESCO.

Ubicado al sur del río Orinoco, en la jurisdicción de los municipios autónomos Gran Sabana, Sifontes y Piar en el

Estado Bolívar, el Parque Nacional Canaima está drenado casi en su totalidad por ríos de la cuenca del Caroní y en

menor proporción, por la parte alta de la cuenca del río Cuyuní, al nordeste. Se reconocen tres grandes unidades

fisiográficas: 1) Tierras bajas, situadas entre el nivel del mar hasta 500 m de altitud, caracterizadas por presentar un

relieve de colinas bajas y temperaturas medias anuales superiores a los 24 ºC; 2) Tierras medias, entre los 500 y 1.500

m de altitud aproximadamente, donde predominan relieves de colinas, montañas bajas, planicies altas onduladas,

laderas bajas de los tepuyes y las cimas de los tepuyes bajos, con temperaturas medias anuales entre los 18 ºC y

24 ºC; y 3) Tierras altas, situadas entre los 1.500 y 3.000 m de altitud, con temperaturas medias anuales entre 8 ºC y

12 ºC, que constituyen el rasgo fisiográfico más característico del parque, representado por montañas de areniscas

tabulares de cimas planas y paredes verticales, conocidas con el nombre de tepuyes.

En este libro, conformado por ocho capítulos fruto de las contribuciones de 17 autores de seis instituciones nacio-

nales, se actualiza el conocimiento sobre la vegetación y la fauna de esta emblemática área protegida venezolana,

basado en una exhaustiva recopilación de información histórica, registros de colecciones zoológicas, fuentes biblio-

gráficas y datos inéditos de los autores, como resultado de sus trabajos de campo en el parque.

Se ofrece un mapa de vegetación –escala 1:250.000–, el cual constituye la fuente más actualizada sobre la distri-

bución y extensión actual de los ecosistemas naturales y transformados del Parque Nacional Canaima. En términos

generales, el bosque es la formación vegetal más extensa, representando el 60% del área total, seguida por las saba-

nas en asociación con los herbazales que ocupan un 28% del área del parque. Los arbustales, consideradas comu-

nidades exclusivas en relación con su diversidad fisionómica y composición florística, ocupan en una distribución

irregular de apenas el 6,8%, en suelos de arena blanca y afloramientos rocosos. El porcentaje restante corresponde a

vegetación saxícola y asociaciones entre las formaciones vegetales anteriores. Se describe extensamente cada una

de los tipos de vegetación representados en el mapa. Adicionalmente, debido a la densidad de población humana,

su impacto sobre las comunidades vegetales y su interés turístico, se detalla e ilustra en mapas a escala 1:100.000

la vegetación de los sectores de Kavanayén y su área de influencia y del eje San Francisco de Yuruaní-Paraitepui de

Roraima.

La ictiofauna del Parque Nacional Canaima reúne 119 especies, de las cuales el 29% todavía esperan por una identi-

ficación definitiva, que podría resultar en la descripción de nuevas especies para la ciencia. Del total de peces, casi la

mitad son exclusivos de los ríos del parque, de aquí que su nivel de endemismo puede considerarse el más elevado

en el contexto de otras subcuencas del Orinoco. Con base a la distribución de los peces se reconocen tres subregio-

nes ictiogeográficas: subregión alto Cuyuní, subregión Occidental y subregión Oriental. Se ofrece un resumen de

algunos aspectos ecológicos, uso de hábitat, grupos tróficos, así como el uso e importancia del recurso íctico para

las comunidades humanas asentadas en el parque.

RESUMEN EJECUTIVO


16/256



La herpetofauna está compuesta por 206 especies –95 anfibios y 111 reptiles–, riqueza que representa un tercio del

total conocido para Venezuela y casi la mitad de los anfibios y reptiles señalados para toda Guayana venezolana. El

36% de los anfibios son exclusivos del parque, mientras que solo 8% de los reptiles son endémicos, la mayoría de ellos

circunscritos a las cimas y laderas tepuyanas, exhibiendo historias de vida muy peculiares y únicas. La mayor riqueza

de anfibios y reptiles se encuentra en las formaciones boscosas, especialmente aquellas que se desarrollan en tierras

de mediana altitud. Además de las especies endémicas, los reptiles de mediano y gran porte –babas, tortugas, iguana,

matos, entre otros– son especialmente importantes en términos de conservación, tanto nacional como regionalmente.

Han sido registradas 587 especies de aves, número que representa el 43% de la avifauna del país. Casi el 6% de estas

aves son propias del parque, habitando en los ecosistemas de los macizos tepuyanos, en elevaciones superiores alos 1.000 m. Como en el caso de la herpetofauna, los bosques primarios albergan la mayor riqueza de aves, seguidos

de los bosques secundarios y/o arbustales, sabanas y finalmente la vegetación altotepuyana. Las comunidades de

aves del parque se distribuyen en siete gremios tróficos, con una preponderancia de consumidoras de invertebra-

dos (53,3%) seguidos de frugívoros (24,2%). En Canaima habita una especia amenazada –el Águila Harpía (Harpia

harpyja)–, 11 especies que ameritan acciones de conservación, 44 migratorias, 27 de interés cinegético y dos de

interés económico, 120 especies de especial interés ecológico dado su papel como polinizadores y dispersores de

semillas y 58 que, por ser endémicas de Pantepui o estar en alguna de las categorías de conservación, se consideran

que deben ser objeto de estudios ecológicos minuciosos.

La fauna de mamíferos reúne 151 especies, riqueza que representa el 40 % de la mastofauna del país y el 61% de la

región Guayana, dominando ampliamente los murciélagos y roedores, y con contribuciones muy inferiores, pero

importantes, de carnívoros y marsupiales. El 67% de esta riqueza tiene una amplia distribución en Venezuela, sinembargo dos marsupiales y tres roedores son exclusivos del parque, incluyendo un género endémico del Cerro

Roraima: el ratón Podoxymys roraimae. El 97% de la fauna de mamíferos del parque ha sido registrada en los bosques

siempreverdes del país, siendo ésta la unidad ecológica de mayor importancia en términos globales; le siguen en

importancia los bosques deciduos –35,4% de especies– y las sabanas con casi el 30%. Si bien existen grupos con

dietas muy especializadas, el grupo trófico dominante corresponde a insectívoros, seguido de los frugívoros. En

términos de conservación todos los mamíferos de medio y gran porte son particularmente importantes, y de ellos

dos han sido clasificados como especies En peligro –el cuspón o cachicamo gigante y el perro de agua–, ocho como

Vulnerables y otras 22 que, por su clasificación en categorías de Menor riesgo, ameritan estudios prioritarios.

Toda esta diversidad de vertebrados –1.063 especies - está representada en la recopilación de 7.014 registros pro-

venientes de 681 localidades ordenada en sendas matrices geográficas y de atributos ecológicos, además de una

detallada gacetilla geográfica. Si bien se considera al Parque Nacional Canaima como el área mejor prospectada enla Guayana venezolana, el patrón general de estos registros se distribuye en o cerca de carreteras y grandes ríos y

centros poblados; así casi el 90% del total de registros se concentran, principalmente, a lo largo del eje troncal 10

(carretera El Dorado-Santa Elena de Uairén), el eje San Ignacio de Yuruaní-Roraima-Kukenán, el sector Kavanayén

y los sectores del Auyán-tepui y Macizo de Chimantá. Fuera de los límites del parque también se aprecia una con-

centración de registros entre Santa Elena de Uairén e Icabarú. La ausencia casi total de muestreos sugiere orientar

prioritariamente los estudios en localidades asociadas al Cerro Venano, al sector occidental de la Sierra de Lema

(excepto La Escalera), la cuenca del río Antabare; la Sierra de Senkopirén y el territorio al sur del eje Luepa-Parupa-

Kavanayén-Karuay, enmarcado al oeste por el Macizo de Chimantá y al este por la carretera El Dorado-Santa Elena

de Uairén, extendiéndose hasta el límite sur-occidental del parque (río Caroní).


17/256



Finaliza la obra en una revisión de los antecedentes de las instituciones de manejo de los recursos naturales del

Parque Nacional Canaima, como base para analizar factores que han contribuido al éxito limitado de los objetivos

de conservación. Así mismo se hacen reflexiones sobre la necesidad de elaborar un futuro paisaje de conservación

negociado y convenido ampliamente con todos los actores involucrados.

Dibujada esta panorámica actualizada y multidisciplinar del paisaje biológico de valor estratégico para identificar

áreas clave de biodiversidad, además de su valor científico y técnico, se pone a disposición de las instituciones

regionales y nacionales con autoridad ambiental, así como al público en general, recomendaciones y lineamientos

para una planificación participativa, el manejo integral de sus recursos y, en consecuencia, para la conservación del

Parque Nacional Canaima.


18/256



Foto: César Barrio-Amorós


19/256



Prólogo ............................................................................................................................................................................................................5Presentación The Nature Conservancy ..................................................................................................................................7

Presentación Fundación La Salle de Ciencias Naturales ..........................................................................................9

Autores y Editores.................................................................................................................................................................................10

Agradecimientos ...................................................................................................................................................................................11

Resumen ejecutivo ..............................................................................................................................................................................13

CAPÍTULO 1

Aspectos geográficos y físicos del Parque Nacional Canaima ..........................................................................23

Introducción .................. .................... ................... .................... .................... .................... ................... .................... .................... ......25

El Parque Nacional Canaima .................... .................... .................... ................... .................... .................... .................... .........25

Ubicación y delimitación ................. .................... .................... ................... .................... .................... .................... .........25

Habitantes, asentamientos y acceso.........................................................................................................................26

Clima .................. .................... .................... .................... ................... .................... .................... ................... .................... .............28

Hidrología y drenaje .................. .................... .................... ................... .................... .................... .................... ...................28

Fisiografía .................. .................... .................... ................... .................... .................... .................... ................... .................... ...30

Geología y geomorfología ................. .................... .................... .................... ................... .................... .................... ......30

Suelos .................... ................... .................... .................... .................... ................... .................... .................... .................... .........33

CAPÍTULO 2Vegetación del Parque Nacional Canaima ........................................................................................................................37

Introducción .................. .................... ................... .................... .................... .................... ................... .................... .................... ......39

Metodología .................. .................... ................... .................... .................... .................... ................... .................... .................... ......41

Área de estudio .................. .................... .................... .................... ................... .................... .................... .................... .........41

Fuentes de información .................... .................... .................... ................... .................... .................... .................... .........41

Cartografía y clasificación de la vegetación .................... .................... ................... .................... .................... ......42

Vegetación del Parque Nacional Canaima .................... ................... .................... .................... .................... ...................43

Distribución y extensión de la vegetación .................... ................... .................... .................... .................... .........43

Descripción de las formaciones vegetales .................... ................... .................... .................... .................... .........45

Heterogeneidad del paisaje .................. ................... .................... .................... .................... ................... .................... ...52

Vegetación de los sectores Kavanayén y Yuruaní-Paraitepui de Roraima .................. .................... .............54

Cartografía y clasificación de la vegetación .................... ................... .................... .................... .................... ......54

Selección de los sitios de muestreo y establecimiento de parcelas ................. .................... ................54

Vegetación del sector Kavanayén ................. .................... .................... .................... ................... .................... ..........55

Vegetación del sector San Ignacio de Yuruaní-Paraitepui de Roraima .................. .................... ..........61

Consideraciones finales .................... ................... .................... .................... ................... .................... .................... ....................66

Índice


20/256



CAPÍTULO 3

Peces del Parque Nacional Canaima ......................................................................................................................................75

Introducción ................... .................... ................... .................... .................... .................... ................... .................... .................... .....77

Metodología ................... .................... ................... .................... .................... .................... ................... .................... .................... .....78

Reseña hidrográfica y limnológica .................. .................... .................... ................... .................... .................... ..................78

Ictiofauna del Parque Nacional Canaima ................. .................... .................... ................... .................... .................... .....80

Composición y riqueza de especies .................. .................... .................... ................... .................... .................... .....80

Aspectos biogeográficos .................. .................... .................... ................... .................... .................... .................... ........83

Aspectos ecológicos .................. .................... .................... .................... ................... .................... .................... ..................85

Uso e importancia del recurso íctico ................... .................... .................... .................... ................... .................... ..87

Consideraciones finales y recomendaciones para la conservación ................... .................... .................... .....90

CAPÍTULO 4Anfibios y reptiles del Parque Nacional Canaima ....................................................................................................101

Introducción ................... ................... .................... .................... .................... ................... .................... .................... .................... ..103

Metodología ................... ................... .................... .................... .................... ................... .................... .................... .................... ..103

Herpetofauna del Parque Nacional Canaima .................. .................... ................... .................... .................... ............104

Composición y riqueza de especies .................. .................... ................... .................... .................... .................... ..104

Aspectos biogeográficos .................. .................... ................... .................... .................... .................... ................... ......109

Aspectos ecológicos .................. .................... .................... ................... .................... .................... .................... ...............114

Especies de interés ................... .................... ................... .................... .................... ................... .................... ...................117

Consideraciones finales y recomendaciones para la conservación ................... .................... .................... ..118

CAPÍTULO 5

Aves del Parque Nacional Canaima .....................................................................................................................................131

Introducción ................... ................... .................... .................... ................... .................... .................... .................... ................... ...133

Metodología ................... ................... .................... .................... ................... .................... .................... .................... ................... ...133

Avifauna del Parque Nacional Canaima .................... ................... .................... .................... .................... ................... ...134

Composición y riqueza de especies .................. ................... .................... .................... .................... ................... ...134

Aspectos biogeográficos .................. ................... .................... .................... .................... ................... .................... ......135

Aspectos ecológicos .................. .................... ................... .................... .................... .................... ................... ................140

Aspectos de conservación .................. .................... ................... .................... .................... .................... ................... ...142

Consideraciones finales y recomendaciones para la conservación ................... .................... ................... ...143

CAPÍTULO 6

Mamíferos del Parque Nacional Canaima.......................................................................................................................151

Introducción .................. .................... .................... .................... ................... .................... .................... ................... .................... ...153

Metodología .................. .................... .................... .................... ................... .................... .................... ................... .................... ...154

Mastofauna del Parque Nacional Canaima ................... .................... .................... ................... .................... ................154


21/256



Composición y riqueza de especies ................. .................... .................... ................... .................... .................... ...154

Aspectos biogeográficos ................. .................... .................... ................... .................... .................... .................... ......160

Aspectos ecológicos ................. .................... .................... ................... .................... .................... .................... ................161

Conservación .................... .................... .................... ................... .................... .................... ................... .................... ..........165

Consideraciones finales y recomendaciones para la conservación.............................................................171

CAPÍTULO 7

Análisis espacial de los registros de vertebrados del Parque Nacional Canaima ...........................181

Introducción .................. ................... .................... .................... .................... ................... .................... .................... .................... ...183

Metodología .................. ................... .................... .................... .................... ................... .................... .................... .................... ...184

Base de datos ................... .................... ................... .................... .................... .................... ................... .................... ..........184

Normalización y georeferenciación de localidades ................... .................... .................... ................... .......184

Análisis espacial .................... .................... .................... ................... .................... .................... .................... ................... ....184 Resultados y Discusión .................. .................... .................... .................... ................... .................... .................... .................... 186

Riqueza de especies y representatividad ................... .................... ................... .................... .................... ..........186

Análisis espacial .................... .................... .................... ................... .................... .................... .................... ................... ....188

Conclusiones y recomendaciones .................... ................... .................... .................... .................... ................... ....202

CAPÍTULO 8

Manejo de Recursos Naturales en el Parque Nacional Canaima: desafíos institucionales para

la conservación ....................................................................................................................................................................................207

Introducción ................. .................... .................... .................... ................... .................... .................... .................... ................... ....209

Antecedentes de las instituciones de manejo de recursos naturales ................... .................... .................211

Situación actual de las instituciones de manejo de recursos naturales .................. .................... ....215

Aspectos críticos para mejorar el desempeño de las instituciones de manejo de recursos

naturales del Parque Nacional Canaima .................................................................................................................................218

APÉNDICES .............................................................................................................................................................................................223


22/256


23/256

Bases técnicas para la conservación de la Guayana venezolana

CANAIMABIODIVERSIDAD DEL PARQUE NACIONAL

J. Celsa Señaris, Daniel Lew y Carlos LassoEditores Octubre 2009


24/256


25/256

CAPÍTULO

1

A S P E C T O S

G E O G R Á F I C O S Y F Í S I C O S


26/256


27/256

25 C A P Í T U L O 1

A S P E C T O S G E O G R Á F I C O S Y F Í S I C O S

CAPÍTULO

1ASPECTOS GEOGRÁFICOS Y FÍSICOSDEL PARQUE NACIONAL CANAIMARoberto Rivera-Lombardi

Introducción

El Parque Nacional Canaima fue creado el 12 de junio de 1962, según Decreto Ejecutivo Nº 770, con una superficie

aproximada de 1.000.000 ha (10.000 km2). Trece años más tarde, a raíz de las propuestas presentadas en el Plan

Rector del año 1972, le fueron asignadas 2.000.000 ha más (20.000 km2), mediante Decreto Ejecutivo Nº 1.137 del

01 de octubre de 1975, convirtiéndose así en el segundo parque nacional más extenso de Venezuela - después del

Parque Nacional Parima-Tapirapeco en el Estado Amazonas creado en 1991 - y el cuarto a nivel mundial, abarcando

una superficie aproximada de 3.000.000 ha (30.000 km2).

El Parque Nacional Canaima se encuentra dividido administrativamente en dos sectores: Oriental y Occidental. En

el año 1991 se decretó el Plan de Ordenamiento y Reglamento de Uso para el Sector Oriental (Decreto N° 1.640),reglamentándose las actividades permitidas, restringidas y prohibidas para el manejo adecuado de sus recursos na-

turales. Sin embargo, hasta la fecha el Sector Occidental carece de su respectivo plan de ordenamiento y reglamen-

to de uso, lo cual ha traído como consecuencia problemas específicos de uso y manejo de sus recursos naturales.

A nivel internacional el aspecto más resaltante de esta área protegida, se refiere a su declaración como Sitio de

Patrimonio Mundial Natural de la Humanidad, realizada en junio de 1994 por el Comité de la Convención para la

Protección del Patrimonio Cultural y Natural del Mundo de la UNESCO y ratificada posteriormente por el Gobierno

Nacional en 1995. Es así como el Parque Nacional Canaima ha sido anexado a la lista de los “World Natural Heritage

Sites” que, por sus rasgos y valores naturales más sobresalientes, deben ser preservados para toda la humanidad,

asegurando su protección a través de una estrecha cooperación entre los países miembros (UNESCO 1998). Esto

convierte a Canaima en un patrimonio común que le concierne a toda la humanidad, obligando al Estado Venezo-

lano a resguardar y difundir sus valores y bellezas escénicas naturales.

El Parque Nacional Canaima

Ubicación y delimitación

El Parque Nacional Canaima se encuentra ubicado en la región de la Guayana venezolana, al sudeste del Estado

Bolívar, en jurisdicción de los municipios Piar, Roscio, Sifontes y Gran Sabana, correspondiéndole a este último le

corresponde la mayor extensión del parque. Su localización astronómica aproximada está dada por las siguien-

tes coordenadas geográficas: entre los 4º 41´y 6º 28´ de latitud norte y entre los 60º 44´y 62º 59´ de longitud

oeste.


28/256



El límite septentrional del Parque Nacional Canaima viene dado por una línea recta que parte desde la con-

fluencia de los ríos Antabare y Caroní, siguiendo en dirección este franco hasta interceptar la fila divisoria de los

municipios Piar y Roscio. Continúa en dirección sudeste por dicha divisoria hasta interceptar la coordenada 62º

00´00´´de longitud oeste, a partir de la cual sigue con rumbo norte franco hasta encontrar la curva de nivel dela Cota 500. Al sur y al oeste limita con la margen izquierda del río Caroní, y al este con la margen izquierda de la

carretera nacional troncal 10 y la margen izquierda del río Arabopó.

Habitantes, asentamiento y acceso

De acuerdo a hallazgos arqueológicos se ha podido establecer que el área del Parque Nacional Canaima estuvo

ocupada desde épocas remotas por grupos del pueblo Caribe, quienes dejaron evidencias de su cultura en ta-

llados de rocas y en artefactos que datan de 5.000 a 7.000 años a. C. Este poblamiento tuvo lugar en el territorio

venezolano y en la región de Guayana en grupos sucesivos, de los cuales el de los Pemón es el más reciente,

habitando la porción sudeste del Estado Bolívar y las áreas vecinas de las repúblicas de Guyana y Brasil. Si bien

no es posible dar una fecha precisa sobre la ocupación inicial del territorio Pemón, sí es posible afirmar que al

llegar los colonizadores españoles (siglo XVII) el pueblo Pemón ya habitaba el Parque Nacional Canaima.

La palabra “Pemón” quiere decir gente, o también, ser con pensamiento propio, siendo el término usado por

este grupo étnico para distinguirse de los criollos y de otros grupos indígenas. Los Pemón, se ubican en toda la

cuenca del río Caroní, aguas arribas de San Pedro de las Bocas, incluyendo los ríos Karrao, Urimán, Tirika, Icabarú,

Kukenán y sus afluentes (Yuruaní, Uairén y Arabopo); también se ubican en la cuenca del río Karún y su afluente

el río Antabari, el valle del río Paragua, las riberas del río Oris y el río Paragua, aguas abajo del Salto Uraima. Hacia

el este ocupan la cuenca alta de los ríos Kamarang y Venamo y el valle del río Cuyuní, cerca de la localidad de El

Dorado (Thomas 1982).

Los Pemón se dividen en tres grandes subgrupos dialectales, mutuamente inteligibles: Arekuna, Kamarakoto y

Taurepán. Si bien es difícil establecer delimitaciones geográficas precisas de estos subgrupos, se puede afirmar

que los Arekuna se concentran al este del territorio Pemón, los Kamarakoto en las zonas de Kamarata y Urimán

(oeste), y los Taurepán al sur de una línea imaginaria trazada en dirección este-oeste, sobre la boca del río Mau-

rak, afluente del Karuay (Thomas 1982) (Figura 1.1).

La cultura indígena autóctona, asentada en esta región desde tiempos precolombinos, representa un auténtico

valor antropológico, a pesar de haber experimentado importantes cambios en su modo de vida tradicional,

aún mantiene su identidad cultural. Según el censo nacional (INE 2001), la población total del grupo indígena

Pemón fue estimada en 23.300 personas, constituyéndose así en el tercer grupo indígena numéricamente más

importante del país.

El área habitada por la etnia Pemón comprende, principalmente, dos zonas ecológicas: la zona de sabana, al este

del Parque Nacional Canaima, donde se encuentra asentada la mayor parte de la población y la zona de selva

pluvial, al oeste.

El patrón de asentamiento Pemón ha experimentado diversos cambios en los últimos 40 años. En el pasado,

el número de habitantes en un asentamiento Pemón variaba entre 7 y 50 personas y estaba constituido por

uno o más núcleos familiares siguiendo un patrón semi-nómada. Cada vivienda comunal constituía de un gru-

po habitacional separado y cada asentamiento, constaba como máximo, de seis grupos habitacionales, cuyos

miembros mantenían lazos consanguíneos y afines.

En la actualidad, el patrón de asentamiento es permanente y el número de habitantes de las comunidades

oscila entre 100 y 1.000 personas. Estos asentamientos son el resultado de la influencia de misiones religiosas,

capuchinas o adventistas, la actividad turística y la actividad minera. Es el caso de la comunidad indígena “Las

Malocas”, en la Laguna de Canaima, cuyo establecimiento se debe a la llegada de indígenas provenientes de


29/256



otras comunidades aledañas, estimulados por el crecimiento de la actividad turística en este sector. Igualmente

ocurrió con las comunidades indígenas de Kamarata, Wonkén y Kavanayén, donde los padres capuchinos fun-

daron las misiones religiosas en los años 40-60 del siglo XX, o la de Urimán influenciada desde sus inicios por la

actividad minera.

Figura 1.1. Territorio tradicional del pueblo Pemón. Tomado de Huber, 1995

La subsistencia tradicional de los Pemón se basa principalmente en la agricultura (conucos), la caza, la pesca y

la recolección, aunque algunas comunidades se benefician del turismo y la minería artesanal. Las comunidades

Pemón mantienen importantes relaciones socioeconómicas con los principales centros poblados de la región,

que en orden de importancia son: Ciudad Bolívar, Puerto Ordaz, Santa Elena de Uairén, Kavanayén y La Paragua.

La mayor parte de los bienes y servicios requeridos por la población habitante del parque se adquiere en estos

centros poblados.

El acceso al Parque Nacional Canaima es realizado por vía terrestre, aérea o fluvial. En el Sector Occidental el ac-

ceso, así como el traslado de personas desde y hacia los diferentes centros poblados, se realiza principalmente

por vía aérea o por vía fluvial en menor proporción, pues no existe ningún tipo de conexión con la red vial na-

cional. Los centros poblados de mayor dinamismo y actividad turística de este sector son: Laguna de Canaima,

con el mayor número de visitantes, seguido de Urimán, Kamarata y Kavak, comunidades indígenas que reciben

el flujo restante de visitantes.


30/256



En el caso del Sector Oriental, el principal acceso terrestre se realiza a través de la carretera nacional troncal

10, que comunica las poblaciones existentes entre Puerto Ordaz, El Dorado, Santa Elena de Uairén e Ikabarú,

todas ellas ubicadas fuera de los linderos del Parque Nacional Canaima. Entre los principales centros pobla-

dos de este sector se tienen: Kavanayén, al cual se le puede acceder por vía terrestre a una distancia aproxi-mada de 70 km de la troncal 10, Uonkén y San Francisco de Yuruaní, este último localizado a ambas márgenes

de la troncal 10.

Cabe destacar que a los principales centros poblados del Parque Nacional Canaima, anteriormente señalados,

también se les puede acceder por vía aérea. Además, en lo referente al transporte fluvial, existe una importante

disponibilidad de curiaras ofrecidas mayormente por las comunidades indígenas, las cuales prestan servicio a

sitios turísticos de difícil acceso.

Clima

La actividad meteorológica y las características climatológicas del Parque Nacional Canaima están fuertemente

influenciadas por el desplazamiento anual del frente intertropical de convergencia y los vientos alisios. Estas ca-

racterísticas varían espacialmente debido al gran número de elevaciones –tepuyes– que ocasionan el ascensode las masas de aire las cuales, al condensarse, forman nubes orográficas, incidiendo en la radiación recibida y

en el régimen de precipitación del parque (CVG-EDELCA 2003).

La precipitación media anual en el Parque Nacional Canaima es de 3.169 mm y el régimen de precipitación

anual es unimodal, con un período lluvioso entre mayo y noviembre y otro seco entre diciembre y abril. La

menor pluviosidad del parque se registra en los flancos norte y sur del Auyán-tepui y en el valle y alrededores

del río Aponwao (menor a 2.000 mm/año). Los núcleos de mayor precipitación se encuentran en la Sierra de

Lema (> 5000 mm/año), los alrededores de Urimán, al norte del Auyán-tepui y al oeste del Macizo de Chimantá.

En estos dos últimos casos se nota la influencia de los vientos alisios del nordeste, que al encontrarse con estos

accidentes orográficos, forzosamente ascienden por las vertientes, enfriándose adiabáticamente y formando

nubes orográficas, las cuales finalmente precipitan en esta zona (Rivera et al . 2006).

La temperatura media anual en el Parque Nacional Canaima presenta un régimen isotérmico y poca variabilidad

anual, debido a su ubicación en la región tropical, donde no existen variaciones superiores a 5 °C entre el mes

más cálido y el mes más frío. La temperatura media anual es de 21,3 °C, con una oscilación térmica de 1,8 °C.

Los valores máximos de temperatura ocurren en los meses de marzo y mayo y los mínimos en enero y julio. Las

mayores temperaturas medias anuales se observan en los valles de los ríos Caroní, Akanán, Carrao, Cucurital y

Antabare, presentándose el mayor valor en la estación meteorológica de Canaima (27,4 ºC). Los centros de me-

nor temperatura media anual se localizan en las partes más elevadas de los tepuyes, donde se alcanzan valores

medios por debajo de 14 ºC (Rivera et al. 2006).

Según la clasificación climática de Koeppen, en el Parque Nacional Canaima existen dos tipos climáticos: a) Tro-

pical Lluvioso Monzónico (Am), caracterizado por presentar un mes en el cual la precipitación media es inferior

a 60 mm y donde las estaciones meteorológicas representativas de este tipo climático son Kamarata y Canaima

y b) Tropical Lluvioso de Selva (Af), caracterizado por presentar todos los meses con precipitaciones superiores

a 60 mm. Las estaciones meteorológicas representativas de este último tipo climático son Kavanayén, Urimán y

Wonkén (Rivera et al. 2006).

Hidrografía y drenaje

El Parque Nacional Canaima se ubica, casi en su totalidad, dentro de la cuenca del río Caroní y en menor propor-

ción, en la parte alta de la cuenca del río Cuyuní al nordeste del parque. La cuenca del río Caroní, drenada por

dos grandes sistemas fluviales - los ríos Caroní y La Paragua - ocupa una superficie aproximada de 95.000 km, la

mayor de las cuencas de la Guayana venezolana (Huber 1995).


31/256



La red hidrográfica de la cuenca del río Caroní es compleja y sus aguas presentan variaciones considerables en

cuanto a sus propiedades físicas y químicas, ya que están fuertemente influenciadas por la geología, la cobertu-

ra vegetal y los regímenes climáticos particulares de esta cuenca.

El río Caroní es un importante tributario del río Orinoco, el más largo y caudaloso del país. Es el principal curso de

agua de la cuenca que lleva su nombre y con una longitud de 760 km, es considerado como el río de mayor poten-

cial hidroeléctrico de Venezuela. Sus cabeceras se encuentran a 2.700 m de altitud, correspondiendo a la parte alta

de la cuenca del río Kukenán, el cual se origina en las cumbres del Kukenán-tepui y discurre hasta la confluencia

con el río Karuay, lugar desde donde el río Caroní lleva su nombre (Huber 1995). Su cauce presenta un control geo-

lógico estructural fluyendo en sentido este-oeste desde su confluencia con el río Karuay, luego hacia el noroeste

desde su confluencia con el río Ikabarú, para finalmente dirigirse al norte desde su confluencia con el río Urimán.

Es un río típico de aguas de color negro o marrón oscuro, con muy bajas cantidades de partículas en suspensión,

de bajo a extremadamente bajo contenido de nutrientes y alta acidez (pH 3.8-5.0) (CVG-TECMIN 1989a).

A lo largo de todo el cauce del río Caroní se encuentran frecuentes saltos pequeños y rápidos, debido a saltos estructu-

rales o cambios litológicos. Desde su confluencia con el río Karuay hasta San Salvador de Paúl se comporta como un río

de cauce consecuente, a través de las cuestas que han evolucionado a partir de rocas sedimentarias de la Formación

Roraima. Desde San Salvador de Paúl hasta Arekuna presenta un control estructural por las capas de arenisca de la

Formación Roraima, atravesando una misma fila de areniscas a través de estrechas gargantas. Desde Arekuna hasta San

Pedro de las Bocas, donde confluye con el río Paragua, su hidrografía cambia de un canal bien calibrado a un drenaje

anastomosado. En esta zona su curso ha sido parcialmente inundado por la represa Raúl Leoni (CVG-TECMIN 1989a).

Los principales tributarios de la margen derecha del río Caroní son los ríos Yuruaní, Apanwao, Karuay, Tirika,

Apakará, Urimán, Cucurital, Carrao y Antabare.

Vista del salto Yuruaní desde el puente. Foto: Giuseppe Colonnello.


32/256



Fisiografía

Según Huber (1995) en el Parque Nacional Canaima se pueden reconocer tres grandes unidades fisiográficas (Figura

1.2), a saber:

• Tierras bajas: situadas entre el nivel del mar y 500 m de altitud aproximadamente, caracterizadas por presen-

tar un relieve de colinas bajas y temperaturas medias anuales superiores a los 24 ºC. Estas comprenden la

parte baja de los valles de los ríos Caroní, Carrao y Cuyuní.

• Tierras medias: situadas entre los 500 y 1.500 m de altitud aproximadamente, donde predominan relieves de

colinas, montañas bajas, planicies altas onduladas, laderas bajas de los tepuyes y las cimas de los tepuyes ba-

jos. Tienen temperaturas medias anuales entre los 18 ºC y 24 ºC y se distribuyen por todo el Parque Nacional

Canaima, cubriendo la mayor parte del mismo.

• Tierras altas: situadas entre los 1.500 y 3.000 m de altitud, presentan temperaturas medias anuales entre 8

ºC y 12 ºC y constituyen el rasgo fisiográfico más característico del parque, representadas por montañas de

areniscas tabulares de topes planos y acantilados verticales, conocidas como tepuyes.

Esta división fisiográfica general se correlaciona significativamente con los diferentes tipos de vegetación, como

resultado de una clara zonificación climática, principalmente en cuanto a temperatura. En capítulos posteriores

se detallarán las diferentes unidades de vegetación y su clasificación y relación con respecto a los aspectos

climáticos.

Figura 1.2. Vista esquemática de la Gran Sabana, desde el km 88 hasta Santa Elena de Uairén. Tomado de Huber, 1995

Geología y geomorfología

El Parque Nacional Canaima se encuentra emplazado en el Escudo de Guayana, por su origen Precámbrico

constituye uno de los núcleos terrestres más antiguos del continente americano, el cual presenta evidenciasde las diferentes fuerzas y ciclos erosivos que han actuado en el pasado y continúan actuando en el presente.

El clima y los eventos tectónicos representan los principales modeladores que han producido una secuen-

cia de superficies de erosión claramente reconocibles a diferentes niveles altitudinales (Schubert y Briceño

1987).

En el parque se pueden diferenciar dos zonas litológicas predominantes pertenecientes a la Provincia Geológica

de Roraima, depositadas sobre el Grupo Cuchivero y el Grupo Pastora. La primera es una capa discontinua de

rocas sedimentarias estratificadas, depositada sobre el basamento ígneo-metamórfico del Escudo de Guayana,

de hasta unos 3.000 m de espesor, constituida por un nivel basal, medio y superior. Su composición varía en


33/256



el mismo orden desde areniscas cuarzosas y conglomeráticas, lutitas y limolitas, arcosas rojas, tobas vítreas,

areniscas volcaniclásticas, hasta areniscas cuarzosas bien cementadas, estas últimas presentes en las cimas de

los tepuyes (CVG-TECMIN 1989c). La segunda zona, consiste en afloramientos irregulares y dispersos de rocas

intrusivas de edad más reciente, las cuales han penetrado repetidamente la capa de rocas sedimentarias du-rante los períodos Paleozoico y Mesozoico (Briceño et al . 1990). Estas rocas intrusivas de origen magmático son

predominantemente de diferentes tipos de diabasas y en menor proporción, de granitos. Los suelos que se han

formado a partir de rocas intrusivas presentan menor contenido de sílice en relación a los que se han originado

a partir de los granitos más antiguos del basamento metamórfico y de las cuarcitas del Grupo Roraima. Por ello,

son considerados más fértiles y frecuentemente están cubiertos por bosques densos (Huber 1995).

Las rocas del Grupo Roraima se encuentran levemente plegadas y metamorfizadas. Sus estructuras regionales

consisten en amplios pliegues muy suaves y fallas en bloques de ángulo alto. El patrón de fallas presenta dos

sistemas de lineamientos generales con predominio nordeste y noroeste, formando ángulos entre 60º y 80º

(CVG-TECMIN 1989a).

Desde el punto de vista geomorfológico en el Parque Nacional Canaima se encuentran presentes, según CVG-

TECMIN (1989a), los siguientes tipos de paisajes:

Montaña

Este tipo de paisaje se ubica en el noroeste del parque, en las proximidades del poblado de Canaima. Se

caracteriza por no superar los 400 m snm, ni presentar pendientes mayores al 60%. Litológicamente están

conformadas por un sistema de diques y sills, compuestos de rocas básicas intrusivas. En el nordeste del

parque también se encuentra este tipo de paisaje, en una cadena que se extiende en sentido norte-sur

desde las nacientes del río Chicanán conformando la Serranía de Verdún, hasta las proximidades de El Callao

(fuera del Parque Nacional Canaima), con altitudes cercanas a los 600 m snm y pendientes superiores al 60%.

Litológicamente están conformadas por rocas volcánicas.

Los tipos de relieves predominantes en el paisaje de montaña están relacionados con la posición que ocu-pan dentro del mismo y el aspecto morfogenético. En cuanto a los relieves más elevados se pueden señalar

la sierra y las vigas. Por su parte, el dique representa el tipo de relieve de la montaña baja, escarpada, con ca-

racterísticas morfogenéticas de origen estructural, mientras que los glacis de denudación representan a los

relieves de origen ablacional. Por otro lado, se encuentran las lomas aisladas, producto de la intensa erosión,

y las vegas representando la posición más baja de este paisaje.

Altiplanicie

Se presenta como una unidad de configuración tabular amplia, extensa y masiva, la cual ha evolucionado a

partir de estratos de rocas sedimentarias tales como: areniscas cuarzosas, areniscas feldespáticas, areniscas

volcaniclásticas y otras, de la Provincia Geológica de Roraima. Localmente estas altiplanicies son conocidas

con el nombre indígena pemón de tepuyes, caracterizadas por su gran elevación (Roraima con 2.723 m,

Kukenán y Murey-tepui con 2.650 m, Tirepón-tepui con 2.600 m, Chimantá-tepui con 2.550 m, entre otros). El

origen de los tepuyes se relaciona con la incisión y la formación de un valle en las capas sedimentarias, con-

trolado por las diaclasas, durante períodos húmedos y de sucesivos retrocesos de escarpes y sedimentación

en períodos más secos, originándose así una topografía de ínselbergs de areniscas.

Dentro de la altiplanicie se incluyen además, relieves de cuestas y de “hog backs” . La altitud es muy variable,

oscilando entre 500 y 800 m snm en el caso de los relieves de mesa, cuesta y hog backs, y entre los 2.400

y 2.700 en el caso de las mesas más elevadas. Las altiplanicies de forma tabular como el Auyán-tepui y el

Chimantá-tepui, presentan escarpes con un desnivel entre 200 y 500 m snm, llegando en algunos casos a

1.000 m como en el Churún Merú o Salto Ángel.


34/256



Piedemonte

El paisaje de piedemonte corresponde a toda el área que circunda las altiplanicies. Se origina por la de-

posición de materiales provenientes de la fragmentación de bloques de arenisca y la actividad erosiva de

las altiplanicies, ocurridas en el sector de la cornisa, o cara exterior de las mesas, así como en el frente de

cuestas. La superficie del piedemonte está formada por un material detrítico bastante heterométrico, donde

predomina la fracción arenosa, y por bloques generalmente de areniscas depositados en una espesa capa

de detritos. La pendiente varía desde inclinada a muy inclinada, entre 16 y 60% en el caso de los depósitos

heterométricos y mayor al 60% en el caso de los bloques.

El relieve más representativo del paisaje de piedemonte es el talud de derrubios. A través de las cornisas el

talud recibe los aportes de los cursos de agua, los cuales construyen canales de escurrimiento concentrado

y configuran una red de drenaje poco densa. Por otra parte, el glacis coluvial evoluciona al pie del talud de

derrubios con un rango de variación de pendiente inferior al mismo (4-16%). Otro tipo de relieve presente

en este tipo de paisaje son las vegas de piedemonte, originadas por los canales de escurrimiento concentra-

do que en su mayoría son de flujo intermitente.

Lomerío

El lomerío ocurre como un tipo de paisaje intermedio entre la montaña y la peniplanicie, ya que el material

parental es semejante en estos tipos de paisajes. Entre los relieves presentes en este paisaje el más represen-

tativo lo constituye la loma y el dique. Los topes de las lomas son convexos, presentando suelos muy varia-

dos y superficiales, mientras que en las laderas son más profundos y muestran un desarrollo de la estructura

pedogenética mayor. El dique, a su vez, presenta un perfil agudo en los topes y pendientes que varían entre

30 y 60%. El relieve de vega coluvial evoluciona en las áreas depresionales y en las zonas correspondientes

a los escurrimientos concentrados, logrando su estabilización gracias a los aportes laterales a través de la

erosión en forma de escurrimiento difuso.

En cuanto a la morfogénesis y evolución, el lomerío constituye una superficie de erosión con tendencia a

evolucionar hacia superficies de peneplación a través de la actividad de procesos de erosión subaéreas. En

la actualidad los lomeríos se encuentran, morfogenéticamente, en un estado de equilibrio dinámico.

Peniplanicie

Este tipo de paisaje forma parte de un área suavemente ondulada, representando la superficie de erosión

más evolucionada de los paisajes que la rodean. Poseen pendientes variables entre 4 y 8% y un promedio

altitudinal de 450 m snm. El substrato geológico ha sido formado por rocas volcánicas del Grupo Cuchivero,

que una vez sometidas a eventos tectónicos y procesos erosivos severos muy prolongados dieron origen a

este tipo de paisaje dominados por colinas, las cuales constituyen el tipo de relieve más representativo de

la peniplanicie.

La morfogénesis y evolución del paisaje de peniplanicie no ha alcanzado aún la etapa final de peneplación,

no sólo por el hecho de que el área aún mantiene sus desniveles topográficos, sino también debido a que

actualmente ocurren procesos de meteorización química y de erosión de materiales superficiales, que indi-

can la inexistencia de un estado de equilibrio dinámico.

Valle

Este tipo de paisaje se ubica a lo largo de los ríos Caroní, Cucurital, Karuay, Akanán, Carrao, Tirika, Apakará y

Urimán, Mowak, Aponwao, Yuruaní y Kukenán, entre otros, caracterizados por presentar valles de tipo resi-

dual. Los valles de grandes extensiones, cuyas pendientes var ían entre 0 y 4%, incluye colinas bajas producto

de la erosión diferencial cuyo material es netamente residual. El sector deposicional se limita a las márgenes


35/256



de los ríos donde se forman las playas de textura arenosa por deposición continua de sedimentos. Los valles

con drenaje deficiente están compuestos por colinas y vegas, y los valles bien drenados poseen, además de

los relieves anteriores, la llanura de erosión.

La llanura de erosión es un tipo de relieve común en los valles de los ríos Akanán, Karrao y Karuay. Se caracteriza

por una superficie plana y material superficial de acumulación residual y al aporte lateral de las colinas o de los

piedemontes adyacentes, como es el caso del valle de Kamarata. La pendiente en la llanura de erosión oscila

también entre 0 y 4%.

El origen y evolución de los valles está asociado a la tectónica y litología del substrato. En la secuencia

sedimentaria del Grupo Roraima, por ejemplo, el cauce de los ríos es controlado estructuralmente por las

cuestas de las altiplanicies; por otro lado, en las cabeceras de los valles el agua fluye sobre un lecho rocoso,

indicativo de su etapa juvenil.

Vista del Yuruaní-tepui desde el suroeste, camino al Monte Roraima. Se ilustran diferentes paisajes fisiográficos – planicie disectada, valles enca- jonados, piedemonte y escarpas del tepui -. Foto: Giuseppe Colonnello.

Suelos

Los diferentes tipos de suelo del Parque Nacional Canaima se han formado a través de largos procesos de alte-

ración de los diferentes tipos de rocas, bajo condiciones climáticas muy variables, además de los cambios ocu-

rridos a nivel de la cobertura vegetal. Estos suelos comprenden diferentes órdenes conocidos para las latitudes

tropicales, con un marcado predominio de Ultisoles y Entisoles.

Debido al bajo contenido de bases del material parental y a las altas tasas de alteración que han sufrido estos

suelos, de manera general, se puede afirmar que son pobres a muy pobres en nutrientes, especialmente en

fósforo, calcio y nitrógeno, con baja a muy baja capacidad de intercambio catiónico y pH entre fuerte y extrema-


36/256



damente ácido (pH 4 y 5). Presentan altas acumulaciones de aluminio en el subsuelo, afectando de esta manera

el balance de nutrientes de la vegetación que en ella se desarrolla. Las condiciones más adecuadas, en cuanto

a nutrientes y bajos valores de acidez, se dan únicamente en suelos que se han formado a partir de material pa-

rental ígneo, como diabasas intrusivas, gabros y rocas volcánicas, favoreciendo así el desarrollo de una coberturavegetal arbórea y aparentemente más resistente a las intervenciones antrópicas, que aquéllos desarrollados en

suelos predominantemente pobres (Huber 1995).

Según el levantamiento de suelos realizado por CVG-TECMIN (1989b) y siguiendo el sistema de clasificación de

suelos “Soil Taxonomy” del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA), se han identificado en

el Parque Nacional Canaima los siguientes órdenes:

Ultisoles

Este tipo de suelos es el de mayor extensión en el parque y se distribuye en una amplia variedad de paisajes: mon-

taña, altiplanicie, piedemonte, lomerío, peniplanicie y valle. Su desarrollo ocurre sobre rocas pertenecientes a las

Provincias del Roraima y Cuchivero, y a nivel local, a partir de materiales aluvio-coluviales de edad reciente.

En general, son suelos que van de superficiales a muy profundos (40 a 160 cm de espesor), presentando

características tanto morfológicas como físico-químicas variables, según su distribución geográfica y la po-

sición que ocupan dentro del paisaje.

Entisoles

Este Orden constituye uno los suelos más frecuentes del Parque Nacional Canaima, ocupando diferentes

ámbitos bioclimáticos, geomorfológicos y geológicos. Se distribuye dentro diferentes tipos de paisajes:

montaña, altiplanicie, piedemonte, lomerío, peniplanicie y valle. Se han desarrollado, en su mayoría, a partir

de material geológico proveniente de rocas de la Provincia Geológica del Roraima y Cuchivero y en menor

proporción a partir de sedimentos aluviales recientes. De manera general, estos suelos pueden variar desde

superficiales (menos de 10 cm) a moderadamente profundos (70 cm).

Inceptisoles

Constituye uno de los suelos de poca frecuencia en el parque, pero ocupa diversos ámbitos bioclimáticos,

geomorfológicos y geológicos. Se distribuye dentro de diversos tipos de paisajes: montaña, altiplanicie, pie-

demonte, lomerío, peniplanicie y valle y en los relieves de cuestas, vegas, taludes de derrubios, lomas, glacis y

llanuras inundables.

Estos suelos han evolucionado a partir de material geológico proveniente de rocas de la Provincia Geológi-

ca del Roraima, una de las más antiguas de la geocronología venezolana, y también a partir de materiales

coluvio-aluviales. De manera general, estos suelos pueden variar desde superficiales, a menos de 40 cm, a

muy profundos mayores de 150 cm.

HistosolesEste orden constituye el grupo de suelos de menor frecuencia en el Parque Nacional Canaima. Se encuen-

tran en los paisajes de altiplanicie alta (tepuyes), principalmente en los relieves de mesa. No han evoluciona-

do a partir de material geológico sino de restos vegetales en condiciones de drenaje deficiente, saturado de

agua, y/o bajas temperaturas (10-18 ºC).

De manera general estos suelos son muy superficiales a moderadamente profundos (20-60 cm). Poseen un

único horizonte orgánico con espesores variables entre 20 y 60 cm y colores en húmedo marrón oscuro y

negro. Sobreyacen, generalmente, a un contacto rocoso. No presentan estructuración pedogenética, en

cambio presentan una alta proporción de restos vegetales de poco a moderadamente descompuestos.


37/256



Briceño, H., C. Schubert y J. Paolini. 1990. Table-mountain geology and surficialgeochemistry: Chimantá Massif, VenezuelanGuayana Shield. Journal of South AmericanEarth Sciences 3: 179-194.

CVG-EDELCA. 2003. Gerencia de GestiónAmbiental, Unidad de Sistemas deInformación Ambiental.

CVG-Técnica Minera C.A. (TECMIN). 1989a.Proyecto inventario de los recursosnaturales de la Región Guayana. Informede Avance NB-20-7. Clima, Geología,Geomorfología, Suelos, Vegetación. Tomo I:Mapas a Escala 1: 250 000. C iudad Bolívar.

CVG-Técnica Minera C.A. (TECMIN). 1989b.

Proyecto inventario de los recursosnaturales de la Región Guayana. Informe

de Avance NB-20-7. Clima, Geología,Geomorfología, Suelos, Vegetación. Tomo II:Mapas a Escala 1: 250 000. C iudad Bolívar.

CVG-Técnica Minera C.A. (TECMIN). 1989c.Proyecto inventario de los recursosnaturales de la Región Guayana. Informede Avance NB-20-11. Clima, Geología,Geomorfología, Suelos, Vegetación. Tomo I:Mapas a Escala 1: 250 000. C iudad Bolívar.

Huber, O. 1995. Geographical and physicalfeatures. Pp. 1-61. En: J. Steyermark, P. Berryand B. Holst (Eds.). Flora of the VenezuelanGuayana. Vol. 1: Introduction. MissouriBotanical Garden. St. Louis.

Instituto Nacional de Estadística (INE). 2001.

Población Total por Entidad Federal, segúngrupo de edad. Censo de Comunidades

Indígenas, 2001. http: //www.ine.gov.ve/población/PobEdadComunindigena.htm.Consultado el 29/10/2007.

Rivera, R; J. Padrón; O. Huber y I. Linares.2006. Propuesta de Zonificación de Usodel Sector Occidental del Parque NacionalCanaima. Revista Terra 26 (32):77-122.

Schubert, C. y H. Briceño. 1987. Origen dela topografía tepuyana: una hipótesis.Pantepui 2: 11-14.

Thomas, D. 1982. Order without Government. The society of the Pemón indians of Vene-zuela. Illinois Studies in Anthropology. Nº 13University of Illinois Press, Urbana. 265 pp.

UNESCO. 1998. About the world heritage.World Heritage Information Network. Paris.

Bibliografía


38/256


39/256

CAPÍTULO

2

V E G E T A C I Ó

N


40/256


41/256


V E G E T A

C I Ó N

CAPÍTULO

2VEGETACIÓN DEL PARQUE NACIONAL CANAIMALuz A. Delgado M., Hernán Castellanos y Militza Rodríguez

Introducción

El Parque Nacional Canaima, por sus características geográficas, fisiográficas, escénicas, rico en endemismos y de

alta fragil

Documents

Biodiversidad Del Parque Nacional Canaima