CEI-ADVOCACIA PÚBLICA - Círculo de Estudos pela Internet · QUESTÕES OBJETIVAS COM O GABARITO COMENTADO ... determinadas reservas podem ser formuladas, como é o caso do Estatuto

CEI-ADVOCACIA PÚBLICARODADA GRATUITA 27/02/2015

Página - 1

Prezado(a) aluno(a), é proibida a reprodução deste material, ainda que sem fins lucrativos. O CEI possui um sistema de registro de dados que marca o material com o seu CPF ou nome de usuário. O descumprimento dessa orientação acarretará na sua exclusão do Curso.

CEI-ADVOCACIA

RODADA GRATUITA - 27/02/2015

PÚBLICA

Página - 2


CORPO DOCENTE

Carolina Blum – Coordenadora do Curso e professora de direito econômico, financeiro e empresarial.Procuradora do Banco Central, lotada em Curitiba – PR (aprovada em 10º lugar – concurso 2013/2014). Graduada em Direito pela Universidade de Passo Fundo/RS. Pós graduando em Direito Empresarial. Aprovada também no concurso de Procurador Federal (2013/2014).

Ana Carolina Andrade Carneiro – Professora de direito penal e processo penal.Procuradora do Estado de Goiás, lotada em Brasília. Ex-Defensora Pública Federal (2010-2014), ex-Técnica Administrativa do Ministério Público da União (2007-2009). Bacharel em Direito pela Universidade de Brasília (prêmio de aluno destaque). Autora do livro “A iniciativa instrutora do juiz no processo penal e sua conformidade constitucional”, pela editora conceito jurídico.

Sadi Tolfo Junior – Professor de direito constitucional e direito administrativo. Advogado da União, lotado em Brasília – DF (concurso de 2012/2013). Especialista em Direito Público. Graduado em Direito pela Universidade Federal de Santa Maria/RS. Assistente da Coordenação-Geral de Assuntos Estratégicos da Consultoria Jurídica do Ministério da Integração Nacional.

Camillo Piana – Professor de direito processual civil e tributário.Procurador da Fazenda Nacional, lotado em Canoas – RS (concurso 2012/2013). Graduado em Direito pela Universidade de Passo Fundo/RS (2011/2012). Aprovado também nos concursos de Advogado da Caixa Econômica Federal (2012), Procurador e Assessor Jurídico do Município de Novo Hamburgo/RS (2012).

Paulo Henrique Lopes de Lima – Professor de direito ambiental.Advogado. Graduado em Direito pelo Centro Universitário UNIEURO. Exerceu o cargo de Assessor de Procurador Regional da República de 2008 a 2010. Pós graduando em Direito Ambiental. Aprovado nos concursos de Procurador Federal (2013/2014) e Procurador do Estado da Bahia (2013/2014).

Vinícius de Azevedo Fonseca – Professor de direito internacional público e privado.Advogado da União, lotado na Procuradoria da União no Estado de Mato Grosso, onde atua no grupo de patrimônio público e probidade administrativa. Membro do Grupo Permanente de Atuação Proativa da Procuradoria-Geral da União. Integrante da Comissão Executiva da Escola da AGU no Estado de Mato Grosso. Bacharel em Direito pela Universidade de Caxias do Sul, com extensão universitária em Direito Internacional Público, Direito Internacional Privado e Direito Comunitário pela Universidade de Coimbra. Aprovado nos concursos para Advogado da União 2012/2013 (3° lugar) e Procurador do Estado do Rio Grande do Sul 2011/2012 (8° lugar).

João Eulálio de Pádua Filho – Professor de direito do trabalho, direito processual do trabalho e seguridade social.Advogado da União, lotado em Manaus (concurso 2012/2013). Foi Procurador do Estado de São Paulo (concurso 2012/2013). Graduado em Direito pela Universidade Federal do Piauí. Pós-Graduado em Direito Público pela Universidade Federal do Piauí, em convênio com a Escola Superior da Magistratura do Piauí – ESMEPI. Pós-Graduado em Direito Privado pela Universidade Federal do Piauí, em convênio com a Escola Superior da Magistratura do Piauí – ESMEPI. Aprovado também nos concursos de Procurador do Estado do Piaui (2014/2015) e Procurador do Município de Teresina/PI (2010).

Kherson Maciel Gomes Soares – Professor de direito civil, agrário e urbanístico.Advogado. Graduado em Direito pela Universidade de Fortaleza (Unifor). Pós graduando em Direito Constitucional. Aprovado no concurso de Procurador do Estado de Rondônia.

Mila Gouveia Hans Carvalho – Professora de Jurisprudência AplicadaGraduada em Direito pela Universidade Federal do Mato Grosso do Sul, Advogada, Professora, Coordenadora de Cursos Jurídicos, Pós-graduada em Direito Público, criadora do canal “Mila Gouveia” no Youtube. Autora de livros jurídicos pela Editora Juspodivm.

COORDENAÇÃO DO CEICaio Paiva – Coordenador do Curso e professor de Processo Penal e Direitos Humanos Defensor Público Federal, especialista em ciências criminais, fundador do CEI, já foi professor dos cursos CEI-DPU, CEI-DPE/MG/RS e CEI-Jurisprudência de Tribunais Internacionais de Direitos Humanos. Editor do site www.oprocesso.com


Página - 3

INSTRUÇÕES GERAIS

Carolina Blum – Coordenadora do CursoE-mail: [email protected]

Página - 4


SUMÁRIO

QUESTÕES OBJETIVAS SEM O GABARITO COMENTADO...........................................................................5

QUESTÕES OBJETIVAS COM O GABARITO COMENTADO..........................................................................9DIREITO ADMINISTRATIVO.........................................................................................................................9DIREITO CONSTITUCIONAL.......................................................................................................................14DIREITO AMBIENTAL...................................................................................................................................21DIREITO FINANCEIRO.................................................................................................................................25DIREITO ECONÔMICO................................................................................................................................27DIREITO TRIBUTÁRIO..................................................................................................................................28DIREITO PROCESSUAL CIVIL.....................................................................................................................35DIREITO EMPRESARIAL..............................................................................................................................42DIREITO CIVIL...............................................................................................................................................44DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO.......................................................................................................47DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO......................................................................................................49DIREITO DA SEGURIDADE SOCIAL...........................................................................................................51DIREITO DO TRABALHO.............................................................................................................................53DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO...................................................................................................55DIREITO PENAL............................................................................................................................................57DIREITO PROCESSUAL PENAL..................................................................................................................62DIREITO AGRÁRIO.......................................................................................................................................65DIREITO URBANÍSTICO..............................................................................................................................68

QUESTÕES DISSERTATIVAS..............................................................................................................................73DIREITO CONSTITUCIONAL......................................................................................................................73DIREITO FINANCEIRO.................................................................................................................................73

PEÇA JUDICIAL...................................................................................................................................................75DIREITO PROCESSUAL CIVIL.....................................................................................................................75

JURISPRUDÊNCIA APLICADA...........................................................................................................................79


Página - 5

QUESTÕES OBJETIVAS SEM O GABARITO COMENTADO

Treine os seus conhecimentos e depois, a frente, confira o seu desempenho lendo os comentários dos professores sobre os enunciados.

DIREITO ADMINISTRATIVO

1. A previsão da criação de sociedade de propósito específico para administrar parcerias público-privadas, e a criação de pessoa jurídica para gerenciar o contrato nos consórcios públicos, constituem exemplos de personificação dos contratos administrativos.

2. De acordo com a jurisprudência do STF, por conta do princípio da vinculação ao instrumento convocatório, as normas do edital que traduzam infringência a qualquer diretriz do certame devem ser interpretadas em sua literalidade, ainda que constituam regras formais ensejadoras de vícios sanáveis.

DIREITO CONSTITUCIONAL

3. Para efeito de reconhecimento como terra indígena, deve-se adotar como marco temporal de ocupação da terra pelos índios a data da promulgação da Constituição, em 5 de outubro de 1988, afastando-se do conceito de “terras tradicionalmente ocupadas pelos índios” aquelas que eram possuídas pelos nativos no passado remoto, ainda que configurada a situação de esbulho renitente por não índios.

4. Segundo a jurisprudência do STF, não configura violação ao princípio da separação dos poderes a intervenção do Poder Judiciário a fim de que seja implementada política pública de acesso a cadeirantes em escola pública, quando comprovada a prestação deficiente pela Administração.

DIREITO AMBIENTAL

5. De acordo com a Lei 9.985/2000, que institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação, é indispensável a existência nas unidades de conservação de uso sustentável de uma zona de amortecimento.

6. Diante da especial proteção conferida às populações indígenas, a Constituição Federal de 1988 não contempla a possibilidade de lavra de recursos minerais e da exploração de recursos hídricos em terras tradicionalmente ocupadas por índios.

DIREITO FINANCEIRO

7. No tocante à Lei Orçamentária Anual, a Constituição Federal positivou o princípio da exclusividade, no intuito de evitar os chamados orçamentos rabilongos.

Página - 6


DIREITO ECONÔMICO

8. O Estado Liberal, forma de posicionamento econômico do Estado fortemente influenciada pelas lições de John Maynard Keynes, caracteriza-se pela adoção de uma política econômica planificada, baseada na valorização do coletivo sobre o individual.

DIREITO TRIBUTÁRIO

9. A confissão de dívida fiscal por meio de pedido de parcelamento, por caracterizar ato voluntário e inequívoco que importa em reconhecimento do débito pelo devedor, autoriza a constituição do crédito tributário ainda que expirado o respectivo prazo decadencial ou prescricional.

10. Desde que existente prévia autorização em convênio interestadual, admite-se a concessão, por lei estadual, de isenção tributária de ICMS relativamente a veículos adquiridos por Oficiais de Justiça do respectivo estado-membro.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

11. Na execução de título extrajudicial, tem se admitido que, diante da não localização do executado, seja determinado o arresto executivo de seus bens por meio eletrônico, através do sistema Bacenjud.

12. Em regra, sujeitam-se ao reexame necessário as decisões interlocutórias proferidas contra a Fazenda Pública, bem como as sentenças terminativas nas demandas por esta propostas.

DIREITO EMPRESARIAL

13. Considera-se estabelecimento todo complexo de bens organizado, para exercício da empresa, por empresário, ou por sociedade empresária. São exemplos consolidados na doutrina de bens integrantes do estabelecimento empresarial a clientela e o aviamento.

DIREITO CIVIL

14. A ocupação de bem público, quando irregular, não gera direito a indenização pelas acessões feitas, tampouco direito à retenção pelas benfeitorias realizadas, salvo se constatada a boa fé do ocupante ou omissão na fiscalização por parte do Poder Público.

DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO

15. O direito que os Estados têm de formular reservas a certas disposições de tratados internacionais não é absoluto, encontrando limite em três hipóteses: 1) quando o próprio tratado expressamente veda a aposição de reservas ao seu texto; 2) quando o tratado prevê que somente


Página - 7

determinadas reservas podem ser formuladas, como é o caso do Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional; e 3) quando a reserva for incompatível com o objeto e a finalidade do tratado.

DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO

16. A Organização Internacional de Polícia Criminal (Interpol), como medida prévia e cautelar a processo de extradição e desde que comprove a existência de ordem de prisão proferida por outro Estado, possui legitimidade para apresentar pedido de prisão cautelar de cidadão estrangeiro ao Ministério da Justiça brasileiro, sendo competência do Supremo Tribunal Federal o julgamento de tal pedido.

DIREITO DA SEGURIDADE SOCIAL

17. Segundo a Constituição Federal, a Seguridade Social possui caráter contributivo, assim, seus destinatários somente terão direito aos seus benefícios caso haja o pagamento de contribuições específicas.

DIREITO DO TRABALHO

18. Não basta a constatação da insalubridade por meio de laudo pericial para que o empregado tenha direito ao respectivo adicional, sendo necessária a classificação da atividade insalubre na relação oficial elaborada pelo Ministério do Trabalho.

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

19. É imprescindível a participação do advogado do reclamado nas audiências de instrução e julgamento realizadas na Justiça do Trabalho sob pena de decretação de revelia.

DIREITO PENAL

20. Para a caracterização do crime de descaminho, é necessária a constituição definitiva do crédito tributário, tal como sucede com os crimes de sonegação fiscal propriamente ditos, previstos na L. 8.137/90.

DIREITO PROCESSUAL PENAL

21. Embora o juízo de tipicidade caiba à acusação na condição de titular da ação penal, é dado ao juiz, mesmo antes da sentença, adequar a capitulação legal do crime aos fatos narrados, de forma a viabilizar o exercício de direitos pelo réu considerados de ordem pública. Dessa forma, é dado ao juiz, logo após o juízo de admissibilidade, promover a desclassificação do crime, se vislumbrar que, nessa hipótese, o acusado poderá ser beneficiado com sursis processual.

Página - 8


DIREITO AGRÁRIO

22. É imprescindível a notificação do arrendatário, no caso de alienação do imóvel objeto de arrendamento rural a terceiros, tendo em vista seu direito de preferência. O melhor norte para definição do preço a ser depositado pelo arrendatário é aquele consignado na escritura pública de compra e venda registrada no cartório de registro de imóveis, ainda que inferior ao do contrato firmado entre o arrendador e o terceiro.

DIREITO URBANÍSTICO

23. O Estatuto da Metrópole estabelece diretrizes gerais para o planejamento, a gestão e a execução das funções públicas de interesse comum em regiões metropolitanas e em aglomerações urbanas instituídas pelos Estados, normas gerais sobre o plano de desenvolvimento urbano integrado e outros instrumentos de governança interfederativa, e critérios para o apoio da União a ações que envolvam governança interfederativa no campo do desenvolvimento urbano.


Página - 9

QUESTÕES OBJETIVAS COM O GABARITO COMENTADO

PROFESSOR: SADI TOLFO JUNIOR

DIREITO ADMINISTRATIVO

1. A previsão da criação de sociedade de propósito específico para administrar parcerias público-privadas, e a criação de pessoa jurídica para gerenciar o contrato nos consórcios públicos, constituem exemplos de personificação dos contratos administrativos.

COMENTÁRIO

É muito comum que nas provas de concursos públicos as bancas examinadoras tragam expressões que, a despeito de se referirem a temas habitualmente conhecidos, causam alguma confusão pela nomenclatura ou expressão conceitual adotada. Por isso, é importante estar atento às novidades conceituais trazidas pela doutrina e jurisprudência para evitar qualquer surpresa durante a prova.

Uma expressão que pode gerar dúvida é a “personificação dos contratos administrativos”. Essa questão poderia muito bem aparecer também numa prova de segunda fase, ou até mesmo numa prova oral. Nesse caso, se você jamais “viu, ouviu, ou sequer ouviu falar do instituto”, o que fazer?

Bom, não há motivos para maiores preocupações quando a essa expressão. É muito provável que você já tenha tido contato com esse instituto, porém sem conhecer essa nomenclatura.

A personificação dos contratos administrativos reflete inovação trazida na legislação administrativa com o surgimento de pessoas jurídicas especialmente criadas para gerenciar contratos administrativos. Por isso a ideia de personificação do contrato.

A criação de sociedade de propósito específico para administrar parcerias público-privadas é um exemplo de personificação dos contratos administrativos. De acordo com o art. 9º da Lei 11.079/2004, antes da celebração do contrato deverá ser constituída sociedade de propósito específico, incumbida de implantar e gerir o objeto da parceria.

Outro exemplo de personificação é o consórcio público. Trata-se de pessoa jurídica formada exclusivamente por entes da Federação para estabelecer relações de cooperação federativa, inclusive a realização de objetivos de interesse comum, constituída como associação pública, com personalidade jurídica de direito público e natureza autárquica, ou como pessoa jurídica de direito privado sem fins econômicos, na forma que dispõe o art. 6º da Lei 11.107/2005:

Art. 6o O consórcio público adquirirá personalidade jurídica:

I – de direito público, no caso de constituir associação pública, mediante a vigência das leis de ratificação do protocolo de intenções;

II – de direito privado, mediante o atendimento dos requisitos da legislação civil.

Página - 10


Com a criação de pessoa jurídica especialmente para gerir e administrar o contrato administrativo, centraliza-se nesta pessoa jurídica os direitos e obrigações contratuais, amenizando a responsabilidade dos contratantes.

Isso, aliás, é o que enfatizou Marçal Justen Filho, em parecer versando sobre a proposta legislativa de criação de consórcio público (disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/revista/Rev_72/pareceres/consorcio_MarcalJustenFilho.pdf ):

VI.1 A personificação do consórcio público e seus efeitos

32. a figura do consórcio público personificado propicia o surgimento de sujeitos a quem serão investidas, de modo permanente e contínuo, a execução de tarefas de competência própria dos entes federados.

Por ser dotado de personalidade autônoma, esse ente estatal poderá praticar atos em nome próprio, será titular de um patrimônio específico e participará diretamente de relações jurídicas.

33. O ponto diferencial entre o consórcio público e um convênio residirá na dissociação entre a gestão da atividade e um dos sujeitos participantes do convênio – o que exige melhor esclarecimento para evitar equívoco.

33.1. Como exposto, o convênio propicia a atribuição de bens, recursos e pessoal de um ente federado para gestão por outro, em nome próprio. Situação similar se passa na hipótese de delegação.

33.2. No caso de consórcio público, o fenômeno é parcialmente similar. A diferença residirá em que o sujeito investido na gestão, dos bens, dos recursos será titular de personalidade jurídica própria. Portanto, a delegação não se fará em favor de um outro ente federado propriamente dito, mas em prol de uma entidade cuja gestão se fará e conjunto entre os diversos entes federados.

(grifos)

Sendo assim, de acordo com o que foi visto acima, o item deve ser considerado CERTO.

GABARITO: CERTO

2. De acordo com a jurisprudência do STF, por conta do princípio da vinculação ao instrumento convocatório, as normas do edital que traduzam infringência a qualquer diretriz do certame devem ser interpretadas em sua literalidade, ainda que constituam regras formais ensejadoras de vícios sanáveis.

COMENTÁRIO

José dos Santos Carvalho Filho, ao dispor acerca do princípio da vinculação ao instrumento convocatório, expõe que:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/revista/Rev_72/pareceres/consorcio_MarcalJustenFilho.pdf

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/revista/Rev_72/pareceres/consorcio_MarcalJustenFilho.pdf


Página - 11

A vinculação ao instrumento convocatório é garantia do administrador e dos administrados. Significa que as regras traçadas para o procedimento devem ser fielmente observadas por todos. Se a regra fixada não é respeitada, o processo se torna inválido e suscetível de correção na via administrativa ou judicial.

O princípio da vinculação tem extrema importância. Por ele, evita-se a alteração de critérios de julgamento, além de dar a certeza aos interessados do que pretende a Administração. E se evita, finalmente, qualquer brecha que provoque violação à moralidade administrativa, à impessoalidade e à probidade administrativa.

Se o instrumento de convocação, normalmente o edital, tiver falha, pode ser corrigido, desde que ainda oportunamente, mas os licitantes deverão ter conhecimento da alteração e a possibilidade de se amoldarem a ela.

Vedado à Administração e aos licitantes é o descumprimento das regras de convocação, deixando de considerar o que nele se exige, como, por exemplo, a dispensa de documento ou a fixação de preço fora dos limites estabelecidos. Em tais hipóteses, deve dar-se a desclassificação do licitante, como, de resto, impõe o art. 48, I, do Estatuto.

(CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de Direito Administrativo. 27ª ed. São Paulo, Atlas, 2014. Pg 248).

Seguindo essa diretriz, a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça já exteriorizou em diversas passagens a aplicação do referido princípio. Nesse sentido, observem os julgados abaixo colacionados:

RECURSO ESPECIAL. LICITAÇÃO. LEILÃO. EDITAL. PRINCÍPIO DA VINCULAÇÃO DO INSTRUMENTO CONVOCATÓRIO. EDITAL FAZ LEI ENTRE AS PARTES.

- O Princípio da Vinculação ao Instrumento Convocatório se traduz na regra de que o edital faz lei entre as partes, devendo os seus termos serem observados até o final do certame, vez que vinculam as partes.

(REsp 354.977/SC, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, PRIMEIRA TURMA, julgado em 18/11/2003, DJ 09/12/2003, p. 213)

RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. PROCESSO CIVIL E ADMINISTRATIVO. AUSÊNCIA DE OPOSIÇÃO DE EMBARGOS DECLARATÓRIOS NA ORIGEM. LICITAÇÃO. DESCLASSIFICAÇÃO DA PROPOSTA. APRESENTAÇÃO DE CRONOGRAMA FÍSICO-FINANCEIRO SEM AS EXIGÊNCIAS PREVISTAS NO EDITAL. AFASTADA A NULIDADE DA PROPOSTA APRESENTADA PELA LICITANTE VENCEDORA.

1. “Diante de omissão ou obscuridade do acórdão, quanto à sua estrutura, competiria ao recorrente opor embargos de declaração, a fim de esclarecê-las, e não recurso

Página - 12


ordinário’ (RMS 17.104/RJ, Rel. Min. Castro Meira, DJ 17.05.2004).

2. “A Administração não pode descumprir as normas e condições do edital, ao qual se acha estritamente vinculada” (Lei n. 8.666/93, art. 41). In casu, a recorrente deixou de atender a requisito previsto no edital, em clara ofensa ao princípio da vinculação ao instrumento convocatório (art. 2º da Lei de Licitações).

4. No que concerne à alegada necessidade de desclassificação da licitante vencedora, tampouco merece prosperar o recurso, diante da ausência de nulidade de sua proposta, consoante esclarecido na Ata da Reunião de Julgamento das Propostas Financeiras.

5. Recurso ordinário não-provido.

(RMS 15.190/RS, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, SEGUNDA TURMA, julgado em 02/02/2006, DJ 20/03/2006, p. 222)

(grifos)

Pelo princípio da vinculação ao instrumento convocatório, portanto, vedam-se violações as regras editalícias, ficando a Administração vinculada às normas e condições originalmente estabelecidas no edital, o qual faz lei entre as partes. Por ele, garante-se que as regras previstas no certame serão observadas por todos os participantes.

Neste cenário, a infringência de uma diretriz da licitação, consagrada em norma prevista no edital, em tese, vai de encontro ao princípio acima telado, tornando a afirmação do enunciado correta.

Entretanto, seguindo as regras de hermenêutica, a aplicação de um princípio não pode ser tomada de forma absoluta, podendo ceder em face de outro princípio, a depender dos valores colocados em tela.

É o que ocorre, por exemplo, quando o interesse público, em cotejo ao princípio da vinculação ao instrumento convocatório, requer que seja dada interpretação diferente da simples literalidade de uma cláusula do edital.

Nesse sentido, destaco o seguinte julgado do Supremo Tribunal Federal:

Se de fato o edital é a lei interna da licitação, deve-se abordá-lo frente ao caso concreto tal qual toda norma emanada do Poder Legislativo, interpretando-o à luz do bom senso e da razoabilidade, a fim de que seja alcançado seu objetivo, nunca se esgotando na literalidade de suas prescrições. Assim, a vinculação ao instrumento editalício deve ser entendida sempre de forma a assegurar o atendimento do interesse público, repudiando-se que se sobreponham formalismos desarrazoados. Não fosse dessa forma, não seriam admitidos nem mesmo os vícios sanáveis, os quais, em algum ponto, sempre traduzem


Página - 13

infringência a alguma diretriz estabelecida pelo instrumento editalício”.

(STF, ROMS nº 23.714-1/DF, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ de 13.10.2000.)

Segundo entendeu o STF, numa ponderação de princípios, pode a vinculação ao instrumento convocatório ceder em face de algum outro princípio de igual valor, sob pena de se tolher qualquer eventual interpretação do edital, mesmo aquela que se mostrar mais favorável ao interesse público.

Assim, se houver violação a regra eminentemente formal do certame, que constitua vício sanável, por exemplo, que não configure agressão a qualquer outro princípio licitatório (como o da isonomia entre os licitantes, ou seleção da proposta mais vantajosa, por exemplo), e consista na melhor forma de atingir o interesse público, entende a jurisprudência do STF que nesse caso o edital deve ser interpretado à luz do bom senso e da razoabilidade, a fim de que seja alcançado seu objetivo, nunca se esgotando na literalidade de suas prescrições.

Seguindo esse entendimento o CESPE considerou errada, por exemplo, a seguinte assertiva no concurso do TRT da 21ª Região:

Pelo princípio da vinculação ao instrumento convocatório, tanto a administração quanto os licitantes estão subordinados às regras do edital ou da carta-convite, razão pela qual a lei veda, em caráter absoluto, modificação no instrumento convocatório.

Nesse contexto, o enunciado da questão posta à análise, quando afirma que “as normas do edital que traduzam infringência a qualquer diretriz do certame devem ser interpretadas em sua literalidade, ainda que constituam regras formais ensejadoras de vícios sanáveis”, tornam o item ERRADO.

Para melhor exemplificar essa questão, imaginem, por exemplo, norma do edital de licitação que disponha que os preços dos itens unitários devem ser preenchidos em planilha fornecida pelo órgão público por extenso, e a licitante acabe completando a planilha com os algarismos numéricos correspondentes. Imaginem agora que essa licitante acabe apresentando a melhor proposta (muito mais vantajosa à Administração se comparada a da segunda colocada), sagrando-se vencedora do certame. É razoável que ela venha a ser desclassificada posteriormente por descumprimento ao edital no caso de eventual impugnação? Estaria o interesse público sendo atingido se interpretada a norma do edital literalmente, desclassificando a licitante? Certamente que não.

Tenham em mente que esse curso visa prepará-los para os concursos de advocacia púbica. Portanto, durante nossa preparação buscaremos orientá-los para que, ao fim do curso, consigam responder aos questionamentos formulados pela banca examinadora com os “olhos de advogado público”, sempre buscando o interesse público primário perseguido pela Administração.

GABARITO: ERRADO

PROFESSOR: SADI TOLFO JUNIOR

Página - 14



3. Para efeito de reconhecimento como terra indígena, deve-se adotar como marco temporal de ocupação da terra pelos índios a data da promulgação da Constituição, em 5 de outubro de 1988, afastando-se do conceito de “terras tradicionalmente ocupadas pelos índios” aquelas que eram possuídas pelos nativos no passado remoto, ainda que configurada a situação de esbulho renitente por não índios.

COMENTÁRIO

A Constituição Federal, no art. 231, §1º, traz o conceito de terras tradicionalmente ocupadas pelos índios, nos seguintes termos:

Art. 231. § 1º - São terras tradicionalmente ocupadas pelos índios as por eles habitadas em caráter permanente, as utilizadas para suas atividades produtivas, as imprescindíveis à preservação dos recursos ambientais necessários a seu bem-estar e as necessárias a sua reprodução física e cultural, segundo seus usos, costumes e tradições.

Compulsando a jurisprudência do STF, observa-se que o conceito de terras indígenas é resultado da conjugação de dois marcos definidos: um temporal, e outro da tradicionalidade da ocupação. Vejamos cada um deles.

Com relação ao primeiro, por ocasião do julgamento do caso Raposa do Sol - Pet 3.388 (Rel. Min. CARLOS BRITTO, DJe de 1/7/2010), o Plenário do STF assentou que o art. 231, §1º, da CF/88 estabeleceu, como marco temporal para reconhecimento à demarcação como de natureza indígena de “terras tradicionalmente ocupadas pelos índios”, a data da promulgação da Carta Constitucional, ou seja, 5 de outubro de 1988.

Sendo assim, estão excluídas do conceito de terras indígenas aquelas ocupadas por eles no passado, ou as que venham a ser ocupadas no futuro. Nesse sentido, segue abaixo trecho do voto mencionado:

I – o marco temporal da ocupação. Aqui, é preciso ver que a nossa Lei Maior trabalhou com data certa: a data da promulgação dela própria (5 de outubro de 1988) como insubstituível referencial para o reconhecimento, aos índios, “dos direitos sobre as terras que tradicionalmente ocupam”. Terras que tradicionalmente ocupam, atente-se, e não aquelas que venham a ocupar. Tampouco as terras já ocupadas em outras épocas, mas sem continuidade suficiente para alcançar o marco objetivo do dia 5 de outubro de 1988. Marco objetivo que reflete o decidido propósito constitucional de colocar uma pá de cal nas intermináveis discussões sobre qualquer outra referência temporal de ocupação de área indígena. Mesmo que essa referência estivesse grafada na Constituição anterior. É exprimir: a data de verificação do fato em si da ocupação fundiária é o dia 5 de outubro de 1988, e nenhum outro. Com o que se evita, a um


Página - 15

só tempo: a) a fraude da subitânea proliferação de aldeias, inclusive mediante o recrutamento de índios de outras regiões do Brasil, quando não de outros países vizinhos, sob o único propósito de artificializar a expansão dos lindes da demarcação; b) a violência da expulsão de índios para descaracterizar a tradicionalidade da posse das suas terras, à data da vigente Constituição. Numa palavra, o entrar em vigor da nova Lei Fundamental Brasileira é a chapa radiográfica da questão indígena nesse delicado tema da ocupação das terras a demarcar pela União para a posse permanente e usufruto exclusivo dessa ou daquela etnia aborígine. (…)

Na mesma linha do voto citado é a redação da súmula nº 650 do STF:

Súmula 650

Os incisos I e XI do art. 20 da Constituição Federal não alcançam terras de aldeamentos extintos, ainda que ocupadas por indígenas em passado remoto.

No que atine ao segundo marco, nos autos do RMS nº 29.087, o Ministro Gilmar Mendes enfatizou que em complemento ao marco temporal (segundo o qual só são consideradas terras tradicionalmente ocupadas pelos índios aquelas ocupadas quando da promulgação da Constituição Federal de 1988), há o marco da tradicionalidade da ocupação. Acerca deste conceito, segue excerto do voto do Ministro abaixo colacionado:

Não basta que a ocupação fundiária seja coincidente com o dia e o ano da promulgação, é preciso haver um tipo “qualificadamente tradicional de perdurabilidade da ocupação indígena, no sentido entre anímico e psíquico de que viver em determinadas terras é tanto pertencer a elas quanto elas pertencerem a eles, os índios.” (voto Min. Ayres Britto, Pet. 3.388). Nota-se, com isso, que o segundo marco é complementar ao primeiro. Apenas se a terra estiver sendo ocupada por índios na data da promulgação da Constituição Federal é que se verifica a segunda questão, ou seja, a efetiva relação dos índios com a terra que ocupam. Ao contrário, se os índios não estiverem ocupando as terras em 5 de outubro de 1988, não é necessário aferir-se o segundo marco.

Vistos os dois marcos, observa-se que a redação do enunciado afirma, num primeiro momento, que para efeito de reconhecimento como terra indígena, deve-se adotar como marco temporal de ocupação da terra pelos índios a data da promulgação da Constituição, em 5 de outubro de 1988, afastando-se do conceito de “terras tradicionalmente ocupadas pelos índios” aquelas que eram possuídas pelos nativos no passado remoto.

Logo se nota que o enunciado está de acordo com o marco temporal definido pelo STF e descrito nos comentários acima. Assim, à primeira vista, não se observa qualquer erro na questão.

Entretanto, ao afirmar que ainda que configurada a situação de esbulho renitente por não índios permanecerá a terra afastada do conceito de terras indígenas, a questão deve ser considerada errada.

Página - 16


Para melhor entendermos esse erro devemos analisar o conceito de esbulho renitente.

Configura esbulho renitente aquelas situações em que há um efetivo conflito possessório, materializado por circunstâncias de fato ou por controvérsia possessória judicializada que, mesmo iniciado no passado, ainda persista até o marco temporal para configuração da terra como indígena, vale dizer, a data da promulgação da Constituição de 1988 (por isso “renitente”, no sentido de contumaz, insistente, persistente...). Assim, se quando da promulgação da Constituição a terra não era ocupada pelos índios porque haviam sido expulsos, em meio a um conflito possessório, configurando um esbulho, a terra será considerada indígena para os fins do art. 231, §1º, da CF/1988.

Ou seja, ainda que na data da promulgação da Constituição Federal de 1988 (marco temporal para caracterização da terra como indígena, conforme decidiu o STF nos termos já explicados) a terra não seja ocupada pelos índios, é possível que ela seja reconhecida como terra indígena se configurada uma situação de esbulho renitente. Isso foi o que decidiu o STF no ARE nº 803.462 AGR recentemente julgado.

Tenham em mente que para configuração do esbulho renitente é indispensável que o conflito possessório, mesmo que iniciado antes da promulgação da Constituição Federal de 1988, persista quando do advento deste marco temporal. Vale dizer, não configuram esbulho renitente ocupações da terra passadas ou desocupações forçadas ocorridas no passado.

Sintetizando o que foi visto temos o seguinte quadro:

a) Qual a regra acerca do conceito de terras tradicionalmente ocupadas pelos índios?

Só podem ser consideradas “terras tradicionalmente ocupadas pelos índios” se configurados os dois marcos definidos pela jurisprudência do STF, quais sejam: o marco temporal (segundo o qual só são consideradas terras tradicionalmente ocupadas pelos índios aquelas ocupadas quando da promulgação da Constituição Federal de 1988) e o marco da tradicionalidade (segundo o qual deve haver efetiva relação dos índios com a terra ocupada).

b) Existe exceção a esta regra?

Sim. Ainda que na data da promulgação da Constituição Federal de 1988 (marco temporal) a terra não seja ocupada pelos índios, é possível que ela seja reconhecida como terra indígena se configurada uma situação de esbulho renitente.

c) Qualquer conflito possessório iniciado antes da promulgação da Constituição Federal de 1988 (marco temporal) configura esbulho renitente?

Não. Para que se configure o esbulho renitente é indispensável que o conflito possessório, mesmo que iniciado antes da promulgação da Constituição Federal de 1988, persista quando do advento deste marco temporal. Ou seja, não configuram esbulho renitente ocupações da terra passadas ou desocupações forçadas ocorridas no passado.

Sendo assim, por todos os motivos vistos, o item deve ser considerado ERRADO.


Página - 17

GABARITO: ERRADO

4. Segundo a jurisprudência do STF, não configura violação ao princípio da separação dos poderes a intervenção do Poder Judiciário a fim de que seja implementada política pública de acesso a cadeirantes em escola pública, quando comprovada a prestação deficiente pela Administração.

COMENTÁRIO

O tema abordado no enunciado foi objeto de enfrentamento pelo STF nos autos do RE nº 440.028. Na ocasião, o Ministério Público do Estado de São Paulo havia ajuizado Ação Civil Pública contra o Governo do Estado a fim de compeli-lo a promover as adaptações necessárias em escola pública para possibilitar o acesso de cadeirantes.

Salientando o caráter dirigente da Constituição Federal de 1988, o Tribunal traçou no julgamento três requisitos indispensáveis para viabilizar a incursão judicial no campo das políticas públicas, a saber:

a) natureza constitucional da política pública reclamada;

b) existência de correlação entre ela e os direitos fundamentais;

c) prova de que há omissão ou prestação deficiente pela Administração Pública, inexistindo justificativa razoável para tal comportamento.

No que atine aos dois primeiros requisitos, extrai-se dos artigos 227, §2º; e 244, da Constituição, a natureza constitucional da política pública reclamada no caso posto no enunciado (acessibilidade adequada aos portadores de necessidades especiais aos prédios públicos):

Art. 227. § 2º - A lei disporá sobre normas de construção dos logradouros e dos edifícios de uso público e de fabricação de veículos de transporte coletivo, a fim de garantir acesso adequado às pessoas portadoras de deficiência.

Art. 244. A lei disporá sobre a adaptação dos logradouros, dos edifícios de uso público e dos veículos de transporte coletivo atualmente existentes a fim de garantir acesso adequado às pessoas portadoras de deficiência, conforme o disposto no art. 227, § 2º.

Nesse mesmo sentido é o art. 9º, I, “a”, da Convenção de Nova York, que dispõe sobre os direitos das pessoas com deficiência, aprovada pelo Decreto Legislativo nº 186/2008 e promulgada pelo Decreto nº 6.949/2009, incorporando-se ao ordenamento jurídico com status de emenda constitucional (pois preenche os requisitos previstos no art. 5º, §3º, da CF):

Artigo 9

Acessibilidade

1. A fim de possibilitar às pessoas com deficiência viver de forma independente e

Página - 18


participar plenamente de todos os aspectos da vida, os Estados Partes tomarão as medidas apropriadas para assegurar às pessoas com deficiência o acesso, em igualdade de oportunidades com as demais pessoas, ao meio físico, ao transporte, à informação e comunicação, inclusive aos sistemas e tecnologias da informação e comunicação, bem como a outros serviços e instalações abertos ao público ou de uso público, tanto na zona urbana como na rural. Essas medidas, que incluirão a identificação e a eliminação de obstáculos e barreiras à acessibilidade, serão aplicadas, entre outros, a:

a) Edifícios, rodovias, meios de transporte e outras instalações internas e externas, inclusive escolas, residências, instalações médicas e local de trabalho;

Ressaltou o STF que a ausência da lei a que alude os dispositivos colacionados não remove a eficácia dos preceitos. Isso porque, a dignidade da pessoa humana e a busca de uma sociedade justa e solidária constituem fundamento e objetivo da República Federativa do Brasil (artigos 1º, inciso III, e 3º, inciso I). Além disso, o art. 5º, §1º e §2º, estabelecem que as normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais têm aplicação imediata, e os direitos e garantias expressos na Constituição não excluem outros decorrentes do regime e dos princípios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a República Federativa do Brasil seja parte. Ademais, a despeito da ausência de lei, o art. 5º, XXXV, da CF, impede que o Judiciário deixe de apreciar qualquer lesão ou a ameaça a direito.

Do arcabouço normativo citado, extraiu o STF a existência de direito público subjetivo de adequação dos edifícios públicos a fim de possibilitar a locomoção dos portadores de necessidades especiais. Com relação às escolas públicas, mais especificamente, o direito de acesso e permanência na escola em igualdade de condições é assegurado pelos artigos 205 e 206 da Constituição. Nesse contexto, qualquer barreira física que impeça a acessibilidade de cadeirantes ao local os coloca em situação de desvantagem em relação aos demais cidadãos, em confronto ao mandamento constitucional.

No plano infraconstitucional, o art. 2º, parágrafo único, I, “e”, da Lei nº 7.853/1989, que dispõe sobre o apoio às pessoas portadoras de deficiência, garante o exercício dos direitos individuais e sociais das pessoas portadoras de necessidades especiais, com a efetiva integração social, nos seguintes termos:

Art. 2º Ao Poder Público e seus órgãos cabe assegurar às pessoas portadoras de deficiência o pleno exercício de seus direitos básicos, inclusive dos direitos à educação, à saúde, ao trabalho, ao lazer, à previdência social, ao amparo à infância e à maternidade, e de outros que, decorrentes da Constituição e das leis, propiciem seu bem-estar pessoal, social e econômico.

Parágrafo único. Para o fim estabelecido no caput deste artigo, os órgãos e entidades da administração direta e indireta devem dispensar, no âmbito de sua competência e finalidade, aos assuntos objetos esta Lei, tratamento prioritário e adequado, tendente a viabilizar, sem prejuízo de outras, as seguintes medidas:


Página - 19

I - na área da educação:

(...)

e) o acesso de alunos portadores de deficiência aos benefícios conferidos aos demais educandos, inclusive material escolar, merenda escolar e bolsas de estudo;

Por fim, quanto ao terceiro requisito, ressaltou o tribunal que a omissão ou prestação deficiente pela Administração Pública, inexistindo justificativa razoável para tal, autoriza a intervenção do judiciário na implementação da política pública. No caso específico de acesso aos cadeirantes em escolas públicas, por exemplo, ressaltou que nem mesmo a ausência de portadores de necessidades especiais matriculados na escola pode ser arguida como justificativa para omissão, visto que referida ausência pode ser o próprio motivo de não haver estudantes cadeirantes matriculados.

Ressaltou que mesmo preenchidos os requisitos definidos pelo STF no julgado citado, a intervenção judicial em políticas públicas deve se dar da forma menos gravosa possível, de forma a garantir o “mínimo existencial”. Nesse sentido se manifestou o STF:

Em deferência ao princípio da separação de Poderes, que funciona não apenas como uma técnica de contenção do arbítrio, consoante sustentou o Barão de Montesquieu na clássica obra O Espírito das Leis, mas também como instrumento de racionalização e eficiência no exercício das funções públicas, mostra-se indispensável reconhecer que a intervenção judicial em políticas públicas deve ser realizada pelo meio menos gravoso possível. Explico. Em regra, princípios constitucionais obrigam a Administração Pública a colocar em prática uma política pública abrangente que esteja voltada à concretização deles, sem, contudo, especificar qual é. Não se encontrando o Poder Judiciário aparelhado a tomar decisões quanto à eficácia das inúmeras políticas disponíveis para concretizá-los, há de reconhecer a prerrogativa do administrador em selecioná-las. Essa situação, contudo, revela-se diferente se estão em causa prestações relacionadas ao mínimo existencial ou obrigações que, por força dos próprios enunciados adotados pela Constituição e leis aplicáveis, restringem as opções da Administração, exatamente o que ocorre na situação em análise, pelos motivos já veiculados. A doutrina chama a atenção para o fato, muitas vezes despercebido, de ser despiciendo evocar princípios constitucionais – como separação de Poderes ou democracia – quando o direito à prestação positiva vem expressamente estampado na legislação ordinária. É a situação que Ingo Wolfgang Sarlet denominou “direitos derivados a prestações” (A eficácia dos direitos fundamentais, 2005, p. 302). Como afirmado, o direito buscado neste processo decorre diretamente dos princípios e regras constitucionais, o que é, até mesmo, requisito para o acesso ao Supremo na afunilada via do recurso extraordinário. Ainda que assim não fosse, há lei a dar respaldo à pretensão inicial.

Atentem para o tema abordado na questão, pois constantemente ele é objeto de questionamento

Página - 20


em provas de concurso público. Recentemente, foi considerado errado o seguinte item da prova para Defensor Público do Estado do Pernambuco, aplicada neste ano:

De acordo com o entendimento do STF, é inadmissível que o Poder Judiciário disponha sobre políticas públicas de segurança, mesmo em caso de persistente omissão do Estado, haja vista a indevida ingerência em questão, que envolve a discricionariedade do Poder Executivo.

A possibilidade de intervenção judicial em políticas públicas já foi objeto de análise pelo STF em outros julgados, conforme se pode extrair dos seguintes precedentes: AI nº 708.667-AgR; AI nº 835.956-AgR; AI nº 809.018; RE nº 634.643-AgR; e RE nº 628.159-AgR.

Sendo assim, considerando todos os argumentos colocados acima, o item deve ser considerado CERTO.

Concluída a análise da questão proposta, vimos que é possível a intervenção judicial em políticas públicas, como o próprio STF admitiu nos precedentes citados. Nada obstante, o foco do nosso curso é a preparação para concursos de advocacia pública, atividade na qual, na maior parte dos casos, estamos do outro lado do “front”, tendo de defender a política pública questionada.

Por conta disso, trago abaixo alguns argumentos que podem servir de grande valia numa prova de advocacia pública, principalmente em eventual segunda ou terceira fase do concurso, quando demandados a questionar a intervenção judicial em determinada política pública.

Um destes argumentos consiste em sustentar que alguns direitos sociais estão consagrados em normas de eficácia negativa, e, portanto, possuem está espécie de eficácia (negativa), sendo inaptos a gerar direitos subjetivos.

Outro argumento consiste em sustentar que a intervenção judicial seria antidemocrática e violaria a separação dos poderes. Isso porque, grande parte dos direitos sociais estão consagrados na Constituição de forma genérica. É aquilo que a doutrina costuma chamar de Textura Aberta (ou Open Texture). Isso permite ao poder público, dentro da competência que lhe foi constitucionalmente atribuída, escolher a forma e o momento mais adequado para a sua concretização, cotejando as prioridades a serem atendidas na persecução do interesse público. Ao exercer essa atribuição, o Judiciário estaria sendo antidemocrático e violando a separação dos poderes, visto que não foi constitucionalmente escolhido para esse fim.

Por fim, outro argumento a ser sustentado, e que não pode deixar de ser arguido em eventual caso concreto sobre intervenção judicial em políticas públicas que lhes forem colocados à apreciação, envolve a teoria da reserva do possível.

De acordo com a teoria, na implementação de políticas públicas só se pode exigir do Estado aquilo que é razoavelmente possível a ele executar. Nesse cenário, a prestação exigida deve ser analisada sob o crivo de três dimensões diferentes:

1) Possibilidade fática: Deve-se analisar a disponibilidade de recursos necessários à satisfação dos direitos prestacionais. Por esta dimensão, a pretensão é universalizada, não somente em face da


Página - 21

pessoa demandante, mas de todas as demais que estiverem na mesma situação.

2) Possibilidade jurídica: Deve-se analisar a existência de autorização orçamentária para cobrir as despesas, assim como as competências federativas para o cumprimento da prestação demandada.

3) Razoabilidade da exigência e proporcionalidade da prestação: Deve ser analisado se é razoável ou não exigir do Estado aquele tipo de prestação.

GABARITO: CERTO

PROFESSOR: PAULO HENRIQUE LOPES DE LIMA

DIREITO AMBIENTAL

5. De acordo com a Lei 9.985/2000, que institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação, é indispensável a existência nas unidades de conservação de uso sustentável de uma zona de amortecimento.

COMENTÁRIO

De acordo com o art. 2º, I, da Lei do SNUC (Lei 9.985/2000), entende-se por unidade de conservação o “espaço territorial e seus recursos ambientais, incluindo as águas jurisdicionais, com características naturais relevantes, legalmente instituído pelo Poder Público, com objetivos de conservação e limites definidos, sob regime especial de administração, ao qual se aplicam garantias adequadas de proteção”. As unidades de conservação dividem-se em: (a) unidades de proteção integral; (b) unidades de uso sustentável. As unidades de conservação de proteção integral compreendem as seguintes modalidades: I - Estação Ecológica; II - Reserva Biológica; III - Parque Nacional; IV - Monumento Natural; V - Refúgio de Vida Silvestre. As unidades de conservação de uso sustentável, de seu turno, apresentam-se sob as seguintes formas: I - Área de Proteção Ambiental; II - Área de Relevante Interesse Ecológico; III - Floresta Nacional; IV - Reserva Extrativista; V - Reserva de Fauna; VI – Reserva de Desenvolvimento Sustentável; e VII - Reserva Particular do Patrimônio Natural.

De um modo geral, tanto as unidades de conservação do grupo de proteção integral quanto às do grupo de uso sustentável terão uma zona de amortecimento, definidas pelo art. 2º, XVIII, da Lei 9.985/2000 como “o entorno de uma unidade de conservação, onde as atividades humanas estão sujeitas a normas e restrições específicas, com o propósito de minimizar os impactos negativos sobre a unidade.” Essas zonas de amortecimento serão fixadas — inclusive a definição casuística de sua extensão — no ato de criação da unidade ou em momento posterior, ouvidos os proprietários ou possuidores afetados.

Note-se, porém, que nem todas as unidades de conservação da natureza devem possuir zona de amortecimento. Nos termos do art. 25 da Lei 9.985/2000, estão excluídas da obrigatoriedade de manutenção do mencionado entorno especialmente protegido a Área de Proteção Ambiental e a Reserva Particular do Patrimônio Natural, espécies de unidades de conservação de uso sustentável.

Página - 22


A propósito do tema, relevantes são as lições de Paulo Affonso Leme Machado:

“A limitação ao direito de propriedade pode ser imposta nas zonas de amortecimento e nos corredores ecológicos, ‘de tal ordem que não inviabilize a propriedade, sob pena de acarretar apossamento administrativo com o consequente dever de indenizar o proprietário, por parte do Poder Publico’ como afirma Saint’Clair Honorato Santos.

Dos 12 tipos de unidades de conservação, somente dois não estão obrigados a ter zonas de amortecimento (art. 25 da Lei 9.985). Estão obrigadas a estabelecer essas zonas: a Estação Ecológica, a Reserva Biológica, o Parque Nacional, o Monumento Natural, o Refúgio de Vida Silvestre, a Área de Relevante Interesse Ecológico, a Floresta Nacional, a Reserva Extrativista, a Reserva da Fauna e a Reserva de Desenvolvimento Sustentável.

Não estão obrigadas a instituir zonas de amortecimento a Área de Proteção Ambiental e a Reserva Particular do Patrimônio Natural.

E perfeitamente compreensível que as dez unidades de conservação mencionadas não possam realizar plenamente seus objetivos, se não houver uma separação gradativa entre o meio ambiente antropicamente trabalhado e o meio ambiente natural. A expressão ‘zona de amortecimento’ é um espaço destinado a diminuir ou enfraquecer os efeitos das atividades existentes na área circundante de uma unidade de conservação.” (MACHADO, Paulo Affonso Leme. Direito Ambiental Brasileiro. 21ª ed. rev., ampl. e atual., de acordo com as Leis 12.651, de 25.5.2012 e 12.727, de 17.10.2012 e com o Decreto 7.830, de 17.10.2012 – São Paulo: Malheiros, 2013, p. 991).

Assim, embora seja relevante a existência de uma zona de amortecimento na maioria das unidades de conservação da natureza instituídas pela Lei 9.985/2000, não se pode afirmar ser indispensável, de modo generalizado, a existência de tal entorno especialmente protegido, porquanto excetuadas de tal regramento a Área de Proteção Ambiental e a Reserva Particular do Patrimônio Natural.

Logo, incorreta a assertiva.

GABARITO: ERRADO

6. Diante da especial proteção conferida às populações indígenas, a Constituição Federal de 1988 não contempla a possibilidade de lavra de recursos minerais e da exploração de recursos hídricos em terras tradicionalmente ocupadas por índios.

COMENTÁRIO

De fato, as populações indígenas são objeto de ampla proteção constitucional, merecendo destaque o


Página - 23

tratamento especial dado pelo Capítulo VIII do Título da Ordem Social da Constituição Federal de 1988. Note-se, contudo, que há também em outros pontos do texto constitucional dispositivos relacionados à proteção dos direitos dos índios, a exemplo da previsão do art. 210, § 2º, da Lei Maior: “O ensino fundamental regular será ministrado em língua portuguesa, assegurada às comunidades indígenas também a utilização de suas línguas maternas e processos próprios de aprendizagem.”

No que se refere à proteção das terras tradicionalmente ocupadas pelos índios, deve-se partir do pressuposto de que a Constituição Federal de 1988 consagrou o instituto jurídico do indigenato, título congênito conferido aos índios, por meio do qual são asseguradas a posse permanente e usufruto exclusivo da terras por eles habitadas, em moldes distintos da ocupação e da posse civis, não lhes sendo, portanto, conferido o domínio dessas terras, que são bens da União, nos termos do art. 20, inciso XI, da CF/88. Nesse sentido, inclusive, o disposto no art. 231, caput e §§ 1º e 2º, da Constituição Federal, in verbis:

Art. 231. São reconhecidos aos índios sua organização social, costumes, línguas, crenças e tradições, e os direitos originários sobre as terras que tradicionalmente ocupam, competindo à União demarcá-las, proteger e fazer respeitar todos os seus bens.

§ 1º - São terras tradicionalmente ocupadas pelos índios as por eles habitadas em caráter permanente, as utilizadas para suas atividades produtivas, as imprescindíveis à preservação dos recursos ambientais necessários a seu bem-estar e as necessárias a sua reprodução física e cultural, segundo seus usos, costumes e tradições.

§ 2º - As terras tradicionalmente ocupadas pelos índios destinam-se a sua posse permanente, cabendo-lhes o usufruto exclusivo das riquezas do solo, dos rios e dos lagos nelas existentes.

(Destacamos)

Não obstante todo o arcabouço jurídico-constitucional que opera de modo protetivo, não é correto entender ser absolutamente vedado o desenvolvimento de atividades de exploração de recursos naturais em terras indígenas. Isso porque a própria Constituição Federal admite tal possibilidade, desde que observados alguns requisitos essenciais, expressamente dispostos nos parágrafos 3º e 6º do mesmo art. 231 supracitado:

Art. 231.

(...)

§ 3º - O aproveitamento dos recursos hídricos, incluídos os potenciais energéticos, a pesquisa e a lavra das riquezas minerais em terras indígenas só podem ser efetivados com autorização do Congresso Nacional, ouvidas as comunidades afetadas, ficando-lhes assegurada participação nos resultados da lavra, na forma da lei.

Página - 24


§ 4º - As terras de que trata este artigo são inalienáveis e indisponíveis, e os direitos sobre elas, imprescritíveis.

§ 5º - É vedada a remoção dos grupos indígenas de suas terras, salvo, “ad referendum” do Congresso Nacional, em caso de catástrofe ou epidemia que ponha em risco sua população, ou no interesse da soberania do País, após deliberação do Congresso Nacional, garantido, em qualquer hipótese, o retorno imediato logo que cesse o risco.

§ 6º - São nulos e extintos, não produzindo efeitos jurídicos, os atos que tenham por objeto a ocupação, o domínio e a posse das terras a que se refere este artigo, ou a exploração das riquezas naturais do solo, dos rios e dos lagos nelas existentes, ressalvado relevante interesse público da União, segundo o que dispuser lei complementar, não gerando a nulidade e a extinção direito a indenização ou a ações contra a União, salvo, na forma da lei, quanto às benfeitorias derivadas da ocupação de boa fé.

§ 7º - Não se aplica às terras indígenas o disposto no art. 174, § 3º e § 4º.

(Destacamos)

A possibilidade condicionada de exploração em terras indígenas é reforçada, ainda, pelo teor do art. 49, XVI, da Constituição Federal, que assim dispõe:

Art. 49. É da competência exclusiva do Congresso Nacional:

(...)

XVI - autorizar, em terras indígenas, a exploração e o aproveitamento de recursos hídricos e a pesquisa e lavra de riquezas minerais;

Deve-se rememorar, ademais, que, uma vez autorizada a exploração e o aproveitamento dos recursos hídricos e a pesquisa e lavra de riquezas minerais em terras indígenas, competirá à União promover o licenciamento ambiental correspondente, nos termos do art. 7º da Lei Complementar 140/2011:

Art. 7o São ações administrativas da União:

(...)

XIV - promover o licenciamento ambiental de empreendimentos e atividades:

(...)

c) localizados ou desenvolvidos em terras indígenas;

(...)

(Destacamos)


Página - 25

Interessante, ainda, a observação sobre o tema feita pelo professor Frederico Amado, em sua obra de Direito Ambiental Esquematizado:

“De acordo com o artigo 3º.-A do antigo Código Florestal, inserido pela MP 2.166-67/2001, ‘a exploração dos recursos florestais em terras indígenas somente poderá ser realizada pelas comunidades indígenas em regime de manejo florestal sustentável, para atender a sua subsistência, respeitados os arts. 2º. e 3º. deste Código’.

Contudo, a Lei 12.651/2012, que aprovou o novo Código Florestal brasileiro, não tratou expressamente do tema, deixando de reproduzir a mencionada redação do Código revogado.

Apesar disso, entende-se que é possível que os índios promovam a exploração dos recursos naturais florestais de suas terras, mas apenas poderão fazer de maneira sustentável, e não predatória.

(...)

Vale ressaltar que inexiste norma jurídica que isente os índios do processo administrativo de licenciamento ambiental como condição para praticar atividades lesivas ao meio ambiente, devendo os índios respeitar áreas de preservação permanente e demais restrições ambientais, bem como obter licenças ambientais com a assessoria da FUNAI.

De resto, impende lembrar que as terras indígenas não poderão ser alvo de contrato de concessão florestal, na forma do artigo 11, IV, da Lei 11.284/2006.” (AMADO, Frederico Augusto Di Trindade. Direito Ambiental Esquematizado. 4ª ed. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2013, páginas 832 e 833)

Portanto, muito embora as populações indígenas gozem de proteção constitucional, tendo-se em vista a preservação de seus usos, costumes e tradições e a capacidade de manter as condições ambientais nas áreas por elas tradicionalmente ocupadas, não se afasta a possibilidade de exploração de recursos naturais — a exemplo do potencial energético e a lavra de minerais — desde que mediante aprovação do Congresso Nacional, observadas as demais prescrições constitucionais.

Logo, incorreta a assertiva.

GABARITO: ERRADO

PROFESSORA: CAROLINA BLUM

DIREITO FINANCEIRO

7. No tocante à Lei Orçamentária Anual, a Constituição Federal positivou o princípio da

Página - 26


exclusividade, no intuito de evitar os chamados orçamentos rabilongos.

COMENTÁRIO

A elaboração do orçamento, por parte do Estado, é conduzida e delimitada por diretrizes de direito financeiro consubstanciadas em diversos princípios orçamentários, dentre os quais se destaca o da exclusividade. Preceitua o art. 165, § 8º, da Constituição Federal, que “A lei orçamentária anual não conterá dispositivo estranho à previsão da receita e à fixação da despesa, não se incluindo na proibição a autorização para abertura de créditos suplementares e contratação de operações de crédito, ainda que por antecipação de receita, nos termos da lei.” Trata-se, pois, da positivação do mencionado princípio.

Tal vedação constitucional decorre do “mau hábito dos legisladores brasileiros, anteriores a 1926, de encartarem no texto orçamentário normas autorizativas de aumento do funcionalismo público e outras estranhas ao assunto”. (SEIXAS FILHO, Aurélio Pitanga. Limites orçamentários da administração pública, 1993, p. 159)

A redação do dispositivo constitucional deixa claro, portanto, que a Lei Orçamentária Anual —instrumento que compreenderá os orçamentos fiscal, de investimento e da seguridade social — não poderá conter dispositivo que não seja relacionado à fixação de despesa e à previsão de receita, incluindo matérias de natureza não-financeira (por exemplo, emendas criando novos tributos), às quais se dá o nome de “caudas orçamentárias” ou “orçamentos rabilongos”.

A exclusividade, portanto, foi positivada no art. 165, § 8º, da Constituição Federal com intuito de afastar da LOA a inclusão dos orçamentos rabilongos, de modo que não seja desvirtuado o seu objeto, consistente na previsão de receitas e na fixação das despesas. Note-se, por oportuno, um detalhe que pode passar despercebido como “peguinha” de prova: a LOA prevê as receitas, porquanto incerto o resultado da arrecadação, mas fixa as despesas, pois o Estado deve ter o controle dos seus gastos.

Por fim, deve-se atentar às duas exceções ao princípio da exclusividade, previstas na parte final do art. 165, § 8º: as autorizações para a abertura de créditos suplementares e contratação de operações de crédito, ainda que por antecipação da receita. Nesse sentido, conforme Leciona Kiyoshi Harada:

“não se pode dizer que a abertura de créditos suplementares ou as operações de crédito sejam matérias estranhas ao orçamento. Os primeiros porque se destinam ao reforço da dotação orçamentária existente; as segundas porque toda e qualquer contratação de crédito tem natureza de antecipação de receita orçamentária.” (HARADA, Kiyoshi. Direito financeiro e tributário. 14. ed. São Paulo: Atlas, 2005, p. 92)

Por todo o exposto, mostra-se correta a assertiva.

GABARITO: CERTO

PROFESSORA: CAROLINA BLUM


Página - 27

DIREITO ECONÔMICO

8. O Estado Liberal, forma de posicionamento econômico do Estado fortemente influenciada pelas lições de John Maynard Keynes, caracteriza-se pela adoção de uma política econômica planificada, baseada na valorização do coletivo sobre o individual.

COMENTÁRIO

Prezados, um importante ponto de estudo no que diz respeito à origem e evolução do Direito Econômico é a adequada compreensão das formas de posicionamento econômico do Estado. De acordo com a melhor doutrina, podemos identificar as seguintes formas econômicas: Estado Liberal, Estado Intervencionista (econômico, social e socialista) e Estado Regulador.

Pois bem, a assertiva proposta está errada, porquanto faz um mix de conceitos envolvendo aspectos relacionados ao Estado Intervencionista e não ao Estado Liberal.

O primeiro erro evidente encontra-se na afirmação de que o Estado Liberal é fortemente influenciado pelas lições de John Maynard Keynes. Na verdade, a doutrina de Keynes serve de diretriz ideológica para o Estado Intervencionista sob o viés econômico. Nesse sentido, ensina Leonardo Vizeu Figueiredo:

“Este modelo intervencionista [intervencionista econômico] é fortemente influenciado pelas doutrinas de John Maynard Keynes, que em sua obra Teoria geral do emprego, do juro e da moeda11 expôs suas teses sobre economia política, demonstrando que o nível de emprego e, por corolário, do desenvolvimento socioeconômico, se deve muito mais às políticas públicas implementadas pelo governo, bem como a certos fatores gerais macroeconômicos, e não meramente ao somatório dos comportamentos individuais, microeconômicos dos empresários. Keynes solucionou matemática ou econometricamente, por meio de seus estudos, a teoria das políticas de intervenção na economia, tratando-a como um todo matricial e sistêmico, sujeitas a correções constantes, dentro de necessárias ações de desenvolvimento integrado.

Teve como exemplificação maior nos Estados Unidos da América, inicialmente com a legislação antitruste e, posteriormente, com o New Deal, concebido, planejado e executado por Franklin Delano Roosevelt.” (FIGUEIREDO, Leonardo Vizeu. Lições de direito econômico. 7. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2014)

O Estado Liberal, de seu turno, é fruto da doutrina do filósofo escocês Adam Smith, com a sua Teoria da “mão invisível” do mercado, que assenta a autorregulação da economia, de modo a prevalecer os agentes econômicos mais aptos, sendo naturalmente eliminados os menos eficientes.

Ademais, a adoção de uma política econômica planificada, baseada na valorização do coletivo sobre o individual nada tem a ver com o Estado Liberal, mas é característica do Estado Intervencionista Socialista,

Página - 28


em que o Poder Público passa a ser o centro exclusivo para deliberações referentes à economia. O grande traço distintivo deste modelo, em relação ao Estado Intervencionista Econômico e ao Estado Intervencionista Social (também denominado Estado Providência ou Welfare State), ainda segundo as lições do professor Leonardo Vizeu, está no fato de que:

“o socialismo prega a coletivização dos fatores de produção, substituindo-se a liberdade de concorrência e a livre-iniciativa pela planificação econômica estatal, centralizado em torno do Poder Público, rejeitando-se, sistematicamente, a autonomia das decisões privadas no processo de condução política da vida econômica e social da Nação.” (FIGUEIREDO, Op. Cit.)

O modelo de Estado Liberal, diferentemente do que afirma a questão, se assenta no postulado da livre-iniciativa, no princípio da autonomia da vontade, no dirigismo contratual e no caráter absoluto dos direitos privados, afastando-se da competência estatal a interferência no sistema econômico, sendo de sua alçada somente a manutenção da ordem interna e a defesa das fronteiras. Assim, enquanto no Estado Intervencionista o Poder Público interfere no mercado, em maior ou menor medida, o Estado Liberal é marcado por uma forte postura abstencionista ou absenteísta.

Quanto ao mencionado Estado Regulador, trata-se de modelo que retoma os ideais do liberalismo, sem, contudo, abandonar a necessidade de sociabilidade dos bens essenciais, a fim de se garantir a dignidade da pessoa humana.

GABARITO: ERRADO

PROFESSOR: CAMILLO PIANA

DIREITO TRIBUTÁRIO

9. A confissão de dívida fiscal por meio de pedido de parcelamento, por caracterizar ato voluntário e inequívoco que importa em reconhecimento do débito pelo devedor, autoriza a constituição do crédito tributário ainda que expirado o respectivo prazo decadencial ou prescricional.

COMENTÁRIO

Atualmente, é tranquilo o entendimento de que a confissão de dívida, por meio de parcelamento da dívida fiscal, amolda-se ao disposto no art. 174, V, do Código Tributário Nacional, com a importante consequência de interromper a fluência do prazo prescricional:

Art. 174. A ação para a cobrança do crédito tributário prescreve em cinco anos, contados da data da sua constituição definitiva.

Parágrafo único. A prescrição se interrompe:

(...)


Página - 29

IV - por qualquer ato inequívoco ainda que extrajudicial, que importe em reconhecimento do débito pelo devedor.

Nesse sentido a jurisprudência:

TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC. INEXISTÊNCIA. PARCELAMENTO. CAUSA INTERRUPTIVA DA PRESCRIÇÃO. ART. 174, PARÁGRAFO ÚNICO, INCISO IV, DO CTN. ATO INEQUÍVOCO DE RECONHECIMENTO DO DÉBITO. (...)

2. Como se vê da simples leitura do art. 174, parágrafo único, inciso IV, do CTN, a prescrição será interrompida por qualquer ato inequívoco que importe em reconhecimento do débito. Logo, o parcelamento, por representar ato de reconhecimento da dívida, suspende a exigibilidade do crédito tributário e interrompe o prazo prescricional, que volta a correr no dia em que o devedor deixa de cumprir o acordo.

3. O Tribunal de origem afirmou que a embargante não só aderiu ao programa, como efetuou o pagamento de no mínimo vinte parcelas, amortizando R$ 9.528,92, sendo o benefício posteriormente rescindido por inadimplemento, o que caracteriza, como ato inequívoco, conforme dispõe o parágrafo único, do art. 174 do CTN. (AgRg nos EDcl no AREsp 565.449/SC, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 18/12/2014, DJe 03/02/2015)

Com efeito, é comum que leis que concedam parcelamento aos contribuintes condicionem o ingresso destes, no programa, ao expresso reconhecimento do débito que se busque parcelar.

Nada obstante, é possível vislumbrar a situação em que o contribuinte, inadvertidamente, buscando parcelar crédito já decaído ou prescrito, firme expressamente termo reconhecendo a exigibilidade deste.

Tal conduta teria o condão de reavivar o crédito antes fulminado pela decadência ou prescrição?

A resposta é negativa, conforme se infere do seguinte entendimento do Superior Tribunal de Justiça firmado em sede de recurso representativo da controvérsia:

DIREITO TRIBUTÁRIO. IMPOSSIBILIDADE DE CONSTITUIÇÃO DE CRÉDITO TRIBUTÁRIO COM BASE EM CONFISSÃO DE DÍVIDA REALIZADA APÓS A EXTINÇÃO DO CRÉDITO PELA DECADÊNCIA. RECURSO REPETITIVO (ART. 543-C DO CPC E RES. 8/2008-STJ). Não é possível a constituição de crédito tributário com base em documento de confissão de dívida tributária apresentado, para fins de parcelamento, após o prazo decadencial previsto no art. 173, I, do CTN. A decadência, consoante disposto no art. 156, V, do referido diploma legal, é forma de extinção do crédito tributário. Sendo assim, uma vez extinto o direito, não pode ser reavivado por qualquer sistemática de lançamento ou autolançamento, seja ela via documento

Página - 30


de confissão de dívida, declaração de débitos, parcelamento seja de outra espécie qualquer (DCTF, GIA, DCOMP, GFIP etc.). Isso porque, além de não haver mais o que ser confessado sob o ponto de vista jurídico (os fatos podem ser sempre confessados), não se pode dar à confissão de débitos eficácia superior àquela própria do lançamento de ofício (arts. 145 e 149), forma clássica de constituição do crédito tributário da qual evoluíram todas as outras formas; lançamento por declaração (art. 147), lançamento por arbitramento (art. 148) e lançamento por homologação (art. 150). Se a administração tributária, de conhecimento dos mesmos fatos confessados, não pode mais lançar de ofício o tributo, por certo que este não pode ser constituído via autolançamento ou confissão de dívida existente dentro da sistemática do lançamento por homologação. Dessa forma, a confissão de dívida para fins de parcelamento não tem efeitos absolutos, não podendo reavivar crédito tributário já extinto. REsp 1.355.947–SP, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 12/6/2013.

Vale notar, ademais, que a prescrição no direito tributário, diferentemente do verificado no direito civil, extingue o próprio crédito (art. 156 do CTN), e não apenas a pretensão de exigi-lo:

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. TRIBUTÁRIO. CRÉDITO PRESCRITO. PARCELAMENTO. CIRCUNSTÂNCIA QUE NÃO IMPLICA RENÚNCIA À PRESCRIÇÃO.

1. Não obstante o fato de que a confissão espontânea de dívida seguida do pedido de parcelamento representa um ato inequívoco de reconhecimento do débito, interrompendo, assim, o curso da prescrição tributária, nos termos do art. 174, IV, do CTN, tal interrupção somente ocorrerá se o lapso prescricional estiver em curso por ocasião do reconhecimento da dívida, não havendo que se falar em renascimento da obrigação já extinta ex lege pelo comando do art. 156, V, do CTN. (REsp 1252608/MG, 2ª Turma, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, DJe de 24.2.2012). 2. Agravo regimental não provido. (AgRg no REsp 1297954/MG, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/09/2012, DJe 14/09/2012)

GABARITO: ERRADO

10. Desde que existente prévia autorização em convênio interestadual, admite-se a concessão, por lei estadual, de isenção tributária de ICMS relativamente a veículos adquiridos por Oficiais de Justiça do respectivo estado-membro.

COMENTÁRIO

Quanto ao imposto sobre circulação de mercadorias de serviços (ICMS), o constituinte, buscando


Página - 31

minimizar os deletérios efeitos da guerra fiscal entre os estados componentes da federação, condicionou a concessão de benefícios fiscais à deliberação consensual em convênio a ser firmado pelos mesmos, conforme se percebe do art. 155, §2º, XII, g, da CF:

Art. 155. Compete aos Estados e ao Distrito Federal instituir impostos sobre:

(…)

II - operações relativas à circulação de mercadorias e sobre prestações de serviços de transporte interestadual e intermunicipal e de comunicação, ainda que as operações e as prestações se iniciem no exterior;

(...)

§ 2º O imposto previsto no inciso II atenderá ao seguinte:

(…)

XII - cabe à lei complementar:

(…)

g) regular a forma como, mediante deliberação dos Estados e do Distrito Federal, isenções, incentivos e benefícios fiscais serão concedidos e revogados.

A Lei Complementar nº 24/1975, que estabelece regras para a celebração, entre Estados e Distrito Federal, dos convênios necessários à concessão de isenções e outros benefícios atinentes ao ICMS, foi recepcionada pela referida disposição constitucional, sendo possível dela extrair, conforme os ensinamentos do professor Mauro Rocha Lopes (Direito Tributário, 2012, págs. 459/460) essas importantes disposições:

(i) os convênios serão celebrados em reuniões para as quais tenham sido convocados representantes de todos os Estados e do Distrito Federal, sob a presidência de representantes do governo federal (art. 2º);

(ii) as reuniões se realizarão com a presença de representantes da maioria das Unidades da Federação (art. 2º, §1º);

(iii) a concessão de benefícios dependerá sempre de decisão unânime dos Estados representados; a sua revogação total ou parcial dependerá de aprovação de quatro quintos, pelo menos, dos representantes presentes (art. 2º, §2º);

(iv) os convênios podem dispor que a aplicação de qualquer de suas cláusulas seja limitada a uma ou a algumas unidades da Federação (art. 3º);

(v) dentro do prazo de 15 (quinze) dias contados da publicação dos convênios no Diário Oficial de União, e independentemente de qualquer outra comunicação, o Poder Executivo de cada unidade da Federação publicará decreto ratificando ou não os convênios celebrados, considerando

Página - 32


ratificação tácita dos convênios a falta de manifestação no prazo assinalado neste artigo (art. 4º);

(vi) os convênios ratificados obrigam todas as unidades da Federação inclusive as que, regularmente convocadas, não se tenham feito representar na reunião (art. 7º).

Como tem entendido o STF em sua iterativa jurisprudência, a exigência de que benefícios fiscais do ICMS sejam aprovados por decisão unânime dos Estados representados tem o inegável escopo de coibir a chamada guerra fiscal entre os entes tributantes, prática repudiada pela ordem constitucional:

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. TRIBUTÁRIO. ISENÇÃO FISCAL. ICMS. LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL. EXIGÊNCIA CONSTITUCIONAL DE CONVÊNIO INTERESTADUAL (CF, ART. 155, § 2º, XII, ‘g’). DESCUMPRIMENTO. RISCO DE DESEQUILÍBRIO DO PACTO FEDERATIVO. GUERRA FISCAL. INCONSTITUCIONALIDADE FORMAL. CONCESSÃO DE ISENÇÃO À OPERAÇÃO DE AQUISIÇÃO DE AUTOMÓVEIS POR OFICIAIS DE JUSTIÇA ESTADUAIS. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA ISONOMIA TRIBUTÁRIA (CF, ART. 150, II). DISTINÇÃO DE TRATAMENTO EM RAZÃO DE FUNÇÃO SEM QUALQUER BASE RAZOÁVEL A JUSTIFICAR O DISCRIMEN. INCONSTITUCIONALIDADE MATERIAL. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. 1. O pacto federativo reclama, para a preservação do equilíbrio horizontal na tributação, a prévia deliberação dos Estados-membros para a concessão de benefícios fiscais relativamente ao ICMS, na forma prevista no art. 155, § 2º, XII, ‘g’, da Constituição e como disciplinado pela Lei Complementar nº 24/75, recepcionada pela atual ordem constitucional. 2. In casu, padece de inconstitucionalidade formal a Lei Complementar nº 358/09 do Estado do Mato Grosso, porquanto concessiva de isenção fiscal, no que concerne ao ICMS, para as operações de aquisição de automóveis por oficiais de justiça estaduais sem o necessário amparo em convênio interestadual, caracterizando hipótese típica de guerra fiscal em desarmonia com a Constituição Federal de 1988. 3. A isonomia tributária (CF, art. 150, II) torna inválidas as distinções entre contribuintes “em razão de ocupação profissional ou função por eles exercida”, máxime nas hipóteses nas quais, sem qualquer base axiológica no postulado da razoabilidade, engendra-se tratamento discriminatório em benefício da categoria dos oficiais de justiça estaduais. 4. Ação direta de inconstitucionalidade julgada procedente. (ADI 4276, Relator(a): Min. LUIZ FUX, Tribunal Pleno, julgado em 20/08/2014)

(...) 8. A concessão unilateral de benefícios fiscais relativos ao ICMS, sem a prévia celebração de convênio intergovernamental, nos termos do que dispõe a LC nº 24/75, recepcionada inequivocamente consoante jurisprudência da Corte, afronta ao disposto no artigo 155, § 2º, XII, “g”, da CRFB/88. 9. O comando constitucional contido no art. 155, § 2º, inciso “g”, que reserva à lei complementar federal “regular a forma como, mediante deliberação dos Estados e do Distrito Federal, isenções, incentivos e benefícios fiscais serão concedidos e revogados” aplicado, in casu,


Página - 33

revela manifesta a inconstitucionalidade material dos dispositivos da Constituição cearense que outorga incentivo fiscal incompatível com a CRFB/88. Precedentes: ADI 84, Rel. Min. ILMAR GALVÃO, Tribunal Pleno, julgado em 15/02/1996, DJ 19-04-1996). 10. A outorga de benefícios fiscais relativos ao ICMS, sem a prévia e necessária celebração de convênio entre os Estados e o Distrito Federal é manifestamente inconstitucional. Precedentes: ADI 2906/RJ, rel. Min. Marco Aurélio, 1º.6.2011; ADI 2376/RJ, rel. Min. Marco Aurélio, 1º.6.2011; ADI 3674/RJ, rel. Min. Marco Aurélio, 1º.6.2011; ADI 3413/RJ, rel. Min. Marco Aurélio, 1º.6.2011; ADI 4457/PR, rel. Min. Marco Aurélio, 1º.6.2011; ADI 3794/PR, rel. Min. Joaquim Barbosa, 1º.6.2011; ADI 2688/PR, rel. Min. Joaquim Barbosa, 1º.6.2011; ADI 1247/PA, rel. Min. Dias Toffolli, 1º.6.2011; ADI 3702/ES, rel. Min. Dias Toffoli, 1º.6.2011; ADI 4152/SP, rel. Min. Cezar Peluso, 1º.6.2011; ADI 3664/RJ, rel. Min. Cezar Peluso, 1º.6.2011; ADI 3803/PR, rel. Min. Cezar Peluso, 1º.6.2011; ADI 2549/DF, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 1º.6.2011. (ADI 429, Relator(a): Min. LUIZ FUX, Tribunal Pleno, julgado em 20/08/2014)

Como anotado pelo Min. Sepúlveda Pertence, quando do julgamento da ADI 2377 MC: “As normas constitucionais, que impõem disciplina nacional ao ICMS, são preceitos contra os quais não se pode opor a autonomia do Estado, na medida em que são explícitas limitações. O propósito de retaliar preceito de outro Estado, inquinado da mesma balda, não valida a retaliação: inconstitucionalidades não se compensam”.

Quanto ao mais, recentemente o Supremo Tribunal Federal teve a oportunidade de assentar a inconstitucionalidade, por duplo fundamento, de determinada lei estadual concessiva de isenção fiscal à operação de aquisição de automóveis por oficiais de justiça: (a) primeiramente porque inexistente, na hipótese, o já estudado convênio interestadual a ser firmado no âmbito do CONFAZ; e (b) também por vislumbrar na norma violação ao postulado da isonomia tributária.

Eis o precedente:

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. TRIBUTÁRIO. ISENÇÃO FISCAL. ICMS. LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL. EXIGÊNCIA CONSTITUCIONAL DE CONVÊNIO INTERESTADUAL (CF, ART. 155, § 2º, XII, ‘g’). DESCUMPRIMENTO. RISCO DE DESEQUILÍBRIO DO PACTO FEDERATIVO. GUERRA FISCAL. INCONSTITUCIONALIDADE FORMAL. CONCESSÃO DE ISENÇÃO À OPERAÇÃO DE AQUISIÇÃO DE AUTOMÓVEIS POR OFICIAIS DE JUSTIÇA ESTADUAIS. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA ISONOMIA TRIBUTÁRIA (CF, ART. 150, II). DISTINÇÃO DE TRATAMENTO EM RAZÃO DE FUNÇÃO SEM QUALQUER BASE RAZOÁVEL A JUSTIFICAR O DISCRIMEN. INCONSTITUCIONALIDADE MATERIAL. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. 1. O pacto federativo reclama, para a preservação do equilíbrio horizontal na tributação, a prévia deliberação dos Estados-membros para a concessão de benefícios fiscais relativamente ao ICMS, na forma prevista no art. 155, § 2º, XII, ‘g’, da Constituição e como disciplinado pela Lei Complementar

Página - 34


nº 24/75, recepcionada pela atual ordem constitucional. 2. In casu, padece de inconstitucionalidade formal a Lei Complementar nº 358/09 do Estado do Mato Grosso, porquanto concessiva de isenção fiscal, no que concerne ao ICMS, para as operações de aquisição de automóveis por oficiais de justiça estaduais sem o necessário amparo em convênio interestadual, caracterizando hipótese típica de guerra fiscal em desarmonia com a Constituição Federal de 1988. 3. A isonomia tributária (CF, art. 150, II) torna inválidas as distinções entre contribuintes “em razão de ocupação profissional ou função por eles exercida”, máxime nas hipóteses nas quais, sem qualquer base axiológica no postulado da razoabilidade, engendra-se tratamento discriminatório em benefício da categoria dos oficiais de justiça estaduais. 4. Ação direta de inconstitucionalidade julgada procedente. (ADI 4276, Relator(a): Min. LUIZ FUX, Tribunal Pleno, julgado em 20/08/2014).

Assim, possível afirmar que, ainda que existente o convênio chancelando a referida benesse fiscal na hipótese, inconstitucional materialmente seria a mesma por conta de afronta ao postulado da isonomia, daí que incorreta a assertiva da questão.

Na ocasião do julgado, ainda rememorou o Min. Luiz Fux a jurisprudência do STF que tem invalidado benefícios fiscais concedidos a determinadas categorias do funcionalismo público sem qualquer amparo na razoabilidade, citando nessa toada os seguintes precedentes:

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. ARTIGO 271 DA LEI ORGÂNICA E ESTATUTO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE --- LEI COMPLEMENTAR N. 141/96. ISENÇÃO CONCEDIDA AOS MEMBROS DO MINISTÉRIO PÚBLICO, INCLUSIVE OS INATIVOS, DO PAGAMENTO DE CUSTAS JUDICIAIS, NOTARIAIS, CARTORÁRIAS E QUAISQUER TAXAS OU EMOLUMENTOS. QUEBRA DA IGUALDADE DE TRATAMENTO AOS CONTRIBUINTES. AFRONTA AO DISPOSTO NO ARTIGO 150, INCISO II, DA CONSTITUIÇÃO DO BRASIL. 1. A lei complementar estadual que isenta os membros do Ministério Público do pagamento de custas judiciais, notariais, cartorárias e quaisquer taxas ou emolumentos fere o disposto no artigo 150, inciso II, da Constituição do Brasil. 2. O texto constitucional consagra o princípio da igualdade de tratamento aos contribuintes. Precedentes. 3. Ação direta julgada procedente para declarar a inconstitucionalidade do artigo 271 da Lei Orgânica e Estatuto do Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte --- Lei Complementar n. 141/96. (ADI 3260, Relator(a): Min. EROS GRAU, Tribunal Pleno, julgado em 29/03/2007)

RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. REMUNERAÇÃO DE MAGISTRADOS. IMPOSTO DE RENDA SOBRE A VERBA DE REPRESENTAÇÃO. ISENÇÃO. SUPERVENIÊNCIA DA PROMULGAÇÃO DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988. ISONOMIA TRIBUTÁRIA. INSUBSISTÊNCIA DO BENEFÍCIO. 1. O artigo 150, inciso II, da Constituição Federal, consagrou o princípio da isonomia tributária, que


Página - 35

impede a diferença de tratamento entre contribuintes em situação equivalente, vedando qualquer distinção em razão do trabalho, cargo ou função exercidos. 2. Remuneração de magistrados. Isenção do imposto de renda incidente sobre a verba de representação, autorizada pelo Decreto-lei 2.019/83. Superveniência da Carta Federal de 1988 e aplicação incontinenti dos seus artigos 95, III, 150, II, em face do que dispõe o § 1º do artigo 34 do ADCT-CF/88. Conseqüência: Revogação tácita, com efeitos imediatos, da benesse tributária. Recurso extraordinário não conhecido. (RE 236881, Relator(a): Min. MAURÍCIO CORRÊA, Segunda Turma, julgado em 05/02/2002)

GABARITO: ERRADO

PROFESSOR: CAMILLO PIANA


11. Na execução de título extrajudicial, tem se admitido que, diante da não localização do executado, seja determinado o arresto executivo de seus bens por meio eletrônico, através do sistema Bacenjud.

COMENTÁRIO

A execução por quantia certa fundada em título executivo extrajudicial ocorre por meio de processo autônomo na forma do disposto nos arts. 646 e segs. do Código de Processo Civil.

Didaticamente, e conforme os ensinamentos do professor Fredie Didier Jr., o referido procedimento executivo pode ser dividido nas seguintes fases:

(i) uma fase inicial: com a propositura da demanda executiva e a oportunização de prazo ao executado para o cumprimento voluntário da prestação que lhe é exigida; e

(ii) a fase da execução propriamente dita, em que são engendradas providências para a satisfação compulsória da prestação exigida.

A fase inicial é preliminar em relação à subsequente, de modo que, havendo pagamento voluntário por parte do executado, a fase de execução forçada sequer tem início.

Com efeito, apresentada a inicial executiva, e desde que sobre ela o magistrado tenha feito um juízo positivo de admissibilidade, o executado será citado pessoalmente (por mandado a ser cumprido pelo Oficial de Justiça), podendo adotar, em regra, algumas das seguintes posturas:

(i) pagar voluntariamente o débito em 3 dias, conforme autoriza o art. 652 do CPC, beneficiando-se, em contrapartida, com a sanção premial do parágrafo único do art. 652-A do CPC, isto é, com a redução, pela metade, da verba honorária a ser paga ao exequente;

Página - 36


(ii) não pagar e apresentar embargos do devedor, no prazo de 15 dias, contados da data da juntada aos autos do mandado de citação (art. 738, CPC);

(iii) requerer, no prazo de 15 dias para apresentação de embargos, o parcelamento do valor em execução na forma do art. 745-A do CPC;

(iv) não pagar nem apresentar embargos ou qualquer defesa.

Ressalta-se que os comentários e considerações até aqui expendidos dizem respeito à execução de título extrajudicial prevista no Código de Processo Civil, e não a procedimentos executivos especiais, como aquele previsto na Lei nº 6.830/80, que cuida da execução fiscal, a qual possui peculiaridades derrogatórias do regime comum do CPC (p.ex.: impossibilidade de apresentação de embargos sem garantia do juízo; possibilidade de citação pelo correio; prazo de 5 dias para pagamento, etc).

Com efeito, é comum a hipótese em que o executado não seja encontrado para realização do ato citatório, hipótese em que o Oficial de Justiça poderá arrestar-lhe tantos bens quantos bastem para garantia da execução, conforme dispõe o art. 653 do CPC:

Art. 653. O oficial de justiça, não encontrando o devedor, arrestar-lhe-á tantos bens quantos bastem para garantir a execução.

Parágrafo único. Nos 10 (dez) dias seguintes à efetivação do arresto, o oficial de justiça procurará o devedor três vezes em dias distintos; não o encontrando, certificará o ocorrido.

Comentando o referido artigo da lei:

Embora o dispositivo fale em “arresto”, a providência de que cuida não é idêntica ao arresto cautelar de que falam os arts. 813 e 814 do CPC. Com efeito, para que o oficial de justiça possa “arrestar” os bens do executado, na forma do art. 653 do CPC, não se exige a caracterização da situação de perigo de insolvência. É suficiente, para tanto, que (i) o devedor não seja encontrado, como já se viu, pouco importando se não foi localizado por esquivar-se intencionalmente à citação ou por força tão-somente das circunstâncias e (ii) o oficial de justiça constate a existência de bens penhoráveis.

O instituto previsto no art. 653 cuida, em verdade, de uma espécie de pré-penhora, e assim ele é comumente conhecido na dogmática processual. Recebe essa designação porque o que ele viabiliza, a rigor, é a antecipação dos efeitos de uma futura penhora. Dentre eles, tem-se a atribuição, ao exequente, do direito de preferência na participação do produto da expropriação do bem constrito (art. 612, CPC). Correta a lição de Araken de Assis, para quem, “em realidade, o art. 653 prevê a consumação de ato de natureza executiva, caracterizado pela inversão da ordem natural subsumida no art. 652, porque coloca antes da citação do devedor


Página - 37

a apreensão de seus bens” (Fredie Didier Jr e Outros. Curso de Processo Civil, vol. 5: Execução. 5ª Edição, 2013, p. 526/527).

Vê-se, pois, que dois são os requisitos para a realização do arresto executivo, a saber: a ausência do executado de seu domicílio e a existência visível de bens penhoráveis.

Preenchidas tais condicionantes, o Oficial de Justiça procede à efetivação da medida mediante a apreensão e depósito dos bens, o que deve ser formalizado com a lavratura do respectivo auto.

Nesse norte, destaca-se que a jurisprudência, debruçando-se sobre os referidos dispositivos legais, e sobremodo em atenção às recentes alterações implementadas no processo de execução (todas, destaca-se, objetivando prestigiar a eficiência na tutela jurisdicional executiva) tem se posicionado, uma vez não tendo sido localizado o executado, pela possibilidade do deferimento do chamado “arresto online”, mediante pré-penhora, através do sistema BACENJUD, por aplicação analógica do art. 655-A do CPC.

Eis o precedente:

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. ARRESTO EXECUTIVO POR MEIO ELETRÔNICO. Será admissível o arresto de bens penhoráveis na modalidade online quando não localizado o executado para citação em execução de título extrajudicial. De fato, a própria legislação prevê medidas judiciais constritivas passíveis de deferimento sem a prévia oitiva da parte contrária. Entre elas, encontra-se o arresto executivo de que trata o art. 653 do CPC (também denominado de prévio ou pré-penhora): medida de caráter cautelar consubstanciada na constrição de bens do executado com o intuito de assegurar a efetivação de futura penhora tão somente na hipótese dele (o executado) não ter sido encontrado para citação. Dessa forma, em interpretação conjunta dos arts. 653 e 654 do CPC, no processo de execução de título extrajudicial, não sendo localizado o devedor, será cabível o arresto de seus bens. Não ocorrendo o pagamento após a citação do executado, que inclusive poderá ser ficta, a medida constritiva será convertida em penhora. Ante o exposto, infere-se que a citação é condição apenas para a conversão do arresto em penhora, e não para a constrição nos termos do art. 653 do CPC. Assim, mostra-se plenamente viável o arresto na hipótese em que tenha sido frustrada, em execução de título extrajudicial, a tentativa de citação do executado. Quanto à possibilidade de arresto na modalidade on-line, mediante bloqueio eletrônico de valores, a Primeira Seção do STJ (REsp 1.184.765-PA, julgado conforme o rito do art. 543-C do CPC) entendeu possível a realização de arresto prévio por meio eletrônico (sistema Bacen-Jud) no âmbito da execução fiscal. Em que pese o referido precedente ter sido firmado à luz da Lei 6.830/1980 (Lei de Execuções Fiscais), é inevitável a aplicação desse entendimento também às execuções de títulos extrajudiciais reguladas pelo CPC, tendo em vista os ideais de celeridade e efetividade da prestação jurisdicional. Por consequência, aplica-se, por analogia, ao

Página - 38


arresto executivo em análise o art. 655-A do CPC, permitindo, portanto, o arresto na modalidade on-line. Por fim, ressalta-se, evidentemente, que o arresto executivo realizado por meio eletrônico não poderá recair sobre bens impenhoráveis (art. 649 do CPC e Lei 8.009/1990), por sua natureza de pré- penhora e considerando o disposto no art. 821 do CPC (dispositivo legal que se refere ao arresto cautelar): “Aplicam-se ao arresto as disposições referentes à penhora, não alteradas na presente Seção”. REsp 1.338.032-SP, Rel. Min. Sidnei Beneti, julgado em 5/11/2013 (Informativo nº 533)

A possibilidade da medida, quanto ao mais, também se justifica diante da preferência que o dinheiro possui na ordem de gradação do art. 655 do CPC, bem como na sua recomendável efetivação por meio de sistema eletrônico (BACENJUD), conforme dispõe o art. 655-A do mesmo diploma, providência que, na linha de iterativa providência, pode ser determinada independentemente do prévio esgotamento de outras diligências na busca de bens penhoráveis do devedor.

Trata-se, ultima ratio, de interpretação que melhor viabiliza a realização do direito ao crédito, facilitando inclusive o trabalho do Oficial de Justiça, que muito provavelmente dificuldades encontrará na descoberta de bens penhoráveis do executado não localizado para ser citado.

GABARITO: CERTO

12. Em regra, sujeitam-se ao reexame necessário as decisões interlocutórias proferidas contra a Fazenda Pública, bem como as sentenças terminativas nas demandas por esta propostas.

COMENTÁRIO

No intuito de resguardar o interesse público, o art. 475 do Código de Processo Civil consagra o instituto do reexame necessário (para alguns também chamado de remessa obrigatória ou recurso ex officio), dispondo que algumas sentenças estão sujeitas ao duplo de jurisdição, não produzindo efeitos senão depois de confirmadas pelo respectivo tribunal, verbis:

Art. 475. Está sujeita ao duplo grau de jurisdição, não produzindo efeito senão depois de confirmada pelo tribunal, a sentença:

I - proferida contra a União, o Estado, o Distrito Federal, o Município, e as respectivas autarquias e fundações de direito público;

II - que julgar procedentes, no todo ou em parte, os embargos à execução de dívida ativa da Fazenda Pública (art. 585, VI).

§ 1o Nos casos previstos neste artigo, o juiz ordenará a remessa dos autos ao tribunal, haja ou não apelação; não o fazendo, deverá o presidente do tribunal avocá-los.


Página - 39

§ 2o Não se aplica o disposto neste artigo sempre que a condenação, ou o direito controvertido, for de valor certo não excedente a 60 (sessenta) salários mínimos, bem como no caso de procedência dos embargos do devedor na execução de dívida ativa do mesmo valor.

§ 3o Também não se aplica o disposto neste artigo quando a sentença estiver fundada em jurisprudência do plenário do Supremo Tribunal Federal ou em súmula deste Tribunal ou do tribunal superior competente.

Com efeito, prevalece em doutrina a posição que afasta natureza recursal ao reexame necessário, assentando ser ele, em verdade, condição de eficácia da sentença proferida em desfavor do ente público. Os fundamentos para tanto são basicamente os seguintes:

A uma, por não ter sido enumerado, quer no art. 496 do CPC quer em lei extravagante, como tal. Aliás, está disciplinado no Código de Processo Civil na Seção relativa à coisa julgada. A duas porque o magistrado não está entre os legitimados a recorrer – art. 499 do CPC. A três porque falta ao juiz, evidentemente, a vontade de impugnar a sentença que ele mesmo proferiu, não tendo interesse algum na sua modificação. Não está inconformado com a sua decisão. Não é vencido ou sucumbente. A quatro, inexiste prazo para a remessa. Enquanto não for reexaminada, a sentença não produz efeito algum, não transita em julgado. A cinco, na hipótese de a Fazenda ingressar com recurso de apelação, a sentença estaria sendo, a rigor, impugnada por dois recursos, afrontando o princípio da singularidade. A seis, inexiste pedido de reforma da decisão. A sete, carece também das razões, da fundamentação, mesmo porque o magistrado não desenvolve argumentação contrária a sua própria. (GIANESINI, Rita. “A Fazenda Pública e o Reexame Necessário”. Aspectos polêmicos e Atuais dos Recursos Cíveis e Outras Formas de Impugnação às Decisões Judiciais. Coordenação de Nelson Nery Junior e Teresa Arruda Alvim Wambier. São Paulo: RT, 2001, p. 917)

Destarte, não havendo reexame necessário, e consequentemente não transitando em julgado a sentença, incabível será o manejo de eventual ação rescisória.

Nesse sentido o entendimento cristalizado na Súmula nº 423 do STF, segundo a qual: “Não transita em julgado a sentença por haver omitido recurso ex officio, que se considera interposto ex lege”.

Como visto acima, na linha do que preconiza o disposto no CPC, o reexame necessário tem lugar diante das sentenças proferidas contra a Fazenda Pública, conceito este que abrange os entes políticos (União, Estados, Distrito Federal e Territórios), suas respectivas autarquias e fundações públicas, mas não as empresas públicas e sociedades de economia mista.

Em interpretação literal do referido preceito, tem se entendido que o reexame somente tem lugar diante de sentenças (ato que, na linha da definição do próprio art. 162, §1º do CPC, “implica alguma das situações

Página - 40


previstas nos arts. 267 e 269 desta Lei”).

Assim, consequentemente, não ficam sujeitas ao reexame necessário decisões interlocutórias proferidas em desfavor dos entes públicos, das quais são típicos exemplos aquelas que antecipam, antes da sentença, os efeitos da tutela jurisdicional postulada:

A exigência do reexame necessário alcança apenas as sentenças, não atingindo as decisões interlocutórias proferidas contra as pessoas jurídicas de direito público. Com efeito, não se sujeitam ao reexame necessário as decisões interlocutórias proferidas contra a Fazenda Pública.

Muito se discutiu sobre a submissão da decisão concessiva da tutela antecipada ao reexame necessário, quando contrária à Fazenda Pública, eis que satisfativa e antecipatória do mérito. A melhor solução é a que aponta para a não sujeição de tal decisão ao duplo grau obrigatório, porquanto não se trata de sentença (Leonardo Carneiro da Cunha. A Fazenda Pública em Juízo. 2012, p. 209).

Prevalece, outrossim, posicionamento no sentido de que também não se sujeitam ao disposto no art. 475 do CPC as sentenças terminativas proferidas nas demandas movidas pelo próprio ente público.

Sentenças terminativas, como sabido, são aquelas em que inexiste apreciação do mérito, por conta da verificação de algumas das situações elencadas no art. 267 do CPC (p.ex.: desistência da ação, coisa julgada, etc.)

Tal conclusão decorre basicamente do argumento de que não se profere sentença contra o autor da demanda, posição que inclusive é encampada pela jurisprudência do STJ:

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO FISCAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. REEXAME NECESSÁRIO. DESCABIMENTO. 1. O reexame necessário, previsto no artigo 475, do Código de Processo Civil, somente se aplica às sentenças de mérito. Precedentes do STJ. 2. In casu, a extinção do executivo fiscal se deu em virtude do acolhimento de exceção de pré-executividade, uma vez configurada carência da ação por ausência de interesse de agir. 3. Recurso especial provido. (REsp 927.624/SP, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 02/10/2008, DJe 20/10/2008)

RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL. REEXAME NECESSÁRIO. ART. 475 DO CPC. INAPLICABILIDADE ÀS SENTENÇAS DE EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO. PRECEDENTES. É cediço o entendimento de que a exigência do duplo grau de jurisdição obrigatório, prevista no artigo 475 do Código Buzaid, somente se aplica às sentenças de mérito. Consoante lição dos ilustres professores Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery, “as sentenças de extinção do processo sem julgamento de mérito (CPC 267), bem como todas as decisões provisórias, não definitivas, como é o caso das liminares


Página - 41

e das tutelas antecipadas, não são atingidas pela remessa necessária. (...). Apenas as sentenças de mérito, desde que subsumíveis às hipóteses do CPC 475, é que somente produzem efeitos depois de reexaminadas pelo tribunal” (in “Código de Processo Civil comentado e legislação processual civil em vigor”. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002, p. 780, nota n. 3 ao artigo 475 do CPC). Nesse diapasão, a colenda Sexta Turma desta egrégia Corte Superior de Justiça, em recente julgado, asseverou que o artigo 475 do Código de Processo Civil “se dirige a dar condição de eficácia às sentenças proferidas contra a Fazenda Pública, quando terminativas com apreciação do mérito (art. 269 do CPC)” (REsp 659.200/DF, Rel. Min. Hélio Quaglia Barbosa, DJ 11.10.2004. No mesmo sentido, confira-se: REsp 424.863/RS, da relatoria deste Magistrado, DJ 15.09.2003). Recurso especial improvido. (REsp 688.931/PB, Rel. Ministro FRANCIULLI NETTO, SEGUNDA TURMA, julgado em 14/12/2004, DJ 25/04/2005, p. 324)

PROCESSUAL CIVIL. FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL. EMBARGOS À EXECUÇÃO REJEITADOS. REEXAME NECESSÁRIO. INAPLICABILIDADE. 1. O CPC, art. 475, ao tratar do reexame obrigatório em favor da Fazenda Pública, incluídas as Autarquias e Fundações Públicas, no tocante ao processo de execução, limitou o seu cabimento apenas à hipótese de procedência dos embargos opostos em execução de dívida ativa (inciso II). Não há, pois, que estendê-lo aos demais casos. 2. Precedentes. 3. Embargos de divergência não conhecidos. (EREsp 251.841/SP, Rel. Ministro EDSON VIDIGAL, CORTE ESPECIAL, julgado em 25/03/2004, DJ 03/05/2004, p. 85)

A exceção (não objeto de cobrança no enunciado) poderia ficar por conta da hipótese, de difícil verificação prática, em que a sentença terminativa condene o ente público autor no pagamento da verba honorária em montante superior a 60 (sessenta) salários-mínimos.

Destaca-se, nada obstante, a existência de posição doutrinária em sentido oposto, apontando o cabimento do duplo grau obrigatório em qualquer tipo de sentença, inclusive nas terminativas:

O inc. II refere-se aos processos não executivos em que a União, Estado ou Município sejam partes, como autor ou réu (é claro que, como opoente, nomeada à autoria, litisdenunciada ou chamada ao processo, ela se enquadrará numa dessas posições); nesses processos, basta que haja uma sentença desfavorável a uma dessas pessoas jurídicas de direito público, para que incida o inc. II e seja obrigatório o duplo grau de jurisdição, a saber: a) se ela for ré, uma sentença que julgue procedente a ação; b) se for autora, toda sentença que julgue improcedente ou extinga o processo sem julgamento do mérito. (Candido Rangel Dinamarco. Fundamentos do Processo Civil Moderno. p.213)

Embora o embargo da autoridade de quem se posicione nesse sentido, recomenda-se, sobretudo em provas objetivas, adotar-se a posição contrária, que inclusive é aquela encampada pelo STJ, no sentido do

Página - 42


descabimento do reexame necessário no caso das sentenças exaradas sem exame meritório nas causas promovidas pelos entes públicos.

Apesar das contundentes críticas que são feitas ao instituto, o reexame necessário ficou mantido, agora sobre a denominação de “remessa necessária”, na redação do novo Código de Processo Civil, daí que também importante o seu estudo e conhecimento, principalmente por aqueles que se preparam para os certames da advocacia pública.

Por essa razão que chamo a atenção do leitor para o conhecimento do disposto no art. 475 do Código de Processo Civil, e das seguintes Súmulas do Superior Tribunal de Justiça sobre o tema:

Súmula nº 49. No reexame necessário, é defeso, ao Tribunal, agravar a condenação imposta à Fazenda Pública.

Súmula nº 253. O art. 557 do CPC, que autoriza o relator a decidir o recurso, alcança o reexame necessário.

Súmula nº 325. A remessa oficial devolve ao Tribunal o reexame de todas as parcelas da condenação suportadas pela Fazenda Pública, inclusive dos honorários de advogado.

Súmula nº 390. Nas decisões por maioria, em reexame necessário, não se admitem embargos infringentes.

Súmula nº 490. A dispensa de reexame necessário, quando o valor da condenação ou do direito controvertido for inferior a sessenta salários mínimos, não se aplica a sentenças ilíquidas.

GABARITO: ERRADO

PROFESSOR: CAROLINA BLUM

DIREITO EMPRESARIAL

13. Considera-se estabelecimento todo complexo de bens organizado, para exercício da empresa, por empresário, ou por sociedade empresária. São exemplos consolidados na doutrina de bens integrantes do estabelecimento empresarial a clientela e o aviamento.

COMENTÁRIO

De fato, o estabelecimento empresarial consiste em complexo de bens organizado, para exercício da empresa, por empresário, ou por sociedade empresária, nos termos do art. 1.142 do Código Civil de 2002.

O estabelecimento, é bom ressaltar, não se confunde com a empresa, atividade econômica organizada, nem tampouco com o patrimônio do empresário, que consiste no “conjunto de bens, direitos, ações, posse e tudo o mais que pertença a uma pessoa física ou jurídica e seja suscetível de apreciação econômica”


Página - 43

(RAMOS, André Luiz Santa Cruz. Curso de Direito Empresarial. 4. ed., rev., ampl. e atual. Salvador/BA: Juspodivm, 2010, p. 108). Trata-se o estabelecimento de patrimônio afetado ao desenvolvimento das atividades econômicas do empresário.

Pois bem, o estabelecimento é composto de bens corpóreos ou materiais e incorpóreos ou imateriais. São exemplos destes as marcas, as patentes, os direitos, o ponto comercial etc. São exemplos daqueles as mercadorias, equipamentos, máquinas, instalações, utensílios, veículos etc. No tocante à clientela, embora não se negue posicionamentos diversos na doutrina nacional, a corrente majoritária é no sentido de inadmiti-la como elemento integrante do estabelecimento empresarial. Nesse sentido, as lições esclarecedoras de André Luiz Santa Cruz Ramos:

“A clientela, por sua vez, é o conjunto de pessoas que mantém com o empresário ou sociedade empresária relações jurídicas constantes. Alguns também usam a expressão freguesia, embora tecnicamente as expressões tenham significados distintos. A clientela é uma manifestação externa do aviamento, significando todo o conjunto de pessoas que se relacionam constantemente com o empresário. Sua proteção jurídica é determinada pelas normas do direito concorrencial e pelos diversos institutos técnico-jurídicos que viabilizam a livre-iniciativa e a livre-concorrência.

(...)

Quanto à clientela, diverge a doutrina acerca da sua inclusão entre os elementos que compõem o estabelecimento empresarial. Vera Helena de Mello Franco aponta que a doutrina brasileira majoritária, ao contrário da francesa, por exemplo, não considera a clientela um bem integrante do estabelecimento empresarial, não considerando na verdade, sequer um bem imaterial. Seria a clientela, ‘apenas, uma situação de fato, decorrente dos fatores do aviamento’.”

Quanto ao aviamento (achalandage), trata-se de expressão que diz respeito à aptidão de um determinado estabelecimento para gerar lucros. Segundo Fábio Ulhoa Coelho:

“Quando o empresário reúne bens de variada natureza, como as mercadorias, máquinas, instalações, tecnologia, prédio etc., em função do exercício de uma atividade, ele agrega a esse conjunto de bens uma organização racional que importará em aumento do seu valor enquanto continuarem reunidos. Alguns autores usam a expressão “aviamento” para se referir a esse valor acrescido.”

Assim como a clientela, o aviamento não constitui elemento do estabelecimento, mas apenas uma qualidade ou um atributo dele.

Logo, embora correta a primeira parte da assertiva, que reproduz o quanto disposto no art. 1.142 do CC, incorreta a sua parte final, quando dispõe estar consolidado na doutrina o entendimento de que a clientela e o aviamento constituem bens integrantes do estabelecimento empresarial.

Página - 44


GABARITO: ERRADO

PROFESSOR: KHERSON MACIEL GOMES SOARES

DIREITO CIVIL

14. A ocupação de bem público, quando irregular, não gera direito a indenização pelas acessões feitas, tampouco direito à retenção pelas benfeitorias realizadas, salvo se constatada a boa fé do ocupante ou omissão na fiscalização por parte do Poder Público.

COMENTÁRIO

Prezados amigos, registro, por oportuno, minha satisfação e alegria de iniciar essa etapa de estudo com vocês. Garantimos, de nossa parte, todo empenho e dedicação para ajudá-los a conquistar a tão almejada aprovação. No decorrer do curso, colacionaremos valorosas informações para que isso aconteça.

Limito-me, por ora, a recomendar a reiterada leitura dos informativos e dos Enunciados de Súmula do STJ e do STF alusivos à matéria, dos Enunciados de Direito Civil das Jornadas do CJF/STJ, bem como do próprio Código Civil. A leitura dos informativos e dos enunciados, junto à revisão do texto do Código Civil, se revela como excelente medida na solução de questões para Advocacia Pública Federal, Estadual e Municipal.

Aos que tem em vista a Advocacia Pública Estadual ou Municipal, não se enganem, os enunciados das Jornadas de Direito Civil do CJF/STJ trazem preciosas considerações para as provas de vocês.

Assentadas tais premissas, passemos, a seguir, ao exame da questão:

Como se sabe, benfeitorias são os bens acessórios introduzidos em um bem imóvel ou móvel, com o fim de conservá-los ou melhorar a sua utilidade.

As acessões, por sua vez, “constituem o modo originário de aquisição da propriedade imóvel em virtude do qual passa a pertencer ao proprietário tudo aquilo que foi incorporado de forma natural ou artificial.” (TARTUCE, Flávio. Manual de Direito Civil. Vol único. 4a ed. São Paulo: Método, 2014. p. 683).

Já o direito de retenção é “a faculdade à disposição do possuidor de boa fé de conservar a coisa alheia até o pagamento das benfeitorias” (VENOSA, Sílvio de Salvo. Direito Civil: Direitos Reais. 10ª edição. São Paulo: Atlas, 2010. p. 114).

Posto isso, cumpre observar que, posse é o direito reconhecido a quem se comporta como proprietário. Posse e propriedade, portanto, são institutos que caminham juntos, não havendo de se reconhecer a posse a quem, por proibição legal, não possa ser proprietário ou não possa gozar de qualquer dos poderes inerentes à propriedade (REsp 863939/RJ - Relator(a): Min. Eliana Calmon - Órgão Julgador: segunda turma - Data do Julgamento: 04/11/2008).

Vê-se, assim, que o detentor não se confunde com o possuidor, até mesmo pela inteligência do art. 1.198


Página - 45

do CC/2002:

“Considera-se detentor aquele que, achando-se em relação de dependência para com outro, conserva a posse em nome deste e em cumprimento de ordens ou instruções suas. Parágrafo único. Aquele que começou a comportar-se do modo como prescreve este artigo, em relação ao bem e à outra pessoa, presume-se detentor, até que prove o contrário”.

Esse entendimento – cumpre enfatizar – tem sido observado pela doutrina:

“O detentor exerce sobre o bem não uma posse própria, mas uma posse em nome de outrem. Como não tem posse (...).” (TARTUCE, Flávio. Manual de Direito Civil. Vol único. 4a ed. São Paulo: Método, 2014. p. 643).

Essa orientação doutrinária tem o beneplácito da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, que em reiteradas vezes, tem compreendido que a ocupação irregular de área pública não induz posse, mas ato de mera detenção (por todos: STJ, REsp. 556.721/DF, 2.ª Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, data da decisão: 15.09.2005).

E é, precisamente, o que ocorreu em recente julgado, em que o STJ ratificou o entendimento de que a ocupação irregular de bem público não pode ser qualificada como posse. Cuida-se em verdade, de mera detenção, possuindo, por isso mesmo, natureza precária.

Neste particular, destacamos:

“(...) infere-se que o acórdão recorrido encontra-se em consonância com a jurisprudência desta Corte, assentada no sentido de que restando configurada a ocupação indevida de bem público, não há falar em posse, mas em mera detenção, de natureza precária, o que afasta o direito de retenção por benfeitorias e o almejado pleito indenizatório à luz da alegada boa-fé.” (STJ. 2ª Turma. AgRg no REsp 1.470.182-RN, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 4/11/2014 – Informativo 551).

Assim sendo, aquele que ocupa irregularmente bem público, não é possuidor, mas mero detentor ou fâmulo de posse, denominado também de gestor da posse, detentor dependente ou servidor da posse.

Sob tal aspecto, não existindo posse, não há que se falar em direito de retenção ou de indenização pelas acessões e benfeitorias realizadas, uma vez que esses direitos dependem da existência da posse.

É por tal motivo que se impõe reconhecer, que a constatação da boa-fé pelo ocupante irregular de bem público, não lhe dá o direito à indenização pelas acessões, nem à retenção por elas ou pelas benfeitorias realizadas.

Torna-se digno de nota registrar, no ponto, que o Enunciado n. 81 da I Jornada de Direito Civil do CJF/STJ, permite a retenção das acessões:

“Enunciado n. 81 – Art. 1.219: O direito de retenção previsto no art. 1.219 do CC,

Página - 46


decorrente da realização de benfeitorias necessárias e úteis, também se aplica às acessões (construções e plantações) nas mesmas circunstâncias”.

“Art. 1.219. O possuidor de boa-fé tem direito à indenização das benfeitorias necessárias e úteis, bem como, quanto às voluptuárias, se não lhe forem pagas, a levantá-las, quando o puder sem detrimento da coisa, e poderá exercer o direito de retenção pelo valor das benfeitorias necessárias e úteis”.

Porém, no caso em espécie, não ocorrendo posse, não há que se falar em direito de retenção. No mais, esse direito de retenção do art. 1.219 não prevalece sobre o regime jurídico administrativo nem se compatibiliza com o princípio da supremacia do interesse público.

Com efeito, atribuir à detenção os mesmos efeitos da posse é um ato que “enfraquece “a dominialidade pública, destrói as premissas básicas do Princípio da Boa-Fé Objetiva, estimula invasões e construções ilegais, e legitima, com a garantia de indenização” (REsp 863939).

Nem se diga aqui, que eventual tolerância ou omissão na fiscalização pelo Poder Público justificariam indenização ou retenção ao ocupante irregular de bem público. Invasores de áreas públicas não podem ser considerados sócios ou beneficiários da omissão, do descaso e da inércia daqueles que deveriam zelar pela integridade do patrimônio coletivo.

Como é cediço, o imóvel público é indisponível, de modo que eventual omissão dos governantes pode até implicar responsabilidade de seus agentes, mas jamais vantagens a terceiros, especialmente custeadas pela sociedade.

A tolerância ou omissão da Administração não pode servir para afastar ou distorcer a aplicação da lei, sob pena dos agentes públicos terem, sob sua exclusiva vontade, o poder de afastar normas legais cogentes, instituídas em observância e como garantia do interesse da coletividade.

Eis, por oportuno, trecho do voto do Min. Teori Zavascki no REsp 850.970/DF/2011:

“Saliente-se que o Estado pode – e deve – amparar aqueles que não têm casa própria, seja com a construção de habitações dignas a preços módicos, seja com a doação pura e simples de residência às pessoas que não podem por elas pagar. É para isso que existem as Políticas Públicas de Habitação federais, estaduais e municipais. O que não se mostra razoável é torcer as normas que regram a posse e a propriedade para atingir tais objetivos sociais e, com isso, acabar por dar tratamento idêntico a todos os que se encontram na mesma situação de ocupantes ilegais daquilo que pertence à comunidade e às gerações futuras – ricos e pobres.”

Cumpre observar, finalmente, a título de acréscimo, que nem mesmo o argumento de que a negativa de indenização poderia ensejar eventual enriquecimento sem causa da administração pública, possui amparo.

É que o instituto da indenização pressupõe a existência de vantagem para o real proprietário. E, no


Página - 47

caso da Administração Pública, como nessas ocupações, as construções realizadas geralmente possuem ilegalidades ambientais e urbanísticas, o Poder Público precisa demoli-los ou regularizá-los, o que acarreta dispêndio de recursos públicos.

Como bem destacou o Min. Teori Zavascki:

“Seria incoerente impor à Administração a obrigação de indenizar por imóveis irregularmente construídos que, além de não terem utilidade para o Poder Público, ensejarão dispêndio de recursos do Erário para sua demolição.” (REsp 850.970/DF).

Assim, é lícito afirmar que a ocupação de bem público, quando irregular, não gera direito a indenização pelas acessões feitas, tampouco direito à retenção pelas benfeitorias realizadas, ainda que fique constatada a boa fé do ocupante ou omissão na fiscalização por parte do Poder Público.

Em razão disso, o enunciado da questão está em parte com desacerto, tornando seu gabarito errado.

Cuidamos aqui, meus amigos, de tema de extrema relevância para as provas de advocacia pública, com grandes chances de cobrança, até porque ele é afeto ao direito civil e ao direito administrativo.

GABARITO: ERRADO

PROFESSOR: VINÍCIUS DE AZEVEDO FONSECA

DIREITO INTERNACIONAL PÚBLICO

15. O direito que os Estados têm de formular reservas a certas disposições de tratados internacionais não é absoluto, encontrando limite em três hipóteses: 1) quando o próprio tratado expressamente veda a aposição de reservas ao seu texto; 2) quando o tratado prevê que somente determinadas reservas podem ser formuladas, como é o caso do Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional; e 3) quando a reserva for incompatível com o objeto e a finalidade do tratado.

COMENTÁRIO

Nos termos do artigo 2º, parágrafo 1º, alínea “d”, da Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados de 1969:

(...) “reserva” significa uma declaração unilateral, qualquer que seja a sua redação ou denominação, feita por um Estado ao assinar, ratificar, aceitar ou aprovar um tratado, ou a ele aderir, com o objetivo de excluir ou modificar o efeito jurídico de certas disposições do tratado em sua aplicação a esse Estado;

A respeito do conceito de reserva constante na Convenção de Viena, Valerio Mazzuoli leciona que:

Como se nota da definição exposta, qualquer denominação que o Estado dê carece de importância, quando é perceptível o seu intuito de excluir ou modificar os efeitos jurídicos de certas disposições do tratado por ele firmado. Pouco importa também

Página - 48


a forma (desde que por escrito) do ato reservativo estatal, devendo-se apenas levar em conta o seu conteúdo. É necessário não perder de vista que as reservas são atos unilaterais estatais, devendo como tais ser compreendidas, principalmente no que pertine à necessidade de ser manifesta a intenção do Estado em se eximir da obrigação ou de modificá-la internamente. Nesse sentido é que se entende que uma reserva nada mais é do que a vontade do Estado reservante de emendar o tratado (negativamente, ou seja, com subtração de dispositivos) em suas relações com as demais partes. Em outras palavras, a reserva aparece na Convenção de Viena como uma condição: a do Estado em causa aceitar o tratado, mas sem sofrer os efeitos jurídicos de alguns de seus dispositivos. É dizer, o intento do Estado contratante quando faz reservas ao tratado, constitui-se em uma proposta de modificação das relações desse Estado com os outros Estados-partes, no que toca ao conteúdo objeto da reserva, de maneira que, nas relações entre o Estado reservante e os demais, as disposições objeto das reservas são como se não existissem.1

A Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados volta a abordar o tema “reservas” em seu artigo 19, o qual deixa expresso que o direito à formulação de reservas não é absoluto:

Um Estado pode, ao assinar, ratificar, aceitar ou aprovar um tratado, ou a ele aderir, formular uma reserva, a não ser que:

a) a reserva seja proibida pelo tratado;

b) o tratado disponha que só possam ser formuladas determinadas reservas, entre as quais não figure a reserva em questão; ou

c) nos casos não previstos nas alíneas a e b, a reserva seja incompatível com o objeto e a finalidade do tratado.

Como se percebe, os três casos expostos no dispositivo transcrito são os três citados na assertiva em comento, assim, correta a questão até aqui.

Oportuno notar que a exceção da alínea “c” acima, em que pese se tratar da limitação mais importante relativa às reservas, colhe críticas da doutrina, ante a dificuldade de se aferir com clareza quando uma reserva está de acordo com os objetivos e a finalidade do tratado.

Ainda, para além das três exceções acima elencadas, Mazzuoli ensina que:

(...) mesmo quando o tratado disciplina quais reservas podem ser formuladas, em nenhum caso tal permissão autoriza que se reserve uma norma de jus cogens. Serão também inválidas as reservas formuladas sobre dispositivo convencional comum quando os seus efeitos importem em violação de uma norma de jus cogens. Nesse

1 MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. Curso de direito internacional público, 9. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015, p. 266.


Página - 49

último caso, ainda que a reserva não viole propriamente (e diretamente) a norma de jus cogens, se os seus efeitos puderem ofender ao jus cogens internacional, a mesma deverá ser tida como inválida.2

O tema normas de jus cogens será tratado mais adiante nesse curso.

Retomando o exame da assertiva, seu erro está em afirmar que o Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional prevê rol de reservas que podem ser formuladas. Isso porque o referido Estatuto, em seu artigo 120 dispõe que: “Não são permitidas reservas a este Estatuto”.

Por esse único fato, em que pese descreva acertadamente as exceções ao direito de formulação de reservas, a assertiva está incorreta.

Por fim, assinalo a importância do conhecimento do tema “direito dos tratados” em qualquer prova de concurso em que haja cobrança de direito internacional público. Nesse diapasão, para além da leitura de uma boa doutrina sobre o assunto, mostra-se oportuno o conhecimento das Convenções de Viena de 1969 e de 1986, essa última a abarcar também as organizações internacionais.

GABARITO: ERRADO

PROFESSOR: VINÍCIUS DE AZEVEDO FONSECA

DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO

16. A Organização Internacional de Polícia Criminal (Interpol), como medida prévia e cautelar a processo de extradição e desde que comprove a existência de ordem de prisão proferida por outro Estado, possui legitimidade para apresentar pedido de prisão cautelar de cidadão estrangeiro ao Ministério da Justiça brasileiro, sendo competência do Supremo Tribunal Federal o julgamento de tal pedido.

COMENTÁRIO

A assertiva explorou modificação legislativa promovida no final do ano de 2013, pela Lei nº 12.878, que alterou, entre outros, o art. 82 do Estatuto do Estrangeiro (Lei nº 6.815/1980), o qual passou a conter a seguinte redação:

Art. 82. O Estado interessado na extradição poderá, em caso de urgência e antes da formalização do pedido de extradição, ou conjuntamente com este, requerer a prisão cautelar do extraditando por via diplomática ou, quando previsto em tratado, ao Ministério da Justiça, que, após exame da presença dos pressupostos formais de admissibilidade exigidos nesta Lei ou em tratado, representará ao Supremo Tribunal Federal.

2 MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. Curso de direito internacional público, 9. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015, p. 270.

Página - 50


§ 1º O pedido de prisão cautelar noticiará o crime cometido e deverá ser fundamentado, podendo ser apresentado por correio, fax, mensagem eletrônica ou qualquer outro meio que assegure a comunicação por escrito.

§ 2º O pedido de prisão cautelar poderá ser apresentado ao Ministério da Justiça por meio da Organização Internacional de Polícia Criminal (Interpol), devidamente instruído com a documentação comprobatória da existência de ordem de prisão proferida por Estado estrangeiro.

§ 3º O Estado estrangeiro deverá, no prazo de 90 (noventa) dias contado da data em que tiver sido cientificado da prisão do extraditando, formalizar o pedido de extradição.

§ 4º Caso o pedido não seja formalizado no prazo previsto no § 3º, o extraditando deverá ser posto em liberdade, não se admitindo novo pedido de prisão cautelar pelo mesmo fato sem que a extradição haja sido devidamente requerida. (grifei)

Como se infere do dispositivo transcrito, é possível que seja requerida, de forma prévia ou concomitante com o pedido de extradição, a prisão cautelar do extraditando.

A principal polêmica explorada na questão está em aferir a (i)legitimidade da Interpol para apresentar o referido pedido.

Com efeito, antes da alteração legislativa promovida em fins de 2013, o Estatuto do Estrangeiro silenciava quanto à legitimidade da referida Organização para requerer a prisão cautelar do extraditando.

Diante de tal silêncio e ante à legitimidade exclusiva dos Estados estrangeiros (art. 102, I, “g”, da CF/88) para solicitar extradição, o Supremo Tribunal Federal entendia que somente aos Estados cabia apresentar pedido prévio ou concomitante de prisão cautelar do extraditando (nesse sentido, veja-se o PPE 607, informativo nº 507 do STF).

Recentemente, após a alteração legislativa, o STF teve oportunidade de se pronunciar sobre a questão, ocasião em que reconheceu a legitimidade da Interpol. Veja-se:

EMENTA: EXTRADIÇÃO – PRISÃO CAUTELAR – PLEITO FORMULADO PELA INTERPOL – POSSIBILIDADE – INOVAÇÃO INTRODUZIDA PELA LEI Nº 12.878/2013 (...)

(PPE 732 QO/DF, 2ª Turma, Rel. Min. Celso de Mello, julgado em 11/11/2014)

Para além dessa problemática, outros dois pontos se destacavam na assertiva proposta: 1) necessidade de comprovação, pela Interpol, da existência de ordem de prisão do extraditando em outro Estado; e 2) competência do STF.

A competência do Supremo para a apreciação de tais pedidos está prevista no caput do art. 82 do Estatuto do Estrangeiro e, ademais, decorre da sua competência para julgar pedidos de extradição (art.


Página - 51

102, I, “g”, da CF/88). Note-se, ainda, que a Interpol apresenta o pedido ao Ministério da Justiça, o qual então representa ao Pretório Excelso.

Noutro giro, a necessidade de comprovação da existência de ordem de prisão em outro país está prevista expressamente no parágrafo 2º do art. 82 da Lei nº 6.815/1980.

A assertiva está, portanto, cem por cento correta.

Percebam a importância do acompanhamento das atualizações legislativas e jurisprudenciais, as quais serão sempre exploradas em nosso curso.

GABARITO: CERTO

PROFESSOR: JOÃO EULÁLIO DE PÁDUA FILHO

DIREITO DA SEGURIDADE SOCIAL

17. Segundo a Constituição Federal, a Seguridade Social possui caráter contributivo, assim, seus destinatários somente terão direito aos seus benefícios caso haja o pagamento de contribuições específicas.

COMENTÁRIO

O Capítulo II, do Título VIII, da Constituição Federal traz, através dos artigos 194 a 204, as disposições relativas à Seguridade Social. Para o Professor Frederico Amado, a Seguridade Social é:

“(...) um sistema instituído pela Constituição Federal de 1988 para a proteção do povo brasileiro (e estrangeiro em determinadas hipóteses) contra riscos sociais que podem gerar a miséria e a intranquilidade social, sendo uma conquista do Estado Social de Direito, que deverá intervir para realizar direitos fundamentais de 2ª dimensão.” (AMADO, Frederico. Direito Previdenciário: Coleção Sinopse para Concursos. 3º Edição. Ed. JusPodvim, 2013, pg 23).

Já a Carta Magna conceitua a Seguridade Social em seu art. 194:

Art. 194. A seguridade social compreende um conjunto integrado de ações de iniciativa dos Poderes Públicos e da sociedade, destinadas a assegurar os direitos relativos à saúde, à previdência e à assistência social.

Da leitura do dispositivo percebe-se que a Seguridade Social engloba três grandes áreas de vital importância para a concretude do princípio da dignidade da pessoa humana: a) saúde; b) previdência; e, c) assistência social.

Por sua vez, o art. 195 da Constituição dispõe sobre o financiamento da Seguridade Social:

Art. 195. A seguridade social será financiada por toda a sociedade, de forma direta

Página - 52


e indireta, nos termos da lei, mediante recursos provenientes dos orçamentos da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, e das seguintes contribuições sociais:

I - do empregador, da empresa e da entidade a ela equiparada na forma da lei, incidentes sobre:

a) a folha de salários e demais rendimentos do trabalho pagos ou creditados, a qualquer título, à pessoa física que lhe preste serviço, mesmo sem vínculo empregatício;

b) a receita ou o faturamento;

c) o lucro;

II - do trabalhador e dos demais segurados da previdência social, não incidindo contribuição sobre aposentadoria e pensão concedidas pelo regime geral de previdência social de que trata o art. 201;

III - sobre a receita de concursos de prognósticos.

IV - do importador de bens ou serviços do exterior, ou de quem a lei a ele equiparar.

Da análise da norma, observa-se que há financiamento direto e indireto pelos segurados, inclusive com recursos provenientes dos recursos dos entes federados. Inclusive, o art. 194, IV, da Constituição, traz como princípio/objetivo da Seguridade Social a diversidade na base do financiamento, que significa que:

“O financiamento da seguridade social deverá ter múltiplas fontes, a fim de garantir a solvibilidade o sistema, para evitar que a crise em determinados setores comprometa demasiadamente a arrecadação, com a participação de toda a sociedade, de forma direta e indireta.” (Idem, pg. 35/36)

Feita tal introdução com conceituação de seguridade social e de seu financiamento, passa-se a responder a assertiva: a Seguridade Social possui caráter contributivo? A pergunta, em outras palavras, quer saber se os segurados para ter acesso aos benefícios da seguridade social necessitam pagar uma contribuição específica relacionada a tal atividade pública.

Conforme o já exposto, a Seguridade Social é dividida em três áreas (Saúde, Assistência Social e Previdência Social), contudo apenas uma das áreas possui caráter contributivo:

“Deveras, dentro da seguridade social coexistem dois subsistemas: de um lado o subsistema contributivo, formado pela previdência social, que pressupõe o pagamento (real ou presumido) de contribuições previdenciárias dos segurados para a sua cobertura previdenciária e de seus dependentes.

Do outro, o sistema não contributivo, integrado pela Saúde e pela assistência social,


Página - 53

pois ambas são custeadas pelos tributos em geral (especificamente as contribuições destinadas ao custeio da seguridade social) e disponíveis a todas as pessoas que dela necessitarem, inexistindo a exigência de pagamento de contribuições específicas dos usuários para o gozo dessas atividades públicas.” (Idem, pg. 25)

Tal questão foi pensada para alertar os alunos de uma pegadinha bastante comum nos concursos públicos que é equivocada tentativa de equivalência da seguridade social (gênero) com a previdência social (espécie).

Assim, a assertiva está errada, uma vez que não é toda a seguridade social que possui caráter contributivo, mas apenas a Previdência Social.

GABARITO: ERRADO


DIREITO DO TRABALHO

18. Não basta a constatação da insalubridade por meio de laudo pericial para que o empregado tenha direito ao respectivo adicional, sendo necessária a classificação da atividade insalubre na relação oficial elaborada pelo Ministério do Trabalho.

COMENTÁRIO

A Consolidação das Leis Trabalhistas define atividades insalubres como:

Art. 189 - Serão consideradas atividades ou operações insalubres aquelas que, por sua natureza, condições ou métodos de trabalho, exponham os empregados a agentes nocivos à saúde, acima dos limites de tolerância fixados em razão da natureza e da intensidade do agente e do tempo de exposição aos seus efeitos.

Conceituado a referida atividade, passa-se a ser necessário estabelecer qual a forma de sua caracterização para evitar subjetivismos, tal tarefa é do art. 195 da CLT:

Art. 195 - A caracterização e a classificação da insalubridade e da periculosidade, segundo as normas do Ministério do Trabalho, far-se-ão através de perícia a cargo de Médico do Trabalho ou Engenheiro do Trabalho, registrados no Ministério do Trabalho.

(...)

§ 2º - Argüida em juízo insalubridade ou periculosidade, seja por empregado, seja por Sindicato em favor de grupo de associado, o juiz designará perito habilitado na forma deste artigo, e, onde não houver, requisitará perícia ao órgão competente do Ministério do Trabalho.

Página - 54


Assim, um primeiro requisito para caracterização da atividade insalubre é definido: a realização de perícia.

Ressalva-se apenas um caso existente na OJ nº 278 da SBDI-1 do TST:

278. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. PERÍCIA. LOCAL DE TRABALHO DESATIVADO (DJ 11.08.2003)

A realização de perícia é obrigatória para a verificação de insalubridade. Quando não for possível sua realização, como em caso de fechamento da empresa, poderá o julgador utilizar-se de outros meios de prova.

Outro requisito para caracterização da atividade insalubre é estabelecido pelo art. 190 da CLT:

Art. 190 - O Ministério do Trabalho aprovará o quadro das atividades e operações insalubres e adotará normas sobre os critérios de caracterização da insalubridade, os limites de tolerância aos agentes agressivos, meios de proteção e o tempo máximo de exposição do empregado a esses agentes.

O dispositivo traz a necessidade do Ministério do Trabalho e Emprego estabelecer de forma oficial uma lista com todas as atividades insalubres. Assim, para caracterização da atividade insalubre é necessário a realização de perícia e que tal atividade conste da relação oficial elaborada pelo Ministério do Trabalho. Não é outro o entendimento do Tribunal Superior do Trabalho:

Súmula nº 448 do TST

ATIVIDADE INSALUBRE. CARACTERIZAÇÃO. PREVISÃO NA NORMA REGULAMENTADORA Nº 15 DA PORTARIA DO MINISTÉRIO DO TRABALHO Nº 3.214/78. INSTALAÇÕES SANITÁRIAS. (conversão da Orientação Jurisprudencial nº 4 da SBDI-1 com nova redação do item II ) – Res. 194/2014, DEJT divulgado em 21, 22 e 23.05.2014.

I - Não basta a constatação da insalubridade por meio de laudo pericial para que o empregado tenha direito ao respectivo adicional, sendo necessária a classificação da atividade insalubre na relação oficial elaborada pelo Ministério do Trabalho.

(...)

Inclusive, o Tribunal Superior do Trabalho possui jurisprudência consolidada que a retirada da atividade da lista do Ministério do Trabalho tem o condão de fazer cessar o pagamento do adicional de insalubridade, é a inteligência de sua Súmula nº 248:

ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. DIREITO ADQUIRIDO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003

A reclassificação ou a descaracterização da insalubridade, por ato da autoridade competente, repercute na satisfação do respectivo adicional, sem ofensa a direito


Página - 55

adquirido ou ao princípio da irredutibilidade salarial.

A redação do enunciado é cópia da Súmula 448, I, do TST, assim, encontra-se correta.

GABARITO: CERTO


DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO

19. É imprescindível a participação do advogado do reclamado nas audiências de instrução e julgamento realizadas na Justiça do Trabalho sob pena de decretação de revelia.

COMENTÁRIO

A Consolidação das Leis Trabalhista determina que:

Art. 843 - Na audiência de julgamento deverão estar presentes o reclamante e o reclamado, independentemente do comparecimento de seus representantes salvo, nos casos de Reclamatórias Plúrimas ou Ações de Cumprimento, quando os empregados poderão fazer-se representar pelo Sindicato de sua categoria.

Da leitura atenta do dispositivo, destaca-se a seguinte expressão “independentemente do comparecimento de seus representantes”, assim a CLT exige o comparecimento apenas do preposto na audiência e não o comparecimento dos advogados.

Ratifica tal conclusão o Professor Renato Saraiva:

“Em verdade, a presença do advogado na audiência trabalhista (quando a demanda envolva relação de emprego) é dispensável, uma vez que na Justiça do Trabalho permanece o chamado jus postulandi da parte, em que o trabalhador e o empregador poderão propor e acompanhar seus processos até o final, sem a presença de advogados.” (SARAIVA, Renato. Curso de direito do trabalho. 6ª ed. – São Paulo: Método 2009, pg. 441)

Sobre o tema, importante também a leitura da Súmula nº 122 do Tribunal Superior do Trabalho:

REVELIA. ATESTADO MÉDICO (incorporada a Orientação Jurisprudencial nº 74 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005

A reclamada, ausente à audiência em que deveria apresentar defesa, é revel, ainda que presente seu advogado munido de procuração, podendo ser ilidida a revelia mediante a apresentação de atestado médico, que deverá declarar, expressamente, a impossibilidade de locomoção do empregador ou do seu preposto no dia da audiência.

Página - 56


A Súmula, para o tema ora discutido, deve ser interpretada a contrario sensu, ou seja, ao determinar que ocorre a revelia caso o advogado compareça sem o preposto à audiência trabalhista, afirma também em outras linhas que é possível a presença apenas do preposto desacompanhado de advogado.

Corrobora ainda com a desnecessidade da presença do advogado nas audiências trabalhistas o art. 791 da Consolidação das Leis Trabalhistas:

Art. 791 - Os empregados e os empregadores poderão reclamar pessoalmente perante a Justiça do Trabalho e acompanhar as suas reclamações até o final.

Tal dispositivo prevê o jus postulandi das partes, que consiste na possibilidade da parte ingressar com a reclamação trabalhista diretamente, sem intermédio de advogado. Nas palavras da doutrina:

“O jus postulandi nada mais é do que a capacidade de postular em juízo. Daí chamar-se, também, de capacidade postulatória, que é a capacidade reconhecida pelo ordenamento jurídico para a pessoa praticar pessoalmente, diretamente, atos processuais.

No processo civil, salvo exceções previstas em lei, o juspostulandi é conferido monopolisticamente aos advogados. Trata-se, aqui, de um pressuposto processual referente às partes que devem estar representadas em juízo por advogados.

(...)

Pode-se dizer, portanto, que o jus postulandi, no processo do trabalho é a capacidade conferida por lei às partes, como sujeitos da relação de emprego, para postular diretamente em juízo, sem necessidade de serem representadas por advogado.” (LEITE, Carlos Henrique Bezerra. Curso de direito processual do trabalho – 7ª ed. São Paulo: LTr, 2009, pg 353/354)

O dispositivo citado, bem como a CLT, é de 1943, motivo pelo qual muitos defenderam que tal norma não teria sido recepcionada pela Constituição Federal de 1988, uma vez que a Carta Magna prevê, em seu art. 133, que o advogado é indispensável à administração da justiça.

Contudo, o TST sempre manteve a posição pela recepção do dispositivo. Inclusive o Supremo Tribunal Federal, na ADI nº 1.127-8, decidiu que a capacidade postulatória exclusiva do advogado não é aplicável ao processo do trabalho.

Especificamente acerca da Advocacia Geral da União, a Lei 9.028/95, que trata das atribuições institucionais dos membros da AGU, corrobora com a desnecessidade do comparecimento do advogado na audiência trabalhista ao determinar, em seu artigo 5º, a presença do preposto e não do representante judicial, inclusive com a previsão de atribuição ao preposto em caso de ausência do representante judicial da União:

Art. 5º Nas audiências de reclamações trabalhistas em que a União seja parte, será


Página - 57

obrigatório o comparecimento de preposto que tenha completo conhecimento do fato objeto da reclamação, o qual, na ausência do representante judicial da União, entregará a contestação subscrita pelo mesmo.

Por todo o exposto, a questão está errada.

GABARITO: ERRADO

PROFESSORA: ANA CAROLINA ANDRADE CARNEIRO

DIREITO PENAL

20. Para a caracterização do crime de descaminho, é necessária a constituição definitiva do crédito tributário, tal como sucede com os crimes de sonegação fiscal propriamente ditos, previstos na L. 8.137/90.

COMENTÁRIO

Diferentemente do que sucede com os crimes de sonegação fiscal propriamente ditos, previstos no incs. I a IV da L. 8.137/90, o crime de descaminho, previsto no art. 334 do CP, não exige, para a sua configuração típica, a constituição definitiva do crédito tributário.

Os crimes previstos nos incs. I a IV da L. 8.137/90 exigem a constituição definitiva do crédito tributário, por se tratar de crimes materiais (crimes que, para a sua consumação, demandam a existência de dano), como se extrai da súmula vinculante n. 24 do STF, segundo a qual “Não se tipifica crime material contra a ordem tributária, previsto no art. 1º, incisos I a IV, da Lei nº 8.137/90, antes do lançamento definitivo do tributo”. A exigência de resultado para a configuração típica é extraída dos núcleos verbais suprimir e reduzir previstos no art. 1º, caput, da L. 8.137/90.

Nos termos do art. 334 do CP, na redação dada pela L. 13.008/14, o crime de descaminho se configura por “Iludir, no todo ou em parte, o pagamento de direito ou imposto devido pela entrada, pela saída ou pelo consumo de mercadoria”. Segundo entendimento do STF, encampado pelo STJ, diferentemente do que sucede nos crimes materiais contra a ordem tributária, o crime de descaminho constitui-se em crime formal, a prescindir a ocorrência de resultado, para a sua configuração típica e, logo, a constituição definitiva do crédito tributário. Veja-se precedente do STF:

EMENTA : HABEAS CORPUS. DESCAMINHO. IMPORTAÇÃO DE PRODUTOS DE INFORMÁTICA E DE TELECOMUNICAÇÕES. SIMULAÇÃO DE OPERAÇÕES COMERCIAIS. MERCADORIAS IMPORTADAS DE FORMA IRREGULAR. DESNECESSIDADE DE CONSTITUIÇÃO DEFINITIVA DO DÉBITO TRIBUTÁRIO. ORDEM DENEGADA. 1. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é firme em considerar excepcional o trancamento da ação penal pela via processualmente acanhada do habeas corpus (HC 86.786, da minha relatoria; HC 84.841, da

Página - 58


relatoria do ministro Marco Aurélio). Habeas corpus que se revela como trilha de verdadeiro atalho, somente admitida quando de logo avulta o desatendimento das coordenadas objetivas dos arts. 41 e 395 do CPP. 2. Quanto aos delitos tributários materiais, esta nossa Corte dá pela necessidade do lançamento definitivo do tributo devido, como condição de caracterização do crime. Tal direção interpretativa está assentada na idéia-força de que, para a consumação dos crimes tributários descritos nos cinco incisos do art. 1º da Lei 8.137/1990, é imprescindível a ocorrência do resultado supressão ou redução de tributo. Resultado aferido, tão-somente, após a constituição definitiva do crédito tributário. (Súmula Vinculante 24) 3. Por outra volta, a consumação do delito de descaminho e a posterior abertura de processo-crime não estão a depender da constituição administrativa do débito fiscal. Primeiro, porque o delito de descaminho é rigorosamente formal, de modo a prescindir da ocorrência do resultado naturalístico. Segundo, porque a conduta materializadora desse crime é “iludir” o Estado quanto ao pagamento do imposto devido pela entrada, pela saída ou pelo consumo de mercadoria. E iludir não significa outra coisa senão fraudar, burlar, escamotear. Condutas, essas, minuciosamente narradas na inicial acusatória. 4. Acresce que, na concreta situação dos autos, o paciente se acha denunciado pelo descaminho, na forma da alínea “c” do § 1º do art. 334 do Código Penal. Delito que tem como elementos nucleares as seguintes condutas: vender, expor à venda, manter em depósito e utilizar mercadoria estrangeira introduzida clandestinamente no País ou importada fraudulentamente. Pelo que não há necessidade de uma definitiva constituição administrativa do imposto devido para, e só então, ter-se por consumado o delito. 5. Ordem denegada. (HC 99740, Relator(a): Min. AYRES BRITTO, Segunda Turma, julgado em 23/11/2010, DJe-020 DIVULG 31-01-2011 PUBLIC 01-02-2011 EMENT VOL-02454-02 PP-00474 RDDT n. 187, 2011, p. 169-174)

No STJ, a questão foi abordada nos informativos 552, 548 e 534:

DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. QUESTÃO PREJUDICIAL EXTERNA E CRIME DE DESCAMINHO.

Ainda que o descaminho seja delito de natureza formal, a existência de decisão administrativa ou judicial favorável ao contribuinte – anulando o auto de infração, o relatório de perdimento e o processo administrativo fiscal – caracteriza questão prejudicial externa facultativa que autoriza a suspensão do processo penal (art. 93 do CPP). O STF, por ocasião do julgamento do HC 99.740-RJ (DJe 1º/2/2011), firmou compreensão no sentido de que a consumação do delito de descaminho e a abertura de processo-crime não estão a depender da constituição administrativa do débito fiscal porque o delito de descaminho é formal


Página - 59

e prescinde do resultado. E, secundando o entendimento do Pretório Excelso, este STJ, por ambas as Turmas com competência em matéria penal, vem também decidindo que o descaminho é crime formal, e que a persecução penal independe da constituição do crédito tributário, como se colhe em reiterados precedentes. Do exposto, resulta que, sendo desnecessária a constituição definitiva do crédito tributário para a tipificação do delito, não fica a ação penal – instaurada para a apuração de crime de descaminho – no aguardo de processo administrativo, ação judicial ou execução fiscal acerca do crédito tributário, tendo em vista a independência entre as esferas. Todavia, a existência de decisão administrativa ou judicial favorável ao contribuinte provoca inegável repercussão na própria tipificação do delito, caracterizando questão prejudicial externa facultativa que autoriza a suspensão do processo penal (art. 93 do CPP). REsp 1.413.829-CE, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, julgado em 11/11/2014.

DIREITO PENAL. DESNECESSIDADE DE PRÉVIA CONSTITUIÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO PARA CONFIGURAÇÃO DO CRIME DE DESCAMINHO.

É desnecessária a constituição definitiva do crédito tributário por processo administrativo fiscal para a configuração do delito de descaminho (art. 334 do CP). Se para os crimes contra a ordem tributária previstos nos incisos I a IV do art. 1º da Lei 8.137/1990 elegeu-se o esgotamento da via administrativa como condição objetiva de punibilidade, esse mesmo raciocínio não deve ser empregado para todos os crimes que, de uma maneira ou de outra, acabam por vulnerar o sistema de arrecadação de receitas, tal como ocorre com o descaminho. Com efeito, quanto ao exercício do direito de punir do Estado, não se pode estabelecer igualdade de tratamento para crimes autônomos sem que haja determinação legal nesse sentido, baseando-se o intérprete, exclusivamente, na característica inerente ao objeto do crime – seja objeto jurídico (valor ou interesse tutelado), seja objeto material (pessoa ou coisa sobre a qual recai a conduta). Ademais, o objeto jurídico tutelado no descaminho é a administração pública considerada sob o ângulo da função administrativa, que, vista pelo prisma econômico, resguarda o sistema de arrecadação de receitas; pelo prisma da concorrência leal, tutela a prática comercial isonômica; e, por fim, pelo ângulo da probidade e moralidade administrativas, garante, em seu aspecto subjetivo, o comportamento probo e ético das pessoas que se relacionam com a coisa pública. Por isso, não há razão para se restringir o âmbito de proteção da norma proibitiva do descaminho (cuja amplitude de tutela alberga outros valores, além da arrecadação fiscal, que são tão importantes no cenário brasileiro atual), equiparando-o, de forma simples e impositiva, aos crimes tributários. Além do mais, diversamente do que ocorre com os crimes de sonegação fiscal propriamente ditos, havendo indícios de descaminho, cabe à fiscalização, efetivada pela Secretaria da Receita Federal, apreender, quando

http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&valor=REsp 1413829

Página - 60


possível, os produtos ou mercadorias importadas/exportadas (art. 15 do Decreto 7.482/2011). A apreensão de bens enseja a lavratura de representação fiscal ou auto de infração, a desaguar em duplo procedimento: a) envio ao Ministério Público e b) instauração de procedimento de perdimento, conforme dispõe o art. 1º, § 4º, III, do Decreto-Lei 37/1966. Uma vez efetivada a pena de perdimento, inexistirá a possibilidade de constituição de crédito tributário. Daí a conclusão de absoluta incongruência no argumento de que é imprescindível o esgotamento da via administrativa, com a constituição definitiva de crédito tributário, para se proceder à persecutio criminis no descaminho, porquanto, na imensa maioria dos casos, sequer existirá crédito a ser constituído. De mais a mais, a descrição típica do descaminho exige a realização de engodo para supressão – no todo ou em parte – do pagamento de direito ou imposto devido no momento da entrada, saída ou consumo da mercadoria. Impõe, portanto, a ocorrência desse episódio, com o efetivo resultado ilusório, no transpasse das barreiras alfandegárias. Desse modo, a ausência do pagamento do imposto ou direito no momento do desembaraço aduaneiro, quando exigível, revela-se como o resultado necessário para consumação do crime. Por todo o exposto, a instauração de procedimento administrativo para constituição definitiva do crédito tributário no descaminho, nos casos em que isso é possível, não ocasiona nenhum reflexo na viabilidade de persecução penal. Precedente citado do STJ: AgRg no REsp 1.435.343-PR, Quinta Turma, Dje 30/5/2014. Precedente citado do STF: HC 99.740-SP, Segunda Turma, DJe 23/11/2010. REsp 1.343.463-BA, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, Rel. para acórdão Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 20/3/2014.

DIREITO PENAL. PRÉVIO PROCESSO ADMINISTRATIVO-FISCAL PARA CONFIGURAÇÃO DO CRIME DE DESCAMINHO. É desnecessária a constituição definitiva do crédito tributário por processo administrativo-fiscal para a configuração do delito de descaminho (art. 334 do CP). Isso porque o delito de descaminho é crime formal que se perfaz com o ato de iludir o pagamento de imposto devido pela entrada de mercadoria no país, razão pela qual o resultado da conduta delituosa relacionada ao quantum do imposto devido não integra o tipo legal. A norma penal do art. 334 do CP– elencada sob o Título XI: “Dos Crimes Contra a Administração Pública” – visa proteger, em primeiro plano, a integridade do sistema de controle de entrada e saída de mercadorias do país como importante instrumento de política econômica. Assim, o bem jurídico protegido pela norma é mais do que o mero valor do imposto, engloba a própria estabilidade das atividades comerciais dentro do país, refletindo na balança comercial entre o Brasil e outros países. O produto inserido no mercado brasileiro fruto de descaminho, além de lesar o fisco, enseja o comércio ilegal, concorrendo, de forma desleal, com os produzidos no país, gerando uma série de prejuízos para a atividade



Página - 61

empresarial brasileira. Ademais, as esferas administrativa e penal são autônomas e independentes, sendo desinfluente, no crime de descaminho, a constituição definitiva do crédito tributário pela primeira para a incidência da segunda. HC 218.961-SP, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 15/10/2013.

Destaque-se que a natureza formal do crime de descaminho, apesar de já afirmada por ambas as Turmas do STF, é polêmica. Parece razoável que a configuração típica do descaminho dependa do não pagamento do tributo.

É duvidosa a afirmação de que o crime de descaminho prescindiria de resultado, qual seja o não pagamento de tributo. Se o tributo foi pago, como se pode falar em crime de descaminho? Veja-se que, no Resp. 1.343.463/BA, presente no informativo 548, a Min. Maria Thereza de Assis Moura e o Min. Sebastião Reis assim se posicionaram, respectivamente, em seus votos:

E, tratando-se de conduta consistente em ‘iludir no todo ou em parte o pagamento de direito ou imposto’, tem-se que o crime de descaminho é material uma vez que não bastam medidas tendentes a iludir o pagamento, sendo imprescindível a concretização do resultado para a consumação do delito, o que somente ocorre com a efetiva supressão do pagamento de tributo em valor líquido, certo e exigível, após a constituição definitiva do crédito tributário.

Importante ressaltar, a propósito, que no âmbito administrativo fiscal pode haver isenção tributária sobre bens incluídos no conceito de bagagem com redução do tributo iludido, extinção da obrigação tributária com a aplicação da pena de perdimento, bem como suspensão da exigibilidade do crédito quando inferior a R$ 10.000,00, o que, assim, a despeito da autonomia entre as esferas, poderá produzir inegável repercussão no âmbito penal, inclusive com a ausência de justa causa para a ação penal em virtude de atipicidade do fato.

Assim, não há como dar início ao persecutio criminis in iudicio, nem receber a denúncia (ex vi do art. 395, III do CPC), se não houver prévia constituição definitiva do crédito tributário com a definição do valor devido (superior a dez mil reais).

De fato, tal como naqueloutros delitos contra a ordem tributária previstos no artigo 1o da Lei no 8.137/90, também o descaminho é crime material e não se tipifica antes do lançamento definitivo do tributo.

Entender em sentido contrário conduziria, em última análise, à inviabilização da aplicação do princípio da insignificância em sede de crimes de descaminho, não obstante o entendimento já consolidado no Recurso Especial Representativo de Controvérsia no 1.112.748/TO.

E, a meu ver, de outra forma não poderia ser. Pergunto: como se instaurar a ação penal sem que o elemento objetivo iludir, previsto no art. 334 do Código Penal,

http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&valor=HC 218961


Página - 62


esteja presente, o que só poderá acontecer após o término do procedimento administrativo em que se apura a ocorrência, ou não, do dano ao Erário? Afinal, este não existirá, por exemplo, se se chegar à conclusão de que não era devido nenhum pagamento de direito ou imposto pela entrada, saída ou consumo de mercadoria, ou de que, devido, foi efetivamente pago. Tal circunstância deverá necessariamente ser apurada por meio dos procedimentos previstos na legislação da Receita Federal.

Não vejo sentido em impor ao particular o ônus de responder uma ação penal enquanto administrativamente se discute se existe, ou não, a obrigação de pagamento de direito ou imposto e, em caso positivo, se esta ocorreu em sua integralidade. Do contrário, estaremos transferindo para a órbita penal um debate de natureza eminentemente administrativo-fiscal.

Aliás, como bem ressaltado pela eminente Relatora, o simples fato de admitirmos a aplicação do princípio da insignificância ao delito de descaminho (HC n. 120.617/PR, Ministra Rosa Weber, Primeira Turma, DJe 20/2/2014 e HC n. 112.772/PR, Ministro Ricardo Lewandowski, Segunda Turma, DJe 24/9/2012) já demonstra a necessidade de se esperar o esgotamento do processo administrativo. Afinal, só será possível chegar à conclusão de que é hipótese de insignificância quando tivermos o valor certo do prejuízo imposto ao Erário.

De toda sorte, pode-se afirmar que a jurisprudência, atualmente, entende que se trata de crime formal e, por isso, prescindiria da constituição definitiva do crédito tributário.

GABARITO: ERRADO

PROFESSORA: ANA CAROLINA ANDRADE CARNEIRO

DIREITO PROCESSUAL PENAL

21. Embora o juízo de tipicidade caiba à acusação na condição de titular da ação penal, é dado ao juiz, mesmo antes da sentença, adequar a capitulação legal do crime aos fatos narrados, de forma a viabilizar o exercício de direitos pelo réu considerados de ordem pública. Dessa forma, é dado ao juiz, logo após o juízo de admissibilidade, promover a desclassificação do crime, se vislumbrar que, nessa hipótese, o acusado poderá ser beneficiado com sursis processual.

COMENTÁRIO

Nos termos do art. 41 do CPP, tem-se que a denúncia ou queixa conterá, entre outros, a classificação do crime. Isso significa que a classificação do crime, isto é, o seu enquadramento típico, constitui-se em requisito da exordial acusatória, sendo, portanto, tarefa atribuída à acusação. Tratando-se de ação penal pública ou ação penal pública condicionada à representação, cabe ao Ministério Público, na condição de


Página - 63

“dominus litis” (titular da ação penal), declinar, na denúncia, a capitulação legal do crime, de acordo com os fatos descritos.

Dessa forma, em princípio, não cabe ao juiz, no momento do recebimento da denúncia, modificar o enquadramento típico da conduta dado pelo Ministério Público. Diz-se que o réu se defende dos fatos e, não, do direito, pelo que eventual erronia na capitulação do crime não ofende o princípio da correlação entre a acusação e a sentença, se o juiz se atém aos fatos descritos na denúncia. Assim, o erro na capitulação jurídica da conduta não implica nenhuma nulidade. Trata-se de corolário da aplicação dos brocardos “iura novit curia” (o juiz sabe o direito) ou “da mihi fatum, dabo tibi ius” (dê-me os fatos que eu te dou o direito), dos quais se extrai que, às partes, cabe expor os fatos e os fundamentos jurídicos de sua pretensão e, ao juiz, toca a exposição dos fundamentos legais (subsunção dos fatos à espécie normativa). Nesse sentido, veja-se o escólio de Guilherme de Souza Nucci:

Defesa quantos aos fatos alegados e não em relação à classificação: o acusado terá a ampla defesa assegurada desde que os fatos, com todas as circunstâncias que os envolvem, estejam bem descritos na denúncia. O Estado-acusação afirma ter alguém cometido condutas, que geraram resultados. Ao final, declara o promotor os artigos nos quais vê inseridos tais fatos. O réu deve apresentar sua defesa quantos aos fatos e não quanto à tipificação feita, uma vez que, como leigo que é e estando assegurada a autodefesa, não tem obrigação de conhecer a lei penal. Por sua vez, a defesa técnica prescinde da classificação feita pelo promotor, pois deve conhecer o direito material o suficiente para ater-se aos fatos alegados, apresentando ao juiz a tipificação que entende mais correta. O mesmo se diga do magistrado, que não se atém ao resultado da definição jurídica feita pelo órgão acusatório, podendo alterá-la quando chegar o momento adequado (art. 383, CPP) (NUCCI, Guilherme de Souza. Código de Processo Penal Comentado. 8a ed. rev, atual. e ampl. SP: RT, 2008, p. 156).

Em regra, apenas será dado ao juiz promover a adequação típica da conduta na sentença, nos termos do art. 383 do CPP, caput, segundo o qual “O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena mais grave”. Trata-se da figura de emendatio libelli, por meio da qual se permite ao juiz, na sentença, promover a adequação típica da conduta descrita na denúncia.

Todavia, como exceção à regra, tem-se permitido que, no juízo de admissibilidade da denúncia, o juízo promova a adequação da capitulação legal aos fatos narrados, sempre que a qualificação jurídica dada pelo Ministério Público possua reflexo em questões de ordem pública, de índole processual ou material.

Como sabido, o art. 89 da L. 9.099/95 prevê que, nos crimes em que a pena mínima cominada for igual ou inferior a um ano, o Ministério Público poderá propor a suspensão do processo, desde que o acusado não esteja sendo processado ou não tenha sido condenado por outro crime, presentes os demais requisitos que autorizariam a suspensão condicional da pena (art. 77 do CP).

Página - 64


Sendo assim, imagine-se que o Ministério Público ofereça denúncia por crime de furto qualificado mediante fraude (art. 155, §4º, II, do CP), cuja pena mínima é de 2 anos de reclusão, mas descreva, na denúncia, crime de estelionato (art. 171 do CP), cuja pena mínima é de 1 ano. O crime de furto qualificado mediante fraude não possibilita a suspensão condicional do processo, ao passo que o crime de estelionato permite. Nessa hipótese, é dado ao juiz proceder à readequação típica para o crime de estelionato, de forma a provocar o Ministério Público quanto à suspensão condicional do processo, frisando que, hoje, a jurisprudência orienta-se pelo reconhecimento da suspensão condicional do processo como direito subjetivo do réu, isto é, a recusa ministerial à suspensão pode ser submetida à apreciação judicial e, eventualmente, afastada, deferindo-se o direito ao réu.

O tema em apreço foi tratado no recente informativo n. 553 do STJ. Veja-se:

DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMENDATIO LIBELLI ANTES DA SENTENÇA. O juiz pode, mesmo antes da sentença, proceder à correta adequação típica dos fatos narrados na denúncia para viabilizar, desde logo, o reconhecimento de direitos do réu caracterizados como temas de ordem pública decorrentes da reclassificação do crime. Com efeito, é válida a concessão de direito processual ou material urgente, em tema de ordem pública, mesmo quando o fundamento para isso seja decorrência de readequação típica dos fatos acusatórios, em qualquer fase do processo de conhecimento. De fato, o limite do caso penal são os fatos indicados na peça acusatória. Irrelevante é a adequação típica indicada pelo agente ministerial, que em nada limita a persecução ou as partes do processo – o juiz e mesmo o acusador podem compreender até a sentença que os fatos descritos caracterizam crimes outros. Daí porque não cabe ao juiz corrigir defeito de enquadramento típico da denúncia – na sentença simplesmente enquadrará os fatos ao direito, na forma do art. 383 do CPP, como simples exercício de jurisdição. É a emendatio libelli reservada para o momento da prolação da sentença, ocasião em que o magistrado, após encerrada a instrução e debates, decidirá o direito aos fatos acusatórios – sem qualquer limitação de enquadramento típico. Ocorre que matérias de ordem pública, de enfrentamento necessário em qualquer fase processual – como competência, trancamento da ação, sursis processual ou prescrição –, podem exigir como fundamento inicial o adequado enquadramento típico dos fatos acusatórios, como descritos (assim independendo da instrução). Não se trata de alteração do limite do caso penal pela mudança do tipo penal denunciado – irrelevante aos limites do caso penal – e sim de decidir se há direito material ou processual de ordem pública, como, por exemplo, a definição do direito à transação penal, porque os fatos denunciados configuram em verdade crime diverso, de pequeno potencial ofensivo. Trate-se de simples condição do exercício da jurisdição, aplicando o direito aos fatos narrados na denúncia para a solução de temas urgentes de conhecimento necessário. Cuida-se de manifestação em tudo favorável à defesa, pois permite incidir desde logo direitos do acusado. Impedir


Página - 65

o exame judicial em qualquer fase do processo como meio de aplicar direitos materiais e processuais urgentes, de conhecimento obrigatório ao juiz, faz com que se tenha não somente a mora no reconhecimento desses direitos, como até pode torná-los prejudicados. Prejuízo pleno também pode ocorrer, como no direito à transação penal ou sursis processual se realizado o correto enquadramento típico na sentença, ou acórdão de apelação. Ou no enquadramento da supressão de valores mediante fraude bancária como estelionato ou furto, pois diferentes os locais da consumação e, como incompetência relativa, sem renovação dos atos no foro adequado. Assim, há direito do acusado a ver reconhecida a incompetência, a prescrição, o direito à transação, a inexistência de justa causa, e, se isso pode reconhecer o magistrado sem dilação probatória, pela mera aplicação do direito aos fatos denunciados, pode e deve essa decisão dar-se durante a ação penal, como temas de ordem pública, mesmo antes da sentença. Se a solução do direito ao caso penal dá-se em regra pela sentença – daí os arts. 383 e 384 do CPP – temas de ordem pública podem ser previamente solvidos. HC 241.206-SP, Rel. Min. Nefi Cordeiro, julgado em 11/11/2014, DJe 11/12/2014.

Extrai-se do informativo que “matérias de ordem pública, de enfrentamento necessário em qualquer fase processual – como competência, trancamento da ação, sursis processual ou prescrição –, podem exigir como fundamento inicial o adequado enquadramento típico dos fatos acusatórios”, de forma a autorizar ao juízo que proceda à readequação típica da conduta no momento de recebimento da denúncia.

É preciso destacar que a alteração da capitulação jurídica no ato de recebimento da denúncia apenas é possível para beneficiar o réu, de forma a criar-lhe situações jurídicas favoráveis, ou para preservar regra de competência (desclassificação do crime de tráfico de drogas para o crime de uso, de forma a afirmar a competência do JECrim), sob pena de se ferir o sistema acusatório, pela indevida intromissão do juízo na atividade acusatória, a par da necessária inércia do órgão julgador (princípio da inércia da jurisdição). Assim, não cabe ao juiz promover a readequação típica, a fim de afastar, por exemplo, o direito à suspensão condicional do processo.

GABARITO: CERTO


DIREITO AGRÁRIO

22. É imprescindível a notificação do arrendatário, no caso de alienação do imóvel objeto de arrendamento rural a terceiros, tendo em vista seu direito de preferência. O melhor norte para definição do preço a ser depositado pelo arrendatário é aquele consignado na escritura pública de compra e venda registrada no cartório de registro de imóveis, ainda que inferior ao do contrato firmado entre o arrendador e o terceiro.


Página - 66


COMENTÁRIO

Cuida-se de tema que envolve, ao mesmo tempo, dispositivos legais referentes ao Estatuto da Terra (Lei nº 4.504/1964), bem como recente e importante entendimento jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça (STJ. 4ª Turma. REsp 1.175.438-PR, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, julgado em 25/3/2014).

Em razão da vigência de um contrato de arrendamento rural firmado entre arrendador e arrendatário, este ajuizou uma ação de adjudicação compulsória em face daquele e de terceiros, porquanto o imóvel objeto do arrendamento rural teria sido alienado, sem sua prévia notificação, oportunidade em que depositou o preço.

O art. 92 do Estatuto da Terra (Lei nº 4.504/1964) e o art. 45 do Decreto n. 59.566/1966 (regulamentou a lei) dispõem que:

“Art. 92. A posse ou uso temporário da terra serão exercidos em virtude de contrato expresso ou tácito, estabelecido entre o proprietário e os que nela exercem atividade agrícola ou pecuária, sob forma de arrendamento rural, de parceria agrícola, pecuária, agro-industrial e extrativa, nos termos desta Lei. (...) § 3º No caso de alienação do imóvel arrendado, o arrendatário terá preferência para adquiri-lo em igualdade de condições, devendo o proprietário dar-lhe conhecimento da venda, a fim de que possa exercitar o direito de perempção dentro de trinta dias, a contar da notificação judicial ou comprovadamente efetuada, mediante recibo. § 4° O arrendatário a quem não se notificar a venda poderá, depositando o preço, haver para si o imóvel arrendado, se o requerer no prazo de seis meses, a contar da transcrição do ato de alienação no Registro de Imóveis.” (grifo nosso).

“Art 45. Fica assegurado a arrendatário o direito de preempção na aquisição do imóvel rural arrendado. Manifestada a vontade do proprietário de alienar o imóvel, deverá notificar o arrendatário para, no prazo, de 30 (trinta) dias, contado da notificação, exercer o seu direito (art. 92, § 3º do Estatuto da Terra).”

Corroborando, ainda, o art. 47 do aludido Decreto 59.566/1966, afirma que:

“Art 47. O arrendatário a quem não se notificar a venda, poderá depositando o preço, haver para si o imóvel arrendado, se o requerer no prazo de 6 (seis) meses, a contar da transcrição da escritura de compra e venda no Registro Geral de Imóveis local, resolvendo-se em perdas e danos o descumprimento da obrigação (art. 92, § 4º, do Estatuto da Terra)” (grifo nosso).

Veja-se, portanto, que as normas apresentadas conferem expressamente o direito de preferência, legal e real, outorgada ao arrendatário como garantia do uso econômico da terra explorada por ele, direito que é exclusivo do preferente em adquirir o imóvel arrendado, em igualdade de condições, sendo uma forma de restrição ao direito de propriedade do arrendante.


Página - 67

À vista disso, e considerando que o contrato de arrendamento rural é um instrumento típico de direito agrário regido por normas de caráter público e social, de observação obrigatória e por isso, irrenunciável, tendo como finalidade precípua a proteção daqueles que, pelo seu trabalho, tornam a terra produtiva e dela extraem riquezas, dando efetividade à função social da terra, entendeu o STJ que surge a pretensão do arrendatário em ver declarada a invalidade do negócio entre arrendador e o terceiro, adjudicando o imóvel ao preemptor (aquele que exerce o direito de preferência), desde que realizada no prazo decadencial de 6 (seis) meses e efetuado o depósito do preço.

Confirmando, pois, afiançou o Tribunal da Cidadania:

“Realmente, apesar de sua natureza privada, o contrato de arrendamento sofre repercussões de direito público em razão de sua importância para o Estado, do protecionismo que se quer dar ao homem do campo e à função social da propriedade e ao meio ambiente, sendo o direito de preferência um dos instrumentos legais que visam conferir tal perspectiva, mantendo o arrendatário na exploração da terra, garantindo seu uso econômico”.

Em conclusão deste tópico, é fora de dúvida, à imprescindibilidade da notificação do arrendatário, no caso de alienação do imóvel objeto de arrendamento rural a terceiros, tendo em vista seu direito de preferência.

Ressalte-se, ainda, no que diz respeito ao depósito do preço, que nem a lei ou o seu regulamento são claros quanto ao valor a ser depositado.

A par disso, o STJ em uma interpretação sistemática e teleológica dos referidos dispositivos legais, concluiu que o melhor norte para definição do preço a ser depositado pelo arrendatário é aquele consignado na escritura pública de compra e venda registrada no cartório de registro de imóveis, ainda que inferior ao do contrato firmado entre o arrendador e o terceiro.

É que, como se viu, a legislação conferiu ao arrendatário um tempo determinado para o exercício do seu direito de preferência, qual seja de 6 (seis) meses a contar da transcrição da escritura de compra e venda no Registro Geral de Imóveis local. Esse é o prazo para ele depositar o preço constante do ato de alienação do imóvel que conheceu quando da transcrição no cartório imobiliário.

Dentro desse raciocínio, tomando conhecimento da alienação no registro de imóveis e desejando adquiri-lo, o arrendatário verifica o preço que consta na escritura e efetua o depósito, desempenhando, no momento próprio, a faculdade que o ordenamento jurídico lhe concedeu.

Sob tal aspecto, afiançou o STJ:

“Não se pode olvidar que a escritura pública é um ato realizado perante o notário que revela a vontade das partes na realização de negócio jurídico, revestida de todas as solenidades prescritas em lei, isto é, demonstra de forma pública e solene a substância do ato, gozando o seu conteúdo de presunção de veracidade, trazendo

Página - 68


maior segurança jurídica e garantia para a regularidade da compra”.

Cabe destacar, por oportuno, o magistério irrepreensível de Pontes de Miranda:

“Se não é nula a escritura, tem a presunção de ser verdadeiro o seu conteúdo, inclusive quanto à vontade dos figurantes, e de se terem observadas as regras jurídicas sobre forma” (Tratado de direito privado: parte especial. Tomo 3. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2012, p. 459-460).

O aludido instrumento, inclusive, por sua maior segurança e por expressar a realidade econômica da transação, para diversos fins, funciona como requisito formal de validade do negócio jurídico, nos termos do art. 108 do CC:

“Art. 108. Não dispondo a lei em contrário, a escritura pública é essencial à validade dos negócios jurídicos que visem à constituição, transferência, modificação ou renúncia de direitos reais sobre imóveis de valor superior a trinta vezes o maior salário mínimo vigente no País.”.

Vale referir, no ponto, inteligência do STJ, de que:

“(...) na interpretação dos enunciados do Estatuto da Terra, norma direcionada à máxima proteção e preservação do trabalhador do campo, não se pode, “por uma interpretação extensiva, restringir a eficácia do direito de preferência do arrendatário rural”. (REsp 1148153/MT, Rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, terceira turma, julgado em 20/03/2012, DJe 12/04/2012).

Em razão disso, o melhor norte para definição do preço a ser depositado pelo arrendatário é aquele consignado na escritura pública de compra e venda registrada no cartório de registro de imóveis, ainda que inferior ao do contrato firmado entre o arrendador e o terceiro.

Reside, desse modo, em completo acerto o enunciado da questão proposta, quando afiançou pela imprescindibilidade da notificação do arrendatário, no caso de alienação do imóvel objeto de arrendamento rural a terceiros, tendo em vista seu direito de preferência, bem como que o melhor norte para definição do preço a ser depositado pelo arrendatário é aquele consignado na escritura pública de compra e venda registrada no cartório de registro de imóveis, ainda que inferior ao do contrato firmado entre o arrendador e o terceiro.

GABARITO: CERTO


DIREITO URBANÍSTICO

23. O Estatuto da Metrópole estabelece diretrizes gerais para o planejamento, a gestão e a execução das funções públicas de interesse comum em regiões metropolitanas e em aglomerações urbanas


Página - 69

instituídas pelos Estados, normas gerais sobre o plano de desenvolvimento urbano integrado e outros instrumentos de governança interfederativa, e critérios para o apoio da União a ações que envolvam governança interfederativa no campo do desenvolvimento urbano.

COMENTÁRIO

Prezados, o estudo do direito urbanístico para as provas de Advocacia Pública, passa, obrigatoriamente, pela leitura das disposições normativas referentes à matéria. Cumpre destacar, no ponto, a Constituição Federal de 1988, o Estatuto da Cidade (Lei Nº 10.257, de 10 de Julho de 2001) e o novel Estatuto da Metrópole (Lei Nº 13.089, de 12 de Janeiro de 2015).

Ressaltamos a importância da leitura da legislação, porque muitas questões de provas podem ser solucionadas com base no conhecimento literal do texto legal, especialmente a questão apresentada, que corresponde ao “caput” do art. 1º, da recentíssima Lei 13.089, de 12 de Janeiro de 2015, que assim dispõe:

“Art. 1º Esta Lei, denominada Estatuto da Metrópole, estabelece diretrizes gerais para o planejamento, a gestão e a execução das funções públicas de interesse comum em regiões metropolitanas e em aglomerações urbanas instituídas pelos Estados, normas gerais sobre o plano de desenvolvimento urbano integrado e outros instrumentos de governança interfederativa, e critérios para o apoio da União a ações que envolvam governança interfederativa no campo do desenvolvimento urbano, com base nos incisos XX do art. 21, IX do art. 23 e I do art. 24, no § 3º do art. 25 e no art. 182 da Constituição Federal (...)”.

Nota-se, assim, que o conhecimento literal desse dispositivo seria suficiente para o acerto da questão em análise, que se encontra correta.

É sempre importante advertir, que sendo a Lei 13.089/2015 uma novidade legislativa, que não possuiu vacatio legis, já se encontrando, por conseguinte, em vigor, sua incidência nas próximas provas será manifesta. Bem por isso, passemos a seguir, no ponto que toca a questão, a tecer alguns comentários acerca do Estatuto da Metrópole.

Depois de mais dez anos de tramitação, o Congresso Nacional aprovou o Estatuto da Metrópole no final do ano de 2014. Sancionada pela Presidente da República, a Lei nº 13.089, de 12 de janeiro de 2015, estabelece as diretrizes para a realização das funções públicas de interesse comum em regiões metropolitanas e em aglomerações urbanas instituídas pelos Estados; as normas gerais para a elaboração dos instrumentos de governança interfederativa; as normas gerais para a elaboração do plano de desenvolvimento urbano integrado; e os critérios para o apoio da União a ações que envolvam governança interfederativa no campo do desenvolvimento urbano.

É que “embora o Estatuto da Cidade (Lei nº 10.257/2001) tenha feito referência aos arranjos metropolitanos, não trouxe ferramentas suficientes para o tratamento do desenvolvimento urbano-regional. A nova lei vem no sentido de suprir essa lacuna, prevendo mecanismos de gestão compartilhada, que passam por planos

Página - 70


de desenvolvimento urbano integrado (PNDI), consórcios públicos, convênios de cooperação, parceria público-privada e a possibilidade de compensação por serviços ambientais” (http://ibdu.org.br/eficiente/sites/ibdu.org.br/pt-br/site.php?secao=noticias).

Vê-se, pois, que o Estatuto da Metrópole ao estabelecer normas gerais para regular as funções públicas de interesse comum que serão realizadas nas regiões metropolitanas e nas aglomerações urbanas, não se confunde com o Estatuto da Cidade, que “(...) estabelece diretrizes gerais da política urbana, que tem por objetivo ordenar o pleno desenvolvimento das funções sociais da cidade e da propriedade urbana em pro do bem coletivo, da segurança e do bem-estar dos cidadãos, bem como do equilíbrio ambiental (...)” (AFONSO DA SILVA, José. Direito urbanístico brasileiro. 6ª ed. rev. atual. São Paulo: Malheiros. 2010. p. 58).

Com efeito, o Estatuto da Metrópole veio obedecer a comandos constitucionais, presentes nos incisos XX do art. 21, IX do art. 23 e I do art. 24, no § 3º do art. 25 e no art. 182, sendo esse o seu fundamento.

Nesse sentido:

“Art. 21. Compete à União: (...) XX - instituir diretrizes para o desenvolvimento urbano, inclusive habitação, saneamento básico e transportes urbanos; (...)”.

“Art. 23. É competência comum da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios: (...) IX - promover programas de construção de moradias e a melhoria das condições habitacionais e de saneamento básico; (...)”.

“Art. 24. Compete à União, aos Estados e ao Distrito Federal legislar concorrentemente sobre: I - direito tributário, financeiro, penitenciário, econômico e urbanístico; (...)”.

“Art. 25. Os Estados organizam-se e regem-se pelas Constituições e leis que adotarem, observados os princípios desta Constituição. (...) § 3º - Os Estados poderão, mediante lei complementar, instituir regiões metropolitanas, aglomerações urbanas e microrregiões, constituídas por agrupamentos de municípios limítrofes, para integrar a organização, o planejamento e a execução de funções públicas de interesse comum. (...)”.

“Art. 182. A política de desenvolvimento urbano, executada pelo Poder Público municipal, conforme diretrizes gerais fixadas em lei, tem por objetivo ordenar o pleno desenvolvimento das funções sociais da cidade e garantir o bem- estar de seus habitantes. § 1º - O plano diretor, aprovado pela Câmara Municipal, obrigatório para cidades com mais de vinte mil habitantes, é o instrumento básico da política de desenvolvimento e de expansão urbana. § 2º - A propriedade urbana cumpre sua função social quando atende às exigências fundamentais de ordenação da cidade expressas no plano diretor. § 3º - As desapropriações de imóveis urbanos serão feitas com prévia e justa indenização em dinheiro. § 4º - É facultado ao Poder Público municipal, mediante lei específica para área incluída no plano diretor, exigir, nos termos da lei federal, do proprietário do solo urbano não edificado,

http://ibdu.org.br/eficiente/sites/ibdu.org.br/pt-br/site.php?secao=noticias

http://ibdu.org.br/eficiente/sites/ibdu.org.br/pt-br/site.php?secao=noticias


Página - 71

subutilizado ou não utilizado, que promova seu adequado aproveitamento, sob pena, sucessivamente, de: I - parcelamento ou edificação compulsórios; II - imposto sobre a propriedade predial e territorial urbana progressivo no tempo; III - desapropriação com pagamento mediante títulos da dívida pública de emissão previamente aprovada pelo Senado Federal, com prazo de resgate de até dez anos, em parcelas anuais, iguais e sucessivas, assegurados o valor real da indenização e os juros legais.”.

Vale mencionar, ainda, que as funções públicas de interesse comum, são como políticas públicas desempenhadas por vários Municípios reunidos em aglomerações urbanas ou regiões metropolitanas. Eles se reúnem dessa forma, porque sozinhos teriam dificuldades em realizar essas políticas.

Corroborando, pois, o art. 3º da Lei 13.089/2015:

“Art. 3º Os Estados, mediante lei complementar, poderão instituir regiões metropolitanas e aglomerações urbanas, constituídas por agrupamento de Municípios limítrofes, para integrar a organização, o planejamento e a execução de funções públicas de interesse comum. Parágrafo único. Estado e Municípios inclusos em região metropolitana ou em aglomeração urbana formalizada e delimitada na forma do caput deste artigo deverão promover a governança interfederativa, sem prejuízo de outras determinações desta Lei.” (Grifo nosso).

Esse mesmo dispositivo traz ainda, a denominada governança interfederativa, onde o Estado e os Municípios inclusos em região metropolitana ou em aglomeração urbana formalizada e delimitada na forma do caput deste artigo repartem encargos entre si, participando da organização, planejamento e execução das funções públicas de interesse comum.

O “caput”, do já mencionado, art. 1º da Lei 13.089/ 2015, apresenta o plano de desenvolvimento urbano integrado. Segundo o Estatuto da Metrópole, ele consiste em um dos instrumentos de desenvolvimento urbano integrado, definindo premissas para o incremento urbano da região metropolitana e da aglomeração urbana.

Nesse aspecto, a Lei 13.089/ 2015 dispõe:

“Art. 9º Sem prejuízo da lista apresentada no art. 4o da Lei no 10.257, de 10 de julho 2001, no desenvolvimento urbano integrado de regiões metropolitanas e de aglomerações urbanas serão utilizados, entre outros, os seguintes instrumentos: I – plano de desenvolvimento urbano integrado; (...)”.

Quanto ao apoio da União ao Desenvolvimento Urbano Integrado, citado no “caput” do aludido art. 1º, a Lei 13.089/ 2015, traz alguns dispositivos esclarecedores:

“Art. 13. Em suas ações inclusas na política nacional de desenvolvimento urbano, a União apoiará as iniciativas dos Estados e dos Municípios voltadas à governança interfederativa, observados as diretrizes e os objetivos do plano plurianual, as

Página - 72


metas e as prioridades fixadas pelas leis de diretrizes orçamentárias e o limite das disponibilidades propiciadas pelas leis orçamentárias anuais.

Art. 14. Para o apoio da União à governança interfederativa em região metropolitana ou em aglomeração urbana, será exigido que a unidade territorial urbana possua gestão plena, nos termos do inciso III do caput do art. 2o desta Lei.

§ 1o Além do disposto no caput deste artigo, o apoio da União à governança interfederativa em região metropolitana impõe a observância do inciso VII do caput do art. 2o desta Lei.

§ 2o Admite-se o apoio da União para a elaboração e a revisão do plano de desenvolvimento urbano integrado de que tratam os arts. 10 a 12 desta Lei.

§ 3o Serão estabelecidos em regulamento requisitos adicionais para o apoio da União à governança interfederativa, bem como para as microrregiões e cidades referidas no § 1o do art. 1o desta Lei e para os consórcios públicos constituídos para atuação em funções públicas de interesse comum no campo do desenvolvimento urbano.

Art. 15. A região metropolitana instituída mediante lei complementar estadual que não atenda o disposto no inciso VII do caput do art. 2o desta Lei será enquadrada como aglomeração urbana para efeito das políticas públicas a cargo do Governo Federal, independentemente de as ações nesse sentido envolverem ou não transferência de recursos financeiros.

Art. 16. A União manterá ações voltadas à integração entre cidades gêmeas localizadas na faixa de fronteira com outros países, em relação à mobilidade urbana, como previsto na Lei no 12.587, de 3 de janeiro de 2012, e a outras políticas públicas afetas ao desenvolvimento urbano.”

Importa ressaltar que a transcrição desses dispositivos e dos que os antecederam, visa facilitar a compreensão do tema, mas, sobretudo, induzi-los a leitura da legislação. Leiam e releiam, fica a dica!

Por fim, destacamos que ainda existem dúvidas acerca do Estatuto da Metrópole, próprias de um novel instituto, que serão paulatinamente supridas ao longo dos estudos doutrinários e jurisprudenciais. Por seu turno, a reiterada leitura da Lei nº 13.089/2015, se revela fundamental para as provas, que devem cobrar sua literalidade. Em outra oportunidade, trabalharemos mais pontos relevantes do Estatuto.

GABARITO: CERTO


Página - 73

QUESTÕES DISSERTATIVAS - Respostas em no máximo 20 linhas.

MEDIADOR: SADI TOLFO JUNIOR


1. Em face do agravamento da crise hídrica que já atingia diversos Municípios localizados em seu território, determinado Estado da Federação editou lei que tornava obrigatório o fornecimento de água potável, por caminhão pipa, pelas empresas concessionárias do serviço de água local, sempre que houvesse interrupção no fornecimento regular desse serviço (desde que não motivado pelo inadimplemento dos usuários).

Essa mesma lei dispunha que se não cumprida a determinação anterior (de fornecimento por caminhão pipa em caso de interrupção no fornecimento regular de água local), ficaria automaticamente cancelada naquele mês a cobrança da tarifa de água dos clientes atingidos pela interrupção no fornecimento.

Diante da situação acima telada, de acordo com o entendimento do STF acerca do tema, discorra sobre a constitucionalidade da lei estadual.

A resposta para correção individualizada pode ser enviada para o seguinte e-mail, até o dia 06/03: [email protected] rodada gratuita o prazo para envio de respostas será reduzido (7 dias). A publicação do Espelho de Correção e a entrega das correções individualizadas estão previstas para o dia 16.03.2015, juntamente com a publicação da 1ª Rodada paga. SOMENTE SERÃO RECEBIDAS E SUBMETIDAS À CORREÇÃO INDIVIDUALIZADA AS RESPOSTAS ENVIADAS PELOS ALUNOS QUE ESTEJAM DEVIDAMENTE MATRICULADOS ATÉ O DIA 06.03.2015.

MEDIADOR: CAROLINA BLUM

DIREITO FINANCEIRO

2. Suponha que, no âmbito de determinado ente federativo, se cogite da instituição de regras para avaliar o risco financeiro das ações judiciais contra ele movidas. Nesse contexto, responda:

a) Tal medida encontra guarida na Lei de Responsabilidade Fiscal? Fundamente, citando as disposições legais pertinentes.

b) Disserte acerca o âmbito de aplicação da Lei de Responsabilidade Fiscal, esclarecendo quais entes ela obriga, à luz dos conceitos de “lei federal” x “lei nacional”.

c) Tendo em vista a competência concorrente para legislar sobre Direito Financeiro, esclareça

Página - 74


se é possível a edição, por um Município, de normas referentes ao tema. Justifique.

A resposta para correção individualizada pode ser enviada para o seguinte e-mail, até o dia 06/03: [email protected]

Nesta rodada gratuita o prazo para envio de respostas será reduzido (7 dias). A publicação do Espelho de Correção e a entrega das correções individualizadas estão previstas para o dia 16.03.2015, juntamente com a publicação da 1ª Rodada paga. SOMENTE SERÃO RECEBIDAS E SUBMETIDAS À CORREÇÃO INDIVIDUALIZADA AS RESPOSTAS ENVIADAS PELOS ALUNOS QUE ESTEJAM DEVIDAMENTE MATRICULADOS ATÉ O DIA 06.03.2015.


Página - 75

PEÇA JUDICIAL - Sem limite de linhas

MEDIADOR: CAMILLO PIANA


O Estado do Rio Grande do Sul, por intermédio da sua respectiva Procuradoria (PGE/RS), ajuizou, na data de 30.01.2014, perante a 6ª Vara da Fazenda Pública de Porto Alegre – RS, execução fiscal em desfavor de Primavera Engenharia Ltda., demanda que foi aparelhada pelas seguintes certidões de dívida de ativa (CDA´s) das quais a referida pessoa jurídica consta como devedora:

- CDA nº 1111/111 – débito de ICMS apurado em face de guia de informação e apuração do ICMS (GIA/ICMS) apresentada pela contribuinte em 01.02.2009 sem o pagamento dos respectivos valores declarados no período;

- CDA nº 2222/222 – débito de ICMS decorrente de auto de infração definitivamente constituído em 30.06.2007;

- CDA nº 3333/333 – débito oriundo de inadimplência contratual e inexecução injustificada de obras prestadas ao Estado do Rio Grande do Sul, inscrito em dívida ativa após regular procedimento administrativo do qual foi notificada a executada, para derradeiro pagamento, em 01.08.2011.

O processo foi autuado sob o nº 0000000 e recebida a inicial executiva, sendo proferido, em 05.02.2014, despacho ordenatório da citação na forma do art. 7º da Lei nº 6.830/80 (LEF).

O ato citatório restou frustrado, tendo sido juntado aos autos AR/MP (aviso de recebimento em mão própria) com a informação “mudou-se”.

O Procurador do Estado então oficiante no feito, à vista das informações constantes dos registros oficiais da contribuinte (certidões atualizadas da Secretaria da Fazenda do Estado, da Receita Federal do Brasil e da Junta Comercial do Rio Grande do Sul), postulou que fosse expedido mandado de citação e penhora a ser cumprido no endereço onde a executada informou, naqueles assentamentos oficiais, estar em regular funcionamento.

Nada obstante, ao tentar citar a executada, o Oficial de Justiça certificou que a pessoa jurídica Primavera Engenharia Ltda. não se localizava no endereço indicado, pois já encerrara suas atividades.

Diante dessa constatação, o ente público exequente, comprovando que o endereço indicado era aquele que constava dos registros fiscais e empresariais da pessoa jurídica, requereu

Página - 76


o redirecionamento do feito contra Adalberto Estácio de Souza, sócio que figurava como gerente à época da dissolução da empresa.

O pedido de redirecionamento restou acolhido pelo juiz, em 15.11.2014, com regular citação do sócio-gerente.

Adalberto Estácio de Souza, então, devidamente representado por advogado, compareceu nos autos do executivo fiscal, ocasião em que, valendo-se da faculdade que lhe outorga o art. 9º, III, da LEF, nomeou à penhora precatório do qual é beneficiário em quantia equivalente ao dobro do montante da dívida fiscal, e do qual inclusive é devedor o próprio Estado do Rio Grande do Sul.

O Estado do Rio Grande do Sul, por sua vez, em petição dirigida ao juiz da causa, recusou a indicação do bem em garantia do juízo, postulando que em seu lugar fosse determinado o bloqueio de ativos financeiros do co-executado por meio do sistema BACENJUD.

O magistrado, em acolhida do pleito fazendário, determinou a penhora de dinheiro e eventuais aplicações financeiras mantidas pelo sócio-redirecionado, resultando positiva a medida, com a indisponibilização da quantia de R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais), a qual é suficiente para a integral garantia do valor da dívida, juros, multa de mora e encargos indicados nas CDA´s.

Devidamente intimado, Adalberto Estácio de Souza apresentou, dentro do prazo legal, embargos à execução, arguindo:

(a) Que o crédito relativo à CDA 1111/111 encontra-se prescrito, pois entre a data de sua constituição definitiva e a do despacho ordenatório da citação (art. 174, I, CTN), transcorrem mais de 5 anos.

(b) Igualmente o crédito consubstanciado na CDA 2222/222 está fulminado pela prescrição, pois, ainda que o mesmo tenha sido objeto de parcelamento no período de 30.11.2007 a 01.06.2009, entre a data de sua definitiva constituição e a do recebimento da inicial teria decorrido o quinquênio legal de que dispunha o Fisco para exigi-lo.

(c) Na remota hipótese de ser afastada a prescrição alegada nos itens acima, há ao menos de se reconhecê-la quanto à exigibilidade dos referidos créditos no que toca à figura do próprio embargante – suposto corresponsável tributário, vez que a decisão determinando sua citação somente ocorreu muito após o quinquênio prescricional, seja qual for o marco inicial que se considere nesse sentido.

(d) Que houve indevida recusa ao bem que antes havia nomeado à penhora, vez que, conforme


Página - 77

o art. 9º, III, da LEF, teria por direito proceder à indicação do mesmo, o qual inclusive possui valor correspondente ao dobro do valor que lhe é cobrado pelo Estado do Rio Grande do Sul na presente execução, de modo que prejuízo algum adviria a este caso venham a ser rejeitados os embargos. Invoca, nessa toada, o disposto no art. 620 do CPC, o qual preconiza que a execução deve se processar de modo menos gravoso para o devedor.

(e) Que o bloqueio de suas contas e depósitos bancários via BACENJUD foi totalmente desarrazoado, pois realizado em inobservância ao que dispõe e exige o art. 185-A do CTN, mormente por não ter havido nenhuma diligência da exequente na busca de outros bens penhoráveis de sua propriedade. Aduz, ainda, que também indicou, dentro do prazo legal, bem outro à penhora, daí que também descumprida outra condicionante do referido preceito legal (“não pagar nem apresentar bens à penhora no prazo legal”).

(f) Que R$ 90.000,00 (noventa mil reais) do montante que foi bloqueado decorre de verbas trabalhistas pelo embargante recebidas, há 2 anos, em decorrência de rescisão de anterior contrato de trabalho por ele mantido junto à terceira empresa, quantia que desde lá se encontra aplicada em fundo de investimento. À vista do caráter salarial e alimentar dessas rubricas, são elas impenhoráveis por força do art. 649, V, do CPC, razão pela qual deve ser determinado o seu imediato desbloqueio.

(g) Não há supedâneo para a sua responsabilização pelo pagamento dos débitos originariamente contraídos pela pessoa jurídica por ele administrada, tendo sido indevido o redirecionamento da execução fiscal. Primeiramente aduz que não houve prova alguma acerca do excesso ou da conduta dolosa da sua parte na gestão do ente moral, estando assim ausentes os requisitos do art. 135 do CTN. Afirma, nessa linha, que a simples não localização da empresa não pode acarretar na responsabilização tributária do respectivo administrador. Isso porque a responsabilidade do embargante pelo pagamento dos débitos, ainda que eventualmente existente, é subsidiária em relação à pessoa jurídica, não tendo havido nenhuma diligência, nos autos, em busca de bens penhoráveis daquela. Diz também que não era o sócio-gerente da empresa ao tempo do fato gerador das obrigações e do seu inadimplemento, daí que também não pode ser responsabilizado pelo pagamento das mesmas (fato verídico, pois somente foi alçado à condição de sócio-gerente em 2012). Por fim, no ponto, assevera que seu nome não consta nos títulos executivos, razão pela qual não poderia estar sendo executado.

(h) Por fim, na remota hipótese de que admitido o fosse o redirecionamento, não poderia ele se dar em relação à CDA 3333/333, a qual, diversamente das demais, possui natureza não-tributária. Assim, ausentes os requisitos do art. 50 do Código Civil (vez que disposições do CTN aqui não se aplicam), especialmente o dolo da parte do embargante, impõe-se ao menos aqui reconhecer a ausência de qualquer responsabilidade deste.

Página - 78


Os embargos foram recebidos e autuados em apenso sob o nº 99999, com regular intimação do Estado do Rio Grande do Sul para apresentação da peça cabível na melhor defesa dos interesses fazendários. Na condição de Procurador atuante no feito, apresenta-a observando as formalidades legais exigidas para tanto. Não invente fatos novos e procure ser sucinto em sua abordagem. Ao final, consigne apenas “local” e “data”, e, a título de assinatura, “Procurador do Estado”.

A resposta para correção individualizada pode ser enviada para o seguinte e-mail, até o dia 06/03: [email protected]

Nesta rodada gratuita o prazo para envio de respostas será reduzido (7 dias). A publicação do Espelho de Correção e a entrega das correções individualizadas estão previstas para o dia 16.03.2015, juntamente com a publicação da 1ª Rodada paga. SOMENTE SERÃO RECEBIDAS E SUBMETIDAS À CORREÇÃO INDIVIDUALIZADA AS RESPOSTAS ENVIADAS PELOS ALUNOS QUE ESTEJAM DEVIDAMENTE MATRICULADOS ATÉ O DIA 06.03.2015.


Página - 79

JURISPRUDÊNCIA APLICADA

PROFESSORA: MILA GOUVEIA HANS CARVALHOO prazo decadencial de 10 anos (art. 103, Lei 8.213/91) se aplica para benefícios antes de 1997? E na desaposentação, como fica este prazo?

É sobre isto que falaremos nesta rodada: dois importantes julgados que trataram do art. 103, da Lei 8.213/91.

Vamos lá:

O art. 103, da Lei 8.213/91 APLICA-SE para benefícios concedidos antes de 1997 (STF), mas NÃO SE APLICA para desaposentação (STJ).

Essa é a conjugação de duas importantes decisões divulgadas recentemente.

A primeira afirmação está no Informativo nº. 725 do STF, na parte das “transcrições” (voto do Min. Barroso) e merece nossa atenção.

Enquanto a segunda foi publicada no Informativo n.º 535/STJ (REsp 1.348.301-SC) como Recurso Repetitivo (Art. 543-C, CPC).

Entenda o caso julgado pelo STF (resumo do inteiro teor)

A Lei n° 8.213/1991, que dispõe sobre os Planos de Benefícios da Previdência Social, não continha previsão de prazo para a postulação de benefício previdenciário e tampouco para os pedidos de sua revisão.

Posteriormente, a Medida Provisória n° 1523-9/1997, alterando a redação da lei citada, passou a prever prazo decadencial para revisão do benefício inicialmente concedido, nos seguintes termos:

“Art. 103. É de dez anos o prazo de decadência de todo e qualquer direito ou ação do segurado ou beneficiário para a revisão do ato de concessão de benefício, a contar do dia primeiro do mês seguinte ao do recebimento da primeira prestação ou, quando for o caso, do dia em que tomar conhecimento da decisão indeferitória definitiva no âmbito administrativo”.

A questão em debate no STF, cuja repercussão geral foi reconhecida, consistia na aplicação ou não do prazo limitativo de dez anos para a revisão de benefícios previdenciários concedidos antes da MP n° 1.523-9/1997.

Nesse passo, o Min. Barroso, julgando o RE 626489/SE, entendeu que:

“A instituição de um prazo decadencial de dez anos para a revisão dos benefícios já concedidos é compatível com a Constituição Federal. Trata-se de uma conciliação razoável entre os interesses individuais envolvidos e os princípios da segurança jurídica e da solidariedade social, dos quais decorre a necessidade de se preservar o equilíbrio atuarial do sistema em benefício do conjunto de segurados atuais e futuros”.

O segundo ponto a ser equacionado envolvia a aplicação intertemporal do art. 103 da Lei n° 8.213/1991.


Página - 80


Cuidava-se de saber qual seria o termo inicial do prazo de decadência do direito à revisão desses benefícios.

E, reafirmando o que já entendia o STJ (REsp 1.303.988-PE), o STF concluiu que:

“De fato, a lei nova que introduz prazo decadencial ou prescricional não tem, naturalmente, efeito retroativo. Em vez disso, deve ser aplicada de forma imediata, inclusive quanto às situações constituídas no passado. Nesse caso, o termo inicial do novo prazo há de ser o momento de vigência da nova lei ou outra data posterior nela fixada”.

Exemplificando

Vamos utilizar como exemplo as datas do julgamento aqui relatado:

Imagine que determinada pessoa (Maria) foi aposentada por invalidez no ano de 1995.

Em 1997, surgiu a MP 1.523 introduzindo o prazo decadencial de 10 anos para que se pleiteie a revisão de benefícios previdenciários.

Em 03/06/2009, Maria ajuizou ação de revisão de seu benefício acreditando que, pelo fato de seu benefício ter sido concedido numa época em que não havia limite temporal para ajuizar tal ação, o prazo introduzido pela citada MP não atingiria seu direito.

Entretanto, o STF entendeu que houve sim a decadência, uma vez que:

a) o prazo decadencial de 10 anos para ação de revisão é aplicável aos benefícios concedidos antes de 1997 por ser compatível com a CF ( justificativa do Min. Barroso: o prazo configura conciliação razoável entre os interesses individuais envolvidos e os princípios da segurança jurídica e da solidariedade social, dos quais decorre a necessidade de se preservar o equilíbrio atuarial do sistema em benefício do conjunto de segurados atuais e futuros);

b) tal prazo possui como termo inicial (nesses casos) o momento da vigência da nova lei ou data posterior nela fixada.

Agora, entenda o caso julgado pelo STJ:

Falando ainda do art. 103, da Lei 8.213/91, é importante destacar que o STJ julgou em recurso repetitivo, caso em que um segurado postulou sua desaposentação 12 anos depois da concessão de sua aposentadoria pelo INSS.

Parênteses com breve conceito pra quem está com dificuldade de lembrar o que é desaposentação: “é a declaração do direito de renúncia e o consequente desfazimento de sua aposentadoria por tempo de contribuição, com a averbação do tempo de serviço prestado após a inativação, para aferir aposentadoria mais vantajosa no mesmo regime de previdência” (conceito utilizado pelo STJ).

Pois bem, nesse caso, o INSS suscitou preliminar de decadência do direito de agir, argumentando que a ação fora ajuizada 12 anos depois da concessão da aposentadoria, ocorrida em 13 de agosto de 1997, e após o advento da Medida Provisória 1.523-9, de 28 de junho de 1997, que fixou o prazo decadencial de


Página - 81

dez anos para revisão de ato de aposentação (como já vimos).

Analisando a controvérsia, o STJ decidiu que: “a norma extraída do caput do artigo 103 da Lei 8.213 não se aplica às causas que buscam o reconhecimento do direito de renúncia à aposentadoria, mas estabelece prazo decadencial para o segurado postular a revisão do ato de concessão do benefício, o qual, se modificado, importará em pagamento retroativo, diferentemente do que se dá na desaposentação”.

Ademais, conforme a citada Corte: “a interpretação a ser dada ao instituto da decadência previsto no artigo 103 da Lei 8.213 deve ser restritiva, pois as hipóteses de decadência decorrem de lei ou de ato convencional – o que não é o caso do processo julgado”.

Assim, tendo em vista que a possibilidade de se pleitear a desaposentação é construção jurisprudencial e não legal, tal prazo decadencial não atinge este direito.

Relembrando as decisões sobre desaposentação

Em maio de 2012, a Primeira Seção do STJ decidiu em recurso repetitivo (REsp 1.334.488/SC) que os benefícios previdenciários são direitos patrimoniais disponíveis e, portanto, suscetíveis de desistência pelos seus titulares, prescindindo-se da devolução dos valores recebidos da aposentadoria a que o segurado deseja preterir para a concessão de novo e posterior jubilamento.

Resumindo – o STJ reconheceu a possibilidade de desaposentação.

Depois disso, em sede de embargos de declaração, decidiu-se que a contagem dos salários de contribuição para a nova aposentadoria nos casos de desaposentação deve computar os salários de contribuição subsequentes à aposentadoria a que se renunciou.

Finalmente, vale lembrar que o tema desaposentação ainda está pendente de julgamento no STF.

Bons estudos!

Até a próxima.

Fonte:

http://www.stj.jus.br/portal_stj/publicacao/engine.wsp?tmp.area=398&tmp.texto=110829&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Página - 82


Documents

CEI-ADVOCACIA PÚBLICA - Círculo de Estudos pela Internet · QUESTÕES OBJETIVAS COM O GABARITO COMENTADO ... determinadas reservas podem ser formuladas, como é o caso do Estatuto