7/24/2019 ceticismo_filosofia

1/2

CETICISMOArgumentos:

DiscordnciaSob uma dada proposio, existe sempre uma discordncia

irresolvel. Por consequncia, na alta de poder optar !preerir ourepelir", tendemos para a suspenso do juzo*.

Regresso infnitaA prova que se apresenta para garantir uma proposio temnecessidade de uma outra prova e esta de outra at# ao in$nito. %estaorma, como no temos onde comear o racioc&nio, a suspenso dojuzo*# a consequncia natural.

Raciocnio circular' que deve a$rmar a proposio em questo tem necessidade de serprovado pela proposio em questo. Assim, no podendo tomar nem

um nem outro para encontrar o outro, abstemo(nos de )ulgar de um ede outro !suspenso do juzo*".

ostulados de !ase*esmo quando re)eitadas as provas at# ao in$nito, existe sempre umponto de partida que no # poss&vel provar + postulado + no qual #baseado todo o racioc&nio. a impossibilidade de o demonstrar, anica atitude que podemos tomar # a suspenso do juzo*.

Rela"o ou perspeti#a' ob)eto # abordado de um modo ou de outro, de acordo com aqueleque )ulga e com o que acompan-a a observao, pelo que nosabstemos de )ulgar o que o ob)eto # por naturea ! suspenso dojuzo*".

*$tara%ia& atitude de serenidade resultante da suspenso do )u&o, ou se)a,de no se a$rmar ou negar uma questo para a qual no temos umaresposta segura.

'b)e/es: ' insustent(#el

= ' autorre)utante0 contradit1rio a$rmar que se sabe que o con-ecimento no #poss&vel. Se o con-ecimento osse verdadeiramente imposs&vel

nem isso se poderia saber. Contraargu+enta"o c,tica& ' c#tico pode

eliminar o car2cter aparentemente contradit1rio da suaperspetiva a$rmando que no se compromete com umaa$rmao substantiva como esta, limitando(se apenas asuspender o )u&o relativamente a todos os assuntos.

= $ suspenso do juzo , i+plaus#elo podemos ter rao para re)eitar uma crena exceto combase noutra crena qualquer, pelo que o ceticismo extremo #uma posio insustent2vel de um ponto de vista racional. 0implaus&vel pensarmos que temos ra/es para colocar em

suspenso todas as nossas crenas em simultneo.

7/24/2019 ceticismo_filosofia

2/2

-a pr(tica i+pedenos de to+ar decis.esSe pus#ssemos permanentemente em causa ideias que no dia a diaassumimos como garantidamente verdadeiras, poder&amos acabarpor nos sentir incapaes de tomar qualquer deciso ou aer osse oque osse.

/( cren"as !(sicas ou )undacionais3r&tica direcionada, principalmente, 4 primeira premissa doargumento c#tico da regresso in$nita + nem todas as crenas se

)usti$cam com base noutras crenas, pois existem crenas b2sicas!ou undacionais" de tal modo evidentes que no precisam de ser

)usti$cadas com outras crenas, )usti$cando(se a si mesmas, isto #,sendo autoevidentes !ex.: 56578".