CIÊNCIAS CONTÁBEIS · FUNDAMENTOS DE CONTABILIDADE II-FAPA-N1 BACHARELADO EM CIÊNCIAS CONTÁBEIS (04) - 2018/1 3 S MS S S A turma é pequena e com pouca participação. Deveriam

1

Avaliação do Processo Acadêmico

CIÊNCIAS CONTÁBEIS

Campus FAPA

2018/1

2

SUMÁRIO

APRESENTAÇÃO ................................................................................................. ...................................3

ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO ...................................................................................... 4

RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS.................................................... 5

RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS ONLINE ............................................................ 6

COMPARATIVO DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS 2015,2016,2017 E 2018/1............ 7

AVALIAÇÃO DO PROFESSOR .................................................................................................................. 8

ANEXO ................................................................................................................................................... 9

3

APRESENTAÇÃO

Este relatório tem por finalidade apresentar os resultados da Avaliação do Processo

Acadêmico referente ao período de 2018/1, realizado em todas as disciplinas do Curso de

Ciências Contábeis do campus de FAPA.

A avaliação das disciplinas foi realizada online e de forma individual. As questões contemplam

o grau de satisfação do aluno em relação ao (à): organização/planejamento das aulas; forma de

abordagem dos conteúdos; atividades propostas; relação da disciplina com as demais;

aplicabilidade dos conteúdos para a formação profissional; a disposição do professor para

esclarecer dúvidas e orientar o aluno no processo de aprendizagem; relacionamento do

professor com os alunos e procedimentos e instrumentos de avaliação na disciplina. Apresenta

também uma questão referentes à autoavaliação do aluno que referente ao desempenho

acadêmico.

Pretende-se que as informações apresentadas neste relatório sejam analisadas pelos

professores e Coordenação do Curso, contextualizando esses resultados e propondo ações para

melhorias do trabalho pedagógico

4

ANÁLISE DOS DADOS GERAIS DO CURSO

Na análise das questões referentes ao trabalho desenvolvido nas disciplinas presenciais,

observa-se que os percentuais mais elevados se referem à alternativa concordo plenamente, em

todos itens avaliados.

Na alternativa concordo plenamente, destacam-se com os percentuais mais elevado: O

professor apresentou o plano de ensino e o professor foi assíduo / pontual ambas com 74%.

No que se refere à avaliação das disciplinas da modalidade Online, verifica-se que

participaram da avaliação 96 respondentes, que representam 41% da expectativa de respostas

(230). Na análise dos resultados das questões referentes ao trabalho desenvolvido nas

disciplinas, observa-se que os percentuais mais elevados se referem a alternativa Concordo

Plenamente na maioria dos itens avaliados. Cabe ressaltar que a soma das alternativas concordo

plenamente e Concordo em Grande parte na questão a organização/planejamento da disciplina

no ambiente virtual e a questão a qualidade dos materiais didáticos disponibilizados para a

realização das atividades é de 78%.

Os gráficos, a seguir, ilustram essas considerações.

5

6

7

Comparativo dos Resultados Gerais 2015, 2016, 2017 e 2018/1

A seguir é a apresentado o comparativo dos resultados das avaliações das disciplinas

presenciais dos últimos semestres referente a questão Concordo Plenamente.

QUESTÃO 2015/1 2015/2 2016/1 2016/2 2017/1 2017/2 2018/2

Participação 69% 62% 41% 40% 46% 53% 51%

Sobre o Professor

1 Organização / planejamento das aulas 43% 39% 60% 71% 68% 70% 63%

2 Apresentação do plano de ensino 46% 41% 48% 86% 79% 83% 74%

3 Forma de abordagem dos conteúdos no sentido de favorecer a aprendizagem

44% 39% 56% 58% 55% 58% 46%

4 Atividades propostas 42% 42% 59% 62% 56% 63% 50%

5 Relação desta disciplina com outras disciplinas do curso

40% 33% 64% 47% 53% 56% 48%

6 Aplicabilidade dos conteúdos para a sua formação profissional

44% 42% 62% 63% 70% 70% 59%

7 Disposição do professor para esclarecer dúvidas e orientar o aluno no processo de aprendizagem

62% 53% 57% 65% 68% 73% 56%

8 Relacionamento do professor com os alunos

58% 50% 75% 66% 64% 71% 55%

9 Procedimentos e critérios de avaliação adotados na disciplina

47% 40% 67% 62% 59% 64% 51%

10 Assiduidade e pontualidade 68% 54% 63% 83% 77% 77% 74%

8

AVALIAÇÃO DO PROFESSOR REFERENTE AS SUAS DISCIPLINAS MINISTRAS:

Avaliação de Professores

Professor Turma Currículo Semestre 1 2 3 4 5 Data

Manifestação

DANILO MATTES NAVARRO FILHO

CCB0069-FINANCAS E INVESTIMENTOS-FAPA-N1

BACHARELADO EM CIÊNCIAS CONTÁBEIS (02) - INGRESSO ATÉ 2016/2

7 S MS MS MS

Turma engajada e disposta a participar das discussões, porém, participação e atenção individual foram comprometidas devido à excessiva quantidade de alunos na disciplina. Mesmo com essa característica, o resultado geral foi positivo.

06/07/2018 02:07

DANILO MATTES NAVARRO FILHO

AIM0438-FINANCAS DE LONGO PRAZO-FAPA-N1

BACHARELADO EM CIÊNCIAS CONTÁBEIS (04) - 2018/1

4 S S S S

Turma com baixa participação e engajamento nas atividades e discussões propostas. Alunos resistentes à mudança institucional vivida no semestre e aulas pouco produtivas. A turma era pequena, o que poderia ter facilitado o aproveitamento de todos, porém, o rendimento foi abaixo do esperado. Pontualmente, houveram excelentes resultados por parte dos alunos que se dedicaram à disciplina.

06/07/2018 02:07

GUILHERME ALBERTAO DE ARAUJO

AIM0125-APURACAO E ANALISE DE CUSTOS-FAPA-N1


4 S MS S S Turma grande com pouco interesse de boa parte da turma.

12/07/2018 08:07

GUILHERME ALBERTAO DE ARAUJO

AIM0470-FUNDAMENTOS DE CONTABILIDADE II-FAPA-N1


3 S MS S S A turma é pequena e com pouca participação. Deveriam aproveitar essa situação para melhorar o aproveitamento.

12/07/2018 08:07

9

ANEXO

Instrumento de avaliação

10

AVALIAÇÃO DA DISCIPLINA

Assinale a alternativa que melhor corresponde à sua opinião em relação às questões a seguir.

1. O PROFESSOR DEMONSTROU TER ORGANIZADO / PLANEJADO AS AULAS.

( ) Concordo Plenamente ( ) Concordo em Grande Parte ( ) Não concordo nem discordo ( ) Discordo em Grande

Parte ( ) Discordo Plenamente

2. O PROFESSOR APRESENTOU O PLANO DE ENSINO.



3. A FORMA DE ABORDAGEM DOS CONTEÚDOS (metodologia/ didática do professor) FAVORECEU A APRENDIZAGEM.



4. AS ATIVIDADES PROPOSTAS (trabalhos, exercícios) FAVORECERAM A APRENDIZAGEM.



5. HOUVE RELAÇÃO DESTA DISCIPLINA COM OUTRAS DISCIPLINAS DO CURSO (Interdisciplinaridade).



6. O CONTEÚDO DA DISCIPLINA FOI RELEVANTE PARA A MINHA FORMAÇÃO PROFISSIONAL (relação teoria-prática/

relação com a realidade)



7. O PROFESSOR ESCLARECEU DÚVIDAS E ORIENTOU O PROCESSO DE APRENDIZAGEM.



8. O RELACIONAMENTO DO PROFESSOR COM OS ALUNOS FOI SATISFATÓRIO.



9. OS PROCEDIMENTOS E CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO ADOTADOS NA DISCIPLINA FORAM ADEQUADOS.



10. O PROFESSOR FOI ASSÍDUO / PONTUAL.



AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS – 2018/1

11

AUTOAVALIAÇÃO

11. NO GERAL, O MEU DESEMPENHO ACADÊMICO FOI SATISFATÓRIO.



12. UTILIZE O ESPAÇO ABAIXO PARA OUTRAS CONSIDERAÇÕES OU SUGESTÕES PARA MELHORIA DO TRABALHO.

,

12



1.O PROFESSOR DEMONSTROU TER ORGANIZADO / PLANEJADO AS AULAS NO AMBIENTE

VIRTUAL.

( ) Concordo Plenamente ( ) Concordo em Grande Parte ( ) Não concordo nem discordo (

) Discordo em Grande Parte ( ) Discordo Plenamente

2.HOUVE RELAÇÃO DESTA DISCIPLINA COM OUTRAS DISCIPLINAS DO CURSO

(Interdisciplinaridade).



3.O CONTEÚDO DA DISCIPLINA FOI RELEVANTE PARA A MINHA FORMAÇÃO PROFISSIONAL

(relação teoria-prática/ relação com a realidade).



4.OS PROCEDIMENTOS E CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO ADOTADOS NA DISCIPLINA FORAM

ADEQUADOS.



5.OS MATERIAIS DIDÁTICOS DISPONIBILIZADOS PARA A REALIZAÇÃO DAS ATIVIDADES FORAM

ADEQUADOS.



6.A INTERAÇÃO DO PROFESSOR NA DISCIPLINA FOI SATISFATÓRIA.



7.O ATENDIMENTO DO TUTOR FOI SATISFATÓRIO (Assinale “Não se Aplica” caso a disciplina

não tenha tutor).


) Discordo em Grande Parte ( ) Discordo Plenamente ( ) NÃO SE APLICA

AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS ONLINE – 2018/1

13

AUTOAVALIAÇÃO DO ALUNO

8.NO GERAL, O MEU DESEMPENHO ACADÊMICO FOI SATISFATÓRIO.

( ) Concordo Plenamente ( ) Concordo em Grande Parte ( ) Não concordo nem discordo

( ) Discordo em Grande Parte ( ) Discordo Plenamente

9.UTILIZE O ESPAÇO ABAIXO PARA OUTRAS CONSIDERAÇÕES OU SUGESTÕES PARA MELHORIA

DO TRABALHO.

14



1. NO GERAL, O TRABALHO DESENVOLVIDO NA DISCIPLINA FOI SATISFATÓRIO.



AVALIAÇÃO DA TURMA

2. ATIVIDADES SOLICITADAS E PRAZOS ESTABELECIDOS FORAM CUMPRIDOS.



3. A TURMA PARTICIPOU ATIVAMENTE NA SALA DE AULA/AMBIENTE VIRTUAL.



4. NO GERAL, APROVEITAMENTO ACADÊMICO DA TURMA FOI SATISFATÓRIO.



5. UTILIZE O ESPAÇO ABAIXO PARA OUTRAS CONSIDERAÇÕES OU SUGESTÕES PARA MELHORIA DO TRABALHO.

AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS – 2018/1

PROFESSOR

Documents

CIÊNCIAS CONTÁBEIS · FUNDAMENTOS DE CONTABILIDADE II-FAPA-N1 BACHARELADO EM CIÊNCIAS CONTÁBEIS (04) - 2018/1 3 S MS S S A turma é pequena e com pouca participação. Deveriam