Upload
truonganh
View
217
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
Cindy Sherman é legião: arte contemporânea e produção de subjetividade
Roberta Stubs Parpinelli1, Fernando Silva Teixeira Filho2
A partir da perspectiva pós-feminista de que é preciso inventar outras figurações para o feminino, a proposta deste artigo é refletir sobre a produção artística de Cindy Sherman e perceber como a obra desta artista questiona e abala as tecnologias de gênero que incidem sobre o corpo feminino, e, ao fazer isso, produz linhas de subjetivação que lançam para outros territórios nosso entendimento sobre o corpo, os papéis de gênero e a identidade. Numa aproximação entre arte contemporânea e a postura inventiva de autoras pós-feministas como Rosi Braidotti, Beatriz Preciado e Donna Haraway, apostamos na necessidade de inserir e recuperar a inventividade dentro do feminismo, dentro da filosofia, da academia e, finalmente, dentro de nossas próprias práticas enquanto pessoas situadas num tempo no qual inventar novos e outros modos de ser, estar e desejar é bem mais valioso do que reproduzir valores e práticas já caducas. Em consonância com um paradigma ético-estético-político de pensamento, numa perspectiva pós-identitária e investindo em subjetividades estéticas, a ideia é perceber como a obra dessa artista opera uma re-significação de práticas e pensamentos pela via da criação de outros modos de pensar, agir e significar as relações de gênero, o feminino, o corpo e as relações sociais.
Palavras Chaves: pós-identidade; subjetividade estética; pós-feminismo; arte contemporânea
A partir da perspectiva pós-feminista3 de que é preciso inventar outras
figurações para o feminino, a proposta deste artigo é refletir sobre a produção artística
de Cindy Sherman para perceber como a obra desta artista contemporânea questiona e
abala os estereótipos que temos sobre o feminino, e, ao fazer isso, produz linhas de
subjetivação que lançam para outros territórios nosso entendimento sobre o corpo, os
papéis de gênero e a identidade feminina.
Cindy Sherman é uma expressiva artista contemporânea que utiliza o próprio
corpo para desconstruir a fixidez da identidade ao explorar outras figurações para o
feminino. Cindy Sherman é uma fotógrafa e diretora de cinema americana nascida em
1954 que vive atualmente em Nova Iorque. Sua produção tem como características
auto-retratos nos quais ela questiona o papel e o modo como as mulheres são
1 Artista Visual, Psicóloga e Doutoranda no Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Unesp-Assis. Bolsista
FAPESP. Link para portifólio - www.lixoinprocess.blogspot.com. 2 Professor Doutor do Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Unesp de Assis 3 A terminologia pós-feminismo se refere a uma espécie de re-significação do próprio feminismo a partir das
reflexões, principalmente, do pós-estruturalismo no que tange às discussões sobre a diferença e à necessária desconstrução de uma concepção identitária e universal de sujeito. Neste sentido, o pós-feminismo significa uma reflexão acerca de armadilhas identitárias e generalizantes que acometem o próprio feminismo e acaba por reforçar o binarismo de gênero que classifica e separa o masculino do feminino.
2
representadas socialmente, denunciando o caráter discursivo da produção do feminino a
partir das tecnologias midiáticas, literárias, fílmicas e médicas entre outras. Trata-se de
uma artista que inaugura o que nos anos setenta denominou-se de artistas de
performance e body-art (GROSENICK, 2005, p. 300-305). Falar sobre a produção
dessa artista faz-se contundente pois que junto aos estudos feministas ela tornou-se uma
referência para se pensar as questões de gênero bem para se desconstruir as
representações tradicionais do feminino. Com exposições nos museus mais importantes
de arte contemporânea a artista consta entre os cem artistas mais expressivos na
atualidade (HOLZWARTH, 2010).
De acordo com Kátia Canton (2009), um dos temas da arte contemporânea é o
corpo, a identidade (não apenas a de gênero) e o erotismo. Temas consonantes com a
produção dessa artista, respeitada também por explorar diferentes suportes e formas de
expressão, tais como: fotografias, instalações, foto-instalações, vídeo-instalações e
performances. Interessa-nos o fato de que, através do trabalho de Sherman, podemos
pensar as questões de gênero, de corpo e de identidade via multiplicação da mesma. A
artista utiliza o próprio corpo como território expressivo de suas obras retirando dele
suas essencializações ditas femininas para nos mostrar suas multiplicidades. Essa é uma
das estratégias desenvolvidas pelas autoras pós-feministas para desconstruir os
essencialismos acerca do gênero masculino ou feminino é fazer ver as linhas
constituintes desse processo de naturalização.
Esta estratégia é bem visível na obra “Untitled Film Stills”4 (1977-1980), na
qual Sherman explora as linhas de esteriotipia que formam o imaginário feminino e
cunham um modelo ideal de ser mulher. Se valendo das figuras femininas apresentadas
no cinema no período de 1950 a 1960, a artista performatiza inúmeras cenas que
compõe o imaginário acerca da mulher, projetando-se em personagens e
desempenhando inúmeros papéis, “ atriz, namorada, estudante, dona de casa, moça do
interior na cidade grande, sedutora, esportista, desamparada, sofredora, vizinha”,
imagens marcadas por “um código gestual padronizado e geralmente trivial, das quais
emerge a visão da mulher como pura superfície, como aparência convencional e restrita
a papéis socialmente determinados.” (FABRIS, 2003). Ao perfomatizar estes vários
esteriótipos femininos a artista deixa em evidência que o "ser" é tanto uma construção
imaginária quanto receptáculo de uma política de subjetivação que acaba por definir
práticas, desejos, modos de ser e estar no mundo.
4 http://www.moma.org/interactives/exhibitions/2012/cindysherman/gallery/2/#/64/untitled-film-still-2-
3
Fazendo ver algumas linhas esteriotipadas que constituem uma dada política de
subjetivação feminina, a artista afronta diretamente as práticas identitárias que definem
o que é ser mulher a partir de um ponto de vista heteronormativo. À luz dos escritos de
Butler (1993), podemos dizer que, ao performatizar estas inúmeras figuras femininas, a
artista nos faz ver que somos subjetivados pelo gênero, pela repetição de normas
constitutivas que naturalizam os processos de construção de identidade: “(...) o 'eu' nem
precede, nem segue o processo dessa 'criação de um gênero', mas apenas emerge no
âmbito e como matriz das relações de gênero propriamente ditas” (BUTLER, p.7).
Nestas fotos-performances, Sherman desvela o modo como os “gêneros são forjados e
incrustados em uma economia semiótica da diferença sexual.” (COSTA, 1994, p.159-
160), o que acaba gerando uma abertura para uma pluralidade de feminilidades, aspecto
que desenvolveremos mais a frente.
Pode-se dizer então, que os atributos de gênero são, portanto, performativos,
ganhando vida e consistência no modo como os sujeitos executam e vivem suas relações
cotidianas. É na imersão na tessitura sócio-cultural que estes atributos se in-corporam
em nossos corpos e delineiam o que somos e desejamos, sendo nossas próprias práticas
de existência o meio pelo qual essas categorias são objetivadas e naturalizadas. Uma vez
que naturalizamos e objetivamos o gênero em nossas performances existenciais,
podemos, estrategicamente, desconstruir este funcionamento e inventá-lo outro,
agenciando e dando visibilidade e passagem a outras e variadas estilísticas da
existência. Assim, o mesmo “mecanismo pelo qual as noções de masculino e feminino
são produzidas e naturalizadas, poderia ser muito bem o dispositivo pelo qual estes
termos são desconstruídos e desnaturalizados” (BUTLER, 2006, p.59).
É no sentido da desconstrução e desnaturalização que, tal como um plano de
forças invisíveis, mas não menos atuantes por isso, há no Untitled Film Stills a suspeita
de que aquelas mulheres nada mais são do que ficções podendo portanto serem
ficcionadas de outro modo. É neste plano que a obra de Sherman opera algumas
desconstruções acerca do feminino e lança a possibilidade de outras linhas de
subjetivação. Neste sentido, uma multiplicidade de mulheres são criadas por Cindy. Em
alguns trabalhos, ela não apenas sugere outros modos de ser mulher, mas performatiza
figuras femininas que se opõem radicalmente a estes esteriótipos que definem um
padrão frágil e dócil de mulher. Um dos retratos em questão, faz parte de alguns
trabalhos que a artista fez sob encomenda de grandes marcas do mundo fashion, entre
elas a Vogue de Paris. Após o sucesso de Film Stills, Sherman ganhou notoriedade como
4
um dos grandes nomes da arte contemporânea e foi convidada para fazer algumas
campanhas publicidades para essas grandes marcas.
Em seu primeiro editorial de moda realizado em 1984 para a Vogue-Paris, com
liberdade total de criação, Sherman performatizou mulheres completamente destoantes
de qualquer padrão de beleza. Untitled-137 retrata uma mulher vestida com um casaco
vermelho, que pode até ser bonito, porém insuficiente para tornar atraente esta mulher
que aparece descabelada, descuidada e com feição de tristeza, abandono ou desdém. No
Untitled 133, feito para a mesma campanha, o que vemos é uma mulher sem
maquiagem nenhuma, com um cabelo mal cortado e mal arrumado que inspira mais
pena ou rechaço do que admiração e desejo projetivo de ser igualmente bela e feliz.
Num olhar mais atento, percebe-se que pouco há de vida nessa mulher de olhar perdido
e rosto com linhas de expressão quase inespressivas.
Untitled 137 Untitled 133
Valendo-se de sua recém conquistada "fama" e, provavelmente, do fato das
pessoas não compreenderem completamente a verve de seu trabalho, Sherman gera, de
dentro da barriga do mostro (HARAWAY, 1995), alguns abalos no imperativo do belo,
do normal e do esperado que reina unânime na industria da moda e da beleza. Estes
retratos são fundamentais para posicionar Cindy como uma artista feminista, visto que
ela se propõe visivelmente a discordar e combater a ditadura da beleza que incide sobre
o feminino e que forma subjetividades que encarnam estes padrões e os atributos de
gênero em seus próprios modos de vida.
5
Num plano molecular, vibra na obra de Sherman a suspeita de que vestimos
esses atributos de gênero em nossa pele, performatizando-os em nossas práticas diárias.
O que nos lança a desmistificar a idéia de que existe um corpo natural, ao pensar a
materialidade deste corpo o destituindo de mecanismos de naturalização advindos da
associação entre corpo, sexo e gênero. O que ocorre é uma abertura para a
desconstrução de uma lógica heteronormativa que se sustenta numa concepção
biologizante que determina que um corpo dotado de um órgão sexual feminino deve,
necessariamente, performatizar o gênero feminino, desejando figuras do sexo oposto e
se comportando de acordo com as prescrições ligadas a este gênero.
Para desconstruir esta ideia, as autoras feministas se propuseram a desvelar as
linhas e tecnologias que se valem dessa concepção naturalizada de corpo para
naturalizar também atributos de gênero. A estas tecnologias, técnicas e estratégias
discursivas pelas quais é construído o gênero, Teresa De Lauretis denominou
tecnologias de gênero (LAURETIS, 1994). Para a autora, tais tecnologias atuam sobre
corpos e desejos visando criar, regular e normatizar expressões de masculinidades e
feminilidades num esquema heteronormativo e falocêntrico. Segundo Lauretis (1994,
p.25) a construção de gênero se faz através de varias tecnologías de gênero " (por
ejemplo, el cine) y de discursos institucionales (por ejemplo, teorías) com poder para
controlar el campo de significación social y entonces producir, promover e ‘implantar’
representaciones de género”. Num diálogo com Lauretis, acrescenta Peres (2011, p.
100):
Trata-se de tecnologias que disciplinam os corpos, regulam os prazeres e adestram os desejos de modo binário e sedentário, produzindo indivíduos marcados por uma engrenagem regulatória e disciplinar que se orienta pelo sistema sexo/gênero/desejo/práticas sexuais que determina corporalidades, figurações e discursos de manutenção à ordem heteronormativa, promovendo processos de subjetivação normatizadores heterocentrados.
Os corpos passam a ser compreendidos como superfícies prédiscursivas, efeitos
do próprio discurso que os produz e os naturaliza. Corpos marcados e subjetivados por
regimes de verdade (FOUCAULT, 1980). De acordo com (SWAIN, 2007, p.5) os
corpos são sócio-sexuados, o feminino por exemplo “não é um gênero imposto a corpos
pré-existentes, cujas variações apenas exprimem as roupagens culturais e históricas; o
gênero feminino cria, ao contrário, corpos adequados às limitações deste gênero”.
Absorvemos em nosso corpo as mais diferentes tecnologias para deixá-lo jovem,
6
belo, saudável e o mais próximo possível de um ideal normativo. Encarnamos em nossa
pele diferentes próteses de gênero que ditam como um corpo feminino deve ser para ser
desejável, como devemos expressar nosso desejo e nossos sentimentos. Ao vestir essas
tecnologias de gênero e naturalizá-las em nossas performances existenciais perdemos
uma dimensão importante da relação que estabelecemos conosco mesmas.
Na relação que cada uma de nós estabelece com o próprio corpo, desejo e
práticas, as tecnologias de gênero passam a ocupar um lugar que deveria ser concedido
a um cuidado de si no sentido dado por Foucault (2004). De acordo com o autor, o
cuidado de si permite "aos indivíduos efetuarem, sozinhos ou com a ajuda de outros, um
certo número de operações sobre seus corpos e suas almas, seus pensamentos, suas condutas, seus
modos de ser,". Tal como os gregos se valiam deste cuidado de si para alcançar uma
espécie de ascese pessoal de acordo com valores éticos, podemos operar sobre nosso
próprio corpo e experimentar uma relação de autoria com nossos territórios existências.
Porém, pelo fato dessas tecnologias de gênero procederem por naturalizações e atuarem
sinuosamente na produção de subjetividades muitas vezes já dóceis e consentidas à
performatizar estes valores sem contestação, estas tecnologias são facilmente maquiadas
e vividas como cuidado de si; uma pseudo expressão de auto-cuidado, auto-
conhecimento e autoria de si.
É desfazendo essa maquiagem que Sherman desvela as tecnologias de gênero
que incidem e marcam a superfície de inscrição que é o corpo. Em quase todos seus
autoretratos, a artista faz questão de deixar visível e aparente os recursos que ela utiliza
para construir cada figuração do feminino que cria. Maquiagem, peruca, assessórios e
iluminação deflagram o processo de construção daquele corpo, processo que deve ser
percebido ao invés de ocultado.
Cada uma das linhas que constroem esses corpos femininos marcam traços e
elementos do que poderíamos supor ser a personalidade dessas mulheres inventadas por
Cindy. São linhas que, num só lance, singularizam cada perfil criado por Sherman e, ao
mesmo tempo, generalizam estes corpos no escopo de um contexto social. Em cada
rosto a combinação de diferentes tecnologias de gênero e o esboço de um perfil de
subjetividade de aparência única e singular. Porém, o que a artista faz ver em seus auto-
retratos, é que, pulsam na suposta singularidade de cada corpo, as linhas que marcam
esses corpos como genéricos.
7
Untitled 359
A bela jovem que vemos logo acima, retrato feito em 2012 para uma campanha
da marca de cosméticos MAC, se assemelha a tantas outras belas jovens que acreditam
que ser bela é fonte de felicidade e possibilidade de inserção social. Com um cabelo
impecável e uma maquiagem harmoniosa, uma suposta felicidade emana desse retrato:
ela é linda e perfeita, tem tudo para ser feliz. Pessoas lindas e perfeitas se encaixam em
harmonia na tessitura social, não sofrem, não demonstram descontentamento e não
esboçam o menor movimento de resistência social por estarem demasiadamente
adequadas ao mesmo. É no modo como essa mulher é montada, que percebemos as
tecnologias de gênero que funcionam nesse corpo e traça um perfil de subjetividade
dócil e passivo. O retrato passa a ideia de uma mulher que se sente especial e única,
porem é facilmente perceptível que se trata da objetivação de uma performance
existencial pautada em clichês e estereótipos.
No Untitled 359 podemos ver a passagem do tempo e as marcas que ele deixa ao
incidir na transformação do corpo. No entanto, neste corpo em questão há uma nítida
resistência ao tempo, o excesso de maquiagem denota o peso de uma tecnologia de
gênero que inscreve em nossos corpos a fé de que o corpo belo e jovem é o único corpo
possível. Esconder a passagem do tempo sobre o corpo é não se perceber em processo
de envelhecimento, é não aceitar esse corpo que também passa, é distanciar-se de si
enquanto sujeito que experiencia o tempo em sua vida e ganha intimidade consigo
mesmo na medida em que ele passa. É como ato de resistência e possibilidade de
desconstrução que Sherman, ao criar essa figura feminina, opta por manter seu cabelo
8
despenteado e evidenciar o visível exagero na maquiagem. A artista nos faz ver os
excessos dessas tecnologias de gênero e o peso que estes excessos ganham em nossas
vidas e corpos com o passar do tempo.
Dando visibilidade às marcas que incidem sobre o corpo, Sherman desconstrói
um suposta unidade do "eu", e abre nosso pensamento para compreender o "eu"
enquanto processo. Deflagrando as tecnologias de gênero que, historicamente, entram
em funcionamento na construção do corpo feminino e/ou masculino, a artista, de algum
modo, nos diz que estes corpos são construídos. Ao fazer isso, Sherman traz a tona uma
concepção de "sujeito" processual, mais afeito ao devir do que à essencialismos.
Segundo Bartholomeu (2009, p.56), mesmo trabalhando essencialmente com
autorretratos, Sherman desconstrói completamente a idéia de um "eu" identitário, um
"ser" único. Segundo o pesquisador e artista plástico:
O todo dos autoretratos de Cindy Sherman não é uma grande assemblage da qual se produza, na totalidade, um eu: cada um dos retratos admite mal os demais não porque se reportem ao mesmo eu, mas porque, finalmente, parecem não se reportar a eu algum, mostrando-se genéricos.
Não se reportar a "eu algum" evidencia, de certo modo, um vazio subjetivo que
marca a categoria do feminino visto que, numa leitura feminista, o feminino é uma
construção masculina. Ao mesmo tempo, este "eu algum" aponta para qualquer eu
possível, não representando somente um vazio, mas também um campo de
multiplicidade ainda a ser explorado por este eu em constante transformação.
Num vídeo5 no qual a artista fala sobre seu processo criativo e sobre a
retrospectiva de sua obra realizada no MOMA em 2012, há uma passagem que deixa
bastante evidente este "eu algum". Tal passagem remonta à infancia de Cindy quando,
ainda criança, ela pegava os retratos de família, desenhava um circulo em seu rosto e
escrevia "eu" logo abaixo do círculo. Mais do que uma afirmação identitária, podemos
compreender este ato como um estranhamento de si mesma, uma espécie de auto-
desconhecimento que se perfila como força gerativa para a construção de outros "eus"
possíveis. Utilizando a si própria como modelo de seus retratos, Sherman segue se des-
reconhecendo e se aproximando de si mesma na medida em que se estranha. Pode-se
dizer que, este estranhamento infinito presente no trabalho da artista lança linhas
virtuais de subjetivação, abre frestas para outros "eus" possíveis. É nesta fenda que pode
ocorrer a fusão potente de pensamentos, desejos e práticas que destoam da regra; de
modos de ser mulher não necessariamente aceitas e condizentes com a
5 http://lalulula.tv/tv/art21-cindy-sherman
9
heteronormatividade.
Abrir frestas para outros "eus" possíveis é uma estratégia etica-estética-política
para ultrapassar a ênfase identitária entendida tradicionalmente como fixa, essencialista
e universalizante. Aspecto que alinha a produção de Sherman com algumas propostas
pós-feministas que lançam mão de figuras pós-identitárias6, gerando um deslocamento
nos pólos masculino e feminino e seus correlatos identitários, e lançando o corpo num
território de fronteira, mais afeito à experiência que à representação. Ao deslocar-se das
demarcações que delimitam o gênero masculino e o gênero feminino, as figurações pós-
identitárias lançam o corpo e a subjetividade em um não-lugar identitário, no qual é
inviável recorrer a modelos normativos pré-existentes. Ao invés de um modo de
subjetivação fechado, as figuras pós-identitárias são afeitas à conexões e simpáticas às
dissonâncias. Aqui, o primado da alteridade é incorporado como dimensão ética
relacional, escapando do sistema de apropriação, incorporação e totalização
(HARAWAY, 1994, p.254), que reduzem o múltiplo e a diferença ao primado do mesmo
e do sempre-igual.
Nesta concepção, as figurações pós-identitárias se experienciam em fronteiras e
não tem como correlato o amparo de atalhos morais de ação; segue por vias de
diferenciação que as abrem e as criam. Isto é, acaba por transgredir fronteiras que
viabilizam fusões potentes e a insurgência de possibilidades de vida. Abre-se caminho
para conexões não-identitárias e temporárias, uma via ética-estética-política que prevê a
negociação constante das partes envolvidas, a criação de linhas e territórios de vida e,
finalmente, a não reprodução automática dos enredos tidos moralmente como certos e
errados. Como figuras pós-identitárias, podemos dizer que, cada perfil de mulher criado
por Sherman é um ponto de multiplicidade e de multiplicação “que faz passar a
singularidade de diferentes maneiras de existir, por um só e mesmo quadro
identificável” (GUATTARI, e ROLNIK, 1999, p. 80).
Segundo Rey (2002), a arte contemporânea opera atuando como “elemento ativo
na elaboração ou no deslocamento de significados já estabelecidos” (idem, p.123). É
isso que a obra de Sherman faz ao operar como ponto de multiplicação. Seu trabalho
perturba o conhecimento de mundo, até então familiar, colocando o "espectador" em
processo. Segundo Rolnik (2002), fica mais explicito que a “(...) arte é uma prática de
problematização: decifração de signos, produção de sentido, criação de mundos”, não se
6 Algumas figuras pós-identitárias: Cyborg (HARAWAY,1994); subjetividade nômade (BRAIDOTTI,1994); mestiço (ANZALDUA, 1987)
10
reduzindo ao objeto estético resultante dessa prática, mas voltando-se à prática como
um todo: “(...) prática estética que abraça a vida como potência de criação em diferentes
meios onde ela opera” (idem, p.56). Ocorre pois, uma aproximação entre arte e vida, o
que gera uma suspeita de que a criação, ou o processo criativo, não é propriedade
apenas do artista. Suspeita que opera uma horizontalização tanto entre arte e vida,
quanto entre artista e espectador. De algum modo, esta proposta anuncia a utopia de um
novo tempo, no qual todos são potencialmente artistas em suas práticas e relações mais
singulares com a vida. O que fica, é que a vida é produzida e encontra-se inacabada, ela
pode e deve ser transformada e inventada por artistas das mais variadas ordens.
Podemos, então, entender a vida como obra de arte, o que significa inventar
novas possibilidades de vida através de "regras facultativas que produzem a existência
como obra de arte, regras ao mesmo tempo éticas e estéticas que constituem modos de
existência ou estilos de vida" (Deleuze, 2006, p.123). Neste sentido, podemos dizer que
inventar novas possibilidades de vida pressupõe também inventar-se a si mesmo
explorando-se outro no vasto campo relacional que constitui a relação sujeito-mundo.
Como face de uma mesma dobra, podemos dizer que a arte contemporânea, ao estreitar
os laços entre arte e vida, investe na produção de subjetividades mais inventivas, e, ao
mesmo tempo, lança linhas de subjetivação que favorecem esse modo de subjetivação
implicada com a criação e transformação da própria existência.
Podemos pensar então em uma subjetividade estética, tal como desenvolvido por
Teixeira-Filho (2003) e Rolnik (2002). Este conceito se refere à processualidade que faz
vibrar a subjetividade e a lança em movimentos de criação e de devir, favorecendo a
construção de outros e novos universos de referência, assim como a
construção/desconstrução de significados e aprendizado de novos signos. Segundo
Rolnik (2002), investir em subjetividades estéticas mobiliza o desenvolvimento de uma
capacidade de reciclagem de repertório e promove a abertura para outros modos de ser,
estar, desejar e se relacionar no e com o mundo.
São estes outros modos de ser, estar e desejar que Sherman dispara em suas
obras. Em sua poética, Sherman fricciona entre o real e o imaginário e compõem suas
outras figurações do feminino. Suas, porque são todos retratos seus, seu rosto, sua cara.
A mesma cara e outros rostos. Mas quando a cara desaparece, Sherman em seu rosto
também desaparece. Em cada foto um rosto diferente olhando para nós. É neste ponto
que o pronome suas se converte em outras. Todo autor, todo artista morre um pouquinho
quando uma obra nasce. A criação é sempre maior que o criador, a obra é da ordem da
11
multiplicidade e não da unidade. Uma legião de mulheres nascem em Cindy Sherman,
mulheres que se multiplicam infinitamente a cada encontro com o "espectador". Cada
vez que sua obra encontra um outro olhar, linhas de subjetivação são lançadas para
operar aberturas possíveis naquele que é tocado pelas múltiplas figurações do feminino
que vibram na obra de Sherman.
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ANZALDÚA, Gloria. Borderlands/La Frontera: The New Mestiza. San Francisco: Aunt Lute Books, 1987. BRAIDOTTI, Rose - “Diferença, diversidade e subjetividade nômade”, Revista feminista digital Labrys, estudos feministas, n.1-2, julho-dez. 2002; Nomadic Subjects. New York: Columbia University Press, 1994 BUTLER, Judith. Bodies that Matter. On the discursive limits of “sex”. New York, Routledge, 1993. BUTLER, Judith. Défaire le Genre. Paris, Éditions Amsterdam, 2006. CANTON, Katia. Corpo, Identidade e Erotismo. In: Temas da Arte Contemporânea. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2009. COSTA, Claudia, L. O leito de procusto: Gênero, Linguagem e as teorias feministas. Cardernos Pagu, Dez 1994, n.2, p. 141-174. DELEUZE, Gilles. Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2006. FABRIS, Annateresa. Cindy Sherman ou de alguns estereótipos cinematográficos e televisivos. Rev. Estud. Fem. [online]. 2003, vol.11, n.1, pp. 61-70. FOUCAULT, M. La verdad y Las formas jurídicas. Barcelona: Gedisa, 1980.
FOUCAULT, Michel. A Ética do Cuidado de Si Como Prática da Liberdade. In: FOUCAULT, Michel. Ética, sexualidade, política. Col. Ditos e Escritos V. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2004.
GROSENICK, Uta (Eds). Women artists. New York: Taschen, 2005. GUATTARI, Félix. & ROLNIK, Suely. Cartografias do desejo. Petrópolis: Vozes. 1999. HARAWAY, Donna. Um manifesto para os cyborgs: ciência, tecnologia e feminismo socialista na década de 80. In: BUARQUE DE HOLLANDA, Heloisa (Org.). Tendências e impasses: o feminismo como crítica da cultura. Rio de Janeiro: Rocco, 1994. p. 243-288.
12
HARAWAY, Donna. Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial [orig. Tthe science question in feminism, Feminist Studies, v.14, n.3, 1988]. Cadernos Pagu, Campinas, n.5, p.7-42, 1995b. HOLZWARTH, Hans Wenner. 100 Artistas contemporâneos. Berlín: Taschen, 2010. LAURETTIS, Tereza. A tecnologia do gênero. In: Tendências e Impasses: O Feminismo como Crítica da Cultura (H. Buarque de Hollanda, org.), pp. 206-242, Rio de Janeiro: Rocco, 1994. PERES, Willian Siqueira. Tecnologias e programação de sexo e gênero: apontamentos para uma Psicologia política QUEER. In: Psicologia e diversidade sexual: desafios para uma sociedade de direitos / Conselho Federal de Psicologia. Brasilia: CFP, 2011. REY, Sandra. Por uma abordagem metodológica da pesquisa em artes. Em: BRITES, Blanca e TESSLER, Elida (organizadoras). O meio como ponto zero: metodologiade pesquisa em artes plásticas. Porto Alegre: ed. da Universidade/UFRGS, 2002. ROLNIK, Suely. Subjetividade em obra. Lygia Clark, artista contemporânea. In: Bartucci, Giovanna (org). Psicanálise, Arte e Estéticas de subjetivação, Imago, 2002. SWAIN, Tania Navarro.Cuerpso construídos, superfícies de significación, processos de subjetivación. In: maria luisa feminias. (Org.). Perfiles del feminismo iberoamericano. Buenos Aires: Catalogos, 2007, v. II, p. 223-254. TEIXEIRA-FILHO, Fernando Silva. Subjetividade estética e o gesto da sensação [Dissertação] São Paulo: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 1993.
Cindy Sherman is legion: contemporary art and the production of subjectivity
From the perspective of post-feminist that need to invent other images for the feminine, the proposal of this article is reflect about the artistic production of Cindy Sherman to understand how the work of this artist questions and shakes the technologies of gender that focus on the female body, and, doing this, produces lines of subjectivation that cast for other territories our understanding about the body, gender roles and the identity. Rapprochement between contemporary art and the inventive posture of authors post-feminists as Rosi Braidotti, Beatriz Preciado and Donna Haraway, we are counting on the need to insert and retrieve the inventiveness within feminism, within the philosophy of the academy and, finally, within our own practice while people located in a time in which invent new and other modes of being, being and wishes and well more valuable than play values and practices have already fallen. In line with a ethical-aesthetic-political paradigm thought, in a perspective post-identitarian and investing in subjectivities aesthetic, the idea is to understand how the work of this artist operates a re-signification of practices and thoughts by creating other ways of thinking, acting and signify the gender relations, the female, the body and the social relations.
Key words: post-identity; aesthetic subjectivity, post-feminism, contemporary art