Civil.i fato.neg.juridico-alunos

18/05/2011

1

Profª Cátia Bethonico

FATO JURÍDICO EM SENTIDO AMPLO


Conceito de fato jurídico

“Todo acontecimento em virtude do qual começam ou terminam as relações jurídicas.”

(Caio Mário da Silva Pereira)

A doutrina mais contemporânea entende que esse

conceito é incompleto.



A doutrina moderna entende que fato jurídico é

“todo acontecimento, natural ou humano, que determine a ocorrência de efeitos

constitutivos, modificativos ou extintivos de direitos e obrigações, na órbita do direito.”

(Pablo e Rodolfo)

18/05/2011

2



Logo, fora da noção de fato jurídico, pouca coisa existe ou importa para o Direito.

Repetindo: em sentido lato, fato jurídico é “todo acontecimento natural ou humano

capaz de criar, modificar, conservar ou extinguir relações jurídicas”

(Pablo e Rodolfo)



O conceito de fato jurídico em sentido amplo (lato

sensu) abrange os acontecimentos naturais (fatos jurídicos em sentido estrito), as ações humanas lícitas ou ilícitas (ato jurídico em sentido amplo e ato ilícito), bem como os fatos que, embora haja

atuação humana, esta é desprovida de manifestação de vontade, mas mesmo assim

produz efeitos jurídicos (ato-fato jurídico).


Classificação do fato jurídico em sentido amplo

• Fato jurídico– Fato jurídico em sentido estrito

– Ato-fato jurídico

– Ação humana

• Lícita (ato jurídico em sentido amplo)

– Ato jurídico em sentido estrito (não negocial)

• Ilícita

– Ato ilícito

18/05/2011

3


Efeitos aquisitivos dofato jurídico

Código Civil de 1916

Art. 74. Na aquisição dos direitos se observarão estas regras:

I - adquirem-se os direitos mediante ato do adquirente ou por intermédio de outrem;

II - pode uma pessoa adquiri-los para si, ou para terceiros;

III - dizem-se atuais os direitos completamente adquiridos, e futuros os cuja aquisição não se acabou de operar.

Parágrafo único. Chama-se deferido o direito futuro, quando sua aquisição pende somente do arbítrio do sujeito; não deferido, quando se subordina a fatos ou condições falíveis.



Ocorre a aquisição de um direito com sua incorporação ao patrimônio e à personalidade do titular.

Pode ser:�Originária (sem interferência do antigo titular)

�Derivada (transferência feita por outra pessoa)



Pode ser, também: �Gratuita (vantagem apenas do adquirente)

�Onerosa (adquirente tem uma contraprestação)

Quanto à extensão, a aquisição pode ser:�A título singular (bens determinados)

�A título universal (totalidade de bens)

18/05/2011

4



• Entendendo o art. 74 do CC de 1916:

�Direito atual: é o direito subjetivo já formado e incorporado ao patrimônio do titular.

�Direito futuro: é o que ainda não se constituiu.

�Deferido: quando a sua aquisição depende somente do arbítrio do sujeito. (ex.: direito de propriedade - registro)

�Não deferido: quando sua consolidação depende/subordina-se a fatos ou condições falíveis. (ex.: safra)



• Expectativa de direito�Mera possibilidade de se adquirir um direito (ex.: filhos que

sucedem seus pais após a morte)

• Direito eventual�Não se realizaram os elementos básicos exigidos pela

norma jurídica.

• Direito condicional �É aquele que se encontra completamente constituído,

intrinsecamente perfeito, mas sua eficácia depende do implemento da condição estipulada, de um evento futuro e incerto.


Efeitos modificativos dofato jurídico

Mesmo sem alteração de sua essência, é possível que a prática de atos ou a ocorrência de fatos jurídicos que

impliquem a modificação de direitos.

A modificação pode ser:� tanto do objeto/conteúdo (modificação objetiva)

�Qualitativa (conteúdo)

�Quantitativa (volume)

�quanto de seus titulares (modificação subjetiva)�Mudança de titularidade do objeto ou de direito

18/05/2011

5


Conservação de direitos

Para resguardar ou conservar seus direitos muitas vezes o titular necessita tomar certas providências ou medidas preventivas ou repressivas, judiciais ou

extrajudiciais.

� Medidas de caráter preventivo: garantem e acautelam o direito contra futura violação. Podem ser extrajudiciais (hipoteca, penhor, fiança) ou judiciais (arresto, sequestro, caução, notificação).

� Medidas de caráter repressivo: visam restaurar o direito violado, e a pretensão é feita em juízo por meio de ação.


Efeitos extintivos dofato jurídico

• Os direitos, como qualquer coisa na vida, podem extinguir-se.

• A doutrina menciona algumas causas:– Subjetivas: quando o direito é personalíssimo e

morre seu titular

– Objetivas: perecimento do objeto sobre o qual recaem

– Vínculo jurídico: perecimento da pretensão ou do próprio direito material – prescrição e decadência)


Fato jurídico em sentido estrito

Fato jurídico em sentido estrito é todo aquele acontecimento natural, determinantes na ordem

jurídica.

• Podem ser: – Ordinários (morte, decurso de tempo, nascimento)

– Extraordinários (terremoto, enchentes, caso fortuito ou força maior)

18/05/2011

6


Ato-fato jurídico

É um fato jurídico qualificado pela atuação humana.

Porém, o ato humano é a substância desse fato jurídico, mas não importa para a norma se houve,

ou não, intenção de praticá-lo.

Exemplo: compra e venda feita por crianças.


Ato jurídico

• É a simples manifestação de vontade, sem conteúdo negocial, que determina a produção de efeitos legalmente previstos.

Nesse caso, é um simples comportamento humano deflagrador de efeitos previamente estabelecidos em

lei.• Assim, o ato jurídico lícito concretiza um pressuposto fático

contido na norma.

• Exemplo: a fixação do domicílio.


Negócio jurídico

“é a declaração de vontade, emitida em obediência aos seus pressupostos de existência, validade e

eficácia, com o propósito de produzir efeitos admitidos pelo ordenamento jurídico pretendidos

pelo agente”

(Pablo e Rodolfo)

18/05/2011

7


Negócio jurídico x Ato jurídico

“O ato jurídico em sentido estrito é a declaração de vontade na qual os efeitos são

gerados independentemente de serem perseguidos diretamente pelo agente e

criados pela lei, enquanto o negócio jurídico é a manifestação de vontade na qual o agente

persegue o efeito jurídico querido”.(Cátia Bethonico, tendo como fonte os doutrinadores

Caio Mário da Silva Pereira e Orlando Gomes)


Negócio jurídico plano da existência

• Elementos constitutivos – Manifestação da vontade

�Expressa ou tácita (1)

– Agente emissor da vontade

– Objeto�Objeto: utilidade física ou ideal

– Forma�Meio pelo qual a declaração se exterioriza (escrita,

oral, silêncio, sinais, etc.)


Negócio jurídico plano da validade

Falamos aqui em pressupostos de validade (2), elencados no art. 104, CC:

�Agente capaz;�Para incapaz, representação ou assistência

�Objeto lícito, possível, determinado ou determinável;

�Forma prescrita ou não defesa em lei

18/05/2011

8


Defeitos do negócio jurídico

• Acarretam ao negócio jurídico um “defeito” em seus elementos de validade, pois impedem que a vontade declarada seja livre e de boa-fé.

• Por isso, esses defeitos classificam-se em vícios de consentimento e vícios sociais.



Vícios de consentimento: aqueles em que a vontade não é expressada de maneira absolutamente livre. São eles:

�Erro ou ignorância (3)�falsa percepção da realidade/desconhecimento do declarante

�Vide arts. 138 e 139, CC

�Dolo

�Quanto à extensão (arts. 145 - 148, CC):�Propósito de prejudicar pessoa específica no negócio jurídico

�Pode ser principal (anula o negócio jurídico) ou acidental

�Quanto à atuação do agente:�Positivo ou negativo (omissivo)


Defeitos do negócio jurídico(vícios de consentimento - continuação)

�Coação�Ato violento; ameaça. Vide arts. 151 e ss. do CC.

�“violência psicológica apta a influenciar a vítima a realizar negócio jurídico que a sua vontade interna não deseja efetuar” (Pablo e Rodolfo)

�Pode ser física ou moral

� A física caracteriza inexistência do negócio jurídico, e a moral é causa de anulabilidade.

�Requisitos da coação:

� Violência psicológica

� Declaração de vontade viciada

� Receio sério e fundado de grave dano à pessoa, à família ou aos bens do paciente.

18/05/2011

9


Defeitos do negócio jurídico(vícios de consentimento - continuação)

�Lesão� “prejuízo resultante da desproporção existente entre as

prestações de um determinado negócio jurídico, em face do abuso da inexperiência, necessidade econômica ou leviandade de um dos declarantes” (Pablo e Rodolfo)

�Estado de perigo� ocorre quando o agente, diante de situação de perigo conhecido

pela outra parte, emite declaração de vontade para salvaguardar direito seu, ou de pessoa próxima, assumindo obrigação excessivamente onerosa.

�Vide art. 156 do CC.



• Vícios sociais: são aqueles em que a vontade manifestada não tem, na realidade, a intenção pura e de boa-fé que enuncia. São eles:

�Simulação�É uma declaração enganosa de vontade, buscando o agente

produzir efeito diverso do ostensivamente indicado;

�Há a celebração de um negócio jurídico com aparência normal, mas na verdade, não pretende atingir o efeito jurídico que devia produzir.

�É causa de nulidade do negócio jurídico



• Fraude contra credores– É o ato de alienação ou oneração de bens, assim como remissão de

dívida, praticado pelo devedor insolvente, ou à beira da insolvência, com o propósito de prejudicar credor preexistente, em virtude de diminuição de seu patrimônio.

18/05/2011

10


Fraude contra credores(continuação)

– É composta por:

» Conluio fraudulento: subjetivo, é a má-fé do devedor

» O prejuízo causado ao credor: objetivo, é a insolvência

– Hipóteses:

» Atos de transmissão gratuita de bens ou remissão de dívida (art. 158)

» Atos de transmissão onerosa (art. 159)

» Pagamento antecipado da dívida (art. 162)

» Concessão fraudulenta de garantias (art. 163)


Fraude contra credores(continuação)

• Ação pauliana ou revocatória– É a ação anulatória do negócio jurídico celebrado contra

credores, visando a prevenir a lesão do credor causada pelos atos que tem por efeito a subtração da garantia geral, que lhes fornecem os bens do devedor, tornando-o insolvente.

– A legitimidade (ativa) para ajuizar essa ação pertence a:• Credores quirografários (art. 158)

• Credores que já o eram ao tempo da alienação fraudulenta (art. 158, § 2º)

– Legitimidade passiva• Devedor insolvente; pessoa com que ele celebrou a estipulação

considerada fraudulenta


Negócio jurídico inexistente

• Negócio jurídico inexistente é aquele que lhe falta algum elemento estrutural. Ex.: o consentimento.

• Importante: – quando a vontade é manifestada, mas eivada de

erro, dolo ou coação, por exemplo, o negócio existe mas é anulável.

– E se a vontade emana de um absolutamente incapaz, maior é o defeito, e o negócio existe, porém é nulo.

18/05/2011

11


Invalidade do negócio jurídico

Nulidade é uma espécie de sanção dada pelo ordenamento jurídico ao negócio jurídico, por

este ter ofendido, em especial, a determinados requisitos legais, caracterizando-se esta sanção

pelo impedimento de produção de efeitos jurídicos, em função do defeito que o negócio

jurídico nulo carrega.

• Ofensa aos pressupostos de validade.



• Existem 2 tipos de nulidade:– Absoluta (nulidade advinda de um ato nulo)

• Carrega vício grave, por ter infringido norma jurídica de ordem pública

• Art. 168

– Relativa (ato anulável) / anulabilidade• Decorre de infringência da norma jurídica protetora

de interesses eminentemente privados.

• Atinge negócios que se acham com vício capaz de lhes determinar a invalidade, mas pode ser sanado ou afastado.



• Causas de nulidade (art. 166)– Quando celebrado por agente incapaz

– Quando for ilícito, impossível ou indeterminável o seu objeto

– Motivo determinante, comum as ambas as partes, for ilícito

– Não revestir da forma prescrita em lei

– Quando tiver por objetivo fraudar lei imperativa

– Quando a lei taxativamente o declarar nulo ou proibir-lhe a prática

18/05/2011

12



Anulabilidade é a sanção imposta pela lei aos atos e negócios jurídicos realizados por pessoas

relativamente incapazes ou eivados de algum vício do consentimento ou vício social.

• Causas de anulabilidade (art. 171):– Por incapacidade relativa do agente;

– Por vício resultante de erro, dolo, coação, estado de perigo, lesão ou fraude a credores.


Nulidade x Anulabilidade

Nulidade (nulidade absoluta)

• O ato nulo atinge interesse público.

• Não pode ser sanada nem suprida pelo juiz

• Deve ser pronunciada de ofício pelo juiz (art. 168, parágrafo único) e seu efeito é ex tunc(retroage à data do negócio).

Anulabilidade (nulidade relativa)

• Atinge o interesse privado, particular, da pessoa prejudicada; não se vislumbra o interesse público.

• Pode ser suprida pelo juiz, a requerimento das partes (art. 168, parágrafo único), ou sanada (art. 172).

• Não pode ser pronunciada de ofício, pois depende de provocação dos interessados (art. 177) e não opera antes de julgada a sentença, com efeitos ex nunc..




• Pode ser alegada por qualquer interessado, em nome próprio, ou pelo Ministério Público, quando lhe couber intervir (art. 168, caput).

• Negócio nulo não se valida com o decurso do tempo, nem é suscetível de confirmação (art. 169)


• Só pode ser alegada pelos interessados, ou seja, pelos prejudicados (o relativamente incapaz e o que manifestou a vontade viciada) , e seus efeitos aproveitam apenas aos que a alegaram, salvo caso de solidariedade ou indivisibilidade (art. 177)

• Ocorre a decadência da anulabilidade em prazos relativamente curtos (art. 179).

18/05/2011

13




• O ato nulo não produz nenhum efeito, e o pronunciamento judicial de nulidade produz efeitos ex tunc, ou seja, desde o momento da emissão da vontade


• O ato anulável produz efeitos até o momento em que é decretada a sua invalidade, e o efeito dessa decretação é ex nunc.


Conversão do negócio jurídico

Código civil

Art. 169. O negócio jurídico nulo não é suscetível deconfirmação, nem convalesce pelo decurso do tempo.

Art. 170. Se, porém, o negócio jurídico nulo contiver osrequisitos de outro, subsistirá este quando o fim a quevisavam as partes permitir supor que o teriam querido, sehouvessem previsto a nulidade.


Conversão do negócio jurídico

• Assim sendo, o ordenamento permite a conversão do negócio nulo em outro, de natureza diversa, desde que se possa inferir que a vontade das partes era realizar o negócio subjacente.

“é uma medida sanatória, por meio do qual aproveitam-se os elementos materiais de um negócio jurídico nulo ou anulável, convertendo-o, juridicamente, e de acordo com a vontade das partes, em outro negócio válido e de fins lícitos.” (Pablo e Rodolfo)

Documents

Civil.i fato.neg.juridico-alunos