6
Comparação entre os métodos Dedutivos e Indutivos. mestre / maio 31, 2013 A Metodologia é compreendida como uma disciplina que consiste em estudar, compreender e avaliar os vários métodos disponíveis para a realização de uma pesquisa acadêmica, é a aplicação de procedimentos e técnicas que devem ser observados para construção do conhecimento, com o propósito de comprovar sua validade e utilidade nos diversos âmbitos da sociedade. Para que o discurso possa ser reconhecido como científico, precisa ser lógico, sistemático, coerente, sobretudo, bemargumentado. Isso o distancia de outros conhecimentos, como senso comum, sabedoria, ideologia. Partindo da concepção de que método é um procedimento ou caminho para alcançar determinado fim e que a finalidade da ciência é a busca do conhecimento, podemos dizer que o método científico é um conjunto de procedimentos adotados com o propósito de atingir o conhecimento. Por método podemos entender o caminho, a forma, o modo de pensamento. É a forma de abordagem em nível de abstração dos fenômenos. É o conjunto de processos ou operações mentais empregados na pesquisa. Podem ser incluídos, neste grupo, os métodos: dedutivo, indutivo, hipotéticodedutivo, dialético e fenomenológico. Cada um deles se vincula a uma das correntes filosóficas que se propõem a explicar como se processa o conhecimento da realidade. O método dedutivo relacionase ao racionalismo; o indutivo, ao empirismo; o hipotético dedutivo, ao neopositivismo; o dialético, ao materialismo dialético e o fenomenológico, à fenomenologia. Método dedutivo O método dedutivo, de acordo com o entendimento clássico, é o método que parte do geral e, a seguir, desce ao particular. A partir de princípios, leis ou teorias consideradas verdadeiras e indiscutíveis, prediz a ocorrência de casos particulares com base na lógica. “Parte de princípios reconhecidos como verdadeiros e :: Unidade Pensadora :: Sociologia, Politica e Economia, Antropologia, Democracia Página Inicial Unidades Pensantes Seguir

Comparação Entre Os Métodos Dedutivos e Indutivos

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Alguns métodos usados como base em metodologia científica.

Citation preview

Page 1: Comparação Entre Os Métodos Dedutivos e Indutivos

05/07/2015 Comparação entre os métodos Dedutivos e Indutivos. | :: Unidade Pensadora ::

https://unidadepensadora.wordpress.com/2013/05/31/comparacaoentreosmetodosdedutivoseindutivos/ 1/6

Comparação entre os métodosDedutivos e Indutivos.mestre / maio 31, 2013

A Metodologia é compreendida como uma disciplina que consiste em estudar,compreender e avaliar os vários métodos disponíveis para a realização de umapesquisa acadêmica, é a aplicação de procedimentos e técnicas que devem serobservados para construção do conhecimento, com o propósito de comprovar suavalidade e utilidade nos diversos âmbitos da sociedade.Para que o discurso possa ser reconhecido como científico, precisa ser lógico,sistemático, coerente, sobretudo, bemargumentado. Isso o distancia de outrosconhecimentos, como senso comum, sabedoria, ideologia.Partindo da concepção de que método é um procedimento ou caminho para alcançardeterminado fim e que a finalidade da ciência é a busca do conhecimento, podemosdizer que o método científico é um conjunto de procedimentos adotados com opropósito de atingir o conhecimento.Por método podemos entender o caminho, a forma, o modo de pensamento. É aforma de abordagem em nível de abstração dos fenômenos. É o conjunto deprocessos ou operações mentais empregados na pesquisa. Podem ser incluídos,neste grupo, os métodos: dedutivo, indutivo, hipotéticodedutivo, dialético efenomenológico. Cada um deles se vincula a uma das correntes filosóficas que sepropõem a explicar como se processa o conhecimento da realidade. O métododedutivo relacionase ao racionalismo; o indutivo, ao empirismo; o hipotéticodedutivo, ao neopositivismo; o dialético, ao materialismo dialético e ofenomenológico, à fenomenologia.

Método dedutivo

O método dedutivo, de acordo com o entendimento clássico, é o método que partedo geral e, a seguir, desce ao particular. A partir de princípios, leis ou teoriasconsideradas verdadeiras e indiscutíveis, prediz a ocorrência de casos particularescom base na lógica. “Parte de princípios reconhecidos como verdadeiros e

:: Unidade Pensadora ::Sociologia, Politica e Economia, Antropologia, Democracia

Página Inicial Unidades Pensantes

Seguir

Page 2: Comparação Entre Os Métodos Dedutivos e Indutivos

05/07/2015 Comparação entre os métodos Dedutivos e Indutivos. | :: Unidade Pensadora ::

https://unidadepensadora.wordpress.com/2013/05/31/comparacaoentreosmetodosdedutivoseindutivos/ 2/6

indiscutíveis e possibilita chegar a conclusões de maneira puramente formal, isto é,em virtude unicamente de sua lógica.” (GIL, 2008, p. 9)

Todo homem é mortal …………………………………………………………………..(premissa maior)

Pedro é homem ……………………………………………………………………………(premissa menor)

Logo, Pedro é mortal …………………………………………………………………….(conclusão)

Mesmo do ponto de vista puramente lógico, são apresentadas várias objeções aométodo dedutivo. Uma delas é a de que o raciocínio dedutivo é essencialmentetautológico, ou seja, permite concluir, de forma diferente, a mesma coisa.

“Outra objeção ao método dedutivo referese ao caráter apriorístico de seuraciocínio.” (GIL, 2008, p. 10). De fato, partir de uma afirmação geral significa suporum conhecimento prévio. Como é que podemos afirmar que todo homem é mortal?Esse conhecimento não pode derivar da observação repetida de casos particulares,pois isso seria indução. A afirmação de que todo homem é mortal foi previamenteadotada e não pode ser colocada em dúvida. Por isso, os críticos do métododedutivo argumentam que esse raciocínio se assemelha ao adotado pelos teólogos,que partem de posições dogmáticas.

Método indutivo

É um método responsável pela generalização, isto é, partimos de algo particularpara uma questão mais ampla, mais geral. Para Lakatos e Marconi (2007, p. 86),

Indução é um processo mental por intermédio do qual, partindo de dadosparticulares, suficientemente constatados, inferese uma verdade geral ou universal,não contida nas partes examinadas. Portanto, o objetivo dos argumentos indutivos élevar a conclusões cujo conteúdo é muito mais amplo do que o das premissas nasquais se basearam.

Essa generalização não ocorre mediante escolhas a priori das respostas, visto queessas devem ser repetidas, geralmente com base na experimentação. Isso significaque a indução parte de um fenômeno para chegar a uma lei geral por meio daobservação e de experimentação, visando a investigar a relação existente entre doisfenômenos para se generalizar. Temos, então, que “o método indutivo procedeinversamente ao dedutivo: parte do particular e coloca a generalização como umproduto posterior do trabalho de coleta de dados particulares.” (GIL, 2008, p. 10).No raciocínio indutivo, a generalização deriva de observações de casos da realidadeconcreta. As constatações particulares levam à elaboração de generalizações.Nesse método, partimos da observação de fatos ou fenômenos cujas causasdesejamos conhecer. A seguir, procuramos comparálos com a finalidade dedescobrir as relações existentes entre eles. Por fim, procedemos à generalização,com base na relação verificada entre os fatos ou fenômenos. Consideremos, por

Seguir “:: UnidadePensadora ::”Obtenha todo post novoentregue na sua caixa deentrada.

Junte-se a 417 outros seguidores

Insira seu endereço de email

Cadastreme

Crie um site com WordPress.com

Page 3: Comparação Entre Os Métodos Dedutivos e Indutivos

05/07/2015 Comparação entre os métodos Dedutivos e Indutivos. | :: Unidade Pensadora ::

https://unidadepensadora.wordpress.com/2013/05/31/comparacaoentreosmetodosdedutivoseindutivos/ 3/6

exemplo:Antônio é mortal. João é mortal.Paulo é mortal.Carlos é mortal.Ora, Antônio, João, Paulo … e Carlos são homens.Logo, (todos) os homens são mortais.

As conclusões obtidas por meio da indução correspondem a uma verdade nãocontida nas premissas consideradas

[…] diferentemente do que ocorre com a dedução. Assim, se por meio da deduçãochegase a conclusões verdadeiras, já que baseadas em premissas igualmenteverdadeiras, por meio da indução chegase a conclusões que são apenas prováveis.(GIL, 2008, p. 11).

Nesse sentido, conforme Gil (2008), não há como deixar de reconhecer e destacar aimportância do método indutivo na constituição das ciências sociais. Surgiu e serviupara que os estudiosos da sociedade abandonassem a postura especulativa e seinclinassem a adotar a observação como procedimento indispensável para atingir oconhecimento científico. Devido à sua influência é que foram definidas técnicas decoleta de dados e elaborados instrumentos capazes de mensurar os fenômenossociais.Tanto o método indutivo quanto o dedutivo concordam com o fato de que o fim dainvestigação é a formulação de leis para descrever, explicar e prever a realidade; asdiscordâncias estão na origem do processo e na forma de proceder. Enquanto osadeptos do método indutivo (empiristas) partem da observação para depois formularas hipóteses, os praticantes do método dedutivo têm como inicial o problema (ou alacuna) e as hipóteses que serão testadas pela observação e pela experiência.

Conforme Lakatos e Marconi (2007, p. 92), esses dois tipos de argumentos têmfinalidades distintas – “o dedutivo tem o propósito de explicar o conteúdo daspremissas; o indutivo tem o objetivo de ampliar o alcance dos conhecimentos.”Analisando isso sob outro enfoque, podemos dizer que os argumentos dedutivos ouestão corretos ou incorretos, ou as premissas sustentam, de modo completo, aconclusão ou, quando a forma é logicamente incorreta, não a sustentam de formaalguma; portanto, não há graduações intermediárias.

Fonte:http://www.feevale.br/Comum/midias/fb49e996d0e14839ab46fd1a4a781c21/Ebook%20Metodologia%20do%20Trabalho%20Cient%C3%ADfico.pdf

Page 4: Comparação Entre Os Métodos Dedutivos e Indutivos

05/07/2015 Comparação entre os métodos Dedutivos e Indutivos. | :: Unidade Pensadora ::

https://unidadepensadora.wordpress.com/2013/05/31/comparacaoentreosmetodosdedutivoseindutivos/ 4/6

Trecho do livro As Origens do Pensamento Grego.

Perfil de Personalidade.

Abjurama. RIP

← Uma moto, um homem, um propósito. Você sabe com quem está falando? →

maio 31, 2013 em Uncategorized. Tags:dedutivo, descarte, empirismo, indutivo, locke,método, metodologia

Posts Relacionados

Deixe um comentário

Sapatilha Mrs Candy Kanui El...

ComprarR$ 34,90

Sandália Mrs Candy Kanui Lu...

ComprarR$ 44,90

Sobre estes anúncios

Curtir

Seja o primeiro a curtir este post.

Escreva o seu comentário aqui...

Page 5: Comparação Entre Os Métodos Dedutivos e Indutivos

05/07/2015 Comparação entre os métodos Dedutivos e Indutivos. | :: Unidade Pensadora ::

https://unidadepensadora.wordpress.com/2013/05/31/comparacaoentreosmetodosdedutivoseindutivos/ 5/6

mestre

maio 2013

D S T Q Q S S

« abr jun »

1 2 3 4

5 6 7 8 9 10 11

12 13 14 15 16 17 18

19 20 21 22 23 24 25

26 27 28 29 30 31

Pesquisar …

Memórias

Selecionar mês

Portais

BBC UK Britanic Broadin Casting UK

Brasil 247

Corriere della Sierra

Google News

New york Times Portal NYT

Observatório Portal independente sobre política

Pragmatismo Político Blog sobre política no Brasil

Page 6: Comparação Entre Os Métodos Dedutivos e Indutivos

05/07/2015 Comparação entre os métodos Dedutivos e Indutivos. | :: Unidade Pensadora ::

https://unidadepensadora.wordpress.com/2013/05/31/comparacaoentreosmetodosdedutivoseindutivos/ 6/6

Terra site Terra

Juntese a 417 outros seguidores

Insira seu endereço de email

Sign me up!

Blog Stats

18,230 hits

:: Unidade Pensadora ::

GERADOR DE IMPROBABILIDADE INFINITA

Trecho do livro As Origens do Pensamento Grego.

Perfil de Personalidade.

Depressão

Marx e Gramsci não podem redimir os tolos

Crie um website ou blog gratuito no WordPress.com. O tema Expound.