COMUNICADO TÉCNICO - fepagro.rs.gov.br · GenitÆlia da fŒmea (Figs 10-15): Tubo anal curto, retangular, com expansıes laterais pronun-ciadas. Estilo anal triangular. Primeira

165

COMUNICADO TÉCNICO

REDESCRIÇÃO DE MELICHAROPTERA POLYNEURA (BERG , 1883)E NOVOS REGISTROS PARA O BRASIL

(HEMIPTERA, DICTYOPHARIDAE)1

CRISTINE ELISE PULZ2 e GERVÁSIO SILVA CARVALHO3

RESUMO - Melicharoptera polyneura, descrita por Berg em 1883 em Dictyophara, é redescrita e ilustrada, usando-se principalmente, a microscopia eletrônica de varredura. Novos registros de distribuição são acrescentados.

Palavras-chave: dictiofarídeos, cigarrinha, Melicharoptera polyneura, redescrição, registros.

REDESCRIPTION OF MELICHAROPTERA POLYNEURA (BERG, 1883) AND NEWRECORDS TO BRAZIL (HEMIPTERA, DICTYOPHARIDAE)

ABSTRACT - Melicharoptera polyneura described by Berg in 1883 in Dictyophara is redescribed and illustrated,using mainly, the scanning electronic microscopy. New records are added.

Key-words: dictyopharids, leafhopper, Melicharoptera polyneura, redescription, records.

1 Parte da dissertação de Mestrado Dictiofarídeos no Rio Grande do Sul, Brasil (Hemiptera, Fulgoroidea, Dictyopharidae), daprimeira autora, na PUCRS.2 Bióloga, M. Sc. - Zoologia. E-mail: [email protected] Prof. Titular - PUCRS - Instituto de Biociências - Departamento de Biologia - PPG Zoologia - Av. Ipiranga, 6681 - C.P.1429 - CEP90619-900 - Porto Alegre, RS, Brasil. E-mail: [email protected] para publicação em 30-04-2002

PESQ. AGROP. GAÚCHA, v. 9, n. 1-2, p. 165-170, 2003

PAG_penultimo2.pmd 14/1/2005, 10:24165

166

INTRODUÇÃO

Melicharoptera Metcalf, 1938 foi criado emsubstituição à Dictyoptera Melichar, 1912, que seencontrava pré-ocupado por Dictyoptera Latreille,1829 (METCALF, 1938). O gênero conta atualmentecom três espécies: M. polyneura (Berg, 1883), M.rostrata (Melichar, 1912) e M. tucumana (Melichar,1912), com distribuição na América do Sul.

Espécies deste gênero caracterizam-se porapresentar processo cefálico cônico e estendido adi-ante dos olhos; vértice triangular, 2,5 vezes mais longoque largo; fronte tricarenada; asas anteriores comrede de veias transversas em toda a extensão docório, exceto entre as veias Sc+R; pterostigma hialino,muito longo e estreito, com quatro a seis células;tíbias metatorácicas com quatro ou cinco espinhoslaterais, excepcionalmente até sete.

MATERIAL E MÉTODOS

Foram examinados 40 exemplares deposita-dos nas seguintes Instituições: Instituto Biológico,Secretaria da Agricultura (São Paulo, SP, Brasil)[IBSP]; Museu de Ciências Naturais da FundaçãoZoobotânica do Rio Grande do Sul (Porto Alegre,RS, Brasil) [MCNZ]; Museu de Ciências eTecnologia da Pontifícia Universidade Católica doRio Grande do Sul (Porto Alegre, RS, Brasil)[MCTP]; Museu Anchieta (Porto Alegre, RS, Bra-sil) [MGAP]; Museu de Zoologia da Universidadede São Paulo, (São Paulo, SP, Brasil) [MZSP];Naturhistorisches Hofmuseum Wien (Viena, Áus-tria) [NHMW] e Museu Nacional da Universida-de Federal do Rio de Janeiro (Rio de Janeiro, RJ,Brasil) [MNRJ]. As siglas foram tomadas deARNETT et al. (1993), com exceção de MCTP eMNRJ.

A redescrição baseou-se em dois exempla-res, um macho e uma fêmea, identificados porMelichar, depositados no NHMW.

A distribuição geográfica, onde todas as lo-calidades são referidas com base na bibliografia,excetuando-se os novos registros, indicados comasterisco, baseou-se em OLIVIER (1791), BERG(1883), MELICHAR (1912), METCALF (1946) eRUFFINELLI (1970).

As medidas (médias e amplitudes) foramefetuadas com utilização de ocular micrométricaacoplada ao microscópio estereoscópico e expres-

sas em milímetros.As fotografias foram realizadas com câmara

fotográfica acoplada ao microscópio estereoscópicoe microscópio eletrônico de varredura.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Melicharoptera polyneura (Berg, 1883)(Figs 1 - 15)Dictyophara polyneura BERG (1883, 1884).Dictyoptera polyneura; MELICHAR (1912).Plegmatoptera nervosa Signoret; MELICHAR(1912) (= Dictyoptera polyneura); METCALF(1946) [nom. nud.].Melicharoptera polyneura; METCALF (1946).

Medidas (mm): Macho/Fêmea: comprimento to-tal: 13,40 (12,60-13,86)/14,98 (13,44-16,94); compri-mento do vértice: 1,87 (1,60-2,00)/1,79 (1,60-1,96);largura do vértice: 0,75 (0,52-0,88)/0,76 (0,60-0,92);comprimento do pronoto: 0,64 (0,56-0,72)/0,75 (0,66-0,80); largura do pronoto: 2,51 (2,36-2,72)/2,82 (2,58-3,20); comprimento da asa anterior: 9,62 (8,82-10,22)/12,18 (11,62-13,16); largura da asa anterior: 3,23(3,08-3,30)/3,25 (2,40-4,90).

Redescrição: Vértice aproximadamente 2,5 ve-zes mais longo que largo; carena mediana bemmarcada; margens laterais em forma de quilha.Fronte com três carenas longitudinais; carena me-diana bem distinta e completamente reta; as látero-medianas pronunciadas do ápice até o terço supe-rior dos olhos; margens laterais mais estreitadasna altura dos olhos e visíveis dorsalmente. Entre acarena mediana e as látero-medianas, há duas mar-cas longitudinais que se estendem desde a base dafronte até a altura dos olhos. Genas com umaprotuberância longitudinal. Olhos alongados, comprojeção ocular bem desenvolvida. Órgão plaquealsensorial da antena (Fig. 3) com placas irregularese angulosas. Rostro ultrapassando as coxasmetatorácicas, artículo apical do mesmo tamanhoque os anteriores.

Pronoto com carena mediana bem marcadae laterais não alcançando a margem posterior; mar-gem anterior reta e a posterior em ângulo obtuso.Mesonoto tricarenado; carena mediana não alcan-çando a margem posterior, porém as látero-media-nas, atingem a região posterior, unido-se e forman-do um semicírculo. Espinho bastante afilado na

CRISTINE ELISE PULZ e GERVÁSIO SILVA CARVALHO



167

porção mediana do metaepisterno.Asas anteriores densamente reticuladas, com

exceção da margem costal até o pterostigma; acom-panhando a coloração do inseto; pterostigma comquatro a sete células, da mesma cor do resto daasa. Asas posteriores densamente reticuladas naárea apical.

Pernas metatorácicas: tíbias com três a cin-co espinhos laterais, o proximal junto ao fêmur, comas extremidades pretas; oito espinhos apicais, nãoinseridos no mesmo plano; tarsos com coroa deespinhos apicais no artículo basal e mediano, com10 e oito espinhos, respectivamente; por trás des-tes ocorrem o mesmo número de espinhos, porémmais delicados.

Oitavo esterno abdominal com margens an-terior e posterior em forma de �v� invertido.

Coloração: amarelo-pálida até verde; proje-ção ocular, carena lateral do pronoto e veia Costa,de coloração mais clara que o resto do corpo.

Genitália do macho (Figs 4-9): Pigóforo comprocesso lateral bastante delgado, que atinge ametade da expansão lateral do tubo anal, o qual éretangular dorsalmente, com projeções lateraisconspícuas. Parâmeros 2,5 vezes mais longo do quea sua maior altura, com margem basal reta; espi-nho dorsal rombo; espinho lateral com extremida-de romba. Edeago moderadamente alongado;vesículas superiores alongadas e rugosas, excetona porção apical, que é lisa e levemente dilatada,voltadas para o pigóforo.

Genitália da fêmea (Figs 10-15): Tubo analcurto, retangular, com expansões laterais pronun-ciadas. Estilo anal triangular. Primeira valva comlobo lateral provido de sete dentes bastante afilados,sendo os três distais mais robustos, e lobo medianocom ápice arredondado e pouquíssimas cerdas.Segunda valva com uma aba esclerotizada por todasua extensão dorsal, dobrando-se apicalmente; por-ção basal (em vista ventral) com puncturações gran-des e porção apical com densa pilosidade. Tercei-ra valva suboval, com lobo mediano não mais altoque o lobo lateral, o qual tem superfície microden-ticulada e poucas cerdas, com apêndice posteriore algumas cerdas apicais.

Comentários: de acordo com MELICHAR(1912), a espécie é muito próxima de M. rostrata(Melichar, 1912), diferindo por apresentar asasanteriores com reticulação mais densa, comprimento

total maior e comprimento do vértice menor. ParaMELICHAR (1912), o pterostigma tem de quatroa cinco células e a tíbia metatorácica quatro espi-nhos laterais e para BERG (1833), a tíbiametatorácica tem quatro ou cinco espinhos late-rais.

Material tipo: 1 fêmea; Brasil, Bahia; Fruhstorfer,Stettiner Museum (SCHMIDT, 1915: 351); nãoexaminado e não localizado.

Material examinado: SURINAME. s. d.(Signoret), 1& (NHMW), Signoret, det.Melicharoptera polyneura: BRASIL. Bahia. s. d.(Fruhstorfer), 1% e 1& (NHMW); Queimadas, 1903(Bras. Exped. Penther), 1% (identificado porMelichar)(NHMW); São Paulo: Mongaguá (Ca-sarão EFS), 11.x.1967 (Pavan & Morgante), 3&(MZSP); Rio de Janeiro: Petrópolis, 05.i.1970 (H.S.Lopes), 1& (QBUM); Paraná: Rio Negro, i.1929(sem coletor), 1& (IBSP); Santa Catarina: Ilha doArvoredo, 06.x.1995 (W.S. Azevedo Fo), 1&(MCTP); Ilha do Arvoredo, 02.v.1996 (W.S. Aze-vedo Fo), 1& (MCTP 7429); Rio Grande do Sul, s.d. (Stieglmayr), 8& (1 identificada porMelichar)(NHMW); São Francisco de Paula (Cen-tro de Pesquisa e Conservação da Natureza Pró-Mata), 26.ix.1997 (G.S. Carvalho), 1% em Ilextaubertiana - Aquifoliacea (MCTP); Salvador doSul, 03.xii.1994 (A. Specht), 1% (MCTP 8261);Montenegro, 11.viii.1977 (A.A. Lise), 1% (MCNZ19.702); Novo Hamburgo, 28.vii.1986 (C.J. Becker),2& (MCNZ 70.907, 70.909); Novo Hamburgo,15.iv.1988 (C.J. Becker), 1& (MCNZ 70.908); Ge-neral Câmara, 25.iii.1982 (V. Pitoni), 1& (MCNZ42.668); Triunfo, 19.v.1977 (A.A. Lise), 2& (MCNZ19.701, 19.265); Triunfo, 20.x.1977 (H.A. Gastal),1& (MCNZ 19.266); São Jerônimo, 15.x.1982 (T.Arigony), 1 ? (sem abdômen) (MCNZ 42.015);Viamão, 23.ix.1994 (G. David-Silva), 1& (MCTP7423); Viamão (Escola Fitotécnica), 07.xi.1995 (A.P.Petersen), 1& (MCTP 7415); Viamão (Águas Be-las), 31.x.-04.xi.1979 (FINEP), 1& (MCNZ);Viamão (Águas Belas), 15-19.ii.1980 (FINEP), 2&(MCNZ); Viamão (Águas Belas), 27-28.ii.1980(FINEP), 1& (MCNZ); Viamão (Águas Belas), 12-13.iii.1980 (FINEP), 1& (MCNZ); Porto Alegre,13.v.1930 (sem coletor), 1& (MGAP); Porto Ale-gre, 16.ix.1932 (sem coletor), 1& (MGAP); PortoAlegre, 15.x.1941 (sem coletor), 1& (MGAP).

REDESCRIÇÃO DE MELICHAROPTERA POLYNEURA (BERG, 1883) E NOVOS REGISTROS PARA O BRASIL(HEMIPTERA, DICTYOPHARIDAE)



168

Distribuição geográfica: SURINAME(OLIVIER, 1791). BRASIL. Bahia: Queimadas*;Espírito Santo (MELICHAR, 1912); São Paulo:Santos (MELICHAR, 1912), Mongaguá*; Rio deJaneiro: Petrópolis*; Paraná: Rio Negro*; SantaCatarina (MELICHAR, 1912): Ilha do Arvoredo*;Rio Grande do Sul: São Francisco de Paula*, Sal-vador do Sul*, Montenegro*, Novo Hamburgo*,General Câmara*, Triunfo*, São Jerônimo*,Viamão*, Porto Alegre (MELICHAR, 1912). AR-GENTINA. Catamarca (METCALF, 1946);Cordoba: Sierra de Cordoba (BERG, 1883). URU-GUAI. Artigas: Yacaré (RUFFINELLI, 1970);Soriano: margens do Arroio Maciel (BERG, 1883);

Colonia: Carmelo (RUFFINELLI, 1970); Maldo-nado: Co Animas (RUFFINELLI, 1970). (?) Altode Serra [sic] (MELICHAR, 1912).

AGRADECIMENTOS

Aos curadores das coleções das Instituiçõesanteriormente referidas por propiciarem o examedo material e pelo envio dos espécimens; à AnaPaula Petersen e Gisele David-Silva por cederemos dictiofarídeos; a Augusto de Mattos do CEMM- PUCRS pela confecção das fotos em microscó-pio eletrônico de varredura.


REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ARNETT JUNIOR, R. H.; SAMUELSON, G. A.; NISHIDA,G. M. The insect and spider collections of the world. 2.ed. Gainsville: Sandhill Crane, 1993. 310p. Flora & FaunaHandbook, n.11.

BERG, C. Hemiptera Homoptera. Addenda et Emendanda adHemiptera Argentina. Anales de la Sociedad Científica Ar-gentina, Buenos Aires, v.16, p.180-191, 1883.

______. Addenda et Emendanda ad Hemiptera Argentina.Anales de la Sociedad Científica Argentina, Buenos Aires,v.17, p.1-213, 1884.

MELICHAR, L. Monographie der Dictyophorinen(Homoptera). Abhandlungen der K. K. Zoologisch-botanischen Gesellschaft in Wien, Wien, v.7, n.1, p.1-221, 1912.

METCALF, Z. P. The fulgorina of Barro Colorado and other

parts of Panama. Bulletin of the Museum of ComparativeZoology at Harvard College, Cambridge, v.82, n.5, p.276-423, 1938.

METCALF, Z.P. General Catalogue of the Homoptera.Fulgoroidea. Dictyopharidae. Northampton: Smith College,1946. 246p. Fascículo 4, parte 8.

OLIVIER, M. Fulgore. Encyclopédie Méthodique. Histoirenaturelle: insectes. Paris: Panckoucke, v.6, p.560-577, 1791.

RUFFINELLI, A. Contribucion al conocimiento de loshomopteros auquenorrincos del Uruguay. Publicación Téc-nica, Montevideo, n.1, p.1-25, 1970. Serie Zoología Agrícola.

SCHMIDT, E. Die Dictyopharinen des Stettiner Museum.Stettiner entomologische Zeitung, Sttetin, v.76, p.345-355,1915.



169

Figuras 1-9. Melicharoptera polyneura (Berg, 1883). 1. Vista dorsal do macho. 2. Vista lateral da fêmea. 3.Órgão plaqueal sensorial da antena. 4-9. Macho - Extremidade posterior do abdômen. 4. Vista dorsal.5. Vista lateral. 6. Vista ventral. 7. Vista lateral do parâmero. 8. Vista dorsal do edeago. 9. Vistaventral do edeago. esdo, espinho dorsal do parâmero; esla, espinho lateral do parâmero; parm, parâmero;pigf, pigóforo; plac, placa; prol; processo lateral do pigóforo; tuba, tubo anal; vein, vesícula inferior;vesu, vesícula superior.

REDESCRIÇÃO DE MELICHAROPTERA POLYNEURA (BERG, 1883) E NOVOS REGISTROS PARA O BRASIL(HEMIPTERA, DICTYOPHARIDAE)



170

FIGURAS 10-15. Melicharoptera polyneura (Berg, 1883). Fêmea - Extremidade posterior do abdômen. 10. Vistadorsal. 11. Vista lateral. 12. Vista ventral. 13. Vista lateral da primeira valva. 14. Vista ventraldo segundo par de valvas. 15. Vista lateral da terceira valva. dela, dente do lobo lateral da primei-ra valva; esta, estilo anal; lola

1, lobo lateral da primeira valva; lola

3, lobo lateral da terceira valva;

lome1, lobo mediano da primeira valva; lome

3, lobo mediano da terceira valva; tuba, tubo anal;

valv3, terceira valva.




Documents

COMUNICADO TÉCNICO - fepagro.rs.gov.br · GenitÆlia da fŒmea (Figs 10-15): Tubo anal curto, retangular, com expansıes laterais pronun-ciadas. Estilo anal triangular. Primeira